"C'est étrange quand même de se souvenir comme cette beaufitude réactionnaire, pardon, ces personnages clivants, avaient tout loisir de s'exprimer, avant..."
Mais oui, désinfectons la liberté d'expression du sexisme, des propos déplacés, de la beaufitude, des réacs, des blagues racistes, de l'homophobie, de l'islamophobie, de la communistophobie, qu'il ne reste que le propre, que des propos calibrés préalablement appréciés et autorisés par le comité SOS Racisme/MRAP/PCF/PS/EELV.
Virons donc tous ces personnages clivants et leur liberté d'expression.
Je ne vais te donner de leçon, mais j'espère que tu sais vers quelle pente tu glisses, que nous glissons ?

Les évadés fiscaux sont bien Grecs aussi ? Mais, le "peuple" Grec en a aussi profité largement, aves le quizième mois pour le fonctionnaires, la retraite à cinquante cinq ans, et j'en passe et des meilleures ! Et tout cela pratiquement sans payer d'impôts. Chacun sait que la Grèce est en faillite depuis 150 ans et n'aurait jamais dû rentrer dans l'Europe !

Ah mais là c'est différent Messire...Si vous en appelez à la noblesse de vos prérogatives d'expert de terrain, cette fois je courbe l'échine, je m'incline, et me vautre dans mon urine, en attendant d'étre enfin imbibé de cette vérité, que bon prince, vous dispensez si généreusement à nos frustres consciences.

(point de véléité d'expertise contrefaite ceci-dit,  je me contentais, lâchement, de pointer du doigt d'autres sceptiques, pour échapper à la solitude du sermon. A f'rais plus, promis juré).

Sinon, pour le silence de fait complice (c'a y est ça me reprend, je mouille...) de la LDH et de la CIMADE, on met tout cela sur le compte de la prise d'otage créolocentriste généralisée qui sévit ici-bas, votre honneur? Ne serait-il pas temps de les inciter à briser l'omerta, tant que la reine mère a la bouche et les mains régaliennement liées?

Enfin, pardon, ill m'avait échappé que tu rechignais tant à l'autocritique, à gauche... Mais je n'y suis personnellement pour rien si il n'y a essentiellement que le Front de gauche qui soit politiquement monté clairement au créneau, pour défendre les Roms du côté de Marseille.

http://www.fgmars.org/?page_id=1374
(article relayé sur Mediapart)

Tsssss...Ces benêts vont encore faire le lit de la blonde aux idées brunes!

Ahhhh, Voilà qui est plutôt constructif, sauf évidement à insinuer d'emblée que ça ne sera pas tenu, parce que justement c'est Taubira. Une sorte de mise en condition psychologique en désignant le seul responsable de l'échec à l'avance... Mais là je chipote déjà! C'est bien elle l'élue! Notes que tu pourrais quand même détailler un peu plus la règle, cela-dit. Genre si Taubira ne réagit pas à la condamnation de Sista pour "Double peine" d'ici un mois, elle marque combien de points? Scuse, quand je joue, je suis tatillon et très, très chiant...

Ceci-dit, t'es vache! J'ai déjà admis que c'était une mégère hystérique...tu me refiles donc un sacré handicap. Mais bon, let's play!

Apparemment vous êtes contre le bal du gouverneur et le Crabe Bleu sauf que si vous étiez sortie de votre village, vous vous seriez rendu compte qu’au bal du gouverneur on ne sert pas de petits fours mais des repas. De plus ce n’est pas le Crabe Bleu qui prépare les buffets mes des associations des différents peuples qui vivent en Guyane. Comme vous avez surement pu le constater, les organisateurs ont fait venir une Miss Monde India en Guyane ce qui est une première pour notre pays. En ce qui concerne l’argent qui est reversé à l’association, sa vous dérange que sa ne rentre pas dans votre poche ptdr !!! Sortez de vos bois et venez vous rendre compte du spectacle que vous appelez honteux alors que c’est vous qui l’êtes.

Merci pour ce vrai faux hommage... Ca me réconforte même si je suis que je suis sous le joug de l'ostracisme... les propos comme tu le subohodores sortis du contexte et à la cible initiale forcément sont plus délicats à apprécier... Je note avec un certain intérêt un attachement feint ou pas, ou pour le moins un lien tenu avec l'orthographe et l'aspect artistique... Là, étant un cérébral par nature le lien entre "artiscité" et rothographique échappe à mon côté ratioonnel... J'imagine qu'il s'agit d'un plaidoyer en minimisant la portée de la prose. Et je t'en remercie... Je suis tenu à la sagesse discurssive...
Tentons une réponse "correcte"... ou "normée" sur le lien entre Audiard... et son sans faute... vrai ou supposé...
Je suis réellement le côté cérébral qui reprend le dessus pour une réforme de l'orthographe... en italien se pourrait être "ortografa"...l'italien, l'espagnol, ou le portugais aiment aller dans une "farmacia"... Première remarque les marqueurs linguistiques notamment grecs sont-ils encore de circonstance?!
Une incise la francophonie a en gros 200 millions de personnes... mais 500 millions d'ici 2050 le potentiel est essentiellement en Afrique francophone où là-bas il s'agit d'une langue seconde...
D'ailleurs je rebondis sur ce dernier mot... pourquoi "segunda" en portugais alors que le français maintient un contre-sens phonétique... Alors qu'un ami d'enfance faisait garer son père 500 mètres avant le collège par fatuité... ma fierté a été quand mon père a mis le mot clé que je lui demandais de mettre, il en ignorait réellement, le sens, en fin de troisème il a écrit "pour la segonde"... J'ai laissé tel quel avec fierté... J'ai présenté le bulletin au professeur principal en lui disant "vous voyiez que les pauvres ont assez du bon sens pour poursuivre des études..."... Il est vrai j'étais toléré dans le sytème en tant que terreur en math...
La limite est que le lectorat français et anglais ont été les plus tôt développé et diffusés... donc les élites d'alors ont contaminé les marqueurs grecs notamment... cela peut révêtirt un sens aujourd'hui pour "pharmacie" pour l'anglais "pharmacy"... mais il y a aussi d'autres écarts phonétiques "éthique" en français... donne "eet bien "ethic " le TH prononcé... alors même qu'en français phonétiquement c'est neutre par rapport à "étique"... les italiens, les espagnols, et les portugais écrivent tous les trois "etica" ou "etico" pour les deux mots sont-ils plus bêtes que nous... J'en doute un peu...
Je donnerais un mot dont la phonétique est un oxymore clair-obscure...
Le mot en 7 lettres :
O
I
S
E
A
U
X
Aucune des lettres prisent individuellement ne se prononce... Il faut bien avoir à l'espprit que l'avenir est de la langue est en Afrique dont ce n'est que rarement la langue maternelle comme d'ailleurs en Guyane un bel exemple...
Ce serait long depuis les réformes de Guizot de 1833 comment l'on a fossilisé la langue mieux les tenants du français correct s'arroge le droit de juger non seulement le français des autres mais souvent se faire une idée de la personne... C'est qui forcément réducteur... comment de gens font peu de "faute" mais n'ont pas d'idée et quel droit poserait-on des jugements a fortiori pour des personnes ayant des idées... Le droit de s'exprimer à l'autre devrait s'affranchir de la forme... Je le crois quitte à paraître démagogique... Je me tartine de la forme ma question est le type en face raconte des blagues ou pas... Si je sais que la mode est à la forme seul le fond m'intéresse... J'avoue je suis désolant...

L'on a vu les blagues phonétiques ou/et orthographiques... qui nécessiterait des heures de paléolinguistiques pour les expliquer... Et notons que les personnes écrivant le mieux ou le moins mal n'en savent pas les raisons... Ils se sont conformés à une norme apprise parfois à coups de baguette.... par des vieux instituteurs qui eux mêmes ne savaient le pourquoi de ces normes... mais qui ont été souvent valorisés par les seules résultats à la dictée... au certificat d'étude... C'est triste d'où la dérive psycho-rigide souvent avec des séquelles chez les plus anciens!

Passons à la grammaire et revenons à cette idée de dictée finale... notons que le "e "de "dictée" est stérile phonétiquement... En italien, il n'existe pas dedictée à l'école... Ceux que l'on a agacé pendant des générations... les italiens ont créé une langue qui s'écrit comme elle se prononce c'est d'ailleurs une très belle langue d'un point de vue phonétique... comme quoi ce n'est pas contradictoire... Je donne un exemple "Je suis allé = phonétiquement je suis allée"... en italien "sono stato est différent de sono stata"... Tout est comme ça tous les marqueurs grammaticaux sont sonores... un vrai miracle... et "ils sont allés, elles sont allées donent sono stati, sono state"...
Dans un conversation avec un ancien instituteur de 85 ans maintenant... il m'a répondu avec moi c'était le piquet pour les fautes...
Je lui ai posé la question le "s'" final globalement exprime un pluriel, le "e" final globalemnt un féminin , et le sans rien en gros un masculin... globalement il suivait... Je lui demande alors pourquoi "une fois" féminin singulier a un "s", pourquoi "la foi" féminin a rien et "le foie" masculin a un "e"...
L'élève qui m'intéresserait n'est pas le normatif mais celui qui se pose la question... Au cas d'espèce, notre ancien instituteur ne savait pas... Je n'ai jamais rencontré de personne pouvant m'éclairer... complétement et totalement et spontanément sur cette porblèmatique... et pourtant les gens qui les écrivent bien son légion... Le seul était un ancien voison agrégé de grammaire... j'avais convenu d'un pacte de ne lui poser que 2 questions à chaque rencontre... Des gens comme ça qui explique pourquoi j'aime... les normatifs qui ne savent pas j'en croise tous les jours... à la première question y-a plus personne en face... c'est triste...

En conclusion:
1/Je m'inscris contre toute discrimination au droit d'expression ou de jugement se fondant sur la forme, orthographe ou grammaire.
2/ Je suis pour une réforme du français qui est une langue du passé mais avec un vrai avenir. Il est tout à fait stérile de coller 2 h à orthographe a fortiori dans des pays comme la Guyane où la languie maternelle n'est pas le français... Le rayonnement du français se joue aussi sur ce sujet. Ce n'est pas normal que l'on soit sous le joug d'anciens sclérosés incapable d'explique mon histoire de foi/fois/foie ou de "seconde"... mon père peu éduqué avait le bon et j'en suis fier... au point de m'en vanter auprès du prof principal... quant à mon collègue cachant la vieille auto de son père... à 500 mètres du collèges... Je n'ai rien dit... J'assume sans fard tout le temps... C'est comme ça...

S'il vous plait, ne confondez pas facisme et Front national. Comme je ne vous fait pas l'injure de comparer le parti socialiste et les massacres staliniens. Massacres staliniens que Mélenchon a d'ailleurs jugé comme faisant partie de l'héritage plutôt positif du communisme en URSS. Je ne pense pas que vous trouverez une tournure aussi malheureuse au FN.

Je l'inscris ici, comme ça, nous aurons la trace et nous pourrons le proposer à 3*lui quand il écrira que cela ne fut pas : "Les politiques, les décisions, les actes que nous devrons mettre en œuvre visent à réconcilier, à réparer, à redonner espoir et recréer des conditions collectives de prospérité et individuelles de bien-être. Avec courage, persévérance et inventivité. En retissant le lien social." Christiane Taubira 26 Mai 2012
http://blogs.mediapart.fr/blog/christiane-taubira/260512/tel-est-notre-cap
Wait and see !

Tu as raison : je ne me suis forgé mon opinion sur la walwarisme - et ensuite sur Christine - que par mes enquêtes de terrain et mes lectures subséquentes. Cela ne vaut pas la fréquentation d'experts rapprochés, comme Daniel et Pénélope.
Tout ça, c'est la faute aux socialistes français, comme tu le démontres si bien.

Je pense que tu peux tout bonnement évoquer le vice caché pour rendre la vente nulle.
Si il y a un consuel mais qu'il n'y a pas d'installation électrique, tu as pu accepter en toute bonne foi la livraison. Le professionnel aurait du t'avertir du problème d'électricité qu'il ne pouvait ignorer (en tant qu'homme de l'art). Sa responsabilité est clairement engagé.
De toute fzaçon, faute d'information, la livraison est au minimum entaché de dol, ce qui la rend nulle. N'hésite pas à prendre un avocat, puisqu'au final, le promoteur sera condamné.

"Adieu Salviac"
http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2012/05/12/adieu-salviac/
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr//sexisme-le-journaliste-pierre-salviac-licencie

"Taubira m'a tuer parce que je suis un homme blanc"
http://ripostelaique.com/zemmour-vire-de-rtl-hollande-elu-lepuration-commence.html
http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/27/zemmour-rtl-marine-le-pen_n_1548798.html

RTL se débarrasse de deux sexistes, C'est étrange quand même de se souvenir comme cette beaufitude réactionnaire, pardon, ces personnages clivants, avaient tout loisir de s'exprimer, avant...
Allez, tant qu'on a Pernaut au 13H... tout n'est pas perdu.

PS : c'est de son plein gré que Jean-Luc Namias part à Europe1...

Tu ramènes tout à ta haine de l'islam et des musulmans! Tu devrais consulter...
Mzis puisque tu n'as pas compris: l'écologie s'inscrit dans la lutte millénaire contre l'exploitation (de la planète surtout, ici) d'un bien commun au profit de quelques profiteurs qui ne s'arrêteront de piller que lorsqu'il n'y aura plus rien à piller. Mais on peut leur faire confiance pour inventer autre chose. Le jour où il n'y aura plus à manger que les etres humains, c'est eux qui organiseront les boucherie humaines. L'écologie est donc fondamentalement de gauche. Le problème en Guyane c'est que la plupart des associations écolos sont noyautées par des "étrangers" qui resteront peu de temps en Guyane, qui se foutent des Guyanais comme de leur première capote et qui ne pensent qu'à tout faire pour que la Guyane reste comme elle est parce que ça les arrange et que ça satisfait leur amour du primitivisme. Mais ça, ce ne sont pas des écologistes, seulement des colons connards.

Voici une conférence où l'on parle de "la transmission du judaïsme".
Désolé si les termes te déplaisent, mais le Talmud, c'est à dire le commentaire de la Torah, fait référence à la transmission du judaïsme.
http://www.akadem.org//la-place-de-l-enfant/identite-juive-dans-les-couples-mixtes

Je m'attendais aussi que tu nies cela :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/encore-aujourd-hui_482221.html
Nous avons abordé ici, plusieurs fois et Eau Lisette (la Gisty n'étant pas du genre à publier du vent) et (durant la campagne PRO et Contra 74) l'affaire de la préférence locale, t'étais où ?

Tu as raison sur un point, il manque de formation en Guyane.
Cependant les secteurs qui engagent en premier : bâtiment et commerce, sont des secteurs où il y a de la formation. Alors non, tu n’as pas trouvé toutes les réponses qui expliquent le taux de chômage. Cherche encore… Il suffit de vivre ici et de fréquenter un peu tout le monde pour progresser dans la réflexion.
Pour le modèle de l’Espagne, je ne te réponds pas car ton esprit est tellement normalisé, que tu ne saisi pas qu’il peut y avoir une autre forme de vérité que celle des JT de PERNAUD.

Maintenant je vais te confier ce qui pourrait être une stratégie concernant l’exploitation des ressources fossiles. Comme tu ne retiens absolument rien de ce que je te dis, je suis tranquille tu n’iras pas le répéter.
Imagine que certains pays (pas aussi facilement envahissables que la Libye) imposent aux industriels d’exploiter proprement, légalement et avec des retombées réelles et compensatrices, les ressources naturelles et non renouvelables d’une contrée. Tu vas me dire : waou tu es prête à payer 2 fois plus cher ton gazout ?
Ben non, ni moi ni les autres ne le pourrons… alors quoi ?
Alors les énormes marges bénéficiaires des pétroleurs, qui transitent par les paradis fiscaux seront de la neige au soleil, paf ! non plutôt plouf !
Et, naturellement, nous ferons quantités de progrès dans les autres énergies : les propres, les renouvelables.
Ou alors, de même qu’est déjà en train de le faire la Chine, nous multiplierons les centrales nucléaires.
Qu’allons nous laisser faire ?
Laisse tomber, je la connais ta réponse, retourne absorber ton Pernaud.

Craindre un forage à 6000 m de profondeur, le plus profond du monde, pour atteindre une réserve de plus d'un milliard de barils, dans une zone dont les courants sous-marins sont peu connus, face à un des réservoirs de biodiversité les plus riches au monde relèvent de l'irrationnalité. Dans ce cas, la raison existe-t-elle encore ?
Peut-être la vôtre oui. La vôtre qui consiste à hypothéquer notre environnement, notre économie, nos modes de vie pour quelques poignées de pétrodollars que vous irez quémandez à ces multinationales pétrolières, avec l'espoir qu'elles ne traitent pas la Guyane comme une de leurs multiples colonies d'exploitation.

C'est donc cette femme qui invite les grecques a payé leurs impôts http://www.toutsurlesimpots.com/exoneration-d-impots--de-380-989-euros-de-christine-lagarde-au-fmi.html
Peut être devrait-elle en priorité du, encourager le gouvernement grecque a copier le gouvernement américain qui est entré en "guerre" contre l'évasion fiscale et qui assigne UBS, Crédit Suisse et Wegelin pour "complicité d'évasion fiscale" . Les fonds "sortis" de Grèce depuis 2007 se chiffrent en milliards d'euros et ne sont pas la propriété de la grande masse de la population qui elle doit supporter tout le poids de la rigueur.

Tu ramènes tout à ta haine de l'islam et des musulmans! Tu devrais consulter...
Mzis puisque tu n'as pas compris: l'écologie s'inscrit dans la lutte millénaire contre l'exploitation (de la planète surtout, ici) d'un bien commun au profit de quelques profiteurs qui ne s'arrêteront de piller que lorsqu'il n'y aura plus rien à piller. Mais on peut leur faire confiance pour inventer autre chose. Le jour où il n'y aura plus à manger que les etres humains, c'est eux qui organiseront les boucherie humaines. L'écologie est donc fondamentalement de gauche. Le problème en Guyane c'est que la plupart des associations écolos sont noyautées par des "étrangers" qui resteront peu de temps en Guyane, qui se foutent des Guyanais comme de leur première capote et qui ne pensent qu'à tout faire pour que la Guyane reste comme elle est parce que ça les arrange et que ça satisfait leur amour du primitivisme. Mais ça, ce ne sont pas des écologistes, seulement des colons connards.

http://blogs.lexpress.fr/media/2012/05/26/eric-zemmour-debarque-de-la-matinale-de-rtl/
Ça y est, tous ces détracteurs vont jubiler, Zemmour est purgé. La direction de RTL avait à priori décidé de l’éjecter depuis quelques semaines, "étant jugé clivant et partisan". le MRAP exulte.
On sent le changement de présidence.
Le 9 mai dernier, Pierre Salviac, à RTL également, a été viré à cause d'un tweet sexiste envers Valérie Trierweiler...
Je ne vais pas polémiquer sur les raisons, mais je trouve que sous Hollande, les écarts sont sanctionnés à la vitesse de la guillotine, alors que sous Sarkozy, des torrents d'insanités avaient été déversés en toute liberté.
Liberté.

S'il vous plait, ne confondez pas facisme et Front national. Comme je ne vous fait pas l'injure de comparer le parti socialiste et les massacres staliniens. Massacres staliniens que Mélenchon a d'ailleurs jugé comme faisant partie de l'héritage plutôt positif du communisme en URSS. Je ne pense pas que vous trouverez une tournure aussi malheureuse au FN.

ne dites pas n'importe quoi sur Georges Marchais qui a été ouvrier quelques mois!
certes il n'était pas un théoricien, ni un intellectuel, mais à la langue de bois suffisamment acérée pour être resté des années à la tête du PCF.
le fait qu'il n'ait pas eu 3 ou 4 licences universitaires ne signifie pas qu'il soit absolvable . lui et ses camarades on été complices des souffrances des peuples est-européens et aussi des afghans, ne l'oubliez pas , la 1ère guerre d’Afghanistan était saluée par le PCF comme une libération !

"Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines..."
J'ai entendu un jour un politologue déclarer que sur l'échiquier politique il y a deux centres: un centre de l'union, situé entre la droite modérée et la gauche modérée, capables de se retrouver quand la situation est grave et que l'essentiel doit être sauvé
et un centre de la division situé entre l’extrême droite et l'extrême gauche qui se rejoignent sur un certain nombre de thèmes mais ne rêvent que d'en découdre
Je crois malheureusement que ce dernier est bien plus développé en France que le premier (voir le score de Bayrou) et que depuis 1789 le Français ne se sent bien que dans un affrontement politique permanent
Le résultat, c'est que les réformes indispensables de la Société qui se mettent en place en douceur chez les AngloSaxons finissent par arriver aussi chez nous mais dans la douleur et un gâchis humain et économique permanent.

Je l'inscris ici, comme ça, nous aurons la trace et nous pourrons le proposer à 3*lui quand il écrira que cela ne fut pas : "Les politiques, les décisions, les actes que nous devrons mettre en œuvre visent à réconcilier, à réparer, à redonner espoir et recréer des conditions collectives de prospérité et individuelles de bien-être. Avec courage, persévérance et inventivité. En retissant le lien social." Christiane Taubira 26 Mai 2012
http://blogs.mediapart.fr/blog/christiane-taubira/260512/tel-est-notre-cap
Wait and see !

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

C'est fait exprès la tournure de phrase ? On pourrait penser que tu parles d'une maladie honteuse ;-((. Reformules nous ça correctement STP.

Vous savez, j'ai peur que vous perdiez votre temps. La peur de l'exploitation pétrolière ne fait pas partie des peurs rationnelles mais de cet ensemble de peur liées au progrès (GSM, lignes haute tension, wifi, avion, aspartame, etc...).
Vous pourriez comparer ça à la peur de l'avion. L'avion a beau être le moyen de transport le plus sur après l'ascenseur, ça n'empêche pas certaines personnes d'avoir peur des crashs et de privilégier la voiture pourtant plus accidentogène. Nous sommes ici dans le même cas de figure, la probabilité qu'un navire dégaze au large de la Guyane a beau être énormément plus importante que le risque de tempête créant une fuite sur une plateforme au large de la Guyane, ces personnes verront le danger sur la plateforme. Il trouveront donc toujours des exemples de problèmes, comme on trouve toujours des exemples de tout.
Ils préfèrent ignorer certains faits qui ne les arrangent pas, comme par exemple le fait qu'il y a plus de déversements de pétrole en mer dues à des causes naturelles (fuites géologiques) que d'origine humaine, ou encore que les déversement d'hydrocarbures à terre (exemple : huile de vidange jetée, essence renversée, produits jetés à base d'hydrocarbures...) et le ruissellement qui s'en suit représenterait jusqu'à 7 fois la pollution d'origine martime.
Bref, celà leur sert de point de fixation et d'exutoire afin de pouvoir continuer à polluer chez eux la conscience écologiste tranquille.

C'est salement transmissible alors ce truc ! Vous croyez que Fiterman en était aussi ?

C'est fait exprès la tournure de phrase ? On pourrait penser que tu parles d'une maladie honteuse ;-((. Reformules nous ça correctement STP.

Vu à la télé un beau reportage sur les rats à Paris, et comment on dératise, avec du poison, bien entendu. Pas entendu à la télé des écologistes protester. Pourtant ce sont les mêmes qui poussent des hurlements quand en Guyane on veut tuer des papillons cendre. Il parait que ce n'est pas pareil, que les rats transmettent des maladies et pas les papillons cendre. Pourtanr encore, tout le monde s'accorde pour dire (et le reportage l'a rappelé) que les rats sont des animaux très intelligents, qui savent s'organiser, et qui sont beaucoup plus haut dans la chaîne de l'évolution que les papillons cendre. Et qui sans doute souffrent beaucoup plus avant de mourir finalement de nos poisons. Qui donc, et en résumé, sont beaucoup plus proches de nous.
Deux poids et deux mesures, comme d'habitude.
Les gorilles dans la brume ont une chance inouïe: les gens qui veulent les manger sont noirs. S'ils étaient blancs, on ferait des reportages à la télé expliquant comment les tuer.
Bref, nos écologistes sont encore très loin d'être parés pour sauver le monde. Ils ont encore bien des progrès à faire.
Je parle bien des écologistes, qu'ils s'expriment sur Blada ou qu'ils se les roulent dans les bureaux du parc. L'écologie, je suis sûre que c'est autre chose... Un jour il faudra faire la différence entre les profiteurs et les victimes.

Oui, on peut se passer d'une critique fondamentale du capitalisme. C'est ce que font tous les gens qui assassinent Marx en oermanence en le confondant avec Staline. Roccard a raison. L'ennui, c'est que personne ne lit plus Marx. Quand on trouve que notre société actuelle est, somme toute ce qu'il y a de mieux et que quelques petits arrangements entre copains suffiront, on se range du côté des bandits (je pèse mes mots) ultra-libéraux du monde des banques et de la commission européenne qui n'ont qu'un but, que notre société, basée sur la propriété par quelques familles qui vivent en vase-clos de tous les moyens de production, dure au moins jusqu'à leur mort. Ils se comportent tous comme ces fabricants de cigarettes qui pervertissent des "scientifiques" afin qu'ils "prouvent" que le tabac ne donne pas le cancer. Fondamentalement, le capitalisme c'est ça, soutenu à bout de bras par des crétins qui croient y avoir intérêt.
La grande idée de Marx c'est la propriété collective des moyens de production: qui prouvera que cette idée est à la fois immorale et fausse?

Sur les discours et pratiques xénophobes. Quand tu dis soutien actif, tu veux dire qu'il y avait des membres de Walwari participant à l'évacuation des squats, identifiables sur la vidéo?  Je te pose en toute naïveté la question parce que n'étant pas suffisament informé sur le sujet et sur la mouvance walwariste, j'ai juste eu l'occasion d'interroger un militant de Walwari (y compris s'agissant d'Eau-Lisette et de l'article du Gisti qui y fait référence) qui lui nie en bloc. Ce qui ne prouve rien évidemment. Et je ne suis donc pas en mesure de nier ce que tu affirmes, mais j'aurais tout de même souhaité que tes certitudes soient corroborées par les acteurs de terrain locaux, auxquels on doit en principe pouvoir se fier s'agissant de la stigmatisation des étrangers, style CIMADE, RESF, LDF... Au lieu de cela, ils ne semblent pas voir trop d'objection à faire front commun avec Walwari sur des sujets connexes, sur le sort réservé localement aux étrangers... Seraient-ils dupes à ce point?

http://www.migrantsoutremer.org/IMG/pdf/CPexpulsionlyceen-2.pdf

Si à te lire c'est si évident que cela...pourquoi localement la CIMADE, la LDH, ne dénoncent-ils pas plus ouvertement Walwari? Manipulation, non-dit, déni, circonspection, de la part de ces associations d'ordinaires plutôt fiables? J'aimerais vraiment qu'ils prennent position pour me forger une meilleur opinion. En plus, sincèrement, si encore j'étais le seul sur le forum à me voiler la face...Mais d'autres scripteurs que je juge digne de foi et auxquels je prête un certain crédit sur le plan de la qualité des idées, Yvor, Daniel Bourgeois, Pénélope à l'époque,...semblent atteints du même aveuglement que moi. D'autant plus troublant non?

Ceci-dit je comprends parfaitement certains des griefs exprimés par Sista. La mégère hystérique, c'est plutôt bien trouvé et légitime de mon point de vue. Mais pour suivre sur tout le reste, un peu plus de concret serait plutôt bienvenu. Pour commencer, reconnait-on au moins des walwaristes sur les images de vidage de squat? Bon sang, ce ne devrait pourtant pas être si compliqué de le confirmer.

Aussi, tu dois comprendre mes interrogations, en particulier lorsqu'en plus dans ta mémoire, c'est carrément Taubira qui proférait des paroles de haine sur radio "Mille Collines"... Bien qu'il s'agisse probablement d'un raccourci rhétorique, pardon mais, l'approximation clairement révisionniste et obsessionnelle pour le coup, est tout de même assez perturbante.  On sait bien qu'elle te sort par les trou de nez, accepte au moins que cela puisse soulever un tout petit peu le doute sur ta totale objectivité la concernant elle et son mouvement.

Et cependant j'ai effectivement pu entendre à l'occasion, quelques réflexions de walwaristes, qui ne sentaient effectivement pas très bon. Mais rien d'officiel. Alors, de là à généraliser...Plus compliqué. A la limite dans le flou, au risque de dédouaner, pour ne pas commettre d'impair j'aurais donc plutôt tendance à élargir la dénonciation. D'où d'ailleurs ma question précédente, sur cette tolérance plus ouvertement apparente envers Guyane73 qui recèle pourtant ses propres gugusses xénophobes.

Sinon, il n'est effectivement pas si ardu d'imaginer une transposition en métropole et non en France, pour ce qui concerne ton plus fidèle lecteur jacobin de ce petit bout-ci de la France, que ce faisant tu ostracises, en oubliant subitement que la Guyane est bien française (relax, je plaisante):

http://www.marsactu.fr/politique/un-associatif-agresse-en-marge-de-la-sortie-anti-roms

Et pour l'anecdote, la "misère tu monde" y connait toujours sont franc petit succès...(c'est quand même assez injuste pour Rocard, vu que par ailleurs il est tout de même plutôt nickel sur le sujet. Pas comme pour son anti-jacobinisme naïf, mais euh.., scuse, je m'égare...next time).

http://www.marsactu.fr/societe/roms-a-marseille-errance-et-prejuges-27145.html

Et je suis juste un peu gêné aux entournures, côté gauche, que FH interrogé peu avant l'élection sur le sujet, ait cru bon d'en caresser certains dans le sens du poil. Et ce, sans cautionner bien entendu les outrances grossières de Copé qui suivirent. Même contexte même réflexe, 20 ans après?

"M. Hollande propose alors de mettre en place des règles au plan européen pour ne plus reconnaître la libre-circulation de cette population, afin qu'elle reste "là où elle doit vivre", en Roumanie." 

http://www.lemonde.fr/pour-les-roms-l-ump-joue-la-polemique-sur-des-propos-de-hollande

Tu imagines les mêmes propos transposés en Guyane, dans la bouche de Taubira, à propos de nos Roms à nous. On s'en donnerait à cœur joie tu crois pas? Là-bas, apparemment ça passe comme une lettre à la poste...Et ça vient de la gauche...Sad! Mes gosses m'ont dit qu'on disait sad à présent, 20 ans après...putain de dépli identitaire!

Pour le mémento sur le putsch identitaire sur le projet de société, je suis évidement preneur, même pas peur! Je ne suis pas certain d'être aussi catégorique que toi, mais qui sait, si tu arrives à me convaincre on pourrait souffler le tuyau au volatile (t'as vu comme il ne révèle même pas la moitié du côté obscure de la rosse?). Tiens, j'en profite pour demander à Sista si elle a conservé cet article de Farine dans lequel il interrogeait Taubira avant les dernières régionales, histoire de bien se remémorer toute l'histoire. Tu as conservé l'extrait SIsta? Oui, oui, celui ou elle répond à la question sur son expression "guyanais incorrectement appelés créoles".... Ahhhh! Y'a pleins de trous de pic à glace dessus...Pas grave, balance quand même! On doit pouvoir recoller les morceaux.

Bonjour Daaam et merci pour ta réponse.

Concernant l'appartement il m'on bien donné le censuel et c'est bien là le probleme car selon mes recherches sur le net, un appartement avec le censuel ne peut et ne doit pas être branché sur un compteur provisoire et comme tu l'a souligné il peut y avoir des coupures sur ce genre de compteur .

De ce fait le logement ne possédant pas d'électricité est, selon moi, non habitable.

Je pense également invoquer le motif "d'appel de fond illégale" qu'en penses-tu?

Je vais chercher des jurisprudences existe concernant ce problème et faire un joli courrier avec accusé réception.

Merci encore pour ta réponse.

"Deux poids et deux mesures, comme d'habitude."
C'est juste qu'il me semble difficile d'être de gauche et ensuite écologiste.
Par exemple, la viande Hallal ne leur pose aucun problème, argumentent même que la viande a le même gout et qu'au final il y a bien plus grave.
Ils se sont totalement assis sur la souffrance animale, une quasi lobotomie. La peur d'être traités de fachos par leurs coreligionnaires qui ont toujours le doigt sur la gâchette est telle qu'ils en ont fait un sujet tabou, circulez y a rien à voir.
Leurs convictions cèdent le pas au relativisme.

Sur les discours et pratiques xénophobes. Quand tu dis soutien actif, tu veux dire qu'il y avait des membres de Walwari participant à l'évacuation des squats, identifiables sur la vidéo?  Je te pose en toute naïveté la question parce que n'étant pas suffisament informé sur le sujet et sur la mouvance walwariste, j'ai juste eu l'occasion d'interroger un militant de Walwari (y compris s'agissant d'Eau-Lisette et de l'article du Gisti qui y fait référence) qui lui nie en bloc. Ce qui ne prouve rien évidemment. Et je ne suis donc pas en mesure de nier ce que tu affirmes, mais j'aurais tout de même souhaité que tes certitudes soient corroborées par les acteurs de terrain locaux, auxquels on doit en principe pouvoir se fier s'agissant de la stigmatisation des étrangers, style CIMADE, RESF, LDF... Au lieu de cela, ils ne semblent pas voir trop d'objection à faire front commun avec Walwari sur des sujets connexes, sur le sort réservé localement aux étrangers... Seraient-ils dupes à ce point?

http://www.migrantsoutremer.org/IMG/pdf/CPexpulsionlyceen-2.pdf

Si à te lire c'est si évident que cela...pourquoi localement la CIMADE, la LDH, ne dénoncent-ils pas plus ouvertement Walwari? Manipulation, non-dit, déni, circonspection, de la part de ces associations d'ordinaires plutôt fiables? J'aimerais vraiment qu'ils prennent position pour me forger une meilleur opinion. En plus, sincèrement, si encore j'étais le seul sur le forum à me voiler la face...Mais d'autres scripteurs que je juge digne de foi et auxquels je prête un certain crédit sur le plan de la qualité des idées, Yvor, Daniel Bourgeois, Pénélope à l'époque,...semblent atteints du même aveuglement que moi. D'autant plus troublant non?

Ceci-dit je comprends parfaitement certains des griefs exprimés par Sista. La mégère hystérique, c'est plutôt bien trouvé et légitime de mon point de vue. Mais pour suivre sur tout le reste, un peu plus de concret serait plutôt bienvenu. Pour commencer, reconnait-on au moins des walwaristes sur les images de vidage de squat? Bon sang, ce ne devrait pourtant pas être si compliqué de le confirmer.

Aussi, tu dois comprendre mes interrogations, en particulier lorsqu'en plus dans ta mémoire, c'est carrément Taubira qui proférait des paroles de haine sur radio "Mille Collines"... Bien qu'il s'agisse probablement d'un raccourci rhétorique, pardon mais, l'approximation clairement révisionniste et obsessionnelle pour le coup, est tout de même assez perturbante.  On sait bien qu'elle te sort par les trou de nez, accepte au moins que cela puisse soulever un tout petit peu le doute sur ta totale objectivité la concernant elle et son mouvement.

Et cependant j'ai effectivement pu entendre à l'occasion, quelques réflexions de walwaristes, qui ne sentaient effectivement pas très bon. Mais rien d'officiel. Alors, de là à généraliser...Plus compliqué. A la limite dans le flou, au risque de dédouaner, pour ne pas commettre d'impair j'aurais donc plutôt tendance à élargir la dénonciation. D'où d'ailleurs ma question précédente, sur cette tolérance plus ouvertement apparente envers Guyane73 qui recèle pourtant ses propres gugusses xénophobes.

Sinon, il n'est effectivement pas si ardu d'imaginer une transposition en métropole et non en France, pour ce qui concerne ton plus fidèle lecteur jacobin de ce petit bout-ci de la France, que ce faisant tu ostracises, en oubliant subitement que la Guyane est bien française (relax, je plaisante):

http://www.marsactu.fr/politique/un-associatif-agresse-en-marge-de-la-sortie-anti-roms

Et pour l'anecdote, la "misère tu monde" y connait toujours sont franc petit succès...(c'est quand même assez injuste pour Rocard, vu que par ailleurs il est tout de même plutôt nickel sur le sujet. Pas comme pour son anti-jacobinisme naïf, mais euh.., scuse, je m'égare...next time).

http://www.marsactu.fr/societe/roms-a-marseille-errance-et-prejuges-27145.html

Et je suis juste un peu gêné aux entournures, côté gauche, que FH interrogé peu avant l'élection sur le sujet, ait cru bon d'en caresser certains dans le sens du poil. Et ce, sans cautionner bien entendu les outrances grossières de Copé qui suivirent. Même contexte même réflexe, 20 ans après?

"M. Hollande propose alors de mettre en place des règles au plan européen pour ne plus reconnaître la libre-circulation de cette population, afin qu'elle reste "là où elle doit vivre", en Roumanie." 

http://www.lemonde.fr/pour-les-roms-l-ump-joue-la-polemique-sur-des-propos-de-hollande

Tu imagines les mêmes propos transposés en Guyane, dans la bouche de Taubira, à propos de nos Roms à nous. On s'en donnerait à cœur joie tu crois pas? Là-bas, apparemment ça passe comme une lettre à la poste...Et ça vient de la gauche...Sad! Mes gosses m'ont dit qu'on disait sad à présent, 20 ans après...putain de dépli identitaire!

Pour le mémento sur le putsch identitaire sur le projet de société, je suis évidement preneur, même pas peur! Je ne suis pas certain d'être aussi catégorique que toi, mais qui sait, si tu arrives à me convaincre on pourrait souffler le tuyau au volatile (t'as vu comme il ne révèle même pas la moitié du côté obscure de la rosse?). Tiens, j'en profite pour demander à Sista si elle a conservé cet article de Farine dans lequel il interrogeait Taubira avant les dernières régionales, histoire de bien se remémorer toute l'histoire. Tu as conservé l'extrait SIsta? Oui, oui, celui ou elle répond à la question sur son expression "guyanais incorrectement appelés créoles".... Ahhhh! Y'a pleins de trous de pic à glace dessus...Pas grave, balance quand même! On doit pouvoir recoller les morceaux.

"Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique."
Tout ce que vous évoquez ne sont elles pas des infractions prévues par le code pénal ?
Si vos écrits étaient réels pourquoi n'y a t'il pas plus de plaintes à cette époque qui est la nôtre ou tout le monde porte plainte pour un oui ou un non....
Mais maintenant que la gauche est au pouvoir et en particulier CT à la justice, tout va rentrer dans l'ordre....
Rue 89....??? vous avez d'autres sources ????

J’apologize à nouveau j'ai lu un peu vite.

"ceux qui sont restés partageaient les idées"
Faudrait pour ça que Marchais eut été un théoricien et d'autre part qu'il n'y ait eu aucune sensibilité différentes au sein du PC... Beaucoup se voyaient avant tout marxistes, ou révolutionnaires, voire, parmi les sympathisants, anticapitalistes... Il me semble qu'avec le vote Mélenchon, on voit qu'il y a encore une base qui partage ces idées, non ?

"il n'en reste pas moins vrai qu'en ce qui me concerne, les politiques qui détournent des fonds publics, pour eux ou pour leurs copains coquins devraient être inéligibles à vie; mais la morale et la politique n'ont jamais fait bon ménage."
Vous voulez vider le Parlement ??? ;-)

Et je voulais juste reprendre de mémoire ce que j'avais retenu des paroles du Sieur Collard (j'ai un peu de mal avec le mot "maitre") lors d'une interview, comme quoi on ne pouvait pas le soupçonner d'être fasciste car il avait quelqu’un de sa famille dans la résistance, ou déporté, ou je sais plus. Mais ce n'est pas un bon exemple, je l'admet.

"Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines..."
J'ai entendu un jour un politologue déclarer que sur l'échiquier politique il y a deux centres: un centre de l'union, situé entre la droite modérée et la gauche modérée, capables de se retrouver quand la situation est grave et que l'essentiel doit être sauvé
et un centre de la division situé entre l’extrême droite et l'extrême gauche qui se rejoignent sur un certain nombre de thèmes mais ne rêvent que d'en découdre
Je crois malheureusement que ce dernier est bien plus développé en France que le premier (voir le score de Bayrou) et que depuis 1789 le Français ne se sent bien que dans un affrontement politique permanent
Le résultat, c'est que les réformes indispensables de la Société qui se mettent en place en douceur chez les AngloSaxons finissent par arriver aussi chez nous mais dans la douleur et un gâchis humain et économique permanent.

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

Vu à la télé un beau reportage sur les rats à Paris, et comment on dératise, avec du poison, bien entendu. Pas entendu à la télé des écologistes protester. Pourtant ce sont les mêmes qui poussent des hurlements quand en Guyane on veut tuer des papillons cendre. Il parait que ce n'est pas pareil, que les rats transmettent des maladies et pas les papillons cendre. Pourtanr encore, tout le monde s'accorde pour dire (et le reportage l'a rappelé) que les rats sont des animaux très intelligents, qui savent s'organiser, et qui sont beaucoup plus haut dans la chaîne de l'évolution que les papillons cendre. Et qui sans doute souffrent beaucoup plus avant de mourir finalement de nos poisons. Qui donc, et en résumé, sont beaucoup plus proches de nous.
Deux poids et deux mesures, comme d'habitude.
Les gorilles dans la brume ont une chance inouïe: les gens qui veulent les manger sont noirs. S'ils étaient blancs, on ferait des reportages à la télé expliquant comment les tuer.
Bref, nos écologistes sont encore très loin d'être parés pour sauver le monde. Ils ont encore bien des progrès à faire.
Je parle bien des écologistes, qu'ils s'expriment sur Blada ou qu'ils se les roulent dans les bureaux du parc. L'écologie, je suis sûre que c'est autre chose... Un jour il faudra faire la différence entre les profiteurs et les victimes.

Vu à la télé un beau reportage sur les rats à Paris, et comment on dératise, avec du poison, bien entendu. Pas entendu à la télé des écologistes protester. Pourtant ce sont les mêmes qui poussent des hurlements quand en Guyane on veut tuer des papillons cendre. Il parait que ce n'est pas pareil, que les rats transmettent des maladies et pas les papillons cendre. Pourtanr encore, tout le monde s'accorde pour dire (et le reportage l'a rappelé) que les rats sont des animaux très intelligents, qui savent s'organiser, et qui sont beaucoup plus haut dans la chaîne de l'évolution que les papillons cendre. Et qui sans doute souffrent beaucoup plus avant de mourir finalement de nos poisons. Qui donc, et en résumé, sont beaucoup plus proches de nous.
Deux poids et deux mesures, comme d'habitude.
Les gorilles dans la brume ont une chance inouïe: les gens qui veulent les manger sont noirs. S'ils étaient blancs, on ferait des reportages à la télé expliquant comment les tuer.
Bref, nos écologistes sont encore très loin d'être parés pour sauver le monde. Ils ont encore bien des progrès à faire.
Je parle bien des écologistes, qu'ils s'expriment sur Blada ou qu'ils se les roulent dans les bureaux du parc. L'écologie, je suis sûre que c'est autre chose... Un jour il faudra faire la différence entre les profiteurs et les victimes.

Remarque quand même que les enseignants perdent en pouvoir d'achat depuis 10 ans, que leurs salaires sont bloqués depuis 2 ans, que les débutants commencent avec à peine plus du SMIC... Ils sont des travailleurs comme les autres, n'en déplaise à ceux qui les haïssent...