Blada a demandé de définir un thème lié à l'affaire de Toulouse - Montauban et aux 8 assassinats perpétrés. Cela pourrait être intégré au thème : "Sécurité Intérieure" dans la mesure où toutes les décisions politiques remettent en cause la sécurité des citoyens ainsi que la non prise en considération de faits isolé ou en bandes organisées qui pourraient remettre en cause celle de tous les citoyens. Sur Canal+, la dangerosité des aéroports
En réponse au message de Sienne11 du 24/03/12
Je conçois que sortir de la connivence est gênant pour les journalistes qui globalement ne vivent que des faits divers et de l'agenda fourni clé en main par les différentes autorités...
Evidemment la diffamation ou la calomonie est à éviter cela aussi est une responsabilité des chefs de rédaction.
Reste peut-être aussi à s'interroger sur qui possède ou dirige tel ou tel média?
A prioir, je crois Fg appartient au groupe Hersant. RFO dépend de France-Télévision qui dépend du pouvoir (le fameux match France-Angleterre non retransmis le 11 mars e direct pour sans doute coller une émission politique au sortir du discours de Villepinte)... La semaine guyanaise que je n'ai jamais lu tant le côté raccoleur des titres me rebute. Et parfois l'on voit des articles sur le Vénézuelza comme s'il y avait des passionnés du Vénézuela en Guyane... Personne ne m'a jamais parlé du Vénézuela en Guyane de ma vie.... Ca cause avec l'âge...
A priori, le patron est un ancien du Médef...
La solution face au piège de l'agenda pour un journaliste? C'est sans doute de faire faire l'actualité par les lectueurs... Je précise et renouvelle avoir transmis 2 articles à FG en fin d'année 2011 pour Cayenne-Amazonie d'un format ad hoc et d'une bonne tenue censurés, et avoir relancé sans réponse... en gros un mois après FG prenait la commande des annonceurs pour vendre du Félix Eboué... connivence, pression du marché de l'annonceur là j'avoue ne pas savoir....
Après, il y a le lectorat... en gros les pauvres et les moins éduqués lisent peu.... Donc pourquoi parler de gens qui n'achéteront pas un quotidien.
Après l'on peut s'interroger sur le niveau global d'éducation et du côté provincialiste de la bonne société locale les femmes s'occupant de chorale et les hommes arborent quasi publiquement les liens maçonniques... Une fois, j'ai demandé à un type de quoi vous parliez et si c'était intéressant.... Je me suis dit qu'est-ce qu'on doit s'y emmerder... après le rite, la cooptation...
Bref, la solution est simple rebondir à partir des lecteurs... Par exemple y-a-t-il sciemment la non diffusion de France-Anglettre de rugby le dimanche 11 mars... et qui a donné l'ordre ou quel problème technique...
Un interview certains lecteurs s'interrogent sur cela M. le directeur de RFO? Le journaliste fait le couillon puisque lui ne s'interroge pas... Après il y a réponse ou refus et bien ne pas insistait carrière oblige mais en rendre compte d'une fin de non recevoir... aux lecteurs qui s'interrogent...
L'on peut dormir tranquille!!! Il ne passera rien et personne ne me dira pourquoi FG n'a pas passé mes 2 articles Cayenne-Amazonie corrects qui sont d'ailleurs en ligne sur Blada?!
De^puis, je ne transmets plus rien ce journal...
J'ai fourni des écrits à la semaine guyanaise avec un n° de téléphone pour l'aéroport jamais personne ne m'a constacter... J'ai même eu le patron en ligne direct reconnaissant que l'on partait pour 50 ans de Félix Eboué dont l'on ne voit toujours les bienfaits... peut-être trop tôt...
Bref, il n'y a pas plus sourd que ceux qui ne veulent pas entendre... La voie proposée sont les rubriques des lecteurs ou d'invoquer des interrogations du public... le pigiste feignant l'innocence... mais les patrons aimeraient-ils des voix divergentes?! Bref, ça finit en chaîne alimentaire... Seul le Canard Enchaîné rend compte de la visite de Morano par exemple... C'est un peu du Fernand Raynaud à l'envers de Cayenne "Allo Paris je voudrais le 22 à Iracoubo!"...
« La semaine guyanaise que je n'ai jamais lu » Et si… mettons tu essayais, comme ça avant de critiquer. Le patron de la SG n’est pas un ancien du MEDEF c’est un actuel du MEDEF, voire un futur. Il a toujours été impliqué dans l’économie Guyanaise, et y porte beaucoup d’intérêt. Entre nous sa façon de voir le développement en Guyane me fait hurler,
En réponse au message de Tikal du 25/03/12
D'accord avec le constat! mais je pense qu'avant de traiter les enseignants d'incompétents (comme le fait Daaam), essayons de comprendre pourquoi il y a moins de candidats....Et ce ne sont les 40% qui attirent, la preuve, il faut mettre des annonces!
Je ne suis pas enseignant mais je leur tire mon chapeau car les conditions de travail deviennent de plus en plus difficiles, et ce n'est pas toujours le fait des enfants!
Avant quand on arrivait de l'école, nos parents nous demandait " si on avait été gentil avec la maitresse", maintenant, on leur demande "si la maitresse a été gentille".
Oh, bien sur, il y aura toujours des enseignants désabusés qui n'en ont cure de la réussite des enfants mais je ne pense pas que cela soit le reflet de la majorité.
Et puis, comment construire dans la durée quant la rectrice d'académie quitte son poste, en plein milieu d'année scolaire, deux années après son arrivée?
Tout le monde a fait le constat, mais pas un mouvement collectif. Pourquoi?
Bonjour,
"Avant quand on arrivait de l'école, nos parents nous demandait " si on avait été gentil avec la maitresse", maintenant, on leur demande "si la maitresse a été gentille"."
Excellent et tellement juste.
Sur ce problème du recrutement des enseignants, la lecture de cet article du blog d'un enseignant : http://blogs.lexpress.fr/l-instit-humeurs/.../crise-du-recrutement
Criminologie : le monde universitaire face à la « bande à Bauer »
http://insecurite.blog.lemonde.fr/...criminologie-le-monde-universitaire-face-a-la-bande-a-bauer/
La criminologie selon le « professeur » Alain Bauer : petite enquête au CNAM
http://insecurite.blog.lemonde.fr/.../la-criminologie-selon-le-professeur-alain-bauer-petite-enquete
La fabrique sociale de la violence
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/03/26/la-fabrique-sociale-de-la-violence
Affaire Merah : les journalistes ont-ils cédé à une « théâtralisation morbide » ?
http://insecurite.blog.lemonde.fr/.../affaire-merah-les-journalistes-ont-ils-cede-a-une-theatralisation
En réponse au message de Tagada du 25/03/12
Certes, ils sont chrétiens mais pas catholiques !!! Ne pas confondre ...
Ce que l'on peut opposer à l'islam, c'est la chrétienté, pas le catholicisme, qui, comme une des branches de l'islam, est un des courants de la chrétienté.
En réponse au message de Courette du 23/03/12
On risque pas de payer l'essence moins cher, sinon la France devient le tiers monde ....
http://www.youtube.com/watch?v=x_ycx3L1sYA&feature=youtu.be
A propos du prix de l'essence: entre sa sortie de puit d'extraction et la raffinerie, le pétrole passe par ce qu'on appelle la "Daisy chain", une chaine d'intermédiaires se succédant sur le chemin des barils et prenant leur dîme à chaque changement de main (record: 56!!!)... Ou l'on voit l'ampleur des dégats, l'abime dans lequel nous sommes tombés de laisser la spéculation gouverner sans partage tout ce qui fait notre cadre de vie.
En réponse au message de Philippe2 du 25/03/12
bien sûr les bois flottants constituent un sérieux problème, mais ingéniosité des ingénieurs est telle que la parade doit être trouvée; je remarque que ce qui fonctionne ailleurs (en Ecosse pour produire de l'électricité bon marché, dans des endroits reculés) ne peut pas être envisagé ici ! quand on ne veut pas, on peut (ne rien faire) n'est-ce pas!
continuons donc à bruler du pétrole, ou à construire des centrales nucléaires.
Oh moi, vous savez, je voudrais bien que cela fonctionne! Pour y arriver, il faut faire fumer la calculette, c'est elle qui décide, pas souvent à l'avantage de nos ressources, malheureusement.
Méfiez vous quand même de "ce qui marche", là aussi, les promoteurs
En réponse au message de Koro du 25/03/12
Vous croyez ne m'avoir rien demandé, mais je ne peux que répondre quand je vois les bêtises écrites sur le bois, qui est mon métier, sans être commerçant ! Expert en bois ne veut rien dire, et vous êtes parmi nombre d'autres à prétendre connaitre les bois de Guyane. Je connais au moins 10 "experts" qui connaissent vraiment les bois, encore faut-il qu'ils soient agréés par le tribunal et aient prété serment. Et je ne vous demande pas d'aller nulle part ailleurs, mais tout simplement au tribunal.
Avant vous, je me suis longuement entretenu de mon problème avec: la Maison du bois (où travaille,?, l'experte en question), le CIRAD et son centre technique du bois, l'ONF, la répression des fraudes, l'APAVE, la SOCOTECH, VERITAS: vous êtes donc, sans doute, mieux renseigné que tous ces gens réunis. Une seule chose peut être accordée à votre crédit, c'est que la
En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12
Que fait le CCM ? Il suffit de lire leur communiqué sur le site : http://www.lecfcm.fr/?p=2902
On remarque que la première pensée de ce conseil est de remercier Sarkozy pour sa mise en garde contre l'amalgame et la stigmatisation à l'encontre des musulmans (refrain hyper connu).
Puis, on observera que secondairement, le CCM déplore quand même la mort de 7 personnes mais prends bien soin de ne pas mentionner l'appartenance religieuse juive pour 4 d'entre eux (un détail de l'histoire sans doute). Manifestement, là aussi, le caractère antisémite de la tuerie de Toulouse s'est évaporé comme par enchantement. C'est à croire qu'il y a eu un coup à la men in black à grande échelle.
Pour finir, le CCM propose sa solution aux problèmes posés par cet évènement : supprimer du langage courant (c'est une manie en ce moment !) les mots "islamistes" et "islamisme" qui, je cite, "nourrit l’amalgame entre islam et terrorisme et fait souffrir des millions de musulmans". On appréciera la pertinence de conclure ce communiqué sur la souffrance des musulmans en France...
Déni de l'antisémitisme et du racisme des fondamentalistes musulmans et victimisation des musulmans, voilà la contribution de l'islam "modéré" en France !
J'ai envie dire que le camp est déjà choisi depuis longtemps au CCM...
Vos posts ont systématiquement des relents désagréables qui heurtent mon odorat.
Je vous défie de me répondre sans utiliser « certitudes » « gauchistes » « bien-pensant » et « monde des bisounours »
Exemple : "vous pouvez toujours vous draper dans vos certitudes de gauchistes bien pensants, vous vivez vraiment dans le monde des bisounours, revenez à la réalité ! " (perdu !)
En réponse au message de Sienne11 du 24/03/12
Le pastis 51 tue plus que le fondamentalisme islamique et pourtant personne n'en parle. C'est de la discrimination alors?!
Je vous demande immédiatement de cesser ses amalgames douteux. Il n’y a aucune preuve que le pastis ait de près ou de loin une responsabilité, merci de ne pas le mettre en cause. (si vous poursuivez, et allez même jusqu’à porter atteinte à la maque Leffe, je me réserve le droit de donner les suites qui s’imposent)
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Regarde de plus près la vie de Jésus. En deçà ou au-delà de l'humanisme rationaliste ?
Régression européenne, oui, certainement. Quand E. Morin parle d'une politique de civilisation, que U. Beck ou P. Sloterdijk interpellent le destin du projet européen, ils le font bien sur cet horizon civilisationnel. Il n'y a rien de choquant à évoquer les racines chrétiennes de l'Europe pour ba^tir cette politique ou ce nouveau projet.
Mais ce nouveau projet européen sera voué à l'échec s'il se crispe sur une vision réactionnaire de cet héritage. Sans une meilleure prise en compte de la diversité culturelle, jamais l'Europe ne se positionnera dans la mondialisation. C'est un de ses grand atouts, mais aujourd'hui, malheureusement, sa grande faiblesse, aggravée par la montée des populistes, nationalismes et protectionnismes.
PS : Sinon, je viens de lire une interview de Disiz qui cite "Le règne de la quantité et les signes de temps" de René Guénon...
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/03/25/disiz-ex-la-peste-la-droite-deja-gagne-230483
Regarde de plus près la vie de Jésus...
Personnellement je préfère, et de très loin, regarder "La vie de Brian" vue par les Monty Python en 1979, autrement plus éfifiant et surtout plus jouissif !
N'oubliez pas l'adage qui dit que : "Ce n'est pas Dieu qui a inventé l'homme, mais l'homme qui a inventé Dieu"
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Tu prends toujours un argument contradictoire pour de la mauvaise foi...Fréquenterais-tu les mêmes lieux de cultes déstructurés que Philippe2. Si ça te défrise tant de discuter avec quelqu'un qui n'a pas la même opinion...à quoi bon entamer la conversation? Serait-ce une nouvelle forme d'inquisition?
en tout cas je me félicite de ne partager en rien votre morale.
ni de passer mon temps dans des lieux de cultes , pas même de la personnalité.
En réponse au message de 0uhman du 25/03/12
En l'occurrence, le chiffon est un peu orange quand même, puisque selon le site Paris-Normandie, la prof aurait bel et bien engagé une discussion avec ses élèves sur le thème de la minute de silence pour l'assassin abattu. Normal que le site du lycée ne s'en vante pas.
Source : http://www.europe1.fr/France/Merah-suspension-conservatoire-pour-la-prof-1004183/
Voilà qui fait le jeu de l'UMP et du FN, une fois encore... D'ailleurs on a la preuve que cette prof est payée par le gouvernement...
que l'on admette qu'une personne régulièrement dérangée (mentalement ) puisse encore enseigner relève de la non assistance à élèves en danger; si elle est insane, elle aurait dû être licenciée. au moins être mutée dans un rectorat ou service administratif quelconque! là est un problème récurent à la fonction publique où le titulaire peut se permettre tout et n'importe quoi sans jamais être inquiété, la plupart du temps les "responsables" n'osant pas faire leur boulot!
En réponse au message de Tagada du 25/03/12
"on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir"
Le CAPES étant l'un des concours les plus difficiles de France, ne serait-ce pas que les éventuels candidats prennent conscience de leur niveau trop faible pour réussir ???
le capes n'est pas un des plus difficiles, essayez donc l'agrégation pour voir.
et puis on peut réussir avec des notes relativement basses, même inférieures à 07/20.
En réponse au message de Tagada du 25/03/12
Il est certain et avéré ( du moins pour cetain(e)s) que la quinzaine d'élèves qui ont quitté le cours sont tous adhérents aux "jeunesses du F.N."!!!
avez vous lu ça dans Médiapart? citez votre source svp.
on peut donc craindre ou espérer (selon son bord) que dans quelques années, ces élèves (majoritaires) devenus adultes feront passer M.Lepen au 2ème tour!
permettez moi de douter du sérieux de ces journaleux .
En réponse au message de Souffle du 25/03/12
Bonsoir té tiret a minuscule,
Doit on inclure l'Abbé Pierre, Mère Térésa et tant d'autres dans votre exposé???
Tant de religieuses chrétiennes qui ont donné leur vie "désintéressée" doivent elles être suspectées parce qu'elles ont lu, compris, et respecté l'évangile. Combien de musulmans ont cet esprit de tolérance dont de nombreux "athées" devraient s'inspirer, ceux là aussi doivent être mis au piloris à cause de quelques déviants avec ou sans pouvoir.
je ne connais pas les autres religions monothéistes mais je suis persuadé que la majorité de leurs "fidèles" ont un esprit de tolérance et sont pleins d'amour pour leur prochain.
Je suis certain que de nombreux chrétiens, musulmans, bouddhistes auront plaisir à vous citer tant d' anonymes pleins d'amour et d’empathie pour leur prochain.
Amour à toutes et tous
" Doit on inclure l'Abbé Pierre, Mère Térésa et tant d'autres dans votre exposé??? Tant de religieuses chrétiennes qui ont donné leur vie "désintéressée" doivent elles être suspectées parce qu'elles ont lu, compris, et respecté l'évangile " dois je comprendre que comme pour un parti politique , les noms que tu cite servent de propagande à la religion chrétienne , surtout pour redoré son image ? beaucoup de défenseurs m'avance le mème discours que toi . ainsi plongé directement et aux contacte de la misère humaine , je suis persuadé que l'Abbé Pierre et Mère Térésa n'ont pas
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Regarde de plus près la vie de Jésus. En deçà ou au-delà de l'humanisme rationaliste ?
Régression européenne, oui, certainement. Quand E. Morin parle d'une politique de civilisation, que U. Beck ou P. Sloterdijk interpellent le destin du projet européen, ils le font bien sur cet horizon civilisationnel. Il n'y a rien de choquant à évoquer les racines chrétiennes de l'Europe pour ba^tir cette politique ou ce nouveau projet.
Mais ce nouveau projet européen sera voué à l'échec s'il se crispe sur une vision réactionnaire de cet héritage. Sans une meilleure prise en compte de la diversité culturelle, jamais l'Europe ne se positionnera dans la mondialisation. C'est un de ses grand atouts, mais aujourd'hui, malheureusement, sa grande faiblesse, aggravée par la montée des populistes, nationalismes et protectionnismes.
PS : Sinon, je viens de lire une interview de Disiz qui cite "Le règne de la quantité et les signes de temps" de René Guénon...
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/03/25/disiz-ex-la-peste-la-droite-deja-gagne-230483
Là comme-ça, au déboté, lorsque Jay-zu dit à Marie-madeleine en la relevant: "Va et ne pèche plus", je dirais qu'il fut nettement en deçà de ce que l'humanisme rationaliste a pu produire au service de la libération sexuelle de la femme et de sa ré-appropriation du droit à disposer de son corps. Sur le papier du moins. Me plante-je. C'eut été effectivement
En réponse au message de Djal du 25/03/12
Je pense qu'on devrait beaucoup plus parler de cette affaire qui concerne la Guyane mais ici on ne parle que de la tuerie de Toulouse dans l'Hexagone même s'il est vrai que c'est justifiée mais on pourrait aussi parler de la Guyane à moins que les gens de ce courrier ne se sentent pas guyanais
Tu parles du concert des cépavrai, cépalui, , faut attendre la suite de l'enquête. Vont-ils se pencher sérieusement sur le problème de la corruption passive qui mène une belle vie par chez nous. Sinon, à Saint Laurent, y'a autre chose qui m'inquiète , la prolifération des annonces de prêt d'argent écrite dans un curieux français où tout semble trop beau pour être
En réponse au message de Weenana du 24/03/12
Si c'est hermaphrodite, ça doit fonctionner de la même façon qu'avec une gazinière un tuyau spéciale gaz butane et du savon.
Et bé oui, et non .... C'est un peu plus complexe ... en tout cas pour les vendeurs des magasins :)
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Tu te fais du mal Gaston... lâches un peu de mou!
Intégration de l'Islam : http://www.pageshalal.fr/
ça fait plaisir ce concept de mixité aux antipodes du communautarisme. Le bien vivre ensemble progresse. Mais, Blada est-il hallal ?
En réponse au message de La Girafe du 25/03/12
Loin de moi l'idée de chercher à avoir à tout prix raison sur la mort du tueur, parce que je n'ai que mon ressenti bien modeste et sans aucune certitude sur le sujet si délicat qu'il parait presqu' indécent d'en parler, mais à titre de complément informatif , il est intéressant d'avoir le sentiment des premiers concernés, ceux pour qui on regrette que le tueur soit tué.
http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/tuerie-de-toulouse-eva-sandler-temoigne-7087650.html
Je suis entièrement d'accord avec toi, indécent.
En réponse au message de Ricky du 25/03/12
Donc pour vous il y a eu "faute", donc s'il y a eu faute il doit y avoir sanction, non ?
Dans un premier temps, il faudrait se féliciter qu'enfin sa fragilité psychologique soit prise en considération et qu'elle se fasse aider ce qui est un facteur évident dans la faute commise. Tu as vu qui est la rectrice ? Juste pour l'info sans arrière pensée aucune.
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Tu prends toujours un argument contradictoire pour de la mauvaise foi...Fréquenterais-tu les mêmes lieux de cultes déstructurés que Philippe2. Si ça te défrise tant de discuter avec quelqu'un qui n'a pas la même opinion...à quoi bon entamer la conversation? Serait-ce une nouvelle forme d'inquisition?
Sinon, penser que la structuration évoquée par certains serait considérée comme la panacé, par ces mêmes personnes, à tous les problèmes d'islamisme, c'est vraiment, disons "naïf" de ta part... La solution ne saurait être si simple et si évidente...
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à penser ça, alors que je t'ai déjà répondu une première fois. L'assassinat des militaires ne l'était visiblement pas, raciste, vu d'aujourd'hui. (Note que certains en profitent pour se reposer la question de la présence militaire en Afghanistan.)
Après ça, je ne contesterai en aucun cas l'antisémitisme (raciste) de bien des arabes. Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ? Tu ne peux pas non plus trouver une seule trace dans mes propos où je n'ai pas dénoncé "le" racisme (celui ci n'a pas de couleur). Cela ne m'empêche pas de critiquer l’idéologie des réactionnaires crispés sur le "racisme anti-blancs". Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout.
Alors si tu tiens à me voir écrire noir sur blanc (arf) que l'idéologie des jihadistes est raciste, ok. Mais M. Merah a-t-il tué deux français de culture musulmane au nom de motifs racistes ?
"Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ?" Mais alors, que vient faire Israël dans ton propos ? Quand à réduire le racisme au relativisme du "Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout", alors là, je ne suis pas d'accord. Il faut distinguer le racisme né de la peur et de la méconnaissance de l'autre et de ses différences
Restons vigilants ! http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-17505448
En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12
Que fait le CCM ? Il suffit de lire leur communiqué sur le site : http://www.lecfcm.fr/?p=2902
On remarque que la première pensée de ce conseil est de remercier Sarkozy pour sa mise en garde contre l'amalgame et la stigmatisation à l'encontre des musulmans (refrain hyper connu).
Puis, on observera que secondairement, le CCM déplore quand même la mort de 7 personnes mais prends bien soin de ne pas mentionner l'appartenance religieuse juive pour 4 d'entre eux (un détail de l'histoire sans doute). Manifestement, là aussi, le caractère antisémite de la tuerie de Toulouse s'est évaporé comme par enchantement. C'est à croire qu'il y a eu un coup à la men in black à grande échelle.
Pour finir, le CCM propose sa solution aux problèmes posés par cet évènement : supprimer du langage courant (c'est une manie en ce moment !) les mots "islamistes" et "islamisme" qui, je cite, "nourrit l’amalgame entre islam et terrorisme et fait souffrir des millions de musulmans". On appréciera la pertinence de conclure ce communiqué sur la souffrance des musulmans en France...
Déni de l'antisémitisme et du racisme des fondamentalistes musulmans et victimisation des musulmans, voilà la contribution de l'islam "modéré" en France !
J'ai envie dire que le camp est déjà choisi depuis longtemps au CCM...
Je ne pense pas que ce soit par choix. Je pense que les instances musulmanes modérées sont bloquées par leurs textes sacrés. Il est impossible pour l'Islam modéré de RENIER les paroles mêmes du Coran (notamment tout ce qui concerne le DJIHAD).
Il faudrait une ré-écriture des textes pour parvenir à l'harmonie, ou du moins
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à penser ça, alors que je t'ai déjà répondu une première fois. L'assassinat des militaires ne l'était visiblement pas, raciste, vu d'aujourd'hui. (Note que certains en profitent pour se reposer la question de la présence militaire en Afghanistan.)
Après ça, je ne contesterai en aucun cas l'antisémitisme (raciste) de bien des arabes. Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ? Tu ne peux pas non plus trouver une seule trace dans mes propos où je n'ai pas dénoncé "le" racisme (celui ci n'a pas de couleur). Cela ne m'empêche pas de critiquer l’idéologie des réactionnaires crispés sur le "racisme anti-blancs". Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout.
Alors si tu tiens à me voir écrire noir sur blanc (arf) que l'idéologie des jihadistes est raciste, ok. Mais M. Merah a-t-il tué deux français de culture musulmane au nom de motifs racistes ?
Merah a commis des crimes racistes... La totalité de tous ses crimes ne sont pas racistes, mais il en a commis.
1) Merah tue des non-juifs --> ce n'est pas par racisme.
2) Merah tue des juifs --> c'est par racisme.
En réponse au message de Tagada du 25/03/12
Il est certain et avéré ( du moins pour cetain(e)s) que la quinzaine d'élèves qui ont quitté le cours sont tous adhérents aux "jeunesses du F.N."!!!
On ne nous dit pas tout ! j'en étais resté sur le fait que les élèves de la classe, après discution, se sont opposés aux jeunes du FN, et que les éléves des jeunesses hitlériennes, islamistes et trotskyistes ont quitté la salle de classe. Vous ne croyez pas qu'un moment il faut arrêter les conneries ?
En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12
Que fait le CCM ? Il suffit de lire leur communiqué sur le site : http://www.lecfcm.fr/?p=2902
On remarque que la première pensée de ce conseil est de remercier Sarkozy pour sa mise en garde contre l'amalgame et la stigmatisation à l'encontre des musulmans (refrain hyper connu).
Puis, on observera que secondairement, le CCM déplore quand même la mort de 7 personnes mais prends bien soin de ne pas mentionner l'appartenance religieuse juive pour 4 d'entre eux (un détail de l'histoire sans doute). Manifestement, là aussi, le caractère antisémite de la tuerie de Toulouse s'est évaporé comme par enchantement. C'est à croire qu'il y a eu un coup à la men in black à grande échelle.
Pour finir, le CCM propose sa solution aux problèmes posés par cet évènement : supprimer du langage courant (c'est une manie en ce moment !) les mots "islamistes" et "islamisme" qui, je cite, "nourrit l’amalgame entre islam et terrorisme et fait souffrir des millions de musulmans". On appréciera la pertinence de conclure ce communiqué sur la souffrance des musulmans en France...
Déni de l'antisémitisme et du racisme des fondamentalistes musulmans et victimisation des musulmans, voilà la contribution de l'islam "modéré" en France !
J'ai envie dire que le camp est déjà choisi depuis longtemps au CCM...
Si tu n'as pas compris que le CCM est en gros pro-Sarkozy... Tu sembles bien naïf. Des bus ont été affrétés pour le discours de Villepinte par l'UMP si j'en crois le canard enchâiné... Les imans auraient fait courir dans les banlieux que la "gauche" était l'ennemi des relogions... Bref, ils ont rameuté des bigotes voilées... Après sur tes considérations à prendre
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
J'entends bien... mais bon, malgré tout, comment être si certain qu'il y ait réellement régression? Là, comme-ça, au pif...franchement pas évident.
Sinon, pour l'anecdote, le renoncement à la peine de mort, la lente et imparfaite évolution de l'égalité des sexes, tu les rattaches bien aux apports de l'humanisme rationnel? Ce fut tout de même un peu plus qu'un simple recyclage des acquis anciens de la spiritualité, non?
Regarde de plus près la vie de Jésus. En deçà ou au-delà de l'humanisme rationaliste ?
Régression européenne, oui, certainement. Quand E. Morin parle d'une politique de civilisation, que U. Beck ou P. Sloterdijk interpellent le destin du projet européen, ils le font bien sur cet horizon civilisationnel. Il n'y a rien de choquant à évoquer les racines chrétiennes
En réponse au message de Vxx du 25/03/12
1) Ce n'est pas parce que la responsabilité est également partagée par la DCRI que le CCM se doit d'agir avec laxisme, voire complaisance, avec les extrémistes musulmans... Les mosquée "neutres" sont un lieu privilégié d'endoctrinement et de recrutement pour ces extrémistes, mais on laisse faire... Tout ne se passe pas qu'en prison ! Et comme tu le soulignes dans les actions conrêtes: que fait le CCM CONCRETEMENT pour ne pas être complice de ces extrémistes ?... Des communiqués ?...
2) La structuration n'est pas la panacé à l'islamisme et avoir la mauvaise foi de le croire comme tu le fais, juste dans l'intention de placer une argumentation facile, c'est déplorable. Bref, personne n'a pensé que c'était la panacé. Cela dit, la structuration apporterait CONCRETEMENT une meilleure lecture dans le positionnement des uns et des autres concernant l'Islam. Tant que rien n'est vraiment clair, chacun pourra toujours COLLABORER avec tel groupuscule ou tel autre, en se donnant bonne conscience d'être dans l'Islam et pas dans l'Islamisme !... C'est de cette connivence, de cette collaboration qui surfe sur le flou de la situation religieuse dont profite les islamistes. Une structuration CLAIRE devrait y apporter un mieux... Mais les instances musulmanes ont-elles réellement cette volonté ?... Se sentent-elles suffisamment concernées pour mener des actions CONCRETES dans ce sens ?
3) La formulation est très mauvaise, mais j'espère que les lecteurs auront la tolérance pour en comprendre le sens voulu... Voilà, le terrorisme "chrétien" et le terrorisme "musulmans" existent tous deux et sont autant répréhensibles l'un que l'autre, mais tu conviendras (sans mauvaise foi si c'est possible) que l'un est explosivement beaucoup plus présent que l'autre à l'heure actuelle. Il me semble donc ridicule de ta part de faire diversion avec un tel argument.
Que fait le CCM ? Il suffit de lire leur communiqué sur le site : http://www.lecfcm.fr/?p=2902
On remarque que la première pensée de ce conseil est de remercier Sarkozy pour sa mise en garde contre l'amalgame et la stigmatisation à l'encontre des musulmans (refrain hyper connu).
Puis, on observera que secondairement, le CCM déplore quand même
En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12
"L'hypothèse d'un crime raciste, compte tenu des victimes, n'était pas idiote."
Tu persistes à dédouaner le racisme dans l'acte de Merah. Je vais juste te demander pourquoi a-t-il été dans une école juive pour abattre des juifs ? Tu penses que c'est un hasard, que cette école c'est trouvée sur son chemin ? Réponds moi en oubliant la rhétorique 3wapienne s'il te plait.
Mon avis est que l'islamisme est fondé sur le racisme, la haine et le mépris de tout ce qui n'est pas musulman, plus particulièrement les juifs.
Problème : l'antiracisme sous perfusion depuis l'ère Mitterrand à fait que beaucoup sont intellectuellement incapables de taxer de raciste tout ce qui n'est pas calibré franchouillard. On voit qu'il y a eu un remarquable conditionnement mental proche de l'hypnose.
Si Mohamed Merah avait été Gérard Dupuis, tu n'aurais jamais abandonné l'accusation de racisme, jamais.
Je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à penser ça, alors que je t'ai déjà répondu une première fois. L'assassinat des militaires ne l'était visiblement pas, raciste, vu d'aujourd'hui. (Note que certains en profitent pour se reposer la question de la présence militaire en Afghanistan.)
Après ça, je ne contesterai en aucun cas l'antisémitisme (raciste) de bien
En réponse au message de Weenana du 23/03/12
Ah ben, non. C'était pas un salafiste radical, son grand frère oui, son beau père oui également, et ensuite sur le sol français il avait un comportement qui ne cadre pas avec les salafistes radicaux,tenue, coupe de cheveux, boite de nuit, rencontres féminines multiples, être salafiste et radical, ne veut pas dire être automatiquement un terroriste. Tu comprends mieux l'intérêt qu'il aurait pu avoir vivant. Déjà pour répondre à la question bête : comment en est-il arrivé là ?
Etait-il seul ? Ou est passé le tatouage que la femme de Montauban avait clairement identifié quand le motard (tueur de Montauban) avait retiré son casque ?
Pour éviter le copy cat qui pourrait se mettre à fondre un plomb en s'enveloppant dans des costumes d'une religion stigmatisée.
Suis allée me perdre sur le site de TF1
http://videos.tf1.fr/jt-20h/mort-de-mohamed-merah-le-pere-d-abel-chennouf-parle-d-un-echec
Loin de moi l'idée de chercher à avoir à tout prix raison sur la mort du tueur, parce que je n'ai que mon ressenti bien modeste et sans aucune certitude sur le sujet si délicat qu'il parait presqu' indécent d'en parler, mais à titre de complément informatif , il est intéressant d'avoir le sentiment des premiers concernés, ceux pour qui on regrette que le tueur soit tué.
http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/tuerie-de-toulouse-eva-sandler-temoigne-7087650.html
En réponse au message de Vxx du 25/03/12
1) Ce n'est pas parce que la responsabilité est également partagée par la DCRI que le CCM se doit d'agir avec laxisme, voire complaisance, avec les extrémistes musulmans... Les mosquée "neutres" sont un lieu privilégié d'endoctrinement et de recrutement pour ces extrémistes, mais on laisse faire... Tout ne se passe pas qu'en prison ! Et comme tu le soulignes dans les actions conrêtes: que fait le CCM CONCRETEMENT pour ne pas être complice de ces extrémistes ?... Des communiqués ?...
2) La structuration n'est pas la panacé à l'islamisme et avoir la mauvaise foi de le croire comme tu le fais, juste dans l'intention de placer une argumentation facile, c'est déplorable. Bref, personne n'a pensé que c'était la panacé. Cela dit, la structuration apporterait CONCRETEMENT une meilleure lecture dans le positionnement des uns et des autres concernant l'Islam. Tant que rien n'est vraiment clair, chacun pourra toujours COLLABORER avec tel groupuscule ou tel autre, en se donnant bonne conscience d'être dans l'Islam et pas dans l'Islamisme !... C'est de cette connivence, de cette collaboration qui surfe sur le flou de la situation religieuse dont profite les islamistes. Une structuration CLAIRE devrait y apporter un mieux... Mais les instances musulmanes ont-elles réellement cette volonté ?... Se sentent-elles suffisamment concernées pour mener des actions CONCRETES dans ce sens ?
3) La formulation est très mauvaise, mais j'espère que les lecteurs auront la tolérance pour en comprendre le sens voulu... Voilà, le terrorisme "chrétien" et le terrorisme "musulmans" existent tous deux et sont autant répréhensibles l'un que l'autre, mais tu conviendras (sans mauvaise foi si c'est possible) que l'un est explosivement beaucoup plus présent que l'autre à l'heure actuelle. Il me semble donc ridicule de ta part de faire diversion avec un tel argument.
Tu prends toujours un argument contradictoire pour de la mauvaise foi...Fréquenterais-tu les mêmes lieux de cultes déstructurés que Philippe2. Si ça te défrise tant de discuter avec quelqu'un qui n'a pas la même opinion...à quoi bon entamer la conversation? Serait-ce une nouvelle forme d'inquisition?
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Je lui avais déjà répondu, remarquez. L'hypothèse d'un crime raciste, compte tenu des victimes, n'était pas idiote. (Je ne l'ai pas formulée moi-même, notez bien. Lisez le Canard Enchaîné de cette semaine qui a développé cette hypothèse, photos à l'appui, sur les nazillons de l'armée à Montauban...)
A ma connaissance, seul Yves Michaud, sur son blog (traverses) a pigé le coup de suite après la tuerie de l'école, en titrant le 19 Mars : "Al Qaida est entré dans la campagne présidentielle".
Une fois qu'on a connu l'identité du criminel, on a eu pas mal d'éléments sur son parcours de jihadiste à crête rouge qui fait la teuf en boîte de nuit salafiste.
Voilà la meilleure façon d'expliquer pourquoi l'analyse de maintenant n'est pas celle d'avant. Si cela ne vous paraît pas logique, demandez à notre Ludwig local.
PS : elle est où, la "grande analyse balancée" ??? (c'est une minuscule synthèse...)
"L'hypothèse d'un crime raciste, compte tenu des victimes, n'était pas idiote."
Tu persistes à dédouaner le racisme dans l'acte de Merah. Je vais juste te demander pourquoi a-t-il été dans une école juive pour abattre des juifs ? Tu penses que c'est un hasard, que cette école c'est trouvée sur son chemin ? Réponds moi en oubliant la
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Mouais. Enfin comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Certes, certes! D'ailleurs s'il n'y avait eu ce "Mission accomplie" en une du Figaro, j'aurais plutôt opté pour un silence du genre union sacrée...
En réponse au message de Didou973 du 25/03/12
"Et si l'on était un tant soit peu taquin, on se poserait finalement la question de savoir, au vu des propres explications de son boss, sur les missions de la DCRI, en quoi le parcours du tueur toulousain était finalement si atypique.."
Et si on était un tant soit peu taquin on se dirait que tout le monde est connu pour des faits de violences, que tout le monde avec 400 et quelques euros par mois, payent des voitures de luxe, posséde des armes de gros calibre, voyagerait dans tous les pays ou il y a des camps d'entrainement islamiste etc., pour en arriver finalement à tuer de sang froid sept personnes....
C'est vrai que cet abruti avait un parcours finalement normal...
Et n'est ce pas atypique de se poser la question sur le fonctionnement de la DCRI et de critiquer son patron parés un drame tel que celui là....mais là ce n'est pas atypique, c'est Français...
Dans le milieu du renseignement, un comportements atypique, du genre voyages en zone djihadiste, est censé être justement typique de ce qu'il convient de surveiller de très prés. C'est le patron de la DCRI qui le dit lui-même... Sinon, il parait que les services
En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12
"j'ai tout de même l'impression que les choses avancent malgré tout s'agissant de l'intégration de l'Islam en France: institutionnalisation, lieux de cultes, banalisation des pratiques (ramadan, fêtes religieuses) et même le sulfureux sujet de la nourriture...".
Renommer islamisation par intégration, fallait le faire...
Tu te fais du mal Gaston... lâches un peu de mou!
En réponse au message de Chokapix du 25/03/12
Ben, il semble que l'humanisme rationnel a débouché sur l'industrialisation de la "barbarie". Un vrai saut qualitatif.... La philosophie rationnelle dont tu parles n'a pas grand chose à dire sur les questions morales.
Quant à l'humanisme des Lumières... c'est une philosophie plus politique, qui s'est fort bien accommodée de sa supériorité auto-radicalisée vers... l'universalisme, alors qu'elle ne faisait que recycler, en moins bien, les acquis de la spiritualité.
En gros, avec la philosophie de l'humanisme rationnel :soit on a redécouvert la religion (enfin, en partie) dans un jargon renouvelé (de Kant à Habermas), soit on a largué les amarres métaphysiques (de Freud - part du legs de Nietzsche - à Derrida et Rorty)...
Tout cela est quand même bien loin d'un simple folklorisme. Mais cela a en grande partie sapé les fondements d'un horizon spirituel européen.
Tant du point de vue purement politique du projet européen (qui se retrouve mécaniquement allié des "croisades" US contre "l'axe du mal" - tiens, le voilà le folklore d'une spiritualité dégénérée) que du point de vue politique plus concret de l'éthique, on voit mal le progrès (quasi absence de débat démocratique sur les biotechnologies ou les nanotechnologies).
En clair, l'humanisme politique fondé sur les seuls "Droits de l'Homme" ne constitue pas une digue morale à la hauteur des enjeux actuels.
Le seul "lieu" où se réinvente quelque chose, c'est dans le combat que mène l'écologie contre le capitalisme désarrimé de son "éthique protestante". On peut craindre que là aussi, la digue 'humaniste" ne soit pas à la hauteur.
La conception actuelle de la laïcité en dit long : l'immense majorité des gens n'a plus la moindre idée de ce qu'est une pratique spirituelle.
Il me semble même que la même chose est en train d'arriver à la politique : l'Europe penche vers le populisme, de plus en plus de jeunes ont une culture politique réduite à la compréhension plus ou moins immédiate des journaux télévisés...
Ce qui arrive aujourd'hui à l'Europe dans le mouvement de la mondialisation culturelle ne surprend pas.
J'entends bien... mais bon, malgré tout, comment être si certain qu'il y ait réellement régression? Là, comme-ça, au pif...franchement pas évident.
Sinon, pour l'anecdote, le renoncement à la peine de mort, la lente et imparfaite évolution de l'égalité des sexes, tu les rattaches bien aux apports de l'humanisme rationnel? Ce fut tout de même un peu plus qu'un simple recyclage des acquis anciens de la spiritualité, non?
En réponse au message de Rixe du 25/03/12
Je ne vous ai rien demandé!!!?
A propos d'expert, Si si, il y a bien un, en Guyane, celui qui n'a pas voulu remplir la mission pour laquelle je l'ai pressenti, d'ou ce que je conteste de son impartialité.
Ce qui saute aux yeux, dans vos propos et leurs méthodes coercitives pour dissuader quiconque désireux de faire valoir ses droits de consommateur dans votre boutique, c'est qu'il n'y a pas d'expert agréé en Guyane... POUR MOI.
Vous n'avez pas un peu l'impression de forcer, dans le genre ridicule, l'impression que votre argumentation prend l'eau de toutes parts?
Votre attitude est malheureusement commune à bon nombre de marchands du coin, de tout prendre à leurs aises, de n'avoir aucuns comptes à rendre, et surtout pas à leurs clients, à qui il est si commode de dire que s'il ne sont pas contents, ils n'ont qu'à aller voir ailleurs, pour trouver un expert, par exemple.
Vous croyez ne m'avoir rien demandé, mais je ne peux que répondre quand je vois les bêtises écrites sur le bois, qui est mon métier, sans être commerçant ! Expert en bois ne veut rien dire, et vous êtes parmi nombre d'autres à prétendre connaitre les bois de Guyane. Je connais au moins 10 "experts" qui connaissent vraiment les bois, encore faut-il qu'ils soient agréés par le tribunal et aient prété serment. Et je ne vous demande pas d'aller nulle part ailleurs, mais tout simplement au tribunal.
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Je disais juste en réaction à certaines mises en cause ou injonction de responsabilisation très vagues, du CCM ou de la communauté musulmane en général, que cette affaire relève avant tout d'un problème de sécurité publique. Et que donc, entre une institution publique dont c'est le job et une institution religieuse communautaire, il n'y a pas à hésiter longtemps quant à la recherche des défaillances ou responsabilités éventuelles.
Et le fait que le tueur ait été fiché par la DCRI (ce qui explique la rapidité, sans cela...) à tout de même de quoi jeter le trouble et mérite réflexion.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/toulouse-la-dcri-aurait-elle-du-etre-plus-vigilante
Maintenant, si l'on devait constater que finalement les renseignements eux-mêmes n'y pouvaient effectivement pas grands chose, à fortiori il faudra bien admettre qu'il est complètement illusoire d'attendre d'une association religieuse qu'elle puisse faire mieux. Ça me semble plus qu'évident, mais je n'ai pas l'impression que ce soit aussi clair pour tout le monde.
Sinon, j'ai tout de même l'impression que les choses avancent malgré tout s'agissant de l'intégration de l'Islam en France: institutionnalisation, lieux de cultes, banalisation des pratiques (ramadan, fêtes religieuses) et même le sulfureux sujet de la nourriture...Après sur la question du niveau moyen des européens sur les sujets de géo-politique, faut aussi faire avec ce que l'on a.
"j'ai tout de même l'impression que les choses avancent malgré tout s'agissant de l'intégration de l'Islam en France: institutionnalisation, lieux de cultes, banalisation des pratiques (ramadan, fêtes religieuses) et même le sulfureux sujet de la nourriture...".
Renommer islamisation par intégration, fallait le faire...
En réponse au message de Vxx du 25/03/12
"Tant que les gens s'accomode d'un Tien-Liong qui adopte le drapeau indépendantiste le lendemain du référendum où l'autonomie est massivement refusée par la population"...
Qui sont "les gens" et "la population" dont tu parles ?
Qui sont ces gens ? Le corps électoral de la Guyane pardi qui réélit les même conseillers généraux depuis l'époque des dinosaures...
En réponse au message de Weenana du 25/03/12
Ce n'est pas ce qui m'arrange, mais excuse moi, mais je table sur de la mauvaise foi quand tu avances comme argument le fait que ses collègues aient pu faire ce communiqué pour protéger cette enseignante. D'autres informations parcellaires (émanant des jeunes restés en cours) font état d'un débat qu'elle aurait lancé fort mal propos (de par son état) pour "essayer" de faire parler les jeunes sur le trauma et que vu son état psychique, elle s'était laissée débordée et avait dérapé en se lançant dans une dérive politique. Ce qui est en soi une faute. De là, à titrer qu'elle avait demandé une minute de silence pour le tueur, y'a une marge. Lis bien, titrer, ce genre de conneries déformées vont faire monter les enchères des actes déplacés, voir pire, les frappa-dingues des deux bords vont vouloir "venger" les "pseudos" honneurs bafoués. Mais on peut compter sur Gaston et d'autres ici, pour nous les ramener à la lecture brut sans aucun recul. Ce que toi, tu appelles une lecture qui arrange.
Donc pour vous il y a eu "faute", donc s'il y a eu faute il doit y avoir sanction, non ?
En réponse au message de Weenana du 25/03/12
Ce n'est pas ce qui m'arrange, mais excuse moi, mais je table sur de la mauvaise foi quand tu avances comme argument le fait que ses collègues aient pu faire ce communiqué pour protéger cette enseignante. D'autres informations parcellaires (émanant des jeunes restés en cours) font état d'un débat qu'elle aurait lancé fort mal propos (de par son état) pour "essayer" de faire parler les jeunes sur le trauma et que vu son état psychique, elle s'était laissée débordée et avait dérapé en se lançant dans une dérive politique. Ce qui est en soi une faute. De là, à titrer qu'elle avait demandé une minute de silence pour le tueur, y'a une marge. Lis bien, titrer, ce genre de conneries déformées vont faire monter les enchères des actes déplacés, voir pire, les frappa-dingues des deux bords vont vouloir "venger" les "pseudos" honneurs bafoués. Mais on peut compter sur Gaston et d'autres ici, pour nous les ramener à la lecture brut sans aucun recul. Ce que toi, tu appelles une lecture qui arrange.
Vous avez raison sur l'attente necessaire pour une information complète, que nous n'aurons sans doute jamais, certains journalistes revenant rarement sur leurs propos, surtout s'ils ont tord. Mais cela a au moins permis à Vxx de révéler à tous ma vraie nature, enfin, selon lui !
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Ci-dessous les citations du directeur de la DCRI, à propos de la mission de ses services:
(extraits recensés dans un article du 24/U2/12 de Louise Fessard, paru sur Médiapart)
« Notre mission consiste à détecter les personnes dont le comportement présente des risques pour l’État et la société, à les surveiller pour anticiper le moment où elles seront tentées de passer à l’acte et à intervenir pour éviter des drames, affirmait-il dans un entretien au Point, le 3 mars 2009. Notre obsession est d’anticiper, c’est-à-dire de neutraliser les terroristes avant qu’ils frappent. Nous n’allons pas attendre que les bombes explosent et ensuite relever les empreintes ! »
« Nous investissons sur des dossiers pendant des mois, voire des années pour éviter le passage à l'acte. C'est le must de notre activité, qui se fonde notamment sur le recrutement de sources humaines de qualité. Si nous intervenons après le drame, cela veut dire que nous avons échoué dans la détection de la menace. »
« Notre vigilance est permanente sur les filières de départ pour l’Afghanistan : pour les djihadistes en cours de formation, c’est souvent le lieu des travaux pratiques, poursuit-il. À leur retour, chacun d’eux représente un danger potentiel. »
Le squale, pour les initiés, précise les sources potentielles de danger:
« le Français converti qui se radicalise et monte son opération seul ; Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) qui dépêche un commando pour commettre un ou des attentats en France ; et les djihadistes, ces Français qui partent en Afghanistan ou au Yémen, demain en Somalie, et qui reviennent clandestinement, aguerris, pour poursuivre leur combat sur le sol français. »
Comme le dit très bien la journaliste, Louise Fessard:
"Mais la question doit être posée. Il n’est pas possible de prétendre, d’un côté, que les méthodes de la DCRI, protégées par le secret défense, sont le prix à payer pour éviter des attentats meurtriers, et de l’autre, de crier « mission accomplie » [titre en une du Figaro] après la mort d’un djihadiste, auteur de trois tueries."
Et si l'on était un tant soit peu taquin, on se poserait finalement la question de savoir, au vu des propres explications de son boss, sur les missions de la DCRI, en quoi le parcours du tueur toulousain était finalement si atypique... Et pour tout dire, en quoi il ne s'agirait pas finalement d'une mission ratée...
"Et si l'on était un tant soit peu taquin, on se poserait finalement la question de savoir, au vu des propres explications de son boss, sur les missions de la DCRI, en quoi le parcours du tueur toulousain était finalement si atypique.."
Et si on était un tant soit peu taquin on se dirait que tout le monde est connu pour des faits de violences, que tout le monde avec 400 et quelques euros par mois, payent des voitures de luxe, posséde des armes de gros calibre, voyagerait dans tous les pays
En réponse au message de T-a du 25/03/12
quel religion peut se venté de n'avoir jamais jusqu'à présent persécuté, volé, tué, fait tort a autrui ou accomplit d'autre fait tout aussi criminel et grave, aujourd'hui ou dans l'histoire , je pense aucune. mème celles qui naissent aujourd'hui ( religion ou sectes ) appelé le comme vous le voulez , fera l'une de ces choses si ce n'est toute , et la religion aura beau s'excuser autant de fois qu'il le voudra , ces actions criminels ne s'effaceront jamais. la plupart des religions se servent de la faiblesse et de la misère des hommes , certains pour les transformer en machine de sang , poussant le crime encore plus loin en promettant une récompense spirituel après la mort, qu'ils ne peuvent eux mème prouver, et ça ils le savent très bien. quelqu'un qui vit dans la tourment ou qui cherche un but à sa vie pour exemple , sont déja susceptible d'ètre la cible de la religion en général . ce pendant rien n'excusera quelqu'un qui tue des innocents au nom de la religion ou pour une tout autre motif quelconque. et ce que viens de faire ce jeune homme n'est qu'un crime de plus accomplit au nom de la religion . c'est à s'interroger sur le but réel de la religion dans la vie des hommes . chose plus amusant ceux qui demande aux fidèles de se sacrifié sont généralement ceux qui fuis en premier 1 ne pas ètre attraper 2 et ètre abattus , et le chef d'al-qaida fait parti de ceux la , pour exemple. il faut dire que quand la religion ne tue pas il vole ou déverse ces belles phrase , et le vole de la montagne sacré des amérindiens d'Arizona aux USA par le vatican , afin de construire un centre d'observation avec des télescopes qu'il nomme lui mème " lucifer " est déja une exemple. pour ce qui est de l'état américain ce n'est pas nouveau de reprendre par la force aux autochtones ce qui leurs avait été donné , la raison du plus fort est sans doute l'une de leurs philosophie dans leurs vision de la démocratie , mais que la religion rentre dans ce genre de mentalité et s'allie avec eux pour commettre un vole . c'est hallucinant et c'est écoeurant . biensure l'affaire n'est tellement nouveau , mais pas tellement si vieille que ça non plus , ça contribut aux exemples qui témoigne de la religion. biensure je m'attends a des réactions de la part des défendeurs de la religion ici ou ailleurs , mais s'il n'y en pas c'est encore mieux , car le silence est de mise face aux familles transpercé par la douleurs d'avoir perdu un des leurs dans ce crime commis au nom de la religion . je compatis à leurs chagrin .
Bonsoir té tiret a minuscule,
Doit on inclure l'Abbé Pierre, Mère Térésa et tant d'autres dans votre exposé???
Tant de religieuses chrétiennes qui ont donné leur vie "désintéressée" doivent elles être suspectées parce qu'elles ont lu, compris, et respecté l'évangile. Combien de musulmans ont cet esprit de tolérance dont de nombreux "athées" devraient s'inspirer, ceux là
En réponse au message de 3wap du 25/03/12
Ci-dessous les citations du directeur de la DCRI, à propos de la mission de ses services:
(extraits recensés dans un article du 24/U2/12 de Louise Fessard, paru sur Médiapart)
« Notre mission consiste à détecter les personnes dont le comportement présente des risques pour l’État et la société, à les surveiller pour anticiper le moment où elles seront tentées de passer à l’acte et à intervenir pour éviter des drames, affirmait-il dans un entretien au Point, le 3 mars 2009. Notre obsession est d’anticiper, c’est-à-dire de neutraliser les terroristes avant qu’ils frappent. Nous n’allons pas attendre que les bombes explosent et ensuite relever les empreintes ! »
« Nous investissons sur des dossiers pendant des mois, voire des années pour éviter le passage à l'acte. C'est le must de notre activité, qui se fonde notamment sur le recrutement de sources humaines de qualité. Si nous intervenons après le drame, cela veut dire que nous avons échoué dans la détection de la menace. »
« Notre vigilance est permanente sur les filières de départ pour l’Afghanistan : pour les djihadistes en cours de formation, c’est souvent le lieu des travaux pratiques, poursuit-il. À leur retour, chacun d’eux représente un danger potentiel. »
Le squale, pour les initiés, précise les sources potentielles de danger:
« le Français converti qui se radicalise et monte son opération seul ; Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) qui dépêche un commando pour commettre un ou des attentats en France ; et les djihadistes, ces Français qui partent en Afghanistan ou au Yémen, demain en Somalie, et qui reviennent clandestinement, aguerris, pour poursuivre leur combat sur le sol français. »
Comme le dit très bien la journaliste, Louise Fessard:
"Mais la question doit être posée. Il n’est pas possible de prétendre, d’un côté, que les méthodes de la DCRI, protégées par le secret défense, sont le prix à payer pour éviter des attentats meurtriers, et de l’autre, de crier « mission accomplie » [titre en une du Figaro] après la mort d’un djihadiste, auteur de trois tueries."
Et si l'on était un tant soit peu taquin, on se poserait finalement la question de savoir, au vu des propres explications de son boss, sur les missions de la DCRI, en quoi le parcours du tueur toulousain était finalement si atypique... Et pour tout dire, en quoi il ne s'agirait pas finalement d'une mission ratée...
En effet, très bonne question.
En réponse au message de Tagada du 25/03/12
Il est certain et avéré ( du moins pour cetain(e)s) que la quinzaine d'élèves qui ont quitté le cours sont tous adhérents aux "jeunesses du F.N."!!!
"Il est certain et avéré ( du moins pour certain(e)s) que la quinzaine d'élèves qui ont quitté le cours sont tous adhérents aux "jeunesses du F.N."!!!"... Je ne parviens pas à saisir la pertinence la phrase... Où voulez-vous en venir en fait ?
1) On invoque une certitude "il est avéré"...
2) On invoque un nombre imprécis "du moins pour certain(e)s" et entre parenthèses
En réponse au message de Vxx du 25/03/12
Tu n'as pas lu le message de G.Moulinard, ou pas compris le sens du message.
1) Il ne s'agit pas de reprendre les éléments connus, reconnus et actualisés sur Momo, puis d'en faire une analyse de son profil à l'heure actuelle de notre état de connaissance sur lui... Il s'agit de comparer ce qui a été dit sur lui AVANT avec ce qui est dit sur lui MAINTENANT !!!
Pourquoi l'analyse d'AVANT s'est engouffré dans un axe de réflexion plutôt qu'un autre ? Il devait bien exister d'autres hypothèses possibles, non ?!... On s'aperçoit MAINTENANT qu'il existe un autre axe d'explication, alors pourquoi cet axe n'a-t-il pas du tout été envisagé AVANT ???... Bref, c'est ainsi que j'ai compris le sens du message de G.Moulinard.
2) La grande analyse que tu nous balances... Ca répond en quoi au message de G.Moulinard ?... M'enfin, au moins, on a une analyse de la situation actuelle sur Momo.
Je lui avais déjà répondu, remarquez. L'hypothèse d'un crime raciste, compte tenu des victimes, n'était pas idiote. (Je ne l'ai pas formulée moi-même, notez bien. Lisez le Canard Enchaîné de cette semaine qui a développé cette hypothèse, photos à l'appui, sur les nazillons de l'armée à Montauban...) A ma connaissance, seul Yves Michaud, sur son


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5