Blada.com
vendredi 01 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Effectivement la TSC est nettement plus élevée qu'en Guadeloupe ou en Martinique, mais ce n'est pas elle qui est en cause, car sinon, le problème actuel ne se poserait qu'en Guyane et non chez nos compatriotes antillais.
Rappelons donc que ce qui est à l'origine du conflit, c'est un décret de l'Etat, ambitionnant de créer les conditions de la transparence pour mieux observer et donc contrôler les marges des pétroliers.
Or visiblement les pétroliers ne veulent pas que l'on puisse avoir de visibilité sur leur marge, et ils ne veulent pas que leur rendement soit contrôlé et limités... Le décret Lurel envisageant notamment un seuil de rentabilité financière maximal de 9% pour les activitées de raffinage et de stockage des pétroliers.
(Cet article résume assez bien les choses)
http://www.martinique.franceantilles.fr/le-decret-lurel-en-sept-points-235826.php
Tous ceux qui défendent la position des pétroliers (en cherchant notament des boucs émissaires tels que la Région) considèrent donc que l'Etat n'a pas à contrôler et réguler les marges des fournisseurs de carburant...Il faudrait juste qu'ils assument un peu plus leur convictions néolibérales, en affirmant clairement qu'il est parfaitement normal que des multinationales en position de monopole et d'entente (La SARA étant un groupement de pétroliers) en profite pour gonfler leur marge et leur rendement, sans que l'état n'exerce de contrôle et n'impose de limites.
Pas tout à fait d'accord... Elle est bien en cause lorsque nous payons en Guyane les carburants environ 20 cents de plus par litre qu'en Guadeloupe et presque 30 cents de plus par litre qu'en Martinique... Compte tenu de son taux plus élevé en Guyane que dans ses deux autres départements... Ce n'est certes pas ce qui explique tout, mais ça explique des
Quel professionnalisme Guyane Premiere!! Aujourd'hui samedi ils ont repassés le journal de France 3 du vendredi!!!
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Il y aura toujours des cas de récidive dont certains, les plus graves, auront forcément tendance à être médiatisés. Mais si dans d'autres pays qui en ont fait l'expérience, la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement. Qu'elle attitude prudente devrait donc adopter le gouvernement? C'elle de continuer à foncer tête baissée dans le mur, au prétexte que l'on ne sait pas ce qui pourrait arriver en décidant de tourner?
C'est peut-être vrai pour certains cas de personnes condamnées mais je ne crois pas que ce soit une bonne idée de libérer tout le monde, enfin je veux dire ceux qui auront été condamnés à une peine de moins de cinq ans de prison. De mon point de vue, il sera nécessaire pour chaque condamné, et parfois des multi-récidivistes, qu'une petite
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Le plus absurde dans votre discussion...C'est qu'on ne sait effectivement jamais de qui vous voulez parler, tous les deux, en utilisant un terme aussi vague que "guyanais"... A mons avis, votre propos gagnerait donc en clarté si vous vous donniez la peine de préciser votre définition de ce mot. Rappelons par exemple, que beaucoup en ont une définition totalement aberrante et infondée, consistant à poser l'équivalence "guyanais" = "créole"...
Vous avez entièrement raison. Elle est tellement absurde que je vais de ce pas y mettre fin.
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Il y aura toujours des cas de récidive dont certains, les plus graves, auront forcément tendance à être médiatisés. Mais si dans d'autres pays qui en ont fait l'expérience, la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement. Qu'elle attitude prudente devrait donc adopter le gouvernement? C'elle de continuer à foncer tête baissée dans le mur, au prétexte que l'on ne sait pas ce qui pourrait arriver en décidant de tourner?
Et dans un cas comme celui la on fait quoi ?
http://www.lepopulaire.fr/limousin/detention-provisoire-prolongee-pour-l-ado-violent-de-limoges
En réponse au message de 3wap du 31/01/14
Pour que les bébés animaux nés dans un zoo, survivent une fois remis en liberté, il faudrait en effet que la théorie de l'évolution selon JCB soit avérée, et que ces bébés aient donc effectivement hérité de ce "contenu acquis" dans le cerveau de leur ascendants sauvages, susceptible de leur permettre de survivre dans la nature. Ce qui n'est évidement pas le cas...
Mais ceci-dit notre divergence portait avant tout sur cela:
"ma comparaison, qui vous parait peut-être hasardeuse, n'avait d'autre but que de confirmer que la loi de Darwin sur la survie des seules espèces capables d'évoluer ne s'applique pas qu'aux animaux."
Admettez une fois pour toute que l'évolution par le biais de la sélection naturelle, fondant la théorie de l'évolution de Darwin, implique des mutations génétiques à l'échelle de l'espèce qui se produisent sur un temps long, et ne peut donc être pertinente dans un raisonnement sur l'inadaptation à un brusque changement d'environnement.
Et que ce soit un amérindien contemporain ou le spécimen bayroutiste contemporain du fin fond du cantal...Du point de vue darwiniste, ils partagent tout deux rigoureusement les mêmes caractéres communs à l'espèce humaine, qui sont aussi les mêmes que ceux de l'amérindien ancestral qui vivait parfaitement en osmose avec la nature il y a plus de 3000 ans. Les capacités d'adaption des uns et des autres à tel ou tel environnement, n'étant dès lors aucunement liée à l'évolution de l'espèce humaine, prise sous l'angle du darwinisme.
bonjour,
<<<Et que ce soit un amérindien contemporain ou le spécimen bayroutiste contemporain du fin fond du cantal...Du point de vue darwiniste, ils partagent tout deux rigoureusement les mêmes caractéres communs à l'espèce humaine, qui sont aussi les mêmes que ceux de
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Il y aura toujours des cas de récidive dont certains, les plus graves, auront forcément tendance à être médiatisés. Mais si dans d'autres pays qui en ont fait l'expérience, la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement. Qu'elle attitude prudente devrait donc adopter le gouvernement? C'elle de continuer à foncer tête baissée dans le mur, au prétexte que l'on ne sait pas ce qui pourrait arriver en décidant de tourner?
Veuillez m'excuser je n'avais point vu vôtre lien, mais les questions reste les mêmes ....est ce adaptable en France ? Avons nous la même population ? et avons nous aussi les moyens d'appliquer cette réforme ?
En réponse au message de 3wap du 31/01/14
Le fait de savoir si il s'agit d'exactions ou comportements isolés ou plus globaux, ne change rien à la gravité de tels actes, mais nous en dit tout de même davantage sur l'état d'esprit d'une société ou de certaines de ses composantes. Se situe-t-on dans un contexte limité de délit raciste en bande organisé, ou dérive-t-on vers le conflit inter-ethnique plus généralisé? Une réflexion qui me semble compter, dans un dialogue (fut-il totalement caricatural à plus d'un titre à mes yeux) qui ambitionnerait apparement de cerner la nature "tranquille et non violente" de ladite société.
Quant à la réaction des citoyens, je serais nettement plus prudent. Sauf à considérer qu'il s'agissait de porter un secours immédiat à des vies en danger (ce que ne démontrent pas les souvenirs disponibles) je ne suis franchement pas partisans d'une intervention directe des citoyens quels qu'ils soient, face à une bande de jeunes haineux prêts à tout casser. C'est d'abord le rôle des professionnels de l'ordre public il me semble. Ce qui n'empêche pas pour autant que de tels actes puissent être ensuite condamnés par tous les citoyens "tranquilles et non violents".
Par contre, sans minimiser le fait que les comportements racistes et violents soient hélas une triste réalité, sans plus de souvenirs ou de compte rendus fiables (d'où le questionnement sur le rôle des institutions police et justice) il est malheureusement souvent difficile de faire la part des choses, des décennies après, entre l'exagération, l'interprétation, et la réalité des faits... Surtout lorsque l'expression employée, "chasse aux blancs", est à ce point évocatrice. Phil de Montjoly n'ayant pas été un témoin visuel des faits, on peut donc aussi espérer qu'il ait pu être en partie abusé, par la force et la subjectivité des mots et expressions employés dans le récit qui lui en a été fait. D'où peut-être l'explication sur le fait que ces actes, n'aient semble-t'il pas laissé de traces médiatiques et judiciaires à la hauteur de la gravité des faits évoqués.
bonjour,
vous avez parfaitement raison.
toutefois, l'expression "action citoyenne" que j'ai employé n'est pas forcément à prendre au premier degré, càd à comprendre qu'il faille se jeter dans la mêlée...
on peut, par exemple,de par son action quotidienne, refuser des comportements, les corriger,
En réponse au message de Siegfried du 31/01/14
Responsable de tout les maux en Guyane?, certainement pas .Mais être élu à la collectivité régionale d'un territoire dans lequel le chômage augmente de 12.5% en un an, 30% chez les jeunes hommes de -25 ans et venir prêcher pour sa petite paroisse qui n'est pas la plus à plaindre parmi les socioprofessionnel de Guyane. Le moins que l'on puisse c'est que sa conscience politique ne l'étouffe pas
Après je me pose des questions, pourquoi avec une fiscalité locale moins importante qu'en métropole on obtient un prix égale ou supérieur à la métropole ? Cela ne voudrait-il pas dire que pour que ses pétroliers et gérants 's'enrichissent, je me fais deux fois taper à la fois en tant que consommateurs mais aussi en tant que contribuable?
Pourquoi SARA raffinerie de faible capacité , n'est elle pas adapté pour raffiner le pétrole lourd de la caraïbe et du Venezuela? De ce fait elle est quasiment obligée d'importer son pétrole de la mer du nord.
Pourquoi La rentabilité de stockage d'un pétrolier est de 12% en Europe quand celle de la SARA a déjà atteint 17% , Alors même que les mêmes pétroliers se plaignent de contraintes qui leurs sont imposées comme les stocks stratégiques.N'est ce pas bizarre dans un modèle économique?
Si dans un avenir proche les raffineries vénézuéliennes trinidadiennes ou surinamaise produisent du pétrole aux normes européennes continuera-t-on à importer du carburant de la SARA? Et que deviendra cette raffinerie si la Guyane n'y importe plus son carburant?
C'est le genre de chose qui moi m'interpelle mais qui ne semble pas du tout interpeller Mme Desert. C'est pas comme si elle était élue dans la collectivité qui a pour mission principal le développement économique du territoire...
bonjour,
Siegfried, je crois que vous avez dévoilé la stratégie des pétroliers....vous avez dit :
<<Si dans un avenir proche les raffineries vénézuéliennes trinidadiennes ou surinamaise produisent du pétrole aux normes européennes continuera-t-on à importer du carburant de la SARA? Et que deviendra cette raffinerie si la Guyane n'y importe plus son carburant?>>
Puisque les pétroliers actionnaires de la SARA prétendent qu'une mise au clair et une régulation de leur marge financière les pénaliseraient écomiquement.... Puisque le carburant est un bien de consommation devenu essentiel pour les ménages et les entreprises... Puisque l'état est au avant poste en tant que régulateur...Il existe une solution des plus simples. La nationalisation de la SARA. Ce serait parfaitement légal, il suffirait d'indemniser les
En réponse au message de 3wap du 01/02/14
Il y aura toujours des cas de récidive dont certains, les plus graves, auront forcément tendance à être médiatisés. Mais si dans d'autres pays qui en ont fait l'expérience, la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement. Qu'elle attitude prudente devrait donc adopter le gouvernement? C'elle de continuer à foncer tête baissée dans le mur, au prétexte que l'on ne sait pas ce qui pourrait arriver en décidant de tourner?
" la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement."
Vous avez des sources qui démontrent vos dires ??? et ce qui est bon pour "d'autres pays" l'est il pour la France, avons nous la même population que ces autres pays ?
En réponse au message de 3wap du 31/01/14
Le fait de savoir si il s'agit d'exactions ou comportements isolés ou plus globaux, ne change rien à la gravité de tels actes, mais nous en dit tout de même davantage sur l'état d'esprit d'une société ou de certaines de ses composantes. Se situe-t-on dans un contexte limité de délit raciste en bande organisé, ou dérive-t-on vers le conflit inter-ethnique plus généralisé? Une réflexion qui me semble compter, dans un dialogue (fut-il totalement caricatural à plus d'un titre à mes yeux) qui ambitionnerait apparement de cerner la nature "tranquille et non violente" de ladite société.
Quant à la réaction des citoyens, je serais nettement plus prudent. Sauf à considérer qu'il s'agissait de porter un secours immédiat à des vies en danger (ce que ne démontrent pas les souvenirs disponibles) je ne suis franchement pas partisans d'une intervention directe des citoyens quels qu'ils soient, face à une bande de jeunes haineux prêts à tout casser. C'est d'abord le rôle des professionnels de l'ordre public il me semble. Ce qui n'empêche pas pour autant que de tels actes puissent être ensuite condamnés par tous les citoyens "tranquilles et non violents".
Par contre, sans minimiser le fait que les comportements racistes et violents soient hélas une triste réalité, sans plus de souvenirs ou de compte rendus fiables (d'où le questionnement sur le rôle des institutions police et justice) il est malheureusement souvent difficile de faire la part des choses, des décennies après, entre l'exagération, l'interprétation, et la réalité des faits... Surtout lorsque l'expression employée, "chasse aux blancs", est à ce point évocatrice. Phil de Montjoly n'ayant pas été un témoin visuel des faits, on peut donc aussi espérer qu'il ait pu être en partie abusé, par la force et la subjectivité des mots et expressions employés dans le récit qui lui en a été fait. D'où peut-être l'explication sur le fait que ces actes, n'aient semble-t'il pas laissé de traces médiatiques et judiciaires à la hauteur de la gravité des faits évoqués.
"Par contre, sans minimiser le fait que les comportements racistes et violents soient hélas une triste réalité, sans plus de souvenirs ou de compte rendus fiables (d'où le questionnement sur le rôle des institutions police et justice) il est malheureusement souvent difficile de faire la part des choses, des décennies après, entre l'exagération, l'interprétation, et la
En réponse au message de Boiskaka du 01/02/14
Désert devrait être exclue de la collectivité unique.....idem pour la blonde de l'orpaillage .
J'espère que c'est bien la population qui elirons les membres de cette collectivité unique en Guyane. Il faut faire le ménage avec ses guyano politiko qui ne pensent qu'enrichir sur la population et ne pas développer la Guyane.....
Ne vous inquiétez pas quand la coalition Walwari/PSG/MDES aura la collectivité unique, vous aurez tout gagné!! Evidemment ils feront le ménage style la clique Bobo qui est au pouvoir en ce moment!!! Et on aura le retour de la démagogie créolo centriste cher au PSG à la sauce Taubira!!! Vous voyez comment est géré la ville de Kourou!! Et bien vous l'appliquez à l'ensemble de la Guyane!!!
En réponse au message de Lematourien du 31/01/14
Encore une chose que Sidibé Palud dans sa démagogie ordinaire et son air entendu a oublié de dire c'est que la différence de prix entre la Guyane et La Martinique vient en partie de la taxe spéciale fixé par la région!!! Je ne comprend pas comment Claire Giroud qui a l'air assez compétente peut-elle laisser dire de telles choses sur son plateau!!
Effectivement la TSC est nettement plus élevée qu'en Guadeloupe ou en Martinique, mais ce n'est pas elle qui est en cause, car sinon, le problème actuel ne se poserait qu'en Guyane et non chez nos compatriotes antillais. Rappelons donc que ce qui est à l'origine du conflit, c'est un décret de l'Etat, ambitionnant de créer les conditions de la transparence
En réponse au message de Koro du 31/01/14
Ce qui prouve donc que la région Guyane se gave sur les carburants, contrairement à la Réunion.
Que la région se gave sur les carburants ne me dérange pas. Encore faut-il que cet argent soit bien utilisé. Pas à payer des fonctionnaires pour se tourner les pouces ou seulement se mettre à travailler en dehors des heures de service...
En réponse au message de Boiskaka du 01/02/14
Désert devrait être exclue de la collectivité unique.....idem pour la blonde de l'orpaillage .
J'espère que c'est bien la population qui elirons les membres de cette collectivité unique en Guyane. Il faut faire le ménage avec ses guyano politiko qui ne pensent qu'enrichir sur la population et ne pas développer la Guyane.....
Faut-il aussi l'exclure de la Réunion, de la Martinique et de la Guadeloupe ?
En réponse au message de Lematourien du 31/01/14
Encore une chose que Sidibé Palud dans sa démagogie ordinaire et son air entendu a oublié de dire c'est que la différence de prix entre la Guyane et La Martinique vient en partie de la taxe spéciale fixé par la région!!! Je ne comprend pas comment Claire Giroud qui a l'air assez compétente peut-elle laisser dire de telles choses sur son plateau!!
Est-ce que ce coup de force des pétroliers et de leurs alliés de la SARA pour supprimer les employés des stations ne serait pas en lien avec ça ?
http://lecercle.lesechos.fr/energies-environnement/petrole-fin-reve-guyanais
C'est bien joué et les gérants des station n'y ont vu que du feu. Ensuite, faire porter le chapeau au gouvernement, on a l'habitude ici
En réponse au message de Thoma97310 du 21/01/14
« Cela paraissait impossible, jusqu’à ce qu’on le fasse » - Histoire d’une mauvaise traduction
Quelle joie de recevoir ce matin, sur mon lieu de travail, une carte de vœux de notre bon Maire sortant, accompagné d’une invitation à sa « traditionnelle » cérémonie de vœux à la population prévue Jeudi 30/01 ! Sur la carte de vœux, la première chose que l’on voit après « Bonne Année 2014 », est une citation supposée de Nelson Mandela. C’est dingue le nombre de gens qui se sentent obligés de récupérer l’image de Nelson Mandela ! En premier lieu, habitant Kourou et étant légèrement intéressé par ces élections, je me dis, s'il y en a bien un qui ne fait pas du Nelson Mandela, c'est bien Antoinette ! Drôle de choix.
Bref, passons car ce n'est pas ça l'important. Je disais « citation supposée » car en effet il est écrit ceci : « Cela paraissait impossible, jusqu’à ce qu’on le fasse » NELSON MANDELA. Sous entendu « on a réussi notre Job !! alléluia mes frères et sœurs ! ».
Quoi??? la Mairie de Kourou et sa brillante équipe municipale actuelle auraient accompli leur mission ??!! Et si on applaudissait pour fêter cela ? non? personne ? Bizarre… !!
Il ne m’a pas fallu 15 ans pour retrouver la citation originale, prononcée effectivement par Nelson Mandela après être sorti des geôles de l'apartheid et avoir provoqué la chute du régime honni. Et la voici, en VO, cette phrase arrangée aujourd’hui par l’équipe municipale sortante : « It always seems impossible until it's done ». Pas besoin d’un Doctorat en Anglais pour tout de suite s’apercevoir que la phrase a été traduite façon Mairie de Kourou. Sans doute pour qu’ils puissent s’auto-satisfaire, s’auto-congratuler et tenter de duper, une fois de plus, la population kouroucienne.
« Cela semble toujours impossible, jusqu’à ce que ce soit fait ». Voilà une traduction plus juste comparée à celle de la carte de voeux. Quelques mots seulement de différence (« ON » le fasse), un changement de conjugaison (« PARAISSAIT ») et ça ne veut pas dire la même chose du tout.
Ce détournement de sens montre une fois de plus à quelle point l’équipe actuelle qui, espérons-le, a déjà commencé à faire ses cartons, se voile la face et n’a toujours pas osé enlever les œillères qui ne lui permettent plus, depuis bien longtemps, de voir la réalité en face ! mais qu’ont-ils accompli de si formidable ? qu’ont-ils réussi en 18 ans à part faire en sorte que les Kourouciens n’osent plus sortir de chez eux à la nuit tombée, n’osent plus s’absenter de leur domicile et n’osent plus laisser leur voiture sans surveillance ? Quel cadre de vie nous ont-il offert si ce n’est une ville triste, pas du tout accueillante, sale et où les quelques animations qui ont été proposées n’ont intéressé que peu de gens parce que mal conçues et mal pensées ? Où trouvent-ils subitement les fonds pour refaire la voirie ? Dans quel état la nouvelle équipe qui va se faire élire fin Mars va trouver les comptes de la commune ? Quand on sait que la Mairie aura bientôt un an de dettes chez certaines entreprises de la Ville, on a de quoi être surpris !
A propos de Voirie, je me suis laissé aller à rêver cette nuit que je réussissais à faire revenir le Maire sur la route du Degrad Saramaca et que je lui montrais les trous qui réapparaissaient à nouveau, à peine deux mois après qu’ils aient lancé à grand coup de communication des travaux de réfection. Là le Maire s’excusait, avouait qu’il avait encore une fois balancé l’argent de la collectivité par les fenêtres… Il savait même que j’avais crévé deux fois l’an passé à cause de ces trous ! Il savait aussi que je m’étais fais cambriolé trois fois en 6 mois ! Je me suis dit « Antoinette ? au courant des dossiers avec autant de précision ? lui qui passe son temps hors du département ? c’est pas possible ! »... et là je me suis réveillé ! Parce que dans la vraie vie tout cela n’arrive pas. Vous pouvez juste constater qu’une route soit disant refaite à l’aide d’un budget conséquent commence déjà à partir en vrille, deux mois seulement après sa réfection... ce qui ne peut vous laisser que des doutes sur les compétences des intervenants (Entrepreneur, Mairie…), mais à part ça, vous ne pouvez pas y faire grand chose... dans l'immédiat !
L’équipe Municipale sortante s’est beaucoup écouté parler ces derniers mois. Elle aurait mieux faire d’entendre les bruits de la rue : les vitres brisées, les carreaux cassées, les grilles descellées, les gosses dans la rue à 23h, les sonos le dimanche à 08h du matin (je ne parle pas du carnaval), les radios laissées en marche chez les habitants pour simuler une présence, les chiens de garde qui aboient, les policiers municipaux qui rigolent dans leur voiture, les tirs de pistolets d’alarmes, les pétards hors normes utilisées par des gamins, les cris des habitants agressées et enfin : les soupirs de ceux qui en ont marre !
Elle aurait mieux fait également de voir ce qu'est Kourou aujourd'hui : les herbes hautes, les trottoirs inexistants, le manque de sécurité, les pistes cyclables quasi inexistantes, les nids de poule partout, les employés municipaux démotivés, les poubelles absentes, les gosses qui traînent, les agressions, les cambriolages et enfin : les désespérés qui quittent Kourou. Penser à faire la fête c'est bien, mais bon...
Alors, j’ai bien envie d’arranger moi aussi à ma sauce la citation de Nelson Mandela : pour qu’au lendemain des élections municipales, nous puissions dire tous ensemble : «Cela paraissait impossible de changer de Maire, jusqu’à ce qu’on le fasse ! ».
RDV les 23 et 30 Mars pour qu’alors, dans les urnes, on puisse dire au Maire sortant, (ou à celui ou celle qu’il viendrait à soutenir s’il décidait de ne pas rempiler) : Kouroust, dehors !
Il est grand temps de se réapproprier Kourou tous ensemble !
Toute la politique de cette équipe se retrouve dans les délibérations du conseil municipal portant attribution des terrains. Elles sont publiques et les noms des bénéficiaires des largesses du maire sont édifiants. Il y aurait d'ailleurs un jeu très instructif qui consisterait à chercher qui sont les inconnus, non Kourouciens, de ces listes.... et comprendre ce qu'ils font la et qui ils cachent.
En réponse au message de Lematourien du 31/01/14
C'est Sidibé Palud qui hier dans sa pseudo analyse de la grève a trouvé comme d'habitude l'éternel fauteur de trouble en Guyane, je veux dire par là l'état!! Qui selon Sidibé Palud prend les guyanais comme des vaches à lait et récolte par l'intermédiaire de Total des dividendes de plusieurs centaines de millions. Même si cela est en partie vrai, son analyse est faites sans "analyse" en ouvrant des portes largement ouvertes..On croirait entendre des analyses du PSG!!
hum, j'ai revu son intervention dans le JT (à partir de la 3'40)
Et je vous invite à la visionner à nouveau si vous le souhaitez...
http://m.pluzz.francetv.fr/videos/jt_guyane_,96510757.html
Contrairement à ce que vous affirmez, à aucun moment il ne laisse entendre ceci:
"(l'Etat) Qui selon Sidibé Palud prend les guyanais comme des vaches à lait et récolte par l'intermédiaire de Total des dividendes de plusieurs centaines de millions."
En réponse au message de Phil De Montjoly du 31/01/14
Vous avez sans-doute raison. j'ai quand même assisté récemment à une scène violente entre deux automobilistes guyanais pour une place de parking à Cayenne. Ils n'en sont pas venus aux mains car une patrouille de la police passait par là !
Mais vous allez maintenant m'expliquer qu'un individu avec une automobile entre les mains, c'est encore différent ... ou peut-être que l'un des deux avaient bu ou alors je me suis carrément trompé, ils n'étaient pas guyanais.
Le plus absurde dans votre discussion...C'est qu'on ne sait effectivement jamais de qui vous voulez parler, tous les deux, en utilisant un terme aussi vague que "guyanais"... A mons avis, votre propos gagnerait donc en clarté si vous vous donniez la peine de préciser votre définition de ce mot. Rappelons par exemple, que beaucoup en ont une définition totalement aberrante et infondée, consistant à poser l'équivalence "guyanais" = "créole"...
En réponse au message de Phil De Montjoly du 31/01/14
Peut-être, on verra et on en reparlera. Cependant avec des statistiques sur la délinquance qui ne sont pas trop favorables à l'action du ministre de l'intérieur et avec des faits récents de récidive, l'attitude du gouvernement devrait être prudente ...
Il y aura toujours des cas de récidive dont certains, les plus graves, auront forcément tendance à être médiatisés. Mais si dans d'autres pays qui en ont fait l'expérience, la politique des peines alternatives semble donner des résultats intéressants...avec pour certains délits des taux de récidives moindre que ceux que nous obtenons suite à l'emprisonnement. Qu'elle
En réponse au message de 3wap du 31/01/14
Le fait de savoir si il s'agit d'exactions ou comportements isolés ou plus globaux, ne change rien à la gravité de tels actes, mais nous en dit tout de même davantage sur l'état d'esprit d'une société ou de certaines de ses composantes. Se situe-t-on dans un contexte limité de délit raciste en bande organisé, ou dérive-t-on vers le conflit inter-ethnique plus généralisé? Une réflexion qui me semble compter, dans un dialogue (fut-il totalement caricatural à plus d'un titre à mes yeux) qui ambitionnerait apparement de cerner la nature "tranquille et non violente" de ladite société.
Quant à la réaction des citoyens, je serais nettement plus prudent. Sauf à considérer qu'il s'agissait de porter un secours immédiat à des vies en danger (ce que ne démontrent pas les souvenirs disponibles) je ne suis franchement pas partisans d'une intervention directe des citoyens quels qu'ils soient, face à une bande de jeunes haineux prêts à tout casser. C'est d'abord le rôle des professionnels de l'ordre public il me semble. Ce qui n'empêche pas pour autant que de tels actes puissent être ensuite condamnés par tous les citoyens "tranquilles et non violents".
Par contre, sans minimiser le fait que les comportements racistes et violents soient hélas une triste réalité, sans plus de souvenirs ou de compte rendus fiables (d'où le questionnement sur le rôle des institutions police et justice) il est malheureusement souvent difficile de faire la part des choses, des décennies après, entre l'exagération, l'interprétation, et la réalité des faits... Surtout lorsque l'expression employée, "chasse aux blancs", est à ce point évocatrice. Phil de Montjoly n'ayant pas été un témoin visuel des faits, on peut donc aussi espérer qu'il ait pu être en partie abusé, par la force et la subjectivité des mots et expressions employés dans le récit qui lui en a été fait. D'où peut-être l'explication sur le fait que ces actes, n'aient semble-t'il pas laissé de traces médiatiques et judiciaires à la hauteur de la gravité des faits évoqués.
"Phil de Montjoly n'ayant pas été un témoin visuel des faits, on peut donc aussi espérer qu'il ait pu être en partie abusé, par la force et la subjectivité des mots et expressions employés dans le récit qui lui en a été fait" : Après toutes ces années, il est difficile en effet d'être précis et peut-être objectif. Mais le retentissement à l'époque avait été important et relaté dans les medias. S'il n'y a plus de traces aujourd'hui, on peut aussi penser que la société
En réponse au message de Laurent du 29/01/14
Les pétroliers et les gérants! N'oubliez pas la moitié de ceux qui emmerdent le monde... Sylvie Désert est représentante d'une catégories de 28 personnes qui bloquent l'économie guyanaise et est en même temps conseillère régionale. Deux fonctions incompatibles!
Mais continuons comme ça, tout va bien: augmentation du chômage, augmentation de la délinquance, et fermeture des stations... Elle est bien partie la Guyane!
J'ai un souhait: que Victorin Lurel ne cède rien, qu'il publie son décret le 1er février comme prévu. Les gérants et les pétroliers continueront leur guéguerre quelques jours et après tout rentrera dans l'ordre, l'appel du gain le permettra...
Désert devrait être exclue de la collectivité unique.....idem pour la blonde de l'orpaillage .
J'espère que c'est bien la population qui elirons les membres de cette collectivité unique en Guyane. Il faut faire le ménage avec ses guyano politiko qui ne pensent qu'enrichir sur la population et ne pas développer la Guyane.....
En réponse au message de Didou973 du 31/01/14
Vous avez bien raison, pour certains elle est responsable de tous les mots en Guyane, mais en ce moment à la télé en métropole il ne parle même pas de la Guyane il parle juste de la Réunion. C'est aussi elle qui est responsable là bas ??? ou pourtant le gas oil est moins cher qu'en métropole...
Responsable de tout les maux en Guyane?, certainement pas .Mais être élu à la collectivité régionale d'un territoire dans lequel le chômage augmente de 12.5% en un an, 30% chez les jeunes hommes de -25 ans et venir prêcher pour sa petite paroisse qui n'est pas la plus à plaindre parmi les socioprofessionnel de Guyane. Le moins que l'on puisse
Encore une chose que Sidibé Palud dans sa démagogie ordinaire et son air entendu a oublié de dire c'est que la différence de prix entre la Guyane et La Martinique vient en partie de la taxe spéciale fixé par la région!!! Je ne comprend pas comment Claire Giroud qui a l'air assez compétente peut-elle laisser dire de telles choses sur son plateau!!
C'est Sidibé Palud qui hier dans sa pseudo analyse de la grève a trouvé comme d'habitude l'éternel fauteur de trouble en Guyane, je veux dire par là l'état!! Qui selon Sidibé Palud prend les guyanais comme des vaches à lait et récolte par l'intermédiaire de Total des dividendes de plusieurs centaines de millions. Même si cela est en partie vrai, son analyse est faites sans "analyse" en ouvrant des portes largement ouvertes..On croirait entendre des analyses du PSG!!
Réjouissez-vous! En Guyane, vous risquez moins qu'auparavant d'être tués! Ce n'est pas moi qui le dit, mais la préfecture et les forces de l'ordre qui se réjouissent... Bon, vous risquez davantage d'être volés, agressés, violentés, blessés..., mais vous mourrez moins. Formidable! Et à part ça, que comptent faire les forces de l'ordre et la justice pour que ça s'améliore?
En réponse au message de Didou973 du 31/01/14
Vous avez bien raison, pour certains elle est responsable de tous les mots en Guyane, mais en ce moment à la télé en métropole il ne parle même pas de la Guyane il parle juste de la Réunion. C'est aussi elle qui est responsable là bas ??? ou pourtant le gas oil est moins cher qu'en métropole...
Ce qui prouve donc que la région Guyane se gave sur les carburants, contrairement à la Réunion.
En réponse au message de Didou973 du 30/01/14
Héroine est le mot, elle a permis pendant quelque temps de faire diversion et de se faire applaudir à l'assemblée..Mais j'espére qu'elle en a bien profité...
C'est quand même bizarre que l'on entende plus parler d'elle...
Ah, vous avez remarqué? Et que devient Roro? Silence radio ou trop de QRM?
En réponse au message de Philippe2 du 31/01/14
vous amalgamez comportement individuel et mouvement de masse; vous n'ignorez quand même pas qu'une foule peut être excitée et alors complètement débridée.
C'est donc pour ça que la "marée chaussée" était en faction devant la Sara ?
En réponse au message de 3wap du 30/01/14
Ce qui est surprenant cependant, c'est que même TF1 que l'on ne peut pourtant soupçonner d'une trop grande proximité gouvernementale, semble néanmoins faire également l'article en faveur de la peine de probation, comme alternative à l'emprisonnement, en montrant assez clairement comment cette politique pénale se pratique déjà très largement, au Québec, au Royaume-Uni, ou en Suède.
http://lci.tf1.fr/france/justice/peine-de-probation-une-reussite-a-l-etranger-8288522.html
Des reportages qui ne font que crédibiliser cette réforme pénale, en faisant la démonstration que celle-ci semble porter ses fruits (moins de récidive, plus d'économie) pour peu que l'investissemnt dans les moyens humains du suivi des condamnés soit effectif.
Aussi, à mon avis, à moins que JP Pernault ne revienne subitement à la rescousse de l'archaïsme du tout carcéral, il se pourrait-bien, en dépit des caricatures grossières que l'on en fait, que cette réforme ne soit finalement pas si casse-gueule que cela pour le gouvernement...
Peut-être, on verra et on en reparlera. Cependant avec des statistiques sur la délinquance qui ne sont pas trop favorables à l'action du ministre de l'intérieur et avec des faits récents de récidive, l'attitude du gouvernement devrait être prudente ...
En réponse au message de Philippe2 du 31/01/14
vous amalgamez comportement individuel et mouvement de masse; vous n'ignorez quand même pas qu'une foule peut être excitée et alors complètement débridée.
Vous avez sans-doute raison. j'ai quand même assisté récemment à une scène violente entre deux automobilistes guyanais pour une place de parking à Cayenne. Ils n'en sont pas venus aux mains car une patrouille de la police passait par là !
Mais vous allez maintenant m'expliquer qu'un individu avec une automobile entre les
En réponse au message de Patrice C du 30/01/14
bonjour,
la question n'est pas de savoir si ces actes, éventuellement théoriques, ont été perpétrés par un groupe isolé, identifié, puis ensuite jugé...le plus important est de connaître la réaction du citoyen, lambda, enfin, de tous les autres citoyens lambda.
la vraie question est donc là :
a-t'on laissé faire, ou y a t'il eu des mouvements de citoyens, et des gestes de citoyenneté ?
en france, par exemple, les citoyens en ont marre des voyous : lors des derniers braquages de bijoutier, des citoyens sont intervenus, le "méchant" a été arrêté.
la citoyenneté, l'appartenance à cet état de liberté est une vertu dont bien des gens devraient se draper, au lieu de lui marcher dessus, au nom du "a pas mo problem".
Le fait de savoir si il s'agit d'exactions ou comportements isolés ou plus globaux, ne change rien à la gravité de tels actes, mais nous en dit tout de même davantage sur l'état d'esprit d'une société ou de certaines de ses composantes. Se situe-t-on dans un contexte limité de délit raciste en bande organisé, ou dérive-t-on vers le conflit inter-ethnique plus
En réponse au message de Jcb du 30/01/14
Donc, si vous avez raison, renvoyons dans la nature tous ces bébés nés en captivité dans les zoos, ils ne risquent rien
Pour que les bébés animaux nés dans un zoo, survivent une fois remis en liberté, il faudrait en effet que la théorie de l'évolution selon JCB soit avérée, et que ces bébés aient donc effectivement hérité de ce "contenu acquis" dans le cerveau de leur ascendants sauvages, susceptible de leur permettre de survivre dans la nature. Ce qui n'est évidement
A Météo France aussi ça glandouille pas mal... Quand on lit ce matin leur site internet, nous sommes en vigilance verte, rien à signaler, juste quelques petites pluies de rien du tout. ( http://www.meteo.gp/?page=Include/unclic_villes&lieu=guya&type=quest ). Puis quand on jette un œil au ciel, à Kourou, il tombe des trombes d'eau, et quand on lit Guyaweb, on apprend qu'on serait en vigilance orange avec fortes pluies et gros coefficient de marée, et qu'il faut
En réponse au message de Koro du 29/01/14
Vous vous égarez ! Vous refusez de parler de la région en continuant à faire une fixation sur Sylvie Desert. Mais, ce n'est que le bout de la chaine visible et vous ne voulez pas voir les invisibles qui tirent les ficelles. Et à vous entendre, elle est responsable de tous les maux de la Guyane, et pourtant, son poste n'a rien d'incompatible avec la région. Il serait temps d'élire un peu plus d'entrepreneurs, afin de remplacer tous ces professionnels des elections et qui ne savent pas ce qu'est travailler.
Vous avez bien raison, pour certains elle est responsable de tous les mots en Guyane, mais en ce moment à la télé en métropole il ne parle même pas de la Guyane il parle juste de la Réunion. C'est aussi elle qui est responsable là bas ??? ou pourtant le gas oil est moins cher qu'en métropole...
En réponse au message de Didou973 du 30/01/14
Héroine est le mot, elle a permis pendant quelque temps de faire diversion et de se faire applaudir à l'assemblée..Mais j'espére qu'elle en a bien profité...
C'est quand même bizarre que l'on entende plus parler d'elle...
Il semble qu'elle soit en plein "spleen" ... Est-ce dû au regret de ne plus être avec son ex-mari ex-indépendantiste (à voir s'il ne l'est plus) dont elle déclare être toujours amoureuse et qui lui a fait 4 enfants ! Mon post ressemble à la prose de Closer !!! Décidément je m'égare.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 30/01/14
Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...
Bonjour
Dans le même genre d'exactions , moins grave , mais qui aurait pu avoir des conséquences graves voir fatales : Lors des manifestations contre la venue de la Légion Etrangère à Kourou en 1973 , le pont était barré . Un métropolitain qui devait aller prendre son avion à Rochambeau avec femme et enfant en bas age a insisté pour passer .
En réponse au message de Francois97351 du 30/01/14
Vous pourrez aussi, lors des déjeuners de famille, parler des battues au FEFEs organisées à coup de battes de base ball sur la route de Mana, ou encore des vols de aras décimés par des bande de "chasseurs sur la route de Rémire près du Rorota. Vous pourrez aussi parler des "chasseurs" (on en connait tous) qui rapportaient, il y a quelques années, plusieurs Maïpouris afin d'en revendre aux voisins. Vous pourrez enfin parler de ce monsieur travaillant dans une mairie et portant un grand nom qui, il y a quelques années, s'était vanté (photos à l'appui) d'aller pêcher aux iles du Salut en rapportant 40 mérous qu'il distribuait "gratuitement" (vous y croyez ?). Le mérou risque d'être protégé dans les prochaines années car même les professionnels n'en attrapent presque plus.
Il y a la même proportion d'imbéciles partout et la Guyane n'échappe pas à la règle...
je suis tout à fait d'accord avec votre conclusion.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 30/01/14
Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...
vous amalgamez comportement individuel et mouvement de masse; vous n'ignorez quand même pas qu'une foule peut être excitée et alors complètement débridée.
En réponse au message de 3wap du 30/01/14
C'est la première fois que j'entends parler de tels faits. Compte tenu de leur gravité, vous souvenez-vous quand même s'il y a ensuite eu des poursuites judiciaires? Le restaurateur et d'autres métropolitains ont-ils subit des violences physiques? Ces exactions ont-elles été commises par une foule indéfinie (genre émeute populaire) ou par une bande ou des individus clairement identifiés? C'est important, peut-on parler de conflit ethnique mettant largement en cause le comportement raciste d'une des composantes de la société guyanaise, ou doit-on se limiter à parler d'une simple vendetta raciste, perpétrée par quelques individus isolés?
Désolé pour le manque de détails mais cela ne date pas d'hier. Je ne crois pas qu'il y ait eu de suites judiciaires. J'en ai parlé récemment avec un de mes amis qui vit maintenant en Nouvelle Calédonie et qui était de passage en Guyane. Son épouse avait justement sa boutique avenue de Gaulle et elle n'a pas été cassée car le voisin de la boutique, un guyanais
En réponse au message de Koro du 29/01/14
Formidable idée ! Surtout stupide ainsi que vous le suggerez vous même, une grande partie de la petite délinquance consistant au vol à l'arraché, les vols de portables vont ainsi se multiplier !
Pourquoi ne pas interdire tous les portables, ainsi, plus de vols !
Je savais que mon idée était géniale ;-)))
La bienpensance bobo parisienne, en flagrant délit de totalitarisme musical!
http://www.programme-tv.net/news/buzz/48019-marion-marechal-le-pen-connait-pas-daft-punk/
Ben quoi, Marion Maréchal Le Pen, la députée FN, benjamine de l'assemblée, a parfaitement le droit de préférer écouter du Fraction Hexagone, plutôt que du Daft punk...Non mais!
En réponse au message de Phil De Montjoly du 30/01/14
Vous voulez parler de l'héroïne du mariage pour tous ...On verra bien si après les élections municipales de mars 2014, le gouvernement osera ressortir la loi Taubira sur la justice (avec notamment plus d'incarcération pour les condamnés à moins de 5 ans de prison). Cela m'étonnerait qu'elle devienne alors l'héroïne de la liberté pour tous ! On en reparlera.
Ce qui est surprenant cependant, c'est que même TF1 que l'on ne peut pourtant soupçonner d'une trop grande proximité gouvernementale, semble néanmoins faire également l'article en faveur de la peine de probation, comme alternative à l'emprisonnement, en montrant assez clairement comment cette politique pénale se
En réponse au message de 3wap du 30/01/14
D'après la théorie de l'évolution selon JCB, peut-être. Mais dans ce cas abstenez-vous de faire pompeusement référence à Darwin...
"l'homme et les animaux sont soumis aux mêmes lois de l'évolution qui concernent tous leurs organes y compris leur cerveau et son contenu inné ou acquis."
Absurde, c'est la culture qui détermine la transmission des "contenus acquis". Par définition, l'acquis ne peut être héréditaire...puisqu'il s'acquiert justement après la reproduction (la naissance) sans être préalablem'ent inscrit dans les gènes. Le Darwinisme et le principe de sélection naturellle sur lequel se fonde cette théorie, implique quant à lui une condition de transmission héréditaire, autrement dit, une transmission par les gênes...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sélection_naturelle#Esp.C3.A8ce_humaine
"La troisième condition pour qu'il y ait sélection naturelle est que les caractéristiques des individus doivent être héréditaires, c'est-à-dire qu'elles puissent être transmises à leur descendance. En effet certains caractères, comme le bronzage ou la culture, ne dépendent pas du génotype, c'est-à-dire l'ensemble des gènes de l'individu. Lors de la reproduction, ce sont donc les gènes qui, transmis aux descendants, entraîneront le passage de certains caractères d'une génération à l'autre. C'est le principe d'hérédité."
Comme il est écrit...La culture ne dépend donc pas du génotype...Elle n'est pas transmissible génétiquement et échappe donc aux mécanismes de la théorie de l'évolution, telle qu'elle est aujourd'hui communément admise par la science.
Par conséquent, c'est bien vous qui êtes péremptoire en prétendant remettre en cause de tels acquis de la connaissance scientifique...qui se transmettent génération après génération par la culture, dans les salles de classes...et indépendamment de toute évolution du cerveau.
Donc, si vous avez raison, renvoyons dans la nature tous ces bébés nés en captivité dans les zoos, ils ne risquent rien
En réponse au message de 3wap du 30/01/14
C'est la première fois que j'entends parler de tels faits. Compte tenu de leur gravité, vous souvenez-vous quand même s'il y a ensuite eu des poursuites judiciaires? Le restaurateur et d'autres métropolitains ont-ils subit des violences physiques? Ces exactions ont-elles été commises par une foule indéfinie (genre émeute populaire) ou par une bande ou des individus clairement identifiés? C'est important, peut-on parler de conflit ethnique mettant largement en cause le comportement raciste d'une des composantes de la société guyanaise, ou doit-on se limiter à parler d'une simple vendetta raciste, perpétrée par quelques individus isolés?
bonjour,
la question n'est pas de savoir si ces actes, éventuellement théoriques, ont été perpétrés par un groupe isolé, identifié, puis ensuite jugé...le plus important est de connaître la réaction du citoyen, lambda, enfin, de tous les autres citoyens lambda.
la vraie question est donc là : a-t'on laissé faire, ou y a t'il eu des mouvements de citoyens,
En réponse au message de Jcb du 30/01/14
"pour moi, le fait de "goûter" aux joies de la technologie ne peut s'appliquer aux animaux...ils n'en ont pas fait le choix conscient, mais ont été parqués dans ce rôle."
N'avez-vous pas remarqué que certains animaux, tels que les chiens et les chats, s'adaptent très bien aux nouvelles technologies ? Par exemple, certains chats disposent maintenant d'une télécommande qui leur permet d'ouvrir leur chatière...!
Choix conscient, choix inconscient, y a-t-il tant de différences que ça entre les comportements humains et animaux ?
L'homme étant sans doute l'espèce animale dont le cerveau est le plus élaboré a vraisemblablement la meilleure connaissance "consciente" de l'univers qui l'entoure
Encore que dans certains domaines de perception les animaux lui soient supérieurs: l’œil de l'aigle ou de la mouche, le flair ou odorat de certains mammifères, etc
Ce ne sont que des observations personnelles assez peu étayées, j'en conviens, et de vrais spécialistes des sciences de la nature apporteraient sans doutes d'autres arguments, mais je suis persuadé qu'il y a dans les comportements animaux une part importante d'acquis culturel et qu'ils ne sont pas plus que l'homme uniquement dominés par leur instinct
D'ailleurs l'homme, malgré sa soit-disant conscience supérieure, se laisse lui aussi dominer par un conditionnement pavlovien ou même par ses bas instincts (exemple: DSK !)
Et même les scientifiques les plus lucides ont parfois un cheminement de pensée complétement inconscient: lisez "Les somnambules" d'Arthur Koestler sur les grandes découvertes scientifiques
Donc, malgré les dénégations péremptoires de 3wap, je persiste et signe: l'homme et les animaux sont soumis aux mêmes lois de l'évolution qui concernent tous leurs organes y compris leur cerveau et son contenu inné ou acquis.
D'après la théorie de l'évolution selon JCB, peut-être. Mais dans ce cas abstenez-vous de faire pompeusement référence à Darwin...
"l'homme et les animaux sont soumis aux mêmes lois de l'évolution qui concernent tous leurs organes y compris leur cerveau et son contenu inné ou acquis."
Absurde, c'est la culture qui détermine la transmission des "contenus acquis". Par définition,
Bonjour les bladanautes ,
Juste un petit conseil qui me semble avisé :si vous avez besoin d'effectuer un retrait d'espèces éviter les distributeurs de la BANQUE POSTALE .Depuis leur changement (soit disant pour des normes sécuritaires) si vous n'êtes pas assez rapide ceux ci vous "avalent " la carte et cerise sur le gâteau vous devez attendre le lendemain 9H pour la récupérer ! Je plains le quidam de passage dans la ville Kourou ou pire le touriste en visite sur le départ le jour même !Vive LA POSTE en Guyane !Merci
En réponse au message de Koro du 29/01/14
Vous vous égarez ! Vous refusez de parler de la région en continuant à faire une fixation sur Sylvie Desert. Mais, ce n'est que le bout de la chaine visible et vous ne voulez pas voir les invisibles qui tirent les ficelles. Et à vous entendre, elle est responsable de tous les maux de la Guyane, et pourtant, son poste n'a rien d'incompatible avec la région. Il serait temps d'élire un peu plus d'entrepreneurs, afin de remplacer tous ces professionnels des elections et qui ne savent pas ce qu'est travailler.
Plutôt cocasse, cette façon de défendre envers et contre tout une élue de la majorité régionale, en pointant du doigt, pour la dédouanner, l'infamie de cette collectivité régionale à laquelle elle appartient pourtant bel et bien...
En réponse au message de Phil De Montjoly du 30/01/14
Vous voulez parler de l'héroïne du mariage pour tous ...On verra bien si après les élections municipales de mars 2014, le gouvernement osera ressortir la loi Taubira sur la justice (avec notamment plus d'incarcération pour les condamnés à moins de 5 ans de prison). Cela m'étonnerait qu'elle devienne alors l'héroïne de la liberté pour tous ! On en reparlera.
Héroine est le mot, elle a permis pendant quelque temps de faire diversion et de se faire applaudir à l'assemblée..Mais j'espére qu'elle en a bien profité...
C'est quand même bizarre que l'on entende plus parler d'elle...
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
