En réponse au message de Jcb du 29/10/13
"oui certains soutiennent les mêmes délires sur les Juifs que vous sur les musulmans"
Lesquels ?
comment ça lequel ? Tu ne te souviens même pas de ce que tu bassines à longueur de message ? A moins que tu veuille faire croire que ton obsession du musulman assoiffé de sang chrétiens caché derrière chaque socialiste n'est pas un délire destinée a justifier ta haine pour un groupe que tu voudrai faire disparaitre ?
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
"Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !"
C'est déjà surement fait à notre insu dans beaucoup de cuisine collective ou des cafétérias ...
La mauvaise foi de Weenana sur ce coup là, n'est surement pas convaincue de ce qu'elle écrit,. A mon avis c'est juste pour te contrarier, car comme beaucoup de bobos de gauche elle se sert de Lepen et sa mauvaise image pour certains, pour traiter de fachos tous ceux qui osent relater des faits...
Mais en même temps cela fait tellement longtemps qu'elle n'as pas du vivre (si elle y a déjà mis les pieds un jour) en métropole dans des villes à majorité musulmane, qu'elle ne peut avoir un avis avisé...
"villes à majorité musulmane" peut tu me préciser de qu'elle ville il s'agit ?
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
"Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !"
C'est déjà surement fait à notre insu dans beaucoup de cuisine collective ou des cafétérias ...
La mauvaise foi de Weenana sur ce coup là, n'est surement pas convaincue de ce qu'elle écrit,. A mon avis c'est juste pour te contrarier, car comme beaucoup de bobos de gauche elle se sert de Lepen et sa mauvaise image pour certains, pour traiter de fachos tous ceux qui osent relater des faits...
Mais en même temps cela fait tellement longtemps qu'elle n'as pas du vivre (si elle y a déjà mis les pieds un jour) en métropole dans des villes à majorité musulmane, qu'elle ne peut avoir un avis avisé...
avez-vous vous mêmes mis les pieds dans une ville à majorité musulmane ? parce que vous constaterez evidemment que ts les musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier, que bien des gens en ont marre d'être comparés à des extrémistes !
Les catholiques aimeraient-ils être comparés à civitas ? non bien sur !
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
Tu es ridicule Weenana, tu prends l'exemple du menu d'une école pour insinuer que le porc n'est pas interdit dans les restaurants scolaires ? Tu le sais très bien que le porc est devenu un problème à l'école, pourquoi cette mauvaise foi ?
Brandir Lepen pour appuyer ta thèse farfelue et bisounoursienne ne parviendra pas à travestir les faits : le porc pose un problème à l'école laïque, à cause des enfants musulmans, et beaucoup de communes l'interdisent des menus des cantines, voir même enlèvent toute viandes des repas !
http://www.lasemainedespyrenees.fr/semeac---fini-le-porc--la-cantine--en-plat-principal/
http://www.ajib.fr/2011/10/menu-viande/
Mieux, Strasbourg intronise les repas certifiés Hallal à l'école :
http://www.strasbourg.eu/peri-scolaires/restauration-scolaire/menus
Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !
J'ai rarement vu un mauvaise fois aussi ridicule !!! Weenana n'insinue rien, elle te donne le menu, il y a du porc chaque semaine. Oui l'information du porc interdit en Bretagne est fausse, oui c'est de la désinformation. Si tu étais aussi sur de ton idéologie tu ne nierai pas les faits quand on te les met en face.
En réponse au message de Pierre33 du 30/10/13
Et ce qu'on oublie très souvent, c'est que lorsqu'on achète un produit hallal, on verse sans le savoir une dîme à l'organisme certificateur... Voici la liste de ces organismes: http://www.wassila.fr/Liste-des-OCVH.html
Après... Où va l'argent ? C'est parfois très opaque...
http://www.lefigaro.fr/2012/02/25/-halal-enquete-preliminaire-ouverte.php
Le minimum dans un premier temps serait d'informer obligatoirement le consommateur lorsqu'il achète un produit hallal. Et dans un second temps, ce serait intéressant de savoir où va l'argent...
En ces temps de crise, c'est étonnant que notre gouvernement qui est à l'affut de taxes en tous genres n'ait pas encore pensé à taxer le hallal !
Il y a eu des émissions la dessus et cela coute trop cher à un abattoir d'avoir deux chaines d'abattage, alors soit c'est pas de la viande hallal et les musulmans sont floués soit tyoute la viande est hallal et ce sont les non musulmans qui sont floués.
Et pour ceux qui disent que la viande à le même gout, quelque soit
En réponse au message de Pierre33 du 30/10/13
Et ce qu'on oublie très souvent, c'est que lorsqu'on achète un produit hallal, on verse sans le savoir une dîme à l'organisme certificateur... Voici la liste de ces organismes: http://www.wassila.fr/Liste-des-OCVH.html
Après... Où va l'argent ? C'est parfois très opaque...
http://www.lefigaro.fr/2012/02/25/-halal-enquete-preliminaire-ouverte.php
Le minimum dans un premier temps serait d'informer obligatoirement le consommateur lorsqu'il achète un produit hallal. Et dans un second temps, ce serait intéressant de savoir où va l'argent...
En ces temps de crise, c'est étonnant que notre gouvernement qui est à l'affut de taxes en tous genres n'ait pas encore pensé à taxer le hallal !
Le "capitaine de rétropédalo" (selon Eric Woerth) ne va quand même pas prendre le risque de perdre quelques voix musulmanes après tous ces efforts de séduction
Il vaut mieux taxer des Bretons catholiques bouffeurs de cochon...
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Entièrement d'accord...Aréva et les autres employeurs n'avaient qu'à mieux assurer la sécurité de leurs employés...
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Mais, comme Aréva, c'est l'état, cela revient au même ! C'est de toutes façons nous qui payons !
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Sauf qu'Areva est une entreprise publique appartenant à 80% à l'état français, le versement de cette éventuelle rançon par Areva n'aurait pas changer grand chose ! Moins de bénéfices en fin d'année et moins de dividendes pour l'état !
Bonjour à tous
Hier soir sur Arte un très bon documentaire en deux parties : NOIRE FINANCE dans lequel " La crise " financière est très bien expliquée et ainsi que le jeu de bonneteau qui fait payer les peuples pour l'enrichissement de quelques uns .......
Pour ceux qui ne l'ont pas vu il est possible de le voir en VOD ou d'acheter le DVD à :
http://boutique.arte.tv/f7966-noire_finance_serie Comme dab le début était
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Encore un mensonge de ce gouvernement ou il n'était nullement question de rançon mais d'un savoir faire.. http://www.lemonde.fr/afrique//otages-d-arlit-les-dessous-d-une-liberation
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
En réponse au message de La Girafe du 29/10/13
Je te soupçonne de prendre un pied terrible à ces volées de bois vert que tes positions provocatrices engendrent..mais sur ce coup là, tu me déçois un peu, soit tu ne m'as pas lu soit tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, je ne saurais te soupçonner de mauvaise foi...n'est ce pas ?
Je reprends donc, ouvre bien tes petits yeux ricaneurs : je dis que ce qui est choquant , ce n'est pas les conneries éculées d'une petite fille qui ne sait pas ce qu'elle dit , comme tu le fais remarquer, mais bien qu'elle ait été le porte parole volontaire ou involontaire de parents irresponsables qui ne lui ont pas appris à fermer sa gueule sur la voie publique ou qui l'ont envoyé au charbon à leur place. C 'est la perversion sans nom qu'il y a derrière les faits. Un enfant n'a rien à faire dans une manif, c'est bien pour ça qu'on interdit la politique dans les écoles et se servir de son enfant comme porte voix me rappelle les manifs du mariage pour tous où on entend les parents (grands donneurs de leçons sur la façon d'envisager la famille) décider de mettre les enfants devant pour éviter les charges de CRS. Je ne défends ni n'accable aucun parti politique, je défends l'enfance et si ça peut te rassurer, je suis sûre qu'on peut trouver les mêmes abrutis à gauche. il faut arrêter ce clivage droite gauche qui ne signifie plus rien d'autre qu'une position de coq dans une basse cour. La testostérone ça s'évacue de plusieurs autres façons qu'en rangeant tout dans des petites boites gauche , droite .
"C 'est la perversion sans nom qu'il y a derrière les faits. Un enfant n'a rien à faire dans une manif" Ce n'est pas une histoire de perversion dans ce cas là, je crois qu'il s'agit tout simplement de bêtise. Les manifestants venaient pour s'opposer à une loi qui concerne la famille, ça leur a donc paru sans doute assez cohérent d'y aller avec leurs
Nouveau scandale pour Hollande ? Un cabinet noir (tiens encore du racisme) de l’Élysée fouillerait illégalement dans les archives de l'ex-président dans le but de lui nuire.
http://www.atlantico.fr/elysee-cabinet-noir-fouillerait-illegalement-archives sarkozy
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Encore un mensonge de ce gouvernement ou il n'était nullement question de rançon mais d'un savoir faire.. http://www.lemonde.fr/afrique//otages-d-arlit-les-dessous-d-une-liberation
On va quand même se réjouir de voir nos compatriotes libérés et retrouvés leur famille. Ceci étant dit, il est difficile de croire que les ravisseurs allaient libérer gratuitement les 4 otages après les avoir retenus plus de trois ans, uniquement parce qu'ils auraient été soudainement convaincus que ce n'était pas bien ! Le problème est que la somme est
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
"Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !"
C'est déjà surement fait à notre insu dans beaucoup de cuisine collective ou des cafétérias ...
La mauvaise foi de Weenana sur ce coup là, n'est surement pas convaincue de ce qu'elle écrit,. A mon avis c'est juste pour te contrarier, car comme beaucoup de bobos de gauche elle se sert de Lepen et sa mauvaise image pour certains, pour traiter de fachos tous ceux qui osent relater des faits...
Mais en même temps cela fait tellement longtemps qu'elle n'as pas du vivre (si elle y a déjà mis les pieds un jour) en métropole dans des villes à majorité musulmane, qu'elle ne peut avoir un avis avisé...
Et ce qu'on oublie très souvent, c'est que lorsqu'on achète un produit hallal, on verse sans le savoir une dîme à l'organisme certificateur... Voici la liste de ces organismes: http://www.wassila.fr/Liste-des-OCVH.html
Après... Où va l'argent ? C'est parfois très opaque... http://www.lefigaro.fr/2012
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Encore un mensonge de ce gouvernement ou il n'était nullement question de rançon mais d'un savoir faire.. http://www.lemonde.fr/afrique//otages-d-arlit-les-dessous-d-une-liberation
Le hasard fait rudement bien les choses n'est ce pas ?
Un président multipliant gaffes et records d'impopularité et preneurs d'otages qui libèrent "gracieusement" les captifs, c'est le conte de Noël avant l'heure !
Sinon, la fin de l'article prouve qu'on peut joindre l'utile à l'agréable : "Pour
En réponse au message de Jo du 29/10/13
et rigolo tu comprend quand on te parle ya pas de campagne le président du conseil est élu par les menbres de ce conseil on choisie m'inporte qui parmi les personalités extérieure.
C'est bien ce que je disais ! Prendre nimporte qui et pendant ce temps là, personne ne dirige et l'argent s'évapore.
En réponse au message de Pierre33 du 29/10/13
L'évolution de l'Ancien au Nouveau Testament, c'est cela:
Matthieu 5.43. Vous avez entendu qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi.
44 Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent.
Plutôt révolutionnaire à l'époque... Et encore aujourd'hui...
Je suis entièrement d'accord...Et il est donc fort regrettable que certains traditionalistes n'aient pas jugé utile de mettre à jour leur logiciel...
En réponse au message de Chokapix du 29/10/13
En fait, je disais le contraire de ton début de post. Sans une quelconque identité créole, comment imaginer une créolisation ? Maintenant, si dans l'esprit de Glissant, un processus de créolisation se poursuit hors référence aux mondes créoles... il faudra le définir plus avant, ledit processus. Parce que franchement, s'il s'agit de parler d'hybridations culturelles en général, je ne vois pas en quoi on aurait besoin de ce concept .( Je me doute bien que Glissant affectionne la pensée guattaro-deleuzienne - les rhizomes, la déterritorialisation...)
Pour le reste, j'ai toujours estimé que la société guyanaise s'est mise à parler de guyanité au moment où elle a interrompu son processus de créolisation en se refermant sur une lecture finalement raciale. Le guyanais, c'est le créole guyanais.
Sinon, j'avais pourtant cru comprendre que justement à contrario et désormais, loin de reposer sur l'adossement de la guyanité au fantasme de la seule et unique "ethnie créole", qui ne tiendrait justement plus la route une seconde sur le plan anthropologique et du point de vue de la légitimité politique ( la "créolité" étant aussi qu'elle le veuille ou
Encore un mensonge de ce gouvernement ou il n'était nullement question de rançon mais d'un savoir faire.. http://www.lemonde.fr/afrique//otages-d-arlit-les-dessous-d-une-liberation
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
Tu es ridicule Weenana, tu prends l'exemple du menu d'une école pour insinuer que le porc n'est pas interdit dans les restaurants scolaires ? Tu le sais très bien que le porc est devenu un problème à l'école, pourquoi cette mauvaise foi ?
Brandir Lepen pour appuyer ta thèse farfelue et bisounoursienne ne parviendra pas à travestir les faits : le porc pose un problème à l'école laïque, à cause des enfants musulmans, et beaucoup de communes l'interdisent des menus des cantines, voir même enlèvent toute viandes des repas !
http://www.lasemainedespyrenees.fr/semeac---fini-le-porc--la-cantine--en-plat-principal/
http://www.ajib.fr/2011/10/menu-viande/
Mieux, Strasbourg intronise les repas certifiés Hallal à l'école :
http://www.strasbourg.eu/peri-scolaires/restauration-scolaire/menus
Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !
"Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !" C'est déjà surement fait à notre insu dans beaucoup de cuisine collective ou des cafétérias ... La mauvaise foi de Weenana sur ce coup là, n'est surement pas convaincue de ce qu'elle écrit,. A mon avis c'est juste pour te contrarier,
En réponse au message de Gyz du 29/10/13
Bonjour Syliphium.
Votre curiosité fait honneur, mais je n'ai rien à ajouter à cet humble avis.
(http://blada.com/jodlas/8493-Une_Chambre_d_Agriculture_pour_quoi_faire)
Le sujet est suffisamment lamentable pour n'avoir aucun envie d'en disserter davantage, sinon de souligner encore et toujours le coût et l'inutilité patente de cette chambre d'agriculture. Si les propos d'Albert Siong ne suffisent pas, c'est qu'il s'agit de la volonté de ne pas voir.
Quant à la lettre ouverte des associations, elle rejoint opportunément la question de Philippe 2 sur le rôle du préfet et témoigne d'une certaine méconnaissance de celui-ci. Sinon, des terrains de 1 ha et poussière peuvent servir et suffire à des fins agricoles, à condition d'une forte technicité et d'organisation professionnelle. Je vous laisse juger... gagné ! Ces terrains serviront à des résidences décrites dans la lettre, à rien de plus. Peut-être que Puma et ses amis y trouveront le bonheur, eux aussi.
(La qualification "agricole" de cette zone laisse songeur. On dirait que cette dénomination répond à mes propos de l'autre jour : comme si l'on nommait cette cession "agricole" rien que pour prouver que si, si, on donne bien des terrains pour l'agriculture aussi...)
Les erreurs constantes sont celles qui font que le foncier soit un "problème" en Guyane, pesant comme chape de plomb sur le développement économique mais aussi humain. Le foncier étant l'alfa et l'oméga pour la Guyane, tout n'est que de la broutille à côté, à l'instar de l'université.
C'est peut-être pour cela que le silence règne autour.
Je suis impatient d'apprendre comment (et à qui) ces terrains "agricoles" vont être attribués ? et par quelle entreprise ils vont être déboisés ? il suffit d'aller voire les précédents terrains agricoles du dégrad saramaka et de compter le nombre d'agriculteurs. S'il suffit de planter 2 bananiers...
En réponse au message de Koro du 29/10/13
La négritude de Césaire n'existe que par celle de Senghor !
Un peu sentencieux... Vous pouvez développer?
En réponse au message de Chokapix du 29/10/13
Celui de Taubira ?
Ben écoute, je n'ai encore rien lu de Taubira à ce sujet... Une lecture à me conseiller en particulier? Je crois avoir vu quelque part qu'elle cite aussi bien Césaire que Senghor, ou Damas à l'assemblée, mais elle enrobe aussi le tout avec du Verlaine et du Hegel... Et elle ne rechigne pas non plus à citer du Fanon, dont on sait le scepticisme par rapport au mouvement de la négritude. Pour brouiller les pistes probablement...La perfide!
En réponse au message de Chokapix du 29/10/13
En fait, je disais le contraire de ton début de post. Sans une quelconque identité créole, comment imaginer une créolisation ? Maintenant, si dans l'esprit de Glissant, un processus de créolisation se poursuit hors référence aux mondes créoles... il faudra le définir plus avant, ledit processus. Parce que franchement, s'il s'agit de parler d'hybridations culturelles en général, je ne vois pas en quoi on aurait besoin de ce concept .( Je me doute bien que Glissant affectionne la pensée guattaro-deleuzienne - les rhizomes, la déterritorialisation...)
Pour le reste, j'ai toujours estimé que la société guyanaise s'est mise à parler de guyanité au moment où elle a interrompu son processus de créolisation en se refermant sur une lecture finalement raciale. Le guyanais, c'est le créole guyanais.
Je ne suis pas non plus certain de la pertinence et de l'efficience du concept de créolisation, en dehors de sa sphère géographique et de son contexte historique. Mais il est vrai que je n'ai pas non plus les moyens de juger de l'inutilité de la pensée d'un intellectuel du niveau de Glissant, et encore moins de celui d'Alain Ménil, quoique le concept de créolisation qu'ils défendent puisse tout de même me sembler pour le
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
"c'est ça qui est terriblement choquant dans les paroles de cette petite fille. c'est ça la France qu'ils nous proposent ?"
Hein, les paroles d'une petite fille serait paroles de prophète ?
J'avoue être consterné par l'hypocrisie et la mauvaise fois de ceux qui récupèrent, en utilisant les mêmes méthodes que celles du FN, des incidents insignifiants pour en faire des généralités. Rendez vous compte, une gamine, qui, personne ne pourra m'opposer le contraire, ne sait pas ce qu'elle dit, serait l'emblème du racisme envahissant les esprits en France ? Un peu de sérieux quand même.
Je veux bien croire que devant le chaos et la division que la gauche a semé en seulement un an et demi de pouvoir, il est bien commode de choper des propos d'une micro manif de province pour détourner les esprits du fiasco monumental de Hollande - qui a fait pire que ce qu'on nous avait auguré pour Sarko -, mais là, on dépasse les bornes de la décence.
Des gamins qui se traitent de macaques dans les écoles et les collèges de Guyane, il y en a légion, doit-on pour autant en conclure qu'ils sont une preuve d'une généralisation du racisme ?
Certains perdent complètement leur sang froid et leur discernement devant le constat de leur absolue faillite idéologique, et feraient mieux de s'abstenir plutôt que de chercher à mettre de l'huile sur le feu.
Je te soupçonne de prendre un pied terrible à ces volées de bois vert que tes positions provocatrices engendrent..mais sur ce coup là, tu me déçois un peu, soit tu ne m'as pas lu soit tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, je ne saurais te soupçonner de mauvaise foi...n'est ce pas ? Je reprends donc, ouvre bien tes petits yeux ricaneurs : je dis que
En réponse au message de Koro du 29/10/13
Pour être élu, il faut faire campagne, donc forcément copiner ! Et pour les dix millions, cela se passe à l'UAG, et dans UAG, il y a G ! Et la gouvernance du directeur n'est-elle pas controlée par le conseil ? Ou alors, qui surveille ?
et rigolo tu comprend quand on te parle ya pas de campagne le président du conseil est élu par les menbres de ce conseil on choisie m'inporte qui parmi les personalités extérieure.
En réponse au message de Siliphium du 28/10/13
J'ai lu l'article consacré au Président de la chambre d'agriculture dans la SG N°1556, j'aurais aimé connaitre votre point de vue, sur la réussite de sa mission, qui me semble plus que compromise, au vu de la situation économique entre-autres.
Surtout qu'il est envisagé d'installer, quelques 300 parcelles de 1ha, tout prés de la zone de captage d'eau de Kourou (voir JODLA du 28/10/2013, Trois associations Kourouciennes alertent le préfet), encore des dossiers à traiter!!!!
Quelle sont les erreurs constantes auxquelles vous faite allusions?
Bonjour Syliphium.
Votre curiosité fait honneur, mais je n'ai rien à ajouter à cet humble avis.
(http://blada.com/jodlas/8493-Une_Chambre_d_Agriculture_pour_quoi_faire)
Le sujet est suffisamment lamentable pour n'avoir aucun envie d'en disserter davantage, sinon de souligner encore et toujours le coût et l'inutilité patente de cette chambre d'agriculture. Si les propos d'Albert Siong ne suffisent pas, c'est qu'il s'agit de la volonté
En réponse au message de Weenana du 29/10/13
Visiblement, vos informations sont fausses : http://www.queven.com/-menu_ecoles
Vous devriez chercher par vous même au lieu d'écouter Jean Marie LE PEN et vous agenouiller sans concession devant Gaston.
Tu es ridicule Weenana, tu prends l'exemple du menu d'une école pour insinuer que le porc n'est pas interdit dans les restaurants scolaires ? Tu le sais très bien que le porc est devenu un problème à l'école, pourquoi cette mauvaise foi ?
Brandir Lepen pour appuyer ta thèse farfelue et bisounoursienne ne parviendra
En réponse au message de Wapa973 du 29/10/13
oui certains soutiennent les mêmes délires sur les Juifs que vous sur les musulmans (dans chaque cas soutenus par les socialiste. La Forme a changé, le Fond est le même, ça vous occupe et vous détourne des vrais problèmes. Bonne nuit.
"oui certains soutiennent les mêmes délires sur les Juifs que vous sur les musulmans"
Lesquels ?
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Sacrilège! Renieriez-vous donc les textes bibliques?
A moins que la bible ne soit officiellement plus constituée (aussi) des textes de l’ancien testament? On m'aurait donc donné une mauvaise information sur ce point capital? Que je sois damné...Si vous m'autorisez la taquinerie, c'est bien une ruse de croyant ça... Depuis 2000 ans, on reproduit donc l'ancien testament par millions d'exemplaires dans toutes les bibles du monde...
http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
(ça c'est la bible en ligne, vous pouvez vérifier, l'ancien testament y est à sa place)
...mais à part ça, il ne faut surtout pas en tenir compte! Vous imaginez le bordel si tous les logiciels avaient recours au même genre de mise à jour drastique?
Sinon, je suis personnellement pour la traçabilité de toutes les idéologies, qu'elles soient religieuses ou païennes. Et je trouve donc finalement plutôt sain que les chrétiens puissent ainsi constater par eux-mêmes, mais pas qu'eux, sur quel genre de "tradition" millénaire s'est aussi forgée le monde des idées auquel ils appartiennent. Ceci, afin de pouvoir apprécier en effet, l'indéniable évolution positive des modes de pensée propre à leur aire culturelle, tout en apprenant à demeurer cependant suffisamment humble, comme l'enseigne sans doute l'évangile, dans leur façon de percevoir et de juger l'histoire et les origines des croyances qui leur sont étrangères.
Comment qu'on dit déjà? Charité bien ordonnée...ou un truc comme ça...
L'évolution de l'Ancien au Nouveau Testament, c'est cela:
Matthieu 5.43. Vous avez entendu qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi.
44 Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent.
Plutôt révolutionnaire à l'époque... Et encore aujourd'hui...
En réponse au message de Magaling du 29/10/13
On a bien le droit de se poser des questions, non ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/crise-scandales-extreme-droite-les-annees-30-sont-elles-de-retour.html
C'est bien ce que je disais, la gauche se dope à l’adrénaline qu'elle se fait monter en annonçant régulièrement le retour du nazisme. Elle joue à se faire peur. Et c'est devenu quasiment son seul moteur électoral. Si Hollande a gagné la présidentielle, c'est grâce à l'anti-sarkozysme, pas à son programme économique ou sociétal ! Rappelez vous
En réponse au message de Pierre33 du 29/10/13
Non... On y lit aussi certains textes de l'Ancien Testament.
Dès le début du christianisme se pose la question de l'application des lois de Moïse...
Dans les Évangiles même:
http://bible.catholique.org/evangile-selon-saint-jean/3271-chapitre-8
L'Ancien Testament était fait pour le peuple des Hébreux... Le Nouveau Testament s'adresse à tous les peuples du monde. Très rapidement par exemple, l'église abandonne les interdits alimentaires du judaïsme...
Oui, vous avez raison. Mais il me reste de mon instruction religieuse maintenant un peu lointaine (je le confesse) que lorsque certains textes de l'Ancien Testament sont contredits par le Nouveau, c'est ce dernier qui prévaut.
Exemple: "œil pour œil, dent pour dent" est remplacé par "aimez vous les uns les autres"
Par contre, le Coran n'a pas beaucoup évolué de ce point de vue...
En réponse au message de Regla du 29/10/13
Vous êtes sûr que l'ancien testament est lu dans toutes les églises? Quelle paroisse fréquentez vous? Vous êtes l'exception qui entend ces lectures dominicales.
Oui... L'exception sur ce forum, peut-être ! Mais avouez que ce n'est pas une référence !
Lors d'une messe, il y a normalement trois lectures: la première est souvent tirée de l'Ancien testament, la 2e est souvent une lettre d'un apôtre, la 3e un passage d'un Évangile... Je n'invente rien: http://www.lejourduseigneur.com/Comment-sont-choisies-les-lectures-de-la-messe
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Rassurez-vous, pour l'instruction religieuse, au besoin j'ai tout ce qu'il faut sous la main, en la personne d'un papa bigot que je dépose à la messe chaque samedi soir, en lui recommandant bien, de surtout se méfier de l'ancien testament!
Sinon, le moins que l'on puisse dire, c'est que vous n’êtes visiblement pas de l'avis de tous les catholiques:
"A la question : faut-il lire l’Ancien Testament ? L’Eglise catholique répond donc à sa manière par une invitation très ferme à l’écouter régulièrement et à diffuser partout le Livre biblique dans sa totalité."
http://www.catholique78.fr/faut-il-lire-l%E2%80%99ancien-testament-005338
"Lire l'Ancien Testament, une nécessité pour le chrétien"
http://www.bible-service.net/extranet/current/pages/814.html
Et j'en profite donc pour rebondir sur le fait, que jusqu'à preuve du contraire, vous n'êtes certainement pas non plus en mesure de prouver que de leur côté, les musulmans modérés, lisent et relisent les sourates 2.193 et 4.56 du Coran... Le pouvez-vous?
Dans la négative, je propose donc que l'on mette de côté cet argument vaseux, à propos de la nocivité des écrits millénaires qui subsistent effectivement ça et là, dans les "bibles" officielles des uns et des autres...
Vous feriez mieux de vous contenter de disserter sur la créolité plutôt que d'aborder des sujets sur lesquels vous n'avez visiblement pas la même compétence
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Ce pourrait être juste et pertinent, si tu réussissais à faire preuve d'un tout petit peu plus de nuance qu'une gamine de 12 ans...en nous précisant à quel "esprit de la négritude" tu fais allusion au juste? Celui de Senghor ou celui de Césaire?
La négritude de Césaire n'existe que par celle de Senghor !
En réponse au message de Jo du 29/10/13
Excusez -moi, je ne veux pas rentrer dans une polémique politicienne, bien que les municipales arrivent à grands pas.Vous devez savoir que le Président du conseil de L ' lESG est élut par les membres de ce conseil, donc il n'y a pas de copinage .Par contre ,le directeur de l' IESG et le vice-président du pôle Guyane, font quand à eux du copinage; en effet, choisir un professeur de musicologie pour le mettre sur un poste << génie informatique automatique>> n'a aucun rapport avec la filière .D'autant plus que cette formation dépend de la faculté de la Sorbonne ,où ce support aurait pu être attribué à un chercheur. Idem,sur un poste de professeur de technologie à Kourou vouloir prendre un mathématicien n'est également pas conforme. C'est comme si vous preniez un dentiste pour vous faire opérer de l'appendicite. Voyez- vous un peu ce qui se passe sur notre campus ? pour les dix millions sa ce passe en Guadeloupe pas sur le campus de Cayenne. Arrêtez donc de dire n'importe quoi.
Pour être élu, il faut faire campagne, donc forcément copiner ! Et pour les dix millions, cela se passe à l'UAG, et dans UAG, il y a G ! Et la gouvernance du directeur n'est-elle pas controlée par le conseil ? Ou alors, qui surveille ?
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Sauf peut-être à raisonner uniquement sur le plan linguistique, il semble que ce soit justement ce principe selon lequel "la créolisation" engendrerait "la créolité" (au sens d'identité) qui est plus que discuté.
« Bien que le processus de créolisation ne désigne nulle manière d’être, et n’entraîne par lui-même aucune identité culturelle particulière (comme celle qui se caractériserait par une manière singulière d’être, de penser, de vivre, ou même de parler «créole») on le confond souvent avec la créolité, comme s’il en était la préfiguration, ce qu’il n’est en aucun cas. Pourtant, Glissant lui-même a tenu à séparer nettement ces deux concepts, en précisant que si «le monde se créolise, il ne devient pas créole». Il est donc risqué d’en fixer les termes constitutifs de l’identité et d’en tirer un programme. Ce risque, le mouvement littéraire connu sous le nom de la Créolité l’a pris. »
(Les voies de la créolisation - Essai sur Édouard Glissant - Alain Ménil).
Partant de là, Glissant est pour Alain Ménil clairement éloigné de toute forme d'identitarisme. Un travers dont le poète et le philosophe n’exonèrent en revanche pas la Créolité, en tant que mouvement se risquant à la définition d'une identité créole.
«la définition de l’être va très vite, dans l’histoire occidentale, déboucher sur toutes sortes de
sectarismes, d’absolus métaphysiques, de fondamentalismes dont on voit aujourd’hui les effets catastrophiques. Je crois qu’il faut dire qu’il n’y a plus que de l’étant, c’est-à-dire des existences particulières qui correspondent, entrent en conflit, et qu’il faut abandonner la prétention à la définition de l’être. Or, c’est ce que fait la créolité: définir un être créole. C’est une manière de régression, du point de vue du processus.»
Glissant - Introduction à une Poétique du divers)
Est donc, lorsque tu parles de "société créole se reconnaissant (s'identifiant donc?) comme telle" , il reste encore à préciser s'il s'agirait d'une société se reconnaissant comme créolisée, dans le sens où elle connaitrait en effet ce processus de créolisation, dont ne découlerait cependant aucun produit identitaire identifiable. Pas plus au travers de la langue créole donc. Ou bien s'il s'agirait d'une société qui prétendrait "reconnaitre" son identité créole, par le biais de la langue notamment.
Et pour en revenir au tract syndical et à sa dénonciation des propos de Confiant. Il semblerait que pour certains soient bien à exclure du processus de créolisation...
http://www.franceguyane.fr/t/universite-polemique-autour-d-une-lettre-de-raphael-confiant-
"Les Guyanais sont une bande de racistes qui ne veulent pas voir d'Antillais ou d'Africains. Les seules personnes qu'ils acceptent ce sont les Métros et les Brésiliens parce que leur peau est plus claire et leurs cheveux sont lisses."
Ce qui ne manque tout de même pas d'interpeller, sur la place que Monsieur Confiant (co-inventeur du mouvement de la Créolité) voudrait bien accorder à tous ceux venus d'ailleurs et ayant la peau plus claire...au sein de notre université et de notre société en voie de créolisation...
En fait, je disais le contraire de ton début de post. Sans une quelconque identité créole, comment imaginer une créolisation ? Maintenant, si dans l'esprit de Glissant, un processus de créolisation se poursuit hors référence aux mondes créoles... il faudra le définir plus avant, ledit processus. Parce que franchement, s'il s'agit de parler d'hybridations culturelles en général, je ne vois pas en quoi on aurait besoin de ce concept .( Je me doute bien
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Ce pourrait être juste et pertinent, si tu réussissais à faire preuve d'un tout petit peu plus de nuance qu'une gamine de 12 ans...en nous précisant à quel "esprit de la négritude" tu fais allusion au juste? Celui de Senghor ou celui de Césaire?
Celui de Taubira ?
En réponse au message de Regla du 29/10/13
Vous êtes sûr que l'ancien testament est lu dans toutes les églises? Quelle paroisse fréquentez vous? Vous êtes l'exception qui entend ces lectures dominicales.
Non, je vous rassure, le dimanche je fais grasse-mat! Je me fie donc surtout à la réalité du contenu de la bible...qui contiendrait donc des textes qui ne seraient pas à lire aux chrétiens dans leurs églises...Et à la position officielle de l'église:
"Mais, surtout, l’Église lit l’Ancien Testament à la lumière de l’évènement
En réponse au message de Pierre33 du 29/10/13
Oui, mais il y a eu une remise à jour il y a maintenant 2000 ans, avec la venue de Jésus Christ et le Nouveau Testament, notamment les Évangiles... Vous n'étiez pas au courant ? Il va falloir réactualiser un peu vos informations...
Remarquez... On ne demande pas mieux qu'il y ait la même chose avec le Coran... Comme vous le dites si bien, on peut espérer !
Sacrilège! Renieriez-vous donc les textes bibliques?
A moins que la bible ne soit officiellement plus constituée (aussi) des textes de l’ancien testament? On m'aurait donc donné une mauvaise information sur ce point capital? Que je sois damné...Si vous m'autorisez la taquinerie, c'est bien une ruse de croyant ça... Depuis 2000 ans, on reproduit donc l'ancien testament par millions d'exemplaires
En réponse au message de Jcb du 29/10/13
On voit que vous n'allez pas souvent à la messe, car vous observeriez que les seuls textes lus sont le Epitres et les Evangiles qui sont tous postérieurs à JC
Il y a fort longtemps que l'Eglise Catholique (je ne parle pas de l'Eglise réformée) se méfie des textes de l'Ancien Testament que Jésus lui-même a remis en cause
Si vous voulez un peu d'instruction religieuse, je me tiens à votre disposition dans la mesure de mes modestes moyens (d'ancien enfant de chœur)
Rassurez-vous, pour l'instruction religieuse, au besoin j'ai tout ce qu'il faut sous la main, en la personne d'un papa bigot que je dépose à la messe chaque samedi soir, en lui recommandant bien, de surtout se méfier de l'ancien testament!
Sinon, le moins que l'on puisse dire, c'est que vous n’êtes visiblement
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Je signalais juste que l'ancien testament fait encore partie de la bible, telle qu'elle est diffusée et offerte à la lecture de tous les croyants... Des passages de l'ancien testament peuvent donc être lus chaque dimanche dans toutes les églises. C'est juste un fait. Mais l'on peut évidement avoir confiance en l'immense majorité des croyants modérés, chrétiens ou musulmans, pour faire la part des choses sur les messages contenus dans des écrits vieux de plus de dix siècles...
Vous êtes sûr que l'ancien testament est lu dans toutes les églises? Quelle paroisse fréquentez vous? Vous êtes l'exception qui entend ces lectures dominicales.
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
"Je vous rappelle que les races n'existent pas. Nous appartenons tous à la même espèce humaine."
Comment considérez vous l'esprit de négritude dont Mme Taubira en revendique l'appartenance et l’apologie ? Ce n'est pas une conception raciale ?
Ce pourrait être juste et pertinent, si tu réussissais à faire preuve d'un tout petit peu plus de nuance qu'une gamine de 12 ans...en nous précisant à quel "esprit de la négritude" tu fais allusion au juste? Celui de Senghor ou celui de Césaire?
François Hollande serait-il devenu le nouveau roi du moonwalk ....?
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/francois-hollande-le-roi-du-moonwalk
Il faut bien qu'il soit le roi de quelque chose car avec sa popularité de 26% d'opinions favorables (ce qui reste de socialistes et de sympathisants), il est le président le moins populaire de la Vième république. Même Sarko n'avait pas réussi un tel score après 18 mois au pouvoir !!! Mais je crois qu'on a pas encore tout vu, le meilleur ou le pire est encore à venir...
En réponse au message de Jcb du 29/10/13
Parce que pour vous islamo-socialiste et judeo-socialiste c'est la même chose ?
Je vous ferais remarquer que depuis la création de l'Etat d'Israel qui a permis d'accueillir tous les "juifs errants", il n'y a pas eu à ma connaissance de revendication de pouvoir politique de la communauté juive dans aucun pays, et que le racisme antisémite a été quasiment éradiqué en 1945 quand a été connue la vérité sur la Shoah.
Alors qu'à l'inverse les socialistes français d'aujourd'hui soutiennent une communauté qui ne rêve que d'instaurer un régime politique extrêmiste (la Charia) même si une majorité des musulmans pris individuellement n'en a que peu conscience.
oui certains soutiennent les mêmes délires sur les Juifs que vous sur les musulmans (dans chaque cas soutenus par les socialiste. La Forme a changé, le Fond est le même, ça vous occupe et vous détourne des vrais problèmes. Bonne nuit.
En réponse au message de Jcb du 29/10/13
On voit que vous n'allez pas souvent à la messe, car vous observeriez que les seuls textes lus sont le Epitres et les Evangiles qui sont tous postérieurs à JC
Il y a fort longtemps que l'Eglise Catholique (je ne parle pas de l'Eglise réformée) se méfie des textes de l'Ancien Testament que Jésus lui-même a remis en cause
Si vous voulez un peu d'instruction religieuse, je me tiens à votre disposition dans la mesure de mes modestes moyens (d'ancien enfant de chœur)
Non... On y lit aussi certains textes de l'Ancien Testament.
Dès le début du christianisme se pose la question de l'application des lois de Moïse...
Dans les Évangiles même:
http://bible.catholique.org/evangile-selon-saint-jean/3271-chapitre-8
En réponse au message de Koro du 29/10/13
Cette gesticulation du président, afin d'essayer de faire nommer ses copains et coquins à la "gouvernance" de l'UAG, permettra-t-elle de retrouver les dix millions d'euros qui manquent dans la caisse ?
Excusez -moi, je ne veux pas rentrer dans une polémique politicienne, bien que les municipales arrivent à grands pas.Vous devez savoir que le Président du conseil de L ' lESG est élut par les membres de ce conseil, donc il n'y a pas de copinage .Par contre ,le directeur de l' IESG et le vice-président du pôle Guyane, font quand à eux du copinage
En réponse au message de Relena du 29/10/13
Je ne connais pas trop les règles de "candidature" pour les membres du C.A de l'IESG mais j'ose espérer qu'elles soient conformes sur le "papier" (au delà de la théorie) à un processus démocratique. Et je reconnais qu'il y a sans doute un intérêt politique (le mec va pas démissionner pour rien) mais n'est-ce pas ce que les étudiants demandaient au final: une nouvelle gouvernance? Les intéressés du monde universitaire ne sont-ils pas libre de faire acte de candidature? J'ai trouvé ceci, est-ce toujours d'actualité? Vous noterez que je pose des questions et n'affirme rien, j'essaie de suivre les aventures rocambolesques de cette université comme tout un chacun, mais j'ai l'impression que chaque jour, ça se "gâte" un peu plus!
ATL est prudent, il quitte un bateau en train de couler :
- jusqu'à 2 millions d'euros d'heures complémentaires (les "heures sup" de l'enseignement supérieur) versées chaque année entre 2005 et 2009, malgré une cinquantaine d'enseignants en sous-emploi, et selon des méthodes un peu "olé olé" (pas de pièces justificatives, versement à des retraités, à des doctorants de plus de 28 ans, etc. etc.)
En réponse au message de 3wap du 29/10/13
Je signalais juste que l'ancien testament fait encore partie de la bible, telle qu'elle est diffusée et offerte à la lecture de tous les croyants... Des passages de l'ancien testament peuvent donc être lus chaque dimanche dans toutes les églises. C'est juste un fait. Mais l'on peut évidement avoir confiance en l'immense majorité des croyants modérés, chrétiens ou musulmans, pour faire la part des choses sur les messages contenus dans des écrits vieux de plus de dix siècles...
On voit que vous n'allez pas souvent à la messe, car vous observeriez que les seuls textes lus sont le Epitres et les Evangiles qui sont tous postérieurs à JC
Il y a fort longtemps que l'Eglise Catholique (je ne parle pas de l'Eglise réformée) se méfie des textes de l'Ancien Testament que Jésus lui-même a remis en cause
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5