En réponse au message de Josy du 04/05/16
"Le gouvernement propose une prolongation de deux mois de l'état d'urgence" ... quelle surprise ! comme si on avait pas compris que le but était de tenir jusqu'en 2017. c'est vrai qu'il y a encore des patriotes à désarmer et priver de leurs droits civiques, 'faudrait pas qu'ils puissent voter non plus, c'est pas comme si on était en démocratie !
(http://www.liberation.fr//le-gouvernement-propose-une-prolongation-de-deux-mois-de-l-etat-d-urgence)
le 04/05 déjà j'écrivais "comme si on avait pas compris que le but était de tenir jusqu'en 2017" ... et aujourd'hui "Le Monde" titre : "La prolongation de l’état d’urgence jusqu’en janvier 2017 définitivement adoptée" ... mais je vous rassure je n'ai aucun talent de divination, c'est juste que les manœuvres de ce gouvernement sont si grossières, que même une cruche comme moi peut les voir arriver à des kilomètres ! source :
http://www.lemonde.fr/la-prolongation-de-l-etat-d-urgence-debattue-au-senat
Bonsoir,
Je ne comprends ça fait 3 fois que je passe une annonce sur blada.com, à ce jour l'annonce n'est toujours pas apparue. Pouvez-vous me dire ce qui bloque ?
Dans cette attente, Mes salutations les plus respectueuses.
Marie-François
Blada : la réponse est très vraisemblablement dans les conditions d'utilisation des annonces. Nous vous invitons à les consulter.
Bonjour à tous,
Je suis arrivé sur SLM il y a deux semaines avec ma femme et ma fille. Nous cherchons désespérément un logement (minimum T3/F3) et nous avons entendu dire que cette année, il y avait beaucoupe mais BEAUCOUP de professeurs qui quittait la Guyane et que du coup beaucoup de logement devaient se libérer ... Alors, je pose la question :
Où sont les logements vacants à SLM ???
Nous cherchons sur Blada, Leboncoin, Le 973, Cyphoma, 97320, Toutici ... les sites de
Vraiment, sympa, cette matinée... Tous les commerçants fermés. On a pas assez du samedi, du dimanche, des jours fériés, des blagounettes EDF, des coupures de réseau informatiques, des grèves aléatoires... Bon, si ça le ramenait à la vie, ce brave monsieur, je comprendrais. Mais pour l'instant, il n'y a qu'un seul bilan à peu près sûr : il n'y a pas eu d'attaque à main armée ce matin dans aucun commerce chinois. Pas dit que le score soit identique d'ici la fin de cette journée.
En réponse au message de Ricky du 20/07/16
A la vache ! Entretemps ils l'ont changé !!!! J'en reste sans voix !!!! (celle de l'AFP) Alors oui effectivement on peut logiquement douter…
"A la vache ! Entretemps ils l'ont changé !!!! J'en reste sans voix !!!! (celle de l'AFP)"
C'est votre "justification" qui change constamment.
La vidéo de l'AFP "Nice: minute de silence avec Valls sur la promenade des Anglais"
https://www.youtube.com/watch?v=W95qFLDqX8w
que vous aviez donné en lien le 18/07 n'a évidemment pas changé !
En réponse au message de Ricky du 20/07/16
C'est exactement ce que je dis, ce n'est pas parce que vous donnez d'autres liens que j'ai affirmé que RT était la seule à les diffuser. Votre russophobie primaire vous empêche de lire correctement ?
"RT est une chaîne de TV financée par l'Etat Russe" :
voilà ce que vous affirmer être de la "russophobie primaire" ???
RT est une chaîne de TV financée par l'Etat Russe : c'est un fait.
Que vous appeliez cela "russophobie primaire" devrait vous amener à vous poser des questions sur l'image que vous avez de l'Etat Russe.
En réponse au message de Philippe2 du 21/07/16
ben sur, tout ce qui n'entre pas dans votre schéma de pensée est écarté.
les faits sont têtus, le terrorisme islamiste n'est qu'une vue de l'esprit, pour vous seulement !
la bombe de karachi en mars dernier n'a pas tué que des musulmans, tout comme l'attentat de Nice la semaine dernière; quand bien même ça le serait, ça reste inexcusable;
bokoharam n'est donc, à vos yeux, qu'un groupe de braves gens luttant contre la finance internationale;
j'espère qu' un de votre famille ne sera pas touché par de tels individus!
En vous lisant je constate qu'il n'y a pas que les faits qui sont têtus.... Vous déformez tous mes propos et c'est ce genre de comportement qui nous mène là où nous en sommes aujourd'hui. Permettez-moi donc de vous préciser ma pensée. Tout d'abord "comprendre" ou "expliquer" n'est en aucun cas "excuser". Je n'ai jamais cherché à excuser quoique ce soit ni
En réponse au message de Ricky du 20/07/16
Je pense simplement que vous n'avez pas visionné correctement car il ne s'agit en aucun cas des images, mais du son ! vous voyez ! euh pardon, vous entendez la différence !
[...] il ne s'agit en aucun cas des images, mais du son ! vous voyez ! euh pardon, vous entendez la différence !"
Comme écrit dans le précédent post "La vidéo "silencieuse" de l'AFP, comme celle "huée" de l'AFP, comme celle de RT, ont été publiées le 18 juillet"
Les adjectifs "huée" et "silencieuse" qualifient le son et sont assez explicites pour faire comprendre à celui qui lit, que "il ne s'agit en aucun cas des images, mais du son !".
En réponse au message de Fred33 du 20/07/16
Boko Haram.....une simple secte nigériane en 2002 comme il en existe malheureusement partout....mais qui va devenir un groupe armé en ....2010, il y a seulement 6 ans.... L'enlèvement dont vous parlez date de 2014.....et ce groupe ne cesse de prendre de l'ampleur.... Pourquoi ???? Parce que le Nigeria richissime en pétrole est gangrainé par une corruption qui fait le jeu des multinationales soutenues par un système financier mondial (vous vous rappelez l'ennemi de notre Président avant son élection.....). Au détriment d'une population qui n'a plus rien à perdre.
Et oui ....il n'y a rien de plus dangereux qu'un individu qui n'a plus rien à perdre.
Karachi.....? Vous voulez parler des bombes qui ont tué des innocents musulmans....? Ou bien celle de 2002 qui a tué quelques francais....mais qui, pour cette dernière, n'a rien à voir avec le terrorisme dont nous parlons actuellement.....
ben sur, tout ce qui n'entre pas dans votre schéma de pensée est écarté.
les faits sont têtus, le terrorisme islamiste n'est qu'une vue de l'esprit, pour vous seulement !
la bombe de karachi en mars dernier n'a pas tué que des musulmans, tout comme l'attentat de Nice la semaine dernière; quand bien même ça le serait, ça reste inexcusable;
En réponse au message de Bonpom du 20/07/16
"et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo"
Avez-vous seulement lu le post ? Je donne plusieurs liens vers des vidéos identiques !!!
c'est exactement le CONTRAIRE que d'affirmer que seule RT diffuse cette vidéo !!!
La vidéo "silencieuse" de l'AFP, comme celle "huée" de l'AFP, comme celle de RT, ont été publiées le 18 juillet, et le fait que l'AFP soit française ne signifie pas qu'elle soit incapable d'informer...
A la vache ! Entretemps ils l'ont changé !!!! J'en reste sans voix !!!! (celle de l'AFP) Alors oui effectivement on peut logiquement douter…
Et dire que Fabius, il n'y a pas si longtemps disait que les "rebelles modérés" (rien que ça) faisaient du "bon boulot" ! Oui c'est sûr, de l'excellent boulot !
http://www.20minutes.fr/monde/1894631-20160720-syrie-rebelles-filmes-train-decapiter
Sans autre commentaire
En réponse au message de Bonpom du 20/07/16
"et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo"
Avez-vous seulement lu le post ? Je donne plusieurs liens vers des vidéos identiques !!!
c'est exactement le CONTRAIRE que d'affirmer que seule RT diffuse cette vidéo !!!
La vidéo "silencieuse" de l'AFP, comme celle "huée" de l'AFP, comme celle de RT, ont été publiées le 18 juillet, et le fait que l'AFP soit française ne signifie pas qu'elle soit incapable d'informer...
C'est exactement ce que je dis, ce n'est pas parce que vous donnez d'autres liens que j'ai affirmé que RT était la seule à les diffuser. Votre russophobie primaire vous empêche de lire correctement ?
En réponse au message de Bonpom du 20/07/16
Vous avez proposé 2 vidéos différentes, la manipulation consistant à les qualifier faussement de "vidéos identiques", celle de l'AFP, pendant un moment silencieux, celle de RT, pendant un moment hué. Et de laisser penser par cette manœuvre que l'AFP est à la "botte" du pouvoir tandis RT diffuse les "vrais" images.
Je pense simplement que vous n'avez pas visionné correctement car il ne s'agit en aucun cas des images, mais du son ! vous voyez ! euh pardon, vous entendez la différence !
En réponse au message de Koro du 20/07/16
"Pourquoi remonter aux croisades ? elles sont terminées" ! ça, je n'en suis pas sûr du tout ! Comment appelez vous le prosélytisme islamiste actuel ? Puisque vous voulez rester concentré sur ce qui se passe actuellement.
"Comment appelez vous le prosélytisme islamiste actuel ?"
Je l'appelle l'islamisation forcée d'un côté de la méditerranée et rampante de l'autre côté. C'est le seul point que je te concède. Mais il faut constater que nos vieux rogatons tremblotants du Vatican, amateurs d'anges, ne donnent guère envie et ne suscitent plus beaucoup de vocations. Notre société moderne a pris le relais de l'église, les aides sociales ont remplacé
En réponse au message de Ricky du 19/07/16
C'est marrant comme vous déformez tout, je vous propose une video de l'Agence France Presse, et une video de RT (en exemple) et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo, seulement elle a été la première à la mettre en ligne, et le fait qu'elle soit Russe, ne signifie absolument pas qu'elle soit aussi incapable d'informer…
En plus vous décidez, que c'est donc ma seule source d'information, vous êtes vraiment trop fort !
Quand la mauvaise foi s'allie avec le n'importe quoi, ça donne ce genre de commentaire (le vôtre)…
"et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo"
Avez-vous seulement lu le post ? Je donne plusieurs liens vers des vidéos identiques !!!
c'est exactement le CONTRAIRE que d'affirmer que seule RT diffuse cette vidéo !!!
La vidéo "silencieuse" de l'AFP, comme celle "huée" de l'AFP, comme celle de RT, ont été publiées le 18 juillet, et le fait que l'AFP soit française ne signifie pas qu'elle soit incapable d'informer...
En réponse au message de Ricky du 19/07/16
C'est marrant comme vous déformez tout, je vous propose une video de l'Agence France Presse, et une video de RT (en exemple) et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo, seulement elle a été la première à la mettre en ligne, et le fait qu'elle soit Russe, ne signifie absolument pas qu'elle soit aussi incapable d'informer…
En plus vous décidez, que c'est donc ma seule source d'information, vous êtes vraiment trop fort !
Quand la mauvaise foi s'allie avec le n'importe quoi, ça donne ce genre de commentaire (le vôtre)…
Vous avez proposé 2 vidéos différentes, la manipulation consistant à les qualifier faussement de "vidéos identiques", celle de l'AFP, pendant un moment silencieux, celle de RT, pendant un moment hué. Et de laisser penser par cette manœuvre que l'AFP est à la "botte" du pouvoir tandis RT diffuse les "vrais" images.
En réponse au message de Philippe2 du 20/07/16
où placez vous l'enlèvement par bokoharam de 200 jeunes filles (qui n'avait comme tort que d'être filles et étudiantes) et les prostituer pour ses combattants qui assassinent des centaines de nigérians
où placez vous les bombes de Karachi qui ont déchiqueté des pélerins en mars dernier
où placez vous ces hotes d'un hotel à (choisissez Mumbai en Inde, au bengladesh etc.)
et cet afghan qui a poignardé des allemands avant hier, il me semble que l'allamagne n'avait pas envahi l'afghanistan...
mais vous avez le droit à la repentance mon bien cher frère !
Boko Haram.....une simple secte nigériane en 2002 comme il en existe malheureusement partout....mais qui va devenir un groupe armé en ....2010, il y a seulement 6 ans.... L'enlèvement dont vous parlez date de 2014.....et ce groupe ne cesse de prendre de l'ampleur.... Pourquoi ???? Parce que le Nigeria richissime en pétrole est gangrainé par
En réponse au message de Cush du 19/07/16
Pourquoi remonter aux croisades ? elles sont terminées. Les chrétiens n'ont pas fait mieux là où ils sont passés. Restons concentrés sur ce qui se passe aujourd'hui. Je ne crois pas que Sarko aurait fait mieux, lui qui a supprimé des milliers de postes dans l'armée et les forces de l'ordre. Ne parlons pas des Le Pen, le père n'a jamais voulu gouverner, trop compliqué. Sa fille surfe sur la vague populiste, cette vague va s'écraser sur la réalité. Les vendeurs de rêves sont au pouvoir, malheureusement le rêve tourne au cauchemar, il serait temps de se réveiller. Il n'y a pas d'homme providentiel.
"Pourquoi remonter aux croisades ? elles sont terminées" ! ça, je n'en suis pas sûr du tout ! Comment appelez vous le prosélytisme islamiste actuel ? Puisque vous voulez rester concentré sur ce qui se passe actuellement.
En réponse au message de Cocoetcocotte du 18/07/16
http://www.atlantico.fr/decryptage/conversion-islam-pour-pouvoir-se-marier-maghreb-maroc-france-malika-sorel-251444.html
Ces Français contraints de se convertir à l'islam pour se marier
voici un lien du sujet en question ou nous avons lu ceci merci.
le mariage... je pensais qu'il n'y avait plus que les homosexuels et les curés catholiques qui y pensaient
de plus, les gars doivent perdre leur prépuce, la circoncision étant reconnue d'hygiène par le corps médical, c'est un gain certain que de se marier avec une musulmane!
En réponse au message de Fred33 du 18/07/16
Je suis effectivement effaré de voir à quel point nous ne voulons pas voir la vérité en face. Nous sommes en guerre et dans une guerre il y a forcément au moins deux belligérants. Les attentats d'hier et d'aujourd'hui ne sont que les conséquences de nos politiques irresponsables et criminelles en Libye, en Irak, en Syrie..... Donc nous, parce que nous sommes francais, nous avons le droit d'aller bombarder et d'aller plonger des régions entières dans le chaos. Et il faudrait que nous puissions vivre tranquillement ???? Et bien non. Et j'en comprends les raisons. Fin mai en une semaine 700 morts naufragés de Lybie. Qui fuient la terreur que nous y avons installée. Soit il faudra apprendre à respecter les Peuples soit il faudra apprendre à vivre en guerre. Il n'y a pas de troisième solution. Sauf à mettre un réserviste derrière chaque francais......
où placez vous l'enlèvement par bokoharam de 200 jeunes filles (qui n'avait comme tort que d'être filles et étudiantes) et les prostituer pour ses combattants qui assassinent des centaines de nigérians
où placez vous les bombes de Karachi qui ont déchiqueté des pélerins en mars dernier
En réponse au message de Fred33 du 19/07/16
Mon raisonnement n'est pas si simpliste et je voyage régulièrement dans des zones où nous avons installé le chaos pour savoir en mesurer la détresse de leurs populations. Nous avions les Nations Unies pour régler les conflits (remonter aux conflits inter tribaux de 662 est trop simpliste, nous avons su évoluer un peu depuis). l'ONU a été bafoué avec le conflit irakien qui a mis le feu à toute une region. Tout cela pour que Mr Blair présente il y a trois semaines ses plates excuses ..... 13 ans après un conflit criminel et hors la loi. Heureusement la France de l'epoque n'avait pas participé à cette mascarade. Mais malheureusement elle s'est bien rattrapé depuis..... Nous en payons aujourd'hui les conséquences. Ne pas voir la responsabilité de la France est manquer de courage et ne résoudra en rien une crise qui s'installe malheureusement durablement. L'état d'urgence, le rappel des réservistes, les manipulations des médias, ne changeront rien à la situation et n'empêcheront certainement pas ceux qui n'ont plus rien à perdre à se lancer dans des actes de folies meurtrieres comme celui qui s'est encore passé hier soir en Allemagne. Comment voulez-vous empêchez un individu de s'attaquer à d'autres personnes armé d'une hache ou d'un couteau ???
Difficile effectivement de lutter contre ces "bucherons" ! Surtout que l'Allemagne vient d'en faire entrer chez elle plus de un million pratiquement sans contrôle. Et la France quelques milliers.
N'en avions nous pas déjà assez ?
En réponse au message de Bonpom du 19/07/16
"A tous ceux qui doutent encore que les medias sont à la "botte" du pouvoir, comparez ces deux videos identiques, une diffusée par l'AFP et l'autre par RT. Rien à ajouter ..."
à ajouter : cette vidéo où Valls est hué, diffusée aussi par l'AFP pour comparer.
https://www.youtube.com/watch?v=h8Wr8LIkY8s
Laisser croire que seule RT diffuserait ces huées à l'inverse des médias à la "botte" du pouvoir ...
Une "minute de silence" décrite en vidéos et articles dans de nombreux médias comme le parisien, l'express, le figaro, etc.
http://www.leparisien.fr/politique/videos-minute-de-silence-a-nice-manuel-valls-hue-a-son-arrivee-et-a-son-depart
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/en-images-attentat-de-nice-une-minute-de-silence-marquee-par-des-huees
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/18/-nice-minute-de-silence-en-france-valls-hue-a-nice.php
à ajouter : RT est une chaîne de TV financée par l'Etat Russe et lire les commentaires YouTube pour se faire une idée des internautes qui ont choisi d'y voir une chaîne qui n'est pas à la "botte" du pouvoir.
C'est marrant comme vous déformez tout, je vous propose une video de l'Agence France Presse, et une video de RT (en exemple) et vous en concluez, je ne sais pas comment d'ailleurs que seule RT diffuse cette même vidéo, seulement elle a été la première à la mettre en ligne, et le fait qu'elle soit Russe, ne signifie absolument pas qu'elle soit aussi incapable
En réponse au message de Fred33 du 19/07/16
Mon raisonnement n'est pas si simpliste et je voyage régulièrement dans des zones où nous avons installé le chaos pour savoir en mesurer la détresse de leurs populations. Nous avions les Nations Unies pour régler les conflits (remonter aux conflits inter tribaux de 662 est trop simpliste, nous avons su évoluer un peu depuis). l'ONU a été bafoué avec le conflit irakien qui a mis le feu à toute une region. Tout cela pour que Mr Blair présente il y a trois semaines ses plates excuses ..... 13 ans après un conflit criminel et hors la loi. Heureusement la France de l'epoque n'avait pas participé à cette mascarade. Mais malheureusement elle s'est bien rattrapé depuis..... Nous en payons aujourd'hui les conséquences. Ne pas voir la responsabilité de la France est manquer de courage et ne résoudra en rien une crise qui s'installe malheureusement durablement. L'état d'urgence, le rappel des réservistes, les manipulations des médias, ne changeront rien à la situation et n'empêcheront certainement pas ceux qui n'ont plus rien à perdre à se lancer dans des actes de folies meurtrieres comme celui qui s'est encore passé hier soir en Allemagne. Comment voulez-vous empêchez un individu de s'attaquer à d'autres personnes armé d'une hache ou d'un couteau ???
Nous avions "le machin" selon de Gaulle qui n'a jamais rien réglé et je ne suis pas sûr que nous ayons évolué depuis 662 !
En réponse au message de Cush du 19/07/16
Pourquoi remonter aux croisades ? elles sont terminées. Les chrétiens n'ont pas fait mieux là où ils sont passés. Restons concentrés sur ce qui se passe aujourd'hui. Je ne crois pas que Sarko aurait fait mieux, lui qui a supprimé des milliers de postes dans l'armée et les forces de l'ordre. Ne parlons pas des Le Pen, le père n'a jamais voulu gouverner, trop compliqué. Sa fille surfe sur la vague populiste, cette vague va s'écraser sur la réalité. Les vendeurs de rêves sont au pouvoir, malheureusement le rêve tourne au cauchemar, il serait temps de se réveiller. Il n'y a pas d'homme providentiel.
Pourquoi pas alors une femme providentielle !
En réponse au message de Fabien du 17/07/16
Bonjour, petit questionnement sur le jeu Pokemon GO, disponible partout (sauf en France) mais pourtant jouable en France métropolitaine et pas en Guyane bien sur..
Qui a une explication sur le pourquoi de cette non jouabilité dans le département alors qu'il est jouable partout dans le monde?
http://www.francetvinfo.fr/culture/jeux/braquage-accidents-de-la-route-fuite-
Ne vaut-il pas mieux qu'il ne soit pas jouable en Guyane ?
En réponse au message de Koro du 19/07/16
Ha, qu'elle est facile celle là ! Les raccourcis pleuvent dès que vous prononcez la moindre phrase. Charles Martel n'était pas au FN. Si vous voulez parler de mémoire courte, parlez nous de votre président, "moi président" en 2012 et qui essaie de se faire une respectabilité après avoir tout foiré et veut nous faire croire que tout va bien !
Pourquoi remonter aux croisades ? elles sont terminées. Les chrétiens n'ont pas fait mieux là où ils sont passés. Restons concentrés sur ce qui se passe aujourd'hui. Je ne crois pas que Sarko aurait fait mieux, lui qui a supprimé des milliers de postes dans l'armée et les forces de l'ordre. Ne parlons pas des Le Pen, le père n'a jamais voulu gouverner, trop
En réponse au message de Koro du 19/07/16
Reprenons un peu d'histoire. Vers 662, les arabes envahissent le Maghreb peuplé de Berbères, de Chrétiens et de Juifs. Ces populations sont massacrées, sauf celles qui acceptent de se convertir. Et depuis, cela n'a pas cessé ! Où est la responsabilité de la France ?
Je pense toutefois que nous ne devions pas intervenir, mais votre réflexion est trop simpliste pour s'arrêter à ces dernière années, dans une région trop compliquée pour vous comme pour moi !
Mon raisonnement n'est pas si simpliste et je voyage régulièrement dans des zones où nous avons installé le chaos pour savoir en mesurer la détresse de leurs populations. Nous avions les Nations Unies pour régler les conflits (remonter aux conflits inter tribaux de 662 est trop simpliste, nous avons su évoluer un peu depuis). l'ONU a été bafoué avec le conflit
En réponse au message de Cush du 18/07/16
"je suis Charlie....Martel !"-- Merci, j'avais compris que tu étais bas du front. Je ne suis pas de cette France là qui a la mémoire courte, même si la fille essaye de se refaire une respectabilité.
Fabius, Ayrault et Macron, qui fêtent maintenant Jeanne d'Arc sont-ils aussi bas du front, ou cherchent-ils à profiter de la respectabilité de la fille du père, à l'approche des élections ?
Qui a la mémoire courte ? 732 ou 2016 ?
En réponse au message de Bonpom du 19/07/16
1ère version, 2è version ... Que vous changiez la version que vous postez, c'est votre choix. Les faits n'ont pas changé. Le terroriste n'avait pas la double-nationalité. Vous avez utilisé les guillemets de façon malhonnête.
Alors, certes, je suis malhonnête ! Mais, un peu de provoc ne fait pas de mal de temps en temps. Mais vous reconnaissez que mes versions sont bonnes mais que, malheureusement, le gouvernement ne les appliquera jamais, double nationalité ou pas !
Alors, a quoi servent les lois ?
En réponse au message de Ricky du 18/07/16
A tous ceux qui doutent encore que les medias sont à la "botte" du pouvoir, comparez ces deux videos identiques, une diffusée par l'AFP
https://www.youtube.com/watch?v=W95qFLDqX8w
et l'autre par RT https://www.youtube.com/watch?v=8qjIX2raVyo
Rien à rajouter…
"A tous ceux qui doutent encore que les medias sont à la "botte" du pouvoir, comparez ces deux videos identiques, une diffusée par l'AFP et l'autre par RT. Rien à ajouter ..."
à ajouter : cette vidéo où Valls est hué, diffusée aussi par l'AFP pour comparer.
https://www.youtube.com/watch?v=h8Wr8LIkY8s
Laisser croire que seule RT diffuserait ces huées à l'inverse des médias à la "botte" du
En réponse au message de Koro du 18/07/16
C'est bien, vous appliquez la pratique des guillemets, vous apprenez vite ! Mais, je reprends depuis le début, puisque vous semblez ne pas avoir tout compris.
Première version, juste après l'attentat, le terroriste est annoncé franco tunisien condamné, il fallait lui enlever sa double nationalité avant et l'expédier dans son pays. Résultat: pas d'attentat !
Deuxième version, il n'est que Tunisien, après sa condamnation, plus de carte de séjour, on l'expédie dans son pays sitôt sa condamnation. Résultat: pas d'attentat !
Elémentaire mon cher Watson !
1ère version, 2è version ... Que vous changiez la version que vous postez, c'est votre choix. Les faits n'ont pas changé. Le terroriste n'avait pas la double-nationalité. Vous avez utilisé les guillemets de façon malhonnête.
En réponse au message de Fred33 du 18/07/16
Je suis effectivement effaré de voir à quel point nous ne voulons pas voir la vérité en face. Nous sommes en guerre et dans une guerre il y a forcément au moins deux belligérants. Les attentats d'hier et d'aujourd'hui ne sont que les conséquences de nos politiques irresponsables et criminelles en Libye, en Irak, en Syrie..... Donc nous, parce que nous sommes francais, nous avons le droit d'aller bombarder et d'aller plonger des régions entières dans le chaos. Et il faudrait que nous puissions vivre tranquillement ???? Et bien non. Et j'en comprends les raisons. Fin mai en une semaine 700 morts naufragés de Lybie. Qui fuient la terreur que nous y avons installée. Soit il faudra apprendre à respecter les Peuples soit il faudra apprendre à vivre en guerre. Il n'y a pas de troisième solution. Sauf à mettre un réserviste derrière chaque francais......
Reprenons un peu d'histoire. Vers 662, les arabes envahissent le Maghreb peuplé de Berbères, de Chrétiens et de Juifs. Ces populations sont massacrées, sauf celles qui acceptent de se convertir. Et depuis, cela n'a pas cessé ! Où est la responsabilité de la France ?
Je pense toutefois que nous ne devions pas intervenir, mais votre réflexion est trop simpliste pour s'arrêter à ces dernière années, dans une région trop compliquée pour vous comme pour moi !
En réponse au message de Cush du 18/07/16
"je suis Charlie....Martel !"-- Merci, j'avais compris que tu étais bas du front. Je ne suis pas de cette France là qui a la mémoire courte, même si la fille essaye de se refaire une respectabilité.
Ha, qu'elle est facile celle là ! Les raccourcis pleuvent dès que vous prononcez la moindre phrase. Charles Martel n'était pas au FN. Si vous voulez parler de mémoire courte, parlez nous de votre président, "moi président" en 2012 et qui essaie de se faire une respectabilité après avoir tout foiré et veut nous faire croire que tout va bien !
En réponse au message de Bonpom du 18/07/16
"Effectivement, cela n'aurait peut-être servi à rien !"
Le "peut-être" est de trop. Effectivement, cela n'aurait servi à rien. La suppression de la double-nationalité n'a aucun effet contre une personne qui n'a pas la double-nationalité.
C'est bien, vous appliquez la pratique des guillemets, vous apprenez vite ! Mais, je reprends depuis le début, puisque vous semblez ne pas avoir tout compris.
Première version, juste après l'attentat, le terroriste est annoncé franco tunisien condamné, il fallait lui enlever sa double nationalité avant et l'expédier dans son pays. Résultat: pas
A tous ceux qui doutent encore que les medias sont à la "botte" du pouvoir, comparez ces deux videos identiques, une diffusée par l'AFP
https://www.youtube.com/watch?v=W95qFLDqX8w
et l'autre par RT https://www.youtube.com/watch?v=8qjIX2raVyo
Rien à rajouter…
En réponse au message de Weenana du 18/07/16
"les civils qui se prennent des bombes sur la gueule, regardent-ils qui les fabrique et qui leur balance"
Si, justement, c'est pour ça que les psychopathes de Allah envoient des tueurs sur nos territoires. Tous les "radicalisés" répètent le même message "vous tuez nos peuples, on vient chez vous (ou chez nous) pour tuer votre population. Quand la télé montre la population en pleurs, ils se régalent ça fonctionne, pour "eux" c'est un prétexte comme un autre de rendre à la société la monnaie de sa pièce. Cruelle manière, mais manière quand même.
Je suis effectivement effaré de voir à quel point nous ne voulons pas voir la vérité en face. Nous sommes en guerre et dans une guerre il y a forcément au moins deux belligérants. Les attentats d'hier et d'aujourd'hui ne sont que les conséquences de nos politiques irresponsables et criminelles en Libye, en Irak, en Syrie..... Donc nous, parce que nous
En réponse au message de Koro du 17/07/16
Contre vérité ? Ce musulman a été annoncé comme Franco-tunisien ! Aurait-on entre temps supprimé sa double nationalité ? La haine, quelle haine ? Les civils qui prennent des bombes sur la gueule regarderont un peu mieux lorsque nous aurons supprimé la double nationalité. On est Français ou on ne l'est pas ! Le manque de courage habituel socialiste n'a pas permis de le faire par la loi. Commençons par leur demander de choisir. Vous êtes français ou pas, mais pas les deux. Ce n'est sûrement pas la solution, mais cela peut être un début.
Et je ne rajoute rien à ce que pense beaucoup de vrais français, dont 40% qui votent en ce sens, plus tous ceux qui le pense et n'ose pas le dire ! Oui, je suis en manque de patriotisme et je ne rajoute rien à ce que j'ai dit précédemment, "je suis Charlie....Martel !"
"je suis Charlie....Martel !"-- Merci, j'avais compris que tu étais bas du front. Je ne suis pas de cette France là qui a la mémoire courte, même si la fille essaye de se refaire une respectabilité.
En réponse au message de Koro du 18/07/16
Effectivement, cela n'aurait peut-être servi à rien ! Et c'est sans doute pour cela que notre président ne fait rien ! Et les Français, vrais ou pas vont pleurer su la promenade des Anglais, et n'ont pas fini de pleurer !
"Effectivement, cela n'aurait peut-être servi à rien !"
Le "peut-être" est de trop. Effectivement, cela n'aurait servi à rien. La suppression de la double-nationalité n'a aucun effet contre une personne qui n'a pas la double-nationalité.
En réponse au message de Koro du 18/07/16
"C'est un pauvre petit gars qui n'avait jamais été condamné !"
Parce qu'il n'avait pas été pris ! Mais, les coups portés à sa belle mère et à sa femme sont des violences ordinaires qui ne méritent pas de condamnation ! pauvre petit Caliméro accusé à tord!
Comme vous le faîtes, les guillemets sont utilisés pour reprendre les propos exacts de l'auteur. Il est malhonnête de mettre entre guillemets des propos qui ne sont pas les miens.
Transformer mon propos "il a été condamné une seule fois" (pour répondre à l'affirmation factuelle et fausse "de nombreuses condamnations pour violences") en "C'est un pauvre
En réponse au message de Bonpom du 18/07/16
"Contre vérité ? Ce musulman a été annoncé comme Franco-tunisien ! Aurait-on entre temps supprimé sa double nationalité ?"
Entre temps, les infos sont vérifiées : le terroriste était Tunisien.
Vous pouvez penser comme 40% de "vrais français" que la suppression de la double-nationalité est un début de solution mais dans le cas de l'attentat de Nice, cela n'aurait servi à rien.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-siderant-profil-du-terroriste-18-07-2016-5975623.php
Effectivement, cela n'aurait peut-être servi à rien ! Et c'est sans doute pour cela que notre président ne fait rien ! Et les Français, vrais ou pas vont pleurer su la promenade des Anglais, et n'ont pas fini de pleurer !
http://www.atlantico.fr/decryptage/conversion-islam-pour-pouvoir-se-marier-maghreb-maroc-france-malika-sorel-251444.html
Ces Français contraints de se convertir à l'islam pour se marier
voici un lien du sujet en question ou nous avons lu ceci merci.
En réponse au message de Cocoetcocotte du 18/07/16
Pour épouser une musulmane en France, il faut devenir musulman.
Et ce sont les mairies françaises qui vous y obligent!
Ne tombez pas de votre chaise et lisez ce qui suit ! [...]
Blada : La suite du message est censurée.
Impossible de faire de telles affirmations sans donner ses sources.
"actualité" datée de 2012, copier-coller de cet article du site "jerusalemplus.com" ou de "partisansmarine" ou "mortdemafrance" ...
En réponse au message de Koro du 17/07/16
Contre vérité ? Ce musulman a été annoncé comme Franco-tunisien ! Aurait-on entre temps supprimé sa double nationalité ? La haine, quelle haine ? Les civils qui prennent des bombes sur la gueule regarderont un peu mieux lorsque nous aurons supprimé la double nationalité. On est Français ou on ne l'est pas ! Le manque de courage habituel socialiste n'a pas permis de le faire par la loi. Commençons par leur demander de choisir. Vous êtes français ou pas, mais pas les deux. Ce n'est sûrement pas la solution, mais cela peut être un début.
Et je ne rajoute rien à ce que pense beaucoup de vrais français, dont 40% qui votent en ce sens, plus tous ceux qui le pense et n'ose pas le dire ! Oui, je suis en manque de patriotisme et je ne rajoute rien à ce que j'ai dit précédemment, "je suis Charlie....Martel !"
"Contre vérité ? Ce musulman a été annoncé comme Franco-tunisien ! Aurait-on entre temps supprimé sa double nationalité ?"
Entre temps, les infos sont vérifiées : le terroriste était Tunisien.
Vous pouvez penser comme 40% de "vrais français" que la suppression de la double-nationalité est un début de solution mais dans le cas de l'attentat de Nice, cela n'aurait servi à rien.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-siderant-profil-du-terroriste-18-07-2016-5975623.php
En réponse au message de Weenana du 18/07/16
"les civils qui se prennent des bombes sur la gueule, regardent-ils qui les fabrique et qui leur balance"
Si, justement, c'est pour ça que les psychopathes de Allah envoient des tueurs sur nos territoires. Tous les "radicalisés" répètent le même message "vous tuez nos peuples, on vient chez vous (ou chez nous) pour tuer votre population. Quand la télé montre la population en pleurs, ils se régalent ça fonctionne, pour "eux" c'est un prétexte comme un autre de rendre à la société la monnaie de sa pièce. Cruelle manière, mais manière quand même.
Voulez vous parler de la monnaie de la pièce de la CAF et du RSA et des cartes de séjour ? Ce n'était pas la peine, nous leur avons donné volontiers, et nous continuerons !
En réponse au message de Philippe2 du 18/07/16
quand on veut, on peut, mais quand on ne veut pas ou qu'on est peu concerné...
je comprends mieux pourquoi le premier ministre français a prédit de nouveaux attentats en lisant ce qui suit: Le Brésil expulse un professeur franco-algérien condamné pour terrorisme
PUBLIÉ LE SAMEDI 16 JUILLET 2016 À 16 H 10
Le Brésil a expulsé vers la France le professeur franco-algérien Adlène Hicheur dans la nuit de vendredi à samedi, ont annoncé la presse brésilienne et l'Université de Rio (UFRJ) où il enseignait. L'homme a été condamné pour terrorisme en France en 2012. (Avec l'AFP)
L'ont-ils expédié en Guyane, terre de France ?
En réponse au message de Bonpom du 17/07/16
"le tueur n'est pas français mais tunisien...Il dispose d'un titre de séjour, renouvelé malgré de nombreuses condamnations pour violences..Cherchez l'erreur."
J'ai trouvé l'erreur : "nombreuse condamnations pour violence" : il a été condamné une seule fois. "six mois de prison avec sursis pour avoir attaqué un autre automobiliste avec une planche de palette de bois, suite à une dispute qui avait mal tourné".
http://www.liberation.fr/france/2016/07/16/qui-etait-mohamed-lahouaiej-bouhlel-l-auteur-
"C'est un pauvre petit gars qui n'avait jamais été condamné !"
Parce qu'il n'avait pas été pris ! Mais, les coups portés à sa belle mère et à sa femme sont des violences ordinaires qui ne méritent pas de condamnation ! pauvre petit Caliméro accusé à tord!
En réponse au message de Cush du 16/07/16
A dire n'importe quoi, on finit par dire des contre vérités. Celui-là était Tunisien, ça a de l'importance pour ceux qui sont morts ? et les civils qui se prennent des bombes sur la gueule, regardent-ils qui les fabrique et qui leur balance ? ça entretient seulement la haine. Pourquoi en rajouter ? tu es en manque ?
"les civils qui se prennent des bombes sur la gueule, regardent-ils qui les fabrique et qui leur balance"
Si, justement, c'est pour ça que les psychopathes de Allah envoient des tueurs sur nos territoires. Tous les "radicalisés" répètent le même message "vous tuez nos peuples, on vient chez vous (ou chez nous) pour tuer votre population. Quand la télé montre la population en pleurs, ils se régalent ça fonctionne, pour "eux" c'est un prétexte comme un autre de rendre à la société la monnaie de sa pièce. Cruelle manière, mais manière quand même.
Pour épouser une musulmane en France, il faut devenir musulman.
Et ce sont les mairies françaises qui vous y obligent!
Ne tombez pas de votre chaise et lisez ce qui suit ! [...]
Blada : La suite du message est censurée.
Impossible de faire de telles affirmations sans donner ses sources.
En réponse au message de Philippe2 du 17/07/16
la justice est indépendante, juste et respectueuse des lois ...
Galmot, Dreyfus pouvaient en témoigner, même le doux r^veur qu'était jean de la fontaine s'en était aperçu, pas vous ? diantre !
beaucoup de choses ont changé depuis Jean de La Fontaine,Dreyfus et Galmot. Il n'y a qu'en Guyane où la situation reste la même que dans l'ancienne Indochine.
En réponse au message de Fabien du 17/07/16
Bonjour, petit questionnement sur le jeu Pokemon GO, disponible partout (sauf en France) mais pourtant jouable en France métropolitaine et pas en Guyane bien sur..
Qui a une explication sur le pourquoi de cette non jouabilité dans le département alors qu'il est jouable partout dans le monde?
Parce qu'ici il faut regarder où l' on met les pieds...
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5