Bonjour Jleads --- Depuis ma réponse à votre post j'ai appris grâce aux observations de l'enquête publique que les terrains totalement inconstructibles destinés à la réalisation de la centrale du Larivot appartiennent à la famille Sedan , ce qui change totalement la donne !!!!

Par la grâce de l'entregent ..... un terrain sans valeur prend une "plus-value" importante :
Le jack pot !

Ceci explique le soutient de la nomenklatura lokale qui ne peut que soutenir les leurs , et en tirer avantage(s) si possible , même au prix d'arrangements avec la protection de la nature dont ils nous rabattent les oreilles .
La nature n'étant qu'une chose comme une autre avec laquelle on peut faire de gros bénéfices ...... Et vogue la galère !

Ceci explique aussi selon moi le soutien "en hauts lieux" de métropole , aux copains de Guyane et à EDF à qui on va octroyer des subventions d’État pour rendre l'opération financièrement neutre pour elle . Et certainement bénéficiaire en cachant aux yeux de l'Europe des aides interdites par les règlements européens .

D'où la partie "centrale solaire" ridicule , pour justifier des aides sous couvert d'écologie .......
Marrant !

Pas de problème : Vous allez payer plus de taxes sur votre facture EDF pour rembourser ce surcout ainsi que celui de l'éolien dont vous ne "bénéficiez" pas .

Il est mis en avant pour la réalisation de cette centrale du Larivot l'autonomie énergétique de la Guyane !
De qui se moque t-on ?
La partie solaire ne représentera que quelques poussières de % de la consommation de la Guyane.....
Garder en mémoire que malgré les sommes très importantes investies en métropole la production des centrale solaires n'y représentent que quelques % de la production d'électricité et que les kilowatts heure produits coutent de l'ordre de cinq fois plus cher ......

La Guyane ne produisant pas de pétrole ni de gaz , il faudra bien en importer ...... Où est l'indépendance énergétique promise ?
La conversion au gaz est envisagée dans le futur quand le pétrole sera en voie d'épuisement et/ou trop cher .

La production d'électricité par la biomasse est un leurre , l'importante énergie grise mise dans la production et le transport venant du pétrole ....... La reconversion au gazogène est impossible et est non envisagée .

Les hydroliennes ont étés un échec cuisant : voir celle de Camopi dont on a plus aucune nouvelle .
Ils ont honte à EDF ?
Les hydroliennes marines sont de la race des serpents de mer ...... Une catastrophe !

Les micro centrales hydrauliques sont plus ou moins un fiasco en Guyane ...... Plus aucune communication d'EDF sur le sujet .

La production d'électricité solaire n'est valable que pour des sites isolés et des puissances
réduites: Il faut être économe !
De toutes façons le kWh coute la peau du cul et il faut avoir des revenus suffisamment importants pour faire entretenir le système . Ou avoir une compétence technique certaine !

Les éoliennes sont une catastrophe économique , ne produisant que au mieux 20% du temps + les pales qui ne sont pas recyclables .....

Il y a bien les dynamos à pédales ....... Si non ??

Comme je l'ai déjà écrit , si la nouvelle centrale voit le jour dans la zone du Larivot celle-ci sera obligatoirement polluée un jour , malgré les soit disant précautions de récupérations des eaux de ruissellements polluées et des débordements ou fuites d'huile et de carburant .

L'homme n'apprenant pas beaucoup de ses erreurs et l'incurie restant la même à EDF Guyane , une pollution majeure aura lieu au Larivot comme cela c'est déjà passé à Dégrad des Cannes ..... ET dans une moindre mesure sur les autres sites d'EDF en Guyane .

Faute d'entretien et de contrôles , il y a eu des fuites sur l'oléoduc de 500 m allant de la centrale EDF de Kourou à la zone portuaire ....... Et vous pensez qu'un oléoduc construit en bordure de routes sur 15 km , reliant le port de Dégrad des Cannes au Larivot sera mieux entretenu et surveillé par ceux qui ont déjà failli ......? Rire crispé !

Une pensée émue pour toutes les pelleteuses qui vont travailler dans le futur le long de ces 15 km de routes .....
Là ce ne seront pas les mêmes conséquences que de couper un câble téléphonique ......

J'aurai mon habitation située le long du tracé prévu , je commencerai tout de suite à monter une association de protection des riverains ...... !

Vous écrivez "" Ce projet est la convergence de diverses obligations d’exploitation et de réglementation. (s)""

Il n'y a aucune obligation pour EDF de construire cette centrale électrique sur le site envisagé , seulement l'attraction forte des aides de L’État qui "rentabilisent" l'opération et l'achat d'un terrain inconstructible bon marché reclassé constructible grâce à des "arrangements" par copinage à haut niveau , au plus grand bénéfice de la famille Seban si mes infos sont exactes .

Avec pour résultat de massacrer une zone naturelle qui est "en principe" protégée par des règlementations nationales et des engagements internationaux pour la protection des zones humides et dans ce cas spécialement des mangroves qui ont une importance presque vitale pour l'avenir de l'humanité ...... à moins que l'on mette une croix sur les protéines issues de la mer pour alimenter une population mondiale (et guyanaise) en expansion avec une tendance exponentielle .
Type d'expansion qui se termine toujours mal .......

Si vous croyez encore à cette fable des ""compensations"" de zones naturelles détruites par la création de pseudos zones naturelles reconstituées ...... il faut remettre à jour votre logiciel de toute urgence ! Renseignez vous !

Ces "compensations" ne sont qu'une comptabilité de surfaces naturelles perdues avec leurs biodiversités qui sont remplacées par un ersatz de nature sans biodiversité du genre de celui qui est installé sur les terrain dévastés par les mines d'or ..... ou d'autres minéraux "intéressants" .

J'adore les soit disant "couloirs écologiques" des bobos écologistes pour se donner une bonne conscience et rester "verts" .
Les années passant on est plutôt dans le domaine de "la peau de chagrin" . Les zones protégées et les "couloirs" de connexion rétrécissants pour disparaitre in fine .

L'indépendance énergétique de la Guyane est un phantasme inatteignable sans une remise en cause de la notion de "confort" qui passe par la climatisation à outrance et une débauche d'appareils électroménagers énergivores .
Le "toujours plus" a le vent en poupe !

Les chauffes eau électriques sont remarquables avec un rendement de l'ordre de 20% , 80% de l'énergie primaire partant en chaleur dans l'air ........ Ils devraient être interdits !!!
Un simple chauffe eau solaire thermique peut faire le job beaucoup mieux !
Oublions l' aberration des sèches linges électriques ...... Plébiscités pour leur rapidité et le peu d'espace disponible dans des logements cages à lapins .
Ce sont des exemples , ce n'est pas limitatif !

Ce n'est pas avec des "fermes solaires" ne produisant de l'électricité que pendant seulement quatre heures par jour en moyenne annuelle que vous allez pouvoir fournir de l'électricité à toute la population , oublions le cout élevé du kWh produit !

Une centrale thermique produit de l'électricité à sa puissance nominale au moins 90% du temps , moyenné sur un an .
Une ferme solaire ne produit à sa puissance nominale que au mieux 16% du temps moyenné sur un an ...... Sans tenir compte des pannes !
Pour ne pas se fâcher ne parlons pas des semaines sans soleil à la saison des pluies .

Pour ce qui est de stocker dans des batteries cela relève du rêve éveillé en raison du cout d'installation et de maintenance .
Les batteries ayant des possibilités de stockage et une vie limitées pour un cout très élevé .
Ne pas oublier le nombre important de convertisseurs statiques au MTBF limité équipant ces installations ...... Ce qui les rendent fragiles .

Je ne vais pas écrire sur l'énergie grise mise dans ces installations pour ne pas alourdir un post déjà "lourd" que beaucoup n'ont pas lu jusqu'ici !!

Produire de l'électricité renouvelable en quantité ce n'est pas facile et c'est très cher !
Pour le moment il y a quelques installations en fonctionnement seulement grâce aux subventions !
Question :Si les subventions sont supprimées , que se passe t-il ? ....... GROS RIRE !

Salutations
 

Répondre

Bonjour Koro

Où ai je écrit que les briques en latérite doivent être données ?
Le juste prix vous connaissez ? Il est vrai que c'est une notion complètement oubliée , perdue !

Vous me demandez si je sais comment fonctionne une entreprise : Non pas très bien !
Après avoir dirigé le service de maintenance d'un système de transmission avec l'aide d'une vingtaines de personnes dans une grosse boite , j'ai dirigé ma PME pendant 16 ans , je n'ai pas coulé comme beaucoup et j'ai pu avoir un revenu acceptable tout en fournissant du travail à des personnes ..... Je l'ai déjà écrit ici il me semble .

Vous faites l'erreur habituelle de beaucoup de gens qui ne sont pas au courant des couts des infrastructures de production et du cout de la matière première qui dans des processus simples est prépondérant dans le prix final : Dans le cas de l'eau du robinet il faut la pomper , la filtrer et traiter , l'expédier par des tuyaux ..... le tout avec le concours d'employés , tout cela n'est pas gratuit !!! Mais au final le cout du litre d'eau fourni est bas car la matière première est gratuite et le nombre de litres vendus très important .

Le cas des briques de latérite est exactement le même , la matière première est gratuite ou presque ( achat d'un terrain sans grande valeur )
Après c'est du transport , malaxage broyage , addition de très peu de ciment et moulage .......
ET beaucoup de briques sont produites .

Si vous faites la comparaison avec un parpaing pour lequel il faut du sable et du granula , les deux pas donnés ! plus du ciment pas gratuit non plus . A vu de nez , et à la louche , aidé par une calculette , le prix d'une brique de latérite devrait être moins cher de 15 % à 25% avec un bénéfice par brique identique .
Mais c'est là qu'est le problème : il faut que ça paye un max en faisant un super bénéfice sur le dos du petit peuple qui manque de maisons ...... Très moral !

Je vous laisse la place dans la latérite pour faire fortune car vous semblez plein de vigueur , moi je vis pénard de ma retraite de cadre et autres.......

Je vous signale à toutes fins utiles que si vous voulez construire sans vous ruiner il y a le système des palplanches que l'on remplit de latérite/ciment sans passer par les briques hors de prix de votre copain du MEDEF . Plusieurs maisons ont étés construite en Guyane avec ce système très bon marché , mais ce pays n'ayant pas de mémoire ni de culture technique cela a été oublié .

En prime dans le genre bio climatique il n'y a pas mieux ! ( sans le prix très élevé )

Notre pseudo "civilisation technologique" est constamment à réinventer l'eau chaude en faisant payer un max sans raison pour des "trucs nouveaux" pas nouveaux .

Meilleures salutations

Répondre

Bonjour à tous

Décidément notre gouvernement marche sur la tête , ou plutôt nous marche dessus !
Lu sur Marianne : La curieuse tambouille du gouvernement pour se débarrasser du domaine de Grignon . Ceci au bénéfice de l'émir qatari Tamim al-Thani, déjà propriétaire du PSG.

Avec son château du XVIIe siècle de style Louis XIII inscrit à l’inventaire des monuments historique, sa riche bibliothèque, son musée du Vivant, son exceptionnel arboretum (200 espèces différentes), ses jardins et ses prairies, ce site de 291 hectares est l’un des joyaux du patrimoine culturel et scientifique français.
En définitive les " errements " , restons courtois , de nos Zélus de Guyane , c'est de la petite bière assez fade en comparaison .
http://www.marianne.net/curieuse-tambouille-du-gouvernement-se-debarrasser-du-domaine-grignon

Devenant pessimiste avec l'age je ne crois pas que cette info va remuer grand monde .
Par contre , quand tous les " joyaux de la couronne " auront été vendus par nos gouvernants pour complaire aux "copains" qui les aident à boucher les trous de trésorerie , que restera t-il aux français ? Donc à vous qui lisez ces lignes ......
Au moins vos yeux pour pleurer notre grandeur perdue par la faute d'incapables .

salutations

Répondre

Je viens de recevoir un coup de fil étrange d'un monsieur très poli, connaissant mon nom et mon adresse et qui m'a indiqué que j'ai gagné un bon d'achat de 2000 euros dans un magasin de mobilier dont le nom commence par B et finit par T.
Pour cela, il me suffit d'appeler le 08 92 68 73 33 et de faire le #24. L'appel est gratuit.

Je l'ai laissé finir son baratin et j'ai vérifié sur internet. La recherche inverse du numéro n'a pas donné grand chose, sauf que ce genre de numéro est surtaxé. Pendant ma recherche, il a tenté de me rappeler deux fois.

En cherchant d'avantage, je suis tombé sur tout un tas de sites déplorant ce genre d'arnaque, En général, il s'agit d'un appel concernant un gain quelconque et on fait patienter la personne au téléphone, avec une surtaxe de 35 centimes par minute. Quand il s'agit de désenvoutement ou de pratiques religieuses, cela peut durer des heures. Les opérateurs coupent ce genre de communication surtaxées au bout de 30 minutes (il y a quand même un minimum de déontologie !) et les escrocs reviennent à la charge parfois plusieurs jours d'affilé d'où des témoignages désespérés de personnes ayant perdu plusieurs milliers d'euros, sans espoir de se faire rembourser puisque c'est elle qui ont passé les coups de fil.

Petite astuce : le #24 que les escrocs vous demandent de taper ne sert qu'à couper le message qui vous indique le prix de la communication !

Sachant que des petits malins opèrent en Guyane en ce moment même, soyez vigilants !

Répondre

En échange de votre aimabilité, je vous offre mes observations aux plaintes des agriculteurs de Wayabo qui vous ont fait réagir.

Comme vous l'avez lu dans FG, les agriculteurs de Wayabo pointent la mairie de Kourou comme responsable de l'état de leur lotissement. Le quotidien est imprécis et leur donne la parole sans contradiction. Il n'est pas étonnant que les meilleures volontés se laissent berner.

Avant tout, la Totalité des habitants de Wayabo doivent être des agriculteurs, condition (prétendument absolue) de l'attribution des parcelles par l'EPAG...
Il n'y a pas cent habitants dans la zone. La majorité n'y habite pas, surtout pas les éleveurs bovins. Par contre, il y a des illégaux emmenés par le Saint Esprit.

En ciblant la mairie de Kourou, les sympathiques « agriculteurs » de Wayabo font preuve d'une malhonnêteté grossière et démontrent la profondeur de la bassesse humaine, car ils se trompent volontairement de cible. Ils n'ont aucune raison ni droit de reprocher quoi que ce soit à l'équipe municipale. Ni à celle-ci, ni à la précédente.

1. Le lancement du lotissement de Wayabo ne regarde pas la mairie de Kourou. Il s'agit d'un aménagement de l'Etat, confié à son EPAG local qui a bénéficié, pour l'occasion, de la cession gratuite du foncier public (l'EPAG est une personne morale).

2. L'EPAG reste à ce jour propriétaire de la voirie de Wayabo, car l'ancienne équipe municipale a lu Blada et a compris qu'en acceptant la cession de la voirie (proposée par l'EPAG) elle endosserait un désastre sans fin. Bravo à la prudence de l'équipe Antoinette. (Je vous ai dit que nous ne sommes pas entre nous :-)

3. La mairie de Kourou ne répond donc aucunement des lacunes de l'aménagement. Si la voirie se décompose, c'est à cause de l'incompétence de l'EPAG et de la DAAF qui ont opté en 2005 pour une « technique expérimentale » (= peindre la gadoue en noir...), malgré les avertissements répétés, dont le mien.
(http://blada.com/jodlas/6252-L_association_Wayabo_repond_a_l_EPAG.htm

Il s'avère en effet que la voirie de Wayabo se décompose à toute vitesse et pour des raisons élémentaires. La dernière réparation date de l'année dernière...
Il est primordial de comprendre pour l'équipe municipale que cette voirie est irréparable et qu'elle ne doit s'en charger en aucun cas. Il faut la réparer tous les ans, style 500 000 Euros/an.
Si l'EPAG a si peu de moyens, ce n'est pas l'affaire de la ville de Kourou.

4. Les « agriculteurs » se plaignent de l'absence d'électricité et de téléphone. C'est encore très malhonnête de leur part, car ces infrastructures ont été prévues à l'origine. C'est donc à l'EPAG que ces mêmes agriculteurs ont posé la question en 2011. Après, ils ont eu leurs contrats... Pourquoi reprocher à présent les reniements de l'EPAG à la mairie de Kourou ?

5. La moitié des « agriculteurs » de la photo de FG sont des personnes qui sont arrivées à Wayabo après 2012, profitant des largesses de l'EPAG, largesses dues aux combats de certains premiers attributaires contre le cynisme de l'établissement public.
L'EPAG, échaudé par la contestation, a fait signer à ces nouveaux postulants un document dans lequel ils déclarent de n'avoir besoin ni d'électricité, ni d'adduction d'eau. C'était la condition de base pour obtenir une parcelle à Wayabo en 2012 et depuis.
Par la même occasion l'EPAG s'est quasi engagé à ne jamais électrifier la zone...
Quant à la route, elle était tout aussi pourrie à l'époque. Les jérémiades contre les conditions de vie sont particulièrement malvenues de la part d'une personne qui a bénéficié d'une parcelle à Régina aussi. J'en connais qui auraient été heureux d'obtenir une seule parcelle – à Wayabo, notamment, sans être moins méritants que cette dame, qui a pu construire sa belle maison dès son arrivée.
Rappelons que certains (les non -copains) attributaires de 2005 n'ont jamais eu l'autorisation de construire, malgré leurs demandes répétées, ce qui a annihilé leurs entreprises.

Quant aux attributaires d'origine, ils ont accepté les contrats proposés en 2011 – 2012, en connaissance de cause : ils étaient parfaitement conscients que l'aménagement n'est pas achevé et qu'il ne le sera jamais. Alors, qu'est-ce qu'ils veulent maintenant ?

6. La raison pour laquelle ces « agriculteurs » ne ciblent pas l'EPAG se trouvent dans leurs contrats : ils sont en effet à la merci de l'établissement qui peut « reprendre » leurs parcelles n'importe quand, sans explication et sans indemnités. C'est ça, l'état de droit à la franco-guyanaise.
Qu'ils se fassent petits et lâches devant le tout-puissant EPAG est une chose, mais se défouler sur l'innocente mairie de Kourou en est une autre.
Leur comportement est déplacé et indigne. Ces gens-là n'ont aucune intégrité.

7. Réclamer des noms des rues est comique. Ils n'ont rien d'autre à faire ? Wayabo, c'est un axe et quatre impasses. Si les gendarmes ont du mal à s'y repérer, rappelez-leur le passé : ils savaient s'y reconnaître le jour où l'EPAG est venu pour une énième « inspection » en novembre 2011.

8. Vous avez remarqué que je mets en guillemets les « agriculteurs ». En effet, ils démontrent magistralement qu'ils ne le sont pas :
Un agriculteur ne s'abaisserait jamais à demander des bornes d'eau « comme cela se fait dans les communes isolées ». Premièrement, Wayabo n'est pas une commune isolée mais un lotissement agricole, la beauté du site et sa qualité de vie (de quoi je parle ?) viennent justement de son caractère isolé et calme – jusqu'à ce que l'insécurité ne s'installe pour cause d'emplois clandestins...
Deuxièmement, aucun agriculteur et aucune agriculture ne peut se baser sur une eau provenant d'une adduction. Ca n'existe pas ! Ils vont jusqu'à se plaindre des forages et du château-d'eau nécessaires ! Alors que le sous-sol regorge d'eau ! Vous voulez aussi que le courrier soit livré par satellite ? Et une centrale nucléaire derrière chaque cabane ? Tant qu'on y est...
Voila le résultat affligeant de la politique du foncier en Guyane : les pseudo-agriculteurs qui réclament l'eau courante. Pour en faire quoi, au fait ?

9. François Ringuet devrait surtout être conscient que ce « problème » ne le concerne pas. Il ne doit surtout pas mettre cet échec sur le dos du contribuable kouroucien, quelle que soit sa proximité avec l'équipe CTG, à la tête de l'EPAG.

10. « Il y a un suivi... » Oui, il y en a. R. Alexandre s'est déjà rendu sur place le 30 mars 2010. Accompagné par son directeur de cabinet actuel, le préfet de l'époque. A l'époque, leur visite a valu le rebouchage de 53 trous. Comment, ce n'est plus le cas ? Le respect s'est perdu ?
C'est ça, le suivi en Guyane. Et son premier vice-président à la Région, président de l'EPAG durant ces années, il dit quoi ? Il suit quoi, ce Monsieur ? Encore dans l'aménagement du territoire ?

Vous voyez Carbet, les choses ne sont pas simples - mais oh combien risibles. Vous venez de gratter la poussière sur la première couche de la question du foncier en Guyane...

Amicalement vôtre

Répondre

Bonjour Cacahouette

Si il y avait seulement toute une forêt perdue sous l'eau et génératrice de méthane ce ne serai pas grave ..... !

L'eutrophisation de l'eau n'avait pas été prévue , ce qui a obligé à construire en catastrophe un seuil à la sortie de l'eau turbinée pour l'oxygéner par barbotage et ainsi ne pas tuer toutes vies dans le bas Sinnamary .
C'est ballot ! Surtout que ce seuil non prévu fait perdre une bonne puissance au barrage ...... !

Encore plus ballot , à la mise en eau du barrage il a fallut remonter une rive en catastrophe car elle était trop basse : les relevés des géomètres supervisés par EDF était faux . Cela à couté bonbon de faire parvenir le matériel en pleine forêt par hélico lourd celui ci étant venu en Guyane spécialement !

Ça c'est l’œuvre du " haut " personnel d'EDF mais si vous regardez travailler le personnel de terrain  leur manque de rigueur saute aux yeux par, je devrai plutôt dire leur dispersion , impréparation , en un mot leur amateurisme.

Pendant les chantiers EDF il y a le double du personnel normalement nécessaire , bon d'accord les inutiles tchatchent à tout va et éventuellement chahutent ce qui fait que après ce cirque ce n'est pas croyable ce que l'on trouve comme outillage et pièces divers perdu dans la végétation .

Pendant plus d'une année j'ai eu des sur tentions sur la ligne alimentant mon entreprise , le système de protection faisant disjoncter deux à trois fois par semaine , mes réclamations restant sans résultat : "on" a contrôlé il n'y a rien.......non !

Finalement excédé , à force de secouer le cocotier , j'ai fini par tomber sur un gars fraichement débarqué qui m'a dit : on va faire un enregistrement de la tension . Chose que je demandai sans résultat depuis le début de l'affaire .

Deux jour plus tard le gars ayant fait faire le travail , l'origine du PB était trouvée : des boulons non serrés sur les barres de distribution à la sous station du quartier .
Travail de maintenance bâclé par des sots en surnombre tchatchant et se marrant sans même contrôler le travail avant de partir .

Je connais ce travail , ayant fait des interventions sur des sous station 25kV , pour lesquelles on était deux intervenant et un troisième en retrait assurant la supervision et la sécurité . Pas plus !! D'accord !!! Ce n'était pas à EDF Guyane ..... GROS RIRE

Discussion faite avec un ingénieur d'EDF , le matériel souffre un peu du climat guyanais mais le gros problème est la maintenance préventive qui est très mal assurée ....... quand elle est assurée :

Ne parlons pas du " coulage " d'huile et de carburant .

Si vous ne me croyez pas , quand vous verrez une intervention EDF , installez vous à coté et observez : ce n'est pas triste !

Pour ce qui est de propositions de nos zélus concernant le futur énergétique de la Guyane il faudrait déjà qu'ils aient un embryon d'idée sur le sujet et que leur futur soit plus loin que LEUR prochaine élection .

Salutations

Répondre

bonjour,
juste pour dire ceci :
il n'y a pas que pour les "HOMMES" que la folie s'amplifie car, on peut voir, chaque jour, à quel point, la cruauté humaine et gratuite touche TOUT : les êtres, les animaux et même les végétaux !
on n'a pas encore compris que l'HUMANITE" est une grande chaîne et que, si on détruit un maillon de cette chaîne, tout le système s'en trouve malade !
la TERRE est en train de se secouer, car elle en a assez !
GARE AUX CONSEQUENCES, cela a déjà commencé !
quand on regarde les actualités et que l'on nous montre cette cruauté humaine et gratuite qui touche aussi bien des hommes des femmes des enfants et aussi les dauphins, chats, chiens, lions et j'en passe.,les arbres. ...Où allons-nous ?
en fait, ce qui ont du fric ont tout de permis, même la loi les laisse tranquille !
les textes de lois, en plus, sont modifiés chaque jour, croyant bien faire,
on s'enfonce de plus en plus dans les horreurs, le "je m'enfoutisme".... pour alléger soi-disant les procédures, on peut même conduire sur les routes sans permis !! MON DIEU ! on aura tout vu dans ce monde ! espérons que les automobilistes et autres ne se retrouveront pas nez à nez avec ceux là ! déjà que, même avec le permis il y en a qui font du n'importe quoi au détriment de ceux qui arrivent en face d'eux !
à quand le retour de quelques coups de pieds au ..... pour redresser tout ça !
je sais, mon message est "perdu" d'avance, mais bon, il doit bien y avoir des personnes raisonnables et sensées pour réfléchir à tout ça !

Répondre

Depuis la loi Haby de 1975, les manuels scolaires sont prêtés aux collégiens.
Leur achat est à la charge du Collège, via l'Académie et le Département qui a reçu une dotation budgétaire de l'Etat.

Cette dotation sert à acheter les carnets de correspondances, à régler les droits de reprographie ... et à acheter les manuels scolaires.
Elle était de 20,50 € par élève en 2012 et serait de 7,54 € par élève en 2015 !

Légalement, les manuels doivent être renouvelés environ tous les 4 ans.
Si un ouvrage est perdu ou abimé, le Collège a le droit de le facturer aux parents.

Recouvrir les pertes est à la charge du Collège (du Département ?), qui fait ses calculs et (quand cela doit aller plus loin que la lettre recommandée) estime qu'il a d'avantage à perdre en frais de recouvrement qu'à y gagner.

http://eduscol.education.fr/numerique/dossier/lectures/manuel/cadre-reglementaire

Répondre

Bonjour Patrice C

Oui vous avez raison l'histoire est un éternel recommencement des conneries déjà faites .
Mais , car il y a un "mais" , le pays le plus en pointe pour faire rendre gorge à la Grèce est le seul pays d'Europe qui a bénéficié d'un effacement presque complet de la dette due aux destructions de la première guerre mondiale et d'un effacement complet de la dette due à celle de 39-45 .
Le total des deux dettes est énorme mais cet apurement était raisonnable !

Sans compter que l'Allemagne , c'est d'elle dont il est question , n'a jamais remboursé et refuse de rembourser à la Grèce "l'emprunt obligatoire" de plusieurs centaines de millions d'€ actuels fait sur le Trésor grec par les nazis (hold up)
Chose à remarquer , c'est le commerce , l'industrie et les banques allemandes qui ont le plus profité des prêts faits à la Grèce dans des conditions douteuses avec l'aide de ce bon Mario Draghi , à l'époque vice président pour l'Europe de la Banque Goldman & Sachs qui a par ailleurs "aidé à maquiller" les comptes de la Grèce pour que celle ci entre dans l'Europe .

Il est normal que "Super Mario" après cela soit nommé président de la BCE pour services rendus à l'Allemagne .

Pour ce qui est de votre avis "Que les grecs n'ont rien laissé au monde que les jeux olympiques" c'est un peu restrictif car une partie des bases de la science ont étés posées par la Grèce antique . L'architecture fut poussée à un très haut niveau .
Leurs connaissances en mécanique étaient semble t-il très élaborées et ont étés perdues par les sauvages du Moyen Age . Les arabes ont repris le flambeau et sont montés sur les épaules des grecs pour pousser plus haut les sciences que les européens ne prendront "en charge" que bien plus tard .

http://www.maxisciences.com/-machine-d-anticythere-serait-encore-plus-vieille-

Oublions la littérature , le théâtre et la sculpture grecs qui sont toujours enseignés de nos jours .

Aujourd'hui , grâce à des coupes claires dans les dépenses de l'état grec : santé , services publiques , retraites ..... , la Grèce EST UN DES RARES PAYS EUROPÉEN A AVOIR UN EXCÉDENT PRIMAIRE POSITIF ce qui veut dire qu'il y a plus d'entrées dans les caisses de l’État grec que de sorties , le problème est le cout de sa dette qui est monstrueuse pour un petit pays comme elle .

La France pour son compte , malgré les déclarations gouvernementales "on va réduire le déficit"creuse de plus en plus rapidement le trou où on va finir par s'engloutir corps et biens ....... comme la Grèce ........

Les banques ont continuées à fournir des prêts pour rembourser les prêts déjà en cours ....... Elles ne savaient pas ?? GROS RIRE !
La vérité est que ce n'est pas grave car les "dettes grecs" des banques ont étés reprises par les États et ce sont les peuples qui doivent rembourser ( les bénéfices des banques sont privés , leurs pertes sont publiques ) .
Dites merci

Et le peuple grec , au nom de la morale chrétienne et bancaire , peut crever de faim et de maladie en silence pour ne pas gêner les repus .

Salutations

PS : Il me revient en mémoire une histoire : La Grèce était avant son entrée dans l'Europe un producteur d'orange , mais manque de chance ses oranges étaient plus chères que les oranges achetées à vil prix au Maroc par les centres d'achat d'Allemagne . Résultat : les grecs se sont mis à consommer des oranges "allemandes" faiblement taxées et leurs orangeraies sont parties à vau-l'eau .

Il y a plein d'autres histoires du même genre où "le dindon de la farce" fut grec.

Répondre

perso je trouve que la police municipale desamorçe bon nombre de situations conflictuelles graves pouvant tourner a l'emeute......calmer un jeune ou plusieurs en creole en bresilien en galibi ou en taki c'est souvent + efficace......pour ma part je soutiens qu'une police de proximité plus consequente avec des locaux feraient plus de boulot que les wagons d'ignorants parachutés de je ne sais ou et. qui tournent sans arret. sur trois mois....kourou c'est petit et les jeunes respecteront plus ..........les bleus sont perdus sans arret et sont a l'ouest.....je me rappelle le jour ou le vieux bourg s'est enflammé sur les anglais......les bleus etaient postés a l'emplacement de la nouvelle eglise et savait pas trop quoi faire .....l'entree du village bloqué de gaulle et duchesne pareil des poubelles en feu pour bloquer les entrees une centaine de guyanais reglant leur compte à tout ce qui parlait anglais dans la rue un couple accroché au stop du chinois du stade empalés avec des bois dans le fion d'autres inconscients ou morts jetes dans les poubelles ....grosse crise , les bleus appellent le maire a la rescousse le vieux rimane debarque et calme le jeu de part et d'autre aplanit et tout le monde finit par se calmer car le vieux etait diplomate respecté des uns et des autres ..........morale de l'histoire qui aime bien chatie bien et ça eviterait de voir des bleus te demander le nom de la rue machin etc pour une intervention .....ces mecs la n'ont rien a voir ....une police locale pour des locaux ......etre jugé ou appréendé par ses pairs c'est toujours mieux.....une police locale est beaucoup plus en mesure de gerer les problemes de la cité que les etrangers......meme si y'a danger parce que t'arretes ton frere ou ton neveu machin un rappel a l'ordre suffit si l'infraction est benigne....les bleus a la bonne epoque me disait sur st laurent bon papa on te raccompagne t'as depasse la dose c'etait l'epoque ou on avait tous des 4L ......bon t'as fini de foutre ton bordel j'appelle ta mere parce que si j'appelle ton vieux tu vas prendre des coups.....ici une police locale parlant les diverses langues , puisqu' enfant du pays , fait dix fois plus de boulot que les blaireaux qu'on se coltine .....colusion d'interet dis tu.......moustache arrivait meme a verbaliser son epouse pour justifier son integrité ça l'empechait pas d'avoir recours a nos services pour son ordi ou sa moto je me rappelle pas avoir etabli de factures a son nom......ça l'empechait pas de nous esquinter a tour de bras sur la route ....si je suis son epouse j'peux te dire que tu vas faire ceinture un moment ton machin tu le mets sous le bras.......en plus il est con si sa femme bosse pas il s'est verbalisé lui meme .....tu peux pas humainement verbaliser un français (papier casque et tout ) en scoot en regardant passer un couple + le gamin en scoot sans papiers ni pour eux ni pour le scoot et sans casque en te disant monsieur je fais mon travail et en t'expliquant qu'arreter des non solvables + le recours a un interprete ça coute trop cher ça prends du temps tatati tatata .......total tu ramasses tu fermes ta gueule c'est normal .....je pense pas qu'une police locale suivent les meme travers .....je sais pas si ces mecs la fonctionnaient a la prime du temps de sarko mais la difference de gouvernement se fait sentir il m'est arrivé de me faire controler 4 fois par semaine du temps de moustache meme 2 fois par deux heures genre aller retour sur les pk je viens de passer ouais mais c'est au cas ou.......j'ai failli mourir dans un choc frontal avec une bagnole de gendarmerie doublant comme des dingues en pleine cote en descendant de petit saut sur kourou j'ai trois temoins pour ça ...j'ai evité l'accident en basculant sur le bas coté les quatre roues dans le talus avec la chance qu'il n'y ait pas de barriere de securité a cette endroit.....mon soudeur m'a embrassé disant que je venais de lui sauver la vie ..... se sont meme pas arretes ils ont vu la mort aussi ...bon je vais pas vider le tombereau aujourd'hui ça serait trop long..............................au fait t'as rien contre la pollution auditive chez moi c'est le binz et a l'atelier c'est pire j'ai des evangelistes a cote allelouia ça veut dire quoi....pas moyen d'ecouter ma zique peinard ils ont plus de decibels

Répondre

Et ce qui devrait choquer les pragmatiques (comme des chefs d'entreprises, des artisans et PME, des banquiers honètes) c'est comment les bénéfices qui échappent à la redistribution sont utilisés? Au final: à quoi ça sert tout ça?
En pur gaspillage: couvercles de chiottes en or, limousines serties de diamant, voyages dans l'espace... en ne parlant que du légal (DSK Berlusconi sont connus comme certains papes du Moyen Age pour dépenser leur argent autrement qu'au resto ou au ciné). Les fonds vautours et autres montages financiers scélérats (spéculer sur la misère) sont les conséquences d'un excès de liquidités: en gros ils ne savent plus quoi en faire de leur argent, dans cette course folle au plus riche et trop d'importance est donné au rendement maximum. Pas d'investissements durables! Rien qui nous permette de nous dire: l'avenir est serein au contraire nous sommes entre les mains de psychopathes (addictifs à la prise de risque, qui ont perdu tout rapport terrien). Tout cet argent qui manque au fonctionnement des sociétés civiles pour lequel les classes inférieures et moyenne doivent sacrifier le leur part en fumée! Les entrepreneurs doivent comprendre que c'est un excès de pouvoir de riches apatrides, le seven up, euh, le get 27, euh pardon, le G8 ou 7 ou 9 (ceux qu'on voit sur les tracs électoraux sont des marionnettes ou des infiltrés comme Macron) qui aboutit à un raquette des acteurs de l'économie réelle. Les classes sup à moyennes qu'ils soient fonctionnaires ou entrepreneurs subissent le même matraquage fiscal! "Les petites bouches" n'ont plus aucun pouvoir d'achat, ils mangent d'ailleurs des illusions de nourriture et sont soignés par des traitements artificiels, réellement facturés à des prix véritablement scandaleux à notre sécu. Un jour un thérapeute traditionnel genre guérisseur amazonien m'a dit "Ah! La douleur, c'est cher!", les malades qui ont mal sont prêts à tout pour arrêter de souffrir. Alors imaginez que vous donniez deux euros à un pauvre mais avec des intérêts. Très vite il vous doit 2000 euros alors là vous lui dites: "maintenant tu travailleras pour rembourser". Bravo: vous réinventez le servage ou l'esclavage. C'est légalement basé sur le respect et la légitimité de la propriété privée. La justice met du temps à condamner ces pratiques surtout tant que ça "marche" parce que la justice institutionnelle est démocratiquement complexe à se mettre en place: discuter pour se mettre d'accord, c'est long!
Ce qui rapporte le plus c'est le vice, depuis toujours pas la peine de chercher. Tout ce qui rapporte le plus a été illégal ou devrait l'être. Imaginez un pays qui aurait les moyens de dire: on peut se passer d'autoriser le jeu, la prostitution mais aussi les amendes. Imaginez qu'au lieu de payer vos excès de vitesse vous soyez obligés de faire du bénévolat caritatif, des travaux d'intérêt général: en quoi serait-ce immoral? Ca nous ferait drôle, pourtant, ça nous paraîtrait insupportable, à cause de toutes ces petites tolérances auxquelles nous sommes habitués et qui suffisent à nous donnez l'impression d'êtres libres. La nécessité fait loi, ces petites tolérances sont devenues trop chères alors que l'argent est là mais échappe aux peuples.
Actuellement les petites bouches des pays riches doivent se sacrifier alors qu'avant c'était loin, chez "les autres" pas sous nos yeux.
Si les pauvres n'ont même plus de graines à semer, de pluie pour arroser, de poissons à pêcher, ils meurent mais juste avant ils cassent tout! Il paraît que le crime ne paie pas in fine.. mais que d'arnaques avant de s'en rendre compte!
Si plus personne ne peut acheter l'économie réelle s'effondre puis la finance qui ne pourra plus dépenser son argent ni manger. Les riches doivent moraliser le capitalisme pour survivre eux-mêmes, non?

Répondre

Le sujet de votre intervention ne concernait rien d'autre que l'usage des pseudo ?

"le sujet de mon intervention concernait ces quelques personnes qui écrivent sous de multiples pseudos, sans l'annoncer, restant discrètes sur ce changement majeur, ceci sur un forum qu'elles fréquentent apparemment depuis des années.
le sujet de mon intervention ne concernait rien d'autre."

Alors pourquoi évoquiez vous du "déversement de haine" (relisez votre intervention) ? Il est ou le déversement de haine? Il est ou le lien avec le changement de pseudo ???

Et rassurez vous, vous répondez vous aussi avec un langage plutôt châtié. Et même parfois péremptoire. J'adore ! N'ayez donc aucun complexe et aucune crainte à propos d'une quelconque hiérarchie. Il y a juste des gens qui s'expriment différemment, voilà tout. Allez-donc jusqu'au bout de vos appels à la libre expression en évitant d'en faire un quelconque critère de supériorité:

"j'ai affaire à des personnes, quelles qu'elles soient, qui montrent soit de la condescendance, soit une forme de supériorité qu'elles expriment par un langage châtié et une orthographe quasi-irréprochable."

Admettez que cela n'a rien à voir avec un changement de pseudo... Et par ailleurs, rien ne nous empêche de faire la différence entre la forme et le fond, quelque soit le niveau d'expression.

Vous-même, lorsque vous exhortez à être des "être humains", ou que vous vous estimez perdu au cœur d'une maternelle. À vous lire, on comprend que vous seriez l'un des rares adultes lorsque les autres ne seraient que des gamins. Pardon, mais indépendamment du langage, difficile de ne pas y voir aussi une forme d'affirmation de supériorité et de condescendance. Avec cerise sur le gâteau un modèle du genre rhétorique: "vous avez été froissé ? votre ego c'est senti conspué ?". Je pique une crise pour une bête histoire de pseudo, et j'invoque l'ego adverse lorsque l'on se pique de me le faire remarquer. Un grand classique ! Non décidément, n'y voyez surtout aucun déversement de haine, mais je trouve que vous avez toute votre place parmi nous.

Répondre

J'ai aussi entendu parler de ces disparitions étranges d'animaux de race. Une amie à "perdu" son caniche comme cela.

Par contre, je suis vraiment désolée de rappeler qu'il est fort possible que nous soyons les empoisonneurs de ces animaux de compagnie.
Les poisons pour souris peuvent soit être mangés directement par les chiens :
http://www.cliniqueveterinairecalvisson.com/-l-empoisonnement-par-la-mort-aux-rats
... Soit un animal plus petit, tel un chiot ou un chat qui mange une souris empoisonnée, se retrouve empoisonné à son tour.

Souvent ces animaux vont se trouver un coin pour s'y mettre à l'abri, mais également y meurent sans secours...

Donc vive les tapettes, les pièges et les ultrasons.

Répondre

Personnellement, je suis pour la dérèglementation d'un grand nombre de professions comme les huissiers, notaires, et aussi pharmaciens qui sous couvert de leur grande éthique professionnelle veillent surtout à maintenir leur gros pouvoir d'achat (il peut y avoir quelques exceptions).
Il faut quand-même être vigilant sur certains médicaments pouvant avoir des conséquences dangereuses et qui ne devront être délivrés qu'en pharmacie. Les notaires encaissent des frais sur la vente de propriétés immobilières qui ne leur appartiennent pas et tout cela parce qu'ils rédigent un acte dit notarié ! C'est une spécificité française qui perdure depuis la révolution française de 1789 !!!

Répondre

Bien Josy a raison... Bravo, il y avait un hythme chanté par une soliste et était présent 4 ministre dont le 1er d'entre eux. Bref, il n'était pas dans le protocole que les convives la chante... Bizarrement l'on atteint Christiane... et elle seule en gros... eh, bie elle aurait pu courber l'échine elle ne l'a pas fait et les renvoyer dans leur but.. La question oui d'accord peut-être aurait pu éviter de mettre de l'huile... je dirais et pourquoi?! C'est comme le joueur du barça qui a mangé la banane... A un moment, sans violence faut aussi que des gens réalisent les atteintes qui les fait, sur qui et pourquoi... La droite à ce jeu malsain et pour les suiveurs des voix FN a perdu le contrôle des DOM... A ce jeu là je ne peux que lui souhaiter d'en gagner quelqu'unes sur le FN... Rien n'est moins sur mieux il lui servent la soupe... Car le FN n'a pas solution crédible d'ensemble pour prendre les rennes...

Que Christiane continue à clivage, clivage et demie...!!! Le peule ici sent qu'elle les chatouille... Parfait... et d'ailleurs elle aurait du manger une banane de Guyane sur un plateau du 20 H et en offrir au présentateur du 20 H, il aurait été obligé de la gouter.... Le buzz eut été mondial...
Traquillement Christiane sans violence tend un bon miroir... La droite classique va devoir choisir... Là, c'est pas clair pour tous...

Répondre

L'occupation illégale des terres est un vaste sujet. On y trouve tout, la naïveté comme l'ignorance totale du fonctionnement civilisé. Le calcul froid est rare ; peu en sont capables, mais ceux-là obtiennent beaucoup, étant déjà dans les bons paniers.
Le tout est le résultat des erreurs constantes auxquelles j'ai fait allusion. Malfaçons politico-administratives, perte de tous repères, crétinisme panurgique... Un véritable roman. Un jour je l'écrirai.

La "connerie" des agriculteurs, comme vous dites ? Il y a plusieurs éléments dedans.

1. L'agriculture est une activité économique comme une autre avec l'engagement dans la durée en plus. Une entreprise agricole ne peut se réaliser sur un squat, en Guyane encore moins qu'ailleurs, vu que le travail commence par la forêt primaire... Vous pouvez squatter étant commercant ou manufacturier, mais pas en tant qu'agriculteur. Ceux qui se lancent sans titre ne sont et ne seront jamais des agriculteurs, producteurs au sens économique du terme. Jamais.

Leur "régularisation" (= récompense du vol) n'est qu'une très mauvaise blague démagogique, la reconnaissance de l'impuissance du tout puissant "état". L'achat de la "paix sociale", alors que la paix sociale ne s'achète pas. Elle n'est pas non plus un but en soi, mais demeure le résultant d'une gestion équitable de la chose publique. Voilà pourquoi la Guyane part en vrille tout en étant un petit bled d'à peine 240 000 d'habitants.
(Rassurez-vous chère Madame, là, nous sommes entre nous. Il n'y en a pas cinq qui comprennent ces lignes.)

2. Toute action collective est extrêmement efficace en Guyane, l'unique guide étant le "surtout pas de vagues". Coûte que coûte, quoi qu'il arrive (ça coûte extrêmement cher) Mais la réalité sociale constitue un frein incroyable devant les actions collectives, du coup rarissimes : le corps guyanais n'est pas une société mais juste un conglomérat d'ethnies, totalement atomisé. La pluriethnicité peut plaire mais son contrecoup est l'absence de toute conscience collective qui est pourtant un puissant régulateur de la société. C'est une force de fond.

C'est ainsi que notre ami Puma a fini par découvrir à son âge que la solidarité est un concept étranger en Guyane. Comment pourrait-il en être autrement dans un monde aussi cloisonné ? Bon, laissons la sociologie.

Et c'est encore ainsi que la "société civile" - qui n'en est pas une - se trouve démunie face aux abus, étant dépourvue de toute défense immunitaire. Et v'là une colonne de hagards perdus, toujours prêts à dénoncer et jalouser l'autre, se méfiant du ventre de leur propre mère, sans comprendre le sauce à laquelle ils sont mangés... C'est aussi le secret de l'immense succès de l'accusation "tous spéculateurs fonciers", tout comme le secret de la facilité des manipulations les plus primitives, style "l'attribution" en catastrophe de sa parcelle à la présidente d'une association en lutte contre les abus les plus infects, en février 2011...

3. Les squats ne fonctionnent qu'avec des terrains résidentiels : vous ne serez régularisé(e) que si vous squattez un terrain pour y habiter et que pour y habiter. En effet, après un quart de siècle de lutte, les "associations foncières" (= groupement de squatteurs) ont fini par obtenir la considération des administrations, qq années à cela. A présent, France Domaine parle avec elles, négocie la cession des terres occupées. Le prix de cession d'un hectare de terre squattée tourne autour de 1000 (mille) Euros. Sachez donc présenter la raison de votre squat et négociez bien.

En réalité, ces associations n'ont rien obtenu du tout, elles ont eu la chance : les "décideurs" ne les ont pas reconnues par épuisement ou d'autre gentillesse inexplicable, mais parce que la loi Droit au Logement est passée par là... Il est devenu délicat à virer des gens, vu l'obligation de relogement aux frais de la princesse.
Par contre, si par mégarde ou ignorance, vous admettez l'incongruité de cultiver la parcelle, vous n'aurez aucune mansuétude : c'est une faute impardonnable. Comme l'a étayé Puma qui n'a eu aucune réponse. Ni mairie, ni EPAG, ni préfecture ni rien. Puis, en deuxième temps, ILS viennent vous virer. C'est la procédure même si vous êtes légalement installé, alors les squatteurs...

Néanmoins, rien n'est absolu. C'est la beauté des exceptions. Le squat agricole fonctionne tres bien á l'Ouest, tout le long du Maroni... Visible sous forme concentrée sur la route d'Apatou, immédiatement colonisée dès son ouverture. Parcelles des dizaines de hectares avec constructions en dur etc. Passez-moi un coup de fil quand ils seront virés manu militari par les mêmes gendarmes qui ont bouclé Wayabo le jour où l'EPAG a procédé à ses "inspections" en novembre 2011. Ils ont même su prononcer mon nom, ce qui m'a touché.

Pour illustrer la qualité de la gestion de la chose publique en Guyane et le résultat des actions collectives, je vous raconterai une histoire récente, si vous avez encore le coeur.

(Ah oui : la" culture sur abattis" est un non-sens. Leurs significations sont totalement contradictoires.)

Répondre

Oui, j'ai bien compris que vous parliez des animaux domestiques ! Mais le fait qu'un animal domestique soit en divagation ne donne pas plus le droit de lui rouler dessus qu'un animal sauvage, et que ce soit la faute du propriétaire de l'animal !
Et ne même pas ralentir ou tenter d'éviter, c'est un assassinat, ou au minimum de la maltraitance animale !
Je vous le redemande, les chats, animaux domestiques, aussi, vous faites comment ?
Personnellement, j'en ai perdu 2 de chats en moins d'un an, qui ne divaguaient pas plus loin que notre lotissement, une petite rue tranquille de Kourou ou les gamins du voisinage jouent en permanence au ballon, mais régulièrement traversée par des fous du volant pour gagner quelques dizaines de mètres et de secondes sur l'axe principal !
Certes, la vie est une éternelle incertitude remplie d'innombrables dangers, mais encore plus quand des chauffards inconscients et assassins qui n'en ont rien à faire de la vie humaine ou autres, croisent votre chemin !
Et le responsable quoi qu'on en dise c'est le chauffard, et pas le gamin qui jouait tranquillement au ballon devant chez lui ou ses parents pour l'avoir laissé jouer dehors, ni l'animal qui se baladait tranquillement à quelques mètres de chez lui ou ses propriétaires pour l'avoir laisser faire un tour hors de chez eux !

Répondre

Message adressé à l'équipe Blada :
Avez vous pensez à nous donner (nous les lecteurs ou annonceurs ) la possibilité d’émettre des photos afin de pouvoir illustrer certaines annonces ou tout simplement, apporter quelques précisions visuelles pour commenter une annonce ? Pouvez vous me donner des précisions ?

Réponse de blada :

Pour les lecteurs de ce courrier : vous pouvez joindre des images à vos courriers (vos images) en les envoyant séparément par mail à pjk@blada.com, après avoir mentionné une insertion d'image dans le courrier que vous avez posté sur blada.

Pour les petites annonces : pas de photos, sauf celles de chiens et chats perdus. Mais il est tout à fait possible (et très simple) de mettre un lien vers image que vous aurez vous-même placée sur un des nombreux sites qui hébergent des images.
 

Répondre

L'élevage bovin en Guyane ? Si vous insistez... Alors calez-vous bien, le dossier de votre chaise contre le mur si possible.

« il peut sembler légitime aux vues du nombre d'années … qu'ils aient les terrains à la hauteur de leur projets. » - opine Mme la Sud Américaine.

Geste sympathique. Mais ramasser un Bothrops atrox perdu sur la route est aussi un geste sympathique. Faut mesurer, dirais-je... Dites Mme Sud Américaine, serait-il déplacé d'examiner l'état et les réalisations de ce secteur fortement aidé depuis des décennies ? (Vu qu'ici, en Guyane, on aime tellement « juger » les autres...) Avant de parler d'autres projets, avant de signer d'autres chèques en blanc sous forme d'attributions d'espaces et de fonds européens à la pelle.

Voyez Siliphium, ce qui est constant en Guyane, c'est l'amour des « projets ». La réalisation semble plutôt abhorrer du monde, la recherche du résultat est carrément incorrecte. Blessante. Abjecte. En réalité, comme si l'on en avait peur...

Pour aborder l'élevage en Guyane, il nous suffit d'invoquer un rapport assez récent (juin 2011), rédigé pour un organisme national réputé. Le fait que chaque page porte la mention « confidentiel » ne fait que le pimenter davantage.

(Avez-vous remarqué, par ailleurs, que tout ce qui touche à l'agriculture guyanaise est classé « secret » ? Le dernier rapport ministériel, le fameux et souvent cité rapport Lazerges-Linossier l'est aussi : le ministère ne le communique pas, l'ex-président de la chambre non plus, ce qui est étonnant vu que le rapport lui est grandement favorable. Passons, rien à comprendre de son côté.)

Avant de continuer, je tiens à préciser que ce qui suit ne concerne pas tous les éleveurs en Guyane, ni aucun d'entre eux en particulier. Je connais moi-même trois d'entre eux qui s'adonnent à leur tâche avec volonté et compétence certaines. Il s'agira du secteur d'élevage dans son ensemble.

Après le coup de chapeau au politiquement correct, voilà l'observation de l'auteur du rapport :

« Rapportées aux aides perçues au cours des trois dernières décennies et au potentiel reconnu, les performances actuelles des élevages en Guyane apparaissent très en deçà de ce qu’on pouvait attendre conduisant à un profond décalage entre les volumes produits, leur qualité et les besoins du marché. »

Oh, qui l'aurait cru ?

Recalez votre chaise :

« Le cheptel bovin varie selon les sources entre 11 100 (chiffre DAAF) et 16 483 têtes (chiffre service de l’élevage de la Chambre d’Agriculture) ... »

Vous l'avez bien lu : La DAAF affirme 11 100 bovins, la Chambre affirme 16 483. La différence fait 48,5 % J'imagine la tête du fazendero à qui ses deux vaqueros annonceraient une telle précision sur le cheptel... Je ne parierais pas sur leur intégrité physique mais nous sommes en Guyane, civilisée et bien administrée, ici le ridicule ne tue pas au point que l'on ne le craigne nullement. On le cultive.

Pour bien apprécier cette précision, il faut garder en tête que la Chambre est chargée de l'identification des animaux (obligatoire, sévère et bien faite, n'est-ce pas?), c'est même la seule activité réelle que je connaisse à notre Chambre d'Agriculture.
A l'opposé, la DAAF est le grand maniètout en agriculture, statistiques, déclaration des surfaces, distribution des subventions, attribution des terrains, « jugement » des agriculteurs etc.

Bien sûr, vous auriez le reflex pavlovien de penser que la Chambre... Reflex peut-être justifié, mais gardez en vue les statistiques de la DAAF sur 2005 : 3 237 500 kg de tomates produites cette année en Guyane selon ses services et le doute s'installe durablement... Ne serait-ce le signe d'une difficulté aiguë avec l'ordre des grandeurs ?

Prudence donc, la vérité peut être entre les deux chiffres annoncés du cheptel. Ou en les additionnant et divisant le tout par quatre...cinq... Qui sait ?

Et le festival continue :

« ...dont respectivement 3 600 ou 5 688 reproductrices. »

Ça va, ça va, on ne s'étonne plus. Comme je l'avais déjà écrit : vache fantômes, agriculture fantomatique...

« ... Les animaux sont élevés sur 5 000 (ou 6 940) ha à pâturer. »

On s'habitue déjà aux approximations, au point que cela devient même intéressant, sachant que les pâturages ne servent pas autant pour nourrir les bêtes (voir plus bas) que pour le calcul de juteuses subventions. Oui, les pâturages sont subventionnés, la prairie artificielle plus, la prairie naturelle un peu moins.

D'où un certain penchant pour les doubles déclarations. Qu'est-ce que c'est ? Notre éleveur déclare vers la DAAF – disons – 60 ha de prairie semée, donc davantage subventionnée. Par contre, il déclare cette même surface en tant que prairie naturelle envers l'Amexa (la Sécurité Sociale), ce qui fait baisser sa cotisation sociale (la pondération des prairies naturelles est plus faible)
On peut devoir son salut d'agriculteur (pardon, son STATUT d'agriculteur) qu'à des coups de fils parisiens très opportuns... Voilà à quoi peut servir un syndicat, un national, en tout cas. N'est-ce pas ?

Bref, cette différence dans les surfaces des prairies devrait déclencher une enquête approfondie de la part des services concernés, mais gardons le sourire et évitons les vagues. Demandons plutôt avec ce même sourire les déclarations de surfaces à la DAAF et à l'Amexa portant sur 2000- 2005 par exemple. Pourquoi jusqu'à 2005? C'est par là que la DAAF et l'Amexa ont croisé pour la première fois leurs fichiers... Y a eu des surprises !

Le titre d'un autre chapitre :

« Des performances surprenantes »

Ça promet...

« Avec 1 550 bovins (340 tonnes d’équivalent carcasse (TEC) conduits à l’abattoir régional de Rémire par an, l'exploitation du cheptel à des fins commerciales resterait secondaire....»

Pardon ? Quelle est donc la principale raison d'être du cheptel bovin guyanais, si ce n'est pas l'exploitation à des fins commerciales ? De l'art pour l'art ? Ou de l'art pour des terrains?

« ...Cet effectif correspond à l'exploitation d'un cheptel avec un faible taux de fécondité (65%), une mortalité de 5% … 0,3 veau/vache/an et un cycle de production long de 30 à 36 mois, l’élevage "spécialisé" viande de Guyane n’est guère orienté vers un objectif économique.

Mais alors, il est orienté vers quoi, notre élevage bovin guyanais ? Vers le social ? Vers le spatial ? Vers la science-fiction ?

Ou vers les demandes répétées de vastes terrains ?

Alors voilà, chère Sud Américaine : un élevage avec une mortalité de 5 % (au Maghreb c'est 2 %), avec un cycle de production de trois ans (le double du souhaitable), avec 0,3 veau/vache/ans (au lieu de 1) ne correspond à aucun critère agronomique. L'élevage, c'est un ensemble de mesures pour optimiser le gain de poids et/ou le taux de reproduction des animaux. Ici, il ne s'agit pas d'élevage, mais d'une sorte de « possession d'animaux »

On a donc quitté le terrain de l'agronomie. On n'y a jamais été, probablement. Avec de tels indicateurs techniques, on est déjà sur le champ d'action de la SPA.

Ben oui, 'y a pas que les chien-chats.

Quand on descend tout au fond, on trouve la vase :

« Les carcasses bovines vendues en Guyane sont valorisées pratiquement au double du prix métropolitain (5,5€/kg contre 2 à 2,9€/kg en métropole)... »

Ce qui fait que le coût de de viande prête à la consommation s'élève à 14,08 Euros/kg, tandis que le coût de la viande importée est de 8,6 Euros/kg.
Et encore, l'auteur n'y insiste pas, mais le coût de la viande sur pieds inclue déjà l'essentiel des subventions, certainement difficiles à séparer des ressources pures.

«...conséquences immédiates :...
2- peu d’incitation au développement de la filière ; (tiens tiens !)
3- sensibilité à la concurrence des viandes importées prêtes à découper »

Sensibilité à la concurrence ? Avec un tel écart, ce n'est même plus de l'hypersensibilité, cher Auteur, c'est l'atonie devant la mort...

Malgré les qualités remarquables de l'auteur, on n'échappe pas à quelques originalités économiques :

« L’élevage bovin pratiqué aujourd’hui peut s’avérer rémunérateur... Sa viabilité économique est largement dépendante du niveau d’aides reçues, puisque sans les aides, le prix carcasse exploserait littéralement. »

C'est un point à creuser : comment diable peut-on affirmer qu'une activité puisse être rémunératrice alors que sa « viabilité économique » (=sa survie, en réalité) dépend exclusivement (et non pas « largement » !) des aides publiques ? C'est une absurdité, une vision déformée de l'économie qui accorde un rôle de ressource aux subventions publiques.

Il en découle que si cette activité procure des revenus, ces revenus ne sont que les subventions publiques qui surnagent après le maintien de l'activité ou plutôt, selon l'auteur lui-même, d'un semblant d'activité.

Et un petit coup d’œil sur l'élevage porcin :

« Le cheptel porcin est estimé à 900 truies réparties sur 91 exploitations... »

Hum. Les éleveurs m'ont affirmé en 2010, lors d'une réunion syndicale, qu'« il ne restait pas 600 truies en Guyane, malgré les chiffres officiels de 900... »

Et encore, un élevage dit illégal de plusieurs centaines de têtes (?) a été démantelé sur Matiti entre-temps (en avril 2012).

« La forte demande se traduit par une baisse continue du poids des animaux à l’abattage ...63 kg (en 2011, alors que le poids recherché est 100 kg !). Sur cette tendance, la production de porcs en Guyane aura disparu en trois ans. La spirale négative est paradoxalement "encouragée" par les aides attribuées à la tête abattue... »

Oh quand les bureaux se mêlent à l'économie ! Ca me rappelle que 1793 années à cela, Rome avait été confrontée à une pénurie de viande bovine et porcine. La plèbe a réclamé un « contrôle des prix ». Prix administrés, donc.
Mais l'empereur Alexander Severus l'a refusé. Par contre, il a interdit l'abattage des animaux femelles des deux espèces. Un an et demi plus tard, le prix de la viande fut divisé par quatre.
Voilà le chemin parcouru en Gaulle depuis.

Figurez-vous bien, Madame la Sud Américaine : l'abattage des porcs de 63 kg n'est ni élevage ni abattage : c'est un non-sens qui vire à la stupidité. Et je viens d'être très délicat. D'accord ?

Allez, il reste un an et demi avant la disparition de l'espèce en Guyane. Mais gardez l'espoir, notre Région à nous enclenchait - imparfait parfaitement volontaire - une «dynamique de travail» (c'est ce qui doit remplacer le travail dynamique) en 2012, pour « relancer » la filière « en diminution croissante » (!!) depuis 2006 (France-Guyane, 10 avril 2012) Ce qui est vrai, car un voisin de Wayabo s'est vu décerné le permis de construire pour son étable, permis réclamé depuis 2005...

Parce que dans l'agriculture guyanaise c'est la diminution qui croît.

Mais je fatigue vos yeux peut-être. On continue ? Questions ?

Répondre

[Mariage pour tous]
À mon avis, elle n'a fait que mettre partiellement en pratique le bon sens de notre président:

http://www.lemonde.fr/gpa-quand-hollande-parlait-de-la-reconnaissance-des-enfants
"Lorsque des enfants nés suite à une GPA légale à l'étranger reviennent en France avec leurs parents, il me semble nécessaire, au nom de l'intérêt supérieur de l'enfant, de permettre la transcription sur les registres de l'état-civil français de leur acte de naissance et de faciliter la reconnaissance du lien parent-enfant." (F. Hollande)

Comment la droite peut-elle oser prétendre se soucier avant tout du droit de l'enfant, en lui refusant à la première occasion, le droit d'appartenir à la communauté nationale, juste pour punir ses parents? C'est quoi le but? Créer et maintenir des imbroglio juridiques au risque de pénaliser un enfant innocent juste pour le plaisir sadique de châtier les adultes? Et ça prétend nous donner des leçons de morale... On peut parfaitement être contre la GPA, en concevant par ailleurs que les enfants nés par ce procédé (légal dans d'autres pays) n'aient pas à subir les conséquences du choix des adultes. Il y''en à effectivement qui ont pas mal perdu leurs repères ces derniers temps... Qu'est-ce que ça peut bien vous faire qu'on les inscrivent sur les registres d'état civil et qu'on leur accorde la nationalité française à ces dizaines de gosses? Qu'est-ce que ça change pour vous? En quoi cela vous met-il en danger? La contrariété ne justifie pas la mesquinerie, surtout lorsque ce sont des gamins qui doivent-en être victimes.

Répondre

[Mariage pour tous]
On respire en effet un peu en lisant ce genre d'argumentation. Cela-dit, que l'on s'échauffe ou non, Il y a tout de même une chose qu'il faut garder à l'esprit, c'est que l'on se trompe franchement de débat en pensant qu'il s'agit de légiférer pour autoriser ou non l'homoparentalité. Car au bout du bout quel meilleur argument que celui du réel: l'homoparentalité ça existe ma p'tite dame!

http://homoparentalite.blogs.liberation.fr/eux-defendent-leur-avis-nous-notre-avenir

"On a beau dire, il y a une différence majeure entre les participants des manifs anti-mariage et ceux de dimanche. Quand tout ceci sera fini, quand cette loi sera votée ou non, tous ces gens retourneront à leur vie exactement inchangée. Tout ça n’aura été pour eux qu’une cause dont ils se seront sentis bizarrement investis pendant quelques semaines, alors même que l’issue ne bousculerait pas un atome de leur univers personnel. Ils rangeront leurs pancartes et leurs stars d’un jour, et faute d’articles à commenter les penseurs autoproclamés n’auront plus que le repas dominical comme tribune publique, sans que leur avis ait changé quoi que ce soit à la réalité de notre existence. Ils auront le droit de continuer à trouver ça mal, à le dire à leurs enfants, à transmettre leur conception de la famille, et quand ils nous rencontrerons dans leur quotidien ils auront même le droit de fermer les yeux très fort en se persuadant que nous ne sommes qu’un cauchemar."

"Car enfin, que croient-ils ? Quand se rendront-ils compte que le débat, aussi intéressant soit-il, n’est pas «pour  ou  contre  l’homoparentalité» ? Que quel que soit leur avis, il n’est pas question ici de nous donner le droit d’avoir un enfant qui existe bel et bien ? Imaginent-ils que s'ils sont assez nombreux à dire « je suis contre », je vais aller abandonner mon fils ou qu’on nous en retirera la garde ? Que si la société est contre, nous nous abstiendrons de recommencer ? Quel pouvoir pensent-ils avoir exactement sur ma vie en exprimant leur désaccord sur celle-ci ? Tous les arguments des « anti », du plus rationnel au plus fantaisiste, du plus argumenté et poli à la phrase la plus lapidaire peuvent être résumé en une idée : nous ne voulons pas d’enfants élevés par des homos."

"Ce qui est complètement absurde, puisque l’enjeu n’est absolument pas celui-ci. Des familles homoparentales il y en a eu, il y en a, et il y en aura, et même en étant des milliers à trouver ça très très mal, ça ne changera rien… Je ne sais pas à quel moment les gens ont cru que leur opinion était si importante qu’elle allait avoir un quelconque poids dans la venue au monde de ces enfants? Chérie, j’ai très envie qu’on ait un enfant seulement voilà, Pepette75 est totalement contre alors j’hésite vraiment…"

Chaque clan peut donc sortir son armée d'experts, psychologues, psychanalystes, on peut leur demander de s'écharper sur le sujet toute une année,...Inutile, finalement il est bien trop tard pour décider si c'est bien ou mal, si c'est dans l'intérêt de l'enfant ou non.
Hého, coucou, on est là! L'homoparentalité existe! Badaboum, fin du match! tout est là:

"Des familles homoparentales il y en a eu, il y en a, et il y en aura, et même en étant des milliers à trouver ça très très mal, ça ne changera rien… "

Et en effet, homoparentalitê qui peut sérieusement prétendre l'empêcher? 40 000 à 50 000 familles aujourd'hui, 60 000 demain, puis 70 000... Qui est assez idiot pour imaginer enrayer cela? Alors que partout autour les portes s'entrouvrent. Qui est assez andouille pour croire que les homosexuels sont plus cons que le Gégé, lorsqu'il suffit de franchir la frontière...

"Imaginent-ils que s'ils sont assez nombreux à dire « je suis contre », je vais aller abandonner mon fils ou qu’on nous en retirera la garde ? Que si la société est contre, nous nous abstiendrons de recommencer ? Quel pouvoir pensent-ils avoir exactement sur ma vie en exprimant leur désaccord sur celle-ci ?"

Que répondre à cela? Combien de kilomètre d'arguments vertueux, honteux, stupides ou savants, sur le bien, sur le mal, le risque, le sens, la signification, le vécu, le ressenti, faut-il aligner pour prétendre contredire et annihiler cette vérité lâ? Peine perdue je vous dis ma p'tite dame!

Au fond, ce qui est donc réellement en jeu dans ce débat sur le projet de loi, c'est surtout le fait de trancher pour savoir si nous décidons de les voir, ou si nous décidons de détourner le regard. Savoir si nous décidons de gérer leur réalité, la réalité, par le droit, ou si nous décidons de la nier. Savoir si nous décidons de les aider en leur facilitant la vie, ou si nous décidons de les châtier en la leur compliquant.
La force implacable de l'argument du réel tout bêtement...J'existe, ma p'tite dame, vous pouvez choisir de me juger, de me nier ou de me renier, de me pourrir la vie, de le faire souffrir...mais une chose et sûr je suis bien là! Tous vos débats et vos lois ne me feront ni renoncer, ni mourir!

Ainsi donc, tout ceux qui croient avoir le choix d'interdir quoi que ce soit se fourvoient lourdement!
Face à la force du réel, ils n'ont d'autre pouvoir que punir et honnir...Mais guère plus que cela!

Répondre