aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Politique et société

4608 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
18/03/14
Dyedye  (Kourou)

Bizarre, je ne vois aucun post sur ce que certains pensaient être "l'affaire Taubira", la prochaine "grande cheftaine de la Guyane" ! Les petits dictateurs en auront pour leurs frais !

Répondre

18/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

Comment sauver le soldat Taubira ?
http://www.lemonde.fr/ecoutes-de-sarkozy-sa-directrice-de-cabinet-n-aurait-pas-averti-taubira
Alors là, c'est du "foutage de gueule" complet. Au lieu de se faire oublier gentiment en proposant d'autres sujets ou d'autres scandales, par exemple sur Sarkozy (si on cherche bien, il doit être possible d'en trouver d'autres ...), cette bande d'amateurs tente de se justifier

Lire la suite

18/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

Si vous faites partie des retraités qui touchent une pension, le gouvernement socialiste n'arrête pas de penser à vous ... Comment osez vous ne rien faire ? et toucher pour certains plus que ceux qui travaillent ... C'est un scandale. Vous qui avez travaillé 40 ans ou plus alors qu'il n'y avait pas 5 semaines de congés payés ni de 35 h, vous devriez parce que vous êtes sur la pente descendante donner tout votre argent aux autres ... Sans parler que la

Lire la suite

18/03/14
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 18/03/14

les criméens ont choisi. que faites vous du droit des peuples à disposer d'eux même? la russie va "annexer " un territoire russe depuis des siècles. alors, vous pouvez débattre.

Monsieur, vous vous trompez de débat... Dans votre premier message, vous citiez Hollande et suggériez qu'il allait faire la guerre aux russes. C'est ça que j'ai critiqué en disant que c'était une vision politique simpliste et erronée. Si vous ne voulez pas l'admettre, tant pis! Salut.

Répondre

18/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Laurent du 17/03/14

La version erronée qui est la votre est de faire croire que Hollande voudrait partir en guerre contre les russes. Je l'affirme donc encore: vision politique simpliste et erronée! Quand à votre petit résumé, il est bien recopié mais il n'est pas complet. On pourrait par exemple débattre, au regard du droit international, de l'ingérence de la Russie... de sa propension à annexer des territoires, etc...

les criméens ont choisi. que faites vous du droit des peuples à disposer d'eux même? la russie va "annexer " un territoire russe depuis des siècles. alors, vous pouvez débattre.

Répondre

17/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 17/03/14

c'est drôle cette façon de vivre et de ressasser le passé quand vous êtes à court d'arguments. pourquoi êtes vous incapable de lire et de répondre à un courrier sans vous référer aussitôt à de vieux dires, pour faire dévier la "conversation!!!"
je vous redis que vous pouvez tenter de me faire honte mais j'assume mes erreurs d'être humain (et non d'être supérieur comme vous)
vous vous prenez pour un guyanais! alors cessez de nous mépriser en voulant nous "civiliser" ad libidum. et apprenez à faire du bouillon d'awara, puisque vous n'êtes pas capable de saisir toutes les nuances d'un mot de base du créole! au moins vous aurez progressé; sachez enfin que le guyanais de base respecte les autres, sait arrêter une "conversation" quand il sent son interlocuteur borné; c'est ce que je vais faire. vous pourrez donc avoir le dernier mot. mais ne vous faites pas d'illusion, vous ne serez jamais mon compatriote!

Et voilà... Ça pleurniche en se disant victime de l'arrogance, et ça a néanmoins la prétention de pouvoir décréter qui serait Guyanais ou qui ne le serait pas. Pour quelqu'un censé débusquer la contradiction, vous vous posez là... Et avec un tel niveau d'argumentation, encore heureux que vous ne puissiez avoir le dernier mot!

Répondre

17/03/14
Patrice C  (Tonnegrande)

En réponse au message de Philippe2 du 17/03/14

alors je rebelote ma vision erronée de la politique internationale! et confirme ce que vous n'ignorez pas; la Crimée a été russe, peuplée de russes depuis des siècles, donnée par le soviétique Khrouchtchev à l'Ukraine en 54; aujourd'hui, usant de son droit de peuple à disposer de lui même, ils demandent par votation (et non par décret, oukaze etc) à revenir dans le giron de leur patrie; anormal? pour vous? pas pour eux, ni pour moi!
je regarde avec mépris les gesticulations verbales des euro-américains qui encore une fois veulent imposer leurs vues; ils n'oseront pas jouer les gendarmes du monde; quoi que je suppute que Francisque Hollandix ait envie d'aller jouer les Napoléon III à Solférino. mais tout seul... pour remettre les Crimééns dans le droit chemin de la "civilisation".
vous auriez pu nous faire part de votre version non erronée, pour qu'on améliore notre vision politique mondiale; faites le et merci d'avance.

bonsoir,
je suis toujours étonné de constater que le droit à l'ingérence est porté (apporté ?) à bout de bras à divers peuples, au nom de la défense de la liberté,
du droit à manger, ou de quelque raison humanitaire que ce soit. en gros, quant il s'agit d'aller aider des pauvres types, il n'y a pas de problème, on se déplace.... lorsqu'il s'agit du bloc de l'est, là

Lire la suite

17/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 16/03/14

Invoquer le mépris lorsque l'on est à court d'argument... Et bé, c'était bien la peine de vous essayer à nous citer du Oscar Wilde, pour vous aplatir ainsi à la moindre difficulté...
Sinon, détrompez-vous, étant moi-même un Guyanais, mais peut-être pas au sens étriqué où vous l'entendez, j'ai beaucoup d'affection pour tous les Guyanais en général. Y compris ceux qui en proie avec leurs complexes identitaires, nous débitent quelques savoureuses inepties sur l'arrogance. C'est vous dire...

c'est drôle cette façon de vivre et de ressasser le passé quand vous êtes à court d'arguments. pourquoi êtes vous incapable de lire et de répondre à un courrier sans vous référer aussitôt à de vieux dires, pour faire dévier la "conversation!!!"
je vous redis que vous pouvez tenter de me faire honte mais j'assume mes erreurs

Lire la suite

16/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 15/03/14

je suis MDR, dans votre obsession d'avoir le dernier mot, vous allez jusqu'à écrire n'importe quoi, que vous ne pensez pas! mauvaise foi ! vous vous prenez pour un compatriote, vous qui méprisez les Guyanais... LOLoud

Invoquer le mépris lorsque l'on est à court d'argument... Et bé, c'était bien la peine de vous essayer à nous citer du Oscar Wilde, pour vous aplatir ainsi à la moindre difficulté...
Sinon, détrompez-vous, étant moi-même un Guyanais, mais peut-être pas au sens étriqué où vous l'entendez, j'ai beaucoup d'affection pour tous les Guyanais en général. Y compris

Lire la suite

15/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 13/03/14

Dans ce cas, à quoi bon déballer ainsi tant et tant, votre rancœur contre la république française sur un forum local? Puisque les guyanais sont trés majoritairement attachés à leur appartenance à la nation française (confère par exemple le plébiscite pour l'identité législative lors du référendum sur le changement de statut) ayiez au moins l'élégance de respecter leur choix, en ne succombant pas ainsi de façon puérile, au caprice du dénigrement caricatural et simpliste, des valeurs occidentales et françaises qui sont aussi pleinement les leurs. Laissez donc les guyanais aimer la France, sans nous seriner vos considérations à deux balles sur l'arrogance des uns et des autres. Car à vue de nez, vous n'avez franchement pas l'air moins arrogant que n'importe lequel d'entre nous...Cher compatriote.

je suis MDR, dans votre obsession d'avoir le dernier mot, vous allez jusqu'à écrire n'importe quoi, que vous ne pensez pas! mauvaise foi ! vous vous prenez pour un compatriote, vous qui méprisez les Guyanais... LOLoud

Répondre

15/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 15/03/14

je ne serais jamais votre cher compatriote; vous me donnez un accès de racisme anti blanc tant votre mauvaise foi et votre arrogance à nous "civiliser" est grande!

Je m'en veux vraiment! Normalement c'est vous qui étiez censés mettre au grand jour mes contradictions...Mais j'en suis arrivé à un tel point de perfidie, que c'est finalement moi qui de fil en aiguille vous contraint à nous dévoiler sans trop de pudeur, ce vilain ressentiment anti-blancs suscité par votre bête noire, qui pour l'anecdote n'est pourtant pas plus

Lire la suite

15/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 13/03/14

Dans ce cas, à quoi bon déballer ainsi tant et tant, votre rancœur contre la république française sur un forum local? Puisque les guyanais sont trés majoritairement attachés à leur appartenance à la nation française (confère par exemple le plébiscite pour l'identité législative lors du référendum sur le changement de statut) ayiez au moins l'élégance de respecter leur choix, en ne succombant pas ainsi de façon puérile, au caprice du dénigrement caricatural et simpliste, des valeurs occidentales et françaises qui sont aussi pleinement les leurs. Laissez donc les guyanais aimer la France, sans nous seriner vos considérations à deux balles sur l'arrogance des uns et des autres. Car à vue de nez, vous n'avez franchement pas l'air moins arrogant que n'importe lequel d'entre nous...Cher compatriote.

je ne serais jamais votre cher compatriote; vous me donnez un accès de racisme anti blanc tant votre mauvaise foi et votre arrogance à nous "civiliser" est grande!

Répondre

14/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 13/03/14

T'as raison, éliminons ces insignifiants et remplaçons les par d'autres qui seront pires. C'est triste de vieillir comme ça...

alors continuons .. avec ceux là; en GB ou en Allemagne, Même en Belgique des ministres démissionnent pour moins que rien que ça:
.http://www.marianne.net/Yamina-Benguigui-a-t-elle-menti-sur-sa-declaration-de-patrimoine

Répondre

13/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 13/03/14

ne m’insultez pas en me comparant à vous! car j'ai toujours respecté les us et coutumes et gens locaux, me suis toujours abstenu de leur donner des leçons de "civilisation" (sauf dans la matière enseignée)

Dans ce cas, à quoi bon déballer ainsi tant et tant, votre rancœur contre la république française sur un forum local? Puisque les guyanais sont trés majoritairement attachés à leur appartenance à la nation française (confère par exemple le plébiscite pour l'identité législative lors du référendum sur le changement de statut) ayiez au moins l'élégance de respecter

Lire la suite

13/03/14
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 13/03/14

on est au moins deux à avoir compris cela. c'est pourquoi ils faut éliminer ces insignifiants; en Guyane reste le mdes, en France le front de gauche ou marine le Pen.

T'as raison, éliminons ces insignifiants et remplaçons les par d'autres qui seront pires. C'est triste de vieillir comme ça...

Répondre

13/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 12/03/14

Vous me flattez vraiment, mais n'exagérons rien. Ce n'est pas parce que l'on s'amuse à corriger à l'occasion un radoteur (sauf à avoir la cervelle quelque peu Karamelisée, utiliser ainsi trois fois et à toutes les sauces le mot "peuple" dans un post aussi court, c'est plutôt singulier) sur son usage trivial et insultant du créole, ou sur l'une ou l'autres de ses âneries en matière de citation,...Que l'on réussirait pour autant à faire œuvre civilisatrice. Et se faire aussi aisément rabattre le caquet pour ses excès verbaux ou son incompétence littéraire n'a jamais garanti à quiconque en retour, de pouvoir se faire ainsi passer pour une pauvre et digne victime avérée des ravages de l'évangélisation républicaine. Car restons sérieux deux secondes. Quand bien même cela vira aussitôt à la farce, façon précieuses ridicules, on ne saurait à la fois prétendre déclamer aussi pompeusement et doctement du Wilde, sur un forum populaire, pour se draper ensuite comme vous le faites dans les habits grotesques de l'authenticité fantasmée, pervertie par l'outrage de quelques hussards. Vous faites peine à voire mon vieux! Cessez donc un instant de vous moquer de ce quart de Chinois qui crèvent aujourd'hui la dalle, et assumez donc un tout petit peu votre part d'identité française, au lieu de vous répandre ainsi en jérémiades acerbes.

Car entre nous, simple curiosité, en 42 ans de bons et loyaux services envers notre gouvernement français...Vous estimez en avoir converti et perverti combien, de ces âmes innocentes souillées par la république. Hein, combien, brave petit hussard?

ne m’insultez pas en me comparant à vous! car j'ai toujours respecté les us et coutumes et gens locaux, me suis toujours abstenu de leur donner des leçons de "civilisation" (sauf dans la matière enseignée)

Répondre

13/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 13/03/14

La droite se dit à gauche pour être élue. La gauche une fois élue est à droite et prend sa part du gateau. La différence est fondamentale ! Vous n'avez pas compris ? Moi non plus !

on est au moins deux à avoir compris cela. c'est pourquoi ils faut éliminer ces insignifiants; en Guyane reste le mdes, en France le front de gauche ou marine le Pen.

Répondre

13/03/14
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 13/03/14

s'il faut voter, alors choisir le moins pourri, à Matoury, Roumillac sclérosé après 50 ans, Serville député versatile hollandien puis front de gauche, qui ne sait pas que la majorité qu'il soutient a voté le non cumul des mandats... reste le MDES dont un des élus a dénoncé le don de 300 000€ à la fille MonlouisDeva (le papa toujours sur la liste de Roumillac, la maman et le fils mis en examen).
dites moi, en passant ce qui distingue la gauche de la droite....

Le MDES est dans son rôle d’opposition, il dénonce. Sinon, s'il s'agit de quelqu'un de sa famille, il fait comme les autres, il laisse faire ou il regarde ailleurs, ce qui revient au même...
Finalement, malgré ton âge, tu n'es pas très différent de ces français qui, dégoutés de la politique, votent Lapen. Tu connais pourtant l'Histoire. Tu sais que les extrêmes

Lire la suite

13/03/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Philippe2 du 13/03/14

s'il faut voter, alors choisir le moins pourri, à Matoury, Roumillac sclérosé après 50 ans, Serville député versatile hollandien puis front de gauche, qui ne sait pas que la majorité qu'il soutient a voté le non cumul des mandats... reste le MDES dont un des élus a dénoncé le don de 300 000€ à la fille MonlouisDeva (le papa toujours sur la liste de Roumillac, la maman et le fils mis en examen).
dites moi, en passant ce qui distingue la gauche de la droite....

La droite se dit à gauche pour être élue. La gauche une fois élue est à droite et prend sa part du gateau. La différence est fondamentale ! Vous n'avez pas compris ? Moi non plus !

Répondre

13/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 12/03/14

Complètement d'accord avec toi. Alors pourquoi soutenir le MDES qui se revendique de gauche et dont le syndicat est formé par la CGT ?

s'il faut voter, alors choisir le moins pourri, à Matoury, Roumillac sclérosé après 50 ans, Serville député versatile hollandien puis front de gauche, qui ne sait pas que la majorité qu'il soutient a voté le non cumul des mandats... reste le MDES dont un des élus a dénoncé le don de 300 000€ à la fille MonlouisDeva (le papa toujours sur la liste de Roumillac,

Lire la suite

12/03/14
Cush  (Cay)

CQFD. Merci Benoit ;-)))
http://www.marianne.net/Faut-il-bruler-le-soldat-Benoit-Hamon_a237384.html
Extrait: La philosophie d’un tel choix peut se résumer ainsi : les profits d’aujourd’hui font les dividendes de demain et les chômeurs d’après demain. Ce n’est pas le « socialisme de l’offre » mais le socialisme de la démission, et il faudrait être bien crédule pour parier sur

Lire la suite

12/03/14
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 12/03/14

si vous êtes fier d'être français, moi, non!
les interventions en Libye, Mali, RCA, en Syrie heureusement que l'anglais s'est montré pragmatique et a évité un embourbement, quant à l'égalité qui est proclamé haut et fort, il est plus pour certains.
http://www.atlantico.fr/dominique-villepin-aurait-travaille-journee-pour-toucher-100-000-euros-retraite

Fier d'être français, pourquoi le serais-je ? je n'y suis pour rien, c'est le hasard, rien qu'une petite goutte de vie. On peut seulement être fier de ce qu'on a fait, ou pas.
Content de l'être, français ? ça, oui, égoïstement, surtout quand je regarde autour de moi et quand je voyage. La vie y est un peu trop douce pour certains (pas tous et pas du

Lire la suite

12/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 12/03/14

vous êtes indécrottable!
vous vous croyez un hussard de la république envoyé civiliser les peuples du monde!
mais si vos arrières grand parents avaient quelque mérite, vous ne faites que vivre à leurs crochets, en faisant payer à vos arrières petits enfants la note qui vous permet aujourd'hui de donner des leçons de bienséance et de bienpensance.
s'il vous reste un gramme de bon sens allez voir en Chine comment un peuple qui, il y a trente ans était encore sous le seuil de pauvreté vient aujourd'hui vous inviter à lui manger dans la main, vous achète le savoir faire industriel pour vous rendre des miettes plus tard; alors continuer à parader du haut de votre piédestal!
quant aux makoumés, dont vous semblez être bien entichés, sachez qu'ici ils ont de tout temps été acceptés parfois même à l'origine de bons sketchs. c'est dans votre propre pays que les pédés sont aujourd'hui attaqués, violés, martyrisés voire même assassinés, alors allez évangélisez votre propre peuple avant de pontifier ici!

Vous me flattez vraiment, mais n'exagérons rien. Ce n'est pas parce que l'on s'amuse à corriger à l'occasion un radoteur (sauf à avoir la cervelle quelque peu Karamelisée, utiliser ainsi trois fois et à toutes les sauces le mot "peuple" dans un post aussi court, c'est plutôt singulier) sur son usage trivial et insultant du créole, ou sur l'une ou l'autres de ses âneries

Lire la suite

12/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 11/03/14

Je n'entrerai pas dans ta querelle avec 3toi. Il y a bien longtemps que j'ai cessé de l'abreuver, mais:
1) tu es français et tu es bien content d'en percevoir la retraite (bien méritée;-)
2) ne pas confondre le gouvernement et la population
3) ne pas mettre tous les français dans le même sac
4) c'est bien trop facile de cracher dans la soupe lorsqu'en a terminé de s'en gaver
5) ça n’empêche pas de critiquer, qui aime bien châtie bien
Hormis le 1-(la retraite est récoltée et versée par le système français), le reste est valable également pour les guyanais...

si vous êtes fier d'être français, moi, non!
les interventions en Libye, Mali, RCA, en Syrie heureusement que l'anglais s'est montré pragmatique et a évité un embourbement, quant à l'égalité qui est proclamé haut et fort, il est plus pour certains.
http://www.atlantico.fr/dominique-villepin-aurait-travaille-journee-pour-toucher-100-000-euros-retraite

Répondre

12/03/14
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 12/03/14

j'ai un passeport européen, j'ai travaillé 42 ans pour le gouvernement français, j'ai cotisé et mérité ma rertaite, je ne l'ai pas volé!
je n'ai jamais craché sans la soupe, j'ai même horreur de ceux qui le font.
aujourd'hui, je ne vois plus aucun intérêt de continuer à vivre dans un système où on privilégie le social et prend le maximum d’impôts aux travailleurs pour faire une société d'assistés qui revendiquent des droits et du pognon! qui veut transformer les gens en homo socialismus bienpensants en faisant fi des traditions, de la famille, base d'une société stable et humaine; si vous saviez comme c'est agréable de se sentir soutenu par sa famille et sa belle famille...

Complètement d'accord avec toi. Alors pourquoi soutenir le MDES qui se revendique de gauche et dont le syndicat est formé par la CGT ?

Répondre

12/03/14
Fablep973  (Kourou)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 11/03/14

C'est pas trop bon cet acharnement contre la droite avec toutes ces affaires qui sortent en rafale juste avant les municipales : Buisson, Copé, Sarko ... attendons la suite, on peut encore avoir des surprises.
Les socialistes auraient voulu en faire exprès qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement !
Les français n'aiment pas trop cela cette politique politicienne, sectaire et malsaine. Et puis, les grands vainqueurs, ce ne sera pas ceux qui le croient. Il y en aura deux - l'abstention - et le FN ...
Bravo à vous. Tout le monde va y perdre, et surtout la démocratie.

Bonjour,
Je suis tout a fait d'accord avec toi.surtout concernant l'affaire Sarko (que je ne porte pas spécialement dans mon coeur),
notre ministre de la justice qui a beaucoup parlé de l'esclavage emploie des méthodes dignes du 3ème reich. Il semblerait que ces personnes n'aient pas retenues toutes les leçons du passé.A bon entendeur

Répondre

12/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 11/03/14

Je n'entrerai pas dans ta querelle avec 3toi. Il y a bien longtemps que j'ai cessé de l'abreuver, mais:
1) tu es français et tu es bien content d'en percevoir la retraite (bien méritée;-)
2) ne pas confondre le gouvernement et la population
3) ne pas mettre tous les français dans le même sac
4) c'est bien trop facile de cracher dans la soupe lorsqu'en a terminé de s'en gaver
5) ça n’empêche pas de critiquer, qui aime bien châtie bien
Hormis le 1-(la retraite est récoltée et versée par le système français), le reste est valable également pour les guyanais...

j'ai un passeport européen, j'ai travaillé 42 ans pour le gouvernement français, j'ai cotisé et mérité ma rertaite, je ne l'ai pas volé! je n'ai jamais craché sans la soupe, j'ai même horreur de ceux qui le font. aujourd'hui, je ne vois plus aucun intérêt de continuer à vivre dans un système où on privilégie le social et prend le maximum d’impôts aux travailleurs

Lire la suite

12/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 11/03/14

Ah, je vois ce que c'est...Loin de vous satisfaire de cette invitation gnangnan à l'échange, fut-il parfois un peu rude, vous êtes donc vous aussi de cette sorte de vengeur masqué, candidat à l'exploit, qui surgit du fond de l'ennui pour pourfendre l'infâme personnage que je suis. Je me disais bien aussi, qu'une telle balourdise incantatoire ...un coup je brandis du makoumé, un coup je me vautre sauvagement dans le Wilde, et cent fois j'invoque les insultes et la mauvaise foi...devait bien relever d'une forme d'ambition belliqueuse et d'un goût pour la vendetta personnelle.

Mais bon, sans vouloir trop vous vexer, ni trop me vanter...Il y en a déjà quelques autres, et des beaucoup plus terrifiants (un chasseur de Jésuites sans aucunes règles, un manieur de fouet cuirassé) qui postulent eux-aussi au même genre de hobby existentiel. Dés lors, en comparaison, ne craigniez-vous pas de passer un peu inaperçu sans autre talent que cet art mineur, fort honorable néanmoins, de l'invective contre les makoumés? Je dis cela mais je m'en voudrais vraiment de faire mine de vous décourager...

vous êtes indécrottable! vous vous croyez un hussard de la république envoyé civiliser les peuples du monde! mais si vos arrières grand parents avaient quelque mérite, vous ne faites que vivre à leurs crochets, en faisant payer à vos arrières petits enfants la note qui vous permet aujourd'hui de donner des leçons de bienséance et de bienpensance. s'il vous

Lire la suite

11/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 11/03/14

moi, vous faire la conversation!!! vous vous prenez pour Voltaire! non je me borne à relever vos contradiction, votre mauvaise foi, et l(habileté avec laquelle vous bottez en touche et vous passez à l'insulte arrogante quand vous n'avez pas d'argument

Ah, je vois ce que c'est...Loin de vous satisfaire de cette invitation gnangnan à l'échange, fut-il parfois un peu rude, vous êtes donc vous aussi de cette sorte de vengeur masqué, candidat à l'exploit, qui surgit du fond de l'ennui pour pourfendre l'infâme personnage que je suis. Je me disais bien aussi, qu'une telle balourdise incantatoire ...un coup je brandis

Lire la suite

11/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 11/03/14

ce qui prouve bien la dérive autoritaire et antidémocratique de ce régime de gauche bobo

Vos circonvolutions pseudo indépendantistes complexées, ainsi que vos spéculations démagogiques à deux balles sur notre gouvernement "bobo" autoritaire et antidémocratique, ne nous disent absolument pas sur quel fondement un tant soit peu solide, vous étayez votre affirmation selon laquelle ces écoutes seraient illégales... Pour une fois, instruisez-nous

Lire la suite

11/03/14
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 11/03/14

vous croyez m'humilier en reprenant sans cesse " votre citation d'Oscar Wilde bidon" vous ne faites que me rappeler ce que je sais, errare humanum est. en revanche vous devriez peut être penser que vous n’êtes surement un philosophe des lumières. quant à mon créole, apprenez le et goutez en les nuances au lieu de ne rester qu'à la première acception! et laissez les guyanais dire qu'un makoumé est un makoumé, pas uniquement un pédé; cette arrogance des français qui se mêlent de tout et veulent que le monde leur ressemble est des plus énervants. si encore les français étaient dignes d'être suivis, mais ce qu'ils montrent aujourd'hui n'est pas des plus attractifs;

Je n'entrerai pas dans ta querelle avec 3toi. Il y a bien longtemps que j'ai cessé de l'abreuver, mais: 1) tu es français et tu es bien content d'en percevoir la retraite (bien méritée;-)
2) ne pas confondre le gouvernement et la population
3) ne pas mettre tous les français dans le même sac

Lire la suite

11/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

C'est pas trop bon cet acharnement contre la droite avec toutes ces affaires qui sortent en rafale juste avant les municipales : Buisson, Copé, Sarko ... attendons la suite, on peut encore avoir des surprises.
Les socialistes auraient voulu en faire exprès qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement !
Les français n'aiment pas trop cela cette politique politicienne, sectaire et malsaine

Lire la suite

11/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 09/03/14

Je comprends tout à fait votre lègère acrimonie à mon égard, car il est vrai que je ne vous ai point ménagé lors de vos quelques petits errements (votre vocabulaire créole homophobe, votre citation d'Oscar Wilde bidon). Mais bon, puisque vous me connaissez visiblement à ce point...Comment ce fait-il donc que vous sucombiez encore et encore au désir de me faire la conversation? Vous vous doutez pourtant bien, que je vais sans doute vous rouler une fois de plus dans la farine. Aimeriez-vous vraiment cela à ce point?

vous croyez m'humilier en reprenant sans cesse " votre citation d'Oscar Wilde bidon" vous ne faites que me rappeler ce que je sais, errare humanum est. en revanche vous devriez peut être penser que vous n’êtes surement un philosophe des lumières. quant à mon créole, apprenez le et goutez en les nuances au lieu de ne rester qu'à la première acception! et

Lire la suite

11/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 09/03/14

Je comprends tout à fait votre lègère acrimonie à mon égard, car il est vrai que je ne vous ai point ménagé lors de vos quelques petits errements (votre vocabulaire créole homophobe, votre citation d'Oscar Wilde bidon). Mais bon, puisque vous me connaissez visiblement à ce point...Comment ce fait-il donc que vous sucombiez encore et encore au désir de me faire la conversation? Vous vous doutez pourtant bien, que je vais sans doute vous rouler une fois de plus dans la farine. Aimeriez-vous vraiment cela à ce point?

moi, vous faire la conversation!!! vous vous prenez pour Voltaire! non je me borne à relever vos contradiction, votre mauvaise foi, et l(habileté avec laquelle vous bottez en touche et vous passez à l'insulte arrogante quand vous n'avez pas d'argument

Répondre

11/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 10/03/14

Vos sommités de France ne sont visiblement pas d'accord avec le président de l'assemblée nationale et la garde des sceaux, qui eux défendent la légalité de la procédure...
http://fr.news.yahoo.com/video-sarkozy-écoute-bartolone-défend-légalité-procédure
http://www.lemonde.fr/ecoutes-de-sarkozy-le-batonnier-de-paris-saisit-le-president

ce qui prouve bien la dérive autoritaire et antidémocratique de ce régime de gauche bobo

Répondre

10/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 10/03/14

je ne fais qu'écouter des sommités de France, mais bien sûr, ces gens ne vous arrivent pas à la cheville.

Vos sommités de France ne sont visiblement pas d'accord avec le président de l'assemblée nationale et la garde des sceaux, qui eux défendent la légalité de la procédure...
http://fr.news.yahoo.com/video-sarkozy-écoute-bartolone-défend-légalité-procédure
http://www.lemonde.fr/ecoutes-de-sarkozy-le-batonnier-de-paris-saisit-le-president

Répondre

10/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 09/03/14

Des juges décident en toute légalité de procéder à une mise sur écoute dans le cadre d'une information judiciaire...et vous appelez donc cela de l'espionnage au mépris de la loi. Vous êtes toujours aussi subtiles et crédibles dans vos argumentations à ce que je vois...

je ne fais qu'écouter des sommités de France, mais bien sûr, ces gens ne vous arrivent pas à la cheville.

Répondre

09/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 09/03/14

Vous savez, il n'y a aucun mal à être :
Socialiste. Je crois même que F. Hollande, le P de la R française, l'a été au début de son quinquennat.
Sectaire, c'est moins évident mais certains ministres de ce gouvernement nous ont montré que finalement la formulation Socialiste et Sectaire, était entrée dans le langage courant.
Doctrinaire, ce n'est pas un gros mot. Il y a aussi beaucoup de gens de droite qui le sont....
Orgueilleux, cela peut être une qualité s'il n'y a pas d'abus. Je crois que cela touche un peu tout le monde, évidemment certains plus que d'autres.

Oh mais vous avez parfaitement raison! Je suis même presque certain qu'il doit bien y avoir par exemple quelques socialistes bien trop orgueilleux et sectaires, pour être capables de respecter simplement une décision de justice en faveur de l'acquittement de deux somaliens déclarés innocents. Cela touche tout le monde, en effet!

Répondre

09/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 09/03/14

ah enfin des insultes arrogantes; vous seul êtes capable de réflexions. les autres lecteurs comme moi des minables; venant de vous je le prends comme un compliment.
j'attends avec impatience 2017 où vous aurez peut être le choix entre Sarkozy et Marine le Pen.
je me marre en douce! ceci dit encore une fois vous esquivez la question pour répondre à côté; preuve que votre esprit va très vite! mais vous ne trompez plus personne sur ce forum. on vous connait.

Je comprends tout à fait votre lègère acrimonie à mon égard, car il est vrai que je ne vous ai point ménagé lors de vos quelques petits errements (votre vocabulaire créole homophobe, votre citation d'Oscar Wilde bidon). Mais bon, puisque vous me connaissez visiblement à ce point...Comment ce fait-il donc que vous sucombiez encore et encore

Lire la suite

09/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

C'est vraiment surprenant la relation qu'il peut y avoir entre ces affaires d'écoutes téléphoniques et les gouvernements socialistes :
- En 2014, on apprend qu'un ancien Président de la République (Sarko) et son avocat (et bien d'autres) ont été mis sur écoute, et le sont peut-être encore, à en croire certains journaux. Il est même noté dans les médias que c'est la première fois qu'un ancien P de la R a été placé sur écoute par un juge d'instruction ... - Entre 1983 et 1986, le Président socialiste

Lire la suite

09/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 09/03/14

voila notre ex anarchiste qui recommande maintenant de respecter la justice;
je me demande si vous allez nous pondre une de ces tartines sur les juges qui espionnent un avocat au mépris de la loi! mais comme il s'agit de l'avocat de N.Sarkozy, je me doute bien que vous mettrez votre hargne sous le boisseau!

Des juges décident en toute légalité de procéder à une mise sur écoute dans le cadre d'une information judiciaire...et vous appelez donc cela de l'espionnage au mépris de la loi. Vous êtes toujours aussi subtiles et crédibles dans vos argumentations à ce que je vois...

Répondre

09/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 08/03/14

Mais malheureux! Surtout pas de cela! On voit bien qu'au-delà de votre petit horizon indépendantiste maison, vous ne pigez pas grand chose aux grands enjeux politiciens nationaux... Si par malheur Sarko venait à être condamné et frappé d'inéligibilité, il ne pourrait se représenter. Et la gauche, au point où elle en est, perdrait alors l'une de ses meilleures chances de survivre à la prochaine présidentielle. Non, non, le bruit des casseroles suffit déjà amplement, il serait inutile et mesquin de souhaiter quoi que ce soit de plus fâcheux à un tel allié...
Pourvu qu'il soit innocent! Un jeu de quille sans son chien, ça ne ressemblerait plus à rien...

ah enfin des insultes arrogantes; vous seul êtes capable de réflexions. les autres lecteurs comme moi des minables; venant de vous je le prends comme un compliment.
j'attends avec impatience 2017 où vous aurez peut être le choix entre Sarkozy

Lire la suite

09/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mystr 973 du 09/03/14

Vous voilà encore une fois à interpréter, à votre sauce, et répandre de fausses informations. C'est visiblement une pratique très courante chez vous. Bien heureusement, tous nos échanges sont consultables. Ainsi tout le monde peut lire vos douteuses approximations concernant l'affaire du Ponant et des somaliens acquittés.

Même réponse qu'à votre allié de circonstance sur : socialiste, sectaire, doctrinaire et orgueilleux. Vous me cherchez en disant que je suis entêté et ridicule sur cette affaire de somaliens alors que je n'avais plus envie de débattre de ce sujet et après vous n'acceptez pas mes réponses, je peux comprendre mais c'est cela la démocratie...

Répondre

09/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 08/03/14

Ben mon vieux, pour quelqu'un qui ne veut surtout plus débattre de l'affaire, vous avez encore la langue plutôt bien pendue! Sinon, je ne me rendais pas du tout compte que le fait de s'en remettre ainsi simplement à la compétence des juges, pouvait vous reléguer au banc des sectaires et des doctrinaires. Et il suffirait donc de réfuter les décisions de justice avec tout juste, en guise de prétendu argumentation, une posture à l'emporte-pièce que l'on pourrait résumer ainsi:

- Moi m'sieur, on me la fait pas! Ces jusges, tous des incapables pas foutus de reconnaître un pirate somalien lorsqu'ils en croisent un! Ridicule! Hein dédé?! Z'y étaient ou z'y étaient pas dans le 4x4, ces deux pirates somaliens acquittés par les socialos, dis?

...pour se prévaloir d'avoir les idées larges? Hum, plutôt amusant je trouve...

Enfin, on rigole, on rigole, mais espérons au moins que cette étrange propension à vouloir ainsi se faire passer coûte que coûte, et en toute modestie, pour plus malin que les juges et les jurés qui ont eu à délibérer de cette affaire judiciaire...ne porte pas trop préjudice à certains, si d'aventure il leur arrivait de se faire coincer dans un taxi collectif rempli d'une tripotée d'orgueilleux...

Vous savez, il n'y a aucun mal à être : Socialiste. Je crois même que F. Hollande, le P de la R française, l'a été au début de son quinquennat. Sectaire, c'est moins évident mais certains ministres de ce gouvernement nous ont montré que finalement la formulation Socialiste et Sectaire, était entrée dans le langage courant. Doctrinaire, ce n'est pas un gros mot

Lire la suite

09/03/14
Mystr 973  (Guyane)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 08/03/14

C'est vous qui m'avez relancé indirectement en cherchant le support d'un allié de circonstance ... Tous les échanges sur cette affaire sont vérifiables et peuvent être vus.

Vous voilà encore une fois à interpréter, à votre sauce, et répandre de fausses informations. C'est visiblement une pratique très courante chez vous. Bien heureusement, tous nos échanges sont consultables. Ainsi tout le monde peut lire vos douteuses approximations concernant l'affaire du Ponant et des somaliens acquittés.

Répondre

09/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Ah ça! La non plus ce n'est guère surprenant... Car il est en effet bien plus lassant d'argumenter rigoureusement contre le bienfondé d'une décision de justice, que d'interpeller de façon gratuite sur le ridicule de la justice...

voila notre ex anarchiste qui recommande maintenant de respecter la justice;
je me demande si vous allez nous pondre une de ces tartines sur les juges qui espionnent un avocat au mépris de la loi! mais comme il s'agit de l'avocat de N.Sarkozy, je me doute bien que vous mettrez votre hargne sous le boisseau!

Répondre

08/03/14
Francois97351

En réponse au message de Gilles du 08/03/14

Bonjour
Merci pour votre réponse .
Dans le cas qui m'intéresse , l'auto entreprise à été créé durant le période du mariage
et donc en toute légalité . La question serait plutôt , est ce que cette auto entreprise sera l'argument qui permettra à cette personne d'avoir son titre de séjour alors que ce dernier était attribué au titre de conjoint de français ?
Le mariage n'a visiblement été que le moyen d'entrer en guyane légalement car la,suite est , je dirais , un classique a la.....
Cdlt

Bonjour,
Si j'ai bien compris votre question, le statut d'autoentrepreneur peut il permettre à un étranger d'obtenir un visa de séjourner sur le territoire français ?

Si c'est le cas, je vous retourne une question : cette personne a-t-elle déjà une carte de séjour (ce qui serait normal) ou s'agit il d'une 1ère demande (bizarre compte tenu du fait

Lire la suite

08/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 08/03/14

ça vous permet au moins de continuer à rêver sur la culpabilité de N.Sarkozy dans tout ce qui va mal!
affaire du Pakistan, depuis 1980 pas la moindre preuve... affaire des valises de billets de Kadhafi, toujours rien,aucune preuve, pourtant le fils du dictateur avait promis de démontrer tout.
J.Chirac payait tout ses déplacements et ses frais de bouche en billets de 500€ il a été sauvé par Jospin, puis par Delanoë, preuve que le renvoie d’ascenseur fonctionnait bien entre eux. aujourd'hui Sarkozy est poursuivi pour trafic d'influence, expliquez moi comment un ancien président pourrait faire nommer un très haut fonctionnaire de justice à Monaco? en soudoyant F.Hollande ou CH.Taubira? foutaise, je ne suis pas loin de penser comme ses avocats!

Mais malheureux! Surtout pas de cela! On voit bien qu'au-delà de votre petit horizon indépendantiste maison, vous ne pigez pas grand chose aux grands enjeux politiciens nationaux... Si par malheur Sarko venait à être condamné et frappé d'inéligibilité, il ne pourrait se représenter. Et la gauche, au point où elle en est, perdrait alors l'une de ses meilleures

Lire la suite

08/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Philippe2 du 08/03/14

"Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté"
ouah, monsieur je sais tout, un tel accès d'humilité est des plus étonnant!

Et bien, je vous aurais volontier rappelé ce que ce brave Oscar Wilde racontait sur l'ironie. Mais bon, j'ai un tout petit peu peur de vous rouler dans la farine par inadvertance. Aussi, j'espère que vous me pardonnerez d'en rester-là...

Répondre

08/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 08/03/14

Bon vous insistez. Dans votre premier message suite à mon premier post, vous évoquiez le fait que les militaires français étaient intervenus sans l'autorisation de l'Etat souverain ... C'était cela votre argument principal. Puis, vous nous avez sorti à deux ou trois reprises votre site sur les Hoax en expliquant que ces deux somaliens n'avaient jamais sollicité la naturalisation française (là-dessus, je vous l'accorde, il y avait désinformation de certains sites extrêmes).

Par contre sur votre fameux site qui dénonce les hoax, il est dit que les militaires ont agi d'une manière légale en Somalie avec l'accord des autorités légales, je cite :

"l'opération ( nommée Thalathine, ce qui veut dire 30 - le nombre d'otages- en somalien) a été effectué avec l'accord officiel du gouvernement somalien, donc elle était tout à fait légale."

Dans tous les cas, si cette opération avait été illégale, tous auraient été acquittés, ce qui n'est pas le cas comme vous le savez. C'est à partir de là que tout à commencé. Outre le fait que je défends le droit d'intervenir sans autorisation dans un Etat souverain pour mettre fin à une situation mettant en péril la vie de nos nationaux ou pour arrêter des actes terroristes (j'ai cité l'intervention américaine contre Bin Laden au Pakistan qui a été réalisé en toute illégalité).

" se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...": Personnellement je ne vous ai jamais accusé de vous ridiculiser mais vous pouvez dire ce que vous voulez. C'est déjà mieux que d'agresser. Vous avez trouvé un ami de poids dans ce forum. Il est socialiste (comme vous), il est sectaire (comme vous) et doctrinaire (comme vous), peut-être un peu orgueilleux (comme vous). Finalement, vous devriez faire de la politique, vous avez les bons paramètres pour faire une belle carrière

Ben mon vieux, pour quelqu'un qui ne veut surtout plus débattre de l'affaire, vous avez encore la langue plutôt bien pendue! Sinon, je ne me rendais pas du tout compte que le fait de s'en remettre ainsi simplement à la compétence des juges, pouvait vous reléguer au banc des sectaires et des doctrinaires. Et il suffirait donc de réfuter les décisions de justice

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire
 

 

RGPD
données personnelles