aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Politique et société

4608 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
08/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mystr 973 du 08/03/14

Mais on vous en prie, continuez...
À vous entêter et à diffuser vos contrevérités. C'est toujours autant un plaisir de vous lire, surtout quand vous faites de la désinformation. :-)

C'est vous qui m'avez relancé indirectement en cherchant le support d'un allié de circonstance ... Tous les échanges sur cette affaire sont vérifiables et peuvent être vus.

Répondre

08/03/14
Gilles  (Cayenne)

En réponse au message de Francois97351 du 07/03/14

Bonjour
Merci pour votre réponse .
Dans le cas qui m'intéresse , l'auto entreprise à été créé durant le période du mariage
et donc en toute légalité . La question serait plutôt , est ce que cette auto entreprise sera l'argument qui permettra à cette personne d'avoir son titre de séjour alors que ce

Lire la suite

08/03/14
Mystr 973  (Guyane)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 08/03/14

Bon vous insistez. Dans votre premier message suite à mon premier post, vous évoquiez le fait que les militaires français étaient intervenus sans l'autorisation de l'Etat souverain ... C'était cela votre argument principal. Puis, vous nous avez sorti à deux ou trois reprises votre site sur les Hoax en expliquant que ces deux somaliens n'avaient jamais sollicité la naturalisation française (là-dessus, je vous l'accorde, il y avait désinformation de certains sites extrêmes).

Par contre sur votre fameux site qui dénonce les hoax, il est dit que les militaires ont agi d'une manière légale en Somalie avec l'accord des autorités légales, je cite :

"l'opération ( nommée Thalathine, ce qui veut dire 30 - le nombre d'otages- en somalien) a été effectué avec l'accord officiel du gouvernement somalien, donc elle était tout à fait légale."

Dans tous les cas, si cette opération avait été illégale, tous auraient été acquittés, ce qui n'est pas le cas comme vous le savez. C'est à partir de là que tout à commencé. Outre le fait que je défends le droit d'intervenir sans autorisation dans un Etat souverain pour mettre fin à une situation mettant en péril la vie de nos nationaux ou pour arrêter des actes terroristes (j'ai cité l'intervention américaine contre Bin Laden au Pakistan qui a été réalisé en toute illégalité).

" se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...": Personnellement je ne vous ai jamais accusé de vous ridiculiser mais vous pouvez dire ce que vous voulez. C'est déjà mieux que d'agresser. Vous avez trouvé un ami de poids dans ce forum. Il est socialiste (comme vous), il est sectaire (comme vous) et doctrinaire (comme vous), peut-être un peu orgueilleux (comme vous). Finalement, vous devriez faire de la politique, vous avez les bons paramètres pour faire une belle carrière

Mais on vous en prie, continuez...
À vous entêter et à diffuser vos contrevérités. C'est toujours autant un plaisir de vous lire, surtout quand vous faites de la désinformation. :-)

Répondre

08/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mystr 973 du 07/03/14

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours à Phil De Montjoly, qui en plus de s'entêter, se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...

Bon vous insistez. Dans votre premier message suite à mon premier post, vous évoquiez le fait que les militaires français étaient intervenus sans l'autorisation de l'Etat souverain ... C'était cela votre argument principal. Puis, vous nous avez sorti à deux ou trois reprises votre site sur les Hoax en expliquant que ces deux somaliens n'avaient jamais sollicité

Lire la suite

08/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Philippe2 du 07/03/14

" Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?"
que nous proposez vous? en créole si vous le pouvez, sinon en français pour que tout le monde comprenne.

" Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?"
que nous proposez vous? en créole si vous le pouvez? pas de réponse ? vous n'avez donc pas d'argument?

Répondre

08/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations dont vous disposez, et surtout à quoi bon vouloir ridiculiser ainsi une décision de justice forgée par des experts sans doute beaucoup mieux informés que vous ne l'êtes, et ayant quant à eux décidé que ce sont bien "deux somaliens qui ont été acquittés" et non "deux pirates somaliens"? Et avouez que c'est tout de même étrange cette façon de se moquer ainsi de la justice française, avec si peu d'arguments à faire valoir...

"Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté"
ouah, monsieur je sais tout, un tel accès d'humilité est des plus étonnant!

Répondre

08/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Un peu gros tout de même...On imagine mal Sarko être assez bête pour s'épancher sur de tels sujets en présence de Papy facho. Il avait juste besoin d'un spin doctor pour le guider sur sa ligne droitière, pas d'un confident pour les affaires sensibles.

Ceci-dit, que l'on se rassure...Bien qu'il se soit laissé écouter telle une vieille rombière gâteuse, par le pied nickelé d'extrême-droite de service. Le niveau vient quand même de monter d'un cran, puisque l'on apprend maintenant que l'ex-chef de l'état a aussi été mis sur écoute plus récement, par des juges dans le cadre d'une enquête pour trafic d'influence...

http://www.lemonde.fr/nicolas-sarkozy-sur-ecoutes-la-justice-soupconne-un-trafic-d-influence
Mais là, Don Sarko a prévu le coup...Il utilise un deuxième téléphone enregistré sous un nom fictif! Trop fort ces feuilletons à grande écoute!

ça vous permet au moins de continuer à rêver sur la culpabilité de N.Sarkozy dans tout ce qui va mal! affaire du Pakistan, depuis 1980 pas la moindre preuve... affaire des valises de billets de Kadhafi, toujours rien,aucune preuve, pourtant le fils du dictateur avait promis de démontrer tout. J.Chirac payait tout ses déplacements et ses frais de bouche en billets

Lire la suite

07/03/14
Mystr 973  (Guyane)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations dont vous disposez, et surtout à quoi bon vouloir ridiculiser ainsi une décision de justice forgée par des experts sans doute beaucoup mieux informés que vous ne l'êtes, et ayant quant à eux décidé que ce sont bien "deux somaliens qui ont été acquittés" et non "deux pirates somaliens"? Et avouez que c'est tout de même étrange cette façon de se moquer ainsi de la justice française, avec si peu d'arguments à faire valoir...

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours à Phil De Montjoly, qui en plus de s'entêter, se "ridiculise" par sa méconnaissance de cette affaire. Mais bon, c'est son droit...

Répondre

07/03/14
Francois97351

En réponse au message de Gilles du 07/03/14

Bonjour
J'aurais une petite question. La création d'une auto-entreprise
( démarche très facile et sans besoin de diplôme, compétence ou autre), peut elle être une justification de l'obtention d'un visa pour un / une étranger quand ce dernier ne bénéficie plus du visa au titre de conjoint de français?
J'ai le cas d'une personne qui après moins de 2 ans de mariage avec un français est entrain de divorcer ( tromperie, adultère , non respect du mariage, ....) a crée un telle entreprise . Cette personne pourra t elle faire valoir l'existence de cette "pseudo entreprise" pour arriver a ses fins, cad avoir un visa ?
Merci d'avance pour vos réponses.

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Euh, mais quel rapport avec la décision de justice en question? Insinueriez-vous donc que les juges devraient rendre leur verdict en fonction de la côte de popularité de leur ministre de tutelle? Pardon, mais ça me semble un peu tiré par les cheveux. Absolument rien ne démontre que le mécontentement des français à l'égard de leur justice, puisse remettre en cause le bienfondé de l'acquittement de ces deux somaliens, désormais officiellement victimes d'une erreur judiciaire et surtout militaire...

Il n'y avait aucun rapport. Seulement cela ne fait que trois fois que je vous dis que je n'ai pas l'intention de relancer le débat sur les somaliens ... En plus ce n'était même pas leur acquittement le débat.
Les résultats du sondage étaient une idée pour changer de sujet.

Répondre

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 07/03/14

Votre réponse est sans surprise mais je suis fatigué de cette histoire.

Ah ça! La non plus ce n'est guère surprenant... Car il est en effet bien plus lassant d'argumenter rigoureusement contre le bienfondé d'une décision de justice, que d'interpeller de façon gratuite sur le ridicule de la justice...

Répondre

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 07/03/14

A défaut de nous faire une conférence pour justifier les décisions de justice sur ces 2 somaliens qui se trouvaient par accident dans la voiture en fuite ...
Vous pouvez peut-être analyser les résultats de ce récent sondage :
http://www.lepoint.fr/societe/sondage-justice-christiane-taubira-ne-convainc-pas
Cela sera sans doute intéressant d'avoir votre avis.

Euh, mais quel rapport avec la décision de justice en question? Insinueriez-vous donc que les juges devraient rendre leur verdict en fonction de la côte de popularité de leur ministre de tutelle? Pardon, mais ça me semble un peu tiré par les cheveux. Absolument rien ne démontre que le mécontentement des français à l'égard de leur justice, puisse remettre

Lire la suite

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Mathieug du 06/03/14

et si les révélations découlant des écoutes de Buisson "omettaient " les affaires Bettencourt Kadhafi, Karachi, ect...cela pourrait servir le nain!
"des fables, des fables, regarder même les écoutes n'en font pas mention" nous dirait-il !
" cela prouve bien que ce sont des fables"

Un peu gros tout de même...On imagine mal Sarko être assez bête pour s'épancher sur de tels sujets en présence de Papy facho. Il avait juste besoin d'un spin doctor pour le guider sur sa ligne droitière, pas d'un confident pour les affaires sensibles.
Ceci-dit, que l'on se rassure...Bien qu'il se soit laissé écouter telle une vieille rombière

Lire la suite

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 07/03/14

Je n'ai pas l'intention de refaire le débat : Sachez que ces deux somaliens ont été arrêtés par les forces françaises dans un 4X4 conduit par un pirate qui, lui, a été condamné à 4 ans de prison avec, dans la voiture, des armes er une partie de la rançon obtenue en échange du Ponant et de son équipage.
Mon interlocutrice Lamisse Térieuse indiquait qu'il s'agissait d'un taxi collectif (personne n'en parle) et que les deux pauvres somaliens étaient un peu là par hasard. Imaginez des braqueurs de banque s'enfuirent après leur méfait en grosse voiture poursuivis par la police et prendre deux autostoppeurs qui vont dans la même direction .... Sans doute, n'ont ils participé physiquement à la prise d'otages car ils n'ont pas été reconnus mais il y a différentes autres formes de complicité. Ils avaient de toute évidence de bons avocats.
Je sais que tout est possible mais il ne faut pas pousser mémère dans les orties non plus! Bon, maintenant vous pouvez penser ce que vous voulez, et vous connaissant, sans doute le contraire de moi, histoire de polémiquer un peu sinon cela ne serait pas drôle...mais je suis fatigué de ce débat.

Personne n'en parle? Ben si dans l'un des quotidiens les plus lus de France on en parle...
"Dans le dossier du Ponant, Samatar et Saïd ont été acquittés définitivement par une cour d'assises parisienne en juin 2012. Les jurés populaires ont estimé qu'ils se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment : ils partageaient le TAXI COLLECTIF qui transportait des auteurs du rapt, intercepté par les militaires français."
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/01/22/des-somaliens-a-paris_1820592_3224.html

Répondre

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations dont vous disposez, et surtout à quoi bon vouloir ridiculiser ainsi une décision de justice forgée par des experts sans doute beaucoup mieux informés que vous ne l'êtes, et ayant quant à eux décidé que ce sont bien "deux somaliens qui ont été acquittés" et non "deux pirates somaliens"? Et avouez que c'est tout de même étrange cette façon de se moquer ainsi de la justice française, avec si peu d'arguments à faire valoir...

A défaut de nous faire une conférence pour justifier les décisions de justice sur ces 2 somaliens qui se trouvaient par accident dans la voiture en fuite ...
Vous pouvez peut-être analyser les résultats de ce récent sondage :
http://www.lepoint.fr/societe/sondage-justice-christiane-taubira-ne-convainc-pas
Cela sera sans doute intéressant d'avoir votre avis.

Répondre

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 07/03/14

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations dont vous disposez, et surtout à quoi bon vouloir ridiculiser ainsi une décision de justice forgée par des experts sans doute beaucoup mieux informés que vous ne l'êtes, et ayant quant à eux décidé que ce sont bien "deux somaliens qui ont été acquittés" et non "deux pirates somaliens"? Et avouez que c'est tout de même étrange cette façon de se moquer ainsi de la justice française, avec si peu d'arguments à faire valoir...

Votre réponse est sans surprise mais je suis fatigué de cette histoire.

Répondre

07/03/14
Gilles  (Cayenne)

Bonjour
J'aurais une petite question. La création d'une auto-entreprise
( démarche très facile et sans besoin de diplôme, compétence ou autre), peut elle être une justification de l'obtention d'un visa pour un / une étranger quand ce dernier ne bénéficie plus du visa au titre de conjoint de français? J'ai le cas d'une personne qui après moins de 2 ans de mariage avec

Lire la suite

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 07/03/14

Je n'ai pas l'intention de refaire le débat : Sachez que ces deux somaliens ont été arrêtés par les forces françaises dans un 4X4 conduit par un pirate qui, lui, a été condamné à 4 ans de prison avec, dans la voiture, des armes er une partie de la rançon obtenue en échange du Ponant et de son équipage.
Mon interlocutrice Lamisse Térieuse indiquait qu'il s'agissait d'un taxi collectif (personne n'en parle) et que les deux pauvres somaliens étaient un peu là par hasard. Imaginez des braqueurs de banque s'enfuirent après leur méfait en grosse voiture poursuivis par la police et prendre deux autostoppeurs qui vont dans la même direction .... Sans doute, n'ont ils participé physiquement à la prise d'otages car ils n'ont pas été reconnus mais il y a différentes autres formes de complicité. Ils avaient de toute évidence de bons avocats.
Je sais que tout est possible mais il ne faut pas pousser mémère dans les orties non plus! Bon, maintenant vous pouvez penser ce que vous voulez, et vous connaissant, sans doute le contraire de moi, histoire de polémiquer un peu sinon cela ne serait pas drôle...mais je suis fatigué de ce débat.

Personnellement, j'aurais justement plutôt tendance à mettre ma personne de côté et à m'en remettre à la seule décision des juges, qui dans le cas d'espèce semblent avoir estimé que ces deux somaliens n'étaient pas des pirates. Contrairement à plusieurs autres, qui eux ont bien été condamnés. Et donc, à quoi bon débattre en effet, avec le peu d'informations

Lire la suite

07/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Koro du 06/03/14

10 millions augmentés de 20 % soit 200 000 € pour les copains, ne font pas 11 millions à rembourser. Vous confondez le chiffre d'affaire et le bénéfice, ou plutôt, vous faites une fois de plus de la désinformation. Mais, je suis au moins d'accord sur l'UMP qui fait une fois de plus marcher la machine à perdre.

Autant pour moi, vous avez raison, selon les révélations du journal Le point ce serait effectivement seulemement 8 millions qui auraient été touchés par la société Bygmalion (des potes à Copé donc) pour organiser les meeting UMP de la campagne 2012...
http://www.lepoint.fr/politique/exclusif-8-millions-regles-par-l-ump-a-des-amis-de-cope
Quant aux 11 millions (10,7 millions plus précisément) c'est bien le montant officiel des

Lire la suite

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mystr 973 du 06/03/14

N'exagérez pas! :-)
#OnSait

Je reconnais !!!

Répondre

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 07/03/14

vous semblez tomber des nues en reprochant à cette lectrice de " sortir les crocs pour défendre bec et ongle ChT"
même si Ch.Taubira ne vous plait pas, admettez que pour un Guyanais, elle a une aura bien spéciale; parce que nous n'avons pas beaucoup (euphémisme) d'hommes d'état, elle est intellectuellement brillante, elle sait parler, elle a l'esprit de répartie, bref elle est différente des autres politiques qui ânonnent le discours qu'on leur avait préparé, elle préfère le pouvoir à l'argent, etc. avouez que ça n'est pas commun; comprenez que nous la mettions sur un piédestal, même si nous ne devrions pas.

Je vous l'accorde et suis d'accord avec tout ce que vous venez de dire. Ceci étant dit, dans mon mail, je disais que je ne croyais pas en la justice de ce pays en affirmant "Pour ceux qui croient encore à la justice dans ce pays...". Mon interlocutrice m'a demandé "si j'étais la Justice" : drôle de réponse pour une démocrate, ne pensez vous pas.... Je pense même

Lire la suite

07/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 06/03/14

Et bien justement, sur le net les journaux relatent que dans cette affaire "deux somaliens ont été acquittés". Dés lors, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que "deux pirates somaliens ont été acquittés"...Puisque la justice vient bel et bien de décréter qu'ils n'étaient justement pas au nombre des pirates?

Je n'ai pas l'intention de refaire le débat : Sachez que ces deux somaliens ont été arrêtés par les forces françaises dans un 4X4 conduit par un pirate qui, lui, a été condamné à 4 ans de prison avec, dans la voiture, des armes er une partie de la rançon obtenue en échange du Ponant et de son équipage. Mon interlocutrice Lamisse Térieuse indiquait qu'il s'agissait

Lire la suite

07/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/03/14

Attention à ce que vous dites en parlant de ridicule de ce gouvernement ... Je me suis fait attraper sur ce forum par Lamisse Térieuse (Mystr 973) qui n'avait pas du tout apprécié que j'ose nommer sa protégée (garde des s..) comme ayant accepté l'idée de donner la nationalité française aux deux pirates somaliens acquittés après la prise du Ponant. En fait, l'histoire des pirates, elle n'en avait rien à faire (elle s'est d'ailleurs renseignée au fur et à mesure des échanges - mais mal). Puis elle a sorti les crocs pour défendre bec et ongle ChT qui, disait-elle, était attaquée dans les journaux d'extrême droite sur cette affaire de naturalisation uniquement pour lui nuire. Sans-doute avait-elle raison.
Mais la surveillance des échanges de Blada semble bien assurée ... Il y a même OS(S)117 (®¡ʇıɐSuO) qui l'a un peu aidé ! Cela nous fait peur ....(;>)

vous semblez tomber des nues en reprochant à cette lectrice de " sortir les crocs pour défendre bec et ongle ChT" même si Ch.Taubira ne vous plait pas, admettez que pour un Guyanais, elle a une aura bien spéciale; parce que nous n'avons pas beaucoup (euphémisme) d'hommes d'état, elle est intellectuellement brillante, elle sait parler, elle a l'esprit de

Lire la suite

07/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 06/03/14

Malheureusement, j'ai parlé du ridicule de la France, pas du gouvernement. Mais, cela va de pair, et nous sommes tous concernés. Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?

" Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?"
que nous proposez vous? en créole si vous le pouvez, sinon en français pour que tout le monde comprenne.

Répondre

06/03/14
Mystr 973  (Guyane)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/03/14

Attention à ce que vous dites en parlant de ridicule de ce gouvernement ... Je me suis fait attraper sur ce forum par Lamisse Térieuse (Mystr 973) qui n'avait pas du tout apprécié que j'ose nommer sa protégée (garde des s..) comme ayant accepté l'idée de donner la nationalité française aux deux pirates somaliens acquittés après la prise du Ponant. En fait, l'histoire des pirates, elle n'en avait rien à faire (elle s'est d'ailleurs renseignée au fur et à mesure des échanges - mais mal). Puis elle a sorti les crocs pour défendre bec et ongle ChT qui, disait-elle, était attaquée dans les journaux d'extrême droite sur cette affaire de naturalisation uniquement pour lui nuire. Sans-doute avait-elle raison.
Mais la surveillance des échanges de Blada semble bien assurée ... Il y a même OS(S)117 (®¡ʇıɐSuO) qui l'a un peu aidé ! Cela nous fait peur ....(;>)

N'exagérez pas! :-)
#OnSait

Répondre

06/03/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de 3wap du 06/03/14

Je dirais même plus... Entre les déboires de Copé, sur la sellette pour avoir refilé 10 millions à ses coquins-copains pour la com du parti, dont les comptes de campagnes jugés illégaux ont dû être remboursés par les adhérents à hauteur de 11 millions... Et les aventures façon pieds nickelés de l'ex-président qui s'est fait espionner comme une truffe par un Buisson d'extrême-droite... Sans rire, ils voudraient sauver la mise du toutmou, qu'ils s'y prendraient difficilement mieux que cela...

10 millions augmentés de 20 % soit 200 000 € pour les copains, ne font pas 11 millions à rembourser. Vous confondez le chiffre d'affaire et le bénéfice, ou plutôt, vous faites une fois de plus de la désinformation. Mais, je suis au moins d'accord sur l'UMP qui fait une fois de plus marcher la machine à perdre.

Répondre

06/03/14
Mathieug  (Macouria)

En réponse au message de 3wap du 06/03/14

Je dirais même plus... Entre les déboires de Copé, sur la sellette pour avoir refilé 10 millions à ses coquins-copains pour la com du parti, dont les comptes de campagnes jugés illégaux ont dû être remboursés par les adhérents à hauteur de 11 millions... Et les aventures façon pieds nickelés de l'ex-président qui s'est fait espionner comme une truffe par un Buisson d'extrême-droite... Sans rire, ils voudraient sauver la mise du toutmou, qu'ils s'y prendraient difficilement mieux que cela...

et si les révélations découlant des écoutes de Buisson "omettaient " les affaires Bettencourt Kadhafi, Karachi, ect...cela pourrait servir le nain!
"des fables, des fables, regarder même les écoutes n'en font pas mention" nous dirait-il !
" cela prouve bien que ce sont des fables"

Répondre

06/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 06/03/14

Je dirais même plus... Entre les déboires de Copé, sur la sellette pour avoir refilé 10 millions à ses coquins-copains pour la com du parti, dont les comptes de campagnes jugés illégaux ont dû être remboursés par les adhérents à hauteur de 11 millions... Et les aventures façon pieds nickelés de l'ex-président qui s'est fait espionner comme une truffe par un Buisson d'extrême-droite... Sans rire, ils voudraient sauver la mise du toutmou, qu'ils s'y prendraient difficilement mieux que cela...

Oui, c'est certain. Ils sont tous aussi nuls, de droite comme de gauche. Méfiez vous quand-même de votre "Toutmou", il n'a pas encore terminé son quinquennat et au train où c'est parti, nous avons encore très certainement de franches rigolades qui nous attendent ou de grosses hontes ! C'est à voir ....

Répondre

06/03/14
3wap  (Montjoly)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/03/14

Désolé, mais je ne vais pas recommencer tout le débat .... Tout est sur Internet.

Et bien justement, sur le net les journaux relatent que dans cette affaire "deux somaliens ont été acquittés". Dés lors, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que "deux pirates somaliens ont été acquittés"...Puisque la justice vient bel et bien de décréter qu'ils n'étaient justement pas au nombre des pirates?

Répondre

06/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 06/03/14

Faut dire que vous n'êtes pas non plus très clair..."deux pirates somaliens acquittés". Ils ont bien été acquittés ces deux somaliens? Ou se sont tout de même des pirates? Faudrait savoir...

Désolé, mais je ne vais pas recommencer tout le débat .... Tout est sur Internet.

Répondre

06/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Koro du 06/03/14

Au vu de ce qui se passe en France actuellement, nimporte qui ferait mieux que Flamby ! Malheureusement, nous n'avons plus d'homme providentiel chez nous. Une femme ?
Et les sondeurs essayent régulièrement de nous faire croire le contraire en mettent en avant untel ou untel. Valls, Martine, Ségolène, tout le monde y a eu droit.
Juppé peut-être, mis avec quelle majorité ? Il n'y a qu'une solution: la démission de Hollande. Mais, j'y suis j'y reste, je place tous mes coquins, et je me moque de la France !
DSK, complétement grillé, et de quoi aurions nous l'air ? Il est vrai qu'au point où l'on est, la France ne craint plus le ridicule !

Je dirais même plus... Entre les déboires de Copé, sur la sellette pour avoir refilé 10 millions à ses coquins-copains pour la com du parti, dont les comptes de campagnes jugés illégaux ont dû être remboursés par les adhérents à hauteur de 11 millions... Et les aventures façon pieds nickelés de l'ex-président qui s'est fait espionner comme une truffe par

Lire la suite

06/03/14
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/03/14

Attention à ce que vous dites en parlant de ridicule de ce gouvernement ... Je me suis fait attraper sur ce forum par Lamisse Térieuse (Mystr 973) qui n'avait pas du tout apprécié que j'ose nommer sa protégée (garde des s..) comme ayant accepté l'idée de donner la nationalité française aux deux pirates somaliens acquittés après la prise du Ponant. En fait, l'histoire des pirates, elle n'en avait rien à faire (elle s'est d'ailleurs renseignée au fur et à mesure des échanges - mais mal). Puis elle a sorti les crocs pour défendre bec et ongle ChT qui, disait-elle, était attaquée dans les journaux d'extrême droite sur cette affaire de naturalisation uniquement pour lui nuire. Sans-doute avait-elle raison.
Mais la surveillance des échanges de Blada semble bien assurée ... Il y a même OS(S)117 (®¡ʇıɐSuO) qui l'a un peu aidé ! Cela nous fait peur ....(;>)

Faut dire que vous n'êtes pas non plus très clair..."deux pirates somaliens acquittés". Ils ont bien été acquittés ces deux somaliens? Ou se sont tout de même des pirates? Faudrait savoir...

Répondre

06/03/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 06/03/14

Attention à ce que vous dites en parlant de ridicule de ce gouvernement ... Je me suis fait attraper sur ce forum par Lamisse Térieuse (Mystr 973) qui n'avait pas du tout apprécié que j'ose nommer sa protégée (garde des s..) comme ayant accepté l'idée de donner la nationalité française aux deux pirates somaliens acquittés après la prise du Ponant. En fait, l'histoire des pirates, elle n'en avait rien à faire (elle s'est d'ailleurs renseignée au fur et à mesure des échanges - mais mal). Puis elle a sorti les crocs pour défendre bec et ongle ChT qui, disait-elle, était attaquée dans les journaux d'extrême droite sur cette affaire de naturalisation uniquement pour lui nuire. Sans-doute avait-elle raison.
Mais la surveillance des échanges de Blada semble bien assurée ... Il y a même OS(S)117 (®¡ʇıɐSuO) qui l'a un peu aidé ! Cela nous fait peur ....(;>)

Malheureusement, j'ai parlé du ridicule de la France, pas du gouvernement. Mais, cela va de pair, et nous sommes tous concernés. Quant à CT, sans doute les mots français ne sont pas assez forts pour une qualification juste. Peut-être en créole ?

Répondre

06/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Koro du 06/03/14

Au vu de ce qui se passe en France actuellement, nimporte qui ferait mieux que Flamby ! Malheureusement, nous n'avons plus d'homme providentiel chez nous. Une femme ?
Et les sondeurs essayent régulièrement de nous faire croire le contraire en mettent en avant untel ou untel. Valls, Martine, Ségolène, tout le monde y a eu droit.
Juppé peut-être, mis avec quelle majorité ? Il n'y a qu'une solution: la démission de Hollande. Mais, j'y suis j'y reste, je place tous mes coquins, et je me moque de la France !
DSK, complétement grillé, et de quoi aurions nous l'air ? Il est vrai qu'au point où l'on est, la France ne craint plus le ridicule !

Attention à ce que vous dites en parlant de ridicule de ce gouvernement ... Je me suis fait attraper sur ce forum par Lamisse Térieuse (Mystr 973) qui n'avait pas du tout apprécié que j'ose nommer sa protégée (garde des s..) comme ayant accepté l'idée de donner la nationalité française aux deux pirates somaliens acquittés après la prise du Ponant. En fait

Lire la suite

06/03/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Phil De Montjoly du 05/03/14

Un sondage BVA commandé par le Parisien magazine place DSK en tête avec 56% "des personnalités qui pourraient faire mieux que F. Hollande" ...
Derrière DSK, on trouve Alain Juppé (53%) puis viennent Sarkozy (49%) et Valls (48%) !
Du coup, le Parisien magazine a décidé de ne pas publier les résultats de ce sondage ...
http://www.charentelibre.fr/2014/03/04/dominique-strauss-kahn-devant-hollande-selon-un-sondage
Canal + a quand même annoncé les résultats ce jour....!

Au vu de ce qui se passe en France actuellement, nimporte qui ferait mieux que Flamby ! Malheureusement, nous n'avons plus d'homme providentiel chez nous. Une femme ?
Et les sondeurs essayent régulièrement de nous faire croire le contraire en mettent en avant untel ou untel. Valls, Martine, Ségolène, tout le monde y a eu droit. Juppé peut-être, mis avec

Lire la suite

06/03/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Pierre33 du 05/03/14

Avec la gauche, la naturalisation au faciès ...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/04-quand-la-police-demandait-a-une-jeune-russe-
Gare à vous si vous êtes blanc, chrétien, et de droite (ou supposé l'être)... Votre pedigree va être soigneusement examiné et votre loyauté envers la France mise à l'épreuve !

vous vous rendez compte combien les français préfèrent les étrangers à leurs propres ressortissants et les francophiles moins que les autres étrangers; ils aiment tendre l'autre joue... et si on, leur botte l'arrière train c'est encore mieux, semble t-il! étonnant, non?

Répondre

05/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

Un sondage BVA commandé par le Parisien magazine place DSK en tête avec 56% "des personnalités qui pourraient faire mieux que F. Hollande" ...
Derrière DSK, on trouve Alain Juppé (53%) puis viennent Sarkozy (49%) et Valls (48%) !
Du coup, le Parisien magazine a décidé de ne pas publier les résultats de ce sondage ...
http://www.charentelibre.fr/2014/03/04/dominique-strauss-kahn-devant-hollande-selon-un-sondage
Canal + a quand même annoncé les résultats ce jour....!

Répondre

05/03/14
Pierre33  (Bordeaux)

Avec la gauche, la naturalisation au faciès ...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/04-quand-la-police-demandait-a-une-jeune-russe-
Gare à vous si vous êtes blanc, chrétien, et de droite (ou supposé l'être)... Votre pedigree va être soigneusement examiné et votre loyauté envers la France mise à l'épreuve !

Répondre

03/03/14
Phil De Montjoly  (Montjoly)

Cela fait quelques jours qu'on entend des membres du gouvernement (JMA, Fabius ...) nous expliquer qu'il faut faire un gouvernement plus resserré :
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-un-gouvernement-resserre
Il est vrai qu'avec presque 40 ministres, presque tous inconnus excepté une dizaine (le double de l'Allemagne), on était loin de faire des économies. Ils ont mis deux ans pour s'en rendre compte. Même dans le gouvernement de droite précédent à l'époque de Sarko,

Lire la suite

27/02/14
Dyedye  (Kourou)

En réponse au message de Bernard Massard du 25/02/14

"Nous n’acceptons pas le sang particulier des juifs éthiopiens". C’est avec cette phrase que la députée noire israélienne Pnina Tamato-Shata a été reçue, mercredi 11 décembre, par un membre de la Magen David Adom - l'équivalent de la Croix-Rouge - alors qu’elle se rendait à une collecte de don du sang à la Knesset, le Parlement israélien.
http://www.france24.com/fr/20131212-israel-don-sang-falasha-ethiopie-deputee-juive
Il y a des endroits ou la proportion de con n'est pas équivalente ?

Et dire que les Ethiopiens étaient les 1ers Juifs ! Maintenant ils sont appelés les falasha par les Israéliens qui signifie "étrangers" ! Comme quoi ! le racisme est un fléau sans nom !

Répondre

26/02/14
Francois97351

En réponse au message de Philippe2 du 26/02/14

mais qui a décidé que la Guyane devait être une terre d'accueil? et que le grand remplacement de population devait être la norme; en tout cas pas tout le monde! et si ça vous déplait tant pis!

Vous n'avez pas lu mon post, ou mal compris en tout cas...

Répondre

26/02/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Bernard Massard du 26/02/14

Non mais Koro, on veut des preuves plutôt que tes souvenirs, l'antiracisme aussi est un bon bizness, ton histoire me paraît monté de toute pièces, car en Guyane comme en France, le don du sang est différends, on ne connait pas la provenance du sang, (sang contaminé 80, 90, beaucoup de personnes ont été contaminées par le virus du sida ou de l'hépatite C suite d'une transfusion sanguine). Et ce Guadeloupéen c'étais un béké ?

Premièrement, vous dites des bêtises, ce qui n'est pas un scoop ! Deuxièment, à cette époque, on ne parlait pas de sida ! Troisièment, il n'y a plus de Béké en Guadeloupe depuis 1789 et quelques ! Quatrièmement, c'était à l'armée et ce Guadeloupéen a pris deux mois de prison ! Cinqièmement, mes souvenirs ne sont pas des fantasmes comme les vôtre

Lire la suite

26/02/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Francois97351 du 26/02/14

Arreêez de dire des bétises et sortez un peu de chez vous. Mon métier me fait travailler avec TOUTE les populations de Guyane et je peux vous dire que ce n'est pas toujours joli joli. Entre ceux qui n'aiment pas les blancs ( l'inverse est aussi vrai), ceux qui n'aiment pas les amérindiens, ceux qui n'aiment pas les chinois et qui le leur font sentir lorsqu'ils font leurs courses, les libanais ne sont pas aimés parce qu'ils ont trop bien réussi... Les Martiniquais et Guadeloupéens parce que de toute manière "on" ne les a jamais aimé ("je les aime bien parce que je vais souvent en Martinique en vacances") les différentes communautés qui ne se mélangent pas parce qu'ils considèrent avoir été présent sur le territoire avant les autres etc... Les exemples ne manquent pas lorsque l'on sait observer. Oui la Guyane est un pays comme les autres avec son lot de racisme et je tiens à souligner une chose : CELA S'ACCENTUE DEPUIS QUELQUES ANNEES !!! La Guyane terre d'accueil est en train de perdre son Ame. Et oui, plus on est nombreux et moins les parts de gâteaux sont grandes alors ressurgissent les différences, soigneusement entretenues par des personnes ayant tout intérêt à diviser.

mais qui a décidé que la Guyane devait être une terre d'accueil? et que le grand remplacement de population devait être la norme; en tout cas pas tout le monde! et si ça vous déplait tant pis!

Répondre

26/02/14
Bernard Massard  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 26/02/14

Il suffit de rester en Guyane pour retrouver la même proportion. Je me souviens d'un Guadeloupéen qui a refusé de donner son sang afin de sauver un Guyanais, disant qu'ils n'avaient pas le même sang !

Non mais Koro, on veut des preuves plutôt que tes souvenirs, l'antiracisme aussi est un bon bizness, ton histoire me paraît monté de toute pièces, car en Guyane comme en France, le don du sang est différends, on ne connait pas la provenance du sang, (sang contaminé 80, 90, beaucoup de personnes ont été contaminées par le virus du sida ou de l'hépatite C suite d'une transfusion sanguine). Et ce Guadeloupéen c'étais un béké ?

Répondre

26/02/14
Francois97351

En réponse au message de Philippe2 du 25/02/14

un raciste, en treize ans! le ratio n'est pas si mal somme toute!

Arreêez de dire des bétises et sortez un peu de chez vous. Mon métier me fait travailler avec TOUTE les populations de Guyane et je peux vous dire que ce n'est pas toujours joli joli. Entre ceux qui n'aiment pas les blancs ( l'inverse est aussi vrai), ceux qui n'aiment pas les amérindiens, ceux qui n'aiment pas les chinois et qui le leur font sentir lorsqu'ils font leurs

Lire la suite

26/02/14
Koro  (Roura)

En réponse au message de Bernard Massard du 25/02/14

"Nous n’acceptons pas le sang particulier des juifs éthiopiens". C’est avec cette phrase que la députée noire israélienne Pnina Tamato-Shata a été reçue, mercredi 11 décembre, par un membre de la Magen David Adom - l'équivalent de la Croix-Rouge - alors qu’elle se rendait à une collecte de don du sang à la Knesset, le Parlement israélien.
http://www.france24.com/fr/20131212-israel-don-sang-falasha-ethiopie-deputee-juive
Il y a des endroits ou la proportion de con n'est pas équivalente ?

Il suffit de rester en Guyane pour retrouver la même proportion. Je me souviens d'un Guadeloupéen qui a refusé de donner son sang afin de sauver un Guyanais, disant qu'ils n'avaient pas le même sang !

Répondre

25/02/14
Weenana  (Goufiville)

En réponse au message de Cire El Trev du 24/02/14

Et , petite précision ; à La Réunion, mes amis me qualifiaient de " Z'oréol " , moitié blanc, moitié créole si vous préférez. Ici ... non. Parvenez vous à saisir la nuance ?

25/02/14
Bernard Massard  (Cayenne)

En réponse au message de Francois97351 du 24/02/14

Cela venait bien de Guyanais (cela fait 13 ans que je suis en Guyane et je ne suis pas un demeuré). Je les connaissais ainsi que leur appartenance à un syndicat local bien connu. Comme je le dis dans un précédent post, il y a la même proportion de cons partout. La Guyane ne fait pas exception. Il est dommage que dans ce cas là, cet individu occupait un poste important une procédure a été intentée contre lui il y a quelque temps pour favoritisme (des dossiers étaient bloqués voire détournés au profit d'autres personnes).

"Nous n’acceptons pas le sang particulier des juifs éthiopiens". C’est avec cette phrase que la députée noire israélienne Pnina Tamato-Shata a été reçue, mercredi 11 décembre, par un membre de la Magen David Adom - l'équivalent de la Croix-Rouge - alors qu’elle se rendait à une collecte de don du sang à la Knesset, le Parlement israélien. http://www.france24.com

Lire la suite

25/02/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Francois97351 du 24/02/14

Cela venait bien de Guyanais (cela fait 13 ans que je suis en Guyane et je ne suis pas un demeuré). Je les connaissais ainsi que leur appartenance à un syndicat local bien connu. Comme je le dis dans un précédent post, il y a la même proportion de cons partout. La Guyane ne fait pas exception. Il est dommage que dans ce cas là, cet individu occupait un poste important une procédure a été intentée contre lui il y a quelque temps pour favoritisme (des dossiers étaient bloqués voire détournés au profit d'autres personnes).

un raciste, en treize ans! le ratio n'est pas si mal somme toute!

Répondre

25/02/14
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Francois97351 du 24/02/14

Depuis quand les administrations locales (CG et CR) embauchent elles des personnes qui ne sont pas natives de Guyane ?

ça devrai être le cas! je peux vous affirmer que ça ne l'est pas toujours sinon comment comprendre que certains agents ne s'exprimant pas clairement en français? tout cela est bien surprenant!

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire
 

 

RGPD
données personnelles