4608 messages - Inverser l'ordre
Pour ceux et celles qui souhaitent le retour de Sarko 1er, le calcul est simple ;-)
http://www.marianne.net/L-homme-qui-a-coute-500-milliards-a-la-France_a214413.html
En réponse au message de Laurent du 17/01/14
On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.
C'est ça, continuons à chasser de France les riches entrepreneurs
Il ne nous restera plus que les pauvres et on se rapprochera un peu plus d'Haïti
En réponse au message de Koro du 17/01/14
Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.
Au fait, finalement la prochaine aide aux entreprises de 30 milliards ne devrait pas coûter grand chose à l'état quand on sait que déjà, aujourd'hui, les non-payés de cotisations représentent environ 80 milliards. En résumé, on va leur dire qu'ils n'auront plus à payer ce qu'ils ne payent pas... Et c'est avec ça qu'on pense créer 1 million d'emplois? Foutaise.
En réponse au message de Koro du 17/01/14
Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.
Pardon, j'oubliais, il y a un deuxième point sur lequel je suis d'accord (tu vois finalement presque tout nous unis): les entreprises vivent si elles ont des commandes. Mais le souci, c'est qu'on croit, en France, qu'en aidant et aidant encore les entreprises, que la consommation va reprendre... Or, en faisant ça, on peut certes accroître la production, mais
En réponse au message de Koro du 17/01/14
Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.
Je suis d'accord avec vous sur un point! Les entreprises vivent grâce aux employés! Mais la vraie vie fait qu'ils sont payés des cacahouètes pendant que les actionnaires s'enrichissent... Quand à l'EN, si j'abonde dans votre sens sur les résultats, on ne peut néanmoins pas dire que les effectifs sont en hausse... Ils n'ont cessé de baisser depuis des années... La "vraie vie", il faut la voir avec de "vrais yeux".
En réponse au message de Didou973 du 17/01/14
Je crois que ce n'est pas la peine d'essayer de faire comprendre à certains car ils sont allergiques à tous ceux qui se casse le c.. pour faire vivre des millions de personnes, ils ne voit que les grands groupes du CAC 40 ou autres .
Hiers une bonne émission sur la 2, on y entend Bessancenot qui fidèle à lui même critique tout et tous http://www.francetvinfo.fr/replay-/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-
Notre Président n'a pas daigné parler des auto-entrepreneurs, qui pourtant représentent une entreprise créée sur deux, et avec les artisans et les TPE, les plus grandes création d'emplois. Mais, cela n'a-t-il pas été créé par Sarkosy ? Alors, évidement, il faut le supprimer !
En réponse au message de Jcb du 17/01/14
Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France
Je crois que ce n'est pas la peine d'essayer de faire comprendre à certains car ils sont allergiques à tous ceux qui se casse le c.. pour faire vivre des millions de personnes, ils ne voit que les grands groupes du CAC 40 ou autres .
Hiers une bonne émission sur la 2, on y entend Bessancenot qui fidèle à lui même critique tout et tous http://www.francetvinfo.fr/replay-/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-
En réponse au message de Laurent du 17/01/14
On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.
Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel
En réponse au message de Jcb du 17/01/14
Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France
On le voit bien depuis 30 ans effectivement... En réalité, ce sont surtout les actionnaires qui s'enrichissent. L'emploi et l'investissement, ça me fait rire.
En réponse au message de Laurent du 16/01/14
D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de droite, du cadeau de 30 milliards qui va être fait aux entreprises. J'espère que cela sera assorti d'une obligation de résultat. Parce que cette somme, c'est nous, les petits couillons du peuple qui allons la payer. Et je crains que, comme les 80 milliards d'aides diverses déjà versées aux entreprises annuellement, cela ne soit pas suivi d'effets.
Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France
En réponse au message de Laurent du 16/01/14
D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de droite, du cadeau de 30 milliards qui va être fait aux entreprises. J'espère que cela sera assorti d'une obligation de résultat. Parce que cette somme, c'est nous, les petits couillons du peuple qui allons la payer. Et je crains que, comme les 80 milliards d'aides diverses déjà versées aux entreprises annuellement, cela ne soit pas suivi d'effets.
Ben pourquoi tu me réponds de cette façon ?, je n'ai émis aucune criitique, je dis juste que concernant les départements de la petite couronne on revient comme dans les années 50...Je vois pas ce que le soit disant cadeaux aux entreprises à a voir quelque chose
En réponse au message de Didou973 du 16/01/14
Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee
En effet, il y avait simplement 75, 77, 78 ( Seine, Seine et Marne, Seine et Oise )
En réponse au message de Didou973 du 16/01/14
Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee
D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de
Suppression des départements 92/93/94..En fait on revient comme il y a une cinquantaine d'années..non ?
http://www.lemonde.fr/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne
Fusion des régions, http://www.lemonde.fr//fusion-des-collectivites-locales-une-si-vieille-idee
En réponse au message de Koro du 13/01/14
Alors que l'on parle de la vie privée du Président, ne vaudraut-il pas mieux parler de la nôtre ? Des écoutes de la NSA, en accord avec les services secrets français, le fichier des contrats d'assurance, face de bouc, google et Amazon, et la loi de programmation militaire qui nie toute vie privée du citoyen vis à vis de l'état et j'en oublie, nous sommes fliqués de tous les cotés, et si vous voulez désactiver l'un d'eux, vous continuez à être surveillés.
Apparemment nous nous sommes normaux, mais lui non...de toutes façons même si certains pensent qu'il doit avoir sa vie privée et ben en passant Président des Français il est impossible pour lui de faire quelque chose sans que cela se sache....Et comme les journaux des autres pays se gaussent, pour signer des éventuels contrats ça va être un peu dur dans certains pays .... Quand même c'est pas sérieux pour un Président quand même.
Alors que l'on parle de la vie privée du Président, ne vaudraut-il pas mieux parler de la nôtre ? Des écoutes de la NSA, en accord avec les services secrets français, le fichier des contrats d'assurance, face de bouc, google et Amazon, et la loi de programmation militaire qui nie toute vie privée du citoyen vis à vis de l'état et j'en oublie, nous sommes fliqués de tous les cotés, et si vous voulez désactiver l'un d'eux, vous continuez à être surveillés.
christianne ça te turlupine le probleme dieudonne mais t'as pas de souci avec monlouis deva t'as pas l'impression de te planter .....dieudonne il a raison c'est un jusqu'au boutiste qui revendique la liberte et tant mieux parce ce que ce gouvernement de gauche pour lequel j'ai vote me fait gerber trois ou quatre banderolles en guyane et presque on sort l'artillerie, plus y'aura de bouffons du roi mieux ce sera ......le discours derange.......tant mieux
En réponse au message de G.moulinard du 30/12/13
"J"en aurai besoin !" dit Hollande sabre à la main en compagnie des découpeurs de têtes d'homosexuels http://www.lefigaro.fr/la-nouvelle-plaisanterie-de-hollande.php
C'est une blague ? Dites moi que c'est en fait JM Lepen qui s'est déguisé en Hollande. C'est le même humour ! Quelle honte, Hollande ridiculise la France jusqu'à la nausée. Comment peut on garder un tel guignol à la tête du pouvoir ? Il n'est visiblement pas sain d'esprit, c'est un attardé mental !
Non, pas Lepen.
C'est les vacances de François Pignol, un touriste à la Fram'çaise qui découvre, un peu anxieux, un monde à part et se jette dans les vannes Vermot pour oublier le stress, la chaleur, la tronche un peu trop solennelle de ces drôles de gars en robe qu'il comprend mal, et le papier qui colle aux bonbons. Du coup il gaffe. Un français moyen à l'étranger. Un président.
"J"en aurai besoin !" dit Hollande sabre à la main en compagnie des découpeurs de têtes d'homosexuels http://www.lefigaro.fr/la-nouvelle-plaisanterie-de-hollande.php
C'est une blague ? Dites moi que c'est en fait JM Lepen qui s'est déguisé en Hollande. C'est le même humour ! Quelle honte, Hollande ridiculise la France jusqu'à la nausée. Comment peut on garder un tel guignol à la tête du pouvoir ? Il n'est visiblement pas sain d'esprit, c'est un attardé mental !
En réponse au message de 3wap du 29/12/13
On appelle cela la réalpolitik....
http://www.franceinfo.fr/l-arabie-saoudite-va-financer-des-armes-francaises-au-liban
À ça pour sûr qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour sauver nos emplois...
Cette fois-ci, je ne peux que m'accorder avec vous (et ce n'est pas une "accordaille" dans le sens médiéval du terme, ne rêvons pas non plus!).
Quand on pense qu'à côté de ça ils emmiellent Dieudonné avec sa quenelle.
On appelle cela la réalpolitik....
http://www.franceinfo.fr/l-arabie-saoudite-va-financer-des-armes-francaises-au-liban
À ça pour sûr qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour sauver nos emplois...
Un lien intéressant sur la liberté d'expression de l'internet avec les projets de nos chers lobby... http://www.laquadrature.net/fr/ACTA
Pour une fois le conseil Européen semble avoir pris la bonne décision. Jusqu'à quand ?
http://www.bvoltaire.fr/georgesmichel/le-cacatoes-et-la-guenon-quand-la-menagerie-
Voici un article d'un journal en ligne dit d’extrême droite par un lecteur.
On apprend qu'un ministre a traité l'opposition de cacatoès. A demeurant un fort bel oiseau. Ils craquettent donc. Souvenez vous de l'affaire du député qui caquetait lors de l'intervention d'une parlementaire EELV. d'un coté hurlements et scandale dans les médias, de l'autre, rien. Deux poids deux mesures, encore une fois.
Il en va de la police comme de la justice. Si on sait ce qu'il faut faire, pourquoi ne le fait-on pas?
http://www.marianne.netMission-Bergougnoux-sur-la-securite-Manuel-Valls
Le paragraphe 5 devrait mettre tout le monde d'accord.
Petite blague de Hollande sur l’Algérie, la polémique enfle :
http://www.atlantico.fr/blague-algerie-face-au-tolle-general-hollande-exprime-regrets
Sans vouloir défendre Hollande, il faut avouer que les réactions algériennes mais également françaises (front de gauche par exemple) semble un peu exagérées.
Je me pose la question, et si Hollande avait fait sa blague ailleurs que devant le conseil représentatif des institutions juives de France, aurait-on eu droit au même tollé ?
quand un homme de droite tient un propos non positif pour la france plurielle, c'est un dérapage et il est condamné. quand un homme de gauche tient un propos non positif pour la france plurielle, c'est de l'humour ... et les commentaires du figaro sont fermés sur le sujet car c'est un fait qui n'est pas sujet à débat. c'est comme ça dans les dictatures, on dit "oui Monsieur" et on la ferme.
(source : http://www.lefigaro.fr/francois-hollande-un-humour-parfois-a-la-limite-du-derapage.php)
En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/12/13
Sur le fait que les eurodéputés ne paient pas d'impôts et que cela ne soit pas normal, oui je persiste et je signe. Sur la prise d'assaut du parlement européen, cela m'a paru trop caricatural pour faire un commentaire. Quant à l'affaire Tapie, je suis évidemment d'accord sauf que cela semblait légal ... et nous devrons attendre le jugement, si jugement il y a, pour nous prononcer même si cela ne nous empêche pas d'avoir un avis très critique sur ce qui s'est passé.
Je ne pense pas qu'il y ait de réelle polémique, et sans être totalement au fait de la situation, il me semble que les avantages des eurodéputés sont sans doute eux aussi parfaitement légaux... La prise d'assaut n'est qu'une image, et je constate juste que cette affaire de rémunération n'est visiblement pas un enjeux politique intéressant plus
En réponse au message de 3wap du 20/12/13
Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...
Tiens pour une fois je suis bien d'accord avec toi (même si tu t'en fout royalement :-) ) quoi que ....faut pas vendre la peau de l'ours avant d el'avoir tué..
En réponse au message de 3wap du 20/12/13
Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...
Sur le fait que les eurodéputés ne paient pas d'impôts et que cela ne soit pas normal, oui je persiste et je signe. Sur la prise d'assaut du parlement européen, cela m'a paru trop caricatural pour faire un commentaire. Quant à l'affaire Tapie, je suis évidemment d'accord sauf que cela semblait légal ... et nous devrons attendre le jugement, si jugement il y a, pour nous prononcer même si cela ne nous empêche pas d'avoir un avis très critique sur ce qui s'est passé.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 19/12/13
Même si cet eurodéputé est membre du parti d'extrême droite britannique (un peu l'équivalent du FN), il dit des choses justes en particulier sur le fait que ces députés ne paient pas d'impôts et leur retraite n'est pas imposable non plus ... On se demande bien pourquoi !
Encore des arguments de poids en faveur de l'euroscepticisme ambiant !!!
Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...
En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13
Discours enflammé de l'eurodéputé Godfrey Bloom sur l'action de la taxation du parlement européen : http://www.youtube.com/watch?v=jbLFo02jlH8&
"quand les gens se seront vraiment rendu-compte de qui vous êtes, il ne leur faudra pas longtemps pour prendre cette Chambre d'assaut et vous pendre. Et ils auront raison."
Même si cet eurodéputé est membre du parti d'extrême droite britannique (un peu l'équivalent du FN), il dit des choses justes en particulier sur le fait que ces députés ne paient pas d'impôts et leur retraite n'est pas imposable non plus ... On se demande bien pourquoi !
Encore des arguments de poids en faveur de l'euroscepticisme ambiant !!!
En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13
Dans le mur : + 16 000 fonctionnaires supplémentaires depuis l’élection de Hollande. Voilà comment le socialisme entend réduire la dette publique.
http://www.atlantico.fr/pepites/effectifs-fonction-publique-ont-progresse
Raisonnement pour le moins simpliste et populiste ! Comme disant Coluche "quand on en sait pas plus que ça, on a le droit de fermer ... "
Dans le mur : + 16 000 fonctionnaires supplémentaires depuis l’élection de Hollande. Voilà comment le socialisme entend réduire la dette publique.
http://www.atlantico.fr/pepites/effectifs-fonction-publique-ont-progresse
En réponse au message de 3wap du 19/12/13
Et bien disons que ce n'est que lorsque la politique l'aura effectivement changé, et qu'il ira juste faire une sieste au parlement pour toucher son fric, au lieu de se battre pour les intérêts de ses ex-collègues...que l'on pourra affirmer sans risque d'injustice mesquine, que ce fut bien un traître...
En attendant c'est juste un citoyen et militant d'en bas, qui fort de la notoriété forgée sur sa grande gueule, essaye de faire bouger les choses en tentant d'accéder aux lieux de pouvoirs, là où elles peuvent être bougées plus efficacement. Car ce syndicaliste à aussi dû constater que le militantisme syndical avait aussi ses limites, lorsque la même majorité de français, si critique envers les eurodéputés, ne montre finalement guère plus de solidarité que cela quand un géant indien vient foutre en l'air toute l'industrie française de l'acier. Alors, peut-être notre syndicaliste se console-t-il, en réfléchissant à ce que peut bien valoir la vision de ce genre de majorité, compte tenu de ses propres trahisons à elle...
Discours enflammé de l'eurodéputé Godfrey Bloom sur l'action de la taxation du parlement européen : http://www.youtube.com/watch?v=jbLFo02jlH8&
"quand les gens se seront vraiment rendu-compte de qui vous êtes, il ne leur faudra pas longtemps pour prendre cette Chambre d'assaut et vous pendre. Et ils auront raison."
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/12/13
"C'est sans doute naïf de sa part, mais de là à insinuer qu'il le fait forcément pour l'argent...Je trouve le sous-entendu assez mesquin au regard de sa personne et au regard de l'engagement politique en général".
C'est vrai. On ne connaît pas vraiment ce syndicaliste qu'à travers les quelques reportages télévisuels lors des affrontements avec les forces de l'ordre et son opposition du moment à F. Hollande et au gouvernement. Ceci étant dit, Didou n'a fait qu'exprimer la vision de la majorité des français sur les députés européens : gagnent beaucoup d'argent - ne servent à rien ou presque - dorment pendant les séances - viennent pointer le matin et repartent ....
La politique "politicienne" risque bien de changer le comportement de ce syndicaliste jusqu'alors pur et dur !
Et bien disons que ce n'est que lorsque la politique l'aura effectivement changé, et qu'il ira juste faire une sieste au parlement pour toucher son fric, au lieu de se battre pour les intérêts de ses ex-collègues...que l'on pourra affirmer sans risque d'injustice mesquine, que ce fut bien un traître... En attendant c'est juste un citoyen et militant d'en bas, qui
En réponse au message de Cush du 18/12/13
Je trouve ce choix assez pertinent pour un parti qui se réclame du peuple. Il fut un temps où la CFDT était le bras armé du PS, comme la CGT du PC et l'UTG du MDES d'ATL. Et puis Ça fera au moins un ouvrier (un vrai) au PS :-))) Depuis Bérégovoy, il n'y en avait plus...
Oui, espérons simplement qu'il ne se fasse pas avaler tout cru par le machiavélisme des politiciens de tous bords, et surtout qu'il ne termine pas comme Bérégovoy !
En réponse au message de 3wap du 18/12/13
Je pense aussi qu'il y a des arrières pensées de la part du PS. Mais je pense que ce syndicaliste très médiatique n'en est pas dupe. Il a donc probablement accepté parce qu'au-delà de la récupération, il pense peut-être pouvoir "changer les choses" par le biais de l'engagement politique. C'est sans doute naïf de sa part, mais de là à insinuer qu'il le fait forcément pour l'argent...Je trouve le sous-entendu assez mesquin au regard de sa personne et au regard de l'engagement politique en général.
Sinon, aux dires des journalistes (France inter) les ex-collègues de sa section syndical le soutiendraient pleinement, tandis que d'autres le jugeraient comme un traitre... Mais il y a peu une rumeur de journaliste annonçait déjà l'info, et l'intéressé avait alors vivement démenti en affirmant lui-même qu'il n'était pas un traitre. Puisque depuis il a apparemment changé d'avis, il savait donc néanmoins à quoi s'attendre...
"C'est sans doute naïf de sa part, mais de là à insinuer qu'il le fait forcément pour l'argent...Je trouve le sous-entendu assez mesquin au regard de sa personne et au regard de l'engagement politique en général".
C'est vrai. On ne connaît pas vraiment ce syndicaliste qu'à travers les quelques reportages télévisuels lors des affrontements avec les forces de l'ordre et son opposition du moment à F. Hollande et au gouvernement. Ceci étant dit, Didou n'a fait
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/12/13
"Quant au syndicaliste qui n'aurait pas le droit de devenir eurodéputé...et sur lequel pèserait fatalement le soupçon de l'appât du gain, plutôt que l'aspiration à faire évoluer les choses sur le plan politique, là où se situent d'autres leviers efficaces de l'action"
Soit, tout cela n'est peut-être pas faux ... mais penser qu'il n'y a pas d'arrière-pensée de la part du PS à choisir ce syndicaliste, c'est faire preuve de beaucoup de crédulité. D'ailleurs, ils sont très fiers de leur coup et d'après ce syndicatiste ex-cfdt, ils ont beaucoup insisté ....! Sans-doute espère-t-il, à travers ce choix d'un ouvrier comme tête de liste aux européennes que la déculottée sera moins forte; ce n'est pas si sûr. Il serait intéressant d'avoir l'avis de ses ex-collègues, syndicalistes ou pas, du site d'Arcelor Mittal de Florange !
Sur que la gauche est contente d'avoir un gars comme cela dans ses rangs
http://www.itele.fr/politique/video/les-compagnons-de-lutte-dedouard-martin-amers-66142
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/12/13
"Quant au syndicaliste qui n'aurait pas le droit de devenir eurodéputé...et sur lequel pèserait fatalement le soupçon de l'appât du gain, plutôt que l'aspiration à faire évoluer les choses sur le plan politique, là où se situent d'autres leviers efficaces de l'action"
Soit, tout cela n'est peut-être pas faux ... mais penser qu'il n'y a pas d'arrière-pensée de la part du PS à choisir ce syndicaliste, c'est faire preuve de beaucoup de crédulité. D'ailleurs, ils sont très fiers de leur coup et d'après ce syndicatiste ex-cfdt, ils ont beaucoup insisté ....! Sans-doute espère-t-il, à travers ce choix d'un ouvrier comme tête de liste aux européennes que la déculottée sera moins forte; ce n'est pas si sûr. Il serait intéressant d'avoir l'avis de ses ex-collègues, syndicalistes ou pas, du site d'Arcelor Mittal de Florange !
Je pense aussi qu'il y a des arrières pensées de la part du PS. Mais je pense que ce syndicaliste très médiatique n'en est pas dupe. Il a donc probablement accepté parce qu'au-delà de la récupération, il pense peut-être pouvoir "changer les choses" par le biais de l'engagement politique. C'est sans doute naïf de sa part, mais de là à insinuer
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/12/13
"Quant au syndicaliste qui n'aurait pas le droit de devenir eurodéputé...et sur lequel pèserait fatalement le soupçon de l'appât du gain, plutôt que l'aspiration à faire évoluer les choses sur le plan politique, là où se situent d'autres leviers efficaces de l'action"
Soit, tout cela n'est peut-être pas faux ... mais penser qu'il n'y a pas d'arrière-pensée de la part du PS à choisir ce syndicaliste, c'est faire preuve de beaucoup de crédulité. D'ailleurs, ils sont très fiers de leur coup et d'après ce syndicatiste ex-cfdt, ils ont beaucoup insisté ....! Sans-doute espère-t-il, à travers ce choix d'un ouvrier comme tête de liste aux européennes que la déculottée sera moins forte; ce n'est pas si sûr. Il serait intéressant d'avoir l'avis de ses ex-collègues, syndicalistes ou pas, du site d'Arcelor Mittal de Florange !
Je trouve ce choix assez pertinent pour un parti qui se réclame du peuple. Il fut un temps où la CFDT était le bras armé du PS, comme la CGT du PC et l'UTG du MDES d'ATL. Et puis Ça fera au moins un ouvrier (un vrai) au PS :-))) Depuis Bérégovoy, il n'y en avait plus...
En réponse au message de Lematourien du 15/12/13
Blada merci pour le lien! Mais je n'ai pas encore vu une analyse critique de ce rapport, avec une lecture non partisane, ni passionné!
on attends donc votre point de vue sur ce rapport, avec impatience.
En réponse au message de Philippe2 du 15/12/13
merci blada de mettre en ligne ce rapport; au moins on peut passer quelques heures à méditer pendant la saison des pluies; je vais me remettre à l'ouvrage, il y a quand même des phrases qu'il faut relire plusieurs fois avant de n'être pas sûr de bien comprendre , la philo et ses mots savants ... pourquoi faire simple quand on peut utiliser un jargon bien compliqué?
Blada : des explications bien intéressantes sur La Nouvelle République
Blada merci pour le lien! Mais je n'ai pas encore vu une analyse critique de ce rapport, avec une lecture non partisane, ni passionné!
En réponse au message de Philippe2 du 14/12/13
un blada serait il assez futé pour mettre en ligne ce fameux rapport sur l'intégration?
sur le site du premier ministre, seules quelques réaction de M.Ayrault. merci d'avance.
merci blada de mettre en ligne ce rapport; au moins on peut passer quelques heures à méditer pendant la saison des pluies; je vais me remettre à l'ouvrage, il y a quand même des phrases qu'il faut relire plusieurs fois avant de n'être pas sûr de bien comprendre , la philo et ses mots savants ... pourquoi faire simple quand on peut utiliser un jargon bien compliqué?
Blada : des explications bien intéressantes sur La Nouvelle République
Soirée en accés libre sur Médiapart le 18 Décembre... Avec entre autres un débat de 2h00 avec Taubira.
http://blogs.mediapart.fr/blog/en-direct-de-mediapart-exceptionnel-avec-christiane-taubira
"...elle s’expliquera sur son itinéraire, sa place au gouvernement, sa vision de la justice, le poids des discriminations et la persistance du racisme, sa conception de la politique, le chemin de ses engagements depuis l’outre-mer, la place qu’y occupe un imaginaire de
un blada serait il assez futé pour mettre en ligne ce fameux rapport sur l'intégration?
sur le site du premier ministre, seules quelques réaction de M.Ayrault. merci d'avance.
En réponse au message de Tagada du 13/12/13
BRAVO !!! Il vous faut 2 jours pour relever un lapsus ...
A propos, où en etes-vous pour répondre aux questions suivantes ::
" Dites-nous où se trouve l'impôt dur le sociétés (il n'est pas intégré à la ligne "impots et taxes" puisqu'il ne peut être calculé qu'une fois l'excédent brut d'exploitation (EBE) déterminé ?" (intervention du 12/12/2013) ?
"dites-moi donc quelle est la solution la plus économique !" (intervention du 10/12/2013)
"Dites-nous donc ce que les municipalités vont faire de leurs employés-aidés-assistés-subventionnés le reste du temps ? N'est-ce pas là du gachi de deniers publics ???" (intervention du 09/12/2013)
""Mais je suis tout avec vous pour fustiger les municipalités PS qui baignent dans le même genre de dérives."
Nous attendons avec intérêt vos interventions en ce sens, mais vous semblez singulièrement muet !" (intervention du 09/12/2013)
"Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?" (intervention du 09/12/2013)
"Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ?
.../...
Expliquez nous donc comment vous allez nous fabriquer des infirmières (bac + 3) , des enseignants (bac +3 au minimum), etc." (intervention du 08/12/2013)
"Maintenant, avez-vous lu jusqu'au bout l'article que vous citez ?
L'auteur admet implicitement que l'étude n'est pas exacte ...
"Il s'agit d'une expertise fouillée, reconnaît François Carlier, auteur de l'étude, et nous allons nous rencontrer pour en débattre avec la FNCCR, car nous ne sommes pas d'accord sur certaines de ses conclusions."" (intervention du 08/12/2013)
Je n'ai pas voulu remonter plus haut pour relever vos faux-fuyants (encore, je n'ai relevé que mes propres questions). A l'exemple d'autres intervenants sur ce site, je prends la décision de vous ingnorer et de ne plus dialoguer avec vous, jusqu'à ce que vous ayez apporté des réponses précises aux questions qui vous sont posées. J'invite les Bladaunotes à en faire de même, jusqu'à ce que vous vous retrouviez seul face à vous même. Et à ce moment là, nous rigolerons à gorge déployée.
Détendez-vous voyons...Vous avez parfaitement le droit de vous retirer du débat dignement, sans quémander que l'on vous imite, lorsque vous n'êtes plus en mesure de supporter et de contrer la contradiction... Mais ceci-dit, au fond, vos appels au boycott donne une assez bonne idée de vontre conception de la discussion. Ceci étant dit, bien
En réponse au message de Tagada du 12/12/13
"merci de me dire clairement où se situe la confusion entre CA annuel de 110 millions et le bénéfice (on dit plutôt résultat net bénéficiaire) moyen de 20 millions annuels?"
Relisez donc le tableau que vous avez mis en ligne et distes-nous où se trouvent les provisions réglementées ? Dites-nous où se trouve l'impôt dur le sociétés (il n'est pas intégré à la ligne "impots et taxes" puisqu'il ne peut être calculé qu'une fois l'excédent brut d'exploitation (EBE) déterminé ?
Votre tableau reflète, partiellement, des flux de trésorerie mais ne peut, en aucune façon, servir de base à une analyse financière. Il sert essentiellement à vérifier la trésorerie calculée à partir du bilan (égale à la différence entre le fond de roulement net global et le besoin en fonds de roulement). Il peut être également utile pour établir un budget de trésorerie qui permet d'étaler dans le temps les prévisions d'encaissements et de décaissement et, de la sorte, et d' anticiper sur les besoins ponctuels en concours bancaire courant.
Est-ce clair ?
Vous ne répondez toujours pas à la question! À la rigueur vous pourriez me reprocher d'assimiler la trésorerie dégagée au résultat brut d'exploitation. Mais encore une fois, où serait la confusion entre le CA et le résultat? Mais bon, passons.
Sinon, vous confondez visiblement l'économie globale du service et l'économie
En réponse au message de 3wap du 12/12/13
Sinon, pour l'anecdote, lorsque vous essayez de nous faire croire que vous avait correctement lu un audit, essayer au moins de retenir le nom exact du cabinet auditeur FINANCE CONSULT et non FRANCE CONSULT... Ça fait tout de suite un peu plus crédible...
BRAVO !!! Il vous faut 2 jours pour relever un lapsus ...
A propos, où en etes-vous pour répondre aux questions suivantes ::
" Dites-nous où se trouve l'impôt dur le sociétés (il n'est pas intégré à la ligne "impots et taxes" puisqu'il ne peut être calculé qu'une fois l'excédent brut d'exploitation
En réponse au message de Koro du 11/12/13
Mais, je ne prétends rien du tout, surtout pas être un expert en sondage comme vous. C'est votre lecture qui laisse à désirer et votre idéologie vous égare. Car 25 % c'est impopulaire et 46 % c'est populaire ! A défaut d'aimer Sarko, reconnaissez au moins l'impopularité sans espoir de votre poulain.
Je ne te suis pas (du verbe suivre) sur Sarko mais le moins qu'on puisse dire c'est que tu as raison concernant l'impopularité de Flamby. Après avoir eu droit à la gauche caviar, puis à la droite bling bling, aujourd'hui ce serait plutôt la gôche "œufs de lump" plus prompte à réagir ailleurs que dans son propre pays, notamment en Guyane. http://www.marianne.net/La-fuite
En réponse au message de Laurent du 12/12/13
Sarko, ne vous en déplaise, n'était pas populaire avec 33% d'opinions positives en août 2012 selon un sondage TNT-Sofres... Certes Hollande, c'est encore pire (26%)! Mais, c'est bien ce que je dis (sans soutenir aucun des deux politiquement): ce sont les deux présidents les plus impopulaires de la 5ème République. Si cela vous chiffonne, je n'y peux rien.
L'art et la manière d'avoir raison lorsque l'on a tord ! C'est la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine. Sarkosy n'était-il pas impopulaire avant d'être connu ? Nous sommes dans une situation actuelle et non avant guerre...des boutons !


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5