C'est sûr que face au problème des Roms (et à d'autres problèmes aussi) , il est plus confortable d'être dans l'opposition... La gauche doit maintenant gérer cela, et elle s'aperçoit que ce n'est pas facile (enfin, en réalité, elle le savait bien...), c'est d'autant moins facile que les caisses sont vides... On voit aussi très souvent un décalage entre les

Lire la suite

C'est sûr que face au problème des Roms (et à d'autres problèmes aussi) , il est plus confortable d'être dans l'opposition... La gauche doit maintenant gérer cela, et elle s'aperçoit que ce n'est pas facile (enfin, en réalité, elle le savait bien...), c'est d'autant moins facile que les caisses sont vides...
On voit aussi très souvent un décalage entre les élus nationaux (qui ont souvent de belles théories) et les élus locaux qui sont confrontés à la réalité du terrain... L'idéal étant bien sûr que les Roms aillent s'installer dans la commune voisine, et si la dite commune n'est pas du même bord politique, c'est encore mieux ! Bref, chacun se refile le bébé, et vous verrez qu'en 2017 le problème n'aura pas été réglé. Ne nous faisons pas d'illusions, ceux qui seront au pouvoir ensuite ne feront pas mieux... Personne ne voit d'ailleurs vraiment comment régler ce problème qui perdure depuis des siècles...

Réduire - Répondre

Ça aurait été des hétéros sur l'affiche, on aurait crié à la pornographie, mais ce sont des homos dont c'est de l'art, dans l'air du temps en plus. Cela dit, il faut dire que ça fait un moment que tout ce qui est vulgaire ou médiocre dans notre société est hissé en élite culturelle, pour peu que cela concerne les minorités sélectionnées par l’intelligentsia

Lire la suite

Ça aurait été des hétéros sur l'affiche, on aurait crié à la pornographie, mais ce sont des homos dont c'est de l'art, dans l'air du temps en plus. Cela dit, il faut dire que ça fait un moment que tout ce qui est vulgaire ou médiocre dans notre société est hissé en élite culturelle, pour peu que cela concerne les minorités sélectionnées par l’intelligentsia socialiste.
Entre films sociaux sur la banlieue, le patronat, lutte des classes, moralisation anti-raciste simpliste et convenue, l'homosexualité, on s'endort inexorablement dans les salles obscures si on veut voir de la production Française.
C'est devenu de la vraie bouse.
D'ailleurs, cela fait longtemps que ces producteurs et réalisateurs ne vivent plus des entrées de leur films (personne ne va plus les voir au cinéma) mais des généreuses subventions de l’État prélevées sur nos impôts.

Réduire - Répondre

Bon je suis allé un peu vite ... A priori, Bayrou ne regrette rien. "Pour autant, le président du MoDem ne regrette d'avoir voté pour François Hollande lors de l'élection présidentielle, estimant qu'il aurait voter de manière identique "dans les mêmes circonstances".
Un peu maso ...

Répondre

Bayrou, lui, le regrette (d'avoir voté Hollande). C'est sans doute le plus critique à l'égard de ce gouvernement ...

Répondre

Encore heureux que certains hommes de gauche, se rendent compte que l'on ne peut pas tout accepter.

Répondre

quel drôle d'humour ...

Répondre

Elle est très belle cette affiche ! Ils n'ont vraiment pas de goût ces Versaillais, mais ça ne date pas d'aujourd'hui... http://www.liberation.fr/villes/2006/01/14/le-paradoxe-du-versaillais

Répondre

La gauche fait même mieux que Guéant !
Manuel Valls : "les Roms ont vocation à revenir en Roumanie"
http://www.atlantico.fr/pepites/valls-roms-ont-vocation-revenir-en-roumanie.html
Fin 2012, Valls avait supprimé l'aide humanitaire au retour pour les roms.

Lire la suite

La gauche fait même mieux que Guéant !
Manuel Valls : "les Roms ont vocation à revenir en Roumanie"
http://www.atlantico.fr/pepites/valls-roms-ont-vocation-revenir-en-roumanie.html
Fin 2012, Valls avait supprimé l'aide humanitaire au retour pour les roms.
En espérant en 2017 le retour d'un gouvernement d'ouverture, cette belle preuve de démocratie dont seule la droite soit capable, celui là a son billet !

Réduire - Répondre

Interdire l'affichage public d'une affiche de cinéma montrant un couple gay s’embrassant et un autre en arrière plan en train de faire une fellation, c'est bien évidement de la censure arbitraire, ouarf ouarf ouarf... Pour illustrer son propos et démontrer la censure abusive, l'auteur publie l'affiche du film en entête de son article mais curieusement,

Lire la suite

Interdire l'affichage public d'une affiche de cinéma montrant un couple gay s’embrassant et un autre en arrière plan en train de faire une fellation, c'est bien évidement de la censure arbitraire, ouarf ouarf ouarf...
Pour illustrer son propos et démontrer la censure abusive, l'auteur publie l'affiche du film en entête de son article mais curieusement, elle apparait tronquée pour qu'on n'y voit pas la scène de la fellation. L'article lui même n'en parle pas, ou plutôt si de manière évasive "et sans doute aussi par la scène que l’on devine en arrière-plan" qu'il se garde bien de détailler.
L'auteur, gauchiste à n'en pas douter, se censure lui même pour prétendre dénoncer une censure abusive !
Trop fort ! Mais tellement révélateur de procédés perfides pour tromper l'opinion.
CQFD.
"Totalitarisme intellectuel de gauche: la preuve par les faits..." Tu disais ?
Voici un article non censuré de l'affaire :
http://actualite.portail.free.fr/culture/11-06-2013/l-inconnu-du-lac-la-fellation-qui-fait-debat/
"A la mairie de Versailles, on souligne que le fait d'afficher des pratiques sexuelles particulières comme la fellation n'est pas anodin et qu'il est du devoir des entreprises d'affichage urbain d'en tenir compte, notamment pour les enfants..."

Réduire - Répondre

Je serais vous, je commencerais à le regretter...

Répondre

La définition de la liberté d'expression n'est pas exactement celle-là, je vous laisse relire la déclaration des droits de l'homme (à moins que vous ne la trouviez un peu trop bobototalitarotalibanoayathollesque...). D'un autre côté vous faites exactement la même chose en criant au totalitarisme dès que l'on ose émettre une opinion différente

Lire la suite

La définition de la liberté d'expression n'est pas exactement celle-là, je vous laisse relire la déclaration des droits de l'homme (à moins que vous ne la trouviez un peu trop bobototalitarotalibanoayathollesque...).
D'un autre côté vous faites exactement la même chose en criant au totalitarisme dès que l'on ose émettre une opinion différente de la votre.
Pour ma part je n'ai que repris vos trois raccourcis dans mes propos. Si vous lisez bien vos liens, tony parker n'est pas allé en prison, dahan n'a pas été totruré pour ses propos (Placé a juste dit que la blague n'était pas drôle, ce que vous avez vous-même reconnu) et Jean Roucas s'est fait une bonne pub.

Réduire - Répondre

Totalitarisme intellectuel de gauche: la preuve par les faits...
http://www.marianne.net/Quand-la-droite-versaillaise-censure-la-culture_a229508.html
Des ayatollah que l'on suppose de gauche évidement, voudraient donc imposer à des municipalités de droite, le spectacle affligeant d'une affiche de cinéma montrant deux hommes s'embrassant. Fort heureusement, la résistance s'organise afin de

Lire la suite

Totalitarisme intellectuel de gauche: la preuve par les faits...

http://www.marianne.net/Quand-la-droite-versaillaise-censure-la-culture_a229508.html

Des ayatollah que l'on suppose de gauche évidement, voudraient donc imposer à des municipalités de droite, le spectacle affligeant d'une affiche de cinéma montrant deux hommes s'embrassant. Fort heureusement, la résistance s'organise afin de sauvegarder la pleine liberté de pensée homophobe de leurs administrés... Nos deux mairies de droite, derniers bastions du monde libre, censurent alors arbitrairement l'affichage inconvenant.

Qu'on se le dise, à Saint-cloud et Versailles, le totalitarisme intellectuel de gauche ne passera pas! Pas question de voir des homos dans l'espace public, de droite!

Réduire - Répondre

A lire sur Mediapart: quand la gauche fait aussi bien que Guéant pour interdire de concours les étudiants étrangers de l'enseignement privé...
http://www.mediapart.fr/journal/france/220913/enseignement-prive-les-etudiants-etrangers-ecartes
(accès nécessitant un abonnement)
Franchement pas glorieux!

Répondre

Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, je vous confirme que j'ai bien voté comme Monsieur Bayrou lors de la dernière présidentielle...

Répondre

Je pense que pour le coup, la préventive (à de très rares exceptions près) est un vrai scandale…

Répondre

Superbe, heureusement que nous devons nous serrer la ceinture ... Qui dit COM, dit actions, déplacements... bref, encore des dépenses. Mais un emploi de plus créé avec ... encore les impôts.

Répondre

"pour faire place à un totalitarisme intellectuel venant uniquement de la gauche.":
ouarf, ouarf, ouarf...T'es vraiment trop fort...

Répondre

Il semble que ce lien sur le site de La Poste ait été supprimé ...Voilà un autre lien :
http://www.huffingtonpost.fr/brigitte-ayrault-communication

Répondre

Bonsoir,
Eh hop plus de lien, c'est fou comme ils reagissent vite dès que l'on parle d'eux !!!!!

Blada : pas de paranoïa... http://www.lepoint.fr/une-conseillere-en-com-pour-brigitte-ayrault-

Répondre

Je ne voudrais pas être désobligeant, mais contrairement à vous, je ne vote pas pour des menteurs: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded

Répondre

Et encore une ! Brigitte Ayrault s'entoure d'une conseillère en communication
http://www.laposte.net/brigitte-ayrault-s-entoure-d-une-conseillere-en-communication

Répondre

La liberté d'expression, par définition, est de pouvoir tout dire en toute liberté.
Mais, peut être avez vous une autre définition de cette liberté ?
Contrairement à vous qui faites des raccourcis plus que simplistes, je pense qu'on peut plaisanter sur les homos sans être homophobe et rire sur les juifs

Lire la suite

La liberté d'expression, par définition, est de pouvoir tout dire en toute liberté.
Mais, peut être avez vous une autre définition de cette liberté ?
Contrairement à vous qui faites des raccourcis plus que simplistes, je pense qu'on peut plaisanter sur les homos sans être homophobe et rire sur les juifs ou les arabes sans être raciste.
Pensez vous que les milliers de gens qui riaient des saillies de Coluche ou Desproges étaient racistes ou homophobes ?
Je ne le pense pas et ce que je vois, c'est que la liberté d'expression a considérablement reculé ces trente dernières années, pour faire place à un totalitarisme intellectuel venant uniquement de la gauche.

Réduire - Répondre

Je ne voudrais pas être désobligeant, mais cela fait tout de même quelques présidentielles que Bayrou fait ce même calcul, et à chaque fois....

Répondre

une idée que pourrait retenir le gouvernement: supprimer le sénat ou au moins en réduire drastiquement le nombre à un sénateur par département, et surtout leur supprimer les subsides (130.000€ par ans) avec lesquels ils peuvent arroser leur entourage ou leurs copains.

Répondre

Le scenario le plus probable est que nos rangs centristes seront largement alimentés par des ex PS qui ne voudront plus entendre parler de Hollande, même pas au second tour !

Répondre

"Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (...)"
Non, dans l'état actuel (rien n'a été voté),
. seraient concernés les délits pour lesquels la peine encourue est de 5 ans ou moins d’emprisonnement (par exemple, conduite en état alcoolique, coups et blessures volontaires avec ITT inférieure ou égale à 8 jours, conduite malgré suspension

Lire la suite

"Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (...)"

Non, dans l'état actuel (rien n'a été voté),
. seraient concernés les délits pour lesquels la peine encourue est de 5 ans ou moins d’emprisonnement (par exemple, conduite en état alcoolique, coups et blessures volontaires avec ITT inférieure ou égale à 8 jours, conduite malgré suspension de permis, vol simple…)
. Ne seraient pas concernés par la contrainte pénale les délits pour lesquels la peine encourue est de plus 5 ans d’emprisonnement (par exemple, vol précédé, accompagné ou suivi de violences sur autrui ayant entraîné une ITT de 8 jours au plus, agression sexuelle lorsqu’elle a entraîné une blessure ou une lésion, importation ou exportation illicite de stupéfiants...).

Dans la pratique, une personne condamnée à 5 ans de prison l'est (dans la majorité des cas) pour un délit où la peine encourue était supérieure à 5 ans.

plus de détails :
http://leplus.nouvelobs.com/loi-taubira-pourquoi-la-contrainte-penale-est-une-idee-neuve

Réduire - Répondre

on peut aussi aller directement en prison, sans avoir été jugé ni condamné. ça s'appelle la préventive; il suffit qu'un juge le décide.

Répondre

Il semble après recherche sur le lien et cela parait tout de même curieux qu'aucun parlementaire, député ou sénateur des DOM TOM n'apparaisse dans les tableaux du Monde !
Tout comme, il semble curieux aussi qu'un sénateur de Paris utilise l'intégralité de sa réserve parlementaire pour la Guyane et pas un seul euro pour sa circonscription

Lire la suite

Il semble après recherche sur le lien et cela parait tout de même curieux qu'aucun parlementaire, député ou sénateur des DOM TOM n'apparaisse dans les tableaux du Monde !
Tout comme, il semble curieux aussi qu'un sénateur de Paris utilise l'intégralité de sa réserve parlementaire pour la Guyane et pas un seul euro pour sa circonscription !
Par ailleurs, si vous tapez Assouline dans le moteur de recherche seul le projet d'Apatou apparait pour 10 000 euros !
Les tableaux du Monde semblent ne pas fonctionner correctement !

Réduire - Répondre

Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (pas multirécidivistes ni fou furieux etc ...). Pour être condamné à cinq ans de prison actuellement, il faut déjà en faire des conneries et des graves !!!

Répondre

Un choix et une aspiration légitime, mais attention, attendez-vous à vous faire traiter de traître par quelques uns de ces umpistes revanchards, qui n'ont toujours pas digéré leur dernière déconfiture. Ils vous accuserons certainement de diviser l'électorat de la droite, au risque que cette dernière ne puisse plus franchir le cap du second tour.

Répondre

Donc pour vous la liberté d'expression c'est pouvoir faire des grosses blagues homophobes et racistes? Quant au pauvre Jean Roucas victime de "discrimination" j'en ris encore ...

Répondre

Bonjour,
Normal, par exemple sur le podium des cumulards:
Michel DELEBARRE,senateur PS du Nord exerce 26 mandats et fonctions.
Jean GERMAIN senateur PS d'Indre et Loir exerce 12 mandats et fonctions.
Jean Michel BAYLET senateur du Tarn et Garonne PRG (RDSE) exerce

Lire la suite

Bonjour,
Normal, par exemple sur le podium des cumulards:

Michel DELEBARRE,senateur PS du Nord exerce 26 mandats et fonctions.
Jean GERMAIN senateur PS d'Indre et Loir exerce 12 mandats et fonctions.
Jean Michel BAYLET senateur du Tarn et Garonne PRG (RDSE) exerce 10 mandats et fonctions.
Philippe DURON député Maire PS de Caen(Calvados) exerce 10 mandats et fonctions.
etc, etc,.....

Alors la place est bien trop bonne, les priviléges sont aussi au RDV, que croyez vous, qu'ils vont abandonner, non, mais nous le peuple, l'on doit faire des efforts pour engraisser tout ce beau monde, cela commence à suffire, il ne faut pas oublier que nous avons déjà coupé la tête à un roi, pour une situation similaire, relative à l'abolition des priviléges entre autre. Que veulent ils ? Des scenes de pugilat dans les rues, une révolution ?
Et pendant ce temps eux ils mangent à leur faim, pas trop de contraintes professionnelles, en somme eux, sont aussi SDF à leur manière (Sans Difficultés Financières).
La bonne loi serait de mettre tout ce monde au SMIC,et jetons de presences obligatoires et là plus de cumul des mandats et fonctions.
Pour info, Montebourg n'a pas mis les pieds une seule fois à l'Assemblée Nationale, l'année précédent son entrée au gouverment.
Pour les senateurs domiens, que faire d'une prime de chauffage (4623 Euros/an, indexé sur le cours du pétrole, soit +34% en 2 ans) Prime allouée annuellement ?????????

Quel Bord...... avec nos impots.

Réduire - Répondre

Saviez-vous que chaque parlementaire (député et sénateur) dispose, en plus de son traitement et autres indemnités, d'une somme d'environ 130.000 € chaque année. Cette somme est censée être distribuée aux collectivités ou autres associations utiles à la communauté à la seule discrétion du parlementaire. En gros, il fait ce qu'il veut mais cela doit être justifié (semble-t-il). J'ai beau chercher dans l'utilisation de la

Lire la suite

Saviez-vous que chaque parlementaire (député et sénateur) dispose, en plus de son traitement et autres indemnités, d'une somme d'environ 130.000 € chaque année. Cette somme est censée être distribuée aux collectivités ou autres associations utiles à la communauté à la seule discrétion du parlementaire. En gros, il fait ce qu'il veut mais cela doit être justifié (semble-t-il).
J'ai beau chercher dans l'utilisation de la "réserve parlementaire" 2012 pour la Guyane, je ne trouve pas de trace de nos députés et sénateurs ... ? Par contre, je trouve le Sénateur socialiste David Assouline comme un généreux donateur pour divers petits projets guyanais !
Il faut chercher sur cette page Web ci-dessous en indiquant soit le nom du parlementaire que vous recherchez soit le nom du département :

http://www.lemonde.fr//explorez-les-134-millions-de-la-reserve-parlementaire

Dites moi si vous trouvez par exemple le sénateur J.E.A ou ou la députée C. B ...???
merci

Blada :
Pour Georges Patient, voir sur son site : http://www.georgespatient.fr/ (26/03/13)
Pour Chantal Berthelot, voir sur Guyaweb (12/07/13)

Réduire - Répondre

Bonjour,
Avec 10 mois de prison FERME pour violences conjugales, l'on ne va plus en prison, de plus si l'on est un élu de la majorité actuelle, merci la justice.
http://www.laprovence.com/marseille-le-coup-de-folie-dun-elu-juge-pour-violences-conjugales.html

Répondre

Il n'est pas totalement inintéressant que les parlementaires conservent, en plus de leur représentation nationale à l'Assemblée Nationale ou au Sénat qui les isolent un peu du terrain, un mandat local pour rester en contact avec la réalité, leurs électeurs et leurs problématiques. Mais, un seul mandat local, qui ne soit pas de

Lire la suite

Il n'est pas totalement inintéressant que les parlementaires conservent, en plus de leur représentation nationale à l'Assemblée Nationale ou au Sénat qui les isolent un peu du terrain, un mandat local pour rester en contact avec la réalité, leurs électeurs et leurs problématiques. Mais, un seul mandat local, qui ne soit pas de première importance comme Maire d'une grande ville, ou Président d'un département ou d'une région, et un seul second mandat local non rémunéré bien sur, et aucune autre fonction représentative à coté !
Record actuel d'un élu, 3 mandats et 23 représentations, soit d'après le calcul de l'Express l'équivalent de 12 temps pleins hebdomadaires ! (source l'Express du 11 septembre 2013).
http://www.lexpress.fr/michel-delebarre-champion-du-cumul-des-mandats

Réduire - Répondre

Délit d'humour :
http://www.lejdd.fr/Politique/La-blague-de-Dahan-sur-les-origines-de-Place
Même les blagues les plus nulles sont passées au crible par les censeurs de la gauche.
Délit d'expression :
http://fr.sports.yahoo.com/news/excuses-tony-parker-apr%C3%A8s-propos-
Délit d'opinion :
http://www.lexpress.fr/culture/jean-roucas-victime-de-discrimination-professionnelle

Lire la suite

Délit d'humour :
http://www.lejdd.fr/Politique/La-blague-de-Dahan-sur-les-origines-de-Place
Même les blagues les plus nulles sont passées au crible par les censeurs de la gauche.
Délit d'expression :
http://fr.sports.yahoo.com/news/excuses-tony-parker-apr%C3%A8s-propos-
Délit d'opinion :
http://www.lexpress.fr/culture/jean-roucas-victime-de-discrimination-professionnelle
Faut peser chacun de ses mots maintenant. (on se souviendra de la condamnation du zélé censeur 3=8 devant les propos "homophobes" d'un des scripteurs)
En fait, le mieux dirait on, c'est que tout le monde ferme sa gueule et laisse seuls s'exprimer les Ayatollah de la pensée socialiste.
Talibans roses et rouges, savourez bien votre pain blanc car je ne suis pas sûr que les Français supportent longtemps votre totalitarisme.

Réduire - Répondre

"J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires,"
Enfin quelqu'un qui rejoint la thèse que je défends sur blada depuis plusieurs années !
Merci, je commençais à me trouver très seul ! Je défendais la candidature Bayrou à la dernière présidentielle, car c'était le seul à avoir tiré le signal d'alarme sur la

Lire la suite

"J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires,"
Enfin quelqu'un qui rejoint la thèse que je défends sur blada depuis plusieurs années !
Merci, je commençais à me trouver très seul !
Je défendais la candidature Bayrou à la dernière présidentielle, car c'était le seul à avoir tiré le signal d'alarme sur la dette à la présidentielle précédente.
Puis il m' a beaucoup déçu en votant Hollande (même s'il a laissé ses partisans libres de ne pas en faire autant), car entre les deux il est évident que Sarkozy était le moins pire pour la France.
Je vois avec intérêt qu'il se passe des choses à l'UDI et que Borloo commence à prendre un bon ascendant sur tous les laissés pour compte de la guéguerre UMP-PS qui refusent les extrêmes, et qui comme je l'ai déjà exprimé préfèrent le centre de l'union au centre de l'exclusion. De plus, il est en train de se constituer une bonne équipe de gens jeunes et compétents parmi lesquels je citerai particulièrement Rama Yade qui me plait beaucoup à tous points de vue...
On verra bien comment ça évolue, mais j'ai bon espoir d'avoir un nouveau choix en 2017

Réduire - Répondre

Dans tous les cas, cette loi passera et c'est une bonne chose. La véritable question est : A quoi sert encore le Sénat ...? Rappelez vous que le général de Gaulle voulait le supprimer !
Les sénateurs votent la loi mais c'est toujours le parlement qui décide en dernier ressort. Ils sont censés contrôler aussi le gouvernement comme d'ailleurs l'assemblée

Lire la suite

Dans tous les cas, cette loi passera et c'est une bonne chose. La véritable question est : A quoi sert encore le Sénat ...? Rappelez vous que le général de Gaulle voulait le supprimer !
Les sénateurs votent la loi mais c'est toujours le parlement qui décide en dernier ressort. Ils sont censés contrôler aussi le gouvernement comme d'ailleurs l'assemblée nationale. Il paraît qu'ils représentent les collectivités territoriales notamment en raison de leur mode d'élection ...Bôf, pas vraiment utile ces sénateurs avec leurs droits acquis et leurs privilèges.

Réduire - Répondre

Un jeu très dangereux, il faut se rappeler que JM Lepen arrivé par surprise au second tour en 2002, avait tout de même fini en tête au premier tour dans 34 départements, soit un tiers des départements ! Et que même si son score au second tour n'avait été grâce au front républicain que de 18%, l'abstention et les votes blancs avaient

Lire la suite

Un jeu très dangereux, il faut se rappeler que JM Lepen arrivé par surprise au second tour en 2002, avait tout de même fini en tête au premier tour dans 34 départements, soit un tiers des départements ! Et que même si son score au second tour n'avait été grâce au front républicain que de 18%, l'abstention et les votes blancs avaient représenté plus de 26% des inscrits, parmi les plus hauts de l'histoire de la Vème république aux élections présidentielles.
J'ai bien peur que 15 ans plus tard, l'image de la fille n'étant pas celle du père, loin s'en faut, et que beaucoup mieux préparé que en 2002, les scores du FN dans une configuration identique ou inverse (l'UMP exclu du second tour) ne soient beaucoup plus importants et qu'une abstention et des votes blancs records ne fassent pencher la balance vers le FN cette fois. Les municipales de 2014 donneront sans doute de lourds indices !
Ce ne sont pas que les taxes ou les impôts, mais la politique toute entière du gouvernement actuel, voir du précédent aussi, qui poussent les électeurs de gauche comme de droite dans les bras du FN.
J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires, composé d'hommes et de femmes des deux bords dans une union sacrée, prêts à se mettre au travail pour redresser notre pays sans clivage politique et sans mensonge, nous désendetter vraiment et stopper cette spirale infernale dont on voit bien ou elle a mené d'autres pays voisins !
En 2017, je voudrais entendre un personnage politique quelque soit son bord, nous dire, on doit tous s'y mettre ensembles, mais attention, ça va faire très mal pendant les 5 années à venir, et engager de vraies réformes pour notre pays et une réduction drastique des dépenses de l'état et des collectivités locales pour, non seulement revenir à l'équilibre budgétaire, mais aussi commencer à rembourser les dettes de l'état. Ce que aucun gouvernement n'a jamais fait, même en période de forte croissance et de large bénéfice publique, il n'y a pas si longtemps.
Et que notre pays arrête d'être angélique et naïf face au reste du monde en guerre économique totale !
Je pense que nous commençons à être nombreux à être prêts à beaucoup de sacrifices, fiscaux notamment et à tenter de faire retrouver à notre pays les valeurs d'effort, de partage et de travail, mais uniquement,si en face l'état fait aussi les énormes efforts budgétaires, ciblés et intelligents, nécessaires pour cela ! Pas comme actuellement, ou on nous matraque fiscalement, mais coté économie, on ne voit rien venir ! Encore près de 170 milliards d'euros de dettes supplémentaire prévus en 2013, soit plus que la moyenne des 5 années Sarkosy (120 milliards par an en moyenne, source Médiapart) et ce malgré une pression fiscale qui va passée à plus de 46% du PIB, record inégalé en France et des recettes en augmentation de plusieurs dizaines de milliards d'euros qui auraient pu permettre de diminuer nos déficits !
Je ne suis pas surpris que les riches fuient le pays, beaucoup sont prêts à payer pour redresser et assainir nos finances, mais pas pour gaver encore plus les profiteurs en tout genre !

Réduire - Répondre

le non cumul des mandats a été adopté par l'assemblée nationale mais les sénateurs se sont exclus. faites ce que je dis mais pas ce que je fais! on a des parlementaires d'exception! à quand un bon coup de balai?

Répondre

je recommande cette excellente vidéo sur la guerre en Syrie
http://www.youtube.com/watch?v=dcgTBVVXZH4&feature=youtu.be

Répondre

Sans oublier toutes les nombreuses manifestions interdites à Paris.
Le droit de manifester était respecté sous la droite, mais ne l'est plus sous la gauche !
A remarquer l'émergence des groupes "antifa" qui sont systématiquement présents à chaque tentative de manifestation, prêts à en découdre dans l'ultra violence contre ceux qui seraient tentés de braver l'interdit.

Répondre

La politique droitière n'a rien à voir là dedans. Ce n'est que celle de Taubira, qui nous amène à plus de délinquance. Il serait temps d'attribuer un permis de 007 aux policiers. Les réseaux sociaux n'ont aucune influence sur une justice et un gouvernement qui font au contraire que ce qu'ils veulent, contre l'opinion publique et toutes les commissions qui concluent le contraire de ce que décide le gouvernement !

Répondre

" si 25% des Français (très) moyens au coeur sec sont prêts à voter Le Pen, 75% sont prêts à voter contre..."
Que nenni !!! Si 60 % des Français décident de s'abstenir, Le Pen passe avec 25% contre 15 %...

Répondre

Et quand on met en prison un gars qui manifeste contre le mariage pour tous, c'est sous sous quel type de régime ?
Ah, oui, il était de droite...

Répondre

Tiens, encore un obsédé des Dupont-lajoie, et qui en voit partout.
Devant la masse considérables de Français qui, fait nouveau, utilisent le net pour contourner les faiseurs d'opinions que sont les médias et montrent leur colère, vous faites comme à chaque fois que l'on s'oppose à votre dogme, vous diabolisez. Ceux qui

Lire la suite

Tiens, encore un obsédé des Dupont-lajoie, et qui en voit partout.
Devant la masse considérables de Français qui, fait nouveau, utilisent le net pour contourner les faiseurs d'opinions que sont les médias et montrent leur colère, vous faites comme à chaque fois que l'on s'oppose à votre dogme, vous diabolisez.
Ceux qui soutiennent le bijoutier sont frontistes, ceux qui s'opposent au mariage gay sont des homophobes, ceux qui ont la fibre patriotique sont des fachos, ceux qui sont contre le droit de vote des étrangers sont des racistes, etc...
Les gens ne sont plus dupes de votre sectarisme : si la télé rendait aveugle, internet rend la vue à beaucoup de monde !
Et rassurez vous pour l'avenir, la prison pour les délits d'opinion, c'est le propre des dictatures d'extrême gauche.

Réduire - Répondre

Dites le CSG plutôt que Kourou ! Parce que Kourou ville, je vous assure que pas grand monde s'en préoccupe en métropole ! Et pas qu'en métropole d'ailleurs !

Répondre

de plus, le candidat Hollande avait promis qu'il retirerait nos troupes d'Afghanistan... encore un mensonge. heureusement que Poutine est rusé et que l'aventure syrienne fait pchitt. le gouvernement fera peut être une intervention militaire en Guyane, cette année il y a eu deux fois plus de sites d'orpaillages "clandestins" qui ne sont plus

Lire la suite

de plus, le candidat Hollande avait promis qu'il retirerait nos troupes d'Afghanistan... encore un mensonge. heureusement que Poutine est rusé et que l'aventure syrienne fait pchitt.
le gouvernement fera peut être une intervention militaire en Guyane, cette année il y a eu deux fois plus de sites d'orpaillages "clandestins" qui ne sont plus soumis à Harpie. par "manque de financement"; les caisses sont pleines pour une guerre à l'étranger, mais la Guyane n'intéresse pas la France (hormis Kourou bien sûr) ; nos élus d'ailleurs acceptent cela sans sourciller....

Réduire - Répondre

"Faudrait un peu te décider, la girouette..."
C'est qui la girouette ??? Moi, je penche pour un président qui, alors qu'il était député, demandait, le 26 février 2003, un vote du parlement quant à une intervention en Irak..
"Une résolution au Conseil de sécurité se précise, c'est pourquoi je

Lire la suite

"Faudrait un peu te décider, la girouette..."

C'est qui la girouette ??? Moi, je penche pour un président qui, alors qu'il était député, demandait, le 26 février 2003, un vote du parlement quant à une intervention en Irak..

"Une résolution au Conseil de sécurité se précise, c'est pourquoi je demande, au nom des socialistes, qu'un autre débat, cette fois-ci avec vote, puisse être prévu au Parlement avant que la France n'ait à faire connaître sa décision", disait alors François Hollande à la tribune de l'Assemblée nationale.
http://www.francetvinfo.fr/syrie/video-quand-hollande-demandait-le-vote-du-parlement

Réduire - Répondre

Comment ne pas deviner, en filigrane, derrière la fausse barbe de toute cette mascarade pseudo humaniste, une haine profonde et tenace de la France ?

Répondre