eh bien si on appliquait les mêmes mesures à ma femme, elle qui est en déficit chronique chaque fin de mois, on ne payerait donc plus d’impôts ! quel bonheur !
je ne fais que constater que les parachutes dorés et autres mesures fiscales pour certains ne s'appliquent pas au vulgum pécus et que le candidat Hollande avait crié sur

Lire la suite

eh bien si on appliquait les mêmes mesures à ma femme, elle qui est en déficit chronique chaque fin de mois, on ne payerait donc plus d’impôts ! quel bonheur !
je ne fais que constater que les parachutes dorés et autres mesures fiscales pour certains ne s'appliquent pas au vulgum pécus et que le candidat Hollande avait crié sur tous les toits que la "finance" était son ennemi et qu'il prendrait des mesures pour un impôt plus juste; apparemment on va devoir attendre la fin du quinquennat pour qu'une juste réforme fiscale soit mis en oeuvre ! ces socialistes sont incroyables de mauvaise foi! leur impréparation est manifeste, pourtant ils ont eu dix ans pour se préparer à gouverner, je pense qu'après 2017 les gens leur donneront 20 ans pour leur permettre de ne pas recommencer à précipiter le pays dans le mur à grande vitesse!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Ce que Mr Peillon appelle la neutralité, c'est le même catéchisme pour tous, enseigné en cours d'éducation civique comme en Corée du Nord
Il appelle même cela la "Morale Républicaine"

Répondre

[Mariage pour tous]
L'école privée sous contrat est également ouverte à tous, au même titre que l'école laïque, c'est la loi."Tous les enfants sans distinction d'origine, d'opinions ou de croyance, y ont accès." Loi Debré 1959 reprise dans le code de l'éducation.
Comme le rappelle ce juriste spécialiste de l'enseignement privé:

Lire la suite

[Mariage pour tous]
L'école privée sous contrat est également ouverte à tous, au même titre que l'école laïque, c'est la loi.

"Tous les enfants sans distinction d'origine, d'opinions ou de croyance, y ont accès."
Loi Debré 1959 reprise dans le code de l'éducation. 

Comme le rappelle ce juriste spécialiste de l'enseignement privé:

http://lemonde-educ.blog./-lenseignement-catholique-nest-pas-tres-loin-de-la-faute-juridique/

http://www.lepoint.fr/societe/peut-on-parler-de-tout-dans-les-ecoles-privees-

L'école privée est soumise au même devoir de neutralité que le public en matière d'enseignement. Le Ministre de l'éducation nationale est donc parfaitement dans son rôle, lorsqu'il juge utile de le rappeler. 

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Ce serait vraiment été dommage de la gâcher avec des histoires de mariage et d'adoption, non ?

Répondre

[Mariage pour tous]
Un peu de lecture concernant une belle histoire d'amour ne peut pas faire de mal. Les enfants s'en sont-ils portés plus mal ?
http://www.rue89.com/7/tabou-dans-la-psychanalyse-la-famille-homoparentale-de-la-fille-de-freud

Répondre

Si les sociétés du CAC40 ne paient pas d'impôt en France, c'est parce qu'il existe un principe en droit fiscal de territorialité de l'impôt. On paye son impôt dans le pays où on fait ses bénéfices. Faudrait-il que Carrefour arrête de payer ses impôts en Roumanie pour ses magasins Roumains ? Que Renault cesse de payer au Japon les impôts de

Lire la suite

Si les sociétés du CAC40 ne paient pas d'impôt en France, c'est parce qu'il existe un principe en droit fiscal de territorialité de l'impôt. On paye son impôt dans le pays où on fait ses bénéfices.
Faudrait-il que Carrefour arrête de payer ses impôts en Roumanie pour ses magasins Roumains ? Que Renault cesse de payer au Japon les impôts de Nissan pour ses activités japonaises ?
La première des réformes fiscales à faire en France, c'est d'inculquer quelques notions d'économie aux citoyens afin qu'ils arrêtent attraper au vol n'importe quel élément simpliste fourni par l'extrème gauche.
Prenez le cas de Total. Total ne paye presque pas d'impôt en France parce que ses activités françaises de raffinerie perdent de l'argent (comme la plupart des raffineurs). Par contre, pour un bénéfice net de 12 milliards d'euros, Total a payé 8 miliards d'impôts à l'étranger, soit un taux de 40%.

Réduire - Répondre

J'en pense que cet article est incompréhensible pour moi qui ne suis pas un expert et qu'on trouvera toujours un expert pour affirmer le contraire de l'autre. Je pense aussi que c'est trés dangereux de mélanger expertise en économie au FMI et expertise en putes, même si parfois l'une et l'autre sont liés ;-)

Répondre

[Mariage pour tous]
Ah mais moi je pensais surtout aux parents mécontents que l'on ait imposé à leurs bambins un débat sur le mariage pour tous... De toute façon, je vois mal comment M. Peillon peut demander à l'école catholique d'être neutre... Elle est "catholique", donc elle n'est pas neutre ! Les parents qui lui confient leurs enfants le font en toute connaissance

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Ah mais moi je pensais surtout aux parents mécontents que l'on ait imposé à leurs bambins un débat sur le mariage pour tous...
De toute façon, je vois mal comment M. Peillon peut demander à l'école catholique d'être neutre... Elle est "catholique", donc elle n'est pas neutre ! Les parents qui lui confient leurs enfants le font en toute connaissance de cause ! Chez un choix !
Par contre, l'école laïque devrait être neutre, car elle accueille tous les enfants, quelles que soient leur religion, quelles que soient les opinions religieuses, politiques, philosophiques de leurs parents...
M. Peillon s'est donc trompé d'interlocuteur: c'est à l"école publique qu'il aurait dû demander la neutralité la plus stricte (ce que Mme Belkacem n'a pas respecté). Personnellement, j'enseigne dans le public, et je veille scrupuleusement à respecter la neutralité sur tout ce qui touche à la religion et à la politique. Mais j'estime que l'enseignement confessionnel, qu'il soit catholique, protestant, juif ou musulman n'a pas à avoir les mêmes obligations. Ou alors, il faut aller jusqu'au bout du raisonnement: demander la suppression de l'enseignement confessionnel.
Franchement, je crois surtout que M. Peillon ferait mieux de s'occuper d'un problème bien plus grave: faire en sorte que les élèves quittent l'école primaire en sachant lire, écrire et compter. Et ce n'est malheureusement pas avec les "mesurettes' annoncées qu'on en prend le chemin. Je suis professeur de collège; j'ai été autrefois instituteur, durant dix ans en cours préparatoire... Tous mes élèves sont sortis du CP en sachant lire, écrire et compter... Parfois, c'est vrai pour une minorité, après un redoublement (mais ils n'en sont pas morts !!!)... Absolument tous savaient lire, écrire et compter en quittant le CP... Pourquoi n'y arrive-ton plus aujourd'hui? M. Peillon ferait bien de s'en inquiéter sérieusement, je crois que c'est cela que les Français attendent de lui!

Réduire - Répondre

Et oui ! "Gégé" est à l'image de nos hommes politiques !! pauvre de nous, nous qui sommes au milieu de tout cela !
Toi Vladimir Illitch
Au soleil d'outre-tombe

Lire la suite

Et oui ! "Gégé" est à l'image de nos hommes politiques !! pauvre de nous, nous qui sommes au milieu de tout cela !

Toi Vladimir Illitch
Au soleil d'outre-tombe
Combien d'années faut-il pour gagner quatre sous
Quand on connaît le prix qu'on met dans une bombe
Lénine relève-toi ils sont devenus fous

Réduire - Répondre

Le vrai danger pour notre société? La dérive d'une droite française en perte de repères: http://www.marianne.net/Droite-la-Depardieu-dependance_a225597.html

Répondre

L'affaire d'experts? Et lorsque lesdits experts aveuglés par leur propre idéologie politique, se plantent méchamment... Que faut-il en penser?
http://alternatives-economiques.fr//austerite-en-europe-lenorme-boulette-du-fmi/
"Si le FMI s’est planté comme il l’a fait, ce n’est pas seulement parce qu’il accorde

Lire la suite

L'affaire d'experts? Et lorsque lesdits experts aveuglés par leur propre idéologie politique, se plantent méchamment... Que faut-il en penser?
http://alternatives-economiques.fr//austerite-en-europe-lenorme-boulette-du-fmi/

"Si le FMI s’est planté comme il l’a fait, ce n’est pas seulement parce qu’il accorde trop d’importance à des experts déconnectés des réalités du terrain - ce qui est un problème considérable -, c’est aussi parce que ces experts ont, encore aujourd’hui, en tête un modèle intellectuel, celui du marché parfait, qui est fondamentalement fermé à la prise en compte de la variété des circonstances."

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Les homosexuels revendiquent aussi ce devoir-là, déjà accordé dans d'autres pays (il suffit de faire des tests, comme pour tous les autres citoyens).

Répondre

[Mariage pour tous]
Ils sont en effet exclus d'office (par la loi) du don de sang.

Répondre

je partage ton opinion sur la diversion bien à propos que procurent les débats sociétaux mais c'est un point commun avec Sarkozy, qui y rajoutait le débat sur la sécurité. les entreprises du Cac 40 qui ne paient pas d'impôt ? du fait de ce "gouvernement d'improvisateurs à la petite semaine" je cite ? rappelle moi qui a gouverné les 5 dernières années ...

Répondre

"ce gouvernement d'improvisateurs à la petite semaine," improvisateurs pour nous mais pas pour eux, car eux se soigne bien en commençant par le chef
:http://www.lecri.fr/2012/05/11/francois-hollande-declare-1,17-million-e-de-patrimoine/32026

Répondre

"C'est vrai que nous passons en France pour glands, mais dans 4 ans sa va changer, je vous le promet.". Vous pensez aussi que ça va empirer ?

Répondre

[Mariage pour tous]
Au pays des bobos, les enfants naissent avec deux "mamans". Vous ne le saviez pas ?
Et les cigognes ? Elle défile à la gay pride pour demander le droit de se marrier avec les choux et les roses...

Répondre

[Mariage pour tous]
Parce que franchement, vous pensez qu'une femme choisit ainsi le père des ses enfants ? Vous fréquentez un peu trop la Crique... En général, le géniteur est parfaitement connu et a été préalablement selectionné. De plus, actuellement, je ne vois pas du tout ce qui empêche la situation de se régler. Le droit existe déjà et le cas que vous

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Parce que franchement, vous pensez qu'une femme choisit ainsi le père des ses enfants ? Vous fréquentez un peu trop la Crique... En général, le géniteur est parfaitement connu et a été préalablement selectionné.
De plus, actuellement, je ne vois pas du tout ce qui empêche la situation de se régler. Le droit existe déjà et le cas que vous décrivez a bien du exister à un moment ou à un autre.
Enfin, vous noterez qu'il est impossible d'avoir deux mamans. Il ne peut y en avoir qu'une seule, celle qui a mis au monde (en tout cas, tant que les bébés naissent entiers), le reste est au mieux une belle-mère. Une belle mère ? Ca ne vous rappelle pas une situation juridique déjà connu ça ?

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Vous avez bien raison, on a pas besoin de demander au peuple lorsqu'on a une assemblée élue à base de tripatouillage inter-partis (comme pour les députés verts).
Le cas de la Suisse est différent car tout le monde sait bien que les parlementaires suisses ne sont pas élus mais désignés parmi ceux qui perdent leur morceau de pain

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Vous avez bien raison, on a pas besoin de demander au peuple lorsqu'on a une assemblée élue à base de tripatouillage inter-partis (comme pour les députés verts).
Le cas de la Suisse est différent car tout le monde sait bien que les parlementaires suisses ne sont pas élus mais désignés parmi ceux qui perdent leur morceau de pain dans la fondue. Le recours au référendum est donc légitime, et puis de toute façon, vu le taux d'imposition relativement bas en Suisse, ça ne peut être qu'une démocrature fascisante. Merci aux bonnes âmes de gauche de nous préserver de l'influence néfaste d'un pays au Gruyère sans trou.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!
je constate avec grand plaisir que vous évoluez à la vitesse grand V en la matière;
d'anarchiste de salon vous prôniez il y a quelques jours, la confiance en des députés démocratiquement élus, que vous fustigiez il y a quelques mois lorsqu'ils

Lire la suite

[Mariage pour tous]
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!
je constate avec grand plaisir que vous évoluez à la vitesse grand V en la matière;
d'anarchiste de salon vous prôniez il y a quelques jours, la confiance en des députés démocratiquement élus, que vous fustigiez il y a quelques mois lorsqu'ils votaient le traité européen après qu'un référendum l'ai rejeté;
aujourd'hui vous accordez votre bénédiction au référendophiles, quels changements monseigneur: bravo!

Réduire - Répondre

Merci pour les liens. J'ai lu avec attention l'article du point. Rocard lui-même dit qu'il n'a pas pu faire grand chose, empêché par Mitterrand. Je maintiens donc ce que j'ai écrit. Le Rocard de l'époque était incompréhensible, avec l'âge il a fait des progrès énormes. Pourquoi faut-il attendre de n'être plus au pouvoir (ou de ne plus courir après) pour parler

Lire la suite

Merci pour les liens. J'ai lu avec attention l'article du point. Rocard lui-même dit qu'il n'a pas pu faire grand chose, empêché par Mitterrand. Je maintiens donc ce que j'ai écrit. Le Rocard de l'époque était incompréhensible, avec l'âge il a fait des progrès énormes. Pourquoi faut-il attendre de n'être plus au pouvoir (ou de ne plus courir après) pour parler vrai ? il dit un certain nombre de vérités que les hommes politiques connaissent mais n'appliquent pas tant qu'ils sont au pouvoir pour plaire à leurs électeurs. (Je ne parlerai pas de Delors, c'est un "dégonflé" qui a laissé tomber le pays au milieu du gué)
Concernant les experts, je lui concède que c'est difficile de choisir, la France étant le pays des experts. Il suffit d'écouter les commentaires sur le foot, tous les français sont des supers entraineurs. Des experts en tout, tout comme à l'EN, tous les profs seraient de super ministres ;-)))
http://www.lepoint.fr/politique/michel-rocard-se-livre-03-11-2010-1257513_20.php
Le métier politique ne consiste pas à inventer les solutions. C'est l'affaire d'experts, de chercheurs, de spécialistes en sciences exactes et plus encore en sciences humaines. Le métier politique (...) consiste (...) à faire l'inventaire des solutions proposées par la science ou la technique, puis à choisir celle qu'il [le politique] pense pouvoir faire accepter à l'opinion et grâce à cela la traduire dans les décisions législatives ou réglementaires. (...)
Le vrai problème du politique est moins la décision elle-même que la façon dont il va l'expliquer.

Réduire - Répondre

Je dois avouer que "Gégé" n'a jamais été ma tasse de thé, même au début de sa carrière. Je considère comme beaucoup qu'il n'a pas a changer de nationalité parce qu'un gouvernement minable va prendre plus de pognon. Parfois on a honte d'être français quant ont voit se qui se passe notamment dans la justice, mais de là a passer à l'ennemi..

Lire la suite

Je dois avouer que "Gégé" n'a jamais été ma tasse de thé, même au début de sa carrière. Je considère comme beaucoup qu'il n'a pas a changer de nationalité parce qu'un gouvernement minable va prendre plus de pognon. Parfois on a honte d'être français quant ont voit se qui se passe notamment dans la justice, mais de là a passer à l'ennemi..
Pour "Bébé", c'est bien de s'occuper des phoques et autres animaux et si comme vous dites elle touche plusieurs dizaines de millions et que "Flanby" l'énerve, elle peut en donner un peu pour creuser des puits en Afrique.
C'est vrai que nous passons en France pour glands, mais dans 4 ans sa va changer, je vous le promet.

Réduire - Répondre

bien sûr, mais entre temps les vrais problèmes sont mis sous le boisseau, on ne parle plus de la réforme fiscale, bien nécessaire quand on sait que des entreprise du cac40 ne payent pas d’impôts ou très peu. on ne parle plus des emplois qui foutent le camp etc.
ce gouvernement d'improvisateurs à la petite semaine, qui ne sait d'ailleurs pas

Lire la suite

bien sûr, mais entre temps les vrais problèmes sont mis sous le boisseau, on ne parle plus de la réforme fiscale, bien nécessaire quand on sait que des entreprise du cac40 ne payent pas d’impôts ou très peu. on ne parle plus des emplois qui foutent le camp etc.
ce gouvernement d'improvisateurs à la petite semaine, qui ne sait d'ailleurs pas où il veut aller, va encore nous balader pendant des semaines, mais on sait que finalement la politique des grands principes finit toujours en eau de boudin, ah, la réalité quotidienne...

Réduire - Répondre

"Quant aux parents qui seraient mécontents, ils ont toujours la possibilité de retirer leurs enfants pour les mettre dans le public."
Oui, à commencer par les hommes politiques de tous poils qui ont compris où étaient les meilleures chances de "réussite éducative"...!

Répondre

" au nom d'une acidité anti-bien-pensance-de-gauche-supposée."
Je renouvelle ma profession de foi pour le centre, seule voie équilibrée entre la gauche bien-pensante, mais naïve et angélique, et la droite réaliste mais cynique.
Quant à Delors et Rocard, ils sont comme le reste de la classe politique plus capables de faire de beaux discours que d'agir.
Il est grand temps de réformer Sciences Po, surtout si on veut y faire entrer l'élite Guyanaise

Répondre

[Mariage pour tous]
C'est vrai... Ce fut le cas lors du référendum sur la Constitution européenne... Il faut dire que le texte était si confus et si long que probablement très peu de Français l'avaient lu ! On n'avait d'ailleurs rien fait pour le rendre "lisible".
Mais si le référendum était banalisé, les mentalités changeraient très certainement

Lire la suite

[Mariage pour tous]
C'est vrai... Ce fut le cas lors du référendum sur la Constitution européenne... Il faut dire que le texte était si confus et si long que probablement très peu de Français l'avaient lu ! On n'avait d'ailleurs rien fait pour le rendre "lisible".
Mais si le référendum était banalisé, les mentalités changeraient très certainement; pourquoi ne pas faire comme aux États-Unis où les référendums se font par exemple en même temps que les élections présidentielles et où on pose parfois plusieurs questions simultanément ?
En fait, dans notre pays les élus sont très jaloux de leurs prérogatives et sont très réticents à donner directement la parole au peuple. Tout comme ils sont très réticents à renoncer au cumul des mandats, à voir le nombre de mandats limité dans le temps, ou encore à être pénalisés pour absentéisme... Quant aux grands partis, ils ne veulent guère entendre parler de proportionnelle au niveau national !
Personnellement, je trouve normal de laisser des élus gérer les affaires courantes, prendre toutes les décisions réversibles... Mais pour tout ce qui touche aux fondements de notre société, tout ce qui engage notre pays de façon irréversible ou sur une très longue durée, j'aimerais bien pouvoir me prononcer directement.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Si vous souhaitez critiquer les personnes de gauche qui réclamaient ou réclament des référendum à tout va, vous avez toute ma bénédiction.
Sur l'intervention de Belkacem, à ce qu'il,parait, il s'agissait surtout d'une intervention contre l'homophobie en général, sujet qui nous réunit tous j'espère. Sa disgression

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Si vous souhaitez critiquer les personnes de gauche qui réclamaient ou réclament des référendum à tout va, vous avez toute ma bénédiction.

Sur l'intervention de Belkacem, à ce qu'il,parait, il s'agissait surtout d'une intervention contre l'homophobie en général, sujet qui nous réunit tous j'espère. Sa disgression contextuelle à propos du mariage pour tous n'a durée que deux minutes...Mais je vous accorde que l'on peut tout à fait lui en faire le reproche. Ce n'était pas le lieu.

Sur l'intervention de Peillon elle est tout simplement conforme à l'esprit de la loi qui régit les obligations de l'enseignement privé subventionné. Et pour reprendre votre pirouette, les parents mécontents que l'on ait ainsi pu priver leurs bambins d'un débat sur le mariage pour tous, pourrons toujours les placer dans des écoles non subventionnées. Pour le clin d'oeil, il parait qu'il y en a de très chouettes du côté de Bordeaux.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Bon si tu en veux plus il y en a des tonnes de liens...
http://www.lexpress.fr/homosexuels-exclus-du-don-du-sang-une-mesure-de-sante-publique
http://www.liberation.fr/don-du-sang-bientot-autorise-pour-les-homosexuels-
http://leplus.nouvelobs.com/les-homosexuels-toujours-exclus-du-don-du-sang-

Répondre

[Mariage pour tous]
Le référendum pourrait-être effectivement un excellent moyen démocratique, mais chez nous, cet excellent moyen démocratique est ingérable. En effet, le Président qui y a recours prend d’énormes risques, car l’expérience démontre que les électeurs ne répondent pas vraiment à la question posée mais en font un moyen de montrer leur hostilité

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Le référendum pourrait-être effectivement un excellent moyen démocratique, mais chez nous, cet excellent moyen démocratique est ingérable. En effet, le Président qui y a recours prend d’énormes risques, car l’expérience démontre que les électeurs ne répondent pas vraiment à la question posée mais en font un moyen de montrer leur hostilité ou alors d’affirmer la légitimité du Chef de l’Etat. La France n’est pas la Suisse. Je comprends que Hollande 1er préfère soumettre ce débat à sa majorité parlementaire, car tels de bons petits soldats, ils voteront comme un seul homme.

Réduire - Répondre

" B.B. ", n’est pas si nulle que certains semblent le suggérer. Cette grande Française, qui au cours de sa vie a dû payer quelques centaines de millions d’impôts au fisc Français, perçoit chaque année, plusieurs dizaine de millions de royalties simplement sur sa marque " Brigitte Bardot " et le Brésil est le principal contributeur. En ce qui concerne les 30

Lire la suite

" B.B. ", n’est pas si nulle que certains semblent le suggérer. Cette grande Française, qui au cours de sa vie a dû payer quelques centaines de millions d’impôts au fisc Français, perçoit chaque année, plusieurs dizaine de millions de royalties simplement sur sa marque " Brigitte Bardot " et le Brésil est le principal contributeur. En ce qui concerne les 30 ou 40 millions de musulmans, on ne sait pas trop car en Russie il est interdit de recenser en regard des religions, peut-être qu’effectivement ils se gardent bien de fêter l'aïd el kebir dans ce pays où tout ce qui n’est pas Orthodoxe est à abattre. Monsieur Poutine, c'est certain n'est pas un super adepte de la démocratie, mais ce qui est certain, bien qu'il soit lui-même chasseur, protège particulièrement bien la faune de son pays, en particulier les petits phoques, objet de grands massacres au Canada et les tigres de Sibérie qui sans cette protection, seraient en voix de disparition.

Réduire - Répondre

Oui, "Gégé", parti de rien gagne énormément d'argent. Dans ces diverses entreprises, il fait travailler une centaine de personnes et son dernier Astérix est classé pour 2012 dans les cinq meilleurs films. Environ 3 millions d'entrées, donc une manne pour ce gouvernement socialos qui n'a cessé de l'insulter et une autre partie pour promouvoir l'industrie

Lire la suite

Oui, "Gégé", parti de rien gagne énormément d'argent. Dans ces diverses entreprises, il fait travailler une centaine de personnes et son dernier Astérix est classé pour 2012 dans les cinq meilleurs films. Environ 3 millions d'entrées, donc une manne pour ce gouvernement socialos qui n'a cessé de l'insulter et une autre partie pour promouvoir l'industrie cinématographique et venir en aide à des comédiens dans le besoin. Oui, Gérard Depardieu est un fêtard provocateur, surtout si on lui cherche des poux dans la tête. Vous remarquerez que ses amitiés vont des Chefs d'Etats pas trop soucieux de la démocratie, en passant par des dictateurs de gauche comme de droite et même Fidel Castro est son ami.
Tout le monde dit des bêtises cher "Gégé" et ce n'est pas évident d'être prophète dans son propre pays surtout lorsque qu'il est gouverné par une bande de nuls.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Oui... Mais j'entends encore certaines personnes de gauche réclamer il y a quelques années un référendum sur les retraites ou sur le traité de Lisbonne... Sans doute les députés de cette époque n'avaient-ils pas été démocratiquement élus ! Et puis je ne savais pas que demander un référendum c'était faire de l'antiparlementarisme... J'en déduis

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Oui... Mais j'entends encore certaines personnes de gauche réclamer il y a quelques années un référendum sur les retraites ou sur le traité de Lisbonne... Sans doute les députés de cette époque n'avaient-ils pas été démocratiquement élus ! Et puis je ne savais pas que demander un référendum c'était faire de l'antiparlementarisme... J'en déduis que tous ceux qui réclamaient des référendums il y a quelques années faisaient eux aussi de l'antiparlementarisme... Ou alors, il va falloir m'expliquer...
Quant au débat sur le mariage homosexuel, M. Peillon n'en veut pas dans les écoles catholiques, mais Mme Belkacem le pratique dans un collège public... (et je doute qu'elle y ait fait preuve de la neutralité prônée par M. Peillon.) Là encore, on n'en est pas à une contradiction près !
M. Peillon semble avoir oublié que les écoles laïques sont... laïques et que les écoles catholiques sont... catholiques ! C'est pourtant simple... Non ? Si besoin, il faudra lui expliquer la différence. Quant aux parents qui seraient mécontents, ils ont toujours la possibilité de retirer leurs enfants pour les mettre dans le public.
Comme sur d'autres sujets (et d'autres ministres), il a encore raté une occasion de se taire... Mais bon, on commence à être habitué aux bourdes ministérielles, de Peillon à Ayrault en passant par l'inénarrable Cécile Duflot (que j'adore depuis son Japon dans l'hémisphère sud), alors une de plus ou de moins... Et puis, voyons le bon côté des choses: il faut bien alimenter les Guignols, sinon la vie serait bien triste ! Sur ce point, aucune inquiétude: la relève était bien au rendez-vous !

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Ne suffirait-il pas d'aménager le PACS pour tous ?

Répondre

Je plussoie à l'idée de Pam-pam concernant le dictionnaire en y ajoutant un dictionnaire étymologique : ça vous changera les idées que vous avez fâcheuses (pour le dire aussi gentiment que l'ostracisant de 3wap) sur le sujet.

Répondre

En l'occurrence, compression de personnel sans licenciement...
Bonne année à tous et à chacun !

Répondre

[Mariage pour tous]
C'est vrai que tout cela tourne beaucoup à vide. Toutefois, je trouve bien que Peillon rappelle la prévalence très anormale des tentatives chez les jeunes ados se découvrant homos, ce qui en dit long sur notre tolérance à la "différence". (A contrario, la cellule prospective de la CIA vient d'enregistrer comme signal faible d'une ouverture grandissante sur le sujet l'absence de polémique et même les messages de soutien liés au coming out d'un rappeur noir...)

Répondre

Qu'ont fait Rocard et Delors au pouvoir ? Ben justement, répondez donc à cette question au lieu de nous faire dans le caricatural que vous, Philippe2, Daamn, Jb, Koro et tant d'autres affectionnez - au nom d'une acidité anti-bien-pensance-de-gauche-supposée. Vous ne vous êtes encore jamais réveillés dans le 21ème siècle. Inconscience chanceuse, sans doute. http://www.lepoint.fr/politique/michel-rocard-se-livre-03-11-2010-1257513_20.php
http://www.monde-diplomatique.fr/1994/12/CASSEN/955

Répondre

Hola , je ne vois aucun rapport entre ta réponse et mon post ! tu dois avoir raison, les herbes ont un effet maléfique , file aux urgences.

Répondre

[Mariage pour tous]
à quoi bon alors avoir la possibilité d'un référendum?
demander l'avis du peuple une fois tous les dix ans serait-ce trop demander?
les suisses, suédois, islandais et autres seraient ils plus sots que nous? ou bien les gouvernants se méfient ils du peuple?

Répondre

[Mariage pour tous]
tu parles de 4 enfanst et 5 parents, y représente tout le monde? , waouh.
Et pour toi, y a pas de majorité silencieuse qui souhaite juste continuer à vivre tel que, sans avoir besoin d'un mariage.......? quand je parle d'un lobbying......
et pour fini r tun nous demande de nous laver car c'est un péché que de ne pas être d'accord?.....ben mince alors, c'est l'église qui va en avoir du boulot..;déjà avec elle même!

Répondre

[Mariage pour tous]
Le débat parlementaire débute ce lundi (je vous conseille LCP et le site de l'assemblée nationale). On verra bien qui est le plus gênê aux entournure.
S'agissant du recours au référendum, contrairement à ce que vous semblez penser, il n'est pas prouvé que l'anti-parlementarisme soit un gage de démocratie exceptionnel

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Le débat parlementaire débute ce lundi (je vous conseille LCP et le site de l'assemblée nationale). On verra bien qui est le plus gênê aux entournure.

S'agissant du recours au référendum, contrairement à ce que vous semblez penser, il n'est pas prouvé que l'anti-parlementarisme soit un gage de démocratie exceptionnel. Nous élisons démocratiquement des représentants que nous jugeons le plus compétents possibles, pour réfléchir, débattre et trancher à notre place. Quelle infamie en effet...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
On ne vous demande pas de juger les parents, mais de prendre la meilleure décision dans l'intérêt de l'enfant. Car c'est bien ce qui vous préoccupe avant tout, l'intérêt de l'enfant.
Jb lui, a admis qu'il préférerait confier l'enfant à la mère restante en recueillant préalablement l'avis de l'enfant (ce qui en fonction de l'âge n'est pas toujours possible). Quel

Lire la suite

[Mariage pour tous]
On ne vous demande pas de juger les parents, mais de prendre la meilleure décision dans l'intérêt de l'enfant. Car c'est bien ce qui vous préoccupe avant tout, l'intérêt de l'enfant.
Jb lui, a admis qu'il préférerait confier l'enfant à la mère restante en recueillant préalablement l'avis de l'enfant (ce qui en fonction de l'âge n'est pas toujours possible). Quel serait votre choix à vous?

Pour vous aider à mûrir votre réflexion. Deux exemples vécus où se pose la question de la garde des enfants sont exposés par les parents auditionnés par la commission des lois:

http://www.dailymotion.com/travaux-en-commission-audition-des-familles-homoparentales
Votre choix?

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
C'est désormais eux qu'il faut contredire...
http://www.dailymotion.com/travaux-en-commission-audition-des-familles-homoparentales
Dites nous en quoi leurs arguments sont infondés...

Répondre

pour les subventions: pas mal de secteurs d'activités contribuant à l'amélioration de notre balance commerciale sont subventionnés.. donc je ne vois pas où est le problème de principe en ce qui concerne l'industrie cinématographique française..Pour les salaires disproportionnés: c'est le public qui fait monter la Côte des acteurs..des musicos

Lire la suite

pour les subventions: pas mal de secteurs d'activités contribuant à l'amélioration de notre balance commerciale sont subventionnés.. donc je ne vois pas où est le problème de principe en ce qui concerne l'industrie cinématographique française..Pour les salaires disproportionnés: c'est le public qui fait monter la Côte des acteurs..des musicos et divers..pour les sportifs, le public, de la valeur marchande en pub des idoles musclées..
Je trouve plus intéressant la lutte des salariés de Publicis et des salariés de grosses industries dont les dirigeants se gavent à donf et n'augmentent pas le pouvoir d'achat de leurs collaborateurs, voir, licencient et délocalisent..
Pour le Gérard, suis assez d'accord sur la dernière observation..

Réduire - Répondre

sans dèc?..vite, un lien!!

Répondre

Sa y est. Maintenant Gérard Depardieu s'appel Gérard Depardieuski ou skoff selon la région. Bientôt il y aura peut être Bardotskaya.

Répondre

Pauvre La Girafe, que vous soyez un mec ou une nana vous décidez réellement à ne rien vouloir comprendre. Lorsqu'après mon long voyage quelque part sur Terre, dès que je le pourrai je vous inviterai à venir chez moi pour succuler mon rhum arrangé et bien d'autres choses tout aussi succulentes. CECI : dans bien des familles créoles, ma voisine

Lire la suite

Pauvre La Girafe, que vous soyez un mec ou une nana vous décidez réellement à ne rien vouloir comprendre. Lorsqu'après mon long voyage quelque part sur Terre, dès que je le pourrai je vous inviterai à venir chez moi pour succuler mon rhum arrangé et bien d'autres choses tout aussi succulentes.
CECI : dans bien des familles créoles, ma voisine était (Noémie est décéde courant 2005/2006) issue d'une famille comme suit : mère noire, père blanc de Normandie et sur les six enfants : 2 frères métis, 1 frère noir, elle ma voisine métis marron-blanche, une soeur marron fonçée et la dernière soeur comme ses 2 frères aînés. Et Noèmie aimait bien le dire, en parler sans aucune arrière pensée : au contraire elle aimait raconter son histoire, celle de sa famille venue en Guyane en 1909 au moment où grand nombre de Martiniquais furent évacués en Guyane et à y rester définitivement parce que le volcan en 1909 cracha tant de ses vermines incendiaires qu'une partie de la population fut évacuée : enfin pour cela le gouvernement de l'époque entama quelque chose disons d'humain..... même si à côté de cela il y a à redire, à revoir !. Cependant je signale qu'il y a de nombreuses familles en Guyane car j'en connais d'autres en Guyane que j'ai côtoyé, je côtoie, aux Antilles..... dans toutes les îles des Antilles, à La Réunion, à Mayotte etc..... La France n'est pas le seul pays a avoir des habitants comme écrit plus haut : il y a aussi la Hollande, le Royaume-Uni, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, la Belgique..... enfin je puis tout énumérer : la liste est longue. SOMMES-NOUS TOUS DES BLANCHIS OU SOMMES-NOUS TOUS DES NOIROS OU SOMMES-NOUS DES MARRONS/CAFE..... Qui en toute réalité, sincérité peut vraiment déterminer notre couleur de peau du départ ?..... du départ de la dite création d'absolument tout ?. Blanc = blanco, noir = noiro, marron = maro ou café = cafo, marron/café = maro/cafo.
ET puis, là, c'est autre chose car il y a des personnes qui naissent avec des "marbrures" les conservent toute leur vie et vivent ainsi toute leur vie sans que rien de moche arrive pour autant pour bon nombres d'entre elles............. comme pour bon nombre de personnes...........
Il ne faut pas mêler profondeur d'écrits et : écrire comme vous La Girafe : dire facile d'attaquer comme vous me l'avez mis en réponse...... sans apparemment comprendre, assimiler le contenu de certains écrits sur Blada : il est évident que je ne parle pas que de mes écrits sur Blada car lorsque je lis des réponses des uns et des autres ....................... j'en reste là en sachant bien évidemment que l'on peut dire exactement pareil pour moi en rapport d'avec ce que je viens de dire.
La Girafe pouvez me dire concernant la boulangerie de Saül comment cela se passe : les clandestins la font probablement fructufier à moins qu'ils, et c'est très possible, fabriquent eux-même leurs pains comme le reste de leur nourriture sous un carbet de fortune. Je préfère toujours mettre clandestins car normalement comme tous doivent le savoir : il n'y a pas que des Brésiliens. A la revoyure : mot que Noémie employait tout les jours pour dire : au revoir ou à bientôt tout comme cela est encore usité en Normandie. En franchouse : salut !. Re à plus pour qui veut!.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
On pourrait même à cette occasion relancer le débat sur le sexe des anges...
Quant au "minimum de prudence"... Serait-ce le sacro-saint principe de précaution là aussi ?
Une chose est sûre: le débat semble déranger beaucoup de personnes, à commencer par les membres du gouvernement ! Il faut débattre, mais rapidement, pas n'importe

Lire la suite

[Mariage pour tous]
On pourrait même à cette occasion relancer le débat sur le sexe des anges...
Quant au "minimum de prudence"... Serait-ce le sacro-saint principe de précaution là aussi ?
Une chose est sûre: le débat semble déranger beaucoup de personnes, à commencer par les membres du gouvernement ! Il faut débattre, mais rapidement, pas n'importe où et pas avec n'importe qui !
Ce qui est aussi surprenant, c'est que la gauche qui réclamait, il y a quelques mois encore, des référendums sur tout et n'importe quoi, ne semble guère disposée à consulter le peuple sur des sujets de société tels que le mariage homosexuel, le droit de vote des étrangers, ou encore la politique énergétique... Il est vrai que certains présidents se sont mordu les doigts d'y avoir recouru ! C'est bien pour cela que N. Sarkosy s'est bien gardé d'y recourir et que F. Hollande semble bien décidé à suivre le même chemin... Eh oui... Encore le principe de précaution, avec une bonne majorité à l'Assemblée Nationale il y a quand même moins de risques! De plus, comme beaucoup de promesses ne pourront être tenues, il ne faut pas mettre stupidement en péril celles qui pourront l'être sans trop de difficultés...

Réduire - Répondre

Ah ! la nostalgie de l'union soviétique où on pouvait imposer le même catéchisme républicain dans toutes les écoles...

Répondre

C'est en partie vrai mais pas totalement, les sportifs de haut niveau bénéficient eux aussi de la solidaritê nationale dans leur parcours sportif. Depuis le petit club subventionné par la commune qui les a repérés, jusqu'aux structures elles aussi subventionnées, genre insep, qui les ont formés au plus haut niveau. On peut

Lire la suite

C'est en partie vrai mais pas totalement, les sportifs de haut niveau bénéficient eux aussi de la solidaritê nationale dans leur parcours sportif. Depuis le petit club subventionné par la commune qui les a repérés, jusqu'aux structures elles aussi subventionnées, genre insep, qui les ont formés au plus haut niveau.

On peut également avoir une vision plus large des choses, en considérant que beaucoup de conditions contribuant à l'ascension sociale de n'importe quel citoyen, sont souvent en lien avec la solidarité nationale. Via l'enseignement, les soins, les aides, la protection, les perspectives, etc. qui lui ont été prodigués par le biais de cette solidarité, vis à vis de laquelle chaque citoyen est donc en quelque sorte redevable.

De plus inversement, Gégé même s'il part complètement en vrille au son des balalaïka, doit aussi une part de sa réussite à son talent. On ne peut lui retirer cela.

Réduire - Répondre