Blada.com
samedi 18 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Courrier des lecteurs
Depuis quelque temps, lorsque je regarde le journal télévisé de Guyane, via internet, l'image est fortement perturbée (mozaïque) Est-ce qu'un bladonaute pourrait me dire s'il rencontre le même problème, ou si cela vient de ma réception - Merci -
En réponse au message de Philippe2 du 10/11/11
"La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme."
et oui, vous voyez comme votre théorie de girouétisation de la loi est choquante lorsqu'elle va à l'encontre de vos opinions, vous l'avez bien noté! il vous reste aussi un pas à faire: comprendre que d'autres ont des idées différentes des votres .
Donc sur le plan des idées le principe absolu "la loi est la loi" est lui aussi subjectif.
Et toux ceux qui en la matière prônent la mauvaise foi de l'autre, n'arrivent tout simplement pas à accepter que d'autres puissent avoir des idées différentes. CQFD.
Merci de le reconnaitre enfin!
En réponse au message de 3wap du 10/11/11
Si l'on se fondait sur un principe de démocratie absolue qui voudrait que tout individu qui vit légalement dans un ensemble humain puisse participer à la désignation de son gouvernement. Il faudrait alors sérieusement s'interroger sur le caractère démocratique de notre ensemble guyanais, dans lequel 15% de la population légale n'a pas le droit de vote. En gros on demande donc à des hors-système, des "hors-la-loi" de fait sur le plan de la citoyenneté territoriale, de respecter des lois qu'ils ne peuvent influencer légalement. D'un point de vue purement systémique c'est forcément bancal. Et selon les proportions ont pourrait presque assimiler cela à une forme d'oligarchie du plus grand nombre. Et seul l'argument disqualifiant de l'inaptitude intrinsèque qu'adopte Moulinard, lorsqu'il juge que ces 15% sont par nature inciviques au nom de son appréciation subjective du sens de l'immigration, explique l'acceptation humainement subjective d'une telle discrimination. En gros vous êtes bons pour venir travailler à bas prix chez nous quand on à besoin de vous, mais c'est tout, vous n'êtes pas dignes de participer à l'élaboration politique de notre ensemble humain, parce que c'est chez nous. Et ce, quand bien même vous appartenez depuis 30 ans à cet ensemble.
Aussi, en prenant un peu de recul, on pourrait regarder notre démocratie actuelle et se dire qu'elle a effectivement évolué depuis la démocratie athénienne et ses esclaves. Mais sous des dehors plus policés, il n'empêche que nos 15% de parias ont tout de même quelques similitudes de statut avec ces esclaves de l'antiquité parfaitement intégrés dans la société eux aussi, puisqu'ils y habitaient et y travaillaient, mais sans avoir pour autant le droit de la modifier. Le parallèle semble presque évident dès lors que l'on fait abstraction de cet attribut émotionnel qu'est la nationalité...Oui mais nous on est des français monsieur, pas des étrangers! Faut pas confondre!
Un jour peut-être que le droit de vote des immigrés sera adopté (ce n'est pas une hérésie gauchiste puisque Sarko en a parlé lui aussi). Et alors, il faudra bien admettre à quel point notre démocratie actuelle et incidemment son arsenal juridique fut archaïque à certains égards, au regard de ce futur palier démocratique qui aura été franchi. Reste à voter en 2012 en effet.
Pour paraphraser l'ironie de Montesquieu, on pourrait dire qu'il nous est difficile de considérer les immigrés comme des citoyens, parce que si nous le supposions, alors nous commencerions à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes des démocrates.
il n'empêche que nos 15% de parias ont tout de même quelques similitudes de statut avec ces esclaves de l'antiquité parfaitement intégrés dans la société eux aussi, // Et voilà, on y arrive, la discussion est close. Tu as fait allusion au terme d'un long débat au terme fatidique: l'esclavage. Tu as droit à un point Taubira (dans nos contrées, l'équivalent du point Godwin).
Et de 6... depuis le 1er janvier de cette année Mme la Présidente de la République do Brasil, Dilma Rousseff a poussé à la démission 6 ministres, dont le dernier cette semaine, ministre du travail, dans le cadre de son programme "tolèrance zéro" et licencié plus de 40 hauts fonctionnaires pour détournement d'argent public... Voilà, à mon sens, un exemple à suivre...
A Nantes, les instits inventent des "contre-animations" pédagogiques
(…)L'introduction rappelle le cadre du droit à la formation des enseignants. On revient sur la circulaire de 1972 qui octroie à chaque enseignant un crédit de formation à temps plein équivalent à une année scolaire. Avec la mise en place de celui-ci l'idée de
En réponse au message de 0uhman du 09/11/11
Cette discussion ne date pas d'hier, même pas de Vichy, et Victor Hugo avait écrit un texte à ce sujet, il me semble. Je viens de le chercher rapidement, il est là :
http://fr.wikisource.org/wiki/Le_Droit_et_la_Loi
Je sais que tous ces liens, qui donnent l'impression de penser à la place de ceux qui les donnent, peuvent agacer, mais le blogueur de celui-ci est doué, et ce qu'il dit demeure assez moderne.
merci pour ce lien, Victor Hugo n'était donc pas qu'un grand poète et écrivain, un être suprêmement humain (peine de mort) et aussi visionnaire (europe) on regrette que les parlementaires d'aujourd'hui n'aient pas le même talent.
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
"Vous nous dites donc que le régime de Vichy fut une dictature" oui et je confirme!
" selon vous, ceci exonère subitement votre impérieux principe selon lequel la loi est la loi" vous lisez mal, strabisme sartrien ou distorsion de certains neurones? vous ne voulez donc pas faire de différence entre les régimes dictatoriaux et les démocratiques où c'est le peuple, par ses représentants qui fait la loi et donc qui peut en faire de nouvelles. Encore une fois, je me demande donc pourquoi vous attendez avec tant d' impatience les élections de 2012.
Si l'on se fondait sur un principe de démocratie absolue qui voudrait que tout individu qui vit légalement dans un ensemble humain puisse participer à la désignation de son gouvernement. Il faudrait alors sérieusement s'interroger sur le caractère démocratique de notre ensemble guyanais, dans lequel 15% de la population légale n'a pas le droit de
En réponse au message de Auze du 09/11/11
il n'y a plus de preference nationale depuis longtemps pour nos dirigeants depuis longtemps et nos caisses se vident. Mondialisation. De plus en plus de licenciements, pas de travailleurs pas de cotisations pour les caisses de retraites. Et une masse de plus en plus importante de pauvres dependants de l'aide sociale. le pillage de la Guyane organise depuis des lustres est le sacrifice supplementaire que doit accepter les guyanais en contrepartie des accords "mondiaux" entre la France et le Bresil. Tout le reste n'est que mascarade. Regardez Sinnamary, le developpement de cette petite ville est il a la hauteur de l'activite spatiale nouvellement etendue par Soyouz? Quant a Kourou, no comment.
vous faites remarquer que rien n'a été entrepris pour associer les gens de la commune de Sinnamary à Soyouz, hormis les débats ... on se serait attendu à un jumelage de communes, échange scolaires, et même à un prof de russe au collège; encore des occasions manquées.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 09/11/11
Je vous félicite pour votre patience à tenter d'expliquer au sieur Vxx qu'il n'est pas aussi clair qu'il le croit. Personnellement je n'use mon énergie que pour positiver et non pas pour répondre à quelqu'un qui n'a visiblement pas fait le tour du sujet. Ceci étant dit, ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule ...
Pour revenir au sujet,, je pense que la gendarmerie fait ce qu'elle peut sur Kourou mais rencontre des difficultés liées à son propre système de fonctionnement : séjour trop court, , travail en uniforme, gendarmes métros facilement repérables dans certains quartiers, fermeture de la gendarmerie à 20h ... Etc.
La Brigade Anti Criminalité (BAC) du commissarait de Cayenne semble mieux armée pour "harceller" les délinquants. Le maire de New York l'a fait, et même si ce n'est pas parfait, il a largement amélioré la situation.
ce gars là (véiksiks) est l'émanation de chocapiks, lui même faisant la troisième personne de la nouvelle sainte trinité (trois wap).
il faut toujours faire remarquer l'esprit retors pour ne pas dire tordu que certains affichent. on est tous parfois un peu menteurs, de mauvaise foi, bref humains, mais 3wap nous est infiniment supérieur sur ce sujet, chapeau bas!
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
"...qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche?"
Ben au moins vous ne mettez pas trop longtemps à vous contredire sur la question du respect des lois. La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme. Ben on va allez très loin avec cela.
"La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme."
et oui, vous voyez comme votre théorie de girouétisation de la loi est choquante lorsqu'elle va à l'encontre de vos opinions, vous l'avez bien noté! il vous reste aussi un pas à faire: comprendre que d'autres ont des idées différentes des votres .
je ne suis pas très régulièrement les posts de chacun mais je peux dire ce soir, après avoir lu mr moulinard et mr ou me 3wap qu'ils ont raison chacun:
récement , je demandais en post la manière pour obtenir un logement social.Le très généreux fabien m'a répondu avec une poésie de Ronsard en prime!
En fait, il s'agissait de bien ouvrir les yeux sur la situation actuelle, qui s'est mise en place depuis 10-15ans.les logements sociaux n'accueillent que très peu de familles dans le besoin
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
"Vous nous dites donc que le régime de Vichy fut une dictature" oui et je confirme!
" selon vous, ceci exonère subitement votre impérieux principe selon lequel la loi est la loi" vous lisez mal, strabisme sartrien ou distorsion de certains neurones? vous ne voulez donc pas faire de différence entre les régimes dictatoriaux et les démocratiques où c'est le peuple, par ses représentants qui fait la loi et donc qui peut en faire de nouvelles. Encore une fois, je me demande donc pourquoi vous attendez avec tant d' impatience les élections de 2012.
Vous insinuez donc que le vote de l'assemblée du 10 juillet 1940 donnant les pleins pouvoirs à Pétain était illégal? Sur quelle base juridique? N'est-ce pas là un déni de responsabilité historique grotesque dénotant un refus d'assumer notre histoire nationale et notre passé juridique. La loi c'est la loi. sauf sous Pétain. Là on n'assume plus et on dit
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
La première circulaire d'Hortefeux visait un groupe ethnique spécifique. Ce qui n'était plus arrivé depuis Vichy. La stigmatisation et la discrimination (on cible en priorité les campements Roms) et la politique du bouc émissaire (on fait ainsi comprendre à l'opinion qu'ils sont responsables de l'insécurité). Tout y était. Sauf que la réprobation de l'opinion et de bon nombre de politiques de droite comme de gauche, l'ont contraint à revoir sa copie.
Il y a beaucoup de campements Roms en Guyane ??? Peut être que si vous faites un petit tour par l'un d'eux vous changeriez d'avis.
Quant à l'insécurité, dans certains lieux effectivement, ce sont eux qui sont en partis responsables du sentiment d'insécurité. "On a fait comprendre à l'opinion.........." vous prenez
En réponse au message de Cush du 08/11/11
Un petit rappel, homme de beaucoup de foi.
Qu’est-ce que la loi de Godwin ? Il s’agit d’une théorie qui énonçait à l’origine que « plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1 « (réf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin). Cette loi a été étendu aux aspects de la vie courante, notamment une discussion courante, et l’atteinte du point « Godwin » (le moment où la comparaison à un système dictatorial ou nazi est faite) marque l’échec de la discussion et réduit à néant tout débat. Une locution latine existe également pour illustrer ce fait: « Reductio ad Hitlerum ».
Read more: http://www.culture-generale.fr/histoire/...la-loi-de-godwin
Un grand humaniste comme toi, t'as pas honte. Tu écris à ce pauvre Gastounet: "Au fait, ça me fait penser... t'as vu que Cush a traité Le Pen de Nazi, et tu ne lui attribues pas de point Godwin? Tss, là je suis très déçu!"
Ne sois pas trop déçu, je ne mérite pas ce point, snifff !!! La conversation a été très courte et je ne l'ai pas "traité", ce n'est pas nécessaire, il se traite tout seul, il suffit d'observer.
Tu devrais faire assurer ta défense par un professionnel...
1- Tes propos: "Le Pen pas nazi, toujours un doute, Lairdun ?"
Malgré la tournure inttero-négative, il n'y a aucune ambiguité sur le fait que dans cette phrase le brave citoyen qu'est monsieur Le Pen soit assimilé et donc "traité de". Tu auras
En réponse au message de G.moulinard du 09/11/11
"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..."
Là aussi, c'est la dérive du droit vers le devoir de logement. Le fait qu'il faille offrir massivement des logements ghettoïsants au plus grand nombre me parait être une imbécilité sans nom. La volonté d'avoir son chez soi et de se donner les moyens de l'avoir me semble être un principe fondamental à la dignité et également à l'intégration. On tue là un moteur essentiel à la bonne santé d'une société. Il n'y a qu'à voir ce que donnent les logements sociaux à Kourou ou plus largement dans les banlieues de métropole. Quand on offre logement, allocations et couverture médicale, on a perverti le sens du travail. D'ailleurs, aujourd’hui, l'assistanat ayant largement corrompu les mentalités, les jeunes croient sincèrement qu'avoir un travail reste accessoire ou bien un dû dont la société leur est redevable.
"Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable."
Pourquoi des propositions ? Quand un voleur est arrêté pour le vol d'une voiture, devrait-on lui faire une proposition de rachat du véhicule à 5% de sa valeur ou bien de lui en offrir une autre ? C'est un raisonnement aberrant ! Si ces gens avait construit sans permis sur leur terrain à eux, oui, des propositions de régularisation auraient pu être faites, mais certainement pas dans ce cas ! Il faut revenir sur terre les gars.
"Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique..."
Quel besoin ? Tu as vu le taux de chômage du département ? Où sont les PME PMI qui pourraient absorber autant de monde (avec zéro qualifications en plus) , quelles industries souffrent d'un manque de bras en Guyane ? La fonction publique territoriale, c'est ça ?
Ah mais oui, j'oubliais, les logements sociaux à construire, bien sûr ! On va aller loin comme ça.
Et puis comme signal fort à l'immigration illégale, c'est vrai qu'une vague de régularisation serait idéale pour conduire inexorablement la Guyane vers l'implosion qui me semble inévitable.
"des logements ghettoïsants" ?
Comme tu y vas ! Un logement social, c'est un logement subventionné. Ni plus, ni moins. Si une une municipalité décrète que 20% des logements sur tout programme immobilier nouveau doivent être "sociaux", où est la ghettoïsation ? Est-on vraiment condamnés à la bêtise, pour le dire autrement ? Et si "le plus grand nombre" rentre dans les catégories du logement
En réponse au message de Ella du 09/11/11
"Bah, faudrait écrire au procureur de la république alors !": sans doute aussi. Après être passé par la case pompiers, toubibs, photos, constat...même si c'est pas toujours simple à cause de la balade en pirogue susceptible de t'en détourner...
La haine "du flic" ? Non. Vraiment pas. De la colère envers certains. Du dégoût en plus de la colère envers certains, parfois, certes. Mais de la haine non.
Note bien que j'ai dit certains. Donc que je ne mets pas toute la poulaille (scuse, Didou, ça m'a échappé- tous les poulets ;o)) dans le cageot quand je vais au marché de la râlote.
Je ne tombe pas dans l'anti-flic primaire, je suis juste horripilée par les abus. Tous les abus: de pouvoir, d'autorité, sexuels...
Là, c'est tombé sur certains emPAFfés mais ça aurait tout aussi bien pu tomber ailleurs. J'ai pas de cible de prédilection, en la matière.
Quand c'est dégueulasse, c'est dégueulasse...et la crasse on peut en trouver partout, si on regarde bien. Même sous le tapis ou au fin fond de l'armoire.
(Sinon, ça veut dire quoi ton "RE - Pffffff !" ? Suis très curieuse...
Resinon: "Vous avez la haine du flic, c'est impressionnant !": qu'est-ce qui vous permet de conclure ça ?)
"je suis juste horripilée par les abus. Tous les abus: de pouvoir, d'autorité, sexuels..."
Ces abus là n'existent donc pas dans l'éducation nationale, et plus précisément en Guyane ? Pour toi qui est dedans, il est étonnant qu'on ne lise aucun message de ta part pour les dénoncer. Moi, je sais qu'il s'en passe de drôles et que c'est promptement passé sous silence y compris par toi qui nous balance les liens de maître éolas et café pédagogique &
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
"Vous nous dites donc que le régime de Vichy fut une dictature" oui et je confirme!
" selon vous, ceci exonère subitement votre impérieux principe selon lequel la loi est la loi" vous lisez mal, strabisme sartrien ou distorsion de certains neurones? vous ne voulez donc pas faire de différence entre les régimes dictatoriaux et les démocratiques où c'est le peuple, par ses représentants qui fait la loi et donc qui peut en faire de nouvelles. Encore une fois, je me demande donc pourquoi vous attendez avec tant d' impatience les élections de 2012.
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
votre post n'est pas aussi clair que vous le pensez; si le mien ne l'était pas, voilà quelques précisions: "Votre remarque soutient-elle que les forces de l'ordre ne devraient pas harceler les délinquants de peur qu'ils aillent voir ailleurs?" on dirait du 3wap, tant la fausse interprétation de lecture est sciemment établie;
je précise donc que comme le disait un autre blada dont vous avez raillé le post d'une façon plus que mesquine que:
1 les délinquants préfèrent venir faire leurs coups en Guyane qu'au Suriname peut être parce que les forces de l'ordre Surinamiennes sont plus efficaces. Quant aux garimpéros ça n'est pas la forêt brésilienne qu'ils saccagent mais bien la notre, surs de leur impunité; c'est clair? une blada remarquait ce matin qu'à St Martin c'était pareil, les néerlandais de Philipsburg sont ils si effrayants?
2 je n'ai pas l'habitude d'occulter quoi que ce soit, mais je ne vais pas ergoter sur tous les détails qui me paraissent mineurs, sinon il faudrait écrire des pages, ce qui est d'un ennui! si un point important vous semble occulté, spécifiez le donc, je me ferai un plaisir de disserter!
"A force de harceler les délinquants, ceux-ci iront voir ailleurs."
Cette phrase m'a paru "drôle" parce qu'elle place les "délinquants" dans une position de "victimes" alors qu'il me semble tout à fait "normal" de la part d'une police de tenter d'exclure la délinquance de la ville !
N.B: changer le mot "délinquants" par "pédophiles" (plus chargé émotionnellement) et
En réponse au message de Ella du 09/11/11
"Bah, faudrait écrire au procureur de la république alors !": sans doute aussi. Après être passé par la case pompiers, toubibs, photos, constat...même si c'est pas toujours simple à cause de la balade en pirogue susceptible de t'en détourner...
La haine "du flic" ? Non. Vraiment pas. De la colère envers certains. Du dégoût en plus de la colère envers certains, parfois, certes. Mais de la haine non.
Note bien que j'ai dit certains. Donc que je ne mets pas toute la poulaille (scuse, Didou, ça m'a échappé- tous les poulets ;o)) dans le cageot quand je vais au marché de la râlote.
Je ne tombe pas dans l'anti-flic primaire, je suis juste horripilée par les abus. Tous les abus: de pouvoir, d'autorité, sexuels...
Là, c'est tombé sur certains emPAFfés mais ça aurait tout aussi bien pu tomber ailleurs. J'ai pas de cible de prédilection, en la matière.
Quand c'est dégueulasse, c'est dégueulasse...et la crasse on peut en trouver partout, si on regarde bien. Même sous le tapis ou au fin fond de l'armoire.
(Sinon, ça veut dire quoi ton "RE - Pffffff !" ? Suis très curieuse...
Resinon: "Vous avez la haine du flic, c'est impressionnant !": qu'est-ce qui vous permet de conclure ça ?)
Au fond de l'armoire, tu trouves aussi, une enfant qui comme toutes les petites filles était la petite princesse à son papa.Ce sont bien ces mots qu'Il lui chuchotait à l'oreille en la faisant monter sur ses genoux. Elle aimait la main qu'il passait dans ses cheveux, qui glissait à ses épaules sur ses seins même pas nés, sur ses petites fesses, sur ses jambes. Elle
En réponse au message de Flo De Kaw du 08/11/11
Mais non, mais non, je n'ai jamais dit que seule la bouffe comptait.
Je suis allée quelque fois dans ce resto, et je n'ai jamais attendu 50 minutes avant qu'une sympa serveuse vienne prendre ma commande. Je pense donc que Adac est venu un jour 'sans'. Ce n'était pas une raison pour lui coller une réputation de salmonelleur, d'où ma réaction.
Par contre c'est vrai qu'il faut prendre son temps. Ce n'est pas le genre de resto où l'on a fini en 20 minutes.
Perso, ça ne me gêne pas because je commence par un apéro et vu que ça suffit à me mettre pompette, je suis contente de ne pas avoir à me lever trop rapidement.
Chacun vient faire état de ses propres expériences... positives ou négatives... Autant son avis négatif a pu vous sembler injuste pour ce restaurant, autant votre avis positif a pu lui sembler injuste également en rapport à ce qu'il a vécu. Bref, ce sont ces deux facettes qui rendent les avis intéressants. Il serait absurde d'attendre un verdict unique sur ce restaurant.
Après, chacun ira pour se faire une image personnellement.
En réponse au message de G.moulinard du 09/11/11
"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..."
Là aussi, c'est la dérive du droit vers le devoir de logement. Le fait qu'il faille offrir massivement des logements ghettoïsants au plus grand nombre me parait être une imbécilité sans nom. La volonté d'avoir son chez soi et de se donner les moyens de l'avoir me semble être un principe fondamental à la dignité et également à l'intégration. On tue là un moteur essentiel à la bonne santé d'une société. Il n'y a qu'à voir ce que donnent les logements sociaux à Kourou ou plus largement dans les banlieues de métropole. Quand on offre logement, allocations et couverture médicale, on a perverti le sens du travail. D'ailleurs, aujourd’hui, l'assistanat ayant largement corrompu les mentalités, les jeunes croient sincèrement qu'avoir un travail reste accessoire ou bien un dû dont la société leur est redevable.
"Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable."
Pourquoi des propositions ? Quand un voleur est arrêté pour le vol d'une voiture, devrait-on lui faire une proposition de rachat du véhicule à 5% de sa valeur ou bien de lui en offrir une autre ? C'est un raisonnement aberrant ! Si ces gens avait construit sans permis sur leur terrain à eux, oui, des propositions de régularisation auraient pu être faites, mais certainement pas dans ce cas ! Il faut revenir sur terre les gars.
"Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique..."
Quel besoin ? Tu as vu le taux de chômage du département ? Où sont les PME PMI qui pourraient absorber autant de monde (avec zéro qualifications en plus) , quelles industries souffrent d'un manque de bras en Guyane ? La fonction publique territoriale, c'est ça ?
Ah mais oui, j'oubliais, les logements sociaux à construire, bien sûr ! On va aller loin comme ça.
Et puis comme signal fort à l'immigration illégale, c'est vrai qu'une vague de régularisation serait idéale pour conduire inexorablement la Guyane vers l'implosion qui me semble inévitable.
"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..." // Non, la question antérieure est de gérer correctement un parc de logement sociaux. A quoi sert de construire des logements sociaux si c'est pour y loger des gens qui ne payent pas leurs loyers, voire qui sous louent pour pendant ce temps avec l'argent de la CAF et du sous locataire construire leur château ? quand on sait gérer et entretenir un
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
Outre que je me garderais de porter un jugement trop sévère sur le comportement d'un père en détresse et peut-être en état de choc, il me semble que sans solutions de relogement ces expulsions ne résolvent absolument rien. Un habitat précaire reste un habitat précaire avec tout ce que cela représente comme danger. Prétendre sauver des familles d'un péril, en ne leur donnant pas d'autre choix que de se dénicher un autre squat, je trouve cela plutôt insensé. Le meilleure moyen pour la municipalité de reprendre les rênes étant de construire ces logements en RHI qu'elle a promis depuis cinq ans.
Mais bien évidemment que tu as raison. Qu'il aurait du y avoir des maisons depuis le temps qu'ils le disent. Mais aussi, ils auraient du les empêcher de s'installer là haut, mais encore, les bailleurs devraient être rigoureux dans les appartements qu'ils distribuent, et faire sauter les locations sous loués au mieux à la famille au pire à 4 familles différentes qui
En réponse au message de Phil De Montjoly du 09/11/11
Oui, écrire au procureur de la république est sans-doute le seul moyen d'être certain que le service de police ou de gendarmerie ne va pas "enterrer" la plainte. Je dis "sans-doute" car en dernier resort, c'est le procureur qui juge de "l'opportunité de la poursuite" . Mais là encore, il faut positiver, ils ne sont pas tous pourris et fort heureusement.
Quant aux "poulets" (j'ai compris que vous y mettiez à la fois les gendarmes et les policiers) qui fréquentent par obligation les voyous et autres malhonnêtes, ce ne sont que des hommes. Certains d'entre eux, rares il est vrai, sont tentés de le devenir ou le deviennent malheureusement..
"(j'ai compris que vous y mettiez à la fois les gendarmes et les policiers)": ben nan... l'origine du terme n'a rien à voir avec nos verts-bleus...C'est pas une gendarmerie qui s'est installée, un jour, sur un ancien marché à volaille parisien...;-)
Papa très inquiet recherche sa fille Lucie, en fugue depuis le 24 octobre 2011. Lucie a 16 ans. Elle a été aperçue plusieurs fois sur Cayenne.
Si vous la voyez, demandez-lui de prendre contact de toute urgence avec son père qui l'attend. (Voir des photos de Lucie - pdf)
Un grand merci d'avance à toute personne qui pourra donner de ses nouvelles en me téléphonant au 0694 42 80 70 ou 0594 22 81 47. Bertrand
Je tiens à faire savoir que la Sté E.C.R.I, à KOUROU est en panne de téléphone et de fax depuis le 28/10/2011.
Malgré un contrat professionnel où il est stipulé que le délai de réparation est de 4 heures, à ce jour aucune information de FRANCE TELECOM GUYANE sur une date de remise en service. Au 1015 les réponses obtenus sont je cite "le service concerné n'est pas joignable". Bien entendu
A celui qui connaitrait , serait -il possible de me donner le numéro TPH du parking à ST GEORGE pour y laisser une voiture en gardiennage.
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
Victimes de la précarité tout simplement. Mais sans doute considères-tu que les plus démunis ne sont victimes que de leur stupidité ou de leur paresse.
Victimes de promesses non tenues, lorsqu'une RHI est programmée pour permettre un relogement et que rien n'est fait cinq ans après. Tu n'as rien de spécial contre le respect de la parole donnée j'espère.
Victimes de l'incompétence politique, lorsque les autorités sont incapables d'aménager le territoire pour faciliter l'accès au foncier.
Victimes des marchands de sommeil, qui préfèrent construire leur propre abri plutôt que de se faire tondre en louant un taudis. Et lorsque tu dénonces les agissements de ce Minidoque, j'espère que ce n'est pas seulement le fait qu'il se soit fait tant de fric qui te chagrine le plus (ton calcul empressé de son probable revenu illicite pourrait prêter à confusion).
Victimes d'entrepreneurs sans scrupules qui les exploitent sur les chantiers de logements sociaux auxquels ils n'ont pas accès.
Victimes du FN qui instille la peur de l'étranger, ce bouc émissaire de toutes les époques.
Sinon, désolé mais depuis peu il s'agit bien d'un droit: Loi DALO du 5 mars 2007.
http://www.anil.org/profil/vous-etes-locataire/se-loger/en-hlm/droit-au-logement-opposable
Si tu es un tant soit peu cohérent, peut-être plaideras-tu aussi pour le respect de cette loi-ci.
Sinon, je te donne un indice. En 2012, je voterai certainement pour le type qui n'est pas pote avec ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes. Le type qui n'a pas de ministres qui font la une de Minute. Et toi, tu voteras pour qui?
"des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes". N'est-ce pas ce même Montesqieu qui est l'auteur de la théorie des climats ? http://books.google.fr/books?id=mcfLz3YnBYsC&pg
En réponse au message de Weenana du 09/11/11
Atendé, atendé, femme des bois ! le Poop tube, voilà une idée qu'elle est géniale. A développer avec tous les bambous qui poussent en liberté, tu peux fabriquer des modèles écologie + et les exporter à travers la planète.
Et après usage on les stocke... comme les déchets nucléaires !
En réponse au message de G.moulinard du 09/11/11
"Et toi, tu voteras pour qui?"
Et bien, depuis que j'ai appris à faire le tri des déchets et fabriqué mon bac à compost dans mon jardin, je vais sans doute voter pour une femme.
Avoue que tu as écrit ça pour nous faire rire.
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
"Vous nous dites donc que le régime de Vichy fut une dictature" oui et je confirme!
" selon vous, ceci exonère subitement votre impérieux principe selon lequel la loi est la loi" vous lisez mal, strabisme sartrien ou distorsion de certains neurones? vous ne voulez donc pas faire de différence entre les régimes dictatoriaux et les démocratiques où c'est le peuple, par ses représentants qui fait la loi et donc qui peut en faire de nouvelles. Encore une fois, je me demande donc pourquoi vous attendez avec tant d' impatience les élections de 2012.
C'est très intéressant. A partir de quel moment précisément, remettez vous en cause la légitimité du processus légal qui a permis l'octroi des pleins pouvoirs à Pétain? Le vote de l'assemblée du 10 juillet 1940 était donc illégal à vos yeux? Pourquoi donc?
En réponse au message de Jb du 09/11/11
Merci pour ce très beau texte de Victor Hugo
Il mérite d'être étudié attentivement, mais je n'y ai vu aucun appel à la désobéissance civique en régime démocratique
J'y ai même plutôt vu une référence au Droit divin y compris dans un Etat laïc, et prôner la valeur principale de nos sociétés: la Liberté, qui ne peut se concevoir sans la Responsabilité.
En effet, j'aurais dû indiquer plus précisément le paragraphe II, dans lequel Hugo oppose la loi et ce qu'il nomme "le droit". Il y écrit "Pour que tout soit sauvé, il suffit que le droit surnage dans une conscience. On n’engloutit pas Dieu. La persistance du droit contre l’obstination de la loi; toute l’agitation sociale vient de là." et plus loin : "Obéir à sa conscience est sa règle
En réponse au message de Jb du 08/11/11
Quel agacement?
Il me semble que c'est plutôt vous qui avez du mal à faire passer votre idée subversive de lois votées par une majorité démocratiquement élue et que vous refusez d'appliquer parce qu'elles choquent votre "morale"
Quand de plus vous mettez sur le même plan la déportation des juifs sous Vichy et la reconduite de Roms à la frontière, c'est bien vous qui passez les bornes:
"Le gouvernement français a ainsi assuré avoir reconduit 979 ressortissants roumains et bulgares entre le 28 juillet le 17 août, dont 151 "de manière contrainte" et 828 "de manière volontaire". Les personnes reconduites de "manière volontaire" ont accepté 300 euros pour rentrer chez elles. ", peut-on lire dans Le Monde
http://www.lemonde.fr/.../la-france-en-pointe-de-l-expulsion-des-roms-en-europe
A ma connaissance, ceux qui ont été mis dans les wagons de la SNCF en 1941pour leur dernier voyage vers l'Est, non seulement n'ont pas touché un petit pécule, mais ont été entièrement dépouillés (y compris de leurs dents en or quand on les a sortis des chambres à gaz)
Alors, vous feriez mieux de la mettre en veilleuse...
Et de réfléchir aux conséquences désastreuses du refus d'appliquer les lois sans la moindre sanction, qui donne un sentiment justifié d'impunité à tous les hors-la-loi et de vivre en voyoucratie à ceux qui s'évertuent à les appliquer.
La première circulaire d'Hortefeux visait un groupe ethnique spécifique. Ce qui n'était plus arrivé depuis Vichy. La stigmatisation et la discrimination (on cible en priorité les campements Roms) et la politique du bouc émissaire (on fait ainsi comprendre à l'opinion qu'ils sont responsables de l'insécurité). Tout y était. Sauf que la réprobation de l'opinion et de bon nombre de politiques de droite comme de gauche, l'ont contraint à revoir sa copie.
En réponse au message de Jb du 09/11/11
"ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes."
De qui vous parlez? De Brice Hortefeux? Vous le traitez de repris de justice parce qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche?
La terre entière, où les régimes démocratiques comme celui de la France sont largement minoritaires, condamnerait la France, à vous entendre? Parce que celle-ci devrait accueillir toute la misère du monde alors qu'elle est en train de s'appauvrir à grande vitesse? Vous délirez!
Au fait, où étiez-vous lors de l'expulsion des réfugiés du Surinam, les PPDS, à qui on a donné 4000 Francs par personne pour re-traverser le Maroni, et qui pour la plupart sont bien vite revenus en Guyane?
voir Dynamiques migratoires de la Caraïbe, pages 314 à 320, GEODE Caraïbe
http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/21/10/00040465.pdf
"...qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche?"
Ben au moins vous ne mettez pas trop longtemps à vous contredire sur la question du respect des lois. La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme. Ben on va allez très loin avec cela.
En réponse au message de G.moulinard du 09/11/11
"Et toi, tu voteras pour qui?"
Et bien, depuis que j'ai appris à faire le tri des déchets et fabriqué mon bac à compost dans mon jardin, je vais sans doute voter pour une femme.
Laquelle, celle pour qui l'immigration est une chance, ou bien celle pour qui c'est une calamité?
http://www.francetv.fr/2012/immigration-ce-que-proposent-les-candidats-1781
En réponse au message de Weenana du 08/11/11
Je pense, mais je peux me tromper que quand la pelle s'abat (et le passé nous a déjà prouvé qu'elle ne va pas (plus) s'abattre avant que toutes les instances soient passées sur le terrain) Alors, permets moi la naïveté de croire que quand s'est déplacée la pelleteuse, tout était verrouillé.
Faut-il peut être voir en l'action de la ville de Cayenne, un coup de frein sous forme de coup de semonce, d'avertissement à d'autres postulants "à leurs risques et périls" comme si quelqu'un reprenait (provisoirement) les rênes du grand cheval fou qu'est notre Société.
Même si, j'ai souvenir d'une autre pelleteuse et d'un homme qui agitait violemment son enfant (si petit enfant) devant les caméras. Enfant, réduit à l'état de poupée de chiffon, mais brandi comme un rempart, face à une situation que l'adulte (la famille) avait provoqué.
Un adulte qui prend des décisions comme on joue au poker et quand le maître du jeu abat les 4 as pour rafler la mise, se retrouve les poches retournées.
Là, celui qui joue à défier ses adversaires, devrait au premier signal de la future défaite, reprendre ses cartes, replier les derniers deniers qui lui restent pour essayer d'engager une autre partie, (ailleurs) et non pas, en cas de retournement de situation, trouver comme seul recours (dernier recours) de se planquer derrière ses enfants.
Alors là non plus, je ne saurais quantifier et discerner exactement qu'elle est la violence la plus grave faite à cet enfant : par ce parent ou par l'action de cette pelleteuse.
Le risque n'était pas seulement dans la dangerosité (aujourd'hui ou dans 20 ans ou jamais) de cet endroit, mais aussi dans la décision prise par ces familles.
J'ai bien conscience que sa vie dans un centre d’accueil mal adapté n'a rien à envier avec sa vie sur la colline de Baduel, où lui assurément n'avait aucune conscience de son rôle de bouclier.
Demande toi, qu'elle sera sa vie demain, de quel autre alibi devra-t-il endosser le rôle ?
Outre que je me garderais de porter un jugement trop sévère sur le comportement d'un père en détresse et peut-être en état de choc, il me semble que sans solutions de relogement ces expulsions ne résolvent absolument rien. Un habitat précaire reste un habitat précaire avec tout ce que cela représente comme danger. Prétendre sauver des familles d'un péril,
En réponse au message de Ella du 09/11/11
"Bah, faudrait écrire au procureur de la république alors !": sans doute aussi. Après être passé par la case pompiers, toubibs, photos, constat...même si c'est pas toujours simple à cause de la balade en pirogue susceptible de t'en détourner...
La haine "du flic" ? Non. Vraiment pas. De la colère envers certains. Du dégoût en plus de la colère envers certains, parfois, certes. Mais de la haine non.
Note bien que j'ai dit certains. Donc que je ne mets pas toute la poulaille (scuse, Didou, ça m'a échappé- tous les poulets ;o)) dans le cageot quand je vais au marché de la râlote.
Je ne tombe pas dans l'anti-flic primaire, je suis juste horripilée par les abus. Tous les abus: de pouvoir, d'autorité, sexuels...
Là, c'est tombé sur certains emPAFfés mais ça aurait tout aussi bien pu tomber ailleurs. J'ai pas de cible de prédilection, en la matière.
Quand c'est dégueulasse, c'est dégueulasse...et la crasse on peut en trouver partout, si on regarde bien. Même sous le tapis ou au fin fond de l'armoire.
(Sinon, ça veut dire quoi ton "RE - Pffffff !" ? Suis très curieuse...
Resinon: "Vous avez la haine du flic, c'est impressionnant !": qu'est-ce qui vous permet de conclure ça ?)
Oui, écrire au procureur de la république est sans-doute le seul moyen d'être certain que le service de police ou de gendarmerie ne va pas "enterrer" la plainte. Je dis "sans-doute" car en dernier resort, c'est le procureur qui juge de "l'opportunité de la poursuite" . Mais là encore, il faut positiver, ils ne sont pas tous pourris et fort heureusement. Quant aux "poulets"
En réponse au message de Fanny973 du 09/11/11
A l'attention de Mélanie,
A propos de Troc'cinel, lis le message de Fabricus du 21/10 et de Chonchon du 23/09. Tu vois, je ne suis pas la seule dans ce cas... Bien entendu que mes articles ont été pour la plupart vendues. Contrairement à Fabricus et à Chonchon, j'avais des réponses de la part de Troc'cinel. Mon chèque était toujours sur le point d'arriver. Et j'ai une amie qui s"est rendue 2 fois sur place.
A l'attention de Sud Américaine,
Tu as bien raison avec tes AH AH AH AH AH AH. J'ai été totalement stupide de laisser les affaires que je n'emportais pas chez Troc'cinel. Je n' ai jamais entendu parler des pratiques dont tu parles alors je ne me prononce pas. Comme tout se passait bien pour moi depuis plusieurs mois, j'ai fait confiance. Erreur.... Enfin, aujourd'hui le magasin est fermé donc j'arrête de ressasser.
Les magasins qui vendent du neuf à Kourou s'adressent pour la plupart à une clientèle aisée. J'espère que quelqu'un reprendra le créneau du dépôt-vente. En attendant, il reste Blada qui permet de passer des annonces gratuites. Merci Blada.
Je ne sais pas si l'un ou l'une d'entre vous a connu il y a environ 5 ans le dépôt vente de vêtement situé Place de l'Europe à kourou, alors elle, elle a fermé sans prévenir personne du tout, de plus j'avais laissé des affaires chez elle, quand elle était encore ouverte
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
Victimes de la précarité tout simplement. Mais sans doute considères-tu que les plus démunis ne sont victimes que de leur stupidité ou de leur paresse.
Victimes de promesses non tenues, lorsqu'une RHI est programmée pour permettre un relogement et que rien n'est fait cinq ans après. Tu n'as rien de spécial contre le respect de la parole donnée j'espère.
Victimes de l'incompétence politique, lorsque les autorités sont incapables d'aménager le territoire pour faciliter l'accès au foncier.
Victimes des marchands de sommeil, qui préfèrent construire leur propre abri plutôt que de se faire tondre en louant un taudis. Et lorsque tu dénonces les agissements de ce Minidoque, j'espère que ce n'est pas seulement le fait qu'il se soit fait tant de fric qui te chagrine le plus (ton calcul empressé de son probable revenu illicite pourrait prêter à confusion).
Victimes d'entrepreneurs sans scrupules qui les exploitent sur les chantiers de logements sociaux auxquels ils n'ont pas accès.
Victimes du FN qui instille la peur de l'étranger, ce bouc émissaire de toutes les époques.
Sinon, désolé mais depuis peu il s'agit bien d'un droit: Loi DALO du 5 mars 2007.
http://www.anil.org/profil/vous-etes-locataire/se-loger/en-hlm/droit-au-logement-opposable
Si tu es un tant soit peu cohérent, peut-être plaideras-tu aussi pour le respect de cette loi-ci.
Sinon, je te donne un indice. En 2012, je voterai certainement pour le type qui n'est pas pote avec ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes. Le type qui n'a pas de ministres qui font la une de Minute. Et toi, tu voteras pour qui?
"Et toi, tu voteras pour qui?"
Et bien, depuis que j'ai appris à faire le tri des déchets et fabriqué mon bac à compost dans mon jardin, je vais sans doute voter pour une femme.
En réponse au message de Chokapix du 09/11/11
Il y a quand même deux cas de figure:
- pour les clandestins, pas la peine de parler de droit au logement ou au relogement (on l'a vu pour Eau Lisette) ;
- pour les autres, "attendre patiemment" comme tu dis, c'est un peu une vue de l'esprit...
La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart...
Dans le contexte particulier de l’urbanisation sauvage d'une zone à risques, un "arrêté de péril" contraint l'émetteur de cet arrêté au relogement (entre un mois et six mois en fonction de l'urgence).
L'expulsion au cas par cas peut bien sûr être entreprise, au risque de déplacer le problème comme l'a noté triwap...(J’ajoute que j'entends parler d'un déguerpissement du Mont Baduel depuis plus de dix ans...)
Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable. Il reste possible que des familles aient tout refusé... et que l'intervention de la force publique soit un dernier recours...
Ce qui m'étonne tout de même dans le droit de réponse de Mme la Mairesse, c'est son expression "démarche totalement inspirée par le droit"... Pour le coup...
Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...
Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique.
Ma position reste la même depuis longtemps : je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières...
Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique...
Que la mosaïque culturelle guyanaise suppose également des adaptations à la conception que l'on eut se faire, vu de France continentale, des conditions et attendus de "l'intégration" (les droits et devoirs des accueillants comme des accueillis...) me paraît enfin de bon sens...
"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..." Là aussi, c'est la dérive du droit vers le devoir de logement. Le fait qu'il faille offrir massivement des logements ghettoïsants au plus grand nombre me parait être une imbécilité sans nom. La volonté d'avoir son chez soi et de se donner
En réponse au message de Fanny973 du 09/11/11
A l'attention de Mélanie,
A propos de Troc'cinel, lis le message de Fabricus du 21/10 et de Chonchon du 23/09. Tu vois, je ne suis pas la seule dans ce cas... Bien entendu que mes articles ont été pour la plupart vendues. Contrairement à Fabricus et à Chonchon, j'avais des réponses de la part de Troc'cinel. Mon chèque était toujours sur le point d'arriver. Et j'ai une amie qui s"est rendue 2 fois sur place.
A l'attention de Sud Américaine,
Tu as bien raison avec tes AH AH AH AH AH AH. J'ai été totalement stupide de laisser les affaires que je n'emportais pas chez Troc'cinel. Je n' ai jamais entendu parler des pratiques dont tu parles alors je ne me prononce pas. Comme tout se passait bien pour moi depuis plusieurs mois, j'ai fait confiance. Erreur.... Enfin, aujourd'hui le magasin est fermé donc j'arrête de ressasser.
Les magasins qui vendent du neuf à Kourou s'adressent pour la plupart à une clientèle aisée. J'espère que quelqu'un reprendra le créneau du dépôt-vente. En attendant, il reste Blada qui permet de passer des annonces gratuites. Merci Blada.
Je ne sais pas pour fabricus, mais pour chonchon, j'étais là bas quand un ami à lui est venu récupérer ses affaires.
En réponse au message de 3wap du 09/11/11
Victimes de la précarité tout simplement. Mais sans doute considères-tu que les plus démunis ne sont victimes que de leur stupidité ou de leur paresse.
Victimes de promesses non tenues, lorsqu'une RHI est programmée pour permettre un relogement et que rien n'est fait cinq ans après. Tu n'as rien de spécial contre le respect de la parole donnée j'espère.
Victimes de l'incompétence politique, lorsque les autorités sont incapables d'aménager le territoire pour faciliter l'accès au foncier.
Victimes des marchands de sommeil, qui préfèrent construire leur propre abri plutôt que de se faire tondre en louant un taudis. Et lorsque tu dénonces les agissements de ce Minidoque, j'espère que ce n'est pas seulement le fait qu'il se soit fait tant de fric qui te chagrine le plus (ton calcul empressé de son probable revenu illicite pourrait prêter à confusion).
Victimes d'entrepreneurs sans scrupules qui les exploitent sur les chantiers de logements sociaux auxquels ils n'ont pas accès.
Victimes du FN qui instille la peur de l'étranger, ce bouc émissaire de toutes les époques.
Sinon, désolé mais depuis peu il s'agit bien d'un droit: Loi DALO du 5 mars 2007.
http://www.anil.org/profil/vous-etes-locataire/se-loger/en-hlm/droit-au-logement-opposable
Si tu es un tant soit peu cohérent, peut-être plaideras-tu aussi pour le respect de cette loi-ci.
Sinon, je te donne un indice. En 2012, je voterai certainement pour le type qui n'est pas pote avec ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes. Le type qui n'a pas de ministres qui font la une de Minute. Et toi, tu voteras pour qui?
"ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes."
De qui vous parlez? De Brice Hortefeux? Vous le traitez de repris de justice parce qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche? La terre entière, où les régimes démocratiques comme celui de la France
En réponse au message de Flo De Kaw du 08/11/11
Mais non, mais non, je n'ai jamais dit que seule la bouffe comptait.
Je suis allée quelque fois dans ce resto, et je n'ai jamais attendu 50 minutes avant qu'une sympa serveuse vienne prendre ma commande. Je pense donc que Adac est venu un jour 'sans'. Ce n'était pas une raison pour lui coller une réputation de salmonelleur, d'où ma réaction.
Par contre c'est vrai qu'il faut prendre son temps. Ce n'est pas le genre de resto où l'on a fini en 20 minutes.
Perso, ça ne me gêne pas because je commence par un apéro et vu que ça suffit à me mettre pompette, je suis contente de ne pas avoir à me lever trop rapidement.
moi j'aime bien ce restau, et ai toujours été bien traité
Allo Allo, monsieur le maire? Que se passe-t-il à l'école de musique de Kourou?
En réponse au message de Xtophe du 08/11/11
Serait possible qu’en 2008, le cours du Brent ait été à son plus haut, dépassant tous les records historiques…Et que ce prix ait été répercuté à la pompe dans nos contrées ?
Les prix augmentent, c’est exact. La reprise économique de 2010 qui s’est accompagnée de la plus forte croissance de demande de pétrole depuis 2004 et les révolutions dans le monde arabe font que tu devrais t’habituer à un prix durablement au-delà de 100 dollars le baril (115 à ce jour) ; Quant à demander de l’argent à l’Etat pour venir baisser ce cout, je te laisse jeter un œil aux échos et te faire ton idée.
Oui je suis évidemment d'accord sur la hausse du baril de pétrole. Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que nous ne pouvons importer en Guyane des carburants des pays voisins qui couteraient beaucoup moins chers (par exemple du Venezuela). C'est ce qu'a dit le commissaire européen de passage en Guyane car ces carburants ne sont pas aux normes
En réponse au message de Limarwin du 09/11/11
RE - Pffffff !
" j'ai juste rebondi parce que j'ai eu vent de quelques "abus" (le mot est très très faible)"
Bah, faudrait écrire au procureur de la république alors !
Vous avez la haine du flic, c'est impressionnant !
Espèrons que vous n'ayez jamais besoin d'eux un jour !
"Bah, faudrait écrire au procureur de la république alors !": sans doute aussi. Après être passé par la case pompiers, toubibs, photos, constat...même si c'est pas toujours simple à cause de la balade en pirogue susceptible de t'en détourner...
La haine "du flic" ? Non. Vraiment pas. De la colère envers certains. Du dégoût en
En réponse au message de Flo De Kaw du 08/11/11
Une solution alternative à l'éradication de l'homme pour cause de crottes :
http://www.natureetdecouvertes.com/.../guides-survie/comment-chier-dans-les-bois
Moi, j'l'ai eu pour Noël et j'en ris encore... mais c'est pas du bidon.
Atendé, atendé, femme des bois ! le Poop tube, voilà une idée qu'elle est géniale. A développer avec tous les bambous qui poussent en liberté, tu peux fabriquer des modèles écologie + et les exporter à travers la planète.
En réponse au message de 0uhman du 09/11/11
Cette discussion ne date pas d'hier, même pas de Vichy, et Victor Hugo avait écrit un texte à ce sujet, il me semble. Je viens de le chercher rapidement, il est là :
http://fr.wikisource.org/wiki/Le_Droit_et_la_Loi
Je sais que tous ces liens, qui donnent l'impression de penser à la place de ceux qui les donnent, peuvent agacer, mais le blogueur de celui-ci est doué, et ce qu'il dit demeure assez moderne.
Merci pour ce très beau texte de Victor Hugo
Il mérite d'être étudié attentivement, mais je n'y ai vu aucun appel à la désobéissance civique en régime démocratique
J'y ai même plutôt vu une référence au Droit divin y compris dans un Etat laïc, et prôner la valeur principale de nos sociétés: la Liberté, qui ne peut se concevoir sans la Responsabilité.
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
votre post n'est pas aussi clair que vous le pensez; si le mien ne l'était pas, voilà quelques précisions: "Votre remarque soutient-elle que les forces de l'ordre ne devraient pas harceler les délinquants de peur qu'ils aillent voir ailleurs?" on dirait du 3wap, tant la fausse interprétation de lecture est sciemment établie;
je précise donc que comme le disait un autre blada dont vous avez raillé le post d'une façon plus que mesquine que:
1 les délinquants préfèrent venir faire leurs coups en Guyane qu'au Suriname peut être parce que les forces de l'ordre Surinamiennes sont plus efficaces. Quant aux garimpéros ça n'est pas la forêt brésilienne qu'ils saccagent mais bien la notre, surs de leur impunité; c'est clair? une blada remarquait ce matin qu'à St Martin c'était pareil, les néerlandais de Philipsburg sont ils si effrayants?
2 je n'ai pas l'habitude d'occulter quoi que ce soit, mais je ne vais pas ergoter sur tous les détails qui me paraissent mineurs, sinon il faudrait écrire des pages, ce qui est d'un ennui! si un point important vous semble occulté, spécifiez le donc, je me ferai un plaisir de disserter!
Je vous félicite pour votre patience à tenter d'expliquer au sieur Vxx qu'il n'est pas aussi clair qu'il le croit. Personnellement je n'use mon énergie que pour positiver et non pas pour répondre à quelqu'un qui n'a visiblement pas fait le tour du sujet. Ceci étant dit, ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule ... Pour revenir au sujet,, je pense que
En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11
préférence nationale:
la seule usine de panneaux solaires en france va fermer; à force de délocaliser et d'acheter à l'étranger pour quelques centimes moins cher, voilà ce qui arrive. lorsque tout sera fabriqué en chine, qui fera tourner la boutique? qui nous payera? les chinois?
ce qui vaut pour des panneaux solaires vaut pour tout, non? si chacun d'entre nous faisait l'effort de soutenir nos industries, cela n'irait il pas mieux? si certains d'entre nous trouvent l'expression "préférence nationale (ou locale) " un gros mot, qu'ils parlent d'égoïsme national ou autre.
il n'y a plus de preference nationale depuis longtemps pour nos dirigeants depuis longtemps et nos caisses se vident. Mondialisation. De plus en plus de licenciements, pas de travailleurs pas de cotisations pour les caisses de retraites. Et une masse de plus en plus importante de pauvres dependants de l'aide sociale. le pillage de la Guyane organise
En réponse au message de Chokapix du 09/11/11
Il y a quand même deux cas de figure:
- pour les clandestins, pas la peine de parler de droit au logement ou au relogement (on l'a vu pour Eau Lisette) ;
- pour les autres, "attendre patiemment" comme tu dis, c'est un peu une vue de l'esprit...
La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart...
Dans le contexte particulier de l’urbanisation sauvage d'une zone à risques, un "arrêté de péril" contraint l'émetteur de cet arrêté au relogement (entre un mois et six mois en fonction de l'urgence).
L'expulsion au cas par cas peut bien sûr être entreprise, au risque de déplacer le problème comme l'a noté triwap...(J’ajoute que j'entends parler d'un déguerpissement du Mont Baduel depuis plus de dix ans...)
Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable. Il reste possible que des familles aient tout refusé... et que l'intervention de la force publique soit un dernier recours...
Ce qui m'étonne tout de même dans le droit de réponse de Mme la Mairesse, c'est son expression "démarche totalement inspirée par le droit"... Pour le coup...
Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...
Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique.
Ma position reste la même depuis longtemps : je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières...
Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique...
Que la mosaïque culturelle guyanaise suppose également des adaptations à la conception que l'on eut se faire, vu de France continentale, des conditions et attendus de "l'intégration" (les droits et devoirs des accueillants comme des accueillis...) me paraît enfin de bon sens...
je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières... Tout ça me parait plein de bon sens, si ce n'est que pour moi il faut les trois à la fois et que pour contrôler une véritable urbanisation il faudrait déjà qu'elle existe. Il serait également intéressant de comparer le nombre de douaniers (+ effectifs de la PAF) et le nombre d'inspecteurs du travail.
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
