vous êtes philosophe, mais comme tout bon Sartrien, vous distordez la réalité quand bon vous semble:
"Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? " vous faites semblant de ne pas savoir que la quasi totalité des députés a tout simplement

Lire la suite

vous êtes philosophe, mais comme tout bon Sartrien, vous distordez la réalité quand bon vous semble:
"Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? " vous faites semblant de ne pas savoir que la quasi totalité des députés a tout simplement donné le pouvoir à Pétain qui ensuite s'est arrogé le reste des pouvoirs, illégalement lui, mais en prenant soin de ne plus parler de république mais d'état français.
" Parfois seule l'infraction à la loi fait bouger les lignes et évoluer le droit. Il me semble que cela a toujours était ainsi d'ailleurs." je vous renvoie à l'excellent post de Weenana sur ce sujet; quant à faire bouger les lignes, espérez que Che (Chevènement qui a adopté ce slogan,) sera élu, vous pourrez à loisir les faire bouger.

Réduire - Répondre

C'est quoi un local ????????
Quelqu'un qui vit en Guyane depuis 30 ans, quelqu'un qui est né en Guyane quelque soit sa couleur de peau, quelqu'un qui réside en Guyane en investissant et travaillant pour le département, , quelqu'un de couleur noire, quelqu'un asiatique né en Guyane

Lire la suite

C'est quoi un local ????????
Quelqu'un qui vit en Guyane depuis 30 ans, quelqu'un qui est né en Guyane quelque soit sa couleur de peau, quelqu'un qui réside en Guyane en investissant et travaillant pour le département, , quelqu'un de couleur noire, quelqu'un asiatique né en Guyane , quelqu'un créole mais né en Martinique,......

Hitler avait défini les ARIENS

C'est quoi un local ?????

Réduire - Répondre

Merci ROSE2, vous avez dans un style très agréable synthétiser la situation, le syndicalisme est une activité ingrate mais noble, il défend les faibles parmi les forts et n'oublions jamais que certains patrons véreux et voyous bafouent en permanence le code du travail, heureusement ils ne sont pas tous du même acabit. Le syndicalisme

Lire la suite

Merci ROSE2, vous avez dans un style très agréable synthétiser la situation, le syndicalisme est une activité ingrate mais noble, il défend les faibles parmi les forts et n'oublions jamais que certains patrons véreux et voyous bafouent en permanence le code du travail, heureusement ils ne sont pas tous du même acabit. Le syndicalisme aujourd'hui doit être dans la négociation, on ne peut pas tout gagner mais avancée par avancée dans des relations sociales justes et honnêtes, nous pouvons améliorer les conditions des salariés.
Je pense également aux familles, je pense à la manipulation qu'ils subissent subtilement et agressivement menée par un syndicaliste que nous connaissons tous. Ou est le combat syndical ?

Réduire - Répondre

As-tu essayé les déménageurs ? DAG ou autre !

Répondre

Ils cherchent aussi des petits malfrat fumeurs et vendeurs de cocaïne et autres substance , des petits et grand ;;;; qui roulent a 160 km heures sur une national et les clandestins qui roulent dans des voiture fumé ou normal ... dit, Aimara c'est un poIsson amazonien ?
Ils peuvent aussi vous arrêtez et vous demander vos papiers , sachez que sur votre front il ne pas écris ,Aimara guyanais français ...

Répondre

Faut pas déconouiller les gars. C'est pas parce qu'une fois on poireaute dans un resto qu'il faut en faire une gargotte qui vous file la chtouille !
Le boeuf au jardin on y va si on a le temps parce qu'on déguste, parce qu'on apprécie les personnel féminin racé et parce qu'on a le temps de regarder le joli jardin.

Lire la suite

Faut pas déconouiller les gars. C'est pas parce qu'une fois on poireaute dans un resto qu'il faut en faire une gargotte qui vous file la chtouille !
Le boeuf au jardin on y va si on a le temps parce qu'on déguste, parce qu'on apprécie les personnel féminin racé et parce qu'on a le temps de regarder le joli jardin.
Sinon si on est préssé, y'a un resto chinois pas loin qui fait des plats à emporter comme ça on peut grailler à toute allure en regardant la télé... au choix !

Par contre... au Mac do faut avoir aussi beauuuuuuucoup de temps, par contre niveau tambouille, ben vous savez ! En tout cas c'est un slow food.

Réduire - Répondre

bonsoir,
et donc, les "gendarmes ouvreurs de portes" se situent ou ????
adessias galinettes

Répondre

« Nous sommes dans un CONFLIT non plus dans des négociations ». Voilà qui est chié chanté ! Ca part du cœur, mais comme c’est du Rabelais ça reste vénérable…
Et pendant que j’y suis , j'aimerais aussi ouvrir ces questions :
- Pourquoi le juge des référés refuse-t-il de faire dégager l'entrée du magasin ?

Lire la suite

« Nous sommes dans un CONFLIT non plus dans des négociations ». Voilà qui est chié chanté ! Ca part du cœur, mais comme c’est du Rabelais ça reste vénérable…

Et pendant que j’y suis , j'aimerais aussi ouvrir ces questions :

- Pourquoi le juge des référés refuse-t-il de faire dégager l'entrée du magasin ? S’est-il déjà acheté un canapé dans sa vie ? Si oui, il devrait savoir que c’est dur à emporter en le mettant sur son dos et en traversant la guérite bien occupé des grévistes ?
Et si nous supposons qu’il n’est pas plus bête que nous, si nous l’espérons même, qu’attend-il de la direction de But pour changer d’avis ?

- Y aura-t-il, comme le prétend le président du MEDEF des élections au sein de l’UTG ? Est-ce pour faire le matamore que HD multiplie les conflits ? Tire la chevillette et la barbichette cherra ?

Question prime pour découvrir le chaperon rouge :
- Qui a vécu il y a une dizaine d’années un conflit d’une quarantaine de jour, dont 1 séquestré dans son bureau ?

Réduire - Répondre

Je ne remets certainement pas en question le fait que l'on évacue des personnes pour cause de danger plus ou moins naturel, sous réserve qu'on leur offre une solution de relogement viable et que l'on ne les laisse pas livrés à eux-mêmes, sans autre choix que d'aller plutôt risquer leur peau dans un bidonville qui prend feu (tu te souviens de l'incendie

Lire la suite

Je ne remets certainement pas en question le fait que l'on évacue des personnes pour cause de danger plus ou moins naturel, sous réserve qu'on leur offre une solution de relogement viable et que l'on ne les laisse pas livrés à eux-mêmes, sans autre choix que d'aller plutôt risquer leur peau dans un bidonville qui prend feu (tu te souviens de l'incendie du vieux port). Cinq ans après, la centaine de logements prévus en RHI pour reloger les habitants du Mont Baduel, reste encore une chimère. Ils ont été relogés où les gens. Ils sont où les logements plus sûrs?
C'est le mensonge de la promesse de relogement que je réprouve. Et il me semble évident que les association RESF et la LDH dénoncent quant-à elles, la méthode (bulldozer devant les gosses) et non le bien fondé de ces évacuations. Quand tu vois une mère évacuer son mobilier deux minutes avant que la pelle mécanique ne fasse son office, ne va pas t'imaginer que la colline va s'effondrer dans la minute. Non, ça devrait plutôt te mettre la puce à l'oreille sur le niveau de médiation préalablement mis en oeuvre avant l'expulsion et sur la réalité des alternatives proposées. T'as déjà visité le samu social? Des piaules de 10m2 prévues normalement pour des célibataires souvent en prise avec des problèmes de drogue, pas pour des familles avec enfants... A qui veut-on faire croire que c'est une solution viable?

Une expulsion salutaire avec pour seules perspectives de relogement dans le cloaque insalubre de la mâtine, je maintiens que c'est plutôt une belle hypocrisie. Et arrêtes-moi si je dis une bêtises, mais ces personnes sont déjà des victimes, sans qu'ils soit nécessaire d'attendre un éboulement pour compter les morts et monter des associations de victimes. Aussi, je ne suis pas certains que le discours: Bon, vous vivez dans un squat pourrave depuis 15 ans, mais au moins la montagne ne s'est pas écroulée sur votre tête, puisse complètement exonérer notre société si prévenante de tout devoir d'intégration.

Et donc, demander le respect du droit au logement me semble être globalement le plus sûr moyen de limiter le nombre de victimes en tous genres. Si ce droit préalable était un tant soit peu organisé, nous n'en serions peut-être pas réduits à imposer à des gens de privilégier leur sécurité plutôt que leur dignité.

Réduire - Répondre

Vrai, mais en même temps :"La meilleure manière de ne pas avoir de rivaux dangereux consiste à engager des incompétents. La meillleure façon de supprimer en eux toute veilléité de faire des vagues est de les surpayer. Ainsi les castes dirigeantes se trouvent assurées d'une tranquillité permanente. A contrario, selon la loi de Parkinson tous ceux ayant des

Lire la suite

Vrai, mais en même temps :"La meilleure manière de ne pas avoir de rivaux dangereux consiste à engager des incompétents. La meillleure façon de supprimer en eux toute veilléité de faire des vagues est de les surpayer. Ainsi les castes dirigeantes se trouvent assurées d'une tranquillité permanente. A contrario, selon la loi de Parkinson tous ceux ayant des idées, des suggestions originales ou des envies d'améliorer les règles de la maison seront systémétiquement éjectés."
http://livres.fluctuat.net/bernard-werber.../l-encyclopedie-du-savoir-relatif-et-absolu/extraits.html
D'un autre côté ce n'est pas la loi de Parkinson que l'on connait d'habitude, je ne sais pas si le père Weber en a lu plus que nous ou s'il s'est servi du Parkinson, celui qui n'a pas la tremblotte, pour faire passer ses propres idées.

De mes propres observations j'ai tiré que cette loi, quelle qu'en soit l'origine, est très fréquemment vérifiable en Guyane. D'accord ou pas ?

Réduire - Répondre

Et si le monde de demain c'était ça ? :
http://www.youtube.com/watch_popup?v=qvl7kG82EfI&vq=medium

Répondre

"Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste."
De la même manière que d'autres placent la loi divine avant celles de la démocratie. Où est la satisfaction de passer pour un gardien de vertu humaniste ? Je suis amusé de voir que tu t'attribues ce rang de la même façon que d'autres pointent les infidèles parmi les

Lire la suite

"Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste."
De la même manière que d'autres placent la loi divine avant celles de la démocratie. Où est la satisfaction de passer pour un gardien de vertu humaniste ? Je suis amusé de voir que tu t'attribues ce rang de la même façon que d'autres pointent les infidèles parmi les fidèles.
Convaincre que la désobéissance aux lois actuelles (bien évidement celles sur l'immigration) relève du même postulat que la résistance à celles du régime de Vichy (parce que c'est quand même bien ça que tu essayes de nous dire en te contorsionnant maladroitement le derrière), est d'un grotesque sans nom qui ne peut être expliqué que par le même genre fanatisme cité plus haut.
Sinon ton exemple sur les houillères est largement bancal, les ouvriers à qui on accordait un logement venaient pour travailler et non venir vivre de la solidarité nationale pour seule activité. Le sens même de l'immigration est largement dévoyé aujourd’hui, et tu ferais bien de t'en rendre enfin compte.

Réduire - Répondre

Je sais d'autant plus de quoi je parle puisque membre d'une famille d'un policier de la BAC décédé en service, de surcroit, INTÈGRE.//
1) Respect +++pour ce policier...INTEGRE.
2) Pourquoi préciser qu'il était Intègre, c'est si rare que ça ?
3) S'il suffisait qu'un membre d'une famille soit intègre pour que toute la famille le soit

Lire la suite

Je sais d'autant plus de quoi je parle puisque membre d'une famille d'un policier de la BAC décédé en service, de surcroit, INTÈGRE.//
1) Respect +++pour ce policier...INTEGRE.
2) Pourquoi préciser qu'il était Intègre, c'est si rare que ça ?
3) S'il suffisait qu'un membre d'une famille soit intègre pour que toute la famille le soit, ça se saurait. L'inverse est également vrai.
4) J'ai écrit "retourner"? Brrrr, j'en frémis. J'aurais dû dire "fouiller".
5) Peut-être qu’avec moins de procédures idiotes, il y aurait moins de policiers intègres morts ?
6) Faudra-t-il mettre en place des procédures spéciales pour les bandits intègres ?
7) Je me suis maintes fois engueulé vertement avec des policiers (moins avec des gendarmes). Je n'ai jamais constaté qu'ils faisaient ce qu'ils voulaient.

Réduire - Répondre

nouvelle politique de la poste : garder le courrier jusqu'à ce que le tas soit suffisamment épais et tout mettre dans la boite : j'ai reçu 10 lettres ce matin , du 10 octobre au 4 novembre, et une amende pour retard de paiement, le tas n'était pas assez épais.....

Répondre

Bonsoir,
Pourquoi n'essayez vous pas les "Chinois"? En vous y prenant à l'avance vous pourriez leur acheter de solides cartons à très bon prix!

Répondre

Le palais de My semble faire l'unanimite, visiblement les bons restaurants sont ceux dont on entend jamais parler. J irai le tester avant la fin de la semaine. Merci du conseil.

Répondre

Bonjour Fanny,
Je suis étonnée que tu n'es pas eu de nouvelle car j'ai 3 amies reparties comme toi, 2 en Métropole et une en Nouvelle Calédonie qui ont toujours été satisfaites de leurs services même à distance, est-tu sûre que tes affaires étaient vendues?

Répondre

… et ils vécurent heureux et eurent beaucoup ...
La grève est un droit. Si celle-ci peut-être l'élément déclencheur d'un retournement de situation, dans les circonstances actuelles, elle ne sera que l'épilogue de la mort annoncée de la LCD BUT après 30 ans d'existence.
Avec une actualité servie par des médias guyanais manipulés ou manipulateurs (au choix voire les 2) nous nous demandons aujourd'hui encore: QUI a raison? Au bout de 2 mois

Lire la suite

… et ils vécurent heureux et eurent beaucoup ...
La grève est un droit. Si celle-ci peut-être l'élément déclencheur d'un retournement de situation, dans les circonstances actuelles, elle ne sera que l'épilogue de la mort annoncée de la LCD BUT après 30 ans d'existence.
Avec une actualité servie par des médias guyanais manipulés ou manipulateurs (au choix voire les 2) nous nous demandons aujourd'hui encore: QUI a raison? Au bout de 2 mois, je suis désolée de le dire mais plus personne n'est dans sa raison. Nous sommes dans un CONFLIT non plus dans des négociations. Difficile de voir un combat d'utilité publique quand la confusion et la manipulation sont entretenues. Où est le combat syndical?
Une seule certitude: des grévistes galvanisés (après que le magasin BUT ait été débouté pour la 2nde fois) qui ne pensent pas aux répercussions dramatiques sur leur emploi (leur perte d'emploi) et leur famille.
Quel avenir pour ces tristes et très persévérants grévistes?
Je tiens à souligner la non-pertinence de la comparaison de cette grève avec le terrible mouvement social qui secoue l'île de Mayotte faite dans le courrier des lecteurs du 26 octobre n°6941 (France Guyane), et rappelle que le syndicalisme n'est plus en opposition à la « bourgeoisie » comme cela pouvait être le cas au 19ème siècle (revoir l'histoire du syndicalisme peut-être?). Quant à parler de « violente répression » (où? Quand?) voire, de « barbarie » (rappel de définition: cruauté, inhumanité, absence de civilisation), je trouve que l'emphase est un peu forte, mais soit, à votre jugement et réflexion, cela doit certainement avoir un sens. Je le dis quand même, le combat syndical, le vrai, est important, et Personne ne peut être solidaire du drame qui se joue en ce moment.
Le syndicalisme n'est pas nuisible, mais certains syndicalistes le sont peut-être... Ils gangrènent des combats nobles, sans aucun scrupule et estiment n'avoir rien à se reprocher face aux malheureux grévistes et à la population. C'est aux familles de ces personnes que je pense aujourd'hui plus particulièrement. Bon courage à tous.

Réduire - Répondre

Merci du conseil. Je le ferai la prochaine fois que des gens abusent.

Répondre

Pfff ! Franchement, vous n'avez rien d'autre à écrire ?

Répondre

Tu parles bien des constructions sur site classée inconstructible parce que classée en zone d'accident naturel potentiel ? C'est du mont Baduel dont il s'agit ?car à trop diluer, y'a de quoi perdre le fil. Si c'est oui et dans la sinistre hypothèse qu'un glissement de terrain (comme il y a en déjà eu) se produise, entrainant une série de maison dans la case : catastrophe

Lire la suite

Tu parles bien des constructions sur site classée inconstructible parce que classée en zone d'accident naturel potentiel ? C'est du mont Baduel dont il s'agit ?car à trop diluer, y'a de quoi perdre le fil.
Si c'est oui et dans la sinistre hypothèse qu'un glissement de terrain (comme il y a en déjà eu) se produise, entrainant une série de maison dans la case : catastrophe avec victimes. Tu fais quoi ? tu leur dis "mais la Loi vous interdisez de construire, et ben tant pis pour vous, on vous l'avait pourtant dit de pas le faire !"
Ou tu endosses une nouvelle casaque "fallait pas les laisser là, maintenant, ils sont morts. Vous avez leur sang sur les mains, tu montes une association pour défendre le droit des victimes" Mais lequel déjà ? Parce que là, je sais plus, faut bien pour cela que tu t'appuies sur un texte de Loi.

Réduire - Répondre

Je te dirais bien d'aller à But, il en ont des container plein, mais vu le mouvement social, je ne sais pas si tu peux y avoir accès...Essaye les grandes surfaces ou la déchetterie, les cartons de déménagements sont dans un bac à part.

Répondre

j'aime bien votre pseudo. L’aimara, maître incontesté de nos fleuves, doté d’une apparence primitive…

Répondre

Bonjour,
Je vais bientôt déménager et je suis à la recherche de cartons. J'ai bien essayé Embal'Tout, mais ce magasin qui vend tout pour l'emballage, ne vend pas de cartons... Si vous connaissez un endroit où je pourrais acheter des cartons de déménagements, je suis preneur :) Merci.

Répondre

Nous n'étions pas en démocratie avant le régime de Vichy? Celui-ci n'est-il pas postérieur au siècles des lumières? Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste. Pour

Lire la suite

Nous n'étions pas en démocratie avant le régime de Vichy? Celui-ci n'est-il pas postérieur au siècles des lumières? Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste. Pour moi, les lois sont des outils, et on les adapte en effet. Sauf qu'avant cela il faut bien s'appuyer sur d'autres considérations pour prendre conscience de la nécessité d'une telle évolution et faire preuve de modération en l'attendant. C'est à peu près ce qui se passe d'ailleurs. Pour la plupart, les habitats illicites sont tolérés par les autorités. Faute de solution de remplacement.

Même si elles les exploitaient durement, les houillères du nord de la France du début du siècle accordaient au moins un logement aux immigrés polonais venus y travailler. Notre démocratie actuelle ne devrait pas se satisfaire de faire moins il me semble.

Enfin, il me semble que l'évolution ayant abouti au principe du droit au logement et bien le résultat des quelques occupations illégales qui ont mis le législateur devant ses responsabilités. Non? Parfois seule l'infraction à la loi fait bouger les lignes et évoluer le droit. Il me semble que cela a toujours était ainsi d'ailleurs.

Réduire - Répondre

Bonjour
C'est un magasin qui n'est pas au gout du jour il y a des petits sacs tres sympas quil suffit juste de glisser sont cadeaux a l'intérieur sans avoir a faire des paquets qui prennent du temps
que le destinataire va déchirer et jetter alors que le petit sac il peu reservir pas forcément a y remettre un cadeaux. ecologiquement

Répondre

aux propriétaires de chiens qui se promènent sur la plage de Montjoly sans tenir en laisse leurs chiens
Ayant moi-même un chien et respectant l'obligation de tenir en laisse mon chien sur la plage, je suis assez choquée par l'attitude sans gêne surtout de femmes métro (comme moi...)qui laissent leurs chiens en liberté sur la plage sans se soucier ni des autres propriétaires de

Lire la suite

aux propriétaires de chiens qui se promènent sur la plage de Montjoly sans tenir en laisse leurs chiens
Ayant moi-même un chien et respectant l'obligation de tenir en laisse mon chien sur la plage, je suis assez choquée par l'attitude sans gêne surtout de femmes métro (comme moi...)qui laissent leurs chiens en liberté sur la plage sans se soucier ni des autres propriétaires de chien qui sont obligés de gérer l'approche de leurs chiens , ni de voir qu'ils se soulagent eh oui ...et donc sans enterrer leur déjections et surtout sans se soucier des autres gens qui accessoirement ont des enfants !!.Je trouve que l'on a beaucoup de chance de pouvoir se balader avec nos chiens sur la plage mais si on nous l'interdit bientôt je le comprendrai car une attitude comme celle là est inacceptable , sécurité, hygiène etc...et qu'on ne me réponde pas " mais mon chien il est gentil" car un chien n'est jamais gentil, une situation imprévisible peut le faire réagir de manière imprévisible. Un peu de civilité svp ! Amicalement quand même...

Réduire - Répondre

Bonjour,
En réponse à ton post, je ne peux que te donner ce conseil: Appelle la gendarmerie et s'ils ne veulent pas se déplacer, tu leur dis que tu feras un courrier au procureur de la République. Effet garantie, je t'assure.
Mais il ne faut pas oublier que les gendarmes ont souvent beaucoup à faire.

Répondre

Vous pouvez toujours déposez votre avis ici :
http://www.escapade-carbet.com/carbet/matiti-paradise/
En espérant que ça servira aux prochains groupes.

Répondre

Lorsque je consulte: http://fr.wikipedia.org/wiki/1935_en_France
je ne vois aucune allusion à la loi dont vous parlez
Quant au Front Populaire, si c'est lui qui est responsable d'une telle loi: chapeau la gauche!
Quant à ma famille, mon grand père qui est à cette époque directeur régional des

Lire la suite

Lorsque je consulte: http://fr.wikipedia.org/wiki/1935_en_France
je ne vois aucune allusion à la loi dont vous parlez
Quant au Front Populaire, si c'est lui qui est responsable d'une telle loi: chapeau la gauche!
Quant à ma famille, mon grand père qui est à cette époque directeur régional des PTT, grâce à l'ascenseur social qui a parfaitement fonctionné chez nous, n'est plus ni juif ni Polonais mais bien Français et républicain, comme ses enfants. Lui, de plus, est athée.
Et même s'il a eu quelques démêlés avec Georges Mandel, il n'a à ma connaissance jamais enfreint les lois, en bon fonctionnaire intègre qu'il était.
Vous n'arriverez jamais à me démontrer qu'on peut justifier de ne pas appliquer une loi considérée comme juste par une majorité de citoyens et votée par un Parlement démocrate.
Mais vous considérez peut-être Pétain comme un chef légitime?

Réduire - Répondre

"A force de harceller les délinquants, ceux-ci iront voir ailleurs."
Je dois avouer que là, vous êtes imbattable !!!
P.S: Y'a un concours de "perles" ou quoi ?!

Répondre

Ils auraient pu aussi te mettre une amende sous un prétexte fictif et t'embarquer dans une procédure où cela aurait été ta faible parole contre la leur... Enfin bref, ils auraient pu faire tant de choses comme ils veulent et en toute impunité... Alors réjouis-toi de leur

Lire la suite

Ils auraient pu aussi te mettre une amende sous un prétexte fictif et t'embarquer dans une procédure où cela aurait été ta faible parole contre la leur... Enfin bref, ils auraient pu faire tant de choses comme ils veulent et en toute impunité... Alors réjouis-toi de leur magnanimité !!!

C'est clair que t'arrêter en pleine route (au lieu de te faire te garer en toute sécurité), te demander de baisser la vitre (au lieu de se bouger le cul à descendre vérifier ta voiture), c'est pleinement dans la procédure d'interpellation.

Réduire - Répondre

Je vous rejoins sur le fait que les diplômes ne font pas tout. Cependant, comme à votre habitude, vous occultez totalement la remarque relative au critère de sélection "local". Un boug "local" serait-il, par essence, plus compétEnt qu'un boug "non-local" ???
N.B: Que Fabien ne soit pas retenu pour ce travail de balayeur malgré ses 3

Lire la suite

Je vous rejoins sur le fait que les diplômes ne font pas tout. Cependant, comme à votre habitude, vous occultez totalement la remarque relative au critère de sélection "local". Un boug "local" serait-il, par essence, plus compétEnt qu'un boug "non-local" ???

N.B: Que Fabien ne soit pas retenu pour ce travail de balayeur malgré ses 3 masters ne me choque nullement (a-t-on vraiment besoin de 3 masters pour cet emploi ?). Par contre, que Fabien soit écarté sur le critère qu'il n'est pas "local" me choque davantage (ce genre de critère existe et doit certainement avoir ses raisons, mais cela me choque toujours quand même).

Réduire - Répondre

Bonjour,
Il serait intéressant que vous nous expliquiez ce que vous entendez par vos écrits :
"retourner ta voiture" ??? Certes nous ne sommes pas au pays des bisousnours,
Les citoyens sont régit par le Code civil pour les actes de la vie courant ainsi les fonctionnaires de police sont régis par un Code de déontologie de la police nationale que voici

Lire la suite

Bonjour,
Il serait intéressant que vous nous expliquiez ce que vous entendez par vos écrits :
"retourner ta voiture" ??? Certes nous ne sommes pas au pays des bisousnours,
Les citoyens sont régit par le Code civil pour les actes de la vie courant ainsi les fonctionnaires de police sont régis par un Code de déontologie de la police nationale que voici :

TITRE Ier : DEVOIRS GÉNÉRAUX DES FONCTIONNAIRES DE LA POLICE NATIONALE. Version en vigueur au 7 novembre 2011
Article 7
Le fonctionnaire de la police nationale est loyal envers les institutions républicaines. Il est intègre et impartial ; il ne se départit de sa dignité en aucune circonstance.
Placé au service du public, le fonctionnaire de police se comporte envers celui-ci d'une manière exemplaire.
Il a le respect absolu des personnes, quelles que soient leur nationalité ou leur origine, leur condition sociale ou leurs convictions politiques, religieuses ou philosophiques.

Article 8
Le fonctionnaire de la police nationale est tenu, même lorsqu'il n'est pas en service, d'intervenir de sa propre initiative pour porter assistance à toute personne en danger, pour prévenir ou réprimer tout acte de nature à troubler l'ordre public et protéger l'individu et la collectivité contre les atteintes aux personnes et aux biens.

Article 9
Lorsqu'il est autorisé par la loi à utiliser la force et, en particulier, à se servir de ses armes, le fonctionnaire de police ne peut en faire qu'un usage strictement nécessaire et proportionné au but à atteindre.

Article 10
Toute personne appréhendée est placée sous la responsabilité et la protection de la police ; elle ne doit subir, de la part des fonctionnaires de police ou de tiers, aucune violence ni aucun traitement inhumain ou dégradant.

Le fonctionnaire de police qui serait témoin d'agissements prohibés par le présent article engage sa responsabilité disciplinaire s'il n'entreprend rien pour les faire cesser ou néglige de les porter à la connaissance de l'autorité compétente.

Le fonctionnaire de police ayant la garde d'une personne dont l'état nécessite des soins spéciaux doit faire appel au personnel médical et, le cas échéant, prendre des mesures pour protéger la vie et la santé de cette personne.

Article 11
Les fonctionnaires de police peuvent s'exprimer librement dans les limites résultant de l'obligation de réserve à laquelle ils sont tenus et des règles relatives à la discrétion et au secret professionnels.

Article 12
Le ministre de l'intérieur défend les fonctionnaires de la police nationale contre les menaces, les violences, les voies de fait, les injures, diffamations ou outrages dont ils sont victimes dans l'exercice ou à l'occasion de leurs fonctions.
(Source : Droit.Finances.net)

Je sais d'autant plus de quoi je parle puisque membre d'une famille d'un policier de la BAC décédé en service, de surcroit, INTÈGRE.

Devrions-nous envisager d'être chez les "cowboys" avec les "diligences" renversées" ??? alors que nous visons tous une forte pression liée à l'insécurité.

Réduire - Répondre

C'est relativement facile de faire son choix...Tu évites 90% des resto chinois qui ne servent que du surgelés, et où la bouffe est plus que douteuse et bourrée de glutamate (très dangereux pour les enfants)..Tu fuis les cabanes place des palmistes (A part une dame brésilienne qui fait de très bon sandwich bien frais), et bien sûr tout établissement de bouffe

Lire la suite

C'est relativement facile de faire son choix...Tu évites 90% des resto chinois qui ne servent que du surgelés, et où la bouffe est plus que douteuse et bourrée de glutamate (très dangereux pour les enfants)..Tu fuis les cabanes place des palmistes (A part une dame brésilienne qui fait de très bon sandwich bien frais), et bien sûr tout établissement de bouffe rapide jaune et or...
Niveau pizzeria, tu as la Madeleine, irréprochable et Pizza 13 super frais (salut Pierrot si tu lis Blada).
Tu as la Kaz Créole qui est sympa aussi. (sans doute d'autre mais je ne peux pas tout tester). Tu avais la goélette à SLM (un resto sur un bateau échoué, tip top, je ne sais pas si il est encore ouvert ?)
Le top du top pour moi : Palais de My pour la bouffe viet et le Rocher aux rond point âmes claires pour la bouffe gastro (nomique pas entérite !)
Après tu as blada pour te faire ta petite opinion !

Réduire - Répondre

Que serait Blada sans le petit mot gentil ou la petite pique de bonne humeur acidulée de notre ami Philippe II ? J’espère que vous ne finirez pas comme le pont de Catayé à force de radoter et ruminer, tout croulant et juste bon à démolir...La relève est en tout cas assurée, il y a un Phil de Montjoly (moins goguenard que le Phil de Matoury !)

Répondre

Je ne parle pas de Far west, je parle de vengeance, il y a quelques années peut être que les effectifs de Police aurait pu être mélangé à la population des cités.
Depuis vôtre départ de la Police les choses ont évoluées et malheureusement pas dans le bon sens. Maintenant il est sur qu'il vaut mieux être producteur de chocolat que d'être

Lire la suite

Je ne parle pas de Far west, je parle de vengeance, il y a quelques années peut être que les effectifs de Police aurait pu être mélangé à la population des cités.
Depuis vôtre départ de la Police les choses ont évoluées et malheureusement pas dans le bon sens. Maintenant il est sur qu'il vaut mieux être producteur de chocolat que d'être flic pour habiter dans une cité.
N'empéche que je suis d'accord avec le reste de vôtre post, cela couterait certainement moins cher.

Réduire - Répondre

Questions : as tu les vitres sur-teintées comme beaucoup en Guyane ?
Par ce que c’est un peu la spécialité locale de sur-teinter les vitres (alors que la loi stipule qu'on doit être visible de l'extérieur et non gêné, sans toutefois préciser de niveau limite... !).
Si c’est le cas leur demande est parfaitement normale. Dans le cas contraire, ils ont un problème de vue !

Répondre

Dans France-Guyane de ce week-end, page 2, un futur pont d'Albina à Paramaribo!
No comment. Il y a 15 jours disparaissait un bijoutier de Sinnamary que je connaissais, sauvagement assassiné. Il y a quelques jours un copain a été abattu sur un site d'orpaillage LEGAL!.
Cela fera (pour l'instant) 2 personnes au moins que je connais qui rentrent dans les stats "normales" de la préfecture. Dormez braves gens , à la Préfecture on continue à se lisser les moustaches! Mann u

Répondre

La sécurité des sites du CSG est assurée par la société privée de sécurité Securiguyane. Il y a aussi un escadron mobile dédié à la sécurité dont la moitié des effectifs sécurise la ville de kourou la nuit,. Au CSG, les gendarmes protègent certains convois sensibles (transports de satellites) ou accompagnent ceux qui sont hors gabarit. Ils font aussi des patrouilles autour des installations. C'est la réglementation nationale pour la sécurité des sites sensibles (comme par exemple les centrales nucléaires) qui impose cela.

Répondre

Plains toi, ils auraient pu te demander de te garer et retourner ta voiture. Tu aurais préféré ?

Répondre

"Il serait dommage d'être passé au travers de ce divertissement folklorique." Pour quelqu'un qui "ne fait que passer", donc métro de préférence, le comble du divertissement, c'est justement de deviner la nationalité du braqueur. Attention, il y a parfois un piège, le braqueur peut être un Guyanais déguisé en "anglais". Ce jeu devrait être déposé à Rfo 1ère, non ?

Répondre

rien à rajouter, si ce n'est qu'il devrait apprendre la définition du mot démocratie

Répondre

Je pense qu il faudrait etablir un michelin de Guyane et donner des cotes aux restaurants afin que ce genre de soucis ne se reproduise pas. Ras le bol de payer cher et manger degeulasse, ras le bol des salmonelles attrapees regulierement. Moi, je suis pour mettre a jour tous ces restos qui se moquent du client. Une soiree en famille peut tourner au cauchemar avec ce genre d etablissement.

Répondre

"l'employeur préfère un mec sous diplômé qui va fermer sa gueule et qu'il va pouvoir exploiter !"
l'employeur veut surtout quelqu'un, diplômé ou pas, qui réussit à mener à bien sa mission, bref quelqu'un de compétant! vous avez raison de dire que les grandes gueules, qui l'ouvrent pour dire des inepties ont moins de chances qu'un boug plus réfléchi qui la ferme! selon vos dires, vous en êtes la preuve, non?

Répondre

le grand philosophe que vous êtes ne devrait quand même pas ignorer une différence flagrante qui saute aux yeux de benêts comme moi, à savoir que nous vivons dans une démocratie, où nous votons et élisons des députés qui votent des lois; vous pensez normal que chacun puisse à sa guise s'y dérober selon son bon vouloir, son intérêt propre! vous

Lire la suite

le grand philosophe que vous êtes ne devrait quand même pas ignorer une différence flagrante qui saute aux yeux de benêts comme moi, à savoir que nous vivons dans une démocratie, où nous votons et élisons des députés qui votent des lois; vous pensez normal que chacun puisse à sa guise s'y dérober selon son bon vouloir, son intérêt propre! vous nous servez le régime de Pétain comme exemple! pourquoi pas celui de la bande aux Castro ou celui des Kim de Corée du nord. Les lois sont faites pour régir les rapports entre individus dans une société, lorsqu'elles ne conviennent plus on les change, avec le personnel politique; n'attendez vous pas avril 2012 avec impatience? pourquoi donc?

Réduire - Répondre

Sans doute pour pallier la fermeture de l'école de musique! C'est pour ça que certains mettent la musique à fond tous les week-end.
Non, sans rire, quelqu'un sait-il ce qui se passe? Pourquoi l'école de musique de Kourou est-elle fermée? Quand les activités vont-elles reprendre?

Répondre

Au restaurant comme ailleurs, c'est plutôt payer pour consommer...

Répondre

Pour toutes celles et ceux qui s'interressent à la politique économique de la France, lisez et faites lire l'oeuvre de Jacques GENEREUX aux éditions de Seuil : " Nous on peut ! " Je souhaite vivement que ce grand Monsieur soit, sous l'ère François Hollande, ministre de l'économie et des finances, car Jacques GENEREUX fera, de gré ou de force plier tous ces voyoux (traders et autres spéculateurs de tous poils) et ce, même si nous sommes le seul pays à le faire ! Il faut coûte que coûte, dit-il, que le politique reprenne la main sur le capital ! A méditer !

Répondre

Désolé, mais dans une discussion abordant la question du respect des lois et des étrangers, il semble visiblement inopportun d'évoquer les lois antisémites du régime de Vichy, sous peine de heurter certaines sensibilités dont la mémoire remonte apparemment difficilement au-delà du seul génocide commis par les coupeur de tête rwandais

Lire la suite

Désolé, mais dans une discussion abordant la question du respect des lois et des étrangers, il semble visiblement inopportun d'évoquer les lois antisémites du régime de Vichy, sous peine de heurter certaines sensibilités dont la mémoire remonte apparemment difficilement au-delà du seul génocide commis par les coupeur de tête rwandais.

Si tel était votre cas, bien qu'absolument rien ne me pousse à envisager un tel niveau de simplisme venant de votre part, par égard à la précédente tenue de notre échange, ma mauvaise foi crasse mise à part s'entend (mais rassurez-vous je prends toujours cet artifice rhétorique comme un compliment) je préfèrerais alors ne pas prendre le risque de vous donner la moindre impression que je compare votre aïeul à Adolphe Hitler. Aussi, dans le cadre de ce petit débat serein sur le respect des lois, et sans prêter trop d'attention aux agitations de quelques égo revanchards moins intéressées par cette discussion, que part l'occasion de décerner avec empressement et approximation un reductio ad hitlerum plutôt raffiné il est vrai, entre deux dénonciations de l'invasion barbare. Mon interrogation peut parfaitement, si vous le souhaitez, être transposée dans un autre contexte moins émotionnel pour tous ceux ayant du mal à assumer toute leur histoire, en vous demandant donc qu'elle était à votre connaissance la position de vos parents et surtout qu'elle est la votre, concernant le respect de certaines lois républicaines qui, en 1935, contraignirent des dizaines de milliers d'immigrés polonais exploités dans les houillères du nord, au rapatriement forcé vers leur pays d'origine? Condamnez-vous moralement ceux d'entre eux qui se sont soustraits à cette politique et aux lois qui la servaient? Oui? Non?

Réduire - Répondre