« Cela paraissait impossible, jusqu’à ce qu’on le fasse » - Histoire d’une mauvaise traduction

Quelle joie de recevoir ce matin, sur mon lieu de travail, une carte de vœux de notre bon Maire sortant, accompagné d’une invitation à sa « traditionnelle » cérémonie de vœux à la population prévue Jeudi 30/01 ! Sur la carte de vœux, la première chose que l’on voit après « Bonne Année 2014 », est une citation supposée de Nelson Mandela. C’est dingue le nombre de gens qui se sentent obligés de récupérer l’image de Nelson Mandela ! En premier lieu, habitant Kourou et étant légèrement intéressé par ces élections, je me dis, s'il y en a bien un qui ne fait pas du Nelson Mandela, c'est bien Antoinette ! Drôle de choix.

Bref, passons car ce n'est pas ça l'important. Je disais « citation supposée » car en effet il est écrit ceci : « Cela paraissait impossible, jusqu’à ce qu’on le fasse » NELSON MANDELA. Sous entendu « on a réussi notre Job !! alléluia mes frères et sœurs ! ».

Quoi??? la Mairie de Kourou et sa brillante équipe municipale actuelle auraient accompli leur mission ??!! Et si on applaudissait pour fêter cela ? non? personne ? Bizarre… !!

Il ne m’a pas fallu 15 ans pour retrouver la citation originale, prononcée effectivement par Nelson Mandela après être sorti des geôles de l'apartheid et avoir provoqué la chute du régime honni. Et la voici, en VO, cette phrase arrangée aujourd’hui par l’équipe municipale sortante : « It always seems impossible until it's done ». Pas besoin d’un Doctorat en Anglais pour tout de suite s’apercevoir que la phrase a été traduite façon Mairie de Kourou. Sans doute pour qu’ils puissent s’auto-satisfaire, s’auto-congratuler et tenter de duper, une fois de plus, la population kouroucienne.

« Cela semble toujours impossible, jusqu’à ce que ce soit fait ». Voilà une traduction plus juste comparée à celle de la carte de voeux. Quelques mots seulement de différence (« ON » le fasse), un changement de conjugaison (« PARAISSAIT ») et ça ne veut pas dire la même chose du tout.

Ce détournement de sens montre une fois de plus à quelle point l’équipe actuelle qui, espérons-le, a déjà commencé à faire ses cartons, se voile la face et n’a toujours pas osé enlever les œillères qui ne lui permettent plus, depuis bien longtemps, de voir la réalité en face ! mais qu’ont-ils accompli de si formidable ? qu’ont-ils réussi en 18 ans à part faire en sorte que les Kourouciens n’osent plus sortir de chez eux à la nuit tombée, n’osent plus s’absenter de leur domicile et n’osent plus laisser leur voiture sans surveillance ? Quel cadre de vie nous ont-il offert si ce n’est une ville triste, pas du tout accueillante, sale et où les quelques animations qui ont été proposées n’ont intéressé que peu de gens parce que mal conçues et mal pensées ? Où trouvent-ils subitement les fonds pour refaire la voirie ? Dans quel état la nouvelle équipe qui va se faire élire fin Mars va trouver les comptes de la commune ? Quand on sait que la Mairie aura bientôt un an de dettes chez certaines entreprises de la Ville, on a de quoi être surpris !

A propos de Voirie, je me suis laissé aller à rêver cette nuit que je réussissais à faire revenir le Maire sur la route du Degrad Saramaca et que je lui montrais les trous qui réapparaissaient à nouveau, à peine deux mois après qu’ils aient lancé à grand coup de communication des travaux de réfection. Là le Maire s’excusait, avouait qu’il avait encore une fois balancé l’argent de la collectivité par les fenêtres… Il savait même que j’avais crévé deux fois l’an passé à cause de ces trous ! Il savait aussi que je m’étais fais cambriolé trois fois en 6 mois ! Je me suis dit « Antoinette ? au courant des dossiers avec autant de précision ? lui qui passe son temps hors du département ? c’est pas possible ! »... et là je me suis réveillé ! Parce que dans la vraie vie tout cela n’arrive pas. Vous pouvez juste constater qu’une route soit disant refaite à l’aide d’un budget conséquent commence déjà à partir en vrille, deux mois seulement après sa réfection... ce qui ne peut vous laisser que des doutes sur les compétences des intervenants (Entrepreneur, Mairie…), mais à part ça, vous ne pouvez pas y faire grand chose... dans l'immédiat !

L’équipe Municipale sortante s’est beaucoup écouté parler ces derniers mois. Elle aurait mieux faire d’entendre les bruits de la rue : les vitres brisées, les carreaux cassées, les grilles descellées, les gosses dans la rue à 23h, les sonos le dimanche à 08h du matin (je ne parle pas du carnaval), les radios laissées en marche chez les habitants pour simuler une présence, les chiens de garde qui aboient, les policiers municipaux qui rigolent dans leur voiture, les tirs de pistolets d’alarmes, les pétards hors normes utilisées par des gamins, les cris des habitants agressées et enfin : les soupirs de ceux qui en ont marre !

Elle aurait mieux fait également de voir ce qu'est Kourou aujourd'hui : les herbes hautes, les trottoirs inexistants, le manque de sécurité, les pistes cyclables quasi inexistantes, les nids de poule partout, les employés municipaux démotivés, les poubelles absentes, les gosses qui traînent, les agressions, les cambriolages et enfin : les désespérés qui quittent Kourou. Penser à faire la fête c'est bien, mais bon...

Alors, j’ai bien envie d’arranger moi aussi à ma sauce la citation de Nelson Mandela : pour qu’au lendemain des élections municipales, nous puissions dire tous ensemble : «Cela paraissait impossible de changer de Maire, jusqu’à ce qu’on le fasse ! ».

RDV les 23 et 30 Mars pour qu’alors, dans les urnes, on puisse dire au Maire sortant, (ou à celui ou celle qu’il viendrait à soutenir s’il décidait de ne pas rempiler) : Kouroust, dehors !

Il est grand temps de se réapproprier Kourou tous ensemble !

C'est Sidibé Palud qui hier dans sa pseudo analyse de la grève a trouvé comme d'habitude l'éternel fauteur de trouble en Guyane, je veux dire par là l'état!! Qui selon Sidibé Palud prend les guyanais comme des vaches à lait et récolte par l'intermédiaire de Total des dividendes de plusieurs centaines de millions. Même si cela est en partie vrai, son analyse est faites sans "analyse" en ouvrant des portes largement ouvertes..On croirait entendre des analyses du PSG!!

Vous avez sans-doute raison. j'ai quand même assisté récemment à une scène violente entre deux automobilistes guyanais pour une place de parking à Cayenne. Ils n'en sont pas venus aux mains car une patrouille de la police passait par là !
Mais vous allez maintenant m'expliquer qu'un individu avec une automobile entre les mains, c'est encore différent ... ou peut-être que l'un des deux avaient bu ou alors je me suis carrément trompé, ils n'étaient pas guyanais.

Peut-être, on verra et on en reparlera. Cependant avec des statistiques sur la délinquance qui ne sont pas trop favorables à l'action du ministre de l'intérieur et avec des faits récents de récidive, l'attitude du gouvernement devrait être prudente ...

Le fait de savoir si il s'agit d'exactions ou comportements isolés ou plus globaux, ne change rien à la gravité de tels actes, mais nous en dit tout de même davantage sur l'état d'esprit d'une société ou de certaines de ses composantes. Se situe-t-on dans un contexte limité de délit raciste en bande organisé, ou dérive-t-on vers le conflit inter-ethnique plus généralisé? Une réflexion qui me semble compter, dans un dialogue (fut-il totalement caricatural à plus d'un titre à mes yeux) qui ambitionnerait apparement de cerner la nature "tranquille et non violente" de ladite société.

Quant à la réaction des citoyens, je serais nettement plus prudent. Sauf à considérer qu'il s'agissait de porter un secours immédiat à des vies en danger (ce que ne démontrent pas les souvenirs disponibles) je ne suis franchement pas partisans d'une intervention directe des citoyens quels qu'ils soient, face à une bande de jeunes haineux prêts à tout casser. C'est d'abord le rôle des professionnels de l'ordre public il me semble. Ce qui n'empêche pas pour autant que de tels actes puissent être ensuite condamnés par tous les citoyens "tranquilles et non violents".

Par contre, sans minimiser le fait que les comportements racistes et violents soient hélas une triste réalité, sans plus de souvenirs ou de compte rendus fiables (d'où le questionnement sur le rôle des institutions police et justice) il est malheureusement souvent difficile de faire la part des choses, des décennies après, entre l'exagération, l'interprétation, et la réalité des faits... Surtout lorsque l'expression employée, "chasse aux blancs", est à ce point évocatrice. Phil de Montjoly n'ayant pas été un témoin visuel des faits, on peut donc aussi espérer qu'il ait pu être en partie abusé, par la force et la subjectivité des mots et expressions employés dans le récit qui lui en a été fait. D'où peut-être l'explication sur le fait que ces actes, n'aient semble-t'il pas laissé de traces médiatiques et judiciaires à la hauteur de la gravité des faits évoqués.

Les pétroliers et les gérants! N'oubliez pas la moitié de ceux qui emmerdent le monde... Sylvie Désert est représentante d'une catégories de 28 personnes qui bloquent l'économie guyanaise et est en même temps conseillère régionale. Deux fonctions incompatibles!
Mais continuons comme ça, tout va bien: augmentation du chômage, augmentation de la délinquance, et fermeture des stations... Elle est bien partie la Guyane!
J'ai un souhait: que Victorin Lurel ne cède rien, qu'il publie son décret le 1er février comme prévu. Les gérants et les pétroliers continueront leur guéguerre quelques jours et après tout rentrera dans l'ordre, l'appel du gain le permettra...

Vous avez bien raison, pour certains elle est responsable de tous les mots en Guyane, mais en ce moment à la télé en métropole il ne parle même pas de la Guyane il parle juste de la Réunion. C'est aussi elle qui est responsable là bas ??? ou pourtant le gas oil est moins cher qu'en métropole...

Vous avez bien raison, pour certains elle est responsable de tous les mots en Guyane, mais en ce moment à la télé en métropole il ne parle même pas de la Guyane il parle juste de la Réunion. C'est aussi elle qui est responsable là bas ??? ou pourtant le gas oil est moins cher qu'en métropole...

Héroine est le mot, elle a permis pendant quelque temps de faire diversion et de se faire applaudir à l'assemblée..Mais j'espére qu'elle en a bien profité...
C'est quand même bizarre que l'on entende plus parler d'elle...

vous amalgamez comportement individuel et mouvement de masse; vous n'ignorez quand même pas qu'une foule peut être excitée et alors complètement débridée.

Ce qui est surprenant cependant, c'est que même TF1 que l'on ne peut pourtant soupçonner d'une trop grande proximité gouvernementale, semble néanmoins faire également l'article en faveur de la peine de probation, comme alternative à l'emprisonnement, en montrant assez clairement comment cette politique pénale se pratique déjà très largement, au Québec, au Royaume-Uni, ou en Suède.

http://lci.tf1.fr/france/justice/peine-de-probation-une-reussite-a-l-etranger-8288522.html

Des reportages qui ne font que crédibiliser cette réforme pénale, en faisant la démonstration que celle-ci semble porter ses fruits (moins de récidive, plus d'économie) pour peu que l'investissemnt dans les moyens humains du suivi des condamnés soit effectif.

Aussi, à mon avis, à moins que JP Pernault ne revienne subitement à la rescousse de l'archaïsme du tout carcéral, il se pourrait-bien, en dépit des caricatures grossières que l'on en fait, que cette réforme ne soit finalement pas si casse-gueule que cela pour le gouvernement...

vous amalgamez comportement individuel et mouvement de masse; vous n'ignorez quand même pas qu'une foule peut être excitée et alors complètement débridée.

bonjour,

la question n'est pas de savoir si ces actes, éventuellement théoriques, ont été perpétrés par un groupe isolé, identifié, puis ensuite jugé...le plus important est de connaître la réaction du citoyen, lambda, enfin, de tous les autres citoyens lambda.

la vraie question est donc là :
a-t'on laissé faire, ou y a t'il eu des mouvements de citoyens, et des gestes de citoyenneté ?

en france, par exemple, les citoyens en ont marre des voyous : lors des derniers braquages de bijoutier, des citoyens sont intervenus, le "méchant" a été arrêté.

la citoyenneté, l'appartenance à cet état de liberté est une vertu dont bien des gens devraient se draper, au lieu de lui marcher dessus, au nom du "a pas mo problem".

Donc, si vous avez raison, renvoyons dans la nature tous ces bébés nés en captivité dans les zoos, ils ne risquent rien

Vous vous égarez ! Vous refusez de parler de la région en continuant à faire une fixation sur Sylvie Desert. Mais, ce n'est que le bout de la chaine visible et vous ne voulez pas voir les invisibles qui tirent les ficelles. Et à vous entendre, elle est responsable de tous les maux de la Guyane, et pourtant, son poste n'a rien d'incompatible avec la région. Il serait temps d'élire un peu plus d'entrepreneurs, afin de remplacer tous ces professionnels des elections et qui ne savent pas ce qu'est travailler.

Héroine est le mot, elle a permis pendant quelque temps de faire diversion et de se faire applaudir à l'assemblée..Mais j'espére qu'elle en a bien profité...
C'est quand même bizarre que l'on entende plus parler d'elle...

Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...

Vous pourrez aussi, lors des déjeuners de famille, parler des battues au FEFEs organisées à coup de battes de base ball sur la route de Mana, ou encore des vols de aras décimés par des bande de "chasseurs sur la route de Rémire près du Rorota. Vous pourrez aussi parler des "chasseurs" (on en connait tous) qui rapportaient, il y a quelques années, plusieurs Maïpouris afin d'en revendre aux voisins. Vous pourrez enfin parler de ce monsieur travaillant dans une mairie et portant un grand nom qui, il y a quelques années, s'était vanté (photos à l'appui) d'aller pêcher aux iles du Salut en rapportant 40 mérous qu'il distribuait "gratuitement" (vous y croyez ?). Le mérou risque d'être protégé dans les prochaines années car même les professionnels n'en attrapent presque plus.
Il y a la même proportion d'imbéciles partout et la Guyane n'échappe pas à la règle...

Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...

C'est la première fois que j'entends parler de tels faits. Compte tenu de leur gravité, vous souvenez-vous quand même s'il y a ensuite eu des poursuites judiciaires? Le restaurateur et d'autres métropolitains ont-ils subit des violences physiques? Ces exactions ont-elles été commises par une foule indéfinie (genre émeute populaire) ou par une bande ou des individus clairement identifiés? C'est important, peut-on parler de conflit ethnique mettant largement en cause le comportement raciste d'une des composantes de la société guyanaise, ou doit-on se limiter à parler d'une simple vendetta raciste, perpétrée par quelques individus isolés?

Formidable idée ! Surtout stupide ainsi que vous le suggerez vous même, une grande partie de la petite délinquance consistant au vol à l'arraché, les vols de portables vont ainsi se multiplier !
Pourquoi ne pas interdire tous les portables, ainsi, plus de vols !

Vous voulez parler de l'héroïne du mariage pour tous ...On verra bien si après les élections municipales de mars 2014, le gouvernement osera ressortir la loi Taubira sur la justice (avec notamment plus d'incarcération pour les condamnés à moins de 5 ans de prison). Cela m'étonnerait qu'elle devienne alors l'héroïne de la liberté pour tous ! On en reparlera.

D'après la théorie de l'évolution selon JCB, peut-être. Mais dans ce cas abstenez-vous de faire pompeusement référence à Darwin...

"l'homme et les animaux sont soumis aux mêmes lois de l'évolution qui concernent tous leurs organes y compris leur cerveau et son contenu inné ou acquis."

Absurde, c'est la culture qui détermine la transmission des "contenus acquis". Par définition, l'acquis ne peut être héréditaire...puisqu'il s'acquiert justement après la reproduction (la naissance) sans être préalablem'ent inscrit dans les gènes. Le Darwinisme et le principe de sélection naturellle sur lequel se fonde cette théorie, implique quant à lui une condition de transmission héréditaire, autrement dit, une transmission par les gênes...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sélection_naturelle#Esp.C3.A8ce_humaine

"La troisième condition pour qu'il y ait sélection naturelle est que les caractéristiques des individus doivent être héréditaires, c'est-à-dire qu'elles puissent être transmises à leur descendance. En effet certains caractères, comme le bronzage ou la culture, ne dépendent pas du génotype, c'est-à-dire l'ensemble des gènes de l'individu. Lors de la reproduction, ce sont donc les gènes qui, transmis aux descendants, entraîneront le passage de certains caractères d'une génération à l'autre. C'est le principe d'hérédité."

Comme il est écrit...La culture ne dépend donc pas du génotype...Elle n'est pas transmissible génétiquement et échappe donc aux mécanismes de la théorie de l'évolution, telle qu'elle est aujourd'hui communément admise par la science.

Par conséquent, c'est bien vous qui êtes péremptoire en prétendant remettre en cause de tels acquis de la connaissance scientifique...qui se transmettent génération après génération par la culture, dans les salles de classes...et indépendamment de toute évolution du cerveau.

C'est la première fois que j'entends parler de tels faits. Compte tenu de leur gravité, vous souvenez-vous quand même s'il y a ensuite eu des poursuites judiciaires? Le restaurateur et d'autres métropolitains ont-ils subit des violences physiques? Ces exactions ont-elles été commises par une foule indéfinie (genre émeute populaire) ou par une bande ou des individus clairement identifiés? C'est important, peut-on parler de conflit ethnique mettant largement en cause le comportement raciste d'une des composantes de la société guyanaise, ou doit-on se limiter à parler d'une simple vendetta raciste, perpétrée par quelques individus isolés?

"pour moi, le fait de "goûter" aux joies de la technologie ne peut s'appliquer aux animaux...ils n'en ont pas fait le choix conscient, mais ont été parqués dans ce rôle."
N'avez-vous pas remarqué que certains animaux, tels que les chiens et les chats, s'adaptent très bien aux nouvelles technologies ? Par exemple, certains chats disposent maintenant d'une télécommande qui leur permet d'ouvrir leur chatière...!
Choix conscient, choix inconscient, y a-t-il tant de différences que ça entre les comportements humains et animaux ?
L'homme étant sans doute l'espèce animale dont le cerveau est le plus élaboré a vraisemblablement la meilleure connaissance "consciente" de l'univers qui l'entoure
Encore que dans certains domaines de perception les animaux lui soient supérieurs: l’œil de l'aigle ou de la mouche, le flair ou odorat de certains mammifères, etc
Ce ne sont que des observations personnelles assez peu étayées, j'en conviens, et de vrais spécialistes des sciences de la nature apporteraient sans doutes d'autres arguments, mais je suis persuadé qu'il y a dans les comportements animaux une part importante d'acquis culturel et qu'ils ne sont pas plus que l'homme uniquement dominés par leur instinct
D'ailleurs l'homme, malgré sa soit-disant conscience supérieure, se laisse lui aussi dominer par un conditionnement pavlovien ou même par ses bas instincts (exemple: DSK !)
Et même les scientifiques les plus lucides ont parfois un cheminement de pensée complétement inconscient: lisez "Les somnambules" d'Arthur Koestler sur les grandes découvertes scientifiques
Donc, malgré les dénégations péremptoires de 3wap, je persiste et signe: l'homme et les animaux sont soumis aux mêmes lois de l'évolution qui concernent tous leurs organes y compris leur cerveau et son contenu inné ou acquis.

Vous vous égarez ! Vous refusez de parler de la région en continuant à faire une fixation sur Sylvie Desert. Mais, ce n'est que le bout de la chaine visible et vous ne voulez pas voir les invisibles qui tirent les ficelles. Et à vous entendre, elle est responsable de tous les maux de la Guyane, et pourtant, son poste n'a rien d'incompatible avec la région. Il serait temps d'élire un peu plus d'entrepreneurs, afin de remplacer tous ces professionnels des elections et qui ne savent pas ce qu'est travailler.

Vous voulez parler de l'héroïne du mariage pour tous ...On verra bien si après les élections municipales de mars 2014, le gouvernement osera ressortir la loi Taubira sur la justice (avec notamment plus d'incarcération pour les condamnés à moins de 5 ans de prison). Cela m'étonnerait qu'elle devienne alors l'héroïne de la liberté pour tous ! On en reparlera.

On entend plus parler de l'icone Guyanaise, affectée à un poste ou la tenue est trop grande ...mais lorsque cela va exploser, elle va se faire vire avant de ce gouvernement. Entre les affaires ou elle est mise en cause et sa politique du pardon on ne l'entends plus..http://www.lefigaro.fr/insecurite-quand-les-prefets-relaient-l-exasperation-des-policiers.php

LETTRE OUVERTE A LA POPULATION
Je remercie tous les habitants de la Cité Angélique et des autres quartiers qui ont assisté aux réunions au sujet de l'insécurité à Kourou. Ce qui nous a permis de créer un groupe de travail en vue de la création de l'association le 6 juin 2013. Après plusieurs réunions, nous avons procédé à la mise en place du bureau. Des objectifs ont été fixés, des courriers ont été adressés aux différentes instances (Mininstre de la justice avec copie au Ministère de l'intérieur, Président de la Région Guyane, Sénateur-Maire de Kourou etc). Nous avons eu les réponses de toutes les instances sauf celle de notre Sénateur-Maire. Lire la suite (pdf)

Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...

Vous avez peut-être oublié, ou vous n'étiez pas encore en Guyane, quand en1982, me semble-t-il, il y avait eu une chasse aux blancs dans les rues de Cayenne suite à un incident où un guyanais avait reçu un coup de fusil de la part d'un restaurateur métropolitain qu'il agressait. Mais je n'ai plus les détails car c'est vieux et la mémoire me manque...
Cela s'était terminé par un cassage en règle de toutes les vitrines des boutiques tenues par des métropolitains de l'avenue de gaulle à Cayenne.
Vous pourrez donc en parler à votre prochaine réunion de famille où, j'en suis sûr, certains s'en souviendront !!!
"tranquilles et pas violents" avez vous dit...

bonjour,

je suis d'accord avec vous sur l'ensemble de vos dires, toutefois il y a une partie de votre discours qui, à mon sens, ne s'applique pas "toujours". Il s'agit de la phrase suivante :

<< Ma thèse est qu'il en est de même concernant les humains, et que l'évolution naturelle est qu'une fois qu'on a gouté le confort et la technologie on est dans l'impossibilité de vivre à nouveau ce qui paraitra une régression, que vous fussiez homme ou animal >>

pour moi, le fait de "goûter" aux joies de la technologie ne peut s'appliquer aux animaux...ils n'en ont pas fait le choix conscient, mais ont été parqués dans ce rôle.
mais vous avez raison de dire que cet animal, dé-animalisé par le "progrès" qu'on lui aura prodigué (pas besoin de chasser, pas besoin de se protéger car vivant en milieu protégé, pas besoin de s'adapter à l'environnement car l'environnement s'adapte...) ne pourrait survivre dans le milieu naturel qui est le sien ; c'est presque une Lapalissade, puisque dans ce milieu naturel, la marque de la présence du progrès est justement son inexistence.

concernant l'homme, son adaptation et son intérêt pour la technologie est une donnée culturelle, inscrite dans ses gènes, car effectivement, il subit la pression de l'évolution Darwinienne (Darwiniste ? ) qui lui dicte de s'améliorer, et de s'adapter à un environnement changeant : son cerveau, supérieur, lui a permis de développer la technologie, artifice non-naturel, mais qui le devient !

en effet, la technologie fait s'adapter l'homme :
- nous mangeons mieux, nous sommes plus grands
- nous pratiquons les sms, les jeunes présentent des déformations musculaires qui leur permettent d'effectuer des gestes que les non-pratiquants ne pourront faire
- nous pratiquons la technologie, qui nous donne confiance et résistance, et nous en mourrons plus en une semaine en venant en Guyane (j'exagère à peine)

toutefois, dans le cas de l'homme, son goût pour la technologie est doublé d'une capacité d'abstraction : une technologie peut être transformée, et elle-même se retrouver adaptée aux besoins spécifiques de l'homme.
certes, on cherchera toujours à prendre sa douche à l'eau chaude, si on peut, mais ce n'est pas une nécessité. et surtout, il n'est pas besoin pour cela de disposer ni de la cabine de douche, ni du robinet, encore moins de l'eau qui coule à foison à travers une canalisation.

ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres.

ma thèse à moi est donc que l'homme peut accepter la technologie, càd subir la pression Darwinienne, mais il peut aussi la refuser, ou l'adapter.
ou ne se contenter que d'une partie de la technologie.
on voit donc que (selon moi..) l'homme est en capacité d'orienter son évolution Darwinienne dans le sens qui l'intéresse, et lui convient.

toutefois, et ceci est un autre morceau de ma thèse, agissant ainsi, l'homme ne subit plus une "véritable" pression Darwinienne, mais plutôt, il se créée lui-même une nouvelle forme de pression d'évolution, que je nommerait la pression anthropo-centriste, voire, anthropo-centrée.
et là, nous assistons à une véritable dé-volution, dans le sens où l'homme, plutôt que de devenir acteur de son progrès, devient esclave de ses envies (de technologie), technologie qui lui permet de survivre dans la société qu'il a créée.

et c'est pour cela que, à mon sens , on comprend pourquoi et comment il se fait que des hommes (et des femmes) utilisent par exemple un moyen de déplacement pas très commode que l'on nomme le vélo, alors qu'ils sont en capacité d'utiliser une voiture, ou un taxi.
(que de grâce personne ne me dise "il faut avoir les moyens (financiers)" , car ceci est une possibilité qui est donnée à tout homme...le mot important ici étant possibilité, pas "avoir les moyens de le faire financièrement" )

toutefois, même "ma" dé-volution est un progrès, puisque l'homme, agissant de cette façon, c'est adapté.

vos arguments sont intéressant, je vais continuer à vous lire.

Cela fait 13 ans que je vais en carbet (j'en ai un), pas de problème (mes voisins non plus), je n'ai pas de grilles chez moi (beaucoup de chance car je ne me suis pas encore fait cambrioler) mais il est vrai que je ne possède ni gros 4x4 ni voiture de luxe avec des vitres teintées, que je ne vis pas dans une villa avec piscine et pourtant, je sors à la Crique et à Tarzan le soir, j'évite Kourou et certains quartiers de Cayenne la nuit (pourtant je sors quelquefois très tard avec des ami(e)s et y rencontre des gens (couples ou individuels) qui font la même chose... Je ne raconte pas à tout le monde où je vis ni ce que je fais (absences du dépt par exemple), mes amis sont des gens fiables, je n'ai pas de litiges et évite de me mêler de ce qui ne me regarde pas, bref, j'ai appris à vivre içi et je me fonds dans la masse...
Je vis bien en Guyane, y rencontre beaucoup de gens mais j'ai appris à le faire. Quand au vol de coque alu et de moteurs HB, c'est vrai, il y en a mais il y a des balises traceurs GPS permettant de les retrouver (ainsi que tous véhicules d'ailleurs). Cela fonctionne très bien en Guyane (prouvé).
Je vais même aller plus loin, je n'ai eu qu'un accident de voiture en 13 ans et c'était quelqu'un venant d'arriver qui a paniqué à un carrefour. Refus de priorité.
Un ami s'est fait voler un gros 4x4 il y a quelques années (chez lui, alors que tout le monde dormait) et celui ci a été retrouvé au Suriname. Il n'a jamais pu le ramener. Nous nous sommes aperçu à cette occasion qu'il y avait là bas des catalogues de voitures de luxe. Celles ci étaient en Guyane, pas encore volées mais dont les propriétaires étaient "pistés". Il suffisait de choisir et le véhicule disparaissait dans la semaine. Cela, c'était avant le barrage d'Iracoubo qui a quand même freiné un peu cette pratique...
Bien sûr, pour en revenir ce que je disais plus haut, personne n'est à l'abri et il ne faut pas se trouver au mauvais moment au mauvais endroit. Je pars d'un principe : nous sommes 6 milliards sur terre et forcement, lorsqu'il y a un problème, quelqu'un y a déjà réfléchi. Il suffit de faire des recherches et dans 99% des cas, la solution existe. La Guyane n'échappe pas à la règle. Nos élus feraient bien de suivre cet exemple car avec se qui se profile à l'horizon (d'içi 10 à 15 ans), la Guyane que nous aimons tous (sinon, nous ne réagirions pas n'est ce pas ?) va perdre son âme. Le processus est en marche.

Vous pourrez aussi, lors des déjeuners de famille, parler des battues au FEFEs organisées à coup de battes de base ball sur la route de Mana, ou encore des vols de aras décimés par des bande de "chasseurs sur la route de Rémire près du Rorota. Vous pourrez aussi parler des "chasseurs" (on en connait tous) qui rapportaient, il y a quelques années, plusieurs Maïpouris afin d'en revendre aux voisins. Vous pourrez enfin parler de ce monsieur travaillant dans une mairie et portant un grand nom qui, il y a quelques années, s'était vanté (photos à l'appui) d'aller pêcher aux iles du Salut en rapportant 40 mérous qu'il distribuait "gratuitement" (vous y croyez ?). Le mérou risque d'être protégé dans les prochaines années car même les professionnels n'en attrapent presque plus.
Il y a la même proportion d'imbéciles partout et la Guyane n'échappe pas à la règle...

Un peu pareil : un livre (commandé des USA car n'existe pas en France) que je devais recevoir fin Novembre 2013 ne m'est toujours pas parvenu ... et pourtant je m'y étais pris à l'avance, car je connais la galère que c'est de recevoir quoi que ce soit par courrier entre début Décembre et fin Janvier ...

voyez vous les guyanais sont des gens tranquilles et pas violents; jamais je n'oserai gifler quelqu'un, surtout pas dans ma famille.
voyez vous, les guyanais n'ont jamais exterminé d'espèces comme ce fut le cas en Europe, bison (sauf en Pologne) loup (qui revient grâce à l'ex roi d'Italie, ortolans (que le président Mitterrand savourait en public bien que la chasse soit interdite en France, etc. En Guyane, il reste des tortues, plus guère en Europe, n'est ce pas, et pourtant les amérindiens prélève un quota d'oeufs encore aujourd'hui, et de nombreuses espèces sauvages, j'ai moi même vu un gros bec (toucan) dans un moubin de mon jardin, à Matoury!!!, j'y avais vu une mère puma suitée de deux petits (qui ont prélevé un de mes chiens. si vous allez vous promener des centaines près de Kaw, idem sur l'embouchure du Sinnamary, sur le Mahury, et même à Cayenne, vous verrez des ibis rouges. mais je le confesse, c'est mal, je dirais votre indignation au prochain déjeuner de famille, ce qui ne manquera pas d'alimenter les conversations.

voyez vous les guyanais sont des gens tranquilles et pas violents; jamais je n'oserai gifler quelqu'un, surtout pas dans ma famille.
voyez vous, les guyanais n'ont jamais exterminé d'espèces comme ce fut le cas en Europe, bison (sauf en Pologne) loup (qui revient grâce à l'ex roi d'Italie, ortolans (que le président Mitterrand savourait en public bien que la chasse soit interdite en France, etc. En Guyane, il reste des tortues, plus guère en Europe, n'est ce pas, et pourtant les amérindiens prélève un quota d'oeufs encore aujourd'hui, et de nombreuses espèces sauvages, j'ai moi même vu un gros bec (toucan) dans un moubin de mon jardin, à Matoury!!!, j'y avais vu une mère puma suitée de deux petits (qui ont prélevé un de mes chiens. si vous allez vous promener des centaines près de Kaw, idem sur l'embouchure du Sinnamary, sur le Mahury, et même à Cayenne, vous verrez des ibis rouges. mais je le confesse, c'est mal, je dirais votre indignation au prochain déjeuner de famille, ce qui ne manquera pas d'alimenter les conversations.

voyez vous les guyanais sont des gens tranquilles et pas violents; jamais je n'oserai gifler quelqu'un, surtout pas dans ma famille.
voyez vous, les guyanais n'ont jamais exterminé d'espèces comme ce fut le cas en Europe, bison (sauf en Pologne) loup (qui revient grâce à l'ex roi d'Italie, ortolans (que le président Mitterrand savourait en public bien que la chasse soit interdite en France, etc. En Guyane, il reste des tortues, plus guère en Europe, n'est ce pas, et pourtant les amérindiens prélève un quota d'oeufs encore aujourd'hui, et de nombreuses espèces sauvages, j'ai moi même vu un gros bec (toucan) dans un moubin de mon jardin, à Matoury!!!, j'y avais vu une mère puma suitée de deux petits (qui ont prélevé un de mes chiens. si vous allez vous promener des centaines près de Kaw, idem sur l'embouchure du Sinnamary, sur le Mahury, et même à Cayenne, vous verrez des ibis rouges. mais je le confesse, c'est mal, je dirais votre indignation au prochain déjeuner de famille, ce qui ne manquera pas d'alimenter les conversations.

Formidable idée ! Surtout stupide ainsi que vous le suggerez vous même, une grande partie de la petite délinquance consistant au vol à l'arraché, les vols de portables vont ainsi se multiplier !
Pourquoi ne pas interdire tous les portables, ainsi, plus de vols !

C'était comme ça il y a 30 ans. Maintenant (ou après) ça n'est plus possible. Tu peux te faire braquer sous ton carbet, voler (au choix) ta voiture, ta coque alu, ton moteur, ton essence...Et ça semble une fatalité. Il va falloir faire le ménage noumèm ?

voyez vous les guyanais sont des gens tranquilles et pas violents; jamais je n'oserai gifler quelqu'un, surtout pas dans ma famille.
voyez vous, les guyanais n'ont jamais exterminé d'espèces comme ce fut le cas en Europe, bison (sauf en Pologne) loup (qui revient grâce à l'ex roi d'Italie, ortolans (que le président Mitterrand savourait en public bien que la chasse soit interdite en France, etc. En Guyane, il reste des tortues, plus guère en Europe, n'est ce pas, et pourtant les amérindiens prélève un quota d'oeufs encore aujourd'hui, et de nombreuses espèces sauvages, j'ai moi même vu un gros bec (toucan) dans un moubin de mon jardin, à Matoury!!!, j'y avais vu une mère puma suitée de deux petits (qui ont prélevé un de mes chiens. si vous allez vous promener des centaines près de Kaw, idem sur l'embouchure du Sinnamary, sur le Mahury, et même à Cayenne, vous verrez des ibis rouges. mais je le confesse, c'est mal, je dirais votre indignation au prochain déjeuner de famille, ce qui ne manquera pas d'alimenter les conversations.