Blada.com
vendredi 12 septembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Puma du 31/10/13
Quand tu contrôleras ta phobie chronique de l'étranger, tu t'en porteras certainement beaucoup mieux, tu sais!
Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.
"Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13 - 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays."
Essaye donc de t'installer au Qatar ou en en Arabie Saoudite, et on en reparle ...
En réponse au message de G.moulinard du 31/10/13
C'est comme ces associations subventionnées par nos impôts, qui ont déposé un recours au tribunal contre l’État, pour exiger la suppression du barrage de Régina.
Pourquoi ? Le barrage entraverait la libre circulation des sans papiers !
Les associations en question : Cimade, Collectif Haiti de France, Gisti, etc...
On marche complètement sur la tête ! (pour rester poli).
Quand tu contrôleras ta phobie chronique de l'étranger, tu t'en porteras certainement beaucoup mieux, tu sais!
Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13 : 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisirs.
En réponse au message de Jl97310 du 31/10/13
Dans le cas présent, même si c'est dramatique pour les otages et leurs familles et si je le vivrais certainement très mal si cela devait arriver à un de mes proches, la solidarité, c'est malheureusement de ne pas payer de rançon !
Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas, dans tous les cas, les médias jouent un jeu très dangereux à propager soit une information, soit une rumeur, et il ne faudra pas s'étonner, si dans les semaines qui viennent de nouveaux français sont les victimes de prise d'otage.
"Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas,"
Parce que vous en doutez ??? Si c'est vrai, ce que veulent nous faire croire nos gouvernants, il faut en déduire que les islamistes de la mouvance "AQMI" sont les rois des c.... Enlever des otages et les garder pendant plus de trois ans sans en tirer profit ... ce n'est pas du terrorisme, c'est du sacerdoce !
En réponse au message de Azhan du 31/10/13
Quand tu tomberas malade un jour (ce que je ne te souhaite pas), envoie moi un courrier avec tes frais hospitaliers que je les déduise de mes impôts car je déteste payer pour les autres...
Qu'est-ce qui vous conduit à penser que Bibi émarge à l'aide médicale d'Etat et non à la sécurité sociale ???
En réponse au message de Pierre33 du 30/10/13
Quand bien même aurait-elle le même goût, le consommateur a le droit de savoir... C'est une question d'honnêteté et de liberté: le droit de savoir où va son argent, le droit de savoir tout ce que contient un produit, s'il est bio ou non, s'il contient des OGM ou non, s'il est fabriqué en France ou à l'étranger, le droit de savoir comment sont élevés les animaux, comment ils sont abattus. L'information doit être claire, précise et sans ambiguité... Après, chacun fait en connaissance de cause.
Quant aux producteurs, industriels et commerçants qui ne veulent pas fournir honnêtement ces informations, il reste une arme contre eux: le boycott. Pour ma part, c'est déjà ce que j'applique depuis plusieurs années à l'encontre notamment des produits dont la provenance n'est pas clairement précisée... Comme, par exemple, la viande de provenance "Union européenne" sans autre précision ! J'achète exclusivement ma viande chez un petit boucher qui s'approvisionne localement et fait lui-même l'abattage des animaux dont il vend la viande, et je n'achète aucun plat cuisiné vendu en supermarché.
"J'achète exclusivement ma viande chez un petit boucher qui s'approvisionne localement et fait lui-même l'abattage des animaux dont il vend la viande"
Loin de moi l'idée de dénoncer votre boucher... Toutefois, il faut savoir que l'abattage des animaux de boucherie en dehors d'un abattoir est en principe interdit.
Si les animaux des espèces caprines, ovines, et porcines peuvent être abattus en dehors d’un abattoir, par la personne qui les a élevés ou entretenus, lorsque cette
boujour je souhaiterai envoyer mon cv a l'offre d'emploi N°264438 Mega Chauss , comment faire sachant qu'il n'y a pas d'adresse e-mail pour l'envoyer merci d'avance ..
Blada : mais si, bien sûr, il y a une adresse email sur cette annonce, elle est accessible en cliquant sur le nom. Si votre configuration ne vous permet pas d'y accéder, faites : "copier l'adresse du lien" après vous être positionné sur le lien.
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
Encore un qui croit que tout ce qu'il a raté est la faute des étrangers...
Heureusement que tes aigreurs ne sont pas une généralité!
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Vous pouvez toujours voir l'émission en replay
http://www.tv-replay.fr/redirection/29-10-13/la-grande-pompe-a-phynances-arte
Bonjour
Merci pour cette info que j'avais oubliée
Merci aussi pour votre post qui m'indique qu'il y a au moins UN autre que moi qui a regardé cette émission qui aurait du déclencher une vague déferlante de post de la part des révolutionnaires de salons qui sévissent sur Blada , plus promptes à écrire sur l'expulsion d'une gamine menteuse ou à dégommer ceux qui ne sont pas de leur avis
En réponse au message de Wapa973 du 30/10/13
Je suis scandalisé ... Depuis le début du mouvement je dit que sa principale motivation est la destitution des dirigeants élus pole universitaire il y a 4 mois car il ont le malheur d'être africains, martiniquais ou métro et de ne pas être rentré dans les combine de certaines élites locales.
Le 2 éme jour de la mobilisation la présidente de l'UAGest venue, en guyane rencontrée les étudiants fait des propositions, l'intersyndicale a refusée de la rencontrer de discuter.
La 2 éme semaine une mission de médiation est venu à négociée, Mr Linguet, qui n'a jamais condamné les propos de son père, a affirmé qu'ils ont trouvé un accord sur les 3/4 des revendications.
Puis le mouvement, déserté par les étudiants, (au fait vous avez compté combien de manif ? moi 2 + 1 concert) à traité la présidente d'autiste (je me serais fais virer pour moins que ça) lui reprochant de n'être venu négocier. Et que penser des délires sur la créolité et la créolisation ?
Et l'article de Marion Briswalter qui transforme les propos de R. Alexandre sur la création d'une Université de la Guyane en "Université Guyanaise" subtile mise au point qui fait bien comprendre les enjeux de la mobilisation.
Et si vous pensez qu'il sont courageux de tenir 3 semaines sachez qu'autour du Barrage il est dit qu'il n'y aura AUCUNE RETENUE de salaire !!! Et puis de toute façon personne ne c'est déclaré gréviste...
Aujourd'hui que les 2 responsable du PUG ont été destitué... Est ce que l'intersyndicale qui a déjà eu plus que ce qu'elle demandée va demander la reprise des cours ? Est ce que les étudiants de Master et de Licence pro dont les cours sont concentrés sur les premiers mois de l'année vont avoir une chance d'obtenir leurs diplômes ?
Vous confirmez donc que les Guyanais sont des racistes et que les étudiants sont des imbéciles.
En réponse au message de La Girafe du 30/10/13
qu'on en prenne de la graine et qu'on ferme ce fichu zoo de montsinéry..
http://www.consoglobe.com/costa-rica-ferme-ses-zoos-relache-les-animaux-cg
Beaucoup d' animaux y ont quand même un peu plus d'espace vital que dans des cages.
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
Dans le cas présent, même si c'est dramatique pour les otages et leurs familles et si je le vivrais certainement très mal si cela devait arriver à un de mes proches, la solidarité, c'est malheureusement de ne pas payer de rançon !
Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas, dans
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Avec un de tes proches en otage, je ne suis pas certain que ton discours puant aurait été le même... On voit que plus on va vers la droite, moins les valeurs humaines et le respect de la vie d'autrui comptent... enfin, si ça compte... du fric, et surtout du fric. Lamentable.
Que dire de ton post "puant" ? que tu ne sais pas lire ? que comme tous les gens de gauche, tu aime dilapider l'argent des autres, alors que ceux ci n'arrivent pas à boucler les fins de mois ? tu vois chacun ses opinions mais cela n'empêche pas le respect, mais apparemment c'est un mot qui t'es inconnu ....
En réponse au message de Gyz du 30/10/13
L'attribution ("vente", cession ?) semble se faire au bénéfice d'une association foncière. Ce sont des gens peu fortunés pour la plupart. Et dans tous les cas, assez simples : les vrais loups ne font pas d'associations foncières, voyons. Ils ne cherchent pas non plus des parcelles de 1 ha...
Il ne faut pas leur en vouloir. Ils cherchent juste un toit. Si l'agriculture n'y aura point, ça ne sera pas leur faute.
De même, la situation sur la route du Dégrad Saramaca n'est pas entièrement le fait des occupants. Il n'est pas sûr non plus qu'au moment de la cession de cette zone par le CNES (fort longtemps) les occupants se soient engagés à mener une vie agricole.
Il est récurrent de taper sur les propriétaires des PK. Pourquoi?
Il y a des règles enfin sauf en Guyane
Pour les PK il fut une époque attribution de terre agricole en commission
Donc les PK avait une destination agricole
La Guyane seule ne dispose de SAFER. Voir aussi prix des terre.fr en
En réponse au message de Wapa973 du 30/10/13
comment ça lequel ? Tu ne te souviens même pas de ce que tu bassines à longueur de message ? A moins que tu veuille faire croire que ton obsession du musulman assoiffé de sang chrétiens caché derrière chaque socialiste n'est pas un délire destinée a justifier ta haine pour un groupe que tu voudrai faire disparaitre ?
Pour vous montrer que je n'ai aucun délire, aucune haine, et que je préfère pratiquer la charité chrétienne, je m'abstiendrai dorénavant de traiter ce sujet
Et comme j'en ai un peu marre de la censure dès que je ne suis plus politiquement correct, je vais vous laisser à vos dialogues entre bien-pensants
En réponse au message de Laurent Prévot du 30/10/13
DROIT DE RÉPONSE (envoyé à France-Guyane pour parution)
Étant cité dans l'article paru page 7 du France-Guyane du 26 et 27 Octobre 2013, je tiens à amener le rectificatif suivant :
Le parking dont parle le Sénateur-Maire de Kourou est situé sur un terrain appartenant à la commune et dont la charge lui incombe.
Il s’agit d’un bien COLLECTIF utilisé par l’ensemble des Kourouciens : le personnel, les patients et les visiteurs se rendant à l’hôpital, les patients du Laboratoire d’Analyses médicales et du cabinet de Kinésithérapie, les nombreux sportifs ainsi que les spectateurs assistant aux manifestations sportives ayant lieu au complexe omnisport de Kourou situé face à ce parking.
La Gendarmerie y gare même parfois ses véhicules afin de procéder à des contrôles sur des automobilistes !
Il ne s’agit donc pas du tout d’un parking qui me serait PRIVATIF comme le laisse entendre Monsieur Jean-Etienne Antoinette.
Laurent Prévot
Masseur-Kinésithérapeute
JEA a donc menti en toute connaissance de cause et cela pour faire le malin devant les journalistes et les participants. Quand on en est à ce stade, c'est qu'on a plus aucun argument.
Les Petits Blancs: "un voyage dans la France d'en bas"
http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/13/petits-blancs-voyage-france-en-bas
En réponse au message de Koro du 30/10/13
Ils ont voulu le mariage au nom de l'égalité, ils l'ont eu ! Ils n'ont pas demandé le divorce, ils l'ont eu tout de même ! Quatre mois, ce n'est quand même pas beaucoup pour un mariage !
Il n'y a que vous et le figaro qui vous intéressez à cette info, si ça vous démange autant allez-y, et lancez vous pour le premier mariage entre hommes de guyane!
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
Quand tu tomberas malade un jour (ce que je ne te souhaite pas), envoie moi un courrier avec tes frais hospitaliers que je les déduise de mes impôts car je déteste payer pour les autres...
En réponse au message de Ricky du 30/10/13
Mais ça n'autorise en rien d'instrumentaliser et "polluer" une gamine de 12 ans pour sortir des horreurs… Rien, à mes yeux, ne justifie ça…
Vous devriez écouter attentivement les paroles de certains groupes de rap, qui sont des condensé de racisme et de haine, et qu’écoutent les jeunes de banlieue. Là, personne ne proteste que l'on "pollue" ces mômes, on laisse faire puisque c'est de la "culture".
Cette prise de position anti-raciste n'est pas crédible et relève essentiellement
En réponse au message de Koro du 31/10/13
Non ! Ce n'est pas de la solidarité ! C'est de la connerie ! C'est payer les ravisseurs pour acheter des armes qui se retourneront contre nous. Hollande a-t-il négocié après trois ans, afin de redorer son blason qui en a bien besoin ? Il y a sans doute bien des raisons obscures qui nous échappent, mais ce n'est pas une raison pour payer.
Hollande n'a aucune parole. Au sommet du G8 en mai 2012, avec sa cravate ridicule et engoncé dans son costard, il s'est engagée avec les autres membres du G8 à ne pas payer de rançons aux preneurs d'otages dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, notamment au Sahel. http://www.20minutes.fr/g8-accord-refus-paiement-rancons-cas
En réponse au message de Magaling du 29/10/13
"Il existe en France un racisme primaire qui nous rappelle les temps obscurs de la colonisation et des expositions."
Non, qui me rappelle, surtout, les temps obscurs à l'aube de la seconde guerre mondiale en Allemagne (nuit de Cristal...)
J'aimerais bien, à l'instar des commémorations anti-colonialiste et anti-esclavagiste, que l'on n'oublie pas le génocide perpétré pendant la seconde guerre mondiale. L'histoire se répète quand on perd la mémoire, surtout en temps de crise économique.
Un petit texte à méditer, paru sur Le Monde des livres aujourd'hui, et qui a toute sa place ici. Extrait : "Quelqu'un, quelque part, prononce une parole raciste, misogyne ou homophobe ; or, témoin de tels propos, chacun préfère la boucler ; l'ouvrir, ce serait s'exposer au grand ricanement de l'époque : « Marre du politiquement correct ! » ; protester, ce serait risquer le pilori."
Nous avons, nous aussi en Guyane, beaucoup d'expérience sur le sujet.
En réponse au message de Weenana du 30/10/13
Je te remercie de prouver une nouvelle fois, que ce que tu reproches aux autres n'est que le pale reflet de toi même. Jacqueline33 écrivait "'j'ai appris qu'en Bretagne, dans toutes les cantines des écoles publiques le porc a......" et par l'exemple, je lui prouvais le contraire. Non, en Bretagne, le porc n'a pas disparu de toutes les cantines des écoles publiques.
Et oui, c'est exactement comme cela que procède le FN en généralisant des épiphénomènes où tous les français non raisonnants s'engouffrent sans chercher à y voir par eux même.
Et toi, tu passes ton temps à nourrir la bête qui rend bête.
C'est vrai que le fait de mettre du porc dans certaines cantines et certaines régions peut poser problème, mais pas en Bretagne si on se réfère au dernier paragraphe de l'article du lien suivant :http://www.letelegramme.fr/ig//france/cantines-le-porc-deserte-les-assiettes
Il serait surprenant que les bretons, champion de l'élevage du porc (pas rentable mais c'est un autre problème), accepte que l'on enlève le porc dans les cantines scolaires ....
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
C'est comme ces associations subventionnées par nos impôts, qui ont déposé un recours au tribunal contre l’État, pour exiger la suppression du barrage de Régina.
Pourquoi ? Le barrage entraverait la libre circulation des sans papiers !
Les associations en question : Cimade, Collectif Haiti de France, Gisti, etc...
On marche complètement sur la tête ! (pour rester poli).
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
IL faut apprendre à lire et faire 7 fois tourner ton cerveau avant de balancer les grands mots sentencieux. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas payer mais, si tel avait été le cas, se faire rembourser par Areva. Évidemment que c'est un soulagement pour les familles.
Où est l'abjection ? Pour moi, elle est là: 5 millions € pour la vie d'un français contre 0 pour la vie d'un petit africain...
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs). Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier. Par contre le fait de payer les étrangers en situation
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
Non ! Ce n'est pas de la solidarité ! C'est de la connerie ! C'est payer les ravisseurs pour acheter des armes qui se retourneront contre nous. Hollande a-t-il négocié après trois ans, afin de redorer son blason qui en a bien besoin ? Il y a sans doute bien des raisons obscures qui nous échappent, mais ce n'est pas une raison pour payer.
En réponse au message de Pierre33 du 30/10/13
Quand bien même aurait-elle le même goût, le consommateur a le droit de savoir... C'est une question d'honnêteté et de liberté: le droit de savoir où va son argent, le droit de savoir tout ce que contient un produit, s'il est bio ou non, s'il contient des OGM ou non, s'il est fabriqué en France ou à l'étranger, le droit de savoir comment sont élevés les animaux, comment ils sont abattus. L'information doit être claire, précise et sans ambiguité... Après, chacun fait en connaissance de cause.
Quant aux producteurs, industriels et commerçants qui ne veulent pas fournir honnêtement ces informations, il reste une arme contre eux: le boycott. Pour ma part, c'est déjà ce que j'applique depuis plusieurs années à l'encontre notamment des produits dont la provenance n'est pas clairement précisée... Comme, par exemple, la viande de provenance "Union européenne" sans autre précision ! J'achète exclusivement ma viande chez un petit boucher qui s'approvisionne localement et fait lui-même l'abattage des animaux dont il vend la viande, et je n'achète aucun plat cuisiné vendu en supermarché.
" J'achète exclusivement ma viande chez un petit boucher qui s'approvisionne localement et fait lui-même l'abattage des animaux dont il vend la viande, et je n'achète aucun plat cuisiné vendu en supermarché."
Encore faudrait il avoir les moyens de consommer ainsi. Moi j'ai une autre façon de consommer mais pas forcément la meilleure c'est de connaitre un agriculteur qui vend sa viande lui même, moins cher que le boucher et provenance normalement assurée.
Pour la provenance c'est sur que l'on es ten droit de savoir d'ou elle vient.
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Il y a eu des émissions la dessus et cela coute trop cher à un abattoir d'avoir deux chaines d'abattage, alors soit c'est pas de la viande hallal et les musulmans sont floués soit tyoute la viande est hallal et ce sont les non musulmans qui sont floués.
Et pour ceux qui disent que la viande à le même gout, quelque soit le mode d'abattage, de mon expérience perso pendant 6 mois j'ai mangé de la viande hallal et ben la viande est moins gouteuse lorsqu'elle est hallal..
Quand bien même aurait-elle le même goût, le consommateur a le droit de savoir... C'est une question d'honnêteté et de liberté: le droit de savoir où va son argent, le droit de savoir tout ce que contient un produit, s'il est bio ou non, s'il contient des OGM ou non, s'il est fabriqué en France ou à l'étranger, le droit de savoir comment sont élevés les animaux,
DROIT DE RÉPONSE (envoyé à France-Guyane pour parution)
Étant cité dans l'article paru page 7 du France-Guyane du 26 et 27 Octobre 2013, je tiens à amener le rectificatif suivant :
Le parking dont parle le Sénateur-Maire de Kourou est situé sur un terrain appartenant à la commune et dont la charge lui incombe. Il s’agit d’un bien COLLECTIF utilisé par l’ensemble des Kourouciens : le personnel, les patients et les visiteurs se rendant à l’hôpital, les patients du Laboratoire d’Analyses médicales et du cabinet de Kinésithérapie, les
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Entièrement d'accord...Aréva et les autres employeurs n'avaient qu'à mieux assurer la sécurité de leurs employés...
Avec un de tes proches en otage, je ne suis pas certain que ton discours puant aurait été le même... On voit que plus on va vers la droite, moins les valeurs humaines et le respect de la vie d'autrui comptent... enfin, si ça compte... du fric, et surtout du fric. Lamentable.
Pour une fois que les écolos ont de bonnes idées :
http://www.rue89.com/2013/10/30/offrir-paire-couilles-a-hollande-campagne-avortee
Dommage, ça n'aura pas fait long feu, l'autocensure au nom du sexisme (?) a fait son œuvre.
Il n'y a donc pas que Hollande à qui il manque une paire de couilles...
En réponse au message de Cush du 30/10/13
Je suis impatient d'apprendre comment (et à qui) ces terrains "agricoles" vont être attribués ? et par quelle entreprise ils vont être déboisés ? il suffit d'aller voire les précédents terrains agricoles du dégrad saramaka et de compter le nombre d'agriculteurs. S'il suffit de planter 2 bananiers...
L'attribution ("vente", cession ?) semble se faire au bénéfice d'une association foncière. Ce sont des gens peu fortunés pour la plupart. Et dans tous les cas, assez simples : les vrais loups ne font pas d'associations foncières, voyons. Ils ne cherchent pas non plus des parcelles de 1 ha... Il ne faut pas leur en vouloir. Ils cherchent juste un toit. Si
En réponse au message de Snet du 29/10/13
Cela fait plus d'un an que cette maison est occupée et régulièrement incendiée... pourquoi avoir attendu pour les mettre dehors ?
Ils en ont eu des problèmes de conscience à l'égard du voisinage les squatters, eux ??
Ce n'est pas à moi qu'il faut poser la question. Nous (les riverains) avons signalé la squat auprès de la mairie, nous avons porté plainte auprès de la gendarmerie. Après, de guerre lasse, nous avons appris à vivre avec nos nouveaux voisins et à supporter leur bordel.
Que voulez-vous, on n'allait pas non plus dégommer nos squatteurs à coups de 12. On aurait été en tort au vu de la loi. Comme d'hab.
En réponse au message de Pierre33 du 30/10/13
Et ce qu'on oublie très souvent, c'est que lorsqu'on achète un produit hallal, on verse sans le savoir une dîme à l'organisme certificateur... Voici la liste de ces organismes: http://www.wassila.fr/Liste-des-OCVH.html
Après... Où va l'argent ? C'est parfois très opaque...
http://www.lefigaro.fr/2012/02/25/-halal-enquete-preliminaire-ouverte.php
Le minimum dans un premier temps serait d'informer obligatoirement le consommateur lorsqu'il achète un produit hallal. Et dans un second temps, ce serait intéressant de savoir où va l'argent...
En ces temps de crise, c'est étonnant que notre gouvernement qui est à l'affut de taxes en tous genres n'ait pas encore pensé à taxer le hallal !
Sans oublier également que nos islamophiles se sont gentiment assis sur la question de la souffrance animale, que ce soit pour la viande hallal ou les rites musulmans. Il sont capables de beaucoup de renoncements dès lors qu'il s'agit de cultures et traditions étrangères.
En réponse au message de G.moulinard du 30/10/13
"C 'est la perversion sans nom qu'il y a derrière les faits. Un enfant n'a rien à faire dans une manif"
Ce n'est pas une histoire de perversion dans ce cas là, je crois qu'il s'agit tout simplement de bêtise. Les manifestants venaient pour s'opposer à une loi qui concerne la famille, ça leur a donc paru sans doute assez cohérent d'y aller avec leurs enfants.
En revanche, quand les lycéens et collégiens sont appelés à manifester par le sénateur écolo ou par les officines d'extrême gauche des enseignants (affaire Léonarda & Co), là on est clairement dans la perversion.
Sinon, concernant le clivage droite/gauche, ça crève les yeux que la gauche est bien plus expérimentée dans le domaine des manifs que la droite, qui n'a jamais vraiment utilisé la protestation dans la rue. On ne peut pas mettre les deux camps sur un même pied d'égalité sur ce sujet.
Ben voyons, dans une manif de droite (voire d'extrème droite) il est normal que des enfants soient présents, mais dans une manif pour l'université, non. Dans une manif pour le mariage gay, non... etc... C'est facile de donner de l'insulte suprême: "gauchiste", mais là franchement, heureusement (ou malheureusement) que le ridicule ne tue pas!...
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
En réponse au message de G.moulinard du 30/10/13
"C 'est la perversion sans nom qu'il y a derrière les faits. Un enfant n'a rien à faire dans une manif"
Ce n'est pas une histoire de perversion dans ce cas là, je crois qu'il s'agit tout simplement de bêtise. Les manifestants venaient pour s'opposer à une loi qui concerne la famille, ça leur a donc paru sans doute assez cohérent d'y aller avec leurs enfants.
En revanche, quand les lycéens et collégiens sont appelés à manifester par le sénateur écolo ou par les officines d'extrême gauche des enseignants (affaire Léonarda & Co), là on est clairement dans la perversion.
Sinon, concernant le clivage droite/gauche, ça crève les yeux que la gauche est bien plus expérimentée dans le domaine des manifs que la droite, qui n'a jamais vraiment utilisé la protestation dans la rue. On ne peut pas mettre les deux camps sur un même pied d'égalité sur ce sujet.
Mais ça n'autorise en rien d'instrumentaliser et "polluer" une gamine de 12 ans pour sortir des horreurs… Rien, à mes yeux, ne justifie ça…
qu'on en prenne de la graine et qu'on ferme ce fichu zoo de montsinéry..
http://www.consoglobe.com/costa-rica-ferme-ses-zoos-relache-les-animaux-cg
En réponse au message de Gyz du 29/10/13
Bonjour Syliphium.
Votre curiosité fait honneur, mais je n'ai rien à ajouter à cet humble avis.
(http://blada.com/jodlas/8493-Une_Chambre_d_Agriculture_pour_quoi_faire)
Le sujet est suffisamment lamentable pour n'avoir aucun envie d'en disserter davantage, sinon de souligner encore et toujours le coût et l'inutilité patente de cette chambre d'agriculture. Si les propos d'Albert Siong ne suffisent pas, c'est qu'il s'agit de la volonté de ne pas voir.
Quant à la lettre ouverte des associations, elle rejoint opportunément la question de Philippe 2 sur le rôle du préfet et témoigne d'une certaine méconnaissance de celui-ci. Sinon, des terrains de 1 ha et poussière peuvent servir et suffire à des fins agricoles, à condition d'une forte technicité et d'organisation professionnelle. Je vous laisse juger... gagné ! Ces terrains serviront à des résidences décrites dans la lettre, à rien de plus. Peut-être que Puma et ses amis y trouveront le bonheur, eux aussi.
(La qualification "agricole" de cette zone laisse songeur. On dirait que cette dénomination répond à mes propos de l'autre jour : comme si l'on nommait cette cession "agricole" rien que pour prouver que si, si, on donne bien des terrains pour l'agriculture aussi...)
Les erreurs constantes sont celles qui font que le foncier soit un "problème" en Guyane, pesant comme chape de plomb sur le développement économique mais aussi humain. Le foncier étant l'alfa et l'oméga pour la Guyane, tout n'est que de la broutille à côté, à l'instar de l'université.
C'est peut-être pour cela que le silence règne autour.
En faite vous penser comme beaucoup en Guyane, notamment le maire de Kourou (http://www.franceguyane.fr/forte-participation-au-conseil-rural.php).
Mais je vous signal tout de même que le préfet représente l'Etat, il est donc normal qu'ils lui demande son intervention.
Je suis scandalisé ... Depuis le début du mouvement je dit que sa principale motivation est la destitution des dirigeants élus pole universitaire il y a 4 mois car il ont le malheur d'être africains, martiniquais ou métro et de ne pas être rentré dans les combine de certaines élites locales. Le 2 éme jour de la mobilisation la présidente de l'UAGest venue, en guyane rencontrée les étudiants fait des propositions, l'intersyndicale a refusée de la rencontrer de discuter. La 2 éme semaine une mission de médiation est venu
En réponse au message de Carbet du 30/10/13
Bonjour à tous
Hier soir sur Arte un très bon documentaire en deux parties : NOIRE FINANCE dans lequel " La crise " financière est très bien expliquée et ainsi que le jeu de bonneteau qui fait payer les peuples pour l'enrichissement de quelques uns .......
Pour ceux qui ne l'ont pas vu il est possible de le voir en VOD ou d'acheter le DVD à :
http://boutique.arte.tv/f7966-noire_finance_serie
Comme dab le début était à 21 h 50 et la fin à 01 h 15 ...... Merci la distribution satellite prévue pour les Antilles sans se soucier de l'heure en Guyane .....On est bien des laissés pour compte !
Salutations
Vous pouvez toujours voir l'émission en replay
http://www.tv-replay.fr/redirection/29-10-13/la-grande-pompe-a-phynances-arte
En fait cela ne sert à rien de faire certaines lois..
http://www.bfmtv.com/societe/un-policier-93-je-ne-controle-plus-femmes-voilees-564708.html
Ils ont voulu le mariage au nom de l'égalité, ils l'ont eu ! Ils n'ont pas demandé le divorce, ils l'ont eu tout de même ! Quatre mois, ce n'est quand même pas beaucoup pour un mariage !
Ça ce re-re-re-re-reconfirme: la privatisation des autoroutes aurait tout d'une arnaque au détriment des contribuables et donc de l'état...
http://www.marianne.net/Le-scandale-des-peages-privatises_a231095.html
Sans déconner! Mais comment est-ce possible! Ça ne peut être que de la désinformation gauchiste!
En réponse au message de 3wap du 30/10/13
Sinon, j'avais pourtant cru comprendre que justement à contrario et désormais, loin de reposer sur l'adossement de la guyanité au fantasme de la seule et unique "ethnie créole", qui ne tiendrait justement plus la route une seconde sur le plan anthropologique et du point de vue de la légitimité politique ( la "créolité" étant aussi qu'elle le veuille ou non métissée, et évoluant au milieu d'une réalité pluri-ethnique, amérindienne notamment, impossible à disqualifier) l'évolution du discours sur la guyanité avait donc finalement, et tout au contraire, parfaitement intégré le concept d'inter-culturalité, et l'affichage politique des divers composantes ethniques labelisées "guyanaises" (Lire chap 22 et 23 texte G. Collomb) au risque de réinventer effectivement une lecture ethniciste ou au pire racialiste de la société guyanaise.
C'est très daté... et le fameux colloque a vite tourné court, notamment sur la question haïtienne. La suite est connue, avec les "peuples autochtones de Guyane"... et les divers "projets" orchestrés par le PSG à la suite du "rapport Merle"...pour finir sur le "putsch identitaire" de Taubira à l'occasion du "projet de société" pro 74 (avec un PSG bien affaibli...).
Pas très glorieux tout ça.
Frigide Barjot, l'hégérie des manifestations contre le mariage pour tous, a quatre mois pour quitter le logement social du 15ième arrondissement qu'elle louait avec son mari à la mairie de Paris :
http://www.lemonde.fr//frigide-barjot-et-son-mari-seront-expulses-de-leur-logement-social
Tout se paie ... domm
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
"Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !"
C'est déjà surement fait à notre insu dans beaucoup de cuisine collective ou des cafétérias ...
La mauvaise foi de Weenana sur ce coup là, n'est surement pas convaincue de ce qu'elle écrit,. A mon avis c'est juste pour te contrarier, car comme beaucoup de bobos de gauche elle se sert de Lepen et sa mauvaise image pour certains, pour traiter de fachos tous ceux qui osent relater des faits...
Mais en même temps cela fait tellement longtemps qu'elle n'as pas du vivre (si elle y a déjà mis les pieds un jour) en métropole dans des villes à majorité musulmane, qu'elle ne peut avoir un avis avisé...
Rappelle moi, trouillard depuis combien de temps, tu es rentré en métropole ? Le seul musulman intégriste que tu as vu dans le trou du cul du monde où tu vis, c'est celui qui figurait sur la couverture du numéro de Valeurs Actuelles, tu sais celui qui est arrivé à dos de mulet dans le bar-tabac-buraliste-bureau de poste de la place du village. Y'a plus de femmes à foulard en Guyane, que tu n'en verras le reste de ta vie de par chez toi.
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
Tu es ridicule Weenana, tu prends l'exemple du menu d'une école pour insinuer que le porc n'est pas interdit dans les restaurants scolaires ? Tu le sais très bien que le porc est devenu un problème à l'école, pourquoi cette mauvaise foi ?
Brandir Lepen pour appuyer ta thèse farfelue et bisounoursienne ne parviendra pas à travestir les faits : le porc pose un problème à l'école laïque, à cause des enfants musulmans, et beaucoup de communes l'interdisent des menus des cantines, voir même enlèvent toute viandes des repas !
http://www.lasemainedespyrenees.fr/semeac---fini-le-porc--la-cantine--en-plat-principal/
http://www.ajib.fr/2011/10/menu-viande/
Mieux, Strasbourg intronise les repas certifiés Hallal à l'école :
http://www.strasbourg.eu/peri-scolaires/restauration-scolaire/menus
Parce que, après la disparition du porc dans les écoles, l'étape suivante est d'imposer le repas Hallal pour tous !
Je te remercie de prouver une nouvelle fois, que ce que tu reproches aux autres n'est que le pale reflet de toi même. Jacqueline33 écrivait "'j'ai appris qu'en Bretagne, dans toutes les cantines des écoles publiques le porc a......" et par l'exemple, je lui prouvais le contraire. Non, en Bretagne, le porc n'a pas disparu de toutes les cantines des
En réponse au message de 3wap du 30/10/13
Ben écoute, je n'ai encore rien lu de Taubira à ce sujet... Une lecture à me conseiller en particulier? Je crois avoir vu quelque part qu'elle cite aussi bien Césaire que Senghor, ou Damas à l'assemblée, mais elle enrobe aussi le tout avec du Verlaine et du Hegel... Et elle ne rechigne pas non plus à citer du Fanon, dont on sait le scepticisme par rapport au mouvement de la négritude. Pour brouiller les pistes probablement...La perfide!
" Et elle ne rechigne pas non plus à citer du Fanon"
Frantz ou Maurice ??
En réponse au message de G.moulinard du 29/10/13
C'est bien ce que je disais, la gauche se dope à l’adrénaline qu'elle se fait monter en annonçant régulièrement le retour du nazisme. Elle joue à se faire peur. Et c'est devenu quasiment son seul moteur électoral. Si Hollande a gagné la présidentielle, c'est grâce à l'anti-sarkozysme, pas à son programme économique ou sociétal ! Rappelez vous comment le candidat Hollande, à l'aide de médias partisans, s'appliquait à travestir Sarko en suppôt du FN.
Aujourd’hui, le résultat est là, affligeant, la gauche est incapable de gouverner le pays.
Monter en épingle l'insulte d'une gamine illustre bien que le PS est aux abois, et qu'il cherche des branches auxquelles se rattraper (!). Et Taubira de menacer de porter plainte contre une enfant...
Vous savez, le racisme a toujours existé, il est universel et soyez sûre qu'il vous survivra.
Instrumentaliser les propos d'une gamine, ce n'est pas de la politique, mais de la pure mesquinerie.
ce qui est sur M. Moulinard c'est que le racisme ne disparaitra pas grace a vous, Pétain aurait d'ailleurs était votre plus grand ami (travail-famille-patrie) n'est ce pas vos plus grands chevaux de bataille ?
arretez donc de dégouliner de haine pour tt ce qui est différent de vous !!
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
