En réponse au message de 3wap du 22/09/13
Mazette! Voilà qui réhausserait bien le niveau. Et cela-dit pourtant, vous vous sentiez apparemment visé par une pâle taquinerie de petit calibre, si affectueusement proférée à l'attention de la petite horde de beaufs masqués qui rumine paisiblement par ici. Un peu de confiance en soi que diable! Nous évoluons dans un écosystème ouvert aux quatre vents, dans lequel on a tôt fait de se complaire dans le rôle de victime à la moindre allusion ou au moindre antagonisme surgissant. Pour preuve, même les plus vaillants esprits libres de ce forum, qui jadis pourtant, débusquaient si fièrement le "coupeur de tête rwandais" cheveux au vent et la bite en avant, se retrouvent ainsi acculés à de pathétiques postures pleurnichardes, opprimés qu'ils sont par ce totalitarisme de la pensée, qu'ils invoquent si promptement aussitôt que leurs arguments et leurs convictions se retrouvent malmenés par d'autres raisonnements.
Et cependant, chacun, pour peu qu'il respecte un minimum de courtoisie ou à défaut d'éllégance, dit à peu prêt tout ce qu'il lui plaît sur ce forum... Et c'est temps mieux! Cette excuse de la censure frise donc le ridicule congénital.
Après, si je puis juste exprimer un avis personnel, s'il y a tout de même bien une attitude qui se démarque assez nettement depuis un certain temps, c'est bien celle des pleureuses qui déblatèrent sans cesse, mais ne cessent paradoxalement de se poser en victimes de la bien-pensance, de la censure, de l'agression, du manque d'éducation,..etc. Fichtre! Pour des victimes que l'on contraindrait à fermer leur gueule, qu'est-ce qu'elles en alignent de leur côté comme tartines à longueur de journée, contre en vrac: les immigrés, les politiques, les gauchistes, les homos, les juges, etc. etc. que ce soit au kilomètre sur le web en général, ou même plus modestement sur ce forum. Il serait donc bizarrement de ces bâillons qui agiraient tels de véritables portes-voix. Mais finalement, c'est bien leur droit, car nous sommes bien en démocratie. Mais une démocratie qui même ramenée à l'échelle de cette communauté numérique, n'en n'obéit pas moins à certaines règles de bienséances langagières, tout comme au risque immanent de la contradiction. Aussi, pourquoi se plaindre de la sorte, dés lors qu'une position ou qu'un discours, au pire insultant, provocateur, ou même simplement et le plus souvent divergent, suscite une récrimination ou une contestation, fussent-t-elle tout aussi provocatrices à l'occasion?
C'est vrai quoi les pleureuses! A force on n'entend plus que vos jérémiades:
"On a plus le droit de traiter librement les autres de "makoumé", "connards", "charognards" ...C'est un scandale, on se fait traiter de beaufs! Sauvons la libertés d'expression! Salauds de gauchistes!".
Et vas-y que je pleurniche dans tous les sens...
Pathétique, vraiment...Un peu de dignité bong sang! Et cela devient même très gênant, lorsque face à une telle attitude victimaire, on a un peu l'impression de commettre un abus de faiblesse, dés que l'on vous bouscule un peu dans vos raisonnements! Le genre dupontlajoiebeauficus, serait donc une nouvelle espèce protégée, et l'on commettrait donc une si horrible atteinte à l'environnement (des idées) des que l'on oserait dénoncer et démontrer ses quelques égarement, sur le terrain du débat? Il conviendrait donc de le ménager, le pôv'bestiau?
Mouais...ben moi je dis qu'il va falloir trouver autre chose!
encore une tartine bien roborative... je vous plains d'être entouré de tant de dupontlajoie ! vous devez vous sentir un vrai héros! bravo, continuez!
En réponse au message de G.moulinard du 21/09/13
"merci Madame Taubira qui est la première à défendre ça..."
Ça, il y a pas de quoi être fier : c'est une première que d'avoir un ministre de la justice dont le fils est un délinquant.
Et le frère délinquant ça compte dans ton catalogue. Dati, ça te dit ? Et si le fils à Taubira s'est fait arrête sans casque et accusé du vol d'une montre et d'une babiole, c'était en 1996 elle n'était donc pas Garde des Sceaux au moment des faits; Contrairement à Mme Dati et son multirécidiste de frère. Tu vas me dire, le frère ça compte pas. Parce
En réponse au message de Phil De Montjoly du 22/09/13
Je suis allé voir sur mon compte sur le site des impôts voir à quelle sauce j'allais être mangé concernant les impôts fonciers et la taxe d'habitation pour Remire-Montjoly :
Taxe foncière : augmentation de 40 € par rapport à l'année précédente, soit un peu plus de 2 %
Taxe d'habitation : augmentation de 8 €.
Par ailleurs, si on nous parle de "pause fiscale", cela induit que cela va recommencer sans doute après les prochaines échéances électorales (municipales et européennes)...
Pause fiscale...pause fiscale ???? ben apparemment d'aprés le 1ér ministre y aura pas de pause avant 2015 et d'ici là qu'est ce qu'il va se passer ..
Par contre pour les impôts décidés et perçus par les conseils régionaux, généraux et autres il n'y a pas de pause fiscale ...
Une asso de consommateur (CLCV) existe depuis mercredi en Guyane. Vous pouvez consulter l'info ici:
http://guyane.la1ere.fr/le-president-du-clcv-guadeloupe-fait-un-etat-des-lieux-inquietant
a suivre...
En réponse au message de 3wap du 22/09/13
Mazette! Voilà qui réhausserait bien le niveau. Et cela-dit pourtant, vous vous sentiez apparemment visé par une pâle taquinerie de petit calibre, si affectueusement proférée à l'attention de la petite horde de beaufs masqués qui rumine paisiblement par ici. Un peu de confiance en soi que diable! Nous évoluons dans un écosystème ouvert aux quatre vents, dans lequel on a tôt fait de se complaire dans le rôle de victime à la moindre allusion ou au moindre antagonisme surgissant. Pour preuve, même les plus vaillants esprits libres de ce forum, qui jadis pourtant, débusquaient si fièrement le "coupeur de tête rwandais" cheveux au vent et la bite en avant, se retrouvent ainsi acculés à de pathétiques postures pleurnichardes, opprimés qu'ils sont par ce totalitarisme de la pensée, qu'ils invoquent si promptement aussitôt que leurs arguments et leurs convictions se retrouvent malmenés par d'autres raisonnements.
Et cependant, chacun, pour peu qu'il respecte un minimum de courtoisie ou à défaut d'éllégance, dit à peu prêt tout ce qu'il lui plaît sur ce forum... Et c'est temps mieux! Cette excuse de la censure frise donc le ridicule congénital.
Après, si je puis juste exprimer un avis personnel, s'il y a tout de même bien une attitude qui se démarque assez nettement depuis un certain temps, c'est bien celle des pleureuses qui déblatèrent sans cesse, mais ne cessent paradoxalement de se poser en victimes de la bien-pensance, de la censure, de l'agression, du manque d'éducation,..etc. Fichtre! Pour des victimes que l'on contraindrait à fermer leur gueule, qu'est-ce qu'elles en alignent de leur côté comme tartines à longueur de journée, contre en vrac: les immigrés, les politiques, les gauchistes, les homos, les juges, etc. etc. que ce soit au kilomètre sur le web en général, ou même plus modestement sur ce forum. Il serait donc bizarrement de ces bâillons qui agiraient tels de véritables portes-voix. Mais finalement, c'est bien leur droit, car nous sommes bien en démocratie. Mais une démocratie qui même ramenée à l'échelle de cette communauté numérique, n'en n'obéit pas moins à certaines règles de bienséances langagières, tout comme au risque immanent de la contradiction. Aussi, pourquoi se plaindre de la sorte, dés lors qu'une position ou qu'un discours, au pire insultant, provocateur, ou même simplement et le plus souvent divergent, suscite une récrimination ou une contestation, fussent-t-elle tout aussi provocatrices à l'occasion?
C'est vrai quoi les pleureuses! A force on n'entend plus que vos jérémiades:
"On a plus le droit de traiter librement les autres de "makoumé", "connards", "charognards" ...C'est un scandale, on se fait traiter de beaufs! Sauvons la libertés d'expression! Salauds de gauchistes!".
Et vas-y que je pleurniche dans tous les sens...
Pathétique, vraiment...Un peu de dignité bong sang! Et cela devient même très gênant, lorsque face à une telle attitude victimaire, on a un peu l'impression de commettre un abus de faiblesse, dés que l'on vous bouscule un peu dans vos raisonnements! Le genre dupontlajoiebeauficus, serait donc une nouvelle espèce protégée, et l'on commettrait donc une si horrible atteinte à l'environnement (des idées) des que l'on oserait dénoncer et démontrer ses quelques égarement, sur le terrain du débat? Il conviendrait donc de le ménager, le pôv'bestiau?
Mouais...ben moi je dis qu'il va falloir trouver autre chose!
Je ne me sens pas le moins du monde visé. J'ai juste de temps à autre cinq petites minutes à tuer. Au passage, cette qualification de vos récentes oeuvres de "pâle taquinerie de petit calibre" nous met au moins d'accord sur un point.
Je n'ai lu que le premier paragraphe de votre intervention
En réponse au message de 3wap du 22/09/13
Un choix et une aspiration légitime, mais attention, attendez-vous à vous faire traiter de traître par quelques uns de ces umpistes revanchards, qui n'ont toujours pas digéré leur dernière déconfiture. Ils vous accuserons certainement de diviser l'électorat de la droite, au risque que cette dernière ne puisse plus franchir le cap du second tour.
Le scenario le plus probable est que nos rangs centristes seront largement alimentés par des ex PS qui ne voudront plus entendre parler de Hollande, même pas au second tour !
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Et voilà, vous en parliez de la débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés!
Ce midi dans la boite aux lettres, l'avis d'imposition 2013 sur les revenus 2012 !
Après une année 2012 à ne faire quasiment que bosser pour développer nos revenus d'indépendants, la récompense est tombée !
Augmentation des revenus 2011 2012 : 22% !
Augmentation des impôts sur le revenu 2011 2012 : 63% !
Nous sommes heureux de faire partis de ceux qui participent à l'effort collectif, nous !
Et nous attendons aussi avec impatience les impôts locaux, dont nous entendons dire autour de nous qu'ils ont aussi subis une inflation fulgurante !
Pas grave, une participation aussi aux efforts locaux pour embellir encore plus notre belle ville de Kourou et notre belle région Guyane !
Et on s'étonne que la consommation baisse dans notre pays !
J'ai appris la bonne nouvelle cette semaine : ma taxe d'habitation passe de 239€ à...tenez-vous bien... 860€, soit une augmentation de 360%. Impressionnant, n'est-ce pas? Lorsque je suis allée me renseigner à la trésorerie de Kourou, on m'a expliqué que cette taxe avait peu augmenté depuis longtemps et que donc, il avait fallu la
En réponse au message de Swerengen du 22/09/13
Mais non. Vous vous doutez bien que je préfère Drieu La Rochelle.
Mazette! Voilà qui réhausserait bien le niveau. Et cela-dit pourtant, vous vous sentiez apparemment visé par une pâle taquinerie de petit calibre, si affectueusement proférée à l'attention de la petite horde de beaufs masqués qui rumine paisiblement par ici. Un peu de confiance en soi que diable! Nous évoluons dans un écosystème ouvert aux quatre vents, dans lequel on a tôt fait de se complaire dans le rôle de victime à la
En réponse au message de Phil De Montjoly du 22/09/13
Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (pas multirécidivistes ni fou furieux etc ...). Pour être condamné à cinq ans de prison actuellement, il faut déjà en faire des conneries et des graves !!!
"Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (...)"
Non, dans l'état actuel (rien n'a été voté),
. seraient concernés les délits pour lesquels la peine encourue est de 5 ans ou moins d’emprisonnement (par exemple, conduite en état alcoolique, coups et blessures volontaires avec ITT inférieure ou égale à 8 jours, conduite malgré suspension
En réponse au message de Weenana du 21/09/13
Parce que tel est mon propos ? Venant de toi Philippe2 étonnant. Et doublement surprise de voir la méthode que tu emploies pour tenter de me faire dire ce que je n'ai jamais prétendu demain tu diras que j'ai écrit que le gars l'a descendu de sang froid ? Vraiment étonnant Philippe2. La Loi attend une réponse appropriée à une agression.
et bien on verra ce qu'il en adviendra; il est évident aussi que la "justice" est de plus en plus laxiste que et le sentiment d'insécurité et d'abandon du citoyen lambda est tel que l'on peut craindre toutes les dérives . hélas! j'ai même l'impression que les lois sont de plus en plus faites pour les délinquants surtout s'ils sont haut placés.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 22/09/13
Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (pas multirécidivistes ni fou furieux etc ...). Pour être condamné à cinq ans de prison actuellement, il faut déjà en faire des conneries et des graves !!!
on peut aussi aller directement en prison, sans avoir été jugé ni condamné. ça s'appelle la préventive; il suffit qu'un juge le décide.
En réponse au message de Bibi du 21/09/13
Bonjour
Eh dire qu'il a été décoré de la Legion d'Honneur, la question est pourquoi ?
Moralité de l'histoire, vous étes dans les faits divers pour violences, et "paf" une médaille !!
http://www.20minutes.fr/-karine-lemarchand-violentee-rappel-a-loi-lilian-thuram
j'ai suivi votre lien et je ne sais pas ...mais étant donné le contexte de l'article ...la photo avec en toile de fond une gravure d'un couple de néandertaliens me parait...disons...curieuse...il me parait peu probable que ce fait soit dû au simple hasard.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 21/09/13
Saviez-vous que chaque parlementaire (député et sénateur) dispose, en plus de son traitement et autres indemnités, d'une somme d'environ 130.000 € chaque année. Cette somme est censée être distribuée aux collectivités ou autres associations utiles à la communauté à la seule discrétion du parlementaire. En gros, il fait ce qu'il veut mais cela doit être justifié (semble-t-il).
J'ai beau chercher dans l'utilisation de la "réserve parlementaire" 2012 pour la Guyane, je ne trouve pas de trace de nos députés et sénateurs ... ? Par contre, je trouve le Sénateur socialiste David Assouline comme un généreux donateur pour divers petits projets guyanais !
Il faut chercher sur cette page Web ci-dessous en indiquant soit le nom du parlementaire que vous recherchez soit le nom du département :
http://www.lemonde.fr//explorez-les-134-millions-de-la-reserve-parlementaire
Dites moi si vous trouvez par exemple le sénateur J.E.A ou ou la députée C. B ...???
merci
Blada :
Pour Georges Patient, voir sur son site : http://www.georgespatient.fr/ (26/03/13)
Pour Chantal Berthelot, voir sur Guyaweb (12/07/13)
Il semble après recherche sur le lien et cela parait tout de même curieux qu'aucun parlementaire, député ou sénateur des DOM TOM n'apparaisse dans les tableaux du Monde !
Tout comme, il semble curieux aussi qu'un sénateur de Paris utilise l'intégralité de sa réserve parlementaire pour la Guyane et pas un seul euro pour sa circonscription
En réponse au message de Bonpom du 22/09/13
"(...) je doute tout de même que les textes autorisent à mettre un enfant de 6 ans en dehors de l'école parce qu'il n'est pas inscrit sur les listes périscolaires"
Voilà malheureusement une des conséquences de la judiciarisation de notre société.
Pour des raisons de "responsabilités", cette personne est malheureusement mieux "couverte" en laissant un gamin dehors sans surveillance, sans engager sa responsabilité, si ce n'est pas l'horaire correct (ou qu'il n'est pas inscrit dans les règles), mieux couverte qu'en engageant sa responsabilité et en prenant en charge cet enfant alors qu'elle ne le devrait pas, "administrativement" parlant.
Si le moindre problème survenait (l'enfant se blesse, par ex.), toute l'administration, les parents,etc. lui tomberaient dessus !
C'est bien la mairie qui est responsable de cette erreur et de la mise en danger de cet enfant.
En exagérant à peine, la démarche correcte aurait été pour l'instit d'appeler la gendarmerie pour qu'elle prenne en charge l'enfant laissé livré à lui même et que les services sociaux prennent le relai !
Bien sur, tout cela n'a rien à voir avec la morale et je ne cautionne en rien cette situation.
Ou plus simplement de passer un coup de fil aux parents dont l'établissement scolaire a toutes les coordonnées personnelles et professionnelles !
En réponse au message de Bibi du 21/09/13
Bonjour
Eh dire qu'il a été décoré de la Legion d'Honneur, la question est pourquoi ?
Moralité de l'histoire, vous étes dans les faits divers pour violences, et "paf" une médaille !!
http://www.20minutes.fr/-karine-lemarchand-violentee-rappel-a-loi-lilian-thuram
Oui, Karine Le Marchand avait déposé une plainte contre Lilian Thuram pour violences. Elle a retiré sa plainte seulement quelques jours avant qu'on remette la légion d'honneur à cet ex joueur de foot, champion de l'anti racisme avec sa fondation (il devrait élargir l'objectif de sa fondation pour lutter contre les violences conjugales ...).
Cela a dû se négocier avec quelques milliers d'euros ...
En réponse au message de Timour du 22/09/13
Les enfants ne sont plus sous la responsabilité de l'école après les heures de cours ....sauf pour les enfants de maternele où il est quotidien d attendre parfois plusieurs heures que les prents viennent les récupérer !
Les endeignants n ont pas été consulté pour ces nouveaux rythmes scolaires et c est contre les mairies qu il faut vous retourner ! ce sont elles qui ne respectent pas leurs engagements ! une prime de 90€ par élève leur a éé attribuée pour prendre en charge les enfants .....
Je ne polémiquais ni sur les nouveaux rythmes scolaires, ni sur les activités périscolaires organisées ou pas, ni sur la prime de 90 euros que vont toucher les mairies, mais à propos d'un enfant de 6 ans, qui par une erreur de la mairie, n'était pas inscrit sur les listes alors qu'il pensait l'être et devoir rester à son école en activités, que
En réponse au message de Bibi du 21/09/13
Bonjour,
Avec 10 mois de prison FERME pour violences conjugales, l'on ne va plus en prison, de plus si l'on est un élu de la majorité actuelle, merci la justice.
http://www.laprovence.com/marseille-le-coup-de-folie-dun-elu-juge-pour-violences-conjugales.html
Je crois que l'idée de la nouvelle loi Taubira, c'est de faire éviter la prison à ceux qui ont pu être condamnés jusqu'à 5 ans de prison, sous certaines conditions (pas multirécidivistes ni fou furieux etc ...). Pour être condamné à cinq ans de prison actuellement, il faut déjà en faire des conneries et des graves !!!
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Et voilà, vous en parliez de la débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés!
Ce midi dans la boite aux lettres, l'avis d'imposition 2013 sur les revenus 2012 !
Après une année 2012 à ne faire quasiment que bosser pour développer nos revenus d'indépendants, la récompense est tombée !
Augmentation des revenus 2011 2012 : 22% !
Augmentation des impôts sur le revenu 2011 2012 : 63% !
Nous sommes heureux de faire partis de ceux qui participent à l'effort collectif, nous !
Et nous attendons aussi avec impatience les impôts locaux, dont nous entendons dire autour de nous qu'ils ont aussi subis une inflation fulgurante !
Pas grave, une participation aussi aux efforts locaux pour embellir encore plus notre belle ville de Kourou et notre belle région Guyane !
Et on s'étonne que la consommation baisse dans notre pays !
Je suis allé voir sur mon compte sur le site des impôts voir à quelle sauce j'allais être mangé concernant les impôts fonciers et la taxe d'habitation pour Remire-Montjoly :
Taxe foncière : augmentation de 40 € par rapport à l'année précédente
En réponse au message de Jcb du 21/09/13
"J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires,"
Enfin quelqu'un qui rejoint la thèse que je défends sur blada depuis plusieurs années !
Merci, je commençais à me trouver très seul !
Je défendais la candidature Bayrou à la dernière présidentielle, car c'était le seul à avoir tiré le signal d'alarme sur la dette à la présidentielle précédente.
Puis il m' a beaucoup déçu en votant Hollande (même s'il a laissé ses partisans libres de ne pas en faire autant), car entre les deux il est évident que Sarkozy était le moins pire pour la France.
Je vois avec intérêt qu'il se passe des choses à l'UDI et que Borloo commence à prendre un bon ascendant sur tous les laissés pour compte de la guéguerre UMP-PS qui refusent les extrêmes, et qui comme je l'ai déjà exprimé préfèrent le centre de l'union au centre de l'exclusion. De plus, il est en train de se constituer une bonne équipe de gens jeunes et compétents parmi lesquels je citerai particulièrement Rama Yade qui me plait beaucoup à tous points de vue...
On verra bien comment ça évolue, mais j'ai bon espoir d'avoir un nouveau choix en 2017
Un choix et une aspiration légitime, mais attention, attendez-vous à vous faire traiter de traître par quelques uns de ces umpistes revanchards, qui n'ont toujours pas digéré leur dernière déconfiture. Ils vous accuserons certainement de diviser l'électorat de la droite, au risque que cette dernière ne puisse plus franchir le cap du second tour.
En réponse au message de Yakataka du 21/09/13
lu sur le journal FG de ce jour, on est pas loin du mur du çon du canard.
denis rolland, recteur : "Tous les postes étaient pourvus. Certains (14) enseignants n'ayant pas rejoint leur poste (à Maripasoula), nous mettons tout en œuvre pour les remplacer."
Cherchez l'erreur?
Il n'y a pas d'incohérence :
En mai-juin, le Rectorat a envoyé leur affectation à des candidats-profs (certainement des contractuels) pour Maripasoula : les postes sont pourvus.
En septembre, quelques uns ont peut-être trouvé un emploi plus intéressant ou plus certainement, ont préféré abandonner, peu attirés par Maripasoula !
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Avec tous mes respects aussi, je doute tout de même que les textes autorisent à mettre un enfant de 6 ans en dehors de l'école parce qu'il n'est pas inscrit sur les listes périscolaires (après vérification par oubli de la mairie), et à le laisser seul devant l'école pleurant jusqu'à ce que la mère d'un autre élève de sa classe, s'en préoccupe voyant le personnel enseignant s'en désintéressant et son institutrice partir !
Histoire vraie, vécue par des amis cette semaine !
"(...) je doute tout de même que les textes autorisent à mettre un enfant de 6 ans en dehors de l'école parce qu'il n'est pas inscrit sur les listes périscolaires"
Voilà malheureusement une des conséquences de la judiciarisation de notre société.
Pour des raisons de "responsabilités", cette personne est malheureusement mieux "couverte" en laissant un gamin dehors sans surveillance, sans engager sa
En réponse au message de G.moulinard du 21/09/13
Délit d'humour :
http://www.lejdd.fr/Politique/La-blague-de-Dahan-sur-les-origines-de-Place
Même les blagues les plus nulles sont passées au crible par les censeurs de la gauche.
Délit d'expression :
http://fr.sports.yahoo.com/news/excuses-tony-parker-apr%C3%A8s-propos-
Délit d'opinion :
http://www.lexpress.fr/culture/jean-roucas-victime-de-discrimination-professionnelle
Faut peser chacun de ses mots maintenant. (on se souviendra de la condamnation du zélé censeur 3=8 devant les propos "homophobes" d'un des scripteurs)
En fait, le mieux dirait on, c'est que tout le monde ferme sa gueule et laisse seuls s'exprimer les Ayatollah de la pensée socialiste.
Talibans roses et rouges, savourez bien votre pain blanc car je ne suis pas sûr que les Français supportent longtemps votre totalitarisme.
Donc pour vous la liberté d'expression c'est pouvoir faire des grosses blagues homophobes et racistes? Quant au pauvre Jean Roucas victime de "discrimination" j'en ris encore ...
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Avec tous mes respects aussi, je doute tout de même que les textes autorisent à mettre un enfant de 6 ans en dehors de l'école parce qu'il n'est pas inscrit sur les listes périscolaires (après vérification par oubli de la mairie), et à le laisser seul devant l'école pleurant jusqu'à ce que la mère d'un autre élève de sa classe, s'en préoccupe voyant le personnel enseignant s'en désintéressant et son institutrice partir !
Histoire vraie, vécue par des amis cette semaine !
Les enfants ne sont plus sous la responsabilité de l'école après les heures de cours ....sauf pour les enfants de maternele où il est quotidien d attendre parfois plusieurs heures que les prents viennent les récupérer ! Les endeignants n ont pas été consulté pour ces nouveaux rythmes scolaires et c est contre les mairies qu il faut vous retourner
En réponse au message de 3wap du 21/09/13
" Celà dit, concernant votre défense, vous feriez un excellent avocat, on a tout de suite senti votre sincérité." Dit-il, en dénonçant les arbitres autoproclamés.... Vous n'auriez pas aussi en stock un bon mot de Courteline, brocardant cette appétence à détecter plus volontiers ces propres travers dans l'observation d'autrui?
Mais non. Vous vous doutez bien que je préfère Drieu La Rochelle.
En réponse au message de Kalank du 20/09/13
Combien d'entre vous n'ont jamais récupéré leur caution avec la SIGUY? j'en connais déjà quatre moi inclus et on ne doit pas être des cas isolés...
Bonjour,
Vous ont-ils adressé les devis des travaux de remise en état qui justifient la retenue du dépôt de garantie ? Si non, ils sont dans leur tort et doivent vous restituer la caution dans un délai de 2 mois à compter de la restitution des clés. Si, à l'issue des 2 mois vous n'avez pas reçu les fonds, assignez les devant le juge de proximité (procédure gratuite et dispense d'avocat).
lu sur le journal FG de ce jour, on est pas loin du mur du çon du canard.
denis rolland, recteur : "Tous les postes étaient pourvus. Certains (14) enseignants n'ayant pas rejoint leur poste (à Maripasoula), nous mettons tout en œuvre pour les remplacer."
Cherchez l'erreur?
Bonjour
Eh dire qu'il a été décoré de la Legion d'Honneur, la question est pourquoi ?
Moralité de l'histoire, vous étes dans les faits divers pour violences, et "paf" une médaille !!
http://www.20minutes.fr/-karine-lemarchand-violentee-rappel-a-loi-lilian-thuram
En réponse au message de Philippe2 du 21/09/13
le non cumul des mandats a été adopté par l'assemblée nationale mais les sénateurs se sont exclus. faites ce que je dis mais pas ce que je fais! on a des parlementaires d'exception! à quand un bon coup de balai?
Bonjour,
Normal, par exemple sur le podium des cumulards:
Michel DELEBARRE,senateur PS du Nord exerce 26 mandats et fonctions.
Jean GERMAIN senateur PS d'Indre et Loir exerce 12 mandats et fonctions.
Jean Michel BAYLET senateur du Tarn et Garonne PRG (RDSE) exerce
Saviez-vous que chaque parlementaire (député et sénateur) dispose, en plus de son traitement et autres indemnités, d'une somme d'environ 130.000 € chaque année. Cette somme est censée être distribuée aux collectivités ou autres associations utiles à la communauté à la seule discrétion du parlementaire. En gros, il fait ce qu'il veut mais cela doit être justifié (semble-t-il). J'ai beau chercher dans l'utilisation de la
Bonjour,
Avec 10 mois de prison FERME pour violences conjugales, l'on ne va plus en prison, de plus si l'on est un élu de la majorité actuelle, merci la justice.
http://www.laprovence.com/marseille-le-coup-de-folie-dun-elu-juge-pour-violences-conjugales.html
En réponse au message de Philippe2 du 21/09/13
ce bijoutier s'est fait agressé un certain nombre de fois sans répliquer; dis moi, si tu avais été violée un certain nombre de fois , aurais tu réagi (épidermiquement) ou bien laissé partir le gars en espérant que la justice fasse son travail?
d'ailleurs le conducteur de l'engin a t-il été identifié? arrêté?
Parce que tel est mon propos ? Venant de toi Philippe2 étonnant. Et doublement surprise de voir la méthode que tu emploies pour tenter de me faire dire ce que je n'ai jamais prétendu demain tu diras que j'ai écrit que le gars l'a descendu de sang froid ? Vraiment étonnant Philippe2. La Loi attend une réponse appropriée à une agression.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/09/13
Avec cette débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés que le gouvernement socialiste nous impose, c'est vrai qu'il devrait y avoir beaucoup moins de monde à voter socialiste ! Quant à "nous" pousser dans les bras du FN, c'est autre chose et ils devraient se rappeler les élections présidentielles de 2002 : Jospin éliminé et Le Pen au 2ième tour contre Chirac. C'est un jeu dangereux...
Et voilà, vous en parliez de la débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés!
Ce midi dans la boite aux lettres, l'avis d'imposition 2013 sur les revenus 2012 !
Après une année 2012 à ne faire quasiment que bosser pour développer nos revenus d'indépendants, la récompense est tombée ! Augmentation des
En réponse au message de Philippe2 du 21/09/13
le non cumul des mandats a été adopté par l'assemblée nationale mais les sénateurs se sont exclus. faites ce que je dis mais pas ce que je fais! on a des parlementaires d'exception! à quand un bon coup de balai?
Il n'est pas totalement inintéressant que les parlementaires conservent, en plus de leur représentation nationale à l'Assemblée Nationale ou au Sénat qui les isolent un peu du terrain, un mandat local pour rester en contact avec la réalité, leurs électeurs et leurs problématiques. Mais, un seul mandat local, qui ne soit pas de
En réponse au message de Kafkakouroucien du 20/09/13
Le nouveau Directeur ne fait que se conformer aux textes...Si des mauvaises habitudes se sont installées, et sont malheureusement cautionnées par je ne sais quels irresponsables,à chacun de prendre du recul...Ce n'est pas en organisant un hallali contre quelqu'un qui veut faire correctement son boulot que vous allez grandir en estime de votre "soi-même" .Zennnnnnnn, mais dans le bon sens!!!!!!!!Vous savez certainement lire car vous avez une aptitude certaine à vous exprimer, donc je vous invite à lire les textes officiels au lieu d'attiser la bêtise kafkaienne.. Avec tous mes respects....
Avec tous mes respects aussi, je doute tout de même que les textes autorisent à mettre un enfant de 6 ans en dehors de l'école parce qu'il n'est pas inscrit sur les listes périscolaires (après vérification par oubli de la mairie), et à le laisser seul devant l'école pleurant jusqu'à ce que la mère d'un autre élève de sa classe, s'en préoccupe voyant
Délit d'humour :
http://www.lejdd.fr/Politique/La-blague-de-Dahan-sur-les-origines-de-Place
Même les blagues les plus nulles sont passées au crible par les censeurs de la gauche.
Délit d'expression :
http://fr.sports.yahoo.com/news/excuses-tony-parker-apr%C3%A8s-propos-
Délit d'opinion :
http://www.lexpress.fr/culture/jean-roucas-victime-de-discrimination-professionnelle
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Un jeu très dangereux, il faut se rappeler que JM Lepen arrivé par surprise au second tour en 2002, avait tout de même fini en tête au premier tour dans 34 départements, soit un tiers des départements ! Et que même si son score au second tour n'avait été grâce au front républicain que de 18%, l'abstention et les votes blancs avaient représenté plus de 26% des inscrits, parmi les plus hauts de l'histoire de la Vème république aux élections présidentielles.
J'ai bien peur que 15 ans plus tard, l'image de la fille n'étant pas celle du père, loin s'en faut, et que beaucoup mieux préparé que en 2002, les scores du FN dans une configuration identique ou inverse (l'UMP exclu du second tour) ne soient beaucoup plus importants et qu'une abstention et des votes blancs records ne fassent pencher la balance vers le FN cette fois. Les municipales de 2014 donneront sans doute de lourds indices !
Ce ne sont pas que les taxes ou les impôts, mais la politique toute entière du gouvernement actuel, voir du précédent aussi, qui poussent les électeurs de gauche comme de droite dans les bras du FN.
J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires, composé d'hommes et de femmes des deux bords dans une union sacrée, prêts à se mettre au travail pour redresser notre pays sans clivage politique et sans mensonge, nous désendetter vraiment et stopper cette spirale infernale dont on voit bien ou elle a mené d'autres pays voisins !
En 2017, je voudrais entendre un personnage politique quelque soit son bord, nous dire, on doit tous s'y mettre ensembles, mais attention, ça va faire très mal pendant les 5 années à venir, et engager de vraies réformes pour notre pays et une réduction drastique des dépenses de l'état et des collectivités locales pour, non seulement revenir à l'équilibre budgétaire, mais aussi commencer à rembourser les dettes de l'état. Ce que aucun gouvernement n'a jamais fait, même en période de forte croissance et de large bénéfice publique, il n'y a pas si longtemps.
Et que notre pays arrête d'être angélique et naïf face au reste du monde en guerre économique totale !
Je pense que nous commençons à être nombreux à être prêts à beaucoup de sacrifices, fiscaux notamment et à tenter de faire retrouver à notre pays les valeurs d'effort, de partage et de travail, mais uniquement,si en face l'état fait aussi les énormes efforts budgétaires, ciblés et intelligents, nécessaires pour cela ! Pas comme actuellement, ou on nous matraque fiscalement, mais coté économie, on ne voit rien venir ! Encore près de 170 milliards d'euros de dettes supplémentaire prévus en 2013, soit plus que la moyenne des 5 années Sarkosy (120 milliards par an en moyenne, source Médiapart) et ce malgré une pression fiscale qui va passée à plus de 46% du PIB, record inégalé en France et des recettes en augmentation de plusieurs dizaines de milliards d'euros qui auraient pu permettre de diminuer nos déficits !
Je ne suis pas surpris que les riches fuient le pays, beaucoup sont prêts à payer pour redresser et assainir nos finances, mais pas pour gaver encore plus les profiteurs en tout genre !
"J'en viens à penser que notre salut est peut être finalement au centre avec un président limite apolitique et un gouvernement d'experts, courageux, honnêtes et volontaires,"
Enfin quelqu'un qui rejoint la thèse que je défends sur blada depuis plusieurs années !
Merci, je commençais à me trouver très seul ! Je défendais la candidature Bayrou à la dernière présidentielle, car c'était le seul à avoir tiré le signal d'alarme sur la
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Si pour vous donner, une fois, un conseil psychologique à une personne ayant visiblement perdu tout sens de la réalité et de la retenue, est équivalent aux agressions, provocations et autres quasi insultes permanentes de cette même personne sur ce forum, forum dont il a l'air de se servir de défouloir pour on ne sait quelle raison, et sans jamais s'excuser quand il agresse et se trompe, c'est tout à fait votre droit et grand bien vous fasse ! Bon week-end !
Et bien puisque vous appeler si savamment: "conseil psychologique" le fait d'insinuer en creux que votre interlocuteur est malade.Que devrait-on vous conseiller au juste, lorsqu'à partir d'une simple suggestion: "pourquoi pas un jodla de blada sur cette puante affaire Rexma"
(Le "pourquoi pas" étant bien une expression usuelle pour la suggestion
En réponse au message de Jl97310 du 21/09/13
Désolé, mais n'ayant pas compris votre sans doute insulte à mon encontre sur mon pantalon, elle tombe à plat pour moi ! Par ailleurs, rien ne vous autorise à me tutoyer, je ne pense pas faire partie de vos connaissances et j'en suis plus que ravi !
Relisez votre message d'hier, vous ne parliez pas de Médiapart, mais, vous attaquiez Blada de ne pas parler de l'affaire Rexma ("A quand un Jodla de Blada sur cette puante affaire Rexma"), et je vous signalais que justement Blada n'a pas attendu que Médiapart en parle pour relayer les informations depuis des années. Votre message aurait été sans doute plus sympathique et plus intéressant, si vous aviez écrit : "Merci à Blada de relayer les nouvelles informations de Médiapart sur l'affaire Rexma, car l'article n'est accessible que pour les abonnés sur le site Médiapart !". Un tantinet moins agressif et plus stimulant, non ?
Quand aux pétitions, je suppose que vous sous-entendez que j'aurais signé celle en faveur du bijoutier de Nice, et bien, non, encore une fois désolé, mais je laisse la police et la justice faire leur travail, tout en restant objectif, ouvert aux faits et aux développements de l'affaire.
Quand je signe une pétition, parce que j'en signe, moi, c'est systématiquement pour le bien collectif ou la défense de minorités ! Parce que désolé une nouvelle fois, mais "la meute" fait poids quand il s'agit de se faire entendre sur de vrais sujets importants !
Et vous, à part hurler, agresser et vous défouler sur ce forum, vous faites quoi pour faire avancer les choses ?
Quand à l'hystérie que vous évoquez, tout un chacun voit bien de quelle coté elle se trouve à la lecture de vos propos !
Pour en finir, ce message sera le dernier que je vous adresserai, puisque les échanges ne vous intéressent pas, et que semblez être juste présent sur ce forum de discussion pour balancer à tour de doigts, vos seules vérités par la provocation, l'agression des autres et les insultes ! Bonne vie à vous !
Quand je lis tes tartines et ta logorrhée, j'ai l'impression d'avoir comme interlocuteur (ou interlocutrice) un moulin à paroles frisant l'hystérie. Je persiste et signe...
En réponse au message de Philippe2 du 21/09/13
le non cumul des mandats a été adopté par l'assemblée nationale mais les sénateurs se sont exclus. faites ce que je dis mais pas ce que je fais! on a des parlementaires d'exception! à quand un bon coup de balai?
Dans tous les cas, cette loi passera et c'est une bonne chose. La véritable question est : A quoi sert encore le Sénat ...? Rappelez vous que le général de Gaulle voulait le supprimer !
Les sénateurs votent la loi mais c'est toujours le parlement qui décide en dernier ressort. Ils sont censés contrôler aussi le gouvernement comme d'ailleurs l'assemblée
En réponse au message de Swerengen du 21/09/13
Merci à vous, ils vous enverront sûrement une carte de remerciements, avec une proposition d'adhésion. Les affaires sont les affaires. Celà dit, concernant votre défense, vous feriez un excellent avocat, on a tout de suite senti votre sincérité.
" Celà dit, concernant votre défense, vous feriez un excellent avocat, on a tout de suite senti votre sincérité." Dit-il, en dénonçant les arbitres autoproclamés.... Vous n'auriez pas aussi en stock un bon mot de Courteline, brocardant cette appétence à détecter plus volontiers ces propres travers dans l'observation d'autrui?
Jodla 12/09/13 - Offre de formation à l'Université : une logique bananière
" De toute évidence, ce n'est pas l'intérêt général qui guide les choix de certains acteurs, mais plutôt des considérations liées à des alliances ou au contraire à des rivalités et à des règlements de compte, sur fond de lutte généralisée pour le pouvoir. En pratique, on ouvre ou on maintient ouverte une formation pour tailler sur mesure un poste à X qu'on aime bien, et on en déchouque une autre pour marginaliser Y qu'on ne peut pas supporter. A quand une réflexion sérieuse sur l'offre de formation dans le supérieur en Guyane ? "
Si l'université est gérée comme la SA HLM, le CIASIC, le CFA, j'en passe et des meilleures, nous nous enfonçons de plus en plus. Que font Toto, Roro et Lainlain ? Toto est quand même vice président de l'université. Je ne parlerai même pas de nos sénateurs.
Arrêtez vos beaux discours sur La Guyane, entourez vous de personnes compétentes, il y en a, et mettez vous au travail !!!
En réponse au message de Kalank du 20/09/13
merci Madame Taubira qui est la première à défendre ça...
"merci Madame Taubira qui est la première à défendre ça..."
Ça, il y a pas de quoi être fier : c'est une première que d'avoir un ministre de la justice dont le fils est un délinquant.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/09/13
Avec cette débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés que le gouvernement socialiste nous impose, c'est vrai qu'il devrait y avoir beaucoup moins de monde à voter socialiste ! Quant à "nous" pousser dans les bras du FN, c'est autre chose et ils devraient se rappeler les élections présidentielles de 2002 : Jospin éliminé et Le Pen au 2ième tour contre Chirac. C'est un jeu dangereux...
Un jeu très dangereux, il faut se rappeler que JM Lepen arrivé par surprise au second tour en 2002, avait tout de même fini en tête au premier tour dans 34 départements, soit un tiers des départements ! Et que même si son score au second tour n'avait été grâce au front républicain que de 18%, l'abstention et les votes blancs avaient
le non cumul des mandats a été adopté par l'assemblée nationale mais les sénateurs se sont exclus. faites ce que je dis mais pas ce que je fais! on a des parlementaires d'exception! à quand un bon coup de balai?
En réponse au message de Weenana du 19/09/13
Ton équation est éronnée, quelqu'un qui défend la VIe ne peut pas valider "au fond, il eut mieux valu que le bijoutier se fasse trucider par le voyou" Aucune Vie ne vaut plus ou moins qu'une autre, malgré tous les messages subliminaux qui tentent de faire croire le contraire.
ce bijoutier s'est fait agressé un certain nombre de fois sans répliquer; dis moi, si tu avais été violée un certain nombre de fois , aurais tu réagi (épidermiquement) ou bien laissé partir le gars en espérant que la justice fasse son travail?
d'ailleurs le conducteur de l'engin a t-il été identifié? arrêté?
En réponse au message de Phil De Montjoly du 20/09/13
Avec cette débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés que le gouvernement socialiste nous impose, c'est vrai qu'il devrait y avoir beaucoup moins de monde à voter socialiste ! Quant à "nous" pousser dans les bras du FN, c'est autre chose et ils devraient se rappeler les élections présidentielles de 2002 : Jospin éliminé et Le Pen au 2ième tour contre Chirac. C'est un jeu dangereux...
et après avoir dit qu'il y aurait une pause dans les impots, le président Hollande a annoncé hier la création d'une taxe écologique;
à vos porte monnaie et taisons nous (jusqu'aux prochaines élections)
En réponse au message de Cush du 20/09/13
Comme d'habitude, l'agressé devient agresseur lorsqu'il se défend. Et la victime se transforme en coupable. Si on parlait de ces deux courageux braqueurs: Ils ont bien choisi leur victime, un vieux de 67 ans c'est sans risque. On le tabasse, on pique son fric et son or, on se barre. Sans risque. Sauf que là, ils sont tombés sur un os. Je me garderai bien de donner un avis sur la suite. Il y a bien longtemps que je ne crois plus en notre justice et ce n'est pas notre Cricri qui va me faire changer d'avis.
Concernant le monde à l'envers, nous sommes bien placés, nous qui vivons derrière des barreaux alors que les bandits circulent tranquillement. Nous qui ne trouvons pas à nous loger alors que d'autres construisent illégalement. Nous qui ne pouvons pas orpailler alors que des milliers d'illégaux envahissent et pillent nos terres. Nous qui ne pouvons pas posséder d'armes de poing alors que tous les bandits sont armés...
Evidemment, je suis d'accord à 100%...
En réponse au message de Corossol du 21/09/13
Toi, il faut vraiment te mettre une ceinture et des bretelles pour tenir ton pantalan. J'évoquais précisément l'article mis en ligne hier sur l'excellent site d'information Médiapart. Je pense que blada aurait pu se fendre d'un jodla pour souligner les révélations précises de ce site sur le puant dossier de projet de mine d'or à Saül. A part ça, si vous semblez prompt à réagir de façon quasiment hystérique voire en meute, je ne signe jamais de pétition...
Désolé, mais n'ayant pas compris votre sans doute insulte à mon encontre sur mon pantalon, elle tombe à plat pour moi ! Par ailleurs, rien ne vous autorise à me tutoyer, je ne pense pas faire partie de vos connaissances et j'en suis plus que ravi !
Relisez votre message d'hier, vous ne parliez pas de Médiapart,
Vu sur France 2 du 19 septembre un excellent reportage d’envoyé spécial. " Les arracheurs de Marseille ". Malheureusement, ce mode opératoire existe également en Guyane et plus particulièrement à Kourou. Environ 280 vols à l’arraché de colliers et autres bijoux en or en un mois. On nous montre des personnes âgées, femmes ou hommes, frappés, trainés sur le sol et malmenés à coup de pied. Un Monsieur 85 ans
En réponse au message de 3wap du 20/09/13
L'ennui mon bon monsieur, c'est que visiblement vous ne vallez pas mieux que "tout un chacun". Car sans qu'il soit en effet besoin d'une quelconque étude, tout un chacun aura juste à se donner la peine de lire votre dernier post, avant celui-ci, pour constater que vous y allez vous aussi de votre petit effet désobligeant: "Faudrait songer à consulter !" dites-vous sans ambages du haut de votre soi-disant meilleure éducation...
Aussi, fort de ce constat quel crédit peut on bien accorder à la qualité de votre jugement en la matière?
Si pour vous donner, une fois, un conseil psychologique à une personne ayant visiblement perdu tout sens de la réalité et de la retenue, est équivalent aux agressions, provocations et autres quasi insultes permanentes de cette même
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5