Blada.com
mardi 28 avril
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Suyay du 30/03/13
Je fais appel aux personnes d’origine mexicaine qui résident en Guyane et qui souhaiteraient être en contact de temps à autres avec les 2 ou 3 autres mexicains qu’il y a dans la région ;) pues si, al parecer no somos muchos que digamos por estas tierras.
Saludos cordiales,
Hola Suyay, mi amiga me dio este mensaje para ti : " Hola he visto su mensaje soy Mexicana del edo. de Chihuahua, si gusta ponerse en contacto conmigo mi correo electronico es florsandoval973@gmail.com
En réponse au message de 3wap du 13/09/13
Ce bijoutier a tout de même agi de façon plutôt inconséquente. Il n'a réussi à tuer qu'un seul des deux malfrats. N'aurait-il pas été plus judicieux d'utiliser une grenade pour réussir à décaniller les deux d'un coup, avec le scooter en prime? C'est bien le côté artiste des bijoutiers ça, en dehors de leurs breloques, pas beaucoup de jugeote dans l'art de la guérilla urbaine.
tu as raison, 3wap, je préconise la distribution des armes chimiques syriennes contre les malfrats à la petite semaine....sans rigoler, cette fois, ce qui m'interpelle ce n'est pas que la justice cherche des noises au bijoutier, ce sont les discours incohérents et inconséquents tenus par les autorités sur des actes qualifiés d'héroïques qui attisent des
En réponse au message de G.moulinard du 13/09/13
Je vais, pour ma part, faire court :
Tu es fou.
Et je regrette amèrement d'avoir consacré trop de mon temps précieux à expliquer 1+1=2 à un dément. On ne m'y reprendra plus.
je commençais à me demander si tout ça n'allait pas se terminer entre vous deux par un mariage pour tous
En réponse au message de Laurent du 12/09/13
Il m'étonnerait qu'il existe un régime spécial à Matoury! Non, les enseignants font le même nombre d'heures devant les élèves. Exemple à Kourou: l'année dernière: 4x6H, cette année: 4x5H15=21H + 3H le mercredi.
Avant de re-re-recommencer à balancer plein de conneries sur le dos des enseignants, il va falloir apprendre à compter.
Si vous lisiez mieux mon message avant de répondre, je vous dis que l'an passé les heures d'école au primaire était de 6.5 h/jour (8h-11h30 puis 13h30-16h30), ce qui fait bien 6.5h/jour et 26 heures/semaines...Et cette années les heures d'école ont été ramenés à 24h/semaine...Donc conclusion...
En réponse au message de 3wap du 13/09/13
Allons, allons, ne t'excites donc pas tant! Ce n'est pas parce que ton argumentation cousue de fil blanc (sur cette soi-disant dérive eugéniste dont seraient spécifiquement coupables les couples lesbiens) se fait ratatiner en deux temps trois mouvements, qu'il faut te donner aussi vite en spectacle, en te vautrant ainsi dans la vitupération... Je dis ça, c'est surtout pour ton bien, parce que la posture de la moule qui braille, façon c'est nous les gentils, c'est vous les méchants! C'est tout de même un tout petit peu léger sur le plan de la performance...pour un brillant esprit qui prétend par ailleurs dénigrer d'autres "sous-cultures"... Ben oui quoi, si tu veux convaincre de la qualité de ton héritage, il s'agirait au moins d'aligner quelques arguments cohérents, plutôt que d'agiter quelques vilains épouvantails, du style: "abolir la citoyenneté", "anéantir la famille", "sacrifier notre héritage religieux".... Sans rire, on dirait presque l'un de ces barbus à la petite semaine, quasi incapable de défendre trois idées sans s'enferrer dans son dogmatisme et ses incantations, avant de vouer ses contradicteurs aux gémonies en guise d'ultime argumentation.
Sinon, j'ignorais qu'apparement tu étais en plus opposé au droit à la chirurgie esthétique pour les plus moches. Bigre, là à ce stade, ça commence à craindre du boudin! C'est que décidément tu nages en plein bouillon obscurantiste ces derniers temps la moule... Le genre de marmite pour cureton en rangers et slip moule-bite sous la soutane, parti en guerre contre toutes les offenses faites à dame nature, à la tradition et à la nation, par tous ces "esprits torturés" qui "veulent sortir les criminels de prison", "museler la liberté d'expression" et "fracturer la société"....Rien que cela! Brrrrr! C'est que tu en deviendrais presque effrayant!
Mais sinon, dire qu'à l'époque je me suis foutu de la gueule de la Boutin qui invitait les homos à se marier, mais pas entre eux, pour respecter le mariage mixte... Qu'il me soit pardonné, car c'était-là très grande injustice de ma part, vu qu'au fond cette ânerie de la Boutin pourait tout aussi bien revêtir les atours d'un véritable trait d'esprit. Il suffirait juste en effet, de la mettre un peu en valeur en la comparant à d'autres saillies de la même catégorie:
"Les homos peuvent se reproduire naturellement s'ils le veulent, certains le font et n'attendent pas que des esprits torturés comme le tien imaginent l’aberration sommitale qu'il serait juste qu'on évite aux homos de faire ce que fait le reste de l’humanité depuis ses origines."
"Naturellement s'ils le veulent", mais surtout pas autrement...car ce serait trop injuste pour le reste de l'humanité, hein? C'est bien cela? Tssssss! Va donc comprendre un tel esprit non torturé et à ce point anti-égalitariste qu'il en vient à prôner, pour des individus différents, l'obligation absolue d'un égal recours à un unique mode de procréation. À te lire, on comprend bien en creux, que c'est effectivement le fait que les homos puisse faire autrement...qui te rend à ce point malade. Pour toi, obtenir une famille autrement et incidemment procréer autrement, c'est fatalement, comment tu dis déjà? "anéantir la famille"...? À ce point? Bref, Tu auras donc beaucoup du mal à dissimuler bien longtemps, que sous le couvert d'une espèce de traditionalisme de la procréation, frisant carrément le fétichisme copulatif, au fond ce qui te dérange profondément c'est bien la différence de sexualité. Ta formulation est d'ailleurs assez symptomatique: "...il serait juste que l'on évite aux homos de faire ce que le reste de l'humanité fait depuis ses origines.".
Or puisque la technique le permet, de toute évidence et en tout bienséance, pour un esprit non torturé, la principale raison pour laquelle "il serait juste d'éviter" en effet, à une femme qui veut un enfant de devoir coucher avec un homme pour lequel elle n'éprouve aucun sentiment amoureux, ni aucune attirance sexuelle, alors qu'elle aime par ailleurs sa propre femme... C'est juste le respect de la personne et de son intimité sexuelle et amoureuse. Ce même respect que le même esprit non torturé accorde très volontiers à une femme hétéro, dont c'est le mari qui est stérile, en l'invitant à recourir à une FIV par égard pour son intimité sexuelle et sa vie de couple.
Et en toute logique, si à cette injonction faite à une lesbienne, de coucher avec un inconnu pour procréer, tu n'associes pas une même injonction de coucher avec un inconnu, pour une femme hétéro dont c'est le mari est stérile, au nom de ton obsession et ta vénération sacrée pour "ce que fait le reste de l'humanité depuis ses origines"... Alors c'est que tu n'es pas cohérent avec toi-même! Et donc, à contrario si tu accordes plus d'égard à l'intimité sexuelle et amoureuse d'un couple hétéro dont le mari est stérile, qu'à celle d'un couple lesbien, toute chose étant égale par ailleurs (possibilité de procréer naturellement avec un mâle en dehors du couple)...Alors la seule explication véritable qui subsiste, c'est ton rejet de l'homosexualité et ton désir plus ou moins conscient (et de fait plus ou moins pervers selon moi) de châtier la femme lesbienne, en l'obligeant à recourir à un rapport sexuel avec un homme, alors qu'une autre solution existe. Un rapport sexuel imposé et dinc forcément perturbant pour sa sensibilité de femme, aimant une autre femme et qui plus est préférant sexuellement le corps féminin. Chose que tu n'imposes en revanche absolument pas, sauf erreur de ma part, à la femme hétéro dont le mari est stérile, et pour laquelle tu autorise cette autre solution...
Une véritable discrimination donc, et des plus vicelarde, que celle qui consiste à imposer aux lesbiennes un tel choix cornélien, entre leur désir fondamental d'avoir un enfant et le respect de leur identité sexuelle et de leur intimité amoureuse, alors qu'une autre possibilité fort simple existe pourtant. Que n'arrives-tu à percevoir et ressentir cela, toi un homme qui se veut pourtant l'héritier d'une si noble culture? Qu'est-ce donc, qui te contraint à épouser à ce point l'un des pires aspects de la sous-culture des barbus, celui-là-même qui opprime les femmes jusque dans leur sexualité? Est-ce parce que tu juges qu'elles ont fauté, qu'elles ont trahi le genre masculin et donc le genre humain, que ta propre Charia intérieure te pousse à tant vouloir leur imposer un rapport sexuel avec une bite? Est-ce là ton chatiement primitif, ta façon à toi de les caillasser en place publique?
Ceci-dit, pardonne-moi si j'ai fait un peu long en m'attardant autant sur ton cas, c'est juste que certains cas de psychoses obsessionnelles, chez certains de mes congénères, me passionnent littéralement!
Je vais, pour ma part, faire court :
Tu es fou.
Et je regrette amèrement d'avoir consacré trop de mon temps précieux à expliquer 1+1=2 à un dément. On ne m'y reprendra plus.
En réponse au message de Lematourien du 12/09/13
Est ce que je me trompe mais est ce que les enseignants du primaire et de la maternelle ne font-ils pas moins d'heure de cours depuis la réforme Peillon! L'année dernière à Matoury, 4 jours à 6.5h =26 h/semaine. Cette année à Matoury 4 jours à 5h15 + 1 jour à 3h =24 h...Et ne dites pas qu'il s'occupe du périscolaire, car c'est la mairie qui s'en charge et pour le moment, il n'y a rien du tout!! Est ce que les enseignants ont -ils les mêmes salaires que l'an passé? Car en plus que d'avoir des horaires stupides, qui sont difficilement explicables à un patron du privé, les enseignants gagneraient plus en travaillant moins!!!
Un peu populiste votre message non ? Une question : si le métier d'enseignant était si facile pourquoi ne se bouscule-t-on pas au portillon pour le pratiquer ?
En réponse au message de Sarine25 du 12/09/13
jocelyne.helgouach@francetv.fr c'est simple
Je vous remercie pour l'information
Bonne journée
Annick
En réponse au message de La Girafe du 11/09/13
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
Ce bijoutier a tout de même agi de façon plutôt inconséquente. Il n'a réussi à tuer qu'un seul des deux malfrats. N'aurait-il pas été plus judicieux d'utiliser une grenade pour réussir à décaniller les deux d'un coup, avec le scooter en prime? C'est bien le côté artiste des bijoutiers ça, en dehors de leurs breloques, pas beaucoup de jugeote dans l'art de la guérilla urbaine.
En réponse au message de G.moulinard du 12/09/13
"Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?"
Mais je n'y peux rien si ces femmes sont lesbiennes ! Comme je n'y peux rien si plein de gens sont plus petits que d'autres, plus gros ou plus maigres, plus moches ou plus beaux, et qui sont certainement tout autant discriminés pour cela au quotidien. Alors quoi, au nom d'un égalitarisme absolu, on va opérer les petits pour les rallonger ? Refaire le visage des moches ?
D'où vient cette obsession de la différence ?
Les homos peuvent se reproduire naturellement s'ils le veulent, certains le font et n'attendent pas que des esprits torturés comme le tien imaginent l’aberration sommitale qu'il serait juste qu'on évite aux homos de faire ce que fait le reste de l’humanité depuis ses origines.
Toi et tes coreligionnaires vous voulez sortir les criminels de prison, vous voulez abolir la citoyenneté pour détruire ce qui reste de l'idée de nation, vous voulez anéantir la famille ce schéma qui vous répugne, vous voulez qu'on sacrifie notre héritage religieux et culturel au profit d'une sous-culture sur l'autel de l'anti-racisme, vous voulez museler la liberté d'expression en taxant de fasciste tout esprit (munichois forcément) qui vous oppose, en fait, vous n'existez que pour fracturer la société et la rendre plus violente et intolérante.
Allons, allons, ne t'excites donc pas tant! Ce n'est pas parce que ton argumentation cousue de fil blanc (sur cette soi-disant dérive eugéniste dont seraient spécifiquement coupables les couples lesbiens) se fait ratatiner en deux temps trois mouvements, qu'il faut te donner aussi vite en spectacle, en te vautrant ainsi dans la
En réponse au message de 3wap du 12/09/13
Vouloir sanctionner à tout prix une femme parce qu'elle a voulu avoir un enfant d'une façon qui ne vous convient pas... Ben dites-donc, vous êtes visiblement mûr pour ces systèmes autoritaires tels que la Charia, dont la cohérence vous séduit tant.
Il est tout de même incroyable !
Quand je demande juste qu'on applique rigoureusement nos lois, on me répond le vieil argument soixante-huitard: "il est interdit d'interdire"
Le laxisme des gouvernements que vous soutenez (et aussi des
En réponse au message de 3wap du 12/09/13
Vouloir sanctionner à tout prix une femme parce qu'elle a voulu avoir un enfant d'une façon qui ne vous convient pas... Ben dites-donc, vous êtes visiblement mûr pour ces systèmes autoritaires tels que la Charia, dont la cohérence vous séduit tant.
Je prie avec une certaine ardeur que le hasard fasse qu'on se retrouve autour d'une tablée avec d'autres convives.
Quoique, je suis persuadé que tu es incapable de tenir le discours suintant de mauvaise foi que tu te permets d'avoir à l'abri de ton écran.
En réponse au message de G.moulinard du 12/09/13
Tu lis mes messages, quand je te disais que certains pays mettaient l'éthique de coté face une dérive eugéniste pressante ?
Voilà une raison supplémentaire pour renforcer les barrières éthiques en France et arrêter de prendre les autres pays comme exemple.
Ce qui prouve surtout que ce genre de risque de dérive, n'a absolument rien de spécifique au statut des couples homos (c'était bien le fond de mes propres messages) contrairement à ce que tu t'échines à insinuer...Mais d'ailleurs, je vois que tu restes un peu sec sur cette simple objection de bon sens, à propos du fait que la FIV
http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/12/video-henri-guaino-estime-etre-mal-paye
Voilà, Gaino ne gagne que 5200€ par mois en étant député... et il se plaint!
En réponse au message de Lematourien du 12/09/13
Dans le meme genre d'une justice bien dur, le procès des papas chinois. Déjà il semblerait qu'aucun chinois ne sera condamné à part une aimable invitation à rentrer en Chine! Et le principal investigateur qui empochait 35 000 € par fausse carte de séjour, il écoperait de 12 mois de prison avec 6 mois de sursis!!! Et que dire du marocain qui a agressé une fille à Kourou pour prendre de l'argent, peine de prison avec sursis totale et une invitation à rentrer au Maroc, alors même qu'il avait agressé la fille pour avoir de l'argent!!!
Finalement, ce n'est pas si mal... Ils repartent. Estimez-vous heureux. Ainsi, nous ne serons plus que pillés par des guyanais (quelque soit leur origine ethnique) qui resteront sur place et continueront leurs méfaits...
En réponse au message de Lematourien du 12/09/13
Est ce que je me trompe mais est ce que les enseignants du primaire et de la maternelle ne font-ils pas moins d'heure de cours depuis la réforme Peillon! L'année dernière à Matoury, 4 jours à 6.5h =26 h/semaine. Cette année à Matoury 4 jours à 5h15 + 1 jour à 3h =24 h...Et ne dites pas qu'il s'occupe du périscolaire, car c'est la mairie qui s'en charge et pour le moment, il n'y a rien du tout!! Est ce que les enseignants ont -ils les mêmes salaires que l'an passé? Car en plus que d'avoir des horaires stupides, qui sont difficilement explicables à un patron du privé, les enseignants gagneraient plus en travaillant moins!!!
Il m'étonnerait qu'il existe un régime spécial à Matoury! Non, les enseignants font le même nombre d'heures devant les élèves. Exemple à Kourou: l'année dernière: 4x6H, cette année: 4x5H15=21H + 3H le mercredi.
Avant de re-re-recommencer à balancer plein de conneries sur le dos des enseignants, il va falloir apprendre à compter.
En réponse au message de La Girafe du 31/03/13
pouvez vous nous donner un contact ?
Hola he visto su mensaje soy Mexicana del edo. de Chihuahua, si gusta ponerse en contacto conmigo mi correo electronico es florsandoval973@gmail.com
Est ce que je me trompe mais est ce que les enseignants du primaire et de la maternelle ne font-ils pas moins d'heure de cours depuis la réforme Peillon! L'année dernière à Matoury, 4 jours à 6.5h =26 h/semaine. Cette année à Matoury 4 jours à 5h15 + 1 jour à 3h =24 h...Et ne dites pas qu'il s'occupe du périscolaire, car c'est la mairie qui s'en charge et pour le moment, il n'y a rien du tout!! Est ce que les enseignants ont -ils
ah une bonne nouvelle le president de la CCI a rendu son tablier .Les rats ont eu raison de lui C'est bon pour la Guyane .
En réponse au message de Annick du 12/09/13
Bonjour,
Je souhaiterais avoir un contact avec votre journaliste "Joceyne Helgouach" Je suis Annick LE CORVEC, si elle se rappelle de moi, cela remonte très loin, mais j'aimerais reprendre un échange.
Merci d'avance de lui transmettre ce message. Annick
jocelyne.helgouach@francetv.fr c'est simple
En réponse au message de Pierre33 du 12/09/13
C'est exactement la même chose avec les charmants bambins de nos cités quand ils vont en vacances au Maroc ou en Algérie: là-bas, ils ont intérêt à garder profil bas, car la police de ces pays ne fait pas spécialement dans la dentelle... Un de mes élèves, sans doute mal informé, l'a appris à ses dépens, sa garde à vue fut... disons un peu "musclée"! Sans doute pensait-il bénéficier dans son pays d'origine de la même impunité qu'en France...
Dans le meme genre d'une justice bien dur, le procès des papas chinois. Déjà il semblerait qu'aucun chinois ne sera condamné à part une aimable invitation à rentrer en Chine! Et le principal investigateur qui empochait 35 000 € par fausse carte de séjour, il écoperait de 12 mois de prison avec 6 mois de sursis!!! Et que dire du marocain qui
En réponse au message de Pierre33 du 12/09/13
C'est exactement la même chose avec les charmants bambins de nos cités quand ils vont en vacances au Maroc ou en Algérie: là-bas, ils ont intérêt à garder profil bas, car la police de ces pays ne fait pas spécialement dans la dentelle... Un de mes élèves, sans doute mal informé, l'a appris à ses dépens, sa garde à vue fut... disons un peu "musclée"! Sans doute pensait-il bénéficier dans son pays d'origine de la même impunité qu'en France...
c'est sur que dans les pays d’Afrique du nord ou d’Afrique tout court d'ailleurs, il n'ont pas un gouvernement qui met un lien sur internet pour dénoncer des soit disant abus de la Police. La bas c'est l'inverse celui qui va se plaindre alors qu'il s'est fait prendre à faire une connerie en prend pour son grade...
En réponse au message de Riri du 11/07/13
Bonsoir,
Je cherche une bonne âme pour me mettre le pied à l'étrier sur Linux.
J'ai installé Kubuntu 13.04, mais malgré les documentations en ligne, je bute sur des trucs sans doute très bêtes. Je pense vraiment que c'est l'affaire d'une, peut-être deux heures grand maximum. Merci !
Depuis le temps, qu'en est-il ?
Kubuntu, cela fait un moment que je n'ai pas tester les (k)ubuntu...
Mais il y a moyen de faire quelque chose
J'ai vu que peu connaissent Linux en Guyane...
Et pourtant c'est gratuit et beaucoup mieux que Windows, pas de virus (du moins très hypothétique) etc. J'en avais déjà parlé, une fois sur blada...
D'ailleurs je viens de faire une recherche et j'ai vu qu'une personne
Avis à tous les amoureux du site "Les Chutes Voltaire", la piste n'est pas coupée, on peut toujours venir en 4x4, et prochainement les 6 derniers km de piste qui nécessitent un 4x4 vont être refaient par la commune de St Laurent, donc tous les véhicules pourront passer, faites circuler l'info!!!
En réponse au message de 3wap du 11/09/13
Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?
Sinon, tu ne réponds pas à ma question: Qu'est-ce qui te permets d'affirmer que la PMA accordée aux femmes de couples lesbiens, ne pourrait être encadrée par la déontologie et l'étique? À te lire, on dirait que ce ne sont pas les mêmes médecins qui interviendraient pour la PMA des couples hétérosexuel et des couples homos.
Car, ton argument massu selon lequel un acte médical non-thérapeutique ne serait pas encadré, est absurde et ne correspond pas à la réalité. D'abord parce que quelque soit l'acte médical (thérapeutique ou non) il est bien pratiqué par un même médecin, qui lui obéit bien à un code de déontologie, lui-même fondé sur une base éthique.
Ensuite, il existe déjà des contre-exemples concrets qui mettent à mal ton argumentation (non-thérapeutique = déontologie et éthique non encadré) à savoir d'autres type d'acte non-thérapeutiques, qui sont pourtant parfaitement encadrés du point de vue de la déontologie et de l'éthique: exemple L'IVG pour raison non-thérapeutique qui d'ailleurs est prise en charge par la sécu... Alors pourquoi la PMA non-thérapeutique ne bénéficierait-elle pas du même niveau d'encadrement que l'IVG non-thérapeutique? Hein, pourquoi?
Et donc, finalement avec ton équation simpliste, il semble qu'il suffirait simplement que la PMA, dont pourraient bénéficier les couples lesbiens, soit prise en charge par la sécu, pour que tout danger soit écarté? Ben dis-donc ton fantasme et tes inquiétudes sur la dérive eugéniste ne tiennent décidément pas à grand chose... Aussi, si ça peut de réconforter, je ne vois vraiment pas pourquoi les couples lesbiens, verraient la moindre objection à ce que la PMA qui leur serait autorisée, soit prise en charge par la sécu...Bien au contraire! Une solution toute bête qui met donc à terre toute ton argumentation si savamment élaborée.
"Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?"
Mais je n'y peux rien si ces femmes sont lesbiennes ! Comme je n'y peux rien si plein de gens sont plus petits que d'autres, plus gros ou plus maigres, plus moches ou plus beaux, et qui sont certainement tout autant discriminés pour cela au quotidien
En réponse au message de La Girafe du 11/09/13
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
Nous pouvons tout à fait comprendre l’exaspération de ce bijoutier plusieurs fois braqué et menacé par des armes certainement pas en matière plastique. Toutefois Taubira ou pas (ceci dit je ne supporte pas cette femme), Valls ou pas, il sera difficile de plaider la légitime défense avec pour le malfaiteur une ou deux balles dans le dos. Je pense que
En réponse au message de 3wap du 11/09/13
Ben dis-donc, il va falloir se dépêcher d'autoriser les couples homos à recourir à la FIV, que tu puisses leur faire porter le chapeau de la dérive eugéniste avant qu'il ne soit trop tard...Parce qu'en attendant, les couples hétéros ils ne chôment pas, eux... Comment t'expliques? http://www.metronews.fr/info/etats-unisle-premier-bebe-ne-grace-a-la-recherche
Tu lis mes messages, quand je te disais que certains pays mettaient l'éthique de coté face une dérive eugéniste pressante ?
Voilà une raison supplémentaire pour renforcer les barrières éthiques en France et arrêter de prendre les autres pays comme exemple.
En réponse au message de Jcb du 12/09/13
"se poser la question du bienfondé ou non d'une interdiction, que l'on sait par ailleurs totalement inefficace."
On a l'efficacité qu'on veut bien. Quand on veut, on peut.
Mais quand on ne veut surtout pas, il est très commode de se montrer impuissant, et de noyer le poisson avec de beaux discours. Méthode que vous connaissez bien.
Vouloir sanctionner à tout prix une femme parce qu'elle a voulu avoir un enfant d'une façon qui ne vous convient pas... Ben dites-donc, vous êtes visiblement mûr pour ces systèmes autoritaires tels que la Charia, dont la cohérence vous séduit tant.
En réponse au message de La Girafe du 11/09/13
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
Mettre en garde à vue n'est que le début de n'importe quelle procédure, c'est une simple formalité administrative. Il sera plus intéressant de connaitre s'il est mis en examen, et pour quels motifs.
En réponse au message de Cyril2013 du 11/09/13
C'est exactement ça! Pour transposer cela dans notre département, imaginez que vous vivez en pavillon et que, las des tentatives de cambriolage, vous avez installé dans votre jardin, le long des clôtures, des sortes de "pièges" (tessons de verre, par exemple). Imaginons qu'une nuit un individu mal intentionné escalade votre clôture et se blesse en atterrissant sur les morceaux de verre. Hé bien sachez que s'il porte plainte vous risquez de gros ennuis! Comment? Je dis n'importe quoi en imaginant le cambrioleur portant plainte? Absolument pas! Car soyez sûr que les délinquants connaissent les failles et surtout les absurdités de la loi française! Absurdités qui font que dans l'exemple que je viens de vous brossez c'est vous qui aurez des ennuis et pas le type qui s'est introduit illégalement dans votre jardin !.. C'est pas beau, ça ..?
Les tessons de verre non, mais les barbelés oui! Mais le mieux est d'installer une barrière (laser) infrarouge (à alimentation autonome), et une belle sirène de pompier! Effet garanti! Cela porte à plusieurs kilomètres!
En voila un exemple: http://www.ebay.fr/itm/LA-PUISSANTE-SIRENE-12V-DU-MONDE
Bonjour,
Je souhaiterais avoir un contact avec votre journaliste "Joceyne Helgouach" Je suis Annick LE CORVEC, si elle se rappelle de moi, cela remonte très loin, mais j'aimerais reprendre un échange.
Merci d'avance de lui transmettre ce message. Annick
En réponse au message de Gilles Slm du 11/09/13
Oui, nous avons beaucoup à apprendre du Suriname. La "vitrine" Saramaka de Kourou n'est que le résultat de la politique laxiste française, la plupart des "éléments perturbateurs" sont des citoyens FRANÇAIS, nés et n'ayant vécu qu'en Guyane Française, dont la famille est d'origine Saramaka du Suriname. Croyez-vous qu'ils ont le même comportement quand ils sont en vacances au Suriname ? Ils s'en gardent bien ! Au Suriname, il y a une police, et les geôles ne sont pas des centres aérés.
C'est exactement la même chose avec les charmants bambins de nos cités quand ils vont en vacances au Maroc ou en Algérie: là-bas, ils ont intérêt à garder profil bas, car la police de ces pays ne fait pas spécialement dans la dentelle... Un de mes élèves, sans doute mal informé, l'a appris à ses dépens, sa garde à vue fut... disons un peu "musclée"! Sans doute pensait-il bénéficier dans son pays d'origine de la même impunité qu'en France...
En réponse au message de Corossol du 11/09/13
Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...
site de droite ou pas, c'est une excellente analyse sociologique qui bien évidemment ne peut pas satisfaire les Rousseauistes...
Il faudra bien un jour ou l'autre que notre "intelligentsia" française remette les pieds sur terre: -que les "éducateurs" de l'E.N. admettent qu'on attend d'eux qu'ils
En réponse au message de 3wap du 10/09/13
Indépendarment du jugement de valeur sur le pour ou contre. Selon moi, la politique de l'autruche en matière de droit ou de politique, c'est plutôt celle qui consiste à maintenir une interdiction que personne (et je ne parle pas de délinquant sans morale) ne respecte et en face de laquelle il n'y a finalement pas de sanction possible...Chaque fois que l'on se retrouve dans ce cas, vous aurez beau anônner en pure perte sur le respect de la loi, vous ne ferez que retarder l'échéance sur le moment où il conviendra de réglementer (et donc gérer, codifier, accompagner) plutôt que d'interdire bêtement et méchamment. Ça s'appelle du pragmatisme...
Dans votre exemple, selon que l'on soit pour ou contre la vente libre des armes de catégorie A (les autres étant, je crois, déjà plus ou moins en vente libre même chez nous) le politique peut faire un choix d'interdiction, la police peut saisir et interpeler, et le juge décider d'une sanction. Chacun peut avoir son opinion sur le bienfondé ou l'utilité de ce choix politique, mais au moins le principe et la chaine logique: interdiction/contrôle/sanction, est plus ou moins mise en application et produit donc potentiellement plus ou moins d'effets. Dans ce schéma, puisque l'interdiction peut avoir des effets potentiels, elle a finalement un sens et un intérêt politique...
Dans le cas qui nous préoccupe, le recours à la PMA pour les couples lesbiens est bien interdit, mais il ne peut être empêché de l'autre côté de la frontière et surtout il ne peut être sanctionné. On voit mal un juge condamner une maman qui a juste commis le crime de vouloir un enfant de la façon dont elle le souhaitait... ici, le principe interdiction/contrôle/sanction est donc totalement inopérant. L'interdiction est donc sans effets, elle est inutile et donc absurde d'un point de vue politique (politique pris au sens de gestion des affaires de la citée, car il est bien évident que sur un plan politicien il peut être utile de prôner l'interdit qui flatte le mieux la sensibilité de son électorat...il n'y a pas que pour les bobos de gauche que cela fonctionne). Que l'on soit pour ou contre, c'est juste un fait. Ici, c'est donc faire l'autruche que de se persuader qu'interdire a une utilité et donc un sens en terme d'efficacité et d'action.
Ce n'est donc pas tant le choix de légalisation des démocraties amies qui nous imposerait de les suivre d'emblée, mais c'est bien notre propre façon de sanctionner et juger après coup nos concitoyens qui on bénéficié de cette légalité hors frontières, qui impose de se poser la question du bienfondé ou non d'une interdiction, que l'on sait par ailleurs totalement inefficace.
"se poser la question du bienfondé ou non d'une interdiction, que l'on sait par ailleurs totalement inefficace."
On a l'efficacité qu'on veut bien. Quand on veut, on peut.
Mais quand on ne veut surtout pas, il est très commode de se montrer impuissant, et de noyer le poisson avec de beaux discours. Méthode que vous connaissez bien.
En réponse au message de G.moulinard du 11/09/13
"Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique."
C'est assez consternant que pour toi, l'argument de l'aller et retour en Thalys soit plus rationnel que celui de l'éthique. Ça marche dans les salons ce genre d'argumentaire ?
Sache que plein de gens vont se défoncer aux Pays-Bas à coup de Thalys également et que ce n'est pas pour autant que cela justifie de légaliser la consommation de drogue en France. Idem pour ceux qui à coup de Thalys également vont faire la tournée des bordels en Europe, je n'entend personne exiger que cette absurdité cesse pour cette raison.
Je vais également te réexpliquer pour la PMA et la dérive eugéniste, en choisissant des mots simples à défaut de pouvoir te faire des dessins explicatifs :
- PMA pour couples hétéros = problème médical = acte thérapeutique (encadré par déontologie + éthique) prise en charge sécu.
- PMA pour paires homos = pas de problème médical (motivé par le désir) = acte non thérapeutique (déontologie et éthique non encadrée) pas de prise en charge sécu = merchandising du matériel génétique (GPA = merchandising du corps pour satisfaction du désir d'autrui) = dérive eugéniste.
Toi y en a comprendre ?
Ben dis-donc, il va falloir se dépêcher d'autoriser les couples homos à recourir à la FIV, que tu puisses leur faire porter le chapeau de la dérive eugéniste avant qu'il ne soit trop tard...Parce qu'en attendant, les couples hétéros ils ne chôment pas, eux... Comment t'expliques? http://www.metronews.fr/info/etats-unisle-premier-bebe-ne-grace-a-la-recherche
En réponse au message de Corossol du 11/09/13
Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...
Si le fait d'être de droite transformait une simple réalité en fantasme, ça suffirait déjà amplement à ne plus être de gauche.
En réponse au message de Corossol du 11/09/13
Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...
Et c'est là tout le problème ; Lorsque l'on arrêtera de parler de " droite " de "gauche " ou du cul de ma voisine, et que l'on prendra les problèmes de cet ordre dans leur globalité, les choses avanceront peut être !
En réponse au message de La Girafe du 11/09/13
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
Tu ne savais pas que tu as juste le droit de te laisser dépouiller ?;-)))
En réponse au message de La Girafe du 11/09/13
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
C'est exactement ça! Pour transposer cela dans notre département, imaginez que vous vivez en pavillon et que, las des tentatives de cambriolage, vous avez installé dans votre jardin, le long des clôtures, des sortes de "pièges" (tessons de verre, par exemple). Imaginons qu'une nuit un individu mal intentionné escalade votre clôture et se
En réponse au message de Corossol du 11/09/13
Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...
Et en quoi un site présumé de droite serait-il moins objectif qu'un site de gauche?.. N'a t'on pas le droit de dire qu'un délinquant n'est délinquant que parce qu'il l'a choisi? Faut-il toujours que ce soit la faute de la société? Faut-il toujours s'auto-flageller en disant qu'on n'a pas su intégrer les immigrés? Si des jeunes "des quartiers" crament
En réponse au message de Jcb du 11/09/13
"mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys."
Non, jusqu'à preuve du contraire, c'est toujours illégal
Et tant que la loi n'est pas modifiée, ça le reste et par conséquent ça doit être sanctionné (si on veut bien appliquer la loi, ce qui n'est pas dans la culture de gauche...)
Mais justement, ça ne sera pas sanctionné, ni à gauche, ni à droit, car dans notre droit on ne pénalise pas un individu, pour ce dont il a pu bénéficier de façon parfaitement légale dans un autre pays européen. Pour obtenir ce que vous demandez, il faudrait donc d'abord que soient votées des lois qui criminalise certains actes pratiqués légalement dans une démocratie amie...Bon courage!
En réponse au message de G.moulinard du 11/09/13
"Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique."
C'est assez consternant que pour toi, l'argument de l'aller et retour en Thalys soit plus rationnel que celui de l'éthique. Ça marche dans les salons ce genre d'argumentaire ?
Sache que plein de gens vont se défoncer aux Pays-Bas à coup de Thalys également et que ce n'est pas pour autant que cela justifie de légaliser la consommation de drogue en France. Idem pour ceux qui à coup de Thalys également vont faire la tournée des bordels en Europe, je n'entend personne exiger que cette absurdité cesse pour cette raison.
Je vais également te réexpliquer pour la PMA et la dérive eugéniste, en choisissant des mots simples à défaut de pouvoir te faire des dessins explicatifs :
- PMA pour couples hétéros = problème médical = acte thérapeutique (encadré par déontologie + éthique) prise en charge sécu.
- PMA pour paires homos = pas de problème médical (motivé par le désir) = acte non thérapeutique (déontologie et éthique non encadrée) pas de prise en charge sécu = merchandising du matériel génétique (GPA = merchandising du corps pour satisfaction du désir d'autrui) = dérive eugéniste.
Toi y en a comprendre ?
Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?
Sinon, tu ne réponds pas à ma question: Qu'est-ce qui te permets
http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.
En réponse au message de G.moulinard du 11/09/13
A lire :
Montée des violences : ces décennies de choix culturels et politiques dont nous avons trop longtemps refusé de voir les conséquences.
http://www.atlantico.fr/decryptage/montee-violences-ces-decennies-choix-
Édifiant , et super intéressant ! Merci du partage !
En réponse au message de Snet du 10/09/13
Oui, c'est vrai que nous avons tant à appendre du Surinam...lorsqu'on voit leur belle vitrine ici, à Kourou, ''le village'' Saramaka...c'est si attachant !
Oui, nous avons beaucoup à apprendre du Suriname. La "vitrine" Saramaka de Kourou n'est que le résultat de la politique laxiste française, la plupart des "éléments perturbateurs" sont des citoyens FRANÇAIS, nés et n'ayant vécu qu'en Guyane Française,
En réponse au message de G.moulinard du 11/09/13
A lire :
Montée des violences : ces décennies de choix culturels et politiques dont nous avons trop longtemps refusé de voir les conséquences.
http://www.atlantico.fr/decryptage/montee-violences-ces-decennies-choix-
Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...
En réponse au message de Kirikou du 05/09/13
Il faudrait savoir ce que l'on veut: soit l'enseignant est face aux élèves avec les dégâts collatéraux que vous savez si bien décrire sur certaines interventions, soit il défile dans la rue, faisant vitrine de ses propres avantages ( si bien décriés aussi ici même si tout le fonctionnariat est mis dans le même sac alors que l'activité devant les élèves n'est pas la même fonction que passivité derrière un bureau disant tout juste bonjour pour accueillir le public!!) mais être fonctionnaire est un métier à risques!!plus que président!!!!!!!
"(...) être fonctionnaire est un métier à risques!!" Voici quelques autres exemples de métiers à risques: mineur de fond, plongeur sur plateforme pétrolière, opérateur sur combustibles dans le nucléaire, carrier, pilote d'essai, opérateur sur matériels à risques
En réponse au message de Cyril2013 du 10/09/13
Le salut au Drapeau? Vous n'y pensez pas! En France, ce serait considéré comme du fascisme ou, à tout le moins, à du nationalisme! "Patriotisme" est devenu un gros mot, et la bien-pensance qui prévaut depuis des lustres nous affirme que des mots tels que "français" ou "nation" par exemple ne veulent rien dire du tout. A partir de là, pourquoi aller saluer un drapeau qui ne représente rien?.. Voilà l'idéologie que véhicule la Déséducation Nationale depuis plus de trente ans. Plus fort encore: dans les cours de SVT (ex-Sciences Naturelles), on va bientôt enseigner aux jeunes esprits (malléables, il faut en profiter!) que le concept de "genre" (mâle-femelle) ne veut rien dire! Le contenu de ce discours apprendra aux enfants qu'on ne naît pas garçon ou fille mais que l'identité sexuelle se construit au cours de la vie !!! Voilà ce que nous prépare la Déséducation Nationale. Et les enseignants (ou plutôt les propagandistes, devrait-on dire) se plaignent du manque de considération?..
A lire :
Montée des violences : ces décennies de choix culturels et politiques dont nous avons trop longtemps refusé de voir les conséquences.
http://www.atlantico.fr/decryptage/montee-violences-ces-decennies-choix-
En réponse au message de 3wap du 10/09/13
Donc en résumé, la PMA est interdite en France pour les couples lesbiens, mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys. Et c'est cela qui serait assurément rationnel? Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique.
En outre tu ne me dis toujours pas, en quoi un couple lesbien serait forcément plus enclin que les couples hétéros stériles, à pervertir l'objectif d'un diagnostique pré-implantatoire dans le cadre d'une démarche plus ou moins eugéniste?
Tu sembles en effet arguer du fait que bien qu'étant infiniment moins nombreux, les couples lesbiens non stériles désirant recourir à la PMA, favoriseraient une sorte de dérive mercantile, pouvant déboucher sur un risque d'eugénisme. Tu insinues donc que les médecins et chercheurs, qui sont en principe soumis à des règles professionnelles et éthiques strictes, seraient infiniement plus tantés de les enfreindre s'ils devaient intervenir pour quelques couples lesbiens, alors qu'il n'en serait rien concernant les milliers de couples hétéros stériles, qui on très majoritairement recours à la PMA. D'où te vient cette certitude aussi surprenante que naïve?
"Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique."
C'est assez consternant que pour toi, l'argument de l'aller et retour en Thalys soit plus rationnel que celui de l'éthique. Ça marche dans les salons ce genre d'argumentaire ?
Sache que plein de gens vont se défoncer aux Pays-Bas à coup
En réponse au message de 3wap du 10/09/13
Donc en résumé, la PMA est interdite en France pour les couples lesbiens, mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys. Et c'est cela qui serait assurément rationnel? Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique.
En outre tu ne me dis toujours pas, en quoi un couple lesbien serait forcément plus enclin que les couples hétéros stériles, à pervertir l'objectif d'un diagnostique pré-implantatoire dans le cadre d'une démarche plus ou moins eugéniste?
Tu sembles en effet arguer du fait que bien qu'étant infiniment moins nombreux, les couples lesbiens non stériles désirant recourir à la PMA, favoriseraient une sorte de dérive mercantile, pouvant déboucher sur un risque d'eugénisme. Tu insinues donc que les médecins et chercheurs, qui sont en principe soumis à des règles professionnelles et éthiques strictes, seraient infiniement plus tantés de les enfreindre s'ils devaient intervenir pour quelques couples lesbiens, alors qu'il n'en serait rien concernant les milliers de couples hétéros stériles, qui on très majoritairement recours à la PMA. D'où te vient cette certitude aussi surprenante que naïve?
"mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys."
Non, jusqu'à preuve du contraire, c'est toujours illégal
Et tant que la loi n'est pas modifiée, ça le reste et par conséquent ça doit être sanctionné (si on veut bien appliquer la loi, ce qui n'est pas dans la culture de gauche...)
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
