Blada.com
vendredi 07 novembre
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Weenana du 15/02/17
Je dois aujourd’hui présenter mes plus plates excuses à Orange dont la plateforme d’assistance téléphonique avait été sacrée par ma faute : plus mauvaise assistance téléphonique de la planète.
Parce que oui, y’a pire
. Y’a le 1057 l’assistance téléphonique de CANAL SAT Caraïbes.
Tu vois le 3900, ils sont largement au dessus tous assis sur un anneau de Saturne.
Toi, t’appelle pour avoir un technicien parce que visiblement y’a un problème sur ton installation, oups réinstallation – faut préciser il y a 6 mois, les dits techniciens ont remplacé le pack complet, pour une bague sous la parabole mangée par la rouille « nous on change tous ! » et on te facture « tout « aussi mais soit, ils ont peut être des têtes qui lisent entre les gouttes…..Va savoir..
Et là, plus rien. Après les vérifications d’usage : branchements câbles, sortie décodeur, entrée TV, re-lancement de l’installation, 1.2.3. Bon t’arrête faut faire re-venir les gars.
1057 puis 1 et 1 et numéro d’abonné (ça vous parle les bladas n’est-ce pas) « non, la télé n’affiche pas les messages que tu dis madame du disque, je veux un humain qui puisse m’envoyer un autre humain pour vérifier la parabole et ses annexes » Suis zen, je découvre l’assistance CanalSat et je fais la connaissance de Nicolas qui se présente
Bon d'entrée, je te dirais , Nicolas il a la voix d’un Robert .
ON LE SAIT TOUS QUE CE NE SONT PAS VOS VRAIS PRENOMS. ARETE SA
Robert est très poli, me demande le numéro d’abonné (que j’ai tapé sur mon téléphone, mais chut) , et tiens pendant qu’il y est , il va en profiter pour mettre mon dossier personnel à jour.
Tu veux savoir quoi Nicolas-Robert ? « Votre nom » je me nomme du même nom qui est attaché au numéro d’abonnement » « votre numéro de téléphone » « je –je vous dis suis zen » « votre adresse » bon Nicolas-Robert assis sur son anneau de Saturne, il ne doit pas bien voir la parabole au fond du terrain, je lui donne mon adresse, « et votre adresse email ? » il m’envoie des conneries toutes les semaines Robert dans ma boite mail, et il ne connait pas mon adresse, soit, zen attitude.
Robert me demande (enfin, j’ai écrit enfin ? oui j’ai écrit enfin) l’objet de mon appel, je lui dis : » que je n’ai plus d’images et qu’après l’installation (la réinstallation) le décodeur me signale un problème de connexion de câble et que j’aimerai qu’il m’env… »
Robert me coupe« Nous allons tous les deux faire quelques manipulations sur votre décodeur » 4 secondes de silence, c’est trop pour Robert et surtout pour son superviseur « wee nana allo ! »
Moi, dans un souffle sibérien« Je ne suis pas chez moi » Il est marqué où sur le site qu’il faut que tu sois devant ta télé pour appeler l’assistance technique.
Et Robert, à ce moment précis de ma réflexion muette, me raccroche au nez.
Et ouais
Et ouais
Je regarde mon bureau, mon téléphone et je pense à mon médecin qui me déconseille vivement de faire sortir mes nerfs par ma bouche, cela ayant le certain désavantage de provoquer des pics de tension.
Le lendemain, j’ai un créneau –décodeur – téléphone – assistance CANALSAT Caraïbes pas café, surtout pas café.
je 1057 donc
immédiatement après la saisie de la combinaison magique sur mon clavier de téléphone, je tombe sur une femme et là « JE T’ENTENDS PAS MADAME son faux prénom non plus, je décide donc de la prénommée Gabrielle ( ?!!!) » la location de l’anneau de Saturne trop chère aux yeux de Vincent Bolloré, ils ont du transporter leur plateforme téléphonique sur Makémaké durant la nuit. Elle me hurle « Afin de mettre votre dossier à jour, merci de me donner votre nom »
Je suis assise sur mon pouf rose, devant la télé, le téléphone à l’oreille et la télécommande à la main droite, dans ma tête alimentée par une décharge nerveuse, j’entends « Gabrielle se fout de moi » mais ma bouche dit « Faut demander à Nicolas » Silence « allo madame wee nana… » « tiens, tu vois, tu connais mon nom » elle ne se démonte pas, visiblement Robert-Nicolas est une grosse larve sartunienne.
J’ose un timide « votre collègue m’a parlé de manip à réaliser sur le décodeur, j’attends » et la voici, qu’elle me répète (bêtement, mais vraiment bêtement) tout ce que j’ai déjà pratiqué : debout, couché, les pieds aux murs, en apnée, sans aucun résultat.
Grabrielle insiste « votre câble est-il endommagé ? » Je t’ai pas dit, Blada, les antennistes, ils ont tout changé mais pas le câble parce que « ça risque rien, y’a double gainage renforcé » qu'il disait l'homme au tourne vis
« C’est comment un câble endommagé ? » Elle ne sait pas, moi, non plus. Visiblement, son superviseur vient d’allumer un gyrophare. « Voulez vous un technicien ? « Je taperai bien des mains, si elles n'étaient pas occupées. « Oui, oui, oui c’est ça que je veux depuis hier, pitié Gabrielle » « ça vous fera 36 euros, et cela sera prélevé sur votre prochaine échéance? » Ce n’est pas pour les 36 euros, mais les usines à fric, ça va bien 5 minutes. « le matériel est garanti ? la tête de réception sûrement que oui, vu qu’elle contient des composants électroniques avant même de faire constater une panne vous me présentez déjà une facture ? « Pensez bien qu’elle y peut rien, elle lit un scénario à l’écran.
Comme je ne suis pas un jour prêt, je passe à l’agence CANAL + de Kourou, avec le décodeur (autant éliminer un élément sup) pour un test, et l’humain à l’accueil, me montre le câble (la tête qu’il doit avoir) ainsi que les fiches et me conseille de couper l’ embout net et réessayer le tout et si vraiment vraiment ça n’a pas arrangé le problème de faire venir le FAMEUX technicien.
Je fais et toujours ce message d’erreur .
1057 me voilà à cœur vaillant rien d’impossible « je me présente je m’appelle Henriette pourriez-vous me donner votre et votre et votre »
« Cela fait 3 fois que je contacte l’assistance depuis 2 jours et y’en a pas un qui a été capable de mettre mon dossier à jour ? » J’avoue, la brêche s'est ouverte quand elle m'a redemandé mon numéro de téléphone, et puis ont suivi toutes les vannes, et je lui demande pardon, Henriette prend cher pour le foutage de gueule. Vos données personnelles sont récoltées pour être vendues à des annonceurs et eux, ces zombies du téléphone sont payés une misère pour les récolter.
JE VEUX UN TECHNICIEN POUR VERIFIER MA PARABOLE, LE CABLE, SA CONNECTIQUE ET SON ORIENTATION VOILA
« Ça vous fera 36 euros prélevez avec une de vos mensualités » des robots, je vous dis, des robots
Comme l’humain a la boutique, m’a confirmé que si la panne concernait un des éléments remplacés, il y a 6 mois, la garantie jouait.
Moi, je le dénonce à Henriette, et boum ! c’est pas inscrit au scénario.
Elle m’abandonne pour demander à son superviseur et revient en me disant « sur votre dossier, il n’y a aucune trace d’un remplacement de parabole et de la tête LNB »
« Dommage, moi, par contre, j’en ai la trace sur vos prélèvements, un mois + 80 € env pour la parabole et le mois suivant + 40 € env pour la LNB qui je vous rappelle, n’avait pas été demandé, mais rassurez-vous je paierai sans problèmes les 36 euros à condition qu' aucun de ces éléments n’est concerné» je crois avoir ricané avant le dommage.
Elle me consigne à résidence à coté de mon téléphone et m’annonce toute heureuse que vu ma fidélité à Canal +, elle m'offre 8 semaines d’abonnement gratuit à ?!!! » « 8 semaines d’abonnement à je sais pas quoi, assise devant un écran noir ? » lâche ma bouche ingrate et là……. elle me raccroche au nez.
Et ouais, et ouais. Je vais vous faire aimer le 3900.
Excuses moi, mais j'ai bien ris de tes malheurs, faute à toi qui les racontes trop bien.
J'ai eu des démêlés avec EDF il y a une paire de mois. Le service branchement impossible à joindre, les jours qui passent... "Allô, j'ai toujours pas de jus" "On attend le retour du technicien".
Epidémie de dengue et "situation d'urgence sanitaire absolue" en Nouvelle-Calédonie.
Une piqure de rappel pour que, en cette période où on n'entend peu parler de dengue, zika et autre chik, chacun se souvienne de ses responsabilités dans la lutte contre le moustique.
Une innovation à noter à Nouméa : un programme reposant sur l'introduction d'une bactérie.
«Nous mettons beaucoup d'espoir dans cette technique, qui devrait aboutir à l'élimination de
Pourquoi ne pas donner ses sources quand on donne une info ?
Pour que chacun ne se rende pas compte qu'on ne fait pas la différence entre 200 000 € et 200 000 lei ? Plus de 150000 € de différence, si vous trouvez que c'est un détail, je prends !
Plus généralement, dans les forums ou sur les réseaux sociaux, dès qu'une info n'est pas datée, ni sourcée ou imprécise, l'intox n'est jamais loin. Et quand le lien est un lien, vers un site qui
En réponse au message de Jcb du 18/02/17
Et celle là ?
https://www.lesriches.info/17-02-2017/scandaleux-les...
Vous ne croyez pas qu'on peut leur foutre la honte sur les réseaux sociaux en les traitant tous d'escrocs ?
Quand je vous dis qu'ils vivent dans leur monde à part
Pas un seul ne mérite le titre de représentant du peuple
Houla. Ca ressemble à la loi roumaine qui voulait dépénaliser les détournements de moins de 200 000 Euros. C'est plus fin, ils jouent sur le temps tout en déplafonnant. Tout en finesse : ça économise les manifs devant l'AN...
La honte, je n'y crois pas : c'est un sentiment qui se repose sur le sens moral. Pas de honte
En réponse au message de Gyz du 18/02/17
Mur n'est que dans les têtes. Pour avancer... oui, ça arrive, à demi-teinte. Ne vous faites pas de mal en le lisant, restez zen :
http://www.lefigaro.fr...
Et d'autres jettent la pierre à nos mules et voleurs de poules...
Et celle là ?
https://www.lesriches.info/17-02-2017/scandaleux-les...
Vous ne croyez pas qu'on peut leur foutre la honte sur les réseaux sociaux en les traitant tous d'escrocs ?
Quand je vous dis qu'ils vivent dans leur monde à part
Pas un seul ne mérite le titre de représentant du peuple
En réponse au message de Jcb du 18/02/17
Ne reculez pas trop, vous allez vous retrouver le dos au mur. Moi, j'essaie d'avancer
(le tournage en boucle n'était pas de mon fait...)
Mur n'est que dans les têtes. Pour avancer... oui, ça arrive, à demi-teinte. Ne vous faites pas de mal en le lisant, restez zen :
http://www.lefigaro.fr...
Et d'autres jettent la pierre à nos mules et voleurs de poules...
Comment France Guyane peut-il laisser la parole à Guy Frédéric, président de "l'association Santé et respect des droits pour tous" qui croit parler au nom des "Guyanais" et qui n'a pas hésité lors des assisses de la santé organisé par l'ARS, en introduction demander pourquoi il y avait tant de 'blancs assis autour des tables!", puis qui n'a pas hésité à cracher sur les médecins africains! Est ce que Guy Frédéric représente la société
En réponse au message de Gyz du 17/02/17
Content que vous soyez là, après votre précédent post tourné en boucle. J'ai eu peur.
Pour ce qui est l'affaire M-Deva, je ne vois pas en quoi elle me contredirait. Cette affaire de subvention est l'exemple-type de la pénible nécessité de grondement, à défaut de mécanismes appropriés - ou plutôt, à défaut de l'application des mécanismes appropriés pourtant prévus...
Un exemple parmi des milliers, une petite broutille.
Nous ne parlons pas de la même chose, nous n'avons pas le même recul.
Ne reculez pas trop, vous allez vous retrouver le dos au mur. Moi, j'essaie d'avancer
(le tournage en boucle n'était pas de mon fait...)
En réponse au message de Ella du 17/02/17
" Je demande à Blada de ne plus publier les posts de Bonpom me concernant, directement ou indirectement, avant qu'il ne dévoile son identité. Merci.":
avec un peu de recul, Petit Lapin, tu avoueras qu'elle n'est pas mal celle-là :0)
Douce Ella
Tu comprends sans besoin de recul que la condition première d'une discussion avec un inconnu est la bonne foi de celui-ci. Le comportement d'un anonyme qui use-abuse de sa mauvaise foi pour remettre en question ton intégrité, c'est des plus méprisables qu'ils soient.
En réponse au message de Gyz du 17/02/17
Et ça continue, ça continue...
Votre petit jeu primitif consiste à m'obliger de me justifier d'une classification « Normaux- Intellos », établie par un certain Emmanuel711 qui l'a appliquée à moi en premier...
Vous reprenez les propos de vos interlocuteurs pour les opposer à eux, reprenez les posts des uns pour les reprocher aux autres.. Répétez, calomniez, il en restera toujours qq chose...
Vous faites pourrir avec un certain talent, je l'accorde.
Seulement, je ne répondrai pas à votre manipulation simplette, Monsieur le Troll.
Que vous ayez la vocation de saper toute intervention qui dépasse les trous et sur tous les forums, je le comprends. Vous méritez votre salaire, il en faut pour tous.
Toutefois, comme vous n'êtes qu'un professionnel du pourrissement derrière l'anonymat, je vous invite à décliner votre identité. Soit vous vous assumez à visage découvert quand vous vous adressez à moi, soit vous vous dégagez de mes échanges.
Je demande à Blada de ne plus publier les posts de Bonpom me concernant, directement ou indirectement, avant qu'il ne dévoile son identité.
Merci.
"Ce courrier des lecteurs est avant tout un lieu d’échanges, argumentés et courtois".
Insultes, menaces et ultimatums me semblent des arguments bien pauvres.
Vous décidez librement d'utiliser le lien "répondre". Personne ne vous y oblige.
Pour re-paraphraser le post auquel vous "répondez" : Pourquoi placez vous autrui dans une
En réponse au message de Gyz du 17/02/17
Et ça continue, ça continue...
Votre petit jeu primitif consiste à m'obliger de me justifier d'une classification « Normaux- Intellos », établie par un certain Emmanuel711 qui l'a appliquée à moi en premier...
Vous reprenez les propos de vos interlocuteurs pour les opposer à eux, reprenez les posts des uns pour les reprocher aux autres.. Répétez, calomniez, il en restera toujours qq chose...
Vous faites pourrir avec un certain talent, je l'accorde.
Seulement, je ne répondrai pas à votre manipulation simplette, Monsieur le Troll.
Que vous ayez la vocation de saper toute intervention qui dépasse les trous et sur tous les forums, je le comprends. Vous méritez votre salaire, il en faut pour tous.
Toutefois, comme vous n'êtes qu'un professionnel du pourrissement derrière l'anonymat, je vous invite à décliner votre identité. Soit vous vous assumez à visage découvert quand vous vous adressez à moi, soit vous vous dégagez de mes échanges.
Je demande à Blada de ne plus publier les posts de Bonpom me concernant, directement ou indirectement, avant qu'il ne dévoile son identité.
Merci.
" Je demande à Blada de ne plus publier les posts de Bonpom me concernant, directement ou indirectement, avant qu'il ne dévoile son identité. Merci.":
avec un peu de recul, Petit Lapin, tu avoueras qu'elle n'est pas mal celle-là :0)
En réponse au message de Bonpom du 16/02/17
"Vous voilà dans le beau travail de troll."
Comme vos autres post du 16/02, votre "réponse" est un simple classement : "troll", "intello", "normal" ou de la distribution de bons points.
Pour paraphraser le post auquel vous "répondez", pourquoi placez vous autrui dans une catégorie mais ne le faîtes pour vous-même ?
Est-ce que parce que ce que vous attribuez aux autres ne vaut pas pour vous ?
Vous pouvez bien sur utilisez le lien "répondre" pour répondre.
N'hésitez pas à ne pas utiliser le lien "répondre" si vous ne souhaitez pas répondre.
Et ça continue, ça continue...
Votre petit jeu primitif consiste à m'obliger de me justifier d'une classification « Normaux- Intellos », établie par un certain Emmanuel711 qui l'a appliquée à moi en premier...
Vous reprenez les propos de vos interlocuteurs pour les opposer à eux, reprenez les posts des
En réponse au message de Jcb du 16/02/17
Sans chercher très loin, j'ai au moins 2 contre-exemples à vous opposer:
les deux affaires Montlouis-Deva...
Content que vous soyez là, après votre précédent post tourné en boucle. J'ai eu peur.
Pour ce qui est l'affaire M-Deva, je ne vois pas en quoi elle me contredirait. Cette affaire de subvention est l'exemple-type de la pénible nécessité de grondement, à défaut de mécanismes appropriés - ou plutôt, à défaut de l'application des mécanismes appropriés pourtant prévus...
En réponse au message de Gyz du 16/02/17
Vous voilà dans le beau travail de troll.
"Vous voilà dans le beau travail de troll."
Comme vos autres post du 16/02, votre "réponse" est un simple classement : "troll", "intello", "normal" ou de la distribution de bons points.
Pour paraphraser le post auquel vous "répondez", pourquoi placez vous autrui dans une
En réponse au message de Jcb du 16/02/17
Pourquoi être complexé ?
Perso, je me fous parfaitement d'être ou pas taxé d'intellectuel !
Et je remercie blada et d'autres d'ouvrir ce type de forum qui permet d'échanger des idées, des informations, et participe déjà un peu à la démocratie participative que je souhaite voir arriver.
Et même, très égoïstement, le fait de les écrire noir sur blanc m'aide à éclaircir mes idées...!
L'éclairage de vos idées semble éteint.
En réponse au message de Koro du 16/02/17
Personne ne se classe ! Ce n'est que dans votre petite tête que vous classez dans des cases inexistantes, ce qui vous permet une ironie de bazar ou de comptoir, et ne pas répondre aux "normaux" ou "anormaux" !
Ok, maintenant vous ne niez pas votre non-appartenance aux normaux d'Emmanuel. Pas de pb, aucune importance.
A quoi j'ai omis répondre ?
En réponse au message de Bonpom du 16/02/17
"[...] je vous avais déjà taxé de troll. Bon, pour cette fois-ci votre réflexion est valable, claire et précieuse. Réadressez là donc à [...]"
Au vu de la distribution de certificat de "valabilité" et autre taxage en catégorie "troll", le post du 15/02 semble adressé à la personne idoine.
Pourquoi placer autrui dans une catégorie si on ne le fait pas pour soi-même : manuel ? pauvre ? assisté ? hors système ? etc.
Il est parfois aisé de placer ses contradicteurs dans des cases "troll", "intellos", "bobos", "faisant partie du système" et autres. Affirmer que son contradicteur est limité à son niveau d'étude sa nationalité, son origine, sa religion, etc ... c'est affirmer que soi-même on est borné par ces frontières (à moins de se croire tellement exceptionnel, que ce qui vaut pour les autres, ne l'est pas pour soi!).
On peut aussi faire confiance à l'intelligence du scripteur qui est pleinement responsable de ses propos et de ce qu'il écrit. Responsable de ses choix, des infos qu'il décide de diffuser.
Croire que si un Bladanaute diffuse des propos, c'est le reflet de sa pensée.
Vous voilà dans le beau travail de troll.
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Je respecte votre avis selon lequel les réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches.
Cependant, je constate le contraire. Depuis longtemps, à tous niveaux et tout spécialement en Guyane. Il n'y existe, pour ainsi dire, aucune avancée sans le grondement de la rue. Mais alors, aucune. (Université, l'empoisonnement par malathion, foncier etc) Et quand avancée survient, elle est souvent si mal ficelée qu'elle ressemble plus à un reculade coûteux...
Localement, des pans entiers des services publiques se grippent, sans explication, sans responsables, sans conséquences. Voyez cette protestation des agriculteurs dans FG...
Les avancées nationales sont trop lentes et restent des mesures superficielles. Ce n'est pas une histoire de verre à moitié vide ou moitié plein, c'est la culture de la forme contre le fond.
A quoi servent les actions collectives (pour rester en Guyane) lorsque l'absence d'intérêt (?!) peut leur être encore opposée par un tribunal administratif qui, en plus, ne trouve pas de lien entre l'empoisonnement des Amérindiens et l'orpaillage illégal et/ou (probablement ET) ne trouve pas de lien non plus entre ce même orpaillage illégal et le rôle régalien de l'Etat ?
Je crains que si politik guyanais lit Blada, ça lui suscite plus d'incompréhension que d'utilité...:-)
Sans chercher très loin, j'ai au moins 2 contre-exemples à vous opposer:
les deux affaires Montlouis-Deva...
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Vous avez l'habitude de mélanger saison et salaison, au point que je vous avais déjà taxé de troll.
Bon, pour cette fois-ci votre réflexion est valable, claire et précieuse. Réadressez là donc à Emmanuel711 qui a établi les Phylum Intellos et Normaux.
Chacun son truc.
"[...] je vous avais déjà taxé de troll. Bon, pour cette fois-ci votre réflexion est valable, claire et précieuse. Réadressez là donc à [...]"
Au vu de la distribution de certificat de "valabilité" et autre taxage en catégorie "troll", le post du 15/02 semble adressé à la personne idoine.
Pourquoi placer autrui dans une catégorie si on ne le fait pas pour soi-même : manuel ? pauvre ?
Je pouvais aussi rajouter "des motifs obscures" , et il y en a d'autres ....
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Mais personne n'est complexé ! Je ai seulement averti Koro qui se classe parmi les intellos (« Ai dit que j'étais normal ? » ) que « l'intello » résonne parfois mal, notamment chez notre ami normal Emmanuel711.
Oui, gloire à Blada.
Personne ne se classe ! Ce n'est que dans votre petite tête que vous classez dans des cases inexistantes, ce qui vous permet une ironie de bazar ou de comptoir, et ne pas répondre aux "normaux" ou "anormaux" !
Communiqué de " Guyane rassemblement " ; C'est quoi les "homolgues" ? relisez vous si vous voulez un peu de crédibilité.
En réponse au message de Bonpom du 15/02/17
Qui est intello ? Celui qui a le bac ? Qui sait utiliser internet ? Qui écrit correctement ?
Pourquoi placer autrui dans une catégorie si on ne le fait pas soi-même : manuel ? pauvre ? assisté ? hors système ? etc.
Il est parfois aisé de placer ses contradicteurs dans des cases "intellos", "bobos", "faisant partie du système" et autres. Affirmer que son contradicteur est limité à son niveau d'étude sa nationalité, son origine, sa religion, etc ... c'est affirmer que soi-même on est borné par ces frontières (à moins de se croire tellement exceptionnel, que ce qui vaut pour les autres, ne l'est pas pour soi!).
On peut aussi faire confiance à l'intelligence du scripteur qui est pleinement responsable de ses propos et de ce qu'il écrit. Responsable de ses choix, des infos qu'il décide de diffuser.
Croire que si un Bladanaute diffuse des propos, c'est le reflet de sa pensée.
Vous avez l'habitude de mélanger saison et salaison, au point que je vous avais déjà taxé de troll.
Bon, pour cette fois-ci votre réflexion est valable, claire et précieuse. Réadressez là donc à Emmanuel711 qui a établi les Phylum Intellos et Normaux.
Chacun son truc.
En réponse au message de Jcb du 15/02/17
Pourquoi être complexé ?
Perso, je me fous parfaitement d'être ou pas taxé d'intellectuel !
Et je remercie blada et d'autres d'ouvrir ce type de forum qui permet d'échanger des idées, des informations, et participe déjà un peu à la démocratie participative que je souhaite voir arriver.
Et même, très égoïstement, le fait de les écrire noir sur blanc m'aide à éclaircir mes idées...!
Mais personne n'est complexé ! Je ai seulement averti Koro qui se classe parmi les intellos (« Ai dit que j'étais normal ? » ) que « l'intello » résonne parfois mal, notamment chez notre ami normal Emmanuel711.
Oui, gloire à Blada.
En réponse au message de Jcb du 15/02/17
Je pense en effet naïvement que pour manifester aujourd'hui les tweeters et autres réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches !
On avance, tout doucement, mais on avance:
- les actions collectives ou "class actions" ont fini par passer dans la loi (merci Mr Hamon)
- le contrôle des casiers judiciaires de tous les postulants aux élections va aussi finir par passer
Je suis certain que plus d'un politique guyanais lit régulièrement blada...
Je respecte votre avis selon lequel les réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches.
Cependant, je constate le contraire. Depuis longtemps, à tous niveaux et tout spécialement en Guyane. Il n'y existe, pour ainsi dire, aucune avancée sans le grondement de la rue. Mais
Je dois aujourd’hui présenter mes plus plates excuses à Orange dont la plateforme d’assistance téléphonique avait été sacrée par ma faute : plus mauvaise assistance téléphonique de la planète.
Parce que oui, y’a pire
. Y’a le 1057 l’assistance téléphonique de CANAL SAT Caraïbes.
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Je prends note que vous revendiquez, et de plein droit,, votre appartenance aux intellos. Je ne sais pas ce que vous y gagnez, en effet, vu la crédibilité douteuse de ce qualificatif.
Votre intellekt me dépasse : qui et comment pourrait (chercher à) refaire l'élection présidentielle de 2017, vu qu'elle n'a pas encore eu lieu ?
Vous me faites penser à celui qui regarde le doigt pendant que... Je sais être délicat, voyez-vous.
Pourquoi être complexé ? Perso, je me fous parfaitement d'être ou pas taxé d'intellectuel ! Et je remercie blada et d'autres d'ouvrir ce type de forum qui permet d'échanger des idées, des informations, et participe déjà un peu à la démocratie participative que je souhaite voir arriver.
Et même, très égoïstement, le fait de les écrire noir sur blanc m'aide à éclaircir mes idées...!
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Je prends note que vous revendiquez, et de plein droit,, votre appartenance aux intellos. Je ne sais pas ce que vous y gagnez, en effet, vu la crédibilité douteuse de ce qualificatif.
Votre intellekt me dépasse : qui et comment pourrait (chercher à) refaire l'élection présidentielle de 2017, vu qu'elle n'a pas encore eu lieu ?
Vous me faites penser à celui qui regarde le doigt pendant que... Je sais être délicat, voyez-vous.
Qui est intello ? Celui qui a le bac ? Qui sait utiliser internet ? Qui écrit correctement ?
Pourquoi placer autrui dans une catégorie si on ne le fait pas soi-même : manuel ? pauvre ? assisté ? hors système ? etc.
Il est parfois aisé de placer ses contradicteurs dans des cases "intellos", "bobos", "faisant partie
En réponse au message de Gyz du 15/02/17
Je prends note que vous revendiquez, et de plein droit,, votre appartenance aux intellos. Je ne sais pas ce que vous y gagnez, en effet, vu la crédibilité douteuse de ce qualificatif.
Votre intellekt me dépasse : qui et comment pourrait (chercher à) refaire l'élection présidentielle de 2017, vu qu'elle n'a pas encore eu lieu ?
Vous me faites penser à celui qui regarde le doigt pendant que... Je sais être délicat, voyez-vous.
Pourquoi être complexé ?
Perso, je me fous parfaitement d'être ou pas taxé d'intellectuel !
Et je remercie blada et d'autres d'ouvrir ce type de forum qui permet d'échanger des idées, des informations, et participe déjà un peu à la démocratie participative que je souhaite voir arriver.
En réponse au message de Gyz du 14/02/17
C'est déjà ça.
Si vous avez vu cette sorte de débat ce soir sur LCI sur la CC, vous avez pu constater la naïveté de votre désir...voeux pieux sans les réformes de fond qui n'arriveront pas.
Les causes sont trop profondes, n'ayez aucune illusion sur les élections.
Je pense en effet naïvement que pour manifester aujourd'hui les tweeters et autres réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches !
On avance, tout doucement, mais on avance:
- les actions collectives ou "class actions" ont fini par passer dans la loi (merci Mr Hamon)
En réponse au message de Emmanuel711 du 15/02/17
Notamment de vous qui envoyez en moyenne 3 messages par jour. Cela dit n'en faisons pas un "fromage", nous sommes en démocratie et chacun peut s'exprimer, je trouve moi par contre un peu agaçant de revenir en permanence sur un même thème!
sans rancune!
Mann u
Ben, pourquoi ne pas lancer d'autres thèmes (à défaut d'ouvrir un nouveau site) ?
Vous zappez qui vous voulez et hop, vous vous jetez dans la mêlée avec un nouveau ballon...
En réponse au message de Emmanuel711 du 15/02/17
Notamment de vous qui envoyez en moyenne 3 messages par jour. Cela dit n'en faisons pas un "fromage", nous sommes en démocratie et chacun peut s'exprimer, je trouve moi par contre un peu agaçant de revenir en permanence sur un même thème!
sans rancune!
Mann u
Il est vrai qu'il est plus sympathique d'envoyer un message tous les trois mois, un peu comme vous...
Sinon vous avez raison, j'ai toujours dit que ce forum n'est pas le lieu pour les échanges approfondis et vous le confirmez bien.( Vous devez détester les élus.)
En réponse au message de Ella du 14/02/17
J'imagine que ce doit être assez compliqué de créer et faire durer un site comme celui-ci. Pourquoi ne pas créer votre Blada 2 (si c'est possible) afin de ne converser qu'avec des gens qui vous ressemblent ?
L'idée est bonne mais, hélas, je n'en ai pas les compétences!
mann u
En réponse au message de Gyz du 14/02/17
Vous parlez de qui, en fait ?
Notamment de vous qui envoyez en moyenne 3 messages par jour. Cela dit n'en faisons pas un "fromage", nous sommes en démocratie et chacun peut s'exprimer, je trouve moi par contre un peu agaçant de revenir en permanence sur un même thème!
sans rancune!
Mann u
En réponse au message de Koro du 15/02/17
Je ne gagne certainement pas au change, mais c'est mon choix que je revendique. Je n'essaie tout simplement pas de refaire les présidentielles ! C'est sans espoir et nous n'y pouvons pas grand chose à notre niveau. je me contenterai de voter !
Je prends note que vous revendiquez, et de plein droit,, votre appartenance aux intellos. Je ne sais pas ce que vous y gagnez, en effet, vu la crédibilité douteuse de ce qualificatif. Votre intellekt me dépasse : qui et comment pourrait (chercher à) refaire l'élection présidentielle de 2017, vu qu'elle n'a pas encore eu lieu ?
En réponse au message de Gyz du 14/02/17
J'ai cru un instant que vous êtes un fier normal, comme Emmanuel711.
Je sais pas si vous gagnez à l'échange...
Je ne gagne certainement pas au change, mais c'est mon choix que je revendique. Je n'essaie tout simplement pas de refaire les présidentielles ! C'est sans espoir et nous n'y pouvons pas grand chose à notre niveau. je me contenterai de voter !
En réponse au message de Koro du 14/02/17
Ai je dit autre chose ? Ai dit que j'étais normal ? Je n'ai fait que constater que certains, après les changements du site, avec qui je n'étais pas toujours d'accord, avaient disparu!
J'ai cru un instant que vous êtes un fier normal, comme Emmanuel711.
Je sais pas si vous gagnez à l'échange...
En réponse au message de Gyz du 14/02/17
Je ne vois pas qui et comment pourraient « monopoliser » un site d'échange accessible à tous, d'autant moins que personne n'est obligé de lire ce qui ne la regarde pas. C'est ce que je fais de mon côté.
Ouvrez un site pour les normaux que vous êtes, vous pourrez l'interdire à qui bon vous semble.
Ai je dit autre chose ? Ai dit que j'étais normal ? Je n'ai fait que constater que certains, après les changements du site, avec qui je n'étais pas toujours d'accord, avaient disparu!
En réponse au message de Jcb du 14/02/17
En effet, là où nous pouvons nous retrouver d'accord c'est sur la nécessité d'obliger l'exécutif à appliquer les recommandations de la Cour des Comptes, ce que personne ne fait ni à droite ni à gauche
C'est déjà ça.
Si vous avez vu cette sorte de débat ce soir sur LCI sur la CC, vous avez pu constater la naïveté de votre désir...voeux pieux sans les réformes de fond qui n'arriveront pas.
Les causes sont trop profondes, n'ayez aucune illusion sur les élections.
En réponse au message de Gyz du 13/02/17
Oh, ce n'est pas vous qui êtes naïf, c'est l'optimisme qui le paraît, malheureusement.
Sinon, les politiques publiques sont constamment évaluées en France, une telle réclamation est superflue. (C'est comme réclamer des recherches éternelles sur les effets du mercure sur les Amérindiens...)
Que ces évaluations soient beaucoup moins intenses en Guyane (et aussi plus erronées) ne change rien, car, gauche ou droite, ça ne reste que du discours sans actes, comme vous dites.
Vous êtes retombé de suite dans la question institutionnelle :-)) :
http://www.lepoint.fr/societe/rapport-de-la-cour-des-comptes-la-presse...
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-richard/michel-richard-par-pitie-supprimons...
En effet, là où nous pouvons nous retrouver d'accord c'est sur la nécessité d'obliger l'exécutif à appliquer les recommandations de la Cour des Comptes, ce que personne ne fait ni à droite ni à gauche
En réponse au message de Gyz du 13/02/17
Oh, ce n'est pas vous qui êtes naïf, c'est l'optimisme qui le paraît, malheureusement.
Sinon, les politiques publiques sont constamment évaluées en France, une telle réclamation est superflue. (C'est comme réclamer des recherches éternelles sur les effets du mercure sur les Amérindiens...)
Que ces évaluations soient beaucoup moins intenses en Guyane (et aussi plus erronées) ne change rien, car, gauche ou droite, ça ne reste que du discours sans actes, comme vous dites.
Vous êtes retombé de suite dans la question institutionnelle :-)) :
http://www.lepoint.fr/societe/rapport-de-la-cour-des-comptes-la-presse...
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-richard/michel-richard-par-pitie-supprimons...
En effet, là où nous pouvons nous retrouver d'accord c'est sur la nécessité d'obliger l'exécutif à appliquer les recommandations de la Cour des Comptes, ce que personne ne fait ni à droite ni à gauche
En réponse au message de Koro du 14/02/17
Sans doute des deux qui monopolisent le site, quelques fois trois ! Mais, certainement ont-ils raison, les autres ayant disparu ! Au secours, Philippe ! Reviens ! Vous nous manquez !
Certains préfèrent parler des trous dans les rues de Kourou...
Il en faut pour tout le monde
Perso, je préfère me préparer aux présidentielles !
En réponse au message de Koro du 14/02/17
Sans doute des deux qui monopolisent le site, quelques fois trois ! Mais, certainement ont-ils raison, les autres ayant disparu ! Au secours, Philippe ! Reviens ! Vous nous manquez !
Je ne vois pas qui et comment pourraient « monopoliser » un site d'échange accessible à tous, d'autant moins que personne n'est obligé de lire ce qui ne la regarde pas. C'est ce que je fais de mon côté.
Ouvrez un site pour les normaux que vous êtes, vous pourrez l'interdire à qui bon vous semble.
En réponse au message de Gyz du 14/02/17
Vous parlez de qui, en fait ?
Sans doute des deux qui monopolisent le site, quelques fois trois ! Mais, certainement ont-ils raison, les autres ayant disparu ! Au secours, Philippe ! Reviens ! Vous nous manquez !
Il est absolument anormal et lamentable qu'à chaque départ de fusée, le débit internet avoisine la vitesse d'un escargot au galop .....quand ce n'est pas purement et simplement coupé.
En réponse au message de Emmanuel711 du 13/02/17
De fin décembre au 20 janvier nous n'avons pas été abreuvés de messages de bobos de gauches, anciens instits à la retraite ou psy.C'est reparti et ca déblatère sur des sujets dont on en a rien à foutre. Aux responsables de Blada, créez 2 Blada, un pour les gens normaux qui s'intéressent aux vraies choses de la vie et créez un deuxième pour les intellos. Merci beaucoup
Mann u
Vous parlez de qui, en fait ?
En réponse au message de Emmanuel711 du 13/02/17
De fin décembre au 20 janvier nous n'avons pas été abreuvés de messages de bobos de gauches, anciens instits à la retraite ou psy.C'est reparti et ca déblatère sur des sujets dont on en a rien à foutre. Aux responsables de Blada, créez 2 Blada, un pour les gens normaux qui s'intéressent aux vraies choses de la vie et créez un deuxième pour les intellos. Merci beaucoup
Mann u
J'imagine que ce doit être assez compliqué de créer et faire durer un site comme celui-ci. Pourquoi ne pas créer votre Blada 2 (si c'est possible) afin de ne converser qu'avec des gens qui vous ressemblent ?
En réponse au message de Gyz du 13/02/17
Agréez mon profond respect pour votre optimisme naïf qui cherche à améliorer.. Cela me donne aussi de la mauvaise conscience, à force de le cadrer..
Vous êtes glissé sur qq chose, car ce n'est pas la foi en la nécessité de la loi qui est en question ici, mais le fonctionnement des institutions qui cause à la fois le grand écart entre la morale et certaines lois, mais permet aussi - et essentiellement - la mauvaise application des lois, détournées et méprisées par ceux qui sont en charge de les concevoir, respecter et les faire respecter.
La remarque sur le mépris des lois par ceux-là (l'administration et certains élus) ne signifie en rien la négation de la nécessité des (bonnes) lois et d'une (bonne) administration. Tout le contraire, c'est la première étape vers leur amélioration, le préalable de l'amélioration de la société, ce qui vous tient à coeur...
Parce que cause-conséquence, cause-conséquence... Ok, c'est très difficile. Je n'ai jamais décelé la moindre approche analytique en Guyane, dans quelque domaine que ce soit. La faiblitude y est sidérante... Mais je suis sûr que vous n'êtes pas aussi infantile que ces simples d'esprit qui croient en la lutte contre les mules leur réclamant la prison à tout-va, en la capacité des forces de l'ordre (et de l'école) d'endiguer des pb sociaux, etc tout en ignorant l'enchaînement qui y mène, oeuvre de leurs propres actions. N'est-ce pas ?
Je suis certainement tout sauf naïf Et bien que n'étant pas d'accord avec Mme Taubira, je l'approuvais quand elle parlait de la nécessité d'évaluer les politiques publiques, mais comme souvent à gauche c'est resté du domaine du discours et jamais traduit dans les actes.
En réponse au message de Jcb du 13/02/17
Je suis certainement tout sauf naïf
Et bien que n'étant pas d'accord avec Mme Taubira, je l'approuvais quand elle parlait de la nécessité d'évaluer les politiques publiques, mais comme souvent à gauche c'est resté du domaine du discours et jamais traduit dans les actes
Oh, ce n'est pas vous qui êtes naïf, c'est l'optimisme qui le paraît, malheureusement.
Sinon, les politiques publiques sont constamment évaluées en France, une telle réclamation est superflue. (C'est comme réclamer des recherches éternelles sur les effets du mercure sur les Amérindiens...) Que ces évaluations soient beaucoup moins intenses en Guyane (et aussi
En réponse au message de Gyz du 13/02/17
Agréez mon profond respect pour votre optimisme naïf qui cherche à améliorer.. Cela me donne aussi de la mauvaise conscience, à force de le cadrer..
Vous êtes glissé sur qq chose, car ce n'est pas la foi en la nécessité de la loi qui est en question ici, mais le fonctionnement des institutions qui cause à la fois le grand écart entre la morale et certaines lois, mais permet aussi - et essentiellement - la mauvaise application des lois, détournées et méprisées par ceux qui sont en charge de les concevoir, respecter et les faire respecter.
La remarque sur le mépris des lois par ceux-là (l'administration et certains élus) ne signifie en rien la négation de la nécessité des (bonnes) lois et d'une (bonne) administration. Tout le contraire, c'est la première étape vers leur amélioration, le préalable de l'amélioration de la société, ce qui vous tient à coeur...
Parce que cause-conséquence, cause-conséquence... Ok, c'est très difficile. Je n'ai jamais décelé la moindre approche analytique en Guyane, dans quelque domaine que ce soit. La faiblitude y est sidérante... Mais je suis sûr que vous n'êtes pas aussi infantile que ces simples d'esprit qui croient en la lutte contre les mules leur réclamant la prison à tout-va, en la capacité des forces de l'ordre (et de l'école) d'endiguer des pb sociaux, etc tout en ignorant l'enchaînement qui y mène, oeuvre de leurs propres actions. N'est-ce pas ?
Je suis certainement tout sauf naïf
Et bien que n'étant pas d'accord avec Mme Taubira, je l'approuvais quand elle parlait de la nécessité d'évaluer les politiques publiques, mais comme souvent à gauche c'est resté du domaine du discours et jamais traduit dans les actes
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
