Je cite "Le propos diffamatoire doit satisfaire aux conditions suivantes :
- énoncer un fait précis et déterminé,
- porter atteinte à l'honneur ou à la considération de celui ou de ceux qu'il vise,
- avoir été énoncé de mauvaise foi,
- viser une personne ou une collectivité identifiable"

Lire la suite

Je cite "Le propos diffamatoire doit satisfaire aux conditions suivantes :
- énoncer un fait précis et déterminé,
- porter atteinte à l'honneur ou à la considération de celui ou de ceux qu'il vise,
- avoir été énoncé de mauvaise foi,
- viser une personne ou une collectivité identifiable"
Il n'y aucune mauvaise foi,aucune atteinte ciblée mais des photos a l'appui. Aux services vétérinaires de faire leur travail. Merci Blada vous etes parmis les rares à informer en toute objectivité et sincérité les Guyanais. MERCI & CONTINUEZ

Réduire - Répondre

Merci Cush pour votre clairvoyance. C'est pas demain la veille que nos jeunes seront éligibles aux grandes écoles avec des projets de ce genre. Tout est prétexte à la fête...Miss inter lycées, Podium inter lycées, pom pom girls et autres conneries. Vive le carnaval et les sound systems et merci à tous de faire de la Guyane le creuset de l''analphabétisme. Pli ta, Pli tris

Répondre

[Le Parc amazonien]
Questionnez les entreprises locales, la commune, ce n'est pas le parc qui les aident loin de là. Demandez un audit du programme LEADER GAL SUD et l'on pourra discuter; et puis encore de l'assistance, toujours de l'assistance. Faites la liste de tout les organismes

Lire la suite

[Le Parc amazonien]
Questionnez les entreprises locales, la commune, ce n'est pas le parc qui les aident loin de là.
Demandez un audit du programme LEADER GAL SUD et l'on pourra discuter; et puis encore de l'assistance, toujours de l'assistance. Faites la liste de tout les organismes, associations et autres, qui accompagnent, c'est éloquent.
Dans le parc de la Vanoise, la charte proposée à fait l'objet d'un avis défavorable de certaines communes au motif qu'elle représente un frein à leur developpement économique; bizarre non ?

Réduire - Répondre

Jusqu'à preuve du contraire, elle est française. Et elle fait aussi bien, sinon mieux, que la Ségo qui a refusé la place et qui doit bien s'en ...bouffer les... euhhh mordre les doigts. Et puis, après avoir autant mangé au râtelier de l'étacéléra, elle aura bien du mal à nous faire avaler qu'elle est encore indépendantiste.

Répondre

[Mariage pour tous]
Oui, le référendum, c'est mal (comme le peuple d'ailleurs). D'ailleurs, la Suisse et la Californie sont d'atroces dictatures fascisantes, c'est bien connu.
Heureusement que vous êtes là pour nous rappeler que les réformes de civilisations sont bien plus efficacement décidées par des types cherchant des voix pour les municipales que par le peuple de France.

Répondre

Egalement, je suis à 100% d'accord avec ces revendications de nos marins pêcheurs en ce qui concerne la protection de nos ressources marines et de nos pêcheurs victimes d'agressions par des pirates Brésiliens, Surinamais ou Guyana. Dommage que ces revendications soient polluées par cette espèce de torchon indépendantiste.

Répondre

Il est vrai que le bleu du haut est tellement sombre qu'il se cache...
Donc il reste juste le rouge et blanc, ça fait un peu bolchévique tout ça !
En plus de gros liens F et T sur tous les articles, mais pas G+.
Pourtant Google vient de signer un gros chèque, ils sont pas sympa sur le coup ^^
Heureusement qu'il y a quelques drapeaux derrière les discours de Flamby :)

Répondre

Le référendum d'initiative populaire... Mais les politiciens n'en veulent pas !
Sauf bien sûr ceux qui appartiennent à des partis minoritaires qui ne sont jamais au pouvoir...
Le pouvoir est une chose trop importante pour le confier directement au peuple !

Répondre

Et Mme Taubira au gouvernement... C'est logique ?

Répondre

"on a quand même les moyens de déployer notre couteuse armée " et oui, mais pas pour la Guyane "française".

Répondre

la France avait elle des intérêts en Libye? le petit gendarme du monde (ah excusez moi, il faut dire "le chef de guerre" c'est un trait typique des français, moralisateurs, donneurs de leçons, etc. il aurait été judicieux pour une fois de dire tout haut que nous allions rendre la monnaie de leurs pièces aux africains qui étaient intervenus en Europe pendant les deux guerres mondiales; des Maliens dans des cimetières militaires, il y en a beaucoup.

Répondre

et j'espère bien que blada se tirera de cette plainte concernant les dires d'un lecteur qui avait trouvé de la nourriture avariée. Blada fait son boulot de dire vrai, merci, si la vérité dérange, tant pis pour ceux qui ne respectent pas les autres.

Répondre

"L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates " des mers mais aussi de terre; or il ne le fait pas; nos élus du reste se contentent de leur recommander d'aller à Paris (la corde au cou comme les bourgeois de Calais?) ou de signer des pétitions devant la télé;
on a les élus qu'on méritent! hélas pour nous! mais le ralbol commence à faire

Lire la suite

"L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates " des mers mais aussi de terre; or il ne le fait pas; nos élus du reste se contentent de leur recommander d'aller à Paris (la corde au cou comme les bourgeois de Calais?) ou de signer des pétitions devant la télé;
on a les élus qu'on méritent! hélas pour nous! mais le ralbol commence à faire déborder le vase (chez certains), attention quand la coupe débordera il y aura des débordements toujours malheureux; mais comme la priorité est à la transformation sociétale et non à l'amélioration du quotidien, on peut s’interroger.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
notez bien que je n'ai pas écrit pédé comme vous le faites;
makoumé, demandez à vos voisins guyanais, a bien d'autres sens et je n'ai cure du politiquement correct comme de toute hypocrisie dont vous vous drapez pour détourner l'attention.

Répondre

[En réponse à Philippe 2 ?]

Non, monsieur, je ne m'amuse pas à corriger toute faute, pour pouvoir se le permettre, il faut soit même être parfait au niveau du vocabulaire, de la grammaire, de la syntaxe, etc... et c'est loin, très loin même, d'être mon cas - Si votre Florenge m'a sauté aux yeux c'est que j'y suis resté 14 ans au train à froid, je n'ai donc aucun mérite. Petite anecdote

Lire la suite

[En réponse à Philippe 2 ?]

Non, monsieur, je ne m'amuse pas à corriger toute faute, pour pouvoir se le permettre, il faut soit même être parfait au niveau du vocabulaire, de la grammaire, de la syntaxe, etc... et c'est loin, très loin même, d'être mon cas - Si votre Florenge m'a sauté aux yeux c'est que j'y suis resté 14 ans au train à froid, je n'ai donc aucun mérite. Petite anecdote toutefois, dans la vallée de la Fensch autour de Thionville, tous les noms des villes et villages (ou presque) se terminent pas "ange" exemples : Uckange, Hayange, Nilvange, Mondelange, Algrange, Sérémange, Ebange, Guénange, Hettange, Volmerange... et bien d'autres. Je vous conseille d'écouter (ou réécouter) les excellentes chansons sur le sujet, de Bernard Lavilliers "Fensch Vallée" et surtout "Les mains d'or" qui date mais qui est toujours d'actuatilé - En ce qui concerne votre cruelle punition, elle ne démontre qu'une seule chose, c'est que vous êtes conservateur dans l'âme, et, cela explique un peu votre prose, dont tout le monde se fout, à part Moulinard, contre le mariage pour tous ! Vous n'êtes pas PD, ça on l'avais compris, moi non plus du reste. Mais qu'est-ce que cela peut bien vous foutre que votre voisin veuille se marier avec un homme, dès lors qu'il n'essaie de toucher à votre cul. Qui êtes vous pour juger ? c'est avec des gens comme vous que les filles-mères seraient toujours clouées au pilori - De la tolèrance que diable! Le Brésil reconnaît juridiquement l'union homosexuelle depuis le 5 mai 2011, pour autant la société n'en est pas chamboulée... Enfin souvenez-vous de la phrase de Beaumarchais qui disait : " Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais toujours pour que vous puissiez le dire" je rajouterai, à condition de faire avancer le schmilblic et comme le dit Otto tous les soirs sur TV5Monde : "Tâchez d'y penser..."

Réduire - Répondre

Oui et ça n'a pas l'air prêt de changer, malheureusement. La politique ne sert pas toujours le bien commun mais plutôt la somme des biens individuels!

Répondre

Bien dit...;-)

Répondre

[Le Parc amazonien]
Merci pour l’information, vous avez bien pris connaissance du livre 1 du code de l’environnement… Effectivement un projet peut être poursuivi à l’encontre de l’avis du public et/ou de celui du commissaire enquêteur, avis qui ne sont d’ailleurs pas toujours convergents d’ailleurs…(cf l’affaire REXMA). Si pour vous la charte n’est pas une étude « complète », je sais pas ce qu’il vous faut, ça montre surtout que vous ne vous êtes pas donné

Lire la suite

[Le Parc amazonien]
Merci pour l’information, vous avez bien pris connaissance du livre 1 du code de l’environnement… Effectivement un projet peut être poursuivi à l’encontre de l’avis du public et/ou de celui du commissaire enquêteur, avis qui ne sont d’ailleurs pas toujours convergents d’ailleurs…(cf l’affaire REXMA)
Si pour vous la charte n’est pas une étude « complète », je sais pas ce qu’il vous faut, ça montre surtout que vous ne vous êtes pas donné la peine d’ouvrir le document.
La charte on en parle sur les territoires depuis 4 ans, des discussions, des échanges des rencontres avec tous les acteurs ont eu lieu et continuent… Mettre à mal tout cela témoigne surtout d’un certain mépris pour le travail engagé certes par le parc amazonien mais aussi vis à vis des populations qui s’expriment et vivent au quotidien des réalités dont beaucoup d’habitants du littoral n’ont pas conscience (ou se foutent ?)
Certes le projet est attaqué, comme tout d’ailleurs en Guyane et les instances les plus virulentes sont représentatives… de qui ?
Je ne crois pas que le PAPA soit arrivé au bout, renseignez vous, il est toujours en vigueur… c’est d’ailleurs expliqué dans le diagnostic du document, avec certes quelques difficultés mais bien malin qui peut se targuer en Guyane de mener à bien un projet et un programme d’actions de A à Z dans les délais impartis…
Je suis totalement d’accord avec vous sur le fait que ce sont les intéressés et en premier les communes, représentatives de leurs administrés qui doivent décider de leur avenir. La charte inscrit ce travail en lien avec tous les acteurs compétents sur les territoires concernés à commencer par ceux qui pré existaient avant elle et le PAG notamment les communes… (regardez dans la partie 2)
Par contre, il me semble que vous confondez complètement les zonages : zones de droit d’usage préexistaient à la zone de libre adhésion et celle ci ne les remet pas en question du tout car sur cette zone c’est le droit commun qui s’applique, ça ne changera rien et d’ailleurs ça n’a rien changé depuis 2007. Le processus de charte, comme celui du PNRG c’est un dispositif partenarial, on adhère ou pas, si on adhère et bien c’est du bonus.
Peut être que si vous lisiez le document et tant qu’à faire la suite du code de l’environnement plutôt que d’écouter les canaux les plus impartiaux possibles (pourtant financés avec l’argent du contribuable, le vôtre, le mien) on n’en serait pas là…
Mais c’est vrai que pour le savoir il faut réellement s’y intéresser et pas seulement relayer des messages ponctuels une fois que les foudres de la politique politicienne sont lancées… bonnes lectures !!!

Réduire - Répondre

[Le Parc amazonien]
Vous proposez quoi en place du volet développement économique?
Qui est présent sur place pour cela? qui aide les porteurs de projet au quotidien?
Vous avez demandé l'avis des populations sur cette question?
Car certains dentre eux ont envie, comme sur le littoral, de créer leur propre

Lire la suite

[Le Parc amazonien]
Vous proposez quoi en place du volet développement économique?
Qui est présent sur place pour cela? qui aide les porteurs de projet au quotidien?
Vous avez demandé l'avis des populations sur cette question?
Car certains dentre eux ont envie, comme sur le littoral, de créer leur propre structure et d'arreter d'etre en totale perfusion avec le littoral et le sacro saint air guyane et son 1,5e/kilos de fret !
mais non, vous avez raison, il ne faut pas que le parc les aident, laissons les se débrouiller et compter sur la visite annuelle de la cci et de la cma... ou la visite biannuelle du président de région !

Réduire - Répondre

Oui, il y a des choses très bonnes dans cet article. Mais ce jeune homme, qui par ailleurs revendique très haut dans son livre que les vieux cèdent la place aux jeunes (ce qu'ils feront de toute façon!) ferait bien de ne pas prendre chez ses aînés les mauvaises habitudes de démagogie systématique qui salissent leurs propos. Exemples: surtout ne pas

Lire la suite

Oui, il y a des choses très bonnes dans cet article. Mais ce jeune homme, qui par ailleurs revendique très haut dans son livre que les vieux cèdent la place aux jeunes (ce qu'ils feront de toute façon!) ferait bien de ne pas prendre chez ses aînés les mauvaises habitudes de démagogie systématique qui salissent leurs propos. Exemples: surtout ne pas dire (sur un site africain) que les pêcheurs guyanais bloquent le consulat du Brésil! (Pourquoi?) Ou affirmer que la base de Kourou "bénéficie" illégalement, on suppose, de l'énergie fournie pas le barrage de Petit-Saut! Alors que le reste du, pays vit au rythme de "plusieurs milliers de coupures électriques" (par jour?) ou encore que nous vivons à "l'âge de pierre informatique"! Ou encore, plus grave, que, à Kourou, les seules violences sont celles commises par les Blancs contre les Noirs.. pour être quand même obligé d'avouer, quelques lignes plus loin, qu'il y règne une "insécurité galopante!"
Bref, vouloir que les vieux se tirent pour dire exactement les mêmes inepties qu'ils ont dites, et qui ont déconsidéré certains indépendantistes, c'est quand même dommage! Plus ça change et plus c'est la même chose!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Pour connaitre un couple (pas une paire) souhaitant adopter, il y a un constat étonnant : adopter un enfant étranger est beaucoup plus facile que d'adopter un enfant français. Si vous demandez à adopter un enfant blanc parce que vous êtes vous mêmes blanc, on vous soupçonne illico de racisme et là, votre dossier recule de plusieurs piles.

Répondre

Merci d'avoir remis les pendules à l'heure, la mémoire à mon grand age n'est plus ce qu'elle était. Effectivement, presque toute la gauche approuvait l'action de Sarkozy en Libye (cela avait dû me paraitre tellement surprenant que j'ai sans doute fait un déni !).

Répondre

[Mariage pour tous]
Cela dit, makoumé est le seul mot qui signifie homosexuel en créole. A ce que je sache, homosexuel n'est pas une insulte, c'est la façon de le dire qui en fait une, et c'est pareil en créole. Très sincèrement, Philippe2 ne l'a pas du tout utilisé d'une manière péjorative, il l'a juste utilisé dans un but d'attrape couillon dans lequel 3wap s'est jeté à corps perdu

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Cela dit, makoumé est le seul mot qui signifie homosexuel en créole. A ce que je sache, homosexuel n'est pas une insulte, c'est la façon de le dire qui en fait une, et c'est pareil en créole.
Très sincèrement, Philippe2 ne l'a pas du tout utilisé d'une manière péjorative, il l'a juste utilisé dans un but d'attrape couillon dans lequel 3wap s'est jeté à corps perdu.
Maintenant que l'on connait la répulsion de 3wap pour ce mot créole, j’attends de le voir dénoncer son utilisation dans les chants carnavalesques et même un bon paquet de chansons diffusées sur les ondes ou clips à la télé. Mais quand on dégouline de mauvaise fois, la cohérence ne tient pas longtemps...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
C'est votre point de vue...Mais beaucoup d'autres citoyens estiment quant à eux qu'ils élisent et payent des représentants politiques, pour débattre et choisir en leur nom. Et c'est peu facile d'en appeler ainsi à tire larigot au référendum, dés que les choix politiques de la majorité parlementaire vous contredisent. Le populisme est une tentation bien commune, mais rien ne dit que ce soit la panacée en terme de fonctionnement démocratique.

Répondre

[Mariage pour tous]
Laissons le droit d'en sauver quelqu'uns qui découvriront le coq au vin ou le beouf Bourguignon... -- les américains n'ont pas attendu cette loi pour découvrir les beaufs bourguignons ;-))) il leur reste à découvrir les beaufs guyanais et ça ne va pas être une mince affaire...

Répondre

Sur ça, je suis 100% d'accord avec toi !!!

Répondre

[Mariage pour tous]
Sinon pour le rapt d'enfants je te suis. Si si, pas loin derrière.
Mais ce sont les heteros qui ont commencé m'sieur !
Donc ce n'est pas spécifiquement un problème G et L. C'est beaucoup plus

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Sinon pour le rapt d'enfants je te suis. Si si, pas loin derrière.
Mais ce sont les heteros qui ont commencé m'sieur !
Donc ce n'est pas spécifiquement un problème G et L. C'est beaucoup plus trivial, c'est un des effets pervers de la mondialisation.

Oui, je sais, comme me dis le 3 fois Wap ... Y d'lamouuuuur chez les parents adoptants.
Je n'en doute pas. C'est juste qu'il en faudrait un petit peu plus pour qu'ils fassent en sorte que ces enfants soient élevés chez eux, par leurs parents bio.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Promulguer cette loi en cachette ? Dis t,étais ou ces dernières semaines ou ce débat a envahi toutes les discussions ? En voyage au Kirghizistan, sous 4 mètres de neige, sans radio et avec pour seule compagnie des loups ?

Répondre

[Mariage pour tous]
Et bien moi ça m'botte quand le parlement s'occupe des question de société !
D'abord parce que lorsqu'il se mêle d'économie, c'est tellement décevant.
Ensuite parce que si l'on attendait qu'il n'y ait absolument plus rien d'autre a traiter on attendrait encore les lois sur le divorce, l'avortement, la peine de mort, etc. En outre,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Et bien moi ça m'botte quand le parlement s'occupe des question de société !

D'abord parce que lorsqu'il se mêle d'économie, c'est tellement décevant.

Ensuite parce que si l'on attendait qu'il n'y ait absolument plus rien d'autre a traiter on attendrait encore les lois sur le divorce, l'avortement, la peine de mort, etc.

En outre, le chef d'Etat, de quelque bord qu'il soit, part toujours en guerre sans demander l'avis du parlement et encore moins celui de la population, alors ...

Réduire - Répondre

la CACL qui avait été jusqu'à maintenant à l'écart de tout mouvement syndicalistes et qui a vu ses premières élections syndicales en novembre dernier avec le passage à la communauté d'agglomération, a vu ce matin, le premier effet UTG!!! Mauvaise foi et boycott quand il faut partager le pouvoir syndical!! Le deuxième effet UTG sont des grèves systématiques et à répétition

Répondre

[Mariage pour tous]
Je notais simplement qu'en matière de référendum, comme en beaucoup d'autres matières, quand on veut, on peut. Et là, visiblement, on ne veut pas et on essaye de se cacher derrière son petit doigt pour ne rien faire.
Il parait assez clair que Hollande ne souhaite surtout pas consulter le peuple de France, ce qui n'est pas étonnant vu les méthodes de voyous qu'utilise aujourd'hui la gauche au pouvoir.

Répondre

"Le président PS du conseil général de la Corrèze, François Hollande, a déclaré aujourd'hui à Tulle......."
S'il vous plais monsieur 3wap, pourriez vous ne pas ressasser le passé Corrézien du Président, on essaie de l'oublier ici en Corréze..:-)

Répondre

[Mariage pour tous]
Et dans 6 mois ce sera la PMA le premier ministre l'a dit, il vont remettre le couvert plus tard. Aprés ben se sera la légalisation des achats d'enfants en france....car je ne crois pas qu'une femme acceptera de porter un enfant pendant 9 mois, pour le donner à un couple d'homo masculin, donc ils acheteront un enfant comme on achéte une voiture et plus ils auront d'argent plus ils auront le choix...

Répondre

[Mariage pour tous]
Je suis d'accord avec vous pour oser dire cela sur un forum, faut le faire . Malgré les lois qui vont passer, malgré que d'aprés certains la majorité des Français est pour le mariage Gay...dans le langage commun ces termes continuent à être utilisés...je dis pas que c'est bien mais bon faut laisser les gens s'habituer... Il y a 30 ans d'être homo était

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Je suis d'accord avec vous pour oser dire cela sur un forum, faut le faire . Malgré les lois qui vont passer, malgré que d'aprés certains la majorité des Français est pour le mariage Gay...dans le langage commun ces termes continuent à être utilisés...je dis pas que c'est bien mais bon faut laisser les gens s'habituer...
Il y a 30 ans d'être homo était répréhensible et maintenant c'est être à la mode ..Ou hiers les gens étaient dégoutés par ces pratiques, maintenant c'est une échelle sociale..je ne sais plus qui a dit que beaucoup de personnalités étaient Gays.
C'est vrai que la société change mais les insultes dans les cours d'école, elles ne changent pas...

Réduire - Répondre

Ah oui ! J'ai oublié le vote des étrangers ! Ca permettra bien de tenir encore six mois de plus... Et puis ça donnera le temps de trouver autre chose pour la suite ! Finalement, Chirac a eu raison de passer au quinquennat , c'est plus facile à tenir qu'un septennat!

Répondre

Il est évident que si la France est intervenue au Mali, ce n'est pas pour les beaux yeux des Maliens (ni des Maliennes)... La France n'a peut-être pas beaucoup d'intérêts au Mali, mais elle en a dans les pays voisins.... Et si le Mali tombe sous la coupe des islamistes, ça devient franchement dangereux... Sans compter qu'on n'aurait pas fini de voir arriver en France des réfugiés politiques, ce à quoi personne ne tient beaucoup...

Répondre

Merci pour les informations.

Répondre

[Mariage pour tous]
Le référendum d'initiative populaire est une promesse de campagne de Sarkosy datant de 2007, qu'il n'a jamais mise en application durant son mandat de cinq ans. Si je ne m'abuse, Hollande lui, n'a jamais fait ce genre de promesse lors de la campagne de 2012.. À qui la faute donc?

Répondre

´ Hollande (qui poussait pourtant des cris d’orfraie lors de l'intervention en Libye)´
... Je ne crois pas, non...
http://www.lepoint.fr/engagement-francais-en-libye-hollande-approuve-le-recours-a-la-force
'François Hollande, a déclaré dimanche à Tulle approuver le déclenchement des attaques aériennes contre les forces du colonel Kadhafi en Libye, le qualifiant de "légitime" et de "nécessaire".'

Répondre

Je voulais remercier l'équipe Blada pour ce portail qui nous permet de narrer tous ce qui ne va plus sur cette planète, j'espère que cette initiative ne sera pas censurer à la longue par nos "dirigents"
Tenez bon et continuez à recevoir nos coups de gueule ! Enfin un véritable exutoire.

Répondre

Moulinard pris en flagrant délire de révisionnisme:
"...Hollande (qui poussait pourtant des cris d’orfraie lors de l'intervention en Libye)"
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2-libye-hollande-approuve-l-intervention.php
"Le président PS du conseil général de la Corrèze, François Hollande, a

Lire la suite

Moulinard pris en flagrant délire de révisionnisme:

"...Hollande (qui poussait pourtant des cris d’orfraie lors de l'intervention en Libye)"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2-libye-hollande-approuve-l-intervention.php

"Le président PS du conseil général de la Corrèze, François Hollande, a déclaré aujourd'hui à Tulle approuver le déclenchement des attaques aériennes contre les forces du colonel Kadhafi en Libye, le qualifiant de "légitime" et de "nécessaire"."

Gaffe, avec des énormités pareilles, on va finir par penser que du manque quelque peu d'objectivité...Ce serait dommage!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Outre la dimension très péjorative du terme "makoumé" utilisé comme chacun sait, comme une insulte dans nos cours d'école. Il me semble justement que c'est bien le sous-entendu selon lequel les homosexuels seraient des pleutres qui n'en n'ont pas dans le pantalon, qui constitue tout le caractère insultant de votre expression... Affirmer

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Outre la dimension très péjorative du terme "makoumé" utilisé comme chacun sait, comme une insulte dans nos cours d'école. Il me semble justement que c'est bien le sous-entendu selon lequel les homosexuels seraient des pleutres qui n'en n'ont pas dans le pantalon, qui constitue tout le caractère insultant de votre expression... Affirmer aussi littéralement, avec la bonne traduction, que les pêcheurs ne sont pas des "pédés", sur un forum public...En dehors des allumés de Civitas, par les temps qui courent, vous êtes bien l'un des rares à oser utiliser ce genre de langage ouvertement homophobe. Notez qu'en ce qui me concerne, j'applaudis tout de même votre audace des deux mains. Quel magnifique rebel vous faites!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Voilà, c'est fait, nous avons un Président et surtout une "sinistre" de la justice qui a fait passer son malêtre en faisant autoritairement promulguer, en cachette, cette loi qui permet aux "hommes" et aux "femmes" de se marier entre eux.
Nous allons maintenant assister à des enlèvements d'enfants sur toute la planette afin d'allimenter toutes ces demandes d'adoptions pour ces couples d'un genre

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Voilà, c'est fait, nous avons un Président et surtout une "sinistre" de la justice qui a fait passer son malêtre en faisant autoritairement promulguer, en cachette, cette loi qui permet aux "hommes" et aux "femmes" de se marier entre eux.
Nous allons maintenant assister à des enlèvements d'enfants sur toute la planette afin d'allimenter toutes ces demandes d'adoptions pour ces couples d'un genre nouveau.

Rappelez vous l'affaire de l'arche de ZOE, ce n'est que la début, d'autres vont suivre...
Quelle drôle d'époque, nous ne sommes plus en démocratie un seul gouvernement a tous les pouvoirs et fait passer toutes ses volontés, et oui, c'est ça la dictature!

Réduire - Répondre

J'aimerais bien accorder toute ma sympathie aux pêcheurs, mais mon allergie au drapeau UTG m'en empêche. Je trouve dommage que cet accaparement syndico-politico-indépendantiste soit systématique à chaque fois que quelqu’un revendique quelque chose ici, à l'image d'une tique sur son herbe attendant le passage d'un hôte. Si on veut

Lire la suite

J'aimerais bien accorder toute ma sympathie aux pêcheurs, mais mon allergie au drapeau UTG m'en empêche. Je trouve dommage que cet accaparement syndico-politico-indépendantiste soit systématique à chaque fois que quelqu’un revendique quelque chose ici, à l'image d'une tique sur son herbe attendant le passage d'un hôte.
Si on veut être crédible, on se doit se poser d'abord la question d'être soutenu ou pas par des individus qui ont prouvé depuis longtemps ne pas l'être, sauf peut être dans le racisme et le revanchisme nauséabond.
Et puis brandir un drapeau indépendantiste tout en réclamant une action forte de l’État, ça n'a rien du tout de logique.
J'aimerais bien voir un jour des gens intelligents, revendiquer intelligemment des choses justes sans cette pollution, ça serait pas mal de temps en temps.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
"Et à ce moment-là, il va falloir enfin parler des vrais problèmes: " c'est pas pour tout de suite, Hollande s'est gardé encore une petite bombe qui va diviser une fois de plus les Français...le vote des étrangers.. Mais sur Blada ce sont les mêmes qui vont défendre ce projet, car ce doit faire bien dans la société actuelle, d'être pour le mariage

Lire la suite

[Mariage pour tous]
"Et à ce moment-là, il va falloir enfin parler des vrais problèmes: " c'est pas pour tout de suite, Hollande s'est gardé encore une petite bombe qui va diviser une fois de plus les Français...le vote des étrangers..
Mais sur Blada ce sont les mêmes qui vont défendre ce projet, car ce doit faire bien dans la société actuelle, d'être pour le mariage homo, pour l'adoption par ces derniers, pour l'achat d'enfants et pour le vote des étrangers...
Parait que c'est cela maintenant l'ouverture d'esprit, alors va falloir si faire ou attendre des jours meilleurs.

Réduire - Répondre

Vous avez bien raison, pour certains le mariage pour tous est une nécessité vitale dans la société, cette gabegie de temps et d'argent leur parait normale alors que soutenir l'économie passe bien après..

Répondre

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers, l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas

Lire la suite

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers , l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas le cas. Ils seraient jetés dans la fosse médiatique et juridique si ils leur venait l'idée de répliquer à une semonce adversaire.
Si les missions de ces militaires et fonctionnaires se résument à prendre des photographies et à observer les mimiques hostiles des pêcheurs étrangers, envoyons les vers d'autres horizons . Cela coutera moins cher à l'état ( donc aux contribuables.)et ces personnels ne vivront pas leurs missions comme une frustration.
Il serait important de soutenir l'action des pêcheurs comme certains soutiennent le mariage pour tous.

Réduire - Répondre

Hollande a promis tout et n'importe quoi pour se faire élire, comme Chirac en 1995. Et une fois au pouvoir, il se retrouve dans la même situation, il se heurte à la réalité.

Répondre

Après recours auprès de la compagnie aérienne et/ou de l'agence de voyage qui doit obligatoirement afficher dans son agence le droit des passager, le passager peut également informer la Direction générale Énergie et Transports de la Commission européenne de la suite qui a été donnée à sa réclamation (rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049

Lire la suite

Après recours auprès de la compagnie aérienne et/ou de l'agence de voyage qui doit obligatoirement afficher dans son agence le droit des passager, le passager peut également informer la Direction générale Énergie et Transports de la Commission européenne de la suite qui a été donnée à sa réclamation (rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles, télécopieur: +32.(0)2.299.10.15, adresse électronique: trenaprights@cec.eu.int).
Voici le lien qui définit
http://www.touteleurope.eu/fr//card/droits-des-passagers-du-transport-aerien.html

La Commission européenne met également à votre disposition un formulaire de plainte à compléter sur Internet. Les informations contenues dans le site http:/ www.touteleurope.eu peuvent informer les passagers des compagnies aériennes et leur possibilité de recours.

Le fait de maintenir les passagers dans l'IGNORANCE de leurs droits, permet aux compagnies aériennes et agences d'être en excès de pouvoir vis à vis d'eux et surtout ne pas avoir à les dédommager qui est tout bénéfice sur le plan économique !!!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
C'est justement parce que Hollande le guerrier dit Flamby ne sait pas comment réduire le chômage et éviter les délocalisations donc la misère de milliers de pauvres gens, qu'il nous a sorti de son chapeau ces histoires d'homos. Ça amuse les bobos homos et lesbiens ainsi que la gauche "bien pensante". A ces histoires de "ma commère" est venu

Lire la suite

[Mariage pour tous]
C'est justement parce que Hollande le guerrier dit Flamby ne sait pas comment réduire le chômage et éviter les délocalisations donc la misère de milliers de pauvres gens, qu'il nous a sorti de son chapeau ces histoires d'homos. Ça amuse les bobos homos et lesbiens ainsi que la gauche "bien pensante". A ces histoires de "ma commère" est venu à point se greffer notre aventure Malien. Que du bonheur pour votre amuseur.
Lorsque je vois Fabius, inventeur de Flamby, jouer les paons dans ce gouvernements de charlots, je me marre.

Réduire - Répondre