Blada.com
dimanche 26 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de La Girafe du 16/01/13
Focus info sur la montée de la mer hier soir sur ATG , ceux qui l'ont raté, ont raté aussi la tête dépitée de JY Prévot, quand après toute une émission à défendre avec une grande ferveur l'enrochement, sans aborder un quelconque autre aspect de la question de l’inondation (comme la délivrance des permis de construire) , il lui a été asséné un argument fatal par ses "adversaires" partisans du stabiplage : "Mr Prévot est transporteur , tout est dit." Zoom sur le faciès dépité de JYP qui vérifie sa manucure , grimace et n'ouvre plus le bec jusqu'à la fin du focus : un grand moment d'hilarité partagé avec mon canapé.
Pour votre compréhension, seule une maison a été détruite, seule maison n'ayant pas d'enrochement L'alerte rouge a été donnée à 18h00, heure à laquelle les vagues étaient déja dans plusieurs salons, cuisines ou bureaux et ce malgré les enrochements
Certaines de ces maisons existent depuis minimum 50 ans, voir plus.donc
En réponse au message de Cush du 15/01/13
Je pensais dans ma grande mécréance qu'il n'existait pas d'organisation capable de fédérer un Islam modéré (à l'image du pape ou du vatican). Et je tombe sur ça.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_la_coop%C3%A9ration_islamique
Le Guyana en fait partie
mécréance ? naïveté que de croire aux balivernes des grandes idées d'un Islam modéré ...
surtout basée en Arabie Saoudite où les femmes n'ont pas le droit de conduire, les mécréants (non musulmans) de porter un signe extérieur de religion, quant à la pratiquer... etc.
En réponse au message de La Girafe du 15/01/13
[Mariage pour tous]
il me semblait qu'en votant pour un élu , on votait aussi pour sa sensibilité
vous êtes donc une vraie femme, la sensibilité!!!!
en politique ce sont des idées, en démocratie celles du peuple; quand quelqu'un se présente à une élection c'est pour servir le peuple, pas ses propres idées! un élu doit écouter ses électeurs, ou bien il devient un prêtre d'une religion qui est révélée par son chef de file!
En réponse au message de Sunexia du 15/01/13
D'accord mais le probleme c'est que les 3 mythologies majoritaire ne vous laisseront pas choisir de croire ou de ne pas croire...L histoire est là pour le rappeler. Les religions sont liberticides. POINT FINAL .
En gros, j'ai raison et taisez vous ! Bel exemple de liberté de votre part ! MDR
En réponse au message de Weenana du 15/01/13
Pourquoi l'intolérance et l’extrémisme étendue à la majorité des musulmans par une bonne partie des français (peut être les mêmes qui battaient le pavé dimanche) ne pourraient-ils pas être (arbitrairement) utilisés pour les catholiques ?
Si vous savez lire, j'ai écris "CROYANT" sans préciser de religion X ou Y ! Votre réponse est totalement hors sujet, je n'ai jamais fais aucune distinction entre les croyants des différentes religions ! Il y a des extrémistes dans toutes les religions, comme il n'y en a MAJORITAIREMENT pas dans toutes les religions aussi !
Mais, qu'allons nous faire au Mali ? Aider nos ancêtres africains ? N'y a-t-il pas d'islamistes en France dont personne ne s'occupe ? N'y a-t-il pas de problèmes à régler en France ? Est-il plus important de donner la légion d'honneur à l'islamiste Tareq Oubrou ? Mais, où va-t-on ? Le mur n'est pas loin ! Un islamiste Malien a déclaré hier: La
En réponse au message de Les Trois Singes du 15/01/13
Ca y'est Montebourg recule déjà. Le lobby vert limite hystérique est efficace...
A.Montebourg c'est le pro de la reculade; un vrai socialiste PS 21ème siècle, qui a des idées, les propose et puis a peur d'aller plus loin! on l'a bien vu à l'oeuvre pour la sidérurgie, il aurait pu proposer une loi imposant des taxes faramineuses à
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
[Mariage pour tous]
L'escroquerie intellectuelle consisterait plutôt à dire que les homosexuels sont "indispensables" à la société (et notez que je n'ai pas dit inutile, nulle part), alors que le simple sens commun démontre que ce n'est pas le cas. Pas plus que les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques. Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique. Alors que sans hétéros et sans apport technologique, ce n'est pas gagné.
L'homosexualité n'est pas un comportement indispensable à notre société, et c'est pourquoi l'Etat n'est pas dans son rôle en "bénissant" un comportement qui n'est pas dans la normalité telle que notre civilisation la conçoit.
De plus, les enfants ont besoin d'un père et d'une mère. C'est une telle évidence qu'il est étonnant de devoir le rappeler. Or, le mariage appelle la présomption de paternité dans un couple. Si demain, un couple marié de lesbienne a un enfant, cette présompotion de paternité accordée à l'autre dame sera suffisante pour priver le père de tout ses droits.
Ensuite, si on peut se marrier avec n'importe qui, pourquoi se limiter à une personne ? Pourquoi le "mariage pour tous" est-il islamophobe et mormophobe en privant une partie de la population du droit de se marrier à plusieurs ? Un papa et 4 mamans, c'est encore mieux que 2 mamans, non ?
Enfin, aucune civilisation connue n'a jamais officialisée les unions homosexuelles par le passé. Aucune. Voilà qui devrait nous interpeller et nous faire réfléchir, y compris au delà des élections municipales.
[Mariage pour tous]
Ben si vous allez par là, on peut tout aussi bien se demander en quoi, sur le plan philosophique, un esprit qui concevrait que les homosexuels, les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques n'ont rien d'indispensables pour l'humanité, serait lui-même indispensable en quoi que ce soit à cette même humanité... En effet, selon le sens commun
Focus info sur la montée de la mer hier soir sur ATG , ceux qui l'ont raté, ont raté aussi la tête dépitée de JY Prévot, quand après toute une émission à défendre avec une grande ferveur l'enrochement, sans aborder un quelconque autre aspect de la question de l’inondation (comme la délivrance des permis de construire) , il lui a été asséné un argument fatal par ses "adversaires" partisans du stabiplage : "Mr Prévot est transporteur , tout est dit." Zoom sur le faciès dépité de JYP qui vérifie sa manucure , grimace et n'ouvre plus le bec jusqu'à la fin du focus : un grand moment d'hilarité partagé avec mon canapé.
En réponse au message de Ckjendis du 15/01/13
Comme je vous comprends chère Patawa97 ! De nombreuses personnes se sont plaintes de ce désagrément notamment lors des fêtes de fin d'année. Il est insupportable que les responsables de ces installations (notamment la mairie) ne se soucient pas des gênes occasionnées. Comme vous le dites le maire et son conseil municipal devaient être sous d'autres cieux et leurs vacances n'ont pas été perturbées. Un petit conseil, si d'aventure cela se reproduisait, portez plainte ! juste pour rappeler à nos chers élus que le bien être de leurs administrés doit être LEUR préoccupation et que les installations qu'ils mettent sous alarme est de leurs responsabilités. Mais, je suis mauvaise langue, peut être aurez-vous une réponse circonstanciée à votre remarque dans les prochaines heures et peut être bien des excuses.
Bonne chance !
vous parlez de bruit vous porté plainte vous écrivé,vous aurez j'amais de réponse bien souvent cela ne serre apsolument du tous, je vous donne des exemples ou j'abitte la savane dans des logement dit sociale j'ai une femme brésilienne dans sont garage a ouvert un restaurant de dix neuf heure a minuit music a fond vente d'acool cette bonne
En réponse au message de Jjb du 14/01/13
effectivement assez classe et prévenant ce jeune garçon.. y'a une bonne équipe de base aux mille pâtes mais..développemnt effrèné.. d'où des ratés..
Merci Jjb.
En réponse au message de Pharaon du 14/01/13
[Mariage pour tous]
que de monde dans les rues de Paris ( quelques uns en Guyane ) ,pour cette marche contre le mariage pour tous
c'était bien une des propositions de notre Président, et j'espere qu'il va la faire.
cela ne me dérange pas le moins du monde, que deux personnes du meme sexe se marient, et encore moins qu'ils adoptent un enfant,quand on voit se qu'en font certains couples hétéros.......
se qui m'a choqué par contre,c'est de voir des pretres,des cardinaux et autres Pontife dans cette manifestation et aussi des intégristes à genoux en prieres,SCANDALEUX
est ce qu'ils ont manifestés avec tant de vergogne pour dénoncer les actes Pédophiles du clégé?????
et bien NON
[Mariage pour tous]
Tout à fait d'accord. Mais quand on suit un livre qui autorise l'esclavage,il faut pas s'attendre à des miracles de tolerance.
En réponse au message de Jl97310 du 14/01/13
On s'en fout de savoir qui a tué le plus ou a tué le moins ! Depuis la nuit des temps l'être humain tue ses congénères pour x ou y raisons religieuses ou pas ! Ce qui est le plus important, c'est la liberté et le droit de chacun de croire en quelque chose ou de ne pas croire, et le respect des autres et de leurs convictions !
D'accord mais le probleme c'est que les 3 mythologies majoritaire ne vous laisseront pas choisir de croire ou de ne pas croire...L histoire est là pour le rappeler. Les religions sont liberticides. POINT FINAL .
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
[Mariage pour tous]
L'escroquerie intellectuelle consisterait plutôt à dire que les homosexuels sont "indispensables" à la société (et notez que je n'ai pas dit inutile, nulle part), alors que le simple sens commun démontre que ce n'est pas le cas. Pas plus que les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques. Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique. Alors que sans hétéros et sans apport technologique, ce n'est pas gagné.
L'homosexualité n'est pas un comportement indispensable à notre société, et c'est pourquoi l'Etat n'est pas dans son rôle en "bénissant" un comportement qui n'est pas dans la normalité telle que notre civilisation la conçoit.
De plus, les enfants ont besoin d'un père et d'une mère. C'est une telle évidence qu'il est étonnant de devoir le rappeler. Or, le mariage appelle la présomption de paternité dans un couple. Si demain, un couple marié de lesbienne a un enfant, cette présompotion de paternité accordée à l'autre dame sera suffisante pour priver le père de tout ses droits.
Ensuite, si on peut se marrier avec n'importe qui, pourquoi se limiter à une personne ? Pourquoi le "mariage pour tous" est-il islamophobe et mormophobe en privant une partie de la population du droit de se marrier à plusieurs ? Un papa et 4 mamans, c'est encore mieux que 2 mamans, non ?
Enfin, aucune civilisation connue n'a jamais officialisée les unions homosexuelles par le passé. Aucune. Voilà qui devrait nous interpeller et nous faire réfléchir, y compris au delà des élections municipales.
[Mariage pour tous]
Mais ils en font partie de la société " les homosexuels les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques" alors t'en fait quoi ? Tu les baygonnes ou tu fermes les yeux en espérant qu'ils disparaissent d'eux mêmes ou tu les reconnais pour ce qu'ils sont : des individus qui ont les mêmes droits que tous les autres membres de la société.
En réponse au message de Cush du 15/01/13
Je serais curieux de connaitre le nom de cette famille. Informes nous, si ce n'est pas un secret d'état (ou de région).
MMMMMeeeeeeeuuuuuuuuhhhhhhh !!!!! mais c'était pas un secret.
En réponse au message de Jl97310 du 14/01/13
Et être croyant ne signifie pas forcément être extrémiste ou intolérant et j'en passe !
Pourquoi l'intolérance et l’extrémisme étendue à la majorité des musulmans par une bonne partie des français (peut être les mêmes qui battaient le pavé dimanche) ne pourraient-ils pas être (arbitrairement) utilisés pour les catholiques ?
En réponse au message de Jb du 14/01/13
[Mariage pour tous]
Vous ne voulez pas aussi qu'on fasse une sélection des gamètes pour avoir un gosse sur mesure ?
ça ne vous rappelle rien ?(je ne prononce pas le mot pour éviter mon point Godwin...)
[Mariage pour tous]
Et ça se fait déjà, pas besoin d'aller chercher un point Godwin, Vu que les parents candidats à la PMA choisissent un caryotype correspondant à leur physionomie. Pour le minima. D'autres moins embêtés par le "quand dira-t-on" et avec le soutien de médecins très très complaisants, choisissent leurs gamètes parmi des donneurs pas si
En réponse au message de Pierre33 du 14/01/13
Posez la questions aux Staliniens... Il doit bien encore en rester quelques uns.... Quelques nostalgiques du "petit père des peuples" !
cqfd, vos extrapolations sur les athés étaient hors propos
En réponse au message de Philippe2 du 14/01/13
[Mariage pour tous]
il me semblait qu'un député représentait le peuple, pas sa seule conscience, non?
si les électeurs prenait l'habitude de s'adresser à leurs représentants, ceux ci les écouteraient un tant soit peu! si la démocratie à la française se limite à un vote tous les 5 ou six ans et après fermez là, alors on comprends mieux l'autisme des élus.
[Mariage pour tous]
il me semblait qu'en votant pour un élu , on votait aussi pour sa sensibilité
En réponse au message de Ckjendis du 15/01/13
Comme je vous comprends chère Patawa97 ! De nombreuses personnes se sont plaintes de ce désagrément notamment lors des fêtes de fin d'année. Il est insupportable que les responsables de ces installations (notamment la mairie) ne se soucient pas des gênes occasionnées. Comme vous le dites le maire et son conseil municipal devaient être sous d'autres cieux et leurs vacances n'ont pas été perturbées. Un petit conseil, si d'aventure cela se reproduisait, portez plainte ! juste pour rappeler à nos chers élus que le bien être de leurs administrés doit être LEUR préoccupation et que les installations qu'ils mettent sous alarme est de leurs responsabilités. Mais, je suis mauvaise langue, peut être aurez-vous une réponse circonstanciée à votre remarque dans les prochaines heures et peut être bien des excuses.
Bonne chance !
Vous êtes gentil vous ! Essayez de déposer plainte pour des nuisances sonores à KOUROU. Gendarmerie ? Au mieux, on note votre "plainte " sur une main courante, c'est à dire qui n'a aucune existence juridique, un espèce de classement sans suite. Au pire,
[Mariage pour tous]
Et pour continuer dans le mariage, en voilà un beau. J'espère qu'ils vont nous faire des petits :-))) http://obsession.nouvelobs.com/people/20130102.OBS4125/hugh-hefner-
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
[Mariage pour tous]
L'escroquerie intellectuelle consisterait plutôt à dire que les homosexuels sont "indispensables" à la société (et notez que je n'ai pas dit inutile, nulle part), alors que le simple sens commun démontre que ce n'est pas le cas. Pas plus que les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques. Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique. Alors que sans hétéros et sans apport technologique, ce n'est pas gagné.
L'homosexualité n'est pas un comportement indispensable à notre société, et c'est pourquoi l'Etat n'est pas dans son rôle en "bénissant" un comportement qui n'est pas dans la normalité telle que notre civilisation la conçoit.
De plus, les enfants ont besoin d'un père et d'une mère. C'est une telle évidence qu'il est étonnant de devoir le rappeler. Or, le mariage appelle la présomption de paternité dans un couple. Si demain, un couple marié de lesbienne a un enfant, cette présompotion de paternité accordée à l'autre dame sera suffisante pour priver le père de tout ses droits.
Ensuite, si on peut se marrier avec n'importe qui, pourquoi se limiter à une personne ? Pourquoi le "mariage pour tous" est-il islamophobe et mormophobe en privant une partie de la population du droit de se marrier à plusieurs ? Un papa et 4 mamans, c'est encore mieux que 2 mamans, non ?
Enfin, aucune civilisation connue n'a jamais officialisée les unions homosexuelles par le passé. Aucune. Voilà qui devrait nous interpeller et nous faire réfléchir, y compris au delà des élections municipales.
[Mariage pour tous]
Mariage, pas mariage ? jusqu'à présent, ce n'était pas mon problème, je m'en foutais, je suis hétéro. Je n'y suis pour rien c'est comme ça ;-) ou si je le suis, je suis à tendance lesbienne, j'aime les femmes, pas toutes. Dans certains milieux homos, quand j'étais plus jeune, on me disait que j'allais mourir idiot, ça me faisait bien rire. Je vais rester
En réponse au message de Cush du 15/01/13
On s'en fout de savoir qui a tué le plus ou a tué le moins !-- C'est bien ça le problème. Il suffit de croire et tout ira bien, voire, tu seras sauvé. Tu iras au paradis ou chez allah où tu pourras te taper des vierges. Super comme projet de mort. Bien sur qu'ici chacun est libre de croire, d'autres préfèrent savoir, de moins en moins...
Plus on apprend, plus on sait qu'on ne sait rien...
En réponse au message de Jjb du 14/01/13
qui a compris le saut du coq à l'âne?..
Je crois que tout le monde a compris que ce raisonnement par l'absurde ne fait que démontrer l'aigreur particulière et et le traitement radicalement anti humain de son auteur... Et la bêtise de l'extrémisme qui s'embrouille les neurones !
Je pensais dans ma grande mécréance qu'il n'existait pas d'organisation capable de fédérer un Islam modéré (à l'image du pape ou du vatican). Et je tombe sur ça.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_la_coop%C3%A9ration_islamique
Le Guyana en fait partie
Bonjour à toutes et à tous,
je suis nouveau sur le site et donc je suis désolé d'avance si je poste au mauvais endroit. Je me présente Dimitri, 28 ans, né en Guyane et vivant sur la métropole. Je suis un primo-accédant, d'un joli F3 avec jardin, qui vient d'être construit.
Appartement acheté avec mon ex-conjointe, aujourd'hui on cherche à le
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
J'ai longtemps travaillé dans le secteur forestier en milieu équatorial. La forêt à une très forte capacité de régénération. En quelques années sans utilisation, une piste forestière devient totalement impraticable. En trente ans, elle devient indécelable.
De la même manière, une simple trouée se rebouche sans intervention humaine en une grosse dizaine d'année, ce qui est relativement peu à l'échelle de la forêt. D'ailleurs, les entreprises forestières n'utilisent le replantage d'arbres que dans le but d'enrichir une forêt en certaines essences pour lorsqu'elles repasseront 25 ou 30 ans plus tard.
Alors, un trou d'il y a 10 ans, bien malin celui qui peut encore le voir aujourd'hui. Si votre problème est réellement la déforestation, allez plutôt voir du coté de l'agriculture, parce que c'est là qu'est le principal problème.
Les entreprises forestières repasseront dans 65 ans, selon les critères définis de classement PEFC de la forêt Guyanaise.
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
J'ai longtemps travaillé dans le secteur forestier en milieu équatorial. La forêt à une très forte capacité de régénération. En quelques années sans utilisation, une piste forestière devient totalement impraticable. En trente ans, elle devient indécelable.
De la même manière, une simple trouée se rebouche sans intervention humaine en une grosse dizaine d'année, ce qui est relativement peu à l'échelle de la forêt. D'ailleurs, les entreprises forestières n'utilisent le replantage d'arbres que dans le but d'enrichir une forêt en certaines essences pour lorsqu'elles repasseront 25 ou 30 ans plus tard.
Alors, un trou d'il y a 10 ans, bien malin celui qui peut encore le voir aujourd'hui. Si votre problème est réellement la déforestation, allez plutôt voir du coté de l'agriculture, parce que c'est là qu'est le principal problème.
Alors, un trou d'il y a 10 ans, bien malin celui qui peut encore le voir aujourd'hui.-- pourtant on peut encore voire les traces des anciens placers du début du siècle. Le sujet n'était pas l'exploitation forestière mais l'orpaillage. Il est évident qu'une exploitation forestière bien menée, encadrée par l'ONF (pas comme au Brésil) ne détruit pas la forêt sauf quand les pistes forestières facilitent le passage des clandos..
En réponse au message de Patawa97 du 15/01/13
Mais quel est donc ce trésor aussi bien gardé que renferme le complexe omnisports de Kourou ? Monsieur le Maire peut poursuivre ses vacances en toute tranquillité, l’alarme veille.
Depuis le 24 décembre, jour et nuit, la sirène se déclenche régulièrement.
Dormez sur vos deux oreilles, point d’inquiétude, seuls les habitants aux alentours du gymnase ont la chance d’écouter ce chant juste un peu strident.
Quel dommage que votre maison, Monsieur le Maire, ne soit pas située à proximité du complexe, cela vous permettrait de profiter vous aussi de cette douce musique.
Comme je vous comprends chère Patawa97 ! De nombreuses personnes se sont plaintes de ce désagrément notamment lors des fêtes de fin d'année. Il est insupportable que les responsables de ces installations (notamment la mairie) ne se soucient pas des gênes occasionnées. Comme vous le dites le maire et son conseil municipal devaient
En réponse au message de Jjb du 14/01/13
trop con.."un arbre pousse tout seul" des notions le DAAM ou la dame d'agronomie sub-tropicale et équatoriale?.. y'en a des...
Pff..
J'ai longtemps travaillé dans le secteur forestier en milieu équatorial. La forêt à une très forte capacité de régénération. En quelques années sans utilisation, une piste forestière devient totalement impraticable. En trente ans, elle devient indécelable.
De la même manière, une simple trouée se rebouche sans intervention humaine
Ca y'est Montebourg recule déjà. Le lobby vert limite hystérique est efficace...
J'avais lu de lui, Parias, un trés bon roman qui se déroule en Inde. Je n'ai pas lu celui là et je ne le lirai pas, mais ce qu'il en dit est tellement vrai.
http://www.evene.fr/livres/actualite/pascal-bruckner-bobos-clodos-paris-maison-des-anges
En réponse au message de Cush du 14/01/13
Un autre scoop, tu n'as pas dû aller te promener beaucoup en forêt, prés des orpilleurs, moi oui ...
Tu n'as pas du beaucoup bosser dans le secteur forestier. Moi oui...
Mais la doite en prend autant dans les gencives, beaucoup de gens qui se disent de gôche se reconnaitront http://www.lefigaro.fr/culture/-fabrice-luchini-et-la-bourgeoisie-de-droite.php
En réponse au message de Philippe2 du 14/01/13
[Mariage pour tous]
il me semblait qu'un député représentait le peuple, pas sa seule conscience, non?
si les électeurs prenait l'habitude de s'adresser à leurs représentants, ceux ci les écouteraient un tant soit peu! si la démocratie à la française se limite à un vote tous les 5 ou six ans et après fermez là, alors on comprends mieux l'autisme des élus.
Et puis un type qui a été élu sous l'étiquette "majorité présidentielle" pour aller s'inscrire dans un groupe de député d'opposition deux semaines plus tard, à mon avis, ça ne doit lui faire ni chaud ni froid ce que pense ses électeurs...
Son grand problème existentiel doit plutôt être de se demander comment faire profiter ses potes du PSG de sa position. Il ne va quand même pas s'embêter à écouter ses veaux d'électeurs...
En réponse au message de Koro du 15/01/13
Peut-on m'expliquer pourquoi la plupart des guerres en France sont déclanchées par des gouvernements socialistes ! Hormis bien sûr le fait de gesticuler, faisant ainsi oublier les vrais problèmes qui nous concernent. Il suffit de voir Blada et les trois quarts des post qui concernent trois personnes et le mariage pour tous !
Paarceque être de gôche, c'est difficile, voire impossible, selon Luchini qui me fait bien marrer ;-)) http://www.lefigaro.fr/culture/2013/01/1-fabrice-luchini-est-il-de-gauche.php
En réponse au message de 3wap du 14/01/13
[Mariage pour tous]
Pardon, mais visiblement vous maîtrisez fort mal vos propres énoncés! Vous avez pourtant écrit ceci :
"Par contre, prenez toutes les femmes hétéros, remplacez les par des hommes gay (ou des parents 1 ou des parents 2), et en une génération, l'humanité disparait..."
N'importe quel esprit doué d'un minimum de sens analytique, pourra concevoir que même en supprimant toutes les femmes hétéros, il resterait encore un bon nombre de femmes homosexuelles sur terre (environ 150 millions). Contrairement à ce que vous semblez croire, cela ne supprimerait donc absolument pas le sexe féminin. Aussi, si vous voulez bien prendre le temps de me relire, je vous signalais juste qu'en théorie l'humanité pouvait se passer d'hétérosexualité pour survivre. Autrement techniquement, l'humanité pourrait être à 100% homosexuelle. Qui sait, ce pourrait d'ailleurs être plutôt gay...
Mais bon, plus sérieusement, je n'avais vraiment pas saisi que vous escomptiez en fait démontrer l'inutilité de l'homosexualité, en ayant ainsi recours à l'argument consistant à supprimer toutes les femmes... Une prouesse argumentaire qui vaut d'ailleurs son pesant de cacahuètes, puisque ce faisant vous réussisez finalement à démontrer l'inutilité de tous les hommes, quelle que soit leur orientation sexuelle. En effet, sans femmes, les hommes hétérosexuels sont tout aussi inutiles que les hommes homosexuels. Réfléchissez-y...
Ceci-dit, ne pensez-vous pas que ce genre de démonstration reposant sur des prémisses initiales aussi absurdes (la suppression de toutes les femmes) ne valent finalement pas grand chose et flirtent donc bel est bien avec l'escroquerie intellectuelle?
[Mariage pour tous]
L'escroquerie intellectuelle consisterait plutôt à dire que les homosexuels sont "indispensables" à la société (et notez que je n'ai pas dit inutile, nulle part), alors que le simple sens commun démontre que ce n'est pas le cas. Pas plus que les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques. Une société humaine peut totalement être envisagée
En réponse au message de Philippe2 du 15/01/13
la guerre au Mali:
on m'a dit que l'armée française n'interviendrait pas sur le terrain! juste des frappes aériennes comme en Libye; mais ce matin j'apprends qu'une colonne de chars et automitrailleuses arrive à Bamako, et les jeunes soldats transportés en avion feraient ils comme en R.D. du Congo du tourisme militaire? pourquoi le président Hollande continue t-il à ne pas dire la vérité? le "changement " serait il d'en revenir au mensonge gouvernemental ? si au moins ils avaient le courage de dire que la France rend au Mali le service que les Maliens ont donné lors des deux guerres mondiales, ça aurait au moins du panache!
Hollande a aussi dit qu'il ne s'entourerait pas de personnes condamnés au gouvernement... Ou qu'il donnerait le droit de vote aux étrangers. Ou qu'il ferait diminuer le prix de l'essence à grand coup de baguette magique. Ou qu'il n'interviendrait pas dans les nominations dans l'audiovisuel. Ou que les troupes seraient retirées
Peut-on m'expliquer pourquoi la plupart des guerres en France sont déclanchées par des gouvernements socialistes ! Hormis bien sûr le fait de gesticuler, faisant ainsi oublier les vrais problèmes qui nous concernent. Il suffit de voir Blada et les trois quarts des post qui concernent trois personnes et le mariage pour tous !
En réponse au message de Laurent du 14/01/13
[Mariage pour tous]
Le mariage gay, comme tous les sujets touchant à la famille n'appartient pas seulement à la "sphère privée". Sinon pourquoi y aurait-il des JAF? Le divorce, la garde des enfants, l'infanticide et la violence conjugale appartiennent aussi à la sphère privée alors? Et donc on ne s'en occupe pas? Non, c'est un véritable sujet de société! Là-dessus, et seulement là-dessus, je rejoins les conservateurs...
[Mariage pour tous]
On peut donc supposer que vous vous mobilisez contre toutes ces formes de violences, que vous courez au commissariat dès que vous savez qu'un homme bat sa femme, dès que vous voyez un enfant malheureux, dès qu'un viol est commis... Peut-être même AVANT que cela arrive, en prévision, parce que là, on a des preuves, ça fait du mal. Pourquoi pas tous ensemble pour ces sujets-là ? On se retrouve mobilisés ensemble au prochain viol, à la prochaine arme blanche plantée ?
Mais quel est donc ce trésor aussi bien gardé que renferme le complexe omnisports de Kourou ? Monsieur le Maire peut poursuivre ses vacances en toute tranquillité, l’alarme veille.
Depuis le 24 décembre, jour et nuit, la sirène se déclenche régulièrement.
Dormez sur vos deux oreilles, point d’inquiétude, seuls les habitants aux
la guerre au Mali:
on m'a dit que l'armée française n'interviendrait pas sur le terrain! juste des frappes aériennes comme en Libye; mais ce matin j'apprends qu'une colonne de chars et automitrailleuses arrive à Bamako, et les jeunes soldats transportés en avion feraient ils comme en R.D. du Congo du tourisme militaire? pourquoi le président
En réponse au message de Siliphium du 14/01/13
Je souligne votre perspicacité,mais pourquoi parlé au passé; il suffit de lire le FG du 12/12/2012, pour voir que les excès sont toujours de mise. Savez-vous que sur les 3700ha attribués à Wayabo , pas moins de 800, ont été attribué à une seul et même famille.
Je serais curieux de connaitre le nom de cette famille. Informes nous, si ce n'est pas un secret d'état (ou de région).
En réponse au message de Jl97310 du 14/01/13
On s'en fout de savoir qui a tué le plus ou a tué le moins ! Depuis la nuit des temps l'être humain tue ses congénères pour x ou y raisons religieuses ou pas ! Ce qui est le plus important, c'est la liberté et le droit de chacun de croire en quelque chose ou de ne pas croire, et le respect des autres et de leurs convictions !
On s'en fout de savoir qui a tué le plus ou a tué le moins !-- C'est bien ça le problème. Il suffit de croire et tout ira bien, voire, tu seras sauvé. Tu iras au paradis ou chez allah où tu pourras te taper des vierges. Super comme projet de mort. Bien sur qu'ici chacun est libre de croire, d'autres préfèrent savoir, de moins en moins...
En réponse au message de Pharaon du 14/01/13
[Mariage pour tous]
que de monde dans les rues de Paris ( quelques uns en Guyane ) ,pour cette marche contre le mariage pour tous
c'était bien une des propositions de notre Président, et j'espere qu'il va la faire.
cela ne me dérange pas le moins du monde, que deux personnes du meme sexe se marient, et encore moins qu'ils adoptent un enfant,quand on voit se qu'en font certains couples hétéros.......
se qui m'a choqué par contre,c'est de voir des pretres,des cardinaux et autres Pontife dans cette manifestation et aussi des intégristes à genoux en prieres,SCANDALEUX
est ce qu'ils ont manifestés avec tant de vergogne pour dénoncer les actes Pédophiles du clégé?????
et bien NON
[Mariage pour tous]
Pourquoi cela vous choque t'il ? on est en démocratie non et eux aussi ont le droit de parole.. Quand à manifester contre les actes de pédophilie effectués par des gens d'église, ça a quoi à voir ? C'est comme si les profs manifestaient contre les même actes qui se passent dans l'éducation nationale..
En réponse au message de Daaam du 14/01/13
[Mariage pour tous]
Tiens, j'ai une autre idée de slogan du même acabit : "Mieux vaut un père alcoolique et cannibal qu'une mère infanticide et son congélateur."
Et on peut même aller très loin dans le "mieux vaut que". Slogan extrêmiste : "Mieux vaut un papa et une maman que seulement un des deux". J'entends déjà les belles âmes crier à l'homophobie. En plus 3wap va nous expliquer que les bébé naissent dans les cliniques de PMA par insemination du Saint-Esprit et que donc, ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois...
[Mariage pour tous]
Oulalalalala..., je n'ose pas trop vous en dire sur ce qui se passe dans les labos...Votre hégémonisme hétéroparental nous en ferait probablement une jaunisse.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/-souris-femelles-sans-pere-vivent-plus-longtemps
Ceci-dit, pas de panique, aucun amendement en vue s'agissant d'une telle dérive...
En réponse au message de Valérie56 du 14/01/13
Je pense qu'un jour il conviendrait de parler un peu sérieusement du sujet ...
Saül représente combien d'habitant précisément ? Ont-ils TOUS signé la pétition généreusement relayée par Blada ? On a déjà empêché REXMA d'exploiter en 2009, résultat les clandestins l'ont fait à sa place et l'Etat doit payer des dommages et intérêts à cette entreprise, en plus en toute logique de remettre les lieux en état ... N'importe quoi ...
Les clandestins ont-ils vraiment attendu la présence de légaux pour envahir le secteur ? (idem pour Saint-Elie et bien d'autres endroits de Guyane d'ailleurs).
L'activité clandestine est présente à grand échelle dans l'orpaillage en Guyane depuis la fin des années 80, ce n'est pas nouveau, et ce n'est pas le cours de l'or qui stoppera ce phénomène..
Dans les années 90, des kilomètres de crique ont été exploitées et laissés en vrac par un certains Faizal Ali dans une illégalité relativement complète, et que disaient les habitants de Saül à l'époque ?
Et qui a créé le village de Saül à la base ? Ne sont-ce pas les orpailleurs, les grandes sociétés minières ayant quitté Saül, pour un temps en raison de la chute des cours de l'or, seulement dans les années ... 70 ... ? (et qui, sur un autre sujet, a eu l'intelligence de dépenser voici une dizaine d'années plus de 700000 euros pour financer la construction d'une boulangerie qui n'a jamais fonctionné ?).
L'arrivée de Rexma n'a rien d'incompatible avec la présence des gendarmes et de l'armée qui ne sont pas du tout obligés de partir.
Donc stop à ces critiques incessantes et systématiques de l'activité légale bon sang !!! (voir les propos de M. GAILLOU et M. ROUDGE en tête de tous les écolos bon teint, dont beaucoup n'ont d'ailleurs jamais mis les pieds dans l'intérieur de la Guyane ... !).
Toute profession a ses brebis galeuses, et même si l'orpaillage ne fait sans doute pas exception à la règle, il y a également beaucoup à dire sur le littoral dans bien d'autres secteurs !
Au moins un témoignage qui nous éloigne de la pensée unique des bien pensants déconnectés des réalités !
En réponse au message de Pharaon du 14/01/13
[Mariage pour tous]
que de monde dans les rues de Paris ( quelques uns en Guyane ) ,pour cette marche contre le mariage pour tous
c'était bien une des propositions de notre Président, et j'espere qu'il va la faire.
cela ne me dérange pas le moins du monde, que deux personnes du meme sexe se marient, et encore moins qu'ils adoptent un enfant,quand on voit se qu'en font certains couples hétéros.......
se qui m'a choqué par contre,c'est de voir des pretres,des cardinaux et autres Pontife dans cette manifestation et aussi des intégristes à genoux en prieres,SCANDALEUX
est ce qu'ils ont manifestés avec tant de vergogne pour dénoncer les actes Pédophiles du clégé?????
et bien NON
bien dit !!
En réponse au message de Mata Mata du 14/01/13
ha, la poste......... !!!
trois... non que dis je, on attaque quatre semaines sans courrier.......
pas une lettre, ni évidemment le colis tant attendu et sorti de douane depuis 15 jours.
heureusement que le net existe pour les courriers importants, ah c'est vrai que internet est la mort du service postal, mais comme je le comprend !
les vacances de Noel devaient etre tellement agréables qu'elles se sont prolongées jusqu'au 15 janvier, et dire qu'on rentre en période de carnaval.
Désolé Messieurs mes créanciers, pas de courrier, pas de facture, rien a payer !
c'est pas vos affaires ? ben faites comme moi, tous les jours une réclamation a notre administration de distribution de courrier qui se plaint d'un manque de confiance de la population.
merci pour l'info, j'ai eu le malheur de poster ma lettre urgente à la poste de matoury il y a 1 mois et pfffffffffffjamais arrivée!!
En réponse au message de Daaam du 14/01/13
[Mariage pour tous]
Ah bon, l'humanité survit si on supprime un des deux sexes ? Z'allez vite êtes primé du prix Nobel vous. Catégorie biologie comique. Dans le même genre de raisonnement, j'ai : on s'en fout si demain il n'y a plus de pétrole pour faire du gasoil. J'roulerais au super à la place.
Rassurez-nous, z'êtes pas prof au moins ?
qui a compris le saut du coq à l'âne?..
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
