En réponse au message de Gyz du 09/10/16
C'est encore très compliqué, ami Carbet.
La vie économique, où que ce soit et dans n'importe quel régime, c'est toujours le chacun pour soi. C'est l'environnement concurrentiel.
Les règles ne sont pas établies par les acteurs économiques privés, mais par les pouvoirs publics (Parlement, gouvernement)
Les règles faussées ne sont pas l'oeuvre du libéralisme, ni des acteurs privés, mais des pouvoirs publics défaillants, pour ne pas dire ordinairement corrompus ou habituellement incompétents.
Ceci est parfaitement normal, les administrations n'ont pas à être compétentes au delà d'un certain seuil et de leur champs de compétence le plus réduit possible.
En somme, tu te plaignes de la défaillance des pouvoirs publics tout en crachant sur les acteurs économiques, gros et plus gros, qui ne font que leur boulot : chercher les avantages à tout prix.
Si tu trouves que l'état intervient trop tardivement, c'est que tu voudrais qu'il intervienne plus tôt... Que reproches-tu à M Thatcher ? Elle a parfaitement compris le rôle de l'état et la nature/provenance des deniers publics, avec la responsabilité qui en découle pour un politique digne de ce nom. Compare-là aux autres...
L'influence de Bruxelles n'est pas aussi négative que la « vue généralement admise » veuille croire. Je dirais même qu'elle est nettement positive pour la France.. Notamment, Bruxelles rappelle de temps en temps les règles élémentaires de l'économie.
Les problèmes actuels de l'agriculture française sont le résultat d'une évolution séculaire, qui culmine de nos jours. Les règles de Bruxelles n'ont pas été suffisamment influentes ni suffisamment respectées pour empêcher cette déliquescence.
Tu n'a pas remarqué que c'est la seule agriculture française qui soit dans une telle déconfiture ?
Le problème reste toujours la vision sur l'état et sur son rôle. C'est un poublème national, mon cher Ami, tu ne t'en échappes pas.
Bonjour Gyz
Tu as l'innocence des fraichement convertis à l'ultralibéralisme , les écrits de Milton Friedman remplaçants la Bible depuis peu sur ta table de nuit ! Rire
Les marchés ont toujours raison , qu'il écrit le Milton ....... et les "petits" sont toujours grugés .
(la fin est de moi) . Toujours se rappeler que l'économie n'est pas une science mais une
Notre plagiaire de ministre de l'intérieur, imitant le lion de Belfort Chevènement, propose des voitures anti-caillassage et des vêtements non feu pour les policiers ! Tout cela pour protéger les "sauvageons" qui attaquent les voitures de police et les brûlent ! Quand pourra-t-il enfin les appeler des racailles par leur nom et autoriser la police au permis de 007 ! Aux larmes citoyens !
En réponse au message de 3wap du 11/10/16
Oui sans doute une première, mais l'on reste tout de même plus de l'insinuation plutôt que de l'information vérifiée...
Alors c'est un événement historique. Une étape cruciale dans l'histoire de la Guyane. Les Guyanais devraient y consacrer une manif de commémoration.
Sinon, quelle insinuation ? L'avis de R Alexandre ou la liste débordante des titres et occupations de l'intéressée ? L'agriculture en Guyane est un conflit d'intérêts en soi, sans avoir besoin de
En réponse au message de Tagada du 10/10/16
Je viens d'effectuer une recherche. Il s'agit de Laurence Rossignol qui parle de "conversation de comptoir ou de salon, fusse-t-elle autour d'un verre de vin de messe ...".
l'enregistrement est disponible à l'adresse suivante :
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/soir-3/jt-grand-soir-3-lundi-3-octobre-2016
Les propos incriminés se situent à 10'54''.
Et vous avez réussi à trouver un début de polémique sur le net? C'est que JCB attend la démission de la ministre...
En réponse au message de Gyz du 09/10/16
C'est la liberté de la presse :-)
Reconnaissons tout de même une avancée inattendue dans la vie politique locale : rectifiez-moi si je me trompe, mais est-ce bien la première fois qu'un conflit d'intérêt soit relevé et même sanctionné en Guyane ? Bon bon, le conflit d'intérêt présent était de l'échelle cosmique mais quand même : c'était bel et bien pour la première fois ?
Oui sans doute une première, mais l'on reste tout de même plus de l'insinuation plutôt que de l'information vérifiée...
lorsque monsieur Lafontaine n'a été réélu à Cayenne, la nouvelle municipalité a insufflé un dynamisme dans les écoles. les agents municipaux ont été priés de faire leur boulot;
aujourd'hui qu'ils n'ont plus la bride sur le dos, les directeurs d'école se lamentent, sans pouvoir agir puisqu'ils n'ont aucun pouvoir sur ces agents, pas plus que sur les professeurs d'ailleurs:
concernant l'encadrement des élèves qui ont besoin d'aller aux toilettes durant la récréation
le président R Alexandre, visionnaire.....
il a eu six ans pour préparer la ctg et qu'à t-il fait pour cela? rien! jusqu'à ce que le ralbol des agents explose et qu'il a du céder au bout de quelques jours de grève.
on l'a vu parader au prog lors de la semaine bleue, consacrée aux gangans; des manifestation en leur honneur avaient été prévues dans toutes les communes de Guyane, des agents
hier soir ont débattu à la télé des responsables de "Guyane base avancée"
40 millions d'euros dépensés, pour un résultat si maigre ...
non seulement ils n'ont pas honte, mais ils en redemandent! évidemment ils ne sont pas bénévoles! je suppose que la paie est bonne.
En réponse au message de Jcb du 09/10/16
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
Je viens d'effectuer une recherche. Il s'agit de Laurence Rossignol qui parle de "conversation de comptoir ou de salon, fusse-t-elle autour d'un verre de vin de messe ...".
l'enregistrement est disponible à l'adresse suivante :
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/soir-3/jt-grand-soir-3-lundi-3-octobre-2016
Les propos incriminés se situent à 10'54''.
En réponse au message de Jcb du 09/10/16
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
Juste manière de vous faire remarquer que cet irrespect n'a pas choqué grand monde, le propos de là ministre n'ayant absolument pas fait polémique.
En réponse au message de Carbet du 09/10/16
Bonjour Gyz
Le mot capitalisme n'est pas sulfureux si les règles sont élaborées en toute transparence par un gouvernement indépendant des groupes de pressions ...... ET SURTOUT sont respectées .
Cette association a donné naissance au libéralisme qui a donné d'assez bons résultats pendant quelques décennies pour les "producteurs" et pour les "employés/consommateurs" .
Avec deux gros points noirs au niveau du respect de l'environnent et du gaspillage des ressources qui sont en train de nous mener dans le mur .
Avec l'ultra libéralisme ayant pour origine entre autres l'économiste Friedrich Hayek , inspirateur de Margaret Thatcher ,Ronald Reagan ...... et Augusto Pinochet ...... Tous des tendres pour leurs peuples ! On rentre dans le domaine de l'arbitraire et de la concurrence faussée , les lois étant le résultat des "propositions" des "groupes de pressions" et on n'est pas très loin du moment où ce seront les plus forts , les grands groupes donc , qui feront la loi directement au travers des tribunaux arbitraux ( qui n'ont de "tribunaux" que le nom ) .
La loi du plus fort pourra faire plier les États donc les Peuples , c'est contenu dans les accords de dupes TTIP , CETA ...... Les Peuples concernés n'y trouvant aucuns avantages bien au contraire ! Normes à minima par exemple , c'est le moins disant qui gagne , productions ne respectant pas les règles internationales + + +
En tant qu'ex patron d'une TPE je payai de l'ordre de 30% d'impôts comme toutes les TPE , mais là où cela n'allait pas , ce qui ne va toujours pas , c'est que les grands groupes ayant à leur disposition des lois "taillées pour eux" et à leurs convenance par des gouvernements "à leur botte" , ne payent que quelques % du CA .......Ou zéro % . Demande à Mr TOTAL et à Mr J.C. Junker , donneur de leçons , ce sont des spécialistes des impositions nulles ou très basses . Il y en a d'autres ..... !
Pour ce qui est de l'octroi de mer "mesure fiscale ratée" , je serai d'accord avec dévoyée .
Pour en terminer avec nos monologues , je ne suis pas en train de me plaindre de la non intervention de L’État dans le cas des agriculteurs mais de son intervention plus que tardive quand il y a déjà des morts .
Les problèmes actuels de l'agriculture française étant le résultat de SA POLITIQUE AGRICOLE au jour le jour en accord avec les règles de Bruxelles qu'il a cautionné .
Je suis certain que L’État va être beaucoup plus "réactif" si les gros céréaliers demandent "des aides" à la suite des mauvaises récoltes de cette année .
Leur poids financier et politique n'est pas le même que celui de l'agriculteur "de base" !!
Intéressants aussi les passes droits aux sociétés financières/laitières genre 1000 vaches .......
Je l'ai déjà écrit , l'ultra libéralisme c'est une économie dans laquelle c'est "chacun pour soit" en écrasant les petits à qui on refuse la moindre aide , mais quand on est un "gros" dans la merde , automatiquement le gros "fort et indépendant" ne voulant pas payer d'impôts se tourne vers l'état en pleurant et faisant systématiquement du chantage à l'emploi .
Meilleures salutations
C'est encore très compliqué, ami Carbet. La vie économique, où que ce soit et dans n'importe quel régime, c'est toujours le chacun pour soi. C'est l'environnement concurrentiel. Les règles ne sont pas établies par les acteurs économiques privés, mais par les pouvoirs publics (Parlement, gouvernement). Les règles faussées ne sont pas l'oeuvre du
En réponse au message de 3wap du 09/10/16
Je me disais aussi que la photo de l'article semblait bien trop évocatrice pour ne pas avoir été choisie à dessein.
C'est la liberté de la presse :-)
Reconnaissons tout de même une avancée inattendue dans la vie politique locale : rectifiez-moi si je me trompe, mais est-ce bien la première fois qu'un conflit d'intérêt soit relevé et même sanctionné en Guyane ? Bon bon, le conflit d'intérêt présent était de l'échelle cosmique mais quand même : c'était bel et bien pour la première fois ?
En réponse au message de 3wap du 09/10/16
Une parole irrespectueuse de ministre dont il ne reste aucune trace...Cela relève carrément du miracle! Il y avait-il un halo de lumière lorsque vous avez entendu cette voix démoniaque?
Vous n'avez qu'à aller rechercher qui était l'invitée du Grand Soir 3 lundi dernier à 22h45 heure de métropole
Je ne vous ferai pas le plaisir de chercher à votre place
En réponse au message de Gyz du 08/10/16
Salut Carbet
Je me contrefiche de la « vue généralement admise ».
Le libéralisme c'est la liberté reconnue à l'individu de faire ses affaires (aussi privées), y compris économiques, selon ses compétences et volontés, sans restrictions superflues.
Pas besoin d'avoir des visions pour le savoir.
Que le mot "capitalistes" te soit sulfureux démontre la difficulté... Tu me fais penser à ce manuel d'économie qui a présenté l'entreprise aux lycéens via les seuls témoignages d'un syndicaliste et d'un fonctionnaire...
L'ultra libéralisme n'existe pas. Element de langage issu de ce type de manuel...
Les règles du capitalisme ne sont pas perverties par le profit, cher Ami. La recherche du profit est la règle la plus fondamentale dudit « capitalisme » et aussi de ton comportement bien à toi. C'est la mesure de l'efficacité, de la bonne utilisation des ressources.. ce qui te rend accessible les biens produits.
Car le diable « capitalisme » n'existe pas, ami Carbet. C'est un mot péjoratif lancé par Marx pour valoriser ses idées communistes. Le capitalisme est le constat de la nécessité de ressources pour pouvoir (en) faire qq chose, mais aussi la reconnaissance de la liberté nécessaire pour y parvenir.
Tes gosses sont des capitalistes avec leur argent de poche. Tu es un capitaliste avec ton argent et ne te comportes pas autrement que l'entreprise qui délocalise : tu achètes au meilleur rapport qualité/prix. L'entreprise fait du même. Le monde est le purgatoire de Bisounours...
Cest l'origine du dicton « Coeur à gauche, poche à droite »
Je n'ai rien compris à ton octroi de mer qui n'est qu'une mesure fiscale ratée.
Quant au prix du carburant au "bénéfice de Total", note que le prix du carburant est administré en Guyane. (Il est vrai que anno (2006,) le préfet a admis tout de go qu'il n'avait aucune idée de la formation du prix de l'essence. Alors qu'il est payé pour le déterminer...)
Le CICE n'est pas une escroquerie des méchants, mais un « dispositif » administratif à efficacité douteuse - ce qui n'a rien d'inhabituel.
Sur l'agriculture tu as tout faux, pardonne-moi. Sur les prix, le lait, l'industrie agro... Tout.
Les tares t'énervent mais tu es loin des causes : tu te plaignes du « retard de l'intervention de l'autorité de L’État » tout en déplorant ses dysfonctionnements à tout niveau. C'est un peu incohérent.
Bonjour Gyz
Le mot capitalisme n'est pas sulfureux si les règles sont élaborées en toute transparence par un gouvernement indépendant des groupes de pressions ...... ET SURTOUT sont respectées . Cette association a donné naissance au libéralisme qui a donné d'assez bons résultats pendant quelques décennies pour les "producteurs" et pour les
En réponse au message de Gilles Slm du 09/10/16
L'octroi de mer est une taxe locale, propre à chaque département ultra marin, et n'a pas été créée pour compenser quoi que ce soit.
L'assiette de calcul n'a été établie que sur les produits finis, avec une différenciation entre les produits importés, taxés, et les produits fabriqués localement, non soumis à cette taxe. L'objectif de départ était de favoriser la production locale.
Sauf que cette taxe alimente en grande partie le budget des communes, et les communes n'ont pas intérêt à favoriser la production locale, puisque cela se fait au détriment de leur équilibre budgétaire.
Au fil du temps, la taxe a été appliquée sur les entreprises de production locale ayant plus de 500 000 euros de chiffre d'affaire annuel, (ramené depuis à 300 000 euros), voilà pourquoi il y a une taxe d'octroi de mer sur EDF, par exemple.
En dehors du fait que cette taxe soit inéquitable, (et surtout en contradiction avec les accords de Bruxelles), le département peut taxer les importations du montant qu'il souhaite ou exonérer les produits qu'il souhaite, ce qui se fait un peu quand même au gré de la fantaisie des élus, ou de leurs liens "d'amitié" (on appellera ça comme on veut) ... Voire selon les deux.
Laissez-moi préciser que je n'ai jamais dit que l'octroi de mer ait été créé pour compenser quoi que ce soit. C'était quelqu'un d'autre. J'ai simplement dit que c'est une taxe complètement ratée. Vous venez d'expliquer très bien pourquoi : " les communes (toutes les collectivités !) n'ont pas intérêt à favoriser la production locale, puisque cela se fait au détriment
En réponse au message de Jcb du 08/10/16
"l'église pourrait hélas balayer devant sa porte"
Je crois qu'elle le fait largement plus que l'Islam
J'ai entendu le pape François demander pardon pour les actes pédophiles de son clergé
Je n'ai jamais entendu un imam demander pardon pour les massacres des chrétiens d'orient
Je n'ai pas retenu le nom de la ministre en question mais elle n'a sans doute pas renouvelé son "bon mot" dont il n'y avait pas de quoi être fière
Une parole irrespectueuse de ministre dont il ne reste aucune trace...Cela relève carrément du miracle! Il y avait-il un halo de lumière lorsque vous avez entendu cette voix démoniaque?
En réponse au message de Gyz du 09/10/16
Les cinq lignes de FG sont plus que suffisantes, ne le pensez-vous pas ?
Sans parler des cinq autres lignes manquantes qui seraient superflues.
C'est la Guyane face à elle-même.
Je me disais aussi que la photo de l'article semblait bien trop évocatrice pour ne pas avoir été choisie à dessein.
En réponse au message de Philippe2 du 09/10/16
dans les années 90, j'étais en Ontario, Canada, le gouvernement de cette province, nouvellement élu avait promis une baisse des impots de 30%, ce qu'ils ont fait!
le proviseur du lycée nous a fait savoir que les crédits alloués avaient baissé d'autant, donc que les tirages de photocopies le devaient aussi , et que deux professeurs ne verraient pas leurs contrats renouvelés; je m'attendais à une grève, les intéressées elles mêmes, dernières recrutées ont accepté non sans amertume mais avec phlegme; je me souviens de la répartie de l'une d'elle : "je suis suffisamment intelligente pour retrouver un travail dans les meilleurs délais !
C'est tout le problème de la France, dont la Guyane fait encore partie jusqu'à preuve du contraire GYZ la trouve trop marxiste, Carbet la trouve trop ultra-libérale
Moi (qui suis du centre et du signe de la balance), je la trouve à la fois libérale et interventionniste. Le problème c'est que l'Etat n'intervient pas à bon escient: il intervient dans
En réponse au message de Gyz du 08/10/16
Salut Carbet
Je me contrefiche de la « vue généralement admise ».
Le libéralisme c'est la liberté reconnue à l'individu de faire ses affaires (aussi privées), y compris économiques, selon ses compétences et volontés, sans restrictions superflues.
Pas besoin d'avoir des visions pour le savoir.
Que le mot "capitalistes" te soit sulfureux démontre la difficulté... Tu me fais penser à ce manuel d'économie qui a présenté l'entreprise aux lycéens via les seuls témoignages d'un syndicaliste et d'un fonctionnaire...
L'ultra libéralisme n'existe pas. Element de langage issu de ce type de manuel...
Les règles du capitalisme ne sont pas perverties par le profit, cher Ami. La recherche du profit est la règle la plus fondamentale dudit « capitalisme » et aussi de ton comportement bien à toi. C'est la mesure de l'efficacité, de la bonne utilisation des ressources.. ce qui te rend accessible les biens produits.
Car le diable « capitalisme » n'existe pas, ami Carbet. C'est un mot péjoratif lancé par Marx pour valoriser ses idées communistes. Le capitalisme est le constat de la nécessité de ressources pour pouvoir (en) faire qq chose, mais aussi la reconnaissance de la liberté nécessaire pour y parvenir.
Tes gosses sont des capitalistes avec leur argent de poche. Tu es un capitaliste avec ton argent et ne te comportes pas autrement que l'entreprise qui délocalise : tu achètes au meilleur rapport qualité/prix. L'entreprise fait du même. Le monde est le purgatoire de Bisounours...
Cest l'origine du dicton « Coeur à gauche, poche à droite »
Je n'ai rien compris à ton octroi de mer qui n'est qu'une mesure fiscale ratée.
Quant au prix du carburant au "bénéfice de Total", note que le prix du carburant est administré en Guyane. (Il est vrai que anno (2006,) le préfet a admis tout de go qu'il n'avait aucune idée de la formation du prix de l'essence. Alors qu'il est payé pour le déterminer...)
Le CICE n'est pas une escroquerie des méchants, mais un « dispositif » administratif à efficacité douteuse - ce qui n'a rien d'inhabituel.
Sur l'agriculture tu as tout faux, pardonne-moi. Sur les prix, le lait, l'industrie agro... Tout.
Les tares t'énervent mais tu es loin des causes : tu te plaignes du « retard de l'intervention de l'autorité de L’État » tout en déplorant ses dysfonctionnements à tout niveau. C'est un peu incohérent.
L'octroi de mer est une taxe locale, propre à chaque département ultra marin, et n'a pas été créée pour compenser quoi que ce soit. L'assiette de calcul n'a été établie que sur les produits finis, avec une différenciation entre les produits importés, taxés, et les produits fabriqués localement, non soumis à cette taxe. L'objectif de départ était de favoriser la
En réponse au message de Jcb du 08/10/16
Une saine gestion de l'Etat en père de famille consisterait justement à diminuer le nombre de fonctionnaires quand les revenus de l'Etat diminuent
Or c'est exactement le contraire que font nos gouvernants
dans les années 90, j'étais en Ontario, Canada, le gouvernement de cette province, nouvellement élu avait promis une baisse des impots de 30%, ce qu'ils ont fait!
le proviseur du lycée nous a fait savoir que les crédits alloués avaient baissé d'autant, donc que les tirages de photocopies le devaient aussi , et que deux professeurs ne verraient pas leurs
En réponse au message de 3wap du 08/10/16
Si vous consentez à être plus loquace, est-ce cette élue qui a manqué de mesure? Un conflit d'intérêt dont ni la presse, ni l'unique, n'auraient parlé?
Les cinq lignes de FG sont plus que suffisantes, ne le pensez-vous pas ?
Sans parler des cinq autres lignes manquantes qui seraient superflues.
C'est la Guyane face à elle-même.
Solidarité avec les jumelles de kaw, on se fout de nous.
Les bons rien de chirac et sarko ont fait construire un pont a 40 millions alors qu il faut un pont a kaw,a cayenne et construire un port de pêche au marché de cayenne, nettoyer les rues et abords du territoire remplis de déchets, amenager les plages et les sites en forêt pour faire venir des touristes, reparer les trottoirs des villes de la guyane pour eviter qu on trébuche a chaque pas, développer les énergie renouvelables (nous avons du soleil, du vent et la mer) et sommes
En réponse au message de Koro du 08/10/16
Ce que vous proposez s'appelle la discrimination positive. Mais que faites vous des Guyanais, compétents qui exercent en Métropole et qui ne veulent pas revenir ?
La France voudrait se débarrasser de certains, sommes nous revenus au bagne ? Et que faites vous de tous les personnels embauchés localement par copinage souvent et sans tenir compte de leur qualification ? Prenez par exemple la sécurité sociale et tous ceux qui s'y engraissent, voyez vous beaucoup de gens de passage dans les couloirs ?
La discrimination positive,,, mais je suis pour vous croyez que ca se passe comment en métropole, a paris les auvergnats tiennent toute l industrie de la restauration et vous croyez qu ils embauche qui ? Des auvergnats, allez en corse , en Bretagne, en haute savoie ou même en Guadeloupe et Martinique, les maghrébins, les juifs si ils peuvent faire bosser leurs
Monsieur le maire de Kourou,
Vous vous étiez engagé lors de votre campagne à redresser les comptes de JEA, vous avez annoncé que la commune de Kourou était exsangue.
Deux ans après votre mandat, rien n'a changé, vous avez augmenté le foncier et l'habitation.
Une question très simple : Où en sont les commandes scolaires ? Qu'est-il advenu des subventions allouées aux écoles ? Où sont passées les commandes des enseignants ?
En réponse au message de Patrice C du 07/10/16
Bonsoir,
Je suppose que l'ultra-libéralisme des classes dirigeantes dont parle Carbet n'est pas à prendre au sens stricto-sensu....je pense plutôt qu'il voulait parler de cette liberté de faire "ce que l'on veut" dont disposent les puissants, les dirigeants, les "riches"....ces gens ne sont pas assujettis aux lois, aux règles, ils font ce qu'ils veulent, se font élire sur un programme, s'ils sont politiciens, mais font le contraire, ou font ce qui les arrange, leur convient, au moment qu'ils décident, ceci selon des codes moraux et des échelles de valeur qui ne sont pas celles des plus faibles : le plus faible dire "entraidons-nous", le riche dira "paye moi d'abord"....là est toute la différence, là est l'ultra-libéralisme, à mon sens.
Concernant la corruption, ce n'est pas tant celle des lettres pleines de billets et glissées gentiment dans les mains demanderesses dont il s'agit, mais bien plutôt, de cette corruption morale à laquelle nous assistons....cette corruption morale, qui fait que l'on place ses propres intérêts, en opposition avec la majorité qui vous a élu, càd le peuple....un exemple ? on parle d'Alsthom, en ce moment....on manifeste, on hurle, on crie, on demande à l'état d'intervenir, au nom de ses 20% d'actions, on lui demande d'injecter des milliards dans cette boite afin de la renflouer.....mais on oublie de demander la même-chose aux privés qui possèdent les 80% restants de ces actions....alors quoi ? au nom du seul fait que l'état soit partie prenante, il faudrait que nous laissions corrompre l'esprit à accepter de payer (financer !!!) la vie et les revenus de ceux qui détiennent 80% des richesses supposées de cette boite de merde, qu'ils ont coulé, ayant ramassé 80% des bénéfices ?
Mais cessons de rire, s'il vous plaît ! et ouvrons les yeux, surtout !
Mais plutôt que de ne rien faire, ouvrons pleinement les vannes de l'ultra-libéralisme français, fermons cette boite de misère, et allons investir notre pognon dans d'autres pays, afin que ce soient les autres qui bossent pour nous, afin que nous gardions notre standing de vie, comme le font les ricains, qui ont bien compris tout ça
Je réponds de suite à ceux qui ne verraient que blasphème dans mon écrit.....en leur rappelant ces paroles, lues ici-bas, sur blada, à propos d'un service de bus, d'une certaine ville, Kourou, à qui l'on demandait d'être un "service public rentable" : nous sommes nous-mêmes des ultra-libéralistes, mais nous n'osons nous l'avouer.....nous sommes nous-mêmes des exploiteurs, mais notre Ego nous empêche de le reconnaître, car nous ne sommes rien d'autre que des hurlements et des cris dans le vide : un service public n'est pas là pour être rentable, il est là pour rendre service, et c'est au nom de notre volonté à tous, que nous acceptons de payer (à perte) pour un service "non rentable", ce qui est la base de l'idée de l'impôt, car je crois devoir rappeler ici que l'impôt sert avant-tout à financer la vie que veulent avoir les Citoyens....
Et puis, corruption veut aussi dire "corruption" par l'argent, par le pouvoir, par l'action souterraine....je suppose que tous ceux qui ont vécu assez longtemps sur cette bonne vielle Terre, auront eu le loisir de contempler des actes de corruption durant leur existence, sans toutefois ni les dénoncer, ni entreprendre quoi que ce soit à leur encontre....corruption des élites politiques ? arf, j'en aurais à dire....corruption des petits chefs ? arf, là aussi j'en aurais à dire, les exemples ne manquent pas.....je commencerais, si j'étais intéressé par la question, à aller voir les déclarations de biens de 2012, 2013, 2014, 2015, et 2016, de certains politiciens actifs au gouvernement, il y a peu encore, et de comparer tout ça....attention, je n'ai pas dit qu'il s'agit de politiciens (ou de politiciennes) guyanais, je parle bien de ces gens dans leur ensemble....
Bonjour Patrice
La crise de la démocratie représentative n'a rien à voir avec le libéralisme. Ce sont justement les libertés qui souffrent de cette déliquescence ce dont témoigne aussi l'opposition systématique du Pauvre bien au Riche méchant. Je te conseille La traversée de Paris.
Personne n'a demandé au gouvernement d'intervenir pour Alsthom. Ce n'est pas une
En réponse au message de Carbet du 07/10/16
Bonjour Gyz
Ma conclusion à la lecture de ton post est que la France est au purgatoire des Bizounours ......
Ou chez Oui Oui !
Vu les variations sémantiques ces dernières années de ces mots , si je ne me trompe pas , la "vue" généralement admise , c'est que le libéralisme c'est en gros la liberté de faire des affaires "capitalistes" adossé à la démocratie et à l'état de droit .
L'ultra libéralisme c'est quand les règles du capitalisme sont perverties au profit du "haut du panier dirigeant et possédant" et où les "coups" des salaires sur les couts de production sont de toutes façons trop élevés et où il est demandé "de faire des efforts" pour accepter des salaires "à la chinoise" si on veut conserver son job ....... que de toutes façons on ne conservera pas , car après quelques temps de salaires bas ( et après les bénéfices fait sur la masse salariale engrangés ) le job en question sera délocalisé de toutes façons , on pourrait dire automatiquement !
Mots clés ( non limitatifs ) : Continental , Dunlop , Goodyear . c'est Smart !
Le résultat est un enrichissement du "haut du panier" , une régression des revenus de la classe moyenne et une stagnation des bas revenus couplées à un chômage qui ne cesse de monter , normal les jobs sont partis ailleurs . Tout ceci dans un pays qui est de plus en plus riche , avec une faible croissance , mais croissance ! ......
Pour ne pas faire de taches sur ces pages je ne parlerai pas des pauvres , jamais aussi nombreux depuis très longtemps dans notre pays jamais aussi riche . Mais où passe donc le fric ?
Les petits chefs , dictateurs en herbes , cela commence dans les mairie , se poursuit à la région et à la préfecture ....... et se termine dans les bureaux en haut de L’État !
Disons qu'il y a des variations dans l'application de la loi ........ les citoyens étant plus ou moins égaux devant elle . Si tu n'as rien lu ni vu là dessus , tu as un PB de lunettes !
Tu écris : L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ? Non ! , seulement une des incarnations à qui "on" a mis toutes les ficelles en mains pour poursuivre son juteux négoce au dépend du Peuple de Guyane qui paye les importations hors de prix , y compris la nourriture ......
Milles excuses de rappeler que l'octroi de mer a été créé pour compenser le cout du transport à l'importation des biens en Guyane par une taxation plus faible que la TVA en métropole .........
En écrivant ces lignes je suis plié en deux d'un rire inextinguible .
Il y a des progrès sur les prix ces derniers temps dans certains domaines mais il reste un très long chemin à faire pour que le consommateur guyanais ne soit pas pris pour une vache à lait !!!
Après avoir regardé sur internet j'ai trouvé ici des pièces auto à peine plus chères qu'en métropole et aussi.......quatre fois plus chères .
Renseignes toi sur les prix internationaux et le cout du fret ....... Le compte n'y est pas ! il y a toujours un important facteur multiplicateur quelque part .
Comme le coup ( cout ) de l'essence en Guyane calculé au plus juste prix par ce bon Mr TOTAL . Au plus juste prix pour lui !
Comme plus personne n'en parle je suppose que tout le monde est baisé et contant .
Le CICE n'est pas une aide pour des emplois aidés , pas que , c'est bien plus vaste ...... De toutes façons une escroquerie car il n'y a pas d'emplois créés , ou si peu ! Il est vrai que l'on nage dans le virtuel car aucune clause chiffrée n'y est jointe d'où l'appellation " chèque en blanc" au grand capital , alors que dans le même temps les PME , ne parlons pas des TPE , peuvent crever !!
Ou presque !!!!
Tu me parles de la reconversion des agriculteurs ...... Il faudrait savoir lesquels ! Les grosses entreprises agricoles ( ce ne sont pas des agriculteurs ) se portent assez bien , merci pour eux ! Par contre les petits agriculteurs laissés sans protection aux coups de boutoir des importations mondiales à bas prix sont eux en train de crever , ceci d'autant plus que les multinationales de l'agroalimentaire leurs achètent leur production au dessous du cout de production , mais que je sache les prix des produits qu'elles vendent n'ont pas baissés .... Non ?
Encore un coup c'est les petits qui sont laminés , agriculteurs et acheteurs finaux . Où sont les soit disant contrôles étatiques là dedans??? Gros rire !
"Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense" ...... Dit moi tu as pris des choses très très fortes pour écrire cela !!! Tu as même du avoir des visions et entendre des voix .
Je ne vais pas entrer dans la profondeur insondable de la corruption qui prend des formes très variées , depuis les lois promulguées par Bruxelles qui sont pour beaucoup des copiés collés des propositions des " groupes de pressions " dit " lobbies " , jusqu'aux " retards " de l'intervention de l'autorité de L’État qui attend qu'une situation soit complètement pourrie .
Non limitatif : le prix du lait ........ + + + + + .
Dans le cas du prix du lait à qui profite le crime ? Aux agriculteurs ou à l'industrie agroalimentaire ? Et pourquoi la " sphère publique " comme tu dis , ne fait rien , ou si peu ! Encore une fois c'est l'argent de L’État donc du Peuple qui va servir à compenser (un peu) le résultat du comportement prédateur de l'industrie agroalimentaire .
Je me répète : Les bénéfices sont toujours privés , les pertes sont toujours publiques , à la charge du Peuple donc.....
Meilleures salutations
Salut Carbet
Je me contrefiche de la « vue généralement admise ».
Le libéralisme c'est la liberté reconnue à l'individu de faire ses affaires (aussi privées), y compris économiques, selon ses compétences et volontés, sans restrictions superflues.
Pas besoin d'avoir des visions pour le savoir. Que le mot "capitalistes" te soit sulfureux
En réponse au message de Carbet du 08/10/16
Bonjour Patrice C
Je suis d'accord à 100% avec ce que vous écrivez dans votre post ( si non plus ..... Rire ) .
Le gros problème est d'arriver à faire de l'économie "économe" pour le bien vivre de l'humanité et non pas pour le plus grand bonheur de quelques uns .
Votre rappel des 80% des capitaux d'ALSTOM détenus par le privé est très représentatif de l'état d'esprit dévoyé de l'ultra libéralisme .
Il est de bon ton d'être ultralibéral et d'aller à l'hôpital public en cas de problème de santé .
Il est oublié dans ce cas les fonds mis par L’État pour faire fonctionner cette structure qui n'a pas vocation à être rentable .
Déjà que j'ai tendance à écrire des pavés trop lourds , donc indigestes pour les lecteurs de titres d'articles , je passe par des raccourcis sur des choses que je crois plus ou moins connues ou qui devraient l'être et de plus je n'avais pas développé !
Je suis obligé de calmer ma fougue et de réduire ma prose à l’essentiel ...... ou presque .
C'est peut être mieux ainsi en évitant des cas de dépressions chez des lecteurs , qui normalement devraient tout savoir sur les eaux troubles du monde ultra libéral marié au monde politique uniquement pour le pire . Une grande partie des infos sont disponibles sur le net , il suffit de faire des recherches , de lire et de faire une synthèse , pas plus !
On ne va pas changer le monde en une fois , mais avec le temps , en rabâchant ça peut le faire !
Amicales salutations
Vous avez raison: éduquons, éduquons, éduquons ! (gros rire, comme vous dites...)
Le pape va vraiment finir par nous faire la gueule...
http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2016/09/26/paris-va-experimenter-le-naturisme_
Plébiscite garanti des anti-burkini, puisque cette fois les femmes voilées seront probablement refoulées à l'entrée. Encore que les naturistes soient peut-être plus tolérants que la moyenne...
A suivre.
En réponse au message de Gilles Slm du 07/10/16
Cher Philippe 2, je crois qu'une mise au point s'impose.
Aussi longtemps qu'est pu cotiser un fonctionnaire, il ne l'a fait que grâce aux actifs qui lui ont permis d'avoir un salaire, dont une petite rétrocession, pendant 41 années dans votre cas, vous permet de bénéficier d'une pension de retraite, sans les 40 % dont vous avez pu jouir dans votre temps "actif", et heureusement !
Il faut revenir aux fondamentaux, et ne pas se voiler la face : un fonctionnaire ne vit que grâce aux cotisations et impôts des actifs de la sphère de l'activité privée, point barre.
Alors, quand tu vois un fonctionnaire, avec un salaire de 5000 euros mensuels plus avantages, te bloquer tes comptes avec un ATD pour 200 euros, pas forcé que t'es envie de rigoler. Surtout quand son administration lâche 50 000 euros pour payer les avocats d'un repris de justice, condamné, rejugé, jugement finalement avalisé par la cour de Cassation, et quand on sait qu'il va falloir retourner cracher au bassinet pour ce même escroc.
Oui, tant pis, pas de gentillesse ce soir, un fonctionnaire ne vit que grâce aux actifs, et ne cotise rien. Dans tous les cas, c'est nous qui avons payé, et qui continuons à payer.
Une saine gestion de l'Etat en père de famille consisterait justement à diminuer le nombre de fonctionnaires quand les revenus de l'Etat diminuent
Or c'est exactement le contraire que font nos gouvernants
En réponse au message de Patrice C du 07/10/16
Bonsoir,
Je suppose que l'ultra-libéralisme des classes dirigeantes dont parle Carbet n'est pas à prendre au sens stricto-sensu....je pense plutôt qu'il voulait parler de cette liberté de faire "ce que l'on veut" dont disposent les puissants, les dirigeants, les "riches"....ces gens ne sont pas assujettis aux lois, aux règles, ils font ce qu'ils veulent, se font élire sur un programme, s'ils sont politiciens, mais font le contraire, ou font ce qui les arrange, leur convient, au moment qu'ils décident, ceci selon des codes moraux et des échelles de valeur qui ne sont pas celles des plus faibles : le plus faible dire "entraidons-nous", le riche dira "paye moi d'abord"....là est toute la différence, là est l'ultra-libéralisme, à mon sens.
Concernant la corruption, ce n'est pas tant celle des lettres pleines de billets et glissées gentiment dans les mains demanderesses dont il s'agit, mais bien plutôt, de cette corruption morale à laquelle nous assistons....cette corruption morale, qui fait que l'on place ses propres intérêts, en opposition avec la majorité qui vous a élu, càd le peuple....un exemple ? on parle d'Alsthom, en ce moment....on manifeste, on hurle, on crie, on demande à l'état d'intervenir, au nom de ses 20% d'actions, on lui demande d'injecter des milliards dans cette boite afin de la renflouer.....mais on oublie de demander la même-chose aux privés qui possèdent les 80% restants de ces actions....alors quoi ? au nom du seul fait que l'état soit partie prenante, il faudrait que nous laissions corrompre l'esprit à accepter de payer (financer !!!) la vie et les revenus de ceux qui détiennent 80% des richesses supposées de cette boite de merde, qu'ils ont coulé, ayant ramassé 80% des bénéfices ?
Mais cessons de rire, s'il vous plaît ! et ouvrons les yeux, surtout !
Mais plutôt que de ne rien faire, ouvrons pleinement les vannes de l'ultra-libéralisme français, fermons cette boite de misère, et allons investir notre pognon dans d'autres pays, afin que ce soient les autres qui bossent pour nous, afin que nous gardions notre standing de vie, comme le font les ricains, qui ont bien compris tout ça
Je réponds de suite à ceux qui ne verraient que blasphème dans mon écrit.....en leur rappelant ces paroles, lues ici-bas, sur blada, à propos d'un service de bus, d'une certaine ville, Kourou, à qui l'on demandait d'être un "service public rentable" : nous sommes nous-mêmes des ultra-libéralistes, mais nous n'osons nous l'avouer.....nous sommes nous-mêmes des exploiteurs, mais notre Ego nous empêche de le reconnaître, car nous ne sommes rien d'autre que des hurlements et des cris dans le vide : un service public n'est pas là pour être rentable, il est là pour rendre service, et c'est au nom de notre volonté à tous, que nous acceptons de payer (à perte) pour un service "non rentable", ce qui est la base de l'idée de l'impôt, car je crois devoir rappeler ici que l'impôt sert avant-tout à financer la vie que veulent avoir les Citoyens....
Et puis, corruption veut aussi dire "corruption" par l'argent, par le pouvoir, par l'action souterraine....je suppose que tous ceux qui ont vécu assez longtemps sur cette bonne vielle Terre, auront eu le loisir de contempler des actes de corruption durant leur existence, sans toutefois ni les dénoncer, ni entreprendre quoi que ce soit à leur encontre....corruption des élites politiques ? arf, j'en aurais à dire....corruption des petits chefs ? arf, là aussi j'en aurais à dire, les exemples ne manquent pas.....je commencerais, si j'étais intéressé par la question, à aller voir les déclarations de biens de 2012, 2013, 2014, 2015, et 2016, de certains politiciens actifs au gouvernement, il y a peu encore, et de comparer tout ça....attention, je n'ai pas dit qu'il s'agit de politiciens (ou de politiciennes) guyanais, je parle bien de ces gens dans leur ensemble....
"car je crois devoir rappeler ici que l'impôt sert avant-tout à financer la vie que veulent avoir les Citoyens"
Non: la vie que veulent les politiciens qui une fois élus se disent représentants du peuple dispensés de lui rendre compte...
En réponse au message de 3wap du 07/10/16
Si la droite trouve quelques plaisirs à jouer les grenouilles de bénitier susceptible... Mais quand le pape colporte de telles caricatures, il s'expose forcément aux critiques et sarcasmes. Simple liturgie républicaine et laïque. D'autant plus, encore une fois, qu'en matière de sévices envers la jeunesse, l'église pourrait hélas balayer devant sa porte... NVB n'a pas eu recours à ce genre d'allusion, elle est restée très polie et respectueuse...De quel autre ministre de gauche parlez-vous à propos du vin de messe?
"l'église pourrait hélas balayer devant sa porte"
Je crois qu'elle le fait largement plus que l'Islam
J'ai entendu le pape François demander pardon pour les actes pédophiles de son clergé
Je n'ai jamais entendu un imam demander pardon pour les massacres des chrétiens d'orient
En réponse au message de Gyz du 08/10/16
La mesure.
Si vous consentez à être plus loquace, est-ce cette élue qui a manqué de mesure? Un conflit d'intérêt dont ni la presse, ni l'unique, n'auraient parlé?
En réponse au message de 3wap du 08/10/16
Rigorisme et prudence à la carte à la tête de la CTG?
http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/elections-de-la-collectivite-territoriale-de-guyane
Quelle différence fondamentale entre cette élue agricultrice et d'autres élus chefs d'entreprise?
La mesure.
En réponse au message de Patrice C du 07/10/16
Bonsoir,
Je suppose que l'ultra-libéralisme des classes dirigeantes dont parle Carbet n'est pas à prendre au sens stricto-sensu....je pense plutôt qu'il voulait parler de cette liberté de faire "ce que l'on veut" dont disposent les puissants, les dirigeants, les "riches"....ces gens ne sont pas assujettis aux lois, aux règles, ils font ce qu'ils veulent, se font élire sur un programme, s'ils sont politiciens, mais font le contraire, ou font ce qui les arrange, leur convient, au moment qu'ils décident, ceci selon des codes moraux et des échelles de valeur qui ne sont pas celles des plus faibles : le plus faible dire "entraidons-nous", le riche dira "paye moi d'abord"....là est toute la différence, là est l'ultra-libéralisme, à mon sens.
Concernant la corruption, ce n'est pas tant celle des lettres pleines de billets et glissées gentiment dans les mains demanderesses dont il s'agit, mais bien plutôt, de cette corruption morale à laquelle nous assistons....cette corruption morale, qui fait que l'on place ses propres intérêts, en opposition avec la majorité qui vous a élu, càd le peuple....un exemple ? on parle d'Alsthom, en ce moment....on manifeste, on hurle, on crie, on demande à l'état d'intervenir, au nom de ses 20% d'actions, on lui demande d'injecter des milliards dans cette boite afin de la renflouer.....mais on oublie de demander la même-chose aux privés qui possèdent les 80% restants de ces actions....alors quoi ? au nom du seul fait que l'état soit partie prenante, il faudrait que nous laissions corrompre l'esprit à accepter de payer (financer !!!) la vie et les revenus de ceux qui détiennent 80% des richesses supposées de cette boite de merde, qu'ils ont coulé, ayant ramassé 80% des bénéfices ?
Mais cessons de rire, s'il vous plaît ! et ouvrons les yeux, surtout !
Mais plutôt que de ne rien faire, ouvrons pleinement les vannes de l'ultra-libéralisme français, fermons cette boite de misère, et allons investir notre pognon dans d'autres pays, afin que ce soient les autres qui bossent pour nous, afin que nous gardions notre standing de vie, comme le font les ricains, qui ont bien compris tout ça
Je réponds de suite à ceux qui ne verraient que blasphème dans mon écrit.....en leur rappelant ces paroles, lues ici-bas, sur blada, à propos d'un service de bus, d'une certaine ville, Kourou, à qui l'on demandait d'être un "service public rentable" : nous sommes nous-mêmes des ultra-libéralistes, mais nous n'osons nous l'avouer.....nous sommes nous-mêmes des exploiteurs, mais notre Ego nous empêche de le reconnaître, car nous ne sommes rien d'autre que des hurlements et des cris dans le vide : un service public n'est pas là pour être rentable, il est là pour rendre service, et c'est au nom de notre volonté à tous, que nous acceptons de payer (à perte) pour un service "non rentable", ce qui est la base de l'idée de l'impôt, car je crois devoir rappeler ici que l'impôt sert avant-tout à financer la vie que veulent avoir les Citoyens....
Et puis, corruption veut aussi dire "corruption" par l'argent, par le pouvoir, par l'action souterraine....je suppose que tous ceux qui ont vécu assez longtemps sur cette bonne vielle Terre, auront eu le loisir de contempler des actes de corruption durant leur existence, sans toutefois ni les dénoncer, ni entreprendre quoi que ce soit à leur encontre....corruption des élites politiques ? arf, j'en aurais à dire....corruption des petits chefs ? arf, là aussi j'en aurais à dire, les exemples ne manquent pas.....je commencerais, si j'étais intéressé par la question, à aller voir les déclarations de biens de 2012, 2013, 2014, 2015, et 2016, de certains politiciens actifs au gouvernement, il y a peu encore, et de comparer tout ça....attention, je n'ai pas dit qu'il s'agit de politiciens (ou de politiciennes) guyanais, je parle bien de ces gens dans leur ensemble....
Bonjour Patrice C
Je suis d'accord à 100% avec ce que vous écrivez dans votre post ( si non plus ..... Rire ).
Le gros problème est d'arriver à faire de l'économie "économe" pour le bien vivre de l'humanité et non pas pour le plus grand bonheur de quelques uns .
Votre rappel des 80% des capitaux d'ALSTOM détenus par le privé est très représentatif de
En réponse au message de Philippe2 du 08/10/16
vous prétendez que j'ai"modestement" participé , prouvez le! en ce qui me concerne j'ai participé normalement puisque mon employeur prélevait chaque mois une somme rondelette, prévue par la loi; vous semblez ne pas la connaitre, renseignez vous
Lire le message de Gilles Slm du 07.10. Regardez ce vous touchez comme retraite et ce que vous cotisiez comme actif, la différence, c'est le ciel qui vous l'envoie!!!!!!!!!!!.
En réponse au message de Philippe2 du 08/10/16
vous prétendez que j'ai"modestement" participé , prouvez le! en ce qui me concerne j'ai participé normalement puisque mon employeur prélevait chaque mois une somme rondelette, prévue par la loi; vous semblez ne pas la connaitre, renseignez vous
Il a écrit "nous" et pas "tu"
En réponse au message de Fazer973 du 08/10/16
salut Koro mais ou sont tous nos étudiants qui sont parti du territoire? Que font ils ?
En france je vois souvent des jeunes et moins jeunes revenir dans leurs régions et nous ?
faut ils encore leurs donner la chance de revenir et pas prendre des gens d'ailleurs que la france veut se débarrasser:::: mais aussi que le pays soit attractif en terme de sécurité, d'emploi, d'infractrustures,d'activités ,d'immobilier.
je pense que tout est fait pour qu'il ny est pas de retour possible et que les places sont prises par des gens de passage qui viennent s'engraisser et ensuite critique le pays
Ce que vous proposez s'appelle la discrimination positive. Mais que faites vous des Guyanais, compétents qui exercent en Métropole et qui ne veulent pas revenir ?
La France voudrait se débarrasser de certains, sommes nous revenus au bagne ? Et que faites vous de tous les personnels embauchés localement par copinage souvent et sans tenir
En réponse au message de Snet du 07/10/16
c'est ce que la Croix rouge souhaitait faire : un CMCK plus économique et surtout beaucoup plus rentable en réduisant le nombre de lits en médecine, en fermant les services peu ou pas assez rentable (cardio...) et en se séparant des ''pointures'' pour recruter plus éco, au niveau CHU vous avez vu juste. La veille dame est devenue businesswoman !
Il vous faudrait mieux analyser les propos de l'interview du directeur du CMCK qui vont totalement à l'inverse de ce que vous affirmez ! Il ne faudrait pas que le CMCK devienne le CHAR. Promenez vous dans les allées de l'hôpital de Cayenne, et vous verrez, comme les employés de la DRIRE sur le bord des routes, nombre de personnels en divagation, pour peu d'entre eux efficaces et compétents.
En réponse au message de Yakus du 06/10/16
Non, moi-même je suis retraité, mais, je sais que ce sont les actifs qui financent nos retraites comme nous avons participé MODESTEMENT à celles de nos anciens.Si vous ne savez pas, demandez à GYZ, il vous fera un cours magistral !!!!!!!!!!, vous pourrez ainsi combler vos lacunes et éviter de dire n'importe quoi.
vous prétendez que j'ai"modestement" participé , prouvez le! en ce qui me concerne j'ai participé normalement puisque mon employeur prélevait chaque mois une somme rondelette, prévue par la loi; vous semblez ne pas la connaitre, renseignez vous
En réponse au message de Koro du 06/10/16
Valls veut construire trente trois prisons dont une en Guyane. Mais, avec qui va-t-il les remplir puisque sa politique et celle de Taubira étant de ne plus emprisonner. Il faut dix ans pour les construire et il est sur le départ. Qui donc va les payer ? Qui va payer toutes les annonces faites par notre président et Valls après 2017 ?
Concrètement, Urvoas l'actuel ministre de la justice promet la création de 10 000 à 16 000 places de prison. http://m.leparisien.fr/faits-divers/surpopulation-carcerale-urvoas-
Juppé a fait la même promesse...10 000 places.
http://www.lejdd.fr/Politique/Alain-Juppe-Il-faut-reprendre-la-construction-de-prisons-766927
Rigorisme et prudence à la carte à la tête de la CTG?
http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/elections-de-la-collectivite-territoriale-de-guyane
Quelle différence fondamentale entre cette élue agricultrice et d'autres élus chefs d'entreprise?
En réponse au message de Koro du 07/10/16
Mais, pour former des internes, il faut des anciens expérimentés ! Faut-il aussi les payer au rabais ?
salut Koro mais ou sont tous nos étudiants qui sont parti du territoire? Que font ils ?
En france je vois souvent des jeunes et moins jeunes revenir dans leurs régions et nous ?
faut ils encore leurs donner la chance de revenir et pas prendre des gens d'ailleurs que la france veut se débarrasser:::: mais aussi que le pays soit attractif en terme de sécurité,
En réponse au message de Koro du 06/10/16
Valls veut construire trente trois prisons dont une en Guyane. Mais, avec qui va-t-il les remplir puisque sa politique et celle de Taubira étant de ne plus emprisonner. Il faut dix ans pour les construire et il est sur le départ. Qui donc va les payer ? Qui va payer toutes les annonces faites par notre président et Valls après 2017 ?
Sa to fé Koro
il est gentil el blanco de vouloir construire une prison en guyane mais c'est prendre le problème a l'envers, moi je dirais comment ne pas les remplir ;
En premier lieu interdire l’accès aux étrangers à notre territoire, nos deux frontières maritimes sont aubaines pour les trafiquants, délinquants de tous horizons et ca l'état le sait très bien
En réponse au message de Boiskaka du 06/10/16
Pourquoi ne pas faire du CMCK un CHU plus économique? ??
Ainsi on aurait des internes en cours de cursus et cela nous coûterai sûrement moins cher....
bonjour boiskaka très joli pseudo mais pas compatible pour parler de santé mdr.
bon soignons sérieux enfin une réflexion sur la problématique de nos hôpitaux.
premièrement nos hôpitaux ne sont pas rentable pour différentes raisons ; mauvaise gestion par des directeurs qui n'ont rien a foutre de la guyane puisse qu'ils sont de passage, le taux
En réponse au message de Cacahouette du 07/10/16
C'est l'histoire de cette MAMAN face a la délinquance de son fils
https://www.facebook.com/keri.lebon.9?pnref=story
C'est bien la le résultat ou l'éducation scolaire n'a pas remplis son rôle d'éducation civique
Bien sur je suis contre des coups,mais des réprimandes orales est ce suffisant
C'est surtout le résultat d'une éducation familiale défaillante, le résultat d'avoir laisser pousser les mômes comme des herbes folles, et s'apercevoir de leur existence quand ils ont 12 ou 13 ans, quand la gamine revient en cloque ou le fiston entre deux gendarmes.
En réponse au message de Koro du 07/10/16
Mais, pour former des internes, il faut des anciens expérimentés ! Faut-il aussi les payer au rabais ?
c'est ce que la Croix rouge souhaitait faire : un CMCK plus économique et surtout beaucoup plus rentable en réduisant le nombre de lits en médecine, en fermant les services peu ou pas assez rentable (cardio...) et en se séparant des ''pointures'' pour recruter plus éco, au niveau CHU vous avez vu juste. La veille dame est devenue businesswoman !
En réponse au message de Cacahouette du 07/10/16
C'est l'histoire de cette MAMAN face a la délinquance de son fils
https://www.facebook.com/keri.lebon.9?pnref=story
C'est bien la le résultat ou l'éducation scolaire n'a pas remplis son rôle d'éducation civique
Bien sur je suis contre des coups,mais des réprimandes orales est ce suffisant
Il suffit de voir l'attitude de nombre de parents dans les magasins, au restaurant, dans l'espace public en général pour constater les dommages de "l'enfant roi" mais, ce ne sont bien sûr pas les enfants que l'on doit punir, mais les parents !
En réponse au message de Philippe2 du 05/10/16
dois je vous remercier pour avoir financé ma retraite?
je vous signale que j'ai travaillé 41 ans, donc cotisé pendant toutes ces années! dans quel but d'après vous?
Cher Philippe 2, je crois qu'une mise au point s'impose.
Aussi longtemps qu'est pu cotiser un fonctionnaire, il ne l'a fait que grâce aux actifs qui lui ont permis d'avoir un salaire, dont une petite rétrocession, pendant 41 années dans votre cas, vous permet de bénéficier d'une pension de retraite, sans les 40 % dont vous avez pu jouir dans
En réponse au message de Gyz du 07/10/16
C'est confus pour moi, cher Carbet.
Je n'ai jamais entendu ni constaté que la France serait un pays ultra libéral, ni même libéral tout court. Ok, il y a un début à tout.
Accuser la gouvernance française d'ultra-libéralisme est encore plus étonnant depuis la Guyane.
Où commence la catégorie des « petits chef locaux ?
L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ?
Quel rapport entre le déséquilibre commercial guyanais et le « capital ultra-libéral » ?
La loi travail est sans rapport avec le degré de contrôle exercé sur le secteur privé.
Le CICE et d'autres emplois aidés sont des mesures d'arrière-garde en guise de réponse aux problèmes nés en amont. Exactement comme le financement annoncé de la reconversion des agriculteurs.
La corruption n'a aucun rapport avec le libéralisme. Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense. Tout à l'opposé de ce que tu dénonces avec raison par ailleurs.
La corruption n'est pas libéralisme. C'est un acte délictueux qui dépend nécessairement et directement de la sphère publique.
Mais je suis tenté de te donner raison. C'est le coût du coup du coup du travail.
Je t'ai bien dit que la difficulté est importante.
Bonjour Gyz
Ma conclusion à la lecture de ton post est que la France est au purgatoire des Bizounours ......Ou chez Oui Oui ! Vu les variations sémantiques ces dernières années de ces mots , si je ne me trompe pas , la "vue" généralement admise , c'est que le libéralisme c'est en gros la liberté de faire des affaires "capitalistes" adossé à la démocratie et à l'état de
En réponse au message de Gyz du 07/10/16
C'est confus pour moi, cher Carbet.
Je n'ai jamais entendu ni constaté que la France serait un pays ultra libéral, ni même libéral tout court. Ok, il y a un début à tout.
Accuser la gouvernance française d'ultra-libéralisme est encore plus étonnant depuis la Guyane.
Où commence la catégorie des « petits chef locaux ?
L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ?
Quel rapport entre le déséquilibre commercial guyanais et le « capital ultra-libéral » ?
La loi travail est sans rapport avec le degré de contrôle exercé sur le secteur privé.
Le CICE et d'autres emplois aidés sont des mesures d'arrière-garde en guise de réponse aux problèmes nés en amont. Exactement comme le financement annoncé de la reconversion des agriculteurs.
La corruption n'a aucun rapport avec le libéralisme. Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense. Tout à l'opposé de ce que tu dénonces avec raison par ailleurs.
La corruption n'est pas libéralisme. C'est un acte délictueux qui dépend nécessairement et directement de la sphère publique.
Mais je suis tenté de te donner raison. C'est le coût du coup du coup du travail.
Je t'ai bien dit que la difficulté est importante.
Bonsoir,
Je suppose que l'ultra-libéralisme des classes dirigeantes dont parle Carbet n'est pas à prendre au sens stricto-sensu....je pense plutôt qu'il voulait parler de cette liberté de faire "ce que l'on veut" dont disposent les puissants, les dirigeants, les "riches"....ces gens ne sont pas assujettis aux lois, aux règles, ils font ce qu'ils veulent, se font élire sur un programme
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5