Depuis la nuit des temps , l'homme a recours à des drogues. Elles sont de toutes sortes et ne peuvent être taxées du nom "drogue" que lorsqu'elles sont utilisées à outrance et retirent toute lucidité de jugement. Le sexe à la DSK, la religion et toutes ses guerres, la télévision et toutes ses émissions à la con, internet et ses no life, la musique à donf dans les écouteurs, le pouvoir, l'alcool et la cigarette bannis par l'Etat mais autorisés à la vente pour générer une autre drogue, la pire : l'argent. On se demande pourquoi certaines sont pénalisées et d'autres pas. Un fou de Dieu fait plus de mal qu'un kaliman, les hommes politiques shootés à leur narcissisme sont bien plus nocifs qu'un fumeur de joint.
Entre les dégâts occasionnés par les fanatiques, l'abus d'alcool , de cocaine, de crack, de cigarettes, de cul, de pouvoir ou d'argent, franchement , on peut se demander si le kali n'est pas la drogue la plus douce qui soit.
Le kali peut être, à mon avis, qualifié de drogue qu'à partir du moment où il y a abus et perte de lucidité, comme pour les autres drogues sus citées. Les adultes sont souvent des consommateurs éclairés, les jeunes sont plus fragiles mais la dépénalisation engendrerait elle. une augmentation de la consommation ? rien n'est moins sûr.
Sur le plan juridique, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec la loi sur l'avortement, je te rejoins Flo. ça n'a pas vulgarisé l'avortement, ça l'a juste légiféré avec une prise en charge psychologique au préalable et l'assurance d'une réflexion lucide chez la patiente.
La prohibition de l'alcool en son temps fournit également un élément de réflexion.
Je vais être honnête jusqu'au bout et certainement en étonner plus d'un, j'en parle à mon aise, je n'ai jamais ni eu envie, ni fumé de joint, bien que post soixante huitarde .
Ce qui me rebute le plus dans cette pratique soit disant rebelle c'est le côté sectaire, qui rejoint exactement celui de la religion, de l'alcool, de l'argent, où il est impensable aux adeptes réunis dans une même pièce d'admettre qu'un des convives passe le joint sans tirer dessus. Il devient un vendu,un paria.
Alors ce combat n'est il pas en réalité un combat entre drogués que nous sommes qui prêchent pour leur paroisse ?
Ne faudrait il pas apprendre à nos jeunes à aborder le stress ? le sport , le yoga sont des drogues plus constructives, ou tout simplement l'apprentissage d'un exercice mental tendant à la positivité.

Répondre

Faut-il aussi supprimer la télévision, si l'on suit votre raisonnement ? Et créer à la place un musée de la connerie, qui remplacerait valablement FR zéro ! Vous voulez la révolution ?

Répondre

si vous n'avez pas vu "crimes d'amour à Kaboul" un reportage de France5, précipitez vous sur le site de France télévisions. une journaliste enquête à la prison pour femmes de Kaboul, quatre jeunes filles emprisonnées pour avoir eu des relations sexuelles avant mariage; deux d'entre elles avaient été dénoncées par leurs propres pères, d'autres par des voisins. certaines ont été libérées après avoir été mariées par le tribunal, une condamnée à 3 ans , vierge mais soupçonnée de sodomie, bref un autre monde; quant à la solidarité féminine, c'est sidérant, "moi je suis innocente" mais "toi si tu es en prison c'est parce que tu as fait quelque chose de mal"! je ne dis rien des pères et mères!
dire que l'on envoie nos jeunes se faire tuer pour ces gens là et qu'on dépense un million d'euros par jour au non des grands principes!

Répondre

Mille excuses, je me suis cru un bref instant gaucho-reaganien...
http://www.monde-diplomatique.fr/1999/02/RIMBERT/11635
http://television.telerama.fr/22-fevrier-1984-antenne-2-cree-l-evenement-avec-vive-la-crise

Répondre

Je suis d'autant plus d'accord que je pense la même chose? Ca me rappelle cette fameuse émission de télévision de haut niveau où l'économiste de gauche Yves Montant avait non seulement démonté que le stalinisme n'atteignait pas des niveaux suffisants de productivité (et en plus, il était de gauche) tout en réussissant l'exploit d'expliquer la crise à tous les économistes de France. (Je ne parle même pas de sa femme, la philosophe et biologiste Simone Signoret, qui, dans son plus célèbre ouvrage - "Le deuxième sexe" - a montré que la finalité de l'évolutionnisme serait guidée par la libido.)
Mais je note également que cette pensée du précurseur Montantd a été reprise par le seul homme de droite intelligent de l'histoire du 21ème siècle, un certain Nicolas Sarkozy, que tous ses amis regrettent déjà.
Bref, je ne vais pas monopoliser la lecture, mais je vois dans le derbnier Cana

Répondre

deux commentaires sur ton coup de gueule:
1) les français n'aiment pas la Guyane ni les guyanais; du moins s'en désintéressent fortement sauf lorsqu'il s'agit d'une fusée alors ils frétillent.
2) les français adorent les étrangers, surtout quand ils leur bottent le derrière; étrange mais vérifiable dans beaucoup de domaines. désolant, horripilant, inadmissible finalement; si on se rebellait vraiment, si nos élus montraient les dents, mais ils sont comme des moutons paresseux (dans toutes les acceptions de ces mots)
le préfet peut dire tous les énormes mensonges qu'il déverse sans vergogne à la télévision, il ne fait que nous enrager; ce qui n'est jamais bon pour un peuple.

Répondre

Dans le jodla: Ce fameux parc national que les lois devaient intégralement protéger de l'orpaillage... « Chercheurs d'or illégaux en Guyane : le casse-tête des autorités françaises » : Dans Le Monde, le directeur du Parc amazonien estime à une cinquantaine le nombre de chantiers clandestins dans la zone du parc.--
Je lis l'article du Monde et je tombe sur ça en commentaire:
De 2003 à 2004 j'ai passé 6 mois pour tourner une série documentaire pour France Télévision. C'est un peu toujours la même histoire qui se répète en Guyane. On dit et on clame haut et fort, à juste titre, que ce n'est plus possible qu'il y a des crimes, des atteintes à l'environnement etc. Finalement comme la lutte contre les clandestins n'aboutit pas pourquoi ne pas régulariser leur activité ?Ainsi ils rapporteraient des impôts à la France et seraient les premiers à défendre leur territoire.
Commentaire du commentaire:
Encore un qui est venu passer 6 mois en Guyane et qui a tout compris. Genre: légalisons les voleurs et taxons leur butin, il n'y aura plus de voleurs. Gé-nial !!!
Super Reporter, il devrait le savoir, c'est déjà ce qui se fait avec la prostitution en Hexapole (je ne parle pas d'ici). La prostitution a disparu ???

Répondre

"Allez, il ne manque plus que quelques communistes à ce gouvernement pour que le tableau soit complet."
Tu sais, "communiste", ce n'est pas une insulte. Il a des gens très très bien issus de cette mouvance. On dirait que pour tout un ensemble de gens de droite, dès qu'on dit communiste, on doit penser Staline, ou dès qu'on dit socialiste, on doit penser Mitterrand.
C'est bizarre quand même.

Tu connais des gens comme Patrick Braouezec, maire de Saint-Denis, sans parler de l’immense Jack Ralite (talentueux ministre de la Santé), qui fut le maire d'Aubervilliers ?
http://television.telerama.fr/television/debat-au-senat-et-soudain-surgit-jack-ralite,37832.php
http://www.lemonde.fr//breve/2012/01/05/jack-ralite-refuse-la-legion-d-honneur

Tu te souviens du tandem Gayssot-Besson, qui nous a accouché la plus grande loi sur l'urbanisme (SRU) depuis la Loi d’Orientation Foncière de 1967 ? Purée, ça fiche les jetons !
Sur le fond, qu'est ce que la vulgate de droite peut me dire sur le marxisme, cet inconnu ?

Autant le dire franchement, si la droite était un peu plus logique, elle comprendrait que "vivre dans un monde ouvert", cela veut dire être ouvert, et que vivre dans un monde moderne, cela veut dire qu'on l'on doit voir comment le monde évolue.
Sinon, les "forces progressistes de l'union pour la paix internationale laïque, auto-gestionnaire, fédéraliste et participative" aura beau jeu de dire que la plupart des propos actuels sont réacs.
D'ailleurs, Sarkozy avait très bien compris cette chose quand il disait qu'il voulait faire en France ce que Blair et Schroeder avaient fait en Angleterre et en Allemagne. Cette ringardisation de la gauche a payé... en 2007.

En 2012, la donne a bien changé.
J'ai comme l'impression que le résultat de cette élection va contribuer à ringardiser la droite, avec cette nouvelle polarité Copé (et les tenants historiques du Sarkozysme comme Hortefeux et Estrosi)/ droite populaire (toute cette racaille qui va de Luca, à Vanneste en passant par Mariani ). Avec bien sûr les aimables compliments de Ciotti et Buisson...

Si tu reconnais dans les pétages de plomb de Mme le Maire d'Aix-en-Provence, il est peut-être temps de consulter.
http://www.citylocalnews.com/aix/2012/05/07/maryse-joissain-francois-hollande-est-illegitime
http://www.lemonde.fr/.../pour-la-maire-ump-d-aix-en-provence-m-hollande-n-est-pas-legitime
http://www.lemonde.fr.../la-maire-ump-d-aix-demande-au-conseil-constitutionnel-d-annuler-l-election

Tu crois franchement que l'axe Fillon/Juppé/Raffarin a une chance solide contre cet axe qui se doit "une digue contre le Front National", alors que visiblement, les fuites commencent à se voir méchamment dans la préparation des législatives ?

A moi de jouer au con: quand j'entends "droite populaire", je pense "droite populiste" et quand j'entends "droite forte" (Hortefeux/Estrosi), j'entends "droite dure".
C'est ça la recomposition ?

Mais qu'est le libéralisme humaniste devenu ?

Répondre

Dommage, j'aimais bien la version selon laquelle Taubira aurait tenu des propos contre les étrangers sur "radio mille collines"...la radio qui appelait au génocide...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Télévision_Libre_des_Mille_Collines
J'suis juste surpris que Cush n'ait pas eu vent de l'affaire, au cours de l'une de ses péripéties rwandaises.

Répondre

Je confirme pour les enfants. Mais peut être que vous et moi, nous n'avons pas les mêmes objectifs pour eux. Vos enfants à vous sont peut être fatigués des nombreuses heures qu'ils passent coller devant la télévision. Vous savez leur deuxième mère.

Répondre

Tu vois en dehors des quelques rares drapeaux étrangers, j’ai surtout entendu la foule entonner spontanément « La Marseillaise » d’une seule voix et en français, ça m’a changé de Mireille Mathieu et de ses « mille colombes » de 2007

Sinon les pro-sortants regrettent quoi comme projet pour la France Forte de dans 5 ans ? le perdant ayant appuyé sa campagne essentiellement sur la viande halal et les horaires de piscine ou sur ………celui de Marine ou du Président Hollande.

Son programme : le trou noir.

Sinon, ce vide sidéral, du programme du perdant, s'explique parce qu'il devait suivre l’Allemagne comme un seul homme, et j'ai failli oublier de mettre les couilles de DSK sur tous les plateaux de télévision.

Il aurait mieux fait au lieu de se farcir ses militants de Flanby , de les gaver de pommes comme son prédécesseur au moins les pommes contiennent des fibres et ça ne les auraient pas rendus constipés du bulbe à être obligé de vomir du Flanby par tous leurs nobles trous.

Tu me diras, vu que la sortie basse, est elle toujours réservée à l’enculage de masse depuis 2007.

Tu avoueras que la posture de l’autruche adoptée des formatés à droite depuis deux jours, offre à bien des tentations. Mais bon, à force de se faire pilonner le croupion, faut croire qu’il y a au moins une chose qui y est entrée : la calomnie et l’injure.

Faut lui laisser ça, et les racines crétines de l’Europe qui sont définitivement inscrites dans la Constitution.

Sinon les déçus du 6 mai ? votre tête tellement enveloppée dans des drapeaux ne m'a pas bien permis de saisir quand vous parliez :

• des trop d’immigrés en France ........ Vous parlez de Sarkozy, de sa femme ou de son père ?

• Et sur la valeur du vrai travail, vous parliez des 37.5 milliards de dividendes redistribuées en 2010 par les entreprises du CAC40 à leurs actionnaires (les vrais travailleurs de la France)

• qui sont par déduction certainement pas, les fainéants bénéficiaires du RSA qu’on devrait il est vrai obliger à travailler 7/Semaine, même si au ratio/H d’un faux travailleur, ça ressemblerait vachement à un truc qui s’appelle, voyons voir, comment déjà : ah oui, de l’esclavage.

• Mais bon, faut croire que le 6.35 millions d’€ dépensés en institut de sondage ne lui ont pas servi à cela, ni même à le prévenir de son nouveaux statut : « machine à faire du fric et à partager son temps avec ses nouveaux amis surtaxés ».

Le plus gros rat a quitté le navire de droite, en premier et vous a laissé comme des pauvres malheureux. Je compatis même pas. C'est pas faute de vous avoir prévenu en 2007.

Répondre

Tout à fait d'accord avec vous.
L'excellente émission INVESTIGATION qui a été diffusée à la télévision au cours de la semaine montre l'étendue des dégâts en Guyane concernant les dommages collatéraux provoqués par l'orpaillage clandestin dont entrée massive de clandestins = réseaux de prostitutions :
- trafic de drogues de toutes sortes - trafic d'armes - vols, agressions, violences avec arme chez les citoyens.
Tout cela doit cesser, car, si l'on y réfléchit bien, cela s'apparente à des réseaux mafieux, et si les autorités chargées de prendre les mesures adéquates n'y prennent garde, cela risque de finir très mal !
Dans l'émission "C'est dans l'air" a été évoqué le thème concernant la détention d'arme (fusil à pompes - armes de poings - fusil mitrailleur - etc) et de la règlementation sur sa détention. QUID de son applications en Guyane ?
Souhaitons aussi que les JUGES NE MINIMISENT PAS cette situation en absolvant .....pour ainsi dire ces actes hautement répréhensibles.
Nous ne sommes pas au pays des bisounours loin s'en faut !
Les gendarmes et douaniers l'ont largement démontrés dans ce reportage précité et beaucoup plus de moyens devraient leur être affectés par Monsieur le Préfet.

Répondre

Je conçois que sortir de la connivence est gênant pour les journalistes qui globalement ne vivent que des faits divers et de l'agenda fourni clé en main par les différentes autorités...

Evidemment la diffamation ou la calomonie est à éviter cela aussi est une responsabilité des chefs de rédaction.

Reste peut-être aussi à s'interroger sur qui possède ou dirige tel ou tel média?
A prioir, je crois Fg appartient au groupe Hersant. RFO dépend de France-Télévision qui dépend du pouvoir (le fameux match France-Angleterre non retransmis le 11 mars e direct pour sans doute coller une émission politique au sortir du discours de Villepinte)... La semaine guyanaise que je n'ai jamais lu tant le côté raccoleur des titres me rebute. Et parfois l'on voit des articles sur le Vénézuelza comme s'il y avait des passionnés du Vénézuela en Guyane... Personne ne m'a jamais parlé du Vénézuela en Guyane de ma vie.... Ca cause avec l'âge...
A priori, le patron est un ancien du Médef...

La solution face au piège de l'agenda pour un journaliste? C'est sans doute de faire faire l'actualité par les lectueurs... Je précise et renouvelle avoir transmis 2 articles à FG en fin d'année 2011 pour Cayenne-Amazonie d'un format ad hoc et d'une bonne tenue censurés, et avoir relancé sans réponse... en gros un mois après FG prenait la commande des annonceurs pour vendre du Félix Eboué... connivence, pression du marché de l'annonceur là j'avoue ne pas savoir....

Après, il y a le lectorat... en gros les pauvres et les moins éduqués lisent peu.... Donc pourquoi parler de gens qui n'achéteront pas un quotidien.

Après l'on peut s'interroger sur le niveau global d'éducation et du côté provincialiste de la bonne société locale les femmes s'occupant de chorale et les hommes arborent quasi publiquement les liens maçonniques... Une fois, j'ai demandé à un type de quoi vous parliez et si c'était intéressant.... Je me suis dit qu'est-ce qu'on doit s'y emmerder... après le rite, la cooptation...

Bref, la solution est simple rebondir à partir des lecteurs... Par exemple y-a-t-il sciemment la non diffusion de France-Anglettre de rugby le dimanche 11 mars... et qui a donné l'ordre ou quel problème technique...

Un interview certains lecteurs s'interrogent sur cela M. le directeur de RFO? Le journaliste fait le couillon puisque lui ne s'interroge pas... Après il y a réponse ou refus et bien ne pas insistait carrière oblige mais en rendre compte d'une fin de non recevoir... aux lecteurs qui s'interrogent...

L'on peut dormir tranquille!!! Il ne passera rien et personne ne me dira pourquoi FG n'a pas passé mes 2 articles Cayenne-Amazonie corrects qui sont d'ailleurs en ligne sur Blada?!
De^puis, je ne transmets plus rien ce journal...

J'ai fourni des écrits à la semaine guyanaise avec un n° de téléphone pour l'aéroport jamais personne ne m'a constacter... J'ai même eu le patron en ligne direct reconnaissant que l'on partait pour 50 ans de Félix Eboué dont l'on ne voit toujours les bienfaits... peut-être trop tôt...

Bref, il n'y a pas plus sourd que ceux qui ne veulent pas entendre... La voie proposée sont les rubriques des lecteurs ou d'invoquer des interrogations du public... le pigiste feignant l'innocence... mais les patrons aimeraient-ils des voix divergentes?! Bref, ça finit en chaîne alimentaire... Seul le Canard Enchaîné rend compte de la visite de Morano par exemple... C'est un peu du Fernand Raynaud à l'envers de Cayenne "Allo Paris je voudrais le 22 à Iracoubo!"...

Répondre

Quand on est à la tête d'un ministère surtout tel que le sien, on pèse ses mots. Mots qui sont autant d'armes par les temps qui courent. La femme au long cou n'a pas tort, si tu jettes de l'essence sur du feu, vient pas pleurer après de t'être fait brûler les sourcils.
Et oui, t'as compris, je suis du camp de ceux qui NE disent pas "la justice est rendue" ni même " c'est bien comme ça" j'aurai aimé que l'on entende cet homme aussi fou, assassin ignoble et délirant qu'il eut pu être. Un sacré coup à notre image et à nos valeurs, pour sûr.
32 heures pour conclure, sur le tarmac d' Alger ils ont mis 15 minutes et il y avait des otages. Ce mec était seul, avec toute la France sécuritaire à faire le siège de son appartement, et le président en envoyé spécial dans toutes les télévisions.
Le récupérer alors qu'il sortait de chez lui pour chercher le pain, c'était pas une option possible, puisqu'il l'avait "logé" ? Ben, non, car ce n'était pas le plan.

Les Français y aurait gagné à l'entendre quelque soit sa folie, les journaux étrangers nomment déjà clairement le responsable réel, pas nos journalistes ne sont plus que desinistres passeurs de plat.

Répondre

France-Angletterre du 11/03... la réponse si elle est vraie est un vrai enfumage de première classe.  Peux-tu me confirmer que cet écrit est vrai cela peut intéresser le canard enchaîné ici la presse n'existe?
L'on joue l'athlétisme contre le rugby... lis bien mon scénario initial.... totalement imaginaire...

Mon avis est simple il y a eu le souci de caser une émission politique dont le sujet ne pouvait être que le discours de Villepinte callé à 12 H aux Antilles le gros réservoir de voix et 13 H en Guyane... La parade en cas d'attaque serait que les anllo-guyanais préfèrent l'athlétisme et de rejeter cela à tout opposant... alors même qu'il s'agissait des quelques épreuves sans intérêt...

Quand le type te répond, si c'est vrai que l'on pouvait avoir le match en direct sur France 2 c'est totalement faux. Le match a été retransmis à 17 H en Guyane soit 5 H après...

Le groupe France-Télévision est fautif à mon sens car aucune châine ne pouvait être touchée localement... Mais a priori dans le monde y compris à Oyapock par TV 5 Monde le match a été retransmis en direct...

Le sujet mérite d'être approfondi a-t-on sciemment mis en différé le match France-Anglettre du 11/03 pour des raisons électoralistes?! Nous étions la zone du monde avec les Antilles à ne pas pouvoir y accéder! Ca peut passionner le canard enchaîné?!

Confirmes mi que ta réponse n'est pas un bidonnage elle commence à m'intéresser...

Répondre

Concernant la déprogrammation du match de rugby France x Angleterre du 11/03/12, voici la réponse du médiateur de France Télévision:

Cher téléspectateur,

Nous avons bien reçu votre message et vous remercions de l’intérêt que vous portez à nos programmes.

Nous comprenons votre déception de n’avoir pas pu voir en direct le match de rugby France-Angleterre du 11 Mars dernier.

En effet, nous avons eu la possibilité d’être la seule chaîne de Francetélévisions à pouvoir diffuser les championnats d’athlétisme, extrêmement fédérateurs pour tous les téléspectateurs d’Outremer.

Sachant, par ailleurs, que le match en question serait diffusé en direct sur France2 via la TNT et en différé sur Guadeloupe 1ère,il a été décidé, ne pouvant diffuser pour des raisons techniques sur les 3 chaînes Martinique, Guadeloupe et Guyane qu’un unique programme, de privilégier l’athlétisme.

Nous aurions dû, en revanche, et vous avez raison de le souligner mieux prévenir nos téléspectateurs de ce changement de programmation.

Soyez certains que vos remarques ont retenu toute notre attention et que nous nous efforcerons de mieux informer nos téléspectateurs lors de changement de programmes de dernière minute.

Cordialement.

Répondre

Tu n'es pas médecin et l'Elysée n'a pas démenti alors?!
Pourquoi le France-Anglettre n'a pas été retransmis en direct dans les Antilles-Guyane cette question doit être tranchée? L'on ne peut pas mettre le téléspectateur sous le bon vouloir de tel ou tel. Ce qui s'est passé est grave d'autant que France-Télévision a pléthore de chaîne et que le monde entier par TV 5 monde pouvait voir de match en direct partout sur la planète même à Oyapock sauf en Guyane... Comprendre ce problème est peut-être le régler pour le prochain comme Galles-France à venir... des bus pourraient être organisés pour aller le voir à Oyapock?

Répondre

J'aimerais te croire sur cet argumentaire pour le match de rugby...
Mettons que ce soit possible qu'un technicien de base crée un décallage d'un heure pourquoi enquiller derrière une émission politique au sorite du discours de Villepinte?

Si cela est vrai quelle sanction vont être prise? Sans sanction il n'y a pas de faute... il est possible de doubler le nombre de technicien? Les responsables existent. Après pourquoi les chaînes dont France 2 ne prend pas le relais RFO appartient à France-Télévision ou alors l'on double la retransmission France 2 qui elle aurait des sanctions et RFO si le technicien vient...

Il s'agit d'une faute lourde et grave et je le crois...

Maintenant je te propose un scénario de mon imagination... L'actuel président est à la rue partout dans les sondages. Il est dans un sauf qui peut il peut un big meeting à Villepinte ou en gros il y a peu d'annonce mais pour mobiliser son camps...
Comme chaque voix compte ... l'on imagine de faire durer sur les 3 chaînes RFO un interminable et indigeste épreuve d'atlétisme en salle... les commentaires s'emerdaient... si l'on se fait attaquer l'on joue l'athlétisme contre le rugby forcément sport non guyano-antillais... à la fin il est 12 H aux Antilles grosse réservoir de voix et 13 H en Guyane peu de voix mais l'on veut maintenir le suspense pour ne pas détourner les autres... Bref, à 12 H aux Antilles et à 13 H en Guyane l'on rammase large en public... dont ceux qui entendent le rugby... et l'on colle une émission politique d'une heure... dont focrément l'actualité est le discours de Villepinte... dans ce scénario tout a été pensé... même les parades d'un tecnicien n'ayant pas fait son travail...
Bref, ce scénario aboutirait à une manipulation politique à des fins électiralistes?

Evidemment tout ce que je dis est spéculatif mais après tout pourquoi serait-ce aussi ridicule qu'une vague histoire de technicien arrivé en retrard dont le service nous fournit l'explication clé en main... C'est tellement peu vaisemblable ton histoire de technicien qu'il y a eu aussi une cafouillage sur le programme TV... Comme par hasard Penchard est dans les parages... et France-Télvision est sous tutelle en gros l'Etat et du candidat de Villepinte... L'on prend aussi les personnes les moins aisées à ce jeu qui n'ont pas les bouquets...

Chacun se fera son idée mais j'ai une triste sentiment... apèrs si RFO n'est pas à la hauteur France 2 doit prendre le direct d'office même si RFO le fait aussi...

Mon hypothèse a sa logique j'espère que l'on en sera plus dans les jours prochains... même si je sais que les médias locaux sont sous contrôle... peut-être le Canard Enchaîné aurait une remontée sur cette affaire.

Répondre

Pour résumer l'on n'est ni en France ni à l'étranger. Dans le monde entier le match pouvait être vu sur TV 5 monde... Il voudrait maintenir organiser des bus pour aller voir un match en direct à Oyapock.
A mon sens, et peut-être que l'on va en apprendre c'est une faute professionnelle ou une magouille du groupe France- Télvision incluant les RFO. C'est Paris le coupable ne cherchons des apparachiks locaux...

Pourquoi une faute parce que ce groupe outre les RFO a aussi dans la main tous les droits au tournoi des 6 nations (pour les non initiés un France--Angletterre le match phare d'une saison hors coupe du monde). ce groupe piloté de Paris a plusieurs chaînes.
Il doit garantir les directs de ces matchs à titre subsidaire des RFO... si ça ne les intéresse pas l'on passe sur d'autres canaux... les commentateurs de l'athlétisme s'emmerdait grave et suivait le match sur un écran...
Je considère pour ses errements l'on est droit d'avoir des explication au plus haut niveau c'est-à-dire du Président de France-Télévision. Certains pourraient même passer le pas en demandant sa démission. Qu'est-ce que c'est du mépris? de l'incompétence de pouvoir gérer trop de châine? Si l'un des derniers sports majeurs encore en porte-feuille du groupe France-Télévision n'est pas capable d'assurer un direct sur le territoire national c'est très grave et je le pense. Que bientôt les jours de macth une partie de la guyane sera obligé d'aller au Brésil à Oyapock pour voir TV 5 monde c'est curieux.
Après et là c'est une spéculation je l'accorde pourquoi tel dysfonctionnement? Imaginons qu'il y ait un mobile... Evidemment à regarder le nombril guyanais que les patrons de RFO sont à Paris... que je sache... et si le patron du n° 1 de France-Télévision... à Paris était aussi candidat à la présidentielle.... et si le but n'était pas de capter l'attention du public à 13 H avec les commentaires sur le discours de Villepinte sur lequle d'ailleurs il n'y a eu aucune proposition concrète rien... du vent, du vent et du vent... comme d'habitude vous me direz... Y-a-t-il eu une intention politique pilotée au plus niveau face à un auditoire grand public dont n'ayant pas les bouquets sattelite donc captif avec RFO.... Cette question alambiquée je me la pose... sérieusement...

Qui commande qui? Paris ou Cayenne? Donc, je demande que Paris et France-Télévision nous explique ce bug suspect. Comment le groupe ayant plusieurs chaîne ne soit pas capable d'imposer et d'oganiser cette diffusion en direct sur au moins une d'elle...? Les étrangers dans le monde y ont eu droit avec TV5 Monde.

Après s'il y a eu des considérations d'utiliser les moyens du service public au service d'un candidat mais aussi patron indirecte actuel par voie de nomination là aussi l'on voudrait savoir s'il y a eu une sombre affaire électoraliste... Rien ne m'étonnes plus aujourd'hu....

Doit-on encore attendre le Canard enchaîné pour comprendre cette mystification. Le président de France-Télévision doit s'expliquer sur ce dysfonctionnement voire devrait poser sa démission... En Métrépole si des toulousains avaient été contraint d'aller le match sur TV 5 Monde à Barcelonne... des strabourgeois à Stugart etc. la démission était dans la semaine...

Je suis un peu raide mais il y a quelque chose de louche derrière... le président de France-Télévision peut y jouer sa place selon les rebond s dans la presse...

Ce que j'en dis...

Répondre

Ce qui semble possible à Oyapock, Bangkhock, Sydney ou Varsovie est impossible en Guyane.

Souvent je dis que l'on est ni en France ni à l'étranger. D'autres disent la Guyane est française à part entière mais un département à part... Bref, allez un peu d'espoir impossible n'est pas guyanais et cela a été fait.

Quel est l'enjeu il s'agit en dehors des années de coupe du monde du plus grand match de rugby à XV de l'année en France et en Europe. France-Angleterre. Par je ne sais quel miracle ce match n'a pas été retransmis en direct en Guyane, y compris pour des titulaires de bouquets TV...

Certains me diront oui mais il a été retransmis 2 H après. Je dirais que l'un des ferments d'un match c'est justement l'imprévisibilé du scénario... en deux clics vous avez le résultat... avant le coup d'envoi...

Je dirais que qu'il y a comme un malaise... Ce match est dans les droits de France-Télévisions dont les bouquets ont France 2, 3, 4, 5 .... ici je ne sais par quel miracle quand France 2 retransmet un match en direct en Métropole pour les français de l'autre bord... c'est possible... ici non... donc échoit le monopole à RFO Guadeloupe, Martinique, Guyane... qui colle un meeting d'athlétisme en gros sans enjeu ni même d'épreuve avec des français... en salle... des 60 mètres fénimins en salle... ça cause... puis en encore une émission politique vide... d'autant qu'il n'y avait rien de nouveau après un discours de Villepinte creux avec peu de novation...

Vous vous dites France Télévision a 5 è 7 chaînes disponibles par satellite aucun n'a le courage de dire bon ok vous vous branlez du rugby et bien nous on le colle c'est tout... Donc je milite pour la fin du monopole de RFO sur le rugby de léquipe nationale étant globalement incapable
de rendre un service national sur les territoires français d'Amériques... Après l'on le propose à RFO ils prennent ou pas le direct. France-Télévision a les moyens de le faire qu'elle le fasse...
L'on a vraiment le sentiment qu'il n'y a pas de pilote à bord pour parer ce genre de connerie...
sans nom... Avoir des moyens sans pilote c'est assez grave...

Vous vous dites mais j'exagère même à Oyapock l'on pouvait le voir en direct ou dans le monde sauf dans les DOM américains... et oui parcequ'à l'étranger ils ont TV5 monde que retransemt en direct les matchs de l'équipe de France de Rugby... donc à Oyapock l'on pouvait le voir en direct... de l'autre bord du pays Fernard Raynaud disait "Allo New-York je voudrais le 22 à Asnières"... Ici, l'on va affréter des bus pour aller voir des matchs de rugby à Oyapock... C'est fou...?!

Que RFO se foute du rugby ce n'est pas le souci passait le lundi entre 0 H et 2 H du matin... ok... mais au moins si la chaîne ne prend pas le direct mettez France 2 en direct... J'ai l'air d'inventer l'eau chaude en disant cela... Y-a pas de pilote dans l'avion....

Pour les amateurs de rugby ou de sport malheureusement pour nous n'étions ni en France ni à l'étranger et c'est peut-être là le problème... que l'on nous colle TV monde en Guyane... Qu'est-ce que les habitants d'Oyapock ont plus que nous au regard de l'équipe de France et rugby? Je l'ignore, l'étranger est mieux traité que les français... mais les chefs de France Télévison sont tous à Paris... alors c'est quoi ce bordel ... l'on nous prend pour des sous-développés... moins bien traités que les habitants du monde?!

La question y-a-t-il un pilote dans le cockpit de France-Télévision et RFO?! J'en doute...

Répondre

Vous serez obligée de croire que les Guyanes sont situées dans les flux convergents très chargés en tanin et limon issus des gros débits de l'Orénoque et de l'Amazone. Vous voyez cette accumulation sur la bordure côtière en arrivant en avion. Le Suriname n'a pas de plages accessibles, le Guyana en a immenses à marée basse à l'Est mais faites de sable noir qui met une semaine à quitter vos pieds. La Guyane française a donc la chance d'avoir des plages dont il ne faut pas attendre des qualités Caribéennes sauf la plupart du temps aux îles du Salut. Les accès aux îles ne sont pas très doux ou faciles mais possibles.
La géographie des plages de mer est en outre mouvante mais il y a des plages sur les fleuves, sable blanc et eau moins chargée à l'île Portal par exemple en face de St Jean du Maroni. Voir aussi l'île aux lépreux en face de Pointe Balaté à St Laurent du Maroni.
La Guyane ne se limite pas à l'île de Cayenne... Mais pas si loin il y a les Chutes de Fourgassier. Quant aux détritus, il faut prendre l'habitude de s'en charger autrement que dans les spots à la télévision.

Répondre

Descendant d'esclave peut-il justifier de quoi que ce soit ? Comment poser une question sur le sens de la civilisation, mais laquelle ? lorsque Letchimy fait référence à Camille Darsière, son mentor, comme étant un des grands hommes de Martinique, après Césaire, alors qu'il a mis en faillite la région avec ses palais de "roi nègre" et qu'il déclarait à, la télévision il y a quelques années: "les blancs dehors" sans que personne ne s'en offusque ? De quelle civilisation s'agit-il ? Certainement pas celle de Césaire !

Répondre

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu

Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Répondre

[Blada : Un courrier quasiment identique a déjà été posté ici.]

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.

Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Vendredi le 27/01/12 à 16h30, nous comparaissons à la police nationale, après convocation par téléphone. Il nous a dit qu’il avait une partie de nos effets personnels, qu’il avait l’intension de nous les rendre et qu’il ne nous dirait pas comment a t’il eu ces objets. Nous avons donc refusé de les prendre. il a, finalement, scellé entant pièces à conviction.

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos documents (cartes vitales, chéquiers, cartes bancaires, passeports, actes de naissance, carnet de santé, etc), sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Depuis, nous ne pouvons plus récupérer le courrier car nous trouvons très dangereux d’y aller ouvrir la boîte aux lettres.

Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.
Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

des personnes qui ont fait leur propre loi
Ils ne vivent pas longtemps ici, en Guyane
Tout cette histoire est vraie et il a été signalé dans le journal de France Guyane sur le26/01/2012, mon bail est de trois ans qui expire en Février 2013
La police nationale, suivie de tout et n'a rien fait
J'ai dû aller sur un travailleur social pour lui dire tout, parce que la police n'a pas accepté ma plainte.
Il a ensuite été finalement accepté le 24/01/2012

Répondre

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.

Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.

Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

Répondre

Je vais rétablir l'honneur de Mme Line Létard conseillère régionale qui a été insultée. Je dirais même diffammée par Mme Isabelle Patient si j'en crois l'article que tu cites que j'ai pieusement conservé.
Je précise que je ne connaîs ni l'une ni l'autre en outre je n'ai pas la télévision depuis 1998.
Je m'appuis sur l'article FG suite à la dernière délibération de la région, je dirais en catimini... cet article de mémoire est paru quelques jours après... La patate devait être chaude... le présidence est quand même le responsable de l'action économique dans la Région... Cayenne Amzonie eût pu intéressé. Il a été occulté lors du sondage j'en ai fait un article qui encore à l'époque passait sur FG ce vote a fait 14,03 % et surtout était le plus voté sur la dernière semaine. Ce nom amenait une fraîcheur dans le débat. Il s'agissait d'un vote d'internaute par définition en était exclus tous ceux n'ayant pas internet o uhabitant une zone non couverte pas anodin... Ce sondage avait la vertu d'une prise de temérature voire d'idées nouvelles mais n'avait pas de valeur légitimatrice en soit... C'est pourtant l'usage qui a en été fait. Je pense qu'il s'agit là d'une manipulation. Et ça va plus loin...

Revenons à notre bonne Mme Létard, elle critiique la présentation du choix binaire Eboué et Sépélu... Bref, la présentation était un vrai conditionnement tout le monde l'a vu... J'ai d'ailleurs fait un article Blada sur les défauts sous la cuirasse...
Cette Mme Létard déclare que "Cayenne-Amazonie"n'avait pas été pris en compte. Elle ne soutient Cayenne-Amazonie en soi. Elle remarque ce que tu le monde a vu... Et elle ajoute le "vote n'est pas fiable".
Je dis bien tout ce qu'elle dit est rigoureusement vrai je peux amener un témoignage devant un juge d'instruction si cela était nécessaire.
Elle ajoute qu'elle a pu voter deux fois. Sur ce point je ne peux pas le vérifier évidemment. Mais... j'y reviendrais. Apparemment cette dame serait de Kourou et d'un parti "Démcratie et probité" dans la minorité.

Selon l'article alors lui réplique sèchement Mme Isabelle Patient. qui a priori semble être dans la majorité régionale donc j'en déduits qu'elle n'est pas dans le parti "Démocratie et probité" dont fait preuve cette Mme Line Létard sur le coup.

notre bonne Mme Isabelle Patient déclare selon l'article : "Il était impossible de voter plus d'une fois avec la même adresse IP. (Internet Protocol, numéro d'idnetification attribué à chaque branchement d'appareil à un réseau informatique, ndlr)". Selon l'article en suivant : Quelque peu vindicative, l'élue de la majorité estime que Line Létard "ment" lorsqu'elle prétend qu'il était possible de voterb plusieurs fois.
Donc si je comprends bien le français Mme Isabelle Patient dit que Mme Line Létard "ment" en disant qu'il était possible de voter plusieurs fois...
Là, j'ai découpé l'article je me dis quand même c'est gros... c'est très très gros... soit Mme Patient est incompétente; ignorante soit c'est elle qui "ment". Je ne répondrais pas ce que je sais est qu'elle a au moins la pudeur de ne pas être dans le camps de "Démocratie et probité". L'honneur est sauf.
Au tout début un journaliste intrigué m'a dit que sur les quelques jours du départ il avait été possible de voter consécutivement. Là, je ne peux témoigner il y a eu réparation. Après il était possible de voter toutes les 22 H à peu près par connection IP. Je peux témoigner devant un juge d'instruction sur ce point s'il était nécesaire. L'on comprend que les pauvres ne pouvaient pas voter dans les cybers... et oui, un vote par IP par jour... Un client faisant la tournée pouvait bloquer tous les cybers.... Je peux là aussi témoigner devant un juge d'instruction.
Après il y a des personnes ayant plusieurs adresses IP, maison et travail. En clair, sur les 50 jours de vote, le premier faisant en gros 1 500 voix, un groupe constitué de 30 personnes ne votant qu'une fois par jour... faisait le résultat (50 fois 30 = 1500)... Imaginons que que dans ce groupe 10 ont deux adresses IP maison, travail, ou proches... 20 personnes faisaient le vote Eboué (10 fois 2 fois 50 = 1 000 plus les 500 des 10 autres... ) A votre avis y avait-il des groupes constitués pour faire de lobbying et faire prendre les vessies pour des lanternes... ?! Si groupe il y avait sont-ils riches ou pauvres, connectés ou pas? La fracture internet est patente aussi en Guyane que je sache...
Mais, semble-t-il, il y a mieux. Sur ce point je peux aussi amener ce que j'ai entendu et qui semblent avoir fontionné. J'ai appris cela plus tard par hasard... Pouvait-on générer une nouvelle adresse IP avec sa connection... La question est loin anodine... les amateurs d'informatique comprendront que c'était la porte ouverte au bourrage d'urne... Face à un truc aussi grossier j'ai demandé l'explication en quelqu'un disant l'avoir tenté pour s'amuser... A certaines heures il m'a expliqué qu'en désinstallant sa live box puis en la réinstallant en éteignant et allumant son oridinanateur il avait pu voter plusieurs fois. Que c'était contraignant mais réailisable... son record aurait été de 9 à 12 fois consécutivement... Vrai pas vrai, je ne suis pas expert informatique mais avouons quand même que le caractère légitimateur du nombre de voix devait être modulé... Il n'en a pas été ainsi...

J'affrime que Mme Patient soit par incompétence soit défense bête de son camps a insulté Mme Line Létard qui ne mentait pas puisque la vérité était au-delà même ce qu'elle affirmait. Je puis vous dire que si j'avais été sur le banc je la démontais et lui aurais demandé des excuses publiques séance tenante.

Merci d'avoir cité cet article je le gardais en réserve et je pense que l'on doit, quelques soit, son camps rétablir les faits au plus près. Les privilèges de l'argent et de la naissance ne devraient pas servir de passe droit, fussent-ils majoritaires... Cet affront méritait un éclaicissement. quant aux sondage d'internet n'importe qu'elle personne sensée comprendra que 30 adresses IP sur 50 jours ne font pas légitimation d'un choix qui n'apporte rien pour la Guyane... Ou pour le moins dont le débat de l'apport a été occulté...

Avec Cayenne Amazonie il y avait des arguments sérieux, probants, fédérateurs... Et sur ce point je les renvois dos à dos car aucune des deux ne m'a contacté alors même qu'indirectement elles en ont eu vent... Cf le plaidoyer du 2/11/2011. Je retiens quand même que Mme Létard a tenté de raisonné le conseil général au prix de se faire insulter à tort... L'affaire aurait pu prendre une tournure judiciaire tant j'ai trouvé les propos calomnieux... Mme Létard ne mentait pas. Elle doit être rétabli symboliquement dans son honneur! J'espère que quelqu'un lui dira merci pour elle..

Répondre

et pourtant Maripasoula est bien en Guyane Française, d'où sont lancés des satellites entre autres de communications et de télévision.
que le CSG ou l'état ne se préoccupe pas des problèmes dont tu nous fait part, c'est compréhensible, mais que nos élus députées et sénateurs, présidents de région et de conseil général ne bougent pas le petit doigt, c'est intolérable, insupportable!

Répondre

Ne vous en déplaise, les salines sont le même dépotoir que le Novotel, les campeurs arrivent avec groupe éléctrogène, sono et télévision. Les touristes sont "jetés" de la Martinique alors que Sainte Lucie accueille les paquebots dont ne veux plus la Martinique !
Pas plus tard que la semaine dernière deux paquebots avec chacun 3000 personnes à bord sont repartis sans visiter, tous le commerces étant fermés.
Déclaration significative et éffarente de la responsable de l'office du tourisme: ce n'est pas un problème car nous offrons un tourisme différent ! Lequel ! La Martinique, personne ne vous croira !

Répondre

la grève des piroguiers à st george et oyapoque est-elle fini?
Réponse de blada : oui, voir l'intervention de Xavier Lo Pinto dans le JT de Guyane1 de lundi 09.01,  communiqué Région du 11.01, et article de France-Guyane du 12.01.

Répondre

Comme nous avions raté ça, nous avons voulu le revoir en ligne. Mais surprise : le JT Guyane du 16 n'est pas sur le site de France-Télévision. On passe directement du 15 au 17 décembre... ??

Répondre

Vous qui recevez la télévision par ONLY , depuis hier TF1 & M6 sont en écran noir . Aprés appel au 1020 il m'est répondu que ce sera comme ça jusqu'à la fin de l'année .Nous aurons ensuite 5 chaines en + et je ne sais mème pas si ces deux là seront incluses . VIVE ONLY !

Répondre

Ah ben non je vais surement pas l'enlever c'est quatre ans de souvenirs (bon ou mauvais) que je transporte dans mon pseudo. Bon allez au lieu de critiquer ou de me faire rigoler, participe un peu au forum avec des idées construites.
Sans t'opposer systématiquement dés que tu vois mon 973, en fait j'ai trop mal de rire lorsque je vois tes réponses.
Au lieu de critiquer donne des idées par exemple pour faire évoluer le site de Kourou au lieu de le comparer à des sites de métropole.
Ah oui vous avez proposé de cliquer sur les musiciens en attendant l'ouverture d'une école de musique à Kourou.
As tu écris à ces incultes de la télévision Française pour leur dire que la Guyane n'était pas sur le même fuseau horaire que la Martinique ? Ton savoir impressionnant devrait surement les intéresser.
Bon je vais pas tout lire tes écrits car tu me fais trop rire, mais j'espére que tu remarqueras que nous ne sommes que des humains et l'erreur est humaine non ?
toi tu as fais l'école du rire alors forcément tu as un avantage sur beaucoup.
Allez sois pas jaloux et contrairement à ce que tu as écrits j'ai de trés trés bons souvenir de la Guyane et ce qui n'as pas été c'est juste le boulot, alors quand on sait pas on se tait et on ne fait pas de supputations.

Répondre

Un gros souci avec la TNT en Guyane où, à mon sens, on prend le téléspectateur pour un con, est le décalage horaire d'une heure! Votre direct de France 24 n'est pas en direct puisqu'on nous a branché sur les horaires antillais. C'est très gênant pour les programmes du soir qui, du coup, commencent très tard... Alors, les programmes plus intéressants de deuxième partie de soirée, je ne les regarde pas afin d'éviter d'avoir "la gueule dans le pâté" le lendemain matin au boulot. Chers messieurs de la télévision française, apprenez votre géographie, et comprenez que la Guyane n'est pas sur le même fuseau horaire que la Martinique.

Répondre

Lettre PLAIDOYER POUR NOMMER L'AEROPORT CAYENNE AMAZONIE
Ce texte vient posté vous pouvez le faire vivre en en faisant des copier/coller transmis à vos amis ou à des responsalbles ou des leaders d'opinion. Il s'agit de la version inégrale transmise en copier/coller avec perte de la mise en forme. Ce débat put avoir en lieu si les médias jouent le jeu.
Merci pour votre aide!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fait à Cayenne, le 1er novembre 2011,

Destinataires : dans l’ordre protocolaire pour les autorités, sous réserve des quiproquos d’un citoyen.

Liste des responsables et autorités,

M. le Préfet de la Région Guyane,
M. le Président de la Région Guyane,
M. le Président du conseil général de Guyane,
M. le sénateur Jean-Baptiste ANTOINETTE,
M. le sénateur Georges PATIENT,
Mme la députée Chantal BERTHELOT,
Mme la députée Mme Christiane TAUBIRA,
M. le président de la C.C.I.R.G,
Mme la maire de Cayenne,
M. le maire de Matoury,
Messieurs, mesdames les maires des autres communes de Guyane (20 autres communes, à noter que les sénateurs seront destinataires par le truchement de leur mairie),

Les organes de presse,

M. le rédacteur en chef de Guyane-Première radio et télévision France-télévision,
M. le chef de rédaction de Métis FM,
M. le chef de rédaction Radio JAM,
M. le chef de rédaction de radio 2000,
M. le chef de rédaction de Nostalgie-Guyane,
M. le chef de rédaction K FM,
M. le chef de rédaction de radio Papaïchton,
M. le rédacteur en chef du quotidien « France-Guyane »
M. le rédacteur en chef l’hebdomadaire « la semaine guyanaise »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Monde »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Figaro »
M. le rédacteur en chef de « Libération »
(à noter les adresses ont été prises sur un annuaire de Guyane ou sur requêtes internet donc il peut y avoir des quiproquos, les envois sont faits sans accusé-réception)


OBJET : lettre ouverte : plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
(Cf en fin de message).

Je crains, à tort ou à raison, de ce que l’on perçoit, que l’on est en train de gâcher une belle occasion, de donner un nom fédérateur et de nature à améliorer l’attractivité de notre territoire. La démarche s’inscrit dans un débat d’idée et se veut apolitique. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche. Je n’ai pas toutes les clés évidemment, d’ailleurs qui en donnent de probantes ? L’on n’a jamais réellement entendu énoncer clairement l’apport ou la plus-value escomptée des noms sur la table. Le débat, depuis deux ans, semble avoir été parasité par une « bataille des ego », « pro Félix Eboué » versus « pro Sépélu », générant, semble-t-il, plus de passion que de raison. Je le déplore.

Le débat sur l’apport et la plus-value comparative devrait être mené. Je sais qu’il demanderait du courage. L’incompréhension semble monter dans la population ne voyant pas l’intérêt des choix proposés. Cayenne-Amazonie peut être mobilisateur, pour peu que l’on veuille le porter. D’ailleurs, sa dynamique en faisant le plus voté dans le sondage des internautes sur les dix derniers jours atteste de la fraicheur et de l’appétence des personnes lassées du faux choix binaire. La perche était tendue pour opérer une sortie de l’impasse et du malaise par le haut. L’on n’a trouvé le moyen de l’occulter, a priori sciemment. C’était peut-être trop crédible?
L’on fait un plaidoyer avec les moyens du bord sans doute non exhaustif, mais l’argumentaire a le mérite d’apporter des perspectives, notamment sur les stratégies d’attractivité des territoires menées, souci majeur pour la Guyane trop souvent victime de stéréotypes négatifs, souvent largement galvaudés voire calomnieux.

Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Le Quinté serait concurrencé ! Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis (ci-dessous) pour les décideurs, logiquement pressés et affairés ou le citoyen pris légitimement par des charges importantes de travail ou familiales. Leurs conseillers pourraient lire la version développée, en fin, afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait se révéler comme un naufrage retentissant ou, pour le moins, une occasion unique gâchée, pour je ne sais quel dessein ou quête obscure ou chimérique. L’on peut encore faire quelque chose avec des personnes pragmatiques et de bonnes volontés sur l’autel de l’intérêt général de la Guyane. Les plus dogmatiques devraient lire ce texte. En effet, des imprécations, des passages en force ou des menaces ne seraient constituées la validité d’un débat pour l’apport et la value des noms en circulation.

----------------------- l’essentiel pour les décideurs ou le grand public légitimement très occupé

L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie

A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnelle, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat voire pêche ou agricluture . Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.

Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.

Un Guyanais aimant sa Guyane

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables

Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie

Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondage alors même qu’il était le plus dynamique et prenait. Je dirais que c’est d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.

Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.

L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011 avec une discrétion surprenante eût égard à l’enjeu. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne- Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !

Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable.
Pourquoi la Guyane est indifférente, pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à vie. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assorti de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».

Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon de nos élus face à cela. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.

En effet, l’on a perdu en route la réponse à ce qui devrait être la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va rien changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.

Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme parfois l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.

Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles, d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.

Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.

J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporté à la Guyane. Jamais rien ! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Eh bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.

Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.

Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.

Il y a une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.

J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur!

Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde…

Notons aussi que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraîbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.

Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelle de clochers qui ont fossilisé les choses …

Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.

la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ? Application à Cayenne-Amazonie

Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.

Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.

C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnels, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison, et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.

Il est très sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.

Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.

Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la publicité: Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs.

Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.

Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut pas se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.

Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément, il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, les contrôles, une nom ne parlant pas immédiatement ne sera pas perçu . Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années se sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…

L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois. Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.

Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à avoir une villa sur le Maroni ou vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.

Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!

Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs, une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour ou un nom plus sympa…

J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… c’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plates-formes, ils parlent de la Guyane à des copains avec Amazonie c’est encore plus alléchant.

Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un intégriste québécois ne nous le prendra!

Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai entendu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne capitale est aussi la ville plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance salutaire qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire du nom d’une commune. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux en moins efficace, mais serait un moindre mal.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité autonomiste. Fédérons ! Que chacun l’aime à sa manière, c’est d’ailleurs sa force.

Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie. La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et la Guyane d’être « territoire européen et français d’Amazonie ».

En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux défaut Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant des choix politiques sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!

Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiables sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins chère à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteuse.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, nous amènent des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.

Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité. L’on sera sûr que la Guyane est défendue !
L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.

un Guyanais aimant sa Guyane
( sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté, ni malice dans la démarche)

Répondre

Mord de rire...
Cela reste à vérifier, mais de mémoire, il me semble bien que le reportage en question était de Renaud Terrazzoni et Seefian Deie, et non pas de Roland Pidéri. A contrôler lorsque le JT de Guyane 1ère du 26 octobre sera en ligne, ce qui n'est pas encore le cas à presque 17h le 27, et c'est regrettable. Sista   (PS : un lien + pratique pour revoir les jt)

Répondre

Les dictateurs ne sont jamais seuls à établir leur pouvoir, ils bénéficient de complicités,.L'intérêt d'un procès, c'est d'avoir l'assurance de juger tous les coupables. Les Résistants de dernières minutes sont ceux qui sentent venir le vent. Le jugement d'Hitler aurait été très intéressant car il aurait révélé les noms des complices et il y en avait beaucoup qui, après la défaite, ont bien vécu soit en Allemagne, soit en France, soit aux USA, soit en Amérique latine...Le bouc-émissaire est l'arbre qui cache la forêt.
http://television.telerama.fr/television/quand-arte-censure-un-documentaire,65534.php

Répondre

avez vous remarqué qu'à la télévision le parti Ennada est presque systématiquement représenté par des porte-parole femmes (voilées bien sûr)! une sorte d'exorcisme, non?
comme une d'elle, avec juste raison d'ailleurs, faisait remarquer qu'en Europe il y avait de nombreux partis chrétien-démocrates. On verra bien si les tunisiennes voteront pour qui et pour quoi;

Répondre

A propos de l'émission un oeil sur la planète, Charles Enderlin
Bonjour les censeurs.
Je n’ai participé ni à la préparation, ni à la réalisation d’Un œil sur la planète. Ma seule contribution a été l’interview de Nabil Shaath, responsable des affaires internationales du Fatah. A l’exception de Martine Laroche Joubert, je ne connais pas les journalistes, auteurs des reportages. Je me sens donc libre de publier mon point de vue.

D’abord, je n’ai relevé dans les divers sujets aucune fausse information. La Cisjordanie se développe dans la non-violence comme l’a montré Martine Laroche Joubert avec »Un Etat en marche » . J’ajouterai que l’armée et les services de sécurité israéliens se félicitent de leur coordination avec la nouvelle police palestinienne. A Gaza, le Hamas – le pire ennemi d’Israël – a mis en place un régime totalitaire, et la majeure partie de la population n’en peut plus. Oui, dans ce territoire se développe Al Qaida. C’est un scoop du sujet « Les mille visages de Gaza ».

Le problème des colonies montré dans le reportage « Les frontières de la discorde » est exact. Les agriculteurs palestiniens ont le plus grand mal à aller cultiver leurs terres de l’autre côté de la barrière de séparation. Effectivement, dans la vallée du Jourdain les Palestiniens et les bédouins n’ont pas le même accès à l’eau qui va en priorité aux colonies. Pour plus de détails, consultez : http://www.btselem.org/jordan_valley/water. On comprend la raison pour laquelle les organisations pro-israéliennes ne veulent pas qu’une chaine publique montre cette situation scandaleuse. A regretter l’absence dans ce tournage des attaques commises par des colons extrémistes contre des Palestiniens. Incendie de mosquées, destruction de champs d’oliviers, attaques d’unités de l’armée israélienne.. J’ai bien écrit : attaques d’unités de l’armée israélienne. Bien sur, il y a aussi des actions violentes de la part de palestiniens. Lorsque leurs auteurs sont capturés ils passent devant des tribunaux israéliens. De quand date un seul procès de colon ayant incendié une mosquée ? Cherchez … En l’occurrence, les auteurs d’Un œil sur la planète n’ont pas voulu entrer dans une comptabilité macabre.

« Un droit au retour », tourné au Liban, apporte plutôt de l’eau au moulin de la droite israélienne. Sa conclusion : au pays des Cèdres, les Palestiniens ne veulent pas d’état, seulement revenir en Israël..

Il n’empêche, Patrick Boitet et Etienne Leenhardt ont reçu des centaines de mails d’insulte et de menace. Richard Prasquier, le président du Crif a demandé un rendez vous à Rémy Pfimlin, le Président de France Télévisions, affirmant que l’équipe qui a réalisé l’émission : « a présenté, d’un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale », « en distordant les causalités, en ridiculisant l’adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites » Maniant, à son habitude, l’insulte, Philippe Karsenty, l’ami de Mr.Prasquier en profite par ailleurs, pour me traiter de « délinquant multi récidiviste » Etc. Etc. Sur ce personnage, voir mon livre « Un enfant est mort. Netzarim 30 septembre 2000 »

La réponse à ces réactions violentes se trouve dans le sujet sur « Le lobby pro-israélien » aux Etats-Unis. M.J. Rozenberg, un ancien d’AIPAC raconte comment des organisations comme « Camera » traquent les journalistes déviants. « Le lobby, dit-il, rend la vie difficile aux journalistes qui ne sont pas perçus comme pro-israéliens. Ils auront du mal à trouver un job ou s’ils en ont un à garder un poste. Lorsque je travaillai à AIPAC, il y avait des listes, des dossiers sur chaque reporter. »

L’attaque généralisée contre « Un œil sur la planète » entre visiblement dans ce cadre. Il ne faut rien montrer qui soit défavorable à la politique israélienne d’occupation. Cela s’appelle de la censure et c’est une atteinte intolérable au droit d’informer.

Répondre

C'est vrai quoi... On se demande bien pourquoi des centaines de milliers de Cubains ont quitté leur pays depuis 1959 ! Ils ont un véritable paradis chez eux et ils s'en vont... Bande d'ingrats !
Quand on pense qu'en R.D.A., il avait fallu construire un mur pour empêcher tous les exploités des pays capitalistes de venir s'y réfugier... Tout le monde voulait aller vivre dans les paradis socialistes ! Si on avait laissé faire, la R.D.A. aurait vite été surpeuplée !
Il y a quelques jours, une chaîne de télévision métropolitaine faisait un reportage sur des Français partis vivre en URSS en 1945. Aucun n'est revenu, ils étaient tellement heureux là-bas ! Ah, si, quelques survivants sont rentrés en 1990...

Répondre

N'oubliez pas, quand même, que c'est grâce à la gauche au pouvoir que vous avez pu accéder aux radios libres et que nous avons eu un nombre (déraisonnable) de chaînes de télévision...
Ceci dit, puisque pour vous ce fut une période très douloureuse, apprêtez-vous à vous expatrier car je sens que cette période très douloureuse va revenir au galop, au plus tard pour mai 2012...

Répondre

"qu'aux chaînes de télévision corrompues à droite" ??? et quand c'était la gauche au pouvoir (période trés douloureuse par ailleurs), elles .étaient donc corrompues à gauche ??

Répondre

Votre expérience corrobore ce que je disais. Ce que j'avançais sur la responsabilité de tous n'était pas forcément en opposition avec ce que vous disiez que j'approuvais totalement, je complétais par des propos que j'assume et qui ne sont pas des doléances mais un appel à chacun de prendre ses responsabilités.
Je ne suis pas vraiment l'exemple d'une certaine complaisance avec les enseignants, loin s'en faut et Blada peut en témoigner, mais il faut reconnaitre qu'il ne faut jamais oublier , au risque de les perdre, que certains éducateurs sont méritants et compétents, et qu'il est facile de faire porter la responsabilité à un seul corps de métier alors que les enfants passent les 3/4 de leur existence en dehors des murs de l'école et confrontés, à l'irresponsabilité de leurs parents, à leur absence souvent justifiée par des budgets trop serrés, à la télévision et sa violence et maintenant à internet et ses labyrinthes parfois destructeurs pour des enfants déjà fragilisés et je ne parle pas du monde implacable de la rue dans les cités.

.

Répondre

Je pense que vous, non seulement vous connaissez très mal Cuba en plus vous colporter des ragots d'un autre temps !!

http://hdrstats.undp.org/fr/pays/profils/CUB.html

Vous réfléchissez quand vous écrivez ? Vous savez très bien que le blocus des USA va bien au delà des états unis. Déjà toutes les multinationales installées aux USA ont interdiction de commercer avec Cuba, ensuite il y a tout les accords de commerce avec les autres pays. A votre avis quelle est l'importance du commerce de la France avec Cuba, ou l’Europe ?

Informez-vous ailleurs qu'aux comptoirs de bistros ou qu'aux chaînes de télévision corrompues à droite. Vous me rappelez quelqu'un qui n'avait jamais mis les pieds à Cuba mais qui m'a expliqué très longuement que Cuba était une dictature. Si c'était le cas je ne pense pas que les nations unis se pencheraient avec autant d’intérêt sur le développement de cette île !

Répondre

votre démonstration prouve une fois de plus que ce n'est pas seulement le système éducatif qui est en cause mais tout notre système qui a largement changé depuis votre enfance, si vous me permettez. C'est tout un amalgame de dysfonctionnements , peut être dus à une "évolution trop rapide" à laquelle nous n'avons pas eu le temps de nous adapter, qu'il faut réviser. Nous sommes tous responsables .
La famille explosée, l'irresponsabilité, la violence à la TV, internet, l'accès à l'information pour tous qui du coup minimise le rôle des enseignants qui ne sont plus les détenteurs du savoir universel etc etc.
Enfin, reste un problème que je n'ai jamais vu soulevé parce que probablement tabou et qui ne manquera pas de choquer parce que mal interprété.
La démocratisation de l'enseignement a mis quelques temps à porter ses fruits, il était difficile à un enfant d'agriculteur sans aide parentale d'atteindre un certain niveau d'études, de génération en génération, les parents un peu plus instruits ont pu aider leurs enfants, pour atteindre à notre génération des 50-60 ans la réelle capacité pour un enfant d'un milieu modeste de faire des études supérieures. Ce changement là a été très palpable dans les années 70, un véritable basculement dans les inégalités des chances, mais aussi dans la capacité même à avoir un esprit critique. Ce fameux esprit critique qu'on nous enseigne au travers de la littérature, et cette aptitude à prendre son destin en main par le savoir.
Il en résulte un rejet de l'ordre asséné sans raison, de l'autorité abusive, de toute sorte d'abus de pouvoir, ou de pouvoir tout simplement. Autrefois on ne bronchait pas parce qu'on pensait ne pas être à la hauteur, maintenant on renâcle, parfois à raison, parfois à tort.
Et du coup ce fameux enseignement arrivé aux générations actuelles déjà fortement sensibilisées par la télévision , le net et les acquis de leurs parents dans ce domaine, en arrive à se bouffer la queue. Ca s'appelle un effet pervers, ou un dégât collatéral.
Le problème c'est qu'une fois dénoncé, je ne vois vraiment pas comment l'éviter, puisqu'il n'est bien sûr pas question de retourner dans l'obscurité de l'ignorance.

Répondre

Et ces contractuels affectés dans l'enseignement privé alors que payés par nos impôts à nous tous, comprenez par l'EDNAT ? Hein ?!! ça vous remue les synapses ? Alors que vos mômes n'ont même pas leur planning de figé pour le premier trimestre ?
En fait, le truc des contractuels publics enseignants privés, c'est juste pour foutre un peu ma merde dans le débat, j'ai l'impression qu'à chaque rentrée, ça repart comme en l'an 15 (pourquoi 15 ? pourquoi pas ?) Moi, je rêve d'un jour hypothétique où les parents comprendront que comme "ils" nous y amènent, c'est un nivelage par le bas qui est orchestré.
Pourvu que ça donne des bons cerveaux disponibles pour l'hydre à multiples têtes de la consommation. Pourvu qu'ils aient les doigts assez lestes pour appuyer sur la télécommande du dieu télévision qui déverse l'envie de 06h00 du matin à pas d'heures le soir (je pensais la pub interdite sur le service public après 20 h, ah ! banon)
Surtout, surtout en faire un maximum qui ne réfléchisse pas. Et qui développe une multitude de disposition à trouver leur subsistance par leur propre moyen; quitte à aller défoncer la porte ou le crâne du voisin pour quelques euros de plus dans leur forfait téléphone.
Laissez les donc aligner des carences dans tous les domaines sauf dans celui qui les oblige à opiner du chef en cadence.
Oui, je veux.
Allez-y flinguer les profs à chaque rentrée, ils sont les derniers garde-fous avant la dérive totale de nos mômes, comme ça quand vous en serez à chercher les coupables, il vous suffira de voir votre tête, le matin dans le miroir.

Répondre

Casque home cinéma : gadget ou télévision de demain (commercialisé en novembre de cette année au Japon) le SONY HMZ-T1 sera vendu aux environs de 650 euros - C'est un appareil révolutionnaire qui vous dispensera de téléviseur et qui, incorporera toutes les sources disponibles à ce jour - Annoncé comme le dispositif personnel de visionnage 3D, il est muni de deux écrans OLED de 1280 x 720 pixels et un temps de réponse de 0,01 milliseconde. De plus il intègre deux écouteurs capables de simuler un effet sonore 5.1... Qui dit mieux ?

Répondre

On ne s'est pas compris. Je suis entièrement d'accord sur cette dimension de long (voire très long) terme. C'est en ce sens que je disais que les cultures évoluent.
Quand je disais "navrant", c'est qu'en fait, la France est un des Pays les plus ouverts à "l'étranger", et que l'Europe est le continent où la "political correctness", dans ce qu'elle a d'intéressant, est très poussée. Donc, toutes les jérémiades sur une France raciste, etc., sont à relativiser.
Enfin, j'attirais l'attention sur la dangereuse utopie qui consiste à croire au "métissage généralisé à accélérer" : cela ne peut donner que la "world food" et l'anglais d'aéroport pour unifier le tout. En clair, on gomme toutes les aspérités, et avec elles toute les saveurs des cultures.
PS : Hollywood serait un moindre mal, si cela ne dissolvait pas dans la télévision. (Je pense au film Cinema Paradiso...)

Répondre

Je ne cherche pas à te faire changer d'avis. Je revendique la liberté de me balader où je veux, avec qui je veux, aux horaires qui me plaisent, sans avoir dans l'esprit que mon image (ma seule véritable propriété en somme) soit enregistrée par des caméras sans mon autorisation. Que ces images aient une durée de vie X ne change rien au fait que ceux qui les tournent (les emploient en cas de délit) n'ont pas mon autorisation.

C'est curieux, ce droit à l'image, as-tu remarqué que sur ces chaînes de télévision qui vendent du caniveaux à des heures de grande écoute, les sujets hors champ des reportages sont floutés; pour quelle raison ?
Donc pour la répression des crimes, c’est admis par la population, mais passer derrière une caméra qui filme un gars qui parle de sa production de concombres de l'année, faut pas ? !!
Tu lis Frange Guyane : aujourd'hui "....sur les 6 premiers mois de l'année, la gendarmerie a enregistré 200 actes de délinquance de voie publique de plus en 2010. Soit 580 contre 384..." C'est ballot avec tout l'effort répressif et dissuasif des caméras de la ville.

PS : tu ne verras jamais mes fesses sur Facebook, et j'ai pourtant offert ma poitrine à une campagne anti intégrisme avec la précaution que nul ne puisse faire le lien entre la personne et l'image. Quand on veut, oui. Pour une cause, oui. Mais pas quand on utilise sans demander, c'est là que tu franchis la ligne jaune.

Répondre

Mon post peut vous paraitre dur en effet mais les apparences sont parfois trompeuses. L'historique de cette affaire (enfin celle relatée par les journaux) me parait des plus curieux au regard même de l'agression commise.
Le plus difficile pour une victime est d'en parler. Il peut se passer des années avant que cela ne se fasse , la révélation se fait souvent dans une certaine intimité. Passé ce stade, on choisit ou pas de porter plainte, de suivre une thérapie.
Mlle Banon a révélé son affaire qui était déjà connue des journalistes dans une émission de télévision en 2007. Autant dire que le premier pas était largement franchi et je n'ai à aucun moment décrété que DSK ne pouvait pas avoir fait ça, là,vous délirez. Je la crois, même si dans toutes ces affaires, c'est la parole de Pierre contre la parole de Paulette. L'actualité nous le prouve.
Ce ne sont pas les faits que je conteste , c'est , et aux dires mêmes de la victime, la volonté de sa propre mère de ne pas porter plainte parce que Mr a du pouvoir. Comment une mère peut elle nier à ce point la douleur de sa fille pour faire passer ses propres intérets avant.
Mlle Banon me parait bien seule face à l'épreuve. Jusque là, le non dépot de plainte est compréhensible pour une très jeune femme mal conseillée.
Le deuxième point , en partant du fait que Mlle Diallo est aussi une victime , c'est qu'il a certainement été plus difficile pour une pauvre guinéenne d'affronter un président du Fmi que pour n'importe qui d'autre.
Mlle Banon parle de porter plainte , puis se rétracte, on est en droit de penser qu'elle laisse Mlle Diallo faire le travail à sa place, probablement de nouveau très mal conseillée, parce que chaque victime est différente et son chemin n'est pas celui de Mlle Diallo. Et maintenant que le travail s'achèvera dans une issue qui était à prévoir, le rachat de l'honneur de DSK par lui même, elle porte plainte.
Et là, je parle au nom de l'intérêt de toutes les femmes, elle va malheureusement devoir justifier sa valse hésitation qui va immanquablement jouer contre elle et contre la cause de toutes les femmes victimes de violence sexuelle. c'est tout ce que je dis.
Quand on porte son combat sur la vitrine médiatique comme elle l'a fait en 2007 , c'est qu'on souhaite lui donner une ampleur générale .
Je souhaite que DSK soit puni de cette agression , et qu'il n'ait pas l'occasion de laver son honneur en vidant son porte feuille oarce que Mlle Banon a commis des erreurs de communication.
Votre hypersensibilité au sujet est compréhensible mais vous avez détourné mon post de son sens initial pour exprimer un mal être que j'entends .
Simplement je voulais vous dire que la plupart des femmes connaissent ce genre de comportement masculin, certaines ont eu le dessus, d'autres ont décidé de se taire, d'autres de parler, certaines ont été détruites, d'autres en ont fait leur force. Chaque cas est particulier.

Répondre

Très peu de femmes osent porter plainte car c'est un cap difficile à franchir et nous savons tous que la procédure est longue et surtout difficile. Et quand enfin, elles portent plainte, c'est bien souvent des années après. A votre avis, pourquoi le délit de prescription a été rallongé !

Il y aura toujours des gens comme vous pour remettre en cause la parole de la victime. Tristan Banon l'a dit : "la moitié me croira, l'autre non".

Pour enfin croire une femme victime de viol, faut-elle qu'elle soit irréprochable, blanche comme l'oie et pure comme la neige ? Une bonne soeur vierge, moche et vieille aurait plus de chance d'être soutenue qu'une prostituée jeune et jolie ! Une salope qui se fait violer doit fermer sa gueule ! Bien fait pour elle !

Les images de télévision montrant DSK "libre, allant déjeuner dans un restaurant de luxe" a écoeuré l'écrivain. De plus, l'avocat a expliqué que Tristane Banon voulait être sûre d'avoir des soutiens avant de porter plainte. En effet, subir les interrogatoires de la police et sans cesse raconter son calvaire à des policiers, juges et psychologues demande beaucoup de courage. C'est la raison pour laquelle il est très souvent souhaitable d'être accompagné et soutenu par un ami, un proche. Au tout début, sa mère l'a bien découragé. Comment trouver le courage d'aller porter plainte dans ces conditions !

Une amie a été violée par son voisin dans le local des poubelles. Son tort : porter des jupes courtes et être jolie. Elle n'a jamais porté plainte. Elle avait trop honte. Et tous les jours, elle rencontrait son voisin sur le pallier. Ou alors, l'histoire de cette jeune lycéenne guyanaise victime d'une tournante et filmée ! Pouce ! leur parole ne vaut rien ! elles ne sont que des grosses salopes ! on ne peut pas les croire. Bon, ça c'est le côté glauque !

Pour Tristane Banon, c'est un viol 1ère classe (mais tellement hypocrite !); cela s'est passé dans un appartement. Jusqu'ici, elle n'a jamais porté plainte mais a tenté des appels au secours (interview télé). Elle voyait très souvent son violeur dans les médias se porter comme un charme, marié avec une femme bien sous tout rapport (pour la couverture), roulant en voiture de sport et obtenant des promotions tel que la direction du FMI et peut-être même président de la république. Vous vous imaginez : VOTRE VIOLEUR EST PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ! quelle horreur ! il ne reste que le suicide !

Marre de cette société fait par l'homme et pour l'homme !

Répondre

Ben pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi. La contradition, la dualité, l'ambiguité..., nous traversent de part en part, nous et nos sociétés diverses et variées. On peut donc craindre certains aspects du comunautarisme, tout en reconnaissant certains de ses bienfaits. Ce n'est ni tout noir, ni tout blanc... Mais je n'arrive pas à saisir pourquoi tu refuses d'admettre cette évidence.

En admettant, qu'au pire une certaine forme de carcan traditionnel, religieux, ou culturel, conduisent certains d'entre nous à se conformer à la reproduction de certaine singularité, au lieu de se fondre tout entier dans l'universalité franchouillarde. En quoi est-ce un réel danger? En quoi cela t'empêche-t-il de faire la différence entre un Mohamed extrémiste religieux et un Mohamed à l'esprit ouvert, parfaitement intégré. Tu parles de contradictions. Et bien justement, il se trouve que la réalité te contredit elle aussi. Il y a des millions de musulmans parfaitement intégrés en France quel que soit leur prénom. Il y a même de charmante Rachida qui effectivement prénomme leur enfant Zhora (fleur, blancheur lumineuse en arabe) sans que cela puisse les empêcher d'évoquer une fellation à la télévision. Qu'est-ce qu'il te faut de plus comme preuve d'intégration? Et tout ça, sans qu'aucune fatwa ne soit prononcée par la communauté musulmane française. Imagine un peu...Encore une contradiction.

Et là, bien que selon ta logique il soit certainement l'un de ces dangereux extrémistes refusant toute intégration, je dois tout de même rajouter qu' Ouhman a parfaitement raison de dire qu'il n'est pas toujours très logique d'inverser les responsabilités entre victimes et coupables, notamment en demandant aux victimes du racisme et de la xénophobie, de se plier à la volonté assimilatrice de tous ceux que des prénoms différents défrisent tant. Mais il me semble que l'on en a déjà parlé.

Sinon, pour clore sur ce sujet des contradictions, est-ce que tu ne confondrais pas littéralement l'intégration et l'assimilation? Parce que je dois tout de même t'avouer qu'il y en a tout de même une des deux que j'ai effectivement un peu tendance à récuser sur de nombreux aspects.

Répondre

Bonsoir ma très chère weenana, comme j'aime bien les petites bébêtes comme toi, je répondrais donc avec amour, car ce soir il faut le dire tu m'inspires.

Tes propos transpirant la démogagie et un gauchisme exacerbé (dans tous les sens du terme), et les idées reçues notamment sur les opinions que peuvent potentiellement avoir les gens de doite je commencerais donc avec des idées reçues en citant eric BRUNET (qui n'est pas blond...) :

"
*Quand l’économie va mal, le mec de droite se dit qu’il faut se retrousser les manches et travailler davantage.
Quand l’économie va mal, le mec de gauche manifeste. Il maudit le système, et assure ses copains de Facebook qu’un jour il fera la Révolution. En attendant, il exige une loi de répartition pour qu’on lui reverse les revenus gagnés par… les mecs de droite.

*Quand un mec de droite n’aime pas un débat télévisé, il zappe.
Quand un mec de gauche n’aime pas un débat télévisé, il écrit au médiateur de France télévision, il accuse la télévision de manipuler les gens, il fait semblant de lire Guy Debord. Il construit des théories sur l’asservissement des masses par les médias

*Quand un mec de droite est viré de son job, il réfléchit au moyen de rebondir.
Quand un mec de gauche est viré de son job, il porte plainte pour discrimination

Ensuite pour aller à l'essentiel sur tes questions :

"
"Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?"
- il est bien connu en guyane que les familles haitiennes, guyanniennes, brésiliennes sans forcément avoir des papiers français font plus d'enfant que le français moyen, cela fait l'objet de chiffres, de statistiques, d'études...et la majeur partie des guyanais savent reconnaître les origines des gens qu'ils croisent, de leurs voisins.

Comment savoir si de visu ces personnes ont des papiers français ? IMPOSSIBLE, mais seulement, les recensements et autres études,affichent des chiffres suffisants à évaluer des proportions,,, (tu sais le fameux camembert bien français)

Il s'agit de simples observations.

Et maintenant j'exagère, je fait mon "facho" :

Demain, j'inviterais chez toi tous ces gens sans papiers, qui de plus sont pour beaucoup très sympathique à diner ainsi il ne pourront pas mourrir de faim.

Après demain, dans ta grande bonté, tu auras démissionné pour laisser ta place à un étranger après ta grêve de la faim pour obtenir ses papiers.

etc etc .... Tu peux être humaniste en étant réaliste weenana, c'est un fait, une réalité, la crise économique et toutes les difficultés de la france ne lui permettent plus d'acceuillir tout le monde les bras grands ouverts, cela n'empêche pas d'aimer son prochain, d'avoir des amis de tous les horizons.... essaies d'immigrer au canada : en te demanderas d'avoir un certain montant sur ton compte et d'exercer une activité faisant partie d'une liste de métier, tout ceci pour répondre à un besoin, plusieurs autres pays fonctionnent sur la même philosophie.

Sans déconner weenana ouvre les yeux !

Répondre

Il faut tout de même rappeler que l'on parle de M. Pindard, qui peut en toute liberté et sans être le moins du monde inquiété, dire sur un plateau de télévision qu'il y a trop de blancs en Guyane et qu'il faut trouver des solutions pour les faire partir. Et il est toujours professeur de l'éducation nationale...

Répondre

Elles le sont, au même titre que celles de toutes les administrations de l'Etat, dans le budget de France-télévision. Cherche bien.

Répondre

Bin, ça fait plaisir de voir que les deniers publics sont utilisés avec autant de rigueur et de parcimonie...
http://www.lepost.fr/..._france-televisions-22-millions-d-euros-de-depenses-en-conseils

Répondre

Il est dommage que peu ait argumenté à la provocation de Moulinard qu'en criant au scandale, car scandale il y a, je suis bien d'accord, dans cette manière parfaitement consciente et morbide d'attiser les haines.
Merci de l'avoir remis dans ses filets, sans haine, et avec des arguments bien pesés.
Parce qu'enfin en matière de discrimination à l'embauche et de monopole de l'emploi, l'hexagone n'a rien à envier à la Guyane. Alors , oui, c'est moins visible, mieux caché mais ça n'en fait pas un délit moindre, juste plus perfide;
Il suffit de regarder les dynasties de chanteurs, d'acteurs, d'hommes politiques, de lire les génériques des émissions de télévisions, de films pour comprendre que le copinage fait la loi et pas seulement à RFO Guyane.
Elle est bien loin notre démocratie qui donne sa chance à chacun, selon ses capacités.
Tout ça c'est du flan, du vent, de la brise à l'odeur nauséabonde de Fouquet's putréfié.

Répondre

allez hop 2 ptits coups de gueule:
1/ Guyane première télévision n'a tellement rien à proposer au JT qu'il faut qu'il nous parle du groupe de reggae Wailers en tournée sur la France hexagonale?Franchement qu'est ce que j'en ai à faire surtout s'il le groupe n'a pas l'intention de venir ou s'il ne connaissent même pas la Guyane?
2/ un des jeunes arrêté à Kourou reconnait au moins 50 vols.Bien sur lois Françaises oblige il est remis en liberté.Mais pendant cette période il fera quoi d'autres larcins,d'autres "cassage" de vitres de voiture et pour le punir on va l'envoyer faire des TIG chez les pompiers,à la mairie où il sera pépère, tranquille? Cette questions vaut pour tous le reste de l'équipe dont un reconnait 30 vols; un autre moins....;un autre un peu moins.....

Répondre

Non pas toi philippe2 !? je ne crois pas que tu puisses penser que la suppression du rmi soit la solution au problème des indiens de Guyane, je ne vais pas te raconter l'histoire, tu la connais....
ce n'est pas un problème d'assistanat, a mon humble avis et avec le peu d'élément que nous avons tous sur ce drame, il s'agit également d'un problème identitaire, les indiens d'aujourd'hui ont un passé en rupture avec le présent et donc logiquement avec leurs futur, comme tous les peuples, ils ont besoin d'éducation, une éducation qui respecte leurs culture et qui leurs permette de la perpétrer, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. la jeunesse amérindienne est soumise a un dilemme, la sagesse de leurs culture, leurs savoir, leurs connaissance de la foret etc etc et la technologie qu'on leurs fait miroiter, télévision, câble, portable etc etc..... mais qui leurs explique qu'il ne sont pas obligés de choisir ? comme tout être humain, ils ont le droit d'évoluer, et pour cela il faut les aider, le rmi est une aide financière dont ils ont droit comme chaque citoyen français, mais également une redoutable arme, si elle mal utilisée. le problème c'est qu'on les laisse se débrouiller et qu'on ne les considère pas a leurs juste valeur.

Répondre

Alors oui tu as raison dans le meilleur des mondes, celui des nantis, mais bien souvent il n'y a pas de voiture pour aller au zoo, les parents bossent aux heures où il faut lire la petite histoire , ou aider au travail scolaire, certains ne savent même pas lire. La plupart des familles reposent sur l'énergie d'une mère plaquée par des inséminateurs temporaires, qui ne peut être au four et au moulin à la fois et du coup c'est l'école de la rue qui fait ce qu'elle peut, l'école vénale de la télévision qui sur ce coup là n'a pas de quoi être fière, avec ses programmes de télé réalité qui n'élèvent pas l'esprit. Et puis après tout, c'est toujours mieux que ce que la plupart des parents ont connu avant, sans école, sans domicile, sans sécurité, les parents ouvrent les yeux si ils sont éduqués à le faire, faudrait pouvoir appuyer sur "return" mais on est pas au pays des bisounours, et c'est aussi à toi , à nous d'ouvrir les yeux . Nous sommes tous, parents, professeurs, citoyens responsables .

Répondre

Pour le CSA vous pouvez ecrire ici:
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id=29554#alerter
N'oubliez pas non plus que le multiplex ROM1 est diffusé en Guyane par Guyane 1ere (exRFO)
relisez mes posts
...Plus d’infos sur la TNT.
« Le 16 mars 2010, la société Réseau Outre-Mer 1ère (ROM 1) a été autorisée par la décision n° 2010-248 du CSA[5] à assurer comme opérateur de multiplex les opérations techniques nécessaires à la transmission et à la diffusion auprès du public par voie hertzienne terrestre en mode numérique des programmes des services dénommés Pays 1ère, France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, Arte et France 24.
Le multiplex TNT, nommé ROM 1, est constitué de 8 à 10 chaînes de télévision diffusées à la norme MPEG-4 et au format 16/9 » source wikipedia...
tapez dans la fenetre recherche en haut a gauche : CSA et vous trouverez...
cordialement

Répondre

De toute façon de cette élection je retiendrai que 80% de nos élus ne sont pas venus pour aider la population mais pour se servir d'abord et avoir des postes . Je comprend pourquoi notre jeunesse n'a plus confiance en nos hommes et aujourd'hui je partage leurs idées car j'ai eu envie de vomir en regardant la télévision.

Répondre

Rien que le titre du livre devrait attirer l'attention.
http://www.liberation.fr/livres/06011481-l-album-des-ecrivains-louis-ferdinand-celine
Mais bon.
http://www.ubu.com/film/celine_television.html
http://www.ubu.com/film/celine_diamant.html

Répondre