MATCH RETOUR: Vous avez aimé EBOUE contre ROCHAMBEAU,vous adorerez LEON -GONTRAN contre DAMAS !!!!!!!*****!!!!! Là,je préfère me retirer.Je sais pas pour les autres,mais j'ai l'impression d'assister au combat d'HERCULE et SPARTACUS dans un remake du "CHOK DES TITANS"....Ils en viennent presque à s'insulter . Zut Zut Zut,c'est trop violent. Excusez,Je dégage avant la baston.

tu parle du drapeau africain de l'utg j'imagine , il me semble que le vert représente la forèt , le jaune représente le soleil je crois et le plus intéressant l'étoile rouge qui symbolise uniquement le sang des esclaves noirs versé à ce que j'en crois la descriptions de certains déja pour l'utg et aussi j'imagine pour les indépendantistes locaux , qui eux vraisemblablement non aucun drapeau national , appart celui d'un syndicat local , c'est sure que la guyane a un belle avenir avec eux . mais revenant à ce drapeau guyanais , déja la description qu'on donne à ce drapeau est saisissante , déja elle exclus l'amérindien , l'asiatique , le blanc et l'indien ect ... bonjour le rwanda ou la somalie en guyane . pour répondre à ta question fabien , nous sommes dans un pays de liberté , ils ont donc le droit de se balader avec leurs drapeau , mème sur leurs mastodontes mécaniques . et c'est justement pour ça que la france est un beau et un grand pays , n'est ce pas fabien ?

En zappant au passage sur Arte, le gars avec des petites lunettes disait juste : "j'ai écrit ce livre avec mon cerveau et avec ma....pine". Mais j'ai pas eu le courage d'écouter plus loin, alors soit c'était un numéro de cirque, soit Arte commence à descendre sous la ceinture et beaucoup plus de monde va se sentir concerné.

Vous devenez carrément agressif à mon sens, ce n'est pas de cette manière là que vous (amis, voisins et autres) alliez avoir de la compassion de la part de tous les lecteurs de Blada !

ARTE : je sais pas si je suis le seul a avoir cette impression, mais toutes les fois que je me branche sur ARTE,j'ai l'impression ,rien qu'au générique, d'être devant la porte d'une boite intello,avec un videur baraqué du cérébral,qui me balance un coup de mèche en me lançant "Casse toi pov' con !". Ca doit être un club privé,la secte du branlage de bulbe,le Radio-Londres des intellos,les derniers Mohicans de la turlutte confidentielle....Je me fais une idée ou quoi?.....Ou alors,c'est une Chaine Pudique.

Vous avez la même réaction en voyant de flamboyants 4x4 arborer fièrement par leurs propriétaires, fonctionnaires de l'Etat français, le drapeau indépendantiste guyanais au cul de leurs mastodontes mécaniques ?

Vous devenez carrément agressif à mon sens, ce n'est pas de cette manière là que vous (amis, voisins et autres) alliez avoir de la compassion de la part de tous les lecteurs de Blada !

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections...

Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque pareil, mais s'il fallait choisir je choisirai UMP qui me semble plus "pragmatique" globalement... Cependant, ma préférence va à Arlette (aujourd'hui M.Ayrault), voyez y un vote contestataire car certainement "inutile" selon vous (et surtout pour votre parti pour lequel tout vote différent du leur est forcément "inutile"), mais c'est mon choix personnel (comme le vote de chacun).

Bref, pour ne pas s'étaler, vous êtes à côté de la plaque concernant mes affinités politiques, et tout votre LONG discours basée sur la certitude acquise de mon vote FN tombe à l'eau...

Continuez d'énoncer des contre-vérités, de montrer votre grande ferveur dans l'engagement qui restera ORAL dans de longs discours, de vous répondre à vous même, c'est bien le propre des partis politiques qui ne se voient qu'eux-mêmes...

Pour la continuité du thème de courrier, signalons la réponse de Lawoety-Pierre Ajavon apportée à votre message. Elle est publiée en jodla du 5 février.
Nous la reproduisons aussi ici.

Monsieur Liberté-histoire 973

Je vais essayer de répondre par ordre chronologique à vos différents post.
Dans celui du 27/01/2012, vous affirmiez que Damas faisant partie de la  classe 32 «   n’a pu être contraint à travailler pour les Allemands dans le cadre du STO ».Sous-entendu, il avait de ce fait travaillé volontairement  pour le régime de Vichy. Pour appuyer vos assertions vous  alléguez que le STO ne concernait à cette époque que « les classes de 40, 41 42, et seulement ces classes ».Vous allez même jusqu’à appeler à la rescousse ceux que vous qualifiez  « d’historiens de bonne foi. » Mais de grâce,  pas de rétention d’informations. Pourquoi ne  portez-vous pas à la connaissance des bladanautes que, si effectivement la loi  du 16 février  1943 imposait le STO à tous les jeunes de 20 à 22 ans (Damas n’est pas ici concerné), en revanche, le décret de Laval du 1 er  février 1943, lui, exigeait la réquisition de tous les hommes de 16 à 60 ans. Donc Damas qui n’avait que 31 ans à l’époque était mobilisable  et aurait bien   pu être concerné : (Voir le lien suivant : http://hsgm.free.fr/sto.htm
«  Cette décision a été prise le 1er février 1943 et concerne toutes les femmes sans
enfants de 18 à 45 ans et tous les hommes de 16 à 60 ans. Le 16 février une loi 
impose le Service du Travail Obligatoire(STO). )».

Je dis bien aurait pu, avec toutes les précautions d’usage, sous réserve d’approfondir les recherches au moyen des archives personnelles de Damas où, dans une de ses correspondances  privées,  il exprimait sa sympathie pour une certaine madame Guerrier (vrai nom ou nom de code ?) à l’occasion du décès de l’époux de cette dernière. Damas ajoutait que ledit monsieur Guerrier avait par ses actions héroïques averti certaines personnes dont les courriers étaient  surveillés par la  Gestapo.
Travaillait-il lui-même au service de la censure, ou avait-il eu les informations par ses réseaux ? Je n’ai pas d’éléments crédibles là-dessus et compte sur vous pour m’en fournir.
Par ailleurs, vous nous présentez un long développement sur l’histoire de la radio sous Vichy. Mais votre historique est loin d’éclairer la lanterne des lecteurs quant à la problématique qui   nous intéresse réellement ici. Bien que tout cela soit assez instructif pour ceux qui ne connaissent pas le rôle des médias sous l’occupation, vous ne nous dites toujours pas quand et comment  DAMAS était entré à la radio,  et sous quel statut (volontaire ou réquisitionné au titre du STO ?)

Pourriez-vous nous éclairer sur tous ces sujets ?
Par contre, une chose est sûre et certaine : Damas avait été mobilisé en 1939 et intégra les services de l’administration de la Presse à Toulouse, et plus tard à Lyon. Il fut arrêté par la Gestapo le 4 juillet 1943 parce qu’il était soupçonné d’organiser la résistance. Le site de l’assemblée Nationale nous apprend que lorsque « Damas fut relâché il reprit ses activités antiallemandes, notamment au sein  des services de la Radiodiffusion nationale ».   http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/biographies/IVRepublique/damas-leon-28031912.asp

Monsieur, visiblement, nous n’avons pas la même interprétation du mot collabo. Après tous ces éléments que je viens de vous exposer, il faut être d’une mauvaise foi caractérisée pour continuer à soutenir que Damas avait travaillé volontairement pour l’occupant nazi. Surtout, venant de quelqu’un comme vous qui ne cesse de clamer que son seul souci est de faire éclater la vérité historique.Honnêtement, j’estime qu’il est temps de mettre fin à ce débat à deux et de soumettre la réflexion à la sagacité des bladanautes, capables par eux-mêmes de forger leur propre opinion sur la question.

Je terminerai par votre post du 30/1/2012 qui tend à déceler dans mon intervention une quelconque irritation. Sans doute monsieur, ai-je été irrité par ce que j’ai perçu comme une sorte de procès d’intention lorsque vous parliez de « farce mémorielle falsificatrice ». En réalité mon propos ne vous visait pas, et comme je l’ai toujours soutenu sur ce site, il n’y a que par les idées qu’on combat les idées, et non par des invectives. En cela, même si nous divergeons  sur le fond, la seule chose que nous ayons encore en partage, c’est l’amour pour la production littéraire et le talent de Damas.

Bonne journée monsieur

LP. AJAVON

Si tu as un avocat, c'est à lui de connaître la Loi, tu le paies assez cher pour cela, pose toi la question si l'avocat est bon ou pas. Si ton frangin ou ta frangine (je t'ouvre des options) se trouvait dans une situation aussi difficile, tu chercherais toi aussi à l'aider ......ou pas ?

J'ignore les connaissances de Butterfly en droit du logement, mais vous semblez n'en avoir aucune. Avec un avocat, votre problème se présenterai différement. Ou votre avocat est particulièrement mauvais. Ou vous n'avez pas d'avocat ! Dans ce cas, vos connaissances en droit du logement auraient déjà dû régler votre problème qui, à force d'ajouter des épisodes de votre famille, de vos voisins, de vos amis, devient totalement suréaliste.

La CIMADE, c'est un peu comme les avocats... Tu dois faire le boulot de la défense car il faut une défense, sinon il y aurait bel et bien un problème dans le système !...Pour cela, je la trouve légitime dans son rôle et aussi d'être subventionnée par l'Etat.

Pour la continuité du thème de courrier, signalons la réponse de Lawoety-Pierre Ajavon apportée à votre message. Elle est publiée en jodla du 5 février.
Nous la reproduisons aussi ici.

Monsieur Liberté-histoire 973

Je vais essayer de répondre par ordre chronologique à vos différents post.
Dans celui du 27/01/2012, vous affirmiez que Damas faisant partie de la  classe 32 «   n’a pu être contraint à travailler pour les Allemands dans le cadre du STO ».Sous-entendu, il avait de ce fait travaillé volontairement  pour le régime de Vichy. Pour appuyer vos assertions vous  alléguez que le STO ne concernait à cette époque que « les classes de 40, 41 42, et seulement ces classes ».Vous allez même jusqu’à appeler à la rescousse ceux que vous qualifiez  « d’historiens de bonne foi. » Mais de grâce,  pas de rétention d’informations. Pourquoi ne  portez-vous pas à la connaissance des bladanautes que, si effectivement la loi  du 16 février  1943 imposait le STO à tous les jeunes de 20 à 22 ans (Damas n’est pas ici concerné), en revanche, le décret de Laval du 1 er  février 1943, lui, exigeait la réquisition de tous les hommes de 16 à 60 ans. Donc Damas qui n’avait que 31 ans à l’époque était mobilisable  et aurait bien   pu être concerné : (Voir le lien suivant : http://hsgm.free.fr/sto.htm
«  Cette décision a été prise le 1er février 1943 et concerne toutes les femmes sans
enfants de 18 à 45 ans et tous les hommes de 16 à 60 ans. Le 16 février une loi 
impose le Service du Travail Obligatoire(STO). )».

Je dis bien aurait pu, avec toutes les précautions d’usage, sous réserve d’approfondir les recherches au moyen des archives personnelles de Damas où, dans une de ses correspondances  privées,  il exprimait sa sympathie pour une certaine madame Guerrier (vrai nom ou nom de code ?) à l’occasion du décès de l’époux de cette dernière. Damas ajoutait que ledit monsieur Guerrier avait par ses actions héroïques averti certaines personnes dont les courriers étaient  surveillés par la  Gestapo.
Travaillait-il lui-même au service de la censure, ou avait-il eu les informations par ses réseaux ? Je n’ai pas d’éléments crédibles là-dessus et compte sur vous pour m’en fournir.
Par ailleurs, vous nous présentez un long développement sur l’histoire de la radio sous Vichy. Mais votre historique est loin d’éclairer la lanterne des lecteurs quant à la problématique qui   nous intéresse réellement ici. Bien que tout cela soit assez instructif pour ceux qui ne connaissent pas le rôle des médias sous l’occupation, vous ne nous dites toujours pas quand et comment  DAMAS était entré à la radio,  et sous quel statut (volontaire ou réquisitionné au titre du STO ?)

Pourriez-vous nous éclairer sur tous ces sujets ?
Par contre, une chose est sûre et certaine : Damas avait été mobilisé en 1939 et intégra les services de l’administration de la Presse à Toulouse, et plus tard à Lyon. Il fut arrêté par la Gestapo le 4 juillet 1943 parce qu’il était soupçonné d’organiser la résistance. Le site de l’assemblée Nationale nous apprend que lorsque « Damas fut relâché il reprit ses activités antiallemandes, notamment au sein  des services de la Radiodiffusion nationale ».   http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/biographies/IVRepublique/damas-leon-28031912.asp

Monsieur, visiblement, nous n’avons pas la même interprétation du mot collabo. Après tous ces éléments que je viens de vous exposer, il faut être d’une mauvaise foi caractérisée pour continuer à soutenir que Damas avait travaillé volontairement pour l’occupant nazi. Surtout, venant de quelqu’un comme vous qui ne cesse de clamer que son seul souci est de faire éclater la vérité historique.Honnêtement, j’estime qu’il est temps de mettre fin à ce débat à deux et de soumettre la réflexion à la sagacité des bladanautes, capables par eux-mêmes de forger leur propre opinion sur la question.

Je terminerai par votre post du 30/1/2012 qui tend à déceler dans mon intervention une quelconque irritation. Sans doute monsieur, ai-je été irrité par ce que j’ai perçu comme une sorte de procès d’intention lorsque vous parliez de « farce mémorielle falsificatrice ». En réalité mon propos ne vous visait pas, et comme je l’ai toujours soutenu sur ce site, il n’y a que par les idées qu’on combat les idées, et non par des invectives. En cela, même si nous divergeons  sur le fond, la seule chose que nous ayons encore en partage, c’est l’amour pour la production littéraire et le talent de Damas.

Bonne journée monsieur

LP. AJAVON

Vous vous trompez, en dépit d'une certaine lenteur, on ne peut pas dire que la mairie soit restée sans rien faire.

"Enfin, bonne nouvelle tout de même, ce matin j'ai vu passer un appel d'offres pour la RHI du Mont-Baduel....La raison humaine et le bon sens finira donc peut-être par l'emporter sur l'aveuglement légaliste."(mon post du 21/11/11)

Il faut donc porter au crédit de la mairesse de Cayenne, un certain pragmatisme infiniment plus responsable que cette politique de l'autruche prônée par de braves gens qui préfèrent l'expulsion sous les ponts...

Est-ce que ton frère a été prévenu de la vente aux enchères ? en recommandé ? Si non, l'avocat de ton frère peut se prendre son pied en enchaînant des procédures en cascade qui peut tous les rendre fous, Je te laisse imaginer la suite. Bon courage.

Si tu connais si bien la loi, tu aurais dû en avertir ton frère. Soudain un doute m’habite.

Nous sommes dans un site où chacun peut s'exprimer du moment qu'on respecte l'autre alors j'ai donné mon avis c'est un droit à ce que je sache ! Mais dis donc !
Nous ne sommes pas dans un tribunal ! Et je n'ai pas à me justifier !

Ben y'a des procédures légales à suivre qui permettent la résiliation d'un bail, qui évitent de se mettre hors la loi et de mettre d'autres dans la mouise:
"Saisine du tribunal d'instance
Une clause résolutoire du bail peut permettre la résiliation du bail pour non-paiement du loyer ou des charges. Dans ce cas, pour obtenir le départ du locataire, le bailleur doit lui signifier un commandement de payer rappelant notamment la clause résolutoire. Le locataire dispose alors de 2 mois pour payer intégralement sa dette de loyer. À défaut de paiement, le bailleur qui souhaite obtenir l'expulsion doit assigner le locataire, par acte d'huissier, devant le tribunal d'instance.
En revanche, lorsque le bail ne contient pas de clause résolutoire, le bailleur doit directement assigner le locataire, par acte d'huissier, devant le tribunal d'instance, pour demander la résiliation du bail et donc son expulsion.

Décision du juge
Au cours de l'audience et au vu de la situation financière du locataire, le tribunal peut décider d'accorder des délais de paiement s'il estime que sa situation lui permet de régler sa dette. Dans ce cas, le bail n'est pas résilié. Si ce n'est pas le cas, le tribunal peut prononcer la résiliation du bail et l'expulsion du locataire." http://vosdroits.service-public.fr/F1213.xhtml

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu

Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Je suis assez d'accord avec cette approche ,autre volet de ma propre réponse.J'y mettrais cependant quelques bémols.
-Dans la salle de spectacle où je regardais la finale France-Italie,la déception passée,une large majorité des Brésiliens supportait l'équipe de France.
-L'identité originelle forte me semble légitime,lorsqu'elle s'inscrit dans une démarche positive d'intégration.Elle peut à contrario se révéler très négative,comme,par exemple,laisser des monceaux d'ordure sur la plage,manière explicite de dire au sens "propre" :"Je vous em...de ! "

Mais les stations- service bien sûre ! C'est le cas de Mme Sylvie Désert !
( Dernièrement elle était dans le journal TV)

"INTOUCHABLES 2" .SI VOUS VOULEZ VOUS MARRER allez sur Rue 89 voir ou revoir le sketche de FERRARI, d'hier chez RUQUIER.

D’après moi, le relogement et l'unité de vie ne se font pas sur le site du Mont Baduel. C'est l'opération qui doit "reloger" ailleurs les habitants du Mont Baduel Et j'ai tourné 7 fois mon clavier avant d'écrire. Vu les glissements de terrain, ça va passer en procédure d'urgence. Et les requins du bâtiment vont se gaver si Mme la Maire ne garde pas la tête froide face aux attaques qui vont tomber (de l'autre bord)

ARTE : je sais pas si je suis le seul a avoir cette impression, mais toutes les fois que je me branche sur ARTE,j'ai l'impression ,rien qu'au générique, d'être devant la porte d'une boite intello,avec un videur baraqué du cérébral,qui me balance un coup de mèche en me lançant "Casse toi pov' con !". Ca doit être un club privé,la secte du branlage de bulbe,le Radio-Londres des intellos,les derniers Mohicans de la turlutte confidentielle....Je me fais une idée ou quoi?.....Ou alors,c'est une Chaine Pudique.

D'où ma question du jour : en vieillissant, une girafe blanchit-elle de quelque part ?

J'ignore les connaissances de Butterfly en droit du logement, mais vous semblez n'en avoir aucune. Avec un avocat, votre problème se présenterai différement. Ou votre avocat est particulièrement mauvais. Ou vous n'avez pas d'avocat ! Dans ce cas, vos connaissances en droit du logement auraient déjà dû régler votre problème qui, à force d'ajouter des épisodes de votre famille, de vos voisins, de vos amis, devient totalement suréaliste.

Vous avez la même réaction en voyant de flamboyants 4x4 arborer fièrement par leurs propriétaires, fonctionnaires de l'Etat français, le drapeau indépendantiste guyanais au cul de leurs mastodontes mécaniques ?

Je te comprends, les petits écrans ça fait mal aux yeux...

Sinon, dès qu'on parle d'une "curiosité nationale" mettant en cause les fonctionnaires... Y'a plus personne sur ce forum !... Le problème semble tabou...

C'est clair que la réduction des effectifs dans la Fonction Publique n'a pas été une mesure très populaire à l'époque, mais tout le monde s'accorde pour dire que c'est nécessaire aujourd'hui.

Et localement, ce ne sont pas les Rois-Maires qui diront le contraire avec la flopée de courtisans qui sont "récompensés" par un poste fonctionnaire davantage pour leur généalogie ou leur capacité de succion que pour leurs compétences professionnelles.

La Guyane, personne ne vous croira...

P.S: Je me souviens encore de cette employée de la mairie qui critiquait vertement ceux qui viennent "voler" les places d'enseignants aux personnes locales, et notamment à sa fille... A croire qu'occuper la quasi-totalité des postes de fonctionnaires territoriaux "donner" par les Rois-Maires ne suffit plus, il n'y a plus assez de place pour toute la bande. Et la seule manière de créer de l'emploi, c'est de se pencher sur une stratégie pour "récupérer" les postes de fonctionnaires d'Etat !... Bref, il y aurait tant à dire sur nos "collectivités locales"... mais célafotaléta !

URGENT : recherche Villas de HAUT STANDING à louer pour équipe plateforme forage pétrolier. Meublées de préférence, paiement du loyer 1 an à l'avance. Propositions sérieuses uniquement
Ca commence les " guettos" expat du pétrole comme au Nigéria. Les prix vont grimper en Guyane

Débat : DAMAS animateur à Radio-Vichy, « une des premières radios rebelles », « une radio libre avant l’heure ? ».
En réponse à une partie de mon post relatif à la commémoration du centenaire de Damas en 2012, L. P. Ajavon écrit : « Vous posez qu’il y aurait eu une certaine proximité, du moins idéologique, entre DAMAS et l’occupant Nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, alléguant du fait qu’il fut animateur d’émissions sur Radio Vichy. Monsieur, je vous informe que la radio à laquelle vous faites allusion fut au tout début, l’une des premières radios rebelles (une radio libre avant l’heure ?), qui sera par la suite infiltrée puis phagocytée par le régime de Vichy. Ne disposant plus de sa liberté d’expression, DAMAS dut démissionner. »

Les anciens résistants, les témoins de l’époque, les anciens des émissions gaullistes de la BBC doivent croire à une plaisanterie s’ils lisent le message de L. P. Ajavon.

Dès le 29 juillet 1939, juste avant la guerre, le gouvernement français met sous son autorité l’ensemble des radios, publiques et privées, en créant la « Radiodiffusion française nationale », avec une censure radiophonique dès le 25 août 1939.

Après l’armistice, les services s’installent à Vichy, et la RFN est directement mise sous l’autorité de Pierre Laval, bien connu sans doute pour son esprit « rebelle »… Dans le domaine culturel, Radio-Vichy a continué à produire et diffuser quelques émissions de valeur, musique, variété, causeries, divertissements. On y trouvait même des œuvres novatrices, mais relevant malgré tout du « politiquement correct » comme l’on dirait aujourd’hui.

Radio Vichy est bien sûr consacrée à la propagande du pouvoir, à l’œuvre de la Révolution nationale, et du « glorieux » Maréchal Pétain, chef de l’Etat. Les ministères obtiennent du temps de parole, les discours de Pétain ou de Laval y sont diffusés, et même la « Légion française des combattants » a droit à ses émissions.

Les services de la Radio de Vichy fusionnent en 1943 avec ceux de Radio-Paris, et se regroupent dans la capitale. Radio-Paris qui continue d’ailleurs à diffuser les enregistrements des émissions de Damas. Cette Radio, sous contrôle allemand et français, diffuse jusqu’au 19 août 1944.

Radio-Vichy ne fut ni une « radio rebelle », ni une « une radio libre avant l’heure » : elle travaillait pour le gouvernement de Vichy, était sous son autorité. Ce qui, pour la vérité historique, n’empêche pas une certaine ambivalence, et tous ceux qui travaillaient à Radio-Vichy n’étaient pas des « collabos » ou « vichystes » convaincus : certains, animateurs, journalistes, artistes, avaient simplement besoin d’assurer le quotidien, ce qui, d’autant plus en temps de guerre, n’est pas rien.

On notera toutefois à Radio-Vichy la figure singulière de Pierre Schaeffer, jeune producteur de radio, qui organisa un réseau de résistance, et fonda le mouvement culturel « Jeune France ». Mais, les quelques attitudes résistantes individuelles à Radio-Vichy ne donnaient pas le ton général à cet organe de propagande, loin s’en faut !

avez-vous lu le tout premier courrier de ma belle-soeur ou l'article du journal du 26/01 de france-guyane??? non??? alors, au lieu de dire n'importe quoi, il vous mieux vous taire!!!! apparemment vous ne connaissez rien en ce qui concerne les loi du droit au logement et l'expulsion, je vous conseille fortement de faire un petit tour sur le site du governement, cela vous sera très instructif, ensuite vous auriez le droit de l'ouvrir!!!!

Infos citoyennes: Comment se fait-il que le communiqué préfectoral sur la hausse du prix des carburants à compter du 1er février zéro heure soit daté du 2 février?
C'était pour empêcher les citoyens de faire le plein le 31 janvier?
Et qui va empocher les bénéfices sur l'essence déjà dans les cuves avant le 1er février qui va donc être vendue plus cher?
 

"Enfin,lorsque vous croyez bon d'inciter à "cesser de croire que les pauvres sont TOUS des inconscients ou des cons qui mettent leur peu d'argent dans des choses futiles" ,sans même vous en rendre compte,vous leur faites injure. OUI,ils ont eux aussi envie de faire de leur peu d'argent ce qu'ils en veulent.
OUI,ils ont envie de dire merde aux petits coqs du social,gavés de primes et de certitudes,qui non seulement se rengorgent sur leur tas de fumier mais de plus voudraient régenter LEURS DESIRS !
EH BIEN ,NON,LES PAUVRES NE SONT PAS ENCORE SOUS VOTRE TUTELLE !"

Je ne répondrai qu'à ce passage qui me semble la seule chose audible dans votre discours...

1) Dénoncer, d'un côté, que les pauvres viennent se plaindre et demander constamment toujours plus d'aides sociales à la société, en argumentant, de l'autre côté, qu'ils s'achètent tout plein de parabols et autres joujoux technologiques... C'est vraiment désigner les pauvres comme des cons qui ne savent pas gérer leur deniers et qui "méritent bien ce qui leur arrive" !!!
(j'entends ce discours à longueur de journée)

2) Pour ma part, j'intervenais uniquement dans le sens où il ne fallait pas faire d'amalgame stupide entre les quelques-uns qui font cela et la grande majorité qui restent sensés dans la gestion de leur argent.

3) Quand à la généralisation, comme quoi les pauvres ne sont pas à plaindre car ils ont tous des parabols et qu'il fallait que je lève mon cil d derrière mon écran pour aller voir dehors et constater la réalité... Ben, je suis sorti voir et ce n'est effectivement pas vrai... SAUF, si Cush considère, comme beaucoup qui n'ose le reconnaître, qu'il avait "limité" la Guyane à la ville de Cayenne où il vit... Je conçois que dans vos bidonvilles "urbains" la parabol soit répandu, mais ce n'est certainement pas le cas ici sur le bord des routes... La raison est toute simple: l'Ouest est en retard de développement par rapport au Littoral !

4) Un dernier point de mon argumentaire était que: lorsque les pauvres du Littoral se plaignent des coupures d'électricité, les pauvres de l'Ouest souhaiteraient déjà avoir un accès à cette électricité... Les contextes sont différents et je comprends que Cush puisse penser ainsi en rapport avec sa ville de Cayenne, seulement, j'aurais aimé qu'il puisse envisager qu'ailleurs, il est possible que ce soit différent.

5) Il est vrai que mes mots insultants de début n'étaient pas nécessaires, mais uniquement gratuits... C'était pour le provoquer.

C'est certain qu'avec Guyane 1ère, on n'a pas ce sentiment...

J'interviens sur ce message qui est une réponse d'un autre. Ma thèse de l'identité est différente. A mon sens l'identité est affaire intime qui renvoit au partout de chaque individu. Elle devrait être libre. Qui a le droit de juger de l'identité d'un autre? La réalité est plus complxe car les humains se comparent , se jaugent. Bref, l'on assigne des identités aux autres. Sartre disait je crois que l'enfer ce sont les autres. Le regard en terme racisme, de xénophobie ou de positioin sociale est beaucoup plus parlant que les mots. Tu te réfères à la nationalité des parents. La nationalité est un concept idélogique qui à l'échelle de l'histoire de l'homo sapiens sapiens est à peu une goûtte d'eau dans l'Océan Atlantique... En exagérant un peu...
Chaque individu n'est-il pas libre de se prescrire son identité? Qui peut prescrire une identité à quelqu'un et de quel droit? Aujourd'hui, dans un monde de plus en plus homogène l'on comble souvent la quête identitaire par exemple avec un style musical et en supportant un club... Comment reconnait-on un auvergnat à Cayenne? C'est impossible... le seul moyen serait le jour d'une finale du Top 14 avec quelques écharppes de Clermont. A quoi sert Clermont à être le plus petit dénominateur commun des auvergants....
Maintenant tu sembles t'intéresser aux drapeaux haïtiens ou brésiliens en Guyane?! J'ai envie de te dire et alors?! Tu es de quel espèce pour s'arroger le droit d'émettre des jugements de valeur?

Le pavoisement est très culturel d'un pays à l'autre mais aussi je dirais selon la situation dans la société donnée en gros le regard que les autres portent sur toi... L'identité assigné par le groupe... souvent une aliénation...
Que constate-t-on le groupe des haïtiens et des brésiliens sont souvent objet de regards méprisants. Tu pourrais le nier mais le droit que tu t'autorises en généraliser sur ces groupes te fais te placer en position de supérioté qui a le droit de juger et d'émettre des jugements valeurs.

Ces groupes sont souvent présentés de manière générale. Le cas par cas ne correspond pazs toujours aux stéréotypes aliénants... Si tu pars du postulat qu'ils sont globalement en position sociale inférieure. Une étude objective de l'INSEE pourrait calculer le PIB par nationalité en Guyane... Le verdict monétaire serait implacable. Ces groupes sont globalement méprisés, mais sont en position d'être dominé... culturellment, financièrement ou par exemple dans leur accès à la reconnaissance sociale, temps de couverture médiatique. Combien de Miss Guyane brésilienne... Y-a-t-il de la jalousie sur les groupes brésiliens du carnaval. Bref, la part des brésiliens ou des haïtiens dans les médais au regard est faible... L'on parle de 9 morts à Dorlin... "mais ce sont des brésiliens". Comme si les brésiliens n'étaient des homo sapiens sapiens sur le territoire dont les autorité ont le pouvoir de police... L'on a même un chaffeur ayant tué un couple de brésiliens dont la presse a tu sciemment le nom... La quotité des peines parfois semble en proportion inverse de l'intégration sociale des groupes ou de l'identité assigné à un individu...
Un enfant de patricien l'on essaiera de comprendre pourtant la famille est honnête... Le coupable supposé d'un méfait est souvent a priori un étranger... un postulat pas toujours vrai... bref, ce sont les stéréotypes...
Je vais émettre une hypothèse tu es dans une classe. Le prof te tend en grippe et te stigmaitise que est bon à rien... Au départ t'encaise... certains se referment... d'autres puisque je suis nul je vais faire le con... et en rajouter et grossir le trait.... Dans cette dialectique inter-groupe avec certains étant de facto plus domonants et d'autres plus dominés les dominés vont grossir le trait identitaire... pour mimer une sorte de bras d'honneur... Vous me prenez pour un brazoul je vais jouer le brazoul (je précise j'ai déjà entendu ce terme). J'ai déjà des regards dédaigneux de vendeuses à l'endroit de brésiliennes en leur rendant la monnaie...

J'ai envie de dire que plus l'on met l'accent sur les identités présupposées plus quelque part tu les renforces par réaction... Bref, le jour où plus personne ne s'intéresse au drapeau sur une maison c'est moins sûr qu'il y ait une appétence pour le faire...

A bien y réfléchir le problème est sans doute moins le drapeau arboré que les besoins qui poussent à mettre le drapeau...

Une anecdote vraie, le soir de la coupe du monde France-Italie... Je croise un brésilien que j'avais dépanné sur la route de St-Georges... Il pavoisait avec un drapeau italien. Etant globalement lusophone je lui dis en gros t'es parti où comme ça?! Le type ignorait où était l'Italie... ne connaissez pas grand chose en foot... il avait l'air un gêné vis-à-vis de moi qui lui avait rendu service... Une part d'explication était une forme de dépit de la défaite du Brésil contre la France... mais pas seulement... "oui, les créoles nous méprisent"... Vous aurez compris qu'il n'avait rien à voir avec l'Italie... Au décodage tu comprends bien que c'est une personne se percevant dominé qui pour exister renvoyer une bravade aux perçus dominants... Clairement le type se tapait de l'Italie! Des exemples conne ça sont légion... Le jour où tu (et la société) ne t'arrogeras plus le droit de juger les drapeaux c'est probablement le jour où les types auront le moins envie de les mettre...
L'identité devrait être libre de chaque individu. De fait l'on la construit au jour le jour. Mais dans une dialectique avec environnement qui assigne des identités d'office avec la boîte à outil de prêt à penser des stéréopypes... Les constructions culturelles sont terribles l'on voit des "blancs"... L'on voit des "créoles", l'on voit des "chinois"... et cahcun va disserter sur ces catégories à foison... Parfois l'on prête des qualités les chinois sont travailleurs... ou des défauts le guyanien est forcément un délinquant... Mais que sait-on au juste de la personne que l'on a en face par de-là le stéréotypes?! Il doit bien un chinois fainéant, un guyanien travailleur... La socité guyanaise construit-elle les drapeaux brésiliens ou haïtiens? Je le crois... Dès que brésilien ou un haîtien va en Métropole il ne met pas de drapeau sur son balcon à Paris... Alors?!

Glissements de terrain sur le mont Baduel.
On attend avec impatience une communication de la mairie sur le résultat de l'appel d'offre relatif à la RHI du même nom.
http://www.klekoon.com/JOCE/...appel-candidature-pour-attribution-bail-emphyteotique-administratif

Si tu connais si bien la loi, tu aurais dû en avertir ton frère. Soudain un doute m’habite.

J'espère que je n'ai pas l'âge d'être votre grand mère ! ou sinon vous êtes bien jeune ou moi bien vieille. Malgré tout, j'ai suffisamment de recul pour comprendre dans l'incohérence des propos de Mlle Lou , qui affirme ne plus mettre ses bijoux par peur et en même temps de ne rien vouloir changer à son mode de vie, l'impétuosité désordonnée d'une certaine jeunesse. Ceci dit et malgré ses velléités tremblantes de revendiquer son droit à la sécurité, je doute de la croiser sur le rivage la nuit à la pleine lune autrement qu'avec un bataillon armé jusqu'aux dents, ce qui somme toute est sa vie normale.

ce qui prouve que tu ne lit pas tout!
j'ai fait un petit post un lundi de janvier... il est vrai que personne n'a pipé mot

Dans le jodla: Glissements de terrain au Mont Baduel.// Étonnant, non ? Pourquoi avoir laissé durer si longtemps ? la catastrophe de Cabassou n'a pas servi de leçon.

Euh, non. Juste un peu long de tout lire sur un tél.:o)

Je me réponds à moi-même alors?! Je suis le seul à le faire... C'est assez harrassant d'être acculé à constater que personne ne me répond. Ce peut être positif ou négatif autorisez-vous à me répondre... Je sui orphelin... Certains pesent mes propos trop bêtes pour être couvert d'autres sont tétanisés car ça voleral .

Ne sois pas hypocrite! Le clochard est un SDF volontaire. Les vrais SDF, des individus ou des familles (donc des femmes et des enfants) chassés de leur logement parce qu'ils ne pouvaient plus payer leur loyer sont apparus à Paris dans les années 8O. Depuis, leur nombre n'a cessé de grossir et il continuera à grossir avec l'augmentation continue et inéluctable du nombre des chômeurs.
En Guyane, même chose. Jusqu'ici nous n'avons pas eu beaucoup de VRAIS SDF visibles. Parce qu'il est facile (ou il a été facile) de trouver aui moins un toit. Ceux que l'ont voit trainer dans les rues sont loin d'être toujours guyanais et sont souvent des marginaux en difficulté liées à la drogue.
Mais ça c'était le bon temps. C'est maintenant fini. Et avec l'augmentation de la population,..

ètre intelligent c'est prendre les autres pour des couillons au passage puis dominer sur eux et s'enrichir sur leurs dos pour en finir , si c'est pas ça ètre intelligent , je me demande bien ce que c'est ? mais le plus marrant dans tout ça , mème ceux qui savent bouffe la mer_de qu'on leurs balance comme ceux qui pense connaitre et ceux qui ne savent rien . c'est ça la politique et l'intelligence , et la plupart des politiciens et politiciennes l'on compris . qu'ils ou elles soit de l'extreme gauche , de gauche , de droite , de l'extreme droite , peut ètre mème écolo , biensure on peut essayer de faire l'autre chemin avec l'autre intelligence , qui peut dire si ça portera des fruits , j'en doute . la meilleurs c'est qu'on a pas le choix sur les candidats , à moin de ce présenter soit mème ! Vive la holland de françois :-)

tu pense qu'on devrait les empècher de se ballader avec leurs drapeaux de leurs pays d'origines? puisqu'ils se nourrissent du sein français?

il y a quelques semaines, une polémique sur les squatteurs avait provoqué une réaction de lecteur, qui avait proposé de réfléchir sur l'éventualité d'un glissement de terrain au mont Baduel; il aurait dû tourner son ordi sept fois avant de l'écrire car ça commence à arriver; pas de victimes encore mais... la bonne âme à qui s'adressait ce courrier va , surement, ce matin fustiger la mairie de n'avoir rien fait? le gars non seulement soutenait moralement les squatteurs mais prouvait philosophiquement que c'était alors une sorte de devoir que d'enfreindre les lois.

J'espère que je n'ai pas l'âge d'être votre grand mère ! ou sinon vous êtes bien jeune ou moi bien vieille. Malgré tout, j'ai suffisamment de recul pour comprendre dans l'incohérence des propos de Mlle Lou , qui affirme ne plus mettre ses bijoux par peur et en même temps de ne rien vouloir changer à son mode de vie, l'impétuosité désordonnée d'une certaine jeunesse. Ceci dit et malgré ses velléités tremblantes de revendiquer son droit à la sécurité, je doute de la croiser sur le rivage la nuit à la pleine lune autrement qu'avec un bataillon armé jusqu'aux dents, ce qui somme toute est sa vie normale.