Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de 3wap du 16/02/15
En parlant d'évasion fiscale, je fais évidement allusion aux placements à l'étranger non déclarés au fisc. Comme l'illustre en ce moment l'affaire HSBC et "la liste des 3000".
Pour le petit peuple, la fraude prend un autre visage...
Avec la crise et le "ras-le-bol fiscal", le phénomène explose. Ainsi, un tiers des Français déclarent "travailler ou avoir travaillé au noir".
http://www.challenges.fr/economie/20140206.CHA0069/travail-au-noir-l-alerte-rouge.html
Un tiers de français... je ne sais pas si il s'agit d'un sport national, mais ça commence à ressembler à un usage plutôt répandu. Mais vous je accorde que le travaille dissimulé et donc la fraude fiscale et sociale intrinsèque correspondante, est sans doute nettement moins conséquente que la fraude fiscale et sociale des entreprises ou des grosses fortunes.
"Avec la crise et le "ras-le-bol fiscal", le phénomène explose. Ainsi, un tiers des Français déclarent "travailler ou avoir travaillé au noir". C'est quoi, travailler au noir ?
Demander à son voisin de percer un trou dans le mur et lui payer un coup à boire ou un restaurant en remerciement, c'est travailler au noir ? Trop d'impôt tue l'impôt. C'est une vérité
En réponse au message de Probst Raymonde du 17/02/15
Carnaval, suite et fin (pour moi).
Pour tous ceux qui échangent sur ce thème,
Vous avez l'art et la manière d'entraîner les personnes sur des terrains nauséabonds. Relisez mon message initial en date du 14/02/15. Noël, comme le carnaval, est un thème abordé à l'école, on étudie le fait religieux , les origines de cette fête, c'est aussi un prétexe à différents apprentissages mais nous n'allons pas jusqu'à initier les enfants au "chanté Nwèl" ou au chemin de croix (pour ceux qui ne comprennent le sens de la laïcité).
MO BOUT Ké ZÒT!
"Noël, comme le carnaval, est un thème abordé à l'école, on étudie le fait religieux , les origines de cette fête, c'est aussi un prétexe à différents apprentissages (...)":
ce ne devraient être que des prétextes (et non pas "aussi")
Toutefois, je ne comprends pas bien l'intérêt d'étudier le fait religieux dans la mesure ou l'école est laïque. Des thématiques (Noël, carnaval...) au service des domaines disciplinaires de l'école primaire, d'accord, mais pas au service du fait religieux.
En réponse au message de Probst Raymonde du 17/02/15
L'enseignement des langues régionales date d'une loi de 1951 et depuis 1982 c'est une matière à part entière au même titre que les maths, le français, les arts ect...Quant au créole, il est enseigné depuis 2002 dans certaines classes en Guyane et donc s'adresse à tous les écoliers. Aucun parent, ni enfant ne peut s'opposer à un apprentissage prévu par les textes officiels. À toutes fins utiles, vous pouvez vérifier sur Eduscol les textes de références concernant l'enseignement des langues régionales.
Quant à la laïcité, ce principe fondateur de notre civilisation,elle doit nous apprendre et nous permettre de vivre ensemble, sans exclusion. Elle est l'ennemie de l'intolérance.
Suite à mes propos tenus sur l'évolution du carnaval de Guyane, de ses us et coutumes, voilà où nous en sommes: la fête du créole dans les écoles de Guyane, pratique discriminatoire.
AHURISSANT!!!
« L’enseignement facultatif de langue et culture régionales est proposé dans l’une des deux formes suivantes :
« 1° Un enseignement de la langue et de la culture régionales ;
« 2° Un enseignement bilingue en langue française et en langue régionale.
(loi de refondation de l'école et
http://cache.media.education.gouv.fr/langues_regionales_guide_web_295372.pdf p.8, 9, 10)
En réponse au message de Philippe2 du 18/02/15
ATL a une qualité qui manque à de nombreux politiques: il a des convictions, et il s'y tient.
sur le scandale de la rémunération du clergé catholique par le département, il est fidèle à un principe et il s'y tient.
que j'aimerais entendre l'évèque de Guyane (ou les autres talas comme vous) être fidèle aux principes qu'ils prônent!
hélas E.Laffont est plus intéressé par le fric que par la morale.
PS: qu'entendez vous par morale (chrétienne)?
Et sur le "scandale" de la rémunération sur fonds publics des chefs coutumiers sans aucun contrôle sur l'action réelle il est moins tatillon n'est-ce pas ?. Rappelez-moi le nombre de chefs coutumiers rétribués sur nos deniers de contribuables ? C'est cela : des convictions à géométrie variable, bref du populisme...
En réponse au message de Philippe2 du 18/02/15
ATL a une qualité qui manque à de nombreux politiques: il a des convictions, et il s'y tient.
sur le scandale de la rémunération du clergé catholique par le département, il est fidèle à un principe et il s'y tient.
que j'aimerais entendre l'évèque de Guyane (ou les autres talas comme vous) être fidèle aux principes qu'ils prônent!
hélas E.Laffont est plus intéressé par le fric que par la morale.
PS: qu'entendez vous par morale (chrétienne)?
Encore une fois, regardez la vidéo dont je vous ai mis le lien... Vous aurez la réponse à votre question ! Le problème, c'est que vous ne l'avez pas fait et que vous ne le ferez pas...
"ATL a des convictions, et il s'y tient..." Non... À mon tour de vous dire que ce comportement est hypocrite... Encore une fois, et je vous l'ai démontré, ATL fait semblant de vouloir régler le
En réponse au message de 3wap du 18/02/15
Bien que je vous suive sur l'attitude d'ATL, je trouve tout de même que vous avez un peu tendance à circonscrire la responsabilité politique générale, en ne fustigeant que l'inertie locale. Car il se trouve qu'un parlementaire guyanais à bien fait la démarche de demander la suppression de cette anomalie, lors de l'examen en commission du projet de loi de finance rectificatif 2014. Et ce par le biais de deux amendements déclinant deux options:
http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20140707/fin.html
------------------- extrait --------------------------------
M. François Marc, rapporteur général. - L'amendement n° 127 de Jean-Etienne Antoinette met à la charge de l'État la rétribution des vingt-sept prêtres de Guyane, qui repose actuellement sur le conseil général, alignant le régime de la Guyane sur celui de l'Alsace-Moselle. Je demanderai l'avis du Gouvernement.
La commission décide de demander l'avis du Gouvernement sur l'amendement n° 127. ( on ne peut que constater que cet amendement ne sera pas retenu)
http://www.senat.fr/amendements/2013-2014/671/Amdt_127.html
M. François Marc, rapporteur général. - L'amendement n° 198 du même auteur est plus radical et supprime la rétribution du clergé catholique en Guyane, instaurée par une ordonnance de Charles X. Avis défavorable : la suppression de la rétribution, sans que personne la prenne en charge, laisserait les prêtres dans le besoin.
M. Philippe Marini, président. - Restons fidèles à Charles X...
La commission émet un avis défavorable à l'amendement n° 198.
http://www.nossenateurs.fr/amendement/20132014-671/198
------------------- fin de l'extrait --------------------------------
La voie législative semble donc laborieuse, et à mon avis vous pouvez donc rajouter le gouvernement et la commission des finances, au nombre des acteurs faisant l'autruche, avec un certain humour (Restons fidèles à Charles X)... Ce qui aurait dés lors un peu tendance à "justifier" l'attitude excessive d'ATL. Du genre, puisque tout le monde s'en fout, je fous le bordel et on verra ce qui en sortira.
Oui... Bien sûr... Mais tout le monde sait bien que le Sénat est très conservateur... Et en plus, lors des dernières élections il est repassé à droite... Par ailleurs, le Sénat n'a pas beaucoup de pouvoir... Alors, encore une fois, qu'attendent les deux députés ? C'est à l'Assemblée Nationale que se trouve le vrai pouvoir législatif ! On a l'impression (enfin, ce n'est
En réponse au message de Patrice C du 17/02/15
bonjour,
bon, à propos de l'éventuelle future Guyane indépendante, maintenant, on connait :
- la couleur du drapeau
- le nom du pays (les noms...)
prochaine question que je pose, et à laquelle j'espère avoir des réponses :
- quel sera la monnaie de ce futur état ? (un nom suffira)
merci :-)
La roupie de sansonnet bien sûr ! Qui pourrait devenir la roupie de sentinelle ou de Kikiwi, à défaut de monnaie de singe, hurleur évidemment !
En réponse au message de Farouk Amri du 17/02/15
La parole plus forte que la peur
Chers parents,
C’est à vous que mon billet s’adresse. L’éducation est une science inexacte. Et nous commettons tous des erreurs. Nous souhaitons et espérons tellement pour nos enfants : qu’ils soient premiers de la classe, excellents en sport, épanouis… populaires. Et puis il y a la réalité. L’adolescence est l’âge magnifique de la découverte de soi et de ses potentialités, elle est aussi la période cruciale où se construit l’identité par le regard des autres. Chez l’adolescent, le regard des copains, des camarades, des pairs compte autant, sinon plus, que celui des parents. L’image de soi est devenue fondamentale pour nos jeunes ; d’où l’effet amplificateur sur ce registre des réseaux sociaux.
Le harcèlement est un des (nombreux) enfants de la violence. Il se définit comme une violence verbale, physique ou psychologique d’un individu ou d’un groupe à l’encontre d’une victime qui ne peut se défendre. Cette violence répétitive est surtout présente à l’école. Des spectateurs sont souvent présents. Et cette répétition peut être dramatique. Car le harcèlement vise, consciemment ou pas, à faire mal, voire très mal.
Les fragilités d’un enfant sont perceptibles par les autres ; certains allument inconsciemment un signal d’excitation. Le moindre prétexte sera l’étincelle : nom de famille, prénom de la mère, différence physique, trop bons résultats scolaires, compliment d’un enseignant, … tout peut déclencher une situation de harcèlement. Tous les enfants sont concernés, quel que soit leur milieu social, leur sexe, leur âge (de la maternelle au lycée), le type d’établissement qu’ils fréquentent. Certains enfants savent répondre naturellement et instinctivement et désamorcent en quelque sorte le conflit. Mais gare à celui qui en est incapable. L’enfer comme bouc-émissaire est pour lui.
Première erreur des parents quand votre enfant vous parle du harcèlement qu’il subit : minimiser ou banaliser ce qu’on croit être des gamineries passagères, des mauvaises blagues. Si votre enfant vous en parle, c’est en général parce que ce harcèlement dure depuis un certain temps et que malgré ses tentatives, il n’arrive pas ou plus à y faire face. Votre enfant est en danger.
Deuxième erreur des parents, c’est de dire à son enfant : « défends-toi ! » car tout parent a du mal à comprendre que son enfant puisse être faible. Mais là encore, tout porte à croire que votre enfant a déjà tout essayé avant de vous en parler. Pire, une défense « forcée » de votre enfant a de grandes chances d’être inadéquate, voire ridicule et ne fera qu’aggraver les choses. Pire enfin, l’enfant interprètera votre injonction comme un reproche de son incapacité à se défendre. Et cela peut avoir un effet destructeur dans la construction de sa personnalité comme s’attribuer la responsabilité de son harcèlement : « ça m’arrive et je le mérite » ; harceleur : « t’es une merde », harcelé « oui je le suis ». La peur ne se maîtrise pas. Elle peut saisir à tout instant. Même quand on est adulte … et parent.
Troisième erreur : ne pas voir, ou de ne pas prendre la mesure de signes envoyés par votre enfant (où les confondre avec une crise d’ado) : phobie scolaire, repli sur soi, manque d’appétit, fatigue due à l’insomnie…L’enfant harcelé a envie de s’isoler, de disparaître, de ne plus être dans le panorama, mais à l’école cela aggrave son cas, car il s’offre davantage comme sujet rejeté et, chez les enfants, cela ne pardonne pas. Le harcelé est fragilisé dans sa capacité à se protéger, à parler, à avoir confiance vis-à-vis de lui-même et des adultes.
Certes, aujourd’hui, l’Ecole est sensibilisée sur cette question (avec toutefois 20 ans de retard sur un pays comme la Finlande). Vous pouvez exiger de l’école qu’elle agisse contre les harceleurs (qui sont en grande majorité d’ex harcelés), ou vous tourner vers la justice.
Mais il y a surtout et avant tout le type de relations que vous avez avec votre enfant. Pour ne pas être malmené, il faut avoir l’esprit libre, ne pas avoir peur, ne pas être un handicapé de la relation. Cela s’apprend d’abord dans la sphère familiale où chaque moment devrait être propice à l’échange. Pas de TV pendant un dîner, prendre 30 secondes pour consulter son carnet de liaison, parler, dialoguer …
L’enfant n’est pas un adulte en miniature. Il a besoin de l’adulte, d’être sécurisé, d’être écouté. Ainsi il parlera et sa parole sera plus forte que sa peur.
Farouk AMRI
Limite moraliste mais instructif et surtout tellement vrai.
A titre personnel, j'ai cruellement souffert du harcèlement et c'est vrai que pour ne pas apparaître faible aux yeux de mon père, je n'en ai jamais parlé avec lui. J'ai banni la TV chez moi et je pense aujourd'hui à entretenir des vrais moments de discussion avec mes enfants. C'est fragile un enfant et ça grandit tellement vite.
En réponse au message de Patrice C du 17/02/15
bonjour,
dites Philippe2, vous le faites exprès ?
je n'ai pas une opinion différente, je n'ai même aucune opinion au sujet qui nous intéresse.
comme je l'ai écrit, je constate, et fais un constat pragmatique.
pourquoi pensez-vous systématiquement que les gens qui parlent avec vous soient des contradicteurs ? vous avez réellement un problème de compréhension, ou alors vous n'avez pas la finesse d'esprit nécessaire pour comprendre quelques phrases simples ?
en tout cas je remarque que vous êtes malheureusement comme beaucoup, à savoir ce genre de personne qui est incapable de dialoguer intelligemment car vous semblez estimer que'il ne peut y avoir de dialogue sans affrontement.
concernant les chômeurs au RSA, ce sont des êtres humains.
la république française et son système d'entraide (vous savez, le fameux liberté-égalité-fraternité ? ) a créé cette allocation afin d'aider les plus pauvres.
et vous voudriez que les plus pauvres soient cantonnés à ce type de travaux ?
en gros, être des serviteurs pour les "bons" citoyens dont vous estimez faire partie ?
vous savez, votre mentalité est identique à celle qui conduit au fascisme, au racisme, à l'esclavage, car elle cloisonne les hommes dans des états où, pour pouvoir bénéficier de leurs services, il conviendra de les y laisser.
ce n'est pas cela l'esprit de la république.
aider les nécessiteux, oui! permettre à des gens de vivre mieux que des travailleurs en restant chez soi, non! ne rien payer, ni cotisation, ni impot, ni les retenues sur les remboursements de la sécu, ne me parait pas normal ni sain. que des gens puissent refuser plusieurs fois un travail que leur propose pole-emploi ne me parait pas acceptable. je ne sais
En réponse au message de Pierre33 du 17/02/15
... ça ne m'empêche pas de fustiger les élus... Euh... Oui... Enfin... Les élus, sauf M. ATL quand même, qui bénéficie curieusement d'une très grande mansuétude de votre part ! Mais bon... C'est normal... Il est guyanais et indépendantiste, alors évidemment, on peut lui passer pas mal de choses, n'est-ce pas ? Et lui, vous ne lui parlez pas de morale... Ca vaut peut-être mieux, d'ailleurs !
Quant aux catholiques guyanais, ce sont vos compatriotes... Effectivement, qu'est-ce qu'ils attendent pour prendre en charge les dépenses de leur diocèse... ? Car la situation actuelle n'est pas du fait de Mgr Lafont... Il l'a trouvée en arrivant en Guyane... Et puis l'évêque n'est pas un "souverain de droit divin" (je sais que vous adorez l'expression !), s'il imposait de nouvelles règles, certains seraient encore capables de le lui reprocher ! Alors oui, les catholiques guyanais seraient bien inspirés de ne pas laisser leur évêque dans cette situation très inconfortable ! Ont-ils besoin qu'on vienne les prendre par la main pour cela ? Je ne sais plus qui, sur ce forum, avait proposé que le Vatican vienne en aide à l'Église de Guyane... Et puis quoi encore ! La Guyane n'est pas un pays pauvre, en tout cas pas le plus pauvre du continent sud-américain !
Ai-je entendu Mgr Lafont demander en chaire aux catholiques de mettre la main au porte-monnaie...? Non, car je n'habite plus en Guyane... Mais qu'en savez-vous ? Vous allez assister à ses messes ? En tout cas, il l'a demandé par d'autres voies, relisez la vidéo dont j'ai mis le lien il y a quelque temps... Enfin, non, ne la relisez pas, lisez-la tout simplement, car je doute que vous l'ayez seulement ouverte ! Mais je pense que vous ne le ferez pas, car vous auriez trop peur de mettre à mal vos certitudes !
Alors oui... Qu'attendent les catholiques guyanais, qu'attendent les Guyanais pour faire évoluer cette situation ? Je dirai que la balle est dans leur camp ! C'est facile s'ils le veulent, pas besoin d'indépendance pour ça ! Vous voulez l'indépendance, mais vous avez besoin d'un évêque venu de l'autre côté de l'Atlantique pour faire évoluer votre statut ! Décidément, pour un indépendantiste, vous n'en êtes pas à une contradiction près !!!
Si je résume: vous avez des députés guyanais qui ne font rien, des catholiques guyanais qui ne font rien, un président de C.G. qui prend des mesures inadaptées et de plus très coûteuses, et vous vous en prenez à un évêque qui n'est pas guyanais... Vous avez décidément un sens très particulier de la morale, monsieur le moralisateur !
ATL a une qualité qui manque à de nombreux politiques: il a des convictions, et il s'y tient. sur le scandale de la rémunération du clergé catholique par le département, il est fidèle à un principe et il s'y tient. que j'aimerais entendre l'évèque de Guyane (ou les autres talas comme vous) être fidèle aux principes qu'ils prônent! hélas E.Laffont est plus intéressé par le
En réponse au message de Pierre33 du 17/02/15
... ça ne m'empêche pas de fustiger les élus... Euh... Oui... Enfin... Les élus, sauf M. ATL quand même, qui bénéficie curieusement d'une très grande mansuétude de votre part ! Mais bon... C'est normal... Il est guyanais et indépendantiste, alors évidemment, on peut lui passer pas mal de choses, n'est-ce pas ? Et lui, vous ne lui parlez pas de morale... Ca vaut peut-être mieux, d'ailleurs !
Quant aux catholiques guyanais, ce sont vos compatriotes... Effectivement, qu'est-ce qu'ils attendent pour prendre en charge les dépenses de leur diocèse... ? Car la situation actuelle n'est pas du fait de Mgr Lafont... Il l'a trouvée en arrivant en Guyane... Et puis l'évêque n'est pas un "souverain de droit divin" (je sais que vous adorez l'expression !), s'il imposait de nouvelles règles, certains seraient encore capables de le lui reprocher ! Alors oui, les catholiques guyanais seraient bien inspirés de ne pas laisser leur évêque dans cette situation très inconfortable ! Ont-ils besoin qu'on vienne les prendre par la main pour cela ? Je ne sais plus qui, sur ce forum, avait proposé que le Vatican vienne en aide à l'Église de Guyane... Et puis quoi encore ! La Guyane n'est pas un pays pauvre, en tout cas pas le plus pauvre du continent sud-américain !
Ai-je entendu Mgr Lafont demander en chaire aux catholiques de mettre la main au porte-monnaie...? Non, car je n'habite plus en Guyane... Mais qu'en savez-vous ? Vous allez assister à ses messes ? En tout cas, il l'a demandé par d'autres voies, relisez la vidéo dont j'ai mis le lien il y a quelque temps... Enfin, non, ne la relisez pas, lisez-la tout simplement, car je doute que vous l'ayez seulement ouverte ! Mais je pense que vous ne le ferez pas, car vous auriez trop peur de mettre à mal vos certitudes !
Alors oui... Qu'attendent les catholiques guyanais, qu'attendent les Guyanais pour faire évoluer cette situation ? Je dirai que la balle est dans leur camp ! C'est facile s'ils le veulent, pas besoin d'indépendance pour ça ! Vous voulez l'indépendance, mais vous avez besoin d'un évêque venu de l'autre côté de l'Atlantique pour faire évoluer votre statut ! Décidément, pour un indépendantiste, vous n'en êtes pas à une contradiction près !!!
Si je résume: vous avez des députés guyanais qui ne font rien, des catholiques guyanais qui ne font rien, un président de C.G. qui prend des mesures inadaptées et de plus très coûteuses, et vous vous en prenez à un évêque qui n'est pas guyanais... Vous avez décidément un sens très particulier de la morale, monsieur le moralisateur !
Bien que je vous suive sur l'attitude d'ATL, je trouve tout de même que vous avez un peu tendance à circonscrire la responsabilité politique générale, en ne fustigeant que l'inertie locale. Car il se trouve qu'un parlementaire guyanais à bien fait la démarche de demander la suppression de cette anomalie, lors de l'examen en commission du projet de loi
Un voyage... dans l'histoire de notre voisin, avec quelques horreurs que l'on n'aime pas beaucoup entendre en Guyane : A lire et à entendre sur le site de RFI.fr un impressionnant dossier : "Suriname et cocaïne : Le Suriname, plateforme transcontinentale de la cocaïne"
En réponse au message de Farouk Amri du 17/02/15
La parole plus forte que la peur
Chers parents,
C’est à vous que mon billet s’adresse. L’éducation est une science inexacte. Et nous commettons tous des erreurs. Nous souhaitons et espérons tellement pour nos enfants : qu’ils soient premiers de la classe, excellents en sport, épanouis… populaires. Et puis il y a la réalité. L’adolescence est l’âge magnifique de la découverte de soi et de ses potentialités, elle est aussi la période cruciale où se construit l’identité par le regard des autres. Chez l’adolescent, le regard des copains, des camarades, des pairs compte autant, sinon plus, que celui des parents. L’image de soi est devenue fondamentale pour nos jeunes ; d’où l’effet amplificateur sur ce registre des réseaux sociaux.
Le harcèlement est un des (nombreux) enfants de la violence. Il se définit comme une violence verbale, physique ou psychologique d’un individu ou d’un groupe à l’encontre d’une victime qui ne peut se défendre. Cette violence répétitive est surtout présente à l’école. Des spectateurs sont souvent présents. Et cette répétition peut être dramatique. Car le harcèlement vise, consciemment ou pas, à faire mal, voire très mal.
Les fragilités d’un enfant sont perceptibles par les autres ; certains allument inconsciemment un signal d’excitation. Le moindre prétexte sera l’étincelle : nom de famille, prénom de la mère, différence physique, trop bons résultats scolaires, compliment d’un enseignant, … tout peut déclencher une situation de harcèlement. Tous les enfants sont concernés, quel que soit leur milieu social, leur sexe, leur âge (de la maternelle au lycée), le type d’établissement qu’ils fréquentent. Certains enfants savent répondre naturellement et instinctivement et désamorcent en quelque sorte le conflit. Mais gare à celui qui en est incapable. L’enfer comme bouc-émissaire est pour lui.
Première erreur des parents quand votre enfant vous parle du harcèlement qu’il subit : minimiser ou banaliser ce qu’on croit être des gamineries passagères, des mauvaises blagues. Si votre enfant vous en parle, c’est en général parce que ce harcèlement dure depuis un certain temps et que malgré ses tentatives, il n’arrive pas ou plus à y faire face. Votre enfant est en danger.
Deuxième erreur des parents, c’est de dire à son enfant : « défends-toi ! » car tout parent a du mal à comprendre que son enfant puisse être faible. Mais là encore, tout porte à croire que votre enfant a déjà tout essayé avant de vous en parler. Pire, une défense « forcée » de votre enfant a de grandes chances d’être inadéquate, voire ridicule et ne fera qu’aggraver les choses. Pire enfin, l’enfant interprètera votre injonction comme un reproche de son incapacité à se défendre. Et cela peut avoir un effet destructeur dans la construction de sa personnalité comme s’attribuer la responsabilité de son harcèlement : « ça m’arrive et je le mérite » ; harceleur : « t’es une merde », harcelé « oui je le suis ». La peur ne se maîtrise pas. Elle peut saisir à tout instant. Même quand on est adulte … et parent.
Troisième erreur : ne pas voir, ou de ne pas prendre la mesure de signes envoyés par votre enfant (où les confondre avec une crise d’ado) : phobie scolaire, repli sur soi, manque d’appétit, fatigue due à l’insomnie…L’enfant harcelé a envie de s’isoler, de disparaître, de ne plus être dans le panorama, mais à l’école cela aggrave son cas, car il s’offre davantage comme sujet rejeté et, chez les enfants, cela ne pardonne pas. Le harcelé est fragilisé dans sa capacité à se protéger, à parler, à avoir confiance vis-à-vis de lui-même et des adultes.
Certes, aujourd’hui, l’Ecole est sensibilisée sur cette question (avec toutefois 20 ans de retard sur un pays comme la Finlande). Vous pouvez exiger de l’école qu’elle agisse contre les harceleurs (qui sont en grande majorité d’ex harcelés), ou vous tourner vers la justice.
Mais il y a surtout et avant tout le type de relations que vous avez avec votre enfant. Pour ne pas être malmené, il faut avoir l’esprit libre, ne pas avoir peur, ne pas être un handicapé de la relation. Cela s’apprend d’abord dans la sphère familiale où chaque moment devrait être propice à l’échange. Pas de TV pendant un dîner, prendre 30 secondes pour consulter son carnet de liaison, parler, dialoguer …
L’enfant n’est pas un adulte en miniature. Il a besoin de l’adulte, d’être sécurisé, d’être écouté. Ainsi il parlera et sa parole sera plus forte que sa peur.
Farouk AMRI
Finalement, je crois qu'on va pas être pressé de vous voir président de la future collectivité locale...Sur la ligne de départ déjà un arriviste, un parvenu, une enfumeuse. Nous manquait un bonimenteur ! Et Blada qui étale vos ratiocinations...
La parole plus forte que la peur
Chers parents,
C’est à vous que mon billet s’adresse. L’éducation est une science inexacte. Et nous commettons tous des erreurs. Nous souhaitons et espérons tellement pour nos enfants : qu’ils soient premiers de la classe, excellents en sport, épanouis… populaires. Et puis il y a la réalité. L’adolescence est l’âge magnifique de la découverte de soi et de ses potentialités, elle est aussi la période cruciale où se construit l’identité par le regard des autres. Chez l’adolescent, le regard des copains, des camarades, des pairs compte autant, sinon plus, que celui des parents. L’image de soi est devenue fondamentale pour nos jeunes ; d’où l’effet
En réponse au message de Philippe2 du 17/02/15
mais reconnaitre que mgr Laffont est un hypocrite (définition du dictionnaire) ne m'empêche pas de fustiger les élus qui (c'est leur coté français) s'occupent plus de leurs carrière que du bien publique.
quant à la loi puisque vous n'avez que ce mot en tête, on pourrait revenir à la loi mosaïque de la dime au clergé, pourquoi pas? avez vous seulement entendu l'évèque de Guyane demander en chaire aux catholiques de mettre la main à leur porte monnaie, vous qui êtes un tala vertueux, dites nous le.
je constate encore une fois que l'aspect moral de cette affaire ne vous intéresse pas le moins du monde, beaucoup de religieux s'occupent de moins en moins de morale aujourd'hui.
... ça ne m'empêche pas de fustiger les élus... Euh... Oui... Enfin... Les élus, sauf M. ATL quand même, qui bénéficie curieusement d'une très grande mansuétude de votre part ! Mais bon... C'est normal... Il est guyanais et indépendantiste, alors évidemment, on peut lui passer pas mal de choses, n'est-ce pas ? Et lui, vous ne lui parlez pas de morale... Ca vaut peut-être mieux, d'ailleurs ! Quant aux catholiques guyanais, ce sont vos compatriotes...
En réponse au message de Probst Raymonde du 17/02/15
L'enseignement des langues régionales date d'une loi de 1951 et depuis 1982 c'est une matière à part entière au même titre que les maths, le français, les arts ect...Quant au créole, il est enseigné depuis 2002 dans certaines classes en Guyane et donc s'adresse à tous les écoliers. Aucun parent, ni enfant ne peut s'opposer à un apprentissage prévu par les textes officiels. À toutes fins utiles, vous pouvez vérifier sur Eduscol les textes de références concernant l'enseignement des langues régionales.
Quant à la laïcité, ce principe fondateur de notre civilisation,elle doit nous apprendre et nous permettre de vivre ensemble, sans exclusion. Elle est l'ennemie de l'intolérance.
Suite à mes propos tenus sur l'évolution du carnaval de Guyane, de ses us et coutumes, voilà où nous en sommes: la fête du créole dans les écoles de Guyane, pratique discriminatoire.
AHURISSANT!!!
Il y aurait donc une géométrie variable impliquant que certains thèmes culturels soient plus discriminants que d'autres... Des bambins venus d'autres horizons s'enrichiraient donc en apprenant un chant ou une poésie créole. Ce que je crois volontiers. Mais les mêmes seraient fatalement relégués et condamnés à rester chez eux, lorsqu'il s'agirait de défiler
En réponse au message de Jcb du 15/02/15
Je propose Guyane Décolonisée, car Liberia est déjà pris
bonjour,
bon, à propos de l'éventuelle future Guyane indépendante, maintenant, on connait :
- la couleur du drapeau
- le nom du pays (les noms...)
prochaine question que je pose, et à laquelle j'espère avoir des réponses :
En réponse au message de Philippe2 du 17/02/15
quand on ne veut pas, on peut (ne rien faire)
le ramassage des ordures triées rapportent aux entreprises. et si elles sont privées que m'importe! si elles le font ça n'est pas par amour de la nature propre.
le brulage des papiers, cartons etc peut rapporter un peu d'argent en produisant de l'électricité gratuite. non?
quant à l'alu, ne pourrait on pas le compacter et le vendre comme matière première?
et puis, puisque tout semble pour vous n'être qu'une histoire d'argent, je pense qu'il vaut mieux payer des chomeurs à trier des recyclables qu'à les payer au RSA, mais enfin chacun a le droit d'avoir une opinion différente;
bonjour,
dites Philippe2, vous le faites exprès ? je n'ai pas une opinion différente, je n'ai même aucune opinion au sujet qui nous intéresse. comme je l'ai écrit, je constate, et fais un constat pragmatique. pourquoi pensez-vous systématiquement que les gens qui parlent avec vous soient des contradicteurs ? vous avez réellement un problème de compréhension, ou alors
En réponse au message de 3wap du 16/02/15
En parlant d'évasion fiscale, je fais évidement allusion aux placements à l'étranger non déclarés au fisc. Comme l'illustre en ce moment l'affaire HSBC et "la liste des 3000".
Pour le petit peuple, la fraude prend un autre visage...
Avec la crise et le "ras-le-bol fiscal", le phénomène explose. Ainsi, un tiers des Français déclarent "travailler ou avoir travaillé au noir".
http://www.challenges.fr/economie/20140206.CHA0069/travail-au-noir-l-alerte-rouge.html
Un tiers de français... je ne sais pas si il s'agit d'un sport national, mais ça commence à ressembler à un usage plutôt répandu. Mais vous je accorde que le travaille dissimulé et donc la fraude fiscale et sociale intrinsèque correspondante, est sans doute nettement moins conséquente que la fraude fiscale et sociale des entreprises ou des grosses fortunes.
Comme dans tout problème, pour le résoudre il faut commencer par en analyser les racines. Le ras-le-bol fiscal (et la phobie administrative) atteignent toutes les couches de la société française, dont le niveau de prélèvement obligatoire (46%), un des plus élevés au monde, en fait un pays "communiste mou". Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Franz Olivier
En réponse au message de Philippe2 du 17/02/15
la sécu je l'ai payée par mes cotisations je paie même pour d'autres qui sont exonéré de tout! les alocs , les congés de maternité, sont payées par mes impots. quant au RSA, aussi mais pour rendre une grande partie de la population assistée et peu encline à travailler, merci du cadeau empoisonné. ah oui, j'en veux encore d'autres, merci de nous laisser mourir idiots et sans remercier des largesses envers nous.
Vous avez payé, moi aussi
Mais vous n'avez pas répondu à ma question:
Vous me garantissez que tout le monde aura encore tout ça dans votre Guyane Libérée ?
Carnaval, suite et fin (pour moi).
Pour tous ceux qui échangent sur ce thème,
Vous avez l'art et la manière d'entraîner les personnes sur des terrains nauséabonds. Relisez mon message initial en date du 14/02/15. Noël, comme le carnaval, est un thème abordé à l'école, on étudie le fait religieux , les origines de cette fête, c'est aussi un prétexe à différents apprentissages mais nous n'allons pas jusqu'à initier les enfants au "chanté Nwèl" ou au chemin de croix (pour ceux qui ne comprennent le sens de la laïcité).
MO BOUT Ké ZÒT!
En réponse au message de Philippe2 du 17/02/15
quand on ne veut pas, on peut (ne rien faire)
le ramassage des ordures triées rapportent aux entreprises. et si elles sont privées que m'importe! si elles le font ça n'est pas par amour de la nature propre.
le brulage des papiers, cartons etc peut rapporter un peu d'argent en produisant de l'électricité gratuite. non?
quant à l'alu, ne pourrait on pas le compacter et le vendre comme matière première?
et puis, puisque tout semble pour vous n'être qu'une histoire d'argent, je pense qu'il vaut mieux payer des chomeurs à trier des recyclables qu'à les payer au RSA, mais enfin chacun a le droit d'avoir une opinion différente;
A l'heure de la grande parade de Kourou il y avait une téloche sur le recyclage des textiles avec les intervenants LE RELAIS associations et le fric avec SISTA groupe suez et le recyclage vue a SAN FRANCISCO www.bioalaune.com/fr/...bio/.../san-francisco-fait-pari-fou-du- zero-dech. Et oui ils existent des magasins ou l'ont s'approvisionnent avec ses propres
En réponse au message de 3wap du 17/02/15
Si je vous suis bien, il faudrait donc interdire aussi la fête du Créole qui a lieu chaque année dans les écoles, durant le temps scolaire. Car il s'agit d'une culture bien moins partagée que celle du carnaval...Exact?
L'enseignement des langues régionales date d'une loi de 1951 et depuis 1982 c'est une matière à part entière au même titre que les maths, le français, les arts ect...Quant au créole, il est enseigné depuis 2002 dans certaines classes en Guyane et donc s'adresse à tous les écoliers. Aucun parent, ni enfant ne peut s'opposer à un apprentissage prévu par les textes
Guyane première mérite t-elle son nom?
ceux qui pensaient pouvoir regarder le défilé de Cayenne à la télé le lendemain, lundi, ont cherché sur le programme...
20 heures, parade des Antilles
En réponse au message de Probst Raymonde du 16/02/15
Vous m'accusez d'intégrisme car je veux préserver ma culture, OUI, je veux la préserver comme les bretons,les alsaciens,les corses ect...car elle nous singularise et raconte l'histoire de notre peuple. Demandez à nos compatriotes de métropole , ceux de Dunkerque, Nice, et tous les autres, s'ils souhaitent que leur carnaval ( car c'est de celà dont on parle)" soit souillé, détourné, dilué,voir éliminé par des cultures extérieures" comme vous l'écrivez..Allez donc leur proposer le nôtre et revenez nous dire ce qu'ils vous auront répondu Tirer en conclusion que mes propos et mes observations sur le carnaval de Guyane me rangent dans le camp des "certains" adeptes de la pureté culturelle et refusant toute évolution n'engage que vous.Pour ma part, je trouve que les vôtres, à mon égard, ont des relents de néocolonialisme.
Je ne vous salue pas, Weenana
Désolée de vous décevoir, mais il y a sûrement plus de ferveur à accueillir les differences dans les festivités dans les villes que vous citez, qu'ici là à Cayenne, et sûrement, les retombées économiques s'en ressentent.
La Guyane aurait beaucoup à gagner à être plus ouverte, le monde change d'une génération à l'autre.
En réponse au message de Palakasiwa du 16/02/15
Je pense que la culture créole s'est constituée comme elle a pu à partir du fond européen réadapté et sans possibilité de s'en affranchir. Le créole guyanais appartient à la francophonie: une grande partie de sa base lexicale est française. Ce que chacun ou une communauté construit est plus personnel dans ses structures (la grammaire). C'est peut-être là que réside la part africaine très assumée par les Marrons et encore trop complexogène pour les Guyanais.
Léon Bertrand Damas en prenant conscience de son africanité a cessé de ... haÏr les blancs. Il est plus facile de comprendre ce que nous ne sommes pas (et de le revendiquer en le détestant) que de comprendre ce que nous sommes. Mais croyez-moi, couper le cordon, c'est bon!
je ne crois pas que la société guyanaise soit complexée comme le sont les antillais . (peut être les amérindiens? j'avoue mon ignorance).
quant à l'influence européenne, qui la nie? on parle mieux le français ici que dans certains milieux bobos de France qui pour montrer leur savoir utilisent de plus en plus de mots anglais
En réponse au message de Pierre33 du 16/02/15
Tandis que M. ATL qui prétend défendre les intérêts des Guyanais, se lance dans des opérations qu'il sait vouées à l'échec, refuse de prendre des décisions qui règleraient les problèmes sans aucun coût pour le département, fait appel de décisions judiciaires aux frais des contribuables en sachant pertinemment qu'il va perdre, refuse tout dialogue qui permettrait de trouver facilement une solution, tout cela par obstination et pour sa gloire personnelle... Lui ce n'est pas un hypocrite... Non, non, non, bien sûr !
Quant à la loi du "dernier roi de droit divin" dont vous nous rebattez les oreilles, fier de votre découverte, je vous signale qu'il existe toujours des lois, même bien antérieures, toujours en vigueur... Et heureusement ! Ce qui vous gêne visiblement, c'est d'être dans un État de droit... Surtout quand cet État se nomme la France, et que vous êtes dans la Guyane FRANCAISE (je sais, ça vous déplaît, mais c'est ainsi depuis environ 400 ans)... Alors, encore une fois, demandez l'indépendance ! En attendant, vous devez vous plier à la loi, ne vous en déplaise ! Un conseil général n'a pas de pouvoir législatif, ça aussi il faut y faire ! Vous avez deux députés qui vous représentent à Paris, qu'attendez-vous pour leur demander de faire changer la loi...? Madame Taubira a fait 4 mandats et Madame Berthelot en est à son 2e, M. Serville est aussi PSG... Où est l'hypocrisie ? Depuis plus de 30 ans vous avez des députés PSG ou PRG, dont (théoriquement) de gauche et attachés à la laïcité... Mais qu'ont-ils fait depuis tout ce temps pour ENFIN régler ce problème ? La réponse: RIEN ! Pourquoi? Parce qu'ils n'ont PAS ENVIE de régler le problème. Alors pitié ! Cessez un peu de radoter, lâchez-nous un peu avec le dernier roi de droit divin et avec la soi-disant hypocrisie de Mgr Lafont, cessez de voir la paille dans l’œil du voisin et regardez un peu la poutre qui est dans votre œil !
mais reconnaitre que mgr Laffont est un hypocrite (définition du dictionnaire) ne m'empêche pas de fustiger les élus qui (c'est leur coté français) s'occupent plus de leurs carrière que du bien publique.
quant à la loi puisque vous n'avez que ce mot en tête, on pourrait revenir à la loi mosaïque de
En réponse au message de Jcb du 16/02/15
"auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?"
La sécurité sociale
Les allocations familiales
Les assurances chômage
Le RSA
Les congés payés (bonifiés pour les DOM)
Les congés de maternité
etc, etc
Vous en voulez encore d'autres ?
Vous me garantissez que tout le monde aura encore tout ça dans votre Guyane Libérée ?
la sécu je l'ai payée par mes cotisations je paie même pour d'autres qui sont exonéré de tout! les alocs , les congés de maternité, sont payées par mes impots. quant au RSA, aussi mais pour rendre une grande partie de la population assistée et peu encline à travailler, merci du cadeau empoisonné. ah oui, j'en veux encore d'autres, merci de nous laisser mourir idiots et sans remercier des largesses envers nous.
En réponse au message de Patrice C du 16/02/15
bonsoir,
vous avez parfaitement raison de vouloir évoluer, mais comme je le disais précédemment, la question de fond reste "qui paiera ? ", mais surtout, avons nous la volonté de payer ?
vous proposez de remplir les cargos des matières non-recyclables ici, fort bien.
sauf que malheureusement, ce sont des boites privées qui assurent le trafic entre continents.
je doute fort que ces entreprises privées se lancent du jour au lendemain dans le transport gratuit, malheureusement.
l'alu ? on peut le recycler, certes, mais il faut le fondre...pour atteindre les 500°C qu'il faut pour liquéfier l'alu, on utilise (dans le monde entier) de l'électricité....hors, nous sommes apparemment un pays où la stabilité de la production n'est pas atteinte, au vu des nombreux messages sur les pannes électriques qui endommagent appareils et installations...
je ne critique pas bêtement, je reste pragmatique.
pour recycler, il faut payer, puisque dans le monde dans lequel nous vivons tout doit être payé.
quand on ne veut pas, on peut (ne rien faire)
le ramassage des ordures triées rapportent aux entreprises. et si elles sont privées que m'importe! si elles le font ça n'est pas par amour de la nature propre.
le brulage des papiers, cartons etc peut rapporter un peu d'argent en produisant de l'électricité
En réponse au message de Probst Raymonde du 17/02/15
L'organisation des défilés de rue pour les enfants par l'école est une pratique discriminante contraire à la laïcité car ils ont lieu durant le temps scolaire et de ce fait excluent les enfants dont ce n'est pas la culture. Si ces défilés ont lieu en dehors de ce temps, oui, chaque parent étant libre de faire ou de pas faire participer son enfant à la manifestation. Je crois que vous mélangez tout, carnaval de rue ou cavalcade de rue, défilé ou parade. Je persiste, les enfants et les adolescents n'ont rien à faire dans les cavalcades de rue du dimanche après-midi.
les enfants au lit ! ou bien devant la télé à regarder des débilités?
souffrez qu'ici les guyanais respectent les traditions, un peu de bonheur, de rires, de sourires, de bonne humeur ne font pas de mal.
quant à la laïcité, expliquez moi en quoi le carnaval y est mêlé, merci de ne pas nous laisser idiots.
En réponse au message de Probst Raymonde du 17/02/15
L'organisation des défilés de rue pour les enfants par l'école est une pratique discriminante contraire à la laïcité car ils ont lieu durant le temps scolaire et de ce fait excluent les enfants dont ce n'est pas la culture. Si ces défilés ont lieu en dehors de ce temps, oui, chaque parent étant libre de faire ou de pas faire participer son enfant à la manifestation. Je crois que vous mélangez tout, carnaval de rue ou cavalcade de rue, défilé ou parade. Je persiste, les enfants et les adolescents n'ont rien à faire dans les cavalcades de rue du dimanche après-midi.
Si je vous suis bien, il faudrait donc interdire aussi la fête du Créole qui a lieu chaque année dans les écoles, durant le temps scolaire. Car il s'agit d'une culture bien moins partagée que celle du carnaval...Exact?
En réponse au message de 3wap du 15/02/15
Il me semble que vous poussez le bouchon un peu loin. Se déguiser, brailler, défiler au rythme de percussions, tous les gosses de la terre adorent ce genre de culture-là. On a donc beaucoup de mal à y voir une quelconque pratique culturelle discriminante...sauf peut-être envers ceux qui aspirent à la quiétude, loin, bien loin, de ces bataillons de gnomes bigarés qui font bruyament le tour du quartier et de leur école. Et de fait, pour avoir dû m'en coltiner un certain nombre, appareil photo à la main, je puis vous assurer que les gosses de toutes origines, y participent. Et il me semble bien que c'est aussi l'occasion où leurs parents, divers et variés eux aussi, se côtoient un moment en souriant.
"Si notre carnaval de rue est en train de basculer dans la violence, c'est bien parce qu'il a été pris en main par une population trop jeune de carnavaliers qui n'en comprend pas le sens et qui n'en détient pas les codes."
Ceux auxquels vous faites allusion, sont surtout des jeunes (et moins jeunes) qui ont hélas développé une culture de la violence, et qui en profitent pour l'exprimer dans la rue. Mais je ne vois franchement pas quel lien on pourrait vouloir faire, entre cette dérive sociétale (que l'on retrouve partout ailleurs y compris en dehors du contexte carnavalesque) et ces défilés bien innocents organisés par l'école. Bien au contraire, ce jour-là les maîtresses et les parents qui les accompagnent, "enseignent" justement aux gamins à défiler sagement et en s'amusant... Quel drame.
L'organisation des défilés de rue pour les enfants par l'école est une pratique discriminante contraire à la laïcité car ils ont lieu durant le temps scolaire et de ce fait excluent les enfants dont ce n'est pas la culture. Si ces défilés ont lieu en dehors de ce temps, oui, chaque parent étant libre de faire ou de pas faire participer son enfant à la manifestation. Je
En réponse au message de Weenana du 16/02/15
Toi, le 3*Toi, t'as pas compris que pour certains en Guyane, ce qui est "introduit" par les cultures extérieures n'aura qu'une conséquence sur la culture locale. Le MAL.
Fais un effort quoi ! La culture, c'est un monolithe ! Figé dans le socle surtout pas commun, raide et puis droit comme un i.
Et les ennemis de cet droiture transgénérationnelle n'ont en réalité qu'une pensée durant leur passage sur cette terre bénie , la souiller, la détourner, la diluer, voir pour les plus sataniques d'entre eux, l'éliminer simplement...
et les parents qui ont tout compris - dont tu n'es pas, semblerait-il, moi nous d'ailleurs, puisque nous entonnons "papiyon volé" depuis des années - font biens de ne pas mettre leurs enfants à l'école, le jour de la cavalcade.
Car ces enfants resteront culturellement pures.
Ces "certains" sont issus du moule des intégristes de tous poils qui submergent d'amour et diffusent des atomes de bonheur sur la totalité de la planète.
Vous m'accusez d'intégrisme car je veux préserver ma culture, OUI, je veux la préserver comme les bretons,les alsaciens,les corses ect...car elle nous singularise et raconte l'histoire de notre peuple. Demandez à nos compatriotes de métropole , ceux de Dunkerque, Nice, et tous les autres, s'ils souhaitent que leur carnaval ( car c'est de celà dont on parle)" soit
En réponse au message de Fazer973 du 16/02/15
En ce qui concerne les déchets ma colère et ma honte est universelle, car je vous rappel que nous avons un 7 continents d'ordure qui ne s'arrête pas à la guyane et à la métropole. la j'essaie de réveiller les conscience ici mais en métropole(en particulier à lyon) je travaillai ds le logement sociale et avec les mairies, je peux vous dire que les élus et directeurs de service concernés se mobilisent pour revaloriser et diminuer les déchets car eux on compris que c'est de l'or...
OUI mais NON ( humour )
il me semble que nous utilisons encore des sacs plastique des bouteilles plastiques etc,,,, Quand dans certains pays c'est purement interdit ,je ne vais pas vous faire l'affront de vous dire que certains sont en Europe d'autres en Amérique ..... Un italien a depuis longtemps mise au point des sacs plastique naturel a base de mais qui semble inconnu de nos élites .....
En réponse au message de Jcb du 16/02/15
Je vous signale que mettre son argent à l'étranger n'a rien d'illégal, il suffit simplement de le déclarer et de payer les taxes correspondantes
C'est ce que font la plupart des firmes françaises qui préfèrent investir à l'étranger plutôt qu'en France ou ceux qui achètent un appartement en Espagne
Quant à la fraude fiscale des petits contribuables, je veux bien admettre que ce soit un sport national, mais ça ne doit certainement pas représenter des milliards d'euros
Je suis bien persuadé que la très grande majorité des Français sont honnêtes
Pas vous ?
En parlant d'évasion fiscale, je fais évidement allusion aux placements à l'étranger non déclarés au fisc. Comme l'illustre en ce moment l'affaire HSBC et "la liste des 3000".
Pour le petit peuple, la fraude prend un autre visage... Avec la crise et le "ras-le-bol fiscal", le phénomène explose. Ainsi, un tiers des Français déclarent "travailler ou avoir travaillé au noir".
En réponse au message de Toucanet du 15/02/15
Jolie photo, il s'agit d'un Petit-duc choliba.
bonsoir,
merci pour la correction, Toucanet.
en effet, après avoir recherché des images sur le net avec les deux noms donnés, il semble que la chouette à lunettes soit "hors course".
En réponse au message de Philippe2 du 16/02/15
dans certains pays le tri sélectif rapporte de l'argent. (en Ontario, les municipalités vendait le droit de ramassage des ordures triées)
au prix des matières premières, on pourrait au moins recycler les canettes en alu, (ça se fait au Brésil, non? )
les papiers, cartons et autres déchets pourraient être brulés et fournir de l'électricité.
les déchets ménagers être transformé en humus (méthode utilisée à Lille, France) qui éviterait aux agriculteurs d'utiliser des engrais chimiques qui détruisent la faune microbienne.
et pourquoi pas remplir les cargos en partance pour l'Europe avec des déchets intraitables dans un petit pays; les déchets nucléaires traités à La Hague le font bien!
et tout cela fournirait du travail à des demandeurs d'emplois.
reste à nos élus de franchir le pas de l'innovation, c'est si dur d'évoluer?
bonsoir,
vous avez parfaitement raison de vouloir évoluer, mais comme je le disais précédemment, la question de fond reste "qui paiera ? ", mais surtout, avons nous la volonté de payer ? vous proposez de remplir les cargos des matières non-recyclables ici, fort bien. sauf que malheureusement, ce sont des boites privées qui assurent le trafic entre
En réponse au message de Palakasiwa du 16/02/15
Isch bin auch deutsch, das war Autodérision, mein herr.
bonsoir,
je me passe de votre autodérision abjecte.
à force de laisser passer n'importe quelle insanité, on finit par y ronchir. BASTA !
votre allemand approximatif me fait doucement rigoler.
En réponse au message de Jcb du 16/02/15
"auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?"
La sécurité sociale
Les allocations familiales
Les assurances chômage
Le RSA
Les congés payés (bonifiés pour les DOM)
Les congés de maternité
etc, etc
Vous en voulez encore d'autres ?
Vous me garantissez que tout le monde aura encore tout ça dans votre Guyane Libérée ?
Dans quelle mesure considérez-vous cette énumération d'aides et d'assistances comme des avantages dont la Guyane bénéficierait ? Cette débauche de financements sans contrepartie, d'assistanat outrancier est à la hauteur de l'indifférence que la france porte à ce "département" , sinon à lui faire subir des lois d'exception destinées à lui maintenir la tête sous l'eau.
Dire que nous avions en ce moment l'occasion unique de prendre appui sur les demandes grecques pour infléchir cette politique suicidaire de l'austérité.
Eh bien non, même pas.... Notre président qui s'est faire élire comme socialiste, s'aligne sur Mme Merkel.... C'est affligeant. Aujourd'hui clash entre l'Eurogroupe et la Grèce.....
Nous sommes dans le même cas que la Grèce. Avec une dette non remboursable. Mais combien de temps va-t-il falloir pour le faire admettre et que l'on puisse enfin changer de politique et arrêter de faire souffrir des générations entières !!!!!
En réponse au message de Jcb du 16/02/15
"auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?"
La sécurité sociale
Les allocations familiales
Les assurances chômage
Le RSA
Les congés payés (bonifiés pour les DOM)
Les congés de maternité
etc, etc
Vous en voulez encore d'autres ?
Vous me garantissez que tout le monde aura encore tout ça dans votre Guyane Libérée ?
Sans oublier les fonds européens..... 645 millions d'euros pour la période 2014-2020......
Un bon pactole bien souvent mal utilisé par nos zélites locales !!!!!!
En réponse au message de Palakasiwa du 16/02/15
Merci vous m'aider à comprendre que je gaspille trop d'énergie inutilement en colère. Ce n'est pas en agressant (même indirectement) que l'on réunit pour avancer ensemble. Vielen Dank.
Bravo ! vous devenez sage, à défaut d'être un sage. Belle manière d'esquiver im vauraus en voyant l'agression là où il n'y a que discussion. Courage fuyons !
Kouté pou tandé, tandé pou savé, savé pou palé.
Je vous laisse entre vous, les donneurs de leçons, les détenteurs de la vérité, les adeptes du verbiage et de la jacasserie. Nous vous attendons en ACTION pour le pays.
En réponse au message de Probst Raymonde du 14/02/15
Le carnaval et les enfants
Depuis plusieurs années, l'école apprend aux enfants, dès la maternelle, la pratique du carnaval de rue.
Le carnaval, "FÊTE DE LA CHAIR" est une réjouissance pour adultes. Pour preuve, il n'existe pas de chansons de carnaval pour enfants.
L'école doit rester dans son rôle, son cadre pédagogique, apprendre le fait culturel et ou religieux, apprendre à connaître l'autre, apprendre à vivre ensemble. Dès lors qu'elle introduit une pratique discriminante, elle s'écarte de la laïcité en excluant, lors de ces défilés, des enfants dont ce n'est pas la culture. Le jour de ces défilés de rue scolaires, un nombre important d'élèves ne vient pas à l'école. De plus, regardez bien, dans ces défilés d'enfants, ce sont surtout les adultes qui dansent preuve que les enfants ne sont pas prêts pour ce type d'apprentissage, sans parler les paroles de chansons licencieuses qu'ils répètent en toute innocence.
Si notre carnaval de rue est en train de basculer dans la violence, c'est bien parce qu'il a été pris en main par une population trop jeune de carnavaliers qui n'en comprend pas le sens et qui n'en détient pas les codes.
Apprenons aux enfants à grandir pas à pas. Chaque âge a ses réjouissances.
Piti piti, toti monté montangn.
Le carnaval n'est pas le même partout. Pour celui de mon enfance, c'était les enfants qui se deguisaient, couraient dans les rues et faisaient du porte à porte. Jamais un adulte n'y participait. Carnaval c'était la fête des enfants.
En réponse au message de Koro du 15/02/15
Afin de reprendre la conversation au début, qualifiez vous la Grèce de pays exotique ?
Vous n'arrêtez de faire des affirmations sans fondement. "Koro qui habite la France" Bravo !
Etant Guyanais, oui, j'habite la France à Roura et je peux me permettre de parler de mon pays que je connais assez bien, exprimer "un ressenti par rapport à la réalité sociale de mon pays" qu'il s'agisse bien sûr de la Métropole ou de mon département la Guyane.
Merci vous m'aider à comprendre que je gaspille trop d'énergie inutilement en colère. Ce n'est pas en agressant (même indirectement) que l'on réunit pour avancer ensemble. Vielen Dank.
En réponse au message de 3wap du 15/02/15
À vous lire:
"Pourquoi pas aussi: "enseigner à boire de l'alcool sagement et en s'amusant, enseigner à flirter et plus sagement et en s'amusant... Puisqu'il n'y a plus d'âge requit pour accéder à des pratiques et réjouissances d'adulte et qu'on ne respecte plus rien ni personne."
Et en observant ceci:
http://www.franceguyane.fr/actualite/culture-et-patrimoine/les-enfants-font-leur-carnaval
Il faudrait donc y voir des pratiques irrespectueuses...Pourtant, il y a-t-il la moindre indécence, ou la moindre dépravation dans ces images? Et qui seraient donc les discriminés qui n'y figurent pas?
Vous êtres quasiment en train de faire un procès en moralité (pourquoi pas l'alcool et le flirt) à de simples défilés d'enfants, parfaitement innocents. N'est-ce pas très exagéré?
Sinon, qu'elle serait donc cette si fameuse essence de "notre" carnaval? Que l'on comprenne mieux en quoi ces défilés de carnavaliers demi-portions, la pervertissent à ce point.
Toi, le 3*Toi, t'as pas compris que pour certains en Guyane, ce qui est "introduit" par les cultures extérieures n'aura qu'une conséquence sur la culture locale. Le MAL.
Fais un effort quoi ! La culture, c'est un monolithe ! Figé dans le socle surtout pas commun, raide et puis droit comme un i. Et les ennemis de cet droiture transgénérationnelle n'ont en
En réponse au message de Philippe2 du 16/02/15
définition du mot hypocrite
Nom singulier invariant en genre
personne, qui fait preuve d'hypocrisie, qui dissimule ses véritables sentiments et feint des opinions et des vertus qu'elle n'a pas.
cette définition colle parfaitement à l'attitude de l'évèque Laffont qui à la télévision admet que c'est aux catholiques locaux de subvenir aux besoins de leur clergé mais qui concomitamment este en justice en se référant à un édit du dernier roi de droit divin, ignorant celle de la république sur la laïcité qui interdit de subventionner les cultes!
sachez qu'à aucun moment je ne cherche à cacher mes sentiments envers l'Europe qui me donne un passeport ! j'ai bien tenté de passer avec ma carte d'identité guyanaise, elle m'a toujours été refusée par les services de police. comment faire alors? rester prisonnier? ou bien accepter un inconvénient très mineur?
auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?
"auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?"
La sécurité sociale
Les allocations familiales
Les assurances chômage
En réponse au message de Palakasiwa du 16/02/15
Merci pour cet excellente remarque. Je ne suis pas hors sujet: je crois simplement que la Grèce peut nous aider à penser la France, les reproches qui sont faits à la Grèce sont un peu les mêmes que ceux qui sont faits à la France sauf que les Français ne semblent pas avoir conscience de cette filiation, trop occupés à jurer qu'ils ne font pas les mêmes erreurs! Sérieusement, avons-nous peur de nous faire taper sur nos doigts par Angela? Le pays des lumières et de la liberté a été grandement engendré par le pays de la démocratie. Nous, les Français sommes aussi un peu romains me semble-t-il dans ce besoin de rayonner pour nos valeurs (et de les exporter malheureusement) mais au détriment de la ... rigueur justement. Les Romains en leur temps étaient plus sûrs d'eux, plus rigoureux sans doute au point de conquérir la Gaule. En serions-nous toujours rancuniers?
Je crois que le chemin de la réconciliation européenne pour qu'enfin l'Europe profite aux Européens sera encore long mais ça ne doit pas être une course, plutôt une marche, comme une manif!
Fastoche de faire semblant de revenir au sujet, cela vous permet de ne pas répondre sur la hargne et l'assurance à parler d'un pays exotique, mais lequel ? ainsi que sur "un ressenti par rapport à la réalité sociale de mon pays" mais, lequel ?
En réponse au message de Philippe2 du 16/02/15
définition du mot hypocrite
Nom singulier invariant en genre
personne, qui fait preuve d'hypocrisie, qui dissimule ses véritables sentiments et feint des opinions et des vertus qu'elle n'a pas.
cette définition colle parfaitement à l'attitude de l'évèque Laffont qui à la télévision admet que c'est aux catholiques locaux de subvenir aux besoins de leur clergé mais qui concomitamment este en justice en se référant à un édit du dernier roi de droit divin, ignorant celle de la république sur la laïcité qui interdit de subventionner les cultes!
sachez qu'à aucun moment je ne cherche à cacher mes sentiments envers l'Europe qui me donne un passeport ! j'ai bien tenté de passer avec ma carte d'identité guyanaise, elle m'a toujours été refusée par les services de police. comment faire alors? rester prisonnier? ou bien accepter un inconvénient très mineur?
auriez vous l'amabilité de me préciser quels sont les avantages que vous évoquez?
Tandis que M. ATL qui prétend défendre les intérêts des Guyanais, se lance dans des opérations qu'il sait vouées à l'échec, refuse de prendre des décisions qui règleraient les problèmes sans aucun coût pour le département, fait appel de décisions judiciaires aux frais des contribuables en sachant pertinemment qu'il va perdre, refuse tout dialogue qui permettrait
Chèrs amis une première victime du chikungunya, on nous avez dit que le malathion était le seul remède (créole...) enfin il n'y a bien que les élus qui avait cette certitude. pourquoi ne pas assainir les marais comme dans d'autre région (langedoc roussignon) pour éradiquer les moustiques ? pourquoi ne pas faire enlever toutes les carcasses qui pillulent sur le bords des routes et devant les garages ? a croire que les moustiques est un business rentable
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
