Blada.com
samedi 02 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de 3wap du 19/07/14
Ouverture d'une information judiciaire visant le journal Le Monde (et probablement Médiapart) concernant la "fuite" des retranscriptions d'écoutes:
www.lemonde.fr/societe//ecoutes-sarkozy-ouverture-d-une-information-judiciaire-visant-le-monde
Le procureur est-il cette fois encore téléguidé par le pouvoir? Voilà qui risque de donner quelques maux de têtes aux fervents défenseurs de la théorie du complot politique...
Vous oubliez de citer la fin de l'article :
"En mars, Thierry Herzog avait déjà déposé plainte pour violation du secret de l'instruction après la publication par Mediapart d'extraits d'écoutes judiciaires de conversations qu'il avait eues avec son client dans cette même affaire. Le parquet de Paris s'était contenté d'ouvrir une enquête préliminaire..."
Pourquoi une absence de réaction du Parquet à cette époque ?
En réponse au message de 3wap du 19/07/14
Parce votre raisonnement impliquerait que toute la chaîne soit corrompue...Le parquet qui aurait agit sur ordre bien sûr...Mais aussi, la présidente du TGI saisie de la demande d'ouverture d'instruction, qui aurait fait exprès de dėsigner la juge d'instruction appropriée, acceptant d'agir sur ordre...La juge elle-même qui serait donc assez corrompue pour appliquer une "justice politique"...et aussi sa collègue tout aussi corrompue puisqu'elle serait complice de sa collègue...
Vous ne trouvez pas que vous jetez l'opprobre sur beaucoup de monde, juste pour défendre envers et contre tout deux gugusses qui ont commis l'imprudence de laisser un peu trop transparaître leurs arrangements suspects entre amis bien introduits?
Il y a peu vous étiez persuadé que c'était la procureur qui avait désigné les deux juges d'instruction...Admettez donc votre erreur et évitez de réadapter sans arrêt votre théorie du complot, au fur et à mesure.
".La juge elle-même qui serait donc assez corrompue pour appliquer une "justice politique"...et aussi sa collègue tout aussi corrompue puisqu'elle serait complice de sa collègue...".
On a connu cela par le passé et depuis des lustres :
- Les Templiers, Louis XVI, Clearstream, Riom, Caillaux ...
"C'est un procès politique, j'en conviens. Comme vous, je ne reviendrai pas sur la procédure ; peu importe. [...] Monsieur Pucheu a suivi une politique qui a échoué. Aujourd'hui, la
En réponse au message de 3wap du 20/07/14
Sinon, pour vous rassurer, je vous rappelle qu'à l'époque de l'affaire Bettencourt j'écrivais déjà naïvement ceci:
"Je schématise évidemment, mais l'opinion n'est pas si dupe et sait parfaitement que l'action et les décisions de la justice ne sont pas toujours impartiales en matière politique. Et la gauche a sans doute aussi, ses propres juges Courroye.." 08/12/12
Sauf que le concernant il y avait cela...
http://jmdinh.net/articles/societe/15720
http://www.liberation.fr/le-controverse-procureur-courroye-absout-chirac
http://www.lemonde.fr/comment-nicolas-sarkozy-a-suivi-l-affaire-bettencourt
"Huit rendez-vous, de septembre 2008 à mars 2011 : Nicolas Sarkozy, président de la République, a reçu à l'Elysée au moins à huit reprises Philippe Courroye, alors procureur de Nanterre, et ce au plus fort de l'affaire Bettencourt. Des tête-à-tête qui figurent dans les agendas (2007-2011) et les courriels saisis le 3 juillet par les juges dans les bureaux et au domicile de M. Sarkozy. Parfois, les rendez-vous sont confirmés par courriel. Souvent, ils ne sont inscrits que dans l'agenda privé de M. Sarkozy."
http://www.lefigaro.fr/-me-gillot-pourquoi-ne-pas-auditionner-bettencourt
Je ne m'appesantirais pas trop sur votre silence, de l'époque, concernant le rôle (et surtout le non-rôle) du juge Courroye, en particulier s'agissant des lenteurs de l'affaire Bettencourt. Mais en tout cas à cette période, je n'ai pas souvenir que vous ayiez critiqué plus que cela, son étroite proximité avec les hommes de pouvoir, qu'il était éventuellement censé suspecter...
Mais puisque apparement vous semblez avoir désormais recouvré tout votre sens critique, ou du moins le goût de vous exprimer. Merci de me préciser si vous en avez aujourd'hui autant à reprocher à la procureur Eliane Houlette, que ce que vous auriez pu reprocher autrefois au juge Courroye? Pas de distinctions honorifiques remises par le pouvoir politique, pas de rendez-vous secret à l'élysée... Moi, comme ça, au pif, il me semblait donc qu'elle apparaissait au demeurant beaucoup moins "suspecte" de connivence avec le pouvoir...Mais je vous en prie, instruisez-moi donc à son sujet...
(Ne le prenez pas trop personnellement, car Phil, celui-qui tape indifféremment sur les uns et les autres, semble avoir subit le même genre de timidité incapacitante, à l'époque, s'agissant du juge Courroye. Une malencontreuse coïncidence sans doute...)
" Pas de distinctions honorifiques remises par le pouvoir politique, pas de rendez-vous secret à l'élysée... Moi, comme ça, au pif, il me semblait donc qu'elle apparaissait au demeurant beaucoup moins "suspecte" de connivence avec le pouvoir...Mais je vous en prie, instruisez-moi donc à son sujet..."
Vous m'amusez !!! Puisque les rendez-vous à l'Elysée sont, à vos dires, secrets, comment savez-vous s'il y en a eu ou pas ?
En réponse au message de Palika du 18/07/14
Mais l'histoire ne se passe pas toujours de cette façon... L'indépendance du Gabon, par exemple, ne répondait pas tant à la demande de ses habitants qu'à celle de Paris. On n'en parle pas trop, car cela n'arrange personne; mais vous en apprendrez un peu dans le 2e tome du "C'était de Gaulle" de Peyrefitte. Je ne me crois pas autorisé à en reproduire ici des passages, en ce moment le tribunal de Cayenne ne plaisante pas...
Et quand vous écrivez "Jamais dans le monde et dans l'histoire, il me semble dans un territoire qui a pris son indépendance les habitants ont eu la possibilité d'avoir la nouvelle nationalité mais aussi de garder l'ancienne nationalité !", c'est prendre vos désirs pour des réalités:
"La double nationalité peut s'acquérir également par la naturalisation, par la déclaration (mariage, mineur), par cession d'un territoire ou accès à l'indépendance d'un État (cas de l'Algérie en 1962)."
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F334.xhtml
A noter que ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie: à ma connaissance, la plupart des ex-colonies françaises, sinon toutes, sont concernées par cette disposition.
"L'indépendance du Gabon, par exemple, ne répondait pas tant à la demande de ses habitants qu'à celle de Paris."
Tout à fait, Léon Mba a envoyé à Paris Louis Sanmarco pour demander que le Gabon devienne un D.O.M. Le ministre de l'Outre-mer lui a répondu: " Sanmarco, vous êtes tombé sur la tête ? N’avons-nous pas assez des Antilles ? Allez, indépendance comme tout le monde !"
En réponse au message de Palika du 18/07/14
Mais l'histoire ne se passe pas toujours de cette façon... L'indépendance du Gabon, par exemple, ne répondait pas tant à la demande de ses habitants qu'à celle de Paris. On n'en parle pas trop, car cela n'arrange personne; mais vous en apprendrez un peu dans le 2e tome du "C'était de Gaulle" de Peyrefitte. Je ne me crois pas autorisé à en reproduire ici des passages, en ce moment le tribunal de Cayenne ne plaisante pas...
Et quand vous écrivez "Jamais dans le monde et dans l'histoire, il me semble dans un territoire qui a pris son indépendance les habitants ont eu la possibilité d'avoir la nouvelle nationalité mais aussi de garder l'ancienne nationalité !", c'est prendre vos désirs pour des réalités:
"La double nationalité peut s'acquérir également par la naturalisation, par la déclaration (mariage, mineur), par cession d'un territoire ou accès à l'indépendance d'un État (cas de l'Algérie en 1962)."
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F334.xhtml
A noter que ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie: à ma connaissance, la plupart des ex-colonies françaises, sinon toutes, sont concernées par cette disposition.
Un cas de figure intéressant... Celui du Surinam:
http://www.hommes-et-migrations.fr/docannexe/file/5077/144_154_1274.pdf
En réponse au message de Gren Anba Fey du 19/07/14
J'ai lu dans la presse les motivations de mme le maire. Et bien je ne suis pas convaincue du tout. Le nom de N. Mandela aurait pu été attribué à une autre artère de notre capitale. Mais ça c'est mon opinion personnelle.
En revanche qd elle explique que ce choix résulte d'une commission mixte composée d'élus de la majorité et de l'opposition de la municipalité je persiste et je signe qu'il ne suffit pas d'être élu pour tout décider. Ce type de décision aurait pu faire l'objet d'un échange plus large. Nous, citoyens électeurs, avons souvent le sentiment d'être des demeurés qui n'ont d'importance qu'au moment des élections et qui sommes pieds et poings liés aux décisions arbitraires des élus.
Ne serait ce qu'un peu de communication en amont qui nous aurait fait adhérer à vos choix. Et qui nous aurait aussi associés à l'inauguration. Pas pour déguster vos petits fours mais pour porter à vos côtes cette nouvelle appellation de la plus ancienne et grande artère de notre capitale. Nous avons le sentiment d'être exclus parce que nous ne sommes que de simples citoyens sans affiliation à aucun réseau clubiste, franc maçonnique, politique ou autre. Je reste déçue.
Votre analyse est à la fois juste et fausse. Juste et je partage vos opinions. Fausse, parce qu'ils sont élus, donc, ce sont eux qui savent ! Et les prochains visés sont De Gaulle et Christophe Colomb. Tous les deux colonialistes et esclavagistes, à débattre.
Vous pouvez proposer des noms de remplacement, qui seront les bienvenus.
En réponse au message de 3wap du 20/07/14
Sinon, pour vous rassurer, je vous rappelle qu'à l'époque de l'affaire Bettencourt j'écrivais déjà naïvement ceci:
"Je schématise évidemment, mais l'opinion n'est pas si dupe et sait parfaitement que l'action et les décisions de la justice ne sont pas toujours impartiales en matière politique. Et la gauche a sans doute aussi, ses propres juges Courroye.." 08/12/12
Sauf que le concernant il y avait cela...
http://jmdinh.net/articles/societe/15720
http://www.liberation.fr/le-controverse-procureur-courroye-absout-chirac
http://www.lemonde.fr/comment-nicolas-sarkozy-a-suivi-l-affaire-bettencourt
"Huit rendez-vous, de septembre 2008 à mars 2011 : Nicolas Sarkozy, président de la République, a reçu à l'Elysée au moins à huit reprises Philippe Courroye, alors procureur de Nanterre, et ce au plus fort de l'affaire Bettencourt. Des tête-à-tête qui figurent dans les agendas (2007-2011) et les courriels saisis le 3 juillet par les juges dans les bureaux et au domicile de M. Sarkozy. Parfois, les rendez-vous sont confirmés par courriel. Souvent, ils ne sont inscrits que dans l'agenda privé de M. Sarkozy."
http://www.lefigaro.fr/-me-gillot-pourquoi-ne-pas-auditionner-bettencourt
Je ne m'appesantirais pas trop sur votre silence, de l'époque, concernant le rôle (et surtout le non-rôle) du juge Courroye, en particulier s'agissant des lenteurs de l'affaire Bettencourt. Mais en tout cas à cette période, je n'ai pas souvenir que vous ayiez critiqué plus que cela, son étroite proximité avec les hommes de pouvoir, qu'il était éventuellement censé suspecter...
Mais puisque apparement vous semblez avoir désormais recouvré tout votre sens critique, ou du moins le goût de vous exprimer. Merci de me préciser si vous en avez aujourd'hui autant à reprocher à la procureur Eliane Houlette, que ce que vous auriez pu reprocher autrefois au juge Courroye? Pas de distinctions honorifiques remises par le pouvoir politique, pas de rendez-vous secret à l'élysée... Moi, comme ça, au pif, il me semblait donc qu'elle apparaissait au demeurant beaucoup moins "suspecte" de connivence avec le pouvoir...Mais je vous en prie, instruisez-moi donc à son sujet...
(Ne le prenez pas trop personnellement, car Phil, celui-qui tape indifféremment sur les uns et les autres, semble avoir subit le même genre de timidité incapacitante, à l'époque, s'agissant du juge Courroye. Une malencontreuse coïncidence sans doute...)
Il y a deux faits plus qu'importants qui sont absents de votre argumentation.
Le premier que vous oubliez, c'est que l'état de faiblesse et la mise sous tutelle de Liliane Bettencourt ne datent que de octobre 2011, et que jusqu'à cette date, et même sans doute pendant encore de longs après, les relations entre le juge Courroye et Nicolas Sarkosy ne
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !
Voila la photo de la personne citée dans votre article, mais qui est le type à coté de lui ?
http://img.over-blog.com/300x187/3/57/61/76/Anthony_Simati_SOSracisme.jpeg
En réponse au message de Gren Anba Fey du 19/07/14
J'ai lu dans la presse les motivations de mme le maire. Et bien je ne suis pas convaincue du tout. Le nom de N. Mandela aurait pu été attribué à une autre artère de notre capitale. Mais ça c'est mon opinion personnelle.
En revanche qd elle explique que ce choix résulte d'une commission mixte composée d'élus de la majorité et de l'opposition de la municipalité je persiste et je signe qu'il ne suffit pas d'être élu pour tout décider. Ce type de décision aurait pu faire l'objet d'un échange plus large. Nous, citoyens électeurs, avons souvent le sentiment d'être des demeurés qui n'ont d'importance qu'au moment des élections et qui sommes pieds et poings liés aux décisions arbitraires des élus.
Ne serait ce qu'un peu de communication en amont qui nous aurait fait adhérer à vos choix. Et qui nous aurait aussi associés à l'inauguration. Pas pour déguster vos petits fours mais pour porter à vos côtes cette nouvelle appellation de la plus ancienne et grande artère de notre capitale. Nous avons le sentiment d'être exclus parce que nous ne sommes que de simples citoyens sans affiliation à aucun réseau clubiste, franc maçonnique, politique ou autre. Je reste déçue.
quelqu'un pourrait il nous dire qui était Jubelin (sans zavoir cherché dans un dictionnaire ou moteur de recherche) ? Frankllin Roosevelt (que tout le monde connait encore) avait son boulevard, débaptisé depuis... Rochambeau.. etc. il est normal que ces choses là se fassent, non? quant à Nelson Mandela, un des plus grands hommes du 20è siècle avec Ghandi et Luther King, il méritait d'être honoré, non?
En réponse au message de Cush du 18/07/14
Si elle est là en son nom propre, rien à dire. Si elle est là en tant que ministre, foutage de gueule, et double foutage de gueule pour Monsignore...
Comme elle ne peut pas faire la
différence a cause de son égo démesuré. ..
En réponse au message de 3wap du 20/07/14
Ouille! Aie! Ouyouyou! Vous vous plantez méchamment! Les juges Tournaire et Grouman ont ordonné la mise sur écoute de Sarko, dans le cadre de l'information judiciaire ouverte pour examiner l'éventualité d'un financement Libyen, de la campagne présidentielle de 2007... Absolument rien à voir avec l'affaire Bettencourt donc!
Que le sujet soit passionnant et qu'il nous donne l'occasion de nous instruire un petit peu sur les subtilités du monde judiciaire, c'est une chose. Mais bon, évitons néanmoins de prendre ces juges ultraqualifiés en droit et en procédure pénale, pour de vulgaires amateurs. Et évitons inversement de jouer aux experts que nous ne sommes pas:
"Donc, si les écoutes sont présentées en l'état à un nouveau procès, ce sera un vice de procédure."
Vous vous emmêlez déjà les pinceaux entre deux affaires, et vous n'avez néanmoins pas peur de nous prédire le "vice de procédure". Allons, allons...Restons en au simple pari entre néophytes, ça vaudra mieux.
idem pour vous
En effet j'avais confondu 2 affaires, mais la conclusion reste la même
En réponse au message de Tagada du 18/07/14
"Le président du tribunal, saisi du réquisitoire introductif et des pièces jointes s'il s'agit d'une information nouvelle, transmet le dossier assorti de sa décision au juge d'instruction désigné."
(article D28 du code de procédure pénale).
Le président du TGI est saisi par un réquisitoire du procureur. Et je vous rappelle que ce dernier est soumis aux instructions du ministère de la justice. Pourquoi tenez-vous donc tant à vouloir minimiser le rôle du parquet dans cette affaire et ne pas lui reconnaître un caractère de "justice politique" ?
Sinon, pour vous rassurer, je vous rappelle qu'à l'époque de l'affaire Bettencourt j'écrivais déjà naïvement ceci: "Je schématise évidemment, mais l'opinion n'est pas si dupe et sait parfaitement que l'action et les décisions de la justice ne sont pas toujours impartiales en matière politique. Et la gauche a sans doute aussi, ses propres juges Courroye.." 08/12/12
En réponse au message de Jcb du 18/07/14
Les écoutes avaient été ordonnées dans le cadre de l'affaire Bettencourt pour laquelle il y a eu un non-lieu
Elles ne peuvent en aucun cas alimenter une autre affaire sans une nouvelle décision de justice qui à ma connaissance n'a pas encore été rendue
Je ne suis même pas sûr qu'on puisse le décider à effet rétroactif ?
Donc, si les écoutes sont présentées en l'état à un nouveau procès, ce sera un vice de procédure.
Ouille! Aie! Ouyouyou! Vous vous plantez méchamment! Les juges Tournaire et Grouman ont ordonné la mise sur écoute de Sarko, dans le cadre de l'information judiciaire ouverte pour examiner l'éventualité d'un financement Libyen, de la campagne présidentielle de 2007... Absolument rien à voir avec l'affaire Bettencourt donc! Que le sujet soit passionnant
En réponse au message de La Girafe du 19/07/14
tu m'fous la trouille là ! ainsi donc j'aurai le don du double sens à l'insu de mon plein gré..me reste plus qu'à choisir entre le téléphone rose et le silence.
Oui, enfin, Euh, la Girafe...Psst! Psst! Le téléphone rose s'était à l'époque...Oui, avant internet, les tablettes et les smarthpones... Hein? Le Minitel? Non, non...Bon, concentre toi sur ton texte, pour les média on verra! Ah ces artiste, alors!
Ouverture d'une information judiciaire visant le journal Le Monde (et probablement Médiapart) concernant la "fuite" des retranscriptions d'écoutes:
www.lemonde.fr/societe//ecoutes-sarkozy-ouverture-d-une-information-judiciaire-visant-le-monde
Le procureur est-il cette fois encore téléguidé par le pouvoir? Voilà qui risque de donner quelques maux de têtes aux fervents défenseurs de la théorie du complot politique...
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
"Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?"
Vous parlez de la transcription des écoutes téléphoniques ? Oui, je confirme c'est couvert pas le secret de l'instruction.
Et vous, Vous avez également omis de me répondre lorsque je vous ai complimenté en disant que vous faisiez des progrès sur le fait qu'il peut y avoir des implications politiques dans un jugement de notre soit-disant justice indépendante ?
""Je n'en sais trop rien mais mon avis est que la fuite viendrait de préférence d'en haut." Est-ce donc-là votre imagination qui vous guide? Ou bien votre rancœur contre le pouvoir socialiste?"
Vous êtes obsédés par ce que vous appelez ma rancœur contre le pouvoir socialiste. Figurez-vous, et une fois de plus, vous êtes à côté de la plaque. Quand il y a des "fuites" judiciaires volontaires que ce soit à droite ou à gauche, on ne retrouve jamais les coupables. Et d'une manière générale, ce sont toujours ou presque les lampistes qui se font choper !
Votre mauvaise foi, votre imagination, vos certitudes, votre naïveté, vos amis socialistes, vous êtes obsédé... Le moins que l'on puisse dire c'est qu'au niveau de l'argumentum ad hominem, vous avez un registre des plus étoffés. Mais en l'occurrence, et vu que vous préférez visiblement esquiver, pour ma modeste contribution à votre enrichissant au cours du
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
"Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?"
Vous parlez de la transcription des écoutes téléphoniques ? Oui, je confirme c'est couvert pas le secret de l'instruction.
Et vous, Vous avez également omis de me répondre lorsque je vous ai complimenté en disant que vous faisiez des progrès sur le fait qu'il peut y avoir des implications politiques dans un jugement de notre soit-disant justice indépendante ?
""Je n'en sais trop rien mais mon avis est que la fuite viendrait de préférence d'en haut." Est-ce donc-là votre imagination qui vous guide? Ou bien votre rancœur contre le pouvoir socialiste?"
Vous êtes obsédés par ce que vous appelez ma rancœur contre le pouvoir socialiste. Figurez-vous, et une fois de plus, vous êtes à côté de la plaque. Quand il y a des "fuites" judiciaires volontaires que ce soit à droite ou à gauche, on ne retrouve jamais les coupables. Et d'une manière générale, ce sont toujours ou presque les lampistes qui se font choper !
Hum, vous pouvez éluder, mais je parlais plutôt des informations qui auraient été transmises par le juge Azibert, soupçonné d'être intervenu auprès des conseillers de la haute juridiction instruisant l'affaire Bettencourt. Si de tels faits devaient être avérés. Accepteriez vous que la justice les condamne? Sinon, depuis le début je défend et j'accorde un certain
En réponse au message de Tagada du 18/07/14
"Le président du tribunal, saisi du réquisitoire introductif et des pièces jointes s'il s'agit d'une information nouvelle, transmet le dossier assorti de sa décision au juge d'instruction désigné."
(article D28 du code de procédure pénale).
Le président du TGI est saisi par un réquisitoire du procureur. Et je vous rappelle que ce dernier est soumis aux instructions du ministère de la justice. Pourquoi tenez-vous donc tant à vouloir minimiser le rôle du parquet dans cette affaire et ne pas lui reconnaître un caractère de "justice politique" ?
Parce votre raisonnement impliquerait que toute la chaîne soit corrompue...Le parquet qui aurait agit sur ordre bien sûr...Mais aussi, la présidente du TGI saisie de la demande d'ouverture d'instruction, qui aurait fait exprès de dėsigner la juge d'instruction appropriée, acceptant d'agir sur ordre...La juge elle-même qui serait donc assez corrompue pour appliquer une "justice
En réponse au message de Cush du 19/07/14
Quand je dis que la justice française défend mieux les voleurs que les honnêtes gens, certains ne me croient pas ou, pire, me traitent de facho. Je suis fâché mais pas facho.
http://www.lavoixdunord.fr/region/a-lens-une-famille-mise-a-la-porte-de-sa-propre-maison
Bonjour Cush et autres lecteurs assidus de Blada !
C'est trop vrai ce que vous dites sur le rapport de force victime/auteur ! Sujet location, j'ai de mon côté même pas eu à aller en justice : mon locataire indélicat a saisi la Commission de Surendettement. Toute autre démarche m'a été interdite. L'affaire a traîné de 2004 à
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !
Ici tu te prends 10 ans pour meurtre. Si tu te tiens peinard, tu sors au bout de 5 ans ;-)
Dans le pays des droits de l'homme, la vie ne vaut plus grand chose. En Guyane, encore moins. Et moins que pas grand chose, c'est pas beaucoup. C'est bien pour ça que nous attirons toutes les racailles d'Amérique du Sud (les nôtres sont déjà assez nombreuses) qui se refont une
En réponse au message de Gren Anba Fey du 18/07/14
Encore un coup de gueule!!! J'apprends par voie de presse que cet après-midi la mairie de Cayenne va débaptiser NOTRE bd Jubelin pour l'appeler dorénavant Nelson MANDELA!!! Je n'ai rien contre ce grand homme mais tout de même !!! Mesdames messieurs les élus une fois que vs êtes élus par le peuple,vous vous croyez omniscients, omnipotents, et décidez de tout sans égards pour vos concitoyens. J'attends de connaître vos motivations qui justifieraient cette décision de changement et ce choix de nouvelle appellation!!!!! Peut être me convaincrerez vous. En attendant vous me donnez l'impression d'user et d'abuser de votre pouvoir. Autre collectivité, autres élus, autre aberration: les noms des stations de bus de Cayenne. Des noms de sauts inconnus pour la plupart sans repère aucun par rapport à la situation géographique de l'arrêt. La liste est longue de vos décisions arbitraires ..... Désolant!!
J'ai lu dans la presse les motivations de mme le maire. Et bien je ne suis pas convaincue du tout. Le nom de N. Mandela aurait pu été attribué à une autre artère de notre capitale. Mais ça c'est mon opinion personnelle. En revanche qd elle explique que ce choix résulte d'une commission mixte composée d'élus de la majorité et de l'opposition de la municipalité je
En réponse au message de Gren Anba Fey du 18/07/14
Encore un coup de gueule!!! J'apprends par voie de presse que cet après-midi la mairie de Cayenne va débaptiser NOTRE bd Jubelin pour l'appeler dorénavant Nelson MANDELA!!! Je n'ai rien contre ce grand homme mais tout de même !!! Mesdames messieurs les élus une fois que vs êtes élus par le peuple,vous vous croyez omniscients, omnipotents, et décidez de tout sans égards pour vos concitoyens. J'attends de connaître vos motivations qui justifieraient cette décision de changement et ce choix de nouvelle appellation!!!!! Peut être me convaincrerez vous. En attendant vous me donnez l'impression d'user et d'abuser de votre pouvoir. Autre collectivité, autres élus, autre aberration: les noms des stations de bus de Cayenne. Des noms de sauts inconnus pour la plupart sans repère aucun par rapport à la situation géographique de l'arrêt. La liste est longue de vos décisions arbitraires ..... Désolant!!
C'est la lente taubirasisation de la société guyanaise. Et sur ce coup là il n'y a eu aucune pression du MDES, promis juré!
En réponse au message de Cush du 18/07/14
Il n'a jamais été question pour moi de le priver de liberté pour ça (s'il fallait mettre la connerie universelle en prison, il n'y aurait pas assez de place sur terre ;-) mais je ne le crois pas sincère. Simplement une posture de façade et de respectabilité, comme les Le Pen...
Vous pointez là le défaut majeur de toutes ces lois réprimant les propos racistes: elles encouragent la dissimulation, qui n'est pas une bonne chose dans une société républicaine. Personnellement, je trouve que les restrictions à la liberté d'expression ne se justifient que dans des cas extrêmes: incitation à commettre un délit (cas des propos
En réponse au message de Robespierre du 18/07/14
Tu te souviens pas du sketch de Coluche sur les deux barils de poudre ; c'est tout a fait ça.
Soit dit en passant y a pas que la lessive ; le "coca" à S U. à Kourou est moins cher à l'unité qu'en pack de six, entre autres ; on n'est pas que des pigeons quand même!
En règle générale, une bonne habitude, regarder simplement le prix au Kg/L plutôt que le prix de vente, c'est assez édifiant !!!
Dans le même journal, on parle de la poste en Guyane. Il semblerait que l'expédition de colis fonctionne beaucoup mieux dans le sens Guyane/hexapole ;-)))
http://www.lavoixdunord.fr/region/lille-un-colis-postal-a-500-000-euros-envoye-de-ia
Quand je dis que la justice française défend mieux les voleurs que les honnêtes gens, certains ne me croient pas ou, pire, me traitent de facho. Je suis fâché mais pas facho.
http://www.lavoixdunord.fr/region/a-lens-une-famille-mise-a-la-porte-de-sa-propre-maison
En réponse au message de La Girafe du 18/07/14
Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous mon bonnet de nuit : 1 - difficulté et inefficacité de porter plainte pour racisme contre quelqu'un de la même "race", un mot à manier avec prudence, mais quand on parle de racisme faut bien évoquer la notion même virtuelle de "race", parce qu'en toute logique peut on par exemple porter plainte pour discrimination contre un chauve qui n'aurait pas embauché un autre chauve. cela reviendrait à dire que dans un accès de schizophrénie le chauve embaucheur pourrait se licencier lui même et porter plainte contre lui même. Jsais pas si tu me suis...
2 - Difficulté de tirer sur l'ambulance, considérant que Dieupasdonnémaisdébarassé est totalement bon pour l'HP
3 - Considérer que tout ce qui est exagéré est insignifiant, mais du coup, ça marchait aussi pour la guenon.
4 - Que c'est une longue histoire d'amour passionnelle entre ces deux là qui se traitent de salope et d'enculé en fusionnant...va savoir
5 - Portée politique quasi nulle concernant Dieudonné, alors que la gourdasse devient le symbole du FN pour Walwari qui vise une action politique( pendant que le FN, affûté se hâte de débrancher ce fusible). Ce qui reviendrait à dire qu'on instrumentalise le racisme et qu'en le faisant on crée un autre trouble tout autant discriminatoire ...je chauffe ?
je pense aussi que les divers protagonistes y trouvent leur compte, victimisation du fn, , glorification de walwary qui réussi au moins ça. il n'y a que le gourdasse qui morflera! avis donc aux prochains racistes de base,
En réponse au message de Francois97351 du 18/07/14
Personne de condamné du côté de la droite ???? Etrange... Arrêtez tous de vivre sur une autre planète et de consulter des blogs clairement orientés et allez d'abord voir des sites comme cela avant de publier n'importe quoi !!!! http://www.hoaxbuster.com/
A l'instar de l'affaire Bygmalion, au sujet de la liste des "57 élus socialistes",
on est jamais mieux "dénoncé" que par ses propres "amis" :
"[En 2011], Jean-Noël Guérini, (...) président du conseil général des Bouches-du-Rhône, sous le coup d'une mise en examen pour association de malfaiteurs, trafic d'influence et prise illégal
En réponse au message de 3wap du 18/07/14
Ah pardon, il n'y eut eu que le "gourdin", j'eusse probablement su rester des plus sereins. Mais là tu dis tout de même le choix de faire cohabiter un "gourdin" à moins de dix centimètres d'un "puceau"...Alors, comment veux-tu que même la plus sainte-nitouche des cervelles, ne soit dés lors susceptible de commettre malgré elle, quelques fâcheuses associations? Simple réflexe neurolinguistique. C'est un peu comme pour la fellation impressionniste, en tout petit sur l'arrière fond de l'affiche du film. Plus de dix milimètres et ce sont deux corps innocents qui bronzent, moins de dix millimètres, à un taille de pinceau près, et ça devient une horrible fornication pervertissant les enfants. Les distances de sécurité la Girafe. Pense à respecter les distances de sécurité. L'esprit qui te suit n'a pas toujours le temps de freiner à temps!
Sinon, Walwari décidant seul, de porter plainte sans que Taubira soit au courant et ne l'accepte même tacitement. Tout est possible, mais ce serait assez surprenant.
Bon ok j'avoue. En méditant un peu sur la chose...quand bien même mon esprit n'aurait d'abord été aiguilloné par ton "puceau"... A lui seul, le moment formidable du "ce gros coup de gourdin administré par un tiers", aurait sans doute suffit à entraîner, puis précipiter contre son gré ma pensée vers les abîmes profonds du vice.
Je manque hélas de connaissances sur le sujet. Mais tu es tout de même bien consciente que la dure pénurie de dialoguistes, de talent, qui sévit depuis fort longtemps dans l'industrie du x, est des plus prépuces, euh pardon, des plus propices à la juste reconnaissance de ce genre de pépite:
"ce gros coup de gourdin administré par un tiers"
Quel équilibre, quelle fluidité! On dirait presque du porno rédigė par Molière. Hein? Quoi? Mais oui tu as raison! En plus, c'est un putain d'alexandrin! Quel pied! Et quel talent la Girafe! Quel talent!
tu m'fous la trouille là ! ainsi donc j'aurai le don du double sens à l'insu de mon plein gré..me reste plus qu'à choisir entre le téléphone rose et le silence.
En réponse au message de Weenana du 17/07/14
Je te rejoins dans le profil que tu fais de la gourde entrainée par sa connerie,qui finit grâce et à cause du vide sidéral question : réflexion, mouton jour de l'Aïd.
Et là arrive, Yvor, le président de la présipauté cacaoyère celui qui joue les gros bras avec des gens qui lancent des croix gammés à travers les réseaux sociaux et cause de lui (oui, j'accuse) je me retrouve en possession d'un lien qui m'a défrisé les poils sous les bras : http://www.youtube.com/watch?v=_YH8jbHhCCo&sns=tw
Je te préviens, c'est d'une violence peu ordinaire et il faudra penser à te désinfecter des pieds à la tête, te passer les yeux et les oreilles à l'eau de javel....et évite de vomir sur ton clavier.
Et là, tu te dis mais où elle veut en venir la weenana (si je t'entends) : ben, à une simple question pourquoi Walwari n'a pas mené une action identique envers Dieudonné qui semble pourtant exprimer un avis bien plus travaillé qu'une l'idiote dupliquant l'image insultante qu'un autre pas plus intelligent, lui avait envoyé ?
Résultat, le FN sert les rangs autour du mouton, des comités de soutien, (le FN est le parti politique leader sur les réseaux sociaux, tu savais, moi, je suis tombée de ma chaise, une armée de la haine superentrainée) page facebook créée, terrain propice et prolixe où la haine contre la Guyane, les Guyanais, la justice, Mme Taubira, Trois*lui, toi, moi, se déversent par tombereau. C'était ça le but de l'action ?
Je demande quoi.
Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous
21h10, quartier de l'Anse, Kourou, coup de feu, dans l'instant, plombs qui tombent sur les taules du toit, le 17 qui sonne occupé. super.
En réponse au message de Morpho du 17/07/14
Ne pas arrêter de vouloir prouver ou paraître qu'on n'est pas raciste ne prouve rien.
Et vouloir être présente lors de la commémoration de la mort d'une innocente des JMJ il y a un an est plutôt mal venu non?
Si elle est là en son nom propre, rien à dire. Si elle est là en tant que ministre, foutage de gueule, et double foutage de gueule pour Monsignore...
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !
Mouais. Ni la prévenue ni le FN n'étaient présents à l'audience de jugement alors qu'ils ont tous deux été valablement cités. Le FN se fend d'une demande de récusation à l'encontre du Président d'audience mais ne sait pas formuler une demande écrite de renvoi. Même panne pour Mme LECLERE qui est aujourd'hui très prolixe dans les médias pour
Encore un coup de gueule!!! J'apprends par voie de presse que cet après-midi la mairie de Cayenne va débaptiser NOTRE bd Jubelin pour l'appeler dorénavant Nelson MANDELA!!! Je n'ai rien contre ce grand homme mais tout de même !!! Mesdames messieurs les élus une fois que vs êtes élus par le peuple,vous vous croyez omniscients, omnipotents, et décidez de tout sans égards pour vos concitoyens. J'attends de connaître vos motivations qui justifieraient cette décision de changement et ce choix de nouvelle appellation!!!!!
En réponse au message de 3wap du 17/07/14
Aucune différence. C'est la même chose.
"ou voulez-vous nous faire croire, que le président du TGI est consulté pour savoir à quel magistrat instructeur sera confiée telle ou telle affaire ?"
Lisez le texte: la présidente du TGI "désigne"... Désigner c'est choisir non? Personne d'autre ne fait ce choix, relevant de sa responsabilité et de ses prérogatives, à sa place. Elle n'a donc pas à être consultée.
Et lisez bien: elle "peut établir à cette fin un tableau de roulement"... Elle "peut" et non pas elle "doit"... Autrement dit elle peut aussi passer outre le tableau de roulement. Tout comme elle est la seule pour le moment, à décider si elle désigne un ou deux juges, ou plus pour une instruction.
Elle peut aussi sauter le tour d'un juge sur le tableau de roulement, si elle estime par exemple que pour telle affaire d'ordre financier, familial, le second, ou le troisième juge sur la liste de permanence, est plus "qualifié" que les deux collègues qui le précèdent, de par sa spécialisation dans ce domaine.
Il peut aussi arriver des cas exceptionnels où le juge de permanence ce jour là, soit justement un proche des personnalités visés par l'instruction. Dans ce cas, la président du tribunal choisira évidement le juge suivant sur la liste, pour éviter tout conflit d'intérêt.
Bref,le tableau de roulement est un outil qui induit une forme d'aléatoire, puisque les instructions sont confiées au fur et à mesure au juge "suivant" sur la liste, au gré de l'ordre d'arrivée des demandes d'ouverture d'informations. Exemple, l'ouverture de l'information pour trafic d'influence aurait été demandé un mois plus tôt, ou un mois plus tard et c'était peut-être un autre juge qui s'y collait (Maitre Eolas laisse néanmoins entendre qu'il n'y a pas non plus pléthorique d'effectif). Mais la présidente a aussi la liberté de sauter un tour pour choisir un juge plus spécialisé ou de désigner un juge de plus. Ce choix lui revient à ELLE. Sinon à qui d'autre selon vous?
"Le président du tribunal, saisi du réquisitoire introductif et des pièces jointes s'il s'agit d'une information nouvelle, transmet le dossier assorti de sa décision au juge d'instruction désigné."
(article D28 du code de procédure pénale).
Le président du TGI est saisi par un réquisitoire du procureur. Et je vous rappelle que ce dernier est soumis aux instructions du ministère de la justice. Pourquoi tenez-vous donc tant à vouloir minimiser le rôle du parquet dans cette affaire et ne pas lui reconnaître un caractère de "justice politique" ?
En réponse au message de Laurent du 18/07/14
"provocation à la haine raciale", loi du 30 décembre 2004.
Merci pour l'information. Il me semble que "provocation" implique une incitation à commettre une action, mais il est vrai que ce n'est pas explicite dans la loi de 1881, qui reste floue sur la différence entre "injure raciale" et "provocation à la haine raciale".
Cela dit, même en cas de provocation, les juges n'ont pas appliqué la loi à la lettre. Voilà
En réponse au message de Pierre33 du 18/07/14
Benoît Hamon "optimiste"... Peut-être, mais il est bien le seul ! Posture politique ou aveuglement ? (Ou les deux à la fois...) Sauf que la réalité est tenace :
http://www.lefigaro.fr-l-etat-peine-a-recruter-de-nouveaux-profs.php
Au CAPES, la moitié des places sont restées vacantes en lettres classiques, 17 % en lettres modernes et 36 % en allemand, et... 33% en mathématiques ! la commission française pour l'enseignement des mathématiques (CFEM) rappelle: «On ne peut agir au jour le jour (…) sans vision stratégique: le recrutement d'un enseignant engage le pays pour quarante ans.» Je ne suis pas sûr que nos politiques voient si loin... Tout ce qui les intéresse, ce sont les prochaines élections, rien d'autre !
Allons, ne soyez pas pessimiste ! La courbe va être inversée ! :-)
En réponse au message de Francois97351 du 18/07/14
Personne de condamné du côté de la droite ???? Etrange... Arrêtez tous de vivre sur une autre planète et de consulter des blogs clairement orientés et allez d'abord voir des sites comme cela avant de publier n'importe quoi !!!! http://www.hoaxbuster.com/
"allez d'abord voir des sites comme cela avant de publier n'importe quoi !!!!"
Faites donc une recherche "élus socialistes condamnés" sur hoaxbuster.com. Voici le résultat :
"Votre recherche n'a donné aucun résultat" ...
Je vous retourne votre conseil !!!
En réponse au message de Phil De Montjoly du 18/07/14
Je ne sais pas bien si cette prose m'est personnellement destinée ... Ou alors s'agit-il d'une réflexion générale un peu "philosophique et approfondie" sur le comportement des guyanais ou seulement de certains ....ou uniquement de "ces beaux Messieurs" ?
Ce serait sans doute bien, pour l'information de tous, de le préciser.
Rien n'est destiné a personne ont est la pour donner son sentiment,j'ai 60ans et 40 de GUYANE et dans tous les secteurs de ce forum agriculture, enseignement, restauration, orpaillage, ect, J'ai fait l'armée formateur et la formation adulte pour des jeunes qui ce jour ont une haine viscérale pour la société qui les a amener aux de responsabilité ou ils sont
En réponse au message de Cacahouette du 17/07/14
Ils ont oubliés ses beaux Messieurs qu'il y 40 ans au service militaire ils nous traitaient de "zoreille" qu'ils méprisaient les indiens ,de quoi discuter vous dans vos lieux obscures ,la page de l'esclavage est tourné ,la prison ,vous étes bien avancé la VENGEANCE,vous faites le spectacle ,rappel a la loi ,des travaux d'interets,les gens en ont rien a faire de vos magouilles,ils regardent ce qui ont dans leurs écuelles mais c'est pas votre problémes,et tous les GUYANNAIS QUI INSULTENT LES CHINOIS dés le plus jeunes ages vous allez mettre en prison,et le journal qui en rajoute une couche chaque jour,,LAMENTABLE
Je ne sais pas bien si cette prose m'est personnellement destinée ... Ou alors s'agit-il d'une réflexion générale un peu "philosophique et approfondie" sur le comportement des guyanais ou seulement de certains ....ou uniquement de "ces beaux Messieurs" ?
Ce serait sans doute bien, pour l'information de tous, de le préciser.
En réponse au message de Robespierre du 18/07/14
Renseigne toi de savoir s'il n'est pas en instance de divorce ou autre du même genre car s'il y a un mort tu seras complice par fourniture de moyens !
ops !!! ah oui !! héhéhé je n y avait pas penser ! ouff mais non de ce cote la ya pas de probleme mais toujours bon a savoir ;) bon wk
IL faut faire attention maintenant avec ces comparaisons "avant et "après" car on te paie un séjour tout frais payé pour neuf mois et à la sortie les rapetouts te tombent dessus .
Je disais ça car je voyais notre petit timonier sur une chaîne info : il a changé de lunettes ,et il est un peu plus "fraise des bois " maintenant (oui il revient d'un week end en Afrique) .Donc avant et après pour d'autres c'est mieux mais pour lui c'est pire j'ai l'impression qu'il louche maintenant avec ces nouvelles bésicles .
En réponse au message de Patrice C du 24/06/14
bonsoir,
vous avez écrit : << la revente (logique) de l'énergie produite par une centrale ne sert pas à faire baisser le coût de cette énergie (toujours plus chère) mais à accumuler des bénéfices toujours plus colossaux. >>
hum....vous avez raison, et tort à la fois.
remarquons de suite que votre explication ne fonctionne que si l'on a affaire à un réseau interconnecté....vous allez comprendre.
mais d'abord, je finis mon anecdote, si vous permettez.
je suis allé dépanner cette turbine en forêt parce qu'elle était en panne !
en panne à la suite d'une erreur de maintenance, pas de chance, ceux qui utilisent la turbine dans le camp en question ne s'en sont pas occupés comme il aurait fallu....
cette turbine produit 10 Kw par heure, càd 10 000 Watts.
c'est énorme vu les besoins journaliers...
savez vous ce que l'on fait avec de l'énergie que l'on produit, mais que l'on utilise pas ?
que fait-on avec les 9000 et quelques watts si les deux frigos qui tournent seuls dans leur coin la journée et sont les seuls appareils qui consomment sur ce réseau local ?
je vous le donne en mille : ON CRAME CETTE ENERGIE !
comme le réseau de ce camp en forêt n'est pas interconnecté à qui que ce soit d'autre, à part au consommateur local qui sont les deux frigos, il faut trouver un moyen pour dégager ce trop plein d'énergie....alors, on fait chauffer de l'eau....toute la journée, une armoire électrique qui contient des transistors de puissance calcule les consommations, et dévie les trop-plein d'énergie électrique vers le bac à chauffer l'eau....
notez que le schéma est identique avec les guyanais, consommateurs locaux, et le réseau EDF en Guyane, qui n'est connecté à "rien"...que faire avec l'énergie produite en trop ? faut la cramer !
mais on est pas fous....
dans le cas d'un réseau DECONNECTE, la seule solution pour que la plus grande majorité ait ce dont elle a besoin est de SOUS-PRODUIRE !!!
donc, vous aviez à moitié raison seulement....on vend parce qu'on en sait pas quoi faire de plus intelligent avec.....
ah oui...c'était une feuille qui avait obstrué l'arrivée d'eau du bac,
donc l'eau s'est évaporée,
les résistances de chauffe ont cramé,
ce qui a fait cramer la turbine,
puisqu'elle débitait de l'énergie et se forçait à le faire, comme on le lui demande (c'est un jet d'eau qui l'entraine en continu ! ) mais sans que cette énergie produite ne soit évacuée...et quant de l'énergie accumulée ne s'évacue pas, elle n'a plus qu'une solution : s'évacuer toute seule sous forme de chaleur....
vous imaginez 10 000 watt de chauffage en continu pendant des heures et des heures....à la fin, ça fond....
ah oui, j'oubliais....ils avaient en plus pris une décharge lors d'un orage....ils avaient placé les antennes radio en haut de l'inselberg....le responsable technique m'a expliqué qu'il a vu les câbles électriques bouger, et comme un sifflement qui s'est propagé le long des cables, comme un "son" qui parcourerait le réseau électrique !
quant je suis allé voir, j'ai pu constater qu'un intelligent avait déconnecté le parafoudre....
ça, plus des antennes métalliques en haut de la seule montagne du coin, dont le sommet est "nu" puisque c'est un rocher, dans une zone orageuse....bon....
parfois, il faut savoir certaines choses, ou connaître tout un ensemble de choses avant de pouvoir s'y attaquer.
malheureusement, certaines situations ont des ramifications invisbles, et qui ne les connaît pas se fourvoit.
là, des super-techniciens avaient fait un boulot super-nimporte-quoi
Beaucoup aimé cette petite anecdote ! Et en plus, ça m'a éclairé sur le côté très technique de la production d'électricité (désolé, le jeu de mots est arrivé tout seul). Une question m'est venue : ce générateur, ne pourrait-on pas en moduler la production ? Et, dans le cas des stations de production portables, comment ça se passe entre le générateur et
En réponse au message de Hubert du 17/07/14
Bonjour aux consommateurs de Guyane : Vu le 16/07, dans le rayon des produits ménagers, la fabuleuse promo DASH liquide : deux bidons de 25 doses à 25.60€, soit la dose/lessive à 0.512€. En dessous, le bidon de Dash de 40 doses est affiché à 17.20€. Non, je n'ai pas rêvé, Casino est Géant pour le coup fourré : hors promo, votre lessive est à 0.43€ ! Nous prennent-ils pour des demeurés, ou bien sont-ils bêtes au point de ne savoir utiliser une calculette ? C'est si simple pourtant d'ôter les prix des rayons, comme-ça, le ticket de caisse est sans "surprise" ! Bonnes lessives à tous !
Tu te souviens pas du sketch de Coluche sur les deux barils de poudre ; c'est tout a fait ça.
Soit dit en passant y a pas que la lessive ; le "coca" à S U. à Kourou est moins cher à l'unité qu'en pack de six, entre autres ; on n'est pas que des pigeons quand même!
Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !
En réponse au message de Weenana du 17/07/14
Je te rejoins dans le profil que tu fais de la gourde entrainée par sa connerie,qui finit grâce et à cause du vide sidéral question : réflexion, mouton jour de l'Aïd.
Et là arrive, Yvor, le président de la présipauté cacaoyère celui qui joue les gros bras avec des gens qui lancent des croix gammés à travers les réseaux sociaux et cause de lui (oui, j'accuse) je me retrouve en possession d'un lien qui m'a défrisé les poils sous les bras : http://www.youtube.com/watch?v=_YH8jbHhCCo&sns=tw
Je te préviens, c'est d'une violence peu ordinaire et il faudra penser à te désinfecter des pieds à la tête, te passer les yeux et les oreilles à l'eau de javel....et évite de vomir sur ton clavier.
Et là, tu te dis mais où elle veut en venir la weenana (si je t'entends) : ben, à une simple question pourquoi Walwari n'a pas mené une action identique envers Dieudonné qui semble pourtant exprimer un avis bien plus travaillé qu'une l'idiote dupliquant l'image insultante qu'un autre pas plus intelligent, lui avait envoyé ?
Résultat, le FN sert les rangs autour du mouton, des comités de soutien, (le FN est le parti politique leader sur les réseaux sociaux, tu savais, moi, je suis tombée de ma chaise, une armée de la haine superentrainée) page facebook créée, terrain propice et prolixe où la haine contre la Guyane, les Guyanais, la justice, Mme Taubira, Trois*lui, toi, moi, se déversent par tombereau. C'était ça le but de l'action ?
Je demande quoi.
Weenana y a de bons rasoirs pour ladies dans les supermarchés de Kourou et ce n'est pas parce qu'il n'y a rien a faire dans cette ville qu'il faut se laisser aller à la boutanche ou à la fumette !
Mais c'est toujours agréable de vous lire car ça détend les zygomatiques .
En réponse au message de 3wap du 17/07/14
Et bien justement c'est amusant en effet... "Je n'en sais trop rien mais mon avis est que la fuite viendrait de préférence d'en haut." Est-ce donc-là votre imagination qui vous guide? Ou bien votre rancœur contre le pouvoir socialiste?
Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?
Toujours sous votre permission...Votre avis sur ce point serait s'en doute un peu plus enrichissant que toutes vos considérations personnelles (votre mauvaise foi, votre imagination, vos certitudes) qui elles donnent plutôt le sentiment d'une petite désertion sur le terrain de l'argumentation.
"Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?"
Vous parlez de la transcription des écoutes téléphoniques ? Oui, je confirme c'est couvert pas le secret de l'instruction. Et vous, Vous avez également omis de me répondre lorsque je vous ai complimenté en disant que vous faisiez des progrès sur le fait qu'il peut
En réponse au message de Askatu du 17/07/14
Bonsoir j ai une question , propriétaire d une arme a feu " déclarer" puis je la prêter a un ami majeur pour aller a la chasse ?
la question ( prête moi ton fusil ou ta carabine pour dimanche )
réponse oui ou non ?
merci pour vos réponses
Renseigne toi de savoir s'il n'est pas en instance de divorce ou autre du même genre car s'il y a un mort tu seras complice par fourniture de moyens !
En réponse au message de Palika du 17/07/14
Sur quelle loi s'appuie donc le tribunal pour rendre son jugement? D'après la loi de 1881 (articles 29 et 33), les faits reprochés à cette ex-candidate FN ne peuvent relever de la diffamation, Taubira n'ayant fait l'objet d'aucune accusation particulière sur sa vie publique ou privée. Ils relèvent tout au plus de l'injure, punissable de 6 mois d'emprisonnement et 22500 € d'amende, peine assez lourde mais inférieure à celle prononcée:
« toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. (...) Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ». (article 29)
« Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22 500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. » (article 33 alinéa 3.)
Question subsidiaire: cet ouvrage tombe-t-il sous le coup de la loi?
http://grincheux.typepad.com/weblog/2013/11/le-politique-descend-du-singe.html
Oui, c'est une injure mais une injure raciste. Je ne suis pas avocat et je leur laisse le soin de régler ça. Cette personne mérite une sanction qui fera réfléchir les racistes de tous bords...
En réponse au message de 3wap du 17/07/14
SI tel fut le cas, il a peut-être évolué depuis...
"Il y avait déjà un sentiment mêlé exprimé publiquement après le rassemblent réussi, 1000 participants, de la veille. Certains ont considéré qu’il n’y avait pas assez de « créoles ». Ils auraient pu ajouter « par rapport aux non créoles » ou plus franchement « par rapport au nombre de blancs »….Moi, je propose que l’on considère que la manif était un succès. C’est tout ! Bravo à ceux qui étaient là....Quant à la qualité, l’origine des participants à tel ou tel rassemblement, n’entrons pas dans ce travers qui nous amène droit vers la généralisation abusive, la stigmatisation qui est toujours excessive et inopérante. Il faut tourner le dos à ça, résolument."
http://idealguyane.com/blog-politique-801-a-ladresse-des-hurleurs-desempares.html
Plutôt encourageant comme début de réinsertion dans le monde de la tolérance, non?
Et cela sans un seul jour de prison! De quoi espérer il me semble... Alors, on le laisse en liberté?
Il n'a jamais été question pour moi de le priver de liberté pour ça (s'il fallait mettre la connerie universelle en prison, il n'y aurait pas assez de place sur terre ;-) mais je ne le crois pas sincère. Simplement une posture de façade et de respectabilité, comme les Le Pen...
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
