Ben toi aussi arrêtes-donc ton délire...Tu sais très bien que si sur certains sujets les positions de l'utg ou même du fulac trouvent quelques échos dans la population. S'agissant de ce drame, la majorité de nos concitoyens, toutes origines et obédiences pseudo-identitaires confondues, est plutôt très largement sur la même ligne dure anti-étrangers que toi, et aurait donc plutôt tendance à ne pas être trop regardante au demeurant, sur la façon dont un habitué de la Mâtine, si facilement confondu avec un étranger, par toi en l'occurrence, s'est fait descendre de sept balles.

Et en effet, on imagine assez mal par exemple, que certains ait pu éprouver quelques regrets humanistes excessifs en apprenant la mort dudit suspect, qui appartenait à une frange de la population dont il serait de bon ton de dire, entre gens d'un monde d'origine certifiée:

"Ce salopard de brésilien ! Et même s’il a la nationalité française maintenant, il a un reste. »
"Il est né en Guyane mais ses parents sont Brésiliens, c’est un Brésilien !".
(tu vois donc à quel genre de considérations et de fréquentations t'associe ton étrange confusion et/ou frilosité sur la nationalité française du suspect...)

C'est donc plutôt le fait de récupérer ainsi à la hussarde un tel drame, pour mieux stigmatiser au quart de tour certains "français d'origine", pourtant tout aussi français que toi, qui revient à jeter de l'huile sur le feu il me semble...Et ce, en amalgamant tout et en proposant notamment de reconduire les habitants de tout un quartier à la frontière. Les indépendantistes, ou du moins Darnal en particulier, font en effet dans la caricature crasse en dénonçant une sorte de complot des autorités, censé monter la population contre une communauté spécifique. Et toi, tu ne trouves rien de plus intelligent à faire, que d'apporter du crédit à leur fantasme, en forgeant l'idée que certains de tes compatriotes demeureraient avant tout des "brésiliens" fouteurs de merde, qu'il conviendrait d'expulser...

Gaffe Moulinard! Souviens-toi que dans ton discours, ce sont bien les excités de l'utg et autres énergumènes du MDES, qui sont censés incarner le front national local... Or en dépit de la poursuite de leurs lubies anticolonialistes constantes et parfois consternantes, on serait donc tout de même en droit d'éprouver quelques regrets, en constatant que dans ce cas, ce sont plutôt eux qui semblent défendre le français d'origine étrangère, lorsque toi tu ne fais que le stigmatiser et le reléguer à ses origines, en nous régurgitant pour l'occasion quelques unes des idioties à la vue courte, de Line...

"Je me permet de vous le demander,..."

Je me permets de vous répondre bien volontiers, flatté de votre assiduité, en invoquant à mon tour sans vergogne le contexte! Gaston venait tout juste de nous infliger le spectacle affligeant de ce représentant de la perfide Albion, qui en veut tant à l'Europe et aux immigrés, et j'avoue que la chose a pu un tant soit peu me troubler...
Ceci-dit, le reproche portait infiniment moins sur l'orthographe et la grammaire du français que nous massacrons tous à loisir, moi le premier mais vous aussi messire, que sur le sens des mots censé nous intégrer dans un minimum de compréhension partagée, en dépit de nos divergences et de nos approximations scripturales respectives. Ainsi mon très cher troll, vous qui avez sans doute bourlingué et croisé quelques étranges créatures, vous en avez connu beaucoup vous, de ces français d'origine qui n'étaient apparemment pas des français?

Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.

« Toutes les courbettes et cirage de pompes qu’ont fait et refait les Français pour gagner quelques milliards ? »
Bizarre votre conception du commerce international. Bon OK, les Brésiliens ont préféré le Gripen NG du Suédois Saab et le fait que les huiles gouvernementales actuelles et Flamby soient membres de l’international socialiste n’y a rien changé.
Le Rafale de Dassault-Aviation est bien le meilleur avion de chasse du monde. Sa polyvalence équivaut à une dizaine de chasseurs différents.
Ça les Brésiliens en ont parfaitement conscience et le savent parfaitement. Toutefois, cet avion est très cher et les compressions budgétaires de la défense Brésilienne expliquent cette mévente. En outre, le Brésil exige toujours à raison, un transfert de technologie. Le gouvernement Français était tout à fait d’accord pour construire une usine de montage de Rafales par Dassault-Aviation, mais pas question de transférer la technologie ultra secrété de cet appareil très sophistiqués. Enfin l’entretien et la maintenance de cet avion coutent très chers.

"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité.
"les mérites de la video au centre et des élus qui prônent des actions sociales " je parlais de cayenne en citant fguyane. Je n'ai jamais dit quoi que ce soit sur la liberté d'action ou de parole des kourouciens, dont je fais partie, (liberté que je revendique moi-même) et pas plus que vous j'ai envie de subir l'insécurité . A titre informatif, je ne suis pas payée par qui que ce soit pour penser ce que je pense ou le dire mais en revanche, je sais pourquoi vous tournez en boucle par ici.
On prête aux gens des propos qu'ils n'ont pas tenu, on digresse pour mieux argumenter sur un sujet au final qui n'a rien à voir avec les propos initiaux. C'est d'un gonflant!
Mais, vous me donnez raison. L'insécurité est bien politisée à Kourou!
Qu'est ce ça peut me faire pour qui vous votez! Et pourquoi vous occupez-vous de pour qui je vote! Le but c'est quoi? De trouver un moyen pour faire baisser l'insécurité.
A votre avis, tout mettre sur le dos du maire est-il plus ou moins intelligent que de prendre les choses de manière globale? Toute la Guyane est touchée par l'insécurité mais à ici on court après le prix du kouroucien d'or en décernant le titre de grand coupable au maire. Et après? l'insécurité va disparaître de kourou? Chouette alors!
Comparer égale minimiser? Faudra le dire aux scientifiques vous allez leur apprendre des choses. A kourou c'est la faute à JEA? Qui le dit? des opposants politiques ou des "déficients mentaux"? Ou alors virons tous les maires de guyane !
Si vous prenez votre retraite et d'ailleurs bon vent, il y en a vont rester un moment encore et qui ont envie que les choses s'arrangent. Il faut un véritable plan d'action à l'échelle de la guyane. Sinon le problème se déplacera et reviendra trois mois plus tard.
Le gens le savent et c'est pour ça qu'il y a déperdition.
Pas de campagne ou d'élections dont on se fout! Justement le problème est là!
On peut choisir de se réunir pour une lutte, on a le droit de ne pas vouloir qu'elle soit politique, ni l'envie de s'amuser à clampiner pour rien!
Mais ça a l'air de beaucoup moins vous intéresser que votre petite campagne du net et vos messages de madame je sais tout qui veulent tout et rien dire à la fois . Si ma sympathie pour JEA vous irrite, j'en suis désolée pour vous. Mais je n'ai pas du tout l'intention de changer d'avis. Encore moins quand je lis blada et ces relents racistes contre l'étranger bouffeur de social ou ses théories de donneurs de leçons venu du froid.

Autrement dit, il n'y a pas besoin d'être un communicant pour voir qu'ici, c'est flot de charge contre JEA pour tout. La preuve un message qui lui est à peine positif ne peut provenir que de quelqu'un payé pour le faire! Faut savoir! C'est une erreur de casting JEA ou bien il truque les élections?!

Autrement dit, je pense ce que je veux, je dis ce que je veux. Ne pas vouloir se rendre compte que certaines actions et méthodes ne sont pas pertinentes, c'est votre droit et celui d'autres. J'ai choisi le contraire en ce qui me concerne et ne suis apparemment pas la seule.
Blada même en s'appliquant comme le fait, n'arrivera pas à me convaincre du fait que le sitting ait été mis à mal par des tractations souterraines, ni étouffé par qui que ce soit!
Par contre il est certainement mis à mal à cause de gens comme vous! Vous ne vous en rendez même pas compte! Sauf si...

bonjour,

okay, je commence à comprendre...en fait, je suis d'accord avec vous, sauf que je me suis eut-être exprimé d'une façon qui vous a fait croire que je pense le contraire....okayyy.....

effectivement, le politique, le politicien n'ont pas à fournir du travail à un peuple, mais dans nos démocraties, il le fait.
je suis un pragmatique, je décris une situation
et ce politicien fait si bien ce travail de fourniture de moyen de survie que le bon peuple s'endort sur les lauriers nouvellement gagnés, et se dit "on continuera de s'occuper de moi ad vitam aeternam"...puis, cela devient génétique (encore une fois, je ne fais que constater une situation) et les gens oublient qu'ils sont libres, de faire ce qu'ils veulent, et que le politique doit se plier à leur volonté.

du coup, avec un tel type de population, endormie, léthargique, peu au fait de ses véritables droits, il est difficile de créer une dynamique qui tire le pays vers l'avant.

en effet, nous sommes des humains, et nous évoluons selon des critères naturels : si nous vivons dans un environnement protégé, nous abandonnons nos défenses, si nous vivons dans un univers bouleversé, nous sommes sur le pied de guerre, prêts à lutter pour notre survie.

hors, je le répète, la dynamique qui permettra à la Guyane de décoller doit venir d'impulsions locales, de fonds financiers locaux, car sinon, le pays perdra son âme, sa population se fera dépasser par "les autres", et il ne nous restera plus que les yeux pour pleurer.
et surtout, il restera ce clivage entre les peuples, entre "ceux qui ont, et ceux qui n'ont pas".

et ça, c'est bien dommage.

reste que si le pays se fait dépasser, ce n'est pas grave d'un point de vue économique, puisque le développement aura lieu.
mais nous vivrons dans un pays sans âme, un peu comme Puerto Rico, où l'on trouve de tout en provenance du monde entier en ville, au marché, dans les magasins, mais où le "local" aura été relégué au musée.

un exemple : que fait le politique pour l'Amérindien ? rien....

Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.

Je n'ai tiré aucune conclusion ! J'ai lu les déclarations du proc et de la police et je ne vois pas pourquoi je les mettrais en doute comme tu le fais. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, le portable était en fait bel et bien une arme à feu.
Je trouve totalement ahurissant de voir des gens remettre en question, juste comme ça, l'intégrité de la police, qui mentirait effrontément sur le déroulement des faits. Et de voir d'autres (cf dernier article FG du brésilien soutenu par les indépendantistes) carrément transformer un habitué de bar clandestin, alcoolisé, porteur et utilisateur d'arme à feu qui met en joue des policières, en innocente victime d'une police sanguinaire et hors la loi.
Ça ne tourne plus rond du tout, et c'est inquiétant de voir à quel point certains perdent totalement pied avec la réalité.
Comment tout ce petit monde va réagir quand, à force d'accumulation de tensions dans notre société, l'étincelle mettra le feu aux poudres ? On va s'entretuer joyeusement ?
Instaurer un climat de défiance envers la police c'est poser tout simplement les jalons d'émeutes ultra violentes. Le fulac et l'utg, en bons fouteurs de merde, ont d'ailleurs bien senti que le moment était opportun pour jeter de l'huile sur le feu.

Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est immobilisé à 3 voitures du camion) pour passer un appel (oui, il sait comme tout le monde que c'est interdit, mais vu son déplacement en mode limace il ose) .
Bien mal lui a pris, ça déclenche klaxon et hurlement (muet) du conducteur derrière lui, un gars en tenue de ville dans une berline banale.
Il hausse les épaules et poursuit ses affaires, le gars s'énerve toujours autant derrière lui et par le rétro, il le voit "mimer le téléphone à l'oreille" et devine la cause de son excitation .
Et il ne change rien, tout en avançant quand il le peut dans la file, le gars a l'arrière sort de sa voiture, se porte à la portière et lui dit "il est interdit de téléphoner au volant" et le "contrevenant" de lui sortir "mais qu'est ce que ça peut bien vous faire, on avance pas" le gars, il a pas aimé sans doute, puisqu'il dégaine un flingue (sans le pointer) et lui dit " parce que je suis de la police"
Alors surréaction ou posture de shérif qui regarde trop les films américains ?

"je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier,"
Ben, c'est bizarre ça quand même ce que tu dis, parce que juste après la "présumée bavure" (la présomption de bavure semble être devenue la règle en ce qui concerne la police), il y a un Guyanien qui a fait une gentille tentative d'homicide sur un de ces policiers que tu admires tant.
Et curieusement, tu n'as pas eu d'avis sur ça. Ni même sur le fait que cet individu, étranger pouvant fuir notre justice en partant au Guyana, a été simplement remis en liberté.
Diantre, si on a un minimum de respect et d'admiration pour la police, seuls garants de notre sécurité, on devrait avoir au moins un sourcil qui se lève devant l’inconcevable : remettre en liberté quelqu'un qui a essayé de tuer un policier. Ne crois-tu pas ?
Mais peut être que ce fait t'a échappé, voilà le lien :
http://www.franceguyane.fr/actualite/un-fuyard-tente-d-etrangler-un-policier-
Tu noteras au passage le titre de l'article : une tentative d'étranglement ! Le policier, au sol, sous la force de la strangulation allait perdre connaissance et n'a dû son salut qu'a son arme (ou portable, tu me diras) qu'il a pointé sur le ventre de son agresseur pour se libérer.
Voilà, c'est juste une tentative d'étranglement, rien d'autre !
D'ailleurs, l'agresseur sera convoqué au tribunal pour violence volontaire, absolument pas pour tentative d'homicide ! La correctionnelle au lieu des assises, joli cadeau de noël non ?
Qu'est ce qui peut motiver un tel laxisme (pour ne pas dire capitulation) dis moi, toi qui admire le travail de la police ?

Ben si tu fais allusion au drame récent, tu vas être rassasié...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=78513536
J'espère, étant donnée son affection pour le type qui a été descendu, que ses accusations relèvent bien d'un emportement sans fondement. Sa version paraît juste insensée.

bonjour,

je vous remercie pour les anecdotes concernant les fonctionnaires, que je ne connaissait pas, n'ayant pas le genre de mentalité à imaginer une telle combine...mais bon, je veux bien croire que ça existe, il y a tant de gens différents (je suis assez stupéfait, je l'avoue...)

reste qu'il est également possible de ne pas rester simple spectateur de ce type de situations, mais j'admets qu'il est très très difficile de "faire le premier pas", car rien ne vous protège : nous sommes encore à l'époque féodale, ne l'oublions pas....l'homme est une créature civilisée, certes, mais c'est avant tout un super-prédateur, placé très haut dans la chaîne alimentaire, et qui a structuré sa civilisation selon un mode darwinien....où ce sont les plus adaptés, càd les plus intelligents qui sont en haut de la montagne, entraînant leur clan à leur suite.
et ils sont arrivés là selon un mode de sélection darwinienne encore une fois, un mode qui privilégie les plus forts : nous avons encore beaucoup d'animalité en nous, malgré notre degré de civilisations...
il n'y a qu'à regarder de quoi est capable l'homme envers l'homme.

vous avez l'air de bien connaître le monde du BTP, car vous êtes très précis dans vos déclarations. et vous avez bien compris que moi aussi, j'oeuvre dans ce domaine.

effectivement, les petites structures ont des problèmes de recrutement.
effectivement, il est difficile de trouver un ouvrier qualifié.
c'est pourquoi j'ai bien précisé dans mon message qu'il est possible de monter une boîte d'électricité avec des gens intéressés et motivés : je ne l'ai pas dis en ces termes exacts, mais l'idée est là. d'ailleurs, on le comprend en relisant le passage suivant que je parle des personnes engagées dans une action de travail :

<< mais encore faut-il se fatiguer, et avoir envie d'honorer le contrat que l'on a signé, et qui vous "force" à donner votre vie, votre sang, à l'éhonté exploiteur qui vous emploie pour participer au lancement de cette nouvelle industrie dans laquelle vous aurez trouvé votre place...>>

j'ai été très cynique en décrivant ainsi ce que je ressens....ayant été ouvrier durant 20 ans, je puis attester en avoir entendu des vertes et des pas mûres sur les sociétés, les patrons, tous ces gens qui structurent la société, bref tous ces gens qui se décarcassent pour que tout le monde dans l'entreprise mange à sa faim...

mais je dois avouer aussi, étant aujourd'hui bien au-dessus de tout cela, que les fautes n'incombent pas à une seule catégorie...il y a des gens lâches et veules tant chez les patrons que chez les ouvriers....
et les uns comme les autres ne font finalement qu'une chose : exploiter l'autre indignement.

il y aurait matière à en discuter durant des heures, je ne le ferais pas.

concernant les avances de démarrage, que l'on peut verser à une entreprise au début du chantier, afin qu'elle fasse ses achats, son montant dépend du client....j'ai sur l'un de mes chantiers une entreprise à laquelle son client a versé bien plus que les 5% dont vous parlez, et bien plus encore, monsieur!
vous pouvez donc constater qu'il existe d'autres chantiers, avec d'autres conditions de paiement, le tout réglé par des contrats, des CCAP, des choses officielles, avec des clients de renom, pas du bricolage......

après, évidement, pour que l'on paye autant à une entreprise, il faut que cette entreprise puisse de son côté garantir les sommes allouées, en mettant en gage ses machines, ou autres
(c'est le principe du prêt : le banquier te prêtera 100 000 euro seulement s'il est sûr de pouvoir les récupérer, même si c'est en crevant ta boîte pour vendre tes machines, ou en t'expulsant pour vendre ta maison. cynique encore une fois, mais pragmatiquement réaliste)

conclusion, si on ne t'alloue que 5000 euro, c'est parce qu'il y a une raison "valable"...
et la, c'est un paramètre incompressible qui joue.
surtout que le banquier a à sa disposition tout l'historique du compte (en banque...)

reste que nous sommes dans un pays en construction : nous n'avons pas encore toutes les infrastructures dont nous avons besoin, alors saisissons cette chance pour réaliser une société qui se met en oeuvre pour obtenir ce dont elle a besoin. c'est une épreuve de longue haleine, mais elle est nécessaire.
de toute façon, il n'y a pas d'alternative, c'est aussi simple que ça.

.

Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est immobilisé à 3 voitures du camion) pour passer un appel (oui, il sait comme tout le monde que c'est interdit, mais vu son déplacement en mode limace il ose) .
Bien mal lui a pris, ça déclenche klaxon et hurlement (muet) du conducteur derrière lui, un gars en tenue de ville dans une berline banale.
Il hausse les épaules et poursuit ses affaires, le gars s'énerve toujours autant derrière lui et par le rétro, il le voit "mimer le téléphone à l'oreille" et devine la cause de son excitation .
Et il ne change rien, tout en avançant quand il le peut dans la file, le gars a l'arrière sort de sa voiture, se porte à la portière et lui dit "il est interdit de téléphoner au volant" et le "contrevenant" de lui sortir "mais qu'est ce que ça peut bien vous faire, on avance pas" le gars, il a pas aimé sans doute, puisqu'il dégaine un flingue (sans le pointer) et lui dit " parce que je suis de la police"
Alors surréaction ou posture de shérif qui regarde trop les films américains ?

Sur le fait que les eurodéputés ne paient pas d'impôts et que cela ne soit pas normal, oui je persiste et je signe. Sur la prise d'assaut du parlement européen, cela m'a paru trop caricatural pour faire un commentaire. Quant à l'affaire Tapie, je suis évidemment d'accord sauf que cela semblait légal ... et nous devrons attendre le jugement, si jugement il y a, pour nous prononcer même si cela ne nous empêche pas d'avoir un avis très critique sur ce qui s'est passé.

Ben si tu fais allusion au drame récent, tu vas être rassasié...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=78513536
J'espère, étant donnée son affection pour le type qui a été descendu, que ses accusations relèvent bien d'un emportement sans fondement. Sa version paraît juste insensée.

Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.

J'ai lu attentivement vos messages
Et si sur certains points je suis d'accord avec vous, il y en a un essentiel sur lequel je ne suis pas d'accord: c'est sur ce que vous attendez des politiques
Je crois fondamentalement qu'ils ne sont pas là pour accorder des subventions à certaines entreprises (lesquelles ?) ou encore pire pour y avoir un rôle d'entrepreneurs
Pour moi, ils doivent être des arbitres: mettre en place les règles du jeu économique et les faire appliquer honnêtement et avec impartialité. S'ils interfèrent, ils deviennent juges et parties et il y a fatalement conflit d'intérêt, donc ils se discréditent
Malheureusement en France, les politiques refusent de jouer ce jeu là, et c'est pourquoi leur cote a autant baissé depuis 30 ans dans la population.
Bien entendu, je l'avoue, tout part d'un principe auquel je crois: l'économie de marché et la démocratie sont les moins mauvais des régimes politiques envisageables, la preuve en est que les pays qui les appliquent le mieux, les pays d'europe du nord, vivent largement aussi bien que nous...

Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.

on apprend aujourd'hui que le brésil n'achètera pas d'avions français mais suédois; toutes les courbettes et cirage de pompes qu'ont fait et refait les français pour gagner quelques milliard se sont finalement envolés. on dit que la bienveillance des autorités envers les garimpéros en était la cause, on va constater que rien ne se passera contre le pillage et la destruction de la Guyane , hélas; les guyanais doivent en tirer une conséquence, on n'est jamais si bien servi que par soi même!

Juste une question de benêt ; Pourquoi depuis quelques temps, sur des sujets graves et précis, n'entendons nous pas l'utg et Monsieur Barbiche ?

De "tristes sirs" s'interrogeant sur nos origines... On connaît depuis des siècles cette propension de l'Anglois à nous affubler de coutumes barbares, notamment envers les grenouilles. Si maintenant ils se mettent à douter de notre lignée, on va bientôt devoir réveiller Duguesclin !

Si par contre, vous vouliez dire "tristes sires", peu importe, les sires ne sont plus, depuis la Terreur, que des fantômes diaphanes qui vaporisent sur de malheureux blogs royalistes les dernières gouttes de leur semence stérile.
Peu nous chaut qu'ils expriment des doutes sur nos origines.

Mais au fait, vous qui parliez de "compréhension de texte" et de "saccager le français", quelle était au juste votre option ?
"sirs" ou sires" ?
Je me permet de vous le demander, mais avec tout le respect dû à un francophile francophone de votre acabit !
Amitiés admiratives, et tendres pensées de votre troll dévoué.

Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.

Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...

"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"

"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément qu'à tes yeux la "victime" n'étais donc pas un français...

"Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton raisonnement déplacé". Tu parles bien d'un "brésilien" et non d'un "français d'origine brésilienne". Comment veux-tu que ton interlocuteur comprenne si tu n'apportes pas la précision, alors que tu viens juste d'insinuer que "la victime" n'était pas un français?

Bon, j'admets que ta pirouette est un peu moins gonflée que celle de Didou avec son argument pipeau sur le contexte ... Mais bon, sans vouloir trop stigmatiser, va peut-être falloir veiller à faire quelques petits efforts d'intégration pour ne plus trop saccager ainsi le français et sa signification, hein les gars! Parce qu'à force, au train où vont les choses, et au vu de l'exotisme de vos tournures de phrases, qui apparemment auraient donc opportunément et à l'envi, une signification différente du sens littéral commun...quelques tristes sirs pourraient bien être tentés de s'interroger sur vos propres origines. Ce qui serait franchement ballot!

Juste une question de benêt ; Pourquoi depuis quelques temps, sur des sujets graves et précis, n'entendons nous pas l'utg et Monsieur Barbiche ?

Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.

Vraiment étonnant. On s'attendait à quoi, retrouver le chinois recherché dans la voiture de Myrtho ? Tiens, On parle beaucoup de trafic d'or. Et si on parlait sérieusement de trafic de personnes, dans les Libres Services, avec le petit personnel qui change tous les six mois. Refrain :-) "C'est mon cousin, c'est ma cousine". C'est exactement comme pour les boites de nuit clandestines, tout le monde voit mais personne ne sait. La meilleure que j'ai pu lire dans le Fg: "on ne peut pas fermer une boite qui n’existe pas.". Et dire qu'ils sont payés (grassement) pour dire de telles énormités.
Super raisonnement, genre "on ne peut pas expulser quelqu'un qui n'existe pas". Mais c'est pourtant ce qui se passe tous les jours. Tiens, en hommage à Léon, On va étendre le Super Slogan, "la France, personne ne vous croira".
Pour ceux qui connaissent, Il va falloir ériger une statue à Ionesco...ou à Cyzia Zyké monté sur un âne, fumant un gros pétard.

Au vu des informations disponibles, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup pour mettre aujourd'hui en doute le professionnalisme et la légitimité de la réaction des policiers. De même qu'en effet un type qui sort armé et s'en va picoler, enfreint dangereusement la loi et prend de tels risques inconsidérés, pour lui et surtout pour les autres (il aurait même peut-être tiré en l'air un peu avant au cours de la soirée) qu'au demeurant l'on ne saurait être tenté de s'indigner outre mesure, de ce qui lui est arrivé.

Juste un détail cependant... Sept balle, même à deux, cela interpelle. S'agit-il d'un réflexe de tir trop prolongé déclanché par une menace initiale au demeurant bien réelle? Ou au contraire d'une réaction réfléchie face à une résistance persistante et toujours menaçante, en dépit des premiers tirs? Même si la situation et le contexte font que l'on penchera forcément, si besoin est, pour une large et évidente compréhension, en cas de réaction un peu trop excessive de ces policiers qui mettent leur vie en danger pour nous protéger. La mort d'un homme, et même celle d'un hors-la-loi, est tout de même un drame suffisamment regrettable dans une société civilisée, pour mériter tout de même que ce point soit élucidé. C'est à mon sens la seule réponse à attendre de l'enquête...Le reste et notamment toutes ces réactions et justifications épidermiques en fonctions des origines du type abattu, ne font pas honneur au travail et au dévouement des forces de l'ordre. Ce serait en effet colporter ou banaliser l'idée selon laquelle la police pourrait ou devrait réagir différemment en fonction des origines des uns et des autres.

"Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu"
....ça en a bien l'air
et faux-cul en plus !

Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...

il ne m'a pas non plus échappé que si la victime avait été française d'origine française vivant dans un quartier dit "normal" , tu n'aurais pas été aussi prompt à tirer des conclusions sans avoir été témoin.
ça reste pourtant le B A BA de l'objectivité basique quel que soit l'origine et le métier.

Sauf qu'il se plante lourdement en estimant que les gens vont prendre d'assaut le parlement pour pendre les eurodéputés... On vit quand même à une époque ou un Tapie barbotte des millions d'argent public avec la complicité des politiques, sans que ça bronche plus que cela dans les chaumières...

Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.

"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent une nouvelle fois que puisque la délinquance touche les autres communes de Guyane, les kourouciens devraient avoir la décence de se taire, penser à mettre le bras en arc de cercle au dessus de la tête pour se protéger des coups et surtout en silence, mais bon sang : FERMEZ VOS GUEULES !

Une fois pour toute et à tous les déficients cérébraux : rien de plus normal qu'à Kourou les habitants échangent leurs "chaleureuses" expériences de punchingball "résidant à Kourou". Ce qui n'est pas.... normal, c'est que n'importe quel pipoteur le leur reproche sous prétexte .........que ça se passe aussi ailleurs.
Ailleurs n'étant pas comme chacun sait ou devrait le savoir la ville où résident les kourouciens .........vu que s'ils habitaient ailleurs, ils ne seraient pas des kourouciens ! je peux vous le traduire en mandarin

" mérites de la vidéo surveillance au centre .........A Kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses.........." Autre marronnier qui peut être germé dans tous les plans com des communes ayant installé avec moults subventions des caméras dans leur cité.
Pourtant, étrange que la population (au centre pensez à préciser lequel, vu que les GPS d'ailleurs ont du mal à localiser le centre de la ville) se plaigne d'agression dans ce cas là, ? Relisez votre fiche, là vous devez répondre "tous des paranos ", si le centre c'est Monnerville (là où sont installées les caméras) nous expliquer les "prélèvements de biens" qu'il y a eu, très récemment (le 03/12) dans plusieurs résidences limitrophes ?
Vous remplaceriez les caméras par des boites en carton, ça aurait le même effet.

Toutes les communes tablent sur ce leurre pour l'imaginaire populaire (les villes se planquent derrière la technologie, là où il faudrait urgemment de l'Homme) et cela malgré les rapports produits par l'étranger, j'ai déjà publié auparavant des liens de presse, mais comme ceux-ci pourraient paraître "orientés" un autre lien d'une revue scientifique qui a fait la synthèse de tous les rapports produits par l'étranger :
http://www.pourlascience.fr/la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php

A chacun de se faire son idée.

Non, les chiffres de la délinquance ne baisse pas. Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour la dernière année où je voterais dans la commune, je vote JEA pour son programme
"Qui sème le vent, récolte la tempête"

bon faut reprendre depuis le debut je me trimballe pas avec un gun dans mes fouilles et si c'est le contraire et que je suis dispose a m'en servir c'est que j'en assume les consequences tu pointes une arme sur quelqun faut t'attendre a une reaction........tu semes le vent tu recoltes la tempete

Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...

"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"

"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément qu'à tes yeux la "victime" n'étais donc pas un français...

"Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton raisonnement déplacé". Tu parles bien d'un "brésilien" et non d'un "français d'origine brésilienne". Comment veux-tu que ton interlocuteur comprenne si tu n'apportes pas la précision, alors que tu viens juste d'insinuer que "la victime" n'était pas un français?

Bon, j'admets que ta pirouette est un peu moins gonflée que celle de Didou avec son argument pipeau sur le contexte ... Mais bon, sans vouloir trop stigmatiser, va peut-être falloir veiller à faire quelques petits efforts d'intégration pour ne plus trop saccager ainsi le français et sa signification, hein les gars! Parce qu'à force, au train où vont les choses, et au vu de l'exotisme de vos tournures de phrases, qui apparemment auraient donc opportunément et à l'envi, une signification différente du sens littéral commun...quelques tristes sirs pourraient bien être tentés de s'interroger sur vos propres origines. Ce qui serait franchement ballot!

Même si cet eurodéputé est membre du parti d'extrême droite britannique (un peu l'équivalent du FN), il dit des choses justes en particulier sur le fait que ces députés ne paient pas d'impôts et leur retraite n'est pas imposable non plus ... On se demande bien pourquoi !
Encore des arguments de poids en faveur de l'euroscepticisme ambiant !!!

bonjour,

relisez bien mon message, et essayez d'en apprécier la teneur.

bien sûr que si ! on demande du travail aux politiciens sans arrêt...on le voit à chaque fois que l'on demande de l'aide aux gouvernements pour empêcher la fermeture de telle ou telle usine (pas ici il est vrai, il n'y en a pas)

on le fait quand on dit à nos "dirigeants" << aidez-nous svp >>, on le fait quand on demande des subventions, pour faire le moindre truc...

relisez mon message svp

Bonjour, je viens de lire le courrier du KKRV, je suis bien sûr navrée pour eux, et plus globalement navrée pour la sécurité à Kourou. Après, cette réaction des autorités étaient plus que prévisible, notre gouvernement ayant largement basculé dans le totalitarisme depuis les manifestations dites « manif’ pour tous », un mouvement que je n’approuve pas, mais dont je désapprouve plus encore la répression par la police politique, qui au mieux a donné dans l’arrestation arbitraire, au pire, dans l’arrestation préventive ! Mais telle est la tolérance prônée par le PS : Tolérance pour touts ceux qui disent comme lui ! Et pour les autres, gros travail appliqué de saccage, de harcèlement, de destruction, le gouvernent lui-même n’hésitant plus à porter plainte directement contre ses opposants, quand le cortège (pourtant bien long) d’associations bien pensantes n’y suffit plus. Bref, il ne fallait rien espérer d’autre, et on a pas été déçus, même à notre petit niveau, le même schéma que dans les grandes villes : Police politique, et un zèle « décomplexé » que l’on ne verra jamais en face de la vraie racaille ! Vive la France … enfin, ce qu’il en reste …

Juste une question de benêt ; Pourquoi depuis quelques temps, sur des sujets graves et précis, n'entendons nous pas l'utg et Monsieur Barbiche ?

Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.

T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe.
L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion vis à vis des origines.
Si je comprends bien, il est nécessaire d'adapter notre société pour qu'elle intègre mieux ses Français d'origine (il faut bien les distinguer des autres Français tout court là), en revanche, quand il s'agit de criminels ou délinquants, l’appellation d'origine doit disparaitre (bouh la discrimination stigmatisante)? Français et point barre ?
Très drôle 3wap, très drôle. Cela dit, j'admire ta souplesse, tu es doué pour le grand écart.

Chère Girafe

En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .

Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .

Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??

Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .

Salutations

Dans la 307 au fond de la Sinnamary, c'était bien Myrtho Fowel ! (FF sur Guyaweb)
http://www.guyaweb.com/myrtho-fowel-officiellement-mort/

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG.
Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui n'ont pas réponses à leurs demandes de parcelles, pour ceux qui sont "feignants" et "spéculateurs" sans savoir pourquoi... Qui en sont réduits à squatter... Et voilà la lumière radieuse d'une Guyane merveilleuse : on a cet élu qui doit savoir comment obtenir du foncier, que dire, écrire... Il doit savoir aussi ce qu'est une "mise en valeur" - et pourrait-il l'expliquer aux autres gueux.
Pourrait-il aussi conseiller les victimes de la Bordelaise, entre autres. Mais non. Du silence.

Pourtant, un élu, ça sert à ça. Théoriquement. Surtout celui d'une nouvelle chambre d'agriculture qui est tout à fait différente de la précédente, n'est-ce pas.

C'était juste pour compléter la réponse à la gentille naïveté de Siliphium.

Chère Girafe

En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .

Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .

Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??

Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .

Salutations

Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.

"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent une nouvelle fois que puisque la délinquance touche les autres communes de Guyane, les kourouciens devraient avoir la décence de se taire, penser à mettre le bras en arc de cercle au dessus de la tête pour se protéger des coups et surtout en silence, mais bon sang : FERMEZ VOS GUEULES !

Une fois pour toute et à tous les déficients cérébraux : rien de plus normal qu'à Kourou les habitants échangent leurs "chaleureuses" expériences de punchingball "résidant à Kourou". Ce qui n'est pas.... normal, c'est que n'importe quel pipoteur le leur reproche sous prétexte .........que ça se passe aussi ailleurs.
Ailleurs n'étant pas comme chacun sait ou devrait le savoir la ville où résident les kourouciens .........vu que s'ils habitaient ailleurs, ils ne seraient pas des kourouciens ! je peux vous le traduire en mandarin

" mérites de la vidéo surveillance au centre .........A Kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses.........." Autre marronnier qui peut être germé dans tous les plans com des communes ayant installé avec moults subventions des caméras dans leur cité.
Pourtant, étrange que la population (au centre pensez à préciser lequel, vu que les GPS d'ailleurs ont du mal à localiser le centre de la ville) se plaigne d'agression dans ce cas là, ? Relisez votre fiche, là vous devez répondre "tous des paranos ", si le centre c'est Monnerville (là où sont installées les caméras) nous expliquer les "prélèvements de biens" qu'il y a eu, très récemment (le 03/12) dans plusieurs résidences limitrophes ?
Vous remplaceriez les caméras par des boites en carton, ça aurait le même effet.

Toutes les communes tablent sur ce leurre pour l'imaginaire populaire (les villes se planquent derrière la technologie, là où il faudrait urgemment de l'Homme) et cela malgré les rapports produits par l'étranger, j'ai déjà publié auparavant des liens de presse, mais comme ceux-ci pourraient paraître "orientés" un autre lien d'une revue scientifique qui a fait la synthèse de tous les rapports produits par l'étranger :
http://www.pourlascience.fr/la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php

A chacun de se faire son idée.

Non, les chiffres de la délinquance ne baisse pas. Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour la dernière année où je voterais dans la commune, je vote JEA pour son programme
"Qui sème le vent, récolte la tempête"

Dans la 307 au fond de la Sinnamary, c'était bien Myrtho Fowel ! (FF sur Guyaweb)
http://www.guyaweb.com/myrtho-fowel-officiellement-mort/