En réponse au message de La Girafe du 27/09/13
me demander mon avis sur le sujet c'est comme me demander de boire un verre de vodka cul sec un matin de gueule de bois..mais comme j'ai le souci de l'objectivité mais aussi de la sincérité, j'ai fait fi de ma nausée pour suivre non seulement ton lien mais le teaser sur you tube. Je ne te garantis rien dans l'état de ras le bol où je suis. Je n'ai pas pour habitude de me fier aux avis des critiques, je me suis trop fait avoir à perdre mon temps devant des films sordides et portés aux nues (la jeune fille assassinée, les nuits fauves etc..). Faut croire que je n'ai pas le QI nécessaire à la masturbation intellectuelle ou que je ne prends pas les bonnes substances. sur la bande annonce de ton film, les images sont belles, rien à dire sur le plan esthétique mais ça ne suffit pas. Je persiste à penser que ce film est un film de culs sous couvert d'une intrigue policière, d'un nouveau genre , certes puisqu'il expose l'homosexualité, mais là aussi ça ne suffit pas à crier au génie. Un principe repris dans bon nombre de film de cul hétéro mis en situation. Ce qui m'étonne le plus, c'est que lorsqu'on veut parler de l'homosexualité on passe forcément par des pratiques échangistes, partouzeuses et autre. Excuse, là , j'ai un relent de la scène culte dite érotique des nuits fauves où l'un trouve bon de pisser sur l'autre..et que j'étais sensée porter aux nues du génie, ou ce film italien dont j'ai perdu le nom où tout le monde encule tout le monde dans une maison luxueuse, même le chien y passe, monsieur tout le monde a des gouts plus simples, désolée du peu.Je me réjouissais de l'officialisation de l'homosexualité par le mariage sous une forme autre que ce que les homosexuels avaient laissé transparaitre jusqu'ici, à savoir, du sexe débridé et violent . C'était une grande avancée, l'occasion de dire aux hétéros , nous sommes comme vous, romantiques, tendres avec l'envie de créer un foyer chaleureux. et paf ! au lieu de ça, on est reparti pour un film de partouze, et donc pour en revenir à nos moutons, ce film et son affiche s'adresse à un public averti et consentant.
J'aime beaucoup Eric Rohmer.
Et vous ?
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Il faut suivre! Moulinart nous confiait justement que c'est carrément la visibilité de l'acte homosexuel (sexuel, affectif) qui lui pose problème, de peur qu'elle n'influence sa progéniture... Quoi donc dans ce cas, sinon l'expression d'une peur de l'homosexualité?
Dans votre cas, absolument personne ne vous oblige à vous reproduire autrement que par des voies naturelles. Des couples homosexuels ont quant à eux les moyens et l'envie de faire autrement! Mais alors qu'eux ne se mêlent pas de votre façon de procréer, vous vous immiscer dans la leur en prétendant l'interdire...Moulinart s'il n'était affligé du même travers, vous taxerez sans doute volontier de totalitarisme procréatif, je crois...
Merci à toi de signaler que certains feraient un grand cadeau à la Planète,s'ils cessaient de se reproduire.
Eux qui parlent de guerre et répression ,on en aurait un jour fini avec ces deux fléaux et leurs admirateurs ou même concepteurs !!!
En réponse au message de G.moulinard du 27/09/13
"Fort de toute cette franchise, comment se fait-il que tu n'admettes et n'assumes pas que l'on puisse te qualifier d'homophobe?"
Pourquoi le ferait-on ? Ais-je dit quelque part que je n'aimais pas les homosexuels ? Car il me semble que c'est cela la définition de l'homophobie non ?
Tout comme être contre la politique migratoire actuelle de la France ne fait non plus de moi un raciste.
Il est fâcheux que tu puisses te prétendre doté de valeurs humanistes supérieures aux dupontlajoie tout en manquant à ce point de capacité de discernement.
Soit tu es idiot (j'y crois pas trop), soit tu es victime d'une certaine forme de perversité narcissique doublée de schizophrénie paranoïaque (cerné par les dupontlajoie au point de les citer à chacun de tes messages).
D'après ce que tu écris,il ne fait aucun doute que tu es un Dupont la Joie d'exister.
3Wap te parle très bien. Je trouve même ses propos très mesurés.;;;tu mérites bien plus comme attaques verbales,que tu pourrais recevoir avec d'autres personnages nauséabonds aux discours frères des tiens. Ce n'est pas de démocratie dont
En réponse au message de Laurent du 28/09/13
J'abonde dans le sens de 3wap puisqu'on demande l'avis des scripteurs! G.moulinard qui ne supporte pas les messages de plus de 6 lignes a publié 35 messages rien que ces deux dernières semaines dont 14 font plus de 6 lignes... Je m'amuse comme un fou à vous lire tous!
Ne soyez pas trop dure avec la moule! Il ne fait qu'entretenir une joyeuses tradition qui veut que fatalement, à force de se mettre ainsi tous à nus les uns et les autres, il y en a toujours un plus angoissé que la moyenne, qui n'y tient plus et qui finit par s'esclaffer: Ouarf! Ouarf! Ouarf! Qu'est-ce qu'elle est longue la tienne! Bouh! Bouh! Et croyez-moi
Pourquoi ne trouve t on pas de riz sauvage local sur nos marchés ?
En réponse au message de Sido973 du 28/09/13
Une amie m'a relaté un différend avec un vétérinaire nouvellement arrivé sur la place : Alors que cette amie avait l'habitude d'acheter les croquettes de son chat à Pariacabo à moindre prix, elle s'est vu proposer les mêmes croquettes chez le véto nettement plus cher. Elle a alors demandé des explications sur les tarifs pratiqués, on lui a répondu que le monsieur de Pariacabo "n'était pas habilité". Auriez-vous des infos plus précises à ce sujet? Doit-on être habilité pour vendre des croquettes de chat?
SPA merci de me renseigner.
Créer une CMU et une AME pour animaux , permettrait a cette profession d'élargir sa clientèle !
En réponse au message de Philippe2 du 29/09/13
mais comme en France, les lois ne sont appliquées que de temps en temps, on peut se demander combien d'expulsion ont été effectives?
idem pour les Haïtiens et autres garimpéros ici.
un reportage de Guyane 1 l'autre jour montrait bien l'hypocrisie des autorités: un galonné de la marine se félicitait de l'action anti tapouilles et s’enorgueillissait de sa réussite pour terminer par dire qu'ils avaient arraisonné deux fois plus de bateaux que l'année dernière; s'ils avaient été efficaces il y en auraient eu deux fois moins, non? les pécheurs clandestins se fichent pas mal d'être "prié" de déguerpir; si on confisquait leurs embarcation, ils y réfléchiraient à deux fois. ça n'est pas le cas. idem pour les orpailleurs clandestins dont le nombre est toujours en augmentation.
IL EXISTE UNE SOLUTION : C 'EST ARRÊTER DE VOTER D'IMPORTE QUOI ! Mais ça c'est comme faire des gosses , il serait urgent de passer un certif pour ces 2 fonctions
Problème : Il ne faut surtout pas le dire encore moins l'écrire donc attendre que cela soit chaotique et catastrophique pour que cela devienne une évidence ! Système Merde in France ......
En réponse au message de Sido973 du 28/09/13
Une amie m'a relaté un différend avec un vétérinaire nouvellement arrivé sur la place : Alors que cette amie avait l'habitude d'acheter les croquettes de son chat à Pariacabo à moindre prix, elle s'est vu proposer les mêmes croquettes chez le véto nettement plus cher. Elle a alors demandé des explications sur les tarifs pratiqués, on lui a répondu que le monsieur de Pariacabo "n'était pas habilité". Auriez-vous des infos plus précises à ce sujet? Doit-on être habilité pour vendre des croquettes de chat?
SPA merci de me renseigner.
Bonjour! Ayant eu un chat, je sais comme vous que certaines marques d'aliments pour chats sont quelque peu "médicalisés" et ne sont en conséquence en vente que chez les vétos. C'est peut-être de ce genre d'aliments qu'il est question? Parce que si vous parlez de banal "Kit et Kat", effectivement je ne vois pas pourquoi le véto en prendrait ombrage!
En réponse au message de Alains du 28/09/13
Un indice, chez vous (comme dirait Julien Lepers): "mot de Cambronne". Une once de culture générale, donc, et on a la bonne réponse! ;-)
Vindiou, je n'y étais pas du tout...quel facétieux ce Philippe2! Depuis que je l'ai un peu houspillé sur la trivialité de certaines de ses expressions, c'est qu'il fait de sacrés efforts!
Et pardon, mais vous êtes bien trop modeste, il fallait une excellente culture générale (et surtout historique). Bravo!
En réponse au message de Tagada du 28/09/13
"Moi je mets bien la mains poche pour financer la politique expulsive à outrance qui ne me convient pas idéologiquement"
Nous sommes logiques avec nous-même en critiquant le laxisme de nos gouvernants (actuels et passés) qui nous contraint à entretenir des etrangers, pour la plupart en situation irrégulière. Soyez donc logique avec vous-même et demandez donc à payer vos impôts en nature en accueillant 2 ou 3 familles chez vous. Voyez avec vos copains comment mettre cela en pratique !
Hum, et je parie que vous seriez à votre tour prêt à entretenir et nourrir les primo-délinquants qui surpeuplent les prisons, dans un garage au fond de votre jardin, pour alléger les impôts de ceux qui contrairement à vous pensent qu'il vaut mieux développer d'autres alternatives à l'enfermement systématique? Vous avez décidément
En réponse au message de Tagada du 28/09/13
Un semblant de culture juridique vous permettrait de faire la différence entre "droit de circulation" et "droit d'installation".
En tant que ressortissants d'états membres de l'UE, les ROMS bénéficient du droit de libre circulation. Toutefois, leur droit d'installation est subordonné à l'obtention d'une autorisation de séjour, laquelle est subordonée à l'obtention d'une autorisation de travail qui, elle-même est subordonnée à un contrat de travail préalable.
Eu égard aux principales professions exercées par ces personnes ( étameur, rempailleur, mendiant, cambrioleur, voleur à la tire, prostituée, proxénète, etc.), je doute fort que les 25000 intéressés (chiffre estimé) qui résident en France bénéficient d'un contrat de travail... donc d'une autorisation de séjour et donc du droit d'installation en France. CQFD !
Par voie de conséquence, la grande majorité des ROMS qui séjournent en France depuis plus de 3 mois sont des étrangers en situation irrégulière et doivent être reconduits à la frontière (pour ne pas dire "expulsés"), au même titre que les garimperos brésiliens ou surinamais.
mais comme en France, les lois ne sont appliquées que de temps en temps, on peut se demander combien d'expulsion ont été effectives?
idem pour les Haïtiens et autres garimpéros ici. un reportage de Guyane 1 l'autre jour montrait bien l'hypocrisie des autorités: un galonné de la marine se félicitait
En réponse au message de Phil De Montjoly du 28/09/13
Au lieu de commenter les propos du ministre de l'intérieur sur les Roms, Cécile Duflot devrait d'abord s'occuper de son ministère. Il en manque plein des logements en France ... et puis devrait-elle s'occuper un peu plus de son mari Xavier Cantat, qui, en tant qu'époux de ministre, ne sert à rien, alors il fait des tweets pour qu'on le remarque ... Avec ce tweet là, il s'est fait effectivement remarquer :
http://www.midilibre.fr/le-mari-de-cecile-duflot-fier-d-avoir-laisse-vide-son-siege-au-defile
Le pauvre Xavier Cantat, il n'aime pas les bruits de bottes !. S'il parle encore français aujourd'hui en France, il devrait chaque année s'agenouiller devant le monument aux morts de son village et remercier les soldats dont les noms sont inscrits en lettres d'or. Quelle bande de cons ...!
Eh oui... Et le pauvre Xavier Cantat, personne ne fait attention à son absence au défilé ! Alors il en rajoute... Façon de dire: vous avez remarqué? J'étais invité, et je ne suis pas venu ! Évidemment, cette fois, c'est la volée de bois vert, et la pauvre Cécile est aux bord des larmes après la déclaration d'un député UMP: "Il serait donc important
En réponse au message de Ricky du 28/09/13
Patience ! Un jour viendra où le "cinéma" français ne sera plus subventionné à grand frais et à ce moment là on verra si ce genre cinématographique continuera à nous faire crêper le chignon ! ou pas
"un jour viendra où le 'cinéma' français ne sera plus subventionné à grand frais"
Il y a quelque chose qui passe inaperçu dans les films, c'est la présence d'acteurs qui fument comme des pompiers.Derrière ce fait, se cache l'emprise des manufactures richissimes qui continueront d'injecter de l'argent.
Bons films et navets ont encore de bons jours devant eux.
taxe aéroport de Cayenne reportage dans France Guyane.
En un mot circulez il n'y a rien à voir...
Si l'on prends une seule taxe, celle d'assistance aux passagers à mobilité réduite portée à 1.65 euro par billet. si l'on prend le nombre de passagers par année divisé par deux si l'on suppose que la plupart sont des aller retour on arrive à des sommes énormes
Une amie m'a relaté un différend avec un vétérinaire nouvellement arrivé sur la place : Alors que cette amie avait l'habitude d'acheter les croquettes de son chat à Pariacabo à moindre prix, elle s'est vu proposer les mêmes croquettes chez le véto nettement plus cher. Elle a alors demandé des explications sur les tarifs pratiqués, on lui a répondu que le monsieur de Pariacabo "n'était pas habilité". Auriez-vous des infos plus précises
En réponse au message de G.moulinard du 28/09/13
"Un peu grotesque comme diversion..."
Ben demande l'avis des autres scripteurs. Tes logorrhées, surtout celles concernant l'homosexualité sont totalement imbitables. Et il ne faut pas plus de deux lignes pour le dire.
J'abonde dans le sens de 3wap puisqu'on demande l'avis des scripteurs! G.moulinard qui ne supporte pas les messages de plus de 6 lignes a publié 35 messages rien que ces deux dernières semaines dont 14 font plus de 6 lignes... Je m'amuse comme un fou à vous lire tous!
En réponse au message de G.moulinard du 28/09/13
"Un peu grotesque comme diversion..."
Ben demande l'avis des autres scripteurs. Tes logorrhées, surtout celles concernant l'homosexualité sont totalement imbitables. Et il ne faut pas plus de deux lignes pour le dire.
Ben il faudrait savoir...tu viens à peine de dire à la macédoine que tu ne lis jamais mes posts de plus de 5 à 6 lignes, et tout de suite le coup d'après tu affirmes que mes logorrhées sont imbitables. Comment arrives-tu donc à juger ce que tu n'as pas lu? Décidément la logique est toi ça fait deux...Si tu t'emmêles ainsi les pinceaux en alignant
En réponse au message de 3wap du 28/09/13
C'est le "s'enmotde" de "s'enmotdeCambroniser !" que j'ai encore un peu de mal à percevoir...Un indice?
Un indice, chez vous (comme dirait Julien Lepers): "mot de Cambronne". Une once de culture générale, donc, et on a la bonne réponse! ;-)
En réponse au message de Gyz du 26/09/13
Votre intérêt, comme celui de Weenana, rehausse le niveau.
Donc, l'article en question fait référence à la volonté de la municipalité de transformer en zone urbaine au moins une partie de Wayabo. Nous le savons, même si ce n'est pas clairement énoncé par le journaliste.
Ce changement programmé s'analyse à la lumière de l'aménagement de la zone, son historique et son présent. Mais surtout, il dévoile bien des choses et éclaire les errements et les façons.
La zone visée se trouve à l'entrée du lotissement (côté Singes Rouges) : il s'agit de cette parcelle de 70 hectares dont la "mise en valeur" fut stoppée dès 2008. Les administrations - réunies au sein de l'EPAG - y envisageaient des "parcelles-jardins" de 1 ha chacune. A présent, vous reconnaissez le site par la hauteur remarquable de la brousse secondaire qui le couvre. Mise en valeur...
(Il est vrai aussi que les potentiels acheteurs auraient été vaguement déboussolés devant l'interdiction formelle d'y construire quoi que ce soit, telle que l'affaire fut concoctée par les "décideurs" au pays des logements en surplus qu'est la Guyane...)
Donc, les "parcelles-jardins" sans maisons nous passerions directement aux logements...sociaux. (On aimerait s'y tromper car le site se prête bien davantage à une zone résidentielle d'un certain standing, mais le légendaire savoir-vivre guyanais - et particulièrement kouroucien - devra faire obstacle aux exigences déplacées d'une bourgeoisie infecte.)
Mais ce changement du PLU est surtout intéressant eu égard aux agriculteurs (enfin, nommés comme tels) "installés" sur la zone depuis 2005. Car l'EPAG s'est toujours résolument opposé à toute construction sur Wayabo, à l'instar de tous ses composants, en premier lieu la DAAF.
C'est là que le débordement inévitable de la ville s'apparente á un bras de fer mairie-administration, car au début 2011 (lorsque l'EPAG a dû admettre qu'il devait respecter son engagement de vendre les parcelles de Wayabo) les administrations ont déployé des trésors d'imagination pour "protéger" ce lotissement agricole.
Bien, mais protéger de quoi ?
Pêle-mêle, ils ont annoncé que les agriculteurs "ne devaient pas construire beaucoup de maisons" (même pas une seule jusque-là), en ajoutant que pour cela la DAAF entame la procédure de classement de Wayabo en "zone agricole protégée". Or, c'est de la fatigue, car cette procédure est compliquée.
Et voilà le cafouillage, puisque ce classement ne cherche pas à modifier les possibilités légales des constructions par les agriculteurs : ce classement vise à bétonner l'usage agricole de la zone, en rendant difficile son changement par le PLU, ce dernier étant l'oeuvre de la mairie.
D'ailleurs, un responsable de la DAAF l'a reconnu dans la presse.
Il s'agit donc d'une mesure administrative visant délibérément à limiter les prérogatives de la municipalité en matière du PLU.
C'est ainsi qu'un individu inoubliable nous a reconnu qu' "ILS n'ont pas confiance en le maire, car il donne des permis de construire à tout-va".
Comprenez : si un maire de Guyane délivre des permis, il est forcément louche...
(La profondeur de la bêtise se mesure encore mieux en songeant que les permis de construire sont validés en préfecture, par le contrôle de légalité... Donc, si problème il y a, il suffit de les rejeter. Il en découle que certains paraissent gênés par la délivrance des permis trop bien ficelés pour être rejetés...)
Toujours est-il que le classement en "zone agricole protégée" n'a apparemment pas eu lieu et la mairie annonce ouvertement sa volonté d'urbaniser un bout la zone. Juste un petit bout, bien sûr...
Entre-temps, (en décembre dernier) les gentils agriculteurs, les "élus", ont vu leurs contrats de vente. Et là, l'histoire devient très intéressante, notamment quant à la sincérité et la nature du "match" mairie-administration.
Autant il serait compréhensible que la construction sur une -parcelle jardin - se limite à un carbert dans le sens traditionnel de celui-ci; Ont-ils eu peur que se reproduise la "culture" de l'habitat pour rentier en lieu et place de tous les frais et légumes que la terre n'aura pas donné ? De même, il serait normal de laisser l'agriculteur construire sa maison
En réponse au message de Lematourien du 28/09/13
Vous avez remarqué comme en ce début d'année scolaire Guyane 1erer et FG mettent en avant les quelques créoles du littoral qui osent prendrent des postes d'enseignants à l'intérieur du pays genre Camopi et Maripasoula!! On a eu je crois 3 jours d'affilés des reportages sur le journal du soir, d'instits créoles qui par abnégation, on pris un poste à Camopi!! Mais je crois plutôt que c'est juste pour avoir le nombre de points suffisants et avoir dès l'année prochaine, le poste tant rêvé à Montjoly ou Cayenne!! Je dis ça car je l'ai entendu de la part de plusieurs enseignants!!
Vous devez parler de créoles des Antilles .... ?
Au lieu de commenter les propos du ministre de l'intérieur sur les Roms, Cécile Duflot devrait d'abord s'occuper de son ministère. Il en manque plein des logements en France ... et puis devrait-elle s'occuper un peu plus de son mari Xavier Cantat, qui, en tant qu'époux de ministre, ne sert à rien, alors il fait des tweets pour qu'on le remarque ... Avec ce tweet là, il s'est fait effectivement remarquer : http://www.midilibre.fr/le-mari-de-cecile-duflot-fier
En réponse au message de 3wap du 28/09/13
Justement, n'arrivez-vous pas à envisager que ce sont notamment les contextes de marginalisation qui sont propices à ce genre de dérive criminelle? Un peu comme ce qui se produit dans les sectes! Faites en sorte que ces communautés soient mieux intégrées (en lien avec le reste de la société) par le biais de l'école, le travail, les services sociaux, etc. et normalement vous devriez voir s'amenuiser le risque de récupération mafieuses.
Exemples d'intégration des Roms :
http://www.youtube.com/watch?v=DpBvQ82nCz4
http://www.youtube.com/watch?v=UzsdNdkbvLs
En réponse au message de Ricky du 28/09/13
«Nous avons mis l’argent sur la table. Il pourrait servir aux maires et je vois que cet argent n’est pas utilisé», a déploré Reding regrettant l’absence de «projet d’insertion».
Demandez aussi à cette très chère Madame Reding (luxembourgeoise) quel est l'état d'avancement de l'intégration des roms dans son propre pays ? Comme ça pour voir…;)
La réponse française est donnée :
http://www.lemonde.fr/les-propos-de-valls-sur-les-roms-approuves-par-une-large-majorite
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Quel égoiste! Moi je mets bien la mains poche pour financer la politique expulsive à outrance qui ne me convient pas idéologiquement, vous pouvez bien cotiser un peu à votre tour pour financer ses projets plus généreux... Comme ceux fondés que sur l'idée pragmatique, faute de mieux, que plus l'on offrira de possibilités d'insertion (accès au travail, sécurisation des conditions d'hébergement, accès à l'éducation) plus l'on aura de chance de fabriquer de futurs contribuables pour alléger votre fardeau.
"Moi je mets bien la mains poche pour financer la politique expulsive à outrance qui ne me convient pas idéologiquement"
Nous sommes logiques avec nous-même en critiquant le laxisme de nos gouvernants (actuels et passés) qui nous contraint à entretenir des etrangers, pour la plupart en situation irrégulière. Soyez donc logique avec vous-même et demandez donc à payer vos impôts en nature en accueillant 2 ou 3 familles chez vous. Voyez avec vos copains comment mettre cela en pratique !
En réponse au message de 3wap du 28/09/13
Oh, l'hypocrite! Pour un type que se vante de lire des tartines scientifiques en anglais pour démonter les dangers de l'homosexualité... Maintenant tu simules le collapsus neuronal au-delà de 5 ou 6 lignes. Un peu grotesque comme diversion...
"Un peu grotesque comme diversion..."
Ben demande l'avis des autres scripteurs. Tes logorrhées, surtout celles concernant l'homosexualité sont totalement imbitables. Et il ne faut pas plus de deux lignes pour le dire.
En réponse au message de La Girafe du 28/09/13
Tu as le droit d'être dubitatif sauf quand tu me demandes mon avis...tu t'attendais à l 'avis d'une critique chevronnée ? Tu me le demandes, je te le donne avec tout ce que ça comporte de subjectivité évidente et avouée et surtout sur la simple base de deux documents : une affiche et une bande annonce ! Sur ton film précisément je pense que ni toi, ni moi n'avons les éléments nécessaires pour porter un jugement tant que nous n'aurons pas vu ce film et que pour l'instant nous discutons dans le vide.
Je peux donc comprendre que mon avis te paraisse hatif et ce que je comprends du tien basé sur les mêmes éléments que moi, c'est qu'il ressemble plus à une posture, à un apriori en sens inverse du mien. il suffit pour toi de franchir des tabous. Mais tu amènes à une question sur l'art en général : suffit il de choquer pour être une oeuvre d'art ?
on peut parler de"l'origine du monde", qui n'est ni une prouesse technique , ni esthétique, même pas obscène, c'est juste un morceau de bidoche anatomique comme on en retrouve dans les bouquins des carabins, manque plus que les crêtes de coq, les chancres et les menstrues (j'attise un peu, tu connais le principe) ce tableau se serait appelé " sexe au moulin rouge", il prenait une tout autre allure. Le génial dans ce tableau, c'est son nom..
je regrette juste qu'il manque un pendant à l'origine de notre monde. J'attends avec impatience le complément de l'affaire dans son costume 3 pièces.
Deuxième question : le beau est il synonyme à l'art ?
Si tu veux mon avis, la définition de l'art est aussi éphémère que le subtil parfum d'une fleur d'oranger un soir de printemps, ça dépend du temps, de l'humeur et des gouts personnels et donc de l'histoire de chacun. Se poser en juge suprême de l'art comme le font les critiques, je dis que c'est de l'endormissement des masses, de la justification de salaire, en gros, c'est vendre du vent.
Définir l'art sur des critères purement intellectuels me parait dénaturer l'oeuvre. Une oeuvre , ça touche ou ça ne touche pas.
se pâmer sur une oeuvre de Dali parce qu'elle est faite de crottes de nez me semble être une posture intellectuelle plus qu'un ressenti .
admettons que ton film de cul soit une oeuvre d'art, il n'en reste pas moins un art pour public averti et consentant parce que de toute évidence il ne touchera pas tout le monde de la même façon
Quant à la question sur le plaisir à outrance ou l'ascèse, c'est là aussi une affaire d'individu. Les besoins des uns ne sont pas les besoins des autres et ta liberté commence là où se finit celle des autres, à ne pas oublier. Avec l'âge, j'ai choisi la philosophie du juste milieu, ménager le désir et le besoin pour attiser toujours l'un et l'autre sans les frustrer.
Quand je te demande ton avis, je m'interdis cependant pas de le discuter, surtout lorsque je trouve la divergence intéressante. Mais je suis d'accord sur la subjectivité et surtout sur le côté vain in fine de cette discussion à propos d'un film que ni l'un ni l'autre n'a vu. Et donc si jamais l'envie te venait, un peu par ma faute, d'aller vérifier de visu...Si
Vous avez remarqué comme en ce début d'année scolaire Guyane 1erer et FG mettent en avant les quelques créoles du littoral qui osent prendrent des postes d'enseignants à l'intérieur du pays genre Camopi et Maripasoula!! On a eu je crois 3 jours d'affilés des reportages sur le journal du soir, d'instits créoles qui par abnégation, on pris un poste à Camopi!! Mais je crois plutôt que c'est juste pour avoir le nombre de
En réponse au message de Phil De Montjoly du 28/09/13
Je crois me souvenir qu'à l'époque de son départ "précipité" de Guyane 1er vers FT en métropole, il avait été dit que c'était grâce à Rodolphe Alexandre ...
Ce serait bien si elle se plaisait à Paris, on est pas si pressé de revoir cette journaliste partisane, sectaire et agressive à la télé guyanaise !
Si elle pouvait amener avec elle Jocelyn Helgouach, qui dans ses reportages inspires toujours autant de déprime, d'aspects négatifs.. et le clafautaletat...
En réponse au message de Philippe2 du 28/09/13
"je n'ai pas saisi le sens de votre fin de phrase"
tapez "Cambronne" sur n'importe quel moteur de recherche, rajouter "er" pour créer un verbe et vous aurez la solution.
C'est le "s'enmotde" de "s'enmotdeCambroniser !" que j'ai encore un peu de mal à percevoir...Un indice?
En réponse au message de 3wap du 28/09/13
Désolé je n'ai pas saisi le sens de votre fin de phrase... Serait-ce encore une de ses expressions à connotation sexuelle dont vous avez le secret? Vous savez que je suis votre plus grand fan en la matière!
Ceci-dit, non seulement vous forcez à me lire alors que je vous horripile, mais en plus vous prenez le temps de vous demander si d'autres me lisent... Vous avez décidément beaucoup de temps de cerveau à perdre et à m'accorder! J'en suis très flaté! Si, si!
"je n'ai pas saisi le sens de votre fin de phrase"
tapez "Cambronne" sur n'importe quel moteur de recherche, rajouter "er" pour créer un verbe et vous aurez la solution.
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Je suis franchement dubitatif sur cette forme d'érection du "gout de monsieur tout le monde" en tant que qualité certaine ou même objective, en matière de contenu cinématographique et in extenso de contenu artistique. Dans l'absolu une œuvre d'art et donc ici un film, n'a justement pas vocation (sauf si on raisonne comme Vall) à satisfaire un goût pré-établi, convenu, conventionnel. Il peut néanmoins suivre cette logique, et cela peut aussi donner un cinéma populaire ou en plus péjoratif des oeuvres commerciales, pouvant être en effet très réussis. Mais en déduire par symétrie que tout film qui choisirait à l'inverse de choquer, provoquer, ou simplement déranger, notamment dans ce cas précis par l'affichage cru de la sexualité, serait en l'occurence voué au qualificatif de "film pour intello" ou mieux de "film de partouze pour intellos", sans intérêt pour le grand public car dédié à un public d'amateurs avertis. Pour moi cela équivaut presque à dire que "L'origine du monde" de Courbet, pourrait tout aussi bien selon le même raisonnement, être classé dans la catégorie des posters de Penthouse pour lecteurs s'adonnant aux plaisirs solitaires... Ce qui serait tout de même un peu réducteur, non? Oui il s'agit bien d'un tableau représentant crûment un sexe de femme en gros plan, oui c'est bien de l'art, non ce n'est pas obscène...T'es d'accord je pense. Ben là aussi, oui il y a des sexes et des rapports sexuels montrés crûment, mais ça n'est pas suffisant pour en faire un film de partouze...
Bon je pousse un peu mais c'est pour susciter la réflexion. Cela-dit, pour en revenir au cinoche, tu ferais la même critique à l'encontre des "Valseuses" de Blier...Juste un film de cul ou de partouze, certes en plus soft compte tenu de son époque?
Sinon, dans le Monde:
"L'un des points de fuite de votre film, c'est de montrer que l'utopie libertaire de la jouissance sans entraves est aujourd'hui plus que jamais instrumentalisée par le consumérisme...
Je ne suis pas sûr que le plaisir à outrance mène effectivement quelque part. Peut-être que le désir vaut plus que l'assouvissement du désir. La libération sexuelle, paradoxalement, a produit plus d'aliénation qu'on ne le pense. Elle mène notamment à cet individualisme forcené qui permet au système dans lequel nous vivons de prospérer. En même temps, le film est plus ambivalent que ça. Il poursuit ce vieux et beau rêve romantique de vivre son désir jusqu'au bout, y compris jusqu'à la mort."
http://www.lemonde.fr/alain-guiraudie-la-liberation-sexuelle-a-produit-plus-d-alienation
Je ne sais pas encore si son discours est bien retranscrit dans son film, et ce peut être en effet être ou paraitre de la branlette intellectuelle, mais encore une fois cela me semble un peu plus ambitieux et intelligent qu'un film de partouze.
Tu as le droit d'être dubitatif sauf quand tu me demandes mon avis...tu t'attendais à l 'avis d'une critique chevronnée ? Tu me le demandes, je te le donne avec tout ce que ça comporte de subjectivité évidente et avouée et surtout sur la simple base de deux documents : une affiche et une bande annonce ! Sur ton film précisément je pense que ni toi
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
"leurs ressortissants ne peuvent séjourner plus de 3 mois sur le territoire Français et encore moins y travailler."
C'est complètement faux! Bien que les citoyens européens de nationalité bulgare ou roumaine soient soumis (dans le cadre de mesures transitoires) à un droit d'accès au travail restreint, certains trouvent tout de même un travail et de fait ils peuvent légalement séjourner au delà des trois mois. Ce qui devrait d'ailleurs aller en s'améliorant vu que cette restriction tombera en janvier 2014. A moins que la France n'envisage d'enfreindre les traités en fonction de l'idée qu'elle se fait de la "vocation" des populations roms...
http://www.liberation.fr/roms-pourquoi-la-commission-europeenne-tance-la-france
«Nous avons mis l’argent sur la table. Il pourrait servir aux maires et je vois que cet argent n’est pas utilisé», a déploré Reding regrettant l’absence de «projet d’insertion».
Demandez aussi à cette très chère Madame Reding (luxembourgeoise) quel est l'état d'avancement de l'intégration des roms dans son propre pays ? Comme ça pour voir…;)
En réponse au message de Jcb du 27/09/13
Moi, même si vous ne me l'avez pas demandé, je vais vous dire le mien: si c'est ça l'exception culturelle française qui nous pompe une bonne part de nos impôts, je suis d'avis qu'on fasse un référendum.
On verra bien si la minorité bobo-intello-gaucho-élitiste acceptera le verdict de la majorité des français qui, je n'en doute pas, sont plus près des goûts de monsieur tout-le-monde (ou plutôt: dupont-la-joie pour reprendre votre terme méprisant à l'égard du petit peuple) !
Patience ! Un jour viendra où le "cinéma" français ne sera plus subventionné à grand frais et à ce moment là on verra si ce genre cinématographique continuera à nous faire crêper le chignon ! ou pas
En réponse au message de Didou973 du 28/09/13
je vous mets ces liens, même si vous le savez ...
http://www.lefigaro.fr/des-enfants-sous-le-joug-de-mafieux-roms.php
http://www.lefigaro.fr/-roms-au-c339ur-d-un-trafic-d-enfants.php
Justement, n'arrivez-vous pas à envisager que ce sont notamment les contextes de marginalisation qui sont propices à ce genre de dérive criminelle? Un peu comme ce qui se produit dans les sectes! Faites en sorte que ces communautés soient mieux intégrées (en lien avec le reste de la société) par le biais de l'école, le travail, les services sociaux, etc. et normalement vous devriez voir s'amenuiser le risque de récupération mafieuses.
En réponse au message de Bibi du 27/09/13
Bonjour,
Muriel s'en va, et retourne sur France Television.
http://lelab.europe1.fr/t/la-valse-des-conseillers-continue-au-ministere-de-la-justice
Je crois me souvenir qu'à l'époque de son départ "précipité" de Guyane 1er vers FT en métropole, il avait été dit que c'était grâce à Rodolphe Alexandre ...
Ce serait bien si elle se plaisait à Paris, on est pas si pressé de revoir cette journaliste partisane, sectaire et agressive à la télé guyanaise !
En réponse au message de G.moulinard du 28/09/13
J'avoue lire certains messages de 3=8, mais seulement ceux qui ne dépassent pas 5 ou 6 lignes car je crois au proverbe "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement". Et il faut bien dire qu'il a très souvent recours au tartinage interminable qui n'est rien d'autre que de l'enfumage.
Le pire c'est qu'il croit être pertinent et convainquant. Mais par les temps qui courent où les politiques pour qui il a voté le font largement cocu, c'est bien un minimum de charité (chrétienne évidement) que de lui laisser cette illusion.
Oh, l'hypocrite! Pour un type que se vante de lire des tartines scientifiques en anglais pour démonter les dangers de l'homosexualité... Maintenant tu simules le collapsus neuronal au-delà de 5 ou 6 lignes. Un peu grotesque comme diversion...
En réponse au message de 3wap du 28/09/13
Tu ne craints donc, ni ne rejettes l'homosexualité, mais tu es cependant prêt à te battre contre les homosexuels qui prétendent vouloir accéder au bonheur de fonder une famille... Schizophrènie paranoïaque que tu dis?
Car l'homophobie n'est-ce pas aussi la peur de ce que l'homosexualité peut engendrer de néfaste pour la société? Partant de là, si tu es prêt à te battre contre le couple ou la famille de parents homosexuels, c'est bien que tu estimes qu'ils représentent un danger pour la société. Non? Donc sur certains aspects, l'homosexualité (homo) te fait éprouver une forme de peur (phobie). Qu'est-ce qui te choque dans cette définition?
"mais tu es cependant prêt à te battre contre les homosexuels qui prétendent vouloir accéder au bonheur de fonder une famille..." Tu deviens menteur en plus.
J'ai dis que je suis prêt à me battre pour défendre l'hétérosexualité comme seul et unique modèle reproductif et familial, contre les théoriciens du genre. Cela ne cible pas du tout les homosexuels, qui, j'en suis convaincu, se seraient bien passé de tout
Bonjour,
On ne nous dit pas tout, comme dit soeur Anne.
Est ce un comportement digne et au nom d'une religion ??????????????????
Ne me parlez pas d'extremes sur ce sujet, car actuellement faites le compte de tous ces "faits divers" dans le Monde et faites une synthese.
On ne doit plus tuer pour des convictions religieuses, sinon cela
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Où avez-vous lu qu'ils ne peuvent travailler dés leur arrivée (avec une autorisation de travail en effet) et prolonger leur séjour en obtenant ensuite une carte de séjour sur la foi de cette garantie de ressources?
"leurs ressortissants ne peuvent séjourner plus de 3 mois sur le territoire Français et encore moins y travailler."
Un semblant de culture juridique vous permettrait de faire la différence entre "droit de circulation" et "droit d'installation". En tant que ressortissants d'états membres de l'UE, les ROMS bénéficient du droit de libre circulation. Toutefois, leur droit d'installation est subordonné à l'obtention d'une autorisation de séjour, laquelle est subordonée à
En réponse au message de Philippe2 du 28/09/13
hier je me demandais si quelques bladas vous lisaient; aujourd'hui, vu le nombre de messages postés, je dois reconnaitre que oui, ils sont nombreux à s'enmotdeCambroniser !
Désolé je n'ai pas saisi le sens de votre fin de phrase... Serait-ce encore une de ses expressions à connotation sexuelle dont vous avez le secret? Vous savez que je suis votre plus grand fan en la matière!
Ceci-dit, non seulement vous forcez à me lire alors que je vous horripile
En réponse au message de Philippe2 du 28/09/13
hier je me demandais si quelques bladas vous lisaient; aujourd'hui, vu le nombre de messages postés, je dois reconnaitre que oui, ils sont nombreux à s'enmotdeCambroniser !
J'avoue lire certains messages de 3=8, mais seulement ceux qui ne dépassent pas 5 ou 6 lignes car je crois au proverbe "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement". Et il faut bien dire qu'il a très souvent recours au tartinage interminable qui n'est rien d'autre que de l'enfumage.
Le pire c'est qu'il croit être pertinent et convainquant. Mais par les
En réponse au message de G.moulinard du 27/09/13
"Fort de toute cette franchise, comment se fait-il que tu n'admettes et n'assumes pas que l'on puisse te qualifier d'homophobe?"
Pourquoi le ferait-on ? Ais-je dit quelque part que je n'aimais pas les homosexuels ? Car il me semble que c'est cela la définition de l'homophobie non ?
Tout comme être contre la politique migratoire actuelle de la France ne fait non plus de moi un raciste.
Il est fâcheux que tu puisses te prétendre doté de valeurs humanistes supérieures aux dupontlajoie tout en manquant à ce point de capacité de discernement.
Soit tu es idiot (j'y crois pas trop), soit tu es victime d'une certaine forme de perversité narcissique doublée de schizophrénie paranoïaque (cerné par les dupontlajoie au point de les citer à chacun de tes messages).
Tu ne craints donc, ni ne rejettes l'homosexualité, mais tu es cependant prêt à te battre contre les homosexuels qui prétendent vouloir accéder au bonheur de fonder une famille... Schizophrènie paranoïaque que tu dis?
Car l'homophobie n'est-ce pas aussi la peur de ce que l'homosexualité
En réponse au message de Fazer973 du 27/09/13
Encore un nouveaux sous préfet de SLM.
Mais quand l'état français arrêtera de nous mettre des mercenaires de la haute fonction publique qui reste 6 mois 1 ans . Qui viennent la pour leur carrière et les avantages en nature que cela procure.Nous avons besoin de gens du pays qui soit noir , blanc, chinois, brésilien.
Avons nous aucun haut fonctionnaire originaire des DOM TOM ?
réveillez vous le colonialisme continu
Quant à l'origine géographique du préfet, cela mérite un petit calcul.
La Guyane c'est environ 230 000 habitants soit l'équivalent de Bordeaux ou Lille ; mais ici, plus de la moitié des Guyanais n'a aucun diplôme, ce qui devrait peut-être ramener la comparaison à une ville comme Orléans ou Rouen. Qu'une ville de cette taille
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Encore une fois, c'est aussi mon pognon, celui de mes impôts... Il y en a aussi marre de ces discours qui insinuent que l'argent public ne servirait qu'à faire un monde à leur image.
hier je me demandais si quelques bladas vous lisaient; aujourd'hui, vu le nombre de messages postés, je dois reconnaitre que oui, ils sont nombreux à s'enmotdeCambroniser !
En réponse au message de Jacqueline33 du 27/09/13
Et pour en voir en action, rendez-vous sur les Champs Elysées vers l'Arc de Triomphe, où des femmes roms font la manche couchées entièrement en travers du trottoir, au milieu des touristes consternées, une autre insulte et agresse des touristes asiatiques qui tentent d'ignorer ses sollicitations de mendiante, un vieux difforme assis parterre mendie, deux autres trompettent le plus fort possible, un petit groupes de jeunes filles soit disant-sourdes-muettes entourent un touriste pour lui faire signer une improbable pétition et lui soutirer de l'argent. J'ai assisté à tout ce cirque un après midi de juillet, sans qu'aucun policier n'intervienne. Sans parler de la dizaine de clandestins pakistanais et leurs babioles en vente à la sauvette, sur tissus par terre, juste à côté des ces roms. Une touriste d'Afrique du Sud m'a d'ailleurs interpellée pour me dire qu'elle ne comprenait pas pourquoi la France laisser faire ça, que c'était vriament une mauvaise image qui lui nuisait et que les touristes n'allaient plus revenir. Son mari handicapé sur fauteuil roulant s'était fait vol" son argent et ses papiers par ces mêmes roms la veille dans le métro.
De nombreux roms ont installé leur campement place de la Bastille, une sacré poubelle, les cabines téléphoniques sont pleines de vieux sacs et poches plastiques entassées..des familles (mai, femmes et 2 ou 3 jeunes enfants) vivent sur des couvertures au milieu des gens qui passent, les enfants font leur besoins à la vue de tous, culottes baissées et fesses à l'air exposées à la vue de tous....voilà ce que j'ai pu voir à Paris dans plusieurs secteurs les plus touristiques, bien sûr..Ah, j'oubliais les hommes attendant plusieurs mètres à côtés des jeunes mendiantes qui récupérer l'argent "gagné" et engueulaient durement les moins enthousiastes au travail, pour les motiver et les forcer à retourner à la place attribuée. Et tout le reste......prostitution roumaine à rue Saint Denis......clique de jeunes roms dans le métro...
le maire de Paris pourrait proposer d'établir un camp officiel pour les Roms à Paris sur l'esplanade des Droits de l'Homme ou bien au Champ de Mars ( où il n'y a plus de manoeuvres militaires depuis longtemps).
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Encore une fois, c'est aussi mon pognon, celui de mes impôts... Il y en a aussi marre de ces discours qui insinuent que l'argent public ne servirait qu'à faire un monde à leur image.
je vous mets ces liens, même si vous le savez ...
http://www.lefigaro.fr/des-enfants-sous-le-joug-de-mafieux-roms.php
http://www.lefigaro.fr/-roms-au-c339ur-d-un-trafic-d-enfants.php
En réponse au message de Bibi du 27/09/13
Bonjour,
Muriel s'en va, et retourne sur France Television.
http://lelab.europe1.fr/t/la-valse-des-conseillers-continue-au-ministere-de-la-justice
"Rédactrice en chef adjointe de l'information régionale de la chaîne, elle retrouve ainsi son travail de journaliste."
Bien sûr, on s'interdira de douter de sa neutralité politique lors du traitement de l'info. Aucune éthique...Cela dit, elle a été à bonne école.
En réponse au message de 3wap du 27/09/13
Fort de toute cette franchise, comment se fait-il que tu n'admettes et n'assumes pas que l'on puisse te qualifier d'homophobe?
"Fort de toute cette franchise, comment se fait-il que tu n'admettes et n'assumes pas que l'on puisse te qualifier d'homophobe?"
Pourquoi le ferait-on ? Ais-je dit quelque part que je n'aimais pas les homosexuels ? Car il me semble que c'est cela la définition de l'homophobie non ?
Tout comme être contre la politique migratoire actuelle de la France ne fait non plus de moi un raciste. Il est fâcheux que tu puisses te prétendre doté de valeurs
En réponse au message de Bibi du 27/09/13
Bonjour,
Muriel s'en va, et retourne sur France Television.
http://lelab.europe1.fr/t/la-valse-des-conseillers-continue-au-ministere-de-la-justice
j'ai bien envi de prendre la place de Muriel, au moins je suis sure que la ministre aura besoin d'un jeune étudiant comme moi, un sans faute.
En réponse au message de La Girafe du 27/09/13
me demander mon avis sur le sujet c'est comme me demander de boire un verre de vodka cul sec un matin de gueule de bois..mais comme j'ai le souci de l'objectivité mais aussi de la sincérité, j'ai fait fi de ma nausée pour suivre non seulement ton lien mais le teaser sur you tube. Je ne te garantis rien dans l'état de ras le bol où je suis. Je n'ai pas pour habitude de me fier aux avis des critiques, je me suis trop fait avoir à perdre mon temps devant des films sordides et portés aux nues (la jeune fille assassinée, les nuits fauves etc..). Faut croire que je n'ai pas le QI nécessaire à la masturbation intellectuelle ou que je ne prends pas les bonnes substances. sur la bande annonce de ton film, les images sont belles, rien à dire sur le plan esthétique mais ça ne suffit pas. Je persiste à penser que ce film est un film de culs sous couvert d'une intrigue policière, d'un nouveau genre , certes puisqu'il expose l'homosexualité, mais là aussi ça ne suffit pas à crier au génie. Un principe repris dans bon nombre de film de cul hétéro mis en situation. Ce qui m'étonne le plus, c'est que lorsqu'on veut parler de l'homosexualité on passe forcément par des pratiques échangistes, partouzeuses et autre. Excuse, là , j'ai un relent de la scène culte dite érotique des nuits fauves où l'un trouve bon de pisser sur l'autre..et que j'étais sensée porter aux nues du génie, ou ce film italien dont j'ai perdu le nom où tout le monde encule tout le monde dans une maison luxueuse, même le chien y passe, monsieur tout le monde a des gouts plus simples, désolée du peu.Je me réjouissais de l'officialisation de l'homosexualité par le mariage sous une forme autre que ce que les homosexuels avaient laissé transparaitre jusqu'ici, à savoir, du sexe débridé et violent . C'était une grande avancée, l'occasion de dire aux hétéros , nous sommes comme vous, romantiques, tendres avec l'envie de créer un foyer chaleureux. et paf ! au lieu de ça, on est reparti pour un film de partouze, et donc pour en revenir à nos moutons, ce film et son affiche s'adresse à un public averti et consentant.
Je suis franchement dubitatif sur cette forme d'érection du "gout de monsieur tout le monde" en tant que qualité certaine ou même objective, en matière de contenu cinématographique et in extenso de contenu artistique. Dans l'absolu une œuvre d'art et donc ici un film, n'a justement pas vocation (sauf si on raisonne comme Vall)


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5