J'ai vu que peu connaissent Linux en Guyane...
Et pourtant c'est gratuit et beaucoup mieux que Windows, pas de virus (du moins très hypothétique) etc. J'en avais déjà parlé, une fois sur blada...
D'ailleurs je viens de faire une recherche et j'ai vu qu'une personne

Lire la suite

J'ai vu que peu connaissent Linux en Guyane...
Et pourtant c'est gratuit et beaucoup mieux que Windows, pas de virus (du moins très hypothétique) etc.

J'en avais déjà parlé, une fois sur blada...
D'ailleurs je viens de faire une recherche et j'ai vu qu'une personne s'y essayait, recemment... C'est très bien...

Voilà un lien :
http://blog-info973.blogspot.com/2013/09/les-avantages-de-gnulinux-face-windows.html

J'espère que plus de personnes vont s'y mettre
Qu'en pensez-vous ?

Réduire - Répondre

Avis à tous les amoureux du site "Les Chutes Voltaire", la piste n'est pas coupée, on peut toujours venir en 4x4, et prochainement les 6 derniers km de piste qui nécessitent un 4x4 vont être refaient par la commune de St Laurent, donc tous les véhicules pourront passer, faites circuler l'info!!!

Répondre

"Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?"
Mais je n'y peux rien si ces femmes sont lesbiennes ! Comme je n'y peux rien si plein de gens sont plus petits que d'autres, plus gros ou plus maigres, plus moches ou plus beaux, et qui sont certainement tout autant discriminés pour cela au quotidien

Lire la suite

"Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?"
Mais je n'y peux rien si ces femmes sont lesbiennes ! Comme je n'y peux rien si plein de gens sont plus petits que d'autres, plus gros ou plus maigres, plus moches ou plus beaux, et qui sont certainement tout autant discriminés pour cela au quotidien. Alors quoi, au nom d'un égalitarisme absolu, on va opérer les petits pour les rallonger ? Refaire le visage des moches ?
D'où vient cette obsession de la différence ?
Les homos peuvent se reproduire naturellement s'ils le veulent, certains le font et n'attendent pas que des esprits torturés comme le tien imaginent l’aberration sommitale qu'il serait juste qu'on évite aux homos de faire ce que fait le reste de l’humanité depuis ses origines.
Toi et tes coreligionnaires vous voulez sortir les criminels de prison, vous voulez abolir la citoyenneté pour détruire ce qui reste de l'idée de nation, vous voulez anéantir la famille ce schéma qui vous répugne, vous voulez qu'on sacrifie notre héritage religieux et culturel au profit d'une sous-culture sur l'autel de l'anti-racisme, vous voulez museler la liberté d'expression en taxant de fasciste tout esprit (munichois forcément) qui vous oppose, en fait, vous n'existez que pour fracturer la société et la rendre plus violente et intolérante.

Réduire - Répondre

Nous pouvons tout à fait comprendre l’exaspération de ce bijoutier plusieurs fois braqué et menacé par des armes certainement pas en matière plastique. Toutefois Taubira ou pas (ceci dit je ne supporte pas cette femme), Valls ou pas, il sera difficile de plaider la légitime défense avec pour le malfaiteur une ou deux balles dans le dos. Je pense que

Lire la suite

Nous pouvons tout à fait comprendre l’exaspération de ce bijoutier plusieurs fois braqué et menacé par des armes certainement pas en matière plastique. Toutefois Taubira ou pas (ceci dit je ne supporte pas cette femme), Valls ou pas, il sera difficile de plaider la légitime défense avec pour le malfaiteur une ou deux balles dans le dos. Je pense que le commerçant sera poursuivi pour homicide volontaire et c’est navrant. Nous ne sommes pas aux États Unis et nul ne peut se faire justice.

Réduire - Répondre

Tu lis mes messages, quand je te disais que certains pays mettaient l'éthique de coté face une dérive eugéniste pressante ?
Voilà une raison supplémentaire pour renforcer les barrières éthiques en France et arrêter de prendre les autres pays comme exemple.

Répondre

Vouloir sanctionner à tout prix une femme parce qu'elle a voulu avoir un enfant d'une façon qui ne vous convient pas... Ben dites-donc, vous êtes visiblement mûr pour ces systèmes autoritaires tels que la Charia, dont la cohérence vous séduit tant.

Répondre

Mettre en garde à vue n'est que le début de n'importe quelle procédure, c'est une simple formalité administrative. Il sera plus intéressant de connaitre s'il est mis en examen, et pour quels motifs.

Répondre

Les tessons de verre non, mais les barbelés oui! Mais le mieux est d'installer une barrière (laser) infrarouge (à alimentation autonome), et une belle sirène de pompier! Effet garanti! Cela porte à plusieurs kilomètres!
En voila un exemple: http://www.ebay.fr/itm/LA-PUISSANTE-SIRENE-12V-DU-MONDE

Répondre

Bonjour,
Je souhaiterais avoir un contact avec votre journaliste "Joceyne Helgouach" Je suis Annick LE CORVEC, si elle se rappelle de moi, cela remonte très loin, mais j'aimerais reprendre un échange.
Merci d'avance de lui transmettre ce message. Annick

Répondre

C'est exactement la même chose avec les charmants bambins de nos cités quand ils vont en vacances au Maroc ou en Algérie: là-bas, ils ont intérêt à garder profil bas, car la police de ces pays ne fait pas spécialement dans la dentelle... Un de mes élèves, sans doute mal informé, l'a appris à ses dépens, sa garde à vue fut... disons un peu "musclée"! Sans doute pensait-il bénéficier dans son pays d'origine de la même impunité qu'en France...

Répondre

site de droite ou pas, c'est une excellente analyse sociologique qui bien évidemment ne peut pas satisfaire les Rousseauistes...
Il faudra bien un jour ou l'autre que notre "intelligentsia" française remette les pieds sur terre: -que les "éducateurs" de l'E.N. admettent qu'on attend d'eux qu'ils

Lire la suite

site de droite ou pas, c'est une excellente analyse sociologique qui bien évidemment ne peut pas satisfaire les Rousseauistes...
Il faudra bien un jour ou l'autre que notre "intelligentsia" française remette les pieds sur terre: -que les "éducateurs" de l'E.N. admettent qu'on attend d'eux qu'ils enseignent ce qui est nécessaire pour vivre en société (future activité professionnelle et savoir vivre ensemble) et non pas seulement former des cerveaux pleins d'idées reçues
-que les magistrats admettent qu'on attend d'eux qu'ils protègent la société face à des individus qui enfreignent des lois adoptées librement par une majorité démocratique, et non pas qu'ils compatissent avec ces mêmes individus supposées victimes de la société.
Sinon, la démocratie ayant démontré sa faiblesse et son inefficacité, on arrivera très vite à la prise de pouvoir de systèmes autoritaires mais cohérents, tels que la Charia...

Réduire - Répondre

"se poser la question du bienfondé ou non d'une interdiction, que l'on sait par ailleurs totalement inefficace."
On a l'efficacité qu'on veut bien. Quand on veut, on peut.
Mais quand on ne veut surtout pas, il est très commode de se montrer impuissant, et de noyer le poisson avec de beaux discours. Méthode que vous connaissez bien.

Répondre

Ben dis-donc, il va falloir se dépêcher d'autoriser les couples homos à recourir à la FIV, que tu puisses leur faire porter le chapeau de la dérive eugéniste avant qu'il ne soit trop tard...Parce qu'en attendant, les couples hétéros ils ne chôment pas, eux... Comment t'expliques? http://www.metronews.fr/info/etats-unisle-premier-bebe-ne-grace-a-la-recherche

Répondre

Si le fait d'être de droite transformait une simple réalité en fantasme, ça suffirait déjà amplement à ne plus être de gauche.

Répondre

Et c'est là tout le problème ; Lorsque l'on arrêtera de parler de " droite " de "gauche " ou du cul de ma voisine, et que l'on prendra les problèmes de cet ordre dans leur globalité, les choses avanceront peut être !

Répondre

Tu ne savais pas que tu as juste le droit de te laisser dépouiller ?;-)))

Répondre

C'est exactement ça! Pour transposer cela dans notre département, imaginez que vous vivez en pavillon et que, las des tentatives de cambriolage, vous avez installé dans votre jardin, le long des clôtures, des sortes de "pièges" (tessons de verre, par exemple). Imaginons qu'une nuit un individu mal intentionné escalade votre clôture et se

Lire la suite

C'est exactement ça! Pour transposer cela dans notre département, imaginez que vous vivez en pavillon et que, las des tentatives de cambriolage, vous avez installé dans votre jardin, le long des clôtures, des sortes de "pièges" (tessons de verre, par exemple). Imaginons qu'une nuit un individu mal intentionné escalade votre clôture et se blesse en atterrissant sur les morceaux de verre. Hé bien sachez que s'il porte plainte vous risquez de gros ennuis! Comment? Je dis n'importe quoi en imaginant le cambrioleur portant plainte? Absolument pas! Car soyez sûr que les délinquants connaissent les failles et surtout les absurdités de la loi française! Absurdités qui font que dans l'exemple que je viens de vous brossez c'est vous qui aurez des ennuis et pas le type qui s'est introduit illégalement dans votre jardin !.. C'est pas beau, ça ..?

Réduire - Répondre

Et en quoi un site présumé de droite serait-il moins objectif qu'un site de gauche?.. N'a t'on pas le droit de dire qu'un délinquant n'est délinquant que parce qu'il l'a choisi? Faut-il toujours que ce soit la faute de la société? Faut-il toujours s'auto-flageller en disant qu'on n'a pas su intégrer les immigrés? Si des jeunes "des quartiers" crament

Lire la suite

Et en quoi un site présumé de droite serait-il moins objectif qu'un site de gauche?.. N'a t'on pas le droit de dire qu'un délinquant n'est délinquant que parce qu'il l'a choisi? Faut-il toujours que ce soit la faute de la société? Faut-il toujours s'auto-flageller en disant qu'on n'a pas su intégrer les immigrés? Si des jeunes "des quartiers" crament des voitures, c'est la faute de la société? S'ils filtrent les entrées d'un immeuble dont ils squattent le hall en passant au détecteur de métaux les habitants qui entrent et qui sortent de chez eux, c'est la faute de la société? Tu planes, ou quoi?.. Ecoute ça:
http://www.youtube.com/watch?v=nkQV-qUFtK8httpqUFtK8
J'espère que ça contribuera à t'ouvrir les yeux!..

Réduire - Répondre

Mais justement, ça ne sera pas sanctionné, ni à gauche, ni à droit, car dans notre droit on ne pénalise pas un individu, pour ce dont il a pu bénéficier de façon parfaitement légale dans un autre pays européen. Pour obtenir ce que vous demandez, il faudrait donc d'abord que soient votées des lois qui criminalise certains actes pratiqués légalement dans une démocratie amie...Bon courage!

Répondre

Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?
Sinon, tu ne réponds pas à ma question: Qu'est-ce qui te permets

Lire la suite

Ben justement, comment peux-tu être si certain que ta position, qui défend et prône précisément une discrimination entre les femmes au prétexte de leur orientation sexuelle, puisse prétendre bénéficier de l'argument éthique?

Sinon, tu ne réponds pas à ma question: Qu'est-ce qui te permets d'affirmer que la PMA accordée aux femmes de couples lesbiens, ne pourrait être encadrée par la déontologie et l'étique? À te lire, on dirait que ce ne sont pas les mêmes médecins qui interviendraient pour la PMA des couples hétérosexuel et des couples homos.

Car, ton argument massu selon lequel un acte médical non-thérapeutique ne serait pas encadré, est absurde et ne correspond pas à la réalité. D'abord parce que quelque soit l'acte médical (thérapeutique ou non) il est bien pratiqué par un même médecin, qui lui obéit bien à un code de déontologie, lui-même fondé sur une base éthique.

Ensuite, il existe déjà des contre-exemples concrets qui mettent à mal ton argumentation (non-thérapeutique = déontologie et éthique non encadré) à savoir d'autres type d'acte non-thérapeutiques, qui sont pourtant parfaitement encadrés du point de vue de la déontologie et de l'éthique: exemple L'IVG pour raison non-thérapeutique qui d'ailleurs est prise en charge par la sécu... Alors pourquoi la PMA non-thérapeutique ne bénéficierait-elle pas du même niveau d'encadrement que l'IVG non-thérapeutique? Hein, pourquoi?

Et donc, finalement avec ton équation simpliste, il semble qu'il suffirait simplement que la PMA, dont pourraient bénéficier les couples lesbiens, soit prise en charge par la sécu, pour que tout danger soit écarté? Ben dis-donc ton fantasme et tes inquiétudes sur la dérive eugéniste ne tiennent décidément pas à grand chose... Aussi, si ça peut de réconforter, je ne vois vraiment pas pourquoi les couples lesbiens, verraient la moindre objection à ce que la PMA qui leur serait autorisée, soit prise en charge par la sécu...Bien au contraire! Une solution toute bête qui met donc à terre toute ton argumentation si savamment élaborée.

Réduire - Répondre

http://www.20minutes.fr/societe/1221407-20130911-nice-braqueur-tue-balles-bijoutier
et mis en garde à vue, donc si j'ai bien compris au regard des actualités récentes du même acabit on a le droit de poursuivre un braqueur s'il ne vous a pas braqué personnellement et si on a eu le bon goût de ne pas le tuer et d'être tué.

Répondre

Édifiant , et super intéressant ! Merci du partage !

Répondre

Oui, nous avons beaucoup à apprendre du Suriname. La "vitrine" Saramaka de Kourou n'est que le résultat de la politique laxiste française, la plupart des "éléments perturbateurs" sont des citoyens FRANÇAIS, nés et n'ayant vécu qu'en Guyane Française,

Lire la suite

Oui, nous avons beaucoup à apprendre du Suriname. La "vitrine" Saramaka de Kourou n'est que le résultat de la politique laxiste française, la plupart des "éléments perturbateurs" sont des citoyens FRANÇAIS, nés et n'ayant vécu qu'en Guyane Française, dont la famille est d'origine Saramaka du Suriname. Croyez-vous qu'ils ont le même comportement quand ils sont en vacances au Suriname ? Ils s'en gardent bien ! Au Suriname, il y a une police, et les geôles ne sont pas des centres aérés.

Réduire - Répondre

Avec le bon site de droite objectif de Gaston pour légitimer ses obsessions...

Répondre

"(...) être fonctionnaire est un métier à risques!!" Voici quelques autres exemples de métiers à risques: mineur de fond, plongeur sur plateforme pétrolière, opérateur sur combustibles dans le nucléaire, carrier, pilote d'essai, opérateur sur matériels à risques

Lire la suite

"(...) être fonctionnaire est un métier à risques!!" Voici quelques autres exemples de métiers à risques: mineur de fond, plongeur sur plateforme pétrolière, opérateur sur combustibles dans le nucléaire, carrier, pilote d'essai, opérateur sur matériels à risques biochimiques. On voit tout de suite la similitude des risques avec quelques professions de la fonction publique: bibliothécaire, enseignant, secrétaire de mairie, ou encore archiviste de la préfecture.

Réduire - Répondre

A lire :
Montée des violences : ces décennies de choix culturels et politiques dont nous avons trop longtemps refusé de voir les conséquences.
http://www.atlantico.fr/decryptage/montee-violences-ces-decennies-choix-

Répondre

"Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique."
C'est assez consternant que pour toi, l'argument de l'aller et retour en Thalys soit plus rationnel que celui de l'éthique. Ça marche dans les salons ce genre d'argumentaire ?
Sache que plein de gens vont se défoncer aux Pays-Bas à coup

Lire la suite

"Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique."
C'est assez consternant que pour toi, l'argument de l'aller et retour en Thalys soit plus rationnel que celui de l'éthique. Ça marche dans les salons ce genre d'argumentaire ?
Sache que plein de gens vont se défoncer aux Pays-Bas à coup de Thalys également et que ce n'est pas pour autant que cela justifie de légaliser la consommation de drogue en France. Idem pour ceux qui à coup de Thalys également vont faire la tournée des bordels en Europe, je n'entend personne exiger que cette absurdité cesse pour cette raison.
Je vais également te réexpliquer pour la PMA et la dérive eugéniste, en choisissant des mots simples à défaut de pouvoir te faire des dessins explicatifs :
- PMA pour couples hétéros = problème médical = acte thérapeutique (encadré par déontologie + éthique) prise en charge sécu.
- PMA pour paires homos = pas de problème médical (motivé par le désir) = acte non thérapeutique (déontologie et éthique non encadrée) pas de prise en charge sécu = merchandising du matériel génétique (GPA = merchandising du corps pour satisfaction du désir d'autrui) = dérive eugéniste.
Toi y en a comprendre ?

Réduire - Répondre

"mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys."
Non, jusqu'à preuve du contraire, c'est toujours illégal
Et tant que la loi n'est pas modifiée, ça le reste et par conséquent ça doit être sanctionné (si on veut bien appliquer la loi, ce qui n'est pas dans la culture de gauche...)

Répondre

Bien vu, camarade.
Salut et fraternité !

Répondre

Oui, c'est vrai que nous avons tant à appendre du Surinam...lorsqu'on voit leur belle vitrine ici, à Kourou, ''le village'' Saramaka...c'est si attachant !

Répondre

Indépendarment du jugement de valeur sur le pour ou contre. Selon moi, la politique de l'autruche en matière de droit ou de politique, c'est plutôt celle qui consiste à maintenir une interdiction que personne (et je ne parle pas de délinquant sans morale) ne respecte et en face de laquelle il n'y a finalement pas de sanction possible...Chaque fois

Lire la suite

Indépendarment du jugement de valeur sur le pour ou contre. Selon moi, la politique de l'autruche en matière de droit ou de politique, c'est plutôt celle qui consiste à maintenir une interdiction que personne (et je ne parle pas de délinquant sans morale) ne respecte et en face de laquelle il n'y a finalement pas de sanction possible...Chaque fois que l'on se retrouve dans ce cas, vous aurez beau anônner en pure perte sur le respect de la loi, vous ne ferez que retarder l'échéance sur le moment où il conviendra de réglementer (et donc gérer, codifier, accompagner) plutôt que d'interdire bêtement et méchamment. Ça s'appelle du pragmatisme...

Dans votre exemple, selon que l'on soit pour ou contre la vente libre des armes de catégorie A (les autres étant, je crois, déjà plus ou moins en vente libre même chez nous) le politique peut faire un choix d'interdiction, la police peut saisir et interpeler, et le juge décider d'une sanction. Chacun peut avoir son opinion sur le bienfondé ou l'utilité de ce choix politique, mais au moins le principe et la chaine logique: interdiction/contrôle/sanction, est plus ou moins mise en application et produit donc potentiellement plus ou moins d'effets. Dans ce schéma, puisque l'interdiction peut avoir des effets potentiels, elle a finalement un sens et un intérêt politique...

Dans le cas qui nous préoccupe, le recours à la PMA pour les couples lesbiens est bien interdit, mais il ne peut être empêché de l'autre côté de la frontière et surtout il ne peut être sanctionné. On voit mal un juge condamner une maman qui a juste commis le crime de vouloir un enfant de la façon dont elle le souhaitait... ici, le principe interdiction/contrôle/sanction est donc totalement inopérant. L'interdiction est donc sans effets, elle est inutile et donc absurde d'un point de vue politique (politique pris au sens de gestion des affaires de la citée, car il est bien évident que sur un plan politicien il peut être utile de prôner l'interdit qui flatte le mieux la sensibilité de son électorat...il n'y a pas que pour les bobos de gauche que cela fonctionne). Que l'on soit pour ou contre, c'est juste un fait. Ici, c'est donc faire l'autruche que de se persuader qu'interdire a une utilité et donc un sens en terme d'efficacité et d'action.

Ce n'est donc pas tant le choix de légalisation des démocraties amies qui nous imposerait de les suivre d'emblée, mais c'est bien notre propre façon de sanctionner et juger après coup nos concitoyens qui on bénéficié de cette légalité hors frontières, qui impose de se poser la question du bienfondé ou non d'une interdiction, que l'on sait par ailleurs totalement inefficace.

Réduire - Répondre

Dites le CSG plutôt que Kourou ! Parce que Kourou ville, je vous assure que pas grand monde s'en préoccupe en métropole ! Et pas qu'en métropole d'ailleurs !

Répondre

"On pourrait aussi abattre ces calvaires bretons qui choquent violemment les passants et sont une véritable agression visuelle, interdire de faire sonner les cloches des églises (pour les cyclos et motos en échappement libre, on sera plus tolérant... Et puis de toute façon, ils ne faut pas contrarier leurs conducteurs, ce serait une "provocation" qui risquerait d'enflammer certaines cités)".
Vous ne croyez pas si bien dire! Il y a quelques années le maire d'une commune de métropole a fait déplacer un calvaire à la suite des réclamations d'un

Lire la suite

"On pourrait aussi abattre ces calvaires bretons qui choquent violemment les passants et sont une véritable agression visuelle, interdire de faire sonner les cloches des églises (pour les cyclos et motos en échappement libre, on sera plus tolérant... Et puis de toute façon, ils ne faut pas contrarier leurs conducteurs, ce serait une "provocation" qui risquerait d'enflammer certaines cités)".
Vous ne croyez pas si bien dire! Il y a quelques années le maire d'une commune de métropole a fait déplacer un calvaire à la suite des réclamations d'un couple d'origine maghrébine qui, récemment installé dans la commune, devait passer devant le monument plusieurs fois par jour. Le couple en question a écrit au maire pour lui demander un rendez-vous au cours duquel monsieur et madame ont, très poliment d'ailleurs, expliqué la gêne et même le malaise qu'ils ressentaient à chaque fois qu'ils passaient devant le calvaire, eux qui ne demandaient qu'à vivre là tranquillement. C'était trop dur, vraiment. Et surtout cela heurtait leur foi. Devant tant de malheur le maire, écrasant une larme d'émotion (là c'est moi qui imagine!) a fait déplacer le calvaire jusqu'à un nouvel emplacement convenu d'un commun accord avec le curé de la paroisse. C'est pas beau, ça, comme exemple de tolérance?..

Réduire - Répondre

Faites comme moi, si vous écrivez gentiment, Guyane 1ère fera le nécessaire, je pense que celui qui s'occupe du site à trop de travaux.

Répondre

Donc en résumé, la PMA est interdite en France pour les couples lesbiens, mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys. Et c'est cela qui serait assurément rationnel? Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer

Lire la suite

Donc en résumé, la PMA est interdite en France pour les couples lesbiens, mais n'importe quelle citoyenne française lesbienne peut très facilement et très légalement en bénéficier via un simple aller-retour en Thalys. Et c'est cela qui serait assurément rationnel? Fichtre! À part soutenir l'économie ferroviaire, désolé j'ai beau essayer mais je ne vois toujours pas trop en quoi cette absurdité peut être soutenue de façon un tant soit peu pragmatique.

En outre tu ne me dis toujours pas, en quoi un couple lesbien serait forcément plus enclin que les couples hétéros stériles, à pervertir l'objectif d'un diagnostique pré-implantatoire dans le cadre d'une démarche plus ou moins eugéniste?
Tu sembles en effet arguer du fait que bien qu'étant infiniment moins nombreux, les couples lesbiens non stériles désirant recourir à la PMA, favoriseraient une sorte de dérive mercantile, pouvant déboucher sur un risque d'eugénisme. Tu insinues donc que les médecins et chercheurs, qui sont en principe soumis à des règles professionnelles et éthiques strictes, seraient infiniement plus tantés de les enfreindre s'ils devaient intervenir pour quelques couples lesbiens, alors qu'il n'en serait rien concernant les milliers de couples hétéros stériles, qui on très majoritairement recours à la PMA. D'où te vient cette certitude aussi surprenante que naïve?

Réduire - Répondre

Petite remarque: il y a longtemps qu'on ne parle plus de vacances de "Pâques" mais de vacances de "printemps"... Ne serait-ce parce qu'elles ne tombent pas forcément à Pâques... Pour satisfaire les intégristes de la laïcité, on pourrait trouver des solutions: faire en sorte que les vacances ne correspondent pas à ces fêtes chrétiennes

Lire la suite

Petite remarque: il y a longtemps qu'on ne parle plus de vacances de "Pâques" mais de vacances de "printemps"... Ne serait-ce parce qu'elles ne tombent pas forcément à Pâques...
Pour satisfaire les intégristes de la laïcité, on pourrait trouver des solutions: faire en sorte que les vacances ne correspondent pas à ces fêtes chrétiennes. On pourrait commencer les vacances d'automne le 2 novembre et celles de fin d'année le 26 décembre. Bien sûr, on pourrait aussi les débaptiser... Il faudrait pour bien faire aussi débaptiser, comme on l'a fait durant la jolie période de la Terreur (période faste pour la tolérance et la liberté de pensée, comme chacun le sait) tous les noms de lieux qui comportent des noms de saints (là, il y a du boulot !). Quel malheur d'habiter un pays imprégné de culture chrétienne ! Et puis ces années avant ou après "Jésus-Christ"... Quelle horreur !!! J'ai connu une institutrice qui, pour ne pas avoir à prononcer ce nom qui lui écorchait le gosier, disait: "Alésia, en 52 avant Jean-Claude" (mais oui, mais oui, c'est vrai, je vous assure... Comme quoi la bêtise n'a aucune limite, même chez certains enseignants)! Il faudrait aussi revoir de nombreuses expressions de la langue française qui comportent le nom "Dieu".
Je suggère qu'on cesse de diffuser les cantates de Bach, les messes de Mozart, les requiem de Fauré ou de Verdi.
On pourrait aussi abattre ces calvaires bretons qui choquent violemment les passants et sont une véritable agression visuelle, interdire de faire sonner les cloches des églises (pour les cyclos et motos en échappement libre, on sera plus tolérant... Et puis de toute façon, ils ne faut pas contrarier leurs conducteurs, ce serait une "provocation" qui risquerait d'enflammer certaines cités).
Bien sûr, cela ne concernerait que la religion catholique... Comme chacun sait, s'en prendre aux autres religions, ce serait de l'intolérance, une atteinte à la diversité culturelle, voire du racisme, tout le monde l'a bien compris !
J'étais à Paris cet été, et j'ai pris le métro... Je compatis avec les ayatollahs de la laïcité qui doivent emprunter la ligne n°12... Un vrai supplice ! On passe par les stations Notre-Dame-des-Champs, Madeleine, St-Lazare, Trinité, Notre-Dame-de-Lorette, St-Georges, Abbesses, Porte de la Chapelle et Saint-Denis... Heureusement, la ligne aboutit à "Front Populaire"... Ouf ! Quel soulagement ! Et puis... On peut toujours descendre à Pigalle, mais, même là, il paraît que ce n'est plus ce que c'était !
Enfin, rassurons-nous, il y a deux religions auxquelles la laïcité n'osera jamais s'attaquer: l'argent et le foot !
Bref, toutes les religions ont leurs intégristes... Et la laïcité n'y échappe pas ! Comme chacun sait, l'Enfer est pavé de bonnes intentions... Oups ! L'Enfer ! Encore un mot à bannir ! Et... Ils ne l'emporteront pas au Paradis... Oh ! Pardon ! C'est plus fort que moi ! Dieu me pardonne ! J'ai encore des progrès à faire !

Réduire - Répondre

de plus, le candidat Hollande avait promis qu'il retirerait nos troupes d'Afghanistan... encore un mensonge. heureusement que Poutine est rusé et que l'aventure syrienne fait pchitt. le gouvernement fera peut être une intervention militaire en Guyane, cette année il y a eu deux fois plus de sites d'orpaillages "clandestins" qui ne sont plus

Lire la suite

de plus, le candidat Hollande avait promis qu'il retirerait nos troupes d'Afghanistan... encore un mensonge. heureusement que Poutine est rusé et que l'aventure syrienne fait pchitt.
le gouvernement fera peut être une intervention militaire en Guyane, cette année il y a eu deux fois plus de sites d'orpaillages "clandestins" qui ne sont plus soumis à Harpie. par "manque de financement"; les caisses sont pleines pour une guerre à l'étranger, mais la Guyane n'intéresse pas la France (hormis Kourou bien sûr) ; nos élus d'ailleurs acceptent cela sans sourciller....

Réduire - Répondre

Le salut au Drapeau? Vous n'y pensez pas! En France, ce serait considéré comme du fascisme ou, à tout le moins, à du nationalisme! "Patriotisme" est devenu un gros mot, et la bien-pensance qui prévaut depuis des lustres nous affirme que des mots tels que "français" ou "nation" par exemple ne veulent rien dire du tout. A partir de là,

Lire la suite

Le salut au Drapeau? Vous n'y pensez pas! En France, ce serait considéré comme du fascisme ou, à tout le moins, à du nationalisme! "Patriotisme" est devenu un gros mot, et la bien-pensance qui prévaut depuis des lustres nous affirme que des mots tels que "français" ou "nation" par exemple ne veulent rien dire du tout. A partir de là, pourquoi aller saluer un drapeau qui ne représente rien?.. Voilà l'idéologie que véhicule la Déséducation Nationale depuis plus de trente ans. Plus fort encore: dans les cours de SVT (ex-Sciences Naturelles), on va bientôt enseigner aux jeunes esprits (malléables, il faut en profiter!) que le concept de "genre" (mâle-femelle) ne veut rien dire! Le contenu de ce discours apprendra aux enfants qu'on ne naît pas garçon ou fille mais que l'identité sexuelle se construit au cours de la vie !!! Voilà ce que nous prépare la Déséducation Nationale. Et les enseignants (ou plutôt les propagandistes, devrait-on dire) se plaignent du manque de considération?..

Réduire - Répondre

Si si c'est relevé par presque tous les médias (au moins écrit) . Bientôt tous les rejetons de la gauche dorée va se retrouver à vivre au crochet du contribuable.....Euh mais qu'est ce que je dis c'est déjà ce que les parents font, mais eux ne se font pas attraper...

Répondre

Rions un peu avec les photos de Sarkozy que la presse (muselée et aux ordre du pouvoir nous disait-on à l'époque) ne censurait pas :
http://www.lefigaro.fr/ces-photos-de-nicolas-sarkozy-que-l-afp-aurait-pu-supprimer.php

Répondre

Avec le fils Fabius et le père Cahuzac, on a une belle épidémie de délinquance dans notre gouvernement exemplaire ! On mettra ça sur le compte des leurs origines modestes...
Ah non, on me glisse dans l'oreillette qu'ils sont en fait pétés de thunes ! Ben pourquoi diantre aller braquer la voisine de palier pour 900€ ? Quand on est incapable

Lire la suite

Avec le fils Fabius et le père Cahuzac, on a une belle épidémie de délinquance dans notre gouvernement exemplaire ! On mettra ça sur le compte des leurs origines modestes...
Ah non, on me glisse dans l'oreillette qu'ils sont en fait pétés de thunes ! Ben pourquoi diantre aller braquer la voisine de palier pour 900€ ?
Quand on est incapable de gérer sa progéniture, on a aucun doute sur la capacité à gérer un ministère.
Z'ont même pas honte, aucune dignité. Une lettre d'excuse à la victime suffit là où dans d'autres démocratie la démission serait le minimum syndical.

Réduire - Répondre

Exactement, et très sincèrement quelle crédibilité ce Mr a pour qu'on l'invite à tout bout de champ sur des émissions sur l'insécurité, par deux fois au moins sur ATG, dès qu'un ministre vient, il se met sur le devant de la scène au même titre que les élus, alors qu'il n'en est pas un. Il monopolise l'espace médiatique, pourquoi, qu'as t-il fait (je ne

Lire la suite

Exactement, et très sincèrement quelle crédibilité ce Mr a pour qu'on l'invite à tout bout de champ sur des émissions sur l'insécurité, par deux fois au moins sur ATG, dès qu'un ministre vient, il se met sur le devant de la scène au même titre que les élus, alors qu'il n'en est pas un. Il monopolise l'espace médiatique, pourquoi, qu'as t-il fait (je ne parle pas de son action louable récente) pour le pays? Tout le monde sait très bien pourquoi JEA le laisse faire son cirque et bon nombre d'entre nous ne sommes pas dupes, les élections ouvrent l'appétit de certains qu'ils apparaissent ou pas sur une liste. Il serait en droit de se présenter mais quand on a des casseroles comme lui, le minimum c'est de faire profil bas avant d'être lavé de tout soupçon. Y a un autre là vers St Laurent qui fait tout autant preuve de retenue! La Guyane tout court va couler avec ce genre de personnage, espérons qu'il n'aura aucun poste à la collectivité unique, et pour résoudre le problème de l'insécurité, il nous faut un éclairage intelligent, pas du "je la ramène sans cesse alors que j'ai aucune expertise sur la question". N'est pas Mucchielli qui veut , pour ne citer que lui!

Réduire - Répondre

depuis 10 ns que j enseigne en Guyane je n ai jamais vu d 'élèves aussi polis et les gens que l on croise disent tojours bonjour ! Quand aux détritus question d'éducation ....;ça commence à venir.....

Répondre

Trop tard! le lien a disparu! vite, espérons que mediapart a récupéré l'info!
Un autre lien ici: faites vite!
http://www.lexpress.fr/le-fils-de-marisol-touraine-ecroue-pour-extorsion-de-fonds

Répondre

Oui, mais pas moyen de réécouter certaines émissions (Invi thé café)
Il y a bien celle d'hier et celles de juin jusqu'au 14! entre les deux nada!
http://guyane.la1ere.fr/emissions-radio/invi-cafe
Qui est vraiment le webmister (ou encore le webmunster mais alors

Lire la suite

Oui, mais pas moyen de réécouter certaines émissions (Invi thé café)
Il y a bien celle d'hier et celles de juin jusqu'au 14! entre les deux nada!
http://guyane.la1ere.fr/emissions-radio/invi-cafe
Qui est vraiment le webmister (ou encore le webmunster mais alors là il faut mieux vraiment s'éloigner du site!!!) de ces pages qui ne seront donc jamais à jour?
Encore une fois si c'est trop de travail vous pouvez toujours aller à la pêche (aux moules ce sera plus facile car il n'y en a pas ou si peu qu'elles sont toujours bouffées par de petits tétraodons)

Réduire - Répondre

Je suis effarée ... !
Tout le monde tire à boulets rouges sur Rexma et son projet sur Saül, et ce sans rien connaître précisément de ce que ce monsieur a déjà pu faire dans le domaine minier par le passé (il est pourtant l'un des pionniers de la réhabilitation/revégétalisation ... sur Saül !).
Je ne juge pas de savoir s'il est bien ou pas d'orpailler sur Saül, je

Lire la suite

Je suis effarée ... !
Tout le monde tire à boulets rouges sur Rexma et son projet sur Saül, et ce sans rien connaître précisément de ce que ce monsieur a déjà pu faire dans le domaine minier par le passé (il est pourtant l'un des pionniers de la réhabilitation/revégétalisation ... sur Saül !).
Je ne juge pas de savoir s'il est bien ou pas d'orpailler sur Saül, je n'y habite pas, comme la plupart des râleurs d'ailleurs.
Mais qui dénonce vraiment et de manière aussi vigoureuse les clandestins qui saccagent cette commune depuis plus d'une décennie, et ce au détriment de cet "écrin de verdure" ?
On pense ce que l'on veut de M. MICHEL, force est de constater qu'il met le foigt où cela fait mal, et loin de élucubrations non-prouvées de M. ACHILLE, toujours aussi agité (mais de plus en plus moderne !) et qui n'a jamais fait ses preuves comme orpailleur.
Quant à la position du PSG, c'est bretelle et ceinture, je ne suis ni pour ni contre, mais pourrais être pour si on me prouve que c'est bien ...

Réduire - Répondre

L'exemple vient toujours d'en haut !!!!!!!!!!!!!!! Mais très peu relevé par les médias.
http://www.leparisien.fr/le-fils-de-marisol-touraine-incarcere-pour-extorsion-de-fonds

Répondre

Shell veut présenter un nouveau programme de forages en Guyane
(Actu-environnement)

Répondre

"Faudrait un peu te décider, la girouette..."
C'est qui la girouette ??? Moi, je penche pour un président qui, alors qu'il était député, demandait, le 26 février 2003, un vote du parlement quant à une intervention en Irak..
"Une résolution au Conseil de sécurité se précise, c'est pourquoi je

Lire la suite

"Faudrait un peu te décider, la girouette..."

C'est qui la girouette ??? Moi, je penche pour un président qui, alors qu'il était député, demandait, le 26 février 2003, un vote du parlement quant à une intervention en Irak..

"Une résolution au Conseil de sécurité se précise, c'est pourquoi je demande, au nom des socialistes, qu'un autre débat, cette fois-ci avec vote, puisse être prévu au Parlement avant que la France n'ait à faire connaître sa décision", disait alors François Hollande à la tribune de l'Assemblée nationale.
http://www.francetvinfo.fr/syrie/video-quand-hollande-demandait-le-vote-du-parlement

Réduire - Répondre

Comment ne pas deviner, en filigrane, derrière la fausse barbe de toute cette mascarade pseudo humaniste, une haine profonde et tenace de la France ?

Répondre