Alarme encore et toujours. Après le festival de jeudi soir (je vois d’ici vos têtes de jaloux, vous qui n’avez pu l’écouter) notre cantatrice s’est calmée vendredi pour reprendre de plus belle dans la nuit à 3h45 pendant 2 à 3 minutes (sans hoquet) puis idem à 3h50 et re à 3h55. Pas moins. Si les habitants et les malades de l’hôpital ont pensé dormir enfin une nuit complète depuis un mois, raté ! Samedi soir fête au gymnase et l’alarme qui n’y participe pas, c’est un comble. Depuis dame sirène boude à notre plus grande satisfaction.

Répondre

Merci à vous, si seulement le personnel de la mairie pouvait lire vos explications. Une chose est sure c’est que vendredi dernier tout le monde était de sortie et très occupé dans l’avenue des roches à préparer le carnaval, à chacun ses priorités !

Répondre

[Mariage pour tous]
Jésus avais un père adoptif et une mère porteuse,alors là BRAVO pour ce témoignage--
Celle-là, je l'aime bien ;-)) Cependant, la question "cruciale" reste posée: Jésus, pour autant, était-il homo ? pas beaucoup de femmes dans son entourage ?;-))

Répondre

Si tu connais un seul bateau guyanais avec un équipage guyanais, fais nous signe ! idem pour l'orpaillage...

Répondre

[Mariage pour tous]
oui! mais ça occupe tant de monde qui brasse du vent et détourne des vrais problèmes quotidiens! ouf bientôt mardi et cette mascarade sera finie.

Répondre

et puis demandent à l'état des sous en dédommagement de leur piètres conditions d'hébergement à la prison de Rémire; avez vous lu dans un journal régional cet article qui dit "qu' "ils deviennent fous, .... absence de visites, .... une bibliothèque vide" (oh!!! pas de commentaire!!!) "pas de travai ..... l " (parce qu'avant ils en avaient?) "les

Lire la suite

et puis demandent à l'état des sous en dédommagement de leur piètres conditions d'hébergement à la prison de Rémire; avez vous lu dans un journal régional cet article qui dit "qu' "ils deviennent fous, .... absence de visites, .... une bibliothèque vide" (oh!!! pas de commentaire!!!) "pas de travai ..... l " (parce qu'avant ils en avaient?) "les fenêtres du centre pénitentiaire ont été obstruées de lattes métalliques horizontales pour qu'on ne puisse jeter des épluchures dans la cour..." (donc ils mangent en cellule et n'ont pas de poubelles!!!) "deux par cellule" .... (mais à l’hôpital de Cayenne, c'est acceptable pour des malades qui sont pour la plupart à deux par chambre!)! et en plus ils obtiennent un dédommagement financier pour mauvais traitement, que vous et moi payez ...
en fait braves gens, organisez des manifestations de soutien aux prisonniers, car vous risquez d'y aller, si vous êtes gendarme dénoncé par un malfrat ou bien simple citoyen qui refuse de se laisser détrousser et réplique physiquement, etc.

Réduire - Répondre

hier, en passant d'une chaine à l'autre, je tombe sur la fin d'une interview de Ch.Taubira. Elle rayonnait, l'oeil pétillant, le sourire aux lèvres, elle passait à la télé!
hélas les journalistes étaient un peu carpettes, manquaient de punch, la laissant trouver des explications sommaires sans lui permettre de nous expliquer sa pensée; un exemple: s'il y a trop d'étrangers, c'est lafoteopatrons, des voyous qui les emploient et les

Lire la suite

hier, en passant d'une chaine à l'autre, je tombe sur la fin d'une interview de Ch.Taubira. Elle rayonnait, l'oeil pétillant, le sourire aux lèvres, elle passait à la télé!
hélas les journalistes étaient un peu carpettes, manquaient de punch, la laissant trouver des explications sommaires sans lui permettre de nous expliquer sa pensée; un exemple: s'il y a trop d'étrangers, c'est lafoteopatrons, des voyous qui les emploient et les exploitent...
mais madame la ministre depuis que vous êtes au gouvernement, qu'avez vous fait pour enrayer l'affaire? avez vous donné consignes aux tribunaux pour qu'ils pourchassent ces marlous? dénoncer c'est bien, agir c'est encore mieux!

Réduire - Répondre

les pêcheurs, contrairement à ce que vous dites, ne demandent aucune subvention!
quant aux équipages, vous avez omis de dire que la plupart étaient georgetoniens (guyaniens) et ce depuis des lustres! et alors, qu'avez vous contre les étrangers qui travaillent? que voulez vous démonter? si ce n'est que l'état ne fait pas son boulot?

Répondre

staistiquement? pas un peu conne? votre affirmation?...

Répondre

[Mariage pour tous]
Je suis, je suis :-) mais ce qui est dit sur le forum n'a pas d’intonation et est hachuré.
Et bien sur que je ne suis pas du genre à stigmatiser les enfants élevés par des homos (excusez moi, je n'arrive pas à écrire parents, car j'ai toujours à l'esprit que les parents sont une femme et un homme). D'ailleurs je ne vois pas comment je pourrai les

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Je suis, je suis :-) mais ce qui est dit sur le forum n'a pas d’intonation et est hachuré.
Et bien sur que je ne suis pas du genre à stigmatiser les enfants élevés par des homos (excusez moi, je n'arrive pas à écrire parents, car j'ai toujours à l'esprit que les parents sont une femme et un homme).
D'ailleurs je ne vois pas comment je pourrai les stigmatiser, vu que ces enfants ne peuvent pas choisir par qui ils vont être élevés,
Vous pouvez me dire "au même titre d'ailleurs que les enfants de couples hétéros qui ne reçoivent aucun amour..."
Alors imaginez un enfant élevé par un couple de même sexe qui ne recevrait pas d'amour et qui en plus serait stigmatisé par apport à ses parents. A l'école par exemple, car les enfants sont trés durs entre eux...
Encore une fois, ce sont des enfants qui risque de souffrir, alors qu'ils n'ont rien demandé et ne peuvent rien refuser...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Ok le mot abbérant est un peu fort, mais n'avons nous pas été conçus avec des sexes différents. N'est ce pas contre nature d'aimer une personne de même sexe ? au même titre que la zoophilie ou autre. Vous dîtes que c'est risible, mais allez dire cela à ceux qui le pratique, en Allemagne ils seraient plus de 100 000 a être attiré par les animaux...Quand

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Ok le mot abbérant est un peu fort, mais n'avons nous pas été conçus avec des sexes différents. N'est ce pas contre nature d'aimer une personne de même sexe ? au même titre que la zoophilie ou autre.
Vous dîtes que c'est risible, mais allez dire cela à ceux qui le pratique, en Allemagne ils seraient plus de 100 000 a être attiré par les animaux...
Quand à la pédophilie si ce n'était pas interdit, combien de personnes seraient attirés ?
L'une ou l'autre pratique est abbérante et répugnante mais c'est un fait il y a des gens pour les pratiquer.
Au même titre que lorsque l'homosexualité était interdite en France.
Quand à ma "brique de base" de la société est un couple certes, mais un couple composé d'un homme et d'une femme...si il n'y a pas de procréation, il n'y a pas d'enfant...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Oui c'est vrai ces politiques n'écoutent jamais la rue, mais autant que je me rappelle sous Sarko c'était surtout pour les retraites et s'il n'est pas revenu dessus c'est que la réforme des régimes de retraite, était obligatoire. Et les manifestations touchaient tous les futurs retraités...  Mais la preuve que sous Sarko, le gouvernement n'a pas

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Oui c'est vrai ces politiques n'écoutent jamais la rue, mais autant que je me rappelle sous Sarko c'était surtout pour les retraites et s'il n'est pas revenu dessus c'est que la réforme des régimes de retraite, était obligatoire.
Et les manifestations touchaient tous les futurs retraités...
Mais la preuve que sous Sarko, le gouvernement n'a pas été assez loin car les socialos vont en remettre une couche encore plus épaisse que leurs prédécesseurs...
Et les retraites étaient un vrai probléme de société, quand est il du mariage gay ? c'est un bouleversement certes mais pour combien de personnes ?
Mais c'est vrai que pendant que l'on parle de cela on ne parle pas
-des primes de fin d'année données à certains ministère,
- des avantages re donnés aux journalistes,
-de combien va couter la sécurité de Hollande qui va rouler en C6 blindé,
-des milliers de chômeurs qui risquent de ne pas retrouver de boulot..
-de ce que Sapin a déclaré sans le vouloir http://actu.orange.fr/politique/sapin-affirme-que-l-etat-est-totalement-en-faillite-puis-rectifie-afp_1321636.html

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
"Décidément, tu as un problème avec les chiffres... Selon tous les journaux, ils étaient au moins aussi nombreux, voire plus nombreux".
Là, il va falloir retourner sur les bancs de l'école pour réviser l'arithmetique : l'article que vous citez titre "Mariage pour tpus : entre 125000 et 400000 personnes défilent à Paris". Dans le corps de l'article, il est indiqué "la "manifestation pour tous", le 13 janvier, qui avait réuni entre 340 000 et 800 000 personnes".   Cherchez donc l'erreur !

Répondre

[Mariage pour tous]
Je pense que c'est toi qui a un probléme de chiffres ..
Pour le mariage entre 125 000 et 400 000 comme dis aux infos et sur ton lien..
Contre le mariage entre 340 000 et 800 000 http://lci.tf1.fr/manifestation-contre-le-mariage-gay
Alors c'est vrai excuse moi j'ai fais un raccourci en mettant deux fois plus, car en fait les contre étaient presque 3 fois plus...

Répondre

Jusqu'à preuve du contraire, la Guyane fait partie de la République Française. Vous n'êtes pas encore une République Démocratique et Populaire.

Répondre

[Mariage pour tous]
Comme d'habitude vous jouez sur les mots
Je vous laisse à votre rhétorique stérile

Répondre

J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre. Vous nous dépeignez le tableau d'une jeunesse délinquante, à priori étrangère à ce que vous nous dites. Il me semble que ces personnes n'ont justement pas du tout le profile de ceux qui vont généralement aux urnes. Aussi, en quoi pourraient-ils influencer la politique locale, au cas ou le droit

Lire la suite

J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre. Vous nous dépeignez le tableau d'une jeunesse délinquante, à priori étrangère à ce que vous nous dites. Il me semble que ces personnes n'ont justement pas du tout le profile de ceux qui vont généralement aux urnes. Aussi, en quoi pourraient-ils influencer la politique locale, au cas ou le droit de vote local viendrait à être accordé aux étrangers? Je dois être naïf, mais j'espère que les gens qui ont recours aux urnes pour exprimer leur revendications ou leur colère, sont justement ceux qui ne succombent pas à la tentation de la violence gratuite.

Réduire - Répondre

Oubliez la bibliothèque et rendez-vous à la librairie Encrage. On y trouve tout et si y'a pas, on commande. Et si vous ne savez plus quoi lire, parlez-en à Maud qui vous conseillera. C'est que du bonheur.Une VRAIE librairie.

Répondre

ben justement, les liens, ça peut s'analyser, alors que les amalgames... on ne va pas non plus faire semblant à propos des propos ou autres qui relèvent bel et bien de la stigmatisation... tu connais mon opinion là-dessus, c'est la forme actuellement dominante de la bien-pensance : "on n'est plus chez nous ; c'est nous les victimes du racisme antifrançais", etc. quant à l’uniforme de la racaille, c'est aussi celui des gens qui aiment le rap/ragga, c'est ça ?

Répondre

[Mariage pour tous]
Pendant l'ère Sarko, des tas de gens, très nombreux, ont souvent manifesté. Ils n'ont jamais été entendu. Il va falloir te faire à cette idée...

Répondre

[Mariage pour tous]
Décidément, tu as un problème avec les chiffres... Selon tous les journaux, ils étaient au moins aussi nombreux, voire plus nombreux. exemple:
http://www.lemonde.fr/mariage-gay-des-milliers-de-manifestants-a-paris

Répondre

Faux. Pour être libéré à mi-peine il faut avoir eu un bon comportement et avoir du travail à la sortie ( excepté pour les peines inférieures à deux ans puis qu’apparemment il ne faut pas les appliquer). Les interdiction du territoire définitives sont rarement prononcées ici, souvent seulement 3 ans. Encore faut-il savoir compter jusqu'à 3...

Répondre

Il faut que la Guyane s occupe de son propre sort et bien faire sentir a la RF que cela commence a bien faire ! Car c est bien joli de faire les sauveurs au Mali et ailleurs , mais le pillage des ressources ici ça suffit ras le bol !!!! Il va être temps de retourner le bureau du préfet et plus si il faut . Quand je lis les déclarations d un ancien président de région

Lire la suite

Il faut que la Guyane s occupe de son propre sort et bien faire sentir a la RF que cela commence a bien faire ! Car c est bien joli de faire les sauveurs au Mali et ailleurs , mais le pillage des ressources ici ça suffit ras le bol !!!! Il va être temps de retourner le bureau du préfet et plus si il faut . Quand je lis les déclarations d un ancien président de région en voyage en Corse dernièrement , je me marre , certes il a raison de dénoncer cela mais il fut en poste de longues années ! Pourquoi n a t il pas taper du poing sur la table pour que ça bouge ??? Attention Messieurs vous avez tout fait pour nous soyons 300 000 habitants quitte a laisser s implanter les analphabètes de tout bords et laisser les gamines faire des mômes pour des alloc ou titres de séjours , alors maintenant il va falloir prendre le problème a bras le corps et ne pas seulement en débattre en période électorales comme vous savez si bien le faire , ou après avoir été en poste de très longues années a ne rien faire !!!!!! Bientôt vous allez pleurer

Réduire - Répondre

1) Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.--
j'ai pourtant l'impression désagréable qu'on ne peut pas faire le lien sans qu'on soit accusé de faire "l'amalgame" ou pire, de "stigmatiser", termes à la mode dans la bien pensance de ceux qui ont la panse bien remplie (cf Zecca Pagodinho)

Lire la suite

1) Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.--
j'ai pourtant l'impression désagréable qu'on ne peut pas faire le lien sans qu'on soit accusé de faire "l'amalgame" ou pire, de "stigmatiser", termes à la mode dans la bien pensance de ceux qui ont la panse bien remplie (cf Zecca Pagodinho).
2) Quant tu vois un arabe, penses-tu qu'il est intégriste ? NON, mais quand j'en vois un déguisé en racaille, je me dit que c'en est une, et je me méfie. Serait-ce un préjugé ? Idem pour un blanc, un noir, un jaune...
3) Quant tu vois une barquette de viande, retournes-tu l'emballage en tous sens craignant de voir marqué halal ?-- NON, mais quand je vois marqué hallal, je pense à l'hallali. Et je me dis que c'est pas joli joli...De la même manière quand c'est ramadan, je pense au ramdam. Serais-je ramdamophobe ?
4) Et après, même si tu n'as rien vu, penses-tu qu'on te cache quelque chose ?--
NON !!! Pourquoi ? je devrais ?

Réduire - Répondre

les pécheurs en colère ? l'état leur manque de respect ? peut -etre que l'état leur a demandé d'etre un peu plus cohérent ,en effet il est un peu façile de réclamer de l'aide et des financements quant on ne joue pas le jeu de la citoyennetée... je connais personnellement un pécheur de Cayenne qui posséde 6 bateaux (équipages Brésiliens) sans

Lire la suite

les pécheurs en colère ? l'état leur manque de respect ? peut -etre que l'état leur a demandé d'etre un peu plus cohérent ,en effet il est un peu façile de réclamer de l'aide et des financements quant on ne joue pas le jeu de la citoyennetée... je connais personnellement un pécheur de Cayenne qui posséde 6 bateaux (équipages Brésiliens) sans role de péche ni mème de permis bateau! et c'est un notable !
comme sur le dossier de l'orpaillage en Guyane on veut le beurre et l'argent du beurre!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Concernant la manifestation pour le mariage gay,les manifestants étaient moitié moins nombreux que ceux de la manifestation des contres. Alors Hollande va t'il en tenir compte ?

Répondre

En France métropolitaine celui qui ose soutenir que immigration et délinquance n'est pas lié, c'est qu'il ne veut pas ouvrir les yeux...

Répondre

[Mariage pour tous]
Une préférence assumée vous dites? Votre bonne foi vous permettra peut-être de constater que selon les écrits de certains opposants sur ce forum, l'adoption par des couples de même sexe, était plutôt jugée "inadmissible", compte tenu de conséquences psychologiques obéissant à une,"logique quasi mathématique", démontrées par des "études

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Une préférence assumée vous dites? Votre bonne foi vous permettra peut-être de constater que selon les écrits de certains opposants sur ce forum, l'adoption par des couples de même sexe, était plutôt jugée "inadmissible", compte tenu de conséquences psychologiques obéissant à une,"logique quasi mathématique", démontrées par des "études sociologiques unanimes". Quelle dommage que vous ne soyez pas aussi critique face à ce genre de mauvaise foi là...

Inadmissible, que l'on ne peut admettre...On est plutôt loin de,la simple expression d'une préférence.

"Je me suis coltiné toute l'etude en anglais et elle met en evidence un simple bon sens, une logique quasi mathématique que certains parviennent a occulter par effet d'hypnose mediatique : les enfants élevés par des couples homos subissent un impact psychologique pire que les enfants de parents divorcés."

"Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant."

"En revanche, qu'on leur donne le droit à l'adoption parce que la nature ne leur permet pas la reproduction, c'est inadmissible."

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Il faut suivre un minimum...Flo de Kaw s'inquiétait du fait que les enfants de parents homosexuels risquaient de subir une forme de stigmatisation...et à cause de cela elle suggérait même d'attendre une vingtaine d'année le temps que la société soit prête. Mon allusion à la bêtise environnante qui stigmatise, ne visait certainement pas

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Il faut suivre un minimum...Flo de Kaw s'inquiétait du fait que les enfants de parents homosexuels risquaient de subir une forme de stigmatisation...et à cause de cela elle suggérait même d'attendre une vingtaine d'année le temps que la société soit prête. Mon allusion à la bêtise environnante qui stigmatise, ne visait certainement pas tous ceux qui sont contre l'adoption (on parlait de l'adoption) ou le mariage homosexuel. Mais bien précisément ceux qui envisageraient de stigmatiser des enfants, à cause de l'orientation sexuelle de leur parents. Désolé que vous vous soyez senti visé. Pourtant il ne le semble pas que vous soyez du genre à stigmatiser des gamins dont les parents seraient homosexuels.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
" abbération de la nature"
C'est votre raisonnement qui est aberrant ! De quelle aberration parlez-vous d'abord ? De quelle "nature" ? Sinon, je vous rejoins : on a parfaitement le droit d'être contre. Le seul problème en l'espèce, ce sont les arguments. Personnellement, c’est l'ouverture au 'droit' à la procréation médicalement assistée qui me pose problème. Que des gens le

Lire la suite

[Mariage pour tous]
" abbération de la nature"
C'est votre raisonnement qui est aberrant ! De quelle aberration parlez-vous d'abord ? De quelle "nature" ?
Sinon, je vous rejoins : on a parfaitement le droit d'être contre. Le seul problème en l'espèce, ce sont les arguments. Personnellement, c’est l'ouverture au 'droit' à la procréation médicalement assistée qui me pose problème. Que des gens le fassent;, c'est une chose. Que l'eon ouvre un "droit", c'en est une autre.
Je trouve déplorable toutes les connotations anti-homosexuelles et les dérages dans tout ce débat, bien plus que les raisonnements parfois alambiqués des défenseurs du "mariage pour tous" (pas très bon, le slogan...).
Quant aux arguments visant à dramatiser, avec la polygamie, la pédophilie... , cela devrait rester aussi risible que pour ceux qui parlent de zoophilie... Toujours à titre personnel, si ce débat pouvait faire comprendre à certains que la "brique de base" de la société est un couple, non un individu...

Réduire - Répondre

quelle triste anmbiance chez nana...ou est l ambianceur ? plus d'âme....et que dire de la musique....deçue deçue hier soir..rejouez les classiques qui dynamisent l ambiance ' pilule bleur, emileienne,.......vite vite redonnez nous le gout de danser les blues stars sinon....c est la fin d un mythe.

Répondre

[Mariage pour tous]
"attention à ne pas toucher aux institutions fondamentales qui ont fait la société humaine",mais SI au contraire,les lois et les institutions évoluent toujours,sinon nous serions encore au moyen age, heureusement qu'on les a fait bouger pour que les femmes puissent avoir le droit de vote,de travailler,d'avorter...c'est grace à de tel lois, en bougeant la

Lire la suite

[Mariage pour tous]
"attention à ne pas toucher aux institutions fondamentales qui ont fait la société humaine",mais SI au contraire,les lois et les institutions évoluent toujours,sinon nous serions encore au moyen age, heureusement qu'on les a fait bouger pour que les femmes puissent avoir le droit de vote,de travailler,d'avorter...c'est grace à de tel lois, en bougeant la sociétée et ses lois que nous avançons dans le bon sens
tous au meme pied d'égalité
et autre chose aussi,je viens d'entendre à la télé,au journal,dans la manif pour le mariage pour tous,un catholique pratiquant défilé avec eux et dire que Jésus avais un pere adoptif et une mere porteuse,alors là BRAVO pour ce témoignage

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
le "Mariage pour Tous",est une très belle chose,elle va dans le sens de l'histoire,une avancée pour tout les Français (et en plus les Anglais vont nous suivre en faisant également une meme loi),une avancée comme le droit des femmes à voter,à pouvoir avorteretc etc etc
c'est une question de droit pas de religion. et des couples Gays qui ont des

Lire la suite

[Mariage pour tous]
le "Mariage pour Tous",est une très belle chose,elle va dans le sens de l'histoire,une avancée pour tout les Français (et en plus les Anglais vont nous suivre en faisant également une meme loi),une avancée comme le droit des femmes à voter,à pouvoir avorteretc etc etc
c'est une question de droit pas de religion
et des couples Gays qui ont des enfants sont très nombreuses chez nous et doivent pouvoir etre égaux avec tout les autres
à au fait,je suis également pour le mariage des pretres (avec un homme ou une femme ) et d'avoir des enfants,mais ça c'est une autre histoire

Réduire - Répondre

Mais c'est déja ce qui se pratique,n'est ce pas un véritable appel aux bandits transfrontaliers qui comme dans les dossiers Dorlin ou Approuague tuent et pillent inpunément sachant que s'ils se font attraper ( si peu probable) ne feront qu'une demi peine ?

Répondre

Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.
Quant tu vois un arabe, penses-tu qu'il est intégriste ?
Quant tu vois une barquette de viande, retournes-tu l'emballage en tous sens craignant de voir marqué halal ?
Et après, même si tu n'as rien vu, penses-tu qu'on te cache quelque chose ?

Répondre

1) Le mariage est un mode d'organisation de la conjugalité
2) La conjugalité désigne l'état d'un couple
3) Le mariage a également des effets patrimoniaux et crée des liens variables entre les familles respectives des époux
Ce que je déduis de vos propos, c'est qu'un couple ne représente pas à vos yeux une famille, ce qui est tout de même étrange.

Répondre

Ne soyez pas déçu... L'an 2000, c'était encore le XXe siècle ! Le XXIe siècle n'a commencé qu'en 2001. Ce qui n'a d'ailleurs probablement rien changé non plus...

Répondre

" @3wap (Montjo) - Selon vous, ces étrangers seraient donc potentiellement des citoyens locaux beaucoup plus respectueux de la chose publique? Ça fait plutôt envie... "
Ce ne sont pas des citoyens locaux, mais des étrangers locaux en situation régulière, c'est-à-dire titulaires d’un titre de séjour, du moins pour la plupart. Respectueux de la chose publique ? Venez passer quelques jours à Kourou et vous verrez des étrangers

Lire la suite

" @3wap (Montjo) - Selon vous, ces étrangers seraient donc potentiellement des citoyens locaux beaucoup plus respectueux de la chose publique? Ça fait plutôt envie... "

Ce ne sont pas des citoyens locaux, mais des étrangers locaux en situation régulière, c'est-à-dire titulaires d’un titre de séjour, du moins pour la plupart. Respectueux de la chose publique ? Venez passer quelques jours à Kourou et vous verrez des étrangers " respectueux de la chose publique " " caillassant " les citoyens et touristes paisiblement attablés à la terrasse d’un café, renverser les poubelles publiques et privées, massacrer les abris bus. Je ne parle pas de la multitude de dépôt d’ordures ménagères sauvages en pleine ville alors que le ramassage des poubelles se fait environ trois fois par semaine dans chaque quartier. Monnerville un superbe quartier, enfin il y a quelques années, maintenant occupé par des Guyana est devenu un enfer (merci Monsieur le sénateur maire et la SIMKO). Agressions à la tombée de la nuit, musique à fond la caisse et j'ajoute, le risque de prendre une cannette de bière vide lorsqu'ils se battent entre eux. Les gendarmes interviennent en nombre dans ce genre de quartier et idem au village Saramaca (drogues en libre service, marché aux voleurs où vous avez de bonne affaires à négocier). Donc, je maintiens ce que j’ai écrit, le vote des étrangers c’est la disparition politique, économique et culturelle à Kourou des créoles Guyanais.

Réduire - Répondre

Oui, je reconnais mon lapsus: j'ai du mal à m'imaginer au 21ème siècle tant on y voit autant d'aberrations qu'au siècle précédent.
Dans ma jeunesse, j'avais une haute idée de l'an 2000
J'avoue avoir été bien déçu...!

Répondre

[Mariage pour tous]
Concernant le mariage pour tous, traditionnellement le mariage est l'union d'un homme et d'une femme pour l'amour et la continuité de la famille.
Jusqu'à ce que la science fasse d'énormes progrès, il n'y aura jamais de naissances issues de 2 hommes ou de 2 femmes, donc..........? Le terme " MARIAGE" n'est pas approprié à ce que les gens attendent. Il serait judicieux soit de renforcer les droits du PACS: Le pacte civil de solidarité (Pacs) est un contrat. Il est conclu entre deux personnes majeures, de sexe

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Concernant le mariage pour tous, traditionnellement le mariage est l'union d'un homme et d'une femme pour l'amour et la continuité de la famille.
Jusqu'à ce que la science fasse d'énormes progrès, il n'y aura jamais de naissances issues de 2 hommes ou de 2 femmes, donc..........? Le terme " MARIAGE" n'est pas approprié à ce que les gens attendent. Il serait judicieux soit de renforcer les droits du PACS: Le pacte civil de solidarité (Pacs) est un contrat. Il est conclu entre deux personnes majeures, de sexe différent ou de même sexe, pour organiser leur vie commune.
Le "mariage" est défini traditionnellement comme l'union légitime d'un homme et d'une femme ou comme « l'acte par lequel l'homme et la femme se placent dans une situation juridique durable afin d'organiser leur vie commune et de préparer la création d'une famille ».
Donc je suis pour le renforcement de la législation du PACS concernant l'union civil de 2 personnes de même sexe, mais contre le mariage des mêmes personnes.
Il ne faut pas réduire le POUR: homosexuel et le "CONTRE" homophobe.
Chacun et chacune a le droit de se définir ou tout simplement de vivre sa vie, mais attention à ne pas toucher aux institutions fondamentales qui ont fait la société humaine.

Réduire - Répondre

Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat

Répondre

[Mariage pour tous]
Excusez moi d'insister sur cette question, mais si j'en crois le site suivant
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/20968-pacs-mariage-pour-tous-les-differences
ce n'est essentiellement qu'une question de fric ...
Est-ce que cela mérite tout ce tintamarre ???

Répondre

[Mariage pour tous]
Je suis peut-être un peu idiot, ou demeuré,mais j'aimerai que l'on m'explique ce que le projet de loi "mariage pour tous" apportera de plus que le pacs actuel .
Merci de m'éclairer

Répondre

L'avis de l'Académie des sciences morales et politique, eux aussi doivent être bêtes ..
http://www.asmp.fr/travaux/avis/2013_mariage_de_meme_sexe.htm

Répondre

Un président normal qui n'est pas tout à fait normal et qui coute plus cher que ses prédécesseurs http://actu.orange.fr/politique/la-vie-quotidienne-bouleversee-de-francois-hollande-chef-de-guerre-afp_1320978.html

Répondre

les pêcheurs guyanais ne demandent pas de subventions! mais une protection et surtout le respect des lois. eux sont tenus d'avoir des filets à maillage défini, les surinamiens et brésiliens qui viennent pêcher dans nos eaux ne respectent rien, ils ont déjà vidé leurs eaux en ramassant tout. nos pêcheurs se plaignent d'être arraisonnés, volés etc; ne

Lire la suite

les pêcheurs guyanais ne demandent pas de subventions! mais une protection et surtout le respect des lois.
eux sont tenus d'avoir des filets à maillage défini, les surinamiens et brésiliens qui viennent pêcher dans nos eaux ne respectent rien, ils ont déjà vidé leurs eaux en ramassant tout.
nos pêcheurs se plaignent d'être arraisonnés, volés etc; ne croyez vous pas qu'il est temps de les soutenir, de les secourir? au lieu de ça, le préfet leur demande de blablater et d'attendre l'année prochaine pour avoir une vedette anti-filet. lamentable!
et que font nos élus? encore une fois rien si ce n'est que de parler eux aussi; lamentable et honteux!
que fait le gouvernement? plus rien, même plus prier poliment les capitaines des tapouilles de rentrer chez eux! la défense des frontières de l’Afghanistan et du Mali, oui ça intéresse le gouvernement français, les frontières de la Guyane, ils s'en contrefichent! lamentable!

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
mais à mon sens, c'est bien à elle de s'adapter et d'évoluer pour se mettre à niveau...Pas l'inverse." Que de beau mots.. "On peut trés bien se dire qu'il suffit donc de faire le pari de l'intelligence, en allant de l'avant et en laissant de côté la bêtise environnante qui stigmatise"
Alors cela veut dire que ceux qui refuse le mariage gay ne sont pas

Lire la suite

[Mariage pour tous]
mais à mon sens, c'est bien à elle de s'adapter et d'évoluer pour se mettre à niveau...Pas l'inverse."
Que de beau mots..
"On peut trés bien se dire qu'il suffit donc de faire le pari de l'intelligence, en allant de l'avant et en laissant de côté la bêtise environnante qui stigmatise"
Alors cela veut dire que ceux qui refuse le mariage gay ne sont pas intelligent, sont bêtes et arriérés ?
"Qu'elle rumine dans son coin vingt ans s'il le faut,"
Alors 'ils ont autant de cervelle qu'un ruminant ?
"mais à mon sens, c'est bien à elle de s'adapter et d'évoluer pour se mettre à niveau...Pas l'inverse."
Avec cette phrase vous décrochez le pompon...
Faire avaler à des gens qui ont eu une éducation, qu'elle doit s'adapter à une abbération de la nature. Et en quoi est ce une évolution ?
Vous avez beau dire, mais avec vôtre dernière phrase vous mettez à mal tout ce que vous avez développé, ce n'est pas en imposant que l'on obtient la faveur des autres, le jour ou des milliers de personnes penseront que de se marier avec une gamine de 10 ans sera normal pour eux, alors ils vous resortiront la même phrase...
Vous pensez ce que vous voulez c'est vôtre droit, mais avez vous pour autant le droit d'écrire que ceux qui sont contre sont bêtes, abrutis, arriérés et qu'ils n'ont qu'à fermer leur bouche et laisser aller la société à la dérive, parce que vous vous pensez cela..
Pour avoir écrits cela vous devez être sacrément impliqué dans ce projet de mariage, mais ce n'est pas une raison pour insulter ceux qui sont contre...
Ah elle est belle la démocratie avec des gens comme vous...

Réduire - Répondre

de quel siècle?... seriez resté bloqué au 20ème?..

Répondre

Ce qui me désole le plus c'est que REXMA prend les Guyanais pour une bande de sauvages fraîchement descendue d'un arbre cathédrale. Il peut aller à Saül prétendre qu'il a fait plié l'Etat pour plus 1 millions d'euros, puisque c'est pas encore fait. Vu que l'Etat a fait appel d'où le lien vers la cour d'appel de Bordeaux, que certains guyanais

Lire la suite

Ce qui me désole le plus c'est que REXMA prend les Guyanais pour une bande de sauvages fraîchement descendue d'un arbre cathédrale. Il peut aller à Saül prétendre qu'il a fait plié l'Etat pour plus 1 millions d'euros, puisque c'est pas encore fait. Vu que l'Etat a fait appel d'où le lien vers la cour d'appel de Bordeaux, que certains guyanais auraient du consulter avant de lui accorder le bon dieu sans confession.
et que de deux, la propension qu'à REXMA a la profitation, qui ne rapporte pas grand chose si on se penche sans se faire mal, sur les rares bilans que cette société a publié.
Au lieu de se laisser charmer par l'air de pipeau joué à Saûl, ils s'étaient un temps soit peu intéressé à la profitation, visible dans l'arrêté. Rexman a poussé la blague jusqu'à réclamer 4,5 millions (à la place des 1,6 M initiaux) sous prétexte qu'il n'avait pas pu faire la promotion d'un procédé qu'il aurait initié. Heureusement et contrairement aux microcéphales locaux, la Cour a estimé que son procédé aurait pu être promu (testé, développé) ailleurs, ce qui ne devrait pas être difficile, vu que celle-ci se définie comme une holding internationale.
Inter - Invest a mis les mots sur le mal et nos compères guillerets continuent le déni en bloc. On a les entrepreneurs qu'on mérite avec comme résultat le développement qu'on a.

Réduire - Répondre

Votre petit doigt prétend donc que le Préfet double la Cour de Bordeaux sur la ligne du mensonge http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/rexma-le-prefet-reprend-la-main
Mon petit doigt a moi, me dit qu'en Guyane, y'en a pas mal qui racontent qu'ils ont inventé, l'eau chaude, le fil à couper le beurre et le peigne à girafes en réalité en recoupant les informations vous vous apercevez très vite, qu'à force ils y croient eux même.

Répondre