Quelq'un peut il me dire comment joindre la douane ? mon fils m'a fait envoyer un album photo par smartphoto et le colis est quelque part, je voudrais essayer de le faire bouger ce colis pour qu'il m'arrive chez moi, meilleurs voeux pour les douaniers ......

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Les journalistes qui font leur travail d'investigation sont faciles à compter: Lauent Marot et Frédéric Farine. On peut y ajouter Jocelyne Helgouach (même si elle ne va pas au fond dans ses reportages). Mais vous avez raison, si les gros poissons ne se mangent pas entre eux, j'ai hâte de voir comment on va "noyer le poisson", lokal ou importé. Nous serons aux premières loges ;-)

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Je suis solidaire de la Semaine Guyanaise et contre la censure . Courage !

Répondre

Ce village guyanais qui ne veut pas d'une mine d'or
http://www.lepoint.fr/societe/ce-village-guyanais-qui-ne-veut-pas-d-une-mine-d-or-

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Il n'y a plus qu'une question à se poser : quels sont les intérêts personnels de nos prétendues sommités locales qui défendent le projet minier Rexma en présentant des arguments fallacieux qui ne sont qu'écran de fumée, sans doute pour cacher leurs turpitudes...

Répondre

[Mariage pour tous]
d'ailleurs dans les pays himalayens, les femmes qui la pratiquent semblent très contente. en hiver, qui dure des mois, un de leur homme s'occupe du troupeau, l'autre des enfants....

Répondre

[Mariage pour tous]
"Et qu'en est-il de la désormais célèbre étude américaine de Mark Regnerus, qui a fait pas mal de bruit, et expliquait que les enfants ayant eu un parent homosexuel avaient plus de difficultés sociales que les autres ? - Cette étude a provoqué un tollé dans le monde de la recherche, parce qu'elle est, elle, pour le coup très biaisée. Tout d'abord,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
"Et qu'en est-il de la désormais célèbre étude américaine de Mark Regnerus, qui a fait pas mal de bruit, et expliquait que les enfants ayant eu un parent homosexuel avaient plus de difficultés sociales que les autres ?

- Cette étude a provoqué un tollé dans le monde de la recherche, parce qu'elle est, elle, pour le coup très biaisée. Tout d'abord, c'est justement une étude qui ne s'intéresse pas à l'homoparentalité ! Sur les 15.000 participants, il n'y a que 40 individus qui ont pendant un court laps de temps vécu avec un de leurs parents et un conjoint du même sexe. Un seul seulement qui a vécu avec son père et le compagnon de celui-ci… En fait, Regnerus a mis dans le même sac tous les enfants déclarant que l'un de leurs parents avait eu une relation homosexuelle, et il a tout mélangé, les familles monoparentales, les enfants adoptés, les enfants nés par insémination. En face, il a comparé avec des enfants issus de couples hétéros stables. Cela n'a pas de sens ! Et puis on ne peut pas se baser seulement sur ce que dit l'enfant de ses parents, sans avoir des données fiables sur le contexte familial. Mais ce qui est intéressant, c'est que cet article est sorti en plein dans la campagne d'Obama, qui avait pris position en faveur du mariage gay. C'est un coup politique. L'étude a été d'ailleurs financée par le Witherspoon Institute, à hauteur de 700.000 dollars, un institut qui ne cache pas ses liens avec des lobbys religieux contre le mariage gay."
http://tempsreel.nouvelobs.com//homoparentalite-et-bien-etre-des-enfants--les-etudes

Les mirages de l’étude anti-homoparentalité de Mark Regnerus
http://leplus.nouvelobs.com/mariage-pour-tous-les-mirages-de-l-etude-anti-homoparentalite

"(...)Son étude a été très vivement critiquée par la communauté scientifique, notamment parce que le sociologue rangeait dans la catégorie « famille homoparentale » des couples homosexuels stables, d’autres divorcés et même des pères et des mères ayant simplement connu une expérience homosexuelle. Cet ensemble hétéroclite était ensuite comparé à celui des familles hétérosexuelles stables ayant élevé leurs enfants jusqu’à leurs 18 ans… La controverse souligne en tout cas que la question reste mal connue, en particulier en raison de l’étroitesse des échantillons dans la plupart des études, de l’inégale représentation des diverses configurations familiales et du manque de suivi longitudinal.
(...)"
http://www.scienceshumaines.com/les-familles-homoparentales_fr_30142.html

Homoparentalité: quelles études?
http://icp.ge.ch/dip/revue-de-presse/IMG/pdf/121205_lt_ch_homoparentalite.pdf

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Oh ben oui, si les plateaux de télé et des articles de journaux le disent, c'est parole d'evangile ca, les etudes psycho et sociologiques peuvent aller se rhabiller, elles font pas le poids. Comme vous avez raison ! Encore un cerveau en pâte à modeler...

Répondre

Entièrement d'accord avec toi. On peut se poser la question. Hélas, à mon avis, Sienne ne le fait pas exprès. Inutile, donc, de perdre son temps en palabres.

Répondre

Alarme encore et toujours !
Une question à la mairie de Kourou : qui entre au gymnase tous les matins à 7h00, parfois dans la journée et de temps en temps le soir à 22h00 en déclenchant systématiquement l’alarme ? Le premier qui répondra à cette question recevra toute ma gratitude.
Il me semble que la Mairie, sans la commander, loin de moi cette idée, pourrait proposer à son personnel un stage « comment brancher et neutraliser une alarme sans

Lire la suite

Alarme encore et toujours !
Une question à la mairie de Kourou : qui entre au gymnase tous les matins à 7h00, parfois dans la journée et de temps en temps le soir à 22h00 en déclenchant systématiquement l’alarme ? Le premier qui répondra à cette question recevra toute ma gratitude.
Il me semble que la Mairie, sans la commander, loin de moi cette idée, pourrait proposer à son personnel un stage « comment brancher et neutraliser une alarme sans la faire chanter ? », stage rémunéré, heures supplémentaires, frais de dédommagements inclus.
Les habitants et les malades du CMCK vous en seraient très reconnaissants.

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Nous sommes dans un déni flagrant de la démocratie, dans un monde de pis-aller et de petits arrangements entre amis sans scrupule. Dans ce dossier REXMA, le dernier épilogue de la censure de Monsieur Chaumet nous donne la preuve qu'il ne faut pas se tromper de cible !!! Ce n'est pas le gouvernement qui impose REXMA mais bien les baronnais de la Guyane, R.A. en tête. Il n'y a jamais eu de revirement de la position de Monsieur Alexandre

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Nous sommes dans un déni flagrant de la démocratie, dans un monde de pis-aller et de petits arrangements entre amis sans scrupule. Dans ce dossier REXMA, le dernier épilogue de la censure de Monsieur Chaumet nous donne la preuve qu'il ne faut pas se tromper de cible !!! Ce n'est pas le gouvernement qui impose REXMA mais bien les baronnais de la Guyane, R.A. en tête. Il n'y a jamais eu de revirement de la position de Monsieur Alexandre en début de semaine. Il n'a fait que reprendre sa position, telle qu'il l'a défendue il y a quelques mois à savoir promouvoir ce projet coûte que coûte auprès de Monsieur Lurel. Monsieur Alexandre a tout le pouvoir aujourd'hui pour empêcher ce dossier qui pue de plus en plus et montrer qu'il existe encore un peu de démocratie en Guyane.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Et pourquoi autoriser seulement la polygamie ? Ce serait discriminatoire ! Je propose qu'on autorise également la polyandrie... Pas de jaloux (ni de jalouses)!
Remettons à l'ordre du jour les célèbres slogans de mai 68: "Il est interdit d'interdire !" et "Jouissons sans entraves !" Jouir, n'est-ce pas là le "nœud" du sujet ?

Répondre

[Mariage pour tous]
www.tetu.com/.../a-lyon-les-enfants-de-parents-homos-ont-cree-leur-association
www.lefigaro.fr/.../-enfants-d-homos-on-est-comme-tout-le-monde.php
www.rue89.com/.../enfants-de-lesbienne-nous-ne-sommes-pas-des-oiseaux-blesses
Et d'autres vus sur des plateaux télé.

Répondre

[Mariage pour tous]
Je n'ai pas noté le nom ni le jour des émissions (au moins 2) que j'ai vues dans lesquelles des "enfants" (d'une bonne vingtaine d'années quand même - quand j'écris "enfants", ça ne veut pas dire bambins mais fils ou fille de, ok ?) d'homosexuels exprimaient LEUR opinion sur le sujet. Si les principaux concernés ne sont pas dignes de parole,

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Je n'ai pas noté le nom ni le jour des émissions (au moins 2) que j'ai vues dans lesquelles des "enfants" (d'une bonne vingtaine d'années quand même - quand j'écris "enfants", ça ne veut pas dire bambins mais fils ou fille de, ok ?) d'homosexuels exprimaient LEUR opinion sur le sujet. Si les principaux concernés ne sont pas dignes de parole, que vous êtes plus qualifié pour parler à leur place, alors nous ne parlons pas de la même chose en effet... Je trouve vos propos indignes d'un enseignant, qui s'occupe "d'enfants" toute la journée.

Réduire - Répondre

Ca me débecte cette affaire de business-censure. Analyse probablement juste de José Gaillou.

Répondre

1) Et puisqu'on on est aux leçons de créole, juste un petit rectificatif: Chac cochon GANYEN yé SANMDI , Tôt ou tard la roue fini par tourner, ou encore tout se paie dans la vie.
2) Je ne savais pas qu'Haïtien était une race ;-)
3) Que sous entends tu par ? " etc vous savez qui utilise ce vocable sur ce site , ils sont plusieurs !!!!! "

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Soutien aux journalistes de la Semaine Guyanaise
« Je suis pour la liberté de la presse mais pas dans mon journal.» N'est-ce pas Mr Chaumet ?  Comme le PM, je dirai que c'est minable.
Aujourd'hui tout le monde ou presque a entendu parler du dossier REXMA.
Mais tout le monde que je rencontre me parle de ma position écologiste. Quand je parle des principes de la loi et de la manière dont REXMA a contourné celle-ci, tout

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Soutien aux journalistes de la Semaine Guyanaise

« Je suis pour la liberté de la presse mais pas dans mon journal.» N'est-ce pas Mr Chaumet ? Comme le PM, je dirai que c'est minable.

Aujourd'hui tout le monde ou presque a entendu parler du dossier REXMA.
Mais tout le monde que je rencontre me parle de ma position écologiste. Quand je parle des principes de la loi et de la manière dont REXMA a contourné celle-ci, tout le monde comprend le déni de démocratie que j'évoque.

Je laisse aux scientifiques le soin de parler de la biodiversité et de l'impact environnemental. Moi je parle du respect du droit. La loi et la démocratie locale.

Maintenant les langues se délient et on parle de fraude fiscale. En effet le PDG de REXMA sera jugé le 26/02/2013 par le tribunal correctionnel de Cayenne pour escroquerie. On peut le vérifier auprès du greffe du tribunal.

2 des 3 pelles arrivées à Saül sont toujours sous le coup d'une saisie par Me Boudard, daté du 25/09/2012. Les pelles sont arrivées après cette date.

On parle aussi de détournement de la réglementation de la défiscalisation, on parle aussi de 20 pelles HITACHI, rentrées en Guyane, qui ne sont aux normes européennes et qui sont dédiées à l'activité minière. Fraude à la réglementation du transport ? Faux étiquetage ?
La préfecture est informée de tout. Que fait le préfet pour mettre de l'ordre dans ce bazar, au lieu de se contenter de nous dire que REXMA a suivi les procédures?

3 des pelles non aux normes européennes ont quand même été dédouanées. Elles sont chez Tanon.

Bien sûr les vrais journalistes ont fait leur travail d'investigation.
Mais en Guyane il y a des vérités qui dérangent ce petit monde du business guyanais. Les divers réseaux, franc maçon et cie, tremblent. Ils sont solidaires, même si certains sont  dérangés par cette affaire.

J'ai découvert dans ce dossier REXMA, pour m'être mobilisé afin de relayer des informations à un plus haut niveau, un monde que je ne connais pas. Celui du business autour de cette filière, des collusions, des arrangements sans scrupule. C'est le profit et l'enrichissement qui sont recherchés.

Si le SDOM se met en place dans ces conditions , il faudra lutter aussi contre ce réseau des illégaux de la défiscalisation, de la fiscalité et des combines sur le dos des citoyens et du développement de la Guyane.

Je vous apporte tout mon soutien dans cette lutte pour le droit à l'information. Il faut que la vérité soit connue.

Tchenbé red !

José Gaillou
http://www.josegaillou.com

Réduire - Répondre

Le grand mot est lâché, je suis raciste ;-) parce que je dénonce un fait réel: il n'y a plus de bois en Haïti et certains (haïtiens mais ça reste à prouver) organisent le trafique de charbon. Ou alors, explique moi comment appeler un système qui échappe à tout contrôle et à toutes taxes ?

Répondre

eh, vous avez oublié Trou Poisson! rien non plus, pas même un fleuve!

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
le plus délicieux fut hier au journal "péyi" (en guyanais on dirait di péyi mais R.Pidéri ne le sait toujours pas!) quand le journaliste de Guyane 1ère a osé dire que c'était une honte que de censurer. eux qui s'autocensurent en permanence mais ne battent jamais leur coulpe parce que c'est devenu une habitude du politiquement correct!

Répondre

[Mariage pour tous]
Des milliers voir des centaines de milliers de familles polygames existent en France, c'est aussi un fait, d'une ampleur tres largement supérieure aux familles homoparentales. Et il y est tout autant question de la filiation.Que fait-on pour eux ? N'est-il pas profondement injuste et discrminatoire de legiferer sur une infime minorité et d'exclure du mariage

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Des milliers voir des centaines de milliers de familles polygames existent en France, c'est aussi un fait, d'une ampleur tres largement supérieure aux familles homoparentales. Et il y est tout autant question de la filiation.Que fait-on pour eux ? N'est-il pas profondement injuste et discrminatoire de legiferer sur une infime minorité et d'exclure du mariage pour tous ces polygames qui sans nul doute s'aiment autant que les autres ? N'est ce pas là la signature magistrale de la faillite morale de la gauche ? Si tu tiens debout sur tes convictions, tu te dois d'exiger egalement le mariage polygame, car il est actuellement interdit aux motifs d'appartenance religieuse et culturelle.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Voilà. Tu démontre admirablement bien mon propos. En posant les homos en victimes de cette affaire, je deviens antidiscriminatoirement compatible et tu oublies tout le reste de mon message. Votre cerveau est en pâte à modeler.

Répondre

[Mariage pour tous]
C'est l'etude de Mark Regnerus. Je te laisse chercher sur car on la trouve facilement si on enleve la peau de saucisson qu'on a sur les yeux. Cette etude est meme utilisée en référence par les associations gay opposées au mariage homo. Et oui, il y en a et tout le monde fait semblant de ne pas les voir ni de les entendre.

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
On a une petite notion de ce qu'il doit y avoir dans le dossier interdit de La Semaine guyanaise grâce à blade guyaweb et un peu France Guyane. Mais hier RFO télévision réussit le tour de force de ne pas s'intéresserr au contenu de l'enquêt interditte. Blada qui semble soutenir ces journalistes qui s'insurgent a-t-elle eu ce dossier journalistique en mains ?

Répondre

[Mariage pour tous]
C'est vrai que toutes ces lesbiennes en mal d'enfant qui préfèreraient ne pas coucher avec un homme, c'est proprement ahurissant! Preuve s'il en est que la glorification de la bite ne fait pas le moine. Ce dernier condamnant plutôt, en principe, l'acte sexuel sans amour et en dehors du mariage. "on parviens a faire gober a la partie de la population la

Lire la suite

[Mariage pour tous]
C'est vrai que toutes ces lesbiennes en mal d'enfant qui préfèreraient ne pas coucher avec un homme, c'est proprement ahurissant! Preuve s'il en est que la glorification de la bite ne fait pas le moine. Ce dernier condamnant plutôt, en principe, l'acte sexuel sans amour et en dehors du mariage.

"on parviens a faire gober a la partie de la population la mieux conditionnée, le besoin irrépressible d'accorder le droit a l'enfant a des personnes qui refusent, au nom d'une preference sexuelle, d'avoir recours a la reproduction sexuée. C'est quand même ahurissant."

La population non conditionnée exige donc quant à elle que le saint sperme procréateur soit introduit dignement, comme il se doit, par la verge naturelle d'un auxiliaire masculin, plutôt que par la pipette d'un médecin. S'agirait-il là d'un sentimentalisme un tantinet excessif à l'égard du corps caverneux? D'un vieil atavisme psychologique (femme, donner plaisir et enfant à moi, homme) datant de l'age des cavernes? D'un châtiment, d'une punition, à l'égard de ces femmes qui prétendraient assouvir leur désir d'enfant, en dérogeant à la sainte célébration du coït fécondateur? Comment savoir? Souffrez mesdames et mesdames que la phallocratie soit aussi l'une de ces trés anciennes lois naturelles, et que vos vagins libérés puissent encore faire l'objet de bien des appropriations inconscientes, s'agissant du moyen approprié qu'il conviendrait d'user pour y introduire nos mâles semences. Chères futures mamans lesbiennes, allez-donc vous faire engrosser sans amour conformément aux lois de la nature, plutôt qu'inséminer avec civilité conformément aux exploits de la culture. Puisque l'on vous dit que c'est du bon sens...

Gaston exige quant à lui que le sperme soit introduit par la verge d'un inconnu plutôt que par la pipette d'un médecin

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
"alors que vous contraignez juste les homosexuels à brendre un billet de train pour Bruxelles"
Ah, Bruxelles est votre modèle ?
Eh bien allez-y et bon voyage, vous y retrouverez Depardieu

Répondre

[Mariage pour tous]
"Aujourd'hui je pense que c'est une minorité... de 0 à 20 ans élevé effectivement par les parents biologiques.."
Non, c'est faux, ce n'est pas une minorité.

Répondre

bonjour,
j'aimerais savoir si quelqu'un connait la date de création des services technique de la maire de KOUROU et qui est l'actuel directeur s'il vous plait.
Merci

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Non à la censure de la semaine guyanaise!

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Désolés d'être involontairement à l'origine de vos tracas!
Monsieur Chaumet, membre du Medef,donne là une bien vilaine image de son mouvement.
Créez votre journal indépendant,ça manque en Guyane.

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Blada pourrait--il publier cette enquête interdite de la semaine guyanaise ?

Répondre

Tu ne comprends rien, c'est fait exprès ou tu es né(e) comme ça ?

Répondre

Comme tu étais sceptique sur le prix des huîtres ... ;)

Répondre

On s'en fout des écoles. Mettre les moyens dans l'éducation, c'est fabriquer (à terme) des citoyens qui pensent. C'est beaucoup trop dangereux. Mieux vaut manipuler un peuple inculte.

Répondre

Merci infiniment.

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Fausse démocratie en Guyane. Allez voir le journal d'ATG sur le net. Les journalistes de la semaine guyanaise qui protestent n'ont même pas la parole. C'est des journalistes à graines comme ça qu'ils devraient inviter dans leurs émissions nunuches. Au moins sur blada on apprend quelques trucs sur cette affaire qui pue vraiment. J'étais contre les excès des écolos qui sont contre Rexma. Mais là...

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Ça y est! La censure a été retirée! La première page de la SG qui va paraître jeudi, et qui annonce l'article vedette de la semaine s'intitule: LA LOI DU SILENCE. Rien à voir avec Hitchcock, mais tout à voir avec les dessous du MEDEF-Guyane. Quant à l'article de Fred Farine il a été remplacé par un reportage sur le pont de St Georges. Ça ne s'invente pas!

Répondre

Ben elles sont où tes sources, Gaston?

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
J'apporte mon soutien aux journalistes afin qu'ils puissent publier leurs enquêtes d’intérêt général en toute indépendance.
Je m'oppose à toutes sortes de censures

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Quand j'ai lu cet article sur BLADA j'ai rigolé car ce site depuis deux semaines refusent de diffuser des posts venant de moi et ce n'est pas la première fois !il est vrai que je parle du laxisme de la justice en GUYANE(violeurs dehors ) et de policiers corrompus(affaire ALAVOINE) et pas du mariage homosexuel ou du nom de l'aéroport et je n'utilise pas de

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Quand j'ai lu cet article sur BLADA j'ai rigolé car ce site depuis deux semaines refusent de diffuser des posts venant de moi et ce n'est pas la première fois !il est vrai que je parle du laxisme de la justice en GUYANE(violeurs dehors ) et de policiers corrompus(affaire ALAVOINE) et pas du mariage homosexuel ou du nom de l'aéroport et je n'utilise pas de sous entendus racistes comme le nommé Cush21/01/13 "après avoir déboisé HAITI ,on va laisser faire la même chose ici ?". ..etc vous savez qui utilise ce vocable sur ce site , ils sont plusieurs !!!!! alors REXMA ce n'est que de la poudre aux yeux ,c'est ce même site(BLADA) qui a fait pendant des années de la publicité "gratuite " pour la semaine guyanaise comme elle le fait aujourd’hui pour la député de la 1ère circonscription! Moi je porte mon soutien aux habitants de SAUL!un vrai ! .Et je sais de quoi je parle ,ayant été harcelé(dépôt de plainte au tribunal par moi) pour avoir dénoncé le comportement de certains élus guyanais(Maire de Kourou,députés et certains pseudo indépendantistes) toutes tendances comprises ,sans oublier les lobbies et les puissances d'argent à KOUROU.nous sommes en période de carnaval ,après les masques vont tomber!En créole on dit : chak kochon gin yé samedi"

Réduire - Répondre

Je dirais que parfois l'on fait un procès d'intention à bon compte. Je ne critique pas si souvent la politique nationale que cela. Après quand l'on est dans un bus l'on peut s'interroger sur la ligne ou la route suivie. Je dirais que la complainte ridicule et donc ridiculisable d'une vague histoire de climantiseurs puisse susciter un certain secepticisme...

Répondre

[Mariage pour tous]
Tu oublies une partie de ce que je crois avoir dit j'ai parlé d'enfant ayant des parents biologiques les ayant élevé de 0 à 20 ans continûment... Je ne crois pas faire référence au mariage, d'ailleurs ayant précisé que les pères ne savent jamais... que des parents se séparent, d'autres meurts, d'autres abandonnent etc.. Chez moi nous sommes

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Tu oublies une partie de ce que je crois avoir dit j'ai parlé d'enfant ayant des parents biologiques les ayant élevé de 0 à 20 ans continûment... Je ne crois pas faire référence au mariage, d'ailleurs ayant précisé que les pères ne savent jamais... que des parents se séparent, d'autres meurts, d'autres abandonnent etc.. Chez moi nous sommes un peu classique sur 4 enfants de fratrie 2 n'ont pas été élevé de 0 à 20 ans par leur père décédé et encore un 3 ème a partiellement été élévé par la grand-mère maternel... Je distingue la parentalité effective de la parenté biologique... Aujourd'hui je pense que c'est une minorité... de 0 à 20 ans élevé effectivement par les parents biologiques... Je me fous du mariage ou pas...

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
On change juste un mot à ta phrase, et elle est tout aussi juste:
" La droite a bien compris que la simple évocation de certains thèmes associés comme la lutte contre les discrimination, provoque la pâmoison chez certains qui en oublie le moindre bon sens. C'est une forme de clientélisme sentimental électoraliste. On fait croire aux gens qu'ils sont du côté des justes." (juste quelques accents à remettre ici ou là)

Répondre

Encore Kourou avec des problèmes monstrueux... Loka n'a pas de piscine, St-Georges non plus, Mana non plus, etc. et j'en passe... Je sens qu'à Kourou vous êtes de grands malheureux l'on va faire appel à un programme d'aide internationale...

Répondre

Si c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors je veux bien compatir... Le message de la première personne semblait outransier... Après, je n'ai pas beaucoup de réponses sur mon interpellation Loka versus Kourou ou Kourou versus Saint-Laurent... A Kourou si les gens sont si malheureux personne ne leur interdit de partir...

Répondre

[Mariage pour tous]
je te remercie de ta tonalité social à l'endroit des homosexuels... Cela semble une nouveauté de ta part... merci beaucoup... Aujourd'hui le mariage pour tous va se faire et derrière l'adoption... Si ton néo-compassionnalisme à leur égard se confirme tu devrais tant réjouir... Merci de ton engagement!!!

Répondre

[Mariage pour tous]
1/ je rappelerais que la promesse d'émane pas des personnes citées que je sache.
2/ La contradiction sur le temps je dirais sont légion. Des propos sortis d'une époque, d'un contexte peuvent toujours amuser. Mais est-ce bien sérieux.
3/ Tu oublies l'essentiel du premier message auquel tu réponds. Le mariage

Lire la suite

[Mariage pour tous]
1/ je rappelerais que la promesse d'émane pas des personnes citées que je sache.
2/ La contradiction sur le temps je dirais sont légion. Des propos sortis d'une époque, d'un contexte peuvent toujours amuser. Mais est-ce bien sérieux.
3/ Tu oublies l'essentiel du premier message auquel tu réponds. Le mariage homosexuel est à juste titre l'antichambre de l'adoption.
4/ Le fait de le faire en deux temps est une tactique politique évidemment. Cela s'appelle de l'habileté politique tactique. Evidemment la subtilité du pouvoir est presque une nouveauté avec ce que l'on vient de subir pendant 5 ans...
5/ Je crois que demander un engagement supplémentaire aux homosexuels dans leur engagement par le mariage me semble légitime pour leur ouvrir le droit à l'adoption. La démarche n'est pas machiavélique mais me semble saine.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
En effet, ça n'a pas grand chose à voir avec le mariage (je n'en fais d'ailleurs pas mention dans mon post). Vous parliez de la PMA...et vous l'assimiliez à un "pseudo droit à l'enfant". Je vous suggérez combien il était absurde de prétendre dire non à un quelconque "droit à" l'enfant en interdisant la PMA. Dans la mesure où factuellement, ce

Lire la suite

[Mariage pour tous]
En effet, ça n'a pas grand chose à voir avec le mariage (je n'en fais d'ailleurs pas mention dans mon post). Vous parliez de la PMA...et vous l'assimiliez à un "pseudo droit à l'enfant". Je vous suggérez combien il était absurde de prétendre dire non à un quelconque "droit à" l'enfant en interdisant la PMA. Dans la mesure où factuellement, ce droit est déjà réalisé en Europe. Et qu'étant européens, les français en bénéficient donc déjà eux aussi... C'est juste un fait! Le contestez vous? Contestez-vous cette réalité? Et donc, partant de là, par ce biais et par d'autres, des familles homoparentales se créent... C'est un autre fait! Plutôt que de légiférer vous préférez vous mettre la tête dans le sable en vous berçant d'illusion, croyant naïvement être en mesure d'empêcher le phénomène, alors que vous contraignez juste les homosexuels à brendre un billet de train pour Bruxelles. Absurde, avouez-le... Et ce faisant vous cautionner une situation de non droit qui pénalisent ces familles et leurs enfants. Vous prôner donc la politique de l'autruche en vous fichant des conséquences néfastes pour certains de nos concitoyens et leurs enfants. Voilà ce qui me gêne.

Réduire - Répondre

[Mariage pour tous]
Je crois qu'on peut parler là d'une veritable obsession egalitaire de la part d'une partie de nos concitoyens qui ont été nourris au grain de l'antiracisme pendant l'ere mitterand. Les socialistes ont bien compris que la simple evocation de certains themes associés comme la lutte contre les discrimination, provoque la pâmoison chez certains qui

Lire la suite

[Mariage pour tous]
Je crois qu'on peut parler là d'une veritable obsession egalitaire de la part d'une partie de nos concitoyens qui ont été nourris au grain de l'antiracisme pendant l'ere mitterand. Les socialistes ont bien compris que la simple evocation de certains themes associés comme la lutte contre les discrimination, provoque la pâmoison chez certains qui en oublie le moindre bon sens. C'est une forme de clientelisme sentimental electoraliste. On fait croire aux gens qu'ils sont du côté des justes. En evoquant le mariage gay, qui n'est absolument pas un probleme de société primordial, la gauche invente une discrimination tout en offrant la solution. C'est adroit. Vil mais adroit.
Resultat de cette manipulation, on parviens a faire gober a la partie de la population la mieux conditionnée, le besoin irrépressible d'accorder le droit a l'enfant a des personnes qui refusent, au nom d'une preference sexuelle, d'avoir recours a la reproduction sexuée. C'est quand même ahurissant.
Et la meme technique va etre utilisée pour le droit de vote des etrangers.
Le pire dans tout cela, c'est que les premières victimes de cette supercherie, se sont les homos, qui se seraient tres certainement bien passés de se retrouver entre le marteau et l'enclume, de devenir un sujet de profonde division de notre société.
Diviser pour mieux regner ?

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Il faut que cette censure inacceptable de La semaine Guyanaise soit retirée. Et que l'article puisse être diffusé dans son intégralité.

Répondre