En réponse au message de Jcb du 09/12/15
on peut encore s'estimer heureux ici d'être à l'abri des consignes des états majors parisiens qui veulent dicter au petit peuple comment voter
On voit aujourd'hui les effets du scrutin majoritaire: après avoir empêché certains partis d'accéder au pouvoir malgré leur représentativité électorale (qui aurait pu être contenue par une juste proportionnelle), on va vite basculer vers une situation où les socialistes minoritaires n'auront plus aucun siège dans certaines assemblées (régionales en attendant les nationales)
C'est ça la démocratie ? Je me demande vraiment ce qu'on leur apprend à Sciences Po et à l'ENA
De toute façon, le pouvoir les rend fous...
Bonjour Jcb
La proportionnelle vous n'y pensez pas ! Il ne sera plus possible de gouverner entre gens du même bord en ne tenant pas compte des petits partis et des grands partis dans la panade , avec pour résultat de laisser le plus grand nombre d'électeurs sans représentants .
Ce sont eux , ces "sans représentant" qui sont en général la majorité !!!!! La fable d'un pays
En réponse au message de Bonpom du 09/12/15
"Cette affiche est adaptée [pour les bisounours français] d'une vidéo américaine [...]
La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir !"
La dernière partie (après "sauvez-vous" et "cachez-vous") est réellement "intitulée" :
"En dernier recours, et seulement si votre vie est en danger: essayez de neutraliser le tireur. "improvisez" des armes. Agissez avec détermination".
suivi peu après du conseil "ayez toujours un plan d'action pour fuir" ...
Merci de citer vos sources ce qui permet de constater (ou pas) la "nette différence de mentalité" entre ces instructions du site "Ready Houston" (qui a peu à voir malgré ce que vous aviez constaté avec la police de l'Alabama) et l'affiche du gouvernement français.
Merci de citer vos sources ce qui permet de constater si vos erreurs de citations sont une manipulation, un manque de précision ou simplement une maladresse.
http://www.videosdepolice.com/comment-sortir-vivant-dune-fusillade/
Pour les anglophones, la dernière partie (après "run" et "hide") est "intitulée" :
"As a last resort, and only if your life is in danger: Attempt to incapacitate the shooter.Act with physical aggression. Improvise weapons. Commit to your actions".
http://www.readyhoustontx.gov/index.html
Très chère bonne pomme, excuse moi de ne pas parler américain couramment, mais tes suspicions de manipulation frisent le découpage de poils de cul en quatre. "Courir, se cacher, combattre" est quand même très différent de "courir se cacher en attendant les secours"...
En réponse au message de Bonpom du 09/12/15
"On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes .... Encore un mensonge ! on va acheter les munitions chez Oncle Sam
"On" aurait du vous dire que ce n'est pas nouveau :
au cours de ces dernières années, les ventes à l’exportation ont toujours été inférieures aux achats d’équipement, fluctuant autour de 5 à 6 milliards.
"On" aurait du vous dire que ça a changé :
il semblerait toutefois que 2015 soit une année record pour l’industrie de l’armement tricolore.
Pour la 1ère fois, la France exportera davantage d’armes qu’elle n’en achète et s’apprête à connaître la meilleure vente d’armes à l’export de ces 20 dernières années.
« Cela représente pour la France près de 30 000 emplois nouveaux sur plusieurs années pour ce secteur industriel », d'après le ministre de la défense Le Drian.
http://www.latribune.fr//armement-des-exportations-en-route-vers-des-records-en-2015-
http://www.lemonde.fr/2015-annee-de-tous-les-records-pour-l-industrie-de-l-armement-
Pour rappel, le souci de surconsommation de munition avait frappé la France lors de l’opération Harmattan. La France avait du alors chercher un support des Etats-Unis et puiser dans son stock prévisionnel de l’année suivante.
En 2011, ce "ministre des armées [qui] prouv[ait] son efficacité [...] à la hauteur du reste du gouvernement" n'était toutefois pas " Le Driant ".
Bonjour Bonpom
Merci pour ce complément d'info sur les ventes d'armes françaises , je n'avais fait que gratter la surface de l'info récente , fortement perturbé que j'étais par l'imprévoyance ministérielle et la faiblesse des stocks .En cas d'une guerre "réelle" on ne tient pas la distance ! Et c'est bien ça qui me dérange beaucoup .Ni plus ni moins on est dans l'état où était
Bonjour,
Un nouveau laboratoire de biologie médicale est ouvert depuis le 7 Décembre, je m'y suis rendue ce jour, et je peux vous dire que l'accueil y est très agréable, des personnes souriantes, ça change du labo du kourou à côté de l'Hôpital ou on a toujours l'impression de déranger ces dames lorsque vous venez pour prendre rdv ou tout simplement récupérer vos résultats. Au moins nous avons le choix et le mien est déjà fait...... Vive le respect des patients
En réponse au message de Jcb du 09/12/15
on peut encore s'estimer heureux ici d'être à l'abri des consignes des états majors parisiens qui veulent dicter au petit peuple comment voter
On voit aujourd'hui les effets du scrutin majoritaire: après avoir empêché certains partis d'accéder au pouvoir malgré leur représentativité électorale (qui aurait pu être contenue par une juste proportionnelle), on va vite basculer vers une situation où les socialistes minoritaires n'auront plus aucun siège dans certaines assemblées (régionales en attendant les nationales)
C'est ça la démocratie ? Je me demande vraiment ce qu'on leur apprend à Sciences Po et à l'ENA
De toute façon, le pouvoir les rend fous...
Comment peut-on avoir près de la moitié des électeurs, de droite comme de gauche qui ne sont pas représenté, dès lors qu'ils ont voté ?
En réponse au message de Carbet du 08/12/15
Bonjour
La guerre contre l'EI démarre très bien : On a déjà presque plus de bombes en réserve !
Le ministre des armées prouve son efficacité qui est à la hauteur du reste du gouvernement .
Heureusement que l'on ne se bat pas pas contre un "vrai pays " !!!!!!!
Je croyait , enfin "On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes ..... Encore un mensonge ! on va acheter les munitions chez Oncle Sam , ce qui va LUI donner du travail et des bénéfices ....... pas à nos chômeurs !
http://www.lemonde.fr/international/article/2015/12/04/frappes-de-la-france-contre-l-ei-680-
Il est vrai que Le Driant a plus important à faire avec son élection en région Bretagne......
Le mur , toujours le mur , de la connerie !
Salutations
"On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes .... Encore un mensonge ! on va acheter les munitions chez Oncle Sam
"On" aurait du vous dire que ce n'est pas nouveau : au cours de ces dernières années, les ventes à l’exportation ont toujours été inférieures aux achats d’équipement, fluctuant autour de 5 à 6 milliards. "On" aurait du vous dire que ça a changé : il semblerait toutefois que
Indirectement, des nouvelles de Myrtho Fowel :
http://www.franceguyane.fr/l-affaire-du-commercant-execute-et-coule-dans-du-beton-examinee-
En réponse au message de Gilles Slm du 08/12/15
ATL dixit : "pour le second tour, dans mon mangé-cochon, pas de changement de crabe"
Ca c'est vraiment la phrase du jour et même du mois ; à encadrer et à garder en souvenir . La langue créole a souvent des expressions imagées qui permettent de comprendre rapidement.
C'est un virtuose ce candidat .
En réponse au message de La Girafe du 08/12/15
petit rappel pour ceux qui hésitent encore , bilan de la gestion d'atl :
http://vivre-la-guyane-autrement.org/wp-content/uploads/rapport-211013dept-guyane-crc.pdf
Certes la situation n'est pas mirobolante, comme nombre de collectivités territoriales, mais pour objectivité il serait bon de mettre en parallèle un document similaire concernant la gestion qui incombe à l'autre candidat ; ainsi les citoyens pourraient choisir objectivement .
" Et que le meilleur gagne " dans l'intérêt de tous et de la Guyane notamment.
En réponse au message de Gilles Slm du 08/12/15
ATL dixit : "pour le second tour, dans mon mangé-cochon, pas de changement de crabe"
on peut encore s'estimer heureux ici d'être à l'abri des consignes des états majors parisiens qui veulent dicter au petit peuple comment voter
On voit aujourd'hui les effets du scrutin majoritaire: après avoir empêché certains partis d'accéder au pouvoir malgré leur représentativité électorale (qui aurait pu être contenue par une
En réponse au message de Cush du 06/12/15
Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français. La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir !
Ce qui dénote, tu en conviendras, d'une nette différence de mentalité. Ceux qui nous "vendent " cette affiche ont une vision, pour le moins, non-combattive de la vie qui doit être réservée aux bandits, au salopards, aux forces de l'ordre et aux militaires. Le vulgus pecum bien docile devant se contenter de percevoir ses allocs, payer ses impôts et d'aller à l'abattoir sans bêler...
"Cette affiche est adaptée [pour les bisounours français] d'une vidéo américaine [...]
La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir !"
La dernière partie (après "sauvez-vous" et "cachez-vous") est réellement "intitulée" :
"En dernier recours, et seulement si votre vie est en danger: essayez de neutraliser le
En réponse au message de Cush du 08/12/15
Je l'ai retrouvée, elle provient d'un site de police de l'Alabama et date de 2013 ;-))) http://www.videosdepolice.com/comment-sortir-vivant-dune-fusillade/
Malgré ce que vous avez constaté », cette vidéo ne provient ni de la police, ni de l'Alabama ... mais de Houston, Texas (à 1000 km de l'Alabama), avec un copyright de 2012, sur un site de préparation aux "catastrophes régionales" (les fusillades, mais aussi les ouragans !). Vous l'avez constaté (sans le vérifier) sur le site "videosdepolice.com" qui est, je l'espère, plus sérieux dans la vente de ses T-shirts que pour sourcer correctement ses infos.
http://www.readyhoustontx.gov/videos.html
En réponse au message de Bonpom du 07/12/15
En réponse au message de Josy sur l'affiche "comment réagir en cas d'attentat", vous écrivez "Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français."
Pourriez-vous donner la référence de cette vidéo américaine dont vous affirmez qu'elle a été adaptée pour les consignes de sécurité en cas d'attentat en France ?
Il peut être intéressant de connaître la source de cette vidéo : elle n'a tout de même pas la même pertinence si elle vient d'un youtubeur, du NRA ou du gouvernement américain !
Je l'ai retrouvée, elle provient d'un site de police de l'Alabama et date de 2013 ;-))) http://www.videosdepolice.com/comment-sortir-vivant-dune-fusillade/
petit rappel pour ceux qui hésitent encore , bilan de la gestion d'atl :
http://vivre-la-guyane-autrement.org/wp-content/uploads/rapport-211013dept-guyane-crc.pdf
En réponse au message de Bonpom du 07/12/15
En réponse au message de Josy sur l'affiche "comment réagir en cas d'attentat", vous écrivez "Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français."
Pourriez-vous donner la référence de cette vidéo américaine dont vous affirmez qu'elle a été adaptée pour les consignes de sécurité en cas d'attentat en France ?
Il peut être intéressant de connaître la source de cette vidéo : elle n'a tout de même pas la même pertinence si elle vient d'un youtubeur, du NRA ou du gouvernement américain !
Je n'affirme pas, j'ai constaté. Point par point, ce sont les mêmes consignes excepté pour la fin. Malheureusement je ne parviens pas à la retrouver.
Bonjour
La guerre contre l'EI démarre très bien : On a déjà presque plus de bombes en réserve !
Le ministre des armées prouve son efficacité qui est à la hauteur du reste du gouvernement .
Heureusement que l'on ne se bat pas pas contre un "vrai pays " !!!!!!!
Je croyait , enfin "On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes ..... Encore
Bonjour à tous
L'économie mondiale est-elle si dynamique que ce qui nous est dit ?
Comme il est de bon ton de balancer une bordée de liens en témoignage de son savoir , je m'y essaye...... Que vous disent les variations de ces cotations par rapport à l'état de l'économie mondiale et de sa "croissance" ? Ne pas hésiter à regarder depuis 2009 ........
Prix du brut : http://prixdubaril.com/ Index des porte containers - Arpex Index :
Quelle joie immense ce matin de recevoir ma facture EDF .... Non seulement le montant a doublé par rapport aux consommations précédentes,( et ce sans raison puisque nous n'avons pas d'appareils supplémentaires, et nous ne sommes pas plus nombreux) , mais de plus le geste commercial promis par courrier suite aux réclamations des mouvements de grève en Octobre est apparemment passé aux oubliettes .... Merci les gars. J'ai le sentiment d'être de plus en plus une pompe à fric dans ce département ....
ATL dixit : "pour le second tour, dans mon mangé-cochon, pas de changement de crabe"
Deuxième tour des élections CTG:
Il est vraiment cocasse de constater qu'il reste en lice 2 listes cataloguées "divers gauche" par les medias, et que Mme Berthelot refuse de choisir entre "2 listes de droite" !
En réponse au message de Cush du 06/12/15
Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français. La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir !
Ce qui dénote, tu en conviendras, d'une nette différence de mentalité. Ceux qui nous "vendent " cette affiche ont une vision, pour le moins, non-combattive de la vie qui doit être réservée aux bandits, au salopards, aux forces de l'ordre et aux militaires. Le vulgus pecum bien docile devant se contenter de percevoir ses allocs, payer ses impôts et d'aller à l'abattoir sans bêler...
En réponse au message de Josy sur l'affiche "comment réagir en cas d'attentat", vous écrivez "Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français."
Pourriez-vous donner la référence de cette vidéo américaine dont vous affirmez qu'elle a été
En réponse au message de Cush du 06/12/15
Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français. La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir !
Ce qui dénote, tu en conviendras, d'une nette différence de mentalité. Ceux qui nous "vendent " cette affiche ont une vision, pour le moins, non-combattive de la vie qui doit être réservée aux bandits, au salopards, aux forces de l'ordre et aux militaires. Le vulgus pecum bien docile devant se contenter de percevoir ses allocs, payer ses impôts et d'aller à l'abattoir sans bêler...
En 2015 aux Etats-Unis, il y a plus de 260 fusillades de masse.
Malgré cette différence de mentalité américaine que vous notez, combien de fusillades de masse ont-elles été stoppées par un "vulgum pecus" ? Les citoyens américains sont plus largement armés que les citoyens français. Pourtant, il semblerait que le résultat face à une
En réponse au message de Gyz du 07/12/15
Mon cher Patrice,
Veuillez agréer ma plus haute estime pour votre curiosité. Vous avez bien compris que personne dans ce pays ne fera l'effort nécessaire et le souci avec les éventuelles réponses est que vous saurez pourquoi... Alors, si les non-débats récents autour de la gamelle de la Collectivité ne vous ont pas assommé et si vous voulez en savoir plus, nous pouvons faire un petit effort inutile entre nous. Je vous préviens que le sujet n'est pas beau et assez complexe.
Pour commencer, oui, il existe des paysans cultivateurs, éleveurs. Mais où et combien sont-ils ?
bonsoir,
mon cher Gyz, vous qui semblez avoir bien plus de culture que moi, vous qui êtes en quelque sorte la seule parole audible dans le silence assourdissant des arbres qui tombent, on ne sait trop comment, je suis tout à vous. comment avez vous su, d'ailleurs, que je n'avais pas faim ? que les zébats ne m'intéressent pas ? vous devez avoir l'esprit finaud...et
En réponse au message de Patrice C du 06/12/15
bonsoir,
Gyz, vous avez écrit :
<<Oui, les détournements sont courants et plus encore. En Guyane, on s'affranchit de beaucoup de choses... N'espérez rien, la réalité est encore pire que vos plus folles suppositions.>>
je n'espère rien, à part être informé.
toutefois, à vous lire, je comprend que cela ne sert à rien de chercher des réponses.
à lire les quelques réponses de mes amis Cush et Koro, j'ai bien compris que d'autres forces sont à l'oeuvre, et que personne dans ce pays ne fera l'effort qu'il faut pour le faire décoller.
bref, cela est désepérant, mais je dois avouer que si les gens ne font rien, ma foi....
c'est à force de décourager les gens que le courage leur manque.
ceci est une lapalissade.
j'aime les lapalissades.
ainsi que les répétitions, et les paysans cultivateurs, car pour moi, il existe également des paysans éleveurs, ou des paysans de la mer, terme consacré.
Mon cher Patrice,
Veuillez agréer ma plus haute estime pour votre curiosité. Vous avez bien compris que personne dans ce pays ne fera l'effort nécessaire et le souci avec les éventuelles réponses est que vous saurez pourquoi... Alors, si les non-débats récents autour de la gamelle de la Collectivité ne vous ont pas assommé et si vous voulez en savoir plus, nous pouvons faire un
En réponse au message de Bonpom du 05/12/15
Le résultat est loin d'être impressionnant mais ça y est : ils sont finalement arrivés à Paris ! Faisant un petit détour de la place de la République pour le Panthéon, leur lente fonte qui devait marquer les esprits semble plutôt provoquer une molle indifférence.
http://www.francetvinfo.fr/pour-la-cop21-des-tonnes-de-glace-du-groenland-fondent-a-paris
Bonjour Bonpom
Incroyable ! Ce contre exemple d'écologie fondante , inutile et très dispendieuse en énergie pour son transport est enfin arrivé en retard pour l'éCOP21 qui est tout aussi inutile et très en retard elle aussi .Encore un peu et ces glaçons géants arrivaient comme les carabiniers ......Mais comme tout cela est inutile , cela n'a aucune importance .
Salutations
En réponse au message de Patrice C du 06/12/15
bonsoir,
Gyz, vous avez écrit :
<<Oui, les détournements sont courants et plus encore. En Guyane, on s'affranchit de beaucoup de choses... N'espérez rien, la réalité est encore pire que vos plus folles suppositions.>>
je n'espère rien, à part être informé.
toutefois, à vous lire, je comprend que cela ne sert à rien de chercher des réponses.
à lire les quelques réponses de mes amis Cush et Koro, j'ai bien compris que d'autres forces sont à l'oeuvre, et que personne dans ce pays ne fera l'effort qu'il faut pour le faire décoller.
bref, cela est désepérant, mais je dois avouer que si les gens ne font rien, ma foi....
c'est à force de décourager les gens que le courage leur manque.
ceci est une lapalissade.
j'aime les lapalissades.
ainsi que les répétitions, et les paysans cultivateurs, car pour moi, il existe également des paysans éleveurs, ou des paysans de la mer, terme consacré.
"bref, cela est désepérant, mais je dois avouer que si les gens ne font rien, ma foi...."
Voyez les résultats des élections d'hier ! rien de nouveau sous le soleil !
En réponse au message de Gyz du 05/12/15
Bonsoir Patrice
Cela peu paraître déconcertant à première vue, mais l'obtention d'un terrain aux fins de son exploitation n'est absolument pas une « libération » de cette terre, preuve en est la récupération de terrains par l'état que vous citez ensuite.
Le « paysan cultivateur » est aussi une confusion, car vous le nommez sans ironie apparente.
Oui, l'état se comporte en propriétaire du foncier guyanais et met en oeuvre bien plus de moyens que vous n'imaginez. Certainement parce que l'Etat n'est qu'un concept qui n'agit pas et ne met rien en œuvre...
Oui, les détournements sont courants et plus encore. En Guyane, on s'affranchit de beaucoup de choses... N'espérez rien, la réalité est encore pire que vos plus folles suppositions.
À chaque fois que l'on parle du sujet en Guyane, les confusions s'empilent aussitôt au point de décourager l'esprit.
bonsoir,
Gyz, vous avez écrit : <<Oui, les détournements sont courants et plus encore. En Guyane, on s'affranchit de beaucoup de choses... N'espérez rien, la réalité est encore pire que vos plus folles suppositions.>> je n'espère rien, à part être informé.
toutefois, à vous lire, je comprend que cela ne sert à rien de chercher des réponses.
à lire les quelques réponses de mes amis Cush et Koro, j'ai bien compris que d'autres forces
En réponse au message de Josy du 04/12/15
la honte, on nous sort une affiche "comment réagir en cas d'attentat", tous les cas de figures sont traités ... sauf l'auto défense, inscrite dans la loi (avec l'obligation d'assistance à personne en danger, soit dit en passant), mais dans les faits, la seule réaction autorisée aux citoyens, c'est de ramper comme des larves, pathétique, source :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/que-faire-en-cas-d-attentat-le-gouvernement-devoile
Cette affiche est adaptée d'une vidéo américaine qui circule sur le net. Elle a été adaptée pour les bisounours français. La dernière partie "américaine" était intitulée: si vous êtes coincés et que les salopards arrivent, vendez chèrement votre peau avec tout ce qui vous tombe sous la main. Vous n'avez rien à perdre, de toute façon vous allez mourir ! Ce qui
Le résultat est loin d'être impressionnant mais ça y est : ils sont finalement arrivés à Paris ! Faisant un petit détour de la place de la République pour le Panthéon, leur lente fonte qui devait marquer les esprits semble plutôt provoquer une molle indifférence.
http://www.francetvinfo.fr/pour-la-cop21-des-tonnes-de-glace-du-groenland-fondent-a-paris
En réponse au message de Patrice C du 03/12/15
bonsoir,
Gyz, merci pour votre commentaire.
encore une fois, je me répète, ma "démonstration" est purement théorique, et les chiffres n'ont qu'une valeur hypothétique.
vous avez écrit :
<<Vous parlez de « libération des terres » par l’État.>>
puis vous me demandez ce que j'entends par là
tentons de donner notre avis de Citoyen, n'étant pas connaisseur de ce dossier, mais ayant un certain intérêt à connaître le circuit que vous évoquez, celui qui permet à un paysan cultivateur d'obtenir un terrain afin de l'exploiter...
a) concernant mon idée de "libération des terres par l'état" :
dans mon exposé j'ai, de façon hypothétique, imaginé une sorte de "mainmise" de l'état sur une portion non-négligeable des terres guyanaises.
Ce qui est pour moi une théorie se trouve être une réalité, selon ce qui été confirmé par plusieurs personnes, dont mes amis Cush, que je salue, ainsi que par mon grand ami Koro (tu vas bien Koro ? ) , et le bladanaute Soualinga, qui cite le chiffre de 20 000 ha captés par des organismes à identifier, une telle opération de "récupération de terrains au bénéfice de l'état pour être rétrocédés à des investisseurs privés" ayant eu lieu assez récemment, apparemment, sur la commune de Macouria par-ailleurs.
à la lecture des divers témoignages publics qui me sont parvenus, je ne peux faire qu'une seule chose, c'est de comprendre la chose suivante :
en Guyane, une partie des terres est sous l'autorité de l'état (attention à ne pas me comprendre de travers : l'état exerce son autorité sur TOUTE la Guyane, évidement, sauf que....lisez plus loin) et cette autorité s'exerce presque de façon privative (on vend, on achète...en mettant en oeuvre les moyens dont dispose un état souverain...) sur une partie des terres, qui sont en quelque sorte détournées du périmètre du bien commun pour entrer dans la sphère des biens privés, ou détournés car récupérés de façon non-contrôlable par le grand public pour être mis à disposition de la sphère privée, cette "sphère privée" étant restreinte à une nombre très peu élevé d'entités capables d'y mener de grosses opérations, nécessitant des investissements conséquents.....
bon, ok, d'accord, pourquoi pas, si sur ces terrains les nouveaux propriétaires installent des maisons pour les guyanais, et que ces maisons seront à louer, ça me va, surtout si l'argent encaissé par les ventes est entré dans les caisses du percepteur.
espérons juste que l'on aura pas été obligé de s'affranchir du Droit pour accomplir ces diverses actions, ce serait malheureux d'apprendre que des guyanais vivent dans des logements que leur auraient construit des prédateurs avec des fonds détournés..... Espérons qu'il n'en est rien, ce serait bien malheureux que les théories les plus farfelues soient en vérité les plus réalistes.
b) vous avez dit ensuite, en me citant :
<<L'attitude des « plus aisés » qui préfèrent ne pas vendre ne me semble pas s'inscrire dans la logique que vous avancez, mais obéit à d'autres rasions. >>
et plus loin :
<<Votre conclusion finale est la bonne, mais la démonstration est intuitive. Le foncier guyanais est un sujet lourd aux facettes insoupçonnées. >>
que ma conclusion finale soit la bonne est le fruit du hasard le plus grand, que ma démonstration soit intuitive est une qualité que vous lui attribuez, et je vous en remercie, toutefois mes réflexions ne sont que l'objet hasardeux de conjectures farfelues.
Et pourtant, le hasard veut qu'il semble que cette méthode de déduction par l'absurde porte ses fruits, si je puis dire : nombreuses sont les contributions et abondements dans le sens de mes réflexions interrogatives.
Pour en revenir à nos suppositions respectives, vous pointez que le foncier guyanais possède des facettes insoupçonnées.
Et vous avez parfaitement raison !
À chaque fois que l'on parle du sujet, il ne peut s'agir que de suppositions, puisque les sources fiables de renseignements seraient l'ensemble des acteurs connaisseurs de ces "facettes insoupçonnées"...
ma foi, tant que personne ne saura, on sera obligé d'émettre des suppositions, parfois même les plus folles.
Bonsoir Patrice
Cela peu paraître déconcertant à première vue, mais l'obtention d'un terrain aux fins de son exploitation n'est absolument pas une « libération » de cette terre, preuve en est la récupération de terrains par l'état que vous citez ensuite. Le « paysan cultivateur » est aussi une confusion, car vous le nommez sans ironie apparente. Oui, l'état se comporte en
En réponse au message de Gilles Slm du 03/12/15
Voici un vrai débat possible, plus immédiat et plus concret : la réalisation de bâtiments sous le principe de la défiscalisation profite le plus souvent à des personnes qui n'ont aucune relation avec ce département, et qui parfois ne connaissent même pas son positionnement géographique.
Dans l'attente de vos commentaires...
Sans que la réalisation de bâtiments sous le principe de la défiscalisation s'inscrive dans l'agriculture, je me permets d'estimer que l'attache personnelle du bénéficiaire importe peu : l'essentiel est l'investissement réalisé, l'immobilier construit qui entre dans le circuit économique en enrichissant l'offre en Guyane. Je ne vois aucune différence entre un
En réponse au message de Azhan du 05/12/15
Admettons que tout le monde soit armé et ensuite? Comment fait-on alors pour déjouer un acte terroriste? Ce terroriste là vous le reconnaîtriez?
http://www.sudouest.fr/de-la-normandie-au-jihad-en-syrie-comment-maxime-hauchard-
C'est sûr que cette carte des états unis fait rêver...
http://www.bfmtv.com/international/les-etats-unis-ont-connu-294-fusillades-de-masse-en-274-jours
déjà la comparaison France-USA n'a pas applicable, la France a des lois différentes qui ont pour but de garantir l'honnêteté du détenteur, et en 40 années ces lois marchent plutôt bien, puisqu'on déplore ZERO actes terroristes réalisés avec des armes légalement achetées en France, ensuite de mon point de vue la question n'est pas "si maintenant on avait des
En réponse au message de Patrice C du 04/12/15
bonsoir,
Josy, je vous rejoins totalement sur le sujet : Citoyens, armez vous !
en Lorraine, pendant ce temps-là, on discute pour attribuer 600 000 euro à une société de la région pour monter un centre d'entraînement militaire destiné à l'entraînement de soldats de l'Arabie Saoudite :
https://www.facebook.com/jean.lebail/videos/10208323297668320/
c'est très intéressant d'écouter le débat, et de voir de quelle façon certaines personnes tentent de détourner des fonds publics (on parle d'attribuer une subvention, alors que le demandeur avait été débouté de sa demande initiale, mais le dossier a tout de même été présenté en commission...)
et le président d'assemblée procède au décompte des voix....et grâce au vote des socialistes, la subvention est votée...alors que tout le monde s'en abstient : les lepenistes, la droite de l'ump, les écolos, les communistes, bref, y'a rien à dire, hollande a déclaré un truc et tout le monde suit, comme un petit chien.
y aura t-il un ou deux djihadiste français dans le lot?
En réponse au message de Josy du 16/11/15
le secrétaire d'interpol, Ronald Noble, réagit aux attentats, pour lui, la seule réponse possible est d'armer les citoyens ! ci-après 2 liens, l'original en anglais, et une traduction approximative en Français : (En) http://www.breaking-news.ca/fr/interpol-allowing-citizens-to-carry-guns-in-public-is-most-effective-way-to-prevent-terror-attacks/ (Fr) http://alternative-news.tk/fr/interpol-allowing-citizens-to-carry-guns-in-public-is-most-effective-way-to-prevent-terror-attacks/
Admettons que tout le monde soit armé et ensuite? Comment fait-on alors pour déjouer un acte terroriste? Ce terroriste là vous le reconnaîtriez?
http://www.sudouest.fr/de-la-normandie-au-jihad-en-syrie-comment-maxime-hauchard-
C'est sûr que cette carte des états unis fait rêver...
http://www.bfmtv.com/international/les-etats-unis-ont-connu-294-fusillades-de-masse-en-274-jours
En réponse au message de Josy du 04/12/15
la honte, on nous sort une affiche "comment réagir en cas d'attentat", tous les cas de figures sont traités ... sauf l'auto défense, inscrite dans la loi (avec l'obligation d'assistance à personne en danger, soit dit en passant), mais dans les faits, la seule réaction autorisée aux citoyens, c'est de ramper comme des larves, pathétique, source :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/que-faire-en-cas-d-attentat-le-gouvernement-devoile
bonsoir,
Josy, je vous rejoins totalement sur le sujet : Citoyens, armez vous !
en Lorraine, pendant ce temps-là, on discute pour attribuer 600 000 euro à une société de la région pour monter un centre d'entraînement militaire destiné à l'entraînement de soldats de l'Arabie Saoudite : https://www.facebook.com/jean.lebail/videos/10208323297668320/
c'est très intéressant d'écouter le débat, et de voir de quelle façon certaines personnes tentent
En réponse au message de Josy du 04/12/15
et ça, ça illustre mon propos sur les armes ? un petit voyage dans le temps en avant goût de ce que nous prépare l'europe de berlin, je vous le laisse faire le parallèle entre les deux textes, gros bisous ! sources : http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/AFFICHE_.pdf et
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/FR/1-2015-750-FR-F1-1.PDF
Faire le parallèle entre un avis sur la détention d'armes émis pas le commandement militaire allemand occupant la France en 1942 et une directive européenne sur le contrôle des armes, votre obsession est en effet plus compréhensible.
Je suppose que Josy, à qui vous répondez régulièrement, doit être du même avis que le votre.
Je ne le suis pas mais gros bisous tout de même !
En réponse au message de Bonpom du 04/12/15
"une chose est sûre, c'est que ce gouvernement à pété un câble à propos des armes avec l'état d'urgence [...] des recherches ADN sont en cours pour identifier le propriétaire d'une arme [...] un pistolet à air comprimé ! "
... le pistolet n'est pas le sujet de l'enquête !
Cela n'a rien à voir avec la dangerosité de l'objet, mais avec la possibilité de prouver qu'untel à participé à ces bagarres de lycéens. Une batte de baseball ou un tournevis trouvés sur place auraient impliqué les mêmes recherches ADN.
Chaque fait divers ne semble vous inspirer qu'une seule chose :
"que ce gouvernement a pété un câble à propos des armes"
Ce fait divers n'illustre en rien votre propos.
et ça, ça illustre mon propos sur les armes ? un petit voyage dans le temps en avant goût de ce que nous prépare l'europe de berlin, je vous le laisse faire le parallèle entre les deux textes, gros bisous ! sources : http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/AFFICHE_.pdf et
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/FR/1-2015-750-FR-F1-1.PDF
En réponse au message de Josy du 03/12/15
l'avenir nous le dira, une chose est sûre, c'est que ce gouvernement à pété un câble à propos des armes avec l'état d'urgence, je lisais dans le Parisien (désolé, encore lui) que des recherches ADN sont en cours pour identifier le propriétaire d'une arme retrouvée sur des rails, en lisant l'article on apprendre qu'il s'agit d'un pistolet à air comprimé ! un jouet en vente libre ! il faut arrêter, j'ai 40 ans et de mon jeune temps les calibres 4.5 et même les 22 Longrifle étaient des jouets qu'on offrait aux enfants pour faire du tir de loisir au jardin ! aujourd'hui on lance des recherches ADN ??? il y a pistolet à eau dans la poubelle de mon immeuble, dois-je appeler les démineurs ? source : http://www.leparisien.fr/etampes-une-arme-retrouvee-sur-les-voies-du-rer
la honte, on nous sort une affiche "comment réagir en cas d'attentat", tous les cas de figures sont traités ... sauf l'auto défense, inscrite dans la loi (avec l'obligation d'assistance à personne en danger, soit dit en passant), mais dans les faits, la seule réaction autorisée aux citoyens, c'est de ramper comme des larves, pathétique, source :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/que-faire-en-cas-d-attentat-le-gouvernement-devoile
En réponse au message de Josy du 03/12/15
l'avenir nous le dira, une chose est sûre, c'est que ce gouvernement à pété un câble à propos des armes avec l'état d'urgence, je lisais dans le Parisien (désolé, encore lui) que des recherches ADN sont en cours pour identifier le propriétaire d'une arme retrouvée sur des rails, en lisant l'article on apprendre qu'il s'agit d'un pistolet à air comprimé ! un jouet en vente libre ! il faut arrêter, j'ai 40 ans et de mon jeune temps les calibres 4.5 et même les 22 Longrifle étaient des jouets qu'on offrait aux enfants pour faire du tir de loisir au jardin ! aujourd'hui on lance des recherches ADN ??? il y a pistolet à eau dans la poubelle de mon immeuble, dois-je appeler les démineurs ? source : http://www.leparisien.fr/etampes-une-arme-retrouvee-sur-les-voies-du-rer
"une chose est sûre, c'est que ce gouvernement à pété un câble à propos des armes avec l'état d'urgence [...] des recherches ADN sont en cours pour identifier le propriétaire d'une arme [...] un pistolet à air comprimé ! " ... le pistolet n'est pas le sujet de l'enquête !
Cela n'a rien à voir avec la dangerosité de l'objet, mais avec la possibilité de prouver qu'untel à participé à ces bagarres de lycéens. Une batte de baseball ou un tournevis trouvés sur place
En réponse au message de Robespierre du 03/12/15
Aménager le rond point CAFé c'est bien mais il faudrait avant tout et quand même assurer quotidiennement et nuitamment l'éclairage public dans toute la ville ; KOUROU n'est certes pas la ville lumière ni la ville des LUMIERE bien qu'un quartier porte leur nom, mais il faudrait un minimum de continuité .
Par ailleurs, vu l'activité manifeste et publique des services municipaux (voirie notamment) on devrait faire des élections plus fréquemment.
bonsoir,
cher Robespierre, savez vous les raisons précises de l'extinctions des lumières de la ville de Kourou ? eh bien, nous sommes en état d'urgence ? il y a des militaires partout ? mais savez-vous pourquoi tous ces braves gens font tant d'efforts pour nous protéger ?
mais à cause des B-52 de l'état islamique ! si la ville de Kourou reste éclairée, on pourrait la
En réponse au message de Soualiga du 03/12/15
Bravo pour votre démonstration tout a fait réaliste. Un seul oubli, les captations d'hectares importants par les communes telles que Tonate-Macouria, au nom de l'Etat, au détriment des proprietaires connus et disséminés hors du département, pour des raisons personnelles multiples, pour favoriser des programmes privés dont les bénéficiaires sont ni guyanais ni impliqués depuis des générations dans le développement et la vie locale. Plus de 20 000 hectares.
bonsoir,
Soalinga, merci pour votre contribution.en effet, on ne peut "oublier" que ce l'on ne mentionne pas, si on en a la connaissance.je ne connaissait pas cette facette de la mainmise de "l'état" sur des biens collectifs, et suis heureux (enfin, c'est façon de parler...) de prendre connaissance de l'une des facettes insoupçonnées de la gestion de notre belle terre guyanaise.
En réponse au message de Gyz du 02/12/15
Bonsoir.
Je salue votre intérêt pour le sujet. Vous évoquez des éléments très hétéroclites, tel le regard porté sur l'écosystème guyanais et son devenir, la faible densité de la population etc. Vous remarquez que la Guyane compte 3 habitants par km², mais les déductions théoriques et imaginatives ne font que le répéter.
J'ai un problème avec le terme « libération » des terres inoccupées – qu'est-ce que c'est « inoccupée » et « libération » ? Possession de la terre et richesse ne se couvrent pas automatiquement, encore moins en Guyane.
Vous parlez de « libération des terres » par l’État. ILS vous répondrons qu'Ils ne cessent d'en « libérer », sous forme d'attributions agricoles, comme Ils vous le disent depuis 35 ans, sans que l'on puisse trouver des citrons guyanais en magasin : le citron du jour est colombien ou espagnol.
L'attitude des « plus aisés » qui préfèrent ne pas vendre ne me semble pas s'inscrire dans la logique que vous avancez, mais obéit à d'autres rasions.
Votre conclusion finale est la bonne, mais la démonstration est intuitive. Le foncier guyanais est un sujet lourd aux facettes insoupçonnées.
bonsoir,
Gyz, merci pour votre commentaire. encore une fois, je me répète, ma "démonstration" est purement théorique, et les chiffres n'ont qu'une valeur hypothétique.
vous avez écrit : <<Vous parlez de « libération des terres » par l’État.>>
puis vous me demandez ce que j'entends par là
En réponse au message de Patrice C du 02/12/15
bonsoir,
mon cher ami Cuch, primo, il ne s'agit pas d'une "brillante démonstration", ces mots, tu les utilises, pas moi...pour moi, il s'agit juste d'un essai, d'une réflexion.
tu remarqueras, cher confrère, qu'à la fin de mon message, je parle :
- du rôle de l'état
- des mes erreurs, certaines
- et demandes à ce que cette élucubration soit abondée par des chiffres ou des réflexions intelligentes.
Le cheptel des célafotaléta s'est agrandi avec une nouvelle tête chercheuse :-))) CQFD: l'agriculture guyanaise n'a qu'à bien se tenir...
En réponse au message de Gyz du 02/12/15
Bonsoir.
Je salue votre intérêt pour le sujet. Vous évoquez des éléments très hétéroclites, tel le regard porté sur l'écosystème guyanais et son devenir, la faible densité de la population etc. Vous remarquez que la Guyane compte 3 habitants par km², mais les déductions théoriques et imaginatives ne font que le répéter.
J'ai un problème avec le terme « libération » des terres inoccupées – qu'est-ce que c'est « inoccupée » et « libération » ? Possession de la terre et richesse ne se couvrent pas automatiquement, encore moins en Guyane.
Vous parlez de « libération des terres » par l’État. ILS vous répondrons qu'Ils ne cessent d'en « libérer », sous forme d'attributions agricoles, comme Ils vous le disent depuis 35 ans, sans que l'on puisse trouver des citrons guyanais en magasin : le citron du jour est colombien ou espagnol.
L'attitude des « plus aisés » qui préfèrent ne pas vendre ne me semble pas s'inscrire dans la logique que vous avancez, mais obéit à d'autres rasions.
Votre conclusion finale est la bonne, mais la démonstration est intuitive. Le foncier guyanais est un sujet lourd aux facettes insoupçonnées.
Voici un vrai débat possible, plus immédiat et plus concret : la réalisation de bâtiments sous le principe de la défiscalisation profite le plus souvent à des personnes qui n'ont aucune relation avec ce département, et qui parfois ne connaissent même pas son positionnement géographique.
Dans l'attente de vos commentaires...
En réponse au message de Robespierre du 03/12/15
Je confirme : hier à Kourou se tenait au marché du bourg un meeting sensé être de gauche mais bon nombre d'"auditeurs" et même distributeurs de tracts parmi les présents étaient des militants de droite (ex-RPR- sarkozystes) ; c'est vrai qu'avec leur "girouette" leader on ne sait plus où l'on en est. On dit que c'est le vent qui tourne et que la girouette suit. Rendez-vous le 12/12 .
J'espère que la Guyane sera gagnante pour cette fois ......Depuis le temps que la Guyane doit démarrer .
Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent !
En réponse au message de Josy du 03/12/15
l'avenir nous le dira, une chose est sûre, c'est que ce gouvernement à pété un câble à propos des armes avec l'état d'urgence, je lisais dans le Parisien (désolé, encore lui) que des recherches ADN sont en cours pour identifier le propriétaire d'une arme retrouvée sur des rails, en lisant l'article on apprendre qu'il s'agit d'un pistolet à air comprimé ! un jouet en vente libre ! il faut arrêter, j'ai 40 ans et de mon jeune temps les calibres 4.5 et même les 22 Longrifle étaient des jouets qu'on offrait aux enfants pour faire du tir de loisir au jardin ! aujourd'hui on lance des recherches ADN ??? il y a pistolet à eau dans la poubelle de mon immeuble, dois-je appeler les démineurs ? source : http://www.leparisien.fr/etampes-une-arme-retrouvee-sur-les-voies-du-rer
Bonjour Josy
Cette nouvelle est réconfortante ! Si la police en est à rechercher des traces ADN sur un pistolet à plomb c'est qu'ils n'y a plus de menace détectée venant de la part des djihadistes .......
A moins que les djihadistes s'entrainent au pistolet à plomb !
Bonjour à tous
Pendant ce grand moment de Grand Cirque de l' éCOP21 je voudrai ajouter ma pierre sur la tombe du climat
Je suis retombé sur un "Camembert " très intéressant que je veux partager avec vous . (Lien en fin de post)
Pour faire rapide , par ordre croissant en pourcentages des énergies primaires mondiales .
En réponse au message de Patrice C du 30/11/15
bonsoir,
je ne sais pas trop si la spéculation existe, aussi, plutôt que de raconter n'imp', j'ai cherché des chiffres, et me pose des questions.
la Guyane couvre une surface de 8 583 400 hectares (ha)
la Guyane compte 250 377 habitants au 1er janvier 2014.
ceci nous donne un ratio de :
33,4 ha de terrain disponible par guyanais résidant en Guyane.
ceci est une affabulation, les chiffres ne sont évidement pas exacts à la virgule près, toutefois, si vous prenez la peine de faire un peu de recherches, vous tomberez sur les mêmes chiffres.
sauf que :
il y a les parcs nationaux, les réserves, le CSG.....j'ai donc cherché la surface de tous ces lieux, ai converti leur surface en hectares, puis ai additionné.
ceci donne cela :
parc amazonien : 2 028 126 ha de parc , plus 1 359 078 ha de zone de libre adhésion.
réserves des Nouragues : 100 000 ha
réserve des marais de Kaw : 97 700 ha
réserve de l'Amana : 14 800 ha
réserve de la Trinité : 76 000 ha
réserve du mont grand Matoury : 2 123 ha
réserve Trésor : 2 464 ha
CSG : 120 000 ha
si l'on additionne ces chiffres, on obtient :
surface des parcs + surface des réserves + CSG = 3 800 291 ha de terrain "bloquée", inaccessible aux guyanais.
bon, il reste quand même de la terre :
surface de la Guyane - surface "bloquée" = 4 661 109 ha.
on part de 8 millions, il reste 4 millions, donc en gros 50% la Guyane est en zone de protection naturelle, ou appartient au CSG.
il reste donc combien de hectares par guyanais ?
4 661 109 ha divisé par 250 077 habitants = 18,6 hectares par habitant.
(j'ai arrondi le chiffre, j'ai trouvé 18,63869528 ha, il y en a peut-être qui préfèrent...)
bon, réfléchissons.
ceci est hypothétique : cela voudrait dire que chaque guyanais disposerait de 18,6 ha, et baste.
mais non, en réalité, il y a en Guyane : des villes, des routes, des fleuves, des ports, des zones industrielles, des champs, des élevages, des services publics....et tout ça n'est pas compté dans mon calcul précédent.
donc reprenons, car il faut encore déduire :
je raisonne de la façon suivante :
je suis un Guyanais, je dispose de 18,6 ha, et j'en "distribue" généreusement une partie afin de pouvoir manger, boire, rouler, aller à la mairie, envoyer mes enfants à l'école etc....
chaque guyanais, dont moi, distribue ses terrains de la façon suivante (c'est hypothétique) afin de pouvoir subvenir à ses propres besoins : raisonnons par l'absurde, ça marche très bien :
- manger, boire : je propose d'attribuer 1 ha à la production de légumes, et de consacrer 1 ha à l'élevage. il reste donc 16,6 ha à la disposition de chacun.
- les services administratifs, l'école, les soins : je suis généreux, et je consacre 1 ha de mes terres à construire 1 école, 1 petit hôpital, et les services administratifs dont j'ai besoin (une bonne secrétaire avec un ordi suffira amplement....) : avec tout ça, j'ai bien assez pour me servir, non ? il reste donc 15,6 ha disponibles.
- se déplacer sur la route, sur le fleuve : je propose de consacrer 2 ha aux routes et fleuves de Guyane, afin que je puisse me déplacer où je veux. je rappelle que dans ce cas, nous aurons 250 077 X 2 hectares de routes et fleuves, soit 1/2 million d'hectares....je ne sais pas si c''est réaliste, mais c'est beaucoup, surtout si on s'imagine que 1 Km de route "tiennent" sur 1 hectare...non ? on disposerait dans cette hypothèse d'un réseau routier et de fleuves de 1/2 millions de Km...bref....
il reste donc 13,6 ha disponibles pour chacun.
- se loger : je suis généreux, et je décide d'habiter une maison. je m'attribue 1 hectare pour le jardin et la maison, c'est à dire 10 000 m² de terrain. il y a de quoi construire une belle villa, hein ?
bon, il reste donc 12,6 hectares de terrain disponibles à chaque guyanais pour ses loisirs....
revenons à un calcul global :
nous avons à la base 18,6 hectares disponibles pour chacun, mais avec nos besoins en équipement, il ne nous en reste plus que 12,6 chacun.
on est 250 000, il reste donc :
250 077 X 12,6 = 3 150 970 hectares de "libre" disponibles pour les loisirs des guyanais.
admettons que nous nous soyons trompé dans nos calculs (mon oeil....les services administratifs et les écoles sont partagés ! ) et que nous ayons besoin de surfaces pour divers trucs (qu'est-ce que tu racontes, tu as vu les surfaces attribuées aux routes ? on aurait 300 000 km de routes avec ton calcul ! ) donc ADMETTONS que nous soyons trompés....par exemple, les terres consacrées à l'élevage ne produisent pas assez, ou les légumes ne poussent pas bien, il faut donc plus de terres pour en cultiver, ok comme ça ?
retirons, je ne sais pas, 10%, 20%, allez, 30% de tout ça, et voyons ce qu'il reste :
3 150 970 hectares dont on retranche 30%, soit 1/3 :
ben c'est pas difficile :
de tête, je trouve environ 1 050 323 hectares restant disponibles pour les loisirs des guyanais.
bon, là j commence à me poser des questions...raisonnons :
nous sommes 250 077, et nous avons 1 050 323 hectares de terrains "à notre disposition", soit environ 4,2 hectares par personne.
divisons les guyanais en 3 classes :
- ceux qui ne possèdent pas de terres (et donc vivent en location) - ils représentent la majorité.
- ceux qui ont une maison sur un terrain, disons en moyenne un terrain d'un hectare (ben oui, il y a ceux qui ont une maison en ville, donc "zéro terrain" mais ils sont propriétaires, et ceux qui habitent à la campagne mais qui ont de grands terrains : ramener la taille d'une habitation privée à une surface de 1 ha est plus que raisonnable.
disons que ce groupe compte 1/3 de la population.
- ceux qui possèdent la terre, donc possèdent entre 2 et je ne sais combien d'hectares de terres. il s'agit de la minorité, disons qu'en Guyane, il y en a 10% sur une population de 250 077, soit 25 008 personnes.
calculons :
250 077 guyanais - 1/3 de propriétaires qui possèdent 1 ha soit 83 360 personnes
250 077 guyanais - 10% de propriétaires qui possèdent plus de 1 ha soit 25 008 personnes.
les locataires représentent le groupe restant, soit 250 077 - (83 360 + 25 008) = 141 709 personnes qui ne possèdent aucun bout de terrain.
le calcul final est simple : les 10% de guyanais qui possèdent plus de 1 ha possèdent :
1 050 323 ha de surface disponible en Guyane - 83 360 parcelles de 1 ha = 966 963 hectares.
donc, 25 008 personnes possèdent ces 966 963 ha, soit un ratio de 38, 666 ha par personne.
je ne sais pas quoi en conclure.
soit ces personnes ont des terrains privés très grands, par exemple elles habitent un terrain avec la villa/piscine/garage/maison du gardien/etc, d'une surface de 5 à 10 ha dont une grande partie de forêt, elles auraient également dans leur patrimoine un terrain pour le carbet, une petite dizaine d'hectares, quelques terrains de-ci de-là, pour les enfants, pour le patrimoine...on arrive vite à ces 38,6 ha par personne , ce qui ne me semble pas déraisonnable pour quelqu'un qui a réussi.
les terres sont en grande partie de la forêt dans cette hypothèse, ne pas l'oublier.
au prix où est la terre agricole (ne pas oublier que dans notre pays les patrimoines sont anciens : les terres ont été obtenues à bon prix autrefois, personne n'en voulait ! )
soit les gens qui possèdent plus d'un hectare ont en réalité plutôt des terrains à peine plus grands qu'un hectare (je pense aux gens des villes, nombreux en Guyane) et dans cette hypothèse, il reste évidement un groupe plus restreint, disons entre 10 et 20 % de cette population, soit 2500 à 5000 personnes en Guyane qui posséderaient la majorité des terres, soit environ :
966 963 hectares - (des parcelles de 2 hectares pour 25 008 personnes - 2500 des plus aisés) soit :
966 963 - (2X (25 008 - 2500)) = 921 947 hectares pour 2500 personnes.
donc selon cette hypothèse, 2500 personnes possèdent un patrimoine moyen de 369 hectares.
la réalité est certainement à rechercher entre ces deux hypothèses, ce qui laisserait un patrimoine moyen de, allez, disons 300 hectares par personne pour le groupe le plus aisé, qui représente 2500 personnes.
ceci étant également faux, puisque il doit exister quelques personnes extrêmement aisées, qui possèdent d'immenses terrains, les "moins" aisés du groupe de plus riches guyanais disposant d'environ 100 d'hectares (je rappelle que ceci est hypothétique mais que j'essaye d'utiliser des chiffres raisonnables, pour la Guyane).
je trouve ces hypothèses "raisonnables" dans le sens où les chiffres semblent assez réalistes, ni trop exagérés ni trop minorés...il y a donc, apparemment, un "petit soucis" dans l'affaire de la libération des terres "inoccupées".
reste que l'état français dispose également de beaucoup de terres, ce qui est totalement absent de mes calculs...
si on intègre cette donnée, on comprend très vite que les guyanais les plus riches possèdent au mieux quelques centaines d'hectares pour les plus chanceux, que la majorité des plus riches doit se "contenter" de terrains de, disons, 10 à 20 ha, et que pour le reste, le problème est le suivant :
a) l'état français ne libère pas de terres
b) devant de manque de disponibilité de la terre, les plus aisés préfèrent ne pas vendre, et garder leurs terres dans leur patrimoine, pour les enfants, pour le futur, pour pouvoir se développer, etc
cette hypothèse me semble assez réaliste, les chiffres également, et l'attitude des plus riches n'est pas celle de spéculateurs, mais plutôt celles de personnes qui gèrent correctement leur patrimoine : il n'y a aucune vilenie là-dedans, je trouve que cette attitude est même plutôt saine.
le problème provient donc de l'état français.
maintenant, à chacun de penser ce qu'il en veut, et de calculer autrement, peut-être qu'un autre raisonnement fera émerger une autre façon de voir les choses...
merci de m'avoir lu. s'il y a des erreurs, désolé.
je pense être sincère dans mon raisonnement.
Bravo pour votre démonstration tout a fait réaliste. Un seul oubli, les captations d'hectares importants par les communes telles que Tonate-Macouria, au nom de l'Etat, au détriment des proprietaires connus et disséminés hors du département, pour des raisons personnelles multiples, pour favoriser des programmes privés dont les bénéficiaires sont ni guyanais ni impliqués depuis des générations dans le développement et la vie locale. Plus de 20 000 hectares.
Aménager le rond point CAFé c'est bien mais il faudrait avant tout et quand même assurer quotidiennement et nuitamment l'éclairage public dans toute la ville ; KOUROU n'est certes pas la ville lumière ni la ville des LUMIERE bien qu'un quartier porte leur nom, mais il faudrait un minimum de continuité .
Par ailleurs, vu l'activité manifeste et publique des services municipaux (voirie notamment) on devrait faire des élections plus fréquemment.
En réponse au message de Koro du 03/12/15
Je viens de recevoir les promesses de vente des candidats pour la CTR. Comment choisir ? Une seule liste s'annonce clairement de droite, une de gauche, une autre de gauche quelques fois à droite et qui ne sait pas où elle est maintenant, les autres entre inconnus, syndicalistes ou indépendantistes, comment choisir ? Je ne cite personne, chacun y reconnaîtra peut-être les siens ! Au secours, les sans étiquettes reviennent !
Les promesses sont des copiés collés et chacun propose la même chose que l'autre en mieux !
Comment choisir ?
Je confirme : hier à Kourou se tenait au marché du bourg un meeting sensé être de gauche mais bon nombre d'"auditeurs" et même distributeurs de tracts parmi les présents étaient des militants de droite (ex-RPR- sarkozystes) ; c'est vrai qu'avec leur "girouette" leader on ne sait plus où l'on en est. On dit que c'est le vent qui tourne et que la girouette suit.


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5