J'ai l'impression que cette "instrumentalisation" fait bien l'affaire des détracteurs du FN... Cela permet surtout de monter en épingle cette affaire de porc dans les cantines scolaires et d'éviter de parler des vrais problèmes: à savoir les raisons qui ont poussé les Français à voter FN, notamment dans des communes qui étaient parfois acquises à la gauche de longue date. Pour la première fois, on a vu des anciens de la CGT, des enseignants qui étaient encore au SNES il y a quelques années, passer au FN. Et la raison de ces revirements n'est certainement pas une tranche de rôti de port dans les assiettes des cantines scolaires !
Quant aux "mesquineries de ces laïcards bêtes et méchants de la gauche", pour reprendre votre expression, il ne faudrait pas oublier qu'elles ont été la règle à l'Éducation Nationale depuis le début du XXe siècle jusqu'à une époque récente et qu'elles perdurent encore dans certains milieux... S'il a fallu l'arrivée des musulmans pour découvrir que les laïcards étaient bêtes et mesquins, très bien, mieux vaut tard que jamais ! Mais quand j'entends notamment M. Peillon proclamer qu'on ne pourra jamais construire un pays de libertés avec la religion catholique (alors qu'il n'est absolument pas gêné par l'islam), j'ai quand même quelques craintes, et cela me semble finalement plus grave que de voir le FN à la tête d'une quinzaine de communes sur plus de 36000 que compte la France !
Dans quelques semaines se dérouleront les élections européennes... Au vu des résultats qui sont déjà annoncés, la classe politique et les médias devront enfin se poser les vraies questions et il faudra trouver autre chose que l'histoire du porc dans les cantines scolaires.

Raciste JEA, irresponsable ou les deux ? A l'entendre en meeting au village Saramaka, se gausser de FR parce que sa seconde est blanche, alors que la tension est déjà importante entre les communautés c'est effectivement à se poser des questions. A voir sa saillie applaudie par ses colistiers, saillie d'autant plus idiote que celle qui s'est le plus bougée pour les jeunes des quartiers dans son ancienne équipe municipale , c'est justement Isabelle Niveau, on comprend mieux pourquoi IN a quitté cette pétaudière.
Ce qui est dingue c'est de voir un homme de couleur maire d'une grande ville et sénateur de la république, exemple vivant de l'égalité raciale dans notre pays, relancer les tensions communautaires pour capter le vote noir, seul argument propre à le sauver à défaut de pouvoir présenter un bilan propre. Protégé par son immunité parlementaire, il peut ainsi se laisser aller à lancer de la boue et des boules incendiaires contre ses adversaires sans se soucier des conséquences.
Les jeunes Saramakas sont pour la plupart dans une réelle impasse, parce qu'on s'est bien gardé de leur donner toutes les chances, notamment en matière d'éducation, mais leur problème n'est pas d'être noirs, mais d'être jeunes et pauvres. En métropole, parmi les jeunes pauvres, il y a aussi beaucoup de blancs et tous ces gosses souffrent du même mal, celui d'être sacrifiés sur l'autel de la prédation des vieux riches, bien aidés en cela par les politiques qu'ils font élire grâce à leur argent.
Si on veut que Kourou redevienne une ville paisible, il va falloir se préoccuper du sort de cette jeunesse. Oui, ça ne peut-être que difficile et coûteux, mais il faut savoir si on préfère payer pour insérer les jeunes ou payer pour des flics, des soldats, des grilles, des caméras et des alarmes. Pas bien sûr qu'on soit gagnant dans le second choix.

C'est bien pour cela qu'il faudrait réserver la prison aux assassins, violeurs et violents (un agresseurs étant un violent). Mais Mouloud qui s'est fait gauler pour avoir ouvert une caisse, ou Kerviel pour avoir fait sauter la caisse...n'étant quant à pas foncièrement des êtres susceptibles de commérer des atteintes physiques aux personnes, devraient pouvoir être orientés d'office vers d'autres formes de punitions que l'emprisonnement...

Qu'est que cela apporte à la société qu'un ancien trader passe 3 ans en prison? Il ne serait pas plus utile à donner des cours de maths gratuits dans une ZEP?

Quant à la privatisation des prisons, il me semble que ce serait plutôt justement une politique favorisant encore l'augmentation du nombre des incarcérations et donc des prisons qui nous y mènera gentiment.

La loi est sans équivoque entrée libre de tout citoyen, oui pour les conseils municipaux , non pas du tout pour l’élection du maire et des conseillers , ces élections peuvent même se faire a huit clos. consultez le code électoral et la jurisprudence
extrait: "Elle peut toutefois se dérouler à huis clos . La demande doit alors être présentée par trois conseillers ou par le maire, la décision finale étant prise, sans débat, à la majorité absolue des conseillers présents ou représentés"

Mairie de Kourou ! 1er couac de la nouvelle équipe (Déjà)

Samedi matin avait lieu à 10h00 l’élection du maire et des Adjoints
Toute la population était invitée (rien à dire)
Je me suis présenté à l'heure dite !
Mais surprise ! Filtrage à l'entrée par la police municipale ! "Monsieur avez vous un carton d'invitation ou êtes vous une autorité !".
La loi est sans équivoque, entrée libre de tout citoyen -
Nous voilà replongée dans les pratiques de clientélisme et de copinage ! Visiblement, il n'y a que les noms qui changent ! Chacun appréciera !

Mairie de Kourou ! 1er couac de la nouvelle équipe (Déjà)

Samedi matin avait lieu à 10h00 l’élection du maire et des Adjoints
Toute la population était invitée (rien à dire)
Je me suis présenté à l'heure dite !
Mais surprise ! Filtrage à l'entrée par la police municipale ! "Monsieur avez vous un carton d'invitation ou êtes vous une autorité !".
La loi est sans équivoque, entrée libre de tout citoyen -
Nous voilà replongée dans les pratiques de clientélisme et de copinage ! Visiblement, il n'y a que les noms qui changent ! Chacun appréciera !

La différence entre nous est bien que je réponds aux écrits précis et entiers que vous publiez.
Mon propos concernait donc, le mensonge attribués à cette dame sur les prétendus doctorats que lui a attribué Mr PUJADAS lors d'une émission télévisée.
Votre réponse "parle de" ministère de l'intérieur, de mon appartenance au même groupe ethnique que cette dame, et que sais je encore.
Par ailleurs rassurez vous l'insignifiance de vos propos et de vos arguties stupides, n'ont en rien affecté ma bile!

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre quelle différence il y a entre une société qui s'étend à l'étranger en conservant des usines et des emplois dans le pays d'origine, et une société dont les usines sont purement et simplement supprimées dans le pays d'origine pour être réimplantées ailleurs, au nom du profit et de la marge des actionnaires...

Ah mais ça change tout! Si il y a deux desserts...les gosses qui ne pourront pas manger de plat de résistance n'auront aucune raison de se sentir discriminés. c'est bien cela? Mouais...À mon avis, des responsables de cantines assez intelligents pour prévoir deux desserts, doivent sans doute pouvoir faire preuve d'assez de jugeote pour envisager deux plats de résistance, afin que l'estomac les gamins n'aient pas à pâtir des querelles idéologiques qui constipent les adultes...

"Mais alors, pourquoi maintenir Taubira à son poste"
Vous pouvez vous poser la même question à propos de Montebourg ...

Wouas super...questions et réponse en même temps. Arrêtez de vous exciter et relisez calmement et vous verrez que je mets un bout de vos questions et je ne fais qu'y répondre...
Aprés pour le reste si cela vous fais du bien de cracher vôtre bille, j'en suis heureux..Bien cordialement monsieur.Ti Mano..

" Vous avez l'air de penser que ces 1000 ouvriers associés pourraient donc délocaliser et saborder leur entreprise"
Mais qu'a donc fait Acome en créant ses filiales en Allemagne (1998), au Brésil (1998), en Chine (1999), en Italie (2007) et en Espagne (2008), sinon délocaliser ??? Les emplois créés dans ces pays n'auraient-ils pas été plus utiles en France ...

Après les écoles privées, la construction des établissements du secondaire par les fonds du privé, les cliniques privées, les maisons de retraite privées, pourquoi pas des lieux de détention, privées ? La réforme pénale va-t-elle puiser le restant de sa substance dans ce qui existe déjà depuis des décennies aux Etats Unis et qui .....youpi ! génère des milliards de dollars de bénéfice chaque année. Après la bataille pour la "démocratisation" du "house arrest" pourquoi s'empêcheront-ils de sauter le pas ? Avec notre gouvernement gauchdroitiste et sa garde des sceaux résolument tournées vers l'exemple nord américain, ça ne devrait pas tarder.
D'ici qu'ils désignent la Guyane comme territoire test, va savoir.
(les salauds, on va pas en plus leur payer des profs ou des éducateurs, ce serait insulter les victimes...) Je ne pense pas que la grande majorité des victimes se sentent insultées par des mots comme réinsertion-éducation-rééducation ou qu'elles soient ravies des conditions inhumaines dans lesquelles sont maintenus ceux-ci.
Par contre, je comprends très bien qu'elles se sentent bien mal et de plus en plus mal de penser se retrouver dans sa rue, en face du gars qui les a agressé et je pense qu'il est malheureux qu'on les prenne un peu par dessus la jambe ?
Un délit sans châtiment c'est pas un peu le socle de notre société civilisée qui est ébranlée ?

Sinon ANGER MANAGEMENT passe sur Canal+ à la demande

Le "tout carcéral" tout comme la "tolérance zéro" sont à prendre comme des principes politiques. Quand je demande à JCB ce qui a échoué dans les précédentes politiques pénales et sécuritaires (sous une décennie de gouvernements de droite pas foncièrement laxistes donc...) qui prônaient ces principes. Normalement s'il raisonne comme le fait Bayrou, il devrait m'indiquer exactement la même chose que toi, à savoir que les-dits principes n'ont jamais été respectés...Et pour ma part je fais donc exactement le même constat que vous. De même que je constate également le niveau de surpopulation des prisons et les conditions parfois indignes qui en résultent. Ce que tu me confirmes et je t'en remercie. Je constate aussi le faible niveau des moyens de réinsertion dans les prisons (les salauds, on va pas en plus leur payer des profs ou des éducateurs, ce serait insulter les victimes...). La prison n'enseigne donc pas la vertu et statistiquement, l'on ne peut donc pas trop miser sur l'assagissement du condamné qui en ressort. D'où globalement, l'échec de l'enfermement en terme de "rééducation" ou de "re-socialisation" et incidemment, le risque de récidive qui va avec. Bref, ça ne marche pas!

Et donc, la question qui tue...Et ce, en reprenant tes précieux calculs. Les 93% là, ceux qui auraient dû aller en prison, selon les principes prônés et mis en place jadis par Sarko, mais que Copé assume aujourd'hui tout aussi bien. On les aurait mis où au fait? Vu que...Oh, simple détail technique, nos prisons sont déjà surpeuplées... Si c'est pas ballot! 57 000 places disponibles pour absorber plus de 500 000 condamnations à l'emprisonnement, bien que de mon côté j'avais plutôt lu qu'il y aurait 100 000 peines de prison ferme non exécutées en moyenne par an. Mais bon, alors, est-ce que l'on prend sérieusement la peine de calculer le nombre de prisons à bâtir et les ronds que ça coûterait à la société? Et aller, soyons fous...est-ce que l'on se paye en plus le luxe de chiffrer tout ça, en y rajoutant les quelques milliers de travailleurs sociaux nécessaires dans ces établissement, pour que les détenus qui y seront enfermés bénéficient d'un peu d'éducation et de formation?
Ou sinon, est-ce que l'on continue à cautionner les postures politiciennes démagogiques...Ben quoi, si l'opinion veut que les méchants aillent en prison, on a qu'à la caresser dans le sens du poil, en agitant par devant des principes pipeau arc-boutés sur le crédo de la tolérance zéro et de l'emprisonnement, tout en ne les mettant pas en œuvre par derrière, compte tenu de la réalité des capacités carcérales..
On fait l'autruche en continuant de prononcer x fois plus de peines d'emprisonnement que nos prisons peuvent contenir, ou on accepte de faire le tri de façon pragmatique en admettant que désormais la prison n'est plus une solution possible et efficace, hormis lorsqu'il s'agit de mettre à l'écart les condamnés potentiellement dangereux (assassins, violeurs, violents). Les autres étant bien trop nombreux, par rapport à ce que nous assumerions et supporterions de payer pour pouvoir les enfermer pour de vrai...

Alors oui, in fine on est bien d'accord, la "tolérance zéro", avec pour corollaire la punition par l'incarcération, sont des lubies politiciennes dont l'irréalisme fut parfaitement bien démontré lors de la dernière décennie... Et donc, il va bien falloir apprendre à vivre aux côtés de certains condamnés, en se faisant à l'idée que pour beaucoup d'entre eux l'emprisonnement n'est plus une réponse pertinente ou crédible, au regard de la situation. Ça, ou alors garder la tête emprisonnée dans un trou... En priant pour que le nombre de prisons soit multiplié par trois ou quatre d'ici cinq ans. Mais ça, perso j'ai beau siroter tant et plus, je n'arrive pas trop à y croire...

Une société comme une autre? Vous avez l'air de penser que ces 1000 ouvriers associés pourraient donc délocaliser et saborder leur entreprise, comme le ferait n'importe quel hedge fund actionnaire, préférant aller faire plus de profit dans des pays où le droit du travail leur est plus favorables. Vous ne voyez donc pas pas quel intérêt il peut y avoir, lorsque ce sont les ouvriers-asssociés qui sont un peu plus maitre de leur destin? Je pense que les ouvriers d'Arcelor-mittal dont on a fermé l'usine à Florange, pourraient sans doute nous renseigner sur la petite nuance qu'il peut y avoir entre les deux systèmes.

Sinon, je n'ose imaginer une seconde que les catholiques qui furent jadis eux aussi victimes des petites mesquineries de certains laïcards bêtes et méchants de gauche, puisse être aujourd'hui indifférents au sort identique que l'on fait désormais subir aux gosses d'autres confessions... Ceux qui ont la foi et aspirent à l'élévation, ne sauraient se réjouir du malheur d'autrui. Et je suis donc persuadé que ceux-là au moins ne manqueront pas de critiquer sévèrement le FN, en dénonçant une telle instrumentalisation de laïcité à des fins si bassement politiciennes.

Il me semble qu'elle a annoncé à l'antenne, le soir de son élection, qu'elle comptait réintégrer le PSG...

Arrivé en Guyane en 2008 : 2 palus, 1 dengue, 1 cambriolage (et je n'amène pas n'importe qui chez moi, j'ai un partner pourri et pas de piscine). Le palu attrapé à Saül mais la dengue sur le littoral (il me semble me rappeler d'une épidémie carabinée de dengue l'an dernier qui ne touchait pas que le Haut Maroni)..
Tout à fait d'accord pour ne pas être catastrophiste mais pas d'accord du tout pour tenter de minimiser les faits. On vit bien ici mais c'est comme partout, il y a des avantages et des inconvénients.

Arrivé en Guyane en 2008 : 2 palus, 1 dengue, 1 cambriolage (et je n'amène pas n'importe qui chez moi, j'ai un partner pourri et pas de piscine). Le palu attrapé à Saül mais la dengue sur le littoral (il me semble me rappeler d'une épidémie carabinée de dengue l'an dernier qui ne touchait pas que le Haut Maroni)..
Tout à fait d'accord pour ne pas être catastrophiste mais pas d'accord du tout pour tenter de minimiser les faits. On vit bien ici mais c'est comme partout, il y a des avantages et des inconvénients.

"Rocard avait raison..." mais il n'a jamais mis en oeuvre ses idées, souvenez vous que certains l'ont surnommé le "génie des carpettes" tant il obéissait à Mitterrand.

Il me semble (mais je peux me tromper) que MLPH est soutenue par le PSG, elle n'est pas au PSG, nuance…

Il me semble (mais je peux me tromper) que MLPH est soutenue par le PSG, elle n'est pas au PSG, nuance…

"Les gosses qui ne voudront pas manger de cette nourriture pour se conformer à leur culture religieuse, n'auront qu'à se contenter d'un bout de pain... "
Euh... Vous n'avez pas l'impression d'exagérer un peu...? Les repas des cantines scolaires comportent en général au moins une entrée, un plat principal et un dessert, si ce n'est plusieurs entrées, plusieurs desserts... Alors le pauvre gosse qui n'aurait qu'un crouton de pain à manger, arrêtez, vous allez nous faire pleurer ! Dans le collège où j'enseigne, lorsqu'un enfant ne peut, pour diverses raisons, manger le plat principal, il peut prendre deux entrées ou un dessert + un fromage et le problème est réglé.
Ceci dit, quand j'étais gosse, je me souviens de la hargne avec laquelle mes instituteurs (qui par ailleurs étaient d'excellents instituteurs) défendaient la laïcité: malheur à celui qui laissait entrevoir la moindre petite médaille. J'ai même connu un inspecteur qui organisait sa journée pédagogique le jour du vendredi saint avec repas obligatoire (repas gras bien sûr) afin de débusquer les instituteurs qui auraient pu être catholiques pratiquants... Ces instituteurs étaient pratiquement tous de gauche et ne transigeaient pas avec les principes de la laïcité. Laïcité qui consistait en fait, à l'époque, à s'afficher comme anti-catholique.
Aujourd'hui , la donne a changé... Les principes de laïcité se retournent maintenant contre une autre religion, et cela ne fait plus du tout les affaires de la gauche qui oublie tout à coup ses grands principes en ce domaine, et devient très "tolérante" en invoquant toutes sortes de raisons: l'intégration, la diversité culturelle, refus de l'exclusion etc.
C'est donc amusant de voir le FN se ruer dans la brèche et reprendre à son compte la laïcité, et la gauche devenir ainsi l'arroseur arrosé. Qui l'eût cru il y a seulement une trentaine d'années?
Ce qui est évident, c'est que dans cette affaire tous les partis politiques, qu'ils soient de gauche, de droite ou d'extrême droite, voient avant tout les avantages en termes électoralistes... Les principes ne comptent plus guère, on compte surtout les voix qu'on veut récupérer et la laïcité est à géométrie (très) variable !

" imposons le porc en repas unique"
Et, à l'inverse, pourquoi voudrait-on imposer à nos enfants de ne plus manger de porc ?

"Les gosses qui ne voudront pas manger de cette nourriture pour se conformer à leur culture religieuse, n'auront qu'à se contenter d'un bout de pain... "
Euh... Vous n'avez pas l'impression d'exagérer un peu...? Les repas des cantines scolaires comportent en général au moins une entrée, un plat principal et un dessert, si ce n'est plusieurs entrées, plusieurs desserts... Alors le pauvre gosse qui n'aurait qu'un crouton de pain à manger, arrêtez, vous allez nous faire pleurer ! Dans le collège où j'enseigne, lorsqu'un enfant ne peut, pour diverses raisons, manger le plat principal, il peut prendre deux entrées ou un dessert + un fromage et le problème est réglé.
Ceci dit, quand j'étais gosse, je me souviens de la hargne avec laquelle mes instituteurs (qui par ailleurs étaient d'excellents instituteurs) défendaient la laïcité: malheur à celui qui laissait entrevoir la moindre petite médaille. J'ai même connu un inspecteur qui organisait sa journée pédagogique le jour du vendredi saint avec repas obligatoire (repas gras bien sûr) afin de débusquer les instituteurs qui auraient pu être catholiques pratiquants... Ces instituteurs étaient pratiquement tous de gauche et ne transigeaient pas avec les principes de la laïcité. Laïcité qui consistait en fait, à l'époque, à s'afficher comme anti-catholique.
Aujourd'hui , la donne a changé... Les principes de laïcité se retournent maintenant contre une autre religion, et cela ne fait plus du tout les affaires de la gauche qui oublie tout à coup ses grands principes en ce domaine, et devient très "tolérante" en invoquant toutes sortes de raisons: l'intégration, la diversité culturelle, refus de l'exclusion etc.
C'est donc amusant de voir le FN se ruer dans la brèche et reprendre à son compte la laïcité, et la gauche devenir ainsi l'arroseur arrosé. Qui l'eût cru il y a seulement une trentaine d'années?
Ce qui est évident, c'est que dans cette affaire tous les partis politiques, qu'ils soient de gauche, de droite ou d'extrême droite, voient avant tout les avantages en termes électoralistes... Les principes ne comptent plus guère, on compte surtout les voix qu'on veut récupérer et la laïcité est à géométrie (très) variable !

" L'autre solution, c'eût été que la SCOP n'ait jamais vu le jour, et que les patrons-actionnaires soient allés remonter de façon classique, une usine implantée à 100% en Chine "

Avez-vous consulté le site de la société ou vous êtes-vous contenté des "informations" de madiapart ?
En 1932 , " les dirigeants de l’ancienne société Electro-Câble, spécialisée dans la fabrication de câbles électriques, créent à Argenteuil l’Association Coopérative d’Ouvriers en Matériel Electrique, dite l’ACOME, sous la raison sociale « L’Electrique »".
http://www.acome.fr/index.php/fr/Corporate/Groupe/Histoire

Ce sont bien des dirigeants, des patrons, des "actionnaires-gloutons" pour reprendre votre terminologie, qui sont à l'origine de cette scop, et non les ouvriers eux-mêmes. Ils est à remarquer que ces dirigeants n'ont pas attendu l'arrivée au pouvoir du Front Populaire pour procéder ainsi.

Par ailleurs, citez donc mes propos qui dénigrent les scop !

Une scop est une société comme une autre, dans laquelle ce sont les salariés qui sont actionnaires (associés) et qui peuvent percevoir des dividendes. Ils élisent le conseil d'administration qui nomme le pdg. Cette société fonctionne comme toute entreprise et a délocalisé une partie de sa production :
" En s’implantant à l’étranger, ACOME se place ainsi au plus près des sites de ses clients et constitue ainsi un partenaire efficace au quotidien en garantissant la livraison de ses produits et solutions dans les meilleures conditions de coûts, délais et services logistiques."
http://www.acome.fr/index.php/fr/Corporate/Groupe/Implantation-internationale

Je répète : depuis 13 ans en Guyane, jamais attrapé de dengue (beaucoup de chance peut être), à ce propos, je peux dire que l'on a découvert des cas de dengue dans la région parisienne, du côté des carrières de Triel exactement et aussi en Camargue. Patience, cela arrive chez vous...
Papillonite, pas de problème, j'ai eu car de part mon boulot, j'allais souvent à Sinnamary... Pas de traitement, douches chaudes ou frictions d'hibiscus et cela finit par passer... Seule la bétise humaine n'en finit jamais !
Cambriolage, désolé, j'ai des amis à piscine et grosse voiture qui en ont été victime (Rémire Montjoly - quartier soi disant résidentiel). Au risque de me répéter : MOI JAMAIS. Je n'amène pas n'importe qui chez moi, quartier où il y a beaucoup de passage, où les voisins s'entr'aident.
Interressant votre chapitre sur le palu qui montre votre méconnaissance. Renseignez vous auprès de l'UMIT de l'hopital de Cayenne (extrèmement compétents)... Quelques cas sur le haut Maroni... Y êtes vous seulement allés ? Et ne me parlez pas d'amis qui auraient, peut être... ou qui disent... ou qui ont entendu dire... et surtout qui aiment répéter des aneries qu'on leur a raconté... allez y voir, rencontrez des gens, écoutez les et n'ayez pas peur, personne ne vous mangera, bien au contraire, ils seront tellement heureux de voir que vous vous interressez à leurs problèmes.
Je me suis rendu dans beaucoup d'endroits en Guyane car si je suis quelque part, c'est pour visiter en profiter de mon environnement... Je connait aussi beaucoup de gens qui viennent ici pour 3 ans et qui ne sortent jamais de leur petit milieu puis ils repartent en racontant à tout le monde ce que vous venez de publier. C'est vrai, il y a des problèmes ici mais pas plus qu'ailleurs. Ils sont surtout différents (vous êtes ici en amérique du sud, n'oubliez pas) et une adaptation est nécessaire. La Guyane est un test car c'est un pays dur mais quelle satisfaction lorsqu'on l'a passé avec succés.
Et n'oublez pas, LE LITTORAL N'EST PAS LA GUYANE !!! Cela n'en est qu'une toute petite partie.
Allez à Saül, Camopi, Grand Santi. Traversez le barrage de petit saut vers Saut Lucifer et Ste Elie...
N'oubliez pas de vivre... Sinon, d'autres le feront à votre place !

Rodolphe Alexandre a raison de ne pas s'afficher avec toute la clique PSG, qui ne fait que de la récupération!! Entre Alexandre et Phinera Horth, en 6 ans, ils ont fait bien plus que toute la mandature de Lafontaine!!Dommage que la maire de Cayenne se sente obligé de retourner au PSG!!!!

Laurent je ne sais pas où tu habites mais la ville n'a jamais été aussi propre du moins en ce qui concerne les herbes ; certes il reste quelques rues à débroussailler notamment vers l'anse mais les artères principales sont propres ; Attila a du passer par là.

Oui si vous voulez...Et donc soyons intransigeants! Et plutôt que d'offrir tout simplement le choix pour respecter au lieux les croyances de chacun, vite imposons le porc en repas unique! Les gosses qui ne voudront pas manger de cette nourriture pour se conformer à leur culture religieuse, n'auront qu'à se contenter d'un bout de pain... ou aller s'isoler dans une école privée confessionnelle, avec les autres gamins de leur communauté. Le dogme républicain glorifié sur l'autel de la mesquinerie laïciste, celle qui divise au lieu de réunir. Quelle grande victoire républicaine! En s'en prenant aux gosses... Bel exploit! On applaudit!

Vous racontez vraiment n'importe quoi....tout le monde sait que la Guyane est un département où les chiffres de la délinquance, du chomage, de la drogue et de l'insécurité sont les plus élevés de France..mais on n'en parle jamais à la TV...c'est politiquement incorrect...circulez...tout va bien dans les DOM TOM.. c'est le paradis...!...
Pour les assurances qui ne couvrent pas la Guyane : posez donc la question à la MAIF et vous verrez ce qu'ils vous répondront : ce département est trop risqué nous n'assurons pas...!...
J'étais sociétaire MAIF et lorsque je suis arivée en Guyane il a fallu que je trouve une autre assurance...pour les enseignants notamment (et ils sont nombreux....) et tous les agents de l'education nationale de la recherche de la culture et de l'enseignement supérieur cela change tout...!...
Revenons à l'insécurité : toutes mes relations et amis se sont tous fait coambrioler ou agresser une ou plusieurs fois lors de leur séjour....
Pour les moustiques : n'oubliez pas que la zone est impaludée et qu'il y a aussi la dengue...combien d'enseignant ou de fonctionnaires dans des sites isolés sont pris en charge par le service des maladies infectyieuses de l'Hopital de Cayenne : avec des palu graves...j'ai moi-même contracté sur place deux dengues..dont une qui a nécessité mon hospitalisation..car suspicion de dengue hémorragique...+ la papillonite..je vous laisse le soin d'apprécier...+ toutes les maladies infectieuses et virales qui trainent : lechmaniose..etc...
Soyez honnête avec de nouveaux venus en Guyane : certes ce n'est pas l'enfer...mais ce n'est pas non plus le paradis...et ne pas leur dire tout sur cette insécurité est malhonnete !... combien de commerces braqués ?... combien de commerçants victimes ?... et de dommages collatéraux ?.. pourquoi y aurait-il tant de vigiles privés devant les commerces s'il n'y avait pas de risques ??...et combien de vigiles devant les services publics et les banques ?....
Quant au quartier de la crique : combien de bagarres, de rixes et de coups de couteux ou de braquages de touristes, délestés,...?...
Vous êtes déjà passé la nuit aux Urgences de l'Hopital pour y constater l'état des victimes ?...
Moi j'y travaillais...et ce n'était pas beau à voir... jusqu'aux réglements de comptes qui se terminaient aux urgences..les bandes se poursuivant sjusque dans les locaux hospitaliers...
pour achever les blessés !....
Redescendez sur terre !...
Quant aux nouveaux venus : suivez les conseils et écoutez ce qui se dit autour de vous...si vous ne voulez pas repartir très vite...un minimum de précaution et un maximum de vigilance...
Sinon, bienvenue !...

Vous racontez vraiment n'importe quoi....tout le monde sait que la Guyane est un département où les chiffres de la délinquance, du chomage, de la drogue et de l'insécurité sont les plus élevés de France..mais on n'en parle jamais à la TV...c'est politiquement incorrect...circulez...tout va bien dans les DOM TOM.. c'est le paradis...!...
Pour les assurances qui ne couvrent pas la Guyane : posez donc la question à la MAIF et vous verrez ce qu'ils vous répondront : ce département est trop risqué nous n'assurons pas...!...
J'étais sociétaire MAIF et lorsque je suis arivée en Guyane il a fallu que je trouve une autre assurance...pour les enseignants notamment (et ils sont nombreux....) et tous les agents de l'education nationale de la recherche de la culture et de l'enseignement supérieur cela change tout...!...
Revenons à l'insécurité : toutes mes relations et amis se sont tous fait coambrioler ou agresser une ou plusieurs fois lors de leur séjour....
Pour les moustiques : n'oubliez pas que la zone est impaludée et qu'il y a aussi la dengue...combien d'enseignant ou de fonctionnaires dans des sites isolés sont pris en charge par le service des maladies infectyieuses de l'Hopital de Cayenne : avec des palu graves...j'ai moi-même contracté sur place deux dengues..dont une qui a nécessité mon hospitalisation..car suspicion de dengue hémorragique...+ la papillonite..je vous laisse le soin d'apprécier...+ toutes les maladies infectieuses et virales qui trainent : lechmaniose..etc...
Soyez honnête avec de nouveaux venus en Guyane : certes ce n'est pas l'enfer...mais ce n'est pas non plus le paradis...et ne pas leur dire tout sur cette insécurité est malhonnete !... combien de commerces braqués ?... combien de commerçants victimes ?... et de dommages collatéraux ?.. pourquoi y aurait-il tant de vigiles privés devant les commerces s'il n'y avait pas de risques ??...et combien de vigiles devant les services publics et les banques ?....
Quant au quartier de la crique : combien de bagarres, de rixes et de coups de couteux ou de braquages de touristes, délestés,...?...
Vous êtes déjà passé la nuit aux Urgences de l'Hopital pour y constater l'état des victimes ?...
Moi j'y travaillais...et ce n'était pas beau à voir... jusqu'aux réglements de comptes qui se terminaient aux urgences..les bandes se poursuivant sjusque dans les locaux hospitaliers...
pour achever les blessés !....
Redescendez sur terre !...
Quant aux nouveaux venus : suivez les conseils et écoutez ce qui se dit autour de vous...si vous ne voulez pas repartir très vite...un minimum de précaution et un maximum de vigilance...
Sinon, bienvenue !...

Oui si vous voulez...Et donc soyons intransigeants! Et plutôt que d'offrir tout simplement le choix pour respecter au lieux les croyances de chacun, vite imposons le porc en repas unique! Les gosses qui ne voudront pas manger de cette nourriture pour se conformer à leur culture religieuse, n'auront qu'à se contenter d'un bout de pain... ou aller s'isoler dans une école privée confessionnelle, avec les autres gamins de leur communauté. Le dogme républicain glorifié sur l'autel de la mesquinerie laïciste, celle qui divise au lieu de réunir. Quelle grande victoire républicaine! En s'en prenant aux gosses... Bel exploit! On applaudit!

C’est bien cela qui est surprenant… Depuis le début, Valls a torpillé le projet de réforme pénale...
http://www.lemonde.fr/manuel-valls-saborde-la-reforme-penale-de-christiane-taubira...

en bénéficiant du silence de Hollande (car in fine c’est bien lui qui arbitre, vu qu’on est encore sous la Vème république). Par stratégie politique la réforme, ou ce qu’il en restera, a en ensuite été reportée après les municipales. Soit. Mais alors, pourquoi maintenir Taubira à son poste, si l’ambition du président et de son premier ministre devait désormais consister à enterrer le projet de loi?

Ce ne sont pas, en effet, les SCOP qui résorberont d'emblée les écarts existants en matière de droit du travail, entre les différentes contrées du monde... Je dis juste que si elles permettent déjà de se passer des effets pervers de l'actionnariat glouton. C'est déjà un début, non?

Et ce qui m'intrigue, c'est que vous puissiez agiter un tel argument, pour apparemment dénigrer une nouvelle forme d'organisation collective de l'entreprise, tendant justement à rompre avec le schéma néolibéral en vigueur (ouvriers-patrons-actionnaires) dont il est tout de même difficile de nier, qu'il contribue largement et principalement, à ce que vous dénoncez justement.

En prenant du recul, même si on se doute que les travailleurs chinois ou brésiliens ne sont sans doute pas logés à la même enseigne. Ce principe permet au moins à 1000 ouvriers de vivre correctement et de ne pas perdre leur emploi, dans un pays où le droit des travailleurs est un peu plus performant... L'autre solution, c'eût été que la SCOP n'ait jamais vu le jour, et que les patrons-actionnaires soient allés remonter de façon classique, une usine implantée à 100% en Chine avec 1000 ouvriers exploités de plus là-bas, et 1000 chômeurs de plus en France. Quel schéma préférez vous, vous l'apôtre des emplois marchands?

Bourdieu était à la sociologie ce que Rocard fût à la politique. Il avait raison avant tous les zôtres mais il était incompréhensible pour le petit peuple (dont je fais partie).
Ce que tu dis concernant l'EPAG, tu peux le transposer au reste de la vie en Guyane. Les débiles payants vivent derrière les barreaux pendants que les bandits et les racketteurs légaux nous rendent la vie impossible. Pour combien de temps encore ?

Le problème n'est pas une politique du tout carcéral, le problème est le nombre de places disponibles (57000) par rapport aux nombres de détenus (77000 environ, chiffre 01/01/2013). Effectivement, ce manque de place induit une surpopulation et une promiscuité indignent d'une société se réclamant des droits de l'homme. Je suis tout à fait d'accord pour dire que la privation de liberté est la réponse légale de notre société pour nos délinquants les plus nocifs et que cette sanction pénale doit être effectuée dans des conditions matérielles et humaines respectant l'individu. Ceci étant dit, "tout carcéral", permets-moi de pouffer. En 2013, il y a eu 641530 crimes ou délits de commis par des personnes identifiées qui ont entrainé 500300 condamnations. Je te rappelle que les délits et plus encore les crimes sont des faits graves punis d'emprisonnement. Si tu fais le ratio en tenant compte que dans les 77000 détenus, plus de la moitié sont détenus depuis un an (ou plus), cela veut dire que sur 641530 individus qui méritaient la prison aux yeux du Code pénal, seuls environ 40000 y sont allés, soit moins de 7 %... Connaissant ta vivacité d'esprit, tu auras vite calculé que 93 % n'ont pas été écroués...
Pour affiner et te faire plaisir (j'aime faire plaisir, c'est ma nature), je te fais cadeau des délits se rapportant aux biens (cambriolages, vols à la roulotte etc). On va dire que ce n'est pas grave et que ces délinquants, mêmes multirécidivistes ne méritent pas la prison (je ne suis pas certain que tout le monde soit d'accord).
Pour les atteintes graves aux personnes (homicides volontaires, homicides involontaires, viols, coups et violences volontaires), il y a eu 102530 personnes poursuivies. Je n'inclus pas dans ce chiffre les personnes poursuivies pour trafic de stupéfiants (cadeau de 53113 individus), même si vendre de la drogue est à mes yeux une atteinte à l'intégrité d'une personne (surtout si elle est mineure). Donc en admettant que seuls les délinquants ayant attaqué et blessé (ou tué) des innocents sont allés en prison, cela n'en fait même pas 38 %...
Concernant les mineurs, alors là c'est la débandade...137 471 affaires poursuivables mettant en cause des mineurs, 68 065 mineurs délinquants dont le juge des enfants a été saisi, 11557 mineurs poursuivis pour "atteintes graves aux personnes" (dont 345 viols, mais bon est-ce vraiment grave?), et à ce jour 748 mineurs détenus (toutes années confondues, pas simplement 2013), soit 6 % des mineurs ayant attaqué des personnes.
Alors que faut-il en conclure ? (je sais, ça fait pompeux, mais l'adjudant honoraire Dujardin Marcel me regarde avec admiration alors je me la pète un peu, surtout que j'ai du mal à garder la mainmise sur mon pachyderme depuis qu'il est tombé amoureux de moulinsart).
Si j'ai bien compris, madame Taubira veut supprimer les peines planchers et la révocation automatique du sursis. Instaurées sous Sarkozy (aïe, j'ai prononcé le nom qui te donne de l'urticaire), ces mesures étaient peu appréciées des magistrats qui estiment que c'est une atteinte à leur libre arbitre. Pourquoi pas, j'estime qu'un délinquant condamné 15 fois en 2/3 ans a néanmoins droit à une 16ème chance. La contrainte pénale va permettre de prononcer une série d'obligations et d'interdictions à un délinquant encourant cinq ans de prison ou moins, en lieu et place d'une peine d'incarcération. Là encore pourquoi pas ? Un délinquant a attaqué une mamie et lui a brisé le col du fémur en la projetant au sol pour lui voler son sac ? Plutôt que le mettre en prison, lui faire faire un stage sur "la gestion de la colère" et l'obliger à faire les courses à sa victime peut l'amener à prendre conscience que ce qu'il a fait est vilain.....Ceci étant, cela implique que le magistrat jugera non plus au regard de l'infraction mais en fonction des facultés de réinsertion du condamné. La proportionnalité des peines aux infractions n'existera plus. Pour en avoir discuté avec l'adjudant honoraire Dujardin Marcel, qui vient de lire "le droit pour les nuls", pas évident que cette mesure passe le cap du Conseil Constitutionnel.
Alors en conclusion, je dois t'avouer que je m'en bats l’œil, de la même manière que le mariage pour tous ou la révolution ukrainienne. C'était juste pour causer en sirotant mon rhum en attendant la nouvelle série de "Charlie". Tchimbé raid pa moli.

Vous m'accorderez peut-être que la situation ne s'est pas dégradée subitement depuis deux ans. Vous m'accorderez peut-être aussi, que puisque de réforme pénale il n'y a point eu, aujourd'hui nous fonctionnons encore largement sous les dispositifs d'avant 2012. Et donc, selon vous, que faudrait-il donc corriger par rapport aux douze dernières années de politique pénale et sécuritaire, qui ont conduit au fiasco que nous vivons actuellement. Et notament, pourquoi selon vous la "tolérance zéro" de Sarko n'a-t-elle rien solutionnée?

Jolie photo de la nouvelle équipe à Kourou dans le jodla... Faudrait maintenant qu'ils fassent couper les herbes dans les rues de la ville. Au boulot!

Rodolphe Alexandre n'était pas sur le pont pour son ouverture, alors que c'était un projet si chère pour lui, comme quoi je pense qu'il ne serait plus sur la scène politique, car on l'efface petit à petit et partout.

A pratiquer ainsi la politique de l'autruche, en feignant de ne pas voir qu'au travers du "tout carcéral", on en est arrivé à une situation indigne d'un pays dit civilisé, sans pourtant rien régler du point de vue du risque de récidive.

"Parmi les manquements sévères à la règlementation internationale figure d’abord la taille des cellules : avec une surface totale de 8,21m2 chez les hommes et 7,59m2 chez les femmes, elles sont en deçà des 9m2 requis. Le constat est le même pour la surface dite de « déambulation » (surface totale moins le lit et les sanitaires). Avec à peine 4,15m2, cet espace est inférieur à la surface minimale fixée par la règlementation pour la détention de chiens en chenils (5m2). Les détenus peuvent y passer jusqu’à quarante-cinq jours."

http://rue89.nouvelobs.com/2007/09/11/bienvenue-dans-le-quartier-disciplinaire-de-fleury

Alors, comment diable se convaincre aussi vite, qu'au lieu de réfléchir à des alternatives il soit préférable de continuer à parquer ainsi toutes sortes de détenus dans de telles conditions dégradantes, pour que le droit des victimes soit le mieux honoré? En tout cas, je trouve un peu facile et simpliste de se contenter de taxer de moralisme tous ceux, de gauche comme de droite, qui voudraient envisager des solutions plus vertueuses.

Non, c'est sûr, à l'usage ça ne va pas voler très haut...cela dit je ne vois pas pourquoi et au nom de quoi tant de monde s'offusque que l'on veuille juste fait une loi et un principe qui est la base de notre pays, la laïcité....

C'est vous qui pratiquez la politique de l'autruche: il y a bien longtemps qu'on ne fait plus du tout carcéral en France: d'ailleurs on en serait bien incapables vu le manque de places de prison
Mais les bracelets électroniques, vu leur suivi laxiste, n'empêchent nullement les récidives ou les actes délictueux que la prison interdirait
Et le sentiment d'impunité que ressentent les voyous et que constate aussi la population est largement lié à la non application des peines prononcées, quand elles le sont...
Ce n'est pas seulement contre la récidive qu'il faut lutter, c'est avant tout contre l'explosion de la primodélinquance.
Regardez la dernière émission d'Envoyé Spécial sur France 2, c'est édifiant sur l'état de notre Justice

Faire un audit sur une gestion financière d'une collectivité ne signifie pas que l'on va y trouver des malversations ou des détournements de fonds. Donc l'aspect juridique ou de responsabilité pénale est pour moi hors sujet.
Mon propos est, juste de signifier comme tous les politiciens de Droite, comme de Gauche nouvellement élus, on utilise l'audit pour pour se fabriquer un argument de poids qui est celui de l'héritage. Mais il est assez curieux de constater que les mêmes élus sont soudainement moins friands de ces audits en fin de mandature, surtout après deux ou trois mandats.
Je ne dis pas qu'il va échoué, je lui souhaite même le contraire. Je dis juste que vu la situation et les acteurs de ce changement, il lui faudra plus que du courage pour renverser la donne.
J'avais espéré naïvement que des élections servaient au moins à un débat d'idée et de propositions.
Pour Kourou, il semble que les seules propositions qui vaillent malheureusement soit l'austérité et la baisse de toutes les dépenses pendant au moins 6 ans. Et cela, ne me semble pas la trajectoire qui sera suivie.