"Et ce d'autant plus qu'un juge d'instruction ne peut pas leur répondre dans les médias !"
On dirait qu'il ne s'en est pas privé, dans la mesure où on a appris par la presse les "menaces" proférées contre lui qui auraient du relever du secret de l'instruction !

Répondre

la pollution en moins, le calme, la douceur,la politesse et la gentillesse des habitants etc. en plus. mais ça effectivement n'a pas de prix.

Répondre

Surprenant ce registre sur le mode de la complainte du peuple colonisé...Vous avez frayé avec les guignols du MIR récemment? Il n'y a bien qu'eux pour trouver quelque arrogance et quelque mépris, dans un soutien à l'action d'un préfet qui porte simplement assistance à des clandestins malades.

Répondre

ai-je bien lu; "De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune." le maire l'immense majorité des habitants n'auraient pas droit à la parole? pourriez vous nous expliquer votre position? merci d'avance.

Répondre

excusez moi, j'avais oublié quelque chose d'important; outre l'arrogance caractéristiques des peuples qui pètent plus haut que les autres, j'avais oublié la mission civilisatrice,dont vous vous parez; vous me le rappelez maintenant!

Répondre

Les mêmes prix qu'à Paris !!!!!! avec les blattes, les moustiques et les fourmis sucre en plus !!!!!

Répondre

T'inquiètes mon Gaston , c'est ça les instits ( pardon , " Professeur des Écoles " ) ... Jamais heureux , tout va mal. S'ils bossaient comme nous dans le privé , c'est à dire en moyenne 45h /semaine, seraient tous en dépression ... Et l'année prochaine , vont bosser mercredi matin . Les toubibs préparent déjà les feuillets d'arrêts maladie ...

Répondre

Accès plage Stanis a remire , vitre arrière de ma voiture de cassée pour 2 euros 50 ... Quand je pense que tout un régiment s amuse sur la plage pendant que la jeune délinquance s amuse a l arrière ..... Les gendarmes ne peuvent pas être partout , quand on ne les voit nulle part.... Suis dégoûtée .... Désabusée.

Répondre

Super; Et vous faites aveuglément confiance à "l'impartialité" de l'avocat de Sarkozy dont le seul objectif est de défendre son client à n'importe quel prix (et surtout que celui là est grassement payé). Pour pas mal d'avocats, tous les coups étant permis, notamment de raconter les histoires à leur sauce. Et ce d'autant plus qu'un juge d'instruction ne peut pas leur répondre dans les médias !

Répondre

Je ne connais pas le profil des personnes interrogés ni le nombre mais je n'ai pas pu donner mon avis ..bref il n'est pas très représentatif ce "sondage".. Tout ça pour faire briller Taubira, défenderesse locale de cette loi à ses heures perdues ...

Répondre

La mise en examen de Sakozy est intéressante à plus d'un titre. Si elle a d'ores et déjà démontré que les puissants n'acceptent pas d'être jugés comme le simple justiciable, les réactions en meute des politiciens de son bord en disent long. On ne répond pas sur l'affaire mais on diabolise le juge d'instruction. La clique de Chirac avait fait exactement la même chose avec le juge Halphen. Mais Moulinard, comme d'autres Français moyens,

Lire la suite

La mise en examen de Sakozy est intéressante à plus d'un titre. Si elle a d'ores et déjà démontré que les puissants n'acceptent pas d'être jugés comme le simple justiciable, les réactions en meute des politiciens de son bord en disent long. On ne répond pas sur l'affaire mais on diabolise le juge d'instruction. La clique de Chirac avait fait exactement la même chose avec le juge Halphen. Mais Moulinard, comme d'autres Français moyens, préfèrera toujours stigmatiser le garimpeiro sans papier plutôt que la délinquance en col blanc... Dans ce domaine, pourtant, en Guyane, il y a moyen de chercher et de trouver...

Réduire - Répondre

Tiens vous voilà donc!? Les étrangers malades se faisant traiter de connards par de braves gens pleins de respect...J'étais plutôt surpris que vous n'eussiez point encore senti l'odeur du sang!

Répondre

Impossible de répondre â votre question.... Je ne suis pas plus que vous dans la tête du juge, et je n'ai pas plus que vous accès à l'intégralité du dossier. N'oublions pas qu'il ne s'agit que d'une mise en examen! Pas d'une condamnation...Dans le sens inverse, une telle démonstration de fébrilité du clan sarkosyste (on parle de déshonneur pour la

Lire la suite

Impossible de répondre â votre question.... Je ne suis pas plus que vous dans la tête du juge, et je n'ai pas plus que vous accès à l'intégralité du dossier. N'oublions pas qu'il ne s'agit que d'une mise en examen! Pas d'une condamnation...Dans le sens inverse, une telle démonstration de fébrilité du clan sarkosyste (on parle de déshonneur pour la justice) n'est-il pas troublant...Pourquoi une telle panique? Un juge aussi impartial, si il l'est effectivement, finira bien par se prendre tout seul les pieds dans le tapis, non?

http://www.lemonde.fr/2013/03/23/bettencourt-quel-mauvais-proces-contre-les-juges

Réduire - Répondre

Il me semblait pourtant avoir remis les deux posts dans leur intégralité... Et à mon avis il n'y a en effet que le narcissisme qui peut faire éprouver un tel sentiment de destruction face à la contradiction. J'ai beau être un sacré pervers, je ne pense pas être en mesure de produire un tel prodige... À mon avis cela vient donc plutôt de toi. Et à ta place je continuerais d'essayer, histoire de progresser...

Répondre

Bonjour,
Non je ne travaille pas a la poste malheureusement (sinon je n'aurais pas de problème de réception je pense...) la procédure fonctionne que pour l’expéditeur, je suis en procédure justement, je vous tiens au courant des réponses et avancées.

Répondre

Ben n'avez vous pas remarqué que les véhicules d'occasions sont très chère, et les véhicules neufs sont des fois moins chère qu'un véhicule d'occasion, et après cela, ils se plaignent que personne n'achètent.

Répondre

Merci Valérie
Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs. Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled"

Lire la suite

Merci Valérie

Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs.
Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled" dépérissant.
Depuis quand de simples citoyens peuvent-ils s'accorder le droit de s'opposer à un projet minier qui pour une fois se situe au plus près d'un village.
Contrairement à se qui se passe habituellement en Guyane, la société REXMA a eu le courage de déposer un PEX à moins d'un quart d'heure de quad du bourg, alors que les autres exploitants se sont toujours installés à plus de 20 Km ( par lâcheté ou manque de considération du bien-être des habitants, je ne sais).
De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune.
Il est déplorable de constater l'opposition au projet de Monsieur Casas qui lors de la phase de prospection à tout de même créé 1.5 emplois sur la commune durant plusieurs mois.

Permettez-moi de rire avec vous des autres arguments que vous démontez si pertinemment :
Le tourisme à Saül, quel mascarade ..... votre parallèle avec le rejet du permis de kaw me donne une idée à laquelle vous ne pourrez qu'adhérer : en déplaçant le village de Saül dans les "montagnes" de Kaw on justifie l'abandon du projet Camp Caïman et l'on cesse ainsi d'embêter Monsieur Casas. Mais vous verrez que ça non plus ça ne leur conviendra pas à ces ingrats d'anti-développement durable des entreprises de nou-zotre.
La Guyane est grande, il est temps d'exploiter les zones jusque là épargnées par les clandestins sinon il y a un risque qu'ils-y-viennent avant qu'on ai pu durablement les mettre en exploitation durant 5 ans.
La qualité de l'eau : le dégrad étant inclus dans le permis les résidents devront aller plus en aval pour pécher et naviguer donc c'est pas un problème et l'eau sera propre puisque c'est écrit dans le PEX.
La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
La biodiversité : comme vous le dites si bien, rien ne prouve qu'elle soit guère plus importantes qu’ailleurs, voir même d'après certains il se pourrait qu'elle ne soit pas plus moins diverse que sur les criques ou l'on n'a pas encore toutes les données.
Encore merci pour votre courageux combat contre les gens qui pensent pas pareil et qu'il serait grand temps qu'ils comprennent que c'est nous qu'on a raison.

Réduire - Répondre

Le juge Gentil est-il impartial ? Rien n'est moins sur. :
"Thierry Herzog suggère ainsi, dans une interview donnée au JDD, que le magistrat qu'il pourrait manquer d'«impartialité» pour avoir signé une tribune sur les insuffisances de la lutte contre la corruption sous son mandat.... Dans ce texte co-signé par 81 autres magistrats

Lire la suite

Le juge Gentil est-il impartial ?
Rien n'est moins sur. :
"Thierry Herzog suggère ainsi, dans une interview donnée au JDD, que le magistrat qu'il pourrait manquer d'«impartialité» pour avoir signé une tribune sur les insuffisances de la lutte contre la corruption sous son mandat.... Dans ce texte co-signé par 81 autres magistrats, le juge met en cause selon l'avocat «la politique de Nicolas Sarkozy et celle de son prédécesseur, les accusant de vouloir protéger les corrompus». «Cinq jours après la signature de cette tribune, le même juge a opéré quatre perquisitions au domicile de Nicolas Sarkozy, dans son bureau, ainsi qu'au domicile de sa secrétaire», martèle l'avocat."

http://www.20minutes.fr/politique/1124389-20130324-bettencourt-avocat-sarkozy-accuse-juge-impartialite

Réduire - Répondre

le président du conseil général de la Guyane a donné du poing sur la table et a exigé que le gouvernement donne son dû. et le ministre Lurel s'est exécuté avec empressement; merci mouché ATL. on espère simplement que cet exemple sera suivi et que nos élus monteront autant de détermination sur d'autres sujets, l'emploi, l'orpaillage clandestin, la pêche illégale etc.

Répondre

On tourne en rond. Tu vois, tu commences bien ta tirade puis tu ne peux pas t'en empêcher, tu termines en lançant une petite pique sur ce que j'aurais dû écrire ou penser pour avoir ta klâsse. Le laxisme de l'état, je l'ai déjà dénoncé dans d'autres posts. Il suffit de remonter les courrier des lecteurs, tu sais faire. Là où je trouve que tu fais preuve

Lire la suite

On tourne en rond. Tu vois, tu commences bien ta tirade puis tu ne peux pas t'en empêcher, tu termines en lançant une petite pique sur ce que j'aurais dû écrire ou penser pour avoir ta klâsse. Le laxisme de l'état, je l'ai déjà dénoncé dans d'autres posts. Il suffit de remonter les courrier des lecteurs, tu sais faire.
Là où je trouve que tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle, c'est que, justement, en disséquant les posts et en n'en prenant qu'une partie, tu fais passer certains contributeurs (dont je suis) pour ce qu'il ne sont pas. Un peu comme un pervers narcissique qui se montre toujours sous son bon profil pour mieux détruire les ôtres ???
Sur ce, je vais interrompre ce mini-débat stérile...

Réduire - Répondre

vous ne pouvez plus vous passer de ce sentiment d'auto satisfaction de croire que sans vous le monde ne tournerait pas! a qui voulez vous faire croire qu'à Oiapoque ou n'importe où d'ailleurs dans ce beau et grand pays qu'est le Brésil, il n'y aurait pas de médecin capable de soigner une grippe doublée d'une gastro?quand arrêterez vous d'être

Lire la suite

vous ne pouvez plus vous passer de ce sentiment d'auto satisfaction de croire que sans vous le monde ne tournerait pas!
a qui voulez vous faire croire qu'à Oiapoque ou n'importe où d'ailleurs dans ce beau et grand pays qu'est le Brésil, il n'y aurait pas de médecin capable de soigner une grippe doublée d'une gastro?quand arrêterez vous d'être arrogants et méprisants?
notons au passage que vous donnez moins de la voix quand il s'agit de vos propres compatriotes car à Twenké pu à Antécumpata, les habitants doivent se contenter de soins infirmiers (parfois réalisés par vidéoconférence) mais quand il s'agit d'étrangers, qui plus est en situation irrégulière, là on sort le tapis rouge et le préfet n'a pas hésité à convoquer le ban et l'arrière ban des hélicoptères! c'est grand, c'est généreux la France!

Réduire - Répondre

Bonjour,
Quels sont les ordres de prix pour un loyer sur Maripasoula ?
Habitat spartiate , type F1 ... F2 ? Merci !

Répondre

Tu bottes en touche ? On ne saura donc jamais pourquoi d'après Laurent, une majorité de guyanais serait pour le mariage gay. Encore une énigme non résolue...

Répondre

Le premier ministre : "Je sais où je vais"
ça, ce n'est pas sûr ! Mais nous y allons. Où ? personne le sait. Sauf lui. Et je crois que nous y sommes déjà ! Et cela ne va pas s'arranger.

Répondre

Et bien justement, c'est le but de la mise en examen que de vérifier ce qui est possible... Le juge gentil à un rapport d'expert qui lui indique que la vieille dame a un début de sénilitê depuis 2006. Ceci pourra être contesté par la défense si les choses vont plus loin... Mais c'est aussi un des éléments clé qui a été utilisé dans l'affaire connexe

Lire la suite

Et bien justement, c'est le but de la mise en examen que de vérifier ce qui est possible...
Le juge gentil à un rapport d'expert qui lui indique que la vieille dame a un début de sénilitê depuis 2006. Ceci pourra être contesté par la défense si les choses vont plus loin... Mais c'est aussi un des éléments clé qui a été utilisé dans l'affaire connexe (le conflit en tire la mère et la fille) qui a aboutit à la mise en examen d'autres personnes, pour le même motifs d'abus de faiblesse... On ne peut avoir pour une présomption de sénilitê dans une affaire, et considérer qu'elle n'existe subitement plus dans une autre...Question de cohérence.

Mais l'abus de faiblesse n'est pas le point essentiel (même si on comprend que ce puisse paraître dêshonorant). Le fond de l'affaire c'est bien le financement illégal de campagne... Et effectivement, les retraits en espèces concomitants aux visites des mis en cause (Sarko, Woerth) ce n'est pas suffisant...Les déclarations explicites de la comptable, les propos raportés de la Bettencourt dans le journal du dandy...Tout cela ne suffit sans doute pas plus... Reste la pièce maîtresse du juge...De Maistre, le gestionnaire de fortune lui aussi mis en examen. Celui qui reconnaît avoir retiré les fonds, mais qui jusqu'à présent refuse de dire à qui ils étaient destinés....Si ils sont bien impliqués, Woerth et Sarko n'ont plus qu'à espérer qu'il soit prêt à faire de la prison pour tout le monde.... Et là, suspens!

Réduire - Répondre

Faux @3wap. Les articles L 122-9 et suivants du code de la consommation, stipule entre autre que l’état de faiblesse peut notamment résulter d’un âge avancé, d’un mauvais état de santé, d’une mauvaise compréhension de la langue française. Je vous rappelle que les expertises médicale de madame Bettencourt ont été réalisées en 2011

Lire la suite

Faux @3wap. Les articles L 122-9 et suivants du code de la consommation, stipule entre autre que l’état de faiblesse peut notamment résulter d’un âge avancé, d’un mauvais état de santé, d’une mauvaise compréhension de la langue française. Je vous rappelle que les expertises médicale de madame Bettencourt ont été réalisées en 2011 alors que les faits reprochés à monsieur Nicolas Sarkozy sont de 2007. Donc l’article L 122-9 dit que l’état de faiblesse PEUT résulter d’un âge avancé, mais ne dit pas que l’état de faiblesse résulte d’un âge avancé. D’un mauvais état de santé ? L’ancien Président n’est pas médecin et à ma connaissance la " faculté " ne lui a pas fourni de certificat médical attestant un état de faiblesse ou un mauvais état de santé. Enfin, personne ne peut avaler que la vieille dame a une mauvaise compréhension de la langue Française.
Pour terminer, je reviens sur monsieur André Bettencourt. Décédé le 19 novembre 2007 à l’âge de 88 ans, plusieurs fois ministre sous les gouvernements Cotty (4ème République) Charles de Gaulle et Pompidou (5ème République) a été en possession de toutes ses facultés intellectuelles jusqu’au dernier jour de sa vie. C’est bien André Bettencourt que voyait Nicolas Sarkozy et non Liliane Bettencourt. Enfin, les larbins de la maison ne sont même pas capable de dire comment était habillé l’ancien Président lors de sa ou de ses visites et personne n’a jamais vu André Bettencourt lui remettre une hypothétique enveloppe. 400 000 euros retirés par la secrétaire ? Et alors, l’argent coulait à flot dans cette maison. Une goutte d’eau dans un océan de milliards.

Réduire - Répondre

Le délit ne parait pas constitué. Plusieurs éléments sont constitutifs de l’infraction :
«Il y a l’élément matériel, qui est la remise d’une chose [1] par une personne vulnérable [2] et tout en ayant connaissance de sa vulnérabilité [3].»
A ce sujet , voyez le lien suivant : http://www.slate.fr/france/69783/affaire-bettencourt

Lire la suite

Le délit ne parait pas constitué.

Plusieurs éléments sont constitutifs de l’infraction :

«Il y a l’élément matériel, qui est la remise d’une chose [1] par une personne vulnérable [2] et tout en ayant connaissance de sa vulnérabilité [3].»

A ce sujet , voyez le lien suivant :
http://www.slate.fr/france/69783/affaire-bettencourt-abus-faiblesse-preuves

Encore faut-il que les sommes versées à NS (si cela s'avère exact, le juge n'en apporte pas la preuve) causent un préjudice grave à LB. Eu égard au montant de la fortune de celle-ci, peut-on parler de préjudice grave ?

Réduire - Répondre

Vu le contenu du journal, avec des articles insignifiants et avec plein de photos comme pour remplir les pages et occuper les espaces, dans la file d'attente d'une caisse ça doit se lire super vite non? La une du dernier numéro est assez étrange d'ailleurs.

Répondre

Pas besoin d'être sous tutelle pour abuser d'une vieille dame.. Elle a pu très bien être vulnérable avant sa mise sous tutelle, décidée par sa fille et que Liliane n'a jamais voulu (on la comprend). J’espère que Nicolas va être innocenté et que la justice va prononcer le non lieu, sinon on est mal en 2017 ! Je préfère un escroc qui connait son job qu'un pingouin trop frileux.

Répondre

Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non? Félicitations! Vous etes sans aucun doute un

Lire la suite

Ben, pour moi, ça ne fait que 33% de Guyanais qui sont pour le mariage gay (avec possibilité d'adoption)! Les 39% sont pour une union civile sans possibilité d'adoption! C'est bien ce qui était marqué non?
Félicitations! Vous etes sans aucun doute un expert pour réussir à additionner les torchons et les serviettes! J'espère donc que vous ne ferez jamais un comptage de bulletins de vote!
Et faites attention de ne pas compter deux fois vos doigts avant de vous les mordre!

Réduire - Répondre

VILLE SPATIALE DE KOUROU.....
j'ai vraiment peur en voyant un jeune qui sortait du lycée professionnel près du village un jeune était entourés par une dizaine de gars devant le chinois en face du marché de Kourou... il s'est fait chahuté les mecs l'on encerclé et lui on fait les poches avec des baffes à la clé ...et ceci à 16h40 de l'après midi!!!!! Mr le sénateur MAIRE de KOUROU c'est quoi les

Lire la suite

VILLE SPATIALE DE KOUROU.....

j'ai vraiment peur en voyant un jeune qui sortait du lycée professionnel près du village un jeune était entourés par une dizaine de gars devant le chinois en face du marché de Kourou... il s'est fait chahuté les mecs l'on encerclé et lui on fait les poches avec des baffes à la clé ...et ceci à 16h40 de l'après midi!!!!!

Mr le sénateur MAIRE de KOUROU c'est quoi les voyous qui vont au lycée professionnels tout neuf de kourou!!!!d'ailleurs il sont ou les élèves d'excellence du soit disant lycée INTERNATIONALE!!!!!
la sonnette d'alarme est bien dépassé et vous ne faite rien, vous laissez les petits caïd s'installer dans les quartiers de l'anse, MARIE CLAIR, citée lumière, village saramaka...
en ai-je oublié un????

c'est clair que mon gamin après la troisième ira en France ou Navarre mais surtout pas dans les écoles ghetto ou les voyous font encore la loi ....pauvre jeunesse guyanaise de Kourou,dans qu'elle abime allez vous!!!!vous vous préparez à aller à l’hôtel de REMIRE MONTJOLY, une chambre vous y attend mais peut-être pas avec assez de lit!!!!!!

Réduire - Répondre

ce que vous dite; cela fonctionne t-il vraiment car quand vous allez sur le site de collisimo (colis outre mer).. ce n'est pas du tout ce qu'il dit!!!il est stipuler qu'il ne sont pas responsable du délai voir même de la non réception du colis outre mer....
VOUS NE TRAVAILLEREZ PAS A LA POSTE PAR HASARD??????

Lire la suite

ce que vous dite; cela fonctionne t-il vraiment car quand vous allez sur le site de collisimo (colis outre mer).. ce n'est pas du tout ce qu'il dit!!!il est stipuler qu'il ne sont pas responsable du délai voir même de la non réception du colis outre mer....
VOUS NE TRAVAILLEREZ PAS A LA POSTE PAR HASARD??????

Conditions spécifiques de vente et d’utilisation du service
Colissimo Outre-mer
Valables à compter du 1er Mars 2013

Les présentes conditions spécifiques précisent les particularités du produit Colissimo
Outre-mer. Elles complètent les Conditions Générales de Vente applicables aux
prestations courrier-colis de La Poste sur lesquelles elles priment. Ces Conditions
Générales de Vente sont consultables dans l

RESPONSABILITÉ DE LA POSTE
7.1 La Poste ne s’engage pas sur les délais d’acheminement et de
distribution des colis pour ce service et aucune indemnité ne sera versée à ce
titre.
7.2 En cas de perte ou en cas d’avarie du colis confirmée par le système
d’information de La Poste, et après enquête du Service Clients ou par preuve apportée
par le réclamant, ce dernier peut bénéficier sur demande d’une indemnisation ne
pouvant excéder 23€/Kg (frais de port compris), sauf en cas de faute de
l’expéditeur, du destinataire, de force majeure, de vice propre de la chose ou de tout
autre élément non imputable à La Poste.
7.3 La Poste n’est en aucun cas responsable des dommages indirects ou
immatériels tels que perte de profit, perte de contrat, perte de chance,
préjudice d’image.

Réduire - Répondre

Attention : si vous possédiez ce véhicule depuis plus d'un an, vous n'auriez pas eu l'octroi de mer à payer. Mais si vous avez mis la carte grise au nom d'une autre personne, même à titre fictif, vous serez taxé à l'arrivée, comme si vous deveniez récent acquéreur de ce véhicule. Voyez ce point avec votre transitaire avant de prendre toute décision.

Répondre

Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne... Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux. Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas

Lire la suite

Je prie Blada de ne pas censurer mon message puisque les insultes de Moulinard sont toujours en ligne...
Moulinard, la peau de saucisson tu t'en serviras comme préservatif si tu veux, bref, tu te la mets ou tu veux.
Salut définitif! Garde tes insultes et des idées pourries.
La loi sera votée cela ne fait aucun doute. Mais ne t'inquiète pas, on ne va pas t'obliger à être homo... Au fait, je ne suis pas prof de maths, mais 33 (pour) et 39 (pas contre) cela fait bien 72 (et non 79 pour ta gouverne). Second rappel, le sénat aussi est majoritairement à gauche...

Réduire - Répondre

Dans une autre affaire visant notament le dandy photographe et le gestionnaire de fortune, le parquet de Bordeaux a aussi ouvert une information judiciaire pour abus de faiblesse portant sur une période allant de 2006 à 2011. Cette procédure a aussi débouché sur des mises en examen... En outre, une fois de plus vous semblez ignorer le fait

Lire la suite

Dans une autre affaire visant notament le dandy photographe et le gestionnaire de fortune, le parquet de Bordeaux a aussi ouvert une information judiciaire pour abus de faiblesse portant sur une période allant de 2006 à 2011. Cette procédure a aussi débouché sur des mises en examen...

En outre, une fois de plus vous semblez ignorer le fait que l'abus de faiblesse peut être uniquement envisagé au regard de l'âge de la victime supposée, indépendamment de toute expertise médicale. En 2007 Lilianne Bettancourt avait 85 ans...C'est trop jeune pour vous?

Réduire - Répondre

C'est tardivement que je viens prendre part à votre débat. Chose étonnante, ne travaillant pas le 8 février, veille de vacances ( mais c'est un effet de mon emploi du temps) je n'ai pas eu connaissance de cette affaire de fouille par la pol. mun. Pourtant, je connais bien cet établissement. Que de d'encre, que de bavardages inutiles et parfois, excusez le terme,

Lire la suite

C'est tardivement que je viens prendre part à votre débat. Chose étonnante, ne travaillant pas le 8 février, veille de vacances ( mais c'est un effet de mon emploi du temps) je n'ai pas eu connaissance de cette affaire de fouille par la pol. mun. Pourtant, je connais bien cet établissement.
Que de d'encre, que de bavardages inutiles et parfois, excusez le terme, imbéciles, que de cheveux coupés en quatre, que d'anémie intellectuelle.... J'arrête.
Ce collège de Rémire, à l'instar de beaucoup d'autres, est tout simplement un innommable "foutoir" où les élèves, en général dépourvus de toutes références culturelles et d'éducation aux valeurs de la république, ont tous les droits tandis que leurs enseignants en sont dépourvus et que la direction de l'établissement est paralysée par la crainte vis à vis des parents. C'est banal me direz-vous, depuis 20 ans de règne de" l'enfant roi". Une honte!
Vous, citoyens, qui vous donnez la peine de donnez votre avis sur cette pauvre histoire, allez d'abord voir cet établissement, lisez un peu sur l'école d'aujourd'hui, laissez en paix cette pauvre principale, qui pour une fois, a essayé de montrer à ces "sauvageons" ( citation d'un ancien ministre de l'intérieur) qu'il y a des limites à l'infâme.
Gwendrez.

Réduire - Répondre

Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi ! Et puis,

Lire la suite

Hé bien, les partisans du mariage gay sont vraiment déconnectés de la réalité. La loi n'a pas été votée (c'est le projet de loi qui a été accepté par l'assemblée), et n'est pas encore passé au sénat et la constitution n'est toujours pas modifiée.
Décidément, tu as du mal à enlever tes lunettes en peau de saucisson toi !
Et puis, tant qu'on y est, expliques moi bien, puisque tu sembles persuadé d'avoir raison au sujet du sondage, pourquoi j'aurai tort. Je suis curieux de connaitre ta logique mathématique qui veut que 33% soit supérieur à 79% !
Rassures moi, tu n'est pas prof de maths au moins ?

Réduire - Répondre

Merci pour les renseignements!

Répondre

Si c'est pas un raisonnement simpliste et de complaisance ça...

Répondre

Ceci-dit, merci de confirmer que tu n'es pas opposé au fait que l'on puisse les soigner. Je n'avais pas fais gaffe à ta réponse à Pampam et je m'étais un peu laissé influencer par ces propos sans la moindres extrèmité: "Déjà, rien que dans le jodla, on se fait taxer d'être radicaux ;-) mais quel pays digne de ce nom supporte ça, à part la France. On paie de plus

Lire la suite

Ceci-dit, merci de confirmer que tu n'es pas opposé au fait que l'on puisse les soigner. Je n'avais pas fais gaffe à ta réponse à Pampam et je m'étais un peu laissé influencer par ces propos sans la moindres extrèmité:

"Déjà, rien que dans le jodla, on se fait taxer d'être radicaux ;-) mais quel pays digne de ce nom supporte ça, à part la France. On paie de plus en plus pour des connards qu'on a pas invités et qui ne nous respectent même pas. Les droits de l'homme ne sont pas les droits de piller son voisin tout en lui crachant à la gueule ? rassurez-moi."

"Concernant les 500 garimpeiros sur la crique eau claire dont certains sont décimés par une étrange maladie. Non contents de venir nous piller, il faut qu'on les protège et les soigne. Combien cette plaisanterie va encore nous coûter ? on peut trouver un avion militaire pour les amener à l'hôpital et on ne peut rien faire pour les renvoyer chez eux ? Malheureusement, je crois de plus en plus que le FHaine a de l'avenir."

J'avais pris ton léger manque d'enthousiasme pour un refus d'assistance envers les "connards qui nous crachent à la gueule"....Mea culpa!

Réduire - Répondre

Les expertises médicales qui ont conduit à la mise sous tutelle de L. Bettencourt ont été réalisées en 2011... Les faits reprochés à NS se sont déroulés en 2007.
Sauf à lire dans le marc de café ou faire appel à une voyante extra lucide, le juge n'a donc pas la preuve de "l'état de vulnérabilité" de la victime. Il est donc légitime de s'interroger sur ses motivations profondes et réelles.

Répondre

Inexact !!! La loi a été adoptée par l'Assemblée Nationale, mais n'a pas encore été examinée par le Sénat.
Le texte sur le mariage gay sera examiné à partir du 4 avril par le Sénat.
Wait and see ...

Répondre

Bonjour information tres importante pour tous les utilisateurs des colis postaux postaux en guyane, les delai de livraison sont absolument hors norme, j'ai trouvé sur internet le moyen de se faire rembourser les retards de livraison, faite le, n'hesitez pas !!!
Description : La majorité d'entre vous l'ignore mais il est possible de se faire rembourser ses envois en Colissimo. En effet, en envoyant un colis en Colissimo ou Colissimo

Lire la suite

Bonjour information tres importante pour tous les utilisateurs des colis postaux postaux en guyane, les delai de livraison sont absolument hors norme, j'ai trouvé sur internet le moyen de se faire rembourser les retards de livraison, faite le, n'hesitez pas !!!

Description : La majorité d'entre vous l'ignore mais il est possible de se faire rembourser ses envois en Colissimo.

En effet, en envoyant un colis en Colissimo ou Colissimo Recommandé, La poste vous garantie une livraison en 48h sauf pour la guyane mais les delai pour nous ne sont pas respecté non plus, si ce délai est dépassé vous êtes en droit de demander un dédommagement pour non respect des conditions de vente.

Le remboursement : La Poste ne vous remboursera pas en argent mais vous dédommagera sous la forme d'un bon pour envoyer un Colissimo gratuit valable 6 mois.

Vous êtes déçu ? Ne le soyez pas, c'est beaucoup plus avantageux de recevoir un bon gratuit car ce bon vous permet d'envoyer un colis gratuitement jusqu'à 30kg!!

Eh oui, par exemple, vous envoyez un colis qui pèse moins de 500gr, vous payez donc 5.50€ pour l'envoi, "heureusement" pour vous ce colis arrive avec 1 jour en retard, vous écrivez une réclamation et vous recevez un bon gratuit, comme ce bon vous permet d'envoyer un colis jusqu'à 30kg, vous en profitez pour envoyer un colis de 30kg qui vous aurez coûté en réalité 23.25€!!!

Jusqu'à 23.25€ d'économies pour seulement 1 jour de retard, elle est pas belle la vie?!! Pour un Colissimo Recommandé arrivé en retard c'est un peu plus suivant le niveau de recommandation.

Comment demander un dédommagement : dans un premier temps, il faut bien vérifier que votre colis est bien arrivé en retard, rendez sur le site de suivi de la poste : ColiPoste, cliquez sur espace particulier et rentrer le n° de suivi de votre colis.

Vous connaitrez le jour d'arrivé de votre colis et vous pourrez en déduire si les délais sont respectés. Attention le Dimanche et jours fériés ne comptent pas pour les délais. Pour ne pas faire d'erreurs, lorsque vous amenez votre colis à La Poste, demandez au guichetier le jour prévu d'arrivé du colis.

Une fois que vous savez que votre colis est bien arrivé en retard, 2 solutions :
- soit vous vous rendez directement à votre Poste pour remplir une formulaire de réclamation (n'oubliez pas votre duplicata d'envoi)
- soit vous écrivez directement au Service Client Coliposte

Si vous souhaitez écrire directement au Service Coliposte, il vous faut écrire une lettre et y joindre la photocopie du duplicata d'envoi et envoyer le tout à :

Service Clients Coliposte
BP7500
88107 Saint Die Cedex


Exemple de Lettre : (à mettre en forme)

Nom, Prénom
Adresse
Ville

Madame, Monsieur,

J'ai envoyé un colis, n°xxxxxxxx, par l'intermédiaire de votre service Colissimo le 00/00/0000.

Selon vos conditions générales de vente, mon colis aurait dû être livré dans un délai de 48h, hors ce délai de 48h a été dépassé.

En accord avec votre procédure de réclamation, je vous prie de bien vouloir me faire parvenir un dédommagement, à mon adresse précisée ci-dessus, pour la gêne occasionnée.

Vous trouverez ci joint la photocopie du duplicata d'envoi.

Veuillez recevoir mes salutations distinguées.

Nom Prénom


Il faut compter 15/20 jours pour recevoir le bon gratuit chez vous.

Si vous envoyez de nombreux colis, vous pouvez, utiliser le logiciel ColisTrack pour gérer les envois et les retards de livraison : 30 jours gratuit, en le téléchargeant ici : ColisTrack

Réduire - Répondre

Oui Lematourien, André Bettencourt était vieux mais pas du tout sénile il avait même bien la tête sur les épaules. L'entretien ou les entretiens de Nicolas Sarkozy avec Monsieur Bettencourt se faisait peut-être en la présence de la vieille dame qui effectivement

Lire la suite

Oui Lematourien, André Bettencourt était vieux mais pas du tout sénile il avait même bien la tête sur les épaules. L'entretien ou les entretiens de Nicolas Sarkozy avec Monsieur Bettencourt se faisait peut-être en la présence de la vieille dame qui effectivement était diminuée mentalement. Mais alors que l'on m'explique la raison pour laquelle cette mise en examen pour état de faiblesse ? Veut-on liquider politiquement notre ancien Président ? Ce n'est pas gagné pour ceux qui escomptent sur ce montage maquiavélique.

Réduire - Répondre

Pour couvrir et refuser d'envisager les magouilles politiques, on préfère mettre en doute l'honnêteté des juges (ils sont trois à avoir pris la décision). Un grand classique!
Rappelons tout de même que Sarko n'est que le 17ème mis en examen dans cette affaire...
Alors pourquoi les autres devraient-ils faire face tous seuls à la justice, et pas lui?

Lire la suite

Pour couvrir et refuser d'envisager les magouilles politiques, on préfère mettre en doute l'honnêteté des juges (ils sont trois à avoir pris la décision). Un grand classique!
Rappelons tout de même que Sarko n'est que le 17ème mis en examen dans cette affaire...
Alors pourquoi les autres devraient-ils faire face tous seuls à la justice, et pas lui? Il faudrait donc s'indigner du fait que l'on rappelle le capitaine sur le bateau? Là où ses hommes sont en danger! Décidement, que sont nos belles valeurs de droite devenues....

Rappelons aussi qu'il a fortement chaud aux fesses sur d'autres fronts judiciaires, le capitaine de ce costa concordia politico-judiciaire. Affaire Karachi, affaire Lagarde-Tapie, affaire du financement Lybien... Là ce sont d'autres juges! Mais probablement des complotistes revanchards eux-aussi, sans doute... Mais c'est beau la fidélité inconditionnelle envers les idoles, surtout lorsqu'elle ont le fond de culotte suspect.

Réduire - Répondre

Je passe volontiers sur ta pirouette almbiquée au sujet de l'hôpital de campagne...Tu n'as pas l'air de bien apréhender le coût de ce genre de logistique médicale, dont on ne sait d'ailleurs même pas si elle est dispo en Guyane. Pour le reste:
"Concernant les droits de l'homme, il faudrait déjà que les orpilleurs les respectent

Lire la suite

Je passe volontiers sur ta pirouette almbiquée au sujet de l'hôpital de campagne...Tu n'as pas l'air de bien apréhender le coût de ce genre de logistique médicale, dont on ne sait d'ailleurs même pas si elle est dispo en Guyane. Pour le reste:

"Concernant les droits de l'homme, il faudrait déjà que les orpilleurs les respectent avant de demander qu'on les applique." (Ceux sont bien mot pour mot tes propres propos non déformés)

Je te répète que ce genre de philosophie conduit tout droit au renoncement de nos valeurs les plus nobles qui effectivement, peuvent parfois nous conduire envers et contre tout à porter assistance à des personnes en situations illégales, qui par ailleurs nuisent à notre environnement!

Contrairement à ce que tu laisses entendre, ce ne sont donc pas tant les orpailleurs qui demandent et souhaitent que soient respectés les droits de l'hommes, mais bien ces citoyens français que tu caricatures allégrement en les traitant de bobos...

Marchander ainsi nos valeurs en conditionnant par exemple, comme tu le fais dans tes propos cités plus haut, le respect de l'application des droits de l'homme (en fustigeant donc au passage les bobos pour se donner bonne conscience) en fonction du propre comportement de personnes effectivement en situation irrégulière, mais dont tu admets pourtant toi-même qu'elles sont en majeure partie des victimes de la pauvreté...je trouve effectivement cela contestable. Et ce faisant je n'ai pas l'impression de déformer ton point de vue.

Si tu veux traiter le problème en profondeur, tu pourrais tout aussi bien raisonner et dénoncer en terme d'inaction gouvernementale, de non coopération et d'arrangements diplomatiques sous couvert de négociation militaro-commerciales. Là tu t'en prendrais réellement aux puissants...et à mon avis on se rapprocherait du fond du problème. Non seulement l'état ne veut sans doute pas mettre trop de fric dans le contrôle d'un territoire si étendu et si complexe. Mais en plus, chacun se doute que des dizaines de milliers de ressortissants brésiliens rappatriés manu-militari à la frontière, en plus de pressions diplomatiques visant à ce que le Brésil assume sa part dans la prise en charge du phénomène...tout cela ne serait pas un contexte et un atout très vendeur pour aller fourguer nos avions de chasse et nos sous-marins au géant sud-américain. Pas la peine d'avoir fait l'école des bobos pour le comprendre...

Réduire - Répondre

J'ajoute qu'il serait temps que tu passes à autre chose... La loi a été votée... Et du coup, le sondage, on s'en fout.

Répondre

Tes insultes ne m'atteignent pas. Elles sont basses, vulgaires, et venant de toi, ça me fait rire. Un "camembert", comme toutes stats, se lit un peu comme on veut, c'est vrai... Tu lis celui-ci avec tes convictions d'arrière-garde pour ne pas dire arriérées..

Répondre

Ca n'excuse nullement nos prétendues sommités locales. C'est comme si tu disais : puisque mon voisin grille les feux rouges impunément, j'ai le droit de les griller aussi...

Répondre

Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage. Il faut donc lire que 72% des

Lire la suite

Le projet de loi concerne le mariage gay, il est une extension du mariage hétéro avec les mêmes droits. Si l'on retire la faculté d'adoption, les gay n'ont plus les mêmes droits que les hétéros, on ne peut plus parler là de mariage mais d'union civile avec droits élargis. Et c'est exactement ce qui est précisé dans le sondage.
Il faut donc lire que 72% des guyanais sont favorables à l'union officielle des gay, mais que seuls 33% souhaitent le mariage gay. C'est donc mentir et travestir copieusement le résultat que de dire que 72% des guyanais sont pour le mariage gay.
L'autre enseignement du sondage (qui est complaisamment passé sous silence dans l'article), c'est qu'une majorité des guyanais, 58%, refusent le droit à l'adoption des couples gay.
Si on est habitué à la déformation de l'information par Fange Guyane, c'est en revanche assez inquiétant qu'un enseignant comme toi ne soit pas fichu de comprendre un simple camembert de statistique et s'invente le résultat qu'il souhaite voir.
Mais ne t'inquiète pas, tu n'est pas le seul à avoir un cerveau rempli de pâte d'awara vu la consternante absence de réactions à la Une mensongère de Fange Guyane.

Réduire - Répondre