En réponse au message de Pam-pam du 25/01/13
En 1969 il n'y avait pratiquement pas d'orpaillage en Guyane. Les images que tu as vues montraient des dégâts qui dataient des années 1920 ou 1930.
Non, va sur Google Earth, tapes en haut à droite Saul, Dorlin Guyane, St Elie Guyane. Tu verras que les images satellites du littoral date de 2010 ? et celles du centre de 1969 ? pourtant on voit bien les placers et les "villages"...
[Mariage pour tous]
beaucoup de messages pour et contre le Mariage pour tous,ce qui me fait dire à ceux qui ont votés pour mr Hollande,élu à la majorité,qu'il y avait dans son programme,le mariage pour tous et quand on vote pour quelqu'un,on regarde son programme avant de voter pour lui
c'est de l'hypocrisie. et c'est vrai aussi qu'il y a pas de quoi fouetter un chat de cette histoire,ça va dans le bon sens. il y tant d'autres choses beaucoup plus imporatantes que cela
En réponse au message de Didou973 du 25/01/13
Bizarre vôtre réponse..vous défendez Sienne ?
Je ne défends pas Sienne, je défends le droit d'intervenir sur un forum même si on ne maîtrise pas "la problématique" (mot qui est "sur utilisé" en Guyane) du thème
En réponse au message de Patawa97 du 25/01/13
Nous y voilà (alarme encore et encore). Hier soir c’était LE concert à ne pas manquer. Un FESTIVAL ! Quel dommage qu’aucune publicité n’ait été faite. Les jours précédents, un mois tout de même, c'était échauffement des cordes vocales. Démarrage à 22h15, un quart d’heure de retard, normal, quel spectacle commence à l’heure ? Et dame sirène s’en donne à cœur joie. 15 secondes, stop (hoquet ?), puis1 minute 30, 22h25 pour 15 secondes re-hoquet et 20 secondes, ensuite 22h30 pour 10 secondes re-hoquet 10 secondes (pas trop long, notre cantatrice se fatigue), mais reprise à 22h35 pour 40 secondes hoquet (on a l’habitude maintenant, le hoquet dure en moyenne 3 à 4 secondes) puis 35 secondes, et 22h40 20 secondes, hoquet, 10 secondes. L’apothéose ! Vous nous enviez vous qui habitez loin du gymnase, si si avouez-le.
j'ai eu le meme problème avec un voisin absent,. en général , le nom de la société de gardiennage est affiché qq part à l'extérieur du batiment. j'ai appelé cette entreprise et le problème a été résolu en 24 h, il suffit d'un faux contact sur la ligne téléphonique pour provoquer l'alarme.
En réponse au message de Valérie56 du 25/01/13
Dans ce cas je ne peux que vous inviter à aller chez quelqu'un équipé de Google Earth pour avoir des images plus récentes, et vous irez ainsi voir également tous les secteurs exploités par des clandestins, à des endroits où il n'y a quasiment jamais eu d'orpailleurs légaux, cela vous permettra peut-être de relativiser l'impact de l'activité légale ...
Par ailleurs, je réagis aussi à la pétition circulant sur internet et abondamment relayée par Blada :
- Pour ce qui est de l'Association Saülienne de Défense des Consommateurs et pour le Développement Économique (grandiose et impressionnant !), comment ses membres (combien sont-ils d'ailleurs ?) peuvent-ils parler de, je cite : "l’avis de la quasi-totalité de la société civile guyanaise" (je n'ai pas vu passer d'avis de référendum sur le sujet, donc, sachant qu'en fait la majorité des guyanais se fout royalement de ce qui se passe dans l'intérieur de la Guyane, qui représente vraiment cette fameuse société civile ?
- Pour ce qui est de Sauvons la Forêt, c'est également tendancieux, on a l'impression en lisant que Rexma a obtenu le droit de raser 10 km2 de forêt, ce qui est bien entendu complètement faux (voir l'étude d'impact jointe au dossier de demande, et voir ce qui est réellement exploité sur une AEX de 1 km2). Et pour mémoire la DRIRE n'existe plus et a été intégrée au sein de la DEAL ...
Par ailleurs, on peut légitiment s'interroger sur la "validité" ou la "fiabilité" d'une telle pétition.
En effet, la pétition électronique est une des pires espèces de pourriel. Ce sont des histoires qui commencent généralement par un fait très chargé d'émotion, vous demandant de noter votre nom et adresse de courriel et de valider.
Souvent les gens signent, car la cause est noble, la participation est facile et ne demande aucun effort ou dépense. Mais ces pétitions électroniques sont composées par des gens qui ne comprennent pas forcément les limites de la mise en ligne.
Imaginez-vous comme étant un homme (ou une femme) important(e) sur le point de prendre une décision hautement controversée. Vous recevez une pétition papier signée par 500 personnes. En l'examinant, vous découvrez que la pétition est écrite au crayon et que toutes les signatures se ressemblent étrangement comme si elles avaient été écrites par la même main... Vous rejetteriez aussitôt la page comme non fiable, sinon fausse. Quand vous recevez plusieurs centaines de copies identiques, sauf pour les signatures de bas de page, vous rejetteriez probablement toute copie subséquente.
C'est exactement ce qu'est une pétition électronique. Puisque les signatures ne peuvent être authentifiées (et que le texte peut être modifié à tout moment), la pétition ne vaut guère mieux que la pétition papier décrite précédemment et aucune attention ne doit donc leur être accordée.
J'ai lu (il y a longtemps) un livre relatant l'inspection d'un ingénieur des mines à Saül au début du siècle: on y montait en pirogue (à pagaies) par l'Approuague jusqu'à Carbet Maïs, et on redescendait par la Mana
Il y avait à l'époque plus de 1000 habitants à Saül, et on y extrayait plus d'une tonne d'or par an
C'était de l'orpaillage légal, même s'ils devaient déjà lutter contre les maraudeurs.
En voit-on encore les traces sur Google Earth ?
Attention, je paye régulièrement ma facture EDF par internet et j'ai reçu un message ayant pour objet : Urgent : Dernier Avis EDF. Cf. corps du message en photo. Lorsque je clique sur le lien, mon anti virus m'indique que c'est une page contrefaite :
"La page web sur dufieux-industrie.com a été signalée comme étant une
En réponse au message de 3wap du 24/01/13
[Mariage pour tous]
L'adoption, un acte de suprématie de l'adulte sur l'enfant? Il faudrait que tu étayes un peu...
Quant à cet appel à la rescousse de l'argument de l'invasion islamique, dans ce débat sur le mariage homosexuel, tu auras mis le temps pour oser...
Ceci-dit le CFCM a pourtant pris clairement position contre:
http://www.lecfcm.fr/wp-content/uploads/2012/11/projet-de-loi-mariage-pour-tous-cfcm-vf.pdf
Je ne sais si elle est viscérale ou non, mais cette opposition, exactement la même que la tienne, a bien été relayée par toute la presse, de droite comme de gauche. Tu parles d'une "impressionnante discrétion"... A ta décharge, il faut dire qu'à côté de tout le tapage de l'église catholique, l'hystérie des uns à tôt fait de faire passer la mesure des autres pour de la discrêtion.
Mais bon, ça devrait pourtant te rassurer d'être pour une fois sur la même longueur d'onde que la représentation du culte musulman en France...
[Mariage pour tous]
Moi, ça me rassure de leur voir écrire: "Le fait que deux personnes de même sexe puissent déployer tous les moyens pour donner à un enfant de l’amour et de l’affection ne peut être un argument pour relativiser une donnée anthropologique et psychologique fondamentale qu’est le besoin d’un enfant d’avoir une filiation réelle issue d’une mère et d’un père."
Pour une fois, je suis d'accord avec eux.
Ce qui ne m'empêchera pas de les combattre quand ils exigeront de légaliser la polygamie...!
[Censure à la Semaine Guyanaise]
Quand je lis cet article de l'afp que vous venez de mettre jodla quand je réfléchis à l'affaire de la censure de la semaine guyanaise qui voulait dévoiler tout ça, rfo qui ne fout rien là-dessus, atg pas mieux, les politiques tous muets ou presque, les associations des droits de l'homme rien les syndicats à voir, c'est quand même bien pourri ou bien silencieux chez nous non ?
En réponse au message de Weenana du 24/01/13
Bon à savoir pour les propriétaires d'animaux perdus, la SPA de Kourou a ouvert une page FACEBOOK : http://www.facebook.com/SpaKourou. Pensez à inscrire vos animaux égarés sur leur mur et publiez des photos, ça peut aider.
Comme ça pour noel et le jour de l'an le site ne sera pas rempli avec des annonces d'animaux disparu par des pétards.
En réponse au message de Cush du 25/01/13
A l'heure du satellite, pas la peine d'aller sur place pour apercevoir les dégâts occasionnés par l'orpaillage. N'étant pas abonné à Google Earth, je me suis amusé à aller voire Dorlin, St Elie et Saul. Malheureusement pour le citoyen Lambda, les images datent de 1969 mais on y voit bien les dégâts. A l'époque les orpailleurs n'avaient pas les mêmes moyens qu’aujourd’hui. Rien sur Saul en apparence. Gageons que d'autres images existent, plus actuelles.
En 1969 il n'y avait pratiquement pas d'orpaillage en Guyane. Les images que tu as vues montraient des dégâts qui dataient des années 1920 ou 1930.
En réponse au message de Kolibri du 25/01/13
Vouloir même tenter de comparer l'indépendantisme corse et celui de la Guyane me semble être une aberration : ces deux peuples n'ont ni la même histoire ni la même composition ni les mêmes raisons de s'opposer à l'Etat français. Si la Guyane veut revendiquer une indépendance, elle le fera avec sa propre histoire, faite de sa propre mémoire, de ses propres souffrances, passées ou présentes. Et qui n'ont rien à voir avec le ressenti corse.
Il ne s'agit pas, ne s'est jamais agi, de vouloir comparer l'indépendantisme corse à l'indépendantisme guyanais. Il s'agit de voir comment fonctionne le système qui permet à la Corse de bénéficier d'une relative autonomie dans certains domaines. Cette même autonomie que réclame à grands cris Rodolphe Alexandre aujourd'hui, après avoir hurlé
En réponse au message de 3wap du 24/01/13
[Mariage pour tous]
L'adoption, un acte de suprématie de l'adulte sur l'enfant? Il faudrait que tu étayes un peu...
Quant à cet appel à la rescousse de l'argument de l'invasion islamique, dans ce débat sur le mariage homosexuel, tu auras mis le temps pour oser...
Ceci-dit le CFCM a pourtant pris clairement position contre:
http://www.lecfcm.fr/wp-content/uploads/2012/11/projet-de-loi-mariage-pour-tous-cfcm-vf.pdf
Je ne sais si elle est viscérale ou non, mais cette opposition, exactement la même que la tienne, a bien été relayée par toute la presse, de droite comme de gauche. Tu parles d'une "impressionnante discrétion"... A ta décharge, il faut dire qu'à côté de tout le tapage de l'église catholique, l'hystérie des uns à tôt fait de faire passer la mesure des autres pour de la discrêtion.
Mais bon, ça devrait pourtant te rassurer d'être pour une fois sur la même longueur d'onde que la représentation du culte musulman en France...
[Mariage pour tous]
Les crispations alarmantes de la société française
http://www.lemonde.fr/politique//les-crispations-alarmantes-de-la-societe-francaise
Nous y voilà (alarme encore et encore). Hier soir c’était LE concert à ne pas manquer. Un FESTIVAL ! Quel dommage qu’aucune publicité n’ait été faite. Les jours précédents, un mois tout de même, c'était échauffement des cordes vocales. Démarrage à 22h15, un quart d’heure de retard, normal, quel spectacle commence à l’heure ? Et dame sirène s’en donne à cœur joie. 15 secondes, stop (hoquet ?), puis1 minute 30, 22h25 pour 15 secondes
En réponse au message de Valérie56 du 25/01/13
Je suis désolée mais votre petit "rapport" comporte quelques inexactitudes :
- la société REXMA a obtenu le 1er août 2006 UN SEUL permis de recherche de 24 km2 : http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00000081752
- il lui a été refusé à la même époque une autorisation d'exploitation sur la crique Cambrouze, sur laquelle elle avait pourtant conduit préalablement des opérations de prospection, et cette crique a été exploitée et dévastée et laissée en état déplorable en toute impunité par des clandestins (et effectivement tout le monde s'en fout). L'affaire est en cours en justice après décision du TA de condamner l’État a verser une indemnisation à Rexma.
- je ne connais pas J. Vogt, mais ce n'est pas du tout son rapport prétendument complaisant qui a conduit au refus d'exploiter à Iamgold, le refus a été purement politique dans une mouvance verte "Grenelle de l'Environnement" faisant suite à une élection présidentielle toute frâiche. En local, les services de l’État (y compris la DIREN pourtant pas toujours tendre avec l'orpaillage) était favorables au projet.
- le côté "girouette" des politiques guyanais est bien connu et n'est pas spécifique au cas Rexma ni même au seul secteur minier.
- l'exploitation d'un secteur géographique par des orpailleurs légaux permet au moins (en plus d'une petite manne taxe minière pour la commune et le département) qu'en fin d'exploitation les lieux soient remis en état (allez voir sur la piste Coralie, ou plus loin sur Saül, les secteurs qui l'ont été voici 3-4 ans avec revégétalisation assistée, c'est édifiant). Par ailleurs, les clandestins présents sur Dorlin n'exploitent pas le secteur exploité par Auplata.
- concernant la prétendue "vue d'ensemble" de M. Forget, je ne vois pas en quoi ce personnage est plus impartial qu'un autre sur le sujet minier (il est de toute manière opposé à toute forme d'orpaillage en Guyane et il ne s'en est jamais caché, ce qui fait qu'on aurait pu se demander pourquoi il avait été désigné comme "expert" par les autorités métropolitaines dans le cas du dossier Iamgold, si ce n'était en vue de "miner" le terrain).
- quant aux soucis de fraude de Rexma et de ses filiales et/ou de son directeur, je pense qu'il faudra attendre une éventuelle condamnation avant de parler d'un sujet que personne ne connaît vraiment - selon l'adage "quand on ne sait pas, on se tait" (ou plus vulgairement "on ferme sa g...") - même si Marcel Pagnol a aussi écrit de manière succulente en son temps : "Quand on sait, on se tait" -.
C'est en effet une question d'habileté sociale. Ce qui énerve les cons, c'est qu'on dise le contraire de ce qu'ils pensent (et s'ils ont de l'autorité, ils expriment leur mécontentement à coups de massue). Mais ce qui énerve les gens normaux, c'est effectivement les comportements d'accaparement du discours qui peuvent passer pour de la pédanterie exaspérante.
Bon, j'arrête là car je m'écarte du sujet ...
J'ai réagi ce jour à un Jodla récent de Blada sur le thème de Rexma et mettant en avant des interrogations de Flo de Kaw. Je trouve dommage d'avoir été censurée lorsque je mets en avant les intérêts personnels de cette personne [désolés, mais vous l'êtes encore, parce que les attaques personnelles n'ont pas lieu d'être ici]
Je trouve pourtant régulièrement sur ce même forum des attaques me concernant
En réponse au message de Yg du 25/01/13
"TOUCHE PAS A KOUROU" Sienne !!!!
Tu ne connais pas "la problématique", tu n'es pas Kouroucien ; c'est comme Moulinard qui n'est pas homo, il ne peut pas parler du mariage pour tous, ou Flo de Kaw de l'orpaillage car elle n'est pas orpailleuse etc... etc...etc...
Si sur ce forum seuls des internautes avertis intervenaient, voilà bien longtemps qu'il n'y aurait plus de discussions
Alors un peu de tolérance envers les "non-kourouciens"
Bizarre vôtre réponse..vous défendez Sienne ?
En réponse au message de Philippe2 du 25/01/13
[Mariage pour tous]
vous dites "Ils attendent tranquillement que s'ouvre une brêche qu'il sera strictement impossible a refermer" je ne vous suis pas sur ce sujet: oui, d'accord si les citoyens sont des moutons qui font confiance à la seule "sensibilité" de leur député (président ou maire) mais s'ils utilisent leur voix pour imposer leur vues, on peut être plus optimiste! preuve pour tous les blada qui ont écrit sur le mariage homo, l'état de Californie vient de le supprimer par votation. tout ce qui se fait peut être défait, il suffit de ne pas vouloir se laisser faire, parfois ça marche!
[Mariage pour tous]
Vous ne me suivez pas sur ce sujet c'est normal car ce n'est pas ma phrase, mais celle de Gaston :-) Ce matin le dernier sondage donne 47 % de pour le mariage gay. Mais cette loi va passer car les députés socialiste vont voter pour, même si beaucoup sont contre.
Alors pourquoi les pour, font ils encore des contres manifestations ? si c'est
En réponse au message de Cush du 25/01/13
A l'heure du satellite, pas la peine d'aller sur place pour apercevoir les dégâts occasionnés par l'orpaillage. N'étant pas abonné à Google Earth, je me suis amusé à aller voire Dorlin, St Elie et Saul. Malheureusement pour le citoyen Lambda, les images datent de 1969 mais on y voit bien les dégâts. A l'époque les orpailleurs n'avaient pas les mêmes moyens qu’aujourd’hui. Rien sur Saul en apparence. Gageons que d'autres images existent, plus actuelles.
Dans ce cas je ne peux que vous inviter à aller chez quelqu'un équipé de Google Earth pour avoir des images plus récentes, et vous irez ainsi voir également tous les secteurs exploités par des clandestins, à des endroits où il n'y a quasiment jamais eu d'orpailleurs légaux, cela vous permettra peut-être de relativiser l'impact de l'activité
En réponse au message de Jiboul du 25/01/13
Bonjour à tous : voici une suite non chronologique de mon recueil ..... PETITES MARCHES DE MA VIE ..... avec deux autres écrits ET surtout je n'entends absolument pas être littéraire.
Deux poèmes (en pdf) : « Dehors le vent », et « Bière »
Recueil Tous droits réservés Copyright 2011/2041. ISBN 978-2-7466-4548-6.
Ah ben puisqu'on parle litterarure, lisez "les hamacs de carton" de Colin Niel, éditions du Rouergue , vous y connaitrez, romancées, les moeurs et traditions de Alukus et des Djukas au bord du Maroni, enrobés dans une intrigue policière, sympa pour connaitre le Maroni, Saint Laurent, les gens du fleuve.
En réponse au message de Blada du 24/01/13
Donc un petit rappel pour Sienne qui nous a - il est vrai - largement gavés avec son "Cayenne-Amazonie". Alors, s'il vous plaît, Sienne, ne recommencez pas avec les problématiques kourouciennes, dont vous semblez visiblement tout ignorer. Et consultez les conditions d'utilisation du courrier, en ligne ici, et que nous rappelons ci-dessous. Merci.
Courrier des lecteurs
Annoncez ici vos nouvelles de la Guyane, vos suggestions, vos coups de coeur, vos critiques, ou même vos projets. Ce courrier des lecteurs est avant tout un lieu d’échanges, argumentés et courtois, et non pas un ring de boxe (ni un repaire de corbeaux). Blada se réserve le droit de ne pas mettre en ligne les courriers ne répondant pas à ces critères sans avoir aucunement à s’en justifier, sauf auprès des personnes qui se présenteront sous leur véritable identité, par email, en assumant leurs écrits.
Les courriers sont accessibles chronologiquement et par thèmes (avec possibilité d’inverser la chrono dans chaque thème).
Pour poster un courrier dans un thème donné, il suffit de se placer dans le thème choisi (en consultation) pour envoyer votre post.
"TOUCHE PAS A KOUROU" Sienne !!!!
Tu ne connais pas "la problématique", tu n'es pas Kouroucien ; c'est comme Moulinard qui n'est pas homo, il ne peut pas parler du mariage pour tous, ou Flo de Kaw de l'orpaillage car elle n'est pas orpailleuse etc... etc...etc... Si sur ce forum seuls des
En réponse au message de Lematourien du 24/01/13
Pour preuve, l'interview de Karam, repris par FG, parti voir en Corse comment font les indépendantistes, à dit ce ceci à une radio corse : "les corses ont une identité forte, nous notre identité est en gestation,parce que nous sommes le résultat d'une histoire migratoire qui ne fixe pas la population guyanaise dans son identité". En gros les immigrés d'aujourd'hui (haitiens, brésiliens, surinamiens..) empêchent les guyanais (créoles) de créer une Guyane bien créole et non pas métissée comme elle est en train de le devenir!
Vouloir même tenter de comparer l'indépendantisme corse et celui de la Guyane me semble être une aberration : ces deux peuples n'ont ni la même histoire ni la même composition ni les mêmes raisons de s'opposer à l'Etat français. Si la Guyane veut revendiquer une indépendance, elle le fera avec sa propre histoire, faite de sa propre mémoire, de ses propres souffrances, passées ou présentes. Et qui n'ont rien à voir avec le ressenti corse.
Bonjour à tous : voici une suite non chronologique de mon recueil ..... PETITES MARCHES DE MA VIE ..... avec deux autres écrits ET surtout je n'entends absolument pas être littéraire.
Deux poèmes (en pdf) : « Dehors le vent », et « Bière »
Recueil Tous droits réservés Copyright 2011/2041. ISBN 978-2-7466-4548-6.
En réponse au message de Valérie56 du 25/01/13
Je suis désolée mais votre petit "rapport" comporte quelques inexactitudes :
- la société REXMA a obtenu le 1er août 2006 UN SEUL permis de recherche de 24 km2 : http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00000081752
- il lui a été refusé à la même époque une autorisation d'exploitation sur la crique Cambrouze, sur laquelle elle avait pourtant conduit préalablement des opérations de prospection, et cette crique a été exploitée et dévastée et laissée en état déplorable en toute impunité par des clandestins (et effectivement tout le monde s'en fout). L'affaire est en cours en justice après décision du TA de condamner l’État a verser une indemnisation à Rexma.
- je ne connais pas J. Vogt, mais ce n'est pas du tout son rapport prétendument complaisant qui a conduit au refus d'exploiter à Iamgold, le refus a été purement politique dans une mouvance verte "Grenelle de l'Environnement" faisant suite à une élection présidentielle toute frâiche. En local, les services de l’État (y compris la DIREN pourtant pas toujours tendre avec l'orpaillage) était favorables au projet.
- le côté "girouette" des politiques guyanais est bien connu et n'est pas spécifique au cas Rexma ni même au seul secteur minier.
- l'exploitation d'un secteur géographique par des orpailleurs légaux permet au moins (en plus d'une petite manne taxe minière pour la commune et le département) qu'en fin d'exploitation les lieux soient remis en état (allez voir sur la piste Coralie, ou plus loin sur Saül, les secteurs qui l'ont été voici 3-4 ans avec revégétalisation assistée, c'est édifiant). Par ailleurs, les clandestins présents sur Dorlin n'exploitent pas le secteur exploité par Auplata.
- concernant la prétendue "vue d'ensemble" de M. Forget, je ne vois pas en quoi ce personnage est plus impartial qu'un autre sur le sujet minier (il est de toute manière opposé à toute forme d'orpaillage en Guyane et il ne s'en est jamais caché, ce qui fait qu'on aurait pu se demander pourquoi il avait été désigné comme "expert" par les autorités métropolitaines dans le cas du dossier Iamgold, si ce n'était en vue de "miner" le terrain).
- quant aux soucis de fraude de Rexma et de ses filiales et/ou de son directeur, je pense qu'il faudra attendre une éventuelle condamnation avant de parler d'un sujet que personne ne connaît vraiment - selon l'adage "quand on ne sait pas, on se tait" (ou plus vulgairement "on ferme sa g...") - même si Marcel Pagnol a aussi écrit de manière succulente en son temps : "Quand on sait, on se tait" -.
C'est en effet une question d'habileté sociale. Ce qui énerve les cons, c'est qu'on dise le contraire de ce qu'ils pensent (et s'ils ont de l'autorité, ils expriment leur mécontentement à coups de massue). Mais ce qui énerve les gens normaux, c'est effectivement les comportements d'accaparement du discours qui peuvent passer pour de la pédanterie exaspérante.
Bon, j'arrête là car je m'écarte du sujet ...
A l'heure du satellite, pas la peine d'aller sur place pour apercevoir les dégâts occasionnés par l'orpaillage. N'étant pas abonné à Google Earth, je me suis amusé à aller voire Dorlin, St Elie et Saul. Malheureusement pour le citoyen Lambda, les images datent de 1969 mais on y voit bien les dégâts. A l'époque les orpailleurs n'avaient pas les mêmes moyens qu’aujourd’hui. Rien sur Saul en apparence. Gageons que d'autres images existent, plus actuelles.
En réponse au message de Lematourien du 24/01/13
Pour preuve, l'interview de Karam, repris par FG, parti voir en Corse comment font les indépendantistes, à dit ce ceci à une radio corse : "les corses ont une identité forte, nous notre identité est en gestation,parce que nous sommes le résultat d'une histoire migratoire qui ne fixe pas la population guyanaise dans son identité". En gros les immigrés d'aujourd'hui (haitiens, brésiliens, surinamiens..) empêchent les guyanais (créoles) de créer une Guyane bien créole et non pas métissée comme elle est en train de le devenir!
allons, allons, monsieur Karam n'a toujours pas compris que si la Guyane restait telle qu'elle est, si 70% des électeurs votaient pour le status quo, c'est uniquement parce que les guyanais ne font aucune confiance à leurs élus, préférant être administrés par un préfet et des hauts fonctionnaires qui s'intéressaient peu ou prou à ce territoire, plutôt que
En réponse au message de Didou973 du 24/01/13
[Mariage pour tous]
" Ils attendent tranquillement que s'ouvre une brêche qu'il sera strictement impossible a refermer." Vous avez entièrement raison, d'autant que pendant que les Français polémiquent sur les gays, les musulmans n'arrêtent pas d'ouvrir des abattoirs hallal, en silence ...
C'est vraiment un débat à la con ce débat sur les gays, il y a les pour et les contre..Hollande veut faire passer une loi en force et il le fera que l'on veuille ou non.
Dans le fond qu'est que l'on en a à faire qu'ils se marient, même si c'est contre nature..parait que c'est l'évolution de la société.
[Mariage pour tous]
vous dites "Ils attendent tranquillement que s'ouvre une brêche qu'il sera strictement impossible a refermer" je ne vous suis pas sur ce sujet: oui, d'accord si les citoyens sont des moutons qui font confiance à la seule "sensibilité" de leur député (président ou maire) mais s'ils utilisent leur voix pour imposer leur vues, on peut être plus optimiste!
En réponse au message de Ricky du 24/01/13
Oui, elle a été libérée sur un "vice de forme" et incarcérée par un "vice de procédure" donc un partout… Dans cette affaire pas une preuve "matérielle" juste une reconnaissance par un témoin adulte et un enfant qui, comme par hasard l'on reconnu après visionnage de la "pseudo arrestation". Donc on peut emprisonner quelqu'un pendant sept ans sur un "on dit" et vous trouvez ça normal ? Une accusation se doit d'étayer ses allégations par des preuves et non par de vagues soupçons. Un point qui semble vous avoir échappé, est la volonté de l'ancien président Calderon de lutter par la violence contre les cartels. La méthode est discutable mais bon, n'ayant pas ou peu de résultats il lui fallait une action d'éclat dans sa lutte. Et quoi de mieux qu'une femme, étrangère de surcroit, pour asseoir sa "fermeté" vis à vis de son opinion publique.
Alors qu'elle ait été gourdasse de s'amouracher d'un gangster je veux bien mais de là à l'accuser de rapt en bande organisée il y a un grand pas que le Président Calderon a franchi allègrement en étroite relation avec la police et la justice de son pays qui était (je dis bien était) loin d'être indépendante…
Ceci étant dit, son retour en fanfare était somme toute exagéré…
si vous voulez faire la une des journaux et être reçu par le président Hollande, faites comme "cette gourdasse qui s'est amourachée d'un gangster";
comme par hasard je viens de recevoir un mèl d'un amis qui propose un lien en ligne, un peu long mais pas surprenant: http://fr-mg41.mail.yahoo.com/neo/launch
En réponse au message de Ricky du 24/01/13
Oui, elle a été libérée sur un "vice de forme" et incarcérée par un "vice de procédure" donc un partout… Dans cette affaire pas une preuve "matérielle" juste une reconnaissance par un témoin adulte et un enfant qui, comme par hasard l'on reconnu après visionnage de la "pseudo arrestation". Donc on peut emprisonner quelqu'un pendant sept ans sur un "on dit" et vous trouvez ça normal ? Une accusation se doit d'étayer ses allégations par des preuves et non par de vagues soupçons. Un point qui semble vous avoir échappé, est la volonté de l'ancien président Calderon de lutter par la violence contre les cartels. La méthode est discutable mais bon, n'ayant pas ou peu de résultats il lui fallait une action d'éclat dans sa lutte. Et quoi de mieux qu'une femme, étrangère de surcroit, pour asseoir sa "fermeté" vis à vis de son opinion publique.
Alors qu'elle ait été gourdasse de s'amouracher d'un gangster je veux bien mais de là à l'accuser de rapt en bande organisée il y a un grand pas que le Président Calderon a franchi allègrement en étroite relation avec la police et la justice de son pays qui était (je dis bien était) loin d'être indépendante…
Ceci étant dit, son retour en fanfare était somme toute exagéré…
Florence Cassez s'explique sur BFM TV au micro de Jean Jacques Bourdin :
http://www.bfmtv.com/societe/florence-cassez-je-dois-beaucoup-a-france-432748.html
En réponse au message de Flo De Kaw du 24/01/13
Permis REXMA : Quelques questions pêle-mêle :
1) Sachant que la REXMA paierait à la Mairie, en taxe sur l’or entre 40 000 et 90 000 euros par an.
Pourquoi les habitants de Saül préfèrent-ils que les garimpeiros exploitent la crique Cambrouze, plutôt qu’un « légal » exploite la crique Limonade ?
2) En quoi une installation de « légal » chasse-t-elle les « illégaux », sachant qu’à DORLIN Auplata ne tient que grâce aux Gendarmes.
3) Pourquoi le Tribunal Administratif a-t-il nommé en 2009 Joaquim VOGT enquêteur public sur ce dossier ; Sachant qu’il s’était déjà distingué sur le dossier Iamglloq pour lequel il avait rendu un avis favorable, avant que son rapport soit explosé en miettes ?
4) Pourquoi Georges PATIENT, sénateur, retourne-t-il sa veste contre REXMA ? Pourquoi Léon BERTRAND ne les soutient plus ? et pourquoi Rodolphe ALEXANDRE fait la girouette ?
5) Qu’arrive-t-il à Alain CHAUMET, exemplaire en non-ingérence jusqu’à aujourd’hui et prêt à se faire passer pour le dernier des imbéciles pour soutenir le directeur de la REXMA poursuivi pour fraudes ?
Bien évidemment vous pensez que je suis une grande hypocrite, et bien sûr c’est avec raison. Car j’ai quelques idées de réponses…
Mais comme il y a sur ce site des experts omniscients je les laisse prendre la main…
Rappel du contexte :
En 2006 la REXMA obtient 2 permis de recherches minières, contre l’avis du maire de SAÜL et contre l’avis des « pleureuses-écologistes », qui arguent de l’emplacement inadéquat du projet. Si mes souvenirs sont exacts, l’argument des donneurs de permis est, à l’époque « oui, mais ça n’engage à rien de donner un permis de recherche ». Je m’en souviens bien car j’en ai bien ri, et pour cause, car à cette même époque Iamglloq argumente « on a le permis de recherche, donc vous ne pouvez faire autrement que de nous donner le permis d’exploitation »… Déjà, il y a 7 ans, on savait marcher sur la tête.
A partir de 2008, la Préfecture refuse par 3 fois le permis d’exploitation de la crique Cambrouze. Qu’à cela ne tienne, l’or est exploité par les garimpeiros. Tout le monde s’en fout.
Le Tribunal Administratif, toujours difficile à suivre, condamne l’État à verser 2 millions d’euros à la REXMA. L’affaire est à l’heure actuelle en Cassation.
Le Conseil Régional, Roro en tête mais qui aime à écouter sa douce sirène Carol OSTORERO, demande au gouvernement de favoriser l’installation des orpailleurs patentés pour « développer la Guyane ».
88 000 euros en 5 ans, à tout casser : c’est que va rapporter, en taxe sur l’or, l’exploitation de la crique limonade à la Région : de la roupie de sansonnet… Voilà qui développe la Guyane (c’est qui « La Guyane » ?). Pas une entreprise de cette envergure en Guyane ne paye aussi peu en CVAE (ex Taxe professionnelle).
Arnaud de MONTEBOURG écoute la Région et donne un avis favorable. C’est là qu’il ne doit plus comprendre grand-chose quand il voit nos zélus guyanais lui voler dans les plumes.
Genre « ils sont fous ces guyanais » on doit être bien côté au niveau de l’Élysée.
Bref, comme dit mon ami Alain-de-la-SG on vous a assez saoulé avec Saül.
Mais, pour ceux qui aimeraient avoir une vue d’ensemble la page de Pierre Michel FORGET dans son « conte de Noël Guyanais » recueille à la fin toutes les éléments parus dans la presse et ailleurs depuis 2006. http://pim-itsasmallcoloredplanet.blogspot.com/
Je suis désolée mais votre petit "rapport" comporte quelques inexactitudes :
- la société REXMA a obtenu le 1er août 2006 UN SEUL permis de recherche de 24 km2 : http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00000081752
- il lui a été refusé à la même époque une autorisation d'exploitation sur la crique Cambrouze, sur laquelle elle avait pourtant conduit préalablement des opérations de
En réponse au message de G.moulinard du 24/01/13
[Mariage pour tous]
Olivier Vecho ? Ah, celui qui donne des conférences sur l'homoparentalité accompagné d'une chercheuse du CNRS presidente d'honneur de l'association des parents gay et lesbiens (APGL) ?
le meme qui dans un de ses rapports sur l'homoparentalité, n'est pas gêné d'affirmer : "le fait que le parent divorcé ait une relation homosexuelle pourrait peut-être atténuer le conflit au sein d'une famille recomposée", en soulignant qu'il ne s'agit que d'une "intuition".
Tu accordes du crédit aux chercheurs en intuitions toi ?
[Mariage pour tous]
Pour info, 200 chercheurs et universitaires américains, en sociologie et psychologie, ont co-signé une lettre pour dénoncer le côté branquignole de ton sociologue...
http://familyinequality.wordpress.com/2012/06/29/200-researchers-respond-to-regnerus-
Ceci-dit, pour être juste, notons qu'il y a aussi 18 sociologues us qui lui ont
En réponse au message de G.moulinard du 24/01/13
[Mariage pour tous]
Il faudrait etre aveugle pour ne pas voir que le mariage gay provoque un serieux cas de conscience. Et la question de l'adoption est un acte de suprematie d'adultes sur les enfants.
concernant les revendications pour la polygamie, on va pas tarder a les entendre. J'espere que tu auras remarqué l'impressionante discretion du culte musulman, pourtant visceralement opposé a l'homosexualité. Ils attendent tranquillement que s'ouvre une brêche qu'il sera strictement impossible a refermer.
[Mariage pour tous]
L'adoption, un acte de suprématie de l'adulte sur l'enfant? Il faudrait que tu étayes un peu... Quant à cet appel à la rescousse de l'argument de l'invasion islamique, dans ce débat sur le mariage homosexuel, tu auras mis le temps pour oser...Ceci-dit le CFCM a pourtant pris clairement position contre: http://www.lecfcm.fr//projet-de-loi-mariage-pour-tous-cfcm
En réponse au message de Patawa97 du 24/01/13
J'ai oublié de vous préciser que dame Sirène ne fait ses vocalises que depuis le 24 décembre avant rien, peut-être que la Mairie pourrait nous informer de la date de son spectacle ? Y avait-il une alarme avant cette date ?
Je subis moi aussi les nuisances de cette alarme. Je ne savais pas si elle venait du club de rugby ou du lycée, mais le complexe omnisports peut effectivement être en cause. En tout cas, elle nous a pourri toute la période des vacances de Noël et ce soir c'était encore le cas à 22h15. Avant la période de Noël elle se déclenchait aussi, mais beaucoup
En réponse au message de Flo De Kaw du 24/01/13
Permis REXMA : Quelques questions pêle-mêle :
1) Sachant que la REXMA paierait à la Mairie, en taxe sur l’or entre 40 000 et 90 000 euros par an.
Pourquoi les habitants de Saül préfèrent-ils que les garimpeiros exploitent la crique Cambrouze, plutôt qu’un « légal » exploite la crique Limonade ?
2) En quoi une installation de « légal » chasse-t-elle les « illégaux », sachant qu’à DORLIN Auplata ne tient que grâce aux Gendarmes.
3) Pourquoi le Tribunal Administratif a-t-il nommé en 2009 Joaquim VOGT enquêteur public sur ce dossier ; Sachant qu’il s’était déjà distingué sur le dossier Iamglloq pour lequel il avait rendu un avis favorable, avant que son rapport soit explosé en miettes ?
4) Pourquoi Georges PATIENT, sénateur, retourne-t-il sa veste contre REXMA ? Pourquoi Léon BERTRAND ne les soutient plus ? et pourquoi Rodolphe ALEXANDRE fait la girouette ?
5) Qu’arrive-t-il à Alain CHAUMET, exemplaire en non-ingérence jusqu’à aujourd’hui et prêt à se faire passer pour le dernier des imbéciles pour soutenir le directeur de la REXMA poursuivi pour fraudes ?
Bien évidemment vous pensez que je suis une grande hypocrite, et bien sûr c’est avec raison. Car j’ai quelques idées de réponses…
Mais comme il y a sur ce site des experts omniscients je les laisse prendre la main…
Rappel du contexte :
En 2006 la REXMA obtient 2 permis de recherches minières, contre l’avis du maire de SAÜL et contre l’avis des « pleureuses-écologistes », qui arguent de l’emplacement inadéquat du projet. Si mes souvenirs sont exacts, l’argument des donneurs de permis est, à l’époque « oui, mais ça n’engage à rien de donner un permis de recherche ». Je m’en souviens bien car j’en ai bien ri, et pour cause, car à cette même époque Iamglloq argumente « on a le permis de recherche, donc vous ne pouvez faire autrement que de nous donner le permis d’exploitation »… Déjà, il y a 7 ans, on savait marcher sur la tête.
A partir de 2008, la Préfecture refuse par 3 fois le permis d’exploitation de la crique Cambrouze. Qu’à cela ne tienne, l’or est exploité par les garimpeiros. Tout le monde s’en fout.
Le Tribunal Administratif, toujours difficile à suivre, condamne l’État à verser 2 millions d’euros à la REXMA. L’affaire est à l’heure actuelle en Cassation.
Le Conseil Régional, Roro en tête mais qui aime à écouter sa douce sirène Carol OSTORERO, demande au gouvernement de favoriser l’installation des orpailleurs patentés pour « développer la Guyane ».
88 000 euros en 5 ans, à tout casser : c’est que va rapporter, en taxe sur l’or, l’exploitation de la crique limonade à la Région : de la roupie de sansonnet… Voilà qui développe la Guyane (c’est qui « La Guyane » ?). Pas une entreprise de cette envergure en Guyane ne paye aussi peu en CVAE (ex Taxe professionnelle).
Arnaud de MONTEBOURG écoute la Région et donne un avis favorable. C’est là qu’il ne doit plus comprendre grand-chose quand il voit nos zélus guyanais lui voler dans les plumes.
Genre « ils sont fous ces guyanais » on doit être bien côté au niveau de l’Élysée.
Bref, comme dit mon ami Alain-de-la-SG on vous a assez saoulé avec Saül.
Mais, pour ceux qui aimeraient avoir une vue d’ensemble la page de Pierre Michel FORGET dans son « conte de Noël Guyanais » recueille à la fin toutes les éléments parus dans la presse et ailleurs depuis 2006. http://pim-itsasmallcoloredplanet.blogspot.com/
on peut constater aussi que le coup de la censure de Chaumet n'aura eu pour effet que d'attirer un peu plus l'attention sur le sujet. Si c'était voulu, c'est une totale réussite tout en se dégageant d'une quelconque responsabilité.
En réponse au message de Lematourien du 24/01/13
Pour preuve, l'interview de Karam, repris par FG, parti voir en Corse comment font les indépendantistes, à dit ce ceci à une radio corse : "les corses ont une identité forte, nous notre identité est en gestation,parce que nous sommes le résultat d'une histoire migratoire qui ne fixe pas la population guyanaise dans son identité". En gros les immigrés d'aujourd'hui (haitiens, brésiliens, surinamiens..) empêchent les guyanais (créoles) de créer une Guyane bien créole et non pas métissée comme elle est en train de le devenir!
Tu ne sais pas lire ou tu ne comprends pas ce que tu lis? Quel rapport entre la phrase de Karam et ce que tu lui fais dire? C'est vrai que notre identité est en gestation. Tu ne comprends pas le sens du mot "gestation"? Ce n'est pas vrai que nous sommes le résultat d'une vague migratoire? (au contraire des Corses!) Ce n'est pas vrai que
En réponse au message de Patawa97 du 24/01/13
J'ai oublié de vous préciser que dame Sirène ne fait ses vocalises que depuis le 24 décembre avant rien, peut-être que la Mairie pourrait nous informer de la date de son spectacle ? Y avait-il une alarme avant cette date ?
Et oui, encore cette alarme. Je vous conseille d'attendre la fin du Carnaval. Car après les vacances de Noël, le maire et l'ensemble de son conseil municipal doivent se détendre en profitant au mieux de cette période festive. Ah, c'est que ces gens là savent gérer les priorités : ils ne manqueraient aucun bal, aucun défilé, aucun vidé, aucune invitation à
En réponse au message de Papillon Guyanais du 24/01/13
[Mariage pour tous]
Je suis persuadé que vous avez entièrement raison de vouloir développer chez ces jeunes étudiants le sens du Libre Arbitre.
Ne pensez-vous que, dans le cadre d'atelier "cinéma" par exemple ou autres , il serait judicieux qu'ils voient et écoutent le film - Le Cercle des Poètes disparus - que, pour ma part j'ai regardé avec mon fils dèsqu'il a eu 14 ans et dont il a perçu une grande partie du message !
Pour certains aspects du scénario, nous en avons discuté ensemble après l'avoir vu lorsqu'il avait un questionnement sans pour autant vouloir l'influencer dans la perception des choses qui lui était propre et surtout dans un échange d'idées.
C'est, à mon avis, un film culte porteur de messages profonds et essentiels pour une réflexion sur sa capacité d'Etre !
Qu'en pensez-vous ?
Salutations.
[Mariage pour tous]
Tout à fait d'accord avec vous... J'ai d'ailleurs revu ce film il y a quelques semaines sur le petit écran, avec toujours autant de plaisir !
Et moi qui suis à la veille de la retraite, cela me renvoie à la scolarité dont j'ai bénéficié... Aussi paradoxal que cela puisse paraître, je me rends bien compte que je dois beaucoup aussi bien à mes instituteurs de l'école laïque qu'à mes professeurs du secondaire qui étaient des religieux...
En réponse au message de Pianbwa du 24/01/13
Réponse à la question 1 : tout simplement parce que la crique Cambrouze n'est plus orpaillée par les clandestins depuis 2010.
L'état à indemnisé la REXMA sur le permis Cambrouze alors que cette crique était orpaillée durant la présence de cette société sur la zone et qu'aucune prospection sérieuse n'a été effectuée sur la zone Cambrouze ; la REXMA a quitté Saül en 2009, les clandestins dans la foulée.
Tout l'investissement en recherche s'est, en quelque sorte, porté sur le permis Limonade.
Et l'on indemnise quand même......
OHpohpoh : "L'état a indemnisé la REXMA sur le permis Cambrouze" Sûr ? Pas en appel : http://legimobile.fr/fr/jp/a/caa/33063/2011/6/21/10BX01674/
Tu aurais un lien vers un arrêté en cass ?
En réponse au message de G.moulinard du 24/01/13
[Mariage pour tous]
Il faudrait etre aveugle pour ne pas voir que le mariage gay provoque un serieux cas de conscience. Et la question de l'adoption est un acte de suprematie d'adultes sur les enfants.
concernant les revendications pour la polygamie, on va pas tarder a les entendre. J'espere que tu auras remarqué l'impressionante discretion du culte musulman, pourtant visceralement opposé a l'homosexualité. Ils attendent tranquillement que s'ouvre une brêche qu'il sera strictement impossible a refermer.
[Mariage pour tous]
C'est vrai que les autorités religieuses iraniennes préfèrent de loin la transexualité à l’homosexualité. Ce qui fait que je me pose une question : si les autorités pré-citées sont donc prêtes à rectifier une œuvre de nature mal faite, l'islam serait-il lui aussi contre-naturel ? Iront-ils alors jusqu’à autoriser la nécrozoophilie polymorphe sur le mode halal et multi-partenaires du moment qu'il s'agit de créatures du sexe opposé ?
En réponse au message de Jl97310 du 24/01/13
Blada pourriez-vous avoir l'amabilité de rappeler à cette personne que ce forum "courrier des lecteurs" est un espace de libre d'expression ainsi que les conditions d'utilisations ! Et qu'elle arrête d'attaquer, de moquer, voir d'insulter systématiquement tout kouroucien ayant l'audace de poster une quelconque récrimination sur notre ville et son fonctionnement !
Donc un petit rappel pour Sienne qui nous a - il est vrai - largement gavés avec son "Cayenne-Amazonie". Alors, s'il vous plaît, Sienne, ne recommencez pas avec les problématiques kourouciennes, dont vous semblez visiblement tout ignorer. Et consultez les conditions d'utilisation du courrier, en ligne ici, et que nous rappelons ci-dessous. Merci.
En réponse au message de G.moulinard du 24/01/13
[Mariage pour tous]
Olivier Vecho ? Ah, celui qui donne des conférences sur l'homoparentalité accompagné d'une chercheuse du CNRS presidente d'honneur de l'association des parents gay et lesbiens (APGL) ?
le meme qui dans un de ses rapports sur l'homoparentalité, n'est pas gêné d'affirmer : "le fait que le parent divorcé ait une relation homosexuelle pourrait peut-être atténuer le conflit au sein d'une famille recomposée", en soulignant qu'il ne s'agit que d'une "intuition".
Tu accordes du crédit aux chercheurs en intuitions toi ?
[Mariage pour tous]
Homoparentalité et développement de l’enfant : bilan de trente ans de publications
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=PSYE_481_0271
http://oliviervecho.free.fr/travauxscientifi/index.html
En réponse au message de Sienne11 du 22/01/13
Encore Kourou avec des problèmes monstrueux... Loka n'a pas de piscine, St-Georges non plus, Mana non plus, etc. et j'en passe... Je sens qu'à Kourou vous êtes de grands malheureux l'on va faire appel à un programme d'aide internationale...
Blada pourriez-vous avoir l'amabilité de rappeler à cette personne que ce forum "courrier des lecteurs" est un espace de libre d'expression ainsi que les conditions d'utilisations ! Et qu'elle arrête d'attaquer, de moquer, voir d'insulter systématiquement tout kouroucien ayant l'audace de poster une quelconque récrimination sur notre ville et son fonctionnement !
Bonjour.
Je rercherche quelqu'un qui aurait séjourné à l'hotel Wyndham garden à Paramaribo dernièrement pour demander des informations.
Merci d'avance
Bon à savoir pour les propriétaires d'animaux perdus, la SPA de Kourou a ouvert une page FACEBOOK : http://www.facebook.com/SpaKourou. Pensez à inscrire vos animaux égarés sur leur mur et publiez des photos, ça peut aider.
En réponse au message de Mo Pays du 24/01/13
Tout à fait d'accord avec vous et c'est une menteuse lorsqu'elle déclare avoir été innocentée. Elle a été libérée sur un vice de forme, mais pas sur le fond. D'où l'Appel de la cour. Néanmoins, elle se gardera bien de retourner au Mexique où contrairement à nos médias nuls et complaisants elle n'est pas du tout en odeur de sainteté, d'où le gilet pare-balles lors de son embarquement.
Oui, elle a été libérée sur un "vice de forme" et incarcérée par un "vice de procédure" donc un partout… Dans cette affaire pas une preuve "matérielle" juste une reconnaissance par un témoin adulte et un enfant qui, comme par hasard l'on reconnu après visionnage de la "pseudo arrestation". Donc on peut emprisonner quelqu'un pendant sept ans
En réponse au message de Sienne11 du 22/01/13
Si c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors je veux bien compatir... Le message de la première personne semblait outransier... Après, je n'ai pas beaucoup de réponses sur mon interpellation Loka versus Kourou ou Kourou versus Saint-Laurent... A Kourou si les gens sont si malheureux personne ne leur interdit de partir...
Aucun intérêt à vous suivre dans des comparaisons sans intérêt sur des communes incomparables pour toutes les raisons possibles ! Et qui vous dis qu'on est malheureux, ou qu'on a envie de partir de Kourou, on essaye juste d'améliorer les choses par la communication et en interpellant les autres dont notre maire et notamment sur un forum
En réponse au message de Lematourien du 24/01/13
Je pense comme toi que Florence Cassez n'est pas aussi innocente qu'elle veut nous le faire croire. Qu'elle est participé aux rapts pour laquelle on l’accuse, je n'en sais rien. Mais qu'elle n'était pas au courant des agissements de son compagnon, je n'en crois rien!! Mais la justice mexicaine s'est fourrée le doigt dans l’œil toute seule en faisant un simulacre de procès. Je pense que les victimes des rapts mexicains y gagneraient beaucoup si la justice mexicaine était plus exemplaire.
Je pense que les victimes des rapts mexicains y gagneraient beaucoup si la justice mexicaine était plus exemplaire.-- Pendant qu'on parle de la justice mexicaine, on ne parle pas de l'injustice française. Ou alors cela signifierait-il qu'il n'y a pas d'innocents derrière les barreaux en France ??? pour l'instant on constate plutôt qu'il y a de nombreux coupables, jeunes et moins jeunes, zélus zélés ou pas, qui sont dehors...Ne dormez pas tranquilles braves gens, ON ne s'occupe de rien mais au moindre écart de votre part ON ne vous ratera pas.
En réponse au message de Sienne11 du 22/01/13
Si c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors je veux bien compatir... Le message de la première personne semblait outransier... Après, je n'ai pas beaucoup de réponses sur mon interpellation Loka versus Kourou ou Kourou versus Saint-Laurent... A Kourou si les gens sont si malheureux personne ne leur interdit de partir...
Mort de rire ! Une personne qui a posté 125 messages en moins d'un an sur le forum sur le seul sujet du nom de l'aéroport qui se permet de qualifier "d'outrancier" l'unique message d'un autre sur une interrogation et une information à ces concitoyens du fait qu'on demande aux parents d'élèves de payer des climatiseurs pour des salles
En réponse au message de Asdcde du 22/01/13
[Censure à la Semaine Guyanaise]
Désolés d'être involontairement à l'origine de vos tracas!
Monsieur Chaumet, membre du Medef,donne là une bien vilaine image de son mouvement.
Créez votre journal indépendant,ça manque en Guyane.
[Censure à la Semaine Guyanaise]
les journalistes de la SG devraient publier leur article sur Blada ! Sur France Guyane, c'est impossible, ils préfèrent les "cancans" au véritable journalisme !
En réponse au message de Pianbwa du 24/01/13
Réponse à la question 1 : tout simplement parce que la crique Cambrouze n'est plus orpaillée par les clandestins depuis 2010.
L'état à indemnisé la REXMA sur le permis Cambrouze alors que cette crique était orpaillée durant la présence de cette société sur la zone et qu'aucune prospection sérieuse n'a été effectuée sur la zone Cambrouze ; la REXMA a quitté Saül en 2009, les clandestins dans la foulée.
Tout l'investissement en recherche s'est, en quelque sorte, porté sur le permis Limonade.
Et l'on indemnise quand même......
Sans vouloir vous faire le professeur, votre reponce est hors sujet. La question est: pourquoi ils refusent les orpailleurs legaux et n'ont pas trop reagient sur les illegaux. Donc vous repondait. A cote lorsque vous donner les alles et venue des orpailleurs illegaux.
En réponse au message de Mo Pays du 24/01/13
Tout à fait d'accord avec vous et c'est une menteuse lorsqu'elle déclare avoir été innocentée. Elle a été libérée sur un vice de forme, mais pas sur le fond. D'où l'Appel de la cour. Néanmoins, elle se gardera bien de retourner au Mexique où contrairement à nos médias nuls et complaisants elle n'est pas du tout en odeur de sainteté, d'où le gilet pare-balles lors de son embarquement.
peut-être qu'elle n'a pas été innocentée. mais même les journalistes mexicains disent qu'il y a eu manipulation. nous n'en savons rien. le mexique n'a pas attendu une française pour oeuvrer à la grande délinquance ! qui est parfait dans ce monde ! laissez
En réponse au message de Koro du 24/01/13
Mais, l'agence de sécurité a-t-elle été payée pour ses prestations passées ?
J'ai oublié de vous préciser que dame Sirène ne fait ses vocalises que depuis le 24 décembre avant rien, peut-être que la Mairie pourrait nous informer de la date de son spectacle ? Y avait-il une alarme avant cette date ?
En réponse au message de Koro du 24/01/13
Mais, l'agence de sécurité a-t-elle été payée pour ses prestations passées ?
y a-t-il une agence de sécurité ? ou la Mairie a-t-elle fait poser une alarme par un professionnel de sa connaissance sans service de surveillance ? La suite demain...


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5