Blada.com
dimanche 26 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
Si on va par là, étant donné que les enfants sont de violents conformistes, il faudrait peut-être enlever le droit d'élevage aux parents non conformistes... Après, on verra ce qu'on fait des veuves et des orphelins...
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
Si on s'en tenait aux lois naturelles, on mourrait tous plus tôt. Les progrés de la science font que les lois changent. Imposer à des enfants des destins familiaux non naturels, dis tu. Que fais tu des enfants placés, adoptés ou nés d'une FIV? Non, mieux vaut des parents homos aimants que des hétéros détestables. Ceci dit, il doit bien exister en France
En réponse au message de Cush du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Le problème est là, certains sont partisans, sans même savoir de quoi. Pour eux, il faut juste que rien ne bouge. Et ce que tu reproches aux ôtres, tu fais exactement la même chose en signant comme tu le fais. Il n'y a pas si longtemps, les enfants nés hors mariage ne pouvaient être reconnus ni baptisés par nos chers curés pleins d'amour, les "filles mères" étaient la lie de la société. Les temps changent, que tu le veuilles ou pas. Signé: un grand père qui fait ce qu'il peut...
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais
En réponse au message de Kolibri du 18/01/13
Le problème semble être là... Malgré les risques, visibles ou au moins prévisibles (à moins d'être aveugle, avide ou couillon, voire les trois), des constructions ont été permises. Jusqu'à quel point les pressions, parlementaires, municipales, les appuis politiques ou simplement partisans, ont-ils présidé aux attributions ? Jusqu'à quel point les propriétaires ont-ils insisté et manœuvré pour avoir ces terres a priori charmantes les pieds dans l'eau ? Jusqu'où les propriétaires de ces terres ont-ils fermé les yeux en les faisant passer pour sûres ?
Quand on passe outre le bon sens, il faut bien s'attendre à ce que les éléments, qui eux ne possèdent pas de raisonnement humain, n'en fassent qu'à leur tête...
A ta première question, et pour être honnête, je ne crois pas à un complot mais à du bidouillage occasionnel. Sur le plan de la stratégie il suffisait de déclarer ces zones hors PPR pour que les permis de construire soient réglos et à mon avis, c'est plutôt de ce coté là qu'il faut regarder.. Quant aux proprios , il faut faire la distinction entre ceux qui ont
En réponse au message de Mo Pays du 15/01/13
Vous êtes gentil vous ! Essayez de déposer plainte pour des nuisances sonores à KOUROU. Gendarmerie ? Au mieux, on note votre "plainte " sur une main courante, c'est à dire qui n'a aucune existence juridique, un espèce de classement sans suite. Au pire, gentiment on vous envoie promener auprès de la police municipale de la ville, réputée pour son "ardeur " à régler les problèmes. Vous voyez, la quadrature du cercle. Je ne connais pas beaucoup de Kourouciens qui ont réussi à solutionner cette équation.
Mon mail guy.carreno@orange.fr
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
L'économie dans son ensemble est difficilement appréhendable pour le citoyen landa. Les enjeux sont multiple. Aujourd'hui mettre une taxe sur la sidérurgie est de la compétence exclusive de l'Union Européenne. Il faut le savoir. Après une taxe Mittal peut avoir des conséquences incalculables. L'Inde, avec les Emirats-Arabe-Unsi, et Brésil sont par exemple des clients potentiels du Rafale. Mais ce pays demain la première démographie du monde intéresse divers secteurs européens et français, l'eau, les trains, l'aéronautique, le nucléaire, les télécoms... Le soldat Montebourg est sans moyen, et il le sait, et je dirais que dans son rôle d'animateur il n'est pas si mal... Lui le sait et ceux suivent un peu l'économie le savent. Après, les idélogiques maître ès bar du commerce peuvent opiner la caravane passe...
vous avez totalement raison! ne rien faire c'est l'idéal!
En réponse au message de Koro du 17/01/13
N'ai-je pas dit la "plupart" ? Alors, ce n'est pas la peine de noyer le poisson pour ne pas répondre à la vraie question ! A Kolwesi, il ne s'agissait que d'une prise d'otages, pas d'une guerre. En Lybie, Mr Sarkosi, n'est pas intervenu au sol comme s'est empressé de le faire Flamby. Je confirme "mais que va-t-on foutre là bas ! J'en profite pour féliciter les Algériens, qui une fois n'est pas coutume remontent dans mon estime. La solution, c'est de faire comme eux, au lieu de palabrer, payer des rançons afin de libérer des Français qui n'avaient rien à faire dans ces régions. Il faut attaquer sans condition comme les Algériens à Amënas, puis faire les sommations d'usage après. Bravo ! Vous verrez que les islamistes réfléchiront à deux fois, avant de s'en prendre à nouveau à l'Algérie.
La solution: de...dez- vous !
et je vous approuve totalement quant à l'attitude du gouvernement algérien qui veut se faire respecter. de toutes façons les otages auraient été assassinés après une période de mort lente en captivité.
En réponse au message de La Girafe du 17/01/13
vous en doutiez ? vous êtes donc un vrai homme !
et d'après vous où murissent les idées politiques de droite , de gauche, du milieu, du dessus, du dessous , si ce n'est d'une sensiblité de droite, de gauche, du milieu etc...
n'aie pas honte, les hommes aussi ont droit d'avoir une sensibilité
et en qualité d'électeur de donner mon opinion même et surtout celle de l'élu qui me représente ne me satisfait pas!
sinon, on pourrait se contenter de mettre un bulletin dans l'urne une fois tous les 5 ou 6 ans, voire de les élire à vie, et de nommer leur premier né remplaçant...
En réponse au message de Chokapix du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Très bien vu (même si un peu long vu l'hénaurmité des propos...)
[Mariage pour tous]
Je souscris. J'aime aussi beaucoup l'argumentation de 3wap.
En réponse au message de La Girafe du 17/01/13
calmez vous avant de monter sur vos grands chevaux. D'abord je n'ai rien contre l'enrochement, au contraire, mais j'ai tout contre les conflits d'intérêt. Lorsqu'un homme d'affaire vient apporter des solutions à un problème, qui vont lui rapporter des millions d'euros, je dis qu'il est très mal placé pour être crédible et c'est dommage même si il est dans le vrai. . Ceci étant étayé de surcroit par un manque d'intérêt de la personne sur tous les autres aspects du problème et sur le silence qui a suivi et la gêne qui s'est installée chez lui après un argument massue.
Je connais assez bien le problème puisque je suis moi même concernée et que je suis penchée sur le problème depuis 1998. J'ai déploré comme vous l'incompétence de ceux qui auraient pu prévenir, la houle arrivant de Terre Neuve qui comme on le sait est la porte à côté ! La météo affirme avoir envoyé un message à la mairie, oui...mais...les bureaux étaient fermés ! de toutes les façons c'est la preuve qu'il était déjà trop tard, mais avis aux prochains coups de tabac, svp, n'intervenez qu'aux heures d'ouverture des bureaux.
Je constate comme vous que l'enrochement parait efficace, et je pense qu'il faut un peu plus de recul pour évaluer l'efficacité du stabiplage installé devant l'hotel des Roches. Je suis aussi intéressée par un enrochement au large si le parti est pris de favoriser le port et les habitations.
Quand on regarde vers le passé où un certain équilibre sembait s'être installé on constate ceci :
- alternance de crabiers et de pêcheurs donc de mangrove et de plage
- mangrove basée sur la vase qui n'était pas diluée par le draguage du chenal de Degrad des Cannes
- ponte des tortues sur Mana
- pas de prélèvement industriel de sable sur une surface dont le capital sable n'augmente pas (source IRD)
Ce doit être une base de réflexion qui poussent plutôt en tout premier lieu à l'arrêt de délivrance des permis de construire.
on est face à une alternative, mon cher canari zozo,
1- ou ces raz de marée sont une catastrophe naturelle imprévisible et les assurances indemnisent
2- ou c'était prévisible et c'est la mairie qui doit indemniser ses administrés
il est probable que la mairie commencera à se réveiller le jour où elle se retrouvera avec un collectif de propriétaires prêts à entamer une procédure
Je sais que certaines maisons sont anciennes et ne sont pas concernées par mon reproche, ma maison a 25 ans et à l'époque il y avait de la mangrove devant chez moi, le permis de construire a été délivré sans problème , mais déjà à l'époque , j'avais une petite appréhension et m'était renseignée auprès de professionnels qui m'avaient tous rassurée.
Les temps ont bien changé, la vase ne s'installe plus, la faute à qui ? c'est un autre sujet......qui touche encore en partie et probablement le milieu du BTP..
Sur les permis de construire, je parle des plus récents, ceux donnés depuis les raz de marée qui sévissent depuis 2000 et ont emporté plusieurs maisons entières ou à moitié, et fragilisé plusieurs autres. c'est un scandale, rien d'autre.
Le PPR sur les termes même de Mr Lucenay n'est pas satisfaisant..sous entendu, certains terrains constructibles ne devraient pas l'être, mais ce pauvre Mr Lucenay craint qu'on ne lui fasse procès si il refuse un permis de construire sur un terrain hors PPR..(là , je ris) mieux vaut en rire qu'en pleurer.
Peut être devrait il commencer une 50ème étude pour y remédier qui lui prendra une bonne dizaine d'années et des étages de paperasse pendant que les étages des immeubles lucratifs continueront à se construire comme aujourd'hui sur des terrains exposés en continuant de cacher des conclusions d'études de l'IRD et du BRGM qui sont dérangeantes. respirez.
Je pense que vous voyez de quoi je parle. La mairie doit arrêter de prendre ses administrés pour des imbéciles.
et pour la petite histoire, lorsque j'ai construit, on m'a signifié que le pripri devant chez moi appartenait au Domaine ( à l'époque) et qu'il n'y avait aucune chance qu'y soit construit un batiment. Quelle n'a pas été ma surprise de constater 1 an après l'arrivée de camions pour remblayer et l'émergence d'une maison dont le maitre d'ouvrage n'était autre qu'un homme du métier du bâtiment...étrange , vous avez dit étrange ?
Aujourd'hui cette maison a été déclarée à moitié en zone PPR...
Le problème semble être là... Malgré les risques, visibles ou au moins prévisibles (à moins d'être aveugle, avide ou couillon, voire les trois), des constructions ont été permises. Jusqu'à quel point les pressions, parlementaires, municipales, les appuis politiques ou simplement partisans, ont-ils présidé aux attributions ? Jusqu'à quel point
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe... Sinon, j'ai du très efficace pour les pointes sonores les casques anti bruit de chantier ou les boules quiès... C'est fou comme parfois des solutions simples semblent hors de portée... à croire que l'on nous envoie des demeurés d'Europe?!
Merci du conseil avisé ;-)))Essayes de faire dormir un gamin avec un casque anti-bruit de chantier et on en reparlera. Pas besoin de faire venir des demeurés d'Europe, nous avons notre propre lot ici. En ferais-tu partie?
En réponse au message de G.moulinard du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Ce que je constate sur ce sujet, c'est que les partisans du mariage homo utilisent les même ficelles de l'antiracisme. Ceux qui ne partagent pas leur conception de la société sont taxés de racisme ou d'homophobie, et d'une manière generale d'intolerance. C'est un moyen bien vil de fuir le débat et d'imposer sa vision aux autres. Ce terrorisme est ignoble. L'escalade de la violence des mots utilisés par les defenseurs de cette loi qui n'ont visiblement pas d'autres facon de convaincre est là aussi bien revelatrice que l'intolérance n'est pas là où l'on voudrait nous le faire croire. Signé : un père de merde sans doute
[Mariage pour tous]
Le problème est là, certains sont partisans, sans même savoir de quoi. Pour eux, il faut juste que rien ne bouge. Et ce que tu reproches aux ôtres, tu fais exactement la même chose en signant comme tu le fais. Il n'y a pas si longtemps, les enfants nés hors mariage ne pouvaient être reconnus ni baptisés par nos chers curés pleins d'amour, les "filles mères" étaient la lie de la société. Les temps changent, que tu le veuilles ou pas. Signé: un grand père qui fait ce qu'il peut...
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 16/01/13
Bonjour,
"Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique"
ce genre de "philosophie" a déjà été mis en Oeuvre de 1933 à 1945
adessias galinettes
[Mariage pour tous]
Fichtre, le chocolaté avait donc raison, on pouvait donc faire beaucoup plus court!
Ceci-dit, maître chocolatier, vous pouvez certes faire le malin et plus court, mais avouez que vous avez plutôt une sacrée veinne que la Sainte Inquisition de Notre-Dame
En réponse au message de Chokapix du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Très bien vu (même si un peu long vu l'hénaurmité des propos...)
[Mariage pour tous]
Je dois bien admettre que taquiner l'homophone plutôt que l'homophobe, est probablement une marotte beaucoup plus inspirée. Mais bon, en ces temps de printemps calotin, on pardonnera sans doute quelques vices aux cabotins.
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe... Sinon, j'ai du très efficace pour les pointes sonores les casques anti bruit de chantier ou les boules quiès... C'est fou comme parfois des solutions simples semblent hors de portée... à croire que l'on nous envoie des demeurés d'Europe?!
Mais, les boules quiés et la musique, vous les achetez avec l'argent qu'envoient les "demeurés d'Europe". Facile de cracher dans la soupe ! signé: un rouillé d'un pays de vieux !
En réponse au message de Mo Pays du 17/01/13
Demeurés d'Europe ! Et cinglé, je n'ai peut-être pas la couleur locale, mais je demeure en Guyane depuis 32 ans, et je n'attends pas le voyage gratos de l'administration pour rentrer en métropole et ramener à mon retour du papier cul. Tous mes revenus sont dépensés dans ce département que j'aime et qui me le rend bien.
Te chauffe pas Mo Pays, y'en a qui ne feront jamais la différence entre "le grain et l'ivraie".(J'ai un quart d'heure mystique, on dirait) C'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont ce goût de chacal au fond de la gorge. Et se "sentent" naturels dans cet état, qu'ils pensent que c'est leur voisin qui pue.
En réponse au message de Jb du 16/01/13
Vous vous rendez compte de ce que vous dites, vous une écolo de gauche ?
et vous osez traiter de fachos les honnêtes paysans de droite qui raisonnent avec leur bon sens proche de la nature ?
[Mariage pour tous]
Dés fois, je m'étonne moi même (;)), Dans le domaine du chacun fait ce qu'il veut de sa vie privée et que si la Loi donne aux enfants d'homosexuels (qui sont déjà dans le paysage sociétal) les mêmes droits que ceux des autres enfants de la Nation, je dis c'est bien pour notre société qui se réclame de l'égalité pour tous. Ce ne sont pas des compatriotes
En réponse au message de La Girafe du 16/01/13
une bonne équipe de base et après il y a deux manières de gérer son personnel , engager du personnel compétent , stable et payé normalement, ou engager du personnel incompétent , bon marché avec un turn over important en faisant office de centre de formation rémunérateur.
L'option 2 est la favorite chez une partie des entreprises de Guyane, voir des poches qui sclérosent les administrations locales . Avec une accélération notoire de l'incompétence et du turn over, l'un entraînant mécaniquement l'autre pour l'année 2012.
C'est la génération Kleenex. pour l'exemple "non stratégique" pour une entreprise
En réponse au message de Jl97310 du 16/01/13
Si vous savez lire, j'ai écris "CROYANT" sans préciser de religion X ou Y ! Votre réponse est totalement hors sujet, je n'ai jamais fais aucune distinction entre les croyants des différentes religions ! Il y a des extrémistes dans toutes les religions, comme il n'y en a MAJORITAIREMENT pas dans toutes les religions aussi !
C'était une question en l'air, ou une réflexion à voix haute, faut pas prendre la mouche à chaque fois.
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe... Sinon, j'ai du très efficace pour les pointes sonores les casques anti bruit de chantier ou les boules quiès... C'est fou comme parfois des solutions simples semblent hors de portée... à croire que l'on nous envoie des demeurés d'Europe?!
Demeurés d'Europe ! Et cinglé, je n'ai peut-être pas la couleur locale, mais je demeure en Guyane depuis 32 ans, et je n'attends pas le voyage gratos de l'administration pour rentrer en métropole et ramener à mon retour du papier cul. Tous mes revenus sont dépensés dans ce département que j'aime et qui me le rend bien.
Un point de vue éclairant sur la situation au Mali
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/01/17/l-intenable-solitude-francaise-au-mali_
En réponse au message de 3wap du 16/01/13
[Mariage pour tous]
Ben si vous allez par là, on peut tout aussi bien se demander en quoi, sur le plan philosophique, un esprit qui concevrait que les homosexuels, les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques n'ont rien d'indispensables pour l'humanité, serait lui-même indispensable en quoi que ce soit à cette même humanité... En effet, selon le sens commun, l'humanité désignant l'ensemble des individus de l'espèce humaine, quiconque oserait prétendre pouvoir lui ôter certaines de ses singularités ou originalités, sous le prétexte quasi inquisiteur et fanatique de la seule contingence reproductrice ou normative, se rendrait certainement coupable d'une forme de déni d'humanité nuisible pour le genre humain..
Car en posant et revendiquant ainsi ce principe abstrait et équivoque de non-indispensabilité, fut-il circonscrit à certains attributs précis de l'humanité, vous prenez de facto le risque d'induire une distinction entre une classe d'humains qui serait indispensable pour l'humanité et une autre qui serait seulement facultative. Et ce faisant, vous conceptualisez donc une forme de classification de l'humanité, avec notament celle dont la valeur serait finalement moindre à vos yeux, du fait de son rang inférieur sur l'échelle de l'indispensable. En somme, insidieusement vous ré-inventez tout bêtement et selon vos moyens, le principe du sous-homme. Ce qui, faites moi confiance, est a priori infiniment plus troublant que l'homosexualité en terme de comportement humain.
[Mariage pour tous]
Très bien vu (même si un peu long vu l'hénaurmité des propos...)
En réponse au message de Philippe2 du 16/01/13
vous êtes donc une vraie femme, la sensibilité!!!!
en politique ce sont des idées, en démocratie celles du peuple; quand quelqu'un se présente à une élection c'est pour servir le peuple, pas ses propres idées! un élu doit écouter ses électeurs, ou bien il devient un prêtre d'une religion qui est révélée par son chef de file!
vous en doutiez ? vous êtes donc un vrai homme !
et d'après vous où murissent les idées politiques de droite , de gauche, du milieu, du dessus, du dessous , si ce n'est d'une sensiblité de droite, de gauche, du milieu etc...
n'aie pas honte, les hommes aussi ont droit d'avoir une sensibilité
En réponse au message de Canari Zozo du 16/01/13
Pour votre compréhension, seule une maison a été détruite, seule maison n'ayant pas d'enrochement L'alerte rouge a été donnée à 18h00, heure à laquelle les vagues étaient déja dans plusieurs salons, cuisines ou bureaux et ce malgré les enrochements
Certaines de ces maisons existent depuis minimum 50 ans, voir plus.donc pas de permis ni PPR
A méditer avant de médire dans l'ignorance, à moins que vous ayez une solution
Il y a bien un conservatoire du littoral, je vous propose de vous en rapprocher
calmez vous avant de monter sur vos grands chevaux. D'abord je n'ai rien contre l'enrochement, au contraire, mais j'ai tout contre les conflits d'intérêt. Lorsqu'un homme d'affaire vient apporter des solutions à un problème, qui vont lui rapporter des millions d'euros, je dis qu'il est très mal placé pour être crédible et c'est dommage même
En réponse au message de Koro du 16/01/13
Mais, qu'allons nous faire au Mali ? Aider nos ancêtres africains ? N'y a-t-il pas d'islamistes en France dont personne ne s'occupe ? N'y a-t-il pas de problèmes à régler en France ? Est-il plus important de donner la légion d'honneur à l'islamiste Tareq Oubrou ? Mais, où va-t-on ? Le mur n'est pas loin ! Un islamiste Malien a déclaré hier: La France arrive, nous allons la piéger. Et dans dix ans, après avoir descendu des centaines de Français, la France se retirera la queue basse comme en Afganistan, et nous serons là à nouveau, Nos avons tout le temps !
Tu es jeune , français et sans emploi ? le gouvernement te propose une flashmob au Mali, pour aller y piller l'uranium, l'or, les diamants et le pétrole. slogan des indignés.
J'envoi ce post car je n'aurais pas aimée que cela m'arrive :
KOUROU 13h55 le 17/01/2012 : Accident avec voiture Peugeot 206 bleue et une voiture grise type picasso qui était en stationnement rue de l'école MATERNELLE MAXIMILIEN SABA.
La voiture Peugeot 206 bleue est venue en contre sens alors qu'à cette l'heure la rue est en sens unique pour les scolaire !!! Elle a voulu forcée le passage et voyant
J'ignore si c'est l'effet Père Noël, mais mon vignoble de la route de l'Est est en fleur. Les grappes se forment et les vendanges auront lieu en Guyane, si les maniocs, les lézards, les oiseaux et les pians le veulent bien.
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
Je dirais que tu as une vision lacunaire de la guerre pensant que la gauche a le monopole de la déclaration de guerre. La Libye, le raid sur Kolwezi, d'autres l'intérêt n'est pas une liste à la Prévert.
La question fonadamentale peux-tu sortir d'une lecture franco-française une seconde et regarder les faits au Mali? Tu avais quoi comme solution?!
L'on se fout de la couleur du capitiaine ce qui compte est-ce la solution est adaptée au cas? Oui, non... Je le crois et une majorité de français toutes appartenances le croient... En quoi cette intervention te semblent déplacée, saugrenue, inadéquate? Là, tu fais avancer le débat... et quelle alternative? Je suis prêt à suivre à condition que tu argumentes sa thèse sérieusement contre cette intervention .
N'ai-je pas dit la "plupart" ? Alors, ce n'est pas la peine de noyer le poisson pour ne pas répondre à la vraie question ! A Kolwesi, il ne s'agissait que d'une prise d'otages, pas d'une guerre. En Lybie, Mr Sarkosi, n'est pas intervenu au sol comme s'est empressé de le faire Flamby. Je confirme "mais que va-t-on foutre là bas ! J'en profite pour féliciter
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
Je dirais que tu as une vision lacunaire de la guerre pensant que la gauche a le monopole de la déclaration de guerre. La Libye, le raid sur Kolwezi, d'autres l'intérêt n'est pas une liste à la Prévert.
La question fonadamentale peux-tu sortir d'une lecture franco-française une seconde et regarder les faits au Mali? Tu avais quoi comme solution?!
L'on se fout de la couleur du capitiaine ce qui compte est-ce la solution est adaptée au cas? Oui, non... Je le crois et une majorité de français toutes appartenances le croient... En quoi cette intervention te semblent déplacée, saugrenue, inadéquate? Là, tu fais avancer le débat... et quelle alternative? Je suis prêt à suivre à condition que tu argumentes sa thèse sérieusement contre cette intervention .
"peux-tu sortir d'une lecture franco-française "
Ben s'il est Français pourquoi irai t'il penser comme un Russe ou un Africain ou encore un chinois ?
"Je le crois et une majorité de français toutes appartenances le croient.." Vous en êtes sur ?
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe... Sinon, j'ai du très efficace pour les pointes sonores les casques anti bruit de chantier ou les boules quiès... C'est fou comme parfois des solutions simples semblent hors de portée... à croire que l'on nous envoie des demeurés d'Europe?!
"Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe..."
Ah je ne savais pas que le volume de la musique était un moyen de déterminer la jeunesse d'un pays ... Mais bon heureusement qu'il y a ce pays de vieux pour vous faire vivre..
Il 'est vrai que le savoir vivre et ne pas enquiquiner les autres dépendent de l'éducation que l'on a reçu.
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
L'économie dans son ensemble est difficilement appréhendable pour le citoyen landa. Les enjeux sont multiple. Aujourd'hui mettre une taxe sur la sidérurgie est de la compétence exclusive de l'Union Européenne. Il faut le savoir. Après une taxe Mittal peut avoir des conséquences incalculables. L'Inde, avec les Emirats-Arabe-Unsi, et Brésil sont par exemple des clients potentiels du Rafale. Mais ce pays demain la première démographie du monde intéresse divers secteurs européens et français, l'eau, les trains, l'aéronautique, le nucléaire, les télécoms... Le soldat Montebourg est sans moyen, et il le sait, et je dirais que dans son rôle d'animateur il n'est pas si mal... Lui le sait et ceux suivent un peu l'économie le savent. Après, les idélogiques maître ès bar du commerce peuvent opiner la caravane passe...
C'est atterrant de constater que pour une personne telle que vous à la pensée unique tout ce qui ne va pas dans son sens est forcément "conversation de comptoir" (sous entendu d'alcooliques incultes et incapables de réfléchir) ! Et si de temps en temps, je dis bien de temps en temps, vous acceptiez la pensée de l'autre, d'avoir parfois tort, ou tout du
En réponse au message de Mo Pays du 15/01/13
Vous êtes gentil vous ! Essayez de déposer plainte pour des nuisances sonores à KOUROU. Gendarmerie ? Au mieux, on note votre "plainte " sur une main courante, c'est à dire qui n'a aucune existence juridique, un espèce de classement sans suite. Au pire, gentiment on vous envoie promener auprès de la police municipale de la ville, réputée pour son "ardeur " à régler les problèmes. Vous voyez, la quadrature du cercle. Je ne connais pas beaucoup de Kourouciens qui ont réussi à solutionner cette équation.
Pourriez-vous me contacter sur mon mail j'ai peut-être une solution pour vous. C'est sérieux je connais ce fléau pour ne pas le prendre à la légère comme certain. Guy.
En réponse au message de Sienne11 du 16/01/13
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de vieux en Europe... Sinon, j'ai du très efficace pour les pointes sonores les casques anti bruit de chantier ou les boules quiès... C'est fou comme parfois des solutions simples semblent hors de portée... à croire que l'on nous envoie des demeurés d'Europe?!
Non, faut pas déconner!... Moi, je suis placé entre l'école de musique de Kourou et le quartier des Musiciens (je ne l'invente pas). A vol d'oiseau et de son, d'un côté d'un groupe carnavalesque qui répète tous les soirs depuis un mois et demi déjà sous la halle de l'école de musique pour profiter de la résonnance en frappant sur des bidons (Boum boum
En réponse au message de Weenana du 15/01/13
Pourquoi l'intolérance et l’extrémisme étendue à la majorité des musulmans par une bonne partie des français (peut être les mêmes qui battaient le pavé dimanche) ne pourraient-ils pas être (arbitrairement) utilisés pour les catholiques ?
Le salafisme, doctrine abominable de l'islam intégriste, nous vient-elle pas d'Arabie Saoudite, et même du Qatar qui à ma connaissance ne sont pas la Norvège ! Ils sont gentils vos amis socialistes Français, car pour faire plaisir à Monsieur BOUBAKER, le recteur de la Mosquée de Paris, ne disent jamais ou presque, islamistes, mais terroristes
[Mariage pour tous]
Bonjour à tous !
Pour faire suite au jodla du 14/01 concernant le mariage pour tous, je vous conseille à tous de regarder cette vidéo de l'intervention de Mme Taubira à l'Assemblée nationale : https://www.youtube.com/watch?v=kO4v_cA1jRE (et si Blada pouvait la proposer sur la page d'accueil du site ce serait encore mieux !) ça fait chaud au cœur, surtout
En réponse au message de Cush du 15/01/13
[Mariage pour tous]
Mariage, pas mariage ? jusqu'à présent, ce n'était pas mon problème, je m'en foutais, je suis hétéro. Je n'y suis pour rien c'est comme ça ;-) ou si je le suis, je suis à tendance lesbienne, j'aime les femmes, pas toutes. Dans certains milieux homos, quand j'étais plus jeune, on me disait que j'allais mourir idiot, ça me faisait bien rire. Je vais rester idiot.
Mais aujourd'hui, à lire et à entendre les tonnes et le niveau de conneries déversées contre le droit pour deux personnes qui s'aiment à pouvoir se marier, je soutiens à fond ce projet de loi !!!
http://leplus.nouvelobs.com/-la-manif-pour-tous-m-a-indignee.html
Extrait: J'ai vu des gens qui pourraient être ma famille (il y en avait). J'ai vu des gens qui ne comprennent pas. J'ai surtout vu des gens qui ne comprennent pas ce qu'ils font là.
J’ai vu des bourreaux, ceux qui exécutent sans connaitre le procès, ceux qui, par pauvreté d’âme, ou par ralliement à la voix du plus fort, assassinent impunément. J’ai vu ceux qui font boire la ciguë. J’ai vu le maitre tenter de ravir la liberté de l’esclave, j’ai vu l’occidental juger le sauvage.
Oui, je suis descendue dans l'arène. Happée, j’ai foulé la piste, j’ai senti le souffle et la rage des fauves. Ne pas baisser le regard, surtout ne pas baisser le regard. M’y confronter.
[Mariage pour tous]
Ce que je constate sur ce sujet, c'est que les partisans du mariage homo utilisent les même ficelles de l'antiracisme. Ceux qui ne partagent pas leur conception de la société sont taxés de racisme ou d'homophobie, et d'une manière generale d'intolerance. C'est un moyen bien vil de fuir le débat et d'imposer sa vision aux autres. Ce terrorisme est
En réponse au message de Les Trois Singes du 15/01/13
Ca y'est Montebourg recule déjà. Le lobby vert limite hystérique est efficace...
lobby vert ? rouge plutôt ! si ces personnes avaient la moindre préoccupation écologique, ils auraient dû commencer depuis bien longtemps a lancer une petition exigeant de l'état l'éradication de l'orpaillage illégal. Cette obsession de l'orpaillage legal traduit des motivations d'ordre anticapitaliste primaire déguisées en lutte pour l'environnement. Pour beneficier de leur complaisance en matiere d'orpaillage, mieux vaut etre pauvre et etranger que Français et chef d'entreprise.
En réponse au message de Mo Pays du 15/01/13
Vous êtes gentil vous ! Essayez de déposer plainte pour des nuisances sonores à KOUROU. Gendarmerie ? Au mieux, on note votre "plainte " sur une main courante, c'est à dire qui n'a aucune existence juridique, un espèce de classement sans suite. Au pire, gentiment on vous envoie promener auprès de la police municipale de la ville, réputée pour son "ardeur " à régler les problèmes. Vous voyez, la quadrature du cercle. Je ne connais pas beaucoup de Kourouciens qui ont réussi à solutionner cette équation.
La gendarmerie a raison de ne pas céder sur des plaintes et complaintes sur le son... Vous ne voudriez pas qu'elle passe le mur du çon! Bref, faut gérer les moyens et pas se disperser pour quelques rouillés dont il est tant rentre dans un pays de
En réponse au message de Koro du 15/01/13
Peut-on m'expliquer pourquoi la plupart des guerres en France sont déclanchées par des gouvernements socialistes ! Hormis bien sûr le fait de gesticuler, faisant ainsi oublier les vrais problèmes qui nous concernent. Il suffit de voir Blada et les trois quarts des post qui concernent trois personnes et le mariage pour tous !
Je dirais que tu as une vision lacunaire de la guerre pensant que la gauche a le monopole de la déclaration de guerre. La Libye, le raid sur Kolwezi, d'autres l'intérêt n'est pas une liste à la Prévert. La question fonadamentale peux-tu sortir d'une lecture franco-française une seconde et regarder les faits au Mali? Tu avais quoi comme solution
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
Hollande a aussi dit qu'il ne s'entourerait pas de personnes condamnés au gouvernement... Ou qu'il donnerait le droit de vote aux étrangers. Ou qu'il ferait diminuer le prix de l'essence à grand coup de baguette magique. Ou qu'il n'interviendrait pas dans les nominations dans l'audiovisuel. Ou que les troupes seraient retirées d'Afghanistan avant fin 2012. Ou qu'il taxerait les revenus supérieurs à 1 million à 75%...
Tout ça en 6 mois. Et en plus, il n'est même pas fichu de s'assumer lorsqu'il recule.
Comme quoi, le meilleur moyen de ne pas savoir l'heure qu'il est, c'est encore de la demander à un socialiste.
Tous les exemples que tu sites sont sans intérêt comme si l'écume et la bave de la haine te servait de penser. FH n'a rien promis c'est ce qui en fait sa force. Il est plus libre que son prédessesseur. Après sur des choses secondaires ou marketing sciemment mis sur la table pour le café du commerce... Là, je crois que ton décodage m'attriste... Le cap
En réponse au message de Philippe2 du 16/01/13
A.Montebourg c'est le pro de la reculade; un vrai socialiste PS 21ème siècle, qui a des idées, les propose et puis a peur d'aller plus loin! on l'a bien vu à l'oeuvre pour la sidérurgie, il aurait pu proposer une loi imposant des taxes faramineuses à tous les industriels de la sidérurgie qui ferment un haut fourneau, L.Mittal aurait obtempéré, c'est sûr, quand on prend les gens par là où ça fait mal, le porte monnaie, on est sûr de son coup! mais ces socialiste français préfèrent s'attaquer aux petits qu'aux gros.
L'économie dans son ensemble est difficilement appréhendable pour le citoyen landa. Les enjeux sont multiple. Aujourd'hui mettre une taxe sur la sidérurgie est de la compétence exclusive de l'Union Européenne. Il faut le savoir. Après une taxe Mittal peut avoir des conséquences incalculables. L'Inde, avec les Emirats-Arabe-Unsi, et Brésil
En réponse au message de Sunexia du 15/01/13
D'accord mais le probleme c'est que les 3 mythologies majoritaire ne vous laisseront pas choisir de croire ou de ne pas croire...L histoire est là pour le rappeler. Les religions sont liberticides. POINT FINAL .
Une fois encore, je suis ébahi par le ton quasi dogmatique de votre message... J'admire l'autoritaire "POINT FINAL" (en lettres capitales s'il vous plaît !) qui exige de clore la discussion...
Bref, c'est: "J'ai raison, vous avez tort, POINT FINAL" ! Vraiment, je salue votre sens aigu du dialogue, de la discussion, de la tolérance...
En réponse au message de Jo du 15/01/13
vous parlez de bruit vous porté plainte vous écrivé,vous aurez j'amais de réponse bien souvent cela ne serre apsolument du tous, je vous donne des exemples ou j'abitte la savane dans des logement dit sociale j'ai une femme brésilienne dans sont garage a ouvert un restaurant de dix neuf heure a minuit music a fond vente d'acool cette bonne femme na pas de licence dans cette même rue un mécanicien toute la journée bruit de perçeuse moteur de voiture toujour dans leurs garage et des logements dite logement sociale j'ai signaler cela a la société des HLM riens de changer j'ai écrits a la direction générale de la concurence et de la consomation de la répression des fraudes toujour riens la je compte porté l'affaire devant les tribunaux contre la société des HLM de plus tous le parking publique face au proxi sont prisse par se garagiste.
Complètement d'accord avec toi. Mieux vaut être étranger en montant des affaires hors la loi que français en respectant les règles. C'est paradoxal mais c'est valable dans tous les domaines et à tous les niveaux. Je connais même un flic qui a perdu son boulot pour tapage nocturne et pétage de gueule.
En réponse au message de Philippe2 du 16/01/13
A.Montebourg c'est le pro de la reculade; un vrai socialiste PS 21ème siècle, qui a des idées, les propose et puis a peur d'aller plus loin! on l'a bien vu à l'oeuvre pour la sidérurgie, il aurait pu proposer une loi imposant des taxes faramineuses à tous les industriels de la sidérurgie qui ferment un haut fourneau, L.Mittal aurait obtempéré, c'est sûr, quand on prend les gens par là où ça fait mal, le porte monnaie, on est sûr de son coup! mais ces socialiste français préfèrent s'attaquer aux petits qu'aux gros.
Moi, ce qui m'intéresse chez Montebourg, c'est comment il est arrivé à signer le permis REXMA le 26 octobre 2012, le lendemain de la réunion de la commission des affaires économiques (budget de l'outre mer) où Mme Berthelot rappelait au gouvernement ce que la Guyane attendait pour 2013 "..........vous atteliez à trois dossiers pour l’année
En réponse au message de Weenana du 15/01/13
[Mariage pour tous]
Et ça se fait déjà, pas besoin d'aller chercher un point Godwin, Vu que les parents candidats à la PMA choisissent un caryotype correspondant à leur physionomie. Pour le minima.
D'autres moins embêtés par le "quand dira-t-on" et avec le soutien de médecins très très complaisants, choisissent leurs gamètes parmi des donneurs pas si anonymes que ça, qui sont sélectionnés pour leurs capacités intellectuelles ou leurs physiques. Et oui, tous les pays qui ont légalisés la PMA (pour tous ? ) courent devant la France qui vagit sur place dans le concert des cul-culs bénis.
Vous vous rendez compte de ce que vous dites, vous une écolo de gauche ?
et vous osez traiter de fachos les honnêtes paysans de droite qui raisonnent avec leur bon sens proche de la nature ?
En réponse au message de Cush du 15/01/13
Je pensais dans ma grande mécréance qu'il n'existait pas d'organisation capable de fédérer un Islam modéré (à l'image du pape ou du vatican). Et je tombe sur ça.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_la_coop%C3%A9ration_islamique
Le Guyana en fait partie
Concernant l'Islam modéré, je mets un gros bémol, aprés avoir lu ça dans le texte concernant l'OCI. Ils vont bien réussir à nous écrire une version charia des droits de la femme...
"Le 5 août 1990, la conférence des ministres des Affaires étrangères du Caire adopte la Déclaration des droits de l'homme en islam qui peut être vue comme une volonté de relecture des droits de l'homme dans un cadre compatible avec la charia."
En réponse au message de La Girafe du 15/01/13
cqfd, vos extrapolations sur les athés étaient hors propos
J'ai comme l'impression que vous n'avez pas suivi l'échange de messages depuis le début... A Sunexia qui rappelait pour la énième fois que les religions étaient à l'origine de massacres, je rappelais qu'on pouvait en dire autant de l'athéisme, ce qu'il semble décidément avoir beaucoup de mal à admettre... C'est malheureux, mais les hommes
En réponse au message de Sunexia du 15/01/13
D'accord mais le probleme c'est que les 3 mythologies majoritaire ne vous laisseront pas choisir de croire ou de ne pas croire...L histoire est là pour le rappeler. Les religions sont liberticides. POINT FINAL .
Comme les dictatures sont liberticides et l'ont toujours été de tous temps ! C'est hallucinant de lire le peu d'ouverture d'esprit et de respect des autres de la part de personnes qui se permettent de se poser en donneurs de leçon ! Vous êtes libres de ne croire en rien que je sache ! quelle "mythologie" vient vous mettre un couteau sous la gorge
En réponse au message de Jjb du 14/01/13
effectivement assez classe et prévenant ce jeune garçon.. y'a une bonne équipe de base aux mille pâtes mais..développemnt effrèné.. d'où des ratés..
une bonne équipe de base et après il y a deux manières de gérer son personnel , engager du personnel compétent , stable et payé normalement, ou engager du personnel incompétent , bon marché avec un turn over important en faisant office de centre de formation rémunérateur.
En réponse au message de Daaam du 15/01/13
[Mariage pour tous]
L'escroquerie intellectuelle consisterait plutôt à dire que les homosexuels sont "indispensables" à la société (et notez que je n'ai pas dit inutile, nulle part), alors que le simple sens commun démontre que ce n'est pas le cas. Pas plus que les culs-de-jattes, les borgnes ou les tétraplégiques. Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique. Alors que sans hétéros et sans apport technologique, ce n'est pas gagné.
L'homosexualité n'est pas un comportement indispensable à notre société, et c'est pourquoi l'Etat n'est pas dans son rôle en "bénissant" un comportement qui n'est pas dans la normalité telle que notre civilisation la conçoit.
De plus, les enfants ont besoin d'un père et d'une mère. C'est une telle évidence qu'il est étonnant de devoir le rappeler. Or, le mariage appelle la présomption de paternité dans un couple. Si demain, un couple marié de lesbienne a un enfant, cette présompotion de paternité accordée à l'autre dame sera suffisante pour priver le père de tout ses droits.
Ensuite, si on peut se marrier avec n'importe qui, pourquoi se limiter à une personne ? Pourquoi le "mariage pour tous" est-il islamophobe et mormophobe en privant une partie de la population du droit de se marrier à plusieurs ? Un papa et 4 mamans, c'est encore mieux que 2 mamans, non ?
Enfin, aucune civilisation connue n'a jamais officialisée les unions homosexuelles par le passé. Aucune. Voilà qui devrait nous interpeller et nous faire réfléchir, y compris au delà des élections municipales.
Bonjour,
"Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique"
ce genre de "philosophie" a déjà été mis en Oeuvre de 1933 à 1945
adessias galinettes
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
