[Reçu par mail, ce courrier de Thierry Verson, vice-président de la LDH :]
Je ne sais si vous avez suivi le débat avec Line Letard dans le courrier des lecteurs de FG, mais il semble que FG ne veuille pas communiquer ma réponse à Mme Letard qui m’a pourtant saisi nominativement dans les colonnes du journal. Je me fiche bien de Mme Letard et de ses pareils, mais il s’avère que ses propos sont difficiles à supporter tellement ils apparaissent coupés de la réalité et choquants d’inconscience ; je tenais donc à ne pas lui laisser le terrain libre :
France Guyane dans son édition du 9 novembre annonce que les familles soutenues par la LDH dans leur procès contre le maire de Matoury ont été déboutées... lire la suite (pdf)
En réponse au message de Koro du 21/11/12
Blada vous a informé d'un événement capital pour la forêt Guyanaise (merci Blada) c'est à dire le classement PEFC, soit bois de forêt durable, et je n'ai entendu personne se réjouir de cela ! Tous les soit disant écolos de Blada sont une fois de plus absents, les pleureuses du pétrole aussi. Et pourtant, je pense que cela est beaucoup plus important en termes économiques et d'emploi que ce foutu pétrole ! Alors, à vos plumes et réagissez pour une fois aux vrais défis de la Guyane.
Tiens, je suis le premier à m'en réjouir !!! (trois fois) J'espère que grâce à ce label, on pourra installer quelques garnisons rentrant d’Afghanistan à Saùl, St Elie, Maripasoula ou ailleurs sur la frontière. Car ce n'est pas (malgré ce qu'on essaye de nous faire croire) en occupant le terrain par les légos lokos, qu'on chassera les clandos. Les clandos étant souvent d'anciens légos qui ont réussit ou les employés des légos ou les cousins des employés légos...to ka suiv ?
En réponse au message de Sienne11 du 21/11/12
Ce qui m'étonne est que tu découvres ce soi-disant PC je ne sais quoi... que les autorités découvrent la notion de bois durable en Amazonie... c'est d'ailleurs la raison de ne pas ouvrir de pénétrante en Guyane... Après, et puisqu'en filigrane le bilan non pas carbone mais tous émetteurs de réchauffement passe massivement ailleurs qu'en Guyane... en gros la guyane représente 1/1000 ème du sujet et peut-être 1/10000 ème. Quoi qu'il en soit, je réjouis avec toi mais y-a du travail et l'on empile à une vitesse grand V les facteurs du réchauffement... Après les solutions passent sans doute un brin par la Guyane mais si peu... malheureusement, j'aimerais nous voir en chevalier blanc sauveur de la planète...
Habituellement, je ne réponds pas à vos délires et votre absence de ces derniers jours me réjouissait ! Mais je ne peux vous laisser dire nimporte quoi sur un sujet que vous ne connaissez manifestement pas. La qualification PEFC que je "découvre" depuis plusieurs années, pour y travailler avec mes collégues de l'Interpro-bois de Guyane, et
Et Dieu dans tout ça me direz vous ? il est au chômage ou en vacances. Je lisais un article sur Michel Onfray et je suis tombé sur ça, qui m'a bien plu :
"Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques: haine de la raison et de l’intelligence; haine de la liberté; haine de tous les livres au nom d’un seul; haine de la vie; haine de la sexualité, des
En réponse au message de Laurent du 21/11/12
Quel beau feuilleton plein de rebondissements que celui de l'élection à la présidence de l'UMP! Un condensé de Dallas et Les feux de l'amour...
J’ai connaissance du témoignage de Jérôme Peyrat, un des représentants de Monsieur Fillon à la Commission des opérations de contrôle et d’organisation électorales. Il déclare, dans le journal Sud-Ouest : « Franchement, je n’ai pas vu d’oubli et on a tous cosigné les résultats lundi soir. Certes, on a émis des réserves sur les décomptes faits
Le fog kouroucien: il y en a vraiment marre de respirer tous les matins les fumées nouséabondes et probablement toxiques de la décharge de Kourou. La Mairie ne fait rien. Ne pourrait-on pas compter, comme il se devrait, sur le préfet pour faire fermer cette décharge illégale?
En réponse à un message archivé ou supprimé
Mr bonjour
je réponds a votre courrier un peu tard car je ne vais pas spécialement lire les ragots sur ce site mais quand même je n’apprécies pas qu'on puisse se permettre de raconter des mensonges , surtout sur ce sujet. Nous SPA KOUROU, depuis que je suis la c'est a dire 5 ans , nous nepratiquons pas comme vous dite d'injection létale ,sauf cas extrême,
En réponse au message de Kolibri du 21/11/12
"Quand on cherche l'origine de cette tragédie choquante dans le comportement routier des automobilistes, on se trompe de cible..."
N'exagérons pas quand même : il est adulte, il sait qu'il a trop bu et fumé, il sait qu'il ne doit pas conduire. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas un policier derrière lui qu'il doit s'affranchir de la loi. Il est tout de même responsable de ses actes.
C'est sûr, SI la fête avait été arrêtée plus tôt, SI il avait moins bu ou s'était arrêté avant d'être totalement fatigué, SI il n'avait pas pris sa voiture, SI il était passé 20 mns plus tard, SI tu le lui avais dit (SI tu avais été là bien sûr)... CQFD mais ça ne fait rien avancer...
C'est le fruit du laxisme ambiant et du manque de respect banalisé. Quand on a bu, on ne conduit pas. Idem quand on manque de sommeil. On dort sur place. On n'importune pas non plus le voisinage avec un tapage infernal à une heure indécente. Et quand on organise ce genre de "soirée", on est responsable de ses petits camarades qui ont bu et fumé
En réponse au message de Patrick Margot du 21/11/12
Je vous recommande de relire ce que j'ai écrit.
Par ailleurs sachez que la victimolâtrie ,c'est pas mon rayon ni les pleurnicheries en régle générale. La phrase que vous citez est simplement dans l'esprit du Code. Par exemple si vous touchez un piéton en voiture même en dehors d'un passage clouté, vous risquez d'être plus emmerdé que pour un accrochage avec une autre bagnole. C'est plus clair ?...
Je l avais lu et y ai répondu.
En réponse au message de Pietro du 20/11/12
Les 2 roues devraient en prendre conscience. Ce sont eux les plus vulnérables mais ils ne font rien pour se protéger et se croient les rois de la route.Entre les cyclistes, surtout les "sportifs", en tenue de superman bien moulante, qui ne respectent rien ni personne, se prennent pour des pachas avec tous les droits et roulent de front à 40 à l'heure sur une route limitée à 90, en occupant toute la largeur de la voie (pas de la chaussée!), les scooters qui zigzaguent comme des débiles et dont les "pîlotes" (des malades, oui!) vous insultent au passage (idem des sportifs cyclistes), malheureusement, çà devait arriver un jour. Même si l'autre couillon s'est endormi au volant, les cyclistes en question auraient eu plus de chance d'éviter la collision s'ils avaient roulé en file indienne comme il se doit. Il n'empêche que le résultat est dramatique et je compatis au drame que vivent leurs familles.
Entièrement d'accord, les cyclistes sont aussi des dangers publics. Par exemple, sur Kourou, ils circulent en troupeaux sur la route de l'espace, de nuit et sans lumière, la route n'est pas éclairée. Comment voulez-vous qu'il n'y ait pas d'accident ici ou ailleurs
En réponse au message de La Girafe du 21/11/12
[Mariage pour tous]
j'ai rien contre le mariage des homosexuels, mais depuis quand le mariage fait le bonheur ?
[Mariage pour tous]
Disons que les hétérosexuels qui décident de se marrier le font aussi souvent, en principe, parce que cela leur apporte quelques émotions fortes. Une pratique extrême plutôt bizarre il est vrai. Lors de ces rencontres atypiques, les mariés face à face, se toisent, le regard haineux, prêts à s'en mettre plein la tronche. Pour se chauffer, ils se
Émission intéressante concernant l'orpaillage ce soir sur Atg:
Avec Messieurs Aimable, Horth et A. Achille en donneurs de leçons d'orpaillage qui s'en sont donnés à cœur joie contre l'état, Roro, Toto et Auplata ...en omettant de préciser que le DRH de Auplata n'est autre que Mr Alain Michel que l'on peut retrouver ici avec
En réponse au message de G.moulinard du 21/11/12
[Mariage pour tous]
"Le droit au bonheur pour tous !"
Volontiers, mais j'aimerais qu'on explique comment on peut autoriser le mariage homo dans un but égalitaire et refuser dans le même temps le mariage polygame ? Surtout que, le nombre faisant la force, les polygames (par conviction religieuse ou non) sont bien plus nombreux que les couples homo.
Il me semble également que le mariage ne fait plus le bonheur, car si l'on en croit les statistiques, les couples hétéro sont de plus en plus nombreux à vivre en union libre sans être pour autant plus malheureux en amour.
Pour les hétéro, le mariage est has been tandis que pour les gays, pourtant chantres du progressisme, c'est incontournable. N'est-ce pas un peu paradoxal ?
Le mariage gay apparait donc in fine comme un prétexte pour obtenir le droit à l'adoption. C'est le dévoiement d'une institution, et il est parfaitement normal que les voix s'élèvent contre cette loi.
[Mariage pour tous]
Il y a un autre élément que tu oublies c'est la polyandrie notamment en zone de manque de femmes comme en montagne. Sur la polygamie la France s'en accoutume très bien à Mayotte par exemple où les mariages scellés avant 2000 sont reconnus.
S'agissant des mairages homosexuels, de fait, l'on peut toujours s'interroger
En réponse au message de Kolibri du 20/11/12
Je ne vais pas perdre mon temps avec une litterature indigeste, même pour le plaisir de la psychanalyse. Je laisse Sienne à ses élucubrations (mais qui me gonflent chaque fois tellement c'est du galimatias) et à ses romans-fleuves (de très mauvaise qualité pour du roman ;-)))
Concision : penses ce que tu veux... je dirais que ton jugement n'est lié à quelques éléments naturels mais selon si tu adhères ou non à mon propos... Ce qui est légèrement différent... Je n'écris pour plaire à Kolibri même si parfois je lui sieds... Je n'y peux rien... en bien ou en mal...
En réponse au message de Courette du 20/11/12
La poste de Remire est très régulièrement cambriolée, de gros travaux l'ont tenue fermée cette année, pour rien, il faut dire qu'elle est bien isolée, c'est pas Saint François Xavier qui va alerter les gendarmes! Il y a peut - être des complicités, 4 fois en 2012 c'est beaucoup : 2 juillet 7 aout 27 aout ,aujourd'hui... https://www.google.com/webhp?hl=
Et alors c'est grave dans ta vie qu'une poste se fasse cambrioler? Ca a touché ton compte... selon ton préjudice je veux bien t'indemniser...
En réponse au message de Koro du 21/11/12
Oui, mais, sans commune mesure avec les socialistes !
Avec énormément de réserves et pour pas pignoler je vous concéde la balle au centre.Mais qu'avons nous fait pour mériter de tels politiques ?...Qu'ils continuent comme ça et le F.N. n'aura même plus besoin de provisionner ses comptes de campagne. (au passage l'écart de voix represente à peu près les votants de SAUL...Et encore.)
En réponse au message de Cqfd du 20/11/12
Bon à savoir : le chauffard a passé une nuit blanche. La fameuse "fête" dont il sortait : une boîte de nuit à ciel ouvert avec sono à fond et sirènes de fête foraine plein pot à 5h du mat' bien sonnées, dans l'irrespect total du voisinage. Si la police (Cayenne...) avait fait respecter la législation sur le tapage nocturne - comme elle le devrait ! -, cette "fête" aurait tourné court et ce drame aurait peut-être été évité. Quand on cherche l'origine de cette tragédie choquante dans le comportement routier des automobilistes, on se trompe de cible...
Je dirais si ma tante en avait deux... La jeunesse a le droit de vivre et s'amuser... pour les maisons médicalisées et l'industrie gériatrique faut aller vivre en Europe cela est en train de devenir la première industrie du continent... continent bientôt d'incontinents encore la France soit un peu moins mauvaise... triste mort annoncée de la Péninsule Euroasiatique...
Après, le zéro défaut n'existe pas l'on peut tous commettre l'inréparable sur les routes malheureusement...
[Mariage pour tous]
En voilà une saillie qui aurait de la gueule en guise de préambule pour la loi sur le mariage gay : "Moi je vous fous la paix, tous, avec vos mariages pourris. Avec vos gamins qui ne fêteront plus jamais Noël en famille, avec toute la famille, parce qu'elle est pétée en deux, en quatre, en dix. Arrangez vous avec votre putain d'hétérosexualité comme ça vous chante, trouvez des connes pour vous sucer la pine en disant que c'est génial
En réponse au message de Weenana du 20/11/12
Et pour conclure " jeune homme à l'origine de l'accident qui a causé la mort de deux cyclistes dimanche n'aurait rien du profil type du chauffard." souce FG du jour.
Donc, un gars fatigué au point de s'endormir au volant, encore alcoolisé à 08h45 (sous ou au dessus du seuil, selon les sources) et ayant avoué fumer du cannabis (pour faire plaisir à Gaston, les analyses sont en cours) n'a pas le profil type d'un chauffard.
Naïve, je pensais qu'avec un seul de ces 3 critères, tu dormais à l'endroit où tu as consommé ou tu te faisais raccompagné par un capitaine de soirée. Tout fout le camp.
Si quelqu'un pouvait définir le profil type ..........
Je vais faire un effort de définition "le profil du chauffard" pourrait se traduire par "un chauffard type". Je tourne en rond certes... Mais disons qu'il y a des profils au comportement récurrent et structurel par exemple malade Alcoolique, personne conduisant tout le vite, personne dépendant de stupéfiant et j'en passe... Des profils de chauffards
En réponse au message de Kolibri du 21/11/12
"Quand on cherche l'origine de cette tragédie choquante dans le comportement routier des automobilistes, on se trompe de cible..."
N'exagérons pas quand même : il est adulte, il sait qu'il a trop bu et fumé, il sait qu'il ne doit pas conduire. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas un policier derrière lui qu'il doit s'affranchir de la loi. Il est tout de même responsable de ses actes.
C'est sûr, SI la fête avait été arrêtée plus tôt, SI il avait moins bu ou s'était arrêté avant d'être totalement fatigué, SI il n'avait pas pris sa voiture, SI il était passé 20 mns plus tard, SI tu le lui avais dit (SI tu avais été là bien sûr)... CQFD mais ça ne fait rien avancer...
Après tout, puisque c'est la mode écolo, donnons la priorité absolue aux vélos.
Mais il ne faudra pas nous plaindre après que la vente des autos est en baisse, que les usines ferment, et que les taxes sur le pétrole ne rentrent plus dans les caisses de l'Etat.
Il faudra aussi vous y prendre de bonne heure pour vous rendre sur votre
En réponse au message de Koro du 21/11/12
Oui, mais, sans commune mesure avec les socialistes !
Non, c'est encore plus drôle et ce n'est pas fini!... Vous remarquerez d'ailleurs, à part moi, l'absence de franche rigolade à ce propos, alors qu'à l'époque du congrès de Reims, l'autre bord s'était positionné en montreur de leçons... En réalité, ce que j'en pense, c'est qu"à droite comme à gauche, il y en a assez de ces clowns professionnels (au sens
En réponse au message de Patrick Margot du 21/11/12
Au passage,l'expression "une file indienne" est d'ailleurs politiquement incorrecte : on doit dire une "file amérindienne" ou à la rigueur une "file de primo-habitants" ,etc....cherchons pas d'embrouilles inutiles.
primo-habitants a priori s'appelle "indigène"... après qui est indigène selon le curseur ça dépend ... selon les chercheurs il n'y avait d'habitants aux Amériques et les premiers habitants seraient passé par le Détriot de Bering... Bref, il n'y a que des allogènes aux Amériques... après sur le rang de classement d'arrivée il faudrait avoir les flocons d'urine pour expertiser s'il y avait des doppés... aujourd'hui l'on est plus sûr de rien...
En réponse au message de Koro du 21/11/12
Blada vous a informé d'un événement capital pour la forêt Guyanaise (merci Blada) c'est à dire le classement PEFC, soit bois de forêt durable, et je n'ai entendu personne se réjouir de cela ! Tous les soit disant écolos de Blada sont une fois de plus absents, les pleureuses du pétrole aussi. Et pourtant, je pense que cela est beaucoup plus important en termes économiques et d'emploi que ce foutu pétrole ! Alors, à vos plumes et réagissez pour une fois aux vrais défis de la Guyane.
Ce qui m'étonne est que tu découvres ce soi-disant PC je ne sais quoi... que les autorités découvrent la notion de bois durable en Amazonie... c'est d'ailleurs la raison de ne pas ouvrir de pénétrante en Guyane... Après, et puisqu'en filigrane le bilan non pas carbone mais tous émetteurs de réchauffement passe massivement ailleurs qu'en Guyane...
En réponse au message de G.moulinard du 20/11/12
"autrement dit nous recherchons toute punition qui rappellera chaque jour à cet assassin qu'il a commis un délit. Mais quand je lis sur FG aujourd'hui qu'il n'aurait rien d'un "chauffard"!!!!!! je me dis que notre société est décadente."
La décadence est plutôt de traiter d'assassin quelqu'un qui a commis un homicide sans le vouloir.
S'endormir au volant ou faire un écart non maitrisé peut arriver à n'importe qui. L'accident de dimanche n'est pas un accident ordinaire, c'est un abominable concours de circonstances. Un jeune qui s'est amusé et a pris la route dans de mauvaises conditions (sans être ivre) comme tant d'autres ce weekend et des cyclistes ne respectant pas le code de la route se croisent à la mauvaise demie-seconde.
C'est effrayant.
Mais ce genre d'accident me parait faire partie de ceux dû au hasard que l'on ne pourra probablement jamais éviter.
Je n'ai pas lu l'article de FG, mais d'après mes infos, je crois effectivement que ce jeune homme n'est pas du tout un des ces chauffards patentés et récidivistes dont nos routes sont régulièrement truffées.
Et les communiqués de condoléances seront vite oubliés quand viendra la grand messe de carnaval et ses coffres de voiture rempli à raz bord de mélanges d'alcools devant les dancing, où tout le monde se beurre copieusement la tronche pour "évacuer le stress de l'année" en se foutant totalement de l'état dans lequel il rentrera chez lui, chez elle.
Il serait bon de ne pas manquer de discernement.
"S'endormir au volant ou faire un écart non maitrisé peut arriver à n'importe qui. L'accident de dimanche n'est pas un accident ordinaire, c'est un abominable concours de circonstances."
Décidément tu dois bien connaître le coupable ou sa famille pour tenter ainsi de réduire l'accident à un "abominable concours de circonstances" autrement dit AU
En réponse au message de Tagada du 21/11/12
un remake du congrès de Reims ...
En mieux... plus de rebondissements... ils maîtrisent moins la démocratie. Cette notion, ils sont en train de commencer à l'apprendre.
En réponse au message de Akoula du 21/11/12
"le PLUS VULNERABLE a droit à protection", écrivez vous.
Voyez, c'est pour cela que je ne les écrase pas par dizaines, à chaque soir où je prends ma voiture... car je les évite, même s'ils n'ont aucun éclairage, dans une rue mal éclairé, parfois en face de moi dans ma bande, prenant le rond-point à l'envers, sur vélo noir... Alors que je ne suis pas censé de les voir !
Et je n'ai jamais eu de médaille de sauveteur de vie humaine ! Je trouve cela injuste, mais demeure consolé par des amendes justes et équitables que je peux bien payer pour oublie de papier, excès de vitesse etc.
Personne n'applaudi leur mort, seulement il y a en a qui s'énervent devant la pleurnicherie politiquement obligatoire devant un triste fait divers, entrant dans les enfantillages habituels comme quoi le FAIBLE, le PAUVRE, la VICTIME a toujours raison et a besoin et droit à l'assistanat.
Et où dit le Code de la Route que les FAIBLES ont le droit de s'en affranchir? Car sur la une de FG on les voit en flagrant délit de rouler côte à côte...
Ce sujet commence à ressembler à celui du cannabis. Pas marre, non?
Je vous recommande de relire ce que j'ai écrit.
Par ailleurs sachez que la victimolâtrie ,c'est pas mon rayon ni les pleurnicheries en régle générale. La phrase que vous citez est simplement dans l'esprit du Code. Par exemple si vous touchez un piéton en voiture même en dehors d'un passage clouté, vous risquez d'être plus emmerdé que pour un accrochage avec une autre bagnole. C'est plus clair ?...
Blada vous a informé d'un événement capital pour la forêt Guyanaise (merci Blada) c'est à dire le classement PEFC, soit bois de forêt durable, et je n'ai entendu personne se réjouir de cela ! Tous les soit disant écolos de Blada sont une fois de plus absents, les pleureuses du pétrole aussi. Et pourtant, je pense que cela est beaucoup plus important en termes économiques et d'emploi que ce foutu pétrole ! Alors, à vos plumes et réagissez pour une fois aux vrais défis de la Guyane.
En réponse au message de Fabien du 21/11/12
Peut-on vraiment encore parler de forêt (au sens équatoriale du terme) à 40km de Cayenne (approximativement vers Roura ?)
Sachant que la plupart des Cayennais considèrent que la forêt commence après Rochambeau et pensent être systématiquement attaqués par des clandestins et des animaux sauvages: Oui !
En réponse au message de G.moulinard du 21/11/12
[Mariage pour tous]
"Le droit au bonheur pour tous !"
Volontiers, mais j'aimerais qu'on explique comment on peut autoriser le mariage homo dans un but égalitaire et refuser dans le même temps le mariage polygame ? Surtout que, le nombre faisant la force, les polygames (par conviction religieuse ou non) sont bien plus nombreux que les couples homo.
Il me semble également que le mariage ne fait plus le bonheur, car si l'on en croit les statistiques, les couples hétéro sont de plus en plus nombreux à vivre en union libre sans être pour autant plus malheureux en amour.
Pour les hétéro, le mariage est has been tandis que pour les gays, pourtant chantres du progressisme, c'est incontournable. N'est-ce pas un peu paradoxal ?
Le mariage gay apparait donc in fine comme un prétexte pour obtenir le droit à l'adoption. C'est le dévoiement d'une institution, et il est parfaitement normal que les voix s'élèvent contre cette loi.
[Mariage pour tous]
Une fois n'est pas coutume, totalement d'accord avec vous Mr Moulinard. Et je préfère ne pas m'étendre sur le concept glauque du "Droit à l'enfant".
En réponse au message de Didou973 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
"Faisant évoluer nos mentalités" ça veut dire quoi évoluer ? cela veut dire tout accepter...sans être contre (car je m'en fiche royalement) si la PACS avait évolué, cela n'aurait il pas suffit ?
En fait sous prétexte d'évoluer faut il tout accepter ?
[Mariage pour tous]
Ben moi, je me suis jamais marié avec une femme mais si je vire homo,je vous jure que je me marie illico.Comme les autres. Histoire de faire ch....
En réponse au message de G.moulinard du 21/11/12
"Une question cependant me turlupine : explique moi pourquoi le fait d'être en file indienne aurait empêché les morts ?"
Imagine, tu es cycliste dans un peloton, à 3 ou 4 de front, et tu es du coté de la ligne médiane. En face de toi, arrive une voiture qui se déporte subitement vers toi. Tu ne peux rien faire. Impossible de se rabattre sur la droite à cause des autres cyclistes qui t'entourent. Idem pour celui qui est derrière toi, et qui regarde probablement sa roue.
La file indienne permet dans ce genre de situation de se refugier in extremis sur le bas coté, et elle oblige également le cycliste à plus de vigilance car il n'a pas la sensation (totalement illusoire) de protection du peloton.
Et puis, une voiture qui percute de face un front de 3 cyclistes (avec 3 autres juste derrière eux), c'est en toute logique pire que un seul dans le cas de la file indienne.
Je suis absolument persuadé qu'en file indienne le bilan aurait été moins dramatique.
Au passage,l'expression "une file indienne" est d'ailleurs politiquement incorrecte : on doit dire une "file amérindienne" ou à la rigueur une "file de primo-habitants" ,etc....cherchons pas d'embrouilles inutiles.
En réponse au message de Cush du 20/11/12
>C'est ça, ouiiii. Et que conseillerais tu comme traitement pour un violeur récidiviste ? un stage en gynécologie ?
Ah,non!....Surtout pas ça !..;par contre des conférences sur l'économie internationale,parait que ça s'est déja vu....
En réponse au message de G.moulinard du 21/11/12
[Mariage pour tous]
"Le droit au bonheur pour tous !"
Volontiers, mais j'aimerais qu'on explique comment on peut autoriser le mariage homo dans un but égalitaire et refuser dans le même temps le mariage polygame ? Surtout que, le nombre faisant la force, les polygames (par conviction religieuse ou non) sont bien plus nombreux que les couples homo.
Il me semble également que le mariage ne fait plus le bonheur, car si l'on en croit les statistiques, les couples hétéro sont de plus en plus nombreux à vivre en union libre sans être pour autant plus malheureux en amour.
Pour les hétéro, le mariage est has been tandis que pour les gays, pourtant chantres du progressisme, c'est incontournable. N'est-ce pas un peu paradoxal ?
Le mariage gay apparait donc in fine comme un prétexte pour obtenir le droit à l'adoption. C'est le dévoiement d'une institution, et il est parfaitement normal que les voix s'élèvent contre cette loi.
[Mariage pour tous]
Juste parce que la polygamie est interdite par la loi et pas l'homosexualité !
après le mariage n'apporte peut être pas automatiquement du bonheur mais je pense que ça ferait évoluer les mentalités.
et puis si certains trouvent cette loi inacceptable qu'ils mettent autant de vigueur à protester contre les lois qui augmentent deraisonnablement le coût de la vie!
En réponse au message de Laurent du 21/11/12
Quel beau feuilleton plein de rebondissements que celui de l'élection à la présidence de l'UMP! Un condensé de Dallas et Les feux de l'amour...
Oui, mais, sans commune mesure avec les socialistes !
En réponse au message de Laurent du 21/11/12
Quel beau feuilleton plein de rebondissements que celui de l'élection à la présidence de l'UMP! Un condensé de Dallas et Les feux de l'amour...
un remake du congrès de Reims ...
En réponse au message de Koro du 20/11/12
Il ne s'agit pas de déforestation, puisque cela se passe à 40 Km de Cayenne, en forêt !
Peut-on vraiment encore parler de forêt (au sens équatoriale du terme) à 40km de Cayenne (approximativement vers Roura ?)
En réponse au message de Cqfd du 20/11/12
Bon à savoir : le chauffard a passé une nuit blanche. La fameuse "fête" dont il sortait : une boîte de nuit à ciel ouvert avec sono à fond et sirènes de fête foraine plein pot à 5h du mat' bien sonnées, dans l'irrespect total du voisinage. Si la police (Cayenne...) avait fait respecter la législation sur le tapage nocturne - comme elle le devrait ! -, cette "fête" aurait tourné court et ce drame aurait peut-être été évité. Quand on cherche l'origine de cette tragédie choquante dans le comportement routier des automobilistes, on se trompe de cible...
"Quand on cherche l'origine de cette tragédie choquante dans le comportement routier des automobilistes, on se trompe de cible..." N'exagérons pas quand même : il est adulte, il sait qu'il a trop bu et fumé, il sait qu'il ne doit pas conduire. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas un policier derrière lui qu'il doit s'affranchir de la loi. Il est tout de même
En réponse au message de Koro du 21/11/12
Nombre de booster et vélos se font percuter sur les pistes cyclables, il n'y a rien de plus dangereux d'être sur la droite d'une voiture. Toujours doubler sur la gauche !
alors il faut élever un mur de protection d'un bon mètre de haut entre piste cyclable et route!
ou bien interdire aux voitures de doubler un cycliste! et dans le cas de la matourienne de venir en face d'un (ou de plusieurs )
En réponse au message de Koro du 20/11/12
Il ne s'agit pas de déforestation, puisque cela se passe à 40 Km de Cayenne, en forêt !
C'est juste que ta maison fait partie de son territoire...
En réponse au message de Pietro du 20/11/12
Les 2 roues devraient en prendre conscience. Ce sont eux les plus vulnérables mais ils ne font rien pour se protéger et se croient les rois de la route.Entre les cyclistes, surtout les "sportifs", en tenue de superman bien moulante, qui ne respectent rien ni personne, se prennent pour des pachas avec tous les droits et roulent de front à 40 à l'heure sur une route limitée à 90, en occupant toute la largeur de la voie (pas de la chaussée!), les scooters qui zigzaguent comme des débiles et dont les "pîlotes" (des malades, oui!) vous insultent au passage (idem des sportifs cyclistes), malheureusement, çà devait arriver un jour. Même si l'autre couillon s'est endormi au volant, les cyclistes en question auraient eu plus de chance d'éviter la collision s'ils avaient roulé en file indienne comme il se doit. Il n'empêche que le résultat est dramatique et je compatis au drame que vivent leurs familles.
C'est le monde à l'envers ici. Bientôt ce sont les cyclistes décédés ou blessés qui vont être déclarés coupables. Je ne m'attarderai pas sur la beaufitude péremptoire de Moulinard mais ce sont d'abord aux automobilistes de prendre conscience qu'ils sont au volant de monstres d'acier. Personnellement sur la route, j'estime que ce sont plutôt
En réponse au message de Patrick Margot du 19/11/12
^Sauf qu'il est précisé dans le code que le PLUS VULNERABLE a droit à protection,je ne me souviens plus des termes exact. Et puis m....,ce n'est pas parceque les types qui s'entrainent en vélo le Dimanche ont parfois moi aussi tendance à me faire ch...que je vais applaudir un abrutti bourré qui réussi un strike....J'ai connu Moulinard beaucoup moins tolérant sur d'autres sujets.Il est vrai que son indignation est à géométrie variable.
"le PLUS VULNERABLE a droit à protection", écrivez vous.
Voyez, c'est pour cela que je ne les écrase pas par dizaines, à chaque soir où je prends ma voiture... car je les évite, même s'ils n'ont aucun éclairage, dans une rue mal éclairé, parfois en face de moi dans ma bande, prenant le rond-point à l'envers, sur vélo noir... Alors que je ne suis pas censé de les voir ! Et je n'ai jamais eu de médaille de
Quel beau feuilleton plein de rebondissements que celui de l'élection à la présidence de l'UMP! Un condensé de Dallas et Les feux de l'amour...
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
Malheureusement pour vous , tout mon entourage a pratiquement voté Hollande pour en finir avec Sarko !!!
Et si Mamère marie déjà des couples gays, la loi n'étant pas passée, cela n'a pas de poids juridiquement !
Si l'assemblée (élue par le peuple) vote pour le mariage gay, alors sa représentativité oblige les maires à appliquer cette loi !! Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit de refuser une loi!!
Ils n'ont qu'à rouler à 180km/h, coucher avec des prostituées mineures etc... (quoique je vois certains déjà qui font ça !)
[Mariage pour tous]
Y'a pas que les maires comme officiers d'état civil dans une mairie. C'est une façon de bloquer la fermeture de la porte........ en y glissant un pied, et quand le pied bloque la fermeture de la porte, le corps a toutes les chances d'y entrer. Enfin, si tu vois ce que je veux dire.
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
http://www.leparisien.fr/societe/le-mariage-homosexuel-est-autorise-dans-dix-pays
en plus des Etats-Unis et du Mexique sur une partie de leur territoire !!!!!
Faisant évoluer nos mentalités !!!!! Le droit au bonheur pour tous !
[Mariage pour tous]
"Le droit au bonheur pour tous !"
Volontiers, mais j'aimerais qu'on explique comment on peut autoriser le mariage homo dans un but égalitaire et refuser dans le même temps le mariage polygame ? Surtout que, le nombre faisant la force, les polygames (par conviction religieuse ou non) sont bien plus nombreux que les couples homo. Il me semble également que le mariage
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
Malheureusement pour vous , tout mon entourage a pratiquement voté Hollande pour en finir avec Sarko !!!
Et si Mamère marie déjà des couples gays, la loi n'étant pas passée, cela n'a pas de poids juridiquement !
Si l'assemblée (élue par le peuple) vote pour le mariage gay, alors sa représentativité oblige les maires à appliquer cette loi !! Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit de refuser une loi!!
Ils n'ont qu'à rouler à 180km/h, coucher avec des prostituées mineures etc... (quoique je vois certains déjà qui font ça !)
[Mariage pour tous]
Aussitôt que cela ne plait pas, vous êtes dans l'exagération, preuve de mauvaise foi évidente. "Malheureusement pour vous , tout mon entourage a pratiquement voté Hollande pour en finir avec Sarko !!!" Alors, je confirme que vous avez mérité et ne vous plaignez pas. Il faudrait surtout empêcher "le droit de retrait", façon "élégante" de désobéir pour les fonctionnaires et les syndicats !
En réponse au message de La Girafe du 21/11/12
un abominable concours de circonstances, si on imagine qu'il aurait pu se vautrer tout seul quelques mètres avant ou après, si les clés de sa voiture qu'il avait perdues n'avaient pas été retrouvées, mais les circonstances ont été bien aidées, quand même, par une nuit blanche et un taux d'alcool même si il était inférieur à la dose illégale , surajoutée au manque de sommeil et à la fatigue du transport en commun qu'il a assuré par 3 fois pour ses potes au petit matin en capitaine. Je dirai plutôt une abominable erreur de jeunesse, comme beaucoup en font et passent au travers.
Combien d'accidents mortels de la route en Guyane provoqués par des taux d'alcool supérieur à 0.5 g ont amené le coupable sous les écrous ? c'est une statistique qu'il serait intéressant de ressortir, bien peu à mon avis, pourquoi celui là plus qu'un autre ? parce que l'accident était moins spectaculaire, parce que le coupable était mieux né, parce qu'il n'a pas demandé à être incarcéré, parce qu'il n'y avait pas 150 personnes à manifester leur colère ?
attention, je n'essaie pas de disculper l'auteur des faits, je suis juste entrain de me demander si tous les coupables ont le même traitement. Si la vindicte populaire est compréhensible sous le choc de la douleur, si il faut par tous les moyens faire rentrer dans cette petite tête d'oiseau shootée probablement à la testostérone débridée les conséquences possibles de ses égarements, je continue de douter que la prison soit la solution pour un avenir meilleur des victimes et du coupable et pour tous ceux à venir. Une question cependant me turlupine : explique moi pourquoi le fait d'être en file indienne aurait empêché les morts ?
"Une question cependant me turlupine : explique moi pourquoi le fait d'être en file indienne aurait empêché les morts ?" Imagine, tu es cycliste dans un peloton, à 3 ou 4 de front, et tu es du coté de la ligne médiane. En face de toi, arrive une voiture qui se déporte subitement vers toi. Tu ne peux rien faire. Impossible de se rabattre sur la droite à cause des
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
http://www.leparisien.fr/societe/le-mariage-homosexuel-est-autorise-dans-dix-pays
en plus des Etats-Unis et du Mexique sur une partie de leur territoire !!!!!
Faisant évoluer nos mentalités !!!!! Le droit au bonheur pour tous !
[Mariage pour tous]
"Faisant évoluer nos mentalités" ça veut dire quoi évoluer ? cela veut dire tout accepter...sans être contre (car je m'en fiche royalement) si la PACS avait évolué, cela n'aurait il pas suffit ?
En fait sous prétexte d'évoluer faut il tout accepter ?
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
Malheureusement pour vous , tout mon entourage a pratiquement voté Hollande pour en finir avec Sarko !!!
Et si Mamère marie déjà des couples gays, la loi n'étant pas passée, cela n'a pas de poids juridiquement !
Si l'assemblée (élue par le peuple) vote pour le mariage gay, alors sa représentativité oblige les maires à appliquer cette loi !! Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit de refuser une loi!!
Ils n'ont qu'à rouler à 180km/h, coucher avec des prostituées mineures etc... (quoique je vois certains déjà qui font ça !)
[Mariage pour tous]
"Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit de refuser une loi!!"
parce que c'est une loi trés contestée et qui ne fait pas l’unanimité...
En réponse au message de Amnesia1984 du 21/11/12
[Mariage pour tous]
http://www.leparisien.fr/societe/le-mariage-homosexuel-est-autorise-dans-dix-pays
en plus des Etats-Unis et du Mexique sur une partie de leur territoire !!!!!
Faisant évoluer nos mentalités !!!!! Le droit au bonheur pour tous !
[Mariage pour tous]
j'ai rien contre le mariage des homosexuels, mais depuis quand le mariage fait le bonheur ?
En réponse au message de Philippe2 du 21/11/12
et s'il y avait une piste cyclable tout au long des routes ( étroites dans un pays si vaste) ...
mais c'est trop demander aux irresponsables qui ne veulent pas faire améliorer les choses!
une piste cyclable , c'est valable pour un cycliste pas pour un entrainement. Parfois les solutions sont bien moins couteuses et de bon sens, une régulation de la circulation en face par des voitures balais obligeant les voitures à ralentir et se rabattre voire s'arrêter le temps du passage du groupe. c'est chiant pour les automobilistes mais le dimanche matin ya pas non plus foule sur les routes.


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5