Relancer la recherche sur tout le site
Bienvenue à Kourou ville dortoir, la paix règne, dormez tranquille braves gens.
Ding, ding, ding....il est 03h00, dormez tranquille braves gens. ... mon voisin, depuis 19h00, a encore mis sa sono de voiture à fond dans la rue, et les murs tremblent. Je n'ai pas fermé l'oeil. Et celà depuis 9 mois de façon aléatoire chaque semaine.
Ding, ding, ....il est 02h00, dormez tranquille braves gens... mes chiens n'arrètent pas d'aboyer, je me lève plusieurs et ne voit rien, la rue n'a plus d'éclairage depuis 2 mois...
Ding, ding,...il est 02h30... dormez tranquille braves gens. ...Je me lève, un bruit de tonnerre soudain, la pluie vient de me réveiller, par réflexe, je regarde à la fenêtre, dans la rue devant chez moi, un petit garçon (12 ans) roule sur un petit Vélo au travers des gouttes, il a été surpris pendant un guet? Va t il faire des courses pour ses parents? au travers de la fenètre, je 'interpelle, que fais tu la? Il n'a jamais roulé aussi vite et doit s'en souvenir, lol!
Ding, ding, 19h15...Mangez tranquille braves gens.... mes chiens s’excitent,même heure encore une fois, je viens cette fois ci doucement et surprend nez à nez un enfant de 13/14 ans téléphone à la main en train de regarder dans mon jardin, collé sur un claustra de mon mur, je rigole en lui disant que mes chiens l'ont repéré depuis plusieurs jours, surpris, il s'en va en courant... je rigole
Ding, ding, 19h15...Mangez tranquille braves gens.... mes chiens s’excitent, il fait nuit, et la rue n'a encore pas de lumière, je viens tranquillement le lon du mur, et regare par le claustra vers l'extérieur un gamin de 15 regarde droite gauche, et 3 plus loin en face, 2 gamins de 14/15ans rentrent chez le voisin tranquillement... c'est alors que j'entends une des voisines proche de ce voisin interpeller les gamins qui s'enfuient en marchant (et arrivés à l arue perpendiculaire, détalent... ils ont de la méthode), l'autre que je voyais, prend ses jambes à son cou... tranquillement, la voisine sortant avait son regard vers les 2 autres, je sors, il se met à courir. La suite... est que le voisin s'est absenté pour une course, et la voisine proche a entendu un bruit de fenêtre cassée depuis sa terrasse.
Toutes ressemblances avec des personnes existantes ou ayant existé est parfaitement vraies et ces faits on été vécus en 1 an et demi.
J'arrive au travail, mes collègues me racontent,de leur côté, leurs expériences nocturnes, plus ou moins cocasses, plus ou moins surprenantes, sauf que... certains n''ayant pas de chiens, ou n'ayant pas de chance, ont été cambriolé, une, 2 , 3 fois.
Bienvenue à Kourou ville dortoir, dormez tranquilles brave gens..... Certains veillent sur vous et vos biens, soyez rassurés, rien n'est perdu.
Titre : notre police dispose t'elle de moyens pour intervenir ?
bonjour,
aujourd'hui peu après 17h00, en revenant de balade, je suis le témoin en direct d'un cambriolage : quelques personnes se sont introduites dans la villa coincée entre la villa météo-france et le bâtiment de la société fiducial, tout au début de la route de montabo...bon citoyen, je compose le 17, et signale à la personne au bout du fil l'action en cours...
<<bonjour madame, il y a un cambriolage en cours à telle adresse>>
on me répond :
<<vers météo-france ? mais on vient d'appréhender 4 personnes déjà, elles sont au poste ! >>
moi: << ah ? ben là il y en 4 autres ! >>
je raccroche, et continue d'observer la scène : des gens sont en train d'arracher des câbles électriques, et se cachent en me voyant.
puis, j'entend des chiens hurler, car apparemment les voleurs sont en train de s'en aller en passant par derrière....au bout de 5min, je recompose le 17 :
<<re-bonjour....voilà, les cambrioleurs sont en train de sortir, là ils sont à 50m de mon véhicule>>
la dame, fort gênée, me répond :
<<bon, en ce moment les collègues ne peuvent pas intervenir, car ils sont coincés au commissariat avec les 4 appréhendés...ils ne pourront pas se déplacer tout de suite...>>
je raccroche, penaud, en me demandant comment expliquer à mon fils que la police ne peut rien faire....
voilà une bien étrange histoire...il me semble pourtant que normalement, sachant que Cayenne a été déclaré zone sensible au niveau de la criminalité, des moyens supplémentaires ont été engagés depuis septembre 2012 ? qu'en est-il ?
ces moyens supplémentaires sont-ils les pauvres policiers en ce moment même en train d'interroger les voleurs de câbles électriques dont je parlais plus haut ?
cela veut-il dire que le dimanche, il n'y a pas plus d'une équipe au service de la sécurité des citoyens, et de leurs biens, pour une ville qui se prétend "capitale" ?
un véhicule de police, et 3 équipiers ? pour 50 000 habitants ? alors que selon wikipedia, nous sommes juste classés derrière Aubervilliers en termes de taille/nombre d'habitants ?
donc, à Aubervilliers, le dimanche, ils ont 2 véhicules disponibles, et 2 équipes d'intervention ?
non, cela je ne peux le croire...
en tous cas, je tire mon chapeau à ces policiers qui font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'on leur donne : càd apparemment pas grand'chose....et je comprend mieux pourquoi à Kourou (par exemple) la délinquance explose : elle n'est pas une zone sensible, donc pas besoin de moyens (supplémentaires)....
vous êtes donc prévenus, bonne gens, que le WE, il fait bon de s'armer, et de monter la garde auprès de vos biens, car personne ne pourra vous aider si le besoin s'en fait sentir....je n'ose même pas imaginer ce qui peut arriver les jours de fêtes, à noêl ou nouvel an par exemple, voire pire, en période de carnaval, ou si d'aventure un ministre en goguette dans notre beau département s'en vient à visiter la ville et ses alentours...
qu'en pensez-vous ? est-il temps pour nous aussi de tirer la sonnette d'alarme ? savez-vous à qui s'adresser ? y'a-t'il un pilote dans l'avion ? allo la lune, ici la terre, m'entendez vous ?
ah...je pourrais peut-être en parler à un certain général ? il parait qu'ils ont une milice, eux...
En réponse au message de Akoula du 21/10/12
Descendre le niveau de certains ne relève pas le niveau des autres....
Au propre comme au figuré, toujours et partout.
Méditez cela.
Ce n'était pas mon propos. Je demandais à certains profs (voire certains inspecteurs) de descendre de leur tour d'ivoire. L'école devrait rassembler, dans son fonctionnement, elle discrimine. Heureusement qu'il existe quelques professeurs (une minorité) sachant vulgariser les cours magistraux. D'autres moins consciencieux ne s'en donnent pas la peine. Ils font des copiés-collés de livres écrit au niveau du 47ème parallèle nord...
En réponse au message de Philippe2 du 22/09/12
"La question est pourquoi cette histoire de la zone libre n'est pas connue voire n'est pas portée?"
si vous découvrez aujourd'hui l'histoire de France, ne croyez pas que tous les autres l'ignorent!
Non, je ne crois que tout le monde l'histoire. Simplement, il y a une hiérarchie dans l'éclairage de tel ou tel fait différencié. Et pour revenir au sujet, Serge Karsfeld lui reconnaissait dans une préface d'un livre sur le sort d'une école type Issieu que les travaux avançaient pour la zone libre... l'histoire n'est jamais figée et aujourd'hui encore l'on ne sait pas tout loin sans vaut sur la période et pour revenir à mon angle des différents territoires de cette période... Il y a énormément de travaux de recherches en cours et gisements d'autant plus que les témoins ou leurs descendants ont quitté la France et souvent l'europe... L'histoire s'écrit tous les jours ce que l'on appelle d'ailleurs "l'historiagrphie" en mouvement perpétuel... Après celui qui prétend connaître l'histoire peut le faire... mais ça n'existera jamais... chacun en a des moruceaux je ne suis pas sûr que plus de 2 à 5 % des adultes en Guyane, peut-être pas 10 en métropole connissaient les rafles d'août 1942 en Zone alors qu'un sondage révélait je crois une notriété du Vel d(Hiv de mémoire des 2/3 a minima et ça montait avec l'âge... Je discutais avec une avocate de la zone libre de 1958 elle pensait honnêteté que les juifs portaient l'étoile jaune en zone libre puis sud... C'est une petite chose... Elle connaît l'histoire de Paris à son corps défendant mais ignore ce qui s'est passée sur son pas de porte pendant la guerre...
Le sort des juifs étrangers ou apatrides de la Zone libre reste encore un chantier si des personnes "autorisées" ou expertent peuvent le penser alors pourquoi je ne le signalerais pas alors?!
Assez singulier cela soit-il la rubrique histoire n'existe sur le site? [Blada : ???!]
Je vais dire quelques mots ll est vrai sur une histoire lointaine 7000 kms et finalement peut-être pas si loin.
Aujourd'hui le Président vient d'inauguer un mémorial de la Shoah à Drancy 15 kms de Paris... 63 000 juifs déportész sur les 76000 sont partis de Drancy. Le départ des convois était à 9 H le matin, 3 jours, 2 nuits, ces trains n'étaient prioritaires pour arrivée à Auschwtiz... où l'on avait promis presque en réconfort ou récompense une douche... Quelques rares ont été ramasser pour le travail d'ailleurs dans des conditions qui souvent n'étaient qu'un différemment de l'issue...
Ce jour, renforçant le discours de la commération de Vel d'Hiv l'on fait encore un pas vers une vérité malheureusement dramatique.
Le sujet, et je le sais semble vu et revu et pourant les rafles dites du 26 août 1942 semblent totalement perdue de vue.... si jamais elles l'ont été...Je fais d'ailleurs une incise sans développer c'est curieux le hiatus au moins apparent de nos grofinneurs d'histoire sur la Guyane pendant la guerre... c'est fou les trous de mémoire! Sans doute étions nous tellement exemplaire que l'on n'a pas osé faire d'ombre à nos homologues métroplitains... L'on préfère deux, trois braves pour fait de résitance... certes mais la Guyane entre 1939 et 1945 a-t-elle existé... J'en doute!
Venons aux faits des rafles dites du 26 août 1942 en zone libre (sud)... Ca n'a pas l'ait d'intéresser grand monde... En gros, et selon des lectures sous réserve d'avoir mal lu, le Régime de Vichy a proposé aux allemands d'arrêter lui-même les juifs en zone occupée (nord) dont les rafles du Vel d'Hiv juillet 1942 et de fournir 10 000 juifs de la zone libre sud. Sans aucun allemand aux alentours, l'invasion de la zone libre ayant lieu le 11 novembre 1942 pour parer le débarquement des troupes anglo-américaines le 8 novembre en AFN...
L'idée, plus ou moins, avancée Vichy pour protéger les juifs "français" (ca serait long mais il y a eu des lois portant déchéance de la nationalité des récents arrivés en un mot l'on a créé des juifs "étrangers", déchéance de nationalité qui malheureusement est apparu dans le débat y-a pas si longtemps à ce jeu l'on peut aller loin.. d'ailleurs y-a tant de français par exemple pouvant assuré depuis 200 ans 100 % de leurs ascendants sur le territoire national dans les frontières de toutes les époques... les savoyards français depuis 1860 etc. Nous guyanais avions-nous la nationalité pleine et entière à vrai dire depuis si peu l'on ne voulait de nos soldats au départ lors de la première guerre mondiale c'est-à-dire avant hier, y -a fallu insister... depuis quand ne sommes-nous plus des indigènes ou autres statuts selon les temps... y-a peu )...
Je continue Vichy propose de faire le travail dans les deux zones sur l'autel de la protection (au moins version avancée des juifs français, même si l'on a vu que l'on pouvait déchoir de leur nationalité les plus récents..)... A partir d'août 1942 un vaste plan sur la zone libre a eu lieu pour fournir 10 000 juifs étrangers ou apatrides (de fait aujourd'hui en droit international le droit des apatrides est plus réglemneté... à l'époque le Reich avait déchu de toute nationalité les juiifs allemands ou autrichiens c'est qui n'a pas arranger leur sort car aucun Etat même en exil ne s'est préoccupé de leur sort... déjà que le "pas nous , pas nous" des responsables peut être facile imaginer si les personnes ne sont recunns par aucun Etat... Pas de responsable, pas de coupable, pas de trace sauf la mémoire des rescapés et des descendants...)
Bref, de Drancy tous nos juifs "étrangers ou apatrides" de la zone ou presque y ont transité....
La question est pourquoi cette histoire de la zone libre n'est pas connue voire n'est pas portée?... Comme toujours en France l'on confond l'histoire de Paris et celle de la France ( à cette éopque l'on est face à une multitude de France, la zone italienne (les alpes) par exemple jusqu'à fin 1943 n'a pas cherché les juifs, Musolini ne les cherchant pas)...
Sans doute parceque le coeur de la communauté juive est en Ile-de-France souhate mais aussi et sans doute s'agissant de juifs fuyant de Belgique, de Holande, du Reich etc. logiquement leurs descendants ont migré aux USA, au Canda en Australie ou Isarël etc. ou sont retournés dans leurs pays de provenance faisant par là disparaitre les créanciers des rafles de la zone libre de 1942, pas de témoin; pas de crime me direz-vous? Enfin presque les descendants sont là dans le monde, les vollages à mesure des avancées hisriographiques découvrent... après ils ne connaissent les rouages du champs politique d'un pays étranger... souvent viennent autant pour la mémoire de leurs morts que pour remericer les personnes les ayant aidées voire sauvées tant "la chasse" était ouverte... avec peu de chance sur l'issue... à Drancy c'était déjà trop tard...
Bref, vous pouvez tout savoir sur cette époque... Au moins vous savez que l'on a arrêté en zone libre en août/septembre 1942 a minima sans aucun soldat allemand à la porte... Qui saait à Vichy? Je ne sais pas... des témoins juifs de cette époque laissent à penser qu'eux mêmes ne savaient pas où partaient leur famille, le gendarme de base ou le policier pouvait-il concevoir ce qu'il faisait avec sa finalité sans doute que non en 1942.?.. Ce qui est sûr et avéré c'est le traitement... à Auschwitz... tous les convois sont numérotés en gros peu en sortait 20 à 50 sur 1000, gardés pour le travail, souvent mourant après du traitement subi... ils étaient moins considérés probablement que les prisonniers russes... c'est peu dire...
Le Vel d'Hiv oui incontestable mais le sujet n'est pas traité pour la France ou la période... la Zone dite libre a "ramassé" des juifs dans un accord avec l'Allemange seule ... pas de soldat allmeand
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 18/08/12
Bonjour,
"ne vous étonnez pas si il y a de plus en plus de gens qui se défendent par eux même et qui ne porte plus plainte !!!!!!!!!!!!!"
ne vous étonnez pas alors, que les chiffres de la délinquance baissent !
pas de plaintes, pas de bûchettes dans les statistiques
donc les statistiques baissent
continuez à donner ce genre de conseils, et les statistiques seul baromètre de la délinquance pour le ministère de l’intérieur ne montreront pas le "vrai visage " de la délinquance
adessias galinettes
+ plaintes = + buchettes = + Police
- plaintes = - buchettes = - Police
à Remire-Montjoly, Cayenne, Matoury, on porte plainte = classement en zone prioritaire
maintenant, c'est vous qui voyez
La passivité des témoins potentiels favorise également la délinquance. Pour les vols, les témoins n'envisagent meme pas de les déclarer aux autorités, ils ne se sentent pas concernés, ne veulent pas perdre de temps, ou répugnent la dénonciation. Enfin la peur des représailles est importante!
Sur le côté médiatique, hormis, les messages passés sur internet, France Guyane ne réserve que des petits passages pour des faits divers, alors qu'ils pourraient largement et tous les jours remplir les pages réservées aux Courses et aux Sports, par les délits commis.
Ont- ils des consignes du Gouvernement ou en général des politiques?
Dernierement, le gouvernement a créer des zones, de guyane, c 'est CAYENNE, MATOURY et MONJOLY, en fait l'île de Cayenne.
ET POURQUOI PAS KOUROU?
Où il faudrait nettoyer les zones de concentration à l'interieur même de la ville, de délinquants, bien connus de nos autorités, avec des moyens permettant de faire face au facteur nombre, zones de repli après délits et fuites.
Tout simplement, pour ne pas ternir l'image du Spatial, vis-à-vis de ses clients, de ses missionnaires et recrutement issu de metropoles ou d'Europe.
Outre le fait d'une zone de non droit, en matière législatives(on ne touche pas au CSG) celle-ci s'etend à la totalité de la commune, devenue de ville dortoir à ville prison, c'est cela Kourou en devenir, favorisée par le magistrat Sénateur Maire, par la constructions intensive de logements sociaux pour désenclaver, notamment Cayenne, occasionnant un transfert naturel de la délinquance.
LE TAUX D'URBANISATION EST CLAIREMENT UN FACTEUR DE DELINQUANCE.
Au cours de cette semaine, plusieurs magasins et maisons ont été cambriolés, y compris l'annexe de la Mairie de notre cher magistrat et le comble, situé a côté de la Police Municipale, oh bien sur, il y a eu des barrages en villes, des hélicoptères dans les airs de nuit sachant qu'ils sont repéres par nos délinquants spécialisés et bien informés, le portable est d'une grande utilité, ce qui leur permet d'agir en toute liberté dans les endroits tranquilles.
En réponse au message de Ninon Rotal du 11/07/12
Je m'intéresse aux résultats du bac. Dans France Guyane, du 4 juillet, on lit qu' au moins un candidat aurait obtenu 19/20 ou plus, "selon le recteur".
Ensuite, il y a eu les annonces du prix de l'excellence. La meilleure qui a été récompensée a eu 18,47/20 (Fr Guyane 9 juillet).
Pourquoi, n'y a t-il pas un classement des meilleurs candidats dans la presse ?
Après tout, les lecteurs souhaiteraient connaître le major de la promotion 2012.
Que dire d'une course dont on célèbrerait les vainqueurs, sans que l'on connaisse le vainqueur ?
Salutations,
Ninon
T’inquiète tu auras bientot le concours des miss lycées et collèges à la une de FG...QI et bimbo ne vont pas de pairs en Guyane, et l'intelligence ou les études ne sont pas aussi bien reconnues pour avoir un job ou un stage. Par contre si tu as une plastique avantageuse, ce même stage ou jov dans l'administration qui t'es refusé à toi au physique normal ou pire si t'es un homme, sera comme par enchantement accordé à la jeune fille bien en chaire et sans cervelle qui se présente après toi au même service ...C'est du vécu !
Tiré du jodla sur l'état de guerre qui règne en forêt aujourd'hui: Chantal Berthelot "Ces événements dramatiques illustrent les graves atteintes aux populations et à l'environnement engendrées, depuis des années, par les orpailleurs illégaux." et Jean Béna? elle le classe dans quelle catégorie ? les légaux d'aujourd'hui étaient illégaux hier. Les armes de guerre circulent depuis longtemps en forêt, le nier c'est être aveugle. Le statu quo est terminé, le cours de l'or est trop élevé. Fini de jouer, que les garimpeiros rentrent chez eux !
En réponse au message de G.moulinard du 10/06/12
"Les autorités, brusquement, et parce qu’elles se trouvent désemparées par leur inefficacité contre l’orpaillage clandestin, s’arrogent le droit d’interdire aux habitants et ayants droit de naviguer de nuit sur le fleuve." En même temps, rien n'empêche les habitants de Régina de dénoncer à la gendarmerie un des leurs qui traficote gentiment avec les clandos du secteur de Tortue et crique La Boue depuis plusieurs années...
ouaie, Phillipe Gros, en 2005,s'est essayé a ce genre d'exercice,il a fini une balle dans la tète....
la prefecture était trés embarassée a reconnaitre l'impliquation de Ph G, ( sista t'as toujours la photo ?)
l'enquète a abouti tres tres tres difficilement.... grace a l'acharnement d'Edese Baclair (sa veuve) a un Gendarme intègre et d'autres victimes (Capi et Domingo), les assasins furent condamnés pour association de malfaiteurs,et libérés a mi- peine (certains meme indemnisés a cause d'une justice trop lente)
Oui en effet tout le monde a Régina sait qui orpille, de meme qu'a Papaichton ou
Maripassoula a commencer par les Gendarmes... mais... comme dirait Chantal....!
PS : J'encourage " Dge" de l'approuague a apporter son concours a l'éradication de l'orpillage, son carbet étant si bien situé !!!!!
En réponse au message de Magaling du 04/10/11
Bonjour,
La bibliothèque Franconie étant fermée, connaissez-vous l'adresse des bibliothèques de quartier ? Merci
Bonjour,
la bibliothèque est répartie dans les maisons de quartier de
- Brutus
- Coulée d'Or
- Cité Grant
et un énigmatique "Mont-lucas" sans indication plus précise.
En ce qui concerne les horaires ou la répartition par contre, bon courage à qui voudra percer le mystère!! Les seules infos que j'ai pu glaner de mon côté faisaient état d'horaires d'ouverture... Très exactement inférieurs de 15min à chaque fois à mes propres horaires de bureau classique.
Résultat des courses : entre la fermeture du mois d'août (déjà très pertinente au vu de la disponibilité du public à ce moment-là, bravo!) et les soit-disant 4 mois de fermeture de septembre à janvier, cela fait maintenant 10 mois que je n'ai pas eu accès à ce service public, et ce malgré mon dû paiement de la cotisation.
Je me permets donc, en mon nom et en celui d'un tas d'autres lecteurs comme moi trop bien élevés pour faire un sit-in devant le conseil général - et qui ont d'autres choses à faire aussi, comme par exemple travailler, mais le conseil général a dû oublier cette partie pourtant existante de la population cayennaise : les travailleurs !! - de pousser une grosse gueulante et d'enjoindre les responsables de la bibli :
- de bosser un minimum leur communication (un petit post sur Blada, pour des lettrés, c'est pas la mer à boire, si?)
- de nous indiquer la date effective de réouverture du site de Franconie par tous les moyens possible, merci,
- et d'éviter de nous demander le règlement de cette année de cotisation, payée alors que les efforts de communication pour l'accessibilité de ce service public ont été pour le moins restreints (je n'ose pas dire inexistants car il y en a eu un: le flyer distribué durant LA semaine en septembre où un semblant d'information a tenté de percer. Peut-être même y-en-a -t'il eu d'autres, mais inefficaces au point que le public cible n'a non seulement pas été touché mais encore n'a rien trouvé même en cherchant!!)
Merci en tous cas pour les libraires de Cayenne, et bravo à la notion de service public,
Une lectrice en colère,
Marie
En réponse au message de Chokapix du 03/06/12
Tout est dans le "résultats" venant de "choix délibérés"... Faut quand même se tordre le coup pour lire ça avec la cervelle droite.
Si "résultat" n'est plus un synonyme potentiel de "conséquence", alors c'est que tu as raison, la sémantique a probablement évolué. Mais encore une fois, à mon avis nul besoin d'extrapoler dans le sensationnalisme sur un supposé délire scabreux à propos du "VIH qui aurait été volontairement introduit par le gouvernement", pour faire état de ce genre de posture fondée sur l'insinuation d'une intention gouvernementale crypto-colonialiste. La perpétuation des thèmes de l'aliénation, de la dépersonnalisation, vécues ou fantasmées, n'ont rien de si extraordinaire dans le discours de mouvements se réclamant de l'anti-colonialisme, pour lesquels la lecture de Fanon demeure sans doute une source d'inspiration toute trouvée lorsqu'il s'agit de bricoler approximativement quelques éléments de langage réactualisés. Mais y voir systématiquement la marque du racisme est à mon avis tout aussi caricatural et revient à occulter littéralement l'influence que le passé colonial peut exercer sur le ressenti et dans le ressentiment de certains.
http://www.youtube.com/watch?v=3z_ld7LnSuU
Cette propension à fantasmer sur le "complot" gouvernemental, à en insinuer l'intentionnalité, est d'ailleurs comme je le signalais, tout aussi implicite sur le plan sémantique chez Césaire et son génocide par substitution, bizarrement biens moins sulfureux.
Plus proche de nous, la même notion de génocide est aussi employée, de même que les politiques gouvernementales sont elles aussi suspectées:
"L’ordonnance n·98-777 ne permet la cession du domaine privé de l’Etat qu’au profit des personnes physiques, ce qui exclut les autochtones en tant que collectivité même si en tant qu’individus ils peuvent acheter des terres et risquent de menacer leur cohésion interne et donc leur existence même (peut-on dès lors parler d’une politique gouvernementale visant clairement à l’ethnocide, voire au génocide des Autochtones de Guyane française ?)"
http://alexis.tiouka973.pagesperso-orange.fr/droit_terre_territoire_JATBA.rtf
On ne peut évidemment pas mettre au même niveau les revendications et le discours d'indépendantistes exaltés, et le combat mené par les populations autochtones pour faire reconnaitre leurs droits. Mais ceci illustre combien certains choix politiques gouvernementaux peuvent susciter des antagonismes tels, qu'ils en deviennent propices, quel que soit le contexte, à la production de discours exacerbés quant aux intentions de la puissance publique. D'ailleurs, nous avons tous ce petit penchant complotiste plus ou moins fondé, vis-à-vis de l'état capitaliste, qui ment, qui spolie...A l'égard de la l'oligarchie financière qui spécule et régente le monde, le gouvernement Hollande qui sert les intérêts de l'antifrance, le projet créolocentriste qui putsch à qui mieux-mieux,... J'en passe et des meilleurs...
Dans le cas des indépendantistes guadeloupéens, il faut en outre envisager que la caricature trouve un sérieux pendant qui ne facilite pas l'apaisement.
http://martinique.la1ere.fr/peine-alourdie-en-appel-pour-huyghes-despointes
« Dans les familles métissées, les enfants sont de couleurs différentes, il n’y a pas d’harmonie. Moi, je ne trouve pas ça bien. Nous (les Békés, descendants des premiers colons propriétaires des plantations esclavagistes aux Antilles françaises, NDLR), on a voulu préserver la race ». « Les historiens ne parlent que des aspects négatifs de l’esclavage et c’est regrettable » Hhuyghes-despointes, promu Chevalier de la Légion d'honneur par Chirac en 2005.
Bref, les types se sentent eux aussi victimes du racisme il parait...Ils ont certainement tort d'extrapoler et d'amalgamer, eux aussi. Mais franchement, vu ce que nous produisons parfois, pas de quoi faire mine de tomber en pâmoison en s'adonnant à l'analyse de texte des statuts de l'UGTG. Je dis ça, je dis rien, il se peut qu'ils soient effectivement persuadés que la misère, la drogue, le sida, le cancer,...aient été introduits volontairement par le gouvernement. Et pour s'en persuader soi-même, il subit finalement de les prendre pour des demeurés complets. Un autre penchant il parait...
Bruxelles souligne l'ampleur du défi pour la France
Revenir à 3 % de PIB en 2013 nécessitera des efforts additionnels. Les recommandations de la Commission vont à l'encontre de plusieurs engagements de François Hollande, à l'instar du coup de pouce au SMIC et de l'abrogation de la TVA sociale.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202087389943-deficit-bruxelles
La Cour des comptes met en garde Hollande sur le budget
Les "sages de la rue Cambon" ont pointé "quatre domaines importants" au terme d'un rapport sur la gestion de l'Etat en 2011: les dépenses de personnel, les niches fiscales, les aides sociales, à l'emploi ou au logement ainsi que le financement des "opérateurs de l'Etat" (Météo France, CNRS, Pôle emploi...). La plupart de ces questions sont au coeur des promesses de campagne de François Hollande.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-cours-des-comptes-met-en-garde-hollande-sur-le-budget
Que sont ses promesses devenues ??? Voila des lendemains qui déchantent ...
En réponse au message de Vrijheid du 26/05/12
Merci Gilles Slm d'avoir pris le temps de me repondre.
Selon m'a petite enquete j'ai appris que le promoteur avait des defauts sur son reseau electrique de l'immeuble( ou dans le local technique) et qu'edf n'a pas pu lui accorder l'autorisation de raccordement de l'immeuble au reseau electrique.
je pense que le promoteur aurait du m'en avertir avant de me livrer mon appartement.
qu'en penses tu?
Merci encore pour ta réponse
Commençons par le commencement.
Avant toute demande de permis, de construire, de lotir, peu importe, le promoteur se rapproche de EDF, et leur demande une étude de faisabilité, le réseau électrique existant pouvant ne pas être suffisant.
Si nécessaire, EDF programmera des travaux de renforcement de ligne.
Dès le permis de construire accepté, le promoteur fait établir un devis par EDF, qui lui confirmera le point de livraison. A la charge du promoteur de réaliser le local technique et les liaisons en gaine et câble vers les appartements, en respectant la norme NF C 14100 (voir : http://www.seifel.fr/iso_album/regles_normatives_colonnes_electriques.pdf )
Afin de limiter le nombre de tranchées, les gaines électriques sont en général passées en même temps que celles du téléphone, que le réseau d'alimentation en eau potable et que les réseaux eaux pluviales et eaux usées. Terme générique : VRD, pour voies et réseaux divers.
Les problèmes rencontrés sur le réseau électrique principal sont divers et variés, mais récurents : gaines trop petites en diamètre, absence de chambre de tournage ou de regards de contrôle, câble trop faible en section, sont les plus courants.
La politique du chantier donné à l'entreprise la moins disante est la cause principale de ces malfaçons.
Votre recours, à ce jour : faire contrôler la liaison électrique principale actuelle par un vérificateur agréé (APAVE, SOCOTEC, VERITAS,...) qui vous délivrera un document vous permettant de vous retourner contre le promoteur, le cas échéant.
En réponse au message de 3wap du 26/05/12
Tiens, j'ai mis un peu de temps à la retrouver, un vilain réflexe d'occultation probablement:
« Les réfugiés, ce n’est pas une quantité statistique, c’est des hommes et des femmes qui vivent à Vénissieux, aux Minguettes, à Villeurbanne, à Chanteloup ou à Mantes-la-Jolie. Et là, il se passe des choses quand ils sont trop nombreux et qu’on se comprend mal entre communautés. C’est pourquoi je pense que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, que la France doit rester ce qu’elle est, une terre d’asile politique (…), mais pas plus. » (M.Rocard 03/12/1989 /TF1/7 sur 7)
Ton avis, penses-tu que l'on pourrait dire que cela relève aussi de cette même "antienne" sur la peur de l'immigré responsable de tous les maux, évoquée dans ton extrait de l'article de Marianne Payot?
http://www.lexpress.fr/region/la-bombe-migratoire_483775.html?p=3
Extrait...qui tendrait à amalgamer un peu vite, je trouve, les propos de Taubira aux excès plus que condamnables (et l'absence de condamnation d'une députée peut par contre être un reproche légitime) de certains collectifs si prompts à faire le vide sur les ondes et dans les squats? Et partant de là, serait-il ainsi tout à fait justifié d'associer alors le "quand ils sont trop nombreux" de Rocard, au "c'est quand il y en a beaucoup.." plus récent d'Hortefeux? Au nom de la vieille antienne pardi...
Personnellement je ne partage pas cette appréciation de Rocard. Finalement, son "on ne se comprend pas" va au-delà de la seule contrainte économique pragmatique que pourrait laisser supposer la référence à l'accueil de toute la misère du monde. Ce "on se comprend mal" fusse-t-il bienveillant, résonne hélas lui aussi comme une affirmation en creux de la notion de clivage identitaire et fait donc fatalement écho au poncif du choc des civilisations. Mais cependant, antienne ou pas, je m'en voudrais évidemment beaucoup d'assimiler pour autant, son attitude et ses propos à ceux d'Hortefeux...
Note que pour le fun, l'on pourrait s'essayer au même exercice douteux en comparant le "seuil de tolérance atteint par les français" à l'égard des immigrés (Mitterrand -TF1 et Antenne2 10/12/89) au discours plus récent de Guéant sur les "Français qui ne se sentent plus chez eux".
De là à en déduire qu'une partie du discours parfois bancal de Taubira (et de bien d'autres localement) sur l'immigration, soit très banalement inspiré à certains égards, de celui à l'occasion tout aussi ambigu de Mitterrand et de Rocard...Il y a là un pas qu'il faut s'abstenir de franchir trop hâtivement. Mais il faudrait en effet que des historiens se penchent sur la question.
Il a raison Rocard, on ne se comprend pas.
Ce que je soulignais l'autre jour, c'est le lien entre "nationalisme guyanais", "repli identitaire" et "discours et pratiques xénophobes".
Si tu veux nier le soutien actif de Walwari au Collectif des Mille-Lettres (dont on voit dans la vidéo mise en ligne le genre d'actions - imagine ça transposé en France !!!), libre à toi.
Mais tu appelles ça "révisionnisme" pour les autres.
Cela me fait d'autant plus marrer que la nature de son putsch identitaire au Congrès sur le Projet de Société en dit long sur sa perception ethnique des choses.
Dois-je encore une fois en rappeler la teneur ?
Pour autant, je visais aussi à montrer comment on en était arrivé à une gauche sarkompatible tout en soulignant le rôle plus que douteux de l’État à la fin des grands chantiers.
C'est bien toute cette histoire récente qu'il me tarde de voir analysée comme il se doit.
Et on y verra le rôle exact de Walwari.
Parce que entre l'opposition plus ou moins folklorique entre les indépendantistes d'opérette et "l'Etat" (tel qu'en lui-même... de Vian/Béna à Mancini...) ponctuée d'émeutes diverses et variées...
http://novembre96.wordpress.com/11-novembre/
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20001128.OBS9607/emeutes-a-cayenne.html
et l'union sacrée des mêmes contre les immigrés clandestins, ils vont nous faire nous gondoler.
PS : Juste en passant, j'avais déjà signalé le lien de Rue89 qui permettait de faire le point sur le rétropédalage qu'il a récemment tenté lors de l'anniversaire de la CIMADE.
http://www.rue89.com/comment-rocard-tente-de-sarranger-avec-la-misere-du-monde
On était dans le contexte où le FN faisait que les socialistes au pouvoir se sont sentis obligés de "muscler" leurs discours et pratiques sur l'immigration. On était quand même loin des "bruits et des odeurs", même si ça ne sentait pas bon.
En réponse au message de Chokapix du 24/05/12
Façon puzzle...
"Te fais pas de soucis, j'aime que les ennemis (ce ne sont plus des adversaires) se découvrent. Dommage simplement que je ne puisse pas répondre aussi librement qu'avant, étant tenue par la nature régalienne de ma charge. Sinon, j'aurais déjà pulvérisé ces bavasseurs"
CT à GCB, par SMS
http://www.lemonde.fr/politique/.../le-ps-organise-la-protection-rapprochee-de-christiane-taubira
Tiens, j'ai mis un peu de temps à la retrouver, un vilain réflexe d'occultation probablement:
« Les réfugiés, ce n’est pas une quantité statistique, c’est des hommes et des femmes qui vivent à Vénissieux, aux Minguettes, à Villeurbanne, à Chanteloup ou à Mantes-la-Jolie. Et là, il se passe des choses quand ils sont trop nombreux et qu’on se comprend mal entre communautés. C’est pourquoi je pense que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, que la France doit rester ce qu’elle est, une terre d’asile politique (…), mais pas plus. » (M.Rocard 03/12/1989 /TF1/7 sur 7)
Ton avis, penses-tu que l'on pourrait dire que cela relève aussi de cette même "antienne" sur la peur de l'immigré responsable de tous les maux, évoquée dans ton extrait de l'article de Marianne Payot?
http://www.lexpress.fr/region/la-bombe-migratoire_483775.html?p=3
Extrait...qui tendrait à amalgamer un peu vite, je trouve, les propos de Taubira aux excès plus que condamnables (et l'absence de condamnation d'une députée peut par contre être un reproche légitime) de certains collectifs si prompts à faire le vide sur les ondes et dans les squats? Et partant de là, serait-il ainsi tout à fait justifié d'associer alors le "quand ils sont trop nombreux" de Rocard, au "c'est quand il y en a beaucoup.." plus récent d'Hortefeux? Au nom de la vieille antienne pardi...
Personnellement je ne partage pas cette appréciation de Rocard. Finalement, son "on ne se comprend pas" va au-delà de la seule contrainte économique pragmatique que pourrait laisser supposer la référence à l'accueil de toute la misère du monde. Ce "on se comprend mal" fusse-t-il bienveillant, résonne hélas lui aussi comme une affirmation en creux de la notion de clivage identitaire et fait donc fatalement écho au poncif du choc des civilisations. Mais cependant, antienne ou pas, je m'en voudrais évidemment beaucoup d'assimiler pour autant, son attitude et ses propos à ceux d'Hortefeux...
Note que pour le fun, l'on pourrait s'essayer au même exercice douteux en comparant le "seuil de tolérance atteint par les français" à l'égard des immigrés (Mitterrand -TF1 et Antenne2 10/12/89) au discours plus récent de Guéant sur les "Français qui ne se sentent plus chez eux".
De là à en déduire qu'une partie du discours parfois bancal de Taubira (et de bien d'autres localement) sur l'immigration, soit très banalement inspiré à certains égards, de celui à l'occasion tout aussi ambigu de Mitterrand et de Rocard...Il y a là un pas qu'il faut s'abstenir de franchir trop hâtivement. Mais il faudrait en effet que des historiens se penchent sur la question.
En réponse au message de G.moulinard du 23/05/12
"C'est la société qui est progressiste : l'idéologie officielle ne fait que suivre."
Hum...
Alors que penses-tu quand un gouvernement socialiste rétrograde l'actuel dispositif judiciaire concernant la délinquance des mineurs à celui d'une ordonnance datant de 1945 ?
Drôle de façon d'être progressiste dis-moi, à moins que selon l'idéologie socialiste, toute la société (et surtout la conception du couple) évolue sauf la délinquance juvénile et qu'il faut donc revenir 60 ans en arrière.
Ça c'est de la cohérence de bon aloi !
Ceci illustre exactement ce que j'ai toujours reproché à la gauche Française : d'être indécrottablement borgne.
La borgnitude dis-tu ? Elle a été modifiée douze fois entre 2007 et 2012, l'ordonnance de 1945... Huit fois entre 1997 et 2002. http://www.legifrance.gouv.fr/affic=vig
Le principe de l'ordonnance de 45 est connu : pour un mineur, la justice doit privilégier une approche éducative.
Ce principe est régulièrement remis en cause par la droite dure.
Sarkozy a semblé obsédé par la question politiquement payante auprès le sensibilité populiste que flatte la droite dure. On connait le penchant qui l'anime : une théorie behavioriste d'inspiration clairement états-unienne,qui l'avait emmené à souhaiter repérer la déviance des enfants le plus tôt possible (à la maternelle ?)...
Le présupposé est clair : la délinquance des mineurs qui deviendront majeurs tient plus de la génétique que de causes sociales.
Sarkozy a le même type d'opinions sur l'homosexualité et bien sûr la pédophilie, le suicide des jeunes.
"Michel Onfray : (...) on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.
Nicolas Sarkozy : Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie.Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable."
Pour les généticiens, c'est une autre paire de manches.
" La vision d’un gène commandant un comportement complexe tel que ceux conduisant à l’agressivité, à la violence, à la délinquance, à la dépression profonde avec dérive suicidaire, est ridicule et fausse?."
Axel Khan
Même son de cloche chez un pédopsychiatre.
"C'est une ineptie purement idéologique qui est totalement à côté des acquis actuels de la science et de la génétique en particulier."
Bernard Golse
Pour les autorités morales (supposées anti-progressistes), cela ne fut pas mieux.
"L’homme est libre. Je voudrais que l’on n’oublie pas aussi que l’on est dans une société qui fait une chasse génétique."
Monseigneur Jean XXIII.
Drôle de pente.
Le même Sarkozy, toujours dans sa veine génétique, scandalisera cependant les frontistes avec un discours surprenant sur le métissage.
http://www.youtube.com/watch?v=lDB212yyC78&feature=related
Une autre ligne d'analyse, dans la droite dure, renoue avec les fameuses "classes dangereuses". Dans la loi sur l'égalité des chances de 2006 proposée par Sarkozy (qui tire à sa façon les leçons des émeutes urbaines de 2005, on veut instaurer le Contrat de Responsabilité Parentale.
La proposition a été ressortie après les régionales (lourdement perdues par la droite) par M. Ciotti : supprimer les allocations familiales aux parents des jeunes "multirécidivistes" de l’absentéisme scolaire.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2487.asp
Sarkozy, à nouveau à la recherche des électeurs du FN (on se souvient de la racaille et des voyous qui se lèvent tard et pourrissent la vie des bons français), va reprendre des accents martiaux, dans son fameux discours de Grenoble.
Ici, on voit bien qu'il s'agit de cibler les "familles non intégrées" quitte à ce qu'on entende "races dangereuses" au lieu de "classes dangereuses".
Curieusement, on sait tous que toutes les dispositions existent, mais bon. La ficelle est grosse, mais pourquoi se gêner ?
D'un côté, une ligne d'analyse individualiste génétique (le fichage des déviants ultra-précoces), de l'autre une ligne d’analyse sociale-ethnique (la faillite du modèle d'intégration).
On voit bien le danger de la fusion populiste entre les deux, qui nous donne la dénonciation du "Juif Sarkozy" par les frontistes.
On pourra reparler de la crise du milieu de l’éducation spécialisée, des limites flagrantes de la "politique de la ville", de a crise aigüe du logement social et de ses conséquences...
Mais.
Ce qui me dégoûte le plus, c'est qu'on puisse voir à nouveau dans l'espace public des saloperies comme "le Juif Sarkozy", et toute cette vermine soit-disant bleu-blanc-rouge qui nourrit les fantasmes abjects des agitateurs de drapeaux.
http://www.youtube.com/watch?v=tHai_TBMXrg
La société change. Nos enfants avec. Pour le meilleur, parfois, et de plus en plus pour le pire.
Société de consommation d'un côté, réveil des fantasmes fascistes pour ceux qui en sont frustrés de l'autre...
Quand tu évoques la métaphore "contre nature" s'agissant des homosexuels, tu manies toi aussi clairement toute ce fumier idéologique.
Et tu t'en vantes !
Chapeau l'artiste.
En réponse au message de Chokapix du 29/04/12
"La "niche Copé" t'obsède ? "
Relis le tract du FN.
Plus sérieusement, son coût est proprement ahurissant. Et le fait que Copé ait fait passer cette niche avec un intérêt personnel immédiat me consterne.
Passons.
Trancher dis-tu, raboter disent-ils...
Réformer, remettre à plat...
Imposer tous les changements qu'il y a à faire par le haut est la plus mauvaise idée qui soit, à mon avis. Il vaut mieux prendre son temps que continuer à opposer toutes les catégories alors que les efforts doivent être justement répartis.
1) Désolé, je n'ai pas lu le tract du FN comme toi... On verra plus tard si j'ai le temps.
2) "Imposer tous les changements qu'il y a à faire par le haut est la plus mauvaise idée qui soit"... Ben, si tu le dis... Qu'est-ce que tu veux que je rajoute à cette idée qui vient de surgir de ton esprit ?
3) "Il vaut mieux prendre son temps que continuer à opposer toutes les catégories alors que les efforts doivent être justement répartis."... Mais qu'est-ce que tu nous proposes-là ? C'est d'un FLOU flambiesque épique !!!... "Prendre son temps", mais à faire quoi ???... A continuer de chercher la perle dans l'huître ?... Oh Mon God... Rien qu'à l'idée... On va tous y rester avec un tel capitaine de pédalo, roi du compromis qui tourne en rond pour ne pas prendre de direction... Avec le tout-mou c'est une nouvelle ère d'immobilisme qui s'ouvrira... 5 ans d'illusions à se bercer qu'on est les plus forts, qu'on a tout bien fait, que tout va se résoudre tout seul et que TOUTES les catégories chanteront à l'unisson leur satisfaction sur notre inaction ?!...
Bref, c'est toujours le même discours démago-optimiste qui prend les gens pour des neuneus... Faut pas être devin pour comprendre que même lorsque les efforts sont "justement" répartis, il y aura des mécontents !... Ne soyons pas naïfs au point de croire qu'on a encore du temps à se permettre de gaspiller...
En réponse au message de Daaam du 21/04/12
Voyons... Réfléchissons... En temps que contribuable, suis-je prêt à salarier des traducteurs pour communiquer avec les migrants qui refusent d'apprendre le Français ? Tiens... La réponse est non ! Alors même si c'est ce que font les ricains (mais je vous avoue que j'ai de nombreux doutes), je refuse que mes impôts servent à ça.
Ils ne parlent pas français, ce qui est un devoir quand on vit en France ? Les droits attendront alors.
Je ne vous suis pas bien. Êtes-vous sûr qu'il y a refus d'apprendre le français ? (Une bonne part commence par apprendre le créole ou bien ?) Cela doit-il être financé par qui, ces cours de français pour des immigrés réguliers qui travaillent en Guyane ? Le MEDEF ? Avez-vous une idée de la façon dont on a organisé l’immigration pour les grands chantiers du spatial ? Pensez vous qu'aujourd'hui, la Guyane peut se passer d'une politique d'intégration et se cantonner à exiger l'assimilation ? Assimilation à quoi d'ailleurs ? Toute politique d'intégration a évidemment un coût. Pensez-vous qu'il soit plus efficace, et au final moins cher, de se passer d'une politique d'intégration ? Pensez-vous que celle qui doit être menée en Guyane pourrait être comparable à celle qui se mène en France ?
En réponse au message de Sienne11 du 10/04/12
Je te dirais un titre est un titre... Le flacon semble situable un avocat ton NS.... mais en gros même s'il est encore dans un cabinet.... Très très jeune le type son métier la politique dans l'Ouest francilien ailleurs il ne connaît.... si tu peux faire réféence par exemple à des discours comme par exemple, tout le monde est mort de rire sous la table, une citation de Gontran-Damast au disoucrs du Zéphir... Il n'écrit aucun de ses discours... et il n'est pas sûr qu'il les comprenne.... parfois les assume parfois renvoie sur Guaino ou autres...
Son futur sucesseur les écrit lui-même. Je ne développe son cursus en fait une cylindrée au-dessus... quasiment sur tout après l'autre est dans la peitte manip à 2 € à 3 mois.... de manière pragmatique ,c'est du briciolage. Ca marche pour les bac - 3, mais les autres de l'abaissement et de la vulgarité ambiante... L'on a touché le fonds pour les plus lucides de tous bords....
Quant à l'autre fait FH wikipédia et tu découvriras une carrière administrative et politique et une cylindrée au-delà.... Attends 2017 lors de sa réelection tu verras putain y-a une personne le type n'est pas un guignol... Fais-toi plaisir ta voix servira de faire-valoir pour dire que ce n'était pas si facile... Mais ton candidat sait-il où il va sinon une chasse aux voix à la petite semaine... A-t-il un programme ou des tranches de populations que l'on travaille en racontant avec les mots qu'ils aiment...
Moi, j'ai fait un choix de raison un président un vrai pas un guignol faisant le show!
L'on en reparle en 2017 ... après un vrai président! Et là, tu verras... tu te dirais y-a quelqu'un qui a fait du social en te mettant en garde face tes préjugés.... Ton type est mort... tout le monde le voit et le sait... tu veux encore un choc fiscal 2007 à 500 ou 600 milliards de dette?... tu veux encore que l'insécurité ou l'immigration soit un problème après 10 ans de pouvoir total?... tu veux encore de la pignolante sur le hallal et le casher?
Tu veux encore un type en 2007 qui te promet - 4 % de prélèvement obligatoire et qui rend le tablier avec + 2 %... Tu veux encore d'un type qui laisse le pays avec en gros 5 milions de chômeurs... tu veux encore un type qui a promis le pouvoir d'achat aux pauves. Là, j'ai mal car enculé les pauvesz n'est pas dans mes us et coutumes moi-mêmes étant originellement pauvre (dans les 5 % les plus pauves de la société)... J'ai mal.... Tu vois où De Gaulle dans son action... moi nul part...
Sa spécialité c'est l'ouest francilien et le CAC 40 le reste voilà ce que j'en pense il l'en tape... et tout le monde le voit, le sait, le sent... FH a dit qu'il aimait les gens c'est simple mais rien dans sa vie laisse penser le contraire rien.... les enquêtes judiciares et les soupçons sont énormes que l'on est un délinquant au pouvoir... vrai faux mais personne n'est attaqué en diffamtion alors même qu'un garant de l"indépendance de la jusitce, qui plus est immunisé par une jurisdence, a passé son temps à faire des procès à 2 €... Clerstream et autre... la fonction il l'a presque tué...
Si tu lis le Canard tu fais quoi d'un type qui vend des barrettes de shit... qui te présente les articles du Canard et les sommes en jeu... Si la tête est pourrie, ce que je n'accrédite, mais que le vendeur de shit puisse le penser à ton avis... Que pensera-t-il?!
Je puis te dire que j'ai eu honte. Que j'ai encore honte et que je savais que les promesses du 2007 cétait du vent que je savais rapidement dès le 16/08/2007 que le choc fiscale 2007 était une ligne fausse au regard de la tempête qui menaçait... Après évidemment dans le café du commerce l'empilement de la dette reste très irréelle... mais pourtant... le type rend les clés du camion très mal en point... j'ai presque vu une vraie saloperie... je dois me tromper... son adversaire a le mérité d'être raisonnable et de ne^pas promettre montts et merveille... rien pour cela il est respectable... l'on en parle en 2017...
Je vous cite : "Je te dirais un titre est un titre... Le flacon semble situable un avocat ton NS.... mais en gros même s'il est encore dans un cabinet.... Très très jeune le type son métier la politique dans l'Ouest francilien ailleurs il ne connaît.... si tu peux faire réféence par exemple à des discours comme par exemple, tout le monde est mort de rire sous la table, une citation de Gontran-Damast au disoucrs du Zéphir... Il n'écrit aucun de ses discours... et il n'est pas sûr qu'il les comprenne.... parfois les assume parfois renvoie sur Guaino ou autres..."
Et alors ? Guaino est paye entre autres pour ecrire des discours ; vous ne nous apprenez rien.
Je vous cite : "Son futur sucesseur les écrit lui-même. Je ne développe son cursus en fait une cylindrée au-dessus... quasiment sur tout après l'autre est dans la peitte manip à 2 € à 3 mois.... de manière pragmatique ,c'est du briciolage. Ca marche pour les bac - 3, mais les autres de l'abaissement et de la vulgarité ambiante... L'on a touché le fonds pour les plus lucides de tous bords...."
Ha bon il est omnicient. Il me semblait pourtant que c est L Fabius qui a ecrit son programme pour la 1ere annee de son eventuelle election.
20 ans d etude et vous n arrivez toujours pas a vous exprimer clairement ; si votre candidat est d une cylindree au- dessus, que pensez de vous ?
Je vous cite :"Quant à l'autre fait FH wikipédia et tu découvriras une carrière administrative et politique et une cylindrée au-delà.... "
Faites wikipedia et vous decouvrirez la meme chose pour l autre candidat. ; voire meme vous apprendrez qu il est president de la republique.
Je vous cite "Attends 2017 lors de sa réelection tu verras putain y-a une personne le type n'est pas un guignol... Fais-toi plaisir ta voix servira de faire-valoir pour dire que ce n'était pas si facile... Mais ton candidat sait-il où il va sinon une chasse aux voix à la petite semaine... A-t-il un programme ou des tranches de populations que l'on travaille en racontant avec les mots qu'ils aiment..."
Pour un gars qui a 20 ans d etude, tu es confus. Fais un effort.
2017 est encore loin. Et nous savons tous ce que comme pour son predecesseur, tout ne pourra pas etre realise mais la vous serez fort, c' est que vous vous nous direz que oui. Il est vrai que compte tenu de l absence de programme, il ne risque pas de faire des decus.
Je vous cite : "Moi, j'ai fait un choix de raison un président un vrai pas un guignol faisant le show!"
Aucun des 2 candidats n' est un guignol, et surtout pas lorsqu on est elu ou en position de l etre ; vous, par contre .........
Je vous cite : L'on en reparle en 2017 ... après un vrai président! Et là, tu verras... tu te dirais y-a quelqu'un qui a fait du social en te mettant en garde face tes préjugés.... Ton type est mort... tout le monde le voit et le sait... tu veux encore un choc fiscal 2007 à 500 ou 600 milliards de dette?... tu veux encore que l'insécurité ou l'immigration soit un problème après 10 ans de pouvoir total?... tu veux encore de la pignolante sur le hallal et le casher?
Ha bon et mdrr, nous avions un faux president ? Vous nous donnez la page wikipedia qui le dit vu que vous avez l air de bien connaitre cette encyclopedie.
Je vous cite : "Tu veux encore un type en 2007 qui te promet - 4 % de prélèvement obligatoire et qui rend le tablier avec + 2 %... Tu veux encore d'un type qui laisse le pays avec en gros 5 milions de chômeurs... tu veux encore un type qui a promis le pouvoir d'achat aux pauves. Là, j'ai mal car enculé les pauvesz n'est pas dans mes us et coutumes moi-mêmes étant originellement pauvre (dans les 5 % les plus pauves de la société)... J'ai mal.... Tu vois où De Gaulle dans son action... moi nul part...
Affirmation gratuite. Tous les autres pays de l union eurpoeene ont fait malheureusement pire que nous hormis l Allemagne. Je vous suggere la lecture d un ou 2 quotidiens nationaux comme par exemple le monde.
Je vous cite : "Sa spécialité c'est l'ouest francilien et le CAC 40 le reste voilà ce que j'en pense il l'en tape... et tout le monde le voit, le sait, le sent... FH a dit qu'il aimait les gens c'est simple mais rien dans sa vie laisse penser le contraire rien.... les enquêtes judiciares et les soupçons sont énormes que l'on est un délinquant au pouvoir... vrai faux mais personne n'est attaqué en diffamtion alors même qu'un garant de l"indépendance de la jusitce, qui plus est immunisé par une jurisdence, a passé son temps à faire des procès à 2 €... Clerstream et autre... la fonction il l'a presque tué..."
Ha bon a t il ete condamne ? Non donc il est innocent comme l autre l est pour les federations du PS.
Je vous cite ; "Si tu lis le Canard tu fais quoi d'un type qui vend des barrettes de shit... qui te présente les articles du Canard et les sommes en jeu... Si la tête est pourrie, ce que je n'accrédite, mais que le vendeur de shit puisse le penser à ton avis... Que pensera-t-il?!"
Apprenez a vous exprimer clairement ; mais vous venez de soulever un vrai probleme ! La faillite du systeme educatif !
Je vous cite : "Je puis te dire que j'ai eu honte. Que j'ai encore honte et que je savais que les promesses du 2007 cétait du vent que je savais rapidement dès le 16/08/2007 que le choc fiscale 2007 était une ligne fausse au regard de la tempête qui menaçait... Après évidemment dans le café du commerce l'empilement de la dette reste très irréelle... mais pourtant... le type rend les clés du camion très mal en point... j'ai presque vu une vraie saloperie... je dois me tromper... son adversaire a le mérité d'être raisonnable et de ne^pas promettre montts et merveille... rien pour cela il est respectable... l'on en parle en 2017..."
Je sens que l on a affaire a un economiste ! Tu sentais la tempete venir, mort de rire.
Reforme des retraites : fait ; service minimum dans les transports : fait ; travailler plus pour gagner plus : fait ; .......
Ensuite probablement que tout n a pas ete fait et que des choses qui ont ete faites devront etre revues mais c est le lot de tout candidat sortant ; et en 2017 dans l hypothese ou votre champion serait elu, nul doute que tout n aura pas pu etre fait. Et je ne doute pas un seul instant que vous nous soutiendrez le contraire.
Je vous ferais remarquer 4 choses :
personne ne reproche aux autres forumeurs de soutenir un candidat plutot qu un autre mais bizarrement avec vous, ce n' est pas pareil ;
les sympathisants du president sortant ne disent pas non plus que tout a ete bien fait dans la quinquennat qui est en train de s achever;
Je vous reponds eu egard a vos oeilleres ; votre pensee se resume a : l un des candidats a tout bon ; l autre a tout faux.
Un grand chantier s annonce clairement pour le prochain president : la reforme du systeme educatif.....
En réponse au message de Chokapix du 06/04/12
Et entre un "bon français qui a ses papiers" et qui se vautre de mille manières dans les délices de illégalité (fraudes diverses) et un sans papier qui respecte toutes les (autres) lois, poussant le vice jusqu'à traverser dans les clous ? Il y a concours ?
Tu manques d'argumentation ?...
1) Dans le même style de sophisme débile: entre un "bon français qui respecte TOUTES les lois de son pays" et un "clandestin, voleur et meurtrier qui ne respecte aucune des lois du pays qui l'accueil"... Qui préférer ?... Bref, ce genre d'exemple pour soutenir une argumentation est débile... Les seuls concours d'inepties sont dans la tête de ceux qui y voit un intérêt démagogique !
2) Il s'agit de comparer deux personnes dont la seule différence est ce rapport avec sa REGULARITE... Je pense que la personne "en règle" a l'avantage de la situation, puisque la personne "clandestine" se DOIT de se régulariser au plus vite. Les recours en France sont suffisamment nombreux pour éviter de faire l'apologie de l'illégalité et de promouvoir la victimisation des personnes clandestines !!!
3) Je me répète, mais bon... Rien n'est facile dans les démarches, mais lorsqu'on va dans un pays étranger, il convient de se mettre en règle et de respecter les lois du pays, de la même manière qu'on aimerait que les étrangers qui viennent chez nous le fassent... Pénétrer un territoire étranger en pleine conscience de son illégalité, pour ensuite se déclarer comme une VICTIME des lois, et dans la foulée, susciter autour de soi des élans humanistes et surtout émotionnels, c'est un chantage intellectuel !!!... Un bon nombre de personnes cède à ce chantage émotionnel, fait l'apologie de l'illégalité, entretient une légitimité de la victimisation, et se donne bonne conscience en disant "avoir bon coeur", voire "meilleur coeur" que les autres (qui n'ont pas cédé) afin de les culpabiliser...
C'est bête à dire, mais vous n'avez pas DAVANTAGE de coeur que les autres... il faut redescendre sur Terre !!!...
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/04/12
Sachant qu'une chenille a 6 pattes et plusieurs paires de fausses pattes, lesquelles extirpes-tu a la pince a épiler ?
Ha-ha bande de tueurs de papillon-foetus je m en vais vous dénoncer aux mouvements anti avortement. Non mais !
Dois-je vous rappeler que le papillon est source de réflexions hautement philisophique.
Il rampe sur son bide et se nourrit de feuille, d'une seule espèce, durant sa jeunesse, vole dans les airs et se nourrit de milliers de fleurs lorsqu'il est adulte .
Il est proportionnellement et inversement beau lorsqu il se transforme en imago (t'as déjà vu une chenille de morpho menelaus ? Beurk et poilue).
Quoique ... Je viens justement de me rappeler que les morphos notamment adorent poissons et bananes pourries ... Ça aussi ça inspire réflexion : pourquoi ces merveilleux papillons aiment la pourriture ?
Bon, c'est pas tout ça, mais c'est l'heure de ma piqûre...
Ps : je crois que c'est une bonne idée le jus de clope. Un fumeur ne pouvant pas toucher une chenille sans l'occire.
Ok dakodak, parce que c'est toi, femme des bois. On leur laisse les pattes......... mais on leur arrache les dents (oui, avec des tenailles) Les éclosions des morphos sont en cours. Sur un layon, la semaine passée j'ai assisté à un premier envol, genre je vole en bande désorganisé, n'importe comment, juste pour tester mes ailes et en file indienne, enivré par le tictac de leur horloge biologique, y'en avaient des fous qui volaient sous la pluie.
Sur le chemin du retour, un attardé (pas mental) voletait en panique cherchant à éviter les gouttes alors que j'arrivais sous la pluie torrentielle (comme aujourd'hui) mais moi au sec sous mon parapluie. Il a trouvé la solution commode et s'est posé sur mon sein droit. Je suis femme de Loth et j'arrive à me transformer en arbre à la seconde. C'est juste énorme de beauté, un papillon tout neuf. Il a pas du aimer le fait que je respirais ou l'odeur de mon linge de peau après 3 heures de cavale dans la forêt, genre "génétiquement, je devais m'enivrer de parfums voluptueux et là, après quelques heures de vie, quelle déception, tiens si j'avais su, serais sorti un jour plus tard" et de préférer retourner sous la pluie, comme dans un vol désespéré. Je lui ai sabordé toutes ses fantasmes.
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...
"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.
"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...
"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?
"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."
"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...
"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)
"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.
"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?
PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...
Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.
Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.
Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?
S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :
Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».
« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?
D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.
Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…
Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…
Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.
Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.
N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?
En réponse au message de G.moulinard du 26/03/12
"En définitive, j'ai comme la vague impression que le prix du "vivre ensemble" est non-négociable et que tôt ou tard, au nom du "vivre ensemble" absolu, on se fera bouffé..."
Je pense pour ma part qu'on s'y foutra copieusement sur la tronche !
Les études démographiques annoncent des populations musulmanes majoritaires dans un grand nombre de pays d'Europe de l'Ouest d'ici à peine plus de 20 années (Belgique par exemple). Pas besoin d'être grand clerc pour prédire que la laïcité deviendra indéfendable et d'ici là, l'Islam aura un poids politique digne d'un rouleau compresseur : des partis politiques religieux de plus en plus pesants n'auront de cesse que d’installer la charia dans le quotidien de tous les citoyens. Cela ne se fera sans doute pas sans des réactions d'opposition de plus en plus virulentes : il suffit de voir que l'extrême droite à une croissance proportionnelle à l'islamisation, pour imaginer les clivages belliqueux qui s'annoncent. On va droit vers une fracturation douloureuse des sociétés, où il sera impossible de crier pouce.
Il n'y a aucun pays au monde où l'Islam cohabite avec d'autres religions sans que ça se massacre. Aucun, au passé comme au présent.
Franchement Gaston, y’en a marre de la politique de la peur de l’arabe.
Faut avoir peur des musulmans, parce qu’il y a des islamistes fous. Y’a aussi des gens qui m’empoisonnent toute l’année sans autre religion que celle du fric.
Faut pas qu’ils mangent hallal. Et alors qu’est ce que tu veux que ça me fasse si ça leur chante de payer plus cher parce qu’un Imam fasse du prêchi-prêcha sur le bout de barbaque? Et même si j'en mangeais ce serait sans doute meilleur pour ma santé que certaines "préparations culinaires" !
Faut pas que les femmes se transformenten corbeau en portant le niqab. Eh, si elles aiment être moches, c’est leur problème ! Si ça les empêtre dans leur boulot, paf ! on leur colle un vêtement de travail et c’est fini ! Y’a des gars tous les jours qui me parlent sans enlever leurs lunettes noires ni leur casquettes…faut leur coller aussi un PV pour « j'te vois pas et ça m'énerve », commençons par eux !
Maintenant dans le délire arabophobe voilà qu'on s'imagine que la charia va avoir cours en France... C'est pas bientôt fini l'épouvantail ! Même pas peur.
C’est quoi être français au juste?
Les patronymes de mes parents sont d’origine allemande. D’ailleurs ma mère était Lorraine c’est français une Lorraine ? Pas toujours…
Je suis allée à l’école avec des beurettes, qui s’en tamponnaient grave du voile islamique, parce qu’àl’époque elles croyaient encore qu’on allait les intégrer. Y’avait aussi des caraques, que généralement on appelle gitans. C’est français les caraques? Ils parlent un gargouillis incompréhensible, glandent à l’école comme pas possible, sont excellent à appâter le touriste en se grattant la guitare.
Mes meilleure copines étaient espagnoles,deuxième génération. Pourtant c’est quand un berrichon parle que je comprends que dalle. Y’avait chez moi des blondes du Nord qui se costumaient en provençales.
On allait chez le toubib descendant d’arménien. Et on finira par avoir un président dont les ancêtres venaient de Hollande, l'actuel venatn de Hongrie.
Alors Marine et toi, remballez votre discours haineux et allons de l’avant. La France dont vous réclamez le retour n’a tout simplement jamais existé.
En réponse au message de Pierre33 du 24/03/12
Ce qui me gêne surtout dans cette affaire, c'est qu'on en soit réduit à passer par les petites annonces pour trouver des enseignants... Et ça ne fait que commencer, puisque la profession attire de moins en moins: depuis peu, on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir... Les petites annonces en dernier recours, c'est une solution, mais c'est un peu une loterie... Alors faudra pas s'étonner !
Qu'on les recrute par annonce ne me choque pas. C'est le lot commun de presque tous les métiers. Et l'argument de la loterie n'est guère valable, car le recrutement sur concours ne garantit pas qu''un candidat connaissant parfaitement les préfectures du Kirghizstan oriental soit un bon pédagogue. J'aurais plutôt tendance à penser que le fait de signer pour une seule année est plutôt une sécurité : si le niveau n'est pas là, au revoir, candidat suivant.
Le manque de candidat dans l'éducation national est un mal dont les racines sont connus. La profession a perdu son statut de "sachant" au détriment d'autres professions (n'importe quel cadre du privé à un niveau de diplôme et de connaissance au moins égal à celui d'un enseignant à notre époque) tout en maintenant une rémunération du niveau d'un contremaître de l'industrie (mais avec beaucoup moins d'heures de travail par an, c'est vrai).
On pourrait certainement tiquer sur les quelques polémiques sur fond d'instrumentalisation politiques mal réfrénées, suite au drame de ces derniers jours. Celà-dit, avec du recul, l'on pourrait tout aussi bien considérer que par ailleurs les choses se sont aussi améliorées, du moins pour ce qui est du discours public, au niveau de l'appréhension collective de ce genre de drame. Fut un temps, certains, pas les plus idiots, prenaient encore soin de faire la distinction entre les victimes:
http://www.ina.fr/video/.../raymond-barre-cet-attentat-odieux-qui-a-frappe-des-francais-innocents
De tels propos qui firent aussi polémique à l'époque, sont devenus impensables aujourd'hui.
Même pour Marine Le Pen, qui en dépit d'une vision résolument communautariste y va de son couplet fédérateur:
"Il faut maintenant mener cette guerre contre des groupes politico-religieux fondamentalistes qui tuent nos enfants chrétiens, nos jeunes hommes chrétiens, nos jeunes hommes musulmans et les enfants juifs, il y a deux jours." Marine Le Pen
Par ces mots, Marine le Pen entérine donc elle-même la légitimité de la religion musulmane en France. Une révolution en soi... La particularité de ce drame terrible et sensationnel, ce sont donc aussi ses victimes multiconfessionnnelles, même si cela doit passer par le biais des stéréotypes.
Dans le programme de la campagne 2007 du FN on pouvait lire ceci:
« Il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman. »
On voit mal, aujourd'hui et maintenant, Marine Le Pen assumer publiquement de tels propos devant le cercueil des deux militaires de confession musulmane, victimes du tueur du scooter.
L'air de rien, il y a donc un infléchissement perceptible. La cible politiquement correcte, c'est de moins en moins l'Islam, mais bien l'Islam radical...
Et l'on voit bien comment une certaine nostalgie du discours anti-islam, de plus en plus borderline, tente coûte que coûte, mais à mon avis en vain, de maintenir une forme de co-responsabilité élargie, en demandant à la communauté musulmane de faire le ménage dans ses rangs. Sous entendu, bon ok finalement ce sont bien les fondamentalistes les vrais méchants (alors qu'il y a peu c'était bien l'islam en gênéral qui était incompatible avec la république) mais tout de même vous les musulmans, vous restez critiquables eut égard à vos ressemblances religieuses... Ce qui au passage est fondamentalement absurde, puisqu'il y a probablement plus de proximité idéologique entre des fondamentalistes chrétiens et musulmans, qu'entre des musulmans extrémistes et modérés.
Bref, les lignes bougent semble-t-il...Lentement mais sûrement, notre dimension multiculturelle prendrait-elle inexorablement le dessus? Ceci expliquant parfois ce regain d'excitation chez les fachos, qui dés lors, serait plus le signe d'une forme de constat d'échec que d'une réelle montée en puissance, en dépit de tous les discours, d'où qu'il viennent. Bizarrement, il se pourrait bien que la bête immonde soit aussi l'une des principales victimes collatérales du drame toulousain.
En réponse au message de Philippe2 du 16/03/12
si je vous ai bien compris, il faut arrêter de soigner les vieux, dépenses non rentables, il faut surpeupler la Guyane, plus on est de fous plus on rie, le chômage sera combattu par l'humour, accueillons donc des flots d'immigrés qui se logeront dans des taudis, émargeront aux dons sociaux etc. mais quand cesserez vous de croire que parce que la population croit ou explose, on vit mieux, allez en Chine ou en Inde, voire en Belgique pour vous convaincre du contraire; arrêtez de croire les prévisionnistes de gauche comme de droite car ils sortent des mêmes écoles et ont une pensée unique et se trompent quasi systématiquement à qui mieux mieux!
j'ai tendance à vous suivre, uniquement lorsque vous dites que la jeunesse est l'avenir d'un pays, encore faut il l'éduquer correctement et pas seulement l' accueillir dans des écoles qui deviennent des lieux de vie en société; et pour ceux qui réussissent, prévoir des emplois, ce qui ne semble plus une priorité des irresponsables politiques.
Ce serait mais tu déformes tout. Les thèses sur la population s'appellent malthusianismes.... Si la Guyane avait des densités néerlandaires nous aurions 31 millions d'habitants si la Guyane avait des densités hong-gonguaises plusieurs centaines de millions...
Bref, il est où le problème d'espace en Guyane avec en gros 2 habitants au km2... Premier sujet... après qui paie les allocations diverses si ce n'est le contribuable métropolitain?! La Guyane presque dans tous les champs reçoit des fonds de la Métropole... Je discutais avec la fille d'un type pas trop éveillé... me tenant des discours sur les immigrés... je lui ai répondu du tact au tac tu veux être infirmière alors à ton avis quelles sont tes chances de l'être si ce n'est une augmentation de la population? Elle était foncièrement bête évidemment qu'elle n'a pas compris la portée de mon discours... Aujourd'hui quelle population est la plus proche d'accéder à des empliois de service ou publics en Guyane?
La réponse est claire ce sont les créoles. Or, l'on trouve le moyen que certains croient que l'immigré est l'ennemi... alors qu'il est l'ami des emplois créoles sachant que le payreur est la Métropole?! Parfois, je me dis les gens ne sont pas trop affûtés pour ne pas dire fûtés...
Tu me parles de chômage... Evidemment, je dirais que le mal est partout... la Guyane a des taux moindre que l'Andalousie en Espagne et sans doute d'autres régions...
Cela ouvre un autre champs.... J'en ai un peu assez du guyani-centrisme.... Etre français, y compris de Guyane, offre un marché de l'emploi de 500 millions d'habitants... les 3/4 de l'Europe rien de moins.... Il faut arrête de se regarder le nombril... Nos jeunes peuvent avoir des emplois et un avenir en Guyane, en Métropole ou en Europe... Rien de moins...
Il faut avoir cet horizon en perspective... Je rajouterais qu'une population jeune génère forcément ces propores besoins et donc des emplois...
Si dans les bistrots ça peut plaire l'immigration... la Guyane... a peu ou pas d'habitants... et en plus ils s'entassent sur "l'Ile de Cayenne".... Tu me parles de taudis... Qu'est-ce que tu en as à foudre oeil dans oeil que les types habitent dans des "taudis"... C'est de la propagande contre les pauvres à pas cher... Les gens a fortiori étrangers s'ils habitent des "taudis" c'est que globalement ils y trouvent leur compte qu'ils n'ont pas le choix. Ces personnes des taudis pourraient s'adapter sans trop de problème à des villas de Rémire avec piscine?! Alors?!
Après ils attrappent comme tout un chacun ce qu'ils peuvent... sachant et notamment pour les étrangers des taudis qu'ils rentraient dans leur pays... S'ils ne le font pas c'est que leurs situations n'est pas si mauvaise.... Des discours au vernis social qui cache une idélogie xénophobisante ça m'intéresse beaucoup...
Quant aux coûts des anciens... c'est une fortune.... que tu renvois simplement que ce ne serait pas rentable... soit c'est de l'humour soit tu ignores les chiffres.... Les anciens coûtent une fortune à la France aussi bien en pension, voire en fiscalité ou en frais de santé.... Sur ce sujet je ne dévelloppe pas. Mais l'on constate que les anciens ont le droit de tout jugé... dans tous les domaines... mais jamais ils ne regardent ce que eux coûtent!!!! C'est un sujet majeur de société ce qu'on appelle un conflit latent intergénationnel! Sur ce sujet la Guyane est et sera la meilleure région de France devant tout le monde!!!!!
La Guyane est la région la plus démographiquement vertueuse de la République!!!! Et jhe le crois... quant aux malthusianismes pessimistes... vous êtes anciens ne changer rien l'on vous aime comme ça... mais l'Europe, la France et la Guyane n'avanceront pas avec des anciens touchés par le mythe de l'âge d'or ou qui voient l'avenir dans le rétroviseur!
A mo ki di
Affaire Monlouis deva, lundi 12 mars 2012 j’étais aux prud’hommes. Mr &Mme Monlouis deva étaient convoqués par rapport à la plainte déposé par les 2 jeunes, suite à un changement d’avocat de la part des M-D à la dernière minute l’affaire a du être reporté en novembre 2012 mais les 2 jeunes étaient présents bien déterminés et contrairement aux rumeurs les 2 plaintes sont bien en cours « travail dissimulé et injures raciales ».
Mes impressions en tant que femme, comment des personnes aussi méchantes à caractère frauduleux avec des mensonges à répétitions ont pu être aussi longtemps à des postes de responsabilités.
En réponse au message de Philippe2 du 09/03/12
une vraie nouvelle: selon vous Eva Joly serait écologiste?
même façon melon d'eau (rouge dedans vert dehors) il faut avoir du courage pour l'écouter jusqu'au bout.
LA,JE SERAIS PLUS SIMPLISTE,comment voter pour un parti dont la présidente,Cécile DUFLOT,a,au choix: -par connerie
-pour faire rigoler les copains au cours d'une soirée fumette
-par provoc de petite bourge écervelée,
-autres options..;;
prénommé sa fille THEREBENTINE?
Et après,ça se permet de nous parler de développement durable(oxymore par ailleurs) alors que le terme le plus approprié serait dans son cas crétinisme durable.
Eva JOLY a au moins l'excuse e n'être qu'un pion,une idiote utile dont le seul but est de réserver à la maman de Thérebentine un siège de député.
"La femme est l'avenir de l'homme " chantait KIRAVI.Ce à quoi BREL répliquait que "d'entres elles les connes seront toujours des connes".
Mme DUFFLOT illustre parfaitement ce propos.(Mes amitès à Thérébentine).
P.S. Pourquoi la presse ne l'a pas relevé ?
En réponse au message de Thefamily du 04/03/12
salut les lecteurs de BLADA !!!
je pense que nous devons commencer à penser à serrer la ceinture car il nous attend des jours difficiles !!
déjà que le quotidien va de mal en pire, avec les hausses des prix , cela n'arrangera pas notre vie , bien au contraire !
hier, au marché, la salade était à 12euros ! qui dit mieux ? et quand je dis : salade....au super marché celle de métropole était à 8.90 ...
12 euros équivo à 84.61 francs !
JE VEUX BIEN CROIRE QUE NOUS AVONS DE L'OR ET DU PETROLE EN GUYANE mais tout de même !!!!!!!!!!!!!!, la richesse n'est pas pour nous..............
vendre de la salade à ce prix là ! elle est tellement imbibée d'eau en plus qu'elle ne conserve pas
vous allez me dire : faut pas l'acheter ! ok ! mais ceci est un exemple parmi tant d'autres, bien sur que je ne l'ai pas achetée, alors que, normalement, il faudrait manger 5 fruits et légumes par jour !
on nous fait manger des produits qui n'ont plus de goût, qui contiennent des pesticides etc... et en plus, c'est hyper cher !
je suis bricoleur, je cherchais cette semaine une bonne serrure pour poser sur une porte : celle qui aurait pu m'intéresser : 59.90 euros, soit 392 .92 francs ! si je convertis en francs c'est pour que vous puissiez réaliser à quel point les prix sont insensés ! il y a un ministre un jour, qui s'est permis de souligner que la vie dans les DOM-TOM n'est pas chère !
que ce soit du local ou de l'importé : idem ! tout est hyper cher !
les producteurs et consommateurs sont les plus malheureux dans ces histoires !
jusqu'à quand pourrons nous supporter ça ?
et, puisque je suis "là" : à quand notre prochaine marche contre l'insécurité ??? faut pas nous endormir sur nos lauriers !
Boa tarde à toutes et à tous,
Ici, au Brésil dans l'Etat du Sergipe, le salaire minimum est de 620 réals par mois, soit au cours du jour (1 euro = 2,28 réals) 272 euros, mais il faut savoir que c'est un salaire de référence et que dans les offres d'emplois c'est toujours 2 voire 3 fois le salaire minimum, pour les vendeurs(es) il y a en plus un pourcentage sur les ventes...
Lorsque je me rends au "mercado central" je trouve la salade à 1 ou 1,5 réal soit 0,43 à 0,65 euro l'unité...
Sachant que le SMIC français est d'environ 1200 euros et donc 4 fois le salaire minimum brésilen, il faudrait multiplier par 4 pour avoir le juste prix soit 6 réals ou 2,63 euros... vous nous dites trouver la salade en Guyane à 12 euros... cherchez l'erreur...
Aprés un énième séjour a l'hopital de Cayenne du a un accident du travail je pousse un coup de geule!
je reviendrais plus tard sur la piètre qualité des soins et l'hygiène désastreuse de cet établissement (je fourbis mes armes) mais la, je profite du scandale Dorlin pour souligner un fait qui me scandalise, en effet tous les jours l'hélico du Samu part en communes chercher des clandos victimes d'accidents ou de violences...je prendrais pour exemple mon camarade de chambrée petit gariemperos blessé a Maripassoula , évacué et soigné puis munis d'un titre de séjour .... c'est bien c'est beau c'est la France! mais ça coute chère! nous nous sommes amusés a calculer( le brésilien et moi mème) le montant de la note hélico samu +opération+30 jours d'ortho + amu ect ... ect ...env. 50 000€ mini multiplié par x fois tous les ans! mais par contre pas de clim dans les chambres, pas d'eau chaude dans la douche, pas de couverts pour manger, pas de sécurité (on se fait voler) des mèdecins" limite" car mal payé des rtt qui se cumulent....personnel en sous effectif la liste est longue....
je ne vais pas polémiquer sur l'évidence de porter secours a qui que ce soit dans l'urgence MAIS FAITES PAYER LE CONSULAT DU BRESIL n'est ce pas un pays riche? le consulat est toujours trés attentif au traitement infligé a ses compatriotes par nos méchants gendarmes....ce serait aussi un moyen de récupérer un peu des 5 tonnes d'or volées a la Guyane tous les ans....
Maintenant imaginer que vous vous faites braquer entre Oyapock et Macapa malheur a vous vous étes blessés , si vous avez de la chance un tap cul vous déposera dans un dispensaire crasseux qui vous regardera avec de gros yeux si vous lui parler d'hélico... si vous arriver vivant a Macapa on vous proposera selon votre budget env. 7 classes d'hosto, pas de sous pas de soins....(faudra évidement pas compter sur la sécu en Guyane qui a mis 3.5 mois a reconnaitre mon AT... un assuré sociale c'est suspect!) je reviendrais aussi la dessus plus tard.
Décidement avec le brésilien on s'est bien marré!
En réponse au message de Koro du 10/02/12
Ha, Sienne ! Je pensais que votre acharnement à défendre le nom de l'aéroport était une forme d'intelligence et je partageais votre point de vue.
Mais, défendre Letchimy, ce "héros" qui s'attaque aux moulins à vent tel Don Quichotte n'a rien d'un héros mais tout d'un Tartarin de tarascon !
Acceuilli dans son "pays" département par 400 militants du PPM soit moins de 1/1000e de la population, n'a rien de glorieux. Il ne s'agit que de gesticulation à objectif local pour lui qui se voit Président de la nouvelle assemblée, en attendant d'être le premier président de la République Martiniquaise, démocratique et indépendante, rattachée peut-être à Groland !
Létchimy n'a et ne sera jamais l'héritier D'Aimé Césaire mais bien celui de Darsière, ce raciste bien "Aime" qui criait à la télé Martiniquaise: "les blancs dehors"
De toutes les façons, les élécteurs Domiens ne se souviendront que des avantages que peut leur donner la République aux éléctions et de leurs droits, en oubliant leurs devoirs, en crachant aussitôt dans la soupe !
Il n'a claqué personne, ne claquera personne, pas plus que le "coupable"que l'on est censé connaitre, et le seul à faire des discours fumeux xénophobisant à des fins de raccolage électoraliste, c'est bien Létchimy. Oui ! On en connais les mobiles et les électeurs ne seront pas dûpes et ne feront pas l'amalgame pour un petit roitelet.
La lecture martiniquaise d'un fait de portée nationale est un petit bout de la lorgnette. La question posée par Lètchimy est restée sans réponse. La Martinique n'est pas mon sujet, je suis guyanais et français, je n'ai pas vocation à préjuger du comment est administrée les Vosges que je ne connaîs pas.
Je crois que oui et sincèrement que la question de Lètchimy mériterait beaucoup que l'on y réponde. Une réponse qui ne viendra pas parce qu'il faudrait faire un bilan de la civilisation occidentale est un grand chantier qui nous dépasse. Il faudrait être sür de la dénition et du périmètre du mot "civilisation". Et seulment après et avec la connaissance des autres civilisations l'on pourrait passer à des étapes comparatitistes voire hiérarchisantes. Vaste programme dirait le Général de De Gaulle!
Je citerais Mlaraux qui disait quelque chose d'apporchant :
"Juger c'est de toute évidence ne pas comprendre, car si l'on comprenait l'on ne pourrait plus juger".
La mèche a bien été allumée par guéant à des fins politiciennes pensés par des conseillers en communication. Il faut créer du clivage (l'on en est deux exemples sans doute aussi couillon l'un que l'autre je le conçois). Un clivage je dirais artificiel au regard des missions d'un ministre de l'Intérieur ou d'un pilote d'un pays. Le but est de prendre dans les filés l'électorat du FN sur des leurres. Ce qui est nouveau, alors que la cible était clairement dans les exemples les musulmans, c'est qu'une partie de la population s'interroge sérieusement sur cette fuite avant. En dehors des gains élélecoraux n'ont garanti... Franchement, oeil dans oeil, qu'es-ce Guéant a à dire sur la "notion" de "civilisation"... Il est beaucoup affairé à trouver des circonscriptions sures pour lui et ses proches... L'arrière boutique pourtant suffisament claire que vient faire Guéant sur des thèses de hiérarchisation des "civilisations" fumeuses et qui désigne des mulsumans...?!
Ce débat que Létchimy a mis sur la table est beaucoup profond que tu ne peux l'imaginer. La réponse a été la fuite... parce qu'il vallait faire un coup... Mais Lètchimy inconnu nationalement n'a pas créé Guéant... C'est bien l'inverse. Et si Penchard parle de "malendendus" c'est le discours d'un débiteur et non créancier... Le lendemain même Guéant ne parlait plus de civilisation mais de "culture"... Il n'a pas défini le premier qu'ill change déjà de concept en 24 H... Aujourd'hui la question de Lètchimy quelque soit l'homme qui l'a posé est une des grandes questions du XXI ème siècle. C'est tout sauf un jeu, ni même une blague d'un scrutin à 2/3 mois...
Je regarde ma région la Guyane et mon pays la France. C'est bien en France et dans le cadre national que s'est joué cette passe d'arme beaucoup profonde qu'il n'y parait. Je ne crois que Guéant ait vu venir le coup... Il était dans la provoc habituelle...
La lanscinante question de Lètchimy reste posée... Lui, l'on s'en fout mais sa question reste et restera? C'est une des clés sans doute du XXI ème siècle!
Ha, Sienne ! Je pensais que votre acharnement à défendre le nom de l'aéroport était une forme d'intelligence et je partageais votre point de vue.
Mais, défendre Letchimy, ce "héros" qui s'attaque aux moulins à vent tel Don Quichotte n'a rien d'un héros mais tout d'un Tartarin de tarascon !
Acceuilli dans son "pays" département par 400 militants du PPM soit moins de 1/1000e de la population, n'a rien de glorieux. Il ne s'agit que de gesticulation à objectif local pour lui qui se voit Président de la nouvelle assemblée, en attendant d'être le premier président de la République Martiniquaise, démocratique et indépendante, rattachée peut-être à Groland !
Létchimy n'a et ne sera jamais l'héritier D'Aimé Césaire mais bien celui de Darsière, ce raciste bien "Aime" qui criait à la télé Martiniquaise: "les blancs dehors"
De toutes les façons, les élécteurs Domiens ne se souviendront que des avantages que peut leur donner la République aux éléctions et de leurs droits, en oubliant leurs devoirs, en crachant aussitôt dans la soupe !
Il n'a claqué personne, ne claquera personne, pas plus que le "coupable"que l'on est censé connaitre, et le seul à faire des discours fumeux xénophobisant à des fins de raccolage électoraliste, c'est bien Létchimy. Oui ! On en connais les mobiles et les électeurs ne seront pas dûpes et ne feront pas l'amalgame pour un petit roitelet.
En réponse au message de Cush du 04/02/12
Respect du droit d'asile, je suis d'accord avec toi, c'est plutôt un droit qui nous honore mais comme tous les droits, il s'use quand on s'en sert trop, ou mal. Et cela honorerait également ceux qui l'utilisent de ne pas le bafouer en l'utilisant à des fins détournées. Apparemment, les états qui nous entourent sont des démocraties, pourquoi cet afflux dans la "petite" Guyane ?
Sur la première partie,nous sommes donc d'accord,sachant que le Droit d'Asile lorsqu'il est accordé(rarement) est la filière "réduite" pour obtenir sa régularisation.C'est en fait un choix de stratégie présentant cependant à terme,de recours en recours et de protestations en protestations ,l'avantage d'être quasiment inexpulsable,sans pouvoir pour autant prétendre aux prestations.Divers conseillers occultes mesurent les gains et inconvénients de telle ou telle filière avant d'orienter les postulants.
Pourquoi la Guyane ? Parcequ'entre le pays d'origine et l'Europe,elle est le plus court chemin pour se rendre d'un point à un autre.
En réponse au message de Aracelia97 du 31/01/12
Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.
Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.
Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.
Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.
Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.
Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.
La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.
Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.
Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.
Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…
Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.
Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.
Si comme tu nous le dis, la vente aux enchères a été effectuée suite à une saisie du Trésor, et qu'à aucun moment tu n'as été convoqué au sujet de cette enchère, je m'inquiète pour toi du choix de ton conseil.
Et j'espère que tu m'excuseras pour le coté technique de ma réponse, faut que je m'accroche à ça tant ton histoire parait être venue d'un autre lieu que d'une république encadrée par des Lois applicables à tous.
Lorsque la vente d'une habitation a lieu par adjudication volontaire ou forcée, le locataire doit y être convoqué par lettre recommandée avec demande d’avis de réception un mois au moins avant la date de l’adjudication (lettre contenant tous les détails de l'adjudication, délai, prix, frais...) . Le locataire a un mois à partir de cette date pour se déclarer ou non intéressé par la reprise (l'achat de la maison)
Et dans tous les cas de figure, celui qui remporte l'enchère sait si le bien qu'il achète est occupé ou non par un locataire.
Et là, je te parle par expérience, j'ai eu ma maison comme ça
Si la procédure n'a pas été respectée dans les textes, ton avocat aurait déjà du déposer un recours pour l'annulation des enchères pour vice de forme.
Et le Trésor ou plutôt son conseil qui ne s'entoure pas de toutes les précautions d'usage, ça m'étonne fort, mais bon, nous sommes en Guyane et nous sommes souvent pris pour des citoyens de seconde zone, la masse cérébrale spongieuse. Alors
Donc si l'incroyable était vrai,( ton histoire est tellement incroyable), j'avance encore un peu dans ma réflexion.
Le "propriétaire" ne l'étant plus,
l'affaire civile (j'ai du mal à identifier le civil, ton non-propriétaire confortait par les deux mois de loyer impayé a-t-il saisi ce prétexte pour une action envers toi???!!!!! ) se transpose en infraction pas piquée des vers - pêle mêle (pour ton conseil) et si l'ensemble des faits est avéré, à condition que tu nous ai donné tous les éléments, ton propriétaire aurait plus vite fait de t"offrir la maison pour un euro symbolique pour que tu abandonnes les charges.
En vrac,
Article 226-4
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.
Délit complexe
Vol commis avec violation de domicile
C.pén., a. 311-4 : Le vol est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75.000 € d'amende … Lorsqu'il est commis dans un local d'habitation ou dans un lieu utilisé ou destiné à l'entrepôt de fonds, valeurs, marchandises ou matériels, en pénétrant dans les lieux par ruse, effraction ou escalade.
Ensuite un florilège si ton conseil est mutin :
Il a fait emporter tes papiers, du courrier ? – Suppression de correspondances
C.pén., a. 226-15 al.1 : Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45.000 € d'amende.
Et encore :
Dégradation de clôture
C.pén., a. R.635-1 : La destruction, la dégradation ou la détérioration volontaires d'un bien appartenant à autrui dont il n'est résulté qu'un dommage léger est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.
Mieux :
Bris de clôture
C.pén., a. 322-1 : La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 € … sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.
Oui, la cloture comme la maison ne lui appartenant pas puisque l'enchère est annulée pour vice de forme
Y'a aussi une foultitude de plaintes contre les complices, le conducteur du camion
sans compter les textes de Loi sur le respect de la vie privée, d'autres sur le protection de la vie privée, sont plus récentes, mais en cherchant ton avocat trouvera.
Si ce que tu as raconté est la vérité vraie, ça va coûter un gros paquet à tout ce petit monde.
Et si ce beau petit monde continue à faire de ta vie en enfer, rend leur la pareille en déposant plainte avec constitution de partie civile, et là, y'a plus personne qui rigole. C'est dommage pour le juge d'instruction qui a d'autres chats à fouetter, mais si tout cette histoire est réelle, elle mérite d'être instruite, pour l'exemple.
PS : Note qu'une priorité pour le rachat d'une habitation mises aux enchères est accordée
aux membres de la famille du propriétaire (avant celle du locataire) mais tu dois être prévenue de la même façon . A aucun moment, tu nous dis que cette personne est de la famille de ton ancien propriétaire
Bon courage !
En réponse au message de Lol973 du 02/02/12
J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas la même chose
Sauf que moi au départ je disais simplement que si les gendarmes trouvaient à verbalisé c'est qu'il y avait non respect de la loi. Et rouler comme des tèbès c'est criminel .
Vous critiquez les forces de l'ordre alors qu'elle ne font que leur travail mais vous aimeriez une exception pour celles qui sont les premières à critiquer l'irrespect des lois, comme vous, et la tolérance zéro pour ce que vous jugez etre pire.Vous avez un passif avec la police c'est pas possible d'être aussi aveugle.Si vous voulez économisez, roulez correctement et mettez votre ceinture.
Quand vous aurez un accident ou vos filles ou votre fils et que ce sera trop tard vous maudirez les gendarmes de pas avoir su arrêter avant ce chauffard.On verra votre discours à ce moment là.
Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en détournant le sujet sur ma personne , ma moralité, en me faisant un procès imaginaire auquel vous m’obligez à répondre en sortant du sujet : je n’ai pas de passif avec la police , aucun accident m’impliquant ma responsabilité , un bonus maximal, tous mes points de permis, mon seul PV depuis 10 ans étant de ne pas avoir nourri un parcmètre qui jouait à cache cache. Maintenant que j’ai passé l’enquête de moralité, je tiens à vous préciser que c’est vous qui me faites dire ce que je ‘n’ai pas dit car je suis ravie de voir un chauffard verbalisé et notamment les abrutis qui téléphonent au volant, que je suis pour les radars qui ne monopolisent pas le personnel sur le terrain et que je serai toute aussi ravie de voir les cambrioleurs, violeurs, assassins arrêtés et écroués et pas seulement quand les victimes sont des policiers ou des notables. C’est trop demandé, les deux ? Il faut forcément caricaturer ?.
Expliquez moi en quoi un non port de ceinture sur sa propre personne est un acte criminel, idem pour les stationnements interdits. Expliquez moi comment on peut juger assassin un dépassement de 10 km/h sur une vitesse limitée à 50 km/h , cette même limitation étant rehaussée de 20 km/h 15 jours après sur la même route. Expliquez moi comment on peut demander de rouler à moins de 30 km/h devant les écoles hors sorties d’école, sur une route passante et sur une distance de 300 mètres , en sachant que des sens interdits appliqués seulement aux horaires de sortie d’école existent et qu’il pourrait en être de même pour des limitations de vitesse. Expliquez moi pourquoi, au lieu de faire une sortie sur la route principale, celle-ci n’est pas condamnée, puisqu’on parle bien de la sécurité des enfants.
Devant de telles aberrations on ne peut que se poser des questions sur les véritables enjeux et pour être plus précise, je suis bien convaincue que les ordres viennent de plus haut :
http://www.liberation.fr/societe/1201524-ces-policiers-qui-critiquent-la-politique-du-chiffre .
Pour le reste je ne vois pas ce qui vous autorise à supputer que je n’ai jamais été touchée de près ou de loin par un accident de la route, vous n’avez pas le monopole du chagrin , malgré tout mon discours ne change pas parce que je n’ai jamais dit qu’il fallait abolir la verbalisation des chauffard, alcooliques , abrutis de tout genre qui prennent leur voiture pour leur queue, mais ça vous aurait bien arrangé, j’ai dit qu’il fallait AUSSI se rendre sur les lieux d’un appel de détresse après agression le plus rapidement possible, qu’il fallait avoir autant de zèle à enquêter pour une victime notable et policière que pour le quidam, qu’il fallait arrêter et juger les coupables, les punir . Sans quoi , le couillon qui paie ses impôts et n’a que le droit de racker en permanence et pas celui d’être protégé finira bien par se protéger tout seul et même si la loi ne l’y autorise pas, car la loi, comme beaucoup de choses maintenant , doit être rentable et non plus au service des plus honnêtes
En réponse au message de Lou Jeanne du 01/02/12
pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane?
Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime cadeau avec ma promesse de ne jamais l'oter et pourtant je le fais-
et tant de choses encore-
je le fais parce que j'ai peur - je ne comprends pas cette violence- je ne comprends pas comment on peut s'en prendre à une pauvre vieille femme, à une jeune femme portant bébé- c'est si facile de s'imposer avec une arme- j'ai peur pour mes enfants - dites moi comment peut on se défaire de cette peur?
Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens
Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.
Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance est plus difficile à supporter que la force majeure ou le cas fortuit. Si le hasard dans la vie peut être partiellement maîtrisé par un esprit prévoyant, et si le risque inhérent à la vie peut être accepté, il est bien plus insécurisant et révoltant d’être tributaire de la malveillance d’un de ses semblables, qui s’acharne à déjouer nos plans pour nous nuire.
Ëtre l’objet d’une agression est bien plus traumatisant que d’être victime du sort ou d’une calamité naturelle.
De plus, le fait d’être agressé méchamment donne une impression d’abandon par la collectivité et les institutions qui sont chargés de protéger les citoyens. Cette impression est particulièrement traumatisante pour un être social.
Il convient dès lors de porter une attention particulière à la délinquance, et particulièrement à celle qui s’attaque aux personnes et aux biens.
Le « SENTIMENT » D’insécurité
Il ne faut pas confondre l’insécurité avec des faits objectifs tels que la délinquance et la criminalité. Lutter contre le « sentiment » d’insécurité, s’apparente à dérégler le thermomètre ou à fausser les statistiques. Ce n’est pas tant la perception du phénomène qu’il faut modifier que les faits objectifs qui en sont la source. C’est par exemple contre la délinquance et la criminalité qu’il faut lutter!
Prévention ou répression ?
La prévention tend à limiter la liberté des citoyens en interdisant a priori des comportements jugés – a tort ou a raison – par l’autorité publique comme « à risque ». La plupart des politiques de prévention considèrent les citoyens comme irresponsables et incapables de jouir de leur liberté. Elles doivent donc être utilisées avec la plus grande modération.
Paradoxalement, les politiques répressives favorisent les libertés et la responsabilité: les citoyens restent libres de déterminer leur comportement, mais sont sanctionnés en cas d’abus. Dans un système répressif, seuls les abus sont sanctionnés et la liberté est respectée. Un pays de libertés préfère donc largement les solutions répressives aux solutions préventives. Mais ceci implique donc d’éduquer et de former des citoyens véritablement responsables. Un défi...
éduquer par la punition
Le réflexe de Pavlov est bien connu. Dans une large mesure, l’éducation se fonde sur un système de conditionnement: on inculque un lien de causalité entre un acte et ses conséquences. Le comportement souhaité est suivi d’une récompense et les actions à éviter sont liées à une punition. Ce type de conditionnement doit être appliqué aux délinquants: la sanction doit venir rapidement après la faute pour conserver son effet éducatif. En la matière, il faut avouer que la prison n’est sans doute pas la sanction la plus efficace. D’autres solutions doivent être explorées, sans a priori, sinon qu’elles doivent rester désagréables et dissuasives pour tout délinquant.
LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LA Délinquance :
LA TOLÉRANCE zéro réellement appliquée :
Il y a deux sortes de délinquants: les premiers sont des malades mentaux, les seconds sont essentiellement le fruit d’une mauvaise éducation ou d’un environnement criminogène.
Les malades mentaux doivent être détectés, neutralisés et traités: ils relèvent de la psychiatrie.
Les autres délinquants sont toujours le résultat d’une mauvaise éducation et d’un environnement criminogène.
Tenter d’excuser le comportement des délinquants en cherchant des circonstances atténuantes dans leur passé, afin de diminuer ou de leur éviter une sanction, est une démarche qui n’a aucun sens. Tout être humain est conditionné par ses gènes et par son éducation. Vouloir excuser un comportement sur ces bases n’a aucun sens. C’est pourtant la démarche de la majorité des criminologues et pénalistes actuels.
Cette démarche erronée explique l’échec fondamental de la politique actuelle en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité.
La politique criminelle n’a pas de prise sur les malades mentaux: ceux-ci n’intègrent pas, ou mal, la rationalité ou n’ont pas le contrôle de leurs actes. Ils relèvent donc de la psychiatrie et doivent selon nous être prioritairement mis hors d’état de nuire à la société, à autrui et à eux-mêmes.
Quant aux autres délinquants, il est inutile de s’appesantir sur leur passé pour tenter de justifier leur comportement.
Lorsqu’il prend une décision, tout individu qui dispose de ses facultés mentales, fait toujours – consciemment ou inconsciemment – une estimation de la situation. Il évalue les implications et conséquences de ses actes, et estime le rapport coût-bénéfice de son action.
Le délinquant potentiel fait, selon le prix nobel Gary S. Becker, le calcul « coût-bénéfices » suivant: il met en rapport les avantages retirés de son délit d‘un côté, et de l’autre la probabilité d’une sanction ainsi que le niveau de la sanction potentielle. S’il estime que ce rapport est peu favorable, il s’abstiendra. Si, au contraire, il y trouve avantage, il passera à l’acte délictueux.
Selon cette théorie, pour lutter efficacement contre la délinquance, il faut donc systématiquement sanctionner le moindre délit. Le niveau des sanctions et la probabilité qu’elles soient effectivement appliquées doivent être augmentés jusqu’à atteindre un niveau de dissuasion suffisant.
Cette théorie a été appliquée à New-York par le maire Rudolph W. Giuliani dans le cadre d’une politique de « tolérance zéro » avec des résultats spectaculaires. La délinquance y a considérablement diminué: New-York est devenue la grande ville la plus sûre des USA et est devenue un exemple dans le monde entier.
Par contre, le futur délinquant, qui sait que son passé difficile et son origine sociale défavorisée pourront lui servir de circonstances atténuantes, agira en conséquence. Il anticipera le fait qu’il sera moins – ou pas – sanctionné. Le jeu des circonstances atténuantes, fondé sur une enfance difficile ou un contexte social défavorable, favorise donc la délinquance. Ceci explique, en partie, l’échec de la lutte contre la délinquance en Belgique.
Une révision fondamentale du système des circonstances atténuantes doit donc être mise en chantier, avec pour les petits délits un système de tarification des peines. Un tel système permet d’introduire une grande prévisibilité des sanctions et donc un effet très dissuasif.
La politique qui consiste à considérer les délinquants comme des victimes de la société est un échec. Elle n’empêche pas les délinquants de passer à l’acte et encore moins de récidiver.
De plus, les véritables victimes ne comprennent pas que les délinquants soient l’objet de toutes les attentions. Il convient donc de changer radicalement de politique criminelle.
La seule politique réaliste et efficace contre la délinquance est d’augmenter fortement la probabilité d’infliger une sanction pour tout délit constaté ainsi que la sévérité de cette sanction, de manière à garantir une dissuasion suffisante.
Propositions pour UNE TOLÉRANCE Zéro
Le délinquant doit être dissuadé de passer à l’acte. Et pour le dissuader, il faut que la sanction soit suffisamment sévère et que la probabilité que la peine soit effectivement appliquée soit la plus élevée possible. Si le risque d’être sanctionné est très élevé et si la sanction est suffisamment dissuasive, le délinquant rationnel ne passera jamais à l’acte.
La loi doit fixer des seuils de peine minimum sous lesquels le juge ne peut descendre. Les circonstances atténuantes doivent être limitées par la loi: toute circonstance atténuante fondée sur la personnalité du prévenu ou sur son passé doit être exclue. Les petits délits et les violences volontaires doivent devenir des délits formels entraînant des peines tarifées prononcées d’office.
Pour augmenter l’aspect dissuasif des peines, plusieurs mesures sont proposées:
1.Tout classement sans suite par le parquet doit être motivé. La victime doit en être avisée et disposer d’un recours.
2.La constitution de partie civile doit être gratuite.
3.Le système de prescription doit être revu fondamentalement et la victime doit pouvoir interrompre la prescription.
4.Les procédures doivent être simplifiées: il faut supprimer les enquêtes visant à trouver des circonstances atténuantes dans le passé ou le contexte psychologique ou social du prévenu.
5.Les procédures doivent être accélérées: le lien éducatif entre le délit et la sanction est primordial. La peine doit être prononcée et exécutée au plus vite.
6.Les jugements doivent être publiés: la stigmatisation sociale est un élément essentiel de la sanction, et dans de nombreux cas est fort dissuasive.
7.La police doit être renforcée, les procédures administratives doivent être simplifiées et accélérées.
8.Les vices de procédure dans le recueil des preuves ne doivent pas entraîner la nullité de ces preuves mais des sanctions administratives, voire pénales, dans le chef des enquêteurs fautifs.
9.Des délais impératifs doivent être fixés pour les expertises judiciaires.
10.La procédure judiciaire doit être soumise à des délais impératifs fixés par le juge. Des mesures doivent être prises pour contrer les avocats procéduriers.
11.Les peines prononcées doivent être exécutées dans leur intégralité. Les victimes doivent pouvoir en vérifier l’exécution et disposer de recours effectifs.
12. Les comportements délictueux des détenus doivent êrtre sanctionnés par des peines spécifiques qui s’ajoutent à la peine principale.
13. Le nombre de magistrats doit être doublé. Des sanctions disciplinaires doivent être infligées aux magistrats défaillants.
14. Le nombre de places en prison doit être suffisant pour permettre dans tout les cas une exécution effective des peines de prison.
Les victimes doivent être intégralement dédommagées sous peine de ré-incarcération.
En FRANCE, et en DOM, voilà pourquoi toutes ces préconisations et mesures n'étant que PEU OU PROU appliquées , il y a temps de récidives et une "litanie" (liste) d'infractions sur le casier judiciaire de certains justiciables non sanctionnés (avec des adolescents de seulement 12 ans qui ont déjà 50 infractions sur leur casier judiciaire) parce que, contrairement à ce qui est préconisé, "l'appareil judiciaire les pleins au lieux de les sanctionner, et donc cela crée de l'IMPUNITE ET RÉCIDIVENT - RÉCIDIVENT !!!
Pourquoi craindre puisqu'il n'y a aucune sanction à la clé ???
et où SONT LES DROITS DES VICTIMES ??? Ils disparaissent par l'impunité accordée dans un LAXISME le plus scandaleux des autorités qui ont le pourvoir de sanctionner !!!
A l'approche des échéances électorales à venir, ce sont les citoyens qui doivent se réveiller de leur apathie !
En réponse au message de Fabien du 18/01/12
En France, on élit une personne politique sur son charisme et non sur son programme... Mitterrand a bien été réélu malgré ses frasques et ses promesses non tenues. Hollande n'a aucun charisme, son programme de plus est inexistant et irréaliste.Attendons Mai!
Cette définition est un copier/coller de wikipedia mon grain de sel après
--------------------------------- définition de charisme----------------------------------------
Je te sors un mot clé la personne joue sur les aspects émotionnels. C'est une dimension intersubjective... J'avoue ne pas me fier à mes émotions... Les individus jonglent en gros à partir de 3 chose l'instinct, l'émotion et le cérébral... Mais l'on a à notre insu mais pas toujours une dominante.
Plus prosaïquement, le charisme est bon pour les émotionnels. Jésus peut leur plaire... L'on a fait des églises dorées au Brésil pour impressionner (le baroque). Sauf que tout le monde n'est pas sensible à la magie d'un joueur de bonneteau a fortiori quand le tour de magie est connu, éculé... Bref ne prend plus sur les instinctifs et les cérébraux... Les instinctifs sentent ou sentent pas... mais ne savent pas pourquoi... reste les cérébraux ceux-là sont plus emmerdant ils regardent le menu, le programme le chiffrage, les résultats obtenus... des vrais emmerdeurs... au mieux de leur moyen faut qu'il rationalise...
Mon verdict est simple et clair il est mort. Il n'y a pas de marge de second tour. C'est fini j'essaies de te préparer tu trouveras bien d'autres idolâtries... Jésus, et autres balivernes... un champion...
Sur tes remarques sont Mitterand je dirais qu'elles n'ont rien de pertinente au cas d'espèce car il s'agissait d'une réélection en soorite d'une cohabion... plus délicat à son premier minsitre sortant que demain il lavera plus blanc que blanc... Si tu veux un cas similaire cherche-le plutôt dans la fin de VGE, conflit d'affaires Diamant, affaire Boulin, avions renifleurs, fond de crise économique lascinante et hausse du chômage. Là, la crise idem... et fond d'affaire karachi, IGS préfecture de police de Paris, DRCI fadettes, ou maintenant Bouygues Pentagône français sans compter le financement... de la campagne 2007... bref, faut trouver d'autres idoles si vraiment tu ne peux pas vivre sans... essaies le recours à des voyants ils adorent les émotionnels... le méchant cérébral te dira que c'est ton portefeuille... ils sont cons les cérébraux?!!!
La bétise mémorielle a-t-elle des bornes ? Après Vidal et Rochambeau, maintenant le MIR veut s’attaquer à la rue Christophe-Colomb.
Une parlementaire mal documentée – confondant le fils avec son père – se plaint du nom de Rochambeau pour l’aéroport de Cayenne, et la CCIG se croit obligée quelques années plus tard d’obtempérer. Pourquoi la raison historique ne l’a pas emporté ? Pourquoi accepte-t-on ce genre de manipulations ? de tripatouillages ? Il n’y avait aucune raison, intellectuellement défendable, pour changer le nom de l’aéroport de Cayenne, même si, au final, le choix du nom de Félix Eboué n’est pas condamnable. Il fut un héros, a représenté l’honneur de la France, quand elle se complaisait dans le vichysme fervent. Les notables guyanais de l’époque qui, pour la plupart furent des maréchalistes idolâtres et dévoués, s’en sont souvenus quand, en mars 1943, oubliant leurs anciennes amours, ils se transformèrent en giraudistes ardents, puis en gaullistes convaincus. Certains ont peut-être même en secret désiré la médaille de la Résistance…
On se souviendra qu’à Cayenne, il y a quelques années, des éléments groupusculaires avaient réalisé un « putsch signalétique » en débaptisant eux-mêmes le boulevard Jubelin. La chose fut heureusement sans effet. Mais, pourquoi lui ? Quelles raisons de s’attaquer à la mémoire du gouverneur Jean-Guillaume Jubelin ? Qu’on consulte les archives, qu’on regarde les travaux des chercheurs, qu’on ausculte la biographie de cet administrateur : trouvera-t-on des éléments qui nécessitent qu’on débaptise ce nom de boulevard ? Encore récemment, lors de l’inauguration à Cayenne de l’objet synthétique déposé vers la place Marchoux, le représentant du Conseil général demandait dans son discours au maire de la ville qu’on retire le nom de Jubelin, faisant de ce personnage non pas un administrateur colonial, mais un planteur particulièrement dur avec les esclaves de son habitation. La Guyane : personne ne vous croira !
Et puis, il y a eu le coup du rond-point Vidal, devenu comme un symbole, un concentré, une synthèse de la confusion mémorielle. Une seule gagnante « posthume » dans l’affaire, Adélaïde Tablon, pétroleuse rurale de la IIIe République, sortie de l’anonymat historique pour rejoindre les artifices du mémoriel politicien, et dont certains actuellement font une « militante guyanaise des droits civiques ». Pourtant, en Histoire comme au présent les mots ont un sens, et Adélaïde Tablon n’est pas Rosa Parks !
Alors, maintenant, c’est au tour de Christophe Colomb ! Qui seront les suivants ? Plus les idées sont courtes, plus la liste sera longue…
Comme la Guyane est toujours en pointe des propositions mémorielles les plus fines et intellectuellement fiables, et étant donné qu’il est toujours bon pour son image de se tourner également vers l’international, pourquoi le MIR ne proposerait-il pas au président colombien Juan Manuel SANTOS (à la tête d’un pays indépendant !) de changer le nom infamant de son état. La même proposition serait sûrement accueillie avec bienveillance au Canada par Christy CLARK (premier ministre) et Steven POINT (lieutenant-gouverneur) pour la Colombie Britannique.
Je chante, dans le port de Vancouver
Je chante, sur des souvenirs amers…
(Véronique SANSON)
Dans le jodla: Passage en Guyane du prochain président de la République, sauf accident de parcours.// Il ne faudrait pas prendre tes désirs pour des réalités Sista. Le passage à la vitesse de l'éclair de F. Hollande ne lui a pas permis de saisir la réalité guyanaise et si, gouverner c'est écouter un seul discours, celui de nos zélus de gauche, cela ne nous promet pas forcément des jours meilleurs. A part ça, on a pu, non pas apercevoir, mais voire notre Cricri d'amour et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle était "dans son beurre". Si proche du pouvoir, enfin ?
Attendons de voire la visite de sa Majesté Nico 1er et ses promesses à lui, sera-ce pire ? Espérons simplement que ça nous coutera moins cher que la dernière fois et que s'il a envie de pisser, il saura se contenter de le faire en regardant notre nature qui est si belle (excepté s'il visite un chantier d'orpaillage). Tiens, chiche ! emmenez le piste Tarzan et crique Boulanger, pour voire.
En réponse au message de Jb du 13/01/12
Au sujet des PPP, qu'ils soient version 2004 ou antérieures:
1) Si l'Etat n'en était pas à 1500 milliards d'euros de dettes, il aurait les moyens d'investir, surtout si ces investissements sont rentables à court terme. Mais il n'a même plus les moyens d'investir sur le long terme, au point d'être obligé de faire un "grand emprunt". Quant au court terme, il emprunte même pour payer les intérêts de la dette.
http://www.nirgal.com/wakeup/dette (regardez le compteur tourner, c'est impressionnant)
2) Que je sache, les termes d'un contrat PPP sont négociés entre des partenaires: les fonctionnaires représentant l'Etat d'une part, et de l'autre ces horribles capitalistes qui n'acceptent d'apporter leur concours à l'Etat que si ça leur rapporte
Si les clauses sont aussi favorables aux capitalistes, n'est-ce pas surtout le faute à l'incompétence (ou à la corruption) de ces fonctionnaires?
3) La conclusion qui s'impose: l'Etat est aussi mauvais entrepreneur que mauvais employeur, incapable de négocier correctement dans l'intérêt général, uniquement capable de dilapider l'argent du contribuable pour acheter la paix sociale. Voilà le résultat de ce qu'apprennent nos hauts fonctionnaires à Sciences Po et à l'ENA, et qui ne choisissent leur camp (droite ou gauche) qu'à la sortie, en fonction des places disponibles.
Apparemment, la Cour des Comptes s'intéresse de très près aux PPP... plusieurs projets énormes en gros coûtent en fin de parcours 2, 3 voire 4 fois plus chers. Les contractants ne sont pas stricto sensu des fonctionnaires. Le secteur public peut aussi mobiliser des opérateurs privés pour négocier les contrats cahiers des charges etc.. Le monde rêvé des bons et des méchants est ténu... Ce qui se passe est que les parties en présence sont des élus contre des groupes... dont certains contrôlent aussi des médias, et probablement participent à des financements de campagne. Et là, l'on est dans le légal plus ou moins bien compris... Quant à l'llégal... la porte est ouverte à tout... je ne dis pas que c'est la norme... je dis simplement que c'est un élément qui ne peut jamais être exlus! Les enjeux sur les gros contrats nous dépassent largement... Le PPP un temps présenté comme la panacée venant du Royaume-Uni ne l'est pas... ça durait de vie dépasse largement celle des mandats électoraux... même de plusieurs élections... bref, l'apparence de la non-mise de fonds finit par coûter cher sur le long terme... et là, point n'est nécessaire de voir les bons et les méchants de l'autre. Par parenthèse un contrat du construction non PPP fait par le public est fait par le secteur privé... Le manichéisme de comptoir ok mais pas trop... l'examen du coût réel d'un projet ne paraît pas être un comportement irrationnel...
Dindon de la farce...
Aujourd'hui, mardi 10 janvier 2012, Free est devenu le quatrième opérateur de téléphonie mobile en métropole. Le tarif des forfaits, commençant à 2€ par mois pour 1H de communication et 60 SMS ont tout simplement fait chuter les cours de la bourse des trois opérateurs nationaux.
Xavier Niel, PDG du groupe Iliad dont Free fait parti, a annoncé dans sa conférence de presse que même à ce tarif là, il faisait encore de sa marge. Les abonnées Freebox ADSL quant à eux, auront se forfait gratuitement.
Il propose également un offre à 19,99€ qui comprend l'illimité (dans le sens le plus stricte du terme) avec communications illimités vers les mobiles français, les fixes de plus de 40 pays ainsi que les DOM. A ce forfait s'ajoute Internet illimité en 3G/3G+ et bientôt 4G, les SMS et MMS illimités.
Le plus drôle dans tout ça, c'est que Free propose tout ses forfaits sans aucun engagement.
Il faudra donc m'expliquer pourquoi les autres opérateurs ont pu réaliser de telles marges de bénéfices en sachant que Free arrive à faire les siennes avec des forfaits incluant des services supérieurs.
Mes chers citoyens, consommateurs, contribuables et dindons de la farce, nous sommes donc belle bien des pigeons !
Souhaitons que cette initiative aie le même succès que celle de l'ADSL où Free avait réussi à atomiser les prix du marché en 2002 en proposant une offre ADSL/téléphone illimité/TV à 29,99€/mois, chose que la Guyane se trouve avec des offres 2 fois plus chers dix ans plus tard. Cherchez l'erreur...
source : http://mobile.free.fr/
En réponse au message de Koro du 17/12/11
"il faut un minimum de logique dans la vie" les lycées et les collèges profitent de toutes les façons honteusement aux étrangers et ce, sans les élections ! Il est vrai qu'après avoir "sué sang et eau pour ce doux pays" en allant à la CAF, la CME et bien d'autres avantages, en se servant accessoirement dans la poche des habitants ou les villa des environs, ils transgressent la loi à loisir, alors, bien sûr, pourquoi pas leur donner aussi le droit de vote !
Bonjour et Bonne Année à toutes et à tous! Je prends le débat en cours mais je voudrais apporter mon témoignage: l'année dernière j'ai accueilli une amie russe pendant trois semaines, pour des vacances. Pour pouvoir venir en Guyane il a d'abord fallu qu'elle obtienne un visa. Pour qu'elle puisse faire sa demande de visa je lui ai envoyé une attestation d'hébergement. Pour obtenir cette attestation d'hébergement de la mairie j'ai dû fournir: une copie d'une pièce d'identité, mon avis d'imposition, mes trois dernières fiches de paye, un justificatif de domicile, un justificatif d'affiliation au régime général de la sécurité sociale, une copie de mon contrat de travail, et 45 euro de timbres fiscaux. Ouf! De son côté, mon amie a fourni à peu près les mêmes pièces. Il lui fallait en outre avoir souscrit une assurance assistance médicale valable pour la durée de validité de son visa. Pendant son séjour ici elle a eu un petit pépin de santé qui nous a conduits à nous rendre aux urgences de l'hôpital de Cayenne. Premièrement, au guichet des admissions on n'a pas voulu prendre en compte son assurance! Comme mon amie ne parle pas français, c'est moi qui ai demandé pourquoi. On m'a répondu "on a déjà eu ce type de document, on ne les prend pas". Mais ça ne me dit pas pourquoi! J'insiste donc, en expliquant que c'est tout de même une assurance souscrite tout exprès pour son séjour! Rien n'y fait. Je demande alors à ce que le montant des soins soit pris sur ma carte Vitale. "On peut pas". Finalement, j'ai réglé les 65 euro des soins. Oui, tout ça pour 65 malheureux euro!.. Tout ça parce que quelque obscur gratte-papier de l'hôpital est infoutu ou a la flemme de traiter un document d'assurance! A côté de ça, tout le monde sait que n'importe quel clandestin va être pris en charge à 100% aux frais de l'Etat, donc du contribuable! Cela s'appelle l' "Aide Médicale d'Etat" et le budget pour 2011 était de 580 millions d'euro! C'est l'équivalent du coût global du bouclier fiscal! Cela équivaut encore aux recettes fiscales que Bercy cherche à récupérer sur les mariés, les pacsés et les divorcés. Toute personne en situation irrégulière peut bénéficier de l'A.M.E. : il suffit de pouvoir justifier de trois mois de présence sur le territoire. C'est ainsi qu'une femme sans papiers peut faire valoir ses "droits" (si, si!) à des traitements d'aide à la procréation, sachant que chaque tentative de fécondation in-vitro coûte entre 8.000 et 10.000 euro! c'est ainsi que des gens viennent en métropole d'Afrique du Nord, séjournent les trois mois réglementaires dans la famille ou chez des amis et bénéficient de traitements à l'issue desquels ils s'en retournent dans leur pays. Alors quand je vois qu'en parallèle à l'hôpital de Cayenne on refuse de prendre en compte une assurance en bonne et due forme pour 65 euro, vous vous doutez bien de ce que je peux penser!..
En réponse au message de Jak54 du 27/12/11
La question la plus importante à se poser , est quel coût ce changement de nom va engendrer, je suppose que tout cela va être pris en charge par la GUYANE . Il ne faut pas s'imaginer que cela est gratuit, les modifications informatiques dans tous les aeroports liés avec ROCHAMBEAU , les compagnies aeriennes le deservant etc etc et qui va payer ? Tout le monde en GUYANE car ce n'est pas AIR FRANCE , AIR CARAIBES ou CORSAIR FLY qui le feront à votre place .
Le coût vaste question... lisez le courrier transmis aux responsables nommés et aux organes de presse... en gros sans contact depuis 2 mois reproduit dans blada dans cette rubrique en date de mémoire du 2/11/2011... les destinataires ont été servis sans accusé de réception je fais dans le social en leur laissant la porte ouverte de feindre de ne pas l'avoir reçu (en gros personnels 200 €, voilà déjà un coût et en gros 2 jours de rédaction).
Revenons aux coûts dirige-je au coup porté à la Guyane... Un débat stérile de 2 ans... des responsables dont des responsables bottant en touche... n'assumant pas leur responsabilité... plaçant de facto la CCIRG en croque-mort de la basse oeuvre...
Le coût est supporté par la CCRIG. Mais l'affaire étant plus compliqué, en sus l'on va refaire des travaux de la maison natale... et maintenant la mayonnaise ne prenant pas l'on dépense en camapgne de publicité spots radio, pleine page ce matin dans France-Guyane...
Je m'inquiétais du service après avant... l'on est déjà dans le service avant vente... C'est dire la crise et le déficit d'adhésion sérieuse parmi les populations guyanaises... Ce qui est fou est qu'aucun responsable ne moufte... ou alors ils se cachent bien au point d'être inaudibles... Un papier correcte transmis dans un quotidien local n'a pas été publié... une relance a été faite au rédacteur chef en chef silence radio... l'omertà... un responsable d'un hebdomadaire a eu mon téléphone 05 dans les mains depuis mi-octobre des pièces de dossier ont été transmis en plusieurs fois à ses soins... RAS... J'ai eu le patron qui convenait que l'on partait pour 50 ans... c'est bien le souci!
Le coût est important mais à relativiser (lire le courrier du 2/11) si l'on est dans une logique d'investissement d'image... Cayenne Amazonie met des choses à escompter en sus d'être très fédérateur, valorisant pour tous...
Là, on dépense en sus pour la maison (ok d'aileurs la valorisation d'un bien patrimonial mais que l'on doit mettre en ville avec nos lieux de mémoire, le touriste l'aura forcément sur tous les guides). Là, on affiche un truc qui cause à personne à l'extérieur et dans le monde... C'est fou! Et penser que l'on va vendre du culte de Félix Ebolué à nos jeunes... là, je crois totalement que l'on fonde des espoirs bien illusoires...
L'on résume le coût reffection de la maison, campagne publicitaire dans les médias... l'on se dit il doit bien y avoir un retour sur investissement?! Là, rien aucun argument, jamais d'aucun responsable? Un CCRIRG a priori sensée faire avancer des intérêts économiques prend un symbole politique... le responsable de l'action économique dans la région botte en touche... subissant un choix de la CCIRG... bref, y-a des voix à perdre passons la patate chaude... au croque-mort? Je caricature à peine... Reste à venir le service après vente... l'on dit qu'il faudrait caser Félix Eboué dans les programmes scolaires... bref, qu'il vaudrait oeuvre d'évangélisation auprès de cette population trop loin de ce délire d'une élite... j'exagère sans doute le trait... mais quand même depuis temps que ça dure et que personne ne nous explique où va-t-on avec Félix Eboué? Quel retour sur invesstissement? Sauf à penser que l'économie se fait dans des lois de défiscalisation venant de Métropole? Pense-t-on impressionner le métropolitain? Je crois que malheureusement que se perce d'illusion voire que l'on se ridiculise... le coût pourrait être celui-là... exagération sans doute mais pas exlus un administrateur colonial n'ayant pas servi en Guyane, nos jeunes risquent de le prendre dans la gueule pour 50 ans...
En résumé Cayenne Félix Eboué personne ne dit ce que l'on attend. Avec Cayenne Amazonie pas besoin de frais supplémentaires et l'on peut attendre un retour sur investissement (tourisme, investisseurs cherchant le label "Amazonie", ou attirer des cadres de hauts niveaux professions de santé ou universitaire). Pas besion de pub et la population comprend bien qu'être en permanence ramenée à des stéréotypes avec un fort déficit d'image à l'extérieur... L'enjeu n'est pas mince!
Là, qu'est-ce que l'on va avoir un beau discours non écrit par le lecteur, de la marseillaise des drapeaux, des pleines pages de photo dans le quotidien local... Et après, je crains malheureusement le néant.... à chaque visite de minsitre une gerbe etc.... de la com'... en rentrant à Paris les types diront mi-humoristique ils sont gentils "on leur donne la liberté, ils choississent un administrateur colonial"!
Le coût pourrait se révéler coûteux et peut-être sur plusieurs décennies... une campagne de pub dans les médias... l'argent corrupteur pour vendre un produit suscitant le scepticisme quasi général... sans mettre en avant les raisons profondes du choix... qui sont inconnues ou peu sérieuses... vues d'en bas...
Maintenant l'on est face au coup parti le prjet est boiteux mais c'est engagé... Je suis pragmatique, je propose simplement que l'on ajoute Amazonie : Aéroport "Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué". L'on irait à "Amazonie Félix Eboué" . Je vais plus loin Amazonie apporterait à Félix Eboué... les gens en arrivant ne regarde pas le nom de l'aéroport mais Amazonie peut attirer leur attention et donc aussi sur Félix Eboué... et l'on contente un peu tout le monde sans hypothèquer l'avenir... je dirais même qu'avec des changements de mode Amazonie portégera Félix Eboué... Dans 20 ans la nouvelle génération pourrait vouloir changer ce nom... avec Amazonie ça générera du consensuel!!!
Je ne peux guère aller plus loin. Je dirais qu'ils se démerdent... Par contre, qu'aucun en face de moi vienne me dire qu'il défend l'intérêt de la Guyane de tous bords. Et dans 10 ans les gens se lamenteront si l'on avait su... là, je préviens gentiment et propose une solution gratuite à la sortie de l'impasse générale voire pitoyable!
En réponse au message de Fabien du 22/12/11
J'ai appris un nouveau mot pour ma part : Flagorner ! Merci à cush pour ce précieux apport et en attentes également d'éclaircissements, ayant pour ma part lu et relu ce jodla, et ne trouvant pas de correspondance avec sa définition...Un peu de culture qui s'invite, et qui en plus touche la jeunesse, même avec des moyens modestes, c'est toujours une bonne chose !
Certes la référence à WSS et la Comédie Antique peut sembler emphatique mais bon, le titre est accrocheur !
Pour vous faire plaisir, à toi et à Margot, sachant que je manque en effet d'instruction, je me documente. Finalement, je penche davantage pour le qualificatif de "critique dithyrambique". Plus approprié, mais avec une toute petite pointe de flagornerie, quand même.
-emphatique : Qualifie ce qui donne de l’emphase, ce qui exaspère l’expression d’un sentiment, d’une idée dans l’expression écrite ou orale.
(Péjoratif) Qualifie ce qui est enflé et ampoulé dans l’expression écrite ou orale.
(Par extension) Qualifie un discours prononcé avec exagération prétentieuse.
(Linguistique) Qui met l’accent sur un point particulier de la phrase
-flagorner : Flatter grossièrement. Il est entouré de flatteurs qui le flagornent.
-dithyrambique: (Figuré) (Péjoratif) Se dit de quelqu’un volontiers excessif, emphatique, et pompeux dans ses éloges ou son expression générale.
Je connaissais trop Puig, son exubérance, sa nature dithyrambique. — (Henry de Montherlant, La Petite Infante de Castille, 1920, p. 627)
Le style à moi, qui m’est naturel, c’est le style dithyrambique et enflé. — (Gustave Flaubert, Correspondance, 1853, p. 224)
Il commença, en style pompeux, un long éloge dithyrambique auquel je ne compris rien. — (Guy de Maupassant, Contes et nouvelles,
Pendant ce temps-là, à Baie-Mahault...
"Le paquet, ce ne sont pas les pharaoniques opérations de rénovation urbaine qui caractérisent l'agglomération, mais une politique sociale en direction de la jeunesse : cellule de recherche d'emploi, permis de conduire gratuit, aide à la création d'entreprise, chantiers d'insertion et même préparation au concours de policier municipal. "
http://www.lemonde.fr/.../en-guadeloupe-derriere-le-debat-sur-l-insecurite-le-malaise-social
En réponse au message de Philippe2 du 16/12/11
heureusement ce problème ne nous touche pas vraiment ni directement encore dans l'enfer vert et la jungle guyanaise. pourvu qu'ils nous oublient!
C'est vrai, en Guyane on est bien loin de tous ces problèmes... Et c'est tant mieux, car la Guyane a déjà bien assez de problèmes comme cela !
En Métropole, la situation est très différente selon les régions, mais les problèmes se multiplient un peu partout, et pas seulement dans les banlieues. Problème du voile dans les écoles, les administrations, les crèches (comme à Chanteloup-les-Vignes), nourriture hallal imposée dans des cantines ou certaines chaînes de restauration rapide, problèmes avec le personnel médical dans les hôpitaux, occupation des rues pour la prière, pressions sur les municipalités pour obtenir des locaux, pressions sur les établissements scolaires pour obtenir des dispenses de certains cours (SVT et EPS notamment), pressions pour obtenir des créneaux spécifiques dans les piscines, rejet violent et public de la loi et du code civil français (comme à Limoges), Dans certains milieux, on ne cache absolument pas l'intention d'utiliser notre système démocratique pour imposer à long terme la charria. c'est juste une question de temps...
Par contre, il est vrai que le droit de vote ou non des étrangers ne changera pas grand chose à tout cela, pour la simple raison que la plupart des personnes à l'origine de tous ces problèmes possèdent déjà la nationalité française. La plupart des partis politiques, de droite comme de gauche, ne s'intéressent d'ailleurs guère au sort des étrangers qui vivent dans notre pays, ils font juste le compte des voix que cela peut leur rapporter en étant pour ou contre leur droit de vote.
L'autre risque qu'on voit poindre: le renouveau des extrémismes et autres intégrismes, notamment chrétiens, qui se retrouvent bien sûr "dopés" dans tout ce contexte.
En réponse au message de Philippe2 du 13/12/11
non et vous auriez dû le dire, ça m'aurait évité d'avouer mon ignorance!
ceci dit je respecte beaucoup les M.Hirsh; qui a payé de sa personne en tant que président d'Emaüs sans voir son traitement de haut fonctionnaire, et qui a siégé à la table de N.Sarkozy. ce que vous ne voulez pas entendre c'est qu'il devrait y avoir une nette reprise en main des choses publiques, aider les plus nécessiteux a de tous temps été un devoir, servir l'assistanat à n'importe qui, une idiotie néfaste à la fois pour la société mais aussi pour la personne qui s'y habitue;
Votre mémoire vous trahit encore. J'ai souvent exprimé ici mon accord de principe sur la troisième voie à la Tony Blair et sur la critique de "l'assistanat" débouchant, en France, sur la volonté "d'activer les dépenses sociales passives" (ce débat ne date pas d'hier à gauche...). En revanche, voir des assistés partout ne manque pas de me stupéfier. Surtout quand, comme par hasard, ce lâche discours sur les "parasites" cible immédiatement les étrangers qui viennent d'ailleurs. Ce que je dénonce, de mon côté, ce sont ces politiques qui nous fabriquent des travailleurs pauvres, comme aux États-Unis. Quant au chômage de masse,j'ai un peu du mal à entendre le genre d'argument totalement idiot du type : "ils zont qu'à créer une entreprise et prendre des risques..." En Europe du Nord, l’allocation chômage ne dure pas longtemps, mais on investit massivement sur la formation et la reconversion des travailleurs pour qu'ils puissent remplir les offres d'emploi qui ne trouvent pas de qualifications en face. C'est ce qu'ils appellent la flex-sécurité. Pour conclure, nous sommes revenus à peu près au même développement des inégalités qu'au pire moment du début du capitalisme industriel. Ne pas vouloir voir ça, et pire, le tolérer, c'est ne plus être démocrate !
Concernant le jodla de ce jour sur l'Environnement :
La première partie des engagements du protocole de Kyoto doivent être remplis en 2012.
Déjà certains pays ne veulent plus s'engager pour la deuxième partie de l'accord.
Le Japon, la Russie et le Canada ont déclaré ne pas vouloir prendre un deuxième engagement
Les principaux responsables de gaz à effet de serre sont les Etat-Unis, la Chine, le Brésil et l'Inde n'ont toujours pas prix d'engagement dans ce domaine !!!
A quoi va encore servir cette réunion à DURBAN, alors que les plus grands pollueurs ne s'intègrent pas à cet accord mondial sachant que l'UE n'est responsable que de 12% de gaz à effet de serre sur le plan mondial ?
Il est fait référence dans la presse écrite à l'émission de gaz à effet de serre auprès des citoyens - au bilan carbone, etc etc etc, alors comment se fait-il quand Guyane est vendu dans certaines grands surface du vin chinois !
Il serait intéressant de connaître le bilan carbone de l'arrivée de ce vin en Guyane alors que la France possède d'importantes et diverses régions viticoles et d'excellents cépages !
En parallèle à cela, il sera évoqué la pollution de notre voiture, de ceci, de cela sur le plan individuel !
On envisagera de NOUS faire payer une "taxe carbone"(déjà envisagée), alors que nous ne déterminons les choix politiques faits des échanges commerciaux mondiaux générateurs de pollution !!!
Ils envisagent la création d'un Fond Vert pour qui pour les états qui polluent précédemment cités ou encore pour "taper" les citoyens ???
Il ne faudrait pas se tromper de CIBLE, vous ne pensez pas !
En réponse au message de Tagada du 03/12/11
Le Saint Siège a-t-il été saisi en vue de sa béatification ? ?? Ahhh, nonnn... :il faut attendre qu'elle soit décédée. L'espoir subsiste !
Je vais te prouver que je sais aussi m'intéresser aux satyres, aux cornus de l'enfer, aux satans déchainés qui font aussi les choux gras de Nicolas. Claude Guéant nous remet DSK sur le tapis de la lapidation. Plus personne n'est dupe concernant ce monsieur qui est hors course présidentielle et politique pour l'éternité à moins qu'il ne nous présente un certificat de castration chimique. Il donne dans le lourdingue notre ami Guéant, parce que si l'opinion publique s'est émue il y a 7 mois d'une accusation de viol avec ascendant c'était essentiellement parce qu'il était perpétré par un haut représentant de la France et placé pour être l'outsider des présidentielles 2012, aujourd'hui il n'en a que faire des passe temps favoris et privés d'un mec qui ne peut plus avoir aucune prétention à jouer un rôle sur la scène politique nationale et internationale. On a bien compris que le but était de distraire le peuple français des vrais problèmes , sauf que le peuple français, s'il a l'esprit moqueur et amateur de gaudriole, commence à avoir la gerbe de ce flot continu de sperme, il n'est pas aussi con qu'il en parfois l'air, et à force de lourdeur, il va dépasser l'arbre pourri pour découvrir la forêt qu'il cachait. Néanmoins, Mr Guéant, merci de vous enfoncer un peu plus dans la caricature et la fange de cette campagne, il nous est plus aisé de comprendre à quel point la déchéance et le bruit fait autour de la chute de DSK auront été perçus par votre environnement politique comme une manne puisqu'il vous faut ces arguments à défaut d'autres plus constructifs et pertinents. Permettez nous alors de délirer au bistrot et à l'apéro sur un complot politico merdo. Cependant , je suis un peu déçue , un homme politique ou un français qui va aux putes, c'est relativement banal, si le commerce est florissant c'est pas grâce aux subventions. Ça manque de croustillant , vraiment.
Je n'ose imaginer à quoi ressemblerait la France , si tous les clients de la prostitution étaient emprisonnés. L'Elysée , l'Assemblée, le Sénat, les bistrots, les chantiers, les bureaux vides d'hommes. Vous même Mr Guéant, seriez peut etre entrain de jouer au strip poker au fond d'une cellule avec DSK , Tron et les curés. Je vous absous cependant, payer pour baiser c'est toujours mieux que baiser et faire payer, la vie tient parfois qu'à un problème de contenant qui déborde et à ce sujet, à force de donner des preuves de la sex addiction de DSK ,sans lui porter d'aide, cela finit par être de la non assistance à personne en danger. Si ce monsieur viole de manière avérée une autre femme , vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant. Une question subsidiaire, puisque l'Etat sait tout , DSK fait il partie des 50.000 français porteur du fameux virus ? dans ce cas, de grâce, supprimez lui son arme lourde et qu'on arrête le massacre et qu'on passe aux vrais débats politiques.
En réponse au message de 3wap du 10/11/11
Ben justement, pourquoi tu n'as pas aussi dit:
"Gorille en ruth du Rwanda" à propos DSK...
Pourquoi la précision Rwanda dans un cas et pas dans l'autre?
C'est juste pour savoir...
La vache! Autant pour moi, je viens enfin de comprendre en recherchant dans l'historique. J'avais loupé ta première assertion à propos du "gorille du Rwanda en ruth, DSK". Vu que dans ton dernier post où tu m'interroges, tu retranscris toi-même de façon très infidèle l'expression initiale" "gorille en ruth" pour DSK" en oubliant bizarrement cette fois-ci, le "Rwanda" d'ordinaire incontournable s'agissant du gorille. Je m'y suis donc fié en te demandant bêtement pourquoi il lui manquait l'épithète Rwandais dans ce cas. Ben mon vieux, ça devient compliqué ton histoire de gorilles. Tu vois, où nous mène ton goût excessif des compléments du nom.
Mais donc, concernant ta question mieux comprise cette fois-ci (et j'ai aussi vu que tu l'avais déjà posée à Pam-Pam, bigre c'est que ça te taraude) la réponse est évidente.
Il n'y avait a priori pas lieu de s'offusquer que tu aies qualifié DSK de "gorille du Rwanda en ruth", vu qu'il est à peu près évident que tu as réutilisé en vitesse cette expression, essentiellement pour te dédouaner à posteriori d'avoir été auparavant plutôt ambigu dans l'emploi de la même expression envers des casseurs kourouciens légèrement plus bronzés que le sieur DSK. En clair, ça s'appelle "noyer le poisson". Et la ficelle est tout de même un peu grosse pour un expert en grimaces adepte du sophisme. Mais bon, le procédé bien que simpliste dénote tout de même une certaine quête d'absolution. Et finalement je t'en félicite donc. Te absolvo! En plus, un gars qui traite en toute modération Le Pen de nazi...Je m'en voudrais de l'épouiller comme un vulgaire gorille du Rwanda.
Mais aller, je décrypte quand même ta ruse de vieux singe pour le plaisir et par égard pour l'effort fourni. Suite à une allusion simiesque un brin malheureuse risquant d'insinuer un ciblage colorimétrique trop marqué. Je donne le change et transpose aussitôt la même expression en ciblant une colorimétrie me plaçant au dessus de tout soupçon. Et ça donne la formule superbe: "le gorille du Rwanda en ruth" à propos de DSK, avec cette même AOC rwandaise superfétatoire au point dans être absurde. Un peu comme si Brassens avait pu chanter:
Gare au Gorillll....iiiilllll...iiillll...illleeee......du Rwanda! Pom! Popom!
Absurde! Totalement absurde! Admets-le!
Et le plus drôle c'est que plein de confiance en ta combine, tu nous demandes en plus pourquoi on ne réagit pas cette fois-là.....Du genre, Ah, vous voyez, c'est vous qui avez un problème avec la colorimétrie du gorille! M'enfin Cush, comment te dire, ça manque de subtilité ton embrouille...Le céceluikidikiyé est une technique qui devient désuète avant-même la fin du cours préparatoire. Lorsque par mégarde tu flirtes ainsi avec l'ambiguité, vas-y cool. Une stratégie de dénégation trop frustre risque forcément d'apparaitre comme un demi-aveu de culpabilité. Tel un vilain garnement pris la main dans le sac qui pique un phare et se met à bégayer. Celui qui est sûr de son fait n'a pas à se justifier en principe. Ça donne tout de suite l'impression du type qui cherche à s'exonérer d'une faute. Allons, prends exemple sur un gars qui a de la bouteille. Le Gaston, pour les coupeurs de têtes rwandais, il a toujours assumé sans piper! C'est beaucoup plus efficace voyons! No shame, no gulty. Droit dans ses bottes! La bave du crapaud n'atteint jamais la blanche colombe et patin-couffin. Imparable, crois-moi!
Mais tiens, c'est plutôt drôle, car je ne sais pas pourquoi mais ce rétropédalage avec gros sabot m'a remémoré le fameux sketch de Coluche sur ce CRS qui aurait pu être rwandais.
http://www.youtube.com/watch?v=LBdq-h43WbU
Extrait un chouilla remasterisé::
Ouais ! ben justement ! T'as intérêt à écouter c'que les mecs y disent si après tu dis que c'est moi qui dis c'que les mecs y disent ! Sans blaague ! Meerde !
Alors, parce que monsieur on est là on rigole, y croit qu'on s'fout d'sa gueule, y prend mon verre, y m'le fout dans la gueule ! Un costard tout neuf ! Merde !
.......
.......
Non, je dis on a tort de s'énerver si tu veux, parce qu'on arrive à dire dans la conversation des choses qu'après on regrette je veux dire, je regrette, si tu veux.
Je me dégonfle ? Oui, je me dégonfle ! Si tu veux, je me dégonfle... Mais je dis pas ça parce que mes copains sont partis et que les tiens sont restés.
Hein ? Que j'ai dit moi : les [gorilles du Rwanda] ? Euh... ça m'étonne ! Parce que si y a bien un mec qui fait pas de différence, c'est bien moi ! Alors, moi je vais te dire, je suis pas raciste pour ça. Je vais te dire pour moi, les Blancs, les Français, les Noirs, les [Rwandais], les Juifs... Non. T'as raison pas les Juifs !....Bon à part les Juifs on est tous des [gorilles], hein!
Amusant, non? Bref, si y'a pas de malice pas besoin d'artifice!
En réponse au message de G.moulinard du 07/11/11
"Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste."
De la même manière que d'autres placent la loi divine avant celles de la démocratie. Où est la satisfaction de passer pour un gardien de vertu humaniste ? Je suis amusé de voir que tu t'attribues ce rang de la même façon que d'autres pointent les infidèles parmi les fidèles.
Convaincre que la désobéissance aux lois actuelles (bien évidement celles sur l'immigration) relève du même postulat que la résistance à celles du régime de Vichy (parce que c'est quand même bien ça que tu essayes de nous dire en te contorsionnant maladroitement le derrière), est d'un grotesque sans nom qui ne peut être expliqué que par le même genre fanatisme cité plus haut.
Sinon ton exemple sur les houillères est largement bancal, les ouvriers à qui on accordait un logement venaient pour travailler et non venir vivre de la solidarité nationale pour seule activité. Le sens même de l'immigration est largement dévoyé aujourd’hui, et tu ferais bien de t'en rendre enfin compte.
Tu te plantes, je ne considère pas que nos lois actuelles soient équivalentes à celle de Vichy, ne serait-ce que parce que nos juges les tempèrent en se basant aussi sur des fondements humanistes (CEDH notamment). Tu prends la discussion en cours, mais l'idée c'était plutôt d'éprouver la cohérence dogmatique du principe selon lequel la loi est la loi. Visiblement, vu l'émotion suscitée, il semblerait que sous le gouvernement de Vichy ce principe n'était plus aussi important aux yeux de nos légalistes purs et durs. Mais ils sont apparemment incapables de dire pourquoi. Pour moi la réponse est simple, les lois antisémites sont indignes de tous principes humanistes. C'est avant tout en cela qu'elles sont condamnables à mes yeux, et non pas en se tortillant effectivement du derrière pour se raccrocher au statut plus ou moins non-légitime de ses auteurs. En convenir imposerait donc d'admettre qu'il puisse y avoir effectivement d'autres nécessités humaines qui s'impose parfois au stricte respect de,la loi. Ils existent des lois infâmes, et il est prudent de se souvenir pourquoi elles le sont, afin de mieux les rejeter.
Ceci-dit il est vrai que la première circulaire d'hortefeux contre les Roms était pour moi assez proche de la logique discriminatoire et stigmatisante propres aux lois antisémites du gouvernement de Vichy. Mais je ne suis pas juriste et je peux donc me tromper.
Au lieu de te voiler la face sur le rôle économique de l'immigration en Guyane, tu devrais aller faire un tour sur les chantiers, pour voir qui y bosse précisément.
http://www.franceguyane.fr/.../la-siguy-epinglee-dans-un-dossier-de-travail-dissimule-
Rassure-toi, si j'adopte la position commode du vertueux donneur de leçon, c'est juste pour l'exercice de style et pour faire vivre notre petit débat. En vrai, tout comme toi, j'ai une sainte trouille des barbares qui viennent égorger nos fils et non compagne. Je dois simplement être plus distraits pour ne pas être conscient du drame que représente cette invasion étrangère...qui nous lamine selon Marine. Au fait, ça me fait penser... t'as vu que Cush a traité Le Pen de Nazi, et tu ne lui attribues pas de point Godwin? Tss, là je suis très déçu! On n'est pas d'accord sur tout, mais tu ne m'avais pas habitué à çe genre de compromission. La loi Godwin c'est la loi Godwin tout de même! On ne l'applique pas à la tête du client! C'est plutôt du copinage de bas étage tout ça, indigne d'un parangon de vertu légaliste prônant le respect de toute les lois.
Sinon, je suis moi-même assez surpris que tu puisses t'ériger en gardien du temple de toutes les vérités, concernant le "sens de l'immigration". D'où peux-tu bien te venir une telle prétention affabulatrice? Allons, un peu de modestie que diable.
Ah oui enfin, je confesse tout de même que si je prends régulièrement soin de rappeler les âneries de notre guide au sujet de sa foi en la suprématie de la vertu calotine. C'est bien que par principe personnel je place effectivement les vertus humanistes fondée sur la raison humaine, chère à Montesquieu, au dessus de celles propres aux autres formes de croyances spirituelles, sans exclure pour autant qu'elles puissent se rejoindre vers un sommet. C'est totalement subjectif, mais il me semble en effet que le bien qui émane de la raison est toujours plus grand et beau que celui qui émane de la vision. Les tenants de la piėté légaliste oublient donc juste d'imaginer que l'idéal raisonnable de toute loi devrait être de servir le bien de l'humanité sans restriction. Ce qui suppose parfois certains compromis, le périmètre clos d'une démocratie n'étant qu'une illusion que n'importe quel migrant adepte de la marche à pied peu briser.
Et oui, tout de même, ceci procure une certaine satisfaction de voir l'agacement suscité lorsque l'on rappel quelques enjeux humanistes basiques. Si cela vous agace tant, c'est à vous qu'il revient de découvrir pourquoi, hommes de peu de foi.
Lettre PLAIDOYER POUR NOMMER L'AEROPORT CAYENNE AMAZONIE
Ce texte vient posté vous pouvez le faire vivre en en faisant des copier/coller transmis à vos amis ou à des responsalbles ou des leaders d'opinion. Il s'agit de la version inégrale transmise en copier/coller avec perte de la mise en forme. Ce débat put avoir en lieu si les médias jouent le jeu.
Merci pour votre aide!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fait à Cayenne, le 1er novembre 2011,
Destinataires : dans l’ordre protocolaire pour les autorités, sous réserve des quiproquos d’un citoyen.
Liste des responsables et autorités,
M. le Préfet de la Région Guyane,
M. le Président de la Région Guyane,
M. le Président du conseil général de Guyane,
M. le sénateur Jean-Baptiste ANTOINETTE,
M. le sénateur Georges PATIENT,
Mme la députée Chantal BERTHELOT,
Mme la députée Mme Christiane TAUBIRA,
M. le président de la C.C.I.R.G,
Mme la maire de Cayenne,
M. le maire de Matoury,
Messieurs, mesdames les maires des autres communes de Guyane (20 autres communes, à noter que les sénateurs seront destinataires par le truchement de leur mairie),
Les organes de presse,
M. le rédacteur en chef de Guyane-Première radio et télévision France-télévision,
M. le chef de rédaction de Métis FM,
M. le chef de rédaction Radio JAM,
M. le chef de rédaction de radio 2000,
M. le chef de rédaction de Nostalgie-Guyane,
M. le chef de rédaction K FM,
M. le chef de rédaction de radio Papaïchton,
M. le rédacteur en chef du quotidien « France-Guyane »
M. le rédacteur en chef l’hebdomadaire « la semaine guyanaise »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Monde »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Figaro »
M. le rédacteur en chef de « Libération »
(à noter les adresses ont été prises sur un annuaire de Guyane ou sur requêtes internet donc il peut y avoir des quiproquos, les envois sont faits sans accusé-réception)
OBJET : lettre ouverte : plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
(Cf en fin de message).
Je crains, à tort ou à raison, de ce que l’on perçoit, que l’on est en train de gâcher une belle occasion, de donner un nom fédérateur et de nature à améliorer l’attractivité de notre territoire. La démarche s’inscrit dans un débat d’idée et se veut apolitique. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche. Je n’ai pas toutes les clés évidemment, d’ailleurs qui en donnent de probantes ? L’on n’a jamais réellement entendu énoncer clairement l’apport ou la plus-value escomptée des noms sur la table. Le débat, depuis deux ans, semble avoir été parasité par une « bataille des ego », « pro Félix Eboué » versus « pro Sépélu », générant, semble-t-il, plus de passion que de raison. Je le déplore.
Le débat sur l’apport et la plus-value comparative devrait être mené. Je sais qu’il demanderait du courage. L’incompréhension semble monter dans la population ne voyant pas l’intérêt des choix proposés. Cayenne-Amazonie peut être mobilisateur, pour peu que l’on veuille le porter. D’ailleurs, sa dynamique en faisant le plus voté dans le sondage des internautes sur les dix derniers jours atteste de la fraicheur et de l’appétence des personnes lassées du faux choix binaire. La perche était tendue pour opérer une sortie de l’impasse et du malaise par le haut. L’on n’a trouvé le moyen de l’occulter, a priori sciemment. C’était peut-être trop crédible?
L’on fait un plaidoyer avec les moyens du bord sans doute non exhaustif, mais l’argumentaire a le mérite d’apporter des perspectives, notamment sur les stratégies d’attractivité des territoires menées, souci majeur pour la Guyane trop souvent victime de stéréotypes négatifs, souvent largement galvaudés voire calomnieux.
Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Le Quinté serait concurrencé ! Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis (ci-dessous) pour les décideurs, logiquement pressés et affairés ou le citoyen pris légitimement par des charges importantes de travail ou familiales. Leurs conseillers pourraient lire la version développée, en fin, afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait se révéler comme un naufrage retentissant ou, pour le moins, une occasion unique gâchée, pour je ne sais quel dessein ou quête obscure ou chimérique. L’on peut encore faire quelque chose avec des personnes pragmatiques et de bonnes volontés sur l’autel de l’intérêt général de la Guyane. Les plus dogmatiques devraient lire ce texte. En effet, des imprécations, des passages en force ou des menaces ne seraient constituées la validité d’un débat pour l’apport et la value des noms en circulation.
----------------------- l’essentiel pour les décideurs ou le grand public légitimement très occupé
L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie
A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnelle, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat voire pêche ou agricluture . Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.
Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.
Un Guyanais aimant sa Guyane
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables
Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondage alors même qu’il était le plus dynamique et prenait. Je dirais que c’est d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.
Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.
L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011 avec une discrétion surprenante eût égard à l’enjeu. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne- Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !
Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable.
Pourquoi la Guyane est indifférente, pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à vie. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assorti de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».
Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon de nos élus face à cela. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.
En effet, l’on a perdu en route la réponse à ce qui devrait être la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?
A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va rien changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.
Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme parfois l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.
Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles, d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.
Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.
J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?
J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporté à la Guyane. Jamais rien ! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Eh bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.
Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.
Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.
Il y a une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.
J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur!
Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde…
Notons aussi que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraîbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.
Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelle de clochers qui ont fossilisé les choses …
Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.
la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ? Application à Cayenne-Amazonie
Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.
Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.
C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnels, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison, et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.
Il est très sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.
Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.
Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la publicité: Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs.
Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.
Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut pas se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.
Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément, il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, les contrôles, une nom ne parlant pas immédiatement ne sera pas perçu . Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années se sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…
L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois. Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.
Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à avoir une villa sur le Maroni ou vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.
Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!
Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs, une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour ou un nom plus sympa…
J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… c’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plates-formes, ils parlent de la Guyane à des copains avec Amazonie c’est encore plus alléchant.
Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un intégriste québécois ne nous le prendra!
Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai entendu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne capitale est aussi la ville plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance salutaire qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire du nom d’une commune. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux en moins efficace, mais serait un moindre mal.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité autonomiste. Fédérons ! Que chacun l’aime à sa manière, c’est d’ailleurs sa force.
Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie. La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et la Guyane d’être « territoire européen et français d’Amazonie ».
En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux défaut Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant des choix politiques sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!
Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiables sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins chère à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteuse.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, nous amènent des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.
Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité. L’on sera sûr que la Guyane est défendue !
L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.
un Guyanais aimant sa Guyane
( sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté, ni malice dans la démarche)
Plaidoyer pour Cayenne-Amazonie qui va faire l’objet d’un envoi par courrier à nos responsables et à la presse écrite, audio et audio-visuelle.
Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis pour les décideurs, logiquement pressés et affairés. Leurs conseillers pourraient lire la version développée afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait être un naufrage retentissant.
------------- version courte de l’essentiel pour les décideurs ou le grand public pressé ------------------
L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie
A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnel, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat. Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.
Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.
Un Guyanais aimant sa Guyane
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables
Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondages. Je dirais d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.
Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.
L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne - Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !
Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable et controversée. La génération suivante pourrait n’avoir que le souci de changer le nom.
Pourquoi la Guyane est pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à perpétuité. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assortis de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».
Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.
En effet, l’on a perdu en route la réponse à la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom?
A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.
Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.
Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.
Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.
J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom ?
J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporter à la Guyane. Jamais rien! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Et bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant l’implication de leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée et pensée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.
Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.
Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale, choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.
Il y a enfin une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.
J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur d’où l’habileté de le substituer à Fort-de-France!
Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde… Et la Roche-sur-Roche n’a pas d’enjeu d’attractivité aérienne. Les vendéens venant de loin débarquent à Nantes…
Notons aussi comme mentionné que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraïbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal il convient d’être réaliste. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.
Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelles de clochers qui ont fossilisé les choses …
Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu, ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes-Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de-Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.
la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?
Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.
Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.
C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnelles, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.
Il est sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.
Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.
Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la promotion : Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs notre authenticité.
Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.
Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.
Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, ou ne non parlant pas immédiatement… Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années ce sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…
L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois (tourisme, hôtellerie-bar-restauration, transports, commerce et artisanat, voire pêche et agriculture). Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.
Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à vouloir une villa sur le Maroni ou vous vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.
Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors que les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!
Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour, une mini-jupe de serveuse ou un nom plus sympa…
J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… C’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plate-formes, ils parlent de la Guyane à des copains, avec Amazonie c’est encore plus alléchant.
Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un québécois nous le prendra!
Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai vu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne, capitale est aussi la ville la plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à l’attractivité de la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire d’un nom. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux, en moins efficace.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité plus autonomiste. Fédérons!
Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie ; bien peu, à vrai dire reviennent à Paris en chantant qu’ils ont été au pays de Félix Eboué ou de Sépélu. Ils seraient sans doute courtoisement moqués. Et ceux qui nous le direz tomberaient dans la flatterie condescendante. De fait, La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et que la Guyane soit territoire européen et français d’Amazonie.
En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux débat Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant fait des choix politique sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!
Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si, en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin ; mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiable sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins cher à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteux.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français, et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, l’on a la chance d’avoir des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.
Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité.
L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une Paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.
Un Guyanais aimant sa Guyane
(pour un contact sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté dans la démarche)
Bonjour à tous, suite aux derniers évènements qui se sont déroulés à Sinnamary avec notamment le décès de Mr CLET, je tenais à témoigner de faits qui se déroulent dans notre commune de Kourou. Il y a 2 semaines de cela ma femme et moi avions décidé de passer notre week-end à Cayenne par rapport à la fête du chef-lieu, partis le vendredi après-midi nous rentrons chez nous à Kourou le dimanche aux alentour de 20H30, ma femme descend de sa voiture (étant arrivée 20 secondes avant moi) ouvre la barrière puis la grille au niveau de la porte d'entrée (bien-sur nous sommes dans le noir vue que nous avons été absent tous le W-E) mais n'arrive pas à ouvrir la porte se trouvant derrière cette grille, elle m'appelle alors pour que j'essaie à mon tour et là je me rend compte qu'une chaise n'est pas à sa place et qu'effectivement la porte ne s'ouvre pas, me rendant compte que quelque chose ne tourne pas rond je récupère mon Rottweiller dans ma voiture et ouvre la porte en force (la ventouse avait été mise de l’intérieur) , toujours dans le noir j'allume rapidement la lumière et me rend compte qu'on a été visités, au bout de 3 secondes de dégout je vois débouler en face de moi un individu (SDF Guyanais et pas étranger !! ) qui à l'air décidé à ne pas se laisser faire, un combat violant débute alors entre cet individu et moi ( le chien ne comprend pas trop ce qui se passe et reste à coté sans intervenir) au bout de 10 à 15 minutes je commence à fatigué et l'individu attrape une des 4 bouteilles de champagnes qu'il a bu avec l'intention de la fracasser sur ma tête, le chien comprend enfin que c'est du sérieux et attaque le SDF et l'oblige à lâcher la bouteille, au bout de 20 minutes les voisins et les gendarmes arrivent et interpellent l'individu, résultat des courses je fini avec une fracture au coude (3 semaines d’arrêt),ma femme est terrorisée ne sachant pas ce qui se passait dans la maison mais entendant les cries et les coups . Les gendarmes font leur travail et suivent la procédure, il passe devant le juge le mercredi matin, à midi il est libre et le résultat du jugement aura lieu le 29 novembre, son avocate s'est même permise de s'étonner que je puisse porter plainte vue l'état de son client ( blessé par mon chien). Notre logement a été saccagé, notre champagne notre vin, nos aliment ont été consommés, il a dormi dans notre lit, fumé mes cigares( ramenés de Jamaïque), s'est rasé avec ma tondeuse, a pissé et déféqué comme un porc, a même pris le temps de jouer à la Wii (console de salon), avait pris le soin de préparer plusieurs sacs de vêtements bien choisis et de matériel de photo.
Je vous demande après avoir lu ceci d'imaginer que ce soit vous ou quelqu'un de votre famille qui subisse cela, ou encore que ce soit ma femme qui arrive à rentrer dans la maison avant moi.
Bref, je ne suis pas connu donc Guyane 1ère n'en parlera pas dans son journal, mais notre Sénateur-Maire devrait prendre des nouvelles de sa commune et prendre des mesures radicales, ras le bol des SDF, c'est ce même SDF qui a agressé "Chabin" il y a 3 mois, une autre SDF a agressé une employée du CMCK il y a 4 ou 5 mois, faites quelque chose Mr Antoinette sinon les choses vont dégénérer.
C'était un courrier d'un citoyen qui paye ses impôts, qui dit bonjour à ses voisins, qui fait des heures sup pour se payer ce qu'il a et surtout qui en à ras le bol que ce genre de choses arrivent et restent impunies!!!
En reponse à l'info suivante:
Jodla 27/10/11 Le ministre de l'intérieur bientôt en Guyane ?
Interrogé le 25 octobre par Chantal Berthelot sur les actes répétés de violence contre les personnes en Guyane, le ministre de l'intérieur ne tient pas tout à fait le même discours que notre préfet : « Il est vrai, madame Berthelot, que la situation en Guyane est préoccupante, et il faut que nous trouvions des réponses. Il faudra très certainement envisager des réorganisations afin que la répression de la délinquance gagne en efficacité, notamment autour de Cayenne. C’est un dossier dans lequel il faut que je me plonge, quitte à me rendre éventuellement sur place.»
Réaction: La répression est et restera de mise en Guyane française pour résoudre les problèmes de délinquance. Aucun intérêt n'est manifesté par le ministre de l’intérieur pour le soutient politique ou financier du tissu éducatif, culturel et associatif de la Guyane. Aucun intérêt de la part du ministre de l’intérieure n'est remarquable pour résoudre le problème en amont par plus d’équité sociale grâce à la construction de logement, relèvement du Rsta, accès à l'alimentation, eau courante et électricité ainsi que les services publiques de soins et d’éducation. Non le seul intérêt de monsieur le ministre de l’intérieur est dans la répression pour "mater" les délinquants et réduire au silence toute contestation en usant du monopole de la violence. L'incompétence et l'obscurantisme sont les seules caractéristiques perceptibles dans l'actuel ministre de l’intérieur et de son gouvernement en terme de réduction de la délinquance et d'arbitrage des équilibres sociaux.
C’est la période où j’aime rester en forêt jusqu’à l’heure où le jour abandonne son royaume à la nuit. A cette l’heure où la lumière décline pour assister au ballet des lucioles, minuscules led qui pointillent les buissons dans leur danse amoureuse.
Elles rivalisent de lueur et donnent à la forêt l’aspect des forêts des contes, des forêts enchantées.
Les chiens comme à leur coutume truffent plusieurs mètres devant moi.
Eux et moi, nous n’avons pas les mêmes préoccupations. Leur impatience dénote de ma marche en apesanteur.
Les buissons bruissent sur ma gauche, à deux mètres et mon esprit comme à chaque fois, pense « cochon bois » et le réflexe habituel, me fait chercher des yeux le premier arbre de secours, à droite à 4 m.
Et mes yeux reviennent au buisson, d’où émergent au ralenti, cette trompe velue qui fait tomber toutes mes gardes, Derrière le museau, long si long cette tête, bonne tête de peluche grise en forme d’entonnoir qui précède un corps effilé et une queue impossible.
Un grand tamanoir se glisse sur le layon avec une lenteur surprenante vu la bête inconnue – moi - qui se dresse à portée de narine. Bien moins grand que celui de ma précédente rencontre, celui que mes chiens avaient débusqué.
Il m’a vu sur sa droite et sa tête se tourne vers moi, si je tendais mes doigts, je pourrais lui caresser le nez.
Il continue au ralenti, à s’approcher.
Et là, je pense à la Girafe, et au câlin de son tamanoir . Je ne me sens pas prête à accepter de tendres enlacements par un animal de ce format et mes deux gardes du corps auraient vite fait de lui apprendre les bonnes manières.
J’étais là à trier toutes les questions qui se bousculaient dans ma tête, quand du buisson dont il avait émergé, un petit cri accompagné par un autre bruissement de feuilles. « Si le grand mâle est là, je reprends l’option arbre à 4 m sur la droite ».
Mon tamanoir toujours en mode ralenti s’est retourné et a rejoint le fouillis de forêt d’où il était sorti.
J’en ai profité pour doucement reprendre mon chemin, juste au moment où mes Tic et Tac revenaient oreilles au vent.
Je les ai bloqué au collier et j’ai attendu, silencieuse, eux tout autant immobiles, leurs truffes tournées vers les buissons où « ça » s’agitait toujours.
L’avantage avec les chiens d’arrêt, c’est leur faculté à se mettre sur le mode pause et de se statufier au moment opportun.
Nous nous sommes rapprochés, la distance tenait au double mètre pas plus.
Nous n’avons pas eu à attendre longtemps, Elle est ressortie de là où elle avait disparu, toujours aussi placide, sans signe extérieur d’inquiétude.
Elle tenait, juchée sur son dos, au bas des reins, un tout petit accroché par les griffes dans la toison épaisse implantée à cet endroit
Nous n’étions plus dans le vent. Nous étions juste d’étranges formes plantées là sur le chemin. Statufiés par le sort d’une ensorceleuse et de son enfant.
Ils ont disparu lentement, très lentement dans les fourrés en face, et bientôt craquements de branches et bruissements divers se sont estompés.
J’ai maintenu les chiens au collier durant un moment pour étouffer leur velléité de poursuite en même temps que je baptisais, la mère et son petit : Carla et Giula.
Le bonheur se reconnait à ces instants qui prennent la forme d'une éternité et de la joie d'avoir été invitée à partager cette éternité.
En réponse au message de Rb du 09/10/11
si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos
La création de l'état d'Israël
http://bettencourtlarbrequicacheraitlaforet.blog.tdg.ch/tag/lord+rothschild
Je vous recommande la lecture du bas de la page
Cette lettre est écrite en accord avec Chaim Weizmann, alors président de la Fédération Sioniste et qui sera élu en 1948 Président de l'État d'Israël. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare favorable à l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif ... Cette déclaration est considérée comme la première étape dans la création de l'état d'Israël ».
« Sioniste actif et ami proche de Chaim Weizmann, 'Lord Rothschild' a travaillé pour formuler le projet de déclaration pour une patrie juive en Palestine »
« Une fois les Turcs vaincus, les Britanniques ont gouverné la Palestine en tant qu'autorité militaire de 1917 jusqu'à 1922. Puis la Société des Nations attribua à la Grande-Bretagne le mandat de gouverner la Palestine et de préparer ses citoyens à l'autonomie gouvernementale. À partir de ce moment, l'immigration juive en provenance d'Europe a augmenté de façon phénoménale, avec le cabinet britannique promettant de respecter rigoureusement la promesse de Balfour d'une patrie juive, tel que cela fut interprété par les sionistes ».
« Les Arabes jamais mentionnés dans la déclaration de Balfour étaient très en colère contre ce qu'ils craignaient d'être remplacés et dominés par des étrangers d'une autre religion que la leur. Au cours des années 20, des massacres furent commis dont le plus notoire étant celui de 60 religieux juifs dans la ville d'Hébron, à 30 km environ au sud-ouest de Jérusalem. »
Au fil des ans et jusqu'à la reconnaissance de l'État d'Israël en 1948 par les Nations Unies, les Arabes essayèrent, en vain, de s'opposer par les armes contre cette invasion de leur pays. Les Britanniques y mirent bon ordre, notamment en 1939, en écrasant les soulèvements des Arabes mettant fin à leur résistance au profit des sionistes qui avaient bien planifié cette intervention britannique dans leur bonne direction.
La suite s'est accélérée avec la montée en puissance de l'immigration juive surtout pendant et après la IIe guerre mondiale, immigration en hausse dès les années 1920.
Tout ça pour vous rappeler que la prise de la Palestine par les Juifs venus d'Europe n'a rien de biblique, mais relève de la volonté des sionistes dès le début du XXe siècle, de la complaisance britannique et de la conscience coupable des grandes puissances cherchant à se faire pardonner leur « inertie » au cours de la solution finale engagée par Hitler et sa bande, avant et pendant la guerre.
Les camps de la mort et les chambres à gaz n'ont pas été découverts par les armées alliées quand elles ont envahi l'Allemagne, mais bien avant et ces pays n'ont rien fait alors. Dès 1941-42, les alliés savaient que les camps existaient en Allemagne et que des massacres à grande échelle étaient organisés par les Allemands contre les populations juives. « En 1942, les Alliés ne possédaient ni les moyens, ni, plus important, la volonté d'essayer d'apporter une aide significative à la communauté juive européenne. »
En réponse au message de Domodom du 07/10/11
Et alors ? La France nous prend notre Or, notre foret, notre espace vitale pour la fusée, notre savoir faire des plantes médicinales, notre espace marin. Et puis après tout nos arrières grand-parents ont payé de leur sang et de leur sueur, de leur fils envoyé à la guerres 14-18 et 39-45 et lors de l'indépendance de l'Algérie. De toute façon, la France sans les Dom Tom pour évacuer ces marchandises dans les quatres coins du globe ne serait pas la France. Arrête de nous faire croire qu'on bouffe la France sans retour. C'est dû peu cher payé...et même avec les étrangers sans papier de toutes les manières, le paiement ne sera jamais à la hauteur de ce que la France récupère. Et les tonnes d'Or non déclaré, avec de fausse statistique. Tu crois que ça va chez au Brésil ou dans les caisses de l'Etat Français ?? Blablablaaaa Aprends ton histoire parce que la France a toujours éttoufée une grande partie de son histoire l'esclavage, le colonialisme et après ??? Tu crois que les français ont construit la France tous seuls. Je paye des impôts et puis quoi tu vas me faire pleurer. La France sans l'Afrique, sans les DOM TOM n'est qu'un pays qui vieillie et qui veut toujours s'occuper des affaires du Monde. Après tout, on crèvera pas de faim. Pauvre chéri...moi à ta place, j'aurai repris l'avion pour vivre en pleins Paris et travailler à la Défense. Si tu n'aimes pas la Guyane, l'aéroport est à 15 mn....Vas-y cours ils t'attendent les bras ouvert!!!!! Et les français feront de toi la Sarkos de demain. C'est il y a bientôt les élections...
Vous pouvez exprimer verbalement votre colère, mais ne devenez pas haineux, cela dessert votre discours !... A lire votre message, je ressens chez vous comme une rancune haineuse envers une "race/ethnie/couleur de peau/..." (appelez le comme vous le voulez) à qui vous ne pourrez JAMAIS pardonner un esclavage ancien et qui n'existe plus... C'est triste de voir que cela obscurcit toute possibilité de réflexion et de discussion (puisqu'il n'y a plus rien à discuter !).
Se complaire à attiser les haines du passé pour se prévaloir d'avoir été du côté des gentils et continuer à montrer les enfants des descendants des ancêtres des méchants du doigt, c'est juste valable pour éviter de réfléchir sur la véritable réalité actuelle... Il est toujours étonnant de voir combien de DOMiens se sentent encore "esclaves" dans leur chair de nos jours, alors que si peu d'Allemand se sentent NAZIS ?!... C'est curieux cette démagogie du souvenir pour se prévaloir ???
Bref, la rancune haineuse et tenace, laissons la à ceux qui ne veulent plus réfléchir.
Concernant votre droit de propriété sur la Guyane, je pense que c'est parce que des hommes ont commencé à crier fortement "CA, C'EST A MOI !!!" qu'on en est venu à se taper sur la gueule... Y'a aussi la variante: "Tes ancêtres étaient là, mais les ancêtres des mes ancêtres étaient là avant les tiens !!!" et on peut remonter ainsi aussi loin que cela sert la cause de chacun !... Bref, déclarer que la Guyane vous appartient, c'est comme ceux qui déclarent qu'il n'y a qu'une seule culture en Guyane... (--> cf. Taubira pour savoir qui est "guyanais")
Partant, dire à quelqu'un de "dégager" (c'est bien le sens du message, n'est-ce pas ?) s'il n'a pas conscience (le malheureux !) que la Guyane est à vous et pas à lui (chacun reste chez soi en gros), dire cela sans honte à quelqu'un c'est assurément que vous avez une estime sans borne de votre guyanité !
Concernant l'aspect économique, je ne pense pas que la Guyane y gagnerait à devenir autonome et totalement détachée de la France métropolitaine... Je pense qu'elle ne peut survivre sans la perfusion de l'Etat, vu que celui-ci est, de très très très loin, le principal employeur de tous les philosopho-râleurs qui viennent régulièrement poster sur ce forum.
Enlevez tous les salaires versés par l'Etat et confiez la mission à un organisme guyano-guyanais de continuer de payer les salaires grâce à la fabuleuse richesse intérieure guyano-guyanaise, c'est tout le monde qui fout le camp ailleurs !!!
En réponse au message de Alexd32 du 18/09/11
Bonjour je suis lycéen, Je trouve inadmissible qu' en Guyane beaucoup d'enseignant sois mal vêtu , alors qu' étant étudiant on nous demande une tenu irréprochable de la tête au pied!! J'en vois beaucoup depuis le collège ,ils ne se gène pas à venir a l' école avec leurs sandales havainais ou même des tenues qui laisse sur eux plusieurs jours d'affilé en sachant qu'il fait très chaud et que cela dégage des odeurs pas très apprécié de tous !! J' ai remarqué cela sur beaucoup de métropolitain venant de l'héxagone;Les professeurs d' origine guyanaise eux sont plus soigné sur leurs présentation ,les femmes sont très coquette et très bien vêtu,j'ai vraiment l'inpression que la guyane est une destination pour "les chasseurs de primes" !!!
"ils ne se gène pas à venir a l' école avec leurs sandales havainais ou même des tenues qui laisse sur eux plusieurs jours d'affilé en sachant qu'il fait très chaud et que cela dégage des odeurs pas très apprécié de tous !!": pour l'odeur, y'a pas besoin d'attendre plusieurs jour avant que qui que ce soit transpire...Flaire-toi, flaire tes camarades, flaire un peu tout le monde en cours de journée et tu t'en rendras vite compte...Même les mieux vêtus peuvent puer. C'est injuste, je sais...
"J' ai remarqué cela sur beaucoup de métropolitain venant de l'héxagone;Les professeurs d' origine guyanaise eux sont plus soigné sur leurs présentation ,les femmes sont très coquette et très bien vêtu": c'est bien mon garçon, t'en remarques des choses... Je te propose de faire une pétition pour n'avoir que des enseignants guyanais au sein des établissements scolaires, ou une pétition qui listerait tes critères de sélection des enseignants (ce que tu entends par coquette ou bien vêtu, par exemple...).
"j'ai vraiment l'inpression que la guyane est une destination pour "les chasseurs de primes"": quel rapport avec le sujet de ton post qui traite de ton ressenti sur la tenue vestimentaire d'une certaine catégorie de personne?
Une écolière :o)
En réponse au message de Relena du 16/09/11
Pourquoi je ne suis pas étonnée? Va savoir, la lassitude face à certaines élus totalement à l'ouest, enfin 40 M d'€ et ils ont toujours pas fini les travaux de finition du nouveau marché au vieux bourg?!(sachant que le vieux bourg fait partie des quartiers prioritaires pour les actions du PRU) En plus, le marché a été inauguré en grandes pompes, c'est toujours comme ça avec Mr le Maire, des annonces suivies de rien du tout ou très peu concrètement...Vivement les prochaines élections, reste à savoir si on aura "moins pire " en face de lui! Là peut être que je place la barre un peu haut.
Le Bourg: Rien dans l'histoire, les archives ou la mémoire collective ne mentionne le terme "vieux" Bourg à Kourou. Les gens qui choisissent de vivre à Kourou disent logiquement donc "LE BOURG".
Et juste pour information, le marché du Bourg n'a pas été inauguré en grandes pompes, mais a été le cadre des voeux du maire à la population, dans le chantier encore en cours(pas de chape au sol, pas de fermeture et d'isolation de la façade arrière,, pas encore d'équipements commerciaux type chambre froide ou vitrine isothermes). la remise du grand prix d'architecture, A M O, décerné au Pôle Culturel de Kourou par le ministre de la culture, a été faite en plein chantier du Palais de Chaillot...avec ses scories et même ses toilettes de chantier.
La grand'messe de la mondialisation
Nous voici donc obligés médiatiquement parlant subir les commérations en tout genre des attaques du 11/09/2001. L'art de créer une légende et de l'imposer au monde. Les chantres de la démocratie et donc de la liberté, entendez par là l'obligation de sucer l'économie de marchés et de la consommation, nous assènent que la lutte contre le terrorisme, entendez par là tous ceux qui ne veulent pas sucer, n'aura de cesse. Sauf que les choses ne se passent pas toujours comme prévues, cf. l'Afganistan. Obama le grand commence son discours commémoratif par "Dieu....".C'est ça la démocratie et la liberté, imposer au monde l'obsurantisme des religions. Quid de ceux qui ne croient pas à ces conneries, sur qu'ils sont des terroristes !
Puisqu'on commémore , commémorons les victimes des américains : Hiroshima, Nagazaki, les enfants du Vietnam brulés au napalm, etc, etc, etc....sur que Dieu est de leur côté puisqu'un prêtre a béni les bombardiers transportant les bombes atomiques sur le Japon. Mais eux ne passeront jamais devant un tribunal mascarade pour génocides contre l'humanité, c'est ça ,mon fils, la démocratie et la liberté...........
L'école 2 de Javouhey n'a pas ouvert ce matin, le chantier est en retard et risque de laisser 14 classes d'élèves sans cours jusqu'à décembre (minimum!), de la petite section jusqu'au CE1 !!!!!! Des parents d'élèves se sont réunis ce soir à Javouhey pour décider d'une action à venir.
ps: pas un mot dans France Guyane.....
En réponse au message de Gilles du 03/09/11
http://foret.recitus.qc.ca/agir/global.htm
ou bien ca ....
Tu as de la chance que j'aie du temps à perdre, car je ne lis jamais les liens que chacun me jette pour prouver qu'il a raison, tant il est vrai qu'en cherchant bien je suis sûr qu'on pourrait trouver sur internet un article prouvant que la Guyane est au Groenland. Quant à Wikipédia, sa valeur scientifique est très critiquée. Je suis donc allé voir le premier de tes sites, dont l'origine n'est d'ailleurs pas claire. Je ne peux que te dire: et alors? Je sais très bien qu'on essaye de nous faire croire aujourd'hui (c'est quand même assez récent!) que la Guyane est en Amazonie, mais je maintiens que ce n'est pas vrai! Ce n'est pas parce qu'il y a des plantes et des bêtes communes que ça prouve quoi que ce soit!
La manie prise aujourd'hui de remplacer la véritable culture et la véritable éducation, et la véritable réflexion par un clic sur Google pour y lire n'importe quoi qu'on va considérer ensuite comme l'Evangile est responsable de la dilution de l'intelligence humaine. Encore une fois, il y a sur internet tout et le contraire de tout. Donc ce n'est pas la peine de me bombarder de renvois. Qu'on distribue des ordinateurs à tous les lycéens comme voulait le faire Alexandre, parfait, mais à une condition: c'est qu'on les forme aussi à l'utilisation du machin et qu'on leur fasse des cours sur le maniement de l'esprit critique. Si ceci n'est pas fait, l'internet n'est qu'un moyen d'oppression supplémentaire.
En tout cas, quoi qu'on fasse, le nom de Cayenne-Amazonie ne réussira qu'à faire rigoler. Cela je le maintiens. Pour le reste, je ne suis pas concernée.
En réponse au message de Tagada du 09/08/11
Certes, ce n'est pas qu'une question de construction...Toutefois, la Région est tenue, tant pour la construction que pour l'entretien, d'appliquer le code des marchés publics. Voulez-vous dire, à travers vos propos, que les différents décideurs publics (jury de concours d'architecture, commissions d'appels d'offres, personnes responsables des marchés, comptables assignataires de paiements, etc.) sont pour le moins incompétents ?
Bonsoir,
Incompétent,,, je sais pas, qui est compétent pour le dire ? En tout cas dans les instances publics locales, je vais être poli en disant que il s'agit très certainement plus d'une problématique "politique" que de compétences (pas envie de cracher de venin). N'ayant pas la prétention d'être suffisamment éclairé pour "classer" tout ce beau monde. Ce qui est sûr c'est que c'est le financier (MO ou PRM) qui tranche (prend la décision) en adéquation (OU PAS) avec les conclusions portées par la commision en fonction du réglement de la consultation du concours suivant notamment le code des marchés publics établissant différents critères : Qualités financières, Qualités architecturales et techniques, Respect des délais, etc...
Il est certain que ces commissions réunissent des "sachants" qui sont effectivement tenus de respecter les diverses réglementations en vigueur, vu que tous ces aspect sont vérifiés pour établir la notation......et proposer au maître d'ouvrage de retenir un projet.
Moralité ??? CA SENT PAS BON !
viva blada !
Merci encore à Blada pour son espace de liberté d'expression !
Alors ??? les raisons d'être scandalisé dans ce monde son légions comme dirait Ce Cher Satan !
Jupette qui s'offusque sur les médias, a t il oublié déjà le passé, pas de leçon à donner aux autres, la representation démocratique ne devrait tolérer que des casiers judiciiaires vierges.
Cette hilarante Hilary qui s'offusque des 30 000 enfants morts de faim en Afrique, évidemment comme dirait France Gall, la spoliation de leurs ressources depuis des decennies et le soutien aux républiques bananiéres ainsi qu'à leurs dictateurs, ils n'y sont pour rien les ricains. La soi disant crise du jour touchant cette fois ci l'Italie, histoire que les marchés fassent des profits avec des prets à 5 % au lieu de 3 % et plans de rigueur à la clef pour ceux qui travaillent vraiment. Mais bon, heureusement qu'on a des charlots d'indignés qui s'indignent de ne pas pouvoir avoir leurs parts du gâteau, avec eux nul doute que les causes continueront à produire les mêmes effets, la vraie révoluton n'est pas pour demain pas plus que les lendemains qui chantent, mon frère !!! A bientôt of course.
En réponse au message de Pam-pam du 01/08/11
Bien sûr que si la Guyane est un pays! Ce n'est pas réservé aux pays de la Loire! Il y a des tas de régions en France qui portent le nom de pays.La Guyane n'y a pas droit? Bon, si ça t'amuse...Quant à affirmer que les Guyanais et autres d'O-M sont prioritaires en France pour avoir un emploi, c'est du Lepénisme absurde. S'il y a autant de Noirs à la poste et dans les hopitaux, c'est que les Français blancs ne veulent plus faire ces boulots, où il faut travailler toujours plus pour gagner toujours moins..
Et puis il faudrait peut-être bannir cette expression qui revient tout le temps: "payés grassement". Je ne crois pas que ça existe encore, des chômeurs "payés grassement". A part quelques fraudeurs...
Il n'y a jamais eu autant de postulants à tous les concours d'Etat, ne dites pas de bêtises. Et de toutes les couleurs, le chômage touchant tout le monde.
Si les Domiens passent ces concours, c'est surtout, comme pour les autres (provinciaux métropolitains) , en espérant retourner dans leur région de naissance au terme de quelques années parisiennes.
le rectorat ne va pas employer des jeunes lauréats du concours des profs. que vont faire ces jeunes? pointer au chômage? s'en aller en France chercher du travail? moi qui ait passé une grande partie de ma vie ailleurs dans le monde, mais toujours volontairement, jamais forcé, je trouve ignoble la façon dont on traite les jeunes actuellement ;idem pour quelques uns de mes neveux et nièces qui sont embauchés et réembauchés tous les six mois sur le même CCD, s'ils font l'affaire pourquoi ne pas les titulariser?
un lecteur de blada sous entendais l'autre jour que je devais voter pour marine (lepen) et en y réfléchissant il y a au moins un thème que je partage:
1) emploi : la préférence nationale! je trouve naturel qu'un breton soit engagé en premier en Bretagne, et qu'un guyanais soit choisi en Guyane, à compétence égale; je trouve ça même très sain. je me souviens d'ailleurs que la gauche, du temps où elle était populaire, soutenait bec et ongle les éleveurs du Larzac dont le slogan était "volem viure al pais" (on veut vivre chez nous)
2) patriotisme: ceci dit je ne chante jamais la marseillaise dont un couplet me parait odieux! et personne ne pense à en changer; ah les mots...
3) armée : je suis un antimilitariste convaincu, seule l'armée du salut trouve grâce à mes yeux! quant à ceux qui justifient les interventions de notre "défense nationale" en Afghanistan, je leur fait gentiment remarquer que le Vietnam a envahi le Cambodge il y a quelques années, pour les dégager des Khmers Rouges, puis son armée est rentrée chez elle, laissant les gens se débrouiller entre eux;
4) religion : je suis un anticlérical convaincu, et Jeanne d'Arc ne me fera pas dire une prière! mais que ceux que ça soulage le fasse ne me dérange pas.
5) économie: enfin je préfère l'euro qui nous évite des dévaluations en cascade.
comme lepen ne m'intéresse pas, je m’arrête là.
En réponse au message de Cush du 02/07/11
Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.
PS. Pour votre information, tous les immigrés ne sont pas fondamentalement des "bandits". Il y en a juste certains parmi eux, comme partout ailleurs. Peut-être, à la rigueur, plus que dans des groupes mieux établis, où les conditions de vies moins rudes et moins désenchantées permettent de ne pas succomber à certaines tentations violentes ou criminelles. Mais il me semble que ce n'est certainement pas en colportant les conneries, pour reprendre votre vocabulaire toute en nuance, que profèrent des individus du genre LMD, que le recours ahuri et suicidaire au vote facho régressera.
En réponse au message de Kopsy du 30/06/11
Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude d'intervenir sur le site de Blada, mais le sujet concernant la responsabilité de la commune (et de l'Etat) sur ce qui se passe par rapport aux squatters et surtout ceux qui font du déboisement illégal m'oblige à témoigné.
J'habite Macouria. Derrière ma maison il y a une belle forêt. Du jour au lendemain (Cela fait maintenant 1 an) des gars ont débarquées avec leur tronçonneuses et ont commencé à couper et brûler pour faire du charbon, A ce jour, il ne reste plus grand chose. S'en est suivi un balai incessant de camionnette qui arrive vide et repart chargée de sac de charbon.
-Premièrement, j'avais prévenu la gendarmerie, réponses:"Ben, écoutez, on peut pas intervenir comme ça, Appelez nous quand vous verrez la camionnette, faut qu'on les prennes en flag, bla, bla mais j'ai noté votre requête..." RIEN!
- Deuxièmement, je suis allez à la Mairie aux services urbanisme:"Oui, je vois quelle parcelle, mais nous on peut rien faire, c'est le propriétaire du terrain qui doit porter plainte mais il n'est pas joignable, voyez avec la police municipale mais je vous dis tous de suite la procédure est longue",
-Troisièmement, un jour je vois arriver la police Nationale (je sais pas ce qu'il foutais par là), je m'empresse d'aller les voir pour leurs expliquer tout en en leurs montrant l'endroit : "Heu...oui mais là on peut rien faire, il faut voir avec la police municipale et faites un courrier à l'ONF, au revoir" au même moment un gars sort de la forêt en voiture avec à l'arrière plein de sac de charbon, les flics lui demande juste ses papiers et circuler.
-Enfin, les grands moyens, j'envoie un courrier à mon "député maire qui fait tant de grande et belle chose pour sa commune et son pays". J'y ai mis toute ma connaissance des textes de loi et compagnie, bref, à ce jour la Mairie ne m'a JAMAIS répondu. JAMAIS!
Je me suis rendu à la police municipale (enfin! vous allez me dire), et bien on est le 30 juin, ben je peux vous dire que les gars sont toujours là à faire du charbon. (Tiens, il faudrait que je leur demande un sac, non?).
En conclusion, je comprends les gens qui pètent un plomb, prennent leurs fusils et se font justice eux-mêmes vu que sur un "pseudo territoire français" la Loi ne s'applique que selon certains critères que je ne comprends pas. Si c'était moi qui avait commencé à déboiser et tous brûler j'aurais déjà eu les flics au cul avec moult roulement des mécaniques en montrant bien QUI représentent la Loi et l'Autorité. Pourquoi n'est-je donc pas droit de me sentir en sécurité et surtout qu'on reconnaisse que j'ai des droits et que je peux m'appuyer, avoir confiance aux gens qui doivent La faire respecter? Heureusement, que nous ne sommes pas des millions en Guyane, parce qu'alors là...
Je suis guyanais mais Hélas, je ne pense malheureusement pas rester ici. Ce qu'a soulevé à juste titre Malouda, c'est ce que beaucoup d'entre nous pensons et vivons tous les jours. Cette complaisance de nos politiques..Bref, je pense m'arrêter là. Merci pour ceux qui arriveront à me lire jusqu'au bout. J'arrête car la colère monte.
Bien cordialement.
Ne t'inquiètes pas, tu n'es pas le seul à faire le même constat: une police débordée et dé crédibilisée, une justice qui se préoccupe davantage des bandits que de leurs victimes et une politique à géométrie variable, coincées entre des gentils babas bobos avec des discours pré mâchés et des méchants fachos qui veulent bouter l'étranger dehors, avec ou sans papiers. Heureusement, nous avons un nouveau pont et des fusées qui décollent, mais pas pour nous.
Bonjour à tous
Je reviens en Guyane après 13 ans d'absence, pour raison familiales.
Je n'ai appris que Lundi 20 Juin dernier le résultat définitif de ma mutation sur Cayenne.
En urgence j'ai donc demandé des devis à différentes entreprises de déménagement parmi lesquelles : AGS et BIARD.
Ces devis dépassent les frais d'indemnité de changement de résidence accordés par mon administration (éducation nationale) de quelques centaines d'Euros.
Mais surtout, j'ai entendu dire qu'au moment du chargement, certaines entreprises faisaient une sorte de chantage, prétendant que le cubage avait été mal évalué et qu'il fallait payer une surtaxe parfois de plusieurs millier d'Euros.
D'autres prétendent que la casse est très courante lors du chargement ou déchargement par des entreprises de déménagement.
Qu'en est-il vraiment? BIARD et AGS sont chères, mais sont-elles sérieuses?
Merci de voler à mon secours.
En réponse au message de G.moulinard du 29/06/11
"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.
Sinon, pour tes questions :
"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.
Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.
"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.
Ceux qui sont des ressortissants du logement social ont accès des produits sociaux, par définition bien moins chers que le marché. Après, tout dépend des programmes de RHI. Certains ne portent que sur de la viabilisation/régularisation foncière, mais les programmes les plus courants portent sur la réalisation de LES d'un côté (accession très sociale, où l'on case en priorité ceux qui ne pourront faire face à un loyer d'équilibre) et des LLS et LLTS (plus ciblés sur des familles solvables). Là, on marche sur la tête. Pour mémoire, les immigrés clandestins n'ont droit à rien, comme on l'a vu avec Eau Lisette.
Sur Cogneau, il faudrait regarder attentivement les données (que je n'ai pas sous la main). le taux de français était (de mémoire) majoritaire. En se baladant dans le quartier, il suffisait de voir la gueule des maisonnées pour savoir qui était où... J'ai vu de près qui menait la danse : les associations que, comme tu le soulignes, étaient proches du MDES étaient bien "guyanaises"... Mon hypothèse n'est pas tout à fait la tienne : ce qui "bloqué" les "autorités" (la Maire), c'était justement le nombre et la qualité des guyanais qui ont squatté ce terrain privé, dont les propriétaires, à ma connaissance, n'ont pas réagi avant des lustres, s'ils l'ont fait... .
Il faudrait enfin savoir de quoi on parle quand tu dis que c'est la gauche qui a mis en œuvre une politique migratoire ultra-laxiste. Quant Othily était aux manettes, il parlait d'immigration naturelle. (Resterait à démontrer qu'il est de gauche... mais c'est une autre histoire...) Quant à la politique nationale, elle s'est initiée sous Giscard avec le regroupement familial... Mais tu omets tout de même l'essentiel : à la fin des grands chantiers, il y avait un relatif consensus politique autour de l’arrêt de l'immigration. Sauf qu'elle avait pris un tel poids dans l'économie - des ménages bien sûr, avec les locations de fonds de cours et autres, sans parler des "gens de maison" payés en monnaie de singe, et des entreprises d'autre part...
Si tu s ceux qui disent vouloir juguler l'immigration (par exemple le PSG avec son discours récent sur le droit du sang...) étaient vraiment décidés à le faire, c'est dans les entreprises et chez les marchands de sommeil qu'il faudrait agir avec vigueur, les frontières ne se prêtant pas à une possibilité d’étanchéité, de mon point de vue...
La vie étudiante en Guyane. Etudiant, camarade, parents....
A la rentré 2011/2012 la résidence universitaire sera en partie en travaux.
Il est important de savoir que les jeunes de l'ouest sont prioritaire après virnt Kourou... s'il en reste de la place... c qui est rare sachant qu'à l'université on retrouve des jeunes de Matoury Rémire... les cours finissent à 20h les bus ne passe plus à cette heure là! Les TIG ne font pas de forfait étudiant...! j'ai poser mon dossier dans une agence immobilière de Cayenne. Je regarde tout les jours la presse et diffuse des annonces cherche F1 ou F2 à louer non loin de l'universiter apl accepter 350-500 max voici en gros l'annonce. A laquel les réponse ce fond rare car les chaambres coute 450-500€ les studio soit il acceptes pas l'apl soit le faite d'être étudiant fait défaut après on s'étonne que les étudiant de Guyane arrete leur étude alors que l'accompagnement est minim!!!
Il est intéressant de voir les différentes formes de problèmes que soulève le domaine du logement en Guyane.
D'un coté les prix sont élevés, souvent les fonctionnaires sont images de richesse avec les 40% il est donc normal que les propriétaires et que les agences immobilières se frottent les mains, sachant quand plus, certain ou certaine (la personne se reconnaitra) touche une prime d'éloignement (et c'est personne vienne se plaindre), pour résumer notre chère fonctionnaire qui déjà à l'époque se plaignait du surcout de la vie en Guyane en réclamant une augmentation du salaire à contribué sans le vouloir à perpétuer l'augmentation du coût de la vie.
Bizarrement le propriétaire préférera accorder une collocation à un groupe d'infirmier(e) qu'à des étudiants (aussi solvable que les étudiants puissent être).
Les étudiants eux aussi connaissent cette crise, j'ai récemment revu une amie qui a un bébé et qui a partagé un amer constat qu'elle a fait récemment et qui est le suivant:
- lorsque tu es étudiante sans enfant que tu recherches juste un logement sans aide sociale, les organismes publics répondent que la demande n'a de chance d'aboutir que si le demandeur à au moins 2 à 3 enfants.
- Lorsque tu reviens voir les organismes avec 1 enfant que tu es en formation dans le but d'obtenir un emploi, quels discours te tiennent les organismes voir la société, " il est dommage de voir une jeune fille faire un enfant si jeune; elle devrait s'occuper un peu plus de ces études et un peu moins d'ouvrir ces jambes".
Donc un double discours du serpent qui se mord la queue, si t'as pas d'enfant tu as le droit à rien, et si tu en as un, on t'engueule parce que tu ferais mieux de faire des études. En attendant c'est toujours la galère pour obtenir un logement.
Quand on recherche de la terre pour construire c'est aussi le parcours du combattant, y a jamais de terrain, ce sont toujours les mêmes promoteurs immobiliers qui construisent, et qui vendent les maisons à prix d'or.
Quand le particulier cherche c'est jamais la bonne période, rien n'est disponible.
A croire que certaines personnes bénéficient d'un passe-droit et qu'ils entretiennent cette situation stagnante où le droit de construire sa maison ou des logements ne doit pas être à la porté de tous.
En réponse au message de Chokapix du 14/06/11
Ben, si vous lisez ceci, vous verrez ce à quoi je pensais :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9oles
Jusque dans les années 60-70,le "groupe" créole en Guyane correspondait bien à la définition réunionnaise : un groupe "par défaut", qui se comptait une fois qu'il avait enlevé tout ce qui n'était pas "lui". Le sens s'est ensuite ethnicisé lors d'une promotion défensive du groupe contre l'immigration. C'est la grande époque du "génocide par substitution" (Serge Patient) qui marque les débuts de la posture créolocentriste en Guyane.
Ceci signifie que la cohabitation jusque-là "plus ou moins réussie" s'est fissurée à partir de ce moment pour éclater peu après dans la "mosaïque" guyanaise.
On est d’ailleurs d’autant plus sûrs qu'il s'agit d'une ethnicisation que la notion permet de mettre à distance (fort respectable) les haïtiens.
La différence que tu établis entre colonisation et évangélisation m'intrigue. Si l'évangélisation n'est pas une colonisation sournoise , qu''est ce que c'est ? Crois tu que les cultures autochtones sortent indemnes d'une évangélisation ? même si elles sont arrivées à combiner leur religion avec l'autre ? est ce que ce n'est pas couper les cheveux en quatre ? tes éclaircissements sont les bienvenus.
Quant au terme "créole", j'avais bêtement pensé qu'il s'était étendu et modifié pour la simple raison que le métissage y avait mis son grain de sel. Beaucoup de descendants d'esclaves aujourd'hui ont autant de sang blanc , si ce n'est plus, que de sang noir et les anciens créoles blancs se sont métissés, résultat des courses : les couleurs se mélangent mais les noms restent , on aurait pu espérer avec ce mélange des couleurs une case en moins où ranger les bons et les méchants mais non ! on peut aussi se demander pourquoi c'est le mot "créole" qui a pris le dessus et pas "marron" , probablement parce que le créole avait plus de pouvoir et qu'il valait mieux se faire appeler créole que marron. Bref ! c'est l'éternel histoire du calife à la place du calife.
En réponse au message de Pam-pam du 06/06/11
Bon, mais ça a toujours été comme ça, il y a les examens en juin et le nombre d'heures de cours est calculé en fonction de ça. On dirait que tu n'as jamais été à l'école!
"Bon, mais ça a toujours été comme ça": j'en ai pas le souvenir...J'ai le souvenir de bahuts centres d'examens, mais je ne me souviens pas avoir arrêté les cours si tôt...Mais bon, ça s'trouve j'me fossilise et j'm'en rends même pas compte...Remarque, au moins l'établissement est clair avec les parents et les gosses. Y'en a d'autres qui font venir les gosses pour rien: pas de profs, 1 cours par jour etc Bref, les mômes se lèvent avant le chant du coq pour jouer les fantômes des couloirs. Ils errent jusqu'à l'heure du bus, en fin de journée.
Le sujet est délicat et il est difficile d’enfoncer le clou plus encore, mais de la même manière qu’on doit tirer des conséquences de chaque accident de la circulation, pour les suivants, (port de la ceinture, rehausseur, airbag, limitation de vitesse, interdiction de portable etc) il est nécessaire que des leçons soient tirées pour qu’au moins de tels drames n’aient pas été vains.
Il y en a trop souvent et dans l’indifférence la plus totale , vécus comme des fatalités et visant plus particulièrement des victimes innocentes.
Ne rien dire c’est se rendre complice.
Mon étonnement voire effarement est toujours aussi grand lorsque je vois deux enfants de 10 ans laissés SEULS , même 2 heures et je pèse mes mots dans un océan dont on connaît les caprices et qui font la une régulièrement d’autant plus dans une portion de plage comprise entre Stanis et St Dominique donc moins fréquentée.
Le reste s’adresse à Mr le Maire, afin de lui faciliter le rapport et les conclusions à tirer de tels évènements s’il lui reste au cœur un fond d’humanité :
1- il est évident que votre panneau d’interdiction de baignade n’est là que pour vous couvrir, si ce n’était le cas, le panneau serait plus pédagogique, expliquant les effets du ressac, les effets de courants contraires, et ceux qui vous tirent au large, avec une BD pour que, à défaut que cela parle aux adultes inconscients, cela parle aux enfants dont la vie est mise en danger quotidiennement. Ils expliqueraient aussi combien une fois le drame entamé il est difficile d’y remédier à cause de la turbidité de la mer. La conduite à tenir pour le nageur et pour les témoins y figurerait aussi, en tant que médecin ça ne devrait pas être trop difficile à expliquer et aussi bien moins cher que des sauvetages.
2- Concernant l’organisation des secours et bien que nous sachions tous que la partie est souvent jouée d’avance, il ne faut malgré tout pas partir battus, qui sait la victime a peut être plus de résistance ou de compétences que prévu.
Il est inutile de doter les pompiers d’un masque !!!, ça ne sert qu’à gêner leur mobilité, l’opacité est bien trop forte….oui je sais , ça parait évident mais visiblement pas pour tout le monde.
N’envoyer qu’un seul sauveteur est inutile aussi, je ne vais pas vous expliquer le principe de la chaine.
Envoyer le jet ski une heure après l’alerte, et là aussi je pèse mes mots, alors que la nuit est quasiment tombée, c’est aussi du grand cinéma. Le jet ski tout comme les ambulances doivent être opérationnelles à tout moment et je ne parle pas du hors bord.
Enfin pour que mon message soit positif, si je peux me permettre une suggestion, au vu des accès routiers éloignés et pour une première action légère mais efficace en attendant les moyens plus lourds, je vous suggèrerai de faire l’acquisition d’un long board qui me parait une arme efficace de sauvetage en mer.
Je finirai en disant toute ma gêne lorsque je vois plus de moyens, hélicoptères et plusieurs jetski mobilisés pour récupérer le corps de la victime que pour le sauver.
Je me suis trouvée par deux fois à l’Ilet La Mère en semaine où j’ai assisté aux exercices d’hélitreuillage de l’armée ainsi que de manipulation de jetski qui faisait la joie des touristes sur place, je rappellerai aussi ces fonctionnaires qui viennent à 3 à Antecume Pata pour prélever des échantillons d’eau aux frais du contribuable et je voudrais simplement dire que l’argument financier ne peut tenir la route concernant l’absence de ces secours efficaces sur les lieux et au moment du drame.
Je finirai en disant à cet enfant qui reste et qui a vraiment tout fait pour sauver son ami que je pense fort à lui. La dame de la plage.
Je m'appelle Juan Manuel Gallego Delgado, et je travaille comme infirmier hospitalier depuis 1994 en Espagne et depuis 2003 en France. Je suis en Guyane depuis 2006.
Je suis Diplômé Universitaire en Soins Infirmiers depuis 1994 par l'Université de Séville en Espagne et Expert Universitaire en Gestion de Services de Soins Infirmiers par l’Université Espagnole d’Éducation à Distance depuis 2010.
Je me permets de vous demander votre aide parce que dans le cadre de la deuxième année d’une formation intitulée Master en Gestion de Services de Soins Infirmiers, je développe une étude sur un sujet en rapport avec la dite formation, le cadre de travail et le cadre social. Cette étude est obligatoire pour la validation de mon diplôme.
Parmi les possibles sujets qui se prêtent à l’étude, le choix de mes formateurs s’est porté sur l’étude « Niveau de Burnout parmi les professionnels des soins du Centre Hospitalier Andrée Rosemon, Cayenne ».
Merci d'être le plus serein possible dans vos réponses, le but est d'établir le niveau GÉNÉRAL de:
• ÉPUISEMENT PROFESSIONNEL
• DÉPERSONNALISATION et
• ACCOMPLISSEMENT PERSONNEL
L'ensemble des calculs d'indices dans l'échelle nous permettra de définir le niveau de Burn-out général.
Le choix du sujet se justifie par les opinions de certains sur la dégradation des conditions de travail et du climat social au sein du centre hospitalier.
L’objectif primaire de l’étude est l’établissement d’un diagnostic sur le climat social et la satisfaction des professionnels au sein des équipes des soins.
C’est une étude de type transversal moyennant un questionnaire. Pour une première approche de la population visée, le questionnaire se veut volontairement simple et incomplet, ne cherchant des données que pour la réalisation simple du MBI.
40 items à réponse fermée, multiple option:
14 items à visée statistique,
4 questions de contrôle, et
22 questions pour la définition et étude du Maslach Burnout Inventory (MBI)
L’enquête est réalisée au courant des mois de mai et juin 2011. Le questionnaire est à remplir par le professionnel, de préférence en dehors des horaires et lieu de travail.
Les réponses sont sous couvert d’anonymat, collectées dans la limite des dates.
Les premières données seront disponibles à partir du mois d’Aout 2011 avec une interprétation totale prévue pour le mois d’Octobre 2011.
Le MBI a été choisi en vertu de son acceptation globale pour le diagnostic des situations de travail et la simplicité de son interprétation, non négligeable compte tenu des contraintes temporelles dues à la formation en cours.
Accès à l’enquête :
http://www.mon-enquete-enligne.fr/index.php?sid=17676&lang=fr
En réponse au message de Cush du 14/04/11
Moins, tu lui fais de la pub, (comme beaucoup trop de journalistes, médias, partis politiques) et plus il sombrera dans le néant duquel il n'aurait jamais du sortir. Pas d'accord, en dehors du personnage, ses affirmations sont un contrepoint du discours ambiant, comme celles de Marchais à une époque pas si lointaine. Je ne dis pas qu'il a raison (pour Frisette) mais ce n'est pas en le traitant de tous les noms qu'on démontrera qu'il a tout faux. C'est pourquoi j'avais mis en ligne le lien d'un sociologue qui allait dans son sens, mais curieusement personne ne s'est élevé contre cet article. Quelqu'un l'aurait il lu ?
Où tu vois qu'on l'a traité de tous les noms ? Frisette reproche justement le silence sur son discours. Si les débatteurs de son acabit veulent se lancer dans un contrepied avec lui, libre à eux. En final, chacun campera sur ses positions et les esprits malléables seront nourris de haine.
L'assimilation VS l'intégration, le combat est déséquilibré pour toujours les mêmes, toutes les lois existent pour que chacun s'y retrouvent. Affirmer que c'est l'autre qui est le mal, alors que le système n'utilise aucun de ses propres garde-fous, c'est plutôt là qu'est le malaise.
Après c'est facile de mettre le projecteur sur une partie de la société en les accusant de tous être les méchants.
Zemmour se justifie avec l'Histoire de la France, l'Histoire de France a fait de pays ce qu'il est aujourd'hui, c'est à dire aussi une terre d'accueil pour toutes les populations religions y comprises.
Et du coup, je me réjouis presque (faut -il s'en réjouir) qu'on dénonce les "facilités" offertes aux étudiants de confession juive de passer certains de leur examen en adéquation avec leur pratique religieuse. Pourquoi eux pourraient s'en servir et pas les musulmans ?
Pour moi, c'est un troll, de la même manière que Lil, plus tu alimentes le troll en lui prêtant ton attention et plus il va pousser le bouchon plus loin, de la même manière que Zemmour, ses théories, il les tient depuis des lustres, t'en avais entendu parler avant 2010. Non, pourquoi parce que la droite a ouvert les vannes;
C'est un français décomplexé, comme Lil.
Les trolls ont besoin de la reconnaissance (écoute d'un monologue, adhésion à sa propre théorie) des autres pour exister. Pour moi, ça révèle une mauvaise estime de soi. Des brimades enfants, un complexe physique, une triste histoire personnelle , que sais-je.
Le premier qui passe se prend la claque.
En réponse au message de Puma du 08/04/11
C'est bien de faire cet aveu, cela soulage ceux qui subissent ce racisme et qui finissent par se demander s'ils ne sont pas paranos, auriez vous, vous-même été victime de racisme entre "compatriotes" ???? en tout cas, la principale raison du racisme c'est bien l'ignorance..........
la principale raison du racisme c'est bien l'ignorance.......... pas seulement. Ce soir je regardais les infos et le maire de Mana précisait sans malice qu'au regard de son passé la ville n'avait jamais eu de problème entre races. Admettre qu'il existe des races, n'est ce pas le début du racisme? Il n'y a qu'à tendre l'oreille et saisir les expressions, blanchir sa race, respecter sa race. Il en existe tout plein d'autres. Les mots peuvent tuer. C'est le racisme ordinaire, quotidien, pas méchant, admis par beaucoup, qui suit son petit bonhomme de chemin, avec même des bien-pensants pour le défendre, jusqu'au jour où des difficultés surviennent, le boulot, l'argent, les étrangers. Et il existe toujours certains (ou certaines) non-ignorants pour se saisir de ce discours et manipuler les foules dans un sens dégueulasse. Les boucs émissaires n'ont alors qu'à bien se tenir, n'importe où, de n'importe quelle religion et de n'importe quelle couleur.
je voudrais simplement exprimer ma honte pour ma pauvre GUYANE qui est censée se développer dans le bon sens, mais au contraire...je voudrais cité particulièrement la ville spatiale (KOUROU) d'où la fusée décolle et où un vendredi avant les dernières éléctions des engins de chantier se sont mobilisés pour rasé certaines artères de kourou (ville propre) et depuis les machines se sont tues pour laisser place à des énormes dégâts, attention si vous sorté dans kourou il faut avoir une voiture de type 4x4 ou même des quads car les rues sont devenu un vrai parcours de combattant, courage aux habitants de certaine quartier qui chaque jour désormais doivent affronter les énormes canaux en pleine rue avec cette pluie c'est des marécages en pleine ville.bravo pour l'image de notre beau pays et kourou ville propre (les micros se sont tues, vous avez été mis en place alors maintenant au boulooot).
En réponse au message de Philippe2 du 05/04/11
politique étrangère
pauvre Haïti, je viens de connaitre les résultats des présidentielles, le chanteur est élu, la dame battue:rien de bien surprenant... le sort des femmes est souvent d'être battues mais en plus le petit peuple va bientôt déchanter!
bonsoir,
ces résultats en Haïti, me rappelle quelque chose, c’était il y a quatre ans, une dame était battu, par quelqu'un qui avait de belles paroles et depuis on déchante devant le non respect de ces paroles
cela s’appelle pourtant la démocratie,
et c'est quand même mieux que ce qui se passe dans certains pays
il suffira d'attendre et les haïtiens auront le libre choix de redonner un nouveau mandat au chanteur,
pour nous, encore un peu plus d'un an a attendre
adessias galinettes.ah les belles paroles et les beaux discours, cela me rappelle un documentaire sur la Guyane , il y a .......longtemps,
le présentateur essayait de nous faire croire entre autre que des jeunes avait fait le trajet Cayenne, Kaw a pied, on appelle cela du "bidonnage" et bien figurer vous que ce présentateur a des vues sur la présidentielle, moi pour ma part s'il était suivi cela me ferait rechanger de couleur, je ferai l'inverse des feuilles de cacaoyers
En réponse au message de Manue973 du 25/03/11
bonsoir
je viens denoncer c'est boite de formation en alternance qui propose des formations pour attirer les jeunes et lorsque le jeune est en formation le projet pédagogique est une coquille vide. c'est centre sont juste la pour empocher l'argent de l'etat . le jeune sont en stage en entreprise et demande au professeur de passer pour rencontré son tuteur le responsable du centre lui dit "estimé vous heureux d'avoir un stage" je demande a ce responsable de centre de formation comment c'est jeune vont pouvoir reussir leur examen si le stage ne correspond pas du tout a la formation
Je pense qu'il est grand temps que ce fourbis de boites de formation inutiles explose.
Pour ceux qui font le parcours de la réinsertion en bout de droit au chômage, c'est un véritable parcours du combattant avec au bout : RIEN. Également les aides aux créations d'entreprise, notamment locales, qui vous font pondre moult documents , refusent votre projet, et quelle n'est pas votre surprise de constater que votre projet a pris forme sans vous quelques mois plus tard !!! C EST UN VÉRITABLE SCANDALE, non seulement ils touchent les subventions mais en plus le quidam se retrouve dans le meilleur des cas , au point zéro , au pire, spolié.
Se rapprochant de ton affaire de laxisme des inspections, l'actualité locale Monlouis Deva dont je me garderai bien de faire des commentaires, l'affaire n'étant pas jugée, est néanmoins, la parfaite illustration , non pas seulement du comportement pour le moins esclavagiste de certains mais SURTOUT DE L IMPUNITE GENERALE ET DE L IMMOBILISME DE L INSPECTION DU TRAVAIL qui connait pertinemment les entreprises sensibles du département et laisse faire.
En réponse au message de G.moulinard du 06/03/11
"N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres."
Je suis tout à fait d'accord sur ce point, quand on construit une route, un stade de foot ou un lotissement, la biodiversité y est perdu définitivement. En revanche, l'activité d'une mine aurifère légale est éphémère, son impact est certes brutal mais entièrement réversible.
Concernant votre demande d'étude prouvant que la nature reprend bien ses droits une fois l'activité terminée, il n'y en a effectivement pas. Y-a-t-il une étude démontrant la disparition de la biodiversité à moyen ou long terme suite à une exploitation alluvionnaire ? Il n'y en a pas non plus. Cela étant, il y a des écologistes très sérieux qui ont clairement avancé des observations tendant à démontrer que des espèces disparaissent suite à la perturbation du milieu. C'est le cas de Maiouri Nature, qui a fait des constatations irréfutable de la destruction végétale et animale sur le site de la Crique Boulanger. Ainsi, il est mentionné le péril concernant un petit poisson découvert en 1979 dans cette crique, le Rivulus Xiphidius...
Seulement voilà, les écologistes ont complètement ignoré le fait que l'exploitation actuelle de la Crique Boulanger est la troisième depuis plus d'un siècle. Le flat a été ravagé à coups de dragline pendant 20 ans, pourri de mercure par les anciens dans tous les tributaires du secteur. De cette intense activité, est née le faciès actuel du bassin de la Boulanger, qui a émus aux larmes quand CMB a donné les premiers coups de pelleteuses fin 90, détruisant cette si belle forêt originelle, ses si beaux poissons uniques... Je trouve que c'est particulièrement savoureux de voir les militants écolo faire eux même la démonstration de l'extrême résistance et adaptation de la nature ainsi que la nullité de leurs arguments. Je suis désolé de vous le dire, mais il n'y a pas besoin d'étude pour prouver que la biodiversité n'est nullement menacée par l'orpaillage légal, l'histoire s'en est déjà chargée.
Cela dit, je pense que l'orpaillage légal alimente de nombreux fantasmes (d’ordre écolo-médiatiques mais aussi d'un pathétique anticapitalisme primaire), et que certains cèdent trop facilement au militantisme quasi adolescent qui règne sur ce sujet. Ce qui est déplorable, c'est que ces attaques répétées se font au détriment du peu de légaux exerçant et au bénéfice des clandestins, qui constituent, eux, le véritable fléau de l'orpaillage en Guyane.
Les écolopithèques désignent haut et fort l'orpaillage légal comme premier péril mais dénoncent du bout des lèvres l'orpaillage clandestin. Il n'est pourtant pas très difficile de trouver des exploitations illégales sur le terrain, gps en main, ou même d'identifier les patrons de ses exploitations qui vivent très grassement sur le littoral. Mais curieusement, dans ce cas là, il n'y a plus personne...
Crédibilité zéro.
Bonsoir,
Vous dites souvent des choses sensées et intelligentes sur bien des sujets.
En tout cas bien plus que la Mère-Cure 56.
Cependant là, sur ce sujet précis, permettez-moi de vous inviter à vous renseigner sur le sujet et à retirer ces propos FAUX. (Pas mensongers, j'ose présumer de votre bonne foi, contrairement à d'autres). Mais faux.
Les rapports illustrant la perte de biodiversité sur les sites miniers (toutes tendances confondues), il y en a des dizaines, voire même des centaines. Et sans continuer plus longtemps sur le registre "comptoir de café", je vous citerai trois phrases sur le rapport "Répartition régionale du mercure dans les sédiments et les poissons de six fleuves de Guyane Rapport final BRGM/RP-55965-FR Septembre 2007", certainement encore en ligne :
1/ Les observations de terrain montrent [dans les zones soumises à orpaillage] une chute considérable de la biodiversité (nombre limite d’espèces) avec une prolifération d’une espèce de poisson détritivore "Prochilodus reticulata" au détriment des autres espèces.
2/ "Les activités d’orpaillage génèrent une intense érosion des sols alluvionnaires qui conduit a une très forte turbidité des cours d’eau en aval des sites miniers et a des apports de mercure sous forme particulaire (provenant du mercure naturel contenu dans les sols amazoniens et/ou du métal utilisé pour récupérer l’or des 1ere et 2eme vague d’orpaillage). Dans tous les cas, la très faible efficacité des méthodes de décantation des particules au niveau des bassins d’exploitation (barranques), et ce sur la totalité des chantiers légaux ou clandestins, représente une source indirecte de mercure pour les écosystèmes aquatiques. De plus, les activités d’orpaillage génèrent une très forte turbidité qui perturbe et nuit a l’équilibre écologique des rivières guyanaises (chute de la biodiversité, dégradation irréversible de l’écosystème, etc. …)."
3/ "Les impacts avérés, dans le cadre d’études effectuées dans différents pays (impact génétique, perte de biodiversité, etc.), liés a la migration du mercure dans les chaines trophiques en relation avec l’eau sont donc à surveiller en priorité dans ces zones."
Et des phrases comme ça, il n'y en a pas que dans ce rapport du BRGM / CNRS cofinancé par l'université de Bordeaux (pour faire plaisir à Pierre33) :
Il y en a des cartons entiers dans les bureaux d'étude du monde et de Guyane (en commençant par la bibliothèque d'Hydreco, et la note du MNHN sur la "biodiversité et la conservation du patrimoine naturel guyanais" mettant en avant les dégâts déjà faits par IamGold :
"Même si le personnel de CBJ-Caïman ne chasse pas, l’ouverture des pistes en forêt, accessibles depuis la route de Kaw lors de la période d’exploration, a entraîné une pression de chasse au cours des 10 dernières années avec pour conséquence une diminution de plusieurs espèces chassables dont l’extinction locale possible d’une espèce protégée : le singe araignée (Ateles paniscus).
Allez, un dernier pour la route : "L’industrie minière: Impacts sur la société et l’environnement" de l'IUCN ;
"Les mines à ciel ouvert constituent une menace grave pour les dernières ressources forestières et pour la riche biodiversité des forêts tropicales. Entre les activités minières et la gestion durable des forêts, le conflit ne fait que croître. L’élimination du couvert forestier est en train de provoquer l’assèchement rapide des fleuves et des ruisseaux, et l’extinction conséquente des espèces animales et végétales qui y habitent.".
Cette phrase se décline à l'infini dans ce rapport... et dans les centaines d'autres.
A+
En réponse au message de Ti Mano du 02/03/11
A lire tout ces commentaires, je me demande bien ce ce qu'aurait mis à la une de Blada, à l'époque de la création de la base spatiale?
Peut on assurer quiconque que le risque 0 existe pour une quelconque activité humaine?
Alors, Oui il y a des risques et il faut les maîtriser, mais delà à vouloir systématiquement arrêter tous les projets d'investissement productif possible en Guyane, il y a un pas que je refuse de Franchir.
Personne n'a souhaité le Vol 501 et avant lui vol 36 et de ces échecs on a beaucoup appris. Alors étant néophyte, dans la chose pétrolière, je fais confiance au service de l'État pour prendre les décisions qui s'imposent.
Par ailleurs, sauf à affirmer que le préfet est un menteur, il a confirmer qu'il conditionnait sa signature entre autres à la tenue des engagement de cette multinationale vis à vis des élus. C'est donc qu'il y a eu rencontre avec les élus et même des engagements. A l'époque Guyane 1 ère s'en était même fait l'écho. Donc aujourd'hui, dire que nous n'étions pas informé me semble légèrement exagéré. Certains élus sont au courant du calendrier et ont eu des informations. Par ailleurs, nous avons voté aux élections régionales pour un candidat qui n'a jamais fait mystère de ces intentions sur ce dossier, même si nous n'en sommes qu'à une phase d'exploration.
Que tous ceux qui sont contemplatifs devant dame Nature aille expliquer à tous les crèves la dalle de ce pays, qu'aucun investissement productif ne peut se réaliser ici, car trop risqué pour l'environnement.
Le R.S.A ou la servilité dans les collectivité locales en projet de vie le Guyanais mérite mieux!
"Alors étant néophyte, dans la chose pétrolière, je fais confiance au service de l'État pour prendre les décisions qui s'imposent" Je te trouve touchant. si tu étais un Etat dans l'état du notre, exsangue financièrement qu'un pétrolier ou 2 te fasse miroiter "Jubilee Field 2 le retour " sur côte français avec bond garantie de PIB pour le pays (pour le pays la France d'hexapole, pas la Guyane) tes décisions sont vites prises.
"à tous les crèves la dalle de ce pays, qu'aucun investissement productif ne peut se réaliser ici, car trop risqué pour l'environnement." Ok, oublions le volet environnemental, comptons nos sous et pensons : recul de la précarité.
Mais quels sous ? Les sous à qui ? Pour qui ? pour nos crèves la faim ? Soit, imaginons que le tatou de mer tombe sur la soeur jumelle ghanaénne,
Et que baril y a, plein de barils même , combien de raffineries y-a-t-il de prévues ?
y'a-t-il de prévu sur notre sol ?
Comment ? Articule, je te comprends mal : Aucune ! c'est ballot !
La transformation et les services et surtout un bonus pour les réservoirs de nos 4*4 sont donc inscrit nulle part.
Tu n'es pas sans savoir que si pas de raffinerie (de transformation) ce que nous mettrons dans les réservoirs restera toujours cet or noir importé qui fait exploser nos budgets.
Toujours dans ta focale d'enrichir les pauvres au cas où nous serions effectivement assis sur des barils : L'impact dans le secteur de l'emploi ? les secteurs de l’exploration, de la production et des services pétroliers ne sont et ne seront pas occupés par des Guyanais. Nan, j'ai pas de boule de cristal.
Ce sont des emplois qualifiés et t'as lu quelque part dans toute cette magnifique com qui nous inonde d'un coup, des services de l'Etat et de tullow, ne serait-ce qu'une trace de prospective et soyons fous un embryon plan de formation de personnels locaux ?
Trop chers, trop instables socialement, trop d'UTG ? j'en sais rien, il prospecte, prospecte.
Quel était à l'époque des premiers tirs, le pourcentage de "locaux" employé par le site du lanceur ? Des employés préparés à l'avance dans le cadre d'une formation adaptée au projet ?
Les retombées fiscales ? je penche plutôt pour le menu allègement fiscal dont bénéficie déjà tous les groupes du CAC40 qui viennent de distribuer 44 milliards d'euros en dividende, au titre de l'exercice 2010, au lieu des 40 pauvres milliards d'euros de l'an passé, oui une progression qui suit en parallèle celle des nouveaux crèves la faim des décisions politiques concertées de ce pays.
Les retombées annexes, tu vois quoi comme secteur annexe, plus de touristes ? plus d'artisanat ? de plus belles routes ? de plus belles maisons ? Faut immédiatement geler tous les encours, la manne arrive. Par contre oui, plus de belles voitures et plus de requins qui vont arriver sur terre genre profiteur immédiat avec évaporation des fonds vers Miami, à Miami, y'a un nid de requins guyanais à défaut de nids de luth
Si, les organisations environnementales demandent plus de transparence, et de garantie pour la protection du patrimoine marin et du littoral de la Guyane, les Guyanais devraient eux demander la transparence sur les réels retombées pour le crève la faim guyanais et des chiffres portés dans de beaux tableaux projetant le nombre de jeunes gens que ce projet s'il aboutit, va former, instruire, et employer directement dés les premiers extractions. Là, je te garantie des surprises.
En réponse au message de Orpillage du 01/03/11
C'est édifiant à quel point vos messages, si riches de testostérone, répondent aussi peu au fond du problème.
Malgré vos multiples tentatives (infructueuses) pour éloigner le débat, je vous rappelle la question :
Les " " merveilleux " " ingénieurs de la DRIRE de Carcassonne ont laissé par laxisme échapper des tonnes d'arsenic dans la nature. Interdisant jusqu'aujourd'hui la consommation maraîchère.
Les " " merveilleux " " ingénieurs de la DEAL de Guyane laissent chaque année s'échapper des tonnes de mercure dans la nature.
Vous balayez l'analogie d'un revers de main sale en disant que "ça, c'était le passé".
Est-ce-là :
- de la mauvaise-foi (ce que je pense),
- une ânerie (je le pense aussi),
- ou de la naïveté démesurée ?
Je répète ma question sur la quantité de mercure " " " naturel " " " déversée par vos amis orpailleurs chaque année ? "Circulez y'a rien à voir" est-il le seul langage que vous puissiez tenir ? J'attends toujours votre estimation sérieuse : en êtes-vous vraiment capable ?
Enfin, pour revenir à votre naïveté, voudriez-vous vraiment nous faire croire que l'absence de PV envers la profession minière depuis 2 ans n'a absolument RIEN à voir avec la très discrète entrevue et le bloquage musclé des bureaux de la DRIRE en septembre 2009 ?
L'auriez-vous oubliée, celle-là ?
Allez, petit rappel sur le site d'une association locale :
https://sites.google.com/site/maiourinature/articles/citoyens-en-or
Désolé, mais les sources convergent, les directives de "tolérance" existent et s'appliquent encore aujourd'hui.
La préfecture préfère protéger les orpailleurs que ses citoyens. C'est un fait.
Et là, je vous rejoints : c'est effectivement un comportement du passé. Peut-être êtes-vous, tout comme le préfet, d'une autre génération.
Bonjour (car je tiens à rester polie),
Il est manifeste que le problème de Salsigne vous est au fond globalement inconnu. Vous attaquez une fois des plus des fonctionnaires que vous ne connaissez certainement pas plus que ceux de Guyane, et ce sur un problème qui n'est pas de leur responsabilité, ils n'ont fait que gérer un problème auquel ils ont été confrontés alors que le mal était déjà fait.
N'oublions pas que l'exploitation de cette mine a débuté bien avant la prise en compte sérieuse des questions d'environnement aussi bien par l'Etat que par le grand public (les installations classées pour la protection de l'environnement - ICPE - telles qu'on les connait aujourd'hui n'existent que depuis 1976-77, autant dire hier). Les collines de stériles que l'on voit encore sur place ont donc pour certaines bien plus de 50 ans, créées donc à une époque où il n'y avait pas de DRIRE s'oocupant d'environnement comme aujourd'hui.
La mine de Salsigne a fait l'objet de travaux de réhabilitation qui sont achevés depuis 2006 - mine fermée en 2004 -, et qui ont été conduits sous l'égide de l'ADEME et de la DRIRE locale et de ses ingénieurs, ne vous en déplaise.
Le long de l'Orbiel, on trouve encore de nombreux jardins potagers en cours d'exploitation, allez-y vous-même et vous les verrez.
Parlons maintenant de vos tonnes de mercure : je le répète, on voit bien que vous ne connaissez rien l'exploitation minière, sion vous ne camperiez pas ainsi sur vos ergots.
En alluvionnaire, on commence par dévier un tronçon de crique à travers un canal de dérivation, puis, dans le secteur mis à sec, on creuse un premier barranque (bassin si vous préférez) qui servira aux rejets de l'exploitation. On en creuse ensuite un deuxième dont le contenu minéralisé est traité (sans aucune transformation chimique ni broyage) puis rejeté dans le premier. On en creuse ensuite un troisième dont le contenu est traité et rejeté dans le deuxième, etc. La remise en état se fait donc au fur et à mesure, et l'on n'a guère plus de 4-5 bassins non-rebouchés simultanément.
La formation de méthylmercure (qui est la forme dangereuse, contrairement à la forme métallique) prend du temps, puisqu'il faut d'abord que se développe des bactéries en milieu anoxique avant que ces bactéries dites "sulfatoréductrices" fassent leur boulot de production.
Autant dire que globalement, sur les chantiers légaux qui comme je l'ai dit font l'objet d'une remise en état au fur et à mesure, le phénomène est bien plus que limité, contrairement à ce que l'on peut observer sur les sites clandestins jamais rebouchés, et dont vous ne parlez aucunement ; c'est plus facile de taper sur la g... de légaux connus de tous (sauf vous ?) que sur le clandé moyen qui peut avoir de la famille sur Cayenne et venir vous casser la vôtre, sans doute la raison de votre courageux anonymat. Vous ne m'avez toujours pas trouvé de légal pollueur d'ailleurs - ni dans le passé, ni durant les deux dernières années qui vous semblent si chères !
Quant au blocage musclé de la DRIRE, il me semblait plutôt orienté vers un seul et même individu (on voyait son nom en clair sur les affiches parues dans la presse) que personne n'a défendu, que ce soit de son admnistration ou de la préfecture, et qui a d'ailleurs quitté la Guyane peu de temps après.
Il n'y a pas de directives de tolérance comme vous l'entendez, mais simplement un constat que l'on doit préférer des légaux encadrés par ces ingénieurs que vous vilipendez à tous ces clandestins qui agissent tels des électrons libres.
La preuve en a été faite sur Saül : la DRIRE a à une époque traité le cas de certains orpailleurs qui travaillaient sur de vieilles concessions minières détenues par une société qui s'appelait Franc Or. Lorsque celle-ci s'est montrée défaillante - en clair elle s'est barrée -, cette administration a jugé que l'activité de certains de ces orpailleurs se retrouvait de ce fait hors du cadre strictement réglementaire et a fait stopper leur activité, comme c'était son devoir.
Que croyez-vous qu'il est arrivé ? Envahissement du secteur par des centaines puis des milliers de clandestins (le secteur Guérilla, vous en avez entendu parler ?), qui jusqu'alors respectaient peu ou prou les limites d'exploitation des légaux. Demandez aux habitants de Saül ce qu'ils en ont pensé.
La DRIRE a donc fait son boulot normalement, mais les forces de l'ordre n'ont pas eu les moyens - ou la volonté politique ? - de suivre.
Et aujourd'hui la Préfecture rame comme une malade pour revenir en arrière et y remettre ceux qui y étaient avant.
Faire et défaire, c'est toujours faire comme on dit !
Il est donc facile de critiquer et juger quand on ne sait pas.
Question subsidiaire mais qui mérite d'être posée : avez-vous déjà mis les pieds sur une mine en Guyane, et êtes-vous allé à la rencontre des agents de la DRIRE pour savoir ce qu'il font ? (eux sont faciles à trouver : à Cayenne, pointe Buzaré).
Ou alors vous faites partie de ces imbéciles qui ne font que critiquer bêtement l'action de l'Etat en Guyane et ailleurs en toute méconnaissance du sujet et sans proposition concrète autre que focon yaca ?
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 27/02/11
Bonjour à toutes et à tous,
Dans les années 50 et 60, à la TSF pour les anciens ou à la radio pour les plus jeunes, Mme Geneviève TABOUY, présentait invariablement son billet d'humeur politique hebdomadaire par cette phrase : " Attendez-vous à savoir..."
Et bien, attendez-vous à savoir que le second tour des présidentielles de mai 2012 nous mettra face à face, fort probablement, (à moins d'une perturbation Marine Le Pen) Nicolas Sarkozy et DSK ! Et alors quoi qu'il arrive on repart pour cinq ans de galère ! Car si Sarkozy n'a, au cours de son mandat, tel Attila Le Hun, fait que détruire en appliquant à la lettre la politique de la mère Thatcher, avec, à l'arrivée un bilan quasi nul ! DSK, malgré ses beaux discours, n'a de Socialiste que le nom, et, pratiquera une politique intérieure façon Tony Blair, il ne reviendra en aucune façon sur les dégâts de Sarko, mais prenant prétexte de la dette (abyssale) nous pressera encore davantage, alors, de grâce, pour les militants et sympathisants socialites qui voterez aux primaires, faites le bon choix afin d'éviter coûte que coûte ce duo infernal !
Je rêve pour la france d'un homme intégre, d'une grande probité, d'une rigueur en adéquation avec la situation, enfin un homme qui redonne aux françaises et aux français le goût (parfois amère0 de la vérité ! Cet homme a existé, il s'appelait Pierre MENDES-FRANCE (PMF) et fut LE meilleur homme politique de la Vème République - Mais où trouver un tel homme aujourd'hui ???
Peut-être en cherchant du côté des femmes ? Vous suivez le parcours et les discours d'Eva Joly ?
En réponse au message de Weenana du 17/02/11
"Rien n'empêche effectivement de créer son entreprise et de faire autre chose quand on n'est pas d'accord" Excellent !!!!! Extraire LE message subliminal d'un cours de management complétement dépassé pour répondre au démontage de l'Éducation Nationale et contrer les professeurs qui défendent l'Éducation pour tous (inscrite dans la Constitution de son pays, excusez du peu). Je dis faut être fort. D'autant plus que ceux qui pointent les exceptions chez les professeurs en niant le travail de la grande majorité d'entre eux (dans les conditions qu'on sait) sont toujours ceux qui ont profité d'un service public (de services publics qui tenait la route et était égalitaire pour la majorité de la population au mieux de ce qu'on peut attendre .
Belle preuve d'altruisme. Après moi, le déluge et tutti quanti.
L'avenir ? Je l'Em.......DE
Je vais te dire, moi ce qui me fait plaisir, c'est que les gens qui s'investissent énormément dans le privé pour faire avancer leur entreprise y'en a de moins en moins et ceux à qui leur patron a répété cent fois le règle "si vous n'êtes pas content, vous pouvez toujours voir ailleurs" vont de plus en plus souvent voir ailleurs (voir hors de France) et ces mêmes patrons se retrouvent avec ce qui reste sur le marché soit des bons qui vont vite recevoir le même message et suivre le même chemin que leurs prédécesseurs "bêtes de travail" , soit des moins bons (cabossés par un enseignement public décharrné) qui vont vite rendre l'entreprise moins performantes.
Quand une entreprise tourne au top, l'argent rentre. Quand elle commence à montrer des signes de faiblesse, c'est moins rigolo, les donneurs d'ordre se tournent vers celles qui sont toujours au top. Pas de pitié dans la compétitivité économique.
Dans cette logique du "si t'es pas content, t'as qu'à voir ailleurs" que tu voudrais voir appliqué à l'ensemble de ces professeurs, visionnaires du futur de cette société de moutons dociles qui se dessine, qui te dit que les "bons" sont pas déjà allés voir ailleurs ? et si effectivement, ils allaient tous voir ailleurs ceux qui défendent l'égalité dans l'Éducation.
Tu te contenterais de ceux qui restent ? les dociles, pour lesquels l'Éducation Nationale n'est pas trop regardante pourvu qu'ils distribuent la bouillie attendue.
En règle général, dans le privé ou appliqué dans le public, tu finiras toujours par te tirer une balle dans le pied. Si tu veux qu'un truc fonctionne, il faut apporter les moyens pour que ça fonctionne mais également savoir s'entourer.
Dans le paysage économique guyanais, tu commences à les voir, les patrons qui suivent des techniques de management d'avant crise. Ils comprennent pas.
Suis d'avis que c'est pareil au gouvernement. Il comprend pas malgré tous ses efforts que la majorité de la population grogne. Quelle bande d'ingrats.
si je peux me permettre je fais partie des gens qui ont étés eduques par une education nationale qui tient la route je n'ai pas souvenir dans toute ma scolarité de problemes d'abscences pour greves etc ......peut etre qu'ils s'organisaient pour manifester en dehors des heures de cours je n'en sais rien faut dire qu'en campagne avec les regroupements scolaires les momes faisaient minimum 1 heure 1/2 de bus pour aller a l'ecole ça aurait dur d'arriver et faire chou blanc.......par contre je me rappelle fort bien d'instits prenant sur leur temps pour faire fonctionner l'amicale laique emmener les gosses avec leur bagnole dans les competitions sportives au 4 coins du departement remplir les declarations d'impots des gens de la commune illetres se battre pour avoir des equipements sportifs etc la liste est trop longue pour enumerer tous les efforts que ces instits deployaient pour faire vivre leur commune pour les jeunes les moins jeunes et les vieux (echanges groupes folkloriques bavarois etc) je me rappelle aussi tres bien de la grosse chevaliere de la main du directeur du college qui nous foutait des baffes quant on on faisait trop les cons et de sa secretaire qui m'avait aimablement raccompagné devant la porte de chez moi à juste 15 km de chez elle dans sa vieille 4L un jour ou ma mere avait ete empechee ....... c'etait le temps ou on parlait d'ecole laique et de blouses bleues ou les gosses sortaient du cm2 en sachant parfaitement lire ecrire et compter c'etait le bon temps dans un bled de 300 habitants en comptant le hameau ou tout le monde se foutait de marcher en nike ou reebock notre plaisir c'etait de se chamailler dans les ballots de paille et de faire des cabanes dans les bois ........une epoque revolue on dirait...............dans le prive comme dans le public y'a moins de figting spirit peut etre un peu trop gatés..... faudrait que je me renseigne pour savoir combien d'heures ces instits et profs de colleges et lycee faisaient par semaine pour comparer ah!!!!! vivement la semaine des 4 jeudis ..........
En réponse au message de L'équipe de Glam et Glamou du 08/02/11
L'équipe de Glam et Glamour, salon de coiffure au vieux bourg de Kourou, a le regret de vous faire part de sa fermeture provisoire suite à un violent cambriolage dans la nuit de dimanche à lundi. C'est la 3ème fois en an que le salon subit des dommages, mais cette fois ci, cela est sérieusement plus grave.
En effet de nombreux travaux sont nécessaires pour permettre la réouverture du salon de Coiffure.
Sans rentrer dans les détails, le salon a été violement vandalisé par un "craqué" du quartier, qui sous l'emprise de la drogue a eu une soudaine envie de tout cassé, il n'a même pas volé la petite monnaie (environ 10 euros) qui se trouvait dans la caisse.
Nous ne portons aucun jugement de valeur sur l'auteur des faits. La dépendance à une drogue dure est une addiction dont nombre d'entre nous ne peuvent comprendre les rouages. Et sous l'influence de personnes néfastes, dans une période de vie difficile, chacun d'entre nous peut sombrer très rapidement dans cet état.
Nous déplorons en revanche, que la mairie déploie une énergie et un financement, considérables à réaménager le vieux bourg et donc ainsi y développer à nouveau des activités commerciales, tout en occultant gravement la situation sociale du quartier. Aucune structure pour aider ces gens qui sont dans la détresse, pas de réaction politique forte et efficace. Le salon est vandalisé pour la troisième fois en un an, mais qui nous dit que la semaine prochaine ce ne sera pas un autre craqué encore plus violent, qui viendra arme au poing, menacer un des employés du salon pour quelques euros.
Amis commerçants, seriez vous prêts à installer votre commerce dans un quartier où prostituées et "craqués" font l'ambiance du quartier ? Nous avons relevé le défi, nous avons pris le pari d'ouvrir notre commerce dans ce quartier, mais nous ne pourrons certainement pas pouvoir nous relever à nouveau si un tel "incident" devait à nouveau se produire.
Enfin, nous tenons à remercier, tous les clients qui nous soutiennent depuis un an, qui nous ont témoigné de leur patience quand à la longueur de l'aménagement du salon qui a duré dans le temps, le salon était enfin terminé depuis 3 semaines !! Ces mêmes clients nous ont également témoigné de leur fidélité proposant spontanément leur aide pour nettoyer et remettre en état le salon.
Nous remercions également les artisans qui ont réagit très rapidement, hier dans la journée pour répondre à nos besoins dans le cadre de la remise en état du salon, et qui sont aujourd'hui même sur le pied de guerre pour réaliser dans les temps tous les travaux.
Nous vous informons ainsi que le salon rouvrira ses portes Samedi 12 février à 9h, et remerciera ses clients avec une remise de 10% sur nos forfaits de coiffure jusqu'au 28/02/2011.
L'équipe de Glam et Glamour
PS : Après un bref entretien avec le directeur du cabinet de Monsieur le Sénateur Maire, nous avons obtenu un peu de soutien auprès des services des la mairie. L'évacuation des nombreux déchets dus au cambriolage et aux nombreuses réparations, sera effectué gracieusement par les services de la mairie. L'équipe du salon Glam et Glamour tient à les remercier
La Ville de Kourou. » En réponse à l’équipe de Glam et Glamour :
Nous partageons à la fois votre émotion et votre sentiment de colère, car en tant qu’acteur institutionnel de la prévention de la délinquance et de l’insécurité publique, l’observation d’actes à la fois plus violents et s’adaptant souvent malheureusement à toutes les mesures de prévention, est une réalité concrète.
Sans préjuger des données chiffrées de la délinquance et de son évolution récente, que nous aurons d’ici peu l’occasion d’aborder de façon publique avec les institutions partenaires responsables et les représentants du corps social dans le cadre du Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD), les victimes de faits graves et tous les citoyens d’ailleurs demandent des réponses immédiates.
Sur le plan opérationnel, les forces de sécurité de l’Etat en apportent manifestement, en termes de répression et de résolution d’affaires criminelles.
Sur le plan de la prévention, des dispositifs sont portés par un ensemble de partenaires, sociaux, sanitaires, associatifs et institutionnels, dont la Mairie qui porte effectivement un projet de rénovation de l’ensemble du quartier du « BOURG », lequel embrasse tous les problèmes, du logement( plus de 300 logements neufs et éradication des bidonvilles et de l’habitat indigne des marchands de sommeil) à l’emploi, en passant par l’éducation et la santé, avec une connaissance individualisée des personnes en demande d’insertion du quartier... Et dans le suivi évoqué par l’équipe « Glamour » de personnes sous influence de stupéfiants, la ville de kourou se situe auprès des professionnels de la santé, avec des signalements et de nombreuses interventions directes de la police municipale, et suivant les avis médicaux, des contraintes par force vers les établissements sanitaires spécialisés de Cayenne.
Le suivi des addictions lourdes relève donc d’un travail social assuré par des professionnels et ne se résume pas au territoire de Kourou, en notant en même temps qu’il est extrêmement difficile de faire adhérer nos concitoyens de Guyane, à l’idée de l’implantation d’un centre de soin, près de chez soi.
Kourou accueille pour l’heure un centre d’hébergement de mineurs sous décision de justice et a permis, grâce à un accompagnement soutenu, l’implantation prochaine de la première Maison d’Accueil Spécialisé ( MAS ) de Guyane ( pour le suivi de personnes victimes de poly-traumatismes lourds).
Sur l’activité et l’emploi, directement ou avec nos partenaires de Centre Guyane Initiative ou du Pôle Emploi ( chacun son métier et ses compétences), justement c’est l’arsenal fiscal, social et économique pour un quartier en pleine évolution, qui doit créer cette dynamique à laquelle beaucoup de porteurs de projets croient. (défiscalisation de zone ; quota obligatoire de résidents du quartier pour les chantiers de construction ; relogement des personnes issues des bidonville en règle administrative, aide à la création de TPE, suivi individualisé des parcours d’alphabétisation, de remise à niveau, de formation de base, de suivi éducatif et parental, par les nombreux organismes publics et privés installés au Bourg et à Cabalou.
Pour conclure, en vous souhaitant du courage et réitérant le soutien de la commune, la complexité des problèmes de la délinquance et de l’insécurité publique ne peut être gérée que par l’ensemble du corps social, en mutualisant les moyens et coordonnant les compétences, afin d’apporter des solutions adaptées et …en évitant de tomber dans l’excès qui consiste à dire sans l’avoir vérifié, que rien ne se fait »
Service Communication de la ville de Kourou
En réponse au message de Ricky du 09/02/11
J'espère pour vous que vous êtes célibataire sans enfant… Car si un jour cela arrive à un proche on verra ce que vous en direz. Sarko (que je n'aime pas plus que vous) n'a rien à voir avec la souffrance de ces femmes violées… Mais à trouver sans arrêt des circonstances atténuantes à tous les criminels (le viol est un crime ne vous en déplaise) on va vers un grand n'importe quoi.
vous devriez relire mon post! si vous avez compris que j'excusais les malfrats c'est que j'ai du écrire le contraire de ma pensée! excusez moi.
ceci dit j'étais enchanté des discours de N.Sarkozy en 2007. il aurait du mettre en oeuvre ses idées!
j'ai deux grands enfants dont un est avocat et reste très critique sur les décisions de certains juges! mais tout comme les autres fonctionnaires, ils sont employés à vie quelque soit leurs performances et surtout inamovibles (rappelez vous du juge d'Outreau qui n'a reçu qu'un blâme pour avoir mis en prison préventive des dizaines d'innocents dont certains se sont suicidés.
enfin j'avais oublié de rappeler qu'une bladaunaute avait averti, sur blada même, les Kourouciennes de la présence d'un groupe de prédateurs à l'affut. à méditer donc l'efficacité des forces de l'ordre (surtout en guyane)
En réponse à un message archivé ou supprimé
J'ai été séduite dans un premier temps par vos propos énergiques et exaspérés.
Et puis avec une 2 ème lecture je me suis demandée si ne vous vous étiez pas engagée à l'armée ?
Un discours qui paraît spontané mais qui en fait ne l'est pas .
J'ai été peut-être nunuche dans mes discours sur " les vraies valeurs des Amérindiens" et en ai remis une louche mais vous carrément un seau de paternalisme avec vos concitoyens Guyanais.
"Bande de couillons réveillez vous !,vous vous êtes endormis sortez vos tripes,je viens secouer les troupes !"
Vous êtes déjà un Leader ou vous vous considérez comme un Leader ?
En fait vous ressemblez beaucoup aux moralisateurs occidentaux et intellos de chez nous !
Expliquez à l'autre comment il doit penser et agir ..
Je suis enchantée de savoir que vous êtes polyglotte...et si cultivée grace à l'école républicaine
où vous croyez naïvement que cela préserve du mauvais temps..
Vous n'êtes pas dans le rêve Amérindien ,vous calquez sur le mode occidental ,tout n'est pas à jeter mais n'oubliez pas que nous en France Hexagonale remettons en questions ce système qui
formate notre pensée ,et oui nous cherchons des valeurs saines dans le rêve Amérindien ,,que nous avons aussi chez les Celtes et dans bien d'autres origines mais avec lesquelles hélas nous
sommes devenus si éloignés..et dès que nous voulons nous en rapprocher nous devenons suspects ,taxés de sectes illico , de mouvements new age,anarchistes ,ect...
La république c'est bien mais avec modération ...
Je remarque une belle avancée universitaire en Guyane, mais... Parce qu'il y a un mais. Déjà que l'UAG (et son président) fait une rétention de postes de titulaires au niveau de la Guadeloupe et de la Martinique prétextant un nombre peu élevé d'étudiants en Guyane. Je ne sais pas quelle est la barre à atteindre pour bénéficier de ces postes. L'UAG est une université qui est divisée en trois pôles (Guadeloupe, Guyane et Martinique). Ainsi, il est nomal que le Ministère en charge des Universités et de la Recherche lui attribue des postes budgétés. Mais, là ou le bas blesse, c'est dans la distribution des postes. Sachant que le Pôle Universitaire Guyanais fonctionne avec environ 70% de vacataires très peu scrupuleux, souvent absents malgré les plaintes des étudiants auprès des rares professeurs titulaires (en charge de section). J'aimerais bien savoir comment il rempliront les postes du nouveau campus international de l'IRD. Nous savons très bien qu'il n'y a pas assez de professeurs doctorants et agrégés en Guyane, mais il y en a beaucoup malgré tout. Ce sont des personnes anciennement ATER le temps de leur Doctorat, qui aujourd'hui sont obligées de travailler à côté tout en étant aujourd'hui vacataires attendant que les postes soient attribués au PUG.
Encore vendredi 21/01/2011, des étudiants en L1 de Droit sont restés attendre un professeur vacataire pendant 1h. C'était le premier cours du 2nd semestre. Ce même professeur avait déjà été signalé au 1er semestre pour ses absences répétées. A la fin du semestre, au moment des examens, les dizaines d'heures de cours manquées n'avaient toujours pas été rattrapées! Et des anecdotes de ce type, y'en a dans chaque filière, et à chaque degré de classe. J'ai bien écouté M. PRIMEROSE (Directeur de l'IUFM), et soit il fait exprès de ne pas voir les problèmes, soit il ne les voit vraiment pas, et là, c'est grave! Cette situation est consternante!! A qui s'adresser à ce jour pour une réelle prise en compte de ces problématiques?!
En réponse au message de Quiricou du 15/01/11
(6) Quand mon père est revenue je ne me rappelle pas bien , je me souvient juste de ses yeux ...
La vie reprend sont cour ,il y avais toujours pas de télé ou une radio qui donnai des informations de ce qui ce passait dans les grande capital . de toute façon la dictature donnai les informations quelle voulais bien .
Mon père construit une nouvelle maison plus loin du fleuve , ma mère la pente en rose choque et bleu caraïbe , pour une petite fille c'est la plus jolie des maison , le sole du salon étai rouge , la salle a manger bleu et la cuisine verte et devant la maison il y avais toute une collection des ibiscus de Guyane que mes tante ramenais a ma mère a chaque voyage comme cadeau , et ma mère continuai a écouté Roberto carlos , a cette époque je ne savais pas, mais Chico Buarque , Caetano Veloso avais quitté le Brésil .
Samba de Orly - http://www.youtube.com/watch?v=FGKUGJm7U2E
J'ai u 7 ans et je rentrai a l'école pour la première fois , quand la mètraisse nous a expliqué qu'il fallait dire présent (presente qui signifie cadeau aussi en portuguais ) je croyais qu'elle allait me donner un cadeau, on dirait Tom Sawyer a l'école! , bref !! quand elle parlai on aurai dit quelle parlait une autre langue , ce si dit nous étions entre quatre épingle , chemise blanche bien repassé a la gomme , petite jupe plisse bleu foncé , chaussette noir et chaussure noir , mes cheveu étai tirer a quatre épingles , des mur blanc vide , heureusement qu'il y avais des fenêtre pour voir les petit papillons passer . Mon père en plus de sont travail de militaire , il fabriquait des tuiles pour l'armé , ce si n'étais pas vraiment sont métier , mais puisque il étai potier de métier, alors l'armé profitai .
A côté de la maison ma mère ouvre un petit commerce , avec des tissu français des petit parfums de la cachaça et tout ce qui pourrais se ventre , les femmes de gradé étaient friande de tout ça les tissu et parfum français , mais le commerce fut fermé par l'armé , mon père n'avais pas le droit.
Mon père avais commencer a boire de plus en plus , les fêtes continuais , mais je n'entendais plus la musique , au retour ils se disputais avec ma mère . Un jour de dimanche matin pour le petit déjeuner , mon père cassa trois verres en petit morceau et avale avec de l'eau devant nous , je ne peut pas vous expliqué ce que ça peut faire a un enfant ...!
Derrière la maison il construit une petite atelier pour faire ses vases et ses sculptures , je me rappel des moment heureux a tout les cinq quand il travailler le soir après avoir rentré de ça journée a l'armé , mais ça aussi ça été interdit .
Les rares films qui arrivait étai montré d'abord au gradé dans une salle fermé , après le film passait en plain air le soir , sur la" quadra de vole" , c'était mieux que leurs salles , mais ce qui mettais en furie c'est quand les fils ou filles des sergent juste a coté de moi racontai les senne du film , la plus par des filmes étai des western comme ce lui si , je ne comprenais rien de l'histoire , mais la musique étai magnifique et l'artiste aussi , et la seule chose que je retenais c'est qu'il gagnai toujours , et pendant le film la seule choses que j'avais envie de faire a celui qui racontai le film a l'avance c'était ça - http://www.youtube.com/watch?v=iYFU-RJ-aTI&feature=related
Plus tard j'ai su que que filmes que j'ai regardai pendant mon enfance , sont les plus beau western du monde et c'est pas les américain qui long fait ! en fait !! j'avais pas de dessins animé , les seule que j'avais c'était en petite revue .
Je n'aimai pas la façon avec la quelle mon père était traité , tout il fallait demander permission , mais moi je n'avais que droit de la fermé , les enfants non pas le droit de dire se qu'ils en panse , dommage !! Mon père continue a boire de plus en plus et ma mère si met ...
(7) Pour la petite histoire des verres cassé mon père a finie a Belém en urgence , des fois pour un enfant c'est comme dans une boite au lettres , partie revenue , je panse qu'ils a u très mal , du ventre et de sa connerie et moi du coeur !!!, il ma fait pleurer papa de peur pour lui , c'est pour ça que ça été comme une boite au lettres sont départ , je ne voulais plus savoir le reste ! il a faillir mourir une première fois et c'est pas de ma faute !!! alors pourquoi !! tu ne réfléchie pas papa ,tu ne nous voir pas ? non , il ne nous voie plus ... une chose ou plusieurs aveuglais papa , au point de nous pas prendre dans ses bras quant ils arrivais , sauf mon petit frère , comme si seulement lui avait droit , papa c'est la dictature qui te fait ça ?c'était un solda de plomb .
Dans mes rêves tout ces questions !!
8 ans , 9 ans , je venais a Cayenne en vacances je connaissais des mots en français et des chansons comme , j'ai du bon tabas dans ma tabatière ... mais selle que je préférais c'était- La lettre a Elise - http://www.youtube.com/watch?v=LQTTFUtMSvQ&feature=related , dans la maison de ma tante il y avais une dame qui donnais des cours de piano , je restais assise dans les escaliers a manger des gâteau en me disant comment ont peut faire une aussi jolie musique ?
Le nouveau Major était arrivé avec sa famille a Clêvelandia , il avais quatre enfants et une très jolie et douce épouse , dona Iara , une fille qui se prénommai Béatriz et le fils Vigilho Augusto , les petits je ne me rappel plus . Virgilho ma plus au premier regard , il étai grassouillet avec des petits yeux céré et des cheveux boucles noir , je le trouvais très beau! ( grassouillet , petit yeux cérer et des cheveux boucler noir , bizar les enfants des fois! ), bref c'était mon amoureux , mais moi je n'étais pas sont amoureuse enfin je crois !? , il y avais pas d'importance je le voie souvent au parque et je frimai en chantant " j'ai du bon tabas... et tu ne n'auras pas "... il ne comprenait rien et comme ça il s'est intéressait a moi ! il voulais savoir quelle langue je parlais , le français voient !! ( bien sur que je n'ai pas répondue comme ça , j'ai pris mont temps pour lui raconter que je venais a Cayenne ) . il venait souvent voir mon père , il voulait apprendre la poterie .
il venait de Rio qui me paressait très très loin !
En réponse au message de 3wap du 01/01/11
Ben je crois que tu te plantes! La plainte pour "séquestration" a bien été maintenue par la direction d'EDF sur la base, notamment, des accusations de M.Hartmann le directeur adjoint, qui affirmait en premier lieu avoir été jeté de sa chaise. Et pour preuve, un jugement a bien été rendu et des peines ont été prononcées. Sauf que trois accusés sur cinq ont été relaxés et que la plus lourde peine (un mois avec sursis) fut tellement symbolique vis-à-vis des cinq ans de réclusion encourus, qu'il faut bien admettre que le tribunal semble avoir écarté l'accusation pour agression physique. D'ailleurs le motif de la condamnation, plutôt vague, à l'encontre des intéressés (entrave à la liberté de travail, violences et outrages) ne reconnait pas l'agression caractérisée à l'encontre de M.Hartmann, lequel aurait d'ailleurs reconnu ensuite dans la Semaine guyanaise, qu'il n'y avait pas d'intentionnalité dans les faits supposés le concernant….A le croire, il aurait donc été jeté de sa chaise accidentellement! Tu avoueras que c'est plutôt subtil comme mode de passage à tabac.
http://www.franceguyane.fr/.../affaire-edf-l-utg-se-pourvoit-en-cassation
Et comme le certificat médical ne mentionnait aucune trace de coups portés, on imagine assez bien qu'en fait d'agression physique ça ait tout aussi bien pu être une bidonnerie à la Materrazzi. Enfin quoi qu'il en soit, même en s'efforçant de ne pas trop prendre parti et en admettant que les cadres d'EDF aient pu subir un réel "coup de pression" (être encerclé par des "coupeurs de têtes rwandais" tout de même, on imagine l'angoisse) on est quand même très loin de la "branlée" que tu évoques si aisément… Cela-dit, rassures-toi, il est toujours possible que les juges aient rendu un jugement sous la contrainte, un sabre affuté sous la gorge. Et, si tu envisages de t'enferrer dans des accusations farfelues, je te suggère d'intégrer cet argument dans ta version des faits, elle deviendra alors bien plus difficile à démonter…
De plus, renseignements pris, s'agissant du soi-disant vol de carburant à l'origine de toute l'affaire, il semblerait qu'il n'y ait jamais eu de plainte officielle déposée (et donc a fortiori retirée) par la direction. En fait, apparemment il s'agirait uniquement d'une plainte émise en interne par le chef de la centrale de DDC. Cette "plainte" n'a donc à priori aucune existence d'un point de vue judiciaire… Il n'y a jamais eu d'enquête, si ce n'est celle partisane de la centrale UTG qui conclût plutôt à un incident technique. EDF n'ayant jamais donné suite (apparemment les quantités en jeu sont à priori très limitées vu que l'accusation pour vol fut avancée sur la base du constat d'un désamorçage du circuit d'alimentation d'une turbine à combustion) en l'absence de procédure et de jugement, il est absolument impossible d'affirmer qu'il y a bien eu vol. Et la thèse du dysfonctionnement technique est elle aussi tout a fait plausible (on a pas grand peine à l'envisager, vu l'état général des installations d'EDF, que l'actualité récente vient tout juste d'illustrer).
Mais si ça t'intéresse de vivre le grand frisson, la version détaillée des "coupeurs de tête rwandais" est disponible ici: http://www.utg-guyane.com/Historique-d-une-repression-anti (met un bout de chatterton sur le logo en haut à gauche, pour pas réveiller ton urticaire).
Sinon, j'avoue que j'avais oublié l'affaire que tu évoques sur Kourou. Mais toutefois, dis-moi, il me semble qu'il s'agissait d'un seul employé d' EDF et de deux clandestins, tous trois pris en flagrant délit par la gendarmerie. D'après ce que tu dis, il y aurait donc eu d'autres complicités au sein d'EDF? Tu en es sûr? Et tu dis que le(s) type(s) travaille(nt) toujours à EDF? Là tu me surprends vraiment… Une condamnation pour flagrant délit vol, à priori cela relève tout de même de l'infraction pénale, valant de facto motif de licenciement pour faute grave. Aucun syndicat ne pourrait aller contre. Cela-dit, tu as raison, cette fois-ci il s'agit bien d'un délit caractérisé, sans commune mesure avec l'étrange affaire de DDC. Mais quand bien même, de là à jeter l'opprobre sur la plupart des salariés d'EDF en parlant de "nombreuses affaires de vol", je continue à penser que tu vas un tout petit peu vite en besogne.
Mais bien sûr bien sûr, tout comme la maison du procureur Beck qui s'est enflammée toute seule en 96. N'allons pas jeter opprobre sur de braves employés syndicalistes qui ont mainte fois fait preuve, à titre individuel comme collectif au sein de la respectable UTG de leurs hautes valeurs. Je te sens vraiment sur la défensive quand on ose mettre en lumière des méfaits commis au sein de certaines corporations en Guyane, tu n’hésites pas à les relativiser, à les classer au rang de simples incidents de parcours en cherchant des responsabilités extérieures. Comment parviens-tu à rester droit dans tes bottes en argumentant ta version des faits par un article du site de l'UTG ? Extraordinaire ça, tu ne recules devant rien ! D'un autre coté, tu te lâche sur l'airbus présidentiel, le fonctionnement de l'Etat, etc... Tu as beau faire le caméléon, en ce qui me concerne je vois pour quel système tu roules en Guyane.
Il a bien eu dépôt de plainte pour vol de carburant à DDC, il y a bien eu condamnation d'employés d'EDF (3 en tout) pour l'affaire de Kourou, et si tu veux, on peut déterrer un tas incroyable d'affaires impliquant de bons guyanais de la fonction publique qui n'ont jamais perdu leur emploi malgré des condamnations. J'ai en mémoire ce fonctionnaire de la DSDS condamné il y a 4 an pour a voir détourné plus de 30 000€ de carburant qui s'est simplement vu rétrogradé au rang d'agent d'accueil, ou bien plus récemment cette ignoble affaire de trafic de papiers contre faveurs sexuelles à la préfecture, où une poignée de lampistes ont un peu morflé tandis que les cerveaux ont bénéficié de non lieu au motif que des éléments de la procédure ont disparu dans la nature. Un peu comme l'affaire des faux contrats de travail d'un kouroucien en liaison avec un employé de la préfecture (encore) qui dealait au prix fort des titres de séjour à des immigrés chinois. Ce dernier a échappé à la mise en examen pour cause de procès verbal non signé. Le tribunal a conclu à l'inexistence d'un quelconque réseau au sein de l'administration.
Tout en sachant qu'un dixième des affaires apparaît au grand jour.
Elle est belle ta Guyane à toi. Ne lui jetons pas l’opprobre par des insinuations que même la justice n’a pu prouver. T’as bien raison mon grand.
En réponse au message de Cocofiolo du 30/12/10
Ce serait un peu cela, mais il y a plein de chose que les gens ne savent pas et ignore en matière énergétique dans ce pays là.
L directeur qui est là en ce moment pas le pouvoir de décide quoi que ce soi en la matière tout se décide même pas au sei dom à la Défense, mais au ministère des l'industrie.Tout est politique en nos politiques sont des saltimbanques bien ficellés.
Nos députés sont monté au crénaux sur cette affaire mais comment osent ils ou elles savent pertinament que ces mesieurs ici n'ont que le pouvoir de faire semblant, le Préfet le sait aussi et ils continuent le cinéma.
Pour votre information, il existe un outil de production très performant insatté à l'ancienne centrale de Kourou qui ne sert à rien pourquoi ne pas l'installer à Saint Laurent en lieu et place des 7 vieux groupes qui sont au poste de Margot. Voila la bonne question qui faut poser à EDF? Mais sachez le directeur ne pourra pas vous répondre sur cette question que par une double sottise
Je ne m'y connais pas en matière d'énergie. Malgré tout, je pense que les habitants de l'ouest qui se sont de toute manière fait floués doivent se regrouper et porter plainte chacun, je dis bien chacun contre EDF. Car au delà de tous ces discours techniques et autres, je suis sûre et certaine que toute installation électrique nécessite au minimum un tableau sur lequel on voit les pannes. C'est ce qui m'a le plus choqué! C'est aux Saint-Laurentais et à ces fameux parlementaires qui s'attaquent rarement à des dossiers qui valent le coup, mais pour une fois y'en a un sérieux, de prendre ce cas à bras le corps. Je trouve ça inadmissible. Tout en sachant que l'électricité en France est un droit!!!!!
En réponse au message de Chouchoute973 du 29/11/10
bonjour,
je voulais juste préciser, suite au courrier de la girafe, que ce fameux samedi de la jupe, j'y étais et juste à côté et la commerçante n'a pas été aussi désagréable qu'on veut bien le décrire et la cliente pas aussi aimable qu'elle le dit!!! elle venait tout simplement de recevoir un container et venait de tout mettre au magasin et était en train d'étiqueter, en plus ce portant avec ces fameuses jupes était vraiment à part, collé près de la 1ère cabine , près de la caisse. Elle était un peu débordée (ça ce comprend), on ne peut pas faire les prix de tous les articles en même temps!!! il faut bien stocker et l'arrière boutique n'étant pas très grande!! En plus cette commerçante est super sympa et surement un modèle pour d'autre qui le sont beaucoup moins, après tout dépend aussi de la cliente. C'est sur que si on pose la question avec agressivité, la réponse ne peut qu'être identique.... par contre le lundi je n'y était pas!!! a bon entendeur!!!
merci, et que les clients désagréables a qui il faut tirer un bonjour ou un merci en prennent pour leur compte! en étant méchants et impolis ne vous attendez pas a ce que l'on soit doux comme agneau... comprenez également que si les rôles étaient inversés vous aussi pourriez avoir de telles réactions, on est tous humains, et au fait à tous les assistés du "combien ca coute ca?" alors qu'on s'emmerde a faire des étiquettes, et bien ouvrez les yeux un peu!!! quand vous faites vos courses a super U, vous avez besoin qu'un vendeur vous pousse votre caddi et vous donne les prix de tout ou vous lisez les étiquettes???? merci.
En réponse au message de Morpho du 26/11/10
Justement, elles peuvent se vetir comme elles le veulent, mais en sachant bien que parfois elles prennent un gros risque, et pour la justice, ça s'appelle de l'excitation envers les mâles...
Donc pour juger de telles affaires il faut d'abord prouver que la jeune dame était vêtue de façon à ne pas exciter un mâle ayant une bitte dans la tête! Le débat risque donc de durer fort longtemps, sauf dans les pays musulmans où justement ce problème est résolu!
Hier soir, j'etais très en colère, mais là, je suffoque d'indignation ".. et pour la justice, ca s'appelle excitation envers mes mâles" ?
Une justification du viol pour la justice ?? j'attends impatiemment vos références juridiques, car proférer de telles conneries dépasse l'entendement ! Sachant qu'un "mâle" peut être excité par un seul regard, ou même l'image d'une femme qui passe au loin, qu'est-ce qui permettrait à la justice de définir un tel acte ?
mon indignation n'a pas de mots ce matin !
Et vive les pays musulmans où toutes les femmes sont condamnées à vivre à l'état de fantôme humain pour avoir une chance de ne pas être violée !
Exemples d'idées reçues qui culpabilisent les femmes, sur Viol-secours.
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5