Les assises de l'insécurité de Kourou
Dans le titre tout est dit. Certaines personnes, iront simplement se poser sur une chaise et
parler entre gens biens pensant de l'insécurité.
Je vous conseille plutôt de rester surveiller votre maison pour qu'elle ne soit pas cambriolée
pendant ces palabres inutiles. Rappelez-vous notre garde des sceaux, voulait les faires jouer au basket, ils y en a qui ont profité pour ce faire la malle.
Cette réunion sera comme les réunions parents professeurs les élèves qui n’ont pas de problème seront présents avec leurs parents le autre et feront perdre leur temps au professeur.
J’imagine le titre de FG, ou G1 : Ils se font braqués lors des assises de l'insécurité de Kourou ….
Oui, restez chez vous protéger vos biens et ceux qui vous sont chères au lieu de perdre votre temps et surtout votre argent.
Tous ceux qui ont quelque chose à perdre sont solvables
- Automobilistes : tu payeras ou ta voiture tu n’auras plus
- Taxe foncière : tu payeras ou ta maison tu n’auras plus
- Taxe habitation : tu payeras ou ta maison tu n’auras plus
- Redevances TV : tu payeras ou ta tv tu n’auras plus
- Impôt sur le revenu : tu payeras ou ton salaire tu n’auras plus
- Tes enfants : tu t’en occuperas ou l’état te condamnera
Quand, tu n’as rien à perdre …..Quel bonheur
- L’école : pour quoi faire, le simple fait de ne pas déranger les profs tu as la moyenne
- Agression : tu es mineure pas de crainte, tu es majeur pas de crainte un avocat
fera comprendre que c’est normale et que c’est la société qui est responsable.
- Logement : tu es prioritaire, de plus tu ne payeras de loyer, l’état paye bien pour toi
- Tu n’as pas peur de la police tu es mineur, ils n’ont aucune prise sur toi
- Tu n’as pas peur l’école car tes parents fck les professeurs si il te parle de cours.
- Tu n’as pas peur de tes parents sinon l’état fck tes parents
- Tu n’as pas peur de tes parents car c’est grâce à toi s’ils ont des alloc.
- L’école pour avoir la paix ne te donne plus de travail pour avoir la paix.
- Tu as peur du travail car tu ne connais pas l’effort, la concentration, les règles, l’ordre.
- Tu ne connais pas la honte car tu n’as plus de repère.
- Le seul mot que tu connaisses c’est RESPECT, car tu es l’avenir de cette société
- Tu fais peur à la société car elle a peur de mourir.
- TOI Tu n’as plus de limite, tu n’as même pas peur de mourir
- Au final tu mourras, sans peur et la société aussi

Le premier amendement américain ne changera rien, il faut accepter le sacrifice du sang.
Pour satisfaire les dieux.....

Répondre

Lui, cet incompétent fini prendre la direction de l'assemblée unique?! On parle bien de la même personne? Grand bien me fasse alors de quitter la Guyane pour ne pas voir le navire sombrer encore plus qu'il ne sombre déjà à Kourou s'il est élu, on a déjà une idée des moyens opérationnels (puisque on nous a sorti la définition) mis en œuvre depuis qu'il est arrivé au pouvoir, pour lutter contre l'insécurité...Et faire le raccourci entre délinquance Kouroucienne et orpailleurs est gros, ce n'est pas cela la principale problématique de Kourou, effectivement suffit d'aller à la gendarmerie et voir qui est arrêté,. J'ose dire ici que toutes les communautés sont concernées : noirs guyanais comme d'origine étrangère (jusqu'à preuve du contraire ils sont français souvent), étrangers (sans langue de bois: brésiliens, surinamais, anglais," toute bagage" comme dirait mon compère créole!).
Il faudrait ici changer la loi, effectivement ça ne dépend pas du maire mais en tant qu'élu avec tous les autres, ils peuvent impulser un changement de la politique française, je suis pour qu'on remettre les maisons de correction ou écoles militaires pour mineurs ou tout autre nom que vous lui donnerez peu importe: centre éducatif semi-ouvert pour mineurs etc
Tu fais ta connerie, tu dois assumer, la mairie ne fait qu'engager pas mal d'inutiles (je parle des jeunes en contrat précaire), on les paie alors qu'ils devraient faire des T.I.G vu les dégradations et agressions commises dans la Ville par eux. Double sentiment d'impunité, si le crime paie, moi aussi je vais vandaliser des locaux et ensuite demander un poste de contractuel à la mairie...

Et pour répondre à certains
@ Flo De Kaw: une claque ne résout pas tout mais elle est nécessaire parfois, où étaient les parents des jeunes concernés au moment des faits? Ils ne sont jamais venir dire à leur enfant "stop ça suffit", on en a assez des enfants rois et des parents démissionnaires (si tu ne peux pas assumez n'en fait pas bon sang, la pilule et préservatif c'est pas fait pour les chiens), il faut mettre aussi les parents devant leur responsabilités. Pourquoi le maire n'a pas de suite été voir les familles et jeunes concernés? C'est pas le pays de bisounours mais les premiers à devoir aller au front sont les élus (Maire, préfet etc...). Tu ne veux pas étudier: pas de souci, je ne fais pas partie de cet esprit élitiste qui considère que tout le monde doit forcément étudier de bac à bac +5 mais j'inciterais mon enfant à aller apprendre un métier, y compris en l'envoyant à l'armée (une des meilleures école de la vie, sans compter tous les permis qu'on y obtient)

@ Claude Remire: ne parlez pas à la place des autres, si certains craignent le sénateur- maire, ce n'est pas mon cas, ni de mon entourage. On ne nous a pas promis de logement ou terrain simko, ni poste en mode sinécure. Donc, je serai présente avec d'autres pour poser les questions qui fâchent, j'ai un cerveau pour réfléchir et un minimum d'esprit critique, je compte bien revoir ma copie avant d'y aller (rapports, stats, promesses etc). Je compte y mettre les formes (déverser des insultes ne crédibilisera en rien mes propos) et sortir le 'bon français' comme dirais mes amis...Je compte bien demander des comptes sur ce qui relève de la police municipale pour répondre également à Nomdediou, mais également au gendarmes, préfet...ETC ... Je le redis: venez nombreux, ça nous concerne tous!

Répondre

Les gens qui se plaignent aujourd’hui de l'insécurité à Kourou sont les mêmes qui s'opposaient hier aux durcissements des lois contre la délinquance juvénile, la double peine et les expulsions des étrangers.
L'utopisme de la société sauce socialiste ne ferait-il donc plus illusion ?
On a voulu ouvrir nos frontières au tout venant, au nom d'un concept purement romantique de tolérance et d'asile, en appâtant par des droits aux logements sociaux et aux allocations sans le moindre devoir en échange, sans penser aux clivages ethniques et culturels, sans se douter un seul instant des conséquences, à savoir la saturation, pour ne pas dire l'implosion, des infrastructures d'éducation, de santé et de l'emploi, au détriment de TOUS. Et maintenant que tous les ingrédients de la marmite sont réunis et portés à ébullition, on regimbe pour gouter la soupe ?
Trop facile.
J'ai envie de dire que ceux qui ont souhaité pieusement et depuis des décennies l'explosion démographique de Guyane par des milliers d'étrangers illettrés et sans qualification se fassent aujourd’hui méthodiquement cambrioler, démolir la tronche au distributeur ou saccager la voiture, ne font que récolter (un tout petit peu) ce qu'ils ont semé.
Sans être revanchard, je souhaiterai tout de même que ces autoproclamés seuls détenteurs d'humanisme soient chopés par le colbac et jetés à coup de pompe dans le derche au milieu d'émeutes comme celles des urgences du cmck ou de la dernière arrestation-libération de la gendarmerie, pour y prêcher leur dogme de la prévention et de la tolérance.

Avant que l'on ne m’inonde des inévitables accusations de racisme, de xénophobie ou autres fascismes, je tiens à préciser que les étrangers ne sont, in fine, responsables de rien de la situation actuelle et qu'il serait temps que l'on passe la b**e au cirage des coupables.
Il serait aussi peut être temps que la majorité silencieuse, celle qui n'a pas pour habitude de jeter l’opprobre sur les pensées qui ne sont pas les siennes, celle qui ne défile pas dans les rues pour exiger des revendications communautariste aberrantes, mais qui paye tout autant les pots cassés du progrès dévoyé et du social à tout va, sorte enfin de sa résignation.

Répondre

deux remarques pour rebondir à votre propos; d'abord c'est le gouvernement français qui laisse s'installer des immigrés irrégulièrement, ne serait-ce donc pas à lui d'en subir les conséquences financières et donc prendre à sa charge la construction de classes supplémentaires chaque année; surtout que depuis quelques temps les reconduites à la frontières sont pratiquement nulles, en tout cas aucun Haïtien n'est refoulé depuis le séisme de Port au Prince.
les logements sociaux sont attribués en priorité à ces familles, qui ne se soucient pas de leur progéniture sauf pour avoir des papiers français et les avantages y afférents; les jeunes guyanais qui en plus travaillent ne sont jamais prioritaires pour des logements que leurs parents et eux mêmes financent par l’impôt! ne devrions nous pas instaurer la préférence régionale d'abord, nationale ensuite, et s'il en reste pour les étrangers en situation régulière seulement! est-ce trop logique pour que nos gouvernants le comprennent?

Répondre

Bonjour mon officier,

je me permets de chouchoter que les gendarmes de la brigade territoriale viennent effectivement pour trois ans (quatre éventuellement?), et SEULES les gendarmes de cette brigade. Vous ne m'en voudrez pas si je relève en public que cette durée ne dure pas nécessairement trois années, la Guyane étant le seul territoire de la RF où le gendarme peut demander sa mutation au bout de DEUX ans seulement (devinez pourquoi) Ceci étant un droit, même s'il est mal vu par l'hiérarchie, il l'obtient.

Les autres gendarmes, que l'on reconnaît par leur uniforme et logement au bout des Roches, eux, sont les MOBILES. Pour trois mois...

Alors, quand vos dites : "la gendarmerie fait son travail comme elle peut en tenant compte des spécificités de ce département..." disons, cela dépend de la personnalité de chaque agent, pas des consignes ni d'aucune politique, du moins vis-à vis du citoyen "normal"

Vous avez la qualité de comprendre que l'insécurité est intrensèquement liée à l'éducation, au développement économique, à l'état des moeurs politiques etc. Peu de gens ont l'air de s'en rendre compte.

"....j'en conclu suivant votre raisonnement que tous les intervenants (étatiques, des collectivités territoriales et des associations privées) ne sont qu'un ramassis de fainéants sans aucune morale qui ne sont là que pour se faire de l'argent."

Votre interlocuteur n'avait pas dit si bien! Tout cynisme mis à part, si l'on regarde et VOIT l'état de la Guyane - et je parle là de l'ENSEMBLE des indicateurs sociaux-économiques -, votre phrase ne sonne pas si faux que ca...
On pourrait dire aussi que si ces "intervenants" avaient sciemment VOULU f..tre en l'air ce département, ils n'auraient pas pu mieux faire...

Il y a quoi dire!

Maintenant, vous autres gendarmes au bout de la chaîne... disons que vous pourriez mieux faire, vous aussi. Au moins pour attirer la sympathie de la population. Vaste sujet!

Répondre

Pourquoi, pour construire des écoles pour les petits haitiens, brésiliens...
J'espère que vous avez regardé le magazine sept à huit hier (dimanche) sur le sujet "reste avec". Toujours à nous français de penser aux autres et qui pensent à nous. Mo gain marre à la fin .......!!!!!!!!!!!!!!!! caf, cmu, priorité aux logements et j'en passe et des meilleurs.
Yen ki bayé la guyane tant qu'à faire....!!!!!

Répondre

Pour ma part, cette étude n'est pas une nouveauté, vous ne m'apprenez rien, l'ayant déjà lu de long en large, je ne fais que relire la conclusion et vous renvoi aux données officielles
Bilan actuel:
-Emploi, chiffres de Kourou (source insee)
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/ae_bilan/aes73gy/aes73gy_art16.pdf
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=com-97304
Taux de chômage des 15 à 64 ans en 2009 25,7%
Les plus touchés sont les habitants des quartiers sensibles, dont la politique est impulsé par le contrat urbain de cohésion sociale (mairie).

-Gestion Urbaine: 2000 usagers sur liste d'attente actuellement (source: téléphonez à la simko ou conseil général qui a les chiffres car étant au C.A), au passage le Président du CA de la SIMKO est le sénateur-maire mais là encore il serait étranger à toute gestion impropre du bailleur social. Kourou a atteint le quota des logements sociaux mais au regard des dispositions légales encadrant les modalités d'accession aux logements sociaux: les locataires en titre doivent se situer en dessous des plafonds de ressources légaux. Pour permettre le turn over optimal visant à diminuez ce goulot d'étranglement, il faudrait que le bailleur actualise ses données et fasse son travail de vérification annuelle des ressources, des usagers présents dans les logements (problème de la sous-location illégale et sur occupation)...Que la SIMKO respecte réellement l'ancienneté,or, je peux vous citer facilement (de par mes connaissances ou ce qui est su de notoriété publique) qui obtient des logements par piston (passant au dessus des usagers en attente), qui ne souscrivent en rien aux plafonds de ressources (de nombreux fonctionnaires de la Mairie ou Élus, si si des élus, c'est le secret de polichinelle, au passage, ils ont en sus un salaire privé très confortable). Alors on construit du semi-social mais les usagers précaires ne peuvent en rien y accéder vu que les loyers se situent entre 700 à 1000 €...Pour les jeunes la SIMKO possède Vercors Albia dont la gestion a été plus qu'obscure (A.R.J.K) retournée désormais en 2012 dans le giron de la SIMKO (sur le papier était géré par ARJK, mais depuis toujours cela était géré dans les faits par la simko), je signale que là encore les studios sont destinés à des célibataires ou couples sans enfants de 18 à 35 ans: aucun contrôle et les logements sont occupés par toutes sortes de familles...
Si on faisait vraiment jouer la rotation dans les logements: les précaires accéderaient aux logements sociaux, les smicards à 1.5 fois le smic aux semi-social et ceux ne relevant plus du semi-social iraient directement dans le privé ou accèderaient à la propriété.

-ségrégation de l'espace: je ne vois pas l'intérêt de construire des bâtiments qui de par leur physionomie à terme vont conduire à des ghettos bis d'Eldo (cf bâtiment justin catayé). En effet, on parque les usagers dans des petites pièces, on ne construit pas en bas des bâtiments des espaces de jeux pour les enfants et on détruit systématiquement tous les espaces verts...Au lieu de faire des bâtiments à taille humaine (ex petits bâtiments de 4 à 6 logements) avec des cours en RDC permettant aux usagers de respirer, c'est la course aux bâtiments en mode "banlieues" (on a vu le résultat en France), renforçant le sentiment de ségrégation. On ne met pas des travailleurs sociaux près de ces bâtiments, alors qu'on sait ce qui va immédiatement ce qui va en ressortir: jeunes au chômage glissant dans la délinquance voire criminalité: tentation de l'argent facile: vols, trafics, recel et divers, parents soit absents car occupant deux emplois pour boucler le mois (enfants élevés par l'ainé de la fratrie ou s'élevant seul), soit au chômage: ne donnant aucune perspective d'avenir aux enfants et perdant toute autorité devant leurs enfants (qui ne les respecte plus)...
Or le travail de fond des travailleurs sociaux est de faire du soutien à la parentalité pour les familles qui ne s'en sortent pas (et s'il existe des parents démissionnaires, d'autres n'y arrivent pas en dépit de leur bonne volonté), faire de la prévention auprès des jeunes, réorienter les précaires vers les administrations compétentes et les professionnels (caf, sécurité sociale, assistantes sociales etc) et surtout responsabiliser les usagers (surtout les jeunes) : il faut sortir de la culture de l'assistanat, donner les moyens à l'usager -et qu'il apprenne aussi comment faire-de franchir toutes les étapes de l'insertion socio-professionnelle...

-Prévention: il y a de quoi faire(cf travailleurs sociaux), et je cite à titre d'exemple le dispositif mis en place dans le centre de Fort de France: agents de médiation urbaine avec un travail de fond mené auprès des usagers, des commerçants, des touristes etc...J'ai été à FDF récemment, je ne dis pas que tout est parfait mais le centre ville est passé d'une connotation très négative à quelque chose de plus "apaisé", même si c'est loin d'être parfait, au moins le sentiment d'insécurité s'estompe
http://www.fortdefrance.fr/-12-Les-Agents-de-Mediation-Urbaine

-Sécurité : ne revenant pas sur les dates des questions au Sénat par le sénateur, perso je m'en tape, nous sommes en 2012, il est depuis 16 ans au pouvoir, pourquoi ce n'est que maintenant qu'il propose des assises sur la sécurité, dont la date n'a toujours pas arrêtée, pourtant la situation dégradée de Kourou ne date pas d'hier? Qu'est-ce qui l'empêche d'impulser l'ouverture d'un commissariat de police même si je concède que c'est un travail long avec les divers collectivités territoriale et État pour obtenir les financements?
Qu'est-ce qui empêche le maire de prendre un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs, de réaffirmer par arrêté qu'il est interdit de boire sur la voie publique (cf la quarantaine de jeunes tous les week-end sous à Monner)? Et excusez-moi mais la réunion en bande au pied des immeubles n'est t-elle pas interdite au regard des lois votés sous le mandat Sarko: on attend quoi là pour faire appliquer la loi? Qu'est-ce qui empêchait le maire de travailler de concert avec les gendarmes, il n'y pense que maintenant? Il y a ce qu'on appel l'étatisation des polices municipales mais le sénateur-maire ne le fera pas car ça reviendrait à ce qu'il perde une frange de son pouvoir politique

"L’étatisation de la police dans une commune emporte trois séries de conséquences :
1° les personnels de police sont intégrés à la police nationale même s’ils restent chargés d’exécuter les arrêtés de police du maire (a. L. 2214-3 CGCT) ;
2° certains pouvoirs de police du maire sont transférés au préfet, notamment, le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que définies à l’article L. 2212-2 du CGCT et le soin d’assurer le bon ordre en cas de grands rassemblements occasionnels (a. L. 2214-4 CGCT) ;
3° seule la responsabilité de l’État est susceptible d’être mise en cause si un dommage survient dans l’exercice des pouvoirs transférés au préfet (CE, 22 mars 1967, Dame Laborie, Rec. p. 719)."

Sans compter qu'il existe d'autres pistes: développement des brigades spécialisées, mutualisation des moyens via des polices intercommunales, coopération renforcée entre la Police et la gendarmerie...Et très sincèrement, on a assez des excuses bidons car lorsque ce Maire est motivé (question de volonté politique), il arrive à budgéter 2 Millions d'€ pour une salle de spectacle inutile -n'étant pas la priorité-, hors autres financements pour cette salle portant le cout total à 10 Millions d'€, arrive à faire voir le jour à des projets en mode grands éléphants blancs dont la rentabilité est sujette à caution (nouveau marché du Bourg qui est tellement PLEIN!) et dont le cout initial était mal évalué, ETC ETC...

Répondre

tous que tu dit est vrai allez faire comprendre cela a des gens qui vivre dans des chalets qui y vive pas dans des H L M ou qui magouille avec ces individus vous serai toujours un racisme quel qu'un qui hais les étrangers.quand je regarde en bas des escaliers des bâtiment il urine et fait caca c'est pas acceptable manque de civisme c'est comme le quartier ou j'habite logement sociale deux ateliers mécanique un restaurent dans le garage impossible de faire sa sieste quand je ne travaille pas malgré les plaintes déposer prés du bailleur riens de fait trouvé vous cela normal. Beaucoup de logement sont construite sans des airs de jeux pour ses jeune et les drapeaux de toute les couleurs suspendu dans les fenêtres jolie non (vêtements).

Répondre

Le problème est qu'on est en droit légitimement de penser que France Guyane ou Guyane Dernière (TV) sont de connivence avec certains élus ou hommes d'influence ou en tout cas sont frappés du syndrome d'autisme, je trouve très étrange que la fonction première de journaliste (enquête) ne trouve pas toute sa place en Guyane...Les seuls qui relaient les infos avec un minimum de recherche sont Blada, La semaine Guyanaise et récemment Guyaweb (qui doit encore s'affirmer).
Voilà ce qui a été notamment dit sur le cas Léon Bertrand (je le poste car sur France Guyane l'article est réservé aux abonnés).
http://www.bfmtv.com/renvoi-correctionnelle-requis-contre-lex-ministre-ump-leon-bertrand

Bien que je conçoive le principe de la présomption d'innocence, les preuves invoquées par le Parquet seraient accablantes. Encore un triste exemple du népotisme local, je ne dis pas que tous les élus, hauts fonctionnaires sont des bandits, loin s'en faut, certains essaient vraiment de faire avancer le pays mais ils sont ralentis par des hommes de ce type: ne pensant qu'à leur intérêt personnel , adepte du clientélisme (marchés, postes clés attribués aux familles, proches etc ), des avantages en nature (logement sociaux, auto de fonction) y compris faveurs sexuelles, des prises illégales d'intérêts, abus de biens sociaux et j'en passe. Je suis persuadée qu'il existe dans ce pays des femmes et hommes de bonne volonté prêt à l'administrer selon les principes de la "bonne gouvernance" et de l'éthique (inhérente à la qualité d'élu ou de fonctionnaire)...Manifestez-vous mais surtout ne restez pas silencieux devant toute forme d'abus et d'infraction, dénoncez-les, faites remontez les infos à qui de droit (presse indépendante). Le temps de l'impunité est révolu, faites valoir vos droits et n'hésitez pas à saisir les juridictions/autorités compétentes s'il le faut (Tribunaux, Procureur, Médiateur de la République...Voire certains élus diligents et honnêtes). C'est la seule façon pour nous d'éviter que ce genre de personnage se fasse élire ou réélire, il en existera toujours des pourris, mais leur rendre la vie dure me semble le minimum que nous citoyens puissions faire (accessoirement, ce sont nos impôts qui engraissent les petits barons locaux).

Répondre

Les bouchons pour entrer dans Cayenne seront de plus en plus importants. C'est indéniable et pas difficile à comprendre.
La faute : pas d'infrastructures routières et toujours de plus en plus de logements, de lotissements.
Sachez que plus les indemnités des maires et des adjoints sont calculées par rapport au nombre d'HABITANTS de la ville. Pus il y a d'habitants, plus les élus TOUCHENT.
C'est la raison pour laquelle il est IMPERATIF de TOUS se mobiliser pour dire NON à la révision du PLU (plan local d'urbanisme) de Macouria. Macouria a déjà doublé sa population en quelques années. Sa population au 01/01/2012 est de 9 000 recensés. En réalité c'est 4 000 de plus : chiffres officiels de la mairie (venant des maisons construites illégalement).
Les projets du Maire est de tripler sa population avant 2025. Et les routes dans tout cela !!!!! J'en appelle à VOUS TOUS, GUYANAIS, à vous rendre lors de l'enquête publique (décembre 2012) pour noter, sur le cahier du commissaire enquêteur, vos observations et votre refus à la déclassification des zones UD en AUD, NON aux projets immobiliers !
Cette déclassification en AUD permettra à toutes les zones cadastrales jusqu'à présent préservées par la "folie des promoteurs" et la mégalomanie de certains élus d'être construite à outrance.
Exemple pour une parcelle de 1000 m² en UD, vous construisez (COS 0,05) une maison de 50 m². En zone AUD (COS 0,40) : 400 m².
DONC PAS DIFFICILE A COMPRENDRE LA SATURATION EVIDENTE DE LA RN.1.
Oui effectivement, la RN1 de est plus en plus encombrée le matin pour se rendre à Cayenne - Idem pour le retour. La queue le matin (entre 6h et 9 h) est de plus en plus longue. Elle commence avant même la pépinière "Maripas". Mais qu'en sera t-il lorsque les habitants de SOULA auront emménagé, puis de Sainte Agathe.
Laissez faire les projets immobiliers de Macouria entraînera une saturation de la RN.1 - Aussi, il faut TOUS AGIR pour dire NON à ces projets de déclassification des zones cadastrales.
Si l'on ne bouge pas, il ne faudra pas se plaindre, ensuite, de mettre 3 heures voire plus, pour faire Kourou/ Cayenne !!! Vous serez donc alors obligés de prévoir de partir 3 h ou + pour vous rendre au travail, chez un médecin, à l'aéroport ....

Répondre

Vous êtes métro ce n'est pas un problème mais vos écrits n'engagent que vous.Je suis Guyanais de souche,d'origine ou tout autre chose comme vous voulez.Mes parents sont des expatriés ou des dégagés de Malmanoury ou a été implantés la base spatiale.
Et j'affirme que tant qu'ils n'y avait pas cette course aux logements sociaux dans la commune il n'y avait pas tant d'insécurité (...) pas tant de merdeux à 23h ou minuit devant le beaubourg ou les boites de nuits du bourg.
Est ce que je fais un amalgame.pour certains défenseurs des droits de l'homme surement,est ce que je suis raciste,surement mais est ce que j'ai tord......?????

Répondre

Bien sur qu'il ne va pas faire de l'anti pub pour sa personne, à moins d'un an et demi (je n'ai pas les dates en tête) des municipale de 2014. Ce serait comme dire "hé ho les gars mon bilan est nul mais réélisez moi SVP!"...Plutôt que de soutenir la création de casinos (car rapportant énormément de recettes) ou salle de spectacle à hauteur de 2 Millions d'€ (budget prévisionnel de cette salle), je suis disposée à payer plus d’impôts à la seule condition qu'ils servent de façon optimale à la lutte contre la délinquance, l'insécurité et le chômage. Ne nous leurrons pas, celui qui n' a pas de travail sera d'autant plus attiré par l'argent facile issu de toutes sorte de trafics, vols, braquages etc...ça ne l'excuse aucunement mais il faut bien traiter aussi le mal à la racine. Et les chiffres de Kourou sont très mauvais!
Ce sont les deux priorités URGENTES pour la ville spatiale (insécurité et emploi), et non pas des palliatifs en mode "opium du peuple", histoire de divertir pour détourner l'attention des problèmes réels de Kourou: jeunesse à l'abandon avec peu de travailleurs sociaux qui leur sont affectés en comparaison du nombre de jeunes désœuvrés-je ne critique pas les assos qui font ce qu'elles peuvent avec des bouts de ficelles, aucune structure d’accueil pour les jeunes mères célibataires, pas de cellule d'écoute pour les jeunes en difficulté...Vous avez vous le nombre de jeunes tout court entre 14 à 18/19 ans qui sortent du système scolaire sans perspective d'avenir ou de diplôme? Toute la journée en bas des bâtiments Eldo, Nobel, Monnerville (au moins 30 à 40 jeunes tout les week-end buvant leur bière)? Que fait-on avec eux? Ok ils ne sont pas doués pour l'école mais il faut bien leur apprendre un métier non afin qu'ils s'insèrent (Mission Locale ou ADI: c'est comme dans toutes les administrations: une minorité d'agents diligents qui donnent pas forcément la bonne info à l'usager...)...Déjà au vu du nombre de jeunes de moins de 16 ans dans la rue aussi bien en semaine comme les week-end, je ne comprends pas pourquoi le maire ne décrète pas un couvre-feu pour les mineurs? Bien entendu, je ne dédouane pas les parents (c'est un autre débat) mais il y a quand même des outils juridiques et des moyens financiers à disposition de la ville de Kourou mais tout est une question de choix politiques. Tout ce que le maire sait faire, c'est placer quelques jeunes ici ou là dans son formidable service technique avec des contrats précaires qui de toute façon n'aideront en rien à obtenir une formation reconnue ou un logement...Bien entendu que tout ne dépend pas de lui , il y a les compétences de l’État, du conseil général, régional mais qu'est-ce que le bilan est maigre et pathétique depuis qu'il est arrivé au pouvoir et malgré ça une grande partie des usagers est prête à voter pour lui vu que ses discours grandiloquents en mode blublu impressionnent....A croire que les gens n'utilisent pas ce qu'on appel l'esprit critique, c'est triste et dans 10 ans on se lamentera encore.

Répondre

Hum, hum, Le Ministre de l’éduction, c’est pas le bon ministre … Malgré que 1 ado sur 10 ait au moins essayé le cannabis ?
Quand c’est Cécile Duflot, c’est pas son problème, puisqu’elle est au logement.
Christiane fait le poisson rouge et en un tour du « sceaux » oublie qu’en d’autre temps elle avait un avis bien arrêté sur la question.

C’est agoravox qui exprime le mieux mon ressenti :
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/cannabis-l-etude-qui-donne-raison
"Le pragmatisme en la matière ne semble pas à l'ordre du jour. La droite et une partie de la gauche éructent au simple exposé de la question, préférant fermer d'entrée tout débat en se drapant dans les apparats de la vertu. Comme si, dans un manichéisme simplificateur absurde, il y avait d'un côté les gardiens de la morale et de l'autre les permissifs dégénérés."

Ça me rappelle les USA dont nous, intelligents français, on aime bien se moquer.
… avec raison car ils ont quand même le plus fort taux de grossesse chez les adolescentes du monde industrialisé ! MDR !
Beaucoup s’accordent à penser que c’est le résultat de l’ère Bush qui a vu les cours d’éducation sexuelle remplacé par des cours d’abstinence sexuelle.
On voit bien que la méthode « tête dans le sable » donne le résultat le plus contre-performant possible.

Donc, oui, il est tout a fait judicieux que le ministre de l’éducation nationale s’occupe de ce qui le regarde, nos djeuns : leur santé et leur éducation.
Que l’on délie la parole.

Répondre

bien d'accord avec vous Dawed sauf que quand faire un enfant équivaut à toujours de l’argent pour certaines accoucher devient un emploi régulier.
frauder les services de l'état devient un jeu:mère seul 7 enfants,sans revenu......
Si vraiment le gouvernement voulait faire des économies il s'y serait pris autrement en évitant les abus dangereux:CMU et toutes sortes d'aides destinés souvent à celui qui s'enrichit sur le dos de ceux qui payent leurs impôts.
Il n'y a qu'a passer au quartier Savane pour voir comment un LTS (logement très social) se transforme en hôtel,chambre de passe,chambre à louer ou tout simplement un T2 se métamorphose en T6.
Je pense qu'il y a une volonté municipale (Maire et Police) de fermer les yeux et ne pas voir ce qu'ils se passent à Kourou.j’appelle cela moi:je protège mon électorat et j'assure ma longue carrière ou celle à venir.

Répondre

Le prix d'un logement est si chèr en Guyane:
1/ Les logement locatifs sont peu nombreux vis à vis de la demande
2/ Les fonctionnaires avec 40% , sans le vouloir font grimper les prix.
3/ Beaucoup de loueurs exagèrent car ils trouvent des pigeons ou des gens dans une nécessité certaine.
Je loue un 60m2 + terasse de 30 m2 et un terrain clot de 500m2 pour 650 euros charge comprise,avec baille et quittance de loyer, ça c'est honnête

Répondre

"""vends 5 brouettées de gravats à 50 € ""
Voilà pourquoi le logement est si cher en Guyane, au prix du gravat le m2 vaut combien ????

Répondre

Anxiogènes, ces silhouettes noires plantées le long de la route Cayenne Kourou. Je ne sais pas si la peur génère une bonne conduite, mais une chose est sûre, ces spectres ne suffiront pas à calmer tous les fous du volant puisqu’ils sont par définition inconscients et suicidaires et que j’en ai vu quelques exemplaires hier soir, particulièrement remontés par ces ombres qui semblaient les avoir provoqués. Va savoir, ces ombres leur serviront peut être de cibles , de piquets de slalom, ou à lancer des paris. Pour le quidam responsable et conscient, dont le pied s’est déjà levé à force de points perdus, de pertes d’êtres chers et de constats, l’attention a redoublé pour éviter ces énergumènes qui confondent encore leur accélérateur avec le pénis qu’ils n’ont pas. C’est toujours ça de pris. Il faut bien reconnaître que le paysage défilant plus lentement, entre deux passages de volatiles en piqué, l’esprit a tendance à philosopher. Les chiffres de mortalité sur la route vont en accroissant, cela veut bien dire que le nombre d’imprudents augmentent, on ne saurait invoquer un passe temps du Tout Puissant, on le sait si magnanime et bien intentionné. Si la population n’augmentait pas et donc que la proportion d’allumés avait augmenté, on serait en droit de se dire que la répression, l’éducation, sont des remèdes efficaces. Or non seulement, la population augmente mais malgré l’éducation et la répression, qui sont utilisés depuis de nombreuses années, force est de constater que le nombre de décès augmentent. De là à en conclure que ces chiffres augmentent parce que la population augmente, il n’y a qu’un aller retour d’essuie glaces. Que j’ai suivi, le matin même à contre sens en constatant la saturation totale de la circulation entre Macouria, Soula et Cayenne. Alors, les conducteurs doivent ils être les seuls à se poser des questions sur leur comportement ? Curieusement, alors que les promoteurs immobiliers ont parfaitement évalué la démographie galopante, les pouvoirs publics semblent avoir pris un certain retard qu’ils commencent à combler avec des aménagements de ronds-points quand on devrait déjà avoir une autoroute entre Cayenne et Tonate. C’est, semble t il , un principe de base de nos décideurs aussi bien dans le domaine de la santé, du logement , des infrastructures et de la sécurité routière: non pas prévenir pour mieux guérir , mais courir pour toujours courir

Répondre

Nous sommes tous dans la RÉPUBLIQUE une et indivisible. Avant de prétendre à son INDÉPENDANCE, il faut avoir les moyens de ses ambitions au niveau institutionnel puisque nous sommes tous régis par le Préambule de la Constitution et la Constitution en tant que texte fondateur de notre Nation.
A titre individuel, l'indépendance passe par une capacité à s'assumer par ses propres moyens (salaire - Revenu du travail) sans rien demander à personne et donc de ce fait ne devoir rien à personne et surtout n'être dépendant de personne pour assurer sa vie.
C'est le cas d'une jeune fille et/ou un garçon lors qu'ils assument leur autonomie par le fait qu'ils prennent leurs responsabilités en prenant en charge pour eux-même tout ce qui concerne leur vie : logement, nourriture, charges divers (loyer - électricité - eau - assurances divers : appartement - mutuelle santé et éventuellement voiture - etc) en un mot tous les charges et frais afférents à leur vie par leur travail.
C'est le même principe qui régit toute volonté d'indépendance et d'autonomie.
Lorsque qu'il y a désir d'indépendance et d'autonomie obligatoirement il faut qu'il y ait adéquation entre la volonté et les moyens sinon RIEN ! Fini les aides de l'État et de l'Union Européenne = robinets coupés ???
Il n'est pas bon, illusoire de faire croire qu'il existe indépendance et autonomie sans indépendance pécuniaire. Cela n'est que gros BLABLA et miroir aux alouettes.
Nous sommes en guerre économique sur le plan mondial !
Et comme dit l'adage : il faut avoir les moyens de ses ambitions !

Répondre

Je ne peux pas vous énumérer ici toutes les APCE (aides publique à la création et implantation d'entreprises) mais je vous assure que si le logement social bénéficiait d'autant de largesse qu'on bénéficié les récentes constructions monumentales dont est si fières la Guyane (waou le plus grand but de France ..parlons des conditions de travail, du choix et des prix !...), plus personne en Guyane ne devrait donner un oeil et un bras pour se loger (et encore quand on a la chance de bosser !). Encore une fois, tout est affaire de priorité..Mais j'irai un jour faire ma maquerelle à Agora, j'ai envie de me cultiver ("lol" disent les jeunes non?)

Répondre

le préfet de la région, le recteur de l'académie de Guyane et le président du conseil régional, lancent les assises territoriales de l'enseignement supérieure et de la recherche en Guyane. Durant les 2 jours d'assise territoriales de l'Université de Troubiran qui se sont déroulées le 26 et 27 septembre 2012, j'ai été outrée de constater le peu d'enseignants et d'étudiants présent à ces journées. d'une part, on se plaint du manque de poste d'enseignants, mais je comprends tout à fait cela car les vacataires sont payés plus de 7 mois après leur prise de fonction. D'autre part , on se plaint d'une pénurie d'enseignants dans les communes mais il faudrait désenclaver les communes par la construction d'infrastructures routières, logements et mettre les moyens pédagogiques nécessaires afin qu'ils acceptent leur affectation. De même, je ne comprends absolument pas le renouvellement du Groupement d’intérêt public(GIP) qui existait déjà et qui n'a rien donné. Ce qu'il faut au sein de notre Université est un droit de véto et non de nous imposé nous donné les moyens. Il est nécessaire aussi qu'on fixe une date assez rapidement pour que la Guyane soit dotée d'une Université de plein exercice. je n'ai rien contre une période transitoire mais il ne faudrait pas que ça perdure. il est utile de donner les moyens aux étudiants, d'étudier car les loyers en Guyane sont exorbitants,320£ par étudiants/mois.
voila ce que moi y. joseph adjoint service technique à l’IUT de Kourou et membre du conseil de cette établissement pour les I A T O S pense.

Répondre

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord. Ne pas être imposable n'est pas une condition pour être exonéré de taxe d'habitation. La non-imposition donne droit à un abattement en fonction des revenus et du nombre de personnes habitant dans le logement concerné.

Répondre

En règle générale, ne JAMAIS ENVOYER D'ARGENT. Quelle que soit la raison. On ne donne pas de l'argent à n'importe qui, surtout quand c'est juste pour VISITER un logement !

Répondre

Les arnaqueurs habitant en Afrique, le courrier ne viendra jamais et ce serait trop d'honneur que de répondre à ces pishing ! Même les photos du logement ne sont pas prise en Guyane! On nous prend pour des dodo ou quoi ?

Répondre

J'ai eu la même; il suffit de les ignorer...Un logement à prix honnête en Guyane, ca sent l'arnaque de toute façon !

Répondre

Attention ARNAQUE sur les logements
Bonjour les blada,
Suite à avoir passé une annonce pour un logement, nous avons
reçu une tentative d'arnaque venant du bénin dont voici le numéro +229 68413 542 ainsi que son adresse mail "tatini@live.fr" la personne se fait appeler Henry Tatini et prétend être muté en Angleterre et de posséder un villa F5 sur kourou dans le quartier des roches.
Et demande de faire un mandat casch post ou à la western union d'un montant d'un mois de loyer plus un mois de caution soit 2600€ pour faire la visite du bien. La maison n'existe pas à kourou faite bien attention à vous.
Heureusement qu'il y a des personnes honnêtes sur blada car j'ai pu trouver un logement en quelques jours seulement et ce sans souci

Répondre

voila ce qu'un article de France Guyane nous fait savoir;
"Je ne suis pas un président pauvre, j'ai besoin de peu", explique l'iconoclaste président uruguayen José Mujica, qui reverse presque 90% de son salaire de 9.300 euros à une organisation d'aide au logement et critique la "société de consommation" ainsi que son "hypocrisie" sur la toxicomanie ou l'avortement."
s'il vous plait monsieur Mujica, expliquez à nos élus comment vous faites; vous n'avez pas l'air d'être un surhomme, avez vous amassé des millions d'euros au cours de votre vie, comme l'ont fait nos deux derniers présidents? vos députés uruguayen coutent ils 20 000 euros chacun à la nation?
si un blada veut bien parcourir la presse en ligne d’Uruguay, qu'il nous informe. merci d'avance.

Répondre

Les profiteurs de l'immobilier qui s'enrichissent à ne rien faire ou presque. Quand la loi va-t-elle encadrer cette exploitation de l'homme par l'homme ? Quand je vois le prix de vente de certains F4 par exemple c'est n'importe quoi surtout via les agences. Beaucoup trop élevé. En résumé si vous ne bossez pas ou peu, vous aurez un logement social, si vous travaillez normalement dans le privé sans les 40% vous aurez beau y travailler depuis 15 ans vous n'aurez pas de quoi vous payer une maison correcte. Et au sommet de la chaîne, vous avez des cadres fonctionnaires touchant les 40% et dont certains, parfois de passage, sont prêts à acheter ou à louer à n'importe quel prix. Les deniers publics payant aussi les logements de fonction de certains seigneurs. Et quelques propriétaires guyanais ou antillais et parfois métro qui pratiquent des prix exorbitants en profitent largement. Un gouvernement socialiste digne de ce nom ferait mieux de collectiviser tout ça pour permettre l'accès à la propriété à tous sinon ça finira mal...

Répondre

La France compte près de 3 millions de chômeurs sans activité.
Le chômage de très longue durée vire au rouge écarlate, avec une augmentation de 1,9% en un seul mois, près de 22% en un an.
Source : http://www.challenges.fr/la-france-compte-pres-de-3-millions-de-chomeurs
Des mesures transitoires de l'UE restreignent jusqu'à fin 2013 l'accès au marché du travail des ressortissants de Roumanie et de Bulgarie dans une dizaine de pays de l'UE, dont la France.
Alors, dans ce contexte, selon ces deux paramètres précédemment cités, comment peut-on justifier l'attitude de certaines associations, au demeurant minoritaire dans l'opinion publique, qui se gardent bien de parler de la situation de ces 3 millions de chômeurs, de leur précarité de tous les jours, de leur difficulté de garder un logement décent, etc, etc, etc.pour favoriser 'hébergement des ROMS ! Pour qui se pose également la barrière de la langue, un faible niveau de formation et, bien entendu, la sinistre réputation d’auteurs de petits larcins que traîne cette communauté.
Il faudrait pour cela qu'ils démontrent avant tout la volonté de devenir des français et non pas de demeurer une minorité nomade avec ses propres us et coutumes sortis de tout cadre légal.
L’UE verse 2,5 milliards d’euro à la Roumanie et à la Bulgarie pour qu’elles s’occupent de leur population. Ce financement n’est pas utilisé à bon escient. QUID du contrôle de ce financement ??? entre autre financé par les français !
Cela relève de la responsabilité politique des représentants des pays de l'UE de remédier à cela et non pas à la France et à l'ensemble de la population d'en porter le POIDS !

Répondre

La passivité des témoins potentiels favorise également la délinquance. Pour les vols, les témoins n'envisagent meme pas de les déclarer aux autorités, ils ne se sentent pas concernés, ne veulent pas perdre de temps, ou répugnent la dénonciation. Enfin la peur des représailles est importante!
Sur le côté médiatique, hormis, les messages passés sur internet, France Guyane ne réserve que des petits passages pour des faits divers, alors qu'ils pourraient largement et tous les jours remplir les pages réservées aux Courses et aux Sports, par les délits commis.
Ont- ils des consignes du Gouvernement ou en général des politiques?
Dernierement, le gouvernement a créer des zones, de guyane, c 'est CAYENNE, MATOURY et MONJOLY, en fait l'île de Cayenne.

ET POURQUOI PAS KOUROU?
Où il faudrait nettoyer les zones de concentration à l'interieur même de la ville, de délinquants, bien connus de nos autorités, avec des moyens permettant de faire face au facteur nombre, zones de repli après délits et fuites.
Tout simplement, pour ne pas ternir l'image du Spatial, vis-à-vis de ses clients, de ses missionnaires et recrutement issu de metropoles ou d'Europe.
Outre le fait d'une zone de non droit, en matière législatives(on ne touche pas au CSG) celle-ci s'etend à la totalité de la commune, devenue de ville dortoir à ville prison, c'est cela Kourou en devenir, favorisée par le magistrat Sénateur Maire, par la constructions intensive de logements sociaux pour désenclaver, notamment Cayenne, occasionnant un transfert naturel de la délinquance.
LE TAUX D'URBANISATION EST CLAIREMENT UN FACTEUR DE DELINQUANCE.

Au cours de cette semaine, plusieurs magasins et maisons ont été cambriolés, y compris l'annexe de la Mairie de notre cher magistrat et le comble, situé a côté de la Police Municipale, oh bien sur, il y a eu des barrages en villes, des hélicoptères dans les airs de nuit sachant qu'ils sont repéres par nos délinquants spécialisés et bien informés, le portable est d'une grande utilité, ce qui leur permet d'agir en toute liberté dans les endroits tranquilles.

Répondre

INSECURITE EN GUYANE?
Cette phrase est trop faible pour définir la réalité, depuis plus de dix années, la délinquance va crescendo, aujourd'hui c 'est l'explosion.
L délinquance progresse tout simplement parce qu'on ne fait rien pour l'endiguer. La société a renoncé à se défendre et les citoyens sont incapables de gérer les situations où ils sont physiquement impliqués. Les délinquants comptent sur L'ABSENCE DE RESISTANCE DE LEUR VICTIME.

L'idée selon laquelle les délinquants seraient des victimes de la société est une idée perverse ou inexacte, certains éprouvent de la jouissance à commettre des délits, à prendre des risques, à s'imposer et démontrer leur force. Le succès encourage à agir: le fait de réussir ses délits sans problèmes incite l'escalade, et à se surpasser.
Dans un tel contexte, le délinquant sait où et quand il peut agresser tranquillement sa ou ses victimes, sans risque de voir quelqu'un réagir.

Ces derniers sont devenus des spécialistes en bandes organisées, de véritables entreprises de DEMENAGEMENT, DE SURVEILLANCES afin d'identifier les logements vides pendant les vacances, il faut aussi prendre en compte, qu'auparavant, ces bandes étaient considérées venir des pays limitrophes, aujourd'hui, elles sont sédentarisées et se multiplient parmi la population jeune de notre département, créant en sus, les individualités occasionnant pour partie les agressions physiques et corporelles, à toutes heures de la journée et de la nuit. Rien n'est au hasard, tout y passe, voitures, maisons, établissements publics et associatifs, magasins, sièges d'entreprises......et atteinte à la popoulation!

Répondre

bon, chaque région peut avoir un drapeau, et bien sûr s'il fait l'objet d'un consensus, pas d'un dictact. pour revenir sur celui de l'U T G, peut-on savoir à quelle lutte se réfèrent-ils pour l'étoile rouge? est-ce l'obtention d'un job dans une collectivité, l'obtention d'un logement social ou .????....car au niveau lutteS, je vois pas trop sur ce coup là..
.merci pour toutes les lumières des bladonautes

Répondre

Ce n'est qu'un décret pas une loi. Il consiste surtout à donner le loyer mensuel moyen (euros / m²) et l'évolution annuelle moyenne des loyers depuis 2002 (%) dans les villes concernées par l'encadrement des loyers. Données à partir desquelles est calculée l'augmentation maximale du nouveau loyer compte tenu de l'indice de référence des loyers.
Données non disponibles pour la Guyane !!!
En outre, la hausse peut être plus élevée sous certaines conditions, en particulier si des travaux importants ont été réalisés ou si le loyer précédent n'a pas augmenté pendant plusieurs années.

Répondre

"Tu en verras les effets à ton prochain déménagement."
Ça, j'en doute. Nul besoin d'être grand clerc pour affirmer que cette loi ne changera strictement rien et qu'elle n'est que poudre aux yeux dont la seule utilité est de satisfaire une séduisante promesse de campagne de Flanby.
D'ailleurs, aucune forme de contrôle du respect de cette loi n'a été prévue. C'est le nouveau locataire et lui seul qui est chargé de vérifier à la signature du bail, que le loyer n'a pas subit entre temps une augmentation supérieure à celle de l'indice des prix...Mais comment ?
Je vois mal, vu la forte demande et la faible offre locative, un locataire dont la "candidature" serait retenue pour une simple visite, faire des histoires d'inquisition au bailleur qui est parfaitement conscient d'être en position dominante.
Quand bien même, qui ira lancer une procédure de sommation par voie d'huissier, couteuse et longue, envers un propriétaire qui légalement, a tout à fait le droit d'ignorer cette injonction ?
Bien naïfs sont ceux qui voient par cette loi là une avancée du socialisme...
C'est une vaste fumisterie !

Répondre

Elle n'a tellement pas été répercutée (en Guyane)" Comment verrais-tu la répercussion ? Par des annonces des propriétaires ? Des banderoles sur les agences immo ?
En même temps, elle est en vigueur depuis 1 ou 2 jours, donc la répercussion, sauf à devenir locataire à cette date-là, tu ne la verras pas tout de suite. Je ne crois pas qu'en métropole, les proprios l'aient annoncé tambour battant sur la place publique. Comme ici. Tu en verras les effets à ton prochain déménagement.

Répondre

Merci pour l'info, elle n'a tellement pas été répercutée en Guyane que je l'ignorais, loin de moi l'idée de désinformer qui que ce soit, je suis citoyen lambda et n'ai eu aucun écho de cette info.

Répondre

Oui les DOM sont concernés :

Extrait de l'article sur NET Iris :
Dans les DOM
Les agglomérations suivantes :

* BASSE TERRE
* CAYENNE (et son agglomération)
* FORT DE FRANCE
* LE ROBERT
* MAMOUDZOU
* POINTE-A-PITRE-Les Abymes
* SAINT-ANDRE
* SAINT-DENIS
* SAINT-LOUIS
* SAINT-PAUL
* SAINT-PIERRE.

Voir le site Net-iris Le Droit à l'information juridique où tout est extrêmement bien expliqué avec les références aux textes de loi sur lequel il faut cliquer pour aller prendre connaissance de leur contenu :
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/30418/fin-de-la-libre-fixation-des-loyers-

Ainsi que le décret qui donne en détail les communes concernées au sein des agglomérations citées (voir tableau détaillé dont les inttulés sont ) :
Agglomérations - Départements - Communes.

Il faudrait éviter de véhiculer le contraire de la réalité, cela éviterait de faire de la désinformation auprès des citoyens qui peuvent en être les victimes ! Merci !
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026208405

Répondre

Cayenne, Rémire-Montjoly et Matoury
http://www.territoires.gouv.fr/spip.php?article98

Répondre

Bien sûr que si : Cayenne et Matoury sont concernés. C'est un premier frein aux propriétaires qui se sucrent en particulier sur le dos des locataires qui travaillent dans le privé et n'ont pas le droit aux 40% de vie chère ni aux primes d'importation pour trois ans de souffrance en Guyane dans une villa avec piscine. Les nantis acceptant des loyers démesurés avec leurs sursalaires, ces loyers démesurés sont aussi appliqués aux gens de peu. Si le gouvernement était vraiment socialiste, il instaurerait un salaire maximal et aussi l'abolition des primes inéquitables...

Répondre

"La hausse du mètre carré en repos forcé , "
Il semble que la Guyane ne soit pas concernée par ce nouveau dispositif qui empêche la hausse exagérée des loyers, quel dommage !

Répondre

Merci Jjb, j'ai certes des justificatifs pour moi, mais je ne vais pas me battre pour cela, la réflexion est vite opérée, la décision vite arrêtée : je préfère quitter les lieux, on ne sait jamais... Prudence prudence ;) ... Mais je pense que d'ici 1 à 3 ans, nous allons avoir de jolies premières pages sur FG sur la gestion et l'usage de ces parcelles ...
Depuis mon message, j'ai pu en entendre de belles de la part de certains riverains ...

Répondre

un peu raide wee-truc..sur ce coup... Si vous avez des quittances de loyer, c'est bien mieux pour épingler l'escroc... si trace de virements: idem... en tout cas: vous soulevez un problème récurent, hélas...l'eau et l'edf? c'est à votre compte?
enfin..c'est a vous de voir si vous vous faites "endoffer" ou si le loyer, et l'état des lieux valent la peine d'entrer en guerre... bon courage et bonne reflexion.

Répondre

Haha, merci, ça va m'être utile ça...

Répondre

Demande à ton bailleur.

Répondre

Mais ... Que vois-je ? Je suis locataire d'un appartement sur un terrain à vocation agricole ???? Faut m'expliquer là, c'est quoi ce délire ... Ce serait donc la raison pour laquelle je n'ai pas reçu de déclaration pour la taxe d'habitation ?
Mais dans ce cas, quid de la légalité de ce logement, et surtout, qu'en est-il de la légitimité de ma présence ???

Répondre

La localisation d'un logement s'inscrit plus généralement au sein d'une commune qui a défini son Plan Local d'Urbanisme. Ce qui est son cas !
Il est intéressant de savoir "où on met les pieds" !
Pour approfondir, élargir les connaissance du sujet, voilà un lien où il est donné la définition du Plan Local d'Urbanisme (P.L.U.) - Plan de Zonage, etc.
http://www.guyane.cci.fr/fr/amenagement_et_urbanisme/documents_d_urbanisme
EXTRAIT - Définition :
"Plans Locaux d’Urbanisme (PLU) sont de nouveaux outils stratégiques et prospectifs mis à disposition des collectivités locales par le législateur pour organiser et planifier le développement d’un territoire"
et surtout un aspect non négligeable.......... la perception de la fiscalité des résidents, et les perspectives d'évolution, dans la commune !
La population de la commune doit être obligatoirement consultée.

Et dans ces perspectives d'évolution (pécuniaires) bien sûr .......... cela ne serait-il pas......l'implantation d'un........CASINO ? et qui dit CASINO dit .......... !!!!
OH ! le beau jackpot pour la commune et ses ......."futurs actionnaires" !!!

Suivant la situation géographique de certains logements, il y a nuisances et NUISANCES !
Après c'est un choix libre de chacun !

Répondre

Si vous désirez davantage de renseignement sur l'avenir de Macouria, il est préférable d'attendre quelques mois. En effet, Macouria est actuellement en révision du P.L.U. Le PLU est le reflet de la volonté politique du conseil municipal.

En octobre prochain, une enquête publique sera ouverte à tous les citoyens qui pourront consulter le projet et porter des annotations sur le cahier du commissaire enquêteur. Après enquête, le conseil municipal votera en tenant compte (en principe) des observations écrites sur le cahier.

A CE SUJET, JE LANCE UN APPEL A TOUS CEUX QUI SOUHAITERAIENT CONSERVER DES GRANDES PARCELLES DE TERRAIN et du DANGER DE LES MORCELLER : urbanisation à outrance (pour le plus grand bonheur des promoteurs....), défiguration du paysage, nuisances en toutes sortes........Pensez aux gens qui habitent ou qui souhaiteraient acquérir de grandes parcelles pour rechercher le calme, une qualité de vie et non subir la promiscuité. Ce n'est pas mon cas mais si j'avais le choix, je préférerai habiter sur une grande parcelle et non sur mes 900 m dans un lotissement.
Si vous habitez Macouria, faites très attention à la révision du PLU et notamment aux futurs déclassement des zones... Les "zones" ne sont pas forcément parlantes pour tout le monde. Mais c'est très important car elles déterminent les règles de construction... Un COS (coefficient d'occupation du sol) spécifique est attribué pour chaque zone. Et c'est là toute la différence.

Le territoire de Macouria est divisé en zones urbaines "U" et en zone naturelle "N". Il faut faire très attention au déclassement de ces zones car le COS est très variable d'une zone à l'autre.
Les zones urbaines et à urbaniser comprennent les zones UC ; UD ; UI ; AU. Dans UC le COS est de 0,50 ; en UD il est de 0,05 ; en AU il est de 0,40). "N" étant zone naturelle.

Pour faire facile :
- si vous avez une parcelle de 5 000 m² classée en UD (COS de 0,05), vous pourrez construire une surface habitable de 250 m² (5 000 x 0,05) -
- En revanche si vous avez 5 000 m² en zone AU (COS 0,40), vous pourrez construire 2 000 m² (5 000 x 0,40).
Si vous ne faites pas attention à de tels déclassements ou que vous n'émettez aucune observation sur le cahier du commissaire enquêteur, votre silence vaut approbation.
Après, ne vous étonnez pas de voir des quartiers tranquilles (exemple Sainte Agathe) se retrouver entièrement urbanisés ...dévaluant forcément votre patrimoine.
Le déclassement des zones en UC et UD fait le plus grand bonheur des PROMOTEURS...
Comme vous le savez Macouria prévoit une augmentation considérable de sa population passant de
9 000 en 2012 à 32 000 habitants d'ici à peine 15 ans.
Aidez nous à garder de grandes parcelles sur notre commune en vous déplaçant mettre vos observations durant l'enquête publique dont la date n'est pas fixée à ce jour.

Répondre

Bonjour bladanautes,
Une question me turlupine, je désire m'expatrier sur Macouria (le calme, la campagne ...), j'ai peut-être trouvé un logement du côté du hameau Préfontaine, mais lors de mes pérégrinations, un résident m'apprend que les parcelles vendues sont destinées à la construction d'habitations "résidences principales", ou pour exploitation agricole. Or je suis tombé sur une proposition de location. Alors, info ou intox ? Merci d'avance !!

Répondre

Bonjour,
Que pouvons nous faire pour la décharge à ciel ouvert de kourou qui nous intoxique carrément quand il n'y a pas de vents et qui pollue la nature de l'autre côté de sa montagne quand il y a du vent. Que faire ? Pour ma part je me suis endormie hier soir avec un léger brouillard et une odeur désagréable et étouffante à l'intérieur même de mon logement (situé à proximité de la plage vers les roches). C'est pour dire jusqu'où ça arrive. Ce matin un épais brouillard recouvrait la zone de Pariacabo et toujours cette odeur. N'est-ce pas dangereux ? Mes inquiétudes sont-elles infondées ? Bonne journée à tous.

Répondre

ce qu'a mis en place justin catayée à l'époque c'est pas un appareil où tous le monde cotise (ce qui reste à démontrer) pour avoir après un job à la mairie de cayenne à rien faire, au département ou à la région, et en même temps loger là où ce qui ont besoin devraient.
son idée était plus noble et plus constructive, sa révolte plus respectueuse des guyanais et guyanaises, souhaitant que chacun puisse avoir le droit à faire et à dire ce qu'il pense, entre éducation, logement, travail.... (j'espère que ça te dit quelquechose "debout guyane!")
le truc que tu veux pas admettre, c'est la perversion du pouvoir des successeurs , qui ont utilisé leur position pour faire n'importe quoi et gangrené les espaces.ak, clerveaux, lalsie, serville et bien d'autres savent que ce qu'ils n'ont pas fait leur revient en pleine tête aujourd'hui.Une petite victoire du proviseur et ils se voient déjà reprendre le contrôle.
toute une génération de guyanais est nourrie à la mafia psg entre emploi , logement et autres avantages.
au départ, l'idée de catayée n'était pas de tricher mais bien de s'impliquer et de mériter ce à quoi tu pouvais prétendre en TE PRENANT EN MAINS .

Répondre

Pour ce qui concerne ce que l'on appelle la hiérarchie des normes en droit constitutionnel, il y a bien :
- La loi qui peut être votée en urgence,
- le ou les décrets qui découlent de cette loi et qui permettent son application effective,
- les arrêtés d'applications qui découlent des deux précédemment cités (Loi & Décret).
Ces textes sont applicables le lendemain de leur parution au Journal Officiel.

Comme nous le démontre l'exemple donné dans le lien ci-après, les parlementaires pourront voter toutes les lois qu'ils veulent si les décrets d''application ne sont pas rédigés ET PUBLIES dans le Journal Officiel du site LEGIFRANCE celles-ci ne serviront à RIEN :

http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2012/02/18/a-quoi-sert-il-de-voter-des-lois-

Répondre

Pas de panique quand à ce décret, il est totalement inapplicable. Encore un piège à bobo.
Les rapports entre personnes sont régis par la loi, un décret ne vient donc que préciser les conditions d'applications de la loi.
Or de quelle loi parlons-nous ? Il s'agit de l'article 18 de la loi n°89-642 qui précise que les loyers ne peuvent être bloqués que dans les zones où sont révélés "une situation anormale du marché". Donc en gros, une bulle immobilière ou un cartel de propriétaires.
En pratique, vous pourrez encore augmenter le loyer de votre bien du montant que vous souhaitez. Ensuite, seul votre locataire peut contester ce montant et pour celà, il devra démontrer la fameuse "situation anormale du marché". Bon courage en l'absence d'éléments extérieurs et au regard des prix moyens de vente des biens en Guyane. Et de toute façon, dans le pire des cas, si jamais vous avez le malheur de tomber sur un juge rouge, vous ne serez condamné qu'à rembourser au locataire le surloyer, la loi 89-462 ne prévoyant aucune peine d'amende ni autre sanction puisqu'il s'agit de droit civil.
Bref, cette annonce ne servait qu'à faire passer Duflot à la télé pour tenter de nous faire croire que c'est quelqu'un de compétent.

Répondre

De deux choses l'une : soit notre sémillant sénateur n'en touche pas une en lobbying, soit il ne souhaite pas mettre en colère une partie de ses électeurs du crû qui louent des logements hors de prix dans la ville spéciale...

Répondre

Lobbying des élus, du cness, des agences immobilières (en fait je n'en sais rien), ne tombons pas dans la théorie du complot mais notre cher sénateur maire en tant que Président honorifique de la SIMKO ne pouvait pas intervenir auprès de ses amis du PS pour demander à ce que Kourou fasse partie de la liste? En effet, constatant aux premières loges que plus de 2000 personnes sont sur liste d'attente de logements sociaux (avec aucune commission d'attribution entre fin 2010 et mai 2012), actant la construction essentiellement de logement semi-sociaux (loyer de départ 750 €), alors qu'une majorité des demandeurs vit avec de 600 à 1000 € mensuel (smic), actant l'attribution de certains logements à des amis voire même élus (comment un élu qui cumule salaire privé et traitement d'élu arrive à obtenir un logement semi-social soumis à plafonds de ressource?!).
Est-ce normal que dans une ville qui n'a aucune commune mesure avec Paris en terme d'équipement (métro, tram, bus, monuments historiques, loisirs etc), de "standing", de population, nous ayons des loyers en moyenne pour un T3/T4 à 900/1000€, de surcroit dans le parc public, et dans le privé avoisinant les 1200/1400 €?! Kourou est tellement extraordinaire et surtout attractive qu'elle justifie de tels prix... Un maire et d'autres élus (ne mettons pas tout sur son dos quand même mais c'est vrai que ça ne fait que 16 ans qu'il gère la municipalité) peut tout à fait taper du poing et se réunir avec les agences immobilières qui j'en suis sure gonfle artificiellement les prix pour prendre leurs commissions tant au niveau de la gestion locative que de la vente (voir des ex bungalows vendus 245000 € alors que ce n'est même pas du dur est assez risible), tout ce petit beau monde se connait sur Kourou, mystère et boule de gomme...

Répondre

Il y a quand même Cayenne, Rémire Montjoly et Matoury.. Ce qui prouve qu'en hexapole ils ont fait des progrès, ils connaissent au moins 3 communes de Guyane ;-))
http://www.lemonde.fr/_annexe_decret_encadrement_loyers.pdf

Répondre

Encadrement des loyers... Kourou, rien... les loyers sont trop bas...
http://www.lemonde.fr/le-projet-de-decret-sur-l-encadrement-des-loyers

Répondre

le canal le roy c'est bien la mairie il faux attendre,hollande na pas creer les emplois promis.Vers les logements voir avec la simko car vous payé pour les space verts sur votre loyer.

Répondre

Ma foi c'est une arnaque dans le sens où la tune profite à une seule et même personne qui à mon sens n'est pas au bord du gouffre et peu bénéficier d'aide pour le relogement ect ect..Ce qui m'épates c'est que personne ne dénonce cela et que pire elle puisse faire sa pub sans être inquiété de métropole ou d'ailleurs du reste sur un forum public à 8500 km de là. Un peu de décence pour les millions de mal logés c'est tout ce que je demande.

Répondre

La région n'a donc pas anticipé dans un accord avec Shell de former et d'embaucher la main d'oeuvre locale, ce qui devrait faire partie intrinsèque du contrat d'exploitataion? Et où était Walwari qui est pour l’emploi local ? Mais non suis-je bête Shell vient déjà avec son équipe et son matériel.. Décidément rien de rien pour le développement du pays si ce n'est la moitié des redevances qui tombe dans les caisses du CR...On aura peut être une route à Cogneau qui sait avec les sous...Quand à la réfection des écoles sur le fleuves et sur le littoral, le comblement de la fracture numérique, l'aide au logement..bref que DAL (Droit au logement). M'en vais poster ma vidéo sur you tube et faire un appel aux dons c'est la mode ...

Répondre

Mouais, ce n'est pas si méchant que ça.
http://www.lemonde.fr/.../ayrault-ii-un-gouvernement-etoffe-politique-mais-pas-si-cher
Mais il a quand même de quoi pousser un peu de la voix, parce que c'est un remaniement essentiellement politique, doublé d'un jeu de chaises musicales. (D'ailleurs, si Taubira est au gouvernement...)
Ce qui est énervant, c'est d'abord les intitulés de certains ministères, tels le "redressement productif", le flou autour de "légalité des territoires", un ministre de l'agroalimentaire qui aurait été bien meilleur au logement, un ministre des français de l'étranger alors que le PS était vent debout contre ce secrétariat d'Etat...
Et puis il va falloir qu'Ayrault contrôle tous ces "tempéraments".

Bref, qu'ils se mettent au boulot, et pas qu'un peu, et qu'ils ne viennent nous emm.... avec des communications que quand ils auront quelque chose à montrer.
A commencer par la profonde réforme de la fiscalité qu'Hollande nous a promis.

Les chantiers, c'est pas ça qui leur manque !
http://www.lemonde.fr/.../il-faut-davantage-d-integration-pour-sortir-de-la-crise
http://www.lemonde.fr/...rio-20-le-bresil-gagnant-la-planete-perdante

Répondre

On peut toujours réver que l'ange de la vertue touche du doigt notre Joëlle et qu'elle décide de rembourser spontanément l'argent mal acquis. Et puis si jamais il a du temps à perdre cet ange, il pourra aller nettoyer les écurie d'Augias du PSG.
En attendant, on peut faire bien mieux de cet hôpital que d'en faire un lieu pour monter les uns contre les autres. Citons en vrac des logements sociaux (si si, comme ça s'est fait dans l'ancienne clinique de Chalon-su-Saone par exemple), un musée de la Marine, un musée de la fabrication traditionnelle de chapeaux, un centre commercial, une salle des mariages, une bibliothèque plus fournie que l'autre, un théatre, un dispensaire médical de proximité, un nouveau commissariat de police, un collège...

Répondre

votre avis atteste sans doute de vos angoisses et de votre position dans notre société. Pourquoi pas mais le MDES que je n'approuve en aucun cas reste un mouvement légal et monsieur Serville travaille dans l'opposition régionale avec monsieur Canavy, lequel est élu mandat après mandat et crédible avec se s2100 et suffages du premier tour.
Non moi mes angoisses viennet plutôt du poujadisme corporatiste de madame Prév^t Madère- analyse à raz de terre et" tout pour ma gueule de petit patron". Au point de trouver des vertus aux seules défiscalisations, sans liens avec le recul des dotations de lEtat en investissement, ou encore ne connaissant manifestement pas le dossier, évoquer les impacts des défisc. sur le logement social...elle ignore les chiffres réèls ma foi et n'irait à l'Assemblée Nationale que pour défendre sa corporation et non l'intéret general

Répondre

Je te dirais bien que ces personnes sont suivies (mesure de protection tutellaire), qu'un logement tout confort leur a été proposé à maintes reprises, soin et alimentation, avec pécule (elles sont bénéficiaire de l'AAH), et que régulièrement elles passent en cure à Rosmemon dans le cadre d'une hospitalisation d'office, et qu'au final que ces personnes préfèrent vivre la rue, quittent leur logement et revendent même béquille et fauteuil roulant pour un caillou, mais tu ne vas pas me croire....Un conseil, ne t'approche pas trop prêt de ces personnes, tu recevrais un coup de béquille ou un crachat. On ne pas aider une personne contre sa volonté.

Répondre

Ce n'est pas du ressort du Conseil Général de construire des logements sociaux (t'inquiète pas, ça sort de terre plus vite que le mortier ne sèche) même si il gère une grosse part du volet social et les routes ne tiennent pas toutes dans l'escarcelle du Conseil Général. L'ancien Hopital Jean Martial, lui appartient au Conseil Général. Et il est dommage que ce beau bâtiment qui a traversé le temps, soit laissé à son triste sort. Et non, tu ne peux pas te recueillir et connaître l'Histoire de la Guyane sur un rond point ou l'autre de la Guyane. Un lieu de rencontre entre toutes les communautés où les vérités historiques seraient exposées sans la déformation des courants extrêmes, ça y'a pas.
Remarque Daaam, comme Joëlle, elle a bouffé le budget, ça reste du domaine de l'hypothétique.

Répondre

"Avec plus de 500 K€, ATL aurait pu réhabiliter une partie de l'Hôpital Jean Martial, en faire un musée de l'Histoire, enfin ce lieu de souvenir pour apaiser les âmes abimées par tristes conséquences du Code Noir."

Euh... Avant d'arriver dans ce genre de gadget attrappe-bobo guyanais, il serait peut-être plus utile d'investir dans les routes et les logements sociaux. Surtout qu'à Cayenne, les lieux de commémoration de l'esclavage ne manquent pas (Schoelcher, Adélaide Tablon, Jubelin,par contre, pour le bagne, rien du tout). Il faut arrêter de pleurnicher sur le passé, cette terre a un futur à préparer et il ne se bâtira pas en montant les communautés les unes contre les autres, parce qu'à ce rythme là, on pourrait reprocher à Cro-magnon venu d'Afrique d'avoir génocidé Néenderthal en Europe. Ou au député noir Toussaint Louverture d'avoir voté la terreur qui massacra tant de vendéens.

Répondre

s'il ya bien une communauté qui n'est pas guyanaise, au sens où tu le définis, c'est celle chinoise.mais ça c'est un autre débat.
d'autre part, tu as raison que plusieurs métros, car je pense qu'il s'agit d'eux, se comportent mal, oublient de réfléchir avant d'agir.mais bon, on refera pas le monde.
ce qui me tarabuste, c'est lorsque tu ecris que d'autre viennent sans faire de vagues: malgré tout, je crois et presque j'en suis sûr qu'on ne les considérera jamais comme des guyanais.Justement parcequ'ils font ce que les guyanais eux m^mes ne font pas: achat d'un terrain, trvaille aux aurores et sans relache, envoi des enfants dans les écoles qu'ils considèrent comme les meilleures.Ils parviennent à des résultats très bons, et ne se soucient pas de savoir s'ils sont ou pas guyanais, ils avancent dans une région française, pas dans un pays.
Ma nouvelle question est donc: crois les guyanais, au sens où tu les définis, capables dê couper le cateter de la caf, du logement de la siguy au nom de papa maman, d'aller au taf pour montrer à leur enfants le chemin, ou un autre chemin?
c'est une question de conduite et d'attitude, ou bien.......?
merci de tes éclairages.

Répondre

Le débat de mercredi soir entre Canavy, Serville, Prévot et Plenet a été truqué (le mot est fort, c'était peut-être uniquement de la bêtise!) par le journaliste qui a tout fait pour empêcher les candidats de parler des problèmes particuliers aux législatives. Première question sur le cannabis et les propos de Duflot. Il n'y a vraiment rien de plus important? Et les candidats qui embrayent! C'est formidable le pouvoir de la télé qui crée l'impression qu'on doit obéir au journaliste!
Deuxième question, sur les retraites. Question dilatoire type: le décret EST PARU donc le problème ne mérite plus qu'on en parle. Il s'agit d'une tentative d'empêcher d'aborder les bvrais sujets! Et les candidats embrayent.
Troisième question sur l'assemblée unique: encore une question dilatoire, ce n'est pas le problème des législatives. D'ailleurs comme l'a très bien dit le jeune homme du MODEM (un jeune qui devrait aller loin car il a des idées) ses électeurs ne lui ont jamais posé de questions là-dessus. Ce n'est pas, ce n'est plus et ce n'est pas encore un problème de ces législatives.
Question stupide du journaliste ensuite à Serville: comment allez-vous résoudre le problème de la jeunesse. Comme s'il y avait UN problème de la jeunesse! Servi:lle s'énerve mais il répond correctement:il y a des problèmes d'éducation, des problèmes de logement, des problèmes de chômage, d'argent, de violence etc. Tête du journaliste, détournement de sujet raté.
Question au journaliste:c'est vraiment par bêtise et incompétence, ou il obéit à des ordres d'empêcher tout vrai débat sur les bonnes questions?
Je ne suis pas étonnée qu'après cela les citoyens (?) ne croient plus au rôle d'éducation de la Presse!

Répondre

Le député qui a fait du lobbying pour prolonger l'utilisation du Chlordécone, c'est Guy Lordinot, tu devrais aller voir sa photo et me dire si il est béké. Accessoirement, tu remarqueras que politiquement, il suit la même idéologie que le PSG.
Le gouvernement s'est une nouvelle fois couché devant un lobby, mais nul besoin d'aller le chercher chez les békés.
Et si vous voulez parler des gens qui s'enrichissent sur notre dos, il serait sans doute temps de parler du PSG.
De la même manière, je préfèrerais que le PSG entretienne mieux la voirie plutôt que d'embaucher des fonctionnaires territoriaux racistes et incompétents pour obtenir les suffrages de leur famille. Tu te sens visée ? Bingo !
Et franchement, qu'un Russe achète un hôtel particulier à Paris à 10 millions d'euros plutôt qu'un Français, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Mais poussons ton raisonnement plus loin, faut-il interdire aux gens nés en Guyane d'acheter des logements en Ile-de-France où ils risqueraient de spolier de bons savoyards AOC ?

Répondre

Ah ! Parce que tu y as cru au trémolo daaaamesque sur "On parle d'un père de famille qui n'aura pas de boulot et d'enfants qui vivront dans la pauvreté" ?
Moi j'ai ris !
Tout d'abord parce que ça sonne trop faux sur sa touche.
Ensuite parce que c'est faux.

Daaam n'a pas compris grand chose au marché du travail guyanais. Il débarque de son Afrique et se dit j'ai tout compris.
Comme je le disais l'autre jour : sur le marché du boulot en Guyane il y a une forte demande. Mais elle n'est pas pourvue.
C'est un problème de formation, d'attrait pour le travail mais surtout de pénibilité et de rentabilité.
Dans un département où les loyers privés sont chers, où il n'y a pas beaucoup de transport en commun, peu de garderie, etc... travailler coûte cher.
Si le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle le chômeur guyanais préfère rester chez lui, toucher le RSA, avoir accès au logement social, jober ou élever ses enfants, il rentre plus facilement dans ses frais. Dès qu'il bosse, il se fatigue plus pour moins en fin de mois.
Ce n'est pas un hasard si les emplois où il y a le plus d'offres sont le bâtiment et le commerce. Ces deux secteurs ont des conditions de travail difficiles.
Franchement tu crois qu'une plate forme pétrolière changera quoi que ce soit en ça ?
Pénibilité + éloignement = embauche par l'immigration .
Cela ne résorbe en rien le chômage guyanais.

Répondre

Bruxelles souligne l'ampleur du défi pour la France
Revenir à 3 % de PIB en 2013 nécessitera des efforts additionnels. Les recommandations de la Commission vont à l'encontre de plusieurs engagements de François Hollande, à l'instar du coup de pouce au SMIC et de l'abrogation de la TVA sociale.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202087389943-deficit-bruxelles

La Cour des comptes met en garde Hollande sur le budget
Les "sages de la rue Cambon" ont pointé "quatre domaines importants" au terme d'un rapport sur la gestion de l'Etat en 2011: les dépenses de personnel, les niches fiscales, les aides sociales, à l'emploi ou au logement ainsi que le financement des "opérateurs de l'Etat" (Météo France, CNRS, Pôle emploi...). La plupart de ces questions sont au coeur des promesses de campagne de François Hollande.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-cours-des-comptes-met-en-garde-hollande-sur-le-budget
Que sont ses promesses devenues ??? Voila des lendemains qui déchantent ...

Répondre

bonjour LILOU,

Oui il s'agit bien du même promoteur mais sur un autre programme.

Je suis d'accord avec toi il serait temps que les choses bougent car c'est quand même innabmisible ce genre de pratique.

Surtout que parfois j'ai l'impresseion de demander le ciel pour des choses qui devais être normalement faites.

En tout cas je conseille aux personnes qui achete en VEFA et defisque en Guyane de se faire assister par un homme de loi et du batiment avant de signer.

Car bien que qu'ayant pris mes precutions en amon, je ne peux pas pour l'instant profiter de mon logement.

Répondre

Bonjour Daaam et merci pour ta réponse.

Concernant l'appartement il m'on bien donné le censuel et c'est bien là le probleme car selon mes recherches sur le net, un appartement avec le censuel ne peut et ne doit pas être branché sur un compteur provisoire et comme tu l'a souligné il peut y avoir des coupures sur ce genre de compteur .

De ce fait le logement ne possédant pas d'électricité est, selon moi, non habitable.

Je pense également invoquer le motif "d'appel de fond illégale" qu'en penses-tu?

Je vais chercher des jurisprudences existe concernant ce problème et faire un joli courrier avec accusé réception.

Merci encore pour ta réponse.

Répondre

Il n'y a pas de risques électriques à être raccordé au compteur de chantier, sinon qu'il soit coupé par EDFà la fin du contrat de location dudit compteur, un compteur de chantier étant par définition à usage provisoire...
Dans votre cas, c'est au promoteur d'établir A MINIMA la liaison câble, en 2x16² RO2V, du point de livraison EDF (lieu où est installé le compteur électrique) au point de livraison client (lieu où est posé le disjoncteur de tête (sensibilité 500 mA, réglable de 15 à 45 A, en général calibré par défaut à 30 A). Le CONSUEL ne s'occupant que de la partie installation placée en aval du disjoncteur de tête (norme NF C15100), si le disjoncteur de tête est situé dans le logement et déjà posé. Sinon le CONSUEL est responsable à part égale avec EDF de la conformité de la liaison compteur/disjoncteur (norme NF C 14100).
Le point de livraison EDF est établi en accord avec le promoteur, suite à une demande de devis de celui-ci, et nécessite le cas échéant la mise en place d'un local technique répondant à des normes très précises. Seul le règlement en totalité par le promoteur du montant du devis permet la réalisation des travaux de raccordement, soit directement par des agents EDF, soit, le plus souvent, par une entreprise sous traitante d'EDF.

Répondre

Bonjour,

Vous pouvez vous renseigner auprès de la permanence du matin des juristes de l'Agence Départementale d'Information sur le Logement de la Guadeloupe. I'ADIL guadeloupe a en charge la Guyane.

Téléphone: 0590 89 43 63

Pour info, le branchement sur le compteur du chantier est quelque chose de courant....si je puis dire. Mais en général les coupures sont nombreuses...Demander donc le numéro du chef de chantier pour qu'il répare le moment venu la panne qui arrivera à coup sur le dimanche matin...

Répondre

Bonjour,
Je souhaiterai des conseils s concernant un litige avec mon promoteur.
J’ai acheté un appartement t2 en VEFA.
Apres divers problème de délai de livraisons, j’ai accepté la livraison de l’appartement le 14/02/2012.

J’ai signé le dernier appel de fond le 15/02/2012 et les clefs m’ont été remise.
Je suis allé ouvrir mon abonnement à EDF et un technicien est passé le 16/05/2012 pour procéder au branchement de mon appartement au réseau EDF.

Ce dernier m’apprend alors que mon immeuble tout entier n’est pas raccordé au réseau EDF et que mon appartement ne peut avoir l’électricité.

Je suis retourné au bureau du promoteur afin lui est demander des explications.

Il m’a dit que toute la faute venait d’EDF.
Je lui ai dit que c’était à lui de s’assurer que l’immeuble était bien raccordé au réseau EDF avant de me livrer mon appartement et que si le problème venait d’EDF, il aurait dû m’en avertir avant la livraison.

Il m’a répondu que non et que de toute façon mon appartement sera branché sur « le compteur chantier ».
Je lui ai dit qu’il peut y avoir des risques à être branché sur le compteur chantier.

Je lui ai également dit que mon logement ne pouvait pas être considérait comme habitable car il n’y a pas d’électricité.

Le promoteur m’a répondu que mon logement était quand même habitable car j’allais être branché au compteur chantier.

Pensez que je puise me retourner contre le promoteur sachant qu’il n’a pas fait son travail d’information et qu’il m’a fait signer une avance sur appel de fond alors que le logement ne pouvait pas être, selon moi, considérait comme habitable ?

Dois-je accepter d’être brancher sur le compteur chantier ?

Normalement est ce bien au promoteur de s’assurer que l’immeuble qu’il construit est bien raccordé au réseau EDF ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Répondre

La borgnitude dis-tu ? Elle a été modifiée douze fois entre 2007 et 2012, l'ordonnance de 1945... Huit fois entre 1997 et 2002. http://www.legifrance.gouv.fr/affic=vig
Le principe de l'ordonnance de 45 est connu : pour un mineur, la justice doit privilégier une approche éducative.
Ce principe est régulièrement remis en cause par la droite dure.
Sarkozy a semblé obsédé par la question politiquement payante auprès le sensibilité populiste que flatte la droite dure. On connait le penchant qui l'anime : une théorie behavioriste d'inspiration clairement états-unienne,qui l'avait emmené à souhaiter repérer la déviance des enfants le plus tôt possible (à la maternelle ?)...
Le présupposé est clair : la délinquance des mineurs qui deviendront majeurs tient plus de la génétique que de causes sociales.
Sarkozy a le même type d'opinions sur l'homosexualité et bien sûr la pédophilie, le suicide des jeunes.
"Michel Onfray : (...) on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.
Nicolas Sarkozy : Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie.Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable."
Pour les généticiens, c'est une autre paire de manches.
" La vision d’un gène commandant un comportement complexe tel que ceux conduisant à l’agressivité, à la violence, à la délinquance, à la dépression profonde avec dérive suicidaire, est ridicule et fausse?."
Axel Khan
Même son de cloche chez un pédopsychiatre.
"C'est une ineptie purement idéologique qui est totalement à côté des acquis actuels de la science et de la génétique en particulier."
Bernard Golse
Pour les autorités morales (supposées anti-progressistes), cela ne fut pas mieux.
"L’homme est libre. Je voudrais que l’on n’oublie pas aussi que l’on est dans une société qui fait une chasse génétique."
Monseigneur Jean XXIII.
Drôle de pente.
Le même Sarkozy, toujours dans sa veine génétique, scandalisera cependant les frontistes avec un discours surprenant sur le métissage.
http://www.youtube.com/watch?v=lDB212yyC78&feature=related

Une autre ligne d'analyse, dans la droite dure, renoue avec les fameuses "classes dangereuses". Dans la loi sur l'égalité des chances de 2006 proposée par Sarkozy (qui tire à sa façon les leçons des émeutes urbaines de 2005, on veut instaurer le Contrat de Responsabilité Parentale.
La proposition a été ressortie après les régionales (lourdement perdues par la droite) par M. Ciotti : supprimer les allocations familiales aux parents des jeunes "multirécidivistes" de l’absentéisme scolaire.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2487.asp
Sarkozy, à nouveau à la recherche des électeurs du FN (on se souvient de la racaille et des voyous qui se lèvent tard et pourrissent la vie des bons français), va reprendre des accents martiaux, dans son fameux discours de Grenoble.
Ici, on voit bien qu'il s'agit de cibler les "familles non intégrées" quitte à ce qu'on entende "races dangereuses" au lieu de "classes dangereuses".
Curieusement, on sait tous que toutes les dispositions existent, mais bon. La ficelle est grosse, mais pourquoi se gêner ?

D'un côté, une ligne d'analyse individualiste génétique (le fichage des déviants ultra-précoces), de l'autre une ligne d’analyse sociale-ethnique (la faillite du modèle d'intégration).
On voit bien le danger de la fusion populiste entre les deux, qui nous donne la dénonciation du "Juif Sarkozy" par les frontistes.

On pourra reparler de la crise du milieu de l’éducation spécialisée, des limites flagrantes de la "politique de la ville", de a crise aigüe du logement social et de ses conséquences...

Mais.

Ce qui me dégoûte le plus, c'est qu'on puisse voir à nouveau dans l'espace public des saloperies comme "le Juif Sarkozy", et toute cette vermine soit-disant bleu-blanc-rouge qui nourrit les fantasmes abjects des agitateurs de drapeaux.
http://www.youtube.com/watch?v=tHai_TBMXrg

La société change. Nos enfants avec. Pour le meilleur, parfois, et de plus en plus pour le pire.
Société de consommation d'un côté, réveil des fantasmes fascistes pour ceux qui en sont frustrés de l'autre...

Quand tu évoques la métaphore "contre nature" s'agissant des homosexuels, tu manies toi aussi clairement toute ce fumier idéologique.
Et tu t'en vantes !

Chapeau l'artiste.

Répondre

Si tu baisses de 30% le salaire mais que tu rajoutes plus de bouches en mettant des secrétaires d’État et autant de garde de corps, de voiture de fonction et de logement à nourrir, l'addition est plus salée..Pas besoin d'un bac S pour faire le calcul...Tout de même quelques liens afin d’épancher ta soif de vérités :
http://www.promessometre.fr/news/combien-coute-le-gouvernement-ayrault/
http://www.sudouest.fr/premiere-polemique-combien-coute-reellement-le-nouveau-gouvernement-
http://quoi.info/actualite-politique//combien-coute-vraiment-le-gouvernement-ayrault-
Heureusement qu'ils ne sont pas soumis à obligations de résultats ...

Avec 35 membres contre 21 pour le premier gouvernement de François Fillon (Premier ministre compris), le gouvernement socialiste coûte 58 500 € de plus par mois que celui mis en place en mai 2007, malgré la réduction de salaire imposée par François Hollande.

Répondre

Un peu hâtif tout de même de relier aussi vite les expéditions punitives, le collectif des mile lettres citoyennes, et la parole de CT, censée les cautionner. Elle est parfois plus nuancée semble-t-il:

http://www.rfi.fr/actufr/articles/069/article_38707.asp

Extrait: «Si les propos de M. Baroin contribuent à soulever le dossier de l’immigration en Guyane, je dis tant-mieux. Quant au tollé suscité par ses déclarations dans l’Hexagone, nous allons inviter nos amis du Parti socialiste français et de SOS-Racisme à venir vivre deux mois en Guyane au lieu d’y passer 48 heures». Ces propos surprendront sans doute à Paris puisqu’ils émanent du secrétaire général du Parti socialiste guyanais (PSG) Antoine Karam, président de la région Guyane depuis 1992. «Cette solidarité est normale car les propos de M. Baroin offrent l’absolution aux errements des politiques publiques en Guyane depuis 20 ans en matière de construction de logements et d’aménagement. Tout ce pataquès pour quelques milliers de personnes, quand les gens vivent sur 5% du territoire…», réplique Christiane Taubira, députée guyanaise. «Le gouvernement est en panne d’idées. L’immigration est la cible qui rassure. Si on joue à stigmatiser l’apparence, en Guyane, regardez mes origines… je vais me faire arrêter moi aussi ?», ironise-t-elle.
(Frédéric Farine 22/09/2005)

Ceci-dit, peut-être que ce "l'immigration est la cible qui rassure" est diablement bien simulé...

Ce qui m'intrigue également, c'est que tu puisses être apparemment moins inquiet, et que tu te prennes même à espérer, s'agissant de Guyane 73 affublée de ses Roro ou autres Monlouis-Deva... A moins d'un sacré renouvellement en effet. Mais c'est plutôt mal barré on dirait, vu comment que notre sarkophile a su vampiriser le machin...

Sinon, il n'y a qu'à lire le courrier des lecteurs et certains détracteurs soudainement affligés:

"Les bandits haïtiens arrivent également directement, les filières sont bien organisées et ils ont l'argent pour venir. Les africains arrivent par le Brésil et pour l'instant ils sont là pour travailler, nous verrons par la suite si des bandits sont parmi eux. La Guyane va bientôt ressembler à la caravane de chariots encerclée par les Comanches." (Cush 28/04/12)

"Nous pouvons donc constater tous les jours en Guyane que les frontières sont ouvertes pour les bandits des pays voisins (pas seulement) et qu'ils vont pouvoir venir faire leurs courses de Noël sans problème, comme chaque année." (Cush 07/12/11)

...pour se faire également une idée du niveau œcuménisme que ce prêche sur l'immigration-insécurité revêt dans biens des chapelles. En quoi la version walwariste, ou encore celle de ce collectif (je ne connais pas leur degré de proximité) serait-elle fondamentalement plus effrayante ?

La lubie identitaire? Bof, on a bien survécu à Guéant, on survivra probablement à Valls et ses blancos manquants..., et même localement, avec un niveau d'immigration nettement plus conséquent, globalement ça se passe...

Alors pourquoi charger la mule en effet? Qui sait, peut-être que cette fonction de ministre, cette reconnaissance avérée tout de même (le nier est plutôt ridicule) pourra effectivement aider à en rabibocher certains avec leur exoguyanité. L'état scélérat, l'état roublard, l'état laxiste, maintenant ce sera également Taubira...Difficile de ne pas savourer l'ironie en silence, afin de tendre une oreille attentive aux diverses répercutions de cette donnée sur nos mentalités et leurs imbroglios identitaires sous-jacents. Voilà qui est plutôt nouveau. Et contrairement à ce que pense Sista, je ne suis pas d'emblée certain que nous y perdions.

Répondre

Tu as raison, bien sûr. La preuve en images.
http://www.dailymotion.com/video/xfdick_guyane-et-immigration_news

"Le contexte politique des années 70-80 avait largement accru les risques de rejet des immigrés. C’était le temps où les nationalistes avaient le vent en poupe ; c’était aussi l’époque où des projets de développement-peuplement étaient annoncés par le gouvernement français (Plan Vert de 1975, immigration planifiée de milliers de réfugiés du sud-est asiatique). Les projets du gouvernement ont fonctionné comme des abcès de fixation. Les nationalistes guyanais s’en emparèrent pour dénoncer le « colonialisme français ». Lorsque la poussée nationaliste prit fin au milieu des années 80, la tension anti-immigration retomba, aidée en cela par les mesures que prit le gouvernement afin de mieux contrôler l’immigration clandestine, cible privilégiée des formations politiques."
S. Mam-Lam-Fouck, 1987

"Les habitants accusent le parti écolo-nationaliste Walwari, au discours xénophobe, animé par l'ex-indépendantiste Christiane Taubira-Delannon élue en 1994 au Parlement européen sous l'étiquette Énergie radicale, de cautionner des expéditions punitives et d'attiser les conflits intercommunautaires dans le but de discréditer davantage les étrangers aux yeux de l'opinion publique. "
GISTI, 1996

"En Guyane, enfin, un collectif dit «des mille lettres» déverse son courroux sur les ondes et dans les squats - qu'il n'hésite pas évacuer manu militari. L'immigré, responsable de tous les maux: chômage, délinquance, carence de logements... L'antienne n'est pas nouvelle. « Nous sommes à un tournant identitaire, explique Christiane Taubira, députée (PRG) de Guyane, car nous sommes devenus minoritaires, nous, les Guyanais. En fait, nous payons aujourd'hui les plans de peuplement lancés dans les années 1970 pour noyer les mouvements indépendantistes d'alors et sécuriser le centre spatial. Jacques Chirac, le ministre de l'Agriculture de l'époque, a joué les apprentis sorciers. » "
Marianne Payot, L'Express, 2005

"Cela ne peut plus durer ! Car les guyanais sont inquiets. Ils s’impatientent de ne pas voir s’améliorer la situation. Regroupés en associations telles que Femm Dibout ou Collectif des mille lettres, ils militent courageusement avec le sentiment qu’il est urgent d’agir. "
Antoine "Toto" Karam, 2006

"France-Guyane, dans son édition d'aujourd'hui, vient d'accomplir l'exploit de relater dans les moindres détails, sur une page entière, le procès en assises de Soupé Poïté et Armand Moussa, sans réussir à caser une seule fois dans ses lignes le nom de Jean Béna, et a fortiori bien sûr, celui du préfet Vian. Bravo ! c'est réussi. Pourquoi n'avoir pas replacé les événements dans leur contexte ? Pourquoi n'avoir pas dit que Soupé Poïté était le responsable de la sécurité de Jean Béna, qui lui-même profitait allègrement de l'étonnante cécité du préfet Vian. Deux noms qui pourtant à eux seuls pourraient peut-être expliquer l'invraisemblable verdict d'acquittement. Ami personnel de l'indépendantiste Armand Achille, Jean Béna, avec ses hommes de main, a exploité dans la barbarie une zone de non droit que l'Etat lui a laissée. "
Blada, 2006

"« Il y aura un renforcement des moyens donnés à l'Etat pour pouvoir réguler le problème de l'entrée et du séjour des étrangers, aussi bien au niveau des clandestins que de la situation de ceux qui sont en situation régulière et qui posent aussi un certain nombre de problèmes, particulièrement l'expatriation des milliards qui quittent la Guyane de prestations sociales qu'ils touchent, ou autres, et là, je crois qu'il faudrait quand même mettre un frein. » "
Saint GeorgesOthily, RFO 2007, cité par Blada

"(…) A ce stade de désordre social, la politique de l'immigration ne peut plus reposer sur une conception traditionnelle des droits de l’homme, mais doit avoir pour objectif prioritaire de rétablir l’Etat de droit, d’assurer la cohésion sociale et le développement durable de la Guyane, certes dans le respect de certaines libertés et droits fondamentaux. "
Nestor Radjou, 2007

"Dans le registre du régime juridique atypique, de nombreux témoins nous ont décrit, en termes plus ou moins précis mais convergents, l'existence d'une procédure préfectorale de régularisation des mères étrangères d'enfants dont le père est titulaire d'une carte de séjour. La réussite de cette opération implique que l'enfant et le père subissent, à l'Institut Pasteur de Cayenne, une analyse de sang qui permette de conclure que le père est bien le géniteur de l'enfant. Si ce père est titulaire d'une carte de séjour (temporaire - 1 an - ou de résident - 10 ans), la mère peut aussitôt prétendre à une simple carte de séjour temporaire portant la mention « membre de famille », qui ne lui donne pas droit au travail. Si, à l'inverse, c'est la mère qui bénéficie d'une carte de séjour, et qu'elle donne naissance à un enfant dont le père est en situation irrégulière, tous nos informateurs ont affirmé que, dans ce cas, le père n'avait aucun espoir de régularisation. Nul ne sait sur quelle base juridique repose cette opération, qui aurait remplacé une ancienne possibilité de régularisation des étrangères par leur mariage avec un étranger en situation régulière. Sans doute l'administration a-t-elle eu peur des « mariages de complaisance » et a-t-elle, dans ce but, substitué le test génétique au changement de statut juridique ? En préférant le sang au droit, cette innovation guyanaise illégale est symbolique des libertés que les pouvoirs publics prennent avec la loi. "
GISTI, 1996

"Dans ce contexte marqué par la négociation de gré à gré et des relations qu’on pourrait dire d’échanges « juridico -militanto-mondains », les étrangers qui n’ont pas eu la chance de rencontrer les bons relais passent sans doute souvent à la trappe, y compris quand une réponse administrative positive devrait aller de soi pour cause de plein droit ou de droits fondamentaux. Pour eux, l’ « accueil » se caractérise, semble-t-il, par le mépris, sa lettre de demande pouvant être déchirée sous ses yeux de façon à le contraindre à en rédiger une autre ce qu’il est bien souvent incapable de faire. A Saint-Laurent, la violence est telle le matin, que, pour pouvoir seulement franchir la porte à l’ouverture, les personnes se résignent à payer un homme plus sportif qu’elles pour l’obtention du ticket d’entrée (phénomène qui, pour des raisons sans doute moins musculaires, existe également en métropole). Nous avons entendu de plusieurs sources des récits de pertes de dossiers, de titres de séjour délivrés mais « oubliés » ."
GIST, 2006

Répondre

Je réagis à la présence de Taubira dans l'équipe présidentielle:
" Bon débarras à Taubira de la table politique guyanaise,
Taubira sera malheureusement qu'une opportuniste de moins sur le champ politique déjà trop polluée de la Guyane,
Dommage que la scène politique outre-mer n'offre que des piètres acteurs.....A ce gouvernement qui s'annonce exemplaire, je rappelle qu'elle aussi a été condamnée pour licenciement abusif,
A ce président qui se présente comme moi Président...je lui rappelle qu'elle a bien profité des logements sociaux à PARIS qu'elle occupe peut-être toujours,
J'ai adoré à ce sujet, ses propos défensifs où elle revendiquait que faire venir les parlementaires en Guyane pour économiser ses frais de déplacements n'était pas envisageable considérant les conditions climatiques et la présence des moustiques.....si si, elle a osé se justifier ainsi,
Et que dire encore, quand les guyanais l'ont découvert sur les écrans télévisés arpenter les banlieues en région parisienne en soutien au comité de Hollande alors qu'elle est député de Guyane..... je n'y vois là qu'une approche mesquine et intéressée,
Par ailleurs, j'ai lu son rapport sur l'or en Guyane, on y apprend rien que l'on ne savait déjà, et pour cause, aucune suite à ce travail car il ne comporte aucune proposition constructive, et si ça se trouve, elle n'en a peut-être même pas écrit une ligne...
je lui donne moins d'un an à ce gouvernement,
le seul point positif, c'est qu'elle va renoncer à ses mandats politiques guyanais et pour la Guyane, c'est une ouverture pour les jeunes d'entrer en politique,
Si l'oscar de la politique existait, je lui décernerais l'oscar de l'interprétation......"
voilà et ça fait du bien !

Répondre

Des symboles pour mieux nous mener en bateau...
La ministre déléguée de la justice, Delphine Batho vient de quitter son logement social de la régie immobilière de la ville de Paris qu'elle louait à -30% du marché.
Devinez qui la soutient dans la polémique ? Une autre loueuse de logement à bas prix, Christiane Taubira... http://fr.news.yahoo.com/delphine-batho-va-quitter-son-logement-social-

Répondre

Delphine Batho priée de quitter son logement social :parisien..
http://www.liberation.fr//delphine-batho-quitte-son-logement-social
Quid du logement social type hlm que Mme Taubira loue "à fond perdu" à Paris? Comme on dit charité bien ordonnée commence par soit même...

Répondre

Il n y a aucun économie mais une hausse de 65% .. Qui dit plus de ministres dit plus de gardes du corps, de voiture de fonctions, de logements...De plus, la baisse est sur les 170 % d'augmentation de NS. Il eut été plus normal de la répercuter sur le salaire normal, avant ces 170%...
"Le premier gouvernement Ayrault compte "14 membres de plus" que le premier gouvernement Fillon. "On passe de 15 ministres, 4 secrétaires d'Etat et 1 Haut commissaire à 34 ministres et ministres délégués, soit une hausse de 65%"."
http://lci.tf1.fr/politique/la-baisse-des-salaires-des-ministres-une-imposture-pour-cope-

Répondre

Christiane Taubira Garde des Sceaux ... Va-t-elle troquer son logement HLM du 12ème arrdt pour les dorures de la Place Vendôme ???

Répondre

Si vous futasses dans le social, nul doute que vous eussiez vu des choses qui vous révoltassent et vous donnassent (et non bonasses) envie de fuir ce système d’assistanat à sens unique, et d'essayer tant bien que mal de le dénoncer. "La Guyane, personne ne vous croira", à moins d'avoir mis la main à la pâte (et non aux pattes).
Encore une fois, vous parlez sans connaitre la souffrance des enfants à qui les alloc ne profitent pas, et dont les parents construisent à l'étranger, sans aucun contre partie pour l'Etat français, et qui ne parlent pas un mot de français après plus de 10 ans de présence sur le sol. Vous radotez dans votre château Margot. Sortez de votre lotissement de nantis et allez sur le terrain. Vous n'avez absolument aucun recul sur la situation et une vision plus qu'étriquée et bon enfant, même candide. On ne peut pas tous avoir un fils champion d’échec pour prétendre à un logement et un travail...

Répondre

Donc si c'est une location, ça s’appelle de la sous location, ce qui est interdit vu que le bail est à votre nom et que l'opération doit se faire avec l'accord du vrai proprio mais bon passons...C'est monnaie courante !
Il faut bien sûr laisser au soin de votre sous locataire les frais intrinsèques aux charges (ce qui n'est pas évident si c'est en prélèvement et que la jolie facture de téléphone arrivera une fois celui-ci hors des lieu (mensualisation), lui faire payer un joli loyer qui sera bien sûr supérieur à celui dont vous vous acquittez mensuellement, histoire de faire un petit benef, et enfin demander un chèque de caution qui couvrira les dommages éventuelles causés par le squatteur désiré...A noter que cette personne peut ne pas vous restituer le logement car vous l'avez installé chez vous en toute connaissance de cause, donc changer les serrures ect ect...A vos risques et périls donc et bon profit capitaliste. Pensez bien sûr à déclarer aux impôts ce surplus de revenus, je vous fait confiance !

Répondre

Les fonctionnaires sont de plus en plus nombreux au contraire. Dans quelques semaines commencera d'ailleurs le grand ballet des profs chasseurs de primes. Comme disait Clemenceau, la France est une terre fertile, plantez des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
Le nombre de logement est une quantité finie et le logement est indispensable. Plus vous pouvez payer, plus vous payerez pour en avoir un. Si demain les 40% augmentaient, les loyers suivraient. Ca s'appelle le mécanisme de l'offre et de la demande : si vous solvabilisez artificiellement la demande et les prix monteront.

Répondre

Merci pour les non fonctionnaires qui bossent dans le privé, sont payés au lance-pierre par des patrons locaux qui paradent et ont donc des difficultés à trouver un logement correct...

Répondre

Bonsoir,
on n'est pas a Nice mais ici nous avons :
+ 40 % sur les salaires traitements. enfin pas pour tout le monde
- 40 % sur l'IR pour ceux qui en payent , y compris ceux de la première catégorie
Un manque de logements construit - un peu comme si c’était le plein emploi ici : on manque de main d'oeuvre pour bâtir
Un manque de terrains disponibles : c'est bien connu l'ensemble des terrains possibles sont déjà exploités comme a la Martinique ou a Manhattan.

Bref aucunes raisons valable vu l’état des logements loués

Et bientôt nous auront du pétrole...

Répondre

Je dirais plutôt dédramatiser...Quelques uns, toi parfois, ont une fâcheuse tendance à voir systématiquement des étrangers spoliateurs et délinquants là où les situations sont parfois beaucoup plus nuancées et surtout moins effrayantes... La nuance n'a d'autre but que d'atténuer le fantasme qui est en général assez contrariant pour la raison. Il n'y a qu'à lire cette facilité avec laquelle tu invoques, en guise de contre argument, l'image de l'attentat à la bombe contre l'ordre établi...Mais une chose m'interpelle tout de même, puisque de ton côté tu fais l'apologie du renoncement à toute subtilité sur des sujets humains pourtant complexes...qu'attends-tu concrètement du débat? Personnellement je n'ai d'autre but que de convaincre que sur un tel sujet, compte tenu de son ampleur et de sa complexité, il vaut mieux mobiliser en soi la compréhension plutôt que l'aversion, en particulier lorsque la réalité vous contredit chaque jour...

Répondre

J'essaie de réfléchir de temps à autre...

1) Je ne vais pas "vite en besogne" puisque SI je ne considère pas ton INTENTION de "légitimer un acte illégal", ALORS je ne vois pas la pertinence de ton objection à l'autre... Attends, je réfléchis... En quoi préciser la distinction entre les deux actes illégaux apporte quelque chose à la discussion ?... Sauf si cela s'inscrit dans le but de tenter de "dédouaner" l'un par rapport à l'autre !
Sérieux, balancer de l'information comme ça, dans tous les sens, sans raison, sans cohérence, ni logique, cela ne correspond pas à ton intelligence: TON information supplémentaire, ta précision, avait un BUT ! (soutenir ton apologie de l'illégalité)

2) Tu établis TA propre échelle de ce qui est "plus ou moins grave", soit. Chacun a sa propre perception de la gravité, je ne remets pas cela en cause. Et d'ailleurs, même la Loi prévoit des peines différentes selon la gravité... MAIS, un acte illégal reste illégal, qu'il soit grave ou pas. C'est cela que je soulignais et c'est sur cela que tu tentes de faire une jolie pirouette actuellement... Voudrais-tu réellement nous faire croire que tes petites précisions d'information désintéressées, tes minimisations de la gravité et le reste de ta stratégie d'argumentation n'avait pas pour but ultime de "justifier" des actes illégaux ?!...

3) Ta logique de mettre TA propre conception de la Justice au-dessus d'une "Justice établie" me plaît énormément. Chacun devrait agir selon ce qu'il pense, lui-même, être juste !... Mais le travers, c'est que cela risque de générer pas mal de Chaos... Une Justice imposée à tous, c'est parfois mieux que chacun sa propre Justice... Et cette Justice imposée revêt la forme concrète d'une multitude de lois mises en place par le Peuple.

P.S: Je suis loin, très loin du gars modèle qui suit la Loi à la lettre, mais cela ne m'interdit pas de défendre notre système de lois que tu trouves "injustes" et que tu encourages à piétiner par des ACTES ILLEGAUX en signe de défiance. D'ailleurs, cette "indignation" ne pourrait-elle pas se manifester de manière "légale", dans le cadre de la Loi ? Pourquoi s'offusquer que la Loi reprenne ses droits lorsqu'on s'est soi-même placé dans l'illégalité ?...

Répondre

Réfléchis, tu ne peux pas mettre sur le même niveau un acte illégal commis contre le bien commun, ou pour faire simple l'état, et un autre commis envers un particulier... Dans le premier cas on se situe principalement dans le registre du désordre social...Dans le seconde, vient s'y ajouter l'atteinte à une liberté individuelle fondamentale, celle du droit de propriété privée. Faut-il donc que ce soit paradoxalement un anarchiste de salon qui te révèle ce genre de sacrosainte vérité? Tu devrais réviser un peu mieux ta table des différents "clichés occidentaux"...il y a encore quelques grosses lacunes.

Et il me semble donc que, pour qui jugerait que les dysfonctionnements sociaux doivent être supportés le plus solidairement possible, il devrait en principe être évident que les infractions à la loi qui lèsent l'individu, sont beaucoup plus "injustes" que celles qui lèsent la collectivité dans son ensemble. Impossible de les situer au même niveau donc. L'occupation illégale d'un terrain public a au moins le mérite d'impliquer d'emblée une forme de prise en charge collective du préjudice subi, sans que personne en particulier ne se sente plus pénalisé qu'un autre. Une occupation illégal d'un bien privé, pénalise par contre un individu isolé qui peut légitimement se sentir spolié. La nuance me semble tout de même énorme.

Sinon, pour mieux visualiser...cracher au visage d'un type et cracher sur un trottoir sont aussi deux actes illégaux mentionnés dans le code pénal...Oserais-tu soutenir qu'ils sont de même niveau? Je trouve personnellement qu'il y en a un beaucoup moins grave que l'autre. Ce faisant, en introduisant une telle nuance, tu m'accuserais donc de justifier et de légitimer l'expectoration sur la voie publique? Ne vas-tu pas un peu vite en besogne?

Répondre

Ah, les temps jadis où l'on rêvait de fabriquer l'Homme Nouveau : le Capitalisme riant, le Communisme valeureux... tout ça sur font de Guerre Froide.
Nostalgie.

Et tout à coup : patatras ! Je me réveille dans une France berlusconisée, tellement pleine de conneries que j'en aie la berlue.
De Lionnel Luca au sommet de la beaufitude à l'obscène DSK, en passant par les karachigate et tripoligate qui décidément se rapprochent de plus en plus du bettencourgate ...

Pitoyable spectacle !
Je le jure : je ne me foutrai plus jamais de la gueule du Bunga-Bunga Boy !

PS : encore une semaine avant le second tour, ça va être très, très long.

Répondre

Je souhaitais simplement inviter à regarder de plus près les pages 24 et 25 de l'Atlas.

(Edmar lama était d'ailleurs clair sur le sujet. Il l'était un peu moins dans son obstination à refuser le logement social à Rémire, ce qui a libéré les talents de l'ineffable Roumillac dans sa gestion matou-ou-ryenne...)

Mais il semble que ceux qui ont envie de substituer à un temps d'analyse le sursaut final de l'Homme Moderne sur l'assistanat n’aient pas le temps. De même pour tous ceux qui souhaitent amalgamer immigration légale et illégale, immigration globale et délinquance.

(En cinq ans, qu'est devenu le sarkozysme guyanais ? Le plus terrible serait d'ailleurs que les résultats de cette élection réaniment le vertueux PSG au service de l’humanisme walwa-rien. Le destin du sarkompatible Roro nous le dira, mais j'en ai des sueurs froides.)

Le communautarisme le plus "évident" (souvent le plus "malsain") se trouve le plus souvent dans le camp du groupe qui dénonce ouvertement les "communautarismes" des autres groupes...Deux exemples bien connus : le communautarisme BBR (bleu-blanc-rouge) et le communautarisme "créole guyanais"...

Le communautarisme, chez des migrants de la première génération, est une pratique d'intégration classique. Si on se pose la question du "communautarisme auvergnat" à Paris, de la diaspora bretonne ou basque... on pourra peut-être commencer à relativiser...

Le communautarisme, en soi, ce n'est pas un "gros mot".

L’instrumentalisation politique des différences "ethnoculturelles", c'est une autre histoire. Sale.
http://www.youtube.com/watch?v=okrO9v4QZjA

Répondre

EH BEH Y A PAS DE QUOI. J'apprécie au contraire Philippe pour sa nostalgie d'un passé Guyanais commun même si nous ne suivons pas toujours les même voies pour l'exprimer. Merci en tout cas d'apprécier mes libelles,même si j'essaie depuis quelque temps de fermer les "vannes".

Répondre

PARCEQUE LES PAUVRES SONT TROP CONS POUR ETRE RICHES ET TROP LÂCHES OU FAINEANTS POUR ÊTRE VOLEURS ! Maintenant, conneries à part ,si vous vous penchez un peu sur la question, vous pourrez constater qu'obtenir un terrain sur ces "territoires" n'est pas à la portée du premier quidam venu. Simple détournement des droits (devenus soit disant) coutumiers.

Répondre

Opte plutôt pour la Corée du Nord....Super cool. Jamais une engueulade.~ne serait-ce pas là un régime communiste révolutionnaire? cet idéal de vie vers où doit nous amener le socialisme. J'en frémis de bonheur. Je sais, je sais, c'est parceque c'est pas vraiment communiste! aaah bon? le facisme serait pire, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi. Ne sont-ils pas tous les deux issus du bon peuple pour atteindre la société idéale ?

Répondre

En effet. Et ce n'est pas nouveau...
http://cccl.proscot.fr/fichiers/urbanisation.pdf

Répondre

"il n'est donc pas réellement question de spoliation, mais plutôt de constructions illégales... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose. De même, il me semble que l'occupation du foncier public ne peut pas être mis au même niveau qu'une spoliation de foncier envers un privé...quand bien même cela pourrait hérisser le contribuable." : Dis-tu...

Le contribuable que je suis s'hérisse, non pas sur le fait que tu apportes des précisions pour noter la distinction entre les différents actes illégaux, mais sur le fait que tu sembles JUSTIFIER, voire LEGITIMER, un acte illégal !!!... Que cet acte soit au détriment de l'Etat ou d'un particulier, il n'en demeure pas moins ILLEGAL !!!... C'est quoi cette soudaine échelle de "niveaux" calquer sur TON appréciation personnelle qui vient se placer AU-DESSUS des lois mises en place par le PEUPLE français ???... Encore cette apologie de l'illégalité "sélective" qui m'insupporte...

Bref, si les lois françaises ne te conviennent pas et que tu préconises les actes ILLEGAUX comme "manifestations de défiance envers l'ordre établi", alors allons joyeusement mettre des bombes dans les ministères et brûler les commissariats !!!... Sinon, il reste la voie démocratique pour faire entendre tes "indignations". Je suis d'accord que ce n'est pas la plus audible, mais ça évite de basculer dans les actes illégaux !

Quant à la Pauvreté, la Misère, qui OBLIGERAIT quelqu'un à un acte illégal... Je veux bien le concevoir, mais cessons ce discours récurrent de victimisation, genre "Oh, mais il est pauvre, il a eu une enfance malheureuse, etc..." DONC il a tous les droits, pour justifier les actes illégaux de quelqu'un qui présentement n'est certainement pas la victime !... Des circonstances atténuantes, soit, mais cela ne doit pas justifier, et surtout pas légitimer, les ACTES commis !!!

Répondre

Dans certains cas, propice au clientélisme, la volonté politique est bien présente, c'est seulement qu'il manque du capital pour miser afin de mettre en place un réseau clientéliste de sous-traitants... Sinon, nos élus locaux auraient déjà misé tout l'argent depuis belle lurette !

Dans d'autres cas où il n'y a que du social et RIEN à profiter, la volonté politique fait grandement défaut... On s'interroge encore pourquoi...

P.S: Faire du social à 50€ / m²... Je pense qu'on peut faire BEAUCOUP mieux !... Cela dit, il est vrai qu'une des difficulté est d'EVALUER les besoins pour ne pas dépenser "à l'aveugle" le peu d'argent qu'il y a dans les caisses, et c'est là-dessus que les communes sont démunies, devant la population "non-recensée" qui demande également des logements...
Faut-il dépenser à l'aveugle et creuser au maximum les caisses ? Faut-il ne faire que le minimum pour se donner bonne conscience, tout en sachant que cela ne changera rien au bout d'un mois ? Faut-il rester dans l'immobilisme à réfléchir sagement sur quoi faire au mieux et ne rien faire au final ?... Un gestion responsable a besoin de connaître les besoins, de regarder les moyens, puis de TRANCHER avec des choix qui, normalement, feront au mieux pour le peuple... Bizarrement, les décisions sont souvent mieux pour les politiciens et leur "clientèle" que pour le peuple.

Répondre

le même Roumillac qui est réélu brillamment avec 2/3 des voix au premier tour; il y a des jours où j'ai envie de hurler. mais pourquoi donc les électeurs choisissent ils systématiquement le plus mauvais candidat?

Répondre

SANS REGARDER LES CHEFFAILLONS, qui sont après tout des professionnels,n'oublions pas les bénévoles hargneux dont certains s'épanchent sur ces pages.
Ceci dit, si tu veux prendre des leçons de tolérance sur le vivre ensemble et le moyen d'y parvenir,je te déconseille la Chine. Opte plutôt pour la Corée du Nord....Super cool. Jamais une engueulade.

Répondre

Désolée, je ne vous associais pas du tout à Philippe2, j'ai profité de mon message pour exprimer le plaisir que j'ai à vous lire tous les deux, et les réflexions que vous mener, chacun à votre manière. Mais il n'y avait pas de comparaison.
Je vous prie de m'en excuser.

Répondre

Le principe beaucoup plus rentable pour le contribuable, qui consisterait à produire en plus des RHI et du logement social classique, des lotissements dits sociaux (revente ou location de parcelles très bon marché aux alentours de 300 m² entre 10000 et 15000 euros ) avec une viabilisation à minima et l'octroi d'un droit à construire simplifié, me semble être une piste très intéressante. Mais ceci imposerait aussi pas mal d'assouplissements sur le plan de la réglementation actuelle.

Une autre mesure simple qui peut-être envisagée en deux temps trois mouvement: Rééquilibrer l'intéressement des bailleurs sociaux à la production de logements très sociaux (LES, LLTS) en jouant sur la carotte de la défiscalisation.

En fait les solutions existent, reste en effet la question de la volontés politique...

Répondre

Le même Roumillac qui les laisse s'installer sur des terrains COMMUNAUX ?

Répondre

Dans mon esprit de garçon simple, toute la problématique du logement ne repose que sur notre capacité à produire un niveau de foncier aménagé en adéquation avec la demande, le reste est secondaire sinon accessoire.

Répondre

Balata ouest cher ami. Si j’ai réussi à comprendre un truc ou 2, tant mieux, sinon, le cas n’est plus récupérable, je vais en effet aller trainer mes guêtres dans d’autres contrées d’ici peu….

Répondre

Vaste débat...Pourquoi les pauvres sont-ils pauvres alors qu'il pourraient au moins avoir l'honnêteté d'être plus riches? Mais encore une fois je t'accorde qu'il y a des malhonnêtes partout. Ceci-dit on dirait que tu as également un peu de mal à réaliser qu'il y a également un réel problème de fond quant à la disponibilité et l'offre de logement en Guyane. Tiens, par exemple, tu en as vu beaucoup des foyers pour travailleurs par chez nous?
Ne néglige pas non plus le fait que dans de nombreux cas, genre Cogneau, il s'agit aussi souvent de foncier vendu, divisé et revendu, d'arrangement tacites en tout genres entre proprios et occupants, et qu'il n'est donc pas réellement question de spoliation, mais plutôt de constructions illégales... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose. De même, il me semble que l'occupation du foncier public ne peut pas être mis au même niveau qu'une spoliation de foncier envers un privé...quand bien même cela pourrait hérisser le contribuable.

Répondre

C'est bien mais c'est court, et encore, ça dépend où tu habites dans Balata. J'ai connu le début des constructions illégales, il y a bien plus de 20 ans. J'ai même assisté "in vivo" à un discours mémorable de Mr Roumillac dans lequel il était question de cochons. Devines de qui il s'agissait.

Répondre

Si je comprends bien la fin de votre message sur le "foncier": tu mets ensemble les "terres" avec le manque d'argent pour viabiliser les terres ?!... Bref, je ne faisais pas ce mélange dans mon message. Je voulais dire que le foncier = les terres.
Perso, je pense qu'il n'y a pas de manque de foncier... Peut-être des manques d'argent pour développer les régions périphériques, mais du terrain, on en a en Guyane.
Sinon, l'Etat paie les logements sociaux, sauf la viabilisation des terrains ???... Tu me diras, lorsqu'on voit que les 12km de route de Cacao ont coûtés 12M, ça freine... Les pauvres communes pauvres ne peuvent rien "investir" pour leurs habitants...

On manque aussi certainement d'une volonté politique pour faire avancer les choses... Comme quelqu'un l'a fait remarqué, il suffirait de "régulariser" les constructions sauvages pour les convertir en "taxables" et ainsi faire entrer des fonds dans les caisses locales... Mais bon, cela génèrerait d'autres problèmes...

Répondre

je vis à Balata depuis 3 ans cher ami

Répondre

S’il me semble que le rythme de construction continuera à croitre dans les années à venir, ce qui semble plutôt une bonne chose pour tout le monde, je ne crois absolument pas en notre capacité de résorber l’habitat insalubre.
Son rythme de réalisation étant tellement plus faible (notamment à cause de la problématique des relogements dont nous parlions) que la construction d’habitats spontanée.

Répondre

D’une manière ou d’une autre, c’est soit payé par le contribuable, soit par le consommateur.
Vous avez raison, quelqu’un fini par faire le chèque au final.
"Ici-bas, rien n'est certain, à part la Mort et les taxes...."

Répondre

Le rythme de construction de logements est indéniablement en très forte hausse, il me semble pas que des maires rechignent en Guyane.

Ce qui est évident : le rythme de croissance démographique imposera la construction de nombreux logements (besoin de 3600 / an). A titre d’illustration, on dénombre 13.000 familles en attente d’un logement et plus de 24.000 habitants vivants dans des conditions d’insalubrités.

Mon avis qui n’engage que moi : la seule solution pour juguler la pression sur le foncier constructible et le logement, et par conséquent, de diminuer la production d’habitat illicite est de réaliser des projets d’aménagement de grands projets urbains.

Pour répondre à votre question: je pense qu’il y a effectivement un manque de foncier. Cela peut sembler surprenant mais c’est ainsi. Il reste peu de foncier disponible sur les pôles urbains et le fait de créer ses zones en périphéries (Soula..) coute très cher (cours des réseaux) et pose quantité de question (transport, équipements publics….)

Répondre

"Serait-ce une histoire de malhonnêteté ?"
l'occasion ne fait elle pas le larron? si les irresponsables communaux et nationaux faisaient ce qu'ils devraient faire, on n'en serait pas là non plus;
pour les squatteurs comme pour la sécurité sociale, certains bénéficient de la gratuité totale, mais les travailleurs qui financent le tout par les cotisations, ne sont remboursés quà hauteur de 30% 50%, 70% au mieux, et il est toujours retenu un euro en plus, c'est cet euro symbolique qui n'est même pas demandé aux autres qui me fait le plus bouillir;

Répondre

et bien je me surprends à haïr tous les intolérants et les faux-culs qui se manifestent à la télé en ce moment qui prennent les électeurs pour des débiles. tu ne peux pas savoir combien c'est réconfortant d'avoir une grande famille qui banquette souvent (c'est notre côté astérix) et où toutes les opinions politiques et religieuses (sujets pourtant à éviter en général) sont écoutées et admises. je me demande souvent pourquoi ce qui est possible à la base ne l'est pas aux niveaux supérieurs. quand j'entends "lutte, combat, bataille rassembler ses forces etc." ça me fait beaucoup regimber. c'est décidé, je vais aller en Chine pour voir comment ils font pour se supporter!

Répondre

Pour les connaitre plus qu'un peu, c'est certain que tu les connais très peu.

Répondre

HOULA ! ATTENTION ! Tu pousses peut-être le bouchon un peu loin.....

Répondre

J'AVOUE EN CE QUI ME CONCERNE AVOIR ETE SURPRIS d'avoir été associé à Philippe dans votre message. Au final;je comprends cette ambivalence,et c'est d'ailleurs pour celà que je le respecte malgrè nos fréquentes divergeances : jamais je ne l'ai surpris manifester de HAINE.

Répondre

Est-ce le lien entre immigration et habitat illégal ou entre pauvre et habitat. Ca a l'air d'une nuance et pourtant autant représentant russe de Soyouz n'est dans de l'habitat illégal... Pourtant dieu qu'ils sont les plus lointains immmigrés... Après il y aurait à dire sur un territoire dont 96 % est de forêt et l'essentiel appartient au domaine privé de l'Etat... Bref, la politique foncière est-elle adaptée, suffisante, crédible... Je ne sais pas...
Ne perd pas de vue problème d'immigrés ou de pauvres c'est la clé de beaucoup à l'échelle de la planète. Et y répondre c'est forcément une lecture différentiée...

Répondre

Si c'est l'Etat qui paie, alors se pose la question naïve: Pourquoi les communes rechignent-elles à créer des logements sociaux pour accueillir TOUTES ces personnes sans logement ??? (en gros, en quoi ça peut déranger le maire de le faire)... Qu'on ne vienne pas me dire qu'il y a un manque de "foncier" ici en Guyane !?... Je sais, c'est simplet comme raisonnement, mais pourrais-tu nous apporter un éclairage sur cela ?

P.S: Y'a tellement de gens qui "construisent" sur les bords des routes ici... Ce serait vraiment mieux pour tout le monde que la commune fasse des logements sociaux en nombre suffisant !

Répondre

Je suis d'accord: ne mélangeons pas "squatters" et "clandestins". Voilà encore un amalgame qui permet aux "défenseurs au grand coeur" de tenir un discours FLOU et démagogique, en pirouettant de l'un à l'autre.

1) "Squatters" et "clandestins" sont tous deux dans l'illégalité, il leur suffit donc de se "régulariser" selon leur situation respective.

2) Pour les cumulards, il leur faut faire double "régularisation".

Procéder méthodiquement permet une visualisation claire du débat... Parfois, je soupçonne certains bladanautes de vouloir entretenir un FLOU sélectif dans leur réflexion afin de dissimuler des contradictions ou incohérences dans leurs propos !

Répondre

"La problèmatique de l'habitat spontané dont nous parlons concerne essentiellement des locaux ou des immigrés en situation régulière" Ah. Pourrais-tu me dire dans ce cas, pourquoi eux choisissent la spoliation de terrain alors que les autres, qui bénéficient des mêmes droits qu'eux (allocation logement, rsa, etc...) louent un logement ou bien s'endettent pour devenir propriétaire ? Serait-ce une histoire de malhonnêteté ?

Répondre

Ce n'est pas parce que c'est l'Etat qui paye et pas la commune que ça ne sort pas de la poche du contribuable... Et si l'Etat n'assumait pas cette dépense, peut-être serait-il aussi plus généreux avec les communes. Quand quelque chose coute, il faut forcément quelqu'un qui paye. Et en général, ce quelqu'un fait partie de la classe moyenne. Moi. Vous ?

Répondre

On est d'accord...

Répondre

Donc, Yaka, Fokon, condamne les 30000 à 40000 voleurs ou contrevenants en question...J'ai bien compris votre position. J'ai juste un léger doute sur le réalisme d'un tel point de vue...

Répondre

merci de cette précision;
on va donc voir combien l'état sous la direction de F.Hollande va résorber l’habitat insalubre. j'espère que quelqu'un remettra le sujet sur blada dans 5 ans!
saluons la maire de Cayenne qui a relogé les gens dont les maisons ont été démolies à Baduel, ça aurait dû être l'état donc! entre parenthèses, quel gâchis financier ces destructions et quel malheur pour les malheureux qu'on a laissé faire pendant des années! honte aux précédents maires de Cayenne.

Répondre

Pour connaitre un peu Balata et Cogneau, je puis vous assurer que le lien entre immigration et habitation spontanée est loin d’être évident.

Répondre

Je vais vous prendre en défaut cher ami, ce qui est somme toute assez rare.
Le financement du logement social n’est pas assuré par les communes, mais intégralement par l’Etat (DEAL + Bercy). Cela n’a donc strictement aucun impact négatif sur vos impôts locaux.
Il n’y a aucune difficulté financière, je puis vous l’assurer. En revanche, la difficulté politique est bien posée. Si le relogement est indispensable (loi DALO), il est en revanche compliqué d’expliquer qu’une famille vivant sans droit ni titre peut se prévaloir d’être prioritaire devant un jeune couple modeste qui attend depuis 5 ans. Cette problématique est récurrente sur les marchés tendus ; à Paris, la question se repose avec acuité chaque fois qu’un immeuble marchand de sommeil brûle avec ses occupants.

Répondre

Bravo philippe, sincèrement quand je lis vos messages, je suis rassurée de savoir que je ne suis pas la seule à penser comme vous. J'avoue que j'apprécie beaucoup "margot".
Messieurs cela fait du bien au moral.

Répondre

qu'un squatteur soit avec ou sans papiers, quelle différence, un voleur reste un voleur, qu'il soit patron voyou ou simple pékin;

Répondre

vous continuez à expliquer qu'il faudrait reloger les squatteurs, mais vous oubliez à chaque fois de dire comment financer tout ça;et qui surtout;
vous? bien sûr que non! vous vous contenter de dire fokon, yaka;
l'état qui laisse les étrangers venir ici sans rien faire, lui le véritable responsable devrait assurer ;
non, il ne reste que les communes, déjà surendettées; mais on peut encore présurer le contribuable, n'est ce pas! quel hypocrite vous êtes, ça ne m'étonne pas que vous soyez un suppôt de F.Hollade!

Répondre

La problèmatique de l'habitat spontané dont nous parlons concerne essentiellement des locaux ou des immigrés en situation régulière... Pourquoi faire systèmatiquement l'amalgame avec l'immigration clandestine?

Répondre

Il y a une situation qui est devant nous, là tout de suite, soit... Faut faire avec... Par contre, on n'est pas d'accord sur ce qu'il faudrait faire: je pense qu'on peut tenter de résoudre le problème et dans le même temps tenter de résoudre les causes de ce problème. Toi, tu t'arrêtes à la seule résolution du problème... C'est dommage.

1) 19000 !?!... Penses-tu qu'on en serait là si les choses avaient été faites en bonne et due forme dès le départ ?... Bref, ignorer les CAUSES pour se consacrer uniquement aux CONSEQUENCES et à boucher dans l'urgence les trous avec des rustines, c'est beau TA manière de concevoir "sérieusement" les choses !!!... Qu'on applique DEJA la loi, en même temps qu'on tente de sauver le Titanic, ce n'est pas trop demandé à des élus qui se sont fourvoyés pendant des années...

2) Et s'il faut trancher aujourd'hui, je suis pour donner plus de moyens à faire appliquer la Loi (afin de réduire l'hémorragie) qu'à subventionner l'illégalité (en distribuant les aides sociaux à tout-va, véritable appel d'air à l'incendie social)... Je ne tiens pas à vivre AVEC un problème "rustiné" sans fin qui va me pomper mes impôts continuellement, je préfère tenter de résoudre le problème une bonne fois pour toute afin d'avoir au moins le faible espoir d'un lendemain meilleur.

N.B: Je comprends bien que les "grandes causes" ça fait cool, mais faire payer à tout le monde, le coût de TES chimères, c'est très "sérieux et humaniste" tout ça !

Répondre

Pardon, mais j'ai un peu l'impression que vous appréhender le phénomène un peu à la légère, pour faire ainsi mine de croire qu'il suffirait de demander doctement aux occupants des habitations illicites, de bien vouloir rentrer dans le rang en allant louer dans le parc privé.

On parle de plus de 19 000 constructions illégales recensées (source IEDOM) , je ne suis pas certains que vous rendiez bien compte de l'ampleur de ce chiffre à l'échelle de la Guyane. Étant donné la saturation du parc locatif privé et sa production tournée vers les ménages aisés, comment pouvez vous imaginer de façon réaliste, un possible transfert des occupants illégaux vers le secteur locatif classique? Et donc, à quoi bon s'enferrer dans une logique totalement inopérante dans la réalité?

Pour info, selon les études, on estimerait à environ un tiers la population d'origine étrangère vivant dans des constructions illicites (cf. études ci-dessous). Votre amalgame rapide:
occupation illégale=occupation étrangère, a donc aussi ses limites.

Pour vous permettre d'y voir plus clair:
http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2012/02/%C3%A9tude-1_logement.pdf

Peut-être cela vous aidera-t-il à réaliser qu'il faudra bien plus que des énonciations de simples principes légalistes, pour prétendre enrayer un tel phénomène.

Répondre

dans quel pays peut on arriver, illégalement, s'installer où on veut, construire illégalement , voler eau et électricité impunément ? et vous voudriez que ces nouveaux venus soient pris directement en charge par les services sociaux? qu'on leur réserve un logement social, qu'ils ne payent ni impots ni contribution sociale de "sans travail"? vous ne proposez pas de créer un impot "solidarité" volontaire, non? nous verrons bien ce que fera votre champion F.Hollande puisque N.Sarkozy lui n'a rien fait de ce qu'il avait dit!
ma femme recevait hier une dame chinoise, qui était en Guyane depuis quelques années, ne parlait pas un mot de français (ni de créole) soit disant ne travaillait pas (avez vous déjà vu un chinois oisif?) mais avait l'AME ! si vous voulez aller en Chine, on vous demande un visa, pour l'avoir il faut un billet d'avion aller et retour, un reçu d'assurance retour (en cas de décès) trois dernières fiches de paie, tout ça pour un simple visa de tourisme! je n'imagine pas un visa de travail!

Répondre

Ce n'est pas parce qu'une loi ne nous plaît pas qu'on peut la bafouer... Les lois françaises sont mises en place (en gros) par TOUT le peuple français. Si on a une doléance on la soumet et elle sera discutée et tranchée en tribune politique. En aucun cas, sous prétexte que notre doléance risque de ne pas être retenue, cela doit nous autoriser à bafouer le processus démocratique et la Loi.

1) Tu affirmes qu'il est IMPOSSIBLE de rester dans une procédure légale et qu'un étranger doive obligatoirement se mettre dans l'illégalité à un moment donné ?... SI la France ne prévoit pas de procédure légale "honnête" et qu'un étranger soit obligé de se retrouver dans l'illégalité durant la procédure, ALORS tous ceux qui hurlent à une France xénophobe qui refuse les étrangers auront raison... Je ne pense pas que cela soit le cas.

2) L'argument de "mais l'illégalité, c'est comme ça partout et je le vois autour de moi" ne tient pas. Même si en Guyane cela est devenu un sport national de faire n'importe quoi ou "comme je veux" en toute illégalité, cela ne justifie pas et ne légitime pas de bafouer les lois françaises... Ce n'est pas parce que je suis "en cours de demande" de permis de construire que je dois me mettre dans l'illégalité et construire de suite ma maison sans tenir compte de la décision d'un accord !!!... De la même manière, si je suis "en cours de demande" de logement, cela ne justifie pas de me foutre dans l'illégalité et d'aller "prendre et m'installer" sur un terrain qui ne m'appartient pas !!!... Il y a des lois mises en place par le peuple français, respectons-les !
(les lois de réquisition devraient davantage faire l'objet d'attention de nos élus)

3) En outre, pour rester dans la légalité durant ma demande, je peux très bien "louer" un logement... Mais bien sûr, il faudrait payer, ce qui est contraire à l'esprit d'assistanat traditionnel qui veut que les choses soient gratuites !... "Oui, mais ils sont pauvres, ils n'ont pas d'argent, etc..." me dira-t-on avec un point de vue de défenseur-au-grand-coeur... Et alors ? Ce sont des considérations "humanistes et généreuses" qui méritent certainement d'être défendues, MAIS sur les tribunes politiques afin que les lois changent, pas à l'emporte-pièce, n'importe où, n'importe quand, et donner lieu à une anarchie ambiante où l'on fait l'apologie de l'illégalité en plus !

4) Il faut cesser de croire que d'aller vivre dans un pays étranger est "rapide et facile" et que les lois de ce pays vont se plier en quatre pour obliger tous les verdicts administratifs à être en notre faveur... Tu devrais essayer de faire les démarches pour aller vivre aux USA afin de pouvoir comparer cette difficulté à celle imposée par la France avant de critiquer la France-qui-est-trop-dure... On n'entre pas dans un pays comme on veut, pour y faire ce qu'on veut, sans avoir AUCUN compte à rendre aux autorités de ce pays !... Trop de gens sont dans une mentalité du "rapide et facile" (voire même ajouter le "gratuit") et c'est cela qui engendre des conséquences dramatiques... Et après, on vient pleurer...

5) Quant à l'argument du "mais t'as vu le nombre de logeurs peu scrupuleux, d'exploiteurs esclavagistes, etc... qui n'attendent que de profiter de ces malheureux", je dirais simplement que ces individus devraient tombés sous le coup de la Loi et que chacun devrait les dénoncer à la Police... Une illégalité n'a jamais justifié une autre illégalité...
Maintenant, si l'on me dit que "oui mais c'est tout le système qui est pourri", alors il faut couper des têtes et RE-VO-LU-TION-NER !!!

Bref, Tu as compris ma position, disons, "légaliste", par contre, je ne vois pas où tu veux en venir à "cautionner" l'illégalité ?!... Je conçois qu'on puisse être ému de la situation "misérable" de certains squatteurs, mais "cautionner" l'illégalité ce n'est défendre PERSONNE... On va tous y perdre dès que nos lois ne voudront plus rien dire et n'auront plus aucune valeur pour les gens !

Répondre

"J'espère t'y voir participer et que nous saurons élever celui-ci au delà de querelles idéologiques d'importation." Il existe beaucoup de sujets de conversation sur le site liés à l'importation. Nous n'y pouvons rien, il parait que c'est lié à la mondialisation. Par exemple: les habitants de ces "Townships" sont ils importés ? et d'où ? si la réponse est non, les guyanais sont prolifiques et on comprend mieux la longueur du carnaval ou alors c'est de la génération spontanée ;-) Si c'est oui, est-ce que cette importation répond à une demande ? des usines se sont elles créées sur SLM, une nouvelle fusée fuserait-elle ? l'accueil "à la guyanaise" serait-il exceptionnellement chaleureux ? quelles sont tes réponses ? construisons des écoles, des logements, des hôpitaux, formons des interprètes. Parfait, mais on paye avec quoi ? les 40 % ?

Répondre

si j'évite de parler de st Laurent et du fleuve, c'est que je connais mal la question; je constate qu'il y a 50 ans les guyanaises allaient accoucher à Albina et on s'y faisait soigner.
aujourd'hui on n'entend guère de français ou de créole (st lucien ou antillais).
en ce qui concerne les étrangers, ma position est simpliste; quiconque veut travailler le fasse et s'établisse dignement avec même l'aide publique; en revanche continuer comme c'est le cas à accepter tous les miséreux du monde et les traiter souvent mieux que les locaux, me dérange fortement. le nombre de classes et de logements qu'il faudrait construire chaque année dépasse nos possibilités d'accueil correct; il est suicidaire pour une société de continuer à se voiler la face au nom de la charité chrétienne!

Répondre

"On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES..."

Euh, j'essaie de comprendre de quelle manière il serait possible de ne pas se mettre directement dans l'illégalité et de régulariser AVANT, lorsque le manque de logement incite à aller vivre dans un squat.
Diriez-vous qu'à la rigueur vous seriez plus tolérant, envers ceux qui, parmis les occupants illégaux, sont en possession d'une attestation en bonne et due forme, prouvant qu'ils ont effectué toutes les démarches préalables de demande d'attribution de logement social?

Répondre

Les RHI ne légalisent pas du tout l'illégalité, mais tentent de répondre à des situations qui n'ont pas lieu d'être... A force de fermer les yeux sur toute action illégale pendant des années, on en arrive à mettre en place des procédures qui prévoient de reloger ceux qui se sont installés de manière illégale... De ce point de vue, je dirais que les RHI encouragent l'installation sauvage et illégale en vue d'une régularisation ultérieure.

Ma position n'a jamais été d'interdire tout recours de régularisation, mais plutôt d'être ferme face à des personnes qui se mettent volontairement dans l'illégalité dès le début, sans même chercher à faire les démarches de régularisation, puisqu'elles peuvent ainsi "forcer" la main aux autorités françaises !!!... Faire les choses dans l'ordre, sans mauvaise intention et dès le départ, cela semble inacceptable pour certains, à ce que je vois... On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES... Y'a davantage de "chance" de cette manière, comme on dit...

Répondre

Tu considères donc que les RHI qui sont de facto des processus qui finalement légalisent l'illégalité, sont contraires à la loi... Surprenant, ce sont pourtant bien des politiques officielles... Finalement, à te lire tu serais hermétique à tout principe de régularisation.

Répondre

Il y a tout de même un débat que j'aimerais voir apparaître, c'est celui portant sur la politique d'intégration que l'on doit mener en Guyane.

On sait qu'en 2007, le sujet de l'immigration a profondément marqué le débat sur la présidentielle : la quasi totalité de la Gauche s'est retrouvée sarko-compatible. Il semble que cette fois, la Guyane n'a pas insulté l'avenir, de même que les autres DOM qui avaient porté Sarkozy à la première place du 1er tour de 2007 (je n'ai pas les résultats pour Mayotte).(Même la COM de Saint-Martin a placé Hollande en tête...)
Alors évidemment, compte tenu de la pression délirante de l'immigration sur le territoire, dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné.
Je répète une fois de plus ce que je pense sur le sujet :
- la protection des frontières me paraît illusoire
- la seule façon d'être efficace me semble à chercher dans
- la reprise en main des politiques urbaines (éradiquer ou régulariser les squats au cas par cas, prévenir l'occupation des nouveaux sites en intervenant immédiatement, répondre à la demande de logements - notamment sociaux)
- la lutte contre les employeurs de clandestins
L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger (je pense aussi bien sûr aux fonds de cours) et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers.

Sur la question de l’intégration, je trouve que l'hypothèse assimilationniste est encore plus décalée en Guyane qu'elle ne l'est en France.
J'estime que la posture qui vise à remplacer l'assimilation républicaine par la créolisation culturelle (on peut relire à ce sujet les éléments rajoutés par Taubira dans les Fondements du projet de société voté en Congrès*) ne vaut pas mieux que les discours sur l’identité nationale" : tout cela ne peut conduire qu'à des politiques du ressentiment.
J'aurais tendance à plaider pour une lecture plus américaine d'une situation... qui ne l'est pas moins.
En tout état de cause, l'intégration par la diversité me paraît devoir s'appuyer :
- sur les langues régionales
- sur les cultures locales présentes, y compris celles des migrants
Comme en France métropolitaine, c'est à la capacité du corps politique d'intégrer de nouvelles figures issues de la diversité que l'on verra la situation progresser.

* http://www.walwari.org/..motion deposee_par_Walwari_est_adoptee_au_Congres_des_elus

Répondre

Tu confirmes donc que ce n'est UNIQUEMENT que le déplacement "physique" qui te dérange... Tu ne devrais pas limiter TOUTE ta réflexion à ce détail totalement prévisible. Personne ne croit un instant qu'en éradiquant l'illégalité à un endroit, celle-ci disparaît à jamais de toute la surface de la Terre entière !!!... Cesse de jouer le naïf ou de croire cela !!!... Bien sûr que le phénomène va se déplacer, c'est évident. Mais cela ne justifie nullement d'arrêter de combattre l'illégalité où qu'elle soit !... C'est un travail de longue haleine qu'il faudra mener autant que nécessaire, et ce n'est certainement pas en légalisant des pratiques illégales actuelles que d'autres pratiques illégales nouvelles n'apparaîtront pas.

P.S: Si la Police devait arrêter de combattre la criminalité parce que celle-ci va ré-apparaître à un autre endroit et DONC c'est inutile et trop fatigant de la combattre, alors l'existence même d'une Police n'aurait plus de sens !... Sérieusement, baser TON argumentation sur du défaitisme et du fatalisme, autant se suicider de suite.

Répondre

Une personne de bonne foi qui désire réellement procéder selon la loi, le fait depuis le début et n'attend pas 8 ans (pour pouvoir arguer des 8 ans de résidence) !!!... Cessez de vouloir faire croire que ces personnes qui ont "profité" de 8 ans de cécité douteuse de la part de nos élus locaux sont de pauvres victimes... Elles sont toutes autant coupables que ces élus qui ont fermé les yeux sur les problèmes et qui les ouvrent uniquement lorsque cela les arrange ou que le vent change !!!

Quand l'opacité des magouilles m'arrange, je ne dis RIEN, mais quand ça me dérange, alors je crie à l'injustice et j'exige des éclaircissements en tentant de bouc-émissairiser les autres impliqués !!!... C'est pas beau les gens ?!...

Répondre

Qu'il y ait dans un tel contexte des gens peu scrupuleux pour profiter de la situation, rien de très étonnant, qui plus est dans un pays où la fraude se révèle être un sport national... Mais selon moi, c'est aussi l'un des enjeux de la régularisation, mettre les compteurs en route au propre, comme au figuré fiscalement parlant, en particulier pour ceux dont les moyens le justifient. Entre cela et tout raser en mettant tout le monde à la rue, le choix raisonnable est vite fait...
Et il n'empêche que les zones d'habitat spontané restent aussi en grande partie des lieux de précarité, où vivent des gens beaucoup plus modestes, sans 4x4.

Répondre

Spolier tu dis? Ben j'ai eu un autre son de cloche à propos de Cogneau. Le propriétaire aurait commencé par vendre son terrain...d'abord de grosses parcelles, puis d'autres de plus en plus petites...Et le rôle de la mairie est également assez suspect à ce qu'il parait...
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/05/38/PDF/these_Marie_Benzaglou.pdf
(je te conseille la lecture de la page 95)
Toi qui désaprouves pourtant le manichéisme...

Répondre

J'avais oublié ton lien du France-Guyane sur lequel tu t’appuies pour démontrer qu'il n'y a pas que les étrangers qui spolient les terres en Guyane.
Arf.
Voir ces gens argumenter la régularisation suite à une descente de gendarmerie venue constater le vol d'électricité (que toi, moi et nous payons pour eux) depuis des années...Consternant.
Connais-tu au moins le métro qui représente les habitants de Terca ? Renseignes toi un tout petit peu pour savoir si il vit vraiment dans la précarité qui lui a imposé de s'installer illégalement à Terca. Tu vas tomber de haut.
Quand les gens ont commencé à spolier les terrains de Cogneau, Terca, etc au début des années 90, les terrains disponible à l'achat en périphérie de Cayenne, comme la Chaumière par exemple, étaient à 70 francs du m² au grand maximum. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des imbéciles, les gens qui demandent aujourd’hui la régularisation de leur vol d'hier, le font dans le but d'achever une spéculation foncière scandaleuse.

Répondre

PS: Tu les tiens d''où tes chiffres... En principe, les parcelles de Cogneau devaient être revendues à 30€/m²... http://www.franceguyane.fr/...la-mairie-va-vendre-les-terrains-de-cogneau-lamirande

Répondre

"tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires?"
A en juger par l'opulence des maisons construites illégalement et aux berlines de luxe et autres 4x4 garés devant, je pense très sincèrement qu'une très large partie de ces individus (en marge totale de la fiscalité) a suffisamment les moyens d'acheter un terrain ailleurs et d'y construire, légalement cette fois, une ou plusieurs maisons.
Je connais beaucoup d'honnêtes gens qui vivent chichement mais qui parviennent en se serrant la ceinture à devenir propriétaire dans la grande banlieue de l'ïle de Cayenne, là où les terrains restent "presque" abordables. Pourquoi ce qui est possible pour certains ne le serait pas pour d'autres ? Expliques-nous.
En 15 ans, quand on ne paye aucune taxe, pas d'impôts, pas de remboursement de crédit ou pas de loyer, on a de quoi vivre ailleurs quand la loi fini par nous rattraper.

Répondre

A part l'intro douteuse de ton post surlignée en vert, je suis d'accord. Il est politiquement suicidaire de faire de l'accession à vil prix. C'est justement ce qui doit mettre la puce à l’oreille. A mon avis, ce qui a considérablement compliqué les RHI, c'est justement la forte présence de guyanais. A Cogneau, c'est très facile de s'y retrouver. Et de qui est partie la demande de régularisation ?
Chaque site a sa propre histoire d'ailleurs... le Village Saramaka en est un bon exemple, ou encore l'apparition du choléra dans les quartiers sud de Cayenne.
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/.pdf
C'est surtout l'incroyable laxisme des politiques urbaines des années 70/80/90 qui est en cause.
http://www.mgm.fr/PUB/Mappemonde/M301/Gardel.pdf
Ajoute à ça la polémique récurrente sur le foncier et les divagations de la plupart des bailleurs sociaux...

Répondre

Pour ton information, la problèmatique de l'habitat illicite ne concerne pas que les étrangers...

http://www.franceguyane.fr/les-habitants-de-terca-reclament-l-electricite

http://www.gisti.org/doc/plein-droit/68/guyane.html
"A Cogneau-Lamirande, trois cent cinquante familles de créoles guyanais s’étaient installées au début, ainsi que quelques Européens, Antillais et Brésiliens, auxquels sont venus s’ajouter par la suite d’autres résidents étrangers. Huit cents familles y vivent aujourd’hui."

Et une fois ces 5000 occupants illégaux inscrits sur la liste de demande d'attribution de logement social, tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires? Dans l'arrière cour des marchands de sommeil? N'est-ce pas tout aussi illégal?

Répondre

"une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier"
Donc, les illégaux d'origine étrangère, bénéficiant à minima des mêmes aides sociales que les Français, devraient bénéficier d'une régularisation leur permettant d'être propriétaire de leur terrain et maison à des prix divisés par 10 (entre 4 et 8000€ la parcelle de 1000m² viabilisée à Balata par exemple) au cœur de l'ile de Cayenne parce qu'ils ont choisi (personne ne les y a contraints il me semble) la spoliation ?
Et de l'autre coté, la famille Guyanaise qui vit du smic, dans un HLM, qui a mis de coté 10 ans d'économie pour pouvoir s'endetter sur 25 ans de plus, dans l'achat d'un terrain et construction d'une petite maison aux normes, à 25 km de Cayenne, parce qu'elle a le seul tort de vouloir respecter la loi, devrait trouver tout à fait normal cette intolérable injustice ?
Les 5000 personnes qui squattent à Matoury doivent faire la même chose que les autres : travailler et du fruit de leur labeur, louer ou acheter leur logement, ou bien s'inscrire sur la liste d'attente les attributions hlm.
Mais de toute façon, n’aie crainte, à Matoury, on ne décidera pas d'expulser les squatteurs, la dernière fois qu'on a osé le faire, le bâtiment de la mairie à été copieusement saccagé en représailles, ce qui a mis un terme définitif au programme des démolitions de construction illégales.

Répondre

On dirait que vous n'avez jamais entendu parler de la crise du logement en Guyane...
Il y aurait un déficit d'au moins 10 000 logements qui ne ferait que s'accroitre d'années en années.

Quant à vos délinquants, profiteurs du système, qui voleraient le privilège d'habiter pendant huit ans dans une maison sans eau ni électricité, avec parfois les risques d'éboulement en plus,...Il se pourrait bien que ce ne soient que des gens normaux qui ne demandent qu'à s'acquitter d'un loyer, pour répondre à votre question essentielle, du qui paye:

http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/notre-vie-a-change-03-03-2010-52644.php

Répondre

Tu expulses 100 personnes d'un point A pour cause d'occupation illégale, en sachant pertinemment qu'elles n'ont pas de solutions pour se loger en toutes légalité. A mon avis il y a toutes les chances pour que ces mêmes personnes aillent réoccuper illégalement d'autres sites puisqu'elles n'ont pas d'autres choix. Résultat, le problème a seulement été déplacé...

Répondre

"Ils sont tous fous. (mais surtout malhonnêtes)..."
Attention, vous allez finir par frôler les jugements à l'emporte pièce !

Répondre

Je ne comprends pas ton argument de "déplacer le problème" ?... Si encore, c'était le fait que je tente de "masquer" le problème par une digression, je veux bien considérer ton argument, mais là, il semblerait que tu parles de déplacement "physique" !?... Je ne vois pas de "problème" de ce côté-là ???...

Bon, nous en avons déjà discuté à l'époque et cela concernait la délinquance... C'était un truc du genre, la mise en place de mesures policières avait chassé les dealers d'un quartier, MAIS ils étaient réapparus dans un autre quartier pour établir leur marché...
Je disais à l'époque que ce n'est pas parce que la criminalité se déplace qu'il ne faut pas la combattre où qu'elle soit !!!... Même principe élargi pour l'illégalité... Je ne vois pas ce qui est absurde de "courir derrière" des squatters illégaux pour faire respecter la loi... Faire respecter la loi est un travail de LONGUE haleine ou il faut "répéter" les actions autant qu'il le faudra !

N.B: Si les flics rechignent à poursuivre les voleurs, alors faut revoir le statut de flic...

Je pense que les lois sur le logement devraient permettre aux personnes sans logement d'avoir des recours... Au lieu de distribuer les HLM aux "courtisans", les élus devraient être moins corrompus et plus responsables du peuple... On peut rêver...

Répondre

Mon avis perso: (chacun voit comme il veut)

1) Il n'y a pas lieu de "tolérer" pour X ou Y raisons (intéressées ou désintéressées), il faut juste constater si c'est "légal" ou pas, c'est tout. Ensuite, on applique la loi.
Les grandes traditions de "tolérance" sont souvent bâties sur des flous juridiques qui permettent les dérives et magouilles en tous genre, souvent pour des intentions de profits, davantage que pour des raisons humanistes... Les politiciens ont rarement posé leurs intérêts personnels derrière l'intérêt du peuple...

2) Ils sont tous fous. (mais surtout malhonnêtes)... Lorsqu'on laisse les choses se faire et perdurer sans prendre ses responsabilités au bon moment, il arrive un beau jour qu'on s'aperçoive qu'il faille vraiment se bouger le cul cette fois-ci... Histoire de justifier son salaire...

Répondre

Je trouve que c'est bien pour le forum d'avoir différents points de vue... Cela ne me gêne pas du tout qu'on ne soit pas d'accord... Parfois, cela m'amuse même de le voir faire de la propagande grossière (sans doute dans un moment d'ennui). Bref, les gens sont agaçants, mesquins, idiots, mais pas plus que soi-même... C'est juste que dans un débat, on attend davantage une confrontation d'arguments que de personnalités.

P.S: Quand ça commence à tourner en rond, c'est qu'on s'est compris, mais que chacun reste sur sa "conception" de la chose. Personne ne cherche à convaincre (j'espère), juste à se faire comprendre.

Répondre

C'est clair! Mais leur projet de constitution me paraît un peu parano sur les bords.
http://etienne.chouard.free.fr/wikiconstitution/index.php?title=Accueil
Ceci étant, le diagnostic d'une démocratie en voie de dévitalisation avancée est, de mon point de vue, tout à fait exact et devrait nous inciter à un "pessimisme actif"...

Répondre

Je suis plutôt d'accord avec 3wap sur le relogement, c'est juste qu'il marque un peu trop le côté "victimisation" des gens qui souffrent à cause des lois françaises.

En Guyane, on a trop tendance à "se lancer dans l'illégalité, puis à régulariser" APRES, et si cela ne suffit pas, on se déclare victime du système !... C'est débile puisqu'il faudrait simplement faire les choses dans la légalité dès le début et durant toute la procédure (sauf si l'on a des mauvaises intentions)... M'enfin, on aime bien faire le malin à se foutre dans l'illégalité, pour se plaindre du fonctionnement du système français...

P.S: En effet, la question de "QUI va payer ?" est essentielle... Tout le monde est toujours d'accord pour dénoncer les injustices, mais dès qu'on demande un effort... Y'a plus personne... Pire, les gens "de bonnes volontés" veulent OBLIGER tous les autres qui ne partagent pas le même avis à donner de "mauvais coeur" !... La Bien-pensance est en route...

Répondre

Je pense que justement la régularisation permet souvent de ne pas avoir à construire de logements, une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier? Il suffirait que ce potentiel soit exploité et cadré sur le plan technique et urbain. Une fois encore, c'est plus ou moins ce qui se passe via les RHI.

Et sinon, merci de me dire comment vous envisageriez de résoudre le cas de ces 5000 personnes. Je dis juste qu'il serait assez stupide de mettre 5000 personne à la rue... Votre vision légaliste aveuglée qui créerait plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait, ne me semble donc pas très pragmatique. Et de fait elle n'est quasiment pas mise en œuvre...

Répondre

La démocratie ? où ça ? On a le droit de rêver ?
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

Répondre

Et après on pourra aussi se demander pourquoi la livraison de certains chantiers peine à se réaliser ?

Répondre

vous aurez remarqué que 3wap recommande l’application de la loi pour reloger et construire des logements pour les squatteurs; il y en aurait 5000 seulement à Matoury! il omet aussi de préciser qui devrait financer ! car bien sûr, c'est au dessus des contingences intellectuelles d'un anarcho-salonard

Répondre

vous avez en 3wap un spécialiste de la notion girouétique de la légalité: en mai dernier, il avait pondu des tartines (habituel chez lui) avec moult rappels philosophiques pour justifier la justesse de l'illégalité, allant même jusqu'à prétendre que c'est un devoir! une sorte d'impératif catégorique! (le débat portait sur les squatteurs) mais seulement quand ça va dans le sens de ses idées sartriennes de l'oeil qui ne voit qu'à gauche!
vous aurez remarqué que si c'est de l'autre bord, alors il ne cesse de clamer que la loi doit s'appliquer.
deux poids , deux mesures, il n'y a pas qu'ici que vous l'entendrez, c'est son coté très français.

Répondre

Depuis combien de temps le squat du Mont-Baduel existe ? Les pouvoirs publics (la Mairie en l’occurrence) sont-ils alors complices ? Imaginons que l'électricité, dans certains squats, ne soit plus piratée ? Qui est complice ? Que La Poste utilise les arbres à boîte aux lettres ? Etc., etc..

Maintenant posons (à mon avis) la bonne question : pourquoi cette "tolérance"... qui débouche sur des opérations de RHI (résorption habitat insalubre) ou RHS (habitat spontané) ?

Et pour le coup, sur la base du rapport de Serge Letchimy, la loi en matière de RHI-RHS a été modifiée (à l'unanimité) pour mieux traiter la spécificité des DOM. L'unanimité complice ?
Ne pensez-vous pas que quelque chose vous échappe dans le débat ou pensez-vous qu'ils soient tous devenus fous, droite et gauche confondues, députés et sénateurs confondus ?

Peut-être aurez vous le cran de poser une QPC pour savoir quelle hypothèse des deux est la bonne ?

Répondre

Dans la mesure où concrètement la condamnation c'est l'expulsion vers un autre squat faute d'autres solutions légales de relogement, par manque de moyens ou d'offres, explique-moi en quoi cela ne constitue pas justement un déplacement du problème.
Quant à l'apologie de l'illégalité...Gaffe, on dirait du très mauvais Philippe2.

Répondre

A tes grandes interrogations:

"Crois-tu vraiment qu'il soit cohérent d'expulser des squatters pour qu'ils aillent aussitôt squatter ailleurs? N'est-ce pas déplacer le problème? Ne vaut-il pas mieux régulariser pour mieux gérer?"

La réponse est évidente: (style Rabbi Jacob) Crois-tu qu'il soit cohérent de ne pas condamner des voleurs pour qu'ils aillent aussitôt voler ailleurs ? N'est-ce pas légaliser le problème ? Ne vaut-il pas mieux combattre le vol plutôt que de le légaliser ?

C'est incroyable ce qu'on peut lire comme "apologie" de la l'illégalité dans ce forum...

Bref, l'illégalité doit être combattu... Si les lois sont injustes, changeons-les !... Mais ne défendons pas l'illégalité par des égards spéciaux et exceptionnels, cela deviendrait absurde...

Répondre

Puisque tu fais preuve de logique, la régularisation de l'habitat spontané est une réalité en Guyane depuis plus de cinquante ans. Il faut tout de même bien que cela ait un semblant de sens. Au moins, celui de la gestion urbaine, à défaut de plus d'idéalisme... Crois-tu vraiment qu'il soit cohérent d'expulser des squatters pour qu'ils aillent aussitôt squatter ailleurs? N'est-ce pas déplacer le problème? Ne vaut-il pas mieux régulariser pour mieux gérer? Et intuitivement il me semble qu'au final, une situation non gérée politiquement finit toujours par coûter autant, sinon plus, aux contribuables...Non? Et d'ailleurs il faut aussi envisager que l'un des aspects positifs de la régularisation, c'est qu'elle transforme potentiellement des illégaux en nouveaux contribuables, qui viendront soulager d'autant tous ceux qui contribuent déjà. On appelle cela un cercle vertueux je crois. Aussi, à défaut d'un quelconque acte de gérosité ou de bonté tout juste bon à faire frétiller les benêts droitdelhommistes, dans ton cas, prends-le donc plutôt comme un placement à très long terme de bon père de famille... Oui, un placement te dis-je! Tu le sens là, le frétillement?

Répondre

Il me semble éminemment logique que des solutions de relogement soient trouvées pour ceux qui sont expulsés de baduel si ils s'y sont installés en respectant les lois. Reloger des illégaux aux frais du contribuable reviendrait à considérer que leur illégalité leur confère autant de droits que les légaux, et à partir de là, plus rien n'aurait de sens !
Seul le bénévolat doit s'appliquer, et je suis certain qu'une bonne âme comme la tienne sera la première à héberger gracieusement ces personnes à son domicile.
Chiche ?

Répondre

Entièrement d'accord avec vous, l'égalité ce n'est pas le prix du camembert. Ce n'est pas mon propos.
Cela ne sert à rien d'essayer de vous convaincre; par vous même peut être vivrez vous une situation douloureuse qui vous fera dire : Zut, on est pas en France ici....

Moi j'en ai vécu dans la justice, la protection de la famille, la santé, le travail, le logement...Ne pas voir tous ces manques, c'est se mentir.

Je maintiens, l'égalité n'est pas réelle.

Répondre

Il me semblait que je reprochais surtout des expulsions sans solutions de relogement...Mais il est vrai que vous nous avez déjà habitué à pas mal d'approximation dans vos excès d'indignation. Et personnellement je rendrai hommage au courage de notre maire dés lors qu'elle concrétisera la RHI promise pour le relogement en question.

Répondre

S’attaquer enfin aux inégalités territoriales
La France n’est pas traversée par un mécanisme généralisé de ségrégation spatiale, mais les écarts se creusent. Des logements sociaux à l’école, en passant par la fiscalité, beaucoup reste à faire. (...) http://www.inegalites.fr/spip.php?article1568&id_mot=72

Répondre

A priori qu'en sais-tu qu'il soit parti de rien? Qu'en sais-tu de ses revenus ou de son patroime de vie ou acquis par succession. Je crois avoir le montant de son patrimoine quasiment en fin de vie. Bof! Rien de stupéfiant! D'ailleurs s'il y avait matière qui peut penser une seconde à un renoncement de mobiliser tous les services de l'Eat ou officine pour glisser la banane...

Après en gros l'ISF prend shcématiquement une valeur de marché notamment sur les biens immobiliers. Il est clair auquelle il appartient a eu des biens immobiliers dans un creux ou des succession aujourd'hui avec l'immobilier des personnes parfois se sont presque réveiller du jour au lendemain à ISF à la vlaeur de marché...

Je vois là un procès de mauvaise intention. Par contre ce qui et intéressant et l'on le comprend c'est le bilan à l'entrée et à la sortie d'un mandat... Ces chiffres ont été fournis par le sortant le Canard en a fait un article il y a 2 mercredis...

La nature je dirais du patrimoine devrait être le sujet et non le patrimoine. En clair, le patrimoine a-t-il été acquis légalement ou loyalement ou sommes-nous face à une corruption, détournements de fonds publics ou renvoie de balle bien comprise... J'avais noté l'entrée au conseil d'administration de LVMH de Bernadette Chirac... de mémoire je crois que l'indemnité était de 800 000 € où de cet ordre ci... je crois que le couple occupe encore un logement de la famille Hariri... bref, tout semble légal... après est-ce loyal? Bref, les limites... parfois nous échappe... après à la lecture de l'enjeu et sans doute d'autres cachés comme un procès mitoné de son mari... et autre chose... tu comprendras que l'opération "pièce jaune" ressemble à de l'enfilade douce au regard du comportement observé toute une vie....
Bref ce qui compte n'est pas le patrimoine mais les moyens, légaux et loyaux s'agissant de politiquesprétendant incarner l'Etat, plus que le montant... personne ne discute le patrimoine de Dassault... il l'a hérité... Après tu peux plaider pour la supression des successions pour les enfants, c'est un très mauvais exemple qu'en l'on a à la bouge la fameuse valeur de travail que de donner dans sa famille des choses pour lesquels n'ont le droit, le mérite et le talent que de la naissance...

Bref, que c'est un procès d'intetion d'assez mauvais aloi... Après l'on peut ouvrir le débat des rentiers et des héritiers qui n'ont jamais fait pour avoir ce qu'ils ont... c'est un autre sujet plus vaste... sur lequel il y aurait à dire...

Répondre

Elle était où la formation pour le spatial ? Et pourtant, des centaines de Guyanais travaillent sur le CSG. Bof... De toute façon, libre à toi de penser qu'un gros robinet magique sortira de l'océan pour venir remplir des navires venus d'une autre galaxie sans que personne n'intervienne.
Le ratio d'un emploi indirect pour un emploi direct est un des grands ratios classiques en économie. Un travailleur qui s'installe à besoin de tout un tas de services, notamment dans le BTP, le commerce, l'éducation où les services à la personne. Pour te donner une idée, en métropole, un logement, c'est de l'ordre de 0,1 à 0,2 emploi.
Ce qui est tout aussi navrant que votre amusement, c'est la capacité d'une partie du pays à refuser toute idée de développement économique. Vous décidez, sur la base du "on dit" et de trois sites internet partisans que l'exploitation pétrolière créera des marées noires et aucun emploi, alors que dans le monde entier, le pétrole a créé des emplois (et je vous mets au défi de trouver un contre-exemple) et que les marées noires se comptent sur les doigts de la main depuis le début des forages en mer.
Pensez-vous réellement que l'avenir de la Guyane, c'est de mendier les 40% et autres divers subsides à la métropole ?
Questions subsidiaires : vous mettez quoi dans votre voiture ? Et votre électricité, vous pensez vraiment qu'elle vient uniquement de Petit Saut ? Et le navire qui vient livrer la SARA, il ne faudrait pas aussi s'en passer vu qu'il risque de couler et de générer une marée noire ? Et oui, il y a plus de navires qui coulent que de plateformes qui fuient après tout.

Répondre

Cela fait partie de cet ensemble de mesure aussi couteuses qu'inefficaces que les différents gouvernements ont mis en place.
On augmente artificiellement le pouvoir d'achat dans une économie qui, par nature, ne peut-être qu'une économie d'import-export à cause de la taille réduite de son marché et personne ne voit le problème.
Et ce n'est pas la seule mesure du même acabit qui coute cher sans avoir la moindre efficacité. Citons en vrac : les passeports à moitié prix, la défiscalisation de tout et n'importe quoi, la réduction de la redevance télé, les primes de vie chère des fonctionnaires, etc...
Tout ceci a un coût mais ne se retrouve pas dans l'économie locale, mais plutôt sur les plans épargne-logement des plus privilégiés. Mieux vaudrait consacrer cette argent à développer les infrastructures, ce qui créerait de l'emploi locale et améliorerait la compétitivité du département.

Répondre

J'espère qu'une chose va lourdement peser... et emporter la décision : le changement de nature de l'anti-sarkozysme.
Ce n'est plus tant son mélange de bling-bling et de sécuritaire qui caractérise l'aversion d'une bonne part des français à l'égard du citoyen-candidat, mais sa façon d'exercer le pouvoir et d’incarner l’État.
Si bien des français considèrent qu'il a acquis une réelle stature lors des crises internationales, il n'en vas pas de même, tant s'en faut, sur la scène nationale.
L'hyper-présidentialisation du régime avec son lot d'incohérences, voilà ce qui est sur la sellette :
- un premier ministre et un gouvernement fantoches, un parlement godillot (même si ce dernier s'est réveillé sous la férule aux dents longues de Copé et l'agitation "populo-frontiste" de la Droite Populaire)
- une absence de culture de la négociation : on cherche avant tout à passer en force
- un empilement législatif jamais atteint, avec un taux record de lois en souffrance de leurs décrets d'application (sans parler des projets de lois émotionnelles, consécutives à des faits divers, où on se rend compte après coup que les dispositions législatives existent déjà...)
Au fond, si l'envol du chômage en période de crise sévère ne lui sera que moyennement reproché (après tout, il a bien dû détricoter sa loi TEPA la mort dans l'âme), qu'a t-il fait sur le logement, devenu premier poste des dépenses des français ?
C'est bien pourquoi son côté grand guignol idéologiquement invertébré porte sur les nerfs : Le candidat du peuple, frère jumeau du président des riches ?
L'homme des grandes situations qui nous raconte que le halal est la première préoccupation des français ?
Sur quoi n'a-t-il pas changé d’avis, d'ailleurs, notre thuriféraire des "valeurs" ?

Répondre

Je ne comprends pas bien. L'essentiel des "maghrébins" dans les cités ne relève pas de votre discours sur les "sans papiers". Le peuplement des ZUP ne relève pas du choix des populations que je sache. Vous vous contentez, là-bas comme ici, de déposer votre dossier de demande.
Personne ne souhaite aller dans des "quartiers" de 2000 à 4000 logements, mal desservis, peu,mal ou pas équipés, où les écoles sont mal dotées par rapport aux enjeux, où tant des jeunes livrés à eux-même vous pourrissent la vie...

Répondre

Ce qui se passe dans la tête de ces jeunes gens ?
http://www.rue89.com...mohamed-merah-et-les-amalgames-en-classe-labces-est-creve
Moulinard soutient que l'islam est le ciment du rejet communautariste de "LA FRANCE" par la majorité des jeunes issus de l'immigration (y compris sub-sahélienne, si on le suit bien).
Je soutiens qu'il est bien difficile de s'intégrer et d'être intégré en France quand on est un jeune d'origine maghrébine et que c'est encore plus difficile quand on habite en "banlieue sensible".

Si on prend la peine de s'accorder un peu de temps pour essayer d'être objectif :
- années 60 : guerre d'Algérie, 17 Octobre 1961 et Charonne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_station_de_m%C3%A9tro_Charonne
- années 70 : fin de la politique d'immigration de travail et mise en place du "regroupement familial en 1974 ; multiplication de crimes "racistes" (les fameuses années "Dupont Lajoie")...
http://www.mrap.fr/tout-savoir-sur-le-mrap/histoire/droit-et-liberte
http://books.google.com/books?id=hTScCzwFisEC

- dans les années 80, la gauche a manqué son rendez-vous avec ces "nouvelles classes populaires" que représentent les "banlieues en difficulté" (comme on dit si joliment) ; après la "Marche pour l'égalité et contre le racisme", ces banlieues ont continué à s'enfoncer.
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/55/marche.html

Ce qui est demandé, c'est bien le droit à l'égalité, non à la différence (que s'acharnent à vouloir le faire croire les propagandistes proches des idées de Moulinard). La gauche répondra avec l'inénarrable SOS Racismes...
Le choc culturel dans les banlieues est profond, entre les ouvriers français (ou européens devenus français) déclassés par la crise et l'afflux des immigrés nord-africains dans les cités HLM. Durant cette décennie et surtout dans la suivante, beaucoup fuiront les cités HLM.
Mais cette histoire elle-même est assez compliquée.
http://lmsi.net/La-construction-des-petits-blancs
http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/education-societes/RE014-9.pdf
- au début des années 90, avec le conflit ex-yougoslave, on commence à sentir chez les jeunes "beurs" le reflux de cet idéal égalitaire : "vous nous traitez comme les serbes le font avec les musulmans croates et bosniaques. Vous pourriez vous demander pourquoi cette identification se fait jour ? La réponse est à chercher dans la construction médiatique d'une figure repoussoir de l'islam qui a débuté à partir de la "révolution iranienne" et qui ne s'est jamais arrêtée depuis.
http://www.algeria-watch.de/fr/article/div/livres/deltombe.htm
Les banlieues continuent de s'enfoncer dans la crise et c'est à ce moment là que commencent les entreprises intégristes, dont la vague d'attentats de 1995 donne à voir la radicalisation de certains de ses membres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_d%27attentats_commis_en_France_en_1995
Déjà, le parcours de Khaled Kelkal... (On est bien toujours sur le sujet de la tuerie de Toulouse-Montauban ?)
http://www.cles.com/.../pour-un-islam-different/article/lumieres-sur-la-banlieue
Malgré une relative accalmie en fin de décennie sur le front de l'emploi avec la mise en place des emplois-jeunes, les prédicateurs, notamment salafistes, continuent leur œuvre....
http://www.scienceshumaines.com/salafisme-les-raisons-d-un-succes
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/critique/article/ci40p95-113.pdf
Car ce qu'il faut bien voir, c'est que l'Algérie a connu une décennie de terreur. Compte tenu de l'importance de la "communauté algérienne" en France, vous comprendrez sans doute la situation en France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne
1998, sa coupe du monde et sa France black blanc beur... (On parle bien de football et d'intégration ?)
http://www.lefigaro.fr/france/...la_france_ne_fredonne_plus_le_refrain_black_blanc_beur.html
- au début des années 2000, la gauche veut en finir avec les "ghettos" en tentant d'obliger chaque commune à se doter d'au moins 20% de logements sociaux. En 2002 et 2003, la droite préférera vider de son sens la loi SRU et tentera d'éradiquer les grands ensembles avec sa politique de rénovation urbaine. Mais on coupe alors les vivres aux associations... On verra le résultat en 2005. Borloo humaniste ? Sarkozy super-flic ? Voilà le nouvel attelage qui sévit en banlieue...
En réalité, avec la publication annuelle du rapport sur les zones urbaines sensibles, on voit bien que la situation continue à s'aggraver.
http://www.ville.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_onzus_2011.pdf

Vous commencez à comprendre ce qui passe par la tête de ces jeunes ?

Répondre

Une chose parait évidente (de l'avis de politiques même, plutôt au courant): le coup d'augmenter à outrance la démographie de Kourou pour augmenter la dotation de la commune par les pouvoirs publiques, est une anerie, et encore, faire l'ane n'est pas connu pour être criminogène au point que l'on connait ici., Gonfler notre population par recours aux appats du logement social n'ont que favorisé une immigration massive de pauvres gens vers la ville, immigration assortie, comme partout ou on observe des mouvements de cette nature, du chomage et des tensions sociales en prime pour ces populations. Il aurait mieux valu leur faciliter l'accès à la terre et les aider à y implanter des structures d'habitations décentes, que ces populations auraient très bien su adapter elles même à leurs besoins. Bon, maintenant que l'echec est consommé, et pourrira l'ambiance sociale de Kourou pour longtemps: changement de braquet, direction le CASINO!!?, c'est à se faire péter les côtes de rire, si ce n'était pas, réellement, tragique.

Répondre

Alléluia ! Alléluia ! la commune communique.
Faites donc.
Mais pas sur l'air éculé de "t'as ka le faire toi même" à quoi, je réponds "ta vé qu'à pas y aller" on élit des gens et on a des attentes, si ces attentes restent vaines, on a le droit de le dire, c'est là que l'on parle de démocratie, dans une salle de conseil ou sur un site atypique et oui, je n'y vais plus, dans ces conseils "participatifs" ouvrez les yeux le 10 avril et regardez la chorus line et demandez vous, si elle est représentative de votre commune au 1500 jeunes et aux 2000 adultes à qui vous garantissez après bien des péripéties de l'eau potable et saine.
Je vous parle de ZAC et vous me répondez logements sociaux; Que vous en construisiez tout autour quoi de plus normal. Je ne vois pas où vous cherchez l'idée que je me réclame de figer la commune dans le temps ? Il existe un tel retard dans ce domaine que les marchands de sommeil ont encore de beaux jours devant eux.
Construire sur et en périphérie de la commune, est un besoin rien que pour couper la tête à ces réseaux. Je ne vais pas me taper sur la tête avec la pelle que j'utilise pour dénoncer cette forme d'exploitation de la misère humaine.

Les études d'impact réalisées ci et aussi là, auraient du vous dire que ce ne sont pas que des aires à dormir qu'il faut construire, mais les moyens de substances des personnes que vous y logez.
Encouragez la dynamique des jeunes entrepreneurs des micros entreprises, sans les accompagner en leur disant que 3 snacks sur la même voie, 10 dans le même quartier, appellent à des lendemains qui déchantent, ou permettre l'occupation de terre cultivable à des personnes cultivant uniquement les biens matériels c'est une bien curieuse réflexion sur l' amorce de l'autosufficance de notre commune en matière de culture maraîchère.

Depuis le temps, Service Com, depuis le temps, notre proche périphérie devrait ressembler à un vaste jardin.

LE CASINO, Vous n'y voyez qu' une voix de développement économique ? Vous devriez reprendre vos lectures "les casinos, la criminalité, cause et effet" , car c'est aussi ça.
Le yin et le yang vous parlez du yin, moi je me charge du yang. Mais vous avez raison, les chiffres prouvent que j'ai tort. .Il est vrai que les efforts de tous les acteurs de la sécurité publique ont fait que nous vivons dans une petite pardon moyenne commune où l'élément criminogène avoisine le zéro.

Rapprochez vous des points d'achat de la FDJ , vous y verrez nombreux de nos concitoyens, vos administrés, qui s'en moquent sûrement d'avoir attendu des années pour avoir de l'eau potable et de la station hypra moderne, tout autant qu'ils s'en tapent que vous ayez été obligé par mettre aux normes la décharge municipale (oui, obligé est le mot) , d'une salle de spectacle , de salle de sports, (tout ceci n'étant pas ce qu'on attend des élus ? qu'ils actionnent ?) Ces gens là, ne comptent pas sur vous, ils comptent sur la chance. Les verrons-nous utiliser leur dernier euro dans les machines à sous ?

Les impôts locaux :
"Les hausses exceptionnelles et très étalées sur le temps sont rattachées aux surcoûts de l'investissement ou de l'innovation" cette phrase a-t-elle quelque chose à voir avec la même honnêteté intellectuelle qui vous fait écrire : que sur une durée de 10 ans, c'est soit la baisse, soit le maintien des taux de fiscalité locale" ? Moi, qui suis toujours partante pour l'investissement (étudié) et l'innovation (raisonnée) j'aimerai que vous rappeliez aux lecteurs qu'elle est le poste pesant le plus lourd dans la fiscalité de la commune ?
Je vous aide un peu ? ne serait-ce pas celui dont la Cour des Comptes attend toujours le numérateur exact.
Oui, falbalas, songez à remplir la liste de vos prochaines promesses. Est-il utile de vous rappeler que les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent. J'ai eu la naïveté d'y croire par deux fois.
PS1 : Contrairement à ce que vous semblez croire, je me réjouissais de la construction d'une salle de spectacle, honorant en cela , le retour du "RANCH" comme lien social par l'associatif de toute la communauté.
PS2 : Et je me réjouis(oui, doublement ) que Service Com s'active sur Blada, peut être que s'il ouvre bien les yeux, il y verra autre chose que les têtes connues et consensuels d'une salle de conseil, avec un risque cependant de se frotter le yin à d'autres yang. Tout est, alors question de dialogue.
PS3 : Quand on ne "tient" pas la critique, est-ce bien raisonnable de se lancer dans la politique.
PS4 : bienvenu sur Blada

Répondre

encore une fois je précise que la faute n'en incombe nullement aux gens qui veulent participer au banquet de l'eldorado; en revanche le laxisme des dirigeants me révoltent.
si on se penche sur la France, on voit les ravages qui résultent des passages en méditerranée, (sans compter le parcours d'esclaves à travers l’Afrique) les "chanceux" s'entassent dans des ghettos insalubres, sont employés pour une pitance, bref une galère que les jeunes des banlieues dénoncent de façon récurrente;
en Guyane, la squatterisation de terrains parfois insalubres ou dangereux (baduel par exemple) ne te semble t-elle pas insupportable? à moi oui; les guyanais triment (j'en connais !!!) pour économiser quatre sous et acheter un terrain, d'autres sont ensuite régularisés après n'avoir que bâti leur case et volé l'eau et l’électricité que tous les honnêtes gens paient . deux poids deux mesures! idem pour la santé gratuit pour certains, payant pour les travailleurs;
j'ai travaillé dans plusieurs pays, en amérique, en asie et en afrique, à chaque fois avec un visa ; c'est simple, parfois très compliqué mais pourquoi ne pas l'exiger?
est ce une mesure inhumaine que d'exiger des gens qui viennent chez toi de sonner à la porte et être invité à rentrer ? permets tu à quiconque de renter par la fenêtre et de s'installer? pourquoi ce qui n'est pas correct chez toi le serait au niveau du pays?
quand j'ai fait construire ma maison, quelques jours après avoir fait venir un bull, la police municipale me convoquait pour vérifier mes titres; normal . ne me dis pas que cela se passe comme ça pour tous! deux poids deux mesures.
quand il y a danger d'éboulement , on exige que les gens soient relogés dignement! mais quid des jeunes travailleurs guyanais qui ne peuvent pas avoir de logement social s'ils n'ont pas deux ou trois enfants. ici c'est la préférence étrangère qui prime; je trouve ça révoltant.
je le dis comme je le pense; je ne suis pas seul à réagir ainsi, même si c'est choquant, c'est un fait.
quant aux places dans les écoles, l'état devrait bâtir ces centaines de classes nécessaires (chaque année c'est la même rengaine) puisqu'il ne fait pas respecter les lois
régaliennes qui sont de son seul ressort. le responsable doit être le payeur! que l'on ne s'étonne pas que les communes ou le département traine les pieds pour palier a laxisme de l'état.
le choeur des bonnes âmes pourraient s'y associer financièrement, c'est si facile de réclamer que la communauté paye et paye et paye. même s'ils s'organisent en association, ils tendent encore la main. la charité oui mais pas à leur dépens personnel, quel hypocrisie!
en ce qui me concerne, je ne demande que l'application de la loi, la même pour tous, gage de bonne santé de la société.

Répondre

Je note plusieurs points dans votre laïus :
- On ne résilie pas son bail à la légère : c'est une décision sérieuse et irrévocable. Il y a peut-être une personne en liste d'attente pour votre logement actuel qui elle-même a d'ores et déjà résilié son bail. Y avez-vous pensé ?
- Si l'agence LAKLE est un bailleur à vocation sociale, ils privilégient forcément les personnes aux plus bas revenus. Avec vos revenus de 3600 euros par mois, vous faîtes parti du tiers des foyers les plus aisés de Guyane et vous avez sans aucun doute possibilité de vous loger dans le parc privé classique.
- Ensuite, le propriétaire est libre de contracter avec qui il veut dès lors qu'il a reçu votre courrier de résiliation. Il a la loi pour lui et pourrait même être attaqué par un futur locataire avec lequel il aurait conclu un bail entre temps si il venait à manquer à son engagement.
- Enfin, les bons locataires sans problèmes sont rares. Si l'agence ou le propriétaire refuse de vous relouer, il faut peut-être vous poser quelques questions...

Répondre

bonjour,
voici mon témoignage, je vais bientôt subir une procédure d'expulsion engagée par une agence sociale !
Je suis locataire d'un appartement de type 5 loué à l'association LAKLE, agence immobilière à vocation sociale, pour un loyer de 1100 euros.
Le 18 février je résilie mon bail, ma femme et moi ayant perdu nos emplois respectifs en fin d'année 2011. Entre-temps je suis indemnisé (après plus de 3 mois d'attente) par pôle-emploi (69 euros par jours, soit plus de 2000 euros mensuel) et ma femme retravaille (environ 1600 euros net mensuel) et, vu que l'association LAKLE ne nous a jamais contacté pour une visite et donc ne s'est pas engagé avec un nouveau locataire, j'envoie un courrier d'annulation de résiliation. Je vais à l'agence règler le mois de mars entièrement, aucun problème la fille de l'agence est d'accord.
Deux jours plus tard l'agence nous téléphone pour nous signifié que le propriétaire n'est pas d'accord et donc que nous devons quitter les lieux sous peine d'expulsion, nous sommes alors le 16 mars et devons partir le 18 mars.
Evidamment ayant payé le loyer entier de mars et n'ayant pas trouvé à nous reloger nous ne partons pas. Suite à cela l'agence LAKLE ( A VOCATION SOCIALE) nous envoie un courrier où nous est accordé un délai jusqu'au 31 mars, passé ce délai nous sommes MIS EN DEMEURE de quitter les lieux.
A ce jour nous n'avons pas trouver de nouveau logement (nous sommes une famille avec 3 enfants).
Nous avons cru que le propriétaire voulait reprendre son logement à des fins personnels, mais cette semaine l'agence LAKLE m'a demandé mes disponibilités pour une visite de futurs locataires et j'ai constaté qu'une annonce est passée sur Blada.
Au final nous ne comprenons pas pourquoi l'association LAKLE ne veut pas que nous restions, d'autant plus que nous n'avons jamais ommis de régler notre loyer et. l'appartement est bien entrenu.

Répondre

Pour compléter l'info :

La Commission Européenne demande une meilleure protection des consommateurs vulnérables. Mais elle n’oblige pas les Etats à interdire les coupures d’électricité en cas de non paiement des factures. De faux espoirs ? La directive sur les règles communes pour le marché intérieur de l’électricité impose aux Etats membres de définir la protection supplémentaire qu'ils souhaitent apporter à leurs consommateurs les plus vulnérables. Cependant, le texte n’oblige pas les Etats membres à interdire la coupure d’électricité en cas de non paiement des factures. « La protection des clients vulnérables peut se référer à une interdiction de déconnexion à des moments critiques », précise-t-on à la Commission. Actuellement, en France, un consommateur qui ne paie pas sa facture peut subir une coupure d’électricité. Et l’article 9 de la loi portant sur la Nouvelle organisation du marché de l'électricité (Nome), qui transpose la partie de la directive sur la protection des consommateurs, ne fait pas référence à une interdiction des coupures.
Autre inconvénient après augmentation de sa facture personnelle d'électricité AUGMENTATION des charges locatives puisque :
L'association de consommateurs CLCV (consommation logement et cadre de vie) a dénoncé le 30 novembre 2010 un amendement à la loi sur la nouvelle organisation du marché de l'électricité (Nome) adoptée le 24 novembre 2010 qui risque de faire augmenter les charges locatives. « Désormais, la totalité des factures liées à des +contrats d’achat d’électricité, d’énergie calorifique ou de gaz naturel combustible, distribués par réseaux+ va pouvoir être récupérée auprès des locataires intégralement au titre des charges locatives »
« Les bailleurs vont pouvoir récupérer l’intégralité des charges jusqu’à ce jour couvertes par le loyer », regrette Thierry Saniez, délégué général de la CLCV.
Selon l’association, les locataires vont ainsi devoir payer deux fois la même chose.
(lien vers EurActiv.fr)
L’UFC-Que Choisir a demandé donc aux députés de modifier le texte afin de garantir aux consommateurs le bénéfice de tarifs reflétant les coûts réels de production.
A cette réalité, LES CITOYENS doivent prendre pleinement conscience que les élus à l'Assemblée Nationale vote des lois pour favoriser les LOBBYS dont ils sont les VASSAUX !!!
Ils ont donc choisis de PRIVILÉGIER les intérêts d'EDF (et ses actionnaires) au détriment des consommateurs. LE PROFIT ! LE PROFIT ! LE PROFIT !
Il ne faut pas oublier aussi que sur nos impôts nous payons l'Électricité de l'ELYSEE - ASSEMBLE NATIONALE - SENAT (eux n'ont jamais de coupure pour non paiement) - ÉCLAIRAGE PUBLIC - etc ; ce n'est donc pas LEUR PROBLÈME !!!

Répondre

Bonjour a toutes et tous, nous avons besoin d'aide amis bladanautes, nous sommes une petite famille de 4,ma compagne et nos deux enfants de 3 ans et 5ans scolarisés, nous habitons kourou et nous sommes dans l'obligation de quitter le logement que nous occupons d'ici le 2 AVRIL et nous ne savons pas qui interpeller pour nous eviter de nous retrouver littéralement a la rue, je m'explique, nous somme hebergé par un tiers qui n'habite plus ce logement depuis plusieurs mois deja, un litige entre le bailleur et le locataire a titré fait qu'il doit renoncer a son bail pour le 2 avril,mais au mois d'octobre dernier nous avions été voir le bailleur sociale pour lui indiqué que le locataire a titré aller quitter le logement et nous avions demandé de faire un changement de bail sachant que le logement en question correspond a notre situation sociale,mais rien, aujourd'hui nous sommes au RSA donc tres difficile de se loger,g pris contact avec le service sociale mais j'ai cru comprendre que leur champ d'action reste limités et sans trop de moyen. Nous sommes engager dans une spirale tres negative car comment trouvé un job sans logement et sans job pas de logement... amis bladanautes je vous sollicitent, merci de m'avoir lu. un papa en perte de moral...

Répondre

Bonjour, je prends contact avec les bladas pour informer les collègues enseignants, à la veille du mouvement de la situation actuelle de Trois-Sauts, dont on dit beaucoup et dont le plus souvent on ne sait pas grand'chose, et pour cause, l'éloignement géographique du site ne simplifie pas les visites et les communications!

D'abord, j'aimerais souligner cette réalité géographique incontournable : aucune promesse électoraliste de désenclavement et aucun projet coûteux de piste ou autre ne changera Trois-Sauts de sa place sur la carte. C'est ce qui en fait d'autre part son charme : on a encore l'impression d'y échapper aux cancans du village global, notamment en ce moment, on y échappe aux compte-rendus des pêts et rôts de nos lamentables candidats. Raison suffisante pour s'y précipiter, non ?

On y vit SANS CONSOMMER (pas le moindre magasin et pas beaucoup de rencontres possibles non plus hors détournements de mineurs ; il vaut mieux se munir de ses nourritures terrestres et affectives en venant). Et on y vit bien grâce à la qualité de l'hospitalité des amérindiens, toujours joviaux et très ouverts. Ici l'argent ne sert (presque) à rien, les choses reprennent alors une valeur plus réelle, plus concrète, ce qui manque cruellement dans notre société moderne si riche et pourtant « en crise » (crise du partage, ça c'est sûr). Nous sommes plusieurs a avoir trouvé dans cette absence de consommation une vraie cure de désintoxication, cure de jouvence pour nos neurones et notre esprit (notre corps aussi!). Le travail y est passionnant, parce que « tout est à faire » : il nous faut inventer des outils adaptés, pour contextualiser les apprentissages et aussi adapter la pédagogie pour ces petits électrons libres en kalembe qui ne sont pas élevés par des mères très autoritaires (l'autoritarisme « élève »-t-il, d'ailleurs, fait-il grandir ?). Malheureusement le résultat est quelquefois une perte de vitesse des structures traditionnelles et des autorités coutumières qui entraînent des comportements déviants violents. Ici non plus, ce n'est pas tous les jours le paradis, mais ça y ressemble parfois (les gens sourient encore!). Certes ce n'est pas de tout repos, surtout que l'isolement est réel. Pas possible d'aller acheter une ramette de papier en cas de besoin. Personne n'accepte d'assurer la logistique très lourde et coûteuse : la commune n'y arrive pas, les employés sont aussi des électrons libres. Quasiment pas de logistique, donc, pas de moyen de transport genre taxi. On s'y rend « en pirogue stop », et elles sont rares. L'année dernière de très importants travaux de réhabilitation des locaux et logements grâce à des fonds d'urgence débloqués par la préfecture suite à la fermeture de l'école par le recteure ont été effectués. Franchement, le confort matériel est maintenant suffisant même s'il ne faut pas s'attendre à vivre dans une périphérie urbaine : l'absence de commodités modernes ne peut plus constituer un argument de difficulté de vie (il y a même internet) ou alors seulement pour un homo urbanus pur et dur, qui ne connaît d'autre nourriture que les gelées modernes servies dans les fast food et qui croient que les beaufs de la campagne cultivent des frites. Par contre il serait absurde de nier les difficultés réelles liées à l'isolement familial, affectif, professionnel (pas de BCP, pas de CASNAV, pas de conseillers pédagogiques). Au lieu d'être soutenus et encouragés nous sommes régulièrement critiqués, c'est facile, les « absents ont toujours tort ». Nous sommes les bouc émissaires idéaux : une collègue était considérée comme folle par un conseiller au maire parce qu'elle faisait du... yoga. Je pense que ce sont ces difficultés liées à un isolement psychologique qui occasionnent de la souffrance et un sentiment d'injustice chez les jeunes enseignants qui insistent alors sur le déficit en confort matériel, tous les anciens, nommés dans les années 90 ont appris à vivre sans eau courante, sans électricité et ont su s'organiser en conséquence, même si c'est très fatigant sur la durée et que nous ne sommes pas en vacances mais que nous avons un sacré travail à faire. Je ne serais pas honnète si je taisais les difficultés: les effectifs sont assez irréels (deux enseignants à Zidok pour 110 élèves par absence de volontaires !) sur les autres sites, les niveaux sont très multiples avec des enfants non autonomes : l'école de Roger réservée jusque là au cycle 2 a dû s'ouvrir au cycle 3 : le profil de la classe en est très différent et l'organisation des apprentissages plus difficile. Les travaux n'ont fait pour l'instant que réparer les dégâts de l'absence d'entretien communal (ou autre en tout cas l'absence d'entretien!), aucune création de poste n'a été possible pour l'instant (actuellement deux à Zidok, comme en ...1997!En 1998, il y avait quatre enseignants et la population a beaucoup augmenté). Il manque deux enseignants à Zidok. Le taux de scolarisation n'est même pas conforme au minimun légal : certains enfants n'ont pas accès au collège par manque de moyens financiers de leur parents et ne peuvent rester en élémentaire jusqu'à seize ans par manque de place.

Les questions autour de l'adaptation de l'enseignement mais aussi autour du rôle et de l'influence des enseignants sont nombreuses, notre mode de vie influence les amérindiens qui nous imitent (ils veulent maintenant, comme nous, avoir un confort moderne et perdent les savoirs qui leur garantissait leur autonomie) leur paix sociale est fragile et les conflits générationnels de plus en plus nombreux : une espèce de gros gaspillage... On a quelquefois la désagréable sensation d'une prise de pouvoir par les adolescents frustrés qui se détournent du mode de vie traditionnel et ne savent plus comment s'occuper à part écouter de la musique, regarder des dvd mais aussi voler et boire.

Bref beaucoup de choses à gérer, seul, donc, mais dans un cadre de vie souvent paradisiaque au milieu de gens le plus souvent magnifiques et encore … libres.

Ce qui serait l'idéal pour la rentrée 2012, ce serait des vœux groupés d'enseignants motivés, sensibles aux problématiques de l'interculturalité voire franchement attirés par la culture amérindienne, débrouillards comme des voyageurs habitués à s'en sortir dans toutes sortes de contextes, pleins d'énergie mais suffisamment mûrs et solides pour faire face à leurs responsabilités et avoir un vrai recul et une vraie réflexion sur leur rôle (éviter de venir chercher un conjoint, l'amour de sa vie ou même des relations ponctuelles).

A Zidok, trois postes devraient être disponibles, au village Roger, au pied d'un saut magnifique et au sein d'une communauté calme encore soudée et traditionnelle, deux postes sont envisageables (deux classes) avec seulement un logement (un couple calme et stable serait bienvenu).

N'oubliez pas enfin qu'on ne devrait pas aller à Trois-Sauts pour fuir des problèmes personnels car on y est souvent … face à soi-même.

Répondre

Mes idées sur la richesse et la pauvreté de l'État français n'ont rien de honteux, c'est juste que tu n'arrives pas à les assimiler. Excuse-moi, alors je reprends dou-ce-ment :
Je dénonce l'utilisation de nos ressources gaspillées, en guerre notamment, ceci au détriment des missions primordiales de services publics, comme l'éducation, la santé et le logement.

La France, bien que de genre féminin à une attitude toute masculine. Vois tu, elle n'a jamais d'argent pour les couches des mômes mais en trouve pour le dernier écran plat.

Répondre

la greve..çà changera quoi..il faut changer le systeme de fond mais personne ne le veut...Il y a des tres tres riches et des tres tres pauvres..repartition des richesses nulles.. Grandes familles qui dirigent, Franc maçonnerie et patronat couplés aux politiques qui dirigent et ont la main mise sur tout (logement HLM, formation, medecine du travail....), syndicats achetés et silencieux, fonctionnaires qui refusent qu'on leur enleve leur 40% ( 1° inegalité flagrante légalisée car si la vie est chere pour eux elle l'est pour les autres qui subissent de fait une augmentation des prix et loyés fixés en fonction du revenu de ces fonctionnaires), politique de defisc qui profitent aux plus riches et qui font que les loyers sont excessifs et habitats... regardez l'hopital de Cayenne et son hygiene, cela serait il possible dans une campagne reculée de métropole: non..mais personne ne dit rien, pourquoi par ce que le syteme a été verrouillé: medecins payés bien bien cher et competences (Cf ordre des medecins et nombre de medecins non qualifiés!!), personnel absents, formation nulle, copinage pour recrutement, direction nulle et fonctionnant comme une dictature de pouvoir.. contrats de plus en plus precaires pour les salariés mais si pas contents c'est casse toi....impossible de remettre à plat tout ce systeme...est ce que tous ces dirigeants, riches, profiteurs, financiers accepteraient de revoir le systeme pour un partage plus equitable? quel avenir pour ces jeunes non formés ayant plus de 50% de chomage? je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il casse ce que certains ont mis des années à construire..mais les decideurs et ceux qui ont le pouvoir et la finance sont ils prets à revoir un systeme?? alors pas grave on baissera un peu les prix puis ils remontront pour ensuite encore faire greve..cercle visicieux vu que le probleme e fond n'est jamais abordé..Ah c'est vrai le sujet de discuss actuel c'est le baiser volé du president!!

Répondre

perso, je m'en moque du Fouquet's au point où on en est, ce que je regarde c'est le bilan très mauvais dans tous les domaines: socio-économique (explosion du chômage, salaires bas et paupérisation des travailleurs) , fiscal (bouclier fiscal), budgétaire (explosion de la dette française) , crise du logement sans précédent en métropole et dans les dom. Et maintenant venir nous dire qu'on va pouvoir sauver les industrie françaises, ça c'est le summum de l'hypocrisie. Cela fait 32 ans qu'André Gorz a écrit "Adieux au prolétariat", tout le monde: les technocrates comme les élus savaient dans quel processus de désindustrialisation nous étions et paradoxalement, on a jamais autant cédé du terrain que lorsque des grands groupes ont été nationalisés (je suis pourtant pro keynésienne)...Cela prouve que nos gouvernants n'ont rien compris au processus de modernisation de nos industries (plan d'industrialisation). Il a été mis fin au Commissariat Général au Plan en charge de la programmation/planification quinquennale industrielle en 2006 alors que plus que jamais nous étions en pleine consolidation de la mondialisation des échanges commerciaux/financiers, imposant une hyper compétitivité où la France est larguée depuis belle lurette. Là où des pays émergeant se taillent la part du lion comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Je rappelle que la France souffre d'un déficit commercial record, on n'achète plus qu' on ne vend et toutes les cures d'austérité nécessaires certes, n'y changeront rien! On vit au dessus de nos moyens avec des caisses vides. De fait, les moteurs de la croissance française sont en pannes sèche (consommation et balance commerciale excédentaire).

Ce qui me fait rire jaune c'est l'entêtement des ouvriers/politiques français (je sais que ça représente souvent toute une vie de travail) à sauver des industries traditionnelles comme celles du textile où compte tenu du dumping social on a aucune chance de rivaliser, c'est la fermeture assurée. Il est mensonger et irresponsable de faire croire que dans cette branche d'activité, on pourra maintenir voire créer des emplois . La France doit se réindustrialiser et opérer un transfert de main-d’œuvre (on change de métier) et technologique vers des marchés de niche, à forte valeur ajoutée: on fabrique des produits hyper techniques, bref on fait ce qu'on sait mieux faire par rapport aux autres. Je prend l'exemple d'une entreprise du Paca spécialisée dans la construction de matériaux de haute pointe en "plexiglas" qui est en forte croissance et embauche (je n'ai plus le nom en tête mais je l'ai vu à la TV), ils font partie des leaders de par leur stratégie payante en terme de R-D. Schumpeter le disait déjà, tout le progrès technique et donc la croissance ne peut être générée que par de l'innovation (certes à cela on doit ajouter la formation/qualification du personnel, le soutien de l'activité par des facilitations administratives, incitations fiscales etc). Ce que je vous dis là est du bon sens et pas besoin d'avoir fait l'ENA ou être avocat pour le comprendre! Je connais Schumpeter depuis mes 14 ans, il reste accessible pour le commun des mortels.

Je suis énervée par l'entêtement aveugle "démagogique" dans une voie qui coute cher (car on injecte de l'argent et des moyens publics pour sauver ces entreprises) et qui est vaine, vu que nous sommes voués à abandonner certaines branches d’activité au profit d'autres à la pointe. Mais de façon générale cela reflète le fait qu'une bonne partie des français qui pourtant ne sont pas des idiots, ne veulent pas se remettre en question, y compris au sujet des fondements même de nos institutions où il faudrait tout changer, ex du système de protection sociale ou compte tenu de la faillite amorcée de l’État français, il faudra accepter une retraite plus tardive et un système mixte (répartition, capitalisation). Tous doivent faire des efforts, du petit citoyen lambda aux patrons du cac40 (plus de solidarité des plus riches en période de crise est légitime et plus de moralité face à des abus de rémunérations), aux hauts fonctionnaires (baisses de leur traitement, avantage en nature, suppression des régimes de retraites spéciaux, suppression des cumuls des mandats). Concernant les français, ils ont cette mentalité profondément ancrée depuis les 30 Glorieuses de vouloir que l’État règle tout leur problème alors que la globalisation actuelle et la dette abyssale de la France, impliquent de se prendre en charge et maitriser son avenir. L’État doit nous donner les outils de la réussite mais il ne peut pas tout faire pour nous! Pensez au proverbe chinois "quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

Là où certains décrient l'assistanat financier (allocations, rsa etc), moi je vois plutôt un assistanat comportemental/mental , notamment des générations actuelles où les parent démissionnaires n'ont pas assez inculqués des valeurs fortes comme le mérite, le travail, l'esprit d'initiative, la "débrouillardise", tous milieux sociaux confondus d'ailleurs (j'ai longtemps travaillé dans une école où se côtoyaient enfants de classes libérales, populaires, défavorisées) . Je travaille dans le social, beaucoup de gens sont effectivement dans la misère sociale et économique mais la plupart d'entre eux font preuve de fatalisme, ils se "laissent vivre". Si on ne les pousse pas, ils ne se motivent pas, surtout en Guyane! L'une des conditions pour favoriser la croissance d'un pays tient aussi au dynamisme de sa population, j'ai l'impression que les français ont abandonné toute envie d'entreprendre et de réussir, certes les difficultés sont énormes en métropole/dom mais il faut de la lucidité sur ce qu'impose le niveau d'exigence d'une économie globalisée ou tout est interdépendant. Cela commence par une réflexion personnelle à son niveau et par la suite une réflexion plus globale où on s'attache aux intérêts de la Nation. Il me semble que c'est ce qui devrait guider avant tout les électeurs durant cette campagne présidentielle. Et pas des insultes ou petites vannes idiotes qui ne font pas avancer le débat. Quant aux "errements" de Sarkozy, je dirai que de toute façon, il le paie cher maintenant, c'est le chef de l’État le + impopulaire de la 5° République à plus de 60%!

Répondre

Jusqu'où va la repentance politiquement correcte?
Alors sous prétexte qu'il y a de l'orpaillage clandestin que l'Etat, garant du respect des lois et du maintien de l'ordre public, est incapable d'enrayer, on n'aurait plus le droit d'offrir des bijoux en or?
Déjà n'avez-vous pas remarqué que les gens portent et achètent de moins en moins de bijoux de peur de se les faire voler, et que ça n'a pas ralenti l'orpaillage?
Je ne me sens pas plus responsable du désordre ambiant quand j'achète de l'or que quand j'achète un accessoire électronique de haute technologie qui a été réalisé grâce au travail d'esclaves chinois et au pillage de métaux précieux en Asie ou en Afrique
Et je pollue moins que les fumeurs dans les lieux publics ou sur les balcons des logements collectifs qui m’inoculent un cancer du poumon à mon insu
Culpabilisez-vous quand vous portez un vêtement en coton qui a poussé dans une zone irriguée par de l'eau artificiellement détournée de régions agricoles qui nourrissaient des paysans pauvres?
Qu'attendent les verts pour montrer l'exemple en retournant vivre en foret à poil, sans électricité ni ordinateur?

Répondre

Les services d'un jeune homme vigoureux sont toujours bons à prendre...Surtout faites attention à ce que le mari ne vous prenne pas à biner la jardin de sa femme en son absence !

Répondre

Faites comme moi arrangez vous avec la voisine, en effet je l'ai persuade de dire à son mari de baisser le prix du logement contre de bons services, je ne dirai pas quoi monsieur.

Répondre

C'est pas cher ..Tu trouveras des F2 à 1000 euros ou des studios à 800, voir des chambres à 600 euros..Rien à envier aux grandes villes métropolitaines, en ce qui concerne la cherté des loyers en tous cas ...

Répondre

C'est sur que les gens acceptent, mais accepter ne veut pas dire que l'on est d'accord. On accepte par obligation. Plus c'est dur de trouver un logement plus les propriétaires vont spéculer sur les logements.

Répondre

Loue appartement T2,meublé entierement neuf,2eme etage ds residence,vu sur lac bois chaudat, chambre climatisée,850.00 euros/mois
850 euros un T2. Du grand art spéculatif ! Y a des gens qui acceptent ça ? A combien cette personne louerait un T4 ou pire, une maison ? Faut redescendre sur terre là...

Répondre

D'ailleurs, je ne tranche en faveur de personne. Au vu des éléments fournis (et je suis comme vous, je ne connais que ça), j'apporte une réponse sur un élément de droit. Si tout n'a pas été respecté, c'est le problème de cette famille et de son avocat de faire valoir les droits des locataires. A priori, quand je rentre dans un logement, j'exige un bail (la dame a l'air de dire qu'il a été signé).

Répondre

il me semble que sur le mont Baduel, il y a une grande proportions de Brésiliens et Haitiens, parfois très recemment arrivés et qui n'ont pas des chateaux! mais m'a t-on trompé? m'a t-on menti?
Hors sujet:
réflexion de mon beau fils:
"maman, je vais aller au mont Baduel avec 4 poteaux et huit tôles, je serais ainsi relogé dignement à Cayenne" il faut dire qu'il attend vainement un logement "social" pour lui, travailleur en CDD, et sa compagne.

Répondre

Quel bout de toi, des trois fois toi renferme la candeur ? Pour une fois (ça doit venir de la pluie), je n'avais pas poussé jusqu'au mode de financement. J'en étais à l'équation : architectes externés + mesure d'urgence + financement rapide et assisté = 3 bonnes raisons pour que les requins rappliquent. Je retire le tout si tu me dis que tu as trouvé trace dans tes recherches d'un économiste collé au projet..
Moi, je vois déjà un MO délégué se profiler, vu que pour mener un projet en deux phases, à court terme de réalisation, les équipes techniques de la Mairie vont subir une fusion cervicale.
Autant se payer un économiste en MOD, un intègre qui colmatera tous les dérapages, les finances de nos communes ne peuvent pas se permettre d'engraisser ceux qui le sont déjà.
Les architectes externés vont-ils détachés un des leurs sur place ? Sinon faut prévoir les billets d'avion toutes les semaines ou un architecte délégué (un des nôtres)
J'arrête là, sinon je vais te décortiquer le truc jusqu'à Jean louis jean louis, le gars avec la pelle qui fait ses besoins dans une bouteille de Chamflor parce que les wc sont trop loin du poste de travail attitré, manquerait plus qu'il se fasse gauler par les bleus sur le chemin des lattrines. Jean Louis, Jean Louis, je t'ai pas dit : il a pas de papiers.

Répondre

Peut être est-il utile de rappelé que l’appel de l’abbé Pierre date de l’hiver 1954, quand les sans-abris mourraient de froid. Je vous invite par ailleurs à lire les rapports sur le-mal logement de la fondation du même nom.
http://www.fondation-abbe-pierre.fr/publications.php?filtre=publication_rml

Répondre

Je rappellerais simplement que,quoique l'on puisse penser de sa Municipalité,les premiers plans R.H.I.ont eu lieu à St Laurent,il y a déja 20 ans.....Le top-départ étant le même.

Répondre

boujour blada,je dénonce une arnaque du mail provenant de la famille-torres a kourou ,qui via blada rentre en contacte avec des personnes a la recherche de maison a louer, cette personne qui propose des maisons vous envoye meme les photos de la maison quil propose interieurement et exterieurement , dit quil ce trouve a londre, et que sa femme viendrat vous faire signer le bail ,vous remet les clefs et vous payer par cheque afin de prouver votre sérieux,ect , mais la ou ils ont faient plus dure ce que a fause de questions sur ce logement ,ils vous bloque votre msn et votre hotmaill et a se moment vous perder tous vos contact et vos adresse mail,,,afin de ne pas les retrouver,alors va arriver que toutes les personnes qui cherche des maisons sur blada serront méfiant ,et ceux qui loue risque de ne pas louer , et ceux qui recherche risque de ne pas trouver, car vous risquer de vous retrouver avec des clefs maisons qui n est pas les vraie clefs et vos cheque encaisser, et surtous avec votre adresse mail et hotmail bloquer,

Répondre

Ben vu l'appel d'offre, il semblerait que la mairie ait opté pour l'une des formes de partenariat public-privé les plus sûres pour la collectivité. Un BEA. Sur celui-ci, le chocolaté et moi on devrait réussir à s'entendre pour une fois.

http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Definitions/Entrees/BEA-bail-emphyteotique

Si je comprends bien il s'agit d'une opération de logement social avec possibilité de financement RHI (réservée aux bailleurs habituels donc) pour laquelle la commune au lieu de vendre le foncier, le louerait à un emphytéote. A mon avis donc, aucun danger pour que les requins rappliquent, ça n'a rien à voir avec un PPP (type CP 2004). La commune ne finance rien, au contraire elle encaisse un loyer pour son foncier et l'opérateur assume tout le reste, étude, construction, location aux personnes relogées... Note que ça semble tellement idéal, d'où ma hâte de savoir ce qu'a donné l'appel d'offre et d'en apprendre un peu plus sur le montage. Le recours au BEA est vraiment surprenant pour ce genre d'opération, en général la commune se contente simplement de vendre son foncier aux opérateurs. Peut-être un biais juridique pour assurer le relogement effectif du public concerné...Ce qui serait encore plus vertueux étant donné les exemple du passé en la matière. A suivre donc...

Sinon, en effet, la zone de relogement provisoire (100 logements) serait située à priori du côté de Vendome, pas loin de Novaparc sur la route de raban. Au pied du Mont Baduel en somme.

Pas d'infos sur le site de relogement définitif...A noter toutefois qu'il y a plus d'une dizaine d'années le Mont Baduel a fait l'objet d'un concours international dans le cadre de l'Europandom. Il y était question de logements et d'équipements administratifs sur ce "phare" dans la ville.

http://www.archi.fr/EUROPAN/europandom/guy.htm

Mais il est vrai que vu les risques il est fort probable qu'une telle ambition ne soit pas réactivée. Et pour le moment la commune en est plus réduite à gérer la misère.

Répondre

D’après moi, le relogement et l'unité de vie ne se font pas sur le site du Mont Baduel. C'est l'opération qui doit "reloger" ailleurs les habitants du Mont Baduel Et j'ai tourné 7 fois mon clavier avant d'écrire. Vu les glissements de terrain, ça va passer en procédure d'urgence. Et les requins du bâtiment vont se gaver si Mme la Maire ne garde pas la tête froide face aux attaques qui vont tomber (de l'autre bord)

Répondre

Vous vous trompez, en dépit d'une certaine lenteur, on ne peut pas dire que la mairie soit restée sans rien faire.

"Enfin, bonne nouvelle tout de même, ce matin j'ai vu passer un appel d'offres pour la RHI du Mont-Baduel....La raison humaine et le bon sens finira donc peut-être par l'emporter sur l'aveuglement légaliste."(mon post du 21/11/11)

Il faut donc porter au crédit de la mairesse de Cayenne, un certain pragmatisme infiniment plus responsable que cette politique de l'autruche prônée par de braves gens qui préfèrent l'expulsion sous les ponts...

Répondre

C'est vrai que l'on parle de la RHI du mont Baduel depuis 2006...Que le projet de relogement prévu quartier Vendome a été esquissé depuis 2009...et que l'appel d'offre en BEA a été lancé fin 2011... A ce rythme, pourvu que la colline tienne encore 4 ou 5 ans.

Répondre

J'ignore les connaissances de Butterfly en droit du logement, mais vous semblez n'en avoir aucune. Avec un avocat, votre problème se présenterai différement. Ou votre avocat est particulièrement mauvais. Ou vous n'avez pas d'avocat ! Dans ce cas, vos connaissances en droit du logement auraient déjà dû régler votre problème qui, à force d'ajouter des épisodes de votre famille, de vos voisins, de vos amis, devient totalement suréaliste.

Répondre

Glissements de terrain sur le mont Baduel.
On attend avec impatience une communication de la mairie sur le résultat de l'appel d'offre relatif à la RHI du même nom.
http://www.klekoon.com/JOCE/...appel-candidature-pour-attribution-bail-emphyteotique-administratif

Répondre

il y a quelques semaines, une polémique sur les squatteurs avait provoqué une réaction de lecteur, qui avait proposé de réfléchir sur l'éventualité d'un glissement de terrain au mont Baduel; il aurait dû tourner son ordi sept fois avant de l'écrire car ça commence à arriver; pas de victimes encore mais... la bonne âme à qui s'adressait ce courrier va , surement, ce matin fustiger la mairie de n'avoir rien fait? le gars non seulement soutenait moralement les squatteurs mais prouvait philosophiquement que c'était alors une sorte de devoir que d'enfreindre les lois.

Répondre

Ne sois pas hypocrite! Le clochard est un SDF volontaire. Les vrais SDF, des individus ou des familles (donc des femmes et des enfants) chassés de leur logement parce qu'ils ne pouvaient plus payer leur loyer sont apparus à Paris dans les années 8O. Depuis, leur nombre n'a cessé de grossir et il continuera à grossir avec l'augmentation continue et inéluctable du nombre des chômeurs.
En Guyane, même chose. Jusqu'ici nous n'avons pas eu beaucoup de VRAIS SDF visibles. Parce qu'il est facile (ou il a été facile) de trouver aui moins un toit. Ceux que l'ont voit trainer dans les rues sont loin d'être toujours guyanais et sont souvent des marginaux en difficulté liées à la drogue.
Mais ça c'était le bon temps. C'est maintenant fini. Et avec l'augmentation de la population,..

Répondre

avez-vous lu le tout premier courrier de ma belle-soeur ou l'article du journal du 26/01 de france-guyane??? non??? alors, au lieu de dire n'importe quoi, il vous mieux vous taire!!!! apparemment vous ne connaissez rien en ce qui concerne les loi du droit au logement et l'expulsion, je vous conseille fortement de faire un petit tour sur le site du governement, cela vous sera très instructif, ensuite vous auriez le droit de l'ouvrir!!!!

Répondre

La suite et la fin, au cas où ce serait trop dur de cliquer sur le lien ;o)

"Exécution du jugement d'expulsion
Suite à la décision de justice ordonnant la résiliation du bail et l'expulsion du locataire, le bailleur doit lui signifier un commandement de quitter les lieux. Le locataire dispose alors de 2 mois à compter de la réception de cet acte pour quitter le logement.
Si le juge qui a ordonné l'expulsion n'a pas accordé au locataire de délai, ou si les délais accordés n'ont pas permis de trouver une solution de relogement, le locataire peut saisir le tribunal de grande instance afin d'obtenir des délais pour quitter le logement. Le tribunal de grande instance peut, en fonction de la situation de l'intéressé (âge, état de santé, situation de famille), accorder un délai supplémentaire d'1 mois minimum à 1 an maximum.

Procédure d'expulsion
Un huissier doit intervenir pour procéder à l'expulsion du locataire.
L'huissier peut annoncer préalablement sa visite, mais ce n'est pas obligatoire.
Il peut se présenter au logement les jours ouvrables (du lundi au vendredi inclus) entre 6 heures et 21 heures.
Plusieurs cas de figures peuvent se présenter :
- le locataire est présent le jour de l'expulsion et n'émet aucune protestation : l'huissier dresse un procès-verbal dans lequel il procède à l'inventaire des meubles et indique les lieux où ils sont déposés et récupère les clés du logement
-le locataire est présent le jour de l'expulsion et refuse d'ouvrir la porte : l'huissier dresse un procès-verbal de tentative d'expulsion qui relate son échec et fait appel à une autorité de police
-le locataire est absent le jour de l'expulsion : l'huissier ne peut pénétrer dans le logement que s'il est accompagné d'une autorité de police et d'un serrurier. L'huissier dresse ensuite un procès-verbal d'expulsion, fait enlever les meubles et changer la serrure. Il informe le locataire par une affiche placardée sur la porte par laquelle il lui signifie qu'il ne peut plus pénétrer dans le logement

Attention : le bailleur ne peut en aucun cas prendre l'initiative de pénétrer dans le logement avant l'intervention d'un huissier, faire changer la serrure et toucher aux meubles, sous peine de poursuites à son encontre pour violation de domicile."

Répondre

Vous oubliez au passage que les demandeurs du Droit d'Asile,notion qui nous honore par ailleurs,bénéficient en outre d'une Indemnité Journalière et qu'il n'y a pas si longtemps,un collectif de bénéficiaires (Péruviens je crois) soutenu par des bonnes âmes attaquait l'Etat en vertu du Droit au Logement (ça en est où au fait?).Bref ,de quoi donner du grain à moudre aux petits gars de la Murène.

Répondre

Et plus globalement, en politique générale, ne pensez-vous pas que la droite et la gauche ne s'opposent que pour la "galerie" ou la "devanture", si vous préférez, c'est-à-dire nous les citoyens qu'au moment des élections présidentielles et autres échéances électorales..... !

A mon avis, c'est une opposition de FACADE, un jeu politique, car Mr SARKOZY déjeunait bien au FOUQUET'S avec Mr STRAUSS KHAN à une certaine époque et beaucoup de politiques se "fréquentent" sans distinction d'appartenance à un parti politique.

Louis XVI a été décapité mais les privilèges dont bénéficiaient les aristocrates à la cours du Roi perdurent toujours autant pour preuve malgré la CRISE :
1/ le fils ainé du Président parti à ODESSA animé une soirée en tant que DJ - rapatrié en urgence en avion FALCON - aux frais de la "princesse" - il n'a pas les moyens de souscrire à Europe-Assistance ???
2/ M. HOLLANDE, saupoudré de farine par une femme alors qu'il signait à la tribune un contrat de la Fondation Abbé Pierre contre le mal-logement.bénéficiait d'une protection policière de 3 personnes et passe à 14 PERSONNES (Service de protection des hautes personnalités (SPHP) pour sa seule personne et la facture .......aux contribuables ???
Qui va encore payer tous ces PRIVILEGES aux monarques et "petit prince" ???

Dans la réalité concrète, l'Europe est ENCORE une Europe MONARCHIQUE.
La preuve flagrante en est :
Le vote NON au Traité de Lisbonne dont les citoyens ne voulaient pas, car beaucoup plus lucides que les politiques sur son impact et ses conséquences,
mais le ROI ET SES COURTISANS se sont moqués du vote démocratique et en ont décidé AUTREMENT !

A quand la gestion des deniers publics comme dans les pays nordiques où les ministres vont en bicyclette au Ministère dont ils ont la charge.

Mr MARIANi veut améliorer l'aménagement des pistes cyclables avec panneaux de signalisation appropriés.
Gageons qu'il donnera l'exemple d'ici les élections et qu'il réduira considérablement son "empreinte carbone" en laissant sa voiture de fonction (CX 6) au garage et prendra le Vélib pour se rendre au Ministère pour SERVIR les citoyens... !!!

Ne pensez-vous pas, compte tenu du contexte sociétal, que l'histoire se répète ?

Répondre

J'ai été dans le même cas que vous, en tout cas au début...Mon apart actuel dans lequel je suis locataire a changé de proprio. Comme l'a annoncé Cush, on me l'a proposé à la vente. Bien sûr, aucune banque ne faisant de crédit immobilier à moins de posséder déjà un logement (cherchez la logique), me voila réduit à payer les mensualités de mon nouveau proprio...J'aurais préféré les verser à la banque en tant que proprio.
Donc vous pouvez faire annuler ladite vente, votre proprio étant en tort.
De toutes les façons vous deviez recevoir un congé pour vente de 6 mois en recommandé AR. Si cela n'est pas fait, armez vous de patience et partez en galère, pardon en justice..Tout ici est super long, surtout quand c'est urgent ! Moi qui pensait que seul les étrangers avaient droit à votre traitement, nous voilà encore un peu plus au far ouest, mais alors très à l'ouest.

Répondre

Il faut bien commencer quelque part, ce n'est parce que le fatalisme est "pratique" qu'on va y être abonné éternellement, il faudrait déjà que la société civile bouge pour faire avancer les choses.
Pam Pam, je suis tout à fait d'accord sur le principe de transparence des élus, s'ils étaient courageux, ils posteraient ici leur fiche de "traitement", incluant leurs indemnités et frais pris en charge en tout genre, ainsi que les frais de leurs collaborateurs directs! Il faudrait un minimum de courage politique pour faire cela...Je connais quelques élus de Kourou qui ont un logement social alors qu'ils dépassent le plafond légale de ressources pour y avoir accès, mais là aussi c'est de notoriété public. Pourquoi les usagers ne demandent pas ce genre de compte lors des débats municipaux publics?! Pendant qu'on y est, que la SIMKO publie un rapport officiel A JOUR (2011) de l'état du parc locatif: combien de logements effectivement attribués en location dans le social et semi-social , en rénovation, vides (pourquoi?!). Il faudrait que la MIILOS revienne en Guyane (vu en 2009 pour l'audit de Guyane HLM ayant fait faillite).
Il me semble que la soit disant réunion d'une commission tous les deux mois à la SIMKO relève de la légende urbaine, ça fait plus d'un an qu'il n'y a pas eu de commission (je ne parle pas de l'accession à la propriété mais du locatif), quant au DALO, là encore une autre légende urbaine. Cela s'applique mais personne ne respecte le délai de 6 mois après un avis favorable, l'usager patiente en moyenne un an et demi voire plus pour obtenir un logement.
Pour revenir au débat, toutes ces injustices fatiguent les citoyens et je vois mal comment on peut nous demander sans cesse de faire des efforts si au plus niveau de l’État ou des élus locaux ça magouille/profite à fond...Le fait que cela existe depuis la nuit des temps ne légitime en rien ce type de comportement!

Répondre

L’intervention de vigiles ou de « gros bras » employés par le propriétaire ou par l’huissier de justice est illégale et peut entraîner une condamnation pénale. Dans ce cas, il est impératif de porter plainte et de saisir le tribunal d’instance en référé d’heure à heure pour demander la réintégration dans le logement et des dommages et intérêts.

http://www.droitaulogement.org/expulsables-quels-sont-vos-droits.html
http://www.droitaulogement.org/federation-dal.html

Courage...

Répondre

La Fayette a tenté une expérience d'émancipation graduelle de l'esclavage en Guyane. Il y a d'ailleurs plusieurs travaux d'universitaires sur le sujet. Plusieurs années après le départ des Jésuites, La Fayette a racheté l'habitation La Gabrielle, ainsi qu'un groupe d'esclaves de l'ancienne habitation Le Maripa.

Cette expérience est d'ailleurs l'occasion d'une très intéressante correspondance sur l'abolition de l'esclavage entre La Fayette et Georges Washington. Le but était, dans un premier temps, d'améliorer les conditions de travail (horaires, nourriture, logement, soins médicaux) des esclaves, de rendre la scolarité obligatoire pour tous les enfants présents sur l'habitation, afin de faire de tous des agriculteurs libres, recevant plus tard de La Fayette une part des terres de l'habitation.

Lors de la Révolution française, La Fayette ayant du émigrer comme noble, tous ses biens furent saisis par la République, dont les anciens esclaves de l'habitation qui, eux, étaient libres, et sont devenus la propriété de l'Etat.

Ces hommes libres, malgré les protestations de La Fayette, qui faisait suivre cette affaire en France par son épouse, furent employés au travail forcé dans des chantiers forestiers (bois de charpente et charbon de bois) situés sur la Comté.

Quand Victor Hugues rétablit en Guyane l'esclavage, il transféra simplement les "libres" de La Fayette des chantiers de travail forcé aux habitations de l'Etat, où ils furent considérés comme des esclaves de la République.
Même si cette histoire est peu connue du grand public localement, il est bon de savoir que la première expérience d'émancipation graduelle de l'esclavage menée en Guyane l'a été par le marquis de La Fayette, plus d'un demi-siècle avant le projet de Mère Anne-Marie Javouhey.

Répondre

Juste pour mémoire...

_Démographiquement, MANA = IRACOUBO + SINNAMARY + ST GEORGES !!!. et oui !!!...

_Pourtant, lors des dernières législatives, il me semble que GP était liste unique !!!... je me demande encore comment il a fait pour "éliminer" toute concurrence... C'est ça la démocratie !!!

_Sans aucune résistance et sur sa lancé, le sieur devient sénateur ?! (ça doit être le bénéfice de l'âge... ou les filons de compagnons d'arme)

Bref, il n'est que le reflet de la politique en Guyane... Maire à vie, Roi dans sa commune, Emplois municipaux et Passe-droit pour les courtisans...


N.B: A ce propos, il y a des terrains à vendre au village Javouhey...

Ces terrains ont été "donnés" gracieusement et gratuitement à la SENOG par notre sénateur-maire GP dans le but de bâtir des logements sociaux, mais... Oh surprise...

Une fois les papiers signés et propriétaire, la SENOG décide de VENDRE 3/4 des parcelles pour renflouer ses caisses et sous-traite à la SIGUY la construction des 3 immeubles de logements sociaux prévus dans ses plans...

La suite est encore plus glauque puisque le directeur de la SENOG de l'époque avec L.Bertrand sont rattrapés par d'autres affaires et font une rapide visite à la prison aux Antilles...

De retour, on n'entend plus du tout parler des terrains à vendre à Javouhey... Jusqu'à ce que dernièrement et devant l'enthousiasme des foules absentes, la SENOG "consent" à une ristourne et abaisse le m² des terrains de 45€ à 40€...

A ce jour, on n'entend toujours pas notre sénateur-maire GP se plaindre de cette trahison immobilière où il avait donné gratuitement des terrains de sa commune pensant, en son âme bonne et charitable, faire des logements sociaux pour les plus démunis... Le feuilleton n'est toujours pas terminé... Ce serait rigolo que Môssieu Farine vienne y jeter son grain de sel !!!

Répondre

j'ignorais que vous déduisiez les charges (comme dans un logement?) , avez vous déduit aussi les impots? les frais de transports? etc.

Répondre

Je pense aussi que Blada s'avance trop vite en le déclarant déjà future Président, quelqu'un se rappelle encore de Jospin (excusez-moi n’ironiser) ..Personnellement, je ne rejette pas l'homme en soi comme c'est le cas pour Mr Sarkozy mais de là à pronostiquer dès maintenant qui sera Président, c'est trop prématuré.
1°/ Les sondages ne reflètent pas toujours la réalité même si bien entendu ils dégagent une tendance, on mésestime à mon sens quel sera le score des extrêmes, si Mme Le Pen arrivait à un score de 20%, je ne serai même pas étonnée: il faut voir au delà des votes d'adhésion que beaucoup de français déçus vont désavouer les deux grands partis actuels. Mélanchon monte aussi, tout comme Bayrou, même si le 1er restera vraisemblablement en dessous des 10% selon moi, il ne faudrait pas oublier qu'une élection se joue au centre également...Les scores du 1er tour des extrêmes/centre seront déterminants pour les reports de voix-notamment si consigne électorale il y a .
2°/ En quelques mois beaucoup de choses peuvent arriver, comme par l’opération du St Esprit, il est possible qu'on ne ressorte des dossiers de derrière les fagots ("les affaires") pouvant entacher la crédibilité de l'un des deux favoris voire des deux: là ce serait tragico comique, enfin après la dégradation du triple A, il nous reste le rire et les sarcasmes!
3°/ Enfin, même si à l'heure actuelle, la côte de popularité de Mr Sarlozy est très faible, les électeurs sont très attachés à la stature d'un présidentiable, il est vrai que Mr Hollande a durci son discours (plus de conviction) depuis environ 1 mois mais il n'en reste pas moins qu'il ne se détache pas de cette image de personnage "pas assez imposant" (cf les Guignols) surtout au niveau international.
4°/ Une surprise peut arriver, des scénari de type Bayrou contre un extrême sont possibles, même si les chances sont faibles, certains politologues le craignent en tout cas---> Le seul point "positif" dans ce cas de figure, c'est que les politiques seraient forcés de composer un gouvernement d'union nationale, laisser leurs intérêts partisans (même de façon hypocrite) pour travailler dans l'intérêt des français et de la Nation.
Ps: je souhaite beaucoup de courage au futur Président car il en aura besoin vu les 1700 milliards d'euros de dettes, le chômage, la crise du logement, la délinquance/criminalité, la baisse du pouvoir d'achat et j'en passe...

Répondre

S'il ne se présente pas, ce ne sera pas une grande perte pour la France, de toute façon je ne voterai pas pour toute sa clique de l'UMP, la majorité des actuels ministres sont des incompétents finis qui passent leur journée sur Tweeter. Attention, je ne viens pas dire qu'à gauche , on ne trouve que des gens hyper compétents. Mais l'UMP est tributaire de la situation actuelle (depuis 1995 au pouvoir) , de par mon éthique, je ne peux pas cautionner une politique qui a été catastrophique à l'intérieure même si je reconnais quelques aspects positifs de la politique du Président à l'international.
A quoi nous servent les hommes politiques tous bords confondus s'ils ne sont pas "compétent", ne comprennent pas les implications géopolitiques d'un monde globalisée, les lois macroéconomiques ou les questions sociales ( les facteurs clés d'un socialisation réussie ,l' anomie sociale, la crise du logement en France etc) ? C'est à se demander qu’est-ce qu'ils ont fait à l'ENA (pour ceux qui sortent de l'ENA bien entendu, je ne parle pas des petits copains pistonnés qui ne savent pas établir un rapport ou bilan pédagogique)? La Belgique s'en sort très bien avec un gouvernement uniquement composé de "techniciens" (ou technocrates selon les appellations). L’Italie semble maintenant sur la bonne voie avec au moins un discours de vérité envers ses citoyens. Nous, on a soit disant des énarques ou polytechniciens , qui de plus sont entourés d'économistes, fiscalistes et j'en passe mais ne sont pas capables de prendre les bonne décisions durant 5 ans, ils sont sourds, aveugles ou autistes?! La crise est utile comme argument mais c'est étrange que dans le même temps par l'opération du St Esprit, l’Allemagne tout aussi touchée par la crise, obtienne 5,5% de chômage, 3% de croissance et se paie même le luxe d'afficher un déficit public de 1%, oui je le répète 1% alors que les critères de Maastricht nous laissent la possibilité d'avoir un déficit jusqu'à 3,5%. Ha oui, petite piqure de rappel: l’Allemande a opéré les bons choix budgétaires depuis 15 ans, sur la base d'un consensus national, ils ont acceptés des sacrifices à la seule condition qu'ils avaient parfaitement conscience vers où ils allaient. Le consensus national se reflète d'ailleurs au niveau des partenaires sociaux qui affichent une cogestion du monde entrepreneurial , les C.A des PME ou des grands groupes étant composés pour moitié de salariés et de gestionnaires capitalistes. Le problème des actuels candidats est qu'aucun ne propose de vision à long terme pour un projet de société crédible, je suis prête à voter pour un candidat pro rigueur à la condition qu'on voit le bout du tunnel avec une réduction substantielle de la dette française.
ps: si naboléon se défile, ça reflètera parfaitement l'adage de certains "après moi le déluge".
Je ne suis pas là pour vous dire pour qui vous devez voter mais ayez bien conscience que nous sommes à un pas de la faillite de l’État français (l'Argentine, ça vous dit quelque chose?) , à vous de voir qui vous vous voulez mettre aux commandes pour les 5 prochaines années.

Répondre

Bonjour, je vois qu'on est dans le même cas!
bon moi je suis sur le départ, pas beaucoup d'infos non plus mais je verrais sur place!
Le rectorat m'a assuré qu'ils avaient des logements pour les profs, apparemment en colocation à 2, meublés. J'ai vu des photos sur ce blog http://directionguyane.canalblog.com/ qui date déjà d'il y a quelques années mais on fait avec ce qu'on a!
J'aimerais surtout avoir des infos sur le matériel pédago qu'ils ont au collège, il semble qu'il y ai une salle info, donc imprimante? et vidéoprojecteur? (je crois que j'ai trop d'espoir!). Dur dur de préparer des séances sans jamais avoir enseigné, en étant prévenu quelques jours à l'avance et en plus sans rien savoir du collège (ni les niveaux que j'aurais, ni le matériel dispo...)
J'attends une confirmation du rectorat et si tout est ok je pars mercedi.
Il y a 4 vols airguyane par semaine depuis cayenne, 89€. 10 kilos en soute et 5 en bagage à main, 1,5€/k supplémentaire.
Il y a aussi une pirogue qui fait st laurent-grand santi le mardi. 71€ avec 20k de bagages, en ce moment environ 6h/7h de trajet.
Il y a l'électricité, l'eau courante, internet dans le collège. Le téléphone j'en suis moins sûre, orange m'assure que le portable capte mais je n'ai pas pu vérifier. Le téléphone fixe semble arriver doucement, j'ai pu joindre quelqu'un sur un fixe là bas mais c'est presque la seule à l'avoir pour le moment.
Si tu arrive à avoir un numéro de téléphone du principal du collège ou d'un prof là bas pour plus d'info, merci de faire tourner!!!!
On t'a proposé le poste de prof de français j'imagine?
Dans tous les cas, tu peux me contacter sur mon mail: Minidoux973(at)hotmail(.)com, si tu décide d'accepter le poste on peut échanger nos infos!
bonne journée à plus.

Répondre

« Proposez à un jeune d'aller vivre en forêt 24/24h pour le SMIC, il n'y a pas beaucoup de volontaires » Je plussoie ! En effet qu’un jeune accepte de travailler au SMIC pour rester travailler en ville, et gaspiller son 7.22 euros de l’heure dans un logement sordide, avec des voisins bruyants (que dis-je le bruit et l’odeur !) des transports onéreux bref un cadre de vie pourave plutôt que de vivre au grand air avec les toucans comme voisins dans un logement gratos et bien souvent la bouffe avec, y’a pas photo le jeune il a bien raison de ne pas accepter ce boulot !
J’en connais des qui traversent le moitié de la planète pour connaître ces conditions de vie dans la verdure, et des qui paient pour ça… mais des goûts et des couleurs nous ne discuterons pas.

Répondre

Bonjour,
Vous ne devez pas bien connaitre Grand Santi pour répondre sur le salaire, ce n'est malheureusement pas qu'une question de salaire, c'est aussi et surtout une question d’hébergement, il n'est pas suffisant par rapport à la demande, d'où les colocations.
Je pense que les gens sont suffisamment intelligents pour savoir vivre ensemble s'ils font de la colocation, maintenant la coloc "imposée" car pas de logement, j'avoue c'est pas simple.
Mais SVP arrêtez de limiter les enseignants à un salaire !
Ps : ne suis pas enseignant, ni conjoint d'enseignant, je précise !
Cordialement, lebarbaredu973

Répondre

Taubira s'est bien présentée dans une dimension nationale mais avec un score qui était déjà annocé. Maintenant chaque élection ne produit pas un panel complet de candidats, comme à kourou pour répondre à je ne sais plus qui que la perspective d'un Maire "blanc" serait soumise à des propos sectaires... c'est oublier que cela s'est produit en 95, sans le phénomène annoncé...Aprés un européen d'origine et non complètement sédentarisé- où prendra t-il sa retraite par exemple, et où se fera t-il enterrer?-, saurai t-il prendre à bras le corps les retards les plus lourds sociaux et éducatifs, c'est à dire gérer en MAJORITé à côté du partenariat international et spatial, l'illetrisme, les milliers de cas sociaux qui défilent pour des papiers(/?), un logement, un emploi. Aucun métro n'est disposé à le faire aussi leurs lobbies soutienet plutôt un créole dans leur ligne, de droite ou de gauche selon

Répondre

paru sur france guyane du 6.1.2012 bars illégaux à kourou.laisse moi rire....... c'est pas d'aujourdhui qu'il existe des bars illégaux dans kourou bdv béllony dit village saramaca plein de commerces illégaux.dans les logement sociaux les garages transformés en restaurants et en bars.
Kourou est laplaque tournante du commerce illégal.

Répondre

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Répondre

non là vous exagérez. D'où venez vous? A Nantes on prévient les postulants locataires des quartiers "étudiants" et non étudiants. Allez arrêtez les soirée café concert de ces secteurs du Jeudi au Samedi avec occupation massive du trottoir! Qui le fait?qui pétitionne? PERSONNE! On va juste habiter ailleurs. Si vous dites ça vous êtes un menteur pour tous les habitants de nanterre, bordeaux, toulouse, marseille. prenez vous donc les habitants de Guyane pour des cons ignorants.

Donc Nana était là avant que vous soyiez né, donc conseiller d'aller habiter ailleurs.

Répondre

Et encore, je présume que vous n'avez pas vécu la période du carnaval, avec Nana juste en face!

Répondre

Salut à tous,je tient juste à attirer votre attention sur les annonces immobilières,en effet une certaine agence aura la bonté de vous proposer de superbe appartement juste au dessus de la grande boutique médicale de la rue 14 et 22 juin 1962 (madeleine) je me permet de vous donner un bon conseil: ne les loués surtout pas! En effet après 6 mois de diverses galères (travaux qui ont un an de retard, sonnette de la boutique médicale du dessous qui hurle toute la journée,des vols,des cafards,des dealers devant la porte,etc)La quasi totalité des locataires ont décidé de partir. Je vous alerte car ces appartements qui ont l'air attrayants au vue des prix (700€ pour 50m² ) change de locataires tous les 6 mois pour toutes les raisons citées ci-dessus. Résultat: Une agence qui s'en met plein les poches (frais,caution,loyer d'avance,etc), des locataires fatigués et désemparés devant tous ça avec en prime une responsable d'agence qui vous écrit un joli courrier pour vous dire que votre situation ne la regarde pas temps que l'appartement est "Viable". Certe les appartements dispo à la location ne cours pas les rues mais la je dit STOP AUX ARNAQUES DES AGENCES!!!

Répondre

Attention arnaque aux logements. On vous répond lorsque vous demandez un logement
Famille Torres famille-torres971@hotmail.fr. Je vous propose ma F1 climé a 40€ charge comprise sise a Cayenne. Veuillez me laisser un mail si vous êtes tjrs intéressé. Merci
Bien sur on demande un virement western union de 2 mois de loyer pour réserver avant même de visiter ! Famille tores est répertorié comme spam africain

Répondre

Attention à tous ceux qui cherchent sérieusement un logement en Guyane , j'en ai vraiment assez des arnaqueurs en tout genre qui proposent une visite contre un mandat casch urgent . Jusqu'à présent , j'ai réussi à débusquer " la famille TORRES , le curé Henry DUCHAMP et aujourd'hui le capitaine Yannick VIDAL courageusement vôtre et soyez attentifs

Répondre

ALERTE ARNAQUE la famille Torres vous propose une location immobiliere à Cayenne, à Kourou, à Paris, à Matoury, sur un bateau......le prix reste le meme: 500 euros. ce monsieur que j'ai appelé a un fort accent africain il dit vivre a Londres et laisse son logement en location. Pour prouver notre sérieux, il réclame d'avance 2 mois de caution soit 1000euros par mandat cash au nom de sa femme Jocelyne Torres connue sur Google dans la rubrique arnaque à l'africaine . les messages proviennent de Famille-Torres971@hotmail.com ATTENTION ARNAQUE

Répondre

Vous ne connaissez donc pas les conditions de vie sur le fleuve...Vous dites aimer la Guyane mais nous ne connaissez même pas les communes qui la compose pour n' y être jamais allée...La Guyane, aussi belle soit elle ne se résume pas au joli carbet que vous avez à la "campagne" ni à la plage de Remire. Je pense que nous pourrons reprendre le débat lorsque vous saurez quel en est le fond sujet...(logement avec chauve souris en colocation, gale, cas de suicide liés à des dépressions, eau non potable,denrées alimentaires plus que douteuse, Electricité sur électrogène,orpaillage et coups de feu qui ont mis en danger les enseignants). Elle est belle la Guyane oui mais de votre fenêtre !

Répondre

Non, je n'ai jamais travaillé à Grand Santi mais j'aime la Guyane MOI. Si votre expérience à été malheureuse soit, ce n'est pas une raison pour décourager des volontaires tel que Lorenzo44, Roche-en-pot, jacqueline33... Parler de son vécu oui, dénigrer des communes à coup de "moi, je" non.

Je vous l'accorde il y a beaucoup à faire, et les postes d'enseignants sont nombreux. Les conditions de travail sont connues Lorenzo44 lui-même les citent "Logement, transport, nourriture, moustique". Ce que je sais c'est que la France à un devoir d'éduquer et de scolariser les petits français SURTOUT des communes enclavées.

Pour y arriver, on a besoin de gens motivés, entreprenants pour développer ce beau pays. Faites des propositions : Tutorat anciens profs / nouveaux profs, faciliter l'arrivée de stagiaires en dernière année d'IUFM pour une meilleure préparation, participer à des concours nationaux pour faire parler de la Commune...Je suis optimististe, je l'assume.

Rappelez-vous, vous l'étiez aussi le jour où l'on vous a contacté pour venir travailler en Guyane, à ce moment là vous deviez crouler sous les propositions outre-atlantique avec les mêmes avantages (logement de fonction, prime de fin d'année, % vie chère...).

Répondre

Oui, Fabien, bonne question. Et voici une réponse vécue. Je suis arrivée à Maripasoula comme contractuelle sur un poste dans le primaire, c'était un choix de ma part. Mais comme je suis arrivée mi-septembre, après tout le monde, je n'avais pas de logement. Heureusement deux jeunes enseignants déjà là depuis 2 ans m'ont généreusement hébergée et informée des us et non-coutumes du coin. Ils m'ont trouvé après 15 jours une baraque en tôle ondulée, avec moult cafards comme co-locataires pour 550e par mois. Le positif, c'était au bord du fleuve Maroni. Pas de bureau (je ne suis pas enseignante ), pas de tél, pas d'ordi, pas de classeurs ni autres fournitures et surtout pas de matériel nécessaire à mon activité. Rien que ma motivation et mon imagination pédagogique qui, il est vrai, ont souvent été mises à rude épreuve.
Le plus déstabilisant sur le fleuve, c'est que l'on se trouve dans un autre monde sans aucun de nos points de répères de blancs métros et que l'on doit se débrouiller souvent tout seul. Un jeune non averti peut facilement y laisser quelques plumes.......

Répondre

Voici un site qui informe les consommateurs sur leurs droits en particulier lors de la souscription d'un contrat - le délai de rétractation possible qui était de 7 jours est passé à 14 jours.
Pour la rétractation, il faut adresser à l'organisme une lettre recommandée avec Accusé de Réception et la copie du contrat.

http://www.net-iris.fr/.../renforcement-des-droits-de-la-protection-et-de-information-des-consommateurs.php

La rédaction des clauses de contrat ne peuvent plus être rédigées en tout petits caractères (seule lecture possible à la loupe) mais doivent être établis avec un caractère lisible pour le futur souscripteur.

Un décret du 1er Mai 2011 entré en vigueur définit les nouvelles règles pour mieux protéger le consommateur en matière de logement - de téléphonie - de reversement par le bailleur de la caution - etc.

Pour toutes informations complémentaires s'adresser aux services de la répression des fraudes dont le nom de la nouvelle direction est la DIEECTE.

Pour un conflit lié à la souscription d'un contrat de faible montant, il faut saisir le Juge d'Instance au Tribunal de Cayenne.

Répondre

Bonjour à tous,
on me propose un poste d'enseignant à Gran Santi,
j'ignore tout de ce village et de la vie là bas!!
Quelqu'un d'entre vous peut il me donner des infos?
Logement, transport, nourriture, moustique? culture des populations locales,? activités?
Merci à vous!!

Répondre

Vous êtes sure qu'ils font TOUT "ça"? Dont surtout
-Surveillance des lieux publics et générale de quartiers--->Je vois surtout des gardes privés faire le tour du centre et alentour le soir, non pas que le centre ne soit pas un lieu stratégique vu toutes les boutiques mais il me semble que là ou ça craint,c'est- je cite par hasard quelques ex-: Eldo, L'Anse, Nobel, Savane, le Bourg...Bref, essayez de les apercevoir dans les dits lieux le soir relève de la légende urbaine!
--Permanences à la P.M pour assurer l'accueil du public:
Ou lalalala c'est trop leur en demander, déjà quand vous les appelez au tel, la standardiste alors que vous êtes poli vous envois balader d'une façon, toutes mes connaissances ont fait état de la mauvaise foi manifeste de certains agents au téléphone ou à leur "QG". Je ne veux pas mettre tout le monde dans le même sac car certains d'entre eux sont diligents. Mais c'est à l'instar des agents de la mairie, on leur a trop donné de mauvais habitudes (notamment celle de vaquer librement à leurs occupations et si on peut parader avec une belle auto de fonction, c'est un plus non négligeable). Bref

Les mêmes remarques s'appliquent à la gendarmerie, ces jours-ci on les voit ENFIN tenter (?) de s'occuper de la délinquance car il y a une vague de braquage à domicile, mais je m'étonnerai toujours de savoir pourquoi on fait appel à des gendarmes qui restent tout au plus 4 à 6 mois en Guyane, avec logement de fonction et salaire à + ou - 3000 € , qui n'ont pas beaucoup d'expérience, genre touristes de passage...Ce qu'il faudrait c'est un commissariat ou une BAC à Kourou, de bonnes claques pour tous ces voyous et vous verriez si enfin les citoyens honnêtes auraient un peu de tranquillité! Accessoirement, il nous faudrait le courage politique de nos élus pour mener à bien ces requêtes auprès des divers ministères concernés, avec des résultats concrets. Je ne parle pas de voyages de complaisance qui sont juste de la poudre aux yeux, suivez mon regard vers notre cher sénateur-maire.

Répondre

C'est pas faux, rajoute le redressement fiscal quand même. Sinon, le problème est récurrent, celui des corneilles s'entend. Et elles sont de plus en plus grosses, comment tu veux que ça bouge.

Répondre

-Quelle serait l'efficacité d'un contrôle ? La rupture des baux, la redistribution des logements aux occupants (s'ils sont d'accord pour continuer de vivre ensemble) par co-location.-
Ce serait là, en effet, un aspect positif. Mais pendant ce temps, si on s'en tient à l'actualité récente, le patriarche, s'il passait au tribunal, roulerait toujours sa grosse berline allemande, serait condamné à une petite peine de prison avec sursis et à une petite amende qui ne couvrirait même pas la moitié des loyers indûment perçus. Il suffirait donc qu'il passe le relai à un membre de sa famille influente pour que les affaires continuent.
La morale de cette triste histoire est que les bailleurs sociaux feraient bien d'embaucher du personnel qui ne baille pas à longueur de journée pour éviter que les marchands de sommeil ne s'en mettent plein les poches.

Répondre

Tout cela est très bien dit. A quoi il faut ajouter que le logement des jeunes n'est pas la tâche des bailleurs sociaux, qui ont a loger des familles. Mais bon, le pire serait de vivre dans un pays où on torture et tue des SDF. Là, ce serait grave.

Répondre

Tu as des centres sociaux (, ecours cato,samu social, communauté thérapeutique). C'est dur à croire mais un SDF est dehors dehors par choix. Je prenais en charge cette population, tu avais beau leur proposer un logement avec tout le confort; c'est la rue et le crack qui les attiraient. Et comme il fait toujours chaud en Guyane, vivre dehors est beaucoup moins rude qu'en métropole.De plus la famille les rejettent ce qui n'arrange rien. Ces personnes ne sont pas réintégrables par la société mais touche l'AHH (allocation adultes handicapés) + Aides sociale (bouffe, vêtement)+ SMU.(soins gratuits) Au final, plus de 1000 euros/mois...Tu auras plus d'aide pour un SDF toxico que pour un père de famille licencié économique qui peut pas donner à manger à ses gosses...

Répondre

Si je suis votre argument (je continue à chercher un consensus) vous toléreriez qu'un squatter et sa famille vivent sous un pont, autrement-dit sur le domaine public. Donc le cas des squatters qui sont sur un terrain appartenant à l'état ne devrait pas vous causer tellement plus de soucis... Oui? Non?

Répondre

Si "certains" sont relogés et payent leur logement social...ben ils ne sont plus squatteurs et ne devraient plus te filer des ulcères. Pas à la charge de la communauté...Moins dans le pétrin, plus besoin de pont...Mais, mais, mais...mais si, ils te dérangent encore ? A cause du jeune à qui ils piqueraient le logement social?
(http://www.campus-electronique.tm.fr/daeu/francais/pdf/savoir/procedes_persuader.pdf)

Répondre

De quel piège parlez-vous? Aurais-je dit quoi que ce soit qui vous donne l'impression d'être un gibier acculé? Allons, détendez vous... Vous prenez sans doute la discussion trop à coeur, ici personne ne veut vous faire de mal! Bon, à part bien sur ces squatters qui attendent que vous ayez le dos tourner pour envahir votre salon. Selon vos moyens, l'exil suisse ou le lexomil, il y a tout de même des solutions éprouvées, non?

Répondre

A vous de voir, peut-être que ceci vous aidera à percevoir à quel point nos lois et leur application peuvent être sujettes à caution parfois...Ce qui fait bien passer votre "la loi c'est la loi", pour un voeu pieux irresponsable dans certaines circonstances (nos ponts ne sont pas si grands). Personnellement je suis donc prêt à trouver un consensus qui dirait que la violation patente de la loi DALO (que vous ne pouvez nier, vous qui êtes de si bonne foi) implique une certaine modération quant à l'application de certaines lois d'expulsion... La modération dans les deux cas en somme...pour mettre tout le monde d'accord. Allez, je fais même un pas, si vous y tenez disons que je serais alors un anarchiste irresponsable modéré et vous un légaliste illuminé modéré...Vous signez?

Répondre

Ne sors pas la grosse ficelle de la corde sensible, tu vaux mieux que ça. Les bailleurs sociaux ouvrant volontairement et très normalement les listes à des "petits" jeunes, à qui tu veux faire croire ça ? Tu as vu les listes des gens solvables qui piétinent devant les bureaux ? Alors, parce que les petits jeunes ("mais ils sont logés par la famille " me répondit un jour une employée de l'UFR de médecine a qui je demandais si il y avait une liste de familles d’accueil pour les étudiants non cayennais) ne trouvent pas à se loger, les plus que pauvres parce qu'ils sont plus pauvres que les pauvres resteraient à la rue ou sous les ponts ? Juste pour une histoire de place dans une file ?
Vu, sous cette angle, tu as raison, ce n'est pas juste.
Maintenant si tu veux bien .

Si tu retournais le problème;

Pourquoi ne pas aller fourrer le nez chez les locataires sociaux pour voir déjà s'ils le sont sociaux,
s'ils sont là où ils disent habités
et s'ils utilisent le logement pour leur propre usage, - la souslocation est une clause de rupture de bail, imagine le nombre de logement qui pourrait être réattribué (déjà au sous occupant)
et pendant qu'ils y sont qu'ils aillent faire un tour dans leurs propres services pour voir ceux qui installent des coupe-files et s'ils sont courageux l'outil de ce coupe-file.
Exemple par l'extrême, mais si vrai et ici:
Une famille grâce à son "statut" et bien que propriétaire d'une maison, loue 3 appartements aux noms de trois membres distincts de la famille - les petits jeunes (;)), - chaque appartement est divisé en cellule où s'entassent plusieurs ou famille ou célibataire, le tout multiplié par 4. Entre le 25 et le 5 du mois, le patriarche dans sa berline allemande passe relever le loyer et ne fait aucun crédit, payé cash et les mauvais payeurs sont jetés à rue par ceux qui vont les remplacer.
Quelle serait l'efficacité d'un contrôle ? La rupture des baux, la redistribution des logements aux occupants (s'ils sont d'accord pour continuer de vivre ensemble) par co-location.
Et les loyers ne seraient pas pervertis.
Je salue une nouvelle voisine, "tiens, tu habites ici maintenant" " oui, je suis allée voir "bip" qui connait bien "bip' et dans la semaine, j'ai pu changer de maison .
Il faut tarir les passe-droits.
Philippe2, le parc locatif a besoin d'une cure de probité.

Répondre

et les petits jeunes qui ne peuvent trouver de logements social parce que certains sont relogés en priorité, tu en fais quoi?
je m’aperçois que comme l'étudiant en philo, je réponds à une question par une autre question! honte à moi! au fait n'y aurait il pas un blada au dessus du lot qui saurait comment ça s'appelle

Répondre

tiens! vous faites référence à la loi?
pour démontrer qu'on doit la contourner? l'adapter? la circonvenir?
une loi pour vous, une pour l'autre! bravo, vous êtes servi, et pris à votre propre piège!

Répondre

Loi Dalo, la Guyane hors-la-loi! De quoi en faire méditer plus d'un...
http://www.franceguyane.fr/.../droit-au-logement-opposable-la-guyane-a-la-traine-02-12-2011

Répondre

Les squatters en situation régulière bénéficient aussi d'un droit au logement, c'est la loi!
Vous voulez les expulser pour les mettre où? Dans la rue? Ah non, j'oubliais, dans le jardin des seules bonnes âmes ou des anarchistes....C'est donc cela votre vision de la gestion collective des difficultés sociales au sein de notre république. Encore heureux que beaucoup à droite ne partage pas votre extrémisme sur le sujet.

Répondre

Êtes vous en mesure de prouver que les squatters du Mont-Baduel sont majoritairement en situation irrégulière? Vous voulez donc nous faire croire que la mairie aurait promis un relogement à des clandestins? Là vous m'étonnez...
Sinon, pour votre question, je vous invite à respecter la convention des droits de l'enfant qui a été ratifiée par la France.

Répondre

1500€, c'est le chiffre que la journaliste de LCP avait, me semble t-il donné pour cet appartement de 120m2 à Paris, vous nous dites que dans le secteur privé il serait de 4000€, on comprend donc pourquoi ce grand ponte de la gôche 'citoyenne' s'accroche à son appart! tout en voulant faire bouger les lignes! en fait la somme importe peu, c'est la posture du monsieur qui est des plus choquantes, après avoir bien trempé dans le système parisien de Chirac, en "fermant sa gueule" parce qu'il en bénéficiait le voilà qui va venir nous faire la morale pendant quelques mois! et je parie qu'il critiquera N.Sarokzy et sa "république irréprochable";

Répondre

il parait qu'il faut pas parler des questions qui fâche ! Lors de son interview a RFO, le commentateur en a fait les frais ! Sacrée bonne femme tout de même ! Même quand elle est en tord , elle attaque et sort les crocs !

Répondre

L'estimation du loyer mensuel d'un appartement de 120 m², dans le quartier du Panthéon, est supérieure à 4000 (quatre mille) euros ... voir : http://immobilier.nouvelobs.com/prix/
A 1500 euros de loyer mensuel, loyer qui prend en compte un surloyer, la RIVP fait un beau cadeau à l'interessé ! Quid du loyer parisien , dans le 12ème arrondissement, payé par une député de la Guyane ???

Répondre

si il faut un salaire max pour avoir un logement social, je suis en dessous...C'est pas de chance, je gagne moins que 1900 euros...Une dame volontaire pour me faire quelques rejetons et toucher un peu de caf ?

Répondre

encore une fois, vous interprétez et déformez ce que vous ne voulez pas lire; ce n'est pas contre les enfants que j'en veux, mais contre des gens comme vous qui soutenez et encouragez des parents indignes;
savez vous que les enfants ne sont plus de nos jours des dons de dieu; vous savez qu'on peut ne pas en faire, c'est plus simple qu'il n'y parait! alors on sait aussi pourquoi certains en font ici, afin de ne plus être expulsé: maman d'un "enfant né en france" puis c'est un bon moyen pour obtenir des papiers, puis la CAF, un logement en hlm etc. quand on ne peut pas subvenir aux besoins d'un enfant, on n'en fait pas plusieurs.
vous avez commencé par nous la jouer philo, vous faites aujourd'hui dans le mélo! c'est pitoyable! après l’assommoir de Zola et vos victimes socialement contraintes à la boisson, vous voilà dans Oliver Twist , les gamins affamés trainant dans les caniveaux à la recherche de pommes... quand je passe dans certains quartiers " bidonvilles", je me demande à qui sont les gros 4X4 garés à proximité; cessez de nous prendre pour des insignifiants!
A force de tirer sur la corde (sensible) elle finit par se rompre, à force de faire du social à tout crin, de créer des assistés professionnels, les vrais nécessiteux, les vrais travailleurs qui deviennent pauvres en pâtissent forcément! la part du gateau se rétrécit inévitablement!

Répondre

elles ne peuvent pas, elles doivent......ici comme ailleurs.
obligation de respecter les critères de revenus pour entrer dans un logement, surloyer obligatoire par la suite en cas d'augmentation de revenus..

Répondre

Il occupe un appartement de 120 m2 proche du Panthéon, pour 1 519 euros par mois.
Le bailleur est la Régie immobilière de la ville de Paris, un bailleur social municipal
Ce n’est pas un logement social au sens strict du terme, mais il comporte de nombreuses caractéristiques du logement social, notamment son loyer deux fois inférieur au marché
Heureusement que cette situation inacceptable ne pourrait voir le jour chez nous

Répondre

Logement social à 1900 euros mensuel... bigre !

Répondre

Dans mon message, je disais ne pas vouloir polémiquer sur la pertinence du Monsieur à posséder (louer) ce logement. Mais, apparemment vous ne l'avez pas lu... Quant à la surface, elle est de plus de 100m2 et le loyer d'environ 1900 euros (donc pas au prix HLM). Devrait-il laisser cet appart? Peut-être bien que oui...

Répondre

tu sais que j'en suis resté au vocabulaire appris à l'école primaire, aveugle pour non voyant, alors entre hlm et ilm, absous mon ignorance;
il n'en reste pas moins vrai qu' il l'a fermé et n'a pas donné sa démission quand il a su que le système chirac était corrompu, il a croqué au gateau et continue à le faire sans vergogne! c'est insupportable de voir que ce gars là, grand donneur de leçon ne s'applique pas à lui même ses nobles idées de gôche! comme tu dis l'addiction à l'argent (aïe aïe aïe, le pauvre, il est malade, donc absout!)

Répondre

Il y a quelques fois des silences assourdissants. Si au lieu de construire illégalement, les squatteurs avaient respecté la légalité, ils auraient sans doute obtenu un logement au lieu de vouloir une priorité sur tous ceux qui sont en liste d'attente depuis des mois, et qui n'ont que le tord d'avoir respecté la procédure légale.

Répondre

Les sociétés HLM ne font pas ce qu'elles veulent en matière de loyer, du moins en métropole ! Elles ignorent "le prix du marché" mais, par contre, peuvent appliquer un surloyer lorsque les resources de l'occupant éxcèdent de plus de 20% les plafonds fixés pour bénéficier d'un logement social.

Le calcul de ce surloyer est expliqué sur le site suivant :
http://www.dossierfamilial.com/logement/location/logement-hlm-le-calcul-du-surloyer

L'application de ce surloyer est telle que la plupart des occupants restent en place eu égard à la modicité de la somme demandée.

Répondre

pouvez vous nous précisez la surface (plus de 100m2) et le prix que je n'ai pas retenu, mais qui m'a semblé bien 'raisonnable' pour Paris... rappelons que Che est ancien maire de Belfort, ancien député, ancien sénateur, ancien ministre et qu'il touche donc plusieurs pensions, il a donc les moyens de se payer un pied à terre dans la capitale sans avoir à occuper un logement social, non?

Répondre

interrogée complaisamment au journal de guyane1ère, la présidente de la ligue des droits de l'homme est venue fustiger les maires de Guyane qui osent demander aux familles de fournir trois documents pour inscrire leurs enfants à l'école: un livret de famille afin de connaitre l'identité des parents, une fiche d'état civil pour savoir l'age de l'enfant, enfin un justificatif de domicile, prouvant qu'on habite bien la commune; il parait que c'est faire de la discrimination que de demander de tels documents! et les employés de mairie osent vouloir faire respecter la loi!
que les maires de Guyane se pressent de construire 100 classes (par an? par mois?) et au trot! non mais!
demain on verra surement le président du DAL exiger que les familles soient logées en HLM, c'est la moindre des choses, non? combien ? disons 4000 logements (par an? par mois?) pour les 4000 enfants non scolarisés!
puis viendra le tour de l'association Egalité et Fraternité qui va exiger que chaque famille reçoive le RSA et pourquoi pas le SMIC; un véhicule (avec chauffeur) pour toutes les mamans trop occupées à regarder les télénovélas de guyane1ère pour aller à la CAF ou en PMI. sinon la HALDE va être saisie pour discrimination!
ah j'allais oublier notre philosofe local qui demandera l'attribution d'une pomme afin que les papas ne soient pas socialement contraints d'aller la voler. Pomme rosa locale mais hors saison cela pourra être des raisins du Chili ou des kiwis importés de Chine, n'est-ce pas! on importe bien de l’ail !

Répondre

La discussion...que vous êtes mignon! Quand De Gaulle cria à la chienlit et se carapata à Baden-Baden, c'était juste pour mettre l'ambiance dans la causerie. Et les coups de matraque, les jets de pavés, c'était juste quelques amabilités entre bavards...
Ceci-dit, pour revenir au sujet initial, il ne me semble pas que les familles de squatteurs du Mont Baduel soient particulièrement violentes. Il me semble qu'elles espèrent simplement un relogement, pas la révolution, ni le renversement de l'ordre établi. A mon avis, vous allez avoir un peu de mal à les faire passer pour de dangereux groupuscules subversifs... Car le désordre qu'elles engendrent est plutôt pacifique, non? Seul le bruit des pelleteuses fait un peu de boucan. Enfin, bonne nouvelle tout de même, ce matin j'ai vu passer un appel d'offres pour la RHI du Mont-Baduel....La raison humaine et le bon sens finira donc peut-être par l'emporter sur l'aveuglement légaliste.

Répondre

Légitime ou pas, je n'entre pas dans la polémique. Je précise néanmoins que l'appart est loué au "prix du marché" et non au prix HLM.

Répondre

D'accord avec vous sur votre analyse, sauf sur un point : le Che paie 1900 euros par mois son logement ILL (Immeuble à loyer libre) est-ce que vous connaissez beaucoup de gens payant un tel loyer pour une HLM ?

Répondre

deux brèves de comptoir;
1) vu sur le marché du dimanche de Matoury de l'ail "made in China".
bientot si ça continue ainsi, faudra il délocaliser nos Hmongs en Chine?
2) l'ancien ministre socialiste, éternel candidat aux présidentielles "pour faire bouger les lignes" Che (Chevènement) locataire depuis 20 ans d'un logement HLM à Paris (à un prix HLM) refuse de quitter les lieux; pourtant il possède deux appartements dans la région parisienne, qu'il loue (mais à des prix non HLM bien sûr!)

Répondre

Le juge des enfants favorisera toujours la famille naturelle, et mettra en oeuvre des dispositifs afin que le lien ne soit jamais rompus (visite à domicile, sous la surveillance d'un tiers, aux locaux de l'ASE, voir même sous surveillance vidéo). Effectivement dès lors qu'un parent se manifeste, l'enfant ne peut être reconnu pupille de l'Etat, et donc adoptable. En ce qui concerne l'adoption, les couples ou célibataires (tres rare) adoptant ne sont pas tous fertiles...et préfèrent des enfants jeunes, sns soucis médicaux..Or les enfants confié au département sont souvent âgés (plus de 6 ans) et souffre de troubles divers et variés...Les parents bien que maltraitants sont toujours plus ou moins présent et le projet dans de nombreux PEI (projet éducatif individualisé) est le retour en famille...
Pour être adoptable, il faut donc déchoir les parents de leur autorité parentale. Personnellement j'ai été 2 fois confronté à cette situation, où l'on me demandait ma signature pour qu'une maman n'ait plus aucun droit sur ses enfants (drogués, prostituée...). J'ai toujours refusé car déjà d'une part, le lien entre l'enfant et la mère est très fort, et c'est une trop grande responsabilité pour moi, et d'autres part, que la maman avait entrepris une démarche de soin, trouvé un travail et que c'était son fils qui la faisait tenir. De plus l’enfant était dans une famille d'accueil très stable (une chance) et c'est justement son fils qui l'a faisait tenir.
J'ai le cas de travailleurs sociaux qui profitent que les parents ne savent pas lire pour leur faire signer un abandon d'autorité parentale sans leur expliquer ce que c'est afin que leur enfant soit placé au gré des vents...Ce qui bien sûr n'est pas tolérable et encore moins légal...J'ai un document de ce type avec le nom de la personne encore en activité !
Effectivement si un enfant est placé, la famille ne touche plus normalement (les allocs) ce qui peut être un motif pour en reprendre la garde.
Enfin il existe 2 mesures de protections des mineurs (administratives, pouvant être à la demande des parents, et qui sert à passer un cap difficile) ou judiciaire, beaucoup plus grave en cas de maltraitance, viol, abus...Dans ce cas, le juge des enfants peut décider une mesure de déchéance des droit parentaux (ce qui reste rare) et est soumis à un collège de professionnels.
La perte de l'autorité parentale peut être prononcée pour le temps du placement (généralement un an renouvelable) mais l'autorité judiciaire essaiera toujours d'associer les parents aux décisions concernant ses gamins. J'ai le cas d'un papa qui après 3 ans de placement de sa fille et de son fils a accepté de reprendre son fils mais pas sa fille car trop âgée (plus de 18 ans). La prise en charge jeunes majeures est étendue à 21 ans...
Bref pour répondre à votre question, c'est effectivement comme on veut et quand on veut..Mais chaque citoyens(prof, educ) à le droit et le devoir de saisir le procureur afin de dénoncer des faits de maltraitance ! Si vous voulez savoir pourquoi j'ai démissionné de l'Educ nat, je vous en donne la raison...Quand j'enseignais sur Maripasoula (classe primaire), j'avais envoyé un gamin perturbant (perturbé ?) chez le dirlo, un boni (pour la précision). Le jeune est revenu avec le crâne ouvert, il avait reçu un châtiment corporel sur forme de coup de bâton sur le crane...Quand j'ai voulu dénoncer cela j'ai trouvé porte close (tu sais ils sont durs ici, ce monsieur est bien, il est respecté ect ect...). N'étant pas gardien de prison, j'ai claqué la porte, malgré les pépètes et les vacances, et j'en voudrai toujours à mes collègues, complices par leur silence, de laisser faire cette maltraitance qui perdure encore !
Bref...quand au lien parent/enfant, peu importe le crime des parents, il sera dans la mesure du possible maintenu. Pour ma petite réflexion, je pense qu'il n'y a pas assez de places en foyer ni en famille d'accueil, ce qui expliquerait cette volonté de remettre les jeunes bénéficiaires dans leur famille naturelle au plus vite...Et pour finir le foyer la providence aurait fait un superbe lieu d’accueil pour les jeunes plutôt qu'un centre commercial et des logements à but spéculatifs..Je vous invite à le visiter avant sa rénovation, c'est vraiment magnifique! Vous pourrez en toucher un mot à Christiane également !

Répondre

A lire dans le France Guyane de ce jour, le foyer la providence a été vendu pour une bouchée de pain (devinez à qui ?) afin d'en faire un centre commercial et des logements à but spéculatif (surtout pas de logements sociaux oulala, pas besoin de faire du social !!.
Très bon article qui met en évidence les dysfonctionnements ayant conduit au décès de la petite fille...Personne n'a été tenu responsable dans cette affaire, car on a "suicidé" l'auteur des faits en prison...Bien pratique ! A croire q'il n'y avait ni direction ni éducateur, ni psy au courant de l’attitude déjà suspecte de cet éducateur (achat de bijoux en or, vacances à son domicile, constitution avortée heureusement de tiers digne de confiance alors que la mère en avait la garde...) et ce sans inquiéter personne ...Superbe justice, la famille n'a pu hélas faire son deuil...

Répondre

Dans la lignée de cet article, je vous invite à la lecture du rapport du mal logement 2011 de la fondation abbé Pierre. Du constat, aux évolutions jusqu’aux préconisations, tout y est.
http://www.fondation-abbe-pierre.fr/publications.php?filtre=publication_rml

Répondre

« Caves, parkings, bidonvilles : 200 000 personnes vivent dans des conditions misérables », entretien avec Christophe Robert, délégué général adjoint de la Fondation Abbé Pierre
En France, 200 000 personnes vivent dans des logements de fortune et 600 000 dans un habitat très dégradé. Christophe Robert, délégué général adjoint de la Fondation Abbé Pierre, dresse un bilan du très mal logement et de ses conséquences.(...)
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1502&id_mot=42

Répondre

"on a bien vu comment vous vous débattiez après."
quel prétentieux vous faites! vous croyez me désarçonner par vos affirmations à l'emporte pièce ou questions pièges pour élève débutant de terminale... il vous faudra progresser pour mettre en porte-à-faux un vieux singe.

Répondre

Pour la route. Sais-tu que des études récentes montrent que le recours à l'alcool est banal chez ceux qui ont à faire le sale boulot, soit les plans (dits) sociaux...
Mais je reviens aussi à ce fameux "choix de société" : tu crois vraiment que la société française aurait fait ce choix néolibéral, si celui-ci avait été présenté un tant soit peu objectivement ?

Répondre

Vous manquez de mémoire. j'ai déjà écrit ici que je déteste la sociologie qui nie toute responsabilité individuelle. Est-ce qu'on doit pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain ? Vous vous rappelez peut-être de cette phrase sublime : "Avant d'être un problème, le chômage a été une solution". Dans la France des années 70, tout le monde s'accordait à dire que 4% de chômage était le maximum tolérable par la société. Comment la "société" a-t-elle donc pu évoluer au point de tolérer un taux à deux chiffres ?

Répondre

mais oui, bien sur chikapix avait raison, ne venez pas à sa rescousse pour faire du copié collé de 3wap! l'homme est né bon et vertueux mais c'est la société qui le corromps; foutaise de bisounours! on a déjà lu ça, je préfère Lord of the flies (le seigneur des mouches en français) .
vous me faites penser à ces avocats qui expliquent que leurs clients sont passé à l'acte à la suite d'une vie de tracas ...

Répondre

Hips?!!! là tu as raison. Le problème number one n’est pas là. L'objectif masqué est de faire disparaitre tous les acquis des luttes syndicales (quand c'étaient de vrais syndicats qui n'avaient pas encore perdu leur honneur) dans les pays "riches" pour les amener au niveau des pays pauvres, euhhhh "émergeants", et que les multinationales aidées à leur insu par les retraités des pays riches (et pas à leur insu par certains gouvernements) se gavent encore plus. Cela en vertu du principe des vases communicants mais en faisant tout pour que le vase "pays riche" se vide plus rapidement dans le vase "pays pauvre". Ai-je été assez clair, hips ???

Répondre

Il y a ça, aussi...
http://www.mobilisationlogement2012.com/
Mais au fait, vous parlez de quel choix ?

Répondre

Euh, on peut aussi enlever tous les mots pour n'en garder aucun... "Socialement contraint", ça veut dire quoi ? En l’occurrence, si l'on admet que perdre son travail a des effets sur le sentiment d'utilité sociale, la dignité, ce que certains appellent "l'estime de soi", sans parler des conséquences de son budget familial sur l’ambiance de cette dernière, on en arrive quasiment toujours à des "somatisations", des effets bien réels sur le corps provoqués par cette détresse et/ou angoisse. Certains se tournent vers les anti-dépresseurs, mais la "clinique du chômage" nous apprend que l’alcool est très bien placé, et ce dans pas mal de milieux.
Et comme maintenant, cela fait trente ans que l'idéologie néo-libérale nous explique que ces gens-là sont des assistés... quelle image de soi a-t-on quand on est au chômage et q ?
Est-ce que la mise au ban de millions de gens s’apparente à un choix de société ? Il ya des chances, car quand les entreprises "doivent" identifier leur "mauvaise graisse" même quand elles font des bénéfices quitte à rendre les conditions de travail des "survivants" particulièrement douteuses, c'est qu'une certaine idéologie a exprimé cela comme un "choix de société".
Regarde la gestion du chantier de l'EPR. S'il y a bien un chantier où toutes les garanties de compétence et de bien-être des employés devrait se trouver, c'est celui-là !
Bien sûr, on peut faire semblant de ne rien voir. On peut même se trouver des raisons de participer au sale boulot. DESS DRH avec option licenciement, ça existe depuis plus de 15 ans, non ?
On va scientifiquement virer les plus de 50 ans (ceux qui comme par hasard détiennent la mémoire de l’entreprise, y compris de ce qu'a pu signifier le travail bien fait à une autre époque), ceux-là même qui n'ont presque aucune chance sur le marché de l'emploi. On les remplace par des Bac+2 trop contents de faire le sale boulot sans s'apercevoir qu'ils le font salement.

Répondre

Les règles d’attributions sont parfaitement claires (sur le papier à tout le moins)
Les gestionnaires de logements sociaux passent des conventions avec différents organismes qui contribuent au financement des logements, ces conventions ouvrent des droits de réservation
Ces organismes dits « réservataires » sont principalement : la préfecture (le DALO), la ville, le département, la région….

Ces organismes proposent des candidats aux propriétaires des logements. Chaque organisme réservataire dispose de modalités propres pour désigner ses candidats, dans la mesure du respect des critères de revenus. (30 K€ pour un couple avec 1 enfants pour du Plus, 18 pour du PLAI)
http://www.dguhc-logement.fr/conv/textes/pub/plafonds_ressources_hlm.php
(le loyer du PLUS est de 5 euros du m²)

Répondre

Votre mauvaise foi est consternante... J'ai tenté une fois de vous le faire remarquer par une question ironiquement fallacieuse, mais on a bien vu comment vous vous débattiez après... Ce fut vain.

Bref, pour votre enseignement (on en est là maintenant), dans la vie, il arrive parfois qu'une personne traverse de dures épreuves, soit en déprime, veuille oublier des soucis, etc... et se mette à boire de l'alcool. Son voeu le plus cher n'a certainement pas été d'être alcoolique. L'alcool est juste SON moyen facile pour "continuer à vivre". Si cette personne connaissait un autre moyen FACILE mais "sain" qui lui rendrait les mêmes effets, je pense qu'elle aurait , en toute logique, choisi ce moyen FACILE et "sain".
Ce n'est pas parce que sa main a saisi le verre qu'automatiquement le geste vient de sa volonté RESPONSABLE propre... la force des choses l'y a "contraint" !

"Esprit retors" me disiez vous ?... Je constate une fois de plus que l'esprit retors n'est pas celui dont vous vous persuadez.

Répondre

"usagers de l'alcool socialement contraints" qu’élégamment cette chose là est dite!
vous faites du copier collé de 3wap! "contraints", on les obligeraient à se taper des kils de rouge? qui donc? vous?

Répondre

Je n'ai pas attendu les années 90 pour constater (in situ) que l'ANPE servait surtout à donner du travail à ses agents qui, bien que sous un régime libéral, se comportaient comme des agents du politbüro. En ce temps là, tu faisais la queue, comme à la préfecture ou à la CAF ici aujourd'hui. Tu te faisais également traiter comme une sous merde. Tu devais justifier pourquoi tu ne travaillais pas. J'ai bien failli plusieurs fois retourner le bureau sur la tronche de ces fonctionnaires zélés mais comme ils n'étaient pas très courageux, et que nous n'étions pas très nombreux en tant que chômeurs, tout s'arrangeait d'un regard, personne ne perdait la face. A cette époque, ça ne durait pas longtemps, il faut dire que nous avions honte d'être payés à ne rien faire. Je ne pensais même pas que c'était possible. Donc, personne n'abusait.

Répondre

Sinon, le cumul des allocs comparé au cumul des jetons de présence, fallait oser.// Je fais comme l'UTG, j'ose ou, comme on disait dans le temps, je n'ai pas les jetons. J'aime vraiment le dessin de Patochard?, les grévistes de But solidaires de la Grèce. En Guyane, nous aurons bientôt tout vu et tout But, mais pas tout lu. Il n'y a pas de montagnes mais nous atteignons les sommets! Donc, j'espère comme toi que tu auras compris mon ironie douce amère. Certains gros ou moyens bonnets ne seront jamais en fin de droit et ne pourrons donc pas déprimer grâce aux cumuls des mandats, cumuls de jetons, ou retraites dorées comme inspecteur de rien ou pas d'âge de retraite obligatoire pour laisser la place aux moins vieux, etc, etc.. et que ça ne me choquerait pas plus que ça un cumul des allocations dans un système juste et contrôlé. On pourrait prendre l'argent dans la poche de ceux-là?

Répondre

Tu as mal interprété mon ironie amère. Dans la 2ème moitié des années 90, en Seine Saint-Denis, on a vu des agents de l'ANPE finir par tenter de se débarrasser des chômeurs de longue et très longue durée en les orientant, ces déprimés ou usagers de l'alcool socialement contraints, vers les professionnels de la prise en charge des troubles mentaux. Effectivement, pas mal de "fin de droits" (fort belle illustration de la "démocratie" actuelle que cette expression...) ont été conviés au banquet de l'Allocation Adulte Handicapé ("fin des devoirs", du sentiment d'utilité sociale ?)...
Je veux bien que la dépression représente un handicap social, mais bon, à la base, on a des chômeurs parfaitement valides... qui ont toutes les raisons de déprimer...
Un colloque sur "La santé mentale dans les quartiers sensibles" pour la route ?

Sinon, le cumul des allocs comparé au cumul des jetons de présence, fallait oser.
Comme quoi, mieux vaut en rire que s'en foutre.

Répondre

pour l'attribution des logements sociaux, il faudrait peut-être revoir les critères, effectivement. Certaines personnes y ont eu droit (comme Che) à une époque où la vie n'était peut-être pas rose pour eux (pas comme Che, car lui il n'a jamais eu à se plaindre de ses revenus). Par contre, une fois les conditions financières améliorées (accession à un emploi à bien payé), ces personnes qui étaient bien contentes d'avoir un logement hlm lorsque'elles avaient peu de revenus, restent campées dans leur cité. Je connais effectivement nombre de fonctionnaires qui ont eu accès à des périodes difficiles de leur vie, et qui à l'heure actuelle ne comptent pas laisser leur place à pls nécessiteux...comme je leur ait dit, "c'est pitoyable de payer 200 € de loyer avec le salaire que tu te fais actuellement, et j'espère que la loi va changer, et que tu vas te retrouver dehors du jour au landemain".

Répondre

On pourrait également citer Roland DUMAS, ministre, puis Président du Conseil constitutionnel, condamné pour complicité d'abus de confiance. Un monsieur qui, il y a quelques mois encore, prétendait donner des leçons à la France en s'accoquinant avec un Jacques VERGES au passé pour le moins douteux...

Répondre

ah l'attribution des logements sociaux! le dernier candidat déclaré à l’élection présidentielle, Che comme il veut qu'on l'appelle, conserve depuis plus de 30 ans un HLM à Paris, (à prix HLM!) qu'il avait obtenu grâce à son titre de ministre; on apprend aujourd'hui qu'au Brésil nombre de ministres ont été démissionnés pour cause de corruption, en France, comme en Guyane, on en est loin, les présidents de la république et de région passent, le statu-quo reste!
comme le disait justement Fabien, les jeunes travailleurs doivent s'en accommoder; il y a de quoi être furieux. un de mes neveux s'y est habitué et est devenu un Tangui, habitant encore chez ses parents, deux de mes nièces continuent à vivre chez leur mère parce qu'elles ne peuvent s'offrir un loyer privé, mon beau fils lui aussi tire la langue pour vivre indépendant avec sa compagne étudiante, aussi grâce au chèque mensuel de sa mère. Quand j'entends certains trouver normal de reloger les squatters (en priorité cela va sans dire) j'enrage. aider les nécessiteux, oui, assister n'importe qui, non!

Répondre

ils seront mieux dans les hôpitaux et biberonnés à l'Allocation Adulte Handicapé qu'à défiler au pôle emploi où ils froissent les lecteurs et producteurs de "statistiques"...)//
Hop, hop, hop, je t'arrêtes immédiatement. Ces gens souffrent d'un handicap social, il suffirait de le reconnaitre. C'est pas gentil pour les personnes souffrant d'un handicap. Tu vas te prendre un point 3xtoi.
La question qui reste est: que fait-on pour les personnes cumulant plusieurs handicaps ? on cumule les allocs, comme nos chers membres de multinationales qui cumulent les jetons de présence, comme les zélus qui cumulent les mandats (certains en + de leur boulot. Je ne te parles pas des employés de But qui cumulent les dettes pour belles décapotables) ou on leur dit: démerdez vous !!!

Répondre

Vous avez Juppé (abus de confiance recel d'abus de biens sociaux, et prise illégale d'intérêt), Fabius (sang contaminé), Villepin (affaire cleartream)...Bref et tous sont encore en fonction, actifs et ont un rôles importants dans la 5 eme république (sans doute d'autres...). A croire qu'une mise en examen sur un homme politique fait partie du "business"...

Répondre

Hortefeux a bien été condamné par le tribunal correctionnel; c’était une première. (il a en outre été condamné au TGI pour atteinte à la présomption d'innocence).
Si vous acceptez d’élargir votre jeu aux anciens ministres, la partie devient plus facile : Villepin, Bédier, Mauroy , Pasqua……

Répondre

"Il serait également intéressant de comparer le nombre de douaniers (+ effectifs de la PAF) et le nombre d'inspecteurs du travail."
Il paraît qu'il nous faut moins de fonctionnaires. On en déduira ce qu'on voudra. Idem pour "l'urbanisation" d'ailleurs.
On est vraiment dans une époque où le mensonge s'est substitué à la réalité... au nom du réalisme (économiciste). En résumé, ça donne : alors que le pays ne cesse de s'enrichir, la précarisation et la pauvreté s'étendent ; pour couronner le tout, on s'en prend sous couvert d'une critique de l'assistanat à la critique en règle de toute les formes d'assistance.
Salauds de pauvres !
(Je rappelle quand même pour la route que l'analyse récente de la fraude sociale a montré que 70% venait des entreprises et la suite logique a été la dénonciation de ces calamiteux chômeurs et autres RMIstes qui n'en sont pas responsables du quart ! C'est vrai qu'au point où ils en sont, il ne manque plus que la culpabilisation... Celle-ci aura sans doute le mérite d'en faire de vrais candidats à la "réforme" : ils seront mieux dans les hôpitaux et biberonnés à l'Allocation Adulte Handicapé qu'à défiler au pôle emploi où ils froissent les lecteurs et producteurs de "statistiques"...)

Répondre

Un ministre en correctionnelle.... Diable comme vous y allez !
Pouvez-vous m'en citer UN sous la cinquième République...

Répondre

Nous sommes tous d'accord la dessus...Avec ma fille, nous sommes dans un F2 à 650 euros, et j'ai déposé une demande de logement social (car apparemment tout le monde y aurait droit) il y a 5 ans...
A mon sens, il faut une véritable volonté politique afin de mettre le pied dans la fourmilière, faire la chasse aux marchands de sommeil et aux sous location du parc social, permettre aux français de toutes origines et aux personnes régulières d'accéder en priorité aux logements (je vais m'en prendre une mais pas grave).
Trop de laisser aller dans les administrations, de copinage, de filons...Le monde dans lequel nous vivons en est à ses derniers souffles et je rêve d'un monde plus égalitaire, avec le même salaire pour tout le monde et une prime de résultat piur ceux qui veulent plus, plus de 1er ni de 2de classe, des formations pour les jeunes, plus de prison, plus de crime, plus d’employeur véreux, (on va pas réécrire 1984 ...) et de la solidarité et de la joie de vivre sous le soleil surtout...J'en trouve d'avantage en Guyane qu'en métropole déjà ! Au lieu de cela, les impôts vont augmenter l'an prochain chez les plus pauvres bien sur ! J'irai peut être voter du côté du tout mou voir si l'herbe est plus verte...
Vous saviez que la fille du fils de Gainsbourg, Lulu, s’appelle Lily Rose Melody comme vous?
Déjà une fleur parmi nous, le jardin n'en est que plus fleuri.

Répondre

Défendre la Haine? Mais enfin, tout de même, un certain nombre de bladanautes partage les idées du FN et il y a peu, Gaston rappelait à bon escient que ce parti, extrémiste certes, a toute sa place dans notre démocratie. Et toi tu clos d'emblée la discussion en traitant son dirigeant emblématique de nazi... Est-ce bien raisonnable? Qui attise la haine? A moins que ce ne soit encore cette forme d'humour si imagée. Auquel cas, autant pour moi je finirai par m'y faire.

Répondre

C'était la première fois en France qu'un ministre en exercice est condamné pour un tel délit. Jusqu'en 2002 régnait la "jurisprudence Balladur" : tout ministre impliqué dans une affaire judiciaire se doit de quitter son poste (Tapie, Carignon, Longuet, Roussin et Strauss-Kahn).
l'Elysée avait édicté une règle non écrite en 2008 : "Si un ministre devait être envoyé en correctionnelle, il devrait quitter le gouvernement. S'il était relaxé, il reviendrait." Règle aussitôt oubliée »

Répondre

2- La loi Godwin ne fixe aucun plancher quant à la durėe de l'échange. Théoriquement elle s'applique donc dés le le premier échange verbal. On ne peut prendre le risque de créer une jurisprudence rien que pour tes beaux yeux. Sinon le coup d'après un autre dira: oui mais c'était un peu après le début de l'échange..., puis un autre: oui mais c'était au milieu de l'échange...ainsi de suite, ce serait laisser la porte ouverte au laxisme et donc à la remise en cause de la loi.
// C'est pas moi, c'est toi qui l'a écrit, homme de mauvaise foi qui adore couper les cheveux en quatre.
C'est d'autantb plus surprenant de ta part. Tu te prends pour Vergez à défendre La Haine comme tu le fais? T'as oublié de prendre tes cachets roses ?
Lis et instruis toi, troisXtoi !!!
http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=4026
Cette " loi " s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, où à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison du sujet ou d'un intervenant avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines. On dit alors qu'on a atteint le " point Godwin " de la discussion.
// comme il est dit ici, la discussion est close, repartons sur des bases saines, bloublou fini.

Répondre

Donc sur le plan des idées le principe absolu "la loi est la loi" est lui aussi subjectif.
Et toux ceux qui en la matière prônent la mauvaise foi de l'autre, n'arrivent tout simplement pas à accepter que d'autres puissent avoir des idées différentes. CQFD.
Merci de le reconnaitre enfin!

Répondre

"La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme."
et oui, vous voyez comme votre théorie de girouétisation de la loi est choquante lorsqu'elle va à l'encontre de vos opinions, vous l'avez bien noté! il vous reste aussi un pas à faire: comprendre que d'autres ont des idées différentes des votres .

Répondre

je ne suis pas très régulièrement les posts de chacun mais je peux dire ce soir, après avoir lu mr moulinard et mr ou me 3wap qu'ils ont raison chacun:
récement , je demandais en post la manière pour obtenir un logement social.Le très généreux fabien m'a répondu avec une poésie de Ronsard en prime!
En fait, il s'agissait de bien ouvrir les yeux sur la situation actuelle, qui s'est mise en place depuis 10-15ans.les logements sociaux n'accueillent que très peu de familles dans le besoin;les locataires sont plutôt des fonctionnaires territoriaux du cg, du cr ou d'autres collectivités, voir même des fonctionnaires d'état.On a donc de fait des gens qui font des demandes depuis 7 ans par exemple mais dont les dossiers ne peuvent aboutir car les locataires cités sous louent ou font fonctionner la location comme un arbre généalogique.Bien sur, au passage, s'il peuvent éviter de payer, c'est mieux, et très formateur pour les progénitures.....
le besoin de construction en logement de ce type peut ainsi être revu à la baisse.
Mr Moulinard 1 - 3wap 0.
Le problème, c'est que les gens ou familles dans le besoin veulent un "chez eux".Ils se tournenent vers des assoc', comme roun bal fusi (dont atl est membre, sacré al1!) ou la terr pou nou tout.......et cotisent.....résultat on leur octroie (sur quel principe?je cherche encore) un lopin dans des endroits magnifiques:mont baduel,collège saint michel à Cogneau..alors, ils contruisent et ne dérangent plus ou du moins pas tant qu'un élu finit par se dire qu'il ne veut pas manger que des oranges!On les sermonne, les convoque, leur fait miroiter des relogements et on détruit.Mais, eux ils vont où?précarité dans le logement=précarité dans le relogement.
Mr moulinard 1- 3wap1.
Globalement, je vois la situation comme cela.Le truc serait de pointer un peu plus ceux qui sont dans les logements sociaux, faire une politique de construction de logements intermédiaires et surtout éviter de mettre dans le débat la sauce des origines.
Si chaque communauté peut obtenir en fonction de sa situation ce qu'elle veut, alors la guyane pourra peut être mettre un pied l'un devant l'autre.
Alors, qui que nous soyons, sommes nous prêts?
Vaut mieux car je crois bien qu'un guyanais à l'heure actuelle est plus issu d'un mélange entre peuples voisins , que de souche!d'ailleurs de souche, j'ai jamais bien compris ce que cela signifie!

nb: le problème du logement est celui de l'emploi.regardons les bureaux des colectivités.regardons qui fait les charpentes, qui tond, qui vend,qui montent les murs.

Tant que l'on ne verra pas la société telle qu'elle est, on ne verra rien ou plutôt que les bétises des autres.

Répondre

Il y a beaucoup de campements Roms en Guyane ??? Peut être que si vous faites un petit tour par l'un d'eux vous changeriez d'avis.
Quant à l'insécurité, dans certains lieux effectivement, ce sont eux qui sont en partis responsables du sentiment d'insécurité. "On a fait comprendre à l'opinion.........." vous prenez les Français pour des moutons, ils n'ont pas de yeux pour voir ce qui se passe ?, il est vrai que vous à 7000 kms de là vous voyez bien!!!
Aprés ils viennent en France pour qu'elle raison ? dans ces temps de disette, est il raisonnable de privilégier des gens qui viennent pomper les aides et vider un peu plus les caisses (je n'ai pas dis qu'ils les vident).
Et contrairement à ce que vous écrivez ils n'a pas revu sa copie à cause de l'opinion, on ne peut pas dire qu'une centaine de personnes soit une opinion.
Mais continuez comme cela ce sont les gens comme vous, qui font monter en puissance le front National.

Répondre

Tu devrais faire assurer ta défense par un professionnel...

1- Tes propos: "Le Pen pas nazi, toujours un doute, Lairdun ?"
Malgré la tournure inttero-négative, il n'y a aucune ambiguité sur le fait que dans cette phrase le brave citoyen qu'est monsieur Le Pen soit assimilé et donc "traité de". Tu auras beaucoup de mal à le nier, même face à un juge acquis à ta cause.
2- La loi Godwin ne fixe aucun plancher quant à la durėe de l'échange. Théoriquement elle s'applique donc dés le le premier échange verbal. On ne peut prendre le risque de créer une jurisprudence rien que pour tes beaux yeux. Sinon le coup d'après un autre dira: oui mais c'était un peu après le début de l'échange..., puis un autre: oui mais c'était au milieu de l'échange...ainsi de suite, ce serait laisser la porte ouverte au laxisme et donc à la remise en cause de la loi.

Techniquement tous les critères du point Godwin sont donc réunis. Sans compter l'interprétation propre du juge auto-mandaté du forum, pouvant être d'un rigorisme expéditif et partial.Tu sais, un peu comme ces anciens juges du Far-west...

Alors, comment fait-on? On applique le stricte respect des lois et tu avoues? Ou bien on te cherche des circonstance atténuantes? Tiens, si tu pouvais avoir un aïeul qui ait subit la torture en Algérie sous le gouvernement De Gaulle, il y aurait peut-être un angle d'attaque envisageable pour assurer ta défense...

Répondre

"des logements ghettoïsants" ?
Comme tu y vas ! Un logement social, c'est un logement subventionné. Ni plus, ni moins. Si une une municipalité décrète que 20% des logements sur tout programme immobilier nouveau doivent être "sociaux", où est la ghettoïsation ? Est-on vraiment condamnés à la bêtise, pour le dire autrement ?
Et si "le plus grand nombre" rentre dans les catégories du logement social, tu fais quoi ?
"La volonté d'avoir son chez soi et de se donner les moyens de l'avoir me semble être un principe fondamental à la dignité et également à l'intégration" Ben justement, les RHIstes ont bien la volonté d'avoir un "chez-eux"... Que devient ta question ?
"Quand on offre logement, allocations et couverture médicale, on a perverti le sens du travail."
Non. le néo-libéralisme a perverti la frontière du bien et du mal. Toi, qui n'a pas manqué de t"insurger contre le délire des loyers du marché, n'as-tu pas eu non plus une pensée pour cette catégorie, au demeurant géniale, qu'on appelle "les travailleurs pauvres" (qui se lèvent tôt, faut-il le rappeler...)...
"Pourquoi des propositions ? "
Ben parce que c'est comme ça que ça marche, une RHI... La "puissance publique" (...) reconnaît de cette façon elle-même qu'elle ne sait pas répondre aux besoins de "ces gens là"...
"Quel besoin ? Tu as vu le taux de chômage du département ? "
Ben là encore, si on n'avait pas besoin de "ces gens là" dans le département, ça se saurait.
Désolé.
J'entends bien ton argument sur "le" signal, mais le fait qu'on loge et emploie les clandestins en est un autre de signal, bien plus pervers.
Mais comme tu vas voter pour une femme, je t'abandonne à tes errements écologistes.

Répondre

"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..." // Non, la question antérieure est de gérer correctement un parc de logement sociaux. A quoi sert de construire des logements sociaux si c'est pour y loger des gens qui ne payent pas leurs loyers, voire qui sous louent pour pendant ce temps avec l'argent de la CAF et du sous locataire construire leur château ? quand on sait gérer et entretenir un parc locatif, ensuite, et seulement ensuite, on peut penser à construire d'autres logements sociaux. Vaste programme car pour l'instant c'est comme remplir le tonneau des Danaïdes.
On attend toujours la ville nouvelle au carrefour du Galion, qui complètera le collier de perles ainsi que le nouveau pont qui le fermera (le collier, pas le carrefour).

Répondre

Mais bien évidemment que tu as raison. Qu'il aurait du y avoir des maisons depuis le temps qu'ils le disent. Mais aussi, ils auraient du les empêcher de s'installer là haut, mais encore, les bailleurs devraient être rigoureux dans les appartements qu'ils distribuent, et faire sauter les locations sous loués au mieux à la famille au pire à 4 familles différentes qui paient 4 fois le loyer. et aussi, Les SCI devraient être examinés à la loupe, les bâtiments désaffectés devraient être réhabilités et utilisés pour des plus pauvres que les pauvres et pour les étrangers en transit de régularisation. Et les parcelles agricoles devraient nous fournir notre subsistance et non pas les rayons de supermarché. Et j'en ai des caisses comme ça. Et ben, tu veux que je te dise, faut croire que ceux qui sortent des urnes, y ont déposé leur bonne volonté.

Répondre

"des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes". N'est-ce pas ce même Montesqieu qui est l'auteur de la théorie des climats ? http://books.google.fr/books?id=mcfLz3YnBYsC&pg

Répondre

Avoue que tu as écrit ça pour nous faire rire.

Répondre

La première circulaire d'Hortefeux visait un groupe ethnique spécifique. Ce qui n'était plus arrivé depuis Vichy. La stigmatisation et la discrimination (on cible en priorité les campements Roms) et la politique du bouc émissaire (on fait ainsi comprendre à l'opinion qu'ils sont responsables de l'insécurité). Tout y était. Sauf que la réprobation de l'opinion et de bon nombre de politiques de droite comme de gauche, l'ont contraint à revoir sa copie.

Répondre

"...qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche?"
Ben au moins vous ne mettez pas trop longtemps à vous contredire sur la question du respect des lois. La loi est la loi, sauf pour ma paroisse en somme. Ben on va allez très loin avec cela.

Répondre

Laquelle, celle pour qui l'immigration est une chance, ou bien celle pour qui c'est une calamité?
http://www.francetv.fr/2012/immigration-ce-que-proposent-les-candidats-1781

Répondre

Outre que je me garderais de porter un jugement trop sévère sur le comportement d'un père en détresse et peut-être en état de choc, il me semble que sans solutions de relogement ces expulsions ne résolvent absolument rien. Un habitat précaire reste un habitat précaire avec tout ce que cela représente comme danger. Prétendre sauver des familles d'un péril, en ne leur donnant pas d'autre choix que de se dénicher un autre squat, je trouve cela plutôt insensé. Le meilleure moyen pour la municipalité de reprendre les rênes étant de construire ces logements en RHI qu'elle a promis depuis cinq ans.

Répondre

"Et toi, tu voteras pour qui?"
Et bien, depuis que j'ai appris à faire le tri des déchets et fabriqué mon bac à compost dans mon jardin, je vais sans doute voter pour une femme.

Répondre

"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..."
Là aussi, c'est la dérive du droit vers le devoir de logement. Le fait qu'il faille offrir massivement des logements ghettoïsants au plus grand nombre me parait être une imbécilité sans nom. La volonté d'avoir son chez soi et de se donner les moyens de l'avoir me semble être un principe fondamental à la dignité et également à l'intégration. On tue là un moteur essentiel à la bonne santé d'une société. Il n'y a qu'à voir ce que donnent les logements sociaux à Kourou ou plus largement dans les banlieues de métropole. Quand on offre logement, allocations et couverture médicale, on a perverti le sens du travail. D'ailleurs, aujourd’hui, l'assistanat ayant largement corrompu les mentalités, les jeunes croient sincèrement qu'avoir un travail reste accessoire ou bien un dû dont la société leur est redevable.
"Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable."
Pourquoi des propositions ? Quand un voleur est arrêté pour le vol d'une voiture, devrait-on lui faire une proposition de rachat du véhicule à 5% de sa valeur ou bien de lui en offrir une autre ? C'est un raisonnement aberrant ! Si ces gens avait construit sans permis sur leur terrain à eux, oui, des propositions de régularisation auraient pu être faites, mais certainement pas dans ce cas ! Il faut revenir sur terre les gars.
"Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique..."
Quel besoin ? Tu as vu le taux de chômage du département ? Où sont les PME PMI qui pourraient absorber autant de monde (avec zéro qualifications en plus) , quelles industries souffrent d'un manque de bras en Guyane ? La fonction publique territoriale, c'est ça ?
Ah mais oui, j'oubliais, les logements sociaux à construire, bien sûr ! On va aller loin comme ça.
Et puis comme signal fort à l'immigration illégale, c'est vrai qu'une vague de régularisation serait idéale pour conduire inexorablement la Guyane vers l'implosion qui me semble inévitable.

Répondre

"ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes."
De qui vous parlez? De Brice Hortefeux? Vous le traitez de repris de justice parce qu'il a dû être une fois condamné à une amende pour des propos jugés discriminatoires par une justice de gauche?
La terre entière, où les régimes démocratiques comme celui de la France sont largement minoritaires, condamnerait la France, à vous entendre? Parce que celle-ci devrait accueillir toute la misère du monde alors qu'elle est en train de s'appauvrir à grande vitesse? Vous délirez!
Au fait, où étiez-vous lors de l'expulsion des réfugiés du Surinam, les PPDS, à qui on a donné 4000 Francs par personne pour re-traverser le Maroni, et qui pour la plupart sont bien vite revenus en Guyane?
voir Dynamiques migratoires de la Caraïbe, pages 314 à 320, GEODE Caraïbe

http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/21/10/00040465.pdf

Répondre

je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières... Tout ça me parait plein de bon sens, si ce n'est que pour moi il faut les trois à la fois et que pour contrôler une véritable urbanisation il faudrait déjà qu'elle existe. Il serait également intéressant de comparer le nombre de douaniers (+ effectifs de la PAF) et le nombre d'inspecteurs du travail.

Répondre

Victimes de la précarité tout simplement. Mais sans doute considères-tu que les plus démunis ne sont victimes que de leur stupidité ou de leur paresse.
Victimes de promesses non tenues, lorsqu'une RHI est programmée pour permettre un relogement et que rien n'est fait cinq ans après. Tu n'as rien de spécial contre le respect de la parole donnée j'espère.
Victimes de l'incompétence politique, lorsque les autorités sont incapables d'aménager le territoire pour faciliter l'accès au foncier.
Victimes des marchands de sommeil, qui préfèrent construire leur propre abri plutôt que de se faire tondre en louant un taudis. Et lorsque tu dénonces les agissements de ce Minidoque, j'espère que ce n'est pas seulement le fait qu'il se soit fait tant de fric qui te chagrine le plus (ton calcul empressé de son probable revenu illicite pourrait prêter à confusion).
Victimes d'entrepreneurs sans scrupules qui les exploitent sur les chantiers de logements sociaux auxquels ils n'ont pas accès.
Victimes du FN qui instille la peur de l'étranger, ce bouc émissaire de toutes les époques.

Sinon, désolé mais depuis peu il s'agit bien d'un droit: Loi DALO du 5 mars 2007.

http://www.anil.org/profil/vous-etes-locataire/se-loger/en-hlm/droit-au-logement-opposable

Si tu es un tant soit peu cohérent, peut-être plaideras-tu aussi pour le respect de cette loi-ci.

Sinon, je te donne un indice. En 2012, je voterai certainement pour le type qui n'est pas pote avec ce repris de justice qui rédige des circulaires qui, devant la terre entière, font passer la patrie de Montesquieu pour un pays de xénophobes aux idées courtes. Le type qui n'a pas de ministres qui font la une de Minute. Et toi, tu voteras pour qui?

Répondre

Il y a quand même deux cas de figure:
- pour les clandestins, pas la peine de parler de droit au logement ou au relogement (on l'a vu pour Eau Lisette) ;
- pour les autres, "attendre patiemment" comme tu dis, c'est un peu une vue de l'esprit...
La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart...
Dans le contexte particulier de l’urbanisation sauvage d'une zone à risques, un "arrêté de péril" contraint l'émetteur de cet arrêté au relogement (entre un mois et six mois en fonction de l'urgence).
L'expulsion au cas par cas peut bien sûr être entreprise, au risque de déplacer le problème comme l'a noté triwap...(J’ajoute que j'entends parler d'un déguerpissement du Mont Baduel depuis plus de dix ans...)

Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable. Il reste possible que des familles aient tout refusé... et que l'intervention de la force publique soit un dernier recours...
Ce qui m'étonne tout de même dans le droit de réponse de Mme la Mairesse, c'est son expression "démarche totalement inspirée par le droit"... Pour le coup...

Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...

Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique.

Ma position reste la même depuis longtemps : je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières...
Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique...
Que la mosaïque culturelle guyanaise suppose également des adaptations à la conception que l'on eut se faire, vu de France continentale, des conditions et attendus de "l'intégration" (les droits et devoirs des accueillants comme des accueillis...) me paraît enfin de bon sens...

Répondre

Un petit rappel, homme de beaucoup de foi.
Qu’est-ce que la loi de Godwin ? Il s’agit d’une théorie qui énonçait à l’origine que « plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1 « (réf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin). Cette loi a été étendu aux aspects de la vie courante, notamment une discussion courante, et l’atteinte du point « Godwin » (le moment où la comparaison à un système dictatorial ou nazi est faite) marque l’échec de la discussion et réduit à néant tout débat. Une locution latine existe également pour illustrer ce fait: « Reductio ad Hitlerum ».
Read more: http://www.culture-generale.fr/histoire/...la-loi-de-godwin
Un grand humaniste comme toi, t'as pas honte. Tu écris à ce pauvre Gastounet: "Au fait, ça me fait penser... t'as vu que Cush a traité Le Pen de Nazi, et tu ne lui attribues pas de point Godwin? Tss, là je suis très déçu!"
Ne sois pas trop déçu, je ne mérite pas ce point, snifff !!! La conversation a été très courte et je ne l'ai pas "traité", ce n'est pas nécessaire, il se traite tout seul, il suffit d'observer.

Répondre

Je pense, mais je peux me tromper que quand la pelle s'abat (et le passé nous a déjà prouvé qu'elle ne va pas (plus) s'abattre avant que toutes les instances soient passées sur le terrain) Alors, permets moi la naïveté de croire que quand s'est déplacée la pelleteuse, tout était verrouillé.
Faut-il peut être voir en l'action de la ville de Cayenne, un coup de frein sous forme de coup de semonce, d'avertissement à d'autres postulants "à leurs risques et périls" comme si quelqu'un reprenait (provisoirement) les rênes du grand cheval fou qu'est notre Société.

Même si, j'ai souvenir d'une autre pelleteuse et d'un homme qui agitait violemment son enfant (si petit enfant) devant les caméras. Enfant, réduit à l'état de poupée de chiffon, mais brandi comme un rempart, face à une situation que l'adulte (la famille) avait provoqué.
Un adulte qui prend des décisions comme on joue au poker et quand le maître du jeu abat les 4 as pour rafler la mise, se retrouve les poches retournées.
Là, celui qui joue à défier ses adversaires, devrait au premier signal de la future défaite, reprendre ses cartes, replier les derniers deniers qui lui restent pour essayer d'engager une autre partie, (ailleurs) et non pas, en cas de retournement de situation, trouver comme seul recours (dernier recours) de se planquer derrière ses enfants.
Alors là non plus, je ne saurais quantifier et discerner exactement qu'elle est la violence la plus grave faite à cet enfant : par ce parent ou par l'action de cette pelleteuse.
Le risque n'était pas seulement dans la dangerosité (aujourd'hui ou dans 20 ans ou jamais) de cet endroit, mais aussi dans la décision prise par ces familles.
J'ai bien conscience que sa vie dans un centre d’accueil mal adapté n'a rien à envier avec sa vie sur la colline de Baduel, où lui assurément n'avait aucune conscience de son rôle de bouclier.
Demande toi, qu'elle sera sa vie demain, de quel autre alibi devra-t-il endosser le rôle ?

Répondre

Quel agacement?
Il me semble que c'est plutôt vous qui avez du mal à faire passer votre idée subversive de lois votées par une majorité démocratiquement élue et que vous refusez d'appliquer parce qu'elles choquent votre "morale"
Quand de plus vous mettez sur le même plan la déportation des juifs sous Vichy et la reconduite de Roms à la frontière, c'est bien vous qui passez les bornes:
"Le gouvernement français a ainsi assuré avoir reconduit 979 ressortissants roumains et bulgares entre le 28 juillet le 17 août, dont 151 "de manière contrainte" et 828 "de manière volontaire". Les personnes reconduites de "manière volontaire" ont accepté 300 euros pour rentrer chez elles. ", peut-on lire dans Le Monde
http://www.lemonde.fr/.../la-france-en-pointe-de-l-expulsion-des-roms-en-europe
A ma connaissance, ceux qui ont été mis dans les wagons de la SNCF en 1941pour leur dernier voyage vers l'Est, non seulement n'ont pas touché un petit pécule, mais ont été entièrement dépouillés (y compris de leurs dents en or quand on les a sortis des chambres à gaz)
Alors, vous feriez mieux de la mettre en veilleuse...
Et de réfléchir aux conséquences désastreuses du refus d'appliquer les lois sans la moindre sanction, qui donne un sentiment justifié d'impunité à tous les hors-la-loi et de vivre en voyoucratie à ceux qui s'évertuent à les appliquer.

Répondre

Tu te plantes, je ne considère pas que nos lois actuelles soient équivalentes à celle de Vichy, ne serait-ce que parce que nos juges les tempèrent en se basant aussi sur des fondements humanistes (CEDH notamment). Tu prends la discussion en cours, mais l'idée c'était plutôt d'éprouver la cohérence dogmatique du principe selon lequel la loi est la loi. Visiblement, vu l'émotion suscitée, il semblerait que sous le gouvernement de Vichy ce principe n'était plus aussi important aux yeux de nos légalistes purs et durs. Mais ils sont apparemment incapables de dire pourquoi. Pour moi la réponse est simple, les lois antisémites sont indignes de tous principes humanistes. C'est avant tout en cela qu'elles sont condamnables à mes yeux, et non pas en se tortillant effectivement du derrière pour se raccrocher au statut plus ou moins non-légitime de ses auteurs. En convenir imposerait donc d'admettre qu'il puisse y avoir effectivement d'autres nécessités humaines qui s'impose parfois au stricte respect de,la loi. Ils existent des lois infâmes, et il est prudent de se souvenir pourquoi elles le sont, afin de mieux les rejeter.

Ceci-dit il est vrai que la première circulaire d'hortefeux contre les Roms était pour moi assez proche de la logique discriminatoire et stigmatisante propres aux lois antisémites du gouvernement de Vichy. Mais je ne suis pas juriste et je peux donc me tromper.

Au lieu de te voiler la face sur le rôle économique de l'immigration en Guyane, tu devrais aller faire un tour sur les chantiers, pour voir qui y bosse précisément.
http://www.franceguyane.fr/.../la-siguy-epinglee-dans-un-dossier-de-travail-dissimule-

Rassure-toi, si j'adopte la position commode du vertueux donneur de leçon, c'est juste pour l'exercice de style et pour faire vivre notre petit débat. En vrai, tout comme toi, j'ai une sainte trouille des barbares qui viennent égorger nos fils et non compagne. Je dois simplement être plus distraits pour ne pas être conscient du drame que représente cette invasion étrangère...qui nous lamine selon Marine. Au fait, ça me fait penser... t'as vu que Cush a traité Le Pen de Nazi, et tu ne lui attribues pas de point Godwin? Tss, là je suis très déçu! On n'est pas d'accord sur tout, mais tu ne m'avais pas habitué à çe genre de compromission. La loi Godwin c'est la loi Godwin tout de même! On ne l'applique pas à la tête du client! C'est plutôt du copinage de bas étage tout ça, indigne d'un parangon de vertu légaliste prônant le respect de toute les lois.

Sinon, je suis moi-même assez surpris que tu puisses t'ériger en gardien du temple de toutes les vérités, concernant le "sens de l'immigration". D'où peux-tu bien te venir une telle prétention affabulatrice? Allons, un peu de modestie que diable.

Ah oui enfin, je confesse tout de même que si je prends régulièrement soin de rappeler les âneries de notre guide au sujet de sa foi en la suprématie de la vertu calotine. C'est bien que par principe personnel je place effectivement les vertus humanistes fondée sur la raison humaine, chère à Montesquieu, au dessus de celles propres aux autres formes de croyances spirituelles, sans exclure pour autant qu'elles puissent se rejoindre vers un sommet. C'est totalement subjectif, mais il me semble en effet que le bien qui émane de la raison est toujours plus grand et beau que celui qui émane de la vision. Les tenants de la piėté légaliste oublient donc juste d'imaginer que l'idéal raisonnable de toute loi devrait être de servir le bien de l'humanité sans restriction. Ce qui suppose parfois certains compromis, le périmètre clos d'une démocratie n'étant qu'une illusion que n'importe quel migrant adepte de la marche à pied peu briser.

Et oui, tout de même, ceci procure une certaine satisfaction de voir l'agacement suscité lorsque l'on rappel quelques enjeux humanistes basiques. Si cela vous agace tant, c'est à vous qu'il revient de découvrir pourquoi, hommes de peu de foi.

Répondre

"Et arrêtes-moi si je dis une bêtises, mais ces personnes sont déjà des victimes, sans qu'ils soit nécessaire d'attendre un éboulement pour compter les morts et monter des associations de victimes."
Hop hop hop, ben là je t'arrête ! Ces personnes sont victimes de quoi ou de qui ? A par elles mêmes, je ne vois pas qui les a contraintes de venir s'installer illégalement au Mont de Baduel.
"demander le respect du droit au logement me semble être globalement le plus sûr moyen de limiter le nombre de victimes en tous genres." Là tu confonds droit et devoir ! Au nom de quoi devrait-on instaurer un devoir de logement pour ceux qui ont choisi l'illégalité au détriment de ceux qui attendent patiemment dans le cadre légal ? Est-ce parce qu'ils enfreignent les lois qu'ils trouvent grâce à tes yeux ? Selon toi, le principe d'égalité serait donc à reconsidérer dans notre république : donner plus de droits à ceux qui ne respectent pas les lois ? Vaste programme ! Tu vas voter pour le Père Noël en 2012 ?

Répondre

Avec tous ces lotissements que certains propriétaires font construire actuellement sur Cayenne, il semble qu'il n'y ait plus de crise de l'immobilier... Ne vous inquiétez pas pour le logement des pauvres, les riches, en connivence avec les politiques, s'en occupent.
P.S: c'était ironique.

Répondre

Je ne remets certainement pas en question le fait que l'on évacue des personnes pour cause de danger plus ou moins naturel, sous réserve qu'on leur offre une solution de relogement viable et que l'on ne les laisse pas livrés à eux-mêmes, sans autre choix que d'aller plutôt risquer leur peau dans un bidonville qui prend feu (tu te souviens de l'incendie du vieux port). Cinq ans après, la centaine de logements prévus en RHI pour reloger les habitants du Mont Baduel, reste encore une chimère. Ils ont été relogés où les gens. Ils sont où les logements plus sûrs?
C'est le mensonge de la promesse de relogement que je réprouve. Et il me semble évident que les association RESF et la LDH dénoncent quant-à elles, la méthode (bulldozer devant les gosses) et non le bien fondé de ces évacuations. Quand tu vois une mère évacuer son mobilier deux minutes avant que la pelle mécanique ne fasse son office, ne va pas t'imaginer que la colline va s'effondrer dans la minute. Non, ça devrait plutôt te mettre la puce à l'oreille sur le niveau de médiation préalablement mis en oeuvre avant l'expulsion et sur la réalité des alternatives proposées. T'as déjà visité le samu social? Des piaules de 10m2 prévues normalement pour des célibataires souvent en prise avec des problèmes de drogue, pas pour des familles avec enfants... A qui veut-on faire croire que c'est une solution viable?

Une expulsion salutaire avec pour seules perspectives de relogement dans le cloaque insalubre de la mâtine, je maintiens que c'est plutôt une belle hypocrisie. Et arrêtes-moi si je dis une bêtises, mais ces personnes sont déjà des victimes, sans qu'ils soit nécessaire d'attendre un éboulement pour compter les morts et monter des associations de victimes. Aussi, je ne suis pas certains que le discours: Bon, vous vivez dans un squat pourrave depuis 15 ans, mais au moins la montagne ne s'est pas écroulée sur votre tête, puisse complètement exonérer notre société si prévenante de tout devoir d'intégration.

Et donc, demander le respect du droit au logement me semble être globalement le plus sûr moyen de limiter le nombre de victimes en tous genres. Si ce droit préalable était un tant soit peu organisé, nous n'en serions peut-être pas réduits à imposer à des gens de privilégier leur sécurité plutôt que leur dignité.

Répondre

"Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste."
De la même manière que d'autres placent la loi divine avant celles de la démocratie. Où est la satisfaction de passer pour un gardien de vertu humaniste ? Je suis amusé de voir que tu t'attribues ce rang de la même façon que d'autres pointent les infidèles parmi les fidèles.
Convaincre que la désobéissance aux lois actuelles (bien évidement celles sur l'immigration) relève du même postulat que la résistance à celles du régime de Vichy (parce que c'est quand même bien ça que tu essayes de nous dire en te contorsionnant maladroitement le derrière), est d'un grotesque sans nom qui ne peut être expliqué que par le même genre fanatisme cité plus haut.
Sinon ton exemple sur les houillères est largement bancal, les ouvriers à qui on accordait un logement venaient pour travailler et non venir vivre de la solidarité nationale pour seule activité. Le sens même de l'immigration est largement dévoyé aujourd’hui, et tu ferais bien de t'en rendre enfin compte.

Répondre

Tu parles bien des constructions sur site classée inconstructible parce que classée en zone d'accident naturel potentiel ? C'est du mont Baduel dont il s'agit ?car à trop diluer, y'a de quoi perdre le fil.
Si c'est oui et dans la sinistre hypothèse qu'un glissement de terrain (comme il y a en déjà eu) se produise, entrainant une série de maison dans la case : catastrophe avec victimes. Tu fais quoi ? tu leur dis "mais la Loi vous interdisez de construire, et ben tant pis pour vous, on vous l'avait pourtant dit de pas le faire !"
Ou tu endosses une nouvelle casaque "fallait pas les laisser là, maintenant, ils sont morts. Vous avez leur sang sur les mains, tu montes une association pour défendre le droit des victimes" Mais lequel déjà ? Parce que là, je sais plus, faut bien pour cela que tu t'appuies sur un texte de Loi.

Répondre

Nous n'étions pas en démocratie avant le régime de Vichy? Celui-ci n'est-il pas postérieur au siècles des lumières? Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste. Pour moi, les lois sont des outils, et on les adapte en effet. Sauf qu'avant cela il faut bien s'appuyer sur d'autres considérations pour prendre conscience de la nécessité d'une telle évolution et faire preuve de modération en l'attendant. C'est à peu près ce qui se passe d'ailleurs. Pour la plupart, les habitats illicites sont tolérés par les autorités. Faute de solution de remplacement.

Même si elles les exploitaient durement, les houillères du nord de la France du début du siècle accordaient au moins un logement aux immigrés polonais venus y travailler. Notre démocratie actuelle ne devrait pas se satisfaire de faire moins il me semble.

Enfin, il me semble que l'évolution ayant abouti au principe du droit au logement et bien le résultat des quelques occupations illégales qui ont mis le législateur devant ses responsabilités. Non? Parfois seule l'infraction à la loi fait bouger les lignes et évoluer le droit. Il me semble que cela a toujours était ainsi d'ailleurs.

Répondre

Belle hypocrisie tout de même, que de parler de relogement, lorsque l'on constate où en sont les deux seules RHI de Cayenne, lancées il y a cinq an et plus.

http://www.guyane.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/BIlan_2008_Internet_cle047dc3.pdf

Cinq ans que la RHI du Mont-Baduel a été lancée, et déjà il était question du risque de glissement de terrain...On attend toujours.

http://www.up2m.com/../cayenne-guyane-programmation-pour-la-rhi-du-mont-baduel

Lorsque que l'action publique traine des pieds pendants cinq ans pour une telle urgence, sans toujours aucun résultat au bout, peut-on réellement dire qu'il y ait une action politique efficace? Et si ma mémoire est bonne, l'on peut remonter encore plus loin, car l'urbanisation du Mont-Baduel fut l'objet d'un concours Europan-dom il y a maintenant plus de dix ans. Tout ça pour ça! Bonjour l'immobilisme... Puisqu'il est censé exister aussi un droit au logement, je vous laisse imaginer l'ampleur de l'illégalité relative dans laquelle se complet de facto l'autorité publique en la matière. Mais sur cette carence-là, bizarrement, c'est plutôt silence radio. On ressort la bonne vieille politique du bulldozer à l'occasion sans rien régler sur le fond, mais au moins les braves gens applaudissent parce que la loi c'est la loi. Ça ressemble plutôt à une politique de l'autruche tout cela... Car évidemment, tout le monde se doute bien que les squatters qui sont virés, ne sont pas relogés et que donc ils vont finalement squatter ailleurs.

Répondre

Bonjour,
Je tenais à dire que pour une fois, je suis d'accord avec la mairie de Cayenne.
Comment peut on s'indigner (sous couvert de ligue des droits de l'homme) parce que la mairie a délogé des citoyens qui en plus d'être dans l'illégalité, vivent dans des zones a risques?
Si un jour un éboulement survenait, par contre la faute serait mise sur le dos de qui ? soyons logiques!
La ligue des droits de l homme ferait bien de s'indigner quant au manque de structure, manque d'accompagnement pour ces personnes, et bien d'autres choses encore. Elle pourrait même s'indigner du fait que certains citoyens (libres et égaux qu il disait l autre) profitent du système pendant que d'autres galèrent avec leurs salaires moyens, peinent a boucler les fins de mois, et paient leurs impôts malgré tout. Peut etre que si tout le monde s'appropriait un terrain n'importe ou, et pleurait lors du passage des tracteurs, ca plairait plus à cette ligue.
Néanmoins, tout mon respect et agréable week end a vous.

Répondre

Tout ça pour quoi ? Pour asséner les mêmes idées simplistes de la bien-pensance actuelle...
En ce qui me concerne, je ne penses pas faire partie de la bien-pensance actuelle. Bien sûr que ce que je raconte est simple (pas simplet) et parfois caricatural, que chacun connait une famille en situation difficile qui mérite d'être aidée. Mais pendant que les experts grassement payés discutent de ce qu'il faudrait faire ou ne pas faire, conseillent nos politiques dans un sens ou dans l'autre, les vagues d'immigration continuent d'arriver, de faire que le problème devienne insurmontable et malheureusement insupportable. Va te promener sur la route Tarzan, tu verras l'étendue du problème. Encore une fois, c'est le moyen peuple qui va payer et le petit peuple qui va morfler. Pendant ce temps, le gros peuple va s'en mettre encore plus dans les poches.

Répondre

Quand des notables ou des membres de leur familles en bénéficient (cf la société qui a fait faillite récemment), permettez moi d'avoir un doute sur le crédit de certains de ses locataires...
De même lorsque l'on sous loue son logement social pour habiter un logement moins modeste pour ne pas dire luxueux ou même faire construire sa maison avec ce loyer les priorités sont évidement autre part !
Cela m'épate toujours dans ce département de voir que personne ne se plaint de rien, pas de manifestation tout le monde est zen cool tranquille, paye son loyer 50% plus cher qu'il ne le devrait, sa bouffe une fortune et l'essence au prix de l'or, le tout avec des salaires qui n'augmentent pas ou si peu ...Et pourtant pas de bébé au conseil général ou régional en vue ...
Mayotte est en grève depuis presque un mois pour la vie chère, le lkp en Guadeloupe et le k5F en Martinique lancent des mouvements de grève tous les mois, en France on en parle même pas champion du monde de la revendication à tout va..
Ici tout roule ! (Malgré le prix de l'essence, mais qui va baisser de 5cts ouf !)..Aucune manif, c'est miss lycée ou collège, bière et tétons mouillées à gogo, musique a fond...On vient même chier dans votre lit quand vous êtes en we ! Elle est ti pas belle la vie ?
C'est peut être cela le secret du bonheur, se foutre de tout et voir midi à sa porte...Merci pour le Jodla du jour qui nous ramène à une réalité plus mondiale, 7 milliards d'humains et 90% des espèces disparues depuis moins d'un siècle, la Réunion qui crame, des gamins qui se pendent pour une remontrance..Vivement 2012 tient !
Sinon vous avez un joli nom Mme Rose, je vous dédie ces quelques vers de Ronsard dans un esprit de paix et de fraternité:

"Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil,
A point perdu cette vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vôtre pareil. (...) "

Répondre

"les filons on connait, aucune chance d'avoir un appart si tu n'en bénéficie pas"....est_ce à dire que bien des personnes qui sont dans les logements sociaux ont des filons?donc la majorité n'a pas de besoins sociaux à proprement parler?

Répondre

Une nouvelle fois ce thème fait débat... et une nouvelle fois, les amalgames sont la règle... Comme si tous les squats et tous les sites squattés étaient produits sur le même modèle...
Tout ça pour quoi ? Pour asséner les mêmes idées simplistes de la bien-pensance actuelle...
Ah comme tout serait simple si tout le monde était riche... ou vertueux... !!!

Répondre

Je suis allée chercher ça entre autre, dans les groupements ou associations d'occupants de terre illégaux qui ont été "entraînés" par un plus fort ou plusieurs plus forts (en gueule?) qui sous couvert de droit à la terre, va se planquer derrière des personnes qui n'ont rien et qui espèrent tant. Et qui sont aujourd'hui victimes de ces mêmes parce qu'expulsées. Et victimes des politiques locaux (d'autres forts) qui mettent depuis deux ans du carburant dans les logements sociaux. Un coup de poker, avec autour de la table des personnes qui jouent tout juste à la bataille.
Tu as suivi Sablance en voisin ? tu vois les projets qui naissent sur la commune, c'est évident que ça allait chauffer. Qui a calculé le risque, le pauvre gars qui remue la terre depuis des années ou le gars qui a l'origine a monté l'asso en se disant : si j'y vais seul, je vais me faire expulser dans peu de temps, allons chercher des candidats à l'expulsion future.ANSAM, NOU PLI FÔ Sauf qu'il y a dans ce cas, un fort que toi.
Les gens qui n'ont vraiment rien, tu les retrouves sinon isolés dans les chambres sous-louées chez des particuliers propriétaires ou pas (encore les plus forts).
Pour les propriétaires de terrain qui font de ce trafic d'humain, un revenu sympathique la Loi semble vouloir se réveiller. Et y'a des forts à sanctionner si tu lis les témoignages en fil des articles à ce sujet.
Pour les locataires qui amortissent, voir plus, leur loyer en sous louant des chambres à des moins "forts" qu'eux il existe une clause de bail, qui est tout simplement l'annulation de celui-ci, quitte à le transférer provisoirement aux occupants jusqu'à trouver une solution plus adéquates.
Détrompe toi, même si on met les plus faibles en avant, y'a toujours un fort qui se planque derrière eux.
Et moi, suis d'avis que la justice devrait actionner les Lois en s'y intéressant une bonne fois pour toute.

Répondre

Bon je vais te répondre plus sérieusement..Tu as des critères précis comme le nombre d'enfants et les revenus, ça tout le monde le sait..Les filons bon on connait, aucune chance d'avoir un bon boulot ou un apart si tu n'en bénéficie pas..D'ailleurs entre parenthèses, plus tu as de diplômes, moins t'as de chance de trouver un boulot, les employeurs n'aimant pas les salariés qui connaissent leurs droits..Bref..montons notre boite qu'il disait !
Il y a un service social à Mirza..Si tu te trouves un problème de santé, à toi ou tes enfants, ou si tu peux jouer sur l'insalubrité actuelle de ton logement, du bruit, d'un parent âgé à charge, difficulté financière, voir même un lieu de formation trop éloigné de ton domicile actuel, ect ect, ce service te fera avancer ton dossier...
C'est pas très connu mais assez efficace, le personnel est humain et compétent de plus ! Bon courage, Tu peux demander un appuis à l'assistante sociale de ton quartier aussi qui fera avancer le dossier. N’hésite pas à passer et repasser pour le suivi ! Et bien sûr , zen attitude !

Répondre

Reste à savoir ce que vous proposez tous les 2 ?
Je ne sais pas pour mon co-accusé mais pour moi:
1) Dans un premier temps que TOUTES les lois soient appliquées, que les personnes clandestines soient dégagées.
2) Si ça ne suffit pas, il faut se rendre à l'évidence: Anne-Marie Présidente de Région. C'est certain qu'elle va nous régler tout ça, vite fait bien fait.

Répondre

ah..........merci grégogry d'avoir répondu de façon si naturelle! je continue ma prospection, car je n'ai pas de potes à la siguy. Quelqu'un d'autres aurait-il une solution?

Répondre

Elle prévoit aussi les cas de "démolition de locaux à usage d'habitation édifiés sans droit ni titre dans une zone exposée à un risque naturel prévisible menaçant gravement des vies humaines" à l'art 6, et donne même aux habitants des droits à indemnisation.
1) On peut concevoir cette loi en Martinique ou en Guadeloupe qui sont des îles et manquent de terrains, pas en Guyane.
2) Cette loi concerne des personnes sans droit ni titre mais certainement pas celles en situation irrégulière qui n'ont rien à faire sur le territoire et auraient donc déjà dû être expulsées (non pas du terrain mais du territoire).
3) Le problème n'aurait ainsi pas lieu d'être, mais vous n'auriez plus de travail.

Répondre

Tu peux t'adresser au consulat d'Haiti ou du Surinam pour en demander la nationalité. Les étrangers avec familles nombreuses sont prioritaires...

Répondre

Ecoute : j'ai une solution on pourrait faire comme en métropole organiser des manifestations contre le manque de logement avec une bonne couverture médiatique, face book , you tube, twitter, histoire d'avoir notre REVOLUTION DU JASMIN spécifique à la Guyane
Ce qui pourrait obliger monsieur le président de la république a annoncer UNE OPERATION HARPI CONTRE LE MANQUE DE LOGEMENT EN GUYANE.

Répondre

Bonjour à tous, suite aux derniers évènements qui se sont déroulés à Sinnamary avec notamment le décès de Mr CLET, je tenais à témoigner de faits qui se déroulent dans notre commune de Kourou. Il y a 2 semaines de cela ma femme et moi avions décidé de passer notre week-end à Cayenne par rapport à la fête du chef-lieu, partis le vendredi après-midi nous rentrons chez nous à Kourou le dimanche aux alentour de 20H30, ma femme descend de sa voiture (étant arrivée 20 secondes avant moi) ouvre la barrière puis la grille au niveau de la porte d'entrée (bien-sur nous sommes dans le noir vue que nous avons été absent tous le W-E) mais n'arrive pas à ouvrir la porte se trouvant derrière cette grille, elle m'appelle alors pour que j'essaie à mon tour et là je me rend compte qu'une chaise n'est pas à sa place et qu'effectivement la porte ne s'ouvre pas, me rendant compte que quelque chose ne tourne pas rond je récupère mon Rottweiller dans ma voiture et ouvre la porte en force (la ventouse avait été mise de l’intérieur) , toujours dans le noir j'allume rapidement la lumière et me rend compte qu'on a été visités, au bout de 3 secondes de dégout je vois débouler en face de moi un individu (SDF Guyanais et pas étranger !! ) qui à l'air décidé à ne pas se laisser faire, un combat violant débute alors entre cet individu et moi ( le chien ne comprend pas trop ce qui se passe et reste à coté sans intervenir) au bout de 10 à 15 minutes je commence à fatigué et l'individu attrape une des 4 bouteilles de champagnes qu'il a bu avec l'intention de la fracasser sur ma tête, le chien comprend enfin que c'est du sérieux et attaque le SDF et l'oblige à lâcher la bouteille, au bout de 20 minutes les voisins et les gendarmes arrivent et interpellent l'individu, résultat des courses je fini avec une fracture au coude (3 semaines d’arrêt),ma femme est terrorisée ne sachant pas ce qui se passait dans la maison mais entendant les cries et les coups . Les gendarmes font leur travail et suivent la procédure, il passe devant le juge le mercredi matin, à midi il est libre et le résultat du jugement aura lieu le 29 novembre, son avocate s'est même permise de s'étonner que je puisse porter plainte vue l'état de son client ( blessé par mon chien). Notre logement a été saccagé, notre champagne notre vin, nos aliment ont été consommés, il a dormi dans notre lit, fumé mes cigares( ramenés de Jamaïque), s'est rasé avec ma tondeuse, a pissé et déféqué comme un porc, a même pris le temps de jouer à la Wii (console de salon), avait pris le soin de préparer plusieurs sacs de vêtements bien choisis et de matériel de photo.
Je vous demande après avoir lu ceci d'imaginer que ce soit vous ou quelqu'un de votre famille qui subisse cela, ou encore que ce soit ma femme qui arrive à rentrer dans la maison avant moi.
Bref, je ne suis pas connu donc Guyane 1ère n'en parlera pas dans son journal, mais notre Sénateur-Maire devrait prendre des nouvelles de sa commune et prendre des mesures radicales, ras le bol des SDF, c'est ce même SDF qui a agressé "Chabin" il y a 3 mois, une autre SDF a agressé une employée du CMCK il y a 4 ou 5 mois, faites quelque chose Mr Antoinette sinon les choses vont dégénérer.
C'était un courrier d'un citoyen qui paye ses impôts, qui dit bonjour à ses voisins, qui fait des heures sup pour se payer ce qu'il a et surtout qui en à ras le bol que ce genre de choses arrivent et restent impunies!!!

Répondre

Avoir des potes à la SIGUI...

Répondre

Sainte Anne-Marie, heureusement qu'il y a des gens comme toi pour défendre ces pauvres gens. Cette loi, si elle est appliquée intelligemment, est une bonne loi. Mais que dire de familles qui viennent s'installer sciemment sur une zone à risque pour ensuite exiger avec ton aide un relogement? je ne te parle même pas de la légalité de leur présence sur le territoire.

Répondre

"Si le logement est un droit, le respect de la loi est un devoir." Eh oui.... et vous comme Philippe 2 ne connaissez pas grand-chose à la loi apparemment , voici donc le texte de la loi Letchimy votée à l'unanimité en juin 2011 ( LOI n° 2011-725 du 23 juin 2011 portant dispositions particulières relatives aux quartiers d'habitat informel et à la lutte contre l'habitat indigne dans les départements et régions d'outre-mer)
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
Elle prévoit aussi les cas de "démolition de locaux à usage d'habitation édifiés sans droit ni titre dans une zone exposée à un risque naturel prévisible menaçant gravement des vies humaines" à l'art 6, et donne même aux habitants des droits à indemnisation
Alors si la Maire préfère s'engager sur un simple relogement (aux frais des habitants bien sûr), c'est qu'elle voit où est son intérêt...
Et si tous les élus ont voté ce texte, c'est qu'il leur semblait urgent de pouvoir enfin résorber les immenses zones d'habitat informel ou insalubre des DOM et qu'en ne proposant rien d'autre que mettre les familles à la rue, ça n'aurait pas eu d'autre conséquence que de créer le même problême à proximité
Reste à savoir ce que vous proposez tous les 2 ?
Diproman1997 a raison ("De tout façon construire des logements n'intéresse pas les grands noms de la politique car il ont intérêt à ce que les loyers reste élevés
hé oui il faut bien que leurs parcs immobiliers personnels rapportent un MAX!!!)
Mais peut-être que justement, à force de se heurter à des familles qui se défendent lorsqu'on veut les mettre à la rue avec leurs enfants, les élus seront bien obligés de prendre enfin le problême dans l'autre sens et de se préoccuper de tous ceux qui sont depuis 6 ou 8 ans en liste d'attente pour un logement social (et il y en a pas mal au mont Baduel comme ailleurs)
Quant au consul d'Haïti qui "convainc par téléphone le président de Droit au logement d'accepter la proposition du maire" , il ne s'agissait que d'accepter que la délégation reçue par la Maire soit de 7 personnes au lieu de 9... donc l'écouter, ca n'était pas bien méchant (il vaut mieux éviter de ne prendre que ce qui vous intéresse dans l'article au risque de désinformer !)
Mais si rien ne se réalise dans les promesses tenues par la Maire, je ne pense pas que les habitants et le DAL laissent détruire les maisons qu'ils ont construites à leurs frais juste pour écouter un consul (à supposer que celui-ci leur demande, ce qui m'étonnerait aussi s'il y a expulsion sans aucune solution)

Répondre

si quelqu'un ou quelqu'une peut m'aider:
qui sont les locataires du parc social immobilier en guyane?( en particulier sur l'île de Cayenne)
Quels sont les critères d'attribution pour un logement hlm en Guyane?

Répondre

Mais est ce les politiques qui détiennent les logements ???

Répondre

bonjour
j'ai l'impression que La SIMKO mène plus d'action que la SIGUY en terme de construction de logement. De tout façon construire des logements n'intéresse pas les grands noms de le politique
car il ont intérêt à ce que les loyers reste élevés
hé oui il faut bien que leurs parc immobilier personnels rapport un MAX!!!

Répondre

En reponse à l'info suivante:
Jodla 27/10/11 Le ministre de l'intérieur bientôt en Guyane ?
Interrogé le 25 octobre par Chantal Berthelot sur les actes répétés de violence contre les personnes en Guyane, le ministre de l'intérieur ne tient pas tout à fait le même discours que notre préfet : « Il est vrai, madame Berthelot, que la situation en Guyane est préoccupante, et il faut que nous trouvions des réponses. Il faudra très certainement envisager des réorganisations afin que la répression de la délinquance gagne en efficacité, notamment autour de Cayenne. C’est un dossier dans lequel il faut que je me plonge, quitte à me rendre éventuellement sur place.»

Réaction: La répression est et restera de mise en Guyane française pour résoudre les problèmes de délinquance. Aucun intérêt n'est manifesté par le ministre de l’intérieur pour le soutient politique ou financier du tissu éducatif, culturel et associatif de la Guyane. Aucun intérêt de la part du ministre de l’intérieure n'est remarquable pour résoudre le problème en amont par plus d’équité sociale grâce à la construction de logement, relèvement du Rsta, accès à l'alimentation, eau courante et électricité ainsi que les services publiques de soins et d’éducation. Non le seul intérêt de monsieur le ministre de l’intérieur est dans la répression pour "mater" les délinquants et réduire au silence toute contestation en usant du monopole de la violence. L'incompétence et l'obscurantisme sont les seules caractéristiques perceptibles dans l'actuel ministre de l’intérieur et de son gouvernement en terme de réduction de la délinquance et d'arbitrage des équilibres sociaux.

Répondre