Blada.com
dimanche 26 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Jjb du 18/01/13
Yvor..n'a pas THOR!!
moa je veux du cacao! et le roi Yvor ne répond pas à ses mails!!
c'est urgent!! J;j.buhot@wanadoo.fr
yvor! au secours!!! j.j.buhot@wanadoo.fr
m'étais planté sur les majuscules..
En réponse au message de Jb du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"et le mariage pour tous n'est ps simplement pour avoir des enfants,mais avoir les memes droits que tous,ce que ne donne pas le Pacs"
Eh bien, il n'y a qu'à modifier le PACS et arrêter de nous bassiner avec ce problème qui n'en est pas un !
Tu as tout à fait raison. La France est en guerre pour sauver ses champs d'uranium vu que la dénucléarisation des centrales énergétiques c'est pas pour demain. Oui, je sais (Philippe2), Hollande l'avait inscrit dans son programme. Moi, dans le mien , y'avait inscrit "qu'on leur coupe la tête à tous ces profiteurs de la République" et la vache, une
En réponse au message de Cire El Trev du 18/01/13
Et , en complément de mon précédent post, cerise sur le gâteau : la région a accordé une somme sur le prochain bac- pro GEA ( qui va remplacer les SEC - secrétariat) au LEP Castor . Le coût ?? Cent milles euros.
Excellent .... Je ne compte évidemment plus les dérives liées aux dommages collatéraux en période de carnaval. La Mairie a des ressources. Mais pas pour les écoles, simple question de priorité.
Normal, ils leur ont fourni des tablettes à la rentrée, vu que les PC portables c'est pas style et que ça se revend très très mal, face à la concurrence des galopins qui viennent se servir dans les maisons de Kourou en matériel hi tech ............ et depuis ils cherchaient les touches, ça coûte bonbon d'acheter les touches à part. Ok je sors !
En réponse au message de Lachaumière du 19/01/13
Bonjour Belle Marguerite
Je me présente, Angel, Responsable du restaurant Mille Pâtes de l'Hôtel la Chaumière, je me permets de répondre à votre réclamation ; je me souviens très bien de vous, je suis venue à votre table pour savoir si tout se passait bien et vous m’avez répondu « oui, ça va, à part qu’on n'a pas eu notre sauce avec la viande et nous avons l’odeur de cigarette ». Pour la sauce, j’ai été immédiatement la chercher en m'excusant et je vous ai répondu pour l'odeur de cigarette que nous étions désolés mais qu'ils étaient dans un espace non fumeur, mais, étant sur une terrasse aérée et ouverte, nous ne pouvions interdir de fumer dans l'espace fumeur.Pour en revenir à l’addition, Madame, vous n’étiez pas là, mais j’ai demandé à Monsieur de vérifier sa note (car l’erreur est humaine), ce qu’il a fait puis a payé.Deux minutes plus tard, il revient en disant que la note qu'il a payé n'est pas la sienne. Effectivement, c'était la note de la table à côté. Excuses, rembousement de la différence.Effectivement, nous ne sommes pas parfaits mais nous nous efforçons au mieux de satisfaire notre clientèle. Nous espérons vous revoir afin que vous ne restiez pas sur une note négative. Je me ferais un plaisir de vous accueillir et de vous placer dans un espace éloigné des fumeurs (réservation souhaitée).
Bien à vous et Bonne année 2013.
Votre dévouée, Angel
Et le chat ? Vous lui avez coupé les pattes ? (Pourvu que personne ne me prenne au sérieux. NDLR)
En réponse au message de Laurent du 19/01/13
Après avoir payé une coopérative scolaire, des fournitures scolaires (très chères et qui doivent être normalement à la charge de la collectivité), ajouté des sommes pour différentes sorties, il faut maintenant payer un climatiseur!
Moi, je propose que chaque habitant de la ville de Kourou cotise 10€, ainsi toutes les classes seraient équipées (pas de jaloux) et ajoute encore un peu d'argent pour acheter des ordinateurs (rappelons que cela fait au moins 10 ans que toutes les écoles devraient être équipées, l'enseignement des TICE étant obligatoire).
Monsieur le maire, l'éducation est-elle votre priorité?
Je me souviens de la dernière campagne électorale pour les municipales (oui, cela fait déjà plusieurs années), pendant laquelle j'entendais mr JEA hurler dans un micro, à côté de chez moi, que toutes les écoles étaient équipées en informatique... paroles et paroles...
"je propose que chaque habitant de la ville de Kourou cotise 10€" t'es certain que ça n'existe pas déjà ? de l'argent que les administrés donnent à leur commune pour la faire tourner ? Les écoles équipées d'ordinateurs ne le sont elles pas aussi parce que des parents ou des entreprises leur confient des ordinateurs déclassés et ce sont souvent les chefs d'établissements qui se décarcassent pour les récupérer. Que veux-tu Laurent, tu ne peux pas entretenir de nombreux ventilateurs humains et équiper les écoles comme elles devraient l'être.
En réponse au message de Philippe2 du 19/01/13
on nous refait le coup d' l'orpaillage.
éradication, moyens donnés, blablabla, au bout de quelques semaines il n'y a plus d'argent pour ce faire; et les présidents de la république qui passent redisent la même chose mais refont aussi la même chose!
hier les pêcheurs guyanais expliquaient qu'environ une quarantaine de bateaux étrangers se trouvaient dans nos eaux où ils ramassait tout, gros, petits et même trop petits! la marine française a autrefois arraisonné deux tapouilles brésiliennes, les a confisquées, puis s'est contentée de les reconduire chez eux après avoir jeté à l'eau des tonnes de poissons; aujourd'hui il semble que plus rien n'est fait!
pour dégager des islamistes du Mali, ils mettent le paquet, l'argent n'est plus rare, il coule à flots, mais pour défendre quelques centaines de kilomètres de côte chez nous, plus personne! les français aiment bien plus les étrangers que leurs propres compatriotes, ne trouvez vous pas ça étrange?
pour dégager des islamistes du Mali, ils mettent le paquet,
La france a un stock d'armes à utiliser, des expériences à faire , des armes dont il faut montrer l'efficacité, le Mali c'est une expo vente, la mer de Guyane, ya rien à vendre, Dassault ne développe pas des armes anti pêcheurs illégaux, si ils étaient islamistes, je dis pas, mais là.......
En réponse au message de Cush du 15/01/13
Je serais curieux de connaitre le nom de cette famille. Informes nous, si ce n'est pas un secret d'état (ou de région).
Voilà :
http://www.franceguyane.fr/kourou-des-agriculteurs-de-wayabo-deviennent-proprietaires-
Siliphium doit faire allusion à ces 245 ha, plus 485 ha (beau-père) plus 95 ha (belle-soeur). Ca fait un peu plus de 800 ha. Mais les enfants étant majeurs, on peut aussi considérer qu'il s'agit de familles différentes..
Les projets d'élevage bovin ont toujours été des prétextes d'accaparement
En réponse au message de Ricky du 19/01/13
Très juste, laissons donc le Mali se débrouiller sans la France. Et laissons aussi la porte grande ouverte aux Chinois, Américains ou autres qui n'auront, eux, aucuns scrupules à tout piller…
Franchement ce genre d'argument…
En fait tu n'y es pas du tout! Je suis d'accord avec toi pour l'intervention au Mali. Mais ce qui est scandaleux c'est la non implication chinoise, qui tant qu'elle peut piller le pays tant que ni les islamistes, ni l'état malien ne les mettra dehors. Sur Jeune Afrique, un reporter faisait remarquer que près de Diabally, ville prise par les islamistes, l'usine chinoise de transformation de canne à sucre continuait à fonctionner!
En réponse au message de Snet du 18/01/13
C'est en effet extrêment préoccupant comme demande adressée aux parents des élèves. C'est en même temps très révélateur du désarroi dans lequel se trouvent aujourd'hui certains enseignants à Kourou... toutes écoles confondues !
C'est aussi révélateur d'une façon de faire assez sidérante! C'est comme si on demandait aux parents de métropole de payer les radiateurs...
Je suis ici depuis longtemps, et je me souviens d'un temps (où l'on devait avoir un peu plus de bon sens) où les fenêtres des classes étaient des jalousies en bois, un
En réponse au message de Cire El Trev du 18/01/13
Et , en complément de mon précédent post, cerise sur le gâteau : la région a accordé une somme sur le prochain bac- pro GEA ( qui va remplacer les SEC - secrétariat) au LEP Castor . Le coût ?? Cent milles euros.
Excellent .... Je ne compte évidemment plus les dérives liées aux dommages collatéraux en période de carnaval. La Mairie a des ressources. Mais pas pour les écoles, simple question de priorité.
Après avoir payé une coopérative scolaire, des fournitures scolaires (très chères et qui doivent être normalement à la charge de la collectivité), ajouté des sommes pour différentes sorties, il faut maintenant payer un climatiseur!
Moi, je propose que chaque habitant de la ville de Kourou cotise 10€, ainsi
En réponse au message de Belle Marguerite du 13/01/13
Milles Pâtes la Chaumière hier soir : le serveur propose une sauce avec la viande, il ne l'apporte pas il faut ensuite la réclamer ; les desserts : une boule de glace menu enfant avec chantilly, enfin échantillon de chantilly, la valeur d'une noisette, pas plus (après rechargement de la machine, les autres tables ont eu "de la chantilly" avec les petits chocolats pour décorer), une mousse au chocolat congelée ; une facture avec en prime les glaces d'une autre table à payer par nous même... soit 9,5 €... Un chat qui n'a pas arrêté de venir dans nos pattes pendant tout le repas, les odeurs de cigares dans la partie non fumeur, et pour finir en beauté, une nuit aux toilettes pour cause de légère gastro.. Bon, ça, c'est fait c'est dit...
Bonjour Belle Marguerite
Je me présente, Angel, Responsable du restaurant Mille Pâtes de l'Hôtel la Chaumière, je me permets de répondre à votre réclamation ; je me souviens très bien de vous, je suis venue à votre table pour savoir si tout se passait bien et vous m’avez répondu « oui, ça va, à part qu’on n'a pas eu notre sauce avec la viande et nous avons l’odeur de cigarette ». Pour la sauce, j’ai été immédiatement la chercher en m'excusant et je vous ai
En réponse au message de 3wap du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Je dois bien admettre que taquiner l'homophone plutôt que l'homophobe, est probablement une marotte beaucoup plus inspirée. Mais bon, en ces temps de printemps calotin, on pardonnera sans doute quelques vices aux cabotins.
[Mariage pour tous]
Arrêtons avec les phobies qui sont des peurs injustifiées et incontrôlables. Ce terme aujourd'hui permet tout juste d'éviter la discussion en faisant passer la personne désignée comme telle (homophobe, islamophobe, et d'autres à suivre) pour une malade
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"Les progrés de la science font que les lois changent."
Ah oui ? Es-tu bien certain que les chosent soient aussi simples ? As-tu la meme approche concernant les OGM ou l'energie nucléaire ?
Pourrais-tu ainsi me dire avec la meme certitude qu'avoir des parents homo n'occasionera sur les enfants adoptés pas plus de troubles psychologiques que les OGM pourraient occasionner de perturbations sur les écosystèmes ?
Ces deux sujets sont bien differents mais pourtant ils sont animés du meme desir de progres et devraient tous les deux etre soumis au principe de précaution.
Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant.
La sagesse serait de laisser effectivement les homos s'aimer comme les autres mais aussi de s'abstenir de leur accorder la possibilité d'adopter un enfant en accord avec les lois naturelles de la reproduction sexuée.
[Mariage pour tous]
Juste un petit défaut dans le parallélisme...De mémoire de cultivateur avisé, on a encore jamais vu un couple de maïs transgénique traverser la frontière pour aller bénéficier légalement d'une insémination artificielle... Il serait peut-être temps, de commencer à renoncer au fantasme consistant à aller fourer son nez et son veto dans la culotte des
En réponse au message de La Girafe du 17/01/13
Tu es jeune , français et sans emploi ? le gouvernement te propose une flashmob au Mali, pour aller y piller l'uranium, l'or, les diamants et le pétrole. slogan des indignés.
Très juste, laissons donc le Mali se débrouiller sans la France. Et laissons aussi la porte grande ouverte aux Chinois, Américains ou autres qui n'auront, eux, aucuns scrupules à tout piller…
Franchement ce genre d'argument…
L'armée malienne a pourtant grand besoin d'aide ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=XzJqkMbF3wQ
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"Les progrés de la science font que les lois changent."
Ah oui ? Es-tu bien certain que les chosent soient aussi simples ? As-tu la meme approche concernant les OGM ou l'energie nucléaire ?
Pourrais-tu ainsi me dire avec la meme certitude qu'avoir des parents homo n'occasionera sur les enfants adoptés pas plus de troubles psychologiques que les OGM pourraient occasionner de perturbations sur les écosystèmes ?
Ces deux sujets sont bien differents mais pourtant ils sont animés du meme desir de progres et devraient tous les deux etre soumis au principe de précaution.
Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant.
La sagesse serait de laisser effectivement les homos s'aimer comme les autres mais aussi de s'abstenir de leur accorder la possibilité d'adopter un enfant en accord avec les lois naturelles de la reproduction sexuée.
[Mariage pour tous]
Pour clore le sujet, ce débat ne m'intéresse pas. Il tombe à point pour cacher le bordel ambiant. Tiens, pour me remonter le moral je vais lire ça:
http://www.marianne.net/Comment-les-imposteurs-ont-pris-le-pouvoir_
Et des imposteurs, il y en a, ici aussi...
on nous refait le coup d' l'orpaillage.
éradication, moyens donnés, blablabla, au bout de quelques semaines il n'y a plus d'argent pour ce faire; et les présidents de la république qui passent redisent la même chose mais refont aussi la même chose!
hier les pêcheurs guyanais expliquaient qu'environ une quarantaine de bateaux
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"Les progrés de la science font que les lois changent."
Ah oui ? Es-tu bien certain que les chosent soient aussi simples ? As-tu la meme approche concernant les OGM ou l'energie nucléaire ?
Pourrais-tu ainsi me dire avec la meme certitude qu'avoir des parents homo n'occasionera sur les enfants adoptés pas plus de troubles psychologiques que les OGM pourraient occasionner de perturbations sur les écosystèmes ?
Ces deux sujets sont bien differents mais pourtant ils sont animés du meme desir de progres et devraient tous les deux etre soumis au principe de précaution.
Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant.
La sagesse serait de laisser effectivement les homos s'aimer comme les autres mais aussi de s'abstenir de leur accorder la possibilité d'adopter un enfant en accord avec les lois naturelles de la reproduction sexuée.
[Mariage pour tous]
Tu as un train, non, un TGV de retard. Un homo seul peut adopter un enfant depuis longtemps. Moi, ça me choque moins que l'enfant soit adopté par un couple, hétéro ou homo.
Tiens, en ce moment, ce qui me préoccupe, ce serait plutôt ce que l'état fait de notre argent. Par exemple: 16000 €/mois pour garder les anciens logements des gendarmes
En réponse au message de Weenana du 16/01/13
Moi, ce qui m'intéresse chez Montebourg, c'est comment il est arrivé à signer le permis REXMA le 26 octobre 2012, le lendemain de la réunion de la commission des affaires économiques (budget de l'outre mer) où Mme Berthelot rappelait au gouvernement ce que la Guyane attendait pour 2013 "..........vous atteliez à trois dossiers pour l’année 2013 : la réforme du code minier – il s’agira de fixer les conditions d’exploitation des mines de la Guyane......"
Quelqu'un lui a-t-il bouché les oreilles, bandé les yeux, scotché un stylo à la main pour signer un parapheur qui allait à l'encontre de tous les débats sur ce code minier ?
Qu'elle a été l'influence qui a fait que...
Et comme il en enchaine effectivement, d'autres questions sont soulevées, sa compétence ou celle des gens qui l'entourent. Vu la conjoncture actuelle, ça ne fait pas rire.
.....Visiblement pas la seule à me poser la question. Montebourg sera auditionné le 19 février devant la commission du développement durable. Sinon, si quelqu'un pouvait faire fuiter le rapport "secret" des experts diligentés par l'ancien garde des sceaux en décembre 2011, concernant l'orpillage en Guyane. Tout ce qui touche aux intérêts des populations locales devraient être accessibles à la lecture pour tout à chacun, après tout nous sommes la République.
En réponse au message de Laurent du 18/01/13
ça ne s'arrange pas l'école en Guyane! Pourtant enseignant, je m'interroge... Mon fils, scolarisé dans une école de Kourou, revient ce jour avec un mot demandant un financement de 10€ pour faire installer une clim dans sa classe! Dans toutes les classes de toutes les écoles de Kourou, il fait très chaud, pour autant, dans une école dite gratuite, les parents devraient payer un climatiseur? Ce n'est pas à la Mairie d'assumer un peu ses responsabilités? Piquons la clim du Maire, souvent absent... En plus, le temps que l'achat soit effectué et que la clim soit installée, mon fils aura changé de classe et il faudra recommencer...
Que dans l'école concernée, on ne m'en veuille pas, mais je trouve ça sidérant!
Cela mérite d'être signalé. En rêvant un peu cela fera peut-être bouger la mairie... ça mériterait un article dans la presse locale un truc comme ça.
En plus, bonjour le chantage exercé sur les enfants et les parents: "si tout le monde ne paye pas, il n'y aura pas de clim"... ceux qui auront payé seront-ils remboursés?
C'est en effet extrêment préoccupant comme demande adressée aux parents des élèves. C'est en même temps très révélateur du désarroi dans lequel se trouvent aujourd'hui certains enseignants à Kourou... toutes écoles confondues !
En réponse au message de G.moulinard du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Ce que je constate sur ce sujet, c'est que les partisans du mariage homo utilisent les même ficelles de l'antiracisme. Ceux qui ne partagent pas leur conception de la société sont taxés de racisme ou d'homophobie, et d'une manière generale d'intolerance. C'est un moyen bien vil de fuir le débat et d'imposer sa vision aux autres. Ce terrorisme est ignoble. L'escalade de la violence des mots utilisés par les defenseurs de cette loi qui n'ont visiblement pas d'autres facon de convaincre est là aussi bien revelatrice que l'intolérance n'est pas là où l'on voudrait nous le faire croire. Signé : un père de merde sans doute
"Ceux qui ne partagent pas leur conception de la société sont taxés de" "prophético-progressiste"(s) ? "et d'une manière generale d'intolerance"?: "C'est un moyen bien vil de fuir le débat et d'imposer sa vision aux autres. Ce terrorisme est ignoble. "
Les pourfendeurs "de cette loi qui n'ont visiblement pas d'autres facon de convaincre est là aussi bien revelatrice que l'intolérance n'est pas là où l'on voudrait nous le faire croire." ?
En réponse au message de Laurent du 18/01/13
ça ne s'arrange pas l'école en Guyane! Pourtant enseignant, je m'interroge... Mon fils, scolarisé dans une école de Kourou, revient ce jour avec un mot demandant un financement de 10€ pour faire installer une clim dans sa classe! Dans toutes les classes de toutes les écoles de Kourou, il fait très chaud, pour autant, dans une école dite gratuite, les parents devraient payer un climatiseur? Ce n'est pas à la Mairie d'assumer un peu ses responsabilités? Piquons la clim du Maire, souvent absent... En plus, le temps que l'achat soit effectué et que la clim soit installée, mon fils aura changé de classe et il faudra recommencer...
Que dans l'école concernée, on ne m'en veuille pas, mais je trouve ça sidérant!
Cela mérite d'être signalé. En rêvant un peu cela fera peut-être bouger la mairie... ça mériterait un article dans la presse locale un truc comme ça.
En plus, bonjour le chantage exercé sur les enfants et les parents: "si tout le monde ne paye pas, il n'y aura pas de clim"... ceux qui auront payé seront-ils remboursés?
Et , en complément de mon précédent post, cerise sur le gâteau : la région a accordé une somme sur le prochain bac- pro GEA ( qui va remplacer les SEC - secrétariat) au LEP Castor . Le coût ?? Cent milles euros.
Excellent .... Je ne compte évidemment plus les dérives liées aux dommages collatéraux en période de carnaval. La Mairie a des ressources. Mais pas pour les écoles, simple question de priorité.
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
"Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-"régressiste "de certains ?"
"Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre..."(comment tu le sais?): "Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants..."
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Mais, mais, elle est completement insensée cette argumentation ! Il est tout a fait normal d'accorder le droit d'adoption a des parents qui ne peuvent avoir d'enfants pour raisons medicales. Ce n'est pas du tout le cas des couples homos, a moins que l'on considère l'homosexualité comme une infirmité. Quant a pointer du doigt les mauvais parents heteros pour justifier le mariage homo, là on atteint les sommets de la mauvaise foi. Les parents homos ont exactement le même potentiel de connerie humaine que les parents heteros. Et il serait dement d'y voir là un point d'égalité justifiant le vote de cette loi.
[Mariage pour tous]
Acceptes-tu qu' un couple hétéro n'ayant pas de difficultés à avoir des enfants (qui en a déjà, ou non) soit candidat à l'adoption (pas terrible la tournure, mais bon) ?
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Mais, mais, elle est completement insensée cette argumentation ! Il est tout a fait normal d'accorder le droit d'adoption a des parents qui ne peuvent avoir d'enfants pour raisons medicales. Ce n'est pas du tout le cas des couples homos, a moins que l'on considère l'homosexualité comme une infirmité. Quant a pointer du doigt les mauvais parents heteros pour justifier le mariage homo, là on atteint les sommets de la mauvaise foi. Les parents homos ont exactement le même potentiel de connerie humaine que les parents heteros. Et il serait dement d'y voir là un point d'égalité justifiant le vote de cette loi.
[Mariage pour tous]
"Ce n'est pas du tout le cas des couples homos, a moins que l'on considère l'homosexualité comme une infirmité. ": et si l'un des deux parents homos ne peut pas avoir d'enfant pour des raisons médicales, t'es d'acc ? ;op
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"Les progrés de la science font que les lois changent."
Ah oui ? Es-tu bien certain que les chosent soient aussi simples ? As-tu la meme approche concernant les OGM ou l'energie nucléaire ?
Pourrais-tu ainsi me dire avec la meme certitude qu'avoir des parents homo n'occasionera sur les enfants adoptés pas plus de troubles psychologiques que les OGM pourraient occasionner de perturbations sur les écosystèmes ?
Ces deux sujets sont bien differents mais pourtant ils sont animés du meme desir de progres et devraient tous les deux etre soumis au principe de précaution.
Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant.
La sagesse serait de laisser effectivement les homos s'aimer comme les autres mais aussi de s'abstenir de leur accorder la possibilité d'adopter un enfant en accord avec les lois naturelles de la reproduction sexuée.
[Mariage pour tous]
"Toutes les etudes sociologiques sont unanimes pour dire qu'il n'y a pas mieux qu'un pere et une mere pour assurer un développement psychologique harmonieux de l'enfant.": "il n'y a pas mieux..." que... ben dis-donc, tu affirmes ça de manière péremptoire sans nous donner un aperçu des études... Parent : Un métier qui ne va plus de soi
En réponse au message de Chokapix du 06/01/13
En l'occurrence, compression de personnel sans licenciement...
Bonne année à tous et à chacun !
[Mariage pour tous]
Compression, compression...pas cool, ça :o(
S'habituer à l'homoparentalité
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/17/s-habituer-a-l-homoparentalite
En réponse au message de Pharaon du 18/01/13
[Mariage pour tous]
au moins,les personnes du meme sexe,eux ils désirent vraiment cette enfant,quand vous voyez toutes ces personnes hétéros qui ont un max d'enfants simplement pour avoir des alocs ou bien des bébés qui finissent au cogélateur et autres scandales que l'on peut voir aux infos
ces enfants seront plus heureux avec des personnes qui les souhaitent
mais tout ce que vous écrivez n'est que du copier coller de la Papauté avec ses prégugés du moyen age
et le mariage pour tous n'est ps simplement pour avoir des enfants,mais avoir les memes droits que tous,ce que ne donne pas le Pacs
qu'importe que ce soit des hétéros ou homos,un enfants doit etre voulu avec amour et cela passe au dessus de toutes les lois et religions
[Mariage pour tous]
"et le mariage pour tous n'est ps simplement pour avoir des enfants,mais avoir les memes droits que tous,ce que ne donne pas le Pacs"
Eh bien, il n'y a qu'à modifier le PACS et arrêter de nous bassiner avec ce problème qui n'en est pas un !
En réponse au message de 3wap du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Vous tentez d'inverser les rôles. C'est bien vous qui refusez que des couples ou des familles qui ne sont pas identiques au modèle dominant, ne puissent bénéficier des mêmes droits. C'est donc bien vous qui mettez à mal cette diversité familiale qui existe pourtant de fait, puisqu'au nom de l'absence de conformité vous prôner le maintien de l'inégalité des droits.
[Mariage pour tous]
Mais, le droit de quoi ?
Le droit à l'enfant comme le droit aux allocations, ou le doit au logement ?
Comme si l'enfant était une marchandise à laquelle tout un chacun peut prétendre ?
Oui au droit de procréation, et oui au droit à l'assistance médicale quand
En réponse au message de Daweb du 18/01/13
Entre le palais régional, le palais départemental, la Mairie... y a de quoi trouver je suis sûr au moins assez de clims qui sont dans des bureaux vides pour toutes les classes de Kourou !
J'ai à Kourou un vieux climatiseur "windows" en bon état à la disposition de l'école qui m'en fera la demande
Blada peut relayer
En réponse au message de Laurent du 18/01/13
ça ne s'arrange pas l'école en Guyane! Pourtant enseignant, je m'interroge... Mon fils, scolarisé dans une école de Kourou, revient ce jour avec un mot demandant un financement de 10€ pour faire installer une clim dans sa classe! Dans toutes les classes de toutes les écoles de Kourou, il fait très chaud, pour autant, dans une école dite gratuite, les parents devraient payer un climatiseur? Ce n'est pas à la Mairie d'assumer un peu ses responsabilités? Piquons la clim du Maire, souvent absent... En plus, le temps que l'achat soit effectué et que la clim soit installée, mon fils aura changé de classe et il faudra recommencer...
Que dans l'école concernée, on ne m'en veuille pas, mais je trouve ça sidérant!
Cela mérite d'être signalé. En rêvant un peu cela fera peut-être bouger la mairie... ça mériterait un article dans la presse locale un truc comme ça.
En plus, bonjour le chantage exercé sur les enfants et les parents: "si tout le monde ne paye pas, il n'y aura pas de clim"... ceux qui auront payé seront-ils remboursés?
C'est une blague j'espère ?? En même temps, je sais bien que non. Quel dommage, pour un premier avril ce serait excellent ... Tout simplement sidérant ...
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
"Je préfère le bonheur".
Mon dieu, que c'est beau. J'en pleurerai tiens. Vous avez atteint un niveau d'elevation spirituelle qui force l'admiration.
[Mariage pour tous]
Cher père parfait, j ai ri en lisant le votre.
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Mais, mais, elle est completement insensée cette argumentation ! Il est tout a fait normal d'accorder le droit d'adoption a des parents qui ne peuvent avoir d'enfants pour raisons medicales. Ce n'est pas du tout le cas des couples homos, a moins que l'on considère l'homosexualité comme une infirmité. Quant a pointer du doigt les mauvais parents heteros pour justifier le mariage homo, là on atteint les sommets de la mauvaise foi. Les parents homos ont exactement le même potentiel de connerie humaine que les parents heteros. Et il serait dement d'y voir là un point d'égalité justifiant le vote de cette loi.
[Mariage pour tous]
"Il est tout a fait normal d'accorder le droit d'adoption a des parents qui ne peuvent avoir d'enfants pour raisons medicales.":
pourquoi est-ce tout a fait "normal"?
En réponse au message de Laurent du 18/01/13
ça ne s'arrange pas l'école en Guyane! Pourtant enseignant, je m'interroge... Mon fils, scolarisé dans une école de Kourou, revient ce jour avec un mot demandant un financement de 10€ pour faire installer une clim dans sa classe! Dans toutes les classes de toutes les écoles de Kourou, il fait très chaud, pour autant, dans une école dite gratuite, les parents devraient payer un climatiseur? Ce n'est pas à la Mairie d'assumer un peu ses responsabilités? Piquons la clim du Maire, souvent absent... En plus, le temps que l'achat soit effectué et que la clim soit installée, mon fils aura changé de classe et il faudra recommencer...
Que dans l'école concernée, on ne m'en veuille pas, mais je trouve ça sidérant!
Cela mérite d'être signalé. En rêvant un peu cela fera peut-être bouger la mairie... ça mériterait un article dans la presse locale un truc comme ça.
En plus, bonjour le chantage exercé sur les enfants et les parents: "si tout le monde ne paye pas, il n'y aura pas de clim"... ceux qui auront payé seront-ils remboursés?
Entre le palais régional, le palais départemental, la Mairie... y a de quoi trouver je suis sûr au moins assez de clims qui sont dans des bureaux vides pour toutes les classes de Kourou !
J'ai foutu le week-end de Big Boss en l'air...en lui indiquant qu'à mon avis, vu que son travail avait été "multiplié par 100 par 1000", il devrait dégager des rémunérations d'au moins, le tiers de ceux des dirigeants (actuel mais aussi passé) de la SEMSAMAR.
Les mains qui transpirent pour faire réaliser des bénéfices qui sont redistribués à ces dirigeants, sont-ils payés par 100 par 1000, où les pressent-ils comme des citrons justement pour augmenter les bénéfices ?
En réponse au message de Cush du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Si on s'en tenait aux lois naturelles, on mourrait tous plus tôt. Les progrés de la science font que les lois changent. Imposer à des enfants des destins familiaux non naturels, dis tu. Que fais tu des enfants placés, adoptés ou nés d'une FIV? Non, mieux vaut des parents homos aimants que des hétéros détestables. Ceci dit, il doit bien exister en France des parents homos détestables ;-) Il faudrait aussi arrèter de ne nous présenter que le bon côté des choses. Etre homo ou hétéro, ou les deux mon général, n'est pas forcément une qualité. Pour le reste, j'ai d'autres soucis plus importants à régler. Je laisse le soin aux législateurs de légiférer.
[Mariage pour tous]
"Les progrés de la science font que les lois changent."
Ah oui ? Es-tu bien certain que les chosent soient aussi simples ? As-tu la meme approche concernant les OGM ou l'energie nucléaire ?
Pourrais-tu ainsi me dire avec la meme certitude qu'avoir des parents homo n'occasionera sur les enfants adoptés pas plus de troubles psychologiques que les OGM
En réponse au message de Jb du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Il y a quelque chose de fondamental que vous n'avez pas encore compris:
c'est que l'égalité, ce n'est pas l'identité
Celle qui est dans la devise de la République, c'est l'égalité des droits et des devoirs
Mais personne de censé ne peut contester que les hommes ne seront jamais égaux à la naissance, ne serait-ce que sur le plan de leur santé et leur espérance de vie qui dépend en grande partie de leur patrimoine génétique
Que voulez-vous faire pour y remédier ?
Clôner les meilleurs individus et éliminer tous les autres ?
En effet, on aurait alors enfin une population d'hommes/femmes égaux, et pour peu que le progrès scientifique permette de leur donner les 2 sexes, ou alors de leur ôter complétement, ce serait une humanité parfaitement uniforme !
mais alors, qu'est-ce qu'on va s'emmerder...!
[Mariage pour tous]
Il semblerait que ce soit d'égalité de droit dont il s'agit. Les homosexuels, enfin la part de ceux qui vont accéder et au mariage et à l'adoption; A vous lire, ils sont TOUS en demandent de mariage et d'adoption. C'est là que ça touche au grand n'importe quoi. Combien vont faire l'un ou l'autre ou l'un et l'autre ? Et même si, tous, se précipitaient dans les mairies
ça ne s'arrange pas l'école en Guyane! Pourtant enseignant, je m'interroge... Mon fils, scolarisé dans une école de Kourou, revient ce jour avec un mot demandant un financement de 10€ pour faire installer une clim dans sa classe! Dans toutes les classes de toutes les écoles de Kourou, il fait très chaud, pour autant, dans une école dite gratuite, les parents devraient payer un climatiseur? Ce n'est pas à la Mairie d'assumer un
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 16/01/13
Bonjour,
"Une société humaine peut totalement être envisagée sans eux d'un point de vue philosophique"
ce genre de "philosophie" a déjà été mis en Oeuvre de 1933 à 1945
adessias galinettes
Yvor..n'a pas THOR!!
moa je veux du cacao! et le roi Yvor ne répond pas à ses mails!!
c'est urgent!! J;j.buhot@wanadoo.fr
En réponse au message de Jb du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Il y a quelque chose de fondamental que vous n'avez pas encore compris:
c'est que l'égalité, ce n'est pas l'identité
Celle qui est dans la devise de la République, c'est l'égalité des droits et des devoirs
Mais personne de censé ne peut contester que les hommes ne seront jamais égaux à la naissance, ne serait-ce que sur le plan de leur santé et leur espérance de vie qui dépend en grande partie de leur patrimoine génétique
Que voulez-vous faire pour y remédier ?
Clôner les meilleurs individus et éliminer tous les autres ?
En effet, on aurait alors enfin une population d'hommes/femmes égaux, et pour peu que le progrès scientifique permette de leur donner les 2 sexes, ou alors de leur ôter complétement, ce serait une humanité parfaitement uniforme !
mais alors, qu'est-ce qu'on va s'emmerder...!
[Mariage pour tous]
Vous tentez d'inverser les rôles. C'est bien vous qui refusez que des couples ou des familles qui ne sont pas identiques au modèle dominant, ne puissent bénéficier des mêmes droits. C'est donc bien vous qui mettez à mal cette diversité familiale qui existe pourtant de fait, puisqu'au nom de l'absence de conformité vous prôner le maintien de l'inégalité des droits.
Un peu de positif dans cette rubrique pour dépressifs. France 5 diffuse une émission "Echappée Belle" sur la Guyane. Fait remarquable et remarqué : on ne voit que la beauté de notre département.
Tant qu'on y est, feuilletez le magasine "Saveurs" de janvier pour y découvrir un long article intitulé " La Guyane, le paradis vert" avec de nombreuses recettes locales ou importées.
En réponse au message de Morpho du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Oui, il est facile d'imaginer ce que ça pourra donner, lorsque "ces enfants-là" commenceront à aller à l'école...
-"Qu'est-ce qu'il fait ton père? ta mère?"...
...
L'instit recoit les "parents"...
... les documents administratifs:
signature du père...
signature de la mère...
etc. etc.
Bref, il faudra donc supprimer du dictionnaire le mot père ainsi que le mot mère et n'utiliser que parent ou parents...
Un beau merdier administratif comme on sait si bien le faire en france (sans F majuscule, y en a plus besoin!)
Bonne chance aux partisans du mariage pour personne!
PS: le métier de psychologue est un métier d'avenir où l'on n'est pas prêt d'y avoir du chomage. Faut déjà voir ceux qui font "de l'accompagnement psychologique", j'en ai vu, je sais de quoi je parle!
[Mariage pour tous]
Tiens, c'est bizarre, vous écrivez "ces enfants-là" entre guillemets...Pourquoi?
En réponse au message de Fiou du 18/01/13
[Mariage pour tous]
C est juste un exemple le souhait d un enfant de vivre avec un papa et une maman? parce que la guyane a TOUS les modèles de cellules familiales ( famille encore en couple, divorcee, separee, pere ou mere inconnue, grand parents qui elevent les enfants'.......) avec enfant heureux et enfant malheureux , tout dépend de l adulte qui prend soin de lui , hetero , homo, jeune , vieux , blanc , noir , aveugle , sourd .... Je voudrai pas t avoir comme père , le monde serait bien triste ... Je préfère le bonheur...
[Mariage pour tous]
"Je préfère le bonheur".
Mon dieu, que c'est beau. J'en pleurerai tiens. Vous avez atteint un niveau d'elevation spirituelle qui force l'admiration.
En réponse au message de Pharaon du 18/01/13
[Mariage pour tous]
au moins,les personnes du meme sexe,eux ils désirent vraiment cette enfant,quand vous voyez toutes ces personnes hétéros qui ont un max d'enfants simplement pour avoir des alocs ou bien des bébés qui finissent au cogélateur et autres scandales que l'on peut voir aux infos
ces enfants seront plus heureux avec des personnes qui les souhaitent
mais tout ce que vous écrivez n'est que du copier coller de la Papauté avec ses prégugés du moyen age
et le mariage pour tous n'est ps simplement pour avoir des enfants,mais avoir les memes droits que tous,ce que ne donne pas le Pacs
qu'importe que ce soit des hétéros ou homos,un enfants doit etre voulu avec amour et cela passe au dessus de toutes les lois et religions
[Mariage pour tous]
Mais, mais, elle est completement insensée cette argumentation ! Il est tout a fait normal d'accorder le droit d'adoption a des parents qui ne peuvent avoir d'enfants pour raisons medicales. Ce n'est pas du tout le cas des couples homos, a moins que l'on considère l'homosexualité comme une infirmité. Quant a pointer du doigt les mauvais
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
au moins,les personnes du meme sexe,eux ils désirent vraiment cette enfant,quand vous voyez toutes ces personnes hétéros qui ont un max d'enfants simplement pour avoir des alocs ou bien des bébés qui finissent au cogélateur et autres scandales que l'on peut voir aux infos, ces enfants seront plus heureux avec des personnes qui les souhaitent
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
C est juste un exemple le souhait d un enfant de vivre avec un papa et une maman? parce que la guyane a TOUS les modèles de cellules familiales ( famille encore en couple, divorcee, separee, pere ou mere inconnue, grand parents qui elevent les enfants'.......) avec enfant heureux et enfant malheureux , tout dépend de l adulte qui prend soin
En réponse au message de G.moulinard du 18/01/13
[Mariage pour tous]
Les partisans du mariage homo (faussement appelé mariage pour tous) seraient ils donc les seuls a etre touchés par un don de clairvoyance ? Ne trouves-tu pas ridicule mais aussi inquiétante la posture prophético-progressiste de certains ?
Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas le mariage homo qui pose problème, mais bien le droit donné a des adultes d'imposer a des enfants des destins familliaux non naturels. Je pars du principe indeboulonnable qu'un enfant souhaite vivre avec un papa et une maman plutôt que deux papas ou deux mamans. Se substituer aux lois naturelles pour satisfaire un principe d'égalité completement devoyé n'est pas acceptable et je trouve normal qu'une large partie de la société y soit farouchement opposée.
[Mariage pour tous]
Oui, il est facile d'imaginer ce que ça pourra donner, lorsque "ces enfants-là" commenceront à aller à l'école...
-"Qu'est-ce qu'il fait ton père? ta mère?"...
... L'instit recoit les "parents"...
En réponse au message de Koro du 17/01/13
N'ai-je pas dit la "plupart" ? Alors, ce n'est pas la peine de noyer le poisson pour ne pas répondre à la vraie question ! A Kolwesi, il ne s'agissait que d'une prise d'otages, pas d'une guerre. En Lybie, Mr Sarkosi, n'est pas intervenu au sol comme s'est empressé de le faire Flamby. Je confirme "mais que va-t-on foutre là bas ! J'en profite pour féliciter les Algériens, qui une fois n'est pas coutume remontent dans mon estime. La solution, c'est de faire comme eux, au lieu de palabrer, payer des rançons afin de libérer des Français qui n'avaient rien à faire dans ces régions. Il faut attaquer sans condition comme les Algériens à Amënas, puis faire les sommations d'usage après. Bravo ! Vous verrez que les islamistes réfléchiront à deux fois, avant de s'en prendre à nouveau à l'Algérie.
La solution: de...dez- vous !
"payer des rançons afin de libérer des Français qui n'avaient rien à faire dans ces régions."
-rien à faire dans ces régions ? je n'en sais rien, peut-être que si, si les gens de la région les avaient fait venir
-payer des rançons ? c'était en effet le meilleur moyen de donner des moyens
En réponse au message de Weenana du 17/01/13
[Mariage pour tous]
Dés fois, je m'étonne moi même (;)), Dans le domaine du chacun fait ce qu'il veut de sa vie privée et que si la Loi donne aux enfants d'homosexuels (qui sont déjà dans le paysage sociétal) les mêmes droits que ceux des autres enfants de la Nation, je dis c'est bien pour notre société qui se réclame de l'égalité pour tous.
Ce ne sont pas des compatriotes englués dans une hypocrisie qui suinte par tombereau fermant les yeux depuis la nuit des temps, sur toutes les déviances de couples ma foi, .............hétérosexuels ( pédophilie, l'inceste, les infanticides, la maltraitance etc) mariés dans les règles bénies par l'Eglise. Et je ne fais aucune différence de cultes.
Et pour tous les autres qui se planquent derrière les Livres Saint : Il est dit chez le Dieu de ceux qui ont défilés dimanche qu'il créa l'Homme a son image. Si aujourd'hui, des hommes aiment des hommes et des femmes des femmes, c'est Sa propre création, elle fait seulement son coming out et la suite de l'Histoire reste à écrire.
[Mariage pour tous]
Il y a quelque chose de fondamental que vous n'avez pas encore compris:
c'est que l'égalité, ce n'est pas l'identité
Celle qui est dans la devise de la République, c'est l'égalité des droits et des devoirs
Mais personne de censé ne peut contester que les hommes ne seront jamais
En réponse au message de Kolibri du 18/01/13
Le problème semble être là... Malgré les risques, visibles ou au moins prévisibles (à moins d'être aveugle, avide ou couillon, voire les trois), des constructions ont été permises. Jusqu'à quel point les pressions, parlementaires, municipales, les appuis politiques ou simplement partisans, ont-ils présidé aux attributions ? Jusqu'à quel point les propriétaires ont-ils insisté et manœuvré pour avoir ces terres a priori charmantes les pieds dans l'eau ? Jusqu'où les propriétaires de ces terres ont-ils fermé les yeux en les faisant passer pour sûres ?
Quand on passe outre le bon sens, il faut bien s'attendre à ce que les éléments, qui eux ne possèdent pas de raisonnement humain, n'en fassent qu'à leur tête...
"Quand on passe outre le bon sens, il faut bien s'attendre à ce que les éléments, qui eux ne possèdent pas de raisonnement humain, n'en fassent qu'à leur tête.."
Exactement comme pour les futurs rejetons de couples homos qui seront obtenus par croisement d'éprouvettes...!
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
