Précisons pour les beaufs inattentifs que, bien qu'ayant globalement voté contre le projet de loi, sagissant l'article 2 du texte réintroduisant la possibilité des sorties non accompagnées... Le groupe UMP, par la voix de Bernard ACOYER, aura par contre pris la peine de préciser ceci:

"L’article 2, quant à lui, rétablit la possibilité des sorties de courte durée, que l’on appelait autrefois les « sorties d’essai ». Cet article présente donc beaucoup d’avantages, et il reprend même ce qu’avait proposé Guy Lefrand, rapporteur de la loi de 2011. En conséquence, nous le voterons."
Intervention de Bernard ACOYER (UMP) à l'assemblée nationale le 25/07/13

Traduction (aussi fidèle que possible) en langage beauf commun: L'UMP est aussi favorable aux sorties des "fous dangereux"...

Extrait de l'article 2 en question:

Article 2
Afin de favoriser leur guérison, leur réadaptation ou leur réinsertion sociale ou si des démarches extérieures sont nécessaires, les personnes faisant l'objet de soins psychiatriques (....) sous la forme d'une hospitalisation complète peuvent bénéficier d'autorisations de sortie de courte durée :
« 1° Sous la forme de sorties accompagnées n'excédant pas douze heures. La personne malade est accompagnée par un membre du personnel de l'établissement d'accueil, par un membre de sa famille ou par la personne de confiance qu'elle a désignée en application de l'article L. 1111-6 du présent code, pendant toute la durée de la sortie ;
« 2° Sous la forme de sorties non accompagnées d'une durée maximale de quarante-huit heures.
« L'autorisation de sortie de courte durée est accordée par le directeur de l'établissement d'accueil, après avis favorable d'un psychiatre de cet établissement."

Dossier consultable ici:
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/soins_sans_consentement_psychiatrie.asp

Donc visiblement, et très officiellement...Qu'on se le dise! La droite est elle aussi plus que favorable à l'autorisation des sorties des malades hospitalisés en soins psychiatriques. Et par conséquent, à ce qu'il parait ce sont bien des bataillons entier de beaufs de droite, qui risquent de prendre la sortie pour effectivement aller se précipiter comme des "fous dangereux" dans les bras du FN...Ouh la boulette!

C'est encore pire que je ne le pensais; En effet, si le meurtrier a touché à l'omoplate, le jeune homme qui prenait la fuite, il aura du mal à convaincre (hormis les hystériques de mauvaise foi qui s'expriment ici en meute sur le sujet) tout bipède normalement constitué et doté d'un minimum d'esprit critique à l'égard des commerçants à gourmette en or. Et oui; oser affirmer postérieurement qu'en visant les roues d'un scooter, on a touché l'omoplate de l'homme juché dessus, c'est ne pas assumer l'homicide volontaire. Barbare et couard à la fois...

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"
Passer pour un "beauf de droite" aux yeux d'un gauchiste qui n'en finit pas de s'autoconsacrer arbitre des élégances, c'est pas dégueu non plus, et puis ça va bien ensemble.

Les hommes politiques font la loi, nos politiques sont les premiers responsables.
Le projet de loi vient de sortir : le primo délinquant aura droit au RSA, à un logement, à l'emploi, à la sécu... ils deviennent un public prioritaire!
Dire que beaucoup de nos compatriotes dorment en camping ou dans la rue faute de pouvoir se loger, beaucoup de nos compatriotes sont en mauvaise santé faute de pouvoir accéder pleinement au soin, beaucoup de nos compatriotes font les poubelles, le restau du cœur faute de pourvoir s'acheter à manger faute de travail ou de revenu suffisant....

Cherchez l'erreur. Cher SDF, notre ministre de la justice vous propose une solution.

Te suis dans les grandes lignes, rajoute que les membres du jury peuvent être récusés par la défense ou le ministère public. Vu le remous dans la population, le filtre va être épais.Un doute sur l'appel.

Une sortie de route tous les 15 jours pendant 15 ans, même tout ça vu de vos yeux, ça fait 365 et non 500... N'exagérez pas de trop quand même, car après vous n'êtes plus crédible.

Ne pas confondre le jugement et la peine...Selon qu'il soit acquitté ou condamné avec une peine minimale: un an de prison avec sursis intégral, sans emprisonnement donc, ce ne sera pas du tout la même décision de justice justement! Dans un cas il est reconnu innocent, dans l'autre il est reconnu coupable.

J'attire votre attention sur le nouveau rythme scolaire qui a été mis en place par le sénateur maire à Kourou pour cette rentrée. Il a également mis en place un système périscolaire qui est désorganisé et qui ne fonctionne pas.
Ma fille est à l'école maternelle Cresson et a passé 1h30 de périscolaire assise sur un banc à ne pas bouger car on leur a interdit de jouer ou même de bouger. Les Atsme ne veulent pas s'occuper des enfants car soit disant elles ne sont pas payées (çe qui est faux) pour cela et qu'elles attendent la mairie pour leur dire ce qu'elles doivent faire avec des enfants.
Comment peut on garder des enfants de 4 ans ainsi, parqués comme des animaux. j'utilise des mots forts car j'ai assisté à ce désolant spectacle.
Que fait la mairie ? Pourquoi ne donne t elle pas les moyens à ces femmes non qualifiées soit dit en passant, de faire leur travail ? Je suis horrifiée de voir que la mairie de kourou joue avec l'éducation et l'éveil de nos enfants pour obtenir des subventions.
Merci de me dire si je suis la seule dans ce cas là.

Précisons pour les beaufs inattentifs que, bien qu'ayant globalement voté contre le projet de loi, sagissant l'article 2 du texte réintroduisant la possibilité des sorties non accompagnées... Le groupe UMP, par la voix de Bernard ACOYER, aura par contre pris la peine de préciser ceci:

"L’article 2, quant à lui, rétablit la possibilité des sorties de courte durée, que l’on appelait autrefois les « sorties d’essai ». Cet article présente donc beaucoup d’avantages, et il reprend même ce qu’avait proposé Guy Lefrand, rapporteur de la loi de 2011. En conséquence, nous le voterons."
Intervention de Bernard ACOYER (UMP) à l'assemblée nationale le 25/07/13

Traduction (aussi fidèle que possible) en langage beauf commun: L'UMP est aussi favorable aux sorties des "fous dangereux"...

Extrait de l'article 2 en question:

Article 2
Afin de favoriser leur guérison, leur réadaptation ou leur réinsertion sociale ou si des démarches extérieures sont nécessaires, les personnes faisant l'objet de soins psychiatriques (....) sous la forme d'une hospitalisation complète peuvent bénéficier d'autorisations de sortie de courte durée :
« 1° Sous la forme de sorties accompagnées n'excédant pas douze heures. La personne malade est accompagnée par un membre du personnel de l'établissement d'accueil, par un membre de sa famille ou par la personne de confiance qu'elle a désignée en application de l'article L. 1111-6 du présent code, pendant toute la durée de la sortie ;
« 2° Sous la forme de sorties non accompagnées d'une durée maximale de quarante-huit heures.
« L'autorisation de sortie de courte durée est accordée par le directeur de l'établissement d'accueil, après avis favorable d'un psychiatre de cet établissement."

Dossier consultable ici:
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/soins_sans_consentement_psychiatrie.asp

Donc visiblement, et très officiellement...Qu'on se le dise! La droite est elle aussi plus que favorable à l'autorisation des sorties des malades hospitalisés en soins psychiatriques. Et par conséquent, à ce qu'il parait ce sont bien des bataillons entier de beaufs de droite, qui risquent de prendre la sortie pour effectivement aller se précipiter comme des "fous dangereux" dans les bras du FN...Ouh la boulette!

Pour ce qui est du péri-scolaire, c'est géré par la mairie et non par le directeur et l'équipe enseignante.

c'est très juste, d'ailleurs, si aux prochaines élections on laissait sa chance à un autre parti ? pour essayer ? au pire c'est mieux, au mieux ça peut pas être pire (ou l'inverse, au choix).

Le bijoutier est mis en examen pour homicide volontaire. C'est un crime qui relève de la cour d'assises.
En cour d'assise, le verdict est rendu par un jury populaire, et c'est la cour d'assises de Nice qui, normalement, sera compétente sauf si au ministère de la justice on décide de délocaliser l'affaire.
Les Alpes Maritimes sont un département qui n'est pas particulièrement gauchisant et, eu égard aux différentes affaires qui se produisent dans le midi, continue à verser vers la droite.
Que tous les petits juges qui sévissent sur ce site se rassurent : il est vraisemblable que , quelle que soit la défense adoptée par les avocats, le bijoutier sera acquitté ou, au maximum, condamné à une peine symbolique assortie du sursis.
Le ministère public fera appel de la décision, et un nouveau procès aura lieu dans le Var ou dans les Alpes de Haute Provence, et le résultat sera identique.
Et ce sera justice !!!

A chacun son opinion, mais encore une fois, nous sortons d'une décennie de gouvernements UMP successifs... Les chiffres de la délinquance ont-ils été améliorés durant cette période? Un peu facile de pointer du doigt le dernier gouvernement en place depuis à peine un an, en zappant ces 10 ans de politique de droite qui ont précédé et quii imprègnent encore l'essentiel de nos dispositifs juridiques et policiers.

Le bijoutier est mis en examen pour homicide volontaire. C'est un crime qui relève de la cour d'assises.
En cour d'assise, le verdict est rendu par un jury populaire, et c'est la cour d'assises de Nice qui, normalement, sera compétente sauf si au ministère de la justice on décide de délocaliser l'affaire.
Les Alpes Maritimes sont un département qui n'est pas particulièrement gauchisant et, eu égard aux différentes affaires qui se produisent dans le midi, continue à verser vers la droite.
Que tous les petits juges qui sévissent sur ce site se rassurent : il est vraisemblable que , quelle que soit la défense adoptée par les avocats, le bijoutier sera acquitté ou, au maximum, condamné à une peine symbolique assortie du sursis.
Le ministère public fera appel de la décision, et un nouveau procès aura lieu dans le Var ou dans les Alpes de Haute Provence, et le résultat sera identique.
Et ce sera justice !!!

Bonjour.
L'article FG que vous citez est très intéressant car il évoque - sans le savoir - un processus administratif très concret. Le débordement annoncé de la ville de Kourou sur Wayabo fournit des éclaircissements sur les manières de nos "décideurs", et l'ensemble est succulent...
Toujours intéressé?

au fond il eut mieux valu que ce bijoutier se fasse trucider par ce voyou ! le gars est malheureusement un immigré, il ne se rappelait pas qu'en France c'est incorrect de se laisser aller, il faut toujours raison garder!

Vider les prisons ne suffit pas à la gauche, la voilà qui va ré-autoriser les sorties et alléger l'encadrement des fous dangereux :
http://fr.news.yahoo.com/le-regime-securitaire-des-malades-dangereux-assoupli
J'ai comme qui dirait l'impression que le PS a décidé de tout faire pour éliminer son rival UMP en donnant la becquée au FN.

Les hommes politiques font la loi, nos politiques sont les premiers responsables.
Le projet de loi vient de sortir : le primo délinquant aura droit au RSA, à un logement, à l'emploi, à la sécu... ils deviennent un public prioritaire!
Dire que beaucoup de nos compatriotes dorment en camping ou dans la rue faute de pouvoir se loger, beaucoup de nos compatriotes sont en mauvaise santé faute de pouvoir accéder pleinement au soin, beaucoup de nos compatriotes font les poubelles, le restau du cœur faute de pourvoir s'acheter à manger faute de travail ou de revenu suffisant....

Cherchez l'erreur. Cher SDF, notre ministre de la justice vous propose une solution.

Bonjour.
L'article FG que vous citez est très intéressant car il évoque - sans le savoir - un processus administratif très concret. Le débordement annoncé de la ville de Kourou sur Wayabo fournit des éclaircissements sur les manières de nos "décideurs", et l'ensemble est succulent...
Toujours intéressé?

Il ne s'agit pas de faire pleurer dans les chaumières mais de relativiser. Comparer ce qui se passe en Afrique avec ce qui ce passe ici est trés exagéré. Mais avec la mondialisation nous sommes sur la bonne voie. Tous égaux, tous dans la merde...

Bonjour Gyz,
je suis dans l'attente , j'aimerais en savoir un peu plus.

Avis au petit rigolo avec sa grosse moto qui nous a doublé a 7H COMME UN FOU dans les virages de la Montagne des Pères si tu a un pet au casque ne met pas la vie des autres en danger pour info 15 MORTS ET PLUS DE 500 ACCIDENTS VUE DE MES YEUX DANS CES VIRAGES et pour les collègues du boulot un petit mot mieux que le cimetière
enfin vu la débilité celui la il est perdu
Combien d'argent pour un radar dans ces virages ,les fils trainent dans le fossé
Et vous parler de sécurité routière
UNE SORTIE DE ROUTE TOUT LES QUINZE JOURS DEPUIS 15 ANS
Et vous parler de prévention a qui a votre secrétaire
J'ai reçu une voiture en pleine tronche dans le premier virage
VOUS ETES VRAIMENT DES RIGOLOS DEPUIS CE TEMPS RIEN DE RIEN
Et pour les messages antérieurs quelques années des rigolos que en France ci et ci ont déplace pas les montagnes si en France il sont imbéciles ici une seule route
Suite a deux accidents au virage du transfo en dix minutes le pompier me dit bon a tout a l'heure véridique

Savez vous que les éducateurs extérieurs pour le periscolaire n'ont toujours pas de contrat?

"La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?"
La colère "apolitique" servirait à mettre un coup de pied dans la fourmilière et faire bouger tout ce petit monde politique. Donnez nous des politiques responsables et compétents et l'extrème droite ne servira plus à libérer les frustations, elle n'existera plus.
La fructification de la hargne et de l'hystérie latente ne sont que le résultat des comportements socialistes de ce gouvernement, ne vous en déplaise, pas des extrèmes, même si la délinquence existait avant, elle devient redhibitoire avec Valls et Taubira !

Je suis et je pense ne pas etre la seule en tant que parent révolté par tant de négligence vis à vis de nos enfants. A l école primaire de Saba, le directeur se décharge de toutes responsabilités, il n hésite pas à 15h30 de mettre les enfants dehors!,,,,,,, ne sachant pas et ne voulant pas!,,,,, comment va se passer le périscolaire, les enfants se sont retrouvés DEHORS ..........une honte!,,,, et en maternelle des enfants assis sur un banc pendant 1h30?........il serait temps en tant que parent que l on montre notre mécontentement devant MR le maire..........

Fais toi éclairer par Josy sur ce point.

Etat d'âme sur la beaufitude
http://lirenligne.net/detail-oeuvre-a-decouvrir/G.%20Paola

On dira que, sans autant moquer la beaufitude ambiante qui a cours sur ce forum (c'est le moins que l'on puisse dire), 3wap est à peu près raccord avec mon analyse de l'affaire du bijoutier meurtrier de Nice...

Vous trouvez qu'on n'a pas assez parlé de Cahuzac ?
Ou alors, vous voudriez qu'on reparle de Castor ?
Ah, mais ce ne sont peut-être pas les exemples auxquels vous pensiez ?

...........ça fonctionnerait si c'était le premier bijoutier qui tue son braqueur.

Et si on arrétait de s'apitoyer sur un braqueur tué par un bijoutier...
http://www.youtube.com/watch?v=NMtgHzXZnIg

C'est en effet à peu près ce que je plaiderais si j'avais à défendre le bijoutier: une perte du discernement sous le coup de la colère et du stress liés à l'agression violente subie. Cette attitude me semble à priori infiniment plus raisonnable, que celle consistant à broder toutes sortes de justifications alambiquées dans le but d'accréditer la thèse de la légitime défense.
Aussi, il me semble que ce discours tendant à justifier politiquement ou rationnelement un tel acte, frise justement l'irresponsabilité citoyenne. Car encore une fois, tirer ainsi en pleine rue et en pleine matinée, au risque de blesser ou tuer des passants, alors que le danger imminent de l'agression n'a plus cours... Aucun esprit prétendant se soucier du bien et de l'intérêt commun, ne devrait en principe cautionner cela. C'est du moins ce que semblent exiger notre droit. Et ce quelques puissent être les velléités des uns ou des autres pour cette forme de civisme au rabais, qui s'évertuerait donc à glorifier l'idée que puisque des malfrats enfreindrait la loi, il serait parfaitement acceptable et légitime de l'enfreindre à son tour, sans se soucier du risque que l'on ferait dès lors porter à la collectivité.

Quant à la responsabilité des politiques. Si vous voulez... Mais il me semble hélas que la délinquance, tout comme ce genre de faits divers dramatiques, ne sont pas l'apanage des hommes politiques de ce gouvernement. Alors je ne vois justement pas trop pourquoi il faudrait subitement péter les plombs, en reniant certaines de nos lois républicaines fondamentales, celles qui précisent que l'on ne se fait pas justice soi-même, sachant précisément que d'autres politiciens semblent eux-aussi, fort disposés à toutes les plus basses récupérations politiques.

http://www.marianne.net/La-droite-en-quete-d-un-sherif_a232277.html

"Excédé par les dérives constatées d’après lui dans sa bonne ville de Croix, depuis l’arrivée ces dernières semaines de près de 200 Roms expulsés de Lille-Sud, le maire, UMP Régis Cauche a prédit un dérapage «comme le bijoutier de Nice » si l’État ne faisait rien. Et comme cela ne suffisait manifestement pas à éclairer le tréfonds de sa pensée, il a balancé : « Et si un Croisien commet l’irréparable, je le soutiendrai ». "

Ceci, alors même que pour certains, ils viennent à peine de laisser la place, sans que leur action (sur toute une décennie) n'ait en l'occurence changé quoi que ce soit à la situation, en matière de violence et de délinquance. Des thèmes de prédilections qui par ailleurs leur avaient pourtant rapporté la faveur des urnes en leur temps... Aussi, une fois établie l'inanité et le grotesque de la récupération populiste du principal camp adverse, qui quoi qu'il en dise n'a jamais su faire mieux, que reste-t-il finalement?
La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?

...........ça fonctionnerait si c'était le premier bijoutier qui tue son braqueur.

Donc à vous entendre tout détenteur d'une arme est un potentiel tueur avec préméditation Voilà bien encore un raisonnement à la con dicté par un sectarisme indécrottable. Vous n'auriez pas des couteaux de cuisine bien affutés par hasard ?
Il y a aussi des crimes prémédités à l'arme blanche...

Si vous voulez faire pleurer dans les chaumières, merci de ne pas choisir l'Afrique. Il y a suffisament de raisons de le faire dans notre pôvre pays. Si l'opposition vient au pouvoir au Congo, elle fera la même chose. Comme chez nous d'ailleurs !

On dira que, sans autant moquer la beaufitude ambiante qui a cours sur ce forum (c'est le moins que l'on puisse dire), 3wap est à peu près raccord avec mon analyse de l'affaire du bijoutier meurtrier de Nice...

C'est en effet à peu près ce que je plaiderais si j'avais à défendre le bijoutier: une perte du discernement sous le coup de la colère et du stress liés à l'agression violente subie. Cette attitude me semble à priori infiniment plus raisonnable, que celle consistant à broder toutes sortes de justifications alambiquées dans le but d'accréditer la thèse de la légitime défense.
Aussi, il me semble que ce discours tendant à justifier politiquement ou rationnelement un tel acte, frise justement l'irresponsabilité citoyenne. Car encore une fois, tirer ainsi en pleine rue et en pleine matinée, au risque de blesser ou tuer des passants, alors que le danger imminent de l'agression n'a plus cours... Aucun esprit prétendant se soucier du bien et de l'intérêt commun, ne devrait en principe cautionner cela. C'est du moins ce que semblent exiger notre droit. Et ce quelques puissent être les velléités des uns ou des autres pour cette forme de civisme au rabais, qui s'évertuerait donc à glorifier l'idée que puisque des malfrats enfreindrait la loi, il serait parfaitement acceptable et légitime de l'enfreindre à son tour, sans se soucier du risque que l'on ferait dès lors porter à la collectivité.

Quant à la responsabilité des politiques. Si vous voulez... Mais il me semble hélas que la délinquance, tout comme ce genre de faits divers dramatiques, ne sont pas l'apanage des hommes politiques de ce gouvernement. Alors je ne vois justement pas trop pourquoi il faudrait subitement péter les plombs, en reniant certaines de nos lois républicaines fondamentales, celles qui précisent que l'on ne se fait pas justice soi-même, sachant précisément que d'autres politiciens semblent eux-aussi, fort disposés à toutes les plus basses récupérations politiques.

http://www.marianne.net/La-droite-en-quete-d-un-sherif_a232277.html

"Excédé par les dérives constatées d’après lui dans sa bonne ville de Croix, depuis l’arrivée ces dernières semaines de près de 200 Roms expulsés de Lille-Sud, le maire, UMP Régis Cauche a prédit un dérapage «comme le bijoutier de Nice » si l’État ne faisait rien. Et comme cela ne suffisait manifestement pas à éclairer le tréfonds de sa pensée, il a balancé : « Et si un Croisien commet l’irréparable, je le soutiendrai ». "

Ceci, alors même que pour certains, ils viennent à peine de laisser la place, sans que leur action (sur toute une décennie) n'ait en l'occurence changé quoi que ce soit à la situation, en matière de violence et de délinquance. Des thèmes de prédilections qui par ailleurs leur avaient pourtant rapporté la faveur des urnes en leur temps... Aussi, une fois établie l'inanité et le grotesque de la récupération populiste du principal camp adverse, qui quoi qu'il en dise n'a jamais su faire mieux, que reste-t-il finalement?
La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?

Je ne sais pas si les municipales seront représentatif du mécontentement de la population. Les gens surtout pour cette élection votent pour un homme ou une femme et non pour un parti. Un peu comme les Corréziens qui ont voté pour Hollande parce qu'il était Corrézien (d'adoption)...

C'est en effet à peu près ce que je plaiderais si j'avais à défendre le bijoutier: une perte du discernement sous le coup de la colère et du stress liés à l'agression violente subie. Cette attitude me semble à priori infiniment plus raisonnable, que celle consistant à broder toutes sortes de justifications alambiquées dans le but d'accréditer la thèse de la légitime défense.
Aussi, il me semble que ce discours tendant à justifier politiquement ou rationnelement un tel acte, frise justement l'irresponsabilité citoyenne. Car encore une fois, tirer ainsi en pleine rue et en pleine matinée, au risque de blesser ou tuer des passants, alors que le danger imminent de l'agression n'a plus cours... Aucun esprit prétendant se soucier du bien et de l'intérêt commun, ne devrait en principe cautionner cela. C'est du moins ce que semblent exiger notre droit. Et ce quelques puissent être les velléités des uns ou des autres pour cette forme de civisme au rabais, qui s'évertuerait donc à glorifier l'idée que puisque des malfrats enfreindrait la loi, il serait parfaitement acceptable et légitime de l'enfreindre à son tour, sans se soucier du risque que l'on ferait dès lors porter à la collectivité.

Quant à la responsabilité des politiques. Si vous voulez... Mais il me semble hélas que la délinquance, tout comme ce genre de faits divers dramatiques, ne sont pas l'apanage des hommes politiques de ce gouvernement. Alors je ne vois justement pas trop pourquoi il faudrait subitement péter les plombs, en reniant certaines de nos lois républicaines fondamentales, celles qui précisent que l'on ne se fait pas justice soi-même, sachant précisément que d'autres politiciens semblent eux-aussi, fort disposés à toutes les plus basses récupérations politiques.

http://www.marianne.net/La-droite-en-quete-d-un-sherif_a232277.html

"Excédé par les dérives constatées d’après lui dans sa bonne ville de Croix, depuis l’arrivée ces dernières semaines de près de 200 Roms expulsés de Lille-Sud, le maire, UMP Régis Cauche a prédit un dérapage «comme le bijoutier de Nice » si l’État ne faisait rien. Et comme cela ne suffisait manifestement pas à éclairer le tréfonds de sa pensée, il a balancé : « Et si un Croisien commet l’irréparable, je le soutiendrai ». "

Ceci, alors même que pour certains, ils viennent à peine de laisser la place, sans que leur action (sur toute une décennie) n'ait en l'occurence changé quoi que ce soit à la situation, en matière de violence et de délinquance. Des thèmes de prédilections qui par ailleurs leur avaient pourtant rapporté la faveur des urnes en leur temps... Aussi, une fois établie l'inanité et le grotesque de la récupération populiste du principal camp adverse, qui quoi qu'il en dise n'a jamais su faire mieux, que reste-t-il finalement?
La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?

Et si on arrétait de s'apitoyer sur un braqueur tué par un bijoutier...
http://www.youtube.com/watch?v=NMtgHzXZnIg

Lu sur msn, au sujet de Sarkosy: quand je parlerais je dirais tout. (....)
Faute jamais rectifiée dans les messages automatiques de mobile orange:
la personne que vous avez tentée de joindre est de nouveau joignable.
Malheureusement, très peu d'entre vous trouveront les fautes dans ces 2 phrases. La langue française est en perdition......

Sur le France Guyane de ce jour "Le 4 avril 2009, Izaltino Monteiro Silva avait passé la soirée dans un bar clandestin de Cogneau-Lamirande. Ses compagnons l'ont poignardé pour lui dérobé son argent"
N'y a t'il pas quelque chose qui ne va pas ???

D'ici quelques mois, vous aurez l'occasion de manifester massivement votre mécontentement ! Dans les urnes de la République et de la façon la plus démocratique qui soit !