Je note dans le jodla édité du 26/02 que la dame en question a enfin reçu son attestation assedic. Il aura donc fallu en tout presque 3 mois, au lieu du délai légal de 8 jours à l'issue de la fin du contrat, pour qu'elle reçoive un document qui est du quelque soit les motifs de la rupture du contrat de travail. Dans le même temps, l'ex salarié aura du faire face aux frais d'honoraires de son avocat, frais bancaires, frais divers de relance de ses créanciers , (comme tout un chacun elle paie des factures, a des échéanciers en cours etc) , sans compter le préjudice moral occasionné par cette situation (stress...). Le fait que la dame en question n'ait littéralement pas pété un câble relève d'un exploit, quant à attendre des excuses officielles en haut lieu, faudrait pas pousser mémé dans les orties!

Et si encore, cette mode d'érection de sculptures ou de statues en tout genre allait de paire avec l'embellissement de la ville. Quand je me promène dans Kourou, je vois des tas de machins à chaque rond-point, places... dans une ville laide et mal entretenue. Mais très intéressant à analyser ces manifestations du "ça" freudien et cette dissémination de symboles phalliques ?

80e Pour un abonnement a Canal Sat, et tout cela pour avoir des films qui commencent a près de 22h ??? Alors qu'aux Antilles le film commence à l'heure normale, soit 20h50.
J'en ai maaaaaarrrre d'engraisser tous ces gens, ASSOS DE CONSO ??? Ou etes vous? Merci d'avance j'attends un contact...

Et si encore, cette mode d'érection de sculptures ou de statues en tout genre allait de paire avec l'embellissement de la ville. Quand je me promène dans Kourou, je vois des tas de machins à chaque rond-point, places... dans une ville laide et mal entretenue. Mais très intéressant à analyser ces manifestations du "ça" freudien et cette dissémination de symboles phalliques ?

Bonjour
tu peux chanter "Biche, oh ! ma biche"
adessias galinettes
tu as des recettes dans les livres de cuisine ;-))))))

C'est mon jour, énigme en tout genre. Mais c'est qui ? (papataki)

Détail

Il y a de grands travailleurs (plus ils sont grands...) à la poste en Guyane, surtout pendant la période du carnaval...
Alors suivez vos envois sur Internet (colissimo ou lettre Max et même d'autres pays si recommandé) et faites immédiatement le 3631 ou mieux le 3634 en cas de retard non expliqué!
Et si ça ne marche pas envoyez donc une lettre recommandée (polie...) au directeur de la poste en Guyane, 5 rue Fiedmond Cayenne.
Et si ça ne marche pas non plus vous pouvez créer un thread sur les réseaux sociaux (#posteguyane par exemple)! - Là, je viens peut-etre de lancer un gros pavé dans la mare!

Et si encore, cette mode d'érection de sculptures ou de statues en tout genre allait de paire avec l'embellissement de la ville. Quand je me promène dans Kourou, je vois des tas de machins à chaque rond-point, places... dans une ville laide et mal entretenue. Mais très intéressant à analyser ces manifestations du "ça" freudien et cette dissémination de symboles phalliques ?

Je note dans le jodla édité du 26/02 que la dame en question a enfin reçu son attestation assedic. Il aura donc fallu en tout presque 3 mois, au lieu du délai légal de 8 jours à l'issue de la fin du contrat, pour qu'elle reçoive un document qui est du quelque soit les motifs de la rupture du contrat de travail. Dans le même temps, l'ex salarié aura du faire face aux frais d'honoraires de son avocat, frais bancaires, frais divers de relance de ses créanciers , (comme tout un chacun elle paie des factures, a des échéanciers en cours etc) , sans compter le préjudice moral occasionné par cette situation (stress...). Le fait que la dame en question n'ait littéralement pas pété un câble relève d'un exploit, quant à attendre des excuses officielles en haut lieu, faudrait pas pousser mémé dans les orties!

Ah cette immigration sauvage en Guyane ! Peut-être la visite de courtoisie en Haïti des représentants de la Guyane aura-t-elle au-moins servi à y apporter des idées pour venir nous rejoindre ? Il faut rappeler que Paris interdit la reconduites des Haïtiens ; ils s'installent, après avoir bénéficié de grandes facilités de transit (les autorités brésiliennes savent que les "migrants" ne s’arrêteront pas au Brésil où il n'y a pas de prestations sociales et d'associations vindicatives défendant les droits des Étrangers). Il ne faut donc pas s'inquiéter de trop : les enfants, de langue française, qui entrent ainsi permettront aux maires attentifs à ce problème de demander + d'aides et de subventions, et justifier les dépenses pour construire des écoles, des stades, des piscines... Alors oui, tout le monde est au courant mais on préfère parler de la pluie qui va tomber... et expliquer pourquoi c'est à cause des Français qu'on va payer plus d'impôts et de prélèvements sociaux qui partent en droite ligne chez Western Union !
Courage. Allons de l'avant.

il y a en ce moment une vague de nominations pour les copains (coquins), le président Hollande avait pourtant dit que lui président les nominations se feraient au mérite, blablabla... mais on a bien vu que son ex (qui effectivement est très qualifiée pour être banquière puisqu'elle a fait l'ENA,), un ancien directeur de cabinet de Jospin, Jack Lang, 70 ans passés pourtant blackboulé par les électeurs etc. pantoufler aux frais de la princesse!

Si si les colis arrivent l'album photo de mes petits enfants, envoyé le 12 Décembre, il est arrivé ce 27 fevrier, emballage déchiré, en sale état, mais j'ai mon cadeau de Noel .

je dirais un genre de phacochère...J'ai bon ?

Dans la ville des troulalas, se sont posés les Troilalas. C'est beau, bravo l'artiste. Le gros, les ailes déployées me fait penser à quelqu'un......mais à qui donc ?

C'est mon jour, énigme en tout genre. Mais c'est qui ? (papataki)

Détail

J'espere que nous aurons beaucoup d'autres comme lui, comme ça vous regarderez plus souvent.

Moi, je salue le retour de Sidibé Pallud ce week end. Entretien sans complaisance avec Taubira, une présentation propre, claire, sans hésitation. Bref sans faire de bruit ce journaliste a une nouvelle fois démontré qu'il était le meilleur présentateur de jt de Guyane. Comme un gout de pas assez...
Depuis j'ai éteint ma télé...

Je trouve que ce clip fait un peu "trop centre de vacances". En effet, à part au début où sont présentées les différentes sections que voit-on ? Des ados hystériques criant et hurlant, couvrant la zic endiablée et suggestive dans ses paroles, et se démenant dans tous les sens dans un lieu supposé emprunt de sérénité pour étudier...Quelle image souhaite t-on donner finalement de ce lycée ? Il est cool et on s'amuse bien si effectivement la cible est le collégien futur lycéen pourquoi pas ?
J'aurais préféré un peu plus de sérosité et de respect et un peu moins de propagande "juvelino-zumbesque"..Reste que le tout demeure divertissant. Il nous balance en plein visage la force de la diversité du département, creuset unique où va se brasser la future Guyane de 2032.
Un melting pot unique et vivifiant, qui sait nous revigorer par l'insouciance des ses acteurs, en ces temps de crises et de chômage. Je rajoute donc mon sourire au tien Ella, même si on se demande parfois si il y a un pilote dans l'avion dans ce déchaînement d’énergie ! Vive le public !

R.Pideri, la vedette des présentateurs du journal télévisé de guyane1ère, a oeuvré hier pour nous transformer en un grand pays!
dans son journal "péyi" il a traité (sans images) une info sur les coupeurs de route au Suriname; puis une arnaque au téléphone aux Antilles (qu'avait dénoncé, la semaine dernière, un lecteur de blada habitant la Guyane) la violence dans ce grand et beau pays du Brésil, et même un reportage sur l’Amazonie Équatorienne (reportage piqué sur france3 et diffusé sur Guyane1ère dans la demie heure précédente) .
quel journaliste hors pair nous avons là.

Tout m'intéresse, je ne voudrais pas mourir idiot. Ce matin j'écoutais un agriculteur de France d’Europe qui se plaignait de devoir travailler à perte ou à juste équilibre s'il n'y avait les subventions. Il avait raison. La Guyane n'échappe pas à ça, où est le coef multiplicateur des magouilles (par rapport à la Corse, par exemple). Je sais qu'il y a de vrais paysans agriculteurs et que c'est un métier très dur, mais les profiteurs qui s'installent pour spéculer, y en a marre !!! c'est aux agriculteurs de faire le ménage dans la profession, j'espère que d'autres te suivront...

R.Pideri, la vedette des présentateurs du journal télévisé de guyane1ère, a oeuvré hier pour nous transformer en un grand pays!
dans son journal "péyi" il a traité (sans images) une info sur les coupeurs de route au Suriname; puis une arnaque au téléphone aux Antilles (qu'avait dénoncé, la semaine dernière, un lecteur de blada habitant la Guyane) la violence dans ce grand et beau pays du Brésil, et même un reportage sur l’Amazonie Équatorienne (reportage piqué sur france3 et diffusé sur Guyane1ère dans la demie heure précédente) .
quel journaliste hors pair nous avons là.

Voir le lycée Melkior sous cet angle, quel bonheur. Un sourire de plus dans ma collec... c'est gai, les élèves sont beaux...
Belle initiative :-)

"LA PAF GUYANE, ou bien la gendarmerie sont-il au courant?????""
Ce seraient bien les seuls à ne pas être au courant !

100% d'accord, il y a des gens qui adorent danser.

Vous comprenez vite, chère Weenana, mais reste encore un petit bout.
Voilà les causes des performances surprenantes :
La cowdriose est intéressante, il faudrait savoir si elle nous est arrivée directement d'Afrique où via les Antilles et quand ? Aux dernières nouvelles disponibles, elle ne devrait pas être présente en Guyane. Ou va-t-on l'accuser d'être endémique ? Ou sert-elle à couvrir les abattages illégaux ?
Si plus de 30 % des bovins portent la leptospirose, le 0,3 veau/vache /an s'explique en grande partie : cette bactérie ne rend pas malade les vaches mais provoque des problèmes de fertilité surtout si la nourriture est faible, ce qui est le cas ici. Le « entraînant des cas humains bien supérieurs à la métropole » ne doit pas provoquer de psychose malgré le flou, cette maladie se traite bien sauf quand elle est mortelle (rare). Rassurez-vous auprès de votre médecin.

« experts dont le nombre tient sur les doigts de la main... »
Heureusement qu'il y a 90 éleveurs professionnels selon la DAAF (Antiane n° 73) On n'a pas dit en quoi...
D'une manière générale, en Guyane, on « installe » les gens (les plus « chanceux ») puis l'assistance se met à pleurnicher qu'ils ne sont pas formés. La version plus élaborée est la « validation des acquis d'expérience », VAE. Sympa et ça fait croire à l'existence des compétences. (Et permet d'obtenir une certaine subvention, dans les quarante milles Euros. Les vendeurs de katkat sont ravis.)
Le tigre de Bengale sait comment tuer un buffle. Mais il doit ramer dur et y laisse sa peau parfois. La Semaine Guyanaise a relaté, anno, le cas d'un agriculteur (authentique, car originaire de Cacao) qui les élimine par lot de cinq. Sans même savoir comment... Moi non plus, vu leur phénoménal système immunitaire, mais s'il s'agit des problèmes sanitaires propres à la Guyane, il serait temps de réfléchir sérieusement. Et si c'est un problème de compétence, on continue ?

« L’accès au foncier et aux financements... réduisent les chances des jeunes diplômés de se lancer dans la vie active »  : il y en a qui radote.

« … la structuration du monde agricole guyanais est présentée comme très faible et identifiée parmi les principales causes des mauvaises performances économiques. »

Intéressant, vu la foison des associations, syndicats et groupements divers qui se sont réveillés et même invalidés au moment des élections à la chambre...
Mais cela s'explique: « comportements et pratiques peu solidaires entre membres ...» C'est de la sociologie et parfois de la psychiatrie, n'y allons pas.

Quant à l'impact écologique de l'élevage en Guyane retenons le seul fait que toute surface agricole supplémentaire doit être gagnée sur la forêt primaire. Notre forêt est le biotope le plus riche de la planète, la biodiversité d'une savane pâturée est comparable à celle d'un désert.

L'élevage bovin fournit donc 358 tonnes équivalent carcasse par an (340 t à Rémire, un peu à la tuerie dérogatoire de Mana et abstraction obligatoire de l'abattage clandestin), ce qui signifie 243 t de viande commercialisable, le reste étant l'os, la graisse (bon, sauf en Guyane) et les déchets divers.
Cela fait donc entre 35 et 48,6 kg de viande commercialisable produite par an/hectare (5000 versus 6940 ha)
Le montant des seules aides spécifiques à l'élevage tournerait autour de 2,4 millions d'Euros/an (puisque 2,191 millions en 2007) signifiant qu'il y a 10 Euros de subvention spécifique derrière chaque kg de viande locale.
Puis il faut y ajouter les aides à la modernisation (matériel, équipements) non spécifiques à l'élevage, de montant inconnu mais potentiellement plus élevées, du moment qu'ils peuvent les consommer (une partie doit être autofinancée)
Ne vous énervez pas, mais il faut aussi y coller les subventions englouties par notre abattoir de Rémire (et bientôt celui de Mana?). Si le journaliste de FG a simplement inversé les chiffres, alors le déficit à combler serait 1,12 millions annuellement. Ce qui ferait 2,5 Euros par kg de viande bovine, porc et ovins déduits.
Les subventions de l'abattoir sont payées directement par nous tous, en octroi de mer et taxe sur carburant. Eh oui, la vie chère... (Eh oui, carburant partiellement détaxé pour l'agriculture...)
Nous pouvons donc tranquillement estimer que chaque kg de viande bovine produite en Guyane est chargé d'au moins 15 Euros de subventions.
Ce n'est pas du développement, c'est du suicide économique.

Pour atteindre l'autosuffisance (que certains fixent comme un but en soi), il faudrait exactement six fois plus d'espace, donc 25 000 à 34 700 ha de forêt à raser. Plus que la surface agricole prétendument utilisée à présent.
(Le rapport Lazerges-Linossier affirme que la surface réellement exploitée doit être autour de 8000 ha - ce qui veut dire que surface agricole disponible il y en a, mais serait en friche.)
Il faudrait aussi que l'Europe augmente son aide en conséquence (voir la liste des aides diverses dans le document), alors qu' « il faut se préparer » à la baisse des « dispositifs d'appui » (j'adore le style) c'est-à-dire de l'aide européenne, surtout après 2020.

Et si l'on veut atteindre le même niveau de consommation de viande bovine qu'en Métropole avec la seule viande locale (c'est encore le but pour certains forts en décibels et faibles ailleurs), il faudra multiplier tout ce qui vient d'être calculé par 3,85. Donc 110 500 à 153 374 ha à raser, soit une bande continue de 6 km de large entre Cayenne et St Laurent, etc.
(Anecdote : il y a quelque temps, un élu tendance pourtant écolo m'a demandé quelle superficie agricole supplémentaire doit être réclamée à l'Etat par nos collectivités. Ils pensent à 120 000 ha, mais faudrait-il plutôt 250 000 ha ? A raser donc pour « développer ».)
Au final et à la même performance, on aura toujours la viande 64 % plus chère que l'importée, avec ses caractéristiques en plus.

Le côté social est vite liquidé :
Qu l'on donne le chiffre exact des employés (légaux svp) des éleveurs pour l'apprécier par rapport à la surface. Une idée : après un « effondrement » (décidément!) il restait 200 salariés permanents dans toute l'agriculture guyanaise en 2010. (Agreste n° 2)
Aperçu: « … cinq à dix jeunes se présenteront sur le marché du travail dès cette année... (formés en élevage) La capacité d’absorption du marché actuel ... apparaît bien en deçà de tels effectifs mais les perspectives ...»
Cinq à dix jeunes? (Encore du simple à double) Mais l'optimisme fait vivre, c'est bien.

Que l'on songe aussi comment se fera « l'attribution » de 25 000 à 150 000 ha de forêt en plus, découpée en parcelles de centaines de ha.

L'Auteur donne les conditions qui permettraient de faire mieux, selon lui :
« Quelle que soit l’ampleur du développement du marché pour les produits animaux en Guyane, on restera sur de petits marchés qui limiteront la rentabilité de nombreuses initiatives. »
Phrase complètement déphasée vu le taux de couverture de 16,5 % de ce petit marché...
Par ailleurs, on peut être techniquement performant et même rentable sur un petit marché aussi.

Un peu d'angélisme, du vrai du vrai :
« - la rentabilité doit s’apprécier en intégrant les autres services rendus par les activités d’élevage comme l’aménagement du territoire, la création d’emplois, la production de services environnementaux, la santé du consommateur, qui sont autant d’éléments justifiant la perception d’aides »
L'aménagement du territoire, on l'a vu (coupe rase),
la création d'emplois, on l'a vue,
les services environnementaux, on les attend,
la santé du consommateur, on l'a vue (leptospires).
D'autres ?

« - aides ... conditionnée à l’atteinte de résultats mesurables et contractuels »
Ca, c'est de la révolution, suivie par

la honte, après les cinq à dix futurs chômeurs :

« - le bon développement des filières animales dépendra ...(de) l’emploi de ressortissants étrangers le cas échéant. »
Khm. C'est déjà le cas, mais ne le dites à personne.

Monsieur Steinmetz est perspicace et n'engage pas trop l'AFD :

«  l’AFD peut intervenir en facilitateur de la concertation ... (conseil en) ingénierie financière »

Et laisse le risque aux autres : « - le système bancaire doit pouvoir accompagner les éleveurs guyanais » ... puisque « le volume des aides pouvant être revu à la baisse »
Allez les banquiers, à la rescousse, vous devez pouvoir !
Il vont se bousculer...

Monsieur Steinmetz m'excusera, mais le bon développement ne dépend pas « d'autres décisions politiques », mais il dépend du moins de décisions politiques possible. Mais ça, peu le comprendront, j'en conviens.

Alors, Madame Sud Américaine, voulez-vous toujours leur attribuer des terrains « à la hauteur de leurs projets » ?

Ou vous comprenez la critique très enrobée de l'Auteur, quand il parle du développement des filières animales à tout prix, datant des années '70 ?
Que ce projet volontariste ne reposait sur aucune prévision financière, sur aucune connaissance technique ?
Parce que le chemin qui passe entre le volontarisme et le dilettantisme est très étroit, savez-vous. Dans ce cas, ce chemin n'existait pas et n'existe toujours pas.

Comprenez-vous qu'il s'agit de la survivance d'une activité dont la remise en cause tarde par l'ignorance mais aussi parce qu'elle est devenue LE moyen d'obtenir de vastes parcelles, via les attributions, en faisant un moyen de capitalisation immérité ?
Et qu'il s'agit aussi d'une souffrance animalière et d'un fardeau financier pour l'Europe comme pour notre département ? Uniquement parce qu'un jour un bureaucrate déjà inconnu s'est tapé sur son ventre déclarant qu'il faut faire ceci et cela en Guyane. En regardant peut-être la carte de l'Afrique...

Repensez enfin aux propos des agronomes de la FAO: « une calamité économique, écologique et sociale ». Où sont les arguments pour les contredire ?


Nous avons donc une filière bovine

aux effectifs inconnus,
dont 5 % crèvent chaque année,
dont le taux de reproduction est la moitié de celui du maïpouri,
dont au moins un tiers porte une bactérie rendant illusoire toute amélioration notable du rendement,
sur une surface inconnue,
couverte avec des herbes de mauvaise qualité pour ces pauvres bêtes,
qui produisent entre 35 et 48,6 kg de viande nette par an/ha,
au prix d'au moins 15 Euros de subvention par kg,
qui sont abattues dans un abattoir dont on ne sait pas s'il est trop petit ou trop grand,
au prix de la coupe rase de la forêt primaire guyanaise,
alors que deux tiers de la surface « agricole » sont en friche,
occupant des surfaces toujours plus importantes alors que les « jeunes » - mais pas que les jeunes - n'ont pas d'accès au foncier agricole,
quand le président de l'EPAG se plaint dans FG qu'il n'y a pas assez de terrains (!!) non inondables pour les constructions... (plus rien ne m'étonne)
et finalement, quand ces services (DAAF, chambre d'agriculture), faisant partie de l'EPAG, notamment, se mettent à « juger » ( sélectionner) les citoyens sur des critères inconnus, pour ne pas dire indicibles.

Voilà les critères pour juger. Mais pas les simples administrés.

Respirez Cush, c'est fini. Reste l'agriculture en général, si ça vous intéresse.

Je reviens de OIAPOQUE, à priori il y aurait un trafic qui ferait passer cette fois ci des clandestins Haïtiens en Guyane. J'ai pu voir une quinzaine d'haitiens sur la berge de l'oyapoque qui attendaient la nuit pour traverser, et rebelote au petit matin....cela m'étonnerai fort que cela fusse des touristes!!! LA PAF GUYANE, ou bien la gendarmerie sont-il au courant?????

Vous comprenez vite, chère Weenana, mais reste encore un petit bout.
Voilà les causes des performances surprenantes :
La cowdriose est intéressante, il faudrait savoir si elle nous est arrivée directement d'Afrique où via les Antilles et quand ? Aux dernières nouvelles disponibles, elle ne devrait pas être présente en Guyane. Ou va-t-on l'accuser d'être endémique ? Ou sert-elle à couvrir les abattages illégaux ?
Si plus de 30 % des bovins portent la leptospirose, le 0,3 veau/vache /an s'explique en grande partie : cette bactérie ne rend pas malade les vaches mais provoque des problèmes de fertilité surtout si la nourriture est faible, ce qui est le cas ici. Le « entraînant des cas humains bien supérieurs à la métropole » ne doit pas provoquer de psychose malgré le flou, cette maladie se traite bien sauf quand elle est mortelle (rare). Rassurez-vous auprès de votre médecin.

« experts dont le nombre tient sur les doigts de la main... »
Heureusement qu'il y a 90 éleveurs professionnels selon la DAAF (Antiane n° 73) On n'a pas dit en quoi...
D'une manière générale, en Guyane, on « installe » les gens (les plus « chanceux ») puis l'assistance se met à pleurnicher qu'ils ne sont pas formés. La version plus élaborée est la « validation des acquis d'expérience », VAE. Sympa et ça fait croire à l'existence des compétences. (Et permet d'obtenir une certaine subvention, dans les quarante milles Euros. Les vendeurs de katkat sont ravis.)
Le tigre de Bengale sait comment tuer un buffle. Mais il doit ramer dur et y laisse sa peau parfois. La Semaine Guyanaise a relaté, anno, le cas d'un agriculteur (authentique, car originaire de Cacao) qui les élimine par lot de cinq. Sans même savoir comment... Moi non plus, vu leur phénoménal système immunitaire, mais s'il s'agit des problèmes sanitaires propres à la Guyane, il serait temps de réfléchir sérieusement. Et si c'est un problème de compétence, on continue ?

« L’accès au foncier et aux financements... réduisent les chances des jeunes diplômés de se lancer dans la vie active »  : il y en a qui radote.

« … la structuration du monde agricole guyanais est présentée comme très faible et identifiée parmi les principales causes des mauvaises performances économiques. »

Intéressant, vu la foison des associations, syndicats et groupements divers qui se sont réveillés et même invalidés au moment des élections à la chambre...
Mais cela s'explique: « comportements et pratiques peu solidaires entre membres ...» C'est de la sociologie et parfois de la psychiatrie, n'y allons pas.

Quant à l'impact écologique de l'élevage en Guyane retenons le seul fait que toute surface agricole supplémentaire doit être gagnée sur la forêt primaire. Notre forêt est le biotope le plus riche de la planète, la biodiversité d'une savane pâturée est comparable à celle d'un désert.

L'élevage bovin fournit donc 358 tonnes équivalent carcasse par an (340 t à Rémire, un peu à la tuerie dérogatoire de Mana et abstraction obligatoire de l'abattage clandestin), ce qui signifie 243 t de viande commercialisable, le reste étant l'os, la graisse (bon, sauf en Guyane) et les déchets divers.
Cela fait donc entre 35 et 48,6 kg de viande commercialisable produite par an/hectare (5000 versus 6940 ha)
Le montant des seules aides spécifiques à l'élevage tournerait autour de 2,4 millions d'Euros/an (puisque 2,191 millions en 2007) signifiant qu'il y a 10 Euros de subvention spécifique derrière chaque kg de viande locale.
Puis il faut y ajouter les aides à la modernisation (matériel, équipements) non spécifiques à l'élevage, de montant inconnu mais potentiellement plus élevées, du moment qu'ils peuvent les consommer (une partie doit être autofinancée)
Ne vous énervez pas, mais il faut aussi y coller les subventions englouties par notre abattoir de Rémire (et bientôt celui de Mana?). Si le journaliste de FG a simplement inversé les chiffres, alors le déficit à combler serait 1,12 millions annuellement. Ce qui ferait 2,5 Euros par kg de viande bovine, porc et ovins déduits.
Les subventions de l'abattoir sont payées directement par nous tous, en octroi de mer et taxe sur carburant. Eh oui, la vie chère... (Eh oui, carburant partiellement détaxé pour l'agriculture...)
Nous pouvons donc tranquillement estimer que chaque kg de viande bovine produite en Guyane est chargé d'au moins 15 Euros de subventions.
Ce n'est pas du développement, c'est du suicide économique.

Pour atteindre l'autosuffisance (que certains fixent comme un but en soi), il faudrait exactement six fois plus d'espace, donc 25 000 à 34 700 ha de forêt à raser. Plus que la surface agricole prétendument utilisée à présent.
(Le rapport Lazerges-Linossier affirme que la surface réellement exploitée doit être autour de 8000 ha - ce qui veut dire que surface agricole disponible il y en a, mais serait en friche.)
Il faudrait aussi que l'Europe augmente son aide en conséquence (voir la liste des aides diverses dans le document), alors qu' « il faut se préparer » à la baisse des « dispositifs d'appui » (j'adore le style) c'est-à-dire de l'aide européenne, surtout après 2020.

Et si l'on veut atteindre le même niveau de consommation de viande bovine qu'en Métropole avec la seule viande locale (c'est encore le but pour certains forts en décibels et faibles ailleurs), il faudra multiplier tout ce qui vient d'être calculé par 3,85. Donc 110 500 à 153 374 ha à raser, soit une bande continue de 6 km de large entre Cayenne et St Laurent, etc.
(Anecdote : il y a quelque temps, un élu tendance pourtant écolo m'a demandé quelle superficie agricole supplémentaire doit être réclamée à l'Etat par nos collectivités. Ils pensent à 120 000 ha, mais faudrait-il plutôt 250 000 ha ? A raser donc pour « développer ».)
Au final et à la même performance, on aura toujours la viande 64 % plus chère que l'importée, avec ses caractéristiques en plus.

Le côté social est vite liquidé :
Qu l'on donne le chiffre exact des employés (légaux svp) des éleveurs pour l'apprécier par rapport à la surface. Une idée : après un « effondrement » (décidément!) il restait 200 salariés permanents dans toute l'agriculture guyanaise en 2010. (Agreste n° 2)
Aperçu: « … cinq à dix jeunes se présenteront sur le marché du travail dès cette année... (formés en élevage) La capacité d’absorption du marché actuel ... apparaît bien en deçà de tels effectifs mais les perspectives ...»
Cinq à dix jeunes? (Encore du simple à double) Mais l'optimisme fait vivre, c'est bien.

Que l'on songe aussi comment se fera « l'attribution » de 25 000 à 150 000 ha de forêt en plus, découpée en parcelles de centaines de ha.

L'Auteur donne les conditions qui permettraient de faire mieux, selon lui :
« Quelle que soit l’ampleur du développement du marché pour les produits animaux en Guyane, on restera sur de petits marchés qui limiteront la rentabilité de nombreuses initiatives. »
Phrase complètement déphasée vu le taux de couverture de 16,5 % de ce petit marché...
Par ailleurs, on peut être techniquement performant et même rentable sur un petit marché aussi.

Un peu d'angélisme, du vrai du vrai :
« - la rentabilité doit s’apprécier en intégrant les autres services rendus par les activités d’élevage comme l’aménagement du territoire, la création d’emplois, la production de services environnementaux, la santé du consommateur, qui sont autant d’éléments justifiant la perception d’aides »
L'aménagement du territoire, on l'a vu (coupe rase),
la création d'emplois, on l'a vue,
les services environnementaux, on les attend,
la santé du consommateur, on l'a vue (leptospires).
D'autres ?

« - aides ... conditionnée à l’atteinte de résultats mesurables et contractuels »
Ca, c'est de la révolution, suivie par

la honte, après les cinq à dix futurs chômeurs :

« - le bon développement des filières animales dépendra ...(de) l’emploi de ressortissants étrangers le cas échéant. »
Khm. C'est déjà le cas, mais ne le dites à personne.

Monsieur Steinmetz est perspicace et n'engage pas trop l'AFD :

«  l’AFD peut intervenir en facilitateur de la concertation ... (conseil en) ingénierie financière »

Et laisse le risque aux autres : « - le système bancaire doit pouvoir accompagner les éleveurs guyanais » ... puisque « le volume des aides pouvant être revu à la baisse »
Allez les banquiers, à la rescousse, vous devez pouvoir !
Il vont se bousculer...

Monsieur Steinmetz m'excusera, mais le bon développement ne dépend pas « d'autres décisions politiques », mais il dépend du moins de décisions politiques possible. Mais ça, peu le comprendront, j'en conviens.

Alors, Madame Sud Américaine, voulez-vous toujours leur attribuer des terrains « à la hauteur de leurs projets » ?

Ou vous comprenez la critique très enrobée de l'Auteur, quand il parle du développement des filières animales à tout prix, datant des années '70 ?
Que ce projet volontariste ne reposait sur aucune prévision financière, sur aucune connaissance technique ?
Parce que le chemin qui passe entre le volontarisme et le dilettantisme est très étroit, savez-vous. Dans ce cas, ce chemin n'existait pas et n'existe toujours pas.

Comprenez-vous qu'il s'agit de la survivance d'une activité dont la remise en cause tarde par l'ignorance mais aussi parce qu'elle est devenue LE moyen d'obtenir de vastes parcelles, via les attributions, en faisant un moyen de capitalisation immérité ?
Et qu'il s'agit aussi d'une souffrance animalière et d'un fardeau financier pour l'Europe comme pour notre département ? Uniquement parce qu'un jour un bureaucrate déjà inconnu s'est tapé sur son ventre déclarant qu'il faut faire ceci et cela en Guyane. En regardant peut-être la carte de l'Afrique...

Repensez enfin aux propos des agronomes de la FAO: « une calamité économique, écologique et sociale ». Où sont les arguments pour les contredire ?


Nous avons donc une filière bovine

aux effectifs inconnus,
dont 5 % crèvent chaque année,
dont le taux de reproduction est la moitié de celui du maïpouri,
dont au moins un tiers porte une bactérie rendant illusoire toute amélioration notable du rendement,
sur une surface inconnue,
couverte avec des herbes de mauvaise qualité pour ces pauvres bêtes,
qui produisent entre 35 et 48,6 kg de viande nette par an/ha,
au prix d'au moins 15 Euros de subvention par kg,
qui sont abattues dans un abattoir dont on ne sait pas s'il est trop petit ou trop grand,
au prix de la coupe rase de la forêt primaire guyanaise,
alors que deux tiers de la surface « agricole » sont en friche,
occupant des surfaces toujours plus importantes alors que les « jeunes » - mais pas que les jeunes - n'ont pas d'accès au foncier agricole,
quand le président de l'EPAG se plaint dans FG qu'il n'y a pas assez de terrains (!!) non inondables pour les constructions... (plus rien ne m'étonne)
et finalement, quand ces services (DAAF, chambre d'agriculture), faisant partie de l'EPAG, notamment, se mettent à « juger » ( sélectionner) les citoyens sur des critères inconnus, pour ne pas dire indicibles.

Voilà les critères pour juger. Mais pas les simples administrés.

Respirez Cush, c'est fini. Reste l'agriculture en général, si ça vous intéresse.

Je reviens de OIAPOQUE, à priori il y aurait un trafic qui ferait passer cette fois ci des clandestins Haïtiens en Guyane. J'ai pu voir une quinzaine d'haitiens sur la berge de l'oyapoque qui attendaient la nuit pour traverser, et rebelote au petit matin....cela m'étonnerai fort que cela fusse des touristes!!! LA PAF GUYANE, ou bien la gendarmerie sont-il au courant?????