Relancer la recherche sur tout le site
"Lawoety-Pierre Ajavon, notre indispensable lien avec l'Afrique", !! A part la remarque sur le discours de Dakar de 2007 pour lequel, je ne suis toujours pas d'accord. Le constat sur le voyage de Hollande pour le sommet de la Francophonie est vrai, que du symbolique dont tout le monde s'en fout en Afrique! Que se soit l'homme de la rue, les hommes d'affaires ou les politiques. Nous ne sommes plus dans les années 60/70. Et comme je le disais dans un post ces dernières semaines, Hollande avait l'air totalement perdu à ce sommet. Les présidents africains doivent bien rigoler quand ils reçoivent des petites leçons de démocratie...et font des affaires avec les chinois dans le même temps. Nous ne sommes plus dans les années 90.
Le mur du çon franchit hors de tout contrôle par la chroniqueuse de TNT sur Guyane première qui déclare ce soir (15/10/2012) que ce devrait être à l'accusé de harcèlement sexuel d'apporter la preuve de son innocence et non à la victime d'apporter la preuve de la culpabilité...
La présomption d'innocence est LA victoire de la révolution française. Et voilà qu'une chaîne dite de service public (lire service des copains du public) fait de la propagande pour revenir sur le droit fondamental de tout accusé en démocratie : la présomption d'innocence.
Je suis choqué. Choqué...
Gotham city
Que se passe-t-il à Kourou ? D’année en année les vols, les braquages sont de plus en plus fréquent et violant. Qui ne connait pas un proche ou même soit même qui s’est fait cambriolé, maison, voiture, magasins, braqué, assisté à une fusillade …….etc.
Kourou ville tranquille du spatial !!!! Gendarme, Police municipale mairie de Kourou, CNES, ESA.
Kourou est une petite ville de 25 ou 30 milles habitants et il y a aucune évolution de l’insécurité ici depuis des années, ne vous étonnez pas si il y a de plus en plus de gens qui se défendent par eux même et qui ne porte plus plainte !!!!!!!!!!!!!
un courier de 2003!!!!
http://www.blada.com/chroniques/2003/468-Violences_kourouciennes.htm
En réponse au message de Fabien du 07/08/12
Je me sens infiniment plus en sécurité en Guyane (et portant je sors), qu'en métropole où l'on se fait tirer comme des lapins à coups de kalachnikov. Mais je pense que Kourou aurait pu bénéficier du plan d'urgence plutôt que Montjoly...A part les tortues là bas et leurs grandes dents, pas de risque de se faire agresser ...
C'est le sentiment d'insécurité qui prime, pas vos élucubrations!
Les grilles aux portes et les barreaux aux fenêtres qui donnent des allures de prison ou de cage aux habitations de Guyane, vous ne les voyez plus?
Certes, à Marseille notamment, des meurtriers font usage d'armes de guerre. C'est scandaleux et flippant, mais circonscrit aux milieux du banditisme, comme on disait avant. Je n'ai pas plus peur à Marseille, qu'à Paris, Lille, Toulouse, Nantes ou Amiens. Parfois, un quartier, une rue, un groupe d'individus ne me dit rien qu'y vaille. Surtout si je suis seul, dans des transports en commun et qu'il est tard. Pourtant, on ne m'a même jamais agressé ...contrairement à de nombreux autres.
Mais le climat de violence en Guyane (et pas seulement à Kourou) est d'un tout autre ordre. Sans doute parce que tout se sait, comme dans un village : et les mauvaises nouvelles courent plus vite. Surtout parce que les témoignages disent une violence insoutenable. Souvenez-vous : http://www.blada.com/chroniques/2003/468-Violences_kourouciennes.htm
http://www.blada.com/chroniques/2001/467.htm
Alors, oui, je me sens moins en sécurité en Guyane. En tout cas, cette préoccupation est omniprésente à mon esprit.
A l'instar de cette oeuvre bien connue qui a défrayé la chronique en 2011 (http://lazykiller.net/wp/wp-content/uploads/2011/02/corancancan2.jpg) à quand une affiche "Toulouloucancan" ? Bon, ca va ptète pas être apprécié! ;-((
petite chronique d'un antiparlementariste primaire:
l’éthylotest est obligatoire sur tous les véhicules, y compris sur les tracteurs, moissonneuses etc.
on sait les paysans portés sur l’alcool! mais combien d'accidents dans les champs? quelqu'un a t-il des infos ? nos parlementaires travaillent donc très bien en commissions mais semble t-il aussi lors du vote! question subsidiaire; qui pourrait me dire à combien ils s'y sont mis pour voter cette loi?
En réponse au message de Philippe2 du 23/07/12
ah je ne suis pas le seul qui constate l'omniprésence médiatique de nouveau président, je teindrai à jour et vous ferai profiter du calendrier de passage de monsieur Hollande à la télé;
-vendredi : bisous aux cyclistes.
-samedi : bises à toutes les dames d'un marché de Corrèze.
-hier : commémoration de la rafle du Vel d'Hiv; vous allez me dire que ça c'est normal! ah bon, avec 6 jours de retard alors car la rafle a eu lieu le 16 juillet et hier c'était le 22! je ne l'ai pas vu embrasser quiconque, voila le changement !
petite chronique Hollando-télévisuelle.
vous vous souvenez des critiques sur N.Sarkozy, omniprésent à la télé, et les commentateurs de remarquer qu'il traitait les dossiers à la place de ses ministres!
le changement du président Hollande c'est de faire la même chose, hier lundi, annonce de la continuation de la lutte anti sida (et deux autres maladies) par la France!y a t-il quelque chose d'exceptionnel pour provoquer ce passage à la télé ou bien était-ce parce que le ministre de la santé était en vacances?
ah j'oubliais, le changement: le président était derrière son pupitre et n'a donc pas pu faire la bise à quiconque.
En réponse au message de Weenana du 12/07/12
Et pourquoi les chercher coté Maripasoula et frontière et pas coté Approuague direction Brésil, En 15 jours, combien tu fais de kilomètres dans la forêt quand tu es rompu à la vie en forêt ?
Qu'en est-il de l'enquête sur les circonstances exactes de ce retour vers cet enfer qui a été fatal à ces hommes ?
Je te suis, et répète, si l'action n'est pas autre que des tribunes en presse à visée électoraliste, c'est bien qu'ils sont morts pour rien Philippe Gros, Capi, Domingo, Adj Claverie, Sébastien, Stéphane et tous les autres.
Car tant que les politiques de ce coté de la frontière et de l'autre ne s'attaqueront pas aux vrais responsables, les seuls vrais coupables, pour toujours les mêmes causes , je continuerais à dire qu'ils ont été sacrifiés. Que chacun se mette à balayer devant sa porte, à regarder où va et d'où provient l'argent des trafics, à organiser un mayouri anti-corruption
Imprégnez-vous de cette chronique de G. Police, elle date de septembre 2007, elle pourrait avoir été écrite aujourd'hui. Tout y est dit.
http://www.blada.com/chroniques/2007/2396-Un_pont_vers_l_Enfer_.htm
Imprégnez-vous de cette chronique de G. Police, elle date de septembre 2007, elle pourrait avoir été écrite aujourd'hui. Tout y est dit. --- C'est tellement vrai !!!
http://www.blada.com/chroniques/2007/2396-Un_pont_vers_l_Enfer_.htm
Notamment, extrait:
-Tout ne va pas pour le mieux à l’écart des rituels diplomatiques et des réceptions chaleureuses, et il y a effectivement de la tension derrière les accolades et les caipirinhas. Les accusations d’exactions de la part de la gendarmerie française ne peuvent être dissociées de la guérilla d’intox que le patriotisme brésilien aime pratiquer : quand on est confronté chez soi à des mafias policières corrompues et dangereuses, c’est une revanche que de s’en prendre aux cowboys du puissant et civilisé voisin français.
-Il ne s’agit pas d’être contre un pont, contre une route, contre des hôtels et des casinos, ni même contre des bordels si c’était légal et contrôlé. Le monde est ainsi fait, et condamné à s’assumer et à avancer.
Mais on est contre quiconque profite, vole et arnaque, salit, détruit, exploite et avilit, et exhibe avec arrogance les millions de son butin, ment et jure de sa bonne foi, prend les citoyens pour des gogos (babacas en sous-titre), et leur fait croire que tout ça c’est pour leur bien.
Commentaire: Nous sommes en plein dedans. C'est mieux de savoir pourquoi (ou pour qui) on fait la guerre ? jusqu'à présent, pas pour le petit peuple, d'un côté ou de l'autre du pont qui devrait les unir.
En réponse au message de La Girafe du 12/07/12
et pourquoi ils investissent les lieux quand ils sont quasi vides et que les principaux intéressés sont déjà entrain de déforester un peu plus loin. Dorlin sécurisé , le problème ne fait que se déplacer. Si on était au début du problème, je dirai, laissons le travail de professionnel aux professionnels mais comme ça fait des années que ça dure, j'ai l'impression qu'on met un sparadrap sur le doigt d'un grand brûlé.
Et pourquoi les chercher coté Maripasoula et frontière et pas coté Approuague direction Brésil, En 15 jours, combien tu fais de kilomètres dans la forêt quand tu es rompu à la vie en forêt ?
Qu'en est-il de l'enquête sur les circonstances exactes de ce retour vers cet enfer qui a été fatal à ces hommes ?
Je te suis, et répète, si l'action n'est pas autre que des tribunes en presse à visée électoraliste, c'est bien qu'ils sont morts pour rien Philippe Gros, Capi, Domingo, Adj Claverie, Sébastien, Stéphane et tous les autres.
Car tant que les politiques de ce coté de la frontière et de l'autre ne s'attaqueront pas aux vrais responsables, les seuls vrais coupables, pour toujours les mêmes causes , je continuerais à dire qu'ils ont été sacrifiés. Que chacun se mette à balayer devant sa porte, à regarder où va et d'où provient l'argent des trafics, à organiser un mayouri anti-corruption
Imprégnez-vous de cette chronique de G. Police, elle date de septembre 2007, elle pourrait avoir été écrite aujourd'hui. Tout y est dit.
http://www.blada.com/chroniques/2007/2396-Un_pont_vers_l_Enfer_.htm
En réponse au message de Daaam du 11/07/12
Ne t'inquiète pas, Hollande et Taubira ont tout prévu. Comme ils vont nous mettre le pays en faillite d'ici un ou deux ans, ce ne sont plus les ressortissants des PVD qui viendront clandestinement chez nous, mais le contraire.
Tu sais quoi Daaam, je pense sérieusement à aller m'installer au Brésil avec une amie de Belem. J'y suis allé en vacances et la plupart des brésiliens (en tout cas de ce côté) sont fiers de l'être et ne voudraient pas devenir français. Ceux qui défrayent la chronique viennent des provinces les plus pauvres ou sont des bandits mais il ne faut généraliser. Le Brésil connait une bonne croissance économique et je connais beaucoup de brésiliens qui sont déçus de la France et retournent chez eux. Seul le système des aides familiales est meilleure chez nous, et pousse aux excès que l'on connait.Sinon niveau boulot, il n'y en déjà pas pour les guyanais, alors pour des étrangers dont le diplôme n'est même pas reconnu, il ne faut pas rêver d'intégration, de plus avec un titre de séjour interdisant de travailler (sisi c'est même écrit sur la carte)
Si des blada ont des expériences de reconversion professionnelles au Brésil, je suis toute ouïe. De toute façon, la Guyane sera bientôt brésilienne, l'Amapa en a déjà annexé une partie.
En réponse au message de Philippe2 du 20/06/12
il n'y a pas qu'en Guyane, en France aussi, n'est-ce pas.
M.Mittal lui ne se délocalise pas, au contraire, il achète des entreprises en Europe de l'est puis de l'ouest pour délocaliser ensuite le savoir faire vers son pays, l'Inde et ferme les usines sidérurgiques pour les rouvrir chez lui, son gouvernement ne fait rien pour qu'il délocalise son argent vers Londres! chercher pourquoi l'Inde est un pays émergeant et la France un pays en déclin?
la Chine idem, ils ne sont d'ailleurs plus émergeant mais on dépassé l’Europe du point de vue des infrastructures routières, ferroviaires, et de la construction; aucun sou n'est gaspillé, ils investissent en ayant en tête un avenir à 20 ou 30 ans . alors qu'en France on subventionne à tire larigot, qu'on dépense pour faire du social en n 'investissant guère pour l'avenir, résultat du RSA à gogo, des travailleurs de plus en plus pauvres qui peinent à finir le mois, des restaurants du coeur en pleine expansion, cherchez l'erreur! le changement c'est pour quand?
Et ce n'est pas près de s'arranger avec l'augmentation de la désindustrialisation qui s'est accéléré depuis 2/3 mois et un gouvernement internationalement sur la touche :http://www.lepoint.fr/philippe-tesson/la-france-vilain-petit-canard-de-l-europe
En réponse au message de Chokapix du 30/05/12
Grosses légumes.
BHL est marqué par le règne végétal. Traité de "pompeux cornichon" par Daniel Mermet, réputé avoir la tête comme un melon, voire une pastèque et ayant cru bon de participer à l'histoire du cinéma en nous infligeant le plus gros navet jamais tourné. C'est plus des indices, ça ressemble à une vocation. Il aurait mieux fait de tenir la chronique jardinage dans sa feuille de chou, ça nous aurait évité sa philosophie aux allures de brouet, à notre fin connaisseur de "Botule".
En réponse au message de Sirène De Ménage 973 du 19/05/12
En revanche blada, vous laissez Ajavon, sous couvert d'un douteux proverbe africain, qualifier ses contradicteurs ou ceux qui simplement l'interrogent de "cafards". Une expression des moins heureures et des plus disproprtionnées quand on sait que ce mot a été utilisé pour qualifier les Tutsis au Rwanda par ceux qui ont incité au massacre
quant à la position de Pierre Ajavon sur la Cote d'Ivoire, elle était toute crue: défense bec et ongles du dictateur Gbagbo qui s'est maintenu 5 ans au pouvoir illégalement à la suite d'une guerre civile qu'il avait suscitée et déni des élections qui ont porté au pouvoir A.Wattara; en n'omettant pas quelques larmes sur la destruction d'une partie de ses biens par la plèbe révolutionnaire! bien entendu aucune sur les milliers de pauvres bougres morts dans cette période!
En réponse au message de Blada du 19/05/12
Puisque les sujets sur l'Afrique semblent déchaîner les passions, nous avons proposé à Monsieur Ajavon d'ouvrir un thème. Il s'intitulera donc : Nos ancêtres les Africains. Berceau de l'humanité et terre d'origine de nombreux habitants de la Guyane (et accessoirement terre d'adoption pendant plus de 10 ans de l'auteur de ces lignes), l'Afrique a toute sa place dans ce courrier. Mais vous êtes prévenus, le jeu de massacre est terminé, il s'agit ici de parler de l'Afrique, et toute attaque personnelle passera à la trappe. Sourcez bien vos informations, et merci de votre collaboration.
Je salue la pertinence de la proposition de Blada pour l'ouverture de cette rubrique intitulée "Nos ancêtres les Africains". L'Afrique étant peu ou prou enseignée dans les programmes scolaires en France, et assez mal connue en Guyane, cette proposition vient, à point nommé, corriger certaines approximations et idées reçues sur le continent berceau de l’humanité.
Les nombreuses interventions qui font suite ici à mes chroniques sur l’Afrique sont la preuve qui il y a nécessité d’éclairer certaines personnes sur les réalités du terrain.
Avec l’autorisation de Blada, et afin de ne pas monopoliser le contenu de cette rubrique, je me permettrai de convier quelques spécialistes Africains ou africanistes de toutes disciplines qui pourront mettre à la disposition des lecteurs les produits de leurs recherches.
Girls and boys mon p'tit coup de gueule rituel contre le Bal du Gouverneur ... One, two three, c'est parti ! Comment ose-t-on encore une fois cette parodie anachronique et dans un département où le mot collonialiste est une insulte !
Comment ose-t-on appeler cela un bal de charité ! Ce bal est initié par le Crabe Bleu, traiteur, qui une fois ses petits fours largements payés, verse, et c'est vraiment le cas de le dire, les miettes aux associations qui leur servent de paravent. Bouhhhhh c'est honteux !
En réponse au message de G.moulinard du 17/05/12
"Mais bon, on a préféré empêcher ce dernier de venir en Guyane... Dommage !"
Plus précisément, Ajavon a entravé la liberté d'expression, et s'en félicite.
Je me suis toujours demandé si cette haine envers Grenouilleau était motivée par le fait que ce dernier levait le voile sur les complicités africaines de la traite négrière.
J'aimerais bien que M. Ajavon nous explique comment sa famille a fait fortune à cette époque...
Quoi qu'il en soit, M. Ajavon n'a pas trahi la ligne de conduite de sa famille comme expliqué dans le discours son grand père, Ayité Ajavon, en 1919 lors de la remise du territoire du Togo à la France :
"Je souhaite maintenant que nos enfants, arrière petits enfants, travaillent toujours avec les Français. Je souhaite longue vie au commissaire de la République et à ses fonctionnaires. Ils respectent nos coutumes et travaillent pour le bien de notre pays. Vive la France, Vive le Togo Français."
Le discours : http://hpics.li/faf939d
Le message de M. Ajavon serait sans doute plus crédible si, en tant qu'historien autoproclamé spécialiste de l'Afrique, il cessait d'occulter cette partie là de l'histoire.
« Quand la terre commence par trembler, tous les cafards sortent de leurs trous », dit un vieil adage de chez moi. Il a fallu ma lettre ouverte à François Hollande pour que tous ceux que je croyais en sommeil ou disparus sur ce site, reviennent en force. Je ne savais pas que ma modeste personne pouvait susciter depuis deux jours tant d’intérêt. Un ami que j’ai invité à lire vos délires, en était presque jaloux de la publicité gratuite que vous me faites avant d’ajouter : « Si trois pages d’article peuvent soulever tant d’inimitiés contre toi, le jour où tu seras appelé à de hautes fonctions dans ton pays, soit ils te trucident, soit ils se suicident ces gens-là».
La place me manquerait ici pour citer tous ceux qui depuis la publication de ma lettre, ne cessent de ressasser les sempiternelles attaques contre moi. Aussi, je vous prierais cher monsieur Moulinard , d’être mon porte-parole auprès d’eux. Qu’ils en soient remerciés et que mes Ancêtres divinisés les bénissent jusqu’à la prochaine chronique. Monsieur, je vous sais gré de vous intéresser à ma famille. J’ai presqu’envie, bien que ce privilège soit exclusivement réservé à la famille AJAVON, de vous congratuler par ce signe de reconnaissance entre nous : ABULUWAKU !
Courageux mais pas téméraire, notre chroniqueur émérite préféré adresse une lettre ouverte au nouveau président, ça mange pas de pain et les risques ne sont pas bien grands. Que ne l'a-t-il pas fait pour son prédécesseur et sa ministre Rama Yade préférée (l'Afrique à papa, c'est fini) ?
Pour ma part, je le renverrai à sa chronique de Février 2011 intitulée Révolutions populaires au Maghreb : après l’Afrique blanche, l’Afrique noire ? Par Lawoetey-Pierre AJAVON
et surtout à sa conclusion: Dans ce contexte il ne suffira plus de pointer uniquement du doigt la fameuse Françafrique. Il s’agira en premier et dernier ressort, de prendre ses responsabilités et de se donner les moyens idoines afin d’imposer la volonté de nos peuples aux potentats locaux et à leurs parrains extérieurs.
Lui, il a pris pleinement ses responsabilités, il est allé enseigner en Polynésie ;-))
En réponse au message de Daaam du 08/05/12
Réponse au message de Lawoetey-Pierre Ajavon
Je remarque qu'il n'y a aucune réponse sur le fond du problème : pourquoi seuls les africains pourraient écrire l'histoire de l'Afrique ? A quel titre ? Faut-il également un certificat d'origine pour écrire l'histoire de l'Europe ?
Et le simple fait d'être d'origine africaine fait-il de vous un spécialiste de la françafrique ? J'ai comme un doute. De l'Afrique même ? Seriez-vous comme Braudel un historien capable d'être spécialiste d'un endroit où il ne met pas les pieds ?
Je pense que tout ceux qui comme moi ont passé de longues années en Afrique savent que le discours de Dakar est très loin d'être ubuesque. Il suffit de se plonger à l'extérieur des grandes villes pour en être convaincu. Ils savent aussi que la françafrique est plus un souvenir qu'une réalité alors que la chinafrique, elle, s'impose petit à petit en coupant tout développement pour le continent.
Alors, lorsque vous écrivez des tribunes, drapez vous de vos habits de polémiste ou d'éditorialiste, mais par pitié, ne vous identifiez pas comme historien et africain et à ce titre, seul à pouvoir parler de l'Afrique.
Monsieur,
Bien sûr qu’il y a un problème technique qui m'oblige à passer par Blada pour m'adresser aux attaques de mes ennemis. Si la personne qui m'a posé la question a une recette technique permettant de répondre à la fois à plusieurs bladanautes, je serai preneur de son offre.
Monsieur, je pense que vous vous trompez de destinataires, lorsque vous me parlez du problème de fond non résolu. Reprenez toutes mes chroniques sur Blada et les attaques personnelles y afférentes. Quel est l'intervenant qui a osé répondre une seule fois sur le fond, à mes articles? Faute d'arguments ou de connaissances suffisantes sur les problématiques que j'aborde, on préfère se réfugier lamentablement dans les attaques et sur les primes en Polynésie ainsi que sur mon style d'écriture et autres billevesées. Si les primes dérangent tant que ça ces personnes, qu'elles s’attaquent au système, ou si ce sont les Vahine qui les font rêver, qu'ils demandent à venir en Polynésie.
Monsieur, je n'ai jamais prétendu que seuls les Africains avaient le droit d’écrire sur l'Afrique. Tout dépend de ce qu'on en dit et de quelle manière on en parle. L'Afrique n'est le monopole de personne. Cependant, ce que je demande à mes détracteurs, c'est de se taire quand ils n'ont rien à dire concernant les sujets qui font l’objet de mes recherches et publications depuis plus de 25 ans. J'ai sur ce même site, déjà demandé il y a quelques mois, aux adeptes de critiques faciles d’y envoyer leurs productions respectives. Mais pourquoi continuent-ils à faire la sourde oreille? Je ne demande pas forcément que l'on partage mes points de vue ni mes idées. Les insultes et les diatribes ne sauraient aucunement remplacer un véritable débat sur le fond ni se substituer à lui. Heureusement que je reçois à mon adresse mail des interventions étayées, argumentées en réponse à mes articles. Nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde, mais ces réactions, aux antipodes des insultes et dénigrements gratuits, ont au moins le mérite d’aborder de manière sereine et positive les problèmes régulièrement soulevés.
Vous me dites que vous avez séjourné longtemps en Afrique. Je n'ai aucune raison d'en douter. Cependant, cela n'a jamais remplacé une quelconque « observation participante », pour parler comme le père de la sociologie française, Marcel Mauss. Ni d’ailleurs une réelle immersion dans les sociétés africaines. Monsieur, je côtoie souvent des Européens résidant en Afrique depuis plusieurs années et dont certains (heureusement pas tous) ne connaissent ce continent que par leurs cuisinier, gardien, boy, femme de ménage, ou à travers les hôtels cinq étoiles, avec en prime, leur posture paternaliste et méprisante à l’égard des Nègres. Ces « civilisateurs » des temps modernes sont loin d’appréhender l'Afrique profonde et ses réalités quotidiennes. Ne vous en déplaise monsieur, je suis et resterai Africain dans ma chair et dans mes convictions, bien que j'aie la double nationalité, comme d’autres ont la double nationalité franco –israélienne, franco-américaine, ou autres. Homme de terrain, retournant très souvent en terre africaine (je vous y convie d’ailleurs, si vous le voulez bien à la mi-juillet), je demeure résolument un observateur attentif et engagé de la cause africaine. A l'inverse de mes détracteurs, sachez que j'ai sur eux l'avantage de questionner depuis plus d'un demi-siècle l'histoire, l'anthropologie et les problématiques politiques de l’Afrique, en ma triple qualité d'historien, de politologue et d’anthropologue. Est-ce cela qui dérange? Je continuerai donc à écrire, pas pour vous, mais pour tous ceux qui pensent tirer profit de mes chroniques sur Blada. J’assume sans faiblir ni faillir mes convictions, et tant pis si je vous choque. Pourvu que les miens s’y reconnaissent .On ne se refait pas à la soixantaine.
Dans le FG de ce week-end, chronique d'une Guyane ordinaire. Et c'est seulement sur Cayenne. http://www.franceguyane.fr/.../sam-terrence-entre-la-vie-et-la-mort-125251.php
En réponse au message de Blada du 08/05/12
Pourquoi, ce sont les jeux du cirque ? Vous êtes dans les tribunes, le visage découvert et le pouce dirigé vers le bas ? ou planqué dans les écuries ?
Oui, je pense qu'à certains moment, les échanges dans le courrier des lecteurs s'apparentent aux jeux du cirque, et ça doit certainement participer à son intérêt.
Mais cela n'explique en aucun cas pourquoi M. Ajavon, qui juge nécessaire de répondre aux reproches formulés à son encontre, le fait de cette manière, snobante et méprisante, comme il en a souvent l'habitude.
D'autre part, je ne vois pas où est le crime de lèse majesté que de lui faire remarquer la contradiction de sa fonction au service de l’État Français et l'expression constante de son abjection envers celui-ci dont sont régulièrement empreintes ses chroniques.
Je crois d'ailleurs me rappeler que vous-même avez eu à plusieurs reprises souligné l'incohérence de cette bicéphalie fonctionnaire/pourfendeur de l'Etat, notamment dans le contexte Guyanais...
En réponse au message de Philippe2 du 03/05/12
j'attends depuis quelques années le regard de M.Ajavon sur la" Francepacifique", et le néocolonialisme auquel il participe activement; il nous avait abreuvé de papiers sur la Françafrique, la victoire de Laurent Gbagbo, bah, on attendra longtemps je suppose; on se doute bien de ce qu'il recherche en Polynésie, les primes sont de combien, Pierre Ajavon?
Blada : Même commentaire que pour Cush, ces attaques personnelles sont bien misérables.
attaques misérables? ou réalité sordide vis à vis d'un donneur de leçon moralisateur? P.Ajavon ne se prive pas pour rappeler que les grands groupes français, X ou Y vont à la soupe à grand coup de louches en Afrique, mais que fait il donc comme auxiliaire de la néo-colonisation en Polynésie Française? tout en crachant dans la soupe! j'ose encore appeler un chat un chat!
quant au grand démocrate qu'est P.Ajavon, nous l'avons lu dans ses chroniques sur Laurent Gbagbo et les évènements de Cote d'Ivoire soutenir les turpitudes de l'ex président, qui a quand même gardé le pouvoir sans être élu pendant 5 ans, provocant une guerre civile sanglante, puis a annulé les résultats des départements du nord qui ne lui étaient pas favorable; j'ose encore appliquer le proverbe "dis moi qui tu soutiens et je te dirait qui tu es!"
En réponse au message de Patrick Margot du 03/05/12
JE NE VOIS AUCUN RAPPORT AVEC MA REMARQUE. ET VOUS ?...
Pédant, Lawœtey-Pierre Ajavon ? Ben non, je ne trouve pas. Il existe sur ce site une rubrique à part, pour ceux qui veulent faire des contributions régulières à thème, réfléchies et soignées (chroniques). Certaines interventions du courrier des lecteurs pourraient sans doute y figurer. Non, je ne vois pas où vous trouvez de la pédanterie dans ses propos.
J'ai été très légèrement vexé qu'il ne me réponde pas une ou deux fois, alors qu'il a consacré beaucoup d'encre à ses détracteurs, mais c'est une broutille.
En réponse au message de Patrick Margot du 03/05/12
COMME JE L'AI DEJA PRECISE ICI,JE N'.AI RIEN CONTRE LA CENSURE: ELLE EST DE VOTRE RESPONSABILITE. Je n'ai rien non plus contre ce Monsieur Ajavon. J'estime important cependant de savoir "d'où il parle".En ce sens j'estime que parfois les ciseaux d'Anasthasie sont à géométrie variable dans ce sens où je ne vois rien "d'injurieux ni de misarable" dans les propos tenus par Cush et Philippe que l'on ne peut soupçonner de connivence.
Mr Ajavon peut donner son avis,il est cependant important de le contextualiser.J'ose croire d'ailleurs,ce que son assurance laisse à penser, qu'il l'assume,s'il souhaite continuer à nous prodiguer ses leçons.
Soyez tout à fait sûr que, quel que soit le contenu des chroniques de M. Ajavon, elles sont à chaque fois "contextualisées". Un exemple de "contextualisation" parmi d'autres (08/11/2011) : « quel pédant cet anticolonialiste qui va à la soupe faire son beurre en Polynésie Française »
En réponse au message de Vxx du 30/04/12
1) Désolé, je n'ai pas lu le tract du FN comme toi... On verra plus tard si j'ai le temps.
2) "Imposer tous les changements qu'il y a à faire par le haut est la plus mauvaise idée qui soit"... Ben, si tu le dis... Qu'est-ce que tu veux que je rajoute à cette idée qui vient de surgir de ton esprit ?
3) "Il vaut mieux prendre son temps que continuer à opposer toutes les catégories alors que les efforts doivent être justement répartis."... Mais qu'est-ce que tu nous proposes-là ? C'est d'un FLOU flambiesque épique !!!... "Prendre son temps", mais à faire quoi ???... A continuer de chercher la perle dans l'huître ?... Oh Mon God... Rien qu'à l'idée... On va tous y rester avec un tel capitaine de pédalo, roi du compromis qui tourne en rond pour ne pas prendre de direction... Avec le tout-mou c'est une nouvelle ère d'immobilisme qui s'ouvrira... 5 ans d'illusions à se bercer qu'on est les plus forts, qu'on a tout bien fait, que tout va se résoudre tout seul et que TOUTES les catégories chanteront à l'unisson leur satisfaction sur notre inaction ?!...
Bref, c'est toujours le même discours démago-optimiste qui prend les gens pour des neuneus... Faut pas être devin pour comprendre que même lorsque les efforts sont "justement" répartis, il y aura des mécontents !... Ne soyons pas naïfs au point de croire qu'on a encore du temps à se permettre de gaspiller...
Jacques Attali, économiste de gauche donc copain de Flamby, nous a bien prévenus: tous ruinés dans 10 ans!
Chronique d'un désastre annoncé...
La une du France Guyane de ce jour est surprenante : "Un tiers des jeunes guyanais travaille en France".
J'ai lu l'article, me demandant bien dans quel pays les autres deux tiers travaillaient, mais il apparait que le journaliste, Kerwin Alcide, soit atteint de pidérite (chronique évidemment) : La Guyane n'est plus en France, elle a déclaré l'indépendance sans qu'on s'en aperçoive !
Les députés cèdent à "l'ultra-libéralisme européen"
Lire ci-après l'article de Courrier International :
http://www.courrierinternational.com//les-deputes-cedent-a-l-ultraliberalisme-europeen
(Extrait) : Le traité budgétaire est une privation de démocratie.
Le 13 avril dernier, le Portugal est devenu le deuxième pays, après la Grèce, à ratifier le traité budgétaire.
Un pacte européen que la France aura aussi à approuver après l'échéance électorale.
A Lisbonne, même les socialistes ont plié devant l'exigence d'austérité, regrette un chroniqueur du Diário de Notícias.
Parce que nous ne sommes jamais assez informés, c'est à chaque individu d'en faire la démarche.
Dans ce document : http://www.politiquebonnenouvelle.eu//documentspresidentielle.pdf
Titre : ATELIER « EUROPE ET CRISE FINANCIÈRE ».
Tout cela pour avoir une idée des décisions qui vont être prises après les élections en notre nom et les conséquences qui peuvent en découler sur le plan national.
En réponse au message de Plumedesinvolte du 23/04/12
Présidentielles 2012
Un deuxième tour qui donne, hélas, envie de rester chez soi le 6 Mai prochain.
Nicolas SARKOZY a beaucoup déçu, notamment parce qu'il n'a pas osé être aussi dur qu'il l'avait promis. Mais je n'irais pas jusqu'à dire, comme de nombreux internautes au niveau national que ça ne peut pas être pire avec Hollande.
Je suis désolée si ce message vexe certains mais comment peut-on croire que sans économies réelles, avec une dette considérable, que d'un côté on va donner des papiers à qui demande avec les prestations qui vont avec, c'est-à-dire CMU (alors que des français qui travaillent sont obligés de payer une mutuelle à un montant assez élevé), Allocations (comme pour les tortues marines, les mamans arrivent à l'approche de l'heure de ponte), et autres et que de l'autre on va hausser le SMIC, les salaires et tout?
En tout cas, c'est de la bonne farce.
De plus, Hollande a prévu de créer 150 000 CAV.... Ok, parce que c'est super agréable d'avoir des diplômes (ou pas) et de réaliser que 70% des offres d'emploi proposent un salaire de 600 à 700 euros net?
Avec ça on fait quoi?
Franchement, trop dégoûtée, par les étrangers qui ont tout parce qu'on nous prend une partie du peu qu'on a, dégoûtée de ces résultats.
Et puis tous ceux qui sortent le même disque rayé "Voter Le Pen, c'est être raciste et ne pas aimer son prochain, bla bla bla" ça gave franchement.
En attendant, on reste aux yeux de tous (l'ensemble des Dom Tom) les fainéants qui ne veulent pas travailler, qui ont des poils sur les mains et qui attendent les prestations, ceux qui trouvent normal d'avoir une queue impressionnante aux bureaux de poste car les étrangers viennent enlever leur pactole.
Pffff. Quand les gens vont-ils comprendre?
En tout cas, pour ma part, titulaire d'une Licence et au chômage, voilà les deux choix possibles:
- continuer d'enchaîner les petits contrats bidons qui masquent de manière grotesque le chômage, accepter de vivre avec 600/700 euros net par mois
pendant que des brésiliennes et haïtiennes envahissent les administrations avec leur français à deux sous et leur non diplôme, non qualification
- entrer dans le jeu des gens du Ps, qui est de rester à la maison et attendre d'être payé à ne rien faire car bien sûr, on en sortira plus riche que si on travaille.
Quelle destin!
Je revois encore mes rêves d'enfant où je me voyais faire quelque chose d'important... Je suis une battante et j'y arriverai, mais quand?
Les grands menteurs de Guyane, la bande à Taubira, Tien-Long, Berthelot doivent boire du champagne en ce moment même!
Comment peut-on dire haut et fort aimer la Guyane, et la pousser à foncer tête baisser dans un mur?
Peut-être est-ce une façon de rendre les Guyanais un peu plus bêtes pour mieux les commander...
Excusez-moi si vous trouvez des fautes, moi je suis française, je suis sensée bien écrire ma langue maternelle ^^
Petite parenthèse pour nos CHERS amis dans leur langue, à croire que les cours de français proposés par le Pole Emploi ne servent à rien.
Mensagem para todos: Quando a gente assegura sentir um sentimento profundo para um pais, tem que fazer o mais possivel para demostrar. A Guiana francesa não é uma Terra de todos como muitos gostam de dizer. Somos franceses, e ser francês é um orgulho.
Nos momentos da Copa mundial de futebol, muitos brasileiros dizem ter orgulho de ser do Brasil. Então?
"Adieu veau, vache, cochon, couvée..." Sarkozy ou Hollande, c'est du pareil au même, mais c'est FH qui va très probablement l'emporter... En plus, avec le "grand retour à la réalité hors-meeting" que vient de se prendre Mélenchon dans la gueule, FH ne va même plus continuer à "faussement" nier leurs négociations, il va carrément déclarer "véritablement" qu'il n'y en a pas !... Le pouvoir ne se partage pas, il n'appartient qu'à ses courtisans du PS !!!
J'espère seulement que FH retiendra la leçon de REALITE que Mélenchon a pris dans la gueule et qu'il ne va pas titaniquer tout le monde en bon capitaine de pédalo qu'il est, cad, nous diriger vers un immobilisme socialiste traditionnel qui consiste à arroser avec de l'argent la tête des gens pour ne pas qu'ils bougent, puis de s'apercevoir 5 ans plus tard qu'on est encore plus endetté, et finalement de s'écrier que c'est encore et toujours la faute des autres si on a dû creuser le fond de la piscine !!!
Quant aux autres:
1) Sarkozy serre les fesses pour ne pas faire dans son froc à l'heure actuelle. Chronique d'une mort annoncée...
2) Eva Joly va tenter de sauver la face et les meubles car elle n'est pas du tout en position de négocier. D'ailleurs, elle a déjà commencé à préparer sa retraite avec son Sarko-tour... Faut bien qu'elle fasse quelques étincelles dans la bataille contre Sarkozy à défaut d'avoir été une candidate de poids et "éclatante" d'écologisme !
3) Mélenchon, chouchouté par les médias et les sondages, a pris le melon au point de se projeter déjà devant Marine Le Pen et de faire un arrogant diktat au PS, mais... voilà quoi: ça a fait PSCHIIIIT, comme dirait l'autre... La seule carte qui lui reste à jouer est celle de l'anti-sarkozysme: foncer dans l'anti-sarkozysme afin de se donner une honnête image de "non-magouilleur de seconde zone" et afin de "ramasser quelques miettes" en cas de victoire finale du PS.
4) Le Pen fille jubile... Qu'elle en profite bien, même si 20% ça fait réfléchir sur le mécontentement face à l'évolution de la France...
5) Poutou qu'on a vu à la télé autant que Besancenot vient de comprendre que l'humour passe mal en Politique... Et qu'il aurait dû prévoir un sketch de 5 ans plutôt qu'un sketch de 5 minutes.
6) Le "reste" qui restera dans l'anonymat des grands rendez-vous... Quand on ne fait pas partie du monde bipolaire, on n'existe pas !!!... C'est beau la Politique...
P.S: Arlette, tu nous manques...
Présidentielle : les Dom-Tom privés d'info dès jeudi soir !
http://www.lepoint.fr/...presidentielle-les-dom-tom-prives-d-info-des-jeudi-soir-
En réponse au message de La Girafe du 17/04/12
Tu me dis quoi là ? que parce que Gigi l'amoroso a fait le con en Afrique, Juanito a le droit de le faire et moi celui de me taire ? désolée, mais je n'avais pas l'intention de faire une dissertation sur le sujet si vaste des magouilles, si le cœur t'en dit, lance toi . Pour moi le dossier est trop gros, et je préfère le compte goutte au bazooka, mais ça n'est certainement pas pour protéger une quelconque fierté franchouillarde, juste que j'ai pas le temps d'établir un glossaire des saloperies. Il me semble que je balance suffisamment sur les us et coutumes nationales pour ne pas être accusée de partisanerie. Je recentre donc mon propos sur l'actualité d'un roi qui pourrait , vu le prix qu'il coute, être un exemple comportemental pour son peuple. Quand on prétend être un grand d'Espagne, on se conduit comme tel. M'est avis qu'à ce stade la vie d'un éléphant est plus utile à la planète que celle de ce minable en escarpin. Libre à toi de dénoncer nos travers français, je te suivrai sans aucun doute.
calmons nous, rien de personnel dans ma reponse
pour ce qui est du minable en escarpins, c'est tout de meme lui qui a fait la transition entre le franquisme et un etat de droit en evitant a l'espagne de retomber dans une nouvelle guerre civile, meme s'il n'a reussi que ca il appartient a l'histoire
sinon, pour les elephants, le pays en question est en surpopulation chronique, +- 80 sont abatus tous les ans sur plan de chasse, il s'agit des grand males solitaires devenus dangereux pour les populations, des sujets en fin de vie et de males en surnombre
la viande est donnée aux populations dont les plantations ont eté dedruites par les pachydermes, cela s'appelle de la gestion de faune sauvage
le canada fait de meme avec les surpopulation d'ours noir
et on serait peut etre bien inspirés de faire la meme chose avec nos sangliers metropolitains qui coutent des dizaines de millions tous les ans en ravages et accidents routiers...
quant a nos travers nationaux je me garderais bien d'en faire la liste qui pourrait prendre plusieures pages, mais je me garderais egalement d'en affubler les autres, j'aime balayer devant ma porte avant de critiquer celle du voisin
NB: au bostwana l'elephant n'est plus CITES 1 ,mais CITES 2 , et devrait passer en 3 dans les années a venir
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...
"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.
"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...
"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?
"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."
"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...
"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)
"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.
"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?
PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...
Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.
Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.
Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?
S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :
Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».
« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?
D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.
Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…
Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…
Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.
Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.
N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?
En réponse au message de La Girafe du 17/03/12
Merci de votre témoignage , pourriez vous régulièrement nous faire la gazette de Trois Sauts pour qu'aucun de nous n'oublie que la société de consommation est une construction humaine et pas une fatalité, pour que nous revenions aux valeurs traditionnelles de respect, notamment vis à vis de nos anciens, et que nous apprenions à gouter l'instant et le lieu sans courir après notre ombre à défaut de pouvoir retourner à la vie en bois . Merci de nous apporter la fraicheur même si de toute évidence, tout n'est pas rose et aussi bucolique qu'on pourrait le rêver . Pigiste de Trois sauts, et pourquoi pas ? des nouvelles d'un monde à part, en résistance, ça nous changera des rots et pets dont vous parliez,.
Je plussoie la chronique de trois sauts ! +++
Un peu de fraîcheur dans ce courrier balayerait quelques mauvaises odeurs qui y sévissent présentement.
En réponse au message de Koro du 18/03/12
Vous êtes une femme formidable ! Dommage que votre pamphlet sur vos capacités professionnelles et humaines ressemble un peu trop à un copié collé venant de je ne sais où sur internet !
Alors, deux solutions.Ou vous êtes réellement ce que vous prétendez et je me permet de vous conseiller beaucoup de modestie. Ou vous êtes dans votre fantasme et y restez, et tout le monde va vous fuire. En tant que patron, si je vous reçois, je pense que vous pouvez prendre ma place, et je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas créé votre propre entreprise. Aussi, je ne peux que vous conseiller de trouver à nouveau un emploi de femme de ménage, ce qui semble correspondre le mieux à vos capacités réelles d'instable , et si vous êtes ce que vous dites, dans 6 mois vous serez la patrone, ou dans 41 ans, toujours femme de ménage, oh pardon, technicienne de surface !
en temps qu'ancien patron je ne suis vraiment pas du meme avis que vous, deja parce que si c'est un copier coller comme vous avez l'air de le penser, le postulant va forcement se planter en entretient, et la : couiccc, fini
ensuite parce que vous n'avez peut etre pas cerné la postulante, qui annonce fort et clair que c'est un choix de vie et non pas une instabilitée chronique (faut savoir lire entre les ligne aussi) et donc qu'un remplacement ou un cdd lui convient parfaitement
d'ailleurs puisque vous etes patron vous n'avez pas besoin d'une femme de ménage, oh pardon, technicienne de surface ?, parce que si cette personne est capable de decliner verlaine ou aragon en passant le balais pourquoi pas...
et puis qui a dit qu'un brin d'humour est interdit dans nos entreprises?, qui pour la plupart sont tristes a mourrir, ce qui se comprend facilement a la lecture de votre intervention qui finalement se resume a : n'embauchons que des gens qui la ferment et s'il baissent la tete c'est encore mieux
j'ai pris du plaisir a lire ce texte et j'en remercie l'auteur quel qu'il soit
En réponse au message de Patrick Margot du 16/03/12
QUE MONSIEUR PARADIS SOIT UN BON CHRONIQUEUR, c'est une chose .Ecrire un roman en est une autre,un peu comme si l'on demandait à Bolt de faire un marathon; il faut tenir la distance. Il est flagrant,lorsqu'on lit "Le Soleil du Fleuve",par exemple,que ce n'est pas sa qualité première.(je me demande d'ailleurs si vous avez déjà lu SES romans. Ils n'ont en effet rien à voir avec ses chroniques)
Le type est âgé... ces dernières chroniques sur RFO sentaient la naftaline.... après quand je vois le annonement plat descriptif d'un Chicot sur RFO je suis triste... La Guyane est jeune laissons les micros à des types neufs et pouvant être corrosifs... Moi, par exemple?! Parfois, je me demande.... Mais faudrait que le président de RFO Guyane assume... le plat n'est pas mon fort...
En réponse au message de Morpho du 15/03/12
Je constate que tu n'aimes pas les gens qui ont le don - c'en est un - de vous mettre votre tête dans votre caca! Je lis la SG seulement pour la chronique acide d'André, les reportages tres fouillés de Fred et les photos percutantes de Jody! Le reste c'est de la soupe comme on dit en terme de musicien de bal musette!
QUE MONSIEUR PARADIS SOIT UN BON CHRONIQUEUR, c'est une chose .Ecrire un roman en est une autre,un peu comme si l'on demandait à Bolt de faire un marathon; il faut tenir la distance. Il est flagrant,lorsqu'on lit "Le Soleil du Fleuve",par exemple,que ce n'est pas sa qualité première.(je me demande d'ailleurs si vous avez déjà lu SES romans. Ils n'ont en effet rien à voir avec ses chroniques)
En réponse au message de Patrick Margot du 14/03/12
JE N'AURAIS QU'UNE CHOSE à souhaiter à Mr PARADIS, que son nouveau roman soit enfin meilleur que les précédents.
Je constate que tu n'aimes pas les gens qui ont le don - c'en est un - de vous mettre votre tête dans votre caca! Je lis la SG seulement pour la chronique acide d'André, les reportages tres fouillés de Fred et les photos percutantes de Jody! Le reste c'est de la soupe comme on dit en terme de musicien de bal musette!
L'UTG dans ses oeuvres à Guyane 1ère
Voila de la lecture sur Guyane 1ère, on est reparti comme en 2005, la Direction (essentiellement des agents en mobilité et non Guyanais) est responsable de tout
tract syndical du 5 mars dernier.
bonne lecture
TOUT SE DIRE !
GABEGIE, MANAGEMENT PAR L’AFFECTIF, DÉNI.
AUTANT DE CHIMÈRES QUI EMPOISONNENT LA CHAÎNE GUYANE 1er.
Harcèlements, troubles psychosociaux, mises à l’indexe de salariés, révocations de chefs de service, absence de RRH, management basé essentiellement sur l’affectif, personnels démotivés, audience médiamétrie en baisse, déficit budgétaire record, multiplication des problèmes techniques à l’Antenne, etc.…, la liste est malheureusement très longue,…, trop longue depuis ces 2 dernières années.
Elle nous ramène inexorablement 10 ans en arrière. Durant cette sombre époque où les salariés de l’ex-RFO désabusés par l’euphorie du déménagement dans de nouveaux locaux et l’appropriation des outils de nouvelles technologies clinquants, étaient tombés 3 ans plus tard, dans les excès d’une Direction Régionale obtuse.
Aujourd’hui, même si le sourire retentit encore de la bouche de la majorité des salariés de l’établissement et que, « la tête dans le guidon », tout le monde s’empresse chaque jour « de faire son boulot », le malaise est palpable et les mêmes questions foisonnent dans les esprits.
Malgré le fabuleux turn-over qui a été réalisé au deuxième semestre de l’année dernière, au niveau du personnel de la production, les salariés constatent un déficit chronique d’informations et de concertations entre les différentes équipes avant chaque production d’envergure. C’est à se demander si il y a une véritable volonté de la part de la Direction Régionale d’assurer une bonne cohésion et à une entente mutuelle entre les salariés ?
C’est peut-être une stratégie pour mieux rester dans le déni et ainsi, masquer ce manque de visibilité sur le long terme qui fait tant défaut à l’établissement au niveau de la production ? Ou encore, toujours dans le déni, ne pas s’avouer le défaut des moyens techniques actuels de production ?
Autre sujet qui fâche ; le déficit budgétaire. L’analyse des résultats budgétaires au 30 décembre 2011 établit une explosion des lignes budgétaires concernant les départs en congés et RTT, ainsi qu’une maîtrise approximative de la ligne budgétaire CDD. Mais la véritable raison de ce déficit budgétaire record ne serait-elle pas due à ces excès réalisés durant le Tour de Guyane 2011 ? Ne payons nous pas aujourd’hui le prix des moyens techniques pléthoriques utilisés en août dernier ? Une autre question qui fâche ; les prestataires extérieurs qui ont participés au Tour de Guyane 2011 (Globcast, prestataire Hélico + Gyro-zoom, etc.) ont-ils été tous réglés, à ce jour ? Il est bon de rappeler aux salariés de Guyane 1ère qu’en septembre dernier, le budget de la station a été reconduit à l’identique, et que donc le déficit enregistré en fin d’année 2011 n’a pas été comblé.
De nombreuses affaires illustrent bien la désinvolture dont font preuve les Directions Régionales successives subordonnées à ce management basé sur l’affectif dont certains salariés sont victimes depuis plusieurs années. Presque du délit de faciès. Cette chimère infâme s’immisce jusque dans les paritaires régionales et fige, pendant plusieurs années, la carrière de certains en faisant des dégâts psychologiques considérables parmi les salariés. Ce sont d’ailleurs ces méthodes d’un autre age utilisées par la Direction Régionale de l’époque qui ont conduit la station dans un conflit social majeur en 2005.
Depuis que l’actuelle Direction Régionale a été établie en Guyane elle a toujours feint de ne pas comprendre ce qui se passait à la Radio. Elle n’a jamais joué son rôle et ne s’est jamais véritablement donné les moyens de trouver une solution à ce problème que l’on rencontre dans toutes les entreprises du monde ; la mésentente entre un chef de service et son collaborateur direct. Il est bon de rappeler à la Direction Régionale que le chef de l’entreprise est garant de la protection ainsi que de la santé physique et moral des salariés. Qu’il doit veiller à la cohésion sociale au sein de l’établissement et à l’entente cordiale entre tous ses collaborateurs.
De la Rédaction Télé
On a coutume d’accuser les journalistes de la Rédaction Télé de tous les maux de cet établissement. « Ils sont feignants, ils rouspètent tout le temps, ils ne savent pas ce qu’ils veulent, etc.» mais ceux qui les accusent devraient aller voir ce qui se passe
dans les autres établissements d’Outremer 1ère. Notamment en Guadeloupe ou en Martinique, mieux, à Malakoff ou encore mieux dans les grandes régions de
France 3 ! ! !
Les journalistes de la Rédaction Télé de Guyane 1ère sont, depuis plusieurs années, les victimes des choix effectués par la Direction Régionale en terme de management. En l’espace de 2 ans, la Rédaction Télé a subi 2 changements consécutifs à sa tête. D’ailleurs, les salariés de Guyane 1ère n’ont toujours pas compris les raisons de la mutation subite de l’une des 2 Rédactrices en Chef Télé nommées par l’actuelle Direction Régionale.
Et si toute l’attention de la Direction Régionale se porte aujourd’hui sur la Rédaction Télé, à quelques mois d’échéances électorales importantes, ce n’est pas - nous l’espérons- pour remettre en cause la compétence de journalistes qui connaissent le terrain et qui ont l’habitude d’accomplir leur travail. Mais pour prendre ses responsabilités par rapport aux choix qu’elle a effectués en termes de managers. Parce que c’est là que ça fait tache !
ON PRESQUE TOUT DIT…….E SA KI DEYE POKO TOUCHE !
• Gabegie : Désordre dans une administration, dans une entreprise, qui a pour conséquence des dépenses exagérées, des pertes d’argent.
Rémire Montjoly le 5/03/2012
En réponse au message de Lematourien du 10/03/12
Dans l'affaire de la mort de Hendy, le plus coupable, ce n'est pas le CG qui pour moi est le premier responsable avec ses copains les transporteurs, leurs petits passe droits, leurs incompétences, leurs petits arrangements entre amis (on a vu le nombre d'années qu'il a fallu pour que le TIG apparaisse et encore c'est une vrai farce), mais l'état avec sa complaisance, son indifférence est totalement complice au nom d'une soi-disant paix sociale! On a vu l'affaire Montlouis Deva, l'affaire Methon, pas de justice, indifférence totale et malheur aux fonctionnaires trop zélé!! Et on ne parle pas des médias locaux, Roland Pidéri le jour de l'accident se demandait pourquoi le chauffeur avait été incarcéré! C'est vrai il n'y a eu que mort d'un petit enfant!
Blada, jodla, vous avez trop raison : quand on lit attentivement la Semaine guyanaise, il y a de quoi avoir honte et craintes pour l'avenir de notre jeunesse avec tous ces imposteurs, ces rentes de situation, ces chasses gardées, ces prébendes, ces copinages, ces indifférences, ce carriérisme, ces démissions qui font que la Guyane est tout sauf une démocratie.
Chronique d'un racisme ordinaire au sein des forces de l'ordre...
http://www.franceguyane.fr.../le-crs-traite-de-banania-s-est-donne-la-mort
Triste France en effet...
En réponse au message de Cush du 27/02/12
Dans le jodla, en titre: Un préluge à la journée de la femme. C'est quoi ? si c'est un déluge annoncé, trop tard, on l'a déjà reçu.
Merci !
NICOLASBEDOSSOLÂTRE récemment converti,va donc faire un tour sur sa chronique de cette semaine dans Marianne.J'en ai rosi pour lui.De plaisir.Comme quoi nos petites libelles non Anasthasiées ne sont à la provoc que ce que Woolite est au vitriol.
Chronique de la carte scolaire
Au fur et à mesure que se tiennent les CDEN, le mécontentement monte devant les suppressions de postes.
Résignation, dépit, non protestation
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/02/14022012Accueil.aspx
En réponse au message de Achille du 11/02/12
J'observe que si l'affirmation de la supériorité de certaines civilisations sur d'autres déclenche l'émotion et la fureur, personne ne s'aventure à soutenir le contraire, comme quoi les civilisations seraient toutes égales.
C'est parce que de manière générale, la question est indécidable - et tant mieux d'ailleurs. On peut citer des exemples et contre-exemples embarrassants, et philosopher sur le problème, très brillamment parfois, mais il est impossible de conclure. Ou du moins, seuls les orgueilleux peuvent prétendre conclure.
Maintenant la querelle Guéant-Letchimy, ça me semble relever du mauvais théâtre. Pas très sincère en tout cas d'un côté comme de l'autre.
voila un sujet de thèse de philo, je n'ai pas la culture pour vous répondre. En revanche, il existe pléthore de gens brillants, je vous invite à quelques saines lectures. A titre d'exemple
http://www.franceculture.fr/...la-civilisation-occidentale-est-elle-superieure
bonne lecture à vous
En réponse au message de Blada du 27/01/12
Pour la continuité du thème de courrier, nous signalons qu'une réponse de Lawoety-Pierre Ajavon a été apportée à votre message. Elle est publiée en jodla du 27 janvier.
Intervention de Lawoety-Pierre Ajavon, 27 janvier 2012 :
Réponse à monsieur Liberté-histoire973
Tout d’abord, monsieur, je tiens à vous remercier pour votre texte, assez court, mais fort enrichissant qui permet de nourrir le débat autour de la problématique qui avait semblé opposer en leur temps DAMAS et EBOUE. Je dis bien semblé, car tout est question d’interprétation, en l’absence de preuves ou de documents probants ou explicites sur ladite opposition. Je salue d’autant plus votre sortie que peu de bladanautes - heureusement pas tous - m’ont rarement habitué à débattre sur le fond de mes articles . Votre contribution a donc le mérite de se situer aux antipodes de certaines personnes dont les attaques personnelles ont toujours tenu lieu d’argumentaire sur ce site.
Je vais, comme vous, tenter d’être assez succint. A charge pour les lecteurs de compléter leurs informations au moyen de l’abondante historiographie à disposition.
Cela ne vous a pas échappé que le parallèle que j’établissais dans mon article entre les deux figures emblématiques guyanaises, DAMAS et EBOUE, n’avait pour seul et unique but que de retracer leurs différents parcours à la même période historique, laissant aux lecteurs le soin de forger leur propre opinion sur la question. Même si naturellement, je me sens idéologiquement plus proche de DAMAS. Le chapeau introductif du JODLA du 22 janvier est à cet égard assez éclairant dès lors qu’il met l’accent sur le rayonnement de la Guyane au travers de ses deux célébrités, au-delà de leurs antagonismes.
Vous posez qu’il y aurait eu une certaine proximité, du moins idéologique, entre DAMAS et l’occupant Nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, alléguant du fait qu’il fut animateur d’émissions sur Radio Vichy. Monsieur, je vous informe que la radio à laquelle vous faites allusion fut au tout début, l’une des premières radios rebelles (une radio libre avant l’heure ?), qui sera par la suite infiltrée puis phagocytée par le régime de Vichy. Ne disposant plus de sa liberté d’expression, DAMAS dû démissionner. Quant à la soi-disant affectation de DAMAS au service de la censure de la presse écrite à Toulouse, je ne vous apprendrai pas que ce fut dans le cadre du Service du Travail Obligatoire (STO) qui contraignit bon nombre de Français, ouvriers comme cadres à travailler bénévolement, soit en Allemagne, soit en France même, pour l’occupant Allemand. Si je suis bien votre raisonnement, plus de quarante pour cent des Français qui furent réquisitionnés à cette époque, comme DAMAS, par les Allemands seraient tous des collabos. C’est vrai que dans la foule enthousiaste qui s’est retrouvée à la Libération sur les Champs-Elysées pour célébrer la défaite de l’ennemi, il y avait beaucoup d’anciens collabos qui ont vite tourné casaque. Qui disait l’autre, les vrais résistants sont au cimetière. Soyons sérieux . Mais le jour où les archives personnelles de DAMAS vont parler, plusieurs personnes devront opérer des révisions déchirantes, sinon, revoir leurs récriminations contre le poète de la Négritude.
Par ailleurs, vous soutenez que l’ouvrage de DAMAS, « Veillées noires » était un plagiat de Georges Haurigot. En avez-vous des preuves ? Y avait-il eu à l’époque dépôt de plainte de l’auteur pour plagiat ?
Monsieur, sachez que je n’ai rien contre Félix EBOUE à qui je reconnais le mérite de l’honneur que vous lui décernez. Cet honneur qui l’amena à refuser la défaite au moment où bon nombre de Français par opportunisme, intérêt ou idéologie, souhaitaient ouvertement ou secrètement la victoire de l’Allemagne nazie. Comment ne pas saluer ce fils de la Guyane qui sut mobiliser, lorsqu’il le fallait, des centaines de milliers de « tirailleurs » afin de libérer la France. Mon propre grand-père maternel , caporal au 6ème Régiment d’Infanterie Coloniale, l’ a payé de sa vie sur le front à Fréjus, dans le sud de la France en 1943. Seulement, Thiaroye où les ex-tirailleurs qui rallièrent F. EBOUE à Fort-Lamy (Tchad) se firent massacrer en 1944 par leurs propres frères d’armes au cours des revendications salariales, restera toujours la pomme de discorde entre la France et ses anciens libérateurs.
Voyez-vous encore monsieur, là où certains saluaient en Félix EBOUE un Grand Compagnon de la France Libre aux côtés du général de Gaulle, d’autres n’y voyaient qu’un serviteur zélé de l’Empire colonial. En effet, c’est sous sa férule de ce Gouverneur de la Coloniale que le fameux « code de l’indigénat », qui n’avait rien à envier aux lois discriminatoires de Nuremberg contre les Juifs, étendit sa chape de plomb sur la vie quotidienne des Arabes en Algérie, et des Nègres en Afrique noire. Que dire de la construction du chemin de fer Congo-Océan qui devait relier Pointe-Noire à Brazzaville, « effroyable consommateur de vie humaine » pour reprendre les propos d’André GIDE, et qui vit périr 17 000 Africains soumis aux travaux forcés ? Même si, par la suite, avec l’évolution des institutions de la République ainsi que des mentalités, ce code fut aboli paradoxalement, grâce à l’action du même F. EBOUE . Il y a une dizaine d’années, fut organisé à l’université Marien Ngouabi à Brazzaville (Congo), un colloque assez controversé sur l’action de F.EBOUE en Afrique centrale pendant la période coloniale. Inutile de vous dire que les positions étaient alors très tranchées en fonction de l’orientation politique des uns et des autres : qui fallait-il célébrer ? le compagnon de la Libération ou l’allié inconditionnel de la colonisation en Afrique ? S’il a œuvré pour le bien la France, avaient reconnu la plupart des participants, les Africains eux, n’ont pas oublié qu’il contribua à pérenniser l’ordre colonial, en niant les droits légitimes de ses propres « frères » sur le continent. Comme quoi, cher monsieur, peut sommeiller dans chaque être humain, à la fois l’ange et le démon.
Il appartiendra en dernier ressort à la postérité, notamment à l’Histoire, de se prononcer le moment venu, sur l’action de ces deux illustres et incontournables personnages que furent F. EBOUE et L-G DAMAS. Car si l’un et l’autre ont bien emprunté des chemins différents, mais pas forcément opposés, il n’en demeure pas moins que chacun a joué sa propre partition pour la prise de conscience et la dignité des hommes de leur époque. L’engagement, il est vrai parfois excessif, le talent et la force de conviction de DAMAS ne sauraient être incompatibles avec le sens de l’honneur, de la dignité et le courage tels qu’exprimés par le Gouverneur EBOUE au cours d’une des périodes les plus désastreuses de l’histoire de la France.
Pour terminer, cher monsieur, lorsque vous parlez dans votre texte de « farce mémorielle et falsificatrice », inutile de vous dire dans quel camp se sont toujours retrouvés les falsificateurs. Maintes fois réécrite, révisée, tronquée et enfin falsifiée par les vainqueurs, les ex-vaincus revendiquent aujourd’hui la vérité historique. Non pas l’histoire écrite à Paris, Bruxelles, Londres, Amsterdam etc, pour parodier le regretté grand panafricaniste Patrice LUMUMBA, mais, la vraie, celle écrite par nous-mêmes. Pour ma part, il y a belle lurette que je m’évertue, contre vents et marées, à dénoncer à travers mes écrits les faussaires de notre histoire.
Monsieur, je vous salue.
LP AJAVON.
Débat Léon Gontran DAMAS : 1943, DAMAS publie ses « Veillées noires » chez un éditeur vichyste et pro-hitlérien.
Après avoir lu et présenté des contes guyanais sur les ondes de Radio Vichy, dans le cadre d’émissions ensuite reprises sur Radio Paris, Léon Gontran DAMAS a rassemblé ces textes dans un volume, « Veillées noires », qu’il fait éditer à Paris en 1943. C’est d’ailleurs un ouvrage très intéressant, et nous reviendrons dessus dans une chronique prochaine.
Editer n’est alors pas simple. Certains éditeurs ont cessé leur activité avec l’Occupation allemande, les éditeurs juifs ont disparu, ou leur maison d’édition a été aryanisée, c’est-à-dire vendue, de gré ou de force (saisie à vil prix ?) à un propriétaire non-juif.
Enfin, quelques grandes maisons continuent de travailler : la chose n’est pas simple. Des livres, parus avant 1940, sont interdis par les Allemands, et saisis ou retirés des librairies. On se souvient des fameuses listes « Bernhard » et « Otto » qui aboutissent à l’interdiction et au retrait de la vente de 934 titres.
On publie donc à Paris, sous censure allemande, et la censure est doublement efficace : c’est à la fois une censure politique (le livre est lu, puis autorisé ou non à paraître) et une censure technique et économique : un comité d’édition, en ces temps de restrictions, attribue à chaque éditeur un certain quota de papier pour publier ses ouvrages. Le tirage moyen est alors très faible… et l’éditeur doit faire des choix…
En 1943 paraît, à Paris, « Veillées noires » de L. G. DAMAS. Selon les indications portées sur les ouvrages, le livre de DAMAS connait au moins trois tirages en 1943.
Quelle maison d’édition a été choisie par L. G. Damas ? Il s’agit de l’un des plus anciens éditeurs français, « STOCK, DELAMAIN ET BOUTELLEAU », qui bénéficie d’une bonne renommée avant la guerre, et toujours de nos jours. La maison est, depuis quelques années, dirigée par Jacques BOUTELLEAU (1884-1968), éditeur, mais plus connu sous son nom d’écrivain « Jacques CHARDONNE ».
Qui est Jacques CHARDONNE ? DAMAS l’a d’ailleurs peut-être croisé à Radio Vichy, où il donne également des « causeries », ainsi qu’à Radio Paris. Pendant l’Occupation, CHARDONNE devient, comme Bernard GRASSET, un des grands éditeurs de la Collaboration. Dès 1940, il donne le ton dans sa « correspondance » à Jean PAULHAN (Stock, 1999, p. 114) : « Ici occupation correcte, douce, très douce. Mais j'espère que nous souffrirons. J'accepte tout du fond du cœur. Je sens le bienfait de l'épreuve, la toute-puissance de l'évènement. Une immense folie est dissipée [...] j'ai l'horreur de ce que nous étions. Je ne déteste pas l'Allemand mais le Français d'hier, moi, l'Anglais (l'Anglais surtout qui me devient odieux, avec son Churchill dément), frivole et vantard. La censure elle-même me sera bonne. Nous ne voulons pas être nazis, et personne, je crois, n'attend cela de nous. Mais je peux comprendre leur leçon. Derrière cette force matérielle, il y a des forces morales très grandes. La débâcle anglo-française est une débâcle morale. »
J. CHARDONNE apprécie également Vichy : « Il n'y pas de “pauvre” gouvernement de Vichy. Il n'y a que des pauvres Français. Pétain est le seul grand. Je le trouve sublime. Il est toute la France. Je vomis les Juifs, Benda, et les Anglais - et la Révolution française. C'est une grande date que 1940. » (Correspondance Chardonne/Paulhan, Stock, 1999, p. 116).
Bien sûr, Jacques CHARDONNE va faire partie des intellectuels invités en Allemagne en 1941, avec DRIEU LA ROCHELLE et BRASILLACH notamment, et c’est même CHARDONNE qui préside le second voyage en 1942.C’est aussi un habitué de l’Institut allemand, et il est membre du comité d’honneur pour l’exposition à Paris en 1942 du sculpteur Arno BREKER., artiste officiel du régime nazi…
Après 1943, J. CHARDONNE prend ses distances avec la Collaboration, et n’ose publier « Le ciel de Nieflheim », ouvrage dans lequel il appelle à la construction d’un nouvel ordre européen, autour des valeurs de l’Allemagne nazie.
En 1943, lorsqu’il choisit de se faire éditer par Jacques CHARDONNE, l’un des intellectuels les plus pro-hitlériens de Paris, aux Editions Stock, Delamain et Boutelleau, L.G. DAMAS pouvait-il vraiment ignorer toutes les positions politiques publiques de son éditeur ? Sa haine des Juifs ? De l’Angleterre ? Son admiration pour Vichy ? Pour le national-socialisme ?
C’est possible… Mais alors, quelle cécité !
Après l’ien, v’là -t-y pas qu’c’est l’maire qui remplace...
Chronique de la carte scolaire
Des élèves entassés à 40 par classe et assis par terre, c'est ce que le maire d'Asnières (92), Sébastien Pietrasanta ne supporte plus. Le 2 février, il a lui-même remplacé un maitre de CP de façon à dénoncer le non-remplacement des professeurs des écoles dans sa commune. Cela aboutit à surcharger les classes. A Paris, le Snuipp dénonce la suppression de 28 postes de remplaçants et la fermeture de 40 classes, 15 en maternelle et 25 élémentaires. Le syndicat a déposé un préavis de grève pour le 9 février, jour du comité technique et le 16 février, jour du CDEN. Dans le Pas-de-Calais, 468 postes disparaitront à la rentrée dans les lycées professionnels et 117 en lycées. Certains établissements perdent jusqu'à 10 postes.
Pendant ce temps…
L'académie de Poitiers crée un fichier des grévistes
Dans l'académie de Poitiers, le Snuipp mène campagne contre un fichier des grévistes. Dans les 4 départements de l'académie de Poitiers, les enseignants du premier degré sont invités à se déclarer grévistes dans un fichier spécifique accessible sur internet, AGART. Le Snuipp demande la suppression de ce fichier pour empêcher la constitution d'un fichier de militants syndicaux.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/02/03022012Accueil.aspx
En réponse au message de Blada du 27/01/12
Pour la continuité du thème de courrier, nous signalons qu'une réponse de Lawoety-Pierre Ajavon a été apportée à votre message. Elle est publiée en jodla du 27 janvier.
Intervention de Lawoety-Pierre Ajavon, 27 janvier 2012 :
Réponse à monsieur Liberté-histoire973
Tout d’abord, monsieur, je tiens à vous remercier pour votre texte, assez court, mais fort enrichissant qui permet de nourrir le débat autour de la problématique qui avait semblé opposer en leur temps DAMAS et EBOUE. Je dis bien semblé, car tout est question d’interprétation, en l’absence de preuves ou de documents probants ou explicites sur ladite opposition. Je salue d’autant plus votre sortie que peu de bladanautes - heureusement pas tous - m’ont rarement habitué à débattre sur le fond de mes articles . Votre contribution a donc le mérite de se situer aux antipodes de certaines personnes dont les attaques personnelles ont toujours tenu lieu d’argumentaire sur ce site.
Je vais, comme vous, tenter d’être assez succint. A charge pour les lecteurs de compléter leurs informations au moyen de l’abondante historiographie à disposition.
Cela ne vous a pas échappé que le parallèle que j’établissais dans mon article entre les deux figures emblématiques guyanaises, DAMAS et EBOUE, n’avait pour seul et unique but que de retracer leurs différents parcours à la même période historique, laissant aux lecteurs le soin de forger leur propre opinion sur la question. Même si naturellement, je me sens idéologiquement plus proche de DAMAS. Le chapeau introductif du JODLA du 22 janvier est à cet égard assez éclairant dès lors qu’il met l’accent sur le rayonnement de la Guyane au travers de ses deux célébrités, au-delà de leurs antagonismes.
Vous posez qu’il y aurait eu une certaine proximité, du moins idéologique, entre DAMAS et l’occupant Nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, alléguant du fait qu’il fut animateur d’émissions sur Radio Vichy. Monsieur, je vous informe que la radio à laquelle vous faites allusion fut au tout début, l’une des premières radios rebelles (une radio libre avant l’heure ?), qui sera par la suite infiltrée puis phagocytée par le régime de Vichy. Ne disposant plus de sa liberté d’expression, DAMAS dû démissionner. Quant à la soi-disant affectation de DAMAS au service de la censure de la presse écrite à Toulouse, je ne vous apprendrai pas que ce fut dans le cadre du Service du Travail Obligatoire (STO) qui contraignit bon nombre de Français, ouvriers comme cadres à travailler bénévolement, soit en Allemagne, soit en France même, pour l’occupant Allemand. Si je suis bien votre raisonnement, plus de quarante pour cent des Français qui furent réquisitionnés à cette époque, comme DAMAS, par les Allemands seraient tous des collabos. C’est vrai que dans la foule enthousiaste qui s’est retrouvée à la Libération sur les Champs-Elysées pour célébrer la défaite de l’ennemi, il y avait beaucoup d’anciens collabos qui ont vite tourné casaque. Qui disait l’autre, les vrais résistants sont au cimetière. Soyons sérieux . Mais le jour où les archives personnelles de DAMAS vont parler, plusieurs personnes devront opérer des révisions déchirantes, sinon, revoir leurs récriminations contre le poète de la Négritude.
Par ailleurs, vous soutenez que l’ouvrage de DAMAS, « Veillées noires » était un plagiat de Georges Haurigot. En avez-vous des preuves ? Y avait-il eu à l’époque dépôt de plainte de l’auteur pour plagiat ?
Monsieur, sachez que je n’ai rien contre Félix EBOUE à qui je reconnais le mérite de l’honneur que vous lui décernez. Cet honneur qui l’amena à refuser la défaite au moment où bon nombre de Français par opportunisme, intérêt ou idéologie, souhaitaient ouvertement ou secrètement la victoire de l’Allemagne nazie. Comment ne pas saluer ce fils de la Guyane qui sut mobiliser, lorsqu’il le fallait, des centaines de milliers de « tirailleurs » afin de libérer la France. Mon propre grand-père maternel , caporal au 6ème Régiment d’Infanterie Coloniale, l’ a payé de sa vie sur le front à Fréjus, dans le sud de la France en 1943. Seulement, Thiaroye où les ex-tirailleurs qui rallièrent F. EBOUE à Fort-Lamy (Tchad) se firent massacrer en 1944 par leurs propres frères d’armes au cours des revendications salariales, restera toujours la pomme de discorde entre la France et ses anciens libérateurs.
Voyez-vous encore monsieur, là où certains saluaient en Félix EBOUE un Grand Compagnon de la France Libre aux côtés du général de Gaulle, d’autres n’y voyaient qu’un serviteur zélé de l’Empire colonial. En effet, c’est sous sa férule de ce Gouverneur de la Coloniale que le fameux « code de l’indigénat », qui n’avait rien à envier aux lois discriminatoires de Nuremberg contre les Juifs, étendit sa chape de plomb sur la vie quotidienne des Arabes en Algérie, et des Nègres en Afrique noire. Que dire de la construction du chemin de fer Congo-Océan qui devait relier Pointe-Noire à Brazzaville, « effroyable consommateur de vie humaine » pour reprendre les propos d’André GIDE, et qui vit périr 17 000 Africains soumis aux travaux forcés ? Même si, par la suite, avec l’évolution des institutions de la République ainsi que des mentalités, ce code fut aboli paradoxalement, grâce à l’action du même F. EBOUE . Il y a une dizaine d’années, fut organisé à l’université Marien Ngouabi à Brazzaville (Congo), un colloque assez controversé sur l’action de F.EBOUE en Afrique centrale pendant la période coloniale. Inutile de vous dire que les positions étaient alors très tranchées en fonction de l’orientation politique des uns et des autres : qui fallait-il célébrer ? le compagnon de la Libération ou l’allié inconditionnel de la colonisation en Afrique ? S’il a œuvré pour le bien la France, avaient reconnu la plupart des participants, les Africains eux, n’ont pas oublié qu’il contribua à pérenniser l’ordre colonial, en niant les droits légitimes de ses propres « frères » sur le continent. Comme quoi, cher monsieur, peut sommeiller dans chaque être humain, à la fois l’ange et le démon.
Il appartiendra en dernier ressort à la postérité, notamment à l’Histoire, de se prononcer le moment venu, sur l’action de ces deux illustres et incontournables personnages que furent F. EBOUE et L-G DAMAS. Car si l’un et l’autre ont bien emprunté des chemins différents, mais pas forcément opposés, il n’en demeure pas moins que chacun a joué sa propre partition pour la prise de conscience et la dignité des hommes de leur époque. L’engagement, il est vrai parfois excessif, le talent et la force de conviction de DAMAS ne sauraient être incompatibles avec le sens de l’honneur, de la dignité et le courage tels qu’exprimés par le Gouverneur EBOUE au cours d’une des périodes les plus désastreuses de l’histoire de la France.
Pour terminer, cher monsieur, lorsque vous parlez dans votre texte de « farce mémorielle et falsificatrice », inutile de vous dire dans quel camp se sont toujours retrouvés les falsificateurs. Maintes fois réécrite, révisée, tronquée et enfin falsifiée par les vainqueurs, les ex-vaincus revendiquent aujourd’hui la vérité historique. Non pas l’histoire écrite à Paris, Bruxelles, Londres, Amsterdam etc, pour parodier le regretté grand panafricaniste Patrice LUMUMBA, mais, la vraie, celle écrite par nous-mêmes. Pour ma part, il y a belle lurette que je m’évertue, contre vents et marées, à dénoncer à travers mes écrits les faussaires de notre histoire.
Monsieur, je vous salue.
LP AJAVON.
Un débat est-il possible ? Le centenaire Léon Gontran DAMAS et L. P. Ajavon.
Mes affirmations (et mes questionnements) semblent avoir irrité quelque peu l’auteur de la chronique sur la commémoration 2012 du centenaire de la naissance de L.G. Damas. J’en suis d’autant plus désolé que mon post, qui est celui d’un lecteur attentif qui apprécie l’œuvre de Damas, n’avait pour but que d’attirer l’attention sur le besoin d’honnêteté et de clarté dans l’étude d’un personnage et de son œuvre : étudier, analyser, comprendre, connaître, plutôt que célébrer en thuriféraire pétri de dévotion…
Ce débat est-il possible ? Nous l’espérons.
La « réponse » de M. Ajavon m’incitant – et sur de nombreux thèmes – à poursuivre le débat (ainsi que d’autres bladanautes, je l’espère), je laisserai aujourd’hui et les prochains jours quelques messages, notamment « historiques ».
En réponse au message de Philippe2 du 26/01/12
parmi les blancs qui sont arrivés en guyane il n'y avait pas que des fils de famille, mais beaucoup de paysans qui ont mouillé leur chemise pour tenter de survivre (lisez Bel-Air de R.C.Coëta) mais aussi des bagnards ces "sous hommes" qui ont suscité la compassion des créoles.
Attention Coeta qui est un passionné n'a pas la pretention de l'investigation historique, de plus vous citez une trame romanesque sur fond de chronique simplement.
Et puis si on s'écoutait -ou se lisait- un peu. J'évoque bien la concurrence entre roturier(ce qui inclut les paysans) et noble, et vous me retorquez... exactement la même chose.
Enfin, si on essayait d'éviter la confusion un peu comme la chère cush:
Les premiers colons; le bagne, Galmot, Vignon, mon grand-père de Nîmes( c'est authentique) et mon futur beau-père qui arrivera pour prendre sa retraite en Guyane en 2013 qui ...Attendez, je n'avais pas su que dans la même épopée, on mélangeait en france, CRO-MAGNON, vercingétorix et Napoléon.
Alors supportez qu'en Guyane et de façon logique, les esclaves marrons et les chinois qui débarquent 250 ans plus tard, ne s'étudient pas dans le même phrasé.
Enfin de nouveau, si la civilisation basque est ancienne, il n'en demeure pas moins que les nouveaux pays d'amérique sont une création originale de l'histoire de l'humanité. Les états-Unis ne sont pas moins une nation, que la hongrie. Le lien historique de la Guyane avec la france n'en fait pas moins une entité avec une histoire originale, et des phases historiques qu'il s'agit d'étudier l'une après l'autre, l'une en même temps que l'autre si nécessaire pas dans un mélange confus. prersonnellement je me passionne pour l'arrivée des martiniquais en Guyane après 1902, mais il y a tant de négationnisme sur la phase de 3 siècles qui a accouché d'une société créole qu'il faut bien rétorquer dans ce débat. Le négationnisme anti créole est récent d'ailleurs, il n'est pas le fait des fonctionnaires de l'administration coloniale puis départementale; il n'est pas le fait des missionnaires du spatial; il n'est pas le fait des enseignants de passage mais d'une faune à l'origine souvent indéterminée et dont quelques de l'afrique post coloniale.
En réponse au message de Philippe2 du 25/01/12
"Pour lui, il est africain-américain, donc tout d'abord africain."
en français, d'accord, mais si tu veux bien revenir sur les bancs de l'école cinq secondes... en anglais, les mots composés se forment du moins important au plus important, dans celui ci "african american" l'indispensable c'est "american" donc idem pour native american etc.
en ce qui concerne les idées, je te laisse libre de croire qu'Obama se pense d'abord comme africain! (inutile de te préciser que nos avis divergent)
En réponse au message de Philippe2 du 24/01/12
tu ne seras donc pas le seul mais une cohorte; car cela ne me fait ni chaud ni froid de savoir qu'ils s'entretuent ( idem pour les malfrats des quartiers qui font la une des journaux en France.
il me semble que Oiapoque est plus proche de Dorlin que Cayenne, ils auraient dû être évacués dans leur cher et grand pays. Encore une fois c'est nous qui allons supporter les frais de remise en forme de ces deux malfrats qui n'auront de cesse, une fois rétablis, de revenir piller et polluer notre pays.
Comme disait l'autre, c'est beau, c'est grand, c'est généreux la France!
A PHILIPPE,CUSH,MOULINARD and CO....(Pour une meilleure compréhension ,lire le billet qui suit plus loin avant celui-ci ):
La seconde fois où j'ai eu directement affaire aux clandos de l'orpaillage,c'était sur le Fleuve(.X..) ou j'organisais des séjours depuis quelques années.Suite aux événements relatés dans l'épisode précédent,les garimpeiros avaient décidé de changer de secteur et investissaient donc en nombre de plus en plus important celui-ci,resté depuis plus d' un demi siècle miraculeusement vierge et redevenu en quelques semaines une annexe de favella tropicale,la décharge publique du Jardin d'Eden.
Au retour,j'accordai naïvement une interview improvisée révoltée à un copain journaliste radio.Quelques jours plus tard (coïncidence ?) l'armée,en prélude aux opérations Anaconda puis Harpie investissait les sites.Quelques jours plus tard,des amis gravitant autour de l'orpaillage me prévenaient que "les Brésiliens" cherchaient l'auteur de l'interview ,ce qui m'a bien fait rigoler jusqu'à cette soirée où mon plafond a explosé,déchiqueté au dessus de ma tête par une balle de guerre."Il n'était qu'à dix mètres,c'était juste un avertissement" a conclu le gendarme de la balistique.
Ca m'a calmé,effectivement.
Ca a calmé aussi Philippe GROS,sur l'Approuague.Forcément.Vu que lui,c'est dans la tête qu'il se l'est prise,la balle.
Sans parler de la dizaine d'autres qui ont pris du plomb dans la cervelle.Au sens propre et dans la quasi-indifférence générale.
Alors,je vous en prie,mesdames,messieurs les Amanistes,allez plutôt vous occuper des bébés phoques,des pians abandonnés sur les routes et de la réforme de l'horaire des marées.
Parler de l'inhumanité vis à vis des charognards nuisibles que sont orpailleurs et maraudeurs clandestins,c'est définitivement pas votre champ de compétence.Preque une forme de complicité tacite. Ils se flinguent entre eux?Et alors?Leurs victimes mortes d'avoir trop aimé la Guyane,ils les ont assassinées suite à un processus démocratique?
Si je m'énervais,je dirais qu'ils peuvent cr....Tiens,je m'énerve ?...Envoyez les hélicos,b....l !!!!
P.S.:avec tout ça,il est plié mon beau pseudo.Alors,soyez sympas,restez discrets et je vous promets de ne plus me cantonner qu'à mes contrepéteries matinales.Sinon appelez moi directement,on arrosera ça....
En réponse au message de Philippe2 du 23/01/12
alors un seul, avec modération, car je tiens à te lire quand tu n'abuses pas.
une remarque sur Obama, c'est d'abord un américain avant d'être un métis!
Alors là, je te surprends en pleine contradiction avec notre chroniqueur émérite préféré, à savoir Mr Ajavon. Pour lui, il est africain-américain, donc tout d'abord africain.
DAMAS / EBOUE, à propos de la chronique de M. P.L. Ajavon.
La différence de pensée (et d'action) entre L.G. Damas et F. Eboué me parait plus profonde et malheureusement plus "vulgaire' que présentée par P.L. Ajavon.
Pendant la 2e guerre mondiale; Félix Eboué a refusé l'armistice, qu'il considérait contraire à l'honneur et aux intérêts de l'Empire, dont ceux des populations Africaines. Il s'est ainsi rallié à la France Libre du général de Gaulle, lui qui fut membre de la SFIO (ainsi que de la Ligue des droits de l'Homme).
Qu'a fait L.G. Damas pendant cette période? Il a animé des émissions sur Radio Vichy (reprises pas Radio Paris).
Il a ensuite publié à Paris, sous censure allemande, son recueil de contes, Veillées noires, dont on oublie de préciser que (pour un texte au moins) c'est un plagiat d'un ouvrage de Georges Haurigot (Contes nègres...), et que cela n'a rien à voir avec un quelconque travail d'ethnologie et de collecte en Guyane.
L.G. Damas a ensuite été affecté, du temps de l'occupation allemande de la "zone libre", à la censure de la presse écrite (les journaux) à Toulouse.
Quand tout commence à chauffer pour les Vichystes et autres collaborateurs, on le retrouve comme résistant....
Gaston Monnerville, lors des élections législatives de 1945, reprochant à Albert Darnal ses "fréquentations" et ses soutiens (dont celui de L.G. Damas), nous indique encore un autre élément : "Damas, le 22 février 1945, a été arrêté pour escroquerie au préjudice d'une demoiselle SCHNIR. Le rapport de la Sureté Générale, que j'ai sous les yeux dit ceci: Sous la promesse de faciliter le départ en Afrique du Nord de Mlle Schnir, en difficultés avec les autorités allemandes d'occupation, Damas fut condamné, en juin 1945, à trois mois de prison avec sursis et 5.000 francs d'amende par le tribunal correctionnel de Paris".
La séparation entre Damas et Eboué est plus importante que celle évoquée. Elle porte un nom : l'Honneur. Et, dans le cas précis, l'héroïsme et l'honneur sont dans le camp de Félix Eboué.
Les amoureux de la poésie de Damas, dont je suis, ont droit à cette vérité.
Y a-t-il un seul élément évoqué dans ce court texte qui ne soit pas conforme à la vérité historique et aux archives conservées dans différents centres ?
Nous espérons que cette commémoration du centenaire de L.G. Damas sera l'occasion de vraies études sur l'oeuvre et la vie de ce Guyanais, et non une farce mémorielle et falsificatrice.
En réponse au message de Nonnonnon du 23/01/12
Voilà, c'était la chronique du fascisme (ou de la beaufitude) ordinaire...
Voilà, c'était la chronique du fascisme (ou de la beaufitude) ordinaire...
mouais, assimiler fascisme et beaufitude deja....
sinon, oui je suis d'accord, je suis un moi aussi un gros fascho, dans la mesure ou avec des moyens heliportés reduits je prefere porter secours a un compatriote accidenté, en cours d'accouchement ou pour toutes autres raisons medicales qu'a quelques zozos etrangers qui s'entretuent chez nous, pour ce qui , au final nous appartient...
la questions est : mais pourquoi ces gens la n'ont pas demandés du secours a leur consul ? j'espere que vous allez nous donner la reponse...
En réponse au message de Nonnonnon du 23/01/12
Voilà, c'était la chronique du fascisme (ou de la beaufitude) ordinaire...
Non, tout simplement le bon sens ! Je vois pourquoi on devrait porter prioritairement secours à des bandits qui s'entretuent alors qu'ils sont venus illégalement sur le territoire pour extraire là encore illégalement une ressource qui ne leur appartient pas et en polluant sans vergogne et entretenant une cohorte de trafics inadmissibles.
Je serais tenté de dire que comme tout le monde convient que l'éradication de l'orpaillage clandestin est une utopie et qu'elle ne vaut pas la mobilisation de moyens à la hauteur du problème (il faudrait quelques semaines au 3eme REI pour régler le problème), autant parachuter armes et munitions sur ce petit monde si prompt à s'auto-éliminer.
C'était ma chronique facho du jour, et oui, je sais déjà que je brulerais en enfer.
En réponse au message de Cush du 23/01/12
Si cette gauche passe, cela promet de beaux jours à nos amis orpilleurs clandestins. J'ai entendu Mr Victorin Lurel se plaindre de la lenteur des secours héliportés, suite à la guerre que se livrent les bandits sur Dorlin. Il y avait peut-être d'autres priorités ? Aller risquer sa vie pour sauver ces gens, il vaudrait mieux penser à les dégager. Ils ne sont pas les bienvenus.
Voilà, c'était la chronique du fascisme (ou de la beaufitude) ordinaire...
"C’est dire combien l’héritage de DAMAS reste encore vivace à l’étranger, surtout aux Etats-Unis où il s’était retiré, et où ses enseignements étaient fort appréciés, en particulier par les étudiants Africains-Américains."
Ils sont vraiment c... ces américains :-)) pour eux, il suffit d'être noir pour être d'origine africaine, ou bien c'est une approximation ajavonienne. Nous en Guyane, pour un blanc, on dit simplement "métro", ce qui est tout bonnement une erreur, tous les blancs n'étant pas hexapolitains. Cependant, j'aurais appris en feuilletant Wikipédia, grâce à l' excellent Ajavon, que Léopold Sédar Senghor a été marié avec la sœur de Félix Eboué.
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9opold_S%C3%A9dar_Senghor
Le 12 septembre 1946, Senghor se marie avec Ginette Éboué (1923-1992), attachée parlementaire au cabinet du ministre de la France d'Outre-mer et fille de Félix Éboué, ancien gouverneur général de l'Afrique-Équatoriale française avec qui il eut deux fils.
En réponse au message de 3wap du 14/01/12
Autant pour moi, mais dans ce cas en cas de doute ou d'oubli, qu'est-ce que ça te coute de demander ou d'apporter des précisions, au lieu d'embrayer direct sur le couplet de l'aveuglement idéologique? Quel intérêt?
Ma première réaction a été de dire que la façon dont la droite mettait en place les PPP, particulièrement sous Sarkozy, n'avait rien d''étonnant, s'agissant du Président des riches... Je disais aussi simplement en substance qu'il était réducteur de limiter le débat à une forme particulière de PPP.
Tu as réagi avec ton post prouteux en mettant en premier lien un article de juriste hostile au New Public Management (NPM). C'est ce genre de prose qui m' a fait imaginer des paillettes idéologiques scintillant devant tes yeux. Parce que réduire le NPM en ces termes, je trouve cela grotesque.
Bien sûr, dans le NPM, comme dans les PPP (au sens large), il y a bien des choses à redire.
Bien sûr, la LOLF et la RGPP connaissent des mises en œuvre sur bien des points douteuse.
Et alors ? On doit jeter le bébé avec l'eau du bain ?
http://www.unice.fr/recemap/contenurevue/Articles/Revue_Recemap13_Amar_Berthier.pdf
http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/images/Performance/RGPP.gif
Pour en revenir à cette forme de PPP voulue par le SarCowBoy au profit de ses copains, cela fait déjà un moment que la Cour des Comptes a averti le Petit Timonier (Séguin était encore parmi nous)...
Maintenant, de là à dire que tous les PPP sont des fiascos programmés, la démonstration resterait à faire.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/...-millau-un-ppp-reussi.php
Pourquoi France-Guyane pratique l'autocensure sur des chroniques pour le courrier des lecteurs... divergente de Félix Eboué et a priori encaisse la pub Félix Eboué qui n'apportera rien à la Guyane? J'ai précdemment 2 articles dont le premier de mémoire du 31/10/11 quand même dont une relance... J'ai croisé une personne ayant des articles pro-Rochambeau idem... et aujourd'hui en pleine page un cartoon qu'un voyant verrait un second tour Le Pen Sarkozy... je dirais que l'on pourrait presque s'interroger sur une collaboration avec le pouvoir... il faut le dire... et vite... la rubrique du courrier des lecteurs s'accomode bien des articles rase-motte... Je dirais que le quotidien devrait s'astreindre à répondre en cas de fin de non recevoir... Je ménage une sorite honorable même si sans illusion que je me sois trompé d'adresse... les messages j'ai beau vérifié sont bien parti et ne sont jamais revenus alors?! Un bug possible ou une prise de partie partisan autant le lire clairement... Je ne doute pas les photos, le tricolore le jour d'une inauguration sans le 22/01... La facture de la CCRIG pour vendre du Félix Eboué à une Guyane incrédule ou indifférente peut interesser le grand public. Combien la CCRIG a payé le pub France-Guyane, radio RFO sans doute distribution d'un livre sur félix Eboué aux élèves... En gros combien coûte le service avant-vente voire après vente de Félix Eboué lorsque l'on sait de Cayenne Amazonie coûretait 0 centime et qu'il pourrait générer des retombées pour la région pour 50 ans... La Guyane n'avancera pas à coup/coût d'obscurantisme... Ceux qui auront le truc au moins seront qu'il y a eu une résistance de bon sens dans la régonn... Quand les historiens étudieront ce naufrage ils pourront dire qu'il y a un Guy Moquêt dans la Région... c'est peu mais ça pourrait sauver l'honneur!
En réponse au message de Philippe2 du 18/12/11
je souscris entièrement à ton post, notons avec intérêt que depuis que cette question n'est plus occultée des manuels scolaires et des médias, la situation s'améliore, on n'entend plus certains arguments qui étaient servis il y a cinquante ans.
Je voulais moi aussi donner mon avis sur ce monument,en faisant un détour par les Marrons mais Paradis m'a coupé l'herbe sous le pièd (se reporter donc à sa chronique hebdo de L.S.G.)
Par contre,puisqu'il s'agit au départ de la discussion sur une oeuvre d'art urbain ,donc imposée à tous,et bien, sur le plan de l'originalité artistique ( Une éniéme variation sur le thème des chaines brisées) et artistique tout court,sa valeur est inversement proportionnelle à son poids. Ce qui vu le tarif fait tout de même cher du kilo de ferraille.
Enfin....on a vu pire avec les statues de bronze aux calcifs polychromes ou la rondelle trouée colorée façon fond de piscine à l'entrée de Courroux. Bref, questions créations de seconde zone, on manque pas de ressources......
En réponse au message de Philippe2 du 18/12/11
islam ou autre, la seule façon de traiter les religions c'est de les cantonner dans la sphère du privé; si on tient fermement les clercs par la barbichette, alors ils se tiennent à carreau et on a la paix.
Si on va au bout de votre raisonnement, il faudrait réserver l'accès de Notre-Dame de Paris, ou de la grotte de Lourdes par exemple, aux seuls fidèles. Comme ça, chacun serait chez soi, et les vaches sacrées seraient bien gardées.
Dans un autre registre, aucun enseignement privé d'obédience religieuse ne saurait être toléré. (Je ne parle pas du catéchisme.)
Quant aux survivances anachroniques d'une certaine culture religieuse dans l'espace public (je pense aux jours fériés), il faudrait au moins les remettre dans le giron républicain et en faire des moments laïcs. Sinon, où va-t-on ? Ce n'est quand même pas grâce au Pape qu'on a eu les congés payés !
CHRONIQUES ORDINAIRES DE LA GUYANE.
Hier,sur Skype,mon frère de Métropole "qui fait rien qu'à m'embêter" m'a annoncé qu'il partait en W.E. à Venise au départ d'un aéroport style Trifoully-Les-Oies pour 72 Euros A/R. Pour me venger,je lui ai répondu qu'ici on avait pas les moyens de se payer un billet d'avion mais qu'on discutait du nom de l'aéroport. Il a conclu qu'au moins nous,nous avions le sens des priorités et de la valeur des symboles. Après avoir raccroché, je me suis dit : "Non de nom! Il ne se serait pas foutu de notre gueule par hazard .....?"
"CHRONIQUES ORDINAIRES DE LA GUYANE"
Aujourd'hui,la prof d'E.et S.,néo-mutante de Métropole,a pris à part mon fils à la sortie du cours alors qu'il discutait avec des copains bushe-nenge: "Tu pourrais m'apprendre à parler le Noir?..."
Ca promet..... (Anecdote véridique).
Du discours de la méthode (ENCORE) ou quand "l’image mise en avant par l’orateur n’a aucun rapport avec ce qu’il cherche à démontrer."
http://www.aequivox.fr/.../quand-les-emotions-devancent-la-raison-le-pacte-2012-pour-la-justice/
En réponse au message de 3wap du 06/11/11
Est-ce que ce principe républicain que vous semblez placer au dessus de tout autre, la loi est la loi, devait être respecté à la lettre concernant les lois suivantes:
http://fr.wikipedia.org..Loi du4octobre1940sur«lesressortissantsétrangersderacejuive»
http://fr.wikisource.org/wiki/Loidu2juin1941portantstatutdesJuifs
Ou bien, il y eut-il dans votre famille, quelques hors-la-lois qui comme beaucoup d'autres s'y opposèrent. Ou pour le moins, acceptèrent que l'on puisse s'y opposer, commettant ainsi une entorse au principe que la loi est la loi?
Très beau godwin point attribué au méritant 3wap qui à force de crise de mauvaise fois chronique signe là sans doute sa plus atterrante répartie. Congratulations.
En réponse au message de Philippe2 du 04/11/11
Tout le monde félicite F.Farine pour ses enquêtes, il faut associer blada, dans le jodla du 3/11 pour ses commentaires sur la grève de BUT. court, précis, sans concession, sans langue de bois, merci de nous informer de la sorte. Ça fait du bien de lire ce genre de papiers.
Oui, c'était un reportage rafraîchissant (comme on rafraîchi un écran).
Et dans la même veine des compliments : à lire absolument Lawoetey-Pierre AJAVON qui nous parle de la Libye.
Sauf si vous pensez que c'est loin et que c'est pour cela que ça ne vous concerne pas.
En réponse au message de Ella du 17/10/11
Le retour du carnet de comportement : une mesure à haut risque pour les enfants !
Communiqué de presse Pasde0deconduite du 13 octobre 2011
Le ministère de l’Éducation nationale prévoit d’instaurer des évaluations pour les enfants de 5 ans en école maternelle, qui comporteraient un volet comportemental intitulé « devenir élève » conduisant à trier les enfants en trois catégories... lire sur http://www.pasde0deconduite.org/
Evaluation en maternelle : Une mesure "à risque" ?
(…)Une position rejointe par l'association francophone de psychologie et psychopathologie de l'enfant et de l'adolescent qui juge le projet "méthodologiquement insuffisant, scientifiquement douteux, pédagogiquement inutile et humainement dangereux". Elle dénonce le caractère "manichéen" du tri effectué. "Le risque d'erreur est important et ne peut conduire qu'à des stigmatisations".
La Fnaren , qui réunit des enseignants des Rased, souligne la différence entre dépistage et prévention. "Le dépistage précoce stigmatise les enfants" assure-t-elle. "Or le respect des règles, le contrôle de ses émotions , la socialisation ne sont pas innées". La Fanren annonce l'organisation le 5 novembre du Forum des rased avec la participation de l'Ageem, la Fname, l'Afpen et l'Ancp.
Mis là encore en première ligne, les inspecteurs du Snpi Fsu demandent "d'attirer l'attention des enseignants sur les problèmes éthiques" soulevés par le texte ministériel. Pour eux "le risque de glissement vers un diagnostic médical sont importants et il importe que ces diagnostics restent strictement exclus de fonction enseignante".
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/10/17102011Accueil.aspx
Même sans apprécier le personnage…
Si l’on avait fliqué l’enfance des politiques…
Dieu sait si je ne suis pas toujours d’accord avec certains projets du gouvernement, certaines idées… mais là, ce nouveau dispositif qui permettrait de repérer les comportements dangereux dès la maternelle, je trouve ça formidable ! Après une batterie d’épreuves, nos chérubins déclarés toxiques seront classés en deux catégories : «à risque» et «à haut risque», un peu comme des déchets nucléaires.(…)
http://www.liberation.fr/chroniques/01012366208-si-l-on-avait-flique-l-enfance-des-politiques
En réponse au message de Ricky du 08/10/11
Je ne veux pas défendre La Poste plus que ça (au vu de ce qui s'écrit sur le service colis) !! Mais personnellement je n'ai jamais eu de gros problèmes de délai d'acheminement de colis, que ce soit avec la métropole (4 jours en moyenne) ou avec l'étranger (7 jours en colissimo pour Madagascar par exemple)… Alors il se peut qu'il y ait de graves disfonctionnements avec la poste ou la douane (perso je pencherai plutôt pour la douane, mais bon), mais pour rien tout est ok.
J'écris ceci car quand tout va bien il faut le dire aussi…
Heureux homme (et il n'y aucune ironie dans ce que je dis). J'aimerais pouvoir en dire autant. Mais comme vous, je penche aussi pour la douane dans l'explication de ces dysfonctionnements. La semaine dernière, commande de livres à Amazon, donc pas de passage par la douane.. en 5 jours, c'était plié et j'étais l'heureux possesseur des chroniques de San Francisco.
En réponse au message de Philippe2 du 20/08/11
tout le monde connait l'amazonie (brésilienne) !
quand même Félix Eboué est très connu en Guyane, et même en France; quant aux ignares il y en a beaucoup et tant pis pour eux; savez vous que beaucoup de gens dans le monde ignorent même que la France existe!
"Cayenne - Amazonie" il faut voter et vite c'est urgent et c'est gratuit!
La question n'est pas de savoir qui est ignard ou pas. Le sujet est de savoir quel nom et pourquoi, et ce qu'il apportera pour sans doute au moins 50 ans. L'on peut regarder l'avenir dans le rétroviseur, l'on peut avoir des bonnes intentions. L'enjeu est plus que symbolique, il est stratégique. Le nom doit être fédérateur et valorisant pour tous, de Camopi à Papäïchton en passant par Kourou et Montjoly. Un choix communautariste, queque lqu'il soit, est de nature à générer une vexation d'une partie de la Guyane ou d'un de ses territoires ou de certaines couches sociales moins aisées. Cela vaut pour aujourd'hui et encore plus pour demain car leurs enfants nous demanderont des comptes vous buviez de "la Belle Cabresse" à l'époque de cette farce. Un choix vexatoire ou vécu comme tel pourrait marquer les esprits durablement.Tout le monde sait parfaitement que ni Félix Eboué, ni Sepelu apporteraient quelque chose pour créer une dynamique pérenne de valorisation pour tous. Et l'apport en terme d'image extérieure dont la Guyane souffre terriblement... franchement quelle personne sensée, et je dirais non ignarde, sujet de préoccupation de Philippe2, du comment l'on est perçus à l'extérieur? Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux... pour valoriser leur territoire Nice-Côte d'Azur, Montpellier-Méditerranée, ou Pau-Pyrénées... les types là-bas on payait des cabinets de communication pour cela... nous c'est gratuit... il n'y a plus qu'à ramassser "Cayenne-amazonie" gratos; encore faut-il avoir le courage et la vision de l'intérêt de la Guyane à long terme, peut-être en bousculant tel ou tel groupe affiché pour certains ou peut-être lié par des liens méconnus du grand public.
Je vous remets la prise de position argumentée que j'ai posée dans blada il y a 2 mois environ...
------------------------------------------------------------ de fin juin 2011----------------------------------
Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.
>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France
Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.
Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.
Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!
M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.
Examinons les quelques points qu'il met en avant.
L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...
Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.
Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.
L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...
A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.
Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?
Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.
Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!
L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.
Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.
Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.
Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!
Un guyanais aimant sa Guyane
En réponse au message de Cush du 26/08/11
Chronique Blada: Alassane Ouattara :de la frustration à l'intronisation. Par Lawoetey-Pierre AJAVON : "ma posture iconoclaste est restée inchangée, et aujourd’hui, je suis d’autant plus à l’aise pour m’exprimer de manière tout à fait indépendante,"--
Monsieur le brillant professeur, vous pourrez vous exprimer de manière réellement indépendante quand vous aurez cessé de vous faire rétribuer par l'état français ou en remettant votre démission aux abominables autorités françaises qui ont soutenu cet odieux personnage. Ainsi, vous vous appliqueriez à vous même ce que vous demandez à cet autre brillant professeur, Président du Conseil Constitutionnel, Paul Yao N’DRE. Croyez moi, vous en ressortiriez grandi et votre brillante analyse n'en aurait que plus de force.
Je vous cite: "N’eût-il pas mieux valu, pour la dignité et la fierté de ce brillant agrégé de Droit et de Sciences-Po, remettre tout simplement sa démission aux nouvelles autorités ivoiriennes ?"
j’attends avec impatience les chroniques sur le néocolonialisme de la France dans le Pacifique, dont pourrait nous abreuver ce brillant universitaire français, qui y participe sans vergogne tout en crachant dans la soupe; et c'est avec des gens comme ça que l’Afrique est sensée décoller? je comprends aussi pourquoi les autorités des pays concernés préfèrent voir ce genres de personnages ailleurs, la fuite de certains cerveaux n'est pas une catastrophe finalement!
Chronique Blada: Alassane Ouattara :de la frustration à l'intronisation. Par Lawoetey-Pierre AJAVON : "ma posture iconoclaste est restée inchangée, et aujourd’hui, je suis d’autant plus à l’aise pour m’exprimer de manière tout à fait indépendante,"--
Monsieur le brillant professeur, vous pourrez vous exprimer de manière réellement indépendante quand vous aurez cessé de vous faire rétribuer par l'état français ou en remettant votre démission aux abominables autorités françaises qui ont soutenu cet odieux personnage. Ainsi, vous vous appliqueriez à vous même ce que vous demandez à cet autre brillant professeur, Président du Conseil Constitutionnel, Paul Yao N’DRE. Croyez moi, vous en ressortiriez grandi et votre brillante analyse n'en aurait que plus de force.
Je vous cite: "N’eût-il pas mieux valu, pour la dignité et la fierté de ce brillant agrégé de Droit et de Sciences-Po, remettre tout simplement sa démission aux nouvelles autorités ivoiriennes ?"
En réponse au message de 3wap du 22/08/11
Qui a parlé d'infamie? C'est seulement du racisme...un manque d'élévation, rien de plus.
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances..." Article 1er de notre constitution.
Le général n'était tout simplement, comme beaucoup d'autres, pas tout à fait à la hauteur de l'ambition que nous nous sommes fixé.
Libre à vous de ne pas considérer le racisme comme une infamie. Toujours est-il qu'aucun des textes que vous avez mis en ligne n'étaye votre accusation de racisme à l'encontre de De Gaulle. Je précise que le Général n'est pas mon idole, mais que j'ai du respect pour sa mémoire et que je désapprouve le tribunal anachronique devant lequel vous tentez de le faire passer dans votre premier message, tout comme je désapprouve votre utilisation légère d'insultes racistes, telles que "bougnoules".
En réponse au message de Pam-pam du 17/08/11
En gros, je suis d'accord. Mais il faut quand même faire attention à une chose qui peut se résumer par la question suivante: "Si De Gaulle parlait aujourd'hui, dirait-il la même chose?" C'est que depuis soixante ans bien, des choses ont changé dans la pensée humaine. On a fait des progrès sur certains plans, même si on semble avoir rétrogradé sur d'autres. C'est la célèbre pensée anachronique qui pousse certains qui ne réfléchissent pas à reprocher à des écrivains comme Voltaire ou Montesquieu de ne pas se conduire ou penser comme des militants des droits de l'homme au 21ème siècle. Il est bien évident que la manière de considérer les variances ethniques chez la race humaine n'est pas la même au 19ème siècle et au 21ème siècle. Heureusement.
Anachronique peut-être, mais on dirait qu'il y en as que ça chatouille drôlement, présentement...
En réponse au message de 3wap du 16/08/11
"Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires!".
Lorsque l'on prône ainsi à demi-mots, l'unité ou la préservation de la "race blanche", que l'on soit un général mythique sauveur de la république, ou un vulgaire skinhead décérébré, pour moi on est bien raciste... Sinon quoi d'autre?
En gros, je suis d'accord. Mais il faut quand même faire attention à une chose qui peut se résumer par la question suivante: "Si De Gaulle parlait aujourd'hui, dirait-il la même chose?" C'est que depuis soixante ans bien, des choses ont changé dans la pensée humaine. On a fait des progrès sur certains plans, même si on semble avoir rétrogradé sur d'autres. C'est la célèbre pensée anachronique qui pousse certains qui ne réfléchissent pas à reprocher à des écrivains comme Voltaire ou Montesquieu de ne pas se conduire ou penser comme des militants des droits de l'homme au 21ème siècle. Il est bien évident que la manière de considérer les variances ethniques chez la race humaine n'est pas la même au 19ème siècle et au 21ème siècle. Heureusement.
une chronique de LP Ajavon revient sur les évènements de Cote d'Ivoire; je colle ici un résumé de sa pensée: "Je vois déjà les adeptes de la critique facile, peu avertis des problématiques ainsi que des futurs enjeux de notre si vieux continent, emboucher l’olifant de la pensée unique qui n’a d’égale que leur diatribe sans épaisseur ni contenu. " à part Lui qui détient la Vérité.... quel pédant cet anticolonialiste qui va à la soupe faire son beurre en Polynésie Française, au service d'un gouvernement français qu'il abhorre.... nous aurions encore lu avec quelque intérêt une chronique de ce brillant universitaire sur la colonisation des français en Polynésie, à laquelle il participe, apparemment ça ne l'intéresse pas!
Ca y est c'est DALLAS……El senor présidente de la CCIRG vient nous raconter sur Guyane Première que sa directrice générale (Mme ZULEMARO GAUTHIER) est en congé maladie depuis plusieurs semaines ce qui explique l’absence de direction à la tête de la chambre ; là-dessus il enchaîne sur le recrutement d’un nouveau DG qu’il va accélérer pour remplacer Mme ZULEMARO;et là je me demande pourquoi quelqu’un qui a 10 ans d’ancienneté dans cette chambre et qui est au sommet de la hiérarchie tombe subitement malade pour plusieurs semaines ? Qu’a-t-elle donc attrapé comme bactérie ? Quelle maladie s’est révélée chez elle ? Où est le DR HOUSE ?
Suit la directrice générale, qui semble en pleine forme, et qui n’a pas du tout la même vision des choses
Elle nous affirme qu’un rapport officiel avait déjà mis en relief le danger du comportement présidentiel (ingérence dans la gestion de la chambre et des employés) .
Il me semble que ces différences de vues, partie immergé d’un iceberg, cachent sûrement plus que ce qu’elle veut bien dire, et que ce ne sont pas les seules raisons d’un tel divorce.
Renseignement pris auprès de la faculté, il existe différents types de maladies…bénigne, grave , chronique, incurable ….voire diplomatique.
Le feuilleton continue c’est « Dallas » et son univers impitoyable.
En réponse à la chronique sur "guyane matin"
Quelle indécense ! F. fils de fonctionnaire, donc pas trés "fortuné" n'a pas marqué de son talent la Guyane, peut être,mais je vous rassure, vous non plus. Votre prétention n'a pas de limite. Seriez vous en train de nous préparer une réedition de votre ouvrage sur la Guyane qui n'avait pas eu plus de lecteurs que "Guyane matin"
Si vous ne l'avez pas encore fait, jettez-vous sur la chronique d'André Paradis dans la Semaine Guyanaise : "la loi martienne". J'en ri encore.
Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.
>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France
Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.
Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.
Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!
M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.
Examinons les quelques points qu'il met en avant.
L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...
Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.
Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.
L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...
A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.
Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?
Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.
Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!
L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.
Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.
Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.
Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!
Un guyanais aimant sa Guyane
En réponse au message de Dossantos13 du 19/06/11
Je suis conscient du fait qu'une partie importante de la criminalité en Guyane est le fait de personnes de nationalités étrangères. Pour ce qui est du poisson volé et du sous-sol pillé, c'est un grand débat doit avoir lieu entre les pays concernés, frontières perméables obliges.
Mon sentiment est que lorsque l'on nous sert un fait-divers avec "georgetowniennes" et "guyaniennes" en moins de 10 lignes, cela peut inciter à une sorte de xénophobie (puisque je connais bien ce sport local qui consiste à s'enquérir de la nationalité du fauteur de trouble, et de la précéder du terme "sale" si jamais il n'est pas français), alors qu'un fait-divers devrait nous menez à réfléchir sur certains aspects de l'actualité qui n'ont pas droits au gros titres car ils font parties de la vie de tous les jours. Comme cela à été le cas la semaine suivant l'arrestation de DSK, qui a ouvert le débat sur le sexisme ordnaire. Où encore l'affaire Xavier Dupont de Ligonnès qui nous a tous rappelé que l'être humain est parfois un animal terrifiant.
Dans le cas du fait-divers en question, la prostitution dans les rues de Cayenne. Je me demande quand est-ce que l'on va découvrir les conditions de travail des prostitué(e)s à Cayenne, sachant que les rues de Cayenne ne sont pas les plus sûres de France, et que la Guyane est quand même très touchée par le Sida et l'hépatite B, puis éventuellement la violence entre prostitué(e)s. Je pense que certaines personnes en Guyane ont pu assister aux multiples reportages sur les prostitué(e)s du bois de Boulogne (le dernier en date présenté par Harry Roselmack). Quand auront-nous droit à quelques lignes, où quelques minutes d'antenne pour les prostitué(e)s de Cayenne?
Au lieu de ça, je suis à peu près sûre qu'une grande majorité des personnes ayant lu ces quelques lignes dans le France-Guyane se sont dit: "Sales 'personnes qui ne sont pas nées en Guyane'" (je suis incapable de le faire).
croyez vous vraiment ce que vous écrivez? les immigrants en Guyane ne sont pas tous méprisés comme vous semblez lz penser; Les "coulies" se sont fondus dans la société, nos arabes (syriens et libanais) ont même donné un président du conseil régional, les chinois deux présidents du conseil régional et les néo arrivants s'intègreront comme leurs aïeux, ils font l'effort de parler le créole, parfois mieux que le français, que dire des St Luciens ou des Péruviens qui arrivent en grand nombre aujourd'hui? ils ne défraient pas la chronique, eux, et d'autres! avez vous une explication? les immigrés ici comme partout devraient avoir en tête ce vieux adage: "à Rome fais comme les Romains" ce n'est pas à nous de nous adapter à eux mais l'inverse! et tout ira bien; il leur reste encore une solution: rentrer chez eux s'ils ne peuvent nous supporter;
et puis ne nous reprochez pas d'employer (à tort) le terme Georgetonien, vous même, français nous rebattez les oreilles avec vos ancêtres les "gaulois"! mais le plus agaçant c'est ce ton donneur de leçon paternaliste que certains français usent systématiquement; cette arrogance et suffisance, on en a l'habitude, mais elle agace,, croyez moi, vous devriez penser à la façon dont vous traitez vos immigrés en France avant de nous dire ce que l'on doit ou pas faire, dire ou ne pas dire. c'est le coup de la paille et de la poutre dans l'oeil!
En réponse au message de 3wap du 16/06/11
Le terme a bien été employé au sujet du Plan Vert, lors d'une séance à l'assemblée nationale le 13/11/1975, à l'occasion d'un débat houleux (mais très intéressant) entre Olivier Stirn et Césaire, entres autres.
http://archives.assemblee-nationale.fr/5/cri/1975-1976-ordinaire1/058.pdf
Cf. page 8262, deuxième colonne
En prime, l'édito de Paradis qui y fait également allusion:
http://redris.pagesperso-orange.fr/HTML/plume101.html
Merci, ça ravive ma mémoire... Quant à la chronique de Paradis, on voit bien pourquoi on l'a vidé de RFO.
En réponse au message de Pam-pam du 12/06/11
Je ne porte aucune croix. Mais c'est vrai que ce n'est pas le cas de tout le monde ici. Je parle de la croix des missionnaires qui sont,venus coloniser l'Amérique...
ah d'accord! Sauf que, aucun sud-americain ne tient ton discours plein de ressentiments, après les esclavagistes, morts depuis longtemps, (une fois de plus) tu t'en prends aux missionaires morts depuis longtemps eux aussi...
Dis nous ce que tu veux, ce que tu cherches, que l'on comprenne enfin d'ou vient ton amertume chronique.
En réponse au message de Pam-pam du 30/05/11
Après Line Monlouis-Déva, voici Marie-Claude Thébia qui dérape sur les ondes de Guyane-Première. Rien d'étonnant, elles se connaissent bien et s'apprécient...
Lundi 30, dans sa rubrique littéraire, M-C Thébia rend compte d'un livre qui vient de paraître et qui rassemble des nouvelles de divers écrivains, dont "des écrivains guyanais et des écrivains vivant en Guyane". Ces derniers, ne peuvent pas être guyanais puisqu'ils sont blancs. Renseignements pris, il s'agit de Bernard Lévêque, dit Montabo, et d'André Paradis. Effectivement, ce sont des Blancs de passage (???) pas des Guyanais. Montabo est en Guyane depuis plus de trente ans, et sans doute Paradis aussi. Et je ne crois pas qu'ils aient l'intention d'aller mourir ailleurs ! Mais en ce domaine, il n'y a pas d'amnistie!
Imagine-t-on, en "métropole" un Eric Zemmour quelconque rendant compte d'un livre écrit par "des écrivains français et des écrivains vivant en France" lesquels seraient, disons... Patrick Chamoiseau ou Edouard Glissant ou encore Maryse Condé. Toutes les associations de lutte contre le racisme porteraient plainte immédiatement et obtiendraient immédiatement la mise à la porte de la coupable en attendant des dommages & intérêts. Mais pas en Guyane. Comme on le voit très bien avec l'affaire Monlouis-Déva, chez nous tout est permis.
Vous penserez peut-être que les personnes visées peuvent porter plainte. Mais si elles le faisaient, certains hurleraient tout de suite qu'il s'agit d'un complot de Blancs contre RFO. Pour que cela soit possible il aurait fallu que les plaignants trouvent un avocat créole pour les défendre. Il leur faudra chercher longtemps. Et ensuite un juge pour applique la loi sur L'incitation à la haine raciale.. Elles peuvent toujours attendre !
Comment nous en sortirons-nous? Aucune chance... Avec des Guyaniens d'un côté et des Blancs de l'autre, onn est mal partis...
je n'ai pas entendu la chronique mais quel mal il y a-t-il de dire "des écrivains vivants en guyane" ? J'ai toujours que monsieur pradineau était guyanais, mais à sa retraite il est retourné chez lui à lyon et revient souvent en guyane voir ses enfants et faire des conférences. c'était donc un médecin qui vivait en guyane, même si les guyanais l'aiment beaucoup. il n'y a pas de mal à dire la vérité. ce n'est pas du racisme. la comparaisson avec zémour est osé tout de même
Je lis sous la plume de Gérard Police:
"La question de l’objectivité et de la neutralité n’a donc pas de sens puisque l’histoire et la société imposent la réalité incontournable de l’oppression séculaire des Noirs par les Blancs."
Comme s'il n'y avait pas aussi une réalité incontournable de l’oppression séculaire du Noir par les Noirs!... Comment voudriez-vous afficher une unité contre le racisme quand il n'y a pas de consensus de départ sur la réalité "objective" , ni réelle volonté de dépasser ces différences de couleur?
"Quel beau cul !" Ce sont les derniers mots de DSK avant son arrestation :
http://www.lepoint.fr/.../exclusif-les-derniers-mots-de-dsk-libre
Mais c'est un ogre !
En réponse au message de Yannick-matoury du 06/05/11
Je ne comprends pas la réponse de blada par cette interrogation " à votre avis ? ".
Blada est responsable du contenu de son site, donc si blada décide de publier le courrier de moulinard c'est que blada pense qu'il n'y a pas de problème juridique.
Personnellement ce n'est pas mon avis et l'amalgame de préférer rester sous les abris bus plutôt que chercher du travail serait recevable auprès des instances judiciaires
Je vous rappelle qu'aucune réponse pénale n'avait été apportée aux propos autrement plus terribles de Jules Linguet dans Imbattables créoles (2003). Le débat n'a pas eu lieu.
Deux sites en gardent encore la mémoire :
http://redris.pagesperso-orange.fr/HTML/linguet.htm
http://www.blada.com/chroniques/2003/95-A_propos_du_metissage.htm
En réponse au message de Cush du 01/05/11
Parfois, lorsque ce que l'on dit ne plaît pas, on se fait attaquer sur son style, puis sur sa personne. Ça me rappelle un certain Pierre Lawoetey Ajavon, il en aura pris celui-là.
Hop hop hop, je t’arrête tout de suite ! Ne dis pas n'importe quoi. Ce monsieur ne s'est pas fait attaquer sur son style et sur sa personne, en tous cas pas par moi, mais sur les idées qu'il défendait et les positions qu'il prenait.
Où avez vous lu une seule remarque désobligeante sur le style de M. Pierre Ajavon?
Universitaire de renom, il sait manier la langue, ce sont ses écrits qui ont suscité des critiques, oui! et auquelles il n'a jamais cru devoir répondre qu'en les balayant d'un revers de la main propre à tous les Staliniens Français.
Ces derniers jours, monsieur Pierre Ajavon nous a fait part sur Blada de ses dernières réflexions sur les révolutions arabes. Y avez vous lu une seule idée qui n'ai pas été déjà entendue, rabâchée par la presse? quel intérêt donc de nous proposer une chronique éculée? ah, je suis de mauvaise foi! Pierre Ajavon innove, il y traite non de l'Afrique du nord, ou du Maghreb, mais de" l'afrique blanche"! par opposition à l'afrique noire! bel exemple de son inconscient?
nous l'attendions plutôt sur la Cote d'Ivoire et son Laurent Gbagbo... mais aujourd'hui Pierre Ajavon se doit d'être prudent, son idole est déchue, il lui faut marcher sur des oeufs...
Chroniques ordinaires des rois fénéants.
Sur le PAF,on a eu droit à la grande messe du mariage du siècle assortie des commentaires débiles de Mr. Berne. La couronne d'Angleterre peut s'enorgueillir de posséder une des plus grosse fortune du monde s'en rien foutre. Le contribuable anglais sponsorise avec émotions les ébats amoureux de ses monarques contraints de s'accoupler avec des roturières pour enrichir aussi son patrimoine génétique. Alors que la larme à l'oeil on s'esbaudit sur la robe à 30 000 euros de la mariée, le gouvernement serre encore et encore la vis des revenus des travailleurs anglais en refilant aux capitalistes de l'assurance les secteurs les plus rentables de la santé d'une part et de l'autre en faisant supporter aux mêmes salariés une mutualisation des secteurs de la santé les moins rentables. Difficiles de les plaindre.
En réponse au message de Geo-973 du 29/04/11
Bonjour Flo,
Nul besoin d'aller creuser des trous pour savoir lire, il suffit d'aller à l'école.
Une résolution a essentiellement une valeur politique. Elle exprime la position des institutions sur un problème donné. Ensuite, le Parlement peut éventuellement saisir la Commission afin d'avoir son avis sur le sujet.
Je pense qu'une réponse positive de la part de la Commission aurait conduit à l'élaboration d'une Directive ou d'un Règlement, textes à porté juridique et ensuite son adoption etc. (... et transcription dans chaque Etat membre). Pour ce genre de démarche, au niveau européen, souvent plusieurs années sont nécessaires (au niveau national également).
A ma connaissance, aucun texte n'a été pris dans ce sens. Il semble qu'en la matière la Commission ait eu le dernier mot sur ce sujet.
Enfin, pour ce qui est du jugement "pro-mine" il n'engage que toi.
Cordialement.
Cher Géo, nous progressons c’est certain.
Ce que tu as donné comme intervention d’un commissaire était anachronique car intervenait avant la promulgation au Journal Officiel, ça ne peut donc être la réponse de la Commission Européenne au Parlement.
Donc pour le moment le Parlement par la voix de centaines de députés européens, et une majorité de plus de 80% des votants a donné son avis : Raouste le cyanure !
Il a trois semaines le parlementaire européen Monsieur Ader interrogeait la Commission pour lui demander une date de prise de décision concernant la résolution, sachant qu'elle n'a que jusqu'à fin 2011 pour le faire. La commission lui a répondu … à côté.
Dans les prochains épisodes nous saurons la suite des aventures de bibi-cyanure au pays de la choucroute.
En réponse au message de Philippe2 du 27/04/11
une des solutions, pour les amérindiens comme pour les autres français, serait de supprimer toute forme d'assistanat, rmi compris!
C'est vrai, de toute évidence. Le problème, c'est que c'est devenu impossible. Le propre de l'assistance est de détruire la possibilité de tout retour en arrière. Tout simplement parce que les moyens de le faire n'existe plus, ils ont été détruits! Dans la Semaine Guyanaise d'il y a 15 jours, il y a une chronique de Paradis qui rappelle les ravages que la grande distribution a faits en France, et comment les producteurs de lait français en sont réduits à jeter leur lait parce qu'on le leur achète à des prix inférieurs au prix de revient. Maintenant on fait la même chose en Guyane, et là non plus, il n'y aura pas de retour en arrière possible. A la limite, on est en train de condamner tous les Guyanais à ce qu'on a fait subir aux Amérindiens. Avec la complicité de certains Guyanais qui croient pouvoir en profiter, alors que ce sont uniquement les békés martiniquais (et les femmes de gendarme???) qui en profiteront.
En réponse au message de Cristina973 du 16/03/11
tous les jours je me rends à mon travail situé zone collery III ,je trouve inadmissible ques les gens qui sorte de GEANT prennent systématiquement le sens interdit pour rejoindre la rue de gemo et cie au lieu de passer par cateco j'ai méme vue des voitures remonter par la grande récré afin de rejoindre la nationale que fait la police??
certes mais convenez aussi que le sens interdit a été "pensé" par les grosses têtes de la DDE; obliger les gens à sortir devant Ribal est hautement intelligent, n'est-ce pas?
si la voie menant de Géant à Gifi et autres s'ouvrait sur celle menant à Blandin et But puis pouvait rejoindre Balata, ça permettrait de diluer le trafic, et éviterait les embouteillages chroniques; il ne suffirait que de quelques mètres de bitume mais surtout d'un peu de jugeote!
ne désespérons pas, Cogneau a bien été relié à la matourienne. laissons leur le temps (que nous passons à pester dans les bouchons, pour ne rien dire des litres de carburant gaspillés...)
Bonjour,
je trouve vos chroniques très intéressantes et j'aimerais en faire profiter les autres.
Pourriez-vous ajouter un lien vers facebook et twitter.
Merci et bonne journée!
Petite revue de presse Maiouri Nature Guyane
Le forage pétrolier guyanais a été évoqué dans l' Editio de Denis Cheissoux, l'emission de France inter, "CO2 mon amour", de ce samedi 5 mars 2011
a réécouter sur :
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/co2monamour/
Par la meme, dans cette meme emission un débat sur le principe de précaution, bien d'actualité.
ainsi qu'une chronique radio sur Europe1
http://http5.europe1....Forage-d-exploration-au-large-des-cotes-guyanaises-.mp3
L'Offshore : une impossible gestion
Journal de l'environnement
un article sur le site de Guyane premiere
http://guyane.la1ere.fr/infos/actualites/autorisation-dun-forage-petrolier_47162.html
Sur France guyane :
Le Préfet à signé
http://www.franceguyane.fr/.../economie-consommation/le-prefet-autorise-le-forage-petrolier
Les associations font le plein
http://www.franceguyane.fr/.../forage-les-associations-font-le-plein
Les revues de presse de Blada.com sur ce dossier
http://www.blada.com/jodlas/6391-Avis_a_la_population_!.htm
http://www.blada.com...Les_associations_ecologistes_ont_des_raisons_d_etre_mefiantes
http://www.blada.com/...Pour_ceux_qui_n_etaient_pas_a_la_reunion_d_information
http://www.blada.com/...Guyane_terre_d_experience_
http://www.blada.com..._Greenpeace_ecrit_au_prefet.htm
Le communiqué de presse de MAIOURI NATURE GUYANE du 10 février 2011
http://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011
et un point de vue du caricaturiste Patochard
http://www.blada.com/phototheque/Patochard/2011/2835.htm
Enfin, un dossier sur le sujet dans la Semaine Guyanaise N°1419
http://www.blada.com/jodlas/..._Inegalite_des_chances_pour_les_jeunes_de_l_interieur.htm
En réponse au message de Morpho du 02/03/11
Les chroniqueurs n'y sont pour rien! Les responsables avec un E (vive le carnaval) sont à la mise en page!
Le chroniqueurs n'y sont pour rien, mais ils feraient bien de piquer un coup de gueule!
En réponse au message de Jb du 02/03/11
La Semaine Guyanaise a encore fait usage cette semaine d'un nouveau calendrier dont elle a le secret: le numéro1418 du 26 février au 4 mars (ce qu'on lit sur la couverture), débute le samedi 26 février, continue par le dimanche 13 février, lundi 14, mardi 15, mercredi 16 et jeudi 17, et le vendredi 18 février vous pourrez voir les chaînes de la TNT, vous passerez au vendredi 4 mars pour voir Canal Satellite, mais vous reviendrez au vendredi 18 février pour TF1, M6, TF6, etc
Comment prendre au sérieux une presse aussi laxiste? MM les chroniqueurs réputés (et de bonne réputation), FF, AP, AC et quelques autres, vous n'avez pas honte?
Les chroniqueurs n'y sont pour rien! Les responsables avec un E (vive le carnaval) sont à la mise en page!
La Semaine Guyanaise a encore fait usage cette semaine d'un nouveau calendrier dont elle a le secret: le numéro1418 du 26 février au 4 mars (ce qu'on lit sur la couverture), débute le samedi 26 février, continue par le dimanche 13 février, lundi 14, mardi 15, mercredi 16 et jeudi 17, et le vendredi 18 février vous pourrez voir les chaînes de la TNT, vous passerez au vendredi 4 mars pour voir Canal Satellite, mais vous reviendrez au vendredi 18 février pour TF1, M6, TF6, etc
Comment prendre au sérieux une presse aussi laxiste? MM les chroniqueurs réputés (et de bonne réputation), FF, AP, AC et quelques autres, vous n'avez pas honte?
En réponse au message de G.moulinard du 27/02/11
Mais, mais, mais... C'est de la bouze !
Son pourri, images idem, le son du chat qui hurle d'un coup dans les enceintes, ect...
Faut arrêter d'urgence le hachis parmentier de patate douce là !
"Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable" Les chevilles tiennent bon ?
J'ai été lire un article de l'intéressée enfin cela relève plutôt de la chronique militante avec son lot d'approximations et au moins une énorme contre vérité
http://www.terra-economica.info/Guyane-la-nouvelle-Mecque-du,15049.html#forum13839
Il n'a jamais été prouvé que du pétrole avait été trouvé au large de la Guyane
Une étude sismique permet de dire qu'il y a une poche : c'est à dire en gros une poche de gaz ou de pétrole "peut-être mais pas forcément exploitable" ou une poche de "ni l'un ni l'autre"
Seul un forage pourra dire s'il y a du pétrole. Et encore, en moyenne, il y a 15 à 20% de chances de trouver du pétrole (s'il y en !) lors d'une opération de forage. Autant dire qu'une seule opération couteuse comme celle qui va se dérouler jusqu'en juin ne suffira pas forcément à apporter une réponse à cette interrogation
Il est probable que plusieurs opérations de forage soient nécessaires.
"Dans ce contexte il ne suffira plus de pointer uniquement du doigt la fameuse Françafrique. Il s’agira en premier et dernier ressort, de prendre ses responsabilités et de se donner les moyens idoines afin d’imposer la volonté de nos peuples aux potentats locaux et à leurs parrains extérieurs", pour une fois que M.Ajavon ne pointe pas uniquement du doigt la fameuse Françafrique. L'homme africain doit rentrer dans l'histoire comme on l'a dit à Dakar en 2007....Oups je fais du néocolonialisme primaire.
En réponse au message de Emicaouette du 23/02/11
ENFIN! Un message presque positif dans ce flot de larmes et de négativisme chronique.
Vive les gens heureux, espèce en voie de disparition apparemment.
Attention pour ne pas rentrer dans la chronique négative Emicaouette !
Pour revenir sur le sujet du carnaval , je dirais que j'ai trouver bizarre que tout les policiers marchent derrière Kassialata , pourquoi ils ne se posent pas par 4 sur chaque morceau de trottoirs , deux de chaque côté des trottoirs , beaucoup plus facile a surveiller et dissuadé les autres groupes de jeunes a une éventuelle bagarres ou casses ?
En réponse au message de 3wap du 23/02/11
En quoi l’enracinement local d’un individu, aussi sincère et légitime soit-il, l’autoriserait à juger et régenter le ressenti des autres? Au nom de quoi une intimité singulière devrait-elle s’imposer à une autre? En particulier au sein d’un ensemble qui prétend faire veux d’unité et de fraternité ?
Que l’enracinement puisse être un facteur d’enrichissement et de construction personnel essentiel pour n’importe qui, rien à redire. Cela coule de source. Que ce même enracinement devienne, au-delà parfois de toute pudeur (et il serait parfois bon de laisser reposer en paix ces esclaves auxquels nous ressemblons aujourd’hui si peu, derrière nos 4x4 rutilants) un objet de revendication et de compétition entre différents groupes… il y a de quoi être plus circonspect.
D’autant, que certains ont vite tendance à déterrer toutes sortes de racines. Et c’est notamment ainsi que l’air de rien, un Jacob en arrive à dénier des racines paysannes à Strauss-Khan, ou qu’un Longuet en vient à invoquer doctement le corps français traditionnel, pour invalider le choix de Malek Boutih à la tête de la Halde. Et je t’épargne le couplet sur les racines chrétiennes…Que de puérilité donc, au nom de nos racines.
Rappelons aussi que dans le cas qui nous préoccupe, on parle d’un « quelque part » qui renvoie à une autre forme d’appartenance, vécu elle au travers de l’idée de nation. Certes il ne s’agit pas là d’une relation pouvant concurrencer directement celle qu’un individu peut entretenir avec sa terre natale. Mais on ne peut pas non plus évacuer aussi simplement, ce rapport entretenu vis-à-vis de ce que l’on a coutume d’appeler « la mère patrie ». Et, quand bien même l’expression, ringarde, suscite souvent comme il se doit la moquerie de quelques plaisantins, dont moi. Pour beaucoup de métropolitains, comme de guyanais du coin, cette notion a du sens et la Guyane en fait totalement partie de cette "mère patrie". Et donc, il doit être tout aussi sincèrement douloureux pour les uns, de se voir sans arrêt insinuer par les autres, qu’ici, sur ce petit bout de mère patrie ci, ils ne seront jamais chez eux…
Mère patrie, terre chérie, existe-t-il à coup sûr une légitimité qui surpasse l’autre du point de vue de cette alchimie des essences qui fonde nos identités? Pour certains guyanais, les tous premiers, peut-être… Pour tous les autres, l’enracinement revendiqué est finalement tout aussi approximatif que ces ascendances originelles que nous ont assez souvent tendance à fantasmer. Attention, ces racines existent c’est indéniable, et elles sont parfaitement respectables, mais elles restent néanmoins subjectives. Propres à tout un chacun donc, et sans règles universelles pour nous départager. Entre le type qui se sent ici chez lui parce qu’il se vit comme descendant d’esclaves, et celui qui a choisi de venir vivre en Guyane, parce que c’est ici que son grand père bagnard est enterré, qui peut bien s’arroger le droit de décider lequel est finalement plus guyanais que l’autre? Au nom de quelle vérité certaine?
Enfin, par bonheur, rappelons tout de même que vu qu’il aussi peut arrivé parfois, que nous ne passions pas tout notre temps à nous jeter nos différentes identités à la figure. Certains impudents, dont les parents imprudents sont tout aussi métropolitains, brésiliens, haïtiens, ou autres, ont assez régulièrement l’audace de s’autoproclamer « nés à Cayenne ». Là, comme ça, sans prévenir et sans aucunes racines! Et ils sont donc bien, dans les faits, quelques milliers fraichement débarqués depuis à peine deux ou trois ans, à pouvoir prétendre « être de Cayenne » depuis toute une vie. A ceux-là, combien de grincheux harnachés de tout l’enracinement qui leur sied, pourraient oser dire qu’ils ne sont pas guyanais, faute d’enracinement ?
Sinon, rien que pour voir, j’aimerais assez bien que l'on s'amuse à comparer les écarts de "loyauté territoriale" qu’il pourrait éventuellement y avoir, entre un enraciné qui saccage son territoire pour les quelques grammes d’or que celui-ci recèle, et un jeune débarqué, qui s’investit sincèrement pour préserver une terre qu’il respecte pour ce qu'elle est. Ou encore, si l'on considère qu'être loyale envers un territoire c'est aussi être loyal envers les citoyens qui y vivent, on pourrait tout aussi bien discuter du cas de cet autre enraciné qui barbote le bien commun de ses concitoyens, en comparaison de celui d'un autre débarqué, épris de justice universelle, qui lui s'acharnera à faire restituer ce bien commun. Bref, à bien y regarder, j’ai bien peur que la loyauté territoriale ne soit pas qu’affaire de localité.
"Et ils sont donc bien, dans les faits, quelques milliers fraichement débarqués depuis à peine deux ou trois ans, à pouvoir prétendre « être de Cayenne » depuis toute une vie"
Heu, tu veux dire que tu as déjà vu des gosses de trois ans revendiquer leur naissance à Cayenne ?
Sinon, être né et avoir grandi quelque part (dans telle ou telle région, puisque c'est le sujet), suffit de mon point de vue en matière de patriotisme local. Note en passant que c'est une donnée terriblement objective. (D'ailleurs, si l'on souhaite élargir le débat à une "citoyenneté guyanaise" dans une perspective indépendantiste, ça me semble également valable, A moins d'inscrire dans l'hypothétique constitution guyanaise le principe du "doit du sang"...)
Après ça, quand tu vois un gus en train de brûler des pneus dans son jardin et qui, croisant ton regard, te signifie : "je suis chez moi"... il me semble que c'est un autre sujet.
Bien sûr, dans le domaine du subjectif, on rencontre des gens qui ont le coup de foudre pour tel ou tel endroit. Ils traduisent ça en disant : "ici, je me sens chez moi." Ça me va très bien aussi, mais ça ne les autorise pas à dire qu'ils sont de cet endroit. Objectivement, bien sûr.
Ceci ne remet pas en cause "ceux qui ont planté leur nombril en Guyane", comme le disaient les auteurs de la "lettre ouverte au peuple de Guyane". On est là dans une dynamique d'inscription, d'enracinement tourné vers le futur, ce qui me va très bien. Ceci étant, il me semble qu'un séjour de deux-trois ans doive s'accompagner d'autres actes pour que l'inscription puisse donner l'impression d'une légitimité crédible. (Ceci ne vaut bien sûr que pour ceux qui s'empressent, en de tels cas, de se proclamer guyanais...)
Bref, tout ça pour dire que certains débats me laissent rêveur. A titre personnel, là où je me sens chez moi, c'est quand j'écoute du jazz. Instantanément, quand évidemment la qualité de jazz que j'attends est au rendez-vous, je me sens "à la maison"...
En réponse au message de Quiricou du 23/02/11
Ce dimanche la belle et la bête étaient présente , mais malgré les effort de la police face a notre police du carnaval, Kassialata était la meilleurs! sauf bien sur les petit voyou casseurs ! Kassialata ne mérite pas ça , c'est un groupe bien !
ENFIN! Un message presque positif dans ce flot de larmes et de négativisme chronique.
Vive les gens heureux, espèce en voie de disparition apparemment.
Je viens de relire le courriel de Nicolas GROS, que de questions sans réponse de la part d'une indifférence générale ... Émouvant et terrible !! Ce fleuve, l'Approuague, à l'époque où Cizame n'était pas encore là, nous l'avions remonté très loin et c'est là-bas que j'ai raconté au producteur le film que j'allais réalisé une année plus tard "Jean Galmot" ... Il me semblait inconcevable de parler de la Guyane sans la vivre, sans aimer sa nature, ses fleuves ( non pollués ) et cette forêt " Cathédrale de la jungle ... Le combat de Philippe pour la préserver a été magnifique et que des tueurs payés pour tuer pour qq pépites est dégueulasse et que surtout, l'indifférence hélas de certains politiques et décideurs doit nous interpeller ... Que lors des commémorations, on inscrive son nom pour que tous, nous nous rappelions qu'un jour, un homme est mort lacheusement pour défendre la nature guyanaise avec ses fleuves, ses animaux, et cette forêt !!!
ALAIN MALINE
Jean-Phillipe, le fils d'Edese Baclair du Paradis d'Edese sur le fleuve Approuague est décédé Jeudi soir a 20 h dans un accident de pirogue au niveau de la crique Mataroni, le corps a été retrouvé vendredi midi par les plongeurs Pompiers.
Pour mémoire Edese avait déja perdu son compagnon (Philippe Gros) en 2005, victime des orpailleurs clandestins, elle venait de rentrer au pays aprés 7 mois d'hospitalisation en France elle même victime d'un AVC
Le sort s'acharne sur elle, merci d'envoyer vos messages de soutient a blada .
En réponse au message de Philippe2 du 10/02/11
il sera intéressant de voir si les magistrats qui manifesteront leur colère seront sanctionnés financièrement; je gage que non! je rappèle que dans la fonction publique une heure de grève entraine une journée de retenue de salaire! il est regrettable qu'ils se mettent en grève pour s'être sentis visés par N.Sarkozy alors que depuis des dizaines d'années ils se plaignent de sous effectifs (juges, greffiers secrétaires etc) sans réagir.
Voilà un propos bien léger, pour ne pas dire gratuit. On soupçonnerait presque une vision simpliste du monde la fonction publique. Je ne sais pas d'où vous sortez votre complainte sur l'absence de réaction du monde de la justice face au sous-effectif chronique qui le caractérise. Quant aux propos à l'emporte-pièces du chef de l'État, dont il malheureusement coutumier, on ne va pas dire qu'on s'y habitue.
En réponse au message de Morpho du 25/01/11
Heuh! Tu voulais pas dire plutôt la courroie de distribution?
Mais si, mais si ! Les courroies de transmission ça existe, d’ailleurs à la base toutes les courroies servent de transmission d’une poulie à une autre.
Mais si tu fais référence au domaine auto / moto, c’est pas nouveau :
http://auto-moto.motorstv.com/_essais-moto/transmission-courroie.html
http://www.magazinemci.com/articles/chroniques/2003/04/pmichaud0446.htm
En réponse au message de Georgia du 25/01/11
Je connais parfaitement le niveau des élèves wayana "de niveau 3ème" comme vous dites. Et les bacheliers wayana sont excessivement peu nombreux. Je n'affirme rien, je m'interroge sur le véritable rédacteur de ce texte et l'on me vous déjà aux gémonies pour délit de scepticisme. Le texte est d'une grande maturité pas du niveau de nos élèves de 3ème. Il me semble rédigé par quelqu'un qui parle des Wayanas, pas forcément par un Wayana. Je n'exclus pas de me tromper. Mais j'énerve déjà ces soutiens lointains qui parlent en leur nom.
Votre insistance relève ici du déni. Si vous reprenez l'intro de ce témoignage, vous y verrez qu'il s'agit d'un mail transmis par Alexis Tiouka, lui-même amérindien, qui a souhaité relayer un de ses pairs du haut-Maroni, une personne qu'il connait bien mais dont il n'a pas cru utile de révéler l'identité. Il se trouve d'ailleurs qu'en lisant ce témoignage sur blada, Solidarité Guyane*, nous a écrit ceci : "le texte envoyé par ce Wayana (dont je crois reconnaitre la "patte") est pertinent et fondé sur des réalités vécues au quotidien".
Faut-il vous rappeler encore qu'Alexis Tiouka a publié pas moins de huit chroniques sur blada, que nous vous invitons à lire et à relire.
Oseriez-vous, là encore, douter qu'il en est l'auteur ?
* Solidarité Guyane a à son bilan 15 années d'actions dans le Haut-Maroni.
En réponse au message de La Girafe du 15/01/11
ya encore du chemin à faire, tu as raison, mais je crois que pour le coup , la balle est dans notre camp, je parle de la solidarité féminine, trop rare à mon gout.
franchement de quoi faire sourire les hommes...
La solidarité féminine devrait commencer chez les hommes (mâles)! Quand ce sera le cas, il n'y aura plus besoin de solidarité féminine, il ne restera que la solidarité tout court. Entre tous les individus. (oui, je sais, je fais un rêve).
Début de semaine dernière, sur France2, il y avait une chronique sur la conduite sur neige. Sur la piste enneigée évolue une voiture, conduite sportive. La voiture s'arrête près du chroniqueur. En sort une femme. Le chroniqueur se tourne vers la caméra et dit : "Je ne sais pas si vous avez vu, mais c'est une gonzesse", en appuyant bien sur le "gonzesse". Puis, il se tourne vers la conductrice et lui dit : "Vous savez que vous conduisez comme un homme ?". Voili, voilou. No comment !
NB : LIBRE est un hameau à la frontière franco-italienne. Paysages sublimes.
En réponse au message de Philippe2 du 20/01/11
"Les accras je connais sauf qu'ils sont meilleurs mangés dans leur contrée d'origine !"
ici on fait quelque chose d'approchant:" les marinades", bien meilleures (mais c'est une affaire de gout)
En réponse au message de Fabien du 10/01/11
La plupart des élus et du gratin guyanais sont franc-maçon. Donc ne comptez pas trop sur une discrète émergence de ce groupuscule mafieux, et continuez de voter religieusement pour eux.
On peut être très critique sur le système que forme la franc maçonnerie (et son culte du secret que l'histoire a pu expliquer jadis, mais qui semble totalement anachronique et archaïque aujourd'hui, et donc suspect à certains égards) tout en faisant la part des choses quant à la valeur individuelle de ceux qui y adhère. Le "tous pourris" n'étant pas ma tasse de thé s'agissant des élus, je ne crois pas qu'il faille d'avantage succomber à l'amalgame bêta en ce qui concerne les francs maçons. Alors si tu permets, je continuerai à écouter du Mozart ou du Duke Ellington, même si tu les considères comme des mafieux parce qu'ils étaient francs maçons.
En réponse au message de Blada du 10/01/11
Excellent votre lien, merci.
En effet, excellent !!! qu'en pense notre chroniqueur, Mr Lawoetey-Pierre AJAVON ?
En réponse au message de Blada du 10/01/11
Excellent votre lien, merci.
Merci à vous. J'en profite, puisque l'on est dans les "bons" liens. Il s'agit là d'une chronique sur le journal "Le Monde" aynt pour sujet le "pessimisme" des français. Hum!!
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/01/08/les-chinois-eux-ont-le-champagne-gai
J'espere ne pas me faire lyncher, mais c'est mon ressenti.
il est à croire que nos génies économistes guyanais comprennent tout à l'inverse: à l'heure ou nous subissons un chômage chronique et croissant, un coût de la vie exhorbitant, des impôts sans cesse croissants, la dernière lubie est de taxer la production locale !! ne prend-t-on pas le risque de mettre encore plus en difficultés les entreprises locales en les obligeant à augmenter leurs prix pour compenser, ou de licencier fautes de moyens financiers. celà n'a pas l'air d'inquieter nos administrations locales, qui en fait ont des difficultés à se payer (charges salariales et primes les plus lourdes sur tous les dom, horaires les plus courts) et sous pretexte d'améliorer leur services (hihihi!!) réclament des sommes qui seront encore à mettre au registre pertes, car ne serviront qu'à financer leur rétributions pharaoniques.
bon noël
dad
Après la semaine scolaire de quatre jours, la formation des enseignants ?
par J FRANCOIS BERTHON, Enseignant - formateur MCf
Il fallut trois ans pour qu'au niveau des députés, on prenne conscience des effets catastrophiques de la réduction de la semaine d'école à quatre jours. Combien de temps faudra-t-il pour faire le même constat concernant la formation des enseignants, tant du primaire que de l'enseignement secondaire ? Il n'y a pas si longtemps, après le concours de recrutement (CRPE pour les Professeurs d'École, CAPES ou Agrégation pour les enseignants du secondaire), les professeurs stagiaires partageaient leur temps entre une expérience de classe, réfléchie avec des enseignants expérimentés, et une formation plus théorique dans laquelle l'approfondissement disciplinaire tenait une grande place. Cette situation est malheureusement terminée.(…)
http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/12/13/apres-la-semaine-scolaire
Alerte sur le CAPES de Mathématiques…
Va-t-on manquer de profs de maths ? Tout le laisse croire au moins pour les deux prochaines années. Les données fournies par les IUFM montrent une érosion certaine. Finalement, en voulant hisser le niveau des futurs enseignants avec la masterisation, le gouvernement aboutit au phénomène inverse Rien ne dit que ce scénario catastrophe diffère dans les autres disciplines.(…)
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/14122010Accueil.aspx
Rythmes ou cadences ?
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/14122010Accueil.aspx
En réponse au message de Pipe du 08/12/10
Je n'ai jamais mis les pieds en Côte d'Ivoire donc je la fermerai sur le fond du dossier. En revanche, j'aimerais qu' on m'explique d'où M. Ajavon tire sa légitimité pour "analyser" la politique dans ce pays lui qui l'observe avec une lunette d'astronome. Je crois que M. Ajavon, après avoir été fonctionnaire en Guyane a rejoint les paradis tahitiens. Sauf erreur de ma part, on ne peut pas dire qu'il suive au plus près la géopolitique ivoirienne...
Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur votre réaction suite à mon dernier article sur la crise électorale en Côte d’Ivoire. Sans rien vous cacher, j’ai mûrement réfléchi à l’opportunité de répondre à votre provocation. Si vous vous étiez au moins attelé à aborder le fond du sujet, même en prenant le contre-pied de mes thèses, je vous aurais tout concédé, au nom du respect de la différence d’opinion. Pour être juste avec vous, vous avouez vous-même que n’ayant jamais mis les pieds en Côte d’Ivoire, vous préférez « la boucler », pour reprendre votre expression triviale. Peut-on vous le reprocher ? Certainement, la Côte d’Ivoire, et au demeurant, l’Afrique ne fait pas partie de vos centres d’intérêt. Cela est votre droit le plus absolu.
Venons- en à présent à votre réaction. Si je vous suis bien dans votre raisonnement, pour prétendre exprimer un quelconque sentiment ou analyser la crise ivoirienne, il faut être dans le feu de l’action, comme on dit, ou vivre « in situ » les événements actuels sur le terrain du conflit. Autrement dit, toute réflexion émanant de quelqu’un qui vivrait ailleurs qu’en Côte d’Ivoire même, est d’emblée frappée d’obsolescence par votre seule onction légitimatrice. Et vous prenez mon cas, pour me disqualifier d’écrire sur le sujet qui me préoccupe, au motif que je ne vis pas en Côte d’Ivoire.
Monsieur, quelle curieuse conception de la recherche qu’est la vôtre, en plein 21ème siècle, à l’heure des grands moyens d’information et de la communication ! Vous me demandez d’où je tire ma légitimité pour parler ainsi de la côte d’Ivoire. Sans doute, la foisonnante couverture journalistique sur la crise ivoirienne, qui passionne depuis plus d’une semaine la presse internationale, surtout française, trouve-t-elle peut-être davantage grâce à vos yeux que mon article. Une question : d’où les éditorialistes du Monde, de l’Express, de Marianne, du Point, et j’en passe, tirent-ils leur légitimité pour couvrir des événements, presque quotidiennement, alors que la Côte- d’Ivoire reste interdite aux médias étrangers depuis une quinzaine de jours ? Je rappelle opportunément que les médias français ont été les premiers à annoncer la victoire d’Alassane Ouattara, bien avant la proclamation officielle de celle-ci par la Cour constitutionnelle ivoirienne. D’où ces médias tirent-ils donc leur légitimité ?
Je vais enfin vous dire d’où je tire ma légitimité, idéologique, culturelle et familiale avec la Côte-d’Ivoire. Ce que vous ne savez pas monsieur, c’est que l’éloignement géographique n’oblitère en rien mon lien avec ma terre-mère, et je ne manque la moindre occasion de renouer avec elle, afin de m’y ressourcer, ou partager les fruits de mes recherches avec mes compatriotes africains. Tel fut le cas en mars 2008 où d’anciens amis du Département des Sciences Humaines de l’Université d’Abidjan m’avaient fait l’honneur de me convier au colloque sur la « Renaissance Africaine ».
Ne vous en déplaise, je m’octroie le droit légitime de parler et d’écrire sur la Côte d’Ivoire au nom de l’idée que je me fais du Panafricanisme et de la Démocratie sur le continent, et qui m’ont amené dix-huit ans plus tôt, en mars 1992, à signer avec de nombreux amis, dont le regretté F-X Verschave, écrivain et célèbre pourfendeur de la Françafrique, la pétition exigeant la libération de… Laurent Gbagbo, injustement emprisonné par Alassane Ouattara, alors, premier ministre du « vieux » Houphouët-Boigny, en vertu d’une prétendue loi anti-casseurs.
Cette légitimité familiale, donc affective, me pousse enfin à exprimer ma solidarité à tous mes anciens camarades et amis ivoiriens qui luttent inlassablement pour l’avènement d’une véritable démocratie au « pays des éléphants ». Sans oublier le drame que doit vivre actuellement ma famille à Abidjan, depuis le saccage par des nervis à la solde des partis extrémistes du « Lycée AJAVON » de Treichville (commune populaire de la capitale ivoirienne), l’un des plus vieux complexes scolaires laïcs fondé par le frère cadet de mon père, au lendemain de l’indépendance de ce pays, en 1960.
Monsieur, quant à votre réflexion sur mon statut de fonctionnaire résidant « au paradis tahitien », comme on dit à Abidjan, ce ne sont que des « paroles cadeau » - traduisez « parler pour ne rien dire » ou, si vous préférez, en parler local tahitien, du « shalala ». Je ne vous ferai pas l’honneur de vous y apporter la moindre réponse, car, comme dirait l’autre, laissons les choses basses mourir de leur propre poison. J’ai trop de respect pour la douleur et le désespoir de mes frères ivoiriens, pour engager avec qui que ce soit sur ce site, une polémique stérile et de mauvais aloi.
Effectivement, vous avez manqué une bonne occasion de la « boucler », voulant être plus royaliste que le roi.
En réponse au message de Achille du 07/12/10
J'ai eu bien du mal à terminer la lecture de votre texte, Monsieur Lawoetey-Pierre Ajavon, car il dépasse 262 mots. Mais je me suis tout de même régalé à plusieurs endroits. Cela dit sans malice, comme à mon habitude.
Je relève à la volée une réserve concise et pertinente portée sur l'équation "élections égale démocratie", qui a d'ailleurs cours chez nous en Guyane. Cours légal et forcé, j'ajouterais. Je reste sur ma faim, par contre, en ce qui concerne votre démonstration de cette proposition séduisante : "Une démocratie « spécifique » est donc possible".
Je vous lis là dessus : une démocratie "à l’africaine, adaptée aux réalités historiques, sociologiques et culturelles des peuples" (...) "en puisant dans nos références propres". Suivent quelques exemples, empruntés au regretté historien Joseph Ki-zerbo : "au nom des ancêtres" (...) "Un contrat liant le roi et sa population" (...) "un certain nombre de pouvoirs partiels, par exemple ses conseillers ou des griots".
Bof !
Et vous hasardez comme conclusion : "Une démocratie tenant compte des aspirations des peuples africains, soit."
On ne vous sent pas là très convaincu, ou pas très motivé pour convaincre. La question me paraissait pourtant du plus grand intérêt.
Très cordialement,
Achille
je partage globalement les éléments de la chronique de Lawoetey-Pierre AJAVON concernant la situation politique actuelle en Côte d'Ivoire, à une exception, de taille : voilà 5 ans maintenant que Laurent Gbagbo se maintient au pouvoir au motif (prétexte ?) que la situation ne se prête pas à des élections. 5 ans au cours desquelles on ne compte pas les reports successifs des élections, les engagements au peuple de Côte d'Ivoire non tenus, 5 ans de prolongation d'un régime marqué par une corruption, qui, si elle n'est pas nouvelle dans cette région (et ailleurs...), n'en n'est pas moins de plus en plus difficilement supportable compte tenu de l'état déliquescent de l'économie ivoirienne et du pouvoir d'achat des ivoiriens qui ne font pas partie du clan au pouvoir. 5 ans marqués par un régime qui n'hésite pas à faire régner la terreur pour se maintenir au pouvoir, et à souffler sur les braises pour entretenir la crise qui, justement, lui permet de justifier son maintien au pouvoir. 5 ans qui s'ajoutent à 5 premières années d'un mandat dont la légitimité était tout à fait contestable : 10 années de pouvoir pour quel bilan ? déliquescence du peu de services publics qui existait encore, développement d'une véritable mafia politique dont on croise régulièrement les convois de dizaines de 4x4 rutilants aux vitres fumées traverser à toute allure, tous gyrophares allumés, les villes et villages de Côte d'Ivoire, 10 années d'instrumentalisation de la jeunesse "patriote", menée par des "caporaux" (Charles Blé Goudé et consorts) auxquels est donnée carte blanche et totale impunité, aussi dangereux qu'incultes et intéressés par leur seule ascension... Quelque mérite qu'on puisse attribuer à Laurent Gbagbo, la façon relativement satisfaisante dont le scrutin s'est déroulé (eu égard aux tensions préliminaires), dont atteste son résultat qui devrait conduire à ce qui est ailleurs appelé "alternance", démontre, si besoin était, que le peuple de Côte d'Ivoire, dans une forte majorité (sans doute supérieure aux 54% indiqués par la commission électorale qui, contrairement à ce que Lawoetey-Pierre AJAVON indique, n'était pas acquise à Ouattara, mais bien représentative des différentes tendances, d'où sa difficulté à fonctionner), souhaite le changement, dans l'espoir notamment de retrouver une unité et une sérénité nécessaire au traitement de la crise sociale sans précédent qu'il traverse. En conclusion donc, oui, ces élections devaient avoir lieu, et la "communauté internationale", si tant est qu'elle existe, doit intervenir (embargo ?) pour faire céder Gbagbo avant que la situation ne dégénère à nouveau. Enfin, oui, Gbagbo et ses proches doivent au plus tôt rendre des comptes devant la Cour Pénale Internationale, afin que les crimes commis notamment par les fameux "escadrons de la mort", bras armé de Gbagbo, qui font régner la terreur en Côte d'Ivoire encore aujourd'hui soient condamnés et punis. Quant à Ouattara, il lui reste à faire ses preuves, mais on peut d'ores et déjà être certains que son régime ne pourra pas être pire que celui qui a régné au cours des 10 dernières années.
J'ai eu bien du mal à terminer la lecture de votre texte, Monsieur Lawoetey-Pierre Ajavon, car il dépasse 262 mots. Mais je me suis tout de même régalé à plusieurs endroits. Cela dit sans malice, comme à mon habitude.
Je relève à la volée une réserve concise et pertinente portée sur l'équation "élections égale démocratie", qui a d'ailleurs cours chez nous en Guyane. Cours légal et forcé, j'ajouterais. Je reste sur ma faim, par contre, en ce qui concerne votre démonstration de cette proposition séduisante : "Une démocratie « spécifique » est donc possible".
Je vous lis là dessus : une démocratie "à l’africaine, adaptée aux réalités historiques, sociologiques et culturelles des peuples" (...) "en puisant dans nos références propres". Suivent quelques exemples, empruntés au regretté historien Joseph Ki-zerbo : "au nom des ancêtres" (...) "Un contrat liant le roi et sa population" (...) "un certain nombre de pouvoirs partiels, par exemple ses conseillers ou des griots".
Bof !
Et vous hasardez comme conclusion : "Une démocratie tenant compte des aspirations des peuples africains, soit."
On ne vous sent pas là très convaincu, ou pas très motivé pour convaincre. La question me paraissait pourtant du plus grand intérêt.
Très cordialement,
Achille
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5