Relancer la recherche sur tout le site
Bonjour à tous --- Une personne pas au top pour rechercher des informations sur le web avec une liaison internet limitée , recherches rendues encore plus difficiles par ses limitations mentales (pour chercher il faut savoir ce que l'on cherche) , m'a demandé agressivement pourquoi je dénigrai les vaccins contre le COVID19 en me disant que contre la rage , le tétanos , le choléra+++++ , Les vaccins sont efficaces .....
Oui en effet ils sont efficaces parce que ce sont DES VACCINS.......
Ce ne sont pas des manipulations génétiques hasardeuses mal maitrisées !
APRES VACCINATION , les VRAIS vaccins ont la particularité d’empêcher la contamination de l'organisme par les micro organismes ciblés , le tétanos par exemple.... En déclenchant des réactions immunitaires par l'injection de parties rendues inertes du micro organisme cible .
APRES VACCINATION , LES PERSONNES VACCINÉES NE SONT PLUS PORTEUSES DES MICRO ORGANISMES CIBLÉS PAR LE VACCIN .
CE N'EST PAS LE CAS des faux vaccins contre le COVID19 qui ont pour but de faire produire des molécules du virus par vos cellules en MANIPULANT VOTRE génome ....... Le but final étant là aussi la production d'anticorps par votre organisme pour luter contre le virus .
Manque de chance ces bouillons du Diable ne fonctionnent qu'à moitié étant mal maitrisés et n'ayant pas bénéficié de recherches et de mises au point suffisantes avant d'être mis sur le marché sans AMM .
Ces faux vaccins sont l"équivalant d'une VERSION BETA d'un logiciel inabouti !
Ces FAUX VACCINS n'empêchent pas les personnes ""vaccinées"" d'être porteuses du virus du COVID19 , ils limitent seulement UN PEU les risques de "faire un COVID" et de faire un cas grave.
TOUS LES VACCINÉS CONTRE LE COVID19 PEUVENT ÊTRE PORTEURS DU VIRUS ET CONTAMINER LES AUTRES ......
VOUS QUI LISEZ CES LIGNES PAR EXEMPLE , PENSANT BÊTEMENT ÊTRE PROTÉGÉS PAR VOTRE VACCINATION.......
COMPRIS ???
Je vous le répète , ce ne sont pas de vrais vaccins qui débarrassent l'organisme des virus ...... Vous vivez avec le virus , avec tous les risques de refaire un Covid , et de le transmettre à d'autres....... A Mémé par exemple !!
Vu la propagande gouvernementale et commerciale qui a déformé la vérité et marqué au fer rouge des cerveaux prêts à croire n'importe quelle connerie bien emballée pour ne pas regarder la vérité en face :
Beaucoup de gens ne sont pas prêts à entendre qu'ils sont plus mortels que ce qu'ils croyaient........ Et qu'ils ne maitrisent pas grand chose !
Je suis certain que ces information ne seront pas entendues , les gens préférant regarder leur nombril ou leur trou du c.. avec une glace , c'est selon !
L'humanité fait des progrès techniques , souvent dévoyés comme dans ce cas de "vaccins" pour "faire du fric" et de la manipulation politique préélectorale .
Pour ce qui est des progrès de l'esprit on est restés des singes agressifs ..... Pas plus !
Mais pas de problème le mur arrive de plus en plus vite pour remettre les compteurs à zéro .
Pas de vaccins contre cela !
Salutations
En réponse au message de Jcb du 18/12/21
Cette affaire COVID est devenue la nouvelle affaire Dreyfus: on oblige tous les "mougeons" à prendre parti pour le vaccin on contre le vaccin alors qu'aucun n'a suffisamment d'info pertinente pour prendre parti. Malheureusement, elle fait plus de morts que l'affaire Dreyfus, même si ce n'est quand même pas une hécatombe...
Bonjour Jcb --- Je suis heureux de voir que vous suivez les choses sur le COVID19 .......
Ce n'est pas que l'on oblige les gens à prendre position pour ou contre dans cette affaire de virus , mais c'est que l'on pousse la population comme du bétail dans les couloirs de vaccination des corrals , en restreignant petit à petit son espace de liberté .
A la fin du "parcours" la population qui globalement n'a pas plus de réflexion qu'un troupeau de bœufs se laisse manœuvrer , les plus récalcitrant étant "pris par les bons sentiments " :
Si vous ne vous faites pas vacciner vous pouvez tuer quelqu'un en le contaminant ......
Pensez à votre mémé !
Une larme à l’œil le couillonné file dar dar se faire piquer ......
Avec pleins de risques possibles dans le futur pour lui et sa descendance .
Risques que AUCUN docteur ne lui a expliqués . Merci Docteur!
Le pire est la désinformation totale de la population à qui les services de l'Etat et la grande majorité du corps médical ne fournissent sciemment que de fausses infos ou des contres vérités .......
Ou un avis et rapidement son contraire !
Il semblerait qu'il y ait une majorité de cons dans les instances dirigeantes et médicales .
Réflexion faite il est certain que cette proposition soit la bonne au vu des nombreux faits constatés !
Cette " Fabrique du Consentement " est faite par de vrais faux culs , qui oublies soigneusement de dire que même vacciné on est porteur d'autant de virus que si on n'est pas vacciné ( charge virale identique !) et que l'on peut transmettre le COVID !!
Vacciné ou pas le petit fils peut "refiler" le virus à Mémé ....... Une grande réussite de la médecine moderne ces soit disant "vaccins".
Les médecins qui devraient savoir la chose (?) sont les meilleurs faux culs dans la "Fabrique du Consentement" et poussent sans état d'âme le bétail humain vers les piqures qui leur rapportent de bons bénéfices .
Le COVID19 est une opération commerciale très rentable pour eux et pour toute la corporation .......
Ceci expliquant cela !
Chacun devrait être libre de se faire vacciner ou non , surtout pour une maladie en définitive très peu mortelle , en ayant en tête la question qui sera résolue seulement dans une dizaine d'année ou plus , quand des études de grandes cohortes auront étés faites sur les "vaccinés" contre le COVID19 : Cette pseudo vaccination par manipulation génétique du génome humain aura t-elle une répercussion sur notre génome ?? LA EST LA QUESTION !
Le principe de précaution est brandi constamment pour des conneries mais là , pour un cas important , il est soigneusement "oublié" quand cela gène le "commerce médical" .....
Pour mémoire tout ce qui est dit à juste raison sur le maïs ou le colza transgénique mais la manipulation des gènes humains ce n'est pas grave selon eux dans ce cas "rentable" ......
Ce soir dans C dans l'Air , un repaire de "piqueurs inconditionnels"comme toutes les autres émission à la télé , avec l'arrivée du variant Omicron les intervenants étaient hystériques pour pousser le plus vite possible le "bétail humain" dans les couloirs de vaccination sans préciser à aucun moment que le variant Omicron est semble t-il en première approximation 40 fois moins sensible à la vaccination .......
Avec le tsunami Omicron qui semble arriver "ça ne va pas le faire" . Il n'y aura pas de vaccins ! N'en déplaise aux charlots en charge .
Mais choses qui sont peu publiées , Omicron est beaucoup plus contaminant , donc plus de cas , mais beaucoup moins mortel avec moins de formes graves pour le moment .
D'aucuns disent que cela s'équilibrera avec autant ou un peu plus de mortalité..... Qui vivra verra !
Si possible on en reparlera . Rire
Un petit complément d'info : Les services gouvernementaux qui nous disent constamment que les hôpitaux sont surchargés , suppriment des lits en ce moment .......
Et mentent sans complexe sur la prétendue surcharge des hôpitaux .
L'occupation moyenne des lits d'hôpitaux pour cause de COVID19 a été de 4% ces deux dernières années ....... Y a un truc qui cloche !
On nous prend vraiment pour des jambons !
Salutations
Phrase clé à approfondir : "Fabrique du consentement "
Bonjour à tous --- Le Comité consultatif national d’éthique vient d'autoriser la vaccination contre le COVID19 pour les enfants de 5 à 11 ans .
Quelle éthique là dedans ?
Alors que ces vaccins sont utilisés sans Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) et que les risques à long terme ne sont pas connus , on va faire de l'expérimentation sur des enfants ?
Les vieux au pouvoir , ayant une peur panique de la maladie et de la mort , jouent à pile ou face avec la santé des enfants en espérant ne pas avoir , eux , un très faible risque de mourir .
Pathétique !
Ils devraient savoir qu'il est prouvé maintenant que la vaccination ne réduit pas la charge virale , dit autrement les enfants vaccinés seront porteurs d'autant de virus du COVID19 que les non vaccinés et seront donc autant contagieux . Risible !
Cela est bien sur valable aussi pour les adultes ........
Cerise sur le gâteaux cela est fait juste au moment où le variant Omicron arrive et qu'il est déjà constaté que le "meilleur vaccin" (qui a seulement 53% d'efficacité contre le variant Delta je vous le rappelle) est beaucoup moins efficace contre ce nouveau variant .
Plus le temps passe , en voyant les incohérences de la lutte contre cette épidémie , plus je me demande si tout cela n'est pas une grande opération commerciale orchestrée par les labos pharmaceutiques appuyés par le monde médical et soutenus par les gouvernements , tout ce "beau monde" ayant des intérêts convergeant : Financiers pour les uns , financiers et politiques pour les autres en contrôlant plus fortement la population sous couvert que c'est "pour son bien" .
Le monde "nouveau" promis semble déjà bien pourri !
Salutations
PS: Certaines "sommités" médicales demandent de faire le forcing pour la vaccination contre le variant Delta avant l'arrivée du variant Omicron .
C'est une pure logique commerciale ! Il y a des bénéfices à faire en vaccinant et en plus il ne faut pas perdre en jetant des millions de doses de vaccins devenus obsolètes .
En réponse au message de Carbet du 11/11/21
Bonjour Jcb --- Vous me déclarez en préambule à votre réponse que j'ai la "comprenette difficile" : C'est l'hôpital qui se moque de la charité !
Vous avez encore une fois lu en diagonale (au mieux) et répondez ce que j'ai écrit dans mes posts en y incorporant un plaidoyer pour la fuite en avant du "toujours plus" et la croissance de notre industrie du spatial. Ceci sans tenir compte des "nouvelles" contraintes écologiques.
Pour ce qui est du marché des lanceurs j'ai écris que Arianespace avait 50% des lancements de satellites commerciaux mondiaux ..... Vous avez lu ? Vous avez oublié ?
Vu par vous un tout petit marché ! Vous blaguez ?
Vous écrivez que nous avons eu un succès commercial avec nos lanceurs du aux erreurs stratégiques des USA : Vous enfoncez une porte ouverte !
C'est archi connu de tous les acteurs du milieu spatial .
Notre problème est que les Grands pontes de l'ESA et du CNES associés pour le pire , ont été incapables de conserver notre place sur le marché en réinventant l'eau chaude avec un lanceur totalement inadapté commercialement parlant . Ceci par manque de jugeote , plutôt incurie des "leaders" européens qui ont privilégié les bénéfices de l'industrie spatiale .
Entre nous : Qu'est ce quelle a ne "nouveau" cette Ariane6 trop chère , petite copie peu améliorée d'Ariane5 ?
Vous n'avez pas lu ce que j'ai écris : Ariane 5 est par conception apte au vols habités ...... Pas Ariane 6 il me semble .
Vous n'avez pas lu dans mon post que les futurs moteurs fusées (et leurs études) vont passer de France chez nos "amis" allemands ...... Si non vous n'auriez pas écrit : "" il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence """ Bla bla bla ......
Et ne parlez pas des con-tribuables dont vous n'avez rien à f.... faire !
Si vous aviez participé aux définitions des lanceurs comme vous le dites ..... vous sauriez :
--- Que la filière Ariane est partie des définitions et études déjà en cours faites par le CNES d'un lanceur lourd qui a été proposé après le foirage magistral du lanceur européen Europa , on peut dire que le CNES est la pierre fondatrice de l'ESA .
--- Que le poids du CNES a toujours été important dans les prises de décision de L'ESA , poids en perte de vitesse pour des raison politiques par la faute de nos gouvernements aux courtes vues , espérant gagner des queues de cerises en perdant des pans entiers de nos bureaux d'études et de nos usines .
Parlant de "réindustrialisation" après avoir tout saccagé !
Pour votre info : Les compétences "cryo" on les a déjà !!! On était leader dans ce domaine que l'on "donne" à l'Allemagne .
Pouvez vous nous donner la liste des clients pour un lancement sur Ariane6 , cela ne semble pas se bousculer pour un lancement à prix cassé !
Cette fuite en avant pour du "toujours plus" est fatigante : Plus de fusées , plus de e Machins , plus de jouets , plus de colifichets pour les vieux ......
Commençons déjà par améliorer ce que l'on a .
La "très vieille" Soyuz , remise à jour périodiquement est toujours fringante et à la pointe des lanceurs .
Chose intéressante elle utilise les mêmes ergols que la "jeune" Falcon 9 de Space X
Sa rentabilité étant assurée par des études et outils de production largement amortis par le nombre de lancements .
Salutations
Excusez-moi, mais je crois connaitre le domaine des lanceurs un peu mieux que vous et pour votre info j'ai fait partie du bureau d'études qui a conçu le L3S en 1972 après l'échec de l'ELDO et son Europa 2. C'est vous qui lisez en diagonale, et le fameux marché commercial dont Ariane a conquis à une époque jusqu'à 80% n'a jamais intéressé les industriels américains de l'armement qui savent très bien que seul le marché gouvernemental leur permettra de survivre.
Après son échec commercial avec la Navette, la NASA a voulu relancer les lanceurs consommables aux USA: aucune société n'a voulu tenter de concurrencer Ariane. Ils ont conservé Atlas Delta et Titan beaucoup plus chers qu'Ariane mais moins chers que la Navette mais uniquement pour leurs besoins institutionnels. Et ils ont empêché Arianespace d'entrer dans la compétition des lanceurs "low cost" tout comme ils avaient annulé le marché des Airbus ravitailleurs.
Ils ont ensuite tenté de contrer Ariane en commercialisant des lanceurs russes et ukrainiens: Proton ILS et Zenit SeaLaunch: nouvel échec. L'arrivée d'Elon Musk a été une bénédiction pour la NASA qui l'a soutenu dès le début pour faire pression sur Boeing et Lockheed Martin.
Ça semble marcher pour le moment, si ce n'est que je ne crois pas un seul instant à la division par 3 des couts de lancement, d'autant plus qu'à ce jour seul le premier étage est récupérable. La cadence de lancement des Falcon 9 est liée essentiellement à la mise en place de la constellation Starlink donc Elon Musk est son propre client. Vous pourrez toujours essayer de me prouver le contraire, mais il n'y a pas d'autre solution valable aujourd'hui en Europe que de rester dans le cadre des retours géographiques européens et se focaliser sur le maintien de l'indépendance d’accès à l'espace, le reste n'étant qu'accessoire.
En réponse au message de Jcb du 10/11/21
Vous avez la comprenette difficile Je m'efforce de vous répéter que nous ne jouons pas dans la même cour que nos "alliés" américains et que si nous avons eu un certain succès commercial avec les versions précédentes d'Ariane c'est essentiellement dû à leurs erreurs stratégiques.
Ce marché commercial est largement insuffisant même encore aujourd'hui pour justifier les énormes couts de développement d'un lanceur lourd, et les quelques start-ups qui se lancent dans le développement de lanceurs légers font le pari osé qu'ils auront aussi accès à quelques lancements gouvernementaux si l'activité commerciale est insuffisante.
En ce qui concerne l'Europe et particulièrement la France, l'important c'est de disposer d'une capacité autonome d'accès à l'espace toutes missions confondues (même un jour au vol habité s'il s’avère indispensable ce qui n'est pas encore le cas) pour un cout aussi faible que possible et l'activité commerciale n'est là que pour alléger la participation du contribuable.
Mais surtout, il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence de production. C'est tout l'enjeu d'Ariane 6 sans laquelle les bureaux d'étude lanceurs se seraient retrouvés au chômage. De plus, c'est l'occasion aussi d'intégrer de nouvelles technologies et de pallier les obsolescences des versions précédentes, et en profiter pour réduire les couts de production donc la facture du contribuable.
Il est inutile de tenter d'être vexant en me parlant de la peinture du lanceur car pour votre gouverne elle est du ressort de l'ESA et non pas du CNES qui dans le domaine des lanceurs a toujours orienté les options pour la partie technique. Je suis persuadé que les choix d'Ariane 6 sont les bons: ils préservent l'avenir de l'industrie, des compétences en propulsion cryo, et ils permettent de retrouver un peu de la versatilité qu'on avait perdue entre Ariane 4 et Ariane 5.
Bonjour Jcb --- Vous me déclarez en préambule à votre réponse que j'ai la "comprenette difficile" : C'est l'hôpital qui se moque de la charité !
Vous avez encore une fois lu en diagonale (au mieux) et répondez ce que j'ai écrit dans mes posts en y incorporant un plaidoyer pour la fuite en avant du "toujours plus" et la croissance de notre industrie du spatial. Ceci sans tenir compte des "nouvelles" contraintes écologiques.
Pour ce qui est du marché des lanceurs j'ai écris que Arianespace avait 50% des lancements de satellites commerciaux mondiaux ..... Vous avez lu ? Vous avez oublié ?
Vu par vous un tout petit marché ! Vous blaguez ?
Vous écrivez que nous avons eu un succès commercial avec nos lanceurs du aux erreurs stratégiques des USA : Vous enfoncez une porte ouverte !
C'est archi connu de tous les acteurs du milieu spatial .
Notre problème est que les Grands pontes de l'ESA et du CNES associés pour le pire , ont été incapables de conserver notre place sur le marché en réinventant l'eau chaude avec un lanceur totalement inadapté commercialement parlant . Ceci par manque de jugeote , plutôt incurie des "leaders" européens qui ont privilégié les bénéfices de l'industrie spatiale .
Entre nous : Qu'est ce quelle a ne "nouveau" cette Ariane6 trop chère , petite copie peu améliorée d'Ariane5 ?
Vous n'avez pas lu ce que j'ai écris : Ariane 5 est par conception apte au vols habités ...... Pas Ariane 6 il me semble .
Vous n'avez pas lu dans mon post que les futurs moteurs fusées (et leurs études) vont passer de France chez nos "amis" allemands ...... Si non vous n'auriez pas écrit : "" il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence """ Bla bla bla ......
Et ne parlez pas des con-tribuables dont vous n'avez rien à f.... faire !
Si vous aviez participé aux définitions des lanceurs comme vous le dites ..... vous sauriez :
--- Que la filière Ariane est partie des définitions et études déjà en cours faites par le CNES d'un lanceur lourd qui a été proposé après le foirage magistral du lanceur européen Europa , on peut dire que le CNES est la pierre fondatrice de l'ESA .
--- Que le poids du CNES a toujours été important dans les prises de décision de L'ESA , poids en perte de vitesse pour des raison politiques par la faute de nos gouvernements aux courtes vues , espérant gagner des queues de cerises en perdant des pans entiers de nos bureaux d'études et de nos usines .
Parlant de "réindustrialisation" après avoir tout saccagé !
Pour votre info : Les compétences "cryo" on les a déjà !!! On était leader dans ce domaine que l'on "donne" à l'Allemagne .
Pouvez vous nous donner la liste des clients pour un lancement sur Ariane6 , cela ne semble pas se bousculer pour un lancement à prix cassé !
Cette fuite en avant pour du "toujours plus" est fatigante : Plus de fusées , plus de e Machins , plus de jouets , plus de colifichets pour les vieux ......
Commençons déjà par améliorer ce que l'on a .
La "très vieille" Soyuz , remise à jour périodiquement est toujours fringante et à la pointe des lanceurs .
Chose intéressante elle utilise les mêmes ergols que la "jeune" Falcon 9 de Space X
Sa rentabilité étant assurée par des études et outils de production largement amortis par le nombre de lancements .
Salutations
En réponse au message de Carbet du 07/11/21
Bonjour Jcb ---- Décidément vous ne savez que dénigrer ! Rien de constructif dans votre réponse qui est d'un vide spatial .
Et vous ne lisez toujours pas ! : Ceux qui gagnent dans le milieu spatial européen sont les constructeurs et à l'autre bout de la chaine les exploitants de satellites qui sont subventionnés par des lancements à prix super cassés .
La différence entre le cout réel du lancement et le bas prix payé par l'exploitant de satellites étant payé par les contribuables européens , donc vous entre autres .......
Si comme je vous l'ai écrit vous avez participé à la définition de la peinture des lanceurs CNES , vous pourriez participer à la recherche d'idées que propose le CNES pour créer les lanceurs du futur , vu que même copier ce que font les autres ils n'en sont même plus capables étant restés mentalement bloqués sur les méga projets à gros budgets genre Concorde , A340 , A380 , tous inadaptés au marché , tout comme Ariane6 ....... Des bides commerciaux sans futur .
Tous ces bides produits par des cadors grassement payés sortis de "grandes écoles" d'administration ou techniques...... Remarquable !
Au moins ils se sont fait plaisir et ont réalisé leurs rêves de grandeurs aux frais des contribuables.
N'étant pas devin comme certains , me basant sur des informations (espérées) fiables , ne voyant rien circuler sur les futurs clients d'Ariane6 , j'ai de nouveau entré sur mon moteur de recherche préféré: clients lancement satellite ariane6 .
Les plus "récents" clients déclarés d'Ariane6 remontent à trois ans ..... ET UN SEUL encore en course !
C'est indéniablement un succès commercial .......
Un ferraillage d'Ariane6 avant le premier lancement serai la solution la moins onéreuse .
Certaines avancées techniques pouvant être "récupérées" et incorporées à Ariane5 dont le cout de développement a été amorti au niveau comptable ( je suppose....... Mais pas certain ! )
Ces dernières lignes étant ma contribution aux lanceurs du futur .
Salutations
Vous avez la comprenette difficile Je m'efforce de vous répéter que nous ne jouons pas dans la même cour que nos "alliés" américains et que si nous avons eu un certain succès commercial avec les versions précédentes d'Ariane c'est essentiellement dû à leurs erreurs stratégiques.
Ce marché commercial est largement insuffisant même encore aujourd'hui pour justifier les énormes couts de développement d'un lanceur lourd, et les quelques start-ups qui se lancent dans le développement de lanceurs légers font le pari osé qu'ils auront aussi accès à quelques lancements gouvernementaux si l'activité commerciale est insuffisante.
En ce qui concerne l'Europe et particulièrement la France, l'important c'est de disposer d'une capacité autonome d'accès à l'espace toutes missions confondues (même un jour au vol habité s'il s’avère indispensable ce qui n'est pas encore le cas) pour un cout aussi faible que possible et l'activité commerciale n'est là que pour alléger la participation du contribuable.
Mais surtout, il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence de production. C'est tout l'enjeu d'Ariane 6 sans laquelle les bureaux d'étude lanceurs se seraient retrouvés au chômage. De plus, c'est l'occasion aussi d'intégrer de nouvelles technologies et de pallier les obsolescences des versions précédentes, et en profiter pour réduire les couts de production donc la facture du contribuable.
Il est inutile de tenter d'être vexant en me parlant de la peinture du lanceur car pour votre gouverne elle est du ressort de l'ESA et non pas du CNES qui dans le domaine des lanceurs a toujours orienté les options pour la partie technique. Je suis persuadé que les choix d'Ariane 6 sont les bons: ils préservent l'avenir de l'industrie, des compétences en propulsion cryo, et ils permettent de retrouver un peu de la versatilité qu'on avait perdue entre Ariane 4 et Ariane 5.
En réponse au message de Jcb du 07/11/21
puisque vous êtes si fort, vous devriez offrir vos services au CNES et postuler pour le poste de directeur de la stratégie Et vous pourriez aussi y investir toutes vos économies puisque c'est une activité tellement lucrative C'est bizarre, j'ai travaillé 35 ans dans ce secteur et je ne me suis pas enrichi...
Bonjour Jcb ---- Décidément vous ne savez que dénigrer ! Rien de constructif dans votre réponse qui est d'un vide spatial .
Et vous ne lisez toujours pas ! : Ceux qui gagnent dans le milieu spatial européen sont les constructeurs et à l'autre bout de la chaine les exploitants de satellites qui sont subventionnés par des lancements à prix super cassés .
La différence entre le cout réel du lancement et le bas prix payé par l'exploitant de satellites étant payé par les contribuables européens , donc vous entre autres .......
Si comme je vous l'ai écrit vous avez participé à la définition de la peinture des lanceurs CNES , vous pourriez participer à la recherche d'idées que propose le CNES pour créer les lanceurs du futur , vu que même copier ce que font les autres ils n'en sont même plus capables étant restés mentalement bloqués sur les méga projets à gros budgets genre Concorde , A340 , A380 , tous inadaptés au marché , tout comme Ariane6 ....... Des bides commerciaux sans futur .
Tous ces bides produits par des cadors grassement payés sortis de "grandes écoles" d'administration ou techniques...... Remarquable !
Au moins ils se sont fait plaisir et ont réalisé leurs rêves de grandeurs aux frais des contribuables.
N'étant pas devin comme certains , me basant sur des informations (espérées) fiables , ne voyant rien circuler sur les futurs clients d'Ariane6 , j'ai de nouveau entré sur mon moteur de recherche préféré: clients lancement satellite ariane6 .
Les plus "récents" clients déclarés d'Ariane6 remontent à trois ans ..... ET UN SEUL encore en course !
C'est indéniablement un succès commercial .......
Un ferraillage d'Ariane6 avant le premier lancement serai la solution la moins onéreuse .
Certaines avancées techniques pouvant être "récupérées" et incorporées à Ariane5 dont le cout de développement a été amorti au niveau comptable ( je suppose....... Mais pas certain ! )
Ces dernières lignes étant ma contribution aux lanceurs du futur .
Salutations
En réponse au message de Jcb du 01/10/21
Je n'ai pas la foi du charbonnier, mais seulement un minimum de réflexion basée sur les informations qu'on veut bien me communiquer.
Je vois en effet une corrélation entre le chiffre des non-vaccinés et le nombres des hospitalisations pour forme grave du Covid.
Cette corrélation (présentée par de prétendus experts) n'est ni plus ni moins critiquable que celle du CO2 dans l'atmosphère avec le réchauffement climatique. Quand on n'a ni toutes les données ni les compétences pour les analyser, on est bien obligé de se rattacher à l'opinion majoritaire parmi ceux qui ont cette compétence. Même s'il est certain que la majorité n'a pas toujours raison, dans une démocratie c'est elle qui fixe les lois. Je sais, ce n'est pas très scientifique, mais c'est ainsi que le monde tourne, et ce n'est ni moi ni vous avec vos petits bras qui le feront tourner dans l'autre sens. De plus, étant un inconditionnel optimiste, je préfère me rattacher à l'idée positive de l'efficacité d'un vaccin plutôt qu'à votre idée morbide du aucun vaccin ne marche et nous sommes tous foutus !
Bonjour Jcb --- Vous écrivez : ""Je n'ai pas la foi du charbonnier , mais seulement un minimum de réflexion basée sur les informations qu'on veut bien me communiquer"" ....
Oui en effet ! Je m'en étai rendu compte !
Pour avoir des informations il faut lire autre chose que la bouillie pour mougeons fournie par le gouvernement et ses canaux médiatiques "aux ordres" des entreprises médico pharmaceutiques .
Savez vous que l'on peut chercher sur le web les informations que l'on ne veut pas vous communiquer ??? SI ! SI ! Je vous l'assure !
On risque d'y trouver les publications US du CDC qui ne sont pas digne de confiance ..... Rire !
Les publications des autorités françaises sont plus "sérieuses" ..... Sur les masques par exemple....
Ne parlons pas des derniers communiqués de désinformation de Pfizer sur l'innocuité de la vaccination des jeunes .
Communiqués qui ont étés "validés" par le gouvernement .
Vous devriez vous rappeler les affaires "Du sang contaminé" , du Médiator , des prothèses PIP et autres joyeusetés pour lesquelles les gouvernements de l'époque n'avaient "rien vu" !!!
Je suis certains que comme beaucoup de gens âgés vous avez la mémoire sélective ........
GROS RIRE !
J'écrivais que vous ne lisiez pas (ou pas bien) mais il faut reconnaitre que vous avez une imagination tournant en roue libre quand vous écrivez : "" .....plutôt qu'à votre idée morbide du aucun vaccin ne marche et nous sommes tous foutus ! ""
Où avez vous lu cela dans mes écrits ?
Où avez vous vu "des vaccins" dans les produits qui sont vendus SOUS DÉROGATION SANS AMM sous ce nom de vaccins ??
Pour ce qui est de "marcher" comme vous le dites , pas très bien !!!!
La protection donnée par ces "vaccins" n'est que de 50% de protection , 5 mois après vaccination.... d'où la troisième dose , puis la quatrième ..... puis la .....
Relisez mon post !! (si vous l'avez déjà lu !! ) .....
Un VRAI vaccin est mis sur le marché après des années d'essais validés et accompagné d'une AMM en bonne et due forme!!
TOUS les vaccins mis sur le marché jusqu'à maintenant répondaient à ces prérequis .
Les pseudo vaccins à ARNm contre le COVID19 sont d'une technologie nouvelle intéressante mais pour laquelle il n'y a AUCUN recul sur les risques à moyen et long terme ......
Quand on a une formation scientifique , là , il y a une sonnette qui s'agite criant DANGER !
LA SONNETTE A ÉTÉ DÉBRANCHÉE : Pour des raisons commerciales (gros bénéfices)
ET pour des raisons de magouillages politiques , pour avoir les voix du Peuple que le gouvernement espère obtenir lors des prochaines élections en étant "le Sauveur de la France " contre le COVID19 ..... Pas gagné !!
Les vieux ont une peur bleue de mourir et feraient n'importe quoi pour vivre encore quelques années de plus au risque de rendre malade à vie des millions d'enfants et de jeunes adultes , égoïstement ils regardent leurs seuls intérêts et n'en ont rien à f........faire des autres qui peuvent crever ou devenir malades en étant vaccinés !
Je ne suis pas contre les vaccins , les vrais , testés pendant un temps suffisant .
Vous n'avez encore une fois rien compris !
Ce qui n'empêche pas les "accidents" , demandez à Sanofi !
Pour ce qui est de "nous sommes tous foutus" , c'est de vous !
Il faut une bonne dose de lâcheté et être vert de peur pour dire cela d'une maladie qui ne tue dans le monde que de l'ordre de 0,5 % de la population des moins de 65 ans en bonne santé .
EN GUYANE LA MALCHANCE DE MOURIR DE LA COVID19 EST DE SEULEMENT 0,09 % de la population .
A cette date au total , pour 1 an et demi d'épidémie en Guyane : 268 morts du COVID19 .
Population de la Guyane estimée à 300.000 habitants .
C'est très peu comparé aux chiffres mondiaux !
Si on se fie aux chiffres communiqués par les autorités françaises .
Pourquoi ce battage médiatique de la peur ?
Pour cacher l’insuffisance criante des moyens médicaux en Guyane ???
Vous auriez moins de risques d'attraper la COVID19 si vous étiez resté en Guyane !
Le reste des morts du COVID19 se recrutant dans les personnes ayant des comorbidités et en particulier celles de plus de 65 ans , dit autrement ayant un surpoids important , les obèses , les diabétiques , ceux ayants des maladies cardiovasculaires .... Liste non limitative !
Dit autrement , une grande partie des morts de la COVID19 nous auraient de toutes façons quittés sans elle , elle a seulement accéléré les choses .
En espérant avoir été lu et compris .... J'ai un doute !
Salutations
En réponse au message de Jcb du 21/07/21
Salut Carbet, vous vous faites du mal pour rien... en effet le peuple semble prêt à une bronca déjà entamée avec les gilets jaunes il y a 2 ans maintenant, mais comme nous ne sommes pas chez Xi, il nous faut attendre l'année prochaine pour nous exprimer dans les urnes. Quant à la manifestation du 17, sa faible participation tient sans doute au fait que contrairement à ce que vous pensez la vaccination pour tous (obligatoire ou pas) parait la moins mauvaise solution pour espérer sortir un jour de cette situation merdique. Bien sûr, on peut aussi être pessimistes et croire qu'on est tous foutus et qu'on n'en sortira jamais !
cordiales salutations
Bonjour Jcb --- Merci de prendre soin de ma santé , mais je ne me fais pas de mal , bien au contraire , cela me soulage d'écrire sur les choses qui dérangent pour les faire partager aux plus grand nombre de personnes en espérant qu'ils en fassent leur profit et agissent pour leur bien et le bien de tous .
Pour ce qui est du "Passe Sanitaire" et de tout son cortège de lois liberticides cela est mis en application sans prendre en compte l'avis du Peuple qui "normalement" a des représentants élus .
Depuis un bon moment les Représentants du Peuple sont "bipassés" par les gouvernements qui ont édicté des lois et règlements pour le faire en toute impunité . ( lois d'urgence fourre tout bien pratiques , "49-3" .......)
On est dans dans une situation de "démocratie" bananière ou "à la Xi " , au choix !!
Et après cela les "politiques" s’étonnent que le Peuple n'aille plus voter ...... Sans commentaire !
Toutes les lois ayant de l'importance sont "passées" contre l'avis des représentants du Peuple et/ou contre l'avis du Peuple ..... Non ?
Au risque de vous faire rire aux éclats , il y a le référendum ........
Oui d'accord , je pouf de rire moi aussi en écrivant cette "connerie" !
Vous parlez de la faible participation à "la manif" : Le chiffre officiel du Comité Central ?
Ou bien celui officieux de 400 000 qui en ferait la plus grosse manif nationale plus ou moins spontanée depuis longtemps ...... ?
En prenant le chiffre officiel de 114 000 pour tout le pays c'est déjà une réussite et une baffe aux "dirigeants" (qui le sont si peu !)
Que la vaccination soit la meilleure solution , c'est ce que vous rabâchent depuis un moment les spécialistes des salons gouvernementaux et des plateaux télé "qui serve la soupe" ......
Ceci pour des raisons politiques et bassement commerciales .
Il semble vous échapper que les spécialistes de la vaccination , les vrais , disent (presque) tous que l' ON NE VACCINE PAS PENDANT UNE ÉPIDEMIE , c'est le plus sur moyen de créer des variants résistants ....... Les faits semble leurs donner raison !
Le problème est qu'une bonne part de la population est âgée et a une peur panique de la maladie et de la mort , elle est POUR le vaccin et ne se préoccupe pas du devenir des jeunes "vaccinés" avec des "produits" dont on ne sait absolument rien sur le long terme .
Ce qui importe à cette population vieillissante est de vivre encore un peu même au prix de la santé future des jeunes et éventuellement d'entrainer des jeunes dans leur tombe comme aux temps anciens .
Et cerise sur le gâteau cette population vote majoritairement pour l'équipe en place , cela mérite que le gouvernement en place s'occupe bien d'eux , même si c'est au prix de la santé future d'une partie de la population .
Vous connaissez les expression : Paris vaut bien une messe ..... Et : On ne fait pas d'omelette sans casser des œufs .
J'ai 76 ans , j'ai eu une vie bien remplie , je n'ai pas peur de la maladie et de la mort ET ne ferais rien qui risque de nuire aux générations futures .
Rappelez vous "La part des Anges" dans les spiritueux , pour que reste le meilleur .......
Un grand nombre de ceux qui sont déjà "partis" avaient les fameuses comorbidité , c'est la sélection naturelle .
Le COVID19 ce n'est pas la peste noire avec 40% de morts comme on vous le fait croire !!
Dans nos contrées sa mortalité est de l'ordre de 0,5% , pour la plupart des vieux et des déjà malades ayant des comorbidités .
Mortalité comparable des mêmes personnes , vaccinées ou non , lors de certaines grippes "saisonnières" virulentes .
CHOSE QUE PERSONNE NE VEUT REGARDER EN FACE ! REVEILLEZ VOUS !
Gagner quelques années de vie "grâce" à un sacrifice de jeunes et en "bouffant" des dizaines de médocs par jour ...... Beurk ! Une survie pour de toutes façons "aller au trou" .
Pour parler de votre remarque finale : La vie c'est aussi la mort , la fin est obligatoire et finir dans un mouroir EHPAD sous forme de "légume" pendant des années ce n'est plus de la vie .
C'est un commerce très rentable pour les "tenanciers" , pas top pour les "clients" qui sont patients car "n'ayant plus leur tête" après la visite d'Alois , All pour les intimes . RIRE
Meilleures salutations
En réponse au message de Gyz du 01/07/21
C'est bien, Carbet. Je vous félicite pour vos lectures. C'est en effet une bombe scientifique, une révélation divinement corrélée avec les événements en cours....
Bonjour Gyz --- Merci de me féliciter pour mes lectures , je vous retourne le compliment !
Je n'ai pas un bien grand mérite , comme vous je lis tout ce qui semble présenter un intérêt , et je le classe dans un coin de ma mémoire .
Quand c'est trop gros ou complexe c'est classé dans un coin de mes disques durs d'ordi pour analyse ultérieure .
Au bout de quelques temps je fait l'agrégation des infos sur un sujet et j'en tire des conclusions provisoires à affiner .
C'est simple , c'est ce que j'ai appris comme vous de mes années d'études et mis en application et amélioré dans ma vie......
Choses que tout un chacun "devrait" faire , malheureusement la réflexion est remplacée par des émotions non maitrisées conditionnées par ce qui est lu sur la Face du Bouc et autres désinformations .
Il faut remarquer que la plus grande part de la population n'a pas appris à réfléchir , n'a pas de connaissances scientifiques de base et que le bagage de connaissances générales donné par l'instruction public est bien maigre! Je suis gentil aujourd'hui ......
Dans cette affaire du COVID19 il faut dire que la propagande d'état et commerciale (solidaires?) est arrivée à des sommets , le matraquage est permanent en utilisant la peur de la mort et les bons sentiments dégoulinent de sucre et d'arrières pensées.......
Même des gens qui ont un cerveau performant comme un certain FF par exemple....... se laissent submerger par leurs émotions quand la mort est une possibilité et ils abandonnent toute réflexion : Navrant !
Pour revenir au sujet d'origine de ce post , les signaux faibles venant de personnalités du monde scientifique , venant aussi de chercheurs peu connus , se sont accumulés après l'arrivée du COVID19 chinois , signaux qui ont étés noyés dans le bruit médiatique et la désinformation, dans des buts politiques et (surtout ?) commerciaux :
Tout ce "beau monde" n' hésitant pas à discréditer des pontes de la science en les traitant de gâteux .....
Venant de "scientifiques" et "médecins" spécialistes des plateaux de télévision de telles attaques n'honores pas leurs auteurs . Ridicule !
Tous ces donneurs de leçons ont oublié que la science avance pas à pas , a le droit de se tromper et de bégayer!!!
Des scientifiques et médecins dignes de ce nom n'ont pas le droit de répandre des fausses informations , surtout à but politique et/ou commercial , qu'ils laissent cela aux "politiques" qui sont des spécialistes de la chose !
On en est aux préludes d'un équivalant du "Scandale du sang contaminé" !
De toutes façons au pire il y aura des responsables mais non coupables .....
Amicales salutations
Bonjour à tous --- La grue chinoise "déchargée à l'envers" au Dégrad des Cannes , l'a été par qui ? Mauvaise pioche !
Il n'y a qu'en Guyane (ou presque) qu'une telle chose peut se passer .
La Guyane vous ne me croiriez pas ........
Vous remarquerez que le navire affiche une belle gite , bloquée par le quai , pour un peu il se couchait dans le port .
Le bateau vient de Hong Kong , c'est un mauvais présage ......
Si ce coup de maitre a été réalisé par l'équipage du Da An ils vont certainement se voir offrir un séjour en "camp de vacances forcées" à leur retour au pays avec pour motif "sabotage".
https://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/images-grue-effondree-a-degrad-des-cannes-en-attente-d-explications-485417.php?pos=1#pubs_top
Relevé dans le texte : >> Aucun commentaire non plus du côté des sociétés de manutention à qui ces grues doivent être louées, ........
Louées par qui ??? Quel est ce montage financier ? Les consommateurs vont-ils payer l'achat des grues par des surtaxes sur les biens importés ??
Il n'y avait pas de grues équivalentes à vendre en France ou en Europe ?
Je suppose que vu par nos décideurs sans fibre nationale , c'était le mieux d'acheter de la camelote chinoise à bas cout avec des fonds européens et français pour faire travailler les chinois alors que notre balance commerciale avec ce pays est fortement déficitaire .
Les chinois seront certainement "reconnaissants" !
Vu la basse qualité du matériel chinois , les ""décideurs" ont-ils pensé à la maintenance et à son cout ? J'imagine que non !
Le cout de l'achat étant bas ils n'ont certainement pas réfléchi que le bon marché coute cher .......
De toutes façons ce n'est pas eux qui payeront !
Les rechanges sont prévues ?? ..... Pas certain .
Salutations
En réponse au message de Jcb du 12/06/21
Je suis en gros d'accord avec vous et perso je prends le moins de médocs possibles Les médecins, c'est comme les garagistes, moins je les vois, mieux je me porte Mais je reconnais quand même que la médecine a fait beaucoup de progrès, surtout la chirurgie J'y suis moi-même passé suite à un cancer du rein, et je ne serais plus là depuis 7 ans si on ne m'avait pas opéré à temps. Donc, même si je suis bien conscient que beaucoup sont achetés par big farma et que tous ne sont pas compétents, je ne crache plus sur les médecins ! cordiales salutations
Bonjour Jcb et à tous --- Il n'est pas question de cracher sur les médecins qui malgré une efficacité très moyenne rendent quelques services en attendant l'IA qui les replacera à coup sur en bien mieux dans les années à venir .
Je suis bien heureux pour vous que votre problème de santé se soit bien termine , en Guyane ce n'était pas couru d'avance avec des médecins au rabais sans réelle compétences , venant de pays du tiers monde .
A l'hôpital de Kourou je suis tombé sur deux "cardiologue exotiques" ne sachant pas reconnaitre une obstruction des coronaires malgré les antécédents ......
Refusant de faire un test d'effort et encore moins de faire faire une coronographie car je ne prenais pas de médicaments contre le cholestérol , ceux ci me rendant malade .......
Je ne respectais pas le dogme de la cardiologie . J'étais excommunié !
Un cardiologue de Cayenne ayant lui lu mon dossier cela c'est terminé par la pose de quelques stents supplémentaires
Un médecin c'est quoi ?
C'est une personne en général très imbue d'elle même , se prenant pour un savant qui sait tout , qui se plait à nous dire qu'elle a fait 10 ans d'études , pour apprendre le corps humain et les divers maladies qui le frappe .
Il a aussi mémorisé les symptômes des divers maladies pour les reconnaitre et les médicaments les soignant .
Pour info un ingénieur , dans tous les domaines , étudie toute sa vie active pour suivre l'évolution des techniques .
Dans certaines professions le début de carrière n'a rien à voir avec la fin de carrière ! Tout a changé !
Après les études de médecine c'est tranquille ! Le corps ne risque pas de changer ...... Tout au plus quelques maladies nouvelles à apprendre ....
Les lignes ci-dessus sont une pique vacharde ...... Mais proche de la réalité !
Malheureusement pour ses "clients" il ne connait pas toutes les maladies ..... Très loin de là !! Il ne connait même pas tous les symptômes atypiques des maladies classiques !
Mettant régulièrement son incompétence sur la faute de son "client" affabulateur qui a des réactions psychosomatiques.......
Réaction "médicale" classique en particulier avec les femmes qui ont autre chose qu'une simple grippe "classique" ......
Dans ce cas elles sont classées comme "hystériques" , une "maladie" qui remonte au 19 ème siècle quand un médecin obligatoirement mâle ne comprenait rien aux problèmes de sa "cliente" , cela n'a pas beaucoup changé plus d'un siècle après : Le milieu médical est toujours misogyne , conservateur et pas très enclin à se remettre en question .
J'ai appris il y a peu que les femmes étaient soignées comme les hommes alors que leurs réactions aux médicaments sont différentes ........
La saignée et le clystère ne sont pas loin dans les esprits .
Vous aurez remarqué que depuis plus d'un an il n'y a plus de grippes "classiques" ......
Marrant ou affligeant au choix , les grippes saisonnières sont toutes devenues des COVID19 ....... Ils sont sérieux ?
Non il n'est pas question de cracher sur les médecins mais seulement de les remettre à la place utile qui est la leur pour essayer de soigner les gens , pas de les empoisonner avec des médicaments qui ont un rapport bénéfice/risques défavorable pour 75% d'entre eux ......
Mais si il ne fait pas de prescription , pas de retour du "client" au cabinet , il ira voir un autre médecin moins regardant pour les risques toxicologiques ........ C'est une saine gestion commerciale de son commerce , comme le fait le pharmacien qui va vendre la prescription sans trop se poser de questions ...... A moins d'une association de molécules contre nature que le médecin "aurait" du savoir et qui risque de mettre le pharmacien en danger financièrement .......
Que la médecine ait fait beaucoup de progrès ....... Cela se discute !
Comme je vous l'écrivais dans mon poste , elle sait de mieux en mieux vous garder en vie , mais dans quel état ??
La durée de vie augmente mais l'espérance de vie en bonne santé progresse peu : Une partie de la population vit plus longtemps sous une forme grabataire ou de légume .......
Une réussite commerciale pour les EHPAD .
Pas pour moi ! Merci .
La médecine sait bien soigner les maladies "à microbe" , en principe ...... SI ce n'est pas un microbe inconnu , il y en a encore ! Ou un microbe antibiorésistant créé par les médecins en prescrivant à tord et à travers des antibiotiques inadaptés .......
Pour ce qui est des virus , en principe , elle ne sait pas guérir , tout au plus soigner pour garder en vie en attendant que le corps s'arrange de lui même ...... Ou pas .....
Dans ce cas c'est la fin de partie .
Avec le COVID19 tout le monde devrait le savoir et le comprendre mais l'idée a du mal à entrer dans les têtes .
La médecine ne sait pas ou très peu guérir les maladies organiques , elle sait seulement cacher ces maladies sous un "pansement chimique" qui déclenche d'autres désordres à cause des effets secondaires .
Cela fait marcher le commerce , le médecin recevra de nouveau le "clients" en consultation et lui prescrira d'autres médicaments pour "cacher" les effets secondaires du premier médoc ......
Le copain pharmacien est contant comme l'est le médecin : les affaires marchent .......
Seul le "client" fait un peu la gueule pour prendre tous ces médicaments qui lui donnent mal à l'estomac et mal un peu partout !
La médecine est plus forte dans la branche chirurgie , on coupe ce qui pose un problème .......
En oubliant de dire au "client" toute la vérité sur le consentement éclairé signé avant de couper en ne s'étendant pas sur toutes les conséquences dans l'après opération !
Même en ayant potassé les suites d'opération on en arrive à de grandes surprises !
Je me demande si les chirurgiens savent eux même toutes les conséquences de leurs actes , vu les différentes physiologies humaines ...... Tous égaux ..... Pas certain !!
Je suis "un cas" je vais me donner en exemple ( à prendre dans le sens que vous voudrez)
Suite à une forte fatigue et des essoufflements , il y a une quinzaine d'années je consulte divers toubibs sans résultat avant de tomber sur un très bon cardiologue , le Dr Modica , qui plus est , humainement au top . Chose à signaler dans le monde des "saigneurs" toubibs .
Étant asymptomatique Les blaireaux consultés avant n'avaient rien "vu" .......
Etant au bord de l'infarctus il m'expédie dar dar au CHU de Fort de France pour angiographie , angioplastie et stents .
Trois mois après , rebelote début d'infarctus , le travail ayant été mal fait .
Quatre ans et demi après , re rebelote , mais cette fois c'est un triple pontage qu'il faut faire .
Je le savais mais ""on"" ne m'avais pas dit que le pontage à une durée de l'ordre de cinq ans . Ils sont cachotiers !
Trois mois après le pontage on remet encore ça suite à une mal façon dans la réalisation d'un des trois pontages .......
Vous pouvez avoir confiance ils savent couper ........ Après on peut s'en remettre aux Dieux ou au Diable qui lui me semble plus efficace .
Depuis ça va ....... A part la pose bien tardive de stents à l'automne dernier à cause des deux guignoles incompétents de l'hôpital de Kourou et du COVID19 qui bloquait les interventions .
La "perméabilité" des pontages ( terme médical à la con qui veut dire qui laisse passer le sang ) n'est donnée comme bonne que pour une dizaine d'années ...... Faites vos jeux , rien.....
Si vous avez bien lu ce que j'ai écrit je pense que votre confiance doit en avoir pris un coup .
Et encore ! Je n'ai pas raconté toutes les "facéties" qui ont émaillées mon passage au centre hospitalier Andrée Rosemon .
Si au niveau médecin ce n'est pas le top , c'est le moins que je puisse en dire , le personnel infirmier du service cardiologie est lui super .
Meilleures salutations
En réponse au message de Carbet du 15/05/21
Bonjour jcb ---- Bien sur que je l'ai regardé le lien donné ! Ainsi que les autres lancements des Starship sn ..
Il est vrai que certains donnent des liens comme ils donnent du pain aux pigeons .......
Le Starship sn15 est un modèle probatoire du deuxième étage du futur vaisseau spatiale Starship quand il sera opérationnel ........et il est bien plus gros à lui tout seul que Ariane 6 ( ou 5 ) !!
Le premier étage sera constitué de l'étage Super Heavy qui est en développement .
Starship pourra mettre 100 t sur orbite basse . Si vous voulez plus d'infos , voir Wiki .... Et autres
Et le tout récupérable !
Voir à terme la rentabilité du concept ...... ?
Dans les grandes lignes , Starship sn15 mis sur le dos du 1er étage Super Heavy doit certainement déjà pouvoir faire le job équipé de tous les moteurs prévus , étant sorti des basse couches atmosphériques où la trainée est maximum .
Ce n'est pas un étage "au rabais" comme vous le suggérez !
Pour les tests , il y a de fortes chances que le décollage pour monter à 10 000m sur trois moteurs ne se fasse pas avec les réservoirs complètement pleins . Si vous avez des infos complémentaires , par avance merci .
Vous avez un don pour faire des raccourcis donnant une idée fausse des essais des Starship sn..
Vous ne les avez certainement pas regardés ! Rire
Il existe un film fait par la NASA regroupant tous les loupés , très nombreux , des premières fusées US .
Regardez le , cela pourra calmer votre hargne contre des gens qui ont réussis .....
Après avoir beaucoup "cassé" ! Cela s'appelle l'expérimentation .
Nous aussi on réussi mais ce n'est pas rentable car on prend le problème économique par le mauvais bout , les pays européens faisant lancer leurs satellites par d'autres contrées en laissant nos fusées "au garage" ...... Pitoyable réussite de l'Europe !
Il est facile de se gausser comme le faisaient les "huiles" du CNES d'une chose que SpaceX est seule au monde à maitriser maintenant........
Les chinois ont semble t-il des idées de copier , ils copient tout et font très peu d'avancées techniques.......
Et avec la qualité de leurs constructions ...... Bonjour la casse !
Ils n'ont pas le brio magnifique des russes dont ils ont copié toutes les technologies spatiales
Les feux des Starship sn.. à l'atterrissage se sont déclenchés semble t-il dans la protection thermique de la baie de propulsion , c'est particulièrement visible et presque certain sur les vues internes de la baie de propulsion du sn15 au moment de toucher le sol qui provoque des retours de flammes .
On est en effet encore loin d'une rentrée hypersonique mais la technique de rentrée envisagée est plus douce qu'avec les rentrées "traditionnelles" à grande vitesse des capsules spatiales .
Les Starship rentreront dans l'atmosphère avec une incidence faible , dissipant l'énergie du vaisseau aérodynamiquement (trainée) sur plus longtemps . Les SpaceShipTwo de Virgin Galactic utilisent cette technique de freinage .
La rentrée atmosphérique à grande vitesse est la prochaine chose importante à démontrer .
C'est bien d'avoir la foi du charbonnier concernant nos dirigeants faillis et le futur d'Ariane 6 , qui est plus ou moins une petite copie sans originalité moins chère que Ariane 5 . A qui voulez vous vendre des lancements à un prix prohibitif par rapport à la concurrence ?
A moins de donner des "aides" bien plus élevées qu'avec Ariane 5 .
Au point où en est le développement d'Ariane 6 et SI son cout d'utilisation est plus bas que Ariane5 , ce qui n'est pas évidant sur un faible nombre de lancements dans un futur incertain.....
Chaque lancement de la 6 risque de nous couter un bras au lieu des deux avec Ariane 5 .
Mais elle est indispensable pour notre indépendance d'accès à l'espace . "Notre" voulant dire "La France" , pour ce qui est des autres pays européens ....... Pas grand chose à en sortir !
C'est déjà prouvé par les faits , ils "lancent" déjà en majorité chez la concurrence !!
Se tirer une balle dans le pied est une coutume bien européenne !
L'Europe spatiale , c'est l'Europe avec toutes la splendeur de ses petites réussites et tous ses grands défauts qui la plombe . Le "machin" l'appelait le Grand Charles , à juste raison .
Pour ce qui est de la réutilisation des premiers étages des Falcon 9 de Space X vous avez une vue enfantine de la chose !!
Les fusées sont bourrées de capteurs qui donnent l'intégralité (ou presque) du comportement de l'engin en vol ce qui peut permettre de diagnostiquer une divergence de fonctionnement et en plus les composant critiques sont inspectés et contrôlés après chaque vol .
Une autre chose qui ne se fait en général pas avec les autres engins : Il y a une mise à feu d'essai des moteurs sur le pas de tir avant tout lancement pour contrôler tous les paramètres .
Une autre chose que vous semblez méconnaitre , qui a été écrite dans la presse spécialisée , les lancements faits avec les corps de fusée les plus anciens auront pour passagers des satellites du réseau de SpaceX ........
Le but est de connaitre jusqu'où peut être réutiliser un étage ....... Bravo !
Le problème est qu'il est très difficile de savoir la progression réelle de la fatigue des matériaux et des composants dans des conditions très dures : Chaleur , vibrations , chocs thermiques , très basses températures et même la pression acoustique qui est énorme et qui fatigue beaucoup le matériel !
En espérant vous avoir été utile
Salutations
Bonjour Carbet
Excusez-moi, mais tout ce que vous me dites, je le connais parfaitement car c'est quand même mon métier que j'ai exercé une quarantaine d'années, et comme ça m'a toujours passionné depuis le Bip Bip du Spoutnik que j'ai écouté autrefois sur ondes courtes avec mon père, je continue à suivre de près tous les projets en cours.
Pour le moment, Elon Musk n'a pas encore démontré que son principe de récupération soit de nature à diviser par deux le cout du kilo en orbite, et encore moins qu'il soit extrapolable à un lanceur biétage de la classe 100 tonnes en orbite basse
Cette technique (dont la réussite technique peut en effet être saluée) l'oblige à limiter les performances de son premier étage, sous peine de se retrouver dans des conditions de retour atmosphérique plus compliquées, ce qui désoptimise l'étagement de son lanceur.
Le retour hypersonique est en effet autrement plus complexe que celui d'un engin à Mach modéré (inférieur à 3) car les conditions thermiques sont très compliquées à maîtriser, ce qui explique qu'ils y ont renoncé sur le 2ème étage de Falcon 9. C'est déjà difficile quand le profil aérodynamique est optimisé pour ces grandes vitesses, ça l'est encore plus quand la forme est aussi tourmentée qu'une baie de propulsion à n moteurs !
Le SN15 n'avait que 3 moteurs à tuyères courtes qui n'avaient fonctionné que quelques minutes et le retour était subsonique. Le Starship version définitive aura 6 moteurs (dont 3 à tuyères longues) et rentrera dans l'atmosphère à Mach 10 ou plus ! Les occasions de mettre le feu dans la baie de propulsion ne vont pas manquer...
Je leur souhaite bonne chance, et d'ailleurs c'est un projet passionnant. Mais tout comme la Navette qui devait révolutionner le monde et envoyer les lanceurs classiques à la casse, le Starship lanceur universel peut tout aussi bien se révéler comme une belle utopie...d'autant plus que même si on divisait par dix le cout des lancements je ne vois pas quel type d'application ferait exploser la demande, sauf à polluer encore plus les orbites utiles par un tas de débris qui commencent à devenir préoccupants !
Quant à l'Europe, elle est loin de disposer de tels moyens qui lui permettraient ce type de recherche à tâtons, sans garantie de résultat, et jusqu'à maintenant ce qu'elle a dépensé a plutôt bien été utilisé que ce soit dans les applications commerciales ou dans la recherche. On peut quand même regretter que l'Allemagne n'ait pas eu une attitude plus constructive dans le domaine des lanceurs, se contentant bien souvent de mettre des bâtons dans les roues de la France dont elle est jalouse du leadership dans ce domaine (voir les programmes FLTP de l'ESA) On aurait pu faire une Ariane 6 encore moins chère, mais il fallait diminuer le rôle de l'Allemagne et augmenter celui de l'Italie ! Le spatial a toujours été un difficile compromis entre la technique et la géostratégie...
cordiales salutations
En réponse au message de Carbet du 02/02/21
Bonjour Cire El Trev --- Il ne vous a certainement pas échappé cette publication qu'une start up allemande étudie un fusée nommée Spectrum , il y a d'autres start up allemandes sur les rangs avec certainement le soutient du gouvernement allemand
https://allemagneenfrance.diplo.de/fr-fr/actualites-nouvelles-d-allemagne/06-Educationetsciences/-/2423662
Les tirs devant se faire depuis le nord de l'Allemagne comme au bon vieux temps .........
Ou en Guyane...... A défaut de mieux ...... Suède par exemple .
Je croyais que l'Europe avait déjà une petite fusée formidable et indispensable ( et non rentable )
dénommée Véga pour satelliser des petites charges .
Ce ne serait pas vrai et il en faut absolument une autre ?? Je m'interroge !
Pour info l'Allemagne à lancé ses derniers satellites "institutionnels" sur fusée Space X Falcon 9 alors que Ariane 5 est sous-employée et que le carnet de vol d'Ariane 6 est vide pour les lancement commerciaux . Vas comprendre !
Je me demande si l'Europe spatiale va encore pouvoir marcher avec toutes ces balles dans les deux pied !!
L'Allemagne n'est pas la seule en Europe à miser Space X contre la fusée "européenne" Ariane6
Et contre Véga .
Oublions la connerie couteuse "Soyouz" faite pour des raisons purement politiques pour se faire bien voir des russes ....... avec les bons résultats que l'on connait !
Bon d'accord Ariane 6 est une fusée non rentable mort-née , ayant été mal définie , mais ce n'est pas une raison pour tirer sur le corbillard !
Tous les gouvernements européens avec tous leurs grands cerveaux sortis de "grandes écoles" nous ont mit collectivement dans cette impasse , plutôt cette merde !
Maintenant ce va être le bal des faux culs qui vont essayer de se défiler en douce .
Je me rassure par avance , l'engeance politicarde et les "grands" ingénieurs bas du front sont responsables mais non coupables ...... Selon la formule "saignante" bien connue .
Donc pas de coupables et nos yeux pour pleurer les sommes colossales investie en pure perte
Perdues pas pour tout le monde , les industriels en ayant retiré de bons bénéfices ......
Pour ce qui est du CSG sa directrice a fait dernièrement l'annonce que la base va être remise à niveau techniquement pour accueillir dans de bonnes conditions de nouveaux clients .
Elle devrait surtout soigner les pelouses et les hibiscus pour faire du CSG un RNB du spatial pour accueillir les start up venues tirer un pellot .
Les lendemains qui chantent ce n'est pas pour demain !
Salutations
Bonjour Carbet, pour un ancien de Diane, je vous trouve bien pessimiste
ce n'est pas la première offensive américaine contre Ariane et ce ne sera pas la dernière
Je me méfie beaucoup du bluff des américains, coutumiers du fait.
En effet, Space X réussit la réutilisation de son premier étage de Falcon 9, une dizaine de fois jusqu'à présent. Est-ce suffisant pour diviser par deux le cout des lancements ? Je suis un peu sceptique. Ce qui est sur, c'est que le prix payé par la NASA n'est pas le même que celui des clients commerciaux.
Déjà avec la Navette, ils avaient essayé de faire du dumping (satellite Mexicain à un prix défiant toute concurrence) Ça n'a pas duré longtemps, car la Navette était loin d'être compétitive, ni avec Ariane ni avec aucun lanceur consommable.
Par contre il est évident qu'on devrait faire comme les Américains et imposer une préférence Européenne.
La grande majorité des lancements de Space X n'est pas le marché commercial: c'est la demande interne d'Elon Musk lui-même pour mettre en place sa constellation Starlink
Combien de temps ça durera ? On verra bien J'ai le souvenir d'Iridium qui a été sauvé par les militaires américains, sinon ils disparaissaient !
Quant au Starship et son SuperHeavy, il n'est pas près de remporter des succès commerciaux !
Ma devise: rester cool et boire frais...
cordialement
salut a tous aux nouveaux et aux anciens..... je reviens dans le coin pour gueuler un chouia tellement la gestion de cette ville m' horripile........y'a quelques trente ans en arriere je pouvais avoir des rencards avec des filles de cayenne et reserver une ou deux chambres au centre d'acceuil au meme titre que des associations etc ....les sportifs des divers club en deplacement y etait hebergé y'avait un gardien a plein temps avec sa femme....c'etait cool propre et vraiment rien a dire.....aujourd'hui j'apprends qu'une entreprise a tout remis a neuf pour finir encore en desuetude dans les bras des dealers et des junkies.......la liste est pitoyable le squash devant l'embarcadere des iles en vrac , aux mains des junkies le batiment au village tout neuf pillé et saccagé ça derange personne? mais merde je suis pas gestionnaire mais ça me fout en l'air meme pas moyen de le transformer en mini fronton le sol est inegal........meme pas moyen que les momes se regalent on a l'impression que kourou recule de trente ans et le pognon est là.......alors les ptits gars jean etienne et le pere fanfan je suis las de vos querelles de clocher quand allez vous oeuvrer pour le bien commun.?...je parle meme pas du marché et des loges commerciales du haut ... loyer reduit certes mais libre d'acces deux matinée par semaine .......total zero pointé et plus rien faute d'interet pas la peine d'avoir un ascenceur pour des prunes... je vous suggere d'aller voir au perou en colombie ou au bresil c'est quoi un marché!!!!!! je vais meme pas parler de la piscine tellement ça m'enerve........ bon ok je finis avec le requisitoire ....c'est pas avec trois palmiers poireaux avec tes potes francmaquereau que tu vas contenir la mer et la nature ......il est temps de revenir a une charité bien ordonnée ......desolé de brailler mais j'aime ce ti bout de pays kreol..... quand allez vous arreter de mettre des gens competents au placard sous pretexte qu'il soutienne la liste adverse ......bon dieu la vie est trop courte et tout ce petit monde a besoin de fraternité d'un peu d'humanité ......j'espere seulement que vous avez le meme amour des gens et qu'il n'est pas question de profit personnel
En réponse au message de Jleads du 08/07/20
Cette situation est un vrai scandale pour diverses causes et conséquences cumulées.
La rétention du gaz par manque de distribution suscite les filières parallèles de la fripouillerie.
La pénurie est une fois de plus un symbole de la Guyane qui roupille alors que là aussi il fallait anticiper le stock et la maintenance. Le Kovis28 ne fait pas consommer plus de gaz; c'est le flux de fret à la parisienne qui nous relègue encore à moins que ce ne soit le sécessionnisme "Antilles Guyane" qui sévissent une fois de plus via le monopole SARA.
Les 3 couleurs bleu beige rouge, c'est le drapeau de quel territoire de la connerie gonflé par le même systus? Le lundi 06 juillet ni chez Total ni chez Vito une livraison n'avait été faite dans "la Ville Capitale"!
En outre, les imbéciles ne sont pas forcément dotés des qualités de cochons et donc les porcs qui nous livrent sont priés d'équiper leur usine d'un poste de nettoyage systématique et de remise en peinture quand nécessaire parce que l’oxydation de l'acier participe à sa fragilisation.
J'enfonce encore ce clou pourri en signalant qu'il y a un format de bouteille plus moderne et plus ergonomique qui empêcherait de se péter les vertèbres.
Pas de bol, vous avez à faire à des vertébrés non décérébrés...
Bonjour Jleads --- Avec les bouteilles de gaz vous vous attaquez à l'art guyanais et ses traditions !
Certaines bouteilles sont très anciennes et comparables à des œuvres d'art culinaire sur lesquelles subsiste des traces de friture de la plupart des poissons de la région et même des traces d'anciens bouillons d'awara très rares .
Pour ce qui est du poids des bouteilles de gaz en acier , oui en effet c'est un peu lourd .
Enfin 30 kg!! Ce que peu soulever et transporter un adulte "standard" .......
Ou deux femmes ou enfants !!!
Il existe en métropole des bouteilles plus petites et plus chères au kg de gaz .....
Et en plastique avec une contenance plus faible et un prix au kg de gaz plus cher aussi .......
Une bonne manipe commerciale pour la filière !
Au point de vu corrosion ...... Une tôle d'acier ne se pique pas du jour au lendemain et de toutes façons il y aura au début une fuite très faible sans grand danger qui sera détectée par les nez passant par là .
La rupture d'un réservoir en plastique est brutale quand il devient fragile avec l'âge : Donc une mise au rebut régulière et obligatoire .
Pas certain du tout que du point de vu de l'écologie le réservoir en plastique soit bon .
Un déchet plastique de plus !
En cas de feu je préfère cent fois l'acier qui a une bonne résistance à la pression qui monte à l'intérieur et donne plus de temps pour attaquer les flammes ou pour se mettre à bonne distance.
Les réservoirs en acier sont donnés pour résister à plus de 700°C .
C'est plus sécuritaire qu'un réservoir en plastique qui se ramolli rapidement au dessus de 100°C et s'ouvre comme un livre , crachant son gaz enflammé ......
Enfin , c'est l'utilisateur qui voit !
Salutations
Bonjour à tous --- Comme vous le savez , Ariane 6 devait faire son premier vol fin 2020 ...... Ce qui semble totalement exclu à moins d'un miracle ou de l'intervention du Diable ..... Ne pas compter sur lui , il vient de "flinguer" le client du premier vol , celui-ci vient de faire faillite , exit One Web .
Reste comme clients d'Ariane 6 trois lancements institutionnels entre 2021 et 2023 et un engagement d'Eutelsat pour 5 lancement entre 2021 et 2027 .......
C'est trop maigre pour lancer la fabrication en série !
D'autant plus que Ariane 6 est un loupé commercial , n'étant pas rentable face à la Falcon 9 de Space X
Pas d'autres clients en vue et avec la crise économique d' anthologie qui se prépare il n'y en aura certainement pas d'autres avant un bon moment .
Les commandes de satellites commerciaux vont se réduire fortement pour plusieurs années .
l'ESA devait proposer plusieurs passagers et des fonds , mais c'était avant le virus couronné .
Il reste 8 Ariane 5 à lancer de 2021 à 2023 , après , le CSG a toutes les chances de passer en configuration B , pour les non initiés : en configuration "La Belle Au Bois Dormant" .
On va reparler de la réduction drastique du personnel de la base , réduction mise sous le tapis un moment.......
Attention ! Sombre devant !
Salutations
Bonjour à tous --- Je vous parlai le 19/9/19 des "loupés" de nos grands dirigeants de l'aérospatiale , j'avais oublié la "disparition" de l'Airbus A340 --- modèle enterré en catimini pour cause d'inadaptation au marché , tout comme le A380 plus "voyant".
Il semblerai que ces "grands pontes" veuillent redorer leur blason écorné et éviter de nouveaux loupés .
Lu sur la chaine TV du CSG :
Début 2019 , le CNES et ArianespaceGroupe ont lancé ArianeWorks , une plateforme d'innovation destinée à accélérer la préparation des futures générations de lanceurs européens .
Elle est constituée d'une équipe d'une quinzaine de passionnés jouissant d'une grande liberté , tout en en bénéficiant du support des bureaux d'étude Ariane les plus expérimentés .....
Rien de nouveau , c'est repris sur les Skunk Works de Lockeed Martin et les Phantom Works de Boeing qui ont permis de belles avancées ....... En utilisant les compétences d'ingénieurs à la pointe de la technique .
Je me demande si les "passionnés" annoncés ne sont pas des copains d'école atteints par le troisième age et recyclés......
Une liste nominative de ces "pointures" avec leurs faits d'armes serait la bienvenue pour lever les doutes !
Et bien , il semblerait que nos grands cerveaux aérospatiaux "passionnés"se sont mis aux bateaux à voiles en attendant d'adapter des voiles sur les fusées ...... Rire
https://www.capital.fr/entreprises-marches/un-enorme-navire-a-voile-transportera-la-fusee-ariane-6-1352713
C'est intéressant pour tester la validité du concept mais je ne suis pas certain que économiquement , mettre deux navires de transport de fusées récents et opérationnels au rebut , ce soit une bonne méthode économique .......
Les couts financier et écologique , avec l'énergie grise mise dans de nouveaux navires , me semblent disproportionnés !
Surtout que le nombre de fusées à transporter ne va pas être grand si Ariane 6 est comme prévu un fiasco commercial......?
Par contre utiliser comme démonstrateurs les deux anciens navires en les transformant au gaz liquéfié si cela est possible , pourquoi pas !
Cela donnerait à bon compte une touche d'écologie à Arianespace qui est classé comme un gros pollueur!!
Le secteur maritime est responsable de 3% des émissions mondiales de gaz carbonique........
Et bien plus de la pollution mondiale du fait du fioul lourd hyper polluant utilisé car il est composé de déchets de raffinage.
Avec deux navires "à voiles" mis en service face à des dizaines de milliers de navires au fioul lourd très polluant qui naviguent dans le monde , c'est du Green Washing , pas plus !
Surtout que les émissions de gaz carbonique de ces navires à voiles soit disant "verts" seront seulement de 30% moins polluants en CO2 , une bonne part du voyage Europe Guyane étant faite au moteur !!!!!
On appel cela un coup d'épée dans l'eau !
Très cher le coup d'épée , payé par les contribuables , comme dab .
J'attends avec impatience les autres "grandes idées" .
Salutations
En réponse au message de Carbet du 09/05/19
Bonjour Stroumph --- Si c'était seulement dans les dentifrices ! On en trouve partout du dioxyde de titane , mais rassurez vous c'est seulement cancérigène comme le glyphosate .....
Pas du tout cancérigène selon les producteurs qui aiment beaucoup son blanc éclatant ne coutant pas cher........et présentant des risques probables ou avérés selon des études indépendantes .
Le dioxyde de titane est tellement sans danger que l'Europe devrait l'interdire à partir de 2020 . Pourquoi l'interdire après avoir fait de gros bénéfices si il est sans danger ..... ?
Pour éviter d'en avaler : Bien regarder les ingrédients marqués en très très petits caractères sur les emballages ou tubes de dentifrice , beaucoup en contiennent .
Ne pas manger de bonbons et chewing gum , certains chocolats , certains gâteaux industriels dont la marque LU , les surimis......déjà que le "goût crabe" est synthétique pour beaucoup.....Beurk !
Cette liste n'est pas limitative , il semblerait que l'on trouve du dioxyde de titane dans certains plats industriels et de très nombreux produits industriels : Crèmes solaires par exemple ....... Les nanoparticules de dioxyde de titane traversant la peau il se dit !
Beaucoup de médicaments contiennent du dioxyde de titane : Un comble , les fabricants nous font avaler à notre insu un produit présentant des risques pour notre santé .
Il faut dire que pour eux c'est tout bénéfice car si on développe un cancer ils nous vendrons les médicaments qui nous seront prescrits ...... Médocs contenant eux aussi du dioxyde de titane pour "améliorer" notre cancer .
Petite précision d'importance : Le dioxyde de titane c'est SEULEMENT pour faire joli et donner l'envie de manger plus du produit en contenant .
Dans le cas des médicaments le malade en prendra plus "pour se faire plaisir aux yeux" ...... et rachètera la même marque à cause de sa belle couleur ...... Comme un shampooing !
l'humanité est vraiment tombée bien bas ...... Et on veut sauver la planète ? On est foutus !!
Salutations
Bonjour Carbet, Peut-être avez-vous déjà pris connaissance de la liste des produits alimentaires qui contiennent du dioxyde de titane, voici un lien qui donne un aperçu de plus de 300 produits concernés; mais il y en a certainement beaucoup plus!
https://infonano.agirpourlenvironnement.org/additif-e171/categorie-alimentation/
Nous sommes en train de crever à petit feu, mais de cela, tout le monde s'en fiche. Je ne comprends pas que les industriels qui fabriquent ces produits et les commercialisent, n'aient pas d'état âme et de conscience, et empoisonnent les gens sans que cela les dérange. Ils doivent être informés de la dangerosité de ce colorant; non? J'espère qu'un jour, ces entrepreneurs se repentiront et paieront très cher pour tous les cancers qu'ils auront provoqués. En espérant aussi qu'eux même soient atteints. Méchant peut-être mais il n'y a pas de raison qu'ils en réchappent. Ils auront empoisonnés assez de gens; ce n'est qu'un retour de bâton! Et n'oublions pas nos politiques bien aimés, qui sont restés impassibles et indifférents à cette grave situation.
Bonjour à tous --- Au bout d'une heure de combat acharné je viens d'être vaincu par obstruction systématique du robot IA "Eva" du service des réclamations de AliExpress , celui ci m'ayant fait tourner en bourrique pour ne pas me faire rembourser par une "boutique" du site un objet non reçu et arrivé au Venezuela d'après le suivi des colis.
Chose amusante le vendeur chinois m'écrit que si c'est arrivé au Venezuela je n'ai qu'à passer à la poste ........ Vu depuis la Chine Caracas c'est à coté . Rire jaune !
Il est vrai que le robot IA ayant déclaré faussement la transaction finalisée , il ne va pas revenir sur sa parole d'acier et de silicium et n'en a rien à f........faire du remboursement de mon colis Order ID: 506891178769332 perdu
Client depuis de nombreuses années d'AliExpress je n'avais jamais eu de problème en cas de pertes et avais été remboursé ou avais reçu un deuxième envoi car je discutais par clavier interposé ou de vive voix avec des humains .
Depuis la mise en service de l'IA dans les relations avec AliExpress c'est devenu dur de se faire entendre et si le cas est un peu compliqué cela peut devenir impossible d'obtenir réparation .
Pour cette raison je privilégie maintenant eBay qui est plus à l'écoute de la satisfaction des clients et on a en plus la protection de Paypal .
En cas de léger retard d'un colis ou que d'après le suivi du colis cela tourne mal , écrire tout de suite à la "boutique" de AliExpress concernée sous risque de gros problèmes .
On va être mal barré quand l' IA aura remplacé tous les bipèdes dans les relations commerciales ou autres sans avoir la possibilité du recours à un contact humain !
Salutations à l'IA
En réponse au message de Carbet du 08/03/19
Bonjour Gyz ---- Vous avez faite votre la devise : Faites ce que je dis mais pas ce que je fais......
Vous m'écrivez : ""Je vous reprendrai chaque fois que vous dénigrez les Guyanais ou quiconque par votre adoration débile de "l'agriculture Hmong". ""....
Je n'ai jamais critiqué LES guyanais , j'ai critiqué et critique toujours certains guyanais "improductifs" qui sont très nombreux il est vrai !
Et ce n'est pas ma faute si certains sont efficaces et réussissent et que d'autre rêvent de faire quelque chose et ne le font pas !
Mais vous au nom de votre ......?? vous vous permettez de critiquer des gens qui remplissent en bonne partie votre assiette et donc vous nourrissent .
Vous critiquez les "productifs" et encensez les improductifs ! C'est fort !
A moins que vous ne mangiez que des produits d'importation , ce qui serait une honte étant donné vos positions "agriculture guyanaise" affichées .
Mais il est bien connu que les positions "affichées" sont pour "la galerie" et se faire mousser .
Vous revenez constamment sur les écris de Wap sur lesquels je vous répondrais peut être à ma convenance lorsque VOUS vous aurez répondu à mes questions sans réponses concernant votre vue TRES parcellaire de mes écrits .
Une discutions n'est pas une mangeoire à oiseaux où on picore ce qui nous arrange en rejetant au loin ce qui nous déplait !
Pour ce qui est des pirouettes vous êtes un maitre et les faits je les ai déjà écrits !
Tout cela tient depuis 40 ans dans la balance imports 85% , export 15% .... Brillant !
Bon tout n'est pas négatif , grâce à la CAF et à l'assistanat la population guyanaise est passée de 50.000 habitants dans les années 1970 à 250.000 habitants aujourd'hui .
Pour une même couverture des importations par les exportations de 15% ! C'est très fort et économiquement une réussite incontestable !
Les économistes qui sont de doux rêveurs nous disaient dans les années 80 que le manque de population expliquait ce non développement et qu'il fallait au moins 250.000 habitants pour que l'économie guyanaise décolle ....... On y est et rien vu pour le moment !
Ils ont oublié dans leurs calculs la qualité du peuplement .....
Les hmongs sont "seulement" un millier et fournissent une grande partie des approvisionnements en légumes frais ....... Ce qui démontre une certaine "productivité" de ce peuple .
ET un savoir faire!
La "montagne en face" a t-elle été mise en exploitation ?
Salutations
Bonjour messieurs Gyz et Carbet, la Vérité on la connais qui peux croire que des personnes persécutaient dans leur pays sont arrivé avec pour seul bagage leurs effets personnel ont pu défricher une foret amazonienne de cette taille. Ils ont été aidés par l'état français, des associations, le secours catholique (comme par hazard...)la DASS et notre cher armée qui disposée de bulldozer et c'est bien normal. mais ce qui fait leurs force c'est leur courage, leurs entraide familiale (la france a fermé les yeux sur l'activité salarial familiale) et bien entendu le fait que la france les laisse utiliser pendant des années des pesticides en grande quantité 7 fois plus qu'en métropole pour se débarrasser des nuisible. Les guadeloupéens ont fait pareil avec la banane on voit la catastrophe sanitaire et commerciale merci bayer, monsanto et consor qui ont été pris la main dans le sac pour financement de partis européen comme ALDE qui vont rejoindre qui au prochaine élections ? : La REM
Bon bref maintenant ils veulent se mettre au bio tant mieux.
bien sur que les Guyanais ont une part de responsabilité dans l'absence de création de ferme agricole mais la france aussi qui a promu le fonctionnariat et a réquisitionné la main d'oeuvre créole qui partait pour la métropole pour faire face à la pénurie de personnel dans les hôpitaux, l'armée, la poste, l'edf, etc...j'en suis la preuve vivante mes parents sont venu en france à la fin des années soixante quand les hmongs quelques années plus tard faisait le chemin inverse.
Carbet n'a pas tord quand il critique la mentalité Guyanaise de l'époque, j'en veux pour exemple (vous me dirait encore mais c'est révélateur) mon cas personnel :
Si vous connaissez un peu la Guyane tout le monde qui se dirige vers kourou connais cette petite épicerie créole (qui dans mon enfance était plus nombreuse même à cayenne mais elles ont été mangées encore une fois par l'absence de travail familiale et la force de frappe des chinois, vous me dirait encore une autre ethnie asiatique ben oui que voulez vous le travail et l'entraide paie) donc cette famille j'en fait partie c'est ma grand-mère et mon grand-père qui l'a tenait, il n'ont jamais fait évoluer le concept mes oncles et tantes n'ont jamais vraiment bosser dedans, pas de bénéfice, pas de rénovation du bâtiment, pas d'étude de marché sur les produits, pas de mise en valeurs du lieux alors qu'à l'époque ou la route passé juste devant et que les brésiliens d'en face avec le ranch étaient de très bon clients, cette épicerie s'est éteint petit à petit alors que le potentiel était la. De plus mon grand-père avait des hectares sur matiti ou il faisait un semblant d'élevage de mouton et de bœuf et de l'agriculture mais comme on dit chez nous c'est l'abatit donc aucune démarche commerciale et pas de reprise par les enfants de ce beau patrimoine. Et je vois que aujourd'hui quelque initiative agricole créole se mette en place (j'en connais) qui sont pas médiatisées bien sur mais j'ai peur que l'appel des lumières de la métropole ne fasse fuirent nos jeunes ( qui pour avoir vu des exemples pour certains se perdent dans la débauche) alors que la Guyane a du potentiel mais c'est à nous et aux pouvoirs publique de faire le nécessaire pour retenir nos jeunes ou les faire revenir après leurs formation.
J'ai pu entendre lors d'une émission sur radio Péyi que même dans le domaine de la santé en particulier la médecine que tout était fait pour que les jeunes médecins guyanais qui ont des spécialités manquante en guyane ne reviennent pas dans le département, eh oui messieurs nous avons des spécialiste dans le domaine de la neurologie, ophtalmo ( une certaine élus se permettait de pas aller bosser à l'hôpital mais percevais son salaire) mais pour des guerres d’ego et pour garder un nombre de clientèle conséquente afin de s'assurer des revenus substantiels certains médecins bien connu sur la place avaient fait capoter les programmes qui vise à faire revenir les jeunes médecins demandé à M Baffeau je sais pas si je l'écris bien il connait l'histoire parfaitement), vous savez ou ils exercent au canada, aux états unis et bien entendu en france c'est quand même paradoxale, mais c'est la guyane on écrase son frère pour que l'étranger avance au lieu de bosser ensemble comme fond toute les communautés. Quel gâchis....
Pour finir je dirais à Carbet qu'il critique les Guyanais mais il est Guyanais quand une personne est la depuis 40 piges pour moi c'est mort c'est un créole A nou Mém ké nou mém carbet
Continu tes interventions elles sont pertinentes bien sur que parfois je ne suis pas d'accord sur tout mais c'est normal il faut des échanges d'idée et de point de vue
a plus
En réponse au message de Carbet du 13/02/19
Bonjour à tous --- Vous ne vous rappelez certainement pas de mon post dans lequel je me questionnais sur la disparition des insectes ici en Guyane et dans le monde .
Vu le nombre de réponses (zéro) c'est oublié !
Ou un désintérêt total pour le sujet , je pense que c'est plutôt cela !
J'avais remarqué cette disparition depuis deux ans et une étude concernant la diminution de la population mondiale d'insectes m'avait conforté dans mon impression .
Ces derniers jours un cri d'alarme a été lancé (dans le vide semble t-il ) suite à la publication d'une nouvelle étude sur la disparition des insectes dans le monde .
Les extrapolations sur la vitesse de chute des populations d'insectes amènent à penser qu'ils auront quasiment disparus à la fin du siècle !
Petits points pour préciser la raison de cette disparition à mon avis :
-- Production ANNUELLE de pesticides de toutes espèces dans le monde : 3000 Millions de kilos
-- Surface du globe terrestre : 510 Millions de kilomètres²
Ce qui donne 5,8 kilos de pesticides par kilomètres² du globe terrestre ...... Déposés tous les ans. Quantité en constante augmentation malgré les déclaration des Zoficiels de vouloir les réduire .
Après cela on s'étonne de la disparition des insectes !! Et de l'apparition des cancers ..... !
Pensez deux fois à cela avant de sortir votre bombe d'insecticide pour vous suicider à petit feu car si plus assez d'insectes , plus de pollinisation et la mort de faim assurée .
Le futur est en marche avec un faible espoir malgré tout , le pétrole s'épuisant les pesticides deviendront trop chers ou impossibles à produire , ce qui amènera bien d'autres problèmes il est vrai .
Salutations en forme de faire-part
Un arrière-coup de la pulvérisation du malathion dans les rues guyanaises : après avoir fait l'autruche durant quatre décennies face à la toxicité des organophosphorés et malgré des remontés sporadiques comme https://www.independent.co.uk/news/health-fears-over-head-lice-shampoo-for-children-1234319.html et https://www.lexpress.fr/informations/antipoux-danger_624736.html (notez le détestable discours de convenance de ce professeur) et après l'avoir balancé en plein figure de la population guyanaise pour rien, les mauvais-en-tout ont fini par "se rendre compte" et réagir :
http://www.pharmacovigilance-limoges.fr/actualites/arret-de-commercialisation-de-la-lotion-anti-poux-prioderm-malathion-terpineol
L'homme se tue lui-même, pourquoi épargnerait-il les insectes ?
En réponse au message de Carbet du 04/12/18
Bonjour à tous --- Ce matin un grand discours de notre Premier Sinistre qui reconnait que la vie est difficile pour beaucoup de français qui n'arrivent plus à boucler leurs fins de mois . Dont acte !
Il y a un sacré bon moment que nous le Peuple on le savait . Si on parlait d'intelligence ???
Par contre pas un mot sur ceux qui sont responsables du délabrement économique de notre pays .
Apparemment il ne lui est pas venu à l'esprit que le gouvernement et lui même en étaient les premiers responsables par une politique à la petite semaine qui taxe les plus pauvres et détaxe les plus riches et ne prend pas de mesures pertinentes .......
Et là , la Voix de son Maitre fait une grande annonce qui va mettre fin à tous les problèmes économiques de la France et faire rentrer chez eux les gilets jaunes :
Un moratoire va être mis en place pour les hausses prévues début 2019 sur les carburants , l'électricité et le gaz (pas qu'un peu!!) et sur d'autres choses .....
Pour bien marquer les cerveaux lents , un moratoire suspend pour un moment l'application des taxes..... Et après ? Et bien on paye ce que le gouvernement à prévu de nous faire payer en plus.
Et bien sur il laisse en place les taxes déjà appliquées qui ont déclenchées les "protestations" !
Il nous prend vraiment pour des ....... (écrire un mot marquant votre ressenti)
Pour info le déficit de la balance des échanges internationaux de la France était de l'ordre de -66Milliards d'€ en 2017 , chiffre qui va exploser en 2018 !
Le gouvernement a pris les bonnes mesures pour nous couler un peu plus ! Ce sont des bons !
Enfin une bonne nouvelle en recevant mes impôts locaux : ils ont baissés comme notre gouvernement me l'avait annoncé ! Pour une fois ce n'était pas un mensonge . Surprise !
Mais mauvaise nouvelle en ouvrant la deuxième lettre de Trésor : Augmentation de mes impôts fonciers ..... Au total je suis perdant et me sent victime d'un tour de passe passe et surtout vraiment pris pour un triple con !
Salutations
Dites Carbet, vous avez tout de même une chance certaine d'être amené à payer des impôts fonciers :-)
Je ne blague pas. J'en connais du monde qui auraient bien voulu payer des impôts fonciers, seulement cette pauvre Guyane est menée par une telle chienlit qu'elle manque d'adjectifs.
Vous avez donc un terrain... j'en déduit que vous n'avez aucune qualification dans l'agriculture. Me trompe-je :-)) ?
Le déficit de la balance commerciale est donné à 80 milliards fin septembre... Le déficit visera les 100 milliards pour l'année. Cette fois-ci le mur est là. Juste devant. Des pans entiers de la population sont déjà rentrés dedans.
Encore un peu d'effort dans la souffrance et le bon peuple comprendra d'où viennent ses soucis. J'ai déjà vu des gens pourtant sans instruction particulière qui comprennent bien mieux l'origine de la débandade que les gouvernants incapables de ce beau pays. Des revendications de fond commencent à émerger.
Parce qu'il est loi que le problème ne peut être la solution.
Bonjour à tous ---- Confronté souvent à l'incohérence des chiffres publiés par l'Etat je viens de lire cet article qui m'a fait chaud au coeur . Une "erreur" parmi cent , sans compter les manipulations ......
Si bien sur cette "erreur" n'est pas une manipulation !
https://www.atlantico.fr/decryptage/3559989/bercy-a-un-incroyable-talent--pour-commettre-des-erreurs--le-deficit-commercial-de-la-france-a-ete-minore-de-plusieurs-milliards-pendant-des-annees-adrien-pittore
Salutations
En réponse au message de Stroumph du 18/11/18
Bientôt la fin du ticket de caisse papier? En juin 2010, le bisphénol A a été interdit en France à cause des risques sur la santé. Le bisphénol A est un composé chimique qui entrait dans la composition des plastiques comme pour les biberons des bébés et autres récipients alimentaires.Ce produit avait des effets néfastes sur la reproduction, le métabolisme et le cerveau. L'impact maximal du bisphénol A se produisait pendant la vie foetale. Aujourd'hui, le bisphénol S se substitue au A et inquiète , car celui-ci est présent dans l'encre des tickets de caisse et aussi dans les reçus des cartes de crédit. Ce produit est lui aussi un perturbateur endocrinien. Le bisphénol S est utilisé principalement (comme l'était le A):
-dans les résines pour la fabrication des biberons et la vaisselle pour enfants mais aussi dans les bouteilles de lait, les moules à chocolat,les jerricanes d'eau !
-dans les résines EPOXY qui servent de revêtements protecteurs dans les domaines de l'emballage alimentaire(boites de conserves et de boissons)
-pour les papiers thermiques, et donc les fameux tickets de caisse et reçus des cartes de crédit, surtout dans l'encre qui sert d'impression aux tickets.
La dangerosité est telle que la grande distribution recommande aux caissières( surtout à celles enceintes) de porter des gants pour se protéger.Voila où nous en sommes!
Les tickets de caisse pourraient donc se faire de plus en plus rares. Une député LREM, Patricia MIRALLES, a déposé une proposition de loi pour mettre fin à l'impression systématique de ces papiers ( sauf demande contraire du client), à compter de janvier 2020. Cette élue a fait une enquête en se basant sur plusieurs commerces de sa circonscription, MONTPELLIER. Incroyable si les calculs sont exacts. Une boulangerie peut consommer jusqu'à 6KM de rouleaux par an, un bureau de tabac 29 KM et un hypermarché jusqu'à 848 KM ! Embêtant, car ces papiers ne sont pas recyclables. Le bisphénol S, qui est donc le substitut du A, est aussi dangereux que le A, voire plus d'après les quelques études parues.Malheureusement,peu d'études ont été consacrées à ce produit. Cette député souhaiterait donc dématérialiser les tickets de caisse, et que l'ensemble des magasins les envoie par SMS ou par mail aux clients. En FRANCE, certains magasins ont déjà dématérialisé le ticket de caisse en l'envoyant par SMS ou mail à leurs clients. Les commerçants belges et espagnols n'impriment jamais les tickets sans l'accord du client. Que faire? Trouver un procédé respectueux de la santé des consommateurs ou tout envoyer par SMS et mail? Mais qu'en est-il de la qualité de l'encre des recharges d'imprimante? Contient-elle aussi du bisphénol S? Une prochaine étude scientifique nous annoncera peut-être bientôt qu'il ne faut plus utiliser le papier WC, lui aussi nocif au contact de la peau! Nous nous retrouverions donc dans une sacrée ........................... On nous a donc supprimé un produit dangereux pour le remplacer par un substitut encore plus nocif ! Allez comprendre !
Bonjour Stroumph --- Vous écrivez "On nous a donc supprimé un produit dangereux pour le remplacer par un substitut encore plus nocif ! Allez comprendre !"
Vous avez parfaitement compris le mode de fonctionnement de notre "civilisation" technologique et mercantile .
C'est la même chose pour beaucoup de produits et d'objets , la voiture électrique , le moteur diesel et bien d'autres .
Rendez vous compte de tous les bénéfices qui sont possibles de faire en changeant tout un système de production en obligeant "réglementairement" à changer sans raison .
Que le nouveau produit soit plus contaminant , plus dangereux et bien plus couteux n'a pas d'importance car on a fait au plus pressé pour favoriser les "copains" intéressés par le changement en se basant sur des études incomplètes , maquillées ou même carrément "oubliées" !!!
Cas du bisphénol S .......
Ce n'est pas faute pourtant que des chimistes l'ait fait remarquer avant son usage obligatoire...... !
En passant du moteur diesel au moteur à essence personne dans les sphères gouvernementales française n'a pensé à la consommation de carburant augmentée de 15 à 20 % , comme l'émission de CO2....... Avec autant de particules fines alors que le but annoncé est de les réduire . Risible !
Vive l'écologie commerciale à la petite semaine . ( Un gagnant : TOTAL )
Salutations
En réponse au message de Carbet du 08/11/18
Bonjour Gyz --- Un grand merci pour cette traduction résumée "à la Reader Digest" qui t'as demandée pas mal de temps et de travail .
Le site EIKE + mon ordi + Google traduction , amènent à des plantages à répétition . Et la traduction Google : beurk !
Ce qui me gène est de ne pas savoir qui finance vraiment EIKE et je m'interroge sur des phrases "climatosceptique" trouvées de ci de là dans le texte .
Il est vrai que cela se discute et qu'un certain nombre de points sur le changement climatique sont à préciser .
Je me répète pour ceux ne m'ayant pas lu par ailleurs ( j'espère que tu ne seras pas mon seul lecteur ...... Rire) : le moteur diesel produit à puissance égale 15 à 20% de moins de CO2 qu'un "à essence" car ayant un rendement de 15 à 20% supérieur . (donc 15 à 20% de conso en moins , ce qui n'est pas rien ! )
Donc un moteur à essence de même puissance qu'un diesel consomme 15 à 20% de carburant en plus , ce qui est très écologique ........ On nous prend pour des ..... Choisir le mot .
Soit disant son gros défaut dit par la propagande contre le diesel est ses émissions de particules fines supérieures à un moteur à essence .
Patatra ! L'autre jour je suis tombé sur des articles concernant les moteurs essence à injection : Ils ont plus ou moins la même quantité d'émission de particules fines qu'un diesel .
Quand on veut tuer son chien .......... ( ou le chien du voisin .... Rire)
Sans vouloir tomber dans la "théorie du complot" ( qui souvent expliquerait bien des choses ..... ) Je me demande à qui profitera "le crime" de l'augmentation de conso des voitures en passant du diesel à l'essence ...... 15 à 20% de ventes en plus c'est bon pour les affaires et cela ne se refuse pas , surtout pour ""favoriser"" l'écologie !!!
Depuis la fin des années 50 la pétrochimie a fait de gros progrès et il est possible de transformer la plus grande partie du pétrole brut en essence et produits légers grâce au cracking catalytique , donc les raffineurs n'ont plus sur les bras du gasoil en trop .
Reste principalement des résidus de raffinage hautement toxiques qui sont brulés dans les bateaux "écologiques" qui brulent ce poison à raison de l'ordre 100 à 150 000 l par jour et par bateau .
Ce qui est très curieux ,c'est que j'ai lu ces derniers temps plusieurs articles disant "que le carburant diesel en trop lors du raffinage était un gros problème pour les raffineurs qui ne savaient qu'en faire " : Ou les journalistes en question était des nuls ou que sur "conseil avisé" ils voulaient nous faire pleurer et nous préparer à l'augmentation du prix de l'essence ....... Cette deuxième solution me plait bien !
En effet toute cette "histoire" repose sur l'utopie "verte" et la transition énergétique qui est totalement impossible , on n'a pas d'énergies de rechange , l'éolien et les panneaux solaires NE PEUVENT PAS pour divers raison fournir les besoins du monde . POINT
Dans l'immédiat nous reste sur les bras le gros problème du CO2 et de son effet de serre et là il faut commencer à réduire notre consommation d'énergie carbonée pour revenir un peu en arrière à un niveau "acceptable" par la planète . Un avantage , les réserves dureront plus longtemps .
La voiture individuelle est le bouc émissaire tout trouvé , il est bien connu que le reste des consommateurs de pétrole ne polluent pas eux !!!
Le point 5 est très intéressant concernant les "études" : On falsifie, on triche, on manipule .
Le point 7 : Les camions et cars sont propres et beaux ...... Il est parlé de la peinture ?
Et les bateaux , on en reparle des "beaux" bateaux ?
Le point 10 est très intéressant : en effet les gaz d'échappement , tous les gaz d'échappement , moteurs , cheminées de maisons et d'usines , se modifies dans l'atmosphère et se mélangent au point que l'on ne sait plus qui est qui et que l'on obtient d'autres molécules non présentes à l'origine.
Pour mon compte , pas de bougies pour les fêtes de fin d'année et je débute immédiatement la construction d'un four solaire ...... Rire
Pour ce qui est de l'hystérie anti diesel due à la volonté de renforcement de VW aux US .......
Il doit y avoir beaucoup de grain à moudre par là !
Merci pour le lien vers Atlantico déjà " lu et approuvé " .......
Les lendemains rendus radieux par la technologie sont salement pollués ....... Autant que ce soit chez les chinois (ou d'autres) .......
Ce n'est pas gentil d'écrire cela mais c'est ce qui est fait avec nos produits "écolo" peints en vert écologique ayant traversés la moitié de la planète .
Amicales Salutations
Bonsoir Carbet. EIKE se dit financé par ses membres et donations. Certains de ses membres appartiennent au CDU, SPD or FDP, dans ce cas ils "s'engagent" à une participation non-partisane.
Ils sont manifestement sceptiques quant au rôle exclusif de l'homme dans le changement climatique,ce qui n'a rien de condamnable et n'enlève rien à la justesse de leurs arguments scientifiquement parfaits.
Exact, nous savons que les injections directe essence émettent autant de suie que le diesel, mais encore plus fine... avec filtre égal le diesel reste donc largement préférable.
La guerre économique n'a rien d'un complot, la nullité des bureaucrates non plus. EIKE s'insurge contre ces derniers et les traite de traîtres.
Le sujet nous résonne bien, vu la taxation forcenée des carburants sous prétexte d'écologie, sans aucune préparation réelle et sans autre résultat prévisible que la baisse immédiate de la compétitivité, comme si le pays d'un déficit commercial de 100 milliards en avait besoin...
On est dirigé par de drôles d'oiseaux, et pas qu'en Guyane.
Wer nicht hören will, muss fühle. (Celui qui ne veut pas entendre doit ressentir.)
En réponse au message de Carbet du 06/11/18
Bonjour Gyz --- Merci pour ce lien . Après traduction , l'allemand n'étant pas ma tasse de thé , il me semble que nous avons un certain nombre de convergences .
Par contre du fait de cette traduction plus ou moins bien faite par Mr Google je ne suis pas certain de ne pas comprendre certains points à l'envers .......
Amicales salutations
Cher Carbet. C'est un peu long, mais j'avais le temps et tu le mérites et tu aimes lire :-)
EIKE est l'unique site allemand entièrement privé consacré au climat et aux questions énergétiques, tenu par des scientifiques. Ces milieux se sont fâchés de l'amateurisme politicien autour de ces sujets (ça nous rappelle qqchose) et ont pondu une série d'articles sur le traitement dilettante et irresponsable de l'émission des diesels et des non-alternatives non-proposées.
Donc, dans l'Allemagne actuelle, la parole publique est monopolisée par des utopies gaucholo-verdâtres dont l'idéologie peut/doit pouvoir être démontée en une minute par un lycéen se préparant au bac scientifique. Personne ne serait gêné si ces rêveurs exprimaient de temps en temps leurs utopies qui rappellent Pol Pot, mais leur but est de réaliser leur idéologie à tout prix, même si l'on (=les autres) en crève(nt).
En Allemagne, les grands partis CDU és SPD acquiescent à ce discours et soutiennent l'hystérie, activement et passivement. Comme on dit quelque part, c'est la queue qui balance le chien.
La racine du pb vous doit être familière : les médias n'autorisent que certains points de vue, le PC et ce qui plaît au pouvoir vivant du beau et du buzz.
Les principaux points de l'utopie sont :
- la fermeture des centrales nucléaires avant 2022,
- le démantèlement des énergies fossiles avant 2050, leur remplacement par lesdites renouvelables.
Quiconque émet un avis divergent, tant si peu retenu face à l'hystérie régnante, met fin à sa carrière scientifique - ou politique. (Ca nous rappelle aussi le fonctionnement de chez nous)
EIKE a publié une série de 12 articles, nommée "Diesel-Verteufelung: Krieg gegen das eigene Volk" = "La diabolisation du diesel : la guerre contre son propre peuple."
En gros :
1 Hystérie nourrie avec de l'argent des contribuables (argent "public", dirait-on en France), y compris avec la falsification des données, notamment sur le principal point faible des diesels qu'est l'émission des NOx, qui accuse pourtant une baisse continue en Allemagne (aussi)
2 Les mesures sont dans les mains des gaucholo-verdâtres, le choix des points de mesures ne démontrent rien, étant systématiquement placés juste au bord des voies de circulation chargées et non-ventillées (immeubles) Motivation idéologique.
3. Recherche du bouc émissaire à tout prix : le coupable unique est la voiture particulière. Ils prétendent sans aucune donnée et sans aucune argumentation que la pollution fine des voitures diesel aurait provoqué la mort prématurée de 47 000 personnes.
L'article mentionne la manipulation/falsification des statistiques médicales.
L'article pointe l'absurdité de la persécution des NOx, que rien ne justifie la baisse forcée des limites autorisées de leur émission et souligne qu'un seul but motive cette folie réglementaire : l'élimination des voitures diesel.
En 1998, la cc max au lieu de travail (bureau...) était 9000 µg/m3 volt.
En 2017, la cc max autorisé est 40 µg/m3 (oins que 1/200) DANS LA RUE !
Les statistiques falsifient les émissions NOx des autocars, les diminuant à un dixième... et les reportant sur les voitures particulières.
l'idéologies régnante prétend que les voitures d donnent 37% des émission BOx, alors que la vérité est 8 %...
4. En avant sur la voie léniniste !
La quatrième partie analyse les utopies gauchistes d'après lesquelles la société n'aura pas besoin de véhicules privés, tout étant solucionable avec vélos et transports en commun. Les VP seront réservés au premier cercle du Parti.
AMerkel le 09 juin 2017 (en Argentine) : dans 20 ans il faudra une autorisation spéciale pour rouler en voiture.
L'affaire diesel a coûté à VW 25 milliards E fin 2017 et trois fois plus l'investissement dans l'électrique.
Pb :
a Trop peu de lithium (et d'autre métaux justement RARES) et on ne voit pas comment s'en passer à ce jour.
b Réseau électrique allemand non taillé pour un nombre significatif de voitures électriques.
c L'investissement nécessaire se mesurerait en X fois 100 milliards, sans en connaître la fin et sans savoir d'où viendront les électrons...(en absence de centrales nucléaires)
d Tout investissement nécessaire dans la production électrique augmentera l'émission de CO2...
e Le pb de la masse des batteries est presque accessoire. : la densité énergétique des plus modernes est 0,3 kWh/kg, dont la moitié est utilisable. Espérons l'évolution .. En attendant les carburants sont à 12 kWh/kg, dont 5 kWh utilisable.
(L'article ne parle pas des taxes. Comment taxer le courant ? Je visionne l'arrestation des criminels qui ont osé produire du courant dans leur cave à l'aide d'un pédalo, pour charger illégalement leur voiture...)
5 On falsifie, on triche, on manipule
Les démago affirment que les NOx ont causé 10 400 décès en 2012, rien qu'en Allemagne.
Les mesures montrent pourtant que même les points les plus pollués n'ont dépassé les 90 µg/m3 en moyenne annuelle. Comme personne ne séjourne constamment sur les points les plus extrême, on peut déduire que la totalité de la population vit sous une charge NOx inférieur à 40 µg/m3.
Il est aussi connu que les NOx proviennent aussi des sources naturelles et en plus grandes quantités que des moteurs diesel. L'article présente le cycle des NOx dans la nature, ces molécules se forment et se décomposent... à la différence de CO2 qui s'accumule et dont les moteurs essence sont les grands producteurs...
Dès lors l'expression "poison environnementale" est fausse et manipulatrice.
La commission fédérale chargée d'enquêter sur le scandale des moteurs truqués a établi que l'affirmation des 10 000 morts par an pour cause des gazes d'échappement manque de tout fondement,
qu'il n'existe pas de cc de NOx dangereuse sur l'espace public en Allemagne,
qu'il n'existe aucune donnée fiable sur les morts causées par les cc de NOx dépassant les limites inventées,
qu'en Allemagne, et contrairement aux autres pays , les mesures ne se portent pas sur la cc moyenne des NOx mais sur les résultats les plus élevés qui servent de base pour une généralisation sans raison.
L'étude EIKE pointe que la dangerosité des NOx est établie par des recherches financées par les gaucholo-verdâtres et... par l'industrie automobile américaine et aussi japonaise, à la ramasse en matière de diesel face aux européens.
Toyota finance depuis des années une organisation pro-environnementale douteuse, d'après l'article (Deutsche Umwelthilfe, DUH).
6 la sixième partie de l'étude constate que l'espérance de vie est plus élevée dans les villes "chargées" de NOx (München, Hamburg, Stuttgart, Frankfurt) qu'à la campagne...
Les manipulateurs confondent facteurs socio-économiques, tabagisme et hygiène de vie pour mettre le tout sur le dos des NOx. Les études américaines championnes de la diabolisation du diesel ignorent tout simplement les smog des villes (en dehors de l'Allemagne) et mettent tout effet néfaste sur le compte des NOx
7 Les camions et cars sont propres et beaux. Ils émettent bcp plus de NO que les VP, tandis que les VP émettent plus de NO2
Les médias se concentrent donc sur les NO2 et taisent le plus souvent le NO, alors que celui-ci se transforme en NO2 avant d'arriver à votre nez...
8. Lutte contre dangers inexistants
La limite de 40 µg/m3 n'est justifiée par aucun argument médicale ou scientifique. Elle vient des modèles américaines, reprise par les politiciens européens et serrée encore plus vers le bas. Le dépassement de cette limite déjà injustifiée concerne 1 millième de la ville de Munchen et concerne moins de 2 personnes sur 1000.
L'image Bild 3 : l'article souligne que son concepteur prétendu (signature en bas), l'agence "Bundesumweltamt" n'existe pas. Le montage est fait par Spiegel...
9, Manipulation des limites autorisées.
En Allemagne, la cc autorisée est de 40 µg NO2/m3, déterminée par l'office environnementale fédérale (UBA)
Pour l'intérieur, c'est le Ausschuss für Innenraumrichtwerte (AIR) qui est compétent, et qu détermine la cc autorisée à ...60 µg/m3. 150 % de ce qui est autorisé à l'extérieur...
Aux USA, la cc à l'extérieur est de 110 µg/m3 , presque trois fois la cc allemande.
10. Le NO2 ne provient pas que du diesel.
Les scientifique savent très bien que la majorité du NO2 provenant de la circulation se décompose avant d'arriver aux portes des logements... Mais la chimie est occultée devant la population, l'essentiel étant l'hystérie dieselophobe.
Les fumées des bougies contiennent 205-235 µg NO2/m3.
La fumée de cigarette est encore pire. Quant à la cuisine, un seul feu, en deux heures, fait passer la cc de NO2 à plus de 1000 µg/m3 dans une cuisine de taille moyenne.
Les restaurant ont des cc de NO2 très élevées : cuisine à pleins feux plus bougies romantiques sur la table... Les cc mesurées vont de 460 à 1800 µg/m3...
10 Allons peindre le diable partout !
L'article n°10 démontre que l'homme passe sa vie dans des pièces "légalement" et effectivement plus chargées en NOx que la rue, sans aucun effet néfaste observable. L'émission NOx se décompose avant d'arriver aux logements...
Enfin, les facteurs de risques pour la santé des européens selon la WHO :
tabagisme: 35%
alimentation: 35%
profession : 10%
génétique: 5%
infections: 5%
alcool : 5%
environnement : 3% (dans lesquelles les VP diesel sont une fraction invisible)
autres : 2%.
11. Traite la guerre médiatique livrée contre la commission d'experts qui a démontré l'absence de risque NOx dû aux VP diesel.
L'auteur ferme son article en déclarant que l'attaque contre les VP diesel n'est que l'introduction de l'interdiction programmée des VP.
12, Citation sélective des sources US, oubliant leurs normes bcp plus permissives.
C'est ce que dit l'article.
D'autres affirment que l'hystérie anti-diesel fut provoquée par la volonté de VW de se renforcer aux US et s'inscrit parfaitement dans la guerre économique. L'article ci-haut penche nettement vers cette vision, le hasard n'existant pas et surtout pas en une telle quantité.
Vous avez bien signalé que les moteurs essence à injection directe émettent autant de suie que les diesels, au point qu'ils ont besoin des mêmes filtres à particules...au prix de plus de CO2
Enfin un lien en relation avec l'électrique : http://www.atlantico.fr/decryptage/guerre-commerciale-chine-rappelle-toutes-fins-utiles-qu-elle-desormais-controle-marche-mondial-terres-rares-jean-marc-sylvestre-3548028.html
En réponse au message de Bonpom du 11/10/18
Une consultation annuelle de votre opthalmo, voire l'arrêt du tabac, pour la prévention de la DMLA.
Et si la DMLA est une urgence ophtalmologique alors direction : les urgences.
Bonjour Bonpom --- Merci pour vos conseils , je vais prendre rendez-vous chez l'ophtalmo pour dans un an ...... et ne pas commencer à fumer . Rire
Il me semble que vous n'ayez pas "percuté" sur le fond de mon post en me parlant des urgences : De toutes façons en cas de déclaration d'une DMLA , qu'elle soit soignée très tôt ou tardivement , c'est même bagage !
OU il n'y a pas de traitements pour certaines DMLA
OU les traitements sont inefficaces . L'évolution est inéluctable dans les deux cas .
Dans le meilleur des cas, l'évolution de la DMLA est seulement ralentie vers la cécité . Point !
J'ai un ami qui est atteint d'une DMLA , malgré une prise en charge précoce sa vision se dégrade régulièrement et il va bientôt arrêter de conduire .
Pour l'ordi il utilise la fonction "loupe" ....... Malgré les "merveilleux" médocs qu'il prend !
Un "truc" marrant que j'ai oublié dans mon précédant post : La campagne de "sensibilisation" à la DMLA est sponsorisé par NOVARTIS , vous connaissez certainement ce géant des médicaments "qui ne veut que votre bien" , et surtout veut vous vendre des médicaments très chers .......
Pour ce qui est de l'efficacité ........
Ils ne font pas de philanthropie , ce qui les intéressent c'est le retour sur investissement en vendant........D'où la PUB de "sensibilisation" !!
La médecine dans son ensemble , pour des raisons commerciales , de gros sous donc , veut vous faire croire qu'ils font tout et ont réponse à tout pour votre santé : C'est faux !
Il nous est prescrit tout un tas de médocs qui si ils soignent "un peu" font par ailleurs de nombreux dégâts collatéraux .
J'ai un copain cardiaque qui devant tous les dégâts sur sa santé dus aux effets secondaires des nombreux médocs prescrits a tout arrêté graduellement sur une semaine . Un mois après il se portait comme un charme et 3 ans après il est toujours vivant et en bonne santé malgré le risque de mort rapide annoncée par son cardiologue ....... qui perdait un client "patient" .
En vous espérant en bonne santé et non touché par la DMLA
Meilleures salutations
En réponse au message de Gyz du 01/10/18
Voyez Carbet, à peine 300 000 et déjà réussi à flinguer les insectes.
Non, pas d'étude au niveau mondial sur la raréfaction des bestioles, seulement le constat de la disparition totale des moineaux (!) à Londres (! parce qu'ils s'adaptaient très bien à l'homme jusqu'il y a peu) puis le constat de la raréfaction de tous les oiseaux un peu partout. L'observation de celle des insectes est plus récente.
Pollution chimique, électromagnétique (le réseau mobile que vous ne constatez pas...) etc.
Tenez, une démonstration concrète que vous pouvez constater :
https://www.rci.fm/infos/sante/deuxieme-cas-de-fievre-jaune-en-guyane-en-un
Donc, pour UN SEUL cas de fièvre jaune, maladie objectivement inexistante dans la mesure où elle est parfaitement évitable ("une seule dose suffit généralement à conférer une immunité durable et une protection à vie contre la maladie"), pour un cas moins qu'isolé = inférieur à l'anecdotique et exclusivement dû à l'irresponsabilité de l'énergumène, les services dirigés par les habituels incompétents procèdent à l'épandage inutile de je ne sais quel poison.
Renversant. (Ne râlez pas pour le prix de l'essence, c'est une directe cause à effet)
Inculture, absence de pondération, incompétence, égoïsme. Prêt à détruire tout et gratuitement. Lui-même en premier, à l'honneur de sa propre idiotie.
Qui est ce ... qui a décidé la fumigation "des lieux fréquentés" alors que "la fièvre jaune est bien présente sur l’ensemble" de cette Guyane désespérante" ? Autant de stupidités sur un seul tas...
Re Bonjour Gyz --- Je reviens sur cette affaire de fièvre jaune en Guyane .
Après ce (ces ?) cas de fièvre jaune, une mise en garde de la population guyanaise contre la fièvre jaune est-elle en cours ? ......
Bien sur que non ! Guyane et incurie oblige .
Alors que l'on nous rabat les oreilles avec la vaccination contre la rougeole , je voudrai bien savoir la couverture vaccinale contre la fièvre jaune qui est un maladie autrement dangereuse
Quand on nous impose tout un tas de vaccins inutiles ou à risque pour des raisons "commerciales", la lutte contre la fièvre jaune grâce à un vaccin qui est efficace à vie n'est pas faite!
Je viens de recevoir une proposition de vaccination contre la grippe .
On propose tout les ans "aux vieux" un vaccin contre la grippe qui est efficace à 50% au mieux !!! et qui protège six mois ...... formidable !!!
Il doit être très rentable pour les laboratoires si j'en juge à leur insistance à nous l'injecter .
Pour info si vous "attrapez" la grippe de l'année vous êtes immunisé A VIE contre toutes les variantes de la souche en cause .
Et donc sur nos vieux jours pas de risque ou très peu de claquer de la grippe quand vous avez fait "le tour" des souches .
Le commerce et les bénéfices attendus par certains ne font pas prendre les bonnes décisions à nos Zautorités sous influence .
Salutations les meilleures
En réponse au message de Jcb du 29/09/18
Bonjour Carbet. Je ne partage pas votre pessimisme sur le sort futur du CSG
En effet, les solutions choisies pour Ariane 6 ne sont peut-être pas optimales pour minimiser le coût de revient du lanceur
Il me semble que le tout "poudre" aurait couté moins cher, comme l'avait proposé le CNES qui n'a été suivi ni par l'ESA ni par les industriels, mais vous savez que dans le spatial les aspects politiques et stratégiques sont prépondérants par rapport à l'économique pur...
Quoiqu'il en soit et même s'il y a perte de part de marché, il restera toujours la mission principale d'Ariane depuis sa création en 1973: l'indépendance d'accès à l'espace pour l'Europe, donc le CSG n'est pas près de fermer (rappelez vous l'histoire de Symphonie...)
En ces temps où les américains veulent remilitariser l'espace, cette indépendance est d'autant plus nécessaire. Tout au plus, ça coûtera un peu plus cher au contribuable, mais c'est le prix de l'indépendance et j'espère bien que nos politiques de tout bord ne l'abandonneront pas, mais en effet au CSG (et donc en Guyane) ce ne sera plus le temps des vaches grasses...
Bonjour JCB --- Je ne suis pas pessimiste sur le futur du CSG , seulement lucide !
Si le prix pratiqué pour un lancement Ariane 6 est trop élevé par rapport à la concurrence , les clients ne viendront plus , ne restera pratiquement plus que quelques lancements institutionnels rattachés directement à l'ESA et les lancements pour le compte des armées , ce qui ne fait pas lourd sur une année , certaine année aucun il me semble !!
En effet le CSG est indispensable à l'indépendance spatiale de l'Europe et sera quoi qu'il arrive conservé (je m'avance peut être trop ! ) .
Dans ces temps de vaches maigres la mise en sommeil partiel du CSG est la principale option pour économiser sur les frais de fonctionnement et l'activer à la demande seulement un ou deux mois dans l'année .
Sombre tableau pour la région et la CTG , comme vous l'écrivez "ce ne sera plus le temps des vaches grasses" ......
Les nouvelles sociétés US de lancements spatiaux , et en premier Space X , ont pour elles l'avantage de faire de nombreux lancements institutionnels très bien payés ce qui leur permet de faire des prix bradés sur les autres lancements et de casser ainsi la concurrence :
Tous les lancements institutionnels US sont faits par des lanceurs américains alors que les lancements institutionnels des États européens ne sont pas tous fait par Arianespace ....
Cherchez l'erreur !
C'est très bien que vous rappeliez le satellite "Symphonie" que nous n'avons pas pu utiliser commercialement car lancé par les yankee à cette condition pour ne pas leur faire d'ombre ......
Qui de nos technocrates de pacotille s'en rappellent ????
Je peux écrire sans grand risque de me tromper : AUCUN !
Un bon souvenir car j'ai participé au contrôle opérationnel de ce sat presque jusqu'à sa fin .
En effet les options techniques prises pour Ariane 6 sont principalement dictées par les bénéfices à venir pour les industriels qui vendent au prix de l'or des lanceurs dont le développement et l'industrialisation sont payés en grande partie par les contribuables de l'Europe ..... !
Si vous vendez un lanceur à poudre ou à Oxygène liquide / kérosène "simple" , comment justifier un prix élevé en R&D et en production ?
Space X l'a bien compris et a fait un gros effort de simplification de ses lanceurs .
Avec le possible futur bonus de la réutilisation du (des) premier étage , bonus qui ne sera vraiment connu que dans quelques années , si il y a bonus .
Donc au jour d'aujourd'hui la future Ariane 6 qui devait être moins chère de 25% par rapport à la concurrence est 30 à 50% plus chère ..... Au vu des annonces on ne sait plus !
De toutes façons bien trop chère !
Un troisième étage pilotable et réallumable est indispensable pour ce que j'en sais, donc pas de poudre là .
Une propulsion cryogénique est parfaite , et aussi pour améliorer l'impulsion spécifique du lanceur .
Pour la militarisation de l'espace de gros lanceurs ne sont pas obligatoires pour beaucoup de missions qui sont testées au départ d'avions porteurs , voir aussi du coté de la mini navette spatiale X37 B , justement mise en œuvre maintenant par Space X .
L'Europe a le programme Altaïr , genre drone avion porteur au départ d'aérodromes , essais à Kourou prévus . (Altaïr, fait partie de l'initiative européenne H2020) .
Meilleures salutations
En 1998 j'étais supporter de l'équipe de France et j'étais très enthousiaste après la finale gagnée. Cette année, je me suis également levé et j'ai crié pour applaudir les buts, mais curieusement, il me reste comme un goût amer au fond de la gorge et j'avoue que j'étais un peu moins enthousiaste. Après tout j'ai du murir un peu après 20 ans et j'ai un peu perdu mon âme d'enfant. Bien sur, on peut se réjouir de voir une France diversifiée « black, blanc, beurre » se faire acclamer par une foule immense alors que le racisme s'exprime de plus en plus et sans honte sur le net. Mais tout cela n'est-il pas un peu démesuré, disproportionné ? Comme le dit Anne Sophie Lapix « tout ça pour voir des millionnaires courir après un ballon ». Pourquoi les français se passionnent-ils pour ce sport et passent-ils parfois des heures chaque week-end à vibrer pour leur équipe ?
Comme on l'a dit au JT, c'est un exutoire, un moyen de se défouler, un prétexte pour faire la fête et oublier les problèmes quotidiens. Mais ce qui me gène, c'est la récupération commerciale et politique qui en est faite et l'absence de voies discordantes. A t-on le droit aujourd'hui dans les médias de critiquer le foot et l'équipe de France ? Quel scandale quand Anne Sophie Lapix se permet de les critiquer avec humour !
Je ne peux m'empêcher de penser qu'aujourd'hui les médias sont contrôlés par une petite bande de milliardaires qui « vendent du temps de cerveau disponible » aux publicitaires. Ca marche et pour eux, le foot c'est tout bénef ! Ils nous encouragent de tout cœur à supporter les joueurs. Il n'y a qu'a voir le succès des multinationales Nike, Coca Cola, Mac Donald and co. Pendant qu'on se passionne pour un match de foot, on ne se prend pas la tête et on ne se pose pas de questions sur la mauvaise répartition des richesses et les véritables raisons des guerres en Syrie, en Irak et autres par exemple (le soucis de contrôler les matières premières et de sécuriser l'approvisionnement en pétrole sans lequel toutes les économies s'effondrent).
Les propos racistes ne sont souvent pas censurés, mais dès qu'on se met par exemple à critiquer les milliardaires et la mauvaise répartition des richesses, curieusement les commentaires ne font pas long feu (impossible de poster ce commentaire sur yahoo. Il est immédiatement censuré!). Aurais-je touché un point sensible chez les décideurs qui contrôlent les médias et nous déversent une purée infâme décrivant entre autres la vie des peoples.
Je le dis clairement, il est tout a fait indécent qu'un footballeur puisse gagner plusieurs centaines de milliers d'euro par mois et il n'est pas étonnant que parfois les grands patrons justifient leur salaire en se comparant aux footballeurs. Le capitalisme a depuis bien longtemps sali et instrumentalisé le football !
La société SFR fait un geste commercial de 5€ suite à la coupure totale d'internet du 2 mars au 17 mars et du téléphone en partie coupé sur cette même période (soit 15 jours de service non rendu). Abonnement internet plus téléphonie fixe : 45€ par mois.
L'hôtesse explique suite aux consignes de sa direction que seule la télévision a été impactée et que le matériel endommagé n'appartient pas à la société SFR..... Cherchez l'erreur !!!! Les Guyanais sauront apprécier......
Et bien voici que Orange continu à nous prendre pour des (C...) Jambons.
Suite à une visite ce jour dans une boutique Orange pour signaler qu'internet ne fonctionne tjrs pas bien, voici la réponse que j'ai eu " vous êtes le premier à vous plaindre, faites un courriel à Orange et ils feront peut être un geste commercial.
Mais où sommes nous ? dans le bled où en France ?
Chaque famille laisse à Orange caraibes pas loin de 200 € mensuel, depuis plus d'un mois internet ne fonctionne pas avec soit disant un cable abimé, et je serais le premier à me plaindre.
Et les médias sont ils payés par orange pour se la fermer.
On est vraiment pris pour des Cons. Le mois de Mars personne ne devrait payer sa facture cela permettrait peut être de signifier son mécontentement à ces profiteurs qui ne font qu'engranger du fric avec les petites gens.
Impossible de contacter orange au 39000 pour porter réclamations sur son service internet non respecté!!!
Comment faire pour qu'elle soit prise en charge et avoir un geste commercial sur ma facture si cela dépasse les 14 jours de dysfonctionnement!!!
En réponse au message de Stroumph du 24/02/18
Bonjour Carbet : je viens également de recevoir ce jour mon colis qui a été expédié le 22/01/2018 de notre cher pays que nous appelons la France, direction la Guyane; que c'est-il passé pour que cela soit si long? Je suppose que le carnaval n'a pas impacté la distribution du courrier et autres! MDR. Le tri a été retardé par cette caste de branleurs qui fossilisent la poste guyanaise.
Nos postiers sont toujours actifs et déterminé! Heu, j'ai dits une connerie, je pense! Beaucoup d'énergie pour faire le clown ,mais quand il faut bosser : aie, aie,aie! La poste guyanaise est un désastre, sauf pour les assistés qui n'ont rien d'autre à faire que de papoter en attendant de toucher les allocs! Cet organisme public n' est ouvert que le matin( à Sinnamary); chez vous ,je ne sais pas.Facile pour les personnes qui travaillent de se rendre à ce bureau pour traiter une opération postale.Quoique à Sinnamary, peu de personnes travaillent, comme dans toute la Guyane,d'ailleurs! De plus, la poste de Sinnamary (ne mérite pas de majuscule) ouvre 2 samedis matin par mois pour distribuer l'argent facile à tous ces fainéants et parasites de la société qui vivent grâce à mes impôts et les vôtres je suppose. Un organisme public doit être ouvert au public tous les jours.Dans ma petite ville en métropole(en gros 6500 âmes) la Poste((là, cela mérite une majuscule) est ouverte du lundi au vendredi de 8 h à 12 h et de 14 h à 18 h . Plus le samedi matin ,de 8 h à 13 h. Conclusions? Quand je vois mon facteur distribuer le courrier, autant sympathique soit-il, je me dits: dur, dur d'être facteur! Mais bon,les Guyanais ont voté pour des bons à rien, donc ils ont les élus qu'ils méritent.Et le pire, c'est qu'ils voteront encore et toujours pour les mêmes bons à rien. Nous en aurons encore la preuve en Mars prochain,quand on revotera pour des voyous. Bon, je suppose que mon commentaire de vous fera pas réagir proportionnelement à votre exposé (vous allez penser que je suis trop politique,mais chacun doit avoir un jugement ou une appréciation qui doit être respecté. Mais il est vrai que nous vivons dans un monde de fous et pluriethnique; les guyanais sont trop c..s et méritent mieux que des Serville( le traitre qui soutient un certain Rimanne fainéant et fossoyeur de l'EDF). Je vais donc arrêter là mon commentaire, qui , je pense est encore trop gentil par rapport à la corruption guyanaise qui gangrène ce département et qui est soutenue par nos chers élus guyanais en fonction . Carbet, je vais peut-être vous décevoir,( mais ne versez pas de larmes) mais voyez vous, j'ai 40 ans de Guyane, mais là, je n'en peux plus et j'espère vendre rapidement ma maison et quitter ce département français sans regrets.Bon, vous allez me dire qu'en France, ce n'est pas mieux,ni pire!Il Peut-être pire! Il faut être réaliste et voir comment ce département va évoluer dans le négatif,vu la conjoncture actuelle et l'hypothèse d'une déchéance programmée. Je ne vous ferais pas de dessins , l'avenir vous appartient et j'espère que la Guyane prospérera ......... Mais tant qu'il y aura , qu'il y aura , qu'il y aura, qu'il y aura : je pense que vous devinez de quoi je veux parler. Au
Bonjour Stroumph ---- Sur le fond je suis d'accord avec vous mais je vais essayer de nuancer vos propos .
A part exceptions , en effet la Guyane est un vaste foutoir comme je l'ai écris moi même .
Ce qui nous sauve c'est qu'il y a un petit nombre de gens compétents , bosseurs et serviables qui font tout le boulot à la place des incompétents et des fainéants qui sont légion !
Malheureusement " les bons" ne peuvent par rattraper toutes les c....es et faire tous les travaux non faits ou bâclés .
Pour ce qui est de la représentation politique guyanaise , quand on voit le bas niveau de la plupart des "politiques" en métropole , c'est pire par ici où les politicards de tous poils surfent sur une large part de la population qui est analphabète et sans instruction, donc manipulable.
De leur point de vue , quand on entre en politique c'est pour faire carrière et que cela rapporte...... Point !
Être au service du Peuple ce n'est pas dans le contrat .
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois : Cela n'a jamais été aussi vrai !
Que l'avenir nous appartienne et que la Guyane se développe ....... Je n'en suis pas certain en regardant les 40 années passées qui ont vues une augmentation de la population et quelques rares réalisations et industries locales se créées pour au final une couverture des importations par les exportations qui est TOUJOURS de l'ordre de 15% .
Remarquable ! on vit toujours à 85% sur le dos de la métropole avec pour principales sources de revenus la CAF et l'administration .
Ainsi que les aides européennes que nos fonctionnaires d'opérette ne sont pas foutus d'utiliser complètement , les dossiers étant bâclés ou pas faits !
Lu récemment , une chose amusante : La Guyane et les autres DOM TOM participent à la croissance du PIB de la France , les exportations vers ces territoires étant comptées dans le bilan commercial de la France .
Une raison de plus pour regarder le sacrosaint PIB comme une vaste fumisterie .
Pour ce qui est de l'évolution économique , en effet on est sur une corde raide qui risque de plus en plus de casser .
Dans le cas de "la grande chute" genre 1929 , certainement en pire , qui nous pend au nez plus ou moins tôt , je me suis posé la question : où serait on le mieux , ici ou dans un petit bled de métropole ? Mon choix va vers la Guyane .
Par contre dans les grandes métropoles cela sera la cata !
L'important n'est pas si cela va se passer mais quand !
Pour ce qui est de "ça ira , ça ira ..... Le con-sommateur est devenu un veaux attaché très court à ses "réseaux sociaux" et à sa télé payée à crédit , tout comme presque tout le reste de ces biens . Il bougera quand il ne pourra plus payer les traites , l'abonnement internet et EDF ......
Et encore ce n'est pas certain !
Salutations
En réponse au message de Carbet du 29/11/17
Bonjour Bonpom --- Merci pour ces précisions , je dois avoir la vue qui baisse car je n'ai pas vu de supers promotions pour le Black Friday , vous devez avoir la vue plus affutée ou de meilleures lunettes que moi .
J'ai seulement vu des pubs ventant le Black Friday comme le jours parfait pour acheter n'importe quoi mais surtout pour acheter , le jour du couillon quoi !
A part celui qui a une chose détériorée la veille , quelle est la personne "normale" qui se dit en se réveillant : Chic , c'est vendredi , je vais aller acheter "un truc" pour remplacer cet autres "truc" qui est très bon......?
Salutations
Je suis désolé pour votre vue. Vous auriez pu saisir l'occasion du Black Friday pour acheter des lunettes adaptées en profitant d'un prix réduit. Il y aura toutefois bien d'autres opérations commerciales, même en dehors des soldes, chez votre opticien préféré.
En réponse au message de Carbet du 28/11/17
Bonjour à tous. La surconsommation mondialisée nous a proposé le Black Friday pour nous faire oublier que le Black Thursday de sinistre mémoire risque de revenir ?
C'est à dire engranger des bénéfices avant de mettre la clé sous la porte ?
Après la tentative d'Halloween qui commercialement n'est pas un sucés ....on nous propose le jour de la sur con-sommation . Vous n'avez besoin de rien alors achetez !
C'est le jour du crétinisme acheteur absolu !
Les soldes ça passe encore , c'est moins cher ( en apparence seulement ) .
Mais là il faut acheter pour acheter , au même prix , parce que la pub a dit d'acheter .
Une histoire de mougeons complètement décérébrés .
Ainsi va le monde , les mougeons montrant le chemin .
Salutations
" il faut acheter pour acheter , au même prix , parce que la pub a dit d'acheter"
En effet, si vous achetez au même prix en période de "black friday", vous n'êtes pas très malin.
Et personne n'est obligé d'acheter moins cher des biens dont il n'a pas besoin, même si cela participe au "sucés" de cette opération commerciale de soldes.
Bonjour à tous. La surconsommation mondialisée nous a proposé le Black Friday pour nous faire oublier que le Black Thursday de sinistre mémoire risque de revenir ?
C'est à dire engranger des bénéfices avant de mettre la clé sous la porte ?
Après la tentative d'Halloween qui commercialement n'est pas un sucés ....on nous propose le jour de la sur con-sommation . Vous n'avez besoin de rien alors achetez !
C'est le jour du crétinisme acheteur absolu !
Les soldes ça passe encore , c'est moins cher ( en apparence seulement ) .
Mais là il faut acheter pour acheter , au même prix , parce que la pub a dit d'acheter .
Une histoire de mougeons complètement décérébrés .
Ainsi va le monde , les mougeons montrant le chemin .
Salutations
Un partout la balle au centre cher Gyz. Bien que n'étant absolument pas convaincu par votre argument sur le "reflet du bas fond de l'instinct drogué à l'égalité idéologisée", que caractériserait selon vous l'ambiguïté sémantique et lexicale que vous prêtez à la presse, dans son usage pour vous quasi irréfléchi, mais à votre gout trop intempestif, du thème de l'évasion fiscale. Thème ahané depuis peu, vous l'avez bien noté, par le medef himself. Lequel succombe sans doute à bien d'autres emprises. Mais bon, dans le doute, je vous invite à parcourir un peu le relief de la montagne, pour mieux appréhender de quel autre bas fond insondable s'affuble éventuelement l'autre versant
Quand le conseil constitutionnel {10 "sages" régulièrement visités par les lobbies) protège l'optimisation-évasion-fiscale-légale, en tuant dans l'œuf toute véléité de réforme légale succeptible de la contrecarrer…
http://www.arretsurimages.net/chroniques/2014-01-03/Le-coup-de-pouce-du-conseil-constitutionnel-a-l-evasion-fiscale-id6409
"Pourtant, parmi les 24 articles retoqués par le Conseil constitutionnel figurent trois dispositifs de lutte contre l’optimisation fiscale. Ces amendements faisaient partie de la dizaine de propositions votée en novembre contre toute attente par le Parlement. Contre toute attente et surtout contre les grands patrons et les gros patrimoines. Première idée défendue par la députée PS Valérie Rabault et rapportée à l’époque par Le Monde : "toute personne commercialisant un schéma d'optimisation fiscale [doit] le porter à la connaissance de Bercy avant de le vendre à un client. Le non-respect de cette règle [entraîne] une amende pouvant aller jusqu'à 5 % des commissions perçues par le cabinet de conseil". Le but est de s’en prendre aux intermédiaires qui aident les entreprises à payer moins d’impôts et accessoirement de tuyauter le fisc sur les innovations fiscales. Le Royaume-Uni a adopté une telle mesure dès 2004. Les députés ont voté l’amendement, aidés il est vrai par la désertion de l’opposition. Las ! Le Conseil constitutionnel estime que cette mesure est "contraire à la liberté d'entreprendre" et que la définition de schéma d’optimisation fiscale est "imprécise". Les cabinets conseil sont aux anges."
La liberté d'entreprendre? what a fuck! Mais si même les rosbifs le font… C'est quand même pas des cocos drogués à l'idéologie égalitariste les rosbifs de la City, pas vrai JCB?
Alors verdict? Comment justifier une telle duplicité du conseil constitutionnel aboutissant à préserver les resquilleurs fiscaux de toute réforme légale? Simple posture légaliste légitime ou véritable "reflet du bas fond de l'instinct drogué à la liberté idéologisée". Et donc, face à tant d'inertie coupable, ou complice, comment ne pas prêter quelques sympathies à une certaine forme d'enthousiasme éditorial, se risquant à faire bouger les lignes, en mobilisant l'opinion?
Vous apprécierez au passage combien en haut lieu, aussi, les querelles sémantiques entre un "exclusivement" et un "principalement", peuvent nous coûter quelques milliards de rentrées fiscales…
"On le voit : de l’abus, il y en a, et pas qu’un peu. Alors que faire ? Il existe une procédure d’abus de droit que le fisc peut déclencher. Et les sanctions sont très lourdes: le contribuable doit non seulement payer l’impôt normalement dû mais aussi une majoration égale à 80 % des sommes lorsqu’il est établi que le contribuable est à l’initiative de l'abus de droit ou le principal bénéficiaire. Ça frappe sévère au portemonnaie. En cinq ans, une dizaine de procédures de ce type ont été lancées et ont rapporté 1,87 milliard d’euros. Pas mal non ? Mais alors pourquoi si peu de procédures ? On en revient à notre question de vocabulaire. Aujourd’hui, le fisc peut entamer des poursuites uniquement si le montage a "exclusivement" pour but d’atténuer ou d’éluder les charges fiscales. Sans surprise, les entreprises trouvent toujours une parade pour expliquer un choix d’optimisation fiscale: on a voulu délocaliser pour toucher un nouveau marché, ou pour être compétitif, juré craché pas du tout dans l’optique de payer moins d’impôts. C’est pourquoi le député Muet veut remplacer le mot "exclusivement" par "principalement". Ainsi, si l’entreprise met en place un montage "principalement" destiné à échapper aux impôts, le fisc pourra la redresser.
Mais les juristes ne l’entendent pas de cette oreille. En droit, le mot "exclusif" est simple à appréhender. Le mot "principal" en revanche est plus flou. Il laisse un champ d’interprétation libre. Et donc davantage de latitude au fisc. Cette question de vocabulaire a fait l’objet d’une longue discussion entre parlementaires le jour où les amendements sur l’optimisation fiscale étaient soumis au vote. Cazeneuve lui-même n’était pas convaincu par des dispositifs selon lui bancals sur le plan juridique mais il a préféré s’en remettre "à la sagesse de l’Assemblée" en ne donnant aucune consigne de vote. Les amendements ont été adoptés. Ils n’auront pas fait long feu. Muet dit ne pas être abattu par la décision du Conseil constitutionnel même s’il aurait préféré que les amendements échappent aux mailles du filet. "Je n’ai plus qu’à reprendre mon bâton de pèlerin et trouver de nouvelles formes pour que nos dispositifs finissent par s’imposer" conclut le député. Il est le long le chemin…"
Je vais te lui envoyer José et deux ou trois cagoulés, moi, au conseil constitutionnel, histoire d'accélérer sa réflexion sur l'insécurité et l'incommodation générale, qui vont toujours de paire avec une trop grande "liberté d'entreprendre", s'attaquant aussi ouvertement aux fondements de la collectivité, en surfant ainsi, sans vergogne et sans retenue sur les milles et une façons d'entuber légalement tous les autres contribuables, qui eux cotisent normalement comme des cons! On les payent pour nous protéger bordel, pas pour faire grossir le magot des quelques gugusses de la world compagnie et ses affidés nationaux, tel papi Gattaz, l'évadé fiscal en chef non repenti, qui nous prend vraiment pour des buses…
En réponse au message de Gyz du 14/11/17
Justement, c'est pour éviter la confusion que je prends l'évasion pour ce qui est à l'origine. Ici, elle est l'occultation de ses revenus soit par le simple travail au noir (fraude fiscale simple) soit par le détournement de l'argent comme les rétrocommissions dans la politique (= vol simple, flanqué d'une fraude fiscale). Remarquez que le premier cas est plus sympathique... pauvre Cahuzac, lui, il a travaillé pour ce qu'il aura caché...
L'optimisation fiscale est l'effort de payer le moindre impôt possible sur les revenus parfaitement déclarés et connus.
Où est le vol ? Je ne vois pas la confusion avec l'occultation de ses revenus.
Vos sources, elles, les confondent. Wikipédia avec son "légal ou illégal". Le site gouvernemental : "pas illégale mais...marges".
Il n'existe pas de "marge de la légalité'. La légalité se réfère aux lois existantes. Or, quelque chose est soit interdite/réglementée, soit elle ne l'est pas. Si elle ne l'est pas, elle est alors légale. Si doute, il profite au justiciable. ./
Il n'existe pas de "un peu légal, à la limite légal, ou très légal"
Il n'y a que les valeurs morales qui peuvent connaître des marges (d'appréciation). Mais là, c'est de la philosophie et non pas le droit. Les relations économiques se fondent sur le droit et non pas sur les moeurs. N'en déplaise...
Vous comprenez donc que l'article du Monde est d'une confusion caricaturale : le titre claironne "les milliards cachés de l'évasion fiscale", puis son texte explique que "l'argent, ici, a le plus souvent été soustrait à l’impôt de façon légale.."
Voilà que le Monde invente l'évasion fiscale légale... Hihi. Il nous informera bientôt des évasions légales depuis les prisons françaises ?
Non, ce n'est pas de l'évasion fiscale pas plus que le "système fiscal international" (!?) n'ait de "failles" qui ne sont pas des failles mais des possibilités légales dont profitent les optimiseurs fiscaux, exactement comme vous faites vos courses là où c'est moins cher...
Merci pour le documentaire.
Le terme "fraude fiscale" (qui colle au Cahuzac) décrit déjà, et plutôt bien, ce que vous appelez "simple vol". La définition qui me semble très équilibrée et qui a apparement le mérite émaner de la cours des comptes (des spécialistes on l'espère):
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/vie-economique/economie-mondiale/evasion-fiscale/
"L’évasion fiscale relève à la fois de l’optimisation et de la fraude. Selon le Conseil des prélèvements obligatoires, il s’agit de « l’ensemble des comportements du contribuable qui visent à réduire le montant des prélèvement dont il doit normalement s’acquitter. S’il a recours à des moyens légaux, l’évasion entre alors dans la catégorie de l’optimisation. À l’inverse, si elle s’appuie sur des techniques illégales ou dissimule la portée véritable de ses acteurs, l’évasion s’apparente à la fraude ». Cette définition peut être représentée schématiquement de la manière suivante :" (cf. Schéma bien fait sur le site)
Vous aurez vraiment du mal à trouver une définition assimilant l'évasion fiscale à la seule fraude fiscale, succeptible de garantir le caractère antinomique de l'expression "évasion fiscale légale".
Et, d'ailleurs se limiter à ne parler que d'optimisation fiscale, pour ne pas prendre le risque que cette évasion fiscale (dont on a pourtant pris soins de préciser qu'elle est légale) ne soit confondue avec la SIMKO' fraude, me semble tout aussi périlleux en terme d'ambiguïté.
Car quand une multinationale fait légalement en sorte que son activité commerciale dans un pays bénéficie d'une fiscalité autre, ridiculement basse par rapport á celle d'une société nationale qui est soumise à une fiscalité normale dans ce même pays. Le delta entre les deux s'est bien "évadé" au sens d'évaporer. Le terme "évasion" n'est donc pas forcément à prendre sous l'angle du premier degré (un criminel qui s'évade, sous-entendu illégalement donc) mais plutot sous le sens plus neutre du "échapper à", qui lui s'accommode effectivement mieux de la légalité.
Et donc, concrètement quand Apple paye 8% d'impôts sur son activité en France, là oú tout autre entreprise nationale s'acquitte des environ 30% habituels, bien que cela soit réputé légal, l'esprit ne résiste légitimement pas au besoin d'identifier et nommer ce manque á gagner de 22%. Or le terme "optimisation" est un terme plutôt positif, un mot valise gentillet, qui ne traduit absolument pas cette notion de perte. Et donc, si vous ne mettez pas en exergue cette notion de perte, de manque à gagner, oú d'évaporation, pour l'Etat et donc la collectivité, au seul prétexte de l'apparente l'égalité, vous ne vous poser plus vraiment la question de la normalité et voire de la moralité de ce régime de faveur. Tout cela pour essayer de vous convaincre de la possibilité que les journalistes du Monde oú de Mediapart (sur la même ligne) ne soient pas forcément que des confus ou pires des sournois, sur ce sujet. Aucun mystère ou intention voilée, c'est bien l'évitement et la soustraction au principe d'équité fiscale, le déséquilibre, le régime de faveur, le plus souvent en toute légalité qui plus est, qu'ils dénoncent ouvertement. Ce serait donc dommage de les disqualifier, ainsi que leur propos, sur la base d'une l'interprétation délicate du terme "évasion fiscal" ou voire pire de son utilisation à des fins sournoise, pour berner le lecteur.
Car indépendamment de la rigueur sėmantique, le sujet de la fiscalité est un sujet qui parle à tout un chacun. La question de fond qu'il convient de trancher, n'étant pas vraiment celle du légal ou pas légal (l'évasion fiscale dénoncée est bien réputée légale et annoncée comme telle) mais du juste ou injuste. Est-ce normal que des multinationales privées aux profits très importants payent nettement moins d'impôts que les sociétés nationales lambda? Et en l'occurence, le fait que ceci soit réputé légalement possible, n'en rajoute-t'il pas aux motifs d'indignation potentiels, avec tout ce que cela implique comme duplicité politicienne sous-jacente?
Et ce sont donc bien certains média qui mettent ce sujet sur la table. Indépendamment de la qualité éditoriale, racoleuse, idéologisée, ou tout ce que vous voulez. Sans eux, pas de réelle prise de conscience dans l'opinion et donc pas de pression éventuelle sur le politique pour évoluer. Parce que vous comprenez ma P'tite dame, c'est tout à fait légal, et en plus c'est compliqué, presque inabordable,… allons dormez braves gens, c'est de l'optimisation… Ça ou peut-être de l'inéquité fiscale qui ne dit pas son nom, avec la passivité complice ou coupable de ceux qui font les lois et donc la légalité, qui l'autorise. Et de fait, il est vertigineux de constater qu'il faille presque toujours en passer d'abord par ce genre de dénonciations de la presse, pour que les pieds nickelés censés contrôler et réguler tout ce système, daignent enfin se mettre en mouvement, pour démêler le présumé légal de l'illégal avéré…
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/11/07/la-commission-europeenne-prete-a-lancer-des-procedures-d-infraction-contre-malte-et-l-ile-de-man_5211259_3214.html
Bonjour à tous, pour vous demander es ce que vous avez déjà eu affaire avec une dénommée (......) de l'agence de voyage de Saint Laurent, dans la zone industrielle?
J'ai eu une mésaventure avec elle lors du problème de grève et de l'annulation de mon vol. J'ai eu droit à payer en plus pour changer de date, vu que le vol que je devait prendre a été annulé. Ironie du sort, cette agent commercial, ne répondait au téléphone et ne décrochait pas lorsqu'elle voyait mon numéro (la preuve, une fois j'ai téléphoné et j'étais dans le magasin et j'ai vu la vielle babetout lui montrer l'appel).
Je suis dégoutée par leur malhonnêteté : un coup on vous dit, vous n'aurez rien à payer vu que c'est le vol qui a été annulé; sachant que les clients direct d'air france n'ont pas eu à payer de frais de remplacement de vol; un autre coup on vous dit qu'on vous fait payé et c'est comme ça.
A ce questionner sur l'attitude de ces commerciaux qui manquent de respect et de transparence aux clients. C'est honteux et puis ça pleure après, le pays ne va pas bien TCHIP
En réponse au message de Jcb du 15/12/16
"L'energie nucleaire actuelle par fission doit imperativement etre arretee etant trop dangereuse"
Vous me faites penser à ceux qui croyaient que les voyageurs dans les trains allaient étouffer dans les tunnels !
Le nucléaire a jusqu'à présent fait beaucoup moins de morts que le charbon, et ce malgré les catastrophes de Tchernobyl et Fukushima qui n'auraient jamais dû avoir lieu si "on" avait travaillé correctement, c'est à dire avec rigueur et respect des principes de sécurité. Mais ce sont souvent les erreurs qui permettent d'avancer si on en tire les bonnes conclusions.
Il est vrai que la fusion nucléaire tarde un peu à être maîtrisée, mais je crois que ça avance, et le jour où elle sera parfaitement opérationnelle nous n'aurons plus trop de problème d'énergie, au moins quantitativement.
Pour ce qui est de la population mondiale, le Club de Rome s'était complétement planté dans les années 60. En effet, la natalité diminue automatiquement quand le niveau de vie augmente. Mais, comme ce n'est pas suffisant, seules des solutions transitoires de limitations sévères des naissances imposées comme en Chine et en Inde sont de nature à éviter la catastrophe. Bien entendu ce ne sera pas du goût des bien-pensants des pays dits civilisés qui prônent le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais..."
Quant au système bancaire, il me semble que le petit peuple ne se laisse plus berner comme auparavant sur l'argent facile gagné par des placements auxquels plus personne ne comprend rien, pas même les banquiers. On voit même se re-découvrir le troc, qui m'apparait comme une valeur essentielle dans le commerce. Bien entendu, ça ne sera pas non plus du goût de ceux pour qui l'intermédiaire de la monnaie est un bon moyen de racketter le petit peuple, en se rémunérant pour un soi-disant service qui est parfaitement virtuel (exemple: l'obligation d'avoir un compte en banque pour y déposer ses gains, dont le banquier fait ce qu'il veut, et qui au lieu de te rémunérer te prélève des "frais de tenue de compte" !)
Je sais que je peux apparaitre comme iconoclaste, mais j'assume et ne m'en porte pas plus mal jusqu'à présent.
Vous et moi nous ressemblons: nous sommes des dinosaures... Je me souvenais hier que j'ai appris à écrire avec une plume sergent-major...! (gros rire, moi aussi!)
Bonjour Jcb
Oui en effet , étouffer dans les tunnels en train...... avec le progrès on a obtenu cela sans tunnels et avec l'aide des transports routiers , cela ce passant a Paris , Pékin et en général dans toutes les grandes villes mondiales .
Vous avez peut-être raison de dire qu'il y a eut moins de morts directs par le nucléaire que par le charbon (c'est l'argument massue des pro nucléaires vendeurs de centrales) même si des régions entières du globe sont contaminées par les mines d'uranium dispersant les matériaux fissiles dans l'air , le sol et l'eau .
Allez demander aux habitants du Niger ce qu'ils en pensent de l'explosion du nombre de cancers alors qu'ils vivent en plein désert loin des sources de pollutions et que avant les mines c’était une population pauvre mais saine .
C'est chez les autres , loin et en plus ils sont pauvres donc on s'en fout .
Allez aussi demander aux habitants de la région de Tchernobyl ce qu'ils pensent du nombre de cancers et de malformations que l'on essaie de garder sous le manteau .
Pour ce qui est de Fukushima , c'est trop tôt mais dans vingt a trente ans cela va suivre obligatoirement le même chemin .
Pour ce qui est de votre certitude du nombre de morts du nucléaire les 50.000 a 100.000 "liquidateurs de Tchernobyl" morts de leur intervention , devraient peser dans votre balance , en oubliant les maladies dues aux radiations et les malformations de leur descendance déjà née ou a venir pour les générations futures .........
Je ne sais pas pour vous , mais moi cela me fait froid dans le dos .
https://www.dissident-media.org/infonucleaire/liquidateur_tcherno.html
Ayant un passé qui m'a mis en contact avec des personnels militaires et civiles ayant travaillés pour les essais atomiques du Sahara et du pacifique , je peux vous dire que le "déchet" est important , un grand nombre ayant développe des cancers ou des dégénérescences dues aux radiations , ayant de plus ingérè des particules ionisantes .......
Certains sont "passées au travers" malgré d'avoir étés acteurs d'accidents nucléaires majeurs.......... La roulette russe !!
Le pire est que leurs descendances a de très forts risques de développer des maladies , malformations et cancers ........
Vous écrivez : Tchernobyl et Fukushima ne devaient pas avoir lieu . Oui en effet !!! Mais l’activité de l'homme est soumis a l’impondérable et a la connerie .
Le nucléaire c'est comme de jouer avec une grenade dégoupillee dont la cuillère est retenue par un élastique qui peut casser ou glisser .
On est passe en France TROIS FOIS a deux doigt de l'accident type Fukushima :
Deux fois a la centrale graphite gaz de Saint Laurent des eaux : 1969 et 1980
Une foi a la centrale du Blayet , la centrale etant noyee en 1999
Non , ce n'est pas dangereux , ce n'a pas saute par miracle !!!!!
Reste les déchets nucléaires a vie longue de plusieurs milliers d’années a des millions d’années .
Il est prétendu que l'on peut les enterrer sans danger ( a Bure par exemple ) . Ce qui est complétement faux car les matériaux fissiles contenus dégagent en permanence des gaz radioactifs qu'il faut disperser dans l’atmosphère grâce a un puits de dégazage .
( voir la longue liste des rejets gazeux radioactif des centrales nucléaires , ce sont les mèmes ) Et en plus pour améliorer la sécurité il y a rejet d’hydrogène (radiolyse) qui ne demande qu'a exploser et/ou bruler dans les galeries .
Si le feu démarre dans les galeries poussant vers l’extérieur une foultitude de radio éléments très dangereux , on fait quoi ????
Comme vous le voyez c'est sans danger ! Surtout au bout de 1000 a 2000 ans quand plus personne ne connait ce pot de merde .........
Pas si planté que cela que cela le rapport du Club de Rome , car si au niveau des pays développées en effet la "reproduction" marque le pas ce n'est pas le cas au niveau mondial , les courbes de croissance de la population montent toujours sur la même pente exponentielle ou presque , avec le clash obligatoire au bout de la montée quand les ressources et le biotope seront épuisés .
Quoi qu'il soit fait maintenant , le clash est obligatoire , pas de salut possible .
En effet des "limitations sévères des naissances" comme vous le dites AURAIENT pu régler le problème démographique dans les années 70 mais maintenant il est trop tard , la courbe suivant sa vie propre ......
Mais comme le besoin de travailleurs et d'acheteurs pour booster le commerce et les profits est plus important que la survie de l’espèce........La messe est dite .
Vous avez une trop grande foi dans la sagesse du Peuple . Il n'y a qu'une part minoritaire qui , est bien consciente des arnaques bancaires et commerciales , ayant bien pris la mesure de son implication dans l’économie comme maillon vache a lait , pas plus .
Reste la grande masse du Peuple qui est a la recherche de la dernière nouveauté qui rend heureux en se faisant couillonner par une merde technologique qui rendra riche le fabricant en vidant les poches de l'acheteur .......et finira rapidement a la poubelle .
Les con-sommateurs ne sont la que pour faire tourner le système si non il y a longtemps que des mesures de limitations de la population mondiale auraient étés prises .
Que vous soyez iconoclaste , dites vous , pas tant que cela a mes yeux !
En effet nous avons pas mal de points de convergence et je me revendique être aussi un dinosaure a plume sergent major .
Je vais profiter de la mise a jour du site Blada pour ne pas me réinscrire . A part quelques rares contributeurs comme vous , c'est le repère des égos sachant énormément mais incapables de faire partager leur connaissances étendues (par terre) . Très très peu de dialogue , en général un monologue . Faire une remarque est une insulte pour des diplômés du CEP . Tel est le bilan .
Merci pour ces échanges que j'ai appréciés. Vous êtes un honnête homme , dans sa définition ancienne .
Type de personne qui manque cruellement de plus en plus a une humanité qui pédale la tête dans le guidon mais ne sait plus pourquoi .......
Amicales salutations
En réponse au message de 3wap du 23/11/16
L'Epag est un établissement public, chapeauté quoiqu'on en dise, par l'état pour "gérer" et viabiliser et donc financer du foncier, qui ailleurs dépendrait beaucoup plus largement des collectivités locales ou du privé (et si je me souviens bien, il y aurait selon vous des raisons pour maintenir cet état de fait). Résolvez cette incongruité originelle, qui est bien d'inertie de l'existant, ou de l'inexistant si vous préférez, et vous vous épargnerez bien des déconvenues subséquentes sur l'incompétence ou l'ineptie administrative s'agissant de l'accès au foncier. Ceci étant, probablement largement compensé par d'autres incuries un peu plus privatisées, pas plus qu'ailleurs…là où l'inertie de l'existant a su se bâtir sur d'autres privilèges et au service d'autres castes.
Autres exemples parmi d'autres, l'Etat sur-finance donc localement les écoles, parce qu'ici les communes, surtout celles qui ont un territoire immense, n'ont pas les moyens d'assumer leur part de financement à hauteur de ce qu'elles devraient, ailleurs. Idem pour le financement du logement, le gros de la production reposant sur les subventions d'Etat (LBU) et les fonds européens (FEDER pour les infrastructures) également gérés par l'Etat. Et ce, pour compenser l'inefficacité du secteur privé et ce déficit "d'existant". L'autre poumon économique, quoiqu'un peu en vase clos, le spatial, est tout autant une manne de financement publics et européens, soutenant une activité non-viable économiquement, mais qui nous finance indirectement. Etc,
Cette omniprésence, ou cette immixtion tout azimut est structurelle. A peu près tout ou l'essentiel regarde l'Etat et les fonds publics en Guyane, et il s'immisce mécaniquement (lorsque vous supposez une intention) et se substitue donc forcément à l'action d'autres agents socio-économiques ou politiques, absents ou impotents. Il a beau être médiocre le bestiau, il finance et soutient donc très largement l'économie locale. Qu'on lui reproche vertement sa médiocrité sur ses prérogatives régaliennes, rien à redire. Qu'on la brandisse sur tout le reste, là où il s'immisce parce qu'il n'y a rien d'autre de viable, là il me semble qu'il faut par contre nuancer en regardant autour.
D'ailleurs vous le faites à votre façon, en énonçant bien le principe selon lequel l'incompétence est partout en Guyane, pas seulement au niveau du fonctionnariat donc. Ce n'est effectivement pas le fonctionnariat qui a sévèrement planté des organismes tels que la SIGUY ou la SA HLM, ou en son temps la SOFIDEG. C'est une très mauvaise gestion (pour rester pudique) validée par des élus locaux. Ce n'est pas non plus le fonctionnariat qui cautionne la gestion pour le moins originale de la mission locale, c'en est un autre…
Or, à vous lire il y aurait semble-t-il une sorte de dessein, de volonté néfaste... "vol qualifié", "brigandage", du fonctionnariat. Mais c'est "barbichette" qui vous le dit, ce genre de personnification à l'extrême du dysfonctionnement de l'action de l'Etat, manque finalement de rationalité. Fiez-vous à la colère non feinte de notre préfet et de la génuflexion diplomatique qui suivit. Difficile d'y voir une réelle forme de manœuvre machiavélique bien pensée. Le brave homme gère la pénurie, en trahissant d'une petite ire sincère ses incapacités, rien de plus, il rend des comptes, en évitant d'éloigner le petit doigt de la couture du pantalon (JCB a raison pour le siège éjectable),car au nom du "pas de vagues" le fusible, c'est aussi son meilleur rôle. Et vous voudriez qu'il fasse preuve d'initiative ou de créativité politique bienveillante et clairvoyante. Une telle "stupidité structurelle induite" ne se s’annihile en s'en prenant personnellement aux agents. Et d'ailleurs, votre allusion à "l'administration locale de l'exécutif" laisse grandement à désirer, la réforme de 1982 ayant tout de même largement rebattu les cartes.
Le fonctionnariat local inepte et néfaste? Parce que personne d'assez fort en face…Ni élus politiques, ni citoyens organisés ou soutenu politiquement. Pot de fer, pot de terre. Et vous avez aussi raison de signaler que cela n'a franchement rien de spécifique à la Guyane. Dans le bocage Nantais on hésite encore un peu, mais en général lorsque l'administration administre sans opposition politique locale… Mais là-dessus, la petite rébellion de salon d'il y a peu ne trompera personne.
Je ne partage toutefois pas votre avis globalisant sur les "moutons" (vous valider donc l'autorité…) car une grande partie des forces intellectuelles et dirigeantes locales, se gavent largement au passage, elle vit grassement sur la bête, parfois même avec l'innocence bonhomme de l'insouciant. Toute l'efficacité du "système" et la qualité du management tient donc surtout en cela, servir la soupe à l'establishment (si vous me pardonnez cet emprunt à un sale type). Et, lorsque vous dénoncez que "le seul et unique but de l'administration demeure le pas de vague", à quel moment perdez-vous justement de vue cet objectif essentiel du maintien de l'ordre, par la diplomatie, que cela sous-entend? Quand faites-vous abstraction du fait que ce maintien de l'ordre profite tout autant localement, que dans les ministères Parisiens? Car soyons réalistes, temps que la ruine putride ne s'effondre par sur la béhême…pour beaucoup ça roule encore, pardi.
L'enjeu de démocratie soulevé par votre ultime paragraphe ne se réglera évidemment pas en Guyane, ou si peu. Et ce, bien que votre "population se retrouvant" soit pour moi une forme de mythe, tant les intérêts sont en son sein divergents. Et pour mémoire, nous plébiscitions encore il n'y a pas si longtemps la seule Administration par l'Etat, par méfiance envers nos élus locaux. Vous imaginez le reste du chemin...
Pour finir, je n'ai à mon tour pas saisi ce que vous entendez par "quasi génétique"? Vous êtes aussi pessimiste que cela?
L'EPAG est un établissement public à caractère industriel et commercial, au fonctionnement illégal dans le domaine du foncier. Fonctionnement illégal en tant qu'établissement public foncier. Vous voulez me l'apprendre ?
En tant que telles, ces créations constituent des aberrations administratives sur tous les plans, que ce soit leur champs d'action comme leur statut administratif ou juridique. L'EPAG ne devrait dépendre ni de l'état, ni des collectivités locales, ni du privé. Vous vous souvenez mal : la seule fois où j'en ai parlé, c'était pour dire sa suppression pure et simple, un épic étant une entité bâtarde qu'un état moderne ne saurait tolérer.
L'inertie de l'existant n'est pas une incongruité mais une loi physique à la base. De même, l'inexistant n'a guère d'inertie...
Si l'existant a su se bâtir ailleurs sur d'autres privilèges et au service d'autres castes, cela n'autorise pas à se vautrer dans la médiocrité à l'image de l'oiseau national.
Je ne vois pas le rapport avec le financement des écoles. Oui, l'état le fait, et pourquoi il ne le ferait pas, vu que le volume des besoins dépend, au fond, de la politique nationale menée en Guyane depuis toujours ?
Le secteur privé n'est pas « inefficace ». Je ne vous comprends pas. Les constructions sont réalisées par le secteur privé, précisément. Connaissez-vous une entreprise d'état dans le bâtiment qui construit quoi que ce soit en Guyane ?
Vous voulez peut-être parler de cette singularité entièrement due à l'action de l'Etat, ce qui est l'absence de commandes privés dans le bâtiment ? Mais là, ce n'est pas le secteur privé qui est « inefficace » : il n'existe simplement pas à cause de la politique menée par l'Etat en matière de foncier.
Oui, cette omniprésence-immixtion tout azimut est structurelle. C'est bien le pb de la France, voyez-vous. Que l'Etat finance en Guyane ce n'est pas un cadeau, mais une nécessité évidente jusqu'à un certain niveau. Mais il a beau être financier le bestiau, cela ne l'autorise pas à saboter les pans de l'économie. Au lieu de traiter FFillon de bigot, priez qu'il arrive à mener ses réformes au mieux.
Si « financement » il y a, c'est parce qu'il y a besoin. Et si besoin y a, c'est parce que le secteur privée est écrasée. Demandez aux agriculteurs métropolitains leur avis sur les administrations qui les « choient »... Avec toutes les subventions qu'ils reçoivent, avec toute l'influence de Paris sur la PAC, ils sont devenus les plus misérables d'Europe. http://www.lepoint.fr/economie/agriculture-2016-annee-noire-13-10-2016-2075778_28.php
Et dire que la seule chose que leur ministre actuel sache faire, c'est de courir à Bruxelles pour quémander des rallonges... Aucune idée, aucune vision.
Vous inversez les choses, cher Wapwap : « l'Etat » ne s'immisce pas parce qu'il n'y a rien de viable. Non, il n'y a rien parce que l'Etat s'y immisce ! Dans quel pays vivez-vous ?
Vous voulez combien d'exemples guyanais ? Vous voulez les nuances locales en regardant autour ? Vous voulez combien d'exemples de foutage de g... , combien de promesses voire « d'engagements » de l'administration, tous oubliés ? Tenez, TOUS les aménagements agricoles, pour rester dans le documenté... Le Plan Guyane de 2006 (fichtrement le même que R Alexandre hésite à signer à présent) qui a prévu l'électrification d Wayabo pour 2009, entre autres... Et le fonctionnaire le plus incompétent que la DAAF ait jamais connu qui ose prétendre dans la presse qu'un document issu du conseil des ministres n'a pas de signification ! En taule, oui !
D'une administration inique, qui sait très bien l'absurdité de son action mais ne ferait rien pour en atténuer les effets. Voire, elle en rajoute. Ca doit remplacer la fonction érectile chez certains de ses membres.
Et quand tu arrives à passer entre les mailles du filet :
http://www.franceguyane.fr/actualite/economie-consommation/alimentation-des-producteurs
Hein les Totos, il fallait descendre l'entreprise dès qu'elle commençait à ressembler à une entreprise ! Quand est-ce que ces braves iront tester les légumes à la sortie de Cacao, 100 X plus infectes que ces bananes dont on ne mange pas la peau ?
Personne n'accuse les élus locaux d'excès de compétence, moi le dernier. Mais il y a suite logique. Le cadre de fond reste déterminé par l'administration étatique, alors critiquons les élus guyanais une fois qu'ils seront en situation d'agir, pas avant. Ca serait comme critiquer les agriculteurs, les dire paresseux et incompétents, alors qu'ils n'ont pas les infrastructures basiques, entièrement sabotées par les services pendant que leurs victimes travaillaient comme des dingues.
Le vol qualifié et le brigandage du fonctionnariat n'est pas une personnification de « l'action de l'Etat » en l'espèce, mais sa description. La colère non feinte du préfet ne qualifie en rien la qualité de la cause de sa colère. Si le « brave homme » gère la pénurie, comme vous dites, c'est qu'il paye des incuries pluridécennales de tous les gouvernements..
Si vous trouvez que le meilleur rôle d'un préfet consiste à servir de fusible, alors c'est grave, cher Wapwap. Et dites, est-il si extraordinaire d'attendre d'un préfet, fonctionnaire surpayé « au service » de ses concitoyens (ou plutôt dé zadministré) qu'il fasse preuve d'initiative ou de créativité politique bienveillante et clairvoyante ? Mais purée, vous réfléchissez un peu ? Serait-ce une attente si énorme ? Au minimum ?
Est-ce si extraordinaire d'obtenir une réponse, une seule, en 10 ans ? Obtenir une réponse (trop tard!) au courrier oh combien obséquieux de Me Kerhousse, de juillet 2010, demandant de l'attention au sort des gens de Wayabo, abandonnés par l'EPAG ?
Mais enfin, à quoi sert un préfet ? Poser, se taire, ou juste pour mettre sous écoutes entre deux 14 juillets ?
Sommes-nous dans un pays civilisé lorsque le préfet comprend très bien l'absurdité de la démarche de l'EPAG (D Ferey en 2010) mais NE REAGIT PAS et tolère que la direction de l'EPAG le contredise ?
C'est quoi ce bordel où le directeur de l'EPAG commande au ministre de l'Agriculture, son ministre de tutelle pour toutes questions agricoles ? La CADA n'en revient pas !
Ce quoi ce pays où les administrateurs de l'EPAG s’engueulent (préfecture, DAAF, région, chambre d'agriculture etc) pour ne pas savoir qui aurait dû établir les critères de leur « mise en valeur » (quelle débilité!) servant à « juger » leurs victimes ?
Un an APRES les avoir virés, bien entendu ... donc sans critères aucun !
Ils violent tous les principes civilisationnels.
Vous voulez combien d'histoires ?
Le pouvoir sans contrôle aucun de l'administration induit la corruption et stupidité. Je vous fais aussi observer que les fonctionnaires, censés de servir dans « l'impartialité » (oups!) ne devraient nécessiter aucun « contre-poids politique ». Ce n'est pas prévu, ils sont censés fonctionner normalement...
Vous ne comprenez toujours pas la nature et l'origine de l'ordre au sein d'une société démocratique. Peut-être que vous ne l'avez jamais connue...
Si de nombreux locaux se gavent, c'est parce que le système importé et imposé le permet, l'encourage et le rend presque nécessaire. Dans le domaine du foncier, en tout cas. Il ne faut pas s'attendre à la force morale des gens devant de telles tentations, c'est la naïveté des bobolo-cocos.
Les intérêts individuels sont divergents, avec le point commun qu'est le laisser-vivre. Je me souviens du regard haineux de L. Lemoine, le sgar en son temps, se retournant sur sa chaise lorsque j'ai mentionné ces mots dans une réunion publique. Oh, la haine de Caste ! Les sans-dent demandent que l'on les laisse vivre !
Je vois bien le reste du chemin... la vision répandue demeure un problème quasi anthropologique. Pitet même génétique... Vous savez, il n'y a pas que les Guyanais.
En réponse au message de Weenana du 23/11/16
.../ entre à son premier conseil d'administration de notre établissement public et en ressort avec les 4 derniers km² de Wayabo, côté route nationale, « attribués » (= cédés gratuitement) ? Vous savez de quoi je parle ? D'un cadeaux de 1 200 000 Euros au bas mot. Et y en a qui pleurnichent sur la misérable subvention Monlouis-Deva... 300 000 Euros de misère.. Les Guyanais ont le sens d'ignorer les priorités/...
tu sais que les chiffres me font arriver ventre à terre. Non ? Si. Quand je lis ce paragraphe de ton brulôt (enfin) je me demande,
Primo : Ne sommes nous pas également face à un conflit d'intérêt ? (En plus d'un vol qualifié doublé d'une corruption institutionnalisée) Et si nous l'avions su (mais comment l'aurions nous su) puisque toutes les vérités crèvent sur les bas côtes de nos routes.
Secondo : Quand tu parles de 6000 à 7000 hectares pour répondre "aux besoins à l'horizon 2025", tu veux dire en plus des 6000 hectares que citent l'article dont le lien suit ? Ne me poursuit pas avec une fourche, je me renseigne.
Sinon, merci pour ton post, ça fait du bien, la clairvoyance quand elle s'exprime.
http://www.une-saison-en-guyane.com/article/entretien/interview-gabrielle-nicolas-presidente
Douce Nana
tu me fais rougir... Désolé de te mettre dans cet état. Avec si peu, surtout. Je te trouve trop sensible pour la Guyane, car je n'ai rien dit, ou presque. Le copinage n'est que la partie émergée de l'iceberg, et encore. Tu as presque le droit d'en rire. Mais tu n'as pas d'idée des dysfonctionnements qui ont été mis en place et sciemment développés pour institutionnaliser un tel bordel.
Ca va loin, très-très loin. Pour t'effrayer, retiens que l'ensemble de la « gestion » du foncier n'est qu'une illégalité solidement coulée dans le béton. A ce jour, tout acte, j'ai dit tout acte pris par les pouvoirs publics concernant le foncier guyanais est illégal au regard des lois en vigueur et se réfère à l'époque coloniale, version la plus bête.
Le bordel est tel qu'il a mis KO les institutions, après avoir mis KO l'agriculture et beaucoup d'autres secteurs. Tout est figé, pourri, rien ne bouge, de peur des remontées putrides. Tu n'imagines pas où ça amène. A ce jour, la Guyane est un territoire sans droit.
Parler de conflit d'intérêt n'a, pour ainsi dire, plus de sens ici. Tu peux le dire, mais c'est comme remarquer un cheveu blanc sur un type transpercé par un fer à béton de 30 mm. Tiens, c'est comme s'écharper sur le conflit d'intérêt de la personne de N Gabrielle. C'est hilarant.
Pour te répondre... un élu guyanais très connu est venu me voir cinq ans à cela, pour me demander quelle est la surface (futurement agricole) que la Région devrait réclamer à l'Etat. Parce que eux (les élus), ils songent à 220 000 hectares ou comme ça, mais est-ce que 125 000 hectares suffiraient éventuellement ? Ces gens ne pensent qu'en quantité, en destruction. Et celui-là, c'était un écologiste !
En deux heures je n'ai pas pu lui répondre, coulé sous un flot d'autosatisfaction consternante. J'ai tout appris du programme Leader, ce qui est le Grand Décollage de la Guyane. Alors je te le dis à Toi que non, je ne parles pas des 6000 hectares évoqués par l'Agricultrice de la Guyane. Je ne lis pas des trucs pareils... 6000 hectares suffiraient pour produire tout ce qu'il faut de tout ce qui est possible à produire en Guyane (fruits, légumes, viande, alimentation animale), tout en obtenant une balance commerciale au moins équilibrée... Pour ainsi dire, le seul Wayabo plus Matiti suffisent pour nourrir ce micro-village qu'est la Guyane. En comparaison avec ce désastre promu sur presque 200 000 hectares et qui continue au détriment d'une telle forêt. Non, je ne pense pas à une agriculture israélienne ou japonaise, mais simplement d'une agriculture de moyenne-sud-européenne.
J'arrête parce que je me tortille de rire.
En réponse au message de 3wap du 01/11/16
Il est peu probable que le principe d'identité législative permette ce genre d'expérience localisée. La règle devrait donc être changée pour tous à l'échelon national...
Cette "industrie" de la reproduction comme vous dites, profite à beaucoup plus que quelque uns: Tous les salariés du secteur de la santé, de l'éducation, du btp (dont je suis) des services, du commerce,.. Je ne sais pas quelle est votre profession, mais il est fort possible que vous en bénéficiez également.
Plus que toutes autres considérations, le véritable levier de l'amélioration reste sans doute la création de plus d'emplois, puisqu' un taux de chômage aux alentours de 40% est plutôt de nature à constituer un facteur de "dysfonctionnement" n'importe où en France.
Pour cela, on ne peut compter que sur l'initiative du secteur privé, ou sur celle des pouvoirs publics. Mais il n'y a qu'a lire les appels récurrents des dirigeants du medef dans la presse, exhortant l'état à relancer la commande publique et la construction de logements sur Saint-Laurent, pour comprendre dans quel sens penche concrètement cette alternative.
Bonjour 3Wap
La pérennité de l'espèce humaine est assurée bien au delà de toute nécessité et vis à vis des ressources disponibles sur notre vaisseau spatial Terre , fermé comme un œuf , sans aucune possibilité de plein complémentaire , on est hors des limites acceptables de populations et de la consommation d'énergie et de biens qui va avec ...... cela n'a rien de "soutenable" !
L'espèce humaine est aussi instable que celle des lemmings et comme eux on copule et on cours vers la noyade .
Calculs faits depuis un bon moment , la terre peut "supporter" de l'ordre de 2 Milliards d'individus avec le niveau de vie des pays développés , sans croissance , avec une biosphère stable en utilisant des énergies réellement renouvelables et non ce qui nous est présenté actuellement à but commercial comme tel .
C'est mignon les enfants et ils sont désirés comme est désiré le dernier truc vu en magasin , couplé à "l'instinct de reproduction" faisant dire "j'en veux un ! " on se dirige tout droit vers le scénario de "Soleil vert" . C'est un futur merveilleux qui est en cours de réalisation au niveau mondial .
Pour améliorer les choses " l'industrie de la reproduction" est en plein développement .
Pour donner des bases de réflexion : Ces dernières années ont vu la disparition de la moitié du nombre d'animaux sauvages sur la Terre , tout comme les océans ont perdus 50 à 75% de leurs stocks de poissons . Beaucoup d'espèces ont presque disparues , comme la morue qui il y a peu nourrissait le monde !! C'est maintenant un met de riches .
J'aime bien les géographes et démographes qui nous répètent presque tous que la Terre peut supporter plus de 9 milliards d'humains sans vouloir savoir dans quelles conditions avant l'écroulement inéluctable de population qui est la norme de la nature en cas d'épuisement du biotope .
Le serpent se mord la queue dites vous , bonne image !
Il est déjà trop tard , préparez vous
Meilleures Salutations
En réponse au message de Philippe2 du 09/10/16
dans les années 90, j'étais en Ontario, Canada, le gouvernement de cette province, nouvellement élu avait promis une baisse des impots de 30%, ce qu'ils ont fait!
le proviseur du lycée nous a fait savoir que les crédits alloués avaient baissé d'autant, donc que les tirages de photocopies le devaient aussi , et que deux professeurs ne verraient pas leurs contrats renouvelés; je m'attendais à une grève, les intéressées elles mêmes, dernières recrutées ont accepté non sans amertume mais avec phlegme; je me souviens de la répartie de l'une d'elle : "je suis suffisamment intelligente pour retrouver un travail dans les meilleurs délais !
C'est tout le problème de la France, dont la Guyane fait encore partie jusqu'à preuve du contraire
GYZ la trouve trop marxiste, Carbet la trouve trop ultra-libérale
Moi (qui suis du centre et du signe de la balance), je la trouve à la fois libérale et interventionniste
Le problème c'est que l'Etat n'intervient pas à bon escient: il intervient dans des affaires commerciales là où il devrait surtout être un arbitre (mettre en place des règles du jeu et les faire appliquer), et il n'intervient pas assez dans des secteurs stratégiques où seule la commande publique permet de maintenir le secteur d'activité
Je l'ai déjà dit: l'Etat Français est un très mauvais patron, incapable de faire fructifier les secteurs rentables, incapable de gérer ses effectifs (il ne sait même pas combien il a de personnels) et incapable de faire des économies dans les périodes de vaches maigres.
Et comme il n'a plus d'argent, il peine à assurer ses missions régaliennes !
L'ENA, ce n'est pas HEC...
En réponse au message de Carbet du 05/10/16
Bonjour Gyz
Tu as des envolées intéressantes et des blocages mentaux teintés de parti pris qui se superposes!
La France " d'économie dirigée " c'est principalement dans les strates de l'administration subalterne , faite par les petits chefs locaux .
Si tu parlais d'économie dirigée par le capital ultra libéral , je tomberai d'accord avec toi !
L'import par exemple et par ici ......
Que si ! La direction de la France est ultra libérale dans la majorité des rouages décisionnels !
A commencer par le président de la République qui ennemi de la finance ( dit en 2012 ) pousse au travers de la " loi travail "à une remise à plat des avantages (tout relatifs !) péniblement gagnés au fil de plus d'un demi siècle de luttes syndicales , ceci pour des raisons de " compétitivité " , et il accorde un chèque en blanc nommé CICE de 47 milliards plus des " à cotés " de l'ordre de 20 milliards , le tout profitant principalement aux grands groupes .
Sans que ne soit créé les emplois qui étaient soit disant la contre partie ......
On parle toujours du coup du travail mais jamais du coup du capital !!!!
Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà été écrit ici au sujet des " grandes écoles " , temples de l'ultra libéralisme .
Les profits à n'importe quel prix est le fondement de notre société et le Peuple n'est là que pour élire des acquis à la cause ultra libérale grâce à des lois électorales " bien faites " .
Et consommer le plus possible pour ceux qui le peuvent , une grande partie du Peuple se contentant de survivre avec des revenus de misère car il faut que leurs salaires soit compétitifs !!
Pour qui ??
Ne pas oublier la base des profits de l'ultra libéralisme :
Les bénéfices sont toujours " privés " et engrangés principalement par les plus riches .
Les pertes sont toujours " publiques " et c'est aux États , donc aux Peuples , que les gestionnaires " ultra libéraux à géométrie variable " demandent d'être secourus pour les conséquences de leurs mauvaises gestions ou pire , malversations .
Mots clés : Banques , 2008 , Dette (s) , Grèce , Irlande , Islande , Rachat de dettes pourries des grand groupes par la BCE , Fourniture de QE aux banques par la BCE .......
Et en ce moment : Alstom et une banque au dessus de tout soupçons , solide comme un rocher et pourrie dans ses fondements : Deutsch Bank ......... Qui c'est qui va payer ????
Cette liste est un résumé , il y en a des pages !
Il est difficile de faire entrer dans la tête des gens que les élections sont financées par des "sponsors" qui sont les grands groupes financiers ou industriels donc ultra libéraux .
Tu ne crois tout de même pas que ce sont les "quelques adhérents " des partis qui payent les sommes énormes des campagnes électorales . Même un dictateur libyen sanguinaire labellisé "démocrate" a participé ...... merci à lui !
Mais je ne pense pas que ce soit sans contre parties ......... rien n'étant gratuit !
Amicales salutations
C'est confus pour moi, cher Carbet.
Je n'ai jamais entendu ni constaté que la France serait un pays ultra libéral, ni même libéral tout court. Ok, il y a un début à tout.
Accuser la gouvernance française d'ultra-libéralisme est encore plus étonnant depuis la Guyane.
Où commence la catégorie des « petits chef locaux ?
L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ?
Quel rapport entre le déséquilibre commercial guyanais et le « capital ultra-libéral » ?
La loi travail est sans rapport avec le degré de contrôle exercé sur le secteur privé.
Le CICE et d'autres emplois aidés sont des mesures d'arrière-garde en guise de réponse aux problèmes nés en amont. Exactement comme le financement annoncé de la reconversion des agriculteurs.
La corruption n'a aucun rapport avec le libéralisme. Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense. Tout à l'opposé de ce que tu dénonces avec raison par ailleurs.
La corruption n'est pas libéralisme. C'est un acte délictueux qui dépend nécessairement et directement de la sphère publique.
Mais je suis tenté de te donner raison. C'est le coût du coup du coup du travail.
Je t'ai bien dit que la difficulté est importante.
En réponse au message de Fred33 du 29/09/16
Très cher Carbet,
J'en suis carrément nostalgique......
Je suis ....presque ....d'accord sur tout. Mais vous ne me répondez absolument pas sur mes commentaires concernant la politique commerciale d'Air France en Guyane.
J'avais bien écrit dans mon post qu'un avion de 18 ans pouvait très bien continuer de voler. Mais ce n'est pas ce que j'attends d'une compagnie telle qu'Air France avec les tarifs et prestations hors normes pratiqués dans notre département.
Il y a un an Emirates Airlines retirait de sa flotte son dernier 777-200 âgé de 19 ans avec le commentaire suivant :
« Préserver la vitalité, l’efficacité, et le charme de notre flotte est une nécessité absolue. C’est pourquoi nous avons retiré certains de nos avions qui ne correspondaient plus à nos critères ».
Enfin concernant l'incident de dimanche il semblerait que ce soit un problème de compresseur du moteur GE et étant donnée votre perspicacité il ne vous aura pas échappé qu'un problème identique est survenu il y a un an sur le même type d'appareil, équipé du même type de moteur GE (mais sur British Airways), à peu près du même âge (17 ans je crois).
Problème qui a amené la FAA en qui j'ai toute confiance de demander un contrôle spécifique sur ce type de moteur.
Une faiblesse structurelle du moteur à la poussée du décollage..... Donc désolé, mais avec les éléments que j'ai, je n'ai pas confiance.
Excellente soirée
Bonjour Fred33
En effet , je n'ai pas parlé directement de la politique commerciale de AF , mais j'ai donné les raisons des choix qui sont faits , choix qui ne sont pas propre à AF , les autres compagnies sont dans le même cas , à part certaines basées sur des puits de pétrole , payant le litre de jet A1 à 12 cent de $ à Abu Dhabi comme Emirates , de plus bénéficiant de travailleurs émigrés demis esclaves payés au lance pierres pour assurer la maintenance .
Et en prime bénéficiant aussi de fonds occultes de l'Etat , cela se faisant " en famille " .
L'investissement dans une compagnie d'aviation a toujours été risqué historiquement !!
Les sommes investies sont énormes et les retours sur investissement absolument pas garantis!!!
Le nombre de faillites dans ce secteur est là pour le prouver .
Si le prix de vente bas du pétrole se poursuit longtemps , je ne donne pas cher de la survie de Emirates Airline ...... !! Il faudra faire des choix et dans ce cas " les danseuses" sont sacrifiées.
A tout prendre n'ayant pas les moyen de voyager en 1ère classe , je préfère un confort spartiate et une sécurité la meilleure possible , sachant comme petit pilote amateur que dans ce domaine
( et dans les autres ) la sécurité absolue n'existe pas .
Pour ne pas flipper ne prenez pas l'avion dans les coins un peu reculés d'Amérique du Sud . A vrai dire n'y voyagez pas du tout car l'état des bateaux , trains , bus et taxis est déplorable et je ne parle pas des infrastructures .
J'ai essayé de vous tranquilliser mais cela me semble " mission impossible " Rire
Meilleures salutations et bons vols !
En réponse au message de Carbet du 29/09/16
Bonjour Fred33
Vous ne semblez pas avoir remarqué mon appellation de " bétaillère " concernant d'ailleurs les appareils de toutes les compagnies .
Il y a bien sur la 1ère Classe......On se retrouve aujourd'hui comme à l'époque des paquebots où il y avait ceux qui étaient enfermés dans les ponts inférieurs avec la cantine à coté des moteurs , et ceux des ponts supérieurs qui se promenaient au soleil et avaient un restaurant de luxe à leur disposition .
C'était sympa ! ( sur les ponts supérieurs )
Vous voyagez depuis longtemps mais pas assez longtemps pour vous rappeler les cuillères en argent sur les vols AF en Caravelle vers l'Afrique du Nord dans les années 60 ....... qui sont passées à l'inox ..... puis au plastique le temps aidant .
Le presque festin servi à bord se transformant à un truc indigne d'un Mac Do .
Vous ne croyez tout de même pas que la certification des appareils soient gratuite tout comme la maintenance et la formation du personnel navigant : Donc les compagnies rognent sur tout ce qui est possible , la nourriture , les alcools ..... , les couvertures , les chaussons , la trousse de toilette , le pas et la largeur des sièges et l'épaisseur du dit siège qui coutent en charge utile . Surprise il a été installé des écouteurs et des écrans , mais il est bien connu que la télé rend heureux la plupart, ils se sentent comme chez eux . Donc ils la ferment .
18 ans d'age et alors ? Si le nombre de cycles n'a pas dépassé le nombre calculé et testé pour la certification , où est le problème ?
L'US Air Force fait voler des avions des années 70 ........ Je vous ai trouvé ceci sans peine , cherchez un peu vous aussi :
http://www.peuravion.fr/blog/2013/12/quelle-est-la-duree-de-vie-dun-avion/
Si vous trouvez que voler à 1800 m est dangereux dans la région parisienne , c'est vous qui voyez.Rire
Et pour ce qui est de la vitesse , 480 km/h me semble parfait pour une vitesse de décrochage de l'ordre de 300 km/h , en lisse il me semble , à la masse maximum .
Ne pas oublier que cela c'est sur un seul moteur , qui tant qu'à faire , il ne faut pas trop le pousser aux limites malgré sa fiabilité .
Comme je l'ai déjà écris dans ces pages les appareils qui viennent en Guyane ne sont pas attachés à cette ligne et font d'autres lignes . Les machines tournant 24 heures sur 24 , aux temps d'escales près , pendant lesquelles les contrôles et maintenances mineurs sont faits en utilisant les rapports d'anomalies transmis par le système ACARS . Donc les anomalies ou pannes d'un appareil en vol sont déjà connues du centre de maintenance de la compagnie d'aviation quand la machine arrive à destination . Pas de bol si le PB intervient au moment de la mise en route ou , comme dans votre cas , à l'établissement de la poussée de décollage .
Vous semblez ignorer que les systèmes sont tous doublés sur un avion et que les système principaux sont triplés ...... Ce qui laisse de la marge !
Autre fait important tous les composants embarqués de l'avion ont un MTBF calculé et testé bien au delà des conditions normales d'utilisation .
Quand le nombre d'heures certifié est arrivé à son terme le composant est échangé .
Pour ce qui est des vols transatlantiques sur bimoteur ce n'est pas une "lubie" d'Air France qui n'est pas seule à le faire ...... Rire
Le MTBF et la puissance des moteurs s'améliorant au fil du temps , les constructeurs sont passés de la configuration quatre moteurs à trois moteurs
et quand les statistiques et essais ont montrés que les risques de panne de deux moteurs sur le même vol était nul , ils sont passés à la configuration deux moteurs , sachant que la puissance d'un seul moteur est suffisante pour poursuivre le vol sans danger . La puissance sur un moteur est aussi suffisante pour finir un décollage même si la panne a lieu après V1 qui est une vitesse critique. Vous êtes bien placé pour le savoir vous l'avez testé involontairement ( les pilotes aussi !) .
Les avions bimoteurs transatlantiques sont certifiés par la FAA et par l'EASA , mais si vous ne trouvez pas ces organismes assez sérieux il vous reste la nage comme l'écrivait Koro .
Bon courage lors de la prochaine traversée !
Amicales salutations
Très cher Carbet,
J'en suis carrément nostalgique......
Je suis ....presque ....d'accord sur tout. Mais vous ne me répondez absolument pas sur mes commentaires concernant la politique commerciale d'Air France en Guyane.
J'avais bien écrit dans mon post qu'un avion de 18 ans pouvait très bien continuer de voler. Mais ce n'est pas ce que j'attends d'une compagnie telle qu'Air France avec les tarifs et prestations hors normes pratiqués dans notre département.
Il y a un an Emirates Airlines retirait de sa flotte son dernier 777-200 âgé de 19 ans avec le commentaire suivant :
« Préserver la vitalité, l’efficacité, et le charme de notre flotte est une nécessité absolue. C’est pourquoi nous avons retiré certains de nos avions qui ne correspondaient plus à nos critères ».
Enfin concernant l'incident de dimanche il semblerait que ce soit un problème de compresseur du moteur GE et étant donnée votre perspicacité il ne vous aura pas échappé qu'un problème identique est survenu il y a un an sur le même type d'appareil, équipé du même type de moteur GE (mais sur British Airways), à peu près du même âge (17 ans je crois).
Problème qui a amené la FAA en qui j'ai toute confiance de demander un contrôle spécifique sur ce type de moteur.
Une faiblesse structurelle du moteur à la poussée du décollage..... Donc désolé, mais avec les éléments que j'ai, je n'ai pas confiance.
Excellente soirée
En réponse au message de Moucaya du 04/09/16
Merci pour toutes ces infos sur la limitation à 10 chaînes TNT en Guyane,
je pense que très peu en connaissaient la cause,
ni n'étaient conscients de l'arnaque.
Financées par la "redevance", il y a 8 chaines nationales publiques diffusées sur la TNT en métropole (et désormais une 9ème FranceTV info).
Les autres chaines de la TNT sont des chaines privées et ne sont pas financées par la redevance ; elles ne sont pas diffusées par la TNT car elles n'ont pas d'intérêt commercial à payer pour être diffusé sur la TNT en Guyane.
Le rapport entre nombres de chaînes diffusées par le TNT et montant de la "redevance" est très avantageux pour la Guyane (à moins de confondre chaines "gratuites" et chaines publiques).
En réponse au message de Carbet du 21/06/16
Bonjour Bonpom
Merci pour cette information de valeur déjà connue de moi et qui est toute théorique .
Mon assureur , lui , qui doit être beaucoup mieux informé que vous , n'ayant pas pour seule source internet , doit savoir le foutoir franco français du TIP S€PA et sa non pérennité possible , surtout avec la volonté sous-jacente des banques de supprimer toutes les formes papier des transactions pour des raisons alléguées de coups .
Mon assureur m'écrit : ( pas à moi seul ...... )
Arrêt du règlement par TIP ----Optez pour le prélèvement automatique en signant ...... bla bla bla
Le règlement par TIP (Titre Interbancaire de Paiement) auquel vous étiez habitué(e) disparait, conformément à une décision de la Commission Européenne.
Si vous avez une solution pour que je puisse payer malgré tout ma cotisation annuelle d'assurance par TIP S€PA que cette entreprise ,comme beaucoup d'autres , ne veut pas mettre en œuvre , par avance tous mes remerciements pour vos infos .
http://sepa-explain.com/2015/02/09/tip-sepa-et-telereglement-sepa-nouvelle-migration/
Salutations
Votre assureur a saisi l'occasion du passage du TIP au TIP SEPA pour réduire ses options de mode de paiement. Cela fait partie de sa politique commerciale ; rien ne l'oblige à proposer tous les modes de paiement possibles.
D'autres entreprises, après mise à jour de leurs logiciels et de leur base de donnée, sont passés à la TIP SEPA. Si ce mode de paiement vous est indispensable, il faudra changer d'assureur.
En réponse au message de Boiskaka du 26/05/16
Alors n'appelons pas cela duty free , car c'est un mensonge de plus qui colle à la Guyane des que l'on sort de cet aéroport ou il n'y a que 2 avions par jour qui atterrisse ! !!!
Je voyage souvent et je vous dit bien que la Guyane est bien le seul endroit qui arnaqué les gens avec un mini pseudo duty free!!!! Après on peu me dire que c'est encore de la faute et l'incompétence de la CCIG ? ???? qui n'a pas d'idée pour dynamiser notre aéroport International. ..jajjjajjjaa excuser moi cela me fait mal quand je rit....pauvre guyane
"Alors n'appelons pas cela duty free , car c'est un mensonge de plus"
Une boutique "duty free" n'applique pas les taxes du "pays": "duty free" ne veut rien dire d'autre.
L'erreur serait de traduire "duty free" par "moins cher".
La marge commerciale de la boutique reste son choix, d'où des prix souvent plus élevés que dans une grande surface. Ensuite, libre à chacun de se faire avoir, en Guyane comme ailleurs.
"Pour la majorité des produits [vendus en duty-free], les prix pratiqués y sont beaucoup moins compétitifs." ... ailleurs, comme en Guyane !
Aucune loi n'empêchera ceux qui veulent payer plus cher (même en croyant faire une bonne affaire) de le faire. Certains produits restent moins chers (selon les endroits), à chacun de faire le bon choix.
http://www.lefigaro.fr/conso-sauf-pour-le-parfum-le-duty-free-s-avere-bien-plus-cher-
En réponse au message de Boiskaka du 23/05/16
Duty free de l'aéroport Félix éboueurs. ..!!!!C'EST VRAIMENT L'ARNAQUE les produits sont plus chers qu'à kourou. ..c'est pour vous dire....pourquoi la dieccte de Guyane n'intervient pas pour leur rappeler que ce mode de prix est illégal en tant que zone de fiscalisée et duty free ? ????
"Duty free de l'aéroport Félix éboueurs. ..!!!!C'EST VRAIMENT L'ARNAQUE les produits sont plus chers qu'à kourou. [...] pourquoi la dieccte de Guyane n'intervient pas pour leur rappeler que ce mode de prix est illégal en tant que zone de fiscalisée et duty free ? ????
Parce que cela n'a rien d'illégal : les prix sont libres.
"Les boutiques duty-free des aéroports attirent beaucoup de voyageurs qui pensent s'acheter des produits à des prix plus intéressants que dans le commerce. Pour la majorité des produits, en réalité, les prix pratiqués y sont beaucoup moins compétitifs."
«D'une part, les boutiques duty-free paient un loyer élevé à l'aéroport, ce qui se répercute sur le prix de revient des marchandises. D'autre part, de nombreuses boutiques ont un positionnement ‘luxe', et profitent de l'absence de taxes pour gonfler leur marge commerciale.»
http://www.lefigaro.fr/conso-sauf-pour-le-parfum-le-duty-free-s-avere-bien-plus-cher-
En réponse au message de Weenana du 12/04/16
Les tribulations de ma connexion internet chapitre 3 et jusqu’à l’infini.
Si tu as dans l’idée de changer de FAI Dans le sens, opérateur historique Orange vers tout autre et si tu es en Guyane,
NE FAIS PAS ÇA MALHEUREUX !
passe d’abord sur les forums pour voir tout ce que les désespérés de l’amère connexion en pensent.
Ma ligne est à 575 déconnexions, volontaires ou …..pas, c’est une grande, elle se reconnecte toute seule à présent.......dés qu'elle entend ma clé dans la serrure (?).
Reste à régler le problème de mes allers et retours à des horaires imprévues, je la vois alors qui se sauve vers ailleurs ou qui rapplique ventre à terre dés que je compose le numéro de la maison sur mon mobile. Et là, gonflée à bloc et voulant se faire pardonner ses fugues, elle m’envoie du 6 730 kbit/s. Puis peu à peu, elle s’essouffle, tous ses va-et-vient, ça doit la fatiguer.
Je précise pour ceux qui n’ont pas vu le début de la saison que ma connexion mène une vie propre, vie propre qu’Orange nie à longueur d’assistance en ligne arguant que c’est mon matériel qui fait criser la connexion. Que le dit matériel (de la plus petite fiche au moindre câble) ait été testé sur 1 voir 2 lignes « saines » sans fuite de connexion, elle s’en tamponne comme de son premier abonné. Le plus curieux restant qu’elle fonctionne du tonnerre de feu dés que je raccroche et quand je la rappelle au pied.
Suis donc allée sur les forums de mes frères et sœurs d’insatisfaction envers FAI, y ai trouvé quelques éléments d’éclairement, sans solution aucune puisque bien évidemment le problème c’est le FAI.
Je souffre d’un handicap physique qui est sans doute une des causes de l’effet, je suis loin du nœud de raccordement (NRA) je dois même être au bout du bout (comme les PKistes en moins pire), il leur rester une queue de bobine d'un vieux câble en provenance directe d'une ancienne agence de France Télécom du Lubéron et ils se sont dits : tiens, on va l'envoyer en Guyane, ....et c'est en queue de ma ligne qu'il a du atterrir, vu que plus loin, c’est la propriété d’une famille de babounes et à les entendre gueuler la nuit, eux n’ont pas l’ADSL du tout.
Ce qui n’enlève pas en rien, au FAI l’obligation de te fournir ce qu’il te vend. Suis donc en remontant les liens, les liens et puis les liens, tombée sur plusieurs articles qui pourraient vous intéresser.
Courages à tous, je choisis l’option « mailbox storm » pour obtenir soit un connexion plus résistance à l’adversité, l’adversité = vous les autres abonnés placés entre le nœud de raccordement et mon PC anémié en Kbit/s.
Ou une compensation financière en dédommagement d’un débit entrant en morse.
http://www.60millions-mag.com/2012/09/27/la-verite-sur-le-debit-des-connexions-internet
http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/orange-vitesse-defendre-sujet
Faites un test d'éligibilité pour connaître les caractéristiques de votre ligne sur les 2 sites web suivants :
- https://www.ovhtelecom.fr
- http://www.degrouptest.com : sur la page des résultats, cliquez sur "mode expert" ou "plus de détails"
à ce sujet je conseille le spectacle de la tressautante commerciale d'orange super u montjoly, branchez la sur le sujet qualité du débit, c'est de la haute voltige ! long monologue au débit rapide et enthousiaste sur ma chance inouie d'etre en bout de réseau, d'avoir le minimum stipulé sur le contrat et d'etre informée qu'orange a toujours gagné tous ses procès ! impossible d'en placer une, le spectateur oscille entre la fascination, la pitié, ou appeler le samu, au choix.
En réponse au message de Cire El Trev du 16/03/16
Dans la série "les brèves de comptoir" pour les petites annonces, j'ai passé il y a peu une annonce pour la vente d'un four .... Deux personnes m'ont téléphoné ce jour pour savoir si je vendais toujours ma télé .... Ne me dites pas que ces gens là ont droit de vote, ça me fait frémir ....
Bonjour Cire El Trev
Une étude parue il y a un certain temps donnait 50% de la population française pour incapable de comprendre un texte simple genre mode d'emploi rédigé en bon français .
(Pas le mode d'emploi d'un matériel chinois traduit au fin fond du Sin-Kiang )
En Guyane mon expérience technicocommerciale personnelle me donne au moins 25% de "non lisant" et si la compréhension fine d'un texte simple arrive à 1/4 de la population ce serait un miracle !
Cela est subjectif , au plus c'est du vécu , aucune étude n'ayant été faite sur ce sujet .
Continuez les "tests" que vous venez involontairement de débuter vous serez surpris ......
Il est facile de voter sur les "conseils" de la famille , des copains , des syndicats , des prêtres et partis divers ........
Pour trouver "le bon" bulletin de vote , pour un illettré , ce n'est pas un problème en se rappelant de mémoire la forme des lettre du nom du candidat miracle .
La démocratie est en de bonnes mains .
En réponse au message de Philippe2 du 23/02/16
je comprends votre détresse;
j'ai vu évoluer le monde qui était dur pour nos parents, mais où le sourire était de mise;
ma génération, plus favorisée grace au plein emploi, n'a pas compris que l'assistanat provoquait manques, envie, et finalement égocentrisme.
j'adore la télévision, mais les feuilletons américains dont nous abreuvent les chaines locales et nationales diffusent des images de violence ou de moeurs légères pour ne pas dire plus; les jeunes qui en sont abreuvées me semblent souvent déconnectés de la réalité; même l'église (catholique de ce pays) donne le mauvais exemple, quant aux politiques, il faut bien reconnaitre que plus le candidat est menteur plus il a de suffrages! triste constat n'est-ce pas; il ne reste qu'à mettre des cierges...
Bonsoir,
Cher Philippe2, je vous remercie. Vous avez raison, plus on remonte dans le temps, plus on souriait, plus on semblait heureux de vivre. ça a changé, je ne sait pas trop pourquoi, faute à "la crise", certainement...
Mais une chose n'a pas changé, c'est nous, les gens, nous sommes toujours équipés de deux bras et de deux jambes, et nos télévisions (je n'en ai pas) ont devant elles des téléspectateurs qui regardent ce qu'on leur donne à voir : ce ne sont pas les jeunes qui regardent la tv qui font les programmes, ils les subissent, s'il s'agit de meurtres et de viols....à mon sens, en tous cas.
Ceci mène à cela, l'exemple est un exemple, que l'on peut suivre...et malheureusement, dans la vraie vie, il n'y a pas de bouton "replay" !
Vous parlez de gens déconnectés de la réalité, vous avez totalement raison...un jour, dans un reportage tv (!) il était question du taux d'accidents chez les jeunes scooteristes, à Paris. Le reporter interrogeait un jeune qui venant de renverser un scooter, avec sa voiture (pas de chance pour l'un et l'autre) : ce jeune répétait sans cesse "mais je suis assuré contre les accidents, je ne comprends pas, je ne comprends pas"....
Evidemment, sous le coup de l'émotion, les paroles peuvent parfois être un peu idiotes, mais quand-même, cela en dit long sur l'état de profonde déconnexion de la réalité dans laquelle se trouvait cette jeune personne, à qui on avait asséné un message commercial, qu'elle n'avait pas su analyser avec les bons outils...pas de chance pour lui, assuré ou pas, l'accident peut arriver (ce que je ne souhaite à personne)
Bref, on ne re-fera pas le monde à nous deux, même avec tous les bladanautes réunis, mais je suppose que si de temps en temps les gens se réunissaient autour, d'une flamme, il pourrait en ressortir quelque-chose d'intéressant.
En réponse au message de Cire El Trev du 10/02/16
Village amérindien ; Encore une demi-heure de coupure EDF cette aprèm. Pour quelles raisons ? Une grève m'aurait échappé ? Et les 15€ d'avoir sur ma facture de Décembre , suite aux grèves d'Octobre, c'est pour 2020 ? Ce pays est toujours aussi naze.
Retourne ta facture , la remise commerciale est coincée entre les deux grosses cases de détail.
En réponse au message de Patrice C du 08/02/16
bonsoir,
3wap, vous insistez lourdement....voilà plusieurs jours que nous "débattons" du fait que j'ai prétendu deux choses :
a) un moustique stérile existe, et sert à combattre des maladies. par erreur, j'ai prétendu que cette techno était déjà utilisée avec succès...en réalité, il s'agit d'un moustique OGM
b) j'ai comparé des scientifiques capables d'avoir l'idée de vouloir éradiquer une espèce entière à de modernes Dr Mengele, ce qui est une opinion personnelle, bonne ou mauvaise, acceptable ou non....vous ne semblez pas d'accord avec moi, ce que je vous concède
voilà plusieurs fois que vous répétez les mêmes textes, encore, et encore, plusieurs jours de suite...j'ai remarqué que cette fois-ci vous avez utilisé le mot "appâté" : il s'agit donc d'un jeu pour vous, ou plutôt, d'une sorte de défi, je suppose.
ok, pourquoi pas
j'ai également remarqué, concernant un autre bladanaute de ce forum, qu'il a pu être chassé, puisqu'il a été débusqué, selon vos termes.
ok, pourquoi pas
bonne soirée 3wp
Le Panama étudie la possibilité d'introduire des moustiques OGM pour combattre le Zika. (dans quelques semaines, mois, années ?)
Selon [le chef du département d'épidémiologie du ministère panaméen de la Santé], le recours aux moustiques transgéniques [méthode testée avec "succès" dans un village en 2014] peut être efficace pour éliminer le moustique Aedes aegypti mais "son coût est élevé".
Expérimentée depuis six ans sur le moustique de la dengue dans certains pays (Malaisie, îles Caïman, Brésil), la méthode présente de nombreux atouts. Mais aussi un sérieux défaut : elle impose de relâcher une immense quantité d’insectes." Il faut les produire, c’est très coûteux".
Coût élevé (aucun ordre de grandeur n'est toutefois donné) et réticences à l'utilisation des OGM (aucun groupe d’experts indépendants n’a pu évaluer les résultats des recherches effectuées par la société Oxitec qui les commercialise), le choix de continuer à utiliser les méthodes classiques reste le plus probable.
http://www.europe1.fr/zika-le-panama-reflechit-a-un-recours-aux-moustiques-transgeniques
http://vigilance-moustiques.com/moustique-ogm-lutter-contre-dengue/
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/25/le-moustique-ogm-contre-le-paludisme
Bonjour
Coup de gueule contre Air Caraibes.
Je voudrais informer les gens d'un incident avec Air Caraibes qui m'a couté 177 € et que la compagnie refuse de dédommager.
Voila ce qui s'est passé sur le vol du 14 décembre au départ de Cayenne vers Paris.
Nous avons voyagé avec ma compagne le 14 décembre 2015 sur le vol TX 571. J'accompagnai également ma nièce sur ce vol. Nous avons payé environ 1200 € chaque billet ce qui déjà très chère.
Nous avons eut plus de 2 heures de retard aussi bien au départ qu'à l'arrivée.
Comme il était prévu que nous arrivions vers 9h05 le 15 au matin, nous avions largement le temps de nous rendre à la gare de l'est ( pour un départ prévu à 12h55 ) en faisant un passage devant les monuments pour que ma compagne puisse au moins les voir avant que l'on se rende en province. Le délai était confortable.
Pour ce faire, j'ai donc contacté un VTC qui devait nous attendre vers 9h30 et nous emmener à la gare de l'Est pour prendre un train à 12h55 pour l'est de la France. Ces billets de train avaient été réservé bien à l'avance et j'avais put bénéficier d'un très bon tarif ( 50 € les deux ).
Malheureusement rien ne s'est passé comme prévu et le vol a eut plus de 2 heures de retard. Le chauffeur VTC nous attendu mais évidement il n'était pas content et m'a réclamé des l'argent pour cette attente. MAIS, il nous a néanmoins emmené à la gare de l'Est en prenant les couloirs de bus et de taxi pour faire au plus vite, il a vraiment fait de son mieux pour arriver à l'heure..
Malheureusement nous sommes arrivé à 13h00 et évidement le train était déjà parti.
J'ai dut racheter 2 billets de train qui m'ont couté 177 €. J'ai fait certifié par la SNCF que ceux acheté avant n'ont put être utilisés
Au delà du fait que grâce à Air Caraibes ma compagne n'a put avoir d’aperçu de monuments parisien ( on pourra toujours les voir, c'est pas ca le pb ) , j'ai eut 177 € de frais pour les nouveaux billets.J'estime que Air Caraibes est directement responsable du retard et donc doit assumer les frais supplémentaire.
En arrivant à destination j'ai donc fait une réclamation sur le site d'AC. Il est bien précisé qu'une réponse sera envoyé dans un délai maximal de 1 mois. 1 mois et 1 semaine après, toujours rien. Je réussi donc a contacter quelqu'un du service clientèle qui veut bien s'en occuper. Le lendemain du contact avec cette personne je reçois enfin une réponse.
La réponse me dit en gros que je n'ai qu'à voir avec mon assurance ..... même pas un geste commerciale , rien !!!!
Mais c'est quand même la compagnie qui est directement responsable du retard ( 2 heures également au départ avec un décollage avorter puis retour case aérogare pour faire le plein d’oxygène... Merci Air caraïbes.
On m'avait prévenu mais je leur faisait confiance.
Cette compagnie vient de perdre des clients et même s'il faudra payer plus chère, je ne prendrai plus de billet chez eux.
A bon entendeur
ASSEMBLE GÉNÉRALE le 30 JANVIER à MATOURY à 16H au Centre Commercial Makoupy
FFMC - Fédération Française des Motards en Colère de Guyane
ffmcag@gmail.com
En réponse au message de Cire El Trev du 08/12/15
Quelle joie immense ce matin de recevoir ma facture EDF .... Non seulement le montant a doublé par rapport aux consommations précédentes,( et ce sans raison puisque nous n'avons pas d'appareils supplémentaires, et nous ne sommes pas plus nombreux) , mais de plus le geste commercial promis par courrier suite aux réclamations des mouvements de grève en Octobre est apparemment passé aux oubliettes .... Merci les gars. J'ai le sentiment d'être de plus en plus une pompe à fric dans ce département ....
Suite .... Après un passage vendredi à EDF , il s'avère qu'ils ne peuvent pas faire grand chose. Un relevé de compteur est un relevé de compteur. Ah, oui, entre deux nous avons adopté un petit chien, faut vraiment qu'il arrête de mettre la clim et la lumière allumée toute la nuit dans sa niche ce con .... Bon, ils nous ont tout de même proposé le paiement en deux fois. Concernant le geste commercial prévu pour les coupures d'Octobre, il a bien été pris en compte, mais non pour la facture de Décembre comme annoncé par courrier, mais pour la prochaine. Son montant ?
13 €. You houuuu !! Je vais enfin pouvoir aller faire mes courses ....
Quelle joie immense ce matin de recevoir ma facture EDF .... Non seulement le montant a doublé par rapport aux consommations précédentes,( et ce sans raison puisque nous n'avons pas d'appareils supplémentaires, et nous ne sommes pas plus nombreux) , mais de plus le geste commercial promis par courrier suite aux réclamations des mouvements de grève en Octobre est apparemment passé aux oubliettes .... Merci les gars. J'ai le sentiment d'être de plus en plus une pompe à fric dans ce département ....
Bonjour
Dans la vie ils est bon de savoir pourquoi on fait la guerre et pourquoi untel est notre ennemi .
En faisant mon petit tour sur internet je viens de me rendre compte que le gouvernement français se foutait royalement de notre gueule . Les autres gouvernements européens se foutent aussi de nous !
" On " nous dit que l'intervention de la France en Syrie est totalement désintéressée , tout au plus c'est pour nous défendre des méchants djihadistes ( créés par notre incurie , notre laxisme et nos politiques permissives ) et qui de plus nous ont attaqués ...... Et virer ce salaud d'Assad qui tue son peuple .
Bien sur que non !!
Vous y croyez à cette fable pour enfants attardés ?
La vérité est qu'il y a un projet de gazoduc entre le Qatar et l'Europe ainsi que l'Iran ...... et le seul qui y est opposé c'est ..... Bachar al Assad , qui est soutenu par qui ??
Par les russes qui ne veulent pas perdre le juteux marché gazier de l'Europe et accessoirement perdre leur base navale à Tartous en Syrie .
Donc l'engagement des russes en Syrie a pour but de défendre leurs intérêt économiques et militaires , Bachar est la marionnette utile dans la main des russes .
Quand on tombe sur les bonnes infos les choses sont bien plus claires !
On est dans une guerre commerciale qui débouche sur une guerre tout court pour approvisionner l'Europe en gaz venant du Qatar et d'Iran pour se désengager du gaz russe .
Ce qui serait bien c'est que le gouvernement nous dise la vérité pour que l'on sache pourquoi il y a des morts chez nous .
Il devrait nous dire clairement que les 130 morts et plus de 500 blessés est " seulement " un épiphénomène de la guerre commerciale que se livrent la Russie et l'Europe , la France étant partie prenante .
Surtout il n'est pas question de morale dans tout ceci et les quelques 250.000 morts syriens sont seulement des pertes et profits pas plus !!!!
Assad est seulement un pion sur l'échiquier !
Pour bien vous documenter , sur Google taper : gazoduc qatar europe
Messieurs les politicards arrêtez de nous parler de morale et de nous prendre pour des billes .
Salutations
En réponse au message de Pierre33 du 06/11/15
Sarkosy a vendu les autoroutes (payées par les Français) à ses copains pour une bouchée de pain, il propose maintenant la privatisation des contrôles de vitesse sur ces mêmes autoroutes... Valls a déjà vendu une partie de l'aéroport de Toulouse, Hollande a commencé à offrir AREVA aux Chinois, Fabius veut vendre le Palais Clam-Gallas (à Vienne) au Qatar (malgré l'opposition des autorités autrichiennes)... Alors pourquoi s'arrêter en si bon chemin, surtout quand la droite et la gauche sont finalement bien sur la même ligne !
Bonjour Pierre33
Merci pour ce rappel désagréable ! Rire crispé .
Si on regarde le nucléaire , gloire " française " bien de chez nous que nous a laissé à tord ou à raison cet " indépendantiste forcené " de Charles de Gaulle :
AREVA est en cours de sinisation , les " bouilloires " viendront de la Chine moins chère ( et bien plus risquée pour la sécurité ) . Les turboalternateurs sont déjà US avec la vente d'Alstom à General Electric .
Même le ciment pour le béton est suisse ( Lafarge )
Chose qui n'est pas regardée et connue par grand monde , quand il y a des interventions en cours de vie sur ces matériels ou bien surtout , la maintenance périodique , qui va toucher le Jackpot ???
Eux bien sur ! Pas nous !
Les contrats de maintenance vendus avec le matériel sont très juteux pour les entreprises qui le vendent ce matériel . C'est une rente à long terme .
Pour alourdir l'atmosphère : les grands groupes du " cake " 40 sont français ?
Que nenni ! La part française est toujours minoritaire ! A l'erreur près .
Que reste t-il en France " d'important ..... Rien ou pas grand chose .
On achète tout ou presque à l'étranger et on vend du tertiaire .
C'est à dire que l'on vend plus ou moins du vent .
Après cela " on " nous dit que la balance imports exports est déficitaire .
Tu m'étonne !
Remarquez que " on " ne nous en parle plus beaucoup en ce moment du déficit du commerce extérieur .
J'étais resté dans ma mémoire à 75 Milliards de déficit annuel et j'ai " été voir " pour ne pas écrire une trop grosse connerie .
Tout faux ! On en était à 429 Milliard en 2012 ..... Je n'ai pas recherché de bilan plus récent , ne voulant pas être obligé de me souler pour ne pas sombrer dans la dépression nerveuse ( la commerciale c'est déjà fait ) .
http://economiepolitique.org/la-balance-des-paiements-commerciale-import-export-
Tout va très bien Madame la Marquise ....... Dans le mur !!
On est dirigés par des cons et les moutons bêlent !
Salutations désabusées .
En réponse au message de Rithon du 06/08/15
1€
Vends bureau de poste de Kourou pour pièces.
Grand bâtiment de standing destiné à occuper les allocataires de la caf dans un confort aussi précaire que leur situation et à encaisser des chèques en moins de 2h30. Possibilité de traiter du courrier moyennant supplément.
6 ou 7 guichets disponibles, dont 3 exploitables simultanément si heure de pointe, par périodes de 1h. Un des trois guichets réservé au traitement du courrier, reçoit de fait clients des autres guichets ayant des liens familiaux ou amicaux avec employé présent, ou détenteur d’une « carte pro » qui ont mieux à faire que d’attendre devant un guichet « pro » qui n’a plus d’utilité. Possibilité de passe-droit pour les jolies demoiselles.
Ensemble de l’agencement de la structure destinée à l’accueil du public pensé et réalisé par architecte ergonomiste dépressif peu avant sa mort. 2 files d’attente matérialisée par un cordon, dont une coupée en deux par la porte d’entrée (actionnée par un vigile livré en sus). L’autre est destinée à contenir les clients « courrier», et à leur éviter de trop facilement passer devant les gens qui n’ont pas envie d’attendre.
Reste du bâtiment occupé par salle café et zones de détente.
Le personnel indissociable de cette acquisition a bénéficié d’une auto-formation continue pour dispenser un accueille hautain et inadapté. Dispose également de lourdes qualifications en communication inter-guichet, compétence qui ne souffre aucune perturbation de la part des emmerdeurs pressés qui fréquentent les lieux.
Il est conseillé au futur acquéreur de se rapprocher du service traumatologie du centre médico chirurgical de la ville afin de faire subventionner l’établissement, en raison du grand nombre de bras-cassés qui errent dans les lieux.
Pas sérieux s’abstenir.
Sur l'annonce de vente du bureau de Poste de Kourou, quelques compléments d'information sociale: En cas de restructuration du coût salarial possibilité de proposer au petit personnel du service un déclassement chez Orange en contrats modulables ultra flexibles.
Mêmes compétences commerciales recherchées.
Bonjour,
je souhaite répondre aux offres:
N°426486 31/07 San Marina Cayenne
La boutique San Marina au centre commercial Geant de Cayenne recherche une responsable qualifiée , expérimentée, sérieuse et disponible pour un poste à pourvoir rapidement. Merci d'envoyer cv + lettre de motivation par mail
N°426488 31/07Du Pareil Au Même Cayenne
La boutique Du Pareil Au Même à Cayenne recherche une responsable qualifiée, expérimenté, sérieuse et disponible pour un poste à pourvoir rapidement. Merci d'envoyer cv + lettre de motivation par mail.
je ne vois pas de lien pour poster mes pièces jointes. Vous est-il possible de m'indiquer la procédure?
En vous remerciant par avance,
excellente journée à vous.
En réponse au message de Mira du 30/07/15
Quel système, précisément ?
Les sursauts sociaux ne dépendent pas des indicateurs quantifiables mais de la psychologie des masses.
le systeme en question dont je parlais c'est l'essentiel de la richesse et donc le pouvoir dans la main de quelques uns .......le systeme dont je parle c'est la concentration de la presse ecrite et audiovisuelle dans la main de goldman sachs et de la fondation bertelsmann .....le systeme dont je parle c'est que la loi interdit a un maraicher de planter et de commercialiser des anciennes varietés de pommes ou autres .....cette meme loi qui interdit a un herboriste de travailler et commercialiser des remedes ancestraux......ce systeme qui t'empeche de cloturer ton compte a l'instant et te barrer ailleurs avec ton pognon... ce systeme ou ton pognon est divisé par deux pour des raisons obscures ......ce systeme ou les deux premieres series d'acheteurs d'actions du tunnel sous la manche se sont fait eponger......ce systeme ou l'on prefere foutre en l'air une boutique qui tourne au mepris de l'outil de travail pour transformer une boite qui tourne en noman's land a des fins de gains perso.......le tertiaire qui bouffe la part du lion sous pretexte de quoi?.....pour facturer faut justifier d'un service .......c'est une sage femme qui s'occupe de l'accouchement ou le directeur de l'hopital ou sa comptable?........ce systeme a une fin et on y arrive......la speculation exessive arrive a un clash qu'elle a elle meme engendrée......cette crise de 29 n'a pas servi de leçon .......et celle qu'on va prendre sur le museau sera bien pire en esperant que la guerre ne soit pas comme d'hab le remede......mon vieux paysan en avait deja gros sur la patate de ne pas pouvoir faire lui meme ses semences et d'etre obligé de passer chez monsanto......il doit se retourner dans sa tombe et venir faire chier bové dans son sommeil ..............l'etau se resserre la boite de loc de bagnoles ne t'autorise plus que la master......tout est fait pour axphixier ce beau monde qui s'echine a l'ouvrage....toujours moins cher toujours plus con.......soros l'homme qui fit sauter la banque d'angleterre......qu'a t'il fabriqué? ce pouvoir est entre des mains qui ne fabriquent rien qui ne produisent rien .....la speculation n'a rien a voir avec l'esprit d'entreprise.....la speculation est le cancer qui ronge cette societé.....la speculation sur l'alimentation mondiale est une honte....total le client n'est pas satisfait et le producteur non plus.......laissez nous echaffauder des circuits plus courts meme si si c'est pas l'ocde truc muche .....vous etouffez le pelerin avec vos textes de merde........on dit faut economiser le papier.........je n'ai jamais eu autant de saloperies de papier pub dans ma boite au lettre ....d'un coté on dit economisez la planete faites du recto verso et de l'autre on t'inonde de papier glaçé que tout le monde fout a la benne.........et pour un boulot de 2 heures on va faire dix kilos de papier ça c'est du devellopement durable......vive les assurances imposant ces conneries et vive le si t'as besoin de rien t'es vite servi.............
En réponse au message de Frautosaure du 13/07/15
puisqu'il s'agit de biere je me vois dans l'obligation d'intervenir....pour obtenir l'etat chiré.....la jungle est hors de prix et de plus tres mal distribuée......le djeune prefere la 6/8 ......guyanais anglais dominicains antillais preferent la 50 cl la moins chere avec du degré de preference......l'important c'est l'ivresse accessoirement le contenu....ta jungle reste un produit innaccessible pour la majorité des gens de guyane........faut avoir les moyens pour consommer lokal....
buvez en moins, mais de qualité, repérez les lieux de vente et abonnez vous y;
lorsque la firme DILO a commercialisé l'eau de Guyane, on n'en trouvait pas dans les supérettes mais à force de la réclamer, ils se sont mis à en vendre;
En réponse au message de Cush du 22/06/15
C'est une femme arabe qui le dit «Inutile de prendre des gants pour décrire la réalité. Nous, les femmes arabes, vivons dans une culture qui nous est fondamentalement hostile, fondée sur le mépris que les hommes nous portent. (…) Si nous n’avons aucune liberté c’est tout simplement parce qu’ils nous détestent. (…) Ils nous haïssent parce qu’ils ont besoin de nous, parce qu’ils nous craignent et parce qu’ils comprennent à quel point nous contrôler est nécessaire pour nous empêcher de sortir du rang, pour que nous restions de gentilles filles avec nos hymens intacts jusqu’à ce qu’il soit l’heure de nous baiser et de faire de nous des mères qui élèveront de futures générations de misogynes (…). Ils nous détestent parce que nous sommes tout à la fois une tentation et une porte de sortie de cette société patriarcale dont ils finissent par se rendre compte, tôt ou tard, qu’elle les opprime aussi.»
http://www.parismatch.com/Actu/International/Mona-Eltahawy-et-l-effet-papillon-786340
Crush
J'ai essayé dans mon comentaire de faire une difference entre esclavagisme et domestication
Deja entre le judeochristianisme et l'islame pourtant ils ont les meme racines du coté du prophéte d'abrahame, les jedeochretiens parle de ''serviteurs de Dieu'' et l'islame ''les esclaves de Dieu''...
Le monde arabe d'aujourdhui n'est plus le monde arabe il y'a 1000 ans. L'arabie saoudite etait occupé par l'utilisation des bedouins souvent palliens rammassé de n'importe ou et introduit en arabie pour prendre le pouvoir ''commercial''...dire que ces gens la sont des arabes c'est faux, ce sont des ethnies qui avaient leurs propres cultures...qui se sont retrouver sans le couloir ni l'esperer aux reignes des pouvoirs...c'est partout pareil meme en europe.
Mais question domestication là oui le massacre contre les petites filles continuent sans etre derangér, et vous ne savez pas comment une femme de basse condition sans culture sans religion, qui la recadre, ni diplome ni metiers se retrouve ''riche'' sans le vouloir ni l'esperer cette personne va commetre les pires contre les domestiques, c'est ce qui se passe dans le monde arabe ''des femmes non arabes ni connaissance ni religion ni diplome ni rien '' font subir l'imaginable des filles ramené du maroc de l'indonesie du malaisie etc...
Coté sexe le monde arabe n'a jamais souffert de penurie, pour se sauver du code musulman l'homme se marie autant de fois, la femme teouve son compte et l'homme aussi, l'argent que dépose l'europeen pour se devertir, le muslman le depose comme dote avec une responsabilité
De donner le nom aux petits qui naissent, là certains homme du plaisir ne veulent pas la prendre, c'est la moindre des choses comme le disent certaine femme a leurs compagnons, en manque de responsabilité...cette egyptienne nage dans un discours des années 20 apres la rzcolution communiste, c'est un discours obsoléte il a été deja traité en egypte musulmane pas arabes..l'arabe c'est une famille notoire issus du prophéte Abrahame.
En réponse au message de Bonpom du 22/05/15
Pas d'amalgame : je suppose que les deux lignes "ironiques" précendant le lien ne laissent pas supposer que c'était les journalistes de Beur FM qui traitaient Charlie Hebdo de "rats d'égouts"
"j'imagine le tollé des droitsdelhommistes de gôche si un journaliste de Charlie hebdo avait traité les journalistes de Beur Fm de "rats d'égout"..."
Car au delà du titre de l'article, on peut lire que ce n'est pas un journaliste de Beur FM mais l'ADJOINT AU MAIRE UDI qui déclare : "Charlie montre son vrai visage. Ce sont des rats".
"Pas d'amalgame ;-)" ... toute la nuance doit-être dans le ;-)
"Cela ne fait que confirmer ce que je pense. Inutile donc de lire l'article au complet et de prolonger cette conversation..."
En effet, je comprends mieux votre affirmation du 18/05/15 sur le fait de ne pas lire les articles au complet mais seulement les titres d'articles qui confirment ce que vous pensez. :
"Charlie, ça reste des rats d'égout" : Beur FM accusé d'être "complice de l'islamisme"
http://teleobs.nouvelobs.com/beur-fm-accuse-d-etre-complice-de-l-islamisme.html
"Rats d'égout", ça me laisse un petit goût amer dans la bouche, me rappelant les ratonnades pendant la guerre d'Algérie ou les juifs du ghetto de Varsovie cachés dans les égouts. Personne, instruit à minima, ne peut dire aujourd'hui qu'il l'ignorait. Ce sont tous ces petits "détails" qu'on laisse passer, banalisés, répétés et repris en boucle, qui font monter le fascisme et le racisme ordinaire de tous bords. Rassures toi, je lis bien (ou mal) les articles au complet.
La réponse de Marianne est là:
http://www.marianne.net/beur-fm-les-seg-menteurs-100233823.html
"Car le débat entre Beur FM et Marianne, ne leur en déplaise, est bien celui-là. Quand nous voyons des citoyens partout, eux ne veulent voir que des communautés dressées les unes contre les autres, hérissées de préjugés. Jusqu’à quand ? Et surtout jusqu’où ?
Voilà en tout cas le monde rêvé des « Zinformés » : à chacun son identitarisme — son appartenance religieuse et ses origines ethniques — porté en étendard dans un pays réduit à un grand champ de bataille communautaire. Mais ce communautarisme est en plus doublé d’un cynisme commercial crasse car, comme l’a expliqué doctement hier soir Aziz Senni, Beur FM ne ferait pas dans le communautarisme, mais dans… « la segmentation marketing » ! Leurs auditeurs seront ravis d’apprendre qu’ils sont un segment commercial. Pour nous, ils sont bien autre chose : des citoyens avant tout."
En réponse au message de Laurent du 11/05/15
Oui, toujours pareil et toujours ici! Pas comme toi!
Tiens, si tu voulais bien ouvrir tes yeux, tu regardrais les vrais problèmes de la Guyane... Par exemple, expérience récente et perso, ce week-end, je cherchais la pharmacie de garde à Kourou après un passage aux urgences pour mon fils... Après avoir vu que c'était celle du front de mer (que tu ne connais pas) j'y suis allé... Personne... et personne n'a jamais répondu au coups de fil que j'ai passé! Autre exemple, encore perso, pour avoir une IRM pour un cas grave pour un gamin, on propose juillet! ça s'appelle une urgence! Quant aux ophtalmo, n'en parlons pas... 8 mois d'attente! Une orthophoniste... 4 ans d'attente!... etc... Ouvre les yeux sur la Guyane. Fais preuve de moins de médiocrité! Je ne te dis pas "à bientôt"... Je me déconnecte à nouveau...
Là n'était pas la teneur de mon message, la teneur étant tes mots envers les posteurs de Blada et non les problémes de la Guyane. Problémes que je connais puisque je les ai vécu, mais les problémes sont les mêmes en métropole, alors rien de nouveau même tes posts rageurs sont les même qu'il y a 4 ans ...
En même temps ton post est en contradiction avec le précédent et du coup tu te mets dans la catégorie que tu dénonce, à savoir les aigris et les intolérants.. Monsieur ou Madame Schluter va être perdu, un coup tu encense la Guyane et un coup tu la critique , mais bon ce doit être le soleil.
Sinon la pharmacie du front de mer effectivement je n'y ai pas été j'avais à coté de chez moi celle du centre commercial de Montjoly donc je n'avais pas de raison d'aller à Kourou y prendre mes médicaments lol.
En réponse au message de Patrice C du 30/03/15
bonsoir,
vous avez parfaitement raison : je suis dans le BTP, à construire des immeubles d'habitation.
ces immeubles sont hyper-bien ventilés, car bien orientés, ils ont de larges débords de toiture, de l'isolation sous-toiture, ils sont équipés de brise-soleils, les jalousies ont des filtres... etc etc etc...
et pourtant, dans toutes les chambres, l'électricien installe des attentes électriques afin que le futur locataire puisse installer une clim...ce qui est effectivement le cas une fois que les logements sont loués.
ce qui par ailleurs défigure les bâtiments, et mécontente le client.
du coup, on commence à équiper ces bâtiments de cache-climatiseurs.....des tôles, pour décorer les façades, afin de cacher ce que l'on ne veut pas voir.
évidement, on pourrait dire à ce client d'interdire les clims dans ses locations....mais à part le dire, on ne peut rien faire, une clim ce n'est pas hors la loi !
vous avez donc parfaitement raison de dire que ce sont les gens qui doivent se mettre à réfléchir, mais que voulez-vous, à voir ce qui se passe, je me dis que nous sommes entourés d'aveugles, qui en même temps sont sourds.
vous parlez d'éclairage, de nuit....et sur Blada, on parle d'un second barrage, et du massacre de la forêt, mais on ne voit pas que ce second barrage (ou centrale nucléaire) sera nécessaire juste parce que chaque aveugle et sourd de ce pays a envie de sa clim, et sa rue éclairée.
tout ça pour aller faire du vélo (sans lumière) pour rentrer à la case parce qu'on est aveugle et sourd
Nous sommes tout à fait d'accord. Il y a içi possibilité de construire en brique de latérite... Cela ne coûte pas grand chose contrairement aux parpaings, c'est une meilleure isolation, c'est aussi plus joli. Pourtant, il existe 2 sociétés guyanaises qui ont développé cela et les commercialisent plus cher que les autres matériaux. Et que l'on ne me parle pas de coût de fabrication, il suffit de se promener sur internet pour voir que beaucoup de pays utilisent cela, même pour des immeubles à étage ( en afrique du sud et en australie notamment).
En réponse au message de Carbet du 05/03/15
Bonjour Robespierre
Pour régler ce problème des bouteilles en plastique il y a un moyen qui était utilisé il y a très longtemps , presque au moyen age : La bouteille en verre consignée . C'est toujours utilisé en Europe dans plusieurs pays et en France par les alsaciens .
Mais il parait que les clients n'aiment pas les rapporter et aiment bien jeter les bouteilles en plastiques dans la nature .
Les industriels n'aiment pas la consigne des bouteilles en verre car cela fait des charges supplémentaires .
Les groupes de pression "Pour les bouteilles en plastique" , alliés aux "Pétroliers" n'aiment pas eux la suppression des bouteilles en plastique , car cela leurs retirerait le pain de la bouche . C'est certainement les mêmes groupes de pression que pour les sacs en plastique qui " devaient disparaitre " .
Quand ??? La promesse est partie avec les promesses de campagne non tenues d'un président ou d'un autre .
La force des groupes de pression , dits lobbies pour faire "bien" , étant bien plus forte que la force des votes démocratiques , ces problèmes (et les autres) ne sont pas près d'être réglés !
A mon niveau ayant la fibre écologique , j'ai abandonné la World Compagny (WC....) pour passer à la bière en bouteilles qui ne sont pas consignées , mais par contre elles passent dans le broyeur spécialisé , pour construire plein de kilomètres de routes dont la Guyane manque , donc je suis utile à ma région
( si le broyeur est toujours en état de marche ....... Pas sur ! ) .
Du point de vue écologique la consigne est très bien , par contre , vu la production locale , que faire de beaucoup des bouteilles rendues ...... ?
http://www.terraeco.net/Elle-court-elle-court-la-consigne,53816.html
Pour info il y a eut à Kourou pendant "un certain temps" des containers pour les bouteilles vides , containers qui débordaient souvent car non vidés .
Quand ils étaient enfin vidés (les containers , pas les bouteilles qui l'étaient déjà) c'était fait délicatement dans la décharge ...... avec le reste des ordures .
Salutations et bon tri
plutot que de les jeter, offrez les aux prsonnes qui font commercialisent des jus locaux (canne ou fruits), au moins les bouteilles serviront deux fois.
En réponse au message de Koro du 07/02/15
Ne faut-il pas commencer par le début et enfin admettre que le Grèce n'aurait jamais dû entrer dans l'Europe, n'en remplissant absolument pas les critères. Les critères de l'Europe, je vous vois venir, je ne suis absolument pas d'accord avec le système.
Mais, as-t-on entendu le ministre Grec parler des armateurs qui ne paient pas l'impôt et enregistrent leurs yachts comme bateau de pêche. Du clergé qui na paye rien. Des Grecs eux mêmes qui n'ont pas payé grand chose pendant des années. Des fonctionnaires pléthoriques retraités à 50 ans.
Mais, la vie austère voulue, au lieu de l'austérité imposée par l'Europe fait-elle son chemin y compris en France.
"nous pourrions bien, en effet, être plus pauvres un moment mais, d’abord, sous une tout autre répartition de l’effort, et surtout en donnant à cette « vie austère » la signification hautement politique d’une restauration de la souveraineté, peut-être même d’un profond changement de modèle socioéconomique."
Vous avez peut-être raison, et je commence à y réfléchir.
Avant de songer à changer de modèle socio économique, on pourrait peut-être exiger de nos Enarques qui nous dirigent depuis si longtemps qu'ils fassent tourner correctement ce modèle-ci
Un exemple: est-il admissible d'avoir si longtemps toléré l'énorme déséquilibre de la balance commerciale avec la Chine ?
Si on avait interdit les importations chinoises tant qu'un plus juste équilibre ne serait pas établi, on aurait peu-être vécu de façon plus austère (payant plus cher des articles made in France au lieu de made in China), mais on aurait au moins limité le chômage
Malheureusement, le bon sens n'est pas la matière la plus enseignée à l'ENA (et l'honnêteté non plus)
En réponse au message de Jcb du 05/02/15
Je ne suis pas sûr que Philippe 2 se contentera d'un emploi de simple cueilleur de café dans cette nouvelle république Guyanaise
Il doit surement viser beaucoup plus haut...
vous avez entièrement raison: retraité, je n'accepterai jamais d'aller cueillir du café (sauf chez moi) d'ailleurs les caféiers poussent très difficilement ici!
je lis entre les lignes que vous n'envisager une Guyane indépendante qu'agricole! espérons donc que des terres, aujourd'hui propriété de l'état, seront mises à la dispositions d'éventuels agriculteurs; discutez avec les profs et jeunes du lycée agricole pour apprendre leurs difficultés, on dirait que les batons dans les roues soient la règle.
essayez aussi de créer une entreprise, ça n'est plus des batons mais des poutres . même si vous êtes d'une famille reconnue (Bernard Lama a mis dix ans avant d'être autorisé à commercialiser de l'eau guyanaise.) et personnellement, un de mes beaux frères a tenté l'expérience, une pile de dossiers à remplir, l'urssaf, des cotisations de ci de là devaient être payées avant même que l'entreprise ne fasse un quelconque bénéfice. résultat, il l'a créé à Paramaribo en une semaine, a embauché et fait travailler des Surinamiens; je vous laisse méditer.
et n'oubliez surtout pas que le csg sera toujours là, à moins qu'il y ait des départs massifs vers Baïkonour !
Bonjour,
Nous vous saurions gré de faire passer l'information sur tous vos canaux de diffusion.
La veillée Mortuaire du Jeune Yann aura lieu ce jour, Vendredi 30 Janvier 2015 à partir de 19 h et durera toute la nuit au domicile de la famille à Cogneau Lamirande.
La levée du corps se fera le Samedi 31 Janvier 2015 à 10h 30 au domicile de et la cérémonie se fera à 11h à l'église Saint Michel de Matoury. La famille souhaite que les médias respectent leur deuil et ne se présentent pas à la veillée mortuaire et aux obsèques(Pas de photos, pas d'interview,pas de vidéos).
Concernant la marche de Dimanche 1er Février 2015, un Bus sera mis à disposition des jeunes.le départ se fera à 8h30 sur le parking du centre commercial de Rémire (Carrefour market).
La Famille DA SILVA MONTEIRO
LE COLLECTIF JEUNESSE
L' UNION NATIONALE des LYCEENS de GUYANE
LE COLLECTIF
Citoyens, Citoyennes
Suite aux tragiques et violents évènements survenus ces derniers jours, la famille de Yann DA SILVA MONTEIRO, le Collectif Jeunesse, l’Union Nationale des Lycéens Guyane soutenus par le Collectif TROP VIOLANS vous convient à la marche silencieuse qui aura lieu le Dimanche à 10h le 1er FEVRIER 2014.
Le départ se fera devant la mairie de Cayenne et prendra fin à la place des palmistes, avec pour finir une prise de parole de divers intervenants.
Nous comptons vivement sur votre présence.
Dans l’attente, nous vous prions de recevoir l’expression de nos salutations distinguées.
La Famille de Yann DA SILVA MONTEIRO
Le Collectif Jeunesse
L’association Nationale des Lycéens Guyane
Le Collectif TROP VIOLANS
PS : Concernant la marche de Dimanche 1er Février 2015, un Bus sera mis à disposition des jeunes.le départ se fera à 8h30 sur le parking du centre commercial de Rémire (Carrefour market).
Le Collectif Trop violans écrit au directeur de Carrefour suite à une campagne publicitaire invraisemblable dans les rues de Cayenne ces jours-ci :
Monsieur le Directeur de Carrefour,
Depuis hier, de nombreux appels nous ont fait part de cette affiche scandaleuse tant sur la forme que sur le fond qui heurte l'ensemble de la population. Comment avez-vous pu valider une telle communication qui associe un enfant et de l'alcool, une prétendue force et de l'alcool? Entre la conception et la finalisation, quelqu'un aurait du s'apercevoir de l'imbécilité sans nom d'une telle affiche.
Nous vous sommons de retirer dans les plus brefs délais cette pseudo affiche commerciale.
Nous sommes déterminés et résolus à combattre ce fléau que représente l'alcool pour nos jeunes.
Le Collectif
En réponse au message de Ypse du 09/10/14
Salut les bladas
L’Association française des usagers des banques (Afub) a diffusé l’extrait d’une décision du tribunal d’instance de Lyon condamnant La Banque Postale. L’établissement doit indemniser une cliente victime d’une fraude liée à un code à usage unique reçu par SMS.
la sécurité du code à usage unique mis à mal.
Les banques tentent de nous faire croire que ces codes sont inviolables, ce qui faux bien sûr.
Donc si vous êtes victime d'une arnaque à la carte bancaire ou d'un vol sur votre compte au moyen d'internet, n'hésitez pas demandez à vous faire rembourser.
On le voit La Poste ne met pas les moyens pour sécuriser les données bancaires de ses clients, et encore moins de ses bureaux de poste, j'en veux pour preuve un nouveau cambriolage réussi à Grand Santi plus de 100 000 euros dérobés.
Bonjour, avec retard, à Ipse !
Pour LaBanquePostale, n'oubliez pas que leur principal chaland est l'Etranger qui vient retirer en début du mois, au guichet, en liquide, les sous qu'on vient de nous piquer à nouzautres sous couvert de la CSG et CRDS.
A part nous imposer à nouzautres une augmentation prochaine faramineuse du prix de l'affranchissement, ils n'en ont cure, du péquin standard...
En réaction (certes viscérale) j'ai clôturé mon livret d'ailleurs, et cela sans aucune réaction "commerciale" de la Poste : CQFD.
A quand un accueil correct dans les bureaux de poste ? Heureusement qu'il reste quelques sympathiques visages derrières les guichets qui effacent l'attitude de certains de leurs collègues qui se sentent investis d'un Ordre Supérieur.
Cordialement.
En réponse au message de Tazz973 du 01/10/14
Bonjour à tous ; pour Phil de Montjoly, avec un peu de retard à l'allumage : une petite indication pour le jeu de piste qui me mènerait jusqu'à la pharmacie aux prix intéressants ? Et "bravol" à votre épouse qui a eu le courage d'aller à la chasse à l'info ! Merci d'avance. Bye !
De rien, je vais lui faire passer le message ! Il me semble que les pharmacies intéressantes ont un logo sur leur façade qui ressemble à une tortue !!! Je crois savoir qu'il y en a une grande au centre commercial Carrefour, une autre à Remire ... et également sur Kourou.
deux obus tombent près d'une école de Donietsk, six morts ! les russophones se bombarderaient ils? on s'attendrait à un peu de compassion de la part des occidentaux, une condamnation de la violence, malgré le cessez le feu. et bien non, José Manuel Barrosso ose mettre en garde V.Poutine contre de nouvelles barrières commerciales envers l'Ukraine! (I-télé) quelle arrogance ces occidentaux! ces gens là se prennent pour les gendarmes du monde, ils s'auto-proclament donneurs de leçons universels "fait pas ci, fait pas ça!" foutez la paix au monde au lieu de mettre de l'huile sur le feu!
En réponse au message de Reçu par mail du 30/09/14
Ce matin, les parents d'élèves ont bloqué l'école primaire de Camopi, nous écrit-on de source sûre. Voici le courrier envoyé par ces parents d'élèves au recteur :
Le MDES qui soutenait le maire de Camopi face à la grogne des parents et enseignants (article de FG de l'année dernière à la rentrée) peut être rassuré: lui qui craignait que des enseignants diplômés à M2 ne soit recrutés (FG de vendredi), de toute évidence ce n'est pas le cas sur les fleuves! Les conditions de travail et les pressions voire menaces, les répercutions négatives sur leur avancement, les coûts de transport, les difficultés d'approvisionnement en nourriture et matériel sont telles que les "vrais" professionnels (ceux qui ont le bagage et l'expérience) se retrouvent sur le littoral. Les Guyanais du littoral peuvent donc se rassurer, l'inégalité des chances continue de régner et grace à la crise générale des vocations dans le service public jugé maintenant "précaire" les populations de l'intérieur (guyanais aussi?) ne sont pas harcelées par la scolarisation et ne risquent pas de produire des contingents de fonctionnaires concurrentiels des privilégiés du littoral. Merci la décentralisation qui encourage les associations et les écoles privés et leur donne le droit d'embaucher sans qualification du personnel précaire mal payé (bizarrement rarement du cru contre toutes attentes) à grands coups de subventions qui endettent les nations sur plusieurs générations. Heureusement que sur le fleuves, il n'y a que des sauvages, on va bien trouver quelques missionnaires capables de leur inculquer les vraie valeurs: le bien, le mal et les punitions qui le prouvent. L'évolutionnisme darwinien ce n'est que pour quelques hippies mal coiffés. D'ailleurs même si on tire dans le tas façon Bouterse "un génocide dans ces pays-là, ce n'est pas tellement grave" (Mitterrand, 1994 pour le Rwanda) pas de quoi geler les bonnes relations commerciales pacifiques.
Conquête de l'intérieur par le MDES:
monsieur Canavy, vous croiser m'a toujours inspiré un respect spontané venant du coeur. Ne vous rendez-vous pas compte que vous avez fait entrer des loups dans les bergeries à Camopi et Grand Santi (des jaguars dans le poulailler si vous préférez ...) C'est toute une philosophie autonomiste basée sur le bon sens et une saine conscience de la nécessité d'une indépendance économique pour asseoir toute souveraineté populaire que vos petits tyrans jettent avec l'eau du bain! Ces valeurs autonomistes qui demandent le sens de la responsabilité visent à construire un monde vivable pour nos enfants. En bafouant les principes fondamentaux de la démocratie (débat, transparence, diversité, droit de vote: le tribunal administratif a fait annuler les élections municipales à Camopi), en s'élevant publiquement contre le droit à l'éducation et à la santé de leurs administrés, en s'exprimant à leur place (paternalisme: Monerville fait tout simplement passer les habitants de Trois-Sauts pour des ignares manipulés, il n'a même pas honte!) on dirait vraiment qu'ils ont pris des cours à la CIA pour ressembler aux tyrans affameurs de peuple en Afrique ou au Moyen Orient. Et pendant ce temps là, qui profite des ressources naturelles? En Afrique et au Proche et Moyen Orient, les anciens pays colonisateurs mettent en place des tyrans pour détourner à leur profit des transactions commerciales et stratégiques. Trop pratique: ils ne sont même plus obligés de soulager les nations opprimées de la misère dans laquelle les met ce pillage. Les dictateurs locaux passent pour les responsables (alors qu'ils sont plutôt fous soit le contraire) et le caractère "ethnique" des guerres, massacres et génocides achève de "blanchir" les anciens colons qui s'en mettent plein les poches...
On attendrait plutôt un parti qui se prétend populaire défendre l'éducation et la santé pour tous (et surtout pour les plus isolés), or là personne ne comprend pourquoi les maires de Camopi et Grand Santi font tellement d'efforts pour empêcher les enfants d'aller à l'école: ils y ont pourtant eu droit, eux. Pourquoi autant de mépris pour leurs administrés? Et si eux ne le font pas qui va dénoncer les inégalités des chances?
En Guyane, à qui profite le règne de l'obscurantisme dans l'intérieur?
P.S: Idée: ils devraient se faire sacrer genre Pape ou Empereur, pour carrément revendiquer une légitimité divine: pas idiot, non? On pourrait même imaginer un look afro sexy entre Mobutu et Prince! Allez soyons funky!
Mr le Maire de KOUROU,
Pourriez vous nous fournir une date réouverture de la piscine municipale de KOUROU, car avec votre prédécesseur ANTOINETTE cela 2 ANS et demi que nous n'avons plus de piscine !!!!Vraiment inadmissible pour une ville comme KOUROU capitale du spatiale
Ou est passée l'argent de sa budgétisation???
et autre chose que devient le centre commercial carefour market qui devait se monter à l'entrée de kourou près de la médiathèque qui devaient donner du travail aux kourouciens; encore un mensonge???
En réponse au message de Gilles du 11/08/14
Bonjour
Je vais juste vous raconter ce que j'ai vécu ce samedi a-m sur la place des palmistes.
En me promenant entre les stands d’artisanat et autres ( j'ai même acheté au colliers en graine ), j'ai été surpris de voir sur l'un des stands et au milieux des colliers, 4 grosses et longues dents ... Curieux ( mais j'avais mon idée la dessus) je demande à la dame ce que c'est comme dent et tout naturellement elle me répond, " des dents de tigre". On comprends vite que ce sont de dents de jaguar. Je précise que ces dents n'étaient pas montées sur une parure mais qu'elles étaient simplement posées. Pour pousser encore plus loin ma curiosité, je demande à la dame a combien elle vends une dent. Et tout naturellement elle me réponds " 150 €"...
Franchement, cela m'a choqué de voir que cette personne vendait sans crainte des dents de jaguar en sachant que c'est un animal protégé. Je comprends tout à fait spécificités des peuples autochtones, mais de la a faire le commerces de dents de jaguar la ca ne passe plus.
L'action de l'ONCFS est normale et légitime. Doit on sous prétexte de tradition laisser faire ce genre de commerce ??? J'imagine bien que loin des regards cela se passe mais vendre des dents de jaguar au milieux de la place des palmistes faut pas pousser. C'est du trafic !
De mon coté je ne suis pas choqué par ces contrôles et je trouve même que c'est normal et je ne trouve pas bien que les politique ( RA pour ne pas le citer) puisse soutenir les vendeurs de ce genres d'objet.
J'ai failli allé voir les gens du stand du PNRG pour leur signaler mais j'ai finalement renoncé mais je vois que je ne suis pas le seul a avoir été choqué par cela et j'en suis ravi.
Cdlt
La loi autorise certaines chasses à condition de ne pas les commercialiser. Je suis choqué de la position prise par RA, invoquant que les Amérindiens ne seraient pas au courant du fait de leur éloignement. Alors, comment sont-ils au courant des allocs, du RMI, RSA, de l'alcool vendu de l'autre coté du fleuve, et j'en passe ? C'est seulement quand ça arrange, et nous prendre pour des imbéciles ! Et pour RA: votez pour moi !
En réponse au message de 3wap du 30/07/14
Rappelons en effet que le tout premier politicien assurément coupable de tout ce désagrément, c'est en grande partie lui:
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Victor_Schœlcher
Cet homme politique de l'époque coloniale, contemporain de Jubelin, avait-il bien mesuré toutes les conséquences de son activisme abolitionniste? Sans un tel zèle, Jeannot qui lui, sans surprise en ces temps de coloniaux, aurait bien voulu, manière, prolonger l'esclavage de quelques piges...ne serait probablement jamais passé pour un demi-salaud de nos jours. Son blase trônerait donc encore dans nos coins de rues, et surtout les commerçants n'auraient pas été à ce point emmerdés avec leur courrier. L'inconséquence politique, ma petite dame! Un vrai problème qui vient de loin...Ah ça oui!
Allez... Je vais vous aider un peu... Mais, je vous préviens, vous avez du pain sur la planche. Voici quelques idées, pour débaptiser rues et avenues de Cayenne:
- Avenue du Mal de Lattre de Tassigny: a commandé l'armée française lors de la Guerre d'Indochine contre les Indochinois qui voulaient se libérer du joug colonial.
- Avenue Voltaire: avait des actions dans des sociétés commerciales basées sur l'esclavage; raciste et antisémite (même si le nom n'existait pas encore).
- Avenue du Général de Gaulle: sous sa présidence, les harkis ont été lâchement abandonnés en Algérie et massacrés.
- Avenue d'Estrées: a participé à de nombreuses guerres coloniales, a bombardé Tripoli et Alger (un islamophobe déjà !)
- Rue Christophe Colomb: infâme colonisateur responsable de la mort de millions d'Amérindiens, s'il n'avait pas découvert l'Amérique, on en serait pas là !
- Rue des Fourmis Manioc: une saloperie de bestiole qui fait des dégâts dans les cultures !!!
- Rues Saint-Antoine, Saint-Denis, Saint-Eustache, Saint-Martin, Saint-Michel etc. : toutes les rues qui portent des noms de saints, un prétexte suffira: la laïcité !
- Promenade du Cardinal Flavert: bon… c'est le nom d'un oiseau, mais on peut débaptiser au nom de la laïcité quand même.
- Rue Guisan: encore un colonisateur ! Heureusement, Guisanbourg a disparu, pas besoin de débaptiser !
- Rues des divers lieutenants et capitaines: pas eu le temps de bien chercher, mais ce sont des militaires, donc complices de la colonisation… À débaptiser !
Bon, je m'arrête là... Je pense que vous trouverez bien quelqu'un pour continuer cette chasse aux sorcières, qui a au moins un avantage: éviter d'avoir à parler, pendant ce temps, des vrais problèmes de la Guyane.
En réponse au message de Jcb du 27/07/14
La manifestation était interdite (par le gouvernement socialiste)
Tous ceux qui manifestaient et qu'on voit sur les photos (et ceux qui sont masqués) sont des hors la loi et devraient être sanctionnés
La loi, c'est la loi ou alors c'est la justice à deux vitesses (ou plus)
Y' EN A MARRE !
Vive la (vraie) république...
Ce que je lis est assez affligeant...
"Tous ceux qui manifestaient et qu'on voit sur les photos (et ceux qui sont masqués) sont des hors la loi et devraient être sanctionnés"
Ca c'est une belle philosophie...
En gros, si tu n'es pas d'accords avec une loi qui t'oppresse, tu te la ferme et tu te laisses écraser comme une merde...
Cette manif est légitime, qu'elle soit légale ou illégale n'a aucune importance!
Si le gouvernement (qui n'a de socialiste que le nom) l'a interdite, c'est uniquement parce que ça permet de parler d'autre chose (des casseurs houlalala) que du fond du problème, à savoir la guerre coloniale entre des dirigeant israeliens et le Hamas.
Cette guerre n'est pas qu'une guerre de religion, c'est une guerre impérialiste avant tout, la religion n'étant que le cache-sex des capitalistes. D'ailleurs je suis convaincu que d'ici quelques semaines, après avoir décimé grand nombres de civils... le Hamas et les dirigeants israeliens signeront un nouvel accord de paix diplomatique et commerciale... avec le soutien des grandes puissances occidentales, dont évidemment la France.
Mais personne n'aura demandé aux Gazaouis, ce qu'ils veulent...et les survivants civils rendu servile a souhait par le spectre constant de la guerre qui plane sur leurs têtes, reprendront le chemin du travail exploités au profits de grandes multinationales...
La solidarité avec les civils Gazaouis est "le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs" !
En réponse au message de Patrice C du 19/06/14
bonsoir,
effectivement, des voitures Zoé roulent en Guyane. les deux dont je parle sont immatriculées dans le 92, et sont ici pôur être présentées aux clients, en attendant d'être vendues.
il faut comprendre dans mon message que je fais un constat, celui de cette apparente incohérence entre la volonté d'aller vers plus de durabilité, et l'impossibilité d'entamer le chemin vers cette voie pour des départements comme les nôtres.
sacré dichotomie !
je ne suis pas dans la critique constante, et apprécie le point de vue des gens lorsqu'ils me répondent, càd entament une discussion.
avez vous pu relever les immatriculations, éventuellement ? peut-être que ce sont des véhicules que des personnes nouvellement nommées en Guyane ont pu amener...nous ne parlons évidement pas ici de ce type de véhicule.
reste que la question étonnante de ce frein mis au développement écologistique de notre département "vert", "poumon de la planète" est un peu inquiétant.
qu'en pensez vous ?
bonsoir,
j'ai pu essayer l'un de ces deux véhicules Zoe aujourd'hui.
ça roule très très bien, je suis vraiment emballé. j'avais essayé des véhicules électriques en 1986 à Versailles, ça fonctionait bien, mais là il y a un réel progrès en terme d'ergonomie.
à l'époque, on pouvait "caler" les moteurs assynchrones, aujourd'hui le problème est résolu par une boite automatique très douce, très légère : on se place en marche avant ou en marche arrière, et on freine, ou on accélère, pas de vitesses à changer.
le véhicule monte à 130 Km/h, je l'ai essayé à 100 Km/h, qu'il a atteint très rapidement, avec une poussée très forte : l'accélération est digne d'une petite essence moderne et vive
avec l'augmentation de la vitesse, l'autonomie chute, il faut donc roule en mode cool.
en gros, après une pleine recharge, on roule pendant 230 Km en parcours mixte.
toutefois, je pense que cela est possible en roulant de façon extrèmement économique, car les essais ont toujours lieu sur circuit ou avec un type seul au volant, et il y a la part commerciale du discours. je suppose qu'on peut tabler sur 200 Km d'autonomie, d'autant plus que ces véhicules sont prévus pour un usage sur l'île de Cayenne, puisqu'il n'y a pas de bornes de recharge à Iracoubo et Sinnamary.
on peut recharger sur une borne, qui chargera très rapidement le véhicule, en moins d'une heure, ou via une prise "normale" , mais dans ce cas on rechargera très lentement . dans tous les cas il faut une station de rechercge, que ce soit une borne rapide, ou le cable pour la maison (ou le bureau, car je suppose qu'il faudra prévoir d'avoir un cable de recharge de secours. les plus malins auront un groupe électrogène pour aller à St Laurent...)
le cable pour la maison :
http://www.automobile-propre.com/boutique/cables-de-recharge-pour-voitures-electriques
http://www.automobile-propre.com/boutique//38-flexi-chargeur-cable-renault-zoe.html
ce câble est nouveau au catalogue Renault...avant, il fallait obligatoirement avoir un chargeur de type "wallbox", un machin qui permettait de charger rapidement.
je suppose que la stratégie de vente disait que de cette façon, on aura l'impression qu'un véhicule électrique ne fait pas subir de contrainte à l'utilisateur.....
sur ce site : http://media.renault.com/global/fr-fr/renaultgroup/Media/PressRelease.aspx
j'ai trouvé ça :
Wallbox intérieure 3 KW à 490 € TTC, de marque Schneider Electric, hors pose
Wallbox intérieure 7 KW à 690 € TTC, de marque Schneider Electric, hors pose
Wallbox extérieure 3 KW ou 7 KW à 690 € TTC, de marque Hager, hors pose.
de fait, le véhicules importés par le concessionnaire de la place ne seront pas vendues au public.
on pourra y accéder par un système de location à long terme. pas de modalités encore, pas de tarifs, à nouveau, alors que j'ai vu une seconde personne.
mais j'ai quand-même appris que le "prix" du véhicule "serait" de l'ordre de 13 000 à 15 000 euros.
on peut tabler sur 2 à 3000 euro de plus je suppose.
c'est vraiment dommage que l'on ne puisse "jamais" avoir de réponse ferme et définitive, on se demande quelle mouche a piqué le gars qui a importé ces voitures, comme s'il n'avait fait aucun calcul avant. bref....
reste que je suis un chaud partisan de toutes ces voitures électriques, j'adore ce silence et le couple des moteurs élec.
En réponse au message de Boiskaka du 19/06/14
OPA AIRBUS et SAFRAN sur le CNES DLA et ARIANESPACE!
Que va t-il se passer pour les "petits industriel" de la base spatiale ? licenciement ou reprise des employés? A quelle sauce vont-ils se faire manger? qu'en disent les syndicats?
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/vers-une-co-entreprise-entre-airbus-et-safran.html
Un syndicaliste vous écrit, bien évidemment nous réagissons (notre syndicat).
Clairement aujourd'hui les stratégies des Directions sont la minimisation et la diversion ne prenant qu'une partie des informations et en oubliant les réactions politiques à haut niveau.
Enormément d'actions sont menées, dans les IRP, dans des réunions, des échanges, ..
Notre analyse est claire, c'est la mort d'ARIANESPACE intégré dans AIRBUS avec toutes les pertes associées et la mort de la partie conception du CNES, celle qui a fait la réussite de la base spatiale.
On fera un chèque en blanc aux gros industriels, et quand la pompe sera amorcée, ils n'hésiterons pas à en tirer le maximum (France Guyane a d'ailleurs tout compris dans son article)
Les inquiétudes sont énormes, les craintes sont présentes, l'information est toute récente et comme d'habitude annoncée sans aucune communication préalable et tout cela avec l'appui du gouvernement.
La problématique est complexe, est très complexe, dans une bataille commerciale où SPACE X sponsorisé par la NASA fait du dumping en tirant les prix vers le bas, et cela avec des industriels européens plus que gourmand ne pensant qu'a redistribuer leurs actionnaires.
On pourra en débattre pendant des heures de la stratégie technico, éconico, politico (position allemande) du spatial Européen.
Ca va bouger, on le sait mais comment ? quels seront les pertes ? combien de familles vont en souffrir ?
Les grands chargent alors vous imaginez pour les petits !!!!!, mais ne soyez jamais battu, nous avons de la ressource (le nous signifie ensemble des salariés)
Cela la fait plus de 8 mois que j'ai un bout de papier comme guise de carte de fidélité du CENTRE COMMERCIAL GEANT ZI COLLERY à cause de la machine qui fait les cartes et qui est cassée depuis je ne sais pas combien de temps!!!!
Mr le gérant de GEANT pouvez vous y remédier et commander une nouvelle machine à carte de fidélité rapidement pour montrer que vous ayez un peu d'estime envers vos clients.
.
En réponse au message de Chokapix du 23/05/14
Il y a un truc qui m'étonne, sans revenir sur ces comparaisons de %. Quand une entreprise fait des bénéfices, il revient à ses dirigeants d'apprécier leur utilisation, que ce soit dans l'investissement productif, dans la rémunération des dirigeants et actionnaires, dans augmentation des employés (primes, intéressement....). L'emploi en revanche, s'analyse en regard du carnet de commandes, du plan de développement. Qu'on demande p. ex. de limiter la création d'emplois hors du territoire dans le cadre du "pacte", ou, bien sûr. Pour le reste, qu'il y ait des discussions branches par branches me paraît un bon début.
Quand tu recrutes un commercial pour augmenter ta force de vente, ou que tu renforces tes effectifs en recherche et développement, cela reste un investissement par l'emploi qui anticipe les commandes. Le critère prépondérant étant alors la confiance dans l'avenir... L'amélioration des conditions de travail, en recrutant du personnel pour améliorer l'encadrement ou la sécurité (à l'âge de pierre en Guyane par exemple) c'est aussi de l'investissement dans la structuration de l'entreprise, qui n'est pas systématiquement lié à l'augmentation du carnets de commande.
D'après vos réponses il semble qu'il exite bien des rhums guyanais commercialisés chez les chinois et les grandes surfaces et pourquoi pas dans le boutiques de l'aéroport..?
En réponse au message de Patrice C du 06/05/14
bonjour,
ah ? eh bien, il y a du travail Citoyen à accomplir du côté de Kourou, alors....
à Cayenne, le verre pilé collecté dans les containers a servi à réaliser la sous-couche de certaines routes goudronnées, comme la nouvelle avenue le long du cimetière, par exemple....je trouve que c'est une bonne idée et qu'il serait intéressant de la reprendre, d'autant plus que le verre n'est pas ré-exporté.
pour éviter le verre inutile, il serait possible d'utiliser des systèmes de verre consigné....mais c'est compliqué, et on crierait haro sur cette idée, même si elle est appliquée avec succès dans pas mal de pays, l'Allemagne par exemple, où même les bouteilles en PET (plastique) sont consignées....bref, y'a du boulot.
donc, la proposition d'intégrer le recyclage du verre pilé produit localement doit être inscrit sur la liste des propositions pour la nouvelle municipalité de Kourou ?
en avant Citoyen !
et si on proliférait déjà des poubelles à tri sélectif dans les bars , les LS ,les restos puis à la populasse. cela en ferai des tonnes supplémentaire de verre pilé. et pour cela il faut aussi en bout de chaine une déchetterie qui pratique déjà le tri sélectif!!!!!
on pourrait aussi le faire pour les cartons et papier qui serait revendu à FG ou autre (centre commerciaux pour leur tract de pub)
et évidemment toute cette chaine écologique apporterait des emplois divers et variés . ouvrier-mécano-gestion comptable-commercial,etc....
En réponse au message de 3wap du 03/05/14
Ce projet de second barrage s'inscrirait apparemment dans un accord de "partenariat" entre grosses multinationales, dont l'une est brésilienne. Et en l'occurence au Brésil, la presse nationale rend parfaitement compte de l'embrouille:
http://multinationales.org/Bresil-Guyane-EDF-se-lance-dans
"Selon la presse brésilienne, la véritable motivation des Brésiliens est qu’Arco Norte leur permettrait de faire réaliser hors de leurs frontières des barrages dotés de réservoirs importants, ce qui n’est plus considéré comme politiquement acceptable au Brésil."
Mais bon, les lobbies du béton jouent parfaitement leur partition...Reste à savoir en revance si l'actionnaire majoritaire d'EDF, saura tenir compte de l'intérêt et de l'avis de ses citoyens amazoniens.
bonjour,
entre la volonté d'EDF de faire partie des fournisseurs d'énergie mondiaux, et les discussions au niveau européen sur le tribunal arbitral commercial, il n'y aura bientôt plus de place pour le citoyen...la multinationale qui le désirera fera ce qu'elle veut en Guyane, surtout si les population autochtones n'ont aucun droit particulier (droit à la terre, par ex.) ; en gros, il ne manque plus que les plans du barrage....
moralité :
investissez dans le BTP, c'est un métier d'avenir !
En réponse au message de Patrice C du 25/04/14
Bonsoir,
aujourd'hui est passé dans le FG un appel d'offre pour la réalisation d'une étude de faisabilité concernant la construction d'un second barrage hydraulique en Guyane.
si je me rappelle bien, cette proposition de la Région de construire un second barrage date d'il y a à peine un mois ? ils sont allés bien vite en besogne, nos élus, pour lancer le prochain super-projet d'EDF.
on va encore fonctionner avec DDC pendant qques années, mais c'est sûr, notre barrage, on l'aura.
je m'en désole un peu.
et vous ?
effectivement, ça ne fait broncher personne, étonnant....
On peut même entendre des arguments assez grotesques et mensonger venant d'EDF (le commercial dans l'affaire) ou de la Région (le pigeon), et ce, sans réaction....
C'est contraire aux Schémas directeurs signés en 2012 par le Préfet et la Région,
www.cr-guyane.fr/ressources/File/rp/2013/avril-mai-juin/SRCAE.pdf
et accessoirement, contraire à la volonté des Guyanais (Conclusions de l’enquête qui avait été réalisée par la Région, lors du Débat (sic) National sur le Transition Énergétique en 2013)
Il est a rappeler que Petit Saut est 100 fois moins puissant que Belo Monte au Brésil, pour quasiment la même surface de forêt primaire engloutie.
Au vue du bordel qu'ils ont foutu au Brésil et dans le monde pour tenter de faire reculer le projet, en toute logique, ont devrait pouvoir créer une grosse mobilisation mondiale pour notre Barrage Guyanais V2.
Mais bon, les lobbies du béton et de l'énergie, auront notre peau (et notre foret...).
Nous étions déjà identifiés au niveau mondial pour avoir réaliser la plus polluante infrastructure énergétique, nous sommes en passe de devenir leader.
http://www.lemonde.fr//en-guyane-le-barrage-de-petit-saut-agit-comme-un-reacteur-chimique
En réponse au message de Lematourien du 26/04/14
Les écologistes ont encore sévis! Impossible de trouver les graines de mais empoisonnés afin de lutter contre les fourmis manioc. Interdit à la vente en Guyane. Je vais employer des méthodes encore plus polluantes, genre les arroser de carburant, d'ammoniac...Car je ne vais pas laisser mes plants d'oseille, mes arbres à chadeck...se faire manger à longueur d'années! Si quelqu'un connait une méthode efficace! Je suis preneur!!
blitz est le seul produit efficace, la fourmilière est détruite aussitot; il y a quelques années c'était un organisme officiel qui le commercialisait, aujourd'hui, vous le trouverez au batiment guyanais, au larivot.
En réponse au message de Weenana du 01/04/14
Je vous ai reconnu, même si l'image que vous donnez de vous est moche, de la plus moche d'entre nous, vous êtes de ce genre à être persuadé qu'un autre maire de quelques horizons qu'il fut, n'aurait pu durant prés de 18 ans réaliser aucune avancée majeure pour la commune.
De "ses" réalisations parlons-z-en :
- Pôle culturel c'est l'endroit où on peut se féliciter d'avoir autant de personnels, ça lui donne un air d'utilité........... pas pour le public, soit. Ce qui lui donne une utilité ce sont les animations réalisées par les intervenants extérieurs qui bien souvent se contentent du parvis. Suffisait de construire un parvis pour être rationnel
- La station d'épuration a eu du mal au démarrage, sa construction repoussée d'an en an pour permettre la réalisation de l’œuvre vide citée plus haut et sinon révisait vos fiches, il y a une à matiti et une autre à leblond, comme quoi, d'autres travaillent aussi
- Le Centre artisanal Bushinengue inauguré en grande pompe, il y a quelques mois, les cellules ne sont pas alimentées ni en énergie (électrique) et ni énergie .......humaine . Loyer, charges, impôts des notions à intégrer et lourds à supporter pour les artisans (toutes ethnies confondues) Pour faire de l'artisanat rentable faut des clients pour cet artisanat, qu'a fait l'ex maire pour attirer ceux-ci. Et ce n'est pas serinant sur tous les tons que les "gens de passage" ne sont pas les biens venus dans la ville, que vous ne les attirerez . L’accueil qui leur est réservé à l'office du tourisme effraie les rares qui s'y risquent.
- La mise en place d'un réseau de bus, vous voulez réellement qu'on en parle....sans rire. L'idée est bonne et toujours n'ont exclusive ( un autre maire aurait pu le mettre en place avec une réflexion plus rationnelle) et là, c'est mal foutue. Et dans les circuits et dans la taille des véhicules. Personne ne discute de l'utilité de ceux-ci. Et d'ici que nous aurons la population pour les remplir, ils seront tous en panne ou déssossés.
- Vous oubliez la mise aux normes de la décharge (en marche arrière et forcée) vous êtes allé faire un tour là haut ? D'ici que le Préfet tombe sur la commune pour la rappeler à ses obligations, le nouveau maire devra assumer ce bilan là aussi.
- Le Carrefour, au lieu de parler de "récupération faite par la nouvelle équipe" vous savez combien ça couterait à la commune de revenir sur cet engagement auprès du groupe Carrefour ? Non, parce que vous réfléchissez pas à grand chose, toute votre argumentation sasse et ressasse des discours entendus. La nouvelle équipe est contrainte et forcée d'accepter cet état de fait sur un site qui aurait pu être réservée à la culture et aux sports (encore un terrain de foot improvisé par les jeunes riverains qui va leur être enlevé)
Bon, vais aller me laver les mains moi, et les yeux aussi tiens, vous arrivez à vous regarder dans un miroir après avoir écrit " Les abattre à coup de bulletin prendra plus de temps qu'à coup de fusil mais je garde espoir que cette occupation ne durera pas plus de 6 ans et que l'insurrection populaire tombera en me même temps que les masques" si oui, c'est que votre âme est aussi sombre que votre reflet. J'espère que le ciel ne vous a pas donné la possibilité de vous reproduire, car la haine se transmet de génération en génération.
Concernant CARREFOUR, il suffisait de se battre pour que son implantation ne soit pas à cet emplacement. Mais quand le combat était à mener, où étaient tous ceux qui aujourd'hui se gargarisent qu'une nouvelle ère voit le jour à Kourou?
Ils étaient où ceux, qui bien qu'ayant leur lieu de vie à proximité, n'ont rien fait pour les espaces de jeux et de loisirs dans ces quartiers pour les jeunes?
Ils étaient où ceux, qui font des déclarations d'amour aux Kourouciens, quand il a fallu argumenter contre ce projet ?
Ils étaient où les mêmes, qui quand, il fallu discuter de fluidité de la circulation avec un centre commercial, un collège saturé et une école primaire sur un axe routier visiblement inadéquat?
Ils étaient où, tous ceux qui aujourd'hui disent apporter un nouvel espoir à Kourou ?
Alors nouvelle ère, je le souhaite pour Kourou, mais le peu attentisme, d'immobilisme, du "ce n'est pas de la compétence du C.G", du "c'est la faute à ceux qui sont" que j'ai eu à constater lors de discussion sur le fond, me laisse dubitatif.
Comme je l'ai déjà dit, les mêmes causes, le même environnement causera la même désillusion. Le bouleversement des habitudes ancrées, des mentalités incrustées ne se changent avec un scalpel, ni par de la chirurgie esthétique. On y va Franco, avec des idées claires, une équipe soudée et compétentes, et prête à prendre des coups et à être impopulaires. Pas avec un attelage de compromission et pas avec les mêmes acteurs d'il y a 18 ans. On ne dirige pas une ville comme Kourou, comme une association de quartier, où tout le monde est beau, tout le monde est gentil.
En réponse au message de Mystr 973 du 17/03/14
Sa liste ne peut pas être annulée? Revoyez donc les textes de lois.
En cas de recours après le scrutin êtes vous sûre de ce que vous avancez?
MLPH et AW sont dans le même panier: tous deux incapables de respecter le code électoral.
Et décidément la candidate accumule les erreurs. Amateurisme? Après la composition de sa liste, place désormais à sa profession de foi qui ne respecte pas les conditions fixées par le code électoral.
Vous, relisez le code électoral, la liste ne sera pas annulée mais les 2 personnes devront démissionner si l'inéligibilité est avérée. en revanche, je le répète, la pub commerciale, c'est l'annulation de la liste entière ! L48 du code électoral. Et puis maintenant l'affiche de AW qui aurait dû être invalidée - révélation du FGuyane de ce jour- ! si recours, c'est fini pour la liste, fois 2 conneries ! Vous voterez pour le MDES !
En réponse au message de Siliphium du 12/03/14
Gyz
Que voulez-vous dire par cette phrase " -Ce qui compte, c'est qu'il a été officiellement reconnu que l'Etat a les rotules par terre devant la question du foncier en Guyane. K. O. technique. Ca, c'est quelque chose.-"
comment l'état peut-il être KO, puisqu'il ne paie même pas de taxe foncière " http://www.franceguyane.fr/des-consommateurs-se-mobilisent-
D'ailleurs, qu'elle sont les critère d'attribution pour du foncier en Guyane, oui comment obtient-ont une parcelle de terre? vu qu'apparemment tout ce passe comme nul part ailleurs.
Le non-payement de la taxe foncière par l'Etat s'inscrit dans un choix politique vis-à vis de la Guyane, sans relation directe avec la gestion des terres. L'exigence du payement de cette taxe se défend par ailleurs, un tel déboursement inciterait le gouvernement à plus d''attention.
Du reste, je répondrai en deux parties car vous demandez beaucoup.
Critères pour obtenir une parcelle ? Il y en a trop et aucun ne vous sera défini, étant indicibles. Si vous entrez dans le jeu malsain qu'est l'attribution foncière, vous serez jugé avant et après et toujours. Voyez les méritants de Wayabo avec leur contrat signé, déprimant plus d'un, arrivant des mois après la signature pour demander ce qu'ils peuvent faire parce qu'ils regrettent... Le "jugement" n'étant qu'un jeu collectivisant malsain, terrain de jeu sournoisement biaisé de quelques naïfs, de beaucoup de débiles et d'autres voleurs. Une sorte de cryptocommunisme poussé sur les débris coloniaux.
Le plus épatant est qu'il ne gêne personne. Voire, tout le monde s'y vautre comme cochons dans la mare.
Pour donner quelques aperçus : ils vous demanderont, entre autres, vos ressources, qu'ils "jugeront". Mais on a déjà vu un sous-élu kouroucien affirmer que le refus d'attribution pour cause d'absence de ressources serait "discriminatoire"...
Eh sa riche idée fut appliquée... pour certains.
Si par mégarde vous y êtes, évitez de mentionner vos compétences. Il est observé que toute personne qui se présente avec un diplôme part avec un handicap majeur. Bon, ceci n'arrive pas souvent, vous l'imaginez bien, mais quand tel est le cas, ça ne loupe pas. Plus vous êtes du métier, plus c'est impossible. Comme ce jeune très sérieux qui a osé faire ses études d'élevage bovin en Métropole. Pas moyen d'obtenir à peine 50 ha pour qu'il se lance ! Découragé à 25 ans, voilà l'avenir du "peyi".
Alors, si vous avez des diplômes, ne les montrez pas et restez avec la bouche entre-ouverte. Si vous leur adressez un courrier, faites trois fautes par mots. Ils vont l'aimer : vous entrez dans la moyenne générale, pas besoin de refaire la moule à cause de vous. Vous ne risquez pas les embêter non plus... Cela permettra de maintenir les magnifiques statistiques sur les "compétences particulièrement modestes des agriculteurs" (PDRG 2007-2013) dont "l'absence de toute formation" varie entre 70 et 95 %, selon les sources... Et les améliorer même : "La proportion des chefs d’exploitation qui n’attestent d’aucune formation a augmenté de 22% entre 2000 et 2010 (INSEE)
Cette carence soignée permet de brasser du vent, pleurnicher sur les "formations" jamais suffisantes, réunir le Réseau Rural, scientifiquement colloquer sur la désaffection massive des jeunes Hmong et même exiger de l'INRA de Kourou qu'elle fasse de la "recherche agronomique pour la Guyane", ce qui paraît extrêmement redondant face aux compétences étayées.
Cela permet aussi à des syndicalistes d'assurer leur importance. Il n'y aura personne pour leur opposer ou demander quoi que ce soit. Au royaume des aveugles... Vous avez vu le niveau lors des dernières élections à la chambre d'agriculture.
Cela peut rapporter parfois : songez qu'il y en a qui leur font payer 60 Euros pour remplir un formulaire annuaire obligatoire.
Si vous étiez originaire du Sud-Est asiatique, ça serait gagnant en soi, indépendamment de tout le reste. C'est un critère absolu. Ce n'est pas du racisme, juste de la discrimination positive, ce qui est positif en soi, puisqu'elle est positive, comme son nom l'indique.
Mais vous n'êtes pas Hmong, alors vous n'avez pas droit à la discrimination positive. Pas à la positive, en tout cas. Et que ceux qui accusent leurs compatriotes guyanais (les "Créoles-Guyanais") de racisme, qu'ils sachent : les Métisses du cru se font arnaquer tout aussi bien que quiconque, un peu plus que les autres, dirais-je. Après ils le rendent et le tout alimente les ressentiments, sur Blada notamment.
Que vous passiez par France Domaine ou par l'EPAG (Dieu vous en garde), vous serez "jugé" après vos efforts aussi et même si cela n'a aucun sens ou n'a pas été prévu. Le jugement des autres fait partie de la sous-culture des imbéciles, étant leur plaisir et souvent leur défense. Et des imbéciles, il y en a pas mal. Le jugement des agriculteurs est donc un moyen d'attaque préventive pour occulter des hiatus de l'aménagement et les carences humaines de ces gens-là. Vaut mieux attaquer que se défendre...
L'envie de juger les autres est donc une nécessité, tandis que la raison demeure un luxe rarement recherché et jamais trouvé, ce qui explique l'état du secteur agricole et bien d'autres.
Les critères seront toujours ad hoc. De plus en plus ad et hoc. Exemples : avez-vous joué au foot dans votre jeunesse avec l'un des « décideurs » gueulard à volonté? Avez-vous un proche au sein du conseil d'administration de l'entité qui vous "juge" ? Rejoignez-vous en catastrophe le syndicat moribond du président de la chambre d'agriculture ? Avez-vous une proche – une tante, par exemple - au sein du service foncier de votre « partenaire commercial » qui vous " juge "? etc.
Parce que la réaction des gens est à la hauteur de la procédure. Cause-effet. C'est ainsi que la médiocrité est cultivée.
Les critères sont partout, dans toute attribution, non seulement celle du foncier. Comme celui-ci : "ce qui est bon pour vous". C'est avec ce motif qu'un fonctionnaire de la DAAF a refusé de présenter un dossier complèt de DJA (25 000 Euros à l'époque) devant la commission chargée de l'attribuer. "Ça ne serait pas bien pour vous !" m'a t-il dit. Heureusement qu'il était là pour le savoir, j'aurais eu cette subvention me faisant du mal.
Une voisine s'est vu refuser les subventions d'équipement, au motif que sa convention avec l'EPAG n'était pas un titre de propriété. Ce qui est exact, mais elle était la seule pour qui cela posait problème...
Si ce n'est pas suffisant, écrivez au vice-président de la chambre d'agriculture et demandez-lui comment il a déniché les 400 derniers hectares de Wayabo - et non pas 300.
Toujours envie de vous y mettre ?
Alors voici un exemple récent. Je vous le présente à la demande de l'intéressé dégoûté et révolté.
Vous avez peut-être entendu parler du lotissement agricole Bassin Mine d'Or. C'est un autre aménagement agricole de l'EPAG, sur la commune de Mana. Dans les 350 hectares.
Les "attributaires" y ont été "installés" en 2003 avec une convention d'occupation précaire, comme à Wayabo, avec vente des parcelles à la fin de l'aménagement etc.
Puis, le silence. Pas de réponse aux courriers, exactement comme à Wayabo. L'EPAG est immuable... En onze années d'aménagement, l'intervention de l'EPAG s'est bornée, selon les témoignages, à la pose d'une buse devant chaque parcelle, en guise d'entrée. L'EPAG peut toujours contester, on serait heureux d'apprendre plus...
Interdiction de construire, l'électrification oubliée etc.
En bas de la page 10 du rapport en lien, vous voyez que les auteurs dissertent avec le directeur de l'EPAG sur l'ECHEC de l'aménagement du Bassin Mine d'Or. Bien, ils sont perspicaces...
Mais que signifie "ECHEC" ? Cela veut dire que l'on arrête et on recommence autrement. Ou pas.
Donc, rappelons aux auteurs du rapport qu'un " ECHEC " ne peut survenir qu'après une tentative... Or, dans le cas de Bassin Mine d'Or, il s'agit plutôt d'un abandon pur et simple.
Notez bien que cette tranquille discussion a eu lieu en janvier 2012.
Et patatras. En juillet 2012, Monsieur Jack ARTHAUD, directeur général de l'Etablissement Public d'Aménagement en Guyane a fini par répondre pour la première fois à un énième courrier de l'homme "installé" neuf ans auparavant.
Voilà le courrier (pdf)
Neuf ans (!) après l'arrivée du malheureux sur le site et six mois après avoir entériné l'ECHEC de l'opération, Monsieur ARTHAUD n'hésite pas à l'inviter à "mettre à profit la saison sèche" pour "démarrer son exploitation". Avec l'interdiction de construire reconfirmée, depuis neuf ans, et sans avoir électrifié la zone. Monsieur ARTHAUD ne sait peut-être pas que l'homme a DEJA ARRETE ses efforts il y a cinq ans, ne pouvant pas continuer dans ces conditions...
Sans blague. Une fillette de 4 ans normalement constituée comprend que l'on ne peut fonder une exploitation agricole sans construction aucune. Je le sais, je lui ai demandé... Elle répond par extrapolation : si les playmobils ne peuvent pas avoir leur maison, ça ne vaut pas !
Le bambin comprend aussi la notion de la sécurité juridique.
En Guyane, pas de manière de le faire comprendre à ces gens-là.
Ajoutons que les propos de Monsieur ARTHAUD sonnent faux : les dizaines d'agriculteurs auxquels il fait allusion (ceux de Wayabo) n'ont précisément PAS respecté "les modalités", ayant construit pour la plupart et l'ayant très bien fait au final.
Voyons donc, comment inviter encore ce malheureux à travailler plus dans ces conditions, conditions qui venaient d'être reniées et abandonnées ailleurs, n'ayant jamais été respectées par l'EPAG lui-même ?
Ajoutons aussi qu'en cette période le redécoupage et la "réattribution" des parcelles de Bassin Mine d'Or ont déjà été décidés, sans que les intéressés en soient informés.
A ce jour, un seul attributaire de Bassin Mine d'Or habite sur place, ayant pris le risque de construire malgré l'interdiction de l'EPAG. Du coup, il arrive à travailler. Les autres ont déserté les lieux, sans titres, sans électricité, isolé et fumeux. Sans aucune nouvelle de l'EPAG.
Ce seul survivant sans voisinage a été cambriolé récemment. La nouvelle du redécoupage et de la ré-attribution des parcelles vient d'arriver sur place sous forme de rumeurs, à défaut de communication...
Mais Monsieur Jack ARTHAUD n'hésite pas à lui affirmer que (leur) "... mode de fonctionnement concernant la cession du foncier porte actuellement ses fruits."
FRUITS ! Comme dit le rapport, en son page 20 :
"L'EPAG ... n'a pas rempli son rôle sur le rural...disqualifié par l'échec de l'établissement en tant qu'opérateur foncier rural..."
Malgré cet avis rendu par le Ministère de l'Agriculture en 2012, l'amok continue : en février 2013, Monsieur ARTHAUD n' pas hésité à exiger que les "faux agriculteurs" (selon lui), comme cet homme et tous les autres, "aillent jouer ailleurs".
Parce que l'EPAG ne joue avec rien et il n'est pas un "faux aménageur", bien entendu. Le but constant demeure la critique dé zadministré, bien plus commode que la reconnaissance des problèmes de personnes au sein de l'Etablissement.
Mettez-vous à la place de cet homme du Bassin Mine d'Or et dites si vous avez encore l'envie de vous engager dans une procédure" légale"? Si non, on verra comment procéder efficacement.
En réponse au message de Tamandua du 14/03/14
Bonjour,
Depuis quelques temps, ma ligne internet (du 20 go) fonctionne très mal : très forts ralentissements, coupures.
Je voudrais savoir si j'étais le seul à constater cela.
J'ai contacté le 3900 mais à part des essais et "interventions" sur la ligne qui n'ont rien donné, je n'ai eu aucune explication rationnelle.
J'habite sur Rémire, secteur Montravel.
Merci d'avance
Bonsoir,
Vous n'êtes hélas pas le seul, ralentissements, voire connection impossible depuis plus de 15 jours, cela ne s'arrange pas, appeler en masse le 3900 et faites venir un technicien pour tester votre ligne, si cela n'amèliore pas le débit,
cela fera travailler les sous traitants (il n'y a plus de technicien France télecom), peut être que cela obligera les opérateurs à communiquer sur ces disfonctionnement, car ils vont en avoir assez de payer pour des interventions alors qu'ils savent que cela ne vient pas des usagers
et surtout insister pour avoir un geste commercial
Après, il faudrait commencer à monter un dossier pour une action de groupe contre France Télecom et les différents opérateurs, pour obtenir la justification des prix élevées et qui sont loin d'être en adéquation avec la qualité des réseaux
Il est en effet anormal de payer près de trois fois le prix part rapport à la métropole pour des débits 5 fois moindre
Je pense que l'ASSOCIATION DE CONSOMMATEURS GUYANE QUE CHOISIR pourrait s'y coller, car il faut une association ayant une représentativité nationale pour ce genre d'action de groupe, dés que les décrets d'application le permettront
Sans demander des millions, chaque consommateurs est succeptible de demander une réparation pour ces prix excessifs non justifiés et surtout non suivi d'un rapport qualité/prix raisonnable
personnellement, j'estime le péjudice à 30 % du prix mensuel de mon abonnement et cela pour le maximum du recours pécunier, 3 ou 4 ans (à vérifier) soit entre 800 et 1000€ pour mon cas, qui bien entendu n'est pas unique
La balle est lancée
Adessias galinettes et à bientôt
Je fait des infidelités à Blada, qui j'espère me le paronnera en ce moment je suis sur twitter
@yvordeWalapulu
Twitter ou les 140 caractères, aurait été insuffisant pour m'exprimer
En réponse au message de Cush du 05/03/14
Malheureusement, Il n'y a pas que concernant le foncier que l'état a les rotules par terre. Mais alors, à quoi servent nos zélus ? à part gesticuler et se gaver, eux et leur famille. C'est certain que le jour de l'indépendance (s'il arrive), les bons postes sont déjà attribués.Les zôtres n'auront qu'à se mettre au travail et continuer de fermer leur gueule ...
Un ami artisan a oeuvré de ses relations du bas de l'échelle pour qui son fils fasse un stage de commercial chez un vendeur de voitures de la place. Si votre fils se trouvait dans cette situation, le feriez vous ? Bien sûr que oui ! Chacun à son niveau le fait. Bien sûr les bons postes sont déjà attribués. Une seule solution, le communisme. Nous avons vu ce que cela donné à l'Est. A la condition bien sûr de s'inscrire au parti ! Vous ferez bien évidemment une autre "élite" à votre profit en faisant une chasse aux sorcières. C'est ce qu'a fait Flamby contre les copains de Sarkosy, pour donner les postes au peuple ? Non, à ses coquins. Une autre solution ?
En réponse au message de Cush du 19/02/14
Ne t'inquiètes pas pour moi. Tu veux dire que depuis 2011, rien n'a bougé ?
http://www.blada.com/data/File/2011pdf/wayabo012011.pdf
Comme tu dis si bien, il faut que chacun bouffe sa cuisine. Et l'EPAG, il bouffe à quel râtelier ?
Salut Cush,
ce qui est du neuf depuis trois ans, tu demandes ? La médiocrité habituelle continuait son oeuvre et a fini par accoucher de beaux résultats, voilà les nouvelles.
Par rapport au courrier que tu cites... fin 2011, notre EPAG devenu très bienveillant, trouvant la grande majorité des gens de Wayabo "méritants". Pour le justifier, il a fait revenir des hyper-agriculteurs parties depuis cinq ans, afin qu'elles nettoient une partie de la brousse sur leurs terrains. Ils bossaient jusqu'à minuit durant trois semaines (octobre 2011) pour réussir à montrer des terrains nus et planter les premiers ananas devant la masse media locale, en faisant la une de notre France-Guyane.
Ces mêmes miseurs en valeur n'ont pas été "jugés" en 2010, vois-tu. Aucunement. Ils attendaient leur tour pour la mise en scène. Ils servent à ça et sont utiles.
Personne n'a demandé pourquoi leurs terrains sont-ils nus et pourquoi plantent-ils les premiers ananas là, après sept années de "mise en valeur". Personne n'a demandé non plus à qui appartient la brousse d'à-côté, parce que personne n'est méchant en Guyane et c'est bien ainsi.
D'autres, ayant des yeux autrement taillés, ont été virés parce qu'ils n'étaient pas travailleurs comme ça. C'est bien aussi, mort aux feignants.
L'EPAG fut tellement bienveillant qu'il a fermé les yeux sur les constructions illégales pour ceux qui n'ont pas respecté cette interdiction. Ceux qui l'avaient respectée furent considérés majoritairement comme des incompétents et feignants. C'est bien aussi, mort aux feignants.
En 2012, l'EPAG fut officiellement reconnu incompétent en matière agricole (ah bon ! )et le principe de la préservation du couvert forestier a été reconnu en cas de besoin. Une jolie brochure a été édité sur "l'agroforesterie", espèce d'oeuf de Christophe Colomb. Bon, les images sont belles, le sujet est à la mode, le contenu voué à s'étoffer.
Mais cela n'a rien changé : l'EPAG continue à régner sur son foncier, personne ne lui reprend quoi que ce soit. C'est normal, puisque - autre nouvelle - le directeur de l'EPAG est reconnu comme étant le supérieur du Ministre de l'Agriculture, entre autres. Stéphane le Foll doit être content. Alors, un simple préfet...
De mémoire, 10 000 hectares destinés à l'agriculture lui appartiennent, à part Wayabo où il attribue toujours à sa guise, agrandissant même certains qui furent "non-méritants" l'année d'avant. Stupéfiant.
De nouveaux attributaires sont arrivés. Il y a des sympas aussi, ce n'est pas leur faute s'ils ont eu le rôle des chacals.
Le drôle c'est que ces gens se voient décerner un bail emphytéotique de 18 ans, voué à devenir propriété privé selon les conditions actuelles des baux. Comme ça, un bail, direct, sans aucune mise à l'épreuve, telle qu'elle a été opposée aux précédents, arbitrairement et ultérieurement, après cinq années de galère, sans aucune définition, dans le copinage le plus total, n'ayant pas d'autre but que de « protéger leur honneur » car comment auraient-ils pu reconnaître que leur procédure n'est qu'une idiotie ?
Mais qu'est-ce que notre EPAG est sympa de nos jours !
(Sauf avec les premiers arrivés qu'il cherche à éjecter sous prétexte d'un défaut de « mise en valeur » inconnue.)
Avec les baux, ils éviteront les vilains gueux qui protestent, car l'arbitraire sera individualisé et étalé sur des années... Ouff !
Autre avancée, c'est que ces nouveaux venus peuvent construire. L'EPAG les encourage à commencer, on le régularisera après s'il faut !
C'est très bien. Pour les attributaires d'origine, la construction était interdite. L'EPAG ne l'a jamais autorisée jusqu'à ce jour et n'autorisera jamais pour ceux qu'il cherche à éjecter, le respect de l'interdiction de construire par les gueux fut justement son arme pour les traiter de feignants : ils n'ont pas construits, ils n'ont pas travaillé. C'est clair et fin comme l'administration en générale.
Parce que Liberté, Egalité, Fraternité. Surtout Egalite. Plus la Charte Marianne, dont le papier est trop dure pour l'usage auquel elle est destinée...
Voilà donc notre illustre établissement à "caractère industriel et commercial" (sans rire) fait donc des baux emphytéotiques... Un petit désordre de plus, qu'est-ce que ça change ? Que tu verses le pot de chambre à gauche ou à droit, c'est toujours le même pâté qui en sort..
L'essentiel, c'est de ne surtout pas suivre les orientations ministérielles, n'est-ce pas ? Paris est tout aussi loin que ces gens sont loin de Paris... pour certains absolument pas par hasard.
Puis, l'EPAG a découvert le préfixe « commu- ». Ca fait "communiquer" . Qu'est-ce qu'ils commu-niquent ! C'est devenu un programme. Rencontres, portes ouvertes ...
En plus, ils répondent aux courriers. Pas nécessairement logiquement mais c'est déjà une avancée inespérée.
Autre nouvelle est que les commissions locales foncières ont été supprimées, l'un des préfets (D. Ferey) ayant découvert qu'elles étaient illégales. Il n'a pas su répondre aux courriers, mais il a découvert au moins cela. C'est vrai qu'il a été aidé...
Alors encore bravo, c'est bien, mort aux illégaux, mais quid les gens maltraités par ces pieds nickelés pendant 15 ans ? (Pardon, pour qu'ils comprennent : gens = gueux)
Quid des décisions de ces « commissions », dont la compétence en agronomie n'arrivait pas à un CAP d'arrosage, et encore ? Quel festival de débilité !
(Oui Weenana, le tout est très équilibré, en fin de compte)
Puis, quid du fait qu'elles étaient organisées par la préfecture, avec son consentement et participation ?
Alors quid la Guyane et son développement auquel ces vidangés travaillent d'arrache-pieds, arrivant à 40 000 Rmiste sur à peine 100 000 éligible par l'âge.
Zut, sans les CLF, les maires du cru doivent chercher un autre défouloir à présent. Va, ils vont le trouver.
Mais tout cela n'est que de la paille lokal, foutaise ridicule. Ce qui compte, c'est qu'il a été officiellement reconnu que l'Etat a les rotules par terre devant la question du foncier en Guyane. K. O. technique. Ca, c'est quelque chose.
Nos huiles de vidange ont fini par mettre l'ordre hors jeux et hors d'usage.
Vu les pailles précédentes, cet aveu devait bien arriver.
En réponse au message de Citoyen Du Monde du 08/02/14
La piscine des roches est toujours réservée à certains non ? La TV ne fonctionne pas toujours, internet et le téléphone sont coupés régulièrement, l'approvisionnement est aux mains de quelques personnes ... De quels progrès parlez vous ?
La seule population autochtone de Kourou a été déplacée et reléguée dans une réserve ... Qui produit des richesses à Kourou ? Et qui bénéficie des aides sociales ? Qui paie des impôts pour le bien de tous ? A regarder la répartition on peut s'interroger sur son usage ...
La base spatiale peut très bien se transférer off-shore . Que restera-t-il après ?
Une ville fantôme et les autochtones originels ! Vous, qui que vous soyez, serez partis ...
Bonjour
La piscine des Roches est un lieu privé réservé aux clients de l'Hôtel des Roches .
Ce qui me semble normal et non discriminatoire .
Dans les années 70 - 80 l'entrée à été libre ( en général ) si non , un " passage au restaurant " ouvrait la porte et les nageurs étaient multicolores ...... !
Maintenant il n'y a pas de problème de piscine à Kourou car il y a une piscine municipale bien plus grande , vide depuis plus d'un an , mais bien plus grande !
Un des grands problèmes de la Guyane est la maintenance , ou plutôt l'absence de maintenance ! Ce qui permet la disparition de terrains de foot ..... et de piscines !
Ne parlons pas des parcours sportifs ou touristiques aménagés à grands frais et retournés à la nature ( pillés aussi ) car jamais entretenus . Entretenu ? C'est quoi ça ???
A par pour les " demoiselles " , le mot entretenu n'ait pas utilisé en Guyane .
La TV , le téléphone et internet sont très bien entretenus par des techniciens guyanais de "grande valeur " d'où les pannes à répétitions .
Pour info : après une intervention il y a un bon mois sur un coffret " Orange " fixé à mi poteau , il est toujours grand ouvert , je suppose pour le faire sécher sous la pluie ..... ( nouvelle technique lokale ) . A une autre intervention ma ligne avait été déconnectée ......
Dans le même genre de problèmes , les nouveaux feux tricolores de Cayenne fonctionnent toujours ? Certainement pas pour longtemps !!
Ils vont s'ajouter à la liste des "nouveau feux tricolores " Cela donne une ligne en plus dans les programmes d'élections municipales : Changer les feux tricolores .
Où sont passés tous les commerçants guyanais ? Y en a plus ! Gros rire !
Toutes les grandes entreprises de Guyane sont d'importation ..... !
Pour ce qui est du " spatial " il est dépendant de l'évolution technologique et commerciale et peut se réduire à presque rien ou rien dans le futur .
Des lendemains qui déchantent quand 85 % du fonctionnement de la Guyane est couvert par des fonds venants de Métropole et de l'Europe et que l'on est incapables de garder en état ce qui a été péniblement construit ! Comme par exemple des HLM " très vieux " de vingt ans qui sont démolis !!!!! La Guyane " Personne ne vous croira " .
Salutations
En réponse au message de Francois97351 du 07/02/14
J'avais un abonnement ONLY ADSL 20 mégas téléphone illimité fixe (métropole Guyane) + mobile (Guyane métropole ONLY) à 55 euros environ depuis 3 ans. Au mois de novembre, ONLY sort en promotion un nouvel abonnement incluant pour le même prix une tablette, la TV + les mobiles métropole illimités tous opérateurs. Etant régulièrement en dépassement (plus près des 70 euros mensuels) sur les mobiles métropoles, je décide de souscrire à cette nouvelle offre. 55 euros tout compris, c'est parfait.
Le 8 novembre 2013, je me rend à l'agence ONLY du Geant Casino de Cayenne et fais le changement. Pas de problème si ce n'est que je n'ai pas eu la tablette (réservé aux nouveaux abonnés - contrairement à l'affichage mentionné partout en Guyane), que le décodeur TV a été changé 3 fois et qu'il vient seulement de fonctionner (01/02/2014) et qu'enfin j'ai été prélevé début janvier d'une somme de 154 euros correspondant à toutes mes communications du mois de décembre. Je contacte le service clientèle qui après quelques recherches m'affirme qu'il s'agit d'un bug sur ma ligne et que cela va être régularisé sous peu.
Jusqu'à aujourd'hui (07/02/2014) ou j'ai la surprise de découvrir un prélèvement de 134 euros correspondant à mes communications du mois de janvier 2014. Après contact avec le service clientèle (1020), une employée m'affirme qu'un recours a déjà été déposé pour le mois de décembre et qu'ils sont en attente d'une réponse.
Je peux maintenant dire avec certitude que :
- Le service clientèle de la société ONLY ne sert strictement à rien.
- Personne chez ONLY, n'est manifestement connecté en haut débit, sinon mon problème n'aurait pas mis plus d'un mois avant d'être pris en compte (ce qui n'est toujours pas fait...)
- ONLY ne peut remplir ses engagements.
Je peux effectivement moi aussi confirmer que le service d'Only est inopérant. Il y a plusieurs mois ma ligne ONLY téléphone mobile, active depuis plusieurs années a été purement et simplement été déconnectée durant 13 jours : plus d'appel possible et plus de ....correspondant au n° que vous avez demandé... Etant artisan, ce la fait très mauvaise pour la clientèle !
J'ai contacté le service client par mail expliquant la problématique, donnant par la même un autre numéro de téléphone pour me tenir au courant. Malgré leur affirmation d'une réponse dans les 48 H, je n'ai reçu un courriel que 5 JOURS PLUS TARD
- Dans ce courrier, une succession de copier-coller maladroits, m'apprend qu'on a constaté "aucune anomalie au niveau de ma puce",
- Néanmoins, "ma ligne a été réactivée" - ce qui laisse supposée qu'elle avait été désactivée, ce qui est en soi est une lourde anomalie (sic)
- Au final, on me demande de patienter, mais aucune formulation d'excuses ou d'explication n'est évoquée sur ce courrier.
- Après réactivation je m'aperçois que mon crédit, réchargé par CB, s'est volatilisé dans les arcanes de l'ingénierie Only du fait de la désactivation.
- je fini par demander au service client le remboursement des unités perdues et sollicite (va savoir) un geste commercial (unités gracieuse) .... sinon je menace de migrer vers Digicel
- je n'ai jamais eu de réponse a ce mail et j'ai migré comme promis quelques semaines plus tard, vers Digicel
En conclusion, Only n'est pas fiable pour un usage professionnel, pour le reste a vous de voir !
En réponse au message de 3wap du 02/02/14
Des intérrets privés qui donneraient donc quasiment dans le caritatif...inimaginable en effet. Mais alors qu'est-ce qui justifierait donc qu'ils se cramponnent à cette activité si peu rentable? Et vous plaider dans mon sens, si c'est si peu rentable, le lobby pétrolier devrait donc accepter à bras ouverts l'idée d'une nationalisation de la SARA...Ça ne changerait pas grand chose pour les consommateurs, et la World compagnie serait débarassé d'une activité non rentable...Qu'est-ce que l'on attend?
Votre avis sur ceci:
http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/economie/le-decret-lurel-en-sept-points-
Qu'est-ce qui vous semble insupportable dans ce qui est décrit au niveau des points 5, 6 et 7 ?
PS. Une source non pétrolifère au sujet de cette baisse de seulement 2 ou 3 centimes.
Allez voir la liste des raffineries françaises sur Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises
On voit que la SARA de Martinique est 7 fois plus petite que la plus petite des raffineries métropolitaines !
800 000 tonnes de brut par an, à comparer avec la plus grosse raffinerie européenne, celle d'Anvers: 18 millions de tonnes de brut par an...
Si c'était stratégique, il ne fallait pas privatiser
Si ce ne l'est pas, maintenant qu'on a vendu les bijoux de famille, il n'y a plus qu'à faire jouer le concurrence et ne plus accepter le monopole de la SARA, qui disparaitra très vite, sauf si elle développe une vraie stratégie commerciale pour trouver d'autres clients dans la région (ça me parait peu probable)
Mais comme toujours en France, pays d'Ubu roi, on se retrouve dans des situations kafkaiennes dont on n'arrive plus à se sortir
Quant aux 2 ou 3cts par litre à la pompe, faites vous même le calcul de ce que représente 30 M euros rapportés à environ 1milliard de litres de carburant
Si au moins les efforts étaient équitablement répartis entre les producteurs et les taxeurs, vous ne croyez pas que le contribuable (le cochon de payant) apprécierait ?
En réponse au message de Laurent du 17/01/14
Pardon, j'oubliais, il y a un deuxième point sur lequel je suis d'accord (tu vois finalement presque tout nous unis): les entreprises vivent si elles ont des commandes. Mais le souci, c'est qu'on croit, en France, qu'en aidant et aidant encore les entreprises, que la consommation va reprendre... Or, en faisant ça, on peut certes accroître la production, mais certainement pas la consommation... Pour que les gens consomment, il faut qu'ils aient les moyens de consommer... 30 ans de la même politique (menée par la droite comme par la gauche qu'elle se dise ou non socio-libérale) qui ne donne aucun résultat. Moi, désolé, mais cela m'interpelle. Mais, bien sûr, comme vous le dites, Didou (grand penseur très connu) et toi, je n'ai rien compris.
Relancer la consommation n'a jamais été la solution, si ce n'est de facilité, employée par les différent gouvernements. La seule chose qui compte, c'est l'export et la balance commerciale. La consommation suivra.
En réponse au Jodla du 12/01 : Il n'y a quasiment pas de Vaval en photo sur le Net puisque tous les photographes amateurs (et même certains professionnels !) ont été priés de rester à l'extérieur de l'esplanade ou se déroulait son arrivée. Et les photographes autorisés ont été priés de ne rien publier pour l'instant (ce qui peut se comprendre, ils peuvent avoir des liens contractuels).
Serait-on là aussi en train de basculer vers un Carnaval commercial à l'américaine ou tout va se payer (1 dollar pour photographier Vaval, 2 dollars pour photographier son enfant sur les genoux de Vaval, 10 euros pour voir le défilé, n'oubliez pas d'acheter des mugs et des T-shirts à son effigie...) ?
P.S. pour une somme modique, je vous indique un compte Facebook ou Vaval est photographié... :-)
En réponse au message de Cire El Trev du 29/12/13
Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...
Sur le plan international, le secteur de l'énergie pétrolière n'est pas réputé pour être le moins rentable, et le moins capitalistique. Le progrès technique étant le garant de son modèle économique, tandis que le facteur Travail (les emplois) n'y occupe qu'une portion résiduelle. Ce qui amène à souligner qu'aux Antilles-Guyane, la notion de monopole et la notion de "mission de service public" ne sont pas de nature équivalente. Négocier des accords ( production , distribution etc ...) et vouloir rester compétitif, cela fait partie du boulot (y compris le lobbying) des grands acteurs économiques que sont les Pétroliers. Mais faire du chantage sur la gestion des stocks stratégiques et au final, prendre les consommateurs en otage en se servant des gérants de Station-Service comme "bouclier" ( au motif du maintien des emplois ), cela relève d'une certaine "facilité" qui n'honore pas cette profession. Lorsque le Pétrolier impose "ses conditions" commerciales aux gérants ( par exemple, de payer les livraisons de carburant au "cul du camion" ) , il ne se préoccupe nullement des répercussions immédiates sur la trésorerie de ces gérants et de leurs salariés. Il y a plusieurs années,plutôt que de s'équiper des moyens de détecter les personnes fichées à la Banque de France, les Stations-Service ont décidé de refuser les paiements par chèque ( en raison du nombre de chèques "en bois" retournés par une certaine banque publique). C'était déjà symptomatique du caractère vicié de certaines relations contractuelles de ce secteur. Dans nos territoires ultra-marins, le consommateur guyanais ne peut pas rester éternellement le "dindon" de cette farce économique.
Extraits d'un rapport de mars 2009 sur la fixation du prix des carburants dans les DOM.
" Le niveau de la marge de détail s’explique principalement par le niveau des charges salariales.
Poids de la masse salariale carburants / litre de carburant
Guyane : 5,3 centimes par litre
Malgré le poids des charges salariales, ces stations-services (…) dégagent un résultat qui varie (…) de 5 à 10% de la marge commerciale.
Le niveau de la marge pose aussi la question de la rémunération des gérants.
Certains peuvent avoir une rémunération brute annuelle pouvant dépasser 120 000 €, hors distribution du résultat, et de l’indemnité de fin gérance (AIP) s’il y a lieu.
A titre de comparaison, en métropole, (…) la rémunération brute annuelle de référence des gérants de stations-services s’élève à 20 500 € pour une personne seule et à moins de 35 000 € pour un couple."
www.interieur.gouv.fr/content/download/1206/12819/file/fichier.pdf
Mme. E lors de mon passage dans votre salon (...) le mardi 24 décembre j'ai été très étonnée de voir le mépris que vous avez envers vos clients et l'agressivité que vous dégager. En effet, lorsque l'on est pas commerciale et agréable on évite d'effectuer la profession de "coiffeuse".
Non seulement j'ai été agressée dès mon arrivée dans votre salon qui je précise était plus que vide vu que je me trouvais être votre unique cliente mais vous continuez vos ragots sur vos clients en leur présence et celà sans gêne.
Pour ne rien arranger vous m'avez appliqué un produit qui me brûlait énormément ( je n'ai effectué aucun traitement chimique, il s'agissait d'un shampoing avec brushing), j'ai signalé cette brûlure à votre employée qui n'a rien trouvé de mieux que de rire en disant que c'était normal. Résultat, mon cuir chevelu est douloureux et irrité.
Et la cerise sur le gâteau au moment du règlement vous me faite payer plus que ce que vous m'aviez annoncé alors que la prestation était la même que celle indiqué lors du devis.
Vraiment marre des pseudo coiffeuses de ce genre.
En réponse au message de Koro du 28/11/13
Pourquoi ne dites vous pas le vérité sur cette retraite chapeau ? A moins que vous ne l'ignoreriez ? Tout d'abord, cette somme est taxée à 68 %, ça calme. Ensuite, le PDG ne part pas avec cette somme, mais touchera 25 000 € par mois, ce qui est certes confortable, et payera des impôts sur cette somme. S'il venait à mourrir dans un mois, ce que je ne souhaite pas bien sûr, Il aura touché 25 000 € et le solde revient à PSA qui a provisionné cette somme. Et que dites vous de tous les hauts fonctinnaires pour qui l'état provisionne des sommes presque équvalentes. Sans parler des ministres, députés et sénateurs cumulards qui touchent des sommes équivalentes ! Alors, avant de répéter ce que disent les syndicats désinformateurs et les journalistes, renseignez-vous.
Parce que la vérité n'a aucun intérêt !
La manipulation, la provocation et la désinformation par omission de l'essentiel des faits, et en ne retenant que les gros titres racoleurs sont beaucoup plus intéressants pour manipuler les masses qui croient sans réfléchir, ni se poser la moindre question, tout ce que les médias et leurs multiples relayeurs racontent sans vergogne, ni retenue aucune !
En très gros plan durant le reportage du journal de M6 hier soir un texte affiché 20 bonnes secondes disant que Mr Varin allait toucher 650 000 euros par an de retraite, et discrètement et très rapidement à la fin du reportage oralement, ils précisent que plus de la moitié sont des charges qui seraient allées à l'état ! Mais que retiendront la très grand majorité des téléspectateurs, le gros texte affiché ostensiblement à 650 000 euros !
Les médias n'ont plus aucune retenue quand il s'agit de faire de l'audience et de la provocation gratuite, surtout quand ils ont quelqu'un dans leurs collimateurs !
Depuis bientôt un an, le gouvernement et les médias critiquent à tout va l'entreprise Peugeot Citroën, leurs actionnaires et leurs dirigeants les insultant et les traitant de tous les noms possibles souvent à la limite de la diffamation !
Hors, Peugeot Citroën, entreprise 100% privée, est aujourd'hui en grande difficulté financière, à cause certes de décisions stratégiques contestables, mais essentiellement parce que 35% de sa production est encore réalisé en France alors que la France représente seulement 23% de ses ventes, et que Peugeot Citroën en exportant de France contribue à augmenter la balance commerciale de la France !
A l'inverse, on ne parle quasiment jamais de Renault, entreprise privée en terme légale elle-aussi, mais ou l'état est le plus gros actionnaire avec 15,1% des actions de l'entreprise à quasi égalité avec Nissan (15%) !
Et pourtant, Renault actuellement ne produit plus que 18% de ses véhicules en France (moitié moins que Peugeot Citroën) alors que la France représente 22% de ses ventes ! Renault importe donc en France des véhicules fabriqués hors de France, contribuant ainsi au déficit de notre balance commerciale !
De plus, le PDG de Renault a une rémunération quasiment 8 fois supérieure à celle du PDG de Peugeot Citroën, à quasiment 10 millions d'euros pour un CA et des ventes en volume inférieure à Peugeot Citroën ! C'est même le PDG du secteur automobile le mieux payé du monde, plus que celui du numéro 1 mondial Toyota !
Par contre, Renault a réalisé près de 2 milliards de bénéfice en 2012 avec cette stratégie de délocalisation de la production quand Peugeot Citroën a perdu plus du double avec une stratégie de production et de maintien de l'emploi en France !
Mais, comme l'état va empocher près de 80 millions d'euros de dividendes sur les résultats de Renault, là, c'est le grand voile pudique sur la justifications de ces excellents résultats, malgré des ventes et un CA en forte baisse !
En réponse au message de G.moulinard du 13/11/13
Feu d'artifice de l'inauguration du Family Plazza : Superbe spectacle !
Merci Monsieur Saada d'offrir aux guyanais ce qu'aucune commune de Guyane n'a jamais pu ou voulu offrir à ses contribuables pour des 14 juillet jamais fêtés.
oui, c'est vrai que c'était bien, vu du pont de la bretelle ! on peut le souligner puisque comme tu l'as si bien remarqué on a jamais rien au 14 juillet, ni même le 10 juin. de là à dire merci à Mr Saad pour cette action commerciale, ya une marge....je ne sais si le spectacle des privilégiés mangeant des petits fours devant les manants bloqués par des barrières laissera un souvenir impérissable mais il est vrai que le ton est donné dès le départ , on a une notion "family" toute particulière chez les hommes d'affaires guyanais, les enseignes représentées étant pour la plupart des enseignes de luxe affichées dans un quartier de repli de l'ancien Chicago et dans un contexte de crise '(pas pour tout le monde)...pas très grave, la population guyanaise continuera à se contenter de sa magnifique nature et c'est très bien comme ça mais sur le plan commercial , on est en droit de se demander combien de temps ce palace gardera ses airs de palais qatar. les paris sont lancés, entre la désertion de la clientèle, les agressions et les cambriolages... allez je dirai que dans 5 ans ça ressemble au centre ville de Kourou.
Bonjour,
Voici un mail reçu ce matin relatif à une nouvelle circulaire gourvernementale:
"NOTE CIRCULAIRE DU 14 NOVEMBRE 2013
Madame, Monsieur,
Après avoir initié en 2012 une campagne de contrôles d’assiette des cotisations de sécurité sociale et de cotisations d’assurance chômage, les services des URSSAF de Guyane ont décidé de s’attaquer au travail dissimulé.
Aussi, tenons-nous par la présente à vous rappeler les risques et les conséquences du recours au travail dissimulé. En effet, connaître la loi et respecter vos obligations sont les meilleurs moyens de vous en prémunir.
I. QU’EST-CE QUE LE TRAVAIL DISSIMULE ?
Le travail dissimulé est le fait de soustraire délibérément au droit du travail des situations qui en relèvent normalement. Sont ainsi illicites d’après les articles L 8221-3 et L8221-5 du Code du travail aussi bien la dissimulation d’activité que la dissimulation d’un emploi salarié.
Sont ainsi réputées dissimulées les activités exercées à titre indépendant, dans un but lucratif et en violation des obligations commerciales, fiscales ou sociales, comme la non-immatriculation au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, l’absence de déclaration auprès de l’URSSAF et/ ou de l’administration fiscale.
De même est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait, pour tout employeur, de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement de l'une des formalités prévues aux articles L. 1221-10 et L. 3243-2 (absence de déclaration préalable à l’embauche, absence de bulletin de paie ou encore la mention sur le bulletin de paie d'un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement effectué constitue, si cette mention ne résulte pas d'une convention ou d'un accord d’annualisation du temps de travail)
Enfin les faux statuts (faux travailleurs indépendants, stagiaires, bénévoles, faux gérants mandataire) constituent un travail dissimulé.
ð Des sommes versées à des indépendants qui se révèlent non-inscrits auprès de la Chambre de Commerce ou de la Chambre des Métiers,
Des primes versées à des salariés et non soumises à cotisations sociales,
Des acomptes versés à des salariés et jamais déduits,
Des sommes versées à des « jobbeurs »,
… sont autant d’infractions qui seront redressées lors d’un contrôle.
II. QUELS SONT LES RISQUES ENCOURUS ?
Recourir au travail dissimulé entraîne des sanctions :
Sanctions pénales
Les personnes physiques risquent 3 ans d’emprisonnement et une amende de 45.000€, qui sont doublés en cas de récidive et majorés en cas d’emploi dissimulé d’un mineur soumis à l’obligation scolaire.
Les personnes morales encourent quant à elles une amende de 225 000€ ainsi que la dissolution et la fermeture de l’établissement.
D’autres sanctions peuvent également être prononcées telles que la publication du jugement, la confiscation des outils de production et des stocks, l’interdiction de marchés publics pendant 5 ans…
Sanctions financières
Des sanctions administratives peuvent être prononcées et s’appliquent aux cinq années civiles qui précèdent la constatation de l’infraction et à l’année en cours. Il s’agit du rappel des cotisations, impôts et taxes dus, avec application de majorations et pénalités et sans bénéfice des mesures de réduction ou d’exonération de cotisation ou l’annulation rétroactive des réductions et exonérations de cotisations appliquées ou encore le refus des aides à l’emploi ou à la formation professionnelle pendant 5 ans.
De la même façon, les personnes faisant appel à une entreprise ne déclarant pas son personnel encourent des sanctions financières.
Autres risques encourues
- résiliation d’un marché public en cours si une situation illégale est constatée;
- aucune garantie en cas de malfaçon des travaux réalisés;
- responsabilité en cas d’accident du travail.
ð Soit une entreprise ayant versé 150 €uros par mois à un « jobbeur » au cours d’une année civile, le simple redressement des cotisations de sécurité sociale et d’assurance chômage est de 53.30% (parts salariale et patronale – avec un taux d’accident du travail de 2.40%) sur 5 ans (sans compter l’année en cours) soit 4 798 €uros.
ð Soit une entreprise employant du personnel déclaré pour lequel elle bénéficie de l’exonération LODEOM et redressée au titre d’un travail dissimulé, la perte de l’exonération des charges de sécurité sociale est en moyenne de 4 800 €uros par an par salarié (déclaré).
ð Si un employé non déclaré auprès de la CGSS (DUE non établie) a un accident du travail, l’entreprise doit rembourser l’ensemble des frais médicaux à la Sécurité Sociale, payer les indemnités journalières de sécurité social au salarié et éventuellement les rentes invalidités ou décès… soit un risque estimé à 1 M d’€uros pour un décès, couvert par aucune assurance.
III. NOS PRECONISATIONS ET NOTRE ASSISTANCE EN LA MATIERE
Si vous faites appel à une entreprise (personne physique ou société) pour de la sous-traitance ou comme prestataire de services, il vous suffit de demander les documents suivants :
- attestation de fourniture des déclarations sociales et de paiement des cotisations et contributions des candidats à une commande au moins égale à 3 000 €.
- récépissé de dépôt de déclaration auprès du Centre de formalités des entreprises
- extrait de l’inscription au registre du commerce et des sociétés ou carte justifiant l’inscription au répertoire des métiers s’il s’agit d’un artisan, d’un commerçant ou d’une personne appartenant à une profession réglementée.
La consultation du site internet http://avis-situation-sirene.insee.fr/avisitu/jsp/avis.jsp vous permet de vérifier que cette entreprise est bien active.
Si vous faites appel à un particulier, les Titres de Travail Simplifiés sont une solution simple et légale pour ces emplois précaires de courtes durées.
Il convient de compléter une demande auprès de la CGSS et une autorisation de prélèvement automatique. Votre banque vous fournit alors ce chéquier, gratuitement, qui sera à votre disposition le moment opportun.
Nous nous tenons à votre disposition pour vous en expliquer les avantages plus en détail ainsi que les modalités d’établissement.
Si l’embauche doit être plus pérenne ou régulière, vous devez la déclarer quels que soient votre secteur d'activité, les conditions d'exercice de la profession et la durée d'engagement (DUE préalable à l’embauche). "
En réponse au message de Raban du 12/11/13
Arrêtez un peu avec vos idées reçues !
Je ne suis pas fonctionnaire, je n'ai pas de contrat expat, donc je serai objectif et logique.
Bien sûr que même les personnes que vous appelez "de passage" contribuent au développement de l'économie locale, ces gens consomment et probablement en injectant plus d'euros dans l'économie locale que d'autres !
Pourquoi croyez qu'il y ait deux hypermarchés en Guyane ! Demandez donc aux responsables marketing de ces enseignes quelle est leur cible !
Le secteur commercial ne fait pas parti de l'économie du pays ? Cela ne crée-t-il pas de l'emploi ?
Bonjour Raban
Vous écrivez : " Le secteur commercial ne fait pas parti de l'économie du pays ? Cela ne crée-t-il pas de l'emploi ? "
Où ai-je écrit le contraire ? Ce n'ai pas l'objet de mon post et si j'ai bien compris..... pas non plus l'objet du post auquel je répondais !
Pour beaucoup de " résidents " en Guyane le secteur commercial est leur seule participation positive à l'économie guyanaise et le seul impôts qu'ils payent est la TVA...... c'est toujours ça de récupéré !
Tiens ! j'avais oublié ! Les expat , en général bien payés payent beaucoup d'impôts eux .... ce qui je l'espère ne sera pas considéré comme négatif !
Salutations
En réponse au message de Carbet du 11/11/13
Bonjour
Qui sont les plus étrangers à la Guyane :
-- Les français " hexagonaux de passage " qui dépensent une large part de leurs salaires , relativement élevés , en Guyane et qui pour un certain nombre resteront ici et monteront une entreprise . De toutes façons leurs épargnes resteront en France et indirectement serviront la Guyane .
-- Ou les étrangers qui vivent en économisant au maximum sur leurs revenus , en partie ou en totalité fournis par la collectivité sous forme de RSA , CAF , logements sociaux ......
Et qui expédient " au pays " leurs économies , beaucoup y ayant une maison " grâce à la Guyane " et certain même , un commerce .
Les étrangers ayant " fait fortune " investissent pour la plupart dans leurs pays d'origine .
Donc en général la Guyane est cocue et une large part des liquidités du département fuient à l'étranger pour le plus grand malheur du développement local .
L'immigration est une chance parait-il mais pas pour la Guyane .
Salutations
Arrêtez un peu avec vos idées reçues !
Je ne suis pas fonctionnaire, je n'ai pas de contrat expat, donc je serai objectif et logique.
Bien sûr que même les personnes que vous appelez "de passage" contribuent au développement de l'économie locale, ces gens consomment et probablement en injectant plus d'euros dans l'économie locale que d'autres !
Pourquoi croyez qu'il y ait deux hypermarchés en Guyane ! Demandez donc aux responsables marketing de ces enseignes quelle est leur cible !
Le secteur commercial ne fait pas parti de l'économie du pays ? Cela ne crée-t-il pas de l'emploi ?
En réponse au message de Tagada du 05/11/13
"Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !"
L'exploitation des réacteurs nucléaires en fonction en France est confiée à EDF et non à AREVA. Le role d'AREVA dans la filière nucléaire française réside les activités minières, la fabrication du combustible, l’enrichissement, la conception et la construction des réacteurs, le recyclage du combustibles usés (usine de La Hague). http://www.areva.com/
A Fukushima, la problématique a résulté d'un soucis de construction et de conception de la centrale et pas de l'exploitation de la dite centrale, et notamment au niveau des pompes qui étaient censées amener l'eau pour refroidir les réacteurs !
La totalité de la filière nucléaire au Japon est commerciale, et je réitère que, il est pour moi bien mieux qu'une filière telle que le nucléaire soit gérée par l'état dans sa globalité, ce qui est le cas en France puisque Areva et EDF, les seuls intervenants en France de cette filière sont totalement contrôlés par l'état en majorité absolue !
En réponse au message de Jl97310 du 04/11/13
Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !
"Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !"
L'exploitation des réacteurs nucléaires en fonction en France est confiée à EDF et non à AREVA. Le role d'AREVA dans la filière nucléaire française réside les activités minières, la fabrication du combustible, l’enrichissement, la conception et la construction des réacteurs, le recyclage du combustibles usés (usine de La Hague). http://www.areva.com/
En réponse au message de Jl97310 du 04/11/13
Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !
Selon "Llibération", la part de l'Etat dans le capital d'Areva ne représente pas 80 % mais, au 2 mai 2013, 14,33%... http://www.liberation.fr//l-etat-actionnaire-va-perdre-du-poids
Si cette information est exacte (pourquoi ne le serait-elle pas ?) votre argumentation pour la non participation d'Areva au CAC 40 ne tient pas la route.
Cela n'empêche pas que l'on réponde à la question posée : Areva, société commerciale de droit français, aurait-elle dû recruter (ou devrait-elle ... j'élargis le débat), des mercenaires pour protéger ses employés au Niger (et dans d'autres pays s'il y a lieu) ???
Mr le MAIRE SENATEUR ANTOINETTE de KOUROU, si vous étiez vraiment un élu de gauche, un socialaux, eh bien je ne pense pas que vous cumuleriez vos mandat : alors CAPITALISTE profond???
En 1998 lors des élections vous nous avez parlé dans votre campagne de KOUROU:
- de la réfections de notre piscine municipale de KOUROU .fin 2013 aucun travaux n'ont été réalisé!!!
- de l'installation du centre commercial CAREFOUR à KOUROU :rien de construit et d'installé!!!
- de la construction d'une marina sur notre fleuve de KOUROU: rien à l'horizon !!!! à savoir que ce projet à + 15 ans ; et revient toujours dans les campagne des élections sans jamais voir le jour!!!!
Donc votre mandat n'est que mensonge????
Laissez donc la place à des personnes qui apporterons du travail à Kourou!!!
De la sécurité en y installant un commissariat de POLICE et en condamnant sévèrement les jeunes et familles des voyous qui sévissent sur KOUROU (citée lumière, virage bois chaudat, marie claire, 205 et l'anse + le village saramaka (qui d’ailleurs n'a plus rien avoir avec les saramaka, mais qui est un gros guhetto!!!
Des formation et des écoles en utilisant le meilleur potentiel du soi disant lycée INTERNATIONNAL de KOUROU!!!!
Pensons aux futurs de nos jeunes et à un retour à une vie paisible sur KOUROU :
"VOTONS NON aux élections de JEAN E ANTOINETTE et ses sBIRRRRRSSSS pour 2014!!!""""
En réponse au message de Tagada du 04/11/13
Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux vérifier sur Infogreffe), stauts approuvés par décret n° 2012-967 du 20 août 2012 (signé par J.M Ayrault, P. Moscovici et A. Montebourg).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
http://www.areva.com/group/liblocal/docs/Gouvernance/Statuts_approuves
Si cette société ne compte pas au nombre des entreprises du CAC 40, elle est toutefois cotée à la bourse de Paris et, à l'heure où j'écris ces lignes, la valeur de l'action est de 17,810 € (la côte aura certainement changé lorsque tu liras).
http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/areva/
Cela dit, je pense que ces précisions te permettront de ne pas éluder plus avant de répondre à ma question, à savoir, eu égard à ton affirmation :
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
est-ce que Areva, société commerciale de droit français, aurait dû recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employés au Niger ???
J'attends ta réponse avec impatience...
Vous oubliez juste de préciser que si Areva ne fait pas partie des entreprises du CAC40, c'est justement parce que l'Etat français en est l'actionnaire ultra majoritaire à 80% ! Seulement 20% sont disponibles en bourse !
Et c'est tant mieux concernant le secteur d'activité d'Areva que l'actionnaire majoritaire soit l'Etat français, quand on voit se qui s'est passé au Japon ou le nucléaire civil est commercial !
En réponse au message de La Girafe du 04/11/13
et d'après toi ? Areva, c'est qui ? renseigne toi
Pour te faire plaisir, et pour combler une lacune de la culture, je te précise que AREVA est une société anonyme à directoire et à conseil de Surveillance au capital de 1.456.178.437,60 Euros , dont le siège social est fixé 33 rue La Fayette - 75009 Paris, inscrite au registre du commerce des sociétés de Paris sous le n° 712 054 923 (tu peux vérifier sur Infogreffe), stauts approuvés par décret n° 2012-967 du 20 août 2012 (signé par J.M Ayrault, P. Moscovici et A. Montebourg).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
http://www.areva.com/group/liblocal/docs/Gouvernance/Statuts_approuves
Si cette société ne compte pas au nombre des entreprises du CAC 40, elle est toutefois cotée à la bourse de Paris et, à l'heure où j'écris ces lignes, la valeur de l'action est de 17,810 € (la côte aura certainement changé lorsque tu liras).
http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/areva/
Cela dit, je pense que ces précisions te permettront de ne pas éluder plus avant de répondre à ma question, à savoir, eu égard à ton affirmation :
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
est-ce que Areva, société commerciale de droit français, aurait dû recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employés au Niger ???
J'attends ta réponse avec impatience...
En réponse au message de Daniel97351 du 06/10/13
Bonsoir;
j'aimerais avoir des contacts sur des hotels à miami, des lieux à visitée.
y'a t'il des personnes qui sont passées par le Surinam pour se rendre à Miami?
car j'aimerai faire se voyage Paramaribo Miami pour les vacances de Noel avec ma petite famille. Merci,
Bonjour,
Avec ma famille, nous nous sommes rendus à Miami en passant par le Surinam, et ce fut une super expérience (il faut dire que nous somme des globe trotters et que nous adorons voyager). Nous y sommes allés à Noël afin de faire une croisière d'une semaine au départ de Miami et ensuite rester une semaine de plus en se partageant entre Miami et Orlando.
Nous avons séjourner au Holiday Inn Port of Miami situé face à Bayside petit Centre Commercial en plein air fort agréable et avec des animations (danses cubaines, restos et autres).
Pour le Surinam nous avons séjourné à Krasnapolski, une navette est venue nous récupérer pour nous emmener à l'aéroport et au retour une autre est venue nous récupérer. Comme nous partons toujours au Surinam avec notre véhicule, ils ont gardé la voiture durant nos deux semaines de vacances pour 50SRD. Ce fut un voyage plein de bons souvenirs, nous y avons visiter Miami Beach, les différents centres commerciaux en vogue tels que le Dolphin Mall et l'Aventura Mall. Pour Orlando nous nous sommes rendus au Sea World, les parcs Disneyworld et les parcs Universal Studio. Nous avons fait un arrêt à Key West aussi.
En réponse au message de G.moulinard du 01/10/13
Voilà de la belle "tartine" qu'on prend plaisir à lire, pleine de bon sens et sans mauvaise foi.
On en redemande.
Mais pourquoi dites vous que la culture sur abattis est un non sens ?
Plaisir de ne pas taper pour rien. Donc, le mot "agriculture" contient "culture".
Ici, la culture signifie la transformation réfléchie du paysage au bénéfice de l'homme, son humanisation, dans le respect des conditions très variées. La recherche esthétique en fait partie, étant indissociable de la civilisation.
Un paysage transformé exige des efforts constants pour le maintenir en état. En science on dit qu'il faut dépenser de l'énergie pour maintenir son entropie au bas niveau souhaité, le quidam comprend qu'il faut bosser sinon le terrain retourne à l'état sauvage.
En outre, la culture inclut aussi le respect des vivants, de la nature, l'humilité devant la création.
En language technocrate, ce respect se traduit en "protection de la nature", en "développement durable", notions vides de sens. Voir notre Région à nous et le développement durable dans sa transition énergétique...
Un peu plus précis est le principe de la "réduction d'impact" de l'activité humaine.
Enfin, le troisième composant de l'agri-culture est la productivité. C'est sa raison d'être, après tout.
Alors considérez un abattis. Il est aisé à comprendre qu'il est étranger à chacune des exigences énumérées ci-dessus.
Il s'agit de la toute première "technique" agricole, consistant à détruire intégralement la végétation naturelle pour y planter deux-trois bricoles. La plantation se fait manuellement, la terre s'épuise en deux ans et doit être abandonnée pour un certain temps. Comme vous savez, l'abattis doit être refait ailleurs. C'est une "technique" d'il y a 15 à 20 000 ans.
C'est juste une tentative de jardinage entre tronc calcinés. Et encore. L'abattis ne produit rien de commercialisable, sa productivité risible ne couvre même pas les besoins de la main-d'oeuvre (la famille) qui le pratique.
La notion esthétique y est loufoque à toute évidence, l'humanisation se borne à la disparition du milieu d'origine. Le respect de la nature... fait pleurer. L'effort de préservation est nul, l'abandon commence dés la plantation avec l'appauvrissement durbale du milieu, pour cause de feu. Pour l'abattis, la nature est jetable.
Si l'abattis fut une étape de l'évolution humaine, il est devenu intenable.
La démographie d'abord. Vous comprenez que si cette "technique" pouvait exister à l'âge de pierre, Dame Nature ne peut le supporter à présent. Par endroit, il faut s'éloigner de 30 km du fleuve Maroni pour retrouver la forêt primaire. Et ça continue.
L'abattis est aussi une monstrueuse tricherie au détriment de la nature : c'est la méthode la plus destructrice de la surface végétale, mais elle se fait avec les outils modernes. Tronçonneuse, voiture etc. C'est exactement comme la dérogation accordée aux aborigènes d'Australie pour la chasse au dugong (lamantin), arguant qu'ils en ont le droit parce qu'ils sont "authentiques" et qu'ils le faisaient toujours. Les voilà à bord des vedettes de 400 ch avec canons à harpon à l'attaque d'une espèce en extinction...
Parce qu'ils ont le droit de vivre comme avant, avec les moyens d'aujourd'hui... (Idem pour la natalité préhistorique soutenue par la médecine moderne)
Enfin, sa productivité minable fait que l'abattis n'est pas tant une activité agricole qu'une forme d'occupation d'une population désoeuvrée. Soupape de sécurité, spéciale Maroni. Problème social mis sur le dos de la forêt guyanaise. Sciemment. Après nous, le déluge.
Si l'abattis est intenable, son traitement l'est encore plus.
Pour fixer „l'agriculteur”, il faut le convaincre... avec un titre foncier. Regardez vers l'Ouest... Cela pose un problème d'inégalité. Comment prétendre de refuser du foncier aux gens de la Bordelaise et partout ailleurs, si le simple fait d'avoir squatté et détruit la forêt suffit pour mériter la parcelle sous forme de "régularisation", à la seule condition de l'avoir fait au "bon" endroit ?
Comment prétendre de "lutter" contre les occupations sauvages dans ces conditions ? Comment prétendre avoir toujours fondé les régularisations sur la "mise en valeur effective" (une diarrhée cérébrale) alors que la surface agricole n'est qu'une vaste friche, selon les agents mêmes du ministère concerné ? Le fait de cacher leur rapport comme des gamins pris en défaut ne change rien.
Assez clair ?
En réponse au message de La Girafe du 27/09/13
me demander mon avis sur le sujet c'est comme me demander de boire un verre de vodka cul sec un matin de gueule de bois..mais comme j'ai le souci de l'objectivité mais aussi de la sincérité, j'ai fait fi de ma nausée pour suivre non seulement ton lien mais le teaser sur you tube. Je ne te garantis rien dans l'état de ras le bol où je suis. Je n'ai pas pour habitude de me fier aux avis des critiques, je me suis trop fait avoir à perdre mon temps devant des films sordides et portés aux nues (la jeune fille assassinée, les nuits fauves etc..). Faut croire que je n'ai pas le QI nécessaire à la masturbation intellectuelle ou que je ne prends pas les bonnes substances. sur la bande annonce de ton film, les images sont belles, rien à dire sur le plan esthétique mais ça ne suffit pas. Je persiste à penser que ce film est un film de culs sous couvert d'une intrigue policière, d'un nouveau genre , certes puisqu'il expose l'homosexualité, mais là aussi ça ne suffit pas à crier au génie. Un principe repris dans bon nombre de film de cul hétéro mis en situation. Ce qui m'étonne le plus, c'est que lorsqu'on veut parler de l'homosexualité on passe forcément par des pratiques échangistes, partouzeuses et autre. Excuse, là , j'ai un relent de la scène culte dite érotique des nuits fauves où l'un trouve bon de pisser sur l'autre..et que j'étais sensée porter aux nues du génie, ou ce film italien dont j'ai perdu le nom où tout le monde encule tout le monde dans une maison luxueuse, même le chien y passe, monsieur tout le monde a des gouts plus simples, désolée du peu.Je me réjouissais de l'officialisation de l'homosexualité par le mariage sous une forme autre que ce que les homosexuels avaient laissé transparaitre jusqu'ici, à savoir, du sexe débridé et violent . C'était une grande avancée, l'occasion de dire aux hétéros , nous sommes comme vous, romantiques, tendres avec l'envie de créer un foyer chaleureux. et paf ! au lieu de ça, on est reparti pour un film de partouze, et donc pour en revenir à nos moutons, ce film et son affiche s'adresse à un public averti et consentant.
Je suis franchement dubitatif sur cette forme d'érection du "gout de monsieur tout le monde" en tant que qualité certaine ou même objective, en matière de contenu cinématographique et in extenso de contenu artistique. Dans l'absolu une œuvre d'art et donc ici un film, n'a justement pas vocation (sauf si on raisonne comme Vall) à satisfaire un goût pré-établi, convenu, conventionnel. Il peut néanmoins suivre cette logique, et cela peut aussi donner un cinéma populaire ou en plus péjoratif des oeuvres commerciales, pouvant être en effet très réussis. Mais en déduire par symétrie que tout film qui choisirait à l'inverse de choquer, provoquer, ou simplement déranger, notamment dans ce cas précis par l'affichage cru de la sexualité, serait en l'occurence voué au qualificatif de "film pour intello" ou mieux de "film de partouze pour intellos", sans intérêt pour le grand public car dédié à un public d'amateurs avertis. Pour moi cela équivaut presque à dire que "L'origine du monde" de Courbet, pourrait tout aussi bien selon le même raisonnement, être classé dans la catégorie des posters de Penthouse pour lecteurs s'adonnant aux plaisirs solitaires... Ce qui serait tout de même un peu réducteur, non? Oui il s'agit bien d'un tableau représentant crûment un sexe de femme en gros plan, oui c'est bien de l'art, non ce n'est pas obscène...T'es d'accord je pense. Ben là aussi, oui il y a des sexes et des rapports sexuels montrés crûment, mais ça n'est pas suffisant pour en faire un film de partouze...
Bon je pousse un peu mais c'est pour susciter la réflexion. Cela-dit, pour en revenir au cinoche, tu ferais la même critique à l'encontre des "Valseuses" de Blier...Juste un film de cul ou de partouze, certes en plus soft compte tenu de son époque?
Sinon, dans le Monde:
"L'un des points de fuite de votre film, c'est de montrer que l'utopie libertaire de la jouissance sans entraves est aujourd'hui plus que jamais instrumentalisée par le consumérisme...
Je ne suis pas sûr que le plaisir à outrance mène effectivement quelque part. Peut-être que le désir vaut plus que l'assouvissement du désir. La libération sexuelle, paradoxalement, a produit plus d'aliénation qu'on ne le pense. Elle mène notamment à cet individualisme forcené qui permet au système dans lequel nous vivons de prospérer. En même temps, le film est plus ambivalent que ça. Il poursuit ce vieux et beau rêve romantique de vivre son désir jusqu'au bout, y compris jusqu'à la mort."
http://www.lemonde.fr/alain-guiraudie-la-liberation-sexuelle-a-produit-plus-d-alienation
Je ne sais pas encore si son discours est bien retranscrit dans son film, et ce peut être en effet être ou paraitre de la branlette intellectuelle, mais encore une fois cela me semble un peu plus ambitieux et intelligent qu'un film de partouze.
En réponse au message de Boiskaka du 15/09/13
PEUT ON AVOIR UNE EXPLICATION resa vol avion
EDREAMS : cayenne/toulouse 716 EUROS A/R
et sur le site AIR FRANCE le même billet avec les même dates 1128 EUROS!!!!!
chercher l'erreur date fin juin 2014 _ fin aout 2014.
AIR FRANCE = JE Les appelles demain pour avoir une réponse...
1ère remarque : êtes-vous allé jusqu'au bout de la manip?
Les prix affichés (prix d'appel) disparaissent parfois comme par magie (le dernier billet vient d'être vendu...) au moment où l'on doit payer ; ou alors, à la dernière étape s'ajoutent les taxes d'aéroport ou autres frais :-(
2ème remarque : vous êtes allé au bout de la manip ; les vols sont identiques (horaires et changements).
Rien de choquant (commercialement parlant) pour autant. Pratiquement chaque vol a des places à bas coup. Air France peut les vendre directement ou le céder à un site "discount" selon sa pratique commerciale.
De la même façon que M. Bonduelle met en conserve les mêmes haricots verts moins chers pour une marque distributeur.
En réponse au message de 3wap du 06/09/13
D'abord, un argument pragmatique consisterait à rappeler que puisque les couples homos peuvent d'ores et déjà bénéficier légalement de ces moyens à l'étranger, dans des démocraties amies, quel intérêt que de les obliger à voyager? Car finalement, autant faire bosser des médecins de la tribu, bien de chez nous. Hein, Gaston c'est bien cela ton crédo il me semble...
Sinon, tu connaîtrais donc des femmes vivant en couple, qui préférerait opter pour l'évident "confort" d'une FIV, avec tout ce que cela implique comme démarches administratives contraignantes et pertes de temps, en plus de l'acte médical en lui-même, plutôt que de faire tout simpement craqueboumhue avec l'être aimé. Plutôt bizarre tes fréquentations....
Mais bon, dans l'absolu je suis tout de même d'accord, à mon sens une FIV ou une GPA octroyée aux couples homos, devrait également l'être aux couples hétéros non stériles. La aussi, une raison très pragmatique: au cas où on le lui interdirait, un couple hétéros potentiellement fertile qui ne veut pas d'une grossesse pour des raisons qui sont les siennes, peut de toute façon d'ores et déjà contourner la loi très facilement (en toute légalité qui plus est) en simulant simplement l'infertilité: tu dis que tu n'y arrives pas et personne ne pourra prouver, ni n'aura même l'idée, que tu fais exprès de ne pas y arriver. La FIV étant déjà permise aux couples hétéros ayant une "infertilié inexpliquée" qui est par définition indécelable médicalement parlant.
Pour l'eugénisme, tu mélanges allègrement deux problèmatiques distinctes. Ou du moins, cette possible dérive ne concerne pas plus les couples homos que les couples hétéros. Car le recours à la sélection du matériel génétique soulève une question éthique sans corrélation avec le mode de fécondation. Féconder d'une manière ou d'une autre en imposant de laisser faire le hasard demeure tout à fait possible. La preuve, les coupes infertiles qui bénéficient des FIV, ne peuvent décemment être accusés de favoriser l'eugénisme. Alors pourquoi les couples homos (lesbiens en l'occurence) le seraient-ils d'avantage?
"un argument pragmatique consisterait à rappeler que puisque les couples homos peuvent d'ores et déjà bénéficier légalement de ces moyens à l'étranger, dans des démocraties amies, quel intérêt que de les obliger à voyager?"
C'est un argument à la con ça monsieur, irrecevable. Depuis quand devrait on voter des lois par pur suivisme ? Certains pays autorisent la pédophilie (pays musulmans par exemple) et il se trouve que certains individus Français bénéficient légalement de cette possibilité à l'étranger, quel est l’intérêt de les obliger à voyager ?
Tu te rattrapes à de drôles de branches là, c'est totalement foireux comme raisonnement.
"Pour l'eugénisme, tu mélanges allègrement deux problèmatiques distinctes. Ou du moins, cette possible dérive ne concerne pas plus les couples homos que les couples hétéros."
C'est faux. Jusque là, la FIV avait une application strictement médicale. Avec la FIV/GPA pour les homos on ouvre donc la porte à la FIV sans but médical, dans une optique de confort, commerciale même.
Aujourd’hui il est possible de ne plus laisser le hasard de coté dans la FIV avec le séquençage du patrimoine génétique. Certains pays peu scrupuleux laissent l'éthique de coté et annoncent pourvoir même offrir le choix du sexe aux futurs parents.
Le merchandising génétique de la FIV, ce n'est rien d'autre que de l'eugénisme.
Alors quoi, au prétexte que certains pays le font, tu me diras qu'on a qu'a le faire aussi, pour éviter des voyages contraignants à l'étranger ? Ben voyons.
Mais je suis ravi de voir que tu vacilles sur le sujet, tu finis enfin par comprendre que l'on ouvre une boite de Pandore sans mesurer ou estimer les dérives qui en découleront. Le principe de précaution ne devrait jamais être abandonné au profit de motivations purement sentimentalistes.
Au final, si l'éthique a encore un sens, la FIV doit donc être réservée à un but exclusivement thérapeutique, et tu conviendras aisément que la FIV pour les homos ne peut en aucun cas être considérée comme telle.
En réponse au message de Cush du 02/09/13
On peut être de gauche et penser différemment sans se faire traiter de facho
http://www.marianne.net/Eloge-des-frontieres--l-hymne-a-la-resistance-de-Debray
Facho? Allons? Allons, tout de suite... Il faut savoir rester modeste: Dupont-Lajoie tout au plus, que je dis!
Ceci-dit, le maintien nostalgique des frontières (et pourtant je suis assez sensible à l'idée du protectionnisme sur le plan économique et commercial) il aurait peut-être fallut s'en préoccuper avant que notre niveau de vie d'européen ne se soit à ce point fondé sur l'exploitation de richesses situées en dehors de nos frontières (matières premières, main d'œuvre bon marché, marchés de consommateurs). Sans compter que venir geindre à propos de la préservation culturelle, après avoir nous-mêmes, occidentaux, dispenser et imposer nos canons culturels et sociétaux partout à travers le monde, depuis des siècles. Les bienfaits de la colonisation qu'on vous dit... Je trouve cela un petit peu mesquin! Non, non, en plus, maintenant qu'on a refourgué du pinard et du Mireille Mathieu aux Chinois et aux japonais, là on ne peut décemmment plus fuir nos responsabilités! Ce serait trop commode de ne plus assumer en refermant les frontières...
En réponse au message de Tikal du 21/08/13
Oui, je suis d'accord avec votre raisonnement, même si j'attendrais des preuves chiffrées.
Mais, combien y a t-il de clims récentes dans des bureaux correctement isolés? j'ai pu, à de nombreuses reprises, trouver des fenêtres ouvertes car la clim est trop basse.
Et pourquoi vouloir régler la clim à 18° ou à 20°? Une température à 25° me semble largement supportable et est obtenue assez rapidement.
Comment ne pas être surpris par les courants d'air frais en ville quand les magasins laissent fonctionner leurs clims avec les portes ouvertes?
Je suis persuadé que si tout le monde prêtait (ou avait prêté) un peu plus d'attention à ces problèmes de consommation, on aurait peut-être pu retarder le réchauffement climatique.
Mais, bon, il est sans doute trop tard!
Lu sur le site d'une marque de clim' (Sauter) :
"Lorsque la différence entre la température [intérieure] et la température extérieure dépasse le 6 °C, le climat intérieur est ressenti comme désagréable. De plus, assurer un tel refroidissement demanderait beaucoup d'énergie. C'est pourquoi dans certains pays, il est même interdit de commercialiser des climatiseurs qui peuvent descendre en dessous de 26 °C !"
Une fois que la pièce est bien chaude (clim' éteinte entre midi et 2) la dépense d'énergie pour faire redescendre la température au degré voulu est importante , plus importante que de réguler la température.
A comparer avec une voiture qui roule à 50 km/h constamment avec un bolide qui passe de 0 à 100 km/h sur 500 m pour s'arrêter 1 min, puis recommencer, etc... Sur 10 km, la voiture et le bolide auront la même vitesse moyenne, mais le bolide consommera beaucoup plus !
Les magasins climatisés portes grandes ouvertes sont bien sur une aberration !
En réponse au message de Cocoetcocotte du 21/08/13
Vue sur AIR CARAÏBES aujourd'hui le Mercredi 21 aout 2013 :
Paris - Fort-de-France 398 € A/R TTC / Paris - Pointe-à-Pitre 398 € A/R TTC.
Paris - Fort-de-France 598 € A/R TTC / Paris - Pointe-à-Pitre 598 € A/R TTC.
Paris - Saint-Martin J.753 € A/R TTC / Paris - Port-au-Prince 764 € A/R TTC.
Paris - Saint-Domingue 799 € A/R TTC/ Paris - Cayenne 907 € A/R TTC.
Pourquoi 398 € pour un Paris Fort de France ou 398 € pour un Paris Pointe à Pitre.
Pourquoi un Paris Cayenne fait 907 € ! !
Pour venir ici ou partir à Paris ou une autre ville de France pourquoi doit t’ont payer aussi cher
C'est tout de même incroyable. Combien de personnes ou de familles n'ont pas voyager cela fait plus de 10 ans, 5ans ou plus. J'estime que les prix pour les département d'outre mer et territoire d'outre mer ne devrait pas être comme ça nous sommes français et nous ne pouvons même pas nous rendre dans différents départements français vue les prix.
C'est pour quand le changement ?
Le nombre de kilomètres n'est qu'une partie du prix du billet. Si un billet Paris-Cayenne coûte plus cher qu'un billet Paris-Fort de France, cela est dû:
. aux taxes d'aéroport (plus importantes en Guyane pour un service ... hum ... pas vraiment meilleur qu'en Martinique)
. à la politique commerciale de(s) compagnies(s) face à la concurrence.
Tant que la Guyane ne sera pas une destination touristique plus demandée que la Martinique (ou même une passerelle vers des destinations recherchées), aucune chance que les prix baissent.
La Région a une influence sur les taxes d'aéroport, certaines aides régionales et nationales aident à la mobilité (pour les étudiants, les salariés, en matière de santé) mais en quoi voyager pour prendre des vacances ailleurs, voir du pays, de la famille éloignée ou faire ses courses serait (encore plus en temps de crise) une priorité de l'état ?
Si j'ai de la famille à Mayotte, devrais-je râler parce que l'Etat français ne me permet pas de voyager à moindre frais ?
Mr le MAIRE de KOUROU:
Pouvez vous nous dire ce qui se passe avec notre piscine municipal qui est fermée depuis un an et toujours aucun travaux de réalisés!!!!!
Idem pour le soi disant complexe commercial (resto et centre commercial CARREFOUR) à côté de la médiathèque :c'est le néant total!!!!
Ou sont passés les budgets de ces futurs constructions??????
QUID du gestionnaire municipal de KOUROU!!!!!!
En réponse au message de Thefamily du 08/08/13
bonjour :
hier A.M. j'ai amené mes petits enfants voir le dessin animé "les schtroumpfs" au cinéma AGORA
partis tôt pour avoir la chance d'avoir des places, nous avons attendu l'ouverture des guichets !
déjà : 9,50€ une place de ciné X 4.... attente encore POUR pouvoir "ACCEDER" de l'autre côté"... et re- attente dans une queue, durant 20 minutes, juste pour avoir accès à des lunettes spéciales 3D devant la restauration....I M P E N S A B L E !!!!!!!!!!!!! et donc 2€ X 4 ...............
je vous laisse faire le calcul du prix de revient d'une séance de ciné juste pour faire plaisir à nos enfants ! heureusement que la séance n'a démarré qu'à 17H15 AU LIEU DE 17 H....
je pensais que, avec le prix du billet il y avait aussi les lunettes comprises !
de plus, ne faites plus la pub concernant la mise en place des poubelles à la sortie du ciné mise à la disposition des gens .... cela ne SERT A RIEN !
moralité ? ben, il arrivera un moment où le grignotage dans les salles ne feront plus partie des séances de cinéma !
comment peut-on être aussi SALE, MALPROPRE... bel exemple pour nos enfants ! et surtout pour l'environnement ...............
si je puis me permettre quelques remarques :
1) afin d'éviter la queue aux guichet, vous pouvez retirer vos tickets aux bornes à l'entrée ou même réserver les places (et les imprimer) sur le site du cinéma
2) vu le film commercial, en 3D et pour enfants, le tarif est justifié (environ 10 euros, idem en franconie !) par contre vos petits enfants auraient pu bénéficier de tarifs réduits
3) les lunettes ne sont pas jetables, certes 2 euros mais la prochaine fois ce ne sera pas la peine d'en acheter d'autres.
Ce ciné est vraiment une bonne chose pour la guyane..Si vous aviez connu l'Eldo place des palmistes et ses queues depuis le dehors ! On peut lui reprocher le gout trop prononcé pour les "bouses" made in américa au détriment des films fr mais bon on va pas se plaindre ! Par contre le snack est infect !
Tout est cher en Guyane mais reconnaissez que la vie y est sympa ! le soleil, la plage les gens cool, ...Je suis en vacances dans l'hexagone et il me tarde de revenir ! Profitez de l’extérieur aussi et des superbes animations de la mairie de Cayenne qui a fait fort cette année pour les ti moun ! Allez donc voir la pontes des tortues avec Kwata ! C'est gratuit, c'est vert et pas bleu mais c'est en 3 d et pas besoin de lunettes, elles sont assez grosses !
En réponse au message de Boiskaka du 20/06/13
Je viens de voir le débat avec Antoinette...Et encore une fois, il n'apporte rien de concret pour la ville de KOUROU que pour dire qu'il va se représenter avec son équipe de bras cassés :
alors moi je lui ferai un petit bilan rapide sur les énormité qu'il a construit!!!
-Mon premier est ce mastodonte de marché à 2 étages ou les kiosque au Rez de chaussé sont vide et à l'étage 4 box ouvert de temps en temps....Pour ce qui est des revendeurs de légumes 60 % est aux alentour du marché et 40% dedans!!!Aucune ventilation dans ce hall !!pourquoi aussi haut???? sans respect écologique....
- mon second le soi disant lycée international !!!! qui ne voit que des CAP/BEP de l'ancien CFA...
Très dommage de ne pas utiliser ce belle outil pour faire monter le niveau éducatif des jeunes kourouciens qui en ont grand besoins....
- Ensuite de n'être pas capable de gérer la sécurité de ses habitants à cause de quelques bandes de voyous connu par tous...
- un état déplorable des routes de KOUROU; des canaux non curé; des quartier entretenus comme bon le lui semble (pas celui de la savane car on y retrouve évidemment nombreux agents de la mairie y vivre!!!).
- aucune politique d'accès à la propriété appartement ou maison sous forme de loyer!!!
- Plus de piscine depuis un an....
- des équipements sportifs et administratif mal ou pas entretenu !!!
- une équipe de bras cassés CT mairie et agents de mairie peu ou pas compétent et qui profitent d'avantage en nature que nous payons (voiture de service,essence ,etc...).
- aucun projet de ville,pas de trottoir pour ce déplacer à pied (demander aux handicapé et personne avec enfants ou même gangan de kourou qui connaissent bien le problème : Ils sont obligé de marcher sur la route!!!).
- peu de nouveaux commerçants ; d'ailleurs nombreux ferme boutik...Peu de restaurants il ne reste que des restos chinois!!!
- Je suis pourtant allé plusieurs fois vous voir surtout vous écouter sur les projets (carrefour avec zone commerciale + cinéma + salle de spectacle+ restaurants)....qui devaient apporter du travail pour kourou ...que neni...rien de rien!!!!
Je pense donc que je ne voterai pas pour vous et votre équipes, car comme vous le dite Mr ANTOINETTE il y a tant de chose à faire, et vous ne faite rien ou peu pour améliorer la vie de vos administrés.
Entièrement d'accord avec vous. Cependant, vous oubliez un détail de taille : les impôts!!!
-Le foncier revu à la hausse après le passage des "contrôleurs" de la mairie qui oeuvrent depuis 3/4 ans. Bon, ok, c'est normal, compte tenu du nombre de constructions ou agrandissements non déclarés. Mais le montant final fait quand même mal aux fesses pour une ville comme Kourou (on n'est pas à Nice ou à Deauville!!!!!)
- Du coup, la taxe d'habitation va suivre.....Enfin, gageons qu'elle serve à financer la réfection de la piscine, l'entretien des routes, l'éclairage public, le skate-park et tous les espaces dédiés aux jeunes, le passage de la baygonneuse, la rénovation des écoles et bien sûr le fameux centre commercial que j'avais oublié et que vous rappelez à mon bon souvenir.
Il manque des trucs mais je m'en souviens pas. Ouh la la, ça commence à chiffrer!!!
Je viens de voir le débat avec Antoinette...Et encore une fois, il n'apporte rien de concret pour la ville de KOUROU que pour dire qu'il va se représenter avec son équipe de bras cassés :
alors moi je lui ferai un petit bilan rapide sur les énormité qu'il a construit!!!
-Mon premier est ce mastodonte de marché à 2 étages ou les kiosque au Rez de chaussé sont vide et à l'étage 4 box ouvert de temps en temps....Pour ce qui est des revendeurs de légumes 60 % est aux alentour du marché et 40% dedans!!!Aucune ventilation dans ce hall !!pourquoi aussi haut???? sans respect écologique....
- mon second le soi disant lycée international !!!! qui ne voit que des CAP/BEP de l'ancien CFA...
Très dommage de ne pas utiliser ce belle outil pour faire monter le niveau éducatif des jeunes kourouciens qui en ont grand besoins....
- Ensuite de n'être pas capable de gérer la sécurité de ses habitants à cause de quelques bandes de voyous connu par tous...
- un état déplorable des routes de KOUROU; des canaux non curé; des quartier entretenus comme bon le lui semble (pas celui de la savane car on y retrouve évidemment nombreux agents de la mairie y vivre!!!).
- aucune politique d'accès à la propriété appartement ou maison sous forme de loyer!!!
- Plus de piscine depuis un an....
- des équipements sportifs et administratif mal ou pas entretenu !!!
- une équipe de bras cassés CT mairie et agents de mairie peu ou pas compétent et qui profitent d'avantage en nature que nous payons (voiture de service,essence ,etc...).
- aucun projet de ville,pas de trottoir pour ce déplacer à pied (demander aux handicapé et personne avec enfants ou même gangan de kourou qui connaissent bien le problème : Ils sont obligé de marcher sur la route!!!).
- peu de nouveaux commerçants ; d'ailleurs nombreux ferme boutik...Peu de restaurants il ne reste que des restos chinois!!!
- Je suis pourtant allé plusieurs fois vous voir surtout vous écouter sur les projets (carrefour avec zone commerciale + cinéma + salle de spectacle+ restaurants)....qui devaient apporter du travail pour kourou ...que neni...rien de rien!!!!
Je pense donc que je ne voterai pas pour vous et votre équipes, car comme vous le dite Mr ANTOINETTE il y a tant de chose à faire, et vous ne faite rien ou peu pour améliorer la vie de vos administrés.
Offre de job trouvée sur Blada:
"Société du BTP cherche une assistante de gestion PME/¨PMI. Collaborateur administratif polyvalent, l’assistant de gestion PME/PMI est chargé du suivi des dossiers administratifs, commerciaux et comptables de l’entreprise. Sa maîtrise des techniques de communication et du traitement de l’information, ses aptitudes à organiser ses connaissances dans le domaine comptable et commercial en font un collaborateur privilégié de la direction d’entreprise.
Ce type de poste est le plus souvent tenu par une femme. ENVOYEZ VOS CVS ET LETTRE DE MOTIVATIONS ciscobat@hotmail.fr"
Réponse trouvée dans ma tête:
Votre annonce me rappelle l'air de rien que je devrais -avant toute chose- savoir coudre, cuisiner, langer et surtout servir mon homme, -que dis-je, mon maître- après sa rude journée de labeur, tout cela avec le sourire ça va de soi.
Je suis assez étonnée que vous ne demandiez pas de photo. Un oubli sans doute.
Vous n'avez peut-être pas d'enfants pour vérifier cet état de fait, mais observez ce prochain dimanche les jolies petits filles construire des châteaux de sable à la plage, elles jubilent, on ne leur a pas encore dit que les jeux de construction étaient réservés aux garçons, jolis aussi.
Ou vous avez rédigé cette annonce Magnum sur la tempe, tenu d'une main de velours par votre supérieur hiérarchique;
(si tel est le cas: www.respectautravail.be/contact/front-page; ils sauront vous écouter);
Ou vous êtes le fils caché du commercial en charge des jouets de Noël des grandes surfaces alentours, bon sang ne saurait mentir;
Ou vous êtes un blagueur - voire une blagueuse, il serait bien trop simple d'imputer le sexisme à la gente masculine.
Concernant l'offre en question, je vous aurais volontiers recommandé un ami - cause de mes recherches d'emplois sur Blada - mais comme ma syntaxe l'indique,
il n'est point du genre féminin, il est donc à redouter qu'il ne puisse remplir les tâches ci-dessous décrites.
Bonne chance pour vos recherches, je ne doute pas un instant que le Directeur (Directrice ?) de cette entreprise saura choyer sa nouvelle recrue, lui servant peut-être le café à l'occasion.
Bonne fin de journée
ps: si vous êtes pris dimanche, vous pouvez tenter la plage lundi, y aura du monde aussi.
En réponse au message de Mo Pays du 05/06/13
Salut G;moulinard
"""""Posons nous aussi la question de savoir pourquoi, contrairement à la métropole, les supermarchés ne vendent pas de carburant. Je doute fortement que l'argument de la rentabilité soit valable.""""""
Navré de vous décevoir mais la rentabilité est le facteur principal. Nous sommes bien dans une économie libérale ou les théories de Karl Marx n'ont pas court. Vous imaginez le débit des supermarchés métropolitains ? C'est la raison pour laquelle ils peuvent négocier auprès des pétroliers le prix d'achat des carburants. Comme la SARA n'est pas une entreprise à but non lucrative, impossible de négocier auprès d'elle. Seule la région peut limiter ses prétentions sur ces carburants. Maintenant, pour ceux qui envisagerait de faire leur plein au Surinam, pas de problème si ils veulent bousiller leur moteur. En effet les carburants de ce pays sont loin de satisfaire les normes européennes.
"Comme la SARA n'est pas une entreprise à but non lucrative, impossible de négocier auprès d'elle."
Il n'est pas question de négocier le prix d'achat à la SARA, mais de revendre ce carburant moins cher que dans les stations services existantes. Rien n'empêche légalement Carrefour, Géant ou U d'installer des pompes automatiques 24/24h sur leur parking et de vendre un carburant 10% moins cher.
Ils feraient de sacrés volumes de vente et ces stations ne seraient en aucun cas déficitaires.
Et si on compte l'effet d'appel de la clientèle de cette station vers la grande surface, ça serait un très joli coup commercial.
Seules les grandes surfaces ont actuellement le pouvoir de libérer la concurrence vis à vis du cartel des pétroliers en place. Mais elles ne le font pas, pourquoi ?
En réponse au message de Pam-pam du 13/05/13
Dans la société libérale dans laquelle nous sommes, il semble au contraire que nous ne consommons pas assez! C'est- cela qui fait que tant d'entreprises ferment! Tu veux augmenter la production, mais tu ne vois pas que c'est justement là le problème et la définition de ce que c'est qu'une crise économique en pays capitaliste? On ne peut pas augmenter la production avec tout ce chômage et une consommation en berne parce que les gens n'ont plus d'argent!! Etn puis, ta phrase "notre système fiscal n'est plus en phase avec la réalité économique et sociale, ça ne veut rien dire.
Hollande croit qu'on peut faire du capitalisme avec de bons sentiments, tandis que Sarkozy faisait du capitalisme avec de mauvais sentiments!
Parce que la production ne peut pas être exportée ? Histoire d'établir une bonne balance commerciale par exemple... Évidemment, si on est obligés de tout consommer sur place, faut absolument fermer TOUTES les usines et ne produire que pour nous...
En réponse au message de Chokapix du 11/05/13
Tu vas nous faire regretter la guerre froide...
Cette guerre commerciale, Nord/Sud, pays émergents contre pays bientôt immergés, disons "tiède", fait quand même beaucoup plus de morts que la guerre froide. En supplément gratuit, subventionnés par les émirats arabes alliés des américains, nous avons les talibans, nos nouveaux nazis (n'oublions pas qu'avant de brûler les gens ils avaient commencé par brûler les livres) pour chauffer les esprits et les fusils. Vas-t-en comprendre quelque chose...
Bonsoir Madame et Monsieur
je suis en 1ère année BTS Négociation et Relation Client en alternance, je recherche une entreprise pour ma 2ème année BTS, aussi je suis disponible si vous voulez me garder en cdi. je suis motivé!!! On pourra opposer au chasseur, toujours en quête de nouveaux défis, l'éleveur dont la mission tient plus au développement d'une relation commerciale. me contacter au 0694 279391
je vous remercie
bonne réception
En réponse au message de 3wap du 09/04/13
[Mariage pour tous]
La fraude et le mensonge concernent effectivement tous les milieux...
http://www.lemonde.fr/gilles-bernheim-reconnait-ses-plagiats-mais-exclut-de-demissionner
L'un des opposants les plus érudits au mariage et à l'adoption pour tous, avait donc menti sur la véritable source de certains de ses textes. Plutôt ennuyeux pour qui prétendait donner au monde des leçons de bonne paternité...
Faut il se sentir ou se savoir minable pour avoir si peur de la vérité sur soi même. Ceci dit, le plagiat de salon de Bernheim et le parjure de Cahuzac détourne l'attention du véritable procès, ce n'est pas celui du mensonge , c'est du "pourquoi du mensonge": ..la fraude. Légiférer sur le mensonge ? c'est une rigolade. On a légiféré sur les comptes à l'étranger, ça n'empêche rien.Il va falloir établir des hiérarchies dans le mensonge ? Celui du commercial dont c'est le métier, celui du mari ou de la femme dont c'est la survie, celui du politique qui lui assure le luxe en réclamant des sacrifices aux français..il faut tout simplement faire respecter les lois qui existent. Le procès du mensonge nous éloigne du sujet.
Lettre ouverte à Rodolphe
M. Le Président
J’ai lu, ce matin dans le France Guyane, avec stupéfaction, que finalement vous n’envisagiez pas de retirer la subvention de 300 000 € que vous avez fait voter pour la fille de Mme Line Montlouis-Deva, contrairement à ce que j’avais lu quelques jours auparavant où vous étiez en train d’envisager de faire marche arrière.
Ne vous enferrez pas, M. le Président, parce que plus vous attendrez, plus ça sera difficile par la suite. Car n’ayez crainte, on ne vous lâchera pas !
Voyez, M. Cahuzac, il a finalement été obligé de se résoudre à avouer son mensonge ! quelle pitrerie que de le réécouter, jurer devant tout le monde et devant l’assemblée nationale, qu’il n’a jamais eu de compte en Suisse, et quelques mois plus tard, l’entendre demander pardon !
Arrêtez maintenant tant qu’il est encore temps !
Vous ne perdrez pas la face. Vous pourrez simplement dire que vous vous êtes trompé et tout le monde a droit à l’erreur, mais un homme politique n’a pas le droit de s’enferrer dans une décision qu’il sait mauvaise et qu’il va avoir toute l’opinion publique contre lui et qui n’aura cesse de le lui dire jusqu’à ce que finalement il doive s’y résoudre(y compris par le biais de la voie judiciaire).
Et dites-moi, M. Le Président, que devez-vous à cette famille à la réputation tristement célèbre ?
- Mme Line, déléguée aux droits de la femme, qui a employé (avec son mari, votre 7° vice-président), des « salariés », véritables « esclaves » des temps modernes et qui a eu à leur égard des propos racistes et ignobles et qui s’est accrochée à son poste.
- Le fils, Franck, podologue qui a reconnu avoir produit de fausses ordonnances pour se faire rembourser.
- Et la fille, Sandra Michèle, qui n’est pas une jeune guyanaise « expatriée » revenue au pays. Ça faisait plusieurs années qu’elle travaillait à Kourou. Et son cabinet est construit.
Pour quelle obscure raison, la Région Guyane doit-elle encourager un tel investissement immobilier, orienté d’avantage vers la commercialisation que vers l’aide de professionnels qui veulent s’implanter.
Vous avez également eu les statistiques qui confirment que sur l’ile de Cayenne, il n’y a aucun besoin de cabinets dentaires supplémentaires…
M. le Président, j’imagine que vous vous posez la question et vous vous dites (peut-être tous les matins en vous rasant...) comment je vais faire pour sortir de cet imbroglio…
Une seule solution : « retirer la subvention immédiatement », et sans donner d’explication ; tout le monde comprendra.
Et instaurez la transparence dans vos délibérations, donnez la voix à l’opposition ; ils sont membres à part entière de l’assemblée régionale.
Et je poursuis pour vous donner encore quelques pistes et conseils :
- Arrêtez de vouloir développer la Guyane par le biais de l’orpaillage légal ou illégal ; arrêtez d’écouter votre 3° vice-présidente ; nous n’irons qu’à la ruine écologique et braderons l’avenir de nos enfants.
- Battez-vous pour les énergies renouvelables ; montez au créneau pour l’éolien et pour le solaire !
- Développer le tourisme (allez à Paris voir la pauvreté du Bureau Parisien du Comité du Tourisme de la Guyane dans le 8° : il y a un écriteau sur la vitrine « pour nous rendre visite, veuillez téléphoner au 01 42 94 15 16 : et l’accueil des visiteurs se fait sur rendez-vous ! ) Pensez-vous que c’est avec ce type d’approche que nous allons pouvoir faire venir des visiteurs ?
- Développer le secteur de l’aide à la personne ou du Service en général.
- Donnez des subventions aux personnes qui veulent développer l’intérieur de la Guyane et investir pour les communes du fleuve.
- Ecoutez la population ; sortez de votre CAR et allez à la rencontre des habitants qui souffrent, qui en ont marre des conflits d’intérêts, des magouilles, des passe-droit et du copinage.
Et question subsidiaire, M. Alexandre : pourquoi avez-vous besoin d’un 7° vice-président ? les 6 autres ne vous suffiraient pas ? ou peut-être un seul, qui vous représente quand vous n’êtes pas là. On ferait des économies.
Signé, un « guyanais » qui aime ce pays, qui y a investi et qui a créé plusieurs dizaines d’emplois, sans l’ombre d’un centime de subvention de la Région…
Fernand de Guyane
J'ai constaté aujourd'hui une utilisation abusive des panneaux d'informations ville de Cayenne qui sont dédiés à l'information et la communication de ce qui se passe sur la ville aux administrés et non pour publicité commerciale surtout pour le chef de cabinet du Maire. Les panneaux sont donc payés par les impôts des contribuables pour promouvoir un ouvrage. Si encore d'autres écrivains avaient cette chance mais c'est la première fois que l'on voit ça donc utilisation abusive + conflits d’intérêts vu le poste de l'écrivain au sein du cabinet + concurrence déloyale. Décidément ces politiciens ... A quand Mediapart en Guyane ?
En réponse au message de Cush du 23/03/13
Tu prêtes toujours aux autres des intentions extrêmes, pour mieux te glorifier et justifier ta ligne de conduite extrême inverse. Non, tout le monde n'est pas comme toi. Tu as fait école chez les jésuites ?
Je n'ai jamais demandé ça, il y avait moyen de faire autrement. Si l'armée s'en est mêlée, pourquoi ne pas installer un hôpital de campagne ou faire appel à une équipe de secours brésilienne. Je te renvoie donc à mon post du 18/03 adressé à Pampam.
Ne fais pas semblant, comme d'habitude, de ne pas comprendre et de déformer les propos. Il n'est pas question de ne pas les soigner, mais de traiter le problème de fond: ils n'ont rien à faire ici. On t'enverra la facture ;-)
Je passe volontiers sur ta pirouette almbiquée au sujet de l'hôpital de campagne...Tu n'as pas l'air de bien apréhender le coût de ce genre de logistique médicale, dont on ne sait d'ailleurs même pas si elle est dispo en Guyane. Pour le reste:
"Concernant les droits de l'homme, il faudrait déjà que les orpilleurs les respectent avant de demander qu'on les applique." (Ceux sont bien mot pour mot tes propres propos non déformés)
Je te répète que ce genre de philosophie conduit tout droit au renoncement de nos valeurs les plus nobles qui effectivement, peuvent parfois nous conduire envers et contre tout à porter assistance à des personnes en situations illégales, qui par ailleurs nuisent à notre environnement!
Contrairement à ce que tu laisses entendre, ce ne sont donc pas tant les orpailleurs qui demandent et souhaitent que soient respectés les droits de l'hommes, mais bien ces citoyens français que tu caricatures allégrement en les traitant de bobos...
Marchander ainsi nos valeurs en conditionnant par exemple, comme tu le fais dans tes propos cités plus haut, le respect de l'application des droits de l'homme (en fustigeant donc au passage les bobos pour se donner bonne conscience) en fonction du propre comportement de personnes effectivement en situation irrégulière, mais dont tu admets pourtant toi-même qu'elles sont en majeure partie des victimes de la pauvreté...je trouve effectivement cela contestable. Et ce faisant je n'ai pas l'impression de déformer ton point de vue.
Si tu veux traiter le problème en profondeur, tu pourrais tout aussi bien raisonner et dénoncer en terme d'inaction gouvernementale, de non coopération et d'arrangements diplomatiques sous couvert de négociation militaro-commerciales. Là tu t'en prendrais réellement aux puissants...et à mon avis on se rapprocherait du fond du problème. Non seulement l'état ne veut sans doute pas mettre trop de fric dans le contrôle d'un territoire si étendu et si complexe. Mais en plus, chacun se doute que des dizaines de milliers de ressortissants brésiliens rappatriés manu-militari à la frontière, en plus de pressions diplomatiques visant à ce que le Brésil assume sa part dans la prise en charge du phénomène...tout cela ne serait pas un contexte et un atout très vendeur pour aller fourguer nos avions de chasse et nos sous-marins au géant sud-américain. Pas la peine d'avoir fait l'école des bobos pour le comprendre...
En réponse au message de Fabien du 16/03/13
Quels sont les tarifs en euros ? votre annonce ne le mentionne pas . Merci d'avance et à bientôt peut etre !
Bonjour,
Merci de passer en mail privé sur tsankara@orange.fr. Blada ne pouvant recevoir de publicité extérieure à la Guyane nous a obligemment permis de passer une annonce dans le courrier des lecteurs; néanmoins vous comprendrez que par correction, je ne puisse y tenir une conversation à caractère commercial. Notre site est en construction, il comprendra la page des tarifs et un module de réservation; nous communiquerons ici, si Blada le permet, dès qu'il sera en ligne.
Je vous remercie de votre intérêt.
Vincent
En fin les Africains se réveillent (Sarko l'avait bien dit !!) Lu aujourd'hui dans Jeune Afrique, les paroles du gouverneur de la banque centrale du Nigéria :"il est temps pour nous d'ôter les lunettes teintées de rose à travers lesquelles nous voyons la Chine." "Lamido Sanusi dénonce des relations commerciales qu'il juge déséquilibrées entre l'Empire du Milieu et les pays africains, prêts à troquer l'exploitation de leurs immenses ressources naturelles contre des devises, des prêts et contre des produits bon marché mais de piètre qualité."
En réponse au message de Don Leon du 09/03/13
ça veut dire quoi 'une antillaise'?Elle vient de STE LUCIE MQUE BARBADE TRINIDAD GUADELOUPE ST VINCENT DOMINIQUE ou st KITTS ! allez réviser votre géographie ,àmoins que vous faites du EPAILLY!
Pardon vous avoir vexé, je voulais juste que cette personne n'aimait pas la guyane et ses habitants en plus de ne pas avoir de sens commercial, je crois que ce snack est martiniquais. Ils n'ont qu'a embaucher quelqu'un qui critique pas la guyane
En réponse au message de Weenana du 24/02/13
Faut espérer que l'économie de la France, aille de plus en plus mal et que se réduise par obligation, les perfusions constantes que sont les subventions. En Guyane, les mamelles ne sont ni le labourage, ni le pâturages, Les grosses mamelles s'appellent subventions et elles alimentent une mince quote-part de la population guyanaise. Suffit que tu mettes un troupeau de vaches sur la route, des pelleteuses sur la pelouse devant la préfecture, des machoirans devant le consulat du Brésil et la France te signe un chèque. Sans trop regarder que le troupeau de vaches est le seul qui existe et qu'il se partage toutes les prairies de la Guyane et que curieusement, il grossit pas de trop. Sans trop regarder que les pelleteuses, ne pellettent pas toujours où elles sont sensées pelleter. Sans trop regarder qui ramène le machoiran.
Rien n'oblige tous ces malins de mettre leur activité sur les rails, l'argent arrive dés qu'ils pètent en nombre sur la place des Palmistes.
Voyager en classe éco, n'a jamais tué personne.
C'est pourtant d'un simple, suffit de mettre deux agents de Bercy dans la first class d'air France, et de faire la concordance avec tous ces miséreux qui passent à la télé en trainant leur vendre parterre pour avoir des subventions d'Etat.
Vous comprenez vite, chère Weenana, mais reste encore un petit bout.
Voilà les causes des performances surprenantes :
La cowdriose est intéressante, il faudrait savoir si elle nous est arrivée directement d'Afrique où via les Antilles et quand ? Aux dernières nouvelles disponibles, elle ne devrait pas être présente en Guyane. Ou va-t-on l'accuser d'être endémique ? Ou sert-elle à couvrir les abattages illégaux ?
Si plus de 30 % des bovins portent la leptospirose, le 0,3 veau/vache /an s'explique en grande partie : cette bactérie ne rend pas malade les vaches mais provoque des problèmes de fertilité surtout si la nourriture est faible, ce qui est le cas ici. Le « entraînant des cas humains bien supérieurs à la métropole » ne doit pas provoquer de psychose malgré le flou, cette maladie se traite bien sauf quand elle est mortelle (rare). Rassurez-vous auprès de votre médecin.
« experts dont le nombre tient sur les doigts de la main... »
Heureusement qu'il y a 90 éleveurs professionnels selon la DAAF (Antiane n° 73) On n'a pas dit en quoi...
D'une manière générale, en Guyane, on « installe » les gens (les plus « chanceux ») puis l'assistance se met à pleurnicher qu'ils ne sont pas formés. La version plus élaborée est la « validation des acquis d'expérience », VAE. Sympa et ça fait croire à l'existence des compétences. (Et permet d'obtenir une certaine subvention, dans les quarante milles Euros. Les vendeurs de katkat sont ravis.)
Le tigre de Bengale sait comment tuer un buffle. Mais il doit ramer dur et y laisse sa peau parfois. La Semaine Guyanaise a relaté, anno, le cas d'un agriculteur (authentique, car originaire de Cacao) qui les élimine par lot de cinq. Sans même savoir comment... Moi non plus, vu leur phénoménal système immunitaire, mais s'il s'agit des problèmes sanitaires propres à la Guyane, il serait temps de réfléchir sérieusement. Et si c'est un problème de compétence, on continue ?
« L’accès au foncier et aux financements... réduisent les chances des jeunes diplômés de se lancer dans la vie active » : il y en a qui radote.
« … la structuration du monde agricole guyanais est présentée comme très faible et identifiée parmi les principales causes des mauvaises performances économiques. »
Intéressant, vu la foison des associations, syndicats et groupements divers qui se sont réveillés et même invalidés au moment des élections à la chambre...
Mais cela s'explique: « comportements et pratiques peu solidaires entre membres ...» C'est de la sociologie et parfois de la psychiatrie, n'y allons pas.
Quant à l'impact écologique de l'élevage en Guyane retenons le seul fait que toute surface agricole supplémentaire doit être gagnée sur la forêt primaire. Notre forêt est le biotope le plus riche de la planète, la biodiversité d'une savane pâturée est comparable à celle d'un désert.
L'élevage bovin fournit donc 358 tonnes équivalent carcasse par an (340 t à Rémire, un peu à la tuerie dérogatoire de Mana et abstraction obligatoire de l'abattage clandestin), ce qui signifie 243 t de viande commercialisable, le reste étant l'os, la graisse (bon, sauf en Guyane) et les déchets divers.
Cela fait donc entre 35 et 48,6 kg de viande commercialisable produite par an/hectare (5000 versus 6940 ha)
Le montant des seules aides spécifiques à l'élevage tournerait autour de 2,4 millions d'Euros/an (puisque 2,191 millions en 2007) signifiant qu'il y a 10 Euros de subvention spécifique derrière chaque kg de viande locale.
Puis il faut y ajouter les aides à la modernisation (matériel, équipements) non spécifiques à l'élevage, de montant inconnu mais potentiellement plus élevées, du moment qu'ils peuvent les consommer (une partie doit être autofinancée)
Ne vous énervez pas, mais il faut aussi y coller les subventions englouties par notre abattoir de Rémire (et bientôt celui de Mana?). Si le journaliste de FG a simplement inversé les chiffres, alors le déficit à combler serait 1,12 millions annuellement. Ce qui ferait 2,5 Euros par kg de viande bovine, porc et ovins déduits.
Les subventions de l'abattoir sont payées directement par nous tous, en octroi de mer et taxe sur carburant. Eh oui, la vie chère... (Eh oui, carburant partiellement détaxé pour l'agriculture...)
Nous pouvons donc tranquillement estimer que chaque kg de viande bovine produite en Guyane est chargé d'au moins 15 Euros de subventions.
Ce n'est pas du développement, c'est du suicide économique.
Pour atteindre l'autosuffisance (que certains fixent comme un but en soi), il faudrait exactement six fois plus d'espace, donc 25 000 à 34 700 ha de forêt à raser. Plus que la surface agricole prétendument utilisée à présent.
(Le rapport Lazerges-Linossier affirme que la surface réellement exploitée doit être autour de 8000 ha - ce qui veut dire que surface agricole disponible il y en a, mais serait en friche.)
Il faudrait aussi que l'Europe augmente son aide en conséquence (voir la liste des aides diverses dans le document), alors qu' « il faut se préparer » à la baisse des « dispositifs d'appui » (j'adore le style) c'est-à-dire de l'aide européenne, surtout après 2020.
Et si l'on veut atteindre le même niveau de consommation de viande bovine qu'en Métropole avec la seule viande locale (c'est encore le but pour certains forts en décibels et faibles ailleurs), il faudra multiplier tout ce qui vient d'être calculé par 3,85. Donc 110 500 à 153 374 ha à raser, soit une bande continue de 6 km de large entre Cayenne et St Laurent, etc.
(Anecdote : il y a quelque temps, un élu tendance pourtant écolo m'a demandé quelle superficie agricole supplémentaire doit être réclamée à l'Etat par nos collectivités. Ils pensent à 120 000 ha, mais faudrait-il plutôt 250 000 ha ? A raser donc pour « développer ».)
Au final et à la même performance, on aura toujours la viande 64 % plus chère que l'importée, avec ses caractéristiques en plus.
Le côté social est vite liquidé :
Qu l'on donne le chiffre exact des employés (légaux svp) des éleveurs pour l'apprécier par rapport à la surface. Une idée : après un « effondrement » (décidément!) il restait 200 salariés permanents dans toute l'agriculture guyanaise en 2010. (Agreste n° 2)
Aperçu: « … cinq à dix jeunes se présenteront sur le marché du travail dès cette année... (formés en élevage) La capacité d’absorption du marché actuel ... apparaît bien en deçà de tels effectifs mais les perspectives ...»
Cinq à dix jeunes? (Encore du simple à double) Mais l'optimisme fait vivre, c'est bien.
Que l'on songe aussi comment se fera « l'attribution » de 25 000 à 150 000 ha de forêt en plus, découpée en parcelles de centaines de ha.
L'Auteur donne les conditions qui permettraient de faire mieux, selon lui :
« Quelle que soit l’ampleur du développement du marché pour les produits animaux en Guyane, on restera sur de petits marchés qui limiteront la rentabilité de nombreuses initiatives. »
Phrase complètement déphasée vu le taux de couverture de 16,5 % de ce petit marché...
Par ailleurs, on peut être techniquement performant et même rentable sur un petit marché aussi.
Un peu d'angélisme, du vrai du vrai :
« - la rentabilité doit s’apprécier en intégrant les autres services rendus par les activités d’élevage comme l’aménagement du territoire, la création d’emplois, la production de services environnementaux, la santé du consommateur, qui sont autant d’éléments justifiant la perception d’aides »
L'aménagement du territoire, on l'a vu (coupe rase),
la création d'emplois, on l'a vue,
les services environnementaux, on les attend,
la santé du consommateur, on l'a vue (leptospires).
D'autres ?
« - aides ... conditionnée à l’atteinte de résultats mesurables et contractuels »
Ca, c'est de la révolution, suivie par
la honte, après les cinq à dix futurs chômeurs :
« - le bon développement des filières animales dépendra ...(de) l’emploi de ressortissants étrangers le cas échéant. »
Khm. C'est déjà le cas, mais ne le dites à personne.
Monsieur Steinmetz est perspicace et n'engage pas trop l'AFD :
« l’AFD peut intervenir en facilitateur de la concertation ... (conseil en) ingénierie financière »
Et laisse le risque aux autres : « - le système bancaire doit pouvoir accompagner les éleveurs guyanais » ... puisque « le volume des aides pouvant être revu à la baisse »
Allez les banquiers, à la rescousse, vous devez pouvoir !
Il vont se bousculer...
Monsieur Steinmetz m'excusera, mais le bon développement ne dépend pas « d'autres décisions politiques », mais il dépend du moins de décisions politiques possible. Mais ça, peu le comprendront, j'en conviens.
Alors, Madame Sud Américaine, voulez-vous toujours leur attribuer des terrains « à la hauteur de leurs projets » ?
Ou vous comprenez la critique très enrobée de l'Auteur, quand il parle du développement des filières animales à tout prix, datant des années '70 ?
Que ce projet volontariste ne reposait sur aucune prévision financière, sur aucune connaissance technique ?
Parce que le chemin qui passe entre le volontarisme et le dilettantisme est très étroit, savez-vous. Dans ce cas, ce chemin n'existait pas et n'existe toujours pas.
Comprenez-vous qu'il s'agit de la survivance d'une activité dont la remise en cause tarde par l'ignorance mais aussi parce qu'elle est devenue LE moyen d'obtenir de vastes parcelles, via les attributions, en faisant un moyen de capitalisation immérité ?
Et qu'il s'agit aussi d'une souffrance animalière et d'un fardeau financier pour l'Europe comme pour notre département ? Uniquement parce qu'un jour un bureaucrate déjà inconnu s'est tapé sur son ventre déclarant qu'il faut faire ceci et cela en Guyane. En regardant peut-être la carte de l'Afrique...
Repensez enfin aux propos des agronomes de la FAO: « une calamité économique, écologique et sociale ». Où sont les arguments pour les contredire ?
Nous avons donc une filière bovine
aux effectifs inconnus,
dont 5 % crèvent chaque année,
dont le taux de reproduction est la moitié de celui du maïpouri,
dont au moins un tiers porte une bactérie rendant illusoire toute amélioration notable du rendement,
sur une surface inconnue,
couverte avec des herbes de mauvaise qualité pour ces pauvres bêtes,
qui produisent entre 35 et 48,6 kg de viande nette par an/ha,
au prix d'au moins 15 Euros de subvention par kg,
qui sont abattues dans un abattoir dont on ne sait pas s'il est trop petit ou trop grand,
au prix de la coupe rase de la forêt primaire guyanaise,
alors que deux tiers de la surface « agricole » sont en friche,
occupant des surfaces toujours plus importantes alors que les « jeunes » - mais pas que les jeunes - n'ont pas d'accès au foncier agricole,
quand le président de l'EPAG se plaint dans FG qu'il n'y a pas assez de terrains (!!) non inondables pour les constructions... (plus rien ne m'étonne)
et finalement, quand ces services (DAAF, chambre d'agriculture), faisant partie de l'EPAG, notamment, se mettent à « juger » ( sélectionner) les citoyens sur des critères inconnus, pour ne pas dire indicibles.
Voilà les critères pour juger. Mais pas les simples administrés.
Respirez Cush, c'est fini. Reste l'agriculture en général, si ça vous intéresse.
Nous avons un problème avec MEDIA SERV.
Message à leur transmettre:
"Je vous rappelle que vous m’avez démarché avec la promesse de m’apporter un service meilleur que mon Opérateur d’alors
Non, seulement je me suis retrouvé sans télévision, mais je constate que le DEBIT MAX auquel j’ai souscrit est de plus en plus médiocre. Pire, Avec 5 coupures de 9secondes par minute suivies d’une ou deux de connexion, il m’est impossible de regarder une vidéo ou Jouer en ligne…
La qualité déplorable de votre service Me donne à m’interroger sur l’éventualité de vous attaquer en justice pour abus.
Je vous fait remarquer que mon contrat ne stipule pas que la qualité de mon DEBIT MAX’ doive se plier au nombre de connectés de ma commune, ou à la qualité du temps.
En d’autres termes, je vous écrit pour vous faire partager mon mécontentement (commun à de trop nombreux clients ayant accepté vos services à Saint Georges), mais surtout en attente de propositions d’améliorations !
Un geste commercial pour compenser la dégradation exagérée de vos service n’est même pas proposée.
Sachez que je trouve intolérable d’être ainsi pris en otage par un opérateur qui méprise ses clients tel que vous le faites. Je ne suis pas sûr de vouloir en rester là."
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 17/02/13
Bonjour,
effectivement les grandes surfaces de Guyane, nous prennent vraiment pour des CONsommateurs.
hier, Carrefour market, le kilo de pilons de poulets étaient moins cher au kilo de 40 Cts que le paquet de 2,5 kg, soit 1 € de plus et il n'y a pas une grande surface pour rattrapper l'autre sur ce genre de ventes
adessias galinettes
a quand un site internet de comparatif des prix en Guyane, qui je pense aurait beaucoup de succès si en plus des consommateurs alimentaient la base de données en live en faisant leurs courses
cela mettrait en évidence des pratiques qui à mon avis ne sont pas des erreurs
Qui c'est qui s'y colle ?
Il s'agit d'une technique commerciale généralement utilisée par les grandes surfaces qu'elles se situent en Outre-Mer ou en métropole.
Il faut garder en tête que les supermarchés veulent nous vendre un maximum de produits au prix le plus élevé.
Parmi leurs pratiques les plus courantes :
- Vendre des articles dans la version grand format économique mais si on jette un oeil au prix au kilo, c’est le petit format qui revient le moins cher.
- Le "délotage", pratique mainte fois dénoncée par des journalistes dans des reportages
- Fausse promotion en tête de gondole
Ma méthode :
- Je regarde toujours le prix au kilo ou à l'unité
- Je n'achète jamais par lot. C'est du pousse consommation et bien souvent, cela se termine à la poubelle car on en a trop acheté
- J'ignore complétement les produits en tête de gondole
- Avant d'acheter, je me pose toujours la question de savoir si j'en ai réellement besoin.
Faisant suite au courrier de Madame Christine Jean-Baptiste posté le 14 février sur le site Blada.com j'exige que soit publié mon droit de réponse, à la fois dans le courrier des lecteurs et sur la page d'accueil dans l'article intitulé "Christine Jean Baptiste : "Y a-t-il un capitaine sur le navire de la mairie de Kourou?""
L’Office de Tourisme a été créée sous le régime Établissement Public Industriel et Commercial (EPIC) compte tenu de la nature de ses activités de promotion du Tourisme et la nécessité d’en faire uneactivité économique dynamique sur le territoire de Kourou.
C’est une volonté communale de créer cet Office de Tourisme sous cette forme d’EPIC doté d’un conseil d’administration qui définit la politique et vote le budget de fonctionnement. La direction de l’Office est chargée de mettre en œuvre les actions définies par le Conseil d’Administration. L’Office de tourisme, EPIC, financé par plusieurs partenaires dont la mairie de Kourou, comme principal contributeur, doit répondre à toutes les règles de la comptabilité publique en matière de vote et transmission des actes du Conseil d’Administration au contrôle de légalité à la préfecture, en matière de liens juridiques avec les financeurs etc…
Aussi, l’indépendance de l’Office de Tourisme est réellevis-à-vis de la ville de Kourou. Toutefois, faute de structure d’administration ad hoc, l’OT bénéficie de l’appui technique des services de la ville.
Mme Jean Baptiste en tant que directrice avait bénéficié de ce soutien dans l’exercice de ses missions à la tête de l’Office. Et cela a été encore le cas depuis la fin de son contrat où les services administratifs de la commune ont été sensibilisés sur sa situation et ont donc établi en lieu et place de l’administration de l’Office, le solde de tout compte et les documents obligatoires de fin de contrat.
Plusieurs fois, je me suis entretenu avec Mme Jean Baptiste sur son dossier de licenciement afin de m’assurer de son avancement.
Ayant toujours privilégié le paiement du solde de tout compte qui est intervenu le 31 janvier dernier, Mme Jean Baptiste n’est venue récupérer les documents obligatoires que le 15 février malgré plusieurs relances.
Par conséquent je suis désagréablement surpris de voir le sénateur-maire, la DRH et moi-même, cités dans un litige qui en réalité, ne concerne en rien la mairie de Kourou.
Jean Claude ALHY
Directeur Général des Services
Mairie de Kourou
En réponse au message de Siliphium du 14/02/13
Très bien , mais la traduction de tout cela pour l'élevage en Guyane!!!!!!
L'élevage bovin en Guyane ? Si vous insistez... Alors calez-vous bien, le dossier de votre chaise contre le mur si possible.
« il peut sembler légitime aux vues du nombre d'années … qu'ils aient les terrains à la hauteur de leur projets. » - opine Mme la Sud Américaine.
Geste sympathique. Mais ramasser un Bothrops atrox perdu sur la route est aussi un geste sympathique. Faut mesurer, dirais-je... Dites Mme Sud Américaine, serait-il déplacé d'examiner l'état et les réalisations de ce secteur fortement aidé depuis des décennies ? (Vu qu'ici, en Guyane, on aime tellement « juger » les autres...) Avant de parler d'autres projets, avant de signer d'autres chèques en blanc sous forme d'attributions d'espaces et de fonds européens à la pelle.
Voyez Siliphium, ce qui est constant en Guyane, c'est l'amour des « projets ». La réalisation semble plutôt abhorrer du monde, la recherche du résultat est carrément incorrecte. Blessante. Abjecte. En réalité, comme si l'on en avait peur...
Pour aborder l'élevage en Guyane, il nous suffit d'invoquer un rapport assez récent (juin 2011), rédigé pour un organisme national réputé. Le fait que chaque page porte la mention « confidentiel » ne fait que le pimenter davantage.
(Avez-vous remarqué, par ailleurs, que tout ce qui touche à l'agriculture guyanaise est classé « secret » ? Le dernier rapport ministériel, le fameux et souvent cité rapport Lazerges-Linossier l'est aussi : le ministère ne le communique pas, l'ex-président de la chambre non plus, ce qui est étonnant vu que le rapport lui est grandement favorable. Passons, rien à comprendre de son côté.)
Avant de continuer, je tiens à préciser que ce qui suit ne concerne pas tous les éleveurs en Guyane, ni aucun d'entre eux en particulier. Je connais moi-même trois d'entre eux qui s'adonnent à leur tâche avec volonté et compétence certaines. Il s'agira du secteur d'élevage dans son ensemble.
Après le coup de chapeau au politiquement correct, voilà l'observation de l'auteur du rapport :
« Rapportées aux aides perçues au cours des trois dernières décennies et au potentiel reconnu, les performances actuelles des élevages en Guyane apparaissent très en deçà de ce qu’on pouvait attendre conduisant à un profond décalage entre les volumes produits, leur qualité et les besoins du marché. »
Oh, qui l'aurait cru ?
Recalez votre chaise :
« Le cheptel bovin varie selon les sources entre 11 100 (chiffre DAAF) et 16 483 têtes (chiffre service de l’élevage de la Chambre d’Agriculture) ... »
Vous l'avez bien lu : La DAAF affirme 11 100 bovins, la Chambre affirme 16 483. La différence fait 48,5 % J'imagine la tête du fazendero à qui ses deux vaqueros annonceraient une telle précision sur le cheptel... Je ne parierais pas sur leur intégrité physique mais nous sommes en Guyane, civilisée et bien administrée, ici le ridicule ne tue pas au point que l'on ne le craigne nullement. On le cultive.
Pour bien apprécier cette précision, il faut garder en tête que la Chambre est chargée de l'identification des animaux (obligatoire, sévère et bien faite, n'est-ce pas?), c'est même la seule activité réelle que je connaisse à notre Chambre d'Agriculture.
A l'opposé, la DAAF est le grand maniètout en agriculture, statistiques, déclaration des surfaces, distribution des subventions, attribution des terrains, « jugement » des agriculteurs etc.
Bien sûr, vous auriez le reflex pavlovien de penser que la Chambre... Reflex peut-être justifié, mais gardez en vue les statistiques de la DAAF sur 2005 : 3 237 500 kg de tomates produites cette année en Guyane selon ses services et le doute s'installe durablement... Ne serait-ce le signe d'une difficulté aiguë avec l'ordre des grandeurs ?
Prudence donc, la vérité peut être entre les deux chiffres annoncés du cheptel. Ou en les additionnant et divisant le tout par quatre...cinq... Qui sait ?
Et le festival continue :
« ...dont respectivement 3 600 ou 5 688 reproductrices. »
Ça va, ça va, on ne s'étonne plus. Comme je l'avais déjà écrit : vache fantômes, agriculture fantomatique...
« ... Les animaux sont élevés sur 5 000 (ou 6 940) ha à pâturer. »
On s'habitue déjà aux approximations, au point que cela devient même intéressant, sachant que les pâturages ne servent pas autant pour nourrir les bêtes (voir plus bas) que pour le calcul de juteuses subventions. Oui, les pâturages sont subventionnés, la prairie artificielle plus, la prairie naturelle un peu moins.
D'où un certain penchant pour les doubles déclarations. Qu'est-ce que c'est ? Notre éleveur déclare vers la DAAF – disons – 60 ha de prairie semée, donc davantage subventionnée. Par contre, il déclare cette même surface en tant que prairie naturelle envers l'Amexa (la Sécurité Sociale), ce qui fait baisser sa cotisation sociale (la pondération des prairies naturelles est plus faible)
On peut devoir son salut d'agriculteur (pardon, son STATUT d'agriculteur) qu'à des coups de fils parisiens très opportuns... Voilà à quoi peut servir un syndicat, un national, en tout cas. N'est-ce pas ?
Bref, cette différence dans les surfaces des prairies devrait déclencher une enquête approfondie de la part des services concernés, mais gardons le sourire et évitons les vagues. Demandons plutôt avec ce même sourire les déclarations de surfaces à la DAAF et à l'Amexa portant sur 2000- 2005 par exemple. Pourquoi jusqu'à 2005? C'est par là que la DAAF et l'Amexa ont croisé pour la première fois leurs fichiers... Y a eu des surprises !
Le titre d'un autre chapitre :
« Des performances surprenantes »
Ça promet...
« Avec 1 550 bovins (340 tonnes d’équivalent carcasse (TEC) conduits à l’abattoir régional de Rémire par an, l'exploitation du cheptel à des fins commerciales resterait secondaire....»
Pardon ? Quelle est donc la principale raison d'être du cheptel bovin guyanais, si ce n'est pas l'exploitation à des fins commerciales ? De l'art pour l'art ? Ou de l'art pour des terrains?
« ...Cet effectif correspond à l'exploitation d'un cheptel avec un faible taux de fécondité (65%), une mortalité de 5% … 0,3 veau/vache/an et un cycle de production long de 30 à 36 mois, l’élevage "spécialisé" viande de Guyane n’est guère orienté vers un objectif économique.
Mais alors, il est orienté vers quoi, notre élevage bovin guyanais ? Vers le social ? Vers le spatial ? Vers la science-fiction ?
Ou vers les demandes répétées de vastes terrains ?
Alors voilà, chère Sud Américaine : un élevage avec une mortalité de 5 % (au Maghreb c'est 2 %), avec un cycle de production de trois ans (le double du souhaitable), avec 0,3 veau/vache/ans (au lieu de 1) ne correspond à aucun critère agronomique. L'élevage, c'est un ensemble de mesures pour optimiser le gain de poids et/ou le taux de reproduction des animaux. Ici, il ne s'agit pas d'élevage, mais d'une sorte de « possession d'animaux »
On a donc quitté le terrain de l'agronomie. On n'y a jamais été, probablement. Avec de tels indicateurs techniques, on est déjà sur le champ d'action de la SPA.
Ben oui, 'y a pas que les chien-chats.
Quand on descend tout au fond, on trouve la vase :
« Les carcasses bovines vendues en Guyane sont valorisées pratiquement au double du prix métropolitain (5,5€/kg contre 2 à 2,9€/kg en métropole)... »
Ce qui fait que le coût de de viande prête à la consommation s'élève à 14,08 Euros/kg, tandis que le coût de la viande importée est de 8,6 Euros/kg.
Et encore, l'auteur n'y insiste pas, mais le coût de la viande sur pieds inclue déjà l'essentiel des subventions, certainement difficiles à séparer des ressources pures.
«...conséquences immédiates :...
2- peu d’incitation au développement de la filière ; (tiens tiens !)
3- sensibilité à la concurrence des viandes importées prêtes à découper »
Sensibilité à la concurrence ? Avec un tel écart, ce n'est même plus de l'hypersensibilité, cher Auteur, c'est l'atonie devant la mort...
Malgré les qualités remarquables de l'auteur, on n'échappe pas à quelques originalités économiques :
« L’élevage bovin pratiqué aujourd’hui peut s’avérer rémunérateur... Sa viabilité économique est largement dépendante du niveau d’aides reçues, puisque sans les aides, le prix carcasse exploserait littéralement. »
C'est un point à creuser : comment diable peut-on affirmer qu'une activité puisse être rémunératrice alors que sa « viabilité économique » (=sa survie, en réalité) dépend exclusivement (et non pas « largement » !) des aides publiques ? C'est une absurdité, une vision déformée de l'économie qui accorde un rôle de ressource aux subventions publiques.
Il en découle que si cette activité procure des revenus, ces revenus ne sont que les subventions publiques qui surnagent après le maintien de l'activité ou plutôt, selon l'auteur lui-même, d'un semblant d'activité.
Et un petit coup d’œil sur l'élevage porcin :
« Le cheptel porcin est estimé à 900 truies réparties sur 91 exploitations... »
Hum. Les éleveurs m'ont affirmé en 2010, lors d'une réunion syndicale, qu'« il ne restait pas 600 truies en Guyane, malgré les chiffres officiels de 900... »
Et encore, un élevage dit illégal de plusieurs centaines de têtes (?) a été démantelé sur Matiti entre-temps (en avril 2012).
« La forte demande se traduit par une baisse continue du poids des animaux à l’abattage ...63 kg (en 2011, alors que le poids recherché est 100 kg !). Sur cette tendance, la production de porcs en Guyane aura disparu en trois ans. La spirale négative est paradoxalement "encouragée" par les aides attribuées à la tête abattue... »
Oh quand les bureaux se mêlent à l'économie ! Ca me rappelle que 1793 années à cela, Rome avait été confrontée à une pénurie de viande bovine et porcine. La plèbe a réclamé un « contrôle des prix ». Prix administrés, donc.
Mais l'empereur Alexander Severus l'a refusé. Par contre, il a interdit l'abattage des animaux femelles des deux espèces. Un an et demi plus tard, le prix de la viande fut divisé par quatre.
Voilà le chemin parcouru en Gaulle depuis.
Figurez-vous bien, Madame la Sud Américaine : l'abattage des porcs de 63 kg n'est ni élevage ni abattage : c'est un non-sens qui vire à la stupidité. Et je viens d'être très délicat. D'accord ?
Allez, il reste un an et demi avant la disparition de l'espèce en Guyane. Mais gardez l'espoir, notre Région à nous enclenchait - imparfait parfaitement volontaire - une «dynamique de travail» (c'est ce qui doit remplacer le travail dynamique) en 2012, pour « relancer » la filière « en diminution croissante » (!!) depuis 2006 (France-Guyane, 10 avril 2012) Ce qui est vrai, car un voisin de Wayabo s'est vu décerné le permis de construire pour son étable, permis réclamé depuis 2005...
Parce que dans l'agriculture guyanaise c'est la diminution qui croît.
Mais je fatigue vos yeux peut-être. On continue ? Questions ?
Suite au message de Madame Christine Jean-Baptiste que vous avez publié, je vous demande de publier l'intégralité de ce droit de réponse dans le courrier des lecteurs et de le rendre visible dans le jodla où je suis cité :
Dans votre empressement à publier un témoignage tendant à incriminer la Ville de Kourou,
vous oubliez de dire que je m'étais engagé à vous fournir une réponse DANS LA JOURNÉE ! Vous avez malgré tout publié dans les heures qui ont suivi.
Concernant les dires de madame Jean-Baptiste, je tiens simplement à préciser ceci :
L'Office de Tourisme est un Établissement Public Industriel et Commercial (EPIC)
qui est distinct moralement et juridiquement de la Ville de Kourou.
Il a donc une autonomie administrative et financière. Ce qui rend le Sénateur-Maire et l'administration de la Ville de Kourou, incompétents en la matière.
Ne pas le savoir ne relève plus de l'ignorance...
Quant au fond, j'ai un grand respect pour la confidentialité d'un contrat de droit privé, d'autant plus qu'il y a une procédure contentieuse engagée.
Cordialement.
Quand je regarde les panneaux publicitaire de KOUROU....Je crois que l'on aurait pu dépenser cette argent plutôt pour faire des trottoirs dans notre ville spatiale,très peu de rue possèdent des trottoir à KOUROU!!!!!
Mr le MAIRE qu'avez vous comme projet 2013 pour KOUROU :encore plus de logement sociale????
on n'ai au courant de rien ici, votre site web ne transpire pas vos projets...peu être que vous en avez pas??? le projet de carrefour à KOUROU avec ses restos et sa zone commerciale et culturelle,qu'en est t-il????
En réponse au message de Laurent du 06/01/13
Si je ne me trompe, le taux d'imposition moyen est de 35% en Afghanistan, 28% en Iraq, 28% en Syrie... des pays connus pour leur démocratie... Mais, c'est vrai, certaines démocraties taxent fort! 84% en Erythrée!
Je suis étonné de pouvoir croire que que tout le monde payant le même pourcentage d'impôt soit vraiment une mesure démocratique ( jamais eu autant de milliardaires en russie que maintenant.). Ayant une admiration pour Monsieur Depardieu, je suis dégouté de savoir que ces genres de personnages ne veulent pas aussi faire un effort pour la France.Dans ces situations , les riches doivent payer plus mais pas continuellement, car la plupart ont bénéficié d'avantages pour faire fructifier leur talent et/ou leur travail.
Les gens qui ne veulent pas ou plus être français, ils en ont le droit , mais dans ces cas là, ils ne bénéficient plus des hôpitaux, de la sécurité et sur leur contrat français, ils devraient être prélevés directement.
Mais arrêtons de nous acharner sur DEPARDIEU, car la liste de ces suceurs d'avantages est longue.
Les grandes familles "industrielles et commerciales"
- Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique
- Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse
- Famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price, 2 à 3 milliards de CHF), résident en Suisse
- Lotfi Belhassine, président d’Air Liberté, réside en Belgique. Il a fui la France car l’ISF représentait 93% de ses revenus
- Claude Berda, AB Groupe, réside à Cologny en Suisse
- Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse
- Michêle Bleustein Blanchet, une des héritiêres de Publicis, réside à Cologny en Suisse
- Corinne Bouygues, réside à Genêve en Suisse
- Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frêres propriétaire des eaux Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, réside prês du Lac Léman en Suisse
- Des membres de la famille Mulliez (propriétaire de Auchan, Décathlon, Mondial Moquette, Norauto et Kiabi), résident en Belgique
- Georges Cohen, informatique et armement, réside en Suisse
- Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique
- Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure éponyme, réside en Suisse
- Des membres de la famille Defforey, à l’origine de la société Carrefour, résident en Belgique
- Des membres de la famille Despature (dont Paul-Georges Despature), propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique.
- Paul Dubrulle, co-créateur du Groupe Accor et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside à cologny en Suisse
- Des membres de la famille Ducros résident à Cologny en Suisse
- Pierre-François Grimaldi (iBazar), réside en Belgique
- Eric Guerlain réside en Grande-Bretagne
- Daniel Hechter, créateur réside en Suisse
- Philippe Hersant, groupe Hersant réside en Belgique
- Philippe Jaffré, ancien président d’Elf
- Robert Louis-Dreyfus réside à Zurich en Suisse.
- Des membres de la famille Mimram (dontJean-Claude Mimram), résident à Gstaad en Suisse.
- Des membres de la famille Nonancourt, propriétaire des champagnes Laurent-Perrier, résident en Suisse.
- Denis Payre, fondateur de Business Objects, réside en Belgique ou il a démarré une nouvelle société, Kiala, qui a embauché 100 personnes
- Des membres de la famille Peugeot (entre 5 et 6 milliards de CHF), résident en Suisse.
- Jean Pigozzi, héritier des voitures Simca, réside en Suisse.
- Michel Reybier, ancien PDG de Justin Bridou, réside en Suisse
- Jacques Tajan, ancien premier commissaire-priseur de France, réside en Belgique
- Des membres de la famille Wertheimer, héritiers de Chanel, résident à Cologny en Suisse
- Antoine Zacharias, ancien PDG de Vinci, réside à Genêve en Suisse
Roger Zannier, à la tête de Kookaï ou Absorba, réside à Cologny en Suisse
- Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco
Les Sportifs
- Jean Alesi, réside en Suisse
- Marion Bartoli, réside en Suisse
- Julien Benneteau, réside en Suisse
- Arnaud Boetsch, réside en Suisse
- Arnaud Clement, réside en Suisse
- Nicolas Escudé, réside en Suisse
- Guy Forget, réside en Suisse
- Richard Gasquet, réside en Suisse
- Jean-Claude Killy, réside en Suisse
- Henri Leconte, réside en Suisse
- Sébastien Loeb, réside en Suisse
- Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse
- Gaël Monfils, réside en Suisse
- Christophe Moreau, réside en Suisse
- Amélie Mauresmo, réside à Genêve en Suisse
- Stéphane Peterhansel, réside en Suisse
- Cédric Pioline, réside en Suisse
- Alain Prost, réside en Suisse
- Fabrice Santoro, réside en Suisse
- Florent Serra, réside en Suisse
- Gilles Simon, réside en Suisse
- Jo-Wilfried Tsonga, réside en Suisse
- Vincent Rives, réside en Irlande
- Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux Etats Unis
Les chanteurs
- Charles Aznavour, réside en Suisse
- David Hallyday, réside en Suisse
- Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse
- Patricia Kaas, réside en Suisse
- Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine)
- Michel Polnareff, réside aux Etats-Unis
- Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse
Les acteurs
- Daniel Auteuil, réside en Belgique
- Emmanuelle Béart réside en Belgique
- Laetitia Casta, réside au Royaume-Uni
- José Garcia, réside en Belgique
- David Habibi, réside au Canada
- Alain Delon, résident et citoyen Suisse
Les auteurs
- Christian Jacq, réside en Suisse
- Marc Levy, réside au Royaume-Uni
- Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)
Stéphanie MARTHELY - Plume Citoyenne
Alors bravo et vive la FRANCE!
Blada : cette liste a vraisemblablement été prise sur un site. Merci de donner vos sources.
En réponse au message de La Girafe du 05/01/13
Je regrette juste que tu n'aies pas répondu au problème des subventions et des salaires disproportionnés, cet argument te semble donc imparable. sur le caractère pathologique de sa démarche, nous sommes tout à fait d'accord. Je suis toujours surprise de voir la solitude de ces êtres sous les projecteurs partant à la dérive sans qu'aucun lien d'amitié , de parenté ne puisse les retenir. C'est ainsi que j'avais analysé le cas DSK et sa soi disant femme exemplaire qui de toute évidence aurait du le faire interner et soigner plutot que de le pousser aux sommets du monde au risque de le faire exploser en plein vol. Mais ça c'est leur problème, je préfère m'occuper des nécessiteux, et on ne peut sous prétexte de pathologie, admettre le principe même de ces comportements , ne serait ce que pour poser des limites à tous ceux qui comme lui sont border line au lieu d'en faire des exemples pour une jeunesse déboussolée.
Quant à son talent d'acteur, il est basé sur l'exagération à outrance de sa propre personnalité, j'ai toujours eu le sentiment que ce n'était pas Depardieu qui jouait Cyrano, mais bien l'inverse, et c'est applicable pour tous ces rôles. Beaucoup plus difficile de jouer sur des registres qui vous sont étrangers et qui demandent de sortir de soi tout en gardant la finesse et la justesse .
pour les subventions: pas mal de secteurs d'activités contribuant à l'amélioration de notre balance commerciale sont subventionnés.. donc je ne vois pas où est le problème de principe en ce qui concerne l'industrie cinématographique française..Pour les salaires disproportionnés: c'est le public qui fait monter la Côte des acteurs..des musicos et divers..pour les sportifs, le public, de la valeur marchande en pub des idoles musclées..
Je trouve plus intéressant la lutte des salariés de Publicis et des salariés de grosses industries dont les dirigeants se gavent à donf et n'augmentent pas le pouvoir d'achat de leurs collaborateurs, voir, licencient et délocalisent..
Pour le Gérard, suis assez d'accord sur la dernière observation..
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/12
mea coulpa: je stigmatisais le gouvernement de F.Hollande sur son manque d'idées; grave erreur; deux nouvelles financières, le relèvement du plafond du livret A; allez les pauvres, vite à la poste, vous pouvez y mettre près de 25.000€; deuxième idée, augmentation du prix de l’électricité de 2,5% pour financer les énergies renouvelables (et donc gratuites). merci les "socialistes"
Et pour clôturer le tout, cerise sur le gâteau avant Noël, sous la pression des lobbys bancaires :"Le projet de loi bancaire" lire l'article très intéressant paru dans le journal
http://www.latribune.fr//le-projet-de-loi-bancaire-est-une-reforme-canada-dry.-
EXTRAIT :
il faut cesser d'exposer le contribuable à des risques financiers qui ne sont pas de sa responsabilité. Les Politiques persistent avec une "rage" étonnante à refuser de protéger l'argent des Français et le financement de l'économie contre les dangers du casino.
Car scinder les banques, ce ne serait évidemment pas les affaiblir, mais, bien au contraire, les renforcer. Une fois scindée, la banque commerciale n'aurait plus à supporter le risque des activités de trading - et vice versa. Compte tenu du nombre des scandales dans les activités de marché ces dernières années, le dernier en date étant ceux du Libor et de l'Euribor, ces taux interbancaires qui ont été manipulés, on voit qu'il y a urgence.
Cette décision va à l'encontre de l'engagement N°7 de François HOLLANDE pendant sa campagne !
Il y a bien un dicton qui dit ceci : Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent !
Donc pour conclure, en particulier, dans le domaine politique, plus ON promet moins ON TIENT !
Heureuses Fêtes à toutes et à tous !
En réponse au message de Mau28 du 19/12/12
Je ne sais pas si c'est moi ou si la société Guyanaise qui déconne, mais je suis à la recherche d'un emploi depuis plus d'un an, et tous les cv et lettres de motivations que j'envoie, ne sont simplement pas pris en compte. Les réponses les plus fréquentes sont: " vous n'avez pas les capacités" ou alors " aucun poste n'est disponible ". Je trouve ça anormal de ne même pas m'inviter à un entretien. On est en Guyane, il n'y a pas 150 milions d'habitants, nous devrions avoir tous au moins une chance durant un entretien d'embauche ! et puis cette histoir de " pistonnage" commence sérieusement à m'énerver, on a beau avoir fait des études, si on n'a pas le nom ou la relation qu'il faut, on est mis de côté ? vraiment, il faudrait revoir les techniques d'embauche car le nombre d'imcompétents qui travaillent, c'est hallucinant !
et même si on a un nom connu à Rémire Monjoly (Lama) si on est célèbre footballeur, si on veut placer son argent dans son pays et créer une entreprise, et embaucher. il e a eu des bâtons dans les roues; il lui a fallu 10 ans de tracasseries pour commercialiser de l'eau en bouteille (dilo) qui maintenant trône sur toutes les tables de nos excellences lorsqu'ils passent à la télé! comprenne qui pourra!
En réponse au message de Koro du 28/11/12
Allez donc lire avec Flo de Kaw, les éléments précis, en partie à ma demande, sur le classement PEFC de la forêt ,Guyanaise. Cela vous évitera peut-être de délirer sans savoir.
Et puis il y a quelque chose d'extrêmement bizarre; c'est la non concurrence des prix entre les trois hypermarchés à 2 km à la ronde à Cayenne (Super U, Géant et Carrefour ou Cora je ne sis plus pour le 3ème). On ne peut pas dire qu'ils se font une concurrence féroce. Ont-ils passé un gentleman agrement ou un pacte de non agression commerciale sur le dos du consommateur ? En tout cas, j'ai le sentiment que tout y est sacrément en augmentation. Quand je descends parfois sur Cayenne le week-end, j'ai l'impression que ce que j'y achetais pour 100 euros il y a un an atteint aujourd'hui plutôt 150 euros. Des hypermarchés en Guyane ça ne sert à rien si les prix pour le consommateur ne baisse pas. Lurel ton truc c'est bidon !
Bonjour à tous,
je recherche un commerce qui peut BRODER des nom sur des serviettes.
Hormis celui qui se situe au Centre commercial Géant, quelqu'un peut il me conseiller un autre endroit? Merci d'avance - email: quebec973@live.fr
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5