Mon cher Claude (vous permettez que je vous appelle ainsi?), vous avez grandement raison, le fait de ne pas vouloir participer à cette réunion peut sans contexte passer pour de la lâcheté. Mais laisser moi apporter quelques précisions, cette lâcheté que j'assume étant assortie d'une ou deux autres motivations. La première, que j'ai cité sur ce forum, est que cette « journée porte ouverte » aura autant d'utilité que les précédentes, sur Kourou ou ailleurs.

Vous n'imaginez sans doute pas le nombre de compte-rendus, d'enquêtes, d'analyses et d'études qui encombrent inutilement les ministères sur des sujets divers et variés. La seconde est que je crois que l'on a les politiques, la justice et les forces de sécurité que l'on mérite. On s'accorde à les reconnaître médiocres, ils ne sont que notre reflet. La troisième et sans doute la principale est que personne (et vous le premier) ne s’intéresse au fond du problème. L'unique but de la majorité des bladanautes est de démolir et rabaisser les autres interlocuteurs, souvent en dénaturant leurs propos. Je constate avec ironie que si j'avais simplement écrit quelques lignes en traitant les gendarmes de drogués incompétents, Antoinette de ripoux et la justice de laxiste, je n'aurai pas eu l'honneur de votre réponse.

Vous dites « Facile de critiquer les élus à l'aide d'un clavier, de refaire le monde derrière un écran d'ordinateur ». J'aurais préféré que vous contestiez la pertinence de mon laïus en apportant des contre-arguments. Par exemple lorsque je dis « Si la mairie, avec comme premier édile un sénateur, attend les résultats d'une analyse partagée avec la population pour apporter des réponses opérationnelles, on part de loin.... », vous me démontriez que j'ai tort et que cette méthode démontre justement une parfaite maîtrise de la situation (je sais pas moi, jouez sur la démocratie participative?).

De la même manière, lorsque je suggère que la mairie explique le fonctionnement de sa police municipale, son coût et son efficacité chiffrée, vous m'expliquiez doctement que ce sera fait et que les résultats me laisseront baba et pantois de honte. Ou alors simplement que la mairie fait ce qu'elle veut avec les dotations de l’État et celles des kourouciens et qu'elle n'a pas à se justifier (pourquoi pas, toutes les opinions sont respectables...Enfin presque). Lorsque je m'interroge sur l'existence à la mairie d'un service dédié à la sûreté et la sécurité de la ville, j'aurais compris (et apprécié), que vous me démontriez son inutilité (inefficacité de ce service démontrée dans les communes en ayant un, coût financier supplémentaire etc).

Pour finir, le rappel de cet « outil » qu'est le couvre-feu des mineurs (déjà utilisé dans d'autres communes), j'attendais avec gourmandise que vous m’apportiez des arguments en sa défaveur (atteinte aux droits fondamentaux, difficulté de mise en œuvre etc). Mais non, rien de tout cela.... La seule chose que vous ayez retenu est « Si je devais y aller (ce qui ne sera sans doute pas le cas) »... C'est le sénateur maire de Kourou qui est à l'initiative de cette journée sur la sécurité, et le sénateur-maire écrit textuellement dans son communiqué : « Il s'agira avant tout, à partir d'une analyse partagée de la situation, d'apporter des réponses opérationnelles concrètes, conformes aux attentes les plus immédiates des habitants de la Guyane ».

Étant peu instruit, j'ai recherché sur mon ordinateur la signification du mot opérationnel et par déclinaison le sens littéraire de « réponses  opérationnelles concrètes ». Larousse : qui est prêt à entrer en activité, à fournir le résultat optimal voulu. On peut donc en conclure que le maire souhaite des solutions immédiates prêtent à entrer en activité pour fournir un résultat optimal voulu ? Le maire de Kourou n'a d'influence immédiate et concrète que sur sa mairie (comme tous les autres maires d'ailleurs). Dans ce cadre, toutes propositions impliquant l’État, les autres collectivités locales ou les pays limitrophes ne pourraient aboutir qu'à des vœux pieux (question écrite au parlement, courrier au ministre de l'intérieur, pétition, commission...).

Parce que je suis convaincu que le sénateur maire manie parfaitement la langue française, il souhaite donc que des réponses opérationnelles concrètes soient apportées sur la sécurité dans le domaine de compétence où il pourra agir (sa mairie). Est-ce insultant de lui dire qu'un audit sur les moyens que la municipalité de Kourou met dans le domaine de la sécurité serait sans doute utile et lui permettrait à son niveau « d'apporter des réponses opérationnelles concrètes » ?

Répondre

L'utilité de cette mesure à priori très duscutable, c'est que sans elle les p'tit têtes blondes (pardon) de la Guyane resteraient tout simplement sans enseignants.
C'est un vieux débat : Mme Taubira (grande pourfendeuse de tout ce qui manque de couleur lokal) a déjà fait supprimé une majoration analogue, la prime à l'éloignement, vers un mois de février du début des années 2000. Puis le gouvernement (Jospin) a constaté que les demandes de postes vers la Guyane sont disparues du mouvement des enseignants. Ils ont donc rétabli la majoration en question, tout en catastrophe, vers le mois de mai suivant...que pour la Guyane ( et pour les Domiens vivant en métropole). La réction de Mme Taubira fut d'ailleurs très mémorable et très malaisée...
C'est pour vous montrer ce que signifierait la suppression des 40 %

Il faudrait les supprimer, certes, mais faudrait déjà commencer ailleurs la remise en ordre de cette cour des miracles qu'est la Guyane.

Vu que les enseignants sont tout de même parmi les fonctionnaires les moins inutiles, je commencerais à enlever les 40 % aux autres fonctionnaires... s'ils pouvaient déserter la Guyane,, le pays ne se porterait que mieux...

Répondre

Bonjour,
Je lis depuis quelques jours les commentaires (mais pas tous) sur ce grave sujet, Kourou subit cette insécurité depuis tellement de temps ! Alors, même si ces problèmes ont été tus pendant des années, maintenant que ça commence à bouger un peu, pourquoi ne pas se mettre tous ensemble, les uns avec les autres, et faire une action commune ? plutôt que de se renvoyer la balle alors que finalement, on se fiche de savoir qui vole, qui agresse, les opinions des politiques, etc ... Je pense que tant qu'il n'y aura pas une action rien ne bougera et la gendarmerie non plus. Est ce que la personne qui a mis ce sujet sur l'insécurité dans les petites annonces peut faire quelque chose, j'ai quelques idées mais je ne peux pas les poster sur Internet. Bien évidemment, je ne cherche aucune polémique ni à blesser qui que ce soit, mon souhait est que l'on se tienne tous la main et montrer ainsi tout notre mécontentement à qui de droit.

Répondre

Excuse-moi de ne pas lire jusqu'au bout... trop long... trop...
Bref, il s'agit d'enfants. Le rythme que tu proposes n'est pas adapté. Si tu ne comprends déjà pas cela... Je ne vais pas plus loin. TU n'auras qu'à faire quelques recherches sur le sujet sur internet. Regarde, juste un élément pour te montrer la bêtise de tes propos: pour éviter les cambriolages dans les écoles (c'est vrai que c'est pour ça qu'on met des enseignants et des élèves dans ces bâtiments...), je préconise: une classe de 8H à 13H, une de 13H à 18H, une de 18Hà 23H... tu comprends bien maintenant l'absurdité de l'argument? Les voleurs ne viennent pas pendant les heures scolaires, mais le soir, la nuit et le week-end...

Répondre

" Les cours de l'am n'ont pas de sens, pour cause de fatigue accumulée depuis le matin et surtout par le voyage de midi: école-maison-école.": peut-être vrai mais...que font les enfants l'après-midi? Comment font les parents qui travaillent? Comment font les municipalités exsangues pour "occuper" les enfants? Un après midi centre aéré n'est-ce pas aussi fatiguant ( surtout pour les petits)?...

"Je ne vois pas les inconvénients du système proposé: l'enfant va à l'école le matin et termin vers 12 h à 12 h 30. L'autre enfant arrive à l'école dix minutes plus tard (normalement...) et termine vers 18 h. La semaine suivante ils alternent.":
la semaine suivante ils alternent et...on revoit l'organisation pour les parents, les mairies...

"La double vacation éliminerait à coup sûr les trous dans les emplis du temps des élèves.":
oui, juste un grand vide le matin ou/et l'après midi, comme vous le proposez.
Du coup, si les parents ne sont pas à la maison, c'est la liberté. Elle est pas belle la vie? On peut traîner...

"Peut-être les auteurs n'ont pas regardé ailleurs ou n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.":
des sources, des sources.

"n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.":
combien ? on retourne à l'âge de pierre?

"Dire que la double vacation affecte le droit des enfants à la scolarisation démontre une désastreuse démagogie, propre à de nombreux syndicats français, constituant un formidable blocage devant la société et sa nécessaire évolution.(...)":
évolution vers quoi ?

"Affirmer que l'éducation n'est pas un coût, tout en oubliant qu'elle A un coût, met en exergue encore et toujours cette lamentable mentalité. (Je proposerais à ce syndicaliste de supprimer son salaire, puisque l'éducation n'est pas censée d'avoir un coût... Or, il coûte, lui !)":
qui oublie qu'elle a un coût ? des sources, des sources...Suis pas bien certaine qu'il en existe un seul pour dire qu'elle n'a aucun coût...

"Veuillez m'excuser, mais les critiques du syndicat Snuipp suent l'ignorance, la mauvaise foi, le désir de râler pour râler, sans aucun apport positif.":
pourriez-vous avoir l'obligeance, en toute bonne foi, de les sortir de leur ignorance afin de pouvoir nous éclairer, nous aussi? J'voudrais pas mourir totalement ignare, non plus.

"Ne vous mêlez donc pas à ce qui ne vous regarde pas, restez au sein de l'école, dans l'école, pendant les heures qui vous reviennent. Bon, c'est juste un conseil.":
c'est bien gentil tout ça, mais pour le moment ça nous regarde encore (à nous, enseignants).
D'aiileurs, ça nous regarde tous, collectivement. Vous, moi, nous.
La société, c'est nous. Celle de demain, c'est nous tous qui la préparons aujourd'hui. Maintenant, tu n'es pas obligé de te sentir investi et de t'intéresser aux lendemains de nos enfants.

"Car la double vacation - même si elle est infiniment meilleure que le régime actuel - est loin d'être parfaite et demande à être améliorée. ":
meilleure? des sources, des sources...

" Car la double vacation (...) demande à être améliorée. Si ça vous intéresse, je vous dirai comment." :
faites, faites...perso, je suis boulimique en la matière ;-)

Répondre

Bonjour Laurent,

Vous critiquez avec force la "double vacation" lancée à SLM. Un syndicat aussi est venu à la dénoncer sur Blada. Son intervention m'aide à vous répondre. Pêle-même:

Vous dénoncez ce système qui ne serait "qu'un système par défaut visant à optimiser l'occupation des locaux".
En tout premier lieu: pourquoi serait-il criminel à vouloir "optimiser l'occupation des locaux"?

J'ai déjà dénoncé l'organisation actuelle des écoles, avec la coupure de midi et la reprise des cours à 14 h : c'est exténuant pour les enfants comme pour les enseignants. Les cours de l'am n'ont pas de sens, pour cause de fatigue accumulée depuis le matin et surtout par le voyage de midi: école-maison-école.

Mettre fin à cette aberration est bon en soi et dans l'absolu.

Ce qui est une aberration pour moi, c'est qu'il aura fallu attendre 2012 A.C. pour que ce système soit proposé "à titre expérimental" en Guyane (en France)...

Je ne vois pas les inconvénients du système proposé: l'enfant va à l'école le matin et termin vers 12 h à 12 h 30. L'autre enfant arrive à l'école dix minutes plus tard (normalement...) et termine vers 18 h. La semaine suivante ils alternent.
Ce système serait à coup sûr beaucoup moins fatiguant pour les enfants comme pours les enseignants, au-delà du simple optimisation de l'occupation des locaux.
Mais où est le pb selon vous (et selon le syndicat Snuipp)?

Pourquoi serait-il mauvais le bénéfice collatéral de la diminution (espérée) du vandalisme?

La double vacation éliminerait à coup sûr les trous dans les emplis du temps des élèves.

Les enseignants, eux aussi seraient gagnants: ce système permettrait des emplois du temps plus confortables, les faisant travailler soit le matin, soit l'am.

Quoi qu'en disent les syndicats, si, ce système offre plus de place dans les mêmes murs...

Ils sont en contradiction avec eux-mêmes: "la fatigue sur les créneaux post-méridiens (après-midi, en language normal) est mise en avant pour les pays chauds" - avancent-ils pour critiquer le système proposé. Mais à présent et depuis toujours, TOUS les enfants ont cours l'après midi, et tous les jours! Cela ne les gêne pas?

Le rapport de l'UNESCO vaut ce qu'il vaut: il est tout simplement mensonger de dire que le système est réservé pour les pays peu développés cités. Peut-être les auteurs n'ont pas regardé ailleurs ou n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.

Même si le principal souci de M.Bertrand ne peut être "l'éducation des futures citoyens de sa commune" (évidemment, car son souci premier demeure son procès à venir...), sur ce coup-là, les critiques se relèvent infondées.

Dire que la double vacation affecte le droit des enfants à la scolarisation démontre une désastreuse démagogie, propre à de nombreux syndicats français, constituant un formidable blocage devant la société et sa nécessaire évolution.
Affirmer que l'éducation n'est pas un coût, tout en oubliant qu'elle A un coût, met en exergue encore et toujours cette lamentable mentalité. (Je proposerais à ce syndicaliste de supprimer son salaire, puisque l'éducation n'est pas censée d'avoir un coût... Or, il coûte, lui !)

Veuillez m'excuser, mais les critiques du syndicat Snuipp suent l'ignorance, la mauvaise foi, le désir de râler pour râler, sans aucun apport positif.

Vous, Laurent, vous posez la question - et le syndicat avec - sur le temps libre des enfants. En effet, ce système leur offre plus de temps, soit une matinée complète, soit un am complet.
Je vous mets en garde devant le piège dans lequel vous vous précipitez avec fiertè : vous, enseignant, ne devez pas poser cette question autrement qu'en privé et avec du recul ! Car en la posant, vous endossez une reponsabilité qui ne vous revient pas: l'enseignant (l'école) n'a pas la vocation de se substituer aux familles, aux infrastructures municipales ou à la société toute entière. L'un des problèmes majeurs de l'école est justement son positionnement dans la société: la société (familles) défaillante(s) cherchent à se décharger sur l'école et les enseignants ne voient pas le piège. Pourtant on leur demande trop, beaucoup trop, jusqu'à appeler leur ministère EDUCATION nationale, comme si l'éducation proprement dite ne revenait pas aux familles...
En se prêtant à ce jeux, le corps enseignant offre son flanc à toute critique, même les plus obscènes.
Ne vous mêlez donc pas à ce qui ne vous regarde pas, restez au sein de l'école, dans l'école, pendant les heures qui vous reviennent. Bon, c'est juste un conseil.

Mais vous pouvez être constructif, à condition de ne pas avoir l'état d'esprit du discours syndicalisant cité. Car la double vacation - même si elle est infiniment meilleure que le régime actuel - est loin d'être parfaite et demande à être améliorée. Si ça vous intéresse, je vous dirai comment.

A+

Répondre

On aura tout vu (des images télévisées), tout entendu (de leurs commentaires) et tout lu (de leurs pancartes) !!!! Gréver en masse pour réclamer une nouvelle cafétéria, seulement 2 semaines après une sérieuse intoxication alimentaire qui a touché une cinquantaine de personnes, relève de l'impensable. Et ce, 2 jours avant les vacances ! Souhaitent-ils une nouvelle intoxication ? Qu'on y mette n'importe qui ?
Les procédures d'installation et l'attribution de nouveaux contrats de services ne se font pas en quelques jours surtout dans l'obligation de s'assurer du respect des normes d'hygiène et de sécurité alimentaires. Ça prendra le temps qu'il faudra.
"On veux du pain, on à faim"! ...A 10h/10h30, ils ont faim, c'est un fait... Comment font-ils depuis cette quinzaine de jours pour combler leur petit creux ? Par ces temps de crise, de prise de conscience collective, de gain de l'autonomie et de débrouillardise, ne serait-il pas possible qu'ils se gèrent seuls en attendant ? Qu'ils viennent au lycée avec leur pain soigneusement préparé, leur fruit, leur bouteille d'eau, leur jus... ARRÊTONS D’ÊTRE ASSISTES ET DE RÉCLAMER DES FUTILITÉS !!! Vous pensez à ceux qui travaillent sur les chantiers de 4H30 à 14/15h, dans les conditions climatiques que l'on connait ? Vous pensez qu’une roulotte les suit sur leur lieu de travail pour leur proposer ses services ? Lycéens, vous représentez l'avenir... il y a des choses plus graves, plus importantes sur lesquelles vous pourriez vous arrêter. Des éléments que vous pourriez négocier, revendiquer...
Comme ça vous semble être un droit d'avoir une cafétéria, n'oubliez pas que vous aussi avez des devoirs... Pensez à les revoir...
Soit dit en passant, est-ce bien le fruit d'une action spontanée de lycéens, auquel cas, je salue l'initiative de fédérer en masse autour d'un point de revendication ; de se montrer solidaires...
Ou cette initiative est-elle empreinte de manœuvres de récupération politique vu le contexte actuel ?... Je ne suis nullement engagée, ni adhérente, ni sympathisante d'aucun parti ou mouvement politique que ce soit. Cependant, en tant que citoyenne, ayant des enfants et il me parait important qu'on réintègre instamment, dans l'éducation et l'apprentissage, certaines valeurs qui ne cessent de se perdre...

Répondre

oui , j'ai lu vos liens qui témoignent de votre investissement que je n'ai d'ailleurs pas mis en doute. ils concluent qu'en 2001 la violence était due essentiellement à la drogue et de caractère familial. Je ne vis pas à Kourou, mais il m'était apparu au travers de vos témoignages, mais aussi de notre expérience sur l'ile de Cayenne que cette violence n'est plus intra familiale mais probablement toujours due à la drogue. J'y comprends à demi mot que ces réunions n'ont rien donné . J'en conclus donc que les réunions ne sont pas la solution, mais peut etre me trompe je..pour en avoir écumé quelques unes , il en ressort rarement quelque chose de concret. reste à savoir pourquoi : sous estimation du problème par les élus, manque de moyens , manque de volonté ? à vous de nous le dire
les solutions sont multiples, diverses, pas toujours facile à mettre en place mais elles ne seront appliquées que lorsque la pression sera suffisamment importante sur l'épaule de nos élus. Internet a l'avantage de donner la parole au peuple avec pour témoin la planète entière. La Tunisie, la Lybie, l'Egypte avec des problèmes bien plus conséquents l'ont compris. Alors oui , ce que j'attends de l'expatriation du problème par un buzz ou autre, c'est prendre à témoin les non guyanais et montrer du doigt l'inertie des élus. Illusoire ?

Répondre

Bonjour, une très bonne initiative qui va dans le sens des discussions "Insécurité" de Blada. Reste à voir comment et par qui ? Est-ce que votre "post" est une proposition à recenser les témoignages ? Si oui, y-a-t-il des critères (à partir de "incivilité", à partir de "dégradation", ...) ? De votre côté, effectuez-vous un contrôle (est-ce que le numéro de plainte fait foi, est-ce qu'il faut donner son identité, si oui, la CNIL est-elle dans la boucle, ...) ? Je ne cherche absolument pas à décourager, mais par ces quelques questions ciblées, je veux montrer qu'en pareil cas, c'est "tout", ou "rien". Soit c'est sérieux (déclaration d'association, déclaration à la CNIL, ...), et là, j'ai peur que peu de monde participe (et oui, dès qu'on doit signer quelque part, il y a moins de volontaires, c'est la vie). Soit ça ne l'est pas, et là, les témoignages, si nombreux puissent-ils être, seront irrecevables. Après, cette dernière option, de part sa facilité de mise en place, pourrait être une première étape pour "prendre la température" et justifier peut être, par la suite, d'officialiser l'ensemble. Pour l'instant, une simple page web à un format imposé pourrait suffire (date, heure, lieu, descriptif rapide de la situation et éventuellement photos ou vidéos, potentiellement hébergées ailleurs (flicker, youtube) pour alléger votre stockage et le limiter au texte). Les témoins envoient ça sur votre mail, et vous, vous mettez en ligne (ce qui n'empêche pas un contrôle bon sens et une censure si besoin). Qu'en pensez-vous ?

Répondre

J’ai bien cru que ma proposition resterait sans réponse précise, enfin si on peut considérer que le silence n’est pas une réponse.
Pour moi, c’en était une, implicite, que je RESPECTE TOTALEMENT.
Si Blada me paraissait être un site suffisamment connu et professionnel pour être une vitrine accessible et crédible, je peux comprendre que la coupe soit pleine étant déjà sur le front de bien des débats et donc dans le collimateur de certains et ayant déjà tenté l’expérience en d’autres temps. Personne n’est obligé de porter toute la misère du monde.
Cet argument aurait suffi, d’autant qu’il est toujours facile de proposer et de ne rien faire.

Néanmoins, je continue de penser que mon idée n’est pas si mauvaise et que les arguments avancés par Blada, ne tiennent pas tous la route que ce soit sur son site ou ailleurs. Mon argumentation ne vise donc pas particulièrement Blada , je reprends juste sa trame argumentaire comme base.

"ce serait, encore une fois, demander aux victimes de prouver qu'elles ont bien été victimes, à croire qu'on en doute encore"
C’est triste à dire, mais de toute évidence c’est la réalité, les élus n’en ont que faire et c’est bien cela qui amène les gens à surréagir puisqu’un dépôt de plainte ne suffit pas. Si ça n’était pas le cas, on ne serait pas là à en discuter. La résignation dans le silence qui est l’attitude la plus généralement adoptée, jusqu’à présent, n’a pas prouvé son efficacité. Manifester dans la rue est de la même manière crier qu’on est victime. Alors quoi ? Faire des milices ou rester là, à attendre qu’un enfoiré passe le pas de votre porte et vous frappe, vous viole et vous vole, pendant que l’armée s’organise pour protéger les siens ?

"C’est difficile de raconter son agression, souvent douloureux, et de plus ça demande qu'on maîtrise le français, l'écrit et l'internet, ce qui n'est évidemment pas le cas de toutes les victimes."

Tout le monde ne réagit pas de la même manière à une agression et certaines agressions sont souvent difficiles à exprimer. En parler pour certains sera thérapeutique quand d’autres se terreront dans le silence. Ceci étant dit, ce n’est pas une obligation de témoigner et si on le fait il n’est pas nécessaire de raconter en détail l’agression, pour les moins bavards il suffirait de marquer la date de l’agression, et le numéro de plainte et de faire le bilan régulièrement de la suite de la plainte très succinctement.
Le problème de la langue n’en est pas vraiment un, on le voit tous les jours sur Blada, même les français ne savent pas s’exprimer dans leur langue. Les chinois ont tous des enfants à l’école qui parlent français et ils savent très bien s’accommoder du handicap de la langue quand il s’agit de livraison, de factures etc.
L’accès à internet et sa connaissance concerne une petite minorité. On voit dans les demandes d’emploi, notamment pour faire des ménages, que certaines personnes savent trouver des bons samaritains pour rédiger leurs annonces.

"Mais c'est presque quotidiennement qu'il faudrait recueillir les témoignages si l'on veut faire quelque chose de sérieux."

Ne peut on envisager qu’il ne soit pas utile de faire du rabattage quotidien, impossible à faire avec en plus, un coté forcing qui n'est pas souhaitable. Un tract avec la démarche à suivre que chaque Bladanaute imprimerait en plusieurs exemplaires et distribuerait à ceux qui seraient susceptibles de ne pas avoir le réflexe internet ne pourrait il pas être une idée ?.

"A Kourou, comme ailleurs peut-être, chacun attend quelque chose des élus, des autorités, ou de tout ce qui représente le pouvoir. Souvent même une chose à laquelle on a droit, mais qui semble impossible à avoir sans aide ou sans piston. Donc il faut éviter de déplaire, et éviter d'aller raconter des histoires qui dérangent, a fortiori sur un site qui dérange."

J’ai dû mal comprendre, Sans aide ? « Aide toi, le ciel t’aidera » disait ma mère. Eviter de déplaire ? Et pourquoi donc ? Faut-il regarder les gens qu’on aime crever la gueule ouverte, se vautrer héroïquement dans son sang éventré par un sabre en ayant la consolation au moins de ne pas avoir déplu et surtout de n’avoir pas fait de vague … sur un site qui dérange ? Aucun site n’est obligé à quoique ce soit, il est bien clair que ça peut se faire sur un autre site volontaire.

"on a déjà essayé, ça ne fonctionne pas"

C’est un argument qui pèse, mais peut être y avait il dans la forme un vice qui en était la cause, tout au moins, cet échec peut servir de réflexion à une nouvelle formule. On a vu un mouvement contre l’augmentation de l’essence prendre naissance sur Blada qui a servi au départ de relais. Rien de plus, mais déjà tellement énorme.

"nous avons fait une pétition qui a réuni près de 2000 signatures."

Mon idée est qu’une pétition , c’est trop ponctuel et pas assez représentatif, la violence n’est pas ponctuelle, elle est là , lancinante, quotidienne et les kourouciens vivent avec ce poids, des témoignages au rythme des agressions exprimeraient parfaitement la lourdeur et la gravité de la situation. Ils agiraient sur la longueur comme la réalité de cette violence. Nos élus savent déjà quelles sont les solutions, il est inutile de leur suggérer. Ce qui manque ce ne sont pas les idées, c’est la motivation.

Je finirai en disant qu’internet est une vitrine idéale, car dire à nos élus qu’il y a de l’insécurité ne leur apprendra rien, dire à la France entière, au monde entier que dans notre pays des droits de l’Homme certains élus laissent les voyous prendre le pouvoir, c’est une autre paire de manches. Manifester sur le plan local a montré son inefficacité. Il faut expatrier le problème. le Twitter ou créer le buzz par une manifestation choc et rassemblant la population kouroucienne en grand nombre sur une vidéo. (exemple : autour de notre belle fusée Ariane érigée sur la route de l’Espace, tous les kourouciens, filmés de haut, couchés sur le sol avec des blessures déguisées..). Help, les metteurs en scène .On est bien capable de le faire pour le Carnaval. !

Le problème le plus épineux de l’entreprise et il est de taille, serait probablement d’éviter de faux témoignage, d’où l’utilité du numéro de plainte, encore que celui-ci peut être faux aussi.

Créer une psychose, est un autre inconvénient, mais à mon avis, il est grand temps que la psychose prenne la place de l’occultation permanente pour changer les choses ou alors c’est que le problème n’est pas aussi important qu’on le dit.

Eviter le côté assistance psychologique en retour qui, si il est indispensable n’est pas le but de l’entreprise.
Blada a déjà involontairement fait le relais de plusieurs agressions dont les témoignages non censurés sont dans la rubrique « insécurité », un pas avait déjà été fait. Que Blada en soit déjà remercié.

Répondre

tu as raison, ça fait du bien , un bon ptit mouvement d'humeur de Blada dans son jodla.
Dis moi Blada, on se demande tous ce qu'on pourrait bien faire pour enrayer ce cercle vicieux de la violence, et parfois je me demande si en créant une page spéciale où les habitants de kourou ou de Guyane pourraient à leur manière faire mention succinctement ou en détails de leur agression quelle qu'elle soit, avec même le numéro de la plainte déposée et ce qu'il en est advenu , ça ne serait pas une certaine manière de faire avancer le schmilblic en révélant au grand jour l'insécurité dans toute sa réalité et la manière dont sont traités les kourouciens. C'est ce silence pudique autour des agressions qui bénéficient à nos élus. Qu'on leur montre la merde en détails et qu'on leur mette le nez dedans une bonne fois pour toutes.

Répondre

Légaliser rendra moins populaire ? T'as l'impression que l'alcool est moins populaire chez les jeunes aujourd’hui qu'il l'était à l'époque de Capone ?

Sur l'argument 60 millions de consommateur, t'es sérieuse? A l'heure de l'hyper capitalisme c'est une association de consommateur qui va faire flipper une puissante firme.Genre là, le père Servier, l'association des victimes du Médiator l'empêche peut être de dormir sur ses milliards?. On fera comme avec l'alcool à consommer modérément., oui comme devant les chinois de chatenay, mont lucas?

Mais ou je crois que l'on est en profonde rupture c'est que je n'ai pas envie de philosopher sur un tel sujet avec les hypothèse "céteris paribus" mais bien de voir concrètement quels seront les effets d'une telle mesure là ou je vis.Pas à Aubervilliers , ni à Sevran ni au Mirail ni dans la Castellane.Mais Ici à cayenne, Mongo césaire,eaux lisette , florali , brutus chatenay zephyr.
Les jeunes sont à l'abandon ici en Guyane ,je ne suis pas Weber, Bourdieu ou Chocapix pour analyser la rupture du lien social en Guyane.Tout les acteurs sont fautifs école,Famille , les pairs , l'Etat et les collectivités locales.
Et comme tout le monde échoue, et ben on décide que le problème n'en est plus un .Là où hier les parents disaient tu ne peux pas et le droit disait tu ne peux pas ,les pair disaient tu peux.Avec la dépénalisation les parents diront tu ne peux pas, Le droit dira tu peux mais... et les pairs diront tu peux.Quels choix feront ceux qui n'ont pas les bonnes structures familiales?

Tu parles de mafia et de prohibition.Mais qu'a fait la mafia après la prohibition elle s'est appauvri?Capone peut être (il n'était pas très malin), mais Lucky luciano, Bumpy Johnson, Franck lucas, Bugsy Siegel, Meyer Lansky? Ils se sont diversifiés, on va faire quoi dépénalisé le crack , l’héroïne la cocaïne, l'ecstasy.

On dirait que selon toi si on légalise un trafic d'un coup les réseaux mafieux et la violence disparaissent.Je rebondis sur l'histoire des maison closes ok, guess what? Au Nevada, les comtés qui ont légalisé la prostitution connaissent un taux de viol de deux à cinq fois supérieur aux autres http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion3522.pdf. Par ailleurs au Pays Bas en 1960, 95% des prostituées étaient Néerlandaises, Aujourd'hui sur les 250 Bordels d'Amsterdam 80% des prostituées sont d'origines étrangères.Tu comptes sur qui pour vérifier que notre petite ukrainienne ou roumaine est bien traitée, Le tenant du Bordel, le client, 60 millions de consommateurs ?
Pendant cet été j'étais aux states dans un des Jt , j'ai vu des Prostituées de brothels ( maisons closes légales dans certains comtés du Nevada) manifester contre les prostituées illegales (car elles piquent leur business et qu’accessoirement ce sont des filles exploitées tout ça , tout ça..)

L'argument "on légalise pour stopper les réseaux mafieux" est faux.Si vous voulez arrêtez la mafia , il faut arrêter le blanchiment de son argent , mais là personne n'est chaud, car comme nous montre l'actualité récente on ne sait pas jusqu’où on peut remonter , Politiciens , Banquiers , avocats d'affaire...

L'autre chose qui me dérange dans ce débat c'est l'opposition alcool vs Cannabis.Il y a quelque chose qui empêche de consommer les deux? Mais je ne suis pas obtus , le jour où le taux de réussite scolaire des jeunes de Balata et Themire rivaliseront avec celui de Stockholm je voudrai bien dépénaliser.

Répondre

La marquise de Pompadour, s’appelait Jeanne-Antoinette Poisson, elle a pris le nom du domaine que lui a donné le roi avec le titre par la même occasion.
Monsieur de Molière, aventurier du théâtre était Jean Baptiste Poquelin, fils de tapissier.
Jacques Salomon d’Assas, maure transfuge (maintenant on dirait rebeu), et médecin de la Renaissance, dont on retrouve le nom à chaque coin de rue de Montpellier a pris le nom de sa propriété.

Sur ce coup : Métropole = DOM

"Ce sont nos choix, Harry, qui montrent ce que nous sommes vraiment, beaucoup plus que nos aptitudes." - Albus Dumbledore
« De l’argile fait une coupe, petit scarabée, c’est l’espace intérieur qui lui donne sa valeur. » Maître Pô.
"Je crois avoir échoué à faire avancer la discussion." Flo de Kaw

Répondre

Me voici donc citée dans un message sans que je n'ai rien demandé !

Cela étant, je dois bien reconnaître avoir pris quelque recul par rapport aux discours souvent vains tenus sur ce forum, personne ne réussissant à faire changer qui que ce soit d'avis ...

Cela étant, je dois reconnaître que le jodla que vous citez montre encore une fois que le sujet du pétrole déchaîne les passions, et que Blada ne fait pas franchement plus que vous montre d'impartialité dans ses propos.

Sa position est résolument contre ce projet d'exploitation pétrolière au large de la Guyane, mettant en avant quelques rares accidents/incidents sur certaines plateformes pas forcément exploitées dans les mêmes conditions, ou encore le l'attitude parfois étrange de nos élus (qui ont pourtant été élus ... par la population guyanaise).

A côté de çà, chacun est tout de même bien content de pouvoir mettre du carburanbt dans son véhicule, mais c'est toujours mieux quand son exploitation se fait plus ou moins proprement chez les autres et pas chez nous.
Et ces mêmes chacuns seraient les premiers sans doute à s'opposer par exemple à la mise en place d'une éolienne juste à côté de chez eux ...

Comble de l'hypocrisie donc, comme j'ai déjà pu l'indiquer dans le domaine de l'or, et comme le dénonçait à sa manière feu Marc.

Pfffff ....

Répondre

bonjour,
en effet, ce vendeur se moque de vous : un contrat est un contrat, point à la ligne.
la garantie d'un an que vous mentionnez est la garantie "constructeur" : càd qu'il s'agit de la garantie qu'un constructeur applique de lui-même à son appareil. une période de garantie constructeur est obligatoire de par la loi.

la garantie de 3 mois que tente de vous "vendre" le vendeur de ce produit est une garantie proposée par le magasin, qui s'engage à s'occuper de cet appareil durant au moins 3 mois...
ceci est totalement illégal, car ce vendeur a l'obligation de s'occuper de votre appareil durant la période de garantie "constructeur"....
attention, ne vous méprenez pas sur ce que je dis : la garantie de 3 mois n'a rien d'officielle, c'est simplement une durée pendant laquelle le marchand s'engage à s'occuper de votre produit, puisque selon les termes de la garantie "constructeur", il est chargé de la reprise de l'appareil défectueux, de son envoi vers le constructeur pour réparation, et de sa récupération...

ce qui se passe en guyane est la chose suivante : puisque les frais d'envoi (énormes vu la valeur du petit matériel) son à prendre en charge par le vendeur, celui-ci préfère en général remplacer (à ses frais, et sur son stock) l'appareil défectueux plutôt que de le renvoyer....puisqu'en général une panne se déclare plutôt lors de la mise en service d'un appareil (en gros, on achète un objet, et soit il marche, soit il ne marche pas)...

comprenez vous ce qui vous arrive ?
vous êtes un consommateur guyanais, et vous êtes exclu de la période de garantie à cause d'un éloignement géographique et d'un prix très bas du bien acheté.....
et comme vous ne porterez pas plainte, il n'y aura pas de suite pour le commerçant...
la preuve, vous venez râler sur Blada (ne le prenez pas mal) et vous nous annoncez que vous irez faire vos achats sur le net.....le commerçant rigole, lui...

j'ai souvent vu des gens se faire prendre pour des "c...." par des vendeurs de magasin...le plus bel exemple est celui d'un couple de gens du fleuve à qui l'on expliquait que la montre étanche qu'ils avaient acheté n'était étanche que dans la mesure où elle était plongée dans un verre d'eau, et que le simple fait de la mettre à son poignet et d'effectuer des mouvements dans l'eau créait une pression qui faisait s'infiltrer l'eau dans le boitier....le jeune couple écoutait le vendeur, comme on dit ici, "la bouche ouverte", et celui-ci jubilait ; évidement,, lors de mon intervention pour aider ces deux jeunes, je me suis vite fait remettre en place par le patron du magasin, qui m'expliquait que n'étant pas d'ici, je n'avais pas à me mêler de ce qui ne me regardait pas....et la conversation a continué en créole (c'est bête, hein ! )

mais bon, ça missié pas sav, c'est que mo comprendé so splication...mais bref...

nous autres guyanais nous comparons nous-même à des moutons-paresseux, qui ne disent jamais rien, et laissent faire les choses....ce n'est pas pour rien, et les plus pourris d'entre-nous en profitent.

le jeune couple ? oh, il est reparti, dépité, me disant "ça ne fait rien"...mais me remerciant quand-même, avec un grand sourire.

Candeur et Décadence...

Répondre

Pour montrer qu'eux aussi se sentent concernés, tous les hyper-supers marchés de la place lancent leurs foires aux vins (et alcool) au même moment que la nouvelle campagne de sécurité routière. Comment qu'ils disent déjà : "tous responsables"

Répondre

Nous étions nombreux sur ce site et ailleurs, en mars dernier, à déplorer la mort du jeune Hendy à Cacao.
Le pire, à mon avis, c’est d’entendre des témoignages du type « ouais, c’est pas étonnant, et patati et patata » beaucoup de monde savait qu’il y avait un danger potentiel, mais on cherche les responsables ailleurs, jusque dans les bureaux climatisés du CG, alors que simple coup d’œil dans le miroir nous en montre un.

J’avais soumis l’idée que chaque fois que l’on voit un de ces conducteurs mettre en danger les gosses qu’ils transportent, ou les autres, on le signale à leur boîte. C’est simple comme un coup de fil (en plus dans les embouteillage c’est pas dangereux de téléphoner ;-) ) et les numéros où appeler sont inscrit en gros sur les bus. Le fait que l’on n’ait pas pu noter l’immatriculation est accessoire. Un lieu, une heure suffisent à la boîte qui l’emploie à déterminer le fautif ET à pouvoir agir.
Une lettre en LRAR, bien sûr est bien plus efficace, mais plus difficile à mettre en œuvre.

Répondre

Oui , peut-être, il faudrait aussi faire les journées de l'éducation nationale, afin qu'on nous montre comment être absent de son boulot le plus longtemps possible sans être sanctionné, de faire n'importe quoi en cours au mépris des élèves, de ne pas s'inquiéter de son travail lorsque les résultats de sa classe son proches du néant absolu, de demander du respect alors qu'on n'en donne pas la moindre preuve soi-même, de partir en congé 15 jours à trois semaines avant la date officielle sous prétexte de billets d'avion trop chers…
Oui ça mériterait d'être fait afin de susciter aussi beaucoup de "vocations".

Répondre

bonjour,
non ils ne le montreront pas comme ils ne montreront pas ce que serait la société sans la Police. adessias galinettes
et c'est vraiment dommage

Répondre

est ce qu'on va nous montrer comment réagit un policier quand il klaxonne et que les riverains s’énervent, ou quand une mineure passe et lui plait, ou quand il fait une saisie de cannabis et la fume avec ses potes, ou quand il récupère une autre saisie pour faire construire un carbet pour fumer le cannabis avec ses potes ? ouais...j'ai hate de voir ça. Parait que ça va être comme au cinéma. ça promet. je suis prête à parier que des vocations vont naitre.

Répondre

Journée de la sécurité intérieure - France-Guyane 05.10.2012
CAYENNE. La journée de la sécurité intérieure aura lieu demain, sur le parking de l'hypermarché Géant. Il s'agit pour ceux qui assurent au quotidien la sécurité des Français de montrer comment ils travaillent. Programme : 10 h 15 : démonstration d'un bâton de défense par la police aux frontières (Paf). 10 h 30 : contrôle d'une voiture et réaction face à une agression par la brigade anticriminalité (Bac) du commissariat de Cayenne. 10 h 50 : interpellation de suspects avec un hélicoptère et des chiens d'attaque par la gendarmerie. 11 h 30 : interpellation d'un voleur par la Bac. Midi : sauvetage de victimes d'un accident de la route sur une moto par les sapeur-pompier et les Smur.

Commentaire: La sécurité intérieure, c'est tous les jours qu'elle doit s'appliquer. Le lieu est mal choisi pour la démonstration, il fallait le faire devant le nouveau complexe cinéma qui vient d'ouvrir ses portes.
ça va couter combien ? et mobiliser combien de personnel ? On se fout de nous !!!
à quand la journée de la connerie ? c'est tous les jours également...

Répondre

Tout à fait d'accord avec vous.
Il y en a que le manichéisme le plus caricatural n'effraie pas. De plus, s'il est vrai que l'homme est l'espèce la mieux entraînée à tuer pour rigoler, c'est seulement parce que son cerveau est passé au stade au dessus de la survie pure et simple, un kangourou "intelligent" ferait certainement pareil.
Mais, au fond, même quand il tue, massacre, torture, escagasse, mastrougne, ou lorsqu'il urine sur le mur du voisin en ricanant, l'homme n'est que le produit de la nature, ni plus ni moins. Son "évolution", il faut qu'il fasse avec...
Il y aura toujours des confortables de la larmichette pour se lamenter en conspuant l'espèce humaine, "et c'est l'homme qui fait ci, et c'est l'homme qui fait ça, et tu reprendras bien une huître, ou tu préfères du cochon de lait ?".
En plus, si l'homme est aussi vilain que ça, ce qui est en partie vrai, la comparaison avec le virus est hasardeuse, à moins de prêter à ce dernier des sentiments destructeurs conscients, ce qui, pour l'instant, n'a pas été clairement démontré. Ed Wood avait un projet de nanar à ce sujet, avant de mourir.
Moi, je dis ça, mais au fond, je m'en fous.

Répondre

Bien sûr bien sûr... Il y a ceux qui suivent l'avancée (même si elle n'est pas rapide, mais on a vu ce que donnait l'agitation permanente, qui n'est pas pour autant de l'action) et ceux qui profitent de la musique ambiante en répétant ad libitum "y vont pas y arriver, y vont pas y arriver -et on entendrait presque "na na na nanère !") et souhaitent le retour des gras profits du capital, si généreux pour les petits que nous sommes. C'est vrai quoi, ça fait seulement 5 mois que le chômage augmente, que le pouvoir d'achat, qui se portait si bien ancore l'année dernière, diminue... Et c'est la faute aux socialos, tout le monde sait ça. Ben toi, au moins, on sait de quel côté tu te places. Et tu voudrais démontrer ton objectivité ? Pas à Weenana. Certainement pas ! (ni à moi, tu vois).

Répondre

Bonjour, je suis stupéfait de lire sur le cî-devant forum ces paroles étranges à propos d'une histoire que chacun se force d'écrire à l'aune de ses propres connaissances, quand ce n'est pas à la mesure de ses propres intérêts.
Force est de constater que l'histoire se ré-écrit tous les jours, et comme le disait Jean de la Fontaine dans sa fable "le loup et l'agneau", <<la raison du plus fort est souvent la meilleure>>.
Une guerre est une période d'hystérie, où chacun cherche seulement à survivre...les raisons qui poussent les uns sont celles qui rebutent les autres, mais chacun, pris individuellement, ne cherche qu'une chose, à savoir surmonter (vivant) ces périodes de grand trouble.
Que les uns aient fait des erreurs, certes cela est vrai. Que d'autres se soient trompés, cela est vrai également. Mais que les autres aient eu "raison" reste encore à démontrer...
Loin de moi l'idée de glorifier le Reich et ses Avatars. L'Allemagne dans ces heures sombres était en proie à la schizophrénie, et lorsque la France fût envahie, elle eût ses héros, mais aussi ses traîtres. Les uns comme les autres comme je le disait plus haut cherchaient seulement à survivre à cette période, avec le moins de dommages possibles, et, ma foi, avec leurs pauvres possibilités d'être humain.
Aujourd'hui nous avons à nous battre pour survivre dans une société avec les moyens qui nous sont donnés, et notre héritage est fait de toutes les actions et des tous les méfaits de nos ancêtres respectifs.
Nous ne sommes pas responsables du passé, nous ne sommes pas à la place de ceux qui avaient à choisir, en leur temps...
Quelqu'un sur ce forum a dit "l'histoire est méconnue" , d'autres ont parlé de rafles, certains ont parlé du peuple Juif, tout le monde a déploré ces années sombres.
J'aimerais apporter ma petite contribution à ce savoir universel...
Mon grand-père, allemand, était "quarteron" de Juif, selon la terminologie en vigueur dans le Reich des années 1930. Il a été incorporé dans les forces de la Wehrmacht, a été mobilisé sur le front Russe, et a participé à la bataille de Stalingrad.
Une petite vidéo (pour ceux qui comprennent l'anglais) est disponible ici : http://www.youtube.com/watch?v=fhVxevN3Wkc
Elle explique le cas de ces soldats qui avaient à se battre aux côtés de ceux qu'ils auraient, selon l'histoire connue, dû combattre : quand je vous disais qu'une période de guerre est une période de schizophrénie....
Ici une vidéo plus longue, en langue allemande, qui explique les motivations de ces soldats, et qui m'a permis de comprendre pourquoi mon grand-père me parlait souvent en Jiddish : http://www.youtube.com/watch?v=OWh5Xq_xYLw
Aujourd'hui, j'en viens à lire des lignes terribles sur ce forum, où chacun y va de son explication, quand ce n'est pas de sa raison.
Tous, nous avons souffert. Tous, nous souffrons encore...
Ma mère, allemande, a croisé l'année de ses 17 ans mon père, à savoir une bande de soldats français dans ce que l'on appelait l'Allemagne occupée....Je suis né de cette rencontre, je porte la nationalité française, et mon nom est celui d'un soldat Harki, gentil bonhomme qui a eu le courage de m'adopter.
Quelle folie ! Ce soldat Harki a reçu un nom bien français, car certainement son nom premier était-il trop difficile à prononcer...
Aujourd'hui je ne cherche qu'à vivre en paix, et me sens Guyanais du fond du coeur.
Je ne comprend pas ces batailles stériles, ces paroles improbables, cette dialectique pour défendre l'un ou l'autre. Nous sommes ensemble, et c'est ensemble que nous bâtissons notre histoire future.
Je suis fier de porter les couleurs de notre drapeau : le jaune est mon soleil, le vert cette forêt que j'aime tant et me fait respirer, et le rouge est la blessure profonde que j'essaye d'enfouir, mais cette petite étoile est une lumière dans la nuit, elle me guide, et mon espérance est grande d'arriver, un jour, au bout du chemin.

Merci de m'avoir lu.

Répondre

F.Hollande est vraiment un président normal! il vient de le démontrer e, recevant mardi dernier à l'Elysée le président azerbaïdjanais Ilham Aliev; personnellement je trouve ça normal, la politesse est une vertu de la diplomatie; mais vous vous rappelez les cris d'orfraies que poussaient tous les bien pensants de gôche quand l'ancien président recevaient d'autres dictateurs chefs d'états...

Répondre

la "caricature" en première page de charlie hebdo montre un musulman assis sur une chaise roulante poussée par un juif . expliquez moi ce qu'ils entendent par caricature insultante? merci !

Répondre

Je crois que plus que le fait qu'il soit policier ce qui a motivé ce jugement débile c'est qu'il soit ceinture noire de karate. Il aurait apparemment eu largement le dessus dans la confrontation.
J'ai toujours trouvé cette notion débile dans la légitime défense. Les pieds et les mains d'un pratiquant d'arts martiaux étant considérés comme des armes par destination.
Après il y a le comportement du policier avant le conflit , le caractère évitable du conflit et enfin la proportionnalité de la riposte.

Ce qui démontre une fois de plus que la justice française n'est pas du tout adaptée aux violences urbaines modernes.Pour ne pas être inquiété par la loi , le policier aurait du :

1* Appelez la police un comble
2* Solution 1+ fuire
3* Se laissez tabasser.

Bravo au procureur c'est un beau signal envoyée à tout les délinquants de Guyane.Si vous vous faites défoncer par quelqu'un à 2vs1 surtout n’hésitez pas à portez plainte.
Et bien sur je ne parle même pas des conséquences catastrophiques pour la famille du policier perte d'emploi et tout ce qui va avec.
On marche vraiment sur la tête.

Répondre

Le meurtre de l’Ambassadeur des Etats-Unis à Bengazi démontre et atteste l’intolérance islamique. L’organisation islamique de France (UOIF) dont les idées semblent assez proches des Frères Musulmans va nous rappeler un jour que la France est devenue une terre de conquête islamique. Je plaints mes enfants et petits enfants. La Lybie, l’Egypte, enfin l’ensemble des pays musulmans y compris la Turquie dont le gouvernement " démocratique " actuel réjouit les politiques menteurs ou débiles de gauche comme de droite.
Dans la partie orientale de la Turquie la chasse aux chrétiens est ouverte. Le gouvernement Turque condamne mollement, mais ne fait rien pour poursuivre les assassins.
" nos coupole de mosquées seront nos casques, et nos minarets des baillonnettes " quand Recep Tayyip Erdoan, Premier Ministre de la Turquie parlait de l'immigration turc en Europe.
Sourate II verset 83 ou 89
« Allâh maudisse les incroyants» (1)
Sourate II verset 84 ou 90
« Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).»
Sourate II verset 98 ou 104
« Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux).»
Sourate II verset 170 ou 175
Sourate II verset 191
« Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les
rencontrerez.» (1)
Sans commentaire.

Répondre

En fait, ce long échange (légitime, d'ailleurs) sur les numéros de téléphone respectifs des policiers et des gendarmes amène à brutalement amener sur le tapis une ou deux questions qui vont planant entre deux nuages, à mi-hauteur, depuis déjà longtemps:

- Faut-il s'armer ?
- Faut-il créer un "monde parallèle", illégal peut-être mais efficace et bien équipé, pour porter le fer là où nos élus de tous poils n'osent le porter ?
- Est-ce bien raisonnable de confier sa sécurité à un système qui montre ses limites depuis tellement longtemps ?
- Faut-il enfin, et ce serait l'idéal, mettre le système à poil, et le rhabiller avec les vêtements adaptés aux intempéries ? (ça, c'est de l'utopie, et ça nous renvoie donc aux options précédentes)
- Faut-il ne rien faire et dévaliser les stocks de vaseline des pharmacies ?

La sécurité, j'enfonce une porte ouverte, est le terrain de jeux favori des politiques ces dernières années, et les lois, commissions, promesses non tenues et trompettes sécuritaires à résonance électoraliste ne se comptent plus.
Sur le terrain, les policiers et gendarmes appliquent les consignes, et réagissent en fonction de directives qui nous échappent, ce qui crée un décalage peu satisfaisant entre le job qu'on est en droit d'attendre d'eux et les limites qu'on leur impose.

Avec le temps, on peut légitimement craindre que les seuls destinés à faire évoluer cette problématique dans un sens ou dans l'autre soient les délinquants ou les citoyens.

Répondre

Tsst, tsst, tsst ! Toi, tu n'as pas lu, le seul hebdomadaire d'information de la Guyane, cad la semaine guyanaise, les mêmes disent que maintenant que le problème des errants est quasi-réglé, il s'avère que ce sont les divagants qui tuent les tortues,(je compacte), tu y liras également le nombre.
Je ne comprends pas que toi en première ligne, tu ne nous parles jamais des attaques de tortues sur ton proche rivage. A moins que les victimes soient essentiellement cantonnées coté Awala, et là, y'a malaise.

Perso, j'ai dénombré cette maigre saison de pontes (beaucoup d'aller-retour sans nidification, les plages à Kourou étaient réduites à peau de chagrin et les dames vite confrontées à la végétation littorale sur les aires sauvages) donc à l'échelle de 1 personne faisant régulièrement les pleins de kilomètres jusqu'à Charlotte, 4 cadavres de tortues échoués (2 vertes, 1 luth et la dernière une olivâtre) vu l'état de daubage avancé, pas l'air d'avoir été attaquées par les divagants, des pattes nageoires amputées oui, des traces de morsure non.
Je n'exclus pas la possibilité que les victimes potentielles de "nos" divagants kourouciens soient allées mourir ailleurs et:ou j'ai du voir que les victimes des autres facteurs de décimation, bien étrange, mais suis ouverte à toutes les explications. Mon système de référencement de tortues mortes échouées à Kourou, faussé parce que dans la défense du règne animal, je ne fais pas de différence entre les espèces.

Pour la petite histoire, j'ai aussi vu un grand tout en muscle aidé une petite luth à peine éclose à rejoindre l'océan, elle, persuadée que son avenir, c'était un terrain de foot. Je ne sais pas si le coup de langue amical de mon bestiau à grosses dents, l'invitera à revenir pondre en Guyane (bestiau tenu en laisse, vite, je précise) si elle échappe à tous les dangers mis sur sa route océane. Tu me diras, dans son cas, c'est génétique , sa mère tortue avait aussi du être redirigée par les pompiers kourouciens et moutls volontaires musclés ou pas vers l'océan.
Et ça pèse son homme-mort, une luth.
Fait curieux, les colonnes des médias appuient toujours épisodes malveillants contre les tortues et jamais le coté opération sauvetage par les pompiers et les anonymes.
J'en profite donc pour saluer, les pompiers de Kourou et leur technique de sauvetage par bras musclés. Mais aussi, tous les anonymes porteurs qui jouent la montre contre la marée descendante, car la vase est une plaie pour les tortues marines.
Les mères portées, elles nagent grâce à ces anonymes dans l'océan. Enfin, si l'idée ne leur vient pas d'aller pondre du coté de chez toi et des divagants tueurs.

Les filets qui quadrillent les côtes en rive, notre ami la plateforme, les pêcheurs illégaux avec leurs filets tout autant illégaux, la merde plastique humaine rejetée dans l'océan, c'est pour après................... quand les divagants seront bien rangés chez eux. Cours chez ton commerçant de proximité et reviens chez toi, à genoux en te recouvrant la tête de cendre.

Suis d'avis que les tortues ont décidé d'aller pondre ailleurs, loin des humains qui leur collent des balises sur la carapace, et leur étiquettent le cul dés qu'elles viennent pondre sur les plages. Et qui malgré ça n'arrive pas à les géolocaliser. (mon délire du jour, tu auras remarqué que je pose des étiquettes)
Les mêmes sont ceux qui accepteraient sans frémir qu'on puce leur bébé dés la sortie du ventre, pour toutes les bonnes raisons qui leur viendraient à l'esprit, oui, comme des animaux de compagnie (ma vision du futur).

Répondre

"embarqué devant le domicile de son maître" rappelez moi, vous aviez payé combien en PV à l'époque ? N'allez pas penser que je chicaille. Précédemment, j'ai commis une grosse erreur celle sortir de mon sujet. Et si vous vous rappelez du montant en réponse, elle devrait figurer là où le premier sujet aurait du glisser dans le thème : " les citoyens examinent les comptes"
Un "citoyen examine les comptes" de n'importe quelle structure, il ne peut en divulguer les résultats. Il peut orienter vers, suggérer d'aller voir. Et quand "je ne parlais que de chiffres" c'était justement pour essayer de comprendre ces résultats. J'ai fait la démarche

Les vétérinaires et plus précisément Mme Lechat n'ont rien à voir avec mon questionnement en aucun cas, ne se trouvaient en position de cible. Qui les a mis là.
Et ce que vous pensez de ce que je pense à son sujet et totalement erroné, je vous serais bien obligée, d'éviter d'écrire ce que vous pensez de ce que je pense des autres. L'histoire a démontré que je peux très bien le faire moi même. Peut être dépassée quelques fois par mon tempérament.

J'ai fait une autre erreur, je me suis trompée de contradicteur. Ces circonstances et le sujet ont dérapé vers un échange sur les normes et obligations administratives, là où j'attendais plus précisément des éléments de réponses à une seule question posée : comment font ceux qui n'ont pas les moyens de débourser une somme conséquente (je n'ose plus donner de chiffres) pour se mettre en règle.

Si j'ai entendu la cavalerie de ceux qui ont les moyens, de ceux qui jugent les gens qui ont des animaux, mais pas les moyens d'en avoir............ je n'ai entendu personne apporter ne serait-ce qu'une once d' élément de réponse à la problématique. Chacun sa gueule, et les animaux seront biens soignés, propres sur eux et marchant dans les clous.....pour les grandes lignes.

Sauf que sous nos latitudes, "Les animaux des autres" et les autres sont si multiples, le docteur Forman en a fait sujet de thèse. Je poussais la réflexion. Loin de moi, l'idée de corrompre la routine.
Ce débat là, est clos, j'en ai fait la promesse. Advienne que pourra, pourvu que l'ego soit sauvé.

Une nouvelle fois, libres sont les intervenants d'écrire sous leur véritable identité, leur pendant écrivant sous alias............ également. C'est à la webmestresse de juger quand une conversation (à visée trop personnelle) doit se poursuivre hors le cadre du courrier des lecteurs, entre personnes identifiées volontairement par leur courriel.

Pour conclure, je vais me répéter, je vous souhaite toute la meilleure réussite dans vos projets et longue vie aux rescapés à deux ou trois doigts.

Répondre

La France compte près de 3 millions de chômeurs sans activité.
Le chômage de très longue durée vire au rouge écarlate, avec une augmentation de 1,9% en un seul mois, près de 22% en un an.
Source : http://www.challenges.fr/la-france-compte-pres-de-3-millions-de-chomeurs
Des mesures transitoires de l'UE restreignent jusqu'à fin 2013 l'accès au marché du travail des ressortissants de Roumanie et de Bulgarie dans une dizaine de pays de l'UE, dont la France.
Alors, dans ce contexte, selon ces deux paramètres précédemment cités, comment peut-on justifier l'attitude de certaines associations, au demeurant minoritaire dans l'opinion publique, qui se gardent bien de parler de la situation de ces 3 millions de chômeurs, de leur précarité de tous les jours, de leur difficulté de garder un logement décent, etc, etc, etc.pour favoriser 'hébergement des ROMS ! Pour qui se pose également la barrière de la langue, un faible niveau de formation et, bien entendu, la sinistre réputation d’auteurs de petits larcins que traîne cette communauté.
Il faudrait pour cela qu'ils démontrent avant tout la volonté de devenir des français et non pas de demeurer une minorité nomade avec ses propres us et coutumes sortis de tout cadre légal.
L’UE verse 2,5 milliards d’euro à la Roumanie et à la Bulgarie pour qu’elles s’occupent de leur population. Ce financement n’est pas utilisé à bon escient. QUID du contrôle de ce financement ??? entre autre financé par les français !
Cela relève de la responsabilité politique des représentants des pays de l'UE de remédier à cela et non pas à la France et à l'ensemble de la population d'en porter le POIDS !

Répondre

Je suis d'autant plus d'accord que je pense la même chose? Ca me rappelle cette fameuse émission de télévision de haut niveau où l'économiste de gauche Yves Montant avait non seulement démonté que le stalinisme n'atteignait pas des niveaux suffisants de productivité (et en plus, il était de gauche) tout en réussissant l'exploit d'expliquer la crise à tous les économistes de France. (Je ne parle même pas de sa femme, la philosophe et biologiste Simone Signoret, qui, dans son plus célèbre ouvrage - "Le deuxième sexe" - a montré que la finalité de l'évolutionnisme serait guidée par la libido.)
Mais je note également que cette pensée du précurseur Montantd a été reprise par le seul homme de droite intelligent de l'histoire du 21ème siècle, un certain Nicolas Sarkozy, que tous ses amis regrettent déjà.
Bref, je ne vais pas monopoliser la lecture, mais je vois dans le derbnier Cana

Répondre

Très chère professionnelle
1° Vous avez du manquer l’extrait où je reconnais la confusion entre le feuillet rose ou bleu ou vert ancien mais vous savez duquel je parle puisqu’il parle de rage et que vous vous focalisez uniquement sur celle-ci , essayez avec une lecture moins parcellaire. Allez, je sais me montrer magnanime, petite erreur de débutante.

2° Si je voulais me lancer dans un billet d’information sur un protocole complet de la vaccination contre la rage, expliqué aux bladanautes, j’aurai sans aucun doute renvoyé ceux-ci à la lecture d’un article de professionnel, votre fixette c’est la rage, sans doute celle que vous avez contre moi. Comme si les animaux ne sont vaccinés que contre cette maladie-là…..ou reconnerie-je ?

3° Oui, si vous voulez disserter sur l’action de la CCCl qui comporte comme je le dis, le volet aide financière accordée au petit budget (qui est le fond de mon post) pour la stérilisation des animaux domestiques, soit, et tiens, je vous attendais là aussi pour informer le public bladatesque plus avant pour vos précisions.

4° En 2008, c’est un arrêté ministériel et non préfectoral (si déjà vous aimez les précisions soyez le) qui a ordonné la vaccination antirabique
http://www.anses.fr/bulletin-epidemiologique/Documents/BEP-mg-BE43-art12.pdf
et ce sont toujours les épisodes tragiques de la mort d’un homme et d’un gâteau volé qui ont été la caution « morale » des rafles qui ont suivies.

5° Les prix que j’annonçais ne sont pas erronés, ce sont des fourchettes (vous savez minima maxima) de prix que je soumettais à Cush (récoltés auprès de plusieurs propriétaires consultant dans des cabinets différents) afin que celui-ci nous calcule le coût médian dans l’exemple donné. Et je vous félicite d’offrir le carnet à vos clients, mais comme dit, j’en bénéficie également, je ne devrais pas avoir trop mal, comme j’accepte sans sourciller de payer le travail que je commande dans la limite de mes moyens.. C’est là que vous n’avez pas suivie, je m’inquiétais SURTOUT de la personne de mon exemple, celle qui avait le choix entre voir des ++++ multipliés par nbr d’animaux possédant et les mêmes ramassés par la fourrière faute d’avoir le carnet de la bonne couleur avec toutes les vignettes collées au bon endroit. Tiens du coup je ne comprends plus le « mais madame, les vétérinaires les paient » Vous n’étiez pas concernés par cette partie du problème mathématique posée à Cush.

6° Si dénigrer l’action de la structure c’est de s’étonner qu’elle vienne à vouloir emmener un chien qui pisse sur le poteau de clôture de sa propre maison et d’une chatte qui porte encore les traces d’une ovariectomie, vous m’ excuserez et vous excusez aussi ma professeure de français, si l’orthographe n’est pas la bonne, je n’ai pas 20 ans de pratique vétérinaire en Guyane, ni ailleurs ……d’ailleurs, ma spécialité c’est « l’asseoiement sur fesses à rien faire », métier bien payé au demeurant et pour en revenir au dénigrement, la confusion de genre, chenil ? éleveur ? fourrière ? abattoir ? oui, dans ce contexte, la vache, le dénigrement.

7° L’euthanasie et le problème qu’elle pose aux consciences, là aussi, nous en étions déjà informé avant vos éclairements, justement par Mme Deveaux qui, en 2009, disait en presse qu’elle ne pensait pas renouveler sa mission et justement pour cette raison de conscience ……et ceci dès l’ouverture de la fourrière « officielle » prévue en 2010), vous étiez peut être occupée avec vos amis. Quand j’annonce des chiffres c’est pour mieux souligner les vies enlevées. Libre à vous de ne considérer ces bêtes mortes que comme des chiffres L’obligation de tenir une fourrière l’était aussi 20 ans en arrière …….où c’est encore une sottise ? Et tous ceux en charge des animaux domestiques (toute la chaîne) à l’époque n’ont peut-être pas vu l’utilité d’une fourrière durant ces longues années ………de reproduction incontrôlée.

7° Débouler dans une conversation sans savoir le fonds de celle-ci peut être parce qu’on y a été appelé par quelqu’un de moins courageux, fait prendre le risque d’intégrer un débat qui a débuté …….5 années auparavant. Et de broder sur la forme qui nous arrange. Vous cumulez les retards.

PS1 : j’espère que Mme Decrette, ne tuera pas un chaton, parce que j’ai mal orthographié son nom (tuer un chaton, c’est un blague hein) et j’espère qu’elle ne prendra pas ça pour un manque de respect. Mille et 12 excuses, à elle, et longue vie à tous ses protégés. Sinon, bénévolat et frais de vétérinaire, je renonce.

PS2 : Aucun de mes animaux s’appelant Tristan, vous voudrez bien lui flatter le flan pour moi étant au maximum de nombre d’animaux que je peux accueillir, si vous devez le placer gratuitement, essayer chez la Girafe, celle qui a un chien qui pisse sur sa maison, suis certaine qu’il y serait bien traité, quant à Jean François !!! en fait je ne souhaiterais du courage qu’à un G..(seuls les initiés de Blada connaissent son prénom) mais si J François aime les lasagnes aux épinards, je sais dans quel four, elles sont les meilleures, même réalisées par une non professionnelle de la cuisine Pas mieux : comprenne qui pourra, moi sur le coup, suis larguée
PM : vous écrivez au nom des vétérinaires de Guyane, de Mme Deveaux, de Mme Decrette, d’un animal et de Jean François, est-ce bien raisonnable de signer Mme Lechat, vous devriez employer l’anonymat libre d’utilisation sur ce site.

Répondre

Il est vrai que sur la nationale je roule plus vite que 90 km/h, mais ce n'est pas par plaisir de rouler vite (je roule en trail et âgé de surcroit) mais simplement si je roule à 90, je me fais "doubler" ou plutôt frôler par des automobilistes qui ne respectent en aucune façon les distances de sécurité, alors je préfère rouler à 100/110 pour doubler que d'être doublé (question de sécurité)… Mais en ville je reste dans les limites imposées…
PS. statistiques des morts en moto sur les deux dernières années : 3, c'est certes 3 de trop mais combien en auto et en cyclo ?
Enfin, je rappelle à TOUS les deux roues, qu'on ne dépasse JAMAIS par la droite, sauf si le véhicule à CLAIREMENT montré son intention de tourner à gauche avec son CLIGNOTANT, que beaucoup d'automobilistes semblent avoir acheté en option sur leur voiture !!!! A bon entendeur…

Répondre

Et pendant que l'on abreuve les citoyens de diverses annonces concernant la rentrée politique de tous bords, le sujet qui n'est pas d'actualité mais qui est pourtant une réalité c'est l'enrichissement des banques et des lobbys qui sont à leur tête.
A ce sujet, Il est très intéressant de prendre connaissance de l'article 123 du Traite de Lisbonne (dont les citoyens ne voulaient pas en votant NON, pour lequel les politiques ont passé outre) ainsi que l'article 104 du Traité de Maastricht .
En Europe, ce sont ces réglementations mises en place qui servent d'instrument aux lobbys bancaires pour produire toujours plus de dette publique !
Plusieurs économistes réclament depuis longtemps l’annulation de l’article 123 du traité de Lisbonne qui interdit aux États de se provisionner auprès de la BCE et leur impose de subir les lois des marchés c'est-à-dire des banques !
Et pour cause ! un site très intéressant
http://www.fauxmonnayeurs.org/index.php?lng=fr
qui explique bien les mécanismes financiers des banques et donc l'augmentation de la dette
EXTRAIT : Enfin, en tant que citoyens participants par l'impôt direct ou indirect au fonctionnement des services publics: Ainsi, entre 1980 et 2006, la dette a augmenté de 913 milliards d'euros, alors que nous avons payé 1176 milliards d'euros d'intérêts (...) Si nous n'avions pas eu à emprunter ces 913 milliards d'euros sur les marchés monétaires, c'est-à-dire si nous avions pu créer notre monnaie, faire exactement ce qu'ont le droit de faire les banques privées, la dette qui était de 229 milliards d'euros début 1980 serait totalement remboursée en 2006 grâce aux 263 milliards d'euros économisés et nous disposerions en plus d'un solde de trésorerie positif de 263 - 229 = 34 milliards d'euros. ( voir justificatif et précisions ) . Un calcul récent nous montre que nous avons payé plus de 1310 milliards d'euros d'intérêts depuis 1973... et nous continuons à raison de 120 millions par jour !
Les dirigeants des pays européens devraient voter une modification du Traité de Lisbonne qui redonnerait la possibilité à la Banque de France (pour la France) de battre monnaie et de retirer ce droit aux banques privées qui prêtent à l'État à des taux exorbitants d'où la dette qui ne fait que s'aggraver .....!
Où alors si nos "décideurs" nationaux et européens ne font RIEN c'est qu'ils sont dans une LOGIQUE d'appauvrissement de tous les peuples européens ! et les jours et les années à venir sont loin d'être réjouissants !

Répondre

INSECURITE EN GUYANE?
Cette phrase est trop faible pour définir la réalité, depuis plus de dix années, la délinquance va crescendo, aujourd'hui c 'est l'explosion.
L délinquance progresse tout simplement parce qu'on ne fait rien pour l'endiguer. La société a renoncé à se défendre et les citoyens sont incapables de gérer les situations où ils sont physiquement impliqués. Les délinquants comptent sur L'ABSENCE DE RESISTANCE DE LEUR VICTIME.

L'idée selon laquelle les délinquants seraient des victimes de la société est une idée perverse ou inexacte, certains éprouvent de la jouissance à commettre des délits, à prendre des risques, à s'imposer et démontrer leur force. Le succès encourage à agir: le fait de réussir ses délits sans problèmes incite l'escalade, et à se surpasser.
Dans un tel contexte, le délinquant sait où et quand il peut agresser tranquillement sa ou ses victimes, sans risque de voir quelqu'un réagir.

Ces derniers sont devenus des spécialistes en bandes organisées, de véritables entreprises de DEMENAGEMENT, DE SURVEILLANCES afin d'identifier les logements vides pendant les vacances, il faut aussi prendre en compte, qu'auparavant, ces bandes étaient considérées venir des pays limitrophes, aujourd'hui, elles sont sédentarisées et se multiplient parmi la population jeune de notre département, créant en sus, les individualités occasionnant pour partie les agressions physiques et corporelles, à toutes heures de la journée et de la nuit. Rien n'est au hasard, tout y passe, voitures, maisons, établissements publics et associatifs, magasins, sièges d'entreprises......et atteinte à la popoulation!

Répondre

Bonjour,
"ne vous étonnez pas si il y a de plus en plus de gens qui se défendent par eux même et qui ne porte plus plainte !!!!!!!!!!!!!"
ne vous étonnez pas alors, que les chiffres de la délinquance baissent !
pas de plaintes, pas de bûchettes dans les statistiques
donc les statistiques baissent
continuez à donner ce genre de conseils, et les statistiques seul baromètre de la délinquance pour le ministère de l’intérieur ne montreront pas le "vrai visage " de la délinquance
adessias galinettes
+ plaintes = + buchettes = + Police
- plaintes = - buchettes = - Police
à Remire-Montjoly, Cayenne, Matoury, on porte plainte = classement en zone prioritaire
maintenant, c'est vous qui voyez

Répondre

Tu vois Cush, j'attendais que tu me le dises............... pour faire. C'est le point Godwin de tout ceux qui pensent que les problèmes sont soulevés par ceux qui n'ont pas déjà impliqués.
De la même façon, que ta remarque émerge quand on parle des expulsés, des étrangers, le : "montres l'exemple, prends en quelques uns."
Souvent émis par des gens qui devraient en priorité prêcher pour leur propre église.
A. ceux là, je retourne la question : et toi, quel degré d'implication as-tu sur ce sujet ? Tu délègues toujours à l'institution comme ça tu te mouilles et béni-oui-oui sans réfléchir :"tiens, tue, je fermerais les yeux" pas responsable, mais complice.

Je ne rends des comptes qu'à ma conscience et je te remercie de t'en inquiéter. Dans le domaine des soins, de l’accueil, de la relation avec les animaux, les miens mais aussi tous les autres, j'ai de la marge.

Depuis 20 ans de Guyane, je n'ai pas compté le nombre de tombes que j'ai creusé dans la latérite, de pelle et de sacs de chaux que je me suis coltinée, pour toujours finir en larmes au bord d'un trou que j'allais refermer sur l'inconscience humaine.
Combien de tombes as-tu creuser pour des animaux que tu n'auras connu qu'en fin de leur vie ? Combien de derniers souffles as-tu recueillis ? Combien de fois, es-tu resté assis sur le carrelage, une tête molle au regard en partance posée sur les genoux ?
Comme tu le dis : "vaz-y, fais moi le compte, toi aussi"

Dans l'ordre hiérarchique de mes priorités, les animaux arrivent juste après l'aide que j'apporte aux Hommes, et comme c'est curieux comme l'un va souvent avec l'autre.
Une autre révélation, je suis totalement désintéressée. Je le fais pour l'autre, tu te rappelles : ma conscience.

A contrario de nombreux humains, les animaux, te le rendent tous sans exception. Même le pauvre corniaud accidenté qui ne t'aura connu que les deux dernières minutes de sa vie.

Tu devrais relire tous les messages depuis le début de la conversation dans le sujet, et peut être que tu remarqueras qu'il te manque des bribes.

Et je vais me répéter : la nature a horreur du vide. Que ce soit pour les déchets dont tu parles ou quand tu parles des chiens errants (qui n'ont rien à voir avec les chiens divaguant dont nous parlons depuis plusieurs post)

"Placer 3000 chiens par an" et pourquoi pas 100 000 pendant que tu y es ?
Les chiffres sont donnés par la fourrière, j'y peux rien. 1/3 retrouvent leurs maître ou sont placés, les 2/3 sont euthanasiés.
Si les 2/3 euthanasiés sont tous galeux, faméliques, vieux, estropiés, alors tu as peut être raison de saluer le fait qu'on abrège leur vie.

Par contre, si dans le lot, il y a des bêtes, dont les maîtres n'ont tout simplement pas les moyens de payer l'amende, les frais fourrière, les soins (tu dois savoir ce que coûtent les médocs et les soins chez un véto ou pas), libre à toi de penser que ça justifie leur mort.
Et que ça ne permet pas aux gens aux petits moyens de posséder un animal.

Tu n’adhères pas à l'idée de prévention et d'information ? Soit ! mais sans doute n'as-tu pas lu le post où j'incitais une prévention et information ciblées à ces maîtres là.

Cet espace libéré par un animal sera à nouveau occupé par un animal. Ni pucé, ni vacciné, ni stérilisé.

En fait, je ne penses pas que le sujet t'intéresse réellement, sinon, tu aurais lu toutes les interventions et tu te rechercherais toutes les informations qui gravitent autour de la fourrière de la grande faucheuse et de l'affaire de la fourrière prévue ouverte en 2010, qui tarde à se construire et tu en tirerais toi même les conclusions.

Comme quoi, comme dit l'autre : faut savoir de quoi on parle.

Répondre

Et je pense sincèrement que toutes formes de prévention et une régulière information sont les solutions.-- Sur ce sujet, tu rêves. Combien de campagnes d'information et de prévention concernant la propreté ? la Guyane c'est pas une poubelle, tu connais ? t'as vu un changement ?
Les deux actions n'ont aucun sens s'il n'y a pas avant éducation et ensuite sanction.
En proportion, certains se comportent avec les chiens comme ils se comportent entre eux. Tu ne m'écoutes pas, je t'abandonne. Tu m'emmerdes, je te frappe. Tu recommences, je te tue.
Tu voudrais qu'elle fasses quoi la fourrière ? placer 3000 chiens par an, les "déporter" en hexapole pour augmenter les tas de merdes dans les bacs à sable des enfants. Si tu as de la place, montres l'exemple, prends en quelques uns.

Répondre

Un superbe diaporama de « Portraits Amérindiens » de Guyane
(présenté "à la façon de Edward S. CURTIS") réalisé par Bernard Majza, dit Bernard973,
lors du défilé des peuples autochtones à Cayenne, jeudi 9 août. On en redemande..--
En effet, superbes portraits. Pour ceux que la culture amérindienne intéresse, notamment les guerres amérindiennes et les nombreux traités non respectés, à lire "Pieds nus sur la terre sacrée", textes de T.C.McLuhan, photos de Edward S. Curtis, collection Denoel.
A lire également les romans de Tony Hillerman ou de Sherman Alexie amérindien des USA plein d'humour (lui ;-))) et d’auto-dérision contrairement à Poum-poum.
Réflexion faite, je les conseille également à ceux que cette culture n’intéresse pas. Cela leur permettra peut-être de changer d'avis et pour certains de montrer moins de mépris.

Répondre

vous vous souvenez certainement des diatribes de la gôche contre N.Sarkozy qui sautait sur le moindre prétexte pour se faire voir à la télé; et bien F.Hollande semble y prendre gout lui aussi; le voilà aujourd'hui qui fait une escapade à Grenoble pour se montrer au chevet d'un commerçant agressé. s'il prend ce genre d'évènements, on risque donc de le revoir bientôt à Kourou ou à St Laurent, non? ah le changement!

Répondre

Ce genre d'évènement montre bien, s'il en était encore besoin, le manque de crédibilité de certains organismes...

Répondre

Je reconnais que je n'ai pas fais ressortir par l'écris ce que je pensais...en gros je voulais dire que cela me gênais moins de montrer mon sac à la sortie d'un magasin que de me faire mettre à poil par un douanier...
Même si la fouille d'un sac n'est pas légal, je ne vois vraiment pas ou est le probléme et faire déplacer un OPJ (de plus la plupart du temps c'est un APJ qui vient et personne ne dit rien) parce que on n'a pas envie que ce soit un vigile qui le fasse...c'est vraiment couper un cheveu en 4..En 5 secondes le probléme pourrait être réglé alors que si on refuse on reste au moins un demi heure le temps d'attendre qu'un représentant des force de l'ordre intervienne...
Aprés je parle pour moi bien sur, j'ai pas de temps à perdre

Répondre

Cette façon de déformer mes écrits est insupportable et démontre une totale mauvaise foi !
Ou l’action d'un troll !
Allez, un petit effort, un nouveau message, et vous atteindrez le point Godwin.

Répondre

Coup de gueule, pour la nouvelle mise en place des villes qui seront sécurisées, par la Ministre Christiane Taubira ,ont-ils oublier KOUROU CITY, qui je pense bientôt sera chicago city. Comment quelqu'un originaire de Guyane peut-elle oublier KOUROU, je suis déçu.
Le nombre d'agressions, de cambriolages, et vols, cela n'est pas rien peut être au yeux du Ministère, mais n'attendez pas qu'il y est vraiment un drame. Savez vous que bcp de gens partent quittent le département ,à cause de ce laxisme qui persite et continue de gangrené la population, qui bientot ne pourras plus sortir le soir. pourtant il y a tellement de richesse incroyable. C'est vraiment dommage. MAN TAUBIRA A LE OU MINISTE MONTRER NOUS KE OU AIME GUYANE YA BOUGER

Répondre

Dans quasi tous les magasins il est demandé de montrer les sacs en caisse...le policier qui vous a renseigné l'a mal fait, ce qui est interdit ce sont les fouilles corporelles....
Et en fait si vous n'avez rien à vous reprocher en quoi cela peut il géner de montrer son sac...

Répondre

Hier, je suis allée faire des courses au superU de saint-Laurent. Imaginez, j'avais de l'espère sur moi et mes cartes e paiement et je suis sortie sans marchandises. Je reviens e vacances donc je vais acheter quelques petits babioles en attendant de faire les courses du mois, la caissière me demande à voir mon sac. Je lui montre l'extérieur du sac. Elle me di à ce moment qu'elle veut voir l'intérieur de mon sac. Je refuse catégoriquement. et elle refuse de faire passer mes courses et le vigile vient lui prêté main forte me montrant les directives de la direction. Avez-vous déjà vu ceci sur un territoire français. on vous suspecte de vol sans raison. les bornes de la caisse n'ont pas sonnées, le magasin est truffé de caméras. Je vais m'informer près d'un policier qui me confirme que la fouille de mon sac par un autre agent que celui assermenté pour, est illégal. Je suis retournée au magasin et demandé à rencontrer le directeur. On m'envoie un responsable de seconde zone. Il est encore plus grave. Il veut me faire croire en France hexagonale dans les grandes surfaces on vérifie les sacs à mains des clients. le traitant de meteur, il a trouvé comme argument dans le plan vigipirate. Comme si le superU de saint-laurent est un aéroport ou une zone sensible. J'ai appelé mes copines pour leur demander si elles ont vécu cette situation : NON. Une amie guyanaise venait de sortir du superU, elle était surprise de mon histoire. Vous vous imaginez qu'il ya avait du mon et tout un chacun est parti avec une image fausse car j'ai refusé de montré mon sac à main? Où vivons-nous? Dans un pays de non droit? La guyane ce n'est pas la France. Quand la caissière me parle de vol, cela signifie que je suis suspectée? Le truc c'est que certains noirs du coins font tant de connerie que les gens se trompent de cible. je veux faire une action et inviter ceux qui se sentent concerner par cette histoire me contactent. Les commerçants chinois ont peur du vol, mais il doivent apprendre à remettre la monnaie correctement. Mon éducation veut que tu traitre l'autre comme tu souhaiterais qu'on te traite.

Répondre

un cimetière d'épave... d'abord elles ne durerait pas longtemps l'eau salée rongeant le bois assez rapidement. mais c'est une idée écologique, l'épave devenant un refuge pour petits poissons. Le commandant Cousteau l'avait démontré en son temps, des expériences ont été faites dans ce sens au large de Monaco ainsi qu'au Japon et surement ailleurs.

Répondre

Dans le FG: yapuka attendre que ça recommence.
http://www.franceguyane.fr//face-a-maripasoula-albina-2-attend-le-retour-des-garimpeiros-
« Les garimpeiros craignaient plus les bandits que les gendarmes » , assure une commerçante. Albina 2 était leur base de repos. Dès qu'ils avaient un peu d'argent, ils venaient là pour l'envoyer à leur famille restée au Brésil. Depuis les meurtres des militaires, ils ont disparu. Les commerçants doivent se contenter de vendre de l'épicerie aux Maripasouliens et des bières aux touristes. Pas assez pour faire vivre tous les commerçants, estime l'un d'eux. D'autant que, dans leur fuite, nombre d'orpailleurs clandestins ont laissé des ardoises. Une autre, qui ne croit guère les gendarmes français et les forces de l'ordre surinamiennes capables d'empêcher leur retour, se montre optimiste : « Ils vont revenir. Comme d'habitude... »
Commentaire: Monsieur le préfet, on nous prend pour des bouffons. Pendant combien de temps encore ???

Répondre

Qui dit vrai ? dans un article du Fg
http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/manoelzinho-interpelle-dans-un-hotel-a-macapa
on peut lire: Selon la consule du Brésil en Guyane, Ana Beltrame, jointe hier soir, aucun des trois n'avait ni arme ni or sur lui. « Il est interdit de porter des armes au Brésil. En porter une aurait donc été comme une confession des crimes commis en Guyane. Et puis avoir une arme en ville, ce n'est pas comme en forêt, cela attire l'attention. »
Dans un autre article on montre une photo sur laquelle il y a effectivement des armes
http://www.franceguyane.fr/meurtres-des-deux-soldats-a-dorlin-un-suspect-arrete-a-macapa

Répondre

Pour tout te dire, je garde le mince espoir que cela faisait partie d'un plan : de les pousser vers le Brésil......l'avenir nous le dira.
Suis pas certaine qu'on ne retiendra que le vol. D'après mes derniers contacts, lui et ses comparses ont "dépecé"le visage d'un gars sur le site.
Nous pouvons donc nous montrer soulager que le BOPE a pris ces frappadingues vivants. Les langues vont se libérer .
Suis de ton avis, vaut mieux qu'ils aient été pris de l'autre coté de la frontière. Déjà, que là bas, ils n'ont pas l'équivalent de notre garde des sceaux qui s'inquiètent autant du sort des criminels que de celui des victimes et qui demandent à ces dernières d'accompagner les meurtriers sur le chemin du pardon.

Répondre

Après, attendons tout de même, qu'il y ait la certitude absolue que parmi les personnes arrêtées, une soit le célèbre petit Manoel. Et que le petit Manoel soit bien impliqué dans l'assassinat des militaires français, ça il faut aussi pouvoir le démontrer
Je n'ai pas plus confiance dans les déclarations des autorités brésiliennes que françaises. Leurs habitudes premières étant tout de même de soigner leur pub

Répondre

enfin nos parlementaires n'ont pas fait le trajet jusqu'à Paris pour rien; ils démontrent par là même que l'action est possible, il suffit simplement de la demander;
le premier ministre va envoyer un patrouilleur sur l'Oyapock; merci; espérons qu'il ne sera pas tout le temps à quai comme le sont les deux bâtiments de la marine basés à Kourou.
notons encore une fois que Ch.Berthelot accuse le gouvernement précédent (pas les autres) de n'avoir rien fait; mais avait elle fait quelque chose elle même? pourtant elle devait savoir que la haute Mana était devenue territoire "interdit" pour cause d'orpaillage, ah la mauvaise foi! cette dame ne se rend pas compte de la chance d'avoir eu par deux fois un adversaire usé et insignifiant et pas très honnête comme Léon Bertrand.

Répondre

"Arrête de prendre pour argent comptant ce que dit l'Etat. Ceux qui connaissent la forêt, ce sont les Brésiliens. Les forces de l'ordre connaissent mieux la forêt de Fontainebleau..."
Il suffit pour s'en convaincre, de revoir l'interview du Général Metz au JT, quand il balaye d'un revers de la main la question de l'intervention de la légion en justifiant que la gendarmerie à démontré qu'elle est tout à fait capable dans ses opérations...
Avec le turnover incessant des escadrons, c'est totalement impossible, la couleuvre est un peu grosse à avaler là.
Je me souviens d'une fois où j'ai rencontré un de ces escadrons en forêt, qui recherchait des clandos en marchant aussi discrètement qu'une meute de cochons bois. ça tombait bien, j'avais plusieurs points gps de chantiers illégaux dans ma besace, mais je me suis très vite rendu compte, au moment de la consultation des cartes, que ces messieurs se croyaient être à 80 km du point où nous étions. Y a eu comme un petit moment de solitude...
Il faut voir la vérité en face et ravaler son orgueil, seule la légion pourrait résoudre rapidement et durablement l'orpaillage clandestin et ce qui tourne autour.
C'est son intervention qu'il faut exiger !

Répondre

Et ben non , le fer ne se transforme pas en tas de rouille en forêt.
Pour le voir pour le croire Je te conseille un ch'ti tour par exemple dans l'habitation 'La Constance' accompagnée de la sympatoche conservatrice du musée de Regina, et elle te montrera une machine a vapeur du 19eme siècle, et de Watt, en parfait état. Et d'ailleurs elle compte bien la laisser dans la cambrousse vu que c'est mega lourd et qu'en plus elle a ramené une seule petite grille qui s'est transformée en poussière a Regina. Il y aurait la dessous une histoire de non variation d'humidité...

Répondre

Je sais simplement qu'elles ont été ramassées sur un terrain ou la terre etait noire et pulverulente! Et que le dit terrain est maintenant construit. Cependant la personne qui me l'a confié sait ou en trouver d'autres.
Je la montre à un specialiste (geologue/volcanologue) ce WE, on fera des mesures de densité et meme un passage au compteur Geiger, plus examen a la loupe binoculaire etc.
Mais ne revez pas trop aux météorites, ce sont vraisemblablement des bombes volcaniques exceptionnellement bien formées dans des conditions exceptionnelles! Car elles sont relativement régulières et symetriques!
(a suivre)

Répondre

tu devrais ouvrir un musée avec tout ce que tu trouves ! C'est pas un oeuf du tamablanc que tu nous avait montré ?

Répondre

Pour relier - "Sur les layons de l'info" de Blada :
http://www.lepoint.fr/monde/guyane-ayrault-veut-renforcer-la-lutte-contre-la-piraterie-

L'article fait référence au "Livre blanc de la défense de 2008" pour lequel M. Antoinette faire marquer qu'il ne tenait pas compte de la zone "Antilles-Guyane".

Alors à quoi servent les élus ? Compte tenu de l'insécurité grandissante depuis des années comment se fait-il qu'ils n'aient pas trouvé le temps de faire intégrer notre zone concernée ???
En particulier dans les questions au gouvernement à l'AN ? ou dans les réunions de commissions de cette assemblée nationale ???
QUATRE ANNEES se sont écoulées................pour ne rien prévoir !!!!
Peut-être vont-ils se RÉVEILLER pour le nouveau prévu en fin d'année ?

Ce contexte nous démontre le degré d'inertie correspondant à la non prise en compte de notre zone !!! Édifiant !!!

Répondre

"Oui, l'un et l'autre bord, nous pique de sous. FALLAIT PAS VOTER POUR EUX !"
ben moi j'ai pas voté pour Hollande ça c'est sur...
Si tu as un peu de mal à lire c'est peut être que tu veux faire ta petite jeunette..;alors mets tes lorgnons et t'inquiéte personne ne le dira..Aprés tu arriveras peut être à comprendre :-)
Je vais faire de même car je ne comprends pas en quoi tes liens démontrent quoi que ce soit...

Répondre

Quand tu dis que les jeunes Guyanais préfèrent se trouver une planque au CG plutôt que travailler, tu te fous du monde et ne montres que ton mépris des "jeunes Guyanais". Il faudrait te passer ça, mon vieux. Tu sais combien il y a de "jeunes Guyanais" au chômage? (C'est à dire, d'après,toi, de profiteurs paresseux!) et combien, il y a d'employés au Conseil Général? Il faut arrêter de dire n'importe quoi et d'exciter lexs gens à la haine.

Répondre

Oui. Affabulatrice. C'est exactement le terme que je cherchais !
Je t'ai répondu point à point. Tu as essayé de filouter ton monde avec tes bobards sur l'OCDE qui reprenait le programme de Transparency International, ou en déformant les propos de Krugman qui s'adressait à une loi américaine bien spécifique. Maintenant, tu ne prends pas la peine de lire, tu te contentes de m'insulter, c'est bon, nous avons terminé.
J'ai compris ta stratégie, tu fais une affirmation grosse comme une maison, et ensuite, tu claironnes "j'ai raison tant que vous ne m'avez pas démontrer que c'est vous qui avez raison". Que je sache, la charge de la preuve incombe à celui qui avance une théorie. Et en plus, je suis obligé de supporter tes surnoms désobligeantes (mollusque, ectoplasme, etc...). Je ne vais pas perdre mon temps à commenter tout ce qui te passe par la tête.
C'est pas une débandade, c'est une réaction de sagesse face à l'hystérique de service. Fais-moi signe lorsque tu seras de nouveau apte à soutenir une discussion censée sans attaques ad hominem et en prenant la peine de lire mes interventions. En attendant, je ne suis pas volontaire pour t'aider à évacuer tes bouffées de chaleur.

Répondre

Entièrement d'accord sur ce dommage direct du star-system qui entretient des idiotes juste bonnes à montrer leurs gogos et leurs seins en s'agitant sur du bruit et se croient représentatives de la société. C'est tellement plus facile de profiter bêtement de la pauvreté intellectuelle...

Répondre

Au risque d'avoir l'air d'intervenir sur tous les fronts, justement j’interviens (mais ça me démange trop la touche depuis plusieurs jours que je vois Ninon défendre son point de vue).

Moi qui ai souvent répété à quel point je trouvais que les miss joli-gogo étaient trop nombreuses en Guyane, que nous dévoyions notre jeunesse sous des sunlights artificiels et éphémères, je ne peux que l’approuver lorsqu’elle demande à ce que soient fêtés les intellos.

Les lauréats ne veulent pas se faire connaître ? Dommage… Ça me donne à penser sur une société qui préfère montrer les mensurations de ses filles plutôt que ses résultats scolaires.

Répondre

Comme tu l'as si bien souligné : « La violence est le dernier refuge de l'incompétence ». La violence verbale dont tu as fait montre à mon endroit en me traitant de mollusque, d'ectoplasme, d'âme damnée, de personne malhonnête et de tout un tas d'autres trucs en dit bien long sur toi.
Concernant l'OCDE, tu mens. Oui, tu MENS. Le lien ne point pas vers l'association transparency international, mais c'est un lien interne à l'OCDE. C'est une honte de faire un gros mensonge comme ça. Tu perds le peu de crédibilité que tu avais encore.
Concernant Krugman, tu n'as rien compris, il fait clairement allusion à la loi américaine permettant aux entreprises de domicilier les recettes d'exportation dans des paradis fiscaux (dit régime FSC "Foreign Sales Corporations"). Il vise la législation américaine et non les paradis fiscaux. D'ailleurs, les USA ont leur propre paradis fiscal, le Delaware. Par ailleurs, le taux d'imposition en France flirte plutôt avec les 50%, on est loin des 35% que critique Krugman. Bref, encore un truc lu de travers et surtout mal compris. Un de plus.
Un mensonge plus un édito compris de travers, c'est le marqueur typique de la ménagère qui croit tout savoir. Il ne faut pas voir le terme "ménagère" comme un terme mysogyne, mais juste comme le terme technique désignant la femelle du "nouveau beauf" de Cabu.
Comme de toute façon, tu es totalement incapable de dialoguer sans manier l'insulte, l'invective et le mensonge, je pense qu'il n'est plus utile de discuter plus avant, car comme dirait Audiard, ça risque de t'instruire. Je te laisse raconter tes mensonges à qui veut bien les croire. Je te laisse donc aboyer. La caravane passe.

Répondre

L’OCDE dans sa lutte dans les paradis fiscaux n'a pas mis en avant cette analyse. FAUX : http://www.oecd.org/document/57/0,3746,fr_2649_33745_31236089_1_1_1_1,00.html
A lire en bas de page : « Pour plus d'informations, visitez le site Internet du Forum mondial sur le transparence et l'échange d'informations à des fins fiscales : www.oecd.org/tax/transparency »
L’OCDE met un lien sur Transparency International pour « plus d’informations » c’est clair non ? S’ils ne suivaient pas leur raisonnement, un grand organisme comme l’OCDE se rapporterait-il à TI ?

« aucun Nobel d'économie n'a appuyé cette analyse »FAUX
Paul Krugman, professeur d'économie à l'université de Princeton et éditorialiste au journal New York Times, prix Nobel de l'économie 2008
http://www.alternatives-economiques.fr/la-realite-n-a-jamais-ete-a-la-hauteur-du-reve-americain
« Sur le plan général, nous avons besoin de plus de recettes. Il faut supprimer les baisses d'impôts mises en œuvre par Bush car nous savons qu'elles sont inutiles »
Les USA ont forcément le même problème que l’Europe, non ?
Et plus loin : « il n'y a aucune raison d'accepter les paradis fiscaux et les détournements qu'ils permettent »

« Tu restes une ménagère qui croit tout savoir » FAUX
Tu es trop facile à avoir Daaam. Poussé dans tes retranchement tu te révèles misogyne sorti du 19ème, siècle. Tu veux me renvoyer à mes casseroles parce que je t’énerve ?
Apprend que la misandrie existe aussi, la preuve : « Les hommes c'est comme les casseroles, si tu retires la queue, il ne reste rien d'utile » (Pardon aux (autres) messieurs bladanautes que je respecte infiniment, c’est juste pour montrer qu’être sexiste c’est d’une connerie…

« tu viens déballer ta science de ménagère dans un torrent de haine à l'état pur » FAUX.
Il n’y a aucune haine qui m’habite, je suis juste ironique, c’est plus poilant.
Quand à ma science je la puise, plutôt chez Bourdieu, que dans Mode et Travaux.
“L’histoire sociale enseigne qu’il n’y a pas de politique sociale sans un mouvement social capable de l’imposer (et que ce n’est pas le marché, comme on tente de le faire croire aujourd’hui, mais le mouvement social qui a “civilisé” l’économie de marché, tout en continuant grandement à son inefficacité). En conséquence, la question, pour tous ceux qui veulent réellement opposer une Europe sociale à une Europe des banques et de la monnaie, flanquée d’une Europe policière et pénitentiaire (déjà très avancée) et d’une Europe militaire, est de savoir comment mobiliser les forces capables de parvenir à cette fin et à quelles instances demander ce travail de mobilisation.”

Voilà un homme qui va te plaire, non ? Puisque Éva JOLY te gène aux entournures, mais il est vrai qu’il y a des personnes que l’honnêteté dérange.

« j'ai prouvé à tout le monde ici que tu venais donner des leçons d'écologie aux autres tout en polluant beaucoup plus que la moyenne. » FAUX
Tu nous as édifiés sur ta mauvaise foi, ton incapacité à établir un calcul et ton sens du sophisme par la réduction à un seul argument (mes yaourts, que tu jalouses sans doute) quand j’en développais un tombereau.

Olé !

PS : Je te suis quand tu veux sur la voie du respect, dès que tu t’y mets.
Car, de respect, tu n’as jamais vu en faire preuve, quel que soit le thème et quel que soit l’intervenant.
" Qui se sent morveux, se mouche " ou comme on dit ici « qui veut du respect s’en procure ».

Répondre

On peut supposer que Serville se demande bien comment il va faire pour faire entrer le maximum de personnes (moi je mets un S à personne, sans ça ça fait un peu vide...) dans les collectivités locales alors qu'il n'est pas conseiller général (et que le président du CG n'est pas PSG!) , qu'il n'est plus conseiller régional (en plus il était dans l'opposition!) ni conseiller municipal puisqu''il est dans l'opposition. Et que, de plus encore, il vient de montrer qu'il n'a pas besoin de ça pour être largement élu Bref, ton truc c'est juste une débilité de plus agrémentée de mensonges démagogiques. N'importe quoi. Tu as vraiment une curieuse conception de la politique!

Répondre

ce qu'a mis en place justin catayée à l'époque c'est pas un appareil où tous le monde cotise (ce qui reste à démontrer) pour avoir après un job à la mairie de cayenne à rien faire, au département ou à la région, et en même temps loger là où ce qui ont besoin devraient.
son idée était plus noble et plus constructive, sa révolte plus respectueuse des guyanais et guyanaises, souhaitant que chacun puisse avoir le droit à faire et à dire ce qu'il pense, entre éducation, logement, travail.... (j'espère que ça te dit quelquechose "debout guyane!")
le truc que tu veux pas admettre, c'est la perversion du pouvoir des successeurs , qui ont utilisé leur position pour faire n'importe quoi et gangrené les espaces.ak, clerveaux, lalsie, serville et bien d'autres savent que ce qu'ils n'ont pas fait leur revient en pleine tête aujourd'hui.Une petite victoire du proviseur et ils se voient déjà reprendre le contrôle.
toute une génération de guyanais est nourrie à la mafia psg entre emploi , logement et autres avantages.
au départ, l'idée de catayée n'était pas de tricher mais bien de s'impliquer et de mériter ce à quoi tu pouvais prétendre en TE PRENANT EN MAINS .

Répondre

"Marie-Annick et moi, on a vécu la vraie passion charnelle: on s'est tenu la main en se croisant les doigts. Je l'ai longuement pelotée là où seraient ses sains lorsqu'elle serait pubère, elle m'a montré le haut de son minou, en tirant l'élastique de sa petite culotte. Moi, je me réservais pour quand j'aurais des poils.On s'est roulé deux patins homériques, mais comme elle a eu peur d'être enceinte, après ça, on s'est contentés de souder nos deux bouches hermétiquement closes et de tourner nos têtes en tous sens, par la suite, en se serrant fort dans nos bras."
Après La tête en friche, de la fraicheur encore avec Bon rétablissement...  ;-)

Répondre

Pourquoi personne ne parle de l'opération AGATHA 4 au Brésil ? Même si résultat mitigé (mais fermeture de 5 sites d'orpaillage illégaux quand même + combat contre les trafics de drogues) 8 500 soldats + avions + hélicoptères, cela ferait son effet ici aussi je pense. En tout cas les moyens mis en oeuvre montrent qu'ils sont en guerre eux.

Répondre

Tu viens juste de démontrer qu'Eva Joly n'est pas la seule à raconter des aneries. C'est tout.
Pour ma part, je ne connais pas un seul économiste sérieux qui mette la crise sur le dos des paradis fiscaux. Je dis sérieux, question que tu ne me sorte pas Piketty qui n'a d'économiste que l'autoproclamation.
La fraude fiscale issue des paradis fiscaux pour les pays développés est relativement négligeable. D'ailleurs, si ça ne l'était pas, Flamby et son repris de justice iraient chercher l'argent là-bas, pas chez la classe moyenne avec la CSG. La crise financière n'est pas due au paradis fiscaux, mais à la bulle immobilière des ménages américains dans un premier temps et au surrendettement des pays développés dans des monnaies dont ils n'ont pas le contrôle dans un second temps.
Et quand à la "fraude" qui coute tant aux pays africains, elle n'est pas dues aux multinationales pétrolières comme tu le prétends pour être politiquement correcte, mais plutôt le fait des dirigeants même des pays africains. Si tu connaissais un tant soit peu l'Afrique, tu saurais qu'en gros, il n'y a que les compagnies étrangères qui payent leurs impôts. La fraude y est généralisée dans toute la classe dirigeante et dans les classes moyennes. Il y a régulièrement des affaires de ministres pincés à l'aéroport avec des valises de billets qui y sont étouffés.
Par contre, tu devrais te réfléchir à une petite chose (garde l'efferalgan à proximité, on en a parfois besoin quand c'est la première fois qu'on pense) : nous sommes l'un des pays du monde les plus taxés (dans le top 3 européen je crois), comment peux-tu affirmer que la crise est une question de recettes ? C'est d'abord une question de dépense, et il y a quasi-consensus sur la question mis à part quelques tenants de la terre plate. Nous dépensons un argent que nous n'avons pas pour entretenir tout un tas de dispositifs et d'oisifs dont nous n'avons pas besoin. Nous entretenons presque le double de fonctionnaires de l'Allemagne par rapport à notre population. Et ça, ce n'est pas la faute à Guernesey...

Répondre

de toutes façons le site de Dorlin est sécurisé! dixit les journaux parisiens; mais les autres?
le sénateur maire a écrit au président de la république qui devait ignorer le problème, à la présidente du Brésil qui elle aussi ne sait rien, il ne fait que faire ce que nous faisons chaque jour, râler! prouvant par là même son inutilité! si les politiques ne proposent que des remontrances pourquoi se sont ils fait élire? le préfet est content, on a montré son nez de Pinocchio à la télé et hier au journal on a vu des militaires bruler des carbets! mais combien de kilos, pardon, de grammes d'or saisis? combien de garimpéros arrêtés? les effets de manche, la poudre aux yeux ça suffit, on veut des actes.

Répondre

Je ne suis pas d'accord. Une banque de la place communique vers les jeunes.
Si la gestion est sérieuse et que la confiance est de mise, le compte est ouvert avec VISA Electron, Espace Web personnalisé et services offerts. Maintenant, au jeune de montrer qu'il peut être sérieux, tenir ses engagements et ne pas dépenser plus qu'il n'a.
Et une banque n'est pas un service public, c'est une entreprise commerciale avant tout (je parle pour la banque de détail, ou de réseau, soyons précis).

Je le sais, j'y bosse et je peux donner des noms de jeunes qui s'en sortent très bien et qui sont très fiers d'avoir la confiance de cette grande enseigne de la place.

Et vous parlez de la Banque Postale ? C'est bien elle qui ne tolère AUCUN débit en compte. J'ai VU sur des relevés des prélèvements Canal + ou Orange rejetés alors qu'il manquait 20 euros et des poussières sur le compte.
C'est social que cela ?

Allez, j'attends les coups de bâtons.

Répondre

Lorsqu'Eva Joly dit que le Gabon a le même PIB que le Portugal, elle démontre une fois de plus son incompétence, celle là même qu'elle avait déjà montré dans l'affaire de la MNEF et dans de nombreuses autres. Même la façon dont l'affaire Elf a été mené est très criticable : une affaire de financement politique où pas un seul homme politique n'est condamné...
Le PIB du Portugal est de l'ordre de 240 milliard par an, celui du Gabon de 16 milliards. Alors arrête de nous parler d'Eva Joly, cette femme symbolise l'incompétence, la méchanceté et l'arrogance de la classe bobo qui prétend régenter la vie de tout un chacun.
Pour ton info, l'argent du pétrole ne suffit pas a rendre un pays riche. Si la France était auto-suffisante en pétrole, ça représenterait seulement une hausse de 800 USD par an du PIB par habitant (avec un baril à 80$), même pas de quoi rattraper l'Allemagne, ni même la Belgique.
Les histoires de paradis fiscaux coupables de tous les maux sont comme le reste des attrape-bobos qui permettent de faire croire que l'ennemi, c'est l'étranger, comme aux plus belles heures du facisme ou de l'URSS. Ca évite de devoir dire que les efforts, il faut d'abord les faire chez nous. Si il existait des solutions simples aux problèmes compliqués, crois-moi, ça se saurait.
Les parades fiscales aux schémas que tu décris existent depuis 30 ans. Je me rappelle même qu'on l'enseignait comme une fraude "préhistorique" lorsque j'étais étudiant.

Répondre

Vous écrivez : " Tous le monde y gagne finalement" ! et en quoi et comment ?
Ne pensez-vous pas qu'il est légitime de se poser la question suivante :
Où va passer les deux sommes versées par M. DE MAISTRE incarcéré à Bordeaux dans l'affaire BETTENCOURT pour être libéré sous contrôle judiciaire ?

EXTRAIT : La caution de 2 millions d’euros imposée par les juges mardi, s’ajoute à 2 millions déjà versés en décembre, soit un total de 4 millions d’euros, l'équivalent de la somme dont il a supervisé le rapatriement entre 2007 et 2009, en provenance d’un compte en Suisse de la famille Bettencourt et dont les juges tentent de déterminer l’usage qui en a été fait.

Voir l'intégralité de l'article :
http://www.liberation.fr//bettencourt-de-maistre-libere-contre-une-caution-de-2-millions-d-euros

Cette situation démontre bien depuis fort longtemps que la liberté du justiciable est directement liée à sa SOLVABILITÉ comme vous l'évoquez dans votre commentaire mais quel est la traçabilité de ces sommes d'argent, où passe-t-il ?

Tout citoyen peut légitimement se poser la question ? Ne pensez-vous pas ?

A l'heure où nos gouvernants envisage une augmentation de la CSG qui ne toucherait que les salariés - retraités, et surtout pas les patrons qui ne la payent pas.
Cela va entraîner une baisse des salaires, pensez-vous qu'ils aient un souci d'équité ?
D'autant plus, à l'origine, la CSG instaurée en 1990 ne devait être utilisée que dans un temps limité !!! 22 années au total !!!

Alors que l'augmentation du taux de TVA serait payé par tous les couches de la société et permettrait une rentrée d'argent par tout produit importé en France pour renflouer le budget !

Ne pensez-vous pas que l'effort fourni serait plus équitable dans la deuxième solution ?

Le Conseil d'Etat vient d'interdire au gouvernement le blocage des tarifs du gaz et de l'électricité (voir presse économique de ce jour) et qu'il est déjà évoqué, rien que pour le gaz, une augmentation des tarifs entre 8;8 % et 10 % !

Les gouvernants que-qu'ils soient nous racontent des "salades" et plis sous la pression des lobbys au détriment des citoyens !

Ne pensez-vous pas que l'on nous prend pour des gogos ?

Répondre

Bravo :! L'art et la manière de ne pas répondre. Un magnifique exemple de langue de bois !
Ton calcul de kilomètre est très clair. Mais à la fin, tu pollues plus que la moyenne et tu te permets de donner des leçons. Les faits sont têtus. L'absence de calcul pour me réfuter en est la preuve.
A mes yeux, ton "écologisme" est totalement discrédité. Surtout que je lis que tu fais tes propres yaourts et que tu imagines que c'est écolo.
Tu as une fois de plus démontré ta mauvaise foi en tentant de donner des leçons d'écologie avec ton train de vie à la Texane. Si la terre était peuplée uniquement d'écolo comme toi, il ne faudrait pas 4 mais 10 Arabie Saoudite de plus. Avec ou sans yaourts fait maison.
Ceci dit, tu as raison, il faudrait mieux que les autres deviennent écolo fissa, si on veut sauver l'humanité des éco-criminels de ton genre.

Répondre

Pour ce qui concerne ce que l'on appelle la hiérarchie des normes en droit constitutionnel, il y a bien :
- La loi qui peut être votée en urgence,
- le ou les décrets qui découlent de cette loi et qui permettent son application effective,
- les arrêtés d'applications qui découlent des deux précédemment cités (Loi & Décret).
Ces textes sont applicables le lendemain de leur parution au Journal Officiel.

Comme nous le démontre l'exemple donné dans le lien ci-après, les parlementaires pourront voter toutes les lois qu'ils veulent si les décrets d''application ne sont pas rédigés ET PUBLIES dans le Journal Officiel du site LEGIFRANCE celles-ci ne serviront à RIEN :

http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2012/02/18/a-quoi-sert-il-de-voter-des-lois-

Répondre

Pas de panique quand à ce décret, il est totalement inapplicable. Encore un piège à bobo.
Les rapports entre personnes sont régis par la loi, un décret ne vient donc que préciser les conditions d'applications de la loi.
Or de quelle loi parlons-nous ? Il s'agit de l'article 18 de la loi n°89-642 qui précise que les loyers ne peuvent être bloqués que dans les zones où sont révélés "une situation anormale du marché". Donc en gros, une bulle immobilière ou un cartel de propriétaires.
En pratique, vous pourrez encore augmenter le loyer de votre bien du montant que vous souhaitez. Ensuite, seul votre locataire peut contester ce montant et pour celà, il devra démontrer la fameuse "situation anormale du marché". Bon courage en l'absence d'éléments extérieurs et au regard des prix moyens de vente des biens en Guyane. Et de toute façon, dans le pire des cas, si jamais vous avez le malheur de tomber sur un juge rouge, vous ne serez condamné qu'à rembourser au locataire le surloyer, la loi 89-462 ne prévoyant aucune peine d'amende ni autre sanction puisqu'il s'agit de droit civil.
Bref, cette annonce ne servait qu'à faire passer Duflot à la télé pour tenter de nous faire croire que c'est quelqu'un de compétent.

Répondre

bon suite au deces des petits gars il serait temps de comprendre qu'on a pas affaire à des rigolos et y serait temps de comprendre fut un temps on avait des legos pour garder les frontieres et ma foi ça marchait tres bien.......bertrand il a raison et il l'a demandé depuis quelques annees .....la compagnie qu'est partie manque cruellement on s'en rend compte tous les jours c'est un choix du gouvernement mais les legionnaires sont ici chez eux la guyane leur doit nombre de pistes et routes et ces mecs là ont toujours securise le pays du jour ou les autorites ont suspendu leur mission c'est le bordel......c'est juste un constat connaissant la guyane d'avant et la guyane d'aujourd'hui au grand mots les grands remedes c'est pas la peine d'aller en afganistan et y'a quelques guyanais dans le lot j'en connais personnellement quelques uns y serait mieux ici a defendre leur pays qui en a bien besoin que de brasser du vent là bas pour ki ça......il serait temps de s'occuper de nos propres affaires avant d'aller faire les trous d'uc à droite ou a gauche pour suivre les cousins ricains qui font tout pour nous defoncer le troufignard economiquement parlant .... y parait meme que y'a du petrole ici a et meme de l'or..........a quant un vrai constat sur les richesses de ce pays (departement) le brgm il a fait quoi toutes ces annees.......les cartes que j'ai vu laisse à penser......il faut faire un bilan des richesses exploitables ce qu'on va garder pour le futur comment donner du boulot a ces milliers de jeunes qui debarquent et comment faire pour en meme temps preserver l'extraordinaire richesse de la biodiversite( pour certains qui l'aurait oublie la vanille bourbon c'est de chez nous ) la guyane c'est un mendiant assis sur un trone en or on fout en l'air des milliers de tonnes de feraille faute de debouches on bazarde allegrement des gravats des palettes qui sont elles consignees en france des batteries qui pourraient etre rachetes au bresil à condition que la putain de cooperation franco bresilienne guyane amapa existe.....c'est un putain de pays de gosses de riches ici et demain vous serez bresiliens si vous montrez pas les dents ........il sert a quoi ce putain de pont si on peut pas leur vendre que dalle ou il l'est l'interet ,
quand on va avoir un accord avec les federaux ? papa hollande quant est ce que tu vas t'interesser vraiment a la guyane papa la guyane c'est le plus grand departement de france c'est là qu'on lance les fusees et explique a tous tes putains de journalistes de paris que c'est pas une ile ça fait partie de l'amerique du sud carajo et qu'ici tout le monde parle toutes les langues......

Répondre

Oui, chère Weenana, il s'agit de Wayabo, sans aucun doute.

Le passage que vous citez commence à la page 47, mais je me permets de compléter votre citation par les cinq lignes qui la précédent et les cinq qui la suivent:

" 3.2.1.7 Le foncier agricole : un problème majeur de la Guyane

Plus de 90 % du territoire de la Guyane fait partie du Domaine Privé de l’Etat, ainsi, le développement de l’agriculture passe par l’attribution de foncier aux agriculteurs. Cette question a durant plusieurs années, constitué un frein important au développement de l’agriculture guyanaise et constitue un enjeu politique essentiel. Le cadre juridique de la problématique foncière est donc le Code du Domaine de l’Etat, et plus particulièrement les dispositions fixées par l’ordonnance foncière pour la Guyane du 2 septembre 1998.
..........
..........
3.2.1.7.1 Enjeux de la gestion du foncier agricole
La problématique foncière est un enjeu politique majeur pour la Guyane, en raison de ’importance du rôle de l’Etat dans sa gestion, et des difficultés d’accès au foncier connues par le passé, pour les agriculteurs, mais également pour les particuliers.
Actuellement, trois enjeux principaux se distinguent autour d’un objectif commun : faciliter l’accès au foncier agricole aux agriculteurs. Il s’agit d’avoir une connaissance précise du foncier agricole disponible, de mettre en oeuvre une stratégie foncière claire et d’associer efficacement la régularisation des occupations sans titres et les procédures d’attribution..."

Vu qu'il parle de 4100 ha aux mains de l'EPAG et de 95 agriculteurs, il s'agit bien évidémment de Wayabo (3800 ha) et de Préfontaine (cca 240 ha), où les procédés de l'EPAG sont identiques (installation précaire avec interdictions divers, suivie de "jugement".

Le foncier est en effet un" enjeu politique majeur", mais ce document est le seul à le savoir car no zélu s'en foutent à un point qu'il est difficile à concevoir dans un pey à nou.

Malgré cette perspicacité, ce document est une perle de l'incompétence administrative et politique. Il est tout aussi bête que mensonger : Observez qu'il date du 29 novembre 2010. Et il ose citer le PDDAG, dont inexistance est connue - reconnue en janvier 2006 !

De plus, le document parle de "... l’Etablissement Public d’Aménagement de la Guyane qui met en oeuvre l’aménagement de périmètres agricoles (voirie, eau, électricité…)..."

Or, ils nient avec acharnement la prévision-promesse de l'électrification, ils la nient depuis décembre 2010...

En fait, ces lignes démontrent la PROMESSES en 2005, datant certainement de cette époque et bêtement recopiées dans ce document en novembre 2010, alors que nous étions déjà en conflit avec l'EPAG.... Bah, ceux-là ne changeront jamais!

Notez que Wayabo est un programme de cession à titre onéreux, et comme vous remarquez dans ce document (comme dans d'autres, par ailleurs), la cession à titre onéreux n'est conditionné à aucune "mise en valeur" à "juger" par une "commission" quelconque.

Voilà le fond du conflit avec l'EPAG, assaisonné avec le reniement de l'aménagement (électricité).

Répondre

Ce que démontre M.VALLS, c'est qu'on peut aussi être à gauche sans forcément être con.

Répondre

Vous croyez qu'il faut attendre que ça arrive tout cuit dans la bouche?
Qui est responsable du développement et de la formation?
Qu'attend la Région pour prendre des initiatives et montrer au futur employeur qu'il pourra trouver des ressources locales dans un délai raisonnable?
Mais non: ce serait de la collusion avec le diable, il vaut mieux tout rejeter en bloc, c'est moins fatigant
Je vous signale d'ailleurs que la biodiversité dont les verts guyanais se sont gargarisés à une certaine époque n'a pas suscité plus d'initiatives

Répondre

Nan, réajuste ton curseur. Le dernier gouvernement FILLON était composé de 16 ministres et 8 ministres délégués et de 9 secrétaires d’État. Mais tout aussi, inutile les uns que les autres, vu que Sarkosy gouvernait tout seul.
Sinon, le dernier remaniement fait partie des nombreux signes qui nous démontrent que nous n'avons pas assez voté à gauche.

Répondre

Personnel imcompétent au CTG !!! Sous les ordres de la Présidente, Madame Desert le conseil d'administration du comité du tourisme aurait voté une mention en ce sens . Decidement en Guyane personne ne vous croira. Traiter son personnel d'incompétent dans les journaux est proprement incroyable. A ce sujet Madame Desert pourrait-elle nous présenter ses plans de formation à leurs sujets ? Pourrait elle nous montrer ses propres diplomes ?

Répondre

Mouais, ce n'est pas si méchant que ça.
http://www.lemonde.fr/.../ayrault-ii-un-gouvernement-etoffe-politique-mais-pas-si-cher
Mais il a quand même de quoi pousser un peu de la voix, parce que c'est un remaniement essentiellement politique, doublé d'un jeu de chaises musicales. (D'ailleurs, si Taubira est au gouvernement...)
Ce qui est énervant, c'est d'abord les intitulés de certains ministères, tels le "redressement productif", le flou autour de "légalité des territoires", un ministre de l'agroalimentaire qui aurait été bien meilleur au logement, un ministre des français de l'étranger alors que le PS était vent debout contre ce secrétariat d'Etat...
Et puis il va falloir qu'Ayrault contrôle tous ces "tempéraments".

Bref, qu'ils se mettent au boulot, et pas qu'un peu, et qu'ils ne viennent nous emm.... avec des communications que quand ils auront quelque chose à montrer.
A commencer par la profonde réforme de la fiscalité qu'Hollande nous a promis.

Les chantiers, c'est pas ça qui leur manque !
http://www.lemonde.fr/.../il-faut-davantage-d-integration-pour-sortir-de-la-crise
http://www.lemonde.fr/...rio-20-le-bresil-gagnant-la-planete-perdante

Répondre

Vous avez tout a fait raison. Et pour montrer l'exemple, on va commencer par la votre. Allez, hop, filez vos clés à un des crackés de l'avenue De Gaulle. Chiche ?

Répondre

Mise au point...
La dernière blague lue et entendue en Guyane, cette option avancée pour régler le problème de l'orpaillage sauvage en légalisant l'activité des clandestins: autant légaliser les braquages, pendant qu'on y est, quitte à taxer le butin des voyous à leur sortie des banques! Une autre est de rejeter en bloc les perspectives d'exploitation, sujette à se perfectionner en matière de sécurité, bien sûr, de ressources pétrolières sur notre territoire... C'est vrai que le pétrole est une saloperie pour l'environnement, pour nous, à l'état naturel comme par les effets de son utilisation, mais qu'en serait t'il de la grande échelle de notre société si on arrêtait de la même façon, brutale, péremptoire, son extraction et son usage? En fait, il n'y a aucune raison pour que les méthodes expéditives de cette nature soient meilleures pour la Guyane que pour le reste du monde, dont nous sommes complètement dépendants. Si la mutation de notre civilisation vers d'autres modèles de consommation de nos ressources est la clef de notre avenir, vouloir en jeter l'embryon avec le pétrole dans lequel il baigne encore est une sottise. A contrario, indexer la capacité de la Guyane à ne se développer que sur une économie de rente et ses profits strictement pécuniaires et de court terme en est une autre. Ce sont pourtant ces seules positions, en mode de tout ou rien, que l'on voit s'affronter dans le débat sur les ressources guyanaises. Cet état des lieux montre surtout les mauvaises dispositions des interlocuteurs respectifs à se doter d'une stature visionnaire sur le développement futur de notre société, murie par une véritable culture du consensus. Le consensus n'est pas, en effet, le genre des acteurs politiques de la défense de l'environnement, arque boutés sur des positions radicales, contraires à la patience convenable à la longue éducation sur les vertus certaines d'un changement de mode de vie et de repères sociaux. Ce n'est pas le genre, non plus, de la notion de profit qui fédère en lobbies puissants les acteurs du pouvoir socio-économique sur notre territoire. Une véritable société parallèle, dument structurée, juxtaposée à la société civile guyanaise et fondée sur l'intrication de longue date entre des intérêts personnels et la gestion de l'intérêt général. Il ressort de ce paysage que la véritable question est de savoir qui profite à quoi et inversement. Si les politiques de la défense de l'environnement espèrent visiblement que la Guyane prenne rapidement figure de leur laboratoire d'essai de toutes les thèses sur les alternatives de sociétés futures, il s'agit d'une position aussi peu responsable qu'hazardeuse, dans le contexte de nos faiblesses structurelles nous interdisant tout droit à ce type d'erreurs d'estime. L'histoire nous montre en effet que toutes les radicalismes appliqués aux sociétés en gestation, à fortiori isolées comme la nôtre, n'ont aboutis qu'à des modèles boiteux, voire dramatiques pour les populations. Si, quant à eux, les tenants du moindre pouvoir local, politique, économique, spirituel, persistent à développer une tendance résolument prédatrice dans l'exercice de leurs différentes prérogatives sur ce même contexte d'émergence, malléable, corvéable à merci d'un petit nombre sur le reste, nous ne pourrons jamais accéder à une conscience collective fondée sur la reconnaissance de l'équité comme garante de confort et de stabilité sociale.
Au contraire, cela ne fera qu'exacerber la pratique du faux semblant en référence de qualités individuelles, du nivellement en référence d'appartenances collectives, qui réduiront la Guyane à un vaste champ d'antagonismes et leur violences qui est, d'ors et déjà, en passe de devenir le terrain d'expression favori de notre jeunesse.
L'observation en saute aux yeux, au point que, à ce train là et à moins de revoir votre copie, rendue plus réaliste pour les uns, altruiste pour les autres, notre vrai problème de demain pourrait bien être de savoir comment rester en vie, en Guyane.
Rixe

Répondre

D'accord avec vous sur pas mal de choses, je regrette sincèrement que N Hulot n'ai pas pu se présenter, car pour parler vrai sur bien des sujets il est vraiment bien placé (je ne sais pas si vous avez pu voir son intervention hier soir sur C+ au grand journal, mais quelle belle façon de faire passer son message et surtout une belle humilité) MERCI A TOUS LES ECOLOS ETROITS D'ESPRIT QUI L'ONT ECARTE AU PROFIT DE Mme JOLY (je n'ai rien contre elle mais du point de vue écolo au secours!!!!!!!!).
N. Hulot nous démontre à chacune de ses interventions que l'on peut faire de l'écologie intelligente, réaliste et surtout sans "idéologie" exacerbée...
J'espère qu'il pourra se présenter en 2017 !!!

Répondre

F.Bayrou n'a pas fait appel au PS qu'il a pourtant soutenu, n'est-ce pas; le retour d’ascenseur s'est transformé en retour de manivelle.
je reconnais que F.Bayrou parle vrai et c'est à son honneur, heureusement il n'est pas le seul; je préfère un JL Mélanchon qui montre son outrance parfois à tout ces hypocrites qu'on entend quotidiennement; je préfère un Rocard qui dit qu'on peut faire des économies en se passant des armes nucléaires à d'autres. Je préfère un N.Hulot qui explique qu'on peut faire autrement à meilleur marché; hélas de nombreux électeurs préfèrent entendre une douce musique, c'est leur choix, pas le mien!

Répondre

Le « coup de gueule » de Mme Caroline B. mérite d’être connu et reconnu surtout dans son contexte, quitte à y passer par une certaine finition. Mme Caroline B. me le permettra certainement.
Il est à remarquer dans son récit qu’elle parle de deux espaces distincts que sont la ville elle-même et le lotissement agricole de Wayabo. Le dénominateur commun serait le fait que les deux espaces appartiennent à la municipalité de Kourou, d’où ses remerciements appuyés, adressés à M. Antoinette, Sénateur–Maire, le tenant pour responsable des douloureux faits invoqués, en ville comme à Wayabo.

Il est heureux que l’ancienne présidente de l’Association Wayabo, n’évoque « que » l’absence d’électrification de la zone, l’absence des permis de construire, l’absence du réseau d’eau potable pour (ses) animaux et le mauvais état de la voirie – encore qu’il ne soit pas clair si ses remarques concernent la chaussée de la ville et/ou celle du lotissement aussi ?

Au passage, l’article de France-Guyane auquel elle se réfère laisse clairement entendre – et Mme Caroline B. le développe à son tour – que si insécurité il y a, c’est à cause de l’absence de l’éclairage public. Or, comme la mairie n’envisage même pas de l’installer, on en conclue en toute logique que c’est bien l’équipe municipale – et principalement M. le Sénateur-Maire – qui porte la responsabilité première dans cette « insécurité ».

Par contre, elle laisse sans aucune réaction les écrits du journaliste, qui sont des propos qu’on avait déjà lu dans ce journal à l’époque des « inspections de mise en valeur », menées par l’EPAG en novembre dernier, comme quoi « …les terres de Wayabo (sont) propriétés de l’EPAG…pour obtenir un titre de propriété, les exploitants doivent démontrer leur capacité à mettre leurs terres (?) en valeur…
C’est heureux, car l’absence du titre de propriété ne fait donc pas partie de ses préoccupations, grâce au fait qu’elle avait obtenu en février 2011 – avec onze autres élus soudainement jugés « méritants » – la ré- promesse de vente de la part de … l’EPAG, c'est-à-dire deux semaines après la parution de véhémentes protestations sur notre site préféré, fin janvier 2011. Ce qui valorise davantage son opinion.

Donc, M. le Sénateur-Maire serait le responsable de tous ces maux, selon ce coup de gueule. Ce point de vue me paraît partisan à outrance, alors précisons bien :

L’aménagement du lotissement Wayabo n’a, pour ainsi dire, strictement rien à voir avec la municipalité de Kourou. La ville n’était pas à l’origine du projet, elle n’en a jamais été le concepteur ni le financier. Le seul rapport entre la ville et cet aménagement est qu’il se trouve, par hasard, sur le territoire de compétence de cette municipalité.

La zone de Wayabo appartient depuis des années – par cession gratuite de la part des Domaines – à l’EPAG, c’est bien cet organisme qui est encore et toujours le propriétaire de toute la zone : en effet, si beaucoup ont eu les ré-promesses de vente (c’est touchant…), comme Mme Caroline B. – ils attendent toujours leurs titres, tandis que d’autres (ceux qui ont donné la voix à la protestation, les « méchants ») demeurent en procès mémorables et réellement passionnants contre cet organisme.

Tout le monde peut connaître le rôle de l’EPAG et de ses administrateurs (notamment de la DAAF, concepteur et financeur d’origine de l’aménagement Wayabo), rien que grâce aux médias à qui nous devons rendre hommage (Blada, TV Guyane Première, La Semaine Guyanaise)
Les reproches des contestataires ont été suffisamment étayés et adressés à l’EPAG pour interdire leur détournement actuel à l’encontre de la Mairie de Kourou ou de quiconque.

L’électrification de la zone n’a jamais été le rôle prévu de la Ville, la voirie non plus, le réseau d’eau potable encore moins.

C’est à l’EPAG et à ses administrateurs que nous avons reproché l’absence de l’électricité (bel et bien prévue/promise/jurée), l’état de la voirie et l’absence de permis de construire (assortie avec une menace claire dans la convention d’occupation), mais aussi la lenteur des travaux et le temps perdu, l’insécurité juridique par manque de titre de propriété, le mépris exprimé par cinq années de refus de répondre à nos courriers, tout comme leur procédé tel qu’il est, etc. etc.
Et ni les faits ni les responsabilités n’ont point changé depuis. Ce n’est pas dans leur nature…

Mme Caroline B. faisait partie des contestataires, étant même présidente de notre association.
Comment alors, à présent, peut-elle procéder à une telle confusion des rôles ?

Quant à son exigence du réseau d’eau potable, elle devrait se souvenir qu’il n’a jamais été prévu pour Wayabo, voire, elle n'aurait aucun sens et représenterait une dépense publique futile pour une zone agricole aussi étirée, dont le sous-sol regorge d’eau d’excellente qualité ; Mme Caroline B. le sait, puisqu’elle a un forage de professionnel.
Si la qualité de son eau ne trouve pas grâce aux yeux de l’administration (?) ou auprès de ses chèvres, ce n’est tout de même pas la faute de M. le Sénateur-Maire.

(Je profite de l’occasion pour demander à tous les intéressés de cesser de réclamer le réseau d’eau potable pour cette zone agricole. Demander une telle stupidité est franchement dévalorisant.)

Le permis de construire est en effet délivré par la municipalité. Mais, en reprochant à l’édile locale l’absence des permis (depuis sept ans, tout de même !), Mme Caroline B. feint d’ignorer que lorsque le demandeur du permis (= l’agriculteur) n’est pas le propriétaire du terrain concerné, il doit joindre l’accord de principe du propriétaire dudit terrain (= EPAG, depuis toujours) à sa demande en Mairie... Sans cet accord écrit la municipalité NE PEUT délivrer le permis de construire, il serait immédiatement retoqué par le contrôle de légalité, en Préfecture. La même Préfecture qui coiffe l’EPAG… Eh oui, la Guyane étant si petite, les cercles se referment vite par ici !
Or, l’EPAG n’a jamais répondu à nos demandes en ce sens (non plus). Et les préfets successifs n’ont répondu non plus et les directeurs de l’Agriculture non plus et la Chambre d’Agriculture non plus et le Conseil Régional non plus etc. etc.
Ce sont les administrateurs de l’EPAG.  M. le Maire de Kourou n’en fait pas partie.

D’où vient donc ce reproche à M. Antoinette ?

Mme Caroline B. devrait relire La Semaine Guyanaise, dans laquelle le secrétaire générale de l’EPAG a promis les permis de construire (reconnaissant donc que leur délivrance dépend, in fine, de lui) pour les personnes ayant été jugées « méritantes » à leur parcelle.
Pourquoi alors Mme Caroline B., jugée « méritante » depuis février 2011, réclame ses permis à M. le Sénateur-Maire, sans même mentionner l’EPAG ? Pourtant, elle a rencontré un illustre représentant de sa direction lors d’une réunion récente, consacrée à « l’insécurité » de la zone. Est-ce là-bas qu’il a été découvert que M. Antoinette est la cause de l’absence des permis de construire mais aussi de l’agression relatée dans la presse ?
(La raison dernièrement avancée de l’impossibilité des permis de construire serait l’absence de l’inscription de Wayabo aux Cadastres. A regarder donc encore et toujours vers l’EPAG et les Cadastres… Ceci contredit néanmoins le fait qu'au moins un chanceux a bel et bien eu son permis en avril dernier, pour un bâtiment élevage. Que les intéressés aillent se renseigner !)

Quant à cette agression à laquelle elle se réfère, est-ce qu’elle va jusqu’à prétendre que M. le Sénateur-Maire possède des parcelles à Wayabo étant éleveur émérite et employeur d’individus remarquables, y compris de quelques criminels endurcis, fugitifs d’un très grand pays voisin ?

Mme Caroline B. ne mentionne surtout pas que Wayabo est en zone gendarmerie et ignore, visiblement, la priorité absolue de l’action publique en matière de sécurité en Guyane.
Au titre des efforts, le déplacement des forces de l’ordre en sous-effectifs officiellement constants doit donc obéir à des raisons sérieuses. Comme par exemple « l’inspection de mise en valeur » de l’EPAG, le lundi 14 novembre dernier, lorsque la gendarmerie avait assuré la proximité par six agents, liste des agriculteurs à la main.
Et même s'ils pensaient à demander la cartographie de la zone à son propriétaire-aménageur, cela ne changerait rien à la nature du terrain : que voulez-vous qu'ils y contrôlent le jour, à part nous qui roulons en voiture ? Les employés illégaux ou les non-employés illégaux ?

Pour ce qui est le prétendument trop faible empressement de la Ville à reprendre la voirie de Wayabo - que certains commencent à chuchoter -, il est (serait) tout à fait normal : qui aurait envie d’hériter d’un ouvrage dont le simple maintien en l’état demande plusieurs mois de réparations lourdes chaque année, pour ne pas dire une réfection complète tranche par tranche ?
Vous allez me dire, oui, mais la voirie n'est pas encore terminée : intéressant, car elle l'est, officiellement et depuis des années.

Le fait que Wayabo ne soit pas une zone prioritaire pour la Ville est tout à fait normal : comment pourrait-on justifier le contraire ? En quoi une zone agricole, sans électricité, sans téléphone, sans permis de construire, inexistante aux yeux des cadastres, sans titres de propriété, à statut juridique digne du collectivisme le plus obscure, donc sans aucune attractivité pour ses occupants, repoussoir à tout investissement, à production agricole négligeable par conséquence, pourrait-elle être « prioritaire » pour une ville quelconque ? Expliquez-moi cela.

Si cette zone devait être prioritaire pour quelqu'un, alors elle aurait dû l'être pour l'EPAG, le Ministère de l'Agriculture (DAAF), le Ministère de l'Outre-Mer et le Ministère du Développement Durable. Mais aussi pour « notre Région à nous », pseudo-participante, elle aussi, du pseudo-Plan pour le Développement Durable de l'Agriculture Guyanaise (PDDAG)
Mais elle est plutôt une épée de Damoclès pour l’équipe municipale, rien qu’à cause du futur entretien de la voirie et les railleries conséquentes à venir, dont on vient de voir un exemplaire précoce et déplacé.

Tenez, un aperçu : sur les quelque soixante-dix parcelles, six sont habitées par les agriculteurs, une parcelle abrite une maison dont l’occupation est assimilable à une location et je vous fais grâce du nombre de sites occupés par d’autres types de personnes…

Sept ans après « l’installation des agriculteurs » sur 4000 ha de forêt sacrifiée, sur fond d'une « politique » qui se veut garante de la « protection des terres agricoles ».

Réclamer l’éclairage public pour une zone agricole – comme le relate le journal -, et croire, de surcroît, qu’il va diminuer l’insécurité, demande, chers voisins de Wayabo, l’intervention urgente d’un psychiatre. Et si l’on essayait d’être crédible ?

Vous pourriez prétendre, par exemple, que si les conditions d’existence changeaient sur la zone, il y aurait alors plus d’habitants, plus de vie, moins d’isolement et moins d’insécurité, et même un certain intérêt de la Ville… Et même plus de production ! Ça vous dit ?
Mais là, il faudrait parler d’un autre organisme, pas de la ville de Kourou… Vous ne l’avez pas expliqué au représentant de l’EPAG lors de cette réunion sur l’insécurité ?
Que voulez-vous qu'elle aille y faire, la maréchaussée ? Il y a plus de bien à garder et d'insécurité à surveiller dans n'importe quelle rue de Kourou que dans tout Wayabo !

Critiquer la Ville aussi injustement sape la crédibilité d’autres remarques bien plus judicieuses sur la gestion municipale, abaissant de fait le niveau de tout débat démocratique. Si Mme Caroline B. veut soulever des lacunes dans la gestion municipale, elle n’a que choisir LES lacunes DE la gestion municipale. Il y en a suffisamment, même des belles et même concernant Wayabo.
Seulement, les bonnes questions ne concernent plus certaines personnes, on dirait...

Il convient de ne pas enterrer les responsabilités de quiconque, surtout au prix d’un faux procès à un tiers, soit-il l’édile locale. Rendons à César ce qui est à César.

Bref, cette dame a réussi à invoquer Wayabo et certains de ses particularités, sans même mentionner son propriétaire-aménageur qu’est l’EPAG. Époustouflante performance !

J’ai tout de même l’espoir - connaissant l’intégrité remarquable de Mme Caroline B. - que cette absence et ces reproches étranges à M. le Sénateur-Maire ne sont point au service des calculs mesquins, mais viennent d’un simple écart de clavier.

Zoltan Gyurenka

Répondre

Vous pensez tous que Hollande n'était pas informé de ce sms de sa compagne ... Il me semble qu'il y a beaucoup de naïveté dans tous ces commentaires. Elle a beau se dire libre et indépendante, elle sait que ses "tweet" sont vus, analysés et commentés par la presse. Nous parlons de la première "dame" !!!
Bien sûr qu'il était au courant et a vraisemblablement commandité lui-même ce sms. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'a sans doute pas envie d'avoir Ségolène dans les pattes pendant cinq ans. Si quelqu'un connaît Mme Royal, c'est bien lui !
Le rappel du devoir de discrétion de JM Aurault était lui aussi commandité par Hollande qui a déjà montré dans le passé qu'il était capable de "machiavélisme". C'est passé comme une lettre à la poste ...

Répondre

Vous reprochez à Gaston son acrimonie, mais votre message ne respire pas la sérénité ! Personnellement, j'apprécie les apports d'un Moulinard, certes pas toujours de bonne foi, mais souvent courageux, qui n'hésite pas à braver les foudres d'un certain peuple de gauche, n'aimant la diversité d'opinions qu'en théorie.
Le changement, c'est maintenant. Vous et d'autres semblez surpris que les rôles se soient inversés, et que le président actuel soit la cible d'attaques incessantes. Je n'aime pas plus le surnom Flamby que celui de Nain, mais il faut croire que le pli de l'irrévérence systématique est pris, et les opposants d'hier servent de modèle à ceux d'aujourd'hui.
Vous pouvez d'ores et déjà montrer l'exemple en ne qualifiant pas le précédent président de clown. Sinon, il ne faut pas se plaindre d'attaques du même niveau venant d'en face.

Répondre

Comment veux-tu, comment veux-tu que la Guyane passe à la vitesse supérieure, quand dans le peu d'électeurs se déplaçant aux urnes y'en a qui arrivent encore à cautionner des Bertrand et des Prévot Madère. Mais comment veux-tu ?
Hier soir, Armand Achille devant des journalistes tétanisés relayait son ahurissement devant ceux qui arrivent à mettre leurs voix, je cite "pour un candidat qui pointe à la gendarmerie chaque semaine" vous aurez reconnu, M. Bertrand et il faut lui laisser le courage de l'avoir nommé.
Là, où sa démarche aurait été complète et honnête vis-à-vis du peuple guyanais qu'il défend sa propre focal, mais avec beaucoup de pugnacité, c'est d'avoir posé la même question en citant sa voisine de droite.
Cette dichotomie invalide partiellement le propos d'Armand Achille car on peut se demander pourquoi l'un et pas l'autre, l'un étant de droite, l'autre se clamant sans étiquette et se dissimilant à loisir derrière les jupes de la féminité de gauche.
Il faut saluer toutes ces nouvelles têtes de classe politique qui montrent ses dents qui ne sont pas encore assez longues bien que joliment affûtées, vivement que cette génération pousse la précédente vers les oubliettes de l'Histoire, c'est la seule condition pour que la Guyane embraye la marche en avant.

Répondre

Pour compléter, la directive a été votée en 2008 et appliquée en 2012, ça démontre bien que la magistrature a du être empêchée de l'appliquer depuis cette date ! Encore un bel exemple du respect des institutions de la part de certains politiques…

Répondre

"démontre moi donc que cette décision valant désormais jurisprudence, n'est pas liée à l'arrivée de la gauche au pouvoir."   Non mais !
Le temps long, très long, de la justice a-t-il été calculé au millimètre pour te faire c.... !
N'importe quoi.
Le raisonnement juridique semble pourtant imparable.

Répondre

Depuis 2008 cette directive n'a pas été suivie par la France et si aujourd’hui elle l'est, c'est par le fruit du hasard c'est ça ? Le syndicat de la magistrature est ouvertement de gauche, ne l'oublie pas.
Puisque tu es la plus maline, démontre moi donc que cette décision valant désormais jurisprudence, n'est pas liée à l'arrivée de la gauche au pouvoir.

Répondre

s'il ya bien une communauté qui n'est pas guyanaise, au sens où tu le définis, c'est celle chinoise.mais ça c'est un autre débat.
d'autre part, tu as raison que plusieurs métros, car je pense qu'il s'agit d'eux, se comportent mal, oublient de réfléchir avant d'agir.mais bon, on refera pas le monde.
ce qui me tarabuste, c'est lorsque tu ecris que d'autre viennent sans faire de vagues: malgré tout, je crois et presque j'en suis sûr qu'on ne les considérera jamais comme des guyanais.Justement parcequ'ils font ce que les guyanais eux m^mes ne font pas: achat d'un terrain, trvaille aux aurores et sans relache, envoi des enfants dans les écoles qu'ils considèrent comme les meilleures.Ils parviennent à des résultats très bons, et ne se soucient pas de savoir s'ils sont ou pas guyanais, ils avancent dans une région française, pas dans un pays.
Ma nouvelle question est donc: crois les guyanais, au sens où tu les définis, capables dê couper le cateter de la caf, du logement de la siguy au nom de papa maman, d'aller au taf pour montrer à leur enfants le chemin, ou un autre chemin?
c'est une question de conduite et d'attitude, ou bien.......?
merci de tes éclairages.

Répondre

"Et en l'occurrence JB entendait démontrer le racisme de Taubira en nous remémorant cet épisode." Je ne souhaitais rien démontrer du tout, mais rappeler des propos pour lesquels elle ne s'est jamais excusée à ma connaissance
De toute façon, il est bien connu que le racisme anti-blanc n'existe pas, pas plus que les esclaves blancs ou jaunes, que l'esclavage des noirs avait des raisons racistes plutôt qu'économiques, et que l'antisémitisme n'est pas du racisme puisqu'il ne concerne pas les noirs

Répondre

Là aussi, je suis entièrement d'accord, c'est d'autant moins malin lorsqu'il s'agit des excès verbaux d'un élu de la république...Mais cependant je suis moins certain que cela suffise à faire qu'un propos devienne plus ou moins raciste, selon le statut du locuteur. Et en l'occurrence JB entendait démontrer le racisme de Taubira en nous remémorant cet épisode.

Sinon, je te rassure, je n'ai pas souvenir que tu aies été particulièrement chaleureux à l'égard de CT, lors de ce précédent échange de points de vue au sujet de ses propos injurieux. Ton analyse était purement technique...Gaston parla de propos racistes, tu tempéras en évoquant plutôt une insulte stigmatisant un "état d'esprit". Ceci-dit il y avait consensus sur le caractère infamant et diffamant.

Les "preuves", "les faits"...t'as pensé à déposer plaintes? Reste cool, on est entre nous...Entre les turpitudes verbales des uns et des autres, finalement ce genre de plaidoirie péremptoire ne fait qu'ajouter à l'excès.

Répondre

Voilà une raison supplémentaire POUR voter pour M. PLENET qui démontre sa distance avec les partis traditionnels qui n'ont jusqu'à présent pas fait briller la Guyane sur les bancs de la députation. Étrange au demeurant que ceux qui y sont actuellement, affichent des étiquettes voir aucunes, la preuve que la compétence n'a rien à voir avec une étiquette.
Et prêter des intentions intéressées à M. PLENET est une insulte à son égard, d'autres candidats grand-guignolesques ou/et au passé de mauvais gestionnaire (et je me retiens de ne pas écrire pire) peut être, mais pas lui .
Votez PLENET, il a tout à inscrire dans les "blancs" que ses "encartés" prédécesseurs lui laissent.

Répondre

Le racisme de MLP ? Encore une fois c’est subjectif. Disons qu’en plus de l’argument contestable sur le fait qu’elle soit tombée dans la marmite toute petite, je trouve son souci récurent des origines, plutôt troublant : http://www.slate.fr/france/56981/le-pen-origine-maghrebine

Et personnellement, en dépit des efforts de certains, je n’ai pas relevé de telles équivalences chez Taubira.

Sinon, quand par une étrange symétrie tu dénonces localement la concentration du pouvoir politique aux mains d’une certaine catégorie de personnes et que tu stigmatises explicitement « la bourgeoisie créole », exactement comme Domota stigmatise les békés et leur hégémonie économique…Ferais-tu donc toi aussi montre de ce même travers raciste que tu lui reproches? Pas si évident qu’en penses-tu ?

Répondre

Moi aussi, j'adore Internet.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/la-verite-sur-besancenot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Besancenot

""On l'a relayé, c'est amusant, mais ça ne vient pas de chez nous. On ne l'aurait pas fait comme ça, je n'aime pas ces procédés qui touchent à la vie privée.
Je pense que Besancenot est une merde, mais je ne l'aurais pas fait comme ça, j'aurais plutôt démontré comment la droite a intérêt à le pousser pour diviser la gauche.
Ça ressemble plutôt à des attaques de gauchistes, de s'attaquer aux personnes. Les militants d'extrême droite ne sont pas doués pour ça. A moins que ça provienne d'éléments intelligents de l'extrême droite."
Alain Soral
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral

Quel parcours ce Soral ! Ça commence comme Beigbeder... et ça se termine avec Dieudonné.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Beigbeder
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9

Enfin, si vous avez du temps à perdre, autant que vous alliez voir les innombrables vidéos de Soral postées sur Youtube et Daylymotion... On dirait un Zemmour sous ecstasy...

Répondre

Je cite : "La transition se fera par un recours limité au gaz naturel (20 % de la production d’électricité)".
Et puis pour le gaz, à part la Russie, je vois pas. L'Algérie ne peut plus fournir plus et on ne peut pourra pas exploiter les gaz de schiste.
Vous écrivez : "en vérité, un mouvement comme Europe-Ecologie regroupe des gens qui réfléchissent ". Vous auriez une source pour étayer votre affirmation ?
Parce que si ça réfléchissait vraiment, on ne lirait pas des aneries du genre que le nucléaire civile génère la prolfération des armes atomiques (page 24, c'est faux, ce ne sont pas les mêmes radio-éléments, ce sont deux techniques totalement différentes) ou encore que 88% des maladies sont dues à une consommation d'eau non potable (page 32, les gens malades du sida ou de la grippe vont adorer). Et puis encore tout un tas de perles comme inciter les enfants à devenir végétarien (page 42, merci les carences) ou la reconnaissance législative de l'électro-hyper-sensibilité (page 45, toutes les études scientifiques démontrent un effet nocébo, les "électro-hypersensibles" échouent systématiquement au tests en aveugle). Bref, pour les courageux, il y en a 200 pages, et pas loin d'une anerie par page.

Répondre

Cette façon de tirer la couverture démontre un certain enthousiasme qu'il serait assez mesquin de vouloir brocarder. Tu admettras néanmoins qu'il existe aussi d'autres avis nettement plus nuancés que le tien:

http://www.alternatives-economiques.fr/les-trois-gauches-de-francois-hollande

Mais attendons de voir si Hollande réussi effectivement à mener "la guerre à la finance" dans la concertation... Si il y parvient on ne pourra que l'en féliciter.

Sinon, je ne vois pas en quoi la dénonciation d'une certaine candeur du politique (façon Rocard) face à certaines élites, insinuerait forcément une quelconque diabolisation desdites élites, alors qu'il s'agit justement et plus simplement de demander au politique d'assumer, lui, son propre pouvoir de décideur et de sachant à la tête de l'état, afin que le libéralisme soit en effet clairement autre chose que le néolibéralisme.

Répondre

Heu, je comparais le boulot, pas les personnages...
Comme le travail de celui qui est assis à tripoter sa souris toute la sainte journée et qui regarde sa montre sans cesse, et le travail de l'autre, qui est regardé par le premier, en train de transpirer sous le soleil pendant huit heures... Comparons ce qui est comparable, vous avez raison!

Répondre

Qu'attendent-ils pour faire la révolution et aller chercher les Euros dans les poches des armateurs et de l'Eglise orthodoxe? Que la Gauche française leur montre le chemin?

Répondre

J'ai lu attentivement votre réaction et je m'interroge sur vos affirmations.
Je ne connais pas Claude Plenet mais j'ai eu l'occasion de l'écouter et de voir ses actions sur la commune de Rémire où je réside également.
Tout d'abord, j'ai l'impression que vous avez posté ce mail pour critiquer gratuitement. Votre message est creux ! Ce candidat est de gauche et il l'a démontré à travers les messages et les actions politiques qu'il a mené depuis les dernières élections municipales. Ensuite je réside aux Ames Claires et mon fils me dit qu'il est toujours présent sur le terrain. Il est proche de la population et discute souvent avec les jeunes.
Je pense qu'il est naïf de votre part de le comparer à Joelle Prévot-Madère qui est à l'opposé des idées politiques de Mr Plenet, me semble t-il.
Enfin, vous confondez le rôle du député et celui d'un conseiller municipal qui plus est d'opposition. Je vous invite à vous rapprocher de lui pour justement apporter votre pierre à la construction de Rémire-Montjoly. Moi, je le fais déjà à travers le monde associatif. De toutes ces raisons mon choix est fait depuis longtemps, je voterai comme Weenana de Kourou, Claude Plenet. Et vive Montjoly!

Répondre

Je te laisse t'imprégner des attentes des victimes de ce génocide, autre crime contre l'Humanité, et oui, je la montrerais du doigt, vu que celle-ci a une connaissance très précise du dossier et que la France a de la merde sous ses godasses, alors oui, je la montrerais du doigt si ça se transforme en une parodie de justice diluée dans le temps et égarée dans les antichambres du politiquement correct ou de petits arrangements entre amis.
Oui, je l'attends là, pour voir si ses bras sont aussi forts à serrer tout ce que sa langue dit d'eux.
Je l'attends là dessus et toute la profession judiciaire mise un fol espoir sur cette femme. Et dans tous les domaines de ces ordres, qui ne lui auront pas été soufflé dans l'oreille par M. Vigouroux et par la dame Batho (tu t'es pas demandé pourquoi elle avait une dame Batho à ses cotés ? )
Comment savoir si les politiques ont failli ou pas ? ça se remarque très vite, parce que dans la profession, ils ne sont pas les derniers pour dire ce qui ne va pas et ils identifient sans problème, ce qui ne fonctionne pas et par la responsabilité de qui, cela ne fonctionne pas. Donc, on le saura très vite.

Alors, asseye toi et laisse venir. Pour TOUTES les victimes, j'espère qu'elle ne faillira pas. Qu'elle dénoncera les entraves, qu'elle refusera de se laisser enfermer dans un sale jeu politique.

Détrompe toi, je me nourris d'espoir.

Répondre

Ben si tu as bien lu l'article que tu as mis en ligne, l'auteur considère justement que c'est bien la deuxième mouture corrigée et votée à l'unanimité par l'assemblée qui est encore bien trop sélective (il ne fait jamais allusion à la première mouture que tu évoques, aussi pardon de n'avoir pas tilté) et qu'elle démontre donc une posture anti-européenne, voire anti-blancs. Faute de certitudes avérées sur ce procès d'intention, je te signalais donc juste que l'auteur extrapole une partie de son raisonnement sur des déclarations invérifiables (ce qui est à priori gênant déontologiquement parlant). A toi de voir si ça te gêne ou pas...

Mais bon à le lire, je te signale que ta vision sur la nécessité d'une désignation globale et totale par cette loi, de toutes les formes de traites et d'esclavages, comme crime contre l'humanité n'est donc pas celle validée par l'assemblée. Et concrètement, contrairement à toi, l'assemblée nationale n'a pas jugé si infâme que la loi soit effectivement plus ou moins partielle et sélective dans sa définition de ce crime particulier (puisque on n'y mentionne effectivement pas toutes les traites). Ton procès pour crime de sélectivité n'est donc pas si évident du point de vue de nos parlementaires.

L'argumentation officielle de Taubira sur cette polémiqe gravite autour d'un principe selon lequel, en gros, le droit français doit traiter de l'histoire française. C'est évidement très discutable, mais quand tu lis les arguments de Badinter au sujet de la polémique sur la reconnaissance du génocide arménien, il va tout de même en partie dans ce sens. Sauf que lui affirme en plus carrément que le parlement n'a pas vocation à être un tribunal de l'histoire...Ce qui disqualifierait donc toutes les lois mémorielles dont celles de Taubira. Or, il se trouve que l'assemblée a bien voté cette loi, mais qu' à aucun moment la question de savoir si l'on pouvait légiférer sur l'histoire en général, ou uniquement sur l'histoire qui nous concerne n'a été tranchée. Tu as l'air certaine de ton fait en jugeant qu'une condamnation spécifique à l'histoire française (voire européenne) serait forcément infâme au regard d'un devoir de réprobation universelle. Sache juste qu'Il y a aussi des gens très bien qui ne partage pas ton avis... Perso, vu ce que cela donne, je suis assez sensible aux arguments de Badinter. Mais c'est peut-être parce que la reconnaissance de l'esclavage, le notre, ne me touche pas autant que d'autres.

Le problème c'est que parfois, ceux qui s'estiment victimes d'un crime de l'histoire, même par ancêtres lointains interposés, préféreraient que cette forme de reconnaissance par la loi soit exclusive (comme pour les crimes de droit commun en somme). Non parcequ'ils nient fatalement l'inacceptabilité des autres crimes, mais parce qu'ils jugent que leur histoire, leur cas à eux, mérite d'être clairement identifié et reconnu et non dilué avec d'autres. C'est discutable, mais c'est psychologiquement concevable. Le principe même de reconnaissance passe par l'identification de cas... Une reconnaissance trop générique niant la singularité et ne satisfaisant pas complètement ce besoin psychologique de réhabilitation spécifique. En ce qui me concerne donc, difficile de poser un jugement moral définitif sur tout cela...même si certains comportements qui en résultent peuvent visiblement paraitre mesquins, pour d'autres qui ressentent les choses autrement.

Mais à ta connaissance, Taubira a-t-elle était frustrée et furieuse de la modification de l'article premier de sa loi?

Répondre

"Mais attendons plutôt le mémento du chocolaté pour en reparler."
Dis donc, tu ne te foutrais pas un peu de ma gueule là ? Tu crois sérieusement que je vais passer du temps à faire ça pour un clampin que se la joue ?
Comme tu es un grand garçon, procure-toi les différentes versions du Projet de Société : armé de ta prodigieuse rhétorique au service d'une puissance analytique reconnue, je suis sûr que tu vas démontrer la justesse de tes hypothèses.

PS : ton numéro sur les roms, c'est de la bombe bébé...
Proposer des camps viabilisés ? L'horreur. T'as viré ta cuti sur les RHI ?

Répondre

Cet article d'Eric Conan, a fait l'objet d'un autre article plutôt à décharge sur ASI:

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4959

La journaliste, Laure Daussy y souligne le caractère disons très approximatif de l'information publiée par son confrère, notamment au sujet de cette fameuse citation attribuée à Taubira, qui n'est pas sourcée et qui selon elle est introuvable et donc à priori inventée:

"Il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes"."

(Si c'est cela qu'il convient de nier, inutile donc)

Elle insiste également sur le fait que le texte de loi de Taubira fut voté à l'unanimité par la gauche et la droite...Bref, là encore, selon cet avis dépaysé, rien de tangible s'agissant du procès en infamie qui devrait être fait exclusivement à Taubira.

La citation du Gisti est hélas sujette à caution, des propos indirects rapportés, ne mettant pas directement en cause Taubira...Plutôt léger en ce qui me concerne. Un peu comme cette vidéo qui montre tout mais ou l'on ne sait pas grand chose. Et il y a dans tout ceci comme un petit côté scoop pour initiés qui selon moi mériterait d'être un peu plus étayé...vu la gravité du sujet. Il s'agit tout de même se s'avoir si on a bien oui ou non une xénophobe soutenant des interventions illégales, à la tête du ministère de la justice.

S'agissant de la préférence locale il faudrait que tu sois beaucoup plus précise...Il s'agit cette fois de savoir ce que l'on met derrière cette notion (prévue dans la constitution). En ce qui me concerne, j'ai déjà expliqué que si il est question d'une préférence locale indépendante de tout critère ethnique, bien que sceptique, je n'y suis pas forcément opposé. Mais attendons plutôt le mémento du chocolaté pour en reparler.

Sinon, ton avis sur les propos de FH au sujet de cette problématique liée aux tensions provoquées par le rejet des populations Roms?

Mais bon, lorsque toi et le chocolaté employez le terme "nier", dois-je comprendre qu'il est inutile de poursuivre sur un tel sujet? Non, je dis cela, parce que si il y a trop de risques pour l'intérêt de l'échange de point de vue, je veux bien plaider la folie passagère afin de nous épargner quelques contrariétés. Restons sereins, si c'est vous qui avez raison, la vérité finira bien par éclater au grand jour.

Répondre

Imagine que les états consommateur matraquent fiscalement tous leurs citoyens petrolo-dépendant. Genre ceux qui font quotidiennement plus de 100 km, qui habitent dans des coins isolés, bref, les 20% qui font 80% de la pollution (car c'est pour eux que les industriels produisent des bagnoles, des plastiques, etc...). Cela permettrait de diminuer drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre aussi. Et puis, tu pourrais venir à Cayenne en char à voile, puisque tu as décidé de montrer l'exemple aussi. Et le dieu des spaghettis viendrai nous donner une énergie renouvelable propre, gratuite et nous filerait un tee-shirt gratuit.
Tu vois, moi aussi, je peux avoir plein d'idées démagogues uniquement applicable aux autres et à mettre en place par les autres. C'est vrai qu'accuser les autres, c'est beaucoup plus confortable que de se remettre en question, hein ?

Répondre

Tu as raison : je ne me suis forgé mon opinion sur la walwarisme - et ensuite sur Christine - que par mes enquêtes de terrain et mes lectures subséquentes. Cela ne vaut pas la fréquentation d'experts rapprochés, comme Daniel et Pénélope.
Tout ça, c'est la faute aux socialistes français, comme tu le démontres si bien.

Répondre

Il a raison Rocard, on ne se comprend pas.
Ce que je soulignais l'autre jour, c'est le lien entre "nationalisme guyanais", "repli identitaire" et "discours et pratiques xénophobes".
Si tu veux nier le soutien actif de Walwari au Collectif des Mille-Lettres (dont on voit dans la vidéo mise en ligne le genre d'actions - imagine ça transposé en France !!!), libre à toi.
Mais tu appelles ça "révisionnisme" pour les autres.
Cela me fait d'autant plus marrer que la nature de son putsch identitaire au Congrès sur le Projet de Société en dit long sur sa perception ethnique des choses.
Dois-je encore une fois en rappeler la teneur ?
Pour autant, je visais aussi à montrer comment on en était arrivé à une gauche sarkompatible tout en soulignant le rôle plus que douteux de l’État à la fin des grands chantiers.
C'est bien toute cette histoire récente qu'il me tarde de voir analysée comme il se doit.
Et on y verra le rôle exact de Walwari.
Parce que entre l'opposition plus ou moins folklorique entre les indépendantistes d'opérette et "l'Etat" (tel qu'en lui-même... de Vian/Béna à Mancini...) ponctuée d'émeutes diverses et variées...
http://novembre96.wordpress.com/11-novembre/
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20001128.OBS9607/emeutes-a-cayenne.html
et l'union sacrée des mêmes contre les immigrés clandestins, ils vont nous faire nous gondoler.

PS : Juste en passant, j'avais déjà signalé le lien de Rue89 qui permettait de faire le point sur le rétropédalage qu'il a récemment tenté lors de l'anniversaire de la CIMADE.
http://www.rue89.com/comment-rocard-tente-de-sarranger-avec-la-misere-du-monde
On était dans le contexte où le FN faisait que les socialistes au pouvoir se sont sentis obligés de "muscler" leurs discours et pratiques sur l'immigration. On était quand même loin des "bruits et des odeurs", même si ça ne sentait pas bon.

Répondre

Je n’habite même pas dans un village, c’est vous dire !
Mais capable d'entendre vos arguments. Pendant que vous y serez et afin d’établir les bénéficiaires de votre « bal e charité » merci de nous fournir les éléments suivants (en montant et en pourcentage) et de nous donner le nom des organismes auxquels ces sommes ont été versées :
- Recettes de la soirée
- Subventions et dons
- Coût de la location de la salle
- Coût de l’organisation
- Commission de l’organisateur
- Coût de la venue de Miss India
- Coût des petits-fours-qui-sont-en-fait-des-repas
- Solde versé à l’association caritative.
Nous pourrons ainsi être établis sur la part ‘charité’ qu’il y a dans cette soirée emperlousée.

Pouvez-vous m’expliquer en quoi la venue de Miss India est un plus et pour qui ?

Sinon nous pourrions également évoquer le paradoxe que vivent nos concitoyens à montrer les dents dès que l’on parle de l’époque coloniale, à rebaptiser la moindre rue ou le moindre bâtiment au nom d’un illustre créole comme si la société Guyanaise était une génération spontanée née en 1946 puis à aller s’exhiber à un ‘Bal du Gouverneur’ qui date de bien longtemps avant.

Nous pourrions aussi parler de pudeur ?
La pudeur qui voudrait que dans un pays ou beaucoup de personnes ont du mal à joindre les deux bouts, dans la ville de Cayenne remplie de squats et de bâtiments non entretenus dont le fameux ancien hôpital colonial qui tombe en ruine aux yeux de tous sur la place des palmistes… voudrait qu’on n’ aille pas se pavaner en couteux atours comme si on était au festival de Cannes (mais sans film, c’est plus simple à comprendre).
Ce n’est pas de la charité ça môssieur m’dam, c’est du regardez-moi comme j’me la pète pendant que vous bouffez vot’couac comme les pov’ nazes que vous êtes.

Sinon on peut faire un chèque d’à peu près 250 euros, c’est au bas mot ce que doit coûter la participation en fringue et petit-four-qui-sont-un-repas et l’envoyer directement à une œuvre caritative.
Avantage : on peut en déduire 2/3 de ses impôts.
Désavantage on ne peut pas exposer aux yeux de tous l’éclat de sa bonne fortune.

PS : Même si j’habite dans les bois vous pouvez me parler comme à un être humain et m’expliquer en quoi je suis honteuse, où vous avez lu que je voulais de l’argent dans ma popoche et si vous voulez me prendre de haut, employer un français moins truffé de fautes en tous genres. Car même sur ma montagne on pratique cette langue un peu mieux que ça.

Répondre

Quand Mediapart, petite officine de gauche, montre l'exemple en matière de devoir d'information en taclant un député PS, aux fins de dénoncer plus généralement le flou et les largesses, voire le scandale, qui gravite autour de la question de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM). Tout ceci sous l'oeil bienveillant ou du moins nonchalant de l'assemblée nationale. http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php#13899

Répondre

Quelque part, j'assume pour dire que la justice est un sujet secodaire. C'est secondaire en terme budgétaire. C'est un petit minsitère. C'est surtout secondaire par rapport aux gros enjeux du moment qui il y vai échappe un peu à la vie quotidienne je le conçois. Les grands enjeux sont d'ailleurs plus à l'échelon européne que français, la crise de l'euro, la croissance et le chômage... Il y a d'autres enjeux comme le veillisement massif et strcuturel de l'UE dont la France bien moins mal qui génère sur les prochains 30 des coûts phénoménaux de retraite mais aussi de santé... La pérennisation/réforme de nos systèmes de redistribution est aussi un enjeu énorme... Enfin, il y a tout ce qui concerne l'avenir des réformes sutrturelles sur le marché de l'emploi mais aussi sur les investissements d'avenir éducation et recherches mais aussi la R & D du secteur public et privé. Il y a aussi à faire évoluer les crispations identitiaires pour premettre un meileur accueil des immigré aussi bien d'ailleurs de haut de gamme, sur dipômés comme le font les USA et la Canada avec le "brain drain", mais aussi de jeunes pour occuper des emplois non pourvus notamment dans certains secteurs ou cetrtaines régions.
Réduire les problématiques à la justice...à telle ou telle réforme même si cela peut avoir un impact positif ou négatif c'est probablement voir les choses pour les uns par le petit bout de la lorgnette ou pour les autres de son pas de porte... Ce que j'écris je le crois malheureusement.... donc j'assume que la justice est assez secondaire et surtout ne pas voir une quelconque impertinence de salon... Ne confondons pas la proie et l'ombre... L'avenir du pays à 20, 30 ans ne se joue à la justice... D'ailleurs je suis assez navré de voir des commentaires à mon sens sans intérêt sur les faits divers, l'immigation, l'insécurité... Dire qu'il n'y a pas de sujet serait une erreur, dire que l'avenir du pays se joue là est un drame pour l'avenir. ... J'en déplore d'ailleurs l"exploitation massive à des fins életoralistes alors même que l'on se montre parfois incapable de donner du sens à l'action publique... C'est triste que l'alimentation des cafés du commerce servent de palliatif pour des gens logiquement en quête de sens, d'avenir.... C'est très triste! Et je le crois, j'assume!

Répondre

Bonjour. L'UMP attaque TAUBIRA. Ou attaquait. Voyons si la pression va continuer maintenant qu'ils s'attaquent entre eux. Copé a voulu soulever de faux problèmes pour s'afficher en tête de file de l'opposition. Il aura de quoi s'occuper avec Fillon qui veut sa place de chef du parti.

Le soufflet anti TAUBIRA ne va pas tarder à retomber. Il ne restera sans doute que l'extrème droite et quelques sujets sur blada pour critiquer.

La France est une fois de plus mise à l'index par amnisty international pour sa politique sur l'immigration et la discrimination. Rien à voir avec l'attitude de certains vis à vis de la nomination de TAUBIRA? Reste à voir.

La droite française se confond de plus en plus avec l'extrème droite. C'est moi qui le dis mais c'est aussi ce qu'ils ont montré lors de l'élection présidentielle et 5 ans de pouvoir.

Répondre

eh bien non monsieur, vous ne vous en tirerez pas avec une pirouette habituelle, vous bottez en touche en m'égratignant au passage, mais peu m'en chaut! non, la polémique ne portait pas sur un mot (chialer) vous auriez pu écrire pleurer, pleurnicher, verser une larme etc; quoique le mot chialer, qui n'est pas de l'argot mais simplement familier, avec des connotations méprisantes d'ailleurs, indique bien votre réaction; pour une fois qu'un politique montre une certaine sensibilité, vous le prenez pour de la sensiblerie; votre courrier d'ailleurs est très net, et je ne parle pas de la forme, mais du fond! j'aurais aimé qu'une lectrice réagisse à votre mépris vis à vis de la femme qu'est Christiane Taubira;

Répondre

me voila donc surpris moi même par ma nouvelle affectation de défenseur de Ch.Taubira! un comble!
comment peut on écrire "elle s'est un peu mise à chialer"
quel dédain, quel mépris, non seulement du genre humain mais d'une femme qui montre un peu d'humanité en elle; on lui reproche toujours la sécheresse de caractère, voila maintenant qu'elle devrait rester insensible;
d'abord c'est une femme, la mienne a bien écrasé une larme lors de notre mariage! étonnant? non!
ensuite c'est un Homme comme les autres, moi, au coeur de pierre, j'ai eu les yeux embués devant la porte du non retour à Goré (tout comme au musée de la choah à Yad Vachem). il est des circonstance où le coeur a ses raisons !
j'en profite pour dire à Fabien, qui cherche un emploi pépère et assez bien rémunéré, qu'il peut passer le concours de gardien de prison, ça lui permettra même de montrer comment il aurait pu lui, mieux surveiller un détenu lors du passage d'une ministre!

Répondre

Je sens que son échec te ferait bander...--  Celle là, ta phrase, je l'aime bien. Elle montre bien à quel niveau se situe ta pensée. Bin non, moi, c'est plutôt quand je pense à Fernande...

Répondre

Mais de quelle contrainte parlez vous? Les propositions de FH sont claires sur ces sujets depuis le début de la campagne, les élections présidentielles ont montré l'adhésion des français sur ces projets et les élections législatives ne vont que confirmer ces choix ... Que cela vous plaise ou non, cela s'appelle la démocratie ...

Répondre

Merci de m'informer de qui est ce monsieur Ajavon dont je n'ai jamais entendu parlé ni dans les quotidiens nationaux ou RFI. Il doit des choses importantes. Après sur la notion d'ancêtres africians j'aimerais dire une chose. Dans le monde anglo-saxon l'on dégage le terme "d'afro-descendant". Je dirais que cela est assez neutre mais surtout dans des sociétés longtemps ségrégationniste de fait ou/et de doit. Manque le terme "d'euro-descendant" par exemple... Or, aujourd'hui et notamment en Guyane le métissage à l'oeuvre depuis longtemps... minimise sans doute l'aspect "euro-descendant" a priori pusique le terme finalement est peu usité... sans compter toutes les ascendaces amérindienens... Je lisais un article très intéressant succint de présentation de Mme Taubira dans Le Monde en gros disant quel potentiel "femme, noire" entre autre... Or, Mme Taubira est-elle "noire"?! ... C'est un vaste débat... Je fais un arbre personnel d'ascendance plus j'avance moins je suis sûr... j'ai une branche folle de 24 siècles en Perse en 6 338 avt JC... Qu'elle soit pour partie afro-descendante semble évident... pour le reste son arbre généalogique, je ne sais s'il existe, doit aussi inclure de "l'euro-descendance" et/ou de "l'améro-descendance". A titre personnel, j'en suis à 3 continents... L'Europe, l'Asie et l'Arfrique et encore je n'en suis qu'à 24 siècles c'est-à-dire y-a une seconde à l'échelle de l'homos sapiens sapiens...
Et si nos ancêtres devenaient un sujet? Quels qu'ils soient partir sans a priori? Je suis parti sur des recherches prouvées pour en être à 3 continents... La vérité pourrait peut-être amener un regard renouvelé... encore faut-il avoir un peu de courage de chercher? Après il y a un sous débat les parentés létigitimes ne sont pas toujours génétiques... Un médecin en Guyane me disait qu'il estimait à vue de nez que 20 % des pères légitimes n'était pas les pères biologiques... cela eszt à titre ancedotique... 5 % au moins des français nés pendant la guerre auraient des pères bilogiques allemands... Vaste sujet... mais la mono-descendance africaine sur le Littoral reste à démontrer... et probablement même du Maroni... Seul des études bilogiques pourraient démontrer les ascendances... Par exemple celles menés sur Michelle Obama s'étant toujours vécue comme afro-descendante démontre des ascendances sémitiques... Je crois un ascendance juive en Virginie ou par là vers 1770/90 un truc comme ça... Qui est 100 % "afro-descendant"? Je ne sais pas? Personne ne sait.

Par contre, et je répète à satiété que celui qui a choisi ses parents mete la première pierre... Depuis des décennies personne ne m'a jeté de pierre...

Répondre

Autant pour moi! J'ai longtemps cru que la saine confrontation politique, d'idées, d'opinions, de convictions, aussi antagonistes et variées puissent-elles être, demeurait l'un des rares moyens démocratiques dont une société dispose pour évoluer et pour se faire évoluer. C'est notamment en cela que j'étais personnellement largement favorable à une évolution vers l'article 74, qui en densifiant les enjeux et donc les débats politiques à l'échelle locale, aurait-pu offrir, selon-moi, un meilleur contexte de tension démocratique susceptible de faire vivre et d'intensifier cette évolution vers une plus grande maturité politique locale. Certains fantasmes contraires, en guise de contre-argument, sur les risques de dérives indépendantistes, m'apparaissant donc des plus délirants si tant est qu'ils furent incarnés par quelques oripeaux locaux, dans la mesure où il me paraissait en effet absurde qu'une population très majoritairement acquise aux valeurs et à l'amour de la république, n'aurait jamais pu se laisser promener vers une telle aventure solitaire, dès lors qu'elle se serait élevée sur l'échelle des prises de conscience politiques et idéologiques. De même qu'il est certain qu'il n'eut pas été raisonnable de ne s'en remettre qu'à une supposée gauche locale pour espérer surnager complètement, par ici, au dessus des quelques relents de repli identitaire qui embaument actuellement notre nation. Je croyais cependant tout autant, que localement, notre société recelait également en son sein, de suffisamment de forces progressistes et républicaines pour nous prémunir de ce genre de danger. Ça n'aurait pas été si simple, mais je partais confiant...les justes causes forgeant parfois les plus belles révélations en matière de mobilisation.

Seulement voilà, prudence étant aussi mère de sureté, il en fut autrement. Nous n'étions pas encore prêts! Et bon, après tout, puisqu'il est effectivement plus commode de railler un excès de prudence que d'en démontrer l'incohérence, j'avais fini par me satisfaire sincèrement de ce demi-progrès plutôt consensuel, que fut notre précautionneuse décision de ne mettre en oeuvre que la collectivité unique, pour le moment, fut-il suffisamment long. A défaut d'un grand jeu démocratique recentré à l'échelle locale, pourquoi ne pas d'abord commencer, en effet, par en disposer prudemment l'échiquier sur la table, histoire d'apprivoiser la bête, tant sous le regard rassurant de nos institutions éclairées que sous la supervision efficace de notre état bienveillant, le temps d'apprendre à en bouger correctement les pions. Oui, un ralliement sincère vous dis-je, aidé il est vrai par un jacobinisme incorrigible et latent, contribuant fortement à me faire percevoir les nombreux avantages d'une telle situation.

J'en étais là donc, et même mieux! Récemment un nouveau président correspondant davantage à certaines de mes convictions, fut plébiscité localement, me faisant espérer d'autant pour notre propre changement...

Mais patatras, soudain tout s'effondre... Un grand jeu démocratique pensais-je? Un débat, une confrontation d'opinions? Oui, mais avec qui? Contre qui? A l'heure où il nous faut élire nos représentants nationaux, où ont donc bien pu passer les vainqueurs sages et prudents, qui firent une si large adhésion au sein de la population? Le choix de la collectivité unique au sein de l'article 73, ils en furent pourtant bien les artisans avisés, non? Alors comment justifier maintenant une telle démission politique à deux ans d'une si importante échéance?

Boris préfère finalement s'occuper de ses affaires et de ses petites parties de poker, plutôt que de notre avenir...C'est évidement son droit le plus absolu, mais dans ce cas, pourquoi tant de faux-semblants? Car concrètement, sur la première circonscription, Guyane73 se couche et joue les tire-au-flan... Moi-même, je me sens quelque peu escroqué par un tel coup de bluff...C'est dire! Que doivent-donc penser tous les électeurs qui leur ont fait confiance?

Gaston, en dépit de toutes nos divergences, sache que là, sincèrement, je te soutiens moralement! Et pour une fois c'est toi qui avais raison, nos élus sont encore bien trop inconséquents pour un tel niveau de jeu démocratique... Je te conseille donc de te rabattre tout comme moi sur un sans étiquette bon teint tel que Plenet. Je crois que lui au moins, il ne joue pas au poker...

Répondre

Effectivement, il faut saluer cette décision... C'est certainement ce que beaucoup d'élus n'ont pas encore compris: quand on demande aux Français des efforts et des sacrifices, le minimum qu'on soit en droit d'attendre de leur part, c'est qu'ils montrent l'exemple. Je repense toujours à Françoise de Panafieu: http://www.dailymotion.com/panafieu-refuse-de-parler-du-regime
Attendons de voir comment se comporteront les nouveaux élus...

Répondre

C'est vrai que le Canard face à la parole de Copé et le figaro comme Bible, j'ai pris un risque immodéré et tout à fait entre nous, j'aurai eu du mal à citer une autre source, vu que c'est la seule qui a osé .
Arrête de te planquer derrière Gaston, alors que tu devrais être attelé à ta calculatrice pour me démontrer comment cela est prouvé mathématiquement que les Fillon ses 37 ministres et ministres délégués sortants, ils étaient bien 37 au changement c'est donc cette masse salariale qu'il faut retenir et non celle du Fillon 1.0 ou alors tu devras aussi arriver à nous démontrer qu'il y en a 17 qui travaillaient gratuitement. (et là, je ris)
Alors Fabien, la preuve par les chiffres. Commence. Je sais pas demande à Gaston de t'aider. Moi, j'ai, déjà fait, mais ça me décoifferait le coté droit de ma tête de publier "mes certitudes erronées" sans ayant laissé la controverse apporter les siennes.
Et j'attends aussi ta réponse pour la non abrogation des 35 heures par le gouvernement sortant.

Répondre

Je me félicite de t'avoir fait atteindre en si peu de temps, ton propre point Goodwin qui émerge quand par faute d'arguments et à défaut d'étayer tes informations par des liens consultables par tous, tu balances à ton contradicteur de "l'odieux et/ou de l'aigreur" dans le texte.
En dehors de cela et depuis le temps, que nous nous côtoyons dans le courrier, plus d'une fois, tu as du apercevoir la lame de ma pelle, qui surgit immanquablement quand on s'en prend à l'auteur au lieu d'apporter une quelconque controverses. Fais pas ta pucelle, tu en étais pourtant de l'époque où le jeu était la chasse à la weenana sans permis ou pas ? T'as oublié ? Ou tu fais semblant parce que ça t'arrange ? Moi, j'ai la pelle à portée de main, et j'ai affûté les deux faces de la lame. Tu n'es pas d'accord avec moi, tu démontres que j'ai tort, mais tu te planques pas derrière des scuds foireux. Ai-je été claire ?

Répondre

Je dirais qu'il ne faut confondre nos politiques ton Christiane chez eux et ailleurs. Si en Guyane l'enjeu est de montrer voire d'en remontrer y compris aux métros c'est toujours populaire et populiste... En gros c'est à peu de chose la différence entre la classe nationale à Paris collant tout sur le compte de l'Europe et les mêmes comme des agneaux à Bruxelles ou à Berlin...
Bref, ton jugement laisse à penser que tu prends les discours au premier degrè a priori. En fait, dans la communication il y a une cible. Nos politiques sont des gens qui ne vivent que des votes qu'ils reçoivent donc ils sont obligés de composer avec la masse dominante de votants... Chrisitiane à Paris supporte parfaitement les "métro" et a un art de la navigation hors pair... Comme disait je crois Pascal d'en côté des Pyrénées à l'autre ça peut dévier... Ne jamais prendre les discours au premier degré d'un politique ils ont des cibles de communication... Un même homme politique peut se faire élire dans une banlieux ouvrières du Nord... puis allez dans une cirsconcription plus agricole, puis dans une circonscription plus bourgeoise... Ce serait le même mais tu verras qu'il aurait un discours adapté à son auditoire (sa cible de communication)... Pourquoi Christiane échapperait-elle à cette technique de drague... que tous font... l'on a même vu Ns cité Gontran-Damas dans un discours au Zéphyr... évidement qu'il n'avait jamais entedu parlé de lui avant... à Angers il a dû citer la "douceur angevine" de Du Bellay... Bref, avec lui c'était clair il n'écrivait pas ses discours...

Répondre

Parce que contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire, il n'y a pas que les métros qui chassent les primes, surtout à l'approche de la retraite...
Et je me permettrais de faire référence à un ancien message de Philippe2 (Matoury) du 24/06/2011 - En réponse à un message archivé ou supprimé
si ce mur qui nous sépare est épais, tant mieux, votre analyse de la situation n'est que passionnelle et non raisonnée, c'est avec ce genre d'arguments que rien n'avance et que la situation empire; pensez donc à ces milliers de jeunes qui prennent des bateaux pourris pour rejoindre l'eldorado européen et qui finissent le ventre gonflé d'eau de mer; si d'aventure leur barcasse arrive à rejoindre Lampédusa, ils finissent sur les rives de l'Arno à Florence en essayant de vendre des reproductions d'oeuvres d'art, des montres ou des sacs à des touristes qui les ignorent tant ils sont nombreux; n'oubliez pas que ce sont les plus dynamiques et malins qui tentent l'aventure; qui reste t-il chez eux puisque les intellectuels se font engager par l'éducation nationale française (Pierre Ajavon en est un, entre autres), et ensuite on s'étonne que ces pays n'arrivent pas à décoller; et qu'ici ces pauvres bougres s'entasse dans des ghettos en attendant en vain des jours meilleurs pour leurs enfants , quel gâchis!

Répondre

Des enfants de Guyane accèdent au plus haut rang de la vie publique, sportive, culturelle et politique de France. Après Monnerville, Félix EBOUE, voilà TAUBIRA. Tout le monde l'attendait depuis longtemps.
N'en déplaise à certains c'est une fierté pour le pays tout entier. Reconnaître les compétences des uns et des autres est parfois difficile pour les grincheux. Mais on ne peut faire l'unanimité partout. Tout le monde n'aime pas blada et certains commentaires d'internautes que je juge haineux et sans grand fondement.

Le jodlà de blada est purement et simplement scandaleux. Pourquoi chercher à diviser le pays. En Corrèze, le président HOLLANDE, le président CHIRAC font la fierté de leur patelin.

En Guyane, on arrive à publier un tel torchon. C'est vraiment le monde à l'envers, une honte.

Mais comme je l'ai souvent dit ici et ailleurs : on n' aime pas ceux qui ne se laissent pas marcher sur les pieds et qui revendiquent un certain respect. On n'aime pas ceux qui ont démontré leur compétences hors de leur giron et qui, n'en déplaise à certains sont appréciés en Martinique, Guadeloupe, France, Europe et ailleurs pour leur charisme, leur personnalité.

Oui TAUBIRA est une femme parfois dure dans ses propos. Je préfère sa dureté. Je préfère sa franchise et son franc parler à l'hypocrisie.

Répondre

"Ils sont pas nombreux au gouvernement à avoir une expérience gouvernementale, ni même une expérience professionnelle un tant soit peu remarquable comme Duflot par exemple"
En matière de manque d'expérience professionelle, je pense que le Président a largement montré l'exemple ... http://24heuresactu.com/hollande-avoue-quil-est-paye-a-ne-rien-faire-video-scandale/

Répondre

Vous ne pouvez pas non plus démontrer que 2 et 2 font 4 car c'est une simple convention mathématique qui nous fait adopter la base 10. En base 3, 2 et 2 font 11.

Répondre

Je discutais avec une personne d'un certain âge qui pensait que c'était mal les 35 H. Je lui ai demandé de me le démontrer comme l'on démontre que 2 et 2 font 4... il n'en a pas été capable... il est vrai que j'argumentais un peu en face... Démontres nous en quoi les 35 H sont un mal pour le pays, y-a-t-il aussi des retombées positives ? Au café du commerce fréquentant les gens qui nous rassemble l'on dégage des certitudes apparentes... la démonstration impalcable si elle existe n'a jamais été implacable... Si le temps de travail légal hedomadaire était la pancée pourquoi ne passerions nous pas au 45 H voire plus... au 48 H... Bref, les variables économiques et sociales sont tellement compliquées que personne nous explique pourquoi la France peut vivre avec les 35 H... soi disant le mal absolu... l'apocalypse... Globalement le pays et ses gens n'ont jamais été aussi riches collectivement même s'il lest vrai qu'il y a eu un accroissement des inégalités, l'essentiel de la richesse supplémentaire a été capté ses dernières années par les 5 à 10 % les plus aisés...
Je suis très intéressé par ton argumentaire. J'y répondrais dans la mesure du possible.

Répondre

Il y a le temps des diplômes et le temps d'une vie. La nomination de Mme Taubira est parfait à bien des égards. La promesse du candidat FH est bien d'apporter de l'indépendance à la justice. Mme Taubira a largement démontré qu'elle était capable d'indépendance et de la défendre mordicus. Quant à la compétence juridique une parlementaire a forcément des notions même si son travail n'est pas de dire le droit mais de commander ceux qui disent le droit ce qui est différent. Le sortant récent du siège de PDG de Michelin a fait Sciences Po... à croire qu'il a su maintenir le groupe comme fabriquant phare mondial du penumatique.
Je dirais qu'il y aussi une alchimie politique. Il est femme, elle est domienne, appartient à ce que l'on appelle dans les sociétés anglo-saxonnes à la diversité, il est aussi de la mouvance MRG, à bien pris la roue de Montebourg au primaire du PS alors qu'elle savait pertinemment qu'il ne serait pas l'élu... Bref, par ses qualités indépendance et ténacité par son parcours national aussi, candidat à la présidentielle MRG en 2002, je crois ex-secrétaire d'Etat, la loi Taubira sur l'esclavagisme. Elle est la seule guyanaise, en dehors du sport, identifiable dans toute la République.

Je crois sincèrement que cet honneur elle le mérite, mais je crois en doute sincérité que la Guyane doit s'en énorgueillir. C'est un signal envoyé au Dom-Com. J'approuve aussi la nomination de Victorin Luel à l'Outre-Mer, je le crois le plus compétent. Il s'et comporté en "shadow minsitre" de l'Outre-Mer de la sortante...

La politique à ces règles, qui s'affranchissent et heureusement de cette pathologie bien française de la diplômite... Le bon sens n'est pas enseigné ni dans les universités ni dans aucune grande école. Par contre, les ignards qui s'ignorent prolifères. L'on doit avoir l'âme charitable, faire du social ou du compassionnel!

La nomination de Mme Taubira doit créer une légitime fierté en Guyane. C'est une marque d'honneur mais aussi d'une reconnaissance au sein de la République. Elle est n° 3 dans le protocole du gouvernement, un ministère régalien, je crois que dans l'exécutif il n'y a pas eu mieux sous la V ème République pour les DOM-COM... sauf peut-être le réunionais Raymond Barre mais dont l'identification avec l'Outre-mer pourrait paraître plus tenu aux yeux des ultra-marins...

Dans un autre message j'ai vu des comparaisons Dati / Taubira je me dis qu'il y a encore des personnes qui confondent les torchons et les serviettes... Dati s'habille classe, Taubira a la classe sobre ce qui est un cran au-dessus pour les gourmets...
*
A mo ki di et soyons fierssans préjuger des résultats à venir trop tôt, regardons et jugeons après, pas avant!

Répondre

De l’art de retourner mes propos (à moins que ce soit de celui de ne pas entraver, grave) :

Je ne crie pas ‘au loup’ je demande simplement, et humblement, quelles garanties avons-nous que l’Eldorado black-oil en soit un. Jusqu’à présent j’ai obtenu des « on sait bien que ça produit des richesses » et des « en mer du nord kissassa ».

Ce que je dis c’est que dans les temps de crise et de super pouvoir du fric sur le public que nous vivons aujourd’hui, il faut être lucide. Une exploitation propre et aux retombées bénéfiques pour la population et l’environnement ça tiendrait du miracle. Le miracle il faut y croire, quand on a des saints aux commandes. Tu en vois, toi des saints aux commandes ici ? Nous ne sommes pas en Mer du Nord… Elle est loin, loin, loin dans le temps et dans l’espace… quoique « En juillet 2011, le Guardian révélait, à partir de la consultation de documents confidentiels, que les déversements importants et dangereux de pétrole ou de gaz se succèdent depuis des années depuis les plateformes de la mer du Nord, au rythme d’un par semaine, et ce dans la discrétion la plus totale. » http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/03/29/la-plateforme-de-total-en-mer-du-nord-fuyait-deja/
Le Niger lui, qui est beaucoup moins loin : 89 200 résultat sur Google en tapant « pétrole pollution et pauvreté dans le delta du Niger ».
La culture bio, et ses méfaits sur l’environnement doit faire rire à cette échelle. Ha, ha, ha !

Bref.

Toi qui connais bien le précédent problème minier tu dois te souvenir qu’à l’époque, avant 2006, il y avait un directeur à Cambior dont le rôle était de jouer les sympatoche et de faire des promesses chargées de rassurer les bouseux du coin. Avant que commencent les choses sérieuses il a été proprement ‘écarté’. Sur le départ il a fait la déclaration suivante : Tout ce que je vous ai promis n’engage que moi… C’ était clair non, et ça c’est exactement vérifié lorsqu’on a ouvert les dossiers.
Alors on l’a ouverte (notre gueule) et on nous a rétorqué « pourquoi vous n’avez rien dit avant ! ». Et bien, pas parce qu’on croyait leurs promesses idiotes, mais parce qu’on attendait de lire le concret (car oui, il est rare qu’en Guyane on lise) Comme quoi on a toujours tort avec vous. Avant on est alarmiste, après on est ‘trop tardistes’.

Bref-bis.

Pour ce qui est du projet que certains d’entre nous avaient soumis et sur lequel un paquet d’heures de travail (non rémunérées) a été accompli, tu devrais savoir ce qu’il est devenu, puisque tu es toujours mieux renseignée que les autres, n’est-ce pas ta réplique fétiche ? A toi de montrer l’étendue de tes connaissances.

Comme tu sembles me connaître un peu, politesse que je ne peux te retourner, tu sais peut-être que je travaille depuis toujours dans le privé, voire le super privé. Celui qui n’a aucune garantie du lendemain. Je suis donc forcément pour le développement économique, mais pas à n’importe quel prix.
Une fois encore il faut être lucide, pragmatique, que sais-je chausser ses bésicles et voir le monde d’aujourd’hui. Il ne faut pas sous de faux semblants ajouter de la misère à la pauvreté.

Répondre

Des études sérieuses, ainsi que M. Pierre BOURDIEU - Sociologue, ont clairement démontré que le nombre d'enfants dans une famille est directement lié au niveau intellectuel des parents, et surtout à l'apport socioculturel éducatif qu'ils sont capables d'apporter à leurs enfants de leur naissance à leur entrée à l'école (petite-enfance).
Plus le niveau intellectuel est élevé chez les couples moins ils ont d'enfant cela est une réalité.
Prenez connaissance des enquêtes de démographie en fonction de la catégorie socioprofessionnelle, cela est révélateur.
Car ils ont tout d'abord conscience que lorsque ils prennent la responsabilité de mettre un enfant au monde, ils ont l'obligation morale d'apporter à cet enfant tous les atouts dont il a besoin pour s'épanouir affectivement - intellectuellement - en harmonie dans sa vie de tous les jours avec bien-sur une éducation - un cadre et des repères - qui lui permette de se construire de manière équilibrée, et même dans ce contexte ils ne sont sûrs de rien !
Alors, avec 14 enfants, la réflexion sur la responsabilité morale liée à ces naissances précédemment évoquée dans votre message ne se situe pas dans le cerveau, la pensée, la réflexion mais bien plus bas dans le corps !
Alors cela est peine perdue et pourquoi s'évertuer !
A chacun ses propres responsabilités dans la vie !
Tout ceci est bien dommageable pour eux

Répondre

Ceci sera bien entendu mon dernier message, à ce sujet, car, que je sache il n’y a pas encore G. MOULINARD comme sujet de discussions sur ce site (ouf sauvés !) et tel n’est pas mon objectif!! Mon intention était de rétablir certaines vérités, sur ma profession : L’ENSEIGNEMENT. Le mensonge relevant de la même catégorie que le vol, je sais qui est mon interlocuteur, et ne suis pas à même de cautionner sa malhonnêteté.
Je ne considère pas le discours de la personne auteur de ces propos en l'occurrence le gaston, comme intelligent (je discours j'ai bien dit!).
Voici son discours qui perdure depuis des années, il en devient saoulant, cela dit en passant… Quelques morceaux choisis:

" C'est faux. D'ailleurs, le terme "fonctionnaire de passage" n'est plus adapté, il conviendrait plutôt de dire "fonctionnaire de repassage" tellement la stratégie de multiplier les allers et retours entre les dom-tom les plus payants est rentrée dans les mœurs. A chaque voyage, ces messieurs-dames n'oublient pas d'investir leurs primes dans l'immobilier en défisc qu'ils louent ensuite aux autres fonctionnaires." Et puis de rajouter...", je suis chef d'entreprise : pas de filet, pas de primes, horaires démoniaques et c'est le temps qu'il me reste qui défini le rythme de rédaction de mes messages, qui, contrairement à beaucoup de donneurs de leçons ici, n'est pas faite pendant les heures de travail quarantepourcentées ».

En effet, je préfèrerais parler potée aux choux avec lui, si cela vous perturbe, j’en suis franchement désolée, mais suis sûre qu’il doit être gourmand le gastounet ! Bref revenons en à nos choux, car un chou est un chou, surtout par les temps qui courent !

D'une, sachez qu'il n'y a pas "repassage" pour cumul des primes, que certes nous sommes "quarantepourcentés", mais qu'après 20 ans de carrière je suis toujours et encore PEU IMPOSABLE (malgré les 40%) et que par conséquent je n’ai pas de défisc à réaliser sur des biens immobiliers que je louerai puisque je ne paye que très peu d’impôts (ouh lala ca va en faire baver un ça) !!! Donc pas de bien immobilier en défisc… Au fait, si je ne paye pas d’impôts, serait-ce plutôt pas, parce que je ne gagne pas assez pour en payer??? Non ???Pas possiiiible !!! Par conséquent, ai-je des biens immobiliers ?? Un compte secret aux Iles Caïmans ??? Mouhahaha

De deux, les « aller-retour », cela fait des années que j’attends juste un retour… Donc pas d’aller-retour !!! Je travaille aussi sans filet, à certains niveaux, notamment celui de la sécurité des personnes et en termes de responsabilités pénales (et oui !!! je peux me retrouver en tôle en cas d’accident d’un de mes élèves, avec toutes les conséquences que cela implique sur une vie, la mienne mais également celle de mes enfants). Mes horaires ne sont pas ceux des élèves, croyez-moi, arrêtons un peu de fabuler !!! C’est en ce sens que je parle de chasse aux sorcières !!!

Quant aux messages envoyés depuis nos classes , pendant les heures de travail, encore eût-il fallu y posséder un ordinateur (d’une) ainsi que, le luxe, d’une connection internet (de deux) … !!!! Mouhahaha ;-)))

Je suis morte de rire de voir autant d’âneries sorties à la seconde en ce qui concerne l’activité professionnelle que j’exerce. C’est un peu, comme ci… parce qu’un jour, j’ai eu à me plaindre du service des urgences, ou d’un médecin ou autre (PUR EXEMPLE) je me mettais à catégoriser le monde médical et m’épuisait à sortir des mensonges irrespectueux à propos de tous les médecins ou tout du moins de leur fonction.
Tout cela assorti d’une sorte de condescendance à la Moulinard : « ces messieurs-dames » je cite le gaston, qui prouve encore une fois le niveau peu élevé du débat. Bref, je ne suis pas la première à tenter de rétablir la vérité, et grand nombre de personnes sy’est épuisé bien avant moi !!! Je ne passerai pas ma vie à répondre pour tenter de faire fonctionner un cerveau binaire qui ne déconnecte pas de SA réalité. Quant à « penser comme la majorité », ce n’est pas mon cas.
Pour finir, je reviens à la potée aux choux, elle permet de péter un coup, lors de la digestion (résultat assuré !!) ça fait du bien, ça décoince ensuite !!!

Je vous cite à présent : « vous le traitez de « Monsieur je sais tout » mais vous ? » Relisez relisez…
« "qui ne réfléchit que par rapport à lui " pas vous? » Non, je réponds à propos d’attaques sur les ENSEIGNANTS et c’est la profession que j’ai choisie et que j’assume avec passion (prenez ça pour du nombrilisme si vous le désirez), je me sens juste concernée, différent !
« "Faire preuve d’humilité " vous ne lui montrez pas l'exemple! » Bien sûr que si, relisez relisez !!!
« " Soyons plus constructifs ou bien parlons de la potée aux choux " et des effets qu'elle provoque? » voir plus haut !
« m.moulinard va souvent très loin, mais ils a ses idées et les défend, est-ce un crime de ne pas penser comme la majorité? » Il est un crime d’être dans le mensonge et la désinformation perpétuelle et acharnée. Quoique… quand on semble autant persuadé de ce que l’on écrit à propos de sujets qu’on ne maîtrise pas et, de surcroît, si fermé à toute info, cela ne relève plus du même domaine…pour Gastounet!
Bien à vous ;-)

Répondre

la chasse aux sorcières dites vous quelque part dans votre diatribe me fait réagir malgré moi car je sais le gaston capable de se défendre tout seul, mais je n'aime pas l'acharnement dans la lapidation;
vous le traitez de « Monsieur je sais tout » mais vous ?
"qui ne réfléchit que par rapport à lui " pas vous?
"Faire preuve d’humilité " vous ne lui montrez pas l'exemple!
" Soyons plus constructifs ou bien parlons de la potée aux choux " et des effets qu'elle provoque?
m.moulinard va souvent très loin, mais ils a ses idées et les défend, est-ce un crime de ne pas penser comme la majorité?

Répondre

Et s'il se montre intéressé, il pourra poursuivre avec les enfants de Faludja. Mais moi, je donne plus de lien à Daaam, faut faire l'effort de trouver la controverse; ça aide à sortir plus rapidement du discours commun.

Répondre

Il y a une traçabilité des ordinateurs professionnels a fortiori dans le secteur public. Le jeu n'en vaut sans doute pas la chandelle...
Reste deux remarques tous riches peut devenir pauvre le lendemain Saint-François-d'Assises l'a montré. Tout fonctionnaire peut du jour au lendemain partir dans le privé. Certains d'ailleurs le font avantageusement parfois.
Il y a deux invariants un pauvre ne peut pas devenir riche du jour au lendemain sur sa simple volonté et un salarié du privé ne peut devenir salarié du public du jour au lendemain notamment par voie de concours. Si tel n'était pas le cas qui objectivement aurait à se plaindre... Pourquoi donc un pauvre se plaindrait-il alors que qu'il pourrait décider de devenir riche le lendemain... Qui se plaindrait des statuts publics jugés prohibitis s'il ne pouvait y prétendre le lendemain?!

Ca a l'air d'une blague et pourtant... reste les mobiles des incriminants les pauvres et ceux du privé... Les autres l'on voit à peu près bien. D'ailleurs même les riches voudraient l'être un peu plus alors?! C'est sans fin...
Pour les incriminants des statuts publics je dirais qu'il y a deux grandes catégories les aigris qui envient ce qu'ils sont incapables d'atteindre réussir un concours. La mise aux normes est redoutable et la lutte est féroce 1 fauteuil pour 20 et encore avec plus 60 % de candidats largement surdiplômés au niveau requis... L'on comprend leur courroux, ils envient et savent en eux mêmes que c'est très impropable ou emanderait une bachotage sans doute de plusieurs années avec reprise d'étude...
Reste ceux qui n'y vont pas parce que les salaires sont trop minables, des carrières qui prisent les initiatives, les petits chefs, la routine etc. Bref, les enfants de la bourgeoisie aisée ont globalement désertée la fonction public laissant la place aux classes moyennes ayant un peu d'instruction... Le modèle bourgeois aisé envoit leurs enfants dans les écoles de commerce après prépa chère et après prépa scientifique médecine, ingénieurs... Le salaire d'un fonctionnaire de base... c'est mieux que le portier certes mais nettement moins bien que le chauffeur de taxi... en dehors peut-être des 10 dernières années à l'ancienneté quand les types n'ont plus aucune vélléité de changer le monde... Reste ceux qui se plaignent non d'ailleurs sans légitimité de leurs coûts... Donc là, est-ce bien leurs coûts ou les impôts qui chagrinent... Des patrons gueulant sur tout ce qui bouge de fait pense à eux avant la société... même masqué sous des discours plausibles... L'affaire est assez compliquée . Pourquoi parce qu'il y a une consommmation des agents publics et des administrations publiques dont la demande est pourvue par les entreprises privées... Comment évaluer la production de service dont l'on est tellement habitué à la gratuité? Doit-on privatiser les écoles et mettre 5 à 10 000 € par an d'écolage... Doit-on rétablir les octrois comme au Moyen-äge sur les routes ou ouvrages?! Doit-on tous payer à coût réel nos soins?! Le privé est-il toujours plus efficace et moins cher? De fait, que constate-t-on toute privatisation se fait sur des créneaux rentables... le delta secteur public est délaissé... logique d'ailleurs dans une logique de profit... mais bon ça complique la lecture des faits... Reste le coût en Guyane par exemple de ses fameux 40 % de cherté (de fait la Guyane a une cherté réelle de + 20 % pour une offre moindre et de moins bonne qualité à peu sur tous les produits sortant un peu de la norme). La réponse est assez simple ce n'est pas vraiment le contribuable guyanais... D'autre part un entrepeneur je dirais consomme pour beaucoup en dépense fiscale par le biais des différents mécanisme de défiscalisation et l'abbatage de 40 % sur les impôts... J'ai croisé des gens n'en ayant pas besoin d'avoir été acculé à acheter un 4/4... Je leur ai dit pour aller où en Guyane et pour quoi dans votre travail? Ils en souriaient... mieux l'on creuse le déficit de la balance commerciale peu de 4/4 français...

Quand j'entends des entrepreneurs locaux se plaindre du coût de fonctionnaires en Guyane... Je leur demande de quoi vous plaignez vous c'est l'un de vos débouchés directs ou indirects à presque toutes les entreprises... Comme si l'on sciait la branche sur laquelle l'on était assis... Mais si l'on ajoute les dépenses fiscales dont bénéficient les entreprises la note se corse... Mais là encore la note est globalement réglé par le contribuable métropolitain...
Bref, de quoi se plaindrait un entrepreneur local qui voit une demande dopée de l'extérieur et qui a une fiscalité des plus tempérées sous nos cieux... Sauf peut-être à avoir une tendance suicidaire ou masochiste?! Ca existe...

Répondre

La prime bien sûr, afin que les enseignants puissent faire leur travail pour lequel ils sont déjà payés par leur salaire. Mais, remonter les résultats au sommet, ce qui premettrait de montrer une fois de plus que les élèves à ce stade ne savent toujours pas écrire, pas question de dire que ces enseignants sont en échec et ne justifient pas leur salaire !.

Répondre

Parce que tu veux faire croire qu'en venant puis repartant puis revenant... la "prime" tombe autant de fois... C'est un mensonge! Renseigne-toi bien! Arrête tes messages haineux, frontistes, extrémistes, mensongers. Montre-toi digne dans la défaite! (comme ton maître te l'a demandé en reconnaissant sa propre défaite)

Répondre

La polémique amenée par qui ? Ceux qui ont tout mis en œuvre pour faire perdre Sarkozy. Je vais tenter de te donner un élément de réponse supplémentaire, même si Sienne11 en a déjà parlé dans ses interventions. Les drapeaux UMP étaient vendus avant chacun de leur meeting politique et il a été demandé aux militants de s'en pourvoir pour le soir de la potentiel victoire. ça c'est pour la droite.
Ensuite, tu n'auras peut être pas noté que la majorité des militants PS étaient (avec leur drapeau) devant le siège du PS (la potentielle concentration de drapeaux pour ce bord) et à fur et à mesure que 20 heures arrivé ceux-ci se sont dirigés vers la place de la Bastille qui étaient déjà remplies par les sympathisants, c'est pour cela que les journalistes dénoncent l'absurde polémique, vu que les drapeaux étaient là, certainement moins nombreux puisque le PS n'avait pas orchestré le remplissage de la place. Ils étaient là, mais pas là où on les a pas cherché.
Jette un regard sur les photos prises devant Solférino, les drapeaux français flottent au milieu des drapeaux du PS;
Il existe des vidéos qui montrent la "transhumance" des militants PS de Solférino vers Bastille, si tu n'as pas suivi en direct à la télé.
Sinon, rappelle-nous qui a appelé dans ses discours a l'affichage systématique des emblèmes de la République ? En toute honnêteté s'entend

Répondre

Tu n'as pas saisi mon propos. J'entends par "étrangers non communautaires" ceux qui ne proviennent pas de la communauté européenne.
"Au Québec, on peut devenir citoyen en 5 ans. Est-ce le cas en France ?" Pourrais-tu nous faire un exposé des lois extrêmement restrictives qui régissent l'immigration au Québec (immigration choisie) et faire la comparaison avec celles de la France (immigration subie). Porter un regard borgne sur le Québec pour justifier ce droit en France n'est pas pertinent.
"Il s'agit ici d'une "citoyenneté locale" qui ne te permet pas d'être éligible, faut-il le répéter."
Là aussi, tu n'as pas bien saisi. Je repose l'exemple Belge plus simplement : les immigrés ayant acquis la nationalité belge sont éligibles eux, et leur réservoir de voix ils le trouvent quasi exclusivement dans leur communauté d'origine n'ayant pas encore la nationalité mais qui peuvent quand même voter. Aux élections, ils ne roulent que pour leur communauté, pas pour l'ensemble de la population dans sa diversité.
Le droit de vote aux étrangers est donc une ode au communautarisme et je crois que tu seras bien en peine de me démontrer le contraire.
Il faut aussi noter également que ce sont les partis socialistes qui instaurent ce droit aux étranger. Et ils le font dans un but très clair, bien moins humaniste qu'ils le laisse croire : élargir leur base électorale.
Voici le point de vue d'un professeur de sociologie belge, édifiant :
http://www.atlantico.fr/vote-etrangers-exemple-belge-bruxelles-ps-communautaire-andrea-rea

Répondre

Bonne nouvelle pour les enseignants du primaire, les évaluations en CM2 vont disparaitre.
En revanche, il est trop tard pour arrêter le processus cette année prévu fin mai, donc les livrets seront quand même distribués aux enseignants mais les notes ne seront pas remontées au ministère, elles serviront d'outil d'évaluation pour l'enseignant.
Bien entendu, nous sommes tous persuadés que tous les enseignants vont faire cette démarche désormais complètement inutile à quelques jours des vacances.
Quand même, cela aurait coûté quoi d'annuler complètement l'évaluation ?
Ah oui, les 400€ de prime pour chaque enseignant. Car de nos jours, il faut une prime pour qu'un enseignant évalue sa classe.
Donc, maintient de la prime mais dispense totale de résultats.
Soit 25 millions d'euros à l'échelle nationale, pour strictement rien.
Merci la gauche de commencer d'un si bon pied à faire des économies.
Les syndicats, qui, les années précédentes dénonçaient le gaspillage qu'impliquait ce dispositif, se montrent ce coup-ci totalement satisfaits de cette décision.
http://www.franceinfo.fr/education-jeunesse/les-evaluations-en-cm2-iront-a-la-corbeille

Répondre

"C'est une symbolique de l'intégration."
Mais non ! Puisqu'il s'agit là de donner le droit de vote à ceux qui n'ont pas la nationalité Française.
On ne peut pas parler d'intégration dans ce cas, ça n'a rien à voir.
Régulariser tous les étrangers pour en faire des citoyens Français, qui de facto, pourront voter et être élus, serait une posture cohérente si l'on parlait d'intégration. C'est d'ailleurs ce qui a été fait au lendemain de l'arrivée au pouvoir de Mitterrand.
Ça, Hollande ne peut pas le faire.
L'accès à la citoyenneté du pays d’accueil est la seule voie légitime qui puisse permettre le droit de vote. Renier cette citoyenneté, en accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires, est une dégradation de la citoyenneté Française, de l'anti-France. Et c'est cet acte symbolique qui sera choisi pour marquer l'ère Hollande.
Quand aux exemples européens qui te servent de référence (et de conformisme apparemment) il faudrait préciser qu'une large partie de ces pays ont adopté ce droit sans avoir à subir la pression du communautarisme pour en décider.
La Belgique, qui comme bientôt la France, a adopté cette disposition sous la contrainte du communautarisme qui sévi sur son territoire. Suite à cela, on doit d'ailleurs à la Belgique la première femme députée européenne à porter le voile (qu'elle porte depuis l'âge de 14 ans), ce qui est à mon sens, loin d'être glorieux.
L'expérience dans ces pays a montré l’émergence d'élus ayant la nationalité du pays, mais appartenant à ces communautés, qui ne courtisent que l'électorat de ces étrangers qui votent en promettant de porter leurs revendications socialo-religieuses. La fracture communautariste est amplifiée, et il serait plus adapté de parler de désintégration que d'intégration.
Sinon, il faudrait également penser aux conséquences que ce droit de vote induirait en Guyane ou à Mayotte, certaines communes observerait un basculement là aussi communautariste sans précédent plus que hasardeux.

Répondre

Tu es moins loin de 5 avions qu'annoncée l'habituelle outrance de tes pairs métropolitains, tu commences à fatiguer ?
Et oui, pour se rendre d'un point à un autre distant de 5 heures par la route, le PS a décidé d’affréter 2 avions pour le Président. What else ?
N'importe lesquels de ses gestes et des décisions qu'il va prendre va être disséqué, et amplifier pour être transformer en pitoyables manipulations des cerveaux exilés à l'ouest.
Sinon, tu veux qu'on reparle du Fouquets ? du yacht de Bolloré ? et pour rester dans les airs, je ne pense pas t'avoir entendu quand le prince Pierre Sarkozy a été rapatrié suite à sa tourista avec l'avion présidentiel, le fait que son père ait déboursé 7632 € sur les 39200 € qu'aura coûté l'opération t'a sans doute suffit comme prétexte à te taire. Je trouve que ça faire chère la chiasse, alors qu'un Immodium aurait suffit.
Yannick Noah est un exilé fiscal de gauche, dont le procès......est en cours. Mais penses-tu qu'il figure sur la liste de 3000 (ooppps voir plus si on en croit les derniers rebondissements sur cette affaire, là où on apprend que la liste remises à M. Woerth a été amputé de plusieurs noms) ou est-il seulement montré du doigt parce qu'il n'est pas sur la scène derrière Sarkosy, comme Jean Reno, ou Halliday ? Et ceux de son carnet d'adresse ? Les de Rotschild , Castel, Ducros, Peugeot sur les 44 fortunes françaises expatriés fiscaux rien qu' en Suisse......
Tu sais la relation de la famille de Rotschild et la décision d’interdire aux Etats d'emprunter à la BCE ? Ben, non, parce que c'est une situation bien plus confortable pour toi.

Répondre

"mais les images diffusées étant soigneusement "choisies"
Ah, il y a déjà une presse d'opposition qui complote contre Hollande ? Bigre.
Les images de la Bastille, sous tous les angles, ont étés diffusées pendant des heures, et tout le monde a bien constaté la même chose. Il n'y a bien que vous qui ait fait la confusion entre le drapeau Irlandais (vert-blanc-orange) et celui de la côte d'Ivoire (orange-blanc-vert). J'imagine que c'est cette même capacité de discernement qui vous a amené à voter Hollande...
Donc, d'un coté, certains voient dans ces drapeaux la célébration de la victoire de la France par un tas d'émissaires spécialement venus de leur pays pour montrer leurs joie (uniquement les pays d'Afrique, ce qui veut dire que la Françafrique n'est pas morte, ça va enrager l'ami Ajavon ça !) et pour d'autres, les couleurs des drapeaux ont bêtement été inversées à l'usine...
Mais...On dirait que ça va être la régalade, la position de l'opposition ! On va se fendre la poire comme pas permis.
Quand Sarko est passé en 2007, l'opposition annonçait bruit de bottes, guerre civile, émeutes, privation de liberté, etc...
Pour Hollande en 2012, l'opposition annonce la rigolade, c'est-y pas mieux quand même ?
D'ailleurs, c'est peut être par le rire qu'Hollande va redonner le moral aux ménages Français, sait-on jamais ! Le rire comme anticrise, c'est pas con du tout !

Répondre

La suppression des départements est-elle la bonne question. Les départements notamment métropolitain sont très ancrés dans les esprits. Les personnes, je dirais non francilien ou domien, ayant une vraie connaissance vécue de ce que l'on appelle "la Province", ou "Les territoires" savent par exemple l'émotion suscité dans la disparition des plaques minéralogiques?

En fait, doit-on de manière dogmatique décider la supression des départements sous-entendu de la bureaucratie et du maillage du territoire avec des élus départementaux. Si l'on va dans le cas par cas... Marseille ne polarise pas sa région notamment le pays niçois... Quels sujets commun entre l'aire urbaine de Lyon et les problématiques du Bugey montagneux (Ain)... Dans les seuls Pyrénées Atlantiques l'on a créé à dessein pour casser en quelques sortes les veillités indépendantistes basques qui cohabite avec le Bérarn... Les Pyrénées Orientales de fait la Catalogne du nord n'a aucun rapport avec l'Aude, langue, enjeux etc...

La vraie question est plutôt quel est l'échelon le plus pertinent pour gérer les politiques publiques sur les territoires... De facto, l'Etat a phagocyté ses services départementaux laissant des bureaux de représentations en exagérant un peu...
Après selon les types de politiques notamment dans le social gros morceau des département... une proximité et une connaissance fine du territoire est un atout. Surtout que parfois rien ne garantit une meilleure efficacité car l'on encour une sorte de bureaucratisation à l'échelon régionale, pas toujours moins coûteuses, plus efficace, et souvent selon les thème éloigné du terrain.... Bref, tout cela mérite une vraie réflexion, des vraies études, des vraies expériences pionnières... et enfin une adaption selon les Régions... Limoges et son limousin n'est pas Lyon... Après toujours dans les cartons l'on parlait de faire une quinzaine d région pour les renforcer par rapport aux autres pays notamment Lander allemand... Aujourd'hui, une recomposition en les limitant des régions est aussi un autre enjeu.

Revenons aux départements, cette France des territoires qui nos élus découvrir existe, il y a une sorte de perte de repère qui a généré un vote contestaire... bref, le département pour les vrais ruraux est une échelon affectif, un vrai repère culturel, il y a un vrai attachement moral... Je dirais il faut avoir lu sans doute des ouvrages de géographie rurale et de France marginalisée! (il y a une thèse très intéressante d'un géographie qui est en vogue). Les gens ont vu des regroupements de gendarmerie parfois quasiment sur des zones vastes... le contact personnel, la connaissance fine des territoires y-a une perte en ligne, beaucoup de perceptions ontles perceptions ont été gentiment shooté... ou parfois y-a des gestions conjointes éloigant même psychologiquement pour les usagers la perception du service rendu... le rapport personnalisé... ce monde a vu un shootage énorme des écoles primaires... plus de curé... des diacres vaguement sont là selon les bonnes volontés... et j'en passe... évidemment il y a de l'autre côté l'amélioration de l'infrastruture routière... l'internet mais pour les plus éduqués et souvent les plus jeunes... Ce sujet apparaîtra anodin vu de Paris, ou même de Métrpole régionale Bordeaux ou Toulouse.... mais les départements infra-régionaux... souffrent, se sentent méprisé, se sentent hors du coup... mais la proximité d'un centre de décison est très important... le repère, la connaissance intuitu personae du maire, du conseiller régionale et parfois du député sont autant de repères d'une population... dont beaucoup commence à écrire que l'on en fait moins pour eux que pour les banlieux... Sciences Po Paris va dans les ZEP... le creusois de Felletin à Sciences Po... peut-être le fils d'un coouple d'enseignat du secondaire et encore...

Le sujet est beaucoup complexe qu'il n'y paraît. Evidemment, l'on cherchait le meilleur pour telle ou telle politique publiique parfois c'est la région et encore ça dépend desquelles selon le degràé de polarisation de la capitale régionale... après l'on peut réfléchir à passer aux 15 régions pour donner de la marge et de l'amplitude aux plotiques régionales par exemple regroupement de Charentes-Poitou et l'Aquitaine? La façade martime est un lien et Bordeaux clairement la métropole sur Poitiers. Après supprimer les repères départementaux notamment dans les départements infra-régionaux comme l'Allier, l'Aisme, ou la Lozère... le mal pourrait être pire que le remède... y compris politiquement... l'enjeu est énorme... Après et j'y reviens la gestion publique doit être faire (disons devrait être faite àl'échelon le plus adapté, des rapports montrent aussi que l'échelon départemental notamment sur les politiques sociales est souvent plus adaptés selon les cas... Je dirais que plutôt que de parler à brûle pour point de rayer les départements de la je dirais ce qui compte logiquement pour le public est le meilleur service rendu au meilleur... Evidemment l'échelon de prime apport,l'idée régionale voire les regroupements de régions pour une quinzaine semble les plus rationnels sur le papier... Mais selon les services un éloignement du terrain... des problémaiques fines, du rappot humain du public au servcice... Qu'est-ce saitu fond sait un bureaucrate toulousain... du Causses de Grammat dans le Lot... je vous dirais pas plus qu'un bureaucrate dans un ministère parisien... sur les DOM... sur le Gévaudan quant à la Corse... Là, il faut s'accrocher...

Le débat le rapport Attali date en gros de 5 ans... il a été eu des aptations souvent menées... parfois sans tambour ni trompette... C'est aussi la rançon de l'émergence d'un vote FN de matrice rurale assez important... "le type du coin" il a l'impression de ne pas être considéré que tout se complique que le rapport interpersonnel avec les services se distend voire disparaît totalement... Après ce qui compte c'est l'échelon pertinent adapté à son territoire. Ici en Guyane évidemment étant une région monodépartemental la perception est différente. Même si je sais qu'il existe une revendication de créer un département à Saint-Laurent... Le sujet semble lointain et pourtant la dynamique démoraphique de l'Ouest et l'ampleur des distances.... peut-être que l'on serait obligé d'en créer un d'ci 20 à 30 ans... et les revendications de ce territoire pourrait prendre forme.... que connaît un bureaucrate régional ou départemental de l'Intérieur, de l'Ouest... parfois, l'on pourrait en douter... et pourtant il y a bien des mytères de l'Ouest...

Bref, shooter les départements séduisants... mais pas toujours pertinent ou efficace ou moins coûteux faut y regarder de très près quasiment au cas par cas ... Après ce que j'en dis...

Répondre

Tu voudrais donc dire que l'OMS ferait partie d'un complot mondial visant à privilégier le nucléaire ? Le pétrole et le charbon ont beaucoup plus tué que le nucléaire, c'est une évidence même en Russie où les mines ont été particulièrement meurtrières.
Même si c'est dérangeant pour les amis des petits oiseaux, le nucléaire est l'énergie la plus sure parmi l'ensemble des grandes énergies. Oui, je sais, c'est difficile à croire, mais ce n'est pas le mur qui produit l'électricité qui sort de ta prise. Et si tu payes l'électricité 3 fois moins cher que ce qu'elle ne coûte à produire en Guyane, c'est parce qu'il y a des centrales nucléaires pour te la subventionner.
Il y a une autre alternative, c'est se passer d'énergie. Mais là encore, statistiquement, tu n'imagines pas le nombre de vies qui ont été sauvées dans les hôpitaux par l'électricité.
D'ailleurs, une question : pourquoi ne montres-tu pas l'exemple en te passant d'électricité et d'essence ? Il y en a marre de cette gauche soit-disant le coeur sur la main qui passe ses journées à donner des leçons de morale sans jamais se les appliquer...

Répondre

je ferais ceci , je ferais cela , j'avais le pouvoir de faire ce que je dis , mais je ne l'ai pas fait et maintenant que je perd je promet de les faire , hallucinant . dans quelque temps les français mettront dehors celui qui les a emmené en peut plus chaque jours dans le gouffre . il n'y a plus rien à espéré avec lui sinon ètre pris dans la tornade du chomage pour finir dans les bras de la misère pour beaucoup de français. pour réglé le problème du chomage et des chomeurs , il n'a rien trouvé d'autre qu'un référendum qu'il compte faire en plus et qui dressera les français à coup sure , les uns contre les autres . tandis qu'il déclare que l'autre n'a pas de projet , la sienne est train de l'écraser et se retourner contre lui . les français on montré et cela dès le premier tour , qu'ils ne sont pas dupe et finiront ce qu'il ont commencé , c'est à dire de l'expulsé du fauteuil de président , dont il n'est plus digne d'occupé .

Répondre

Comment veux-tu, comment veux-tu que je te le dise, en réalité, il n'y a pas 6 millions de frontistes, voilà, c'est dit ! Remarque que le peu de pur FN qui y'a, ça fait bien trop pour un pays comme le notre. Au second tour, chacun regagnera son camp, et demain, lors de nos soirées, on se tapera sur la cuisse, nos rires claquant au dessus des verres de rhum pays en nous rappelant de l'époque où certains d'entre nous avaient votés FN comme on montre le poing dans d'autres pays.

Répondre

"Par contraste, oui il m'est bien difficile de cacher ma sympathie pour cette "officine" dixit Fillon, qui mets autant de bâtons merdeux sur la table..."
Non, on ne parle pas de bâtons merdeux, mais bien de basse manœuvre d'opinion. Que Médiapart sorte ses "preuves" à une semaine du second tour n'est certainement pas un hasard. Nul doute que les individus qui sont derrière cette officine officieuse du PS ont gardé cette "révélation" sous le coude pour lui donner le maximum d’impact en la publiant à la veille du scrutin. Sans capacité de convaincre, la gauche utilise des vieilles ficelles d'un monde qu'on croyait disparu. Que tu te réjouisse ouvertement ce genre de manipulation ne me surprend pas, tu as largement montré ton hostilité à la démocratie et à la justice quand elle ne va pas dans ton sens. Tu aurais fait un malheur à une certaine période de l'histoire toi.
Je vais de ce pas aller brûler un cierge pour que tu te prenne un joli pavé dans les dents dimanche soir :p

Répondre

Je vais relever le débat : Pourquoi voter pour Hollande qui n'a pas ménagé son ex-femme venue le soutenir lors du meeting de Rennes le 4 avril :
- Présence de sa nouvelle compagne et ex-maîtresse
- Hollande qui lui montre la sortie pour la jeter de la scène
Ah, la politique et le C....!!!!

Répondre

D'ailleurs, à propos d'éclairage public, les études faites sur le sujet démontrent 2 points très importants. L'éclairage public ne diminue absolument pas la délinquance, même pas un petit peu et l'accidentologie routière est plus importante sur les voies éclairées que sur les autres.

Répondre

Tiens, on pourrait refaire le coup, le coût, des fonctionnaires.
En imaginant qu'il faille bien moins de fonctionnaires pour contrôler les entreprises (ce qui reste à démontrer) alors que cela rapporterait beaucoup, et que d'un autre il faudrait massivement recruter des fonctionnaires pour lutter contre les fraudeurs particuliers alors que cela ne rapporterait pas grand chose... Où est la priorité ?
(Sinon, je suis d'accord avec vous, tout le monde va devoir faire des efforts.)
Si vous n'avez pas vu l'émission C-politique de la semaine, je vous la recommande. Elle aborde un peu tous les "grands sujets" avec de "grands messieurs". L'affiche n'a pas forcément tenu toutes ses promesses, mais c'était quand même un bon moment alors que la campagne devient nauséabonde à force de boules puantes.

Répondre

Quoi, ma montre à 50 000 Euros ?
http://ibuzzyou.fr/nicolas-sarkozy-a-peur-de-se-faire-voler-sa-montre-a-la-concorde.html

Répondre

" la majorité absolue se situe à 28% de nos jours " comme tu dis , la majorité . lorsque les français donne leurs voix en plus grand nombre à un candidat , dans le cas de la gauche , c'est déja une majorité en soit , que ça plaise ou pas. d'ailleurs je précise que dans l'outre mer les français en voté en masse pour la gauche, mais peut ètre qu'ils n'auraient pas du le faire et c'est peut ètre ça qui te fait mal dans le fond à voir ta réaction . tu aurais voulut qu'ils soit dans leurs majorité de droite , n'est ce pas? " Nouveau slogan de FH : "Donne moi ta montre, je te dirai l'heure qu'il est !!!" comme c'est bien dit , seulement tu te trompe sur la personne , ce slogan c'est les français eux mème qui l'a cries dans leurs majorité contre la droite surtout . cette majorité que tu désapprouve visiblement et semble vouloir contester , lorsque tu dis ceci " C'est nouveau : la majorité absolue se situe à 28% de nos jours ... "

Répondre

Tu argumentes ? Non.
C'était une attaque dénigrante sans lien avec le sujet en vue de le décrédibiliser. Ce n'est pas parce qu'une société a revendu des sondages opinionway sans appel d'offre et que, peut-être, c'est illégal, ou peut-être que ça ne l'est pas (en tout cas, il n'y a pas eu de condamnation que je sache), que tous les sondages d'opinionway sont fantaisistes.
Cela ne fait que démontrer un certain malaise lorsque qu'une certaine gauche qui se veut défendeuse de la tolérance et de la bien-pensance est mise face à ses propres contradictions.

Répondre

C'est nouveau : la majorité absolue se situe à 28% de nos jours ...
Nouveau slogan de FH : "Donne moi ta montre, je te dirai l'heure qu'il est !!!"

Répondre

Quelle honte, le titre de FRANCE GUYANE "Une étude publiée cette semaine démontre que les jeunes diplômés guyanais préfèrent travailler en France" , et alors nous ne sommes pas en FRANCE en GUYANE, ils sont contents de toucher le RSA, les allocs et tout le tin touin. La Guyane est un département Français où les lois Françaises s"appliquent, et les impôts aussi. On est ou, pas en FRANCE mais ça suce à mort, une honte, un scandale pour des écrits de journalistes qui auraient du être un minimum formé.

Répondre

Eh ton Sarko est déssoudé... réveilles toi un peu!
Son meilleur ennemi c'est lui-même... lui reste le vote bourgeois! Si tu veux faire comme les gras bourgeois fait-le et n'agace pas le peuple qui sait très bien que ton type une fois dehors va aller émarger dans certains groupes du CAC 40. Et puisque que semble-t-il tu aurais aussi quelques goûts pour le FN si je te demande de voter pour un vrai français ? Tu votes quoi ? Je te montre mon arbre généalogique... un pedigree français de plus de 15 siècles dont Clovis ou Charlemagne... Les nouveaux français qui donnent des leçons aux vieux français pourquoi pas mais y-a des limites? Le territoire ton tcandidat ne le connaît pas "en province on s'emmerde". les ouvries connaît pas... et l'on va faire le film... les agriculteurs l'on arrive à 6 H du matin au salon ou l'on va visiter une ferme dans l'Essonne... Je n'invente rien... Et j'en passe... les DOM l'on vient en Guyane souhaité les voeux le seul endroit où l'on est pas obligé de visiter une caserne militaire pour y faire un discours... Quant à l'actualité judiciaire de l'après 6 mai malheureusement y-a des sujetsz Karachi, Lybie, Bettencourt... Tu connaîs une affaire sur la campagne de Royal alors même que les juges dpendent du pouvoir en place, mais aussi les services de police.

Après sur la ligne suivie ou proposée malheuresement tout le monde sait que l'esbrouffe et la com' font objet de réflexion... mais 80 % du programme 2007 était l'opposé de qu'il aurait dû être fait à la lumière de la crise. Un changement rapide était possible en 2008 ou 2009 l'on s'est enferré... Le type ne sait pas où il va... jamais il n'a été capable de dire d'où l'on vient, où l'on est et où l'on va aux français... L'on a eu droit à des skecthes de com' pour bac - 3 parfois noyés dans un flot d'annonces de messurettes pour masquer l'essentiel le vide ...
Tu te régales avec un toccart incompétent qui ne sait pas où il va... admettes 2 secondes que d'autres réfléchissent et n'y croient pas ou plus...
Quant à ta LP, 82,1 % des français n'en veulent pas... il faut tu comprennes que son programme n'est pas crédible... d'ailleurs et non sans hasard ce sont les moins éduqués ou une partie qui sont derrière ... pourquoi elle ne prend pas ou peu chez les éduqués?! Pourquoi ceux qui suivent le mieux adhèrent le moins?! Ce n'est pas un sujet à 2 €, t'as peut-être une explication plausible... j'en doute mais je tente...

Répondre

Comme c’est drôle : en pleine période électorale, on se fout royalement des administrés ! ! !

2 jours déjà qu’une pauvre Twingo a perdu son propriétaire ! ! !

Et on dirait que tout le monde s’en fout ! ! !

Ben oui, ça fait deux jours que j’appelle la Gendarmerie et la Twingo est toujours dans l’impasse (un passage PIETON qui fait le lien entre l’impasse J.Strauss et l’Avenue des 2 Lacs à Kourou ! ! !).

Drôle d’endroit pour se garer… bon endroit pour déposer une voiture volée ! ! !

Malheureusement, le malheureux propriétaire de la voiture doit toujours être à la recherche de sa voiture ! ! !

En effet :

dimanche soir, constat de la présence du véhicule ;
lundi : appel à la Gendarmerie de Kourou qui « promet » le déplacement d’une brigade… ;
mardi matin : la voiture est toujours là et commence à se faire « canibaliser »… d’où un nouvel appel à la Gendarmerie qui me donne « gentiment » le numéro de la Police Municipale ! ! !
toujours mardi : appel à la Police Municipale (sur les « précieux conseils » de la Gendarmerie) qui me dit d’appeler la Gendarmerie ! ! ! (à noter que la Police Municipale venait d’avoir la Gendarmerie pour ladite Twingo qui était en train de se faire dépecer…) ;
toujours mardi mais vers 22H00 cette fois, la Twingo est toujours là… personne n’est venu (ni Gendarmerie, ni Police Municipale !) ! ! !
en revanche, nous ne manquons pas de nous faire incendier et « caillasser » par des « pauvres » jeunes gens qui passent leur temps à se piquer, à boire et à b…. dans le passage…
au final, le malheureux propriétaire de la Twingo ne sait toujours pas où se trouve son véhicule, notre fille de 7 ans est traumatisée…
le même mardi 22H15 environ… : nouvel appel à la Gendarmerie ! ! ! on se montre un peu plus virulent ! ! ! Ô Miracle : 10 minutes plus tard, la « maréchaussée » arrive… (un peu à reculons quand même, mais bon, ils sont venus ! ! !).
ils s’avancent vers le « véhicule » ou ce qu’il en reste et constate qu’il est déjà en fâcheux état ! ! ! c’est sûr que s’ils étaient venus plus tôt, la Twingo aurait moins souffert ! ! !
mais bon, ils sont venus ! ! ! On en a de la chance ! ! ! « ON SE SENT EN SECURITE MAINTENANT ! ! ! »
enfin, on verra bien demain…

Alors, ça changera quoi les Présidentielles pour tout ça ???

Répondre

J'avais oublié ton lien du France-Guyane sur lequel tu t’appuies pour démontrer qu'il n'y a pas que les étrangers qui spolient les terres en Guyane.
Arf.
Voir ces gens argumenter la régularisation suite à une descente de gendarmerie venue constater le vol d'électricité (que toi, moi et nous payons pour eux) depuis des années...Consternant.
Connais-tu au moins le métro qui représente les habitants de Terca ? Renseignes toi un tout petit peu pour savoir si il vit vraiment dans la précarité qui lui a imposé de s'installer illégalement à Terca. Tu vas tomber de haut.
Quand les gens ont commencé à spolier les terrains de Cogneau, Terca, etc au début des années 90, les terrains disponible à l'achat en périphérie de Cayenne, comme la Chaumière par exemple, étaient à 70 francs du m² au grand maximum. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des imbéciles, les gens qui demandent aujourd’hui la régularisation de leur vol d'hier, le font dans le but d'achever une spéculation foncière scandaleuse.

Répondre

Je te ferais remarquer que de ton coté, tu ne démontres pas non plus le préjudice qui serait issu de l'exploitation. Tu restes dans les "et si", "et si", mais tu sais quoi ?  Sais-tu que dans le monde, il y a 7.000 plates-formes pétrolières en service (et 20.000 depuis le début) ? Et pourtant les marées noires se comptent sur les doigts de la main. En Guyane, on ne parle que de 1 ou 2 plates-formes. Et la somme des fuites de pétroles depuis les plates-formes ne représente que 4% du pétrole déversé en mer, le reste étant du fait des accidents maritimes. Faut-il déclarer un embargo sur l'essence en Guyane ?
Il y a des accidents de voiture ? Interdisons la voiture alors. Et les accidents d'avion ? Ne serait-il pas temps de fermer l'aéroport ? Les couteaux sont trop coupant ? Ne vendons que des manches. On peut aller très loin sur les principes de précaution.
Soyons réaliste, le marché intérieur guyanais est tellement riquiqui que le seul développement possible du département est l'exploitation des matières premières (pétrole, minerai, bois, pêche, grandes culutures) en dehors de la mamelle métropolitaine. En effet, si nous voulons importer, il faut aussi exporter, car ce n'est pas demain la veille que Peugeot créera une usine d'assemblage en Guyane. En refusant tout développement économique, tu interdis aux jeunes de ce département l'espoir d'une vie autre que le RSA.
Il faut un peu arrêter d'être égoiste vis-à-vis des générations futures.

Répondre

Tout à fait d'accord avec vous.
L'excellente émission INVESTIGATION qui a été diffusée à la télévision au cours de la semaine montre l'étendue des dégâts en Guyane concernant les dommages collatéraux provoqués par l'orpaillage clandestin dont entrée massive de clandestins = réseaux de prostitutions :
- trafic de drogues de toutes sortes - trafic d'armes - vols, agressions, violences avec arme chez les citoyens.
Tout cela doit cesser, car, si l'on y réfléchit bien, cela s'apparente à des réseaux mafieux, et si les autorités chargées de prendre les mesures adéquates n'y prennent garde, cela risque de finir très mal !
Dans l'émission "C'est dans l'air" a été évoqué le thème concernant la détention d'arme (fusil à pompes - armes de poings - fusil mitrailleur - etc) et de la règlementation sur sa détention. QUID de son applications en Guyane ?
Souhaitons aussi que les JUGES NE MINIMISENT PAS cette situation en absolvant .....pour ainsi dire ces actes hautement répréhensibles.
Nous ne sommes pas au pays des bisounours loin s'en faut !
Les gendarmes et douaniers l'ont largement démontrés dans ce reportage précité et beaucoup plus de moyens devraient leur être affectés par Monsieur le Préfet.

Répondre

non, je ne vois pas , parce que la logistique d'utilisation d'interprète n'a rien de plus extraordinaire que celle des brancardiers, et que le problème n'est certainement pas là, mais du côté de la gestion du porte monnaie puisque déjà il n'y a pas suffisamment de personnel médical , le minimum requis. Je m'étonne qu'en tant que personnel, cette situation , aussi fatigante pour le malade que pour le soignant , ne te gêne pas. l'infirmier de Taluen nous a montré que la résignation n'est pas la solution.

Répondre

Ha, ha, ha ! je n’ai pas d’abonnement EDF/DDC ! Devine pourquoi ? Pour une raison qui est proche du fait que je ne serai plus sur Blada les prochaines semaines. (voilà? tu as le temps deréfléchir).

« Je te signale que la fuite que tu évoques n’a pas atteint les côtes et de même la surface des océans». dis-tu… Donc la chose noire, visqueuse et hautement polluante qui est en train de s’échapper des plates formes pétrolières au large du Brésil elle va où ???? Dans la cinquième dimension ?
Tu te rends compte un peu de ton approche du problème ? « On ne la voit pas, donc elle n’est pas là »…C’est…. Pffff … Complètement déplorable.
Pour ton information le gouvernement brésilien a autorisé les procureurs à poursuivre les compagnies pétrolières. Or, s’il est loi d’airain c’est celle-ci : pas de préjudice = pas de poursuite en justice possible.
En conséquence, même si ta petite personne estime que « pas vu pas prit » il semblerait que le Brésil, lui,ait bien vu un problème et s’apprête à poursuivre les délinquants.

Comme toujours l’attitude des pro-pollueurs est la même. C’est la politique du « y’a pas l’choix ».Mais tu le ne prouves en rien !
Tu énonces à longueur de posts des chiffres et des notions oiseuses que tu n’appuient sur rien, ensuite,comme je t’en démontre l’extrême intangibilité, tu dis que c’est moi qui tranche. Non, mon ami, c’est toi qui te démontes tout seul comme un grand.

Ton autre argumentaire est « y’a des dégazages donc des pollutions » Oui et alors ? Parce qu’il y a des salopards qui dégazent il faut se taper TOUTES les autres pollutions. Donc tu fais partie de ceux qui balance leur poubelle sur la plage « parce que d’autres le font déjà » ? Ayayay ! Encore un argument ridicule.

Chiche ? Dis-tu ? Chiche te réponds-je,c’est déjà dans ma philosophie de consommer local le plus possible et de réduire au maximum mon impact sur l’environnement. Sans compter que je compense, et qu’avec un certain dossier pour lequel j’ai drôlement investi j’ai comme qui dirait un sacré crédit. Mais je ne m’arrête pas du tout à cela.

Répondre

En réponse à une lettre que je ne lirais pas puisqu’elle sera retournée à son expéditeur :

Monsieur le Président
Je vous fais une lettre
Que vous ne lirez guère
Même si vous avez le temps
Je viens de recevoir
Vos écrits sur le vent
Pour m’allier à votre guerre
Avant samedi soir

Monsieur le Président
Je ne vais pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour saigner des pauvres gens
C'est pas pour vous fâcher
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m'en vais vous libérer

Depuis que je suis née
J'ai vu trimer mon père
J'ai vu s’échiner mes frères
Et s’interroger mes enfants
Ma mère a tant souffert
Elle est dedans sa tombe
Et se moque de vos mirages
Et se moque de vos battages

Quand j'étais emprisonnée
Avec mes compatriotes
De votre politique de roitelets
Nous laissant nus et impuissants
Devant vos amis, les puissants
Ceux pour qui vous avez volé
Les acquis de notre cher passé
Vous n’aurez pas réussi
à voler nos âmes

Samedi de bon matin
Je fermerai la porte
Au nez de ces années mortes
J'irai vous montrer le chemin

Vous mendiez pour votre vie
Sur les routes de France
De Bretagne en Provence

Et moi, je dis aux gens:
Refusez de le suivre
Refusez de le rejoindre
N'allez pas à sa guerre
Aidez le à partir

S'il faut donner encore
Commencez par donner vous-même
Et ceux qui vous ressemblent de même
Vous êtes bon apôtre

Monsieur le Président
Si vous voulez poursuive
Soyez dès aujourd’hui prévenu
Que le vote est mon arme
Et que je vais tirer

(Aidée par Boris Vian)

Répondre

Eh oui, ça fait mal, mais 10.000 USD c'est le tarif pour un technicien spécialisé du pétrole off-shore en phase d'exploration (et exploitation, je te concède que la main d'oeuvre est plus souvent local, sauf en Guyane bien sur, puisque tu as d'ores et déjà démontré avec brio que ce serait la seule région du monde où le pétrole ne créera aucun emploi). Et dans le domaine du off-shore profond, il n'y a pas l'embarras du choix, en général, c'est texan ou écossais.
Je te signale que la fuite que tu évoques n'a pas atteint les cotes et même pas la surface de l'océan. Ce n'est pas une marée noire il faut arrêter la désinformation. Je serais toi, écolo utopiste, je m'inquièterais plutôt du risque de dégazage du au transport maritime et boycotterais tout produit importé. Chiche ?
Enfin, le pétrole, c'est comme la drogue, il y a de l'offre tant qu'il y a de la demande. Alors dis-moi, tu passes quand à la bicyclette pour donner l'exemple ? Et tu résilies quand ton abonnement EDF Guyane pour l'électricité produite à DDC ?

Répondre

un éléphant et deux buffles! au moins! on n'a pas montré d'autres trophées...

Répondre

donc fabien est un indécis qu'on rabroue ? donc plutot que de le reprendre on devrait le comprendre , et ne rien lui dire , peut ètre mème le félicité , lorsqu'il dit ceci? "Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?" elle est bonne celle là . quelqu'un qui déclare ouvertement en son ame et conscience , avec moquerie et mépris par dessus pour ceux qui ceux battent contre leurs propre misère et les injustices dont ils sont victime pour beaucoup , le font probablement pour le plaisir d'ètre a la rue . en somme tu te fais son avocat contre les indignés (es) , dans la moquerie et le mépris , c'est ce que je constate lorsque je vois ceci " Tout à fait d'accord avec toi... Mais, concrètement, comment justifier cette absence ?... Peut-on justifier cela en disant qu'on voulait montrer notre indignation envers le monde "capitaliste" actuel ?... Et dans le cas d'un patron "peu compréhensif", peut-il se servir de cette absence pour nous licencier légalement ? Bref, informer les indécis est toujours mieux que de les rabrouer. " , mais peut ètre que ce discours visant à le défendre d'une façon que ce soit contre ces détracteurs ne le concernait pas ? tu parlais sans doute de quelqu'un d'autre ?

Répondre

S'il ne m'a pas compris, la seule et unique possibilité c'est qu'il ne sait pas lire... Bravo... Cela démontre, une fois de plus, que tu ne comprends pas du tout les enseignants... Un enseignant aurait "analysé" les multiples causes différemment... Demande à Ella.

En outre, tu caches mal une petite rancoeur contre les enseignants dans tes discours. Et ce n'est pas en déclarant "je n'ai rien contre eux, juré craché !" que tes innombrables discours précédents dévalorisant les enseignants français vont soudainement changer de ton, voire disparaître...

Répondre

Tout à fait d'accord avec toi... Mais, concrètement, comment justifier cette absence ?... Peut-on justifier cela en disant qu'on voulait montrer notre indignation envers le monde "capitaliste" actuel ?... Et dans le cas d'un patron "peu compréhensif", peut-il se servir de cette absence pour nous licencier légalement ? Bref, informer les indécis est toujours mieux que de les rabrouer.

Répondre

C'est hallucinant cette sélectivité dès qu'on aborde la Politique...

1) Sarkozy est infâme... Et tu en apportes la preuve avec toutes ces "affaires" que tu as méticuleusement notées de côté.

2) Hollande est infâme... Et d'autres en apportent la preuve avec toutes ces "affaires" qu'ils ont méticuleusement notées de côté.

3) DONC 1) et 2) apportent la preuve qu'il ne faut pas voter ni pour l'un, ni pour l'autre... C'est ce que voudrait l'analyse objective des choses !

Alors pourquoi, sous prétexte que Sarkozy serait un menteur et un voleur, faudrait-il voter pour Hollande qui serait un menteur et un voleur aussi ??? Et inversement... Bref, ce raisonnement est totalement absurde et démontre la mauvaise foi des hypocrites qui se revendiquent "libres" penseurs... Lorsqu'on est enfermé dans un carcan partisan, lorsque notre vision est limitée par des oeillères partisanes, lorsqu'on est libre de dire les choses uniquement dans un sens partisan de propagande, on n'est pas vraiment libre de penser...

P.S: Je préfère encore l'excuse affective "je fais la propagande d'Untel car j'aime bien sa tête", à une explication fumeuse et démago qui se défend, hypocritement, d'être partisan !

Répondre

effectivement , tu ne leurs doit rien à ces indignés (es) , c'est ton droit de ne pas ètre solidaires des tes camarades . il faut dire que dans les entreprise privés tout dure , notamment les emploies , surtout les emploies pour ce qui est de l'employer c'est une autre histoire , n'est ce pas ? il est bien de savoir que tout vas bien pour toi , mais pourquoi cette marque de mépris à
l'égard des indignés (es)? que veux tu démontrer quant tu dis ceci ? "Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?"

Répondre

Ecole: les moyens attribués renforcent les inégalités

L'éducation n'est plus nationale. Un rapport d'observations provisoires de la Cour des comptes que Le Monde s'est procuré montre pour la première fois l'injustice de la répartition des moyens d'enseignement sur le territoire. Quelque 93 pages d'un travail inédit dévoilent ligne après ligne comment l'Etat donne plus à ceux qui ont déjà plus et moins à ceux qui cumulent tous les risques de réussir moins bien. Un favoritisme qui s'est aggravé ces dernières années.(...)

http://www.lemonde.fr/ecole-primaire-et-secondaire/les-moyens-attribues-renforcent-les-inegalites

Répondre

MERCI BLADA POUR AVOIR RETRANSCRIT LES "AVENTURES DES POMPEUX DE CASTEL-SARRASIN".A quand les aventures du "Sapeur Camenbert",histoire de réhabiliter le parcours de Montabo,par exemple.En tout cas,ceux qui ont réussi à traverser le Maroni à la nage et en uniforme sont vraiment comme on dit chez nous les paras,"des petites b.....".A mon époque,c'était direct le Cap Vert,et avec le paquetage.
Remarquez,ça nous change pas vraiment de l'esbrouffe que nous balance parfois sur cet écran des "aventuriers" de passage.En tout cas,merci à eux d'avoir montré à nos légionnaires commment qu'on fait.

Répondre

" Pourquoi tu dis "français, guyanais compris" ? , la france se compose départements l'aurais tu oublié ? et la Guyane en fait partie . de mème si j'avais parler de français uniquement sans préciser quelque fois dans mes discours le département du citoyens ou citoyennes français que je défend , j'aurais été cataloguer comme un raciste , un FN comme le dit ouvertement Vxx . car généralement lorsque le FN parle des français au pluriel dans ces discours , il parle surtout des français blancs , comme madame lepen vient de la faire , en parlant de sa préférence surtout pour le vin blanc. lorsque je cite dans mes discours les département des citoyens et citoyennes , c'est pour montrer la france dans son véritable aspect , avec sa richesse multiculturaliste et une nation tout aussi multiculturaliste. d'ailleurs dans une france multiculturalisme ou est le sens de toléré un parti qui fait des sous entendu racial comme le FN . c'est la question que je me pose , c'est sans doute parce que le système présente des failles comme le dit clairement Vxx . mais tout système peut ètre réformer surtout s'il présente des failles , n'est ce pas ? mais au risque de me répété , cette perspective de la réforme des certains lois favorisant l'instauration de profiteurs en tout genre ainsi que des partis soit disant pour les français mais qui dans le fond nourrit des arrière pensé raciste a l'égard de certains français , pourtant eux aussi français comme eux , afin d'y mettre fin , fait peur a beaucoup . voila pour ta questions .

Répondre

" certains bien-pensants vont automatiquement faire l'amalgame avec le FN, donc vont t'étiqueter FN, donc forcément tu seras "raciste", et donc, comme le terme "raciste" a été prononcé contre toi, tout ce que tu pourras dire n'aura plus d'importance et sera systématiquement "nul" voila ce qui sort de la bouche ou des doigts d'un défenseurs contre les droit français , le racisme , le FN ect ... c'est consternant . quand je m'en prend avec vigueurs au FN , en mettant en évidence la différence racial entre français qu'il tente de cacher vainement , je suis perçut par eux , comme un vendu , un traitre et un allié farouche pour les étranger , quand je défend la cause français celui du multiculturalisme mais français avant tout contre des profiteurs étrangers sans scrupules riche ou pas , je suis qualifié de raciste , dire que je considère que les étrangers sont la cause principale des problèmes français , sur bien des points oui , mais pas tous non plus , comme les compagnes de guerres mené l'étranger alors que la patrie n'est pas en danger , s'il faut un exemple, ça aussi sa pèse sur bien des français , déja en argent et en vie humaines pour certains . 2 , je considère que dans les pays comme Algérie pour exemple , il y a sans aucun doute des militants pour la liberté ou défenseurs de la liberté , donc un T-a ne leurs est pas nécessaire . 3 c'est bien de souligné les faille système français , comme tu dis " mais c'est le système en lui-même qui est en contradiction avec ses propres principes " . " Même si je comprends l'irritation de certains Guyanais à voir des immigrés, voire des "clandestins", leur passer devant pour tout ce qui est des "avantages sociaux", et à devoir payer pour un système social qui assistanise ces mêmes gens davantage qu'il n'aide les Guyanais, je ne suis pas d'accord avec toi pour désigner ces personnes comme origine du problème. Elles en profitent, certes " justement tu as raison de souligné ça aussi le favoritisme dans les avantages entre étrangers et français en guyane , pourtant en connaissance de tout ces chose , malgré ça tu persiste a dire , qu'il ne sont pas la cause ou une partie du problème . par ton discours tu prouve qu'en guyane également , les français sont laissé pour compte au profits des profiteurs . justement parce que le système présente des failles , il faut l'adapté . mais généralement quant on parle de réforme du système beaucoup pense que la france ne sera plus démocratique ou social , au contraire . seule certains lois présentant des désavantages et injustice pour les français surtout pour les laisser pour compte seront réformé , pour mettre sur tout le territoires français , tout les français à égalité sans exceptions , et ça dans tout les domaines, la liberté comme le sociale sera plus que jamais la base de la politique français , alors pourquoi avoir peur de quelque changement ? dans cette vision , les problèmes et les intérèts des citoyens et citoyennes français , passe d'abord avant celui des étranger , déja dans les avantages social pour paré au plus important , s'il faut un exemple . la france à un visage coloré , comme son drapeau , mais ça un raciste le réfute comme le FN le démontre dans certains de ces discours , moi je sais que la france a évolué ainsi que les français , ainsi ma vision prend vraiment en compte ces changement et ces évolutions , ce qui n'est pas le cas de ces soit disant parti , qui parle de démocratie avec non différence entre français , mais qui n'hésite pas a nommé celui ou celle qui vient de prendre la nationalité français , d'étranger. si ça c'est pas faire une différence je me demande ce que c'est ? cette hypocrisie avec le mensonges par dessus , les français le subisse de plein fouet . en on voie les résultat .

Répondre

Elargir cela aux parlementaires et ça pourrait être pas mal... Mais y'a la jurisprudence BOUTERSE qui risque d'être proposée par nos politiciens haut placés...
P.S: Sinon, sans grand rapport, que deviennent les infractions au code de la route qu'on nous a montré sur les bagnoles de Sarkozy et Hollande ???

Répondre

Je pense que tu te trompes Fh est un planificateur et un sage il sait où il va sans esbrouffe. Son collègue de promotion de l'ENA De Villepin quelque part avouez qu'avec sonhumour il avait emporté Ségolène... a priori, pas facile... Quant à NS Le Canard d'il y a deux semaines faisait dire à Filon "comme d'habitude il réagit et réfléchit après. (le premier est un type 7 cérébral, le second est un type 8 instinctif dans l'action).
Je crois sincèrement par delà toute obédience qu'il y a une mauvaise lecture des personnages... Après l'on est d'accord sur la ligne de l'un ou de l'autre c'est autre... Mais penser un peu légérement qu'un 7 ème d'un promotion de l'ENA se sait pas trop ce qu'il fait là... A mon avis vous pourriez être agréablement surpris en 2017 à la fin de son mandat. Je suis presque à croire eu égard à la déroute des législatives à suivre que le problème de leadership au sein de l'UMP pourrait générer un état du PS 2002... C'est à voir et peut-être y aura-t-il un second mandat FH... C'est prospectifs et peut-être que même les plus réticents y feront un bon... à ce stade, au moins laissons le bénéfice du doute... le sortnt... promesse... promesse... FH a au moins le bénéfice du doute! Ca fait 10 ans que l'on a la sarkoziade du matin... sur les méga, giga, tétra récidiviste.... des lois markenting sur décrets d'appilciation derrière, bref un show... mais le coeur des promesses rien... mieux l'une des rares babioles en magazin est la réforme des retraites... Réforme qu'il avait dit qu'il ne ferait pas avant d'être élu. Un type qui ne fait pas le gros des promesses, ou des réformes annocées mais qui en veut qu'il dit qu'il ne ferait pas est par définition imprévisible... C'est un candidat anxiogène qui ne paraît savoir où il va et semlbe réagir au coup par coup... occupation du terrain... Quand je dis anxiogène c'est aussi surfer à satiété sur les peurs, insécurité, immigartion, moi ou le chaos... Je le dis bien dans les yeux je ne chie au frogue... Les français dans la crise ont besoin de sérénité, de perspective et de réformer par d'un "cliveur" professionnel sur des causes de divertion pour masquer l'essentiel servir les nantis... en tentant d'opposé les "petits" sur des trucs qui sont des leurres....
Même sur les sujets anxiogènes de café du commerce l'échec au moins de ce qu'on montre est patent... 10 ans à la manoeuve l'insécurité le bilan... etc. La peur est pauvaise conseillère... la vérité c'est lui qui a peur du déménagement... il tente un va-tout pathétique... Tout était ou preque était bidon... et la crise n'explique pas tout loin s'en faut... J'avais croisé des militants UMP en début de mandat nous avions discuté... Bref, toute sa campagne avait été tourné contre la chiraquisation sinifiant un immobilisme... Je leu avais dit voyant le "choc fiscale" 2007... Ce sera Chirac en beaucoup plus?... Je les ai recroisés récemment les types me disent "putain" ils allaient sur Bayrou... En gros, 500 à 600 milliards de dettes supplémentaire certains afirment que la crise en explique 120 à 130 milliards.... La différence n'est pas mince... A un moment l'on sait louer d'une bonne tenue de la consommation en France... et oui et grâce à des réformes sociales faites par ses prédessesseurs.... Ceux qui aiment l'économie qui ont suivi la manouvre quel gâchis! L a France avait les moyens de faire mieux... tout le monde le comprend au regard de ce que l'on sait aujourd'hui... L'on pourraitt 5 à 10 % de dette en moins sans que l'économie s'efffondre.... Je peux dire qu'il fait un sacré à son sucesseur.... C'est le président le plus cher de l'histoire tant dans son salaire... que dans son bilan... Après si des gens le voient avec des compétences de quelququ'un qui sait où il va? Il veut être réelu voilà le programme... la vision de la France ou son amour pour le pays non... Le projet du grand Paris le passionne... "les territoires", "la Province", les ouvriers, les paysans, les dominens ce n'est pas sont sujet... FH a dit qu'il aimait les gens, rien dans sa vie n'indique qu'il mente, rien... Je le sens plus en rapport avec la France profonde c'est mon sentiment subjectif mais je le crois... Au moins il a le bénéfice du doute!

Répondre

Tu sors un propos d'un texte qui globalement en dénature le propos. En effet, mon texte était précisément de quelque part de démontrer les limites de la personnalisation du pouvoir, même si je concédais que c'est un élément important.
Ton post n'est pas une contradiction c'est un plaidoyer remarquable! Donc, tout candidat qui dit implicitement ou explicitement que le programme s'est moi est un leurre.
Sur le deux cursus scolaires des deux challengers, qui je connais et que tout le monde peut connaître par Wikipédia... Oui, sur le papier a fait un cursus plus prestigieux et plus en rapport avec compétence politique de la République. Cela ne préjuge en rien d'autres éléments du cursus ni des qualitéss... chacun fera à son idée... Le premier à l'école n'est pas forcément le premier dans la vie je le conçois aisément... maintenant cursus initial contre cursus initial y-a pas photo... après les deux ont eu des parcours politiques de 30 à 40 ans ce ne sont pas des perdreaux de l'année...
Pour te donner un idée il ya énormément plus d'avocats en France que d'énarques... le chiffre en gros est peut-être de 1 à 50 ou 100... et d'énarque classé 7 ème d'une promotion... je puis t'assurer qu'en face tu n'as pas un guignol... Je ne sais même pas si la Guyane a produit une seule personne dans toute son histoire, ayant accompli toute sa scolarité primaire et secondaire en Guyane, un énarque... des avocats l'on pourrait en vendre au kilo sur le marché...

Répondre

Courageuse position, mais... Es-tu au courant que tu n'as pas de coeur ?!... Et que tes propos "immondes" te vaudront de disparaître avec toi... Ca ne te fait pas peur ? , demande à ceux qui ont été victime d'une agression par un voleur , immigré ou pas . d'oublier ce qu'on vient de lui faire , ou demande aux familles en pleure de pardonner à l'assassin qui vient de tué sans état d'ame au nom de la religion , ou mieux d'oublier . j'ose espéré que tu fait parti de ceux disent ceci : mème si je suis agressé par un immigré ou pas , mème si celui ci vient de supprimer mon frère , ma mère , mon père , ma soeur , ma femme , mes enfants ou mon amis , je lui pardonnerais et j'oublierais ce qu'il vient de me faire . dis le , pour voir ce que tu es véritablement . a t'entendre , tu choisirais de donner ton pain a un étranger plutot qu'a un français comme toi,mème si sa situation est aussi critique que les étrangers , comme la pauvreté , déja pour exemple. a t'entendre , tu protégerais un voleurs contre un victime surtout si il est immigré . belle mentalité , continue a me faire ce genre de discours , mon discours immonde , dis tu ? ça te dérange parce que la vision que tu as sur le français comme toi , guyanais compris , c'est le favoritisme pour ceux qui force la main a la france , on utilisant les faille du système pour profité des français en premier , guyanais compris et prendre d'une façon que ce soit ce qui devais revenir aux français les plus pauvres , guynais compris . " sans coeur " dis tu ? en agissant comme ça envers son frère français ou sa soeur française surtout pauvre , qui se montre sans coeur , moi ou ceux qui décide que le français , guyanais compris , ne marite pas qu'on s'occupe de lui premièrement , pourtant lui aussi pauvre ." te vaudront de disparaitre avec toi " , dis tu ? a celui ou celle qui défendrais les intérèts des français , guyanais compris c'est ça que tu lui dirais , une menace en somme? ça prouve jusqu'au peut aller un défenseur contre les droit français , guyanais compris. continue a me faire ce genre de discours ça m'arrange , surtout en publique . quant il y a guerre ce sont les français , guyanais compris qui paye , quant des etrangers arrive en masse , c'est encore les français , guyanais compris qu'on sacrifie . et certains percelle de terre en guyane pour exemple sont litéralement volé aux guyanais , ose dire le contraire .

Répondre

Ton univers mental est logiquement cantonné à son époque. La notion d'Etat-Nation et de frontière sont récentes. l'Etat-nation la France suite à la Révolution, la notion de territoire avec des personnes dessus appartenant à ce territoire sont appelés les paradigme wesphalins issus des traités de Wesphalie en 1648 clôturant la guerre de Trente. L'homo sapiens, relativement récemment, a découvert la nationalité ou le territoire d'appartenance enclos dans des frontières, pour donner une idée tu t'appuis sur des croyances, même s'il s'agit de droit positif en vigueur, qui sont de l'ordre du centième de seconde au regard l'homo sapiens...

Plus prosaïquement la frontière entre légalité et l'illégalité, ou la régularité et l'irrégularité d'un "étranger", homo sapiens, possiblement outre-frontière pus génétiquement proche de toi
est mince. En droit positif chaque Etat bâti ses lois, applique une politique migratoire etc.
Bref, les Etats à la fois ont une volonté et de l'autre subisse aussi. La force des choses faisant d'ailleurs meilleurs lois que celles votées.

Aujourd'hui, d'un côté l'on stigmatise à des desseins sciemment électoralite les irréguliers mais en même temps l'on monte le degré d'exigence... Il n'existe pas d'homo sapiens "irréguliers" qui ne veulent pas être "régulier".... Donc il y a cette part de non-dit entre d'un côté musclant parfois à la folie l'importation d'homo sapiens étrangers comme des conjoints et de l'autre l'on prendrait appui sur leur "irrégularité" pour les montrer àla vindicte populaire... Par caricaturer nous sommes dans le vieux sud américain dans les années 60... un établissement demande une carte de membre en bonne et due mais se réserve le droit d'en définir les critères.... par exemple il s'agit d'un club de bridge de blancs et comme par hasard les critères aboutissent à ne pas y avoir de noirs... Cependant, certains sont illégalité par une fenêtre des toilettes.... et se révèlent de bons joueurs de bridge, ou utile à l'établissement pour vfaire le ménage ou la plonge.... que faire?!

La problématique contrairement à ce que tu sembles penser n'est pas en terme de compassionnel contre non compassionnel, ni seulement d'humanisme... Aujourd'hui notre sujet n'est plus tout à fait, la France mais l'Europe... Nous sommes confrontés déjà mais en accélérateur à un veillisement massif, structurel que peut-être l'homo sapiens n'a connu dans une société... Aujourd'hui inclure une vraie politique migratoire assumée est un enjeu vital de notre avenir. Les plus réticents sont les vieux et souvent les personnes les moins éduquées (ici entendre niveau scolaire). Ces réticences sont exploitées de manière je dirais politicienne pour les nunuches... alors même que le bâteau du vieillisement coule.... à vitesse grand V... nos politiques de tous bords doivent gérer les crispations identiaires... Bref, se faire élire pour derrière faire le contraire c'est-à-dire ce qui est salutaire pour le pays l'émigration...

Les études montrent que le migrant a souvent plus de 20 ans... donc coûte 0 en formation alors le natif aura déjà coûter toute son éducation et santé jusuq'à 20 ans.... Les migrants sont très sous représenté parmi les retraités... donc peu au-delà de 60 ans... coût... Générent-ils du chômage? En fait, non parcequ'ils génèrent en quelque sorte leurs propres emplois. Je m'explique généralement ils prennent des emplois que les natifs ne veulent pas trop durs et mal payés ou au contraire des emplois hauts de gamme par manque de natifs compétents... C'est le volet travail. Les économistes montrent que globalement ça ne tire pas vraiment les salaires vers le bas notamment car il y a un SMIC.... mais aussi de leurs gains ils consomment sur place et donc génère des emplois... souvent font mponter en gamme les natifs en position relatif. Je discutais avec la fille d'une petite classe moyenne créolle intégré de droite et xénophobisante.... dès le plus jeune âge... Elle rêvait d'être infirmière et en voulait à ses étrangers... Je lui ai répondu qui mieux que les créoles sont en position de capter les emplois notamment plus qualifiés et plus formés notamment sur la langue ou l'éducation de la demande supplémentaire de serviece... ?! Elle a réfléchi.... elle est restée perplexe je n'ai pas insisté je savais que l'eau tiède n'était son fort.... ce n'est pas tout à fait de sa faute ses parents sur d'un niveau CAP... donc elle n'a jamais entendu autre chose... Elle attrtappait ce qu'elle écoutait... Mieux à un moment l'argument massu "mais tout le monde pense comme ça".... J'ai répondu qui se ressemble s'assemble simplement que les sociétés étaient complexes.... c'était déjà beaucoup pour elle.... Je lui ai dit mais pourquoi ton voisin haïtien à qui vous parlez peu pense autrement... Tu as 22 ans et tu l'as côtoyé en gros sans sortir du bonjour/bonsoir...

Le problème ne sont pas les migrations ou moins que l'on voudrait nous le faire croire mais le déficit de sang neuf dans des pays qui rouillent... à vitesse grand V... Certains pays de l'UE sont déjà dans des situations d'ethnocide... et vont perdent déjà des habitants malgré le solde migratoire positif....

Je considère que la gestion de la migration ne devrait être pensée par les vieux ou sur l'autel de quelques échéances court-termiste électotal c'est un sujet d'aveni, j'irais même jusqu'à dire de notre avenir... qui paient relativement plus les retraites actuelles que les immigrés largement sous représentés dans les + de 60 ans... Demain à l'hôpital qui vraiment se tape de l'origine de la nationalité du médecin qui fait le bon diagnostic? Qui va refuser des soins d'une infirmière quelque soit sa nationalité? etc.
Après l'on appuit souvent sur l'insécurtité en faisant l'amalgame.... je dirais quelles types de délinquance? J'ai déjà écrit dessus est-ce bien un gène du migrant ou s'agit-il d'une logique surrpréentation correspondent à des taux équivalents à position socio-éducative équivalente.... Je laisse ce sujet déjà traité...

Bref, le problème de la migration et de l'intégration est aussi voire surtout un probllème de regard posé ... Doit-on gérer des "irréguliers" qui de fait ne dmeande qu'à être "régularisé" ou gérer la crispation des accueillants qui ne voient souvent guère au-delà de leur pas de porte... Si le sujet fait des voix... est-ce vraiment l'intérêt du pays.?.. Je ne le crois pas...

en Guyane en proportion l'on a en gros 8 fois plus de migrants... et si l'on ajoute les migrants métroplitiains c'est fois plus qu'en Métrpole... Je dirais et alors avec le mathusianisme ambiant?! Y-a 2 habitants au km2... et l'on trouve le moyen d'habiter sur quelques km2...
Si l'on avait des densité, il est vrai énorme, néerlandaises l'on aurait entre 30 et 35 millions d'habitants.... en Guyane... La Guyane ferait l'élection des présidents de la République... Ceux qui voient l'invasion... 83 000 km2.... avec la population d'un arrondissement de Paris... tout le monde d'un peu rationnel devrait être couché sous la table mort de rire... malheureusement les mêmes discours qu'en Métropole foissonent... rappelez de ma jeune prétendante infirmière d'un mileu peu éduqué si elle réfléssait 2 secondes y-aura plus de place au concours et dans la file d'attente elle atteindrait plus rapidement son but... Le migrant apporte du travail mais est aussi un consommateur qui génère du travail et fait monter en gamme les natifs dans les emplois occupés... évidemment au bistrot du coin n'a entedu ça... et alors la qualité du nombre pensant une chose en fait-elle le meilleur argument? Galilée ou Copernic ont bien affirmé des choses vraies seuls...

Répondre

je suis d'accord avec papillon , je dirai mieux on devrais les laisser sur place , la france n'a pas de compte rendre à des voleurs qui viennent voler l'or se trouvant sur le territoire français , pas plus qu'a leurs famille . la france manque de dureté , et cela profite. les peines de prisons ou les menace de condamnations , les expulsions , les confiscations , les interdictions du territoires , n'en aucun effet sur les immigrés , surtout sur ceux qui viennent pour tué ou volé la richesse française comme en guyane , ainsi que l'euro français, c'est donc un combat stéril , et cela dura tant que que la france persistera dans son principe. l'or de guyane devrais servir a la france et au département de guyane . quant à espérer une action du brésil par des accords pour bloqué ces ressortissants, d'une façon que ce soit . on continuera a rèvé , puisqu'il n'en fera rien. dans cette affaire de pillage de l'or de guyane avec déterioration du système écologie de la forèt et pollution , la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais premièrement qui subissent ou subiront , pour ceux qui sont concerné par les effets de la pollution , de produit dangereux pour la santé . pour ce qui est des défenseurs farouche des immigrés , par leurs attitude , ils prouvent eux mème , que finalement les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris et cela dans bien des domaines . lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris est en augmentation en avançant des pourcentages ou chiffre , on oublie délibérément de dire que les immigré sont compté dedans , régularisé ou pas . déja la guerre a l'étrangé coute cher aux français , pour exemple . s'ajoute à ceci des immigrés, dont nombreux viennent uniquement pour tenter d'instaurer une religion dangereux ou pour l'argent uniquement en allant jusqu'a faire des mariages arrangé avec des complices , sans parler de certains association qui utilise les faille de la lois pour facilité leurs instauration . pour ceux qui diront , il est FN , je répondrais ceci , le FN veut caché et tente de caché son vrai visage , mais son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien . de mème je ne suis pas de droite ou de gauche pour appeler et continuer appeler un français légalisé , d'étranger , pour moi il est français a part entière . ceux qui font cette différence , socialiste ou pas , montre clairement ce qu'il sont au fond , en plus d'ètre des menteurs , mais aussi des hypocrites .

Répondre

1) Bien sûr que c'est lier à leur train de vie... Les parlementaires ne vont pas se laisser déposséder... D'ailleurs, le cri à l'unissons des "élus" guyanais pour conserver leurs postes lors du "référendum guyanais" sur la collectivité unique a clairement démontré à l'époque qu'ils se préoccupaient davantage de leur emploi que de la volonté du peuple !!!... Le seul élu dans le sens de la volonté du peuple était, si je me souviens bien, R.A.

2) La Gauche a une image "sociale", une image de "gentil avec les pauvres", donc compares le nombre de "pauvres" et de "riches" et tu comprendras pourquoi les élections locales sont plutôt favorables à la Gauche.

3) S'étonner du coût de nos politiciens et minimiser la chose, c'est finalement tenter de les excuser quelque part.

ARLETTE reviens et fous nous un bon coup pied dans tout ça !!!

Répondre

Comme Sienne11 le fait si bien remarquer: si tu en as la preuve, alors fonce et va porter l'affaire devant les tribunaux !!!... Mais qu'est-ce que tu attends ?!?... Pour ton information, l'illégalité est punissable par la loi, même pour les fonctionnaires !!! (cf.Dorival)... Personne n'est au-dessus des lois, contrairement à ce que tu penses pour tes "clandestins" adorés.

Bref, tu te contentes de faire OUVERTEMENT l'apologie de l'illégalité, et maintenant tu tentes de justifier l'illégalité avec TES fameuses preuves contre les administrations publiques françaises ?!... Ca en devient ridicule...

1) Tout le monde a un coeur, tu n'en as pas le monopole... Au fait, "raisonner émotionnellement" ne signifie pas "avoir du coeur".

2) Choisir d'avoir du coeur pour les uns au détriment des autres, c'est d'un humanisme très "relatif" !!!... Sinon, je respecte que tu puisses avoir TA propre vision idéale avec tout le monde qui se tienne la main.

P.S: Si tu parviens à me démontrer que les "clandestins" ne génèrent AUCUNE conséquence fâcheuse pour les autres habitants, je veux bien raviser mon analyse.

Répondre

Dans la série, Profitation et outremer, les prothèses dentaires tiennent le haut du pavé. En ce domaine, la Sécu et les mutuelles sont très modestes, c'est donc le patient qui prend tout dans les dents ! A savoir, avant d'envisager une prothèse dans le département :
Une couronne métal se facture en métropole (ex : Nantes) chez un dentiste mutualiste 250 euros, En Guyane, il faudra compter 500 euros pour les plus raisonnables.
Une Céramique (blanche) est à 500 euros en métropole contre 800 euros à Cayenne. Un bridge (1metal + 2 céra) reviendra donc à 1250 e à Nantes et à 2100 e à Cayenne soit la bagatelle de 850 euros de différence. Pour quelles raisons valables ?

Certains vont à Paramaribo : comptez alors 1000 euros pour un bridge de 3 dents en céramique mais la procédure (empreinte + pose) implique d'y rester 2 semaines (ou deux A/R) !

Pour ceux qui ont un point de chute en métropole et qui ne veulent pas forcément financer le dernier 4X4 Audi Q5 de nos chers dentistes, le calcul précité nous montre que la différence vous permet de payer un billet d'avion. Vous en profiterez bien sur pour visiter votre vieille mère, qui se languit de votre absence et lui rendre quelques services ! Ci-joint un lien internet qui fait le point sur les tarifs et techniques en vigueur.
http://www.essentiel-sante-magazine.fr/wp-content/uploads/2011/06/tableau-ESM-20101.pdf
Si des bladonautes ont d'autres alternatives ?

Répondre

Heureusement que tu n'es pas remonte jusqu au moyen age , sinon tu m aurais demontre que Charlemagne n'était pas un voyou malgré son analphabètisme !

Il semble évident de déduire que l'illetrisme pousse a la criminalité parce que dans notre monde actuel - et je parle la du monde hyper technique occidental , pas des tribus reculées de Papouasie du sud ouest - est source d'exclusion.
Ladite exclusion crée pauvreté et ressentiment et ouvre grand la porte a des comportements qui commencent par ce qu'on appelle gentiment des incivilités et peut aller bien plus loin .

Mais dis-moi as-tu des enfants ou es-tu proche d'enfants ? Car tu sembles te foutres comme d'une guigne du monde de demain.

Répondre

Ces études ne démontrent pas que l'illétrisme est la cause de la délinquance. Elles se contentent de constater que les délinquants sont plus illettrés que le reste de la population. D'ailleurs, la délinquance est plus importante dans les tribus les plus reculé ? Ben non. La délinquance est-elle inférieur à celle des années 1960 alors que le niveau scolaire global a monté ? Non plus.
Il ne faut pas confondre le mobile et la sociologie d'un phénomène.

Répondre

Comment, quoi quoi ? Y a pas d'études qui démontrent le rapport entre la criminalité et l'illettrisme ? Mais bêt sérieux tu sais te servir d'internet ? Tu regardes autre chose à la télé que les jeux de TF1 ? Tu lis autre chose que le catalogue de la Redoute ?
Parce qu'être à ce point en dehors du sujet relève du prodige... ou de la cécité… ou de la surdité… ou des trois additionnés ?

Non, je plaisante !
Bien sûr que si y'en a des tonnes d'études et de rapports sérieux sur le sujet ! Tu tape ‘illettrisme en prison’ ou ‘illettrisme et criminalité’ et tu as des centaines de milliers de réponse.
Oui, parce que je fais la grève du lien internet en ce moment pour que chacun apprenne à se servir de cet outil intelligement, suite aux dernières frasques d’un certain prof de français.

Et pendant que tu y es, regarde également et attentivement le rapport direct qu'il y a entre 'études et mères de familles nombreuse' : le nombre des enfants d'une femme est généralement inversement proportionnel à son nombre d'année d'études en outre ses enfants sont mieux soignés et mieux éduqués.

L’éducation des parents c’est idéal, quand il y en a une mais elle est très rarement suffisante. Sinon y’a l’éducation nationale. Pas le choix, il faut absolument que ces gamins qui sont nos futurs concitoyens, nos futurs payeurs de retraite (là je rigole) soient éduqués.

Répondre

Je crois qu'avec les réponses sur réponses l'on finit par passer du coq à l'âne. Si tu prends la peine de mon premier message jamais je n'ai parlé de manquer de respect à qui que ce soit.

Je dis autrement qu'il y a dans les sociétés du Nord un partage asymétrique du gâteau en défaveur des jeunes, c'est criant et des actifs. Si l'on inclut les revenus du patrimoine, les retraités en moyenne sont plus riches que les actifs. Même s'il y a des grandes inégalités entre les anciens je le conçois.
Aujourd'hui aucun de nos politiques dans le Nord, USA, France, Allemagne n'aborent le sujet frontalement. Le vote massif serait sans appel. Les choix faits encore récemment l'on était toujours sur les actifs par exemple pour la réforme des pensions. Jamais une baisse des pensions servies quitte revaloriser les petites retraites n'a été envisagé... Jamais une part sérieuse du financement du risque maladie sous condition de ressource n'a été envisagé alors même que 5% des malades coûtent 50 % des dépenses de santé... Et logiquement, les plus gros consommateurs sont les anciens... Par contre, si tu vas sur la muraille de Chine ou à Bali les charters d'anciens sont communs...

Ce clivage intergénérationnel couve... Des anciens qui aspirent aux respects devraient OK faut réellement revaloriser la valeur travail et revoir un peu le partage du gâteau... Tu comprends bien que tout politique se suicide dans la seconde...

Aujourd'hui tous les efforts sont demandés aux jeunes voire au plus souvent réduits à la pauvreté... Tu me diras oui mais dans bien des familles les anciens aident... pour ceux qui le peuvent.... créant une asymétrie monumentale entre jeunes... ceux qui reçoivent un bien gratuit des autres qui rament...

Le respect serait sans doute de regarder le sujet objectivement et de demander aux anciens vous gavez vous sur le dos des actifs? Si je sorts un peu de ma réserve c'est que les anciens ont le droit de tout juger, les jeunes sont mal, élevés, les 35 H des fainéants, les immmigrés un problème... Eux ont tous les droits... Pour être respecté il faut être respectable... Je tiens à le dire car certains discours sigmatisateurs me font mal... Je rajouterais que les anciens peuvent arguer avoir légué un pays en bon état certes... mais leur productité d'alors étaient basses... Quand un agriculteur produisait pour 100 auourd'hui il produit pour 1000 à moins cher (c'est un exemple fictif mais montre le truc). Alors, les cotisations étaient 2 à 3 fois inférieures... les pourcentage sur les salaires ont sans doute triplé... pour des retraites pour les jeunes génération qui seront peut-être de 30 % infiérieur...

Je défendais de mémoire il me semble la pérennité de l'UE fasse à un déclin massif se porfilant sans recours à l'immigration... L'on est sur des ethnocides le Jpaon pays du Nord a du souci à se faire....

Tu me parles de l'Afrique, de quelle Afrique continent 3 fois la surface de l'Europe? Tout est mieux là-bas mais si tu me donnes 1000 carte de séjours dans aucun pays d'Afrique j'aurais du mal à les écouler.... Va donner des visas pour l'Afrique à des européens... les types les vaccins etc. ils n'y vont pas sans doute à tort...
Ce que je sais est que les pays du Nord réfléchissent au coup d'après, à tort ou à raison. Le coup d'après c'est la "grey revolution".... si l'Afrique fait de même c'est population qui va tripler en quelques décennies et malheureusement toute la sagesse des anciens au pied des baobabs des village n'y suffiront... Le monde doit se préparer à un plan Marshall idée lancée pour Blair un temps mais qui tarde à venir...

Un ancien qui amène la sagesse je respecte... un ancien repu, gavé qui passe son temps à critiquer ceux qui le nourrissent ou vont le soigner demaine non...

Le respect n'est pas un droit acquis mais se gagne!

Répondre

Le concepte de "diversité" méterait à lui seule une définition. Tu l'emplois mais finalement c'est quoi ? Après et s'aggisant de délinquance ton sujet, semble-t-il, il convient d'avoir un autre élément en tête c'est la position socio-culturelles des individus.

Donnons un exemple aucun à ma connaissance magrhrébin n'a été condamné à un délit d'initié... Peut-être y-en a-t-il mais jamais aucun cas n'a été porté à ma connaissance?

Bref, et s'agissant de délinquance notamment dû aux biens. Sommes-nous face à une situation de riche qatarien venant à Paris voir le PSG qui pour s'amuser vole un auto-radio ou vendent une barrette de shit? Tu ne le sens pas, moi nous plus je te rassures...

Je dirais d'éxpérience un ou deux exemples. En banlieux lyonnaises partianent des raids "voiture-bélier" contre des magazins de sport par exemple... Une ouverture du feu des forces de l'ordre a eu lieu... quelque uns sont tombés puis les autres derrière... A l'initiative il y avait 2 "gitans", était de la bande un d'ascendance marocaine, un d'ascendace algérienne, un d'ascendance portugaise et un d'ascendance espagnol.... Tu te diras quel aéropage bigarré?!

Le plus petit dénominateur commun ils étaient tous issus de milieu socio-culturel bas, peu d'étude, un avait du talent puisque médaille de brnoze amateur en boxe dans sa catégorie, les parents étaient, morts, famille globalement nombreuse, héritage escompté 0.... si ce n'est à payer les frais d'enterrement des parents... et ils étaient tous de Vaux-en-Vélin (69) même balieue avec alors un service public en dessous de la norme, des écoles déssertées par les classes moyennes... les types connaissaient tous les filières techniques courtes ... tous avaient un avis sur le CAP de boucherie, de mécanique, de carrosserie ou de carrelage... Tous...

A titre personnel, j'ai habité un an le XVI ème arrondissement de Paris. J'aménais une nièce terreur à l'école n° 1. Les mamans me prenant à tort pour le père me regardaient avec envie... Ma nièce avait beau être colorée... bref, le mystère de la réussite intriguait les mamans bourgeoises qui n'avaient que de mot que c'est "adorable".... Bref, j'ai discuté, après avec les commerçants parfois des charcutiers ou des boulangers... tous de Normandie et d'origine plébéienne.... ET bien tu le crois si tu veux aucun habitant de XVI ème originaire ne connaît le sens de CAP... je pourrais personne n'a pas passé le cap là-bas... Le seul sujet était les meilleurs lycées, les meilleurs prépa, les meilleurs cursus... personne n'envisage une seconde de passer le cap! Ils ne connaissent pas du tout et aucun élève ayant été élevé dans le XVI ème n'a passé le cap en première formation... Je n'en ai jamais rencontré, jamais...

Eh bien gommer trop rapidement le milieu socio-culturel de l'environnement est un mal de notre temps. Avant c'était admis... depuis cela est rejeté et l'on se fait facilement renvoyer la balle c'est du déterminisme social... ET en 2007 le sortant a vendu le rêve américain en soignant tout au long de son mandat les patriciens... laissant de la pignolante pour les bacs - 3 sur la sécurtié, l'immigation ou les étrangers... Le rêve américain de la réussite par le talent, le mérite et le travail est comme son nom l'indique un rêve... Je dirais même un mythe justificateur pour les dominants pour légitimer leur domination...

Je dirais que l'histoire est un balancement... ce qui est ringard aujourd'hui pourrait génial demain... Le mythe libéral avec la crise, sans être remis foncièrement en cause, a atteint des limites... Revenons à la déliquance; il y a une délinquance par strate socio-culturel beaucoup plus que par strate des origines.... Nos bons qatariotes pourraient tomber dans un délit d'initiés demain pas pour vol d'auto-radio....
Au plus niveau des enquêtes en cours et des faits possiblement à venir tente à penser que l'on est face à un délinquant.... j'irais jusqu'à dire à du multi-récidiviste... Evidemment cette délinquance de col blanc est loin du quotidien des gens, et puis l'on peut penser ils font tous comme ça...

Bref, pour comprendre la délinquance, je dirais les délinquances tu ne peux pas faire abstractiion des éléments socio-cultuels d'un individu pris sur tous les angles... Ce discours en vogue dans les années 60, 70 était dominant... après l'on a opposé le déterminisme social.... Oui, dans une même famille d'immigré un fils peut être la terreur en math de son colllège, oui, une soeur a ouvert un salon de coiffure avec réussite, oui un autre est l'idole de sa petite ville en étant avant de l'équipe locale marquant beaucoup et oui un autre peut avoir fait des bagarres, avoir eu quelques barettes et avoir volait un fer à repasser... Cete exemple, je l'ai connu... ce n'est pas tout à fait du peep show....

Aujourd'hui ne plus intégré le niveau socio-culturel, je pourais être un ringard pour certain pour d'autre c'est tellement évident... C'est tellement gors et massif que cela semble être gommé.... C'est une hérésie intellectuelle totale!!!! Et je le crois... Je peux visiter une prison en Métropole et disons je fais un peu le couillon face à un type me montrant les noms.... et à la fin je lui demanderais combien vous avez d'enfants de parents en empploi de à bac + 5 de cette catégorie qui vous semble sur-représentée ... Le type il dégage sur le champs il est mort il n'a pas sa en stock...

Bien réfléchir problème social ou "racial" face à la délinquance?! C'est le coeur du sujet, tout en intégrant qu'il y a une réelle dsicrimination, sans même parfois que les gens en soient conscients... qui elle même peut conduire à des personnes frappées à en rajouter... Comme dans une classe le prof dit à un type vous êtes nuls... vrai ou faux... certains se remliront sur eux, d'autres puisque je sais je fais le con et je me fais remarquer!

Le chiffre au sens ethnique te dira beaucoup que le chiffre socio-culturel... et crois-moi toutes les études séreisues, méthodiques, scientifiques et exostives.... te démontreront que ce je te dis n'est pas du peep show!

Répondre

Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.

Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.

Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?

S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :

Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».

« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?

D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.

Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…

Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…

Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.

Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.

N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?

Répondre

Suite à la Réunion Plénière de Mardi 27 Mars et puisque les Conseillers Régionaux n'ont toujours communiqué sur le site du Conseil Régional les nouveaux taux révisés, à ma connaissance, ni dans aucune média, le CESR (Conseil Économique et Social) n'a pas jugé nécessaire de se prononcer - alors à quoi sert-il ? pourquoi perçoivent-ils une indemnité ?
Voici un document qui éclairera les citoyens parce qu'il permet d'être au courant DE LA RÉGLEMENTATION !
http://www.douane.gouv.fr/data/file/1396.pdf
Ce qui suit démontre la latitude dont dispose réellement le Conseil Régional et donc sa ligne politique envers les citoyens de Guyane définie par le Conseil de l'Europe ;

(EXTRAIT) Dérogation : la taxation différenciée des importations et des livraisons de biens qui figurent en parties A, B ou C de l’annexe de la décision du Conseil du 10 février 2004
- Le conseil régional peut appliquer un régime de taxation différencié favorable aux
productions locales sous réserve du respect des écarts de 10, 20 ou 30 points de pourcentage fixés par la décision du Conseil du 10 février 2004 pour des listes de produits propres à chaque région (article 28) (voir cet article dans la décision du Conseil)
EXEMPLE : les fromages, désignés par référence au code de la nomenclature douanière combinée à la position 04 06, figurent à l’annexe A de la décision du Conseil. L’écart maximum autorisé est donc de 10 points de pourcentage. Le conseil régional peut :
- Taxer la production locale au taux de 7 % (OM 5 % + OMR 2%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 17 % (OM 15 % + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5% (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 13 % (OM 11% + OMR 2%)
- Taxer la production locale au taux de 5 % (OM 2,5% + OMR 2,5%) et l’importation de produits
identiques ou similaires au taux de 15 % (OM 12,5 % + OMR 2,5%)
- Exonérer la production locale d’OM et d’OMR et taxer l’importation de produits identiques ou
similaires au taux de 10 % (OM 8% + OMR 2%).
Cela démontre sans ambiguïté que c'est bien le Conseil Régional QUI DÉCIDE !

Répondre

un reportage édifiant "les arrivants" passe en ce moment sur Ciné-club (chaine 73) . une rediffusion le mardi 4 avril à 19h 45 montre sans jugement du réalisateur le face à face entre les employés d'une préfecture et les familles de demandeurs d'asile;
quelque soit votre bord politique, vous risquez de vous étrangler.

Répondre

"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...

"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.

"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...

"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?

"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."

"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...

"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)

"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.

"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?

PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...

Répondre

Je ne sais pas si je suis empli de suffisance? ans doute oui à moins que je sois pétri de talent alors?! Osons... Bref, je ne suis ni mégalo ni parano....
Plus sérieusement tu réponds sur un autre post que celui auquel tu réponds... Sur Cayenne-Amazonie j'ai des nuits équatoriales... Ce qui est sûr que tu ne démontres que tu voies plus loin que le bout de ton nez... surtout ne changes rien on t'aimes comme ça!!!!
Après que sur la semaine guyanaise tu aimes ok je respecte. Je suis humble je regardes les titres et à chaque fois je trouve que c'est sensationaliste... Je suis un cérébra donc je suis moins sensible à cela...
Après que l'affaire Méthon t'intéresses c'est louable! Mais comparer avec la proposition Cayenne-Amqzonie c'est un peu léger car j'étais dans l'action pour faire le bien, à tort ou à raison, pour la Guyane. Tu sais il est plus facile de dire "regardes ils sont assez cons pour aller avec du Félix Eboué dont au fond tout le monde se tape". Cette facilité je ne l'ai pas eu.... J'ai essayé humblement de faire quelque chose pour la Guyane!
peut-être étais-je dans l'erreur ce qui est sûr est qu'aucun média ou responsable ne m'a contacté... va voir la liste des destinataire de mon plaidoyer je crois du 2/11/2011 sur Blada dans rubrique Rochmbeau-félix-Eboué... Ca fait froid dans le dos...
Et aujourd'hui que constate-t-on rien... et deamin rien... et après-demain je n'en sais rien... Bref, mon sentiment est que la Guyane s'est fait enfumer par des loges maçonniques... je n'en sais rien... Ou va-t-on avec Félix Eboué pourquoi Cayenne-amzonie à mon sens ce sujet tu ne l'as pas trouvé dans la semaie guyanaise... Alors que je le l'assures des contacts et dossiers ont été fourni à cet hebdomadaire... L'affaire Méthon pour passionnante qu'elle soit n'apportera rien à la Guyane et à son avenir...
A mo ki di

Répondre

C'est difficile mais tu enfiles les stéréotypes.... 65 % des jeunes votent... donc ils votent.... les vieux votent sans doute un peu plus c'est vrai... Mais sont-ils aptes à l'avenir... Après il peut y avoir un effet d'optique le vieillisement de la population étant-t- elle pourquoi les élus chasseraient les voix et les thématiques jeunes... Une proposition de rééqulibrage de la société serait le vote à 16 ans j'y suis très favorable compte tenu d notre vieillissement structurel.
Des études ont montré qu'entre l'élection de 1981 au premier tour et celle du premier tour de 2002 l'âge médian de lélectorat avait pris 9 ans... (la notion de médiane est l'individu partageant la population en deux). En terme électorale 9 ans en 21 ans ce n'est pas une évolution c'est une révolution.... Les vieillisements des populations en Europe est le problème n° 1 sauf que les politiques à peine de perdre ne peuvent en parler....
L'effondrement démographique de l'Europe ou de nos voisins est notoire. Selon certaines propspection la France avec ses 65 millions d'habitants.... et l'Allemange avec ses 82 milions... la Fance passerait devant vers 2055.... à 71/72 millions....

Ce qui me sidère est ce truc gros et massif qui frappe l'Europe soit occulté.... la solution est simple et notoire chez les experts le recours modulé à l'immigration... les vieux veulent de la France de Jean Gabin... les jeunes pensent à l'avenir... un mixage des deux est bon entre maturité et avenir... aujourd'hui le déséqulibre est au bénéfice des anciens.... une des portes de sortie est le vote à 16 ans... Et le risque est médiocre souvent les jeunes votent comme leurs parents... Cette analyse et lucidité n'a pas atteint les candidats... c'est dommage....

Répondre

Octroi de mer: salée!
« Nationaliser la consommation guyanaise »!!: on croirait entendre Hugo Chavez, le grand ami que l'on sait de la liberté de choisir et la diversité de ses expressions. Mais, Monsieur le Président National, pendant que vous y êtes et afin de nous convaincre, pourquoi ne nous feriez vous pas le plaisir, comme lui, de petits déjeuners télévisés, où l'on vous verrait tremper des morceaux de dachine dans votre café au lait? Mais j'oubliais, pas de lait, n'est ce pas: cela ne ferait pas franchement local... tout comme le café, d'ailleurs. Et puis, nationaliser notre consommation pour favoriser la production locale au détriment de celle nationale, comme cela ne peut être dit autrement: qu'est ce que c'est que ce sac de noeuds? Cette maladresse et d'autres, telle l'expression de votre animosité contre nous, consommateurs, à persister dans notre choix de nous fournir en viande de grande surface (dont les distributeurs dirigeants ne sont pas forcément nos copains non plus), plutôt que d'aller l'acheter dans une rare boucherie locale, tenue par un cousin d'un cousin d'un cousin que vous connaissez certainement, montre le peu de cas que vous faites de cette faculté de choix inaliénable à tout citoyen d'une démocratie digne de ce nom. De plus, en Guyane, une grande part de la population n'en dispose même pas, de ce choix légitime, pour cause de grande pauvreté: allez donc expliquer à ces gens d'acheter local, trop cher pour eux, même détaxé, quitte à leur faire réduire leur nombre de repas et ceux de leurs enfants à quelques uns par semaine... Bref, une fois passée la séance d'autocongratulations réciproques entre vos hautes sphères sur la meilleure façon de mettre la main dans nos portes monnaie, il nous reste donc, à tous les autres, pour vous faire entendre les goûts, les couleurs, mais aussi les blessures et les frustrations de la population, que la tribune de quelques rares médias pleins de mérite à oser le bémol. C'est le moins que l'on puisse faire pour lutter contre le caractère oligarchique manifeste que vous donnez à la gouvernance de notre Guyane. Ces mêmes médias que vous exposez en référents de la présentation de votre nouvelle grille d'octoî de mer le 9 mars dernier, alors qu'il était encore temps d'en débattre avec nous, et qui n'est apparu clairement nulle part. Personne ne peut croire que cette étrange omission soit de leur fait, sachez-le. De même que personne ne peut croire ce qu'on lit de la plume de ces mêmes sphères sur l'absence de motivations fiscales dans votre décision: cela jure avec votre véhémence à faire pleurer dans les kases sur ces 4 millions d'euros non recouvrés par la nouvelle mouture, sur les huit que vous aviez compté ajouter, en cerise sur le gateau, au train de vie déjà bien pourvu du Conseil régional. Oui, tout cela jure tellement avec le discours lénifiant d'une Guyane ainsi responsabilisée de son destin à acheter local, alors même qu'en fait, vous lui tournez le dos en multipliant les écrans de fumée sur notre véritable problème: l'incurie locale du degré d'analyse de nos carences locales, une production florissante, celle là. De même qu'est déraisonnable notre politique locale du profit, dont vous vous gardez bien, et seul à ne pas le faire, d'en dénoncer l'outrancière mesure.
Prenez garde: la population de Guyane grandit, mais pas au même rythme que votre estime pour son opinion souveraine.
ERIC, de Kourou

Répondre

Jules Isaac démontre bien mieux que moi l'enracinement de antisémitisme dans la chrétienté, dans son ouvrage L'enseignement du mépris : wikipedia

« À la différence de l'antisémitisme païen, qui traduit le plus souvent une réaction spontanée, exceptionnellement dirigée et organisée [l'antisémitisme chrétien] poursuit un but très précis : rendre les Juifs odieux. [...] Il est au service de la théologie et est nourri par elle ; il puise ses arguments... dans une certaine exégèse des écrits bibliques interprétés... comme un long réquisitoire contre le peuple élu. ». « Ainsi, écrit Jules Isaac, s'est constitué un enseignement dit chrétien qui mérite le nom d'enseignement du mépris, et dont j'ai démontré que « nulle arme ne s'est révélée plus nocive, plus redoutable » pour le judaïsme et les Juifs. » Il s'agit ici non pas de combattre la foi chrétienne, mais de lutter pour la vérité historique, contre ce qui est « plus encore une routine qu'une tradition, faite de préjugés invétérés, des plus détestables habitudes d'esprit et de cœur, et de langage. »

Alors oui il n'a pas connu al-qaida, mais je pense que le coran était déjà sorti en 1962.Encore une fois je ne cherche pas à porter de jugement de valeur, bien au contraire j’applique un principe bien chrétien qui dit qu'avant de dire aux autres qu'ils ont une paille dans l'oeil, il faudrait s'assurer d'avoir retirer la poutre qui est dans le sien.

Répondre

Non je soulignais juste que contrairement à ce que vous énonciez dans vos précédents posts :
-Le Coran n’est pas le seul texte religieux à colporter des idées xénophobes. Et l’islam n’est pas la seule religion à avoir engendré des courants radicaux.
-Le fait d’avoir un clergé et une hiérarchie n’immunisait pas contre la connerie bien au contraire.
-Je trouvais paradoxal que vous vous dîtes laïque, et que vous réclamiez l’intervention du législateur dans le religieux.

Cela me dérange quand vous résumez une religion pratiquée par plus d’un milliard et demi de personnes par le terrorisme. Résumez vous les italiens à la cosa nostra, ou les corses à des poseurs de bombes, des tueurs de préfet?
Je vais préciser mon propos, afin de lever d’éventuelles ambiguïtés, je ne justifie aucun fondamentalisme, d’où qu’il soit et pour moi le tueur a eu ce qu’il méritait. Je regrette juste qu’il n’est pas fait l’objet d’une arrestation, car il aurait pu, peut être amené des informations sur le réseau terroriste. Mais il semble que l’arrestation de son frère pourrait compenser cette perte.
En revanche cela m’emmerde aussi que les mêmes qui sortent le tapis rouge aux monarques saoudiens, et qataris, dont on sait parfaitement, que certains de leurs petro dollars vont alimenter le sunnisme ultraconservateur à travers le monde, et donc, indirectement aussi Al-Qaïda. Ces même-là, vont pointer du doigt leur compatriote de confession musulmane, qui pratique leur religion dans le respect des lois de la République.
.
Le 14 janvier 2008, à Riyad, Nicolas Sarkozy disait : « tout ce que fait Sa Majesté le Roi Abdallah montre une volonté non de rejeter la modernité mais de l'apprivoiser pour la transformer, et la mettre au service d'une certaine idée de l'Homme, d'un projet de civilisation.
C'est la voie que la France, par ailleurs si différente du point de vue de sa tradition, de sa culture, de son histoire, a elle aussi choisie. »
Source : http://www.lemonde.fr/.../discours-de-nicolas-sarkozy-a-riyad-le-14-janvier-2008
Oui il semble que « le courage » de certains, s’efface devant les petro dollars. Ce n’est pas aux saoudiens que l’on sortira le discours de Dakar, ou le hit-parade des civilisations. De qui se moque-t-on ?

En ce qui concerne les musulmans de France, et même par extension d’occident, je ne suis d’accord avec vous que sur un point, les musulmans « modérés » (je déteste ce terme comme si de base un musulman ne l’était pas, débile mais bref…) doivent agir encore plus. Car face à l’échec du politique d’une part, et le pouvoir militaire, mais aussi financier grandissant des terroristes d’autre part, le pire est peut-être devant nous. Dans une république idéale ils n’auraient pas à le faire mais avec ses rentiers toujours en quête de bulletins de vote, de bons sondages, et d’argent sale pour eux et leurs partis…

Répondre

Blada a demandé de définir un thème lié à l'affaire de Toulouse - Montauban et aux 8 assassinats perpétrés.
Cela pourrait être intégré au thème : "Sécurité Intérieure" dans la mesure où toutes les décisions politiques remettent en cause la sécurité des citoyens ainsi que la non prise en considération de faits isolé ou en bandes organisées qui pourraient remettre en cause celle de tous les citoyens.

Sur Canal+, la dangerosité des aéroports
Une enquête de Spécial investigation révèle des failles dans les mesures de sécurité
Tags : Canal + , Magazine , Spécial Investigation
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/magazine/68660/sur-canal+-la-dangerosite-des-aeroports.html (lire le contenu de ce lien) ÉDIFIANT !!!

Pire, la zone de fret, où circulent les marchandises. C'est ici que l'on trouve les plus graves manquements à la sécurité. N'importe qui peut accéder à cet espace : aucune barrière, aucun contrôle.
Pourtant, à regarder le reportage d'Haziz Faddel, Terrorisme : les failles des aéroports, diffusé dans Spécial investigation, on déchante rapidement. Le journaliste s'est prêté à diverses expériences pour démontrer que la sécurité n'est pas assurée dans les aéroports français..
Normalement, pour se rendre de cette zone aux pistes, il est obligatoire de passer par un poste de contrôle muni d'un portique de détection des métaux et une machine à rayons X. Las, dans la plupart des cas, ils n'existent pas. Des employés de Chronopost, se filmant en caméra cachée, ont pu transporter sans encombre trois pistolets dans le double fond d'un sac jusqu'au poste de pilotage d'un avion. Le lendemain, ils ont réitéré l'expérience avec une fausse bombe artisanale. !!!
La réponse est donnée par un fabricant de rayons X. Pour que des objets suspects soient découverts, il faut que le sac soit placé à 45 degrés sur le tapis.
Malgré ses demandes, Haziz Faddel n'a pu obtenir d'interview du préfet délégué à la sûreté de Roissy. Selon le journaliste, les responsables sont au courant de cette situation mais se heurtent aux sociétés qui refusent de dépenser 250 000 euros par an pour un portique, des rayons X et quatre agents de sécurité. « Les enquêtes sur les salariés sont les meilleurs gages de sûreté », explique Thierry Mariani, ministre des Transports. « Entre 1 000 et 2 000 intérimaires pénètrent chaque jour dans la zone de fret de Roissy et ils ne sont ni connus ni fouillés », rétorque un employé. Un spécialiste préconise un « contrôle ciblé » au lieu de dépenser 640 millions d'euros par an pour contrôler tout le monde mais mal. D'autres exemples viennent étayer cette enquête complète et peu rassurante. D'autant qu'elle pourrait donner des idées à des esprits malveillants.
Un des commentaire de l'artlcle :

Triste ...
triste à dire, mais seul le "contrôle ciblé" (dit autrement, le contrôle à la tête du client ...) fonctionne. Quand on apprend à des vigiles à repérer des bidons de shampooing et des limes à ongles, ils repèrent des bidons de shampooing et des limes à ongles. Rien de plus. Et quand 99.99% des contrôles sont négatifs, la vigilance sur les choses sérieuses s'effondre. Qu'on s'en remette au "flair" des contrôleurs : on arrêtera de faire enlever ceintures et ses chaussures à un papy et une mamie de 75 ans. Pas utile, ça retarde, ça coûte, et ça endort la vigilance.

Savez-vous qu'avant l'arrivée du Président de la République à tout aéroport sur le territoire des unité spéciales cynophiles explorent tous les recoins de l'aéroport avec leur chien pour débusquer toute charge explosive potentiellement dangereuse pour sa sécurité !

La réalité de la Sécurité Intérieure de tous les citoyens dans le périmètre des aéroports sur le territoire française est bien à repenser dans son ensemble !
A quoi cela sert-il stratégiquement de demander à un citoyen-voyageur d'enlever sa ceinture de pantalon et ses chaussures si les personnels ayant accès au tarmacadam (sécurité du périmètre de l'avion - aux bagages (sécurité des voyageurs) ne sont pas contrôlés de manière DRASTIQUE ? et les TAXES AÉROPORTUAIRES qui ne font QU'EXPLOSER !!!
SANS QUE LA SÉCURITÉ soit réellement prise en compte pour les voyageurs ?????
Nous sommes tous, de pré ou de loin, concernés !!!

Répondre

« La semaine guyanaise que je n'ai jamais lu » Et si… mettons tu essayais, comme ça avant de critiquer.

Le patron de la SG n’est pas un ancien du MEDEF c’est un actuel du MEDEF, voire un futur. Il a toujours été impliqué dans l’économie Guyanaise, et y porte beaucoup d’intérêt. Entre nous sa façon de voir le développement en Guyane me fait hurler, de rire et de rage, les deux. Mais comme cela ne le dérange apparemment pas de se faire contredire par son principal journaliste, on peut dire qu’il nous montre le chemin de la tolérance.

« Et parfois l'on voit des articles sur le Venezuela comme s'il y avait des passionnés du Venezuela en Guyane ». Si tu as deux minutes tu poses ton regard sans concession sur une carte, et tu tentes de localiser nos plus proches voisins. Ensuite tu déduis de toi-même ce qui devrait être plus intéressant pour un habitant de notre beau département perdu en Amérique du Sud : l’Allemagne ou le Venezuela ? En outre, ce magazine est le seul à nous informer des développements de notre voisin le SURINAME et de l’énergumène qui est à nos portes, le dénommé BOUTERSE.

Désolée pour toi s’il ne t’on pas suivi sur ton opposition sur Félix Éboué, surtout que la suite a montré que tu avais raison.

Néanmoins ce journal est le seul ou la facilité et le cirage de pompe ne font pas partie du quotidien. Que le Grand Observateur lui prête longue vie.

Répondre

Je ne parlais pas pas vraiment des enseignants. Les enseignants enseignent et ont certainement beaucoup mieux à faire que passer des annonces au pôle emploi (enfin, j'espère), il s'agit certainement d'un administratif quelconque au sein du rectorat qui l'a fait à la va-z-y-que-j'te-pousse.
Avouez quand même que recruter un prof de français en faisant une énorme faute, ça fait tâche, surtout lorsqu'on est censé être le "temple" du savoir. Ça démontre une chose en particulier : il n'y a eu personne pour relire. Et pourquoi personne n'a relu ? Parce que tout le monde s'en fiche : reste assis, t'es payé.
Et ce n'est pas spécifique à l'éducation nationale ici. J'ai déjà vu le guichet postal à Baduel se fermer devant une file d'attente, car la guichetière recevait un appel personnel sur son téléphone mobile. Un exemple parmi tant d'autres.
Franchement, ça ne lasse personne ce service public complètement dégradé, complètement "tropicalisé" ? Et ce n'est pas une question de moyen ici, c'est du je-m'en-foutisme.

Répondre

Depuis la mort du tueur, de tous bords nous vient cette mise en garde : "surtout pas d'amalgame, pas de stigmatisation". Quelqu'un a-t-il vu un début d'amalgame ou d'une stigmatisation ? Un cimetière musulman a-t-il été profané ? Des tags anti-arabes sont-ils apparus en masse quelque part ? Y a-t-il eu des blogs ou des pages Facebook encourageant un quelconque délit ? Des esclandres publics racistes ?

Par contre, des tags antisémites ont fleuri à Sartrouville, un cimetière juif a été profané à Nice, une marche à la mémoire d'Imad Ibn Ziaten a été perturbée par une intégriste musulmane à Rouen, et une page Facebook (au moins) a été créée (puis prudemment censurée par les autorités) à la gloire de l'assassin de 7 personnes, dont deux enfants.

Il est moins risqué d'appeler à la raison les gens calmes que les excités. L'affaire Merah démontre l'activité d'un islam radical sur le sol français mais bizarrement, reconnaître cette évidence semble déjà exiger trop de courage pour certains, qui préféreront se mettre en quête de complots imaginaires, thèse tellement plus confortable à soutenir.

Répondre

La folie peut être passagère, récurrente, ou durer. Au cas d'espèce, il est trop tôt et peu de psychiâtre ce sont prononcés. Seul un rapport lorsqu'il avait 19 ans d'un psychologue indique qu'il devait être suivi. Ce que je crois pénitencière n'a pas fait et qu'il présentait des troubles de la personnalité. A ce stade, aucunne pathologie mentale n'a été avancée et les psychiâtres n'ont pu examiné le patient.
Ce que je sais pour avoir été touché de près par un proche il y a des logiciels complétement hors circuit. Et c'est pas facile à gérer et à intégrer pour les personnes "dans la norme raissonable".
Sur son cas, franchement je pense qu'il avait un grain après dans quelle mesure il a pu être un instrument et agir en soldat terroriste en mission? L'enquête d'environnement nous le dira peut-être... Pourquoi maintenant, pourquoi là, pourquoi ces cibles... ?! Je ne sais pas si une organisation terroriste commanditaire aurait fait cela? Dans le genre y-a eu beaucoup plus terrible... londres, madrid, métro. Pourquoi "gâcher un terroriste latent" maintenant, pour quel dessein... Les groupes structurés ont une logique... Là, ça reste à démontrer.
Je puis t'assurer qu'un type obéissant allant jusqu'à la mort peut faire beaucoup plus
de dégât... pourquoi n'a-t-il pas d'explosif par exemple?
Bref, à ce stade, attendons les résultats de l'enquête pour cerner le contexte. aujourd'hui l'on se doit de faire toute la lumière pour prévenir ce type de dérapage. C'est à la fois son contexte et les valeurs auxquelles il se réclame mais aussi son profil psychologique rien ne doit être exclus...
Après ce que j'en dis. Je suis prudent et attends les résultats de l'enquête.

Imaginons qu'il soit aux ordres? Alors pourquoi a-t-il agi seul et pourquoi d'autres n'ont pas eu le même ordre ailleurs sur le territoire français en même temps ou en Europe par exemple?
Bref, si vraiment il y a un pilote dans l'avion avec de clairs desseins terroristes malheureusement l'on a vu pire... Le grain de folie à mon sens a joué un rôle après l'on verra bien. je ne préjuge en rien... Pas de revendication, bref, où allait-il ?!

Répondre

Le test était de voir jusqu'à quel point un groupe pouvait être mouton... Nous avons une jeunesse désobéïssante à l'autorité légitime et conformiste voilà le constat...
Peut-être va-t-elle recevoir les palmes académiques? Je plaisante un peu. Je viens d'écouter un des élèves bref, elle partait souvent dans des disgressions... peut-être en dépression... mais apparemment l'ordre n'était pas formel... que son propos ait pu choquer je le conçois.... Mais je dirais plus l'on approche de la vérité et des faits moins l'on est sûr.
Je crois que Malraux disait "juger c'est de toute évidence ne pas comprendre car si l'on comprenez l'on ne pourra pas juger". J'ai toujours eu une forme de respect pour des juges qui jugent souvent des fous avec un code pénal... un peu une vie du Procès de Kafka... Quel courage de juger et d'être payé à fonalement étaler son incompréhension à vie... Bravo quel abnégation pour la cause et la société!
La vérité n'est jamais totalement dans un code aussi parfait soit-il.... des rapports montrent en gros que 50 % ,peut-être plus des détenus ont des problèmes d'ordre psychologique... 'Bref, sommes-nous face à une dérive bureaucratique non compétente en psychiâtrie? Je n'en sais rien mais il y a des cas où le doute rôde... bref, reste l'arme absolue l'ordre public.... vu comme ça l'on se bouge le nez et l'on applique... quelle courage et abnégation pour l'ordre public!

Répondre

Sans vouloir polémiquer, cette purge intra-communautaire tu la verrais comment techniquement?
Tu crois sérieusement que des musulmans modérés et pacifistes auraient la moindre chance de lutter seuls face à des fanatiques? Ta solution n'est-elle pas un brin candide, voir même totalement irrationnelle?

Et en quoi une société qui demanderait à chaque communauté de faire le ménage chez elle, pourrait-elle se réclamer de la laïcité? Pour "purger" le fondamentalisme, au sein d'une communauté religieuse, il faudrait y instaurer un pouvoir de police et de justice parallèle exercé sur la base de critères et motivations religieuses. Et cela reviendrait à mettre en place des institutions religieuses qui concurrenceraient donc les prérogatives de l'état, pourtant seul garant du respect du principe de laïcité...qui justement vise au contraire à éloigner tout ingérence de la religion dans la gestion des affaires publiques.

Sur un tout autre sujet, dont l'élément de comparaison porte sur les perspectives d'autogestion, une institution aussi puissante et organisée que l'église catholique s'est montré bien incapable de "purger" ses propres brebis galeuses responsables de déviances inacceptables (pédophilie). Tu demanderais donc au CCM, une institution infiniment moins structurée et respectée, presque symbolique, de faire bien mieux envers ses propres déviances (en supposant que l'on admette intellectuellement un tel lien de subordination) sachant que les extrémistes religieux appartiennent justement par définition à une mouvance parfaitement autonome. Pardon, mais ce genre de solution, ressemble plutôt à une supplique désespérée et à une réaction épidermique, tant elle semble inopérante sur le plan politique. Et une société qui en vient à compter sur de tels élans de foi, a plutôt du mourron à se faire.

Répondre

Loin de moi l'idée de me réjouir de la mort d'un homme... Et encore moins de rétablir la peine de mort... Je ne suis pas sûr qu'un autre gouvernement, quel qu'il soit, eût mieux géré cette crise. Maintenant, que ces évènements fassent l'objet de récupération, c'est évident, et pas seulement de la part de ceux qui sont au pouvoir.
N'oublions quand même pas que les négociations avec cet individu ont duré plus de 30 heures ! Il avait donc largement le temps de se rendre... L'arsenal retrouvé dans son appartement montre bien qu'il n'avait pas l'intention de le faire facilement. On sait maintenant qu'il avait l'intention de commettre d'autres crimes. Le plus important était donc de mettre fin à ce processus qui n'avait que trop duré. Faut-il rappeler que les membres du RAID sont aussi des êtres humains, même si la vie des policiers compte peu pour certains ?
Certes, il eût été souhaitable de le prendre vivant, malgré tous les risques que cela entraînait: des morts et des blessés supplémentaires notamment. Il aurait pu ensuite continuer à faire des adeptes dans la prison (haut lieu d'endoctrinement islamiste s'il en est); on aurait ensuite pu courir le risque de voir ses amis prendre des otages pour le faire libérer... Bien sûr, lors du jugement, on lui aurait trouvé un tas de bonnes excuses... Il aurait été condamné à la prison à perpétuité... Enfin, perpétuité "à la française", car chez nous on a l'art de changer le sens des mots: perpétuité signifie "pour toujours", sauf qu'en France, c'est au maximum 30 ans, qui se transforment souvent en 15 ans grâce aux remises de peine pour bonne conduite. On aurait trouvé des experts psychiatres qui nous auraient assuré que l'homme ne présentait plus aucun risque, et en 2027 ce charmant personnage se serait retrouvé libre. Bien sûr, des âmes charitables nous auraient dit qu'il fallait lui donner sa "chance", oubliant que que ce n'était pas forcément une "chance" pour les personnes qu'ils croiserait ensuite.
Encore une fois, sa mort ne doit réjouir personne... Mais de là à parler d'un exécution... Faut-il vous rappeler que lui a froidement exécuté des innocents, et notamment des enfants, appliquant ainsi la peine de mort et ce sans aucun procès ! Critiquer ceux qui ont géré ces évènements est un peu facile... Tout au plus peut-on se poser des questions sur les mauvaises pistes suivies au début de l'affaire, l'enquête le dira.
Un autre aspect m'interpelle dans cette tragédie: au début des évènements, on a immédiatement parlé de crimes "racistes"... Curieusement, le qualificatif "raciste" a pratiquement disparu quand on a découvert qui était l'auteur de ces crimes. Pourquoi ?

Répondre

"D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer."
Là-dessus, on est d'accord (à la nuance diabolique près...).
C'est ce que j'essayais d'expliquer à Jb.
Après, sur le fait que le déficit d'intégration est un des éléments explicatifs des dérives individuelles est de bon sens, en Europe. L'intégration, ça se joue à plusieurs. On a déjà vu des cas où la schizophrénie induite par une position où on est ni d'ici ni du bled a pu conduire à des dérives terroristes. Khaled Khelkal en est un bon exemple...
http://www.midilibre.fr/2012/03/22/mohammed-merah-khaled-khelkal-meme-parcours
La situation de différentes obédiences islamiques dans diverses contrées du monde s'analyse différemment. Les islams africains n'ont rien à voir avec ceux de l'Indonésie ou de l'Inde.
En revanche, je suis d'accord pour dire que les fondamentalismes se ressemblent, et que dans le contexte actuel (mondialisation, enjeux pétroliers et conflits armés), certains courants peuvent encore jouer de la surenchère.
Mais le vent a quand même tourné. La nébuleuse terroriste a changé. Le fait que ce soient des individus "auto-radicalisés" qui soient sur le devant de la scène montre bien l'évolution.
On ne sait pas encore ce que va réellement apporter la sortie du "printemps arabe", mais on a bien vu que là aussi, une page s'est tournée.
Mais franchement, la guerre à l'islam menée par tous les soit disant intégristes républicains, intensément relayée par toute la fachosphère dans un délire autohypnotique et monomaniaque ne fait qu'ajouter aux problèmes bien réels de l'islam en France.
La laïcité, c'est le respect des religions tout autant que la séparation de la religion et de l'Etat..
Qu'on interdise le niqab, oui.
Qu'on se même de la sphère privée en conspuant les restaurants halal, non.
(Focaliser le débat sur la viande halal - en citant une fois sur 50 la viande casher - relève du délire.)
Qu'on rejette l’irruption de l'islam dan les piscines, publiques, les hôpitaux publics, oui.
Qu'on laisse dériver des cités d'habitat social dans le non droit, non.
Je vois mal comment on pourra lutter contre les dérives "auto-radicalisantes" sans influer significativement sur les taux de chômage dans les ZUS, sans "mettre le paquet sur l'éducation", et en abandonnant des jeunes aux imams intégristes des caves et autres secteurs bien connus de la DCRI.
Pour conclure, un sociologue qui est tout sauf un "radical", Robert Castel, a bien commis un livre, "Citoyens ou indigènes ?", qui fait bien le tour de la question.
http://lectures.revues.org/488

Répondre

le niqab ? je sais que tu vas me dire que suggérer ses atouts charmeurs est beaucoup mieux que les montrer tout de go, mais, malgré tout le plaisir que je pourrais avoir à charmer un barbu,
je te dis tout de suite : NON !

Répondre

Si tu aimes ce style, tu vas adorer celui de Mélenchon, c'est tout en finesse aussi.
Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon nous démontrent tous les jours que l'arc politique est un fer à cheval dont les deux extrémités sont forts proches.

Répondre

il y a quelques mois, un fameux débatteur de ce forum émettait l'idée que le créole se mourrait lentement mais surement; il aurait été persuadé du contraire s'il s'était rendu à une soirée (jeuness kreyol nou la) à la mairie de Cayenne hier soir;
ces jeunes de l’IUT de Kourou montrent tout d'abord qu'on peut se décarcasser pour autrui.
ils n'ont plus qu'à prendre exemple sur ceux qui font la fierté de Kourou (et de la Guyane) et se rappeler que l'exactitude n'est plus seulement la politesse des rois.
les chants du choeur du groupe wapa ont été repris par l'assistance, un vrai bonheur.
quelques danses ensuite, des enfants de 5/6 ans d'abord: bon on connait le gout des petites filles pour parader en costume chatoyant, et les petits garçons obéissent à leur maman, mais quid des adolescents, qui s'affirment souvent par le rébellion et le refus de tout ce qui vient des "vieux"; là de belles jeunes filles souriantes de grands garçons qui avaient manifestement plaisir à nous faire revivre le passé, et puis ce défilé de robes d'antan; on nous a détaillé toutes les subtilités de la robe Cayennaise, l'élégance et l'inventivité de ces dames, encore un vrai bonheur pour les yeux;
sans oublier les trois tambours (dont une dame) et le ti-bois; les filles et les robes étaient belles mais leur musique tout autant;
merci à tous pour cette soirée.

Répondre

Le monde n'a jamais aussi calme peut-être depuis le début de l'humanité...
Comment expliquer ton jugement pessimiste?
Il y a un facteur dont toi seul peut le dire c'est l'âge. J'ai remarqué que les personnes passant un certain âge se sentant plus fragile ont un sentiment de peur qui se développe.... Je ne connaîs pas ton mais ce que je peux dire les 5 dernières années sont celles où tu es le plus âgé...
J'ai remarqué souvent que cette peur arrive vers les 60 ans.

Aure paramètre déformant les médias. Contrairement à une idée reçue ils ne disent pas les nouvelles ou ce qui se passent... mais ce qui est anormal...
Quand le premier train Paris-Bordeaux est arrivé à l'heure c'était la une. Aujourd'hui un container de TGV causant un retard 3 H fait la une... En 1972 je crois ce sont les habitants de Mazamet va se coucher pour montrer les 16 000 morts par an sur la route... Les médias d'alors ne parlaient des accidents de la route à l'échelon nationale... Aujourd'hui un accident avec 4 morts peut être vu dans un journal TV.... alors que l'on est à - de 4000 morts par an en ayant probablement tripler le parc automobile et quintuplé les kilométrages effectués...
Bref, quad l'on montre quelques morts en Syrie s'agit d'un monde à feu et à sang ou finalement quelques centaines de morts suffisent-ils à nous faire croire à l'apocalyse...
Au premier degré l'on ne verra que la violence... et tous les jours avec les faits divers a fortiori avec l'âge l'on peut faire un film... En creux si l'on dénonce un crime odieux pendant des jours sommes face à une société sure ou pas... Les phénomènes sont quantifiables en France, en Guyane et dans le monde... La violence est extrêmement faible, peu de guerre, peu de crime de sang et pourtant les médias tous les jours alimentent. Mais de quoi parlent-ils de la normale ou de l'anormalité? La vérité est évidemment de l'anormalité... Jamais un France-Guyane ne ferait sa une sur un jour sans accident ou sans crime et pourtant dieu sait qu'ils en existent en Guyane?!
Essaies le détaclemeent en regardant les infos en te disant ce que l'on te montre et ce qui est anormale... Les radios pendant la seconde guerre mondiale ne faisaient pas état du nombre chaque jour car c'était normal... ce qui aurait fait la une eût été une trêve respectée avec 0 morts sur la planète...

Bref, es-tu âgé au moins je te dirais que ta lecture s'explique? Es-tu un émotionnel sensible avant tout? Là, chaque image peut troubler. Enfin, face a ton information as-tu des arguments rationnels quantifiables... la lecture d'une étude sur la violence mondiale qui te permet d'affirmer cela.... J'en doute j'en avais lu une il y a 1 en gros jamais le monde n'a été aussi pacifique depuis 200 ans en gros...

Si tu es âgé ne consulte pas tu es normal j'espère au moins que je t'aurais fait prendre conscience que ta propre faiblesse ressentie peut influencer ta lecture du monde. C'est exactement sur cette peur endogène des anciens que des communicateurs politiques exploitent à des fins électoralistes... La manipulation des masses et des segements de population est un vrai sujet.... Dis-moi que tu as 25 ans... je n'y croirais pas... je suis bête?!

Répondre

Mais bien sûr que voui je suis un homme ! Et puisque Blada n’a pas encore inventé la rubrique « Calculer au masculin » j’me lance sur çuila :

Je voudrais vous dire messieurs ce qu’est la masculinité.
Je sais m’habiller tout seul sans demander où t’as mis ceci et cela à ma douce, car j’ai moi-même rangé le tout hier soir après avoir repassé. Et pour autant personne ne me traiterait de fiotte j’aurais vite fait de lui mettre un pain dans sa tête.
Mes cheveux sont propres, coupés court, parce que depuis la mort de Cloclo les mèches dans le cou ont disparues itou.
Depuis d’ailleurs cette date, je suis heureux de pouvoir également considérer ma compagne comme mon égale. Ses avis me sont précieux et jamais il ne me viendrait à l’idée d’acheter le dernier-écran-plat-qui-coûte-un-bras, en lui faisant croire qu’elle sera ravie de regarder les matches avec moi.
C’est fou mais j’imagine qu’elle doit se sentir à l’aise lorsqu’elle rentre à la maison. J’y arrive souvent en même temps qu’elle, lui raconte des menus rien, lui masse les épaules, lui demande tu fais les devoirs et moi la cuisine ce soir, ou l’inverse ? Je dois être un peu égoïste car je sais que pour la crapahute elle est obligée d’être détendue. Tu vois j’ai tout prévu.
Son boulot la tournicote, en ce moment elle subit un collègue qui n’en fiche pas une et ramène toute la couverture à lui pendant qu’elle se tape tout le taf. Je la fait rire en lui décrivant toutes les tortures qu’elle pourrait lui infliger, de toute façon elle s’en sortira comme toujours. J’aime tant la faire rire ! Suis-je pour autant un clown ? Je démonte le premier qui le dit.
Son cœur aussi j’aime le faire battre. Bon faut dire que ça en fait des années qu’on vit le quotidien je n’arrive pas toujours à la surprendre. Alors l’autre jour je lui ai envoyé un bouquet à son bureau. Je me suis fait passer pour un inconnu qui l’admire en secret.
Elle n’a pas ramené le bouquet à la maison… J’ai dit « tout va bien au bureau, rien de neuf ? » « non ». Alors je vais continuer, lui faire passer des messages, lui déclarer mon admiration, lui montrer que j’ai vu ses qualités, sa mèche qui tombe toujours sur ses yeux et qu’elle laisse pour avoir son côté canaille, cette moue qu’elle fait avec la bouche lorsqu’on l’asticote, sa voix qui sonne haut et clair lorsqu’elle assène «Tient, bonjour Trucmuche, pas d’arrêt maladie aujourd’hui, le médecin est souffrant ? ».
Ensuite je la re-séduirait, encore et encore. Je la ferai grimper aux rideaux, parce que les gars, j’ai bossé le truc comme un étudiant en médecine ! Je me sens le roi du monde.
Et je la rassurerais aussi. Elle sait qu’elle peut compter sur moi. Quand le petit a été malade j’ai remué ciel et terre pour le sortir de là. Quand ma mère la critique je lui montre gentiment la porte. Quand une mega tuile nous est tombée sur la tête j’ai inventé des trucs inimaginables pour nous en sortir, elle a dit « ok » car elle avait tellement confiance en moi et s’est prise au jeu aussi. Contre vent et marées nous nous en sommes sortis, plus forts que jamais. Comment y dit l’autre ? A oui, Intouchables !

Répondre

Je ne vais pas être longue, je n’ai pas envie d’enfoncer le clou de votre névrose.
Ne comprenez-vous pas que votre témoignage d’experte graphillogique légitimé par la présence du Grand Observateur invoqué (et qui soit dit en passant n’a toujours rien confirmé à personne) révèle à quel point vous n’avez rien compris aux hommes et combien vous êtes ancrée dans tout ce que le féminisme a généré de pire! Pour vous séduction = soumission.
Tout est dit !
Selon vous, parce que des femmes brillantes (je cite hein) existent sur blada, un homme voudrait se faire passer pour l’une d’entre elle, tout en étant trop con (rendez-vous compte de l’opinion que vous avez d’eux !) pour accorder un participe passé , qu’il est cependant capable d’accorder quelques temps plus tard dans le but de......... séduire tous les hommes du site!.
J’ai pas grand-chose à dire à ça. Sauf que peut-être cela se soigne (j’ai nuancé là aussi).
Pour finir j’en n’ai rien à carrer de votre Valérie56 (pardon Valérie, ça n’a rien à voir avec vous) par contre je connais très bien AM et ayant la certitude qu’il était si loin de toute connexion ce jour là que sa présence sur le forum était impossible, je me suis permise de rectifier.
Qu’est-ce que j’aimerais que vous m’envoyiez votre mari pour que je lui montre quel genre d’homme je suis !

Répondre

Bien sûr que ça existe les vraies femmes, et sur ce site ils y en a plein et de brillantes. Raison pour laquelle sans doute MONSIEUR tu t’es fait passer pour l’une d’entre nous.
Je vais te dire pourquoi je n’ai pas cru une seconde à tes déblatérations C’est bien simple, dans ma longue et réelle carrière de femme (certifie sans aucune frustration) ne n’ai jamais rencontré une femme qui tienne tes propos. C’est tout simplement improbable dans la bouche d’une femme.

La meilleure preuve c’est que tu as dit exactement ce qu’un homme aime à entendre et rares sont ceux sur ce site qui ne sont pas tombés à pieds joints dedans.
Allez-y messieurs, faites un sondage autour de vous, montrez les dires de ce Maka et dites moi combien de femme disent « j’aurai dit la même chose » vous n’en trouverez aucune car aucune ne dit de pareilles sornettes.

Le Grand Observateur m’est témoin que j’en ai entendu des vertes et des pas mûres des bouches féminines, et pas seulement des paroles agréables à entendre. Jamais aucune d’entre elle n’a joué les soumise de la sorte. Lorsqu’une femme se soumet c’est toujours par force, jamais par plaisir.
Alors sois gentil lâchez le fascicule qu’a mis en lien la Girafe, dont apparemment tu as fait ton livre de chevet et revient dans la vraie vie. Assume ton rôle de mec, et continue à ne pas comprend pas grand-chose.

Répondre

Un jour faudra que tu me montres, comment changer une roue crevée. Je fournis les lingettes nettoyantes.

Répondre

Amalgamer ! caricaturer ! exagérer ! extrapoler ! tu réalises un éblouissant festival, et comme un petit air d'hôpital qui se fout de la charité, clap, clap. Il est pas interdit dans ce courrier de parcourir des chemins de traverse sans pour cela dénaturer le sujet. Et ce n'est pas parce que tu ne l'as pas vécu que cela n'existe pas. Prend une grosse respiration et ouvre grand les yeux, toutes celles que tu accuses d'outrance, exprime la féminité selon leur propre critère. Ce n'est pas ce qui donne le droit à certains hommes de se montrer irrespectueux. Encore quelque chose que tu ne peux pas mettre tout propre dans une boite. Sinon, si tu estimes que je suis totalement à coté de ton sujet (d'ailleurs était imposé ? la prochaine pose une balise) je te rassure, tu es totalement à coté du mien.

Répondre

Tu peux t'arrêter aux bourrages d'urnes et quel est ton avis quand il n'y en a pas du tout, que tous même s'ils ne sont pas d'accord avec l'être suprême doivent chanter la même chanson.
Et s'ils font montre de vouloir exprimer un avis contraire, ils sont vite rappelés à la niche. Ouais, comparer à Sarkosy qui à cause de son élection, sera classée comme une erreur historique majeure dans les futures livres d'histoires, pour l'acharnement qu'il a mis à détruire l'industrie ,l'éducation, la santé, les services publiques, les droits du travail, l'équilibre budgétaire, les finances locales, la justice, truquer tous les bilans, inonder les français de sondages (qu'ils payaient sans le savoir) et j'en passe vu l'heure tardive.
Totalement pourri l'image de la France internationalement parlant, tellement ridiculisée celle-ci qu'à coup sûr chacune de ses gesticulations provoque l'effroi ou les rires chez nos ex-partenaires, la mondialisation devant qui il s'agenouille tous les soirs, est un monde qui réclame une certaine tenue, car ce monde achète également l'image de marque de chacun de ses pays partenaires économiques.
. Et faut s'attendre qu'une fois qu'il ne sera plus au pouvoir, ceux qui suivront, vont découvrir d'autres cadavres dans les placards.
Qu'on en finisse avec cet homme immoral prêt à tout et au pire, pour son intérêt personnel et celui de ceux qu'il pourra manipuler toujours pour son seul intérêt.
C'est curieux que ces travers que tu dénonces si fort et vertement localement, te sont totalement étrangers quand il s'agit de Sarkosy

Répondre

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité, ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

Répondre

Certes, mais qui aurait la prétention de s'ériger en juge infaillible du respect de la déontologie? Sans les révélations de certains journaux, Woerth n'aurait jamais eu à rendre de compte à la justice. Est-ce là, la déontologie que vous espérez? Quant aux rumeurs sur la proximité d'intérêt entre Sarkosy et l'ex-dictateur, à qui la faute? Prenez donc conseil, auprès de votre champion, qui lui pourrait certainement en remontrer à Sarkosy question déontologie politique, à propos de cette connivence qu'il entretint jadis vis à vis de l'ex-dictateur, libyen auquel il déroula le tapis rouge de la république, juste pour, dixit Bayrou, "son carnet de chèque".

http://guermonprez.eu/paul/blog/post/2011/02/25/Francois-Bayrou-en-2007-a-propos-de-Kadhafi

Sauf, évidement, à considérer que Bayrou calomnie lui aussi...

Répondre

Alors que je suis toujours à me demander comment la femme des bois a vu sous ta jupe, permets moi en préambule de te conseiller de tester la jupe courte et les talons aiguilles sur l'avenue de Gaulle à Cayenne, ta démarche rendue chaloupée par la parfaite planéité de ses trottoirs, va rendre quelques hommes fous de joie. Ou plus "intimement" dans un concert de musique (choisis ton style de musique ,ça fonctionne partout) et après tu me diras si aucune main curieuse est venue vérifiée la fermeté de ton anatomie et si au regard du propriétaire de cette main, ton "attitude" mérite le respect.

Si tu veux tester autre chose, va te balader sur un coin de plage tranquille parce que justement tu veux être tranquille, en tenue décontractée (même pas un short avec haut de maillot de bain, un bermuda avec tee-shirt ira) et raconte nous ce qui t'arrive si tu croises un monsieur qui t'aborde par "tu te promènes ?" ou "tu vas où comme ça ?"
Je suis passée du short et haut de maillot de bain au bermuda informe et tee-shirt façon guenille, et ben....... c'est pareil.

Et tu auras beau affirmer avec fermeté que "non, merci, tu n'as ni besoin de compagnie ni d'un petit coup derrière les cannes à sucre" ça insiste jusqu'à ce que tu rappelles tes chiens, si par chance, tu en es équipée, et si 'il" a en peur tu peux continuer ta promenade sinon ne te reste plus qu'à faire demi tour et rentrer chez toi accompagnée, cette fois-ci mais par une rage sombre.
Alors chador ?

J'ai bien trouvé une parade contre les rémoras qui te suivent en exposant leur misère sexuelle, celle qui consiste à me retourner au premier grognement, de me baisser pour saisir une poignée de sable et de lui balancer au niveau de l'aine, ça calme instantanément ou alors c'est un adepte de la masturbation avec toile émeri.
Fred l'astique, mon ami agit toujours en parfaite sérénité avec lui même. Il me fiche la paix, oui à cause du sable, mais ça ne l'empêche pas de pratiquer ses manœuvres sur d'autres femmes comme cette jeune femme que j'ai récupéré en stress à qui il avait exposé à ses ardeurs alors qu'elle demandait juste à être tranquille à lézarder au soleil sur un rocher.
Le message que je voudrais passer à mes soeurs de sexe, retournez-vous et affrontez dans la mesure de vos moyens, celui qui vous manque si ouvertement de respect. Vous aurez tout comme moi des milliards de papillons qui vous dévoreront la cage thoracique, c'est à la suite que vous en ressentirez les bénéfices.

A la piscine de Kourou, a une époque très lointaine, les hommes et une grosse proportion des femmes nageaient torse nu, bronzaient topless jusqu'à l'obligation pour celles-ci de remettre le haut des maillots.
Pourquoi ? la vigie des MNS était devenue le lieu de rendez-vous des jeunes ados en mal de douces sensations
Tu auras compris que ces paquets d'hormones brut ne venaient pas pour nager et restaient ...........habillés aussi pour dissimuler leur jeune et si sensible émoi. Et ça s'est vu, su, il a été demandé à ces dames de se rhabiller.
Que te dire, durant des années, ça n'avait posé aucune gêne, je suppose que les voyeurs étaient priés d'aller se faire voir ailleurs. Mais là, se dissimulant derrière le règlement, on cautionnait leur attitude, ce sont les femmes qui les provoquaient;
Bizarre, non.

Il y a autant de condition féminine que de sociétés. Et les travers de celles-ci, rejaillissent invariablement et d'abord sur les femmes.

Et quand je me penche sur la condition féminine de certaines de nos voisines de planète, je n'ai absolument aucun droit de me montrer aigrie, ou vindicative, je ne peux que remercier ma lignée de m'avoir fait naître sur ce coté-ci de la planète, mes ascendants, mais également toutes les femmes qui ont permis ces avancées. .
Comme quoi peut-on réellement généraliser ? Chaque atteinte à l'intégrité de la femme (quelque soit l'atteinte, quelque soit le degré d'intégrité) doit se traiter au cas par cas. Une aide personnalisée à chaque souffrance,quand souffrance peut s'exprimer.

Et pour les (si simples? fragiles et/ou faciles ) relations homme-femme dans notre société, chaque histoire est unique et commence dans la grande majorité des rencontres par de l'amour et des chamboulements chimiques chacun doit gérer l'après avec le respect de l'autre, qu'il soit l'homme ou la femme.

Répondre

Le niveau de la campagne est tellement bas que j'ai des sérieux doutes sur la capacité des candidats à nous sortir du marasme économique profond dans lequel nous sommes empêtrés...Surtout que les programmes se basent tous sur des prévisions de croissance fausses (au regard des chiffres de l'OCDE). Hollande est imprécis, je le concède, mais il a publié un programme là où c'est toujours le vide intersidéral du côté de Sarkozy. Je tiens juste à préciser que les marges de manœuvres sont considérablement restreintes, on ne peut pas promettre la lune aux français. Effectivement, il est une nécessité de réduire la dette-les dépenses publiques mais sans croissance, c'est la récession assurée, notamment au niveau de l'UE. Il est impératif que la BCE joue enfin son rôle économique à l'instar de la FED aux USA qui joue le yoyo sur les taux d'intérêt et fait marché la planche à billet sans tomber pour autant dans l'inflation. Mais le refus de Mme Merckel sur ce point complique une éventuelle sortie de crise. Ce qui montre les limites de la construction politique européenne, il est aberrant qu'un seul pays décide de la politique budgétaire et monétaire de l'U.E, quand bien ce pays soit la 1ère puissance économique de l'Europe. Je ne suis pas devin et je ne dis pas qu'Hollanda réussira à infléchir les allemands là ou Sarkozy ou d'autres ont échoué mais je pense que pour ette question là (je ne parle pas du reste de son programme), il a raison de dire qu'il faudrait renégocier le traité...Qui plus est l'accusé de vouloir foutre la pagaille est assez limite quand on sait que le président veut renégocier les accords de Schengen qui eux ont déjà été ratifiés. Enfin, je suis particulièrement dégouté par la droitisation du discours de Mr Sarkozy, comme il l'a dit lui même, à force de l'accuser d'extrémisme à droite, il allait se retrouver à l'extrême gauche, c'est chose faite avec le copié/collé des propositions de Mélanchon quant à l'évasion fiscale. Petit bonus du Wall Street journal: c'est sur que l'image de la France est de plus en plus digne à l'étranger grâce à Mr Sarkozy! Ps: je ne sais pas encore pour qui voter mais je sais pour qui je ne voterais pas (UMP et les extrêmes)
http://leplus.nouvelobs.com/c...le-wall-street-journal-et-nicolas-le-pen-quand-sarkozy-choque-les-usa.html
ps bis: mention spécial au Petit journal de canal + hier qui a mis le président devant ses contradictions mais surtout a osé égratigné un peu sa personne avec le siège qui descendait, faut au moins se marrer en ces temps difficiles
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html

Répondre

Pour blada, Bayrou ne saurait pas sur quelle chaise il faut s'asseoir?
C'est pourtant bien simple: la sienne..! La très bonne video de youtube le démontre bien
Je suis désolé d'être en métropole en ce moment et de n'avoir pas vécu son passage en Guyane
J'espère que vous me raconterez

Répondre

Sarko a entièrement raison. Si le mot race ne doit plus être utilisé, puisque parait-il, tous les hommes de cette planète sont strictement égaux morphologiquement (j'aimerais bien qu'on le démontre), le mot négritude doit également être banni. Encore une fois, le relativisme béat de la gauche démontre que tous les êtres humains ne sont pas égaux dans la stupidité.

Répondre

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

Répondre

Si ça baisse c'est logique le PIB par habitant est un ratio monétaire PIB au nomérateur et habitants au dénominateur. Donc forcément étant en forte croissance démographe naturelle mais aussi migratoire... Le ¨PIB croît moins vite que la démographie. Sauf que la seule richesse d'avenir est la jeunesse. La Guyane a de l'avenir et sera dans quelques décennies très peu le phare de la France américaine en 2040 prévision INSEE 572 000 habitants contre une quasi stagnation voire régression des Antilles à en gros 400 000 chacune Martinique et Guadeloupe... Aujourd'hui le danger pour l'Europe (qu'aucun politique de droite ou de gauche ne peut dire sous peine de défaite) s'est le vieillissement massif structurel de l'Europe... Cela démultiplie les coûts des pensions et de santé... L'immigration ou le croît démographique ne sont pas des problèmes. Ca c'est pour la galerie car il n'y a que les vieux qui votent qui rêvent par nostaligie de la Guyane de hier ou la France d'avant-hier. Il n'y a d'avenir que dans la jeunsse c'est un investissement. D'où les besoins massifs d'investissement dans l'éducation tant en Métropole qu'en Guyane... La Guyane est une chance pour la République à la République de se montrer à la hauteur en les formant le mieux possible! Je le crois profondément. J'ai la chance de ne pas solliciter de voix sinon je perdrais... Les prothèses de hanche et les maisons médicalisées ça fait des voix mais à fond perdu! A méditer pour les crypto xénophobisant... quand l'on voit déjà nos partenaires Allemagne, Italie ou Espagne être sur des tendances ethnocidaires... Une étude italienne de 1990 p peu près démontrait qu'en 2150 en gros 6 génération avec de tels taux de croissance démographique l'Italie n'aurait plus un habitant.... L'on sait que la nature a horreur du vide mais quand même il ne faut pas confondre la proie et l'ombre...
Après ce que j'en dis...

Répondre

tu as parfois tort!
je le démontre facilement quant à ta position sur le limon, pas le citron vert mais l'engrais de la mer. merci limon de nourrir nos poissons!
deuxièmement, quel bonheur pour les gens qui ne se lavent pas trop les pieds, ici au moins ils sont tranquilles.
surtout ne pas soumettre ce problème aux campagnards présidentiels, ils risqueraient d'en faire état la semaine prochaine sur toutes les chaines d'info!

Répondre

Et toi, si tu m'avais lu avant de sauter sur ton âne, comme le Sancho de son Quichotte, es-tu certain que "l'idiote utile" est un épithète qui est adressé à Duflot ? Alors pour les mal voyants, à quoi sert de perroquer des attendus et des entendus et ne retenir que cela d'un groupe politique ? Si ce n'est que se montrer méprisant pour tout le travail fournit par les sympathisants de ces groupes politiques. Qui sont sûrement adeptes de la crétinerie décrétée et conscient plus avant que tout autre de toutes les tractations, ils seront y faire au moment venus.
Suis pas rosse, je te traduis du Qui chochotte : il n'a fait que répéter ce que toute la presse répète depuis des semaines (depuis les élections des verts) avec une mention appuyée sur l'insultant
Je salue la suspension de la quête pour votre recherche active, de l'origine du prénom de la jeune Duflot Térébentine sans H, et vous pouvez mettre le H où ça vous plait, ça sera toujours pas ça. Et même si elle l'avait appelé Marmotte, Edelweiss, ou Méditerranée, ça ne regarde que Mme Duflot, sa famille et ses proches. Et plus tard peut être sa fille lui reprochera, ce ne sont pas vos affaires.
Sinon, le programme des verts, des choses à dire ou juste des renvois acides de ce qu'on vous prémâche dans les médias ?

Répondre

"Non à la fermeture des centres de formation pour les psychologues scolaires !!!
Après les (dé)mesures de carte scolaire, après le démantèlement des RASED nous apprenons maintenant que le ministère de l'Education Nationale signe la mise à mort des psychologues scolaires.
Cette mise à mort se fait de manière très insidieuse, sans annonce officielle, pour cela, il suffit au ministère de fermer certains centres de formation :
Lille, Aix-Marseille, Grenoble, soit 50 % des centres actuels !!!
Les responsables des centres ainsi sacrifiés n'ont même pas été informé(e)s et se sont trouvé(e)s sous le fait accompli !!!
Par cette volonté (pas même affichée) de démanteler l'aide aux élèves en difficulté le ministère montre une fois de plus sa volonté de détruire l'école publique pour toutes et tous !!!
Alors que le besoin de psychologues scolaires (et de l’ensemble des RASED) se fait de plus en plus criant sur le terrain, le ministère poursuit sa politique aveugle de casse de l’école publique.

Nous refusons la fermeture des centres de formation de Lille, Grenoble et Aix-Marseille.
Nous exigeons au contraire le développement de la formation des psychologues scolaires (et des maîtres spécialisés)."

http://www.lapetition.be/en-ligne/Non-a-la-fermeture-des-centres-de-formation-pour-les-psychologues-scolaires

Répondre

Ce qui explique peut être la division du muscle fessier, un coté pour le coup de pied à gauche et l'autre.....pour l'autre, le plus pénible étant de dégarnir le centre en le laissant à portée de n'importe qui s'il est entre deux chaises. Sarkosy nous a démontré durant 5 ans qu'il savait utiliser cette particularité.

Répondre

socialistes et ump/rpr ont démontré leur incapacité à traiter les problèmes quotidiens, ni au plan national ni au plan individuel, il est donc réaliste et logique de les renvoyer dans leurs foyers.
en conséquence le vote intelligent (si j'ose dire) est mélanchon si on penche à gauche, lepen si on penche à droite et bayrou si on veut rester le cul entre deux chaises!

Répondre

"je subis parfois les sarcasmes de certains quand je pars en cure ("ah, tu te payes des vacances au frais de la sécu")
voilà, tout est dit! à force de laxisme de la part des dirigeants, les bonnes idées sont dévoyées, certains abusent, les vrais nécessiteux eux sont montrés du doigt; tout est à l'avenant dans cette société; on s'étonnera ensuite de l'antiparlementarisme, mais ils se sont voté des lois spécifiques (5 ans à plein salaire s'ils ne sont pas réélus), retraite dorée, paie conséquente etc.
on s'étonnera aussi des votes dits extrémistes, mais quand des partis ont échoué, menti, trompé ou simplement laissé faire, il est normal de les écarter, non? qui a laissé filer la dette à des millions de milliards en trente ans? qui laisse des squatteurs s'installer pour après les régulariser en conservant leurs biens mal acquis, qui laisse voler l'électricité quand les taxes sont relevées à plus de 30% pour les honnêtes citoyens? qui donne des subsides à qui ne veut pas travailler alors que les braves bougres qui se lèvent à 5h du matin doivent eux se contenter d'une paie de survie? et s'ils sont jeunes, d'un emploi à durée déterminée renouvelable des années?
de juge permet à un gamin d'insulter impunément un adulte qui de plus est maire! un autre (c'est la coutume en Guyane) d'octroyer 4000€ aux détenus qui se plaignent de n'avoir pas de cellule individuelle; etc.
beaucoup se gavent quand le vulgum pécus voit la TVA ou l'Octroi de mer augmenter.
non, trop c'est trop, le manque de rigueur, de sérieux, le laxisme, le j'm'enfoutisme des élites, voilà qui me fait penser que je préfère être en fin de vie plutôt qu'au début!

Répondre

ces messages ont au moins le mérite de proposer quelque chose;
vous ne faites que dénigrer, railler, je vois bien votre petit sourire en coin, d'ailleurs je suppute que vous êtes le seul à l'avoir; la prochaine fois, mettez un peu d'humour pour faire passer vos idées tirées de bandes dessinées.
en ce qui me concerne, je trouve sain de donner des idées à nos politiques qui n'en montrent guère et qui préfèrent se la jouer devant les tribunaux plutôt que d'affronter les réalités du pays.

Répondre

Des rangers comme au Texas ? Ta proposition a au moins le mérite d'essayer de mettre un cadre judiciaire à ce problème... Mais notre puissante armée ne peut-elle pas régler ce problème plutôt que de faire appel à Chuck Norris ???

Quant à la lumineuse idée de Cush, si les élus ne se bougent pas, de créer un comité de vigilance soi-même qui enrôlerait des jeunes de quartiers pour les envoyer faire la guerre aux garimpeiros, cela démontre vraiment la considération de certains bladanautes pour la vie de notre jeunesse !!!...

P.S: Je reste encore abasourdi par ce genre d'aide que l'on élabore pour "aider" les jeunes, vous savez, ceux des quartiers... Hallucinant... La Guyane, personne ne vous croira...

Répondre

Peu importe le nombre pourvu qu'on ait l'allégresse !
Si trois couillons du site à cancans pouvaient réveiller une population anesthésiée par la sortie du carnaval ;-) et exiger qu'on puisse enfin circuler tranquillement dans notre jungle à nous sans risquer d'être emmerdés par des bêtes à deux pattes, extérieures ou pas.
Que nous puissions simplement retrouver le bonheur des matins tranquilles sans se demander si le moteur du canot est encore là, dans quel état on va retrouver la voiture, si on la retrouve. Est-ce trop demander à nos élus et à ceux qui nous gouvernent, nous ponctionnent, et ne nous ratent pas au moindre écart ?
Le prix de l'essence, je m'en fous si je ne peux plus bouger de chez moi !!!
Mais voilà-t-y pas que nous avons maintenant une chaine tv supplémentaire, celle du parc amazonien :- ))) j'espère ainsi que nous verrons de visu à l’œuvre les orpilleurs et pourrons les montrer à "nos amis" écolos outre atlantique si prompts à s’apitoyer sur le sort de la forêt brésilienne alors que la notre (et tout ce qu'elle contient) est détruite à petits feux depuis une vingtaine d'années.
Ce serait dommage, mais je suis de plus en plus convaincu que si nos élus ne bougent pas il nous faudra régler le problème par nous même et créer nos propres brigades nature. Il y a tellement de jeunes qui n'ont pas de boulot, ça leur éviterait de s'entretuer entre quartiers .

Répondre

Calme-toi un peu... Une erreur, ça arrive à tout le monde... Sauf à toi, pardon, bien sûr, où avais-je la tête...  Le but de mon premier message n'était pas de démontrer que j'étais matheux, mais seulement de dire que la baisse de 8 cents sur le prix du litre de carburant à la Réunion (et que certains voudraient aussi en Guyane) n'était que de la poudre aux yeux. C'est bon le message est passé? Respire.

Répondre

Bonjour,
et pourquoi pas, cela montre une ouverture d'esprit, il semble évident que c'est quelque chose que vous ne possédez pas adessias galinettes
il est bon de temps en temps de regarder à droite, ou à gauche pour voir s'il ne se passe pas quelque chose de bien juste à côté de vous

Répondre

malgré la pluie, la grande parade a été extraordinaire;
je ne peux m’empêcher de rester admiratif de l’ingéniosité des costumes, du tout simple avec seulement une perruque au plus élaboré , du carton ou sac plastique recyclé au tissu les plus superbes; Ça c'est le carnaval de Guyane et le sourire des carnavaliers me rempli de joie; on sent qu'ils prennent plaisir à nous en donner.
s'ils ne sont pas accompagnés d'un orchestre, c'est un refrain inventé et des battements de mains en cadence, la tradition est respectée, bravo;

en revanche le comité carnavalesque devrait exiger que tout le monde porte un masque, ou ne serait-ce qu'un loup; ça n'est pas la mer à boire, non? et puis je ne vois pas pourquoi sont autorisés à défiler des gens sans costumes; car avouez que porter le même vêtement, un maillot de bain voire un string et des plumes sur la tête, ça n'est pas un costume de carnaval qui doit être fait pour une seule sortie. l'esprit du carnaval doit être respecté.

Guyane 1ère a encore montré son manque de professionnalisme pour ne pas dire plus en s'autorisant à passer, au milieu de la retransmission du carnaval de la capitale, des extraits de celui de Macapa, pourtant ils avaient dû voir la pub, c'est à 7 heures de bus (confortable) d'Oïapoque, et non à Cayenne!
merci à tous les participants qui se sont décarcassé pendant des semaines pour nous offrir un moment de joie.

Répondre

Tu paranoïses complètement mon pauvre Oui-Oui. Ne crois tu pas qu'en citant Staline , j'aurai servi ma cause ? à savoir : vouloir démontrer que nos civilisations occidentales n'avaient rien à envier aux autres en matière de comportements barbares, ce qui signifie, cher Oui Oui, que je ne nie pas , les barbaries d'Amin et Mao, je dis juste que nous avons notre lot également et que comme tu le dis si bien , les tyrans sont partout. Tu ne voulais pas occidentaliser tes propos, c'est ton choix, moi j'avais choisi de l'occidentaliser. j'ai fait un oubli gigantesque en ne citant pas Staline, une erreur de frappe plus qu'autre chose, et je me rattrape sur l'anthropophagie.

Répondre

J'en doute fort. Le scénario devrait être une finale Sarkozy-FH et le vainqueur sera FH. Il devrait avoir le soutien de Bayrou.
Le problème de Sarkozy est simple les reports de voix sont très mauvais. Il est pris en tenaille en godiller à droite pour les voix FN mais a une éviction du vote Bayrou... Il fournit des légitimations à Bayrou pour marquer sa différence. Après sur la dette Bayrou ne peut pas le soutenir.

Enfin quand l'on va passer à la camapgne officielle avec égalité des temps de parole. Tous les candidats vont le ramener à son bilan et à ses promesses non tenues... La liste est longue...

Après en face il y a un programme pensé modéré. J'ai croisé un artisan cet après-midi me disant que Sarkozy allait être élu. Je lui ai répondu c'est normal ses partisans les moins lucides le pense. Je lui ai dit vous faites partie du vote sociologiquement acquis... mais l'élection ne se joue pas là. Un premier tour se gagne sur son camps un second au centre... avec quelles réserves de voix? En gros, sondge après sondage c'est du 57/56 / 43/44... Le résultat pourrait se resserrer mais pour renverser la vapeur... va falloir en sortir des choses... qu'il pouvait faire hier...

Les contradcitions et la démagogie... l'on voit ça continue des référendums bidons de chose pouvant passer par des loi... Ca coûte cher d'organiser des référendums... Un projet ? L'on sait qu'il fera ce qu'il voudra passer l'élection...
Revenons à mon artisan il me dit que FH va lui côuter... je lui ai dit qu'il y avait une baisse d'IS sur les PME... Il était incapable de me citer une mesure du programme de FH... ni même une mesure le pénalisant ni même une mesure mirifique de Sarkozy... Je lui dis que j'allais faire un jeu de rôle je lui tiens un discours sur la vlaeur travail, les 35 H, les impôts... C'est-à-dire je lui disais pile poil ce que artisan type vallait entendre... Le type avait perdu de vue que j'étais dans un jeu de rôle... Il applaudissait.... Je lui ai démonté mon discours point par point... CA vous a plu mais regardez bien chose propos derrière il y a 0 €... du vent...

Je dirais que c'est un test intéressant notamment sur le bidonnage des valeurs... A chaque fois que vous écoutez un propos de tous bords à coût 0... vous vous faites enfumer... C'est fou comme le type à adhérer à tous... et à la fin il n'y avait rien de concret...

Faites un essai à travers un discours de tous bords pour détecter le vent vain... après vous commencez à regarder le menu concret... avec les mesures réelles précises... J'ai déjà l'expérience avec des vieux instituteurs avec une tonalité laïc, des savoirs savoir fondamentaux,, ou de la dsicipline... Bref, les types ont applaudi... et après j'ai passé point par point pour leur démontrer que c'était vent... le test du point par point c'est redoutable au débriefing d'un truc qui vous a bandé.... les types ont vu que c'était du vent voire que je pensais après l'inverse de ce qu'il pensait et que j'étais cinvaincu qu'une partie du problème c'était et qu'il serait profitable qu'ils partent à la retraite... Et là, j'avais des arguements sérieux auxquels ils avaient du mal à répondre... A cet âge là les cetitudes sont rigidifiées mais au moins ils ont compris que l'on pouvait les baiser avec du vent...

A ce stade, Sarkozy avec ce que l'on sait est un magicien du vent... mais la tempête couvent quand le point par point viendra tant dans le bilan que dans les propostions... bien peu connues... L'on nous promet des annonces chocs ça pour l'annoce il est fort... après faut voir le point par point effectif et la cohérence... Bref, j'ai bien qu'il n'y ait pu grand chose en magasin... mais aussi que la crédilbilité n'y ait plus...

Après ce que j'en dis... L'on va sur l'alternance... à 95 %... Si vous êtes Zyzyste vous en êtes moins sûrs c'est normal on vous aime comme ça.... mais les autres français n'ont pads la même lecture et ils sont plus nombreux... Je peux me tromper mais j'ai bien peur... que qui sème le vent récolte la tempête....

Répondre

Si tu y tiens … Le but étant de démontrer que notre civilisation européenne n’avait rien à envier aux autres en matière de barbarie, je rappelle donc :

Les actes d’anthropophagie commis lors du massacre des gardes suisses et du personnel du palais lors de la prise des Tuileries (révolution française 1792), la dégustation de foies humains et de sang lors des massacres de septembre (1792).

Pendant la révolte du papier timbré, les soldats de Louis XIV, mettent un enfant à la broche (source madame de Sévigné).

Les personnages d’ogres mangeant des enfants dans les contes de Perrault seraient inspirés par les individus ou groupes anthropophages qui sévissaient dans les forêts européennes au moment des famines. Et même si ce n’est pas vrai, raconter aux enfants qu’un humain peut les dévorer ressort également de la barbarie pure et simple…

Plus ancien, l’'anthropophagie est probable dans certains sites du Paléolithique inférieur comme Gran Dolina en Espagne ou la Caune de l’Arago en France , ( ce dernier révélant déjà le coté syndrome de la Tourette et raffiné des français) , dans des sites du Paléolithique moyen comme la Baume Moula-Guercy à Soyons en France (on ignore toujours qui est Guercy, mais tout porte à croire que c’est la première péripatéticienne au monde,)

Enfin, or occident et pour l’anecdote : André Thévet, prêtre catholique qui avait accompagné Villegagnon jusqu'à la baie de Rio de Janeiro et qui est ensuite remonté le long des côtes d'Amérique dans les possessions françaises a trouvé des cannibales au Brésil (les Tupinambas), mais aussi en Guyane. Malheureusement, les derniers faits divers nous ont prouvé qu’il en existait encore dans cette région française où il n’est pas rare de se faire embrocher pour un bijou.

Et puisque tout le monde veut que je parle de Staline, 4 000 des 6 000 personnes déportées sur ordre de ce dernier sur l'île de Nazino en Sibérie, sont mortes, faute de nourriture, de bâtiments pour se protéger du climat peu clément et de matériel de cuisine, et beaucoup des survivants ont dû recourir au cannibalisme pour survivre, mais là, c’est un cas de force majeure loin de la pause dégustative.

En France, la législation ne prévoit pas de sanction pour les actes d'anthropophagie. Il suffit de la justifier pour qu’elle ne rentre pas dans le cadre de l'article 222 du Code pénal qui punit les tortures et actes de barbarie. « Désolée j’ai confondu mon bébé mort avec le lapin que j’ai acheté hier soir » « désolée j’ai cru que le doigt de ma belle mère qui trainait sur la table suite à un malencontreux accident , à la pleine lune et à la perte de mes lunettes était le reste de la chipolata de ce midi » « les impôts m’ont tout pris, la faim me tenaillait, ma femme était la moins résistante et condamnée à être emportée par ma petite vérole , elle m’a crié, nue comme un ver, dans un élan d’amour désintéressé - dévore moi , mange moi toute crue, je suis à toi – » et tu te retrouves le soir à la terrasse d'un café à déguster tranquillement un Bloody Mary sans être ennuyé.
En ce qui concerne les autres raffinements occidentaux, mutilation , guillotine, viols, pillages, empalement, écartèlement, supplice de la chèvre, merci de consulter Wikipédia, j’ai mon beau père sur le méchoui , il faut que j’aille l’arroser, c’est pas bon quand c’est trop sec.

Répondre

C'est un sujet très délicat il conviendrait sans doute en amont d'examiner la définition de la notion "civilisation". Par exemple civilisation occidentale n'est pas synonyme de "blancs". Après la notion liée à la pigmentation de la peau au sens littéral est un épi-phénomène biologiquement. C'est à peu la couleur des voitures sur un parking or, dans la construction mentale l'on n'est pas culturellement pour regarder les voitures à leur couleur mais souvent à la cylindrée, la marque ou l'état général.
Après et sans doute par une absence de définition il peut y avoir une confusion entre un mode de consommation et une civilisation. Tu as cité le Japon. Par exemple il y a des historiens qui expliquent et démontrent que dans la civilisation occidentale la couleur préférée est le bleu pour une majorité relative puis le vert. Au Japon c'est le rouge pourtant ils peuvent avoir la même voiture la même télé et un mode de vie apparemment proche...
Après il y aurait à dire sur les frontières des civilisations. Comme si il y avait une limite sur laquelle il y aurait unanimité... Après les civilisations aux frontières que l'on sait incertaines ont aussi leurs évolutions dans le temps dont la rencontre avec d'autres civilisations dans lesquelles les échanges ont été permanents. Je dirais avec des gradations.
La Guyane par exemple est entrée dans la civilisation occidentale, mais est aussi avec un lien avec la civilisation africaine (mais là aussi il y aurait matière à discuter sur l'Afrique grand comme 3 fois L'Europe... qui n'est pas monolithique et d'ailleurs a plusieurs civilisations sur son territoire, et si l'on détachait Afrique "blanche" d'Afrique "Noire" le lien est improbable d'un bout à l'autre l'Afrique... par exemple entre une ehtnie de Namibie en plein désert du Kalahari ou de Guinée Bissau, l'on voit bien que l'on est sur une construction par ignorance et généralisatrice de l'Afrique). Bref, il y a un leg africain par exemple sans doute sur la musique mais là encore qu'est-ce qui est leg africain de leg européen et en outre le syncrétisme local...) Après il y a une civilisation amérinidienne. Mais est-elle monolitihque, ils parlent pas la même ni ne croit au même chose. Et le seul fait que fasse à une nature donnée ils aient des réponses proches ne valide pas que l'on est face à une même civilisation. Leurs savoirs ont été transmis à tous dont les noirs marrons qui eux ont certaines de leur croyance et des éléments de leur langue veant d'Afrique et encore d'une Afrique dont plus ou moins ils sont originaires... Les chinois de la première génération appartinnent à la civilisation chinoise, mais que reste-t-il de chinois par exemple en Guyane à la seconde ou la troisième...

Je dirais que si l'on en revenait à une vision manichéenne et tranchée de la notion de civilisation (je le répète à définir beaucoup plus compliquée cela semblerait). En gros, si deux se rencontrent il y a en gros 3 issues, elle interagisse et chacune apporte à l'autre. Les français sont passés au couscous et aux kebabss qui font tant défaut en Guyane... Le Mc DO est adopté par tous... mais pour autant cela signifie que nous serions dans un monde post-civilisation et monolithique avec une seule que l'on cqualifierait de civilisation ou de développement... Je donne quelques exemples d'erreur l'on a souvent valorisé les soi-disant civilisations avec les mounuments de pierre... L'on peut aussi penser que c'était des barges... Les cathédrales pour les uns, les pyramides ou les temples d'Aztèques... Je déroge un peu au lieu commun mais en quoi cela était signe de civilisation si c'est pour une croyance ou un dieu qui n'existerait pas...
Autre possibilité il s'ignore mieux la modernité l'on construit des murs... sauf que le mobile est sans doute la rencontre de civilisation souvent très proche que le nouvel ennemi le pauvre...
C'est le mur USA/Mexique dans une même civilisation ou entre des branches sémétiques en Israël... L'on pourrait même se demander si le mur séparant les deux Corée n'est pas plus craint pour le sud que le nord et pourant dans la même nation... Les allemands de l'Ouest après à peine quelques décennies... sont encore à machonner sur les allemands de l'est... et pourtant dieu sait qu'ils sont de la même nation.... un degré d'une proximité à celle plus large civilisation.
La troisième possibilité est la guerre des civilisations. Ce sont ces thèses qui ont conduit aux désastre en Irak.

La Guyane est en minuscule un micro monde. Je dirais la civilisation interagisse, s'apporte mutuellement, il y a aussi des gens s'ignorant vivant côte à côte dans des quartiers différents. Il y a aussi des tensions entre les groupes. Mais ne jamais perdre de vue que c'est le pauvre l'ennemi... la classe dangereuse... quelque soit sa civilisation... La possédant se méfie des pauvres à la fois pour garder sa place au soleil mais aussi par peur de perdre. Le pauvre sa faiblesse évidente il attrappe ce qu'il peut c'est-à-dire pas grand chose... et il peut être tenté de brûler les étapes par la violence... parce que sa force est qu'il n'a rien à perdre...
Je m'amuse mais pas seulement ça permet d'avoir différent. Exemple l'on verse 100 000 € à chaque migrant entrant mis sur un compte bancaire auquel il n'a pas accès et qu'il pourra lever au bout de 5 ans de bonne conduite... et dont lui sera notifié clairement que tout dommage sera prélever sur ses 100 000 €.... Le type du jour au lendmain a quelque chose à perdre... ça change tout... et à bien y regarder de plus près la notion "civilisation" pour des emplois de café du commerce pour du racolage à 2 euros électoraux est un débat sans doute bien plus profond qu'il n'y paraît... pour peu que l'on abaisse quelques stéréotypes...

Je dirais que ceux qui jouent sur les divisions socio-ethniques sont plus nuisibles à la cohésion de la société qui ceux qui tendent la main. Mais pour faire ce pas il faut admettre qu'il y ait des différences socio-cuturelles qui sont beaucoup frappantes que la simple lecture d'une soi-disant notion de "civilisation". Persone ne semble avoir envie de mettre l'émir du Qatar hors du PSG. A ma connaissance il n'a jamais volé d'auto-radio. J'imagine qu'il a fait des études dans les meilleures universitaires du monde... et probablement vient-il en avion privé... Et pourtant l'on pourrait le penser d'une autre civilisation? Il l'est effectivement mais il est riche ça change tout.
Cette lecture socio-culturelle a été rempalcée pour des lectures ethno-culturelles... qui si ne sont pas sans objet dans un débat intellectuel ou de salon masque la réalité massive et flagrante: les conflits d'intérêt entre les positions des uns et des autres. Ce n'est d'ailleurs sans doute pas un hasard si les pauvres du groupe dominant sont les plus hermétiques. Ce sont des personnes généralement moins éduquées donc le raisonnement est forcément plus réducteur. Ils veulent être reconnus de la société ils sont "chez eux" par delà leur talent... "L'emploi au guyanais" ou "l'emploi aux français"... évidemment ils ont peur aussi de la concurrence sur leur bout de gras... Bref, si l'on suit bien la notion de "civilisation" a bon dos... quand il s'agit de la peur de la concurrence ou de la peur des possédants face par exemple à la délinquance... toujours le fait d'une minorité d'un groupe mais que l'on généralise à bon compte... oubliant rapidement que le dernier paie sa bouteille qu'en gros dès qu'il faut de la sueur à pas cher.... l'on prend logiquement les plus pauvres... aujourd'hui en Guyane comme Métropole cet aspect est minimisé et pourtant des secteurs entiers tomberaient BTP, restuaration, menus services à la personne...

Bref, la "civilisation" n'est souvent qu'un masque voire un prétexte... mais bien peu s'intéresse sincèrement à la réflexion sur le concept... En faire un fonds de commerce du café... c'est plus une stratégie de division et de tension stérile alors que l'intégration se joue tous les jours et que la cohésion de la République se fera aussi sur l'accueil... Tendre la main est accepté que de temps en temps l'on la morde mais ce qui compte c'est de maintenir le contact... et ne pas perdre de vue l'état socio-culturel des personnes... et des différences qui sont souvent je dirais à 90 % ce que masque les apprentis de la civilisation électorale...
Au cas d'espèce, il a été fourni des armes pour un ralliment à Bayrou pour FH au second... C'est très prosaïque mais la cuisine politicienne et le jeu de bonneteau est éculé pour ceux qui veulent lire entre les lignes...
Après ce que j'en dis...

Répondre

Je regrette, s'il y a du juste dans ce qu'il écrit, je ne suis par contre pas convaincu du tout quand il nous présente Haïti et la Chine en exemples.
S'il est vrai que le développement de la civilisation occidentale doit beaucoup à des apports économiques et culturels (spontanés ou forcés) provenant d'autres civilisations moins conquérantes, il n'en reste pas moins qu'elle entraine aujourd'hui le reste du monde dans son sillage, sans aucune contrainte
Rien ni personne n'empêche les Africains de refuser le mode de vie occidental, mais ce n'est pas la tendance
Et même en Chine on voit que le développement économique entraine dans son sillage une appropriation de valeurs occidentales, comme ça a été déjà le cas au Japon
Réciproquement, ceux qui nous vantent les valeurs des peuples premiers ne montrent pas l'exemple en adoptant leur mode de vie
S'il y a des contre exemples, qu'on me les montre
Je ne vois guère que le cas des Amiches des Etats-Unis qui continueraient à vivre comme au 19ème siècle, mais y en a-t-il encore beaucoup?

Répondre

Quand Marine montre son doigt, l’idiot croit-il à la lune ?
Ainsi on nous focalise les mirettes sur le petit doigt de la MLP et celui-ci lui a dit qu’elle n’a pas ses 500 parrainages… Mais qu’est ce qui le prouve ?

Reprenons depuis le début :
Ce n’est que le 24 février prochain que partirons les imprimés officiels de parrainage.
Personne n’a encore le moindre parrainage dans la poche, pas plus H2 que MLP que… d’ailleurs.

Ce qui nous prouve qu’Elle n’aura pas les 500 signatures ? Rien ! Rien que sa « bonne » parole !
Etant donné que JMLP a utilisé la même grosse ficelle au moins deux fois dans le passé ; peut-on, sans risquer de se faire traiter d’idiot, ajouter foi à sa parole ?
Peut-on y ajouter foi lorsqu’on sait qu’il y a dans les 40 000 signatures possibles soit 80 candidats potentiels ?
Peut-on y croire, ne serait-ce qu’un instant, lorsqu’on garde en mémoire qu’un des leitmotiv du FN est de dénoncer les mauvais fonctionnements de la démocratie en France (du moins ce qu’il en reste).

Il serait instructif de connaître le nombre exact de parrainages finalement obtenus par Papa aux dernières élections car je n’ai trouvé que la liste des 500 tirés au hasard par le Conseil Constitutionnel.
C’est d’ailleurs amusant à lire, comme un voyage parmi les charmantes communes françaises du genre SAINT DENOEUX (c’était quoi la spécialité de ce saint ?) ou BATIE MONSALEON (quand tu auras fini de retaper la cuisine ?).

Et tout ces journalistes, qui comme un seul homme s’engouffrent dans ce non évènement !
A ce niveau là, moi j’dis que c’est de la complicité de tentative d’abrutissement des électeurs.

Répondre

Jusqu'où va la repentance politiquement correcte?
Alors sous prétexte qu'il y a de l'orpaillage clandestin que l'Etat, garant du respect des lois et du maintien de l'ordre public, est incapable d'enrayer, on n'aurait plus le droit d'offrir des bijoux en or?
Déjà n'avez-vous pas remarqué que les gens portent et achètent de moins en moins de bijoux de peur de se les faire voler, et que ça n'a pas ralenti l'orpaillage?
Je ne me sens pas plus responsable du désordre ambiant quand j'achète de l'or que quand j'achète un accessoire électronique de haute technologie qui a été réalisé grâce au travail d'esclaves chinois et au pillage de métaux précieux en Asie ou en Afrique
Et je pollue moins que les fumeurs dans les lieux publics ou sur les balcons des logements collectifs qui m’inoculent un cancer du poumon à mon insu
Culpabilisez-vous quand vous portez un vêtement en coton qui a poussé dans une zone irriguée par de l'eau artificiellement détournée de régions agricoles qui nourrissaient des paysans pauvres?
Qu'attendent les verts pour montrer l'exemple en retournant vivre en foret à poil, sans électricité ni ordinateur?

Répondre

la grande parade de Kourou a encore été réussie; le ciel s'est montré clément, la température douce, défilé bon enfant de groupes en nombre, avec tambours et trompettes, beaucoup de jeunes au sourire éclatant et communicatif, ce qui augure bien pour l'avenir.
Que d'efforts dans les tenues , non subventionnées bien entendu, chacun débourse de ses propres deniers pour émerveiller l'assistance; Ce ne sont pas les plus fortunés qui ont attiré l'attention, Nofratruc est passé dans l'indifférence même si son imposant camion rouge exhibait quelques belles jeunes filles dénudées et emplumées. Non décidément avec quelques bouts de tissu, du carton et de la colle certains parviennent à nous ravir. Ariane a réussi son coup, paré de plumes de paon mais surtout Manaré qui à son habitude surprend par son originalité et son inventivité, emballé c'est pesé, pour moi les fruits de l'imagination valent un premier prix; quand je pense qu'ils veulent s’arrêter... allons Robert, un costume par an c'est pas la mer à boire, continuez svp quelques années encore jusqu'à la relève.
merci à tous.

Répondre

Je peux vous en donner d'autres, toujours de Blum:
"Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d'attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l'industrie..."
http://www.herodote.net/citations/citations.php?nom=&periode=2&debut=18
Je ne dis pas que Blum avait de mauvaises intentions... Mais... Ne dit-on pas que l'enfer est pavé de bonnes intentions ?
D'accord, je tiens des propos iconoclastes, et rappeler certaines phrases de Léon Blum ou de Jules Ferry, ça ne fait visiblement pas plaisir à tout le monde, les réactions de plusieurs lecteurs le montrent bien...

Répondre

Qu'elle se présente ou pas ne change RIEN par rapport à la faille découverte à travers cette polémique !!!... Cessez de faire votre Guéant en détournant l'attention sur un pari puéril au lieu d'admettre CLAIREMENT que cette règle a montré ses limites démocratiques...
En bref, votre pari ne m'intéresse pas du tout... Je vote Arlette...

Répondre

En effet, l'on peut aisément concevoir qu'il puisse être relativement pertinent d'évoquer une idéologie principalement fondée sur l'idée d'une hiérarchisation des peuples au travers des races, en réponse à une forme de résurgence édulcorée de cette vieille lubie classificatrice. Et donc si tu penses toi aussi que l'argument n'est "pas forcêment faux", pourquoi lui attribues-tu d'emblée un point Godwin?

Sinon, pour aller un peu dans ton sens, une analyse plutôt intéressant d'un point de vue rhétorique:

http://leplus.nouvelobs.com/...gueant-et-le-nazisme-serge-letchimy-a-raison-mais-il-est-tombe-dans-un-piege

Ainsi, répondre à raison, mais probablement sous le coup de l'émotion, à des propos choquants, par une argumentation juste mais tout aussi potentiellement choquante dans sa formulation, eu égard à la charge émotionnelle des mots employés, peut s'avérer inopérant et voire même assez contreproductif. De ce point de vue, Hollande s'est plutôt montrer à la hauteur en évoquant une polémique inutile.. (ceci-dit, on se marre beaucoup moins).

Après, c'est pas quand même pas tous les jours qu'un député réussit à contraindre tout un gouvernement et sa majorité à adopter ainsi la posture de la fausse vertu outragée... L'histoire retiendra donc, aussi, que la majorité parlementaire n'avait finalement d'autre argument que la fuite hors de l'enceinte du débat. Une démission, un repli, plutôt flippant venant de qui se prétend pourtant porté par des valeurs si supérieures. Puisque l'argumentation de Letchimy était à ce point infondée et outrancière, que ne fut-elle démontée derechef, séance tenante, dans l'hémicycle? Comment ne pas voir dans cette fuite du groupe majoritaire, une forme d'aveu d'inconsistance? Une si grande civilisation, défendue au coeur de l'arène républicaine par d'aussi vaillants gardiens, en nombre supérieur mais qui se carapatent pourtant si prestement devant l'adversité à la première occasion, abandonnant ainsi le temple de la démocratie à l'ennemi. Mont-joie, tu parles d'une bande de croisés! Tout un symbole. Aussi, pour la manoeuvre électoraliste, pas certains que les fachos soient totalement convaincus par une telle témérité. Finalement, Guéant passe avant tout pour un sale gosse qui n'a pas le courage et l'aplomb d'assumer ses idées poisseuses. Letchimy lui, y va peut-être un peu fort, mais il a au moins les roustons de ses opinions.

Répondre

tu fonctionnes par stéréotype un leader de gauche doit-il être pauvre? C'est réducteur. Saint-François-d'Assises fils de commerçant aisé s'est dépouillé pourtant je ne suis pas sûr qu'il serait de gauche... Après l'assiette de l'ISF a des nuances très polarisées dans la catégorie... Je te dirais que FH ne veut pas être président de la gauche mais de tous les français. Il le dit à qui veut l'entendre. L'as-tu souvent vu mené des campagnes ayant pour seul but de cliver l'opinion à tout bout de champs? L'as-tu vu faire de l'arrogance? L'as-tu vu dans l'ostention de biens montres ou autre? Et pourtant ça fait un moment que l'on le connaît? Alors où est le problème?!

Répondre

Si tu veux je ne crois pas qu'il y ait opposition mais regards différencié. Je suis dans le présent et le futur tu es dans le passé.
Sur le passé l'affaire a éclaté en 2001. Peut-on réellement accabler une poétesse haïtienne d'être surpirise par le nom de Rochambeau dont le fils a réprimé la révolte des esclaves à l'alors Saint-Domingue? Sans doute que non.
Après l'instrumentalisation politicienne est d'un autre champs. Cette dame ne décide de rien. C'est bien une politicienne locale qui a repris la cause. Pourquoi par empathie ou pour spéculer sur un vote haïtien local nul ne le sait?
Après qu'il y ait méprise historique sur le Rochambeau de l'aéroport, je dirais c'est notoire.

La logique du plaidoyer pour Cayenne Amazonie est ailleurs du 2/11/2011 sur Blada. L'argument est simple le nom de Rochambeau n'a jamais rien apporté à la Guyane. Le père et le fils n'ont jamais vu la terre du Guyane. Ce nom de facto était un toponyme qui sans doute demeurera encore 10 à 15 ans en Guyane.

Evidemment la Guyane s'est engagé dans la démarche du changement pour des raisons défensives pourr fuir le nom de Rochambeau.

Sauf que à l'examen des principaux aéroports ceux ayant de forts enjeux d'attractivité du territoire l'on fait pour des noms géographiques à la fois vis-à-vis de l'extérieur mais aussi pour intégrer leur Hinterland (leur territoire c'est une affaire régionale s'agissant d'un aéroport international de toute la Guyane, ce n'est plus une affaire communale ou d'agglomération).
Je rappelle quelques exemples de changements de noms Montpellier-Méditerranée, Nantes-Altantiques ou Tarbes... pour Tarbes-Lourdes-Pyrénnées... l'on voit bien l'enjeu (Cf le plaidoyer du 2/11/2011sur Blada et envoyé à tous les destinataires cités sans suite... alors même qu'une adresse internet est laissée... il n'y a pas plus sourds que les gens qui ne veulent entendre... la liste médias et responsables fait peur)...

Or, qu'a-t-on une bataille d'ego identitaire entre des symboles. Je dis bien des symboles car personne n'a pris l'apéro avec Sépélu ou Félix Eboué... L'on a enfermé l'opinion publique dans un choix de personnage... le sondage des internautes en est une symbole emblématique...

Dans la conclusion du plaidoyer tu verras en gros le plus sera la région ayant un fort enjeu d'attractivié (La Guyane a un déficit d'image proverbiale), un besoin de cohésion du groupe, là où l'on a mis un facteur de divison (c'est de facto une société très clivée où la paix civile tient presque du miracle) et une société en quête de développement économique.

La portée d'Amzonie peut laisser espérer des retombées d'image et d'attractivité économique. Sur ce point, toutes les personnes de bonne foi en conviennent. Rien qu'à ce stade l'on peut demander des comptes aux responsables, non pas hier ou avant-hier. Mais ceux qui ont vendangé l'avenir de la Guyane sur l'autel de je sais quoi. Ce "je ne sais quoi", a fortiori après la campagne coûteuse de promotion voire lz suite pour vendre du Félix Eboué au kilo... il y a des responsables en face qui peuvent avoir des comptes à rendre vis-à-vis de l'opinion... d'ailleurs s'il n'y avait pas de compte à rendre, fussent symbolique pourquoi dépenser tant d'argent en promotion?!

Mais quelque part, je mettais en avant le côté fédérateur de toute la Guyane derrière Amazonie. L'on avait l'occasion de créer un symbole fédérateur ou chacun pouvait s'y reconnaître du littoral ou de l'Intérieur, quelque soit l'origine ou la position sociale.... et ce de manière intemporel ... Demain un thésard videndra nous montrer telle ou telle facette de Félix Eboué et l'on remet le couvert... Là, l'on a semé la zizanie, sur un symbole je dirais plutôt perçu, à tort ou à raison, comme communautariste (les propos du président de la CCRIG laisse peu d'espèce à l'interprétation sauf pour les contorsionnistes), alors que l'on avait sous la main un symbole fédérateur et intégrateur du territoire.

Pour le présent proche, la population est en droit de demander où va-t-on avec Félix Eboué? Qu'en attend-t-on à moyen long terme? Cet argent a-t-il servi à quelque chose? Quel sens donner aujourd'hui et demain à Félix Eboué offert à nos hôtes qui n'en ont cure ou aux différentes couches de la population? Jamais sérieusement un débat de fond n'a été mené. C'est tellement vrai que l'on ne dépenseait tant d'argent pour assurer le service après vente... L'on ne demande même s'il ne s'agit pas de limiter un risque politique comme des enfants qui ont bluffé tout le monde en imposant de force leur choix et voudrait couvrir leur audace... ou leur bêtise selon le regard froid posé... ? Je ne peux y répondre.

Donc je suis dans le présent proche. Pour le futur et maintenant que le jou-jou est là. Je comprends bien que Félix Eboué ne peut être enlever après ces dépenses et ses passions plus que de raison... Je propose donc courtoisement que l'on réfléchisse à ajouter au nom Amazonie pour faire Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué. Alors l'on insulte moins l'avenir et l'on ménage l'existant. Je vais plus loin je pense que l'ajout d'Amazonie serait compris de tous et protegerait à terme Félix Eboué. Là, en l'état des choses la population ne comprenant pas ou pour d'autres comprenant trop bien l'on sent un truc pas clair, pas assumé, un non-dit porteur de malaise et de malentendus... Qui peut empêcher quelqu'un de penser que l'on est face à un choix stérile vis-à-vis de nos hôtess extérieurs et un bras d'honneur communautariste à toute la Guyane d'aujourd'hui mais aussi de demain. Cette question taraude les esprits et personne n'y répond... quand l'on fait un choix il devrait être expliquer ou explicable... A ce stade, RAS! Je suis bien dans le présent et fais une proposition honorable pour le futur: Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué.

Répondre

Je ne vois pas où tu veux en venir ???... Tes propos sont sans queue ni tête et n'ouvre AUCUNE discussion... Revoyons la scène au ralenti...

Je pars d'une hypothèse: celle que MLP représente un 18% (cad, un % non-négligeable) des votants... Donc, si tu "négliges", voire balaies totalement, cette hypothèse et que tu la jettes à la poubelle... Alors, effectivement, y'a pas de raison de crier au scandale... Circulez, y'a rien à voir !!!

Par contre, imagine (si c'est envisageable pour toi) que cette hypothèse devienne réalité, alors la situation irait à l'encontre du principe de démocratie que tu vénères !...

Bref, actuellement, on parle sur des hypothèses non-vérifiées:

_Moi, qui pense que, en me basant sur les sondages récents et les anciennes statistiques du FN dans le passé, MLP va surement avoir un 1x% non-négligeable et donc que cette règle des 500 signatures va montrer ses limites démocratiques !!!

_Et toi, qui pense que les sondages présents ou les statistiques passées ne veulent rien dire et que cette règle des 500 signatures est superbement ficelée !!!

Quoi qu'il en soit, même si l'on crie au loup avant même d'en voir la queue, la polémique lancée actuelle est pertinente car elle soulève une faille qui dévoile les limites de cette règle des 500 signatures... Faudra-t-il toujours attendre d'être dans le bouillon avant de modifier et d'améliorer des règles imparfaites ???... Perso, je pense qu'il faut corriger de manière préventive les failles dès qu'elles sont connues... C'est pas lorsqu'on a le sable mouvant jusqu'au cou qu'il faut se dire, tel un gouvernement endetté, "Bon les gars, on a pas bien anticipé la chose. Le problème est là, on va commencer à réfléchir à une solution !"...

Répondre

ne me jugez pas sans me connaître madame, moi je ne me permettrai pas de le faire à votre encontre- et si j'ai pu vous sembler naïve, je ne lui suis en rien- je fais montre de la plus extrême des prudence au quotidien ( ainsi il est vrai jamais je n'irai à la plage à la nuit tombée, j'ai de jeunes enfants à charge et suis une mère responsable et d'ailleurs qu'irai je y faire? ) mais cela me désole cette insécurité et ce pour chaque habitant honnête de la Guyane- Comme cette petite grand mère qui me narrait à la poste que les cambrioleurs pouvaient toujours venir chez elle, après trois visites de vauriens en six ans, elle ne possède plus rien- fatalité? et comment s'étonner après de la mauvaise image de la Guyane qui est véhiculée en métropole-Enfin sachez que jamais je ne m'entoure de bastions armées exception faites de mes cinq chiens- je vous souhaite une belle semaine madame la Girafe-

Répondre

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections...

Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque pareil, mais s'il fallait choisir je choisirai UMP qui me semble plus "pragmatique" globalement... Cependant, ma préférence va à Arlette (aujourd'hui M.Ayrault), voyez y un vote contestataire car certainement "inutile" selon vous (et surtout pour votre parti pour lequel tout vote différent du leur est forcément "inutile"), mais c'est mon choix personnel (comme le vote de chacun).

Bref, pour ne pas s'étaler, vous êtes à côté de la plaque concernant mes affinités politiques, et tout votre LONG discours basée sur la certitude acquise de mon vote FN tombe à l'eau...

Continuez d'énoncer des contre-vérités, de montrer votre grande ferveur dans l'engagement qui restera ORAL dans de longs discours, de vous répondre à vous même, c'est bien le propre des partis politiques qui ne se voient qu'eux-mêmes...

Répondre

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Répondre

ca démontre aussi que de l'extrême gauche à l'extrême droite suffit parfois du battement d'aile d'un papillon.Ceci dit,à l'approche des élections,je crois qu'il est grand temps de dresser les barrières phyto-sanitaires.

Répondre

Il est clair que le mot "française" ,dans la dénomination "guyane française", n'a aucune valeur et les services de l'état le démontrent tous les jours.

Répondre

C'est vrai qu'ils sont plaisants tous ces petits villages
Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités
Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages
Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est être habités
Et c'est être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins, des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Maudits soient ces enfants de leur mère patrie
Empalés une fois pour toutes sur leur clocher
Qui vous montrent leurs tours leurs musées leur mairie
Vous font voir du pays natal jusqu'à loucher
Qu'ils sortent de Paris ou de Rome ou de Sète
Ou du diable vauvert ou de Zanzibar
Ou même de Montcuq il s'en flattent mazette
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Le sable dans lequel douillettes leurs autruches
Enfouissent la tête on trouve pas plus fin
Quand à l'air qu'ils emploient pour gonfler leurs baudruches
Leurs bulles de savon c'est du souffle divin
Et petit à petit les voilà qui se montent
Le cou jusqu'à penser que le crottin fait par
Les chevaux même en bois rend jaloux tout le monde
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

C'est pas un lieu commun celui de leur connaissance
Ils plaignent de tout coeur les malchanceux
Les petits maladroits qui n'eurent pas la présence
La présence d'esprit de voir le jour chez eux
Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Mon Dieu qu'il ferait bon sur la terre des hommes
Si on y rencontrait cette race incongrue
Cette race importune et qui partout foisonne
La race des gens du terroir des gens du cru
Que la vie serait belle en toutes circonstances
Si vous n'aviez tiré du néant tous ces jobards
Preuve peut-être bien de votre inexistence
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Georges Brassens

http://www.youtube.com/watch?v=WscVYSu-O2w

Répondre

Plus sérieusement,j'ignore en effet si je deviendrais particulièrement pote avec Mr Alain MICHEL.Mais à priori,comme justement ,je m'efforce de ne pas en avoir,pourquoi pas sur certains sujets. Je trouve d'ailleurs plutôt intéressant qu'il se présente sur ce site ,pas particulièrement favorable, sous sa véritable identité,ce qui ne le met pas en position de force vis à vis des "Concombres Masqués " que nous sommes.S'il s'agit d'entrisme,je pense que nous même et Blada sauront nous montrer vigilant.Donc, pour l'instant,bienvenue.(Maintenant,si Armand Achille ou Pindard débarquaient eux aussi....)

Répondre

Pour indo JB, Monsieur salvador a vécu en Guyane jusqu'à l'âge de 7ans. Ses parents étaient d'origine guadeloupéenne une île dans laquelle il n'a jamais vécu. Il se revendiquait toutefois comme antillais ("nos ancêtwes les gaulois") et s'est rendu à plusieurs reprises dans les 2 îles. de la Guyane il n'a aucun souvenir et aucune attache ni familiale ni même de coeur.
Les guyanais ne l'ont jamais porté aux nues puisqu'il n'a jamais montré un quelconque intérêt à ce département qui l'a vu naître.
C'est juste un Titi parisien né en Guyane qui a fait une brillante carrière, certes, mais individualiste. Il n'a rien donné à cette région ni de près ni de loin.

Répondre

C''est bien curieux ce que tu dis là, alors comme ça les policiers municipaux se montreraient sélectifs à faire le tri entre le bon ou le mauvais citoyen, "ouh ! le vilain il mérite un rappel à la Loi" (je rappelle à ceux qui viennent de fraichement débarquer d"xylion15 qu'ici la Loi est sensée être la même pour tous) avec mise en demeure ? Allons, t'exagère !
Quoi que !
Maintenant que tu en parles, je trouve curieux mais curieux, ce souvenir qui m'agrippe par les doigts. Celui de quelques bonshommes alertes et vigoureux qui se sont délestés des plots en béton qui fermaient l'accès à la voie de " promenade " au 205. Ces plots de béton n'ont pas été récupérés par les encombrants (et là, je comprends), ils sont empilés depuis plusieurs mois, au coin du square Sophie, ou encore éparpillés le long de la plage sur l'avenue de l'Anse.
Tu crois qu'ils ont eu une mise en demeure les bonshommes ? Ils ne savent pas qui c'est ? Ouep ! pas à weenana.

Non, c'est toi, juste parce que tu t'appelles Christophe.

Tiens et comme une merde en appelle beaucoup d'autres, le même lotissement a vu l'intervention d'un troupeau de taupe, car visiblement l'immeuble tout juste livré avait un gros problème avec ses tuyaux enfouis, et ça c'est vu, dés l'arrivée des premiers locataires. Devine où ces gravas de chantier, ont atterri ? ouais, là.

J'ai fait le tour du pauvre lampadaire qui subit les assauts constants de ces incivilités, pour voir si éventuellement quelqu'un y avait apposé une pancarte : "mettez vos merdes, ici, Dieu vous le rendra" et bah, même pas.
Visiblement y'a beaucoup de candidats pour le rendu divin.
C'est " the place to be" pour les plots en béton, les gravas de chantier, les couches, les sacs de poubelle éventrés, les balais à chiotte, et les cartons de livraison des commerçants.
+ les encombrants "légaux" qui eux apparaissent la veille de la tournée du camion.

Et cette idée a fait des petits dans tout le quartier, même qu'elle a dépassé le quartier, elle s'est étendue sur la ville entière. On va bien arriver à lancer une Ariane avec une queue d'ordure comme queue de comète.

Par contre, les gravas des taupes ont été enlevés, quoi ? oui ! par les encombrants. Et y'en avait bien un bon mètre cube, plus tous les tuyaux qui n'allaient pas biens.

Là, là; là, pour sûr, c'est ton prénom qui va pas.
Débaptise toi, fais toi appeler Félix. Comme le chat ! Toute suite, y'a pas qu'un Félix.

Comment ? ils ont pas remarqué ? Personne ne leur a dit ? Ouais, sauf qu'il passe devant plusieurs fois par jour d'école - sortie d'école oblige.

Répondre

Juste un petit rappel à " mes amis " gendarmes : Nous sommes en période de carnaval , donc hausse des cambriolages, agressions en tout genre , etc ... Comme a Noël d'ailleurs. Prochaines élections obligent, au lieu d'essayer de faire du chiffre au bord de la route (comme ce matin vers 10h30 à Macouria, avec les belles lunettes ... ) , faites votre boulot. Si vous ne savez pas où aller , adressez vous à moi, je peux vous montrer tous les quartiers de Kourou qui sont sujets à trafics divers et variés. Commencez par Monnerville , par exemple, Eldo, etc ... Y'a de quoi faire. Mais pitié, bougez vous. Y'a urgence.

Répondre

il ne vous est jamais arrivé de faire une erreur de frappe? inutile d'être si vindicatif, vous me faites penser à mes instits (d'il y a fort longtemps) avec une règle en fer, qui nous faisaient montrer les doigts en hurlant la bonne réponse.

Répondre

Étant donné les erreurs monumentales commises par les professionnels dans la construction de certains lycées cayennais, je me permets de mettre mon grain de sel de profane :
Une partie de la base avancée sportive 2014-2016 est prévue sur le terrain se situant derrière la cité administrative régionale. Compte tenu de la révision du PPRI
http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2011/10/cartographie.pdf
qui montre clairement qu'une grande partie de ce terrain est inondable, aujourd'hui et le sera probablement plus demain, est il bien sérieux d'envisager un tel investissement dans un endroit, certes agréable, mais voué à la noyade.

Répondre

En tout premier lieu, il faut préciser qu’aux termes de l’article R322-14 du code de la sécurité sociale, les frais pris en charge par l’assurance maladie (mentionnés à l'article L. 321-1) ne comprennent, en ce qui concerne les cures thermales, que les frais de surveillance médicale desdites cures et les frais de traitement dans les établissements thermaux.

Ainsi que vous l’avez souligné en propos liminaire, la prise en charge éventuelle des frais d’hébergement et de transport relève donc de l’action sociale des caisses et se trouve soumise à des conditions de ressources.

Toutefois, eu égard à des abus constatés par le passé, les caisses d’assurance maladie se sont montrées de plus en plus restrictives dans les conditions d’octroi de leurs aides. C’est ainsi que la CGSS de la Guyane conditionne la prise en charge des fais de transport à des délais de route de trois jours (pour chaque voyage) situés juste avant le début et juste après la fin de la cure. En effet, il a été constaté que certains curistes profitaient de cette prise en charge pour « s’offrir » u voyage dans l’hexagone aux frais de la sécurité sociale pour visiter famille ou amis et faire parfois du tourisme. Il faut reconnaître que ce n’est pas le rôle de l’assurance maladie et encore moins de ses fonds d’action sociale.

Répondre

Cela ne répond pas à ma question qui était de savoir si les journées de deuil étaient prescriptibles légalement par les communes... pas de savoir ce qui a été fait pour un tel ou un tel autre.

Sinon, votre réaction montre votre colère, soit, mais dévoile aussi un grand pan de ce que l'on appelle la fermeture à la discussion... Je n'ai posé que des questions, émis que des hypothèses plausibles, si vous relevez un défaut de raisonnement, faites-en part, mais ne fermer pas la discussion sur des déclarations péremptoires... Ca donne un côté tellement totalitariste !

Répondre

" Le pont de l'Oyapock (sans E) permet d'aller directement visiter le Brésil en voiture"... libre à vous même d'y rester! mais je peux vous assurer que pour les Guyanais ce pont n'est pas essentiel, bien au contraire, pour les métros qui adorent partir en vacances oui, on le conçoit!

" comme si la Guyane c'était uniquement que Cayenne !!!" encore une fois vous montrez votre superficialité, la grande majorité des Cayennais viennent de Sinnamary et d'Iracoubo, ainsi que de Ouanary et Régina. comment oublier ses origines? Même Malmanoury (qui ne vous dira rien) est toujours évoqué dans certaines familles.

Vous avez donc bien compris qu'une des Guyanes, c'est le littoral, (et pas l'ile de Cayenne) la deuxième c'est le fleuve (avez vous remarqué qu'on dit LE fleuve? l'histoire en a décidé ainsi, tout comme en France, il y a Paris et la province (et non LES provinces).

Répondre

Demandons aux Africains ce qu'ils pensent de leurs anciens administrateurs coloniaux ...

Il n'y a pas pas beaucoup de villes américaines qui n'aient pas leur rue, leur avenue Rochambeau, faites une petite recherche ... Le lycée français de Washington s'appelle Lycée Rochambeau et c'est un établissement prestigieux.
A la Librairie du Congrès on peut voir la "collection de cartes Rochambeau"
Une ligne de fringues urban a son nom http://www.rochambeau.us.com/fall11/

Et quel est le médecin gynéco qui vient régulièrement en Guyane suivre les patientes qui ont eu un cancer, c'est bien le Dr. Bertrand de Rochambeau, son descendant qui a véritablement un lien avec la Guyane puisqu'il y a été VAT durant 16 mois à l'hôpital de St-Laurent et a travaillé ensuite à l'hôpital de Cayenne.

A-t-on entendu parler de la famille Eboué, sachant que tout ce qu'il a fait pour la Guyane c'est y naître et y vivre jusqu'à ses 9 ans, y revenir de temps à autre pour les vacances, et en particulier s'y trouver une épouse vers la quarantaine après avoir eu des compagnes africaines ?

C'est tout à fait affligeant, surtout lorsque l'on connaît la genèse de toute cette histoire : c'est lors d'un salon du livre qu'une écrivaine haïtienne s'est montrée choquée de voir ce nom de Rochambeau. On voit donc bien d'une part nos élites prises en flagrant délit de non connaissance de l'histoire noire des Caraïbes essayant de se racheter d'une part, de l'autre part la mise en minorité de la communauté créole qui a permis à la communauté haïtienne de faire supprimer de notre histoire un symbole fort de la liberté des peuples.

D'un côté Rochambeau libérateur des américains face aux anglais et cet aéroport qui a permis aux avions américains de se rendre en Europe pour la libérer, de l'autre à Eboué administrateur des colonies qui s'est rallié à de Gaulle et a permis aux troupes alliées de se repositionner en Afrique.

Et nous là-dedans ? c'est pour cela que je suis résolument pour Cayenne-Amazonie ...

Répondre

Et toi, les détails que tu oublies sont pas mal non plus. Qui est aux manettes de ce pays depuis 17 ans ? Qui creuse la dette de ce pays depuis 17 ans ? Qui en a rajouté et pas un peu depuis 5 ans ? Qui se montre étonnement actif depuis quelques semaines ?
Tu parles de "deux crises" quelles deux crises ? C'est la même en 2008 qui s'étend comme un feu de broussailles sous l'effet domino. Et ce sont toujours les mêmes qui sont aux manettes.
Faire des cadeaux fiscaux à Johnny, Bolloré, Betancourt, et toute la clique, c'est bien pour toi ? Tu as un livret A pour tes enfants ? Tu sais que Sarkosy a fait baisser le taux de rendement de ce livret au moins deux fois depuis qu'il est au pouvoir. Taper dans les économies de petites gens, c'est misérable !
Avantager, fils, femme de copain, copains pour les nommer à des postes pour lesquels ils n'ont pas une once de capacité, c'est ça l'idée du mérite qu'il serine à l'encontre de nos propres enfants ?
Tu es gestionnaire de ton budget familial ? Quand t'es à découvert, tu continues à vivre au dessus de tes moyens en couvrant tes amis de cadeaux ou tu essaies mois après mois de revenir à l'équilibre ?
Moi, je dis que les gens qui sortent ces arguments qui sont clairement identifiés aujourd'hui par : élément de langage, sont à plaindre, car ils sont en mode survie.
Il a travaillé durant des années dans l'ombre puis dans la lumière pour toucher les manettes alors qu'il assume.
Et tu ne sauras jamais ce que les gauches auraient fait à sa place, puisque justement elle n'y était pas à sa place.
Tu ne sauras jamais le goût de la mandarine que mange ton voisin, puisqu'il ne la partage pas avec toi. Et celle que toi, tu mangeras, n'aura jamais le goût identique à celle que lui a mangé.
Et sinon, entre une gauche qui se fait languir sur l'énoncé de son programme et un (potentiel) candidat qui se fait désiré, je choisis le premier, qui a toute la manœuvre pour agir alors que le second nie ses propres mauvais choix.
Et pas la peine de démouler le flamby, c'est pas mon candidat.

Répondre

Le journal officiel du 8/01/2012 a porté un coup grave aux intérêts de la Guyane. Le France-Guyane nous montre une photo avec"aéroport de Cayenne Félix Eboué"... d'une trisitesse.. J'ai montré le journal l'on va faire venir des touristes, des cadres et des investisseurs avec ça! Tout le monde était sous la table... C'est une balgue à raconter!
Ce gâchis modestement j'aurais essayé de le parer en proposant Cayenne-Amazonie (ceux qui sont intéressés la lettre ouverte effectivemet envoyée est in exntenso sur le Blada du 2/11/2011 aucun des destinataire ne m'a constaté). Là, le lendemain de l'inauguration tout le monde va se taper le coquillard de Félix Eboué... c'est clair... et pour l'attractivité du territoire l'on est couché sous la table certains de rire d'autres catastrophé... qu'est-ce qu'il y derrière des loges maçonniques, des partis, je ne sais pas... mais rien n'indique le dépôt du brevet de l'eau tiède... et c'est parti pour 50 anss... peut-être quelques plus jeunes d'ici 10 à 15 ans reviendront à du plus sérieux et consistant! Le développement de la Guyane ça n'intéresse personne, pas même les populations... je tire ma révérence j'aurais été une sorte de passionaria et de Guy Môquet, j'avais tort... Au revoir l'on en reparle dans 5 ans des effets Félix Eboué... ne ricanez pas c'est assez dramatique!!!

Répondre

Bonjour, je découvre ce matin la une du moment de Blada qui titre "Passage en Guyane du prochain président de la République, sauf accident de parcours". Est-ce de la sincère bonne foi, ou de la provocation délibérée, je ne saurais le dire. Mais malgré la petite nuance du "sauf accident de parcours" je ne peux m'empêcher de trouver la chose un tout petit peu exagérée. Certes, le paysage politique Français semble aujourd'hui un peu "bouclé". Mais l'affaire DSK, autant que les 55% de Français favorables à la candidature de Marine Le Pen, devraient, à mon sens, imposer plus de nuance encore, pour ne pas dire, de réserve. Après, sur la visite en elle même, les articles trouvés de ci, de là, ne montrent pas grand chose d'autre que beaucoup de démagogie, quitte à avoir un discours carrément opposé à celui tenu en métropole (cf les déclarations sur l'immigration pour le moins surprenantes venant du PS). Bref, pas convaincu, à part de l'inutilité de la démarche, surtout en plein carnaval, quelle faute de stratégie et preuve de la méconnaissance du contexte, si besoin était !

Répondre

1) "être français" et "se sentir français", c'est très différent... Par exemple, demandez à une personne de nationalité française et d'origine chinoise, si elle est française, elle va sans doute vous montrer ses papiers et vous dire que oui; demandez lui si elle se sent française... là... L'affirmative est moins sure... Je répète que cela n'est qu'un exemple (j'aurais pu prendre d'autres origines).

2) "se sentir français" et "se sentir spécialement français", c'est très différent aussi. Prenons, par exemple, une personne qui répond à Marine Le Pen "Je ne me sens pas SPECIALEMENT français !"... Qu'a-t-elle voulu dire ?... Qu'elle ne se sentait pas française ? Ou bien qu'elle ne se sentait pas davantage française que d'autres ? Ou bien que le fait d'être français n'a rien de particulièrement spécial à ressentir ?...

Bref, parfois c'est pas toujours clair... A croire qu'il faille discutailler avec l'autre et avoir 2/3 aller-retour pour cerner ses propos.

Répondre

Pour l'octroi de mer, en effet, il est de 0 pour la chanflor ou la didier,
http://www.cr-guyane.fr/ressources/File/rp/2011/TGOM2011.pdf
mais de 20% pour les imports.

Mais 20% sur une bouteille à 10 cts, chez moi, ca fait 2 centimes... qui de toute façon est equivalente à la tva. or, 10 cts la cristalline est le prix auquel l'an denrier, j'aurais pu acheter un container d'eau, avec des amis.

Bien que ces 10 cts soit le prix de vente en grande surface en France.

Certes, les quantités achetées font varier les prix d'achat, mais si moi, simple particulier, je l'obtiens à ce prix, je presume qu'une grande surface les a à moins cher. D'autant que les prix sont negociés par enseiogne, et non pas destination finale...

Les frais de "valeur ajoutée" ont bon dos !!!! ils servent surtout à nous faire avaler d'neormes couleuvres. n'oublions pas que l'observatoire dse prix a épingler les grossistes de Guyane, dont certains faisaient plus de 100% de marge ! le taux moyen est de 20 à 25%...

Cherchez l'erreur !

Le lien ci-dessous vous montre le circuit pour 'eau en Martinique. on peut supposer qu'il en est de meme pour nous (sauf q'u'en plus de l'octroi de mer, ils ont la tva...),.. mais eux, la bouteille est vendue 0.49 € contre près de 1€ chez nous !!!!

http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/economie/les-prix-par-petits-morceaux

Répondre

Bien que ce sujet fasse partie du thème Economie, l'on ne peut dire que nous puissions en faire dans la réalité - voir ci-après l'article avec la partie commentaires dans laquelle certains citoyens démontrent par calcul qu'il y a eu en 2011des augmentations par produit de + de 35 % et non pas le taux avancé.

http://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/alerte-sur-les-prix-dans-les-grandes-surfaces

L'article précise une augmentation des prix en 2011 de 4,4 % rien que pour l'alimentation.
Comme quoi, certains font bien dire aux chiffres ce qu'ils veulent ! et pendant ce temps les salaires toujours bloqués !
Une minorité aurait-elle pour stratégie d'affamer une grande partie des citoyens pour les empêcher de PENSER à autre chose qui est tout aussi essentiel la "nourriture intellectuelle" ???
Quel est votre avis ?

Répondre

La race n'existe pas...Certains ont tenté de le démontrer sans succès mais fait nous part de ton avis. Je suis curieux de le connaitre. Il n'y a qu'une race chez l'homme, celle de l'homo sapiens.

Répondre

L’escroquerie à la formation ou la démission de l’état.
Le Gouvernement a mis en place un impressionnant budget pour subventionner des formations afin de démontrer qu’il s’occupait des 4 millions de chômeurs en France sans aucun contrôle sur la pertinence de ces formations, ni sur leurs résultats.
21 000 000 000 € vingt et un milliards d’euros ce chiffre est surement en dessous de la vérité.
L’état est prêt à distribuer d’importante somme à toute structure qui organiserait des formations pour aider ces chômeurs à créer leur propre emploi.
Le but ultime est de camoufler la réalité parce que les personnes en formation ne sont plus inscrites dans les registres du chômage.
Il est évident que d’autres approches permettraient de répondre aux aspirations des gens et aideraient effectivement les créateurs d’entreprises à concrétiser leurs projets.
Je propose la mise en place d’ateliers coopératifs
Ce concept permet, sans distinction de couleur ou de sexe, d’exercer une activité de son choix car l’outil de travail sera à disposition pour chacun à des tarifs coopératifs tout en faisant l’économie d’un investissement inabordable individuellement.
On peut estimer qu’un atelier (bâtiment + équipement de machines) revienne à 3 millions d’euros en moyenne.
Ceci permettrait avec la somme de 21 000 000 000 € : 3 000 000 € de créer 7 000 ateliers, il y a 98 départements ce qui ferait 72 ateliers par département.
Une autre vision plus humaniste permet d’édifier des ateliers coopératifs qui ont l’avantage de mettre à la disposition de chacun des machines outils de haute technicité afin de produire et vivre de son talent en toute indépendance sur la base d’une économie solidaire.
Document trouvé sur internet,
La Cour des comptes épingle le financement de la formation professionnelle
L’argent consacré à la formation professionnelle est-il bien utilisé ? Non, ont répondu les Sages de la Cour des comptes qui publie un rapport très critique sur le système actuel. La formation professionnelle consomme chaque année 34 milliards d’euros, soit plus que le budget du ministère de la Défense.

Répondre

Je n'avais pas prévu que vous m'invitiez,mais bon..Puisque je suis là,bravo pour l'entrée,passer directement de votre débat un peu longuet sur la pédophilie à la pétomanie vous permettra,même si l'on reste dans le même registre d'économiser sur la psychanalyse.Félicitation donc pour votre introduction destinée à l'édification des jeunes générations puisque remake sauce contemporaine d'un dialogue entre Jeanne Sourza et Raymond Souplex(62).Enfin,je vous remercie de m'avoir fait gagner mon second pari de la semaine,à savoir qu'après l'initiation au second degrè(théorie pataphysique troisième Dan dite " de la première couche de peinture")voici démontrée grace à vous, celle du "piège à con" ou appelée dans l'Ouest "comment patauger dans le cassoulet" en se prenant pour un petit malin(franchement......du cassoulet ! ).
Bref,veuillez cesser jeune homme "de me courrir sur les haricots"(Léon Zitrone,Intervilles 66,libre de droits) surtout quand je ne vous ai rien demandé.

Répondre

Cela n'a que trop duré...

1) "il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste" --> paroles de ton cher Cush.
Je veux bien comprendre que cela n'est qu'une hypothèse de votre part (comme de la sienne), mais mettez-vous d'accord sur les termes avant de discuter: alors les EUA représente un "pays" ou pas ?... Sinon, si le terme "pays" vous chagrine, indiquez-moi le terme EXACT que vous préférez utiliser... C'est quand même important de comprendre le FOND du message de l'autre quand on discute avec lui, non ?... Pour la forme, je ne m'en offusque pas.

2) Concernant, la qualification de "pays raciste", je pense que cela affecte et fait référence à la gouvernance ou à la mentalité du peuple américain dans son ensemble (incluant même les personnes qui n'y étaient pour rien), non ?!... En tout cas, je n'ai pas du tout compris cette expression dans le sens d'un "groupe ciblé d'Américains" qui eux seuls seraient qualifiées de racistes.

3) Ma remarque vient pointer l'arrogance que Cush et vous faites preuve en déclarant les EUA comme une "nation" RACISTE, alors qu'ils ont montré par les FAITS qu'ils étaient bien en avance sur la France en matière de tolérance raciale... Ce qui me ramène à ma question: à quand un président NOIR pour la France ? (c'est si gênant que cela de reconnaître ce que vous refusez de reconnaître ?!)

4) C'est toujours drôle de voir des intellos sortir leurs gros baratins pour tout bien vous expliquer, mais lorsqu'on leur demande de prouver les choses par des actes et des faits, y'a plus personne !... Bref, y'aura toujours des gens qui diront "mais ça prouve rien, on peut le faire aussi si on le voulait !"... Ben, faites-le, montrez-le !!!

5) La France n'est pas prête, à la différence des EUA, à avoir un président NOIR à sa tête... Demandez-vous pourquoi, au lieu de déclarer que les EUA sont un "pays raciste" ?... Se hisser par mérite, en faisant mieux que les autres, c'est toujours mieux que se hisser par coup-bas, en écrasant les autres.

Répondre

1) Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE. // si tu prends le temps de me lire correctement et non pas de comprendre ce que tu veux entendre, tu verras que j'ai bien précisé "des" racistes américains. Non, je ne mets pas tous les américains dans le même panier. Ce qui n'empêche que les lois ségrégationnistes ont bel et bien existé dans les Etats du Sud et que jusqu'à il n'y a pas longtemps on pouvait voire de "strange fruits" accrochés aux arbres. Je ne sais pas quel âge tu as mais j'ai pu les voire à télé, à l'époque c'était en noir et blanc.
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

2)"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.// je ne prétend pas représenter la société mais en effet c'est un bon début de commencement. Je te rappelles que Gaston Monnerville fut président du Sénat, bien avant qu'Obama soit président des USA et que je sache ça n'a pas été la plus importante information sociétale de l'époque, il n'y a jamais eu de manifs contre ou pour lui. D'ailleurs l'aéroport ne s'appellera pas Gaston Monnerville, le Guyanais qui a occupé la plus haute fonction de l'état, après celle du président.

3)Regardes-tu le monde réel parfois ?// je ne me contente pas de le regarder, je vis en plein dedans. Et pas en haut.

4)je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.// Si tu t'imagines que je ne le sais pas, précises moi donc ce que ça reflète. Pour l'instant ça reflète surtout TA préoccupation. Pb de sexe ou de couleur ?

5)Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.// c'est bien ce que je dis juste au 4)

6)le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !//
Bis repetita.

7)mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... // Terse repetita.
Cela devient obsessionnel. Reste à savoir si tu es blanc ou noir. Les paris sont ouverts. Pour ma part, je m'en fous complètement.

Répondre

Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE (alors qu'ils ont un président NOIR et même pas nous), je trouvais que tu divaguais par rapport à la réalité, mais là:

"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.

Regardes-tu le monde réel parfois ? Pour ne citer que 2 facteurs qui montrent l'évolution d'une société, je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.

N.B: Sérieusement, il faut cesser de rester cloîtrer dans ses petites élucubrations intellectuelles personnelles et de ne voir le monde qu'au travers de ses masturbations cérébrales !... Regarde la réalité des faits !... Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.

Bref, que cela te plaise ou pas, ce qui importera dans l'Histoire collective, ce ne sera pas tant le programme politique d'Obama que le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !
C'est facile de dire que les EUA sont un pays raciste, mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... Au niveau sociétal, je ne pense pas voir cela en France de mon vivant...

Répondre

Mésaventure au Bowling de Rémire-Montjoly

Dans la soirée du Mardi 27 Décembre 2011, nous nous sommes rendus au bowling de Rémire-Montjoly entre amis. La porte du bowling franchie, l'une des employés interpelle l'un d'entre nous car il portait un chapeau !! Celle-ci lui dit donc, sans un bonsoir, sans aucune hospitalité que les chapeaux sont interdits. Nous lui faisons remarquer que les interdictions affichées à l'entrée ne concernent que les casquettes, les savates et les débardeurs! De ce fait un chapeau n'est donc pas une casquette. Pour autant sans hausser le ton notre ami a été remettre son chapeau dans son véhicule.
A son retour sur les lieux il a stipulé à l'employée qu'il faudrait éventuellement penser à changer le terme « casquette » sur le panneau contre le terme couvre-chef.
Malgré tout, pour nous, l'ambiance restait bon enfant. Nous sommes allés vers un de ses collègues afin d'enregistrer les participants à la partie de bowling en attendant d'autres amis. De plus nous voulions nous restaurer…

A notre grande surprise, le responsable du bowling passa à nos cotés et dit à l'employé qui s'occupait de nous :
-« Je ne sers pas ces gens, ils parlent mal à mes employés» Et il continua son chemin.
Nous, à notre grande surprise, nous n'avions pas compris ce qui se passait. Même l'employé qui nous servait était surpris et nous regardait ne sachant quoi faire…
C'est à cet instant que le responsable s'arrêta en chemin pour s'adresser à son employé:
- "Je suis sérieux. Je ne les sers pas ce soir", puis il tourna le dos et poursuivit son chemin.

A son retour, nous avons demandé des explications au responsable. Il nous a fait comprendre que du fait que nous ayons, apparemment, mal parlé à son employée, nous devions « dégager ».

Ne voyant toujours pas où étaient nos tords, nous avons essayé de discuter avec lui afin de rétablir les choses, et ainsi, lui donner notre version des faits.
A cet instant, il nous répondit : « Je fais confiance à mon personnel. Une version de l'histoire me suffit. Ce n'est pas la peine d'insister, vous pouvez partir »

Nous voilà ainsi traités suite à des propos réinterprétés par une employée de très mauvaise foi ne sachant pas se comporter avec des clients comme elle le devrait.
Les clients ne sont pas forcément rois de tout temps mais quand nous avons à faire à des personnes qui ne font pas preuve d'un minimum de sens commercial que faire ??

Dans les alentours de Cayenne nous n’avons qu'un bowling, celui de Rémire Montjoly, qui reste l'une des seules distractions disponible pour les jeunes. Trouvez-vous normal qu'un responsable puisse s'adresser à sa future clientèle de telle sorte, surtout quand celle-ci se montre conciliante et ne cherche pas à faire de scandale ?? Devons-nous préciser que sans clients, il n'y a pas de salaires en fin de mois ?

Que dirait l'opinion si demain matin des personnes réagissaient violemment face à des comportements excessifs de certains responsables d'établissements privés ?

S.B - F.A.S - L.D - J.J

Répondre

Heureusement qu'elle trouve ça inadmissible, Mme le Maire.
Nous, on s'en fout, on attend des actes, pas que des paroles ! Il est où le Comité de prévention de la délinquance ? Elle fait quoi la Protection Judiciaire de la Jeunesse ? Elles sont où les forces de l'ordre ? on fait quoi avec les bandits ? on les convoque pour une autre audience ? on va dire et montrer quoi à Sarko quand il va venir ? Y en a marre. Emmenez le à Cogneau, à Balata, ou sur la piste Tarzan, plutôt que dans les jolis endroits. Arrétez de nettoyer le terrain et de monopoliser toutes les forces de l'ordre pour une visite au galop qui ne servira à rien. Qu'il prenne enfin conscience du bordel dans lequel nous essayons de vivre derrière des barreaux !

Répondre

" C'est "vouloir que..." ou "veiller à ce que...", mais pas "vouloir à ce que..." qui lui ne veut rien dire... " ah , non seulement on veux montrer à l'autre comment écrire une phrase sans faute , mais on veux lui dire aussi comment il faut s'exprimer ? pas seulement donneur de leçons d'orthographe , mais aussi donneur de leçons de moral encore mieux . " mais pas "vouloir à ce que..." qui lui ne veut rien dire... " ça veut tellement rien dire que non seulement tu la comprend , mais tu la commente en plus , c'est étrange vu que c'est sensé ne rien vouloir dire pour toi. c'est bizarre mais quand j'écris kolibri de cette façon , ça m'indique que c'est mal écris , peut ètre que c'est site de blada.com qui débloque , où c'est l'ordi dont je me sers ou c'est une faute d'orthographe volontaire ? si c'est le dernier cas , ça serait très surprenant pour quelqu'un qui donne des leçons d'orthographe aux autre , mais peut ètre que kolibri qui est un expert justement en la matière , a une autre explication ? je serais ravi de le connaitre , cher kolibri "l'hôpital qui se fout de la charité".

Répondre

" Des leçons d'orthographe, cher T-a ? Tu t'es relu au moins ? Parce que ce que tu écris, c'est limite incompréhensible (et encore, je suis charitable...)
Tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ? " il faut dire que j'ai besoin d'un kolibri ou de personnes comme toi pour me dire que je fais des fautes d'orthographes comme tout le monde ! parce que de moi mème je ne suis pas capable de le savoir , tu m'en diras tant . je ne fais jamais de commentaire sur la façon ou la manière d'écrire d'une personne , car je ne suis pas son professeurs premièrement et à moin d'ètre sans reproche moi mème dans l'orthographe , je m'abstiens donc de le faire . sauf si dans une discussion , celui qui est devant moi , cherche ou est en panne d'arguments dans la discussion entre en premier ou en dernier recours pour montrer devant les autres que son interlocuteur , parce qu'il fait des fautes d'orthographe volontaire ou pas , ne sait pas ce qu'il dit et n'est donc pas capable de penser ou d'avoir une réflexion quelconque . ce que tu cherche visiblement à faire à ton tour , malheureusement pour toi , je continuerais d'écrire à ma façon et à ma manière , tu es libre de ne pas lire mes écris , cela m'évitera d'avoir des remarques absurdes de personnes comme toi qui jugent et pensent ètre meilleurs que les autres . " Tu t'es relu au moins ? " si tu te relis tout le temps sans oublier mème une fois , je ne devrais donc pas trouver une seule faute d'orthographe dans tes écris anciens ou dans celles que tu écriras dans le future ? " Parce que ce que tu écris, c'est limite incompréhensible " donc tu avoue totalement toi mème , comprendre ce que j'écris , en somme ce que j'écris n'est pas incompréhensible ni mème limite , puisque tu la comprend . " et encore, je suis charitable... " épargne moi cette phrase et dis moi ce que tu avais l'intention de me dire , un peu de courage . " Tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ? " j'avoue que le mien est un peu vulgaire , mais celui la , le connais tu ? ( le mensonge c'est comme le troue d'balle mec , tout le monde en a un ) si tu veux en peu le réécrire de cette façon la ( les fautes d'orthographes c'est comme le trou d'balle mec , tout le monde en a un ) mais peut ètre que sur ce point là , tu me diras que tu es différent de moi ou de nous ? quant à ton histoire d'hopital et de charité , je crois plutot que c'est de toi et de ton ami pierre33 que tu parle dans cette expression , parce que je n'ai jusqu'a présent jamais prétendu ètre parfait et ètre je le répète sans reproche dans ce domaine , de mème je ne juge pas quelqu'un sur son orthographe pour essayer de le déstabiliser pour mieux le rendre ridicule face tous , ce qui plait à certains visiblement , je juge surtout ce qu'il ou elle dit dans ces écris , sauf si ! je le répète , sauf si quelqu'un va dans ce terrain avec moi , ce que pierre33 a voulut faire en premier , cher kolibri "l'hôpital qui se fout de la charité" .

Répondre

Pas facile d'essayer de répondre de manière cohérente à un discours hystéroïde,(à moins que les brins d'herbe tu ne te contentes pas de les respecter).Je vais m'y atteler en essayant de faire court.
Ce que tu décris dans la première partie de ton message en langage scientifique,celà à pour nom savant "Syndrome du Mekredbourré". Un conseil,titille pas trop le lascar,des fois çà mord.
Ton passage sur la Terre Mère ressucée des fariboles sur Gaïa remises au gôut du jour par quelques rescapés du new-age: bin j'me suis dit,pitin,30 ans après on en est encore là....
Quand à ton ami Riquiqui,tu lui demanderas de te montrer comment à moto,il arrive avec le pièd à accrocher avec le pièd le rétro du "Grooos 4/4".tel qu'il le décrit.MOI,j'y crois pas trop,pas plus qu'à tes explois d'héroïne de l'écologie de basse-cour,jetant en pleine nuit des canettes sur le toit du voisin....Et là dessus ,après un certain temps passé en Guyane,crois bien que nous démasquons très vite ceux qui se la jouent...Et toi et ton copain Ricky pas étonnant que vous vous entendiez si bien,vous en êtes les parfaits prototype.
Alors,au risque que l'on puisse croire que j'en fait parti,je n'ai jamais même en guyane profonde,permis que les touristes que je guide ne laisse derrière eux qu'un bout de papiers cul.Par contre et par association d'idées je me permet de te dire que j'emmerde l'écolo-totalitarisme et ses disciples.
Ceci dit,un conseil,vu ton approche,si un jour une canette rate la poubelle et vous éclate la tronche,venez surtout pas vous plaindre: ce sera votre tribut de martyr de la cause.......

Répondre

Ne sommes nous pas une nation courageuse et généreuse? Pourquoi attendre que d'autres nous montrent l'exemple?

Répondre

" islam ou autre, la seule façon de traiter les religions c'est de les cantonner dans la sphère du privé; si on tient fermement les clercs par la barbichette, alors ils se tiennent à carreau et on a la paix " les choses serait simple vu sous cette angle , mais rien n'est simple dans ce monde surtout les question et les sujet difficile , et la religion en fait partie malheureusement . la religion devrait ètre de l'ordre privé , beaucoup de personne avant toi l'ont dit , tenir les clercs par la barbichette pour les tenir a carreaux , celui qui fera cela n'est pas né , et ne naitra jamais, je le craint . la croyance en quelque chose est aussi vieille que l'humanité, soumettre une religion à une dictature n'est pas sans conséquence , donc malheur à celui ou celle qui voudra imposer une façon quelconque par la force à une religion . pour ce qui est de la paix , on choisie de rentrer dans une religion ou pas et on à ce pouvoir . ce qui me dérange dans la religion , ce n'est pas la religion elle mème , en elle , il y a du bon et du mauvais , libre à ceux et celles qui choisie son mauvais coté comme le fait certains islamiste pour affirmer leur domination et satisfaire peut ètre leurs coté sadique et psychopate, cependant certains ont besoin de croire en quelque chose , contre cela on y peux rien et ils ou elles on en le droit , ce qui me dérange c'est lorsqu'elle veut s'imposer a tous par billet de la politique , comme la seule règle et façon de vivre sans tenir compte de l'opinion de chacun et chacune en supprimant volontairement la liberté de plusieurs . pour imposer à tous , les choses qu'on voie sur youtube ou d'autre site semblable, quelque part il faut ètre un peu fous , voir carrément ètre fous pour filmé ces atrocité sans gène pour le montré ensuite partout dans le monde , et je pense que c'est fait volontairement pour servir d'exemple à ceux qui parle librement sur l'islam , malheureusement pour les islamiste , en europe il y a d'autre religions et des gens qui ne sont pas prèt et n'accepteront jamais leur vision du monde . dieu lui mème dans le passé à essayé par la dureté de changer les hommes , il c'est rendu compte que celui ci ne pouvais pas l'ètre , sauf cas rare , mais extrèment rare . car des générations dans la bible il en a détruit plusieurs , mais chaque génération venant après l'autre était encore plus rebelle et pire que celle qui était avant elle . donc si dieu n'a pas pu changer l'homme dans façon d'ètre , avec des méthodes dur , ce n'est quelques fanatiques et prètres aussi fou soit il , qui feront mieu que lui . malgré tout dieu na pas échoué dans sa tentative , il a simplement pris le problème d'une autre façon , et cette façon plus souple et moin dur est la meilleur , car elle laisse le choix à l'hommes , chacun rendra donc à la fin des compte selon ces faute devant lui . mais ce coté pour certains islamiste n'est pas visible parce que ça ne les arrange pas , mème s'il vient de dieu ou d'allah , car il me semble que judaisme , islamiste et chrétiens tiennent leurs inspiration religieux dans le mème livre .

Répondre

Vous me recommandiez d'écrire des commentaires sur la situation de Guyane, et je vous ai montré que tout récemment... Sinon, dans le genre soupe au lait, vous vous posez là !
"et j'en ai déduit que si ça se passait en 93 comme à Cayenne, ça devait être le cas ailleurs! "
Ben non. Raté. A vous de réfléchir avant d'écrire des énormités.Je vous ai envoyé la carte de France avec les proportions d'étrangers en plus...

Répondre

Regarde ma réponse à Chokapix. Il y a eu jadis un truc qui s'appelle l'esclavage et qui est un crime contre l'humanité. Mais il est difficile d'avouer un crime. Alors on compense, et ici c'est facile: on ne dit pas "c'est vrai, nous avons commis un crime contre l'humanité, et quoi qu'on fasse ce crime nous poursuit", on préfère dire: "Nous sommes vraiment nobles et grands, nous avons aboli l'esclavage, et tous les Noirs devraient nous en être reconnaissants sinon ce sont des ingrats."
Et qu'on ne me dise pas que ce raisonnement est instinctif et non réfléchi car ce ne peut être le cas que pour des imbéciles. D'autant plus qu'il contient une vérité indéniable, ce sont vraiment les Européens (je ne dis pas les Blancs évidemment, car ce n'est pas un truc racial!) qui les premiers ont aboli l'esclavage. C'est certes à l'honneur de la civilisation européenne, mais ça n'efface pas le crime. Désolée. Surtout que beaucoup d'Européens continuent à nier le crime, comme l'ont bien montré les résistances à la loi Taubira!

Répondre

ça démontre surtout que"la religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu."

Répondre

bonjour les bladanautes
je voudrais promener en voiture drs personnes agees pour leur montrer de belles maisons decorees pour noel des environs de Cayenne Matoury et Montjoly;si vous pouvez me dire
ou il faut aller pour leur montrer de beau decors merci d'avancce yvette

Répondre

tu as raison, ATL fait ce qu'il peut, sans trop se montrer à la télé. il lui reste beaucoup de grain à moudre.

Répondre

Que dire de plus ?
Georges Brassens
LA MAUVAISE RÉPUTATION
Au village, sans prétention,
J'ai mauvaise réputation.
Que je me démène ou que je reste coi
Je passe pour un je-ne-sais-quoi!
Je ne fais pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhomme.
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Non les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Tout le monde médit de moi,
Sauf les muets, ça va de soi.

Le jour du Quatorze Juillet
Je reste dans mon lit douillet.
La musique qui marche au pas,
Cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne,
En n'écoutant pas le clairon qui sonne.
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Non les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Tout le monde me montre du doigt
Sauf les manchots, ça va de soi.

Quand je croise un voleur malchanceux,
Poursuivi par un cul-terreux;
Je lance la patte et pourquoi le taire,
Le cul-terreux se retrouve par terre
Je ne fais pourtant de tort à personne,
En laissant courir les voleurs de pommes.
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Non les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Tout le monde se rue sur moi,
Sauf les culs-de-jatte, ça va de soi.

Pas besoin d'être Jérémie,
Pour deviner le sort qui m'est promis,
S'ils trouvent une corde à leur goût,
Ils me la passeront au cou,
Je ne fais pourtant de tort à personne,
En suivant les chemins qui ne mènent pas à Rome,
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Non les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Tout le monde viendra me voir pendu,
Sauf les aveugles, bien entendu.

Répondre

T'es mignon Didou, mais moi je pense tout de même être en mesure de te garantir que contrairement à ce que sous-entend l'anticlérical de service, je n'ai jamais, pour ma chance, été confronté aux assauts d'un curé. Et de même, l'argument selon lequel on devrait fatalement avoir été victime des attouchements d'un curé dés lors que l'on ne se montrerait pas suffisamment islamophobe me semble plutôt infondé.

Répondre

La liste des livres sélectionnés pour le prix Carbet montre bien l'influence bénéfique qu'avait Glissant. Lui disparu, le jury verse dans la ségrégation raciale. Par exemple l'éditeur guyanais qui a édité presque tous les livres guyanais ou de Guyane depuis quinze ans, IBIS ROUGE, est rétrogradé au rang d'éditeurs français, sans doute eu égard à la couleur de sa peau, et un écrivain qu'il publie, en Guyane, sur un sujet très guyanais, devient un écrivain français. On a envie de demander au jury comment il sait qu'il est français !!! Tout cela pour bien faire comprendre à l'éditeur qu'il n'aura plus jamais le prix Carbet et qu'il peut disparaître. La loi française tolère ça, maintenant? Et les membres du jury, ils sont d'accord? TOUS? Même Rodolphe?

Répondre

Soit vous avez une grosse dent contre les forces de l'ordre soit vous avez voulu passer l'examen et vôtre dossier n'était pas en adéquation avec la fonction soit vous avez raté l'examen . L'ironie de vôtre post démontre bien que vous ne connaissez rien à ce travail.
Je ne dis pas que tout est parfait, mais les forces de l'ordre ne font qu'appliquer des instructions, avec des moyens humain et matériels dont ils disposent, aprés une bonne hiérarchie ou pas peut influer sur le comportement au travail, mais ce n'est pas une raison pour être autant négatif envers les forces de l'ordre.

Répondre

Apparemment, la majorité des français est favorable au droit de vote des étrangers, si l'on en croit les sondages.// ça reste à démontrer. Et puis c'est un faux débat, car:
-il s'agit des étranger en situation régulière et ils ne pourront voter que pour les élections locales, ce qui me parait tout à fait normal.
-l'argument avancé qu'à partir du moment où ils paient leurs impôts, ils doivent pouvoir voter ne tient pas. Je connais beaucoup d'étrangers en situation régulière (et de français) qui ne paient pas d'impôts pour cause de revenus trop bas. Les français votent, pourquoi pas eux?
-quand on connait le parcours du combattant pour obtenir un titre de séjour pour des gens qui vivent sur le territoire depuis 15 ou 20 ans, ils méritent largement ce droit de vote, à partir du moment où ils savent lire et parler le français.
-il serait préférable de faciliter l’accès aux papiers pour ceux qui viennent ici pour travailler et renforcer les contrôle et les expulsions des bandits ou des profiteurs. Au lieu de cela, c'est l'inverse qui se produit. Les meilleurs lieux d'intégration sont la prison pour les adultes et la prise en charge par l'état, le placement et la prise en charge par la collectivité pour les mineurs. Ils ont plus de moyens mis à leur disposition pour s'intégrer et réussir que le "crétin" lambda qui essaye de sen sortir seul ou qui n'est pas repéré par les services sociaux.
-gageons que nos hommes politiques, de n'importe quel bord, sauront manipuler ce groupe de nouveaux électeurs à leur avantage, avec ou sans caisses de rhum.

Répondre

Bonjour,
Réponse uniquement sur la forêt vierge de la plage de Cayenne qui montre que vous êtes arrivés récemment en Guyane, car vous sauriez que cette foret de "palétuviers" revient régulièrement avec l'envasement, puis disparait, je crois que le cycle est d’environ sept ans
Donc pas besoin de tsunami, on attend et cela ne coute rien à la collectivité et profite à la biodiversité. adessias galinettes

Répondre

"Ce n'est pas moi qui critique l'accent d'Eva Joly, c'est Philippe"
je me sens visé à tort . relisez svp mes posts, j'ai pris rendez vous chez un otorhino pour soigner mes oreilles, je vous souhaite beaucoup de patience pour avoir un rendez vous chez un ophtalmo, car je n'ai jamais rien décrit sur "l'accent" d'E.Joly. sur ses fautes de grammaire, oui!
sur sa bourde en géographie, oui! (avec C.Duflot ça fait très désordre, non?)
notez aussi que j'ai reconnu sa rectitude et j'ajouterai volontiers qu'elle a bien d'autres qualités, qu'elle a montré dans la dernière période de sa vie de juge à Paris;
mais l'un n'efface pas l'autre. non? maintenant, si vous interdisez aux gens de faire du mauvais esprit...

Répondre

attention à ce que tu dis! tu deviens un vrai réac!
je suis sûr que l'étudiant salonnard va te démontrer en trois pages que tu es un sans coeur aigri, alors qu'il fait beau et chaud.

Répondre

Je suis scandalisé par la campagne de pub que fait une certaine banque :
elle excite les jeunes contre les vieux!
Comme ces banques ont maintenant montré leur vrai visage et que les anciens ne se laissent plus prendre à leur baratin (qui leur a couté cher pour ceux qui avaient cru en leurs propositions d'investissement), voilà maintenant qu'elles essaient de les ridiculiser auprès des jeunes
C'est révoltant
Qu'y a-t-il de mal à essayer de réparer une machine à laver plutôt que de la foutre à la poubelle, quand bien souvent la panne est mineure?
C'est ça l'écologie qu'on veut enseigner à nos jeunes?
signé: un vieux con

Répondre

tiens! vous faites référence à la loi?
pour démontrer qu'on doit la contourner? l'adapter? la circonvenir?
une loi pour vous, une pour l'autre! bravo, vous êtes servi, et pris à votre propre piège!

Répondre

Une belle géographe qui profère 2 énormités: le Japon dans l'hémisphère sud, et la météo qui fait que les vents de l'hémisphère sud ne passeraient pas dans l'hémisphère nord, alors que la ZIC nous démontre tous les jours le contraire (alizés du sud-est)

Répondre

Attention, loin de moi l'idée de critiquer votre photographe, Blada! Les photos sont très belles et j'en ai même enregistré (pour mon usage personnel, je précise).
Je faisais de l'humour et mon propos a pu être mal compris.
Pour avoir été à l'inauguration, je voulais simplement dire que l'Inauguration ce n'était pas seulement ce spectacle.
Derrière votre photographe, il y avait la salle remplie de monde, des parents, du public, des officiels, le décor, les buffets. On a l'impression qu'il ne s'est jamais retourné.
Ensuite il y a eu des groupes locaux, je veux entendre par là, des groupes traditionnels.
C'est ça qui n'est pas montré. Ni la partie hommage à Mme Ringuet, avec la nomination du marché, la plaque d'hommage, le discours, ses enfants, la coupe du ruban.
Nous voyons bien que les photos relatent la partie du magnifique spectacle des jeunes, mais il y a un avant et un après...
C'est peut-être cela qui aurait dû être montré ou écrit dans le jodla. Pour faire un reportage équitable . Je pense que c'est cela dont voulait parler ... Léonore.
Voilà pourquoi que je disais qu'il n'est pas faux de dire que le jodla aurait dû être plus complet.

Répondre

Bernard, Bernardette, elle, lui, eux, les 2, les 3 ou les 128 , la famille ou l’archevêque même, peut-être ils voulaient dire que la partie inauguration n'était pas montrée et on n'en parlait pas? Les groupes locaux, les costumes,les gens, la salle, le public en haut, ils n'y sont pas sur les photos.
On voit juste les jeunes et leurs spectacles.C'est pas faux de dire qu'on devrait montrer tout l'ensemble.Il n'y avait pas que des créoles en plus.Il y avait toutes sortes de gens même un groupe amérindien.

Répondre

"L'imposture, dix années de politique de sécurité de Nicolas Sarkozy".
"Ne pas se satisfaire de proclamations, de slogans, d'impostures"
(…)Le premier intérêt de cet ouvrage précis et rigoureux est de mettre au jour une mystification politique : faire croire au public à coups de proclamations définitives et de statistiques illusoires que le gouvernement a remporté des succès éclatants dans la lutte contre le crime et la délinquance. Il s'agit là d'une véritable charlatanerie, c'est-à-dire une exploitation délibérée de la crédulité publique.(…)

http://www.lemonde.fr/.../robert-badinter-ne-pas-se-satisfaire-de-proclamations-de-slogans

Depuis 2002, Nicolas Sarkozy se vante de succès remportés dans la lutte contre la délinquance. Sur quels arguments fonde-t-il l’appréciation de sa réussite ? L’analyse de quatre domaines de la politique gouvernementale de sécurité – la politique du chiffre ; la production législative pénale ; la prévention de la délinquance ; la vidéosurveillance - permet de démontrer la supercherie à l’œuvre dans cet exercice d’autosatisfaction. En s’appuyant sur les données publiées par le gouvernement lui-même, sur les travaux scientifiques français et étrangers en la matière, sur les analyses conduites par différentes institutions publiques françaises et sur les récits et témoignages de praticiens, ce rapport de Valérie Sagant, Benoist Hurel et Eric Plouvier, préfacé par Robert Badinter, dénonce l’imposture de la communication faite autour de la sécurité.
http://www.tnova.fr/content/...-limposture-dix-ann-es-de-politique-de-s-curit-de-nicolas-sarkozy

Répondre

Difficile d'avoir un dialogue avec vous, (Fabien et toi), vous êtes rapidement dans l'arrogance et l’irrespect. Vous refusez la contradiction, vous savez tout! (et dans tous les domaines) Vous faites le constat mais vous ne proposez aucune solution, (le couvre-feu?, les centre éducatifs fermés?, la charria?, etc......)
Tiens, j'y pense, c'est peut-être une explication à la perte des repères des jeunes.
Les discours violents des hommes politiques à l'assemblée nationale, des adultes sur blada, la violence des images montrées par des adultes à la télé servent peut-être de modèles aux jeunes.
J'arrête de discuter mais promis, je voterai pour vous quand vous vous présenterez à des élections avec des solutions concrètes et cohérentes. Vous avez surement un panel de solutions à nous proposer!
Allez, tchao

Répondre

"je ne supporte pas ceux qui considèrent que la loi doit être interprétée au gré du vent et surtout au gré de leur propre opinion.": encore faudrait-il qu'elle ne soit jamais sujette à interprétations, la loi. Y'a de quoi mépriser beaucoup de monde y compris soi-même, parfois, alors... J'me demande si ça vaut le coup...
("je n'aime pas le double langage, je déteste l'hypocrisie ": ben alors pourquoi ne répondez-vous pas clairement aux questions qui vous sont posées? cela aurait le mérite de lever les ambiguïtés et de montrer que, vous, vous voulez "lire correctement"; pirouette ou langue de bois...:op )

Répondre

Et le conflit au SMTC ? il est pas mal non plus ! Une photo illustre à merveille l'esprit UTG, elle est parue dans le FG en ligne et je la trouve géniale :
http://www.franceguyane.fr/.../demissions-et-grosse-tension-au-smtc-22-11-2011-
A droite, l'olibrius qu'on a retrouvé en train d'aboyer en pointant toujours du doigt (ce qui explique la luxation de l'épaule) devant la mairie de Cayenne l'autre jour, devant la mairie de Macouria fin octobre, lors des barrages des transporteurs quand le pont du Larivot était fermé, etc... Bref, une sacrée pointure qui a une adorable tête de vainqueur.
Et à gauche, un "Warren" du SMTC, prenant la pose pour montrer que les Warren sont dans la place. Faut dire que le SMTC est un sacré repaire de warren, ils sont partout, on les remarque très facilement aux nombreuses bagues maousses à tous les doigts et aux lunettes certifiées conformes aux normes de la FNW (Fédération Nationale des Warren). Nul ne sait qui sont ces warren, perso j'opte pour un bug de la matrice ou bien une invasion extraterrestre qui pêche un peu du coté de la furtivité de l’infiltration. Quoiqu'il en soit, ils sont partout et se multiplient comme les lapins, noyautant préférentiellement toutes les administrations. Bon, pas de quoi s'affoler, z'ont pas l'air bien méchant, au contraire. Parait que les lunettes sont là pour protéger des rayons ultraviolets la poignée de neurones qui se trouve derrière. Même la nuit ils doivent les porter, c'est dire la sensibilité !
Moi je dis qu'heureusement que carnaval approche à grand pas, parce que la montée de sève est pas mal cette année. Pourtant, faut bien reconnaitre que le spectacle dure quasiment tout l'année quand même.