Les gens qui se plaignent aujourd’hui de l'insécurité à Kourou sont les mêmes qui s'opposaient hier aux durcissements des lois contre la délinquance juvénile, la double peine et les expulsions des étrangers.
L'utopisme de la société sauce socialiste ne ferait-il donc plus illusion ?
On a voulu ouvrir nos frontières au tout venant, au nom d'un concept purement romantique de tolérance et d'asile, en appâtant par des droits aux logements sociaux et aux allocations sans le moindre devoir en échange, sans penser aux clivages ethniques et culturels, sans se douter un seul instant des conséquences, à savoir la saturation, pour ne pas dire l'implosion, des infrastructures d'éducation, de santé et de l'emploi, au détriment de TOUS. Et maintenant que tous les ingrédients de la marmite sont réunis et portés à ébullition, on regimbe pour gouter la soupe ?
Trop facile.
J'ai envie de dire que ceux qui ont souhaité pieusement et depuis des décennies l'explosion démographique de Guyane par des milliers d'étrangers illettrés et sans qualification se fassent aujourd’hui méthodiquement cambrioler, démolir la tronche au distributeur ou saccager la voiture, ne font que récolter (un tout petit peu) ce qu'ils ont semé.
Sans être revanchard, je souhaiterai tout de même que ces autoproclamés seuls détenteurs d'humanisme soient chopés par le colbac et jetés à coup de pompe dans le derche au milieu d'émeutes comme celles des urgences du cmck ou de la dernière arrestation-libération de la gendarmerie, pour y prêcher leur dogme de la prévention et de la tolérance.

Avant que l'on ne m’inonde des inévitables accusations de racisme, de xénophobie ou autres fascismes, je tiens à préciser que les étrangers ne sont, in fine, responsables de rien de la situation actuelle et qu'il serait temps que l'on passe la b**e au cirage des coupables.
Il serait aussi peut être temps que la majorité silencieuse, celle qui n'a pas pour habitude de jeter l’opprobre sur les pensées qui ne sont pas les siennes, celle qui ne défile pas dans les rues pour exiger des revendications communautariste aberrantes, mais qui paye tout autant les pots cassés du progrès dévoyé et du social à tout va, sorte enfin de sa résignation.

Répondre

Tu dois être socialiste, toujours prêt à partager ce qui appartient aux autres ;-))
Prendre 20% aux salariés du privé pour construire des usines, c'est déjà ce qui se fait.
Super, ton idée, ce qui fait qu'en Guyane les salariés du privé gagneraient 40%+20%=60% de moins que les fonctionnaires. Tu dois te faire beaucoup d'amis ici ?

Répondre

Mais je ne faisais pas référence à la situation intérieure de la Chine, mais comment la Chine est en train d'organiser un pillage autorisé de l'Afrique avec l'accord des gouvernants africains. Par le biais de véritable troc entre l'obtention de permis d'exploiter des ressources naturelles quelque soit (minières, halieutiques, pétrolières et même de sols) en contrepartie de chantier d'infrastructures de très mauvaises qualité! En Europe, les chinois avaient gagnés le marché du premier tronçon d'autoroute polonais pour la dernière coupe d'Europe, en répondant à moins 50% grâce à un véritable dumping social. Le chantier a été arrêté, le gouvernement polonais a cassé le marché, pour cause de retards importants, de malfaçons, de sous-traitants non payés... Mais en Afrique, cela passe encore.....Mais pour combien de temps...

Répondre

"si demain la parité Réal-Euro ne m'est plus favorable, je prend ma valise et je vais à Madagascar .." belle mentalité! ça c'est se préoccuper du peuple! c'est du socialisme pur jus, tendance Hollande? vous n'avez donc rien à envier à Noah qui s'est expatrié aux états unis, à patrick peugeot en belgique etc. ayez au moins la délicatesse de ne pas insulter, au moins de respecter les gens qui restent au pays dépenser leurs sous et le font ainsi tourner pour pouvoir payer votre retraite.

Répondre

M. Moulinard bonjour,
Je suis ravi d'apprendre que je vous fais sourire, par les temps qui courent c'est déjà ça !
Mais votre message me concernant est afligeant, visiblement vous ne me connaissez pas !
A part le fait que je sois socialiste depuis que j'ai l'âge de raison (encarté avant 1981, sympathisant aujourd'hui).
Rien, mais alors rien, ne me ressemble : tout d'abord, je ne vis pas comme un nabab, loin s'en faut, mais je m'adapte à toutes situations, si demain la parité Réal-Euro ne m'est plus favorable, je prend ma valise et je vais à Madagascar ou ailleurs...
Ensuite je n'ai jamais "pesté" contre le fait de payer des cotisations sociales sur ma retraite, je peux même affirmer que je trouve tout à fait normal ma participation des 0,15 et en 2013 0,30% au titre de la solidarité - Aujourd'hui les français sont endettés à hauteur de... 30 029 euros par habitant... Que faisons nous ? On laisse la dette gonfler en se disant nos enfants et petits-enfants payeront ? ou on commence sérieusement à rembourser ?
Pour ce qui concerne ma vie professionnelle, encore faux : j'ai 28 ans de sidérurgie : 14 à SOLLAC (Florange) et 14 à SOLMER (Fos sur mer) puis 14 ans à l'ANPE (St Laurent et Kourou) soit 42 années de cotisation dont les deux tiers dans le privé.
Mais alors que dire de "...rongés par une obsession quasi pathologique de l'argent..." Je puis vous garantir que celles et ceux qui me connaissent et qui lisent votre prose sont, à coup sûr, MdR !
Cordialement d'Aracaju.

Répondre

Les interventions de D. Bourgeois me feront toujours sourire. Fustiger le capitalisme, les banques et leurs traders, l'argent roi, et dans le même temps, vouer un culte au socialisme tout en profitant goulûment de sa retraite en euros au Brésil lui permettant la vie de nabab qui fait, selon tout ses messages, son bonheur.
Et en plus, vous pestez sur le fait d'avoir encore à payer la contribution sociale généralisée !
Vous faites très fort.
Dites-moi, ne seriez vous pas retraité de l'éducation nationale par hasard ?
En tout cas, vous me confortez dans l'idée que ceux qui s'épanchent à l’envi sur l'altermondialisme ou le militantisme anticapitaliste le font pour se donner bonne conscience car ils sont en fait rongés par une obsession quasi pathologique de l'argent, du moindre sou glané et thésaurisé.

Répondre

Bom dia signor Philippe,

Je suis entièrement de votre avis, mais je ne me sens nullement visé, car pour moi, ce serait plutôt le contraire: A savoir, je viens de me faire poser une prothèse dentaire (11 dents) de qualité supérieure pour 910 réals (soit environ 347 euros) - Hormis le billet d'avion, combien pour un travail équivalent en Guyane ? Alors oui je suis au Brasil depuis cinq ans (le 9 novembre prochain) d'abord parce que je me sens excellement bien ici, mais également, et vous avez raison, parce que vis à vis de la Guyane, je gagne en pouvoir d'achat (doit-on m'en blâmer ?) Que signifie "bobo" bourgeois-bohême... ce n'est pas moi ! Quand je disais plus haut que pour moi ce serait le contraire : je n'ai, depuis cinq ans, eu aucun recours à des soins de quelque nature que se soit en Guyane ou en France métropolitaine, et pourtant, je continue à verser les cotisations sociales retenues à la source.
Je suis votre obligé pour des renseignements complèmentaires - Cordiale poignée de main -

Répondre

En plus dans les archives, d'autres travaux associés à Femme De Kourou
http://www.blada.com/data/File/femmeskourou/violence.htm
"Ce dossier a été adressé en mars 2001 au maire de Kourou, à tous les candidats aux municipales de Kourou, à divers citoyens et chefs d'entreprise, à France-Guyane, et à RFO Guyane. Il a été remis le 18 septembre 2001, par Les Femmes de Kourou, au Secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, Christian Paul, à l'occasion de la réunion sur l'insécurité qui a eu lieu à Cayenne."
Sans compter les promesses non respectées du Contrat de Ville de Kourou (2000-2006)
d'ailleurs si quelqu'un a le doc du contrat de ville 2006-2012 ce serait bien?!
http://i.ville.gouv.fr/reference/798

-recrutement d'agent de proximité (y compris de prévention) et de médiation (comme ceux affectés au centre de Fort de France déjà évoqué ici) , il y en mais pas assez au regard des besoins énumérés dans tous les rapports postés ici! Et surtout formés, m'est d'avis que ce n'est pas le cas de la majorité des agents "pistonnés" hein

-renforcement du secteur associatif et de leurs moyens, y a combien d'associations à Kourou spécialisée sur la prévention, suffit de voir leur nombre de salariés pour couvrir tout le bassin Kouroucien? (cf annuaire blada)

Que fait la M.D.A ici? Portée disparue avec une seule "responsable" (connait pas son titre officiel, sans compter qu'elle n'a pas d'agents à sa charge pour la seconder)

-mise en place d'une maison de justice de droit , hããã allo allo Houston vous m'entendez?!
sauf erreur de ma part, ça relève encore une fois de la légende urbaine

-structure d'aide pour les victimes, déjà qu'on a pas de N° vert alors une structure, c'est comme demander la lune hein! Comme je l'ai dit il faudrait un N° vert pour toutes sortes de victimes (violence conjugales, sexuelles-y compris mineurs, agressions...etc)

-création d'un réseau d'intervenants-dans les faits les associations travaillent déjà ainsi, encore heureux, participer aux actions du plan régional d'accès aux soins (là je ne suis au courant de rien, peut-être que c'est fait, si vous avez des infos), permettre de développer des solutions d'hébergement d'urgence: W.T.H? Une seule association le fait à Kourou, pas d'antenne du samu social à Kourou, ancien centre d'accueil du Bourg entièrement délabré et laissé aux squatteurs , quoi la Ville ne pouvait pas ne serait-ce que dépêcher des agents de médiation dans cette structure? (oui on va le rénover dans X temps, le temps politique n'étant pas le même que le temps des usagers précaires, distorsion spatio-temporelle oblige)

Bien entendu que tout n'est pas à jeter à la poubelle, mais pour ce qui concerne la prévention et lutte contre l'insécurité, c'est un bilan très mitigé!
Allez on va faire comme si tout va bien dans le meilleur des mondes et se mettre au "Gnamstyle" histoire de faire passer le temps et oublier nos soucis...

Répondre

Putain, ils sont forts ces socialos, même le Figaro n'a pas osé aborder le sujet ! Que voulez-vous cher(e) Madame/Monsieur, tout fout l'camp, tout fout l'camp !

Répondre

Comme les socialistes n'ont pas beaucoup d'idées pour redresser notre pays et qu'ils ont jeté aux orties ce qu'avait fait le gouvernement précédent pour faire face à la crise, crise qu’ils ont toujours niée, ils amusent la galerie. Qu'ont-ils à faire ces millions de Français qui ne savent pas s'ils vont pouvoir continuer à honorer les dettes de leur maison, payer leur loyer ou seulement de quoi mettre dans leurs assiettes à compter du 20 du mois, des supposées homosexualités de Jules César ou de Louis XIII. Investir encore dans des millions de livres scolaires qui feront l'apologie sur l'homosexualité de quelques de nos "grands hommes ou femmes". Ils n'ont vraiment rien d'autre à foutre dans ce gouvernement.

Répondre

Voyez, je n'ai pas lu moi non plus, ces ouvrages. Ni d'autres sur le sujet. Pas besoin pour savoir que la Gauche n'a jamais "eu" l'école autrement que sur le plan idéologique, en se la revendiquant, comme l'a toujours fait avec toute question dite sociale.
Très intéressant par ailleurs que dans d'autres pays des Gauches bien différentes savaient comment faire avec le système éducatif. Quoi, pas seulement la Droite la plus bête du monde :-) ?

Répondre

Pour ma part, cette étude n'est pas une nouveauté, vous ne m'apprenez rien, l'ayant déjà lu de long en large, je ne fais que relire la conclusion et vous renvoi aux données officielles
Bilan actuel:
-Emploi, chiffres de Kourou (source insee)
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/ae_bilan/aes73gy/aes73gy_art16.pdf
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=com-97304
Taux de chômage des 15 à 64 ans en 2009 25,7%
Les plus touchés sont les habitants des quartiers sensibles, dont la politique est impulsé par le contrat urbain de cohésion sociale (mairie).

-Gestion Urbaine: 2000 usagers sur liste d'attente actuellement (source: téléphonez à la simko ou conseil général qui a les chiffres car étant au C.A), au passage le Président du CA de la SIMKO est le sénateur-maire mais là encore il serait étranger à toute gestion impropre du bailleur social. Kourou a atteint le quota des logements sociaux mais au regard des dispositions légales encadrant les modalités d'accession aux logements sociaux: les locataires en titre doivent se situer en dessous des plafonds de ressources légaux. Pour permettre le turn over optimal visant à diminuez ce goulot d'étranglement, il faudrait que le bailleur actualise ses données et fasse son travail de vérification annuelle des ressources, des usagers présents dans les logements (problème de la sous-location illégale et sur occupation)...Que la SIMKO respecte réellement l'ancienneté,or, je peux vous citer facilement (de par mes connaissances ou ce qui est su de notoriété publique) qui obtient des logements par piston (passant au dessus des usagers en attente), qui ne souscrivent en rien aux plafonds de ressources (de nombreux fonctionnaires de la Mairie ou Élus, si si des élus, c'est le secret de polichinelle, au passage, ils ont en sus un salaire privé très confortable). Alors on construit du semi-social mais les usagers précaires ne peuvent en rien y accéder vu que les loyers se situent entre 700 à 1000 €...Pour les jeunes la SIMKO possède Vercors Albia dont la gestion a été plus qu'obscure (A.R.J.K) retournée désormais en 2012 dans le giron de la SIMKO (sur le papier était géré par ARJK, mais depuis toujours cela était géré dans les faits par la simko), je signale que là encore les studios sont destinés à des célibataires ou couples sans enfants de 18 à 35 ans: aucun contrôle et les logements sont occupés par toutes sortes de familles...
Si on faisait vraiment jouer la rotation dans les logements: les précaires accéderaient aux logements sociaux, les smicards à 1.5 fois le smic aux semi-social et ceux ne relevant plus du semi-social iraient directement dans le privé ou accèderaient à la propriété.

-ségrégation de l'espace: je ne vois pas l'intérêt de construire des bâtiments qui de par leur physionomie à terme vont conduire à des ghettos bis d'Eldo (cf bâtiment justin catayé). En effet, on parque les usagers dans des petites pièces, on ne construit pas en bas des bâtiments des espaces de jeux pour les enfants et on détruit systématiquement tous les espaces verts...Au lieu de faire des bâtiments à taille humaine (ex petits bâtiments de 4 à 6 logements) avec des cours en RDC permettant aux usagers de respirer, c'est la course aux bâtiments en mode "banlieues" (on a vu le résultat en France), renforçant le sentiment de ségrégation. On ne met pas des travailleurs sociaux près de ces bâtiments, alors qu'on sait ce qui va immédiatement ce qui va en ressortir: jeunes au chômage glissant dans la délinquance voire criminalité: tentation de l'argent facile: vols, trafics, recel et divers, parents soit absents car occupant deux emplois pour boucler le mois (enfants élevés par l'ainé de la fratrie ou s'élevant seul), soit au chômage: ne donnant aucune perspective d'avenir aux enfants et perdant toute autorité devant leurs enfants (qui ne les respecte plus)...
Or le travail de fond des travailleurs sociaux est de faire du soutien à la parentalité pour les familles qui ne s'en sortent pas (et s'il existe des parents démissionnaires, d'autres n'y arrivent pas en dépit de leur bonne volonté), faire de la prévention auprès des jeunes, réorienter les précaires vers les administrations compétentes et les professionnels (caf, sécurité sociale, assistantes sociales etc) et surtout responsabiliser les usagers (surtout les jeunes) : il faut sortir de la culture de l'assistanat, donner les moyens à l'usager -et qu'il apprenne aussi comment faire-de franchir toutes les étapes de l'insertion socio-professionnelle...

-Prévention: il y a de quoi faire(cf travailleurs sociaux), et je cite à titre d'exemple le dispositif mis en place dans le centre de Fort de France: agents de médiation urbaine avec un travail de fond mené auprès des usagers, des commerçants, des touristes etc...J'ai été à FDF récemment, je ne dis pas que tout est parfait mais le centre ville est passé d'une connotation très négative à quelque chose de plus "apaisé", même si c'est loin d'être parfait, au moins le sentiment d'insécurité s'estompe
http://www.fortdefrance.fr/-12-Les-Agents-de-Mediation-Urbaine

-Sécurité : ne revenant pas sur les dates des questions au Sénat par le sénateur, perso je m'en tape, nous sommes en 2012, il est depuis 16 ans au pouvoir, pourquoi ce n'est que maintenant qu'il propose des assises sur la sécurité, dont la date n'a toujours pas arrêtée, pourtant la situation dégradée de Kourou ne date pas d'hier? Qu'est-ce qui l'empêche d'impulser l'ouverture d'un commissariat de police même si je concède que c'est un travail long avec les divers collectivités territoriale et État pour obtenir les financements?
Qu'est-ce qui empêche le maire de prendre un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs, de réaffirmer par arrêté qu'il est interdit de boire sur la voie publique (cf la quarantaine de jeunes tous les week-end sous à Monner)? Et excusez-moi mais la réunion en bande au pied des immeubles n'est t-elle pas interdite au regard des lois votés sous le mandat Sarko: on attend quoi là pour faire appliquer la loi? Qu'est-ce qui empêchait le maire de travailler de concert avec les gendarmes, il n'y pense que maintenant? Il y a ce qu'on appel l'étatisation des polices municipales mais le sénateur-maire ne le fera pas car ça reviendrait à ce qu'il perde une frange de son pouvoir politique

"L’étatisation de la police dans une commune emporte trois séries de conséquences :
1° les personnels de police sont intégrés à la police nationale même s’ils restent chargés d’exécuter les arrêtés de police du maire (a. L. 2214-3 CGCT) ;
2° certains pouvoirs de police du maire sont transférés au préfet, notamment, le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que définies à l’article L. 2212-2 du CGCT et le soin d’assurer le bon ordre en cas de grands rassemblements occasionnels (a. L. 2214-4 CGCT) ;
3° seule la responsabilité de l’État est susceptible d’être mise en cause si un dommage survient dans l’exercice des pouvoirs transférés au préfet (CE, 22 mars 1967, Dame Laborie, Rec. p. 719)."

Sans compter qu'il existe d'autres pistes: développement des brigades spécialisées, mutualisation des moyens via des polices intercommunales, coopération renforcée entre la Police et la gendarmerie...Et très sincèrement, on a assez des excuses bidons car lorsque ce Maire est motivé (question de volonté politique), il arrive à budgéter 2 Millions d'€ pour une salle de spectacle inutile -n'étant pas la priorité-, hors autres financements pour cette salle portant le cout total à 10 Millions d'€, arrive à faire voir le jour à des projets en mode grands éléphants blancs dont la rentabilité est sujette à caution (nouveau marché du Bourg qui est tellement PLEIN!) et dont le cout initial était mal évalué, ETC ETC...

Répondre

tous que tu dit est vrai allez faire comprendre cela a des gens qui vivre dans des chalets qui y vive pas dans des H L M ou qui magouille avec ces individus vous serai toujours un racisme quel qu'un qui hais les étrangers.quand je regarde en bas des escaliers des bâtiment il urine et fait caca c'est pas acceptable manque de civisme c'est comme le quartier ou j'habite logement sociale deux ateliers mécanique un restaurent dans le garage impossible de faire sa sieste quand je ne travaille pas malgré les plaintes déposer prés du bailleur riens de fait trouvé vous cela normal. Beaucoup de logement sont construite sans des airs de jeux pour ses jeune et les drapeaux de toute les couleurs suspendu dans les fenêtres jolie non (vêtements).

Répondre

Chère Ella, j'ai survolé les dix pages. Sûr et certain que des bonnes idées s'y trouvent, je m'y reconnais dans la plupart.

Mais son ton partisan de gôôche ne me plaît pas. Dire, par exemple, que la gauche a perdu l'école n'a de vérité si l'auteur précise qu'elle l'a perdue au niveau des idées, de la compétence qu'elle s'est toujours pompeusement attribuée.
Le problème, ce n'est pas tant que la Gauche a perdu les idées, mais que la Droite ne les a pas trouvées... A présent, les dirigeants politiques ne savent pas que faire avec l'école, c'est la vérité. Même Sarko avait des idées justes, quoi qu'on dise, mais manquait toujours la cohérence, l'harmonie de l'ensemble...
Le traitement demande une vision globale de la société et ce niveau dépasse la plupart des hommes politiques actuels. En fait, l'école n'est qu'un des symptômes d'un malaise certain de la société, avec la désindustrialisation, manque de cohésion sociale etc.

Mais c'est le symptôme le plus grave, car il s'agit de la matière première de l'avenir.

Répondre

est ce que j'ai écrit squatteurs de Malmanoury ?Si oui quelle grossière erreur.Malmanoury a été une commune avant le développement de Kourou.
La réflexion que je veux amener est que transformer Kourou a l'image de grandes banlieues de l’hexagone amène le désastre que l'on connait.Des bâtiments,des bâtiments et encore des bâtiments,on classe les habitants bien évidemment par classe sociale.
N'essayons de faire vivre certaines ethnies comme pourrait vivre les européens.Ca ne pourra pas fonctionner.
Il y a encore quelque années j'habitais dans un bâtiments,au dessus de moi une famille de Saramaca avec qui j'avais de très bon contact mais aucun temps de repos. Musique forte tous les WE,les petits enfants (3) pissaient par le balcon,régulièrement au rez de chaussé les canalisations étaient bouchées trop d'huile et de reste de manger directement dans l’évier de la cuisine..
je ne suis aucunement contre le changement mais alors que les gens s’intègrent,que les gens se disent je suis sorti du village par exemple je ne peux pas dans un bâtiments au 2éme étage comme je vivais avant.

Répondre

Légaliser rendra moins populaire ? T'as l'impression que l'alcool est moins populaire chez les jeunes aujourd’hui qu'il l'était à l'époque de Capone ?

Sur l'argument 60 millions de consommateur, t'es sérieuse? A l'heure de l'hyper capitalisme c'est une association de consommateur qui va faire flipper une puissante firme.Genre là, le père Servier, l'association des victimes du Médiator l'empêche peut être de dormir sur ses milliards?. On fera comme avec l'alcool à consommer modérément., oui comme devant les chinois de chatenay, mont lucas?

Mais ou je crois que l'on est en profonde rupture c'est que je n'ai pas envie de philosopher sur un tel sujet avec les hypothèse "céteris paribus" mais bien de voir concrètement quels seront les effets d'une telle mesure là ou je vis.Pas à Aubervilliers , ni à Sevran ni au Mirail ni dans la Castellane.Mais Ici à cayenne, Mongo césaire,eaux lisette , florali , brutus chatenay zephyr.
Les jeunes sont à l'abandon ici en Guyane ,je ne suis pas Weber, Bourdieu ou Chocapix pour analyser la rupture du lien social en Guyane.Tout les acteurs sont fautifs école,Famille , les pairs , l'Etat et les collectivités locales.
Et comme tout le monde échoue, et ben on décide que le problème n'en est plus un .Là où hier les parents disaient tu ne peux pas et le droit disait tu ne peux pas ,les pair disaient tu peux.Avec la dépénalisation les parents diront tu ne peux pas, Le droit dira tu peux mais... et les pairs diront tu peux.Quels choix feront ceux qui n'ont pas les bonnes structures familiales?

Tu parles de mafia et de prohibition.Mais qu'a fait la mafia après la prohibition elle s'est appauvri?Capone peut être (il n'était pas très malin), mais Lucky luciano, Bumpy Johnson, Franck lucas, Bugsy Siegel, Meyer Lansky? Ils se sont diversifiés, on va faire quoi dépénalisé le crack , l’héroïne la cocaïne, l'ecstasy.

On dirait que selon toi si on légalise un trafic d'un coup les réseaux mafieux et la violence disparaissent.Je rebondis sur l'histoire des maison closes ok, guess what? Au Nevada, les comtés qui ont légalisé la prostitution connaissent un taux de viol de deux à cinq fois supérieur aux autres http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion3522.pdf. Par ailleurs au Pays Bas en 1960, 95% des prostituées étaient Néerlandaises, Aujourd'hui sur les 250 Bordels d'Amsterdam 80% des prostituées sont d'origines étrangères.Tu comptes sur qui pour vérifier que notre petite ukrainienne ou roumaine est bien traitée, Le tenant du Bordel, le client, 60 millions de consommateurs ?
Pendant cet été j'étais aux states dans un des Jt , j'ai vu des Prostituées de brothels ( maisons closes légales dans certains comtés du Nevada) manifester contre les prostituées illegales (car elles piquent leur business et qu’accessoirement ce sont des filles exploitées tout ça , tout ça..)

L'argument "on légalise pour stopper les réseaux mafieux" est faux.Si vous voulez arrêtez la mafia , il faut arrêter le blanchiment de son argent , mais là personne n'est chaud, car comme nous montre l'actualité récente on ne sait pas jusqu’où on peut remonter , Politiciens , Banquiers , avocats d'affaire...

L'autre chose qui me dérange dans ce débat c'est l'opposition alcool vs Cannabis.Il y a quelque chose qui empêche de consommer les deux? Mais je ne suis pas obtus , le jour où le taux de réussite scolaire des jeunes de Balata et Themire rivaliseront avec celui de Stockholm je voudrai bien dépénaliser.

Répondre

ça c'est vrai, je ne connais rien aux drogues si ce n'est qu'elle attaquent le cerveau à plus ou moins longue échéance;
constater que pas grand chose n'est fait pour arrêter le trafic des fourmis, me révolte; dans les années 1980 aux états unis on disait que le gouvernement laissait alimenter en cocaïne les noirs pour avoir une certaine paix sociale, il me semble que c'est ce qui se passe aujourd'hui.
quand j’entends qu'il faut dépénaliser, je me sur-révolte, surtout quand on prétend ensuite que c'est pour le "bien" des jeunes! qu'il faut évoluer et ne plus avoir de réactions réacs!
pourquoi ne pas aussi légaliser la détention d'armes, ça se fait bien aux états unis, pourquoi pas ici, les pauvres se muniraient de fusils de chasse à un coup, les riches de tanks, liberté d'esprit !

Répondre

Le job existe déjà. Le problème est national, pas guyano-guyanais.
Donc, oui, pourquoi ne pas déclarer à la sécu et taxer ?
Est-ce normal qu’une personne qui cultive, récolte ou vend un produit profite de la protection sociale sans la payer, profite des financements publics sans y participer ?

Je ne vois pas en quoi cela détruirait l’image de la Guyane, ou d’ailleurs, s’il y avait moins de criminels et plus de « bons citoyens ».

Répondre

Ne mélangez pas tout svp : Il y a plusieurs points soulevés dans votre mail qui ne sont pas liés ou mal.

- Salaire des personnels de la Base : Certes, ils ont des avantages mais tout le monde en bénéficie, de l'ingénieur au manoeuvre comme vous dites. Les syndicats sont assez puissants, sans doute parce qu'il y a toujours la menace de grève ou pire, de bloquer un lancement. Ce n'est pas parce que les "travailleurs" extérieurs au CSG ne bénéficient pas des mêmes avantages qu'il faut supprimer les acquis durement gagnés. Ces personnels du CSG ont aussi de nombreuses contraintes sur les résultats mais aussi sur la disponibilité dans la journée, le week-end ... Et puis, tant mieux pour ceux qui en bénéficient !

- Insécurité à Kourou : Vous croyez que les cambrioleurs font une distinction entre les personnels du CSG et les autres. C'est tout le contraire et même si on ne voit pas à Kourou un étalement de richesses ou de luxe excessif, ils gagnent bien leur vie et les malfaiteurs le savent. Même les missionnaires ou les clients satellite sont victimes de ces agressions dans la rue. Le CSG n'est pas "tout puissant" et les chefs d'entreprise de la Base s' inquiètent à juste titre de ces incivilités et de cette insécurité pour les raisons évidentes. Comment faire venir en Guyane des ingénieurs et des techniciens avec leurs familles alors que l'insécurité non seulement perdure mais augmente régulièrement. Je ne parle pas des clients qui pourraient choisir une autre base de lancement plus calme. La concurrence dans le spatial est grande et ne fait qu'augmenter ...

On pourrait légitimement s'interroger sur la politique sociale défendue bec et ongle par notre sénateur maire. C'est certes très bien de vouloir loger les plus défavorisés mais s'il y avait à Kourou du travail pour tout le monde, cela se saurait ! Du coup, les jeunes traînent dans les rues sans revenu ni monnaie en poche, d'où les trafics en tout genre et les agressions ... C'est un constat non un jugement.

Répondre

bien d'accord avec vous Dawed sauf que quand faire un enfant équivaut à toujours de l’argent pour certaines accoucher devient un emploi régulier.
frauder les services de l'état devient un jeu:mère seul 7 enfants,sans revenu......
Si vraiment le gouvernement voulait faire des économies il s'y serait pris autrement en évitant les abus dangereux:CMU et toutes sortes d'aides destinés souvent à celui qui s'enrichit sur le dos de ceux qui payent leurs impôts.
Il n'y a qu'a passer au quartier Savane pour voir comment un LTS (logement très social) se transforme en hôtel,chambre de passe,chambre à louer ou tout simplement un T2 se métamorphose en T6.
Je pense qu'il y a une volonté municipale (Maire et Police) de fermer les yeux et ne pas voir ce qu'ils se passent à Kourou.j’appelle cela moi:je protège mon électorat et j'assure ma longue carrière ou celle à venir.

Répondre

EDF braqué,jeudi soir c'est le PRU/PRE ordinateurs volés,bureau saccagés ça se rapproche de la maison de notre sénateur-maire. Il prend conscience de sa politique dévastatrice du tout social?,j'accueille de tout dans ma commune,je prévois une mixité des langues et des cultures.
Bernard où es tu?tu en pense quoi de la politique de ton employeur?
combien de jeunes conducteur de "booster" on un casque (homologué) sur la tête. Pourquoi on ne leurs saisi pas leur 2 roues.
On Guyane on dépend de la république française ou d'un pseudo état de non droit. Puisque la France ne peut pas assurer sa sécurité et celle des DOM faisons venir je sais pas:l'armée Russe,du Brésil....on a vu comment ça se passe pour déloger des squatteurs

Répondre

Exact. Je me rappelle, il y a une vingtaine d'années, les gens qui se flattaient de leurs relations avec "leur" chinois.
Maintenant qu'il sont prêts pour la grande tonte opérée par les GMS, il n' y a plus de chinois qui tienne.
Ce sont des profiteurs, des escrocs, et j'en passe.
Les GMS, elles, sont, comme le rappelait Ayot lors de la cérémonie d'ouverture du carrefour Matoury, non seulement attachées à remplir nos estomacs, mais à promouvoir l'emploi, à créer du lien social, etc. etc.
C'est pour ça qu'en hexagone, de plus en plus de producteurs leur tournent le dos pour monter des coopératives plus humaines.
Quels ingrats!

Répondre

Si tu es sage, on t'épargnera.
Mais je m'en voudrais de ne pas te faire suivre cette anonce légale parue dans le France-Guyane du jeudi 11 octobre: La banque de la Guyane (BNP) a perdu deux administrateurs, et pour les remplacer, elle en a coopté deux autres... ce qui est tout à fait légal, bien sûr. Mais tous les deux, tu peux vérifier, sont domiciliés à Dampierre, au Gosier, en Guadeloupe. L'un d'eux a même un nom à particule. Des blancs pays, donc, puisque pour la Guadeloupe on n'emploie pas le mot "béké". A part ça; je suis une folle raciste quand je dis que la Guyane est devenue une colonie béké. Mais je réitère qu'être béké ou blanc-pays, c'est une particularité sociale et non raciale. Sauf chez le vieux Huygues-Despointes, celui qui est si fier de son arbre généalogique...

Répondre

Je te suis dans les grandes lignes. Tu oublies cependant la grosse responsabilité des donneurs d'ordre (ceux qui paient le chantier) dans cette affaire et je te conseille de lire la semaine guyanaise de cette semaine qui reprend l'affaire de la CCOG/SENOG/BERTRAND & Co (et toujours pas de lien de cause à effet avec la disparition de M. Fowel) F. Farine semble aussi dubitatif que moi, sur les conclusions de celle-ci en justice et rapporte que ce qui c'est passé à SLM, est toujours d'actualité dans notre présent.
Alors je te dirais Cosmopolite, que les "gros" en plus d'utiliser les "petits" comme des salariés déguisés leur servent aussi de pare-choc face à la bande de parasites qui gravitent dans la périphérie des marchés publics ou privé. Parce que le petit cadeau, c'est pas seulement l'enveloppe, ça peut être une dalle à couler, un mur à repeindre, voir une villa complète à construire pour 50% de sa valeur marché et même dans ces conditions, le verreux ne te garantie absolument pas de future affaire, car dans la grande généralité, c'est un sinistre scribouillard incompétent qui joue un rôle qui ne détient même pas chez le donneur d'ordre. Beaucoup de "petits" se font avoir par ces miroirs aux alouettes.

Là, où je te rejoins c'est quand certains des "gros" les pressent jusqu'au zeste, et qu' ils peuvent attendre des mois "petit l'argent" .
Que dire encore des "gros" extérieurs au département qui décrochent des marchés et arrivent ici les mains dans les poches et se mettent à sous-traiter à tout va pour rentrer dans l'enveloppe qu'ils ont eux mêmes chiffrés, sans rien connaître des spécificités locales en termes de fournitures et main d’œuvre. Et comme ils prennent également leur marge, les "petits" qui acceptent de travailler pour eux, travaillent pour peanuts.

Pour cela, je ne comprends même pas que les "gros" d'ici, n'entreprennent pas de les plonger dans le goudron et de les rouler dans les plumes avant de les réexpédier au pays.

Il y a aussi de "petits" qui ont du sauter quelques lignes de leur stage de formation de manager qui oublient que les chèques qu'ils touchent (difficilement) à la fin de leur mois, n'est pas un salaire. Il doit aussi leur servir pour budgéter les charges sociales et fiscales de leur petit entreprise.
Je connais plus de "petits" qui sont "rançonnés" par des gens peu scrupuleux directement à la source genre bien nourris de la société guyanaise que de "gros" qui restent de fait plus (souplement) encadrés par les obligations légales.

Comme je dis à tous les "petits" que je conseille, "tu es chef d'entreprise, conduis toi en chef d'entreprise"

Répondre

ça me rappelle quand ils avaient volés le deux roues d'un des fils de Sarko, prélèvements adn relevés et tout le tralala qui s'en suit...Et là ils se sont bougés mais pour le citoyen lambda, le message de la République est clair: tu peux crever la bouche ouverte vu que c'est la loi des bandits qui règne, doit-on délaisser notre toucan (blason) et adopter le funeste A cerclé (anarchie)? Bientôt on devra payer le BOPE pour faire le ménage ici vu que les autorités locales sont totalement incompétentes, dépassées, tout ce que vous voulez.... Chers élus sachez que la "bronca" monte, ne vous étonnez pas ensuite du retour de bâton, laissez le climat social "pourrir" avec le sentiment de démission des pouvoirs publics et on aura un 1996 bis lorsque les chars sont venus faire leur petite virée dans le centre de Cayenne (non je n'ai pas de boule de cristal, je dis ça à tout hasard, les erreurs du passé sont justes anecdotiques hein!)...

Répondre

Dans la rubrique qu'est-ce qui se trame dans notre dos : Quand Maitre Lingibé répond à la question : faut-il remettre en cause le vote de janvier 2010 (FG 11/10/12) par "Le fait qu'il n'y a pas eu une adhésion importante dans un projet organisationnel qui va impacter la vie des gens indirectement . Mais le problème est que, quand on a une telle équation, on peut retrouver des tensions sociales. Les gens étaient d'accord sur un principe mais ne se sont pas exprimés sur un contenu"
Surveiller vos arrières. Dans les coulisses du Sénat, serait-on entrain de s'asseoir "sur le peu d'électeurs qui ont votés au mois de janvier 2010 pour une direction institutionnelle ? En arguant du risque de tensions sociales (pas de vagues) ? Doublé du prétexte que les gens n'étaient pas assez intelligent pour comprendre le contenu ? ça me rappelle Maastricht, cette affaire.

Répondre

Non, je ne crois pas qu'on ait toujours le choix. L'air de rien,le poids de la culture d'origine,du millieu social,et de notre niveau d"etude font qu'inconsciemment on n ira pas pas chercher telle ou telle info,on ne rentrera ou pas dans un musée,on visitera ou non un site web sur l'histoire etc etc. On peut etre libre physiquement mais intellectuellement on est souvent guidé par le cadre,le moule dans lequel on a été formé.Exemple le plus frappant,la religion se transmet comme un heritage sans que les gens ne se pose la question " est-ce que mes parents ont la bonne religion?"...on trouve "normal" d'etre catho dans une famille catho,juif dans une famille juive etc...nous sommes formatés et meme quand on se bat contre ce formatage,on utilise les "outis" que notre culure nous a donné..

Répondre

Je ne peux pas vous énumérer ici toutes les APCE (aides publique à la création et implantation d'entreprises) mais je vous assure que si le logement social bénéficiait d'autant de largesse qu'on bénéficié les récentes constructions monumentales dont est si fières la Guyane (waou le plus grand but de France ..parlons des conditions de travail, du choix et des prix !...), plus personne en Guyane ne devrait donner un oeil et un bras pour se loger (et encore quand on a la chance de bosser !). Encore une fois, tout est affaire de priorité..Mais j'irai un jour faire ma maquerelle à Agora, j'ai envie de me cultiver ("lol" disent les jeunes non?)

Répondre

je me permets de te tutoyer car je ne crois pas que tu sois plus âgée que moi.

mais je pense que notre pays au point de vue de la solidarité ,il à assez donner et nous aussi.
aujourd'hui 04/10/12 je m'aperçois sur ma fiche de paye que l'on me prélève encore 59 euros de csg non déductible des impôts ce qui veut dire que je ne l'ais ais pas toucher ,mais que le barème me permets d'être imposable .
ce qui me faits ,mes cigarettes et une bière par mois.
pour une personne qui à le courage de se lever à 5h00 du mat pour aller bosser alors que d'autre profite du systèmes ,et vous emmerdes le soir
trop c'est trop quand je côtoie tous les jours des personnes qui me disent que grâce à aux
prestations sociales de notre chère gouvernement,ils peuvent se permettre d'acheter une maison au brésil où au Surinam,et de rouler en 4x4moi je dis stop.
un travailleur déclaré et un payeur avéré.réveillez vous brave gens;
les produits de premières nécessités augmentes,les énergies augmentes,sauf les salaires,et en plus il nous les baisses où il nous (baise) .
pourquoi n'entendons nous pas notre chère centrale syndicale de l'utg qui si mais souvenir sont exact ,au début des années 2000 avait bloqué le pays par rapport au coup de la vie chère
à cela j'ai peut être une réponse pour vous :" EDF,CSG,SGDE,ÉDUCATION NATIONAL;
MON POTE à UNE DEVISE /FAIT DU BIEN à BERTRAND IL TE LE RENDRA EN CAGANT (en te chiant dans les bottes).continuer à voter pour eux.
je n'étais ni de droite ,ni de gauche, mais je pense que dans 4 ans je serais de la marine

Répondre

Bonjour,
@Cush : C'est ce que la famille Le Pen fait également, lui tiendrais-tu le même discours ? Bien évidement ! laisser cette sorte de gens parler haut et fort permet au citoyen de savoir à qui il a à faire (et de s'en éloigner au plus vite) !!!
Je préfère un "vilain" qui se tire lui-même une balle dans le pied qu'une sorte d'hypocrite que le peuple risque d'élire sur un programme politique qui semble de prime abord "intéressant" et qui se révèle ensuite de la pire engeance...
Cette stratégie de la permissivité de la parole publique a permis à nombre de démocraties d'éviter le pire...
Lorsque j'interrogeais mon grand-père sur l'époque nationalsocialiste en Allemagne, et que je lui demandais ce qu'il retirait de cette leçon d'histoire, il me répondait toujours avec les larmes aux yeux que le petit peuple <<ne savait pas>> et que si cela était à refaire, jamais au grand jamais cela ne se reproduirait...je suis bien conscient que l'on peut toujours "retourner sa veste" une fois les évènements avérés, mais tout de même, les horreurs perpétrées par ce régime n'étaient pas du tout au menu de leur programme politique initial !
Au contraire, ces gens ont endormi le peuple allemand avec de belles paroles lénifiantes, et une fois au pouvoir, le monde a pu voir de ses propres yeux la réalité des faits : le problème, c'est qu'à ce moment-là, ces gens détenaient le pouvoir...
D'ailleurs, vous qui citez cette famille française, avez vous remarqué que le discours de ces gens c'est considérablement "adouci" depuis que le patriarche a été mis au rencart ? Si ça n'est pas de l'hypocrisie, je mange mon chapeau.
Amitiés à vous aussi.

Répondre

Bonjour,
@Cush : vous avez parfaitement raison de dire que je me berce d'illusions...En effet, je suis un être humain, et ce sont les illusions qui ont fait progresser le genre humain ; d'aucuns se sont demandés ce qu'il y avait derrière ces montagnes ? tandis que d'autres ce demandaient qui pouvaient être ces peuples nouvellement découverts...chacun d'entre-eux à apporté sa pierre à l'édifice de la Civilisation humaine mais comme à chaque fois, malgré que le chemin soit tracé, il y en a toujours qui se perdent : où en serions nous si la bibliothèque d'Alexandrie n'avait pas brûlée ? où en serions nous si, plutôt que de sortir l'épée nous avions tendu la main ? Voila pourquoi je me nourris d'espoir ; peut-être suis-je naïf ? peut-être n'ai-je rien compris ? Alors dans ce cas cessons les discussions stériles, et comportons nous en animaux, et assumons notre statut.

Vous me parliez d'une personne, secrétaire d'une association à but politique.
Cet homme est en guerre, il mène ses propres batailles, et il a certainement des ennemis déclarés; mais à côté des ceux-là, il y a d'autres peuples, d'autres nations, et tous ne sont pas ses ennemis...
J'ai connu ce monsieur, il y a quelques années, à Saint Laurent du Maroni, dans un lycée où il enseignait...J'étais à l'époque un modeste électricien, en charge d'un chantier de quelques mois dans ce même lycée (tiens, juste en passant, je suis à la recherche d'un emploi, si quelqu'un a des pistes...) et je croisais de façon régulière ce monsieur dans les couloirs de l'établissement...c'est vrai qu'il ne répondait pas à mes salutations au début, mais au fil des semaines j'ai pu observer un changement dans son comportement par devers moi, tant qu'à la fin il répondait à mon "bonjour" par un discret signe de tête...encore aujourd'hui, quand je le croise dans les rues de Cayenne, il sait rester discret, mais poli. Comprenez-vous pourquoi je me nourris d'espoir ?

Vous me parliez également de paroles blessantes, prononcées par cette même personne...je dois avouer qu'il n'est certainement pas le seul à penser ainsi, et que "dans l'autre camp", les mêmes paroles circulent. Sans prendre parti pour les uns ou les autres, je me dois d'avouer que cet homme a au moins le courage de parler de vive voix, et d'énoncer clairement ses opinions, sans se cacher derrière cette façade de l'hypocrisie quotidienne qui est, malheureusement, le lot de la majorité, c'est à dire d'entre nous tous.
Voulez vous un exemple ? prenez votre véhicule, et roulez dans la ville : vous y verrez nombre d'automobilistes se saluer, se dire bonjour à grand coups de klaxon, se faire des signes de sympathie...on a l'impression de voir là un peuple heureux, jovial dans son comportement social et pourtant, qui s'arrête pour laisser traverser l'enfant qui cherche son avenir sur les bancs de l'école ? qui emmène le lycéen faisant du stop sur le bord de la route et qui attend parfois depuis plusieurs heures une âme charitable ? qui, même, laisse passer le collègue automobiliste arrêté depuis si longtemps à un stop qu'il a pu voir passer devant son nez des dizaines de véhicules ? La Civilisation, c'est nous qui la créons, et par là notre Histoire...

Vous me parliez aussi du symbole de notre drapeau guyanais...je vous répondrais, en toute sympathie, que ce ne sont là "que" des symboles... voyez par exemple comment a évolué le symbolisme des couleurs de notre drapeau national, à savoir le bleu, le blanc et le rouge à travers les siècles, ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_France
Je finirais ce court paragraphe en me permettant une autre petite incartade, sur un autre drapeau, celui que portait mon grand-père lors de la seconde guerre mondiale, le drapeau du Reich : il portait une certaine croix, signe honni s'il en est...et pourtant, ce symbole à ses origines était (est toujours, pour certain peuples !) un symbole solaire, signe de vie !
Les symboles sont ce qu'ils sont, mais c'est l'Homme qui leur donne une signification...
Alors, permettez moi ce dernier avis : derrière toute bannière étoilée il y a un ciel immense, et des milliards d'étoiles y brillent sans hymnes ni serments...

Le grand titre de cette discussion est "notre histoire"...retroussons nos manches, et faisons la, l'histoire ! Soyons des Êtres Humains, ayons le courage de nos opinions, soyons des Hommes, et avançons dans un but commun, cessons de nous égarer sur les chemins de traverse qu'ont dessinés quelques-uns de nos ancêtres malheureux...Imaginez un peuple dont le seul but serait le but commun, imaginez la force d'une Nation dont le destin serait devant elle, et non pas derrière !
Imaginez la force d'un peuple marchant main dans la main, formant une chaîne que rien ne saurait briser, imaginez la force que pourrait donner cette croyance en l'espoir !

Lao Tseu disait <<je ne sais pas si je suis un papillon qui rêve qu'il est un homme, ou un homme qui rêve qu'il est un papillon>>
La réponse n'est pas en moi, elle est en vous, mes cher concitoyens : c'est Vous qui faites Mon histoire, comme c'est Moi qui forge Votre destin.

Répondre

Je reprends vos propres : "sauf pour les étranger qui ont tout gratuit" :
alors ON nous parle du trou de la sécurité sociale Budget 2013 au lieu de mettre un coup d'arrêt à tous ces abus connus de toute l'opinion publique et des services concernés, de leur décideur qui sont à leur tête :
Ceux qui ont toutes les visites médicales gratuites y compris (exemple) demande d'alignement dentaire de 4 000 euros que nous payons par nos cotisations et que des français qui travaillent et payent leur sécurité sociale et mutuelle ne peuvent se payer les frais dentaires ????
Un décret publié au Journal officiel du mercredi 19 octobre 2011 fixe les conditions de prise en charge de certains frais de santé par l’Aide médicale de l’Etat (AME).
Étrangers en situation irrégulière
Aide médicale d’Etat : quelle prise en charge des frais de santé ?
Ce décret définit les catégories de prestations exclus de l’AME comme les frais liés à des cures thermales ou à une assistance médicale à la procréation. Le décret fixe aussi les cas dans lesquels la prise en charge de certains soins hospitaliers est soumise à un agrément préalable de la part des caisses d’assurance maladie. Il s’agit de soins dont le coût dépasse 15 000 euros et dont la réalisation peut attendre un délai de 15 jours suivant la date de leur prescription. Lorsqu’un agrément est requis, l’absence de réponse dans les 15 jours suivant la réception de la demande d’agrément vaut accord.
Ils ont droit à un délai d'attente de 15 jours alors que nous qui payons les cotisations, nous devons attendre, 1 mois, 2 mois et quelque fois 3 mois pour obtenir un rendez-vous médical !
Mais de qui se moque-t-on !

Répondre

Que ce soit en métropole ou en Guyane, il y a des brebis galeuse partout..
http://actu.orange.fr/revue/bac-de-marseille-ce-que-l-on-reproche-aux-policiers-interpelles

Répondre

Toutà fait d'accord. A part une augmentation massive des impôts, y compris pour les retraités qui ont cotisé toute leur vie, Flamby n'a pas beaucoup d'idées ... Ces socialistes avaient pourtant largement le temps d'en trouver depuis le temps qu'ils couraient après le pouvoir ! Mais finalement c'est pas plus mal (à part pour nos impôts), on pourra les juger sur leurs actions et non sur leurs promesses.

Répondre

Cher Laurent de KOUROU, il s’agit d’une boutade pour faire suite aux propos concernant ces retraités aisés « proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés ».
J’ai 73 ans et j’ai bossé dur toute ma vie, ce qui me permet de jouir actuellement sans contrainte d’une retraite aisée. Je dis actuellement, car si j’en juge les bonnes idées de Flamby et de son Premier Ministre bafouilleur, cette retraite aisée ne va pas durer. C’est la conception socialiste de l’égalité. Tous les citoyens égaux dans la pauvreté.

Répondre

Oula oula calme toi mon petit Kolibri ce ne sont que des mots, ton coeur bat déjà si vite qu'il ne faudrait pas qu'il sorte de ton petit corps...
Non c'est vrai que sous le précédent gouvernement je n'avais pas encore tiré de bilan..
Mais parce que j'avais voté Sarko alors je n'avais rien à dire puisque je l'avais voulu et je savais à quoi m'attendre...
Pour le gouvernement,actuel, j'ai subi l'ére Mittérand (pour qui j'avais fais la connerie de le croire et de voter pour lui en 81) qui nous a foutu dans la mouise en favorisant les aides sociales en tout genre, l'immigration en masse, qui n'a permit aucune intégration, la casse des usines etc.
Je ne suis nullement un génie de la politique, c'est juste le ressenti de ce que j'ai déjà vécu sous un gouvernement socialiste.
Dis moi ce que Hollande a fait en 5 mois (à part prendre des vacances ) qui fasse que nos entreprises repartent, qui fasse que l'argent rentre dans les caisses autrement que par nous en soutirer à nous, qui fasse que les actionnaires des grandes entreprises touchent moins de royalties et ne mettent en faillite nos entreprises pour mieux les délocaliser
Aprés moi je critique pas le fait que tu ai voté Hollande tu as fais ce que tu as voulu en ton ame et conscience, mais n'ayant pas voté Hollande je peux critiquer...

Répondre

Et tout aussi bizarre le peu d'engouement de la presse nationale sur ce sujet si on se souvient du tollé soulevé lors de l'affaire Sénat. Qui a peur de quel grand méchant loup ?
En tout cas, pas le Point http://www.lepoint.fr/christiane-taubira-demande-des-verifications
L'inquisition version socialiste ce sont 18 magistrats debout devant leur ordinateur comme de sales gosses en phase de primodélinquance.
"Dans ses premières versions, suivant le plan fixé par le cabinet, le texte traçait des lignes beaucoup plus directives sur la fin des peines planchers et la lutte contre la surpopulation carcérale. Au fil de l'été et des allers et retours au sein du gouvernement, la circulaire s'est policée" (note le Figaro) Une circulaire requérant l'aval du gouvernement (?) sous une forme non aboutie porte la touche de l'auteure
Pour se rassurer, se rappeler que la garde des sceaux n'est qu'un second choix , placée là, car Ségolène Royal a refusé le poste. Nan, moi! j'y arrive pas.

Répondre

Jamais! Ce qu'on oublie de dire souvent, c'est que ces retraités "aisés" aident directement ou indirectement beaucoup de leurs proches, qui eux ne bénéficient pas du boom économique... Ils jouent donc un rôle social important. Et puis, j'aime bien trop ma maman de 70 ans pour dire un truc pareil!

Répondre

normal tous les deux on sait pour qui vous avez voté...et c'est vrai que j'aurai aussi un peu les boules de reconnaitre (si j'avais voté socialiste) que l'arrivée de Hollande au gouvernement ne fait qu'aggraver la crise.... Mais bon reconnaitre ses erreurs n'a jamais fait de mal, suffit de pas refaire deux fois la même erreur et on vous pardonne....
Et pareil que pour Weenana, arrête d'être agressif ce n'est qu'un forum....

Répondre

Votre éloignement vous aveugle ! Et vous empêche de voir les pétards mouillés que lance régulièrement le gouvernement, pour démentir aussitôt. Mais cela leur permet de voir la réaction des français pour mieux frapper ensuite ! Entre autre, la TVA sociale et un loyer fictif sur ceux qui ont fini de payer leur maison, qui pourraient bien ressortir !

Répondre

Bien sûr bien sûr... Il y a ceux qui suivent l'avancée (même si elle n'est pas rapide, mais on a vu ce que donnait l'agitation permanente, qui n'est pas pour autant de l'action) et ceux qui profitent de la musique ambiante en répétant ad libitum "y vont pas y arriver, y vont pas y arriver -et on entendrait presque "na na na nanère !") et souhaitent le retour des gras profits du capital, si généreux pour les petits que nous sommes. C'est vrai quoi, ça fait seulement 5 mois que le chômage augmente, que le pouvoir d'achat, qui se portait si bien ancore l'année dernière, diminue... Et c'est la faute aux socialos, tout le monde sait ça. Ben toi, au moins, on sait de quel côté tu te places. Et tu voudrais démontrer ton objectivité ? Pas à Weenana. Certainement pas ! (ni à moi, tu vois).

Répondre

bien! je résume donc ce que vous n'avez pas lu dans mes courriers (pourtant abondants) ces cinq dernières années. j'ai voté Sarkozy avec espoir! j'ai comme beaucoup vite déchanté et n'ai cessé sur ce forum de regretter qu'il ait oublié son karcher et ses promesses sur l'éradication de l'orpaillage clandestin et le travail des jeunes; les trois maux dont nous souffrons en Guyane; excusez moi de ne faire référence qu'à ce pays!
quant à la dette, (qu'il s'était aussi engagé à ramener à un taux acceptable) ne faites pas semblant de le considérer comme seul responsable, tous les gouvernements depuis Raymond Barre se sont laissé aller à cette facilité.
je serais heureux si F.Hollande écoutait un de ses députés socialistes de l'Aisne qui depuis des années traque les gaspillages et qui est ignoré par toutes nos excellences, René Dozière;
la suppression des départements économiserait 15 milliards d'euros par ans; pourquoi ne pas considérer ce chiffre? et ça n'est pas la seule solution intelligente, mais il est bien plus simple d'augmenter les impots!

Répondre

Bonjour à tous les travailleurs et bénévoles sociaux,
Je suis actuellement en premiere année d'educateur de jeunes enfants sur l'île de la reunion. Je recherche un lieu de stage pour 3 mois (de sept 2013 à nov 2013) pour me positionner professionnellement dans le secteur de la petite enfance et mener un projet d'action éducative en faveur des enfants et des familles guyanaises, selon les problématiques liées à l'éducation, la parentalité, la santé, l'exclusion sociale.
Je suis ouverte à toutes propositions afin de construire ensemble un projet avec du sens commun.
N'hésitez pas à me contacter afin d'échanger sur nos valeurs communes et partager nos expériences professionnelles
Contact: sylnanim@gmail.com
Bien cordialement

Répondre

Boa tarde,
Je ne critique pas votre anti-socialisme primaire, c'est votre droit le plus absolu, non, je critique votre façon style Elisabeth Tessier (avec le même taux de réussite), à savoir vos prédictions de tous les maux de la terre qu'engendrent forcément les socialistes au pouvoir. Grâce ou à cause d'eux, à vous lire par exemple, tous les retraités n'auront bientôt plus que leurs yeux pour pleurer, alors qu'aucun projet de loi et à fortiori aucun décret paru au J.O. Vous êtes en quelque sorte un oiseau de mauvais augure, mais, je n'ai pas souvenir que vous ayez critiqué Sr Sarkozy qui, en 5 ans a creusé le déficit de 617 milliards d'euros (dont 109 pour la crise financière) excusez du peu ! Suis-je bête, Sarkosy n'est pas socialiste. CQFD.

Répondre

C'est monnaie courante ce type de dérapage..Par exemple en cas de vol tu as la nationalité du voleur en 1ère partie de l'article...Quand c'est un métro qui fait des siennes, on se régale aussi !

Mais par contre quand le justiciable est créole antillais ou un peu connu, tu auras un vague article en fond de journal (ou rien du tout), et les nationalités ne seront pas mentionnés. Ainsi va l'arbitrage de la presse en Guyane, laissée à son seul jugement comme un chien fou sans laisse !
Nous pouvons citer le remarquable article paru sur FG il y a quelques semaines concernant les "dominos", (d'ailleurs j'ai appris des trucs tient !). On y apprend sur 2 pages que les détenus d'une certaine nationalité se font poser ce type d’instrument, ou encore que certaines nationalités, empruntent d'un aveuglement superstitieux et vivant décidément de façon douteuse (jeune homme de tel groupe social à 17 ans il va aux prostitués toutes les semaines où ses dominos sont fort appréciés par des dame d'une telle origine qui semble t-ils s'adonnent à ce métier depuis la nuit des temps...). Heureusement à la fin de l'article, une jeune fille guyanaise qui a fait ses études à Paris nous éclaire de sa lucidité et juge cette pratique stupide et sans intérêt...Elle n'y trouve aucun plaisir ! Au moins y a t-elle goûté !
Un vrai régal la presse en Guyane !

Répondre

on se demande pourquoi tout à coup FG titre en gros sur la une : un gendarme couchait avec une ado. Si FG se met à répertorier tous les adultes de ce département qui couchent avec des mineur(es), toutes origines, classe sociale, couleur de peaux confondues , comme le voudrait l'objectivité requise pour être journaliste, il va nous falloir plus d'une journée pour feuilleter ce torchon si tant est qu'on soit intéressé par les soubresauts de notre gente masculine. Entre un porc et un autre porc je ne vois pas de différence.

Répondre

oui, notre retraite a été payée par nos cotisations; mais vous oubliez un point qui a été soulevé et que je considère stupéfiant: "les retraités ont moins de charges que les actifs car ils sont en majorité propriétaires de leur résidence principale" donc on peut les ponctionner un peu plus! les têtes d'oeufs parisiens oublient une petite chose, c'est que on a dû payer, on ne l'a pas trouvé dans un paquet cadeau! et en ce qui me concerne, j'ai remboursé le prêt à ma banque un tiers de mon salaire les premières années, je ne l'ai pas volé.
De plus, en Guyane, on n'a plus les 40% de vie chère, car c'est bien connu, un retraité mange moins, boit moins, sort moins, s'amuse moins, a moins de besoins!
en fait nous, les retraités sommes "riches" puisque de temps à autres on aide financièrement nos enfants; donc pas de scrupules! je trouve nos parlementaires bien silencieux sur ce sujet, auraient ils un peu honte?
bon il faut de l'argent pour financer toutes les promesses de campagne, si au moins l'argent des impots était consacré au développement, l'investissement est toujours rentable, mais on sait bien qu'avec les socialistes ce sera le gouffre financier, ah le "social"....
et la même jour où cette nouvelle a été diffusée, sortait un énième rapport de ce député (socialiste) de l'Aisne, René Dozière, le pourfendeur des gaspillages des deniers publics, c'est à coup de milliards d'euros qu'il les chiffre cette année; mais là le gouvernement ignore ce rapport!

Répondre

le président Hollande devient un président "normal" comme il le souhaitait avnt son élection; pour descendre en vacances au fort de Brégançon, il avait convoqué la presse à la gare SNCF; hier il est allé en Bretagne en avion, et pas un avion de ligne, non, un avion perso, la bonne résolution prise est vite oubliée n'est-ce pas!
de même, il imputait tout le dysfonctionnement "à Sarkozy", aujourd'hui c'est "la crise"! enfin un peu de réalisme;
troisièmement (et fin), le prix de l'essence devait être gelé. on voit comment en Guyane il l'a été hier! il baisse en France mais ici il augmente et aurait dû augmenter plus selon les socialistes! attendons avec sérénité les hausses d’impôts, ça prouvera que nous sommes devenus "riches"

Répondre

Je pense que vous vous trompez. L'Islam est une religion merveilleuse et tolérante. Et de toutes les façon, les musulmans ne pourrons rien faire, après la création de la morale "laïque" à l'école par Peillon ! Rappelons le maire de Strasbourg, qui donne hallal dans les cantines au nom de la diversité, mais pas de poisson le vendredi, au nom de la laïcité ! Le socialisme, personne ne vous croira !

Répondre

Les profiteurs de l'immobilier qui s'enrichissent à ne rien faire ou presque. Quand la loi va-t-elle encadrer cette exploitation de l'homme par l'homme ? Quand je vois le prix de vente de certains F4 par exemple c'est n'importe quoi surtout via les agences. Beaucoup trop élevé. En résumé si vous ne bossez pas ou peu, vous aurez un logement social, si vous travaillez normalement dans le privé sans les 40% vous aurez beau y travailler depuis 15 ans vous n'aurez pas de quoi vous payer une maison correcte. Et au sommet de la chaîne, vous avez des cadres fonctionnaires touchant les 40% et dont certains, parfois de passage, sont prêts à acheter ou à louer à n'importe quel prix. Les deniers publics payant aussi les logements de fonction de certains seigneurs. Et quelques propriétaires guyanais ou antillais et parfois métro qui pratiquent des prix exorbitants en profitent largement. Un gouvernement socialiste digne de ce nom ferait mieux de collectiviser tout ça pour permettre l'accès à la propriété à tous sinon ça finira mal...

Répondre

"Les socialistes, dans un but électoraliste, prennent de gros risques en caressant dans le sens du poil les musulmans."  Je ne sais pas s'ils prennent de gros risques, vu que certaines régions sont déjà sous le joug de l'islam et que les Français sont naifs dans leur grande majorité...
Ils ne veulent pas voir.
Nous sommes des gentils, qui ne voyons que des gentils.
Bien sur que la plupart des Musulmans de France sont des gentils, mais les textes de leur religion, interprétés par des intégristes qui prières après prières, prêches après prêches leurs dictent la conduite à tenir....
Les jeunes qui vont dans les écoles coraniques sont endoctrinés tout petits et en grandissants, font passer la religion avant tout autre chose..
L'islam envahi l'europe doucement en profitant de nôtre incrédulité...
En Afrique partout ou est l'islam ce n'est que guerre, pour prendre le pouvoir et ce jour arrivera en europe et il sera déjà bien tard pour réagir...

Répondre

Abrégé mon post ! Oui, mais pas confus. L’islam de France laïc et démocratique ? Cette utopie socialiste ne prend pas en compte le fait que l’islam est plus qu’une religion. Islam, c'est-à-dire " soumission " en arabe, tout un programme. Les socialistes, dans un but électoraliste, prennent de gros risques en caressant dans le sens du poil les musulmans. L’ islam est insoluble dans la démocratie et la laïcité. Nous en payerons un jour le prix.

Répondre

Compte tenu que nous sommes tous potentiellement appelés à être des victimes vu le niveau d'insécurité et tous les margoulins qui se promènent en toute impunité, nous pourrions nous les citoyens demander au Préfet à avoir accès à un numéro VERT de téléphone de POLICE en cas d'agression comme ont pu en bénéficier les médecins lors de leur réunion avec Monsieur le Préfet. N'oublions pas que notre Ministre de l'Intérieur - Patron du Préfet - a reconnu que notre département et certaines villes en particulier devait être identifié comme ZONE DE SÉCURITÉ PRIORITAIRE !

Alors voilà un moyen par le biais de ce numéro qui pourrait être communiqué dans le journal, sur les ondes de radio, dans Blada et tout autres moyens d'information !

Cela aurait le mérite que l'ensemble de la population AIT DROIT à un même degré de considération et augmenterait la réactivité des services de police dans leur délai à intervenir...... ! La sécurité est un DROIT POUR TOUS et non pas que pour une seule catégorie sociale !

Répondre

Diantre ! Je salue au passage l'invention du "tissu fiscal" (on connaissait le tissu social, le tissu socio-économique...) dans une interview où, au moins, JEA ne cache pas la nature de cette période pré-électorale...
Allez, on passe à la rubrique pipole : après Jauni, Christine...

Répondre

"qui brave ostensiblement les principes moraux ou les conventions sociales! il n'y a pas plus moralisateur que moi"
Le cynisme ne va pas obligatoirement à l'encontre des principes moraux ou des conventions sociales. Il peut même être très moralisateur si on se réfère à son histoire.

Répondre

cynisme? connaissez vous le sens des mots? citez moi un seul de mes courriers qui brave ostensiblement les principes moraux ou les conventions sociales! il n'y a pas plus moralisateur que moi, j' ai parfois des complexes d'être un vieux ringard!

Répondre

Sinon, je ne te garde pas un chien de ma chienne, déjà parce qu'elle serait dans l'impossibilité de faire des petits.
Au vu des dernières informations qualifiées, je te reformule la problématique de la personne X possédant 2 chiens et 1 chat (toujours les mêmes depuis le 21 /08, s'ils n'ont pas été pris dans une rafle) qui n'a toujours pas budgété.......................... puisque tu n'as pas calculé les médians dans les FOURCHETTES de prix que j'avais pris la peine de récolter pour toi.
Mais il est vrai........nos mondes sont si éloignés.

Du haut de mon siège, sur mes fesses, position très pratique pour l'utilisation d'un clavier AZERTY, je reformule la QUESTION INITIALE, mais réduite au minima :

Quelle alternative à cette personne (sans moyens ou avec peu de moyens)

1° Voir ses animaux (non vaccinés non identifiés) se faire ramasser et au vu de la note présentée soit trouver une aide financière proche pour payer les amendes et frais annexes (dans le meilleur des cas) ou si elle ne trouve pas devoir renoncer à les récupérer et savoir qu'ils ont 2 chances sur 3 de rencontrer la solution finale.

2° Les amener chez un vétérinaire en mode minima, je n'ouvre pas le volet prospection même si aujourd'hui, je serais tentée de le recommander - mais là, vu l'urgence : devoir négocier l'échelonnement de la note en se focalisant sur ce minima : rage et identification-passeport.
Quitte à repousser la primo-injection (je précise : Calcivirus, herpés virus, typhus, leucose pour les chats - Carré, Hépatite de Rurath, Parvovirose, Leptospirose pour les chiens) à des jours financiers meilleurs. Et si ces jours financiers arrivent, elle acceptera, les injections contre les vers du cœur, la borréliose de Lyme pour ses chiens.

C'était la seule question posée : Connaître l'alternative,

Toutes les susceptibilités éveillées qui se sont greffées sur le sujet, ne comptent pas comme réponse.

Dans mon monde, on échange dans toute l'échelle des tons,dans l'échange des idées qui bruissent à travers les lignes, dans l'espoir qu'une ou plusieurs d'elles puissent faire changer les choses et si les choses ne changent pas en prendre une part active dans la mesure de ses raisonnables moyens.

Dans mon monde, on ne se met pas systématiquement en mode défensive ou bottage de touche en empilant des posts sur l'orthographe d'un mot, d'un nom, sur la place d'une virgule, sur l'age du capitaine, ou le nombre de pattes qu'à un canard unijambiste

dans mon monde quand on prend part à un sujet, par respect pour les intervenants, on remonte le fil de la discussion (qui peut rebondir sur plusieurs jours, semaines, mois, voir plusieurs années) avant d'y mettre son grain de sel, sinon c'était pas la peine que la gardienne du site se décarcasse pour faire installer un moteur de recherche puissant.

dans mon monde, on appelle pas les copains à la rescousse avec comme motif étouffé "parce que les cons, je leur parle pas" en oubliant qu'on est tous le con de quelqu'un pour peu qu'on se mette dans la position de faire le con....ce qui n'est toujours pas le gage de l'être. J'arrête là, je sais à présent que tu décroches très vite, les pieds ancrés à ton monde. Je ne voudrais pas t'embrouiller avec mes réflexions weenanarienne (à ne pas confondre avec wananarienne l'autre méthode de réflexion, tu es trop jeune sur Blada pour connaître) .

dans mon monde, on va à la discussion, sans envoyer quelqu'un comme para-weenana recroquevillé en position fœtale en émettant de temps en temps des petits cris "mais c'est pas juste, c'est pas de ma faute, j'y suis pour rien, c'est les autres qui sont responsables, moi, j'ai fait ce qu'on m'a dit ou même c'est la Loi..........et des meilleurs"

et pour finir : en revenir à la problématique, je suis sincèrement désolée que tu n'essaies même de comprendre un autre monde, celui qui s'inquiète de comment fait l'autre, celui qui en a moins que toi et pourtant à un rapport égal à ses animaux, mais juste pas la solution pour rentrer dans les clous. Puisque toi (visiblement d'autres) tu ne te donnes même pas la peine de répondre à la problématique. Clairement sans te planquer derrière ton paraweenana ou se déroule le film "la Loi, c'est tout" et dans tous les registres, sans attache aucune aux particularités locales.

Si un sujet ne t'intéresse pas plus que ça, comme dit : n'y participe pas, il s'éteindra de lui même, s'il n'intéresse personne.

Sinon, surtout ne change pas, tu n'entres pas dans mon monde, je continuerais à pénétrer le tien, puisque tu as choisi Blada pour t'exprimer.

PS : tu dois confondre Blada avec Twitter, c'est sur ce réseau social que la majorité des utilisateurs écrivent dans l'espoir d'être "suivi" par le plus grand nombre. Sur Blada, tu prends la maladroite et modeste plume que tu as et tu écris sur le courrier en la trempant dans l'encre de ta sincérité. C'est tout

Répondre

Mais, c'est le principe socialiste en cours. La taxe sur la taxe. C'est la double peine. Mais, comme trop de taxe tue la taxe, cela fait que l'on a plus rien à payer ! Je crois que sur ce coup là, je n'ai pas tout compris !

Répondre

C'est sur que les socialiste ont de bonnes idées...mais serait ils des jaloux en puissance ou alors sont ils vraiment imbéciles de naissance..
"Plus audacieuse, l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu les «revenus fictifs», que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait 5,5 milliards par an"
Non seulement on se casse les fesses à économiser pour acheter et ils seraient capables de nous taxer sur ce que l'on a acquis....

Répondre

Si la sécu faisait son travail de controle, on n aurait pas a rallonger la durée de travail de chacun.
J ai loué un tire lait suite a mn accouchement,-à un fournisseur d equipements medicaux a mttjoly- mais ceci un mois apres mn accouchement.
Cet acte est remboursé au professionnel de santé par la sécurité sociale a 100%.
Et bien lorsque j ai recu mon décompte de la sécu, j ai vu une date antérieure à la date réelle pour le début de remboursement au professionnel.
Je suis donc allé les voir, et la, surprise: Oups, c'est une erreur de facturation!
Pffff Ca me fout en rogne de savoir que les fonds que je paie avec une partie de mon salaire, vont dans d'autres poches et qu on laisse faire cela. Pareil pour les millions de fraudeurs a la CAF.....

Répondre

En Guyane, on peut frapper, menacer des gendarmes avec une arme et circuler librement. Tout ça laisse perplexe, elle sert à quoi la loi ? de quel ordre s'agit-il ? si c'est le prix de la paix sociale, supprimons le poste de ministre de la justice, ce sont les bandits qui la font eux mêmes.
http://www.franceguyane.fr/rififi-devant-un-magasin-de-scooter-deux-hommes-juges

Répondre

Quand tu dis que la grande majorité des Américains sont contre un système de Sécurité sociale, tu n'es pas complet. Il faut dire: "La grande majorité des Américains très riches et qui peuvent se faire soigner avec leur argent" Les autres, les pauvres, tous ceux qui ne peuvent pas se faire soigner, sont plutôt pour. C'est bien pour ça qu'Obama s'est doné tant de mal pour en mettre un sur pieds.

Répondre

cessez s'il vous plait de toujours comparer avec les états unis; concernant la "sécurité sociale", la grande majorité des américains sont contre; oui entièrement opposés. Ils refusent qu'on leur pique de l'argent sans que ce soit un impot voté par leurs représentants et ils citent (comme vous le faites) en exemple d'horreur le système européen qui dilapide les sous des travailleurs en augmentant sans cesse les cotisations.
d'ailleurs je me demande bien pourquoi on continue en France à faire tant de "social" avec des sous piqués dans la poche de nos petits enfants qui eux devront suer pour rembourser les dettes!

Répondre

"L'association La Voix des Roms a estimé dimanche que la politique du ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, concernant les Roms était comparable à celle de ses prédécesseurs UMP Place Beauvau, affirmant que le ministre PS "pourrait porter les couleurs de l'UMP" en 2017. (AFP du 12/08/2012 à 09:13)

La gauche et plus particulièrement le parti socialiste, y compris le parti socialiste guyanais, sont les rois en matière d’hypocrisie et de démagogie. Voilà qu’un Ministre de Flamby sort de l’ordinaire et décide de faire respecter les lois de la République. Monsieur Valls n’a que faire des protestations de toutes ces associations qui ne servent en fait que les dupes et exaltent des sentiments racistes de Français de métropole et de Guyane. Oui, si Monsieur Valls veut rejoindre les vrais humanistes qui eux sont à droite, nous l’accueillerons avec joie. Qui chez nous n’a pas eu à souffrir des méfaits de Guyana, Surinamais et Brésiliens entrés illégalement dans notre pays. Je ne parle que de voyous illégaux, beaucoup de citoyens de ces pays riverains se comportent parfaitement bien chez nous et contribuent même à l’essor économique de notre région.
Trois mois de socialisme……. Notre gentille Président normal, ne cesse de serrer des mains, de faire des "hareu, hareu" aux bébés, d’embrasser les mamans et parce qu’il l’avait promis, de foutre en l’air tout ce que le précédent gouvernement avait mis sur pied. Un idéologue, notre Président, un vrai de vrai. Evidemment que les socialos gauchos ne feront qu’un quinquennat, mais il nous faudra ensuite 20 ans pour rattraper toutes leurs âneries.

Répondre

vous avez oublié les détournements de fonds publics, subventions , et autres façons de se faire un peu de gratte sur le dos du contribuable; et on a bien vu la collusion pour ne pas dire la complicité entre le parti socialiste et le RPR concernant les emplois fictifs de la ville de Paris; s'il n'y avait pas eu une brochettes d'écologistes qui avaient forcé la main du maire Delanoé, personne n'aurait rien vu; rappelons que j.Chirac, "innocent" a remboursé volontairement un million d'euros...

Répondre

Après 10 ans de Guyane, je pense pouvoir avancer autre chose que des "élucubrations". Je trouve même , Ô sacrilège, les jeunes plus respectueux en Guyane qu'en métropole. Quant au "sentiment d'insécurité", il n'a jamais tué personne. Libre à vous de vous enfermer, avec des barreaux aux fenêtres et de vivre dans la peur en semant les graines de la crainte à tous vents. C'est un choix de vie qui vous appartient !

La délinquance en Guyane reste surtout dite de voie publique et d'atteinte aux biens. Normal quand de tels écart de revenus sont affichés de façon ostentatoire. C'est bien le programme appliqué des socialistes que de prendre aux riches pour donner aux pauvres non ?

Vous trouverez des chiffres sur ce lien :
http://delaunay-kourou.over-blog.com/bilan-de-la-delinquance-en-2010-en-guyane-fran-aise
Les chiffres de la délinquance sont même en baisse il parait !

Notre ministre de la justice veut désengorger les prisons et assouplir les peines planchers. Comptons sur cette politique de fermeté pour faire encore reculer les chiffres de la délinquance chez les jeunes : http://www.lefigaro.fr/politique/securite-christiane-taubira-cree-la-polemique

Mais je reconnais que Kourou "craint" particulièrement (pour le peu que je m'y soit rendu) et j'eusse espéré une zone prioritaire dans cette agglomération à l'instar de Remire-Montjoly, commune de nantis si il en est ! Plutôt que de construire des multiplex de cinéma et des centres commerciaux à tous va qui ne profitent qu'à une infime partie de la population et des "oeuvres d'arts" à plusieurs centaines de milliers d'euros, le département devrait oeuvrer dans la prévention de cette petite délinquance de rue.

Répondre

bon, chaque région peut avoir un drapeau, et bien sûr s'il fait l'objet d'un consensus, pas d'un dictact. pour revenir sur celui de l'U T G, peut-on savoir à quelle lutte se réfèrent-ils pour l'étoile rouge? est-ce l'obtention d'un job dans une collectivité, l'obtention d'un logement social ou .????....car au niveau lutteS, je vois pas trop sur ce coup là..
.merci pour toutes les lumières des bladonautes

Répondre

Ce n'est pas tout le monde qui a adopté ce drapeau, c'est le drapeau d'un parti politique et de tout ce qui rejetent les autres habitants de la GUYANE.Car la Guyane dans son ensemble n'a pas été concerté lors de sa création. Au début de l'histoire de la Guyane il y a eu le A B C, le peuple premier (Amérindien), le colonisateur français (le Blanc) et le nègre (Créole).Alors pourquoi est-ce que c'est le 3ème arrivant emmené de force serai le seul à décider de la continuité de l'histoire de la guyane, pour une bonne cohésion social et changer la mentalité de ce cette parti politique cette histoire de drapeau est à revoir.

Répondre

Koro, là tu vois, t'exagère. Ramener une conversation légère sur un terrain "ouais, moi, j'ai des chiffres" c'est juste......pas sérieux. Tu fais ce que tu veux avec le futur tombeur de dames, s'il te vient à le badigeonnes avec du foie gras et tu le lâches en forêt, c'est comme tu veux, mo pa mélé; Y'a aussi, le badigeonner avec du miel pays et l'asseoir sur une fourmilier, ne me remercie pas, tu sais que je suis fana d'expériences à but non scientifique.
C'est le mec de gauche qui m'intéresse. Le gros jaune (pourrait aussi indiquer que ton pied de citron c'est un vieux pied de citron sans vouloir le vexer) .
L'as-tu battu régulièrement toute sa vie ? Celui de gauche je précise avant que tu m'envoies l'assistante sociale.

Répondre

"Tu en verras les effets à ton prochain déménagement."
Ça, j'en doute. Nul besoin d'être grand clerc pour affirmer que cette loi ne changera strictement rien et qu'elle n'est que poudre aux yeux dont la seule utilité est de satisfaire une séduisante promesse de campagne de Flanby.
D'ailleurs, aucune forme de contrôle du respect de cette loi n'a été prévue. C'est le nouveau locataire et lui seul qui est chargé de vérifier à la signature du bail, que le loyer n'a pas subit entre temps une augmentation supérieure à celle de l'indice des prix...Mais comment ?
Je vois mal, vu la forte demande et la faible offre locative, un locataire dont la "candidature" serait retenue pour une simple visite, faire des histoires d'inquisition au bailleur qui est parfaitement conscient d'être en position dominante.
Quand bien même, qui ira lancer une procédure de sommation par voie d'huissier, couteuse et longue, envers un propriétaire qui légalement, a tout à fait le droit d'ignorer cette injonction ?
Bien naïfs sont ceux qui voient par cette loi là une avancée du socialisme...
C'est une vaste fumisterie !

Répondre

J'ai envie de vous dire Weena-turellement, nous sommes une minorité à payer les impôts et autres taxes au bénéfice du plus grand nombre. Une minorité à considérer que la philosophie Chien(*) ne peut s'ériger en norme sociale. Une minorité à croire qu'il y a, pour reprendre l'idéal camusien, dans les hommes plus de choses à admirer que de choses à mépriser.
Pour être utile, il faut être utiliser, aime à rappeler Albert Jacquard.
Je préfère cela aux préceptes du Chemin du bonheur (surtout pas de lien hypertexte!) dont les adeptes sont à nos portes... Comme dans tout mouvement sectaire, ils ne manqueront pas de se substituer aux autorités morales en temps de crise idéologique.
Quant à prôner un laisser-faire, même si j'en ai la tentation, je ne puis m'y résoudre : à bien vous lire, vous non plus d'ailleurs.

(*) «Proverbe canin : Si tu ne peux ni le manger, ni le baiser alors pisse dessus!»
Chantal Lauby in "Les Nuls, l'émission"

Répondre

Bien sûr que si : Cayenne et Matoury sont concernés. C'est un premier frein aux propriétaires qui se sucrent en particulier sur le dos des locataires qui travaillent dans le privé et n'ont pas le droit aux 40% de vie chère ni aux primes d'importation pour trois ans de souffrance en Guyane dans une villa avec piscine. Les nantis acceptant des loyers démesurés avec leurs sursalaires, ces loyers démesurés sont aussi appliqués aux gens de peu. Si le gouvernement était vraiment socialiste, il instaurerait un salaire maximal et aussi l'abolition des primes inéquitables...

Répondre

antiparlementarisme primaire mais aussi anti-élus menteurs et hypocrites; j'assume! JP Huchon, président de gôche de la région Ile de France, condamné pour malversations financières il y a quelques temps, délocalise au Maroc 80 emplois jusqu'ici tenus en Meurthe et Moselle ainsi qu'en Vendée ! où est la cohérence entre le discours officiel et la réalité? la préférence nationale n'a pas été un des arguments de Léon Blum en son temps? A. Montebourg doit avaler son chapeau en silence car on ne l'a pas encore entendu fustiger son collègue socialiste!

Répondre

D'après les informations, certes un peu ancienne, le centre social - centre aéré d'EDF - qui possède un super complexe accueillait de jeunes enfants pendant la période des vacances, peut-être es-ce une piste pour vous !
Bien sur contre émoluments.
De plus, une personne qui a confié son enfant pendant une période m'a dit qu'il y avait un très bon encadrement.
A vous de voir !

Blada : une suggestion pour votre interlocuteur : faire un tour dans la rubrique actualité des associations. Il y a de nombreuses propositions de centres de loisirs sans hébergement (avec ouverture signalée dans l'agenda), principalement sur Cayenne.

Répondre

tu as parfaitement raison, nos politiques sont au dessous de tout souvent, et il faut les dénoncer quand ils le méritent. le sexisme devait avoir disparu des têtes socialistes (croyait on) idem pour le non cumul des mandats; une fois au pouvoir ils oublient vite leurs discours moralisateurs! c'est assez décourageant et il n'est donc pas étonnant que les jeunes boudent les élections.

Répondre

Je reviens sur cette histoire de Droit du travail, applicable ou pas hors des eaux territoriales, et plus précisément dans les zones économiques exclusives.
Et je dis ouf !
Ouf, oui il est applicable, d’après une jurisprudence de janvier 2012.

L’UTpétroliste va pouvoir s’en donner à cœur joie. De beaux moments en perspective quand on se souvient du bazar qu’ils savent mettre chez EDF ou chez les dockers…

86 pages, si le cœur t’en dis « De la gestion préventive des risques environnementaux : la sécurité des plateformes pétrolières en mer » de mars 2012
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/124000174/index.shtml

Mais ce n’est qu’à la page 40 que l’on peut lire :
« Compte tenu de la complexité du statut juridique des plateformes pétrolières, la question se pose de leur assujettissement au droit français. Un événement récent, déjà signalé, apporte un éclairage capital : par le même jugement qui établit l’applicabilité du droit de l’Union sur les îles artificielles, les installations et les ouvrages situés sur le plateau continental adjacent à un État membre, la Cour de justice de l’Union européenne a commencé de clarifier le droit social applicable aux personnes travaillant sur les plateformes. Les juges rappellent en effet qu’en vertu du droit international de la mer, l’État côtier adjacent à une plateforme y a juridiction exclusive et qu’un travail qui y est exercé doit être supposé accompli sur le territoire de cet État. En outre, ce dernier ne saurait méconnaître les principes et dispositions communautaires. Si un jugement ne suffit pas à faire jurisprudence, celui du 17 janvier 2012 constitue à l’évidence une pierre importante de cet édifice en construction. »

Voici l’arrêt de la Cour de justice Européenne :
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-01/cp120001fr.pdf

Répondre

Qui va être assez naïf pour croire que shell va endiguer le chômage en Guyane ? C'est du chantage social, propagande relayée par des élus. Tout simplement lamentable. Cette société c'est benef avant tout.

Répondre

Le mirage social du pétrole guyanais, c'est ici :
http://owni.fr/2012/07/20/petrole-guyane-offshore-shell-total-emploi/

Répondre

C'est la crise, le gouvernement grappille les euros où il peut, chez les riches, chez les patrons, chez les classes moyennes, partout, tout le monde va mettre la main à la poche. Tout le monde, vraiment ? Non, il existe en France un village d'irréductibles, non soumis à la rigueur nationale : les étrangers sans papiers. L'assemblée socialiste a voté une série de hausse d'impôts pour les Français, mais a voté également la baisse, que dis-je, la suppression de la franchise de 30€ demandée aux étrangers bénéficiaires de l'AME, l'aide médicale gratuite qui coute aux contribuables français rien de moins que 588 millions d'euros par an, une paille !
Ouf, la France continue toujours d'être plus généreuse avec les autres qu'avec les siens.
Pour être soigné en France, la citoyenneté Française est donc un handicap financier. Et je ne parle même pas de ceux qui ont le malheur de travailler de manière déclarée en ayant des revenus juste au dessus du plafond d’éligibilité à la CMU, qui doivent payer une mutuelle pour pouvoir envisager la moindre hospitalisation ou examen.
Avec bientôt le droit de vote accordé aux étrangers, la dépréciation de la citoyenneté sera pleinement confirmée.
Avec les riches et les industriels qui se débinent, il ne fera vraiment pas bon d'être français de classe moyenne ou pauvre dans la France des cinq prochaines années.

Répondre

L’OCDE dans sa lutte dans les paradis fiscaux n'a pas mis en avant cette analyse. FAUX : http://www.oecd.org/document/57/0,3746,fr_2649_33745_31236089_1_1_1_1,00.html
A lire en bas de page : « Pour plus d'informations, visitez le site Internet du Forum mondial sur le transparence et l'échange d'informations à des fins fiscales : www.oecd.org/tax/transparency »
L’OCDE met un lien sur Transparency International pour « plus d’informations » c’est clair non ? S’ils ne suivaient pas leur raisonnement, un grand organisme comme l’OCDE se rapporterait-il à TI ?

« aucun Nobel d'économie n'a appuyé cette analyse »FAUX
Paul Krugman, professeur d'économie à l'université de Princeton et éditorialiste au journal New York Times, prix Nobel de l'économie 2008
http://www.alternatives-economiques.fr/la-realite-n-a-jamais-ete-a-la-hauteur-du-reve-americain
« Sur le plan général, nous avons besoin de plus de recettes. Il faut supprimer les baisses d'impôts mises en œuvre par Bush car nous savons qu'elles sont inutiles »
Les USA ont forcément le même problème que l’Europe, non ?
Et plus loin : « il n'y a aucune raison d'accepter les paradis fiscaux et les détournements qu'ils permettent »

« Tu restes une ménagère qui croit tout savoir » FAUX
Tu es trop facile à avoir Daaam. Poussé dans tes retranchement tu te révèles misogyne sorti du 19ème, siècle. Tu veux me renvoyer à mes casseroles parce que je t’énerve ?
Apprend que la misandrie existe aussi, la preuve : « Les hommes c'est comme les casseroles, si tu retires la queue, il ne reste rien d'utile » (Pardon aux (autres) messieurs bladanautes que je respecte infiniment, c’est juste pour montrer qu’être sexiste c’est d’une connerie…

« tu viens déballer ta science de ménagère dans un torrent de haine à l'état pur » FAUX.
Il n’y a aucune haine qui m’habite, je suis juste ironique, c’est plus poilant.
Quand à ma science je la puise, plutôt chez Bourdieu, que dans Mode et Travaux.
“L’histoire sociale enseigne qu’il n’y a pas de politique sociale sans un mouvement social capable de l’imposer (et que ce n’est pas le marché, comme on tente de le faire croire aujourd’hui, mais le mouvement social qui a “civilisé” l’économie de marché, tout en continuant grandement à son inefficacité). En conséquence, la question, pour tous ceux qui veulent réellement opposer une Europe sociale à une Europe des banques et de la monnaie, flanquée d’une Europe policière et pénitentiaire (déjà très avancée) et d’une Europe militaire, est de savoir comment mobiliser les forces capables de parvenir à cette fin et à quelles instances demander ce travail de mobilisation.”

Voilà un homme qui va te plaire, non ? Puisque Éva JOLY te gène aux entournures, mais il est vrai qu’il y a des personnes que l’honnêteté dérange.

« j'ai prouvé à tout le monde ici que tu venais donner des leçons d'écologie aux autres tout en polluant beaucoup plus que la moyenne. » FAUX
Tu nous as édifiés sur ta mauvaise foi, ton incapacité à établir un calcul et ton sens du sophisme par la réduction à un seul argument (mes yaourts, que tu jalouses sans doute) quand j’en développais un tombereau.

Olé !

PS : Je te suis quand tu veux sur la voie du respect, dès que tu t’y mets.
Car, de respect, tu n’as jamais vu en faire preuve, quel que soit le thème et quel que soit l’intervenant.
" Qui se sent morveux, se mouche " ou comme on dit ici « qui veut du respect s’en procure ».

Répondre

Ce qu'il a manqué à Anaconda pour être plus efficace ...........c'est un hélicoptère. Tu te rappelles, Désiré, l'hélico qui n'arrivait jamais. De 2002 démarrage d'anaconda à 2008 ( d'arrivée de l'hélico) tu arriveras à compter combien d'années, il a mis pour fournir un simple hélico aux équipes d'intervention ?
Les" anacondas" sont aussi voir plus méritants que les "Harpies", car à moyen minima et vu carence en équipement pitoyable pour un problème de cette ampleur, ils ont eux aussi causés des dégâts dans la logistique en face.
Ils ont été les colibris qui essayaient d'éteindre le feu dans la forêt, alors que pendant 7 ans, nous ont réclamé des canadairs.
Il a mis 7 ans pour se rendre compte de la gravité du problème. Avec tous les spécialistes dont il s'entourait ? Que ce soit à l'intérieur ou comme président ?
Ton ami , en période préélectorale, arrivera avec ce fameux hélico dans la bouche et une livraison dans la corbeille de l'élection, il le sortira de son chapeau, tiens le chapeau que toi, tu vas bouffer durant les 5 années de socialismes.
T'es irrécupérable si tu penses ne serait ce qu'une seconde , que les rentiers et les spéculateurs vont arrêter de miser sur l'or pour conserver leur cassette. Raison de plus de les taxer un max, l'argent qui dort, tue toutes économies.

Répondre

la rigueur juste; à votre avis, quel est le mot inadapté? le mot grossier qui fâche?
et bien pour moi c'est le deuxième! les députés vont voter la suppression de la défiscalisation des heures supplémentaires, ça me parait juste, tu gagnes plus, tu paies plus d’impôts, c'est normal; en revanche ils refusent de défiscaliser leur indemnité (plus de 6000€) attention , j'ai bien dit indemnité, pas paye! voila une info que donnée par BFMTV.
donc ces gens qui veulent bien aller chercher l'argent dans la poche des "riches" travailleurs refusent la même rigueur pour eux mêmes. c'est le changement " juste " des socialistes; il y a certains électeurs qui doivent se sentir un peu chose (comme dirait Daudet, je pense à Alfonse, pas à Léon, qu'un lecteur un jour pensait que je lisais! )
deuxième info digne de réflexion: la création d'une commission présidée par L.Jospin qui doit entre autres étudier le non cumul des mandats; je croyais qu'il s'agissait tout simplement de faire une loi simple, pas plus d'un mandat! eh bien il semble que ce soit très difficile pour ce gouvernement socialiste de créer des emplois de politiques en les répartissant; eh bien non il faut une commission! tout ça me fait sourire!

Répondre

Et à voir l'immense indifférence pour ne pas dire mépris qu'affiche la nouvelle présidence sur ce problème (et d'autres, cf shell), il va bien falloir serrer des miches encore longtemps.
Le nabot a préféré faire un état des lieux au festival d'Avignon, à signer des autographes le sourire béa et niais, plutôt que d'affirmer par un geste fort l'autorité de la République Française dans ce confetti d’Amazonie soumis à la violence et au pillage.
Cette attitude doit sans doute être encore mise sur le compte des contrats d'armements avec le Brésil...Enfin, je me demande si cette théorie prévaut toujours vu la grandeur d'âme promise par l'arrivée du socialisme au pouvoir.
Je crois que l'on a pas fini d'entendre le bruit de mastication de celles et ceux qui vont manger leur chapeau pour les années à venir. Nul doute qu'il finira par couvrir celui des motopompes et du gravier roulant dans les sluices...

Répondre

mais tout le monde sait que le psg n'a de socialiste que le mot, pas le dogme

Répondre

Vous oubliez Mussolini, mais ce n'est pas le plus grave.
Il y a des tas de gens qui sont au PS et qui ne sont pas socialistes !

Répondre

Je ne trouve pas les mêmes pourcentages que toi. D’après mes recherches la TVA sociale était de 1.6% alors que l’augmentation de la CSG est prévue à 1%.

Si l’on part du principe que l’une remplace de l’autre, mais ce serait faire un sacré raccourcis, c’est logique puisque la CSG touche pratiquement tous les revenus tandis que la TVA « que » la consommation.

Je ne pense pas qu’un ménage modeste fasse le choix d’être consumériste ou pas, à moins qu’il ne bouffe pas et se promène à poil, sans chauffage et sans électricité. Généralement la majeure partie de son revenu y passe, de force forcée.
En outre un ménage modeste perçoit des aides, telle la CAF, le RSA… qui sont exonérés de CSG.
En résumé, ce que j’ai écrit se tient :
Pour un ménage modeste, seule une partie de ses revenus sera affectée par la hausse de 1%.
Ses consommations qui représente la majeure partie de ses dépenses ne sera pas taxée à 1.6%

J’ai trouvé cet article, assez détaillé, qui balance le pour et le contre :
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/vaut-il-mieux-augmenter-la-csg-ou-la-tva_312765.html

Le petit morceau de bravoure final, par contre me file la gerbe :
« Selon un sondage Ifop paru dans le Journal du Dimanche le 8 juillet, 67% des Français se déclarent prêts à faire des efforts pour redresser les comptes du pays. 43% des sondés se disent "favorables" à une augmentation d'un point du taux de la CSG qui porterait sur "tous les revenus" et 36% à un relèvement d'un point du taux de la TVA qui porterait "sur tous les produits et services". »
Les français sont veau, n’est pas Grand Charles ?

Répondre

Je pense qu'il est nécessaire de faire un distingo entre la perception de la France suivant l'endroit où ont vécu ces brésiliens retournés au pays: l'attitude des français vis-à-vis des brésiliens est totalement différente en Guyane française qu'en Métropole... la xénophobie guyane très perceptible peut décevoir certains qui ont souffert d'être l'équivalent des "melons, bougnouls, ratons, cahouis",et j'en passe et des meilleures...( ici, c'est Brazoul!)... mais quand à cracher dans la soupe au niveau de la protection sociale, l'accès à l'éducation publique (pas si mauvaise qu'on veut le dire: faudrait aussi que les parents s'investissent sur le plan éducatif), et surtout la Santé!.. faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards, ni pousser grand-mère dans les orties (elle a l'arrière train sensible)... Et le Retour au pays (pour tout "déraciné"") et ses motivations est un vaste sujet..intéressant au demeurant..
Cordialement: JJB

Répondre

Bon, je réexplique. NE PAS METTRE TOUTES LES BANQUES DANS LE MEME PANIER. :-)
Le conseiller qui te refuse l'ouverture d'un compte avec 2ke de salaire, a sans doute une bonne raison. Tu peux avoir 2ke de salaire et en dépenser 4ke, et te taper des rejets, etc etc.
Dans ce cas, oui, la banque n'a aucune raison d'ouvrir ton compte.
Ou alors, et c'est plus grave, tu es tombé sur un mauvais conseiller, et dans ce cas, le N+1 de l'agence à une porte ouverte. :-)
Concernant la Banque Postale, tu as une auto, soit.
Mais si tu n'en a pas, il ne font pas de social. Il manque 5 euros pour payer Canal + ? On appelle surtout pas le client, on rejette. Chez nous, on appelle, on prévient (enfin, je le fais avec mes pros et mes pris) et on paie le prélèvement, même sans auto. C'est apprécié et appréciable.

:-)

Répondre

et aussi inscrits à l'internationale socialiste Saddam Hussein, Laurent Gbagbo de la Cote d'Ivoire, Wade du Sénégal, ... tous de grands démocrates!

Répondre

Il y a des tas de gens qui sont socialistes sans être au PS. --
Tu as raison, nous sommes entièrement d'accord sur ce point, il y a Hitler et Pol Pôt. Mais on a tendance à l’oublier.

Répondre

Mais bien sûr que c'est une pratique normale! Le PS G est socialiste et donc il est tout à fait normal qu'il soit dans la majorité présidentielle, quand même! Encore une fois, le mot socialiste renvoie à Marx et à quelques autres, Jaures, Blum... et pas forcément à Hollande ou Montebourg! En quoi est-ce malhonnête que le parti SOCIALISTE GUYANAIS se prsente sous l'étiquette socialiste? Ce serait quand même un comble qu'on le lui interdise!

Répondre

Il faut quand même bien reconnaître que le PSG a été particulièrement malhonnête de présenter un candidat sous une étiquette "socialiste", fut-elle "guyanais" et de "soutient à François Hollande" pour ensuite aller à la soupe chez Mélenchon. Je pense que même toi, tu ne vas pas dire que c'est une pratique normale.

Répondre

La CSG CRDS est une cotisation sociale qui ne touche pas que les salaires, elle touche aussi les revenus du capital http://vosdroits.service-public.fr/F2329.xhtml, sous ses formes diverses et variées :
J’ai dit les revenus du capital, pas le capital lui-même, hein, bon !

Alors on peut apprécier, ou surtout pas, mais après tout comme tout le monde s’en bat la paupière droite avec le talon gauche que le véritable nœud du problème n’est pas la dépense mais la fuite de recette …
… Que la véritable impasse n’est pas les minimas sociaux, mais la délocalisation qui nous met dans la misère et nous oblige à tendre la main comme des clodos au lieu d’avoir un boulot, et que ladite délocalisation va nous faire perdre sous peu 150 ans d’avancées sociales accouchées dans la douleur…
Qu’on préfèrera flinguer … non, j’arrête là pour l’instant.

Bref, si on n’apprécie guère on peut comparer avec le projet de TVA sociale, qui vient, lui, d’être jeté aux oubliettes.
- La CSG a un taux, la TVA aussi ;
- La CSG est basée sur les revenus de tous poils, la TVA sur les consommations ;
- Un ménage modeste a peu de revenu et sa consommation représente un gros pourcentage de sa dépense. Il est par conséquent moins touché par la hausse de la CSG que par celle de la TVA.
- Dans le cas d’un ménage dit ‘aisé’ les données sont toutes inversées.

Qu’est-ce que ça prouve ? Que nous avons un gouvernement socialiste. Apparemment…

Répondre

Tu n’aimes pas Éva JOLY ? Franchement c’est le contraire qui m’aurait étonné. MDR

J’t’ai fait une sélection de quelques autres avis, tu va voir ça tire de tous bords.

Mais d’abord spécialement pour toi, qui lit peu et mal, le paradis fiscal en BD :
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
Obama y est cité, tu verras…

Tu veux du Sarko ?
22 octobre 2008
« Nicolas Sarkozy devant le Parlement européen, et Eric Woerth à l’issue de la réunion de 17 pays de l’OCDE sur les paradis fiscaux, ont pris hier des engagements politiques forts pour mettre fin aux abus des PFJ. Ils partagent le constat selon lequel les paradis fiscaux, « source intolérable d’injustice », ont participé à l’aggravation de la crise financière »

Sauf que le barouf sarkozien n’a débouché sur rien, normal, pôv’ choux il est tenu par ses coucougnettes par ceux là même qu’il entendait combattre.

Sinon, j’ai en stock du Peillon/Montebourg : y’a des dessins aussi sur les différents type de mouvements. Tu verras que depuis tes bancs d’école ils ont fait des progrès.
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
« Il est cependant à noter qu'au sein même du monde des affaires, des voix s'élèvent, notamment à la suite de l'Affaire Enron, pour remettre en cause les choix d'opacité fiscale de nombreuses multinationales, ou à la suite du 11 septembre, pour démasquer la tartufferie de certaines ONG musulmanes. C'est ainsi que l'association Transparency International, supportée essentiellement par des fonds privés, est aujourd'hui un des grands acteurs internationaux de la lutte contre la corruption, contre le blanchiment et pour la transparence »

Bon, les socialos ont attaqué, concrètement eux … Attendons de voir combien de temps ils tiennent.

Tient, v’la du Transparancy international : pas politique :
http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Transparence_des_entreprises.php
Ainsi, les trois quarts des entreprises évaluées n’indiquent pas où sont enregistrées leurs filiales et la moitié environ ne publie pas d’informations relatives à leurs contributions politiques. Il est dès lors plus difficile d'identifier les pays dans lesquels elles font des profits, paient des impôts ou contribuent à des campagnes politiques.

Et n’oublions jamais que les dindons de la farce c’est nous et ceux que nous critiquons parce qu’ils stagnent comme des cons dans la pauvreté :
Au final, les paradis fiscaux compromettent les missions de service public tout en faisant peser sur les populations de classe moyenne et pauvres une part supplémentaire du poids de l’impôt.

Répondre

Je ne suis pas d'accord. Une banque de la place communique vers les jeunes.
Si la gestion est sérieuse et que la confiance est de mise, le compte est ouvert avec VISA Electron, Espace Web personnalisé et services offerts. Maintenant, au jeune de montrer qu'il peut être sérieux, tenir ses engagements et ne pas dépenser plus qu'il n'a.
Et une banque n'est pas un service public, c'est une entreprise commerciale avant tout (je parle pour la banque de détail, ou de réseau, soyons précis).

Je le sais, j'y bosse et je peux donner des noms de jeunes qui s'en sortent très bien et qui sont très fiers d'avoir la confiance de cette grande enseigne de la place.

Et vous parlez de la Banque Postale ? C'est bien elle qui ne tolère AUCUN débit en compte. J'ai VU sur des relevés des prélèvements Canal + ou Orange rejetés alors qu'il manquait 20 euros et des poussières sur le compte.
C'est social que cela ?

Allez, j'attends les coups de bâtons.

Répondre

Tout ça c'est du n'importe quoi. Les gens n'ont pas voté pour la candidate auto-proclamée "Front de Gauche" pour cause d'infantilisme indépendanto-maniaque. Ils ont voté pour Serville, la preuve c'est que TOUS les candidats de la 1ère circonscription étaient "de gauche". Donc les gens ont choisi Serville. Et que dans PSG le S veuille dire "socialiste" ne change rien, ça ne veut pas dire de tout "inféodé au PS". Après tout, le PS n'est pas propriétaire du socialisme. Il y a des tas de gens qui sont socialistes sans être au PS. Regarde dans un dictionnaire le sens des mots. Et je te signale en plus ce que tous ceux qui connaissent un peu la politique guyanaise savent très bien, que entre le PS et le PSG ce n'est pas le grand amour. Le PSG est né d'une scission de la SFIO, le PS de l'époque. La preuve, c'est que normalement, le PS n'aurait pas dû présenter de candidat à Cayenne en vertu de vieux accords qui n'ont jamais été dénoncés entre le PS et le PSG. Elle est peut-être là l'arnaque !
Quant aux rapports entre Serville et le PS, je te signale quelque chose qui est en train de tomber dans le domaine public: Joëlle P-M avait sollicité, par l'intermédiaire d'un grand élu guyanais le soutien du PS, lequel était d'accord pour le lui accorder, et d'autant plus que le PS ne respecte pas la parité par manque de femmes et doit payer des amendes. Finalement il a renoncé car quelqu'un d'autre est intervenu pour prouver au PS qu'il serait ridicule. Serville sait très bien que le PS lui avait préféré Joëlle P-M, et ce pour des raisons qui n'ont rien de politique.
Quant à soutenir Hollande, je ne vois pas où est l'arnaque, il faudra en reparler si un jour Serville décidait de voter contre le gouvernement, ce que, quoi que tu en dises, il n'a pas encore fait. Je suppose que tu aurais préféré Joëlle, c'est bien ce qui prouve que tu es totalement ignorant en politique.guyanaise. Tu en es resté à la politique hollandaise, laquelle, en préférant Jeëlle, prouve qu'elle en sait long, elle aussi, sur ce qu'est une arnaque !!!

Répondre

Pour étayer cette "arnaque électorale" voici les extraits de la profession de foi de M. Serville :

Je cite :
"Il s’agit, aujourd’hui, de donner au Président François HOLLANDE, une majorité forte, cohérente et solide pour permettre la mise en œuvre des engagements pris pour les Outre mers.

Aujourd’hui, l’heure est au rassemblement autour de ma candidature pour amplifier et donner du sens à l’espoir suscité à l’occasion des élections présidentielles qui ont conduit les électeurs de Guyane à porter 62 % de leurs suffrages sur François HOLLANDE.

Le Gouvernement vient de nous donner le signal qu’il est temps pour les guyanais(e)s et les populations des Outre mers de redresser la tête afin d’assumer pleinement leurs responsabilités.

Ainsi, aux côtés du Gouvernement socialiste, à vos côtés et avec votre soutien :
• Je m’engage solennellement………

Le changement, c’est maintenant. Partageons le rêve d’un destin commun.

Ensemble soyons acteurs de ce changement par un vote utile, clair et sans ambigüité."

Il me semble que la seule personne citée est bien M. Hollande et non M. Mélenchon !!!

Répondre

Il n'empêche que même pour rendre "service" à Mélenchon, c'est une sorte de "trahison" pour la grande majorité des électeurs qui avaient le choix entre des candidats qui se réclamaient du PS et celle qui se présentait sous l'étiquette Front de gauche, il me semble que si ces mêmes électeurs voulaient un représentant du front de gauche ils auraient votés pour celui-ci et non pour le PSG (qui si mes souvenirs sont bons veut bien dire Parti Socialiste Guyanais et non pas Parti Communiste Guyanais ou Front de Gauche Guyanais)… Donc arnaque !!!!!
Entre outre sur les Professions de foi de M. Serville il était bien écrit qu'il fallait voter pour lui afin de donner une majorité la plus large possible à M. Hollande et non de donner un groupe parlementaire à M. Mélenchon !!!!! donc encore une arnaque !!!
Mesdames et messieurs les électeurs et électrices, pensez-y lors de vos prochaines échéances !!!!
Votez en toute connaissance de cause lol !

Répondre

« Sans compter l'imposition sur le bénéfice » … Décidément tu ne sais même pas lire. T’es franchement désolant !
Tu peux taxer à 2 milliards de pourcent un bénéfice en Afrique ça ne sert à rien du tout !
Puisque :
1) La société qui exploite le pétrole en Afrique le vend à sa filiale. Bénéfice zéro en Afrique et 2 milliards de pourcent sur zéro ça fait combien ? ZÉRO
2) La filiale en offshore se la revend à sa filiale en Europe au prix fort. Et la vend à nous pôv’ clampins au prix idem. Bénéfice zéro ! et 33.33% de zéro ça fait combien d’impôt ? ZÉRO
... Tu comprends, j'te donne les résultats, t'as la calculette en rade.

Pour acheter leurs paix sociales, l’oligarchie du pays a ses petits comptes dans le même paradis fiscal :
Eva Joly : « Le Gabon (…) c'est un PIB égal au Portugal" qui construit cinq kilomètres de routes par an et qui a le taux de mortalité infantile parmi les plus élevés au monde".« La manne pétrolière n'a pas profité aux Gabonais ».

Aller, un effort : apprend à lire, et on en reparlera.

Répondre

« Non: pour faire des recettes, il faut avoir quelque chose à vendre » Pas toujours, car on appelle cela aussi les recettes fiscales.

« Quand on veut passer en force, ça s'appelle du racket » Son synonyme est impôts.

« ça n'incite pas à investir dans le pays en question » Oui, mais là y’a pas l’choix. Il ne s’agit pas d’investir en France pour les pétroliers, mais de savoir si oui ou non ils veulent vendre leurs produits pétroliers en France. Tu crois un instant qu’ils ont envie de se passer de ce chiffre d’affaire ? Ont-ils le choix ? Hé, hé, hé…

Parenthèse : notre modèle social nous a protégé de la crise, dixit Sarko, qui n’avait pourtant pas ménagé ses efforts pour le dézinguer.

Plus sérieusement : En 2005 Tax Justice Network estimait à 10 000 milliards de dollars les richesses accumulées dans les paradis fiscaux.
Cette somme est tellement importante qu’elle ne représente rien à nos yeux.
Alors 255 milliards de dollars ça te parle plus ? C’est le montant annuel des RECETTES fiscales que les états mondiaux perdent à cause de ces centres offshore.
Pour comparer : l’ONU a un programme pour mettre un terme à la pauvreté dans le monde de 195 milliards de dollars.
Alors où est le racket, où sont les brigands du 21ème siècle ?

« Vous n'allez quand même pas me dire que nous donnons le bon exemple au reste du monde? »
ET COMMENT !

Répondre

Je vous conseille d'aller voir comment nos voisins suisses se comportent! Le simple fait de jeter un papier sur la voie publique vous expose à une amende.De passage à Genève, je n'ai vu aucun papiers ni détritus au sol, et j'ai cherché pourtant !
La propreté est une question d'éducation qui s'acquiert au plus jeune age, à l'école le cas échéant si les parents sont déficient dans ce domaine. Je ne vais plus sur certaines plages qui sont envahies par les immondices et les bouteilles cassées. Alors que la Guyane compte 40% de chômeurs, ne peut on pas donner un sac et des gants à des petits jeunes pour se faire un peu d'argent à nettoyer les plages pour les vacances. Vous connaissez cette espèce rare en Guyane qui s'appelle le touriste..Et ben faut le protéger car c'est lui apporte son argent. Sainte Caf a fermé ses portes pour les vacances. Imaginez la Guyane sans aide sociale. On sera bien content d'avoir quelques touristes pour remplir les caisses.

Répondre

"Si les dépenses sont supérieures aux recettes en France et dans beaucoup d’autres parties du monde, ce n’est pas tant par excès de dépenses que par manque de recette, grâce aux paradis fiscaux."
Non: pour faire des recettes, il faut avoir quelque chose à vendre
Quand on veut passer en force, ça s'appelle du racket
Et quand c'est du racket d'Etat, ça ne donne pas confiance dans la classe politique dirigeante et ça n'incite pas à investir (ou s'investir) dans le pays en question
On ne peut pas rester éternellement le pays où non seulement les prélèvements obligatoires sont les plus élevés du monde, mais où ils ne suffisent même pas à équilibrer le budget
Tout cela, pour dépenser à tort et à travers pour acheter la paix sociale
Un jour, ça finit par se payer au prix fort...
Vous n'allez quand même pas me dire que nous donnons le bon exemple au reste du monde?

Répondre

Bien entendu, je suis la première à pointer la responsabilité des parents, la permissivité face aux enfants rois est très dommageable pour la société et on en a pour des décennies à mon avis.On se retrouve face à des enfants/ados gâtés, décrédibilisant ainsi toute forme d'autorité institutionnelle (école, flics) ou morale (grands- parent parfois plus sentencieux), toute inculcation de principes simples comme le mérite (je n’hésite pas à dire à mes neveux que la seule obligation de leurs parents est de les nourrir et vêtir). C'est à l'instar de ce qu'on voit y compris dans le foot (regardez le cas Nasri) ou dans les très mauvais ex de la TV poubelle (reality show)...De mon temps, on n'avait pas de consoles, jeux vidéos, vêtements et matos scolaire de marque (non pas faute de moyen mais on m'a inculqué la valeur de l'argent), on m'incitait à faire des petits jobs pour avoir mon argent de poche bien que mes parents étaient en capacité de m'en donner mais je n'ai jamais exigé cela comme un "du" de leur part, même lorsque j'estimais avoir raison il m'était interdit de rétorquer avec insolence à mes parents (tu prends ta remontrance et point barre). J'obéissais à mes parents sans qu'ils aient besoin de me donner une fessée, pour moi cela était logique et en contrepartie de la bonne conduite, j'avais droit aux jeux , aux sorties avec ami(e)s, à l’adolescence, j'avais le droit de fréquenter quelqu'un dès lors que j'étudiais à minima sans négliger mes études,etc...Si je constatais des objets de valeur apparaissant chez par l'opération du ST Esprit, avec un dialogue ou des punitions inefficaces, laissez moi vous dire un truc: je tirerais moi même mon gosse par les oreilles jusqu'à la gendarmerie, une bonne garde vue, voire deux ou 3 bousculades/calottes et on verrait qui ferait la loi. Les parents de nos jours sont trop "mous", je ne dis pas qu'il faut se transformer en monstre adepte de la punition physique mais tout de même, la société de nos jours est plus violente, plus dure (globalisation oblige), aux grand maux les grands moyens si nécessaire! Et en dernier recours, essayer l'argument armée: tu ne veux pas étudier, t'aime pas l'école, pas de souci mais ne pense pas que tu pourras te la couler douce chez moi sans bouger le petit doigt, va apprendre un métier et des règles de vie ensuite on verra! Et s'il ne veut rien savoir, il reste toujours la porte dès ses 18 ans...Je pense qu'il faut être assez clair avec les enfants sur leurs droits mais surtout devoirs, c'est une forme de contrat social que vous passez avec eux.

Répondre

Lobbying des élus, du cness, des agences immobilières (en fait je n'en sais rien), ne tombons pas dans la théorie du complot mais notre cher sénateur maire en tant que Président honorifique de la SIMKO ne pouvait pas intervenir auprès de ses amis du PS pour demander à ce que Kourou fasse partie de la liste? En effet, constatant aux premières loges que plus de 2000 personnes sont sur liste d'attente de logements sociaux (avec aucune commission d'attribution entre fin 2010 et mai 2012), actant la construction essentiellement de logement semi-sociaux (loyer de départ 750 €), alors qu'une majorité des demandeurs vit avec de 600 à 1000 € mensuel (smic), actant l'attribution de certains logements à des amis voire même élus (comment un élu qui cumule salaire privé et traitement d'élu arrive à obtenir un logement semi-social soumis à plafonds de ressource?!).
Est-ce normal que dans une ville qui n'a aucune commune mesure avec Paris en terme d'équipement (métro, tram, bus, monuments historiques, loisirs etc), de "standing", de population, nous ayons des loyers en moyenne pour un T3/T4 à 900/1000€, de surcroit dans le parc public, et dans le privé avoisinant les 1200/1400 €?! Kourou est tellement extraordinaire et surtout attractive qu'elle justifie de tels prix... Un maire et d'autres élus (ne mettons pas tout sur son dos quand même mais c'est vrai que ça ne fait que 16 ans qu'il gère la municipalité) peut tout à fait taper du poing et se réunir avec les agences immobilières qui j'en suis sure gonfle artificiellement les prix pour prendre leurs commissions tant au niveau de la gestion locative que de la vente (voir des ex bungalows vendus 245000 € alors que ce n'est même pas du dur est assez risible), tout ce petit beau monde se connait sur Kourou, mystère et boule de gomme...

Répondre

Donc , j'en déduis que TOUS les jeunes de Kourou sont des voyous et doivent se complaire dans l'oisiveté?! Comme votre analyse est fort critique, je vous fais remarquer que lorsque j'étais jeune, on m'avait interviewé il y a environ 15 ans sur le Cness (profits) et les "loisirs" pour la jeunesse de Kourou, j'avais déjà pointé l'absence d'activités intéressantes pour les jeunes. Je précise que je ne faisais pas partie de la racaille ni même mes ami(e)s, nous avons tous étudiés en France, eu nos diplômes et sommes revenus au pays 5/10 ans après pour constater que la situation n'a guère évolué en 15 ans. Effectivement, il existe un problème de délinquance patent à Kourou: ça n'a pas changé également, est-ce à dire qu'à cause d'une frange des jeunes nous devons punir tous les autres qui suivent les règles du jeu (vont à l'école, ne font pas de vague etc)? Lorsqu'un maire crée des espaces de jeux (parc) ou rénove par ex une maison de quartier, il lui appartient d'engager des vigiles pour surveiller les dit espace et des médiateurs pour occuper par ex une maison de quartier afin rentabiliser l'investissement de mes/vos impôts locaux, c'est ce qu'on appel la rationalisation de la fonction publique. Les médiateurs en question palliant au rôle de parents défaillants et occupant les jeunes. Il me semble que cela relève de la responsabilité de nos élus.
Quant à l'éducation des enfants,vaste sujet épineux, je suis pour la fermeté mais aussi pour l'éducation: un jeune qui commet une connerie doit être punie mais également réinséré, toute punition doit être pédagogique et avoir une finalité éducative. Car se contenter de les parquer en prison ne vas pas résoudre le problème, à la sortie d'une prison classique ils n'auront rien appris et récidiveront. Je suis pour la création de centres fermés éducatifs : comprenez prisons pour adolescents sans qu'ils soient mélangés avec des adultes ayant commis toutes sortes de méfaits et crimes plus graves où ils apprendront toutes les ficelles du métier . Les éducateurs spécialisés et profs formés pour ce type de public apprenant un métier à ces jeunes. J'ai connu également des "voyous", ils sont rentrer à l'armée et ont appris un métier, aujourd'hui ils sont complètement insérés dans la société, et qui l'aurait cru, sont assez fermes avec leurs enfants (moule militaire qui déteint sans doute). Je suis également pour qu'on mette les parents devant leurs responsabilités (amendes, suppression des allocations, retrait de la garde des enfants). Il n'est pas normal en effet de voir des enfants entre 10 et 12 ans à 23H, minuit notamment en semaine dans les rues de Kourou, vandalisant les biens publics ou privés. On devait effectivement créer un "permis pour les parents", et croyez moi ayant bossé dans un école primaire en ZEP en France, la connerie est dans toutes les classes sociales: très aisés comme défavorisées, je dirais que le taux d'échec serait de 80 % et encore c'est un euphémisme...
ps: étant donné que les tirages sévissent depuis la nuit des temps à Kourou, il est quand même étrange qu'à ce jour, Kourou ne dispose pas d'un racing kart où les jeunes pourraient effectuer du kart, des courses deux roues et j'en passe sur une piste en toute sécurité, non, on préfère juste pointer les problèmes en faisant des amalgames réducteurs sans proposer des axes de réflexion judicieux. Il n'est pas dit que ce soit forcément à la collectivité de payer, un porteur de projet privé pourrait très bien prendre le relais ici, encore faudrait-il encourager ce type de projet.

Répondre

Tout à fait d'accord avec vous.
Pour récapituler : nous sommes les dindons de la farce car nous aidons le lobby de la SARA dans la recapitalisation de ses fonds propres au lieu de nous impacter une baisse.

Je vous invite à lire l'article paru dans la presse concernant les tarifs de la Guadeloupe basés sur les mêmes argumentations concernant leurs calculs :
http://www.caraibcreolenews.com/guadeloupe-revision-des-prix-des-produits-petroliers

EXTRAIT :
Les prix en Guadeloupe sont les suivants à compter du 1er juillet 2012 à zéro heure :

1°/ - Pour les carburants routiers les prix maxima sont fixés comme suit :
- Super sans plomb : 1,58 €/l prix stable par rapport à juin 2012
- Gazole route : 1,42 €/l prix stable par rapport à juin 2012
- Gazole non routier : 1,06 €/l prix stable par rapport à juin 2012

Cherchez l'erreur !!!.............en attendant l'annonce de l'augmentation de la TVA soi-disant sociale à 21, et quelques % ainsi que l'augmentation de la CSG sur les salaires alors que celle-ci avait créée en 1990 (instaurée par M. ROCARD) ET qui ne devait être qu'un prélèvement PROVISOIRE..........!

Répondre

Moi aussi cela fait fort longtemps que j'habite ici, et peu aussi vous dire de ne pas trop pleindre les jeunes voyous et délinquant car il ont bien des moyens de locomotion pour aller voler sur pariacabo ou même les PKs....je crois surtout qu'il n'en non rien à faire du bowling, il ne savent même pas faire leur lacets....

Pour ce qui est des parc c'est ces mêmes jeunes qui ont détruit les parcs :de la savane, de la place nobel,etc....ne croyez vous pas que cela suffit!!!!!

ET pour ce qui des dealers et prostituées dans la ville spatiales de KOUROU cela fait déjà bien fort fort longtemps qu'ils sont encrés dans notre paysages de KOUROU......

c'est ça de prendre la crème des crème pour avoir une ville qui ne vit qu'avec les prestation sociale et magouille et compagnie!!!!!!

Déjà aux parents de faire leur travail de parents et de rappeler à l'ordre leur voyous d'enfants!!!!

Répondre

êtes vous sûr de votre information?
les socialistes nous aurait menti en affirmant que les riches allaient enfin payer ? les compagnies pétrolières se gavent sur les carburants! non?

Répondre

Il ne faudrait pas dire tout et son contraire ! M. Serville s'est bien présenté devant les électeurs comme faisant partie de la famille socialiste et en votant pour lui on devait donner à F. Hollande une majorité solide (cf la profession de foi de M. Serville) Si ça ce n'est pas se foutre des électeurs ! Mais bon on ne peux pas demander à des girouettes de tenir un cap ! Ni au PSG de bien choisir ses "représentants" à défaut de retenir ses électeurs…

Répondre

"Essayer de faire croire le contraire n'est pas un service à rendre à la démocratie"
la retraite n'a rien à voir avec la démocratie, la retraite en France est par répartition et non par capitalisation https://www.lassuranceretraite.fr/Retraite-Securite-Sociale/Principe

Répondre

Le Monde est devenu l'organe officiel du parti socialiste. Pourquoi voudriez-vous diable qu'ils aient un regard critique ?

Répondre

Dire que Serville a été élu sous l'étiquette "socialiste", c'est à la limite (intérieure) du mensonge si on n'ajoute pas socialiste "guyanais", et même qu'il faudrait ajouter que le soutien du PS(F) n'a été obtenu qu'après plusieurs demandes, et seulement au deuxième tour! Il y a même un membre du PSF qui aurait dit (mais j'avoue ne pas l'avoir entendu moi-même, toutefois l'info m'a l'air crédible) que si Alexandre s'était présenté il aurait obtenu tout de suite le soutien du PSF !!! Ceci devrait rassurer tous ceux qui craignent que Hollande soit vraiment favorable à l'article 74 !!!

Répondre

Pour éradiquer ce fléau d'orpaillage : une seul solution laisser l'armée faire sont métier d'homme de guerre et vous verrez cela sera vite fini...n'oublions pas que nous avons l'une des meilleurs armée du monde la légion étrangère et qu'à cause de bureaucrate qui n'ont pas coui.....pour prendre le taureau par les cornes. arrêtons les opération HARPIE sociale. et faisons feu sur l'envahisseur...

sans oublier les mafieux de guyane qui se gavent sur l'orpaillage et le business de matériel pour l'or
arrêtons les balancent qui informent les clando sur les opération qui vont tomber...

Mettons en place des brouilleurs de signaux en permanence pour que leur communication soient rendu impossible avec leur VHF.....

Personnellement moi ,vous me donner 2 mois et je vous fait le ménage tout de suite avec une petite équipe....table raz et il ne viendrons pas de sitôt...méthode à la brésilienne ça marche à coup sur......

Répondre

On a eu pire. On a même eu un député élu sous l'étiquette socialiste qui s'est empressé de rejoindre l’extrême gauche dans les 15 jours qui ont suivi son élection.
Les bobeaufs sont de sortie. Les clandestins sont devenus les forçats de la terre à protéger. Sitôt le marmot pondu, ils seront régularisés. Ca va naturaliser à tour de bras, Christiane Taubra s'en charge, elle a déjà annoncé la fin des gardes à vue pour les clandestins. Enfin, on peut espérer que c'est la fin du règne du fonctionnaire territoriale pas très courageux, encarté au PSG et raciste en Guyane qui ne doit son poste qu'au climat népotique du coin. Merci Christiane.

Répondre

"Quant on est ministre, ou on démissionne, ou on ferme sa gueule" ! (Chevénement)
Mamère l'ouvre ouvertement, comme d'habitude, concenant "le coup politique" des socialistes pour la présidence de la commission du développement.
Et Cécile Duflot ne démissionne pas !

Répondre

Vous faiblissez Bidochon ?Pourquoi ne pas aussi préciser qu'une guillotine transmise par le Ministère Socialiste Français de l'Intérieur vient d'être expédiée en urgence sur la place Tarihr en souvenir de la Terreur. Bizarre aussi que ce qui se passe en Syrie ne vous effleure même pas. Etrange enfin qu'un pontifiant se veuille Pontife. OU PONCIF.

Répondre

Une décision murement réfléchie...

Alors que l'on nous indiquait que des garanties nouvelles avaient été obtenues en matière d'environnement :

http://fr.news.yahoo.com/duflot-juge-impossible-darrêter-les-forages-en-guyane

"'Cécile Duflot a cependant dit penser que la nouvelle ministre de l'Environnement, la socialiste Delphine Batho, aurait des "entretiens" avec Shell pour s'assurer que les forages en grande profondeur seraient réalisés en parfaite sécurité"

Espérons qu'elle pense juste!!!

D'autant que l'instruction du dossier ne semble pas tout à fait finie. La tierce expertise des mesures environnementales devrait bientôt commencer. Rappelons qu'il s'agit de faire critiquer les dossiers complexes de ce type par des spécialistes du domaine pour qu'ils puissent donner un avis technique éclairé....

http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2012/06/shell944.pdf

Comment peut on inviter l'explorateur à faire réaliser la tierce expertise (§9.2) de son dossier "avant le démarage des travaux" le 20 juin alors que l'on sait pertinemment que ces travaux vont débuter sous 5 jours?

En conclusion, nous sommes face à un dossier qui a été lu par des non experts du sujet, qui à un moment donné ont estimé qu'il faut un avis extérieur pour valider les mesures environnementales prévues. Dossier qui a été bloqué à titre de précaution et débloqué à la va-vite en raison de soit-disant garanties nouvelles obtenues. Sauf que ces garanties nouvelles fantomes vont peut être se discuter un de ces quatres.

Répondre

Je sais très bien qu'il a été travailleur social
Je n'aurais pas du écrire vous représentez, mais vous soutenez
Mea culpa, mais je ne retire rien de ce que j'ai écrit: ce sera avec le pétrole de Guyane comme avec toutes les autres opportunités qui se sont présentées à elle depuis des décennies: elle va encore rater un rendez-vous!

Répondre

Et pourtant, c'est lui qui nous disait avoir enseigné sur le fleuve, avoir abandonné l'enseignement et faire de la formation ou dans le social selon son humeur au saut du lit. Un pipoteur ? Un troll ? C'est marrant, maintenant que tu m'en causes, y'avait déjà une nana, ici, qui nous racontait la même chose, même lieu d'affectation et quand on l'a poussé dans ses retranchements elle a disparu. PFFTTTT

Répondre

Exactement, je joins à vous pour rajouter que si vous constatez bien, la plupart des donneurs de leçon, que ce soit sur l'environnement, le social, sont des fonctionnaires (des enseignants dans ce site) ! Leur salaire est assuré dès le 25 du mois contrairement à certains salariés du privé ! Et j'espère que Blada publira mon message !

Répondre

Ben voyons ! Comme si Mitterrand ne s'était pas encaissé l'impact maximum du choc pétrolier et Sarkozy la crise financière digne des années 30 ! Tout cela tient d'ailleurs en une formule : la réorganisation du capitalisme que l'on a appelé la mondialisation. Et pour mémoire, le capitalisme est sorti vainqueur de la guerre froide au début des années 90, ce qui a légitimé les importantes réformes néolibérales des années 80.

On ne peut pas vouloir à la fois les avantages de la mondialisation (les pays émergés et émergents qui ont sorti des centaines de millions de gens de la famine, le passage de la guerre froide aux conflits de moyenne et basse intensités) et l'absence de ses inconvénients (chômage de masse pour les moins qualifiés des pays riches, montée du terrorisme). Sarkozy comme les autres a gesticulé sur la "moralisation du capitalisme".

Il est tout à fait consternant de voir qu'au G20, qu'à Rio+20, les politiques de régulation du capitalisme ne débouchent pas, mais il ne faudrait pas oublier que tus les nouveaux outils financiers tant décriés aujourd'hui ont alimenté de façon colossale le développement des dernières années. ceci permet peut-être de comprendre pourquoi, au-delà des problèmes de divergences d'intérêts, les "grands de ce monde" ont tant de mal à réformer le système.

Quand je vous lis, je me demande si en plus, il ne faudrait pas laisser tomber es pauvres des sociétés riches (qu'on appelle les "jetables" en Amérique latine) pour se concentrer sur la compétitivité et la réduction des déficits. Qu'est-ce qu'ils vous ont fait les chômeurs ? C'est bien gentil de critiquer l'assistanat, mais quand il n'y a que si peu d'emplois, on fait quoi ? Vous ne voudriez pas délocaliser les chômeurs tant que vous y êtes ?

Alors quoi ? Dans ce rééquilibrage mondial (le monde multipolaire), il n'y a plus de place pour un pays minuscule comme la France. L’avantage de la crise grecque, bientôt espagnole, italienne et française est qu'elle devrait selon toute logique nous entraîner vers un fédéralisme économique européen. Et il me paraît évident que c'est de l'Europe que pourra venir un nouveau modèle de développement, soit un capitalisme régulé, avec une croissance lente, mais verte... Ne rêvons pas trop non plus, si nous voulons sortir du chômage de masse, il faudra bien avancer dans le partage du chômage...

Parce que les effets les plus scandaleux du néolibéralisme, ce ne sont pas les délocalisations, mais l'envol des inégalités. Ce n'est qu'à partir de 1985 que la part des salaires a été moindre que les dividendes du capital dans la redistribution des richesses. Il ne vous a pas échappé que la croissance, même faible, à été continue depuis la crise pétrolière... Se focaliser sur les rémunérations des traders ou des patrons du CAC 40 entraîne une illusion d'optique. La réalité, c'est que nous sortons de la société du salariat, de l'objectif de moyennsiation de la société au travers du salariat à une société de petits salaires et de précariat alliés au boursicotage de plus en plus généralisé.

Les gesticulations nationalistes (certes spectaculaires avec nos amis néo-nazis grecs - qui réhabilitent la violence comme mode d'action politique légitime* - et toute la racaille populiste européenne qui a le vent en poupe) ne peuvent mener qu'au chaos économique doublé d'une guerre sociale à hauts relents ethno-culturels. C'est bien pour cela que je combats les idées de Mélenchon, au-delà de son tempérament d'un sarkozisme douteux (mépris prononcé pour les journalistes et même infatuation du bulbe) et de ses solutions pires que celles des débuts de Mitterrand...

Si vous avez eu la patience de me lire jusqu'ici, je reviens pour conclure sur le sarkozisme culturel. Parce qu'une diplomatie culturelle est essentielle dans le cadre de la mondialisation. Après son accroche sur la "politique de civilisation", le vide a été sidéral. Et il a fait pire. Alors que Kouchner avait totalement construit l’infrastructure d'une nouvelle politique culturelle digne de ce nom, autour de l’Institut Français, Et comment cela s'est-il terminé ? Le projet est massacré par Jean-David Levitte. Dans la foulée, Sarkozy plaide de plus en plus pour une conception chinoise d'Internet, avec des trémolos sur la pédophilie et les droits d'auteurs ! (Je ne m'attarde même pas sur l'évolution du portefeuille du Ministère de la Culture, finalement échu à "Mitterand le petit".)

Finalement, on ne retient plus que le discours de Dakar : drôle de rupture...

* La cote de popularité des néo-nazis a doublé après le tabassage des deux députées communistes en live et le délit de fuite qui lui a succédé... Je ne sais pas comment on le dit en grec, mais en espagnol, ça donne : Olé !

Répondre

Mise au point...
La dernière blague lue et entendue en Guyane, cette option avancée pour régler le problème de l'orpaillage sauvage en légalisant l'activité des clandestins: autant légaliser les braquages, pendant qu'on y est, quitte à taxer le butin des voyous à leur sortie des banques! Une autre est de rejeter en bloc les perspectives d'exploitation, sujette à se perfectionner en matière de sécurité, bien sûr, de ressources pétrolières sur notre territoire... C'est vrai que le pétrole est une saloperie pour l'environnement, pour nous, à l'état naturel comme par les effets de son utilisation, mais qu'en serait t'il de la grande échelle de notre société si on arrêtait de la même façon, brutale, péremptoire, son extraction et son usage? En fait, il n'y a aucune raison pour que les méthodes expéditives de cette nature soient meilleures pour la Guyane que pour le reste du monde, dont nous sommes complètement dépendants. Si la mutation de notre civilisation vers d'autres modèles de consommation de nos ressources est la clef de notre avenir, vouloir en jeter l'embryon avec le pétrole dans lequel il baigne encore est une sottise. A contrario, indexer la capacité de la Guyane à ne se développer que sur une économie de rente et ses profits strictement pécuniaires et de court terme en est une autre. Ce sont pourtant ces seules positions, en mode de tout ou rien, que l'on voit s'affronter dans le débat sur les ressources guyanaises. Cet état des lieux montre surtout les mauvaises dispositions des interlocuteurs respectifs à se doter d'une stature visionnaire sur le développement futur de notre société, murie par une véritable culture du consensus. Le consensus n'est pas, en effet, le genre des acteurs politiques de la défense de l'environnement, arque boutés sur des positions radicales, contraires à la patience convenable à la longue éducation sur les vertus certaines d'un changement de mode de vie et de repères sociaux. Ce n'est pas le genre, non plus, de la notion de profit qui fédère en lobbies puissants les acteurs du pouvoir socio-économique sur notre territoire. Une véritable société parallèle, dument structurée, juxtaposée à la société civile guyanaise et fondée sur l'intrication de longue date entre des intérêts personnels et la gestion de l'intérêt général. Il ressort de ce paysage que la véritable question est de savoir qui profite à quoi et inversement. Si les politiques de la défense de l'environnement espèrent visiblement que la Guyane prenne rapidement figure de leur laboratoire d'essai de toutes les thèses sur les alternatives de sociétés futures, il s'agit d'une position aussi peu responsable qu'hazardeuse, dans le contexte de nos faiblesses structurelles nous interdisant tout droit à ce type d'erreurs d'estime. L'histoire nous montre en effet que toutes les radicalismes appliqués aux sociétés en gestation, à fortiori isolées comme la nôtre, n'ont aboutis qu'à des modèles boiteux, voire dramatiques pour les populations. Si, quant à eux, les tenants du moindre pouvoir local, politique, économique, spirituel, persistent à développer une tendance résolument prédatrice dans l'exercice de leurs différentes prérogatives sur ce même contexte d'émergence, malléable, corvéable à merci d'un petit nombre sur le reste, nous ne pourrons jamais accéder à une conscience collective fondée sur la reconnaissance de l'équité comme garante de confort et de stabilité sociale.
Au contraire, cela ne fera qu'exacerber la pratique du faux semblant en référence de qualités individuelles, du nivellement en référence d'appartenances collectives, qui réduiront la Guyane à un vaste champ d'antagonismes et leur violences qui est, d'ors et déjà, en passe de devenir le terrain d'expression favori de notre jeunesse.
L'observation en saute aux yeux, au point que, à ce train là et à moins de revoir votre copie, rendue plus réaliste pour les uns, altruiste pour les autres, notre vrai problème de demain pourrait bien être de savoir comment rester en vie, en Guyane.
Rixe

Répondre

"quelle fut la politique culturelle de N.Sarkozy?"
culturelle? vous devriez cesser d'être grossier avec l'ancien président!
quant à sa politique financière elle ressemble à celle de F.Mitterrand, tout pour la finance...
sa politique d'acceptation des délocalisations ne semble pas différente des autres présidents; idem pour sa politique d'e développement et d'investissement, sa politique sociale itou; RSA à gogo, subventions à qui en demande et résultats, des travailleurs de plus en plus pauvres et des restaurants du coeur en pleine explosion!

Répondre

il n'y a pas qu'en Guyane, en France aussi, n'est-ce pas.
M.Mittal lui ne se délocalise pas, au contraire, il achète des entreprises en Europe de l'est puis de l'ouest pour délocaliser ensuite le savoir faire vers son pays, l'Inde et ferme les usines sidérurgiques pour les rouvrir chez lui, son gouvernement ne fait rien pour qu'il délocalise son argent vers Londres! chercher pourquoi l'Inde est un pays émergeant et la France un pays en déclin?
la Chine idem, ils ne sont d'ailleurs plus émergeant mais on dépassé l’Europe du point de vue des infrastructures routières, ferroviaires, et de la construction; aucun sou n'est gaspillé, ils investissent en ayant en tête un avenir à 20 ou 30 ans . alors qu'en France on subventionne à tire larigot, qu'on dépense pour faire du social en n 'investissant guère pour l'avenir, résultat du RSA à gogo, des travailleurs de plus en plus pauvres qui peinent à finir le mois, des restaurants du coeur en pleine expansion, cherchez l'erreur! le changement c'est pour quand?

Répondre

D'ailleurs, on n'a jamais vu de Blanc au PSG, n'est-ce pas? On ne les accepterait pas! --
Il me semble qu'A. Paradis est PSG, n'est-il pas blanc-blanc ?
Ensuite, c'est oublier aussi que la Fédération Socialiste de Guyane a étét créée à Kourou,sur des bases ethniques, puisque par des gens qui refusaient d'aller au PSG. --
C'est peut-être l'inverse, c'est bien toi qui joue avec le terme de "gauche nègre". Et à manier ces termes à la manière de l'UTG et du MDES, qui jouent avec le feu sur des bases ethniques (à la manière de l'UMP et du PS avec le FN)? ce qui est condamnable de l'autre côté de l'océan serait acceptable ici ?
Quant à comparer la Guyane d'aujourd'hui à l'Algérie ou à l'Indochine des années 50, c'est bien méconnaitre l'histoire ? arrêtons avec ces vieux discours et avançons.
Si la Guyane est une colonie, c'est une "colonie de vacances" pour la plupart de ceux qui manient ces discours qui n'ont plus aucun sens, les autres se démerdent seuls. La preuve, ils ne vont même plus voter.

Répondre

J'y reviens. "la goche qui accepte de s'allier avec l'extreme gauche" * Mais de quelle alliance parlez-vous ? Il n'y a même pas eu d'accord avec le Parti de Gauche. Les communistes sont tentés de rentrer au gouvernement, ce qui fait d'eux - une fois de plus - un "parti de gouvernement". On se demande alors où est l’extrémisme...
Vous êtes sans doute séduit par la symétrie des arguments de Copé et consorts, ce même Copé qui défend Morano et condamne bien mollement les UMPFN...
La digue, la digue...
Ah tiens, on (Le Canard) nous dit qu'Hortefeux veut fédérer autour de lui la "droite sociale" de Wauquiez (vous savez, ce courant ultra-libéral de l'UMP) et la "droite populaire" de Ciotti et ses sbires (vous savez, ce courant néo-réactionnaire de l'UMP) . Plus belle, la vie à droite toute !

* Déjà, faudrait savoir comment vous écrivez à gauche.
Gôche/drôate ?

Répondre

Pas d'hypocrisie, je suis sûr que tu sais très bien ce qui je veux dire. Le problème de beaucoup de gens en Guyane, c'est qu'ils dénie toute légitimité au Parti Socialiste GUYANAIS (donc à ses élus) justement parce qu'il est guyanais. La Guyane étant un département, il ne doit pas plus y avoir de PS Guyanais qu'il n'y a de PS Aveyronnais ou de PS Côte d'Orien. D'ailleurs, on n'a jamais vu de Blanc au PSG, n'est-ce pas? On ne les accepterait pas! Regardes la droite: l'UMP-Guyane n'est que la section du grand parti français !!! Le PSG est un parti nationaliste, quelle horreur, comme s'il pouvait y avoir de nation guyanaise! Et le racisme n'a rien à voir là-dedans, qu'allez-vous penser !
C'est oublier pas mal de choses. D'abord que dans les années 1950 on a dit la même chose des partis algériens ou Indochinois. On sait à quoi ça a mené. Maisd certaines personnes sont incapables d'apprendre.
Ensuite, c'est oublier aussi que la Fédération Socialiste de Guyane a étét créée à Kourou,sur des bases ethniques, puisque par des gens qui refusaient d'aller au PSG. Officiellement parce qu'ils ne voulaient pas interférer avec la politique locale. Ça c'était l'excuse officielle. C'est sans doute la raison pour laquelle le PS (français) n'a pas soutenu la candidature de Serville, sauf au deuxième tour et du bout des lèvres, et après que le PSG l'ait demandé plusieurs fois! Quant à la section locale du PS (F) elle ne s'est pas manifestée. Normal: avec Hollande, officiellement, c'est un retour aux années 1950: un PS Guyanais n'a pas à exister.
C'est pourtant le PSG qui a organisé la visite de Hollande!

Répondre

Que vous trouviez Morano et Marine sexy c'est votre droit... Mais que vous placiez le front de gauche à l'extrême gauche comme le fait la droite depuis le 6 mai est un parfait non sens, front de gauche = anciens socialistes + communistes...
En outre la seule alliance que le PS a faite est avec EELV! De toute façon la majorité absolue qui se profile pour le PS seul, va mettre à terre tous ces arguments UMPistes.

Répondre

Je me souviens que l'accès à l'indépendance est inscrit noir sur blanc dans les statuts originels du Parti socialiste guyanais. Ceci dit connaissez-vous un parti qui pourrait aujourd'hui assumer de demander la mise en place d'un processus pour l'indépendance immédiate ?

L'indépendance de la Guyane, projetée dans quarante ou cinquante ans ne dérange personne. Mais l'indépendance immédiate, la vraie en quelque sorte, on n'entend personne la réclamer, même pas les dirigeants du Mdes. Les indépendantistes sont rares, ou en tout cas rarement assumés. Et si M. Canavy se permettait de s'exprimer dans les médias à la manière d'Alain Michel, Bruno Béchet ou Armand Achille, il n'aurait sans doute pas fait 17 %, surtout dans le contexte actuel.

Répondre

En effet juste un soir sur Kourou,juste un soir dans la ville du Sénateur-Maire.Pour info ceux qui ont tiré et caillassés les gendarmes sont des mineurs...mais j'y pense pas une info?
N'est ce pas normal que la situation s'aggrave à Kourou quand l'on prône le tout social?Des aides, des aides et encore des aides.Qui Mr le sénateur -maire soutenait il lors des dernières législatives?N'est ce pas celle là même qui vient de rentrer au gouvernement et interdit la prison pour les mineurs.Je pense qu'elle devrait demander aux gendarmes qui ont intervenus hier soir ce qu'il pense de sa loi?
Ce matin un enfant de 6éme au collège Oméba Tobo ce fait littéralement détruire à coups de pieds et de coups de poings par des adolescents de 4éme,alors qu'il était au sol ces imbéciles ce sont acharnés sur son petit corps.C'est un enfant qui n'a aucun soucis mais quelques connards ont décidés qu'il y a un couloir de la mort aujourd'hui et que celui qui y passera se fera abattre.
Cet enfant aujourd'hui à l’hôpital présente un traumatisme crânien grave. MAIS BIEN SUR ON EN PARLERA NUL PAR. DANS LA VILLE DU SÉNATEUR-MAIRE ENCORE UNE JOURNÉE NORMALE A KOUROU OÙ IL NE SE PASSE RIEN.

Répondre

Je m'aperçois qu'après cinq ans à vous entendre critiquer Sarkosy, vous aviez raison ! Sauf peut-être Gaston ! C'était vraiment un rigolo qui ne méritait pas d'être notre Président. Je fais amande honorable auprès de tous et vous demande pardon pour les critiques que j'ai pu formuler contre vous. Effectivement, depuis un mois que Flamby est élu, le parti socialiste, sa maîtresse, et lui même ont battu tous les records de Sarkosy. Bravo et bon courage pour la suite ! Vive la France.

Répondre

votre avis atteste sans doute de vos angoisses et de votre position dans notre société. Pourquoi pas mais le MDES que je n'approuve en aucun cas reste un mouvement légal et monsieur Serville travaille dans l'opposition régionale avec monsieur Canavy, lequel est élu mandat après mandat et crédible avec se s2100 et suffages du premier tour.
Non moi mes angoisses viennet plutôt du poujadisme corporatiste de madame Prév^t Madère- analyse à raz de terre et" tout pour ma gueule de petit patron". Au point de trouver des vertus aux seules défiscalisations, sans liens avec le recul des dotations de lEtat en investissement, ou encore ne connaissant manifestement pas le dossier, évoquer les impacts des défisc. sur le logement social...elle ignore les chiffres réèls ma foi et n'irait à l'Assemblée Nationale que pour défendre sa corporation et non l'intéret general

Répondre

Ce n'est pas du ressort du Conseil Général de construire des logements sociaux (t'inquiète pas, ça sort de terre plus vite que le mortier ne sèche) même si il gère une grosse part du volet social et les routes ne tiennent pas toutes dans l'escarcelle du Conseil Général. L'ancien Hopital Jean Martial, lui appartient au Conseil Général. Et il est dommage que ce beau bâtiment qui a traversé le temps, soit laissé à son triste sort. Et non, tu ne peux pas te recueillir et connaître l'Histoire de la Guyane sur un rond point ou l'autre de la Guyane. Un lieu de rencontre entre toutes les communautés où les vérités historiques seraient exposées sans la déformation des courants extrêmes, ça y'a pas.
Remarque Daaam, comme Joëlle, elle a bouffé le budget, ça reste du domaine de l'hypothétique.

Répondre

Mais, pourquoi s'acharner sur une pauvre femme qui n'a fait qu'exprimer ses sentiments sincères envers un ami ! Et personne ne se pose la question de savoir si l'idée ne viendrait pas de Flamby afin de ne pas avoir Ségolène dans les pattes pendant cinq ans ? "sa condition actuelle" lui impose le machaviellisme socialiste qui pointe déjà. C'est cela la politique et FH apprend vite, nous ne sommes pas dans un club de scouts et de bisounours.

Répondre

Oui, dans la théorie, les étrangers font TOUS des efforts d'intégration et parlent TOUS le français avec l'accent de Tours. Et si on remet publiquement ce dogme en question, on devient raciste ou frontiste. On sait, on sait. Pas la peine de nous le rappeler.
Mais si on fait une étude censément scientifiques incluant des locuteurs non francophones, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils parlent français et naviguent sur des sites français. Avec ce genre d'enquête, on arrive facilement à la conclusion que tous les résidents de Guyane parlent français, en oubliant que par exemple les brésiliens naviguent d'abord sur des sites brésiliens ou que peu de clandestins ont un abonnement internet.
Il faudrait refaire une pondération par la méthode des quotas, mais comme aucune question de situation sociale n'est posée, c'est impossible.

Répondre

Notre société me révolte ! Comment peut-on laisser des gens handicappé (amputé) quasi nu au sol se déplacant assis dans les rues de Cayenne ??? Qui peut-on alerter ? Police municipale, Samu Social ???? Au secours, c'est indigne de nos sociétés soient disant "modernes". Merci aux bladas pour leurs conseils face à mon désaroi...

Répondre

Bonsoir,
une simple remarque, pour vous socialiste = fauché ?
et bien non adessias galinettes

Répondre

Mais, les sources mises à part, qui a jamais pris Hollande pour un socialiste? Sûrement pas moi! Où diable as-tu lu ça dans quelque chose que j'ai écrit?
Naturellement je ne parle pas de son appartenance au PS! Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de vrais socialistes dans le véritable sens du mot au PS! D'ailleurs, eux-mêmes parlent de social-démocratie, si je ne m'abuse?
Et puis, même si ce que tu dis est vrai, en quoi ça me concerne-t-il?

Répondre

Et qui va prendre Hollande pour un socialiste ??? Gagnant 33000 euros par mois, issu d'une famille très bourgeoise, (avec un père d’extrême droite), élevé en école privée, qui a toujours été fonctionnaire toute sa vie, sans jamais rien produire de sa vie comme "croissance", en couple avec une femme très riche ???

Eh oui, sa compagne est l’héritière d'une énorme fortune, celle de la famille Massonneau, (Trierwiller n'est que l'un de ses noms d'épouse) qui possédait une banque à Angers, cédée depuis au groupe CIC. Ses revenus à elle sont estimés à 3 millions d'euros par an....

Vous avez dit "de gauche" ???

Blada : vos sources svp ? Merci

Répondre

"Après avoir été élue par les électeur du PSG elle les a jetés pour ne pas avoir de compte à leur rendre et s'est alliée dans une perspective d'exclusivité avec le Parti Socialiste (français)"
Tu crois que c'est pour ça qu'elle s'est fait descendre par Pidéri l'autre jour ?

Répondre

Évidemment, si tu omets "choix délibéré" dans la proposition, c'est plus facile. Pas besoin d'être un juriste pour comprendre que ce qui est cause, c'est justement l'intentionnalité. Tu peux bien tenter d'éluder en disant qu'il s'agit de critiquer un choix de sous-investissement dans telle ou telle politique dont les conséquences n'étaient pas appréhendées. Que devient alors le "choix délibéré" ? Une "négligence délibérée visant à nous démouner" ? Ce n'est certainement pas ce que la phrase dit, et encore moins "suggère".
Toute la rhétorique de l'UGTG, de lUTG, de Walwari à la grande époque, bref, de tous les indépendantistes cherche à provoquer du ressentiment contre les "petits et grands colons". Qu'on le veuille ou non, il est bien difficile de nier la part de racisme sur laquelle jouent ces "leaders", de façon plus ou moins subtile. Il se trouve de plus que dans l’ensemble, les discours nationalistes adorent la stigmatisation : il est permis de douter que ces stigmatisations se fassent sur le registre social plus que racial, de part et d'autre de l'océan. Le racisme sert "la cause".
Mais ce qui est extraordinaire dans tout ça, c'est que les gesticulations indépendantistes alimentent les pires côtés de l’État en tant que grand héritier de la tradition de la rue Oudinot. On voit ça partout, dans tout l'outre-mer français.
N'étant pas insensible aux choix tactiques faits par les uns ou les autres, il me semble que tout de même, il y a forcément des "victimes" qui n'ont rien demandé. (En Guyane, au-delà des étrangers qui en ont fait les frais, on peut se poser la question de savoir si ce jeu de "je te tiens tu me tiens par la barbichette" entre les élus locaux et l’État amène quoi que ce soit de pertinent pour l'immense majorité de la société guyanaise... Une fois de plus, qu'on le veuille ou non, les récents choix institutionnels devraient inviter certains à se poser les bonnes questions.

J'ai ici dénoncé le propos de Césaire, repris en Guyane par Serge Patient avant tout le monde à propos du Plan Vert. Il n'est effectivement pas comparable avec le cas des revendications autochtones, qui n'ont à ma connaissance jamais tablé sur le racisme. Et pour le coup, la question bien réelle de la survie des "nations amérindiennes" permet d'employer des figures violentes. On se souvient également des propos de Brigitte W. sur la volonté, cette fois créolocentriste, de coloniser l'hinterland...
(C'était avant le Qatar guyanais...)

Répondre

C'est sans doute vrai, mais ça ne s'applique pas au cas Berthelot. Après avoir été élue par les électeur du PSG elle les a jetés pour ne pas avoir de compte à leur rendre et s'est alliée dans une perspective d'exclusivité avec le Parti Socialiste (français) avec qui, pourtant, le PSG avait des liens privilégiés. A se demander pourquoi le PS s'est ainsi retourné contre le PSG. L'élément "nationaliste" en est sans doute responsable, et un certain manque de réalisme politique, voire d'intelligence, mais le PS était pour l'article 74 lui aussi. Il y a là des éléments qui mériteraient d'être approfondis. De toute façon, le PS ne représente rien dans la vie politique guyanaise. Et curieusement, dans cette campagne, le PSG ne semble pas en vouloir à Berthelot, qui pourrait très bien être réélue dès le premier tour si le cas Bertrand et ce qui lui reste d'aura était moins impénétrable. Ce qui, en soi, est un exploit!
De même, le besoin, pour se faire élire, depuis unen trentaine d'années, de se servir du PSGb pour, le rejeter tout de suite après, est quand même inquiétant pour la vie politique guyanaise, car ça semble prouver qu'en Guyane encore moins qu'ailleurs, la vie politique est contraire à toute morale. Ce qui ne semble pas perturber les électeurs. Pourtant,je suis, naïvement diront certains que je vois déjà se trémousser sur leur clavier, certaine que dans leur essence la politique et la morale ont tout à faire ensemble!

Répondre

Puisque tout cela remonte à la surface, je vous donne communication d'un courrier du 03/12/09 (reçu par mail) que je n'avais jamais mis en ligne pour protéger son signataire (il a maintenant quitté la Guyane mais il se reconnaitra s'il nous lit encore). J'avais en effet été contactée par la personne qui avait interrogé Christiane Taubira et qui n'avait pas été satisfaite de la réponse que vous venez de citer. Il lui avait fait cette réponse terrible qui est bien sûr restée lettre morte. Personne ne peut s'en étonner, vu la façon de procéder de la dame. (Permettez-moi de classer ce courrier dans le thème orpaillage, car c'était bien le sujet.) OF

Madame la Députée,

Tout d'abord je vous remercie pour l'attention portée à mon message, et le délai rapide avec lequel vous y avez répondu.

Toutefois, je reste sur ma faim quant au fond, à savoir la question soulevée par le rédacteur du site Blada.com à l'occasion de la parution d'un entretien à ce sujet dans La Semaine Guyanaise, portant sur le fait que la non promulgation de la loi de garantie de 46-71 à la Guyane serait la principale raison des trafics liés à l'orpaillage en Guyane, et que votre rapport sur l'or en Guyane n'aurait pas mis ce fait en évidence.

En effet, votre réponse porte essentiellement sur votre opinion concernant le site Blada.com, ce qui n'était pas l'objet principal de mon message. peut-être mon message était-il ambigü ? Si oui, ce n'était pas volontaire : je n'avais aucunement pour but d'alimenter une quelconque polémique à mon sens assez stérile, mais bien de susciter, en vous interpelant sur ce sujet, en tant que Députée de la 1e circonscription de la Guyane et auteur d'un rapport faisant effectivement toujours référence sur le sujet, un échange constructif sur le fond, à savoir sur l'origine de la situation toujours plus préoccupante liée au trafic de l'or en Guyane. Je vous serai donc reconnaissant de bien vouloir m'apporter des éléments de réponse sur le fond.

Par ailleurs, lecteur régulier du site Blada.com qui constitue, quoi que chacun puisse en penser, un des rares média traitant de l'actualité en Guyane, j'ai été informé du fait que votre réponse avait été publiée sur votre site, à l'attention d'un lectorat plus large donc, en faisant référence, de façon à mon sens déformée, au sens de mon message, qui, je me répète, n'avait pas pour objet de mettre en cause un média, mais de discuter sur le fond.

Je me permettrai donc, compte tenu de la polémique engendrée par cette publication, de compléter l'information des lecteurs en portant également à la connaissance de chacun l'extrait "utile" de mon message, à savoir :

"> je souhaiterai, en

tant que lecteur et citoyen, avoir votre avis sur le "jodla" publié sur blada.com le 20/11/09 et dont vous trouverez copie ci-après, et vous invite, concernant la note de bas de page qui vous met en cause, à user de votre droit de réponse si vous le jugez opportun."

En bref, et polémique mise à part, en vous focalisant sur la forme, vous avez éludé le fond.

Enfin, je ne peux taire mon profond désaccord sur l'essentiel de votre propos à l'égard de la rédaction de Blada.com, avec qui on peut certes être parfois (et pourquoi pas toujours, le cas échéant) en désaccord, mais dont l'existence contribue, de part sa rédaction et la contribution de ses lecteurs, de façon non négligeable à la vie démocratique de la Guyane. En particulier, votre allusion à "des petits colons qui font le tour des territoires à primes et se croient autorisés à donner des leçons à tous ceux qu'ils tiennent pour des sous-développés" est totalement déplacée s'agissant en l'occurrence d'entrepreneurs contribuant au développement de la Guyane, et de la part d'une Députée dont est en droit d'attendre des propos constructifs plutôt que des propos de nature à alimenter les tensions sociales dans une région qui a bien d'autres besoins.

Cordialement,

Répondre

Des "résultats" venant de "choix délibérés de l’État Français" (...) "visant à nous démouné et à annihiler toutes velléités de contestation sociale et politique des Guadeloupéens à l'égard de l'ordre colonial établi." ?
Woaw ! La sémantique a fait des progrès sans qu'on le sache ?
Ou bien as-tu une poutre devant les yeux ?

Répondre

Ah ! Parce que tu y as cru au trémolo daaaamesque sur "On parle d'un père de famille qui n'aura pas de boulot et d'enfants qui vivront dans la pauvreté" ?
Moi j'ai ris !
Tout d'abord parce que ça sonne trop faux sur sa touche.
Ensuite parce que c'est faux.

Daaam n'a pas compris grand chose au marché du travail guyanais. Il débarque de son Afrique et se dit j'ai tout compris.
Comme je le disais l'autre jour : sur le marché du boulot en Guyane il y a une forte demande. Mais elle n'est pas pourvue.
C'est un problème de formation, d'attrait pour le travail mais surtout de pénibilité et de rentabilité.
Dans un département où les loyers privés sont chers, où il n'y a pas beaucoup de transport en commun, peu de garderie, etc... travailler coûte cher.
Si le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle le chômeur guyanais préfère rester chez lui, toucher le RSA, avoir accès au logement social, jober ou élever ses enfants, il rentre plus facilement dans ses frais. Dès qu'il bosse, il se fatigue plus pour moins en fin de mois.
Ce n'est pas un hasard si les emplois où il y a le plus d'offres sont le bâtiment et le commerce. Ces deux secteurs ont des conditions de travail difficiles.
Franchement tu crois qu'une plate forme pétrolière changera quoi que ce soit en ça ?
Pénibilité + éloignement = embauche par l'immigration .
Cela ne résorbe en rien le chômage guyanais.

Répondre

Bruxelles souligne l'ampleur du défi pour la France
Revenir à 3 % de PIB en 2013 nécessitera des efforts additionnels. Les recommandations de la Commission vont à l'encontre de plusieurs engagements de François Hollande, à l'instar du coup de pouce au SMIC et de l'abrogation de la TVA sociale.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202087389943-deficit-bruxelles

La Cour des comptes met en garde Hollande sur le budget
Les "sages de la rue Cambon" ont pointé "quatre domaines importants" au terme d'un rapport sur la gestion de l'Etat en 2011: les dépenses de personnel, les niches fiscales, les aides sociales, à l'emploi ou au logement ainsi que le financement des "opérateurs de l'Etat" (Météo France, CNRS, Pôle emploi...). La plupart de ces questions sont au coeur des promesses de campagne de François Hollande.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-cours-des-comptes-met-en-garde-hollande-sur-le-budget
Que sont ses promesses devenues ??? Voila des lendemains qui déchantent ...

Répondre

Et en dehors de l’hôpital, aussi, les violences, la délinquance, les vols et agressions diverses et quotidiennes.... On se demande si la municipalité de cette ville a d'autres préoccupations que le marché couvert! ou sont les politiques de quartier visant à créer un lien social? Combien de quartiers de Kourou sont investis par des vendeurs de drogue, et ce, sous le regard indifférent de nos pouvoirs publics!
C'est honteux!
Que fait la police municipale?
Qu'attend-on pour réagir???
Combien de mort faudra-t-il???

Répondre

Voilà précisément ce à quoi Taubira a apporté son soutien :
Le XIIème CONGRÈS DE L'UGTG (Avril 2008)
" Affirme : Que le chômage de masse qui frappe près de 40 % de la population active, la précarité, la misère, l'exclusion, la prostitution, les cancers et autres pathologies directement liées à l'utilisation de produits prohibés en Europe mais autorisés an Péyi annou, la drogue, le sida, l'échec scolaire, la dengue, le nombre croissant des IVG, la délinquance, la pollution des sols aux pesticides, ….. ne relèvent ni de la fatalité ni d'une quelconque malédiction mais sont les résultats, la conséquence de choix politiques délibérés de l'Etat Français, validés et soutenus par les valets locaux, visant à nous démouné et à annihiler toutes velléités de contestation sociale et politique des Guadeloupéens à l'égard de l'ordre colonial établi... "

Donc en gros, Taubira est venue soutenir des gens qui pensent que l'état français (les blancs quoi) sont venu apporter volontairement la drogue et le sida aux Antilles. Et la grosse différence avec Bové et Besancenot, c'est qu'ils ne sont pas ministres.

Blada : manque la source de votre citation, svp. Merci.

Répondre

"Par ailleurs, je me suis pas mal interrogé sur les carrières des agents de la préfectorale croisés ces cinq derrières années, dont les carrières étaient sans exception liées à des ministres sarkozystes..." Ben, tu vas pas t'arrêter de t'interroger en si bon chemin, celui qui vient d'être nommé au remplacement de Gaudin est Bernard Boucault, ancien directeur de cabinet de l'ex-ministre socialiste de l'Intérieur Daniel Vaillant... Le changement hein...

Répondre

Oui tous ces grands politiques bobos et surprivilégiés surtout BHL pourquoi ne s'intéresseraient-il pas à la France et à sa misère politique et sociale ?
Je propose que moi-moi-super-BHL offre cet été son palais de Marrakech à plusieurs familles de Guyaniens sans papiers exploités en Guyane pour deux mois de villégiature. Et qu'il vienne partager, lui, en retour le quotidien des gens de peu de Guyane dans leurs squats. Il prétend bien être entré en Lybie dans un camion à légumes...

Répondre

Peut-être suggère-t-il qu'en guise d'autonomisation on se retrouve un peu avec une atomisation. En particulier lorsque l'on a la bonne idée d'instiller du primat dans le primat:

"Le seul milieu qui connaisse quelque chose au monde extérieur, ce n'est pas vraiment les journalistes; ce n'est pas les hommes politiques, ils ne sont référés qu'à leurs seules traditions; ce n'est pas le monde salarial et ses syndicats; ce n'est pas les intellectuels, trop sensibilisés à leur langue et à leur culture; c'est vous les patrons. Vous n'avez pas de substituts. Vous êtes la seule expertise en connaissance du monde extérieur par rapport à ce qu'il s'y passe » (sic). Et d'inviter les patrons à dire « leur peur, à faire pression." Michel Rocard

http://www.marianne2.fr/Rocard-aux-patrons-du-Medef-vous-seuls-savez-la-verite_a196973.html

L'autogestion par la société civile... Oui mais bon, avec une élite qui détiendrait la vérité...
De quoi susciter la suspicion sur le fond...et d'un point de vue plus formel, les "on a déjà vu cela quelque part":

"Invité à présider la séance, Raymond Aron s’affole de voir son libéralisme confondu avec le projet énoncé tranquillement par Friedrich Hayek de substituer un «comité des sages» à la démocratie directe. L’ennui, avec le peuple, c’est qu’il peut céder aux mirages de la justice sociale. Dans une logique néolibérale poussée à son extrême, il vaut donc mieux lui substituer une élite qui le rappelle, au besoin par la contrainte, à la loi du marché."
http://www.liberation.fr/politiques/de-rocard-a-julliard-vie-et-mort-de-la-deuxieme-gauche

Lorsque les temps sont durs, difficile pour la population de s'enthousiasmer pour un truc qui lui donne l'impression qu'elle va encore se faire blouser. Même si il serait en effet injuste de tout confondre, psychologiquement le "moins d'état" d''où qu'il vienne, n'a plus rien d'engageant par les temps qui courent. Récemment, les gens ont parfaitement intégré que lorsque ça part en couille (crise financière) et qu'il s'agit de renflouer le navire qui coule, les joyeux autogestionnaires qui ont cassé la baraque, se découvrent subitement une véritable âme de jacobins.

Répondre

Eh bien voilà, les socialistes veulent, eux aussi, mettre leurs petits copains.
http://lci.tf1.fr/france/societe/valls-limoge-le-prefet-de-police-paris-une-chasse-aux-sorcieres
On comprend nos "élites" candadats aux législatives qui se disent (presque) toutes de gauche. Le sens du vent...

Répondre

Ce n'est pas d'hier que des "solutions" tentent d'être mises en œuvre au plan local.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-roms-immigres-de-la-misere_908883.html
Maintenant, la question que je me pose est la suivante : qu'il s’agisse d'une population européenne misérable à sédentariser ou d'une population européenne nomade, à quelle échelle doit-on se poser cette question ? En tant qu'européen convaincu, que penser d'une population misérable à laquelle on fait "la chasse" dans son propre pays ? En tant que libéral convaincu, je serai le dernier à m'opposer à la libre circulation des personnes, mais comment insérer des "villages" ? Tout se passe comme si on accueillait des "camps de réfugiés" venus d'un pays intégré à l'Union Européenne ! Alors évidemment, trouver une solution globale pour toutes les familles... S'il s'agit d'une question de sédentarisation, la question du "statut" devient encore plus surréaliste que celle, déjà un peu étrange, de la "question nomade".

Sur l’analyse de Julliard (je me tairai poliment sur Le Nouvel Observateur d'où il parle)...
Je trouve un peu curieux l'argument selon lequel le "primat de la société civile" joue contre "la mobilisation populaire"...
Encore un peu, et il va nous dire que c'est la deuxième gauche qui a fait le lit du néo-libéralisme ?
Si cela peut le rassurer, depuis le début des années 90, la "troisième gauche" a émergé en France. Elle est profondément européenne, écologiste et participative. Ce n'est pas un hasard si EELV fait ses meilleurs scores politiques aux élections européennes : beaucoup perçoivent la pertinence de l’approche à cette échelle, mais désespèrent devant l’inanité du parti national...
Sur le fond de son approche très "première gauche", quoiqu'il en dise, soit le primat de l’État régulateur, cela me paraît bien court. Ce sera non seulement insuffisant, mais cela ne mettra pas la société en mouvement. Une analyse typiquement issue de la deuxième gauche tient dans la compréhension de cette singularité de la gauche française qui n'a aucune culture sociale-démocrate. Cela se vérifie avec la faiblesse des "corps intermédiaires".
Bref. S'il s'agit d'abandonner la question sociale à l’État, de mon point de vue, on court à l'échec. Et ce sera encore pire si on privilégie l'échelle nationale à l'échelle européenne, justement sur la question centrale de l’articulation des questions économiques et sociales.

Répondre

Et toi tu te souviens de son soutien à Domota ? Tu sais, celui qui pense que les blancs ont amené volontairement le sida, l'ivg et la drogue pour "génocider" le peuple guadeloupéen.
Tu es scandalisé quand la Marine va danser au bal de Vienne où fricotent des néo nazillons mais quand Taubira fait des embrassades au très national socialiste et raciste Domota, tu te tais.
Selon les valeurs que tu sembles vouloir défendre ici, avec ce genre de relation ostentatoire, tu aurais pourtant dû la frapper d'une infréquentabilité irrévocable, non ?

Répondre

Hitler haïssait le socialisme... et le "judéo-bolchevisme"... Mussolini n'a pas traîné longtemps au PSI... Mais de toutes façons, ces deux fascismes ne peuvent être compris sans concevoir la dynamique psycho-politique de l'entre deux guerres...
Bien différente est la ré-émergence actuelle des néo-fascistes et populistes européens...
Si les dirigeants européens actuels ne comprennent pas l'enjeu immédiat de passage à l'Europe fédérale, nous avons beaucoup de soucis à nous faire pour "nos enfants".
Parce que je crois qu'une nouvelle forme d'extrême gauche répondrait inévitablement à une montée en puissance des populistes d'extrême droite tandis que l'éclatement des l'Europe, rendu inévitable, fera tomber les quelques digues civilisationnelles dont a mesuré la fragilité lors du conflit en ex-Yougoslavie.

Répondre

Pour les roms, la gauche ferait bien de suivre l'avis de ce militant socialiste qui suggère de leur redonner la possibilité d'accéder à l'emploi...

Pour le reste, une fois n'est pas coutume en ce qui me concerne, je suggère que l'on tienne compte de l'avis d'un ponte de la deuxième gauche, ou de ce qu'il en reste:

http://tempsreel.nouvelobs.com/ce-qui-est-vivant-et-ce-qui-est-mort-dans-la-nouvelle-gauche.

"La seconde question porte sur les instruments de lutte. Ce n’est pas parce que cette lutte prend désormais une dimension internationale qu’il faut déserter le terrain national. Pour une raison bien simple. Le retard du mouvement social sur le capitalisme est tel qu’il ne dispose pour le moment d’aucun instrument à l’échelle internationale. J’entends bien qu’il existe des institutions internationales, l’Onu, le FMI, l’OMC, le G20, à l’intérieur desquelles il faut mener la lutte et sur lesquelles il faut faire pression. Mais ne soyons pas naïfs. Ne tombons pas, de grâce, dans le bigotisme institutionnel qui prétend faire faire à la gauche l’économie d’une mobilisation de masse."

Répondre

Attention à ne pas banaliser le national socialisme=fascisme=nazisme.
Ce n'est pas une affaire simplement d'imbéciles mais bien l'organisation dans la terreur de la société, avec sa folie meurtrière fondée de surcroît sur une théorie raciste certes imbécile mais qui a fait des millions de morts dans l'atrocité et l'indignité. Alors attention à ceux qui jouent avec le front national, qui pour des raisons électorales a un peu lissé son discours mais sans renier les débordements néo-nazis ou révisionnistes...et tout ça n'est pas si vieux dans la mémoire des familles et collective

Répondre

Adolph était bien national socialiste, et Bénito socialiste Italien aussi, cela commence souvent comme cela et après, cela se gâte !

Répondre

Le socialisme des imbéciles.

Répondre

Bonne nouvelle, les chiffres de la délinquance juvénile vont chuter cette année. Il est fort probable que l'annonce de Taubira de supprimer les tribunaux pour mineurs soit réellement utile car il y aura beaucoup moins de délinquants mineurs.
En effet, les socialistes ont trouvé un moyen ingénieux de vaincre ces terribles statistiques et de fournir un bilan flatteur :
Ne plus arrêter les mineurs délinquants. Tout bonnement.
Il fallait y penser !
La semaine dernière à Massy dans l'Essone, Mohammed, bien connu des service de police, avait bu ce soir là (1,08 gr d'alcool dans le sang), et il avait également fumé du cannabis. Ces abus l'on conduit à voler une moto sur le lieu du cambriolage qu'il venait de faire, à rouler à très vive allure sans permis et sans casque. Ce cocktail l'envoie malheureusement contre une barrière de sécurité. Il décède.
A l'annonce de sa mort, la cité s'embrase, la police est accusée d'être responsable de l'accident. Cette première nuit de violence, égaillée de saccages de voitures, bris de vitrine de commerces, lancés de boules de pétanque et tirs de mortiers sur la police, se conclue par ZÉRO interpellation.
Le lendemain, dans la soirée, les échauffourées reprennent .
Là aussi, ZÉRO interpellation.
Ce weekend, c'est l'incendie du gymnase qui remplaçait celui brûlé lors de précédente émeutes. La police déplorera également quelques aimables jets de pierre à leur intention.
ZÉRO interpellation.
Bien sûr, une marche blanche a été organisée en la mémoire du héros.
Le sénateur maire (de gauche) parlera d'un simple soubresaut de la cité.
De ces violences inadmissibles, les statistiques criminelles n'en garderont donc aucune trace. Aucune poursuite n'ayant été menée à Massy suite aux délits de la semaine dernière.
Tout le monde aura noté également l'absence de matraquage médiatique que ce genre d'affaire avait pourtant l'habitude d'occasionner il y a peu...
Qui ose parler d'angélisme et de laxisme ?

Blada : vos sources svp, merci.

Répondre

Et le National Socialisme, c'est quoi?

Répondre

quand on adhère à un parti politique, on adhère à ses idées;
sinon on claque la porte;
la repentance, ah quelle belle idée, et puis les "on savait pas" conjugués avec les "entre deux maux il fallait choisir le moindre" etc;
croyez ce que vous voulez, mais si vous avez quelques jours de vacances, allez à Cuba voir le communisme (ha pardon, le socialisme réel ) à l'oeuvre...
sienne11 vous dira qu'ils ont des médecins, mais vous verrez que le peuple lui n'a pas de savon!
vous ne verrez pas de bouteilles jetées le long des routes, ni d'obèses d'ailleurs, peut être parce que.....!

Répondre

Très bien camarade, nous voilà replacés dans une discussion libérale et européenne. Je te le dis sérieusement, camarade : nous ne sommes plus dans l'opposition !
Alors on fait quoi ?
"Il est urgent de trouver une solution viable pour que les Roms aient un statut en Europe et puissent vivre dignement."
Voilà, le Front de Gauche a parlé !

PS : C'est marrant quand même, Mélenchon nous fait un show digne du Sarkozy-com-Tour : il traite un syndicaliste de con (ben, c'était juste un pov' gars qui voulait lui rappeler sa participation à un gouvernement socialiste)
http://www.youtube.com/watch?v=xFm9xQzy09s
et se frite avec les médias à qui mieux-mieux...
Y'a un concours ?

Répondre

T'as la mémoire qui flanche ?
La "photo volée de Cécilia avec son amant de l'époque" et le journaliste viré par son pote ? Cela, c'était dans la foulée.
Après cela, c'est monté en puissance, notamment dans l'audio-visuel. Un certain PPDA, pas vraiment de gauche, en a fait les frais. Il voulait sa Ferrari : il l'a eue.
Pourtant, si TF1 a roulé Sarko, et toujours à droite, même France2 au travers de son présentateur Pujadas (tout comme Chabot) était quand même bien repérable dans son soutien à Sarko dès la campagne de 2007.
(Je me suis un peu promené dans les "forums info" du site France2 pendant cette campagne : c'était édifiant...Il faudrait quand même s'en souvenir de cette campagne de 2007 : Royal a été descendue par les médias. On se souvient de la fameuse bravitude, mais son rival avait lui-aussi inventé un mot, sans que cela soit repris en boucle. Royal était in-com-pé-tente.)

Après cela, comme il a clairement assumé qu'il voulait contrôler les nominations dans l'audiovisuel public... Clairement, il s'est comporté en directeur des programmes (retour de ... Sabatier).

Faut-l revenir sur le projet d'abandon de la pub sur le "service public" pour le bonheur de son vrai pote, Martin Bouygues ?
Pour reve,nir à la presse écrite, il a également tenté de faire virer FOG, sans succès. Même un journal de droite n'était pas assez à sa botte à son goût...

Et puis il y a Internet. Là, cela renvoie immédiatement à toute sa stratégie de communication, qui a aligné les ratés.
La succession de bourdes : du Fouquet's (et sa justification bégayante durant cette campagne sans oublier la "brasserie populaire" d'Estrosi), au yacht de Bolloré, de la télénovela des infirmières bulgares à la disneynovela Carla Bruni, des tentes de Khadafi à BHL grillant Kouchner sur la guerre au dictateur fou, du discours de Dakar à celui de Grenoble, le bling-bling et les joggings avec t-shirt NYPD ou le vélo avec Drucker, les projets de lois "émotionnelles" proposant des mesures existantes, macho-man ("descends si t'es un homme", casse toi pov' con"...)...
Un vrai festival.

Alors tu te gargarises avec des médias de gauche ?
Bof.
Les patrons sont à droite et les journaux les plus influents (radio, télé) étaient majoritairement de droite.
Mais on voit bien qu'il était difficile de sauver le soldat Nicolas.

Quant à Hollande, voyons voir avec quels handicaps il partait.
Tant que DSK était le prophète, il était invisible.
Après cela, ce sont ses camarades de gauche qu'il l'ont habillé pour l'hiver : Flanby, fraise des bois, gauche molle, capitaine de pédalo, principal défaut de Ségolène Royal, "Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ?", "Sa seule expérience électorale, c'est une législative perdue en 2002. Passer de rien à une campagne présidentielle, ce n'est pas facile", ""Ce cadavre à la renverse, comme on qualifiait le Parti socialiste quand je suis arrivée, est à nouveau sur pied", "Hollande président, c'est une plaisanterie ?"

Du tout cuit pour la droite...
Sarkozy est un homme d’État. C'est lui qu'il nous faut dans la tempête...

On a senti, en fin de campagne (que Sarkozy a loupé sur toute la ligne, à commencer par "le halal c'est la première préoccupation des français" pour finir sur ses pitoyables spots publicitaires avec "douane" écrit en arabe), que le vent tournait.
Les commentateurs de "C dans l'air" commençaient à lui trouver des qualités nouvelles, FOG commençait sa reconversion, Pujadas était moins transparent et changeait doucement sa présentation de la candidature Hollande.
(Je ne parle que du "service public" : TF1 est hors-concours.)

Un lynchage tu dis ?
Au pire une auto-flagellation !
Parce que quand on raisonne tout le temps en "sujets clivants", on provoque des controverses....
Quand on choisit des formulations ambigües, on récolte aussi des fruits qui le sont tout autant.

PS : n'est-ce pas notre ex-président, dépourvu d'ordinateur et de volonté de "surfer sur Internet", qui a le mieux qualifié les journalistes, en parlant de leur "méprisance" ?

Spécial bonus :
http://www.youtube.com/watch?v=TpPCSKBexAo

Répondre

Vous oubliez tout de même que les gens que vous citez étaient socialistes, comme Hitler, particulièrement Mussolini, avant de virer leur cutie !

Répondre

"Le résultat, c'est que les réformes indispensables de la Société qui se mettent en place en douceur chez les AngloSaxons finissent par arriver aussi chez nous mais dans la douleur et un gâchis humain et économique permanent."
Si on remplace "anglo-saxons" par Europe du Nord, je suis d'accord. parce que nous avons vu sous Thatcher, Reagan, ou Bush Inc. , je n'appelle pas cela de la douceur.
La tradition sociale-démocrate privilégie en effet la concertation et n’intervient par la voie législative qu'en dernier ressort. Soit l'opposé de notre tradition jacobine ou "bonapartiste". Il faut aussi convenir que l'acceptabilité de l'impôt est, pour l'instant au moins, nettement plus forte dans ces pays.
Ceci étant, même si le corpus idéologique du Parti Socialiste a du mal à évoluer franchement (ce qui est train de changer à vue d’œil avec Hollande, remarquez), on observera que la pratique politique des grands élus socialistes (Ayrault à Nantes, Collomb à Lyon, ...) est nettement plus sociale-démocrate que socialiste à l'ancienne...
Pour autant, je crois que dans le noyau dur des militants socialistes, il faudra encore du temps pour dédiaboliser Blair ou Schroeder... Ce qui est somme toute assez curieux quand on songe à la côte de popularité de Rocard et Delors à l'époque, alors qu'il représentaient la "deuxième gauche", clairement mendèsiste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_gauche

Répondre

Je l'inscris ici, comme ça, nous aurons la trace et nous pourrons le proposer à 3*lui quand il écrira que cela ne fut pas : "Les politiques, les décisions, les actes que nous devrons mettre en œuvre visent à réconcilier, à réparer, à redonner espoir et recréer des conditions collectives de prospérité et individuelles de bien-être. Avec courage, persévérance et inventivité. En retissant le lien social." Christiane Taubira 26 Mai 2012
http://blogs.mediapart.fr/blog/christiane-taubira/260512/tel-est-notre-cap
Wait and see !

Répondre

S'il vous plait, ne confondez pas facisme et Front national. Comme je ne vous fait pas l'injure de comparer le parti socialiste et les massacres staliniens. Massacres staliniens que Mélenchon a d'ailleurs jugé comme faisant partie de l'héritage plutôt positif du communisme en URSS. Je ne pense pas que vous trouverez une tournure aussi malheureuse au FN.

Répondre

Tu as raison : je ne me suis forgé mon opinion sur la walwarisme - et ensuite sur Christine - que par mes enquêtes de terrain et mes lectures subséquentes. Cela ne vaut pas la fréquentation d'experts rapprochés, comme Daniel et Pénélope.
Tout ça, c'est la faute aux socialistes français, comme tu le démontres si bien.

Répondre

vider le parlement, non certains doivent être propres, ne serait ce que ce député socialiste traqueur des gaspillages; j’étendrai ça aux conseils régionaux, généraux et communaux; bon il faudrait élargir les murs des centrales . détourner de l'argent public à son profit ou via ses copains coquins, est inadmissible, et j'attends toujours la république insoupçonnable ! ça fait du bien de rêver.

Répondre

Que du vent !
Voila qui me rappelle le comportement de S. Royal qui, au cours de la campagne électorale de 2007, voyageait en 1ere classe dans les TGV mais qui prenait soin de descendre par la voiture de 2ème classe la plus proche, sous les yeux admiratifs et les objectifs des journalistes complaisants.
Pour un déplacement en TGV, François Hollande a réussi, en 10 jours, à utiliser l'avion à 3 reprises (Berlin, USA et Kaboul - je ferais grâce du déplacement Washington- Chicago qui aurait pu être réalisé à moindre coût sur les lignes commerciales américaines). Finalement, il a de qui tenir : dans les années 80, Michel Poniatowski avait surnommé François Mitterrand " la madone des aéroports" eu égard au nombre de déplacements du président par la voie aérienne. FH marche dans les pas de son prédécesseur socialiste.

Répondre

Il a raison Rocard, on ne se comprend pas.
Ce que je soulignais l'autre jour, c'est le lien entre "nationalisme guyanais", "repli identitaire" et "discours et pratiques xénophobes".
Si tu veux nier le soutien actif de Walwari au Collectif des Mille-Lettres (dont on voit dans la vidéo mise en ligne le genre d'actions - imagine ça transposé en France !!!), libre à toi.
Mais tu appelles ça "révisionnisme" pour les autres.
Cela me fait d'autant plus marrer que la nature de son putsch identitaire au Congrès sur le Projet de Société en dit long sur sa perception ethnique des choses.
Dois-je encore une fois en rappeler la teneur ?
Pour autant, je visais aussi à montrer comment on en était arrivé à une gauche sarkompatible tout en soulignant le rôle plus que douteux de l’État à la fin des grands chantiers.
C'est bien toute cette histoire récente qu'il me tarde de voir analysée comme il se doit.
Et on y verra le rôle exact de Walwari.
Parce que entre l'opposition plus ou moins folklorique entre les indépendantistes d'opérette et "l'Etat" (tel qu'en lui-même... de Vian/Béna à Mancini...) ponctuée d'émeutes diverses et variées...
http://novembre96.wordpress.com/11-novembre/
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20001128.OBS9607/emeutes-a-cayenne.html
et l'union sacrée des mêmes contre les immigrés clandestins, ils vont nous faire nous gondoler.

PS : Juste en passant, j'avais déjà signalé le lien de Rue89 qui permettait de faire le point sur le rétropédalage qu'il a récemment tenté lors de l'anniversaire de la CIMADE.
http://www.rue89.com/comment-rocard-tente-de-sarranger-avec-la-misere-du-monde
On était dans le contexte où le FN faisait que les socialistes au pouvoir se sont sentis obligés de "muscler" leurs discours et pratiques sur l'immigration. On était quand même loin des "bruits et des odeurs", même si ça ne sentait pas bon.

Répondre

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

Répondre

Quant aux "régimes communistes", il n'y en jamais eu. Des "dictatures du prolétariat" (surtout des dictatures), du "socialisme réel" (surtout du réel)... Jamais de "communisme"-- C'est ce qu'on nous rabâche à chaque fois qu'on aborde le sujet. Et ça, on ne le saura jamais car Marx n'a fait que développer une théorie, il n'a jamais écrit qu'il fallait faire comme ceci ou comme cela. C'est pourquoi ceux qui s'y sont collés ont toujours abouti à une dictature, plus ou moins sanglante, la dernière en date étant celle de Pol Pot, ne parlons pas de la Corée du Nord. Il en va des théories fumeuses comme des religions, ça dépend comment on les interprète. Il suffit de regarder autour de nous.
ça ne veut pas dire que le fascisme et le marxisme (la droite et la gauche) sont à mettre dans le même panier. L'un aspire à améliorer la vie du petit peuple et l'autre ne fait que le maintenir dans son état de survie pour mieux l'exploiter. Mais dans les faits, dans un système ce sont les bourgeois et les aristos qui règnent, dans l'autre ce sont les membres du parti, et qui continue à se faire exploiter ?
En France, excepté les extrêmes, il n'y a plus ni droite ni gauche stricto sensu, il ne reste que les libéraux de droite et les libéraux de gauche. Et si ces derniers se plantent, nous aurons droit aux gars de la Marine (les faux, pas les vrais qui sont plutôt sympas), et tous ceux (toutes celles) qui ont crié au loup vont se heurter à la dure réalité mais il sera trop tard. Nous, on s'en fout, on est peinards puisqu'il n'y a pas de fascistes racistes en Guyane ;-))

Répondre

Pour inaugurer la rubrique proposée par Blada.com et intitulée « nos ancêtres les Africains », je me propose de commencer le débat en abordant ici la problématique de l’écriture dans l’Afrique antique. Cet article qui ne prétend pas avoir fait tout le tour de la question doit se donner à lire comme l’avant-propos d’une série d’interventions que je souhaite objectives, constructives et fructueuses. Les documents cités en référence dans cet article peuvent servir à un premier état des lieux sur la thématique qui nous concerne.

Quelles formes d’écritures en Afrique précoloniale ?

S’il y a un mythe qui résiste encore de nos jours à la réalité historique, c’est celui accréditant la thèse selon laquelle l’Afrique noire aurait été un continent dominé par la tradition orale, et par conséquent sans écritures. Concurremment à ce mythe, un autre, aussi persistant et très répandu même parmi une certaine élite occidentale, attribuerait l’apparition de l’écriture en Afrique noire à l’œuvre de la « civilisation » européenne, autrement dit à la colonisation. Or, comme le soutient Thibeaud Obou dans son ouvrage intitulé   L’universalité africaine face à l’ingratitude du monde européen et sémite  (Editions Akofa-Bisola, mai 2011 Communauté Européenne), suite   aux razzias de guerre, aux destructions volontaires et massives, aux mises à feu de tous les objets culturels par les missionnaires blancs, certaines de ces écritures apparues très tôt en Afrique n’ont malheureusement pas survécu à la colonisation.

Par ailleurs, la sédentarisation séculaire dans leur environnement social aidant, les Africains avaient toujours eu à cœur de matérialiser leurs systèmes de pensées philosophiques par des supports écrits, de manière à transmettre cet héritage aux générations futures.

C’est ainsi que le moyen-âge africain a vu proliférer, pratiquement dans tous les grands Etats ou royaumes africains, plusieurs systèmes d’écriture. Si certaines écritures ont pu bon an mal an résister au temps et défier les adversaires en s’améliorant, d’autres au contraire furent transportées par les occupants pour le grand bonheur de leurs propres sociétés.

Parmi ces écritures qui ont traversé les périodes tumultueuses de l’histoire africaine, on peut citer l’Amharique, langue officielle de l’Ethiopie et le Guèze (ou Ge’ez). Ces deux langues sont classées parmi les langues sémitiques ; cependant, note le courrier de l’UNESCO (Le Courrier De L'unesco N° 1979 : L'afrique Et Son Histoire (Préhistoire, Néolithique, Premiers Historiens, Arts Et Métiers De L'égypte Pharaonique, Empire De Koush ...Collectif) : «  le Gee’z n’est plus parlée depuis près de mille ans mais s’est maintenu comme langue littéraire et liturgique. Il s’écrit de gauche à droite ».

Quant à la langue méroïtique, note encore le document précité, «  elle fut parlée dans l’ancien royaume de Méroé du IIème avant J.C. au IV après J.C. environ. Seules quelques inscriptions témoignent encore de son existence [….] Des chercheurs tentent à l’heure actuelle de percer le mystère de ce langage à l’aide d’un ordinateur ».Il faut également souligner que cette écriture était utilisée dans les grands Etats de la Nubie antique, 200 ans avant la première dynastie égyptienne noire africaine, 330 ans avant J.C. dans la dynastie de Ta Séti et plus tard, en Egypte où, développée, elle a atteint son niveau d’abstraction pour engendrer de nouvelles écritures qu’on connaîtra par la suite en Europe et en Asie, si l’en croit Th. Obou précédemment cité.

L’écriture Mande : elle fut inventée 5000 ans avant J.C. dans l’Empire du Mali (au Sahara). L’UNESCO a répertorié il y a quelques années plus de 15 000 documents témoignant de l’évolution de cette écriture vers de nouvelles écritures découvertes et datées du XIIème siècle. Le haut-lieu de la connaissance de ces savoirs était l’université de Sankoré de Tombouctou au XVème siècle. L’activité intellectuelle y était florissante et tous les pays africains (du Maroc, d’Algérie et d’Afrique du Sud) y envoyaient leurs étudiants. Le nom d’Ahmed Baba, l’un des professeurs les plus prestigieux de cette université a traversé les époques .Avec les événements qui se déroulent actuellement au Mali et l’occupation de la moitié- nord de ce pays par des groupes rebelles alliés aux mouvements radicaux islamistes, L’UNESCO craint à juste raison la destruction des archives multiséculaires de Tombouctou par les occupants intégristes.

Pour mieux connaître cette foisonnante période, on lira avec intérêt l’ouvrage phare du voyageur andalou, Léon l’Africain, intitulé «  Descriptions de l’Afrique » (Description de l’Afrique, Coffret 2 volumes Jean Leon L'africain, paru en 1981 d’après le manuscrit de 1526). Visitant cette université de Sankoré en 1526, Léon l’Africain fut surpris par le niveau très élevé des enseignements qu’on y dispensait.

Le royaume Akan qui va de la Côte-d’Ivoire en passant par le Ghana jusqu’aux frontières du Togo et du Bénin actuels n’était pas en reste dans les inventions d’écritures. On mentionnera la découverte du manuscrit Akan dans cette région. Voir à ce sujet les recherches de M. Niangoran Boua, spécialiste des Akan, auteur de plusieurs ouvrages et monographies sur le sujet.

La notion de l’écriture était tellement ancrée chez les Africains de l’époque que, quand sonna l’heure de la déportation, ils décidèrent d’emmener certains manuscrits avec eux dans les Amériques En témoignent les manuscrits retrouvés au Surinam et connus sous le nom d’Asaka, une variante du manuscrit Akan. Il faut rappeler qu’une partie des Bushinengue du Surinam et de la Guyane française appartient au sous-groupe Fante (ou Fanti) que l’on intègre au grand groupe Akan d’Afrique occidentale.

L’écriture Vai ou Wai ainsi que le Gigandi (ou giscandi) ont pu également survivre aux pillages et destructions des envahisseurs étrangers comme le fait remarquer l’historien et égyptologue congolais Théophile Obenga dans son ouvrage L’Afrique dans l’Antiquité (Théophile OBENGA, L'Afrique dans l'Antiquité. Égypte pharaonique, Afrique noire, Paris, Présence africaine, 1973).

A l’instar du célèbre égyptologue, l’historien et anthropologue sénégalais, Pathé Diagne développe les mêmes arguments dans « Histoire de l’Afrique »( Histoire Générale de l’Afrique - Pathé Diagne - Unesco, tome 1). Le chercheur ivoirien Th.Obou (op.cité) observe quant à lui que la langue Vai, naguère utilisée en Afrique de l’Ouest (Sierra-Léone et Côte d’Ivoire actuelles) se retrouve curieusement en Chine où elle est parlée par une communauté du sud de ce pays.

Une autre écriture, l’écriture Moun était connue et usitée dans le royaume bantou du Cameroun et du Nigéria dès la période antique. Malheureusement, certains observateurs non avertis confondent cette écriture avec l’écriture Ba-Moun. Une légende raconte que c’est au cours d’un songe que le sultan Njoya inventa cette écriture au 20ème siècle.

Au total, comme nous le rappelle Serge Bilé dans son article  l’ADN des polygames et la bibliothèque africaine, se fondant sur les témoignages de Léon l’Africain, l’Afrique noire « comptait pas moins de sept systèmes d’écritures qui, pour des raisons historiques, n’ont pas eu pas le développement de ceux des peuples asiatiques et européens : les écritures arako et nsibidi du Nigéria, giscandi du Kenya, ou encore mende de Sierra-Leone… ».

(http://afrikara.com/index.php?page=contenu&art=1915)

Enfin, c’est volontairement que je n’ai pas abordé la problématique de l’écriture hiéroglyphique. Celle-ci pourrait faire l’objet d’un développement ultérieur eu égard à la controverse née il y a quelques années entre des spécialistes américains, anglais et allemands, à propos de l’antériorité de l’écriture africaine sur celle de la Mésopotamie présentée par tous les historiens comme le berceau de la naissance des premières écritures.

Lawœtey Pierre AJAVON

Répondre

Marchais n'a pas été ministre. Aucun des ministres communistes n'a, à ma connaissance, un passé "stalinien" au sein du PC. C'est tout ce que j'ai dit. (Du reste, regardez l'hémorragie qui a frappé le PC suite aux propos de Marchais...)
Quant aux "régimes communistes", il n'y en jamais eu. Des "dictatures du prolétariat" (surtout des dictatures), du "socialisme réel" (surtout du réel)... Jamais de "communisme", au sens où l'a défini Marx, ou alors, d'une façon historiquement tellement fugace que cela n'a jamais laissé d'empreinte sérieuse..
C'est pour cela que je disais l'autre jour que la vulgate de droite n'a rien à nous apprendre sur le marxisme.

Répondre

"au point de faire entrer des communistes soutenant le régime le plus meurtrier de l'histoire"
Ah bon, lesquels ?

Charles Fiterman (Transports), dont le père fut déporté à Auchwitz ?
Anicet Le Pors (Fonction publique), qui est un des "refondateurs" historiques ?
Jack Ralite (Santé) ?
Marcel Rigout (Formation professionnelle), fondateur d'une alternative sociale et écologique ?

Gayssot, Buffet ou Duffour sous Jospin ?

Lequel a soutenu "le régime le plus meurtrier de l'histoire" ?

Répondre

On complexera sur le FN quand la belle gauche cessera de signer des accords avec Mélenchon.
Que je sache, ce n'est pas Marine Le Pen ou Sarkozy qui veulent nationaliser les médias privées et les regrouper sous la tutelle d'un ministère de l'information. Ce n'est pas non plus eux qui trouvent que Chavez, Castro et Ahmadinejad sont de grands démocrates.
Qui pratiques le cordon sanitaire depuis 30 ans ? La droite républicaine. Qui ne l'a jamais pratiqué au point de faire entrer des communistes soutenant le régime le plus meurtrier de l'histoire ? Le parti socialiste.
Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. Par contre, n'est-ce pas le PCF et la CGT qui avaient caché plus de 5000 armes à feu issues de la faillite ManuFrance dans des locaux des NMPP pour préparer "le grand soir" ? Et n'est-ce pas le gouvernement socialiste de l'époque qui a étouffé le scandale tant et si bien qu'il n'y a eu aucune condamnation pour ça ? Nous ne parlons pas de la préhistoire, nous parlons de l'année 1991 pourtant.
Alors avant de sortir du "UMPfn", faites du ménage chez vous, il y en a grand besoin. Très grand besoin.

Répondre

"TAUBIRA a au moins eu l'intelligence de ne pas répondre aux attaques pour l'instant. Mais d'après les liens qui circulent sur blada, les socialistes organisent une riposte."
Riposte menée par J.C. Cambadélis, dont le pédigrée est éloquent :
- condamné en janvier 2000 à 5 mois de prison avec sursis et 100000 F d'amende pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire Agos,
- condamné en juin 2006 à 6 mois de prison avec sursis et 20000 € d'amende pir recel d'abus de confiance dans l'affaire des emplois fictifs de la MNEF.
Heureusement pour cet ardent défenseur de Taubira que les peines-plancher n'existaient pas alors et l'on comprend mieux son soutien en sachant que FH et CT veulent les supprimer.

Répondre

Bonjour. Je ne sais pas comment vous faites pour évaluer les compétences intellectuelles de TAUBIRA. Votre intervention est surprenante.

Apparemment les déclarations de l'aile à droite de la droite et de l'extrème droite ont trouvé écho chez beaucoup d'entre vous. Copé, Sarko, Guéant ou Horteufeux ont ouvert une porte à l'expression extrémiste. La parole est décomplexée...

Rachida Dati compétente? Certainement puisque vous le dîtes. Son bilan est pour le moins mitigé. Mais quel ministre de la justice a fait l'unanimité?

TAUBIRA a au moins eu l'intelligence de ne pas répondre aux attaques pour l'instant. Mais d'après les liens qui circulent sur blada, les socialistes organisent une riposte.

Répondre

La borgnitude dis-tu ? Elle a été modifiée douze fois entre 2007 et 2012, l'ordonnance de 1945... Huit fois entre 1997 et 2002. http://www.legifrance.gouv.fr/affic=vig
Le principe de l'ordonnance de 45 est connu : pour un mineur, la justice doit privilégier une approche éducative.
Ce principe est régulièrement remis en cause par la droite dure.
Sarkozy a semblé obsédé par la question politiquement payante auprès le sensibilité populiste que flatte la droite dure. On connait le penchant qui l'anime : une théorie behavioriste d'inspiration clairement états-unienne,qui l'avait emmené à souhaiter repérer la déviance des enfants le plus tôt possible (à la maternelle ?)...
Le présupposé est clair : la délinquance des mineurs qui deviendront majeurs tient plus de la génétique que de causes sociales.
Sarkozy a le même type d'opinions sur l'homosexualité et bien sûr la pédophilie, le suicide des jeunes.
"Michel Onfray : (...) on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.
Nicolas Sarkozy : Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie.Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable."
Pour les généticiens, c'est une autre paire de manches.
" La vision d’un gène commandant un comportement complexe tel que ceux conduisant à l’agressivité, à la violence, à la délinquance, à la dépression profonde avec dérive suicidaire, est ridicule et fausse?."
Axel Khan
Même son de cloche chez un pédopsychiatre.
"C'est une ineptie purement idéologique qui est totalement à côté des acquis actuels de la science et de la génétique en particulier."
Bernard Golse
Pour les autorités morales (supposées anti-progressistes), cela ne fut pas mieux.
"L’homme est libre. Je voudrais que l’on n’oublie pas aussi que l’on est dans une société qui fait une chasse génétique."
Monseigneur Jean XXIII.
Drôle de pente.
Le même Sarkozy, toujours dans sa veine génétique, scandalisera cependant les frontistes avec un discours surprenant sur le métissage.
http://www.youtube.com/watch?v=lDB212yyC78&feature=related

Une autre ligne d'analyse, dans la droite dure, renoue avec les fameuses "classes dangereuses". Dans la loi sur l'égalité des chances de 2006 proposée par Sarkozy (qui tire à sa façon les leçons des émeutes urbaines de 2005, on veut instaurer le Contrat de Responsabilité Parentale.
La proposition a été ressortie après les régionales (lourdement perdues par la droite) par M. Ciotti : supprimer les allocations familiales aux parents des jeunes "multirécidivistes" de l’absentéisme scolaire.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2487.asp
Sarkozy, à nouveau à la recherche des électeurs du FN (on se souvient de la racaille et des voyous qui se lèvent tard et pourrissent la vie des bons français), va reprendre des accents martiaux, dans son fameux discours de Grenoble.
Ici, on voit bien qu'il s'agit de cibler les "familles non intégrées" quitte à ce qu'on entende "races dangereuses" au lieu de "classes dangereuses".
Curieusement, on sait tous que toutes les dispositions existent, mais bon. La ficelle est grosse, mais pourquoi se gêner ?

D'un côté, une ligne d'analyse individualiste génétique (le fichage des déviants ultra-précoces), de l'autre une ligne d’analyse sociale-ethnique (la faillite du modèle d'intégration).
On voit bien le danger de la fusion populiste entre les deux, qui nous donne la dénonciation du "Juif Sarkozy" par les frontistes.

On pourra reparler de la crise du milieu de l’éducation spécialisée, des limites flagrantes de la "politique de la ville", de a crise aigüe du logement social et de ses conséquences...

Mais.

Ce qui me dégoûte le plus, c'est qu'on puisse voir à nouveau dans l'espace public des saloperies comme "le Juif Sarkozy", et toute cette vermine soit-disant bleu-blanc-rouge qui nourrit les fantasmes abjects des agitateurs de drapeaux.
http://www.youtube.com/watch?v=tHai_TBMXrg

La société change. Nos enfants avec. Pour le meilleur, parfois, et de plus en plus pour le pire.
Société de consommation d'un côté, réveil des fantasmes fascistes pour ceux qui en sont frustrés de l'autre...

Quand tu évoques la métaphore "contre nature" s'agissant des homosexuels, tu manies toi aussi clairement toute ce fumier idéologique.
Et tu t'en vantes !

Chapeau l'artiste.

Répondre

Bon, non seulement tu réfléchis avec une part du cerveau de Gaston, mais en plus que tu ne sais pas lire. Pour t'aider en pas de message, je te donne ma formule de calcul, qui tombe à quelques milliers d'euros prés sur les masses salariales engagées en 2012 sous l'un ou l'autre des gouvernements.
Même avec un certificat de fin d'études primaires d'antan; tu aurais du pouvoir donner un résultat. Je crains donc que tu ne saches pas compter non plus.
Les masses salariales qui se comparent sont les dernières masses salariales versées pas celles du premier gouvernement Fillon. Quand tu as été engagé où tu bosses, tu l'as été au salaire du premier gars engagé dans ta boite ?
Tu as saisi ? Ou tu UMPFNises les données "ce que moi, je dis c'est vrai, même si on te prouve le contraire, parce que c'est pas la ligne directrice de mon partie et de mon partie allié"
Relis lentement le contenu du premier lien que tu donnes. Les éléments comparatifs sont les bons.
et rassure moi, tu as abandonné l'éducation.

Et sinon, pour les mesures prises par le gouvernement pour contrer les 35 heures (le pire fléau social jamais inventé par la gauche et absolument pas abrogé) t'as quoi à part la loi TEPA (qui a fortement aidé la non embauche de personnel, Pole emploi n'arrête pas de lui dire merci

Alors Fabien, tu as beau faire la toupie sur la tête. tu ne pourras jamais comparer ce qui n'est pas comparable.

Il ne m'a pas fallu une semaine pour :
Dernier gouvernement FILLON :
Fillon 21 300,44 €/mois
24 ministres ou ministres délégués : 14 200,29 €/mois
8 SE : 13 490,29 €/ mois
= 470 029,72 € de masse salariale mensuelle

Ayrault : 21 300,44 €/mois;
34 ministres ou ministres délégués : 14 200,29 €/mois
= 504 110,30 euros auxquels tu retranches 30 % ce qui te donne = 352 877,21 € masse salariale mensuelle

Répondre

Votre logique est vraiment incroyable, imaginez que nous soyons quelques mois avant le droit de vote des femmes, vous me diriez donc en suivant votre argumentation: pourquoi ne pas faire voter les enfants? pourquoi ne pas faire voter les animaux? Il n'y a plus à argumenter avec vous sur ce point de toutes façons, car la loi passera après la victoire des socialistes aux législatives! au faite je suis aussi pour le droit de vote des étrangers aux élections locales !

Répondre

"C'est la société qui est progressiste : l'idéologie officielle ne fait que suivre."
Hum...
Alors que penses-tu quand un gouvernement socialiste rétrograde l'actuel dispositif judiciaire concernant la délinquance des mineurs à celui d'une ordonnance datant de 1945 ?
Drôle de façon d'être progressiste dis-moi, à moins que selon l'idéologie socialiste, toute la société (et surtout la conception du couple) évolue sauf la délinquance juvénile et qu'il faut donc revenir 60 ans en arrière.
Ça c'est de la cohérence de bon aloi !
Ceci illustre exactement ce que j'ai toujours reproché à la gauche Française : d'être indécrottablement borgne.

Répondre

Il n'y a pas à dire si être logique pour vous c'est comparer les homosexuels aux animaux, il n'y a plus à argumenter face à vous, et bravo!! pour avoir élever ainsi le niveau de la discussion. De toute façon ceci ne va plus faire débat, car cela sera une des premières lois du gouvernement socialiste.

Répondre

Si tu baisses de 30% le salaire mais que tu rajoutes plus de bouches en mettant des secrétaires d’État et autant de garde de corps, de voiture de fonction et de logement à nourrir, l'addition est plus salée..Pas besoin d'un bac S pour faire le calcul...Tout de même quelques liens afin d’épancher ta soif de vérités :
http://www.promessometre.fr/news/combien-coute-le-gouvernement-ayrault/
http://www.sudouest.fr/premiere-polemique-combien-coute-reellement-le-nouveau-gouvernement-
http://quoi.info/actualite-politique//combien-coute-vraiment-le-gouvernement-ayrault-
Heureusement qu'ils ne sont pas soumis à obligations de résultats ...

Avec 35 membres contre 21 pour le premier gouvernement de François Fillon (Premier ministre compris), le gouvernement socialiste coûte 58 500 € de plus par mois que celui mis en place en mai 2007, malgré la réduction de salaire imposée par François Hollande.

Répondre

J'ai trouvé un lien qui reprends les mêmes chiffres...mais est ce un lien fiable je sais pas http://autoreflexion.wordpress.com/2012/05/23/cout-de-la-journee-dinvestiture-de-francois

Répondre

De Blada à Sienne, pour confirmation du message que vient de vous adresser Didou (ci-dessous) : Il va vous falloir rectifier le tir ou renoncer à écrire dans ce courrier. Merci.
Voici quelques extraits de vos réponses (qui n'ont pas été mises en ligne) à divers interlocuteurs :

Peut-être un coup de Baron d'Arignac te ferait du bien...
Je ne sais si tu as inventé l'eau tiède mais le raisonment mâtiné d'arithmétique de zouk de Marrakech fait peur...
Je sens que tu fais parti des vieux qui annone OK je vais du social je le réponds
j'ai l'impression d'être dans une anti-chambre pre-alzeitmer..
Tu devrais me remrcier que je t'informe... Mon rêve est de rencontrer des gens qui m'apprennent des choses
L'âge de contributeurs devrait être affiché... les retraités qui s'enuient et tournent en rond c'est bon mais c'est stérile...
j'ai l'impression d'être dans une anti-chambre pre-alzeitmer..
t'es pas fatigué d'être dans le rôle du niais...
Ce qui est sût avec toit je voyage tranquille tu es dans la stratégie du roquet questionneur et usant de copier/coller ça t'es arrivé de penser par toi même...
es-tu un apparichik sans malice qui suce les pouvoirs en place... et que personne soupçonne d'avoir inventé l'eau tiède?
vraiment y-a des commenteurs de raz-mottes...
Tu as l'impression à ton âge de tout savoir et d'être pétri de certitudes...
J'imagine que tu es à la retraite et que tu t'ennuies chez toi
J'imagine que tu n'as pas dû faire beacoup d'étude supérieure pour se complaire dans ce rasses-mottes
t'as pas honte à ton âge?!
A mon avis quelque soit ton âge tu dois penser àdébourrer
Essaies de nous étonner, copie un truc quelque part d'un peu subtil ou file ton compte à un voisin... fais un truc... !!!
je crois que tu devrais penser à débourrer ça te ferait du bien sincèrement.
Tes réflexions à 2 € sont loin de mon cadre de référence... gardes tes sertitudes l'on t'aime comme ça...
J'aime les psycho-rigide normatif au moins avac eux l'on n'est sûr que l'eau tiède ne sera pas inventée... Merci de ce raisonnement basique
tu débourres parfois? Viens en bordée avec moi prends du sialise ou du viuagra tu verras ça te fera du bien?

Et un petit dernier, dont nous avons tenu compte :

Blada a parfaitement raison de dégager les messages qui ne disent rien!!! C'est le bon sens!

Répondre

Sarkozy avait rendu publiques les dépenses de l'Élysée.
Coût de la journée d’investiture de François le 15 mai.
- réception Élysée + Hôtel de Ville de Paris : 17 000 bouteilles de Champagne ont été bues soit un total de 612 000 € (1 bouteille de champagne = 8 coupes)
- Petits Fours, Amuses Gueules : 423 657 €
- Jus de fruits, Soda : 147 231 €
- Repas des Anciens Ministres Socialistes : 97 215 € (aussi cher qu'au Fouquet's)
- Grands Crus : 82 012 €
- Bière, Whisky et alcool divers : 347 523 €
- Services, Extras : 94 212 €
- Décors et Aménagements : 510 031 €
- Défraiement des personnalités, Transports : 1 245 234 €
- Total (hors primes sécurité estimé à 943 000 €) : 3 559 115 € sous réserves et omissions
A savoir que l'investiture de Nicolas Sarkozy avait coûté 1 123 298 €.
Le contribuable français payera donc après facturation définitive entre 5 et 6 000 000 € de frais d'investiture de F.Hollande, qui avait promis une investiture « sobre et peu coûteuse ».
le changement c'est maintenant, plus ça change dit on.

Blada : Quelles sont vos sources svp ? Merci.

Répondre

Tu devrais savoir qu'un communiste ou un marxiste, et même, allez, un socialiste comme Mélenchon, c'est un type au couteau entre les dents, admirateur de Staline, qui rêve d'un goulag à la française et de massacrer (après les avoir torturés) tous les "vrais" démocrates... et rien d'autres! -- Qui rêve de ça ? Tu en connais ? excepté les cinglés de gauche ou de droite. Ne pas confondre le militant de base et les élites, mais là, soudainement tu sembles oublier, comme Mélanchon, Jojo Marchais et son "bilan plutôt positif" du communisme sauce URSS.

Répondre

Un peu hâtif tout de même de relier aussi vite les expéditions punitives, le collectif des mile lettres citoyennes, et la parole de CT, censée les cautionner. Elle est parfois plus nuancée semble-t-il:

http://www.rfi.fr/actufr/articles/069/article_38707.asp

Extrait: «Si les propos de M. Baroin contribuent à soulever le dossier de l’immigration en Guyane, je dis tant-mieux. Quant au tollé suscité par ses déclarations dans l’Hexagone, nous allons inviter nos amis du Parti socialiste français et de SOS-Racisme à venir vivre deux mois en Guyane au lieu d’y passer 48 heures». Ces propos surprendront sans doute à Paris puisqu’ils émanent du secrétaire général du Parti socialiste guyanais (PSG) Antoine Karam, président de la région Guyane depuis 1992. «Cette solidarité est normale car les propos de M. Baroin offrent l’absolution aux errements des politiques publiques en Guyane depuis 20 ans en matière de construction de logements et d’aménagement. Tout ce pataquès pour quelques milliers de personnes, quand les gens vivent sur 5% du territoire…», réplique Christiane Taubira, députée guyanaise. «Le gouvernement est en panne d’idées. L’immigration est la cible qui rassure. Si on joue à stigmatiser l’apparence, en Guyane, regardez mes origines… je vais me faire arrêter moi aussi ?», ironise-t-elle.
(Frédéric Farine 22/09/2005)

Ceci-dit, peut-être que ce "l'immigration est la cible qui rassure" est diablement bien simulé...

Ce qui m'intrigue également, c'est que tu puisses être apparemment moins inquiet, et que tu te prennes même à espérer, s'agissant de Guyane 73 affublée de ses Roro ou autres Monlouis-Deva... A moins d'un sacré renouvellement en effet. Mais c'est plutôt mal barré on dirait, vu comment que notre sarkophile a su vampiriser le machin...

Sinon, il n'y a qu'à lire le courrier des lecteurs et certains détracteurs soudainement affligés:

"Les bandits haïtiens arrivent également directement, les filières sont bien organisées et ils ont l'argent pour venir. Les africains arrivent par le Brésil et pour l'instant ils sont là pour travailler, nous verrons par la suite si des bandits sont parmi eux. La Guyane va bientôt ressembler à la caravane de chariots encerclée par les Comanches." (Cush 28/04/12)

"Nous pouvons donc constater tous les jours en Guyane que les frontières sont ouvertes pour les bandits des pays voisins (pas seulement) et qu'ils vont pouvoir venir faire leurs courses de Noël sans problème, comme chaque année." (Cush 07/12/11)

...pour se faire également une idée du niveau œcuménisme que ce prêche sur l'immigration-insécurité revêt dans biens des chapelles. En quoi la version walwariste, ou encore celle de ce collectif (je ne connais pas leur degré de proximité) serait-elle fondamentalement plus effrayante ?

La lubie identitaire? Bof, on a bien survécu à Guéant, on survivra probablement à Valls et ses blancos manquants..., et même localement, avec un niveau d'immigration nettement plus conséquent, globalement ça se passe...

Alors pourquoi charger la mule en effet? Qui sait, peut-être que cette fonction de ministre, cette reconnaissance avérée tout de même (le nier est plutôt ridicule) pourra effectivement aider à en rabibocher certains avec leur exoguyanité. L'état scélérat, l'état roublard, l'état laxiste, maintenant ce sera également Taubira...Difficile de ne pas savourer l'ironie en silence, afin de tendre une oreille attentive aux diverses répercutions de cette donnée sur nos mentalités et leurs imbroglios identitaires sous-jacents. Voilà qui est plutôt nouveau. Et contrairement à ce que pense Sista, je ne suis pas d'emblée certain que nous y perdions.

Répondre

Tu perds ton temps. Tu devrais savoir qu'un communiste ou un marxiste, et même, allez, un socialiste comme Mélenchon, c'est un type au couteau entre les dents, admirateur de Staline, qui rêve d'un goulag à la française et de massacrer (après les avoir torturés) tous les "vrais" démocrates... et rien d'autres! Ah si, j'oubliais! C'est aussi quelqu'un qui rêve d'imposer l'Islam et la viande hallal !

Répondre

Je réponds sur un contributeur relique je fais un peu de social à mes heures perdues...
L"on ne laissera pas aux chiens Christiane!!! Je m'en porte garant. Elle a un excellent chef de cabinet Christian Vigouroux... Je suis fatigué du masque "xénophobe". Faut appeler les choses par leur nom elle est victime d'actes raciaux... Faut réfléchir 2 secondes... combien de guignols ont eu des accointances indépendantistes Charles Millon en Rhône-Alpes chassant l'indépendantiste savoisien pour obtenir la présidence de la région.. Des passés d'extrême droite ou d'extrême gauche de nos politiques qui ont été jeunes...
C'est dégueulasse, c'est produit par des salauds notamment du sud-est avec parfois des noms peu français... âvec comme seul but sauver une poignée de de députés UMP.. c'est grave! L'on reprend les thématiques de la campagne puante... L'on sait que c'est la râclée qui va arriver...
Et je dirais qu'elle ne sera pas volée... Des porcs sont des porcs... Attaquer une ministre parce qu'elle est de couleur c'est de la traitise à la Nation... La Guyane est française réellemebt depuis 1635 quand la région de Nice l'est depuis 1860... Les salopards vont produire une chose que le vote domien va définitivement s'ancrer à gauche comme le vote des français musulmans... C'est de la légitime défense! Je le crois profondément!!!!

Répondre

"Allez, il ne manque plus que quelques communistes à ce gouvernement pour que le tableau soit complet."
Tu sais, "communiste", ce n'est pas une insulte. Il a des gens très très bien issus de cette mouvance. On dirait que pour tout un ensemble de gens de droite, dès qu'on dit communiste, on doit penser Staline, ou dès qu'on dit socialiste, on doit penser Mitterrand.
C'est bizarre quand même.

Tu connais des gens comme Patrick Braouezec, maire de Saint-Denis, sans parler de l’immense Jack Ralite (talentueux ministre de la Santé), qui fut le maire d'Aubervilliers ?
http://television.telerama.fr/television/debat-au-senat-et-soudain-surgit-jack-ralite,37832.php
http://www.lemonde.fr//breve/2012/01/05/jack-ralite-refuse-la-legion-d-honneur

Tu te souviens du tandem Gayssot-Besson, qui nous a accouché la plus grande loi sur l'urbanisme (SRU) depuis la Loi d’Orientation Foncière de 1967 ? Purée, ça fiche les jetons !
Sur le fond, qu'est ce que la vulgate de droite peut me dire sur le marxisme, cet inconnu ?

Autant le dire franchement, si la droite était un peu plus logique, elle comprendrait que "vivre dans un monde ouvert", cela veut dire être ouvert, et que vivre dans un monde moderne, cela veut dire qu'on l'on doit voir comment le monde évolue.
Sinon, les "forces progressistes de l'union pour la paix internationale laïque, auto-gestionnaire, fédéraliste et participative" aura beau jeu de dire que la plupart des propos actuels sont réacs.
D'ailleurs, Sarkozy avait très bien compris cette chose quand il disait qu'il voulait faire en France ce que Blair et Schroeder avaient fait en Angleterre et en Allemagne. Cette ringardisation de la gauche a payé... en 2007.

En 2012, la donne a bien changé.
J'ai comme l'impression que le résultat de cette élection va contribuer à ringardiser la droite, avec cette nouvelle polarité Copé (et les tenants historiques du Sarkozysme comme Hortefeux et Estrosi)/ droite populaire (toute cette racaille qui va de Luca, à Vanneste en passant par Mariani ). Avec bien sûr les aimables compliments de Ciotti et Buisson...

Si tu reconnais dans les pétages de plomb de Mme le Maire d'Aix-en-Provence, il est peut-être temps de consulter.
http://www.citylocalnews.com/aix/2012/05/07/maryse-joissain-francois-hollande-est-illegitime
http://www.lemonde.fr/.../pour-la-maire-ump-d-aix-en-provence-m-hollande-n-est-pas-legitime
http://www.lemonde.fr.../la-maire-ump-d-aix-demande-au-conseil-constitutionnel-d-annuler-l-election

Tu crois franchement que l'axe Fillon/Juppé/Raffarin a une chance solide contre cet axe qui se doit "une digue contre le Front National", alors que visiblement, les fuites commencent à se voir méchamment dans la préparation des législatives ?

A moi de jouer au con: quand j'entends "droite populaire", je pense "droite populiste" et quand j'entends "droite forte" (Hortefeux/Estrosi), j'entends "droite dure".
C'est ça la recomposition ?

Mais qu'est le libéralisme humaniste devenu ?

Répondre

Tu as raison, bien sûr. La preuve en images.
http://www.dailymotion.com/video/xfdick_guyane-et-immigration_news

"Le contexte politique des années 70-80 avait largement accru les risques de rejet des immigrés. C’était le temps où les nationalistes avaient le vent en poupe ; c’était aussi l’époque où des projets de développement-peuplement étaient annoncés par le gouvernement français (Plan Vert de 1975, immigration planifiée de milliers de réfugiés du sud-est asiatique). Les projets du gouvernement ont fonctionné comme des abcès de fixation. Les nationalistes guyanais s’en emparèrent pour dénoncer le « colonialisme français ». Lorsque la poussée nationaliste prit fin au milieu des années 80, la tension anti-immigration retomba, aidée en cela par les mesures que prit le gouvernement afin de mieux contrôler l’immigration clandestine, cible privilégiée des formations politiques."
S. Mam-Lam-Fouck, 1987

"Les habitants accusent le parti écolo-nationaliste Walwari, au discours xénophobe, animé par l'ex-indépendantiste Christiane Taubira-Delannon élue en 1994 au Parlement européen sous l'étiquette Énergie radicale, de cautionner des expéditions punitives et d'attiser les conflits intercommunautaires dans le but de discréditer davantage les étrangers aux yeux de l'opinion publique. "
GISTI, 1996

"En Guyane, enfin, un collectif dit «des mille lettres» déverse son courroux sur les ondes et dans les squats - qu'il n'hésite pas évacuer manu militari. L'immigré, responsable de tous les maux: chômage, délinquance, carence de logements... L'antienne n'est pas nouvelle. « Nous sommes à un tournant identitaire, explique Christiane Taubira, députée (PRG) de Guyane, car nous sommes devenus minoritaires, nous, les Guyanais. En fait, nous payons aujourd'hui les plans de peuplement lancés dans les années 1970 pour noyer les mouvements indépendantistes d'alors et sécuriser le centre spatial. Jacques Chirac, le ministre de l'Agriculture de l'époque, a joué les apprentis sorciers. » "
Marianne Payot, L'Express, 2005

"Cela ne peut plus durer ! Car les guyanais sont inquiets. Ils s’impatientent de ne pas voir s’améliorer la situation. Regroupés en associations telles que Femm Dibout ou Collectif des mille lettres, ils militent courageusement avec le sentiment qu’il est urgent d’agir. "
Antoine "Toto" Karam, 2006

"France-Guyane, dans son édition d'aujourd'hui, vient d'accomplir l'exploit de relater dans les moindres détails, sur une page entière, le procès en assises de Soupé Poïté et Armand Moussa, sans réussir à caser une seule fois dans ses lignes le nom de Jean Béna, et a fortiori bien sûr, celui du préfet Vian. Bravo ! c'est réussi. Pourquoi n'avoir pas replacé les événements dans leur contexte ? Pourquoi n'avoir pas dit que Soupé Poïté était le responsable de la sécurité de Jean Béna, qui lui-même profitait allègrement de l'étonnante cécité du préfet Vian. Deux noms qui pourtant à eux seuls pourraient peut-être expliquer l'invraisemblable verdict d'acquittement. Ami personnel de l'indépendantiste Armand Achille, Jean Béna, avec ses hommes de main, a exploité dans la barbarie une zone de non droit que l'Etat lui a laissée. "
Blada, 2006

"« Il y aura un renforcement des moyens donnés à l'Etat pour pouvoir réguler le problème de l'entrée et du séjour des étrangers, aussi bien au niveau des clandestins que de la situation de ceux qui sont en situation régulière et qui posent aussi un certain nombre de problèmes, particulièrement l'expatriation des milliards qui quittent la Guyane de prestations sociales qu'ils touchent, ou autres, et là, je crois qu'il faudrait quand même mettre un frein. » "
Saint GeorgesOthily, RFO 2007, cité par Blada

"(…) A ce stade de désordre social, la politique de l'immigration ne peut plus reposer sur une conception traditionnelle des droits de l’homme, mais doit avoir pour objectif prioritaire de rétablir l’Etat de droit, d’assurer la cohésion sociale et le développement durable de la Guyane, certes dans le respect de certaines libertés et droits fondamentaux. "
Nestor Radjou, 2007

"Dans le registre du régime juridique atypique, de nombreux témoins nous ont décrit, en termes plus ou moins précis mais convergents, l'existence d'une procédure préfectorale de régularisation des mères étrangères d'enfants dont le père est titulaire d'une carte de séjour. La réussite de cette opération implique que l'enfant et le père subissent, à l'Institut Pasteur de Cayenne, une analyse de sang qui permette de conclure que le père est bien le géniteur de l'enfant. Si ce père est titulaire d'une carte de séjour (temporaire - 1 an - ou de résident - 10 ans), la mère peut aussitôt prétendre à une simple carte de séjour temporaire portant la mention « membre de famille », qui ne lui donne pas droit au travail. Si, à l'inverse, c'est la mère qui bénéficie d'une carte de séjour, et qu'elle donne naissance à un enfant dont le père est en situation irrégulière, tous nos informateurs ont affirmé que, dans ce cas, le père n'avait aucun espoir de régularisation. Nul ne sait sur quelle base juridique repose cette opération, qui aurait remplacé une ancienne possibilité de régularisation des étrangères par leur mariage avec un étranger en situation régulière. Sans doute l'administration a-t-elle eu peur des « mariages de complaisance » et a-t-elle, dans ce but, substitué le test génétique au changement de statut juridique ? En préférant le sang au droit, cette innovation guyanaise illégale est symbolique des libertés que les pouvoirs publics prennent avec la loi. "
GISTI, 1996

"Dans ce contexte marqué par la négociation de gré à gré et des relations qu’on pourrait dire d’échanges « juridico -militanto-mondains », les étrangers qui n’ont pas eu la chance de rencontrer les bons relais passent sans doute souvent à la trappe, y compris quand une réponse administrative positive devrait aller de soi pour cause de plein droit ou de droits fondamentaux. Pour eux, l’ « accueil » se caractérise, semble-t-il, par le mépris, sa lettre de demande pouvant être déchirée sous ses yeux de façon à le contraindre à en rédiger une autre ce qu’il est bien souvent incapable de faire. A Saint-Laurent, la violence est telle le matin, que, pour pouvoir seulement franchir la porte à l’ouverture, les personnes se résignent à payer un homme plus sportif qu’elles pour l’obtention du ticket d’entrée (phénomène qui, pour des raisons sans doute moins musculaires, existe également en métropole). Nous avons entendu de plusieurs sources des récits de pertes de dossiers, de titres de séjour délivrés mais « oubliés » ."
GIST, 2006

Répondre

Il faut aussi se souvenir de la manœuvre de Taubira en 2002 : Une semaine avant le premier tour, elle pressentait qu'elle ne franchirait pas la barre des 5% pour obtenir le remboursement de sa propagande. Elle a alors négocié avec François Hollande, premier secrétaire du parti socialiste, le retrait de sa candidature et son soutien pour Jospin en échange du remboursement par le PS de ses frais de campagne. Il refuse. Elle perd tout et Jospin aussi.
Joli non ?

Répondre

Ce n'est pas moi qui lui reprocherait mais un certain nombre de socialistes, souviens toi.

Répondre

"Le bal des CRS" pour bal des Crabes en mal de Reconnaissance Sociale.

Répondre

Pour éviter la désinformation, il y a les sources officielles.
Indemnités, frais, droits à pension des députés et sénateurs sur les sites de l'Assemblée Nationale (fiche mise à jour en janvier 2012) et du Sénat (mise à jour en mai 2012).

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_17.asp
( voir plus partiulièrement Titre II chapitre 5 paragraphe b)

http://senat.fr/role/senateurs_info/protection_sociale_senateurs.html
(voir la 2ème partie)

Valable aussi pour Fabien et Papillon Guyanais (post de mars).

Répondre

Qu'on me corrige si je me trompe mais il me semble qu'il est le seul représentant de la droite à se présenter dans le département. Guyane73 n'est apparemment plus un parti politique pour les législatives, son leader R. Alexandre est redevenu socialiste, et laisse ainsi le champ libre à ceux qu'il a pourtant combattu il y a à peine deux ans pour tenter un pari risqué en prévision de 2014.
Même faillite politique pour l'UMP dans la première circonscription, Budoc s'est visiblement dégonflé comme une baudruche...Ne parlons même pas de Fabien Covis, ses prestations télévisées consternantes suffisent largement à comprendre sa non candidature.
Dans le même registre des courageux, depuis que Ayrault a annoncé qu'un ministre défait aux législatives serait lourdé, Taubira et quelques autres préfèrent carrément ne pas se présenter.
C'était déjà un vrai miracle de se retrouver à cette place, on peut comprendre que les intéressés soient persuadés d'avoir épuisé entièrement leur quota de chance pour cette vie terrestre.
Pourtant, il y a du courage à gauche, comme la candidature de la ministre de la culture Aurélie Fillipeti : "Je suis prête à prendre le risque de perdre mon poste au gouvernement. La seule légitimité, elle vient de l'élection au suffrage universel, c'est indispensable".
En voilà au moins une qui en a. Bravo.
Donc voilà, campagne législative en Guyane qui s'annonce aussi passionnante qu'une course d'escargots. Localement, l’enjeu ne va pas mobiliser des neurones déjà près pour l'hibernation estivale, on sait bien que la succession de députés fantoches ne va pas s'interrompre cette année, on se consolera en lorgnant sur la métropole.
En croisant les doigts que la majorité reste à droite pour faire barrage aux délires progressistes auquel on veut nous contraindre sans concertation ou consultation populaire (droite de vote des étrangers et droit à l'adoption des homosexuels notamment).

Répondre

Avec Taubira, difficile de trouver moins douée que la miss. Son seul fait d'arme parlementaire, une loi supplémentaire instituant le "crimepensée". Utilité proche de zéro, mis à part pour monter les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines.
Et tout ça en 19 ans. Et puis aussi pas mal de changement de bord (indépendatiste, Balldurienne,radiale, socialiste, écolo,...).

Répondre

Je n'arrive pas à voir la valeur ajoutée de Facebook qui est composé d'un réseau social virtuel..autant une grande entreprises du CAC 40, elle brasse des biens, possède des capitaux immobilisés (hommes, matériels, fonciers...). Facebook , rien c'est du vent..même pas une technologie novatrice..Je me demande sur quoi cette action est cotée en bourse.

Répondre

Gaston t'a répondu mieux que moi ! Rien à dire je ne lui arrive pas à la cheville. Il exprime tellement mieux que que je pense et ses arguments sont percutants! NS a effectivement pris des mesures pour sortir du carcan des 35 h...Eva Joly (pacte EELV) veut revenir aux 32h..
http://www.ladepeche.fr/article/...eelv-la-semaine-de-32h-au-programme.html
Hollande lui, a abrogé les mesures permettant de travailler plus il me semble avec le système d'exonération de cotisations sociales sur les heures supplémentaires mis en place par NS ? (sauf pour les tpe je vous l'accorde mais bon...). Donc retour en arrière et à la récession.

Répondre

L'IPSI à ma connaissance n'est versée qu'une fois dans une carrière.
L'ensemble des contributions impôts ou sociales qui vont dans les caisses centrales prélévées en Guyane sont sans commune mesure avec ce qui est reçu. Le rapport est probablement entre 1 à 5 à 1 à 10... Le cotisant et le contribuable métrpolitain est bien le premier bailleur de la Guyane.
En enquête parlementaire pourrait être nommer pour en évaluer les transferts nets... Ton impôt ne paie pas grand chose... de ce qui est reçu... d'ailleurs si tu es dans le public qui te paie diirectement ou indirectement... si tu es dans le privé que ferais-tu sans la commande publique directe ou indirecte... Un arrêt des transfert du bailleur net pour quelque raison que ce soit la Guyane tomberait en 2, 3 ans en dessous du Surinam, fuite des cadres en Métropole ou aux Antilles... arrêt migratoire... ce déviendrait vite un terrain vague sans population ou presque... Resterait le rêve du pétrole... la plupart des cadres n'attendront pas 2020...

Répondre

Des symboles pour mieux nous mener en bateau...
La ministre déléguée de la justice, Delphine Batho vient de quitter son logement social de la régie immobilière de la ville de Paris qu'elle louait à -30% du marché.
Devinez qui la soutient dans la polémique ? Une autre loueuse de logement à bas prix, Christiane Taubira... http://fr.news.yahoo.com/delphine-batho-va-quitter-son-logement-social-

Répondre

Delphine Batho priée de quitter son logement social :parisien..
http://www.liberation.fr//delphine-batho-quitte-son-logement-social
Quid du logement social type hlm que Mme Taubira loue "à fond perdu" à Paris? Comme on dit charité bien ordonnée commence par soit même...

Répondre

Je dirais même qu'elle est devenue plus métro que moi à force de pavaner en métropole ! Pour rien au monde j'échangerais mon appart bord de mer pour son hlm social parisien...La vie est folle la bas et les gens bizarres!

Répondre

Tiens, voilà une première belle connerie des socialistes pour commencer. Le ministre de l'Education Perron qui veut réinstaurer la semaine de 5 jours pour les primaires. Et ça c'est vraiment une belle connerie. Les gosses s'adaptent beaucoup moeux au cycle, deux jours de travail, un ou deux jours de repos (surtout en Guyane où certains doivent se lever aux aurores pour prendre un bus). On va voir si les syndicats plutôt complaisants avec la gauche caviar vont se lever.
Vraiment ça commence bien, pfff, faire des réformes pour faire croire qu'on bosse...

Répondre

Petit problème pour les profs de math: Considérant le double de ministres, avec une baisse de 30 % des salaires, le salaire du Président, honteusement augmenté par lui même (Nicolas), voté par les députés socialistes, mais récupéré par Flamby sans honte, avec moins 30 certes, quelle sera l'économie réelle sur le budget de l'état, donc de nos impôts !

Répondre

Je discutais avec une personne d'un certain âge qui pensait que c'était mal les 35 H. Je lui ai demandé de me le démontrer comme l'on démontre que 2 et 2 font 4... il n'en a pas été capable... il est vrai que j'argumentais un peu en face... Démontres nous en quoi les 35 H sont un mal pour le pays, y-a-t-il aussi des retombées positives ? Au café du commerce fréquentant les gens qui nous rassemble l'on dégage des certitudes apparentes... la démonstration impalcable si elle existe n'a jamais été implacable... Si le temps de travail légal hedomadaire était la pancée pourquoi ne passerions nous pas au 45 H voire plus... au 48 H... Bref, les variables économiques et sociales sont tellement compliquées que personne nous explique pourquoi la France peut vivre avec les 35 H... soi disant le mal absolu... l'apocalypse... Globalement le pays et ses gens n'ont jamais été aussi riches collectivement même s'il lest vrai qu'il y a eu un accroissement des inégalités, l'essentiel de la richesse supplémentaire a été capté ses dernières années par les 5 à 10 % les plus aisés...
Je suis très intéressé par ton argumentaire. J'y répondrais dans la mesure du possible.

Répondre

Il y a le temps des diplômes et le temps d'une vie. La nomination de Mme Taubira est parfait à bien des égards. La promesse du candidat FH est bien d'apporter de l'indépendance à la justice. Mme Taubira a largement démontré qu'elle était capable d'indépendance et de la défendre mordicus. Quant à la compétence juridique une parlementaire a forcément des notions même si son travail n'est pas de dire le droit mais de commander ceux qui disent le droit ce qui est différent. Le sortant récent du siège de PDG de Michelin a fait Sciences Po... à croire qu'il a su maintenir le groupe comme fabriquant phare mondial du penumatique.
Je dirais qu'il y aussi une alchimie politique. Il est femme, elle est domienne, appartient à ce que l'on appelle dans les sociétés anglo-saxonnes à la diversité, il est aussi de la mouvance MRG, à bien pris la roue de Montebourg au primaire du PS alors qu'elle savait pertinemment qu'il ne serait pas l'élu... Bref, par ses qualités indépendance et ténacité par son parcours national aussi, candidat à la présidentielle MRG en 2002, je crois ex-secrétaire d'Etat, la loi Taubira sur l'esclavagisme. Elle est la seule guyanaise, en dehors du sport, identifiable dans toute la République.

Je crois sincèrement que cet honneur elle le mérite, mais je crois en doute sincérité que la Guyane doit s'en énorgueillir. C'est un signal envoyé au Dom-Com. J'approuve aussi la nomination de Victorin Luel à l'Outre-Mer, je le crois le plus compétent. Il s'et comporté en "shadow minsitre" de l'Outre-Mer de la sortante...

La politique à ces règles, qui s'affranchissent et heureusement de cette pathologie bien française de la diplômite... Le bon sens n'est pas enseigné ni dans les universités ni dans aucune grande école. Par contre, les ignards qui s'ignorent prolifères. L'on doit avoir l'âme charitable, faire du social ou du compassionnel!

La nomination de Mme Taubira doit créer une légitime fierté en Guyane. C'est une marque d'honneur mais aussi d'une reconnaissance au sein de la République. Elle est n° 3 dans le protocole du gouvernement, un ministère régalien, je crois que dans l'exécutif il n'y a pas eu mieux sous la V ème République pour les DOM-COM... sauf peut-être le réunionais Raymond Barre mais dont l'identification avec l'Outre-mer pourrait paraître plus tenu aux yeux des ultra-marins...

Dans un autre message j'ai vu des comparaisons Dati / Taubira je me dis qu'il y a encore des personnes qui confondent les torchons et les serviettes... Dati s'habille classe, Taubira a la classe sobre ce qui est un cran au-dessus pour les gourmets...
*
A mo ki di et soyons fierssans préjuger des résultats à venir trop tôt, regardons et jugeons après, pas avant!

Répondre

Là où Nicolas Sarkozy avait mis en place un vrai gouvernement d'ouverture, Flanby installe le gouvernement des copains de promo, sans aucune ouverture politique.
Président de tous les Français disait-il ?
Ça se tutoie, ça s'embrasse, ça se congratule, merci François chui trop content que tu ais pensé à moi.
Ça va les gars, on vous gêne pas ?
L'ENA, source bien connue d'esprits pragmatiques novateurs, côtoie des inexpérimentés parachutés de nul part grâce une courtisanerie d'un autre age.
Duflot, dont son parti a fait un score plus que médiocre, se retrouve au ministère de l'égalité du territoire ???
Que dire de Montebourg, au "redressement productif" ? ça veut dire quoi ?
Je ne parle pas de Taubira, qui dixit Marine LePen : "Mme Taubira est le symbole du communautarisme, du sectarisme et de surcroît une militante indépendantiste." En voilà une qui a vu juste.
Ah mais attention, c'est un gouvernement 2.0 qui se veut plus économique que le précédent avec une baisse des traitements de 30%.
Ok mais, ça sert à quoi de baisser d'un tiers les salaires si on double le nombre des ministres et secrétaires d’État ?
De 15 ministres (UMP, PS, Centre) sous Sarkozy, on passe à 34 ministres, tous exclusivement de gauche, et autant de secrétaires d’État, c'est ça l'économie sauce socialiste ? Belle tromperie que voilà.
Pendant ce temps là, au pied des Pyrénées, Bayrou, qui avait pourtant récolté 5 fois plus de voix que le parti de Duflot et appelé comme elle à voter Hollande au second tour, se retrouve une main devant une main derrière, mais continue toujours à espérer les pleins pouvoirs parlementaires au gouvernement des Bronzés à l’Élysée...
Que dire également de cette conception, déjà initiée par Sarko il est vrai, d'une diversité représentative qui supplée les compétences pour les candidatures ministérielles ? Untel à plus de chance parce qu'il est né au Maroc ou est fils de Harki ?
Un gouvernement doit-il ressembler au casting d'une émission de télé réalité ?
La cohabitation, vite !

Répondre

Je te vois bien ministre des affaires sociales, j'ecrirai au président pour toi.

Répondre

J'ai lu les prémices de l'affaire le type a été vidé de la police... Je crois qu'il était stagiaire un truc comme ça disons qu'il a mal compris le sens du service public. Après la condamnation a plutôt été clémente probablement les victimes n'étaient pas des oies blanches. Sur son argumentaire de défense reconnaissons que sur le coup FG a été bon public ou a fait du social...

Répondre

Dites blada, j'ai comme qui dirait l'impression qu'on est passé sans transition de la Sarkophobie à l'Hollandomania chez les responsables de ce site. C'est beau de croire que le socialisme peut faire le bonheur. Comme à la fin du 19ème siècle...

Répondre

Et toi ma pomponette tu ne l'es pas visionnaire, tu manques juste de mémoire. Vers le 20 avril j'avais averti de ma sortie temporaire des débats. Dans lesquels j'avais fait un tout petit saut, pour vous lire tous le 2 mai, et repartir aussitôt.

Donc "Du pétrole au large de la Guyane et de la vision du Daaam" je dirai ceci. Ton copain a une vision passéiste, un visionnaire donc, vue sur l’arrière, sur la poupe de l’histoire.
De mon côté j’ai les pieds dans le présent. Et celui-ci n’est pas gai niveau industrialisation des pays du tiers monde (ce que nous sommes) Au lieu de poireauter après moi, fais donc un peu de tourisme sur la toile car avec un peu de curiosité tu découvriras le musée des horreurs des exploitations pétrolières. Celui-ci n’a rien de l’accident accidentel, mais du récurrent reproductible.

J’attends donc de voir, outre des promesses qui n’engagent que ceux qui les écoutent, les véritables mises en œuvre de plan fiscal, social et environnemental de l’exploitation pétrolière en Guyane. Je souhaite beaucoup de pugnacité à ceux qui ont entrepris de s’opposer au projet et, en qualité d’association environnementale, de ne pas se faire acheter par des queues de cerises et des promesses en l’air qui ne sont jamais au grand jamais couchées sur le papier.

Dans cette attente, je n’entends pas laisser des naïfs de votre sorte nous faire croire à l’Eldorado, c’est trop grave.
Car pour le moment seuls sont signés les permis d’exploration, rien d’autre.
On a déjà vu des industriels, en Guyane, estimer que ces seuls permis étaient portes ouvertes à une exploitation sans condition.

Nous verrons, mais je ne me fais guère d’illusion, lorsqu’on en sera aux permis d’exploitation ce qui sera véritablement acté en ce qui concerne la formation, l’emploi la redistribution des richesses non durables… etc.
Nous verrons également, si quelque chose est prévu pour la protection des hommes et de leur environnement, quelles mesures coercitives y seront jointes.
Bref tout reste à faire, il faut rester lucides mes cocos et arrêter de croire au Père Noël. Il est mort avec la chute du mur de Berlin.

Répondre

Extrait de l'article paru dans Courrier International :
"En mars, les dirigeants européens ont signé un pacte budgétaire qui impose l'austérité comme la solution à tous les problèmes.
Plutôt que d'admettre leurs erreurs, les dirigeants européens semblent déterminés à jeter leur économie - et leur société - du haut de la falaise. Et c'est le monde entier qui en fera les frais."

http://www.courrierinternational.com/article/2012/04/19/l-europe-au-bord-du-suicide
"En s'obstinant à imposer toujours plus d'austérité à des pays en difficulté comme l'Espagne, les dirigeants européens mènent le continent à sa perte", affirme le Prix Nobel d'économie Paul Krugman.
Il est intéressant de connaître le point de vue sur la question de la part de ce monsieur qui a certainement une légitimité de part sa compétence pour donner son avis.

Un article tout aussi intéressant dans l'intégralité de son contenu paru :
http://www.marianne2.fr/L-Europe-dans-la-machoire-des-politiquesd-austerite_a217033.html

Extrait :
"Cette capitulation du pouvoir politique devant la haute finance – au Portugal comme ailleurs – se traduit par des politiques d’austérité réduction des salaires, des retraites et des dépenses publiques ; libéralisations et privatisations en tout genre ; démantèlement du droit du travail et de la protection sociale, etc.
Ces politiques font la preuve quotidienne de leur inefficacité pour résorber la crise des dettes souveraines.
Elles aggravent la crise sociale et économique qui affecte déjà, entre autres, l’Espagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, l’Irlande, la Roumanie et le Portugal. Imposées sans relâche depuis des mois par la « troïka », Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Fonds monétaire international (FMI), ces politiques sont désormais gravées dans le marbre du TSCG et du MES sous la formulation « programme d’ajustement macro-économique ».

Demain, c’est la dette de la France – comme le prouve la récente création d’un nouvel instrument spéculatif sur ses titres – qui fera le miel d’une spéculation bourdonnante qui attaque sans relâche. Et elle continuera.
En effet, l’objectif des marchés financiers n’est pas que les Etats remboursent leur dette, mais qu’ils continuent à en payer les intérêts ad vitam aeternam si possible, afin de gonfler leur rente.

A mon avis, si l'on n'y prend pas garde ; tout cela pour en arriver à l'appauvrissement des peuples européens, et tout ce qui peut en découler de dramatique, comme déjà en Italie où le nombre de suicides (relatés dans la presse italienne) est en très nette augmentation !

D'où l'importance de rester lucide !

Répondre

Ce serait un long discours mais l'on ne peut pas suivre et connaître les transferts à l'intérieur des ménages. Je crois que l'ensemble doit peser 35 % du PIB en gros. Sinon l'on encourt le risque de coûts de gestion faramineux, un développement buraucratique inferna d contrôle ou/et de sanction... et ce serait en quelque sorte entrer dans la vie privée des gens.

Bref, le remède serait pire que le mal. Après sur le subjectivité de l'utilisation d'aides sociales c'est très délicat. Le premier mal face à l'institution scoalire notamment dans le modèle très académique français n'est pas l'accoutrement mais le différentiel d'instruction des parents... J'aurais préféré des parents instruits à des parents m'habillant convenablement... malheureusement j'ai eu des parents m'habillant "'correctement"... Face à l'institution scolaire c'était hallucinatoire.... en gros, je faisais mon orientation à leur place... ils n'ont jamais rien compris à ce qui se passait dans une école... le génocide a été un 4/4 enfants redoublant le CP ou le CE1...

Et je renouvelle ma question tu es qui pour juger quel enfant est bien mal habillé à l'école? Sur quels critères? Le paravent d'être contribuable ne suffit car tout le monde l'est si ce n'est directement de manière indirecte. Qui peut contrôler qui sans risque de dérive soviétique?

Répondre

Tiens, cadeau : Les structures artificiels. Regarde la tête du ministre des finances luxembourgeois et régale toi à celle de Piot de "Pricewaterhousecoopers" quand Elise Lucet lui met le nez dans sa merde. Comment reconnait-on ces structures artificiels, elle possède une adresse dans une zone ou un pays pratiquant la défiscalisation, regroupant à cette adresse, un nombre variable de filiales servant à des mouvements de fonds entre ces filiales et le siège social en hexagone. Le principe de l'optimisation fiscale n'est pas illégal, c'est le montage scabreux qui l'est, et qui enlèvent à la France une grosse partie de ses revenus.
Domicilier une vingtaine de structures, toutes capitalisant à valeur identique à la même adresse dans une zone franche défiscalisée, si c'est pas de l'optimisation fiscale comme dans Cash investigation, ça y ressemble fort.
http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

Répondre

Si vous futasses dans le social, nul doute que vous eussiez vu des choses qui vous révoltassent et vous donnassent (et non bonasses) envie de fuir ce système d’assistanat à sens unique, et d'essayer tant bien que mal de le dénoncer. "La Guyane, personne ne vous croira", à moins d'avoir mis la main à la pâte (et non aux pattes).
Encore une fois, vous parlez sans connaitre la souffrance des enfants à qui les alloc ne profitent pas, et dont les parents construisent à l'étranger, sans aucun contre partie pour l'Etat français, et qui ne parlent pas un mot de français après plus de 10 ans de présence sur le sol. Vous radotez dans votre château Margot. Sortez de votre lotissement de nantis et allez sur le terrain. Vous n'avez absolument aucun recul sur la situation et une vision plus qu'étriquée et bon enfant, même candide. On ne peut pas tous avoir un fils champion d’échec pour prétendre à un logement et un travail...

Répondre

Tu as raison je dirais en apparence... le rendement de l'IR est très faible en Guyane. La plupart de la fiscialité indirecte est attribué aux collectivités locales (la TVA est à taux 0 et l'octroi de mer va aux collectivités locales, le TIPP n'existe pas mais une TCS taxe sur les carburants idemen vers les collectivités loclaes). Bref, la Guyane acquitte peu d'impôt à la caisse nationale mais reçoit infinément plus. Si l'on ajoutait les comptes de la sécurité sociale consolidée... le transfert est énorme... en milliards d'€ probablement au net de tout... La Guyane en terme de rentrée fiscale pour l'Etat compte un peu pour du beurre a fortiori si l'on compare l'apport de l'Etat très voire trop largment sous estimé, je précise comptes sociaux additionnés...

L'on peut se cacher derrière le petit doigt le premier bailleur de la Guyane et de très loin est le contribuable ou le cotisant métropolilain... Soit l'on se ment soit l'on regarde la vérité en face...

Répondre

Les socialistes promettent une vaste réforme du système. Le point sur leur proposition phare, la séparation des activités de dépôt et d'investissement, et sa faisabilité.
Voir l'article ci-après paru dans le journal l'expansion publié le 7/10/2011
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-programme-du-ps-sur-les-banques-est-il-credible

Apparemment établir une séparation entre les fonds d'investissement et fonds de dépôt n'est pas la panacée comme l'explique l'article.
"Le problème aujourd'hui, ce sont ces banques qui ont une telle importance pour l'économie qu'elles ont la quasi certitude que l'Etat (précisé : les contribuables) viendra (viendront) à leur secours en cas de prise de risque excessive", ajoute Jézabel Couppey Souberan.
Les différents commentaires de l'article sont tout aussi intéressant dans leur diversité.

Attendons donc la décision concernant la stratégie adoptée compte tenu des possibilités évoquées.

Répondre

les grecs qui ont vraiment souffert de l'occupation nazie, n'ont pas eu de collabos, ont élus quelques déjantés; il serait intéressant de savoir pourquoi;
ils ont rejetés en bloc (70% les 2 partis qui les ont menés dans le mur, les socialistes avec comme premier ministre le grand père puis le fils et le petit fils Papandréou, la droite avec l'oncle et le neveu Karamanlis. seuls les fonctionnaires paient des impôts, truandage systématique sur la tva, corruption des politiques, ils ont mis un grand coup de balai; les classes populaires ne veulent pas payer les pots cassés, on les comprend;

Répondre

"Les juges ne jugent plus, ils font du social, bien obligés. Le citoyen lambda, dès qu'il sort des clous, la loi ne le rate pas."
les clandestins pris par la police passent ensuite en jugement; on les "prie" de quitter le territoire; si au moins c'était une injonction ! foutage de gueule !
quand ils reviennent, demande l'aide médicale d'état, ils l'ont ! pourquoi se gêneraient ils face à un tel laxisme.
le citoyen lambda, lui doit payer plein pot, les PV, l'électricité, l'eau, la sécu, une mutuelle éventuellement pour être remboursé des clopinettes... égalité ?

Répondre

Ah ben tiens, elle est bonne celle-là : NS n'a pas pu mettre en œuvre la politique d'immigration économique choisie que le PS veut confier au Parlement ?
Sinon, je souhaitais dire qu'il y a deux façons d'intégrer : soit on fait le choix de la citoyenneté, comme au Québec, soit on fait le choix de considérer que ce sont leurs enfants qui seront nationaux, le processus d'obtention de la nationalité étant plus complexe : c'est le cas en France.
Le cas de la Belgique semble encore différent - partant d'une politique courante en Europe pour tendre vers une politique plus représentée dans les pays à tradition d'immigration.
La première différence qui me frappe, c'est l’importance que semble avoir le corps politique issu de l'immigration... sans parler du vote obligatoire...
J'aime bien aussi l’analyse "ethnique", centrée sur les belgo-belges, et les luttes communautaires dominantes, entre flamands et francophones... avec les instrumentalisations qui en découlent.
Que les classes sociales populaires votent plus pour les socialistes dans le cadre d'une socialisation militante... quelle nouvelle ! (Ici, le jeu de mots est le même qu'entre "non communautaires" et "communautarisme".)
Bon, quand on lit l'article (et non l’interview), on a plein d'autres éléments qui viennent nuancer plus que fortement les analyses.
J'y renvoie les lecteurs intéressés.
Merci pour le lien.

Répondre

Je dirais les errements individuels sont partout. Par contre, tu ne ferais pas parti du club des cruches... Tu ne jettes une affaire d'un type inconnu pour une somme en lisant de 47 000 € pour je ne sois quoi... A un moment faut te réveiller c'est une pourboire dans un mauvais café... Je pourrais te citer des exemples avec des sommes beaucoup intéressante mais si tu es membre du club des cruches à quoi bon... ET malheureusement, à tort ou à raison, je commence à le croire. C'est cru voire cruelle mais parfois un jet d'eau froide au visage ça réveille un peu! Je fais du social en te répondant. Même si je sais que tu ne le comprendras pas... au moins j'aurais essayé.

Répondre

10 mai 2012... pas très glorieux pour le PS si on lit les révélations du Point
http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-les-depenses-somptuaires-de-jean-pierre-kucheida

Répondre

Je sens que je vais adorer ces élections législatives. Entendu aujourd'hui F.Bayrou demander que le président ait une majorité. Il refait le coup des municipales à Pau, où il a été blackboulé de la mairie, les électeurs UMP lui ayant préféré un socialiste au deuxième tour. Là ils n'auront qu'à suivre sa consigne ! sauf si le PS, magnanime ne présente personne contre lui, attendons le marchandage.

Répondre

1)Si j'étais "mauvais joueur", je te poserais la question suivante : la politique de Sarkozy a-t-elle été efficace, particulièrement en Guyane ?
Tu es mauvais joueur. La réponse est NON.
2) en es-tu si sûr ? Comment devient-on un sans papiers ?
quelle jolie question ! la réponse est: en n'étant pas ou plus en règle. Tu as déjà voyagé ? essayes de rester hors la loi au Brésil, pour voire...
3) n'a-t-on pas fabriqué une usine à fabriquer des sans-papiers" avec cette "politique du chiffre" qui ouvre la voie à tous les excès discrétionnaires
J'appelle ça l'art de renverser les rôles, école des jésuites.
4) La loi est universelle dans son principe, particulière dans son application, ou bien me trompé-je ?
Tu te trompè-je. Elle est particulière et compréhensive souvent pour ceux qui ne respectent pas les lois, les multirécidivistes. Les juges ne jugent plus, ils font du social, bien obligés. Le citoyen lambda, dès qu'il sort des clous, la loi ne le rate pas.
5) que faire des sans papiers qui travaillent, sont correctement logées et parlent le français ? tu en connais beaucoup ;-) ?? mais comme tu a mis un "e" à logées, je suppose que celles là on peut toujours les épouser.
6) si tu parles là de tous les sans papiers... les bras m'en tombent !
pas de bras, pas de chocolat pour choka !!!
Ai-je bien joué ???

Répondre

Tu n'as pas saisi mon propos. J'entends par "étrangers non communautaires" ceux qui ne proviennent pas de la communauté européenne.
"Au Québec, on peut devenir citoyen en 5 ans. Est-ce le cas en France ?" Pourrais-tu nous faire un exposé des lois extrêmement restrictives qui régissent l'immigration au Québec (immigration choisie) et faire la comparaison avec celles de la France (immigration subie). Porter un regard borgne sur le Québec pour justifier ce droit en France n'est pas pertinent.
"Il s'agit ici d'une "citoyenneté locale" qui ne te permet pas d'être éligible, faut-il le répéter."
Là aussi, tu n'as pas bien saisi. Je repose l'exemple Belge plus simplement : les immigrés ayant acquis la nationalité belge sont éligibles eux, et leur réservoir de voix ils le trouvent quasi exclusivement dans leur communauté d'origine n'ayant pas encore la nationalité mais qui peuvent quand même voter. Aux élections, ils ne roulent que pour leur communauté, pas pour l'ensemble de la population dans sa diversité.
Le droit de vote aux étrangers est donc une ode au communautarisme et je crois que tu seras bien en peine de me démontrer le contraire.
Il faut aussi noter également que ce sont les partis socialistes qui instaurent ce droit aux étranger. Et ils le font dans un but très clair, bien moins humaniste qu'ils le laisse croire : élargir leur base électorale.
Voici le point de vue d'un professeur de sociologie belge, édifiant :
http://www.atlantico.fr/vote-etrangers-exemple-belge-bruxelles-ps-communautaire-andrea-rea

Répondre

"C'est une symbolique de l'intégration."
Mais non ! Puisqu'il s'agit là de donner le droit de vote à ceux qui n'ont pas la nationalité Française.
On ne peut pas parler d'intégration dans ce cas, ça n'a rien à voir.
Régulariser tous les étrangers pour en faire des citoyens Français, qui de facto, pourront voter et être élus, serait une posture cohérente si l'on parlait d'intégration. C'est d'ailleurs ce qui a été fait au lendemain de l'arrivée au pouvoir de Mitterrand.
Ça, Hollande ne peut pas le faire.
L'accès à la citoyenneté du pays d’accueil est la seule voie légitime qui puisse permettre le droit de vote. Renier cette citoyenneté, en accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires, est une dégradation de la citoyenneté Française, de l'anti-France. Et c'est cet acte symbolique qui sera choisi pour marquer l'ère Hollande.
Quand aux exemples européens qui te servent de référence (et de conformisme apparemment) il faudrait préciser qu'une large partie de ces pays ont adopté ce droit sans avoir à subir la pression du communautarisme pour en décider.
La Belgique, qui comme bientôt la France, a adopté cette disposition sous la contrainte du communautarisme qui sévi sur son territoire. Suite à cela, on doit d'ailleurs à la Belgique la première femme députée européenne à porter le voile (qu'elle porte depuis l'âge de 14 ans), ce qui est à mon sens, loin d'être glorieux.
L'expérience dans ces pays a montré l’émergence d'élus ayant la nationalité du pays, mais appartenant à ces communautés, qui ne courtisent que l'électorat de ces étrangers qui votent en promettant de porter leurs revendications socialo-religieuses. La fracture communautariste est amplifiée, et il serait plus adapté de parler de désintégration que d'intégration.
Sinon, il faudrait également penser aux conséquences que ce droit de vote induirait en Guyane ou à Mayotte, certaines communes observerait un basculement là aussi communautariste sans précédent plus que hasardeux.

Répondre

si vous vous rappelez l'époque de F.Mitterand, vous sauriez que c'est à cette époque que la finance a explosé. Nul doute donc que Wall Street, la City et le Palais Brognard se frottent les mains. La politique des socialiste se fera donc encore à la corbeille.

Répondre

Alors justement je viens de re regarder les images et s'il est vrai qu'il y a bien des drapeaux camerounais, il y a AUSSI des drapeaux Irlandais, Belges et Allemends, mais la grande majorité des drapeaux sont ceux du PS et à l'effigie de François Hollande... Gasp ! De plus si vous regardez sur les deux côtés de l'axe de la colonne de bastille (là où presque tous les médias avaient braqué leurs caméra, d'où le terme "choisi") il y a beaucoup de drapeaux français certes pas aussi grands que ceux de la Mutualité mais nombreux quand même. Je n'ai pas de drapeau français chez moi ce qui ne m'empêche pas d'être profondément patriote, donc je ne peux pas en brandir un même pendant cette coupe du monde foot en 1998 où là il y avait aussi sur les Champs-Elysées des centaines de drapeaux Algériens et autres pays africains pour célébrer une grande victoire du sport français et curieusement là, personne (ou pas grand monde) n'y a trouvé à redire.
Idem pour la victoire de Chirac face à M. Le Pen et là non plus pas de polémique !!!!
Mais qu'un socialiste gagne une élection alors là on se déchaine !!! Bien déchaînez-vous mais ça n'enlèvera pas sa victoire à M. Hollande et à celle du peuple de France...
Respectez-le (le peuple et son choix) M. Sarkosy l'a fait et certainement que son discours d'après défaite a été son meilleur discours.. Prenez exemple sur lui pour une fois, vous en sortirez grandit, tout comme lui (sans jeu de mot).
Lui, au moins a su accepter la défaite, sa défaite comme il l'a dit, sans en rajouter et en restant digne.
L'extrême fin de son mandat a été ce qui aurait du être pendant ces 5 ans. Du respect et de la dignité. Prenez-en de la graine.

Répondre

cohabitation? j'adorerais mais vu la détermination de l'UMP de préférer faire élire des députés socialistes en cas de triangulaires avec les marinistes, on peut penser qu'il y aura donc une grande majorité de parlementaires de gauche.

Répondre

hollande président ce n'est pas une surprise en ce qui me concerne , il était vainqueurs depuis le début . donc ces précautions absurde pour garder le suspense ici ou ailleurs afin de nourrir la possibilité qu'un homme condamné et désapprouvé dès le début par les français , est une chance d'ètre réélus , n'avait aucun sens . plus absurde encore de parler ou de défendre un homme , dont le bilan catastrophique avait toute les chances de le mener là où il se trouve en ce moment , c'est à dire au banc des accusés et des punis . il est claire que cette victoire n'est pas seulement celle des socialistes , mais surtout celui des français qui ont opté non pas pour un espoir mais pour un changement significatif de leurs conditions qui n'a cessé de s'aggrave , alors que les tète nouvelles défile au poste de président sans que rien ne change . de mème il est absurde de dire ou de penser que les français , parce que leurs choix ont été favorable à un candidat de gauche pour la présidentiel seront assez ignares pour continuer sur cette lancé , là encore les français prendront leurs responsabilité et décideront , déja en ce qui me concerne pour faire barrage à cette idée de donner le droite vote aux étrangers d'une façon que ce soit et que j'estime ne pas ètre essentiel ni important pour les français et qui ne fera que grossir les rangs du front national , déja dopé par le mécontentement de plusieurs. il est claire que si aujourd'hui les français ont sanctionner un président qui n'a pas tenue ces promesses , dans 5ans ils feront la mème chose a hollande. peut ètre qui sait donner leurs voix à l'extrème gauche ou à l'extrème droite dans le pire des cas, a force d'aller de déception en déception .

Répondre

La suppression des départements est-elle la bonne question. Les départements notamment métropolitain sont très ancrés dans les esprits. Les personnes, je dirais non francilien ou domien, ayant une vraie connaissance vécue de ce que l'on appelle "la Province", ou "Les territoires" savent par exemple l'émotion suscité dans la disparition des plaques minéralogiques?

En fait, doit-on de manière dogmatique décider la supression des départements sous-entendu de la bureaucratie et du maillage du territoire avec des élus départementaux. Si l'on va dans le cas par cas... Marseille ne polarise pas sa région notamment le pays niçois... Quels sujets commun entre l'aire urbaine de Lyon et les problématiques du Bugey montagneux (Ain)... Dans les seuls Pyrénées Atlantiques l'on a créé à dessein pour casser en quelques sortes les veillités indépendantistes basques qui cohabite avec le Bérarn... Les Pyrénées Orientales de fait la Catalogne du nord n'a aucun rapport avec l'Aude, langue, enjeux etc...

La vraie question est plutôt quel est l'échelon le plus pertinent pour gérer les politiques publiques sur les territoires... De facto, l'Etat a phagocyté ses services départementaux laissant des bureaux de représentations en exagérant un peu...
Après selon les types de politiques notamment dans le social gros morceau des département... une proximité et une connaissance fine du territoire est un atout. Surtout que parfois rien ne garantit une meilleure efficacité car l'on encour une sorte de bureaucratisation à l'échelon régionale, pas toujours moins coûteuses, plus efficace, et souvent selon les thème éloigné du terrain.... Bref, tout cela mérite une vraie réflexion, des vraies études, des vraies expériences pionnières... et enfin une adaption selon les Régions... Limoges et son limousin n'est pas Lyon... Après toujours dans les cartons l'on parlait de faire une quinzaine d région pour les renforcer par rapport aux autres pays notamment Lander allemand... Aujourd'hui, une recomposition en les limitant des régions est aussi un autre enjeu.

Revenons aux départements, cette France des territoires qui nos élus découvrir existe, il y a une sorte de perte de repère qui a généré un vote contestaire... bref, le département pour les vrais ruraux est une échelon affectif, un vrai repère culturel, il y a un vrai attachement moral... Je dirais il faut avoir lu sans doute des ouvrages de géographie rurale et de France marginalisée! (il y a une thèse très intéressante d'un géographie qui est en vogue). Les gens ont vu des regroupements de gendarmerie parfois quasiment sur des zones vastes... le contact personnel, la connaissance fine des territoires y-a une perte en ligne, beaucoup de perceptions ontles perceptions ont été gentiment shooté... ou parfois y-a des gestions conjointes éloigant même psychologiquement pour les usagers la perception du service rendu... le rapport personnalisé... ce monde a vu un shootage énorme des écoles primaires... plus de curé... des diacres vaguement sont là selon les bonnes volontés... et j'en passe... évidemment il y a de l'autre côté l'amélioration de l'infrastruture routière... l'internet mais pour les plus éduqués et souvent les plus jeunes... Ce sujet apparaîtra anodin vu de Paris, ou même de Métrpole régionale Bordeaux ou Toulouse.... mais les départements infra-régionaux... souffrent, se sentent méprisé, se sentent hors du coup... mais la proximité d'un centre de décison est très important... le repère, la connaissance intuitu personae du maire, du conseiller régionale et parfois du député sont autant de repères d'une population... dont beaucoup commence à écrire que l'on en fait moins pour eux que pour les banlieux... Sciences Po Paris va dans les ZEP... le creusois de Felletin à Sciences Po... peut-être le fils d'un coouple d'enseignat du secondaire et encore...

Le sujet est beaucoup complexe qu'il n'y paraît. Evidemment, l'on cherchait le meilleur pour telle ou telle politique publiique parfois c'est la région et encore ça dépend desquelles selon le degràé de polarisation de la capitale régionale... après l'on peut réfléchir à passer aux 15 régions pour donner de la marge et de l'amplitude aux plotiques régionales par exemple regroupement de Charentes-Poitou et l'Aquitaine? La façade martime est un lien et Bordeaux clairement la métropole sur Poitiers. Après supprimer les repères départementaux notamment dans les départements infra-régionaux comme l'Allier, l'Aisme, ou la Lozère... le mal pourrait être pire que le remède... y compris politiquement... l'enjeu est énorme... Après et j'y reviens la gestion publique doit être faire (disons devrait être faite àl'échelon le plus adapté, des rapports montrent aussi que l'échelon départemental notamment sur les politiques sociales est souvent plus adaptés selon les cas... Je dirais que plutôt que de parler à brûle pour point de rayer les départements de la je dirais ce qui compte logiquement pour le public est le meilleur service rendu au meilleur... Evidemment l'échelon de prime apport,l'idée régionale voire les regroupements de régions pour une quinzaine semble les plus rationnels sur le papier... Mais selon les services un éloignement du terrain... des problémaiques fines, du rappot humain du public au servcice... Qu'est-ce saitu fond sait un bureaucrate toulousain... du Causses de Grammat dans le Lot... je vous dirais pas plus qu'un bureaucrate dans un ministère parisien... sur les DOM... sur le Gévaudan quant à la Corse... Là, il faut s'accrocher...

Le débat le rapport Attali date en gros de 5 ans... il a été eu des aptations souvent menées... parfois sans tambour ni trompette... C'est aussi la rançon de l'émergence d'un vote FN de matrice rurale assez important... "le type du coin" il a l'impression de ne pas être considéré que tout se complique que le rapport interpersonnel avec les services se distend voire disparaît totalement... Après ce qui compte c'est l'échelon pertinent adapté à son territoire. Ici en Guyane évidemment étant une région monodépartemental la perception est différente. Même si je sais qu'il existe une revendication de créer un département à Saint-Laurent... Le sujet semble lointain et pourtant la dynamique démoraphique de l'Ouest et l'ampleur des distances.... peut-être que l'on serait obligé d'en créer un d'ci 20 à 30 ans... et les revendications de ce territoire pourrait prendre forme.... que connaît un bureaucrate régional ou départemental de l'Intérieur, de l'Ouest... parfois, l'on pourrait en douter... et pourtant il y a bien des mytères de l'Ouest...

Bref, shooter les départements séduisants... mais pas toujours pertinent ou efficace ou moins coûteux faut y regarder de très près quasiment au cas par cas ... Après ce que j'en dis...

Répondre

Si répéter seize fois à la suite "Moi, président de la république" est une façon d'argumenter qui vous satisfait, tant mieux pour vous. J'ai trouvé ça comique, à la maison, on répétait ça en cœur en se fendant la poire, je crois que ça va même devenir une vanne à la mode.
Sinon, Hollande m'a fait penser à mon vieux PC sous windows vista : démarrage interminable, figeage régulier de l'ordi pendant quelques seconde (on aurait pu croire à un avc quelques fois), et arrêt de la machine aussi laborieux que la mise sous tension.
Sarkozy était sans doute trop sur la défensive alors qu'il maitrisait de manière impressionnante ses sujets et les chiffres, mais quelle énergie anime ce bonhomme ! Tout le contraire d'un Hollande qui a dû se doper aux vitamines pour tenir aussi longtemps, le vilain bâillement l'a trahi de manière cocasse ( http://api.dmcloud.net/player/pubpage/).
Bref, entre la France qui baille et celle qui a bouffé du lion, y a pas photo pour moi.
Coté arguments et promesses, Hollande semble avoir vendu son âme à un paquet de monde, en promettant n'importe quoi (l'exemple des centres de rétention et du nucléaire) à n'importe qui pour s'assurer le maximum de voix.
Son projet d'augmenter le prix de l’électricité proportionnellement à la consommation est sidérant. De même que de fermer une centrale nucléaire en gage symbolique pour les écologistes est l'illustration de la politique de compromis qui nous attend si il est élu.
En fait, on risque d'avoir la marionnette des syndicats, des écolos, et des humanistes salonnards à l’Élysée.
Bah, s'il passe, il y en a un paquet qui vont fermer leur boite à insultes qui tournait à plein régime depuis 5 ans, ça sera déjà ça de pris, et son quinquennat achèvera sans étourdissement préalable, à la hallal, le parti socialiste.
Faut voir le bon coté des choses.

Répondre

Le seul point sur lequel je suis d'accord avec Chokapix, c'est la nécessité de plus d'Europe, pour faire le poids face à nos énormes adversaires (USA et Chine) dans cette guerre économique qu'il faut bien appeler par son nom.
Mais cette Europe, ce ne sera sans doute pas celle des Socialistes Français qui sont loin de représenter une majorité au plan européen
Et une économie de guerre, ce n'est pas la relance de la consommation des bien produits par l'ennemi
Il me parait dérisoire de rechercher à qui la faute de la situation désastreuse où nous sommes, car les responsabilités sont largement partagées. Il vaudrait mieux unir ses forces pour trouver des moyens de s'en sortir, comme les Gaullistes et les communistes ont su le faire dans la Résistance.
Malheureusement, je ne vois pas beaucoup d'hommes politiques aller dans ce sens

Répondre

pour l'historique de l'indemnisation du chômage, je vous renvoie à
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire de_la_protection_contre_le_chomage_depuis_1958
même si mon raccourci était un peu approximatif (certains chômeurs ont pu bénéficier de 36 mois d’indemnisation mais pas 7 ans, bien évidemment), je maintiens qu'il y a eu une erreur collective dont nous sommes tous responsables dans ce "traitement social du chômage"
Le RMI de Rocard, encore une idée généreuse de la gauche, n'a rien arrangé, particulièrement dans les DOM où il a dégradé encore un peu plus le marché du travail. Et Rocard lui-même reconnait qu'il aurait dû faire plus pour faire respecter le "I" de insertion.
Moyennant quoi, non seulement le chômage n'a fait que croître et embellir, mais on a attiré en France un tas d'immigrés alléchés par son "modèle social", encouragé la paresse et/ou le travail au noir des Français, et abandonné les PME qui cherchent désespérément à pourvoir 500 000 emplois dont personne ne veut, surtout pas les 2 millions de chômeurs.
Valeur de gauche le travail?
Comme la famille et la patrie? (je sais, je vous provoque...)

Répondre

Il n'y a nul besoin d'avoir des ouvriers, il suffit de squatter les emplois de bureau, de passer plus de temps à trainer qu'à travailler, voire de ne rien faire de la journée à part scruter l'horloge pour certains, cela suffit à la reproduction sociale du népotisme lokal...

P.S: Le plus drôle dans tout ça, c'est que les choses sont plus proche de soi qu'on ne le pense... L'autre soir, autour d'un apéro, un poto se vantait de ne rien branler au taffe et de vaquer parfois à ses affaires les jours de boulot... Je l'ai félicité pour cet emploi de "plaisance" et de complaisance !!!

P.P.S: Une petite pensée pour tous ceux qui grattent dur "à la sueur de leur front"... N'oublions pas ce qui nous apporte notre pain quotidien: "Le Malheur des uns, fait le Bonheur des autres" !

Répondre

"Il ne faudrait pas oublier que non seulement nous sommes surendettés, mais que malgré nos prélèvements obligatoires qui nous mettent en 2ème position au plan mondial, nous n'arriverons pas à un budget en équilibre avant 2016 au mieux"
Tout le monde sait (ou devrait savoir) aujourd'hui qu'il y a un trou de 100 milliards d'euros par an dans le budget. En conséquence, tout le monde propose à la fois d’augmenter certains prélèvements et de réduire les dépenses, selon des rythmes légèrement différents et avec des analyses sur la croissance plus optimistes qu'elles ne devraient l'être.
On sait tous également que l'innovation sera la clé de notre compétitivité (cela se constate déjà dans les dynamiques émergentes de relocalisations) et que le maintien ou le développement de la qualité des "conditions de vie" est un facteur clé de l'attractivité.
Il y a des choix à faire, surtout dans une Europe qui comptera dès 2030 plus de décès que de naissances...
Je présume que nous avons tous cela en tête. Du moins le devrions nous.
Mais ce que vous ne dites pas, c'est que les niveaux de prélèvement obligatoires ne peuvent être facilement comparés, même entre pays développés. Prenez le secteur de la santé par exemple.
http://www.ccomptes.fr/fr/CPO/documents/divers/RapportDF-PourEdition.pdf
L'autre élément, c'est sur les choix à faire en matière de baisse de la dépense publique : sachant que la variable d'ajustement repose justement sur les politiques de santé et les politiques sociales, faut-il tailler dans ces croupières au moment où tant de gens perdent leu emploi ? Vous croyez que cet argument va porter sur les millions de familles qui ont vu l'un des leurs perdre leur emploi ces dernières années ? Et aux travailleurs pauvres et aux précaires, on les incite à faire des plans de retraite par capitalisation ? Je vous rappelle que ces trois catégories représentent un tiers de la population active !
Le dernier élément non abordé, c'est le niveau de performance des services publics. (Il y a eu tout un débat sur l'éducation ces derniers temps sur Blada.) Franchement, je ne sais pas ce que vous pensez du bilan de la RGPP, mais j'ai comme un doute. (Rassurez-vous, je suis un fervent partisan de la démarche d’évaluation des politiques publiques.)
Pourquoi ne pas aborder simultanément la question de l'allocation des ressources et celle de l’amélioration de la performance des services publics ? C'est ce que tentai sur le papier la RGPP... Mais cela se révèle un grand n'importe quoi jacobin comme on sait faire.
Que diriez-vous d'un renforcement très significatif des Régions, comme voulait le faire Raffarin ? (En ajoutant si possible l'élection des présidents au suffrage universel...)
Ces réformes des services publics gagneraient à se faire ailleurs qu'à Paris, non ?

Répondre

En Afrique, l'indépendance a appauvri la population, mais surtout, fortement enrichi ses dirigeants.
Avec l'autonomie, ils pourront librement attribuer les marchés publics à leur famille (ah non, c'est déjà fait, zut), apporter des cautions publics à leurs emprunts privés (ah mince, ça aussi c'est fait), attribuer les HLM à leurs soutiens (flute, ça aussi, c'est déjà fait). Bon avec l'autonomie, ils pourront "manger" leur part du gâteau minier. Tu veux une concession ? Alors rajoutes 30 cm à ma Mercedes... Un permis d'exploration pétrolier ? J'ai le toit de la maison qui fuit. Tu ne vois pas la maison ? C'est parce que tu dois me la construire.
Il faut quand même espérer que tout socialiste soit FH, il sera quand même républicain un minimum et qu'il ne s'assiera pas sur le référendum qui a été pourtant très clair.

Répondre

" Pourtant, Rocard a créé le RMI et Sarkozy le RSA"
Je vous rappelle que le RMI a été créé quand les premiers chômeurs indemnisés sous Giscard sont arrivés en fin de droit sous Mitterrand
Tout cela parce que au lieu d'utiliser l'argent des cotisations chômage pour former les chômeurs et les réinsérer (après le choc pétrolier de 1974, les crises de l'acier et du textile...), on a préféré acheter la paix sociale et leur donner de l'argent pour qu'ils restent chez eux et qu'ils ferment leurs gueules
Ceci avec la complicité des syndicats et des intéressés eux-mêmes

" La valeur travail a toujours été historiquement de gauche (par opposition au capital)"
Vous rigolez ou quoi? Vous ne vous rappelez pas des années Mitterrand?
Jamais la Bourse n'avait été aussi florissante
Les idées reçues sont tenaces

Répondre

"Mais, pourquoi ne parle-t-on que de Sarko concernant le financement occulte de sa campagne ?"
Tout simplement parce que le PS n'a pas un programme suffisamment convaincant à faire élire Hollande et qu'il préfère jeter l'opprobre sur son opposant pour gagner.
Si Sarko attaquait le PS sur les bourrages d'urne des primaires socialistes, ça hurlerait au scandale, ça se draperait dans son indignation. Le pire, c'est qu'ils seront fiers d'avoir gagné en ayant mis les mains la fosse septique.
Et il semble bien que les "documents" en question étaient connus depuis plusieurs semaines. Une certaine presse, complètement dévoyée, outil de propagande, a organisé un hold-up électoral vraiment pas glorieux. Il doit y avoir un beau magot à partager après, ça doit se limer les dents à la meuleuse en ce moment. Mitterrand en aurait eu les larmes aux yeux.

Répondre

Karachi, un complot gauchiste…. Ben voyons. René Galy-Dejean est donc socialiste ? D’où viennent les 10,2 millions de francs déposés en liquide le 26 avril à la banque, soit 3 jours avant la défaite de Baladur ? de la vente de T sirt ? soyons sérieux

Répondre

Si tu arrêtes de nous la jouer mémoire de poisson rouge, tu te rappelleras peut-être ce qui s'est passé en 1995. Fillon a joué la carté de la négociation, mais pas au point qu'il faille éviter de réformer le système tous les 4-5 ans...
La réforme que l'on attend en matière de retraites et de financement de la sécurité sociale prendra du temps, c'est "évident" pour ceux qui suivent ce dossier depuis longtemps...
Maintenant, si ton niveau de critique politique se résume à "Flamby le tout mou capitaine de pédalo", je crois qu'on va s'arrêter là...

Répondre

"Cela nous prépare des lendemains qui chantent pour la Guyane avec le retour des socialistes.."
Socialistes qui chantaient l’internationale aux primaires et qui chantent la Marseillaise aux présidentielles... C'est la lutteeuuuu finaleuuuuu !!!

Répondre

En fin de semaine dernière, il y avait un reportage dans le journal de Pidéri, sur la préparation du 1er mai et en particulier, des préparatifs du MIR, allié pour l'occasion avec le MDES,UTG...pour le défilé. Et qui était présent dans les locaux du MIR...Gabriel Serville, un des leaders du PSG..Cela nous prépare des lendemains qui chantent pour la Guyane avec le retour des socialistes..

Répondre

"il manque un complot Sarkoziste à ton recensement : celui de l'affaire DSK"
ce Sarko, il est fort quand même, avoir vaudouiser le gars jusqu'à lui faire faire un arrêt à new-york plutôt que de prendre l'avion direct Washington New-york. ensuite lui avoir fait choisir le Sofitel plutôt que la chambre d'ami chez sa fille, enfin lui avoir mis sous la patte une belle négresse déguisée en femme de chambre. avouez que pour un ex prétendant socialiste à la présidentielle, (à un mois près...) tomber dans un tel traquenard, ça fait pas sérieux du tout! et le boug continue à la ramener!

Répondre

Et s'il avait aperçu Julien Dray dans la foule ?
http://www.liberation.fr/societe/0101307799-julien-dray-premieres-explications
T'y crois toi ?
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-...-invite-surprise-de-dray-dsk-gene-les-socialistes.php

Répondre

Sur votre introduction et premier point, vous prenez une "remarque en passant" pour un point important. Ce n'était pas le cas. En revanche, remplacer le terme répandu "aides sociales" par "assistanat", c'est une vraie lecture idéologique !
Ne renversons donc pas les choses, svp.
PS de circonstance : merci à Koro d'avoir situé la date de l'Atlas à sa juste place.

Maintenant, on peut se poser des questions sur les allocations familiales :
http://www.caf.fr/wps/portal/particuliers/catalogue/metropole/af
- faut-il arrêter de les allouer sans conditions de revenus (et donc vouloir en faire une politique sociale) ?
- faut-il les supprimer aux parents déméritants (comme le soutiennent les tenants de la théorie de "l'assistanat") ?
- faut-il en Guyane les supprimer aux étrangers en situation régulière (et donc appliquer la "préférence nationale" voire le "droit du sang" comme le souhaitait le meneur du PSG en 2006 ou 2007 - on demandera à Koro ) ?

Sur vos deux derniers points, si on estime que les mesures françaises ne peuvent être appliquées mécaniquement en Guyane, il faut bien proposer quelque chose. Les coopératives, mutuelles, associations et fondations sont un moyen d'auto-organisation, aidée ou non par les pouvoirs publics, qui peuvent mieux prendre en compte et à meilleur coût bien des problèmes que l’administration ne le fait.
Mieux : une économiste a ces dernières années obtenu un prix Nobel en démontrant que des services publics directement gérés par les usagers le sont d'une manière à la ois plus efficace et moins coûteuse...

Répondre

autrement dit la dictature , il ne faut pas avoir peur des mots . dans le fond tu n'aime pas le socialisme visiblement et c'est ton droit .

Répondre

Bla bla bla... Quel rapport avec le fait que les gens de la belle gauche bien pensante ne supportent pas que leur conjoint ait d'autres opinions politiques que la leur ?
Sinon, si tu veux des scandales du même genre pour poser de grosses tartines de blabla, je te conseille de regarder l'explosion des coûts des services com' des régions.
Mieux encore, parce que cette fois, en plus, c'est illégal (contrairement aux faits que tu soulignes), les marchés publics du département des Bouches du Rhône, présidé par le très socialiste Guérini en faveur de son frère. Mais comme cette fois, c'est illégal, je suppose que ça te choque moins ?

Répondre

A PART LE COME-BACK SUR LE PSYCHOPATHE,je suis plutôt d'accord.
Notez cependant que je n'ai pas attendu le témoignage de je ne sais quel intervenant du social. Pas la peine en ce qui me concerne ,je le vis quelquefois. A ceci près que c'est très marginal.

Répondre

C'est clair que si l'on ne s'accorde pas sur les mots, on ne risque pas de se comprendre. Pourquoi ne pas choisir simplement le sens "commun et répandu" d'un mot plutôt que de se compliquer avec un sens "puriste" dont la subtilité n'est jouissive que pour son pédant utilisateur ?

1) Je pense que la plupart des bladanautes ne font pas la fine bouche comme toi à distinguer la "politique familiale" de la "politique d'assistance", et partant, de n'associer le terme "Assistanat" uniquement qu'à la "politique d'assistance"... Selon moi, la plupart des bladanautes incluent dans le terme "Assistanat" TOUTES formes d'aides (familiales ET d'assistance) qui "assistent" une personne... En gros, comme je l'ai résumé simplistement, toutes ces dépenses qu'on fait dans le social (CAF, API, RSA, PPE, etc...) sont incluses dans le terme "Assistanat".
M'enfin, c'est comme cela que je le comprenais et que je SUPPOSE que la plupart des bladanautes le comprenaient aussi. Cela dit, si tu souhaites utiliser un autre terme, propose.

2) Je suis toujours étonné de voir qu'on préfère que les assos fassent le boulot que l'Etat ne serait pas capable de faire... En fait, j'ai un cliché qui me reste en tête: plus il y a d'intermédiaires, plus la dépense sera lourde pour le payeur final (ici le contribuable)... Donc, comment cela pourrait-il être moins cher pour le contribuable si l'Etat sous-traite à d'autres qui parfois sous-traitent encore à d'autres ?!... Ne peut-on pas réduire la chaîne ? L'Etat ne peut-il pas simplement embaucher au même tarif que dans le privé ou avoir les mêmes "avantages" de fonctionnement ? L'Etat est-il vraiment incapable de faire ce que font les assos ?

3) Je suis d'accord avec toi: la "spécificité" de la Guyane la rend encore moins "associable" au modèle social français actuel. Aucune évolution positive ne ressortira de l'acharnement à l'appliquer en Guyane... Mais on est en France, comme dirait l'autre !

Répondre

Aides, primes, privilèges, disais-je... La "niche Copé" t'obsède ? Si elle n'apporte rien, pourquoi ne pas la remettre en cause effectivement. Bref, l'important c'est de "mettre à jour" ce qui est utile et ce qui ne l'est pas... Mais je ne fais pas d'illusion, on est allé tellement loin socialement dans le "théorique bien" que les moyens concrets risquent de ne pas correspondre à notre projection sociale idéale.

A-t-on les moyens de réaliser nos rêves sociaux ?... Si oui, alors "c'est la fête" !... Si non, alors, il faudra redescendre sur Terre et trancher !

Répondre

Si on ne commence pas par se mettre d'accord sur les termes, on va galérer longtemps.
L’assistanat, ce n'est pas l'assistance.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assistanat
La critique des dépenses sociales passives est ancienne. Mais le vrai début de cette politique en France a été justement le RMI, qui comportait une obligation pour le prestataire de signer un contrat d'insertion.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/emploi/activation-depenses.shtml

Vous semblez inclure dans "l’assistanat" les prestations familiales (qui sont en fait à la base liées à la politique familiale, non à la politique d’assistance), effectivement totalement liées à la démographie.
Personnellement, je pense que l'introduction de l'API (allocation parent isolé) dans les DOM a été une erreur. Il fallait inventer autre chose pour les familles monoparentales.
Pour autant, les politiques d’assistance sociale doivent effectivement être revues et il y a bien des approches possibles.
Personne ne remet en cause les grands classiques de la politique d’assistance aux orphelins, aux handicapés...
En revanche, c'est bien la guerre menée à la moyennisation de la société (salariés en CDI comme modèle prédominant d'organisation de la population active) par les politiques néolibérales qui a :
- fait imploser le système de financement des retraites (phénomène accentué par le vieillissement de la population en Europe)
- fait exploser le nombre de pauvres (SDF, chômeurs, précaires, travailleurs pauvres)
Je comprends très bien que ce modèle conçu pour des périodes de plein emploi soit vivement critiqué. J'accepte moins bien que ce soient ceux qui collaborent activement à la destruction du droit du travail et qui soutiennent les politiques néolibérales qui le fassent, remarquez.
Je comprends très bien la frustration et la colère des travailleurs pauvres face à l'inévitable fraude que l'on peut constater (fraude pourtant monétairement bien moindre que celle des entreprises).
La solution la plus logique est le partage du chômage (soit la poursuite de la diminution pluridécennale du temps hebdomadaire de travail, voire à l'échelle d'une vie).
La formation tout au long de la vie, imaginée par un Jacques Delors il y a bien longtemps, est également une réponse intéressante.
Mais pour en revenir à la Guyane, je crois que là encore, il faut imaginer du neuf. C'est un territoire jeune, très mal structuré et tout aussi mal géré. Les solutions européennes ne sont pas transposables (et l'Europe est de plus confrontée à son vieillissement qui fait exploser les dépenses relatives à la dépendance).
Il me semble que plus encore qu'en France, l'économie sociale (coopératives, mutuelles, associations et fondations) devrait être un levier fondamental.

Répondre

Réfléchis, tu ne peux pas mettre sur le même niveau un acte illégal commis contre le bien commun, ou pour faire simple l'état, et un autre commis envers un particulier... Dans le premier cas on se situe principalement dans le registre du désordre social...Dans le seconde, vient s'y ajouter l'atteinte à une liberté individuelle fondamentale, celle du droit de propriété privée. Faut-il donc que ce soit paradoxalement un anarchiste de salon qui te révèle ce genre de sacrosainte vérité? Tu devrais réviser un peu mieux ta table des différents "clichés occidentaux"...il y a encore quelques grosses lacunes.

Et il me semble donc que, pour qui jugerait que les dysfonctionnements sociaux doivent être supportés le plus solidairement possible, il devrait en principe être évident que les infractions à la loi qui lèsent l'individu, sont beaucoup plus "injustes" que celles qui lèsent la collectivité dans son ensemble. Impossible de les situer au même niveau donc. L'occupation illégale d'un terrain public a au moins le mérite d'impliquer d'emblée une forme de prise en charge collective du préjudice subi, sans que personne en particulier ne se sente plus pénalisé qu'un autre. Une occupation illégal d'un bien privé, pénalise par contre un individu isolé qui peut légitimement se sentir spolié. La nuance me semble tout de même énorme.

Sinon, pour mieux visualiser...cracher au visage d'un type et cracher sur un trottoir sont aussi deux actes illégaux mentionnés dans le code pénal...Oserais-tu soutenir qu'ils sont de même niveau? Je trouve personnellement qu'il y en a un beaucoup moins grave que l'autre. Ce faisant, en introduisant une telle nuance, tu m'accuserais donc de justifier et de légitimer l'expectoration sur la voie publique? Ne vas-tu pas un peu vite en besogne?

Répondre

Une fois n'est pas coutume, je souhaitais attirer l'attention sur la complexité de la sociologie électorale qui ne fait que refléter la complexité de la sociologie actuelle d'une part et le brouillage des frontières politiques d'autre part.
1) La pensée par "classes sociales" au sens ancien est devenue difficile dans le nouveau contexte économique.
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/9-79.pdf
2) Le clivage traditionnel entre "conservateurs" et "progressistes" est tout aussi difficile à repérer dans l'offre politique actuelle. La lecture "classique" droite/gauche semble elle-même moins pertinente que celle sur l'attitude face à la mondialisation.
3) Il n'en reste pas moins que les inégalités se sont envolées :alors que la promotion d'une "classe moyenne" a marqué le XXème siècle occidental, le triomphe du monétarisme a changé la donne. Les chômeurs, précaires, travailleurs pauvres et smicards se sont accrus à un niveau inédit tandis que les 10% des ménages les plus riches retrouvent une emprise sur les avoirs globaux digne du début du XXème siècle.En clair, le mouvement de "démoyennisation" de la société est implacable depuis 30 ans. (Certains se poseront alors peut-être à nouveaux frais la question de la montée simultanée des dettes publiques...)

Répondre

Je souhaitais simplement inviter à regarder de plus près les pages 24 et 25 de l'Atlas.

(Edmar lama était d'ailleurs clair sur le sujet. Il l'était un peu moins dans son obstination à refuser le logement social à Rémire, ce qui a libéré les talents de l'ineffable Roumillac dans sa gestion matou-ou-ryenne...)

Mais il semble que ceux qui ont envie de substituer à un temps d'analyse le sursaut final de l'Homme Moderne sur l'assistanat n’aient pas le temps. De même pour tous ceux qui souhaitent amalgamer immigration légale et illégale, immigration globale et délinquance.

(En cinq ans, qu'est devenu le sarkozysme guyanais ? Le plus terrible serait d'ailleurs que les résultats de cette élection réaniment le vertueux PSG au service de l’humanisme walwa-rien. Le destin du sarkompatible Roro nous le dira, mais j'en ai des sueurs froides.)

Le communautarisme le plus "évident" (souvent le plus "malsain") se trouve le plus souvent dans le camp du groupe qui dénonce ouvertement les "communautarismes" des autres groupes...Deux exemples bien connus : le communautarisme BBR (bleu-blanc-rouge) et le communautarisme "créole guyanais"...

Le communautarisme, chez des migrants de la première génération, est une pratique d'intégration classique. Si on se pose la question du "communautarisme auvergnat" à Paris, de la diaspora bretonne ou basque... on pourra peut-être commencer à relativiser...

Le communautarisme, en soi, ce n'est pas un "gros mot".

L’instrumentalisation politique des différences "ethnoculturelles", c'est une autre histoire. Sale.
http://www.youtube.com/watch?v=okrO9v4QZjA

Répondre

Tu es certain qu'il est juste de dénoncer ces fraudeurs sociaux comme priorité nationale ? Moi, vu que le travail au noir représente en 8 et 15.8 milliards de fraude pour la Sécurité sociale (cotisations patronales et salariales non versées) contre 2 à 4 milliards pour la fraude aux prestations sociales. Y'a pas à chipoter, faut mener une guerre prioritaire contre la première.
Après dans l'échelle des poursuites, tu pourrais continuer avec les fraudes dans le secteur médical et paramédical, (surfacturation des frais d’hospitalisation, cure de santé inutile, ambulance taxi.....)
La fraude aux prestations sociales,elle est déjà au cœur des contrôles, le RSA en premier. Quand tu sais quel est le principal facteur de fraude, tu cherches dans ses rangs et c'est bien ce qui se passe, même si on veut nous faire croire le contraire. Les contrôles sont effectués, et quelque fois en interrogeant les fraudeurs, on tombre sur des affaires comme la dernière à la CGSS et à la CAF

Y'a des méthodes toutes bêtes qui pourraient ne serait-ce stopper une autre des fuites de capitaux lorsque la sécurité sociale ne stoppe pas automatiquement les indemnités journalières à la date notée sur l'arrêt de travail et attend que l'entreprise signale la reprise. Le salarié lui continue à toucher les IJ alors qu'il a repris son emploi. Et passe dans la case fraudeur, parce qu'il ne le signale pas. Sur tous les arrêts de travail, il est pourtant spécifié ou le nombre de jour, ou la date de reprise. Là encore des millions d'euros d'économiser.

Répondre

Même si c'est difficile, des nouvelles propositions sont faites pour tenter d'enrailler les abus, mais elles se heurtent systématiquement à une "Bien-pensance" bien ancrée. Le système social actuel n'est plus adapté aux variations du monde actuel, mais comme on l'aime "bien" alors on le garde pour pouvoir s'en vanter, même si cela va nous plomber.
_Le remplacement du RMI par le RSA à sa création avait fait un tollé de la part de la Gauche. Aujourd'hui, FH le revendique "normalement" même !
_La proposition de "biométriquiser+photo" les cartes vitales se heurte à la crainte d'un flicage informatisé et reste en suspens.
_Retirer certaines aides, primes, privilèges qui n'ont plus lieu d'être dans certaines situations ou professions déclenche systématiquement des incendies sociaux.

Bref, personne n'est prêt à se passer d'un acquis social qui le touche ou à faire un sacrifice dans un esprit de FRATERNITE républicaine... On est très loin du "je pense aux autres aussi" bilatéral... Les plus riches en ont même perdu le sens... On est QUE des râleurs impuissants à la YAKA-FOKON dont les bonnes intentions occultent toujours la question du payeur: la question qui fâche.

P.S: Il est remarquable que, dès qu'on ouvre un débat pour voir quels acquis sociaux pourraient être supprimés à moindre mal, cela aboutisse inexorablement à la conclusion équivalente de "laisser crever une personne la bouche ouverte" !... Ceux qui remettent en cause les acquis sociaux sont donc "inhumains" !!!

Répondre

voila un bon débat: assistanat ou aide sociale;
car vois tu les deux ne sont pas identiques; en ce qui me concerne, je suis comme tout être humain normalement constitué, on ne doit pas laisser crever quelqu'un la bouche ouverte;
en revanche les dérives du système sont plus qu'énervantes et rien n'est fait pour les corriger; voila l'erreur;
quand on sait que l'assassin de Toulouse et Montauban touchait le RSA mais avait plusieurs véhicules et un appartement de 3 pièces, entre autres, je me dis que...
si les agents des services sociaux vous racontaient ce qu'ils constatent parfois, ça vous ferait bondir; et je ne dis rien ni du gaspillage qu'entraine la gratuité, ni de la hargne ou de la morgue avec laquelle certains " exigent" leur "dû ".

Répondre

Opte plutôt pour la Corée du Nord....Super cool. Jamais une engueulade.~ne serait-ce pas là un régime communiste révolutionnaire? cet idéal de vie vers où doit nous amener le socialisme. J'en frémis de bonheur. Je sais, je sais, c'est parceque c'est pas vraiment communiste! aaah bon? le facisme serait pire, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi. Ne sont-ils pas tous les deux issus du bon peuple pour atteindre la société idéale ?

Répondre

Il te parle d'un temps... que les jeunes de cinquante ans... ne peuvent pas connaîtreeee !!!
D'ailleurs le fameux grand enjeu de ne pas figer des "strates" sociales, ben, c'est clairement pas le cas en Guyane. Comme tu peux le voir, les Créoles ne squattent pas du tout les boulot de bureau, ou les Chinois ne squattent pas du tout le commerce de proximité, etc... Bref, la reproduction sociale n'existe pas et n'est certainement pas entretenue depuis des générations !
Mais attention, tout cela s'explique selon l'INSEE... Ben, oui, ça s'explique: népotisme et communautarisme !!!

Répondre

Dans certains cas, propice au clientélisme, la volonté politique est bien présente, c'est seulement qu'il manque du capital pour miser afin de mettre en place un réseau clientéliste de sous-traitants... Sinon, nos élus locaux auraient déjà misé tout l'argent depuis belle lurette !

Dans d'autres cas où il n'y a que du social et RIEN à profiter, la volonté politique fait grandement défaut... On s'interroge encore pourquoi...

P.S: Faire du social à 50€ / m²... Je pense qu'on peut faire BEAUCOUP mieux !... Cela dit, il est vrai qu'une des difficulté est d'EVALUER les besoins pour ne pas dépenser "à l'aveugle" le peu d'argent qu'il y a dans les caisses, et c'est là-dessus que les communes sont démunies, devant la population "non-recensée" qui demande également des logements...
Faut-il dépenser à l'aveugle et creuser au maximum les caisses ? Faut-il ne faire que le minimum pour se donner bonne conscience, tout en sachant que cela ne changera rien au bout d'un mois ? Faut-il rester dans l'immobilisme à réfléchir sagement sur quoi faire au mieux et ne rien faire au final ?... Un gestion responsable a besoin de connaître les besoins, de regarder les moyens, puis de TRANCHER avec des choix qui, normalement, feront au mieux pour le peuple... Bizarrement, les décisions sont souvent mieux pour les politiciens et leur "clientèle" que pour le peuple.

Répondre

Le principe beaucoup plus rentable pour le contribuable, qui consisterait à produire en plus des RHI et du logement social classique, des lotissements dits sociaux (revente ou location de parcelles très bon marché aux alentours de 300 m² entre 10000 et 15000 euros ) avec une viabilisation à minima et l'octroi d'un droit à construire simplifié, me semble être une piste très intéressante. Mais ceci imposerait aussi pas mal d'assouplissements sur le plan de la réglementation actuelle.

Une autre mesure simple qui peut-être envisagée en deux temps trois mouvement: Rééquilibrer l'intéressement des bailleurs sociaux à la production de logements très sociaux (LES, LLTS) en jouant sur la carotte de la défiscalisation.

En fait les solutions existent, reste en effet la question de la volontés politique...

Répondre

Je préfèrerai que l'on réduise les prestations sociales,ou autres subventions, bourses ...etc que sais-je ? ou plus simple et radical, une carte d'électeur valant carte vitale, caf,d'identité, de crédit... et toc le tour est jouer, carte non valide jusqu'aux prochaines élections
Il y a dans un tiroir de Bercy un projet où tout le monde paierait des impôts sur les revenus y compris revenus sociaux. Cela équilibrerait, parait-il les comptes sociaux sans que les travailleurs aient à cotiser. Ajouter à cela les économies qui seront faites à chaque élections.
on pourra non seulement effacer la dette, éviter la diète, mais mieux rénumérer nos élus et leurs associés, parents et amis

Répondre

il y en a qui ont le 1er tour en travers . on voit bien qu'ils sont pret a tout pour eviter l'indigestion ..mensonges' calomnies,recuperations insidueuses , pour justifier leurs connivences avec le fn . ceux qui sont anti gauche , ayez le courage de vos opinions . vous qui aimez revenir en arriere , analisez les appels de sarkozy , j'y vois une certaine similitude a une certaine periode de l'histoire francaise .a cette epoque il n'y avait pas immigration sinon celle du fascime et de la colaboration et combien de republicains ( toutes tendences reunies sont morts pour la liberte de la france) .biensur je fais le distingo entre electeurs et permanents et ce n'est pas les electeurs qui auront le pouvoir . a mediter .je ne suis pas naif ;la femme ou l'homme parfait n'existe pas mais le vote a gauche et en l'occurence pour f.holande est une nouvelle impusion pour la democratie et la justice sociale. l'histoire de france ne s'est jamais faite avec une simple election .c'est un combat indefini .les francais doivent rester vigilants .

Répondre

"car François Hollande est, de mon point de vue, un socialiste à la mode Tony Blair, certes, il ne pourras pas faire pire que Sarkozy"
Rien n'est moins sur !!! Qui vivra verra ...

Répondre

De première catégorie ?... je ne crois pas. Par contre, il y a des postulats contre les quels tu ne peux rien:

1) La différence culturelle nous enrichit.

2) L'avenir et dans le métissage culturel. (comme dirait l'autre)

3) corollaire quand-ça-se-passe-bien: Le multiculturalisme est une chance pour la France !

4) corollaire quand-ça-se-passe-mal: Le communautarisme... err... mais ça n'existe pas voyons...

Sinon, concernant la politique d'immigration: AVANT c'était une immigration de TRAVAIL... MAINTENANT, c'est une immigration de PEUPLEMENT...

AVANT, l'offre et la demande y trouvaient leurs comptes. La France offrait du travail et les immigrés venaient prendre ce travail. La gestion était cohérente.
MAINTENANT, la gestion est incohérente. La France n'offre plus autant de travail, les immigrés le voient et le savent très bien, mais ils continuent à affluer dans le but principal de "vivre dans un pays aux avantages sociaux agréables" par rapport à leur pays d'origine. Le côté "massif" nous amène à dire que c'est du PEUPLEMENT.
Bien sûr, il existe encore quelques immigrés qui viennent pour le travail, mais il est tellement malhonnête de focaliser le débat et de vouloir faire croire que la recherche de travail est encore la PRINCIPALE raison.

Cela dit, après-tout, on cherche un endroit qui favorise nos conditions de vie, qui nous offre une sécurité financière et sociale, en gros qui correspond à nos désirs de vie, tout cela est compréhensible. D'ailleurs, la France n'est pas l'idéal pays. Il n'y a qu'à constater le nombre de migrants qui traversent la France, sans même envisager de s'y installer car ils ont trouvé mieux de l'autre côté de la Manche... Chacun va où il se voit mieux vivre. C'est compréhensible.
Par contre, il ne faut pas se tromper de débat, ce n'est pas la trajectoire qui fait débat, mais le point de chute.

La question de "QUI va payer ?" est au coeur du sujet et c'est là qu'on est divisé:
_ Ceux qui mettent en premier des principes humanistes de générosité préfèrent accueillir en faisant payer tout le monde, voire en occultant démagogiquement et totalement la question du payeur.
_ Ceux qui mettent en premier des principes de gestion pragmatique préfèrent regarder dans le porte-monnaie si c'est "faisable" et de fermer le robinet à la limite du "faisable".

Quant à "ceux qui veulent absolument fermer totalement les frontières de la France au reste du monde", ils n'existent pas ou sont totalement négligeables... Même le FN n'est pas pour une fermeture TOTALE. C'est juste une image de Croque-mitaine issue d'une diabolisation extrémiste conçue par des débateurs en manque d'argument.

Bref, quand y'a de l'argent, on distribue à tout-va, les gens qui reçoivent sont satisfaits. En revanche, lorsqu'il n'y en a plus, il faut surveiller le porte-monnaie, on ne distribue plus comme avant... MAIS les gens deviennent mécontents et refusent de comprendre cela. Qu'ils soient mécontents, c'est compréhensible, mais qu'ils refusent de comprendre la situation difficile que traverse la France qui a été généreuse avec eux jusques-là, ça fait mal... Lorsqu'on a faim, la première question qu'on se pose n'est pas "Qui va me donner à manger ?", mais plutôt "Comment je vais pouvoir me procurer à manger ?"...
M'enfin, peut-être ont-ils été "habitués" depuis trop longtemps à être "assistés" ? Peut-être ne veulent-ils plus essayer de s'en sortir par eux-mêmes ? C'est toujours dans la difficulté que cça devient compliqué...

Répondre

Il ne lui reste que le vote bourgeois.... Désolé, mais je n'ai pas voté pour lui en 2007 et ne risque pas de voter pour lui en 2012... Dans cette élection, je regrette seulement que Jean-Luc Mélenchon n'ai pas obtenu un minimum de 15 % car François Hollande est, de mon point de vue, un socialiste à la mode Tony Blair, certes, il ne pourras pas faire pire que Sarkozy, mais j'ai des doutes sur une prochaine amélioration des conditions de vie du monde ouvrier, j'espère me tromper !

Répondre

Sociologiquement, les classes populaires votent plutôt à droite et les classes bourgeoises votent plutôt à gauche. Le plébéien de gauche est une vue de l'esprit, la mauvaise conscience de la gauche, car ce dernier vote FN aujourd'hui. Sauf que le problème, c'est que c'est extrêmement mélangé et qu'on ne peut plus dire que telle classe vote à 95% pour tel parti. On est toujours dans du 60/40, voire 55/45.
On peut toutefois oser une autre analyse. Les classes aisées tiennent à conserver leur statut social et ne veulent pas devenir des classes populaires, elles ont donc tendance à voter pour les partis les plus conservateurs, ceux qui remettront le moins en cause l'ordre établi, à savoir les partis de gauche en France.

Répondre

"Serait-ce une histoire de malhonnêteté ?"
l'occasion ne fait elle pas le larron? si les irresponsables communaux et nationaux faisaient ce qu'ils devraient faire, on n'en serait pas là non plus;
pour les squatteurs comme pour la sécurité sociale, certains bénéficient de la gratuité totale, mais les travailleurs qui financent le tout par les cotisations, ne sont remboursés quà hauteur de 30% 50%, 70% au mieux, et il est toujours retenu un euro en plus, c'est cet euro symbolique qui n'est même pas demandé aux autres qui me fait le plus bouillir;

Répondre

"Si les acquis sociaux n'avaient pas servi d'airbag, nous serions assis entre l'Espagne, la Grèce et l'Irlande." C'est bien là le problème, entre Sarko qui ne cesse de vouloir détruire ces acquis et Hollande qui ne nous propose que cela, il fallait une 3ème voie mais incarnée par qui ? certainement pas par Bayrou, trop mou du genou.
Je suis plutôt pour un système capitaliste réellement régulé, pas de paradis fiscaux, avec une justice indépendante du pouvoir et une police qui puisse faire son boulot (pas comme celui d'hier soir qui après une course poursuite avec un multirécidiviste qui lui a balancé une grenade se retrouve accusé d'homicide volontaire). Mais les excès de ce système on les connait, c'est pourquoi il faut du social pour les atténuer et pour faire fonctionner l'ascenseur, pas pour favoriser les branleurs.
Si Hollande s'inscrit dans cette voie, alors allons-y !!! Sarkozy nous a trop balladé de promesses en promesses non tenues; lutter contre l'insécurité en supprimant des postes de policiers, difficile à comprendre; préférer ceux qui bossent et se lèvent tôt en favorisant les rentiers, pas mieux; la lutte contre l'immigration clandestine ? il suffit de regarder autour de nous. Quant au lien entre immigration et insécurité ? il suffit d'aller faire un tour à la prison.
Concernant les horaires des piscines pour les femmes et les minarets, nous n'en sommes pas encore là en Guyane mais nous serons vigilants.
A quand une réglementation ou une taxe sur les sacs de charbon de bois vendus sur le bord des routes pour lutter contre la déforestation sauvage ?

Répondre

le plébéien de droite va t-il devoir voter pour les grands bourgeois de gôche? tant mieux pour eux! DSK," socialiste" avec des millions de dollars sur son compte, même s'il est joint à celui de sa femme (caution versée aux E.U. dans la semaine) Fabius, 1er ministre "socialiste" qui épargne les acheteurs de tableaux de toute taxe, Hollande, au patrimoine de 10 millions d'euros et au salaire mensuel de 30 000€, et je ne cite que les plus en vue; une étude poussée serait la bienvenue; les spécialistes des articles en ligne pourraient ils nous en dégotter une?
ces gens là ne sont pas de ma bande comme dirait Renaud. je ne veux pas me tirer une balle dans le pied en allant voter samedi.

Répondre

........moi, ce sont ceux qui racontent des bobards et font exploser le cour de la vaseline pendant 5 ans.

Qui annonce que la valeur c'est le travail et qui favorise les rentiers : Si le peu de salariés (des travailleurs) concernaient par la loi Tepa ont reçu en moyenne 420 €/an, les rentiers ont bénéficié de la réduction des droits de succession, d'un ISF discounté et du bouclier fiscal.
Grâce à la baisse ds taux d'intérêt et à la lutte contre l'inflation, les titulaires d'obligation ont récoltés + 22 % depuis 2007 (malgré la crise) je dis vive la valeur travail.

Qui élève les PME comme sauveur national de notre économie et découvre que la majorité de celles-ci sont imposés à 33 % alors que leurs cousines du CAC40 le sont à 10%, les PME ont beaucoup travaillé, c'est certain à s'extraire de la complexité des innovations législatives françaises et des monceaux de paperasseries qui n'ont fait qu'augmenter ces 5 dernières années Malgré l'opération : bon et développement de la numérisation.
Je passe rapidement par la multiplication de la différence des salaires entre les 10% payés et les 10% moins payés, ça a déjà été soulevé, ici.

Qui a encouragé la création des maisons médicales pour répondre à la désertification médicale......à budget limité, tout en lâchant la bride aux dépassements d'honoraires, ce qui permet aux spécialistes à honoraires libres d'être de plus en plus nombreux. Le secteur optionnel est en négociation depuis ...........2004. Brossez vous les dents, et crevez vous les yeux, ça ira plus vite.

Qui prend d'une main pour donner de l'autre : suppression annoncée de la prime pour l'emploi "quand illisible et inefficace dit le président sortant" et remplacement par un allègement de charges qui devrait augmenter de 1000 € à peu prés le salaire annuel des mêmes (qui touchaient la prime pour l'emploi). Ce qui ne pipote pas, on sortit la calculatrice, gain réel une petite centaine d'euros (au lieu des 1000 €)

Qui fait dire à son ministre du budget que "malgré la crise , la pauvreté n'a pas augmenté dans notre pays" le taux de pauvreté en 2009 13.5%, il a pris 0.5 % l'an

Qui sort ses bilans sur la sécurité, bon bilan bien évidemment en s'appuyant sur des statistiques qui disent rigoureusement le contraire.

Qui quand on lui met le nez dans ses mensonges transforme la réalité de manière à faire penser aux moins aguerris d'entre nous (dans l'analyse) qu'en fait, c'est lui qui dit la vérité. Dernier exemple en date : "Il n'a jamais été question de vendre une centrale nucléaire à M. Khadafi" qui pourtant le 21/10 pour Reuters se lit "M. Estrosi s'est rendu en Lybie afin de conduire une coopération stratégique dans les domaines du transport, de la santé, de la construction, des hydrocarbures et de .......l'énergie nucléaire civile"

Le roi de l'intox contre l'homme qui a tout a prouvé, qui a une histoire à réécrire pour notre pays et qui aura nos élus locaux en représentation nationale, visés au derrière, l'obligation d'un résultat bien avant les prochaines 5 années. Et comme je l'ai déjà dit et même redit avec nos co-occupants de planète coté pacifique, ça va être plus que rock-and-roll pour celui qui commandera le navire, son équipage et les mousaillons ultrapériphériques, tous rameront dans le même bateau.

Dans un média économique (Challenge ?!! ) j'ai lu le classement des pays en Europe rapporté à leur résultat (à travers la crise) la France se positionne en médian. Et l'économiste qui a signé le papier, écrit que ce qui a sauvé la France et amortit sa dégringolade était son modèle social. Cette trame gagnée par nos ainés de nombreuses luttes et que Sarkozy a détricoté et veut effilocher encore et encore. Si les acquis sociaux n'avaient pas servi d'airbag, nous serions assis entre l'Espagne, la Grèce et l'Irlande.

Répondre

C'est une réalité qui s'explique assez bien.
http://www.crpv-guyane.org/Documents/new/etude_Piantoni.pdf
http://www.crpv-guyane.org/Documents/new/enquete_discrim_services_publics.pdf
Le problème est que cela renforce pour le coup les clichés et les idées reçues, sur les "aptitudes" supposées de tel ou tel groupe. L'enjeu est d'éviter la "reproduction sociale", pour ne pas enfermer les populations dans ces clichés, mais c'est une autre histoire.
Sinon, si vous lisez l'Atlas de l'immigration de l'INSEE dont j'ai donné le lien, il y a pas mal de surprises, notamment pour ceux qui adorent assimiler les immigrés à "l’assistanat". Les migrants constituent de fait une part essentielle de la classe productive.

Répondre

Je vais vous prendre en défaut cher ami, ce qui est somme toute assez rare.
Le financement du logement social n’est pas assuré par les communes, mais intégralement par l’Etat (DEAL + Bercy). Cela n’a donc strictement aucun impact négatif sur vos impôts locaux.
Il n’y a aucune difficulté financière, je puis vous l’assurer. En revanche, la difficulté politique est bien posée. Si le relogement est indispensable (loi DALO), il est en revanche compliqué d’expliquer qu’une famille vivant sans droit ni titre peut se prévaloir d’être prioritaire devant un jeune couple modeste qui attend depuis 5 ans. Cette problématique est récurrente sur les marchés tendus ; à Paris, la question se repose avec acuité chaque fois qu’un immeuble marchand de sommeil brûle avec ses occupants.

Répondre

"Toute similitude avec ce qui se passe chez nous est une pure coïncidence."
Effectivement, cela me fait penser à une période chez nous en Guyane où les métropolitains étaient jugés trop nombreux par l'extrême gauche et où l'on pensait à voix haute sur les moyens de les expulser.
En revanche, le parti socialiste local n'a pas du tout volé à leur secours !
Plus récemment, lors d’élections municipale, une éminence locale du parti socialiste disait comprendre un virulent tract raciste visant un candidat blanc.
Les valeurs humanistes dont s’enorgueillissent les socialistes subissent manifestement quelques variétés climatiques.

Répondre

Il y a une situation qui est devant nous, là tout de suite, soit... Faut faire avec... Par contre, on n'est pas d'accord sur ce qu'il faudrait faire: je pense qu'on peut tenter de résoudre le problème et dans le même temps tenter de résoudre les causes de ce problème. Toi, tu t'arrêtes à la seule résolution du problème... C'est dommage.

1) 19000 !?!... Penses-tu qu'on en serait là si les choses avaient été faites en bonne et due forme dès le départ ?... Bref, ignorer les CAUSES pour se consacrer uniquement aux CONSEQUENCES et à boucher dans l'urgence les trous avec des rustines, c'est beau TA manière de concevoir "sérieusement" les choses !!!... Qu'on applique DEJA la loi, en même temps qu'on tente de sauver le Titanic, ce n'est pas trop demandé à des élus qui se sont fourvoyés pendant des années...

2) Et s'il faut trancher aujourd'hui, je suis pour donner plus de moyens à faire appliquer la Loi (afin de réduire l'hémorragie) qu'à subventionner l'illégalité (en distribuant les aides sociaux à tout-va, véritable appel d'air à l'incendie social)... Je ne tiens pas à vivre AVEC un problème "rustiné" sans fin qui va me pomper mes impôts continuellement, je préfère tenter de résoudre le problème une bonne fois pour toute afin d'avoir au moins le faible espoir d'un lendemain meilleur.

N.B: Je comprends bien que les "grandes causes" ça fait cool, mais faire payer à tout le monde, le coût de TES chimères, c'est très "sérieux et humaniste" tout ça !

Répondre

"l'intégration des Haitiens en Guyane, j'aurais aimé avoir ton éclairage."
comme je le disais à un autre lecteur, je ne me prononce guère sur ce que je connais mal, comme les Haïtiens en Guyane. j'en côtoie qui font du stop à la sortie de Matoury pour aller à Roura, quasiment pas desservi par les transports en commun. comme je travaille mon jardin moi même, je n'emploie pas de tondeur de pelouse. je ne vois que certains quartiers de Cayenne où les poubelles débordent. j'aime bien la musique, mais pas à fond surtout à partir de 23h et je ne comprend pas pourquoi certains viennent se garer près de chez ma belle mère pour transformer la rue en discothèque! tu peux donc constater que c'est une vision très spéciale; quand j'étais prof, j'ai toujours constaté que la plupart des jeunes haïtiens faisaient beaucoup d'efforts pour se fondre dans la population guyanaise et accéder à l’ascenseur social et j'en vois encore qui bossent fort et s'en sont sortis avec plus ou moins de brio. la seule chose que je n'arrive toujours pas à comprendre c'est cette nostalgie pour "Haïti chérie" qui n'avait pas pu ni les nourrir ni les éduquer (j'avais été surpris la première fois où j'y suis allé de savoir que certains collégiens étudiaient entre autre le latin, quand ils avaient la chance d'être scolarisés)
si certains trouvent que la vie est dure ici, qu'ils fassent un petit tour là bas!

Répondre

dans quel pays peut on arriver, illégalement, s'installer où on veut, construire illégalement , voler eau et électricité impunément ? et vous voudriez que ces nouveaux venus soient pris directement en charge par les services sociaux? qu'on leur réserve un logement social, qu'ils ne payent ni impots ni contribution sociale de "sans travail"? vous ne proposez pas de créer un impot "solidarité" volontaire, non? nous verrons bien ce que fera votre champion F.Hollande puisque N.Sarkozy lui n'a rien fait de ce qu'il avait dit!
ma femme recevait hier une dame chinoise, qui était en Guyane depuis quelques années, ne parlait pas un mot de français (ni de créole) soit disant ne travaillait pas (avez vous déjà vu un chinois oisif?) mais avait l'AME ! si vous voulez aller en Chine, on vous demande un visa, pour l'avoir il faut un billet d'avion aller et retour, un reçu d'assurance retour (en cas de décès) trois dernières fiches de paie, tout ça pour un simple visa de tourisme! je n'imagine pas un visa de travail!

Répondre

Je te rappelle que la gauche en Guyane espère l'extension du droit de vote des étrangers promise par Hollande. Le MDES œuvre depuis longtemps et en relative discrétion, pour capter les faveurs des haïtiens notamment (cf Matoury par exemple) dans le but d'emporter l'assemblée unique et faire perdre à nouveau du temps à la Guyane dans d'incommensurables futilités comme l'évolution statutaire.
Hollande a promis la remise à zéro du Sdom et un transfert de la gestion des ressources naturelles aux élus locaux, dont l'orpaillage évidement. Remarque, les élus locaux ont tous fait preuve de leur formidables capacités de gestionnaires concernant les filons.
Iamgold serait sans doute très intéressé par cette gestion locale.
Au niveau métropolitain, Hollande ou Sarko, ça sera kif-kif, mais au niveau local, on prendra le socialisme en pleine tronche.
Pour moi, c'est Sarko le 5 mai.

Répondre

"On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES..."

Euh, j'essaie de comprendre de quelle manière il serait possible de ne pas se mettre directement dans l'illégalité et de régulariser AVANT, lorsque le manque de logement incite à aller vivre dans un squat.
Diriez-vous qu'à la rigueur vous seriez plus tolérant, envers ceux qui, parmis les occupants illégaux, sont en possession d'une attestation en bonne et due forme, prouvant qu'ils ont effectué toutes les démarches préalables de demande d'attribution de logement social?

Répondre

Je pourrais répondre à tout avec des arguments. Disons que je suis pas sûr que je pourrais d'empêcher tes raisonements. Peut-être plus inquiétant tu ne comprendrais pas la moitié des concepts sous-jacent... A chaque ligne il faudrait un développement quasiment d'une demie page. Est-ce discours bidon de quelqu'un s'amusant peut-être? Est-ce que c'est le discours d'une aigrie qui voit le mal absolu dans l'étranger peut-être?
Allez, je joue le jeu et tu es sincères. C'est absolument faux qu'il y a pleine bréilienne et d'haïtienne dans les administration ou tu les connais mal voire très mal. Il y a 2 haïtiennes dans la mienne payée quelques heures pour faire le ménage. Je n'ai jamais vu de "française" faire le siège du service RH pour 2 H de ménage au SMIC par jour... L'on ne doit pas habiter le même pays ou connaître les mêmes administrations.
Si tu es sincère, c'est relativement grave car je crois qu'alors tu es issu d'un milieu peu éduqué qui baigne dans une différenciation xénophobe et obtu... Si tu es jeune et que tu cherches un emploi avec une licence... il y a des concours mais si tu es sincère j'ai bien peur que ton niveau ne soit pas aux normes.... la voie d'entrée dans la majorité des administration c'est le concours... et la condition d'être français et souvent exigée pour les fonctions régaliennes... Encore faut-il être compétitif et je le concède être d'un milieu un peu éduqué ce que malheureusement à l'oeil nu n'est pas le cas... Tu fais du rasse-motte sans t'en rendre compte et mieux ton argument suprême serait mais "tout le monde pense comme moi"... C'est l'arguement des ignards qui n'ont pas bougé sociologiquement, géographiquement et qui ne se sont pas posé les questions mais pourquoi les autres ne pensent pas comme moi...

Par exemple le souci d'un emploi a priori dans la fonction publique qui tu guignes. Qui mieux qu'une personne avec une licence peut mieux attrapper les emplois de service générait par un afflux de migrant? (soin, éducation qui ?) Après qui paie je dirais en gros c'est la casse centrale. Le raccourci que ce que l'autre obtient se fait au détriment du voisin. Ca peut paraître séduisant sur le papier c'est bien pour le café du commerce ou à l'église... Mais c'est beaucoup plus complexe que cela... Là, il faudrait aussi en faire des longueurs... Après en filigrane il y aurait parfois ce mythe de l'invasion... l'on est 239 000 habitants sur 83 000 km2... et encore l'on habite sur quelques km2... 96 % du territoire est de la forêt...

Si j'avais à te conseiller identifie ton problème d'emploi voit ce que tu peux faire et oublie un peu de retourner ton aigreur contre les autres quelqu'il soit... Tu perdras moins temps et tu iras au résultat pour surement... surtout moins tu l'ouvres chez potentile mieux ça vaudra... là, aussi ça sera plus efficace.... le discours xénophobes fait rarement avancer le dossier mieux peut te couper peut-être d'un recruteur français ou étrangers... En gros, dit simplement en disant moins de mal du voisin t'as plus de chance... faut en prendre consicence...

Après, je te dirais si tu es sincère qu'il faut éventuellement que tu tentes, ce n'est pas facile une expérience socilogique ou/et géographique ailleurs de ton humus... va sur le type que vraiment tu es sûr qu'il pense à l'opposé... et crée un lien peuu importe la forme d'au moins 3 mois... prends la roue de son milieu écoute, pose des question, essaies de comprendre etc. Bref, essaies de comprendre pourquoi des gens pensent différemment et pourquoi?! Ces expériences peuvent double, par exemple la fréquentation de milieux plus éduqués, mais aussi ce peut être donner des cours gratuits pour les étrangers le soir 1 à 2 fois par semaine... Bref, fais-le comme une expérience partagée avec le différent... sans a priori...

Vu comme ça je sens que je vais passer pour un guignol et bien si tu me prenais aux mots sans préjugé de quoi que ce soit... c'est peut-être la clé d'un emploi... car tu aurais imperceptiblement changée ton regard. Les opinions ancrées n'ayons pas cette ambition... Si tu es sincère dans ton discours c'est pas gagné... Je sais que tu n'y es pour rien les parents ne sont pas éduqués et l'on ne peut pas leur en vouloir on les aime tous comme ils sont... et tout le monde n'est pas enfant de bourgeois éduqués... mais l'on peut quand même essayer de sortir de son pas de porte connu.... il faut que tu voies et entendes autre chose...

Je suis sincère dans ma démarche et mes conseils même si je sais que c'est de la confiture... allez, j'ai un peu l'âme sociale... quitte à passer pour un candide...

Répondre

Les députés cèdent à "l'ultra-libéralisme européen"
Lire ci-après l'article de Courrier International :
http://www.courrierinternational.com//les-deputes-cedent-a-l-ultraliberalisme-europeen
(Extrait) : Le traité budgétaire est une privation de démocratie.

Le 13 avril dernier, le Portugal est devenu le deuxième pays, après la Grèce, à ratifier le traité budgétaire.
Un pacte européen que la France aura aussi à approuver après l'échéance électorale.
A Lisbonne, même les socialistes ont plié devant l'exigence d'austérité, regrette un chroniqueur du Diário de Notícias.

Parce que nous ne sommes jamais assez informés, c'est à chaque individu d'en faire la démarche.
Dans ce document : http://www.politiquebonnenouvelle.eu//documentspresidentielle.pdf
Titre : ATELIER « EUROPE ET CRISE FINANCIÈRE ».

Tout cela pour avoir une idée des décisions qui vont être prises après les élections en notre nom et les conséquences qui peuvent en découler sur le plan national.

Répondre

La phrase se voulait humoristique. Cela revenait à me faire dire cela (Chokapix veut aider les non francophones à avoir les aides sociales plus facilement = il veut assister les assistés), non de vous prêter ce propos.

Répondre

"Adieu veau, vache, cochon, couvée..." Sarkozy ou Hollande, c'est du pareil au même, mais c'est FH qui va très probablement l'emporter... En plus, avec le "grand retour à la réalité hors-meeting" que vient de se prendre Mélenchon dans la gueule, FH ne va même plus continuer à "faussement" nier leurs négociations, il va carrément déclarer "véritablement" qu'il n'y en a pas !... Le pouvoir ne se partage pas, il n'appartient qu'à ses courtisans du PS !!!

J'espère seulement que FH retiendra la leçon de REALITE que Mélenchon a pris dans la gueule et qu'il ne va pas titaniquer tout le monde en bon capitaine de pédalo qu'il est, cad, nous diriger vers un immobilisme socialiste traditionnel qui consiste à arroser avec de l'argent la tête des gens pour ne pas qu'ils bougent, puis de s'apercevoir 5 ans plus tard qu'on est encore plus endetté, et finalement de s'écrier que c'est encore et toujours la faute des autres si on a dû creuser le fond de la piscine !!!

Quant aux autres:

1) Sarkozy serre les fesses pour ne pas faire dans son froc à l'heure actuelle. Chronique d'une mort annoncée...

2) Eva Joly va tenter de sauver la face et les meubles car elle n'est pas du tout en position de négocier. D'ailleurs, elle a déjà commencé à préparer sa retraite avec son Sarko-tour... Faut bien qu'elle fasse quelques étincelles dans la bataille contre Sarkozy à défaut d'avoir été une candidate de poids et "éclatante" d'écologisme !

3) Mélenchon, chouchouté par les médias et les sondages, a pris le melon au point de se projeter déjà devant Marine Le Pen et de faire un arrogant diktat au PS, mais... voilà quoi: ça a fait PSCHIIIIT, comme dirait l'autre... La seule carte qui lui reste à jouer est celle de l'anti-sarkozysme: foncer dans l'anti-sarkozysme afin de se donner une honnête image de "non-magouilleur de seconde zone" et afin de "ramasser quelques miettes" en cas de victoire finale du PS.

4) Le Pen fille jubile... Qu'elle en profite bien, même si 20% ça fait réfléchir sur le mécontentement face à l'évolution de la France...

5) Poutou qu'on a vu à la télé autant que Besancenot vient de comprendre que l'humour passe mal en Politique... Et qu'il aurait dû prévoir un sketch de 5 ans plutôt qu'un sketch de 5 minutes.

6) Le "reste" qui restera dans l'anonymat des grands rendez-vous... Quand on ne fait pas partie du monde bipolaire, on n'existe pas !!!... C'est beau la Politique...

P.S: Arlette, tu nous manques...

Répondre

Donc, n'allons pas sur le terrain du racisme mais purement sur le terrain du programme proposé par Mme Lepen: il n'est pas du tout crédible. Quelles solutions applicables propose t-elle pour sortir la France de son marasme: la sortie de l'Euro, ok on sort de l'euro et après? On se trouve avec des euros francs qui ne valent plus rien, le peu de pouvoir d'achat qui nous reste sera divisé par deux! Ensuite, on applique le protectionnisme pure et dure: c'est sure que dans une économie ouverte globalisé on va réussir à vendre nos produits avec des barrières douanières?! Enfin sur l'immigration: pas de souci, qu'on me dise qu'il faille réduire le nombre d'immigrés des pays "pauvres" eu égard de la crise et du système délabré de protection sociale est recevable vu que déjà on pas les conditions décentes de nourrir et loger les français, qu'on me dise qu'il y a trop d'assistanat également: je le conçois... Maintenant, le système hypocrite des français veut qu'on accepte que les étrangers fassent le boulot sous-payé que les métro/guyanais ne veulent pas mais en même temps on ne pourrait pas régulariser ceux qui bossent (et ne sont pas des parasites contrairement à quelques français)? Sur le cas spécifique de la Guyane: j'entends parfaitement que l'orpaillage illégal est un fléau, à ce titre ça passe par des accords bilatéraux entre la France et le Brésil pour définir les compétences de chacun et croyez moi ça ne va pas se faire en un jour, tant les intérêts économiques sont vitaux pour les deux camps...Pour diminuer l’attractivité de la Guyane/France: ça passe par des conditions plus strictes d'attribution des aides sur le territoire mais surtout par une véritable politique de l'immigration à l'américaine ou canadienne. Je donne juste un ex du système "idiot" actuel: donc on accueille les étrangers dans les meilleurs universités de France, on paie leur formation et hébergement, ils sont hyper compétents dans leurs domaines (informatique, gestion, droit etc). Mais comme ils "volent" les emplois des petits français (je me mets au niveau manichéen des anti immigration), ils doivent repartir dans leur pays-alors que dans le même temps l'employeur métropolitain ne trouve pas à compétence égale de français disponible! Résultat: les USA et le Canada (surtout le Canada Francophone) sont tellement contents de les recevoir, les payer super cher vu leur valeur ajoutée sur le marché sans avoir déboursé un centime pour les former, en plus ils sont bilingue en français. Belle ex de politique d'immigration et d'intégration à la française...Alors le discours simplificateur des étrangers dehors, pour moi n'est pas recevable: maitrise de quelle d'immigration ok, analyser ce que la personne peut apporter en terme de capital pour le pays d'accueil: économique, social, culturel...etc. Petit cours d’économie vulgarisé, les déterminants de la croissance: facteur travail, capital, terre.
Travail: la population de la France est vieillissante, le rapport actif/inactif est déséquilibré, l'immigration peut constituer un plus ici et si la France maintient son taux de natalité à 2 qui constitue le seuil de renouvellement de la population, c'est bien grâce à elle. (ps: si pas assez d'actifs, écroulement du système de protection sociale basé sur les cotisations).
Les étrangers diplômés ou non, dispatchés à bon escient selon les branches d'activité en souffrance ne constituent pas un poids, bien au contraire. Capital: nous avons besoin des investisseurs étrangers: s'ils voient que la législation Fr est trop rigide vis à vis des étrangers (ex: russes travaillant pour Soyouz), cela n'incite pas à venir injecter des fonds sur le territoire fr. Quant à la terre: vaste sujet épineux au regard des impératifs de développement durable et de compétitivité...On peut prendre le sujet en regardant aussi ce qui est nécessaire pour relancer la demande: consommation, exportation, investissement, mais on reviendrait aux mêmes considérations...Donc, j'attends qu'on me prouve par A+B que le programme de Mme Lepen est le meilleur. Attention, je ne dis pas que ceux des deux finalistes sont parfaits, bien au contraire, au regard des prévisions de croissance faibles de l'OCDE, néanmoins, on ne tombe pas dans quelque chose de trop farfelu, caricatural pour ne pas dire stupide.

Répondre

"Nous parlions des enfants qui, d'après toi, devaient payer la dette de leur père en étant privé d'école..." Encore un écran de fumée de ta part qui ne veut RIEN dire... J'espère que tu te rends compte que ta phrase ne veut RIEN dire quand même ?!... Au fait, te souviens-tu au moins de quoi tu parlais ? J'en doute... Décidément, plus je discute avec toi, plus je doute de ta capacité à tenir une discussion sans te perdre toi-même et faire du hors-sujet... Le comble, c'est que tu m'en accuses lorsque je tente de t'expliquer une de tes papillonades incohérentes (je n'ai toujours pas compris tes références à la Syrie et à la Lybie concernant les systèmes claniques)...

Bref, je suis content que mes explications sur "un aspect du système clanique chez les Hmongs" t'ait permis de comprendre "ce que tu étais persuadée d'avoir déjà compris avec la Syrie et la Lybie" et surtout, je l'espère, de remettre en question tes idées arrêtées "bien-pensantes" sur la JUSTICE sociale aux conséquences pas toujours mesurées... Conçois que TA conception "gentillette" occidentalisée de la JUSTICE n'est pas la seule.


P.S: Quant au sujet de départ: le fait qu'un enfant né sur le territoire français, donc "français", de parents "clandestins" doive "payer" de vivre une mauvaise situation à cause de l'irrégularité de ses parents... J'y ai déjà répondu auparavant:

En gros, les parents sont RESPONSABLES de leurs enfants. Il existe des lois et des recours possibles, et surtout il faut faire les choses dans l'ordre.
Si, dans le cadre de la procédure légale, la France te refuse l'entrée sur son territoire, alors pourquoi veux-tu bafouer la loi et venir clandestinement en France quand même ? L'appât des avantages sociaux français justifie-t-il de bafouer les lois d'un autre pays, la France ?... Malgré le malheur qui nous afflige, il arrive d'être "non-désiré", le monde ne tourne pas toujours et uniquement en notre faveur et selon nos désirs. On ne fait pas comme on veut dans le pays qu'on veut.
Si, dans le cadre de la procédure légale, la France accepte ton entrée sur son territoire, alors tant mieux. Fais comme il te plaît en respectant les lois du pays accueillant.

C'est pourtant simple comme idée. Il est inutile d'entrer dans une posture de défenseur des malheureuses victimes que les infâmes lois françaises ont mises dans des situations illégales.

Répondre

"assistance pour remplir leur dossier d'aides sociales"
Elle est pas mal celle là. "Il faut assister les assistés !" Sinon, au départ, on parlait d'un hôpital. On aurait pu parler de l'école....

Répondre

EN CE QUI ME CONCERNE,je parle plus ou moins courrament l'une des langues de Guyane.Depuis une quinzaine d'années,je m'y refuse dans le cadre de mon travail,même si je la pratique avec grand plaisir avec mes amis ou ma famille.Pourquoi? Simplement parceque je pense que quelqu'un qui fait une démarche auprès de notre administration doit s'en donner les moyens.Quand je me suis retrouvé en rade à Kuala-Lumpur ou à Dacca,on m'a pas demandé si je désirais un interpréte.De même (au risque d'abonder dans le sens de Gaston) ,ces mêmes personnes n'ont pas besoin d'assistance pour remplir leur dossier d'aides sociales.Je sais,ça peut secouer notre humanisme,mais c'est une réalité.Et puis,on peut aussi être de gauche mais néanmoins lucide.
(ceci dit,dans la pratique quotidienne,je reconnais que mon approche de principe est parfois à géométrie variable...)

Répondre

Pour ton information, la problèmatique de l'habitat illicite ne concerne pas que les étrangers...

http://www.franceguyane.fr/les-habitants-de-terca-reclament-l-electricite

http://www.gisti.org/doc/plein-droit/68/guyane.html
"A Cogneau-Lamirande, trois cent cinquante familles de créoles guyanais s’étaient installées au début, ainsi que quelques Européens, Antillais et Brésiliens, auxquels sont venus s’ajouter par la suite d’autres résidents étrangers. Huit cents familles y vivent aujourd’hui."

Et une fois ces 5000 occupants illégaux inscrits sur la liste de demande d'attribution de logement social, tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires? Dans l'arrière cour des marchands de sommeil? N'est-ce pas tout aussi illégal?

Répondre

"une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier"
Donc, les illégaux d'origine étrangère, bénéficiant à minima des mêmes aides sociales que les Français, devraient bénéficier d'une régularisation leur permettant d'être propriétaire de leur terrain et maison à des prix divisés par 10 (entre 4 et 8000€ la parcelle de 1000m² viabilisée à Balata par exemple) au cœur de l'ile de Cayenne parce qu'ils ont choisi (personne ne les y a contraints il me semble) la spoliation ?
Et de l'autre coté, la famille Guyanaise qui vit du smic, dans un HLM, qui a mis de coté 10 ans d'économie pour pouvoir s'endetter sur 25 ans de plus, dans l'achat d'un terrain et construction d'une petite maison aux normes, à 25 km de Cayenne, parce qu'elle a le seul tort de vouloir respecter la loi, devrait trouver tout à fait normal cette intolérable injustice ?
Les 5000 personnes qui squattent à Matoury doivent faire la même chose que les autres : travailler et du fruit de leur labeur, louer ou acheter leur logement, ou bien s'inscrire sur la liste d'attente les attributions hlm.
Mais de toute façon, n’aie crainte, à Matoury, on ne décidera pas d'expulser les squatteurs, la dernière fois qu'on a osé le faire, le bâtiment de la mairie à été copieusement saccagé en représailles, ce qui a mis un terme définitif au programme des démolitions de construction illégales.

Répondre

Quel cynisme de déclarer que la vie, elle-même, a échoué à te convertir au cynisme !... Bref, je ne tente pas de te convertir, juste de te faire voir le sophisme flagrant de ta position concernant la Justice, mais bon, les auto-contradictions sont parfois appréciés par certains bladanautes...

Cela dit, je suppose que tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire par "système clanique" parce qu'il n'y a pas besoin d'aller chercher jusqu'en Syrie (je n'ai pas compris tes références)... Il suffit de prendre l'exemple des Bushinenges (sans connotation péjorative) ou des Hmongs... Bon, disons les Hmongs, cela fera moins de controverse... Chez les Hmongs (qu'on n'hésite pas à me corriger), les fils paient les erreurs de leurs pères... Mais quel odieuse injustice, hurlera-t-on !?... Toutefois, cela n'est pas aussi évident comme notre point de vue "occidental" le hurle pour le faire croire...

Par exemple, lors des mariages qui sont obligatoirement inter-claniques, les "contentieux" entre les deux clans en "affaire" pour le mariage sont posés sur la table des discussions et... Ces contentieux peuvent remonter à plusieurs générations !!!... Donc, OUI, les fils paient les erreurs de leurs pères, mais c'est aussi l'occasion pour le clan de laver ses erreurs et il met même un point d'Honneur à honorer ses dettes envers l'autre clan... Pourtant malgré cela, les mariés ne vivent pas cela comme une injustice impardonnable, mais plus comme une tradition qui renforce les liens entre les deux clans et qui apporte la paix sociale. Bref, les Hmongs (qui subissent cela) vivent paisiblement, en toute JUSTICE sociale et ne sont pas beaucoup plus "dévoyés" que les autres habitants de Guyane.

Partant, ton argument de ne pas faire payer les dettes des parents par les enfants afin de garantir une pseudo-justice ne tient pas... Il ne t'a été dicté que sous le coup d'une émotion (inscrite dans la palette des clichés occidentaux du "comment apparaître comme une gentille personne") qui se revendique de l'axe du Bien, de la Bien-pensance... Cette idée, comme d'autres dont tu ne mesures pas les conséquences mais dont l'éclat bien-pensant t'attire, n'est certainement pas ce qu'il faudrait à des gens qui ont une autre conception de la Justice que toi... Bon, on digresse trop. STOP.

Finalement, je suis d'accord avec toi sur un point, il est stérile de discuter d'un sujet avec toi. T'es dans ton trip où tu te vois comme le défenseur de "pauvres victimes", alors que tu n'es juste que dans un camp parmi d'autres camps... (Mais le tien a des idées bien "arrêtés" qui sont "dangerous")

Répondre

Je cite : "Tu as décidé de faire l'âne pourquoi pas! Aujourd'hui le sujet n'est plus le résultat. Si un âne peut lire, écouter et comprendre c'est fini l'alternance est là."

C est tout Sienne le diplome qui a 20 ans d etude mais ne sait pas s exprimer, a court d argument, insulte les gens.

"Tu sais ce qui me ferait honte et vraiment serait que NS prenne des jetons de présence au conseil d'administration de Bouygues.... ou autres patrons du CAC 40. De Gaulle est loin, très loin il s'en retournerait dans sa tombe... après va y avoir les suites judiciaires de la campagne 2007 a-t-on un multi-délinquant au pouvoir? Cette question demeure poser..."

Propos purement prospectif qui ne s appuie sur aucun fait reel ; et si la loi l y autorise alors, c est votre, ma, nos volontes.

"Si tu vas sur le terrain de l'éthique j'ai bien peur que ce soit rapidement clos." Et pourquoi ? Tu penses que je manquerais d arguments pour vous repondre ? Ne soyez pas si pretentieux avec vos 20 ans d etude.

Pourquoi ne nous présenterais-tu pas posivement les biens bienfaits attendus d'un second mandat de NS... ?! Son projet miracle? Soit positif, l'on peut défendre ses idées en construisant... A mon sens il n'a plus rien dans le moteur et il n'est plus personnellement crédible auprès d'une majorité de français... C'est ça la clé du succès non pas démolier l'adversaire mais proposer mieux... Je ne suis pas sûr que tu sois à la hauteur de la proposition, re?!priori tu te contentes comme les médiocres de la destruction? Prouves-nous le contraire?"

Calmez vous. Vos insultes ne viennnent que confirmer que malgre vos 20 ans d etudes, vous etes incapable de defendre correctement vos positions.

De la mediocrite ? Vous affirmez sans arret nimporte quoi !

Je vous cite : "Son futur sucesseur les écrit lui-même. Je ne développe son cursus en fait une cylindrée au-dessus... quasiment sur tout après l'autre est dans la peitte manip à 2 € à 3 mois.... de manière pragmatique ,c'est du briciolage. Ca marche pour les bac - 3, mais les autres de l'abaissement et de la vulgarité ambiante... L'on a touché le fonds pour les plus lucides de tous bords...."

Ha bon il est omnicient. Il me semblait pourtant que c est L Fabius qui a ecrit son programme pour la 1ere annee de son eventuelle election.

Je vous cite :"Quant à l'autre fait FH wikipédia et tu découvriras une carrière administrative et politique et une cylindrée au-delà.... "

Ha oui ? Wikipedia ne dit pas cela, apprenez a lire. Qui a ete president de la republique le 1 er ? Ministre du budget le 1 ere, ministre de l interieur ?

Quelques exemples : la tva sociale, la poursuite de la reforme des collectivites territoriales, la retraite, la reforme de l education nationale (lol)

Pas assez detaille selon moi mais aucun autre camp ne va davantage dans le detail et ne me parlez pas surtout pas du programme de la 1 ere annee qui est tout aussu nourri en detail que celui des autres candidats.

C est vous qui demolissez l adversaire a l aide d arguments fallacieux et bidons qui ne tiennent pas la route. Je ne fais que retablir l equilibre.

Nota :

1/ arretez de vouloir prendre un verre ou un repas avec moi ; vos propos sont steriles.
2/ arretez de vous fourvoyez a mon egard ; je suis abstentionniste sur cette election faute de candidat et mon candidat etait dsk.
3/ Continuez vos etudes ......

Répondre

http://www.franceguyane.fr/...suspicion-de-fraude-coup-de-filet-a-la-caf-et-a-la-secu

Que croyez-vous que les guyanais(es) vont penser d'un tel dévoiement de la part d'employé(es) pudiquement appelé(es) "indélicats" concernant les faits révélés pour ce qui concerne leur responsabilité dans ces méfaits ?

Alors que pour beaucoup, il leur est demandé des justificatifs en tout genre en bonne et due forme, une "fange" de la population - des clandestins - sont favorisés par les malversations initiées au sein de la CAF et de la Sécurité Sociale.
Aux responsables de ces organismes, Directeur ou Directrice qui perçoivent les émoluments + primes liés à votre fonction, il serait temps de vous réveiller pour mettre un COUT D'ARRÊT à ces agissements et dérapages des personnels dépendant de votre plein et entière responsabilité (autorité) qui augmentent les déficits dont la population entière fait les frais !
De plus cautionné par le fait que vous FERMEZ les yeux sur ces fautes professionnelles. Assez !
Un journaliste économique du Journal "ÉCONOMISTE" a analysé la situation concernant le déficit français : les français ont un système social mal géré et au-dessus de ses moyens car beaucoup de fraudes qui l'amène à la banqueroute !

Répondre

Extraordinaire ! Etant social-démocrate, de gauche, comment pourrais-je ne pas prendre le parti de François Hollande ? Quant à 3wap ou Weenana, ça fait belle-lurette qu'ils nous ont indiqué leurs positions bien plus à gauche que celles d'Hollande... Il est cependant tout à fait logique qu'ils souhaitent sortir le sortant... S'il y a débat entre nous, particulièrement avec 3wap que je trouve bien trop jacobin à mon goût et dont je ne partage pas la lecture globale de la mondialisation (deux sujets tout de même importants), nous nous retrouvons sans surprise avec la même hostilité farouche opposés aux dogmes monétaristes, aux politiques néolibérales... ou à la fabrication de l'immigré comme bouc-émissaire ! (Accessoirement, pour votre complète information, nous nous sommes largement opposés sur le choix lors du débat statutaire guyanais...)

Je n'hésite pas à reconnaître des gens parfaitement intègres et sérieux dans le "camp adverse" : Juppé, Fillon, et surttout le regretté Philippe Séguin. Je me suis souvent vu prendre la défense des quelques choses intéressantes qu'a pu faire Sarkozy sous son mandat... L'exemple le plus clair pour moi est la nomination d'un Premier Président de la Cour des Comptes (vous savez, là où s'entassent les feignasses selon je ne sais quel bladanaute averti) ou la Commission des Finances de l'Assemblée à un membre de l'opposition.

A l'inverse, il y a quelques figures du PS que je ne supporte pas, ou difficilement ...

Pour autant, quand je compare les aréopages" ("aeropages" nous dit Y_horth) des candidats, nul doute que je sois prêt à accepter que tel ou tel figure dans un éventuel gouvernement en cas de victoire hollandaise...

Je n'oublie pas qu'outre le "coup politique" qu'a représente "l'ouverture" des débuts du sarkozysme présidentiel, il y avait aussi (il l'a reconnu in petto), une vraie pénurie de "talents" au sein de l'UMP : il voulait même Julien Dray au poste de ministre de l'intérieur ! (Ils auraient pu comparer leurs collections de Rolex, j'imagine...)

En somme, je n'arrive pas à vous comprendre : sauf à faire des "libre penseurs" des invertébrés idéologiques...

Tenez, une femme de centre-droit pour qui j'ai beaucoup de respect va voter Hollande : Corinne Lepage.
http://www.rue89.compresidentielle/...corinne-lepage-va-appeler-voter-francois-hollande
De même, sans surprise, Martin Hirsh... que je respecte énormément pour avoir su endosser sobrement les railleries et les accusations de certains dogmatiques du PS pour avoir été créer le RSA et le service civique dans un gouvernement Fillon (permettez-moi de ne pas le numéroter, il y en a eu beaucoup).

Et pour calmer les hurluberlus qui nous refont le coup de 1981, même le Financial Times approuve la volonté de rectification du dernier traité européen (vous vous rappelez comme le nouveau converti populiste s'était assis sur le référendum européen ?) dans le sens d'un "volet croissance" (vous avez vu comme Sarkozy revient par la porte BCE sur ce sujet en fin de course ? Mais quelle option est la plus réaliste ?).

Bref.
Si vous avez-encore du mal à vous forger une conviction, peut-être ceci-va-t-il vous aider ?
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/quiz-programmes.html

Pour moi, cela donne Hollande en n°1, Eva Joly en n°2 et Jean-Luc Mélenchon en n°3... Quelle surprise !

J'attends avec impatience votre profilage, et (secrètement) ceux de Philippe2, Jb et Koro...

Répondre

Je cite Sienne : "La gauche caviar je dirais est un concept daté une sorte de mot valise... "

C est un concept efectivement daté mais toujours d' actualite si l' on regarde la composition de l' aeropage socialiste du candidat et que l' on se rememore la creation de l' isf et l' exoneration des oeuvres de son assiette.

Enfin je rappelerais qu avant qu' il ne soit rattrape par la justice new-yorkaise, le favori recueillait l' adhesion d' une grande partie de la population y compris moi- meme, et etait aussi connoté gauche caviar.

Au final, j aurais quand meme preferé qu' un 3eme de promo se presente plutot qu' un 7eme. Un 7 eme, c' est un peu leger lorsqu' on aspire aux plus hautes fonctions, non ?

Répondre

"plutôt que de renouveler cette mauvaise farce faite il y a cinq ans. Le comique de répétition ça va un moment...Mais on s'en lasse."
La mauvaise farce en question, c'est l'exercice de la démocratie. T'as un problème avec elle ? Tu préfères sans doute la démocratie à la sauce primaires socialiste avec le bourrage d'urnes qui va bien avec ?
J'étais pas emballé pour un second mandat de Sarko, mais je dois avouer que d'imager ta tête de Rage Comics apprenant la victoire de Sarko, c'est très tentant !
Tu es une formidable machine à faire voter Sarko, et tu ne t'en rend même pas compte !
Mais...mais...mais, tu nous ferais pas un petit syndrome de Stockholm par hasard, hum ? T'irais quand même pas voter pour ton persécuteur non ? ....Ohlalalalalalalala, je crois que j'ai trouvé ton secret honteux !

Répondre

Je vous rejoins. Il faudrait arrêtez avec le dogmatisme droite de gauche, essayez plutôt d'analyser les programmes objectivement, il s'agira sans doute d'un choix par défaut, si je reconnais à Mélanchon une certaine franchise, courage (il y va franco), je ne peux pas voter pour un programme irréalisable. Je ne voterai pas Sarko qui a un bilan catastrophique, quant à Lepen encore moins (extrémiste), ensuite reste Hollande imprécis et Bayrou qui ne veut pas se mouiller...Lisez les avis des économistes, fiscalistes, quelque soit le candidat élu , les marges de manœuvres sont extrêmement faibles, ne croyez pas aux promesses hasardeuses et farfelues: la France est en faillite, il n'y a plus d'argent dans les caisses. La rigueur sera un passage obligé, qu'on le veuille ou non, qu'on bloque le pays avec des grèves n'y changera rien: oui c'est injuste car seuls les plus nantis en profitent depuis des décennies mais nous avons notre part de responsabilité! Si les français avaient acceptés des réformes importantes il y a 30 ans, on n'en serait pas là. Les efforts doivent venir de tout le monde: des très riches, des élus/hauts fonctionnaires ( abolir le cumul des mandats et régimes spéciaux de retraite), des entreprises du cac40 comme du salarié de la classe moyenne, du smicard, même d'un rmiste (rsa), abolir tous les privilèges et les pré carrés des plus favorisés ne sera pas aisé...Il est vain d'essayer de croire qu'on peut revenir en arrière au niveau de la Mondialisation, ce qu'il faut faire c'est essayer de réguler la finance folle (convaincre les anglosaxons: bon courage!), estomper au mieux les effets négatifs de cette mondialisation. Revoir entièrement notre modèle économique et social: pourquoi pas? Mais justement comme nous sommes dans une économie ouverte, ça ne pourrait marcher que si la plupart des grands pays adoptent le même modèle avec de grandes réformes communes...ça passe forcément par une refonte des traités européens (notamment sur le rôle de la BCE) mais aussi par une négociation avec les instances internationales comme le FMI, l'OMC ,l'ALENA, le MERCOSUR, les instances de régulations américaines et chinoises (banque fédérales et instances de contrôle des opérations financières)....Il s'agit là d'un projet sur plusieurs décennies et certainement pas un dans l'instantanéité qui tient trop compte des effets de mode et des humeurs lunatiques du peuple...En résumé, utilisez votre esprit critique pour faire de votre choix et ce qui ne va pas aider le pays à sortir de son marasme sont les jérémiades de type "c'est la faute à la crise, à l'euro, aux étrangers, aux banquiers, aux entrepreneurs, celle de mon voisin".

Répondre

Là, c'est une vacherie !!! Non, sans blague, ça mérite quoi cette "participation" à une entreprise pareille ? (Bien plus compromettant, le bourrage des urnes socialistes avec Mélenchon, et toujours désopilant, le roulage dans la farine qui a suivi. Enfin, on a la version de Mélenchon...)
Allez, rions un peu.
http://www.youtube.com/BrunoCandidaOfficiel
Sinon, sérieux de chez sérieux, j'ai ça pour toi :
http://www.liberation.fr/appel-pour-une-gouvernance-mondiale-solidaire-et-responsable

Répondre

Prend bonne note que les contrôleurs d’URSSAF ne font que des contrôles sur les cotisations sociales (ils ont en effet le droit de contrôler pour les autres organismes sociaux).
Ensuite, les contrôleurs du fisc font les contrôles fiscaux.
Pour suivre les contrôleurs de la DDTE contrôlent la bonne application de Droit du Travail et des conventions collectives etc…
Enfin ce sont les flics qui contrôlent le droit à la présence sur le territoire.
Voilà, tout ce petit monde s’en tient scrupuleusement à son petit rôle…

Ce que je m’efforce de rappeler, c’est qu’aucune de ces personnes (sauf peut-être les nouvelles arrivées) ne sont vraiment dupes de la magouille et de l’hypocrisie qui règne ou d’une main on fustige les personnes en situation irrégulière, dont on cherche à éloigner les gosses des écoles, et de l’autre main qu’on emploie de façon détourné (plus ou moins d’ailleurs).

Quand à tes remarques sur l'hôpital etc, j'y entrave que dalle.

Répondre

Cette dénomination à le mérite de faire ressortir un aspect de la Gauche qui semble déranger les partisans socialistes... Droite casse-croûte ?... De la dérision ?... Ton côté partisan prend encore le dessus, fais gaffe... Oh, non, c'est trop tard !

P.S: Déjà que certains socialistes REFUSENT de vivre comme une "Gauche casse-croûte", alors c'est inenvisageable de leur demander de vivre comme une "Droite" casse-croûte... Par contre, de vivre comme une Droite CAVIAR, certains socialistes accepteraient immédiatement !!!... Bravo, les convictions politiques, c'est tellement beau !

Répondre

En même temps, qu'est-ce que toutes ces petites peccadilles que tu décris, à côté de ce crime abominable révélé par Gaston... C'est qu'ils ont tout de même écrit un bouquin pour se foutre de la gueule de la droite, les fourbes! Tu de rends compte, un attentat intellectuel pareil? C'est odieux! Si ça ce n'est pas des méthodes de "gauche caviar"ou autres intellos bobo! Gageons que le peuple inculte et illettré saura châtier comme il se doit un tel niveau de spiritualité politique. C'est vrai quoi, c'est que, pauvres niais que nous sommes, nous n'avons pas mis au pouvoir le champion du cassetoipovcon, pour nous retrouver maintenant avec des finasseurs scribouillards, qui s'amusent à prendre en traitre les pointures et l'élite de droite sur le terrain de la jugeote et de la perspicacité. Là, assurément le procédé est des plus infâmes! On avait dit uniquement sous la ceinture les coups bas, pas plus haut et surtout pas au niveau du ciboulot... Salauds de socialistes, vouloir ainsi revisiter, à un niveau infiniment plus modeste, l'art anonyme de la facétie littéraire politisée, à laquelle eurent par exemple recours des personnages aussi sordides que Montesquieu (Lettres persanes)...Qu'elle bassesse! Quelle ignominie! Nous autres, gens modestes et laborieux, pas énarques pour un sou donc, ne pouvons cautionner un tel usage de l'esprit mis au service d'une aussi vile imposture. Ah que non! Tremble Hollande, nous la tenons enfin notre casserole!

Mouais, moi je dis que si dans sa jeunesse le tout-mou a pu tremper dans ce stratagème plutôt rusé et gonflé, ben bizarrement je serais plutôt enclin à penser que cela plaide surtout en sa faveur... Du genre pas si niais le tout-mou. Enfin, j'me comprends! En tout cas voilà qui est un peu plus subtil qu'un voyage imaginaire à Fukushima et plus subtil qu'un détroussage en règle de mamie gaga fortunée. Merde, c'est qu'on descend aussi des Lumières! Quitte à déroger aux nobles usages, on a quand même aussi le droit d'apprécier autre-chose que les bêtes méthodes de voyous, un peu de style que diable! Non, plutôt classe je trouve le coup du bouquin... Et les canulars savoureux des uns faisant toujours les impostures infâmes des autres...Pour qu'ils en soient ainsi réduits à brandir une telle cassolette dont personne ne parle (surtout pas les fins politiciens de droite que cette histoire a déjà fait passer pour des cons jadis) il faut vraiment en effet, que les dindons de la farce sentent venir de très près l'heure du passage à la casserole...

Répondre

Ces nouveaux esclaves sont les futurs profiteurs, qui savent pertinement, qu'à jobber sans déclarer, ils gagnent plus que nous, ont de toutes les façons droit aux prestation sociales, et toucheront le minimum vieillesse sans avoir jamais cotisé. Ils n'ont pas besoins de savoir lire ou écrire afin de profiter du système !

Répondre

C'est vrai que si en face il n'était question de sarko, il y aurait matière à lui faire payer à cette feignasse socialiste. Hélas, avons nous le choix? Pouvons nous pendre le risque de réélire un président qui croule sous les affaires et qui donne de plus en plus de signes d'affabulation... Parce que celle de fukhushima, pardon mais là ça devient plutôt clinique, vous ne trouvez pas?

Répondre

Pour cloturer mon post du 5 avril sur les protheses dentaires en Guyane et répondre par la même à Papillon Guyanais qui fait référence a des prothesistes sous-traitant leur prothèses de Chine...
Sachez que votre chirurgien-dentiste doit vous délivrer un devis détaillé, avec le traitement envisagé, les matériaux utilisés, le montant des honoraires correspondant au traitement, ainsi que le montant remboursé par l’assurance maladie.

Sans accord de votre part (devis signé), il ne peut en aucun cas commencer le traitement.

Enfin, depuis Mars 2010, votre chirurgien-dentiste doit tenir à votre disposition la déclaration de conformité de la prothèse. qui est un document signé par le fabricant, qui atteste de la conformité de la prothèse aux normes européennes. Il comporte le nom, la raison sociale et l’adresse du prothésiste dentaire (et s’il y a lieu : du sous-traitant).

Le prothésiste dentaire doit également livrer au chirurgien-dentiste une fiche de traçabilité, avec la mention des matériaux utilisés et des méthodes de fabrication.`

deux liens pour en savoir plus :
un topo d'une mutuelle
http://www.essentiel-sante-magazine.fr/ma-sante/droits-des-patients/prothese-dentaire
et un document de l'Afssaps, l'autorité en la matière, qui rappelle ces nouvelles dispositions auxquelles la Guyane n'échappe pas
http://www.afssaps.fr/content//BonUsageProtheseDentaires.pdf

Reste l'implant que nous n'avions pas évoqué
un seul praticien à Cayenne - cout 2000 euros l'implant + dent non remboursé par SS & mutuelle. Des précisions sur :
http://www.essentiel-sante-magazine.fr/ma-sante/traitements-soins/les-implants-dentaires

Répondre

J'étais dans le social, et j'en suis parti devant la manne financière qui part en fumée pour assister des traîne savates. Sinon ce fameux foie gras maison, il est à vendre ?

Répondre

J'AI CRU COMPRENDRE QUE VOUS F(L)ÛTES DANS LE SOCIAL.Inversons donc votre proposition qui signifie que des enflures,pas les moins pourvues puisqu'elles ont les moyens de les embaucher, emploient au noir 12% de la main-d'oeuvre résidant sur le département.
Dans mon calcul à moi,ça fait donc un bon paquet de faux-culs.
A chacun son combat ,camarade......

Répondre

La dénomination "Gauche CAVIAR" a le mérite de démasquer au grand jour l'indécence du comportement et de la mentalité de "certains" grands et riches défenseurs socialistes du petit peuple miséreux... Qu'en dit Staline ?

Répondre

"L'espoir insensé de faire diversion" dis-tu... Alors voyons voir.
Réponse 1) Il faut débarrasser la France de sa vermine stalinienne aux méthodes dignes d'un dirigeant visqueux de Corée du Nord et déchoir François Hollande de la nationalité française. Après Jospin le Lambertiste, voilà la preuve de la réalité nauséabonde et génétiquement corrompue du Parti Socialiste.
Réponse 2) Si c'est ça la "casserole" détectée par Fabien l'Ancien...

Répondre

Tiens pour rétablir l'égalité de paro... err... de mensonge entre les deux menteurs principaux qui se présentent à la fonction suprême:

[I]"Dans la nuit, le directeur de campagne de François Hollande, Pierre Moscovici, avait confirmé à l'AFP que l'ex-ministre socialiste Michel Vauzelle se rendait au Mexique à partir de samedi pour "réparer le climat" entre la France et le Mexique après l'affaire Florence Cassez.

Cette Française de 37 ans, arrêtée en 2005, a été condamnée par la justice mexicaine à 60 ans de prison pour des enlèvements qu'elle a toujours nié avoir commis.

"Il ne s'agit en aucun cas de s'immiscer dans cette affaire", avait souligné M. Moscovici"[/I]

Je lui souhaite bien du courage pour REPARER le climat causé par l'affaire Cassez sans jamais évoquer l'affaire elle-même... Chez Hollande aussi, ils savent dire: YES, WE CAN !!!

Répondre

J'ai fortement l'impression que tu as une piètre opinion des enseignants en globalité... Et même si parfois tu tentes d'atténuer ta virulence en citant 1 ou 2 cas rares d'enseignants "compétents", il n'en reste pas moins que tu as une profonde amertume ou rancoeur envers les enseignants qui sont pour toi "incompétents" en globalité !!!... Tu as sans doute tes raisons personnelles, mais je ne suis pas d'accord avec toi sur 2 points principaux de tes reproches:

1) Le fait de demander ce que les élèves "souhaiteraient" faire plus tard (projection) n'est certainement pas gratuit... Les "tâches" données aux élèves sont rarement gratuits... Connaître ses élèves est important et je suppose que leur demander cela permet au professeur de se rendre compte des représentations de chacun: sur son avenir, sur ce qu'est un métier et ce qui n'en est pas un, sur ses intérêts (à affiner), sur ses motivations, etc... Tout ça dans le but de l'orienter vers ce qui "correspondrait" à ses aspirations.

N.B: En France, à l'inverse des Anglo-saxons, on aime bien aller du général vers le particulier.

Bref, cette question n'est pas anodine et INUTILE puisqu'elle "oblige" l'élève à imaginer, dans un premier temps, son métier rêvé, et dans un second temps s'il y a débat, à "analyser" ses réponses (collectivement) pour avoir une REPRESENTATION concrète de son métier rêvé... Sans compter toute la portée pédagogique qu'il est possible de dégager de manière transversale...
Si tu veux, c'est comme le dessin du bonhomme qui est régulièrement demandé aux enfants, ce n'est pas pour leur permettre de simplement faire un dessin amusant... Ca va un peu plus loin que ça quand même.

2) On ne fait pas toujours ce qu'on veut. En France, la Bien-pensance veut qu'on fasse croire aux gamins qu'ils pourront TOUS exercer le métier qu'ils souhaitent plus tard. Notre système éducatif est fondé sur cet arnaque et notre système social dans son ensemble l'entretient... Et qu'on se balance et re-balance entre structures sociales les gens, en leur faisant miroiter qu'ils vont parvenir à leur aspiration, alors que la froide vérité voudrait qu'on enlève cet espoir à "ceux pour qui ce ne sera pas possible" pour les diriger vers ce qui leur est le plus adapté... Les promesses interminables d'espoir... C'est comme cela qu'on arrive à fabriquer des générations de chômeurs en décalage avec le monde réel.

Forte heureusement, les gens se sont rendu compte de la réalité et commence à "s'investir" dans des études en fonction du marché du travail, délaissant leur métier rêvé de côté pour poser leurs réels capacités en face des compétences exigés pour le métier porteur existant... En temps de crise, on ne s'obstine plus à faire ce qu'on veut, on prend ce qu'on a et on fait ce qu'on peut... L'idéalisme qui voulait insérer du Bonheur dans le Travail a perdu de sa couleur arc-en-ciel... On bosse pour du fric, en attendant de pouvoir bosser pour du fric+Bonheur+Gloire...

Bref, notre système éducatif tente de faire croire qu'en donnant les mêmes "espoirs" à tous, c'est "établir de l'égalité", alors que l'égalité et l'espoir s'effondrent de la manière la plus dramatique dans les cas où trop de gens aspirent à un métier, en décalage avec leurs capacités, et concourent avec d'autres gens beaucoup mieux "armés" qu'eux pour ce même métier !

N.B: Je parle des "pauvres" bien entendu... Les "riches" bénéficiant toujours des "privilèges" de leur cercle d'influence.

"Il est une chose étrange, à la fin, que le monde..."

Répondre

Je vous cite : "Je te dirais un titre est un titre... Le flacon semble situable un avocat ton NS.... mais en gros même s'il est encore dans un cabinet.... Très très jeune le type son métier la politique dans l'Ouest francilien ailleurs il ne connaît.... si tu peux faire réféence par exemple à des discours comme par exemple, tout le monde est mort de rire sous la table, une citation de Gontran-Damast au disoucrs du Zéphir... Il n'écrit aucun de ses discours... et il n'est pas sûr qu'il les comprenne.... parfois les assume parfois renvoie sur Guaino ou autres..."

Et alors ?  Guaino est paye entre autres pour ecrire des discours ; vous ne nous apprenez rien.

Je vous cite : "Son futur sucesseur les écrit lui-même. Je ne développe son cursus en fait une cylindrée au-dessus... quasiment sur tout après l'autre est dans la peitte manip à 2 € à 3 mois.... de manière pragmatique ,c'est du briciolage. Ca marche pour les bac - 3, mais les autres de l'abaissement et de la vulgarité ambiante... L'on a touché le fonds pour les plus lucides de tous bords...."

Ha bon il est omnicient. Il me semblait pourtant que c est L Fabius qui a ecrit son programme pour la 1ere annee de son eventuelle election.

20 ans d etude et vous n arrivez toujours pas a vous exprimer clairement ; si votre candidat est d une cylindree au- dessus, que pensez de vous ?

Je vous cite :"Quant à l'autre fait FH wikipédia et tu découvriras une carrière administrative et politique et une cylindrée au-delà.... "

Faites wikipedia et vous decouvrirez la meme chose pour l autre candidat.  ; voire meme vous apprendrez qu il est president de la republique.

Je vous cite "Attends 2017 lors de sa réelection tu verras putain y-a une personne le type n'est pas un guignol... Fais-toi plaisir ta voix servira de faire-valoir pour dire que ce n'était pas si facile... Mais ton candidat sait-il où il va sinon une chasse aux voix à la petite semaine... A-t-il un programme ou des tranches de populations que l'on travaille en racontant avec les mots qu'ils aiment..."

Pour un gars qui a 20 ans d etude, tu es confus. Fais un effort.
2017 est encore loin. Et nous savons tous ce que comme pour son predecesseur, tout ne pourra pas etre realise mais la vous serez fort, c' est que vous vous nous direz que oui. Il est vrai que compte tenu de l absence de programme, il ne risque pas de faire des decus.

Je vous cite : "Moi, j'ai fait un choix de raison un président un vrai pas un guignol faisant le show!"

Aucun des 2 candidats n' est un guignol, et surtout pas lorsqu on est elu ou en position de l etre ; vous, par contre .........

Je vous cite : L'on en reparle en 2017 ... après un vrai président! Et là, tu verras... tu te dirais y-a quelqu'un qui a fait du social en te mettant en garde face tes préjugés.... Ton type est mort... tout le monde le voit et le sait... tu veux encore un choc fiscal 2007 à 500 ou 600 milliards de dette?... tu veux encore que l'insécurité ou l'immigration soit un problème après 10 ans de pouvoir total?... tu veux encore de la pignolante sur le hallal et le casher?

Ha bon et mdrr, nous avions un faux president ? Vous nous donnez la page wikipedia qui le dit vu que vous avez l air de bien connaitre cette encyclopedie.

Je vous cite : "Tu veux encore un type en 2007 qui te promet - 4 % de prélèvement obligatoire et qui rend le tablier avec + 2 %... Tu veux encore d'un type qui laisse le pays avec en gros 5 milions de chômeurs... tu veux encore un type qui a promis le pouvoir d'achat aux pauves. Là, j'ai mal car enculé les pauvesz n'est pas dans mes us et coutumes moi-mêmes étant originellement pauvre (dans les 5 % les plus pauves de la société)... J'ai mal.... Tu vois où De Gaulle dans son action... moi nul part...

Affirmation gratuite. Tous les autres pays de l union eurpoeene ont fait malheureusement pire que nous hormis l Allemagne. Je vous suggere la lecture d un ou 2 quotidiens nationaux comme par exemple le monde.

Je vous cite : "Sa spécialité c'est l'ouest francilien et le CAC 40 le reste voilà ce que j'en pense il l'en tape... et tout le monde le voit, le sait, le sent... FH a dit qu'il aimait les gens c'est simple mais rien dans sa vie laisse penser le contraire rien.... les enquêtes judiciares et les soupçons sont énormes que l'on est un délinquant au pouvoir... vrai faux mais personne n'est attaqué en diffamtion alors même qu'un garant de l"indépendance de la jusitce, qui plus est immunisé par une jurisdence, a passé son temps à faire des procès à 2 €... Clerstream et autre... la fonction il l'a presque tué..."

Ha bon  a t il ete condamne ? Non donc il est innocent comme l autre l est pour les federations du PS.

Je vous cite ; "Si tu lis le Canard tu fais quoi d'un type qui vend des barrettes de shit... qui te présente les articles du Canard et les sommes en jeu... Si la tête est pourrie, ce que je n'accrédite, mais que le vendeur de shit puisse le penser à ton avis... Que pensera-t-il?!"

Apprenez a vous exprimer clairement ; mais vous venez de soulever un vrai probleme ! La faillite du systeme educatif !

Je vous cite : "Je puis te dire que j'ai eu honte. Que j'ai encore honte et que je savais que les promesses du 2007 cétait du vent que je savais rapidement dès le 16/08/2007 que le choc fiscale 2007 était une ligne fausse au regard de la tempête qui menaçait... Après évidemment dans le café du commerce l'empilement de la dette reste très irréelle... mais pourtant... le type rend les clés du camion très mal en point... j'ai presque vu une vraie saloperie... je dois me tromper... son adversaire a le mérité d'être raisonnable et de ne^pas promettre montts et merveille... rien pour cela il est respectable... l'on en parle en 2017..."

Je sens que l on a affaire a un economiste ! Tu sentais la tempete venir, mort de rire.

Reforme des retraites : fait  ; service minimum dans les transports : fait ; travailler plus pour gagner plus : fait ; .......

Ensuite probablement que tout n a pas ete fait et que des choses qui ont ete faites devront etre revues mais c est le lot de tout candidat sortant ; et en 2017 dans l hypothese ou votre champion serait elu, nul doute que tout n aura pas pu etre fait. Et je ne doute pas un seul instant que vous nous soutiendrez le contraire.

Je vous ferais remarquer 4 choses : 

personne ne reproche aux autres forumeurs de soutenir un candidat plutot qu un autre mais bizarrement avec vous, ce n' est pas pareil ; 

les sympathisants du president sortant ne disent pas non plus que tout a ete bien fait dans la quinquennat qui est en train de s achever;

Je vous reponds eu egard a vos oeilleres ; votre pensee se resume a : l un des candidats a tout bon ; l autre a tout faux.

Un grand chantier s annonce clairement pour le prochain president : la reforme du systeme educatif.....

Répondre

Vous avez connu beaucoup de migrants formés? en Haïti ou au Brésil? Et beaucoup de jobbers ne payent aucune cotisation sociale ni impot sur le revenu et arrivés à l'âge de la retraite se voient attribuer la "retraite des vieux" , plus de 700€ quand même.

Répondre

F.Hollande comme d'autres dirigeants socialistes, sont partis de rien et sont maintenant assujettis à l'ISF. Avis aux jeunes qui veulent faire fortune sans trop d'efforts ni prise de risques.

Répondre

"M. Hollande appartient au corps de la Cour des Comptes (excuse du peu) et a été maître de conférences en économie à Sciences Po Paris."
Wahhhh, effectivement, il a été auditeur à la cours des compte pendant presque un an (1980-1981)!
Sacré CV ça !
Mais, j'ai également trouvé des traces de poste d'enseignant durant 3 ans.
Aller, on va être généreux, le candidat à la présidence du parti socialiste peut se vanter d'avoir 4 ans d'expérience professionnelle...
En tout cas, merci pour ton lien, qui m'a fait découvrir une perle à ne pas louper, qui vaut son pesant de cacahouètes à dix jours du premier tour : l'affaire Caton. Une manipulation médiatico-politique orchestrée par Mitterrand avec, dans le rôle d'un dirigeant de la droite de l'époque, une guest star surprenante : François Hollande !
C'est pas extraordinaire ça ?
Un petit résumé qui vaut le coup d’œil :
http://www.dailymotion.com/video/x78aqx_caton-de-la-reconquete-histoire-d-u_news
http://www.20minutes.fr/...Quand-Francois-Hollande-se-faisait-passer-pour-un-leader-de-la-droite
Ah il est bien ton poulain dis donc Chokapix !

Répondre

Je vous cite : "Tu as du mal à me suivre quelque par parce que je suis dans le vite écrit"

vous avez surement voulu dire vide et si j ai du mal a vous suivre cest parce que vos pensees sont confuses.

Je vous cite : j'ai fait plein choses tant professionnel qu'en terme d'étude en gros plus de 20 ans d'étude supérieures... "

Tout ca pour une pensee aussi confuse et j imagine que vous avez un haut poste et j imagine que vous etes un as dans votre domaine professionnel.

Ma mère me dit toujjours "arrêtes te parler aux cons ça nes instruit" . Eh je crois que non voilà ... je fais du social à ma manière... j'ai sans doute tort... j'avoue être à 95 % deçu... et encore les 5 %%... je ne sais pas..."

J ai du mal à vous suivre car vos pensees sont confuses ; c est tout.

Vous parlez de votre mere : ca doit surement etre une femme bien. Maic c est rare qu une personne ait besoin de citer sa maman sauf cas particuliers. Vous devriez vous interroger .....,

Répondre

1) Il y a quand même un aspect que tu occultes: le "ressenti" devant la SAINTE égalité sociale...

Cas 1: Un retraité paysan français qui a trimé toute sa life comme un boeuf finit par toucher le pactole, une magnifique retraite de 500€... MAIS qu'il ne s'inquiète pas puisqu'on va ajuster le tout avec des aides pour monter la mayonnaise jusqu'à 700€.

Cas 2: Un retraité immigré "fraîchement et familialement rapproché" apprend que notre bon système français va lui donner 700€ d'aide car il est sans ressource...

Dans les 2 cas, ils gagnent tous les deux 700 € au final, soit... Mais, perso, je préfère palper les 700€ en ayant rien foutu plutôt que d'avoir trimé comme un bagnard pour en arriver au même résultat... C'est sans doute ce "ressenti" que certaines personnes tentent d'exprimer.


2) Le même raisonnement semble être valable pour:

Cas 1: une femme seule, sans emploi, élevant une tripoté de mômes et dont le cumul des mandats (AF, API, APL, CMU, etc...) fait monter ses "revenus" aux alentours du SMIC.

Cas 2: la même femme qui a trouvé un emploi besogneux, payé au SMIC et qui a perdu la plupart de ses aides (CMU entre autre)...

Dans les 2 cas, elles gagnent pareil, soit... Mais pourquoi veux-tu qu'une personne se casse le cul à aller travailler, voire à chercher du travail, pour des conditions de vie moindres que si elle ne travaillait pas ??? Autant faire des gosses et profiter de sa famille à la maison en attendant d'aller faire la queue à La Poste chaque début de mois, plutôt que de se ruiner la santé au travail pour le SMIC ...

Bref, les gens s'étonnent de comportements qui me semblent tout-à-fait sensés et surtout légaux !!!... Sans tomber dans les abus, si le système le permet, alors...

Répondre