Relancer la recherche sur tout le site
En réponse au message de Jleads du 28/07/20
Le baccalauréat 2020 est officiellement un excellent, exceptionnel, exc toucequifo millésime mais pour l'ingéniérie énergétique c'est la mouise; c'est un boomerang aussi. L'échec par obstination à ne pas vouloir écouter va nous coûter une décadence accrue de l'équipement de ce pays parce que nous continuons à perdre du temps.
Ceux qui abritaient leur abstention de l'avis pendant l'enquête derrière la "qualification de simple formalité" en sont, par contre, pour leurs frais.
Pour l'environnement, beaucoup a déjà été dit, passons.
Pour la techno et l'innovation "durable" on ressort les cartes de 1731 de John Barber qui sont pourtant antérieures aux diverses évolutions du moteur Diesel qui datent de la fin des années 1800.
La Turbine à Combustion est pompeusement arrivée en Guyane il y a une dizaine d'années. Il en existe 13 en métropole et 2 ici, DDC & Pariacabo + 1 secours. Ces techniques produisent des fumées insuffisamment dépolluées et fournissent actuellement 13% de la consommation.
C'est çà le noeud du truc, la CONSOMMATION.
Il va falloir passer des épreuves de repêchage avec des bons dossiers qui vont procurer de belles dérogations face à l'écologie parce que les téléviseurs ultra HD 4K sont de plus en plus grands!! Et les bagnoles électriques ont de plus en plus de batteries!!
Au final, je ne vois pas comment échapper à la centrale nucléaire à Camopi liée à un réseau interconnecté sans fréquence volatile avec le Brésil d'un bout et le Surinam de l'autre et rentabiliser tout çà en vendant aux étrangers...!??
Et arrêtez de rigoler; la devise de Camopi est "à des résultats grandioses par des voies étroites".
Ad augusta per angusta.
Bonjour à vous Jleads et à tous --- Le baccalauréat ce n'est plus rien depuis bien longtemps , même pas du niveau du défunt Certificat d’Études Primaires (CEP) . Ceci depuis que les résultats sont manipulés pour arriver à un nombre de reçus élevés , peu importe la qualité de ces reçus , au besoin les questions sont adaptées au niveau des postulants au BAC !!
A tel point que le BAC qui devait être la "clé" pour entrer à l'université est remplacée par la première année de cours universitaires qui fait la sélection par éjection spontanée .
Ne parlons pas des cursus littéraires pléthoriques qui ne servent à rien ou à si peu , qui tiennent le haut du pavé de l'Université de Guyane au détriment des cursus scientifiques et techniques qui devraient bénéficier de toutes les attentions .
On parle constamment d'énergie en l'associant à l'électricité ...... Grave erreur !
------ L'énergie (primaire) en Guyane c'est le pétrole à 80% .....
L'électricité est une énergie secondaire , un fluide de transport en quelque sorte , obtenu en dégradant une énergie primaire dans une machine avec un rendement plus ou moins bon .
------ L'électricité n'étant qu'une partie des 20% de l'énergie en Guyane ...... C'est peu !
De l'ordre de 56% de cette électricité venant de Petit saut et , ne riez pas , de l'ordre de 1% venant du solaire qui montre par là toute son importance !
Les fumées insuffisamment dépolluées des TACs est le dernier de leurs inconvénients !
Leur consommation et leur cout horaire sont bien plus important à regarder .
En principe ce ne sont que des machines d'appoint que l'on fait beaucoup travailler pour boucher les trous dans la production d'électricité .
Le nœud du truc en effet est la consommation d'électricité en augmentation constante .
Quoi que vous fassiez il n'y a pas de repêchage possible !
Aucun miracle de la technologie à attendre malgré tout ce qui est dit sur les énergies renouvelables.
Alors que la consommation devrait baisser avec les nouvelles générations d'équipements , elle augmente sans cesse grâce au toujours plus ...... Plus grandes TV et plusieurs en fonctionnement en même temps dans la même maison sans personne devant , beaucoup plus de clim ...... Et même des chauffes eau électriques idiots ainsi que des sèches linge anti écologiques qui devraient être interdits dans une société "normale" en manque chronique d'énergie électrique .
Pour ce qui est d'une centrale nucléaire , je suppose que vous rigolez !! ?
Si vous ne rigolez pas , relisez le début de ce post ...... Avec quels techniciens ? Quand je vois ici le niveau moyen de chez EDF je frémis !
Ils en sont à 10 ans de retard pour la livraison de la centrale EPR de Flamanville ...... Avec une "chaudière" non conforme ........ ( dixit ASN .....)
Quoique ...... Je donnerai plutôt Maripasoula comme lieu d'implantation , c'est loin à l'intérieur des terres et les vents dominants disperserons les radios nucléides dans les terres en cas de PB .
Ce n'est pas le cas à Camopi en cas de vents du Sud Est ......
Et puis Camopi a déjà une super centrale hydrolienne de 19 tonnes qui produit un peu plus de 50W pour chaque habitation .
Pour ce qui est des "voies étroites" en effet c'est ce que devraient penser les clients d'EDF qui payent sur leurs factures cette brillantissime réalisation ...... Et d'autres !
Reste le "petit problème" de se faire payer les kWh par le Suriname qui est en quasi faillite et par le Brésil qui en prend le chemin !!!
Pour ce qui est de nous ...... Les jeux sont ouverts !
Salutations
En réponse au message de Jleads du 31/05/20
Il semble que le projet de nouvelle centrale de production électrique soit irréprochable puisque je ne trouve aucun post. Voici mon analyse certes incomplète mais qui contient au moins un point inacceptable.
Il y a aussi un aspect écologique qui rejoint les observations 53 dans l'enquête publique.
COMPATIBILITE AVEC LE PLU
LOCALISATION DU PROJET
Page 8
1/* Cette zone est excessivement marécageuse, une campagne de mesure de résistance à la pression des sols a-t-elle été menée préalablement à l’étude technique et financière ?
Où seront prélevés les remblais ?
2/* Répercussion du trafic routier pour l’apport correspondant sur le pont RN1 ?
3/* Une étude acoustique a-t-elle été menée sur la nuisance vis à vis du lotissement « La Persévérence » à 600m à l’Est ?
4/* circulation des fumées vis à vis de ce même périmètre d’habitation
Page 10
LOCALISATION DU REJET
Des contrôles sont prévus en amont mais y aura-t-il une mesure qualitative avant relâche des ruissellements en zone orange puisqu’elle est en corridor écologique ?
Page 27
11.1 Compatiilité avec LA ZONE Aus1
DISPOSITIONS APPLICABLES A LA ZONE AUS
Erreur dans le tableau qui cite la RN2 au lieu de la RN1
ETUDE DE DANGERS
Pages 16 et suivantes
Cartographie des effets
Zones de danger vis à vis de la voie passant à l’EST/SUD-EST du site
COMMENTAIRE
Voie D191 publique : il n’est pas admissible qu’elle soit sécante des zones et doit être retracée en conséquence voire merlonnée à l’Ouest pour dévier les effets ou l’unité doit être repositionnée.
De plus cette route représente sans doute l’accès le plus rapide pour les interventions.
CONCLUSIONS
Page 26
SUJET
combustible liquide déversé
confinement du combustible liquide épandu.
En cas de surverse sur les voieries, celles-ci sont connectées au réseau de collecte des eaux pluviales.
■ La récupération des eaux pluviales propres et des effluents traités (conformes pour un rejet dans le milieu naturel) est réalisé dans le bassin d’orage du site. Celui-ci est également équipé d’un organe de contrôle de la qualité des eaux en amont de tout rejet ;
■ Le confinement des effluents huileux traités et non conformes pour un rejet dans le milieu naturel est réalisé dans le bassin de confinement du site. Celui-ci est complètement isolé du milieu naturel (vanne fermée).
COMMENTAIRE
N’y a-t-il pas contradiction entre ces deux affirmations ?
Quelles sont les installations in situ destinées à traiter les eaux pluviales souillées avant leur relâchement du périmètre complet du site ?
Bonjour Jleads ---- Permettez moi de ne pas me lancer dans l'analyse et la critique point par point de ce projet très contestable dans sa globalité et dans sa localisation .
La construction d'une centrale électrique au Larivot est la chronique d'une catastrophe annoncée pour le milieu naturel ( cf : cela est déjà arrivé (s) au Dégrad des Cannes .... )
Vue par EDF cette centrale et son implantation sont irréprochables car ils répondent à tous les critères technicofinanciers du maitre d'oeuvre et futur exploitant pour faire l'investissement donnant le plus de profits .
Des "aides" de l'Etat étant les bienvenues pour utiliser un terrain totalement inconstructible sans une débauche de technologies de construction couteuses
La durabilité , le cout écologique , le cout réel , n'ont pas d'importances pour eux .
Le terrain étant marécageux , obligatoirement il faudra en passer par une multitude de pieux forés avec de possibles défaillances à terme comme le "pont d'à coté" .
On doit dire un grand Merci aux Autorités Supérieures de condescendre à demander l'avis de la population , c'est légal et obligatoire ...... mais son avis sera t-il pris en compte ?
Ce n'est pas certain si on se réfère à de nombreuses enquêtes public dont l'avis majoritairement opposé du Peuple est passé à la trappe .
Faisons le point :
La centrale de Dégrad des Cannes est dans un état de délabrement avancé par la faute d'une maintenance qui n'est pas à la hauteur des standards .... C'est le moins que l'on puisse dire !
La société EDF a t-elle pensé à sa réhabilitation ? Éventuellement par tranches ?
Certainement non !
L'intérêt financier d'EDF et de ses entreprises contractantes étant de faire "du neuf" !
Par contre le bien des finances publiques va dans le sens d'une réhabilitation de la centrale actuelle pour un cout inférieur , les terrains étant déjà directement constructibles .
Ce qui n'est pas le cas du Larivot qui nécessitera des remblais importants et de nombreux pieux forés pour supporter les installations sur un sol marécageux .
Le site envisagé au Larivot pour la nouvelle centrale est en partie une mangrove , lieu d'une grande importance biologique qu'il est primordial de protéger pour le futur de la Guyane , mangrove qui est "en principe" protégée par des accords internationaux .
Tout ce site est une partie de la forêt "amazonienne" qui doit être protégée ......
Enfin c'est ce qu'il nous est dit !!
Le site de la centrale de Dégrad des Cannes est déjà pollué suite à l'incurie de l'exploitant EDF , pourquoi dégrader d'une manière irréversible une zone de mangrove d'une grande importance (ressources halieutiques par exemple) ??
Il est certain que à terme le site prévu au Larivot sera aussi fortement pollué qu'à la centrale de Dégrad des Cannes , les mêmes acteurs donnant les mêmes résultats !!
( Tous les sites EDF en Guyane sont fortement pollués !)
Pour une bonne gestion écologique du territoire la réutilisation du site EDF de Dégrad des Cannes est primordiale pour la construction de la nouvelle centrale électrique si la réhabilitation de l'actuelle centrale n'est pas possible financièrement .
La partie "solaire" de la nouvelle centrale prévue est du "greenwashing" pour faire bien voir EDF par les écologistes .
Concernant cette partie solaire , pour impressionner la population il est toujours parlé de puissance crête pour les panneaux solaires sans préciser que le temps de production d'électricité des panneaux solaires en Guyane est de seulement 4 heures par jour en moyenne annuelle .
Une puissance électrique ridicule est produite pour un investissement élevé , qui est seulement "rentabilisé" grâce à des subventions très élevées de L’État qui prélève une taxe sur les factures des clients EDF .
Contrairement à ce qui nous est "vendu" cette partie "solaire" de la future centrale ne viendra jamais en appuis de la centrale thermique , les heures de pointes de production "solaire" n'étant pas calquées sur les heures de pointes de consommation du réseau .
Ne pas parler de stockage par batteries qui est très couteux et non rentable ..... A moins d'augmenter très fortement les taxes payées par les consommateurs .
Par contre faire diminuer fortement la consommation électrique des usagers est une voie prometteuse !
Diminution qui ne va pas dans le sens des intérêts de EDF qui cherche à faire toujours plus de profits en vendant toujours plus de kilowatts heure sans se préoccuper d'écologie et d'économies énergétiques .
L'avenir énergétique est à la frugalité et à l'économie .
Salutations
En réponse au message de Gyz du 14/12/19
Naturellement, parce que l'histoire a commencé en 1995. Bien sûr, Carbet, tout le monde sait ça.
Vous prenez les autres pour des c...?
Il est vrai Gyz, que parmi d'autres nous avions juste envahi et dépecé l'Afrique, et le Sahel, un siècle auparavant.
"À l'époque, les grandes puissances viennent de se partager l'Afrique à la conférence de Berlin, en 1885, présidée par Bismarck."
https://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/francois-guillaume-lorrain/france-mali-une-tres-vieille-histoire-29-01-2013-1621380_505.php
Avec moult conséquences facheuses qui en découleraient encore plus d'un siècle après.
Mais Carbet n'était peut-être pas au courant…
En réponse au message de Carbet du 10/03/19
Bonjour Mlou --- C'est assez facile de parler du riz de Mana d'aujourd'hui sans que ce que l'on écrit soit contesté : Un néant incontestable !
Une grande réussite guyanaise . Une de plus !
Une interrogation malgré tout : le matériel était disponible , le marché existant , pourquoi n'y a t-il pas eut une reprise , au moins partielle , de l'activité ?
Tout n'étant pas négatif dans la vie , cela à créé la plus grande friche industrielle de la région et accessoirement une mine de matériaux à bon compte .......
Dans mes recherches j'ai même découvert une piste d'atterrissage asphaltée de 300m en parfait état sous la végétation et son grand hangar à coté .....!!
Salutations agricoles
Une production rizicole non rentable, au prix moyen bien supérieur au prix du marché et qui a tenu grâce aux aides.
Chronique d'une mort annoncée à lire dans ces documents de 2007 et 2010.
https://www.iedom.fr/IMG/pdf/ne42_eclairage_-_la_filiere_rizicole_en_guyane_-_septembre_2007.pdf
https://www.ecofog.gf/giec/doc_num.php?explnum_id=1040
En réponse au message de Carbet du 01/03/19
Bonjour Gyz --- Vous avez en petite partie raison , tout cela n'est sur le fond que du racisme ordinaire , le plan vert ayant été bricolé sur un coin de table par cet ineffable Chirac , tâteur de culs de vaches et incompétent notoire à qui on doit en partie la merde actuelle en France .
Un certain nombre ou plutôt un nombre certain de guyanais ont bénéficié des largesses de ce plan vert .
J'ai été soufflé par le nombre d'abatis qui ont éclos à cette époque "encouragés" par les 10.000 F "donnés" pour un hectare contrôlé planté ...... et bien souvent non récolté après le paiement de la prime . Et retour à la case "Forêt" !
Le plan vert s'étant converti en plan financier , les billets tombant du ciel , à la fin de la pluie de billets les parcelles mises en exploitation par les guyanais sont retournées pratiquement toutes au néant , les grosses entreprises forestières ont mis la clé sous la porte en emportant leurs engins......
Ne sont restés que quelques zébus et surtout les Hmongs , pour le coup on peut bien parler d'une chance pour la Guyane !
Cher Gyz vous avez une certaine tendance à penser que tout est la faute des "zautres" et en particulier de ces cons de fonctionnaires métros , beaucoup moins de l'administration "lokale" et pas du tout de ces braves guyanais pleins de bonne volonté pour créer .....
Ils ne savent pas encore quoi , mais cela va venir !
A mon arrivée en Guyane dans les années 70 j'ai été surpris de ne rien trouver en Guyane , pas de champs même petits , RIEN ou presque !
Je me suis dit suite à mes lectures que c'était normal la terre étant pauvre .....
Là dessus j'ai remonté la côte au Suriname et en Guyana pour y voir des champs à perte de vue le long de la route ou de la piste à cette époque . Même à l'intérieur ....... Et bien sur des marchés croulants sous les produits de la terre . Sortant de Guyane cela m'a fait un choc !
Je radote avec l'age : Aide toi le ciel t'aidera ....... Pas d'alternative !
Salutations
PS : Sortez au Surinam et en Guyana , 40 ans après le contraste est toujours aussi saisissant !!
On parle du riz de Mana ?
Vous dites que le Plan vert fut bricolé par l'incompétent Chirac - et que son échec vient des Guyanais que vous dépeignez avec mépris.
Un tel saut d'esprit me pose pb., voyez.
Je vous informe et confirme que la Plan vert fut effectivement et entièrement une invention parisienne, menée sur place par des fonctionnaires du ministre de l'agriculture. L'administration "lokal" cad territorial n'avait pas un mot à piper dedans.
(Je pourrais vous raconter des détails succulents sur l'incompétence acharnée des fonctionnaires envoyés, au point que leurs subordonnés - tout aussi métros - les suspectaient de sabotage volontaire.)
50 ans avant votre arrivée, Albert Londres a constaté le même néant et la même incompétence dantesque, la famine chronique malgré l'abondance de la main d'oeuvre bagnarde et bien blanche. La bagne n'était pas dirigée par les "Guyanais", me semble-t-il...
Le contraste alimentaire face aux Guyanes anglaise et hollandaise était déjà là. Ses causes aussi.
Vous ne devez rien connaître à la réalité guyanaise - et à l'agriculture française en général - pour radoter ce lieu commun.
Bonjour, Attention, arnaque à l'assurance maladie! Si vous recevez dans votre boite mails, un courrier de la CGSS vous informant d'un avis de remboursement d'une somme qui vous a été doublement débitée, surtout ne pas répondre et à mettre à la corbeille.Bien sur, on vous demande aussi vos coordonnées bancaires! Cette lettre est très bien imitée si on la compare avec un vrai document de la sécu (logo etc) La CGSS n'envoie jamais de message dans nos boites mails; les rares courriers qui nous sont adressés, le sont soit par la poste ou par l'intermédiaire de votre espace personnel (si vous en avez crée un), ce dernier étant protégé par identifiant et mot de passe. De plus, ce courrier frauduleux est reconnaissable aux fautes d'orthographe qui sont présentes dans le texte; l'assurance maladie ne fait pas ces erreurs. Pour plus de précisions, rendez-vous sur la chaîne de FR5, pour voir en replay l'émission "le magazine de la santé" du 25/10/2018. Cette information est expliquée par Emma STRACK dans la chronique "Quoi de neuf sur le net". Prudence donc!
La société française est une nouvelle fois en train de s’enfoncer dans des combats destructeurs du relèvement à peine amorcé. « La réforme, oui, la chienlit, non » avait dit De Gaulle il y a 50 ans ; on a décidément du mal à retenir les leçons. Le 11 juin 2016, Lematourien a écrit dans ces colonnes que « les syndicats français sont restés au 19è ». Il n’y a pas qu’eux, leaders syndicalistes, il y a aussi les syndiqués et les autres. Une carrière professionnelle attractive, riche en enseignements et en gains, excitante, génératrice d’envie de bien faire grâce à ses facultés diversifiées n’est pas sous-tendue par une profession dans une seule société. L’enthousiasme au travail, ce n’est pas une installation à l’essor automatisé par un plan de progression dans une seule entreprise. La vie heureuse n’est pas la vie monotone dans un contexte duquel on ne veut pas sortir pendant 40 ans. C’est la découverte d’équipes nouvelles, de pratiques nouvelles, d’organisation nouvelle et c’est l’adaptation à des rôles et des responsabilités nouveaux. Une exception peut confirmer cette règle quand on arrive à naviguer par mutation interne dans un grand groupe.
Donc les »cheminots » sont regroupés de manière générique sous cette appellation ringarde attribuée à l’origine aux vagabonds errants dans les chemins pour trouver du travail. Elle nous ramène à « La bête humaine » de Zola et à son adaptation au cinéma par Jean Renoir en 1938 mais regroupe une population qui occupe une large palette d’emplois du plus graisseux au plus intellectuel. Ils ont sans doute des opportunités pour progresser en interne. Par contre, ils n’ont aucunement le droit social d’exiger la conservation de régimes de faveur certes acquis mais anachroniques et voisins de ceux des fonctionnaires. Ils perdent de vue que c’est grâce à ceux qu’ils transportent chaque jour dans des conditions qualitativement en constante dégradation que leurs salaires sont alimentés.
Ils déclarent donc sans s’en rendre compte qu’ils sont déterminés à exterminer ces cochons de voyageurs.
Ces cochons là sont pour une part occupés par ce qu’on nomme le secteur privé. C’est le turbin où on doit être actif un maximum pour être rentable surtout si on est auto-entrepreneur en PME ou TPE. Non seulement, il a fallu aussi courber l’échine pour cotiser plus et plus longtemps. L’âge d’aptitude au débrayage final est passé de 60 à 65 ou plus pour l’industrie, les commerces et les services. Comment ceux-là peuvent se liguer pour empêcher les cheminots de tirer l’aiguillage à 50 piges ? Il faut faire la grève du ticket quand ces voyous auront daigné chauffer la vapeur.
Les voyageurs qui sont des fois aussi chemineaux en route vers le Pôle des emplois ne sont pas responsables de la carence de restauration du bon état des réseaux et des matériels roulants et ils ne sont de ce fait pas responsables non plus des difficultés supplémentaires pour exercer les métiers. Tout çà est de la mauvaise gestion et c’est donc de la mauvaise direction.
Il est pitoyable de voir un PDG de la SNCF expliquer dans les écrans qu’on a élaboré une stratégie d’adoucissement des souffrances engendrées par les perturbations. Il a pas compris, le surdoué, qu’il y a 40 ans qu’on les subit. C’est carrément inqualifiable et la formule s’applique aussi comme l’a prédit « Lematourien » aux oiseaux d’Air France qui nous pompent l’air trop souvent.
Dans ce pays, on ne peut pas se passer de la culture bourrin qui veut qu’on épuise les classes productives du bas de la pyramide par des brimades aiguillées à l’envers puisque les créateurs de mécontentement sont en haut. Cà vaut aussi pour les crétins de Guyane bâtisseurs de barrages.
Puisque tout ce salmigondis ne concerne pas que la métropole, venons-en maintenant aux guignols de l’info sur la chaîne « la Première ». La direction RFO dispense les équipes du journal télévisé de 13 heures de causer dans le poste. C’est quoi ce foutoir ? Mardi 3 avril par exemple, on a eu plus d’une heure de retransmission cool de l’info LCI sur l’échouage profond des trains en hexagone.
Le guyanais est vorace de connaissance de la vie en Europe surtout quand on ne peut pas s’y déplacer… ?? Ce n’est pas la première fois que nous subissons des périodes sans info locale de mi-journée ; au nom de quoi ?
Un partout la balle au centre cher Gyz. Bien que n'étant absolument pas convaincu par votre argument sur le "reflet du bas fond de l'instinct drogué à l'égalité idéologisée", que caractériserait selon vous l'ambiguïté sémantique et lexicale que vous prêtez à la presse, dans son usage pour vous quasi irréfléchi, mais à votre gout trop intempestif, du thème de l'évasion fiscale. Thème ahané depuis peu, vous l'avez bien noté, par le medef himself. Lequel succombe sans doute à bien d'autres emprises. Mais bon, dans le doute, je vous invite à parcourir un peu le relief de la montagne, pour mieux appréhender de quel autre bas fond insondable s'affuble éventuelement l'autre versant
Quand le conseil constitutionnel {10 "sages" régulièrement visités par les lobbies) protège l'optimisation-évasion-fiscale-légale, en tuant dans l'œuf toute véléité de réforme légale succeptible de la contrecarrer…
http://www.arretsurimages.net/chroniques/2014-01-03/Le-coup-de-pouce-du-conseil-constitutionnel-a-l-evasion-fiscale-id6409
"Pourtant, parmi les 24 articles retoqués par le Conseil constitutionnel figurent trois dispositifs de lutte contre l’optimisation fiscale. Ces amendements faisaient partie de la dizaine de propositions votée en novembre contre toute attente par le Parlement. Contre toute attente et surtout contre les grands patrons et les gros patrimoines. Première idée défendue par la députée PS Valérie Rabault et rapportée à l’époque par Le Monde : "toute personne commercialisant un schéma d'optimisation fiscale [doit] le porter à la connaissance de Bercy avant de le vendre à un client. Le non-respect de cette règle [entraîne] une amende pouvant aller jusqu'à 5 % des commissions perçues par le cabinet de conseil". Le but est de s’en prendre aux intermédiaires qui aident les entreprises à payer moins d’impôts et accessoirement de tuyauter le fisc sur les innovations fiscales. Le Royaume-Uni a adopté une telle mesure dès 2004. Les députés ont voté l’amendement, aidés il est vrai par la désertion de l’opposition. Las ! Le Conseil constitutionnel estime que cette mesure est "contraire à la liberté d'entreprendre" et que la définition de schéma d’optimisation fiscale est "imprécise". Les cabinets conseil sont aux anges."
La liberté d'entreprendre? what a fuck! Mais si même les rosbifs le font… C'est quand même pas des cocos drogués à l'idéologie égalitariste les rosbifs de la City, pas vrai JCB?
Alors verdict? Comment justifier une telle duplicité du conseil constitutionnel aboutissant à préserver les resquilleurs fiscaux de toute réforme légale? Simple posture légaliste légitime ou véritable "reflet du bas fond de l'instinct drogué à la liberté idéologisée". Et donc, face à tant d'inertie coupable, ou complice, comment ne pas prêter quelques sympathies à une certaine forme d'enthousiasme éditorial, se risquant à faire bouger les lignes, en mobilisant l'opinion?
Vous apprécierez au passage combien en haut lieu, aussi, les querelles sémantiques entre un "exclusivement" et un "principalement", peuvent nous coûter quelques milliards de rentrées fiscales…
"On le voit : de l’abus, il y en a, et pas qu’un peu. Alors que faire ? Il existe une procédure d’abus de droit que le fisc peut déclencher. Et les sanctions sont très lourdes: le contribuable doit non seulement payer l’impôt normalement dû mais aussi une majoration égale à 80 % des sommes lorsqu’il est établi que le contribuable est à l’initiative de l'abus de droit ou le principal bénéficiaire. Ça frappe sévère au portemonnaie. En cinq ans, une dizaine de procédures de ce type ont été lancées et ont rapporté 1,87 milliard d’euros. Pas mal non ? Mais alors pourquoi si peu de procédures ? On en revient à notre question de vocabulaire. Aujourd’hui, le fisc peut entamer des poursuites uniquement si le montage a "exclusivement" pour but d’atténuer ou d’éluder les charges fiscales. Sans surprise, les entreprises trouvent toujours une parade pour expliquer un choix d’optimisation fiscale: on a voulu délocaliser pour toucher un nouveau marché, ou pour être compétitif, juré craché pas du tout dans l’optique de payer moins d’impôts. C’est pourquoi le député Muet veut remplacer le mot "exclusivement" par "principalement". Ainsi, si l’entreprise met en place un montage "principalement" destiné à échapper aux impôts, le fisc pourra la redresser.
Mais les juristes ne l’entendent pas de cette oreille. En droit, le mot "exclusif" est simple à appréhender. Le mot "principal" en revanche est plus flou. Il laisse un champ d’interprétation libre. Et donc davantage de latitude au fisc. Cette question de vocabulaire a fait l’objet d’une longue discussion entre parlementaires le jour où les amendements sur l’optimisation fiscale étaient soumis au vote. Cazeneuve lui-même n’était pas convaincu par des dispositifs selon lui bancals sur le plan juridique mais il a préféré s’en remettre "à la sagesse de l’Assemblée" en ne donnant aucune consigne de vote. Les amendements ont été adoptés. Ils n’auront pas fait long feu. Muet dit ne pas être abattu par la décision du Conseil constitutionnel même s’il aurait préféré que les amendements échappent aux mailles du filet. "Je n’ai plus qu’à reprendre mon bâton de pèlerin et trouver de nouvelles formes pour que nos dispositifs finissent par s’imposer" conclut le député. Il est le long le chemin…"
Je vais te lui envoyer José et deux ou trois cagoulés, moi, au conseil constitutionnel, histoire d'accélérer sa réflexion sur l'insécurité et l'incommodation générale, qui vont toujours de paire avec une trop grande "liberté d'entreprendre", s'attaquant aussi ouvertement aux fondements de la collectivité, en surfant ainsi, sans vergogne et sans retenue sur les milles et une façons d'entuber légalement tous les autres contribuables, qui eux cotisent normalement comme des cons! On les payent pour nous protéger bordel, pas pour faire grossir le magot des quelques gugusses de la world compagnie et ses affidés nationaux, tel papi Gattaz, l'évadé fiscal en chef non repenti, qui nous prend vraiment pour des buses…
je sais pas comment c'est possible..... je suis a gauche du clavier et le bordel m'echappe alors que c'est pas prevu....j'en etais a la difference entre les chevaux de trait et les anglos arabes de woerth et de la chantilly.......on dit percheron boulonnais ardennais poitevin contois breton normand ça c'est la france et sa campagne la paysanne et apres t'as les anglo arabes ceux qui brassent la tune et qu'en ont rien a foutre des sans dents ils sont censés etre des surchevaux des betes de course dopés aux produits douteux .....donc la vraie question est : qui est le plus utile a la societé humaine le cheval de trait qui debarde, tire, des charrettes ou charrues en voie de disparition ou le cheval plaisir defilant devant des quataris et des floppées de pleins de tunes........c'est juste une image pour illustrer une situation actuelle.. la main mise du pognon sur l'essentiel qui marginalise le vrai chwal .....et pour finir meme ton chien que tu chopes a piquer dans la cuisine sachant tres bien qu'il a pas le droit va se planquer quand tu lui gueule dessus et se tire la queue entre les jambes pour se planquer en me regardant avec un air contrit......enfoiré tu l'as cagué et tu vas rester attaché a digerer le poulet entier que tu viens de me niquer........je sais , t'aime bien les gens et les enfants et va y avoir plein de gens mais tu vas rester au piquet a chouiner tout seul dans ton coin........faut avoir un labrador pour comprendre .......je sais t'aime bien quand y'a du monde et faut que tu sois sur le devant et que tout le monde te carresse.......ouais mais la c'est tintin t'as piqué un poulet entier .......c'est pas possible......bon je t'enchaine au trocadero et tu verras bien si les enfants t'amenent des friandises.....enculé tu vas pas te plaindre t'as niqué un poulet entier a mariner.......ouais ouais tu vas chouiner encore un bon moment............moralité de l' histoire de la fontaine de fric (celles des fables) mon labrador est bien plus intelligent que fillon ...il a admis qu'il avait fait une connerie il a admis sa punition et aujourd'hui il a retrouvé un emploi comme garde des sceaux du gouvernement basque en exil a kourou
tout ça sans drogue , quelques bieres tout au plus , une melanchonnite aigue chronique et un sens inné pour la republique et la laicité et une haute opinion de mon pays......je m'en vais porter de ce pas la la parole de mes vieux tous deux issus de l'ecole normale et nés tous les deux sur des ilots d'ignorance de pauvreté et de paysannerie pour pas dire tas de fumier a mon pote mon frere qui lui paye le fait d'avoir fait mururoa et des tourelles de char avec des munitions enrichies a l'uranium . je pense a cabrel il a fait toutes les guerres il est passé entre toutes les balles et le crabe est en train de lui serrer le kiki......allez salut parce que deja on me censure en temps normal si je me laisse aller ça va pas le faire
En réponse au message de 3wap du 10/12/16
"Ma foi, le doigt est près, la Lune est loin.".
Content de voir que vous avez repris du poil de la bête... Avec votre petite digression sur les coups de fouets, j'ai cru un instant que l'on vous avait un peu perdu. Et si je conviens de la complexité et de la fécondité très relative de l'échange, je vous rappelle que vous y participez. Et pour ce qui est d'atteindre l'essentiel, la rubrique chroniques du site étant en berne depuis 2014, je vous encourage à l'alimentez pour la postérité. Euh, en toute franchise, c'est probablement assez peu rémunéré. Pour le reste, vous savez bien que cela ne mènera jamais bien loin.
Merci pour votre amabilité quant aux chroniques (hors de mes capacités), mais l'essentiel est dans leur compéhension.
La relativité vient de la grande difficulté d'y arriver, raison pour laquelle effectivement, cela ne mènera jamais bien loin.
Ma participation n'a rien à voir avec cette difficulté, vous me permettez.
En réponse au message de Gyz du 10/12/16
Mais non, vous n'êtes rien de tout ça, si je peux vous rassurer. Simplement, vous avez tendance à rechigner l'essentiel, vous éparpiller et perdre le fil, ce qui stérilise la discussion.
Ma foi, le doigt est près, la Lune est loin.
D'autres vous critiquent car ils accusent cette même faiblesse mais vous, vous avez plus de classe.
"Ma foi, le doigt est près, la Lune est loin.".
Content de voir que vous avez repris du poil de la bête... Avec votre petite digression sur les coups de fouets, j'ai cru un instant que l'on vous avait un peu perdu. Et si je conviens de la complexité et de la fécondité très relative de l'échange, je vous rappelle que vous y participez. Et pour ce qui est d'atteindre l'essentiel, la rubrique chroniques du site étant en berne depuis 2014, je vous encourage à l'alimentez pour la postérité. Euh, en toute franchise, c'est probablement assez peu rémunéré. Pour le reste, vous savez bien que cela ne mènera jamais bien loin.
A l'ouest rien de nouveau, c'est de pire en pire!
Juste quelques remarques comme ça en passant.
Le Leon B. qui, il y a quelques jours à St Laurent du Maroni a courageusement pris le parti d'un chauffard local multi récidiviste (1) odieusement brutalisé par les forces d'occupation puis, s'est non moins courageusement interposé pour éviter que ces mêmes forces d'occupation mettent un terme aux agissements de quelques jeunes gens un peu désœuvrés qui avaient entrepris de mettre à sac la sous préfecture de l'ouest guyanais,
rassurez moi ce n'est pas, ce ne peut pas être :
- le Leon B. qui, fin 2009 début 2010 a passé quelques mois à la maison d'arrêt de Fort de France dans le cadre de l'enquête sur les pots de vin de la CCOG,
- le Leon B. qui, depuis une bonne demi douzaine d'années défraie la chronique judiciaire locale et serait actuellement dans l'attente d'une énième décision de justice précisant les conditions dans lesquelles il devra exécuter le solde de sa peine de prison pour différents chefs d'inculpation allant de la corruption active et passive au détournement de fonds en passant par la prise illégale d'intérêts,
- le Leon B. qui, en 2008 nommé par faveur présidentielle au grade d'inspecteur de l'Education Nationale, s'était fait épingler par la Cour des Comptes qui lui reprochait de n'avoir jamais produit la moindre contribution justifiant des émoluments perçus au titre de cette fonction.
Vous êtes tous d'accord avec moi, une telle coïncidence c'est impossible. Il ne peut donc s'agir que d'une regrettable homonymie ...
Kikiwi persifleur.
(1) Nota: une telle marque de solidarité à l'égard d'une population injustement méprisée ( je veux parler des allumés du champignon), venant de la part d'un haut responsable politique, et qui plus est dans un département où depuis le début de l'année on compte à peine une petite trentaine de morts sur les routes, moi je dis chapeau, il fallait oser!
D'ailleurs comme disait le regretté Audiard, l'audace n'est ce pas ce à quoi on reconnaît certains?
En réponse au message de Jcb du 11/09/16
Dans le Sud-Ouest de samedi, l'historien Michel Winock fait une analyse très pertinente de l'affaire du burkini, la grande affaire de l'été.
Ce socialiste, proche de Claude Bartolone et membre d'un groupe de travail "Refaire la démocratie" écrit: "Il s'agit d'une offensive identitaire visant la séparation de la communauté nationale..., une manipulation de la religion....
De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une stratégie de conquête qui utilise la gamme des droits et des libertés républicains. Hostiles à la liberté, qu'ils supprimeraient selon leurs principes, et qu'ils suppriment quand ils sont au pouvoir, ils savent s'en servir pour dynamiter les règles de conduite et les mœurs de la société civile française"
C'est pourquoi certains juristes ont écrit ouvertement dans Le Monde que la décision du Conseil d'Etat se réfère à une conception étroite de l'ordre publique, d'autant plus étrange que nous sommes officiellement en "état d'urgence"
Il souligne aussi que la solution ne peut venir que des Français musulmans eux-mêmes, de ceux - et c'est la grande majorité - qui veulent faire respecter leur religion en respectant eux-mêmes les lois de la République, et qui ne doivent pas comprendre les tergiversations du pouvoir censé faire respecter la laïcité. Retrouver les vertus de l'intégration un peu trop oubliées ces derniers temps ne peut que les aider. L'abandon du service national a été une grave erreur en ce sens, il faut rapidement le remplacer par un nouveau service civique obligatoire.
Une source claire pour votre copié-collé? Des passages entiers de votre post semble surtout tirés d'une chronique de Pascal Picq (chroniqueur pour SudOuest) que vous ne citez pourtant pas:
"la grande affaire de l'été 2016"
"De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une stratégie de conquête qui utilise la gamme des droits et des libertés républicains. Hostiles à la liberté, qu'ils supprimeraient selon leurs principes, et qu'ils suppriment quand ils sont au pouvoir, ils savent s'en servir pour dynamiter les règles de conduite et les mœurs de la société civile française. "
"La solution viendra avant tout des Français musulmans eux-mêmes, de ceux - et c'est la grande majorité - qui veulent faire respecter leur religion en respectant eux-mêmes les lois de la République. "
http://www.sudouest.fr/2016/09/10/l-affaire-du-burkini-2495080-4669.php
Vous semblez attribuer ces phrases du chroniqueur Pascal PICQ, à Michel WINOCK...
Et, cette chronique apparemment mise à jour ne contenant pas ou plus l'analyse de WINOCK à laquelle vous vous référez? Auriez-vous éventuellement un lien à nous communiquer pour la retrouver?
En réponse au message de Philippe2 du 09/09/16
si vous voulez absolument lire ce que vous pensez, faites comme 3wap, répondez à votre propre courrier
Psssst....¨Psssst... Tout le monde vous observe...Cessez donc de vous donner ainsi en spectacle. vous vous ridiculisez, à force...
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=torture%20acteur
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=buffet%20califourchon
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=raout%20honte
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=chronique%20hollando
En réponse au message de Cush du 15/05/16
T'as raison: yakadésarmélapolisse. Ton féminisme date de l'époque soviétique ? Comme si les femmes n'étaient pas violentes ? la violence masculine n'est qu'une construction sociale. La testostérone n'a rien à voire la dedans. Le machisme est le pendant de ta réaction=le même degré de réflexion. Un peu de lecture:
https://www.amazon.fr/Fausse-route-R%C3%A9flexions-ann%C3%A9es-f%C3%A9mini
"Comme si les femmes n'étaient pas violentes ?"
Il y a des poissons-volants, mais il ne constituent pas la majorité du genre.
95% des auteurs d'homicide sont des hommes (et 80 % des victimes d'homicide).
Les hommes représentent 96,5% des détenus en France.
Les différents faits divers récents en Guyane illustrent tristement ces statistiques où les hommes sont surreprésentés.
Que "la violence masculine [ne soit] qu'une construction sociale" et que "La testostérone [n'ait] rien à voire la dedans", ne change malheureusement pas grand chose à ce constat.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/laurence-neuer/la-prison-en-chiffres-
http://www.unric.org/fr/actualite/2532-homiciden-un-apercu-global-des-meurtres-en-2012n
En réponse au message de Gilles Slm du 01/05/16
Je me fous de ce qui peut se passer en métropole;, t'as pas remarqué, la Guyane ça n'a rien à voir avec la France, c'est à peine un ersatz de département.
Que mon voisin ne tire pas la chasse chez lui quand il va aux toilettes, c'est son problème.
Mais quand il vient chez moi, il a intérêt à faire l'effort.
Maintenant, tu me dis que le risque de bore-out n'est pas la raison qui vaut les 40 % de vie chère aux agents territoriaux... Pourtant le syndrome est souvent visible. Ce serait donc une autre maladie ? Un fainéantise aigüe ?
Oui, la Guyane est un ersatz de la Métropole, mais distillée par la Métropole. Un ersatz prémonitoire. C'est un autre sujet.
Tu n'as aucune raison de différencier les enseignants en poste en Guyane de ceux qui exercent en Métropole. Ce sont les mêmes, ils tirent la chasse de la même manière.
Le bore-out frappe bon nombre de fonctionnaires sans les 40 %. L'auteur parle de la France en général et pas du tout de la Guyane. Le bore-out est un mésestime de son propre travail qui vire au mésestime de soi par un sentiment d'inutilité. Je suppose que bon nombre doit mésestimer le (son) travail, mais ce n'est qu'une minorité qui doit en souffrir.
Le syndrôme que tu décris peut venir de ce mépris justifié pour une tâche objectivement inutile ou de la simple fainéantise. Va savoir... Quand on est fainéant, on l'est sans ou avec les 40 % et d'une manière chronique. Le problème avec la fainéantise est qu'elle aussi, elle peut être objectivement pathologique :
http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/syndrome_fatigue_chronique.htm.
Et ce truc est indéfinissable comme tu le vois. (Tiens, des idées pour les arrêts maladie...)
Voilà la difficulté que tu as soulevée.
En réponse au message de Philippe2 du 26/04/16
le français tel qu'ils le parlent!
je ne suis pa un fondu de télévision, mais cette semaine j'ai noté quand même pas mal de mots anglais, (tirés pour certain du vieux françois?)
le grand remplacement c'est aussi ça!
hidjab day, body painting, coach, playoff, followers le bashing une looseuse un winner, challenge storyboard aquabike insider (outsider) la world music (prononcée muzik) le timing top chef la playlist best of en live le packaging, la flat tax.
amusez vous à trouver le mot français correspondant!
"le grand remplacement" ...
Il ne manque que quelques milliers de mots à votre liste pour illustrer les 5% d'emprunts à l'anglais qui constitueraient notre vocabulaire. Un vrai "chalonge" !
Alors que le vocabulaire anglais serait formé d’au moins 30 % de mots français anciens et que les Anglais trouvent "chic" d'utiliser des mots français dans leur phrase, certains s'inquiètent du "grand remplacement" quand une partie de leur lexique s'anglo-saxonnise.
Je ne doute pas que vous ne soyez "pa un fondu de télévision" et peut-être même utilisez-vous le lexique "anglais" que vous citez dans une majorité de vos phrases.
Il semblerait toutefois que votre cas particulier ne soit pas une généralité.
http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/09/12/la-langue-francaise-en-danger
Les anglicismes. Danger ou enrichissement pour la langue française ?
http://www.persee.fr/doc/lsoc_0181-4095_1990_num_52_1_2486
http://www.planet.fr/societe-la-langue-francaise-est-elle-menacee-par-langlais
LETTRE DU MAIRE N°2 !!!
« Chères concitoyennes, cher concitoyens, chers amis, » :
« Cher » : ca c’est sur à Kourou
« Con » : je pense que vraiment on doit l’être pour encaisser cette succession à la mairie
« Citoyens » : ça c’est sur et fier de l’être, fier d’être Français.
Cher Fanfan il voudrait mieux vous abstenir d’émettre ce type de lettre qui sont une pure foutaise. Quand on vit en Guyane depuis 15 à 20 ans au moins on commence à savoir comment les choses ce passe.
1) Faites des économies au lieu de nous envoyer un ramassis de connerie comme cela, vous augmenterez peut-être moins nos impôts, combien a coûté cette diffusion ?.
2) Remarquez c’est à moitié votre faute, vu que vous devez supporter les outrances de votre prédécesseur.
Mais comment cela ce fait-il que cet homme ne soit pas inquiété par la justice et que les pauvres contribuables de Kourou (cad 50% de la population) doivent supporter ses erreurs sans que cet homme soit inquiété par la justice !!!
3) Revenons à la « Lettre du maire N°2 » et aux travaux financés et lancés en 2015 :
a) ""Vérification des extincteurs et alarmes incendies des bâtiments communaux" + "Contrôles périodiques réglementaires des installations et équipements de la ville de kourou" ==> Pas de quoi s’en vanter, c’est une obligation réglementaire annuelle, donc pas le choix, cela doit être fait. Quand à la « levées des réserves électriques des bâtiments communaux », idem, cela sera fait le même jour par le même contrôleur de l’APAVE ou Bureau Veritas lors du contrôle périodique réglementaire. on enlève donc 2 lignes de blabla
b) « Fourniture et livraison de divers matériaux et quincaillerie pour les atelier de la ville de kourou » / Achat d’équipements spécifiques pour la cellule voirie communale de la ville de kourou / Acquisition de matériel service environnement / Acquisition de véhicules d’astreintes de prévention et de sécurité / Fourniture de carburant pour la ville de Kourou ==> C’est bien pour les gens du service technique, il vont pouvoir refaire leur stock à la maison, depuis le temps, tout devait commencer à être vétuste. Investissez aussi dans un vrai Responsable du Service Technique qui flique un peut ce qu’il peut bien ce passer avec le matériel et les stock de la mairie ! Et puis tant qu’à faire il faudrait peut être dégager le personnel qui n’est pas sous contrat indéterminé vu le surnombre chronique. En temps de crise, on est pas là pour faire du social, mais défendre les contribuables qui font réellement vivre la ville !
Par contre pour le carburant c’est pas mal, on va bientôt en trouver pour pas trop cher au black !
c) « Location d’une balayeuse de voirie pour le nettoyage des rues » ==> Tant qu’à faire, trouvez une occupation au personnel du service Environnement pour qu’il démarche dans les écoles pour apprendre aux gens à arrêter de tout jeter par terre, le salaire est déjà payé, cela coutera moins cher !
d) « Location de structure modulaires de type mobile Home »==> OK, mais pour quoi faire ?
e) « réaménagement des bâtiments communaux »==> vous n’êtes pas déjà assez bien loti ! Il ne vaudrait pas mieux donner la priorité par exemple aux enfants et aux structures qui les accueillent et leur donne la joie de vivre, dixit des parc enfants en bord de plage qui sont dangereux, plutôt que de changer le siège, l’écran, la clim et le bureau d’une doudou qui ne peut pas vous répondre et vous fait poireauter 15 minutes parce qu’elle est en train de manger un BN !!!
Bref... une bonne dizaine de lignes de conner......s !
Vous parlez de personnes qui ont un rôle majeur dans le développement de votre ville, mais vous avez oublié les principaux dans cette foutu lettre, vos contribuables qui outre le fait d’être des vaches à lait, je le répète, font vivre la ville.
Putain les Kourouciens !!!, arrêtez de vous faire endormir par la poudre aux yeux de tous ces menteurs et mettons tous ensemble un coup de pied dans cette foutu fourmilière !
En réponse au message de Laurent du 14/12/15
Infos citoyennes de Blada: "Remise du rapport parlementaire : Suicides des jeunes Amérindiens en Guyane française : 37 propositions pour enrayer ces drames et créer les conditions d’un mieux être par Mesdames Aline Archimbaud, sénatrice de Seine-Saint-Denis et Marie-Anne Chapdelaine, députée d’Ille-et-Vilaine Mardi 15 décembre 2015 à 10H00 Hôtel de Montmorin - 27 rue Oudinot - 75007 Paris"
Commentaire: les rapports et propositions sur le suicide des amérindiens de Guyane sont présentés et soutenus par des élus métropolitains.
Question: où sont les députés guyanais? Déjà en vacances?
Pour les rares personnes qui voudront bien s'y intéresser :
Le Rapport sur le suicide des jeunes Amérindiens en Guyane française : 37 propositions pour enrayer ces drames et créer les conditions d'un mieux-être (calameo).
"Le taux de suicide chez les jeunes est entre 10 et 20 fois plus élevé que celui relevé dans l'Hexagone" (le Quotidien du médecin).
Tout était dit pourtant, depuis longtemps (2003) : Rappel d'un avertissement de ASG
Les éoliennes dans le vent en Europe sauf en France
Le parc éolien de Sheringham en mer du Nord au large des côtes anglaises.
Le parc éolien de Sheringham en mer du Nord au large des côtes anglaises. / NHD-INFO
Freinée par les collectivités locales, l'énergie éolienne reste marginale en France à l'inverse de ses voisins. Pour le pays organisateur de la Conférence mondiale sur climat cela fait tâche !
Chronique - L'Europe à l'heure de l'éolienne
En réponse au message de Wacapou973 du 01/10/15
Le 16 septembre je vais chez EDF pour demander la pose d'un compteur au logement dans nous allons habiter à partir du 4 Octobre. Rendez vous pour le Lundi 28 septembre, plus de 10 jours de délais ! Et le jour du rendez vous c'est la gréve ! J’appelle tous les jours, j'ai un répondeur... Comme je vais faire pour vivre si EDF n'a pas posé le compteur d'ici demain ? au groupe électrogène ? J'ai un enfant !!!
bonsoir,
- la population guyanaise "explose" : il y a de plus en plus de monde ici
- la Guyane ne produit rien, ne rapporte aucun bénéfice à la france
- la Guyane est une région du monde qui vit sous perfusion complète et totale, puisqu'elle ne produit rien
- les institutions sont en sous-effectif, de façon chronique, depuis toujours, car la Guyane, ne produisant rien, ne rapportant rien, il ne sert "à rien" de privilégier un département complètement déficitaire face à un département largement plus compétitif
du coup, comment voulez-vous que les choses se fassent dans les temps, et que vous ayez accès aux mêmes "droits" que ceux qui triment, travaillent et payent pour nous qui vivons ici, aux crochets de la france ?
je pense qu'il faut s'estimer heureux d'avoir ce que nous avons, même si ça met du temps à venir...
Je suis actuellement en séjour en Europe.
Ayant vécu si longtemps dans les bois, au sein d'une communauté complètement déconnectée des bavardages médiatiques hyper "modérés" (j'ai voulu faire paraître le texte qui suit dans des forums nationaux, on m'a prévenu qu'il subirait un contrôle "modérateur") je ne peux qu'exercer un regard très lucide sur la réalité sociale qui m'entoure. Je suis toujours du-bite-hâtif: paralysés par l'angoisse d'une hyper-information sans clefs analytiques sommes-nous ainsi condamnés à cette jouissance expresse, égoïste et inaboutie qui mène à notre disparition-régression? Il vaut sans doute toujours mieux mourir de rire à plusieurs. Voilà en résumé ce que me disent mes amis humains dont j'ai quelquefois du mal à décoincer les zygomatiques (pardon si c'est trop sérieux mais il faut faire simple pour ne pas noyer les mouches à alcool):
Petite chronique d'une agonie des souverainetés populaires:
La crise grecque et le mouvement des éleveurs français ont le mérite d'ouvrir les yeux aux peuples européens sur la fin des souverainetés nationales en matière économique. On ne peut plus admettre le caractère démocratique des Etats membres de l'Union européenne. L'obligation de soumettre les budgets nationaux au consentement de la commission européenne signe la fin des libertés économiques des élus nationaux. En mettant les Etats sous tutelle grâce à la mise en place des dettes nationales, les dirigeants (non démocratiquement élus) de la finance et des holdings bancaires ont accompli un putsch économique avec la complicité des élus nationaux aveuglés par leur volonté de gagner leurs mandats politiques à court terme. Mais que peut-on attendre des banquiers en matière de solidarité (la charité, la défiscalisation?) de cohésion sociale (diviser pour mieux régner?). Ces aspects fondamentaux du social ne sont pas par essence leurs responsabilités! La logique économique au pouvoir mène aux monopoles et paralyse la libre entreprise par l'instauration d'une concurrence déloyale liée à la taille et au pouvoir financier des plus grands. Public ou privé même combat: résister aux monopoles, contourner les contrôles... L'uniformisation de la consommation du troupeau humain aboutit à des fortunes privées aberrantes alors que les peuples font les meilleurs choix écologiques et humains (consommer local de qualité et proprement en préservant les ressources pour les générations futures) mais sont trop souvent condamnés à y renoncer par manque de pouvoir d'achat. L'humain est réduit au statut de machine-outil peu rentable pour des décideurs économiques coupés du social. On ne peut quand même pas reprocher à un requin d'être carnassier mais pourquoi accepter de se donner en pâture? L'euthanasie fait son chemin, l'autolimitation des naissances et le cancer si rentable le reste. Le consommateur n'a pas suffisamment conscience de son pouvoir d'acheteur et n'en use pas pour influencer le social de manière efficace. Il n'a pas assez de bons réflexes d'autogestion locale, de mise en place de marchés locaux microéconomiques ancrés dans le réel (trocs, utilisation massive de cash, écritures réelles déconnectées, monnaies locales libérées de l'irrationnelle tyrannie des marchés, fêtes de quartiers, de villages avec mise en commun des moyens, partage des connections privées, associations à but non lucratif pour développer les services). Il faut refonder une constitution européenne avec une réelle séparation des pouvoirs: l'économique ayant neutralisé les autres. Il faut financer la solidarité dans son exercice démocratique, soumettre l'économique au social en utilisant la justice et en redonnant un réel pouvoir judiciaire aux peuples, obliger les décideurs économiques à assumer leurs responsabilités sociales et politiques, les condamner de leurs crimes devant de vrais jurys compétents et démocratiques de la société civile. Il faut exiger de la transparence et interdire le conflit d'intérêt au sein de la commission européenne. L'influence des chefs du secteur financier sur le destin des peuples est réelle est doit subir l'épreuve d'un contrôle démocratique. Actuellement, les volontés populaires même les plus vertueuses, les plus morales subissent un contrôle économique aberrant qui nie sa responsabilité sociale. Les décideurs économiques prouvent tous les jours le caractère exclusivement tyrannique de leur pouvoir (voir le récit des dirigeants grecs in Le monde diplomatique). La conscience morale des élites économiques est réduite à des arguments de vente hypocrites et trompeurs (investissement des plus grandes fortunes privées mondiales dans un projet de contrôle alimentaire total) et ne répondent jamais à de vraies questions pertinentes publiquement. Les députés européens doivent réaliser des alliances politiques supranationales pour se fixer des objectifs opérationnels en matière de solidarité sociale, rétablir la vertu dans les discours politiques non seulement pour garantir la viabilité économique des acteurs individuels mais également pour conserver leur liberté, leur dignité et le plein exercice de leur conscience! Il n'existe aucun impôt européen sur les transactions financières pour financer les politiques sociales (éducation, loisirs collectifs, retraites, accès à la culture, libre exercice des talents): autant parler d'esclavage pour le travail européen, d'empoisonnement par l'offre alimentaire low cost. Est-ce là tout ce que peut produire la première puissance économique mondiale (l'UE), l'asservissement des peuples les plus sages (ou les plus soumis)? Cette remarque me semble pertinente pour le peuple chinois qui doit devenir un acteur politique moral avec la conscience de la responsabilité sociale des vainqueurs sur le plan mondial (c'est Feng Shui de raser l'Amazonie?). Personne ne veut sortir de l'Europe pour les progrès sociaux et pacifiques réalisés. Personne ne veut renoncer à l'égalité des sexes, à la transition écologique, aux alliances militaires, aux valeurs solidaires portées par les constitutions des membres de l'OTAN, au droit à la santé et à l'éducation de tous (citoyens nationaux ou étrangers). Tout le monde souhaite voir les peuples du monde hors UE accéder aux mêmes libertés chez eux sans être obligés d'accepter un exil aliénant... Il faut donner un pouvoir opérationnel à l'ONU: la solution est peut-être là: mettre l'économique sous la tutelle d'une assemblée mondiale de vieux sages désintéressés qui auraient échappés à Elzheimer.
PS: petits conseils pratiques expérimentés de paysan décroissant aux éleveurs, c'est pas parce que je me croies supérieur c'est juste pour aider: n'accédez JAMAIS à la propriété privée de vos biens de production, ne vous endettez JAMAIS à titre personnel (passez par des GAEC, des sociétés bidons: les conseillers DAF sont payés pour vous aider), n'hypothéquez JAMAIS votre patrimoine familial, transmettez vos savoirs sur un mode passionnel et jouissif (pensez au tourisme, invitez les enseignants) malgré le refus de vos descendances abruties par les écrans (produisez des écrits manuels et visuels, schémas dessins s'ils sont déjà sourds), transformez vous-mêmes ou en passant par des amis toute votre production, vendez-la et contrôlez la distribution directement auprès du consommateur. Hébergez des marginaux décroissants en échange d'un coup de main. Bref auto-organisez-vous: troquez, partagez, vendez directement entre amis (les acheteurs ne demandent que ça), amusez-vous entre amis et faites-nous des trucs fermentés MERCI! Sans vous, nous sommes tous morts.
En réponse au message de Weenana du 28/05/15
Tu auras remarqué, qu'il y a des conditions : période 'd'essai" sur 6 mois, pas devant le commerçant chez qui tu l'as acheté.
En pratique, comme tu ne peux pas " t'attrouper " devant l'enseigne qui l'a vendu tu l'achètes et après .......
1 ) tu es en voiture, tu montes dedans pour la boire et .......tu jettes la canette par la fenêtre ?
2) tu es à pied, comme tu ne peux pas consommer sur la voie publique, c'est marre, tu l'ouvres une fois chez toi et crotte, elle est chaude, tu la mets au frigo et tu te sers un rhum ?
3) tu es à vélo, tu la bois en pédalant d'une main et .....tu la balances dans le caniveau
J'ai pas bien suivi le manuel du buveur de bières réfrigérées avec intervention des forces de l'ordre en cas d'infraction aux règles inscrites......
Éclaire moi
ça tombe bien t'as affaire a un specialiste de la chinoiserie un pro du sitting devant le chin.......cette loi debile m'a rendu bien malheureux plus de bureau pour bosser......j'ai donc ete obligé de m'adapter et transformer mon bureau en chinois..genre café philosophique......christine (une chinoise agreable a regarder) je t'aimais et toi sans pitie tu m'as fait crever de soif dans un pays aride .....j'ai donc logiquement divorcé et cherché un peu d'amour ailleurs c'est ta faute tu m'as tourne le dos ......grace a dieu j'ai trouvé plein de gens compatissants pret a prendre en charge ma vie d'alcoolique chronique ...... je vous laisse la religion moi c'est le chinois.........plus besoin de m'attrouper mon bureau c'est le chin.....jeune fille un mec comme moi ça benne pas les cannettes par la fenetre .......tu peux en juger tous les jours en regardant le bordel coté passager dans ma trottinette je ne jette rien par la fenetre.....je garde tout ..... https://www.youtube.com/watch?v=X31inOc8r6o p'tit cadeau du frauto......t'inquiete ça fait un moment que je pense et que je repense et depense pour un presse canettes intelligent et ton ami est un peu ferrailleur que du bonheur
J'ai trouvé la chronique drôle et intéressante. Je la partage
http://www.lekotidien.fr/index.phpAmercredi-cest-farouk-amri--un-jour-demain-peut-etre
En réponse au message de Jcb du 10/04/15
Au contraire, je considère que dès que l'Etat a eu la prétention d'intervenir dans ces affaires économiques, il n'a fait que des conneries, exemples:
Usinor Sacilor, le plan Calcul, le plan Vert en Guyane, etc etc..
Encore une fois, l'Etat est là pour donner un cadre et des règles qui inspirent confiance
Et non pas pour distribuer au petit bonheur du fric qu'il a fauché dans la poche des contribuables
Et bien sauf erreur, dans le cas de l'affaire Samsonite, il ne me semble pas qu'il y ait eu intervention de l'Etat. Aucune vaine agitation Montebourgeoise ou Sarkosyste comme ce fut le cas pour Florange, à l'époque de la faillite organisée (2005-2007 Chirac/De Villepin). Vous voilà donc totalement comblé, aussi je ne vois pas trop pourquoi vous posez la question "à quoi à servi l'état dans cette affaire", puisque selon vos souhaits, il n'intervint justement pas... Notons que l'action de la justice (extension de l'action de l'Etat) aura au moins servi à condamner après coup les deux patrons voyous. Et peut-être cette condamnation aura-elle eu valeur d'exemple dissuasif, pour d'autres patrons voyous en herbes.
Sur le dernier point je vous rejoins, mais il faudrait là aussi se renseigner sur les avantages fiscaux ou sociaux éventuellement distribués "au petit bonheur" par l'État, antérieurement et dans le contexte de l'affaire en question. Mais effectivement, nous savons désormais que d'autres entreprises licencient sans vergogne bien que bénéficiant en parallèle d'avantages fiscaux et sociaux...pris en charge par les contribuables.
http://www.humanite.fr/la-belle-affaire-du-credit-dimpot-competitivite
"Au-delà de ces groupes, on constate que nombre des heureux élus au Cice présentent un très bon état de santé financière et qu’ils ne se privent pas pour autant de tailler allègrement dans leurs effectifs. Alors qu’il persiste à vouloir fermer deux hauts-fourneaux à Florange,
un choix peu probant en termes... d’investissement, ArcelorMittal encaissera 25 millions d’euros de Cice.
Un sommet est atteint dans le scandale avec le groupe pharmaceutique Sanofi. Grâce au Cice, le labo va pouvoir gonfler sa trésorerie de 47 millions d’euros, indiquent les Échos. Or, depuis des mois, il défraie la chronique pour avoir lancé un plan de restructuration qui pourrait entraîner la suppression de plus de 2000 emplois et qui prévoit, entre autres, la délocalisation en Inde de la production d’un vaccin. Dans le même temps, Sanofi, qui a réalisé 8,8 milliards d’euros de profits en 2011, affiche sans complexe sa volonté de régaler davantage ses actionnaires en portant les dividendes de 35 % à 50 % d’ici à 2014."
En réponse au message de Penséelibre du 09/04/15
Gilles, la critique pour la critique : stérile. moi j'ai trouvé le texte intéressant même si pas novateur, voir naïf dans le contexte actuel mais je retiens intéressant.
Je pense comme vous : ce texte n'est pas pas novateur, et il est naïf... (voire niais !)
En Guyane, nous avons beaucoup de mecs qui on inventé l'eau chaude, et qui passent leur temps à nous arroser avec.
Du coup, un de plus, un de moins...
Mais là, je crains que ce ne soit pendant ses heures de service...
M. Farouk Amri, CPE d'un collège de Rémire, est représentant du syndicat STEG- UTG d'une part, et du collectif "Trop violans" d'autre part.
Hormis ses envolées épistolaires, nous attendons toujours une réalisation concrète qui nous motiverait à écouter ses propos.
Qu'il se serve Blada comme tribune, c'est une chose, mais pour apporter aussi peu en autant de mots, quand deux lignes auraient suffi...
(Pour des propos aussi peu constructifs, qu'il utilise sa chronique sur "le kodidien.fr".)
Bien que la majorité des participants à ce courrier n'ait une volonté de s'y épancher ou de le lire seulement le temps de leur "transhumance", il y a quelques irréductibles qui envisagent de s'installer ici, ou qui y ont déjà largement vécu.
Du coup, ceux-là doivent être motivés pour rester des accros de cet accès à liberté d'expression, aussi confuse soit-elle parfois.
Monsieur Farouk Amri, pour votre prochaine intervention, merci de nous apporter du concret.
En réponse au message de Jcb du 19/03/15
D'accord avec vous, les USA c'est pas le Pérou
La France non plus, et pourtant, il faudrait si peu de choses pour que ça le soit
A commencer par ce que demandait déjà Pompidou aux Enarques de tout poil:
"Arrêtez d'emmerder les Français !"
http://www.amazon.fr/Arr%C3%AAtez-demmerder-Fran%C3%A7ais-Thierry-Desjardins
pompidou est surtout un ancien employé de chez rotchild qui a invalidé le droit de la banque de france a preter a l'etat sans interets.... autrement dit de battre monnaie....donc avant la banque de france inventait du pognon virtuel qu'il pretait sans interet.....aujourd'hui ce sont les banques privees qui l'inventent et qui facturent les interets....joli tour de passe passe merci pompi valery cautionne et aujourd'hui on renfloue les p'tits gars qu'ont trop joué sur le boursicotage....les usa leur reserve federale et leur propension a s'etaler du haut de leur superbe me sortent par les trous de nez........quand au systeme de santé le film de mickael moore est un excellent comparatif santé et soins sur plusieurs pays......au perou puisque qu'on en parle le systeme suit de tres pres le modele americain en moins cher.... a mon grand regret.......pour analyser correctement il serait judicieux de comparer les demandes de green cards et les departs d'immigrants pour le retour et regarder les masses monetaires sortant des usa pour retourner dans les pays de ces migrants......le sacrifice de quelque uns pour faire prosperer les autres ......ceux qui restent pour des raisons politiques je pense particulierement aux cubains (bon nombres d'entre eux ne pouvait plus mettre les pieds a cuba)de toutes manieres les us se sont construits sur la base de terres vierges et de ruees vers l'or et le droit d'acheter un petard pour se faire respecter.......le reve americain du pipo ....... et la meme chose pour les migrants qui viennent en france j'en connais bon nombre qui disent ras la casquette de ces galeres y'en a meme qui apres vingt ans de bons et loyaux services toujours sans titres apres avoir bossé pour tout le monde y compris des bleus a titre privé tirent un trait et se barrent parce que degoutés combien d'assis et integrés et combien qui repartent sans que personne ne le remarque........le pays de cocagne ou les dollars poussent dans les arbres ça n'existe pas combien reussissent , combien se vautrent finissent en tole ou avec soit une balle dans la tete ,comme sur certaines plages de lybie pour ne pas vouloir terminer dans une barcasse vouée au naufrage.....d'autres maquees par des femelles , parité oblige, parcourent des km de queues y compris celle de la pref pour envisager un jour d'avoir une vie a elle ......le tout liberal a besoin de garde fous .....quant on traverse un pont y'a une barriere a droite et a gauche .......pourquoi? les gens savent que c'est un pont et que le but c'est de traverser le gouffre la riviere ou un bras de mer les garde corps donnent l'impression de securité c'est pas comme ci on traversait sur un tronc d'arbre ou un pont de lianes suspendu ......les gens ont besoin d'un juste milieu entre le risque extreme du capitalisme effrené avec des dividendes qui mettent en peril la structure et l'idee farfelue de preserver la duree du pont en solidifiant les bases vu l'age de la construction et d'eliminer l'idee de le vendre au premier venu histoire de se debarrasser du probleme.... meme sans doigt j'etranglerais le premier qui viendra me demander quel doigt je souhaite conserver vu le niveau de mes finances.........j'insulte la france regulierement comme szlatan du psg ou comme n'importe quel guyanais .... sous la colere qui aime bien chatie bien ....au grand dam de certaines chroniqueuses a la teloch.... meme si demain j'immigrerais a mon tour ....beaucoup de français le font ......ils n'ont pas renié leur patrie simplement ils ont trouvé mieux ailleurs......ces politiques qui sont censés nous representer ne sont pas a la hauteur de la tache et sont vendus ou achetés par des pouvoirs qui nous depassent nous sommes bien loin d'etre maitre de notre destin......la democratie grecque impliquait un tirage au sort pour des periodes courtes 1 an maxi et pas de salaire quelques subsides pour te permettre de continuer ta vie...tu es au service de la communauté l'etat pour un an..............cela implique plus de cumul de mandats ....plus de partis politiques etc etc.... plein d'economie..on pourrait faire un mix on elit dans nos region qui pourrait etre suceptible d'etre tiree au sort ou alors on la joue franco et la menagere du coin est tiree au sort......je suis pas sur que ce soit pire que ce que l'on vit une menagere elue par le peuple qui va nous diriger pendant un an avec sa vision a elle on croise sur 6 mois histoire que le nouveau ou la nouvelle soit au top......plus de partis donc plus de pots de vin....des economies considerables vu l'ampleur des degats plus de cumuls tout le monde est tiré au sort sur la liste interminable des gens qui veulent participer........tous les français representés d'une maniere ou d'une autre .....des listes de gens qui veulent participer et un tirage au sort...........de la democratie grecque la vraie l'unique ....ça nous eviterait d'avoir que trois candidats sarko le mec qui veut nous fourguer aux ricains vu que c'est eux qui l'ont mis là alors là tu fais une grosse croix sur la france..... cependant avant de mourir assures toi chez malakoff..........hollande l'ennemi juré des banquiers et de la finance (pour info cahuzac frere travaillait chez hsbc) le frere de sarko ave ,mais socialiste tout un programme ecolo et tout a la solde des grands de ce monde je crois au bout du compte que segolene a plus de couilles que toi on est pas rendu avec ces lascars.....reste marilyn qu'aimerait bien qui surfe sur la vague.....qui racle les fonds de tiroir pour representer l'ignominie et c'est pas moi c'est toi qu'a cassé la machine a vapeur....t'as jamais eu le pouvoir et je crois que tu serais bien emmerdé si tu l'avais.........y'a qu'a voir ce que t'as trouvé pour faire tes listes....a part l'abstention il reste quoi? ras la casquette de ces votes debiles qui n'apportent rien a par choisir le moins debile..........c'est pas gagne ........bon beh c'est pas tout ça allez chercher les racines de la democratie demos....... ils sont incroyables ces grecs ces egyptiens et ces incas auraient ils ete confronté à des problemes similaires ou identiques genre je suis elu je fais ce qui bon me semble.......il serait temps de faire la differrence entre la monarchie la republique et la democratie le pouvoir n'a fait que changer de main et il est temps d'y remedier.....malheureusement le vote ne suffira pas.....et en plus voter pour qui?....vraiment plein le cul y'a qu'un endroit ou ils sont bons c'est les guignols......du style t'as pas de colonne vertebrale sans dec et toi tu perds ton sang froid tes nerfs sont fragiles franchement vous avez pas autre chose dans la besace genre utile .......j'en ai plein le cul que vous vous aplatissiez devant toutes les religions henri 4 roi de navarre s'est converti pour aplanir et resoudre et de la poule au pot nous sommes arrivés a une ecole libre et laique avec jules ferry......vous vous etes fourvoyés vous les gens de droite les nantis a nous gonfler avec vos ecoles privees pour pondre vos abrutis fraichement promus c'etait les premiers a se mettre de la coke dans les naseaux nous on avaient pas les moyens et on leur foutait une grosse trempe au rugby histoire qu'ils bouffent leur depeche mode et leur gabardine de bourgeois.....c'est bien simple ils ont jamais gagné.....ils pouvaient toujours faire les beaux chez albaladejo ils ont jamais gagné sur le terrrain.......alors basta tout le monde dans la meme ecole bourgeois prolos j'allais dire musulman truc machin et c'est l'erreur .......souvent dans les repôrtages y disent c'est quoi ta nationalité et les mecs ou les nanas disent je suis musulman va te faire voir ç'est pas une nationalité ta race c'est ta putain de race t'es algerien marocain machin musulman c'est pas une race t'es shaoui t'es berbere t'es kabyle ce que tu veux musulman c'est pas une race et si t'es en france t'es comme moi a l'ecole francaise et demain tu joue au basket au rugby au foot et ça le fait ......le principe de l'ecole francaise laique c'est que tout le monde a droit a l'education peu importe le milieu et la classe sociale .......donc pour commencer faudrait peter la tete a l'ecole privee pour etre honnete flinguer les ecoles juives bousiller les ecoles musulmanes degueniller les ecoles protestantes en somme nationaliser tout ce beau monde et les mettre au pied du mur........on a trouvé un tas de pognon pour un tas de conneries on peut en trouver pour remettre tout ça au carré.....impossible me direz vous on va nous sucrer les vivres ....pas grave vous remballez vos chaines de telé vos interets divers et varies je n'ai rien contre personne je cherche l'equité et puis merde j'abandonne on peut aussi envoyer chier henri 4 la poule au pot et jules ferry ...... d' accord , l'ordre du jour est le nucleaire et areva bien reçu ca tombe plutot bien j'ai plein de choses a commenter.....au prochain chapitre intitulé : de l'acharnement a vendre de l'atome qui au final coute plus que bonbon.....ça fait rien a toulla on fait des accordeons vive la correze
LETTRE OUVERTE A L’EVEQUE DE CAYENNE
L’honneur écorné de l’Eglise Catholique en Guyane
Monsieur l’Evêque,
La présente lettre ouverte est une réponse à l’action que vous avez engagée contre la décision du Conseil Général de ne plus payer les salaires du clergé catholique en Guyane. Comme vous le constaterez, il ne s’agit pas de remettre en cause la décision de justice, mais de poser ouvertement une question d’éthique que votre intransigeance soulève.
L’Eglise, outre sa vocation spirituelle auprès de ses adhérents (que chacun respecte) à la prétention d’être une conscience morale, ce qui est discutable au sens premier du terme et dont nous voulons précisément débattre dans ce courrier, sans imaginer un seul instant que cela puisse modifier un tant soit peu votre attitude, mais il fallait que ce fût dit.
LA CONSTITUTION
La constitution du 4 février 1958, dans la continuité de celle de 1946, expose dans son article premier : «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. »
LA LIBERTE DE CULTE
Le libre exercice des cultes est reconnu par la République depuis l’adoption de la loi de 1905.
Cette loi, offre aux églises et à leurs fidèles la protection de l’état contre toutes les persécutions et constitue la plus solide garantie de paix sociale entre les sensibilités politiques, philosophiques ou spirituelles ainsi que l’épanouissement des cultes.
L’Eglise Catholique en bénéficie comme toutes les autres Religions organisées et c’est heureux. Un regard circulaire sur les persécutions et autres guerres à caractère religieux dans le monde suffirait à convaincre le plus rétrograde des clergés de l’impérieuse nécessité de protéger la laïcité, notre bien commun. Nous formulons l’hypothèse que vous acceptez bon gré, mal gré, la loi de 1905, à défaut de manifester de l’enthousiasme ce qui devrait rassurer tous les citoyens attachés au modèle français de laïcité, très différent du multiconfessionnalisme.
OU EST DONC LE MALAISE ?
Il ne suffit pas d’afficher verbalement une adhésion formelle à cette séparation, encore convient-il d’en respecter l’esprit l’application stricte, et là…on est loin du compte.
De nombreuses violations non seulement de l’esprit, mais également de la lettre de la loi séparation sont commises chaque année dans notre département, souvent à l’initiative des politiques il faut malheureusement le souligner, mais avec la complicité gourmande de la hiérarchie catholique (elle n’est pas la seule) Votre Eglise aurait pourtant tout à gagner sur le long terme à refuser ce mélange infantile et scandaleux.
Nous pourrions ironiser sur la contradiction d’une institution qui attend de ses fidèles humilité et résistance à la tentation et qui saisi sans retenue la moindre occasion de tirer la couverture médiatique à elle lors de cérémonies civiles où elle n’a pas sa place et qui constituent autant d’affronts pour tous ceux qui ne se réclament pas de votre religion.
Se sont par exemple les messes « officielles » (Sacrilège dirait-on si l’on adoptait le langage de l’Eglise) organisées par les Maires ou les bénédictions de monuments publics qui s’apparentent ni plus ni moins à un accaparement spirituel par une religion des maisons communes à tous les citoyens, c’est un manque de respect indigne et blessant pour les citoyens qui ne partagent pas tous, loin s’en faut, la religion Catholique.
On ne nous fera pas croire qu’il s’agit là de gestes bénins, fortuits ou dont la portée symbolique échappe au clergé qui les commet.
C’est bien évidement en toute connaissance de cause et répétons-le avec une gourmandise quasi revancharde que l’Eglise Catholique qui a eu tant de mal à digérer la loi de 1905, porte ses coups de canifs dans le contrat moral qui lui permet de bénéficier de la protection de l’état sous condition de neutralité absolue dans la sphère publique. Sans doute s’imagine-t-elle que sa survie passe par ces petites lâchetés.
Mauvaise pioche ! Ces pratiques ouvrent la boite de pandore dans laquelle se terrent les intégristes de tous poils. A ce jeu, l’Eglise Catholique qui a fait un énorme travail d’adaptation au monde moderne se fera déborder par des organisations religieuses plus roublardes et moralement plus dénuées de scrupules. Le respect strict de la séparation des Eglises et de l’état est un atout pour l’avenir des religions dans un monde où le savoir s’est répandu. En « jouant le jeu » au jour le jour de la séparation, l’Eglise catholique montrerait la voie à d’autres religions qui n’ont pas derrières elles le long cheminement d’un aggiornamento sans doute difficile mais qui constitue un rempart essentiel de la paix civile.
LE SALAIRE DES PRETRES
Monsieur l’Evêque vous vous retranchez derrière la loi pour exiger le paiement par le Conseil Général du salaire des prêtres, et le tribunal, s’appuyant sur une ordonnance Royale de 1828 relative aux pouvoir des gouverneurs de la colonie, vous a donné raison juridiquement mais cela ne change rien au fait que vous ayez moralement tort.
En effet nul n’est contrait à réclamer le bénéfice d’un droit qui lui est reconnu s’il estime celui-ci inapproprié ou s’il considère devoir s’en passer.
L’Eglise peut donc librement décider de ne pas réclamer le salaire des prêtres et rien, ni personne ne peut alors l’obliger à les encaisser, ni contraindre la Collectivité Publique à verser une aide que le destinataire refuse.
Vous conviendrez qu’il n’est pas très glorieux pour votre Eglise, de dénoncer un jour les méfaits du colonialisme et de la pauvreté, et le lendemain de tendre la sébile pour encaisser le salaire du clergé sur la base d’une ordonnance spécifiquement coloniale, qui coûte plus de un million d’Euros chaque année à la collectivité publique, et plus particulièrement à celle qui a en charge l’aide sociale et la solidarité. Vous en siphonnez crânement une part au détriment des plus fragiles.
En vertu de quoi :
• Vous avez le devoir moral de renoncer à ce privilège anachronique et scandaleusement antirépublicain.
• Vous avez le devoir moral de tenir votre Eglise hors du jeu d’influence de la politique en refusant de maintenir vos curés dans un lien d’assujettissement vis-à-vis des instances publiques.
• Vous avez le devoir moral de vous montrer exemplaire dans le respect de la loi de séparation des Eglises et de l’état.
• Vous avez le devoir moral de protéger farouchement l’autonomie financière de votre organisation, condition sine qua non de son indépendance spirituelle.
Dès lors, on discerne mal ce qui justifie votre intransigeance.
• Cupidité de l’Eglise (tout ce que vous pouvez faire payer à la collectivité est bon à prendre) ?
• Avarice de vos fidèles (quel degré de sincérité accorder à des croyants qui n’acceptent pas de subvenir aux besoins de leur Eglise) ?
• Volonté d’affirmer votre impérium sur les politiques ? Cela signerait un refus obstiné et malsain de la laïcité républicaine.
• A moins que vous ne fassiez votre les propos de Jules Moch (ministre de l’intérieur lors de Départementalisation des colonies en 1946) qui préconisait le statut quo concernant le paiement des prêtres par la collectivité publique en invoquant : la pauvreté des habitants de la Guyane et la nécessité de les soustraire aux influences étrangères que favoriserait un départ des missionnaires catholiques». Ce qui constituerait un bel aveu d’infantilisation des citoyens Guyanais, dans le droit fil du tragique concubinage historique entre les puissances civiles et militaires d’une part, et l’Eglise Catholique d’autre part. Aux premières la soumission des corps par le fer et la loi, à la seconde, le contrôle par l’esprit.
Un peu des quatre sans doute ?
LA DIGNITE RETROUVEE
Agissant ainsi vous entachez sérieusement l’image de l’Eglise Catholique en cultivant les pires travers que vos contempteurs dénoncent et que vous récusez pourtant avec indignation.
L’honneur de l’Eglise catholique en Guyane est durablement écorné par cet entêtement.
Votre Eglise gagnerait en dignité si elle renonçait volontairement à ce privilège d’un autre âge et de mœurs révolues
Dans son combat contre le Conseil Général, sur le plan judiciaire l’Eglise est à ce jour sortie vainqueur, mais elle ne sort pas grandie.
Veuillez agréer Monsieur l’Evêque, mes sincères civilités.
Le 31 décembre 2014
Daniel KROL,
Mammifère omnivore, produit ordinaire de l’évolution.
En copie:
- Monsieur le Président du Conseil Général
- La presse qui voudra bien s’en saisir, c'est-à-dire personne.
J'ai lu l’intéressante chronique de notre "flâneur-chercheur". Ce qu'il nous raconte est vrai, c'est un point de vue de sociologue. Ce que nous a raconté la journaliste également, elle a retranscrit ce qu'ont bien voulu lui raconter ses interlocuteurs, du brut. Il me semble que ça s'appelle un "paradigme". Selon l'endroit dont tu parles, tu changes d'angle, de lunettes.
Que cela ne soit pas à leur avantage ne tient qu'à eux. Perso, je ne trouve pas l'article si "stigmatisant". Tu es perçu selon ce que tu montres de toi. Si certains aiment jouer les bad boys, qu'ils ne viennent pas s'en plaindre ensuite. Je suis certain qu'ils sont assez grands pour se défendre seuls.
Des chercheurs qui cherchent en flânant, il y en a beaucoup en Guyane. Ils viennent nous apprendre à vivre, puis s'en retournent. Des chercheurs qui trouvent et restent, je n'en connais pas. Nous, on reste et rien ne change. Ou si peu...
En réponse au message de Cush du 06/11/14
J'aime bien le terme "stratégie d'évitement de l'impôt" ;-) Pour le citoyen ordinaire on appelle ça de la fraude fiscale... http://tempsreel.nouvelobs.com//les-accords-fiscaux-secrets-
Les expressions pour rendre la fraude fiscale politiquement correcte et légale, en parler vrai on dirait "scandaleux" ne manquent pas, ça serait rigolo de les relever: optimisation fiscale (pour rendre les contribuables pris en otages optimistes?) quoi d'autre? Ajustements comptables: pour justement compter sur les paradis fiscaux?
Si des chroniqueurs ont des plans pour défiscaliser à l'intention des travailleurs salariés: bienvenus.
Les dons aux assoces, n'oubliez pas les syndicats, les associations de défense des consommateurs, des usagers des banques, les coopératives bio, les conservatoires de semences, etc. Avant, avec l'argent des contribuables, l'Etat garantissait une scolarité et un accès aux soins de qualité bientôt il faudra supplier les nantis qui nous ont concocté un système bien huilé.
Par exemple Les fondations Bill et Mélinda Gates essaye de sauver des bébés de pauvres: pourquoi faire, je me le suis longtemps demandé?
Si on regarde où ils dépensent leurs faramineux bénéfices (dans la recherche agro chimique notamment) on comprend mieux: pour qu'il mangent des OGM , achètent des iphone, tablettes (consomment du windows)... puis attrapent le cancer, refassent quand même des bébés pauvres (sauvés par Mélinda), travaillent un peu quand même pour être si fatigués qu'ils engraisseront devant la télé, soient soignés absurdement et très chèrement par chimio (aux frais de la sécu) et laissent la place si ça n'a pas marché. Notre système de soins prévoit une obligation de moyen (pas de soin!) donc tant qu'ils achètent des trucs c'est bon, si jamais c'est gratuit (fruits et légumes du jardin, soleil, air pur, activité physique) ça ne marche pas....
Ce matin, tête dans le derche et halluciné ! Une rue derrière chez moi, musique à fond à partir de 21 h. Bon, petite fête histoire de célébrer les vacances, le weekend , ça arrive .... et puis cela prend de l'ampleur ; Petit appel à la Gendarmerie puisque les panneaux bleu ont fleuri partout " en cas de problème, faites le 17 " . Après deux appels consécutifs, un consciencieux daigne me répondre " vous êtes le seul à le signaler , j'envoie une patrouille dès qu'elle est disponible". Bon, je tente le retour dans les bras de Morphée (après deux clopes au passage). Vers 3 h du matin, toujours le même barouf ; Je retente le 17, le même consciencieux me répond " oui, c'est moi que vous avez eu, je vous ai dit que la patrouille allait passer dès qu'elle était disponible" . Bon, faut pas être pressé. Normal dans un monde où les pizzas arrivent plus vite que la police .... A 5h 30 , rien n'a changé (à part mes cernes qui se creusent de plus en plus). Là c'est ma blonde, légèrement excédée qui se charge du 17. Elle tombe sur une Gendarmette (le Gendarme, lui, a décidé 1) d'aller se coucher, 2) de ne plus répondre au téléphone, ) qui lui annonce qu'il y a eu de nombreuses plaintes dans le quartier, qu'une patrouille est passée faire des vérifications d'identité, et qu'ils ne peuvent rien faire de plus. A l'heure où je poste ce message, il est 8h20 , la musique est toujours bien présente, et ma blonde est partie faire un dépôt de plainte à la Gendarmerie (elle est d'une naïveté touchante, c'est pour ça que je l'aime !).
Voilà, petite chronique d'une soirée ordinaire en Guyane.
Je pense fortement m'exiler prochainement sur une une île déserte en plein Pacifique ....
En réponse au message de Philippe2 du 13/10/14
bêtise contre hypocrisie, je garde la première!
vous comme l’évêque Laffont, êtes de sacrés hypocrites: ah vous reconnaissez que les prêtres devraient être rémunérés par leurs ouailles, mais vous mettez vite votre morale sous le boisseau! l’appât du gain est trop fort, puisque vous pouvez faire payer quelqu'un d'autre, vous ne vous gênez pas, faisant fi des préceptes qui émaillent les évangiles. belle mentalité; belle leçon que vous donnez aux guyanais!
" J’attends que tous les politiques en fasse autant, respecter et faire respecter les lois."
Cette phrase vous rappelle sans doute quelque chose, puisque c'est de vous même le 28 août 2014 ! Donc, finalement pour vous, la loi est à géométrie variable, selon vos convictions, et vous vous permettez de traiter les autres d'hypocrite !
Concernant la rémunération des prêtres en Guyane par la collectivité départementale, il y a actuelle une loi en application, et cette loi doit donc être appliquée comme toutes autres ! Point !
Maintenant, sur le fond que cette loi soit inadaptée, anachronique, scandaleuse, comme vous voulez, selon nos convictions, vous avez tous droits de le penser, et dans ce cas il faut militer pour qu'elle soit abrogée au plus vite par le gouvernement actuel et l'assemblée nationale à majorité de gauche, et à priori plus sensible aux problèmes de laïcité.
De plus, vous avez une grande chance, puisque celle que vous appeliez, il y a quelques jours a être prochainement la Présidente de la région Guyane, est actuellement Garde des Sceaux, dont la mieux placée pour faire abroger cette loi, et de plus très proche politiquement du Président du Conseil Général de Guyane, si je ne m'abuse !
J'ai juste une interrogation, mais pourquoi diable n'a t'elle pas tenter de faire abroger cette loi plus tôt, tout le temps ou elle a été député, et depuis 2 ans et demi qu'elle est Ministre de la Justice ?
Sans doute, parce que en Guyane, région très majoritairement catholique, ou tout du moins chrétienne, elle avait trop besoin des voix des catholiques et de ne pas avoir le clergé à dos pour se faire réélire !
Et pourquoi le Président du Conseil Général, fervent laïque et indépendantiste, ne réagit-il contre cet anachronisme régional que lors de son second mandat, et après avoir annoncé qu'il ne briguerait pas l'assemblée unique en 2015 ? Sans doute aux mêmes fins électoralistes et pour assurer sa réélection en 2011 !
Et vous parlez d'hypocrisie !
En réponse au message de La Girafe du 09/09/14
70 à 100 cm de long , la queue, ça fait rêver quand même ! (ni vois aucune connotation ngologolo), pratique pour faire la poussière...pour mes premières impressions, va falloir attendre que le bouquin débarque en guyane parce que les écrans ça me pète les yeux, d'ici là , le sujet aura un peu refroidi, c'est pas plus mal.
Après...avoir l'assurance d'avoir appris qq chose, j'ai un doute, mais partager mon ressenti et m'en prendre plein la gueule des bladanautes,avec plaisir...!
Je pense que nous sommes des grands flemmards, (voir le lien de Chouard que je viens d'envoyer) et que nous regardons la grand messe comme nous pourrions regarder secret story..on n'y croit pas, et on essaie de savoir ce que cachent les informations en mettant à l'épreuve notre perspicacité, et le jeu dure depuis des années, il n'y a qu'à voir le succès des forums, et écouter les discussions de comptoir et de salon pour le comprendre et tout ça de notre fauteuil parce que chacun son job. Mais un jour, on en aura marre de jouer, j'en suis persuadée et bis repetita, la révolution française.
L'affaire DSK a été, au delà de la pathologie du bonhomme sensé accéder à la présidence , excusez nous du peu, une révélation sur la complicité totale des journalistes avec les politiques malgré d'énormes enjeux, comme quoi ce genre d'histoire de cul en révèle beaucoup plus que prévu, après tout le cul dirige le monde, nul ne l'ignore , parle à mon cul ma tete est malade, faut croire que des fois le cul est plus bavard que la tete
Belle, juste et drôle, façon d'en parler :
http://rue89.nouvelobs.com9/formidable-chronique-francois-rollin-trierweiler
Deux articles très intéressants, mais n'apportant aucunes certitudes, sur la légalité des écoutes des conversations entre Sarko et son avocat:
http://libertescheries.blogspot.com/2014/03/ecoutes-judiciaires-visant-un-avocat.html
http://www.dalloz-actualite.fr/de-legalite-des-ecoutes-dites-fortuites
On retient en effet que:
« Aucune interception ne peut avoir lieu sur une ligne dépendant du cabinet d’un avocat ou de son domicile sans que le bâtonnier en soit informé par le juge d’instruction ».
Ne reste plus qu'à "décider" si la ligne téléphonique de Paul Bismuth correspond au critère d'une "ligne dépendant du cabinet d’un avocat ou de son domicile"...
La cour de cassation semble en outre insister sur le fait que:
"une conversation téléphonique intervenant entre eux ne peut être transcrite et versée au dossier que si son contenu et sa nature sont propres à faire présumer la participation de cet avocat à une infraction"
Reste donc à "décider" si les propos transcrits laissent présumer de la participation à une infraction. Ou si le fait de recourir à une "fausse" ligne clandestine n'est pas en soi suspect...
Si d'aventure ces écoutes ne se voyaient pas frappées d'irrecevabilité pour non respect de la procédure pénale, il y aurait alors matière à s'interroger sur le choix des protagonistes de recourir à une fausse ligne ouverte sous un nom d'emprunt...Une ligne non "protégée" donc, par le code de procédure pénale. En gros, ils auraient traité les juges de "bâtards" ou disserter sur la façon de "bosser" de leur "ami" le juge, sur la ligne officielle de l'avocat...Ils en auraient été bien moins inquiétés... Tout ça c'est donc bien de la faute à Paul Bismuth! Une sorte d'incarnation plus ou moins inconsciente du "fusible" ultime par excellence.
Il faut bien admettre que l'on ne s'ennuie jamais avec Paulo...
En réponse au message de Kolibri du 11/06/14
La journée de solidarité dans tous les corps de la fonction publique d’État est prise sur les congés (1 jour de moins de congés dans la totalisation). Elle n'est plus fixée à un jour précis. Et je ne suis pas enseignante.
euh quitte à paraître inculte c'est quoi cette journée de solidarité exactement? pour les personnes âgées non? ou encore financer l'apathie chronique de certains?
En réponse au message de Cush du 03/05/14
Quand c'est Onfray qui le dit ça passe mieux, il va falloir l'enseigner très tôt dans les quartiers... "A défaut, une haine devenant légitime, elle permet à une contre haine de devenir légitime elle-aussi. Sartre a théorisé cette bêtise mentale dans sa Critique de la raison dialectique. Alors on repart dans la barbarie qui est amour de soi et de ce qui nous ressemble, et haine de l’autre et de ce qui ne nous ressemble pas."
Cela me paraît beaucoup moins convaincant que la théorie de René Girard. J'avoue n'avoir pas une grande sympathie pour Michel Onfray. Professer l'athéisme et l'hédonisme à notre époque, je trouve déjà cela curieux. Je préfère de loin lire les travaux récents d'Yves Michaud, qui nous parle par exemple assez tranquillement de l'expérience d'industrialisation du plaisir à Ibiza. Mais c'est un autre sujet. Mais bon, Onfray est quand même un garçon qui abat du boulot (à défaut d'abattre Freud...), alors je me suis laissé tenter par le lien proposé. Et là, surprise. Il est où le bosseur ? Les récentes chroniques s'en prennent à "la gauche bien pensante", qui pousse des cris d'Onfray ne serait-ce que quand on lui parle d'une 'police libertaire" ! Fallait la trouver celle-là.
je recommande chaleureusement le blog de michel onfray, exemple :
http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n108
En réponse au message de 3wap du 17/04/14
L'inflation pénale non, mais l'inflation carcérale peut-être...A condition que les peines de probations soient effectivement "favorisées". Et si d'aventure cela donne effectivement de meilleurs résultats en matière de récidive, et induit une amélioration par rapport au problème de la surpopulation des prisons...Pourquoi s'en priver, en cette période d'austérité (contrairement à ce qu'afirme Valls) qui rend visiblement peu crédible tout autre politique plus ambitieuse?
Ce n'est qu'un petit maillon d'une plus grande chaîne...
http://www.lepoint.fr/laurence-neuer/depeupler-les-prisons-le-modele-scandinave-
"la loi pénale est moins basée sur la peur que sur l'acceptation du caractère moralement blâmable de l'acte transgressif"
En réponse au message de Jcb du 11/04/14
La suppression des peines plancher et des peines incompressibles, c'est une réforme timorée ?
Il s'agit de la même chose, dans le cas d'espèce ce sont les peines planchers qui constituent des peines incompressibles... En outre, il y a rien de si extraordinaire à supprimer ce dispositif instauré en 2007, qui n'a pas vraiment fait les preuves de son efficacité en terme de prévention de la récidive.
http://www.lepoint.fr/laurence-neuer/les-peines-plancher-une-machine-a-fabriquer-de-la-recidive
En réponse au message de Rose du 08/03/14
"en se cachant courageusement derrière l'anonymat d'un billet d'humeur", c'est vrai que sur blada personne ne se cache derrière l'anonymat!
même si fg publie des textes dont il ignore le contenu ou sa teneur, il est temps aussi pour blada de se remettre en cause; c'est comme le sport, ça remet les id en place!
les chroniques atypiques de la guyane française sont devenues bien trop orientées.
Dans le cas de "A pa mo ki di", FG connaît bien évidemment le nom de l' "éditorialiste" qui écrit ce billet d'humeur.
De plus, tout comme Blada d'ailleurs, FG est responsable, dans la mesure où il est réputé avoir le contrôle des éléments publiés. Sa responsabilité peut être engagée notamment pour diffamation.
Que des chroniques soient "orientées", rien que de très classique.
Selon que vous lisiez les commentaires d'un article publié sur le site de Libération ou du Figaro, vous allez tout de suite sentir la différence d'orientation !
Ce qui est par contre très limite, c'est de tronquer une citation pour en déformer le propos, se cacher sous l'anonymat, mais insister sur l'origine de cette citation (Blada).
Bien sur, il n'y a rien de vraiment grave dans ce "A pa mo ki di", mais cela n'est plus très loin de la diffamation !
En réponse au message de Bonpom du 08/03/14
Quand "A pa mo ki di" coupe opportunément un jodla pour déformer son propos :
Alors que la critique porte en grande partie sur la publicité bruyante faite à la parade du littoral (pour rebondir sur un propos bien différent et plus sérieux)
en coupant "pour s'entendre rappeler, oui à 5 heures du matin, que la parade du littoral a bien lieu le 23 février ?"
"A pa mo ki di" laisse entendre que le jodla critique le Carnaval lui-même !
Comme si on confondait la critique d'un affichage sauvage d'une publicité pour les polyphonies corses avec la critique du chant lui-même !
Comme si on confondait la critique d'un joueur de Gwo Ka pratiquant bruyamment son art à 3h du mat' devant un hôpital avec la critique de la musique elle-même !
Et faut-il vraiment se féliciter de vivre dans une Région où l'on peut, en se cachant courageusement derrière l'anonymat d'un billet d'humeur, couper malicieusement une citation pour en déformer le propos et y laisser traîner quelques sous-entendus xénophobes ?
"en se cachant courageusement derrière l'anonymat d'un billet d'humeur", c'est vrai que sur blada personne ne se cache derrière l'anonymat!
même si fg publie des textes dont il ignore le contenu ou sa teneur, il est temps aussi pour blada de se remettre en cause; c'est comme le sport, ça remet les id en place!
les chroniques atypiques de la guyane française sont devenues bien trop orientées.
En réponse au message de Ella du 28/02/14
La démarche ne viendrait pas d'elles, non. Pas non plus de ceux qui leur "imposent" un acte sexuel. Je ne sais d'ailleurs pas si ces derniers connaissent tous ce moyen de contraception, ou un autre, quand ils sont bourrés.
Je suppose que l'initiative vient bien de quelque part, mais je la trouve personnellement démentielle même si ça peut éviter les grossesses. A défaut de pouvoir éviter les actes sexuels imposés, on implante. Sans doute une information sur le sida et la nécessité du port du préservatif ont elles été faites auprès des gosses... Mais vu que des types bourrés se foutent royalement du consentement, je te parle même pas du bout de plastoc...
Alors...on implante.
Tu me dis qu'aucun médecin ne refuserait d'ôter l'implant, j'irais volontiers dans ton sens. Néanmoins, il semblerait que ce ne soit pas toujours le cas.
Ne crains rien pour toi même ou ta petite sirène, ça se passerait sur un fleuve le coup des "volontaires". Sur le littoral, visiblement les (certaines ? toutes?) gosses auraient reçu une brochure. Les moeurs, mentalités, modes de vie, connaissance du monde...ne sont pas les mêmes. Ici, elles sont tout à fait capables de choisir par elles même (pour la plupart).
Pourtant, je trouve que le rapport à la sexualité s'est considérablement modifié. Parfois, quand on me raconte le premier "rapport" sexuel, je suis atterrée...La société des jeunes évolue d'une manière bien étrange pour moi, à ce niveau là...
A ce sujet, je vous conseille le dernier n° de Causette. La chronique sur les ados (je crois qu'elle est signée du Dr Kapot) est révélatrice de la façon qu'ont ceux-ci de traiter les relations sexuelles (il y est notamment question de "cracher" pour "éjaculer").
A poil Copé...
http://www.arretsurimages.net/chroniques/2014-02-10/A-poil-Cope-id6531
Ben visiblement ça l'a plus que traumatisé de se faire gauler en calbute dans la piscine de son ami Ziad Takieddine, le marchand d'armes véreux...
http://rue89.nouvelobs.com//ils-se-croyaient-intouchables-la-saga-takieddine-lire-durgence-
A présent, il voit le mal partout...
Le gazole a émis longtemps des fumées épaisses avant qu'on nous prétende qu'il n'est plus du tout cancérigène grâce à un raffinage qui a tué ses qualités économiques puisqu'il est devenu plus cher à produire que l'essence pour obtenir des molécules européennes.
Actuellement l'opacité est émise par les médias. Pas un n'a été capable de nous expliquer quels sont les voies de négociation et les points de composition des prix en discussion. Un "arrêté de méthode" est en préparation... Méthode relative à quoi? Méthode visant quoi? Du jargon vide et mystérieux.
Le consommateur doit échanger des taxes contre du carburant mais il n'a pas droit aux explications claires de circonstance. Voilà ce qu'est la méthode vue par lui.
La méthode gouvernementale depuis des dizaines d'années a été de mentir sur la nocivité du gasoil, d'encourager les constructeurs à perfectionner son usage au détriment de la santé et à ramasser la gabelle via un prix de distribution alléchant mais en même temps à des voitures plus chères.
La France est hérétique avec son essence plus chère puisque dans les conditions actuelles elle coûte moins cher à raffiner.
La méthode est hypocrite puisqu'elle n'a pas mis à profit les recherches de voies d'approvisionnement alternatif à ce croquant de SARA. Il est illégal d'entretenir un monopole de ravitaillement dont il a été officiellement prouvé et reconnu qu'il spolie la consommation.
Ici encore la méthode est anachronique et assassine avec le bassin économique; les motifs d'indépendance régionale de l'accès aux produits raffinés de 1973 ne correspondent plus au sacro-saint contexte géopolitique européen actuel.
Est-ce que les bateaux de la Stena Bulk fabriqués en Pologne en 2002 (Calypso) navigant entre la mer du Nord, la Caraïbes et la Guyane offrent un bilan écologique à jour des normes que l’on veut asséner à la Guyane qui a un parc automobile microscopique à l’échelle planétaire. Pourquoi les raffineries limitrophes qui sont en cours de mise à jour sont éliminées des consultations ?
Nous demandons la suppression du monopole de la SARA.
Nous demandons l’abandon de la politique d’encouragement au gazole qui est devenu trop cher.
Nous demandons 25 centimes de baisse sur le super des taxes locales, principalement, puisqu’elles représentent la plus grosse tranche ajoutée de composition du prix.
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdfau_1er_janvier_2012.pdf
http://www.stenabulk.com/en/our-fleet/Pages/fleet-list.aspx
http://www.ggm.drire.gouv.fr//SARAKourou/ResumeNonTechniqueSARAKourou.pdf
En réponse au message de Gyz du 04/02/14
Weenana et les garçons,
votre intérêt est une surprise dans le paysage aride des échanges. Agricoles. Ne vous égarez pas alors, il n'y a pas d'omerta ici.
Si j'ai proposé à Siliphium de lui écrire en privé, c'était pour ne pas encombrer Blada avec le sujet. Cette rubrique est née il y a exactement trois ans pour publier notre protestation contre l'EPAG et est restée un lieu moi-monologué ce qui m'est ennuyant. Aucune contribution intelligible n'y ait été portée par les agriculteurs ou supposés de l'être. Ce fait qualifie l'agriculture guyanaise, ses acteurs, et déshonore notre Blada. Ce milieu de bras cassés ne mérite pas que l'on en parle.
Soit, votre écoute m'honore. Cependant, vous êtes quatre, Siliphium compris...
Mais il y a autre chose.
Etaler ce sujet de manière sérieuse, c'est-à-dire documentée et argumentée, c'est du travail. Assez gros travail dont le sens n'est pas acquis d'avance car rien ne garantit que Blada le mette en ligne, encombrant ses Chroniques.
Mais l'empêchement n'est pas là.
L'irritation de nombreux "décideurs" m'importe peu, de la même manière qu'eux, d'une façon générale, ils se contrefichent ordinairement des problèmes du bas peuple. "Dé zadministréé".
Il ne s'agit pas non plus des craintes de poursuites - j'en suis au-delà. Que des incompétents relisent dix fois mes lignes pour y trouver une prise, cela m'amuse sans m'honorer. Le seul hic est que pour le faire, ils sont payés avec de l'argent public.
Quant aux menaces évoquées par Puma, celles proférées par un éleveur connu ne m'inspirent que la confirmation que les intérêts soient bien carrés par ici et que le rapport de l'AFD fut bien documenté... (Quel ingrat, dire que je l'avais défendu, lui et sa famille, devant des accusations d'accaparement de terres sur ce forum. Pas la peine de les voir.)
Pour ce qui est la peur des poursuites et la considération de "ce qui peut être dit" ou pas, façon Puma version minou apeuré, gardez à l'esprit que "Peuple pleutre n'a pas de patrie."
Version guyanaise : "... n'a ni une maison."
Ce qui me gêne le plus, voyez-vous, c'est un autre volet du fait que nous soyons en public : je risque d'apporter plus que les rapports officiels aseptisés. Rapports "basés sur des rencontres avec les "acteurs" (sic !), toujours les mêmes, depuis toujours...
(Il y a bien des raisons si les pouvoirs publics se soient à tel point empêtrés dans le foncier guyanais et qu'ils soient complètement dépassés à présent.)
Or, ce genre de choses, ça se paye.
Il s'avère que la publication d'une telle étude ne m'apporterait rien. Voulez-vous que je fasse de la formation gratuite pour des personnes grassement payées pour savoir - mais qui ne savent pas ? Comme ce chef de service de la DAAF, arrivé en Guyane sans aucune formation agricole et sans aucune expérience dans le domaine ?
(Là, il a de "l'expérience"... sur mon dos à moi.)
Voulez-vous que j'honore la langue de Molière, alors que ses descendants me refusent une misérable parcelle, une des pires de Wayabo, ayant la taille du moins de la moitié de la superficie moyenne des terrains de la zone, tandis que des analphabètes notoires, empoisonneurs avérés et escrocs primitifs y bénéficient des kilomètres carrés, sur lesquelles ils "produisent" un peu moins, en quantité comme en valeur, que ce qu'une famille normale produit sur sa parcelle de week-end de 2000 mètres carrés ? Quand ils "produisent", car la plupart des parcelles "mises en valeur" se trouvent à l'abandon complet.
Il est vrai que nous n'avons pas les mêmes références.
Tenez, juste une amuse-gueule : voici les photos de deux parcelles "mises en valeur" sur Wayabo. "Mises en valeur" reconnues et confirmées par notre Établissement Public d'Aménagement en Guyane sous forme d'attribution définitive, voire attribution supplémentaire... !
Regardez-les bien. C'est bon ou vous voulez d'autres images ?
Oui ? Alors la troisième photo est la "mise en valeur" propre à l'EPAG lui-même : voilà ses 70 parcelles de 1 ha, bornées et abandonnées depuis 2008. Il n'y a pas que les parcelles qui soient bornées, vous savez...
On dirait que les habitants de la Guyane n'ont pas besoin de terrains, n'est-ce pas ? Puma et cie apprécieront.
Voulez-vous que je forme des idiots qui ne cherchent que la médiocrité ? Des vautrés dans le copinage ? Des cayennisés qui n'attendent que le temps passe ? Ces mal-éduqués sans vergogne, se permettant de ne pas me (et nous) répondre durant cinq ans ? De tristes énergumènes prêts à tout pour empêcher l'émergence de tout développement dans cette malheureuse Guyane, non pas sciemment et réfléchissant (ils en sont incapables) mais par leur médiocrité et jalousie viscérales ?
Vous parlez parfois, sur ce forum, des immigrés et du traitement trop favorable au goût de beaucoup que la République leur réserve... Immigré que je suis, qu'est-ce que j'en rigole, si vous saviez !
En résumé, pourquoi voulez-vous que mes compétences ne servent (éventuellement) que les autres, et gratuitement de surcroît ? Alors que je sois classé depuis toujours, en fait - comme"spéculateur foncier" et "incompétent" par les médiocres les plus débiles de ces cent dernières années ?
(Avant d'oublier : si le mauvais sort vous amène à Wayabo, roulez doucement et méfiez-vous du pont sur la crique. Le panneau 3,5 t n'est que de la fiction, ce nid de fourmis peut s'écrouler n'importe quand.
Comme dit l'EPAG : "l'aménagement de Wayabo est terminé !)
Au vu de ce qui précède, vous comprenez que je n'ai aucun intérêt que les choses s'améliorent par ici. Cela m'est devenu complètement indifférent, étant étranger aussi à ces misères. La cuvette déborde, c'est trop puant. Vaut mieux s'en éloigner.
Non, cher Cush, je ne suis pas REconnu. Je suis connu, et malgré moi.
Je ne ferme pas la porte, peut-être que je m'étalerai un de ces jours car votre aimable curiosité m'est précieuse. Selon mes humeurs. Vous me comprenez.
A+
Comme disait la chanson rien n'a changé. Continue de nous informer au gré de tes envies. Tes chroniques sont bien plus instructives que tous les beaux discours de nos zélés zélus. http://www.jukebox.fr/les-poppys/clip,non-non-rien-change,l0msp.html
Sommes nous condamnés à la médiocrité ? Pendant la crise les zaffaires sont juteuses...
En réponse au message de Weenana du 27/01/14
Je pense que tu te trompes. Et moi, non, si je te dis que nous sommes plusieurs à attendre tes nouvelles..... nouvelles de la Terre dite nourricière de Guyane.
Weenana et les garçons,
votre intérêt est une surprise dans le paysage aride des échanges. Agricoles. Ne vous égarez pas alors, il n'y a pas d'omerta ici.
Si j'ai proposé à Siliphium de lui écrire en privé, c'était pour ne pas encombrer Blada avec le sujet. Cette rubrique est née il y a exactement trois ans pour publier notre protestation contre l'EPAG et est restée un lieu moi-monologué ce qui m'est ennuyant. Aucune contribution intelligible n'y ait été portée par les agriculteurs ou supposés de l'être. Ce fait qualifie l'agriculture guyanaise, ses acteurs, et déshonore notre Blada. Ce milieu de bras cassés ne mérite pas que l'on en parle.
Soit, votre écoute m'honore. Cependant, vous êtes quatre, Siliphium compris...
Mais il y a autre chose.
Etaler ce sujet de manière sérieuse, c'est-à-dire documentée et argumentée, c'est du travail. Assez gros travail dont le sens n'est pas acquis d'avance car rien ne garantit que Blada le mette en ligne, encombrant ses Chroniques.
Mais l'empêchement n'est pas là.
L'irritation de nombreux "décideurs" m'importe peu, de la même manière qu'eux, d'une façon générale, ils se contrefichent ordinairement des problèmes du bas peuple. "Dé zadministréé".
Il ne s'agit pas non plus des craintes de poursuites - j'en suis au-delà. Que des incompétents relisent dix fois mes lignes pour y trouver une prise, cela m'amuse sans m'honorer. Le seul hic est que pour le faire, ils sont payés avec de l'argent public.
Quant aux menaces évoquées par Puma, celles proférées par un éleveur connu ne m'inspirent que la confirmation que les intérêts soient bien carrés par ici et que le rapport de l'AFD fut bien documenté... (Quel ingrat, dire que je l'avais défendu, lui et sa famille, devant des accusations d'accaparement de terres sur ce forum. Pas la peine de les voir.)
Pour ce qui est la peur des poursuites et la considération de "ce qui peut être dit" ou pas, façon Puma version minou apeuré, gardez à l'esprit que "Peuple pleutre n'a pas de patrie."
Version guyanaise : "... n'a ni une maison."
Ce qui me gêne le plus, voyez-vous, c'est un autre volet du fait que nous soyons en public : je risque d'apporter plus que les rapports officiels aseptisés. Rapports "basés sur des rencontres avec les "acteurs" (sic !), toujours les mêmes, depuis toujours...
(Il y a bien des raisons si les pouvoirs publics se soient à tel point empêtrés dans le foncier guyanais et qu'ils soient complètement dépassés à présent.)
Or, ce genre de choses, ça se paye.
Il s'avère que la publication d'une telle étude ne m'apporterait rien. Voulez-vous que je fasse de la formation gratuite pour des personnes grassement payées pour savoir - mais qui ne savent pas ? Comme ce chef de service de la DAAF, arrivé en Guyane sans aucune formation agricole et sans aucune expérience dans le domaine ?
(Là, il a de "l'expérience"... sur mon dos à moi.)
Voulez-vous que j'honore la langue de Molière, alors que ses descendants me refusent une misérable parcelle, une des pires de Wayabo, ayant la taille du moins de la moitié de la superficie moyenne des terrains de la zone, tandis que des analphabètes notoires, empoisonneurs avérés et escrocs primitifs y bénéficient des kilomètres carrés, sur lesquelles ils "produisent" un peu moins, en quantité comme en valeur, que ce qu'une famille normale produit sur sa parcelle de week-end de 2000 mètres carrés ? Quand ils "produisent", car la plupart des parcelles "mises en valeur" se trouvent à l'abandon complet.
Il est vrai que nous n'avons pas les mêmes références.
Tenez, juste une amuse-gueule : voici les photos de deux parcelles "mises en valeur" sur Wayabo. "Mises en valeur" reconnues et confirmées par notre Établissement Public d'Aménagement en Guyane sous forme d'attribution définitive, voire attribution supplémentaire... !
Regardez-les bien. C'est bon ou vous voulez d'autres images ?
Oui ? Alors la troisième photo est la "mise en valeur" propre à l'EPAG lui-même : voilà ses 70 parcelles de 1 ha, bornées et abandonnées depuis 2008. Il n'y a pas que les parcelles qui soient bornées, vous savez...
On dirait que les habitants de la Guyane n'ont pas besoin de terrains, n'est-ce pas ? Puma et cie apprécieront.
Voulez-vous que je forme des idiots qui ne cherchent que la médiocrité ? Des vautrés dans le copinage ? Des cayennisés qui n'attendent que le temps passe ? Ces mal-éduqués sans vergogne, se permettant de ne pas me (et nous) répondre durant cinq ans ? De tristes énergumènes prêts à tout pour empêcher l'émergence de tout développement dans cette malheureuse Guyane, non pas sciemment et réfléchissant (ils en sont incapables) mais par leur médiocrité et jalousie viscérales ?
Vous parlez parfois, sur ce forum, des immigrés et du traitement trop favorable au goût de beaucoup que la République leur réserve... Immigré que je suis, qu'est-ce que j'en rigole, si vous saviez !
En résumé, pourquoi voulez-vous que mes compétences ne servent (éventuellement) que les autres, et gratuitement de surcroît ? Alors que je sois classé depuis toujours, en fait - comme"spéculateur foncier" et "incompétent" par les médiocres les plus débiles de ces cent dernières années ?
(Avant d'oublier : si le mauvais sort vous amène à Wayabo, roulez doucement et méfiez-vous du pont sur la crique. Le panneau 3,5 t n'est que de la fiction, ce nid de fourmis peut s'écrouler n'importe quand.
Comme dit l'EPAG : "l'aménagement de Wayabo est terminé !)
Au vu de ce qui précède, vous comprenez que je n'ai aucun intérêt que les choses s'améliorent par ici. Cela m'est devenu complètement indifférent, étant étranger aussi à ces misères. La cuvette déborde, c'est trop puant. Vaut mieux s'en éloigner.
Non, cher Cush, je ne suis pas REconnu. Je suis connu, et malgré moi.
Je ne ferme pas la porte, peut-être que je m'étalerai un de ces jours car votre aimable curiosité m'est précieuse. Selon mes humeurs. Vous me comprenez.
A+
En réponse au message de Cush du 04/01/14
Sista, Merci de ce rappel de la Guyanité selon le MDES
Jodla 30/12/13 Nous avons nous aussi un long chemin à parcourir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guyanit%C3%A9
Conclusion :" In fine l'entreprise tomberait dans le piège qu’elle cherche à éviter et n'aboutirait qu'à reformuler la doctrine raciste à l'envers et à considérer le métissage, qui sous-entend la notion de race pure, comme une dégénérescence. Car quand on cherche à caractériser les ethnies par des propriétés particulières, on s'approche autant de la doctrine raciste en les définissant de façon positive que négative."
Commentaire: C'est exactement ce que fait Jules Linguet dans son imbitable ouvrage "imbattables créoles" sponsorisé par le Cg et le MDES.
Commentaire du commentaire: http://www.montraykreyol.org/spip.php?article6682
Tu te plantes à chaque fois Cush, c'est le CR (Conseil régional) de Karam qui a subventionné ce bouquin effectivement assez nauséabond...
Relire l'excellente chronique de Paradis sur le sujet.
http://www.blada.com/chroniques/2003/95-A_propos_du_metissage.htm
En réponse au message de G.moulinard du 21/12/13
"parce qu'un abruti a tenté d'étrangler un policier, la "victime" de Tarzan a forcément mérité d'être tuée ?"
Déjà, il n'a pas tenté d'étrangler, mais il l'a étranglé tout court. C'est que je disais à propos de l'article FG, c'est une tentative d'homicide, pas une tentative d'étranglement puisque l'étranglement est avéré et commis. De plus, comment quelqu'un qui tente de tuer un homme peut-il raisonnablement être uniquement qualifié d'abruti ? Les bras m'en tombent. Et que ce genre "d'abruti" soit relâché dans la nature n'aurait donc rien d’inquiétant ?
Cette minimisation du délit est persistante, pourquoi ?
Ensuite, le brésilien de Tarzan, n'a bien sûr pas mérité sa mort - peu de personnes la méritent - mais il est le seul responsable de sa mort (ses amis partagent cette responsabilité, en agressant les secours, ils ont de la manière la plus stupide qui soit, réduit ses chances de survie) : quand tu pointes un gun sur les policiers faut pas s'attendre a se voir offrir des chocolats en retour. N'importe quelle police d'autres pays aurait eu exactement la même réaction. Peut être bien que c'est une forme de suicide d'ailleurs, personne ne l'évoque.
En tout cas, si ce n'est pas un suicide, c'est la conséquence d'un comportement incompatible avec notre société. En général, rares sont ceux qui se promènent bourrés dans les rues de Cayenne avec un flingue dans le pantalon sans jamais commettre tôt ou tard l'irréparable.
Si l'on ne peut bien sûr pas se féliciter de sa mort, on peut en tout cas se consoler en pensant que sa neutralisation -qu'il a provoqué-, a très certainement évité d'autres morts.
Mais si il y a bien une affaire qui mérite qu'on s'y intéresse, c'est celle du Guyanien étrangleur, car elle pointe de manière édifiante la défaillance de la justice au détriment des forces de l'ordre. Et tant que l'un n'ira pas sans l'autre, on est très mal barré.
Et on ne peut qu'être stupéfait du silence assourdissant des médias et surtout des élus qui semblent avoir choisi depuis longtemps la résignation dorée et confortable.
Nul doute que si l'étranglement avait été à son terme, tous ces autistes de circonstance seraient en train de se précipiter auprès de la veuve et des orphelins en psalmodiant des discours convenus et éculés sur les faibles moyens de la police en Guyane...
Bref, bien peu de raisons à monter l'histoire de Tarzan en mayonnaise, et tout l'inverse avec étrangleur. Pourtant, la logique est défiée...(une constante chez nous).
Et la forte alcoolisation de tout ce beau monde ? Ne trouve-t-elle pas une place importante de responsabilités dans le geste de l'un et de la dérive violente qui a suivi ? Mais vrai, comme le bar est clandestin c'est certain, qu'aucun alcool n'a pu y être servi. Dommage que le vigile qui ne pouvait pas être là, puisque le bar......voir plus haut, ait vu une arme sur un gars qui n'aurait pas du être là, puisque le bar.....oui encore une fois, voir plus haut. Chronique d'une mort annoncée.
En réponse au message de Jl97310 du 05/12/13
Pour une fois, je suis entièrement d'accord avec vous, personne n'a à s'occuper des Roms qui sont des humains adultes et tout à fait capables de se prendre en charge seuls comme des grands !
Juste une petite question quand même qui m'interpelle, alors pourquoi une loi pour obliger les communes à avoir des aires d'accueil pour les héberger essentiellement aux frais des contribuables, si ils n'ont besoin de personnes et que l'on a pas s'occuper d'eux, il existe des milliers de camping privés ou même municipaux "payants" pour les accueillir, non ?
Ce que vous racontez est un mythe, hélas rien n'est gratuit ici bas :
http://www.liberation.fr/le-business-des-aires-d-accueil-de-gens-du-voyage
Je vous joins également un article un peu différent de cette haine ambiante à propos des roms (à qui on assimile les gens du voyage car c'est plus simple):
http://www.lepoint.fr/roms-gens-du-voyage-pour-en-finir-avec-la-guerre-des-tranchees
bonne lecture
En réponse au message de Wapa973 du 19/11/13
Dans sa chronique du 11 novembre* Jodla cite en exemple le courrier des gréviste qui insulte la présidente de l'université, délire sur l'identité guyanaise et destitue une gouvernance élu sans motifs et finalement décrète autoritairement la scission du pôle Guyane.
On en reparlera dans quelques année lorsque l'Université Guyane sera au même niveau que le Rectorat de Guyane.
Les Lycéens (du publique) on un niveau lamentable, cet état de fait est misérablement caché par des chiffres de réussite au bac gonflé. Dans quelques années on aura des diplômés Guyanais 100 % formés en Guyane par la Guyane Victoire pour certains. Sauf si ces diplômés sont habitués a avancer d'une année à l'autre quelques soit leur niveau et sans avoir à travailler, parce qu'il faut que les chiffres de réussite soit correct ...
* Blada : quel jodla du 11 novembre ? parce qu'il y a un jodla le 8, un autre le 12, mais pas le 11...
Dans sa chronique du 11 novembre* Jodla cite en exemple le courrier des gréviste qui insulte la présidente de l'université, délire sur l'identité guyanaise et destitue une gouvernance élu sans motifs et finalement décrète autoritairement la scission du pôle Guyane.
On en reparlera dans quelques année lorsque l'Université Guyane sera au même niveau que le Rectorat de Guyane.
Les Lycéens (du publique) on un niveau lamentable, cet état de fait est misérablement caché par des chiffres de réussite au bac gonflé. Dans quelques années on aura des diplômés Guyanais 100 % formés en Guyane par la Guyane Victoire pour certains. Sauf si ces diplômés sont habitués a avancer d'une année à l'autre quelques soit leur niveau et sans avoir à travailler, parce qu'il faut que les chiffres de réussite soit correct ...
* Blada : quel jodla du 11 novembre ? parce qu'il y a un jodla le 8, un autre le 12, mais pas le 11...
En réponse au message de Cush du 18/11/13
Tu es bien gentille de m'expliquer doctement ce qu'est le courage. Je t'en remercie mais je ne t'ai pas attendue pour en faire preuve à l'occasion, et pour me dire parfois aprés coup que j'avais surtout fait preuve de connerie. Non, je ne pensais ni à moi, ni à toi, je pensais à Philippe Gros. Ce nom te dis quelque chose ?
Et oui Philippe GROS .... des "salopards" l'on abbatu froidement au pied de son carbet ont laissé Edèse seule avec son fils ! Son fils Jean Philippe qui nous a également quittés.... Bises Edèse, toi tu sais ce que "COURAGE" signifie !
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Cette vieille rumeur est ce qu'on appelle un hoax , qui concernait l'Algérie. Je vous laisse le soin de chercher sur internet le démenti de la CNAV à ce sujet (article des échos, du figaro...). Dans ce que j'ai vu en Algérie il y a 2 ans, ce sont des gars qui ont bossé et cotisé toute leur vie en métropole et qui reparte passer leur retraite dans leur pays natal...désolé mais je ne voie pas le scandale.
80 milliards d'euro de fraude fiscale ça c'est normal d'après vous?
http://lexpansion.lexpress.fr/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale-et-sociale-en-10-chiffres
Bonjour Azhan,
En Algérie en avez vous vu des comme cela ?????????????
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/10/le-racisme-legendaire-des-algeriens-
En réponse au message de G.moulinard du 31/10/13
C'est comme ces associations subventionnées par nos impôts, qui ont déposé un recours au tribunal contre l’État, pour exiger la suppression du barrage de Régina.
Pourquoi ? Le barrage entraverait la libre circulation des sans papiers !
Les associations en question : Cimade, Collectif Haiti de France, Gisti, etc...
On marche complètement sur la tête ! (pour rester poli).
Quand tu contrôleras ta phobie chronique de l'étranger, tu t'en porteras certainement beaucoup mieux, tu sais!
Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.
En réponse au message de 3wap du 24/10/13
Je tiens tout d'abord à vous rassurer, contrairement à ce que vous semblez penser je n'ai jamais nié que les chrétiens ne soient aussi les victimes d'opression et d'exactions dans des pays musulmans (confère mon post au sujet des réfugiés syriens). Simplement, encore une fois, je ne comprends pas comment vous réussissez à faire le lien et à justifier un phénomène d'islamophobie en France (pays démocrate se voulant éclairés et ouvert aux principes des droits de l'homme) en le mettant ainsi en balance avec ce qui se passe dans des pays étrangers, assez souvent en prise avec des régimes non démocratiques. Une réalité que je ne suis effectivement pas de près, je le confesse volontiers...d'où le "probablement" qui vous a semble-t-il heurté, mais que je veux bien remplacer sans aucun problème par un "assurément".
Cela-dit, maintenant que je vous ai rassuré, dites-moi au moins à votre tour, si vous trouvez normal de faire en quelque sorte porter le chapeau des exactions subies par les chrétiens à l'étranger, aux musulmans vivant en France dont l'immense majorité est pacifique et parfaitement bien intégrée. En un mot, la christianophobie internationale des dictatures musulmanes, justifie-t-elle à vos yeux cette "probable forme" d'islamophobie subie dans notre démocratie laïque, par les musulmans français?
Heureux de vous voir écrire que vous ne niez pas que les chrétiens soient victimes d'oppression dans "des" pays musulmans... Effectivement, le "probablement" laissait planer un doute de votre part...
Quant à la soi-disant "justification" de l'islamophobie en France, il faudrait préciser plusieurs points...
- Tout d'abord, une oppression n'est jamais justifiée... Une "islamophobie" en France, en représaille à une oppression des chrétiens dans les pays musulmans, et qui se traduit par des exactions et des discriminations contre les musulmans est bien sûr intolérable. Je ne pense pas qu'il existe des "représailles" pour ce motif, la plupart des Français se moquant bien du sort des chrétiens dans ces pays...
- Ensuite, il faut bien constater qu'il n'existe pas de lois "islamophobes" en France... Même si certains accusent la loi française d'être islamophobe. La laïcité interdit le port de signes religieux ostentatoires à l'école et dans les administrations, cela s'applique à toutes les religions, pas seulement à l'islam. Mais, c'est vrai, c'est la religion musulmane qui semble avoir des difficultés avec ce principe de laïcité...
Il serait intéressant également de savoir quel sens donner au mot islamophobie...
- "forme particulière de racisme dirigé contre l'islam et les musulmans"... Le problème, c'est qu'il n'existe pas de "race" musulmane. On constate même souvent en France que les islamistes les plus radicaux sont des Français convertis de fraîche date...
- "une vision altérée par des préjugés, de l'islam, des musulmans"... Le problème, c'est que la quasi totalité des États à majorité musulmane ne sont pas des démocraties et ne respectent notamment pas la liberté de choisir sa religion (ou de n'en avoir aucune d'ailleurs). Cela, ce n'est pas un préjugé, c'est malheureusement un constat...
- "La peur de l'islam"... Le problème, c'est qu'on empêchera pas les gens d'avoir peur de cette religion qui est en fait beaucoup plus qu'une religion: c'est un mode de vie, un mode de société dans laquelle la notion même de laïcité n'a pas sa place. La France est, pour beaucoup de musulmans "une société bâtie sur des principes anti-spirituels". Lisez sur ce sujet l'article "sacré et profane en islam" sur le site "Islam de France": http://www.islamdefrance.fr/main.php?module=chronique&id=39&
Un autre article intéressant sur le même site: "réflexion sur le mariage mixte"; ainsi que "la laïcité et les religions" où l'auteur écrit notamment: "la laïcité n’est pas un modèle unique devant être imposé au reste du monde par l’Occident considéré comme « plus avancé » (et donc plus à même d’imposer sa vision de la « civilisation »), mais il doit être adapté aux différentes cultures des pays dans laquelle la laïcité serait appliquée." Le ton est donné, c'est très clair: c'est la laïcité qui devra s'adapter à l'islam, et non le contraire...
Cela explique d'ailleurs qu'on trouve des "islamophobes" aussi bien parmi les chrétiens que parmi les athées. Mais des "islamophobes" dans quel sens du terme? S'il s'agit de gens qui n'aiment pas cette religion qu'est l'islam, quoi de plus normal? On a parfaitement le droit de ne pas aimer, et même de détester une religion, que ce soit l'islam, le christianisme ou n'importe quelle autre religion! Et vu ce qu'il se passe dans la plupart des États musulmans, beaucoup de non-musulmans en France et ailleurs en Europe n'ont pas du tout envie que l'islam impose ses règles... Or, partout où l'islam devient majoritaire, les lois de l'islam finissent par s'imposer. La montée en force des frères musulmans et autres salafistes alimente bien sûr l'islamophobie ("phobie" dans le sens de "peur"). La démocratie ne semble guère être une tendance dans la plupart des États musulmans... C'est une triste réalité qui peut faire peur...
A-t-on le droit de critiquer une religion ? Car c'est bien là le fond du problème... Tant qu'on s'en prenait à la religion catholique, cela semblait tout à fait normal, puisque les catholiques étaient des Français. S'en prendre à la religion musulmane pose un problème: la plupart des musulmans sont des étrangers ou des personnes d'origine étrangère. Et c'est ainsi que islamophobie est devenu synonyme de racisme. On ne peut plus critiquer l'islam sans devenir ipso facto un raciste. Et c'est ainsi que notre société recule tout doucement et abandonne certains principes, par peur d'être taxée de racisme...
En tant qu'enseignant, j'ai été confronté ces dernières années à des problèmes tels que le voile à l'école, le refus de la mixité, le refus de certains enseignements, à des exigences alimentaires... Des problèmes que la hiérarchie n'aime pas traiter... Pas de vagues surtout ! La situation est telle que M. Peillon nous a sorti sa "charte de la laïcité", charte qui est d'ors et déjà considérée par certains comme "islamophobe", même par Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris qu'on ne peut pourtant pas traiter d'islamiste radical !
A lire dans l'Express l'interview très intéressante de Malika Sorel:
http://www.lexpress.fr/education/charte-de-la-laicite-face-a-l-islam-l-education-nationale
Je retiens notamment une de ses phrases: "... Les réflexions actuellement en cours au niveau interministériel, et sous l'égide de Matignon, sur le sujet de l'intégration n'empruntent pas vraiment la voie du respect de la laïcité mais plutôt celle du multiculturalisme." C'est peut-être justement cela que beaucoup de Français rejettent...
En réponse au message de Josy du 17/09/13
ce que j'aime avec Blada, c'est que dès que je donne mon opinion (n'ayons pas peur de le dire, d'extrême droite), je me reçois aussitôt des insultes bien senties de la part des personnes (bien pensantes de gauche) qui prônent amour et tolérance ... j'ai du me tromper quelque part ?si la gauche c'est les gentils, pourquoi ils me pètent la gueule dès qu'ils voient ma carte du FN ?
Vous êtes leur pharmakos, le bouc émissaire. Ils ont beau piailler "démocratie! démocratie!" comme de vieux vinyles rayés, ils sont incapables d'accepter des idées différentes des leurs, ou même d'argumenter contre sans invective.
C'est parce qu'ils ont peur j'imagine, et n'ont pas assez confiance en eux, ni en leurs représentants (on les comprend), qu'ils n'arrivent pas à s'adresser à vous autrement, et négligent de fait toute possibilité de convaincre ceux d'entre vous qui ont basculé par dépit.
Vous devriez leur dire merci. Ce rejet permanent, cette mise à l'index, l'impossibilité pour eux de vous accepter en tant que part du débat - sans pour autant adhérer aveuglément à vos idées - ne peut que vous renforcer, à terme, surtout dans cette situation inespérée de crise chronique. Votre "patronne" l'a bien compris.
En réponse au message de Morpho du 15/07/13
Vous avez des sources? Très intéressant en effet.
Petite chronique d'une escalade médiatique qui vire en pique-nique politique pour la fachosphère boulimique:
http://www.debunkersdehoax.org/rumeurs_et_propagande_a_bretigny_sur_orge
Un journalisme approximatif qui déclenche la rumeur...
Une extrême-droite à l'affût qui surfe sur la récupération politique raciste..."pilleurs musulmans".."racaille étrangère"....
Une réacosphère umpiste revancharde, mal remise de ses dernières déconvenues démocratiques, qui emballe le tout au son de la bonne vieille rangaine populiste sur fond de complot gouvernemental: "le négationnisme officiel des attitudes scandaleuses de voyous charognards relayés par les bien-pensants montre le délabrement républicain" (Lionnel Lucas)
Bref, des pilleurs musulmans, des racailles étrangères, des voyous charognards....Tout de même! Ça y'en a sentir bon la connerie dupont-la-joie, tout cela! Hummmmm!
le candidat Hollande avait déclaré tout fort que son ennemi c'était la finance;
aujourd'hui on annonce une baisse de l'intérêt versé sur le livret A à 1,25% voire 1%, (contre 1,75%) on sait donc qui sont les ennemis du président ! les petits épargnants. quant on sait que le gouvernement socialiste avait créé il y a moins de six mois, un impôt de 24% sur cet intérêt, on sait qui sont les riches à leurs yeux; dans le même temps est annoncé une hausse de 25% du patrimoine des plus riches des français!
l'imbécilité chronique qui m'envahit m'empêche de comprendre cette logique socialiste au pouvoir.
En réponse au message de Blada du 13/06/13
Le 9 août, Lawoety-Pierre Ajavon - que les lecteurs de blada connaissent bien - donnait à Cayenne, à l'occasion de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, une conférence sur le thème de la responsabilité des Africains dans la Traite négrière. Dans sa réponse à une intervention de l'économiste guyanais Nestor Radjou, publiée dans France-Guyane (Sortir de la rancoeur coloniale), Lawoety-Pierre Ajavon aborde avec un humour cinglant le thème de la réparation. A lire et à faire lire par tous ceux qui ont une vision manichéenne de l'histoire (pdf).
Rappel : Chroniques de Lawoety-Pierre Ajavon parues sur blada
Monsieur Ajavon nous offre une nouvelle fois une chronique des plus approximatives. Heureusement que cet individu n'est pas professeur d'Histoire ! Sinon, il y aurait eu de quoi s'inquiéter pour le niveau de nos universités.
Parmi les perles, en vrac :
- "aucune étude sérieuse n’a encore attesté à ce jour de l’existence à cette époque, d’un quelconque marché aux esclaves où les royaumes africains auraient convié les négriers européens à venir s’y approvisionner". Dans le monde de maître Ajavon, les négriers occidentaux devaient très certainement s'approvisionner sur internet, n'est-ce pas ? La ville de Ouidah au Bénin n'a sans doute jamais existé, et la place Chaha dans cette ville qui n'existe pas n'est que pure imagination. Les historiens "sérieux" comme maître Ajavon situent tous les marché aux esclaves à Saint-Pouilleux-sur-Binouze en Bretagne.
- "les colossaux profits engrangés pendant plusieurs siècles par les Etats négriers d’Europe, grâce au commerce humain, ne pourraient-ils pas légitimement servir d’argumentaire aux partisans de demande en réparation". C'est oublier que la quasi-totalité des économistes ont calculés que l'esclavage et la colonisation ont globalement plus coûtés aux nations qui les ont pratiqués qu'elles ne leurs ont rapporté. Ce genre de propos est sans doute acceptable au café du commerce, mais pas pour un professionnel de l'histoire. Je vous renvoie à la lecture du livre de Jacques Marseille (un véritable historien) : Empire colonial et capitalisme français, histoire d’un divorce.
- "C’est ainsi qu’il aura appris que tous les Africains n’ont pas « participé et livré »". Avec un peu d'effort (un tout petit peu), vous auriez compris que tous les blancs n'ont plus n'ont pas participé.
-"Soit, les Africains ne nient pas la complicité de certains des leurs, entrés à leur corps
défendant dans ce commerce dont la demande exclusivement européenne". Exclusivement européenne ? Et la traite orientale ? Ca n'a jamais existé non plus ? Et à leur corps défendant ? On les a réduit en esclavage pour faire du trafic d'esclave ?
- "C’étaient des résistants à la Traite négrière qui refusèrent au prix de leur vie ou de leur trône de se rendre complices du honteux commerce. " 4 résistants ne font pas un continent. Pis encore, un N'zinga Mbemba ne s'opposait pas au commerce des esclaves, mais demandait à pouvoir l'organiser lui même, les lettres au roi du Portugal en ce sens sont légions. Quand à Adandozan, avant d'abolir le trafic d'esclave, il l'a lui même mis en place, et ne l'a abandonné que face au risque de guerre avec le royaume voisin et à la nécessité d'avoir des bras pour mener à bien sa réforme agraire. Pas vraiment de grands humanistes, hein ?
Message pour Blada : c'est qui la prochaine chronique ? Loana ? Nabilla ? Oui ? Bonne nouvelle , après Ajavon, le niveau va augmenter...
Le 9 août, Lawoety-Pierre Ajavon - que les lecteurs de blada connaissent bien - donnait à Cayenne, à l'occasion de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, une conférence sur le thème de la responsabilité des Africains dans la Traite négrière. Dans sa réponse à une intervention de l'économiste guyanais Nestor Radjou, publiée dans France-Guyane (Sortir de la rancoeur coloniale), Lawoety-Pierre Ajavon aborde avec un humour cinglant le thème de la réparation. A lire et à faire lire par tous ceux qui ont une vision manichéenne de l'histoire (pdf).
Rappel : Chroniques de Lawoety-Pierre Ajavon parues sur blada
En réponse au message de Gilles du 27/05/13
Bonjour
Queqlu'un serait-il au courant s'il est possible de trouver en Guyane un couple de chèvre naine ? Merci d'avance.
Cdlt
Si leur taille doit-elle être compatible avec celle d'Ata
(http://www.parismatch.com//Ata-huit-ans-15-centimetres-le-grand-mystere-d-un-petit-etre) je pense que vous devriez rencontrer des difficultés. :-)
Chronique de la bêtise (ou de la haine) ordinaire
Ce midi à Carrefour alors que je discute 10 secondes avec une caissière sympathique après avoir réglé mes achats, je perçois très distinctement un "Chet manman" d'une grassouillette et embijoutée quadragénaire qui me suit et m'invective dos tourné comme si elle s'adressait à la caissière (dont elle recherche peut-être l'assentiment). Limite qu'elle me donne un coup de caddie. Je ne dois sans doute pas m'éclipser assez vite pour lui faire place nette. Evidemment, je suis Blanc de peau. La dame courageuse doit penser que je ne connais pas la signification de cette injure locale. Sauf que je vis depuis 20 ans en Guyane et que la mère de mon fils est Guyanaise. Je demande donc en créole à cette personne fort bien élevée pour quelle raison elle m'injurie comme ça d'emblée. Elle reste stoïque dos tourné. J'insiste en créole pour lui demander si elle est saine d'esprit. Et là, la dame se met à crier que je dois la respecter bref, ça part en vrille. Je la recroiserai à l'extérieur du magasin quelques minutes plus tard. J'en profiterai pour lui répéter (en créole toujours) qu'il n'est pas convenable d'insulter quelqu'un qui plus est dans une langue qu'elle lui croit étrangère. Et là, elle change de langue, décrète en anglais cette fois, que je ne l'ai pas respectée, ameute les gens qui arrivent devant le magasin, puis répète qu'elle ne m'oubliera pas (en créole puis en anglais). Maigre consolation, mais il ne s'agissait pas d'une candidate au concours de miss Guyane, sauf peut-être pour ce qui est de la matière grise. Je dédie cette histoire à mes frères êtres humains de la Terre Myrtho Linguet et Thierry Tian-So-Po, éphémères contributeurs sur ce site. Desproges, le dernier grand humoriste français disait, visionnaire, qu'il adhérerait à SOS Racisme quand ses dirigeants mettront un "S" au mot "Racisme"
En réponse au message de Yengau du 20/05/13
Merci pour la précision concernant les 40 acres et la mule ! J'avais écrit que "cette mesure n’a été appliquée qu’en partie" en insistant sur le fait que le principe de réparation existait à la base car celui-ci a l'air complètement " inenvisageable" pour certains sur ce site ! Leurs réactions procèdent d'ailleurs de la même forme de cruauté réactive adoptée par les Blancs aux Etats-Unis. On retrouve les mêmes arguments et la même forme d'ironie que dans les récits américains qui traitent de ces sujets que ce soit les "slaves narratives" qui racontent l'expérience de l'esclavage ou les romans et les essais qui traitent de la question.
Pour votre information, notez que ce n'est pas tant la question du principe de réparation qui est visé par nombre de bladanautes (et pas tous blancs comme vous le dites). Ce sont d'une part les textes mêmes de Castor et Pollux, truffés de positions racistes, de confusions, d'insultes... (J'ajoute pour ma part le soupçon d'avoir affaire à des éléments de langage...) C'est aussi la question du mode réparatoire, directement issu, une fois n'est pas coutume, de l'exemple calédonien.
http://www.adraf.nc/
Je veux bien croire, comme les auteurs de la "Lettre au peuple de Guyane", qu'il y ait une vraie chance pour un futur apaisé en Guyane, et qu'une vraie politique foncière (non établie pour le coup sur le registre douteux de la réparation/compensation) puisse constituer un outil parmi d'autres.
Compte tenu de la dynamique de communautarisme bien compris qui est manifeste depuis les années 90 en Guyane (bien visible dans la clôture de la définition "ethnique" du Guyanais® ), du positionnement pénible de Walwari sur ces questions, entretenant par bien des moyens la dynamique du ressentiment (y compris contre les immigrés et bien sûr contre les parasites®), je pencherai, avec vous peut-être, par un ensemble coordonné d'actions visant tout d'abord à la cohésion sociale au sens large.
Comme Corossol et Odile, établir en préalable une claire vision de l'exploitation actuelle en Guyane serait une idée neuve.
En réponse au message de Kalalou du 19/05/13
Madame, permettez moi de vous répondre en mon nom car j'assume mon existence sur cette terre.
Il semble que cet article ait avant tout pour objet de semer la confusion et de faire la part belle aux amalgames. Aussi faisons le déblayage car c'est plus qu'indigne.
Le Ministre garde des sceaux comme le commun des mortels peut parfois faire l'objet d'erreurs de jugements comme tout un chacun, cependant à la lecture de cet article il semblerait qu'il s'agisse d'un règlement de compte effectivement et je ne comprends nullement l'intérêt car même au nom de la démocratie le respect entre les individus s'impose aussi j'y vois là purement et simplement une insulte et une forme de violence déguisée et de la bêtise avec des propos qui alimentent une forme de racisme dont nous nous passerions bien, mais il faut là reconnaître un côté positif à votre article, un de plus, car permettant de comprendre les réelles intentions et la posture intellectuelle donc l'idéologie qui la soutient et qui semble la vôtre.
Comment oser comparer l’incomparable.
Qui a fait de la Colonisation et qui l'a définie ?
Qui a mis en place cette hégémonie dont nous subissons encore le poids ?
Qui continue de subjuguer le monde ?
Qui a mis en place la déportation dont vous parlez et quel rapport ( des criminels , de la raclure, la lie de votre société, comme il en arrive encore en Guyane, purgeant leur peine comparés à l'esclavage quel raccourci vicieux et insensé ) ?
Quelles ont été les facteurs qui ont généré le génocide des amérindiens et pourquoi ont ils décidé de mettre fin à leur jours, qui se trouvait derrière ce drame ?
Qui a inventé l’ignominie de ce type d’esclavage d'hommes "noirs" soutenu pour des prétextes soit disant "religieux" « et de volonté de " civiliser" mais surtout pour asseoir une idéologie d’’hégémonie avant tout liée au racisme basée sur la couleur de la peau, avec cette idée de croire que certains hommes en l’occurrence les européens soient supérieurs à d'autres du simple fait de leur couleur de peau et donc valaient et valent encore selon certains mieux que d’autres ?
Quel était le but de l'expédition de Kourou ? sinon encore la........" colonisation" ?
L'esclavage pratiqué par les Européens pur " Business" mis en servitude, délocalisés , avilis, mutilés, détruits des hommes qui vivaient sur leurs terres à eux, sur leur continent, eux qui n'avaient porté aucun préjudice à ceux la même qui les ont mis dans une situation qui a duré 4 siècles et dont les ravages durent encore au sein de l'esprit des descendants de ces derniers.
Pouvez vous comprendre voir imaginer cela ? 4 siècles d'avilissement, d'ignominie, d'injustice et de racisme un racisme encore à l'oeuvre aujourd’hui même ici car rien n'a réellement changé et ce ne sont pas nos showcase de circonstances qui feront croire le contraire car cela fait partie de vos stratégies pour encore mieux confondre.
La France n'a telle pas demandé à ce que Haïti paie pour avoir osé la défier et surtout pour avoir gagné son indépendance ? Et ces même personnes ( La France ) aujourd'hui ne veulent toujours pas assumer leur histoire et les conséquences irréversibles en terme de traumatismes causés, ( car ils existent ) et rien n'est fait pour les atténuer .
la France n'a t-elle pas demandé à l'Allemagne de payer au sortir de la 1ére guerre mondiale pour COMPENSER les pertes subies ?
Et pour couper court à cette idée d'esclavagisme d'africains par des africains il n' a rien en commun avec celui dont des millions d'hommes de femmes et d'enfants dépossédés de leur espace, violés abusés, ont fait l'objet pour des raisons de profit économiques avant tout et ayant enrichi l'Europe et la France en particulier ( Prométhée restant son archétype un vulgaire voleur qui voulait se prendre pour un Dieu encore un " exalté " ) , je ne peux dire qui est ou pas mais l'histoire reste l'histoire et les noms des pays associés à cette période sont tous avant tout d'origine occidentales ( Portugal,Espagne, France Angleterre.....).
Il ne s'agit nullement de se poser en victime bien que cela puisse se comprendre et demeure légitime, mais avant tout d'avoir à l'esprit que la colonisation et l'esclavage et le racisme qui le soutenait demeurent une période IGNOBLE avec et des effets encore visibles pour ceux qui l'ont subi et avec de graves conséquences , car en plus de les avilir et de leur renier toute dignité humaine ils se sont vus considérés comme du vulgaire bétail voir moins.
Le Ministre garde des sceaux réclame la Justice seriez vous donc contre celle-ci ?
Pourquoi ces personnes n'auraient pas pas droit à une " compensation" car il s’agit de cela avant tout et ce ne serait que JUSTICE car comme dit précédemment « NOUS N'AVIONS RIEN DEMANDÉ ET VOTRE PAYS EN PORTE LA LOURDE RESPONSABILITÉ D’AVOIR ÉTÉ ACTEUR D’UN DES PLUS GRAND CRIME DE L’HUMANITÉ».
Étonnant lorsque que l'on se réclame d'un pays ou a vu le jour la notion des droits de l’homme, mais pas tant que cela pour des personnes qui disent le contraire de ce qu’elles font et font le contraire de ce qu’elles disent , et comme dirait Césaire « Une chose de sûre nous savons qu'ils mentent !!!!! "....
Sans prétention en simple citoyen je vous demande que savez vous de l'esclavage ?
Seriez vous prête à changer de vie et ainsi comprendre ce que peut ressentir un descendant des victimes de cette période encore aujourd'hui et les faux semblants n'y changeront rien nous ne sommes pas dupes ?
Pour ce qui est de faire référence aux affranchis devenus soit disant esclavagistes je réponds que cela se rapporte à une petite la minorité de ces personnes qui soit dit en passant le sont devenus par mimétisme et adoration ( dont vous avez su nourrir le lit afin de semer plus de confusion) ce qui de mon point de vue ne les excuse pas mais les rend moins cruels car eux aussi victimes de ce système odieux pervers inhumain,
il s'agit d'un phénomène de pollution mentale crée de toute pièce par ceux là même qui souhaitaient rendre encore plus confuse la situation et ont donc intelligemment ont semé le trouble afin de rendre la situation encore plus complexe qu'elle ne l'était déjà . Car ce système a été pensé, codifié ne dites pas que cela vous étonne ( preuve en est du rapport dit " exposé général des résultats du patronage de l'esclavage dans les colonies françaises Juin 1844)..
Les esclaves y compris les affranchis devenus propriétaires étaient conditionnés pour ne pas se révolter, apprendre la résignation, et devenir pour les affranchis les dignes successeurs de leurs maîtres afin d'asseoir et perpétuer l'hégémonie par le biais de ce qu'aujourd'hui l'on pourrait appeler des hommes de mains cela permettant de rester dans l'ombre et d'agir sans se manifester directement Shadow Boxing et continuer à Dominer par procuration psychologique.
Le Ministre garde des sceaux réclame une COMPENSATION car jusqu'à ce jour les terres des colons sont le fruit d’un vol pur et simple et les « descendants » d’esclaves pour y avoir été transférés de force considérés comme moins que des animaux y ayant travaillé jusqu’au sang ont droit à une compensation. Je n’y vois là rien de consternant.
Pour quelles raisons ne devrions nous pas en béneficier ?
Et cessez de nous prendre pour des Macaques ou des Imbéciles cela n'a que trop duré.
Cela demeure indigne de votre part.
Linguet Mirtho
Un peu de lecture et une bonne tisane devraient suffire:
http://www.blada.com/chroniques/2003/95-A_propos_du_metissage.htm
En réponse au message de Flo De Kaw du 13/05/13
F.Farine te l’a dit a toi comme à moi comme à tous ceux qui ont jeté un œil sur ses déclarations conjointes avec J.Valette. Jusqu’à janvier 2013 ils ont travaillé sans l’interventionnisme de A.Chaumet, propriétaire de LSG.
Soit gentille alors, au lieu de dire que mon analyse est fausse replonge toi il y a 4 mois, c’est pas si loin.
Et dans tes recherches tu verras qu’à l’époque, AC cherchait des financements.
Qu’il est allé naturellement chercher chez ses ‘amis’ C.Ostorero et M. Chaya.
Il ne faut pas être naïf au point de penser que ces tractations ne prennent pas plusieurs semaines et que ce n’est pas un beau matin du mois de mars que CO et MC se sont dit ‘tiens on entre dans le capital de LSG’.
Dès janvier AC faisait la courbette devant CO en ne voulant pas publier sur les poursuites dont faisait l’objet le Dirlo de la REXMA, une paire de semaine plus tard il faisait la courbette à nouveau en modifiant un article sur Fowel dans lequel FF rappelait qu’il était franc maçon de la GNLF dont MC est grand maître provincial.
Depuis il y a eu quoi comme reportage sur LSG ?
Un droit de suite sur Montlouis Deva ? Ben non… Région et CO ça coince…
Il y a eu des âneries indigestes ou des titres racoleurs sans contenu.
Tu veux quoi comme preuve, si tu ne sais pas faire 2+2 ?
"Tu veux quoi comme preuve, si tu ne sais pas faire 2+2 ?"
2+2 font 4, c'est scientifique et indéniable.
Pour ne pas avoir l'air de vouloir imposer votre avis, vous seriez bien aimable de ne pas comparer vos déductions à des valeurs scientifiques.Car c'est tout sauf cela.
Une question : pouvez-vous nous parler des contenus parus entre les enquêtes de FF? Juste pour le comparatif, histoire d'approfondir.
Et que pensez-vous de l'inimitable chronique d'André Paradis? Est-elle indigeste, racoleuse, sans contenu?
En réponse au message de Cissous du 09/05/13
Je ne suis pas gendarme, ni en connivence avec la gendarmerie de Kourou ou d’ailleurs. Je crois que vous vous trompez de problème. Il y a un vrai problème de justice en Guyane pour les agréations contre la population comme contre les forces de l’ordre (Gendarmerie ou Police). Pour exemple le colonel de la gendarmerie de Kourou a été agressé lors d’une intervention avec ses hommes. L’auteur de cette agréation physique a été interpelé et présenté devant le procureur. Le tribunal étant surchargé le jeune a été relâché après un rappel à la loi. « Monsieur ce n‘est pas bien d’agresser une personne physique (colonel de la gendarmerie ou simple citoyen). Il faut ouvrir les yeux Tamarin, il n’y a plus de différence entre agréation sur un simple citoyen et sur un représentant de l’ordre par la petite racaille. Par contre si tu es soumis à un contrôle de « police » et que tu as un mot de travers, TOI tu seras sanctionné pour outrage à un représentant de la force public.
90% des délinquants sont relâchés sans sanction même la plus petite soit elle. La porte est ouverte à toute les dérive.
"Le tribunal étant surchargé le jeune a été relâché après un rappel à la loi."
Pardon ? Vous sous entendez que les poursuites à l'encontre des délinquants sont déterminés par la charge de travail des magistrats et fonctionnaires du Tribunal ?
C'est absolument ridicule. Si tel était le cas et compte tenu du manque chronique de personnel au Tribunal de grande instance depuis de nombreuses années, ce serait une minorité de poursuites qui seraient diligentées à l'encontre des délinquants de Guyane. Que le prochain qui avance un tel argument vienne avec des chiffres et des sources sures.
Quand je lis "90% des délinquants sont relâchés sans sanction même la plus petite soit elle." je suis choqué par le fait que blada publie ce genre d'allégations à l'emporte-pièce en première page de son site avec un lien vers un message qui ne vise qu'à discréditer l'institution judiciaire en Guyane sans apporter le moindre argument et en jouant sur un populisme par trop nauséabond.
En réponse au message de Regla du 29/04/13
Vous devriez vous déplacer et suivre quelques audiences publiques au tribunal. Votre jugement sur la probité , l'honnêteté intellectuelle et même la simple connaissance du droit de certains juges, ne soit pas qu'une vue de l'esprit.
Remarque depuis l'arrivée à FG d'un reporter, chroniqueur, rapporteur, rédacteur, au style très imagé, plus personne n'a besoin d'y aller au tribunal, mêmes les magistrats, vu l'avis sentencieux qui transpire entre les lignes.
Sinon, suis comme 3wap, ça sent la charge perso. Même si on est tous le cons de quelqu'un de là à prendre le mur de Blada pour l'épingler.....MAIS QUE FAIT SISTA ?
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
Il faut plutôt le demander à la nouvelle Direction et aux nouveaux actionnaires, non? Sur l'autel des égos (certainement trop surdimensionnés?) deux journalistes ont été "sacrifiés" et on peut voir aujourd'hui le travail qu'ils fournissaient tous les deux, bien loin de l'improvisation et des approximations dont regorgent aujourd'hui La Semaine guyanaise. Aujourd'hui encore bien des gens pensent qu'il suffit de s'attirer une fonction pour en avoir les compétences, on en voit le résultat. Il est étonnant que cette semaine, la chronique d'André Paradis fasse référence au refus de la censure... Ne parlerait-il pas du passé?
La SG : Chronique d’Une Mort Annoncée :
On avait bien vu il y a quelques semaines un comportement tout autant nouveau que déconcertant du patron de journal : Alain CHAUMET.
Certains pensèrent que c’était qu’il avait pris fait et cause pour les orpailleurs,
D’autres qu’il faisait entrer les intérêts du MEDEF dans son papier,
Quelques uns que la Franc maçonnerie trempait dedans,
Et enfin d’aucuns émirent l’idée que pris à la gorge financièrement Alain revoyait sa posture de non ingérence pour séduire les investisseurs.
C’est l’école des fans les bladas ! On a tous gagné !!!
Pour renflouer ses caisses Alain a fait rentrer les loups dans la bergerie, et pour mieux les séduire il a immolé deux représentants éminents de son cheptel (non que je juge Farine et Valette pour des moutons de Panurge, bien au contraire).
Chronique d’Une Mort Annoncée :
Car, bien que je ne connaisse pas le 3ème quidam, on peut compter sur carol OSTORERO et Michel CHAYA pour intervenir dans chaque lettre, chaque virgule qui sera inscrite sur la SG.
Exit donc, les reportages sur les orpailleurs. Sauf bien sûr sur ceux que l’on prétend plus illégaux que les autres.
Exit les reportages sur les chefs d’entreprises margoulins.
Exit les reportages sur les francs maçons, exit donc la suite des aventures de Myrtho FOWEL,
Exit les reportages sur les hommes politiques, car ils sont francs maçons,
Exit les reportages sur les condamnations de JP LEPELLETIER
…
Et par conséquent, privé de toute liberté, FF ne mettra pas deux plombes avant de faire ses bagages, donc exit tout reportage d’investigation.
Nous n’aurons plus AUCUN journaliste en Guyane, ça c’est gravissime.
Blada et Guyaweb seront là (j’espère) pour annoncer les faits divers, mais qui fera du journalisme ?
A moins que l’un des deux se transforme en Médiapart à la Guyanaise, récupère les journalistes (et A.PARADIS) et nous demande notre écot. Moi chuis partante, avec la Girafe et Kolibri ça fait trois.
La seule chose qui m’amuse dans cette histoire, c’est que les nouveaux investisseurs, et la famille CHAUMET vont boire le bouillon. Adieu veaux vaches cochons !
Chronique d’Une Mort Annoncée : demandez à votre chinois habituel combien il en vend, MAINTENANT, de SG…
Du nouveau à la Poste! Certains colis que je croyais perdus (depuis 9 mois) arrivent miraculeusement dans ma boite! Il semble donc que le grand ménage (ou le vide-grenier si vous préférez) ait commencé!
Tout le monde a maintenant remarqué qu'à certaines périodes (toujours les mêmes...) la distribution des colis et courriers était affectée d'une curieuse constipation chronique! Forcément suivie d'une petite diarrhée! Mais cette fois-ci, il semble que la direction (courrier colis) y ait mis les moyens, à savoir la distribution de pilules laxatives fabriquées en métropole!
On appelle ça le déploiement industriel!
Petit calcul de rappel:
Il arrive en moyenne en Guyane 1500 colis par jour ouvrable! Supposons que seulement une centaine ne sont pas triés et laissés dans un coin. J'ai dit supposons...
Multiplié par le nombre de jours ouvrables dans le mois disons 15j cela fait 1500 colis par mois et multiplié par 6 ça donne 9000 colis non distribués! J'ai mis 6 mois!
Si jamais une telle chose pouvait éclater au grand jour, vous imaginez le scandale, oh, mais les guyanais sont des moutons résignés, ils ne réclament jamais!
Jusqu'au jour où...
Happy Easter!
En réponse au message de Philippe2 du 24/03/13
le président du conseil général de la Guyane a donné du poing sur la table et a exigé que le gouvernement donne son dû. et le ministre Lurel s'est exécuté avec empressement; merci mouché ATL. on espère simplement que cet exemple sera suivi et que nos élus monteront autant de détermination sur d'autres sujets, l'emploi, l'orpaillage clandestin, la pêche illégale etc.
J'aimerais pour ma part que ATL cesse de jouer à l'hypocrite en accusant l’État de ne pas lui donner les moyens pour faire fonctionner le département. Si il est vrai que l’État a considérablement réduit ses dotations pour le conseil général, il le fait pour tous les autres départements de France et de Navarre. Et si les autres présidents de CG se plaignent également, à la différence de ATL, il n'invoquent pas l'évolution statutaire comme remède miracle à cette situation. ATL utilise une situation de crise budgétaire généralisée comme outil à visée politique, ce qui me parait particulièrement démagogique.
D'autant plus qu' ATL, au lieu de se plaindre des dotations budgétaires, ferait bien de balayer devant sa porte : Le Conseil Général est un gouffre financier sans pareil.
A titre d'exemple, avec une population pourtant supérieure, le département de l'Orne a un budget de 364 millions d'euros ( http://www.orne.fr/linstitution/budget-2012 ) alors que celui de la Guyane atteint 400 millions.
Si l'on compare les frais de fonctionnement, ils sont de 333.6 millions pour la Guyane et de 280 millions pour l'Orne. Pour un réseau routier bien moindre, des équipements nettement plus réduits, le CG de la Guyane parvient à couter 53,6 millions de plus !
ATL ne peut ignorer les différents rapports qui se succèdent depuis des années et qui mettent en lumière de très grosses anomalies scandaleuses comme le sureffectif chronique du personnel (11 agents pour 1000 habitants en Guyane alors que les autres départements sont entre 5 et 7 agents pour 1000), la surénumération qui plombe les charges de personnel (40% de surénumeration alors qu'un rapport de l'insee en 2010 montrait un cout de la vie élevé de seulement 13% par rapport à la métropole).
Résultat : investissements au point mort, et accumulation de fait de retards structurels pénalisant à tous les secteurs en charge du conseil général.
Si ATL était vraiment si bien intentionné pour l'avenir de la Guyane, n'aurait-il pas dû s'attaquer aux problèmes connus au lieu d'en rajouter d'autres ?
Si au moins le personnel du CG, qui bénéficie d'un traitement nettement supérieur à celui des CG métropolitains, avait le minimum d'efficience qu'on serait en droit d'attendre, mais ce n'est pas du tout le cas, bien au contraire : arrêts de travail à répétition, absences non justifiées, institutionnalisation d'absences tolérées (carnaval, jours de marché, etc...), horaires de travail à la convenance du personnel, utilisation des véhicules de service pour un usage personnel, en dehors et pendant les heures de travail, etc...
Même le site internet du conseil général semble à l'abandon, d'ailleurs la rubrique budget s'arrête à l'année 2007 ! ( http://www.cg973.fr/Budget )
Bref, taper du point sur la table pour fustiger l’État quand on entretien complaisamment la déroute de la collectivité dont on a la charge, c'est un encore un beau foutage de gueule.
En réponse au message de Cush du 26/02/13
Tout m'intéresse, je ne voudrais pas mourir idiot. Ce matin j'écoutais un agriculteur de France d’Europe qui se plaignait de devoir travailler à perte ou à juste équilibre s'il n'y avait les subventions. Il avait raison. La Guyane n'échappe pas à ça, où est le coef multiplicateur des magouilles (par rapport à la Corse, par exemple). Je sais qu'il y a de vrais paysans agriculteurs et que c'est un métier très dur, mais les profiteurs qui s'installent pour spéculer, y en a marre !!! c'est aux agriculteurs de faire le ménage dans la profession, j'espère que d'autres te suivront...
Bonjour Cush. Tu as évoqué une question bien plus générale que les errements de la friche locale. Allez au fond des subventions exige un détour, mais ton intérêt honore et pourquoi ne pas regarder bien autour avant d'entrer dans l'obscurité - de l'agriculture guyanaise.
Avant tout, la Corse relève du banditisme ordinaire autant que j'en sache. Karl Zéro a fait un excellent reportage neuf ans à cela, expliquant les expropriations forcées, opérations commando menées par des bandits (pardon, familles respectables) au vu et su de tout le monde.
La différence avec la Guyane, dirais-je, c'est que les bandits corses sont des simples particuliers...
Les magouilles, il y a en a partout, dès lors que les conditions les permettent. Les annales résonnent des histoires rigolos, comme ces deux frères agriculteurs dans la Beauce, qui ont semé beaucoup de colza, fortement subventionné en tant qu'oléagineux (vers 1990)
Puis, deux millions de francs en poche, ils sont partis en voilier pour un tour de monde.
Inattaquables ! L'Europe a subventionné le SEMIS du colza, non pas la récolte...
Mais c'est fini à présent, les subventions sont versées autrement. En effet, pourquoi l'agriculture a-t-elle besoin de subventions ?
Tu as déjà entendu parler des ciseaux agraires. Le terme désigne la différence croissante entre les prix (des produits) agricoles et ceux des produits industriels (ou manufacturés). Sur une graphique la courbe des prix agricoles descend, la courbe des prix industriels monte vers le haut. Ça ressemble à une paire de ciseaux.
L'ouverture des ciseaux a débuté avec l'industrialisation (19ème). En général,on l'enseigne comme une chose naturelle qui va de soi, sans l'expliquer.
Tout indique que la chute (relative) des prix agricoles est due à l'apparition non pas de l'industrie en général, mais à celle des moyens de transport.
Les véhicules permettant le transport rapide des marchandises, le commerce s'est soudainement développé. La productivité agricole aussi, avec la naissance des machines agricoles.
Donc, plus de produits et plus de commerce. Ce qui veut dire plus de concurrence entre les agriculteurs.
Maupassant décrit très bien la vie des paysans d'antan. Liés à leur coin, vendant sur les marchés du coin, vie plutôt aisée. Avec le boom industriel, c'est fini.
Autant de produit demande des intermédiaires que sont les commerçants. La notion terroir est morte, même ceux qui vendent eux-mêmes se font concurrencer.
On arrive à l'essentiel : l'agriculture est victime de sa propre particularité de traiter avec du vivant. De fait, la production agricole est totalement rigide dès le début, sans pause possible. De plus, ses produits sont périssables. Les commerçants le savent.
L'agriculture paye son extrême dénouement vis-à-vis des intermédiaires, elle n'a aucun pouvoir de négociation.
S'y rajoutent quelques détails, comme les aléas naturels et le très long retour sur l'investissement par nature.
En France, cette exposition face aux intermédiaires est encore plus accentuée par le poids de la grande distribution. Tu as sûrement entendu parler de cet agriculteur qui a fini par arracher ses poiriers car il travaillait à perte depuis des années : un kg de poire lui revenait à 0,42 E, l'hyper du coin lui a payé 0,36 E, ou par là. Il voyait ses poires sur les rayons à 3,5 E.
Puis il a écrit un livre sur le sujet.
Les producteurs de lait sont dans la même situation et Le Point vient de publier sur la misère des éleveurs de porcs et de l'industrie de transformation. Bourgouin et Doux sont disparus, je ne sais qui fait encore de la volaille en France.
La sous-capitalisation chronique de l'industrie française est attribuée depuis longtemps à la force des distributeurs. C'est la même chose pour l'agriculture, seulement, elle dure depuis plus longtemps.
Observe d'ailleurs que ceux qui gagnent de l'argent dans le monde agricole sont les céréaliers : ce sont les seuls qui ne traitent pas avec la distribution, leur prix sont indexés sur les cours mondiaux et soutenus en cas de besoin, jusqu'à présent si je ne me trompe pas.
Ils ont même une banque d'investissement à Paris, Place de l'Alma.
Donc, la raison profonde de l'existence des subventions agricoles est le soutien obligatoire aux producteurs pour cause de faiblesse économique.
Seulement, cette politique dure depuis longtemps, avec pour résultat le fait que le revenu moyen des agriculteurs français n'atteint même pas le SMIC.
Peut-on dire alors que c'est eux qui bénéficient des subventions ? A mon sens non, ces sommes les aident à survivre pour la plupart, au bénéfice de ceux qui font du beurre avec leurs produits...
Force est de constater que la PAC a échoué à présent, les emplois agraires diminuent, leur salaires stagne ou baissent, malgré les 400 milliards d'Euros sur sept ans que représentent cette politique.
Cet échec est normal, car perfuser l'agriculture vaut autant que nourrir aux vitamines et au caviar un homme couvert de sangsues.
Le problème de fond de l'économie agricole, tu l'as bien compris à présent : ce n'est pas la question des subventions, leurs montants jamais suffisants. Le problème de fond est la position de faiblesse de l'agriculture dans un secteur marchand. L'agriculture a besoin de soutien pour trouver une protection.
Cette protection n'est pas compliquée à trouver, mais sa mise en application serait très improbable au vu des intérêts commerciaux qu'elle semblerait heurter, malgré l'assainissement des relations économiques et des baisses probables des prix pour le consommateur.
Donc, si tu recules quelques pas pour regarder le tout à distance, tu peux très bien considérer les subventions agricoles comme des montants versés … aux commerçants, en récompense de leur position de force en face des producteurs.
L'agitation désespérée du monde rural pour valoriser la notion du « terroir » n'est qu'une lutte nostalgique du passé, où leurs produits étaient mieux valorisés avec la vente directe.
Maintenant, l'agriculture guyanaise n'est pas productive et la grande distribution est encore à ses débuts. La Guyane échappe bel et bien à tout cela : tout ce qui précède n'a aucun rapport avec la réalité locale.
En réponse au message de Blada du 01/03/13
Par communiqué reçu ce jour, le Conseil général s'explique plutôt joliment (en omettant le nom de l'artiste !) sur l'oeuvre d'art implantée au giratoire de Suzini : elle se compose de plusieurs liens formant un entrelacs structuré qui construit l'espace de manière rigoureuse, rayonnante, sans tension, ni déséquilibre. Cette réalisation veut exprimer l'idée que la multiplicité des liens, lorsqu'ils sont associés entre eux parviennent à se développer, à construire quelque chose qui tient debout (...).
En fouillant un peu, j'ai trouvé le nom de "l'artiste", coupable du délit de mauvais gout rond point de suzini, il s'agit de Vincent LIEVORE, une personne sans aucun lien avec la Guyane, pour un machin tout aussi anachronique et surgit comme un point noir sur le nez d'un ado boutonneux. sa galerie : http://www.vincent-lievore.odexpo.com/galerie.asp?lg=
En réponse au message de Sud Américaine du 01/03/13
bonjour
au sujet de la fermeture de la page facebook de l'actualité sur Kourou, n'y a t il que moi qui ressente comme un sentiment de soulagement ? Mes yeux vont enfin pouvoir se reposer après tant d'entorses aux règles de grammaire, de conjugaison et d'orthographe.
N'est pas poète qui veut !!! A bon entendeur, merci !!!!
Mais si votre grammaire est si parfaite, pourquoi ne pas ouvrir votre propre blog, ou site? Plus sérieusement, l'équipe ne s'est jamais présenté comme des professionnels, il s'agissait de jeunes lycéens, l'administrateur a 15 ou 16 ans. C'était une bonne initiative, imparfaite certes, mais au moins nous avions des informations à jour, où tout le monde pouvait échanger tant de façon positive que négative. Ce qui est dommageable ce sont les motifs de la fermeture du site. En dépit des fautes d'orthographes qui sont secondaires, dans le fond reste le problème d’insécurité chronique à Kourou, mettre le doigt là où ça fait mal n'est pas politiquement correct. Le site relayait également des informations de tout type relative à la Ville, pas que des mauvaises nouvelles juste pour jouer les Cassandre, pour ma part j'estime que ce site avait toute sa place sur le web, histoire de contrebalancer les médias ou infos officiels.
En réponse au message de Valérie56 du 21/02/13
Je maintiens qu'un légal peut travailler, avec ou sans illégaux, et que les illégaux n'empiètent pas sur les AEX des légaux.
Et les légaux n'attirent aps particulièrement les illégaux (quid de l'orpaillage dans le parc du sud alors ?).
Et ce même si Maïouri Nature prétend que "L'arrivée de l'orpaillage légal ne fera qu'accélérer le retour des clandestins que les forces conjointes (armée, légion et gendarmerie) ont mis tant d'années à faire reculer." (je ne sais pas sur quoi elle se base pour raconter autant de c...ies en si peu de mots : la légion fait partie de l'armée ; le recul est illusoire, il y a toujours autant de clandestins en Guyane ; sur quoi se baser pour dire que les légaux sont des aimants à illégaux ?).
Et parlons un peu du jodla du 19 qui dit que :
Il reste désormais à calculer avec précision ce que coûte la profession au contribuable, entre les défiscalisations d'envergure (un petit coup d'oeil sur le dossier Rexma paru dans La Semaine Guyanaise en donne un aperçu), les primes, les aides et les petits cadeaux de l'Etat. Additionnés et mis en regard de la minuscule taxe sur l'or, le résultat va s'avérer très instructif. Promotion assurée à celui ou à celle qui s'y colle !
Supposons qu'il n'y ait plus de légaux : pas d'impôts donc rien à défiscaliser (ou alors j'ai raté le sens du mot défiscalisation), et pas non plus de redevance minière ("taxe sur l'or"); quant à primes, aides et petits cadeaux de l’État : de quoi s'agit-il ? Peut-être des rares orpailleurs qui ont eu un projet financé via Oseo ?
Donc que coûte la profession au contribuable ? (par rapport aux opérations Anaconda/Harpie ?).
Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...
En réponse au message de Weenana du 20/02/13
Tu te fais du mal, Philippe2 (:))
Moi, je dirais qu'au vu de ses posts bilieux quotidiens, il n'en est plus à se faire du mal, il doit être dépressif chronique... A moins justement que Blada ne lui serve d'exutoire matinal, comme respirer un grand coup devant la fenêtre ;-)) Pour ma part, je suis très tentée d'ignorer sa thérapie et de zapper son billet d'humeur (surtout que tous les jours -ou presque -, ce sont les mêmes mots... Il boucle un peu, là, Philippe 2 ! ça doit faire mal en effet...
En réponse au message de Sunexia du 16/02/13
"ça va exploser" pas besoin d'etre Saramaca pour le dire,le sentir. Une démographie galopante et des débouchés quasi nuls.Parmi les jeunes du village,j'en côtoie tous les jours pour raison professionnelle, il y'a des jeune tres brillants,plus que certains métros...des jeunes tres tres paisibles,bien élévés, qui ne haussent jamais le ton quand on leur parle...mais il y aussi des jeunes qu'on sait suivre la mauvaise route...en somme une jeune à l'image de toutes les jeunesses.
Le probleme n'est pas la population Saramaca mais bien un marché du travail bouché..surtout ici ou reigne le clientelisme,le communatarisme et ..et le racisme l'air de rien.
Il y a une cinquantaine d'années, le mot "saramaca" était utilisé comme insulte en Guyane. Est-ce que ça a tellement changé? Par ailleurs le communautarisme officiel (voir à ce sujet une chronique d'André Paradis dans une Semaine Guyanaise d'il y a quelques mois) n'est-il pas utilisé pour dire que si les Saramaca ne sont pas français mais surinamiens (-et citoyens d'un futur état indépendant au Surinam) ils ne sont pas soumis aux mêmes lois que nous? Quand le préfet Mancini répond à Odile de se mêler de ses affaires, que tout est affaire de coutume, n'est-ce pas ce qu'il veut dire, que pour lui les Saramaca sont des étrangers? Et si le préfet représente l'Etat français, n'est-ce pas aussi la preuve que c'est la position officielle de la France?
Ces gens-là nous mettent dans la merde et flattent nos plus sales penchants pour leurs petites combines.
En réponse au message de 3wap du 16/02/13
Tiens, comme c'est bizarre. Tout comme ce fut le cas suite au positionnement des walwaristes, bien peu se sont vantés du franc soutien de Monsieur Gauthier Horth, pour le projet REXMA à Saül...
Tu as manqué l'épisode où M. Charlotte disais que les opérateurs locaux, lui avaient annoncé que si REXMA s'implantait à Saül, eux suivraient. S'ils demandent l’accès libre par Bélizon, c'est pas pour faire du tourisme écologique.
As-tu lu la dernière chronique d'André Paradis ? au sujet (entre autre) d'une colonne d'engins à chenillettes ayant cheminée par Bélizon, curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès . Enfin actuellement puisque la levée de cette interdiction est un point des revendications de Horth family.
C'est du même tenant que les vaches fantômes guyanaises.
En réponse au message de Patawa97 du 24/01/13
J'ai oublié de vous préciser que dame Sirène ne fait ses vocalises que depuis le 24 décembre avant rien, peut-être que la Mairie pourrait nous informer de la date de son spectacle ? Y avait-il une alarme avant cette date ?
Je subis moi aussi les nuisances de cette alarme. Je ne savais pas si elle venait du club de rugby ou du lycée, mais le complexe omnisports peut effectivement être en cause. En tout cas, elle nous a pourri toute la période des vacances de Noël et ce soir c'était encore le cas à 22h15. Avant la période de Noël elle se déclenchait aussi, mais beaucoup moins souvent et c'était supportable, mais là ça devient chronique et franchement stressant. Je plains les malades du CMCK juste en face !! Faut-il faire une série de lettres recommandées à la mairie, ou y faire une descente en groupe ??? Si d'autres personnes sont gênées, qu'elles se manifestent. Merci à tous.
En réponse au message de Friche du 22/01/13
[Censure à la Semaine Guyanaise]
J'apporte mon soutien aux journalistes afin qu'ils puissent publier leurs enquêtes d’intérêt général en toute indépendance.
Je m'oppose à toutes sortes de censures
Je n'ai rien contre sur le papier. Encore faudrait-il définir ce qu'est une "enquête" pour bien la distinguer d'un amas de rumeur mais aussi de définir la notion "d'intérêt générale". Le sensationalisme par exemple de la couverture de l'affaire Méthon parfois était très loin de l'intérêt général... Par contre, la promotion du nom de l'aéroport Cayenne-Amazonie se voulait d'intérêt général cf le palidoyer du 2/11/2011 sur ce site... La presse en a eu copie avec un lien... en dehors de RFO Guyane qui en a fait une chronique du matin... RAS... j'attends toujours depuis 15 mois une invetstagation d'intérêt général... Où va-t-on avec Félix Eboué? Quel apport pôur la Guyane et les guyanais? Qui est responsable de ce naufrage? Alors que sur la table était un nom valorisant avec "Cayenne-Amazonie"... l'on a fait semblant de l'ignorer tant il crevait l'écran...
Quelques petits trucs utiles et efficaces pour nos filles (ou garçons, défense pour tous) et petites filles. C'est en anglais et c'est tourné à Hong Kong, mais ça fait une bonne occasion de réviser:
http://www.courrierinternational.com//frappez-a-l-entrejambe-ou-comment-resister-au-viol
En réponse au message de Daaam du 07/01/13
Si les sociétés du CAC40 ne paient pas d'impôt en France, c'est parce qu'il existe un principe en droit fiscal de territorialité de l'impôt. On paye son impôt dans le pays où on fait ses bénéfices.
Faudrait-il que Carrefour arrête de payer ses impôts en Roumanie pour ses magasins Roumains ? Que Renault cesse de payer au Japon les impôts de Nissan pour ses activités japonaises ?
La première des réformes fiscales à faire en France, c'est d'inculquer quelques notions d'économie aux citoyens afin qu'ils arrêtent attraper au vol n'importe quel élément simpliste fourni par l'extrème gauche.
Prenez le cas de Total. Total ne paye presque pas d'impôt en France parce que ses activités françaises de raffinerie perdent de l'argent (comme la plupart des raffineurs). Par contre, pour un bénéfice net de 12 milliards d'euros, Total a payé 8 miliards d'impôts à l'étranger, soit un taux de 40%.
eh bien si on appliquait les mêmes mesures à ma femme, elle qui est en déficit chronique chaque fin de mois, on ne payerait donc plus d’impôts ! quel bonheur !
je ne fais que constater que les parachutes dorés et autres mesures fiscales pour certains ne s'appliquent pas au vulgum pécus et que le candidat Hollande avait crié sur tous les toits que la "finance" était son ennemi et qu'il prendrait des mesures pour un impôt plus juste; apparemment on va devoir attendre la fin du quinquennat pour qu'une juste réforme fiscale soit mis en oeuvre ! ces socialistes sont incroyables de mauvaise foi! leur impréparation est manifeste, pourtant ils ont eu dix ans pour se préparer à gouverner, je pense qu'après 2017 les gens leur donneront 20 ans pour leur permettre de ne pas recommencer à précipiter le pays dans le mur à grande vitesse!
En réponse au message de Didou973 du 02/01/13
[Mariage pour tous]
depuis quand les journaux sont ils le reflet de ce qui se passe réellement ?
[Mariage pour tous]
Ben euh, depuis que les journalistes, toutes obédiances confondues, font à peu près leur travail indépendant de relais de l'information. Depuis la fin de l'ORTF en gros...
Et franchement, on a eu droit aux tribunes anti-mariage pour tous du gratin parmi les curés dont certains gratinés, des rabbins, du conseil français du culte musulman, aux articles relayant l'opposition de Copé, de Fillon, ainsi que d'autres élus dont quelques'uns aux arguments presque insultants. On a eu droit au relais des exploits sophistiques de la Boutin dans toute la presse... au show tout azimut, presse, télé, de Frigide Barjot. Aux chroniques plus que limites de Zemmour. Et j'en oublie forcément.
Alors pardon, mais le discours victimaire et un tantinet paranoïaque des opposants au mariage pour tous que l'on priverait de parole sous peine de diabolisation.... À d'autres!
Les journaux rendent parfaitement compte de l'antagonisme violent qui s'exprime aussi à l'encontre du mariage pour tous et nous offrent donc un reflet assez fidèle de la réalité de cette opposition au texte de loi. De même que les sondages, même si l'on sait qu'ils sont imparfaits, rendent aussi compte depuis plusieures années d'une opinion publique majoritairement favorable au mariage pour tous.
Un peu facile tout de même, de crier au déni de démocratie,lorsque l'on sent que son opinion est plutôt minoritaire.
En réponse au message de André Paradis du 30/12/12
Je n’ai pas l’intention de polémiquer, mais de rectifier certains propos tenus à mon égard.
1 – Je ne vois pas ce qui peut faire dire que je suis « voué à la promotion du métissage ». Je ne suis ni pour ni contre le métissage, je suis pour qu’on foute la paix aux gens et qu’on les laisse se reproduire comme bon leur semble. J’espère que parler de liberté, même au 21ème siècle, n’est pas encore un crime ? Je refuse donc qu’on me fasse dire que je tiens le métissage pour un bien – ou pour un mal, alors qu’il relève exclusivement de la sphère privée. Mais il va de soi que je refuse aussi toute propagande pour une mythique pureté culturelle ou raciale.
Je ne peux pas non plus laisser dire que je dénigre les sociétés traditionnelles. Où ai-je écrit ça ?
2 – Je ne vois pas non plus où j’ai pu écrire que certains, les Français ou les Guyanais, (au fait, quand vous dites « guyanais » vous semblez bien vouloir dire « créole », comme le font nos médias ?) avaient droit à l’autodétermination, et pas d’autres. C’est dur de bien lire, hein ?
Moi non plus je ne suis pas pressé qu’on constate la fusion de la société saramaka dans l’ensemble surinamien, si toutefois une telle chose est possible. Je préfèrerais même qu’on ne la constate jamais, car pour chaque culture qui disparaît c’est un peu de la mémoire humaine qui disparaît. J’ai seulement écrit que je trouvais dommage qu’on réduise le choix à l’alternative (intenable !) « fusion-indépendance », seule chose que peuvent comprendre les gens sans imagination. Il est tout à fait certain que le métissage et l’assimilation n’ont aucun intérêt en soi. Et qu’ils sont une atteinte aux droits de l’homme quand ils sont imposés.
Encore une fois, ceci n’est pas pour polémiquer, mais pour éviter que mes propos soient déformés.
André Paradis.
Concernant le métissage, je ne peux résister au plaisir de renvoyer Achille à cette jolie (et juste) chronique et à son post-scriptum:
http://www.blada.com/chroniques/2003/95-A_propos_du_metissage.htm
En réponse au message de Casagrandi du 07/12/12
Bonjour, quand vous faites un suivi par internet de vos colis, il est marqué "bloqué en douane", Pour votre savoir, la douane ne bloque les colis que s'ils ne sont pas accompagnés de factures quand cela vient d'un professionnel. La poste est seule responsable du mauvais acheminement des colis. Je fais parfois des commandes en métropole et cela m'arrive d'avoir des problèmes de réception, au début je lisais comme vous " BLOQUE EN DOUANE", ce qui avait pour effet de m'énerver quelque peu. Ayant eu des contacts avec les agents des douanes de la poste de Baduel, ils m'ont expliqué leur fonctionnement et preuve à l'appui comme quoi les colis étaient parqués dans un coin de la poste.
Mais je vous invite à faire un courrier au Directeur Règional de Guyane lui expliquant votre problème , ce qui aura peut être pour effet que celui-ci communique avec le Directeur de la Poste pour faire activer ses agents. ( S'il y arrive.)
Bonne chance
Si même Albert Darnal, ex secrétaire général de l'UTG, (syndicat non raciste;-) n'a pas réussi à se faire ouvrir les portes de La Poste un jour où sa majesté voulait retirer de l'argent, tu peux toujours causer...
c'est là: http://www.tropiquesfm.net/Coup-de-colere-a-la-Poste.html
et là: http://www.blada.com/conflit_a_RFO_Radio_UTG_oublie_la_denonciation_de_la censure
Excellente idée Monsieur Lawoety-Pierre Ajavon. Fillon et Copé devraient se rendre chez nous où nous avons de superbes fromager et en plus, ils seraient protégés et conseillers par les ancêtres et les divinités.
En ce qui concerne la sagesse africaine, elle est tout de même assez relative. Massacres des milices et mercenaires libériens à la solde de Gbagbo. Le génocide Tutsi où la participation de la population rwandaise a été d’une importance inimaginable. Les différents conflits ethniques en République démocratique du Congo ont fait en 5 ans environ 4 millions de morts (Estimation de International Rescue Commitee) et j'en passe des bonnes et des meilleurs. Liste non exhaustive.
Bravo monsieur Avajon ! Vos dernières élucubrations vous évite de parler des vrais problèmes de l'Afrique. Mais, pour une fois, vous n'avez pas entièrement tord !
Il faut croire que, de sa préretraite dorée en Polynésie française, notre spécialiste en matières africaines a l'esprit quelque peu troublé. Trop heureux de pouvoir faire un parallèle avec l’Afrique (ça devient obsessionnel, il faut vite qu'il y retourne mais il lui faut attendre qu'il ait bien tous ses trimestres pour la retraite de l’état colonial), le voilà qui confond l'élection d'un président de la république avec celle du président d'un parti. Rassurons le, les 2 zozos UMP ne sont pas encore zélus.
http://www.blada.com/chroniques/2012/8693-Fillon_et_Cope_de_l_africanisation....htm
Concernant les arbres à palabre, nous n'avons pas attendu les sages africains, nous avions déjà les nôtres, les poteaux de justice et on ne se contentait pas d'y parler...
http://pierre.collenot.pagesperso-orange.fr/Issards_eng/archiv_div/div_justice_1769.htm
Chronique de Philippe Bouvard dans Var matin.
Quatre mois après la fermeture des cuisines électorales, la sauce Hollandaise est donc en train de tourner. Sans pouvoir encore affirmer si la faute en incombe au chef inexpérimenté, à ses commis qui sont pour la plupart des gâtes-sauce, aux dieteticiens intégristes du régime, à des produits de qualité médiocre ou à des recettes laissant les convives sur leur faim.
Il se pourrait aussi que, s'agissant de plats réchauffés, le temps de cuisson se soit prolongé ou qu'on n'ait pas suffisemment récuré les casseroles auquelles les uns et les autres sont si attachés qu'eles ne les quittent jamais. A quoi s'ajoute l'impatience des affamés, chaque fois qu'après avoir mis au four un nouveau plat de résistance, on averti qu'il n'y en aura pas assez pour tout le monde. Ce que est plutôt rassurant, si la plat est raté.
En réponse à un message archivé ou supprimé
Vous devez être vraiment remplie de haine et de jalousie pour traiter cette personne d'exécrable et écrire son prénom en entier ,ça sent la frustration ! vous avez postulé pour être chroniqueuse et on vous a viré? ou votre mec louche sur elle ? ça doit être cela .Bon courage ,la jalousie cela se soigne .
En réponse au message de Philippe2 du 01/11/12
désinformation? de qui? précisez votre pensée svp.
reconduites à la frontière maritime, les tapouilles, oui, c'est ce que disent les affaires maritimes et le préfet qui ne songent pas un seul instant à nous dire pourquoi elles ne sont pas saisies comme ça devrait l'être. s'ils agissent ainsi, ça ne peut être que sur ordre du gouvernement.
quant à "déconstruites", je ne comprend pas ce que vous entendez par là;
gesticulation? mais de qui? il semble que les autorités françaises souhaiteraient le silence, d'ailleurs le pêcheurs guyanais ne disent rien, le rejet à la mer du poisson parait naturel! les écologistes, pourtant prompts à sauter sur la moindre occasion pour se faire entendre ne disent rien non plus! il n'y a que quelques pisse-vinaigre comme moi qui râlent. le député Servile lui aussi ne dit rien, ça ne l'intéresse pas, ça n'était pas dans le programme du candidat Hollande ni dans les revendications du Front de Gauche, donc il regarde les moutons guyanais avec la fierté d'être leur berger!
Tout ça colle décidément très bien avec la thèse de Gérard Police dont le jodla nous avait informés : comment expliquer que cet envahissement du territoire guyanais par des hordes de pauvres bougres de nationalité brésilienne ne provoque aucune protestation officielle de la France auprès des autorités brésiliennes ? Y aura-t-il continuité de la droite à la gauche ? La question est terrible ! En 2008 déjà, Gérard Police nous avait prévenus que La Pièce maitresse du puzzle - que chacun se garde bien d'essayer de reconstituer - a pour nom un gros marché d'armement avec le Brésil, portant sur des sous-marins Scorpène et un contrat d'assistance dans le développement de sous-marin nucléaire d'attaque (Lapresse.ca, Mer et Marine, Entreprises.ouest-france). Un marché de quelque 7 milliards d'euros, contre la vie de quelques hommes, le saccage d'un territoire et de ses populations ? (L'Express : 3 questions à Françoise Grenand)
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5