aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Résultats de la recherche
Mots-clés : peche

Relancer la recherche sur tout le site

1 thèmes (courrier des lecteurs)

515 messages dans les archives du courrier des lecteurs

30/10/12
Akoula  (France)      Insécurité

Si pétition plaît au public, vlà une, destinée à Paris:

que tous les étrangers condamnés à plus de trois ans de prison purgent leur peine en Russie.

M. Poutine propose la sous-traitance carcérale depuis des années, Avant que certains se mettent à hurler au loup, sachez que l'Allemagne la pratique avec la Russie et le Kazahstane. Le taux de récidive est inférieur à 30 %, pourtant leurs criminels mineurs (!) endurcis ne vont même pas là:

http://www.youtube.com/watch?v=wLddpKXEmXo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=06iSj-ILEB8&feature=endscreen&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=an_M_Ny0gVg&feature=related

Imaginez un instant nos délinquants dans ces murs...

La surpopulation carcérale disparaîtra aussitôt, du coup la France ne sera plus condamné par divers comités.
Immenses économies pour l'Etat.
(On a même des navires réguliers pour la Russie, au départ de Kourou !)
Effet fulgurant garanti sur les brigands avec le départ médiatisé du premier contingent. Une fois le premier reportage sur leur vie d'expatriés diffusé à la télé, la Guyane risque d'oublier l'insécurité... D'autant plus que rien n'empêche d'y envoyer les nationaux aussi.

Allez les belles âmes, défoulez-vous !

Répondre

30/10/12
Weenana  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de G.moulinard du 30/10/12

"Allez, écoeuré je suis"
Aveugle plutôt, oui.
Relisez les dernières statistiques, la majorité de la population est étrangère
. Comment se pourrait-il alors qu'une jeunesse Guyanaise principalement créole, dont la carrière dans le fonctionnariat local promise par le filon, serait responsable en majorité de la délinquance ?
Je ne nie pas qu'un certain nombre de Guyanais soient délinquants, mais ce n'est en aucun cas la majorité, loin de là. Allez donc faire un tour au tribunal pour assister aux correctionnelles, 90% des affaires concernent des étrangers.
Et même si je n’apprécie pas du tout JEA, il a tout à fait raison en faisant le lien entre délinquance et garimpeiros. Les sites clandestins des secteurs du Kourou et de la Sinnamary sont approvisionnés par des brésiliens qui vivent dans les quartiers périphériques de Kourou, tout comme c'est le cas sur l'île de Cayenne pour l'orpaillage illégal dans l'Est. Croyez vous que ces gens, bien conscients de se faire leur brioche dans l'illégalité soient au dessus de tout soupçon concernant leurs activités citadines ?
Prenez la route de petit saut et posez vous la question de la provenance et de l'usage fait des épaves de voitures calcinées sur le bas coté.

Revois tes sources. Les communautés étrangères (les illégaux comme les légaux) se font toutes petites quand ça commence à chauffer et que les troupes s'énervent. Parce qu'ils savent pertinemment que ce sont eux qui vont être désignés en priorité. Et à trop vouloir diluer le contexte actuel dans la grande généralité de la délinquance courante, ne rend pas service à l'insécurité actuelle de Kourou.
Ce qui n'empêche qu’occasionnellement y'en a qui profite de la queue de comète.

Répondre

30/10/12
Basile Mignot  (Kourou)      Insécurité

en réponse au jodla "génération Antoinette"

"Bientôt 16 ans que les Kourouciens ont élu à la tête de leur municipalité un jeune chômeur inexpérimenté de 29 ans,"
JEA n'a pas été élu la 1iere fois
Il était 1er adjoint sur la liste "Kourou Autrement" menée par Yann PENNEC
Yann PENNEC qui était assez surpris d'avoir été élu
Ceci dit, il n'a pas résisté aux pressions de son employeur (!), soit tu es maire et tu démmissionnes, soit tu gardes ton job et tu n'es pas maire !
A quelques années de la retraite, le choix est vite fait
Je sais, accusations sans preuves
Mais il n'empêche que le CSG préférait un guyanais vieille famille pour succéder à Mr Rimane qu'un non natif, fut il intelligent et plein de bonne idées
Et maintenant nous avons un "sénateur maire" faisant partie de la majorité présidentielle, et on voit que çà sert, surtout pour définir les Zones de Sécurité Prioritaires
Cayenne, Rémire Matoury et pas Kourou, cherchez l'erreur, on se rend compte de la valeur du bonhomme
Il n'en a absolument rien à faire de Kourou, il a son bâton de maréchal au sénat et apparement la table est bonne !

Autre chose, remise des attestations de nationalité à la préfecture aux nouveaux français
Tout le monde chante la marseillaise, les nouveaux français assez fiers, normal, les officiels, le préfet......etc sauf UN, notre cher sénateur de la république française, bouche close
Quand des footballeurs en équipe de France, parlant à peine français ne chantent pas on crie au scandale, souvenez vous, et quand un membre du sénat, sur place pour affirmer les valeurs de la république reste obstinément muet, on dit quoi ?
Ben rien
Et le cumul des mandats, c'en est ou ?

Répondre

26/10/12
Philippe2  (Matoury)      Environnement

En réponse au message de Ricky du 25/10/12

au sujet des champs photovoltaïques : certes, ça fonctionne bien, mais nos savanes, ce sont des zones inondables, à ce qu'il me semble ? comment pouvons nous justifier d'une énergie "verte" si dans le même temps nous nous voyons obligés de drainer ces surfaces afin de sécuriser la stabilité du soubassement de l'installation ? et ainsi de supprimer toute une faune et toute une flore....
Et donc on ne peut pas les installer sur des infrastructures hautes… allons donc…

ne soyez pas trop pessimiste, faire un drain ici en Guyane est très simple, peu couteux et facilement réparable; j'en ai fait dans une partie de mon jardin où la nappe phréatique affleure en saison humide, une pelle et de l'huile de coude suffisent, et en plus c'est bon pour l'environnement car il y a "génération spontanée" de petits poissons qui nourrissent un martin pêcheur et même un héron des forêts.

Répondre

24/10/12
Josy  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Momo du 24/10/12

Ce message, initialement posté dans les petites annonces (où il n'a pas sa place) a été transféré dans le courrier. Les coordonnées de l'annonceur étant initialement visibles, nous les reproduisons ici : tel 0694 42 37 30 - mail amarantekourou@orange.fr
Bonjour à tous. Je profite des petites annonces de Blada pour lancer un appel à tous les Kourouciens afin d'organiser un collectif contre la délinquance devenue insupportable dans notre ville. Le but n'est certainement pas d'organiser une milice mais au contraire de se regrouper afin de faire entendre notre désarroi aux autorités compétentes et de définir des actions fortes ( ville morte, grève générale ou autre suggestion... ). Nous ne pouvons plus continuer comme cela sinon cette situation va très mal finir ! Il est urgent de s'organiser collectivement pour nous faire entendre J'attends vos mails. Merci.

Bonjour, une très bonne initiative qui va dans le sens des discussions "Insécurité" de Blada. Reste à voir comment et par qui ? Est-ce que votre "post" est une proposition à recenser les témoignages ? Si oui, y-a-t-il des critères (à partir de "incivilité", à partir de "dégradation", ...) ? De votre côté, effectuez-vous un contrôle (est-ce que le numéro de plainte fait foi, est-ce qu'il faut donner son identité, si oui, la CNIL est-elle dans la boucle, ...) ? Je ne cherche absolument pas à décourager, mais par ces quelques questions ciblées, je veux montrer qu'en pareil cas, c'est "tout", ou "rien". Soit c'est sérieux (déclaration d'association, déclaration à la CNIL, ...), et là, j'ai peur que peu de monde participe (et oui, dès qu'on doit signer quelque part, il y a moins de volontaires, c'est la vie). Soit ça ne l'est pas, et là, les témoignages, si nombreux puissent-ils être, seront irrecevables. Après, cette dernière option, de part sa facilité de mise en place, pourrait être une première étape pour "prendre la température" et justifier peut être, par la suite, d'officialiser l'ensemble. Pour l'instant, une simple page web à un format imposé pourrait suffire (date, heure, lieu, descriptif rapide de la situation et éventuellement photos ou vidéos, potentiellement hébergées ailleurs (flicker, youtube) pour alléger votre stockage et le limiter au texte). Les témoins envoient ça sur votre mail, et vous, vous mettez en ligne (ce qui n'empêche pas un contrôle bon sens et une censure si besoin). Qu'en pensez-vous ?

Répondre

24/10/12
Relena  (Kourou)      Insécurité

En plus dans les archives, d'autres travaux associés à Femme De Kourou
http://www.blada.com/data/File/femmeskourou/violence.htm
"Ce dossier a été adressé en mars 2001 au maire de Kourou, à tous les candidats aux municipales de Kourou, à divers citoyens et chefs d'entreprise, à France-Guyane, et à RFO Guyane. Il a été remis le 18 septembre 2001, par Les Femmes de Kourou, au Secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, Christian Paul, à l'occasion de la réunion sur l'insécurité qui a eu lieu à Cayenne."
Sans compter les promesses non respectées du Contrat de Ville de Kourou (2000-2006)
d'ailleurs si quelqu'un a le doc du contrat de ville 2006-2012 ce serait bien?!
http://i.ville.gouv.fr/reference/798

-recrutement d'agent de proximité (y compris de prévention) et de médiation (comme ceux affectés au centre de Fort de France déjà évoqué ici) , il y en mais pas assez au regard des besoins énumérés dans tous les rapports postés ici! Et surtout formés, m'est d'avis que ce n'est pas le cas de la majorité des agents "pistonnés" hein

-renforcement du secteur associatif et de leurs moyens, y a combien d'associations à Kourou spécialisée sur la prévention, suffit de voir leur nombre de salariés pour couvrir tout le bassin Kouroucien? (cf annuaire blada)

Que fait la M.D.A ici? Portée disparue avec une seule "responsable" (connait pas son titre officiel, sans compter qu'elle n'a pas d'agents à sa charge pour la seconder)

-mise en place d'une maison de justice de droit , hããã allo allo Houston vous m'entendez?!
sauf erreur de ma part, ça relève encore une fois de la légende urbaine

-structure d'aide pour les victimes, déjà qu'on a pas de N° vert alors une structure, c'est comme demander la lune hein! Comme je l'ai dit il faudrait un N° vert pour toutes sortes de victimes (violence conjugales, sexuelles-y compris mineurs, agressions...etc)

-création d'un réseau d'intervenants-dans les faits les associations travaillent déjà ainsi, encore heureux, participer aux actions du plan régional d'accès aux soins (là je ne suis au courant de rien, peut-être que c'est fait, si vous avez des infos), permettre de développer des solutions d'hébergement d'urgence: W.T.H? Une seule association le fait à Kourou, pas d'antenne du samu social à Kourou, ancien centre d'accueil du Bourg entièrement délabré et laissé aux squatteurs , quoi la Ville ne pouvait pas ne serait-ce que dépêcher des agents de médiation dans cette structure? (oui on va le rénover dans X temps, le temps politique n'étant pas le même que le temps des usagers précaires, distorsion spatio-temporelle oblige)

Bien entendu que tout n'est pas à jeter à la poubelle, mais pour ce qui concerne la prévention et lutte contre l'insécurité, c'est un bilan très mitigé!
Allez on va faire comme si tout va bien dans le meilleur des mondes et se mettre au "Gnamstyle" histoire de faire passer le temps et oublier nos soucis...

Répondre

22/10/12
Titigros  (Cayenne)      Insécurité

je souhaite revenir sur cette insécurité grandissante en Guyane et en particulier sur un évènement passé presque inaperçu. LE BRAQUAGE DE LA POSTE DE JAVOUHEY.

je crois qu'il faut non seulement un véritable renforcement de la gendarmerie et aussi une prise de conscience de la poste afin de mieux sécurisé son personnel;

Je suis sidéré d'entendre le nouveau directeur de la poste de Guyane dire à la télé et je cite : "cela fait très longtemps que nous n'avons pas été agressé" je me permets de lui rappeler qu'en juin 2012 la poste de Montjoly a fait l'objet de cambriolage même si il n'y a pas eu de blessé mais n'empêche que.. la poste de Matoury a aussi subi une tentative d'intrusion ET la cerise sur le gateau à St-Georges de l'oyapock il y a moins d'un an (par rapport à javouhey) un postier agressé pour le coffre de la poste. DONC le constat est sans appel LA POSTE est une cible n'en déplaise à ce monsieur ET LA SECURITE des biens et des personnes laisse à désirer.

Répondre

22/10/12
Relena  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Habitant De Kourou du 22/10/12

Bonjour à tous,
Juste un post pour tenter de mettre tout le monde d'accord: Je pense que nous voulons tous pouvoir dormir tranquille,
se balader en famille sans craindre l'agression. Maintenant l'important n'est pas de savoir qui sont les coupables de cette insécurité à Kourou mais d'alerter tous les pouvoirs publiques pour que tous cela s'arrête.

J'en conviens mais élus comme parlementaires ont déjà alerté les ministères compétents et le Président de la République, les syndicats professionnels également (tourisme, pêche), les usagers (ex: pétition initiée suit à l'affaire CMCK), alors va t-on continuer à palabrer ou enfin faire des propositions suivies d'applications concrètes? Quant à savoir de qui relève la responsabilité, il me semble que le mandat des élus va de pair avec la notion de responsabilité, on devrait mettre dans les textes également une obligation de résultat. Que l'élu soit de droite ou de gauche, j'en m'en moque, s'il commet des erreurs de gestion, on ne va pas se priver pour les relever (parallélisme avec la dette abyssale de la France, dont tous tes gouvernants depuis plus de 30 ans au pouvoir sont responsables) et lui faire prendre ses responsabilités lors des échéances électorales. Bien entendu que l'élu ne peut pas tout faire, que tous les maux de la société ne lui sont pas imputable, il n'est pas dans la toute puissance mais travaille avec des partenaires étatiques comme territoriaux ou associatifs, l'important étant alors de trouver les bons leviers pour impulser telle ou telle politique.

Répondre

22/10/12
Relena  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Laguyane du 21/10/12

Merci de me confirmer que le fait que je sois métro ne soit pas un problème, ça entre en contradiction avec votre dernière phrase mais je ne vais pas chipoter.

On vient de me faire découvrir une analyse dont je n'avais jusque là pas entendu parler et pourtant elle date de 2000 visiblement.Elle est particulièrement instructive.
Cela permet d'avoir un autre éclairage sur la société de Kourou, sa mutation et ce qui en découle aujourd'hui.

Je recommande aussi ce lien à Blada car j'ai lu récemment le jodla paru sur la génération Antoinette ;et de fait, je le trouve quelque peu léger et un brin procédurier.
Antoinette a été élu en 1996 ou 1997.
Les choses de la jeunesse ne sont pas si simples que Blada, vous le laissez entendre et on le découvre dans le lien ci dessous pour peu qu'on se donne la peine de lire ces 13 pages.

http://www.annalesdelarechercheurbaine.fr/article.php3?id_article=267

Pour ma part, cette étude n'est pas une nouveauté, vous ne m'apprenez rien, l'ayant déjà lu de long en large, je ne fais que relire la conclusion et vous renvoi aux données officielles
Bilan actuel:
-Emploi, chiffres de Kourou (source insee)
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/ae_bilan/aes73gy/aes73gy_art16.pdf
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=com-97304
Taux de chômage des 15 à 64 ans en 2009 25,7%
Les plus touchés sont les habitants des quartiers sensibles, dont la politique est impulsé par le contrat urbain de cohésion sociale (mairie).

-Gestion Urbaine: 2000 usagers sur liste d'attente actuellement (source: téléphonez à la simko ou conseil général qui a les chiffres car étant au C.A), au passage le Président du CA de la SIMKO est le sénateur-maire mais là encore il serait étranger à toute gestion impropre du bailleur social. Kourou a atteint le quota des logements sociaux mais au regard des dispositions légales encadrant les modalités d'accession aux logements sociaux: les locataires en titre doivent se situer en dessous des plafonds de ressources légaux. Pour permettre le turn over optimal visant à diminuez ce goulot d'étranglement, il faudrait que le bailleur actualise ses données et fasse son travail de vérification annuelle des ressources, des usagers présents dans les logements (problème de la sous-location illégale et sur occupation)...Que la SIMKO respecte réellement l'ancienneté,or, je peux vous citer facilement (de par mes connaissances ou ce qui est su de notoriété publique) qui obtient des logements par piston (passant au dessus des usagers en attente), qui ne souscrivent en rien aux plafonds de ressources (de nombreux fonctionnaires de la Mairie ou Élus, si si des élus, c'est le secret de polichinelle, au passage, ils ont en sus un salaire privé très confortable). Alors on construit du semi-social mais les usagers précaires ne peuvent en rien y accéder vu que les loyers se situent entre 700 à 1000 €...Pour les jeunes la SIMKO possède Vercors Albia dont la gestion a été plus qu'obscure (A.R.J.K) retournée désormais en 2012 dans le giron de la SIMKO (sur le papier était géré par ARJK, mais depuis toujours cela était géré dans les faits par la simko), je signale que là encore les studios sont destinés à des célibataires ou couples sans enfants de 18 à 35 ans: aucun contrôle et les logements sont occupés par toutes sortes de familles...
Si on faisait vraiment jouer la rotation dans les logements: les précaires accéderaient aux logements sociaux, les smicards à 1.5 fois le smic aux semi-social et ceux ne relevant plus du semi-social iraient directement dans le privé ou accèderaient à la propriété.

-ségrégation de l'espace: je ne vois pas l'intérêt de construire des bâtiments qui de par leur physionomie à terme vont conduire à des ghettos bis d'Eldo (cf bâtiment justin catayé). En effet, on parque les usagers dans des petites pièces, on ne construit pas en bas des bâtiments des espaces de jeux pour les enfants et on détruit systématiquement tous les espaces verts...Au lieu de faire des bâtiments à taille humaine (ex petits bâtiments de 4 à 6 logements) avec des cours en RDC permettant aux usagers de respirer, c'est la course aux bâtiments en mode "banlieues" (on a vu le résultat en France), renforçant le sentiment de ségrégation. On ne met pas des travailleurs sociaux près de ces bâtiments, alors qu'on sait ce qui va immédiatement ce qui va en ressortir: jeunes au chômage glissant dans la délinquance voire criminalité: tentation de l'argent facile: vols, trafics, recel et divers, parents soit absents car occupant deux emplois pour boucler le mois (enfants élevés par l'ainé de la fratrie ou s'élevant seul), soit au chômage: ne donnant aucune perspective d'avenir aux enfants et perdant toute autorité devant leurs enfants (qui ne les respecte plus)...
Or le travail de fond des travailleurs sociaux est de faire du soutien à la parentalité pour les familles qui ne s'en sortent pas (et s'il existe des parents démissionnaires, d'autres n'y arrivent pas en dépit de leur bonne volonté), faire de la prévention auprès des jeunes, réorienter les précaires vers les administrations compétentes et les professionnels (caf, sécurité sociale, assistantes sociales etc) et surtout responsabiliser les usagers (surtout les jeunes) : il faut sortir de la culture de l'assistanat, donner les moyens à l'usager -et qu'il apprenne aussi comment faire-de franchir toutes les étapes de l'insertion socio-professionnelle...

-Prévention: il y a de quoi faire(cf travailleurs sociaux), et je cite à titre d'exemple le dispositif mis en place dans le centre de Fort de France: agents de médiation urbaine avec un travail de fond mené auprès des usagers, des commerçants, des touristes etc...J'ai été à FDF récemment, je ne dis pas que tout est parfait mais le centre ville est passé d'une connotation très négative à quelque chose de plus "apaisé", même si c'est loin d'être parfait, au moins le sentiment d'insécurité s'estompe
http://www.fortdefrance.fr/-12-Les-Agents-de-Mediation-Urbaine

-Sécurité : ne revenant pas sur les dates des questions au Sénat par le sénateur, perso je m'en tape, nous sommes en 2012, il est depuis 16 ans au pouvoir, pourquoi ce n'est que maintenant qu'il propose des assises sur la sécurité, dont la date n'a toujours pas arrêtée, pourtant la situation dégradée de Kourou ne date pas d'hier? Qu'est-ce qui l'empêche d'impulser l'ouverture d'un commissariat de police même si je concède que c'est un travail long avec les divers collectivités territoriale et État pour obtenir les financements?
Qu'est-ce qui empêche le maire de prendre un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs, de réaffirmer par arrêté qu'il est interdit de boire sur la voie publique (cf la quarantaine de jeunes tous les week-end sous à Monner)? Et excusez-moi mais la réunion en bande au pied des immeubles n'est t-elle pas interdite au regard des lois votés sous le mandat Sarko: on attend quoi là pour faire appliquer la loi? Qu'est-ce qui empêchait le maire de travailler de concert avec les gendarmes, il n'y pense que maintenant? Il y a ce qu'on appel l'étatisation des polices municipales mais le sénateur-maire ne le fera pas car ça reviendrait à ce qu'il perde une frange de son pouvoir politique

"L’étatisation de la police dans une commune emporte trois séries de conséquences :
1° les personnels de police sont intégrés à la police nationale même s’ils restent chargés d’exécuter les arrêtés de police du maire (a. L. 2214-3 CGCT) ;
2° certains pouvoirs de police du maire sont transférés au préfet, notamment, le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que définies à l’article L. 2212-2 du CGCT et le soin d’assurer le bon ordre en cas de grands rassemblements occasionnels (a. L. 2214-4 CGCT) ;
3° seule la responsabilité de l’État est susceptible d’être mise en cause si un dommage survient dans l’exercice des pouvoirs transférés au préfet (CE, 22 mars 1967, Dame Laborie, Rec. p. 719)."

Sans compter qu'il existe d'autres pistes: développement des brigades spécialisées, mutualisation des moyens via des polices intercommunales, coopération renforcée entre la Police et la gendarmerie...Et très sincèrement, on a assez des excuses bidons car lorsque ce Maire est motivé (question de volonté politique), il arrive à budgéter 2 Millions d'€ pour une salle de spectacle inutile -n'étant pas la priorité-, hors autres financements pour cette salle portant le cout total à 10 Millions d'€, arrive à faire voir le jour à des projets en mode grands éléphants blancs dont la rentabilité est sujette à caution (nouveau marché du Bourg qui est tellement PLEIN!) et dont le cout initial était mal évalué, ETC ETC...

Répondre

19/10/12
La Girafe  (Montjoly)      Dépénalisation du cannabis - on en parle

En réponse au message de Flo De Kaw du 18/10/12

Je vais m'en vouloir de t'ôter tes convictions républicaines en l'endroit de l'Etat.
Mais il ne faut pas oublier que sont taxés tous les alcools, y compris la simple bière et la dive bouteille de vin. La cigarette et les jeux sont grands pourvoyeurs de recettes fiscales également.

Alcools, cigarettes, jeux : dépendance et risques pour la santé et la famille...
L'Etat ne fait-il pas très grand commerce d'activités contraires a la morale républicaine ?

Si un proxenete ou une peripateticienne ne déclarent pas leurs revenus (issus d'une activité illégale) ils sont redressés par les impôts.
Apparemment la non plus l'Etat n'a pas d'état d'âme républicaine.

Alors quand le vin est tiré il faut le boire... Jusqu'à la lie ?

Depuis la nuit des temps , l'homme a recours à des drogues. Elles sont de toutes sortes et ne peuvent être taxées du nom "drogue" que lorsqu'elles sont utilisées à outrance et retirent toute lucidité de jugement. Le sexe à la DSK, la religion et toutes ses guerres, la télévision et toutes ses émissions à la con, internet et ses no life, la musique à donf dans les écouteurs, le pouvoir, l'alcool et la cigarette bannis par l'Etat mais autorisés à la vente pour générer une autre drogue, la pire : l'argent. On se demande pourquoi certaines sont pénalisées et d'autres pas. Un fou de Dieu fait plus de mal qu'un kaliman, les hommes politiques shootés à leur narcissisme sont bien plus nocifs qu'un fumeur de joint.
Entre les dégâts occasionnés par les fanatiques, l'abus d'alcool , de cocaine, de crack, de cigarettes, de cul, de pouvoir ou d'argent, franchement , on peut se demander si le kali n'est pas la drogue la plus douce qui soit.
Le kali peut être, à mon avis, qualifié de drogue qu'à partir du moment où il y a abus et perte de lucidité, comme pour les autres drogues sus citées. Les adultes sont souvent des consommateurs éclairés, les jeunes sont plus fragiles mais la dépénalisation engendrerait elle. une augmentation de la consommation ? rien n'est moins sûr.
Sur le plan juridique, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec la loi sur l'avortement, je te rejoins Flo. ça n'a pas vulgarisé l'avortement, ça l'a juste légiféré avec une prise en charge psychologique au préalable et l'assurance d'une réflexion lucide chez la patiente.
La prohibition de l'alcool en son temps fournit également un élément de réflexion.
Je vais être honnête jusqu'au bout et certainement en étonner plus d'un, j'en parle à mon aise, je n'ai jamais ni eu envie, ni fumé de joint, bien que post soixante huitarde .
Ce qui me rebute le plus dans cette pratique soit disant rebelle c'est le côté sectaire, qui rejoint exactement celui de la religion, de l'alcool, de l'argent, où il est impensable aux adeptes réunis dans une même pièce d'admettre qu'un des convives passe le joint sans tirer dessus. Il devient un vendu,un paria.
Alors ce combat n'est il pas en réalité un combat entre drogués que nous sommes qui prêchent pour leur paroisse ?
Ne faudrait il pas apprendre à nos jeunes à aborder le stress ? le sport , le yoga sont des drogues plus constructives, ou tout simplement l'apprentissage d'un exercice mental tendant à la positivité.

Répondre

18/10/12
Siegfried2  (Avalon)      Dépénalisation du cannabis - on en parle

En réponse au message de Flo De Kaw du 17/10/12

Pouf ! Depuis Bob Marley le joint à une image de cool-attitude, nos jeunes n’ont rien de plus que ce qu’on a eu en terme de référence, mais apparemment un accès plus facile, quoique formellement interdit… Donc légaliser, à ce niveau, changera quoi ? Peut-être que ça « le fera » moins ?

En outre la question ne se pose pas uniquement sur la Guyane mais sur la totalité du territoire français, voire européen (après tout on est plus européens maintenant que français, alors allons-y). Et non, je ne suis pas d’accord avec ton point de vue sur la production officielle ou pas. Quand il y a responsabilité devant une cour sur la qualité d’un produit on est bien obligé d’y faire gaffe, sinon on a « 60 millions de consommateurs » sur le dos.

Si tu trouves nos jeunes fumeurs et errants : sont-ils errants parce qu’ils fument ou sont-ils fumeurs parce qu’ils errent ?

L’alcool et la cigarette sont des « drogues égales » ok ? Quel que soit le prix auquel on les vend, on les vend toujours. Si demain il n’y en a plus dans les magasins, la consommation s’arrêtera-t-elle ? Te souviens-tu des effets de la prohibition aux USA ?

Ca n’a jamais arrêté la consommation d’alcool, par contre elle a permis aux criminels de fleurir et prospérer.

La Hollande est enquiquinée par ses voisins européens-culs-bénis qui se payent la honte de voir leurs ressortissants devoir changer de pays pour consommer un produit officiellement. Cela ne veut pas dire que c’est la Hollande qui a tord, non ?

Par exemple, autrefois en France, avant la légalisation de l’IVG, les françaises, qui avaient les moyens, partaient en Angleterre. Est-ce que ça prouve que l’Angleterre avait tord où qu’elle préférait ne pas voir ses femmes charcutées ? A-t-elle eu tord en fin de compte ?

Y’en a des questions à se poser …

Légaliser rendra moins populaire ? T'as l'impression que l'alcool est moins populaire chez les jeunes aujourd’hui qu'il l'était à l'époque de Capone ?

Sur l'argument 60 millions de consommateur, t'es sérieuse? A l'heure de l'hyper capitalisme c'est une association de consommateur qui va faire flipper une puissante firme.Genre là, le père Servier, l'association des victimes du Médiator l'empêche peut être de dormir sur ses milliards?. On fera comme avec l'alcool à consommer modérément., oui comme devant les chinois de chatenay, mont lucas?

Mais ou je crois que l'on est en profonde rupture c'est que je n'ai pas envie de philosopher sur un tel sujet avec les hypothèse "céteris paribus" mais bien de voir concrètement quels seront les effets d'une telle mesure là ou je vis.Pas à Aubervilliers , ni à Sevran ni au Mirail ni dans la Castellane.Mais Ici à cayenne, Mongo césaire,eaux lisette , florali , brutus chatenay zephyr.
Les jeunes sont à l'abandon ici en Guyane ,je ne suis pas Weber, Bourdieu ou Chocapix pour analyser la rupture du lien social en Guyane.Tout les acteurs sont fautifs école,Famille , les pairs , l'Etat et les collectivités locales.
Et comme tout le monde échoue, et ben on décide que le problème n'en est plus un .Là où hier les parents disaient tu ne peux pas et le droit disait tu ne peux pas ,les pair disaient tu peux.Avec la dépénalisation les parents diront tu ne peux pas, Le droit dira tu peux mais... et les pairs diront tu peux.Quels choix feront ceux qui n'ont pas les bonnes structures familiales?

Tu parles de mafia et de prohibition.Mais qu'a fait la mafia après la prohibition elle s'est appauvri?Capone peut être (il n'était pas très malin), mais Lucky luciano, Bumpy Johnson, Franck lucas, Bugsy Siegel, Meyer Lansky? Ils se sont diversifiés, on va faire quoi dépénalisé le crack , l’héroïne la cocaïne, l'ecstasy.

On dirait que selon toi si on légalise un trafic d'un coup les réseaux mafieux et la violence disparaissent.Je rebondis sur l'histoire des maison closes ok, guess what? Au Nevada, les comtés qui ont légalisé la prostitution connaissent un taux de viol de deux à cinq fois supérieur aux autres http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion3522.pdf. Par ailleurs au Pays Bas en 1960, 95% des prostituées étaient Néerlandaises, Aujourd'hui sur les 250 Bordels d'Amsterdam 80% des prostituées sont d'origines étrangères.Tu comptes sur qui pour vérifier que notre petite ukrainienne ou roumaine est bien traitée, Le tenant du Bordel, le client, 60 millions de consommateurs ?
Pendant cet été j'étais aux states dans un des Jt , j'ai vu des Prostituées de brothels ( maisons closes légales dans certains comtés du Nevada) manifester contre les prostituées illegales (car elles piquent leur business et qu’accessoirement ce sont des filles exploitées tout ça , tout ça..)

L'argument "on légalise pour stopper les réseaux mafieux" est faux.Si vous voulez arrêtez la mafia , il faut arrêter le blanchiment de son argent , mais là personne n'est chaud, car comme nous montre l'actualité récente on ne sait pas jusqu’où on peut remonter , Politiciens , Banquiers , avocats d'affaire...

L'autre chose qui me dérange dans ce débat c'est l'opposition alcool vs Cannabis.Il y a quelque chose qui empêche de consommer les deux? Mais je ne suis pas obtus , le jour où le taux de réussite scolaire des jeunes de Balata et Themire rivaliseront avec celui de Stockholm je voudrai bien dépénaliser.

Répondre

18/10/12
Josy  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Josy du 18/10/12

Bonjour, quelqu'un a t-il des nouvelles de l'intervention de M. Antoinette au Sénat ? Merci.
Blada : elle est ici (à propos du déploiement de la flotte en Antilles-Guyane)

Merci à Blada pour la réponse, le contenu du CR est consternant d'absurdité. Chaque jour c'est des dizaines d'agressions sur les citoyens de Kourou et quand 2 marins pêcheurs se font ligoter, il faut envoyer la Marine Nationale … quelle étrange vision des priorités, Monsieur Antoinette aurait-il un bateau ?

Répondre

17/10/12
Philippe2  (Matoury)      Dépénalisation du cannabis - on en parle

En réponse au message de Fabien du 16/10/12

Et en plus cela relancera les emplois..du bon kali made in guyane, voila de quoi redorer l'image de la guyane et occuper nos jeunes !

le fils d'une de mes bonnes amies est poursuivi par des démons qui veulent l'assassiner, il ne sortait qu'armé d'un couteau de cuisine jusqu'au jour où un de ses camarades de classe a pris l'allure d'un démon et qu'il a sorti son couteau; la maman a su alors qu'il fumait du kali, drogue douce... il est sous des doses de calmants qui vous feraient trépasser! dites moi où pouvons nous aller discuter de ce problème qui empêche un jeune d'aller au lycée monsieur le ministre de l'éducation nationale (et autres bobo écolos)?

Répondre

16/10/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Les chauffards

En réponse au message de Weenana du 15/10/12

Nan, c'est vrai, je ne fais pas la différence, l'un et l'autre des consommateurs étant potentiellement capable de prendre le volant. Un gendarme en vous faisant souffler dans l'éthylotest ne vous demandera pas quel "cru" vous avez consommé.

Si tous les consommateurs d'alcool, dégustateurs de grands crus y compris, restés à l'endroit où ils consomment, la prise d'alcool ne serait pas la principale cause de morts sur les routes.

Dans votre monde idyllique, je suppose que vous vous contentez d'un seul verre, et que vous ne prenez jamais d'apéritif , et que vous résistez à cette magnifique liqueur que votre hôte a hâte de vous faire découvrir.
http://www.preventionroutiere.asso.fr/Toutes-les-fiches-conseils/Risques/Alcool-au-volant/

Il faut être d'une hypocrisie sans nom pour prétendre que l’occasion ne crée pas le larron.
Et les fêtes arrosées chez soi ou chez les amis, finissent immanquablement par des cadavres de verre dans les poubelles, sans distinction de "classe" d'alcool. Ou alors, nous ne vivons pas dans le même département.

De plus, si vous avez bien consulté les flyers (dont je note simplement la présence saugrenue en même temps qu'une campagne de la prévention routière), vous remarquerez que ces grands crus dont vous dégustez le goût et la consommation conviviale, se cachent au milieu de vins bien plus ordinaires. Et dans les rayons ..........avec leurs copains les canettes de bière lambdas.

Je reprends une partie de vos écrits : "IL faut être d'une hypocrisie sans nom pour prétendre que l’occasion ne crée pas le larron."
Vous n'avez que peu d'éducation pour vous permettre une telle argumentation et franchement pas beaucoup de jugeote (de jinjin ) pour succomber à la moindre tentation qui relève de la réaction primaire !
Boire n'est pas une fin en soi dans la vie et l'eau désaltère parfaitement bien ! Ce qui n'empêche d'apprécier un bon verre de vin de Bordeaux (cru classé) par exemple accompagné d'un bon repas dans son chez-soi sans interférer dans la vie des autres et encore moins leur porter préjudice en quoi que ce soit ! Cela s'appelle LA LIBERTÉ !
Je persiste donc car cela ne relève pas comme nous définissant de chauffard !
Arrêtez donc les amalgames et les raccourcis trop faciles ! cela sera plus positif et profitable à la discussion !

Répondre

16/10/12
Amnesia1984  (Matoury)      Les chauffards

En réponse au message de Kolibri du 15/10/12

Ouarf ouarf ouarf !!! V'là quelqu'un qui va apprendre à Weenana des généralités grosses comme la sardine de Marseille ! C'est sûr, elle savait pas qu'il n'y a pas de vignoble guyanais... Y'a franchement des gens impayables sur Blada ! ;-))))))
Par contre, le fait que 1/ c'est pas au vin qu'on s'alcoolise le plus ici (à la bière, au rhum, au whisky ou au gin, peu au vin. 2/ Et en effet, c'est toute l'année et pas seulement par un effet des campagnes "vendanges" ou "beaujolais nouveau".
Y'a pas de vendanges pendant le Carnaval, si ? Pourtant on trouve des buveurs aussi à ce moment-là, non ?

je n'avais nullement l'intention de faire une leçon, mais je ne comprends pas l'amalgame entre la semaine prévention routière et la foire aux vins ! Chaque évènement a sa saison c'est comme il y a des jours où c'est la journée contre le cancer contre l'illettrisme pour la politesse au volant tout en une meme journée pourtant on n'en fait pas le rapprochement, c'est comme dire on a un cancer dc on est impoli au volant ?
Eh oui, on boit moins de vin en guyane mais cela n'empeche en rien de développer son palais à d'autres arômes!!
Et des gens bourrés yen a toute l'année, pas besoin d'attendre le carnaval pour ça !! un seul mot d'ordre: si tu conduis tu bois pas !!

Répondre

12/10/12
Jo  (Kourou)

En réponse au message de Hurleur du 12/10/12

Une grande pensée à la famille du bambin de 2 ans, victime d'un accident de la route.

oui c'est malheureux je veux dire une chose qui est responsable de ceux qui ces produit responsabilité des parents il existe une sécurité afin d’en-pécher l'ouverture des portes intérieur ment par l'enfant quand il se trouvent a l’intérieure de la voiture.

Répondre

12/10/12
Swerengen  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Jo du 11/10/12

suis pas de ton avis, quand je vois les commerçants allez faire leurs approvisionnement dans les libre services Ecomax pour les revendre dans leurs magasin je trouvent cela injuste. je me demande ci la loi n'est pas appliqué de la même façon que dans l’hexagone. qui exige que les commerçants doivent s'approvisionner ou il font les ventes en gros.il faut que monsieur lurel se penche sur se problème.

Encore une fois, loi ou pas loi, ça ne me dérange pas plus que çà.
Je suis plus dubitatif sur la nécessité de tout laisser aux GMS. On peut bien sûr se laisser aller à la bonne vieille tradition, et dénoncer le moindre manquement à la loi - surtout s'il s'agit d'un commerçant chinois qui ne va pas vous sortir un 38 sous le nez - mais je pense qu'ici, d'autres manquements mériteraient une attention plus urgente.
Et puis, au fond, personne ne vous empêche de ne pas fréquenter les commerçants que vous jugez "hors la loi".
De la à les balancer... c'est une question de mentalité.
Tout le monde les trouvait indispensables jusqu'à l'arrivée des grosses machines broyeuses, et paf! d'un seul coup ils sont à jeter aux chiens.

Répondre

12/10/12
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 11/10/12

Qu'est-ce que je suis folle! Et raciste!-- avec toi, on a les questions et les réponses. Je crois surtout que tu es un provocateur, retraité de l'état scélérat colonialiste, qui, après s'être bien gavé de la soupe, vient cracher dedans.

Et, bien que crachant dedans, continue de la bouffer. Une tactique révolutionnaire tout à fait énigmatique, mais plus sûre que de vraiment prendre le maquis. L'estomac plein n'empêche pas de beugler. On peut même roter en même temps.

Répondre

10/10/12
Fabien  (Cayenne)      Les chauffards

En réponse au message de Jak54 du 10/10/12

Ca, c'est pas citoyen de critiquer cette façon de faire , il est bien brave ce facteur, et si le courrier vous arrivait à midi , vous seriez le premier à aller gueuler à la poste !

Pour ma part, le courrier arrive à 15h30 voir pas du tout et cela ne m'empêche pas de trouver mon facteur fort sympathique ! Toujours un petit coucou ! Il fait ce qu'il peut, pas facile de travailler en plein soleil dans ce pays.

Répondre

09/10/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Pam-pam du 09/10/12

Ton discours est assez mystérieux... Une simple question: j'ai dit que le carrefour-market appartenait à Huygues-Despointes. Me serais-je trompée?
Et la ministre un peu opposée à la Shell forcée de démissionner? Où est l'erreur?
Que nos élus se transforment en carpet de la Shell: ai-je dit le contraire?
Les enseignants coloniaux, ça n'existe pas? Pourtant j'en ai rencontré pas mal...

Tu ne t’es pas trompé de nom, mais sans doute de famille de Béké. C’est comme en Guyane, chez les familles omnipotentes, le même nom ne veut pas dire la même famille. Y’a des HD pas blancs en Guyane, tu le savais… serait-ce des affreux békés customisés ?
Bref, tout cela n’a aucune espèce d’importance, en tous les cas pour moi.

La ministre de l’écologie Nicole Bricq a été démissionnée parce qu’elle a fait une boulette : elle a tenté d’arrêter un dossier qui avait déjà ses autorisations. D’où le fait que l’État aurait pu débourser pépettes s’il n’avait pas rétropédalé.

Tu n’as pas dit le contraire sur le fait que nos élus locaux faisaient de la prostitution pétrolière, tu as juste 'oublié' de le dire pour charger uniquement le gouvernement du manque d’efficacité dans leur opposition.
Toi qui abhorre tout ce qui vient de la mère patrie tu vas avoir du mal à accepter que dans ce dossier si ce n’est pas l’État où l’Europe qui nous « protègent » on est mal barrés. Car les Roro, les Alain et autres Chantal nous ont bel et bien vendus contre un liquide poisseux et puant.
Mais de tout cela j’ai déjà parlé…

Pour le moment je compte les jours…
Je compte les jours avant que Daam ou Valérie s’époumonent épistolairement contre ce que dame Blada met dans sa page d’accueil : Jodla 05/10/12 Pétrole au large de la Guyane :Et si on arrêtait de faire semblant...
En effet je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer que lorsque c’est ma pomme qui s’y colle, en défense de l’environnement, ces deux là me tombent dessus à bras raccourcis. Quand c’est Dame Blada… motus et mouche cousue. Alors je compte (j+4)… en espérant les voir prendre leur courage à deux mains (à demain ?).
A moins qu’ils ne soient victimes de censure bladarienne ? Vont-ils faire un club avec Christiane ?

Répondre

08/10/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))      Insécurité

En réponse au message de La Girafe du 07/10/12

mais oui ... Didou, ils ne sont pas tous pourris, c'était une boutade , à prendre comme une boutade..mais à l'heure où partout en France , sont révélés des affaires au sein de la police (tu m'accorderas quand même que c'est un corps de métier qui , plus qu'un autre, se doit d'être exemplaire pour être crédible), le petit spectacle de rattrapage au Géant m'amuse. pas de quoi fouetter un chat.

Oufff j'ai eu peur :-)))) Et bien sur que cela devrait être un corps de métier exemplaire, comme devrait l'être les politiques, les pompiers, les profs etc. Malheureusement on ne pourra jamais empêcher les brebis galeuses d'en faire parti...juste les éradiquer quand on peux le faire...

Répondre

07/10/12
Swerengen  (Matoury)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Pam-pam du 06/10/12

Je vois que toi tu as une culture très ciblée géographiquement. Bravo. Après tout c'est là qu'un célèbre curé est mort dans l'épectase de l'apôtre ..

J'ai été un grand pêcheur devant l'éternel. Mais je me repens. Toute ma volonté s'est bandée pour résister au mal.

Répondre

04/10/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Didou973 du 04/10/12

"Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? " ben s'ils sont coupables bien sur . Tous les problèmes de délinquance ne seront pas résolus mais ceux là seront des problèmes en moins.
Aprés, que faire...vaste débats....

Tu n'as pas compris: ce qu'on nous propose, c'est qu'on les mette en prison avant qu'ils commettent le crime pour empêcher le crime. Je n'ai pas rêvé, on nous a bien dit que s'ils avaient été en prison, les deux victimes seraient encore en vie, non?

Répondre

04/10/12
Claude  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Daaam du 04/10/12

Ca, c'est de l'analyse : la cause de l'échec scolaire en Guyane est le manque de climatisation dans les salles de classe. Explication limpide.
J'espère que vous ne travaillez pas dans l'éducation nationale avec ce genre d'analyse... Ah si ? Elle est peut-être là alors la cause de l'échec scolaire en Guyane. Beaucoup de recrutements un peu "légers" pour faire plaisir à la clientèle électorale.

Je n'ai jamais dit que c’était LA cause, mais une des causes !
A michotte, il y a trois ans, on nous a changé de salles, nous faisant enfin sortir des salles donnant sur la rue, non ventilées, bien sur non climatisées et très bruyantes. Nous avons été placés en bungalows climatisés, le temps de la réfection des salles. Croyez-le ou non, mais les élèves sont subitement devenus bien plus calmes, biens plus attentifs, et leurs moyennes ont remonté de 2 à 5 points...

Il est plus que prouvé que la chaleur empêche la concentration et fatigue énormément les corps et les cerveaux.

Mais comme je ne suis qu'un petit prof qui ne dit que des conneries, allez donc lire cela... http://www.medecine-et-sante.com/premierssoins/travailauchaud.html

Répondre

04/10/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 04/10/12

soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très méchants; ils tueront deux fois ou trois fois plus? en tout cas pendant le temps où ils y seront, la société sera épargnée, car le but de l'enfermement n'est pas trop de punir comme tu crois mais surtout d’empêcher de nuire.

Exact, c'est bien la morale que tu nous livres: mettre les gens en prison AVANT qu'ils commettent des crimes pour les empêcher de les commettre et que donc les victimes restent en vie. Sympa. Mais alors, il en faudra, des prisons!

Répondre

04/10/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12

C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent?
Ah, tu penses qu'ils ne doivent jamais sortir? Tu as raison, quand ils sortent, ils sont bien souvent TRÈS méchants.
Tu sais, si j'étais Mme Taubira, je ferais une loi pour obliger tout le mon de à faire comme elle, à réfléchir. Ça changerait.

soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très méchants; ils tueront deux fois ou trois fois plus? en tout cas pendant le temps où ils y seront, la société sera épargnée, car le but de l'enfermement n'est pas trop de punir comme tu crois mais surtout d’empêcher de nuire.

Répondre

03/10/12
Laurent  (Kourou)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Fabien du 03/10/12

Seuls quelques privilégiés (entendez par là contribuables, nobles et autres rentiers de la monarchie guyanaise) ont eu leur sésame pour la projection très privée et le buffet qui s'en suit pour l’inauguration de ce monumental (...), je vous laisse remplir !
N'y avait-il pas d'autres priorités pour ce département qui compte plus de 30 % de chômage qu'un flamboyant complexe cinéma avec commerces et tout le tintouin ? Parlez donc d'un ciné à Maripasoula..Des jeunes de communes isolées ne sont mêmes jamais allés sur Cayenne et cherche le château d'eau comme repère de leur commune sur la carte de France !
Bling bling et paillettes pour cacher la misère ! A qui doit-on une fois de plus ce monumental gâchis d'argent et d'efforts?
N' t-on pas un droit de regard sur notre argent lorsqu’on on se fait rançonner en tant que contribuable ? C'est bien dommage et indigne d'une démocratie !

Je ne connais pas les dessous du financement de ce cinéma, mais je crois qu'il serait raisonnable de ne pas confondre l'argent public, l'action d'état avec l'entreprise privée... Si certains décident à titre privé d'ouvrir des salles de cinéma, soit. Tant mieux pour la culture et les loisirs. Cela n'empêche pas qu'il y a des choses à faire dans d'autres domaines et d'autres secteurs... mais ce ne sont pas les mêmes qui doivent s'y coller. Demander à un entrepreneur de financer des routes, des écoles... au lieu d'un cinéma, c'est un peu con... Chacun son rôle et son boulot.

Répondre

28/09/12
Cosmopolite      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Gilles du 27/09/12

Bonjour
Surprenant que personne n'en parle ....Un incident sur une plate forme pétrolière au large de l'Amapa pourrait avoir de grave conséquences en Guyane

A lire : http://www.brasilyane.com/petrole-au-large-doiapoque-un-incident-qui-donne-a-reflechir
Cdlt

restons positif ou rien.toujours un blocage pour empecher le pays de se developper.Apres allz dire que la guyane c'est le bagne.

Répondre

26/09/12
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 21/09/12

Boa tarde,
Je ne critique pas votre anti-socialisme primaire, c'est votre droit le plus absolu, non, je critique votre façon style Elisabeth Tessier
(avec le même taux de réussite), à savoir vos prédictions de tous les maux de la terre qu'engendrent forcément les socialistes au pouvoir. Grâce ou à cause d'eux, à vous lire par exemple, tous les retraités n'auront bientôt plus que leurs yeux pour pleurer, alors qu'aucun projet de loi et à fortiori aucun décret paru au J.O. Vous êtes en quelque sorte un oiseau de mauvais augure, mais, je n'ai pas souvenir que vous ayez critiqué Sr Sarkozy qui, en 5 ans a creusé le déficit de 617 milliards d'euros (dont 109 pour la crise financière) excusez du peu ! Suis-je bête, Sarkosy n'est pas socialiste. CQFD.

Votre éloignement vous aveugle ! Et vous empêche de voir les pétards mouillés que lance régulièrement le gouvernement, pour démentir aussitôt. Mais cela leur permet de voir la réaction des français pour mieux frapper ensuite ! Entre autre, la TVA sociale et un loyer fictif sur ceux qui ont fini de payer leur maison, qui pourraient bien ressortir !

Répondre

18/09/12
Cush  (Cay)      De la justice en Guyane

Condoléances et respect à la famille de ce policier victime d'un chauffard.
Un motard, policier à Cayenne, tué dans un accident - Sébastien ROSELÉ France-Guyane 18.09.2012
-Ce policier avait été blessé lors d'une interpellation samedi
Extrait: "La police a été appelée samedi, vers 22 heures, à la cité Ploërmel, à Cayenne. Des jeunes se battaient à coup de sabre. Quand Didier Balme et ses collègues sont arrivés, ils ont trouvé un seul jeune homme, armé d'une lame. L'interpellation a été houleuse. Un ou plusieurs jeunes ont essayé de rameuter du monde pour empêcher cette arrestation. Les policiers ont utilisé le flashball (une arme qui tire des balles en caoutchouc) et du gaz lacrymogène. C'est au cours de cette intervention que Didier Balme a reçu une pierre au genou, le blessant. Deux hommes ont été arrêtés. L'un a été laissé libre hier. L'autre, 22 ans, est soupçonné d'avoir lancé le projectile. Il sera jugé cet après-midi."
Commentaire: ce jeune prendra-t-il 12 mois dont six mois ferme, à suivre ? Dura lex, mais pas pour certains.

Répondre

08/09/12
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de La Girafe du 07/09/12

http://www.guyaweb.com/les-pontes-de-tortues-luth-en-baisse/
je voudrais rappeler ou peut etre apprendre à l'association kwata qu'il y a trente ans les tortues luth ne pondaient qu'à Awala Yalimapo, raison pour laquelle y avait été fondé une écloserie. la question à se poser est donc peut être : pourquoi depuis quelques 15 années les tortues luth se sont mises à pondre à Montjoly plutôt que pourquoi elles n'y pondent plus. On peut également se poser cette question : pourquoi, alors que la fourrière tue les chiens errants sur la plage depuis plusieurs années pour protéger les pontes, le nombre de pontes continue de baisser....allez , un ptit coup de pouce pour la réponse : ptet parce qu'à coté des dégâts occasionnés par l'homme sur les conditions climatiques et les milieux marins qui vont crescendo, les dégâts causés par les chiens bien que réels à une époque représentaient peanuts. De rien les chiens, je vous dois bien plus.

Tsst, tsst, tsst ! Toi, tu n'as pas lu, le seul hebdomadaire d'information de la Guyane, cad la semaine guyanaise, les mêmes disent que maintenant que le problème des errants est quasi-réglé, il s'avère que ce sont les divagants qui tuent les tortues,(je compacte), tu y liras également le nombre.
Je ne comprends pas que toi en première ligne, tu ne nous parles jamais des attaques de tortues sur ton proche rivage. A moins que les victimes soient essentiellement cantonnées coté Awala, et là, y'a malaise.

Perso, j'ai dénombré cette maigre saison de pontes (beaucoup d'aller-retour sans nidification, les plages à Kourou étaient réduites à peau de chagrin et les dames vite confrontées à la végétation littorale sur les aires sauvages) donc à l'échelle de 1 personne faisant régulièrement les pleins de kilomètres jusqu'à Charlotte, 4 cadavres de tortues échoués (2 vertes, 1 luth et la dernière une olivâtre) vu l'état de daubage avancé, pas l'air d'avoir été attaquées par les divagants, des pattes nageoires amputées oui, des traces de morsure non.
Je n'exclus pas la possibilité que les victimes potentielles de "nos" divagants kourouciens soient allées mourir ailleurs et:ou j'ai du voir que les victimes des autres facteurs de décimation, bien étrange, mais suis ouverte à toutes les explications. Mon système de référencement de tortues mortes échouées à Kourou, faussé parce que dans la défense du règne animal, je ne fais pas de différence entre les espèces.

Pour la petite histoire, j'ai aussi vu un grand tout en muscle aidé une petite luth à peine éclose à rejoindre l'océan, elle, persuadée que son avenir, c'était un terrain de foot. Je ne sais pas si le coup de langue amical de mon bestiau à grosses dents, l'invitera à revenir pondre en Guyane (bestiau tenu en laisse, vite, je précise) si elle échappe à tous les dangers mis sur sa route océane. Tu me diras, dans son cas, c'est génétique , sa mère tortue avait aussi du être redirigée par les pompiers kourouciens et moutls volontaires musclés ou pas vers l'océan.
Et ça pèse son homme-mort, une luth.
Fait curieux, les colonnes des médias appuient toujours épisodes malveillants contre les tortues et jamais le coté opération sauvetage par les pompiers et les anonymes.
J'en profite donc pour saluer, les pompiers de Kourou et leur technique de sauvetage par bras musclés. Mais aussi, tous les anonymes porteurs qui jouent la montre contre la marée descendante, car la vase est une plaie pour les tortues marines.
Les mères portées, elles nagent grâce à ces anonymes dans l'océan. Enfin, si l'idée ne leur vient pas d'aller pondre du coté de chez toi et des divagants tueurs.

Les filets qui quadrillent les côtes en rive, notre ami la plateforme, les pêcheurs illégaux avec leurs filets tout autant illégaux, la merde plastique humaine rejetée dans l'océan, c'est pour après................... quand les divagants seront bien rangés chez eux. Cours chez ton commerçant de proximité et reviens chez toi, à genoux en te recouvrant la tête de cendre.

Suis d'avis que les tortues ont décidé d'aller pondre ailleurs, loin des humains qui leur collent des balises sur la carapace, et leur étiquettent le cul dés qu'elles viennent pondre sur les plages. Et qui malgré ça n'arrive pas à les géolocaliser. (mon délire du jour, tu auras remarqué que je pose des étiquettes)
Les mêmes sont ceux qui accepteraient sans frémir qu'on puce leur bébé dés la sortie du ventre, pour toutes les bonnes raisons qui leur viendraient à l'esprit, oui, comme des animaux de compagnie (ma vision du futur).

Répondre

06/09/12
Padupe  (Rémire)      Les chauffards

En réponse au message de Wawa du 05/09/12

Mmmm, disons que Maripasoula n'est pas le far west décrit par presque tous ceux qui n'y vivent pas. Je m'y sens bien plus en sécurité que à Cayenne ou St Laurent. Mais c'est un autre débat.
Mon propos n'était pas de dénigrer ces gens qui font n'importe quoi. Je pense même que la plupart ne savent même pas que c'est interdit de conduire ivre. Mais, je le reconnais, je n'aime pas du tout ce que je vois et je sais que c'est dangereux et je sais qu'il faut que ça change.
Ce qui me dérange, c'est l'attitude des administrations diverses et surtout celle de la gendarmerie qui ont laissé faire tout ce temps et qui du jour au lendemain décide d'agir comme ils le font. Ca a quel sens de verbaliser l'absence de casque si la mobylette n'a pas de freins ? Je préférerais des gens qui roule prudemment sans casque. Il me semble qu'il y a une échelle de valeur ou d'importance qui n'est pas difficile à trouver.
Et pour ce qui est de la mortalité sur la route, à ma connaissance, il y a déjà eu des accidents graves mais pas de mort.

Allez sur les sites miniers de Dorlin, vous verrez si ce n'est pas le far-west. Et Dorlin c'est aussi Maripasoula. Au fait il y a toujours les bars à putes dans le bourg même de Maripasoula ? Si oui, ça ne vous empêche pas de dormir ? Si oui est-ce légal ? Qu'a fait la gendarmerie à Maripasoula depuis de longues années ?

Répondre

02/09/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

Le ridicule ne tue pas ? parfois oui.
http://www.lexpress.fr/orpailleurs-en-guyane-3-questions-a-francoise-grenand-anthropologue
Les efforts (et les résultats) des forces de police françaises sont pourtant réels, mais leur éthique les empêche d'user d'une trop grande brutalité. C'est pourquoi dans la région, la police est surnommée "caresse guyanaise",

Répondre

28/08/12
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Louloute du 28/08/12

Le magasin Super U a profité des vacances pour revoir à la hausse les prix, ex. fromage blanc 0% deMT plus de 40 Cts d'augmentation et d'autres produits . Ces hausses sont justifiées par quoi ? il y a bien entendu pas que le magasin U, les autres magasins ont suivi ..... En pleine crise, ce n'est pas une bonne politique surtout pour les magasins U qui se disent proches des clients !!!!!!!!!!!!

Rien ne vous empeche de faire votre fromage vous-meme!
Et meme votre pain! bien sur au levain!
Et je sais de quoi je parle!

Répondre

27/08/12
Fabien  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de La Girafe du 27/08/12

Tu m'as l'air un peu bouché comme garçon, mais gentil puisque tu as l'air de te faire du souci pour ma sécurité , je te rassure tout de suite, je ne me promène qu'avec des bijoux de pacotille, n'ai pas d'ipad, d'ipod, d'i tout court, ne laisse jamais mon sac dans ma voiture parce qu'on m'a déjà fait le coup de la portière tordue, et parce que je suis devenue prudente (moins conne si j'utilise ton langage) mais une autre fois sans rien laisser dans ma voiture, on m'a aussi fait le coup de la vitre brisée sans rien me piquer à l'intérieur. Suis je encore trop conne ? après tout , avoir une voiture c'est déjà une provocation. répond juste à ma question : le vol est il illégal ?

le vol est illégal tout comme les abus de bien sociaux et les prises d’intérêts illégales, peaux de vin et autre vilenies, ce qui n'empêche pas nos hommes politiques de prêcher la bonne parole..Alors si tu comptes encore sur l'ordre et la moral pour te protéger, t'es pas sorti de la chaumière. Protège toi toute seule, personne t'aideras ! Les gendarmes se déplaceront pas pour un vol à la roulotte !

Répondre

25/08/12
La Girafe  (Montjoly)      Insécurité

En réponse au message de Fabien du 24/08/12

un fois ca va , deux fois et ce dans les mêmes conditions, il y a de quoi s'inquiéter non?

on est d'accord, faut être "imprudent" (utilisez le mot con si ça vous chante) mais il n'empêche que conne ou imprudente, la victime reste une victime et le vol reste illégal.

Répondre

24/08/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Ricky du 22/08/12

Oui ça pour "penser" ils "pensent", mais pensent-ils un peu avec leur cerveau ? On peut en douter vu le genre de "propositions"…

Il y a peu de chance que ces "propositions" se transforment en réalité, elles ne sont pas toutes en effet très réalistes. Mais ça n'empêche pas de penser, se grouper pour cogiter, c'est au moins déjà être conscient que des problèmes existent et se donner la peine d'y réfléchir. Par rapport à tous ceux qui ne pensent même pas, c'est déjà un bon point.

Répondre

23/08/12
Philippe2  (Matoury)      Orpaillage

les gendarmes aurait arrêté un complice de manoelzinho, pour que les garimpéros ne le tuent pas! qu'ils sont gentils ces gendarmes! selon maitre Gay, avocat, il n'aurait rien fait , pas plus que les autres, et donc les gendarmes auraient dû arrêter 2000 personnes aussi mouillés que lui! mais pourquoi donc les gendarmes ne le font pas? y aurait il encore autant d'orpailleurs "clandestins" en Guyane? on nous cacherait la vérité? idem pour les tapouilles en pêche illégale, black out complet, plus de nouvelles arrestations, les brésiliens respecteraient ils soudain les lois en vigueur?

Répondre

22/08/12
Cush  (Cay)      Maltraitance animale

En réponse au message de Weenana du 22/08/12

Moi, je veux tout réglementer ? Elle est pas mal celle-là. La meilleure de l'année. Je pense que je vais l'encadrer. T'as rien compris au film. Pourquoi tu interviens sur un sujet pour lequel........tu n'as pas visiblement le moindre intérêt, cherche pas : juste pour la contradiction.

T'as raison, je dois être trop con. N’empêche que: En espérant avoir éclairé certains points réglementaires non maitrisés par vos soins, Dr Isabelle Lechat, DVM Ph D (Vétérinaire). Cela signifierait -il que tu ne maitrises pas le sujet ? si j'ergote, tu élucubres ;-))

Répondre

22/08/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Kolibri du 22/08/12

ça vient d'un think tank, ce n'est pas une loi ni un décret, même pas une proposition du gouvernement. Juste une cogitation d'un groupe de réflexion.

Oui on le sait bien, mais n'empêche que ces 50 jeunes de 25 à 35 ans ont quand même de sacrés idées de m...e, faut pas sortir de poly pour avoir de telles idées.

Répondre

22/08/12
Philippe2  (Matoury)      Insécurité

En réponse au message de 0uhman du 22/08/12

C'est vrai, il y en a marre de ces victimes qui poussent aux crimes des jeunes gens qui seraient peut-être restés dans le droit chemin sans elles. Combien de gens honnêtes moisissent en prison tout simplement parce qu'ils sont passés à côté d'un sac mal fermé, d'une fenêtre non protégée ou d'une fille habillée trop court ? Je vous soutiens complètement dans vos insultes aux victimes et j'espère que nous parviendrons ainsi à en réduire le nombre.

vous avez vraiment du culot de prétendre que des gens "honnêtes" sont condamnés à des peines de prison pour avoir mis la main dans un sac mal fermé! d'où sortez vous? comment pouvez vous écrire une telle ineptie, nous ne sommes plus au 18ème siècle! vous si apparemment! savez vous que les condamnés à moins de 2 ans ne vont jamais en prison! alors être condamné à plus pour avoir volé un tube de rouge à lèvres, c'est vraiment de la désinformation! écoutez donc la ministre qui va ouvrir les cages à ces oiseaux!
quant à accuser les filles de s'habiller d'une façon provocante de sorte qu'un mâle en rut ne puisse s’empêcher de lui sauter dessus; mais d'où sortez vous? n'avez vous pas honte de vous? votre maman a dû louper quelque chose dans votre éducation! vous devez être un salafiste pur et dur pour oser écrire ça! par ailleurs comment expliquez vous qu'on n'ait jamais lu un article sur une fille qui a violé un bel homme!

Répondre

20/08/12
Philippe2  (Matoury)      Environnement

En réponse au message de Philippe2 du 18/08/12

aujourd'hui encore, 9ème jour sans que ne soient ramassées les ordures laissées sous le chapiteau dressé pour l'inauguration de la statue du Califourchon. ni la ministre de la justice, ni le président de région ni celui du département, ni le maire de Matoury et les autres excellences qui ont participé au raout n'ont de leçon de malpropreté à recevoir; ils n'ont toujours pas honte.
je ferai bien une photo mais seulement si on me dit comment la mettre en ligne; merci blada.

Blada : il faut envoyer la photo sur pjk@blada.com après avoir indiqué sur votre post où il faut l'insérer.

il aura fallu onze jours pour que les autorités compétentes se rendent compte qu'ils avaient
laissé des traces de leur passage au buffet lors de l'inauguration de la statue du Califourchon;
tout vient à point à qui sait attendre, ils ont enfin dépêché une équipe d'éboueurs ce matin.

Répondre

17/08/12
Philippe2  (Matoury)      Insécurité

En réponse au message de Cush du 16/08/12

En Guyane, on peut frapper, menacer des gendarmes avec une arme et circuler librement. Tout ça laisse perplexe, elle sert à quoi la loi ? de quel ordre s'agit-il ? si c'est le prix de la paix sociale, supprimons le poste de ministre de la justice, ce sont les bandits qui la font eux mêmes.
http://www.franceguyane.fr/rififi-devant-un-magasin-de-scooter-deux-hommes-juges

en Guyane on peut aussi pêcher dans nos eaux territoriales sans être inquiété, les pêcheurs guyanais n'ont qu'à acheter le poisson volé à Oyapoque!

Répondre

14/08/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

F.Hollande jurait ses grands dieux qu'il prendrait le contrepied de son prédécesseur; on l'a vu aujourd'hui faire une pause dans son séjour de vacances au fort de Brégançon pour aller déposer une gerbe au monument à la mémoire de ces deux gendarmes assassinées à Pierrefeu.
N.Sarkozy faisait cela sur le champ, F.Hollande attend 3 mois. le père d'une de ces deux victimes a refusé de le recevoir, jugeant son attitude trop récupératrice; n'a t-il pas raison?
mais l'important pour Hollande est d' apparaitre à la télé, le verbe toujours hésitant mais les mots forts, il faut que la loi soit appliquée etc. dans la réalité, révolte à Amiens, 16 policiers blessés, aucune arrestation. ils sont forts ces jeunes, bruler un gymnase , une école, des voitures et autres, et aucune arrestation! les flics ont dû avoir des ordres ou bien ce sont des inscapables!
idem ici, la marine a dépêché un navire qui arraisonne des tapouilles brésiliennes mais les laisse repartir. la consule du brésil a dû réprimander le préfet, le gouvernement brésilien a dû menacer le gouvernement français. les deux se sont couché, ni plus ni moins! et ils n'ont pas honte!

Répondre

14/08/12
Philippe2  (Matoury)      Politique guyanaise

encore une info doublement choquante au journal de guyane1ère; hier la marine a arraisonnée deux tapouilles brésiliennes en train de pêcher illégalement dans nos eaux. elle a rejeté le poisson à la mer, le gaspillage est décidément une constante , les gendarmes brulent l'essence saisie, les marins nourrissent les crabes! je suis sur que les cuisiniers de l'EPAD ou de l’hôpital comme ceux des cliniques auraient sauté de joie! et leurs pensionnaires auraient été plus que ravis de savourer du poisson normal et pas en carrés congelés.
puis ces deux embarcations ont été reconduites à la frontière, sans autre forme de procès!
pourtant le candidat Hollande, comme le ministre de l'outre mer avaient juré d'agir; on voit aujourd'hui l'implication de ces politiques qui ne savent finalement que serrer des mains, faire des discours mais ignorent qu'ils doivent prendre des décisions et surtout s'y tenir!

Répondre

13/08/12
Cush  (Cay)      Maltraitance animale

En réponse au message de Gilles du 13/08/12

Bonjour

Il est trop facile de se protéger derrière les textes qui vous exonèrent de toute réflexions...

Quand vos "agents" sont passés devant chez moi et ont emmené les 2 chiens ( avec collier et en forme normal, pas le look "chien errant" ) malgré le fait que les voisins leurs ont dit que ces chiens étaient les miens, ils n'ont pas cherché à comprendre.
Ils auraient put faire le petit effort de venir me rappeler mes responsabilités puisque j'étais sur place.
Eh ben non, il n'auras qu'à payer s’il veux récupérer ses chiens !!!! Et j'ai payé et fait identifié mes chiens.
Au final votre plaisanterie m'a couté 300 €, juste parce que mes chiens sont sortis faire le tour de la maison , passés dire bonjour au voisin qui à l'occasion leur donne une friandise ...
Je suis désolé, mais j'ai eut beaucoup de discussion suite à cette mésaventure, et il est ressorti de l'avis général que dans bien des cas vos "agents "pourraient faire preuve de pédagogie et prévenir plutôt que de jouer les chasseurs !
Je vous parle de cas comme le mien, qui en fait ne doivent pas être rares et doivent représenter une bonne partie de vos "captures".
On m'a rapporté l'histoire d'un chat que vous avez capturé qui venait de se faire opérer et avait encore la marque de l'opération ( poils rasé).
Je peux vous garantir que les propriétaires étaient ravis....
Ca fait assez longtemps que je vis en Guyane et j'ai bien connu les meutes de chiens qui courraient en ville et sur ce derniers point c'est une bonne chose que votre service ait été mis en place.
Vous êtes un mal nécessaires et je pense que votre action est justifiée.
Mais s'il vous plait, faite preuve d'un tout petit peu d'intelligence et d'un peu de compréhension avant de de vous jeter dans la capture à tout va !!!
Il y a des cas ou vous auriez plus a gagner en cherchant à discuter et faire de la pédagogie.
Je suis conscient que tout ce que j'ai écrit va être balayer simplement en disant que je n'ai qu'à veiller à ce que mes chiens ne sortent pas, que c'est la loi, et patati et patata ... , mais les chiens ne sont pas des machines, ils ont de l'instinct.
Au même titre que les hommes, ils ont besoin de petits moment de liberté et le fait que mes chiens sortent comme décrit ci-dessus, ne me parait être une chose grave qui justifie qu'ils soient capturé.
Cordialement

Je vois bien comment empécher un chien de sortir et c'est réellement pénible quand tu passes dans une rue à pieds ou en vélo de se faire aboyer dessus et risquer de se faire mordre, je ne parlerais pas des crottes. Mais un chat ? en Guyane ? cha ch'est du zèle.

Répondre

12/08/12
Philippe2  (Matoury)      Politique guyanaise

En réponse au message de Mo Pays du 11/08/12

"Le vendredi 3 août, le patrouilleur P 400 « La Capricieuse » de la marine nationale a surpris deux navires brésiliens en action de pêche dans les eaux de la Guyane au nord de la pointe Béhague.
Leur pêche a été saisie et détruite, les filets neutralisés. Les navires ont été raccompagnés à la frontière.
Le 6 août, la VCSM (vedette côtière de surveillance maritime) « L’Organabo », de la gendarmerie maritime, a pour sa part surpris un autre navire brésilien en action de pêche dans le même secteur.
De la même façon, la pêche a été saisie et détruite et les filets ont été neutralisés. Le navire a été reconduit dans les eaux brésiliennes." (Blada de ce jour)

Là, vraiment je ne comprends plus. Auparavant, les bateaux étaient saisis. Faveur envers ces ravageurs Brésiliens, leurs bateaux sont raccompagnés à la frontière. De retour à Oyapock, Macapa ou Belém, ils doivent se taper sur le ventre (de rire).

on comprends aisément que les brésiliens continuent à pêcher dans nos eaux après avoir vidé les leur en prenant tout!
les autorités françaises sont supposées défendre nos frontières, une des prérogatives régaliennes de l'état, les contrevenants étrangers sont réprimandés par un "c'est pas bien, ne recommencez pas s'il vous plait", j'aimerai que les gendarmes soient aussi pédagogues avec nous qui recevons une amende pour simplement avoir oublié ses papier chez soi; encore une fois les français sont plus tolérants avec les étrangers qu'avec leurs propres compatriotes!

Répondre

11/08/12
Mo Pays  (Kourou)      Politique guyanaise

"Le vendredi 3 août, le patrouilleur P 400 « La Capricieuse » de la marine nationale a surpris deux navires brésiliens en action de pêche dans les eaux de la Guyane au nord de la pointe Béhague.
Leur pêche a été saisie et détruite, les filets neutralisés. Les navires ont été raccompagnés à la frontière.
Le 6 août, la VCSM (vedette côtière de surveillance maritime) « L’Organabo », de la gendarmerie maritime, a pour sa part surpris un autre navire brésilien en action de pêche dans le même secteur.
De la même façon, la pêche a été saisie et détruite et les filets ont été neutralisés. Le navire a été reconduit dans les eaux brésiliennes." (Blada de ce jour)

Là, vraiment je ne comprends plus. Auparavant, les bateaux étaient saisis. Faveur envers ces ravageurs Brésiliens, leurs bateaux sont raccompagnés à la frontière. De retour à Oyapock, Macapa ou Belém, ils doivent se taper sur le ventre (de rire).

Répondre

07/08/12
Ricky  (Macouria)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 06/08/12

Sous couvert de l'enrichissement des fabricants de soufflette, associés aux tenanciers de bars qui piègent tous les deux, les ch'tis conducteurs innocents......... bourrés, dangereux, mais innocents.....t'as raison. Tant que leur voiture trouve son chemin toute seule, sans envoyer une famille entière dans le fossé, c'est top, l'alcool au volant !

Et si la prévention routière s'attaquait à un problème de "mauvais utilisateur de la route" après l'autre : le principal facteur d'accident ayant été la vitesse, bing des radars partout, et des retraits de permis comme il pleut à la saison sèche. Et tu vas me dire, ça n'empêche qu'il y a des gens qui roulent toujours aussi vite............... et de plus en plus sans permis.
C'est pas faux, sauf que dans les colonnes de chiffre y'a moins de morts et de blessés sur la route (sauf en Guyane, mais bon, fais le ratio radar/h/v) c’est donc bien un frein aux comportements déviants pour le plus grand nombre.

Une fois raboté l'élément vitesse, ils regardent sur la liste, c'est quoi le suivant qui tue le plus : l'alcool au volant, boum des éthylomachins dans les voitures, même punition, ceux qui ne buvaient pas vont pas boire plus, seule vérité.
Et ça ouvre la possibilité à ceux qui ont un doute sur leur état de conscience de s'auto- contrôler avant de prendre le volant et si malgré cette précaution-suggestion, tu continues ta conduite à risques et que les "gendarmerie nationale, bonjour, veuillez me présenter vos papiers SVP" te font souffler dans leur ballon et que celui-ci est positif, tu vas prendre doublement gras.
Et là, je pense que tu pourras parler de "taxes déguisés" avec le monsieur qui te demandera pourquoi, tu n'as pas fait ton auto-contrôle vu qu'avec le taux d'alcool que tu as dans le sang, y'a de quoi exploser plusieurs centrales nucléaires. Tu pourras jouer tes dernières cartes, "pleurer" lui dire "j'ai oublié" "suis tellement bourré que j'y ai pas pensé" et tu finis la nuit sans ceinture et sans chaussures dans une cellule de dégrisement.
Moi, en plus comme j'ai une dent contre les gens qui ne comprennent pas que pour arriver plus tôt, il suffit de partir plus tôt, je te confisque la voiture, et je t'oblige à te déplacer dans une carriole tirée par des poneys et si t'as un 4*4 non utilitaire, avec une carriole tirée par un âne.
En cas de récidive, un char à bœuf, mais avec un bœuf ayant des gros problèmes de digestion et n'avançant qu'en délestant du méthane toutes les 10 mns.
Hip !

Sauf que cette histoire d'ethylotest c'est du grand n'importe quoi ! car ça n'empêchera jamais quelqu'un de rouler bourré… Seuls les gens responsables pourront éventuellement les utiliser et encore, s'il sont comme moi, ça sera plutôt rare, je ne bois quasiment jamais de boisson alcoolisée… Donc à problème épineux, solution simpliste et inefficace, la seule méthode est la tolérance 0, et des contrôles renforcés et systématiques avec grosses amendes à la clé, là les comportements pourront changer, mais avec ÇA !! hahaha je m'en marre d'avance… Sauf que ceux qui ne boivent pas vont payer encore et encore à cause des ces messieurs (et parfois dames) qui n'en n'ont rien à secouer de la vie des autres.

Répondre

06/08/12
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Boiskaka du 05/08/12

T'as vraiment rien compris, c'est encore une taxe déguisé!!!!!

Sous couvert de l'enrichissement des fabricants de soufflette, associés aux tenanciers de bars qui piègent tous les deux, les ch'tis conducteurs innocents......... bourrés, dangereux, mais innocents.....t'as raison. Tant que leur voiture trouve son chemin toute seule, sans envoyer une famille entière dans le fossé, c'est top, l'alcool au volant !

Et si la prévention routière s'attaquait à un problème de "mauvais utilisateur de la route" après l'autre : le principal facteur d'accident ayant été la vitesse, bing des radars partout, et des retraits de permis comme il pleut à la saison sèche. Et tu vas me dire, ça n'empêche qu'il y a des gens qui roulent toujours aussi vite............... et de plus en plus sans permis.
C'est pas faux, sauf que dans les colonnes de chiffre y'a moins de morts et de blessés sur la route (sauf en Guyane, mais bon, fais le ratio radar/h/v) c’est donc bien un frein aux comportements déviants pour le plus grand nombre.

Une fois raboté l'élément vitesse, ils regardent sur la liste, c'est quoi le suivant qui tue le plus : l'alcool au volant, boum des éthylomachins dans les voitures, même punition, ceux qui ne buvaient pas vont pas boire plus, seule vérité.
Et ça ouvre la possibilité à ceux qui ont un doute sur leur état de conscience de s'auto- contrôler avant de prendre le volant et si malgré cette précaution-suggestion, tu continues ta conduite à risques et que les "gendarmerie nationale, bonjour, veuillez me présenter vos papiers SVP" te font souffler dans leur ballon et que celui-ci est positif, tu vas prendre doublement gras.
Et là, je pense que tu pourras parler de "taxes déguisés" avec le monsieur qui te demandera pourquoi, tu n'as pas fait ton auto-contrôle vu qu'avec le taux d'alcool que tu as dans le sang, y'a de quoi exploser plusieurs centrales nucléaires. Tu pourras jouer tes dernières cartes, "pleurer" lui dire "j'ai oublié" "suis tellement bourré que j'y ai pas pensé" et tu finis la nuit sans ceinture et sans chaussures dans une cellule de dégrisement.
Moi, en plus comme j'ai une dent contre les gens qui ne comprennent pas que pour arriver plus tôt, il suffit de partir plus tôt, je te confisque la voiture, et je t'oblige à te déplacer dans une carriole tirée par des poneys et si t'as un 4*4 non utilitaire, avec une carriole tirée par un âne.
En cas de récidive, un char à bœuf, mais avec un bœuf ayant des gros problèmes de digestion et n'avançant qu'en délestant du méthane toutes les 10 mns.
Hip !

Répondre

04/08/12
La Girafe  (Montjoly)      Insécurité

En réponse au message de Lematourien du 03/08/12

Regardes d'abord qui est l’instigateur de ce mouvement et tu comprendras!

UOTG (Tourisme), CGPME (Petites et Moyennes Entreprises), Personnel du Service des Urgences du CMCKourou, UCLACS (Commerçants et Artisans), CDHK (Habitants de Kourou), SHRCDG (Restaurateurs, Hôteliers, Cafetiers et Discothèques, FEDOMG (Miniers), CRPMEM (Pêche), OPMG/PAPAP (Pêche), MPIG (Industries), INTERPROBOIS Guyane (Filière Forêt et Bois), MEDEF (Entreprises), JA (Jeunes Agriculteurs), ainsi que tous Citoyens, Acteurs Economiques et Sociaux de Guyane.
je vois pas, yaurait il un truc qui m'aurait échappé ?
je pense surtout que le site de pétition ignore totalement que la Guyane est un département français, raison d'exister de la pétition d'ailleurs !
j'ai posé la question à certains des instigateurs, réponse : pas choquant , cela attire l'attention sur la spécificité guyanaise. Ok , c'est pas non plus dramatique, on a l'habitude d'être situé dans le Pacifique, la mer caraibes dans le meilleur des cas, menfin...moi je dis que, du coup, ça fais tache de réclamer le respect du droit français .

Répondre

02/08/12
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Sétacée du 02/08/12

Pardonnez-moi cette tournure : il ne s'agissait pas d'une injonction ...mais d'une incitation à ne pas seulement se plaindre ou dénoncer ! Si je me suis contenté d'un cri d'alarme, c'est que les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Qui plus est, ma profession m'interdit toute action en justice même administrative. Par contre, je peux participer à une opération collective de nettoyage !

Et c'est là qu'apparaît la maxime "c'est toujours les mêmes qui salissent et c'est toujours les mêmes qui organisent des actions collectives de nettoyage" et un jour, faut que tu te dises : Sétacée.
Y'a un moment, faut que t'arrête de faire le couillon à torcher le cul de tes contemporains.
D'autant plus qu'avec le rapport 1/3 (1 citoyen sur 3 qui paie ses impôts) - celui qui passe son temps à ramasser la merde des autres est aussi celui qui paie pour que des personnels grassieusement (oui comme gras) ne le fassent ..........pas.
Appelons ceci la politique de la ville. Donc y'a un moment, faut que tu réfrènes tes instincts de respect environnemental, que tu t'autoempêches de rendre la ville agréable et propre à vivre et absolument laisser faire, laisser la ville crouler sous sa sale vérité, le constat d'un échec visible de toutes les promesses faites dans l'euphorie des résultats d'une élection.

Après tout, ça doit pas les déranger plus que cela, que la ville se transforme en décharge à ciel ouvert, c'est déjà ça qu'ils n'auront pas à aller porter à la décharge illégale.
Du coup, peuvent aussi dire au revoir à leur projet pharaonique de casino, pour obtenir l'autorisation de la commission , la ville requérante doit posséder plusieurs critères d’accueil; Et si ça passe, pour une ville poubelle, ça sentira autre chose que des couches sales.

Répondre

01/08/12
Courette  (Remire)      Logement

"La hausse du mètre carré en repos forcé , "
Il semble que la Guyane ne soit pas concernée par ce nouveau dispositif qui empêche la hausse exagérée des loyers, quel dommage !

Répondre

31/07/12
Cush  (Cay)      Politique guyanaise

En réponse au message de Emmanuel711 du 30/07/12

Comme l'a dit le préfet il y a une semaine, les tapouilles abandonnées à dégrad des cannes sont pillées.Devinez par qui? Par les brésiliens qui habitent à côté. CQFD!. Ceux-là même qui avertissent les tapouilles quand la Marine "s'en va -t-en guerre"! Manu
Rappel, j'ai dit il y a 15 jours que les tapouilles araisonnées une fois vidées de leurs habitants et de leur gazole devaient être sabordées au large.

Dans le FG: yapuka attendre que ça recommence.
http://www.franceguyane.fr//face-a-maripasoula-albina-2-attend-le-retour-des-garimpeiros-
« Les garimpeiros craignaient plus les bandits que les gendarmes » , assure une commerçante. Albina 2 était leur base de repos. Dès qu'ils avaient un peu d'argent, ils venaient là pour l'envoyer à leur famille restée au Brésil. Depuis les meurtres des militaires, ils ont disparu. Les commerçants doivent se contenter de vendre de l'épicerie aux Maripasouliens et des bières aux touristes. Pas assez pour faire vivre tous les commerçants, estime l'un d'eux. D'autant que, dans leur fuite, nombre d'orpailleurs clandestins ont laissé des ardoises. Une autre, qui ne croit guère les gendarmes français et les forces de l'ordre surinamiennes capables d'empêcher leur retour, se montre optimiste : « Ils vont revenir. Comme d'habitude... »
Commentaire: Monsieur le préfet, on nous prend pour des bouffons. Pendant combien de temps encore ???

Répondre

30/07/12
Philippe2  (Matoury)      Politique guyanaise

une deuxième tapouille brésilienne arrêtée. en un mois ça n'est déjà pas si mal; comme quoi quand on veut on peut! sur la quarantaine recensée par nos pécheurs, il en reste à arraisonner, on va voir ce qu'on va voir, n'est-ce pas?
ma femme a un petit doute, elle me demandait si elle resteraient longtemps sur la plage ou bien qu'une nuit elles disparaitraient comme les scooteurs confisqués à la gendarmerie de Kourou qui un matin avaient disparu. la marine française dira quoi ce jour là, monsieur Pagnol?

Répondre

29/07/12
Philippe2  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de Pam-pam du 28/07/12

Il y a du vrai dans ce que tu dis. Mais imagine que la même chose ou équivalente se passe entre la France et la Belgique: les deux pays ne collaboreraient-ils pas pour que les truands (le mot est-il juste, oui ou non?) soient mis hors d'état de nuire? S'il y avait de l'or en Allemagne, suffirait-il de traverser la frontière, de l'exploiter illégalement, et de revenir se réfugier en France, où d'honnêtes commerçants, en toute légalité achèteraient l'or ainsi gagné? Que ferait l'Allemagne si la France agissait ainsi? Et faut-il pousser la comparaison sur la mer? De quelque manière que tu regardes, le Brésil est forcément complice, puisque c'est lui qui profite des crimes. Imaginerais-tu le contraire?

pendant des années la France a ignoré les terroristes basques qui avaient des sanctuaires en France, idem pour les terroristes italiens qui tuaient eux aussi jusque dans les années 1980 lorsque F.Mitterrand leur a assuré l'impunité;
le Brésil se gave de taxes sur notre or, comme les suisses des valises de billets!
c'est déplorable, tu as raison mais lorsqu'il y a de l'argent ...
en revanche est inacceptable la passivité des gouvernements français vis à vis des vols commis envers la Guyane; orpaillage et pêche; et ils ne s'offusquent même pas d'être ridiculisés quotidiennement; nos élus eux sont leurs complices passifs!

Répondre

26/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Politique guyanaise

En réponse au message de Cush du 26/07/12

Tu prends ta kala, mois mon AK :-))) -- c'est la même chose. Ak = kala :-)))))

Blada mon message est parti avant que j'ai eu le temps de finir d'ecrire...
Vive le 2eme amendement de la constitution américaine qui permet aux blondes d'avoir une arme de destruction, mais rose. N'empêche que le mari est suicidaire.

Répondre

26/07/12
La Girafe  (Montjoly)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Weenana du 26/07/12

"J'ai du mal à croire qu'une bande mette un mois pour rentrer au Brésil." je t'invite à faire la traversée de la primaire au départ de Dorlin en sachant que tu as toutes les forces du pays sur tes traces. Je t'inviterais comme pour Gaston a reprendre le fil de cette histoire. En partant du twitt de BFMTV à 18h00 HL, prés d'une heure avant que les autorités locales ne communiquent ici.
Et coté Suriname, la réaction des autorités a été immédiate et coopérative, les forces de l'ordre déployées en nombre le long de la frontière. Sont peut être fous, les tueurs, mais cons sans doute pas. Ils avaient plus de chance de se faire aider par des compatriotes sur notre territoire que de prendre le risque de rejoindre un pays où le meneur a déjà un mandat d'arrêt contre lui.

je me débats avec Para Noia. J'entends qu'on nous dit que si l'exploitation du pétrole se fait , les pêcheurs seront sécurisés . drôle de chantage : ou tu vis et tu bouffes du poisson pourri made in Shell, ou tu crèves tiré comme un lapin par un pirate. pas très glorieux. Mais les enjeux sont tels que quelques actes de piraterie bien orchestrés seraient les bienvenus pour faire pencher la balance du côté de l'or noir.

Répondre

25/07/12
La Girafe  (Montjoly)      Politique guyanaise

Je lisais hier soir l'acte de piraterie sur un bateau de pêche et l'emplacement de l'agression n'a pas manqué de me faire bondir (ce qui a fortement endommagé mes deux cornettes).
L’embouchure de l'Approuague...si on s'attend à une agression sur un quidam en Guyane en ce moment ce n'est pas sur ce fleuve et ses environs qui semblent être sous haute surveillance militaire.
Après tout, des bateaux de pêche, il y en a partout, pourquoi pirater juste à cet endroit là, où le risque de se faire pincer par une armée en marche est de notoriété publique en ce moment ?
À moins que les agresseurs n’aient eu d’autres choix et donc qu’ils seraient des potes à Manuel ?
Du coup, je regarde les photos du barrage sur la route de Régina, avec ce pauvre militaire entrain de subir une cuisson à l’étouffée perché sur un camion, mitraillette prête à gerber sur une voiture de tourisme et je me dis qu'il faudrait être con pour vouloir passer par là quand on a quelque chose à se reprocher. Ce qui n’est pas une remise en cause du barrage, juste de l’efficacité du premier but recherché : mettre la main sur Manuelzinzin, le deuxième but de protection des populations civiles justifiant parfaitement ce barrage.
Car enfin s’ il suffit de circuler en voiture de tourisme sur la route de Régina ou de caboter sur l’embouchure de l’Approuague pour faire sortir le loup du bois, je propose un Trafic banalisé bourré d’armes et de militaires ou un autre chalutier , nez au vent, l’air de rien et équipé comme une canonnière. C’est l’histoire du cheval de Troie. Sinon , reste le ballon de foot…comme l’a si bien dessiné Pancho.

Répondre

25/07/12
Saïmiri  (Kourou)      Politique guyanaise

suite a l'attaque d'un vehicule privé a l'arme de guerre, le troncon Regina/st georges, se fait en convoi armé sous escorte de gendarmerie depuis lundi

Messieurs Hollande et Sarkosy sont cordiallement invités a participer aux festivités (ti'punch offert)

de meme ils sont invités a venir deguster le non poisson du bateau de peche attaqué et dont les pirates on abandonné l'equipage ligoté sur le bateau a la derive, apres l'avoir totalement pillé...

mais c'est avec un immense plaisir que la population guyanaise remarque le silence assourdissant des politiques, pensant a juste titre que ca va lui eviter d'entendre encore et toujours les memes conneries

en gros: quant les politiques qu'ils soient du gouvernement ou de guyane vont-ils s'adresser directement a la population guyanaise , sans langue de bois ?

Répondre

25/07/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

Ces pirates là ne sont pas des pécheurs, ils sont plutôt liés à l'orpillage. Quatre dans une coque alu pour voler un moteur et de l'essence ? gageons qu'ils ne sont pas venus directement du brésil. Combien de vols de moteurs sur Cayenne et les environs ? combien de moteurs retrouvés ?
Pour Poum-poum, question: la "tapouille", c'est guyanais ? Et les marins ?
http://www.franceguyane.fr/acte-de-piraterie-sur-une-tapouille-guyanaise-133260.php

Répondre

25/07/12
G.moulinard  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Cush du 24/07/12

Dans les infos citoyennes de Blada: Le ministre de l’intérieur a émis l’intention de se rendre en Guyane dans les prochains mois.
J'espère qu'il ne s'est pas contenté d'émettre l'intention dans les milieux autorisés car c'est là qu'on pourra vérifier si la Guyane fait partie de l'intérieur ou de l'extérieur.

Récapitulons.
Deux militaires abattus à l'arme de guerre, puis échanges de tirs à Repentir,
viens également le coup de sulfateuse sur deux pêcheurs de Régina, se succède l'installation de trois barrages de gendarmerie sur la nationale, puis une voiture qui se fait canarder, déclenchant l'obligation pour les civils de circuler en convoi militaire sur cette même route NATIONALE, à peine le temps de dire ouf qu'un bateau de pêche Guyanais se fait pirater en représailles à l'arrestation d'une tapouille brésilienne en action de pêche dans nos eaux.
Et là, et là, et là, devant ce tsunami de violence, le petit ministre de l'intérieur déclare juste avoir "l'intention de venir dans les prochains mois" !
Et Hollande de distribuer les bibis sur le tour de France.
C'est simple, il semble que le préfet soit tout seul à gérer le problème, que ce soit sur le terrain ou dans la diplomatie avec le Brésil. C'est incroyable.
N'importe quel observateur étranger conclurait que le gouvernement ne considère plus les Guyanais comme des Français.
C'est ça le changement ?

Répondre

25/07/12
Koro  (Roura)      Les bons coins

En réponse au message de Ricky du 24/07/12

Désolé si vous avez des actions au PC, j'espère que ma mésaventure ne fera pas chuter le cours du titre !!! :D

Les bonnes maisons n'ont pas besoin de cela. Les détracteurs leur rendent plutôt service. Au bénéfice des connaisseurs. Même Bocuse est critiqué, et cela ne l'empêche pas de faire le plein tous les jours avec deux mois d'avance !

Répondre

24/07/12
Cush  (Cay)

Encore une fois, les commentaires... Et là, si l'on s'en tient aux commentaires n°84 de cet article, nos amis pécheurs guyanais auraient tout intérêt à soutenir les forages pétroliers. C'est certain, les eaux territoriales seraient plus protégées.

Répondre

24/07/12
Jjb  (Rémire-montjoly)      Les bons coins

En réponse au message de Ricky du 23/07/12

Exact pour la villa ! très bon j'y retournerais…
Quant à la "Belle Amédée" je n'y ai pas encore dîné, mais je testerais aussi bien volontiers…
Quant au Macdo ou à l'Hippo… je préfère dîner chez moi :) c'est meilleur et plus calme !

Il y avait d'autres restaurants à l'époque qui ont malheureusement disparus et dans lesquels on mangeait vraiment bien et souvent pour pas cher. Les temps changent !!!!

La restauration est certainement l'un des métiers les plus astreignants..certains y entrent et ressortent vite car manquent de capacités ou de tenacité..de plus le marché est aléatoire en CA,; pas les charges...
De manière générale, je regrette que les soupes ne soient que rarement sur des cartes..et considérant notre richesse alieuthique, je regrette que les poissons ne soient pas déclinés en rapport avec cette richesse: les soles sont bradées au marché au poisson (sont petites et c'est du taf pour enlever la peau...et si l'on veut se régaler avec de la lotte, il faut la pêcher soi-même.. pourtant c'est si bon!!!)...Essayez "la petite maison" et dites-nous si c'est toujours agréable...

Répondre

23/07/12
Ricky  (Macouria)      Les bons coins

En réponse au message de Koro du 23/07/12

Ce n'est pas donné à tout le monde d'aprécier le Paris-Cayenne, sans doute le meilleur service et la meilleure cuisine de Guyane. Mais, si vous êtes un habitué de Mac-Do, vous aurez du mal à apprécier ! Manifestement, vous jouez les emmerdeurs là où vous passer, c'est le propre de ceux qui ne connaissent rien et se prétendent connaisseurs !

Désolé pour vous mon bon monsieur mais j'ai horreur du Macdo et autres consorts, si vous m'avez bien lu j'ai dit que depuis ça a dû changer et je le souhaite sincèrement, mais il n'empêche que CE JOUR CI c'était dégueulasse, mal servi, pas aimable, hyper long, beaucoup trop cher pour ce qu'on a mangé (enfin essayé). J'aime la bonne nourriture et les bons plats, et quand ça vaut le coup le prix ne me rebute pas mais là, c'était trop !
Du temps où je vivais encore en métropole j'ai fréquenté (pas assidûment certes mais quelquefois) de grandes tables avec un plaisir immense même si elles étaient très très chères, mais je préfère me faire un plaisir rare que de bouffer chez Macdo.
Si vous appréciez le Paris-Cayenne tant mieux pour vous, je répète encore au cas ou vous seriez dur de la feuille que je ne parlais que de ce JOUR LA !!!!
Mais admettez qu'au Paris-Cayenne quand on vous sert du saumon fumé tout sec avec des toasts qui devaient avoir déjà plusieurs jours (ce n'est qu'un exemple de ce "somptueux" repas) et au prix où on vous le vend il y a de quoi ne pas être content et en plus lorsque vous le faîtes remarquer au serveur il vous envoie gentiment balader en vous disant que le patron n'est pas là et que c'est lui qui décide ! (de quoi d'ailleurs) alors là on atteint des sommets. J'aurais été au Macdo je lui aurait envoyé au travers de la tronche mais comme il s'agissait d'un restaurant stylé j'ai préféré ne pas faire trop d'esclandre. Mais on ne m'y prendra plus…
Je rajoute juste que dans d'autres restaurant moins "huppés" lorsqu'il y a eu "problème" la direction a offert le repas en compensation du "préjudice"… mais bon l'addition était moins salée aussi !

Répondre

22/07/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Lematourien du 21/07/12

On critiquait l'omniprésence de Sarkozy ds les médias mais en en ce moment cela n’arrête pas, FH dans un sous marin a St Nazaire, FH à Avignon, FH au marché en Corrèze, FH en visite chez Chirac....Il est payé pour ça? Faire le marché et aller au spectacle à Avignon? J'ai entendu dire qu'il viendrait pour la fête de Cayenne en octobre!!

C'est vrai que ça change un Président qui s'intéresse à la culture, à celle qui fait rayonner le pays dans le monde entier, comme le Festival d'Avignon, et il est aussi responsable de son antinomie : la défense, comme chef des armées, il a donc sa place sur le sous-marins de ce port producteur de Saint Nazaire, a qui il avait promis de revenir durant sa campagne, un Président qui tient ses promesses, ça change aussi, même promesse qu'il avait faite aux Corrézien, de revenir , le soir même de son élection.

Mais bon, tu ne recherches peut être pas ce genre de comportement, toi c'est dans une autre gamme événementiel pour la même période qui ont suivi l'élection de 2007:
Soirée + nuit au fouquet's à 2ooo euros la nuit mai 2007
Déplacement en jet privé pour aller sur un yacht a 2oo ooo euros la semaine. mai 2007
Se faire livrer du pain de paris en avion. mai 2007
Discours néo-colonialiste à Dakar mai 2007
Trouver que l'élysée trop petit pour sa famille et annexe l'hôtel de marigny mai 2007
Volonté de construire une piscine à Bregancon et de mettre à disposition pour chaque enfant sarkozy un jeu de clef et un chauffeur + voiture (au frais du contribuable). mai 2007
Cacher un rapport alarmant sur l'état de la relation des citoyens avec la police dans le 93 juin 2007
Filer une carte bleue de l'Elysée à Cecilia Sarkozy juil 2007
Sans parler de la censure (Lagardère 'un article du JDD sur le non-vote de Cécilia Sarkozy.)
des mensonges : (Déclarer n'avoir aucun meuble (dort-il par terre ?) et aucun bijou (Cecilia se fait prêter ses bagues ?)
Nomination des proches : (Frédéric Péchenard, a été nommé directeur général de la police nationale.-et son directeur de campagne nommé à TF1)
L'avantage avec l'explosion de l'internet, c'est que la mémoire reste.

Répondre

22/07/12
Cush  (Cay)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Weenana du 20/07/12

Le mirage social du pétrole guyanais, c'est ici :
http://owni.fr/2012/07/20/petrole-guyane-offshore-shell-total-emploi/

OWNI soit qui mal y pense. Tout est dit, il faut arrêter de nous prendre pour des couillons. Le pétrole devrait profiter aux pécheurs, quel bonheur. Encore un petit coup de mercure !!!

Répondre

21/07/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

Dans le FG: RÉGINA « On ne peut plus pêcher ni chasser comme on veut »
Extrait: Avec tous ces gendarmes dans le bourg, les clients se font plus rares. « Il y en a beaucoup moins » , explique Daniel. Son fils, Royann, qui s'active derrière le comptoir, parle de « 25 à 30% de chiffre d'affaires en moins » .
Commentaire: -décidément, en voilà encore qui veulent la tranquillité sans forces de l'ordre. Pourquoi faire ?
- 25 à 30% de chiffre d'affaires en moins avec 130 gendarmes en plus, ça fait au minimum 30% de chiffre d'affaires avec des clandestins ;-)) comme quoi, ils font marcher certains commerces pas clandestins.
- on comprend mieux pourquoi nos zélus mettent autant de temps à réclamer leur intervention. Beaucoup en profitent pour faire leur beurre. Il ne faut pas déranger le bizness, petit ou gros ?

Répondre

20/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Weenana du 20/07/12

Mo pa pigé " hors des eaux territoriales". Prudente, en 2007, la France a demandé auprès de la Commission des Limites du Plateau Continental, l'extension de la limite vers le large au delà des 200 miles marins (mm = 1852m * 200 = .370400 m ou 370 km) A l'époque, quelqu'un leur avait déjà soufflé à l'oreille qu'il y avait des chances que pétrole y soit.
J'ai pas cherché si la demande a été avalisée, mais sans doute, car au delà de la limite des 200 miles marins à l'année 2009, les espaces marins "non réclamés" étaient considérés comme patrimoine mondial de l'humanité et rendus inexploitables de fait.
Sinon, je sais pas si tu as déjà vu l'infographie réalisée par Manu pour une saison en Guyane : http://www.une-saison-en-guyane.com//infographie-sur-le-petrole-au-large-de-la-guyane/

C’est là l’astuce ! de 12 à 200 milles au large de nos côtes ce ne sont pas des eaux territoriales mais une Zone économique exclusive (ZEE).

Alors sachant :
1 ) Ceci sur le naufrage de l’Érika :
« l'Erika s'est échoué non pas dans les eaux territoriales françaises, où s'applique le droit français, mais dans la Zone économique exclusive (ZEE) de la France qui, elle, relève de la souveraineté internationale. La juridiction française est donc, à ses yeux, inapplicable et c'est la juridiction de l'Etat du pavillon du navire, à savoir Malte, qui doit s'imposer. »
http://www.lemonde.fr//erika-un-avis-juridique-avec-des-consequences-politiques_

2) Que NKM il y a peu se posait les mêmes questions à savoir :
« Les seuls textes réglementaires qui existent pour les eaux non territoriales ne portent aujourd’hui que sur la protection des câbles sous-marins, l’exploitation des ressources naturelles (pêche), la répression des pollutions accidentelles ou intentionnelles, l’exploitation des ressources minières ou le balisage maritime. »

http://www.consultations-publiques.rapport-du-ministre-de-l-ecologie.pdf

3) Et enfin qu’il existe un code du travail particulier pour les TAAF, Terres australes et antarctiques françaises http://www.taaf.fr/contrat_et_bulletin_de_paye_v2.pdf

Je te laisse mijoter tout cela et je te repose la question : Es-tu sûre que le droit du travail s’appliquerait sur une plateforme pétrolière au large de la Guyane ?

De mon côté je vais creuser encore. Je ne te cache pas que le truc me paraît trop gros pour être vrai.

Répondre

20/07/12
Jb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Sigma du 19/07/12

Je suis un simple consommateur qui en a ras le bol de tomber sur des artisans, commerçants, promoteurs immobiliers absolument pas sérieux , qui ne respectent pas les devis, nous abusent, savent trop bien qu'ils ne craignent rien. Ils savent prendre les acomptes puis disparaissent, ou bien ils commencent le travail mais ne le finissent pas ou font un travail inadmissible. Je me suis fait avoir dans les spécialités suivantes : menuisier, maçon, cuisiniste, promoteur immobilier. Si vous devez prochainement traiter avec un artisan, n'hésitez pas à me contacter et je vous en fournirai les preuves.

Voilà maintenant, j'ai décidé de créer une liste "NOIRE" de tous ces gens là. Contactez-moi ! Peut-être mais vraisemblablement retrouverons-nous ces mêmes personnes. Et pourquoi pas nous associer pour monter ensemble une action pour obtenir gain de cause et les empêcher de nuire à nouveau.

Heureusement, j'ai trouvé quelques artisans très sérieux (ils sont très rares). Malheureusement, très sollicités, ils ne sont pas toujours disponibles immédiatement. Mais tout compte fait, ça vaut le coup de les attendre pour être satisfait du résultat. Et surtout, on ne jette pas son argent par la fenêtre.

" Et pourquoi pas nous associer pour monter ensemble une action pour obtenir gain de cause et les empêcher de nuire à nouveau."
Notre ex députée maintenant Garde des Sceaux nous a promis qu'elle ferait voter une loi pour autoriser les actions de groupes, comme cela existe depuis très longtemps chez les Anglo-Saxons. Espérons que pour une foi une responsable politique tiendra ses promesses...

Répondre

20/07/12
Cush  (Cay)

Interview du préfet dans le Fg, « Sans action diplomatique, on n'y arrivera pas » ça se termine par: On essaie de faire le plus de sorties possibles. Et puis les périodes de pêche illégale varient. Mais il faut se défier de cette tendance de chercher à prendre les gens en défaut.
Commentaire: - Il a raison, c'est tellement plus simple de s'en prendre au citoyen ordinaire qui doit payer sans discussion (cf radars embarqués).
- ce n'est pas une tendance, c'est ce que font les douanes, la police.
- Il faut croire que l'inspection du travail et celle des fraudes obéissent au préfet.
- supprimons les défauts, il ne sera plus nécessaire de les traquer ;-))

Répondre

20/07/12
Jjb  (Rémire-montjoly)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Dge Oussour du 19/07/12

BEYROUTH SUR LA ROUTE DE L'EST

L'affolement actuel des forces de l'ordre, suscité par des agressions criminelles,
pousse les gendarmes à se conduire comme des moudjahidins, braquant sans distinction au fusil-mitrailleur tout véhicule arrêté par leur check-point improvisé.

C'est ainsi que des amis à moi, venus en famille passer quelques jours paisibles en forêt, se sont retrouvés dans le viseur d'une arme de gros calibre pointée sur leurs personnes inoffensives. Choqués par ces méthodes dignes du grand banditisme, ils sont repartis en emportant dans leurs bagages l'image d'une Guyane plus proche d'Apocalypse Now que d'un département français où il fait bon vivre.

Est-ce en terrorisant de simples touristes que l'on arrêtera cette vague de violence, conséquence d'un laxisme de plusieurs années concernant l'orpaillage clandestin ?

Il aura fallu que des militaires soient tués pour que l’État réagisse enfin contre cet état de droit que l'on a laissé s'installer et dont seuls les politiques connaissent les raisons.

Dgé Oussour
Moun andan bwà

des touristes terrorisés?.. c'est marrant comme la perception de cette situation varie selon les citoyens... Pour ma part, je considère ce léger désagrement comme une necessité absolue, et remets des ananas et des régimes de bananes au principal check-point à des gars qui en remercient mon équipe qui pense à eux... Il est évident que des amateurs de ballades en lozère ou tre lieu paradisiaque, puissent être surpris..mais de là à être terrorisés?... Je conseillerai à ces touristiques d'aller se ballader en Afrique: là les checks-points sont dans chaque village, chaque croisée d'importance stratégique, et la mine des militaires bien moins engageante que celle de nos gendarmes!!!
et cela n'empêche pas les treackers "citoyens du monde" de s'enrichir aux contact des populations...

Répondre

19/07/12
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

Je suis un simple consommateur qui en a ras le bol de tomber sur des artisans, commerçants, promoteurs immobiliers absolument pas sérieux , qui ne respectent pas les devis, nous abusent, savent trop bien qu'ils ne craignent rien. Ils savent prendre les acomptes puis disparaissent, ou bien ils commencent le travail mais ne le finissent pas ou font un travail inadmissible. Je me suis fait avoir dans les spécialités suivantes : menuisier, maçon, cuisiniste, promoteur immobilier. Si vous devez prochainement traiter avec un artisan, n'hésitez pas à me contacter et je vous en fournirai les preuves.

Voilà maintenant, j'ai décidé de créer une liste "NOIRE" de tous ces gens là. Contactez-moi ! Peut-être mais vraisemblablement retrouverons-nous ces mêmes personnes. Et pourquoi pas nous associer pour monter ensemble une action pour obtenir gain de cause et les empêcher de nuire à nouveau.

Heureusement, j'ai trouvé quelques artisans très sérieux (ils sont très rares). Malheureusement, très sollicités, ils ne sont pas toujours disponibles immédiatement. Mais tout compte fait, ça vaut le coup de les attendre pour être satisfait du résultat. Et surtout, on ne jette pas son argent par la fenêtre.

Répondre

19/07/12
La Girafe  (Montjoly)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Weenana du 18/07/12

Y'a un facteur que vous n'avez pas encore intégré dans cette histoire. Le syndicat. Avec les CENTAINES d'emplois prédit par Daaam OBLIGATION de représentation syndicale.
UTPétrolum, si tu veux pas que ton forage se transforme en plateforme d'observations halieutiques avec la canne à pêche qui va bien, t'as intérêt à composer avec les syndicats de Guyane.
Tu te rappelles la grande gréve : carburant trop cher, quand il a fallu dépoter le conteneur de médicament pour l'Hôpital (pas une livraison de string, un conteneur de médicaments) la vedette syndical l'UTG, qui sort un terme de leur contrat, où il était spécifié qu'il ne pouvait pas poser leurs petits pieds sur le macadam d'un point A à un point B, il fallait qu'il se rende sur le quai avec un véhicule. D'où problème, les barrages ne laissaient pas passer le véhicule. Je vois encore la tête de ces braves syndiqués à la télé, planqués derrière leurs acquis.
Alors UTPétrolum au pays du coquillage (qui a plein de gros millions de dollars), ça va être primes : vie chère, mal de mer, de l'air, éloignement du rivage, de la famille, du carnaval, nettoyage du linge (c'est salissant une plateforme), gants, chaussures de sécurité, bouée (suis pas certaine qu'ils savent tous nager), etc
Le coquillage avec des CENTAINES d'emplois locaux (ceux prédit par Daaam toujours) a intérêt à bien sélectionner, les plus vaillants rimant avec performants ou sinon il passera en mode sous-traitantes (comme beaucoup) avec tous les avantages que cela comportent.
Et cela ne règlera toujours pas le problème des jeunes sans diplômes qui tiennent les murs dans les cités

moi je veux bien qu'on laisse juste la plate forme pour faire une pause quand je pars au large à la nage, (j'ai une superforme en ce moment) je m’accommoderai des pêcheurs et pourquoi pas une partie de dés, finalement l'idée qu'elle est bonne de mettre un quai à quelques miles du bord, ça nous changera du bar des palmistes. on pourrait aussi y faire la prochaine fête du gouverneur. on verrait ces messieurs dames poudrés et emperruqués partant sur des galères où rameraient quelques descendants de bagnards. 100 personnes et un syndicat obligatoire ? mwouiiii..enfin tu sais comme moi que c'est pas parce que c'est obligatoire...yen a même sur terre , à 100 employés, zont même pas de représentant du personnel et la ddte a beau dresser des PV, le tribunal ne suit pas, alors tu imagines au large ? après les kleenex on va avoir recours à l'employé usage unique. dès que se pointe le mat de la ddte, plouf...juste 10 employés qu'on vous dit. remarque à ce rythme, Daam va finir par avoir raison, seront bien obligés de trouver des recharges dans nos marais.

Répondre

18/07/12
Mathieug  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 17/07/12

Dans le FG: Raymond Charlotte, membre fondateur de l'Organisation guyanaise des droits humains, sur Facebook, à propos de la traque organisée par la gendarmerie et le GIGN sur l'Approuague
LA PHRASE. Guyanais, refusez de collaborer avec l'ennemi français sur notre territoire.
Commentaire: Là, on atteint les sommets du droit humain spécifique à la connerie. J'espère que ce monsieur s'il a un jour des problèmes d'agression ou de santé (ou autre) se verra renvoyé à sa propre imbécilité au cas ou une ennemie (française) oserait le soigner. Et que pour le moins il n'est pas fonctionnaire d'état. Rappelez vous bien de son nom.

Oui, ce qui me conforte dans le fait qu'un " indépendantiste" estime que l'or de Guyane lui reviend de droit . n'est ce pas Mr Achille?
De la a imaginer des chantiers tenus par des Bushi ou des Créoles il n'y a qu'un pas!

Concernant la traque de la bande de Dorlin, il y a fort a parier que si on les prend un jour, la justice impuissante a prouver "qui" a tiré sur les militaires ( témoin revenants sur leurs déclarations , armes du crime introuvables...j'en passe et des meilleurs ...) ils seront inculpés d'associations de malfaiteurs , ils bénéficieront d'une loi absurde minorant leur peine de moitié et repartiront au Bresil aux frais de la Princesse !
Je ne peux m'empécher de faire le parallèle avec le procés des assasins de Ph Gros ,Capi et Domingo.

Je suis aussi trés inquiet sur la forme que prend l'info dans les médias de Métropole, qui présente le "cirque" de Dorlin comme la fin de l'orpillage en Guyane; ma maman en était convaincue !

Répondre

18/07/12
Weenana  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de La Girafe du 17/07/12

les cons , non plus , ne changent pas. Il leur faudra toujours un Deepvater Horizon pour comprendre que de tels forages sont dangereux et que le principe de précaution prévaut sur l’appât du gain, c'était pas faute d'être mis en garde par les écolos qui ne changent pas non plus, mais eux c'est pour la bonne cause.

Y'a un facteur que vous n'avez pas encore intégré dans cette histoire. Le syndicat. Avec les CENTAINES d'emplois prédit par Daaam OBLIGATION de représentation syndicale.
UTPétrolum, si tu veux pas que ton forage se transforme en plateforme d'observations halieutiques avec la canne à pêche qui va bien, t'as intérêt à composer avec les syndicats de Guyane.
Tu te rappelles la grande gréve : carburant trop cher, quand il a fallu dépoter le conteneur de médicament pour l'Hôpital (pas une livraison de string, un conteneur de médicaments) la vedette syndical l'UTG, qui sort un terme de leur contrat, où il était spécifié qu'il ne pouvait pas poser leurs petits pieds sur le macadam d'un point A à un point B, il fallait qu'il se rende sur le quai avec un véhicule. D'où problème, les barrages ne laissaient pas passer le véhicule. Je vois encore la tête de ces braves syndiqués à la télé, planqués derrière leurs acquis.
Alors UTPétrolum au pays du coquillage (qui a plein de gros millions de dollars), ça va être primes : vie chère, mal de mer, de l'air, éloignement du rivage, de la famille, du carnaval, nettoyage du linge (c'est salissant une plateforme), gants, chaussures de sécurité, bouée (suis pas certaine qu'ils savent tous nager), etc
Le coquillage avec des CENTAINES d'emplois locaux (ceux prédit par Daaam toujours) a intérêt à bien sélectionner, les plus vaillants rimant avec performants ou sinon il passera en mode sous-traitantes (comme beaucoup) avec tous les avantages que cela comportent.
Et cela ne règlera toujours pas le problème des jeunes sans diplômes qui tiennent les murs dans les cités

Répondre

17/07/12
Weenana  (Kourou)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Kolibri du 17/07/12

M'étonnerait que Dieu ait des chevilles...

Remarque que si Dieu a fait l'Homme à son image, et que si l'Homme a des chevilles, Dieu a des grandes chances d' en avoir aussi.
Puisque tu parles de Dieu, il y a un élément important en religionité qu'on nous cache :
Dieu est plus qu'attentif de minuit à 3 heures du mat le samedi
Et cela n'a pas échappé à un ministère de son église ou de celle de son fils, l'argent n'allant pas dans leur poche, ce détail n'a pas d'importance, officie à ces heures, en plein quartier populaire - veut dire plein de monde qui dort comme des mécréants qu'ils sont - dormir pas longtemps, car les résidents sont réveillés par des "Amen, Amen, Amen" vociférés par dessus une sono au cas où les 8 fidèles dans la salle, eux ne seraient pas réveillés. à point pour le miracle.
Le miracle étant que moins tu dors et plus t'as envie de tuer celui qui t'empêche de dormir.
La salle est insonorisée, mais la porte ouverte est une obligation inscrite au chapitre 3 de l’auto promulgation de cette pompe à fric au rang des églises.

Et comme ils sont contents d'être là, tous réunis à empêcher tout le quartier de dormir, ils chantent, t'entend ? là, ce bruit sourd et répétitif ben oui c'est un tam tam.
Pourquoi se gêner ?
Va-z-y fais de ces braves gens des martyrs, défonce à la fois, la boite cranienne et la conscience à présent éveillée.
Dieu est avec toi. Alléluia ! tu as déjà un orteil au paradis, grâce à cette bande d'hystériques - oui, tu attends un peu et ça vire à l'hystérie, suis d'avis qu'avec le raffut qu'ils font, ils ont aussi réveillé Satan et lui c'est pas le genre à se laisser décompter des heures de sommeil. C'est comme si tu lui marchais sur la queue, il te tourmente jusqu'à ce que crache tes poumons en même temps que tes billets
Moi, dans la généralité, ou il faut que je sois gravement ...........ée pour que je dorme à ce moment là, j'en ai donc profité pour chercher dans les 3 principaux livres saints, lequel ordonnait à ses fidèles d'honorer le très haut :
1) en organisant des offices de nuit
2) s'asseoir sur le respect de toutes les croyances ou non croyances de ceux qui l'entourent
et ben, y'en a pas.
Même pas les fous de Dieu qui préfèrent défoncer la g.....e du voisin que d'empêcher celui-ci de dormir.
La commune se place donc au dessus de Dieu en permettant que cette "église" officie au dessus des saintes règles de toutes les églises.
Fin de messe entre 2h30 et 3 du matin, la suite de l'office se passe sur le trottoir, où les fidèles tout ragaillardis commentent à haute voix "A que ce fut bon et beau" les enfants (oui, y'a des enfants" hurlent d'avoir du se maîtriser durant tout ce temps,
Claquement de portières, voitures qui démarrent.
Ben, oui, manquerait qu'ils tiennent leurs propres voisins éveillés, transporter l'incivisme et les nuisances dans d'autres quartiers, c'est plus facile.
Le premier coq déboussolé essaie un chant timide, l’œil balayé par le faisceau d'un phare.

Répondre

16/07/12
Guyane Tous Ensemble  (Matoury)      Du pétrole au large de la Guyane

Tullow abandonne un puits au large de la Guyane pour des raisons de sécurité
http://www.bfmbusiness.com//tullow-abandonne-un-puits-au-large-de-la-guyane

Répondre

16/07/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

En réponse au message de Pam-pam du 15/07/12

En gros, les mêmes qu'aujourd'hui: ceux qui sont toujours contre tout ce qui pourrait être utile à la Guyane, contre les routes, contre l'exploitation du bois, de l'aluminium, de l'or, du pétrole, absolument TOUT! Même si, en refusant TOUT, on sait très bien que ce sera fait quand même, mais illégalement, salement, sans aucun contrôle et par des étrangers, ceux qui voudraient un pays vide pour que la "nature" y soit respectée et "étudiée", ceux qui, quand on leur demande de quoi vivront les générations futures, haussent les épaules et répondent qu'ils vivront du RMI, "comme maintenant" et qui, s'ils veulent travailler, pourront toujours aller en France afin de laisser le champ libre aux "chercheurs".
Nous connaissons tous des gens comme ça, et toi aussi, j'en suis sûr. Ils sont toujours les premiers à parler doctement, ils brasssent de grandes idées, ils savent tout sur tout et adorent les Brésiliens et très souvent les Brésiliennes. Tu y es?

Nous connaissons tous des gens comme ça, et toi aussi, j'en suis sûr. Ils sont toujours les premiers à parler doctement, ils brasssent de grandes idées, ils savent tout sur tout et adorent les Brésiliens et très souvent les Brésiliennes. Tu y es?--
Tu veux parler des opérateurs miniers, des orpailleurs légaux, des patrons de BTP, des capitaines de bateaux de pêche et des exploitants forestiers ?

Répondre

15/07/12
Citoyen973  (Cacao)      Orpaillage

En réponse au message de Pam-pam du 15/07/12

Une armée, c'est toujours utile. C'est même pour ça qu'on a l'armée française ! Mais soyons juste: quelle grande victoire militaire que cette bataille de Dorlin! Au début, on voyait poindre le spectre de Dien Bien Phu, mais non! ils s'en sont bien tirés!

Après le bel étalage de nos technologies militaires et de nos commandos d'élite lors du défilé du 14 juillet à Paris, voici la réalité qui nous rattrape avec des gendarmes et des militaires sous équipés, incapables d'intervenir avec le soutien matériel nécessaire et qui attendent derrière des dispositifs prenant en otage la population honnête de Guyane que les méchants, pris d'un remords subit, se rendent à eux... Je ne peux m'empêcher de ressentir une certaine honte à voir les défenseurs de la patrie et des citoyens guyanais mis à genoux par moins d'une dizaine de hors la loi, étrangers de surcroît...

Répondre

15/07/12
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Jjb du 15/07/12

Grave problème environnemental que la destruction des carburants et des quads et des denrées alimentaires... Sur le principe, il serait bien mieux de tout ramener sur le littoral..Mais question de coût de la logistique non-règlée... quand à affamer les clandos... c'est hélas le nerf de la guerre (et de toute guerre, depuis la nuit des temps: attila détruisait tout le cheptel et les cultures des terres envahies)... l'inconvénient est que les fugitifs deviennent brigands par necessité et ensuite restent dans ce nouveau système économique .
JJB

Suis comme la Girafe, pour la redistribution des prises de "guerre" (à présent que JEA l'appelle aussi comme ça). Les -vraies- saisies d'or devraient couvrir le coût de la logistique de redéploiement des prises. Je ne peux pas croire que les personnes laissées sur site avec une "invitation à quitter le territoire " sont laissées sans nourritures, à moins que les Harpies soient convaincues qu'elles connaissent la topographie des caches nourricières décimées dans la forêt.
Le non périssable peut finir dans les cantines scolaires, les hôpitaux, les maisons d'accueil pour les enfants ou les personnes agées ......imagine les économies substantielles, les centaines de milliers de litres de carburant pour les cuves d'EDF dans les communes éloignées. Les quads, tu les offres aux exploitants agricoles de Wayabo, pour leur soulager l'existence , les pirogues et les moteurs de hors bord aux amérindiens et aux pécheurs pour remplacer ceux qu'on leur a volé.
Tu fais un appel aux volontariats, tu vas voir le nombre d’intéressés pour le rapatriement vers les lieux de redistribution.
Ça tiendrait de l'utopie ? Non, parce que certaines fois, ça se fait (la distribution) et d'autres pas, c'est dommage.
L'impact psychologique sur les pourvoyeurs seraient toute autre, non seulement tes opérations de pillages sont ralenties, mais tes investissements retournent aux populations que tu voulais piller.
Toujours dans l'optique de toucher celui ou ceux qui financent, car celui qui fouille, creuse et se décarcasse finit toujours pas se retrouver face à l'Harpie. Tout le monde est d'accord pour dire que c'est le nerf de la guerre qu'il faut sectionner, pourquoi pas l' utiliser contre lui-même

Après reste à savoir si ça augmenterait plus qu'on nous le cache, les vols dans les communes, (voitures, quads, carburant) mais comme dit, c'est chiffre là, on nous les cache.

La stratégie de guerre par l'épuisement des approvisionnements ok, doublée d'une guerre psychologique , ça te dit. Les armées les plus fortes, sont celles qui manient la pression psychologique avant ou avec celle du fusil.
Et qui sait les petits gars d’Afghanistan vont peut être nous ramener un drone d'occasion pour balancer des tracts au dessus des camps clandestins, les invitant à quitter le territoire sous peine de se voir bombarder de boules puantes et de ...........poils à gratter. Je veux bien présenter mes excuses aux babounes qui en seraient impactés.

Pour les 6 premiers mois de l'année 2011 (j'ai pas trouvé d'autres statistiques) l'augmentation des prises est inquiétante , les médians étaient tous dépassés.
Pour les carburants si l'année 2010 totalise : 341217 litres de carburant saisis et détruits, les 6 premiers mois de 2011 : 192675 litres de carburant saisis et détruits.

Si tu consultes l'intégralité du document et que tu ramènes 2011 (un semestre) à l'année, tu as juste un coup de chaud. Et ben ça t'indique quoi, ou Sarkozy a fait lever le pied et plombé le vol de la Harpie ou en face, ils sont bien plus nombreux et organisés qu'on a jamais voulu nous le dire. http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2011/09/dp_chiffres.pdf

Répondre

14/07/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 14/07/12

Il existe donc un troisième groupe : le tondu lucide. Soit précis, diantre. Sinon, je ne t'en demandais pas tant, mais si ça peut te soulager........chacun assume ses choix de vie. Si, te réaliser dans la vie comporte une fonction : porte carte bleue pour une femme, c'est ton choix. Pour elle, c'est un autre moyen de subsistance, chacun y trouve son compte et l'illusion de vie belle. Je te rappelle "qu'intéressée" venait de toi.
Sinon, le truc Carpe Diem et tout et tout (puisque t'en parle) ça fonctionne aussi sans CB, je te promets. Dans ma vision personnelle du Carpe Diem et tout et tout , si tu monnayes, ne sera qu'illusion de bonheur, voir perversion. Mais ça n'implique que moi.
Par contre, Gaston m'étonne sur ce coup là.

La vie n'est qu'une illusion de tout façon...Nous ne sommes qu'un amas d'atomes tenu en vie par un étincelle électrique qui se balade d'un synapse à l'autre, et qui finira par s'éteindre.Il vaut mieux consacrer le peu de temps qu'on a sur terre pour passer outre la méchanceté des autres plutôt que de vouloir les changer, et vivre sa vie comme on l'entend, mais pas trop pour ne pas se faire remarquer négativement. C'est encore bien la seule qui nous reste le libre arbitre.
"L'homme est un loup pour l'homme" et nous vivons dans une bergerie donc la chair fraîche ne manque pas ! Mon rêve est de vivre un autre ailleurs et d'être un peu meilleur sans me préoccuper des jalousies et méchancetés qui nous empêchent d'avancer. Et comme les réincarnation n'est pas une choses certaine, je pars en repérage dans la maison 5 pièces payée par le RSA de ma douce intéressée, je ferai peut être un blog tiens : " Le Brésil financé par la Guyane".
Tout n'est qu'arrangement dans la vie, au niveau familiale déjà (enfant pour retenir le mari ou lui faire payer une pension, mariage pour payer moins d’impôts ou faire plaisir à la famille ou avoir ses papiers...) puis au niveau professionnel (collègue en faisant semblant de les apprécier, patron en faisant de la lèche et en acceptant tout comme un béni-oui-oui) et enfin au niveau macro (banque avec qui tu négocies souvent en position de faiblesse, administrations desquelles tu es tributaires du moment qu'elles ont un peu de pouvoir...).
Dessine toi sur une constellation, avec toi au centre et toutes les influences que tu subis des dites sphères et dit moi que tu ne vis pas par procuration avec, pour et selon autrui mais jamais pour toi et ta vraie personnalité. Tout comme mon père, je vais m'éteindre à petit feu d'une SEP, ce qui dans quelques années va me rendre invalide, me faire chier sur moi même, peser 40kg. Je pourrai même plus écrire sur blada ! Je me dis qu'on a rien sans rien et que le stress quotidien qu'on t'impose a une influence sur ta santé.

Répondre

14/07/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 13/07/12

Et toi, tu te classes dans quel groupe ? Curieux d'appeler sa douce "mon intéressée"

Je serais dans le groupe des moutons tondus mais lucides car je sais très bien que cette jeune fille brésilienne est avec moi pour ses papiers et mon amex, qu'elle a certainement un ou deux petits amis au brésil et que son gamin n'est pas né du saint esprit comme elle veut le faire croire. On peut suivre le chemin sans en être aveuglé par la lumière...Tout est arrangement dans la vie et il faut savoir parfois mettre ses préjugés et son éducation de côté pour profiter béatement du moment présent. Nous les français on et beaucoup trop compliqués avec notre éducation rigide.et soleil finalement se lève tous les matins, on ne fait plus de sacrifice humain pour cela. La morale est que soit tu suis l'ordre établi qui n'est pas forcément la norme et tout comme la théorie de Darwin tu t'adaptes pour survivre, soit tu restes en bas de la chaîne alimentaire, tu subis et finalement tu stagnes à ton niveau en te privant du bonheur que pourraient t'offrir les quelques dizaines d'années de présence sur cette terre. Soit tu t'adaptes et tu en profites, soit tu subits et tu deviens un vieux con.Pour ma part, je profite à présent du temps présent, j'ai vécu des choses difficiles en Guyane mais tout se paye un jour finalement et ceux qui t'on fait du mal ne doivent pas t'empêcher de vivre et d'avancer., Ça leur ferait doublement plaisir. Soit tu avances sans trop te poser de question et carpe diem, soit tu évolues dans un champ de mines et tu restes chez toi à te morfondre !

Répondre

13/07/12
Pam-pam  (Rémire)      Orpaillage

DORLIN : L'ARMÉE INSTALLE AUPLATA, titre France-Guyane. Si on avait fait ça il y a vingt ans, à Dorlin et aileurs, on n'en serait pas où on en est aujourd'hui, il y aurait eu beaucoup moins de morts, la Guyane serait beaucoup moins abimée, il y aurait encore des animaux dans l'intérieur et il y aurait des tonnes de mercure de moins dans nos fleuves.
Oui, mais les fanatiques des associations écologistes ne voulaient pas. Encore aujourd'hui, on se prépare le même désastre avec Shell. Quand Shell aura renoncé, les Brésiliens viendront faire leurs forages en toute impunité et sans aucune précaution, puisque ce n'est pas chez eux. Après tout, ce n'est pas plus grave que de pêcher nos poissons. Et avec un peu de chance, dans trente ans, la France s'apercevra qu'elle a fait une erreur et les gendarmes installeront Shell sur un puits vide.
De la politique et de l'écologie considérées comme un des beaux arts.

Répondre

13/07/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

En réponse au message de Weenana du 12/07/12

Et pourquoi les chercher coté Maripasoula et frontière et pas coté Approuague direction Brésil, En 15 jours, combien tu fais de kilomètres dans la forêt quand tu es rompu à la vie en forêt ?
Qu'en est-il de l'enquête sur les circonstances exactes de ce retour vers cet enfer qui a été fatal à ces hommes ?
Je te suis, et répète, si l'action n'est pas autre que des tribunes en presse à visée électoraliste, c'est bien qu'ils sont morts pour rien Philippe Gros, Capi, Domingo, Adj Claverie, Sébastien, Stéphane et tous les autres.

Car tant que les politiques de ce coté de la frontière et de l'autre ne s'attaqueront pas aux vrais responsables, les seuls vrais coupables, pour toujours les mêmes causes , je continuerais à dire qu'ils ont été sacrifiés. Que chacun se mette à balayer devant sa porte, à regarder où va et d'où provient l'argent des trafics, à organiser un mayouri anti-corruption

Imprégnez-vous de cette chronique de G. Police, elle date de septembre 2007, elle pourrait avoir été écrite aujourd'hui. Tout y est dit.
http://www.blada.com/chroniques/2007/2396-Un_pont_vers_l_Enfer_.htm

Et pourquoi les chercher coté Maripasoula et frontière et pas coté Approuague direction Brésil, En 15 jours, combien tu fais de kilomètres dans la forêt quand tu es rompu à la vie en forêt ?--
T'as raison. Et pourquoi pas du côté de Saut Petit Machicou ? ils savaient qu'on les chercherait côté Surinam, ils sont partis de l'autre côté ?
http://fr.getamap.net/cartes/french_guiana_%28general%29/_petitmachicou_saut/
http://www.franceguyane.fr//deux-pecheurs-blesses-par-des-tireurs-embusques-132058.php
Extrait: « Arrivés là-bas, ils ont entendu des gars qui les appelaient, raconte un témoin. Ils se sont approchés. Les gars étaient trois ou quatre. (Les pêcheurs) ont vu qu'ils étaient armés. Ils se sont couchés dans leur pirogue et ont mis les gaz. C'est là qu'ils se sont fait tirer dessus. Une bonne quinzaine de coups, en rafales.

Répondre

12/07/12
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Jjb du 12/07/12

hihihi!!!! voir le code minier... c'est sur le net..
quand aux gemmes: il doit bien en avoir quelque part , mais pas encore découverts... seulemnt des diamnts éventuellement exploitables pour l'industrie... rien à voir avec la joaillerie... pas d'expert en gemmes en Guyane..mais il y'en a un en Martinique...

Pas d'autorisations de recherches minières accordées à un non-professionnel.. ARM: 1 KM2... trois demandes d'ARM possibmles dans le même dossier...
Le PER: procédure hyper longue encore à ce jour: maxi 50 km2... pour avoir le droit de produire: PEX en aboutissement du PER..procédure longue aussi...
Donc, si tu files varaper dans le sud et trouve de vrais gemmes...tu te débrouilles pour me passer le message et un fait un truc!!!
ah! j'y pense! ne vas pas te paumer bêtement en forêt.. cela coûte trop cher à notre communauté au niveau des recherches....
donc: entrainement physique, entrainement à la navigation sous couvert végétal dense... GPS, boussole, calculette, cartes ou extraits de cartes, double décimètre, papier et crayons permettant de noter sous la pluie... bonne route!!!!
La légèreté est garantie de durée sur le traik... donc sac à dos ne dépassant pas 15 kgs si tu es une grande pouliche sportive..12kgs si tu es sportive et pèse 60 kgs pour 1,62 à 1,65m...
pour ma ppart, je me limitait à 8 kgs pour 7 jours d'autonomie... maintenant: le machine est cassée..donc j'organise simplement et me fait droper en hélico sur place si découverte intéressante... a tiens! j'y pense... cela me rapelle une récente polémique: cela sert à rien un Hélico?
cordialement!
JJB

Jjb, très cher, cher, où t'as-été cherché que je voulais faire de la prospection ? J'ai suivi ton conseil, suis allée voir sur le site BRGM, C'est Flo qui a du souci à se faire, vu le nombre de minerais sur lesquels elle est assise.
J'ai pas trouvé ou pas assez cherché, si la présence de gemmes précieux ou semi-précieux est confirmée.
Du Brésil , au Venezuela y'en a , alors encore un nouveau coup du nuage de Tchernobyl ?
Pour tout te dire : d'où viennent mes questions gemmelliques ? J'ai vu des bouts de documentaires sur un site d'orpillage de chez nous (les bouts, m'empêche de te donner ma source)
Les reporters ont traversé la frontière pour aller discuter avec les orpilleurs qui étaient....... au repos. Dans ce groupe, la bavarde c'était la cuisinière du camp, la caméra passe sur sa main habillées de deux impressionnants cabochons montés sur des bagues visiblement de fabrication artisanale. Sur certains sites orpilleurs, le bijoutier est sur place et façonne des bijoux pour rendre le transport de l'or plus facile. D'où la question furtive, d'où viennent les pierres ?

Voilà, voilou, c'est tout et t'inquiète pas pour moi, depuis plein d'années maintenant, je sors toujours de la forêt dans laquelle je pénètre. Pas toujours au bon endroit, mais je me perfectionne.

Répondre

10/07/12
Ricky  (Macouria)      Politique guyanaise

En réponse au message de Pam-pam du 09/07/12

Confusion entre s'inscrire au Front de Gauche (=s'inscrire à l'un des partis politiques qui sont rassemblés dans le Front de Gauche) et participer au groupe parlementaire animé par le F de G. Serville est au PSG et y reste. Berthelot est dans son AGEG et y reste. Pour la citation de ce qu'a dit Serville, en gros c'est qu'il votera tout ce que le PS fera qui ne nuit pas à la Guyane. Ce n'est quand même pas la même chose.

Il n'empêche que même pour rendre "service" à Mélenchon, c'est une sorte de "trahison" pour la grande majorité des électeurs qui avaient le choix entre des candidats qui se réclamaient du PS et celle qui se présentait sous l'étiquette Front de gauche, il me semble que si ces mêmes électeurs voulaient un représentant du front de gauche ils auraient votés pour celui-ci et non pour le PSG (qui si mes souvenirs sont bons veut bien dire Parti Socialiste Guyanais et non pas Parti Communiste Guyanais ou Front de Gauche Guyanais)… Donc arnaque !!!!!
Entre outre sur les Professions de foi de M. Serville il était bien écrit qu'il fallait voter pour lui afin de donner une majorité la plus large possible à M. Hollande et non de donner un groupe parlementaire à M. Mélenchon !!!!! donc encore une arnaque !!!
Mesdames et messieurs les électeurs et électrices, pensez-y lors de vos prochaines échéances !!!!
Votez en toute connaissance de cause lol !

Répondre

10/07/12
Fabien  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

Panne: le PDG d'Orange présente ses excuses et offre une journée gratuite
http://news.fr.msn.com/le-pdg-dorange-presente-ses-excuses-et-offre-une-journee gratuite

Et qu'en est il pour la situation numérique catastrophique de la Guyane depuis l’apparition d'internet et des telecom dans ce département ? Chaque connections me donnent l'impression de traîner des dizaines de virus de de syware qui m’empêche de naviguer à pleine vitesse. (en tout cas celle qui est sur mon contrat avec orange)

Répondre

30/06/12
Ricky  (Macouria)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Vaugel du 30/06/12

Pour la sécurité il parait qu'il faut parler le norvégien ou l'anglais, donc recrutement de marins guyaniens. Elémentaire mon cher .

Là je parle de pêcheur !!!!! ouh ouh il faut lire jeune homme :)

Répondre

30/06/12
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Gyde du 29/06/12

En Guyane depuis seulement un an, mais déjà profondément attaché à cette région, où je compte bien rester longtemps, je tente de rattraper mon "retard" et approfondir ma connaissance et ma compréhension de ce triste phénomène de l'orpaillage clandestin.
J'ai été, comme tout le monde, très choqué par la mort de ces deux soldats (hommage à eux), mais j'ai également été heurté par les amalgames lus dans certains commentaires de lecteurs (notamment chez France-Guyane), qui mettent tous les Brésiliens de Guyane dans le "même sac " que les garimpeiros - et j'ai pu voir des véritables appels aux meurtres à leur encontre !
J'ai regardé quelques reportages et lu certains articles anciens, et je constate que peu de gens s'interrogent vraiment sur les "patrons" de ces sites illégaux ! La vérité me semble être que la grande majorité des garimpeiros ne sont que des ouvriers (voire même les esclaves - comme il a pu apparaître dans le passé) de personnes autrement plus riches et influentes - qui ne se salissent pas les mains en forêt. Sans de gros investissement : motopompes, tronçonneuses, ravitaillement régulier en essence, nourriture..., ces garimpeiros ne seraient rien ! On parle aussi de ravitaillement par avions, hélicos !!! Il y a des armes de guerre ! Vous pouvez vraiment croire que ce sont JUSTE des petits chercheurs d'or de l'Amapa qui dirigent ? Qui est derrière tout ça (Guyanais, Métros, étrangers ?). Les garimpeiros ne seraient-ils pas, finalement, surtout des pions, des bouc-émissaires utiles - étrangers, qui plus est !
Il y a tellement d'argent en jeu dans ce trafic, que rien ne peut vraiment nous étonner... Pourquoi laisse-t-on faire ? Avec une réelle volonté politique, l'orpaillage clandestin en Guyane pourrait-être réduit à néant en quelques mois (surveillance aérienne poussée, occupation militaire de Dorlin et autres sites importants...).
Vos éclairages seraient les bienvenus !

"heurtés par ....qui mettent tous les Brésiliens de Guyane dans le "même sac" Peut être à cause des chiffres : 70 % de la population carcérale y est d’origine étrangère (Suriname, Guyana, Haïti Brésil). Les Brésiliens représentent 60 % des étrangers mis en cause pour la commission d’une infraction contre les personnes ou les biens. Mais faut être totalement con pour en vouloir au brésilien que tu côtoies depuis des décennies et qui n'a rien à voir à toute cette délinquance. C'est l'échauffement des oreilles qui empêchent le cerveau de réfléchir sainement.
PS : France Guyane n'est pas un journal.

Répondre

29/06/12
Yvor De Walapulu  (Présipauté cacaoyère walapulu)      Orpaillage

En réponse au message de La Girafe du 29/06/12

merci de ton témoignage. Peux tu me dire quels sont les critères de décision pour équiper les militaires de munitions sur le territoire français ? faut il que ce territoire soit déclaré " en guerre" ? ou y a t il moyen selon l'urgence de ne plus jouer à faire semblant ? dans ce cas, l'urgence aurait elle été mal évaluée ? au bout de combien de morts y a t il urgence ?

Bonsoir,
je crois que c'est le Préfet qui peut donner l'ordre de l'usage des armes pour le maintien de l'ordre,
or cas légitime défense, mais il semble que pour l'instant la seule arme à balles réelles autorisée est un fusil de précision pour tireur d'élite inutilisable en foret amazonienne.

Mais ce que font les "orpilleurs", ce ne sont pas des manifestations,
ce sont des attaques délibérées et organisées, voire préméditées (tir sur un hélicoptère afin de provoquer une intervention), que l'ont ne peut comparer qu'à des actions terroristes, de plus ce genre de pratiques ont lieu de plus en plus souvent et vont crescendo.

Nous avons donc des personnes qui commettent des actes de "guerre terroriste", pour qu'on les laisse faire leur pillage des ressources, il faut donc les empêcher par tous les moyens, car dans ce cas l'adage est :
"Force doit rester à la loi"
Je me souviens d'une attaque de la voiture d'un sous-préfet, il y a quelques années, sur la route de St Laurent, il me semble que la réaction avait été plus rapide.
De même, je crois que c'est le Venezuela qui avait lancé un ultimatum à tous les orpilleurs , il y a une quinzaine d'années, et cela avait réussi , plusieurs milliers avaient quitté le territoire, on en voyait à l'époque pas mal venant de là-bas sur la route de l'est en Guyane

personnellement: faire la même chose, avertissements, puis usage de la force adaptée, suite à ces assassinats,en mettant un maximum de personnels militaires et gendarmes avec les moyens d'intervention, de protection et de détection adaptée
et éradiquer (je ne dis pas éliminer), totalement la présence de clandestins ou autres délinquants qui devront être évacués du site de Dorlin
et en tout état de cause être poursuivie et condamné pour complicité à des peines de travaux d’intérêt général que l'on appliquera.

Et naturellement, en amont retrouver les commanditaires, et les fournisseurs et transporteurs de matériels d'extraction, ou de ravitaillement et les punir très sévèrement , quitte à modifier les textes législatifs, on a bien un ministre de la Justice !
Je suis très en colère, car je ne comprends pas que des soldats Français puissent mourir en France, tiré comme des "lapins", sans possibilité de riposter.
http://www.lepoint.fr/societe/guyane-les-armes-des-soldats-ne-sont-pas-chargees

Répondre

29/06/12
Ricky  (Macouria)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 29/06/12

Et j'ai une bonne nouvelle pour toi, en 2012, quand une entreprise s'installe, elle emploie toujours de la main d'oeuvre locale...

Combien de pêcheurs guyanais dans les flotilles crevettières de Guyane ?

Répondre

29/06/12
Fabien  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Lematourien du 28/06/12

Est ce qu'il ya des bladaunautes qui sont abonnés au monde.fr? Car il y a un article sur le drame d'hier à Dorlin et les commentaires du PSG y sont repris sans aucune analyses. Donc il serait bien qu'il soit expliqué aux journalistes du Monde ce que sous-entend les écrits du PSG : "Nos artisans orpailleurs légaux perdent peu à peu leurs agréments, sous prétexte de protection du territoire et voilà le résultat : chaque fois que la voie est libre, un village entier de clandestins s'installe."

Notre ministre de la justice s'exprime t-elle sur ce drame? Va t-elle dépêcher (elle, ou son proche Walls) plus de moyens pour lutter contre ce fléau et "pulvériser" les orpailleurs ?

Répondre

26/06/12
Weenana  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 25/06/12

Vous avez tout à fait raison! Juste question de conjugaison:
un agriculteur DEVRAIT POUVOIR acheter ses terres, au lieu de pleurer (et attendre des années) pour que des services divers la lui "donnent".
Un agriculteur DEVRAIT ainsi pouvoir travailler et investir tranquillement, en toute sécurité.

Un agriculteur DEVRAIT être un entrepreneur come un autre, non pas un mendiant.

On est d'accord, hein?

C'est de Wayabo dont il s'agit ?
"Pour y remédier l’Etat – Ministère de l'Outre Mer (MOM) et Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (MAP) - en partenariat avec la Région, a mobilisé d’importants crédits dans le cadre du Programme de Développement Durable de l’Agriculture Guyanaise (PDDAG). La réalisation est confiée principalement à l’Etablissement Public d’Aménagement de la Guyane qui met en oeuvre l’aménagement de périmètres agricoles (voirie, eau, électricité…) en vue de la cession de parcelles aux agriculteurs. Les attributions qui concernent 4 100 ha pour 95 agriculteurs, ont été réalisées en grande majorité en 2005 et 2006, pour une mise à disposition du terrain fin 2006.

Les modalités d’accès au foncier sur les terrains de l’Etat pour les agriculteurs sont :
· Les baux emphytéotiques, conclus pour une durée de 30 ans,
· Les concessions agricoles, limitées à 5 hectares, et qui peuvent être suivies d’une cession gratuite au bout de 5 ans, si l’agriculteur a respecté ses engagements de mise en valeur agricole,
· Les acquisitions à titre onéreux,
· Les cessions gratuites au titre de la régularisation prévue par l’ordonnance foncière, pour les agriculteurs à titre principal installés sans titre sur les terrains de l’Etat avant la date de publication de l’ordonnance foncière et ayant réalisé une mise en valeur agricole depuis plus de 5 ans,
· · Les attributions dans le cadre de périmètres fonciers aménagées par l’Etablissement Public d’Aménagement en Guyane (EPAG) ou par les communes dans le cadre de convention de mise en valeur Etat-communes.


extrait de "http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/pdr-guy-tome1chap1a16.pdf"

Répondre

24/06/12
Annemariemaur  (Callian)      De la solidarité

En réponse au message de Fabien du 23/06/12

Ben elle fait comme moi ..El revoit ses prétentions immoblieres à la baisse, et loue un 2 pièces dans l'arrière pays du Gard. Moi aussi je souhaiterais habiter une maison en bord de mer mais je ne peux pas...Bien facile de demander 135 000 euros (même à un euro par personne) à des inconnus qui eux mêmes auraient bien souhaité eux aussi bénéficié d'un tel effort...   PS : et moi aussi je suis malade voila ! Trop facile...

Moi je le trouve magnifique son projet.
Je trouve que Coco donne aux gens beaucoup d'espoir.

Elle les fédère dans une action de générosité et d'entraide.

Elle a un certain culot c'est vrai mais elle ne reste pas non plus les 2 pieds dans le même sabot, elle se démène et se décarcasse à tous les niveaux pour y arriver !

Et Coco véhicule une idée de la vie qui est POSITIVE et SAINE.

Les gens sont émus par son histoire mais bluffés par son courage et son esprit positif.
Elle aime la vie, elle le dit et tout le monde espère qu'elle arrivera à acheter cette maison.

Son projet n'est pas non plus basé sur du superflu, ce n'est pas une maison luxueuse et puis d'elle même elle n'aurait pas les moyens de se reloger...

Laissez parler votre humanité et votre générosité au lieu de vous renfermer sur vos idées.
Moi aussi j'ai eu des souffrances, tout le monde en a eu, mais que cela ne nous empêche
jamais d'aider quelqu'un qui le mérite, de tendre la main...

Lorsqu'on est généreux, la vie nous le rend d'une manière ou d'une autre à mon avis.
Je vous donne simplement mon point de vue.
Merci d'être allé voir son site, et merci de m'avoir lu.

Je redonne l'adresse du site de Coco: www.toi-mon-toit.fr
Coco de Souvignargues dans le gard.

Répondre

24/06/12
Coco10  (Souvignargues france)      De la solidarité

En réponse au message de Fabien du 23/06/12

Ben elle fait comme moi ..El revoit ses prétentions immoblieres à la baisse, et loue un 2 pièces dans l'arrière pays du Gard. Moi aussi je souhaiterais habiter une maison en bord de mer mais je ne peux pas...Bien facile de demander 135 000 euros (même à un euro par personne) à des inconnus qui eux mêmes auraient bien souhaité eux aussi bénéficié d'un tel effort...   PS : et moi aussi je suis malade voila ! Trop facile...

Bonjour Fabien,
Rien ne vous empêche de faire la même chose que moi
et il vous faudra beaucoup de courage car il en faut . Maintenant que vous ne soyez pas d'accord , c'est votre droit mais , SVP , réfléchissez avant de porter un jugement . Merci
http://www.dailymotion.com/Coco-Leroy#videoId=xo5lbk

http://www.toi-mon-toit.fr/index.php?accueil
Je vous invite à regarder mon reportage .

Répondre

22/06/12
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 22/06/12

une autre ^possibilité: appliquer la loi; les pv remplieraient les caisses de l'état, le tonneau des danaïdes de l'AME serait étanche etc,
mais bien entendu personne ne tient à le faire, ce gouvernement pas plus que celui au karchér. l'immigration non controlée explose, subissons!

l'immigration non contrôlée explose, subissons!--
C'est pas bô de dire ça, tu vas te prendre tous les bobos de gôche à poussettes sur la tête (et les autres de droâte que ça arrange bien pour dire que c'est pas eux et leur taper dessus). Mais qui ira (des deux côtés) leur tondre leur pelouse, repasser leur linge, garder leurs gosses, chercher leur or, pécher leurs poissons, couper leur bois, en faire du charbon, construire leurs maisons et à l'occasion leur faire des gosses ? :-)))

Répondre

21/06/12
Cush  (Cay)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Valérie56 du 21/06/12

Mais quand je lis ta prose particulièrement prolixe sur certains sujets, je tends à penser que tu fais exactement ce que tu sembles me reprocher.
Pour ma part je n'ai qu'un avis, libre à chacun de le partager ou non.
Quant à faire des reproches aux politiques, n'oublions pas que c'est nous qui les élisons pour justement prendre des décisions.
Et pour ce qui est de la question du pétrole, je ne connais pas un seul opposant au projet guyanais actuel qui ne roule pas lui-même avec un véhicule essence ou diesel, ce n'est que de l'hypocrisie, on veut bien des matières premières, mais il vaut mieux aller exploiter (et éventuellement dégueulasser si pas réglementation locale sur le sujet, mais çà on s'en fout c'est pas chez nous) chez les autres ...
Comme quoi certains sont marrants ...

Mais quand je lis ta prose particulièrement prolixe sur certains sujets, je tends à penser que tu fais exactement ce que tu sembles me reprocher.--
Faux - je réponds toujours aux questions ou aux attaques (pas toujours diplomatiquement j'en conviens) mais comme j'ai passé l'âge, j'évite de répondre comme toi: c'est celui qui le dit qui y est. C'est gamin.
Ainsi LOrs d'un débat sur l'orpaillage je t'avais demandé en date du 24/02/2012
"Si tu nous faisais un petit topo sur les employés de ta mine, nous y verrions plus clair, peut-être. Combien de français (ou guyanais) ? combien de brésiliens ?"
Toujours pas de réponse. On pourrait-ajouter: pour quel salaire ? c'est juste histoire d'attirer notre jeunesse.
Ne te vexes pas, la même question pourrait être posée aux patrons pécheurs, exploitants agricoles ou forestiers.

Répondre

17/06/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 17/06/12

C'est un nouveau critère de vote, "sympa" ? Ou alors comme vous le dites souvent, vous partagez des valeurs avec Marine et Jean-Luc ? Extrêmement sympas ?

ce que j'aime, c'est le parler vrai.
mme morano a dit tout haut (au téléphone) ce qu'elle n'ose dire sur le FN, ça ne l'a pas empêché d'être battue, mais au moins les choses sont claires!
pourquoi trouvez vous ça bizarre?

Répondre

17/06/12
Bgo  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Pam-pam du 17/06/12

Dire que si le taux d'abstention est record c'est la faute des candidats, c'est vraiment la langue de bois. Certains "citoyens" passent leur temps à insulter et déconsidérer les candidats et la politique en général, à répéter des sottises du genre "s'ils ont de belles cravates c'est pour dilapider notre bon argent" et quand on analyse les motivations de ces gens-là on découvre des gens aigris qui haïssent tout le monde sauf eux. C'est pour cette raison (entre autres) que la démocratie fonctionne si mal.
La plupart du temps, si les électeurs ne vont pas voter, c'est leur faute à eux. Quand dans une circonscription il y a neuf candidats, si aucun ne plaît, c'est évident. Il s'agit, au fond, de gens qui sont contre la démocratie, qu'ils assimilent à l'électoralisme, et sont persuadés que les élus ne font rien d'autre que détourner l'argent des impôts. Ils disent la même chose, d'ailleurs, des fonctionnaires en général. C'est une maladie.

Vous vous méprenez et mettez tout le monde dans le même panier. La langue de bois c est aussi insinuer que tous les candidats sont dignes de confiance, et que c'est le citoyen qui ne va pas voter qui est aigri. Au vu de tout ce qu'il se passe dans la politique de nos jours, je comprends très bien ceux qui baissent les bras..
Jusqu'à hier, j ai toujours voté. Je n'ai pas honte de dire que je n'y ai pas été, car je n'ai foi en aucun des candidats. Ce n'est pas vous qui m'empêcherez de dire ce que je pense tout de même.
Simplement sachez qu'il n'y pas qu'une façon de voir les choses.
Bien a vous.

Répondre

17/06/12
Cush  (Cay)      Politique guyanaise

En réponse au message de Frautosaure du 16/06/12

bon le petrole c'est bien joli mais on est deja pas capable de gérer nos poissons , notre or , on est pas foutu de recevoir un colis parce qu'il va resté bloqué en douane qui ne repondent jamais au telephone, et comment faire fonctionner une boutique quand t'as vraiment besoin du matos.......+ca va + on recule si j'ai besoin d'une becane en urgence pour les besoins d'un chantier c'est meme pas la peine et le pire c'est que tu peux meme pas engueuler quelqu'un t'as pas d'interlocuteur........j'en ai plein le dos pour rester poli d'essayer une matinee entiere tout en essayant de bosser parce que j'ai un salaire à justifier de joindre la prefecture les douanes etc etc sans que personne ne decroche ce fucking telephone plein le dos de faire la queue à la poste plein le dos du tresor public qui ne veut ni cheque ni carte bleue pour les timbres amendes..plein le dos d'appeler des ophtalmologistes qui quand ils te repondent t'obtiennent un rendez vous l'annee prochaine.....plein le dos des bleus qui font chier ceux qui bossent clandestins ou non et qui laissent une paix royale aux dealeurs et aux voleurs. l'ophtalmo c'est un vrai probleme il ny a personne pour remplacer mr decrock pour kourou sinamarry iracoubo et st laurent on fait quoi? les tarifs plus qu'abusifs des fai on fait quoi?..... j'ai ete au premier tour et je n'irais pas au second et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul vu le taux d'abstention du premier tour ;. vous vous mobilisez tous d'un seul homme pour les pepettes de l'or noir et vous etes (nos elus) pas foutus de vous occuper du quotidien de vos administres et les problemes ne manquent pas.............degouté comme la plupart des gens qui ne vont pas voter.........il va falloir faire le tour des ti lolo des ti boutik et des popottes pour se rapprocher de l'electorat ......vous vous croyez a la hauteur avec shell?...........meme l'etat français est limite dans sa marge de manoeuvre.....ils arrivent meme pas a faire payer des impots à total et encore moins a les faire casquer pour la bretagne pendant ce temps la raffinerie de paramaribo double en capacite et il est prevu que le petrole soit raffine a trinidad alors il est ou le benef pour la guyane? 3 soudeurs tuyauteurs qui se battent en duel la seule filiere qui existait etait l'afpa kourou aujourd'hui relookee squatt pas de raffinerie, le port le + cher du monde et meme pour un colissimo c'est dejà la galere faudrait atterir ......personne n'est prêt .....pourquoi ne pas attendre un peu et preparer le futur rien ne sert de courir il faut partir a point et une consultation populaire serait la bienvenue afin que tous les guyanais puissent decider de leur devenir et celui de leurs enfants en toute connaissance de cause. Marie sur france guyane à bien raison de s'indigner de tant d'hypocrisie......c'est bien joli de parler de retombees de tout ce qu'on veut, de projet prometteur mais tout ça faut le chiffrer et le proposer à la population afin qu'elle meme decide si elle est d'accord ou non et ceci en toute connaissance de cause

Concernant le pétrole, j'ai la vague impression que d'un côté comme de l'autre, nous, la Guyane, sommes perdants. On voit bien qu'il n'y a rien de préparé, excepté l'exploration et si exploitation il y a, tout se fera "hors du département". Pourtant ça fait dix ans que les permis ont été accordés et c'est maintenant que nos élus se réveillent. Concernant les filières qui "développeront" le pays, combien de jeunes guyanais pour se retrousser les manches ? Je vois plutôt des brésiliens dans l'orpaillage clandestin ou légal, des bateaux à l'équipage anglais ou brésilien ou vénézuélien pour la pêche, dans la filière bois, idem. Alors arrêtons de rêver à une petite planque dans la fonction territoriale ou ailleurs et mettons nous au boulot !!!

Répondre

16/06/12
Morpho  (Matoury)      Du pétrole au large de la Guyane

Autrefois on disait:
"En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées!"

Aujourd'hui on pourrait dire:
"En Guyane, on a du pétrole, mais on n'a pas d'idées"
Car enfin, a qui donc revient la décision de faire des enquêtes publiques et des analyses d'impact sur l'environnement comme le dit si bien Mr Carassus, sinon aux élus et décideurs guyanais eux-mêmes y compris les écolos!
La réponse des ministères ne devraient pas tarder à arriver!

Oh, je voulais juste enfoncer le bouchon un peu plus loin a propos de l'or! Qu'est-ce qui a empêché les guyanais d'aller chercher eux-mêmes leur or quand on voit avec quel engouement ils se permettent de bafouer les règles élémentaires du code de la route!

Répondre

15/06/12
Mayakri  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Magaling du 14/06/12

La carte de France des permis de recherche d'hydrocarbures :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Permis-de-recherche-carte-des-.html

Bougrement interessant ce lien :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Permis-de-recherche-carte-des-.html

On s'aperçoit qu'outre Shell, il y a trois autres demandes de permis "en cours d'instruction".

La meilleure est celle pudiquement surnommée papillon. Saisissante. Une zone qui comprend toute la cote de l'oiapoque au Maroni à seulement 12 miles de cotes. Même les îles du Conétable sont dedans! Pour les autres, mystère. Y a même pas les plans!

Incroyable que personne n'en ait entendu parler. Encore plus fort que cette demande n'ait été mise en ligne que le 7 juin 2012 alors que la demande date de juillet 2011...

Faut-il y voir un effet 6 mai et une meilleure transparence? Dans ce cas, il serait judicieux que la notice d'impact soit aussi mise en ligne.

Car tout ce que l'on nous a dit pour essayer de faire avaler la pilule Shell n'a plus cours ici. Par exemple, à cette distance des cotes, les "gentils" courants n'emporteront pas le pétrole au large...l'impact sur la pêche sera tout autre....

Tout compte fait, une remise à plat c'est peut être pas un luxe.

Répondre

13/06/12
Morpho  (Matoury ou cacao)      Politique guyanaise

Débat Serville -Madère: bas les masques en dernière minute.
Mr Serville n'a pas pu s'empêcher d'appeller les voix du MDES en bon indépendantiste-oportuniste qu'il n'a pas manqué d'être tout le long de la soirée. Il a du coup perdu nombre de voix je n'en doute pas! Ah, Ego quand tu nous tient!

Répondre

13/06/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Art - Nature - Petits bonheurs

En réponse au message de Koro du 13/06/12

Aux Bladanautes:
J’ignore qui elle est ? Sans doute pas papillon cendre.

Mais comment détruire une telle merveille ?

C'est ce que j'appelle une chenille "arbre de noël" mon entomo de référence lui appelle ça une chenille de saturniidae, même famille que le papillon cendre donc. Il me dit toujours de n'y surtout pas toucher sous peine de me prendre une bonne pêche. Le papillon lui est cool, car seul l'hylesia est désagréable à l'état adulte.

Alors pas la peine de la destroyer...

Essaye voir sur google en image ; tape chenille ou caterpillar saturniidae, plein d'arbre de noël en reptation.

Répondre

12/06/12
Weenana  (Kourou)      Politique guyanaise

En réponse au message de La Girafe du 12/06/12

Alors quoi ? je me tire trois semaines et quand je rentre je trouve un narcissique et une escrotte se disputer un siège à l'assemblée pour représenter les guyanais ? c'est quoi ce bordel ? J'arrive pas à y croire.
on était déjà pas gâté avec la précédente , mais alors là , c'est me demander de choisir entre la peste et le choléra. Serville va dépenser tout notre pognon en fringues, réceptions, miroirs et argenterie et la Prévot l'aura dépensé avant de l'avoir. Mais rassurez vous aucun des deux ne bougera le petit doigt pour la Guyane. Les votes blancs ne seront pas comptabilisés, par contre , les chiffres pourront s'aligner sur le chèque en blanc qu'on est entrain de leur signer.

Ah banon ! j'ai pas arrêté de leur dire "Votez Plenet" et toi, t'es barrée avec tes petits et dans votre triste urgence, vous ne m'avez pas laissé vos procurations, sinon, j'aurai bourré les urnes. Qu'est-ce que tu veux que je te dise, y'a que la famille, les cousins, les tanties, les tontons, les papies, les mamies, les cousines, les (grands petits enfants) les collègues de bureau , les partenaires de foot, de congrès, de rangs d'école, de conseil qui sont allés voter pour vos deux finalistes. Tous les autres étaient à la pêche aux moules. Comment veux-tu ? Comment tu veux que la Guyane avance avec ces boulets qu'elles se traînent.
Et comment tu parles de la Garde des Sceaux, regarde à peine arrivée au gouvernement déjà, elle fait prévaloir, la préférence locale - exportée - (même si j'aime bien Muriel) et pond une loi, bon ok, d'akodak elle est incomplète nous on sait, par ici, que ce qu'elle produit est incomplet. (rapport sur l'or, Loi qui porte son nom) Faut juste qu'en hexapole, ils s'habituent.
Comment tu dis Serville ? précieux ? Faut peut être suggérer au nouveau gouvernement de leur réduire les avantages....et hop ! encore quelques noisettes de plus.

Répondre

12/06/12
Cush  (Cay)      Politique guyanaise

En réponse au message de La Girafe du 12/06/12

Alors quoi ? je me tire trois semaines et quand je rentre je trouve un narcissique et une escrotte se disputer un siège à l'assemblée pour représenter les guyanais ? c'est quoi ce bordel ? J'arrive pas à y croire.
on était déjà pas gâté avec la précédente , mais alors là , c'est me demander de choisir entre la peste et le choléra. Serville va dépenser tout notre pognon en fringues, réceptions, miroirs et argenterie et la Prévot l'aura dépensé avant de l'avoir. Mais rassurez vous aucun des deux ne bougera le petit doigt pour la Guyane. Les votes blancs ne seront pas comptabilisés, par contre , les chiffres pourront s'aligner sur le chèque en blanc qu'on est entrain de leur signer.

Samedi je vais rester chez moi, je n'irai pas à la pêche, j'ai du boulot et pas envie de me sentir responsable de l'élection d'aucun des deux.

Répondre

12/06/12
Ballot  (Kourou)      Politique guyanaise

C'est vraiment le Tranxène ces Législatives. On peut remercier les médias ! Reportages guimauves ou chloroformes, débats angéliques complaisants et superficiels. Sur le France-Guyane Prévot-Madère est "sereine", sur Guyane 1ère les questions bienveillantes à l'égard de Bertrand... je les ai déjà oubliées ! On fait semblant, on fait comme si...Berthelot n'est pas vraiment poussée dans ses derniers retranchements, Serville encore moins. Allez samedi, c'est décidé, moi aussi je pars à la pêche !

Répondre

10/06/12
Weenana  (Kourou)      Politique guyanaise

En réponse au message de Koro du 10/06/12

Au moins, Joëlle a déjà travaillé dans sa vie, ce qui n'est pas le cas de tous ! Cela donne un avantage certain de connaitre la vraie vie !

DubaÏ a parfaitement répondu Avec sa grande "réussite" par le valeur travail, va-t-elle rembourser les + 500 K€ au Conseil Général qui en a besoin pour d'autres projets plus fidèles à sa mission au service de tout le public ? Comme ça elle pourra revêtir la robe de la députée dans une république qui s'essaie à l'irréprochable ?

Tu auras noté que je n'écris pas "revêtir sans rougir" , je sais pas si toi, mais moi, continuer à vaquer à mes diverses occupations le front haut alors que j'ai laissé une ardoise de + 500 k€ à mes concitoyens, je le vivrais mal et s'il me fallait deux vies, je les prendrais pour rembourser mon dû.
Pour pouvoir regarder mes concitoyens en face. Une affaire de conscience.
Tant que cette conscience manquera à certains, faut pas s'étonner que les Guyanais préfèrent aller à la pêche au lieu de se rendre aux urnes.

PS :
"Ses" entreprises n'ont visiblement pas besoin d'elle pour fonctionner, c'est elle qui le dit "......Concernant mes entreprises, elles continueront de fonctionner. ......" FG du 29 mai.

Répondre

10/06/12
Koro  (Roura)      Politique guyanaise

En réponse au message de Weenana du 10/06/12

Comment veux-tu, comment veux-tu que la Guyane passe à la vitesse supérieure, quand dans le peu d'électeurs se déplaçant aux urnes y'en a qui arrivent encore à cautionner des Bertrand et des Prévot Madère. Mais comment veux-tu ?
Hier soir, Armand Achille devant des journalistes tétanisés relayait son ahurissement devant ceux qui arrivent à mettre leurs voix, je cite "pour un candidat qui pointe à la gendarmerie chaque semaine" vous aurez reconnu, M. Bertrand et il faut lui laisser le courage de l'avoir nommé.
Là, où sa démarche aurait été complète et honnête vis-à-vis du peuple guyanais qu'il défend sa propre focal, mais avec beaucoup de pugnacité, c'est d'avoir posé la même question en citant sa voisine de droite.
Cette dichotomie invalide partiellement le propos d'Armand Achille car on peut se demander pourquoi l'un et pas l'autre, l'un étant de droite, l'autre se clamant sans étiquette et se dissimilant à loisir derrière les jupes de la féminité de gauche.
Il faut saluer toutes ces nouvelles têtes de classe politique qui montrent ses dents qui ne sont pas encore assez longues bien que joliment affûtées, vivement que cette génération pousse la précédente vers les oubliettes de l'Histoire, c'est la seule condition pour que la Guyane embraye la marche en avant.

Mais, où sont ceux qui défendent la "nouvelle classe" politique: à la pêche ! Au moins, les supporter de Bertrand et Prévot sont allés voter, et les autres ?
Alors, profitez de ce "droit" de vote, qui pour moi n'est qu'un devoir et allez voter et la nouvelle génération poussera enfin les "vieux" vers la sortie, et ce n'est pas avec 68% d'absention que l'on y arrivera !

Répondre

10/06/12
G.moulinard  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Dge Oussour du 09/06/12

L’APPROUAGUE BAFOUÉ PAR LES AUTORITES
Les habitants de Régina sont le peuple du fleuve Approuague. Ils vivent avec, pour et par lui. Il est leur bien, leur lien, leur soutien…
Les autorités, brusquement, et parce qu’elles se trouvent désemparées par leur inefficacité contre l’orpaillage clandestin, s’arrogent le droit d’interdire aux habitants et ayants droit de naviguer de nuit sur le fleuve. Si nous respectons cette stupide injonction, en plus de l’humiliation imposée, comment irons-nous pêcher, chasser ou simplement visiter notre voisin ?
Il faut arrêter avec ces arrêtés arbitraires préjudiciables et sans efficacité notoire – les orpailleurs clandestins se jouent de ces mesures détournables.
L’interdiction de naviguer de nuit qu’aucun piroguier ne souhaite respecter tant elle perturbe une façon de vivre ancestrale, crée aussi de l’insécurité. Pas plus tard que lundi dernier une honnête embarcation a été éperonnée de nuit par une pirogue de la gendarmerie. Bilan : des dégâts, deux hommes à l’eau et l’un d’eux, blessé à l’épaule, a dû être hospitalisé à Cayenne.
Le peuple du fleuve Approuague, les habitants de Régina, demandent que cet arrêté visant à interdire la navigation nocturne soit abrogé immédiatement.
Personne ne nous privera de nos nuits fluviales si importantes à notre équilibre aussi bien alimentaire que convivial.

Dgé Oussour
Moun Andan Bwà

"Les autorités, brusquement, et parce qu’elles se trouvent désemparées par leur inefficacité contre l’orpaillage clandestin, s’arrogent le droit d’interdire aux habitants et ayants droit de naviguer de nuit sur le fleuve."  En même temps, rien n'empêche les habitants de Régina de dénoncer à la gendarmerie un des leurs qui traficote gentiment avec les clandos du secteur de Tortue et crique La Boue depuis plusieurs années...

Répondre

10/06/12
Ricky  (Macouria)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 08/06/12

Depuis 2008 cette directive n'a pas été suivie par la France et si aujourd’hui elle l'est, c'est par le fruit du hasard c'est ça ? Le syndicat de la magistrature est ouvertement de gauche, ne l'oublie pas.
Puisque tu es la plus maline, démontre moi donc que cette décision valant désormais jurisprudence, n'est pas liée à l'arrivée de la gauche au pouvoir.

Pour compléter, la directive a été votée en 2008 et appliquée en 2012, ça démontre bien que la magistrature a du être empêchée de l'appliquer depuis cette date ! Encore un bel exemple du respect des institutions de la part de certains politiques…

Répondre

09/06/12
Dge Oussour  (Régina)      Orpaillage

L’APPROUAGUE BAFOUÉ PAR LES AUTORITES
Les habitants de Régina sont le peuple du fleuve Approuague. Ils vivent avec, pour et par lui. Il est leur bien, leur lien, leur soutien…
Les autorités, brusquement, et parce qu’elles se trouvent désemparées par leur inefficacité contre l’orpaillage clandestin, s’arrogent le droit d’interdire aux habitants et ayants droit de naviguer de nuit sur le fleuve. Si nous respectons cette stupide injonction, en plus de l’humiliation imposée, comment irons-nous pêcher, chasser ou simplement visiter notre voisin ?
Il faut arrêter avec ces arrêtés arbitraires préjudiciables et sans efficacité notoire – les orpailleurs clandestins se jouent de ces mesures détournables.
L’interdiction de naviguer de nuit qu’aucun piroguier ne souhaite respecter tant elle perturbe une façon de vivre ancestrale, crée aussi de l’insécurité. Pas plus tard que lundi dernier une honnête embarcation a été éperonnée de nuit par une pirogue de la gendarmerie. Bilan : des dégâts, deux hommes à l’eau et l’un d’eux, blessé à l’épaule, a dû être hospitalisé à Cayenne.
Le peuple du fleuve Approuague, les habitants de Régina, demandent que cet arrêté visant à interdire la navigation nocturne soit abrogé immédiatement.
Personne ne nous privera de nos nuits fluviales si importantes à notre équilibre aussi bien alimentaire que convivial.

Dgé Oussour
Moun Andan Bwà

Répondre

08/06/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 07/06/12

Perso, je trouve que le gouvernement va trop à gauche, pas la gauche Mélanchon, la gauche "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil". Et est en train de faire campagne pour le FN. Tout ça va foutre une belle merde dans pas longtemps.

Paf ! A côté qu'elle est ta rétorque !
Tu n'as pas suivi le lien, et tu as cru que c'était un projet de loi de not nouveau zétat.

Pas le moins du monde, c'est un arrêt de la Cour de Cassation du 5 juin dernier qui juge, comme l'y invite une directive européenne de 2008, que (et la je te copie le morceau) :

"incarcérer des migrants en situation irrégulière n’est pas efficace car la sanction retarde voire empêche d’exécution d’une décision de retour (...), et pas proportionnée car elle ne répond pas à l’exigence de l’utilisation des mesures les moins coercitives possible (...)."

En résumé pour un clandestin la case retour ne passe plus par la case prison, comme c'était le cas dans la majorité des reconduite.

Répondre

08/06/12
Loupdubois  (Cayenne)      De la justice en Guyane

Jodla du 02/06/2012: Eloge de Christiane Taubira, ministre de la Justice

Jean-Paul a tout intérêt à faire l'éloge de la garde des sceaux car il me semble que des affaires judiciaires lui collent aux fesses à ce monsieur et qu'il devrait bientôt aller faire un tour au tribunal.
Ce qui ne l'empêche pas à l'intérieur de la chambre de préparer de grandes manoeuvres; ainsi donc j'ai ouîe dire que la détentrice de l'emploi jugé "fictif" par les syndicat et qui avait déclenché une grève non seulement est toujours en place , mais sera bientôt promue à un poste au sommet de l'aéroport.
La ministre de la justice serait bien inspirée de demander à son collègue de l'industrie de mettre son nez dans les affaires de la CCIG et de faire un peu le ménage.....Le changement c'est maintenant mais peut-être pas partout....

Répondre

06/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique guyanaise

Le débat de mercredi soir entre Canavy, Serville, Prévot et Plenet a été truqué (le mot est fort, c'était peut-être uniquement de la bêtise!) par le journaliste qui a tout fait pour empêcher les candidats de parler des problèmes particuliers aux législatives. Première question sur le cannabis et les propos de Duflot. Il n'y a vraiment rien de plus important? Et les candidats qui embrayent! C'est formidable le pouvoir de la télé qui crée l'impression qu'on doit obéir au journaliste!
Deuxième question, sur les retraites. Question dilatoire type: le décret EST PARU donc le problème ne mérite plus qu'on en parle. Il s'agit d'une tentative d'empêcher d'aborder les bvrais sujets! Et les candidats embrayent.
Troisième question sur l'assemblée unique: encore une question dilatoire, ce n'est pas le problème des législatives. D'ailleurs comme l'a très bien dit le jeune homme du MODEM (un jeune qui devrait aller loin car il a des idées) ses électeurs ne lui ont jamais posé de questions là-dessus. Ce n'est pas, ce n'est plus et ce n'est pas encore un problème de ces législatives.
Question stupide du journaliste ensuite à Serville: comment allez-vous résoudre le problème de la jeunesse. Comme s'il y avait UN problème de la jeunesse! Servi:lle s'énerve mais il répond correctement:il y a des problèmes d'éducation, des problèmes de logement, des problèmes de chômage, d'argent, de violence etc. Tête du journaliste, détournement de sujet raté.
Question au journaliste:c'est vraiment par bêtise et incompétence, ou il obéit à des ordres d'empêcher tout vrai débat sur les bonnes questions?
Je ne suis pas étonnée qu'après cela les citoyens (?) ne croient plus au rôle d'éducation de la Presse!

Répondre

06/06/12
Tamarin  (Kourou)      Insécurité

Braquage du resto le kiosque hier soir par 4 branleurs armés à 21 h ! Il faut croire que le risque des contrôles d alcoolémie n empêche pas tout le monde de sortir décidément .

Répondre

06/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique guyanaise

En réponse au message de Ricky du 05/06/12

Tu semble "oublier" Guyane Ecologie les Verts, mais c'est sûr que ce n'est pas un "vrai" parti politique… du moins pour toi

En Guyane, ça ne représente pas grand chose. Mais ça peut venir s'ils parviennent à se, débarraser de leur vooonté d'empêcher tout développement d'un paysd qui comptera bientôt 500.000 habitants sans autre perspective que l'assistance éternelle ... enfin non, pas éternelle, les Français ne pourront pas contiuer à payer indéfiniment, etn alors, la suite...

Répondre

05/06/12
Lematourien  (Matoury)      Environnement

En réponse au message de Daaam du 05/06/12

Et voilà que tu en reviens encore à la race... Je serais Béké, donc mes arguments ne seraint pas recevables. Et en plus je serais un profiteur. C'est vraiment une obsession très malsaine.
Et les Békés seraient des "étrangers", pas des français, de mieux en mieux. Tu franchis vraiment le mur du çon avec tes reflexions racistes à 2 balles. Tu ramènes tout à tes obsessions sur les Békés. Si on remplace "béké" par "juif", on a le discours antisémite des années 30 dans ta bouche.
Et donc, admettons que des gens vendent des terrains à des Békés. Et après ? Tu crois qu'ils vont démonter les terrains pour les emmener aux Antilles ?
Sais-tu que plus de 50% des acquisitions immobilières de luxe (+ de 4 millions d'euros) sur Paris sont le fait de résidents étrangers ? On ne s'en rend pas malade pour autant. L'argent se déverse sur le territoire.
Si les Békés apportent ici le développement que le PSG n'a pas apporté en 50 ans de bons et loyaux détournements, ça me va. Et si ce sont les Pakistanais, les Inuits ou les martiens, ça me va aussi.

Même sans aller jusque là, les "bêkés" sont des français et la Guyane est "encore" en France donc rien les empêche ou les interdit d 'acheter des terrains disponibles en Guyane. N'en déplaise à "Pam Pam"!

Répondre

03/06/12
Lematourien  (Matoury)      Politique et société

C'est marrant le PS avec la voix de Michel Sapin, qui dit que la fermeture des aciéries de Lorraine est inéductable! Ce n'est plus la faute DE Sarkozy mais la faute d'Arcelor Mittal!! Michel Sapin nous a appris que MITTAL ne comptait pas redémarrer les aciéries, ni même vendre le site. L'objectif est de fermer le site et empêcher l'installation de tout concurrent! On va voir ce que peut faire Arnaud Montebourg!!

Répondre

03/06/12
Frautosaure  (Kourou)      Environnement

comment faut faire pour empêcher de polluer avec vos putains de conversations malsaines vive le nucleaire et le chlordecone mon bar est ouvert pour en parler quant vous voulez et j'ai tout ce qu'il faut sur le net pour vous mettre le nez dans le caca y'a pas de soucis vous venez quant vous voulez je vous esquinte gentiment et les boissons seront gratuites en toute amitie avec un peu de chance je vous ferais bosser ce dimanche pour coopereer ça tombe bien j'ai envie de  me passer les nerfs j'ai juste 20 de tension quand je lis vos messages daam t'es un irrecuperable je serais curieux de savoir ce que tu fais dans ta putain de vie sur terre pour defendre l'indefendable plus j'avance en age et plus je respecte mes chiens qui sont generalement plus respectables que mes congeneres.........mais non je ne suis pas aigri............juste un soupçon de lucidite

Répondre

01/06/12
Bikok  (Cayenne)      Politique guyanaise

Faut-il aller le 9 juin, à la pêche à l'aïmara ? Trouvez-vous qu'elle atteint les sommets cette campagne des Législatives ? Entre Joëlle Prévot-Madère qui donne le sentiment d'avoir un intérêt personnel derrière son combat (remember, la crise du prix des carburants fin 2008 alors qu'elle est à la tête d'une entreprise de bus), Polycarpe qui semble réciter un discours préfabriqué, Gabriel Serville qui ressemble un peu à Papa Castor sans en avoir le charisme, ni, heureusement pour lui, jusqu'à présent, les dérives. Léon Bertrand mis en examen dans une affaire de corruption (certes il faudra attendre un jugement pour se faire une idée) et qui se présente sans que ça empêche grand monde de dormir. Achille Armand qui ressasse qu'il a la Guyane dans le coeur comme s'il s'agissait d'un monopole : fera-t-il mieux que son petit score de 2007 (rappelé sur Guyaweb). Et ces candidats qui se sentent envoyés de Dieu, quel carnaval ! Et j'en oublie... Ce ne sont pas les débats ronronnants dans la presse locale qui pousseront les candidats dans leurs retranchements. Allons donc à la pêche à l'aïmara le 9 juin. Ou alors pour sortir du consensus soporifique : et si les candidats venaient défendre leurs valeurs, leurs positions et en répondre dans le courrier des lecteurs de blada ? Chiche !

Répondre

01/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Flo De Kaw du 01/06/12

Je voulais en venir à te faire remarquer que ton affirmation "sans l'homme la nature n'existe pas " me semblait présomptueuse.
Pour ma part j'aurais préféré "sans l'homme qui aurait l'intelligence d'essayer de comprendre quelle magnifique oeuvre est la nature".

Sans l'homme la nature n'existe pas car c'est l'homme qui a inventé le concept de nature, lequel concept recouvre une foultitute d'idées, la plupart chaleureuses, mais pas toutes. Des idées qui, en gros renvoient à ce qui existait "avant le péché". Chez Rousseau, par exemple: l'homme à l'état de nature, c'est l'homme de l'origine, Adam & Eve, avant que la société lui impose ses règles et le pervertisse. Avant l'invention du concept de nature, on a non pas la nature, mais le chaos, (mot non péjoratif) c'est à dire les objets, les choses, sans ordre, car c'est l'homme qui donne les règles et qui explique. Ce n'est ni présomptueux ni modeste, c'est comme ça. Par contre, quand tu dis que la nature est une oeuvre et qu'elle est belle, tu développes un concept humain et même plusieurs: 1- une oeuvre, c'est quelque chose que quelqu'un a fait. Tu fais intervenir un "ouvrier", Dieu ou un autre. Et si la nature est une oeuvre, c'est qu'elle présentait déjà un ordre avant que l'homme arrive. 2- Et si tu dis que la nature est magnifique (ou, ce serait pareil si tu la trouvais laide, ou terrifiante, ) même chose, tu lui accordes un rapport à l'humain, puisque il y a quelqu'un qui la juge magnifique, ou laide etc alors que sans regard sur elle, elle est le chaos, c'est à dire qu'elle n'a pas d'ordre, donc elle ne peut être ni laide ni belle etrc.
Est-ce plus clair?
Tout cela ce n'est pas moi qui l'invente. Prends un manuel de philosophie niveau Terminale et tu y retrouveras tout ça. C'est juste pour mettre un peu d'ordre dans une pensée, qui, sans ça, reste chaotique. Ça va?

Répondre

29/05/12
Daniel Bourgeois  (Aracaju (sergipe))

En réponse au message de G.moulinard du 29/05/12

Alors que les purges débutent tranquillement dans les médias, c'est au tour de la police d'être au cœur de la chasse aux sorcières. Ceux qui sont jugés trop proches de Sarkozy seront virés du jour au lendemain, peu importe leurs états de service. Et seront remplacés par des membres de la famille PS. On est en Ukraine ou quoi ?
http://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A9fet-police-paris-limog%C3%A9-manuel-valls

Gaudin, Squarcini et Péchenard ont été mis en place par Sarkozy en juin 2007 en remplacement d'autres haut-fonctionnaires nommés en 2002 par le gouvernement (de droite) précédent - Donc Sarkozy n'avait pas confiance en ces gens et les a rempacés par des gens de son clan, et je trouve cela sain et normal !
Pourquoi voudriez-vous qu'il en soit autrement aujourd'hui ? Vous pourriez, vous, travailler, avec des gens dont vous n'avez aucune confiance ?
Il n'est pas utile de se rendre en Ukraine, aux Etats-Unis lorsqu'un président est élu, toute l'administration du précédent dégage !

Répondre

29/05/12
Cooldays  (Saint-georges de l)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Valérie56 du 29/05/12

Avant de répondre aussi vite, je pense utile de se documenter, voici quelque temps déjà (plus d'un an !!!) que DRIRE et DIREN n'existent plus en tant que telles mais ont fusionné pour former la DEAL ...
Ensuite si vous connaissiez la nature des courants marins au large de la Guyane et l'emplacement de la plate-forme de forage, vous auriez remarqué que la probabilité qu'une marée noire issue de ladite plate-forme, pollution de plus au caractère particulièrement hypothétique (les véritables tempêtes n'étant pas légions dans nos contrées contrairement à d'autre endroits du globe) arrive sur les côtes de Guyane Française relève de la science-fiction la plus pure ...

Quelle assurance !
Zéro risque pour la Guyane. Seulement possible dans la cas d'un film de pure science-fiction,
la marée noire qui ravagerait les côtes guyanaises, souillant et saccageant les mangroves du littoral, tuant la pêche et les modes d'alimentation des populations et hypothéquant l'avenir des écosystèmes littoraux et marins pour des décennies ne serait qu'un cauchemar...

Répondre

29/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Nos ancêtres les Africains

En réponse au message de Daaam du 28/05/12

Vous n'avez vraiment pas mieux que des blogs ou des sites militants pour appuyer vos dires ? Genre des recherches de vrais historiens.
Il y a sans doute eu des écritures ou des proto-écritures ça et là en Afrique noire, ne serait-ce que l'arabe. Sauf que leur existence a été très limitées dans l'espace et le temps pour la plupart (en dehors de l'arabe). Nul ne le remet en doute, je ne vois pas ce que vous entendez prouver ? Que vous êtes un vrai prof d'histoire peut-être ?

Bravo ma chère « Daaam », la « vraie prof d’histoire ». Vous êtes forte pour avoir trouvé toute seule toutes ces idées sur la proto- écriture et la langue arabe, comme une grande « Daaam ». Je vous invite donc, si vous êtes sûre de vous, à engager le débat avec l’un des meilleurs spécialistes africains de la question, le professeur Aboubakar Lam de l’université Cheikh Anta Diop de Dakar qui a écrit de nombreux ouvrages sur cette période de l’antiquité africaine. Quelles sont vos références et sources ? A moins que vous ne soyez un contemporain moyenâgeux du célèbre professeur de l’Université de Tombouctou, Ahmed Baba. Etant donné que cette rubrique est largement ouverte à tous ceux qui ont quelque chose à apporter sur leurs connaissances de l’Afrique, il n’est pas impossible que des Africains et africanistes interviennent bientôt ici pour enrichir le débat et lever les hypothèques sur de nombreuses approximations.

1/ BA- BA que tout étudiant en sciences humaines devrait posséder : ne jamais avancer une assertion qui ne s’appuie sur des références ou documents fiables et qui soient vérifiables par tout chercheur sérieux.

2/ Qu’est-ce qui vous dérange que je m’appuie sur des sites militants (à ne pas confondre avec des blogs) à l’appui de mes articles ? Cela ne m’étonne pas du tout que vous ne lisiez pas ceux-ci, car vous n’êtes pas dans une logique de débat d’idées, mais d’attaques personnelles et de règlements de comptes, où la seule lecture du nom Lawoetey Ajavon vous donne, ainsi qu’à bien d’autres de votre acabit, des urticaires à ne pas dormir la nuit. Sinon vous auriez remarqué, contrairement à ce que vous affirmez de manière péremptoire, que mes références ne sont jamais uniquement des sites , mais aussi de nombreux ouvrages. Et s’il m’arrive de convoquer certains sites à l’appui de mes assertions, c’est surtout dans le but de renseigner les lecteurs sur les bibliographies (monographies, livres, thèses… ) auxquelles ils renvoient. Dans chacun de mes articles, je prends toujours soin d’indiquer au moins deux ou trois ouvrages, sinon plus et de citer mes sources. Est-ce votre cas si tant est qu’il m’ait été donné de lire ne serait-ce qu’un paragraphe de vous sur ce site ? Pour moi, c’est tout simplement une question d’honnêteté intellectuelle. Ce qui ne m’empêche pas par ailleurs d’assumer pleinement, que cela plaise ou non, mes propres idées sur chaque problématique que je développe.

3/Qu’est ce je veux démonter ? Vous êtes loin de le savoir. J’ai déjà répondu à votre question plus haut. Votre objectif n’étant pas d’échanger sur ce site, mais d’atteindre votre cible : Lawoetey
Vous n’êtes pas obligée de me lire (encore une fois ce n’est pas dans votre intérêt).Mais, de grâce, laissez ceux qui trouvent, ne serait-ce qu’une once de connaissance dans mes écrits, le soin d’en tirer avantage.

NB : J’attends toujours que vous alimentiez cette rubrique ouverte à tout le monde, de vos contributions sur l’Afrique. J’attends une page maximum, bien argumentée, étayée et une bibliographie sommaire. Je reviendrai sans cesse sur ce énième rappel.

Répondre

28/05/12
Guyamad  (Guyane)      Politique guyanaise

En réponse au message de Fabien du 28/05/12

En tant que "lecteur assidu", pourquoi ce monsieur attend il précisément les législatives pour se créer un compte utilisateur et faire un mini-scandale sur le droit à la parole qui n'a pour but que de porter haut les couleurs d'une candidate ? Il aurait pu se manifester bien avant...Moi je ne tombe pas dans le panneau. On nous fait avaler des boas.

Et une petite chose, liser ma reponse à blada. Comme je l'ai presicié c'est au hasard que je suis tombé sur cette rubrique, et j'ai demander d'apporter la possibilité de suivre et de commenter les articles en directe. Suite à l'article de blada à propos de l'or j'ai voulu rappeler que nos eaux aussi sont attaqué. Il n'est plus possible de faire de la peche de loisir à certains endroits sans surveiller les bateaux avoisinent pour eviter de se faire braquer. Cela m'a profondement choqué, voila pourquoi se point me touche. Ce n'est pas quand quelqu'un se fera tué qu'il faudra agir. Nous francais ne pouvons meme plu profiter de nos cotes.

Répondre

28/05/12
Jb  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 27/05/12

Très subjectif...Les réformes néolibérales furent-elles et sont-elles des réformes indispensables à la société. Qui à dit-celà? Quel prophète? Quel dieu?

Très subjectif, peut-être
N'empêche que quand on a les deux pieds dans la m... comme nous en ce moment, on n'est pas en situation de chanter comme un coq de basse-cour et de donner des leçons au monde entier
Il est joli notre modèle!...

Répondre

27/05/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Koro du 27/05/12

Une nouvelle fois, voilà les éternels clichés ! "L'écologie s'inscrit dans la lutte millénaire contre l'exploitation de la planète" ! S'ensuit le baratin habituel d'extrème gauche qui veut que la droite ne peut pas être écologiste ! Alors, pourquoi les associations sont noyautée par des "étrangers" qui resteront peu de temps en Guyane, qui ne sont que des "colons connards" forcément de droite, et qui veulent satisfaire leur amour du primitivisme ! Mais, alors, un seule question: mais, où sont les Guyanais dans l'écologie en Guyane ? Moulinard a sans doute raison de demander: qui sont les haineux, envers leur pays, envers les "étrangers" ? Et pourquoi les "vrais Guyanais" ne créent pas d'association exclusives en excluant les "colons". Pourquoi ne les voit-on jamais dans l'écologie active en Guyane, ailleurs que sur le bord des routes à jeter leurs bouteilles au long des courses cyclistes ? Pourquoi que ..... ?
Je suis surpris que ces propos xénophobes soient acceptés par Blada d'habitude plus modéré, et c'est très bien ainsi.

Bien sûr que c'est la droite qui est écolo, et surtout le patronat. Tiens, justement il y avait un bon reportage sur les patrons qui faisaient taire ceux qui disaient que la cigarette donnait le cancer du poumon... Et Total en est un autre bon exemple. Et Shell au Nigeria. Ah! C'est vrai, il y a aussi Staline qui a jeté des échets radio-actifs partout! Et ça prouve bien que les écolos sont de droite. Brave Staline, qu'est-ce qu'il nous manquerait s'il n'avait pas existé!
Et tu as le culot de demander pourquoi très peu de Guyanais militent dans les associations écologistes! Mais tu ne m'as pas lue? Quand je repense à tous les efforts déployés pour empêcher la construction de la route d'Apatou! Et avant pour empêcher celle de St Georges! Et maintenant pour saboter les projets de route du Maroni! Et devinez pourquoi?
Quant aux Guyanais qui sont bien sûr les seuls à jeter des bouteilles le long des routes, si ce n'est pas encore un bon cliché raciste!
Ah j'y pense... J'ai milité dans au moins deux associations écolo. J'ai renoncé. Dans trente ans, peut-être?
N'importe quoi!

Répondre

27/05/12
Guyamad  (Guyane)      Environnement

Message à Blada,
Je suis un lecteur regulier du site mais qui aimerai pouvoir commenter les articles sur le site, et c'est agacant de ne pas pouvoir le faire.
Vous proner l'ouverture d'esprit, mais vous meme sur votre blog vous ne permettez pas les lecteurs de repondre. Or vous parlez d'autres blogs, qui eux l'autorise.
Sur cet article, L'or_de_Guyane_change le_vert_en_gris, je souhaitais rajouter qu'il faudrait lié cet article à la peche, ni la mer ni la terre n'est protégé et aucun élu n'en parle je vous rejoint totalement. Donc pour completer votre analyse il faudrait rajouter la peche illegale. Dans les elections actuelles, les legislatives 2012, une seule personne en parle Joelle PREVOT-MADERE, et d'apres ce que j'ai pu lire sur son site elle le defend http://joelle.prevot-madere.com/2012/01/24/la-future-politique-commune-des-peches/ et aussi sur l'or. J'ai pu constater qu'au long de vos articles vous la porter pas dans votre coeur. Mais dans le journalisme il faut rester neutre et travailler sur des éléments tangible, vous nous faite un portrait noir, mais quand on recherche sur le travail effectué par cette dame, on constate un tout autre portrait. J'espere que vous en prendrer note. Je ne cherche à vexer personne, juste à faire avancer mon pays.

Répondre

27/05/12
Pierre33  (Bordeaux)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Cooldays du 27/05/12

Craindre un forage à 6000 m de profondeur, le plus profond du monde, pour atteindre une réserve de plus d'un milliard de barils, dans une zone dont les courants sous-marins sont peu connus, face à un des réservoirs de biodiversité les plus riches au monde relèvent de l'irrationnalité. Dans ce cas, la raison existe-t-elle encore ?
Peut-être la vôtre oui. La vôtre qui consiste à hypothéquer notre environnement, notre économie, nos modes de vie pour quelques poignées de pétrodollars que vous irez quémandez à ces multinationales pétrolières, avec l'espoir qu'elles ne traitent pas la Guyane comme une de leurs multiples colonies d'exploitation.

Mais non ! On vous l'a dit ! Aucun risque ! D'abord, on est en Guyane, département français, pas dans un pays "dramatiquement sous-développé" ... Et puis les marées noires proviennent surtout de "navires vétustes affrétés par des armateurs sous-traitants des pétroliers, et non pas à cause de plate-formes pétrolières mal gérées"; en cas de pollution dans la mangrove, "au bout de 5-6 ans, le problème se règle de lui même" et puis il existe des pollutions bien plus graves, etc. etc. etc.
Tsss, bref, vous aussi vous êtes un "tenant de la terre plate", vous êtes contre le "développement", et surtout, à cause de vous, le chômage va persister ! Ah ! Ce dernier argument, imparable par les temps qui courent ! Sauf qu'on n'a jamais fait le calcul de tous les emplois perdus à cause des catastrophes pétrolières... Les emplois perdus immédiatement et ceux qui le sont de façon définitive pour l'avenir: dans la pêche, l'ostréiculture, le tourisme, Sans compter le gaspillage des ressources pétrolières elles-mêmes, alors qu'on sait qu'elles seront de plus en plus rares: les millions de barils déversés dans les océans, et ces torchères qui, malgré les règlements internationaux, brûlent depuis des décennies des gaz jugés peu rentables. La grande règle: après nous le déluge ! En deux ou trois siècles au maximum, nous aurons épuisé toutes les réserves de charbon et de pétrole de la planète. Nos descendants se débrouilleront ! Ils pourront toujours essayer de recycler ce qu'on appelle déjà "le septième continent" (http://www.notre-planete.info/actualites continent_dechets_pacifique_nord) ou aller à la pêche aux fûts de déchets nucléaires largués dans les océans... Car, c'est bien connu, là non plus il n'y a aucun risque: la nature est pleine de ressources, elle absorbera tout sans problème... Mais si, mais si, puisqu'on vous le dit !

Répondre

27/05/12
Cush  (Cay)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Pam-pam du 26/05/12

Oui, on peut se passer d'une critique fondamentale du capitalisme. C'est ce que font tous les gens qui assassinent Marx en oermanence en le confondant avec Staline. Roccard a raison. L'ennui, c'est que personne ne lit plus Marx. Quand on trouve que notre société actuelle est, somme toute ce qu'il y a de mieux et que quelques petits arrangements entre copains suffiront, on se range du côté des bandits (je pèse mes mots) ultra-libéraux du monde des banques et de la commission européenne qui n'ont qu'un but, que notre société, basée sur la propriété par quelques familles qui vivent en vase-clos de tous les moyens de production, dure au moins jusqu'à leur mort. Ils se comportent tous comme ces fabricants de cigarettes qui pervertissent des "scientifiques" afin qu'ils "prouvent" que le tabac ne donne pas le cancer. Fondamentalement, le capitalisme c'est ça, soutenu à bout de bras par des crétins qui croient y avoir intérêt.
La grande idée de Marx c'est la propriété collective des moyens de production: qui prouvera que cette idée est à la fois immorale et fausse?

La grande idée de Marx c'est la propriété collective des moyens de production: qui prouvera que cette idée est à la fois immorale et fausse? -- Pas moi. On appelle ça une coopérative, non ? est-ce interdit en France ? qu'est ce qui empêche des ouvriers de se regrouper ? rien. Sauf que aujourd'hui lorsque ça fonctionne, certains pensent qu'ils ne gagnent pas assez. L'idée était bonne mais l'homme est-il bon ? excepté Marx, bien entendu. Pourquoi tous ceux qui vomissent le système capitaliste ne vont-ils pas faire un stage en Russie ? ils pourront y rencontrer de super responsables ex-communistes qui sont devenus de super enfoirés, qu'ils étaient déjà auparavant. Expliques nous où est la différence ?

Répondre

27/05/12
Cooldays  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

Lettre ouverte aux défenseurs du forage:
Vous vendez la Guyane pour une poignée de pétrodollars!
Vous continuez à penser la Guyane comme une simple colonie d'exploitation, qui ne doit se contenter que des miettes que les grandes compagnes petrolières voudront bien lui jeter. Vous compromettez l'avenir de la biodiversité, de la pêche et de notre alimentation de base (le poisson), vous hypothéquez l'environnement et la capacité des générations futures de la Guyane à relever le défi de la transition énergétique. Vous êtes naïfs au point de croire qu'ils se soucient de la securité de notre environnement, alors qu'ils sont en train de nous prendre pour des cobayes en réalisant chez nous le plus profond forage off-shore du monde. En conclusion, vous soutenez, vous encouragez le néo-colonialisme, l'impérialisme totalitaire des multinationales avec la complicité des politiques: BRAVO !

Répondre

27/05/12
Didou973  (Saint sylvain)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 26/05/12

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

"Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique."
Tout ce que vous évoquez ne sont elles pas des infractions prévues par le code pénal ?
Si vos écrits étaient réels pourquoi n'y a t'il pas plus de plaintes à cette époque qui est la nôtre ou tout le monde porte plainte pour un oui ou un non....
Mais maintenant que la gauche est au pouvoir et en particulier CT à la justice, tout va rentrer dans l'ordre....
Rue 89....??? vous avez d'autres sources ????

Répondre

26/05/12
Achille  (Saint-laurent)      Politique guyanaise

En réponse au message de Tagada du 26/05/12

Et la présomption d'innocence dans tout ça !!! Vous vous asseyez dessus ???

Compliqué. Il y a la présomption d’innocence, mais également la présomption de culpabilité qui a conduit à la mise en accusation.

La présomption d'innocence n'empêche pas que l'on appréhende une personne sur son lieu de travail en lui passant les menottes devant tout le monde, ni qu'on restreigne la liberté de se déplacer, ni qu'on emprisonne un prévenu durant plusieurs mois, ni qu'on suspende un fonctionnaire et son traitement ; elle n'interdit pas à la presse de ressasser des éléments d'accusation sur des affaires pendantes, parfois même avec acharnement (la Semaine guyanaise).

Répondre

26/05/12
Chokapix  (Sin city)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Daaam du 25/05/12

On complexera sur le FN quand la belle gauche cessera de signer des accords avec Mélenchon.
Que je sache, ce n'est pas Marine Le Pen ou Sarkozy qui veulent nationaliser les médias privées et les regrouper sous la tutelle d'un ministère de l'information. Ce n'est pas non plus eux qui trouvent que Chavez, Castro et Ahmadinejad sont de grands démocrates.
Qui pratiques le cordon sanitaire depuis 30 ans ? La droite républicaine. Qui ne l'a jamais pratiqué au point de faire entrer des communistes soutenant le régime le plus meurtrier de l'histoire ? Le parti socialiste.
Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. Par contre, n'est-ce pas le PCF et la CGT qui avaient caché plus de 5000 armes à feu issues de la faillite ManuFrance dans des locaux des NMPP pour préparer "le grand soir" ? Et n'est-ce pas le gouvernement socialiste de l'époque qui a étouffé le scandale tant et si bien qu'il n'y a eu aucune condamnation pour ça ? Nous ne parlons pas de la préhistoire, nous parlons de l'année 1991 pourtant.
Alors avant de sortir du "UMPfn", faites du ménage chez vous, il y en a grand besoin. Très grand besoin.

"Le FN s'est toujours comporté de façon plutôt républicaine. "
Tout est dans le Pluto.
Il n'empêche qu'encore aujourd'hui, dans toute la fachosphère, on est au mieux à un clic des "bavasseries" les plus répugnantes : antisémitisme, islamophobie, homophobie, anticommunisme. Bref, du concentré de racisme et de primitivisme politique.
http://www.rue89.com//legislatives-les-candidats-gratines-du-rassemblement-bleu-marine
Les alliances des Le Pen avec les mouvements ultranationalistes européens sont tout aussi parlantes.
http://www.legavox.fr/blog/legavox-droit-et-justice/europe-face-montee-nationalismes-populismes
Encore du concentré de racisme...
Hier encore :
http://www.rue89.com/eurovision-gaitana-candidate-trop-noire-pour-les-fachos-ukrainiens
Pour paraphraser Cush, on nous ressort tout le temps cette comparaison entre deux extrémismes : le Rouge et le Brun.
Je n'imagine même pas que l'on puisse comparer un instant les deux "idéaux" qu'il y a derrière ces idéologies. Le racisme n'est pas un fondamental communiste, même si de nombreux dictateurs se réclamant du communisme ont exterminé à tour de bras.
On peut comparer terme à terme des régimes totalitaires...
Mais comparer Mélenchon à Le Pen, qui plus est au détriment du premier, je trouve cela pathétique sur les types d'arguments que vous employez..
Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines...

Mais peut-on se passer d'une critique sérieuse du capitalisme ?

"Il reste qu’il est infernal et impossible de se dire marxiste aujourd’hui parce qu’il y a trop de gens incultes. Pour beaucoup, Marx, c’est Staline et toutes les horreurs des démocraties populaires. Dire que l’on se souvient de Marx aujourd’hui est une espèce de provocation qui fait dire à n’importe quel lecteur « ce type est idiot, il n’a rien compris ». Je retourne le compliment, la plupart de ces gens n’ont pas lu Marx et n’ont rien compris, mais il faut beaucoup de culture historique pour savoir que tout ce qu’on attribue à Marx n’est pas de son fait. Il serait utile à l’humanité de retrouver un patrimoine intellectuel indispensable, qui fait réfléchir, en le débarrassant de ces scories historiques comme Staline. Cette réponse suppose plusieurs centaines d’heures de lecture. Mais si vous dites que je suis marxiste, vous m’assassinez politiquement. Ça serait une action bête et méchante. Alors bonne chance les gars."

http://www.rue89.com/2010/04/26/la-lecon-de-michel-rocard-entretien-avec-un-parrain-149033

De votre côté, vous semblez acquis aux idées propagées à la tête de l’État (sic) et de l'UMP par les transfuges d'Occident, du Club de l'Horloge et de Minute...
Weenana a plus que raison de dire UMPfn pour railler l'UMPS des satanistes !
Franchement, à vous lire, je songe de plus en plus sérieusement à prendre ma carte du PS, ce que j'ai jamais fait de ma vie.
Revendiquer l'héritage marxiste, socialiste et avant tout social-démocrate face à vous, je crois que c'est un honneur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
Vive la Social-Démocratie du Royaume de Pologne !

Répondre

24/05/12
Daaam  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Valérie56 du 24/05/12

Vous me faites dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne confond en rien Niger et Nigeria,
il y a du pétrole dans ces deux pays, et les deux ne sont pas en très bonne santé.
Et vous ne citez pas d'exemple d'accidents de plate-forme pétrolière, qui, ne vous en déplaise, restent très marginaux dans le monde.
La France a les moyens de contrôler ce qui se passe sur son territoire, et elle le fait généralement plutôt bien.
Le souci de l'Erika est que le navire accidenté ne battait pas pavillon français, les poursuites sont donc plus complexes, compte tenu du droit maritime international.
Ce cas n'a rien de comparable a celui d'une plate-forme pétrolière positionnée dans nos eaux territoriales avec un permis d'exploitation français.
Il existe d'ailleurs un peu d'exploitation pétrolière en région parisienne, dont jamais personne n'a entendu parler en termes d'accidents.

Vous savez, j'ai peur que vous perdiez votre temps. La peur de l'exploitation pétrolière ne fait pas partie des peurs rationnelles mais de cet ensemble de peur liées au progrès (GSM, lignes haute tension, wifi, avion, aspartame, etc...).
Vous pourriez comparer ça à la peur de l'avion. L'avion a beau être le moyen de transport le plus sur après l'ascenseur, ça n'empêche pas certaines personnes d'avoir peur des crashs et de privilégier la voiture pourtant plus accidentogène. Nous sommes ici dans le même cas de figure, la probabilité qu'un navire dégaze au large de la Guyane a beau être énormément plus importante que le risque de tempête créant une fuite sur une plateforme au large de la Guyane, ces personnes verront le danger sur la plateforme. Il trouveront donc toujours des exemples de problèmes, comme on trouve toujours des exemples de tout.
Ils préfèrent ignorer certains faits qui ne les arrangent pas, comme par exemple le fait qu'il y a plus de déversements de pétrole en mer dues à des causes naturelles (fuites géologiques) que d'origine humaine, ou encore que les déversement d'hydrocarbures à terre (exemple : huile de vidange jetée, essence renversée, produits jetés à base d'hydrocarbures...) et le ruissellement qui s'en suit représenterait jusqu'à 7 fois la pollution d'origine martime.
Bref, celà leur sert de point de fixation et d'exutoire afin de pouvoir continuer à polluer chez eux la conscience écologiste tranquille.

Répondre

24/05/12
Philippe2  (Matoury)      Economie

l’Allemagne vient d'emprunter 5 milliards d'euros à taux zéro. les banquiers seraient ils fous ? ou bien se dépêchent ils de placer leur argent en étant sûrs d'être remboursés ? Monsieur Hollande a réussi à ce qu'ils parlent des euro-obligations, pour le blabla tout le monde acquiesce, on verra si les allemands et autres nord européens seront d'accord pour partager les dettes des pays dépensiers.

Répondre

23/05/12
Kolibri  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Didou973 du 22/05/12

Tout le monde n'est pas obligé de penser comme vous...est on sous évolué si on pense que l'homosexualité ne rentre pas dans les moeurs de tous ?
Le progrés et l'évolution sont ils liés au fait qu'il faille accepter tout et n'importe quoi...
Demain si quelqu'un dit, que tout le monde doit se promener nu....celui qui ne vas pas le faire, va être traité comme vous traitez Gaston ?

Ce n'est pas "celui qui ne va pas le faire" qui est critiqué ici, c'est celui qui voudrait empêcher TOUS les autres de le faire, parce que LUI n'est pas d'accord.

Répondre

23/05/12
Daaam  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Flo De Kaw du 22/05/12

En passant j’apporte mon soutien au Gaston. Je suis moi zossi absolument contre l’adoption par un couple homosexuel.
Il ne faut pas oublier qu’à l’origine il y a un enfant, que celui-ci a été abandonné.
Dans la vie on traîne nos antécédents : un parent ivrogne, un divorce, un décès... L’abandon c’est une sacrée de casserole, un truc assez dur à intégrer dans sa vie.

Quand le regard de tout un chacun sera aussi anodin concernant un couple homo qu’il l’est pour un couple hétéro (ce que j’appelle de mes vœux les plus chers) alors oui, des enfants déjà singularisés pourront être adoptés sans dommage pour EUX. En attendant il est cruel d’ajouter une discrimination à un premier traumatisme.

Tu me diras que ce n’est pas juste pour les homos ? M’en fou j’m’occupe d’abord du gosse.
Tu me diras que pour des homo-lesbiennes faire des gosses c’est possible. Je te dirai que oui il n’aura pas été abandonné lui. Que l’autre mère l’adopte pani pwoblèm, au contraire.

Et lorsque tes amis auront autorisé le mariage gay, pourquoi les musulmans, les mormons, les animistes et le fan-club de DSK n'aurait pas le droit à la polygamie ?
Si il y a "l'amour" (puisque c'est l'argument), pourquoi diable empêcherait-on des mariages à plusieurs (d'autant que plein de pays l'autorisent dans le monde, comme pour le mariage gay) ?

Répondre

23/05/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 22/05/12

Daaamnation ! je te dois bien des réponses, voyons si je pense à tout…

Concernant la finance ; Il y a longtemps que je lis des bouquins dessus, puisque j’ai commencé il y par ‘Cash’ et ‘Money’ du grand homme d’affaires PL Sulitzer…ha, ha, ha !
Sinon plus près il y a le site‘Bankster’ que je te conseille ou le bouquin de Eric Toussain ‘La dette ou la vie’.
Contrairement à tes certitudes, j'en viens à penser qu'il n’y a pas de fatalité, juste des inconscients qui conduisent, sans permis, la finance internationale.
D’ailleurs l’image est belle je la conserve : il y a donc des chauffards sans foi ni loi aux commandes du bolide, celui-ci va de plus en plus vite et il est très dur de leur faire lâcher le volant sans provoquer un crash. Mais rien ne nous oblige a appuyer sur l'accélérateur ni à lui dire "en voiture Simone, c'est toi qui conduit, c'est moi qui klaxonne". Bref, pas de complicité.

Dans le cas de l’Argentine, tu dis qu’ils ont perdu du pouvoir d’achat après la faillite. Certes, la question est dans quel état seraient-ils s’ils n’avaient pas fait faillite? Écrasés de remboursements, toutes leur force de travail seraient concentréesà combler une dette, à brader leurs ressources et par conséquent à s’appauvrir indéfiniment.

Je reviens vers ta vision du développement guyanais et du nombre de personnes profitant du RSA ce qui te désole. Je t’invite à consulter les offres d’emploi de Pôle emploi, tu vas être surpris du nombre de postes à pourvoir qui ne trouvent pas preneur.
Oui, aussi curieux que cela puisse te paraître du boulot il y en a en Guyane, dans le bâtiment et dans le commerce principalement… En outre essayes de recruter un comptable ou un(e) secrétaire bilingue, et viens me dire combien tu auras de réponses,et combien auront les qualifications requises.
Comme tu es moniscient, je ne doute pas que tu puisses m’expliquer ce paradoxe.

Il n’y a par conséquent aucune fatalité ni aucune urgence à exploiter nos ressources non durables dans n’importe quelles conditions et à n’importe quel prix.

Enfin je voudrais te faire part de ce que l’on appelle une étoile filante. Ce sont des lumières qui passent dans le firmament domien. Les Dom, c'est bien connu, sont peuplés de stupides accros du hamac. Ces stars tentent, sans diplomatie aucune, de nous faire adopter leur vision... Mais pourquoi ‘filantes’ ? Parce que, très vite lassées de la force d’inertie des ‘locaux’ ces astres supérieurs pètent un plomb et retournent d’où ils viennent.

PS1 : le soleil n’éclaire pas la nuit, ce sont les batteries et l’éolien qui prennent le relais.
PS2 : il faudra construire des digues en Guyane ou déplacer la population. Pas besoin de tsunami il suffit d’attendre la montée des eaux prévue pour cause de dérèglement climatique.

Le marché de l'emploi est très stratifié. Les compétences localement ne correspondent pas aux besoins. Tu me diras, il n'y a qu'à former ces gens. Sauf que ce n'est pas si facile. Si demain on crée un BEP de boucher-charcutier-tripier, tu vas sortir 25 bouchers par an, soit 250 au bout de 10 ans. On fait quoi de 250 bouchers en Guyane ?
Par contre, la croissance guyanaise n'est tirée que par le secteur du BTP, c'est à dire un développement à crédit (même si la plupart des crédits sont supportés par les organismes HLM). C'est exactement le modèle de l'Espagne des années 2000. On voit le résultat aujourd'hui.
Il n'y a que le développement de produits d'exportation qui peut être viable, or les avantages compétitifs de la Guyane sont quasiment inexistants (main d'oeuvre très chère, éloignement des centres de consommation, coût important des intrants, etc...). Il n'y a donc que l'exportation de matières premières (pétrole, bois, or, pêche) qui peut être compétitif pour le moment.

PS : l'extraction du lithium et des terres rares est beaucoup plus polluante que celle du pétrole et les ressources sont trop limitées pour que les batteries deviennent un moyen de stockage de masse viable. D'ailleurs, personne n'a jamais proposé une telle anerie, même pas Eva Joly, c'est dire... L'électricité ne se stocke pas, elle se consomme à flux tendu.
Par ailleurs, la nuit, la Guyane ne se distingue pas par ses tempêtes, le potentiel éolien est très faible. De plus, en Europe, les pays qui ont le plus d'éoliens sont aussi ceux qui consomment de combustibles fossiles.
D'autres idées ?

Répondre

22/05/12
Philippe2  (Matoury)      Politique guyanaise

En réponse au message de Morpho du 21/05/12

(Legislatives 2012)
J'ai apprécié l'intérêt de Maitre Raymond Polycarpe pour les pêcheurs en Guyane!

Je voterai donc pour lui!
Que fout la Marine en Guyane? Vous zetes pas là pour vous bronzer la quéquette les gars!

il y a une ou deux vedettes toujours à quai à Kourou !
lorsque une fusée doit partir, elle patrouille un peu aux environs, s'ils voient un pécheur surinamien, ils les prie de partir; rien de plus;
rarement ils vont sur l'Oyapock, l'année dernière ils se sont fait tirer dessus par une tapouille brésilienne et se sont littéralement enfuis! la marine française ne dit même plus ce que Pagnol lui faisait dire!
dommage qu'il n'y ait pas de navires de guerre en Afghanistan, on saurait les occuper ici; mais voila, quand on ne veut rien faire... et nos élus sont à Paris, bouche bée !

Répondre

22/05/12
Pierre33  (Bordeaux)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 21/05/12

C'est la logique du Nimbie : profiter du pétrole, du GSM et du nucléaire sans en assumer la charge.
Le risque zéro n'existe pas dans l'industrie, jamais il n'y aura suffisamment de garantie pour les tenants de la terre plate, c'est ainsi. Ensuite, il faut parler en terme de gains et de risques. Les gains potentiels pour le département sont énormes alors que les risques sont plutôt réduits. 96% des marées noires proviennent du transport maritime, contre seulement 4% des plateformes et des exploitations à terre. C'est minime, il faudrait plutôt fermer le dépot Sara que d'empêcher les plate-formes pétrolières.
Etrangement, tout ceux qui hurlent aux dangers du pétrole n'envisage pas un seul instant de renoncer à leur bagnole ou à l'électricité. C'est un peu la technique de l'oisillon : je gueule le bec ouvert pour que maman métropole vienne remplir mon estomac, mais je ne fais pas l'effort de gagner ma croute.

Il est vrai que le risque zéro n'existe pas... Mais c'est malgré tout ce qu'on doit essayer d'atteindre. Le seul moyen: toucher là où ça fait mal, au portefeuille... Si les industriels ne risquaient pas de sanctions financières, il est évident qu'ils ne prendraient aucune précaution (c'est bien ce qui se passe au Nigéria !). C'est vrai pour le pétrole, c'est également vrai pour l'amiante, le nucléaire, les industries chimiques etc. Doit-on chaque fois attendre une catastrophe pour prendre des mesures? On a voulu faire des économies à Fukushima, on connaît le résultat... Il est si important qu'il est même impossible à évaluer...
Je veux bien que les actionnaires de Shell ou Total touchent des dividendes lorsque tout va bien, mais je ne vois pas pourquoi ce serait aux pêcheurs, aux ostréiculteurs ou à la collectivité de régler la note quand il y a une catastrophe.
Encore une fois, il ne s'agit pas d'interdire le pétrole ni le nucléaire. Mais si les sociétés pétrolières (et les autres) savent qu'elles ne pourront échapper aux sanctions financières en cas de catastrophe, vous pouvez être sûr qu'elles feront tout leur possible pour les éviter...
C'est comme le stationnement payant: si le risque de prendre une prune est nul, vous ne payez pas... Si vous savez que les contrôles sont systématiques et que vous ne pourrez y échapper... Vous payez !

Répondre

21/05/12
G.moulinard  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Morpho du 21/05/12

(Legislatives 2012)
J'ai apprécié l'intérêt de Maitre Raymond Polycarpe pour les pêcheurs en Guyane!

Je voterai donc pour lui!
Que fout la Marine en Guyane? Vous zetes pas là pour vous bronzer la quéquette les gars!

"J'ai apprécié l'intérêt de Maitre Raymond Polycarpe pour les pêcheurs en Guyane!
Je voterai donc pour lui!"

J'espère que tu auras remarqué dans le reportage du jt de lundi soir, à la fin quand il achète du poisson du coté "vente sauvage" de la crique au lieu du MIR tout proche.
Bel exemple en effet.

Répondre

21/05/12
Morpho  (Matoury)      Politique guyanaise

(Legislatives 2012)
J'ai apprécié l'intérêt de Maitre Raymond Polycarpe pour les pêcheurs en Guyane!

Je voterai donc pour lui!
Que fout la Marine en Guyane? Vous zetes pas là pour vous bronzer la quéquette les gars!

Répondre

21/05/12
Daaam  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Pierre33 du 20/05/12

Je n'ai pas le souvenir d'avoir écrit que la Guyane était en Afrique... Encore une fois, je ne me braque pas, mais je suis loin d'être persuadé, et visiblement je ne suis pas le seul, que toutes les garanties soient données. Je note quand même que vous admettez que les sociétés pétrolières agiront différemment en Guyane puisque c'est un territoire français, vous admettez donc a contrario que dès qu'un pays est en position de faiblesse, elles n'hésitent pas à en profiter ! Selon vous, aucun problème... Je souhaite que l'avenir vous donne raison !
Vous écrivez que le delta du Niger est en quasi guerre civile, eh bien il n'y a pas besoin d'en chercher bien longtemps les raisons ! Les populations voient la couleur (et l'odeur !) du pétrole, mais pas la couleur de l'argent du pétrole...
Au fait, la Bretagne n'est pas en Afrique... Elle est en France (enfin, pas tout le monde, il est vrai...) Demandez donc aux pêcheurs bretons ce qu'ils pensent des compagnies pétrolières !
Mais il est vrai que les intérêts de quelques pêcheurs ou de quelques ostréiculteurs ne pèsent pas lourd face à Shell ou Total.

C'est la logique du Nimbie : profiter du pétrole, du GSM et du nucléaire sans en assumer la charge.
Le risque zéro n'existe pas dans l'industrie, jamais il n'y aura suffisamment de garantie pour les tenants de la terre plate, c'est ainsi. Ensuite, il faut parler en terme de gains et de risques. Les gains potentiels pour le département sont énormes alors que les risques sont plutôt réduits. 96% des marées noires proviennent du transport maritime, contre seulement 4% des plateformes et des exploitations à terre. C'est minime, il faudrait plutôt fermer le dépot Sara que d'empêcher les plate-formes pétrolières.
Etrangement, tout ceux qui hurlent aux dangers du pétrole n'envisage pas un seul instant de renoncer à leur bagnole ou à l'électricité. C'est un peu la technique de l'oisillon : je gueule le bec ouvert pour que maman métropole vienne remplir mon estomac, mais je ne fais pas l'effort de gagner ma croute.

Répondre

20/05/12
Pierre33  (Bordeaux)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 20/05/12

Oups... Désolé, je n'avais pas vu que la Guyane était en Afrique. Je m'étais bêtement imaginé qu'elle était en Amérique du Sud et que c'était un territoire français soumis à des normes autrement plus draconienne que dans le delta du Niger en quasi guerre civile.
Je note également qu'il y a eu un tsunami en Asie. Il faudrait d'urgence construire des digues en Guyane.
Il faut bien entendu discuter de sécurité, mais pas se braquer immédiatement comme des nimbies (Not In My Backyard) qui veulent bien le RSA Français, mais pas participer à l'effort national.

Je n'ai pas le souvenir d'avoir écrit que la Guyane était en Afrique... Encore une fois, je ne me braque pas, mais je suis loin d'être persuadé, et visiblement je ne suis pas le seul, que toutes les garanties soient données. Je note quand même que vous admettez que les sociétés pétrolières agiront différemment en Guyane puisque c'est un territoire français, vous admettez donc a contrario que dès qu'un pays est en position de faiblesse, elles n'hésitent pas à en profiter ! Selon vous, aucun problème... Je souhaite que l'avenir vous donne raison !
Vous écrivez que le delta du Niger est en quasi guerre civile, eh bien il n'y a pas besoin d'en chercher bien longtemps les raisons ! Les populations voient la couleur (et l'odeur !) du pétrole, mais pas la couleur de l'argent du pétrole...
Au fait, la Bretagne n'est pas en Afrique... Elle est en France (enfin, pas tout le monde, il est vrai...) Demandez donc aux pêcheurs bretons ce qu'ils pensent des compagnies pétrolières !
Mais il est vrai que les intérêts de quelques pêcheurs ou de quelques ostréiculteurs ne pèsent pas lourd face à Shell ou Total.

Répondre

19/05/12
Pierre33  (Bordeaux)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 19/05/12

Je ne suis pas sur que les industriels aient admis quoi que ce soit. Les extrémistes du sous-développement vont souvent un peu vite en besogne. Les 4 gugus de "Or bleu contre or noir" (or bleu est le nouveau nom du concours de la fonction publique) affirme ça gratuitement mais je pense que vous seriez bien en peine de trouver cette déclaration chez Shell.
La définition même de la mangrove est d'être une forêt provisoire. Donc au bout de 5-6 ans, le problème se règle de lui même, le banc de vase ayant été dissous par les courants et de nouveaux alluvions le remplaçant un peu plus loin.
Par contre, il y a énormément de Nigérian qui bossent dans le pétrole. Il m'est même arrivé dans voir chez des sous-traitants en Guinée Equatoriale. Ayez un peu d'esprit critique, les "décroissants" ne cherchent pas votre bonheur...

Et le rapport de l'ONU sur la pollution du delta du Niger ? Je doute qu'il provienne seulement de quatre gugusses...
http://www.europe1.fr/Environnement/Pollution-hors-norme-dans-le-delta-du-Niger-657821/
Peut-être des emplois créés, des pots de vin ça c'est sûr, mais combien d'emplois perdus dans la pêche, l'agriculture, l'élevage? Combien d'adultes et d'enfants intoxiqués?
http://www.actu-environnement.com/ae/rapport-amnesty-shell-delta-niger-pollutions-bodo
Rassurez-vous, je garde mon esprit critique, je ne suis pas un apôtre de la décroissance, je n'approuve pas toutes les élucubrations des Verts (dont la secrétaire générale, diplômée de géographie, situe le Japon dans l'hémisphère sud...).
Certes, le risque zéro n'existe pas, mais beaucoup de pollutions causées par l'exploitation du pétrole pourraient être évitées, on en a tout à fait les moyens. Pourquoi ne le sont-elles pas? Que dire par exemple de la pollution due à la combustion de gaz par les torchères, qui constitue en plus un gaspillage honteux dans un pays où beaucoup d'habitants n'ont aucun accès aux énergies modernes?
http://www.amnesty.org/fr/oil-industry-has-brought-poverty-and-pollution-niger-delta
Bien sûr, les compagnies pétrolières profitent de toutes les failles juridiques: au Nigéria, ce sont les failles d'un pays qui n'a pas su adapter sa législation, qui n'a pas les moyens (ni souvent la volonté) de la faire appliquer, et je ne parlerai pas de la corruption, Ailleurs, elles profiteront du flou juridique, par exemple sur l'exploitation offshore. On a vu, après les différentes marées noires en Bretagne, le temps qu'il a fallu pour obtenir l'indemnisation des victimes, indemnisation non seulement tardive mais souvent très incomplète. Et là encore, combien d'emplois perdus, notamment dans la pêche et le tourisme ?
L'exploitation pétrolière, oui, mais proprement, et sans voir uniquement des intérêts à court terme... En avons-nous les garanties pour la Guyane? C'est la question qu'il faut poser.

Répondre

19/05/12
Malou973  (Montjoly)      Les chauffards

Je veux rassurer le chauff(eur)(ard) sur l'état de santé de mon fils de 15 ans qui circulait à vélo et qu'il a été renversé lundi 14 mai 2012, vers 17H30, à la hauteur de l'école Emile Gentilhomme, à Montjoly, ainsi que les personnes garées sur le parking de cette école : mon fils a pu se relever seul malgré ses blessures et parcourir près de 1 km avec son vélo - hors service - jusqu'au domicile de son meilleur ami, 15 ans, secouriste à la Croix Rouge et qui a appelé le SAMU, la Gendarmerie et prodigué les premiers secours avant d'accompagner mon fils aux Urgences, le temps que je sois prévenue et présente à leur côté. Mon adolescent de fils est chanceux, il aurait pu mourir sur le coup ou se vider de son sang tranquillement sur le bas côté d'une rue! Sa maman qui sort d'une intervention chirurgicale importante qui l'empêche de reprendre son métier à caractère médical avant plusieurs mois aurait pu se planter en voiture sur le trajet de l'hôpital et reste traumatisée par cette incivilité flagrante (traumatisme partagé par son conjoint et son 2e fils). Encore une fois, que toutes les personnes présentes soient rassurées et peut-être retrouvent le sommeil s'ils l'avaient troublé...

Répondre

19/05/12
Fabien  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Weenana du 18/05/12

C'est vrai que le Canard face à la parole de Copé et le figaro comme Bible, j'ai pris un risque immodéré et tout à fait entre nous, j'aurai eu du mal à citer une autre source, vu que c'est la seule qui a osé .
Arrête de te planquer derrière Gaston, alors que tu devrais être attelé à ta calculatrice pour me démontrer comment cela est prouvé mathématiquement que les Fillon ses 37 ministres et ministres délégués sortants, ils étaient bien 37 au changement c'est donc cette masse salariale qu'il faut retenir et non celle du Fillon 1.0 ou alors tu devras aussi arriver à nous démontrer qu'il y en a 17 qui travaillaient gratuitement. (et là, je ris)
Alors Fabien, la preuve par les chiffres. Commence. Je sais pas demande à Gaston de t'aider. Moi, j'ai, déjà fait, mais ça me décoifferait le coté droit de ma tête de publier "mes certitudes erronées" sans ayant laissé la controverse apporter les siennes.
Et j'attends aussi ta réponse pour la non abrogation des 35 heures par le gouvernement sortant.

Gaston t'a répondu mieux que moi ! Rien à dire je ne lui arrive pas à la cheville. Il exprime tellement mieux que que je pense et ses arguments sont percutants! NS a effectivement pris des mesures pour sortir du carcan des 35 h...Eva Joly (pacte EELV) veut revenir aux 32h..
http://www.ladepeche.fr/article/...eelv-la-semaine-de-32h-au-programme.html
Hollande lui, a abrogé les mesures permettant de travailler plus il me semble avec le système d'exonération de cotisations sociales sur les heures supplémentaires mis en place par NS ? (sauf pour les tpe je vous l'accorde mais bon...). Donc retour en arrière et à la récession.

Répondre

18/05/12
Daaam  (Cayenne)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Lawoetey du 17/05/12

D’abord, il est trop facile de se réfugier lâchement derrière des pseudos pour attaquer une personne qui traite des sujets de fond .Tant mieux pour vous si vous apparaissez à la première page de Google à travers votre Thèse(Troisième cycle, d’Etat, d’Université ou Thèse unique ? Aucune précision). Faites nous là connaitre, cette thèse, même sous une fallacieuse et lâche identité. J’espère que vous avez donné votre véritable identité au jury de votre thèse. Laquelle thèse reste à vérifier dans tous les cas.
Au fait, cette thèse l’avez-vous faite sur l’Afrique ? Y-a-il des témoins ou des traces quelque part ?
Ne faites pas la sourde oreille quand cela vous arrange. Ce que je demande souvent sur ce site est tout à fait simple. J’aborde des thèmes qui ont fait antérieurement l’objet de mes recherches. Il n’est pas du reste interdit de commenter un article, à défaut d’en avoir écrit au moins un, soi-même. Mais pourquoi à chacun de mes articles on ne répond que par des invectives et attaques personnelles ? Ce qui m’amène à demander à vous mes détracteurs d’exhiber vos propres productions sur les problématiques que je développe, si tant est que vous ayez déjà travaillé sur ces thèmes, ou que vous en soyez des spécialistes.
Je vais vous répondre maintenant, mais assez brièvement sur deux questions de fond que vous soulevez. Certes, l’Afrique est diverse comme l’est aussi l’Europe. Cette diversité n’exclut pas son unicité .Thèse brillamment développé en son temps par le professeur Cheikh Anta Diop dans son ouvrage phare : « Nations nègres et Culture », où il s’est attelé à démonter l’unité culturelle et linguistique de l’Afrique depuis l’Antiquité, en s’appuyant sur l’Histoire, la géographie, l’archéologie, l’anthropologie africaines, etc.
Je me permets donc de mettre les populations africaines dans le même sac, fort des démonstrations lumineuses du savant sénégalais et d’autres recherches émanant d’auteurs sérieux. Documentez-vous un peu sur l’Afrique, au lieu de vous confiner dans des attaques stériles sur ma personne.
Un exemple, monsieur Lematourien. En votre qualité de grand spécialiste de l’Afrique, puisque vous semblez nier l’unicité de ce continent, pouvez- vous m’expliquer, pourquoi faisant moi-même partie du grand groupe Akan (avec ses diverses déclinaisons Kroma, Baoulé, Ewe, Mina, Anlo, Fon, yoruba…), à cheval sur le Libéria, la Côte d’Ivoire, le Ghana, , le Bénin, le Nigéria, en passant par le Togo, j’arrive à me faire comprendre ou à comprendre sans peine les mêmes langues parlées par la plupart les populations de ces pays, bien entendu avec quelques variantes ?
Je peux vous multiplier en l’envi les exemples dans toute l’Afrique aux plans coutumier, politique, religieux, et autres. Voyez-vous, les vestiges de l’unicité de l’Afrique existent bel et bien encore, malgré les conséquences de la colonisation qui l’a mise à mal et morcelée au congrès de Berlin de 1884, sans tenir compte des frontières ethnolinguistiques et géographiques des pays.
Monsieur l’auto-proclamé spécialiste de l’Afrique, je ne vous parle pas ici de l’Afrique mythique, ni de celle que vous décrivez tapi derrière vos claviers d’ordinateurs, ou dans des bureaux climatisées du CNRS, mais de l’Afrique du terroir, celle enfin que je côtoie régulièrement, et dont je tire la substance de mes articles, au contact des dépositaires de nos us et coutumes : nos vénérables Ancêtres. L’Afrique profonde et non celle des grands hôtels aseptisés à l’abri des bataillons de moustiques.
Ensuite, que vient faire ici la théorie de Hegel ? Vous confondez publications et écriture au sens graphique du terme. Je vous demande- j’insiste toujours-vos publications sur mes thèmes favoris dont vous n’avez jamais abordé le fond si ce n’est que par des dilatoires inconséquents, des propos injurieux et vides de sens. Quant à la problématique de l’écriture dans Afrique ancienne, faut-il vous apprendre, monsieur le spécialiste de l’Afrique que déjà, en 1526, l’Afrique noire possédaient pas moins de sept systèmes d’écriture qui pour des raisons historiques n’ont pas connu un réel développement ? Citons entre autres les écritures arako et nsibidi du Nigéria, giscandi du Kenya, mende de Sierra- Léone, moun du Cameroun, etc.
Quand on prend des raccourcis sans en être instruit de la chose, on finit par raconter n’importe quoi, comme le font d’ailleurs tous ceux qui veulent parler des choses qu’ils ignorent ici. Qui vous dit que la Négritude est dépassée à Dakar ? Suivez les débats sur les sites panafricains : sur le substrat senghorien, d’autres essaient aujourd’hui, comme tous les concepts, de faire évoluer cette idée. Ce n’est pas la même chose.

J'en profite au passage pour relever une énorme anerie historique (ou un mensonge). L'écriture moun du royaume Bamoun a été inventé vers 1907 parle roi Njoya en admiration du coran. C'est un fait historique connu de tous et même enseigné dans les manuels d'école du Cameroun. Et pour les non-historiens, je rappelle que 1907 est situé bien après 1526.
Je n'ai pas le courage de fouiller le reste, mais il y a fort à parier que le reste est du même acabit. De grosses aneries anônées avec l'assurance du spécialiste pour marquer le point.
L'écriture en Afrique Centrale est plus ou moins arrivé avec les puissances coloniales, sauf dans les zones islamisées ou elle est arrivée un peu plus tôt via l'arabe.
Le mythe de l'unicité africaine relève des mêmes sornettes. Il a été créé parle RDA, le PCF et le bloc soviétique dans les années 50 pour unir les forces anticoloniale, rien de plus.
Culturellement, il y a un fossé entre l'ouest, l'est et le centre. Sans compter celui entre chrétien et musulmans ou celui entre gens du littoral et gens des forêts. On peut dire sans risque qu'il y a beaucoup plus de différences entre un pêcheur wolof musulman du sénégal et un pygmées chasseur-cueilleur et animiste du Congo qu'entre un américain et un italien.
Il y a 150 langues parlées au Cameroun, regroupées en 7 familles distinctes (hors langues européennes). L'unicité linguistique de l'Afrique est un mythe. Non, pardon, une anerie de plus.

Répondre

17/05/12
G.moulinard  (Cayenne)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Pierre33 du 17/05/12

Je ne mettrai pas en doute les compétences de M. Lawoetey dans des nombreux domaines ni sa connaissance de l'Afrique... Ce qui me gêne chez lui, c'est le superbe mépris qui transpire dans la plupart de ses écrits sur Blada envers tous ceux qui osent ne pas être d'accord avec lui. Immédiatement, les qualificatifs divers fusent, dont le seul but est de décrédibiliser l'interlocuteur, qui n'argumentent en rien mais rendent toute discussion très difficile.
On l'a bien vu, il y a quelques années, dans l'affaire PETRE GRENOUILLEAU. Qu'on ne soit pas d'accord avec ce dernier, c'est bien sûr tout à faire concevable... Mais quelles sont les méthodes de "discussion" qui ont été utilisées dans cette affaire: manifestations contre sa venue en Guyane, interventions auprès du Recteur pour l'empêcher de tenir des conférences, actions en justice même ! D'ailleurs, qu'est-il advenu de ces procès...? Sauf erreur de ma part, pas grand chose, certaines actions en justice ont même été abandonnées car elles n'avaient aucune chance d'aboutir, mais j'avoue ne pas avoir bien suivi la fin de cette affaire.
Un petit rappel, pour ceux qui n'auraient pas suivi cette affaire, des invectives haineuses à l'encontre de cet historien: http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art.

En fait, il abordait des sujets que certains n'avaient pas du tout envie d'aborder. Dans ce cas, il est évidemment beaucoup plus tentant (et moins risqué) d'essayer de censurer son interlocuteur...
Alors, c'est facile de demander des discussions sur le fond, surtout quand on a face à soi des interlocuteurs qui, effectivement, ne sont pas toujours des spécialistes, et par ailleurs de tout faire pour empêcher la discussion quand on se retrouve face à de vrais spécialistes qui risquent de s'avérer très coriaces...
Bref, pour résumer, j'aurais par exemple aimé assister à une confrontation d'idées entre M. Lawoetey et M. Pétré-Grenouilleau... Un vrai face-à-face ! Mais bon, on a préféré empêcher ce dernier de venir en Guyane... Dommage !

"Mais bon, on a préféré empêcher ce dernier de venir en Guyane... Dommage !"
Plus précisément, Ajavon a entravé la liberté d'expression, et s'en félicite.
Je me suis toujours demandé si cette haine envers Grenouilleau était motivée par le fait que ce dernier levait le voile sur les complicités africaines de la traite négrière.
J'aimerais bien que M. Ajavon nous explique comment sa famille a fait fortune à cette époque...
Quoi qu'il en soit, M. Ajavon n'a pas trahi la ligne de conduite de sa famille comme expliqué dans le discours son grand père, Ayité Ajavon, en 1919 lors de la remise du territoire du Togo à la France :
"Je souhaite maintenant que nos enfants, arrière petits enfants, travaillent toujours avec les Français. Je souhaite longue vie au commissaire de la République et à ses fonctionnaires. Ils respectent nos coutumes et travaillent pour le bien de notre pays. Vive la France, Vive le Togo Français."
Le discours : http://hpics.li/faf939d
Le message de M. Ajavon serait sans doute plus crédible si, en tant qu'historien autoproclamé spécialiste de l'Afrique, il cessait d'occulter cette partie là de l'histoire.

Répondre

17/05/12
Pierre33  (Bordeaux)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Daaam du 17/05/12

Encore une fois, vous croyiez savoir et vous ne savez pas. Je n'ai pas vécu au Gabon, désolé. En outre, je ne représente personne sur ce site, sinon moi. Et plus, quelle ville d'Afrique centrale est plus européanisée que Libreville ? Je vois que vos références sont assez "blanches". Je ne prétend pas être un spécialiste, mais vous ne l'êtes pas non plus au vu des énormités que vous écrivez. Passer 3 semaines dans une métropole africaine fait juste de vous un touriste, pas un spécialiste.
Je suppose que nous ne jouissons pas du même "état de conscience sur l'Afrique" pour des questions raciales ? Papa, il faut un peu en finir avec l'obsession de la couleur ! C'est du racisme ça.
Quand à vos qualifications à vous, et bien, un simple google match nous apprend que vous êtes très loin derrière un véritable spécialiste de l'Afrique comme Antoine Glaser ou Stephen Smith. Et on ne tombe sur rien de vraiment sérieux, juste du blog militant. Juste du bruit de fond.
Mais bon, l'important est certainement qu'on parle un peu de vous. Le vieil éléphant sait où trouver son eau n'est-ce pas ?

Je ne mettrai pas en doute les compétences de M. Lawoetey dans des nombreux domaines ni sa connaissance de l'Afrique... Ce qui me gêne chez lui, c'est le superbe mépris qui transpire dans la plupart de ses écrits sur Blada envers tous ceux qui osent ne pas être d'accord avec lui. Immédiatement, les qualificatifs divers fusent, dont le seul but est de décrédibiliser l'interlocuteur, qui n'argumentent en rien mais rendent toute discussion très difficile.
On l'a bien vu, il y a quelques années, dans l'affaire PETRE GRENOUILLEAU. Qu'on ne soit pas d'accord avec ce dernier, c'est bien sûr tout à faire concevable... Mais quelles sont les méthodes de "discussion" qui ont été utilisées dans cette affaire: manifestations contre sa venue en Guyane, interventions auprès du Recteur pour l'empêcher de tenir des conférences, actions en justice même ! D'ailleurs, qu'est-il advenu de ces procès...? Sauf erreur de ma part, pas grand chose, certaines actions en justice ont même été abandonnées car elles n'avaient aucune chance d'aboutir, mais j'avoue ne pas avoir bien suivi la fin de cette affaire.
Un petit rappel, pour ceux qui n'auraient pas suivi cette affaire, des invectives haineuses à l'encontre de cet historien: http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art.

En fait, il abordait des sujets que certains n'avaient pas du tout envie d'aborder. Dans ce cas, il est évidemment beaucoup plus tentant (et moins risqué) d'essayer de censurer son interlocuteur...
Alors, c'est facile de demander des discussions sur le fond, surtout quand on a face à soi des interlocuteurs qui, effectivement, ne sont pas toujours des spécialistes, et par ailleurs de tout faire pour empêcher la discussion quand on se retrouve face à de vrais spécialistes qui risquent de s'avérer très coriaces...
Bref, pour résumer, j'aurais par exemple aimé assister à une confrontation d'idées entre M. Lawoetey et M. Pétré-Grenouilleau... Un vrai face-à-face ! Mais bon, on a préféré empêcher ce dernier de venir en Guyane... Dommage !

Répondre

17/05/12
Morpho  (Matoury_ou_cacao)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/12

les ministres peuvent se présenter aux élections et ne resteront ministres que s'ils gagnent;
ce qui sera intéressant de savoir c'est le nom de la suppléante de CT; j'ai toujours pensé qu'elle choisirait sa fille ! on sera édifié dans quelques jours.

Oui, on sera fixé! Et si elle perd, elle doit démissionner! Mais au fait, pourquoi ces dinosaures de la politique (en Guyane et en France) s'accrochent-ils au pouvoir, à l'image des despotes africains? Pourquoi pas une loi qui les empêcheraient de se présenter plus de 2 fois! Ca permettrait un certain renouvellement de la classe politique, non?

Répondre

15/05/12
Daaam  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 14/05/12

Je lis ce jour que Guyane 73 est en plein doute... que l'on parlerair de changemernt de nom... Je reviens sur un, qui me semble-t-il, un échec des élus de tous bords d'ailleurs et d'une faillite du dogme sarkozien au moins en affichage du "développement endogène"... Nos élites dans un club restreint dont le président de la Région responsable de l'action écnomlque à ce titre et le président de la CCIRG, sans doute derrière des maçons en mal de contrcution ou de décontruction ont fait des pieds des mains pour imposer à la Guyane à l'aéroport intertionnal celui de Félix Eboué..;.. Depuis janvier et une campagne hallucinante à grand frias. .. Vous en voyez les effets sur la société guyanaise?! Non, non et non... Quand les premiers effets s'il s'en produit un jour au cours de ce siècle...
Evidemment, en toute candeur j'avais milité pour Cayenne-Amazonie notamment pour amiolrer notre image extérieure et aussi car non communautariste comme le choix a été fait... Le nombrilisme a gagné... quoi ? Rien, rien et rien... tout le monde lesait et le msure mieux aujourd'hui... ceux à la manoeuvre on les connaît... sans doute des tendus du fameux "développement endogène"... ?!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai encore honte... pour ceux les anciens qui ont lu mon plaidoyer pour Cayenne-Amzonie sur ce site en date 2/11/2011... qui à ce jour et je le précise bien, n'a reçu aucune réponse (les listes des destinataires presse et élus est très large l'affaire m'a coûté 200 € de frais d'affranchissement)... Pas de réponse ou d'interogation alors même qu'une adresse courriel est laissée... Ca fait peur... Guyane 73 mais n'est pad le seul a une part significative de responsabilité... il avait les cartes en main...

Les représentants de la Guyane sont-ils aptes à défendre la Guyane? Je n'en sais rien sur le coup je reste et demeure très dubitatif... Et Paris n'y est pour rien dans ce nauffrage... C'est bien ici que l'on s'est énivré de M. Eboué... pour quoi nul ne le sait ou n'en voit les bienfaits... peut-être habitais-je sur une autre planète?!

Tout le club des "bien-pensants" est contre le développement endogène.
L'exploitation du pétrole ? Trop dangeureux, il pourrait y avoir une marée noire si jamais il y avait un ouragan doublé d'une chute de météorite sur la plateforme et d'une attaque de tortues enragées.
L'exploitation de l'or ? Non, on va couper des arbres et tout le monde sait que ça ne repousse pas.
L'exploitation du bois ? Allons donc, il faudrait faire des routes pour le transporter et on risque d'empêcher 3 fourmis et 2 papillons de la traverser.
Les grandes cultures d'exportation (canne, café, cacao, etc...) ? Vous n'y pensez pas, ça rappelle trop l'esclavage.
Je pense que pour ces gens là, développement endogène signifie "un emploi pour chacun au conseil général".

Répondre

15/05/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Frautosaure du 14/05/12

j'aime pas perdre mon temps à expliquer certaines choses que tu survole et ecarte d'un revers de manche......y' a plein de rapports scientifiques qui ont justifie le mediator y'a plein de putains de rapports faits dans le monde entier par des tas de scientifiques ....et y 'a la question qui finance les recherches vu que tout travail merite salaire ....... qui ?..... y' a meme des scientifiques qui travaillent a savoir comment limiter la surpopulation de la planete et commencent à reserver leurs places du bon coté...............devine c'est qui........ce qui m'enerve le+ c'est que t'as manifestement pas eu ou pas pris le temps de verifier ou meme corroborer recouper ne serait-ce qu'etudier la moindre info........laisse tomber y'a pas plus aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir.......

Le rapport de AIEA va exactement dans le même sens. Et c'est clair que je fais beaucoup plus confiance aux scientifiques qu'à madame Ledoux la concierge et aux club des piliers de bars du café du commerce.
Des mutations, il y en a partout, en tout temps et en tout lieu. Il faut mettre un terme aux idées reçues car une hirondelle ne fait pas le printemps. Et en matière de santé publique, un gros plan sur un enfant atteint de leucémie ne vaut pas une étude épidiémologique.
Ce n'est pas parce qu'il y a de la radioactivité qu'il y a danger. La Bretagne est une des zones les plus radioactives d'Europe, idem pour le Gabon en Afrique. Et ces deux zones le sont plus que bien des alentours de Tchernobyl. Personne ne parle de morts dus à la radioactivité dans ces zones là.
Encore un complot des scientifiques ?
Surtout, n'allez jamais passer un scanner pour vous soigner, vous recevriez l'équivalent en irradiation de plusieurs années de vie autour de Tchernobyl. Ce qui m'énerve aussi, ce sont tous ces gens qui empêchent le progrès d'avancer au nom de leurs craintes millénaristes (nucléaire, antenne GSM, calendrier Maya, aspartame, etc...), mais qui ne veulent faire aucune concession sur leur train de vie.
Pour en savoir plus : http://www.manicore.com/documentation/articles/nifenecker.html

Répondre

09/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 08/05/12

Allez, je vais être beau joueur, j'ai revu les images, et j'ai comptabilisé 2 drapeaux Français. Ouf, l'honneur est sauf ?
En revanche, tu vas dire que je chipote, mais dans ce concert de drapeaux Africains et des nations Arabes, je n'ai pas vu le drapeau d’Israël. Mais, d'ailleurs, ce drapeau aurait-il pu flotter place de la Bastille si un courageux volontaire avait essayé ?

L'on a déjà dit semble-t-il que ton drapeau ivoirien était irlandais... vert-blanc-orange alors que l'ivoirien est orange-blanc-vert peut-être que t'y voit rien... Tu ne m'expliques toujours comment des fils de bourgeois encartés UMP franciliens ce sont réveillés à la Mutualité avec des drapeaux neufs tricolores du même modèle et qui a payé la facture et quels en étaient l'objectif marketing?! Personne n'a empêché en revanche qu'ils aillent à la Bastille saluer le nouveau président..; Là-bas, il n'y a eu aucun ostracisme à l'endroit de personne... tu pouvais y aller...

Répondre

08/05/12
Ricky  (Macouria)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 07/05/12

"mais les images diffusées étant soigneusement "choisies"
Ah, il y a déjà une presse d'opposition qui complote contre Hollande ? Bigre.
Les images de la Bastille, sous tous les angles, ont étés diffusées pendant des heures, et tout le monde a bien constaté la même chose. Il n'y a bien que vous qui ait fait la confusion entre le drapeau Irlandais (vert-blanc-orange) et celui de la côte d'Ivoire (orange-blanc-vert). J'imagine que c'est cette même capacité de discernement qui vous a amené à voter Hollande...
Donc, d'un coté, certains voient dans ces drapeaux la célébration de la victoire de la France par un tas d'émissaires spécialement venus de leur pays pour montrer leurs joie (uniquement les pays d'Afrique, ce qui veut dire que la Françafrique n'est pas morte, ça va enrager l'ami Ajavon ça !) et pour d'autres, les couleurs des drapeaux ont bêtement été inversées à l'usine...
Mais...On dirait que ça va être la régalade, la position de l'opposition ! On va se fendre la poire comme pas permis.
Quand Sarko est passé en 2007, l'opposition annonçait bruit de bottes, guerre civile, émeutes, privation de liberté, etc...
Pour Hollande en 2012, l'opposition annonce la rigolade, c'est-y pas mieux quand même ?
D'ailleurs, c'est peut être par le rire qu'Hollande va redonner le moral aux ménages Français, sait-on jamais ! Le rire comme anticrise, c'est pas con du tout !

Alors justement je viens de re regarder les images et s'il est vrai qu'il y a bien des drapeaux camerounais, il y a AUSSI des drapeaux Irlandais, Belges et Allemends, mais la grande majorité des drapeaux sont ceux du PS et à l'effigie de François Hollande... Gasp ! De plus si vous regardez sur les deux côtés de l'axe de la colonne de bastille (là où presque tous les médias avaient braqué leurs caméra, d'où le terme "choisi") il y a beaucoup de drapeaux français certes pas aussi grands que ceux de la Mutualité mais nombreux quand même. Je n'ai pas de drapeau français chez moi ce qui ne m'empêche pas d'être profondément patriote, donc je ne peux pas en brandir un même pendant cette coupe du monde foot en 1998 où là il y avait aussi sur les Champs-Elysées des centaines de drapeaux Algériens et autres pays africains pour célébrer une grande victoire du sport français et curieusement là, personne (ou pas grand monde) n'y a trouvé à redire.
Idem pour la victoire de Chirac face à M. Le Pen et là non plus pas de polémique !!!!
Mais qu'un socialiste gagne une élection alors là on se déchaine !!! Bien déchaînez-vous mais ça n'enlèvera pas sa victoire à M. Hollande et à celle du peuple de France...
Respectez-le (le peuple et son choix) M. Sarkosy l'a fait et certainement que son discours d'après défaite a été son meilleur discours.. Prenez exemple sur lui pour une fois, vous en sortirez grandit, tout comme lui (sans jeu de mot).
Lui, au moins a su accepter la défaite, sa défaite comme il l'a dit, sans en rajouter et en restant digne.
L'extrême fin de son mandat a été ce qui aurait du être pendant ces 5 ans. Du respect et de la dignité. Prenez-en de la graine.

Répondre

08/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de G.moulinard du 08/05/12

Réponse au message de Lawoetey-Pierre Ajavon
Y aurait-il un problème technique insurmontable à M. Ajavon pour qu'il ne puisse répondre autrement que par l’intermédiaire d'un PDF et de Blada en personne ?
Ou bien s'estime-t-il bien trop au dessus de la plèbe pour rentrer tout seul dans l'arène du courrier des lecteurs pour répondre à ses détracteurs ? ça me rappelle Taubira ces manières de faire.

En guise d'au dessus de la plèbe tu te poses là. La plupart de tes messages font des jugements sur l'interlocuteur mais rarement tu ne réponds réellement à l'argumentaire soumis. Tu es en Amazonie après l'on ne peut t'empêcher de te prendre pour le roi de Patagonie...
Après si tu regardes le fond de tes messages tu surfes sur 3 images mais il faut aussi te le dire toi qui joue le patricien donneur de leçon tu ne fais que des propos de comptoir à 2 € non pas plébéien, j'ai trop de respect pour le peuple, mais teinté de vulgarité ou de provocation, je ne sais pas. Fais nous rêver fais écrire ton voisin sur ton compte avec 2, 3 trucs un peu fûté!!!

Répondre

04/05/12
Morpho  (Matoury_ou_cacao)      Election présidentielle 2012

Juste pour le plaisir de couillonner le CSA qui a fait beaucoup trop d'efforts pour nous empêcher d'avoir les derniers sondages de la métropole, mais qui ne pourra y arriver car il faudrait bloquer le telephone, tout l'internet et les radios ondes courtes etrangères en francais!
Quand on veut on peut! Faites comme moi si vous avez de la famille en France hexagonale, un petit appel et hop! (vous pouvez utiliser Skype ou votre mobile favori!)
Donc, je ne vous communiquerai pas les résultats de ces derniers sondages! Mais c'est très intéressant! :-))

Répondre

03/05/12
Daaam  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Rochambeauforever du 30/04/12

Désolé de casser l'ambiance mais pour en revenir à leurs "super promo",il faut savoir que la premiere règle en grande distribution est "interdit de vendre à perte". Ce n'est pas un choix mais bien un texte de loi! Donc si nos amis de Super U ont augmentés leurs prix c'est tout simplement pour cette loi. Je pense également (même si je n'ai pas tout les tenant et les aboutissant de cette histoire) que leurs catalogues était prévu depuis longtemps et qu'il n'avait pas impacté la hausse de l'octroi de mer sur la viande (12.5% de plus ce mois-ci). Je ne suis pas un "ami" des grands distributeurs mais après je trouve qu'aujourd'hui les gens sont constamment en train de se plaindre et de crier au loup ( dans ce cas la DGCCRF) pour un rien...

La vente à perte est condamnable si elle est intentionnelle et a pour but de gagner des parts de marchés car sinon, tous les magasins en faillite seraient condamné. Elle est précisément interdie si "dès lors que ces offres ou pratiques ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'éliminer d'un marché ou d'empêcher d'accéder à un marché une entreprise ou l'un de ses produits".(L420-5)
Il existe une très nombreuse jurisprudence qui oblige les commerçants à se plier à leur propre publicité, même si ils se sont trompés, peu importe qu'il y ait vente à perte ou non. Ce n'est pas la première fois que Super U ment sur ces publicités, c'est même un grand classique chez eux. Je signale à toute fin utile que la publicité a été distribuée dans les boites aux lettre APRES le changement de taux de l'octroi.
Je ne crie pas "au loup" pour rien, il est des lois, et malgré ses amitiés, le patron de Super U doit s'y conformer.

Répondre

02/05/12
Vaugel  (Cayenne)

Greenpeace a envoyer un parapentiste sur une centrale nucléaire pour prouver le manque de réaction des services de sécurité. Ils auraient certainement apprécié que les gendarmes tirent au fusil mitrailleur sur l'intrus pour l'empécher de pénétrer dans l'espace aérien interdit. Qu'aurait alors dit les écologistes?

Répondre

28/04/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

Ça craint, cette fois toute la grande presse reprend les ragots de Mediapart...Sur les suspicions de financement de la campagne 2007 de Sarkozy, par l'ex-dictateur libyen.
Un pareil complot gauchiste, on n'avait pas vu cela depuis l'affaire Caton...

http://www.liberation.fr/kadhafi-ps-demande-a-sarkozy-de-s-expliquer-devant-les-francais

http://tempsreel.nouvelobs.com/un-accord-de-financement-libyen-pour-la-campagne-de-sarkozy.

http://www.lejdd.frun-lien-entre-Kadhafi-et-le-financement-de-la-campagne-de-Sarkozy-en-2007

http://www.lepoint.fr/la-libye-aurait-donne-son-accord-pour-financer-la-campagne-de-sarkozy

http://www.marianne2.fr/Kadhafi-a-t-il-debloque-50-millions-d-euros-pour-financer-la-campagne-

http://www.lemonde.fr/..le-financement-de-la-campagne-de-sarkozy-par-kadhafi

Bon, encore heureux pour sarko, que sa réélection soit le seul moyen d'empêcher l'invasion des chars russes... Parce que, hormis cela, il y aurait tout de même de quoi être dubitatif.
Mais, sinon j'espère franchement que tout ceci soit juste une sale blague d'Edwy Plenel, qui a probablement offert un paquet de crayons de couleur à sa petite fille, afin qu'elle imite un document officiel du régime... Mais enfin, qu'est-ce qu'il branle Squarcini???

Répondre

26/04/12
Canari Zozo  (Remire)      Election présidentielle 2012

Le vote des étrangers est un faux débat.
Nos candidats voir futurs candidats en parlent, mais qui l'a demandé, les interressés
Une solution simple serait de rendre le vote obligatoire et arithmétiquement, où serait le problème
Par contre, sans vote obligatoire,autoriser le vote des étrangers en Guyane serait un sacré pari sur notre avenir. La pêche aux bulletins est ouverte, et si l'un chasse l'autre, ce n'est que de la chasse à court d'idées,

Répondre

25/04/12
La Girafe  (Montjoly)      Environnement

En réponse au message de Amnesia1984 du 25/04/12

C'est tellement rare de voir un lamentin vivant celui qui a eu de la chance d'en voir un lui à tiré dessus quel abruti ignorant encore un imbécile qui pense qu'on peut manger et tuer tout ce qui courre nage et vole!! Vivement un permis de chassé en guyane vu le non respect évident de certains principes moraux fondamentaux !!

je suis tout à fait d'accord avec vous sur le terme d'abruti, j'aurai même parié sur du plus lourd,

mais sur le permis de chasse, je ne suis pas d'accord.
pour la première raison, qu'il est déjà interdit par la loi de chasser les lamantins et que ça n’empêche personne de le faire apparemment. Un con reste un con. (ça yé je l'ai dit.!) La loi n'y peut rien.

la deuxième raison est que c'est un droit coutumier et que les amérindiens respectent la nature qui les nourrit, ils ont compris depuis fort longtemps que pour survivre il fallait respecter les cycles biologiques, et ça sans avoir de licence environnementale dis donc !

ou sinon , légiférer la chasse mais uniquement sur le littoral ou la consommation a remplacé la chasse, mais ne te fais pas d'illusion, ça ne changera rien au comportement des minables qui se débrouilleront toujours pour agir dans l'ombre.

Répondre

24/04/12
Chokapix  (Sin city)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Chokapix du 24/04/12

Il y a beaucoup de sujets à aborder : pour éviter les posts trop longs, autant en prendre un à la fois.
"le respect de la culture du pays d'accueil"
Y a-t-il "une" culture en Guyane ? Je ne le crois pas.
Avant même de parler des migrants, on voit bien l'étendue du sujet concernant les populations autochtones et celles qui bricolent entre coutume et droit français (de part et d'autre du Maroni). L'exemple est connu, mais la conception amérindienne du droit foncier (collectif) n'est pas compatible avec la déclaration universelle des droits de l'homme (qui ne reconnaît que la propriété individuelle). Autre exemple très connu : faudrait-il inventer un RMI-RSA "coutumiers" ?
Plus généralement, la cohabitation entre droit coutumier et droit français a été gérée de façon caricaturale (surtout qu'on a l'exemple calédonien pur point de comparaison).
Quand on voit la conception folklorique à l'extrême que les pouvoirs politiques locaux en ont, on comprend vite pas mal de choses...
On peut donc poser déjà la question du droit français et de son rapport aux mondes coutumiers, eux-mêmes en évolution.
Mais la "culture" ne se résume pas à la question du droit.
Elle englobe tout d'abord, notamment au travers de la langue, un "rapport au monde" (il y a derrière cela toute la question des spiritualités).
Il y a aussi celles des "us et coutumes", qui ne sont pas figés.
Toujours sans parler des migrants, on mesure toute la diversité guyanaise en matière de langues comme de "modes de vie". Est-elle reconnue et soutenue à sa juste valeur par les politiques publiques ?
Ici aussi, on comprend très vite que la tentation du pouvoir politique est de vouloir ramener cette diversité à une unicité de façade : soit celle du droit français, soit celle de la culture créole. C'est de toutes façons un rejet du multiculturalisme qui est posé comme un préalable. Est-ce acceptable ?
Si nous sommes d'accord sur la difficile malléabilité du droit français sur les questions coutumières en Guyane (ce qui est moins vrai en Nouvelle Calédonie), ne peut-on pas estimer qu'il y a depuis une trentaine d'années une rigidification de la conception de "la" culture créole ?
A mon avis, c'est précisément au moment où l'élite créole guyanaise s'est mise à parler de "guyanité " que cette conception s'est figée : à la fois sur un registre "ethnique" (les haïtiens ont beau être créoles, ils ne sont pas guyanais) et "identitaire" (rupture avec l'assimilationnisme métropolitain).
On voit tout de suite le parallèle avec la crispation identitaire que l'on a vu monter en France avec les "français de souche" et "identité nationale".

Alors pour moi, avant de nous intéresser aux migrants, est-on d'accords pour dire que le "modèle guyanais" doit mieux prendre en compte les cultures de Guyane ?

Un deuxième champ que je souhaiterais aborder avant la question spécifique des migrants, c'est celle des "clichés" "communautaires". La Guyane bruisse littéralement de ces idées reçues, bien commodes quand on veut essayer de comprendre la diversité guyanaise quand on vient d'arriver de loin, mais, si on y réfléchit, intolérable que cela se reproduit tout le temps et partout et pour tous. Quelle est donc cette étrange malédiction. Les aluks sont comme ci, les okanisi comme ça, les surinamiens ainsi, les "anglais", les "espagnols", les néganbwa, les haïtiens, les brésiliens, les brésiliennes, les georgetowniennes, les métros, les amérindiens de la côte, .... Inépuisable.

Bizarrement, dans l'amendement de Taubira que je proposais à la lecture, on lit :
"Enracinée dans la présence millénaire des Amérindiens qui peuplaient les Amériques et les Caraïbes, elle s’est sédimentée sur l’idée puis la réalité du territoire, par l’agrégation des cultures, des visions du monde, des mémoires et des espérances des communautés amérindiennes qui se sont sédentarisées, des communautés Aluku et autres Bushinengue qui se sont établis prioritairement dans la vallée du Maroni, et des Guyanais appelés incorrectement Créoles et abusivement ‘communauté’ qui ont peuplé le territoire en milieu rural et en milieu urbain et ont constitué la matrice d’accueil des migrants et de syncrétisme des cultures."

Très étrange non ?
Les cultures en présence, métros et migrants compris, forment-ils des communautés ?
Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il y a tout à la fois une production "populaire" d'idées reçues sur des "communautés" et tout une recherche en humanités qui s'est largement spécialisée sur l'approche de groupes particuliers (Grenan, Jolivet, Gorgeon, Reginensi, Toulemonde, ...et j'en passe).
Tout cela se fait à un prix exorbitant : cela renforce les approches intuitives et cela empêche de se concentrer sur les rapports sociaux, ou l'analyse de la société guyanaise.
Et où la boucle est bouclée, c'est sur la quasi assignation professionnelle des "communautés" : aux créoles guyanais l’administration, aux antillais les PME, aux syro-libanais le commerce, aux brésiliens le bâtiment, aux haîtiens le jardinage et les services domestiques...

Les analyses plus globales sont rares... et passionnantes.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=
http://www.insee.fr/fr/themes/etudes_detaillees/atlas_immig/.pdf

Sommes nous tous d'accord pour dire que l'on ne pourra pas envisager sereinement le multiculturalisme si on reste bloqués sur ce logiciel obsolète ?

Répondre

24/04/12
Daaam  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 24/04/12

Je te rappelle que la gauche en Guyane espère l'extension du droit de vote des étrangers promise par Hollande. Le MDES œuvre depuis longtemps et en relative discrétion, pour capter les faveurs des haïtiens notamment (cf Matoury par exemple) dans le but d'emporter l'assemblée unique et faire perdre à nouveau du temps à la Guyane dans d'incommensurables futilités comme l'évolution statutaire.
Hollande a promis la remise à zéro du Sdom et un transfert de la gestion des ressources naturelles aux élus locaux, dont l'orpaillage évidement. Remarque, les élus locaux ont tous fait preuve de leur formidables capacités de gestionnaires concernant les filons.
Iamgold serait sans doute très intéressé par cette gestion locale.
Au niveau métropolitain, Hollande ou Sarko, ça sera kif-kif, mais au niveau local, on prendra le socialisme en pleine tronche.
Pour moi, c'est Sarko le 5 mai.

Tu m'étonnes que les élus locaux lorgnent sur la gestion des ressources naturelles.
Corruption et ressources minières ont toujours fait bon ménages non ?
Et puis Hollande est un élu local. Ce qu'il a fait pour la Corrèze (département le plus endetté de France), il le fera pour la France. On va avoir droit à du clientèlisme à très forte dose, avec distribution de plates-bandes généralisée. Attention, il va falloir se dépêcher parce que dans 3 ans, il va mettre le paquet dans l'éducation : l'étude généralisée de la tragédie grecque avec illustrations pratiques.

Répondre

23/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Plumedesinvolte du 23/04/12

Présidentielles 2012

Un deuxième tour qui donne, hélas, envie de rester chez soi le 6 Mai prochain.


Nicolas SARKOZY a beaucoup déçu, notamment parce qu'il n'a pas osé être aussi dur qu'il l'avait promis. Mais je n'irais pas jusqu'à dire, comme de nombreux internautes au niveau national que ça ne peut pas être pire avec Hollande.

Je suis désolée si ce message vexe certains mais comment peut-on croire que sans économies réelles, avec une dette considérable, que d'un côté on va donner des papiers à qui demande avec les prestations qui vont avec, c'est-à-dire CMU (alors que des français qui travaillent sont obligés de payer une mutuelle à un montant assez élevé), Allocations (comme pour les tortues marines, les mamans arrivent à l'approche de l'heure de ponte), et autres et que de l'autre on va hausser le SMIC, les salaires et tout?

En tout cas, c'est de la bonne farce.

De plus, Hollande a prévu de créer 150 000 CAV.... Ok, parce que c'est super agréable d'avoir des diplômes (ou pas) et de réaliser que 70% des offres d'emploi proposent un salaire de 600 à 700 euros net?
Avec ça on fait quoi?

Franchement, trop dégoûtée, par les étrangers qui ont tout parce qu'on nous prend une partie du peu qu'on a, dégoûtée de ces résultats.

Et puis tous ceux qui sortent le même disque rayé "Voter Le Pen, c'est être raciste et ne pas aimer son prochain, bla bla bla" ça gave franchement.

En attendant, on reste aux yeux de tous (l'ensemble des Dom Tom) les fainéants qui ne veulent pas travailler, qui ont des poils sur les mains et qui attendent les prestations, ceux qui trouvent normal d'avoir une queue impressionnante aux bureaux de poste car les étrangers viennent enlever leur pactole.

Pffff. Quand les gens vont-ils comprendre?

En tout cas, pour ma part, titulaire d'une Licence et au chômage, voilà les deux choix possibles:

- continuer d'enchaîner les petits contrats bidons qui masquent de manière grotesque le chômage, accepter de vivre avec 600/700 euros net par mois
pendant que des brésiliennes et haïtiennes envahissent les administrations avec leur français à deux sous et leur non diplôme, non qualification

- entrer dans le jeu des gens du Ps, qui est de rester à la maison et attendre d'être payé à ne rien faire car bien sûr, on en sortira plus riche que si on travaille.

Quelle destin!

Je revois encore mes rêves d'enfant où je me voyais faire quelque chose d'important... Je suis une battante et j'y arriverai, mais quand?

Les grands menteurs de Guyane, la bande à Taubira, Tien-Long, Berthelot doivent boire du champagne en ce moment même!

Comment peut-on dire haut et fort aimer la Guyane, et la pousser à foncer tête baisser dans un mur?
Peut-être est-ce une façon de rendre les Guyanais un peu plus bêtes pour mieux les commander...

Excusez-moi si vous trouvez des fautes, moi je suis française, je suis sensée bien écrire ma langue maternelle ^^

Petite parenthèse pour nos CHERS amis dans leur langue, à croire que les cours de français proposés par le Pole Emploi ne servent à rien.

Mensagem para todos: Quando a gente assegura sentir um sentimento profundo para um pais, tem que fazer o mais possivel para demostrar. A Guiana francesa não é uma Terra de todos como muitos gostam de dizer. Somos franceses, e ser francês é um orgulho.
Nos momentos da Copa mundial de futebol, muitos brasileiros dizem ter orgulho de ser do Brasil. Então?

Je pourrais répondre à tout avec des arguments. Disons que je suis pas sûr que je pourrais d'empêcher tes raisonements. Peut-être plus inquiétant tu ne comprendrais pas la moitié des concepts sous-jacent... A chaque ligne il faudrait un développement quasiment d'une demie page. Est-ce discours bidon de quelqu'un s'amusant peut-être? Est-ce que c'est le discours d'une aigrie qui voit le mal absolu dans l'étranger peut-être?
Allez, je joue le jeu et tu es sincères. C'est absolument faux qu'il y a pleine bréilienne et d'haïtienne dans les administration ou tu les connais mal voire très mal. Il y a 2 haïtiennes dans la mienne payée quelques heures pour faire le ménage. Je n'ai jamais vu de "française" faire le siège du service RH pour 2 H de ménage au SMIC par jour... L'on ne doit pas habiter le même pays ou connaître les mêmes administrations.
Si tu es sincère, c'est relativement grave car je crois qu'alors tu es issu d'un milieu peu éduqué qui baigne dans une différenciation xénophobe et obtu... Si tu es jeune et que tu cherches un emploi avec une licence... il y a des concours mais si tu es sincère j'ai bien peur que ton niveau ne soit pas aux normes.... la voie d'entrée dans la majorité des administration c'est le concours... et la condition d'être français et souvent exigée pour les fonctions régaliennes... Encore faut-il être compétitif et je le concède être d'un milieu un peu éduqué ce que malheureusement à l'oeil nu n'est pas le cas... Tu fais du rasse-motte sans t'en rendre compte et mieux ton argument suprême serait mais "tout le monde pense comme moi"... C'est l'arguement des ignards qui n'ont pas bougé sociologiquement, géographiquement et qui ne se sont pas posé les questions mais pourquoi les autres ne pensent pas comme moi...

Par exemple le souci d'un emploi a priori dans la fonction publique qui tu guignes. Qui mieux qu'une personne avec une licence peut mieux attrapper les emplois de service générait par un afflux de migrant? (soin, éducation qui ?) Après qui paie je dirais en gros c'est la casse centrale. Le raccourci que ce que l'autre obtient se fait au détriment du voisin. Ca peut paraître séduisant sur le papier c'est bien pour le café du commerce ou à l'église... Mais c'est beaucoup plus complexe que cela... Là, il faudrait aussi en faire des longueurs... Après en filigrane il y aurait parfois ce mythe de l'invasion... l'on est 239 000 habitants sur 83 000 km2... et encore l'on habite sur quelques km2... 96 % du territoire est de la forêt...

Si j'avais à te conseiller identifie ton problème d'emploi voit ce que tu peux faire et oublie un peu de retourner ton aigreur contre les autres quelqu'il soit... Tu perdras moins temps et tu iras au résultat pour surement... surtout moins tu l'ouvres chez potentile mieux ça vaudra... là, aussi ça sera plus efficace.... le discours xénophobes fait rarement avancer le dossier mieux peut te couper peut-être d'un recruteur français ou étrangers... En gros, dit simplement en disant moins de mal du voisin t'as plus de chance... faut en prendre consicence...

Après, je te dirais si tu es sincère qu'il faut éventuellement que tu tentes, ce n'est pas facile une expérience socilogique ou/et géographique ailleurs de ton humus... va sur le type que vraiment tu es sûr qu'il pense à l'opposé... et crée un lien peuu importe la forme d'au moins 3 mois... prends la roue de son milieu écoute, pose des question, essaies de comprendre etc. Bref, essaies de comprendre pourquoi des gens pensent différemment et pourquoi?! Ces expériences peuvent double, par exemple la fréquentation de milieux plus éduqués, mais aussi ce peut être donner des cours gratuits pour les étrangers le soir 1 à 2 fois par semaine... Bref, fais-le comme une expérience partagée avec le différent... sans a priori...

Vu comme ça je sens que je vais passer pour un guignol et bien si tu me prenais aux mots sans préjugé de quoi que ce soit... c'est peut-être la clé d'un emploi... car tu aurais imperceptiblement changée ton regard. Les opinions ancrées n'ayons pas cette ambition... Si tu es sincère dans ton discours c'est pas gagné... Je sais que tu n'y es pour rien les parents ne sont pas éduqués et l'on ne peut pas leur en vouloir on les aime tous comme ils sont... et tout le monde n'est pas enfant de bourgeois éduqués... mais l'on peut quand même essayer de sortir de son pas de porte connu.... il faut que tu voies et entendes autre chose...

Je suis sincère dans ma démarche et mes conseils même si je sais que c'est de la confiture... allez, j'ai un peu l'âme sociale... quitte à passer pour un candide...

Répondre

23/04/12
Gilles Slm  (St laurent)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Daaam du 23/04/12

La principale difficulté sera de se faire rembourser la TVA en amont puisque pour obtenir un remboursement de TVA, il faut être un professionnel déclaré.
Ici, les véhicules sont très chers pour deux raisons principales : il n'y a deux importateurs officiels de véhicules (les concessions appartiennent soit à Hayot, soit à CFAO) et les gens de la DDCCRF sont en grève les jours pairs et en arrêt maladie les jours impairs. Et donc, il y a un certain nombre d'ententes qui prospèrent.
Prenons le cas d'une DACIA à 7500 € en métropole. Le prix hors TVA est de 6300 €, plus 1800 € de transport et d'assurance soit 8100 €. On ajoute l'octroi de mer à 17,5%, en gros 1500 €, et on arrive à 9600 €. Et en Guyane, on vous la vends 14.000 €.
Il est sur que si elle était vendue 10.000 €, celà destabiliserait le marché local et risquerait de déclencher une baisse généralisée des prix ce qui ne ferait pas les affaires de nos importateurs (qui auraient une baisse des marges) ou de la DDCCRF (qui aurait du travail, quelle horreur, tout sauf ça, laissez les glander au taux de 40%).

Une, la DRCCF n'a pas à mettre son nez dans la marge bénéficiaire d'une entreprise privée. Deux, les concessionnaires locaux n'ont pas besoin de s'entendre entre eux, et moins encore sur les marges à pratiquer.
Personne ne vous empêche d'importer par vous-même, ou via un mandataire, un véhicule neuf.

Répondre

23/04/12
Morpho  (Matoury_ou_cacao)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Daaam du 23/04/12

La principale difficulté sera de se faire rembourser la TVA en amont puisque pour obtenir un remboursement de TVA, il faut être un professionnel déclaré.
Ici, les véhicules sont très chers pour deux raisons principales : il n'y a deux importateurs officiels de véhicules (les concessions appartiennent soit à Hayot, soit à CFAO) et les gens de la DDCCRF sont en grève les jours pairs et en arrêt maladie les jours impairs. Et donc, il y a un certain nombre d'ententes qui prospèrent.
Prenons le cas d'une DACIA à 7500 € en métropole. Le prix hors TVA est de 6300 €, plus 1800 € de transport et d'assurance soit 8100 €. On ajoute l'octroi de mer à 17,5%, en gros 1500 €, et on arrive à 9600 €. Et en Guyane, on vous la vends 14.000 €.
Il est sur que si elle était vendue 10.000 €, celà destabiliserait le marché local et risquerait de déclencher une baisse généralisée des prix ce qui ne ferait pas les affaires de nos importateurs (qui auraient une baisse des marges) ou de la DDCCRF (qui aurait du travail, quelle horreur, tout sauf ça, laissez les glander au taux de 40%).

Voila donc une des nombreuses raisons (et ce n'est pas la moindre) pour laquelle ON empeche à tout prix la création d'une veritable association de consommateurs en Guyane!

Répondre

22/04/12
Chantfred  (Macouria)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Voyageuse du 21/04/12

POUR INFO
J'avais une procuration déposée a la police le 2 mars (c'est a dire il y a plus d'un mois) et je n'ai pas pu voter,
car la procuration n'était pas "arrivée" ! on m'a invoquée la poste (elle a bon dos finalement !) mais j'ai appris qu'en fait les demandes avaient été déposées directement par la police a la mairie de Cayenne. Donc, soit la mairie de Cayenne est vraiment incompétente, soit il y a volonté d'empêcher certaines catégories de personne a voter (enseignants entre autres...)
si il y a d'autres personnes dans le même cas, il serait intéressant de connaitre les raisons de non enregistrement de ces procurations.

Bonjour,
Mon compagnon et moi, avons eu un problème identique,mais nos demandes ont été déposées à la gendarmerie
qui les ont envoyées en recommandé, (j'ai toutes les coordonnées)
La demande date du 5 avril, Il se trouve que pour raison X, elles ne sont pas arrivées à Saùl.
Je ne pense pas que l'éducation Nationale soit visée, nous n'en faisons pas partie mais il semble qu'à Matoury entre autres, d'autres personnes se soient trouvées dans la même situation. A quoi joue-t-on en Guyane? La dernière fois, j'avais fait une procuration à une personne pour le 2ème tour,et on l'a fait voter pour moi au premier tour sans vérifier la date de la procuration. De qui se moque-t-on? Nous sommes extrêmement frustrés d'avoir été empêchés de voter ce qui est un droit et un devoir Constitutionnel, je vais m'en remettre aux autorités . J'invite tous ceux qui se sentent frustrés à faire un collectif pour faire remonter nos doléances

Répondre

21/04/12
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de G.moulinard du 21/04/12

"tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires?"
A en juger par l'opulence des maisons construites illégalement et aux berlines de luxe et autres 4x4 garés devant, je pense très sincèrement qu'une très large partie de ces individus (en marge totale de la fiscalité) a suffisamment les moyens d'acheter un terrain ailleurs et d'y construire, légalement cette fois, une ou plusieurs maisons.
Je connais beaucoup d'honnêtes gens qui vivent chichement mais qui parviennent en se serrant la ceinture à devenir propriétaire dans la grande banlieue de l'ïle de Cayenne, là où les terrains restent "presque" abordables. Pourquoi ce qui est possible pour certains ne le serait pas pour d'autres ? Expliques-nous.
En 15 ans, quand on ne paye aucune taxe, pas d'impôts, pas de remboursement de crédit ou pas de loyer, on a de quoi vivre ailleurs quand la loi fini par nous rattraper.

Qu'il y ait dans un tel contexte des gens peu scrupuleux pour profiter de la situation, rien de très étonnant, qui plus est dans un pays où la fraude se révèle être un sport national... Mais selon moi, c'est aussi l'un des enjeux de la régularisation, mettre les compteurs en route au propre, comme au figuré fiscalement parlant, en particulier pour ceux dont les moyens le justifient. Entre cela et tout raser en mettant tout le monde à la rue, le choix raisonnable est vite fait...
Et il n'empêche que les zones d'habitat spontané restent aussi en grande partie des lieux de précarité, où vivent des gens beaucoup plus modestes, sans 4x4.

Répondre

21/04/12
Voyageuse  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

POUR INFO
J'avais une procuration déposée a la police le 2 mars (c'est a dire il y a plus d'un mois) et je n'ai pas pu voter,
car la procuration n'était pas "arrivée" ! on m'a invoquée la poste (elle a bon dos finalement !) mais j'ai appris qu'en fait les demandes avaient été déposées directement par la police a la mairie de Cayenne. Donc, soit la mairie de Cayenne est vraiment incompétente, soit il y a volonté d'empêcher certaines catégories de personne a voter (enseignants entre autres...)
si il y a d'autres personnes dans le même cas, il serait intéressant de connaitre les raisons de non enregistrement de ces procurations.

Répondre

20/04/12
Daaam  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Flo De Kaw du 19/04/12

Ha, ha, ha ! je n’ai pas d’abonnement EDF/DDC ! Devine pourquoi ? Pour une raison qui est proche du fait que je ne serai plus sur Blada les prochaines semaines. (voilà? tu as le temps deréfléchir).

« Je te signale que la fuite que tu évoques n’a pas atteint les côtes et de même la surface des océans». dis-tu… Donc la chose noire, visqueuse et hautement polluante qui est en train de s’échapper des plates formes pétrolières au large du Brésil elle va où ???? Dans la cinquième dimension ?
Tu te rends compte un peu de ton approche du problème ? « On ne la voit pas, donc elle n’est pas là »…C’est…. Pffff … Complètement déplorable.
Pour ton information le gouvernement brésilien a autorisé les procureurs à poursuivre les compagnies pétrolières. Or, s’il est loi d’airain c’est celle-ci : pas de préjudice = pas de poursuite en justice possible.
En conséquence, même si ta petite personne estime que « pas vu pas prit » il semblerait que le Brésil, lui,ait bien vu un problème et s’apprête à poursuivre les délinquants.

Comme toujours l’attitude des pro-pollueurs est la même. C’est la politique du « y’a pas l’choix ».Mais tu le ne prouves en rien !
Tu énonces à longueur de posts des chiffres et des notions oiseuses que tu n’appuient sur rien, ensuite,comme je t’en démontre l’extrême intangibilité, tu dis que c’est moi qui tranche. Non, mon ami, c’est toi qui te démontes tout seul comme un grand.

Ton autre argumentaire est « y’a des dégazages donc des pollutions » Oui et alors ? Parce qu’il y a des salopards qui dégazent il faut se taper TOUTES les autres pollutions. Donc tu fais partie de ceux qui balance leur poubelle sur la plage « parce que d’autres le font déjà » ? Ayayay ! Encore un argument ridicule.

Chiche ? Dis-tu ? Chiche te réponds-je,c’est déjà dans ma philosophie de consommer local le plus possible et de réduire au maximum mon impact sur l’environnement. Sans compter que je compense, et qu’avec un certain dossier pour lequel j’ai drôlement investi j’ai comme qui dirait un sacré crédit. Mais je ne m’arrête pas du tout à cela.

Je te ferais remarquer que de ton coté, tu ne démontres pas non plus le préjudice qui serait issu de l'exploitation. Tu restes dans les "et si", "et si", mais tu sais quoi ?  Sais-tu que dans le monde, il y a 7.000 plates-formes pétrolières en service (et 20.000 depuis le début) ? Et pourtant les marées noires se comptent sur les doigts de la main. En Guyane, on ne parle que de 1 ou 2 plates-formes. Et la somme des fuites de pétroles depuis les plates-formes ne représente que 4% du pétrole déversé en mer, le reste étant du fait des accidents maritimes. Faut-il déclarer un embargo sur l'essence en Guyane ?
Il y a des accidents de voiture ? Interdisons la voiture alors. Et les accidents d'avion ? Ne serait-il pas temps de fermer l'aéroport ? Les couteaux sont trop coupant ? Ne vendons que des manches. On peut aller très loin sur les principes de précaution.
Soyons réaliste, le marché intérieur guyanais est tellement riquiqui que le seul développement possible du département est l'exploitation des matières premières (pétrole, minerai, bois, pêche, grandes culutures) en dehors de la mamelle métropolitaine. En effet, si nous voulons importer, il faut aussi exporter, car ce n'est pas demain la veille que Peugeot créera une usine d'assemblage en Guyane. En refusant tout développement économique, tu interdis aux jeunes de ce département l'espoir d'une vie autre que le RSA.
Il faut un peu arrêter d'être égoiste vis-à-vis des générations futures.

Répondre

16/04/12
La Girafe  (Montjoly)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Xtophe du 16/04/12

Vous semblez découvrir que faire grève coute cher, et est particulièrement difficile pour les pauvres gens, que vous dire, ben oui.

En passant, il est bien évident qu’un salarié en grève, dans le public ou le privé n’est pas payé pendant les jours où il ne travaille pas, ce qui me semble d’une logique biblique.

La grève suspend le contrat de travail, puisque le travail est interrompu, l’employeur peut retenir sur la paie des grévistes la part du salaire et des compléments et accessoires du salaire correspondant à la durée de la grève

En fin de compte, qu’est ce qui vous tracasse ?

D'après toi , pourquoi ai je tant tenu à travailler le jour où on a cherché à m'en empêcher ? ptet bien parce que mon frigo ne supportait pas une journée sans salaire, non ? essaie de ne pas lire ce que tu aimerais lire mais ce qui est écrit.
Si le droit de grève existe , c'est qu'il est envisageable financièrement au moins une journée, donc si ça ne devient plus envisageable juste un jour, c'est qu'il y a de quoi s'indigner et que le droit de grève est une vaste fumisterie réservé aux plus nantis . Informer que les indignés feront grève se borne à une information pas une exhortation. Quant aux jours de grève impayés, c'est une réalité dans le privé. Dans l'EN il y a une tolérance bien plus grande, je sais de quoi je parle, j'étais affectée aux fiches de paie des enseignants en pleine période de grève importante. et tu vois , c'est ce qui me chagrine : que l'indignation soit devenu un luxe. après , tu as le droit d’être maso.

Répondre

16/04/12
La Girafe  (Montjoly)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Fabien du 15/04/12

J'ai juste pas les moyen de m'offrir le luxe d'un jour de grève...Tant mieux pour toi si tu les as.

si tu ne peux pas faire grève sans que ton frigo se vide, c'est que la loi est mal faite (puisque d'autres , fonctionnaires, peuvent le faire), il y a déjà de quoi s'indigner mais peut être pas suffisamment pour prendre le risque. C'est ce qu'on appelle être tenu par les couilles.
Je comprends parfaitement ton point de vue, car , il y a de ça , quelques années, avec un statut bâtard immergé chez les fonctionnaires, on a voulu m'empêcher de travailler pour des revendications (d'un luxe inouï au vu de mon statut précaire) qui ne me concernaient pas. J'ai du contourner l'entreprise et escalader un grillage pour revendiquer mon droit au travail que j'ai crié haut et fort en passant derrière le piquet de grève , un doigt levé. Aujourd'hui ma grève passera inaperçue puisque je suis au chômage, au mieux , il faudrait que je manifeste .

Répondre

15/04/12
Daaam  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Flo De Kaw du 12/04/12

Tu sembles fâché sérieux avec les chiffres ! D’un « grand ratio classique en économie » que tu sors maintenant (c’est toujours des chiffres en l’air, rien d’avéré) de 1/1 emploi direct indirect, tu nous a pondu le 02/04, en partant de 100 bonhommes sur la plateforme, ce qui est déjà pas mal, 300 à leur tenir le manche et 800 en final… Tu devrais jeter ta calculette…

Tu me parle du CSG et du cas des norvégiens, mais ça date de quand ?
J’attire ton regard sur le calendrier : nous sommes cette année en 2012 et non plus en 1970 ! Durant ces 40 dernières années bien des choses ont changées. A commencer par la rentabilité d’une action. S’il était établi en 1970 qu’une société pouvait se permettre de faire des pertes (horreur !) il est attendu aujourd’hui par les détenteurs d’action une rentabilité ANNUELLE de 12 à15% sans quoi le PDG saute.
Il en résulte que le coût du travail et les frais de fonctionnement sont compressé genre régime d’anorexique.
Si en 1970 TOTAL et le CGS faisaient la part belle à leur intégration dans un site, 40 ans plus tard tout est sacrifié à la rentabilité. Donc, on récupère la main d’œuvre la moins chère et déjà formée, il n’y a plus de famille accompagnante, ni de salaires « gonflés », on rogne sur les frais de fonctionnement en achetant aux plus compétitifs, quitte à importer et on négocie hard avec les autorités pour réduire la sécurité à peau de chagrin.
Mais il reste des dinosaures genre Alain CHAUMET et toi qui pensent encore comme à cette époque et qui n’ont pas vu le changement.
Vous croyez qu’une industrie qui s’installe est une manne pour le pays qui l’accueille ?
A la vérité si le pays ne s’est pas super bardé niveau retombée économiques, fiscales et, n’oublions surtout pas, environnementale elle ressemble au NIGER : Guérilla et pollutions sur fonds de misères de toutes sortes.
Alors, étant donné la force de nos « politiques », on a légitimement le droit de craindre ce scénario là…

Pour répondre à ta question subsidiaire, j’aimerais pouvoir mettre dans ma totomobile autre chose que cette matière inflammable et créatrice de pollutions. Mais les lobbies pétroliers et les dinosaures veillent à ce que cela ne change pas.

Les lobbys pétroliers t'empêchent d'acheter une bicyclette ? Ils ont poussé le complot jusque là ? Je m'appelle Chevron et je veux verser des dividendes à mes actionnaires, j'ai le choix entre faire venir un texan qui va m'exiger 10.000 USD par mois (plus les charges) ou faire appel à la main d'oeuvre local au tarif local. A ton avis, l'actionnaire il choisit quoi ?
Tu sais, il y a 7 ans de ça, aucun guyanais n 'était formé à la grande distribution et pourtant la main d'oeuvre y est locale. Les gens s'adaptent au contexte pour bosser.
Je note que époque ou pas époque, tu ne m'as pas cité de cas de pays où le pétrole n'a pas créé d'emplois. Pour les calculs, tu as oublié les rotations, tu doubles voir triples les gens qui travaillent en plate-forme.
Enfin bon, je ne te convaincrais ni du fait que le pétrole peut être une chance pour la Guyane, ni de la rotondité de la terre. On ferait mieux de laisser tomber cette conversation.

Répondre

10/04/12
Morpho  (Matoury ou cacao)      Election présidentielle 2012

La campagne oficielle à la télé me laisse pantois!
Pourquoi avoir décidé que la majorité des Français n'avait qu'un QI de 20 ???
Serions-nous tous des débiles moyens à profonds???
Cette campagne médiatique imposée par on ne sait qui (c'est la le bleme) va détourner la MAJORITE des Francais de tout acte politique, donc va provoquer un tsunami d'abstentions sans précédent!
Ils sont tous pathétiques dans leur role bien appris et imposé mais par QUI???
QUI est le Maitre du Jeu? Celui-la devrait être exécuté sur le champ comme l'a si bien été Med Merah! Une révolution ne peut que se nourrir de telles inepties, comme le principe de précaution, ce faux principe d'égalité et de fraternité condescendante, qui empeche toute innovation et progres! La liberté en France se réduit à une ligne marginale qui s'efface lentement! Je ne peux plus voter car je ne sais plus pour QUI voter!

Répondre

06/04/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Barbapapaf du 06/04/12

Bonjour, juste vous dire que je vote pour Philippe Poutou, seul candidat ouvrier au présidentiel. On a toujours pris les memes et c'est toujours nous qui payons la facture!!! Moi, je crois en la démocratie et j'ose..... et vous???

moi je ne voterai pas pour le même candidat, mais je partage tes remarques faites sur les politiques réélus même s'ils ne résolvent rien et ne s'intéressent qu'à leurs postes.
je lis dans les 30 engagements de F. Hollande pour la Guyane qu'il n'a fait que reprendre ceux promis par N. Sarkozy en 2007: défendre (promouvoir/développer aurait été plus judicieux) l'agriculture, la pêche, combattre le chômage, lutter contre l'immigration clandestine et l'orpaillage clandestin. on verra dans 5 ans si ces promesses ne concernent que ceux qui y croient!quant à l'emploi, il ne fera que demander au CSG de faire un effort! dire qu'il pleut à verse et que nous n'avons même pas une usine d'embouteillage d'eau...

Répondre

06/04/12
Rixe  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de G.moulinard du 05/04/12

C'est certains que les gérants en souffriraient, mais le but est de briser le pacte de non concurrence sur le prix des carburants. Si Total voit une perte de 10% ou 15% de son CA au niveau local, sûr qu'il ne lèvera pas le moindre sourcil. En revanche, le représentant total en Guyane va tiquer, car il sait très bien que les gérants sont sur le fil du rasoir à cause des loyers de station exorbitants qu'il leur impose. Ces gens-là n'aiment pas du tout voir une courbe de CA piquer du nez, même doucement. Si on parvenait à faire baisser d'au moins 10% le chiffre de toutes les enseignes sauf une, (qui ne s'en plaindra pas), je peux vous garantir que ça va vite faire chier du monde et que le pacte de non concurrence tarifaire risquerait de prendre un coup dans l'aile.
Malheureusement, en Guyane, on a du pétrole mais on n'a pas d'idées, alors on préférera une solution foireuse comme les barrages, solution stupide par excellence.

Votre analyse se défend, attendu que le prix fixé par le préfet est en fait le prix plafond, maximum. Cependant, j'attire votre attention sur le fait que la présidence du syndicat des stations service est aussi une influente conseillère du conseil régional, de quoi agiter bien des grelots, genre grève des pompistes pour cause de sauvegarde de l'emploi, ou autres manoeuvres de manipulation de l'opinion publique (il en ont autrement plus les moyens que nous), pour discréditer le mouvement , l'empêcher d'arriver à son point d'efficacité. Votre idée est à creuser, en considérant l'impact de ces paramètres.

Répondre

05/04/12
Weenana  (Kourou)      Botanique et jardinage

En réponse au message de Philippe2 du 05/04/12

ne t'inquiète pas trop, j'ai tenté le coup sur une feuille, qui n'a pas, à ma grande surprise, jauni; de toutes façons, vu ma radinerie, je n'allais pas vider une bombe sur toute une liane; je ne l'ai fait que sur les chenilles venant d'éclore, minuscules se logeant dans des endroits impossibles à atteindre manuellement .
bon je vais passer à l'ortie et leur faire une soupe (ça j'aime mieux)
au fond je n'ai pas l'esprit si embrumé que ça certains matins! méchante! heureusement l'humour prime pour moi, ego te absolvo!

Ouf, je préfère. Sinon, y'a une méthode mécanique, tu les attrapes avec une pince à épiler et tu leur arraches les pattes avec une seconde, comme ça elles ne peuvent plus se déplacer sur les feuilles pour les manger, et meurent de faim dans d'horribles souffrances. T'as déjà entendu les hurlements des chenilles sans pattes sur les maracudjas ? C'est surtout la nuit que ça t'empêche de dormir.

Répondre

03/04/12
Rixe  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Marine du 02/04/12

Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Faire une pétition en ligne... oui, mais encore faut-il qu'elle soit signée par un nombre significatif de personnes... (et celles contre Orange Caraibes ont fait un super flop....), et qu'ensuite, elle soit suivie d'effet.. et de volontaires !

Même une pétition doit s'inscrire dans une logique de communication bien murie pour être efficace. L'effet de masse n'est rien si le caillou n'est pas lancée avec précision, si grosse soit t'il. Lorsque un mouvement de ce genre est envoyé, il faut en faire la promotion, la publicité, pour obtenir le plus gros battage, puis résultat possible. Il faut aussi lui donner le maximum de portée sur sa cible en détectant et manoeuvrant sur le terrain de ses articulations les plus sensibles pour que, même si elle fléchira pour des raisons qui n'ont rien à voir avec notre sujet, elle pliera quand même, c'est ce qui nous intéresse. Souvent, il faut démultiplier le nombre de récipiendaires de la pétition, pour en faire une arborescence qui empêche le principal intéressé de l'occulter, et qui, en plus, l'oblige à rendre des comptes à ceux qui s'inquiètent, autour de lui et surtout au dessus de lui, de recevoir des pierres. Par ailleurs, certains sujets se prêtent évidement mieux que d'autres à la pétition: le prix de l'essence, la cherté de la vie, les abus de l'octroi de mer, des fiscalités locales, des communications, sont des terrains qui lui correspondent bien

Répondre

03/04/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Education

En réponse au message de Vxx du 02/04/12

Ton discours a déjà changé... Tu ne parles plus de FERMER des prisons... Comme c'est étrange... Bref, en 3 points:

1) Je suis d'accord pour ouvrir des écoles là où elles sont nécessaires.

2) Je trouve débile de fermer des prisons alors même qu'il n'y a pas assez de places.

3) Je ne comprends pas cette compassion overdosée pour les clandestins ?!... Ils ne sont pas en règle, ben qu'ils aillent se régulariser !... Et si nos lois sont trop idiotes, il faut les changer !!... Pire, si notre système est débile, alors il faut révolutionner !!!... Mais par pitié, cessez de soutenir les "hors-la-loi" et de faire l'apologie de l'illégalité !!!... (je sais que ça fait stylé d'être un rebelle, mais il vaut mieux mettre en place un "bon" système où tout le monde est heureux, plutôt que de jour au rebelle dans un système foireux où l'on ne cesse de se plaindre)

Heu ... 'Il faut ouvrir des écoles pour fermer des prisons' c'est de Victor Hugo...
Je l'ai intégré a mon discours pour rappeler que depuis le 19eme siècle un' pas n'importe qui' faisait la corrélation entre criminalité et le défaut d'enseignement.
Vois-tu ? Je ne demandais pas la fermeture des prisons.

Quand a savoir si je soutiens ou pas l'illégalité ? La réponse est généralement non.
Et dans le cas des mairies qui, de façon tout a fait illégale, réclament des documents pour empêcher l'éducation d'une partie de la population pour laquelle néanmoins ils perçoivent les dotations de l'Etat. La réponse est mille fois non : je ne soutiens pas leur comportement illégal .
Je rappelle qu'un maire est également appelé premier magistrat de la commune, a mon avis ppas pour rien, et le moins qu'il puisse faire avec un titre pareil est d'être garant de l'application des lois dans sa commune.

Les parents entres en situation illégale, ce sont eux qu'il faut poursuivre, pas leurs enfants.

Répondre

02/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Vxx du 02/04/12

J'ai parfois du mal à te reconnaître... Êtes-vous 2 personnes distinctes à utiliser le même pseudo ???... Bref, ta digression vers le paramètre du milieu social est intéressante, mais tout aussi contestable que les corrélations raciales demandées par Chocapix... Sinon, au fait, pourquoi ne pas s'attacher à parler de ce qui concerne la Guyane ? Cela me semble plus naturel de se préoccuper de ce qui est "proche" plutôt que de ce qui est "lointain"... Re-centrer votre débat.

Il n'y a pas d'opposition avec Chokapix contrairement à ce tu penses.
Aujourd'hui, l'on mène des combats mettant explicitement ou implicitement en avant des déterminants (tu envois le mot "racial") disons d'ascendance... Certains parlent de "diversité" mais personne ne l'a défini or cette notion est différente et ne se confond pas avec l'origine (par exemple le handicap, la parité, les origines sociales ou géographiques etc. ). après l'on parle "d'immigrés" à longueur de temps mais là aussi la définition n'existe pas... A titre d'exemple une personne d'ascendace algérienne harkis sera couverte par le FN... les mêmes faits commis par un enfant né en France et y ayant toujours vécu d'ascendance algérienne a moins le droit de blaquer... A partir de quand l'on n'est plus un immigré, d'ailleurs au cas d'espèce qui n'ont jamais été immigrés....
Après tu me reproches de ne pas être "proche". J'ai donné un exemple national métropolitain... Mais tu peux défilé la métaphore localement à partir de quand un haïtein cesse de l'être... Je donnais l'exemple d'une visite de prison, imaginons que je la fasse à Rémire... Je me fais passer pour un inspecteur des prisons je lance la connivence et l'on m'étale la liste "des anglais"... Et si je demande à la fin au directeur est-ce que vous savez qu'il y a des médecins, des pharmaciens au Guyana? Certes, il en conviendra même si c'est loin du stéréotype ambiant... et si je lui demande combien de "vos anglais" sont issus d'un couple de parents Bac + 5 en emploi... Il va piocher il n'en trouvera pas...

Sur la société guyanaise, il y une dualité entre une division européenne et une division pauvre sud-américaine... même clivage d'ailleurs en son sein entre le Littoral et l'ex-Territoire de l'Inini...
Bref, nous sommes dans une rencontre de population avec des standards différentiés.... Donc logiquement la prison aura une majorité de la seconde division...

Ce que je n'ai jamais dit est que tous les gens de la seconde division étaient des délinquants, c'est même une infime minorité, même en apparence ils sont majoritaires à Rémire...

Aujourd'hui soit l'on se leurre et se trompe gravement en ne regardant que l'origine, l'ascendance supposée des personnes, soit l'on prend l'ensemble des éléments sociologiques dans toute leur dimension de ses individus et s'apercevoir qu'ils sont sur des standards socio-culturel en dessous... Un médecin de la place à 30 000 €/mois ne commet pas une filouterie d'essence il a évidemment beaucoup plus en perdre... mais peut faire des fraudes à la sécu et ou fsicales... jamais "un anglais" pauvre ne fera de fraudes fiscales.... par contre, il pourrait faire une filouterie d'essence et essayer à défaut de papier d'utiliser la Carte Vitale d'un cousin... Chacun attrappe ce qu'il peut...

Je crois sincèrement que les lectures domniantes et idéologiques, voire électoralistes à la petite semaine pointant toujours dans des mots mal définis (immigration, diversité, étranger,etc termes vague et sciemment nébuleux et généraliste) oublient sans doute les causes, c'est plus facile, de population sur des standards différentiées, et donc aussi en quelque sorte passent à côté des solutions... qui demanderaient du temps, des moyens et une réelle stratégie... rarement affichée... mais qui sont sur du moyen long terme....

Ici qui peut enrayer, le clientélime, le népotisme, voire la corruption ou des gestions hasardeuses? Et pourtant, il y a bien une stratégie d'un groupe aux standards européens mais qui globalement fait tout pour empêcher réellment d'éclore les gens de la seconde division de faire leur place au soleil...Pas simple, si une minorité de la seconde division bricole, certains peuvent aller à Rémire, émerge aussi une avant-garde de la seconde division plus éduquée qui n'a pas envie d'être dupe... Ces tensions sous-jacentes nous aménent un peu loin... et je crois en toute sincèrité qu'en rester au truc bête et méchant et réducteur aux ascendances n'a aucun sens réel.... Jamais l'émir du PSG ne volera un auto-radio!

Donc faut trouver autre chose... pour expliquer les phénomènes de la délinquance... Peut-être même qu'au plus haut, l'exemple venant d'en haut ici et en Métrpole nous soyons face à des délinquants... La justice avance partout même si elle est contrôlée.... Le contrôle de la justice par des justiciables est quoi qu'on en pense une forme de délinquance de classe... de l'hyper division... Bref, qui est ou n'est pas délinquant je ne sais pas trop... e gros chacun attrappe ce qu'il peut avec les moyens du bord... mais rester à une lecture ethnique est un des grands sophismes intellectuels du moment...

Répondre

02/04/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 02/04/12

Ben oui... Ce serait tellement dommage qu'il y ait un peu de développement dans le coin. C'est quand même tellement mieux d'avoir plein de chômeurs.
Pourriez-vous aussi ajouter la pétition pour enseigner aux enfants que la terre est plate ?
Les deux mérites d'être signées en même temps.

Ah ! Parce que tu crois que nos chômeurs sous-sous-qualifiés vont être employés sur une plateforme pétrolière ? Y a de la surface a balayer alors ?
A moins qu'ils pêchent pour la cantine ?
Ou alors on leur confie des pelles et des seaux pour ramasser les marées noires ?

Répondre

02/04/12
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Marine du 01/04/12

Affirmer que les associations de consommateurs de Guyane, si tant est qu’elles existent, se remplissent les poches est aberrant et infondé ! La seule qui pourrait se qualifier comme telle est la branche consommation du syndicat FO. mais ils sont très peu actifs.

Une association ne peut exister qu'avec des membres, actifs, de préférence, mais avant tout : des MEMBRES !
La seule qui était active était ACC, qui a du être dissoute, faute d’adhérent.

Son ancienne trésorière a tenté d'en remonter une, mais malgré 3 passages sur Guyane 1ère, le bilan est minable !
Son numéro de portable a été diffusé et le bilan est :
5 appels, dont 4 pour des demandes de défense personnelle.
Quand elle a dit qu'il fallait adhérer, pour 5 euros par an, 3 ont dit que c’était trop cher, et qu’ils n'avaient pas à payer pour ça !

Si les habitants de Guyane ne sont pas fichus de se mobiliser, de se réunir pour se défendre, personne ne le fera pas pour eux, même avec toute la bonne volonté du monde.

Ho, vous n'avez pas compris - loin s'en faut - le sens de mon post.
Quand je parle des associations de + ou - malfaiteurs, ce ne sont justement pas des consommateurs qu'il s'agit mais de ceux qui les fournissent! Depuis la métropole, en passant par Degrad des Cannes, les intermediares beaucoup trop nombreux vous en conviendrez!
Et si justement une veritable association de consommateurs existait, nous sommes peu nombreux en Guyane, il serait tres facile d'etre le maitre du jeu! Les dirigeants l'ont bien compris, ce qui fait qu'ils font tout leur possible pour EMPECHER la création d'une veritable asso de consommateurs en Guyane!

Répondre

31/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Jb du 31/03/12

Primo: l'Europe du 20ème siècle a été le théâtre de drames non forcément souhaités par la majorité des populations, et initiés par une petite minorité de va-t-en guerre (il n'y a pas eu de referendum Européen sur la question)
Je vous rappelle le faux espoir salué (malheureusement à tort) par la population française après les accords de Munich
De plus, le reste du monde a été le théâtre de drames largement aussi sanglants que l'Europe: voir les bagarres du Pacifique et l'apothéose avec Hiroshima (les Européens n'y sont pour rien!)
Secundo: nous sommes au 21ème siècle et depuis plus d'un demi siècle, la barbarie n'est plus en Europe mais ailleurs. Ne nous retirez pas un des seuls points positifs de cette Union Européenne, tant souhaitée par les peuples et si difficile à admettre par les politiques

C'est bien ce qui me semblait, vous aviez pris la discussion en cours...

Le post d'avant j'écrivais que:

"C'eut été effectivement plus simple si tous les pécheurs de l'ère de la barbarie industrielle, avaient pu demeurer sous l'emprise de la grâce ou de la crainte divine et ses saintes recommandations. Hélas quelques-uns s'en sont libérés et tous les autres ont dû suivre."

Il est évident que les niveaux de responsabilités ne sont pas tous les même, et que l'Allemagne Nazie tient le haut de l'affiche. Même si au sein de chacune des autres nations, la collaboration a aussi prouvé que les torts pouvaient être dilués.

Et dans le post d'après:

"Quant à l'échec du projet européen, tu as raisons en tant que simple mortel d'être à ce point exigeant et impatient, mais signalons tout de même que celui-ci a à peu près fonctionné sur l'aspect pacificateur...Ce qui n'est pas rien au regard de la situation de départ."

Il est évident que les bombes d'Hiroshima et Nagasaki valent leur besant d'uranium et de plutonium en matière de barbarie industrielle, mais nous devisions précisément sur l'Europe. Ce n'est pas une injure que d'admettre les deux conflits mondiaux et leurs charniers, dont le vieux continent fut le théâtre, mirent passablement à mal toute foi excessive en cet humanisme issu du siècles des Lumières forgé en Europe justement.

Au sujet des croisades, c'est bon? Ou il faut aussi que je fasse un mots d'excuse...

Répondre

31/03/12
Didou973  (Saint sylvain)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de G.moulinard du 30/03/12

Il s'agit bien de faits : Association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.
Au tribunal, cet individu ne cache même pas son intérêt pour le djihad contre la France en raison de l'engagement en Afghanistan. Je ne suis pas pour un emprisonnement (il en sortira islamiste jusqu'aux orteils), mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie avec interdiction définitive de retour sur le territoire.
On retiendra de cette affaire que la ligue des droits de l'homme n'est pas gênée le moins de monde de soutenir des djihadistes contre la justice Française. Là, ça devient vraiment n'importe quoi.

"mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie avec interdiction définitive de retour sur le territoire"
Faut que Sarko se dépêche alors car si Hollande passe il est pas prêt d'être expulsé le bruleur de code pénal Français.

Répondre

31/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Chokapix du 30/03/12

"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...

"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.

"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...

"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?

"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."

"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...

"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)

"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.

"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?

PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...

Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.

Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.

Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?

S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :

Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».

« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?

D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.

Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…

Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…

Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.

Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.

N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?

Répondre

30/03/12
Service Com  (Mairie de kourou)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 29/03/12

Le site de la Ville ne cessant pas de s’achever, la commune toujours sur le thème de la mise à mort sociale de ses rares contribuables, réunit son conseil demain soir Vendredi, en séance publique à 18 h pour énoncer aux administrés concernés à quelle sauce, ceux-ci seront mangés.
Quelques plats au menu des festivités :
- fixation des taux des impôts locaux : ou prévoit-on une nouvelle augmentation de salaires de nos nombreux acteurs communaux
- fixation de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères car plus on est, plus on jette, plus on paye (évitez quand même de mettre vos cadavres dans les poubelles)
- surtaxe de l'eau potable, de l'assainissement : c'est une histoire qui n'en finit pas de finir, oui comme le site de la commune
- la régie des transports : cars qui roulent ou qui devaient rouler selon étude d'impact de quelques brouettes d'euros
- vote du budget 2012 en plat principal : vous remarquerez la présence d'un grand marabout derrière l’orateur
Sur le plateau de dessert ?
- Une école municipale du sport qui devrait faire autant de bruit que l'école municipale de musique
- Seconde ZAC : les églises de diverses obédiences n'ayant plus de place dans la première
- Salle de spectacle en extension du Pole Culturel : ou le retour du "RANCH"
Et bien évidemment notre ami le Casino qui va faire rayonner la Guyane au niveau plancher pour concurrencer Ariane, Soyouz et Vega qui la font au niveau spatial
Bien évident, tous vos avis n'étant pas pris en compte, pourquoi se déplacer ? La démocratie ? Ben les naïfs vous y croyez encore.

Pour la bagatelle et le casino qui est une activité légale pourvoyeuse de recettes fiscales (sinon pourquoi en parler il suffirait d'aller porter plainte!) il est normal qu'une ville place une telle étude de faisabilité dans sa prospective de développement.
Il est établi que sur 10 études 4 seulement en moyenne deviennent réalité..."Arrêtez de faire des études » lis-je !. Présentez vous donc aux élections et tentez de loger 1500 foyers, d'employer 1500 jeunes et 2000 adultes, et de leur garantir une eau potable aux normes réglementaires et de prévoir 300 hectares d'extension urbaine, sans étude.
Sauf si votre préconisation est de geler l'expansion urbaine à l'échelle Weenana. Le taux de croissance naturel étant de 4,1% et les migrations en surpression, je vous conseille de construire un mur fortifié avec des mitrailleuses.
Maintenant parlons de taux d'imposition, puisque vous semblez admettre, n'est-ce pas?, que l'augmentation des valeurs de base se décide à Paris. Alors là seul un aveuglement ou la malhonnêteté intellectuelle, pourraient vous empêcher de considérer le fait, objectif et vérifiable, sur une durée de 10 ans par exemple, soit de la baisse, soit du maintien des taux de la fiscalité locale à Kourou.
Les hausses exceptionnelles et très étalées sur le temps sont rattachées aux surcoûts de l'investissement ou de l'innovation.
Oui ou non Kourou possède-t-elle en Guyane le seul réseau séparatif des eaux usées avec sa station d'épuration, et dont personne ne dit plus rien depuis que tous les spécialistes ont publié les bilans sanitaires positifs?
Oui ou non Kourou possède-t-elle l'usine de traitement d'eau potable la plus moderne de Guyane?
Oui ou non, Kourou achève-t-elle son centre de traitement des déchets aux normes sanitaires européennes?
Enfin, la salle de spectacle que les habitants de Kourou attendent. Cette extension du Pôle est conforme à toutes les évolutions des villes de même taille, et annexée au Pôle Culturel qui a 10 000 inscrits dans ses activités régulières et a été primé par le ministre de la culture pour ses caractères architecturaux et fonctionnels. Ceci dit, on peut aussi cracher sur 10 000 personnes si on a toute la culture et les moyens informatiques chez soi!
Si vous le contestez, permettez nous de vous convier à un débat public avec tous les spécialistes et les services de l'État qui nous ont accompagnés sur ces projets.
Ainsi un débat dans le cadre du Conseil Participatif Communal, a eu lieu dernièrement justement sur la fiscalité avec l'ensemble des socioprofessionnels et des citoyens critiques mais abordant le débat contradictoire public avec rigueur.
Bizarrement on n'y a pas entendu votre voix!

Enfin, afin que nul ne l'ignore, le prochain Conseil Participatif qui devrait traiter de toutes les questions d'actualités, se tiendra le MARDI 10 Avril à 18h30 à l'hôtel de ville.

Le Service Communication

Répondre

28/03/12
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Patrick Margot du 27/03/12

JE N'Y CONNAIS RIEN EN EDUCATION,simplement,j'ai fréquenté l'école il y a cinquante ans (ça nous rajeuni pas).Je ne sais si nous savions mieux lire et écrire,en tout cas,nous étions nettement plus cons à l'adolescence que les jeunes d'aujourd'hui.Entre-temps,il s'est produit un phénoméne étrange,nous avons l'impression d'être beaucoup plus cultivés.Des scientifiques se sont penchés sur la question,pour en conclure que,putain, nous avions malencontreusement vielli et emmagasiné ce truc surrané qu'on appelle la culture et qu'à l'époque nous en étions totalement dépourvu.Ceci dit,quand je vois sur Blada ou autres, des interventions quasiment pompées sur Wikipédia ,je me demande si l'avenir a encore du futur.

Les jeunes d'aujourd'hui plus ou moins cons que les jeunes d'autrefois... J'hésite...
http://www.liberation.fr/...un-professeur-piege-ses-eleves-et-prouve-qu-ils-recopient-sur-internet

Répondre

27/03/12
Philippe2  (Matoury)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Pierre33 du 27/03/12

Et n'oublions les philosophes des Lumières:
Voltaire n'écrivait-il pas (entre autres):
"On ne voit au contraire, dans toutes les annales du peuple hébreu, aucune action généreuse. Ils ne connaissent ni l'hospitalité, ni la libéralité, ni la clémence. Leur souverain bonheur est d'exercer l'usure avec les étrangers ; et cet esprit d'usure, principe de toute lâcheté, est tellement enracinée dans leurs coeurs, que c'est l'objet continuel des figures qu'ils emploient dans l'espèce d'éloquence qui leur est propre."
Vous en voulez d'autres, toujours de Voltaire, au sujet des juifs:
http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html
Évidemment, ces extraits ne se trouvent pas dans les manuels de français de nos collégiens et de nos lycéens... On aime bien parler du racisme et de l'antisémitisme de l'Église catholique, quand il s'agit du racisme des Lumières, on est curieusement amnésique ! Ou alors, on rétorquera, comme on l'a fait sur Blada il y a peu, qu'il faut se remettre dans le contexte de l'époque... Bref, de l'indulgence, mais à géométrie variable !

voltaire ne connaissait pas les juifs donc, pas plus qu'il n'a été gêné de faire des affaires dans la traite négrière; cela n'empêche que les textes qu'on aime aujourd'hui restent majeurs.
que celui qui ne s'est jamais trompé (à part dieu ou la trinité fait homme) lui jettent la première pierre

Répondre

26/03/12
Vxx  (Slm)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12

"Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ?" Mais alors, que vient faire Israël dans ton propos ?
Quand à réduire le racisme au relativisme du "Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout", alors là, je ne suis pas d'accord. Il faut distinguer le racisme né de la peur et de la méconnaissance de l'autre et de ses différences, et le racisme institutionnalisé. En ce qui concerne la civilisation musulmane, c'est bien ce second type de racisme qui sévit. Même si intrinsèquement, un musulman s'oppose à l'antisémitisme par exemple, l'entourage et l'omniprésent Islam dans son quotidien l'y contraindront. La faute à ce Coran dont personne ne semble pourvoir enrayer la dispersion du poison qu'il contient.
Au lieu de chercher dans le contexte social ou historique les raisons du fondamentalisme islamiste en France, il me paraitrait opportun et cohérent que le législateur ordonne la censure pure et simple de tous les versets du Coran qui promeuvent la haine des chrétiens et des juifs : dans toutes les écoles musulmanes de France (de plus en plus nombreuses) des enfants récitent par cœur et dans l'indifférence générale, des textes sacrés qui interdisent l'amitié avec les juifs et les non musulmans (Coran 5:51 et 5:57) qualifiés de singes et de porcs (5:60), et je ne parle même pas des hadiths, véritables odes à la haine ...
Là sont les véritables germes du terrorisme islamiste : le conditionnement dès l'enfance.
Une nation comme la nôtre ne devrait pas tolérer un seul instant que de tels enseignements soient possible sur son sol et qu'un ouvrage ouvertement raciste soit aussi librement diffusé sans la moindre expurgation.

Tu ne peux pas remettre en cause des textes sacrés... Remettre en cause des passages du Coran, ce serait remettre en cause la parole divine, et cela est inconcevable et intolérable pour un musulman... Il en va de même pour chaque religion...

Concernant ton emportement à invoquer des mesures ou des lois pour rétablir la suprématie républicaine au-dessus de la suprématie religieuse, je pense que c'est voué à l'échec d'avance... Qui oserait se mettre au-dessus de Dieu ?... Qu'un gouvernement ose seulement remettre en cause des textes sacrés, ou leur importance, et ce sera considéré comme la NEGATION de toute une religion, avec tout ce qui s'en suivrait...

Bref, il est inutile de vouloir changer ce qui est impossible à changer... En définitive, j'ai comme la vague impression que le prix du "vivre ensemble" est non-négociable et que tôt ou tard, au nom du "vivre ensemble" absolu, on se fera bouffé... En gros, puisqu'il est impossible d'empêcher les autres de chanter leurs textes sacrés, on va bien finir par les chanter avec eux au bout d'un moment (ce qui ne me dérangerait pas plus que cela)... M'enfin, dans notre grande tradition de tolérance caractéristique de ce forum, wait and see... On verra bien jusqu'où les gens seront prêts à faire le grand écart.

Répondre

26/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Chokapix du 25/03/12

Regarde de plus près la vie de Jésus. En deçà ou au-delà de l'humanisme rationaliste ?

Régression européenne, oui, certainement. Quand E. Morin parle d'une politique de civilisation, que U. Beck ou P. Sloterdijk interpellent le destin du projet européen, ils le font bien sur cet horizon civilisationnel. Il n'y a rien de choquant à évoquer les racines chrétiennes de l'Europe pour ba^tir cette politique ou ce nouveau projet.
Mais ce nouveau projet européen sera voué à l'échec s'il se crispe sur une vision réactionnaire de cet héritage. Sans une meilleure prise en compte de la diversité culturelle, jamais l'Europe ne se positionnera dans la mondialisation. C'est un de ses grand atouts, mais aujourd'hui, malheureusement, sa grande faiblesse, aggravée par la montée des populistes, nationalismes et protectionnismes.

PS : Sinon, je viens de lire une interview de Disiz qui cite "Le règne de la quantité et les signes de temps" de René Guénon...
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/03/25/disiz-ex-la-peste-la-droite-deja-gagne-230483

Là comme-ça, au déboté, lorsque Jay-zu dit à Marie-madeleine en la relevant: "Va et ne pèche plus", je dirais qu'il fut nettement en deçà de ce que l'humanisme rationaliste a pu produire au service de la libération sexuelle de la femme et de sa ré-appropriation du droit à disposer de son corps. Sur le papier du moins. Me plante-je.

C'eut été effectivement plus simple si tous les pécheurs de l'ère de la barbarie industrielle, avaient pu demeurer sous l'emprise de la grâce ou de la crainte divine et ses saintes recommandations. Hélas quelques-uns s'en sont libérés et tous les autres ont dû suivre. Les forfaits n'en furent effectivement pas moins grands que ceux commis par tous ceux qui jadis massacrèrent ou évangélisèrent au nom du christ. Ceci prouve juste qu'il n'y a pas que l'idéal chrétien qui puisse être perverti.

Sinon, dans la mesure où les néo-réac vivent aujourd'hui sous le joug de la bien-pensance droitdelhommiste, contraints qu'ils sont de pleurnicher pour ne pas bouffer du hallal, pendant que leur gosses se marrent en matant le Jamel comedy club...Tu n'arriveras pas complètement à me faire flipper sur ce coup-là le Chocolaté. On en reparle en mai...

Répondre

25/03/12
Chokapix  (Sin city)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12

"L'hypothèse d'un crime raciste, compte tenu des victimes, n'était pas idiote."
Tu persistes à dédouaner le racisme dans l'acte de Merah. Je vais juste te demander pourquoi a-t-il été dans une école juive pour abattre des juifs ? Tu penses que c'est un hasard, que cette école c'est trouvée sur son chemin ? Réponds moi en oubliant la rhétorique 3wapienne s'il te plait.
Mon avis est que l'islamisme est fondé sur le racisme, la haine et le mépris de tout ce qui n'est pas musulman, plus particulièrement les juifs.
Problème : l'antiracisme sous perfusion depuis l'ère Mitterrand à fait que beaucoup sont intellectuellement incapables de taxer de raciste tout ce qui n'est pas calibré franchouillard. On voit qu'il y a eu un remarquable conditionnement mental proche de l'hypnose.
Si Mohamed Merah avait été Gérard Dupuis, tu n'aurais jamais abandonné l'accusation de racisme, jamais.

Je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à penser ça, alors que je t'ai déjà répondu une première fois. L'assassinat des militaires ne l'était visiblement pas, raciste, vu d'aujourd'hui. (Note que certains en profitent pour se reposer la question de la présence militaire en Afghanistan.)
Après ça, je ne contesterai en aucun cas l'antisémitisme (raciste) de bien des arabes. Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ? Tu ne peux pas non plus trouver une seule trace dans mes propos où je n'ai pas dénoncé "le" racisme (celui ci n'a pas de couleur). Cela ne m'empêche pas de critiquer l’idéologie des réactionnaires crispés sur le "racisme anti-blancs". Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout.
Alors si tu tiens à me voir écrire noir sur blanc (arf) que l'idéologie des jihadistes est raciste, ok. Mais M. Merah a-t-il tué deux français de culture musulmane au nom de motifs racistes ?

Répondre

25/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

Ci-dessous les citations du directeur de la DCRI, à propos de la mission de ses services:
(extraits recensés dans un article du 24/U2/12 de Louise Fessard, paru sur Médiapart)

« Notre mission consiste à détecter les personnes dont le comportement présente des risques pour l’État et la société, à les surveiller pour anticiper le moment où elles seront tentées de passer à l’acte et à intervenir pour éviter des drames, affirmait-il dans un entretien au Point, le 3 mars 2009. Notre obsession est d’anticiper, c’est-à-dire de neutraliser les terroristes avant qu’ils frappent. Nous n’allons pas attendre que les bombes explosent et ensuite relever les empreintes ! »

« Nous investissons sur des dossiers pendant des mois, voire des années pour éviter le passage à l'acte. C'est le must de notre activité, qui se fonde notamment sur le recrutement de sources humaines de qualité. Si nous intervenons après le drame, cela veut dire que nous avons échoué dans la détection de la menace. »

« Notre vigilance est permanente sur les filières de départ pour l’Afghanistan : pour les djihadistes en cours de formation, c’est souvent le lieu des travaux pratiques, poursuit-il. À leur retour, chacun d’eux représente un danger potentiel. »

Le squale, pour les initiés, précise les sources potentielles de danger:

« le Français converti qui se radicalise et monte son opération seul ; Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) qui dépêche un commando pour commettre un ou des attentats en France ; et les djihadistes, ces Français qui partent en Afghanistan ou au Yémen, demain en Somalie, et qui reviennent clandestinement, aguerris, pour poursuivre leur combat sur le sol français. »

Comme le dit très bien la journaliste, Louise Fessard:

"Mais la question doit être posée. Il n’est pas possible de prétendre, d’un côté, que les méthodes de la DCRI, protégées par le secret défense, sont le prix à payer pour éviter des attentats meurtriers, et de l’autre, de crier « mission accomplie » [titre en une du Figaro] après la mort d’un djihadiste, auteur de trois tueries."

Et si l'on était un tant soit peu taquin, on se poserait finalement la question de savoir, au vu des propres explications de son boss, sur les missions de la DCRI, en quoi le parcours du tueur toulousain était finalement si atypique... Et pour tout dire, en quoi il ne s'agirait pas finalement d'une mission ratée...

Répondre

24/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Vxx du 24/03/12

Au lieu d'argumenter comme souvent, ici, tu "interprètes" à ta guise et détourne les mots selon tes intérêts argumentatifs:

1) "Faites le ménage chez vous" ça ne veut pas dire "ne RIEN faire" ?!... La phrase en elle-même est très explicite et engage l'idée d'une ACTION justement !... Que tu extrapoles cette phrase dans une vision large (où bons nombres d'autres paramètres sont nécessaires) sans nous définir et nous expliciter les paramètres qui forment ton argumentation, c'est un raccourci qui rend ta position incompréhensible, voire non pertinente.

2) L'idée que RIEN ne sera fait "parce que c'est trop dur et qu'en définitif ça va tourner en rond" ne réduit aucunement le poids de l'argument de G.Moulinard sur le rôle de RESPONSABILITE que doit prendre le CCM en France... Le CCM est le seul interlocuteur dans ce domaine religieux à pouvoir mener un "travail communautaire" afin de s'investir pleinement de son rôle de REFERENCE en matière d'Islam.
Rester au loin avec une attitude de neutralité permanente et, d temps en temps, lancer un communiqué de désapprobation à chaque drame, vouloir conserver un certain flou dans sa vision de l'Islam en invoquant la liberté d'interprétation dans le seul but de "rassembler" un maximum de croyants sous la même bannière, dans le but d'éviter l'exclusion franche et de perdre certains groupuscules borderline... Tout ça ne doit pas perdurer. A un moment donné, il faut faire la "part" des choses et prendre CLAIREMENT la responsabilité de sa religion et CRIER HAUT ET FORT que ceux-ci sont dans l'Islam et que ceux-là non !!!

Trop de flou actuellement donne une impression de connivence... Ce qui est malsain et préjudiciable à l'Islam... Maintenant, la question demeure: En a-t-on la volonté réelle ? Est-il impossible de surmonter cette difficulté de STRUCTURATION décrite comme irréalisable et "irrationnelle" jusqu'à présent ?

Tu ne me donnes pas beaucoup d'exemples concrets...

"...prendre CLAIREMENT la responsabilité de sa religion et CRIER HAUT ET FORT que ceux-ci sont dans l'Islam et que ceux-là non !!!"

Ce sont des mots, de la rhétorique sans grande efficacité politique. Prend l'exemple de la religion catholique, les groupes traditionalistes existent bien qu'étant rejetés par Rome. Je ne vois pas ce que le Vatican pourrait faire pour l'empêcher. Pourquoi ce serait différent pour la religion musulmane? Dire que ceux-là ne sont pas dans l'Islam, ne change pas grand chose! Les groupes extrémistes ont des modes de fonctionnement plus proche de celui des sectes, ils se suffisent à eux-mêmes et non pas besoin de la caution d'une autorité morale, c'est donc à la société dans son ensemble d'apporter des solutions. On peut certes espérer une meilleure structuration du CCM, mais à mon avis ce n'est qu'une part infime de la solution, qui à la limite aurait plus à voir avec une plus grande reconnaissance et intégration du culte musulman et donc une pacification des rapports avec ses pratiquants. Ce qui ne dépend pas que du CCM. Ceci améliorera sans doute grandement notre vivre ensemble à l'échelle de monsieur tout le monde et contribuera sans doute à marginaliser d'avantage les courants extrémistes, mais guère plus. En outre ceci ne réglera en rien le cas des forcenés qui agissent seuls... A ce stade, ce n'est pas un problème de responsabilité religieuse, mais bien un problème de sécurité publique et donc de responsabilité politique. Dans cette affaire il ne faut pas se leurrer, la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI, sont bien plus grande que celle du CCM.

Répondre

24/03/12
La Girafe  (Montjoly)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Weenana du 23/03/12

Ah ben, non. C'était pas un salafiste radical, son grand frère oui, son beau père oui également, et ensuite sur le sol français il avait un comportement qui ne cadre pas avec les salafistes radicaux,tenue, coupe de cheveux, boite de nuit, rencontres féminines multiples, être salafiste et radical, ne veut pas dire être automatiquement un terroriste. Tu comprends mieux l'intérêt qu'il aurait pu avoir vivant. Déjà pour répondre à la question bête : comment en est-il arrivé là ?
Etait-il seul ? Ou est passé le tatouage que la femme de Montauban avait clairement identifié quand le motard (tueur de Montauban) avait retiré son casque ?
Pour éviter le copy cat qui pourrait se mettre à fondre un plomb en s'enveloppant dans des costumes d'une religion stigmatisée.
Suis allée me perdre sur le site de TF1
http://videos.tf1.fr/jt-20h/mort-de-mohamed-merah-le-pere-d-abel-chennouf-parle-d-un-echec

Plus j’avance dans l’histoire de Merah et le temps, plus j’ai l’impression qu’on en sait de moins en moins. Et notamment sur la personnalité du tueur, un coup il est salafiste radical mais « bizarre… il n’a pas l’habit qui fait le moine ». Du coup je me demande si les gars qui ont détourné les avions du 11 septembre, ils avaient l’habit qui fait le moine.
Un coup, il est fou, et il a été signalé il y a belle lurette par un psychiatre et personne n’en a tenu compte. Du coup, je me demande si de toutes les façons pour être salafiste radical terroriste il ne faut pas être inévitablement fou et, (si on ne l’est pas au départ), les stages de formation ne sont pas justement destinés à les rendre fous mais pas suffisamment afin qu’ils puissent tenir tête au Raid pendant 30 heures.
J’ai trouvé admirable ce père qui reste tolérant dans son malheur sur la vidéo que tu as dégotée.
Il m’est difficile de me mettre à la place des familles et de me demander pourquoi je préfèrerai qu’il soit pris vivant pour autre chose que le tuer de mes propres mains mais je suis bien obligée d’admettre que pour eux, tu as raison , ça aurait été mieux et ils restent prioritaires.
Il n’empêche qu’avec le recul que me permet ma non implication , j’ai le sentiment , et je conçois que tout le monde s’en tape, qu’à l’allure où vont les choses , si on avait jugé ce mec , il aurait été jugé irresponsable de ses actes (voire martyr), mis en asile psychiatrique d’où il se serait inévitablement échappé.
Au mieux il aurait été emprisonné et libéré par le jeu des remises de peine, ou utilisé en monnaie d’échange prétexte contre des otages.
Et en tant que citoyenne lambda, et très égoïstement, c’est pourquoi mon avis reste une goutte dans l’océan, j’ai plutôt tendance à penser qu’en le tuant, on a éliminé une grosse partie du problème même si ça n’était pas le but et même si quelques fêlés en feront un martyr.
Les affaires qui se suivent et se ressemblent quant à ces hommes qui commettent des délits de tout genre, viols, assassinats, qui sont récidivistes, ou signalés psychiatriquement sans suite, devraient nous donner une leçon que nous refusons de tirer, pour des raisons humanitaires qui nous honorent certes, mais nous rendent tous responsables chaque fois qu’une jeune fille innocente est découpée en morceaux (ne crie pas Patrick Margot !) parce que notre système judiciaire n’a pas trouvé de solutions de remplacement à ce qui était l’avantage premier de la peine de mort : la protection définitive de la société. Je ne suis pas pour la peine de mort mais il faut reconnaître que notre système sur le plan de la protection de la société échoue totalement, faute de législation adaptée et qu’il y a bien un moment , il va falloir créer des peines, autre que la peine de mort, qui mettent les gens à l’abri de fous furieux déjà répertoriés.
J’ai aussi le sentiment, pour comprendre comment il en est arrivé là, qu’il s’est déjà beaucoup livré lors du siège ( et à ce sujet, la lecture de la longueur du siège peut s’expliquer par la certitude du Raid qu’il ne se livrerait pas vivant et donc qu’il fallait le faire parler un maximum avant de donner l’assaut) et que la traçabilité numérique , tel un cerveau externe va beaucoup nous renseigner au même titre que ses vidéos, ses examens psychiatriques et son mentor de frère qui pourrait être le cerveau pensant de l’affaire.
Ca sera peut être suffisant, peut être pas. On ne saura jamais.

Répondre

24/03/12
Rixe  (Kourou)      Les citoyens examinent les comptes

Octroi de mer: le film...
...Ou plutôt le festival, titré par l'actualité guyanaise d'un "pris de court" homonyme
, au sujet de la position du Conseil Economique et Social sur la question du nouvel octroi de mer. On aurait attendu, de la part d'une institution coûtant au contribuable la bagatelle de 450000 € par an quand même, un peu plus de diligence à se (re)constituer et d'initiative à représenter les consommateurs (c'est dans ses cordes, d'où le mot social dans son appellation), que d'attendre de se faire brutalement tirer de la sieste par l'interpellation du Conseil Régional, manifestement pressé d'en finir par court-circuit avec l'expression des avis citoyens trop encombrants.
Question film, l'ensemble fait plutôt penser, globalement, à un mauvais western, dont le scénario se résumerait à une suite d'assauts de la cavalerie lourde sur le petit village de nos portes monnaies et ses quelques irréductibles guyanais. Des assauts où seraient permis les coups foireux, du genre à employer des figurants complètement déphasés pour donner une fausse impression d'équité et de démocratie...
A propos de démocratie justement, l'électeur lambda que je suis ne peut s'empêcher de s'interroger sur cette autre salve d'artillerie, véritable tir groupé de sacs d'euros à destination des communes, et cela à si peu de temps des élections, présidentielles, législatives. De s'interroger sur la curieuse coïncidence entre cette actualité et le soudain besoin d'argent frais, sinon, que pourrait bien motiver la précipitation de cette charge héroïque, engagée pour nous imposer la hausse de l'octroi de mer... D'où ma question du jour: le Législateur à l'origine de la création de collectivités territoriales telles que le Conseil Régional (pour une activité, supposant un minimum de réserve et d'altitude, de gestion des deniers publiques afin de bien-être pour la population), a t'il prévu les dispositions nécessaires pour que ces institutions ne se transforment pas en véritables porte-avions de manoeuvres politiques, électoralistes, armés d'un arsenal d'influences dépassant de très loin celui de tous les partis politiques réunis? Si donc, quelque chose a été prévu pour garantir notre société de dérives de cette sorte, prière de contacter, rapidement, le Conseil économique et social guyanais, qui, peut-on l'espérer, se fera un point d'honneur d'en relayer l'information et son urgence aux plus intéressés comme à ceux que cela pourrait bien le plus ennuyer.

Répondre

24/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de La Girafe du 23/03/12

J'arrive pas à vous suivre sur ce coup là ... pourtant je suis solidaire d'habitude...mais depuis que je cherche partout le son du cri du pissenlit , je n'entends que le bruit des dents de Merah sur les racines. Oui je sais , je suis étonnamment froide et limite déplacée. Expliquez moi, ce que cet homme aurait pu dire aux familles qui puisse les consoler ? est il possible qu'il ait une bonne raison d'avoir commis ces crimes ? le son de sa voix mérite t il qu'on s'y attarde ? son ventre, que le contribuable le nourrisse ? la justice française ? la perpétuité française l'aurait relâché et il aurait récidivé.."oups ! désolé , il a récidivé..vous comprenez , avec les remises de peine et sa bonne conduite, il a enseigné le coran à toute la prison", à part des frappés qui sont déjà frappés depuis longtemps et pour qui on ne peut plus rien faire, qui va le considérer comme un martyr ?

Sur le plan du rationalisme philosophique la mort d'un coupable sans jugement par la société (et sa raison humaine) est plutôt une anomalie. En particulier pour une société laïque qui a su reléguer le religieux et son jugement divin, à une sorte de folklore Intellectuel. Sur le plan psychologique, bien que l'on puisse effectivement se contenter de dire que le forcené abattu ne serait être un martyr que pour les dingues de son acabit... Il n'empêche qu'une telle issue colle pleinement à la logique suicidaire qui accompagne généralement ce genre d'acte. Et donc, le risque c'est effectivement de voir considérer par quelques uns, que cette façon de se (faire) donner la mort dans la violence extrême en ayant massacré tout le monde, relève bien d'une forme d'aboutissement du principe suicidaire. Une telle conclusion cadre donc parfaitement avec le délire destructeur et auto-destructeur qui sous-tend ce genre de passage à l'acte, fondé avant tout sur une remise en cause radicale de la raison et la morale humaine, au nom d'une quelconque mission supérieure. Une arrestation du forcené (si possible) et un jugement par les hommes, auraient donc été une sorte de "petite" victoire symbolique de la raison humaine sur le délire et in-extenso, de façon plus simpliste, du bien sur le mal. Une maigre consolation pour la colère et la douleur des proches de victimes? Certes, mais tout autant finalement que la mort d'un fou. Car pour l'esprit, la mort d'un fou suicidaire revêt aussi une sorte d'inéluctabilité rationnelle dont il est difficile de tirer quoique ce soit qui puisse nous grandir et nous rassurer. Dans un procès on pleur ensemble, on essaye de comprendre ensemble, on juge ensemble, on entend les proches, on reconnait leur douleur, dans un lieu solennel, selon un même rituel...A tout prendre, puisque hélas rien ne ressuscite les morts, malgré le tragique pourquoi renoncer lorsque cela est possible, à un moment de raison et d'humanité entre vivants?

Répondre

23/03/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Tourisme - personne ne vous croira

J’ai mis dernièrement la main sur un p’tit bouquin qui pourtant date de 2010. Il s’appelle « Guide du fleuve de Guyane » par Franck Phan.

Je n’ai jamais lu un guide si court (95 pages) et si complet sur le comment barouder en Guyane en 10 chapitres :
- Les fleuves de Guyane : le charme avantage et désavantage de chaque cours d’eau.
- Un bateau et un moteur : qui veut aller loin prend une bonne monture, après tout, à pied c’est long et crevant
- Préparer le départ : Liste exhaustive de ce qu’il faut prévoir pour entretenir le bateau et l’humain. Où l’on apprend notamment qu’un marteau « peut être utile pour redresser les pales d’une hélice ou tout casser si on en a marre »… ça sent le vécu !
- La navigation : Lire l’eau… Dis moi où tu te caches rocher.
- Le bivouac : remettre la vaisselle au lendemain plutôt que la faire le soir, prétexte : l’attaque d’aïmara… Petit malin va !
- Faune et Flore des bords du fleuve : Ah ! j’aimerais tant voir des loutres en liberté !
- Pêche.
- Les risques en forêt : Enfin un gars qui explique que les cochons bois, que beaucoup d’inconscients vont jusqu’à prendre comme animal de compagnie, est bien plus dangereux qu’un jaguar.
- Orientation en forêt : l’azimut de secours, idée à retenir, tient en cas de panique.

Bref je n’arrive pas à trouver la faille ni ce qu’il faudrait ajouter à ce bouquin. Pour 10 euros, en plus, c’est pas croyable.

Hey les baroudeurs, je vous mets au défi de me trouver une erreur dans ce bouquin

Répondre

23/03/12
G.moulinard  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

http://www.atlantico.fr/...comment-on-apprend-certains-enfants-detester-france-malika-sorel-
"il est évident que c’est la transmission des repères des parents qui empêchent aux enfants de s’intégrer pour la simple raison que ces repères sont en opposition avec la société française."

Répondre

22/03/12
Chokapix  (Sin city)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux"
Ah bon ? un islamiste qui voue une haine pour les infidèles et les les juifs jusqu'à aller les abattre n'est pas raciste ? De mieux en mieux, être musulman djihadiste ne fait pas de vous un raciste ! Quand Chokapix se vautre en se prenant les pieds dans son relativisme bienpensant. Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul !

Houla, ça chauffe sous ton casque ! Il reste possible qu'un islamiste se vive avant tout comme tel, sans empêcher qu'il soit raciste... Bref.
Je vois que tu n'as pas trop médité sur le "profil" de Mohamed Merah...
Toutes tes âneries mal digérées sur le multiculturalisme, le relativisme, la bien-pensance... tu sais déjà ce que j'en pense. Il en va de même sur ce que je pense des fondamentalismes religieux.
Alors quoi ?
Tu devrais même te douter qu'il peut m'arriver de me poser des questions sur le parcours des personnes qui, à l'automne, embrassent sur la bouche le Front National. Surtout en Guyane.
Tu as une mentalité d'assiégé.
Faut-il te rappeler que tu es multiculturaliste en Guyane mais pas en France ?

Répondre

20/03/12
La Girafe  (Montjoly)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Répondre

19/03/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Conjuguer au féminin

En réponse au message de Ricky du 17/03/12

Et quand bien même… cela n'enlève rien à la justesse du propos…

Un homme qui tient des propos en se faisant passer pour une femme ça s’appelle de l’arnaque. Un mensonge quoi… Tu ne vois pas la différence avec la vérité ?

Qui est Maka d’ailleurs ? Un Blada qui Deus ex machina est venu un beau matin prêter main forte à une certaine Valérie56, prétendant que ladite Valérie n’était pas un l’homme nommé Alain Michel, puisque connaissant ledit homme il n’était pas là au moment ou ladite Valérie commettait ses posts…. Belle preuve n’est ce pas …. Premère arnaque.

Que ce soit Valérie ou Maka, que rien n’empêcherait d’être la même personne d’ailleurs, leurs posts ont un même défaut. En effet il ne suffit pas de se faire passer pour une nénette pour savoir utiliser le participe passé et autres adjectifs au féminin. Le masculin est une nature difficile à combattre même dans la conjugaison.
Si tu compare les messages écrits régulièrement par les nanas de bladas et ceux de Maka tu vois automatiquement chez ce dernier, au début de ses interventions, l’évitement systématique des « ée » et « e » au bout des participes passés et des adjectif. Pour contourner l’obstacle il utilise le « on » le terme général et met le « e » entre parenthèses.

Qu’elle est la valeur des dires d’un homme qui se témoigne en ses faisant passer pour ce qu'il n'est pas ?

Répondre

18/03/12
Xtophe      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 17/03/12

"Elle a beaucoup de défauts, mais reconnaissez lui au moins certaines qualités évidentes; j'adorerais vous voir débattre contre elle, son esprit de répartie, sa fulgurance vous laisserait sur le tapis en moins de deux!"
Mouais, on peut dire pareil de Jean Marie Lepen...Qui a plus d'humour.

Je ne me souviens pas m’être esclaffé devant un bon mot du sieur Lepen, je dois manquer d’humour.
« les chambres sont un point de détail », « monsieur Durafour-crématoire », peut être les dizaines de millions de morts m’empêchent d’apprécier ces bons mots

Répondre

18/03/12
Maka  (Guyane)      Conjuguer au féminin

En réponse au message de Weenana du 17/03/12

Alors que je suis toujours à me demander comment la femme des bois a vu sous ta jupe, permets moi en préambule de te conseiller de tester la jupe courte et les talons aiguilles sur l'avenue de Gaulle à Cayenne, ta démarche rendue chaloupée par la parfaite planéité de ses trottoirs, va rendre quelques hommes fous de joie. Ou plus "intimement" dans un concert de musique (choisis ton style de musique ,ça fonctionne partout) et après tu me diras si aucune main curieuse est venue vérifiée la fermeté de ton anatomie et si au regard du propriétaire de cette main, ton "attitude" mérite le respect.

Si tu veux tester autre chose, va te balader sur un coin de plage tranquille parce que justement tu veux être tranquille, en tenue décontractée (même pas un short avec haut de maillot de bain, un bermuda avec tee-shirt ira) et raconte nous ce qui t'arrive si tu croises un monsieur qui t'aborde par "tu te promènes ?" ou "tu vas où comme ça ?"
Je suis passée du short et haut de maillot de bain au bermuda informe et tee-shirt façon guenille, et ben....... c'est pareil.

Et tu auras beau affirmer avec fermeté que "non, merci, tu n'as ni besoin de compagnie ni d'un petit coup derrière les cannes à sucre" ça insiste jusqu'à ce que tu rappelles tes chiens, si par chance, tu en es équipée, et si 'il" a en peur tu peux continuer ta promenade sinon ne te reste plus qu'à faire demi tour et rentrer chez toi accompagnée, cette fois-ci mais par une rage sombre.
Alors chador ?

J'ai bien trouvé une parade contre les rémoras qui te suivent en exposant leur misère sexuelle, celle qui consiste à me retourner au premier grognement, de me baisser pour saisir une poignée de sable et de lui balancer au niveau de l'aine, ça calme instantanément ou alors c'est un adepte de la masturbation avec toile émeri.
Fred l'astique, mon ami agit toujours en parfaite sérénité avec lui même. Il me fiche la paix, oui à cause du sable, mais ça ne l'empêche pas de pratiquer ses manœuvres sur d'autres femmes comme cette jeune femme que j'ai récupéré en stress à qui il avait exposé à ses ardeurs alors qu'elle demandait juste à être tranquille à lézarder au soleil sur un rocher.
Le message que je voudrais passer à mes soeurs de sexe, retournez-vous et affrontez dans la mesure de vos moyens, celui qui vous manque si ouvertement de respect. Vous aurez tout comme moi des milliards de papillons qui vous dévoreront la cage thoracique, c'est à la suite que vous en ressentirez les bénéfices.

A la piscine de Kourou, a une époque très lointaine, les hommes et une grosse proportion des femmes nageaient torse nu, bronzaient topless jusqu'à l'obligation pour celles-ci de remettre le haut des maillots.
Pourquoi ? la vigie des MNS était devenue le lieu de rendez-vous des jeunes ados en mal de douces sensations
Tu auras compris que ces paquets d'hormones brut ne venaient pas pour nager et restaient ...........habillés aussi pour dissimuler leur jeune et si sensible émoi. Et ça s'est vu, su, il a été demandé à ces dames de se rhabiller.
Que te dire, durant des années, ça n'avait posé aucune gêne, je suppose que les voyeurs étaient priés d'aller se faire voir ailleurs. Mais là, se dissimulant derrière le règlement, on cautionnait leur attitude, ce sont les femmes qui les provoquaient;
Bizarre, non.

Il y a autant de condition féminine que de sociétés. Et les travers de celles-ci, rejaillissent invariablement et d'abord sur les femmes.

Et quand je me penche sur la condition féminine de certaines de nos voisines de planète, je n'ai absolument aucun droit de me montrer aigrie, ou vindicative, je ne peux que remercier ma lignée de m'avoir fait naître sur ce coté-ci de la planète, mes ascendants, mais également toutes les femmes qui ont permis ces avancées. .
Comme quoi peut-on réellement généraliser ? Chaque atteinte à l'intégrité de la femme (quelque soit l'atteinte, quelque soit le degré d'intégrité) doit se traiter au cas par cas. Une aide personnalisée à chaque souffrance,quand souffrance peut s'exprimer.

Et pour les (si simples? fragiles et/ou faciles ) relations homme-femme dans notre société, chaque histoire est unique et commence dans la grande majorité des rencontres par de l'amour et des chamboulements chimiques chacun doit gérer l'après avec le respect de l'autre, qu'il soit l'homme ou la femme.

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité,
ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

Répondre

17/03/12
Weenana  (Kourou)      Conjuguer au féminin

En réponse au message de Maka du 16/03/12

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

Alors que je suis toujours à me demander comment la femme des bois a vu sous ta jupe, permets moi en préambule de te conseiller de tester la jupe courte et les talons aiguilles sur l'avenue de Gaulle à Cayenne, ta démarche rendue chaloupée par la parfaite planéité de ses trottoirs, va rendre quelques hommes fous de joie. Ou plus "intimement" dans un concert de musique (choisis ton style de musique ,ça fonctionne partout) et après tu me diras si aucune main curieuse est venue vérifiée la fermeté de ton anatomie et si au regard du propriétaire de cette main, ton "attitude" mérite le respect.

Si tu veux tester autre chose, va te balader sur un coin de plage tranquille parce que justement tu veux être tranquille, en tenue décontractée (même pas un short avec haut de maillot de bain, un bermuda avec tee-shirt ira) et raconte nous ce qui t'arrive si tu croises un monsieur qui t'aborde par "tu te promènes ?" ou "tu vas où comme ça ?"
Je suis passée du short et haut de maillot de bain au bermuda informe et tee-shirt façon guenille, et ben....... c'est pareil.

Et tu auras beau affirmer avec fermeté que "non, merci, tu n'as ni besoin de compagnie ni d'un petit coup derrière les cannes à sucre" ça insiste jusqu'à ce que tu rappelles tes chiens, si par chance, tu en es équipée, et si 'il" a en peur tu peux continuer ta promenade sinon ne te reste plus qu'à faire demi tour et rentrer chez toi accompagnée, cette fois-ci mais par une rage sombre.
Alors chador ?

J'ai bien trouvé une parade contre les rémoras qui te suivent en exposant leur misère sexuelle, celle qui consiste à me retourner au premier grognement, de me baisser pour saisir une poignée de sable et de lui balancer au niveau de l'aine, ça calme instantanément ou alors c'est un adepte de la masturbation avec toile émeri.
Fred l'astique, mon ami agit toujours en parfaite sérénité avec lui même. Il me fiche la paix, oui à cause du sable, mais ça ne l'empêche pas de pratiquer ses manœuvres sur d'autres femmes comme cette jeune femme que j'ai récupéré en stress à qui il avait exposé à ses ardeurs alors qu'elle demandait juste à être tranquille à lézarder au soleil sur un rocher.
Le message que je voudrais passer à mes soeurs de sexe, retournez-vous et affrontez dans la mesure de vos moyens, celui qui vous manque si ouvertement de respect. Vous aurez tout comme moi des milliards de papillons qui vous dévoreront la cage thoracique, c'est à la suite que vous en ressentirez les bénéfices.

A la piscine de Kourou, a une époque très lointaine, les hommes et une grosse proportion des femmes nageaient torse nu, bronzaient topless jusqu'à l'obligation pour celles-ci de remettre le haut des maillots.
Pourquoi ? la vigie des MNS était devenue le lieu de rendez-vous des jeunes ados en mal de douces sensations
Tu auras compris que ces paquets d'hormones brut ne venaient pas pour nager et restaient ...........habillés aussi pour dissimuler leur jeune et si sensible émoi. Et ça s'est vu, su, il a été demandé à ces dames de se rhabiller.
Que te dire, durant des années, ça n'avait posé aucune gêne, je suppose que les voyeurs étaient priés d'aller se faire voir ailleurs. Mais là, se dissimulant derrière le règlement, on cautionnait leur attitude, ce sont les femmes qui les provoquaient;
Bizarre, non.

Il y a autant de condition féminine que de sociétés. Et les travers de celles-ci, rejaillissent invariablement et d'abord sur les femmes.

Et quand je me penche sur la condition féminine de certaines de nos voisines de planète, je n'ai absolument aucun droit de me montrer aigrie, ou vindicative, je ne peux que remercier ma lignée de m'avoir fait naître sur ce coté-ci de la planète, mes ascendants, mais également toutes les femmes qui ont permis ces avancées. .
Comme quoi peut-on réellement généraliser ? Chaque atteinte à l'intégrité de la femme (quelque soit l'atteinte, quelque soit le degré d'intégrité) doit se traiter au cas par cas. Une aide personnalisée à chaque souffrance,quand souffrance peut s'exprimer.

Et pour les (si simples? fragiles et/ou faciles ) relations homme-femme dans notre société, chaque histoire est unique et commence dans la grande majorité des rencontres par de l'amour et des chamboulements chimiques chacun doit gérer l'après avec le respect de l'autre, qu'il soit l'homme ou la femme.

Répondre

17/03/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Sienne11 du 15/03/12

Je peux me tromper mais tu sembles âgés et possiblement peu éduqué. Qualifié C.T. d'instruite et intelligente... tout cela relève de la relativité.... Il n'y a pas scientiquement de races humaines... Le terme gêne les juristes. Je puis t'assurer sans l'ombre d'un doute que le Conseil Constitutionnel avalisera l'affaire ça fait 50 ans que tous les juristes sont emmerdés avec ce concept non scientifique... Jet t'invite à regarder les définitions sur les notions de races humaines et animales... Tu fais une métaphore sur ton doberman.... Charles n'aurait rien pu pour toi il n'était pas scieintifique... Bon, je vois bienn que tu aimes les chiens... tu auras remarqué que dans une portée de Labrador y-a du noir et du beige pourtant d'une même race animal domestique...
Bref, toi qui en creux de la définition te présente comme ignard et peu intelligent même si c'est par ironie je le conçois... Donnes-nous une définition des races humaines scientifiques?

Bon courage! Et j'avoue qu'une réponse crédible m'intéresserait beaucoup... tu peux même avoir le prix de Nobel....

Qualifier Christine Taubira d'instruite et intelligente... tout cela relève de la relativité.."
je ne peux m'empêcher de crier vive Einstein! dont manifestement vous ne partagez pas les mêmes dispositions intellectuelles!
Elle a beaucoup de défauts, mais reconnaissez lui au moins certaines qualités évidentes; j'adorerais vous voir débattre contre elle, son esprit de répartie, sa fulgurance vous laisserait sur le tapis en moins de deux!
lors de la campagne pour les législatives, elle arpentera les rues de Cayenne, allez donc frotter votre cervelle à la sienne...

Répondre

16/03/12
Weenana  (Kourou)      Les médias guyanais

En réponse au message de Butterfly du 16/03/12

Vous savez il faut être de guyane pour savoir par exemple que certains journalistes à "RFO" ne sont pas journalistes de métier, j'en connais un qui était agent à la BNP rue pasteur fermé depuis quelques années maintenant.

T'inquiète même si t'es une Guyanaise importée, tu vois à la lecture que l'école de journalisme n'est pas passée dans l'écriture des articles du roitelet. Et ce n'est en soi pas indispensable, sur tu as des mentors pour te tenir la main à tes débuts.
Le problème est seulement là, y'a visiblement personne qui le guide et qui l'empêche d'écrire par exemple à charge, sans les mesures de prudence d'usage quand une enquête judiciaire est en cours
ou d'écrire que la victime hospitalisée "a reçu 3 coups de couteau, 1 dans la plèvre (poumon) 1 dans le foie" sans lui dire que ses lecteurs vont se demander où est le troisième et que la plèvre c'est pas le poumon, vu que c'est une cavité lubrifiée qui évite le frottement dudit poumon sur la paroi interne thoracique.
Le poumon ou la plèvre. Je vote le poumon, car un coup de couteau sectionnant habilement la plèvre n'a rien à envier à un coup de couteau transperçant un poumon. Quelle dextérité.
Alors, tu vas dire, tu pinailles ! Je suis d'accord avec toi, trop de détails, tue le détail et fait vite oublié le fond, tu veux du gore, lit France Guyane.
Je me demande si c'est pas le fils adoptif de P-y Carlier et F Farine.

Répondre

16/03/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Patrick Margot du 15/03/12

JE NE SAIS PLUS SI VOUS AVIEZ PARTICIPE à ce débat où d'aucuns parlaient de la Guyane comme d'un pays sous-développé.En ce qui me concerne je parlais d'ailleurs d'un "Pays en Voie de Régression".Les chiffres sembleraient le confirmer % P.I.B./hab. Nous sommes depuis peu au niveau de l'Equateur et sous le niveau du Surinam mais rassurons nous,légérement au dessus de l'Albanie.
P.I.B./hab. 2006 Guyane = 8300 . Rang mondial,96 éme. (je n'ai pas de chiffres plus récents,mais comme ça ne fait que baisser.....)
P.S.:si tu n'étais pas mêle à cette discussion,excuses de t'y avoir associé.Mais au moins tout le monde en profite....

la Guyane est elle en voie de développement?
si on en croit les infrastructures réalisées, j'en doute;

les routes: dans quelle région n'y a t-il que des routes à deux voies, sans même de couloirs pour cyclistes ou scooters? seulement 5 km d'autoroutes à la sortie de Cayenne.
le fleuve (Maroni) aurait pu être rendu navigable sur certaines parties, le savoir faire français ne date pas d'hier, n'est-ce pas;
mais on se heurte toujours et encore au manque d'ambition de nos dirigeant tant locaux que nationaux, aux idées courtes.
quant aux emplois.... enfin certains continuent malgré tout à essayer d'en créer, les métros qui font cette bière de Guyane et font maintenant les marchés pour l'écouler; mais toujours pas d'usine d'embouteillage d'eau, ( peut être y aura t-il un tuyau à Matiti?) quelques produits locaux , confitures et liqueurs, mais enfin tout cela reste au stade de l'artisanat.
quand on voit le prix du poisson en France, pour ne pas rêver à celui du Japon et qu'on voit certains pêcheurs le vendre à 2€ au marché du samedi à Roura, on se dit qu'il y a des idées à développer !

Répondre

15/03/12
Maka  (Un coin de soleil)      Election présidentielle 2012

C'est tout de même étonnant que 59% des francais soient favorables à une révision du traité de Schengen.
Ça me fait sourire que la France puisse jouer la grande victime des défaillances de l’Europe, alors qu'en Guyane, c’est plus de la passoire, du filet de pêche 14mm
Comment faire les évaluations pour voir qui applique correctement les principes de l'espace Schengen? Avec quels moyens? Tous ne partant pas sur des bases égales ( la Pologne par exemple et la longueur de ses frontières) seront-ils jugés défaillants?
Il y a certainement des révisions à effectuer pour une plus grande cohérence dans l'application, mais certainement pas pour les raisons que l'on veut nous faire croire!

Répondre

13/03/12
Weenana  (Kourou)      Les services publics

En réponse au message de Thefamily du 11/03/12

AVIS A LA MAIRIE DE MATOURY
à quand une loi plus ferme concernant les ordures qui s'entassent avant et surtout après le passage des camions poubelle ?
les déchets sauvages jetés n'importe où
à quand l'interdiction des animaux de ferme, laissés vagabondés dans les rues..............
à quand le ramassage des carcasses de voitures ?
et à quand la réfection de certaines rues qui ressemblent de plus en plus à des rues après un bombardement ?

Popopopo ! Je te vois arriver à tes gros sabots, Thefamily. Tu veux enlever à Kourou sa couronne de reine de GarbageCity
C'est nous qu'on a des ordures qui s'entassent partout, même dans les coins reculés où personne n'est sensée habiter......... ou alors des Plutoniens
D'ailleurs, c'est même chez nous que la future usine d'eau minérale stocke les bouteilles vides, ouais Thefamily en lisière de la mangrove, empilées à coté d'une belle grosse balise maritime, de nombreux et divers filets de pêche de divers et toujours aussi nombreux accessoires de cuisine y compris casseroles, des linges, des fauteuils en plastiques ou autre chaise longue. et des faitouts des faitouts sales partout Si, si.
C'est chez nous que les coqs promènent leur harem de poules ; où les jeunes poulets finissent en rustine sur les pneus des voitures. Oui, aussi des cat*cat qui roulent au bruit.
Et les voitures, ben, on a aussi ou alors une voiture sans roue, ou sans porte, ou sans portes et sans roue ou sans porte, sans roue, sans pare-brise, ou encore sans roue, sans porte sans pare-brise et tout le reste aussi, s'expose sur les parking comme des divas de tuning ?
Et les trous, comment as-tu pu oublier que Kourou possède les titres de Trouland, Troulala, Troupawtou, Trounombreux, Trouplein, Trouboukou, Troubazar, Trounat, Trouvini et j'en oublie sûrement.
A Matoury, comme l'équipe municipale vous organise des festivals, fêtes, commémoration, ça peut se comprendre qu' y'a plus le temps pour le reste pour les nombreuses GM des services municipaux. Et ta commune, elle, elle communique." Tel jour au conseil municipal, on parle de trous , venez nombreux pour vous combler"

Mais à Kourou, rien silence radio ordre du jour secret. Ce sont un peu énervé sur leur site quand sur Blada on les a un peu stimulé sous les bras, au sujet calcification de la page communale.

Si t'es maso, tu y vas à tous les conseils, espérant y placer un trou ou l'autre (mais entre nous, le conseil n'aime pas qu'on parle des trous) Quitte à te pendre au luminaire au bout de 10 minutes quand Bébert des PK va se plaindre de la mouche qui pète celle qui l'empêche de dormir, ou du maskilili qui lui bouffe la corde du hamac (quand il est dedans, sinon c'est pas marrant) ou Gilberte qui se désespère de voir les arbres fruitiers pousser sur sa parcelle "à visée agricole" et que ça risque pas d'arriver malgré les gros yeux du conseil, vu qu'elle n'en a planté aucun arbre fruitier, juste des cahuttes qu'elle loue au prix d'une chambre au Ritz.
Tu me diras, ça règle plusieurs problèmes d'un coup, car tu ne pendras qu'une fois, même si la PM est dans la salle, elle ne se déplace que sur le coup de fil d'un ami.

Je te rassure, force est de constater qu'on a une vie en dehors des trous et faut faire avec les porceaux, porcs, porcines et tout ceux qui l'aiment et les protègent par leur inaction.

En parler, fait vivre la démocratie, et ils peuvent courir pour la saboter.
Faut donc composer hypocritement avec les ordures, les grosses ordures et les supra ordures qui non-gèrent tout cette partie du contrat qu'un jour on a eu la connerie de signer avec eux.
Et voilà qu'ils se multiplient, deviennent légions, se déclinent en CC, CCquoi, CCpour qui clament la "mutualisation" bien qu'ils n'arrivent pas à tenir leur propre maison.
Je veux bien qu'ils servent de pansement social, l'aigreur serait moins vive, si les résultats y étaient. Que l'on remarque les forces en action. Pas qu'on est l'impression que plus y en a et moins, ils font.

Attends les sur ta pelouse, qui je te le certifie, sera tondue et nettoyée, le matin du passage de leur caravane sono en quête de ta voix aux prochaines élections et regarde avec soulagement, ceux pour qui tu ne voteras jamais plus.

Répondre

11/03/12
Jak54  (Cayenne)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Koro du 10/03/12

Vu votre état d'esprit, il fallait leur conseiller de reprendre l'avion immédiatement ! Rien n'est mieux que l'eau verte de Guyane certainement moins polluée que celle du robinet et sans chlore, ou celle des Antilles, claire mais plus polluée. L'eau noire des forêts; ferugineuse, est absolument sans comparaison. C'est sans doute votre tête qui est polluée, où s'entrechoquent les détritus qui vous empêche de faire un analyse ojective de la Guyane. Vous devriez aussi prendre l'avion ! Et ne me répondez pas mercure, certes une réalité dans certaines zones, mais servant de prétexte pour beaucoup qui n'ont jamais été plus loin que le rond point de Rochambeau, de critiquer la Guyane !

Il a peut être raison KORO mais il n'empêche que j'avais l'habitude d'aller dans une crique ( je ne sais plus le nom ) qui se trouve à gauche après une scierie sur la route de sinnamary. L'année dernière , l'eau était claire , nous pouvions manger sur des tables en bois , bref un joli coin. Aujourd'hui , tout est détruit , certains avaient fait du feu avec le bois des bancs et un frigo baigne dans la crique , sans compter les canettes cassées au fond de l'eau .

Répondre

10/03/12
Koro  (Roura)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Jak54 du 10/03/12

Amis BLADA , je me tourne vers vous car j'ai besoin d'aide. Figurez vous que j'ai eu l'occasion rare de rencontrer dans un restaurant un couple de touristes fraichement arrivé en Guyane et avec qui j'ai sympatisé.ces braves gens voulaient savoir où ils pourraient se baigner sur la côte toute proche. J'ai été incapable de répondre ne voulant pas les envoyer sur une plage couverte de détritus ou dans une crique à l'eau noire ou bien sur un bord de mer façon forêt tropicale . J'aurais pu leur dire que le meilleur moyen ici pour avoir de l'eau claire est de prendre une douche mais je me suis abstenu .alors si quelqu'un peut me répondre , d'avance merci

Vu votre état d'esprit, il fallait leur conseiller de reprendre l'avion immédiatement ! Rien n'est mieux que l'eau verte de Guyane certainement moins polluée que celle du robinet et sans chlore, ou celle des Antilles, claire mais plus polluée. L'eau noire des forêts; ferugineuse, est absolument sans comparaison. C'est sans doute votre tête qui est polluée, où s'entrechoquent les détritus qui vous empêche de faire un analyse ojective de la Guyane. Vous devriez aussi prendre l'avion ! Et ne me répondez pas mercure, certes une réalité dans certaines zones, mais servant de prétexte pour beaucoup qui n'ont jamais été plus loin que le rond point de Rochambeau, de critiquer la Guyane !

Répondre

10/03/12
Courette  (Remire)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Jak54 du 10/03/12

Amis BLADA , je me tourne vers vous car j'ai besoin d'aide. Figurez vous que j'ai eu l'occasion rare de rencontrer dans un restaurant un couple de touristes fraichement arrivé en Guyane et avec qui j'ai sympatisé.ces braves gens voulaient savoir où ils pourraient se baigner sur la côte toute proche. J'ai été incapable de répondre ne voulant pas les envoyer sur une plage couverte de détritus ou dans une crique à l'eau noire ou bien sur un bord de mer façon forêt tropicale . J'aurais pu leur dire que le meilleur moyen ici pour avoir de l'eau claire est de prendre une douche mais je me suis abstenu .alors si quelqu'un peut me répondre , d'avance merci

Ben ouala, on se baigne dans ce qu'on a , ou bien on se baigne pas, si ces braves touristes allaient au bord du Gange ils diraient que l'Inde n'est pas fréquentable ?
http://www.google.fr/imgres?hl=fr&gbv=2&biw=1143&bih=525&tbm
on n'a jamais vu une belle affiche vantant les plages de Guyane, et pour une fois tout le monde est d'accord, ya que les cocotiers qui sont touristiques, ce qui n'empeche personne de se baigner d'ailleurs, voyez le dimanche après midi sur la plage de Remire, ou ailleurs.

Répondre

10/03/12
Koro  (Roura)      Protection de l enfance

Les restos du coeur ont nourrit cet hiver 30 000 bébés de moins d'un an. La faim n'empêche pas de faire l'amour.

Répondre

09/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Conjuguer au féminin

En réponse au message de Philippe2 du 09/03/12

là tu exagères, serait-ce un sentiment d'envie impossible envers cette dame qu'il a eu?
j'ai remarqué que les hommes ont la dent très dure envers les femmes dont ils ne peuvent que rêver! c'est pas beau çà... libidineux va!

QU'IL "A EU" ? Le "tsunami" de la journée de la femme lèche encore le rivage de ses vaguelettes que déja tu dérailles versus mal-pensance avec cette réflexion digne de "Chasse-pêche et Pauvres cons".Ceci dit,connaissant le lascar,je suppose que c'est ce qu'il se dit chaque matin avant de retourner au turbin:"putain,comment qu'j'ai fait" .Et pour ce fallait pas trop d'un publicitaire souffrant de problêmes de thyroïde.
En ce qui me concerne,la plus belle femme du monde n'est elle pas celle que j'aime....(et voilà,une journée de la femme par an et les résultats se font immédiatement sentir,j'explose le démagonomètre...).
En tout cas,au speed BLADA,t'es mal barré pour te caser.

Répondre

06/03/12
Daniel Bourgeois  (Aracaju (sergipe))      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 06/03/12

pourriez vous nous expliquer le système de santé au Brésil, pour vous étranger, gratuit? payant? remboursé ensuite par la sécurité sociale de France?
merci d'avance

Bonjour Philippe,

Je tiens tout de suite à vous rassurer, lorsque vous prenez votre retraite vers un pays étranger, vous avez deux options
: soit vous continuez à cotiser à la sécu, soit vous choisissez de ne plus être à charge de la sécu. J'ai choisi la seconde option, je n'ai donc plus de couverture maladie ni mutuelle en France, ce qui n'empêche pas la sécu de me prélever une contribution pour le remboursement de la dette sociale et, bien évidemment les fameuses CSG et CRDS.
Si je loue bien souvent le pays où j'ai choisi de vivre, son système de santé est plus que la-men-ta-ble il est basé sur le système américain en deux mots t'as des sous tu seras soigné, t'as pas de sous, tu peux crevé... c'est horrible, les hôpitaux ne sont pas dignes des pays du tiers monde...
Donc, pour être relativement bien soigné ici, il faut souscrire "un plan de saude" où les mensualités sont d'autant plus élevées que vous êtes âgé (calcul de probabilité)
Ai-je répondu à votre interrogation ?

Répondre

06/03/12
Philippe2  (Matoury)      Les services publics

En réponse au message de Thefamily du 05/03/12

tant que l'on ne verbalisera pas en conséquence, le monde sera ainsi, et même pire !

ce manque de civisme de considérer la nature comme une poubelle est bien partagé, un reportage de tf1 montrait des pêcheurs ratissant les berges de la rivière qu'ils affectionnaient, des tonnes d'ordures, canettes, pneus etc.
dire que tout le monde a une poubelle ramassée à domicile!

Répondre

05/03/12
Cassandre973  (Kourou)      Parlons Santé

En réponse au message de Philippe2 du 05/03/12

"je subis parfois les sarcasmes de certains quand je pars en cure ("ah, tu te payes des vacances au frais de la sécu")
voilà, tout est dit! à force de laxisme de la part des dirigeants, les bonnes idées sont dévoyées, certains abusent, les vrais nécessiteux eux sont montrés du doigt; tout est à l'avenant dans cette société; on s'étonnera ensuite de l'antiparlementarisme, mais ils se sont voté des lois spécifiques (5 ans à plein salaire s'ils ne sont pas réélus), retraite dorée, paie conséquente etc.
on s'étonnera aussi des votes dits extrémistes, mais quand des partis ont échoué, menti, trompé ou simplement laissé faire, il est normal de les écarter, non? qui a laissé filer la dette à des millions de milliards en trente ans? qui laisse des squatteurs s'installer pour après les régulariser en conservant leurs biens mal acquis, qui laisse voler l'électricité quand les taxes sont relevées à plus de 30% pour les honnêtes citoyens? qui donne des subsides à qui ne veut pas travailler alors que les braves bougres qui se lèvent à 5h du matin doivent eux se contenter d'une paie de survie? et s'ils sont jeunes, d'un emploi à durée déterminée renouvelable des années?
de juge permet à un gamin d'insulter impunément un adulte qui de plus est maire! un autre (c'est la coutume en Guyane) d'octroyer 4000€ aux détenus qui se plaignent de n'avoir pas de cellule individuelle; etc.
beaucoup se gavent quand le vulgum pécus voit la TVA ou l'Octroi de mer augmenter.
non, trop c'est trop, le manque de rigueur, de sérieux, le laxisme, le j'm'enfoutisme des élites, voilà qui me fait penser que je préfère être en fin de vie plutôt qu'au début!

Si je ne suis pas d'accord avec l'ensemble de votre message, j'en partage le fond: abus il y a, et si on regarde de près, les abus ne concernent pas principalement les "petits", même s'ils peuvent commencer par là...
La fracture entre l'attitude des dirigeants qui s'octroient des privilèges de plus en plus énormes et choquants (effectivement, retraite dorée, primes démentielles...) et l'ensemble du peuple grossit de plus en plus. Cela ne m'empêche pas de craindre le résultat des futures élections, tant je désespère parfois de mes concitoyens, mais j'espère que sursaut il y aura (et pas forcément dans le mauvais sens...)...

Bon, sinon, comme je passerai en invalidité l'an prochain à priori, avec une confortable pension de 800 euros présumée, je n'aurai plus les moyens d'aller en cure, de toute façon. A moins d'un miracle...

Répondre

02/03/12
Blatman  (Cayenne)      Botanique et jardinage

En réponse au message de Koro du 01/03/12

Vous avez la chance avec Blatman, de parler avec le meilleur spécialiste des orchidées en Guyane. Profitez en, il est sympa. Quand je vous donne un renseignement, si j'ai un doute, je demande à ce dernier, néanmoins le premier, avant de publier. Tant pis pour sa modestie légendaire. Salut

Merci pour ce magnifique tapis rouge Koro, il est dit que la modestie, c'est la housse du talent, elle est aussi le meilleur appât pour aller à la pêche aux compliments.

Répondre

01/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 01/03/12

C'est encore une fois une bonne idée mais je ne sais pas si c'est possible dans ce cas d'espèce. La forêt étant gérée par l'ONF, il faudrait des agents ONF, ce qui implique concours etc...Le territoire de l'Inini existe-t-il encore ?

TOUTE LES IDEES SONT BONNES APRENDRE et de toute façon ça ne peut pas être pire.De plus,celles que vous émettez tendent au moins vers une appropriation collective du pb.Vous oubliez cependant une petite donnée: celle de la dangerosité de ces types qui n'hésitent plus à défourailler sur les militaires....
D'autre part,les sites les plus importants sont parfaitement connu mais le dispositif pêche essentiellement par sa lourdeur car nécessitant la coordination de plusieurs services ce qui le rend peu réactif.
Des équipes à effectif et objectifs de missions réduits (par exemple uniquement la destruction du matériel-très efficace-en négligeant les procédures d'expulsion-administrativement,logistiquement et financièrement astreignantes pour un résultat nul-) seraient sans doute stratégiquement beaucoup plus performantes car touchant au porte-monnaie.Mais peut-être tout le monde n'y a t-il pas intérêt ?

Répondre

28/02/12
Koro  (Roura)      A propos de sport

En réponse au message de La Girafe du 28/02/12

http://bouvet-ramesguyane.geovoile.com/2012/
Qu'est il arrivé à notre ami Vaudé cette nuit ? en d'autres mots, que signifie cette pointe sur sa courbe de trajet sur la cartographie ?

Il a péché un thon, qui a refusé de le trainer vers la Guyane !

Répondre

28/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 27/02/12

Désolée mais là c'est tout l'art de répondre à côté : où vas-tu chercher que aujourd'hui encore 5 à 10 t d'or quittent clandestinement la Guyane ? Tu pèses toi-même ce qui passe sur la RN2 ? Toujours le même chiffre d'ailleurs depuis bien des années, c'est marrant ...
La majeure partie vient de l'exploitation illégale, ce à quoi il faut certainement rajouter, ne nous voilons pas la face, ce que certains légaux "mettent à gauche", comme est tenté de le faire n'importe quel Français (et pas que orpailleur), pratiquant le plus souvent une activité commerciale, dès lors qu'il a la certitude de ne pas se faire prendre par les autorités ...
Et crois-tu que le clandestin moyen a besoin du légal moyen pour manier sa battée et savoir où il y a de l'or en Guyane (souviens toi de la nationalité de celui qui le premier a trouvé de l'or en Guyane ...) ? Crois-tu par exemple que UMS aurait laisser volontairement filer tant d'or de Guérilla (sur la commune de Saül pour ceux qui ne connaissent pas) plutôt que de l'exploiter elle-même si elle avait su qu'il était là ?
Il y a de nombreux endroits en Guyane où il n'y a pas eu le moindre légal depuis des années, aucun ne demande à y aller, et pourtant il y a des clandestins ... (voir le fameux Parc Amazonien qui se fait "miter" depuis avant même sa création !).
Le légal est obligé de cohabiter avec l'illégal, bon gré mal gré, ce n'est pas pour cela qu'il l'encourage, et dénoncer à la maréchaussée peut paraitre facile quand on est le derrière sur son canapé, mais moins sur le terrain, P. Gros et E. Divino en sont effectivement des exemples plutôt simples mais malheureusement édifiants.
Et pour ce qui est du dossier Iamgold, je n'ai pas jugé utile de faire de commentaire, la décision du TA ne remet en rien en cause mon avis sur le sujet (petite réflexion pour tes neurones : qui nomme le président d'un TA ... ?).

"Et pour ce qui est du dossier Iamgold, je n'ai pas jugé utile de faire de commentaire, la décision du TA ne remet en rien en cause mon avis sur le sujet (petite réflexion pour tes neurones : qui nomme le président d'un TA ... ?)."

Petite réflexion pour les tiens : comment ça marche un Tribunal Administratif ?
Le personnage central n’est pas le Juge, c’est le Rapporteur Public. Juge indépendant qui n’est à la botte de personne : http://tribad.gymnopedie-juridique.info/comdugouv.aspx
Dans le cas qui nous concerne il a exposé durant plus d’une heure tous les tenants et les aboutissants de cette affaire.
« Quand donc cette société va-t-elle comprendre » s’est-il même exclamé.
Il a également argumenté de la quasi inexistence de l’étude d’impact, ce qui pour une société internationale ne se justifiait pas. Etc, etc… Bref, je te dis plus d’une heure d’exposé, et le boug connaissait son affaire.

Ensuite le juge n’a plus qu’à juger… ou à contredire. Mais là il faut contre-argumenter. Raison pour laquelle dans 99% du temps le juge du TA suit le rapporteur public.

Par contre, le juge du TA est également celui qui nomme les commissaires enquêteurs.
Petit exercice de souvenir pour tes synapses qui nomma-t-il pour le dossier Iamgold ?
Trois personnages qui n’avaient aucune indépendance par rapport à ce dossier, dont le plus emblématique J. VOGT représentant de la société TULLOW en Guyane…

Tu vois ça n’a même pas empêché le dossier de se la faire boucler… y’a quelque fois une justice, même quand la justice ne le veut pas.

Répondre

28/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 27/02/12

Désolée mais là c'est tout l'art de répondre à côté : où vas-tu chercher que aujourd'hui encore 5 à 10 t d'or quittent clandestinement la Guyane ? Tu pèses toi-même ce qui passe sur la RN2 ? Toujours le même chiffre d'ailleurs depuis bien des années, c'est marrant ...
La majeure partie vient de l'exploitation illégale, ce à quoi il faut certainement rajouter, ne nous voilons pas la face, ce que certains légaux "mettent à gauche", comme est tenté de le faire n'importe quel Français (et pas que orpailleur), pratiquant le plus souvent une activité commerciale, dès lors qu'il a la certitude de ne pas se faire prendre par les autorités ...
Et crois-tu que le clandestin moyen a besoin du légal moyen pour manier sa battée et savoir où il y a de l'or en Guyane (souviens toi de la nationalité de celui qui le premier a trouvé de l'or en Guyane ...) ? Crois-tu par exemple que UMS aurait laisser volontairement filer tant d'or de Guérilla (sur la commune de Saül pour ceux qui ne connaissent pas) plutôt que de l'exploiter elle-même si elle avait su qu'il était là ?
Il y a de nombreux endroits en Guyane où il n'y a pas eu le moindre légal depuis des années, aucun ne demande à y aller, et pourtant il y a des clandestins ... (voir le fameux Parc Amazonien qui se fait "miter" depuis avant même sa création !).
Le légal est obligé de cohabiter avec l'illégal, bon gré mal gré, ce n'est pas pour cela qu'il l'encourage, et dénoncer à la maréchaussée peut paraitre facile quand on est le derrière sur son canapé, mais moins sur le terrain, P. Gros et E. Divino en sont effectivement des exemples plutôt simples mais malheureusement édifiants.
Et pour ce qui est du dossier Iamgold, je n'ai pas jugé utile de faire de commentaire, la décision du TA ne remet en rien en cause mon avis sur le sujet (petite réflexion pour tes neurones : qui nomme le président d'un TA ... ?).

D’où je sors les 5 à 10 tonnes d’or qui s’escampent de Guyane ? De la bouche de notre nouveau préfet surnommé « les brigades du Tig » rapport à ses belles baccantes .

Je t’avais aimablement demandé de ne pas me servir la soupe « c’est les brésiliens et les surinamiens qui sont malins »… Tu ne peux pas t’en empêcher.
Les légaux sont donc des roseaux qui se couchent devant l’intelligence et la débrouillardise des illégaux. C’est ça ?
« Le légal est obligé de cohabiter avec l'illégal, bon gré mal gré »Alors là sérieux, je sors le mouchoir !
Peuchère ma pôvre Pomponette ! Tu me prends pour une fadolli ou tu crois à tes calembredaines ?

Où, quand, comment, par qui l’or se barre, il y en a toujours quelques-uns qui savent tout en Guyane, nous savons ça. Et ceux qui vivent à côté surtout. Donc ne pas dénoncer c’est participer. Et ne me fait pas le coup de la trouille, y’a des moyens aussi pour éviter les vengeances. Seulement il faut un minimum de courage… et je ne pense pas que ce soit votre qualité première à vous les orpilleurs.

Répondre

28/02/12
Courette  (Remire)      La Guyane et son image

En réponse au message de Philippe2 du 28/02/12

la première vue de la Guyane qu'on aura en arrivant de l’aéroport ce sera une forêt de bois morts!
il faudrait expliquer par un panneau que c'est une oeuvre d'art! pendant des semaines on a cru qu'il s'agissait d'un entrepôt de grumes d'une scierie... on cite 400 000€ pour le coût, une paille!

c'est les garimpeiros qui mettent des troncs comme ça pour empêcher les helicos des gendarmes de se poser, ne pas confondre, sous la pluie , la nationale avec la piste de Eboué ; Trés utiles ces cure dents.

Répondre

27/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Requiem pour une Guyane défunte

REQUIEM POUR UNE GUYANE DEFUNTE (2)
(« LA MANA, UN PARADIS PERDU »)

Comment évoquer un « Amour déçhu » quand on ne sait écrire que des brèves se voulant rigolotes dans Blada, sinon en essayant d’être sincère, ou en parlant directement aux amis de la Belle envolée ? Alors, voilà , je m’y résous. C’est décidé . Je vous invite au voyage désormais impossible, un voyage que d’aucuns jugeront puéril, mais que les plus anciens penseront peut-être salutaire. Aussi je m’en fous de cette fausse pudeur même si je regrette que certains l’ayant connu n’aient pas cru bon de rejoindre l’équipage.
Alors , pour les autres, je vous y invite à ce voyage au cœur de « LA GUYANE PERDUE ».
Montez donc dans notre pirogue et ensemble remontons ce Fleuve et le temps.
Voilà , nous approchons de la fin des années 80 et jusqu’ici …C’est merveilleux !
Les singes-hurleurs viennent de nous réveiller,l’air est encore vif mais on s’en fout, nous sommes à l’ILET LEZARD et nous nous sommes endormis dans la tiédeur des bras d’une belle mana. Certains sont déjà à la pêche alors que …..
(Et ce sera comme cela pendant huit/dix jours, sans rencontrer âme qui vive, parfois bloqués à hauteur de St Fraccas selon la hauteur des eaux. A vrai dire, nous ne sommes qu’à trois ou quatre pirogues à parcourir la Mana. Certains font du « tourisme social », d’autres sont des pros ou semi pros du tourisme, d’autres des chasseurs, mais tous nous formons une forme de confrérie, unie par une « charte » tacite et il ne viendrait à aucun l’idée de redescendre sans avoir nettoyé les lieux. On nous surnomme d’ailleurs les pirogues poubelles…)
MAIS ARRETEZ DE RÊVER ! TOUT CA C’EST FINI !
-Prochain épisode : « Le début de la fin ». (si ça vous intéresse)

Répondre

25/02/12
Relena  (Kourou)      Election présidentielle 2012

perso, je m'en moque du Fouquet's au point où on en est, ce que je regarde c'est le bilan très mauvais dans tous les domaines: socio-économique (explosion du chômage, salaires bas et paupérisation des travailleurs) , fiscal (bouclier fiscal), budgétaire (explosion de la dette française) , crise du logement sans précédent en métropole et dans les dom. Et maintenant venir nous dire qu'on va pouvoir sauver les industrie françaises, ça c'est le summum de l'hypocrisie. Cela fait 32 ans qu'André Gorz a écrit "Adieux au prolétariat", tout le monde: les technocrates comme les élus savaient dans quel processus de désindustrialisation nous étions et paradoxalement, on a jamais autant cédé du terrain que lorsque des grands groupes ont été nationalisés (je suis pourtant pro keynésienne)...Cela prouve que nos gouvernants n'ont rien compris au processus de modernisation de nos industries (plan d'industrialisation). Il a été mis fin au Commissariat Général au Plan en charge de la programmation/planification quinquennale industrielle en 2006 alors que plus que jamais nous étions en pleine consolidation de la mondialisation des échanges commerciaux/financiers, imposant une hyper compétitivité où la France est larguée depuis belle lurette. Là où des pays émergeant se taillent la part du lion comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Je rappelle que la France souffre d'un déficit commercial record, on n'achète plus qu' on ne vend et toutes les cures d'austérité nécessaires certes, n'y changeront rien! On vit au dessus de nos moyens avec des caisses vides. De fait, les moteurs de la croissance française sont en pannes sèche (consommation et balance commerciale excédentaire).

Ce qui me fait rire jaune c'est l'entêtement des ouvriers/politiques français (je sais que ça représente souvent toute une vie de travail) à sauver des industries traditionnelles comme celles du textile où compte tenu du dumping social on a aucune chance de rivaliser, c'est la fermeture assurée. Il est mensonger et irresponsable de faire croire que dans cette branche d'activité, on pourra maintenir voire créer des emplois . La France doit se réindustrialiser et opérer un transfert de main-d’œuvre (on change de métier) et technologique vers des marchés de niche, à forte valeur ajoutée: on fabrique des produits hyper techniques, bref on fait ce qu'on sait mieux faire par rapport aux autres. Je prend l'exemple d'une entreprise du Paca spécialisée dans la construction de matériaux de haute pointe en "plexiglas" qui est en forte croissance et embauche (je n'ai plus le nom en tête mais je l'ai vu à la TV), ils font partie des leaders de par leur stratégie payante en terme de R-D. Schumpeter le disait déjà, tout le progrès technique et donc la croissance ne peut être générée que par de l'innovation (certes à cela on doit ajouter la formation/qualification du personnel, le soutien de l'activité par des facilitations administratives, incitations fiscales etc). Ce que je vous dis là est du bon sens et pas besoin d'avoir fait l'ENA ou être avocat pour le comprendre! Je connais Schumpeter depuis mes 14 ans, il reste accessible pour le commun des mortels.

Je suis énervée par l'entêtement aveugle "démagogique" dans une voie qui coute cher (car on injecte de l'argent et des moyens publics pour sauver ces entreprises) et qui est vaine, vu que nous sommes voués à abandonner certaines branches d’activité au profit d'autres à la pointe. Mais de façon générale cela reflète le fait qu'une bonne partie des français qui pourtant ne sont pas des idiots, ne veulent pas se remettre en question, y compris au sujet des fondements même de nos institutions où il faudrait tout changer, ex du système de protection sociale ou compte tenu de la faillite amorcée de l’État français, il faudra accepter une retraite plus tardive et un système mixte (répartition, capitalisation). Tous doivent faire des efforts, du petit citoyen lambda aux patrons du cac40 (plus de solidarité des plus riches en période de crise est légitime et plus de moralité face à des abus de rémunérations), aux hauts fonctionnaires (baisses de leur traitement, avantage en nature, suppression des régimes de retraites spéciaux, suppression des cumuls des mandats). Concernant les français, ils ont cette mentalité profondément ancrée depuis les 30 Glorieuses de vouloir que l’État règle tout leur problème alors que la globalisation actuelle et la dette abyssale de la France, impliquent de se prendre en charge et maitriser son avenir. L’État doit nous donner les outils de la réussite mais il ne peut pas tout faire pour nous! Pensez au proverbe chinois "quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

Là où certains décrient l'assistanat financier (allocations, rsa etc), moi je vois plutôt un assistanat comportemental/mental , notamment des générations actuelles où les parent démissionnaires n'ont pas assez inculqués des valeurs fortes comme le mérite, le travail, l'esprit d'initiative, la "débrouillardise", tous milieux sociaux confondus d'ailleurs (j'ai longtemps travaillé dans une école où se côtoyaient enfants de classes libérales, populaires, défavorisées) . Je travaille dans le social, beaucoup de gens sont effectivement dans la misère sociale et économique mais la plupart d'entre eux font preuve de fatalisme, ils se "laissent vivre". Si on ne les pousse pas, ils ne se motivent pas, surtout en Guyane! L'une des conditions pour favoriser la croissance d'un pays tient aussi au dynamisme de sa population, j'ai l'impression que les français ont abandonné toute envie d'entreprendre et de réussir, certes les difficultés sont énormes en métropole/dom mais il faut de la lucidité sur ce qu'impose le niveau d'exigence d'une économie globalisée ou tout est interdépendant. Cela commence par une réflexion personnelle à son niveau et par la suite une réflexion plus globale où on s'attache aux intérêts de la Nation. Il me semble que c'est ce qui devrait guider avant tout les électeurs durant cette campagne présidentielle. Et pas des insultes ou petites vannes idiotes qui ne font pas avancer le débat. Quant aux "errements" de Sarkozy, je dirai que de toute façon, il le paie cher maintenant, c'est le chef de l’État le + impopulaire de la 5° République à plus de 60%!

Répondre

22/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Flo De Kaw du 21/02/12

Toute cette discussion me rappelle une vieille blague sur De GAULLE :
"Français Françaises, nous étions au bord du gouffre mais nous avons fait un grand pas en avant !"

Ou celle-ci :"Français Françaises, vous avez de la merde jusqu'au cou, moi qui suis plus grand que vous, je n'en ai que jusqu'au genoux, et maintenant démerdez-vous".

Finalement depuis les années 60 y'a des choses qui n'ont pas beaucoup changées. Sauf que maintenant not'président, vu sa taille, a dû mettre des échasses, car il nous dit toujours pareil.

"Sauf que maintenant not'président, vu sa taille, a dû mettre des échasses..."
Dis, il fait quelle taille F.Hollande ? Sur le net, on trouve des infos allant de 1,66m à 1,75m !
Sur les photos, j'ai du mal à dire qui est le nain :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Hollande-Sarkozy.-Style-strategie-projet.
http://blogs.rtl.be//2011/12/19/sondages...ecart-hollande-sarkozy-se-reduit/
http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/29/1203932-sarkozy-hollande-deja-le-bras-de-fer.html
http://www.lejdd.fr/.../Sondage-Les-Francais-ont-ils-deja-fait-leur-choix-pour-2012

Répondre

22/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Flo De Kaw du 21/02/12

En deux mot Gaston aime les orpailleurs légaux et haï les illégaux.
Moi j’ai toujours du mal à faire la différence. Raison pour laquelle je suis pour un moratoire d’arrêt de l’orpaillage, histoire :
1) Que l’on puisse repérer les orpailleurs illégaux ;
2) Que l’on voit comment ils s’en sortent, les garimpeiros, sans l’aide de la structure légale (et je ne pense pas qu’aux orpailleurs, mais également aux ravitailleurs de tous poils).

"En deux mot Gaston aime les orpailleurs légaux et haï les illégaux."
Je te corrige, je PRÉFÈRE les légaux aux illégaux. L'idéal pour tout le monde serait que cette forêt ne regorge pas d'or, mais ce n'est pas le cas et ne pourra rien faire pour empêcher son extraction, alors autant que ça soit fait dans le maximum de cadre légal et donc de contrôle possible.

Répondre

22/02/12
Vxx  (Slm)      Politique et société

En réponse au message de Awara du 21/02/12

Il y a un peu plus de 7000 fonctionnaires d'Etat en Guyane . Difficile de connaître le nombre des Hospitaliers ou des Territoriaux mais je ne pense pas qu'il y en ait plus de 3000. C'est donc le budget de l'Etat qui supporte la farce des 40 % ! Et s'il n'y avait que ça... Les millions d'euros annuels payés pour les fameuses "indemnités spécifiques d'installation" !
On s'étonne que les "locaux" cherchent à s'insérer dans la fonction publique !
Vous feriez comment vous avec toute cette manne à portée de la main ? ? ?

Je suis d'accord avec vous concernant l'amalgame formulée qui déclarait que les fonctionnaires, TOUS confondus, coûtaient trop cher aux collectivités locales... puisque les fonctionnaires d'Etat ne sont pas rémunérés par les collectivités locales, mais par le ministère.

Maintenant, pour pousser plus en avant la réflexion, il faudrait savoir à quoi servent CONCRETEMENT ces 7000 fonctionnaires d'Etat dépêchés ici en Guyane, avant de les crucifier, non ?!... La même question est toute aussi intéressante concernant les fonctionnaires territoriaux, créés par les maires (et consorts) et qui coûtent directement aux collectivités locales. La question ne doit pas s'arrêter à s'offusquer du nombre, mais continuer vers l'utilité, la pertinence de ce nombre.

N.B: Je pense que si l'on parvenait à réduire les "emplois fictifs ou de complaisance" en France, cela aiderait davantage que de faire la chasse aux 40% dans les DOM-TOM... 1/3 des actifs sont des fonctionnaires en France, y'a comme un bug là, non ?...

Bref, revenons au local, on est parmi les plus élevés en taxes locales en Guyane et la question soulevée sur le "budget de fonctionnement" des collectivités locales est pertinente... Surtout lorsqu'on peut comparer ce "budget de fonctionnement" au "budget d'investissement" pour chaque commune...

De manière anecdotique, quand je vois 10 agents des espaces verts concentrés sur 5m², je me pose des questions sur la possibilité d'emplois de complaisance... Quand je vois "les mêmes familles, relations, filons" occuper 80% des emplois communaux, je me pose des questions sur l'égalité des chances à l'embauche...

Y'a tellement de chose visible que l'oligarchie des "Guyanais qui sont en minorité en Guyane" ne semblent pas voir, alors même que ce sont eux qui détiennent la quasi-totalité des pouvoirs pour décider du développement de la Guyane... A croire que tous ces grands penseurs dans les urnes ne souhaitent aucun développement, aucune évolution, mais demandent toujours plus d'argent de l'Etat.

Pour ma part, je constate que dans la société guyanaise, il y a bien longtemps que les strates sont déjà faites (ceux qui grattent la terre, ceux qui ouvrent leur magasin très tôt jusqu'à très tard, ceux qui font les petits jobs que personnes ne veut faire et ceux qui sont assis derrière leur bureau) et que la "reproduction sociale" est maintenue génération après génération... Les bouger, pouvoir circuler d'une strate à une autre, semble toujours impossible aujourd'hui... Toujours "les mêmes" en haut de l'échelle qui foutent des coups de talon à tous ceux qui ont l'audace de rêver une vie future moins rude pour leurs enfants...

Parfois, je me dis qu'heureusement les postes de fonctionnaires d'Etat échappent à ce "système local" d'embauche. Ca laisse une petite chance à une nouvelle génération qui veut s'en sortir autrement qu'en galérant comme leurs parents... Mais bon, la Guyane, personne ne vous croira...

P.S: ici, au lieu de réfléchir sur les problèmes des gens et chercher des solutions concrêtes, on préfère noyer le poisson sur des grands thèmes (haine, racisme, civilisation, etc...) dans des discussions stériles et qui s'éternisent en joutes verbales inutiles où l'on se croit intelligent... L'illusionnisme intellectuel à de beaux jours devant lui...

Répondre

20/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Flo De Kaw du 20/02/12

Et comment que les Iamglloq l’ont perdu leur procès ! Est-ce qu’ils peuvent faire appel ? Oui ! En théorie rien ne les en empêche. Mais comme a dit le rapporteur du gouvernement qui a expliqué pendant plus d’une heure l’extrême a vacuité de leur dossier « Mais quand cette société va-t-elle comprendre ? »( Tabernacle ?)

Cependant il faut dire merci aux canadiens car ils nous rendent une fière chandelle. Permet que je m’explique.
Dans un premier temps, en 2008, on leur a dit gentiment, pour leur ménager une sortie honorable « Votre dossier aurait pu être bon mais vous avez mal choisit le lieu ». Vexés ils ont répondu « On veut une vrai décision circonstanciée » Paf ! ils se sont pris une bonne grosse décision préfectorale de 36 points. Une aubaine pour les défenseurs de la nature car cette décision met la barre très haut pour l’obtention d’un permis d’exploiter (à bon entendeur salut les prochains gros miniers) . Loin de comprendre qu’ils s’enfonçaient dans le marigot ils ont attaqué en justice… Super on a maintenant une jurisprudence qui dit « dossier insuffisant, rejet validé ».

On est donc passé en matière d’exploitation minière d’un grand vide réglementaire à :
- Un SDOM,
- Une liste exhaustive des bonnes raisons de rejeter un dossier minier pourri,
- Une décision du Tribunal Administratif pour l’entériner.
Et tout ça grâce à Iamglloq !

Moi, ça m’botte ! Ils continuent quand ils veulent.

"Et comment que les Iamglloq l’ont perdu leur procès ! Est-ce qu’ils peuvent faire appel ? Oui ! En théorie rien ne les en empêche." Tu ne t'es pas demandé si les Canadiens reposaient leurs espoirs de relance d'exploitation à Kaw sur un possible changement de Président de la République ? Hollande m'a semblé avoir un point de vue bien différent de celui de Sarko (qui a sauvé Kaw, il ne faut pas l'oublier) concernant le minier en Guyane.

Répondre

20/02/12
Philippe2  (Matoury)      Carnaval

malgré la pluie, la grande parade a été extraordinaire;
je ne peux m’empêcher de rester admiratif de l’ingéniosité des costumes, du tout simple avec seulement une perruque au plus élaboré , du carton ou sac plastique recyclé au tissu les plus superbes; Ça c'est le carnaval de Guyane et le sourire des carnavaliers me rempli de joie; on sent qu'ils prennent plaisir à nous en donner.
s'ils ne sont pas accompagnés d'un orchestre, c'est un refrain inventé et des battements de mains en cadence, la tradition est respectée, bravo;

en revanche le comité carnavalesque devrait exiger que tout le monde porte un masque, ou ne serait-ce qu'un loup; ça n'est pas la mer à boire, non? et puis je ne vois pas pourquoi sont autorisés à défiler des gens sans costumes; car avouez que porter le même vêtement, un maillot de bain voire un string et des plumes sur la tête, ça n'est pas un costume de carnaval qui doit être fait pour une seule sortie. l'esprit du carnaval doit être respecté.

Guyane 1ère a encore montré son manque de professionnalisme pour ne pas dire plus en s'autorisant à passer, au milieu de la retransmission du carnaval de la capitale, des extraits de celui de Macapa, pourtant ils avaient dû voir la pub, c'est à 7 heures de bus (confortable) d'Oïapoque, et non à Cayenne!
merci à tous les participants qui se sont décarcassé pendant des semaines pour nous offrir un moment de joie.

Répondre

20/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 17/02/12

Ils auraient donc perdu leur procès contre l'état ? Ouf ! ils peuvent encore faire appel de la décision ?

Et comment que les Iamglloq l’ont perdu leur procès ! Est-ce qu’ils peuvent faire appel ? Oui ! En théorie rien ne les en empêche. Mais comme a dit le rapporteur du gouvernement qui a expliqué pendant plus d’une heure l’extrême a vacuité de leur dossier « Mais quand cette société va-t-elle comprendre ? »( Tabernacle ?)

Cependant il faut dire merci aux canadiens car ils nous rendent une fière chandelle. Permet que je m’explique.
Dans un premier temps, en 2008, on leur a dit gentiment, pour leur ménager une sortie honorable « Votre dossier aurait pu être bon mais vous avez mal choisit le lieu ». Vexés ils ont répondu « On veut une vrai décision circonstanciée » Paf ! ils se sont pris une bonne grosse décision préfectorale de 36 points. Une aubaine pour les défenseurs de la nature car cette décision met la barre très haut pour l’obtention d’un permis d’exploiter (à bon entendeur salut les prochains gros miniers) . Loin de comprendre qu’ils s’enfonçaient dans le marigot ils ont attaqué en justice… Super on a maintenant une jurisprudence qui dit « dossier insuffisant, rejet validé ».

On est donc passé en matière d’exploitation minière d’un grand vide réglementaire à :
- Un SDOM,
- Une liste exhaustive des bonnes raisons de rejeter un dossier minier pourri,
- Une décision du Tribunal Administratif pour l’entériner.
Et tout ça grâce à Iamglloq !

Moi, ça m’botte ! Ils continuent quand ils veulent.

Répondre

20/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Philippe2 du 19/02/12

comme les choses changent, F.Bayrou a été filmé en train de gifler un gamain qui luii avait fiat les poches, aujourd'hui l'ex ministre serait lui aussi condamné (virtuellement) par tous les bien pensants, non? mais comme disait un autre lecteur c'était il y a des lustres, le contexte a changé; mais quand même, !
certes on peut comprendre qu'un adulte doive contrôler ses nerfs, mais que certains soient systématiquement absous, deux poids deux mesures et c'est toujours dans le même sens!

Je vous trouve un peu facile sur le coup. J'ai aussi lu la dépêche. Bon, en gros l'affaire avec le maire était un peu longue avec ce jeune. Donc, en lisant entre les lignes ils se connaissaient. De mémoire de ce fait le jeune allait chercher un ballon. Bref, 1000 € avec sursis... C'est être condamné à être connu jusqu'en Guyane et dans toute la République. A ce prix franchement qui ne rêverait pas d'une telle condamantion... Moins qu'un encart publicitaire dans un bulletin paroissial!
Les éléments factuels de chaque affaire doivent être connus, je dirais dans ces éléments...

Répondre

17/02/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 16/02/12

Chamoiseau est "gentil". Je lui préfère:
http://www.montraykreyol.org/spip.php?article5210
à une différence prés, j'aurais remplacé "blancs" par (ou ajouté) "hommes et femmes de toutes couleurs", ici
"Si la phrase de Serge Letchimy a choqué, c’est peut-être aussi parce qu’elle lève ce premier tabou : sommes-nous capable de l’entendre ? Avons-nous le courage, blancs, Occidentaux, de répondre à l’invitation de Césaire de traquer ce démon ?"
ou encore, l'article de R. Confiant:
Le discours qu'il faut tenir à l'Europe et à l'Occident
http://www.montraykreyol.org/spip.php?article5214

Je regrette, s'il y a du juste dans ce qu'il écrit, je ne suis par contre pas convaincu du tout quand il nous présente Haïti et la Chine en exemples.
S'il est vrai que le développement de la civilisation occidentale doit beaucoup à des apports économiques et culturels (spontanés ou forcés) provenant d'autres civilisations moins conquérantes, il n'en reste pas moins qu'elle entraine aujourd'hui le reste du monde dans son sillage, sans aucune contrainte
Rien ni personne n'empêche les Africains de refuser le mode de vie occidental, mais ce n'est pas la tendance
Et même en Chine on voit que le développement économique entraine dans son sillage une appropriation de valeurs occidentales, comme ça a été déjà le cas au Japon
Réciproquement, ceux qui nous vantent les valeurs des peuples premiers ne montrent pas l'exemple en adoptant leur mode de vie
S'il y a des contre exemples, qu'on me les montre
Je ne vois guère que le cas des Amiches des Etats-Unis qui continueraient à vivre comme au 19ème siècle, mais y en a-t-il encore beaucoup?

Répondre

16/02/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Cavok du 16/02/12

Un texte écrit il y a quelques années et que je souhaite partager en cette période de pluie et de St Valentin :

Elle est tombée toute la nuit. Depuis la veille, le ciel avait déversé ses torrents sur une terre indifférente. Depuis la veille, le ciel s’ épanchait sur une terre résignée et la terre absorbait patiemment les surplus d’ un ciel sans retenue. Depuis la veille, le ciel se précipitait sereinement, méthodiquement sur une terre inconsistante. Hier soir, alors que des incendies embrasaient le couchant, de fantastiques nuées, d’ incontournables cathédrales s’amoncelaient à l’est. Crépuscule grandiose, drapés formidables, prémisses magnifiques pour une liturgie diluvienne. La lune s’était noyée, engloutie au cœur de ces catacombes immenses. Les premières gouttes, indolentes et lourdes avaient éteint les constellations. La première averse, fraîche et légère, en avait éparpillé les braises. Les ténèbres enfin, avaient englouti le monde alors que résonnaient les premières trombes et que se déversaient les premières cataractes. Spectacle magnifique, cérémonie mystique, théâtre suprême, mise en scène permanente de l’être dans tous ses états, conjonction idéale de chaque élément et de ses compléments, berceau cosmique, origine symbolique du vivant, renouveau pythonisse ou alchimie mystérieuse : magie sauvage et fondamentale. Cette nuit, des vagues de pluie ont martelé l’espace. Cette nuit, le crépitement d’innombrables étincelles a rythmé nos vies avant de se dérouler en flots impétueux et puis se perdre en murmurant. Cette nuit l’eau, l’air, la terre et le feu ont dansé pour toi le ballet unique d’une chorégraphie éternelle. Toi mon amour, tu dormais. Tu dormais d’un sommeil profond. Ton visage calme rayonnait dans la pénombre et tes lèvres esquissaient un sourire complice. Toi mon amour, tu dormais. Tu dormais d’un sommeil sans nuage.

Je te l'ai pas dit, mon amour, mais ce soir là
je ne dormais pas
épuisée de tes ardeurs
à toute heure
mon oeil te guettait
dès que tu te retournais
mais mes lèvres amusées
ne pouvait se cacher

Pardon, Cavok , je n'ai pas pu m'en empêcher
jdois etre jalouse...quelle veinarde cette dormeuse !
ou ce dormeur, après tout....

Répondre

15/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de T-a du 15/02/12

" Vous semblez découvrir avec stupeur qu’un Etat peut envoyer ses soldats au feu, et qu’une guerre peut même engendrer des victimes… que vous dire ? " / " Je vois assez mal comment cette guerre qui nous coute 1.3 M€ / jour va nous enrichir " oui , la france est en discution avec l'inde pour la vente de ces rafales , et moi T-a , je crois que c'est la solution pour la dette française , mieux quant il y a une guerre quelque part , je ne pense pas a ou ne pensais pas qu'il y a ou avait des victimes. je ne sais pas quoi te répondre , tu es trop malin pour moi .

La solution a la dette française avec des rafales. 1 faut les vendre 2 ne pas les vendre à perte ce qui n'est pas garanti. 3 si l'on les vendait avec du gros transfert de technologie ... D'un côté l'on améliorerait les économies d'échelle et sans doute l'on monterait en gamme en technologie de l'autre l'on pourrait très scier bien la branche sur laquelle l'on est assise... Difficile à dire.

L'hypothèse la plus pessimiste serait une intervention au plus haut niveau pour que Dassault fasse des soldes contre des aides d'Etat pour provoquer des bonnes nouvelles pré-électorales... Le billard à trois bandes n'est jamais à exclure.

Après le débat sur la dette et le programme Dassaut c'est à peu près un ruisseau d'un mètre de large dans la part d'eau douce reçue sur le territoire français allez un peu plus... ou un peu moins si vendu à perte... et finalement le gros fabriqué ailleurs...

La seule plus value qui n'est pas mince est le maintien sur une crête technologique de pointe. Quelque part les pertes du Concorde ont fait la réussite d'Airbus. Après est-ce que Airbus net de subvention est si rentable?

Sur la dette la france a été plombé par la mauvaise politique menée le fameux choc fiscal 2007 contraire à ce qu'il eût fallu et la crise singulière. La France a une économie et une dette soutenable. Le problème est sans doute les doutes souveraines de certains autres pays de l'UE qui nous impactent indirectement mais fortement par l'exposition de nos banques aux dettes italiennes ou espagnoles. La Grèce est à peu un ruisseau à l'échelle de la Zone Euro contrairement à ce que le battage médiatique pourrait laisser à penser. Si les médias e focalisent sur la Grèce c'est parce qu'elle joue le rôle de jurisprudence vis-à-vis des autres derrières.

A mon sens, la Zone Euro a les moyens internes de régler ces problèmes de dette. L'Allemagne est tout à la fois le problème et la solution. Le point d'équilibre est jusqu'où l'Allemange peut-elle faire son beurre d'exportation sur les dépenses des autres Etats et jusqu'où peut-elle ne pas intervenir sans que ses acheteurs européens la lâchent... sachant aussi que ses propres banques sont très exposés aux dettes souveraines des autres Etats... Bref, tout le monde se tient par la barbichette d'où ces concessions graduelles qui refusent d'appréhender la situation dans son ensemble... Bref, les sommets de la chance vont se reproduire, au bout il y aura une nouvelle chance. La fin de l'euro semble hors de portée et l'industrie allemande perdrait déjà en gain de change sur ses exportations... ses banques exposées aux dettes des autres seraient en faillite par ricochet... après j'entends çà et là de la politique fiction de sortie de l'euro pour des politiques compétitives... Attendez rien n'empêche le voisin de faire la même chose donc l'on revient au point de départ et surtout une sortie isolée ferait que l'on serait toujours endetté en Euro... Le cas de la Hongrie hors zone euro est là pour nous le rappeler... Les marchés leur ont prêté en dollar ou en euro... Quand leur monnaie (le Forint) a plongé.... La dette a doublée dans leur monnaie locale...
SI je suis sorti des rafales, de la simple dette française, pour aller sur la zone... L'on pourrait aller plus loin dans le tryptique USA/Chine/UE... Jusqu'où un euro faible intéresse ses empires...

Déjà, prenons conscience que la partie se joue à l'échelle de la Zone européenne et non français. Quant à la crise il y a eu des hyperbolisme de méga, giga, tétra crise pour notre gouvernement... Bref, ils étaient de simple spectateurs. La vérité politicienne de notre parc animalier politique gaulois est de faire croire qu'ils ont fait le mieux qu'il pouvait être... Or, je ne crois qu'un seul économiste sérieux le soutiendrait. La crise n'explique pas tout... L'on pourrait même parlé sur certains d'une incompétence grave de choix totalement inadaptés dont l'on s'est enferré pour des raisons de marketing à la petite semaine.
Dire qu'il y a eu compétence en communication certes presque trop pour vendre tout et son contraire avec un aplomb invraisemblable, mais pas en expertise et en vision à plus de 3 mois. Heureusement que les français sont bon public et à force de com' l'on verrait presque prendre les vessies pour des lanternes!
Dès mi-août 2007 j'ai perçu que la crise des subprimes devenait sérieuse et mondiale... A des jeunes cadres UMP tout chaud en dénonçant "la chiraquisation" gonflés à la propoagande je leur avais dit. C'est Chirac en plus cher. Alors j'imaginais pas à quel point... La crise a bon dos pour se défausser... Le président qui voudrait un France forte demain, toujours les effets des communicants incorrigibles joueurs de bonneteau, a rendu une France où tous les voyants sont au rouge sauf pour les daltoniens... ou les malvoyants... même de soi-disant faits d'arme arborés à y regarder de plus près un à un sont des échecs...
Reste les sketches xénophobisants, racines chrétiennes, valeur travail... Si vous voulez savoir comment l'on se fait arnaquer... Quand des mots ont un incidence budgétaire nul... Défendre la famille comme si quelqu'un l'attaquer... coût 0, la propagande de la valeur travail coût 0, quelque blagues xénophobisantes coûts 0... Si vous passez tout au prisme de blabla à 0 €... L'on tente de vous baiser... Les mesures doivent être concrètes et chiffrées sinon... c'est le populo-sophisme qui prend le dessus... Certains aiment les tours de magie d'autres peuvent s'en lasser...

Répondre

15/02/12
Kassanah  (Cayenne)      A propos de sport

ATENTION A TOUS LES PECHEURS
samedi 18/02 il aura concurs de peche sur la plage de cocotier
venez nombreux - ouvert a tous
reunion et inscription le jeudi 16/02/2012 a partir de 19 heures
au restaurant le karting a la zone industriel de paracabo

 

Répondre

14/02/12
Cush  (Cay)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 14/02/12

"Et que les maires n'aient pas envie de parrainer Marine Le Pen , tel est leur droit"
Il y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Ce n'est pas une question d'envie, les maires qui parrainent le FN font l'objet d'une chasse aux sorcières, principalement menée par le PS. A chaque élection présidentielle, les journaux de gauche comme l'humanité publient cette liste pour mettre en difficulté les maires qui ont osé donner leur signature au FN. Pressions, menaces et anathèmes sont ensuite les conséquences de cette volonté de terreur voulu par ces anti-fachos auto proclamés défenseurs de la démocratie.
Le principe des signatures des maires est de limiter les candidatures fantaisistes, pas d'être un instrument d'obstruction et de musellement de l'expression démocratique. Les gens qui comme vous souhaitent que certains partis politiques, certes aux antipodes de vos convictions, soient empêchés de participer à une élection par le jeu de la terreur et de l’intimidation représentent à mon sens plus de menaces que le FN aux libertés fondamentales.

Du coté du PS :" Mais il est clair pour moi que ceux qui parraineront Marine Le Pen auront franchi le Rubicon et sont prêts à des alliances avec le Front National au sein de la Droite, ce que le MODEM avait jusqu’à présent refusé."
http://hendaye.parti-socialiste.fr/2012/01/09/jean-lassalle-la-faute/

http://www.lemonde.fr/.../enquete-sur-ces-maires-qui-ne-veulent-plus-parrainer-le-fn_
Robert Quinternet, maire de Villers-Grélot (Doubs) sans discontinuer depuis 1984, jure qu'on ne l'y reprendra plus. "En 2002, j'ai été trop bien servi par L'Est Républicain. Toute la région l'a su et j'ai eu des ennuis",
Michel Aubriot, maire de Lafrimbolle (Moselle), commune de 221 habitants, dit "avoir reçu des coups de fil dont un, anonyme, d'un type qui me disait que je pouvais faire une croix sur mes subventions".
C'est aussi le cas de Patricia Moone, maire de Berthen (Nord), qui regrette d'avoir accordé sa signature au candidat FN en 2002 : "On me l'a reproché, mon conseil municipal a souhaité ma démission!"

Tu écris "Les gens qui comme vous souhaitent que certains partis politiques, certes aux antipodes de vos convictions, soient empêchés de participer à une élection par le jeu de la terreur et de l’intimidation représentent à mon sens plus de menaces que le FN aux libertés fondamentales."
Politiquement, cela fait un certain temps que je n'ai plus de convictions. Connais tu bien le FN et les fascistes ? tu en as seulement vu en photos ? parce que pour ce qui est du "jeu de la terreur et de l'intimidation", ils sont plutôt forts. Pour ma part, ça ne me dérange pas qu'elle ne soit pas présente aux élections. C'est la règle du jeu et elle la connait. La Pen peut se déguiser en sirène et nous jouer du pipeau, elle ne sera toujours qu'une "sirène du Mississippi". Quant aux libertés fondamentales qui seraient défendues par le FN, tu y crois vraiment ? Va faire un tour dans un pays fasciste, de droite ou de gauche, et nous en reparlerons ensuite.

Répondre

14/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Gilbert du 13/02/12

Et que les maires n'aient pas envie de parrainer Marine Le Pen , tel est leur droit

"Et que les maires n'aient pas envie de parrainer Marine Le Pen , tel est leur droit"
Il y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Ce n'est pas une question d'envie, les maires qui parrainent le FN font l'objet d'une chasse aux sorcières, principalement menée par le PS. A chaque élection présidentielle, les journaux de gauche comme l'humanité publient cette liste pour mettre en difficulté les maires qui ont osé donner leur signature au FN. Pressions, menaces et anathèmes sont ensuite les conséquences de cette volonté de terreur voulu par ces anti-fachos auto proclamés défenseurs de la démocratie.
Le principe des signatures des maires est de limiter les candidatures fantaisistes, pas d'être un instrument d'obstruction et de musellement de l'expression démocratique. Les gens qui comme vous souhaitent que certains partis politiques, certes aux antipodes de vos convictions, soient empêchés de participer à une élection par le jeu de la terreur et de l’intimidation représentent à mon sens plus de menaces que le FN aux libertés fondamentales.

Du coté du PS :" Mais il est clair pour moi que ceux qui parraineront Marine Le Pen auront franchi le Rubicon et sont prêts à des alliances avec le Front National au sein de la Droite, ce que le MODEM avait jusqu’à présent refusé."
http://hendaye.parti-socialiste.fr/2012/01/09/jean-lassalle-la-faute/

http://www.lemonde.fr/.../enquete-sur-ces-maires-qui-ne-veulent-plus-parrainer-le-fn_
Robert Quinternet, maire de Villers-Grélot (Doubs) sans discontinuer depuis 1984, jure qu'on ne l'y reprendra plus. "En 2002, j'ai été trop bien servi par L'Est Républicain. Toute la région l'a su et j'ai eu des ennuis",
Michel Aubriot, maire de Lafrimbolle (Moselle), commune de 221 habitants, dit "avoir reçu des coups de fil dont un, anonyme, d'un type qui me disait que je pouvais faire une croix sur mes subventions".
C'est aussi le cas de Patricia Moone, maire de Berthen (Nord), qui regrette d'avoir accordé sa signature au candidat FN en 2002 : "On me l'a reproché, mon conseil municipal a souhaité ma démission!"

Répondre

13/02/12
Quiricou.  (Montjoly)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Koro du 13/02/12

Oui, comme les autres, c'est cela la démocratie !

ça fait pas longtemps alors que vous ait en démocratie ? il y a quelque année père Lepen a voulu atterrir en Guyane , ça été non !! la démocratie est peut être un Yo-Yo qui ne trouveras jamais sont juste équilibre ... quand elle penche un peut trot dans un côté ça y est elle part de l'autre et visse versa et tralala doucement le cheval arrive en galop mais surment cette fois- ci ils retirent leurs masques !
Combien de FN il vous faut pour que enfin vous vous sentez que enfin la démocratie est présente finalement ?
En ce moment c'est facile de pêche des poisson FN, ils ont retirer leurs masque ;)

Répondre

09/02/12
Jiboul      Ah que si on écrivait français

En réponse au message de Liberté-histoire973 du 09/02/12

JIBOUL et la langue française dans la rubrique « EDUCATION »
Jiboul, tes messages sont sympathiques et intéressants, mais
, par pitié, puisque tu as décidé de les rédiger en langue française, et qu’ils sont publiés dans la rubrique « Education », épargne-nous quelques horreurs.
Voici ton texte avec, entre crochets, ce qui aurait du (ou pu) être écrit par toi…

« Sé [je ne sais] pas dans quelle rubrique [publier ce post] : peut-être éducation/écoles/collèges/lycées divers.
Madame Victoria Lamine [,] bien qu'elle est [ait] son amoureux [,] comme elle dit [,] à Martigues, et bien qu'en temps [tant que] professeur et d'emmener [???] des élèves, ce qui est très bien d'avoir réussi à y parvenir [on remarquera l’élégance de la syntaxe…], en [avant le] passage de leur bac pro dans cette ville du sud de la France enneigée et froide en ce moment, elle aurait du emmener les élèves plutôt au mois de mai [,] car là au moins les élèves guyanais auraient nettement mieux appréciés [apprécié] les divers étals des différents poissons [poissonniers] chez les poissonniers [???] et probablement au port même de Martigues [,] comme au vieux port [Vieux Port] à Marseille. De même qu'ils auraient probablement appréciés [apprécié] la bonne odeur de cuisson de certains poissons cuits totalement différemment qu'en Guyane [,] qui comme nous le savons ne sont pas les mêmes [les odeurs ? les poissons ?] que ceux pêchés en Guyane. Ils sont partis pour leur futur bac pro et non pas pour monter des bonhommes de neige comme écrit dans l'article... seulement oui, une journée consacrée à un tour touristique rapide c'est bon dans l'inscription [???] du programme. En lisant l'article [,] vraiment non ce n'est pas en période hivernale qu'il fallait venir pour les raisons mentionnées plus haut. Par contre venir en période hivernale pour certains élèves guyanais qui ne désirent que vouloir travailler dans des stations de ski et alors !!??? certains peuvent très bien être attirés par cela, [il] faut respecter des [les] choix de certains de nos enfants [certains choix de nos enfants ?], là bien entendu c'est différent [,] et bien sûr c'est dans les massifs montagneux qu'il faut aller ! Comme vous le savez, les trois quart[s] des stations de ski sont ouvertes en été également [oui, mails il n’y a pas de neige et on y fait juste de la randonnée et des balades, lol !] et les clients y circulent énormément. Bon maintenant j'vé [je vais] travailler [,] donc à plus tard. »

Jiboul, par pitié ! Fais des efforts !

C'est vrai j'aime souvent aller en raccourci. Cependant il m'arrive parfois d'être extra large en phrase(s). C'est ainsi à chacun ses proses puisque pour moi lorsque l'on écrit c'est de la prose : les vers étant tout autres. Quant à la syntaxe : bof surtout ne tant préoccupe jamais et ce dixit tous les enseignants depuis la maternelle me l'ont dit parce qu' entre-autres je suis dyslexique et je t'assure que pour moi depuis que j'ai appris à lire bien que je lise couramment, à écrire bien que j'écrive couramment, à compter bien que je compte couramment etc : dur dur pour moi malgré tout ET SURTOUT QUE D'EFFORTS POUR MOI UNIQUEMENT REALISES PAR MOI MEME POUR ECRIRE ET ETRE COMPRISE. D'où, entre-autres, le 'prout' des enseignants que j'eus concernant la syntaxe notamment CAR nous savons que toi tu t'en sortiras toujours parce que tu es volontaire, courageuse, combative et qu'une force en toi fais que tu es comme tu es et surtout reste comme tu es et toujours tu t'en sortiras. Cependant je dois avouer que j'ai une vie difficile mais qu'à cela ne tienne effectivement !. MERCI car j'apprécie les remarques parce qu'elles me font également avancer et cela restera jusqu'à la fin de mon existence. Nous sommes nombreux à être dyslexiques et moi je ne me cache pas. Tu sais instinctivement je me reprends pour que l'autre est une bonne compréhension de ce que je veux exprimer. D'emblée faut pas dire horreur mais en même temps je comprends fort bien que l'on puisse dire horreur !. Oui je raccourci beaucoup de mots, de phrases, donc probablement le langage habituel ou dit habituel mais en même temps un langage évolue, une langue évolue sinon elle se meurt petit à petit et l'évolution d'un langage passe, va plus loin que le langage habituel. Ceci : j'avais une soeur jumelle qui n'était absolument pas dyslexique. Cette disons cette anomalie ne m'empêche pas de travailler OUF pour moi !

Répondre

09/02/12
Liberté-histoire973  (Cayenne)      Ah que si on écrivait français

En réponse au message de Jiboul du 09/02/12

Sé pas dans quelle rubrique : peut-être éducation/écoles/collèges/lycées divers.
Madame Victoria Lamine bien qu'elle est son amoureux comme elle dit à Martigues, et bien qu'en temps professeur et d'emmener des élèves, ce qui est très bien d'avoir réussi à y parvenir, en passage de leur bac pro dans cette ville du sud de la France enneigée et froide en ce moment, elle aurait du emmener les élèves plutôt au mois de mai car là au moins les élèves guyanais auraient nettement mieux appréciés les divers étals des différents poissons chez les poissonniers et probablement au port même de Martigues comme au vieux port à Marseille. De même qu'ils auraient probablement appréciés la bonne odeur de cuisson de certains poissons cuits totalement différemment qu'en Guyane qui comme nous le savons ne sont pas les mêmes que ceux pêchés en Guyane. Ils sont partis pour leur futur bac pro et non pas pour monter des bonhommes de neige comme écrit dans l'article... seulement oui, une journée consacrée à un tour touristique rapide c'est bon dans l'inscription du programme. En lisant l'article vraiment non ce n'est pas en période hivernale qu'il fallait venir pour les raisons mentionnées plus haut. Par contre venir en période hivernale pour certains élèves guyanais qui ne désirent que vouloir travailler dans des stations de ski et alors !!??? certains peuvent très bien être attirés par cela, faut respecter des choix de certains de nos enfants, là bien entendu c'est différent et bien sûr c'est dans les massifs montagneux qu'il faut aller ! Comme vous le savez, les trois quart des stations de ski sont ouvertes en été également et les clients y circulent énormément. Bon maintenant j'vé travailler donc à plus tard.

JIBOUL et la langue française dans la rubrique « EDUCATION »
Jiboul, tes messages sont sympathiques et intéressants, mais
, par pitié, puisque tu as décidé de les rédiger en langue française, et qu’ils sont publiés dans la rubrique « Education », épargne-nous quelques horreurs.
Voici ton texte avec, entre crochets, ce qui aurait du (ou pu) être écrit par toi…

« Sé [je ne sais] pas dans quelle rubrique [publier ce post] : peut-être éducation/écoles/collèges/lycées divers.
Madame Victoria Lamine [,] bien qu'elle est [ait] son amoureux [,] comme elle dit [,] à Martigues, et bien qu'en temps [tant que] professeur et d'emmener [???] des élèves, ce qui est très bien d'avoir réussi à y parvenir [on remarquera l’élégance de la syntaxe…], en [avant le] passage de leur bac pro dans cette ville du sud de la France enneigée et froide en ce moment, elle aurait du emmener les élèves plutôt au mois de mai [,] car là au moins les élèves guyanais auraient nettement mieux appréciés [apprécié] les divers étals des différents poissons [poissonniers] chez les poissonniers [???] et probablement au port même de Martigues [,] comme au vieux port [Vieux Port] à Marseille. De même qu'ils auraient probablement appréciés [apprécié] la bonne odeur de cuisson de certains poissons cuits totalement différemment qu'en Guyane [,] qui comme nous le savons ne sont pas les mêmes [les odeurs ? les poissons ?] que ceux pêchés en Guyane. Ils sont partis pour leur futur bac pro et non pas pour monter des bonhommes de neige comme écrit dans l'article... seulement oui, une journée consacrée à un tour touristique rapide c'est bon dans l'inscription [???] du programme. En lisant l'article [,] vraiment non ce n'est pas en période hivernale qu'il fallait venir pour les raisons mentionnées plus haut. Par contre venir en période hivernale pour certains élèves guyanais qui ne désirent que vouloir travailler dans des stations de ski et alors !!??? certains peuvent très bien être attirés par cela, [il] faut respecter des [les] choix de certains de nos enfants [certains choix de nos enfants ?], là bien entendu c'est différent [,] et bien sûr c'est dans les massifs montagneux qu'il faut aller ! Comme vous le savez, les trois quart[s] des stations de ski sont ouvertes en été également [oui, mails il n’y a pas de neige et on y fait juste de la randonnée et des balades, lol !] et les clients y circulent énormément. Bon maintenant j'vé [je vais] travailler [,] donc à plus tard. »

Jiboul, par pitié ! Fais des efforts !

Répondre

09/02/12
Jiboul      Education

Sé pas dans quelle rubrique : peut-être éducation/écoles/collèges/lycées divers.
Madame Victoria Lamine bien qu'elle est son amoureux comme elle dit à Martigues, et bien qu'en temps professeur et d'emmener des élèves, ce qui est très bien d'avoir réussi à y parvenir, en passage de leur bac pro dans cette ville du sud de la France enneigée et froide en ce moment, elle aurait du emmener les élèves plutôt au mois de mai car là au moins les élèves guyanais auraient nettement mieux appréciés les divers étals des différents poissons chez les poissonniers et probablement au port même de Martigues comme au vieux port à Marseille. De même qu'ils auraient probablement appréciés la bonne odeur de cuisson de certains poissons cuits totalement différemment qu'en Guyane qui comme nous le savons ne sont pas les mêmes que ceux pêchés en Guyane. Ils sont partis pour leur futur bac pro et non pas pour monter des bonhommes de neige comme écrit dans l'article... seulement oui, une journée consacrée à un tour touristique rapide c'est bon dans l'inscription du programme. En lisant l'article vraiment non ce n'est pas en période hivernale qu'il fallait venir pour les raisons mentionnées plus haut. Par contre venir en période hivernale pour certains élèves guyanais qui ne désirent que vouloir travailler dans des stations de ski et alors !!??? certains peuvent très bien être attirés par cela, faut respecter des choix de certains de nos enfants, là bien entendu c'est différent et bien sûr c'est dans les massifs montagneux qu'il faut aller ! Comme vous le savez, les trois quart des stations de ski sont ouvertes en été également et les clients y circulent énormément. Bon maintenant j'vé travailler donc à plus tard.

Répondre

08/02/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Ella du 07/02/12

Entièrement d'accord: il n'y a pas de civilisation supérieure
Mais quand je lis: "Nous devons reconnaître les vices autoritaires des cultures traditionnelles, mais aussi l'existence de solidarités que notre modernité a fait disparaître, une relation meilleure à la nature, et dans les petites cultures indigènes des sagesses et des arts de vivre."
je me pose la question: pourquoi ces gens qui ont le bonheur de vivre mieux que nous cherchent-ils à tout prix à venir vivre notre enfer occidental?
Dire que toutes les civilisations ne se valent pas, ça ne veut pas dire obligatoirement qu'il existe une hiérarchie entre elles, mais plutôt que certaines privilégient certaines valeurs et d'autres d'autres valeurs
Nous avons eu au Siècle des Lumières la faiblesse de faire émerger des valeurs que nous avons considérées comme universelles
Nous avons sûrement eu tort de vouloir les imposer pour faire le bonheur des autres peuples malgré eux
Nous avons eu aussi des hommes qui ont dévoyé ces valeurs pour leur propre profit, car l'homme n'est pas parfait
Il n'empêche que je ne vois pas pourquoi nous renierions ces valeurs si nous y croyons vraiment, au titre d'une repentance pour des actes commis par nos ancêtres dont nous ne sommes pas responsables et encore moins coupables
Vous allez reprocher toute votre vie aux Allemands d'avoir des ancêtres nazis?
Regardons le monde tel qu'il est aujourd'hui, et non tel qu'il a été il y a 100 ou 200 ans
Cette absence d'objectivité est un mal bien français
Les américains qui nous ont pratiquement imposé après la 2ème guerre l'american way of life ne me paraissent pas s'en repentir...

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Mr Letchimy vient de gagner un point Godwin+un point Taubira. On sait très bien que Guéant cherche à prendre des voix au F Haine. Citer la Shoah ou l'esclavage comme argument (pas forcément faux) à chaque tentative de diversion empêche tout débat de fond, en homme politique expérimenté il le sait très bien. Pourquoi se laisse-t-il entrainer sur ce terrain ?

Répondre

07/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Weenana du 07/02/12

J'en ai pas la même analyse que toi, toute cette affaire est l'accouchement d'une masturbation intellectuelle qui date de 2007. Ou l'écrivaine haïtienne, grand poétesse au demeurant, talentueuse et prolixe auteure, fut pris de vapeur en débarquant à Rochambeau.

Un malaise si puissant que France Guyane lui ouvrit ses colonnes pour se dé-choquer.
Et à ce moment là, au lieu de lui rappeler quelques traits historiques qu'elle aurait peut être pu glaner lors de ses études américaines ou dans la bibliothèque de l'université hexapolitaine où elle enseigne, un remède pour soigner le malaise, fut lancée : il fallait débaptiser l'aéroport de Rochambeau.

Encore aujourd'hui, je me demande, pourquoi personne ne l'a prié de s'intéresser au sort de son propre pays, après une courte remise à niveau historique ? Parce que c'était en plein débat :" t'es qui, qui je suis, d'où je viens et pourquoi je souffre" mais en réalité : dans quel état, j'erre. Physiquement, du coté de Matiti.

Et si réellement, la grande poétesse avait des besoins de servir la cause des esclaves, pourquoi ne pas lui soumettre d'endosser la cause des nouveaux esclaves, qui justement résident en nombre important sur le sol haïtien : les restavecs.

Plus facile, il faut croire de s'élever contre un homme mort depuis des lustres que de se dresser contre la traite humaine dans son propre pays.

Curieux, comme celle qui fit voter "le crime contre l'Humanité" ne lui a pas aimablement indiqué qu'avant d'accuser à tort un Rochambeau, elle ferait mieux de prendre à bras le corps, le sort des enfants qui n'ont en héritage du passé de ce premier peuple noir libre : la servitude, les coups, la torture, la misère, l'analphabétisme, le mépris, la délinquance, la prostitution. Quel challenge.

Comme il lui aurait été aisé de nous expliquer dans les colonnes du France Guyane comment les accusateurs de l'Histoire se retrouvent dans le rôle du bourreau.

Et quels bourreaux, des bourreaux d'enfants, de + 300 000 enfants et même bien plus depuis le tremblement de terre ! Où comment l'esclavage quand ça arrange, la posture, devient culturel.

Si tu veux je ne crois pas qu'il y ait opposition mais regards différencié. Je suis dans le présent et le futur tu es dans le passé.
Sur le passé l'affaire a éclaté en 2001. Peut-on réellement accabler une poétesse haïtienne d'être surpirise par le nom de Rochambeau dont le fils a réprimé la révolte des esclaves à l'alors Saint-Domingue? Sans doute que non.
Après l'instrumentalisation politicienne est d'un autre champs. Cette dame ne décide de rien. C'est bien une politicienne locale qui a repris la cause. Pourquoi par empathie ou pour spéculer sur un vote haïtien local nul ne le sait?
Après qu'il y ait méprise historique sur le Rochambeau de l'aéroport, je dirais c'est notoire.

La logique du plaidoyer pour Cayenne Amazonie est ailleurs du 2/11/2011 sur Blada. L'argument est simple le nom de Rochambeau n'a jamais rien apporté à la Guyane. Le père et le fils n'ont jamais vu la terre du Guyane. Ce nom de facto était un toponyme qui sans doute demeurera encore 10 à 15 ans en Guyane.

Evidemment la Guyane s'est engagé dans la démarche du changement pour des raisons défensives pourr fuir le nom de Rochambeau.

Sauf que à l'examen des principaux aéroports ceux ayant de forts enjeux d'attractivité du territoire l'on fait pour des noms géographiques à la fois vis-à-vis de l'extérieur mais aussi pour intégrer leur Hinterland (leur territoire c'est une affaire régionale s'agissant d'un aéroport international de toute la Guyane, ce n'est plus une affaire communale ou d'agglomération).
Je rappelle quelques exemples de changements de noms Montpellier-Méditerranée, Nantes-Altantiques ou Tarbes... pour Tarbes-Lourdes-Pyrénnées... l'on voit bien l'enjeu (Cf le plaidoyer du 2/11/2011sur Blada et envoyé à tous les destinataires cités sans suite... alors même qu'une adresse internet est laissée... il n'y a pas plus sourds que les gens qui ne veulent entendre... la liste médias et responsables fait peur)...

Or, qu'a-t-on une bataille d'ego identitaire entre des symboles. Je dis bien des symboles car personne n'a pris l'apéro avec Sépélu ou Félix Eboué... L'on a enfermé l'opinion publique dans un choix de personnage... le sondage des internautes en est une symbole emblématique...

Dans la conclusion du plaidoyer tu verras en gros le plus sera la région ayant un fort enjeu d'attractivié (La Guyane a un déficit d'image proverbiale), un besoin de cohésion du groupe, là où l'on a mis un facteur de divison (c'est de facto une société très clivée où la paix civile tient presque du miracle) et une société en quête de développement économique.

La portée d'Amzonie peut laisser espérer des retombées d'image et d'attractivité économique. Sur ce point, toutes les personnes de bonne foi en conviennent. Rien qu'à ce stade l'on peut demander des comptes aux responsables, non pas hier ou avant-hier. Mais ceux qui ont vendangé l'avenir de la Guyane sur l'autel de je sais quoi. Ce "je ne sais quoi", a fortiori après la campagne coûteuse de promotion voire lz suite pour vendre du Félix Eboué au kilo... il y a des responsables en face qui peuvent avoir des comptes à rendre vis-à-vis de l'opinion... d'ailleurs s'il n'y avait pas de compte à rendre, fussent symbolique pourquoi dépenser tant d'argent en promotion?!

Mais quelque part, je mettais en avant le côté fédérateur de toute la Guyane derrière Amazonie. L'on avait l'occasion de créer un symbole fédérateur ou chacun pouvait s'y reconnaître du littoral ou de l'Intérieur, quelque soit l'origine ou la position sociale.... et ce de manière intemporel ... Demain un thésard videndra nous montrer telle ou telle facette de Félix Eboué et l'on remet le couvert... Là, l'on a semé la zizanie, sur un symbole je dirais plutôt perçu, à tort ou à raison, comme communautariste (les propos du président de la CCRIG laisse peu d'espèce à l'interprétation sauf pour les contorsionnistes), alors que l'on avait sous la main un symbole fédérateur et intégrateur du territoire.

Pour le présent proche, la population est en droit de demander où va-t-on avec Félix Eboué? Qu'en attend-t-on à moyen long terme? Cet argent a-t-il servi à quelque chose? Quel sens donner aujourd'hui et demain à Félix Eboué offert à nos hôtes qui n'en ont cure ou aux différentes couches de la population? Jamais sérieusement un débat de fond n'a été mené. C'est tellement vrai que l'on ne dépenseait tant d'argent pour assurer le service après vente... L'on ne demande même s'il ne s'agit pas de limiter un risque politique comme des enfants qui ont bluffé tout le monde en imposant de force leur choix et voudrait couvrir leur audace... ou leur bêtise selon le regard froid posé... ? Je ne peux y répondre.

Donc je suis dans le présent proche. Pour le futur et maintenant que le jou-jou est là. Je comprends bien que Félix Eboué ne peut être enlever après ces dépenses et ses passions plus que de raison... Je propose donc courtoisement que l'on réfléchisse à ajouter au nom Amazonie pour faire Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué. Alors l'on insulte moins l'avenir et l'on ménage l'existant. Je vais plus loin je pense que l'ajout d'Amazonie serait compris de tous et protegerait à terme Félix Eboué. Là, en l'état des choses la population ne comprenant pas ou pour d'autres comprenant trop bien l'on sent un truc pas clair, pas assumé, un non-dit porteur de malaise et de malentendus... Qui peut empêcher quelqu'un de penser que l'on est face à un choix stérile vis-à-vis de nos hôtess extérieurs et un bras d'honneur communautariste à toute la Guyane d'aujourd'hui mais aussi de demain. Cette question taraude les esprits et personne n'y répond... quand l'on fait un choix il devrait être expliquer ou explicable... A ce stade, RAS! Je suis bien dans le présent et fais une proposition honorable pour le futur: Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué.

Répondre

06/02/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Vxx du 05/02/12

La CIMADE, c'est un peu comme les avocats... Tu dois faire le boulot de la défense car il faut une défense, sinon il y aurait bel et bien un problème dans le système !...Pour cela, je la trouve légitime dans son rôle et aussi d'être subventionnée par l'Etat.

qu'il y ait des contre pouvoirs associatifs, bravo, tout est bon pour mettre un grain de sable sur la voie d'une quelconque dictature.
mais toutes ces associations qui émargent aux budgets de l'état , des mairies, des conseils régionaux et généraux , là je dis non! au nom de quoi d'ailleurs? si on est bénévole, si on a des idées et des convictions, on les met en oeuvre sans tendre la main!
et qu'on ne me dise pas que l'on ne peut pas faire autrement!
le contrepouvoir de la presse est évident, mais dites moi, le journal satirique vit depuis plus de cent ans , sans soutien financier ni du pouvoir ni de la pub!
les empécheurs de tourner en rond d'amnesty international ou de greenpeace ne demandent rien ni à l'ONU ni aux états mais à leurs adhérents. idem pour les syndicats, s'ils ne comptaient que sur les travailleurs, je suis sûr qu'ils y gagneraient en crédibilité;

Répondre

06/02/12
Kolibri  (Cayenne)      De la justice en Guyane

En réponse au message de Butterfly du 03/02/12

Bien que le bail soit connu par le nouveau propriétaire (si c'est le cas),il a été rompu puisque si j'ai bien compris les derniers mois n'ont pas été payés ! Et pouquoi ?

Même en cas d'impayés, il existe des procédures de recouvrement. On ne peut pas légalement empêcher des locataires de récupérer leurs affaires et on doit les avertir d'une expulsion.

Répondre

05/02/12
Morpho  (Matoury)      Election présidentielle 2012

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu


Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Répondre

04/02/12
Aracelia97  (Cayenne)      De la justice en Guyane

[Blada : Un courrier quasiment identique a déjà été posté ici.]

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.

Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Vendredi le 27/01/12 à 16h30, nous comparaissons à la police nationale, après convocation par téléphone. Il nous a dit qu’il avait une partie de nos effets personnels, qu’il avait l’intension de nous les rendre et qu’il ne nous dirait pas comment a t’il eu ces objets. Nous avons donc refusé de les prendre. il a, finalement, scellé entant pièces à conviction.

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos documents (cartes vitales, chéquiers, cartes bancaires, passeports, actes de naissance, carnet de santé, etc), sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Depuis, nous ne pouvons plus récupérer le courrier car nous trouvons très dangereux d’y aller ouvrir la boîte aux lettres.

Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.
Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

des personnes qui ont fait leur propre loi
Ils ne vivent pas longtemps ici, en Guyane
Tout cette histoire est vraie et il a été signalé dans le journal de France Guyane sur le26/01/2012, mon bail est de trois ans qui expire en Février 2013
La police nationale, suivie de tout et n'a rien fait
J'ai dû aller sur un travailleur social pour lui dire tout, parce que la police n'a pas accepté ma plainte.
Il a ensuite été finalement accepté le 24/01/2012

Répondre

04/02/12
Cush  (Cay)      Guyanités

En réponse au message de Philippe2 du 04/02/12

le droit du sang, c'est évident, on a la nationalité de ses parents, forcément.
ça n’empêche que l'on peut aussi choisir son lieu de vie, s'y installer et adopter les us et coutumes, à Rome vivre comme un romain et tout va bien, les hommes ont toujours été nomades; le hic aujourd'hui c'est que certains veulent bénéficier de tout sans rien donner. il y a quelques mois une jeune femme (qui ne s'est plus manifestée depuis) poussait un cri du coeur, elle se sentait guyanaise même si son papa était pakistanais et sa maman française;
si l'on est bien quelque part et qu'on y plante ses racines, la greffe ne peut que prendre, non? je suis toujours sidéré de voir des drapeaux brésiliens ou haïtiens arborés fièrement dans certaines voitures, alors que leurs propriétaires ont quitté ces "paradis" qui ne leur ont donné ni éducation ni moyen de gagner leur vie...

ça n’empêche que l'on peut aussi choisir son lieu de vie, s'y installer et adopter les us et coutumes // si je suis (du verbe suivre) ton raisonnement, à l'heure actuelle, nous devrions tous être en Kalimbé, ou au moins connaitre les us et coutumes des premiers habitants ? tu les connais ?

Répondre

04/02/12
Jb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

Infos citoyennes: Comment se fait-il que le communiqué préfectoral sur la hausse du prix des carburants à compter du 1er février zéro heure soit daté du 2 février?
C'était pour empêcher les citoyens de faire le plein le 31 janvier?
Et qui va empocher les bénéfices sur l'essence déjà dans les cuves avant le 1er février qui va donc être vendue plus cher?
 

Répondre

04/02/12
T-a  (Iracoubo)      Guyanités

En réponse au message de Philippe2 du 04/02/12

le droit du sang, c'est évident, on a la nationalité de ses parents, forcément.
ça n’empêche que l'on peut aussi choisir son lieu de vie, s'y installer et adopter les us et coutumes, à Rome vivre comme un romain et tout va bien, les hommes ont toujours été nomades; le hic aujourd'hui c'est que certains veulent bénéficier de tout sans rien donner. il y a quelques mois une jeune femme (qui ne s'est plus manifestée depuis) poussait un cri du coeur, elle se sentait guyanaise même si son papa était pakistanais et sa maman française;
si l'on est bien quelque part et qu'on y plante ses racines, la greffe ne peut que prendre, non? je suis toujours sidéré de voir des drapeaux brésiliens ou haïtiens arborés fièrement dans certaines voitures, alors que leurs propriétaires ont quitté ces "paradis" qui ne leur ont donné ni éducation ni moyen de gagner leur vie...

tu pense qu'on devrait les empècher de se ballader avec leurs drapeaux de leurs pays d'origines? puisqu'ils se nourrissent du sein français?

Répondre

04/02/12
Koro  (Roura)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 03/02/12

Je me réponds à moi-même alors?! Je suis le seul à le faire... C'est assez harrassant d'être acculé à constater que personne ne me répond. Ce peut être positif ou négatif autorisez-vous à me répondre... Je sui orphelin... Certains pesent mes propos trop bêtes pour être couvert d'autres sont tétanisés car ça voleral .

Sans doute faudrait-il être plus concis ! Il est des moments où il faut savoir passer à autre chose quand la bataille est perdue et agir différement. Ce qui n'empêche que recouvrir Félix de Rochambeau, j'y ai pensé mais je me trouve trop vieux pour y participer, mais je veux bien "financer" !

Répondre

04/02/12
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Patrick Margot du 03/02/12

Désolé,mais même avec la meilleure volonté,je n'ai pas saisi le sens de votre réponse.Sinon,droit du sol,droit du sang...votre avis?
(êtes vous allé finalement trainer vers les articles signalés,même s'ils n'ont rien à voir?)

le droit du sang, c'est évident, on a la nationalité de ses parents, forcément.
ça n’empêche que l'on peut aussi choisir son lieu de vie, s'y installer et adopter les us et coutumes, à Rome vivre comme un romain et tout va bien, les hommes ont toujours été nomades; le hic aujourd'hui c'est que certains veulent bénéficier de tout sans rien donner. il y a quelques mois une jeune femme (qui ne s'est plus manifestée depuis) poussait un cri du coeur, elle se sentait guyanaise même si son papa était pakistanais et sa maman française;
si l'on est bien quelque part et qu'on y plante ses racines, la greffe ne peut que prendre, non? je suis toujours sidéré de voir des drapeaux brésiliens ou haïtiens arborés fièrement dans certaines voitures, alors que leurs propriétaires ont quitté ces "paradis" qui ne leur ont donné ni éducation ni moyen de gagner leur vie...

Répondre

03/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

Pitin,plus le thermomètre baisse dans l'exagone,plus la télé en cause et plus mon moral remonte! Par solidarité,j'ai même préparé du vin chaud.N'empêche,et je crois pas que les anciens me contrediront,mais comment voulez vous qu'on s'en sorte si les générations décérébrées de l'internet se rappellent même plus d'une année l'autre qu'il fait froid en hiver.Tiens...je préfére laisser tomber la neige...Remarquez,c'est pas plus con que les gens d'ici qui s'aperçoivent qu'il pleut à la saison du même nom ou qu'à l'inverse il fait parfois chaud.
Croyez moi,le réchauffement climatique supposé est d'avantage dû à l'attention que nous portons aux émissions météo qu'à l'émission de carbone.
D'où ma campagne pour le changement de l'horaire des marées.
De mon temps,comme dirait l'autre,pour connaitre la météo,on n'allumait pas la télè.On se contentait d'ouvrir sa fenêtre....'

Répondre

03/02/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 03/02/12

Des SDF ou des clochards? Et tu as pensé à comparer les chiffres? Ou bien tu cherches à dédouaner tous les gouvernements que la France a eus depuis?

"Des SDF ou des clochards?"
C'est quoi la différence? Les chiffres, je ne les ai pas. Vous les avez, vous?
Les gouvernements, de droite comme de gauche n'ont jamais été capables de supprimer la pauvreté
Les plus anciens se rappelleront Ferdinand Loppe qui était candidat aux présidentielles et dont le programme était l'extinction du paupérisme à partir de 5 heures du soir...
Si Coluche s'était présenté en 81, j'aurais sûrement voté pour lui car je n'aimais pas plus Giscard que Mitterrand
Je n'oublierai jamais qu'à la mort de Pompidou, Chirac avait été nommé ministre de l'intérieur pour favoriser Giscard et empêcher Chaban-Delmas d'être élu
Pourtant, son alliance avec Jacques Delors et son idée de "Nouvelle Société" offrait de belles perspectives
Mais comme disait le Général, les Français ont la mémoire courte...

Répondre

03/02/12
Kolibri  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Lol973 du 02/02/12

C'est inadmissible que marine le Pen ne puisse pas obtenir 500 signatures. C'est anti démocratique. Elle représente du monde et ce monde a le droit à la parole qu'on soit pour ou contre ses idées. Si jamais elle concours pas cette fois ci , la premiere femme président ce sera elle en 2017.

"inadmissible" ? Mais c'est à elle et son parti de les récolter ! Perseonne ne l'empêche d'y arriver. Peut-être qu'il n'y a pas assez de sympathisants qui veulent se mouiller en associant leur nom au sigle de son parti ? C'est plus facile de se cacher dans l'isoloir...

Répondre

03/02/12
Ella  (Cayenne)      Education

Après l’ien, v’là -t-y pas qu’c’est l’maire qui remplace...
Chronique de la carte scolaire
Des élèves entassés à 40 par classe et assis par terre, c'est ce que le maire d'Asnières (92), Sébastien Pietrasanta ne supporte plus. Le 2 février, il a lui-même remplacé un maitre de CP de façon à dénoncer le non-remplacement des professeurs des écoles dans sa commune. Cela aboutit à surcharger les classes. A Paris, le Snuipp dénonce la suppression de 28 postes de remplaçants et la fermeture de 40 classes, 15 en maternelle et 25 élémentaires. Le syndicat a déposé un préavis de grève pour le 9 février, jour du comité technique et le 16 février, jour du CDEN. Dans le Pas-de-Calais, 468 postes disparaitront à la rentrée dans les lycées professionnels et 117 en lycées. Certains établissements perdent jusqu'à 10 postes.

Pendant ce temps…
L'académie de Poitiers crée un fichier des grévistes
Dans l'académie de Poitiers, le Snuipp mène campagne contre un fichier des grévistes. Dans les 4 départements de l'académie de Poitiers, les enseignants du premier degré sont invités à se déclarer grévistes dans un fichier spécifique accessible sur internet, AGART. Le Snuipp demande la suppression de ce fichier pour empêcher la constitution d'un fichier de militants syndicaux.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/02/03022012Accueil.aspx

Répondre

02/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Lou Jeanne du 01/02/12

pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane?
Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime cadeau avec ma promesse de ne jamais l'oter et pourtant je le fais-
et tant de choses encore-
je le fais parce que j'ai peur - je ne comprends pas cette violence- je ne comprends pas comment on peut s'en prendre à une pauvre vieille femme, à une jeune femme portant bébé- c'est si facile de s'imposer avec une arme- j'ai peur pour mes enfants - dites moi comment peut on se défaire de cette peur?

Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens

Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.

Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance est plus difficile à supporter que la force majeure ou le cas fortuit. Si le hasard dans la vie peut être partiellement maîtrisé par un esprit prévoyant, et si le risque inhérent à la vie peut être accepté, il est bien plus insécurisant et révoltant d’être tributaire de la malveillance d’un de ses semblables, qui s’acharne à déjouer nos plans pour nous nuire.

Ëtre l’objet d’une agression est bien plus traumatisant que d’être victime du sort ou d’une calamité naturelle.

De plus, le fait d’être agressé méchamment donne une impression d’abandon par la collectivité et les institutions qui sont chargés de protéger les citoyens. Cette impression est particulièrement traumatisante pour un être social.

Il convient dès lors de porter une attention particulière à la délinquance, et particulièrement à celle qui s’attaque aux personnes et aux biens.

Le « SENTIMENT » D’insécurité

Il ne faut pas confondre l’insécurité avec des faits objectifs tels que la délinquance et la criminalité. Lutter contre le « sentiment » d’insécurité, s’apparente à dérégler le thermomètre ou à fausser les statistiques. Ce n’est pas tant la perception du phénomène qu’il faut modifier que les faits objectifs qui en sont la source. C’est par exemple contre la délinquance et la criminalité qu’il faut lutter!

Prévention ou répression ?

La prévention tend à limiter la liberté des citoyens en interdisant a priori des comportements jugés – a tort ou a raison – par l’autorité publique comme « à risque ». La plupart des politiques de prévention considèrent les citoyens comme irresponsables et incapables de jouir de leur liberté. Elles doivent donc être utilisées avec la plus grande modération.

Paradoxalement, les politiques répressives favorisent les libertés et la responsabilité: les citoyens restent libres de déterminer leur comportement, mais sont sanctionnés en cas d’abus. Dans un système répressif, seuls les abus sont sanctionnés et la liberté est respectée. Un pays de libertés préfère donc largement les solutions répressives aux solutions préventives. Mais ceci implique donc d’éduquer et de former des citoyens véritablement responsables. Un défi...

éduquer par la punition

Le réflexe de Pavlov est bien connu. Dans une large mesure, l’éducation se fonde sur un système de conditionnement: on inculque un lien de causalité entre un acte et ses conséquences. Le comportement souhaité est suivi d’une récompense et les actions à éviter sont liées à une punition. Ce type de conditionnement doit être appliqué aux délinquants: la sanction doit venir rapidement après la faute pour conserver son effet éducatif. En la matière, il faut avouer que la prison n’est sans doute pas la sanction la plus efficace. D’autres solutions doivent être explorées, sans a priori, sinon qu’elles doivent rester désagréables et dissuasives pour tout délinquant.

LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LA Délinquance :

LA TOLÉRANCE zéro réellement appliquée :

Il y a deux sortes de délinquants: les premiers sont des malades mentaux, les seconds sont essentiellement le fruit d’une mauvaise éducation ou d’un environnement criminogène.

Les malades mentaux doivent être détectés, neutralisés et traités: ils relèvent de la psychiatrie.

Les autres délinquants sont toujours le résultat d’une mauvaise éducation et d’un environnement criminogène.

Tenter d’excuser le comportement des délinquants en cherchant des circonstances atténuantes dans leur passé, afin de diminuer ou de leur éviter une sanction, est une démarche qui n’a aucun sens. Tout être humain est conditionné par ses gènes et par son éducation. Vouloir excuser un comportement sur ces bases n’a aucun sens. C’est pourtant la démarche de la majorité des criminologues et pénalistes actuels.

Cette démarche erronée explique l’échec fondamental de la politique actuelle en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité.

La politique criminelle n’a pas de prise sur les malades mentaux: ceux-ci n’intègrent pas, ou mal, la rationalité ou n’ont pas le contrôle de leurs actes. Ils relèvent donc de la psychiatrie et doivent selon nous être prioritairement mis hors d’état de nuire à la société, à autrui et à eux-mêmes.

Quant aux autres délinquants, il est inutile de s’appesantir sur leur passé pour tenter de justifier leur comportement.

Lorsqu’il prend une décision, tout individu qui dispose de ses facultés mentales, fait toujours – consciemment ou inconsciemment – une estimation de la situation. Il évalue les implications et conséquences de ses actes, et estime le rapport coût-bénéfice de son action.

Le délinquant potentiel fait, selon le prix nobel Gary S. Becker, le calcul « coût-bénéfices » suivant: il met en rapport les avantages retirés de son délit d‘un côté, et de l’autre la probabilité d’une sanction ainsi que le niveau de la sanction potentielle. S’il estime que ce rapport est peu favorable, il s’abstiendra. Si, au contraire, il y trouve avantage, il passera à l’acte délictueux.

Selon cette théorie, pour lutter efficacement contre la délinquance, il faut donc systématiquement sanctionner le moindre délit. Le niveau des sanctions et la probabilité qu’elles soient effectivement appliquées doivent être augmentés jusqu’à atteindre un niveau de dissuasion suffisant.

Cette théorie a été appliquée à New-York par le maire Rudolph W. Giuliani dans le cadre d’une politique de « tolérance zéro » avec des résultats spectaculaires. La délinquance y a considérablement diminué: New-York est devenue la grande ville la plus sûre des USA et est devenue un exemple dans le monde entier.

Par contre, le futur délinquant, qui sait que son passé difficile et son origine sociale défavorisée pourront lui servir de circonstances atténuantes, agira en conséquence. Il anticipera le fait qu’il sera moins – ou pas – sanctionné. Le jeu des circonstances atténuantes, fondé sur une enfance difficile ou un contexte social défavorable, favorise donc la délinquance. Ceci explique, en partie, l’échec de la lutte contre la délinquance en Belgique.

Une révision fondamentale du système des circonstances atténuantes doit donc être mise en chantier, avec pour les petits délits un système de tarification des peines. Un tel système permet d’introduire une grande prévisibilité des sanctions et donc un effet très dissuasif.

La politique qui consiste à considérer les délinquants comme des victimes de la société est un échec. Elle n’empêche pas les délinquants de passer à l’acte et encore moins de récidiver.

De plus, les véritables victimes ne comprennent pas que les délinquants soient l’objet de toutes les attentions. Il convient donc de changer radicalement de politique criminelle.

La seule politique réaliste et efficace contre la délinquance est d’augmenter fortement la probabilité d’infliger une sanction pour tout délit constaté ainsi que la sévérité de cette sanction, de manière à garantir une dissuasion suffisante.

Propositions pour UNE TOLÉRANCE Zéro

Le délinquant doit être dissuadé de passer à l’acte. Et pour le dissuader, il faut que la sanction soit suffisamment sévère et que la probabilité que la peine soit effectivement appliquée soit la plus élevée possible. Si le risque d’être sanctionné est très élevé et si la sanction est suffisamment dissuasive, le délinquant rationnel ne passera jamais à l’acte.

La loi doit fixer des seuils de peine minimum sous lesquels le juge ne peut descendre. Les circonstances atténuantes doivent être limitées par la loi: toute circonstance atténuante fondée sur la personnalité du prévenu ou sur son passé doit être exclue. Les petits délits et les violences volontaires doivent devenir des délits formels entraînant des peines tarifées prononcées d’office.

Pour augmenter l’aspect dissuasif des peines, plusieurs mesures sont proposées:

1.Tout classement sans suite par le parquet doit être motivé. La victime doit en être avisée et disposer d’un recours.
2.La constitution de partie civile doit être gratuite.
3.Le système de prescription doit être revu fondamentalement et la victime doit pouvoir interrompre la prescription.
4.Les procédures doivent être simplifiées: il faut supprimer les enquêtes visant à trouver des circonstances atténuantes dans le passé ou le contexte psychologique ou social du prévenu.
5.Les procédures doivent être accélérées: le lien éducatif entre le délit et la sanction est primordial. La peine doit être prononcée et exécutée au plus vite.
6.Les jugements doivent être publiés: la stigmatisation sociale est un élément essentiel de la sanction, et dans de nombreux cas est fort dissuasive.
7.La police doit être renforcée, les procédures administratives doivent être simplifiées et accélérées.
8.Les vices de procédure dans le recueil des preuves ne doivent pas entraîner la nullité de ces preuves mais des sanctions administratives, voire pénales, dans le chef des enquêteurs fautifs.
9.Des délais impératifs doivent être fixés pour les expertises judiciaires.
10.La procédure judiciaire doit être soumise à des délais impératifs fixés par le juge. Des mesures doivent être prises pour contrer les avocats procéduriers.
11.Les peines prononcées doivent être exécutées dans leur intégralité. Les victimes doivent pouvoir en vérifier l’exécution et disposer de recours effectifs.
12. Les comportements délictueux des détenus doivent êrtre sanctionnés par des peines spécifiques qui s’ajoutent à la peine principale.
13. Le nombre de magistrats doit être doublé. Des sanctions disciplinaires doivent être infligées aux magistrats défaillants.
14. Le nombre de places en prison doit être suffisant pour permettre dans tout les cas une exécution effective des peines de prison.

Les victimes doivent être intégralement dédommagées sous peine de ré-incarcération.

En FRANCE, et en DOM, voilà pourquoi toutes ces préconisations et mesures n'étant que PEU OU PROU appliquées , il y a temps de récidives et une "litanie" (liste) d'infractions sur le casier judiciaire de certains justiciables non sanctionnés (avec des adolescents de seulement 12 ans qui ont déjà 50 infractions sur leur casier judiciaire) parce que, contrairement à ce qui est préconisé, "l'appareil judiciaire les pleins au lieux de les sanctionner, et donc cela crée de l'IMPUNITE ET RÉCIDIVENT - RÉCIDIVENT !!!
Pourquoi craindre puisqu'il n'y a aucune sanction à la clé ???

et où SONT LES DROITS DES VICTIMES ??? Ils disparaissent par l'impunité accordée dans un LAXISME le plus scandaleux des autorités qui ont le pourvoir de sanctionner !!!

A l'approche des échéances électorales à venir, ce sont les citoyens qui doivent se réveiller de leur apathie !

Répondre

02/02/12
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Xtophe du 01/02/12

il serait tellement bien que l'on puisse créer une rubrique "identité guyanaise", pour y mettre tous les messages si constructifs "on n'est plus chez nous, je suis plus guyanais que toi, l'étranger vole le pain et en plus il est pas beau, l'amériendien est-il guyanais, c'est la faute de l'état français, ...." ça va être passionnant
Blada: vous avez raison, nous allons permuter ces messages dans la rubrique "guyanités".

"ça va être passionnant"
voilez vous la face, avec une burqa si vous voulez, il n’empêche que c'est la réalité de tous les jours. Vous dérange t-elle à ce point? je ne fais que constater. vous ne vous en êtes pas aperçu, excusez alors mon manque de savoir faire épistolaire.

Répondre

31/01/12
Thefamily  (Matoury)

je voulais juste faire un petit signe d'amitié et de courage à tous les PECHEURS DE GUYANE ET A LEUR FAMILLE
j'ai eu plaisir à partager, un certain temps, votre "vie" et je ne vous oublierai JAMAIS !!!
BON VENT !!!!!!!!!!
une pensée profonde également pour UNIFIPECHE ET SES EMPLOYES .............

Répondre

31/01/12
Aracelia97  (Cayenne)      De la justice en Guyane

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.


Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.

Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

Répondre

30/01/12
Liberté-histoire973  (Cayenne)      Notre histoire

En réponse au message de Blada du 27/01/12

Pour la continuité du thème de courrier, nous signalons qu'une réponse de Lawoety-Pierre Ajavon a été apportée à votre message. Elle est publiée en jodla du 27 janvier.

Intervention de Lawoety-Pierre Ajavon, 27 janvier 2012 :
Réponse à monsieur Liberté-histoire973

Tout d’abord, monsieur, je tiens à vous remercier pour votre texte, assez court, mais fort enrichissant qui permet de nourrir le débat autour de la problématique qui avait semblé opposer en leur temps DAMAS et EBOUE. Je dis bien semblé, car tout est question d’interprétation, en l’absence de preuves ou de documents probants ou explicites sur ladite opposition. Je salue d’autant plus votre sortie que peu de bladanautes - heureusement pas tous - m’ont rarement habitué à débattre sur le fond de mes articles . Votre contribution a donc le mérite de se situer aux antipodes de certaines personnes dont les attaques personnelles ont toujours tenu lieu d’argumentaire sur ce site.

Je vais, comme vous, tenter d’être assez succint. A charge pour les lecteurs de compléter leurs informations au moyen de l’abondante historiographie à disposition.

Cela ne vous a pas échappé que le parallèle que j’établissais dans mon article entre les deux figures emblématiques guyanaises, DAMAS et EBOUE, n’avait pour seul et unique but que de retracer leurs différents parcours à la même période historique, laissant aux lecteurs le soin de forger leur propre opinion sur la question. Même si naturellement, je me sens idéologiquement plus proche de DAMAS. Le chapeau introductif du JODLA du 22 janvier est à cet égard assez éclairant dès lors qu’il met l’accent sur le rayonnement de la Guyane au travers de ses deux célébrités, au-delà de leurs antagonismes.

Vous posez qu’il y aurait eu une certaine proximité, du moins idéologique, entre  DAMAS et l’occupant Nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, alléguant du fait qu’il fut animateur d’émissions sur Radio Vichy. Monsieur, je vous informe que la radio à laquelle vous faites allusion fut au tout début, l’une des premières radios rebelles (une radio libre avant l’heure ?), qui sera par la suite infiltrée puis phagocytée par le régime de Vichy. Ne disposant plus de sa liberté d’expression, DAMAS  dû  démissionner. Quant à la soi-disant affectation de DAMAS au service de la censure de la presse écrite à Toulouse, je ne vous apprendrai pas que ce fut dans le cadre du Service du Travail Obligatoire (STO) qui contraignit bon nombre de Français, ouvriers comme cadres à travailler bénévolement,  soit en Allemagne, soit en France même, pour l’occupant Allemand. Si je suis bien votre raisonnement, plus de quarante pour cent des Français qui furent réquisitionnés à cette époque, comme DAMAS, par les Allemands seraient tous des collabos. C’est vrai que dans la foule enthousiaste qui s’est retrouvée à la Libération sur les Champs-Elysées pour célébrer la défaite de l’ennemi, il y avait beaucoup d’anciens collabos qui ont vite tourné casaque. Qui disait l’autre, les vrais résistants sont au cimetière. Soyons sérieux . Mais le jour où les archives personnelles de DAMAS vont parler, plusieurs personnes devront opérer des révisions déchirantes,  sinon, revoir leurs récriminations contre le poète de la Négritude.
Par ailleurs, vous soutenez que l’ouvrage de DAMAS, « Veillées noires » était un plagiat de Georges Haurigot. En avez-vous des preuves ? Y avait-il eu à l’époque dépôt de plainte de l’auteur pour plagiat ?

Monsieur, sachez que je n’ai rien contre Félix EBOUE à qui je reconnais le mérite de l’honneur que vous lui décernez. Cet honneur qui l’amena à refuser la défaite au moment où bon nombre de Français par opportunisme, intérêt ou idéologie, souhaitaient ouvertement ou secrètement la victoire de l’Allemagne nazie. Comment ne pas saluer ce fils de la Guyane qui sut mobiliser, lorsqu’il le fallait, des centaines de milliers de « tirailleurs » afin de libérer la France. Mon propre grand-père maternel ,  caporal au 6ème Régiment d’Infanterie Coloniale, l’ a payé de sa vie sur le front à Fréjus, dans le sud de la France en 1943. Seulement, Thiaroye où les ex-tirailleurs qui rallièrent F. EBOUE à Fort-Lamy (Tchad) se firent massacrer en 1944 par leurs propres frères d’armes au cours des revendications salariales, restera toujours la pomme de discorde entre la France et ses anciens libérateurs.

Voyez-vous encore monsieur, là où certains saluaient en Félix EBOUE un Grand Compagnon de la France Libre aux côtés du général de Gaulle, d’autres n’y voyaient qu’un serviteur zélé de l’Empire colonial. En effet, c’est sous sa férule de ce Gouverneur de la Coloniale que le fameux « code de l’indigénat », qui n’avait rien à envier aux lois discriminatoires de Nuremberg contre les Juifs, étendit sa chape de plomb sur la vie quotidienne des Arabes en Algérie, et des Nègres en Afrique noire. Que dire de la construction du chemin de fer Congo-Océan qui devait relier Pointe-Noire à Brazzaville, « effroyable consommateur de vie humaine » pour reprendre les propos d’André GIDE, et qui vit périr 17 000 Africains soumis aux travaux forcés ? Même si, par la suite, avec l’évolution des institutions de la République ainsi que des mentalités, ce code fut aboli paradoxalement, grâce à  l’action du même F. EBOUE . Il y a une dizaine d’années, fut organisé à l’université Marien Ngouabi à Brazzaville (Congo), un colloque assez controversé sur l’action de F.EBOUE en Afrique  centrale pendant la période coloniale. Inutile de vous dire que les positions étaient alors très tranchées en fonction de l’orientation politique des uns et des autres : qui fallait-il célébrer ?  le compagnon de la Libération ou l’allié inconditionnel de la colonisation en Afrique ?  S’il a œuvré pour le bien la France, avaient reconnu la plupart des participants, les Africains eux, n’ont pas oublié qu’il contribua à pérenniser l’ordre colonial, en niant les droits légitimes de ses propres « frères » sur le continent. Comme quoi, cher monsieur, peut sommeiller dans chaque être humain, à la fois  l’ange et le démon.

Il appartiendra en dernier ressort à la postérité, notamment à l’Histoire, de se prononcer le moment venu, sur l’action de ces deux illustres et incontournables personnages que furent F. EBOUE et L-G DAMAS. Car si l’un et l’autre ont bien emprunté des chemins différents, mais pas forcément opposés, il n’en demeure pas moins que chacun a joué sa propre partition pour la prise de conscience et la dignité des hommes de leur époque. L’engagement, il est vrai parfois excessif, le talent et la force de conviction de DAMAS ne sauraient être incompatibles avec le sens de l’honneur, de la dignité et le courage tels qu’exprimés par le Gouverneur EBOUE au cours d’une des périodes les plus désastreuses de l’histoire de la France.

Pour terminer, cher monsieur, lorsque vous parlez dans votre texte de « farce mémorielle et falsificatrice », inutile de vous dire dans quel camp se sont toujours retrouvés les falsificateurs. Maintes fois réécrite, révisée, tronquée et enfin falsifiée par les vainqueurs, les ex-vaincus revendiquent aujourd’hui la vérité historique.  Non pas l’histoire écrite à Paris, Bruxelles, Londres, Amsterdam etc, pour parodier le regretté grand panafricaniste Patrice LUMUMBA, mais, la vraie, celle écrite par nous-mêmes. Pour ma part, il y a belle lurette que je m’évertue, contre vents et marées, à dénoncer à travers mes écrits les faussaires de notre histoire.

Monsieur, je vous salue. 


LP AJAVON.
 

Débat : DAMAS animateur à Radio-Vichy, « une des premières radios rebelles », « une radio libre avant l’heure ? ».
En réponse à une partie de mon post relatif à la commémoration du centenaire de Damas en 2012, L. P. Ajavon écrit : « Vous posez qu’il y aurait eu une certaine proximité, du moins idéologique, entre DAMAS et l’occupant Nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, alléguant du fait qu’il fut animateur d’émissions sur Radio Vichy. Monsieur, je vous informe que la radio à laquelle vous faites allusion fut au tout début, l’une des premières radios rebelles (une radio libre avant l’heure ?), qui sera par la suite infiltrée puis phagocytée par le régime de Vichy. Ne disposant plus de sa liberté d’expression, DAMAS dut démissionner. »

Les anciens résistants, les témoins de l’époque, les anciens des émissions gaullistes de la BBC doivent croire à une plaisanterie s’ils lisent le message de L. P. Ajavon.

Dès le 29 juillet 1939, juste avant la guerre, le gouvernement français met sous son autorité l’ensemble des radios, publiques et privées, en créant la « Radiodiffusion française nationale », avec une censure radiophonique dès le 25 août 1939.

Après l’armistice, les services s’installent à Vichy, et la RFN est directement mise sous l’autorité de Pierre Laval, bien connu sans doute pour son esprit « rebelle »… Dans le domaine culturel, Radio-Vichy a continué à produire et diffuser quelques émissions de valeur, musique, variété, causeries, divertissements. On y trouvait même des œuvres novatrices, mais relevant malgré tout du « politiquement correct » comme l’on dirait aujourd’hui.

Radio Vichy est bien sûr consacrée à la propagande du pouvoir, à l’œuvre de la Révolution nationale, et du « glorieux » Maréchal Pétain, chef de l’Etat. Les ministères obtiennent du temps de parole, les discours de Pétain ou de Laval y sont diffusés, et même la « Légion française des combattants » a droit à ses émissions.

Les services de la Radio de Vichy fusionnent en 1943 avec ceux de Radio-Paris, et se regroupent dans la capitale. Radio-Paris qui continue d’ailleurs à diffuser les enregistrements des émissions de Damas. Cette Radio, sous contrôle allemand et français, diffuse jusqu’au 19 août 1944.

Radio-Vichy ne fut ni une « radio rebelle », ni une « une radio libre avant l’heure » : elle travaillait pour le gouvernement de Vichy, était sous son autorité. Ce qui, pour la vérité historique, n’empêche pas une certaine ambivalence, et tous ceux qui travaillaient à Radio-Vichy n’étaient pas des « collabos » ou « vichystes » convaincus : certains, animateurs, journalistes, artistes, avaient simplement besoin d’assurer le quotidien, ce qui, d’autant plus en temps de guerre, n’est pas rien.

On notera toutefois à Radio-Vichy la figure singulière de Pierre Schaeffer, jeune producteur de radio, qui organisa un réseau de résistance, et fonda le mouvement culturel « Jeune France ». Mais, les quelques attitudes résistantes individuelles à Radio-Vichy ne donnaient pas le ton général à cet organe de propagande, loin s’en faut !

Répondre

28/01/12
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Weenana du 28/01/12

J'espère aussi que P. Bruné a lu ton texte, et la présentatrice du journal aussi, qui a laissé passer ça sans sourciller. cad : L'acceptation sans broncher par les Martiniquais.

Je suis désolant je n'ai pas la TV depuis... 1998 mais bon une présentatrice j'ai bien peur que les quelques que j'ai croisées ne soient des répétitrices... Je suis d'ailleurs sur les radios les types qui ne comprennent les dépêches AFP.. Je l'es ai en direct je vérifie quand j'entends une blague...

Répondre

27/01/12
La Girafe  (Montjoly)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Zic du 27/01/12

chaque matin en sortant de chez moi mes yeux s'éclairent devant cette vision qui va faire envie aux touristes du monde entier de venir découvrir la Guyane (bon d'accord, ici on s'adresse au marché interne) je veux dire cette affligeante affiche d'un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme avec leurs dirigeants plus médaillés qu'un bébé qui apprend à manger tout seul. Quelle belle vision d'avenir !

Merci de partager avec moi mon scepticisme quant à l'esthétisme de ce monument, copié sur celui de la place des Palmistes . Déjà ,cet arc de triomphe version jardiland dénaturait totalement le bel alignement de palmiers royaux, alors que la statue seule aurait gagné en stature avec le charme d'un Botero. Pour l'aéroport ils ont juste gardé ce qui était le plus laid, cette porte en béton asymétrique, remplaçant la statue par un panneau en plexiglas dont la longévité peut faire l'objet de paris et dont le motif rappelle , vous avez raison, les poitrails médaillés à coup de dictature communiste, je comprend votre émotion ! je propose l'organisation de piques niques à l'ombre de cet édifice.
Que ce soit laid , c'est une chose, les gouts et les couleurs ne se discutent pas, mais pourquoi avoir cherché à faire un monument clone de celui de Cayenne ? Un tel manque d'imagination frise le mépris pour cet homme et sent l'urgence et le prétexte, comme le fait justement remarqué Sienne. Curieusement je n'avais pas pris de parti pour le nom de cet aéroport (bien que Cayenne Amazonie me paraissait plus approprié) parce que ça ne m'est pas apparu comme important, vu que peu de personnes appellent l'aéroport Charles de Gaulle par son nom mais par le nom de Roissy. Il s'agissait pour moi d'un caprice de notre élite guyanaise, un de plus et si ça pouvait leur faire plaisir , ça ne m'empêcherait pas de dormir sur mes deux cornettes, parce que c'est toujours au moment où le coq chante qu'il se casse la gueule du clocher.

Répondre

27/01/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Politique et société

En réponse au message de Pierre33 du 25/01/12

Ne pas attendre un siècle... Pour le génocide vendéen, ça fait plus de deux siècles qu'on attend sa reconnaissance. Mais comme c'étaient des royalistes, il y a peu de chances que notre république le reconnaisse... Sûr que c'est plus facile de reconnaître un génocide qui s'est déroulé loin de notre mère patrie et pour lequel la France ne porte aucune responsabilité. Tiens, ça pourrait donner des idées aux autorités turques: elles devraient faire une loi sur le génocide vendéen...

Ta remarque sur le génocide vendéen prouverait qu’il vaut peut-être mieux compter sur un pays extérieur, à moins que le TPI ne commence à être efficace, pour reconnaître les méfaits d’une révolution.
En effet admettre ces exactions ce serait mettre à bas nos grands héros de la Révolution, voire le bien fondé de celle-ci !
Exactement la même raison qui empêche les turcs de l’accepter. Sans compter qu’il y a une histoire de gros sous itou… quelques petites babioles sans doute à restituer au peuple arménien.

Répondre

27/01/12
Boiskaka  (Kourou)      Développement économique

Je désolé pour la filière pêche de Guyane qui se ramasse en guyane à cause il faut le dire d'élu incompétent qui n'ont jamais fait aboutir à terme un projet en guyane :voir les achat des 2 bateau de pêche qui devaient servir de bateau école....Mme la député BERTHELOT il sont ou maintenant ces bateaux? elle est ou l'école de pêche? alors que tant de jeunes sont déscolarisés et au chômage!!!!!

Répondre

26/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Guyanités

En réponse au message de Koro du 26/01/12

Ce ne sera sans doute pas plus difficile à contredire, s'il veut bien s'expliquer clairement, qu'un certain Patrick M, qui sous couvert de belles phrases nous assène ses contre verités. La démocratie est là, en acceptant tout ceux qui veulent nous dire ce que l'on entend pas assez et que l'on devine en en parlant sans savoir !

Toutou à fait d'accord. Sauf que s'il m'arrive d'émettre des péchés de Mauvais Penseur je suis surpris que vous puissiez m'accuser de mensonge (sinon par omission ou par prudence) ou de contre-vérité. A moins que vous ne soyez vous même,par opposition, détenteur de LA VERITE.
En ce qui concerne le fameux " Doigt à l'Expression",je confirme que je si je souhaitais lire ROT KOZE,je m'y abonnerai ou à d'autres titres au hasard tels "Le Drapeau Noir flotte sur Dorlin", "Bagatelles pour un macaque", "Journal des clandos de la Mana Autonome", ou à cette autre revue didactique "'Et mon cul c'est du poulet"....
P.S. sinon,merci.J'essaie effectivement de faire des belles phrases. C'est la moindre des choses ,non?.....

Répondre

26/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Orpaillage

En réponse au message de Michel Alain du 24/01/12

Vendredi soir à Dorlin, en Guyane, dans ce pays dont on dit qu'il est en France,neuf personnes ont été massacrées.Ce douloureux et stupéfiant évènement,n'a pas fait aussitôt la une des infos ni suscité de remue ménage dans la classe politique guyanaise.Il faut dire que le lendemain de ce massacre, la Guyane recevait en grande pompe Nicolas Sarkozy,lequel annonçait fièrement,dimanche matin ,au Zéphyr,les succès du très positif plan "harpie".Bien entendu,dans la foulée,il n'a pas manqué d'évoquer cette tuerie. Elle tombait mal et à coup sur, ternissait les lauriers du brillant plan de reconquête du territoire guyanais par son armée forte de mille hommes
On aurait pu intervenir bien avant sauver des vies et secourir les blessés rescapés de ce massacre mais la puissante armée française ne possède qu'un hélicoptère valide et cet hélico était ce jour là ,au grand regret de ceux qui se faisaient tuer,affecté à la visite présidentielle.
Les déclarations menaçantes du Président de la République, à l'encontre des orpailleurs clandestins,ne sont évidemment que de risibles fanfaronnades incapables d'effrayer avec ce manque d'hélico,le plus candide des clandestins.
Cette situation d'insécurité, ne gêne ni Ariane, ni Soyouz ,ni la France. Elle ne menace ni nos allocations sociales, ni nos 40% de vie chère...Alors tout gentiment, nous nous taisons...Sommes nous à même de comprendre, ce qui se passe chez nous? Mais au fait...Saurions nous sur une carte de Guyane indiquer où se trouve Dorlin?...N'ayez crainte on ne vous y emmènera pas.Il n'y a pas hélico. Et puis comme l'a dit, Marie Luce PENCHARD: "Il fait mauvais temps en Guyane et le plafond est bas"
Alain MICHEL
Militant Anticolonialiste Guyanais

Monsieur,le fait de vous avoir comme co-locataire sur Blada ne me gène pas à priori,d'autant plus que,militant anti-colonialiste,vous avez contrairement à nombre de vos amis renoncé au statut contradictoire de fonctionnaire.
1-que pensez vous de leur choix?
J'aprécie que vous vous présentiez sur ce site sous votre véritable identité et non en sous-marin de l'entrisme.Je suppose cependant que vous n'êtes pas à ce point en manque d'affection de la part de vos camarades.
2-Qu'elle est la raison exacte de votre présence parmi nous?
Vous évoquez le fait divers de Dorlin de manière très confuse.
3-S'agit-il de difficultés d'expression,ce que je ne crois pas,ou d'une volonté de "noyer le poisson" avant d'aller à la pêche à la nivrée.
"Ce pays dont on dit qu'il est en France"
4-Bonnes idées mais précisez (de même que "son armée de 1000 hommes").De même,précisez pourquoi vous manifestez généralement d'avantage de compassion pour des criminels qui s'entretuent que pour ceux qui tentent de les combattre.
5-Vous n'ignorez pas que sur Blada,il y a pas mal de "Non-Noirs"ou de"Presque-pas-vraiment".
Nombre de vos amis se plaignent au cours d'interview et surtout lors d'intervention plus confidentielles qu'il y a "Trop de Blancs et assimilés en Guyane".
Qu'en pensez vous?

Ayant il ya fort longtemps partagé votre type de formation, et quelles que soient vos réponses,si vous en donnez,croyez bien cher Camarade,que je ne pourrais jamais croire à votre arrivée fortuite sur ce site sans avoir obtenu l'approbation de votre groupuscule. Pourquoi êtes vous là ?Peut-être pour mettre en pratique ce dicton des Maos-Spontex: "LA MENACE EST PIRE QUE L'EXECUTION".ou,comme disait ma grand-mère,"L'OEIL DE MOSCOU VOUS REGARDE".(en ce qui me concerne ,j'aurais plutôt l'impression du vautour de Lucky Lucke,mais bon,la démocrtie et toutes ces conneries......)
Bref,je ne crois pas un instant en votre naïveté,votre franchise,votre bonne foi et autres je crache par terre,la vie d'ma mère.
En l'attente,avant tout autre échange, de vos réponses en m'excusant d'avoir été un peu long à la détente..

Répondre

25/01/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Liberté-histoire973 du 25/01/12

Loi génocide arménien. La question n'est pas essentiellement là.
Oui, il faut le dire, les massacres perpétrés contre des Arméniens en Turquie au début du 20e siècle ne font pas partie de l'histoire de France.
La notion même de génocide étant très encadrée, résultant d'un contexte précis, même si le parlement français a voté une loi imbécile de plus (et dans un contexte de pêche aux voix) , les chercheurs, historiens et archivistes savent bien quoi penser de ces évènements.
D'un point de vue de l'honnêteté intellectuelle, de la liberté de tous, il n'y a pas lieu de légiférer sur l'histoire et la mémoire dans une démocartie digne de ce nom, et encore moins de pénaliser les résultats de la recherche historique.
Pour rappel, si les massacres des Arméniens sont bien connus et compris des historiens (dont les Turcs), le caractère génocidaire de ces massacres n'est pas reconnu par la plupart des historiens hors Turquie, et encore moins en Turquie.
Il est urgent, pour la garantie de nos libertés, dont celle de la mise en oeuvre de la connaissance historique, que soient retirées du corpus législatif français l'ensemble des lois mémorielles, celles d'intention comme celles ayant des conséquences pénales pour ceux qui font de la recherche et en publient les résultats.

"même si le parlement français a voté une loi imbécile de plus (et dans un contexte de pêche aux voix)"
Je vous fais remarquer que le seul homme politique qui l'ait dénoncée est François Bayrou

Répondre

25/01/12
Liberté-histoire973  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Flo De Kaw du 24/01/12

Moi ce qui me gêne dans l’article que tu cites c’est cette phrase « Le parallèle historique entre le "génocide" arménien et la Shoah (...) ne tient pas. Pour la Shoah, en effet, la responsabilité de la France vichyste est engagée, alors que, dans le cas de l'Arménie, la France n'y est pour rien. »

Et ça recommence « Eux, c’est pas pareil » Je crois au contraire que l’on a ouvert la boîte de Pandore avec la reconnaissance de la Shoa. Alors dépénalisons tout… ou rien !

J'aimerais que tu me dises en quoi le fait d’avoir mis la main, ou pas à un génocide, autorise, ou pas la pénalisation du déni de de celui-ci ?

En outre la France n’a peut-être pas donné un coup de main aux génocidaires, mais elle a sans conteste reçu un sacré coup de main des génocidés pour a reconstruction post 14-18. Sans compter le modèle d’intégration que représente tous les « …ian » dans cette France que l’on voit à présent se tourner de plus en plus vers le communautarisme.

Non, moi je ne suis pas plus choqué que ça. Je dirais même qu’il faudrait reconnaître et pénaliser tous les génocides, mais ne pas attendre un siècle.

Loi génocide arménien. La question n'est pas essentiellement là.
Oui, il faut le dire, les massacres perpétrés contre des Arméniens en Turquie au début du 20e siècle ne font pas partie de l'histoire de France.
La notion même de génocide étant très encadrée, résultant d'un contexte précis, même si le parlement français a voté une loi imbécile de plus (et dans un contexte de pêche aux voix) , les chercheurs, historiens et archivistes savent bien quoi penser de ces évènements.
D'un point de vue de l'honnêteté intellectuelle, de la liberté de tous, il n'y a pas lieu de légiférer sur l'histoire et la mémoire dans une démocartie digne de ce nom, et encore moins de pénaliser les résultats de la recherche historique.
Pour rappel, si les massacres des Arméniens sont bien connus et compris des historiens (dont les Turcs), le caractère génocidaire de ces massacres n'est pas reconnu par la plupart des historiens hors Turquie, et encore moins en Turquie.
Il est urgent, pour la garantie de nos libertés, dont celle de la mise en oeuvre de la connaissance historique, que soient retirées du corpus législatif français l'ensemble des lois mémorielles, celles d'intention comme celles ayant des conséquences pénales pour ceux qui font de la recherche et en publient les résultats.

Répondre

24/01/12
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Morpho du 23/01/12

Fuites d'or non détectées...
Il paraît (ou paraîtrait) qu'entre 3 (TROIS) et 10 (DIX) tonnes d'or s'évanouiraient mystérieusement
chaque année de notre cher (TRES CHER!) département!

Réponses possibles:
C'est pas à pied,
C'est pas en hélico - si , ça se saurait vite!
C'est pas en pirogue - à cause des risques de perte par chavirage ou interception par les forces de l'ordre ou l'armée...
...
C'est donc par la route!
Oui, mais à quelle heure?
Vraisemblablement à celle où tous les chats sont gris non?

Mais c'est justement vers cette (7) heure(s) du soir où tous les tombeaux ouverts qui n'ont pas le contrôle technique commencent à évoluer à nos risques et périls, ainsi que de gros 4X4 couverts de boue, , éculés, et roulant à grande vitesse au mépris des règles élémentaires du code de la route, parce que, justement, les forces de l'ordre vont prendre un dîner bien mérité!
Je suis sûr que beaucoup de sous-élus connaissent la combine! J'en mets ma main au feu!
J'ai assisté de nombreuses fois à ces courses-là. Et ça ne roulait pas vers St-Georges, mais vers Cayenne!
Logique, non?

En triant les poissons dans le filet jeté route des plages, et en pressant bien les citrons pour arroser ceux-ci, nos pécheurs vont peut être mettre la main sur un des gros poissons qui nage depuis longtemps à travers les mailles.

Répondre

24/01/12
Liberté-histoire973  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Patrick Margot du 24/01/12

Cette nouvelle Loi pénalisant la négation des Génocides me...gène. Je ne sais si c'est par atavisme,mais je trouve toujours malsaine la Labellisation de l'histoire par les politiques et plus globalement toute incitation,surtout lorsqu'elle est comme ici coércitive, à la Bienpensance.
A moins que l'on envisage à terme de génocider les historiens et de ré-ouvrir des camps de rééducation pour les "déviants".....

Lois mémorielles : et une de plus !
Bien-pensance, communautarisme, électoralisme, politicaillerie…
Il est bon de rappeler quelques mots de l’appel lancé par les historiens (hors des chapelles) en 2008 :
« L'histoire ne doit pas être l'esclave de l'actualité ni s'écrire sous la dictée de mémoires concurrentes. Dans un Etat libre, il n'appartient à aucune autorité politique de définir la vérité historique et de restreindre la liberté de l'historien sous la menace de sanctions pénales (...). En démocratie, la liberté pour l'histoire est la liberté de tous. »
Pour ceux que cela intéresse, un excellent article de l’historien Pierre Nora (paru dans Le Monde) sur les lois mémorielles et notamment la dernière en date :
http://www.lemonde.fr/.../lois-memorielles-pour-en-finir-avec-ce-sport-legislatif-purement-francais
Cette liberté là est vraiment la liberté de tous ; elle honore une démocratie, n’en déplaise aux parlementaires qui vont déjà à la pêche aux voix pour les prochaines législatives…

Répondre

20/01/12
Loupdubois  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

VISITE Président SARKOZY 1
Samedi 8h00 : atterrissage à l'aéroport international "Félix EBOUE" , si les arbres le permettent.

C'était le moment idéal pour sortir des centaines de millers d'euros de la poche du contribuable pour changer le nom de l'aéroport ; plus des centaines d'autres milliers d'euros pour mettre en scène l'accueil de près de 2000 personnes dans l'aérogare, venues voir l'inauguration de la statue. En présence d'un président condamné par la justice pour des malversations et responsable d'une gestion calamiteuse....je parle de notre magnifique président de la CCIRG qui est venu nous expliquer sur les ondes que le changement de nom de l'aéroport (bonne occasion de se faire mousser) va donner une dimension internationale à notre aéroport ???....et si on invoque FELIX EBOUE à plusieurs reprises, les arbres qui empêchent l'atterrissage vont aussi être détruits par la foudre??
La pensée magique ou l'art de prendre les citoyens pour des c.....mais on a les dirigeants que l' on mérite.........

Répondre

20/01/12
Chokapix  (Sin city)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 18/01/12

"un débat animé par une vraie journaliste" Là est bien le problème : il me semblait que le métier d'une journaliste était d'interviewer son invité et non de débattre de ses idées ! Le débat se fait avec un opposant, et force est de constater que Lapix était une opposante à MLP, pas une journaliste qui faisait son taf.
http://www.rue89.com/.../anne-sophie-lapix-contre-marine-le-pen-la-chute-du-journalisme
Et sur ce coup là, si certains semblent se féliciter de la "leçon" de Lapix faite à MLP, ils oublient qu'ils apportent de l'eau au moulin du FN concernant la diabolisation qui lui est faite par une grande partie des médias, généralement de gauche. Lapix l'a dit sans ambages : le CSA l'a obligée à recevoir MLP, on peut donc conclure de manière réaliste que sans CSA, un Mélanchon ou une Joly auraient 20 fois plus de visibilité médiatique que MLP alors qu'en terme d'électeurs, c'est tout l'inverse. Cette mentalité journalistique n'a pas grand chose à envier à celle qui sévit en Corée du Nord...
Remarques, tu es bien libre si tu veux de laisser ces journalistes te persuader pour qui tu dois ou ne dois pas voter.
Être journaliste, ce n'est pas être partisan, c'est informer de manière neutre sans chercher à influencer l'opinion. En France, les médias de gauche sont largement plus partisans que ceux de droite, tout en se réclamant gardiens de la démocratie...

"Être journaliste, ce n'est pas être partisan, c'est informer de manière neutre sans chercher à influencer l'opinion. En France, les médias de gauche sont largement plus partisans que ceux de droite, tout en se réclamant gardiens de la démocratie..."
Je ne sais pas pourquoi tu continues depuis des années à nous seriner un message qui n'engage que toi. Le journalisme d'opinion, non seulement ça existe, mais c'est en plus une longue tradition démocratique. Il me semble bien que quasiment tous les premiers journaux étaient strictement des journaux d'opinion. Cette tradition continue, à droite comme à gauche. (D'ailleurs, avec les Le Pen, c'est bien toute la classe médiatique qui a du mal à se positionner correctement, journalistes sarkozystes ou chiraquiens y compris, cela ne t'a pas échappé. je trouve même que ces derniers temps, en bonne partie grâce aux talents oratoires de la fille, cette situation a largement évolué.)
http://stfrancoisxavier.free.fr/images/static/cdi/presseopinion.pdf
A te suivre, on n'aurait plus que des dépêches de l'AFP...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich
Désolé, mais c'est du grand n'importe quoi.

Répondre

19/01/12
Koro  (Roura)      Aménagement du territoire

Un avion ne peux atterir en Guyane à cause d'un arbre qui gêne depuis deux ans ! Je me suis trompé de date ou nous sommes bien le 1er avril ?
Ces arbres out-ils été laissés là afin d'empêcher notre Président d'atterir ?
La Guyane, personne ne vous croira !!!

Répondre

18/01/12
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Patrick Margot du 17/01/12

Je rebondis à l'improptu sur cette histoire du MIR,car si je pense qu'il s'agit effectivement d'idiots utiles,je crois qu'en ce qui concerne cette histoire de REbaptême, ces types ont de la suite dans les idées.Que pensez vous du rapprochement entre les objectifs de ces actions ayant abouti au final à Eboué Airport et la distribution récente de "Cartes d'Identité Guyanaise".Un simple gadget?une coïncidence?Je pense malheureusement que sur le plan "théorique",nous n'avons pas à faire(affaire?) à quelques imbéciles.

idiots utiles! vous voila reparti un siècle en arrière.
vous devez comprendre que certains en guyane sont fatalistes
comme ce jeune de "quartier" qui a qualifié le voyage de Hollande d'animation; d'autres sont tiraillés entre autonomie ou statu-quo, le niveau de nos politiques locaux oblige. d'autres essaient d'aller à l'indépendance, vouloir être maitre de son destin n'est il pas naturel chez l'homme? et quand on voit comment les gouvernements traitent les problèmes spécifiques à la Guyane en laissant les garimpéros brésiliens détruire la forêt et les fleuves, les tapouilles surinamiennes et brésiliennes piller et vider les eaux territoriales tout en imposant à nos pêcheurs des normes (sensées), en se voilant la face sur l'afflux d'immigrants, en ne bougeant pas pour faire en sorte que les jeunes trouvent du travail etc. il y a de quoi se démener pour tenter de sortir de l'impasse par n'importe quel moyen; le coup des cartes d'identité reste symbolique mais si vous saviez combien de brésiliens et d'haitiens l'ont demandé vous seriez très étonné.

Répondre

17/01/12
Josy  (Kourou)      Election présidentielle 2012

Bonjour, je découvre ce matin la une du moment de Blada qui titre "Passage en Guyane du prochain président de la République, sauf accident de parcours". Est-ce de la sincère bonne foi, ou de la provocation délibérée, je ne saurais le dire. Mais malgré la petite nuance du "sauf accident de parcours" je ne peux m'empêcher de trouver la chose un tout petit peu exagérée. Certes, le paysage politique Français semble aujourd'hui un peu "bouclé". Mais l'affaire DSK, autant que les 55% de Français favorables à la candidature de Marine Le Pen, devraient, à mon sens, imposer plus de nuance encore, pour ne pas dire, de réserve. Après, sur la visite en elle même, les articles trouvés de ci, de là, ne montrent pas grand chose d'autre que beaucoup de démagogie, quitte à avoir un discours carrément opposé à celui tenu en métropole (cf les déclarations sur l'immigration pour le moins surprenantes venant du PS). Bref, pas convaincu, à part de l'inutilité de la démarche, surtout en plein carnaval, quelle faute de stratégie et preuve de la méconnaissance du contexte, si besoin était !

Répondre

16/01/12
Guyanator973  (Remire cayenne kourou)      Politique et société

je pense que la Guyane est un département de foutage de gueule et de divertissement en tout genre

Ils peuvent rester sur paris les élus parce que ce n'est pas normal qu ils se rappellent de nous lorsque les élections sont proches.

Votez il faut votez on entends ça tous les jours mais c'est a cause de nous si après on l'a profonds dans les fesses parce que certains leurs donnent les voies demander a mr Hollande combien d 'habitants il y a en Guyane combien de mort il y a eu en 2011/2012 et sans oublier les cambriolages.

Combien de gramme d'or qui passent sous les yeux de la police et soit disant opération contre l orpaillage

J'aimerais savoir combien de personne on trouver un emploi combien de personne qui on perdu leurs emplois.
Pourquoi nous payons plus cher mais vraiment plus cher les produits de nécessiter moi j'ai jamais entendu hollande a essayer ou demander ou a voulu faire quelque chose pour la Guyane.

une baguette 37 centimes en Guyane 70 centimes
le lait 35 centimes en Guyane 1 euro
500 gr de pattes 50 centimes en Guyane entre 1.50 et 2 euros
steak hachées la boite 99 centimes en Guyane 6 euros au chinois
2 litres d'eau 15 centimes en Guyane 99 ou 1 euros

la pêche même les autres bateaux viennent se servir c'est bien lorsqu'il y a arrestation mais sur combien qui ont déjà passer la marchandise
la Guyane c'est vraiment le trou du cul du diable
On peut même pas gérer les agressions les braquages les meurtres mais il y a un joli pont qui fera le bonheur des voleurs c sure que c'est pas chez mr le président ou le ministre qu il y aura la peur et la crainte de se faire braquer 8000 km lol c'est pas tout près
bon comme d hab on ira a l areoport et aux palmistes pour l accueillir en plus sa tombe y a le carnaval moi je crois que la grande parade sera un bon divertissement pour lui si il vient en Guyane.
mr rémy louis budoc rester ou vous etes pourquoi voulez vous prendre la place de madame toubira c'est vrai 19 ans dans le domaine les plus anciens sont les plus compétents et retirer un poteau comme elle sa sera dur
mr hollande il parle que d argent lorsque je regarde et lit le journal agence de notation nous citoyen en s en fou c vous les patrons
bonne journée le ral bol d'un jeune qui a marre des discours

Répondre

15/01/12
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 15/01/12

Ma première réaction a été de dire que la façon dont la droite mettait en place les PPP, particulièrement sous Sarkozy, n'avait rien d''étonnant, s'agissant du Président des riches... Je disais aussi simplement en substance qu'il était réducteur de limiter le débat à une forme particulière de PPP.
Tu as réagi avec ton post prouteux en mettant en premier lien un article de juriste hostile au New Public Management (NPM). C'est ce genre de prose qui m' a fait imaginer des paillettes idéologiques scintillant devant tes yeux. Parce que réduire le NPM en ces termes, je trouve cela grotesque.
Bien sûr, dans le NPM, comme dans les PPP (au sens large), il y a bien des choses à redire.
Bien sûr, la LOLF et la RGPP connaissent des mises en œuvre sur bien des points douteuse.
Et alors ? On doit jeter le bébé avec l'eau du bain ?
http://www.unice.fr/recemap/contenurevue/Articles/Revue_Recemap13_Amar_Berthier.pdf
http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/images/Performance/RGPP.gif
Pour en revenir à cette forme de PPP voulue par le SarCowBoy au profit de ses copains, cela fait déjà un moment que la Cour des Comptes a averti le Petit Timonier (Séguin était encore parmi nous)...
Maintenant, de là à dire que tous les PPP sont des fiascos programmés, la démonstration resterait à faire.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/...-millau-un-ppp-reussi.php

Si ça peut te rassurer, je suis en effet nettement moins critique concernant l'exemple du viaduc de Millau, une concession donc et non un PPP 2004. Ceci-dit, pourvu que ça dure...
http://www.ladepeche.fr/article/...-viaduc-de-millau-les-tarifs-augmentent-d-environ-5-par-an.html
La démonstration reste effectivement à faire...

Répondre

15/01/12
Chokapix  (Sin city)      Economie

En réponse au message de Jb du 14/01/12

Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce forum: quand en période de croissance le déficit budgétaire était plus faible que prévu, le gouvernement en place parlait de "cagnotte" et se demandait comment la dépenser!... Alors que la dette continuait à se creuser

Hum, je ne sais pas si vous avez lu la justification de la dégradation de la note de la France par S&P : il est clairement dit qu'une "règle d'or" budgétaire n'aurait rien changé. L'indicateur déterminant a été la balance commerciale. Soit un problème de compétitivité... Imaginez qu'on ait été dispendieux en vue d'améliorer la productivité.... ou d'empêcher les gens de dormir dans la rue (mais c'est un autre sujet du candidat Sarkozy en 2007...).

Répondre

14/01/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

http://www.franceguyane.fr/.../orpaillage-clandestin-une-guerre-perdue-d-avance-
Si c'était réellement une guerre, on emploierait les grands moyens comme c'est dit dans l'article.
Extrait : Pour cet interlocuteur, il faudrait utiliser les militaires autrement, eux qui « ne sont pas employés comme ils devraient l'être. D'autant qu'ils sont demandeurs. Ils sont préparés et formés pour la forêt. » Option radicale. Mais pourquoi s'interdire d'y réfléchir ?

Commentaire: J'imagine mal qu'on laisse ce type d'invasion et de pillage en France d'Intra-mer, ce serait vite plié.
Quant aux patrons orpailleurs légaux qui ont bien contribué à cet orpaillage illégal en embauchant ces travailleurs pauvres brésiliens, ils feraient bien de se pencher sur la vraie question qui est : comment attirer les jeunes guyanais vers ce métier ? certainement en les formant, en leur donnant de bonnes conditions de travail, un bon salaire. Et non pas: comment je vais pouvoir m'en mettre encore plus dans les poches.
Ceci dit, ce n'est pas gagné d'avance. Si on faisait le bilan de l'argent dépensé dans la filière pêche pour attirer les jeunes ? les personnels des bateaux sont toujours brésiliens ou guyaniens.

Répondre

13/01/12
Rives_3  (Pyrénées atlantiques-france)      Orpaillage

En réponse au message de Maiouri Natureguyane du 12/01/12

Suite à l'application du schéma d'orientation minière de Guyane ce 1er janvier 2012, l'association Maiouri Nature Guyane a publié le communiqué de presse suivant, que vous pouvez aussi retrouver avec photo sur notre site
http://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011/sdom-2012

Application du Sdom : un petit pas vers le bon sens !

Maiouri Nature Guyane accepte l'avancée de ce décret : la mise en place de nouvelles réglementations va enfin permettre de mieux cadrer l'activité aurifère qui se développait sans garde-fou ni vision politique.
Tout ce qui va dans le respect des lois et des directives européennes protège la biodiversité guyanaise. 
Cependant, nous trouvons que le SDOM accorde une part démesurée à cette activité économique pour des retombées insignifiantes tant en termes de fiscalité qu'en terme d'emplois pour la jeunesse guyanaise 

Quelle région ou pays ouvrirait 55% de son territoire à une activité économique aussi destructrice et polluante que l'industrie aurifère, qui plus est quand ce territoire est reconnu mondialement pour sa biodiversité exceptionnelle.

Quelle région de France est prête à sacrifier plus de la moitié de son territoire à une poignée d'entreprises individuelles. L'intérêt du plus grand nombre doit prévaloir sur l'intérêt de quelque uns.

Un autre exemple s'il en fallait pour expliquer le manque de prise en compte de l'aspect biodiversité du patrimoine guyanais, demeure la possibilité pour un minier d'exploiter dans les Znieff (zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique).

En conséquence, Maiouri Nature réaffirme que la seule véritable politique environnementale acceptable passe par l'abandon progressif de toute exploitation aurifère en forêt primaire. On ne peut continuer à détruire des pans entiers de l'unique forêt primaire de la riche Europe, dont la biodiversité et la chimiodiversité n'ont même pas encore été inventoriées. 

J'ai lu votre développement sur les nouvelles dispositions. Je ne suis pas un grand spécialiste. Je vous laisse juge, ainsi que les guyanias d'adoption et de souche...

C'est justement sur ce point que je relève une phrase croustillante :

"On ne peut continuer à détruire des pans entiers de l'unique forêt primaire de la riche Europe, dont la biodiversité et la chimiodiversité n'ont même pas encore été inventoriées."

Je jurerai avoir lu une apologie post colonialiste sur les bienfaits de la présence de la France dans ce coin d'"Europe". Et sur le bon sens de la protection selon l'Etat français...
Je ne souscris pas à votre lyrisme. Vous êtes loin de la réalité du terrain, quelque soit votre implantation locale. Les habitants d'origine du coin en question, avant arrivée des colons et autres brésiliens savaient vivre de la forêt sans la détruire...
La réalité actuelle empêche le méa culpa ? Encore 20 ou 30 ans avant d'y arriver ? Ou que Kourou soit transféré à Baïkonour pour que la Guyane soit livrée à elle même ?
Je crois que le message à transmettre au plus haut niveau, il est bien de sortir ce département de la sanctuarisation de la Nature, qui se ferait au détriment des hommes et des femmes qui vivent dans la forêt...

C'est curieux qu'en RDC on arrive à une exploitation forestière raisonnée par exemple, en accord avec la faune locale et que la même chose soit impossible en Guyane.
C'est curieux que l'orpaillage soulève autant de conflits d'intérêts depuis tant d'années alors que seules les opérations coup de poing militaires semblent éffleurer le problème. Devant tant d'incapacités, je doute que les nouvelles dispositions soient plus porteuses en résultats.

Il va falloir se gratter la tête pour trouver de vraies dispositions... réellement porteuses d'avenir...

Répondre

10/01/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 09/01/12

http://www.lefigaro.fr/politique/...-absenteisme-une-centaine-de-deputes-epingles.php

http://www.lefigaro.fr/politique/...-ces-champions-de-l-absenteisme-a-l-assemblee.php

L'absentéisme des députés à l'assemblée nationale est un problème récurant à la lecture de ces deux articles parus dans la presse hexagonale.
Nous les élisons pour un "travail" qu'ils doivent fournir à savoir revoir en priorité les lois devenues obsolètes, voter les lois nécessaires au fonctionnement harmonieux de notre société.
Pour certains, ne sont présents que la moitié du temps, perçoivent tout de même leurs émoluments qu'ils se sont d'ailleurs augmentés sans aucune considération de la crise (avec une confortable retraite à la clé). L'impunité n'a que trop duré !
Ils oublient que c'est aux citoyens qu'ils auront à rendre des comptes au terme de leur mandat car élus par eux car ils sont au SERVICE DU CITOYEN et non pas, comme ils le croient à leur service !
Il faudrait leur rappeler qu'ils sont A NOTRE SERVICE aux prochaines élections......!!!!
Réveillons nous !

Vous avez raison
Mais à quoi sert d'élire un suppléant avec chaque député?

Ne pourrait-on pas faire une loi qui oblige chaque député qui a un empêchement à se faire représenter à l'assemblée par son suppléant, bien entendu rémunéré par son titulaire qui a perçu un revenu pour ce boulot?

Répondre

10/01/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Economie

Bien que ce sujet fasse partie du thème Economie, l'on ne peut dire que nous puissions en faire dans la réalité - voir ci-après l'article avec la partie commentaires dans laquelle certains citoyens démontrent par calcul qu'il y a eu en 2011des augmentations par produit de + de 35 % et non pas le taux avancé.

http://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/alerte-sur-les-prix-dans-les-grandes-surfaces

L'article précise une augmentation des prix en 2011 de 4,4 % rien que pour l'alimentation.
Comme quoi, certains font bien dire aux chiffres ce qu'ils veulent ! et pendant ce temps les salaires toujours bloqués !
Une minorité aurait-elle pour stratégie d'affamer une grande partie des citoyens pour les empêcher de PENSER à autre chose qui est tout aussi essentiel la "nourriture intellectuelle" ???
Quel est votre avis ?

Répondre

10/01/12
Vxx  (Slm)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 09/01/12

1) On peut à la limite être favorable à une collecte et une exploitation très encadrées de ce genre d'information, par des chercheurs (sociologues, anthropologues,..) qui entendent réellement comprendre et expliquer les processus de discrimination et qui sauront nuancer et relativiser leur travaux. Mais une utilisation administrative publique ou privée de ce genre de données me semble plutôt effrayant et périlleux. On a tout de même, parfois, des types comme Guéant aux manettes...

2) A ma connaissance, les statistiques religieuses sont tout aussi approximatives (échantillonnage, sondage) et ne sont fondées sur aucun recensement administratif légal.

3) Hélas, LE MIEUX est une notion subjective. Et en l'occurrence, l'ennui avec les statistiques ethniques c'est qu'elles recueillent autant les suffrages de personnes qui entendent réellement combattre les discriminations, que de personnes qui envisagent de les accroitre. La sagesse collective nous inciterait donc à être très prudents avec ce genre d'outil.

1) Il y aura toujours des "gens dangereux" parmi nous... C'est, disons, une question de répartition. Néanmoins, leurs existences ne doit pas nous empêcher de vivre normalement, ni d'avancer dans la direction qu'on a choisi.

2) Je ne pense pas que les statistiques ethniques, mêmes approximatives, soient numériquement équivalentes aux statistiques religieuses. Il semblerait que pour des raisons (volontairement) "inconnus", on rechigne davantage à faire des statistiques ethniques que religieuses ?!

3) La prudence... La Prudence... C'est bien, mais cela ne doit pas nous dicter ce qu'on doit faire. Sinon, cela devient de la peur.
Par exemple, je comprends que certains scientifiques refusent à explorer le champs du clonage, mais je suis plutôt partisan de ceux qui veulent voir ce qu'il y a plus loin sur ce chemin de la Science... Après, c'est sûr que si l'on s'interdit cette direction, on est sûr d'éviter les problèmes potentiels qui en surgiraient... Est-ce de la Sagesse ?!...
D'autant plus que les seuls choses qu'on retiennent d'un "choix" sont souvent les problèmes rencontrés: par exemple, lorsqu'on parle de "nucléaire", on ne voit que la dangerosité et jamais les avantages que cela nous a procuré durant des décennies.

Bref, tout ça pour souligner que la Prudence, c'est bien... Que malgré toutes les précautions prises et la prudence du monde, à un moment donné, il faut faire un "choix". Et lorsque le "choix" fait s'avère mauvais, y'aura toujours une personne sortie du buisson pour venir dire "je vous l'avais bien dit, il fallait être prudent, ou bien ENCORE plus prudent, etc..."... Faire un choix et l'assumer, ça n'existe déjà plus chez nos dirigeants et maintenant ça nous contamine.

Avec le temps, je trouve que cette prudence ressemble de plus en plus à un prétexte pour l'immobilisme (même intellectuel) puisqu'elle tend de plus en plus à dicter un "choix"... On peut être prudent, mais cela n'est pas être sage... La sagesse serait plutôt que cette prudence ne dicte pas nos "choix".

Répondre

10/01/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 09/01/12

http://www.lefigaro.fr/politique/...-absenteisme-une-centaine-de-deputes-epingles.php

http://www.lefigaro.fr/politique/...-ces-champions-de-l-absenteisme-a-l-assemblee.php

L'absentéisme des députés à l'assemblée nationale est un problème récurant à la lecture de ces deux articles parus dans la presse hexagonale.
Nous les élisons pour un "travail" qu'ils doivent fournir à savoir revoir en priorité les lois devenues obsolètes, voter les lois nécessaires au fonctionnement harmonieux de notre société.
Pour certains, ne sont présents que la moitié du temps, perçoivent tout de même leurs émoluments qu'ils se sont d'ailleurs augmentés sans aucune considération de la crise (avec une confortable retraite à la clé). L'impunité n'a que trop duré !
Ils oublient que c'est aux citoyens qu'ils auront à rendre des comptes au terme de leur mandat car élus par eux car ils sont au SERVICE DU CITOYEN et non pas, comme ils le croient à leur service !
Il faudrait leur rappeler qu'ils sont A NOTRE SERVICE aux prochaines élections......!!!!
Réveillons nous !

Vous avez raison. Mais à quoi sert d'élire un suppléant avec chaque député?
Ne pourrait-on pas faire une loi qui oblige chaque député qui a un empêchement à se faire représenter à l'assemblée par son suppléant, bien entendu rémunéré par son titulaire qui a perçu un revenu pour ce boulot?

Répondre

07/01/12
Ella  (Diego)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de La Girafe du 07/01/12

tu me donnes quoi en échange ? :(

Euh...

"Le cerveau a des capacités tellement étonnantes qu'aujourd'hui pratiquement tout le monde en a un." ?
"Au cirque des Romains, les radiateurs mangeaient des lions pour faire rire les gens." ?
« Les pauvres s'appelaient sans-culottes car ils n'avaient pas les moyens de s'acheter un slip. » ?
«Beaudelaire a fait scandale en écrivant son célèbre "Les fleurs du male.» ?
« Normalement l'accouchement d'une femme dure neuf mois. » ?


"Un tyrosémiophile est une personne collectionnant les étiquettes de fromage."
?

"L'épistaxis désigne communément le saignement de nez."
?

"Au Royaume Uni, il est légal de tuer un écossais dans la ville de York s'il porte un arc et des flèches."
?

REQUIN ZEBRE http://www.dailymotion.com/viembediframe ?

Sous-marin http://www.ladepeche.fr/20-affiches-choc-de-lutte-contre-le-sida_di683-7.html

Je cherche, je cherche...pas facile...

Répondre

07/01/12
Koro  (Roura)      Insécurité

En réponse au message de Patrick Margot du 07/01/12

De plus ça vous rend sourd.Car voyez vous,le problême avec le second degré,c'est le même qu'avec la peinture: il faut attendre que la première couche ait bien imprégné avant de s'attaquer à la seconde. Sinon,c'est radical: on s'en fout plein les doigts et ça dégueulasse tout .

Evidement, surtout si l'on n'a pas compris du premier coup la deuxième couche deviennt necessaire ! Mais rassurez-vous, ma surdité que je revendique ne m'empêche pas de lire !

Répondre

07/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Politique et société

En réponse au message de Vxx du 07/01/12

Rien n'est moins clair... Je me fais l'avocat du Diable pour expliquer...

1) "Mais cela ne veut pas dire, et c’est la première erreur de Marine Le Pen, que les bénéficiaires touchent un chèque de 709 euros chaque mois. Le dispositif consiste à compléter les revenus existants pour les faire arriver à ce montant qui correspond au minimum vieillesse. Ajoutons que les sommes versées au titre de cette allocation sont récupérées sur l’éventuel actif successoral dépassant 39 000 euros."
Cela signifie-t-il qu'une personne âgée, n'ayant aucun revenus et ne possédant RIEN à léguer touchera bel et bien un plein chèque de 709€ sur lequel l'Etat ne récupèrera rien ?
Est-ce possible que cela soit le cas d'une grande majorité d'immigrés âgés ?...

2) "La deuxième erreur ...blabla... 80% des bénéficiaires du minimum vieillesse en 2004 étaient des salariés ayant travaillé, mais touchant des retraites très faibles : parce qu’ils ont trop peu cotisé (le plus souvent), et parfois malgré de carrières complètes (c’est souvent le cas des agriculteurs)."
Sans être agriculteurs, les immigrés âgés arrivés récemment en France et qui n'ont pas cotisé suffisamment longtemps en France se retrouvent-ils dans la QUASI-TOTALITE dans ce cas de figure ?

Bref, pour que Marine cesse de répandre des conneries en jouant sur le flou de la réalité, il vaudrait mieux CLARIFIER une bonne fois pour toute la REALITE des choses... Statistiques ethniques !!!... Comme ça, elle la fermera une bonne fois pour toute devant la réalité vraie !

Je ne comprends toujours pas cette réticence "des honnêtes gens" à faire face à la réalité... Personne ne sait exactement l'état des lieux, personne ne cherche à savoir la réalité du terrain et les solutions sorties du chapeau sont basées sur des a priori... On voit bien où vont les deniers publics.

Je suis moi aussi pour des statistiques ethniques qui permettraient sur certains sujets de confirmer ou d'infirmer les a-priori idéologiques car fondés sur du vent,à moins qu'on ne m'explique VRAIMENT en quoi c'est péché....Dans les exemples que vous citez,elles ne me semblent pas nécessaires,seule y importe la situation administrative des personnes concernées,chiffres qui doivent bien exister quelque part .Où?...Bêêêê......

Répondre

07/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Vxx du 07/01/12

Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE (alors qu'ils ont un président NOIR et même pas nous), je trouvais que tu divaguais par rapport à la réalité, mais là:

"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.

Regardes-tu le monde réel parfois ? Pour ne citer que 2 facteurs qui montrent l'évolution d'une société, je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.

N.B: Sérieusement, il faut cesser de rester cloîtrer dans ses petites élucubrations intellectuelles personnelles et de ne voir le monde qu'au travers de ses masturbations cérébrales !... Regarde la réalité des faits !... Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.

Bref, que cela te plaise ou pas, ce qui importera dans l'Histoire collective, ce ne sera pas tant le programme politique d'Obama que le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !
C'est facile de dire que les EUA sont un pays raciste, mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... Au niveau sociétal, je ne pense pas voir cela en France de mon vivant...

1) Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE. // si tu prends le temps de me lire correctement et non pas de comprendre ce que tu veux entendre, tu verras que j'ai bien précisé "des" racistes américains. Non, je ne mets pas tous les américains dans le même panier. Ce qui n'empêche que les lois ségrégationnistes ont bel et bien existé dans les Etats du Sud et que jusqu'à il n'y a pas longtemps on pouvait voire de "strange fruits" accrochés aux arbres. Je ne sais pas quel âge tu as mais j'ai pu les voire à télé, à l'époque c'était en noir et blanc.
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

2)"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.// je ne prétend pas représenter la société mais en effet c'est un bon début de commencement. Je te rappelles que Gaston Monnerville fut président du Sénat, bien avant qu'Obama soit président des USA et que je sache ça n'a pas été la plus importante information sociétale de l'époque, il n'y a jamais eu de manifs contre ou pour lui. D'ailleurs l'aéroport ne s'appellera pas Gaston Monnerville, le Guyanais qui a occupé la plus haute fonction de l'état, après celle du président.

3)Regardes-tu le monde réel parfois ?// je ne me contente pas de le regarder, je vis en plein dedans. Et pas en haut.

4)je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.// Si tu t'imagines que je ne le sais pas, précises moi donc ce que ça reflète. Pour l'instant ça reflète surtout TA préoccupation. Pb de sexe ou de couleur ?

5)Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.// c'est bien ce que je dis juste au 4)

6)le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !//
Bis repetita.

7)mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... // Terse repetita.
Cela devient obsessionnel. Reste à savoir si tu es blanc ou noir. Les paris sont ouverts. Pour ma part, je m'en fous complètement.

Répondre

05/01/12
3wap  (Montjo)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de G.moulinard du 04/01/12

Il suffit d'aller sur le site de la safer ( safer.fr ) pour comparer avec les prix des terrains agricoles en France métropolitaine : d'un mini à 700€ l'hectare jusqu'à un maxi de 8 500€ l'hectare de forêt ! A quand la Safer en Guyane ? Rien ne justifie les prix constatés ici, hormis la spéculation ! Pourquoi laisse-t-on prospérer cette spéculation au bénéfice de certains et au détriment de la majorité ? Aucun élu n'est donc capable de faire bouger les choses de ce coté sans continuellement accuser l'Etat de cette situation ?

Ben localement c'est l'EPAG qui est censé jouer le rôle de SAFER:

Sur son site, dans la rubrique "mission" il est indiqué ceci:

http://www.epag.fr/l-epag/missions/

e/ [loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 - article L 144-7 du code rural et de la pêche maritime]
Exercer le droit de préemption en cas d’aliénation à titre onéreux de biens ruraux institué aux sections 1 et 2 du chapitre III du titre IV du code rural et de la pêche maritime. Cette disposition donne à l’EPAG les mêmes prérogatives qu’une SAFER en termes de droit de préemption. Elle n’est actuellement pas applicable en l’absence du décret prévu à l’article L 143-7 du code rural et de la pêche maritime.

Oups! Depuis 6 ans il manquerait donc un décret d'application...C'est ballot non?
Bon, la vraie raison on s'en doute, ce n'est pas tant le décret d'application, mais encore et toujours les moyens...

Extrait d'une intervention d'Antoinette sur le sujet, au Sénat:

http://www.senat.fr/seances/s201005/s20100529/s20100529017.html

M. Jean-Etienne Antoinette.
"Cet amendement a pour objet un renforcement des missions confiées à l'EPAG dans le domaine du contrôle du morcellement des terres agricoles en optimisant l'utilisation d'un outil existant.
En Guyane, les dispositifs concernant la mise en valeur des terres incultes ou manifestement sous-exploitées ainsi que la mise en place d’une procédure de contrôle du morcellement des terres agricoles sont d’ores et déjà des compétences dévolues à l’EPAG via une loi de finances rectificative adoptée en 2003 modifiant le code rural et faisant de l’EPAG une SAFER.
En effet, l’article L. 144-7 du code rural et de la pêche maritime dispose : « Dans le département de la Guyane, le droit de préemption institué aux sections 1 et 2 du chapitre III du présent titre est exercé par l’établissement public d’aménagement créé en application de l’article L. 321-1 du code de l’urbanisme. » Jusqu’à ce jour, cette mission n’est pas remplie par l’EPAG, faute de moyens mis à sa disposition. "

Et s'agissant du bon fonctionnement de l'EPAG placé sous la "tutelle forte" de l'état...

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-47505QE.htm

Répondre

04/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

PEUT-ON TOUCHER A….INTOUCHABLE ????
J’ai remarqué ces temps ci quelques posts de critiques ciné engagés
, prenant le risque de nous encourager à aller visionner un film marginal, passé quasiment inaperçu n’ayant été vu pour l’instant que par 15 millions de spectateurs. Heureusement qu’ils n’en ont pas parlé plus tôt, ils auraient pu être tenté, pour certains, de s’en attribuer le succès….Mais je suis aussi le premier à dire que le plaisir ne se discute pas. Cependant, rien n’empêche d’y réfléchir….Ainsi si l’on prend quelques succès des dernières années :
Notre exemple numéro 1 traite subtilement et de manière subliminale des tendances pédophiles en internat catholique : cela donnera « Les Choristes »
L’exemple 2 « aurait pu s’intituler « Pauvres, cons mais bon cœur » et traite au passage de la mutation forcée d’un fonctionnaire, qui au final, remerciera implicitement sa hiérarchie pour sa clairvoyance. Vous avez reconnu bien sûr « Bienvenue chez les ch’tis ».
Enfin, exemple 3,imaginez que l’on vous présente un scénario, avec un duo de héros. Un Blanc qui ne remue pas le petit doigt mais est intelligent et a beaucoup de fric. Il prend un Noir à son service. Celui-ci est au départ un branleur minable, fumeur de shit à l’occasion, un peu chapardeur , pas mal glandeur mais rigolo, genre blagues Carambar(« pas de bras pas de chocolat ») et ayant le sens du rythme. Heureusement, au contact du blanc, il va s’amender, devenir sérieux, et une belle amitié va naitre entre « Ces-Deux-Etres- qu’au départ –Tout Sépare ».Sauf qu’au final, c’est toujours le Noir qui torche le cul du Blanc…et avec le sourire en prime.Ca vous rappelle rien ?.....
J’exagère ? Pas du tout. D’ailleurs imaginez un instant ce qu’aurait pu être l’avenir commercial d’ « Intouchables » si les rôles des talentueux François C. et Omar S. avaient été inversés ? Pas terrible, non ?......et en plus, malheureusement pas crédible, vous ne pensez pas ?...
Ceci-dit, comme il est suffisamment rare de rigoler, ne boudons surtout pas notre plaisir….

Répondre

04/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Insécurité

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,
j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Répondre

20/12/11
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Pierre33 du 19/12/11

Quel bel esprit de tolérance... Il est évident que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles. Entre traiter les croyants d'imbéciles et interdire les religions, il n'y a hélas qu'un pas, que certains pays n'ont pas hésité à franchir, on a vu la suite.
Je suppose que cette belle citation provient du site atheisme.free.fr qui écrit notamment:
"Mais les croyances et les doctrines religieuses deviennent dangereuses si elles menacent la liberté et l'intégrité de l'individu ou de la société. C'est la raison pour laquelle les athées sont extrêmement vigilants quant au pouvoir (de nuisance) dit "temporel" des grandes religions et des sectes et en combattent les abus de toutes leurs forces. "
Le seul problème, c'est que ceux qui sont à la base de ces beaux principes font preuve d'un silence assourdissant en ce qui concerne par exemple la Corée du Nord, un des derniers régimes où l"athéisme est doctrine officielle. Les mêmes individus ont d'ailleurs toujours été silencieux devant les crimes de l'URSS, de la Chine populaire et autres régimes marxistes, léninistes ou maoïstes...
Visiblement, ils sont très sélectifs en ce qui concerne les atteintes à la liberté... Curieux, non ? Bon, j'arrête, car je sais que s'attaquer aux régimes communistes, c'est bien sûr faire de l'anticommunisme primaire, un blasphème en quelque sorte !!! On a le droit de s'en prendre aux religions (surtout chrétiennes), mais athéisme et laïcité... Pas touche ! C'est sacré !

D'abord,merci pour la qualité de votre intervention,ça change.Mais je dois compléter ma première réponse.Je dois en effet vous suggérer qu'il eut été plus judicieux de me renvoyer dans les cordes en me rappelant simplement que la Foi en un Dieu n'a justement rien a voir avec la reflexion et que c'est d'ailleurs ce qui fait sa force :on ne "SAIT" pas Dieu, on y CROIT...ou pas.
Malheureusement,vous n'avez pas pu vous en empêcher:à l'oued ,rien de nouveau. Je me contentais de pousser le couinement de l'athée lambda que l'on matraque à coup de bibles,de corans,de torah,de bagavahavahadgita(faire le tri) ou de maux croisés,et je me retrouve illico enrôlé à l'insulte de mon plein grè dans les pires totalitarismes(qui,je vous l'accorde s'apparentent dialectiquement aux religions,le culte de la personnalité n'étant que le succédané des idoles).
Ceci dit,,je précise que je préfére aux mots en "ismes" (isthme) qui phonétiquement indiqueraient un rétressicement de la pensée,les mots en "Hic!" comme ,"j'ai un doute","ZETETIQUE" ou "à la tienne!".

Répondre

18/12/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 18/12/11

Si, si, j'ai écouté en regardant les images. Mais bon, aucun de mes potes musulmans ne m'a jamais donné de conseils en la matière ! (Aucun ne m'a non plus demandé de boussole en allant aux toilettes...) C'est quand même dingue tout le cinéma qu'on voudrait nous faire faire en transposant des situations dont je ne suis pas sûr qu'on les retrouve, tant s'en faut, dans tous les pays musulmans les plus reculés.

Et tu connais beaucoup d’intégristes chrétiens qui tendent la joue gauche quand on leur frappe la joue droite ? cela ne les empêche pas, tout en vivant dans un pays qui a évolué, en "bons" chrétiens, de rester en arrière avec les réacs et les gars de la Marine. Mais c'est un pléonasme, non ? mais t'as raison sur ça, tant que c'est loin ceci ne nous regarde pas, sauf quand ça se rapproche.

Répondre

17/12/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 16/12/11

Je vous ferez remarquer à mon tour que ces étrangers, qui à vos yeux n'en seraient pas, ne peuvent absolument pas voter aux élections présidentielles ou législatives françaises. Leur droit de vote est donc bien saucissonné, pour reprendre votre expression...CQFD. Vous êtes en droit de vous en offusquer, mais on est aussi en droit de se demander pourquoi ce saucissonnage-là fait beaucoup moins débat chez ces députés de droite qui, comme vous, invoquent pourtant l'insécabilité du vote citoyen.

"l'insécabilité du vote"
je ne suis pas député européen, je n'ai donc pas eu le choix, mais je reste convaincu que le vote (que vous qualifiez de citoyen, parce qu'il y aurait différents votes?) doive être total et non réservé à telle ou telle élection; pourquoi alors empêcher les étrangers de voter aux cantonales, c'est le conseil général qui bâti des collèges, aux régionales car c'est le conseil régional qui est en charge des lycées, quant aux présidentielles, vous ne nierez pas que c'est la plus importante pour la vie sociale, alors pourquoi en priver les étrangers qui suent sang et eau pour ce" doux pays". il faut avoir un minimum de logique dans la vie; il est vrai que pour vous la loi peut et doit être transgressée à loisir; de mon temps l'anar qui se respectait vomissait l’élection, vous prouvez donc encore une fois que vous n'êtes qu'un anarchiste salonnard!

Répondre

16/12/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 16/12/11

Vu que sur son CV l'on pourrait rajouter que c'est aussi la copine du père Noël en personne, n'y aurait-il pas tout de même un léger risque de subjectivité à craindre?

http://www.youtube.com/watch?v=1s4Ei86x7Hw

Le père Noël qui est en fait le père Samuel, un prêtre traditionaliste belge en bisbille avec sa hiérarchie du fait de ses positions jugées quelque peu extrêmes:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Père_Samuel...la_hi.C3.A9rarchie_catholique_belge

Et qui sait, peut-être faut-il aussi fricoter soi-même avec certaine forme de fondamentalisme religieux, pour prétendre être effectivement une experte irréprochable sur cette question d'une menace islamiste omniprésente, pour certains du moins. Mais on serait tout de même en droit d'être un tantinet dubitatif sur l'objectivité et la rigueur intellectuelle de ce genre de prophètes avisés, qui ont visiblement comme péché mignon un goût prononcé pour les éloges et les applaudissement dans des églises traditionalistes.

Mais comme dirait Cush, pourvu que cela ne fasse pas de moi un islamophile pour autant...

Il n'empêche qu'elle connait bien son sujet et que j'aimerais assister à un débat entre elle et Tarrik Ramadan. Ensuite, s'il est vrai qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre intégristes et musulmans, tu ne peux pas non plus mettre sur le même plan l'intégrisme chrétien et l'intégrisme musulman. Il me semble que le premier a fini par cesser de torturer les gens pour en extirper le mal.
A vouloir à tout prix ménager les susceptibilités, on en devient inexistant, tout est dans tout et plus rien n'a d'importance. Pour moi, les deux sont intolérables et il faut les combattre avec rigueur. Ce n'est pas pour rien que la fille à Le Pen fait semblant de prendre ses distances avec l'église intégriste catho pour se mettre dans la poche le petit peuple ouvrier qui décidément se laisse facilement aveugler et oublie vite les combats de ses aïeux.

Répondre

16/12/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Pierre33 du 14/12/11

Anne Marie Delcambre, docteur de troisième cycle de l'Université Paris IV en études islamiques, docteur d'État en droit et agrégée d'arabe classique, professeur d'arabe littéraire, une personne qui, a priori, sait de quoi elle parle: http://www.youtube.com/watch?feature=player

Vu que sur son CV l'on pourrait rajouter que c'est aussi la copine du père Noël en personne, n'y aurait-il pas tout de même un léger risque de subjectivité à craindre?

http://www.youtube.com/watch?v=1s4Ei86x7Hw

Le père Noël qui est en fait le père Samuel, un prêtre traditionaliste belge en bisbille avec sa hiérarchie du fait de ses positions jugées quelque peu extrêmes:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Père_Samuel...la_hi.C3.A9rarchie_catholique_belge

Et qui sait, peut-être faut-il aussi fricoter soi-même avec certaine forme de fondamentalisme religieux, pour prétendre être effectivement une experte irréprochable sur cette question d'une menace islamiste omniprésente, pour certains du moins. Mais on serait tout de même en droit d'être un tantinet dubitatif sur l'objectivité et la rigueur intellectuelle de ce genre de prophètes avisés, qui ont visiblement comme péché mignon un goût prononcé pour les éloges et les applaudissement dans des églises traditionalistes.

Mais comme dirait Cush, pourvu que cela ne fasse pas de moi un islamophile pour autant...

Répondre

11/12/11
Fabien  (Cayenne)      Je viens en Guyane

En réponse au message de Gossipgirl97 du 10/12/11

ça n'était pas ma question. Fallait s'y attendre, vous ne savez parler que de vous.

N’empêche que vous ne répondez pas à la question qui était : "avez vous déjà bossé sur le fleuve et avez vous ainsi pu juger des conditions d'accueil des profs arrivants et de l'état du matériel pédagogique avant de vous poser comme donneuses de leçon ?" . Il ne faut pas foncer tête baisser sur le 1er poste que l'on vous propose, le temps de Panurge est révolu, enfin pour certain...Encore heureux qu'on a son mot à dire !

Répondre

09/12/11
La Girafe  (Montjoly)      Environnement

En réponse au message de Jak54 du 09/12/11

Vous avez déja vécu se phénomène ? Vous pouvez me dire quand et comment cela c'est il passé ? les arbres étaient ils si hauts ? merci

à ma petite échelle de vie, il est difficile de déterminer si il y a un cycle régulier, je n'en ai pas l'impression bien que la tradition en parle , une génération de crabiers , une génération de pécheurs. Quelques exemples précis , en 1980, un raz de marée a remonté le bd jubelin , en 1985, j'allais me baigner sur la plage des phares et balises sur le mahury car les plages étaient envasées, en 1988, la plage des salines était inatteignable par stanis encombrée de palétuviers, en 1995 un raz de marée a partiellement détruit les locaux de l'apcat et son restaurant avec des vagues atteignant les 4 mètres, en 1999 , un raz de marée a emporté la moitié d'une maison plage de bourda, et une piscine à stanis , quelques années plus tard , c'est le coté montravel qui est parti. Selon l'IRD, nous avons un capital sable qui , selon les courants, se déplace d'une plage à l'autre, des gens bien intentionnés ont pillé le sable de montjoly pour construire une partie du quai de degrad des cannes, qui a canné d'ailleurs.
un gros manque dans l'équilibre de notre littoral, à cela vous rajoutez , le dragage du chenal de degrad des cannes qui liquéfierait la vase en la projetant au loin et perturberait son instillation sur nos cotes et l'implantation de palétuviers qui régulièrement protège nos cotes en retardant l'érosion . La mer monte de plus en plus haut, cependant les anciens disent qu'autrefois, le petit cimetière de Montjoly était au bord de l'océan. Il y a donc, de toute évidence, un rythme d'envasement et désenvasement , perturbé par l'action humaine , il est donc fortement recommandé de ne pas toucher aux palétuviers de Cayenne au risque de voir un raz de marée passer par dessus notre préfecture. Sur la hauteur des palétuviers, j'en ai vu d'aussi hauts mais pas aussi nombreux, mais leur racines étant très superficielles, la houle en fera son affaire rapidement, la mer a une force phénoménale

Répondre

09/12/11
Yvor De Walapulu  (République cacaoyère walapulu)      Environnement

En réponse au message de Jak54 du 08/12/11

erreur pour vous Monsieur , depuis 31 ans que je viens à Cayenne , c'est le premier envasement que je vois et ceci à/c je crois me souvenir de 2003 . Donc vous êtes un doux réveur à mon avis de penser que cela va disparaître tout seul .Mais NOEL approche , on peut y croire !!

Bonjour, vous ne deviez pas sortir beaucoup et vos venues assez espacées
exemple, route des plages à hauteur de l'auberge des plages, il y a un petit pont et bien dans les années 90, juste avant, il y avait un petit chemin d'une centaine de mètres en latérite , on pouvait garer plusieurs voitures , ensuite on faisait encore une cinquantaine de mètres a travers les palétuviers, ils étaient suffisamment grand pour qu'on y accroche les hamacs, et il y avait encore une belle plage idéale pour le surf casting, maintenant l'océan est presque au bord de la route, même chose cote ancienne prison à Cayenne, il y avait deux cent mètres au moins de mangroves.
Les bancs de vases se déplacent parallèlement à la côte et rien, ni personne ne peut l'empêcher.
Demander aux personnes qui ont "judicieusement" acheté une maison en bord de mer, qui à une époque était éloignée de plusieurs centaines de mètres et qui maintenant font "trempette" au bord de leur terrasse.
D’ailleurs eux aussi cherche des responsables, certains ont même déposé plainte, je crois, alors qu'il aurait suffi de regarder le sable dans leur jardin pour comprendre que c'est la mer qui l'a apporté et qu'un jour, elle viendra le reprendre, même le baobab n°26, cher à Weenana à Kourou, n'est pas à l'abri,surtout avec le réchauffement climatique qui à bien commencé et qui n'est pas près de finir
adessias galinettes
si vous ne croyez pas au père noël, moi oui !

Répondre

09/12/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 08/12/11

Mais tout de même, dans ce cas, comment se fait-il que le culte de la sainte trinité jacobine, nationalité, citoyenneté, droit de vote, puisse si bien s'accommoder du fait que plus d'un tiers des étrangers en France bénéficient déja du droit de vote aux élections locales. Qu'est-ce que ce tiers là a de plus fréquentable?

C'en est une, de trinité. Un autre triptyque bien connu est : autoritarisme centralisateur, élite administrative bureaucratique (technocratie), nationalisme assimilateur farouche...
Comme tout héritage, il évolue au fil du temps, et notamment, pour les gaullistes (sociaux), comme Fillon, la conception de la construction européenne. Allié de Séguin et Pasqua contre la ratification du traité de Masstricht (pas forcément pour des raisons aussi simples qu'on serait tenté de le penser), il fera campagne pour le traité de constitution européenne (qui lui semblait alors répondre à ses critiques précédentes)... . Alors que jeune politique, il est très marqué par un gaullisme possédant une vision de grandeur pour la France, il se fait remarquer pour des méthodes sociales-démocrates (longues négociations avec les syndicats) lorsqu'il devient ministre.
Bref, son argument contre le droit de vote des "étrangers non communautaires" (l'expression devient savoureuse dans les débats politiques actuels) est celui d'un assimilateur. Il a dénoncé tout au long du mandat de Sarkozy les positions de celui-ci sur la stigmatisation des étrangers, le "communautarisme" (on se souvient que Notre président a voulu s'orienter vers la discrimination positive).... ce qui ne l'empêche pas de promouvoir son "modèle républicain", encore fortement teinté de l’héritage jacobin, tout en dénonçant la stupidité des arguments erronés de son propre camp.
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/droit-vote-des-trangers-fillon-pointe-risque-communautariser
Dans son cas, ce qui me paraît amusant, c'est le souhait d'une "communautarisation" politique par le haut (la "citoyenneté européenne" que l'on peut mettre en face de son "patriotisme européen") et le refus d'une "communautarisation" politique par le bas (alors même qu'il est plus qu'inquiété par les communautarismes culturels) avec une "citoyenneté urbaine".
http://multitudes.samizdat.net/Notices-bibliographiques
http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=2197

Répondre

09/12/11
Cush  (Cay)      De la justice en Guyane

Sur FG Le Pelletier et sa compagne condamnés, mais il pas empéché de continuer son mandat à la CCIG. Il avait déjà 6 mois avec sursis sur la tête et s'en prend 6 autres mais ne les fera pas. Ne doutons pas qu'il fera appel. Le temps joue pour lui, comme pour Polony. On comprend mieux pourquoi les petits juges laissent les petits bandits dehors si les gros échappent toujours à la prison, ça parait juste mais ça ne l'est pas.
Supplique aux bandits (de passage, ou pas) qui savent lire et qui lisent blada: pourriez vous nous foutre la paix et vous attaquer aux puissants ? je sais, ça demande un peu plus de courage et de travail (ouh le vilain mot). Mais c'est pour un sondage, juste histoire de voire si vous resterez aussi longtemps dehors ?

Répondre

09/12/11
Didou973  (Saint sylvain)      Politique et société

En réponse au message de Tagada du 09/12/11

Ce ne sera pas inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale :-)

Et heureusement que ce n'est pas prêt de passer à l'assemblée Nationale, n'importe quoi cette proposition. Je plains les gens dans les banlieues à fortes concentrations d'immigrés. C'est assez facile pour ceux vivant en Guyane vu que même si les Brésiliens devaient voter on n'empêchera pas les femmes de se baigner en même temps que les hommes, à la cantine les enfants ne mangeront pas du hallal pour engraisser les caisses pour construire des mosquées.
Heureusement qu'il y a encore des Français attachés à la laicité et heureusement que cette loi n'est pas prête de passer.
Depuis 1981 elle n'a jamais pu passer pourquoi passerait elle maintenant ?
Seul ceux qui sont loin de tout cela peuvent penser faire voter les immigrés, ou alors ceux qui seraient content qu'une guerre civile éclate peut être ?

Répondre

04/12/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 03/12/11

Le vote des étrangers et le mensonge éhonté de Guéant...
http://leplus.nouvelobs.com/...bientot-des-maires-etrangers-le-mensonge-de-claude-gueant.html

Tout cela est cousu de fil blanc. Ce sont bien sûr les mêmes tenants d'une "République une et indivisible" qui vont nous faire croire que l'acquittement de l'impôt n'est pas un motif nécessaire et suffisant pour fonder une communauté politique. Que ce sujet culmine dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (articles 14 et 15) et élève au passage la notion de "contrôle démocratique" à un rang estimable, soit. Vouloir fonder une "citoyenneté locale" choque nos intégristes républicains. Notons que cette "République une et indivisible" a déjà été fissurée, avec la citoyenneté calédonienne. Mais sur le fond, ne sont-ce pas les mêmes qui dénoncent les communautarismes dits culturels qui empêchent l'éclosion de communautarismes dits politiques ? Alors comment Fillon peut-il demander d'une même voix l'émergence d'un patriotisme européen et l'interdiction d'un droit de vote local ?
On est Jacobin ou on ne l'est pas, n'est-ce pas ?

Répondre

04/12/11
Pevrol973  (Cayenne)      Développement économique

Bonjour a tous et toutes ,

Il s'agit la de l'ebauche d'un projet d 'entreprise dans le domaine des "produits de la mer "

Je croie fermement qu'il y a des créneaux libre pour la transformation de c'est produits,et leur commercialisation .
Certaine structure du départements ,peuvent aider dans ce développement .
Je suis moi même un professionnel de la cuisine j'ai une expériences certaine , acquise dans de nombreuse société autour du monde , que je souhaites partager : soit avec des financiers ou des pro (pécheur , poissonnier , production culinaire,......... )
Enfin comme vous l'avez compris je suis prêt a discuter tout forme d'arrangements .
Je suis de retour en Guyane depuis 3 ans ,pour y rester ..
Merci pour votre intérêt ,et les questions que vous souhaiteriez me posez

Répondre

03/12/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Sommes-nous une colonie? La réponse je dirais juridique est non. Sommes nous un département de la République? La réponse juridique est oui? Vous vous faites que je suis grand chef de l'enfoncement des portes ouvertes... et vous avez sans doute raison...
Evidemment, je reviens avec mon Cayenne-Amazonie? D'accord je suis désolant...

Simplement, ceux qui liront seulement les destinataires du plaidoyer pour Cayenne-Amazonie à en date du 2/11/2011... Pas un responsable n'a pris contact, ni, semble-t-il , à ma connaissance n'a repris l'idée ne serait-ce que pour la réfuter? L'on nie parce que l'idée fait peur et est très crédible; car aussi en creux l'on veut faire l'économie du débat du que cherche-t-on avec Félix Eboué... Les retombées là, je pense qu'après une bonne inauguration un secrétaire et/ou un ministre dépêché de Paris et 2 à 3 pleines pages de France-Guyane... et après le néant... je le crains... l'attractivité du territoire?!
L'idélogie du "guyanais illustre" semble nous être promis une sorte d'ersatz identitaire Cela n'est pas mauvais en soi. Fallait-il l'afficher à la porte d'entrée pour des personnes extérieures qui fort probablement ne vont pas y prêter attention... Qui s'intéresse à De Gaulle parce que rue De Gaulle à Cayenne?! Un "métro"... m'affirmait tout de go qu'Eboué avait sauvé la France? Rien de moins. M'intéressant un peu à l'histoire au point d'avoir subi quelques misères en tentant une agrégation... la deuxième guerre ne s'est pas jouée à N'Djaména en AEF. Et quelques fût le choix en 1940 de son administrateur général la colonie était enserrée à l'Est, notamment par le domaine coloniale britannique et n'aurait pas bougé une oreille. Tous les administrateurs de l'empire ont composé avec les moyens du bord avec leur environnement, en Indochine y-avait les japonais... en Algérie y-avait la Lybie italienne, en Guyane probablement au départ Vargas était plutôt pour les forces de l'axe, le Reich était le premier partenaire économique en 1938 sans compter les communautés allemandes et italiennes du Sud du Brésil... à regarder de plus prêt chacun faisait dans sa zone... adaptant selon les circonstances et les évolutions et les rapports de force... en 1943 Vargas s'est rallié aux USA...
Puisque la bravoure de la seconde mondiale (qui est toujours de plus en plus courte dans les programmes) intérésse et passione nos élites. Ne devrions nous pas nous interroger, et nous pendant cette période?
J'étais avec une élue dont je tairais le parti... je lui dis dans à 20 à 30 ans... la seconde guerre mondiale ce sera comme la guerre 70 chez nos jeunes d'aujourd'hui... à son regard, j'ai compris qu'elle ignorait cette guerre... elle était convaincue de Cayenne-Amazonie... oui mais c'est pas mon camps... les séances passèrent rien... La gamelle? La vacuité? La frivolité? Là, j'avoue qu'il y a une chape de plomb...
Le plaidoyer en dehors de la Radio-Guyane Première n'a pas intéressé la presse... pourtant destinataire...
Il eût semblé logique t'interroger les responsables qui sont libres de répondre ou non... Force est de constater que les communications je dirais vaines ne manquent pas. Je pourrais faire plier de rire une tablée en les notant pendant quelques mois sur un callepin... Peut-être voilà une idée... pourquoi pas monter un show de vacuité communicationnelle ?! Avouons que même les comiques de l'actualité n'existent pas... presque comme sous une dictature ou dans une colonie. Or, il doit bien y avoir, mais pas de micro?!

A la question sommes-nous une colonie? Je ne sais pas... J'avoue que face à l'omertà de la presse ou de tous les responables... Je ne sais plus...

Ceux qui veulent lire le plaidoyer pour Cayenne-Amazonie sur Blada en date du 2/11/2011un article d'une certaine tenue avec de vrais arguments clairement exposés et une renouvellement de l'approche en mettant e avant un nom qui favorise l'attractivité dee notre territoire malheusement pas bon. En effet, avec Félix Eboué je ne vois pas la plus-value vis-à-vis de l'extérieur sauf à penser que l'on veut s'assurer dans la crainte d'être lâchée par la Métropole? Comme si c'était d'actualité?! Et si ça devait le devenir dans 30 à 50 ans, je doute fort que le seul nom de Félix Eboué en bout d'une piste gourdronnée puisse servir de rempart... Nos élites aimant l'histoire je dirais ne sommes nous pas face à une ligne Maginot guyanaise?!

Je dois me tromper franchement... A tort sans doute, je ne crois que ce choix apportera quelque chose à la Guyane pour les 50 ans à venir. Et je reste plus que sceptique sur l'engouement de la seconde guerre mondiale de notre jeunesse dans le prochain demi-siècle... et je dirais qu'avant d'aller voir l'hisoire de l'AEF... regardeons un peu la nôtre... ma bonne élue je m'amuse un peu... alors là, la Guyane entre 1939 et 1945... ?! Allez, respirons elle connaissait le soldat Borrical?! Après qu'il y ait eu une guerre où, qui et pourquoi? Allez, son sourire la sauve, je grossis le trait d'un personnage bien entendu fruit de mon imagination... et je suis bon public alors..

Cayenne-Amazonie l'on sait que c'est fédérateur, durable, valorisant pour tous en interne, et porteur d'une belle image extérieure avec des retombées possibles dans bien des domaines. Dans les années 50, 60 le mythe de la civilisation occidentale était l'Himalaya et les ascensions... puis, ce fût en gros les traversées marines Bombard, années 70, 80 Colas, Tabarly, l'America's cup etc. maintenant "le poumon de la planète" sera au menu de tous les sommets internationaux... et reviendra inlassablement sur le tapis à l'échelle planétaire toutes civilisations comprises pour le siècle à venir... Passer à côté d'un truc si énorme... les noms des responsables pourraient rentrer dans l''histoire. Sans doute que des universitaires disciplinaires vont s'interroger où allait-on avec Félix Eboué?! Et l'on dira la Guyane a encore laissé passer une occasion... l'on s'habitue à force... Une personne je dirais agressive et pro-Eboué m'a lâché à la fin "t'as 10 d'avance"... Malheureusement, pour un choix engageant la Guyane pour 50 ans... il faut voir plus loin que le bout de son nez et quelques voix de ci de là... mais aussi avoir le courage de le dire... Car du courage, je n'en vois pas beaucoup!

Répondre

01/12/11
Etoile  (Saint-georges)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de T-a du 24/11/11

tant que certain rancune seront entretenue par des anciens et fanatique du passé , certain commautés ici ou ailleurs n'avanceront pas , il faut en finir une fois pour toute avec certain légends ou histoires , qui ralenti toute épanouissement et évolution d'une communautés dans cette société , la question n'est pas de savoir qui commandera l'autre ou dominera l'autre , mais de savoir celui qui est plus apte a promouvoir l'image d'un nation ou d'un communauter au regard du monde, les communautés devrais se délester de ces chef coutumier qui empèche l'épanouissement et l'évolution de leurs communautés . faut changer un vètement quant il devient vieux et délabré . message aux communautés autochtones de guyane. réveillez vous .

Les communautés devrais se délester de ces chef coutumier qui empèche l'épanouissement et l'évolution de leurs communautés . faut changer un vètement quant il devient vieux et délabré . message aux communautés autochtones de guyane. réveillez vous .

Ce sont des gens des gens comme vous qui détruise nos liens! ce sont des gens comme vous qui divisent nos peuples! ps: ton français me dérange faudrait pensez-à le revoir! j'oublie ma communauté t'emmerde!

Répondre

29/11/11
Philippe2  (Matoury)      Protection de l enfance

En réponse au message de Laurent du 28/11/11

Sarko, c'est pas le bon exemple! Je crois savoir qu'il était dans des écoles catho privées à Neuilly...

je vois que vous saisissez bien tout!
n'empêche que les profs du privés sont aussi compétents que ceux du public, non? et que ceux du Brésil valent ceux d'ici, non?

Répondre

29/11/11
Philippe2  (Matoury)      Protection de l enfance

En réponse au message de Ella du 28/11/11

Trop de monde au km2, ici, qu'est-ce qu'on étouffe...

rien ne vous empêche d'aller vous établir en Chine, en Inde au Pakistan, en Indonésie etc. la France a des écoles où vous pourriez même toucher des primes plus substantielles en tant qu'expatriée; si la vie est agréable en Guyane, c'est justement parce que nous ne sommes pas très nombreux, les gens se saluent , se parlent même s'ils ne se connaissent pas, etc.
et si vous voulez absolument accueillir des immigrés, rentrez en France, établissez vous dans les ghettos des grandes villes, voilà ce que nous ne tenons pas à avoir ici!

Répondre

28/11/11
Ricky  (Macouria)      Environnement

En réponse au message de T-a du 28/11/11

quel preuve de bonne volonté pour la survie de la nature , on veut bien le faire mais au fond c'est fatiguant et enmerdant . personne ne te demande et ne t'a demandé de ramasser les déchets des autre , cet activité que visiblement tu ne supporte pas , c'est toi mème que te l'est mis sur le dos , en sachant bien que mème dans le bénévola , il y a et aura toujours de mauvais cotés . concernant si je fais autant que toi , je ne sais pas si je fais plus que toi , cependant contrairement à toi je n'ai pas eu besoin de prendre une canette en plein figure pour prendre conscience de certaine choses dont le déréglement de plus en plus évident de la nature avec les effets que l'on sait du à la polutions industriels premièrement avec le concour de l'état et de certain administration communal, et en dernier lieu le citoyen polueur coupable naturellement , ça fait longtemps que je n'ai plus jeté un seul canette vide dans la nature et sur les plages , de plus combien de fois j'ai eu des menaces pour avoir dénoncé mème par écris combien l'hypocrisie de l'état était énorme , quant on sait que les pays riches fond un sommet contre la polution et que derrière ils n'hésite pas et se gène pour polué avec des choses qui sont encore plus dangereux qu'une canette . les noms qu'on me donne quand j'interviens verbalement ou physiquement ce qui est rare sont : enmerdeur d'écolo ou enculer d'écolo ou le fou , mon attitude fatigue mon entourage mème si c'est pour la bonne cause , et l'environnement n'est pas seul domaine qui les fatiguent , j'entends souvent ce mot " tu te feras descendre un jours pour tes convictions mème si elles fondé " j'ai été battus plus d'une fois , pourtant j'écris toujours, comme au premier jour . continuant toujours a croire que les gens ici ou ailleurs finiront par prendre conscience de plus plusieurs choses qui les concernent directement et qui représente une menace pour eux et pour l'avenir de leurs enfants . bien évidemment mon cas de militant polivalent est peut ètre un cas isolé.

Alors, pour que les choses soient bien claires, je n'ai pas attendu de prendre une canette au visage pour m'intéresser aux déchets (je ne sais pas où vous avez été chercher ça ?) cela fait très longtemps que je me suis engagé dans cette "voie". Deuxièmement ramasser les merdes des autres personne ne me le demande, c'est vrai, je le fais simplement pour laisser un endroit plus propre lorsque je le quitte en me disant simplement que la personne qui viendra après moi ne verra pas "ça"...
C'est tout simplement ça la vie en communauté ! Si vous attendez toujours qu'on vous dise ce qu'il faut faire et bien ça n'avancera pas vite !!!!!
De plus je ne compare pas la Guyane à Paris ou à quelque autre ville du monde, chaque endroit est unique et a ses spécificités, vous préférez visiblement Paris à la Guyane, soit, c'est votre droit, mais que cela ne vous empêche pas de laisser la Guyane propre (du moins le plus possible) pour ceux qui y viennent pour y découvrir une nature vraie !!! Pas comme le bois de Boulogne !
Vous dîtes qu'il n'y a rien à faire en Guyane ! Ouh là vous ne devez pas sortir beaucoup !
En premier lieu il y a la forêt et tous ses occupants (vaste programme si vous êtes un peu curieux) ensuite les magnifiques promenades en pirogue ou autre embarcation (je préfère le kayak car il est silencieux), puis les sports nautiques, en rivière ou en mer, de l'équitation, de l'ULM, du Kart, du Quad, du paintball, du bowling, des sorties en boite, des restaurants locaux ou pas, les différentes visites des sites du Bagne de Saint-Laurent aux Iles du Salut, les musées (eh oui il y en a !), du cinéma, du golf, la visite du centre spatial (celle-là vous l'aviez trouvé), la visite du zoo, l'accrobranche, le carnaval et ses universités… bref la liste est longue pour un petit département comme le nôtre (en population bien sûr)…
Evidemment à côté de Paris (environ 12 millions d'habitants) il faut comparer ce qui est comparable…

Répondre

27/11/11
Ricky  (Macouria)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Daksol du 26/11/11

Il y a foule de profiteurs de bonnes affaires.
Est-ce que cette opération est destinée à financer des bornes tactiles pour remplacer les vendeurs et les reconvertir en magasiniers ?

Est-ce que les bornes tactiles feront grève pour des conneries et empêcherons les consommateurs (et par là-même les pourvoyeurs de vos salaires) de venir acheter ? Tiens en voilà une bonne question ?

Répondre

25/11/11
G.moulinard  (Cayenne)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Elyneemma973 du 25/11/11

Qui soutient les 34 employés qui veulent travailler ? Si je comprend bien dans ce mouvement travailler devient contraire a la loi et la libertée est pour eux pas pour les autre. Les elections pour DADA approche ,nous allons bien avoir droit a la greve du port c'est malheureux.Mettre la pagaille est un vrais métier a plein temps et dire que l'etat subventionne ces syndicats.

Et le conflit au SMTC ? il est pas mal non plus ! Une photo illustre à merveille l'esprit UTG, elle est parue dans le FG en ligne et je la trouve géniale :
http://www.franceguyane.fr/.../demissions-et-grosse-tension-au-smtc-22-11-2011-
A droite, l'olibrius qu'on a retrouvé en train d'aboyer en pointant toujours du doigt (ce qui explique la luxation de l'épaule) devant la mairie de Cayenne l'autre jour, devant la mairie de Macouria fin octobre, lors des barrages des transporteurs quand le pont du Larivot était fermé, etc... Bref, une sacrée pointure qui a une adorable tête de vainqueur.
Et à gauche, un "Warren" du SMTC, prenant la pose pour montrer que les Warren sont dans la place. Faut dire que le SMTC est un sacré repaire de warren, ils sont partout, on les remarque très facilement aux nombreuses bagues maousses à tous les doigts et aux lunettes certifiées conformes aux normes de la FNW (Fédération Nationale des Warren). Nul ne sait qui sont ces warren, perso j'opte pour un bug de la matrice ou bien une invasion extraterrestre qui pêche un peu du coté de la furtivité de l’infiltration. Quoiqu'il en soit, ils sont partout et se multiplient comme les lapins, noyautant préférentiellement toutes les administrations. Bon, pas de quoi s'affoler, z'ont pas l'air bien méchant, au contraire. Parait que les lunettes sont là pour protéger des rayons ultraviolets la poignée de neurones qui se trouve derrière. Même la nuit ils doivent les porter, c'est dire la sensibilité !
Moi je dis qu'heureusement que carnaval approche à grand pas, parce que la montée de sève est pas mal cette année. Pourtant, faut bien reconnaitre que le spectacle dure quasiment tout l'année quand même.

Répondre

25/11/11
Koro  (Roura)      Protection de l enfance

En réponse au message de T-a du 24/11/11

l'état a tout fait pour enlever , les responsabilité des parents sur leurs rejetons avec des lois , le résultat on le voit aujourd'hui , des laissé allé de la plupart des parents heureux qu'on leurs enlève leurs responsabilité , et des jeunes heureux que certain interdit tombe un a un , et ça devient partout comme et ça c'est ça qui est le plus navrant , cependant désigner les parents immigrant avec leurs rejetons comme coupable du pagaille qui règne dans certain quartier de guyane , c'est comme mème fort , je doute qu'ils sont les seule coupables , la paresse des parents sur plan éducation est une généralité pas seulement chez les immigrants , concernant les fraudes , elles sont en hausse , de plus en plus de personne fraude hélas , pas étonnant , avec une menace de l'éffondrement de l'euro et les mesures totalement inaproprié , visant à remplir les poches des grandes banques par l'argent déja bien entamer des français et a réduire beaucoup de poste dans la fonction publique , sans parler des sociétés privé qui font pareil , et j'en passe encore , forcément l'on pousse les gens a frauder mème ceux qui ne le faisait pas avant.

Pouvez-vous nous dire quelles sont les lois qui enlèvent aux parents leurs responsabilités ! Ce sont les parents irresponsables qui ont démissionné, transférant aux enseignants qui se sont dépêché de jetter les bébés avec les bains.
Et les fraudes bien sûr ne peuvent être que celles des patrons bien sûr, ce qui est en partie vrai.
Mais les faudes aux assedics, aux allocations, aux arrêts maladie, au travail "aux noirs" mais aussi aux blancs, aux faux papiers et la liste serait longue. Et l'effondrement de l'euro, qui est d'ailleurs toujours aussi haut, mais ne pas confondre avec la zone euros, n'est pas une excuse, puisque cela n'a strictement rien à voir avec les fraudes citées avant qui existaient bien avant !
Arrêtez de psalmodier des clichés et des contre vérités et rentrez dans la vraie vie, une vie de responsabilité et de courage et ne dites plus "ce n'est pas moi, c'est l'autre, je le fais parce que lui le fait" et allez au charbon.

Répondre

24/11/11
T-a  (Iracoubo)      Peuples autochtones de Guyane

tant que certain rancune seront entretenue par des anciens et fanatique du passé , certain commautés ici ou ailleurs n'avanceront pas , il faut en finir une fois pour toute avec certain légends ou histoires , qui ralenti toute épanouissement et évolution d'une communautés dans cette société , la question n'est pas de savoir qui commandera l'autre ou dominera l'autre , mais de savoir celui qui est plus apte a promouvoir l'image d'un nation ou d'un communauter au regard du monde, les communautés devrais se délester de ces chef coutumier qui empèche l'épanouissement et l'évolution de leurs communautés . faut changer un vètement quant il devient vieux et délabré . message aux communautés autochtones de guyane. réveillez vous .

Répondre

23/11/11
Philippe2  (Matoury)      Protection de l enfance

En réponse au message de Philippe2 du 21/11/11

interrogée complaisamment au journal de guyane1ère, la présidente de la ligue des droits de l'homme est venue fustiger les maires de Guyane qui osent demander aux familles de fournir trois documents pour inscrire leurs enfants à l'école: un livret de famille afin de connaitre l'identité des parents, une fiche d'état civil pour savoir l'age de l'enfant, enfin un justificatif de domicile, prouvant qu'on habite bien la commune; il parait que c'est faire de la discrimination que de demander de tels documents! et les employés de mairie osent vouloir faire respecter la loi!
que les maires de Guyane se pressent de construire 100 classes (par an? par mois?) et au trot! non mais!
demain on verra surement le président du DAL exiger que les familles soient logées en HLM, c'est la moindre des choses, non? combien ? disons 4000 logements (par an? par mois?) pour les 4000 enfants non scolarisés!
puis viendra le tour de l'association Egalité et Fraternité qui va exiger que chaque famille reçoive le RSA et pourquoi pas le SMIC; un véhicule (avec chauffeur) pour toutes les mamans trop occupées à regarder les télénovélas de guyane1ère pour aller à la CAF ou en PMI. sinon la HALDE va être saisie pour discrimination!
ah j'allais oublier notre philosofe local qui demandera l'attribution d'une pomme afin que les papas ne soient pas socialement contraints d'aller la voler. Pomme rosa locale mais hors saison cela pourra être des raisins du Chili ou des kiwis importés de Chine, n'est-ce pas! on importe bien de l’ail !

la dame présidente de la ligue des droits de l'homme a sciemment omis d'exiger que des équipes d'instituteurs volants soient dépêchés sur les sites d'orpaillage clandestins, pourquoi une telle discrimination? ces enfants auraient ils moins de droits que les autres?

Répondre

21/11/11
T-a  (Iracoubo)      Environnement

En réponse au message de Atel du 18/11/11

Je suis vraiment écoeuré de voir qu'en 2011,la majorité de la population Guyanaise n'a toujours pas compris qu'il faut faire attention à la nature. Exemple frappant, j'ai emprunté la Matourienne (route propre d'après un panneau) la semaine dernière juste après l'entretien des abords de la route,comment peut-on manquer de civisme à ce point.Ces porcs dans leurs voitures,comment font ils chez eux ils jettent tout à terre,ça m'étonnerai fortement.Alors pensez aux autres et surtout aux générations futures,allez élever vos enfants dans des décharges si vous souhaitez vivre dans la merde, mais ne souillez pas la terre d'autrui.Il n'existe qu'un seul dieu sur terre et c'est une déesse il sagit de dame nature,chacun devrai la respecter au lieu de la violer et la saccager tous les jours.

que celui qui n'a jamais pèché , jette la première pierre

Répondre

21/11/11
Elyneemma973  (Remire)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Zouz du 19/11/11

soirée solidarité avec les greviste de but ........  allons les remettre a flots .

J'espere que l'état et la Sacem vont faire un controle sur la fete au KINDAL Vendredi sur les alcools et les tickets d'entrée car c'est la loi.Mais il est vrais qu'en Guyane la loi.......Pour l'UTG tout est permis ,les recettes au black,emmerder ceux qui veulent travailler etc.....
Non grevistes qu'on empechent de travailler et a qui l'on va couler le magasin car But continuera reveillez vous et allez faire le barrage au KINDAL car votre societée coule mes braves et Noel va se passer a Pole Emploie.
Vive Corine payée par l'UTG,vive Corine qui vous invite tous a Noel a une grande fete pour le fin de BUT

Répondre

21/11/11
T-a  (Iracoubo)      Violences urbaines et incivilités

En réponse au message de Fabien du 02/11/11

Que faisaient des gamins seuls dans la rue à la nuit tombée(18h30) sans la surveillance d'un adulte...Toujours la même histoire ..On n'est pas à bisounours land en Guyane

aujourd'hui pratiquement tout les parents sont devenus paresseux , faire l'éducation de leurs enfants est devenu pour eux une chose trop difficile et fatiguant à faire , et si ce n'est que cela , l'état apporte aussi avec les parents son approbation à ce comportement de voyoux de la part des jeunes en votant des lois qui enlève pratiquement et empèche ceux qui veulent éduquer les enfants . avant il y avait une éducation , aujourd'hui il n'y en à plus , et choses irons de plus en plus pire , lorsque je vois un parent pleurer pour son fils mort devant les cameras et milité pour sensibilisé d'autre parents avec leur rejetons je me dis la blague, visiblement pour certain parents il faut qu'il y est un mort , pour qu'on prenne conscience de l'importance de l'éducation et bien d'autre enseignements tout aussi important.? la blague , et les parents qui laissent mourir leurs enfants dans des choses bète , sont coupable , coupable de ne pas éduquer ni enseigner ce qui est bon et mauvais dans la vie à leurs rejetons . lorsqu'on ne montre pas et ne fixe pas des limite à son rejeton , il ne faut pas s'étonner du résultat , problèmes et morts.

Répondre

20/11/11
Agouti  (Guyane)      Expos spectacles et concerts

magnifique manifestation de course de pirogue à Sinnamary je confirme que c'est une superbe commune ou l'on sait accueillir et organisé.
j'ai étais étonné de voir un native de Sinnamary "offrir" des sucre d'orge fabrication maison (dont elle a aussi gardé le secret malgré la demande de certains touristes) et très bon à plus d'une centaine de personnes massé à proximité du podium.
Malheureusement il a fallu que cette belle fête soit gâché par un imbécile venu de Kourou encore lui et oui encore lui
Vous savez celui qui a toujours une histoire chouette,toujours un mensonge toujours une connerie à dire quand il a le micro.
Cette fois il s'est permis d'injurier des femmes de certaines équipes qui lui avaient juste demander de baisser la sono de sa voiture qui braillée et empêchée de s'entendre parler.
Bien sur certains des maris n'ont pas apprécier ces injures et ont s'en venus au mains.
Ça devient récurent qu'a chaque compétitions il dérange ou injurie des gens en plus de ses équipiers.
Messieurs les organisateur pourquoi accepter encore et encore un fouteur de merde qui empêche le beau final des manifestations.Tout les compétiteurs et le public en ont marre de lui.Putain qu'il reste chez lui foute sa merde avec sa femme par exemple,qu'il l'injurie elle et basta.Ce n'est parce que c'est le protéger du Maire de Kourou qu'il doit se croire tout permis.
Et il est pareil avec les jeunes de 10 ans du club de football du sporting qu'il entraine.A cause de lui les enfants arrêtent le football.Des enfants qui se reçoivent des "ta gueule,des putains,des merde,des tu fais chié. Ce n'est pas normal. PUTAIN reste chez toi ou casse toi. Personne ne veut de toi

Répondre

18/11/11
Cush  (Cay)      Mouvements sociaux

Il est bien gentil Mr Hilaire, toujours les patrons irresponsables et avides contre les employés responsables et travailleurs. Mais il n'a certainement pas lu l'interview des grévistes de But dans la Semaine Guyanaise. Il y a des revendications justifiées mais d'autres qui ridiculisent ce mouvement. Ou alors nous devons tous nous endetter, nous acheter des décapotables et faire grève pour que le patron paye nos dettes. Dans quel pays vivons nous ?
Le nouveau slogan du tourisme devrait être: la Guyane, le ridicule ne vous tuera pas. Les bandits, oui !
Ceci est bien résumé à la fin du tract de ce militant.
Un message à tous les TRAVAILLEURS de Guyane, mobilisez vous contre la vie chère, ne restez pas INACTIFS !!!
En effet, il est temps de se retrousser les manches. Il va y avoir de l'embauche dans l'orpaillage, la pêche, la filière bois.

Répondre

16/11/11
Fabien  (Antécum pata)      Protection de l enfance

En réponse au message de Mélanie Ouillard du 15/11/11

Tout à fait d'accord avec vous Puma, je connais un couple d'alcooliques qui est famille d'accueil à qui l'on confie des enfants, des bébés, des ados, quels repères auront ces enfants plus tard ? De voir une femme boire du Rhum et du rosé toute la sainte journée et un homme boire de la bière à outrance dés qu'il rentre du travail.

Il y a pénurie de famille d'accueil et le conseil régional est très peu regardant sur les conditions d'accueil des jeunes (ados mélangé avec des tout petits, ce qi s'est passé à JCLT, mixité qui engage des relation sexuelles, parfois très jeunes).jeunes souvent en sur nombres pour bénéficier de max de prix de journées..Un enfant peut faire jusqu'à 10 famille d'accueil en quelques années. On oblige les jeunes filles à prendre la pilule, ce qui ne les empêche pas de tomber enceinte alors même qu'elles sont confiées au département, justement pour éviter toute dérive et pouvoir prétendre à une vie équilibrée.
Si certaines famille d'accueil sont très consciencieuses, il en est une majorité a qui vous no'seriez pas confier votre chien...Comme l'a annoncé la directrice du JCLT, Andrea Amaral sur FG. "Je sais que d'autres structures sont aussi victimes de ces problèmes mais n'en parlent pas. » Lesquelles ? La directrice a refusé de le dire."
Son devoir serait justement de dénoncer cette situation !

Répondre

15/11/11
Scck  (Kourou)

Les 12 heures du SCCK
Le SurfCasting Club de Kourou vous convie jeudi 17 novembre
2011 à 18h30 au restaurant « Le Karting » pour une réunion d’organisation et d’inscriptions au concours des 12h du SCCK qui se déroulera le 19 et 20 novembre à la plage de la Cocoteraie à Kourou.
La première manche se déroulera de 21h à 03h le samedi 19/11 et la seconde de 09h30 à 15h30 le dimanche 20/11. La pêche se fera par équipe de 2. Une tente et des barbecues seront mis à disposition des participants.
L’inscription au concours comprend également un T-Shirt du Club pour tous les participants
Un apéritif sera offert par le club samedi soir ainsi que des viennoiseries dimanche matin.
La remise des prix se fera sur la plage dimanche autour du pot de l’amitié
Nous profiterons également de cette réunion pour réélire le nouveau bureau du SCCK.

Pour plus d'information visitez le site:

http://www.surfcasting-kourou.com/

Répondre

14/11/11
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mia du 14/11/11

J'ai regardé la vidéo que vous proposez et la douleur de cette famille m'émeut. Cependant,j'essaie toujours de me renseigner au moment de signer pour être sûre de ne pas être manipulée, j'essaye de voir si les informations proposées reflètent bien la réalité et c'est bien difficile de se faire une idée car j'ai trouvé aussi ça sur le net http://robindeslois.org/?p=3059

Bien sûr que vous avez raison en vérifiant préalablement ce qui peut se cacher derrière toute pétition. j'ai moi-même vérifié et n'ai rien trouvé qui puisse m'empêcher de signer, mais on peut toujours se tromper. J'ai quand même des doutes sur l'engagement que pourrait prendre les candidats à la présidentielle à ce Pacte pour la Justice 2012... A suivre.
Je n'ai pas réussi à ouvrir correctement votre lien sur le site Robin des lois. Il m'annonce à chaque fois une erreur 404 ... [erreur de lien rectifiée depuis]

Répondre

11/11/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 10/11/11

PS:
Ah, j'oubliais un point important, lorsque que l'on débat en général on a l'élégance de citer ses sources
, même si c'est pompé sur wikipédia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

"....est un raisonnement qui cherche à apparaître comme rigoureux mais qui en réalité n'est pas valide au sens de la logique"

"Et c'est pour démasquer leur rhétorique parfois fallacieuse que les philosophes ont posé les bases de la logique."

N'ayant qu'une formation scientifique qui m'interdit tout raisonnement s'écartant jusqu'au grand écart d'une logique cartésienne, je renonce à toute joute oratoire avec vous, dont la formation littéraire et sociologique est évidente.
Elle transpire même les écoles soviétiques très fréquentées par nos politiques de gauche et d'extrême gauche dans les années soixante, où l'art de la rhétorique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9torique
a été poussé au paroxysme pour entrainer les foules. (la magie du verbe...)
Ce qui n'a nullement empêché le système communiste de s'effondrer, preuve s'il en était nécessaire que la rhétorique ne sert pas à grand chose face à la logique et à l'interprétation objective et honnête des faits réels.

Répondre

10/11/11
Prince Kindou  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 11/10/11

J'ai l'impression qu'on ne m'a pas très bien comprise... Mais j'ai l'habitude! Si tu relis la Bible, y compris le Nouveau Testament, qui est très équivoque sur les habitants de la partie du monde qu'on appelle aujourd'hui le Moyen Orient, tu t'apercevras que toute cette région a été occupée par des tas de gens très différents à différentes époques. Exemple Abraham, dont la "tribu" est originaire du bas Euphrate, aujourd'hui l'Irak. Qui était, autre exemple, la Samaritaine qui a abreuvé Jésus? L'Evangile dit bien qu'elle n'était pas juive et que les Juifs haïssaient les habitants de la Samarie. Même chose pour de nombreuses villes de Palestine. Les Evangiles donnent parfois l'impression que les Juifs y sont minoritaires! En réalité, tout est basé sur la promesse faite à Moïse par Dieu, d'une terre promise, en tout cas c'est ce qui motive encore les Israéliens aujourd'hui. La Bible ne dit jamais que les Hébreux, en s'installant sur cette terre promise, en ont chassé les habitants, ni que la population de l'état d'Israel était composée uniquement de Juifs. En fait, plusieurs passages des Evangiles disent le contraire. L'idée raciste d'un état d'Israel homogène ethniquement est moderne.
Par ailleurs il faut bien voir une chose: les Arabes qui ont fait la Conquête au septième siècle étaient, eux aussi, très minoritaires. Il est évident que la péninsule arabique, un grand désert, était très peu peuplée, pas assez pour fournir asez de soldats pour envahir et occuper tout le tour de la Méditérranée. Les Arabes convertissaient les populations des pays conquis et les utilisaient. L'Afrique du Nord était quand même peuplée avant la conquête arabe, non? Sinon, qui étaient les Carthaginois? Et l'Espagne? Bien sûr que les envahisseurs musulmans se sont mélangés avec les indigènes ! Dans son journal de bord, Christophe Colomb remarque que nombre de ses marins se tournaient vers l'est (= vers La Mecque) pour faire leur prière chrétienne !
Alors si tout cela ne ridiculise pas la vision "raciale" de toutes ces populations! Je répète que cette vision est "moderne" et découle de concepts qui sont nés au 19ème siècle. C'est au nom de ces consepts qu'on massacre les Musulmans en Palestine comme les Coptes en Egypte ou les Chrétiens en Irak ou au Pakistan.

Il est important de faire la distinction entre israeliens (israelites) et juifs. La tribu de Juda, d'ou viennent les juifs est devenue la tribu majorité d’Israël. Un moment donné il y avait même une division de l'Israel, d'un coté le Royaume de Juda qui était composé au départ de 2 tribus (Juda + Ephraim je crois) et Le royaume d'Israel qui était composé des 10 autres tribus. Cela parce que le reste d'Israel était tombé severement dans le péché si mes souvenirs sont bons. Bref, mais tout cela s'est relativement réglé.

Bénédictions.

Répondre

10/11/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 10/11/11

Si l'on se fondait sur un principe de démocratie absolue qui voudrait que tout individu qui vit légalement dans un ensemble humain puisse participer à la désignation de son gouvernement. Il faudrait alors sérieusement s'interroger sur le caractère démocratique de notre ensemble guyanais, dans lequel 15% de la population légale n'a pas le droit de vote. En gros on demande donc à des hors-système, des "hors-la-loi" de fait sur le plan de la citoyenneté territoriale, de respecter des lois qu'ils ne peuvent influencer légalement. D'un point de vue purement systémique c'est forcément bancal. Et selon les proportions ont pourrait presque assimiler cela à une forme d'oligarchie du plus grand nombre. Et seul l'argument disqualifiant de l'inaptitude intrinsèque qu'adopte Moulinard, lorsqu'il juge que ces 15% sont par nature inciviques au nom de son appréciation subjective du sens de l'immigration, explique l'acceptation humainement subjective d'une telle discrimination. En gros vous êtes bons pour venir travailler à bas prix chez nous quand on à besoin de vous, mais c'est tout, vous n'êtes pas dignes de participer à l'élaboration politique de notre ensemble humain, parce que c'est chez nous. Et ce, quand bien même vous appartenez depuis 30 ans à cet ensemble.

Aussi, en prenant un peu de recul, on pourrait regarder notre démocratie actuelle et se dire qu'elle a effectivement évolué depuis la démocratie athénienne et ses esclaves. Mais sous des dehors plus policés, il n'empêche que nos 15% de parias ont tout de même quelques similitudes de statut avec ces esclaves de l'antiquité parfaitement intégrés dans la société eux aussi, puisqu'ils y habitaient et y travaillaient, mais sans avoir pour autant le droit de la modifier. Le parallèle semble presque évident dès lors que l'on fait abstraction de cet attribut émotionnel qu'est la nationalité...Oui mais nous on est des français monsieur, pas des étrangers! Faut pas confondre!

Un jour peut-être que le droit de vote des immigrés sera adopté (ce n'est pas une hérésie gauchiste puisque Sarko en a parlé lui aussi). Et alors, il faudra bien admettre à quel point notre démocratie actuelle et incidemment son arsenal juridique fut archaïque à certains égards, au regard de ce futur palier démocratique qui aura été franchi. Reste à voter en 2012 en effet.

Pour paraphraser l'ironie de Montesquieu, on pourrait dire qu'il nous est difficile de considérer les immigrés comme des citoyens, parce que si nous le supposions, alors nous commencerions à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes des démocrates.

il n'empêche que nos 15% de parias ont tout de même quelques similitudes de statut avec ces esclaves de l'antiquité parfaitement intégrés dans la société eux aussi, // Et voilà, on y arrive, la discussion est close. Tu as fait allusion au terme d'un long débat au terme fatidique: l'esclavage. Tu as droit à un point Taubira (dans nos contrées, l'équivalent du point Godwin).

Répondre

10/11/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 09/11/11

"Vous nous dites donc que le régime de Vichy fut une dictature" oui et je confirme!
" selon vous, ceci exonère subitement votre impérieux principe selon lequel la loi est la loi" vous lisez mal, strabisme sartrien ou distorsion de certains neurones? vous ne voulez donc pas faire de différence entre les régimes dictatoriaux et les démocratiques où c'est le peuple, par ses représentants qui fait la loi et donc qui peut en faire de nouvelles. Encore une fois, je me demande donc pourquoi vous attendez avec tant d' impatience les élections de 2012.

Si l'on se fondait sur un principe de démocratie absolue qui voudrait que tout individu qui vit légalement dans un ensemble humain puisse participer à la désignation de son gouvernement. Il faudrait alors sérieusement s'interroger sur le caractère démocratique de notre ensemble guyanais, dans lequel 15% de la population légale n'a pas le droit de vote. En gros on demande donc à des hors-système, des "hors-la-loi" de fait sur le plan de la citoyenneté territoriale, de respecter des lois qu'ils ne peuvent influencer légalement. D'un point de vue purement systémique c'est forcément bancal. Et selon les proportions ont pourrait presque assimiler cela à une forme d'oligarchie du plus grand nombre. Et seul l'argument disqualifiant de l'inaptitude intrinsèque qu'adopte Moulinard, lorsqu'il juge que ces 15% sont par nature inciviques au nom de son appréciation subjective du sens de l'immigration, explique l'acceptation humainement subjective d'une telle discrimination. En gros vous êtes bons pour venir travailler à bas prix chez nous quand on à besoin de vous, mais c'est tout, vous n'êtes pas dignes de participer à l'élaboration politique de notre ensemble humain, parce que c'est chez nous. Et ce, quand bien même vous appartenez depuis 30 ans à cet ensemble.

Aussi, en prenant un peu de recul, on pourrait regarder notre démocratie actuelle et se dire qu'elle a effectivement évolué depuis la démocratie athénienne et ses esclaves. Mais sous des dehors plus policés, il n'empêche que nos 15% de parias ont tout de même quelques similitudes de statut avec ces esclaves de l'antiquité parfaitement intégrés dans la société eux aussi, puisqu'ils y habitaient et y travaillaient, mais sans avoir pour autant le droit de la modifier. Le parallèle semble presque évident dès lors que l'on fait abstraction de cet attribut émotionnel qu'est la nationalité...Oui mais nous on est des français monsieur, pas des étrangers! Faut pas confondre!

Un jour peut-être que le droit de vote des immigrés sera adopté (ce n'est pas une hérésie gauchiste puisque Sarko en a parlé lui aussi). Et alors, il faudra bien admettre à quel point notre démocratie actuelle et incidemment son arsenal juridique fut archaïque à certains égards, au regard de ce futur palier démocratique qui aura été franchi. Reste à voter en 2012 en effet.

Pour paraphraser l'ironie de Montesquieu, on pourrait dire qu'il nous est difficile de considérer les immigrés comme des citoyens, parce que si nous le supposions, alors nous commencerions à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes des démocrates.

Répondre

09/11/11
Weenana  (Kourou)      Logement

En réponse au message de 3wap du 09/11/11

Outre que je me garderais de porter un jugement trop sévère sur le comportement d'un père en détresse et peut-être en état de choc, il me semble que sans solutions de relogement ces expulsions ne résolvent absolument rien. Un habitat précaire reste un habitat précaire avec tout ce que cela représente comme danger. Prétendre sauver des familles d'un péril, en ne leur donnant pas d'autre choix que de se dénicher un autre squat, je trouve cela plutôt insensé. Le meilleure moyen pour la municipalité de reprendre les rênes étant de construire ces logements en RHI qu'elle a promis depuis cinq ans.

Mais bien évidemment que tu as raison. Qu'il aurait du y avoir des maisons depuis le temps qu'ils le disent. Mais aussi, ils auraient du les empêcher de s'installer là haut, mais encore, les bailleurs devraient être rigoureux dans les appartements qu'ils distribuent, et faire sauter les locations sous loués au mieux à la famille au pire à 4 familles différentes qui paient 4 fois le loyer. et aussi, Les SCI devraient être examinés à la loupe, les bâtiments désaffectés devraient être réhabilités et utilisés pour des plus pauvres que les pauvres et pour les étrangers en transit de régularisation. Et les parcelles agricoles devraient nous fournir notre subsistance et non pas les rayons de supermarché. Et j'en ai des caisses comme ça. Et ben, tu veux que je te dise, faut croire que ceux qui sortent des urnes, y ont déposé leur bonne volonté.

Répondre

07/11/11
Didou973  (Saint sylvain)      Insécurité

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 06/11/11

bonjour,
monde de bisounours, peut être pas

mais on est encore loin du far west que vous décrivez
la stabilisation des effectifs, en creant un commissariat de Police, par rapport à la Gendarmerie dont les effectifs ne restent rarement plus de trois ans( juste le temps de connaitre la ville et on repart), serait un plus,
encore faudrait il qu'il y ait des effectifs suffisants
que l'on supprime aussi la limitation de séjour à 4+1 ans maxi qui à mon avis n'a plus aucun sens
ceci dit il faudra également créé des postes de Police à saint laurent du maroni, remire-montjoly et bientot Macouria qui ont ou vont atteindre cette limite de 25000 habitants
ainsi qu'une compagnie d'intervention à effectif renforcé et à compétence départementale
au bout de compte se serait aussi plus économique que faire venir des compagnies de GM tous les trois mois
adessias galinettes
hier soir, je regardais un reportage sur les russes et soyouz et j'ai été surpris de voir que la gendarmerie était devenu des "concierges" pour le CSG, il ouvre et ferme les portes
curieuse mission !,
y aurait il un effectif de gendarmerie spécialement affecté au CSG ?
si oui, ce n'est pas leur role, le CSG est à vocation civile, ce n'est pas une base militaire
le CNES n'a t'il pas les moyens de se payer du personnel de sécurité ?
il y a pourtant encore quelques "jeunes" retraités de la gendarmerie, l'armée, ou la Police à embaucher pour ce genre de fonction

Je ne parle pas de Far west, je parle de vengeance, il y a quelques années peut être que les effectifs de Police aurait pu être mélangé à la population des cités.
Depuis vôtre départ de la Police les choses ont évoluées et malheureusement pas dans le bon sens. Maintenant il est sur qu'il vaut mieux être producteur de chocolat que d'être flic pour habiter dans une cité.
N'empéche que je suis d'accord avec le reste de vôtre post, cela couterait certainement moins cher.

Répondre

05/11/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 05/11/11

Je ne peux qu'aprouver le fait que votre grand-père ait enfreint les lois polonaises de l'époque, par respecter pour ses convictions. Je pense qu'il n'aurait pas était suffisant de le condamner moralement par pur principe, sous prétexte que la loi polonaise était alors la loi polonaise... Mais si cette histoire se déroulait aujourd'hui, il est probable que Claude Guéant le ferait reconduire à la frontière... Pour fuir son pays d'origine et ses lois oppressantes, il serait alors peut-être contraint de demeurer en France dans l'illégalité. Ce qui n'en ferait pas un mauvaise homme pour autant.

Vous êtes d'une mauvaise foi crasse!
Vous savez très bien qu'en 1850 la Pologne n'était pas une démocratie, que les Juifs étaient persécutés, et qu'aujourd'hui dans une telle situation ils n'auraient aucune difficulté à bénéficier de l'asile politique en France.
Par conséquent, contrairement à ce que vous insinuez personne dans ma famille ne s'est mis hors-la loi pour défendre des intérêts économiques, et nos principes républicains depuis tant de générations nous empêcheront toujours de le faire.

Répondre

05/11/11
3wap  (Montjo)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Weenana du 05/11/11

C'est où que je rigole. Depuis le temps qu'il l'a dit "qu'il ferait passer la loi" ELLE EST OU , la Loi, on arrive déjà au deuxième exercice fiscale où elle aurait pu être appliquée. Bloublou Sarkosy . Reprends l'intronisation de cet homme, en cherchant la relation avec Antoine Bernheim,et son ex poulain Vincent Bolloré (Bolloré qui a viré Bernheim du conseil d'administration, parce qu'il ne servait plus assez bien les intérêts de Sarkosy) et tu comprendras en tirant les fils qu'il a été mis là par ces hommes pour que justement des idées bonnes ne soient pas appliquées et que les 1% qu'ils sont continue à engranger le maximum de bénéfices Après avec sa gouaille, il peut promettre ce que tu veux. En 2007, au G20, la taxation des opérations boursières, la fin des paradis fiscaux , il a repris les mêmes fiches en 2011, et y'en a qui semble encore le découvrir. Y'a d'autres anlges de négociations pour le syndicat (toujours en se basant sur les fiches de paie) mais sont tellement cons qu'ils ne les ont pas remarqué.

Ben oui au fait, ils en pensent quoi les autres syndicats, FO, CGT, de ce conflit?
Que l'UTG soit un mauvais syndicat soit, mais après? On attend qu'il leur pousse des neurones?
Qu'est-ce qui empêche d'autres militants syndicaux un peu plus au fait du droit du travail, de prendre parti. Est-on bien certain qu'il n'y a que les média qui démissionnent dans cette affaire?
Il suffirait qu'un responsable syndical averti, rédige un tract un peu intelligent sur les tenants et les aboutissants de ce conflit...et l'incompétence utégiste serait dévoilée au grand jour. Pourquoi est-ce donc impossible? C'est encore Un truc du genre chacun pour sa peau et chacun son drapeau?

Répondre

05/11/11
Phil De Montjoly  (Montjoly)      Insécurité

Je relance un sujet maintes fois abordé : Pourquoi n'y a-t-il pas de commissariat de police à Kourou ? Qui s'y oppose ? Je rappelle qu'un commissariat est ouvert de jour comme de nuit (24h/24) contrairement à la gendarmerie qui ferme ses portes à 20h, que les policiers sont majoritairement guyanais (comme au Ciat de Cayenne) et donc se font moins remarquer lorsqu'ils sont dans des voitures banalisées, qu'ils obtiennent plus facilement des renseignements de la population locale, qu'ils interviennent le plus souvent en flagrant délit (BAC), qu'ils ont des informateurs dans les différents milieux et quartiers ...
Cela n'empêcherait nullement de maintenir la gendarmerie pour s'occuper du reste du territoire à l'extérieur de la ville, de continuer à protéger le Centre Spatial et de poursuivre les contrôles routiers et autres excès de vitesse. Normalement une ville qui va bientôt dépasser les 30000 habitants devrait avoir un commissariat de police. Il est bien temps de cesser la guéguerre Gendarmerie contre Police, la situation d'insécurité à Kourou est suffisamment grave pour qu'il y ait de la place pour les deux entités qui sont toutes deux rattachées au Ministère de l'intérieur (même si les gendarmes restent des militaire). De l'efficacité, et rien d'autre ...!

Répondre

04/11/11
Jb  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Fabien du 02/11/11

Franchement je sais pas pour qui voter..Hollande ne fera pas de miracle, il est fade mou et transparent..Et la gauche au pouvoir on a donné ...Sarko on a donné aussi même trop !, Lepen c'est du vent, elle est distrayante un moment puis on zapp ...Je sens ces élections de 2012 comme les plus fade de la V eme république...A quand l'indépendance de la Guyane ? Marre d'être français !

"Franchement je sais pas pour qui voter.."
Moi je sais: Bayrou, comme en 2007 Je vous rappelle que c'est le seul qui avait mis le remboursement de la dette au centre de son programme électoral
Bien sûr, la crise de 2008 l'aurait sans doute empêché de l'appliquer tel que prévu, mais lui au moins était lucide sur la situation réelle de la France

Répondre

03/11/11
Rose2guyane  (Rémire-montjoly)      Mouvements sociaux

BUT = prochain cadavre de l'UTG. J'espère que les familles des grévistes sauront qui remercier quand le chômage viendra frapper à leurs portes. Il n'y a que l'UTG qui sache faire ça: couler les entreprises qui embauchent des Guyanais... Bon courage pour retrouver du travail ensuite... (Qui embauchera quelqu'un qui a fait couler une boîte?)
Je conseille à tous ceux qui sont empêchés de travailler par ce piqué de grêve (livreurs, privés, etc), ceux qui de ce fait ne peuvent pas manger, payer leurs loyers, subvenir à leurs besoins, de présenter leurs factures à l'UTG afin que le syndicat les règle à leur place.
IDEE POUR L'UTG: puisque vous savez tout mieux que personne et si bien gérer les entreprises, pourquoi ne pas racheter BUT et toutes les autres boîtes privées que vous tenterez de couler un jour ou l'autre?

Répondre

02/11/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Lettre PLAIDOYER POUR NOMMER L'AEROPORT CAYENNE AMAZONIE
Ce texte vient posté vous pouvez le faire vivre en en faisant des copier/coller transmis à vos amis ou à des responsalbles ou des leaders d'opinion. Il s'agit de la version inégrale transmise en copier/coller avec perte de la mise en forme. Ce débat put avoir en lieu si les médias jouent le jeu.
Merci pour votre aide!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fait à Cayenne, le 1er novembre 2011,

Destinataires : dans l’ordre protocolaire pour les autorités, sous réserve des quiproquos d’un citoyen.

Liste des responsables et autorités,

M. le Préfet de la Région Guyane,
M. le Président de la Région Guyane,
M. le Président du conseil général de Guyane,
M. le sénateur Jean-Baptiste ANTOINETTE,
M. le sénateur Georges PATIENT,
Mme la députée Chantal BERTHELOT,
Mme la députée Mme Christiane TAUBIRA,
M. le président de la C.C.I.R.G,
Mme la maire de Cayenne,
M. le maire de Matoury,
Messieurs, mesdames les maires des autres communes de Guyane (20 autres communes, à noter que les sénateurs seront destinataires par le truchement de leur mairie),

Les organes de presse,

M. le rédacteur en chef de Guyane-Première radio et télévision France-télévision,
M. le chef de rédaction de Métis FM,
M. le chef de rédaction Radio JAM,
M. le chef de rédaction de radio 2000,
M. le chef de rédaction de Nostalgie-Guyane,
M. le chef de rédaction K FM,
M. le chef de rédaction de radio Papaïchton,
M. le rédacteur en chef du quotidien « France-Guyane »
M. le rédacteur en chef l’hebdomadaire « la semaine guyanaise »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Monde »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Figaro »
M. le rédacteur en chef de « Libération »
(à noter les adresses ont été prises sur un annuaire de Guyane ou sur requêtes internet donc il peut y avoir des quiproquos, les envois sont faits sans accusé-réception)


OBJET : lettre ouverte : plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
(Cf en fin de message).

Je crains, à tort ou à raison, de ce que l’on perçoit, que l’on est en train de gâcher une belle occasion, de donner un nom fédérateur et de nature à améliorer l’attractivité de notre territoire. La démarche s’inscrit dans un débat d’idée et se veut apolitique. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche. Je n’ai pas toutes les clés évidemment, d’ailleurs qui en donnent de probantes ? L’on n’a jamais réellement entendu énoncer clairement l’apport ou la plus-value escomptée des noms sur la table. Le débat, depuis deux ans, semble avoir été parasité par une « bataille des ego », « pro Félix Eboué » versus « pro Sépélu », générant, semble-t-il, plus de passion que de raison. Je le déplore.

Le débat sur l’apport et la plus-value comparative devrait être mené. Je sais qu’il demanderait du courage. L’incompréhension semble monter dans la population ne voyant pas l’intérêt des choix proposés. Cayenne-Amazonie peut être mobilisateur, pour peu que l’on veuille le porter. D’ailleurs, sa dynamique en faisant le plus voté dans le sondage des internautes sur les dix derniers jours atteste de la fraicheur et de l’appétence des personnes lassées du faux choix binaire. La perche était tendue pour opérer une sortie de l’impasse et du malaise par le haut. L’on n’a trouvé le moyen de l’occulter, a priori sciemment. C’était peut-être trop crédible?
L’on fait un plaidoyer avec les moyens du bord sans doute non exhaustif, mais l’argumentaire a le mérite d’apporter des perspectives, notamment sur les stratégies d’attractivité des territoires menées, souci majeur pour la Guyane trop souvent victime de stéréotypes négatifs, souvent largement galvaudés voire calomnieux.

Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Le Quinté serait concurrencé ! Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis (ci-dessous) pour les décideurs, logiquement pressés et affairés ou le citoyen pris légitimement par des charges importantes de travail ou familiales. Leurs conseillers pourraient lire la version développée, en fin, afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait se révéler comme un naufrage retentissant ou, pour le moins, une occasion unique gâchée, pour je ne sais quel dessein ou quête obscure ou chimérique. L’on peut encore faire quelque chose avec des personnes pragmatiques et de bonnes volontés sur l’autel de l’intérêt général de la Guyane. Les plus dogmatiques devraient lire ce texte. En effet, des imprécations, des passages en force ou des menaces ne seraient constituées la validité d’un débat pour l’apport et la value des noms en circulation.

----------------------- l’essentiel pour les décideurs ou le grand public légitimement très occupé

L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie

A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnelle, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat voire pêche ou agricluture . Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.

Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.

Un Guyanais aimant sa Guyane

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables

Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie

Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondage alors même qu’il était le plus dynamique et prenait. Je dirais que c’est d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.

Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.

L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011 avec une discrétion surprenante eût égard à l’enjeu. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne- Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !

Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable.
Pourquoi la Guyane est indifférente, pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à vie. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assorti de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».

Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon de nos élus face à cela. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.

En effet, l’on a perdu en route la réponse à ce qui devrait être la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va rien changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.

Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme parfois l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.

Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles, d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.

Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.

J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporté à la Guyane. Jamais rien ! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Eh bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.

Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.

Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.

Il y a une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.

J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur!

Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde…

Notons aussi que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraîbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.

Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelle de clochers qui ont fossilisé les choses …

Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.

la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ? Application à Cayenne-Amazonie

Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.

Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.

C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnels, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison, et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.

Il est très sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.

Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.

Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la publicité: Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs.

Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.

Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut pas se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.

Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément, il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, les contrôles, une nom ne parlant pas immédiatement ne sera pas perçu . Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années se sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…

L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois. Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.

Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à avoir une villa sur le Maroni ou vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.

Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!

Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs, une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour ou un nom plus sympa…

J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… c’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plates-formes, ils parlent de la Guyane à des copains avec Amazonie c’est encore plus alléchant.

Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un intégriste québécois ne nous le prendra!

Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai entendu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne capitale est aussi la ville plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance salutaire qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire du nom d’une commune. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux en moins efficace, mais serait un moindre mal.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité autonomiste. Fédérons ! Que chacun l’aime à sa manière, c’est d’ailleurs sa force.

Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie. La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et la Guyane d’être « territoire européen et français d’Amazonie ».

En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux défaut Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant des choix politiques sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!

Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiables sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins chère à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteuse.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, nous amènent des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.

Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité. L’on sera sûr que la Guyane est défendue !
L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.

un Guyanais aimant sa Guyane
( sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté, ni malice dans la démarche)

Répondre

02/11/11
Ricky  (Macouria)      Politique et société

En réponse au message de Sunexia du 02/11/11

C'est peu plus complique que ça quand meme.Un enfant de parents etrangers devra faire la demande pour obtenir la nationalité française et prouver qu'il a ete scolarisé de maniere reguliere pendant un certain nombre d'années chez nous.

Voir la réponse documentée de Tamandua…
N'empêche que c'est une sacrée belle connerie… Porte ouverte à tous les abus !!!!

Répondre

02/11/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Cocobeloeil du 01/11/11

tu aimes ton pays pour t'y faire plumer ?
Moi je préfèrerai appartenir à un pays où chacun y travaille pour son propre confort, en pensant à l'avenir de ses propres enfants plutôt qu'un pays d'assistés où une moitié travaille et paie des impôts pour que l'autre moitié profite des aides de l'Etat... c'est à dire nous !

La dignité d'un homme, c'est pas tout attendre sans rien donner, comme tant d'immigrés qui considèrent notre pays comme un pays de cocagne...

La notion de "Pays des Droits de l'Homme", c'est du bidon ; c'est juste bon à nous endormir et à nous museler, nous qui trimons et payons des impôts.
Quand cette notion a vu le jour, elle avait toute son importance car les Hommes manquaient de tout (liberté, reconnaissance, etc...) mais aujourd'hui, elle n'est là que pour nous aider à accepter l'impensable : le droit de vivre TOUTE UNE VIE aux crochets des autres.
Je suis quelqu'un de généreux et j'ai souvent tendu la main à des personnes dans le besoin mais ce qui peut se faire à l'échelon personnel, ne peut se généraliser à l'échelon NATIONAL sous peine de DERIVES CERTAINES. C'est ce qui est arrivé en France
Allez les bien-pensants, taxez moi de xénophobe ou de raciste. Je répondrai que cela s'appliquer AUSSI aux assistés pure souche française

"le droit de vivre TOUTE UNE VIE aux crochets des autres."
Comme par exemple les politiques professionnels qui vous font croire qu'ils se sacrifient pour vous, alors qu'ils n'ont d'autre objectif que leur propre carrière.
Ma proposition:
1) Pas plus de 2 mandats successifs (10 ans maximum de sa vie consacrée à des mandats électifs)
2) Pas plus de 2 mandats cumulés: 1 national et 1 local
3) Salaire indexé sur celui qu'ils avaient dans leur vie professionnelle avant d'être élus, pour éviter de payer encore plus de retraites de parlementaires du fait qu'il y aura un turn-over plus important du personnel politique.
Mais ce turn-over aurait pour avantage de favoriser enfin l'émergence d'idées nouvelles.
Qu'on ne me dise pas qu'on se priverait de l'expérience des professionnels de la politique: rien ne les empêcherait de continuer à militer bénévolement tout en exerçant un métier (par exemple: avocat d'affaires) De plus, des indispensables il y en a plein les cimetières.

Répondre

31/10/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Plaidoyer pour Cayenne-Amazonie qui va faire l’objet d’un envoi par courrier à nos responsables et à la presse écrite, audio et audio-visuelle.
Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis pour les décideurs, logiquement pressés et affairés. Leurs conseillers pourraient lire la version développée afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait être un naufrage retentissant.

------------- version courte de l’essentiel pour les décideurs ou le grand public pressé ------------------

L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie

A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnel, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat. Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.

Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.

Un Guyanais aimant sa Guyane

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables

Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie

Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondages. Je dirais d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.

Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.

L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne - Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !

Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable et controversée. La génération suivante pourrait n’avoir que le souci de changer le nom.
Pourquoi la Guyane est pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à perpétuité. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assortis de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».

Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.

En effet, l’on a perdu en route la réponse à la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom?

A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.

Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.

Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.

Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.

J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom ?


J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporter à la Guyane. Jamais rien! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Et bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant l’implication de leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée et pensée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.

Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.

Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale, choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.

Il y a enfin une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.

J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur d’où l’habileté de le substituer à Fort-de-France!

Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde… Et la Roche-sur-Roche n’a pas d’enjeu d’attractivité aérienne. Les vendéens venant de loin débarquent à Nantes…

Notons aussi comme mentionné que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraïbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal il convient d’être réaliste. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.

Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelles de clochers qui ont fossilisé les choses …

Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu, ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes-Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de-Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.

la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.

Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.

C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnelles, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.

Il est sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.

Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.

Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la promotion : Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs notre authenticité.

Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.

Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.

Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, ou ne non parlant pas immédiatement… Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années ce sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…

L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois (tourisme, hôtellerie-bar-restauration, transports, commerce et artisanat, voire pêche et agriculture). Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.

Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à vouloir une villa sur le Maroni ou vous vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.

Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors que les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!

Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour, une mini-jupe de serveuse ou un nom plus sympa…

J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… C’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plate-formes, ils parlent de la Guyane à des copains, avec Amazonie c’est encore plus alléchant.

Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un québécois nous le prendra!

Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai vu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne, capitale est aussi la ville la plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à l’attractivité de la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire d’un nom. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux, en moins efficace.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité plus autonomiste. Fédérons!

Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie ; bien peu, à vrai dire reviennent à Paris en chantant qu’ils ont été au pays de Félix Eboué ou de Sépélu. Ils seraient sans doute courtoisement moqués. Et ceux qui nous le direz tomberaient dans la flatterie condescendante. De fait, La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et que la Guyane soit territoire européen et français d’Amazonie.



En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux débat Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant fait des choix politique sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!

Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si, en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin ; mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiable sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins cher à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteux.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français, et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, l’on a la chance d’avoir des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.

Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité.

L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une Paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.

Un Guyanais aimant sa Guyane


(pour un contact sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté dans la démarche)

Répondre

31/10/11
Etudiant  (Cayenne)

A quoi sert le pose de contrôle qui se trouve sur Iracoubo, a nous empêcher de passer, bref, je vois certains étrangers qui viens de rentrer dans le pays; je me demande par où.

Répondre

31/10/11
Morpho  (Matoury)      Insécurité

En réponse au message de Pakal973 du 30/10/11

Bonsoir, curieusement il n'a pas porté plainte contre moi, pour l'ITT encore faudrait il que cet individu travail, il est effectivement rémunéré chaque mois avec le RMI à hauteur de 450 euros il me semble. Pour ce qui est du chien il est déclaré en règle et n'a fait que son travail et ce n'est pas moi qui l'ai utilisé comme arme il a mordu sans que je ne lui dise quoi que ce soit vu qu'il est sourd, enfin bref effectivement je ne suis ni notable ni personnalité connue donc on verra bien quelle surprise notre justice me réservera le 29 novembre. Si jamais cela devait m'arriver à nouveau je pense que j'enverrais le chien en premier faire son travail et s'il ne le tue pas j’appellerais les gendarmes. Un petit conseil ne laissez pas d'armes chez vous, si j'avais eu un fusil ou pistolet je pense que je ne serais plus de ce monde aujourd'hui. Je tiens juste à signaler que les gendarmes mis à part qu'ils ont été un peu longs à venir, ont très bien fait leur boulot et ce sont bien adaptés à la situation même plusieurs jours après.
A bon entendeur ...

On peut facilement imaginer que votre agresseur ne sera pas poursuivi! Le povre! Mais que vous risquez de l'être! Preuve donc est faite depuis longtemps (personne ne le dit, mais tout le monde le pense) que la démocratie est un leurre, car une majorité (qui peut être composée seulement d'imbéciles) décide de votre sort! Cela donne donc raison aux Bachar el Assad, Kadhafi etc. qui auraient coupé les mains à votre agresseur et peut-être aussi le reste pour empecher qu'il se reproduise! Raison donc aux partisans de la Charia...

Répondre

28/10/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 28/10/11

Chacune des "anomalies" que vous décrivez, qu'on les cautionne moralement ou non, ont au moins un point commun. Elle sont factuelles. Partant de là, deux options logiques et pragmatiques sont envisageables quant au choix offert à la société pour les absorber:

En un, l'éradication pure et simple de l'anomalie. Le châtiment pour cause d'entorse au droit interne et impérieux de la société. Et donc, en fin de compte et de guerre lasse, non pas la prison trop chère (c'est déjà une forme de prise en charge), non pas la reconduite à la frontière trop chère et inefficace. Ils reviennent les bougres... Mais donc, finalement en dernier recours l'éradication physique, seul moyen efficace et économique! Si vous optez pour cette solution il vous faut donc aller jusqu'au bout. Rétablir la peine de mort et l'appliquer au bout de voyons, soyons humains, la cinquième récidive d'occupation ou d'intrusion illégale sur le territoire. Un truc dans le genre. Vous n'avez pas le choix, car un traitement répressive qui s'éternise perd toute crédibilité, toute force dissuasive et devient inconcevable sur le plan économique.
Les exemples ne manquent pas, et notamment l'opération harpie s'est interrompue, non pas par manque de volonté, mais parce qu'elle était insoutenable économiquement sur le très long terme.

En deux, le compromis, le gris, l'entre-deux, la cote mal taillée comme dirait lainlain, entre la répression symbolique et la permissivité. En somme, on pourrait presque appeler cette option, l'option par défaut, l'option -1, celle qui résulte du renoncement à l'option 1.

Prenez votre temps, réfléchissez-y, peut-être existe-t-il une troisième option possible, mais personnellement je n'en vois pas. La mort de l'agent perturbateur ou son intégration. Tel est votre seul choix pragmatique. Il est simple mais aussi exclusif. Pour ma part je vous confesserai ma très grande lâcheté. Car je crains que l'idée de mettre fin à l'existence d'un autre, même étranger, ne soit source de quelques désagréments sur mon équilibre mental. Ce doit peut-être, être-là le fruit d'une forme de dégénérescence maligne consécutive au désagrégement de mon ADN néandertalien ancestral, qui sait?

Pesez le pour ou le contre avant d'opter, mais évidement votre sempiternelle rengaine, la loi c'est la loi, dans un monde où s'agissant de la fraude les puissants et les moins-puissants se disputent la palme, est une parfaite utopie en dehors de la première option. Même ma petite fille de quatre ans sait que les lois sont à enfreindre pour qui sait oser ou pour qui n'a pas le choix, dés lors que la sanction demeure supportable sur le plan de l'intégrité physique. Ma petite sait que je ne lui donnerai jamais plus qu'une petite fessée si elle me pousse à bout. C'est un choix raisonnable que son instinct de survie a très rapidement su soupeser. Et donc, parfois elle use de ce droit systémique à la transgression, que lui confère mon choix antécédent de l'option par défaut en matière d'éducation. En effet, sans renoncer à réprimander, j'ai choisi de ne pas les tuer, tout juste au pire du pire, un truc intermédiaire plus nuancé...une fessée sur une fesse rembourrée en cas de non respect de la loi parentale. Et donc, fatalement ils enfreignent, ils transgressent et repoussent tant qu'ils peuvent les limites... Ils sont en dehors de la sphère légale d'autorité, mais tentent sans arrêt de s'y intégrer, de s'imposer à elle en éprouvant cette faiblesse originelle du dépositaire d'autorité, qui lui s'est fixé une limite dans son pouvoir de répression. L'abandon de la première option. Le renoncement à l'accomplissement de la peine absolue. La transaction sur la sanction.

Si vous parcourez jusqu'au bout le champ des incidences et des implications de l'application stricte de l'option une, peut-être en arriverez-vous à cette conclusion qu'elle ne vous est finalement plus accessible. Car d'une part vous êtes seul. Tuez-donc le voleur de pomme et c'est vous qui serait éliminé pour cet excès. D'autre part vous êtes faible. Vous avez beaucoup à perdre, d'autres beaucoup moins. Et enfin vous vous mentez à vous-même. Tuez l'étranger c'est mal, même vous vous l'avez parfaitement intégré. Vous êtes aussi une bonne âme dans votre genre...Aigri, à bout, peut-être, mais bonne âme tout de même, incapable de faire trop de mal... Le nieriez-vous? Vous appellerez donc les flics, option par défaut et le voleur de pomme sera relâcher dans l'heure, car on n'encombre pas les commissariat et les prisons pour si peu...Le lendemain si il a encore faim, il enfreindra à nouveau la loi.

Et donc, je vous laisse encore le temps de choisir, mais d'ores et déjà soyez le bienvenu dans ce monde compromettant et incertain, celui de.l'option bis dont le fil conducteur le plus efficace consiste finalement à intégrer les agents marginaux qui vous causent tant de maux, dans la norme, afin qu'ils ne deviennent plus un poids supposé pour la-dite bonne société. La transformation, l'intégration, l'assimilation, plutôt que le rejet perpétuel. La fusion plutôt que la confrontation sans issue.

Cette approche est en outre confortée par l'idée que si l'on observe l'histoire du monde, les flux migratoires constituent une constante universelle. Y compris les flux migratoires fondamentalement illégaux. Pour preuve, le peuplement post-autochtone de la Guyane est dés l'origine fondé sur une illégitimité. Réfléchissez-y, tous vos avantages acquis et privilèges actuels découlent finalement d'un envahissement et d'un rapt initial de territoire. Si l'on remonte le fil du temps, vous êtes donc l'héritiez de voleurs et de squatter vous aussi... L'ignoriez-vous? Aussi, sur cette base, en tant que descendant de squatters, comment pourriez-vous donc être si confiant dans votre droit moral absolu à en condamner d'autres? Dés lors que vous acceptez pleinement d'être le bénéficiaire final de cette succession de transgressions historiques, qui ont mis le rapport de force au centre de toute légitimité, comment pouvez-vous donc déniez à d'autres, avec autant d'aplomb, l'usage de ce même rapport de force, beaucoup plus pacifique d'ailleurs? La force de celui qui s'approprie illégalement pour sa survie, face à la faiblesse de celui qui a hérité d'un privilège. Et ne croyez pas que des origines modestes suffiraient à vous mettre du bon côté de la légitimité. Vous avez bien reçu un enseignement gratuit. C'est déjà un privilège énorme qui vous a propulsé bien au-delà de vos possibilités et de votre situation sociale initiales. Cet armement puissant vous ouvrants les portes de la possession, offert par la société qui vous a pris en charge, implique aussi la mobilisation d'une puissance économique fondé sur de l'illégitimité. Il a bien fallu déposséder et piller d'autres territoires pour assoir et nourrir un tel pouvoir. Là encore, vous êtes l'heureux héritier, lointain certes, mais héritier tout de même, des bénéfices d'anciennes rapines et de squats ancestraux. Êtes vous en mesure de le réfuter. Comment pourriez vous seulement nier, vous vivez sur une terre prises à d'autres par les armes et développée par des hommes arrachés à leur terre. Évidement on ne saurait vous faire aujourd'hui reproche d'une ascendance si peu regardante envers le droit des résidents vivant sur ces territoires qu'ils ont su conquérir et piller. Ce que j'ai en revanche du mal à comprendre, c'est comment vous pouvez à ce point faire abstraction de cette illégitimité héréditaire, au point de vivre dans l'illusion que vos privilèges puissent être fondamentalement protégés par un principe de légalité. La loi c'est la loi...Pardon, mais qu'elle naïveté. Le rapport de force fait loi. Le droit est fondé sur la force. Si il ne s'exerce pas via l'option une, le jeu du rapport de force implique en conséquence un basculement du principe de légitimité: Désolé monsieur, mais on ne peut abattre les squatters, notre société évoluée a aussi des lois qui impliquent le respect de l'intégrité des personnes, on ne peut pas les expulser car on ne sait pas où les mettre, on va donc vous expropriez et vous dédommager conformément à la loi. Le processus décrit est bien évidemment condensé, mais tout ceci est parfaitement légal et assez moral de mon point de vu, pour peu que l'on reste persuadé de l'impossibilité de l'option une. Si l'intérêt de la société implique que votre droit individuel soit rogné... La loi sera s'en accommoder. La loi n'est donc pas essentiellement la loi, elle est aussi la résultante de rapports de force. Prenez le cas de Sablance, les propriétaires seront au mieux indemnisés, mais les squatter ne peuvent plus être expulsés... En effet, une société un tant soit peu pragmatique ne peut mettre en balance l'intérêt privé de quelques propriétaires contre celui de centaines de personnes, dés lors que l'application de la loi implique un trouble insupportable et trop périlleux pour la société. La loi est alors mise de coté dans l'intérêt de tous. D'où le principe de régularisation, qui n'est autre que le renoncement pragmatique au principe trop théorique et utopique qui prône: La loi c'est la loi! Il n'y a que le juge Dread pour croire vraiment à un truc aussi candide.

Mais je m'aperçois que j'ai été suffisamment long pour vous laisser le temps de prendre une décision, alors: Oseriez vous me dire que vous seriez prêt à tuer un étranger pour garantir l'intransigeance de tout principe de légalité? Ou alors, daignez-vous finalement me rejoindre dans la position biaisée de tous ceux qui vivent dans un monde dans lequel il faut composer, même avec les lois, parfois?

Alors là, j'en ai connu des soixantehuitards attardés, mais des comme vous, rarement!
"Il est interdit d'interdire"
"La propriété, c'est le vol"
"Elections, pièges à cons"
"Sous les pavés, la plage"
etc, etc...
Vous feriez bien, vous aussi, de relire les philosophes du 18ème siècle: si l'Homme a su au fil des siècles vivre (ou survivre) en société, c'est bien parce qu'il a su créer des règles pour privilégier le bien commun au détriment du bien individuel: la liberté des uns doit s'arrêter là où elle empiète celle des autres.
Cela s'appelle la Loi, acceptée consensuellement par le plus grand nombre, par un vote quand on est dans un régime démocratique.
Un anarchiste comme vous, doublé d'un subversif, interdit toute forme de vie en société.
C'est même l'individualisme pur et dur, où l'instinct ramène le comportement individuel à une ère pré-tribale. En effet, la vie tribale privilégiait déjà l'intérêt collectif sur l'intérêt individuel, et votre pseudo refus de la peine de mort ne vous empêche pas de privilégier la violence (jusqu'où?) sur le dialogue.
Vous êtes grave!...

Répondre

26/10/11
Cush  (Cay)      Insécurité

En réponse au message de Azalee du 26/10/11

Je n'ai pas pour habitude de prendre pour paroles d'évangible , celles de qui que se soit.Je vous rappelle que la loi sur l'abolition a été votée: sur 487 députés, 482 se sont exprimés. L'article premier a été adopté par 368 voix contre 113, les autres articles furent également adoptés par 363 pour 117 contre.Ce vote était public, il n'y a pas que la de gauche pour voter ce projet, puisque Messieurs, Seguin, Chirac, Fillon, Toubon.Noir,Toubon...l'on votée également. Cette loi adoptée, restait la perpétuée, avec une peine de sécurité de 30 ans .
Contrairement à ce que laisse entrevoir vos propos la peine de mort ne règle pas le problème de la criminalité. Toutes les études réalisées le démontrent. Nous pouvons prendre comme exemple, les Etats-Unis qui détient des records dans tous les domaines. Le nombre d'action homicides d'une part, de l'autre celui des exécutions( pays occidentaux). Quand aux speudos soins apportés aux prisonniers, même le ministère de l'intérieur reconnait les lacunes et manquement du système. Toutes les situations sont complexes,les problèmes de justice englobent aussi des réflexions sur notre système éducatif, social, médical (dépistage des problèmes psychologiques, distorsions des schéma sociaux;....)......

Contrairement à ce que laisse entrevoir vos propos la peine de mort ne règle pas le problème de la criminalité.// Mes propos ne laissent entrevoir rien du tout. J'aurais voté cette abolition contrairement à la majorité de la population de l'époque s'il y avait eu référendum. Cependant, la peine de mort réglait définitivement le problème des victimes de certains criminels et Il n'empêche que ceux-là n'ont toujours rien à faire dehors à vie lorsqu'il n'y aucun doute sur leur culpabilité, sauf avis contraire des "experts" psychiatres.
Et encore une fois, je sais parfaitement que les "experts" (de quoi ?) nous martèlent qu'elle ne règle rien. Tiens, il faudrait en parler aux "experts" résistants, à ceux qui nous susurrent de nous indigner et qui ont certainement voté l'abolition. Combien de fusillés? parfois des gamins et parfois assis, de dos...à part des comptes, ça réglait quelque chose ?

Répondre

26/10/11
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Azalee du 26/10/11

Si être bien pensant pour fait référence au fait de réfléchir ,alors oui je le revendique. Quand au fait d'éviter la guerre civile en Lybie grâce à la mort de Kadhafi,j'espère sincèrement
que vous aurez raison.D'autre part je ne me permettrais pas de vous traiter d'affreux Jojo, même si je trouve vos propos parfois caricaturaux.Mais le principal est que vous ayez un avis et que vous le partagiez avec vous même. J'étais rue kopernic à Paris lors des attentats, cela ne fait pas de moi une spécialiste du terrorisme et ne me donne pas le droit de tout mélanger. Je vous rappelle tout de même que le tapis rouge était de sortie quand les pays occidentaux recevait Kadhafi, il n'y a pas si longtemps Je trouve légitime de m'interroger sur la cohérence de toute cette politique. Chacun de nous détient une part de vérité, ce n'est pas autant le vérité.

http://www.lemonde.fr/.../au-yemen-la-treve-n-empeche-pas-les-tueries-a-sanaa-et-taez
Encore un qui risque de finir "sans procès"… (le pauvre)

Répondre

25/10/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 24/10/11

Ben pour quelqu'un qui prétend connaitre la vraie vie... Je suis très surpris de constater que ces jeunes diplômés semblent avoir bien plus les pieds sur terre que vous, lorsqu'ils estiment que le diplôme ne fait pas tout et qu'il leur faut acquérir une expérience concrète au sein d'entreprises françaises, pour compléter leur formation avant d'envisager un éventuel retour au pays.

Et que faites vous des étudiants "français" dont la plus grande difficulté, c'est de trouver des stages en fin d'étude ? Il y aura toujours une bonne raison pour rester et des associations bidons pour les aider à rester. Mais les étudiants Français aussi veulent entrer dans la vraie vie ! On peut avoir les pieds sur terre, cela n'empêche pas de respecter les lois du pays qui vous accueille, en ayant souvent eu les études payées par ce même pays.

Répondre

20/10/11
Cire El Trev  (Kourou)      Politique et société

Décès de Kadhafi ce jour , la France se félicite d'y avoir participé. A 6 mois des élections présidentielles .... Tiens donc, ça me rappelle le décès de Ben Laden en Mai 2011 , alors qu'Obama était en baisse dans les sondages .... Je suis un peu parano peut-être , mais je ne peux m'empêcher d'y voir certaines manœuvres politiciennes .... On cherche des terroristes , et paf ! on les trouve (et au passage on les tue , pas de jugement) au bon moment ... moais ...

Répondre

19/10/11
Relena  (Kourou )      Les services publics

Je voudrais que la mairie de Kourou m'explique pourquoi le site de la ville de Kourou ne marche plus? http://mairie.kourou.info/site/
Mystère et boule de gomme? Mes impôts locaux servent à quoi? A payer un service de communication qui ne fait pas son travail (ce sont des emplois fictifs ou quoi?). Déjà que je me pose des questions sérieuses sur l'utilité d’autant d'agents de service technique qui passent leur temps à trainer dans la ville et draguer les passantes... Et dire qu'ils ont à disposition un spécialiste en création de site internet (enfin, c'est ce qu'un élu m'avait dit l'an dernier, ça pu changé entre temps). Je tiens à dire que ce n'est pas normal pour la ville spatiale de ne pas avoir un site qui soit sa vitrine sur tous les plans (économico-social, culturel, touristique, équipements disponibles à Kourou etc). Si même des communes à plus faibles ressources y arrivent et de moindre taille comme Macouria, Sinnamary (mention spéciale pour son site bien tenu à jour), Rémire , je vois pas ce qui empêche le sénateur-maire de demander des comptes à ce sujet. C'est assez honteux qu'à l'heure des nouvelles technologies de l'information et de la communication, Kourou soit si à la traine, enfin ça m'étonne pas, la mairie de Kourou n'est pas vraiment experte sur les techniques de communication! Ps: je rappelle que si quelqu'un veut s'installer dans une commune quelconque, l'un des premiers réflexes est de consulter le site de la ville en question, pas besoin d'avoir fait l'Ena pour comprendre ça...

Répondre

19/10/11
Koro  (Roura)      Education

En réponse au message de 0uhman du 19/10/11

Il y a quand même des gens bizarres chez les profs. Paix à l'âme de cette pauvre femme, mais je trouve que sa manière tordue d'avoir quitté la vie est inquiétante, a posteriori, pour les enfants dont elle a eu la charge.

Aussitôt après son immolation, la radio a annoncé que cette prof avait des "raisons psychologiques personnelle de se suicider". Cela se traduisait certainement sur son comportement envers ses éléves. Pourquoi ces raisons ne sont plus évoquées ? Il n'empêche que ce suicide est malheureux pour tous.

Répondre

18/10/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

Des nouvelles fraiches de la barbouzeraie...Les dominos tombent, Squarcini balance Péchenard. Au dessus on à Guéant..
http://www.lemonde.fr/.../fadettes-ce-que-bernard-squarcini-a-dit-a-la-juge

Répondre

18/10/11
Morpho  (Cacao)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Jb du 18/10/11

C'est fou comme les gens sont devenus irresponsables et attendent tout de la société, même de sucrer leur yaourt, car ils ne sont même plus capables de le faire eux-mêmes!

Ben, t'as ben raison mon gars!
Le fameux principe de précaution qui va mettre la France en l'air
et qui, si on pousse le bouchon un peu plus loin, va clouer au pilori le principe des assurances!
Faut savoir ce qu'on veut :
Ou bien on interdit presque tout pour empêcher les accidents et y a plus besoin des assurances, (principe de précaution)
Ou bien on autorise presque tout et on a bien sûr besoin des assurances pour les irresponsables et les casses-cous. (liberté-égalité-fraternité)
Que fait donc le RSA (ex RMI) là-dedans?
La réponse dans moins de 5 ans...

Répondre

14/10/11
Fabien  (Antécum pata)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Annette du 14/10/11

D'accord avec vous. Un yaourt nature avec 2 cuillères à café de cacao fait un excellent dessert ! Ca marche aussi avec du miel, de la confiture ou des fruits. Vous dosez vous-même le taux de sucre que vous souhaitez consommer et le succès est garanti (en tout cas auprès de ma fille de 3 ans !).

Du cacao maigre alors ! Vous pouvez essayez de verser un yaourt nature sur du muesli, c'est très nourrissant et délicieux ! Avec une boule de glace vanille et un yaourt, et un peu de lait, le tout au blinder, vous avez un milk shake onctueux..Ajoutez y une pointe de cannelle et on frôle la perfection. Les gens attendent trop la becquée et ne savent plus se prendre par la main tout seul..Une loi ne va pas empêcher de manger sucré tout comme la loi Evin n'a pas supprimé l’alcoolisme ni même les loi anti tabac les cancer des poumons ou du porte monnaie...Il faut apprendre à penser par nous même, sauf si pour certain c'est déjà trop tard !

Répondre

14/10/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de J-to973 du 13/10/11

Lettre ouverte.

Bonjour,
Je viens à vous afin de vous faire part de mon point de vue concernant notre aéroport dit international.
Depuis quelque temps bon nombre d'entre nous réfléchissons sur le futur nom de l'aéroport, je serai honnête avec vous, avant que cela ne nous soit servis sur la table je ne connaissais nullement le Comte De ROCHAMBEAU et comme tout le monde, quand j'ai appris ces antécédents j'ai été choqué que notre aéroport porte le nom d'un tel personnage. Fort heureusement les historiens sont passés par là et en consultant le site wikipédia et celui de la CCIRG, le mystère a été élucidé de mon côté, érigé pour servir de point d'escale aux bombardiers états-uniens qui devaient se rendre en Afrique, sauf erreur de ma part, afin de participer à la Guerre Du Désert (extension de la seconde guerre mondiale) qu'elle a remportée aux cotés des alliés. Il a également servit d'hommage à un homme qui a contribué à l'indépendance des Etats-Unis d'Amérique, Jean-Baptiste Donatien de Vimeur De Rochambeau, si après cela vous souhaitez changer le nom cela reviendrai à juger un homme sur les actes commis par ses descendants. Après réflexion, aucun monument au monde ne devrait porter le nom d'un être humain après tout, c'est vrai qui nous dit que la descendance de Gustave EIFFEL est exemptée de criminel ou encore PAMPIDOU, PASTEUR ?
A l'heure où l'on nous dit qu'il n'y a plus d'argent dans la passoire qui nous sert de coffre et que l'Etat ne fait pas son travail, chiche, je veux bien le croire mais dans ce cas où sortira la somme pour ce changement de nom à l'international, car si j'ai bien compris ça ne coûtera guère qu’un 1 €.
Mesdames et messieurs les politiciens, il y a des choses que je trouve plus importantes à faire dans notre aéroport, car j'ignore si vous le savez mais comme moi, le reste de la Guyane ne possédons pas de carte d'accès à l'aéroport, de ce fait quand nous nous y rendons après avoir déposé notre véhicule nous devons emprunter le passage prévue à cet effet pour accéder au bâtiment, passage dépourvu de toiture donc qu'il pleuve, qu'il neige ou qu'il grêle. Nous devons quand même le faire je vous laisse nous imaginer à moitié trempés à bord de l'avion alors que vous, vos voitures officielles vous déposent directement devant les portes pour ne pas fondre comme un morceau de sucre alors s'il vous plait, je ne vous demande qu'une seule chose, si vous voulez absolument changer le nom de l'aéroport faite-le mais avec les améliorations d'infrastructures nécessaires à leur bon fonctionnements et utilisations.
Mes chers amis pour ma part je conseille que le nom actuel soit conservé, car notre aéroport est en possession d'une double histoire, celle de l'hommage et celle de point stratégique des Etats-Unis. Sachez-le rares sont les aéroports qui peuvent se targuer d'en avoir une et deux encore moins. Je verrai bien une statue du Comte De ROCHAMBEAU (père) monter sur son cheval brandissant son sabre en tenue d'apparat couvert de feuille d'or de Guyane avec une plaque commémoratif décrivant l'histoire de notre aéroport.

Je finirai par ces mots :
Nul n'est parfait dans ce monde et encore moins à l'heure actuelle, ne soyez pas les suiveurs d'un monde révolu et d'un système obsolète mais les précurseurs d'un monde novateur et d'un système avant-gardiste. Travaillez pour nous et non pour vous car un mandat électoral est comme le vent il n'est que temporaire, n'oubliez pas qu’en jugeant cet homme de hier, que les hommes de demain jugeront l'homme d'aujourd'hui que vous êtes. Grace à nos pères, la Guyane d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, mais pour x raison celle de demain sera à l'identique de celle d'aujourd'hui, alors prions pour que celle du surlendemain soit différente pour nos enfants.
Un jeune guyanais soucieux sur l’avenir de son pays.

J'ai lu avec attention ce courrier. Il semble que tu aies omis une solution un nom porteur pour le prochain demi-siècle "Cayenne Amazonie". Nous serions alors dans une logique d'investissement et outre cela serait valorisant pour tous. Ce choix de valorisation de l'attractivité des territoires a été une tendance lourde des 20 dernières années. (lire mon message à suivre). La problématique a été mal posée depuis le départ en Guyane. Une sorte de bateau ivre qui a fait perdre la lucidité à bien des personnes. Il est encore temps d'empêcher le nauffrage (lire après) Merci.

Répondre

13/10/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Mia du 12/10/11

Les habitants des territoires palestiniens s'appellent les Palestiniens , les Palestiniens sont Arabes. Dans les pays arabes, il peut y avoirs des groupes de différentes religions.L'Etat Palestinien n'est pas reconnu par tous les pays et a demandé son adhésion à lONU, adhésion qui continue de faire débat sous la pression des Etats-Unis et d'Israël.Mais vous avez raison, c'est souvent un langage complexe.J'ai des amis Français nés en Tunisie et au Maroc de confession juive non pratiquants,ils sont très bruns et sont souvent victimes du racisme anti-arabe. Quelqu'un a écrit dans son post que la répression contre les Juifs dans les pays arabes les obligeaient à se réfugier en Israël mais la plus grosse répression est tout de même venue d'Europe, d'un Pays si cultivé, encore si admiré qui continue de dominer les décisions européennes ( vers 1492, l'expulsion des Juifs d'Espagne a été orchestré par les Rois catholiques).Malheureusement, l'intolérance est l'apanage de beaucoup de monde.

Le "quelqu'un" qui a écrit que la répression contre les Juifs dans les pays arabes les obligeaient à se réfugier en Israël, c'est moi... Il tout à fait exact de dire que le gros de la répression avait eu lieu en Europe, et notamment en Allemagne (pourquoi utiliser des détours pour nommer le pays !) . N'empêche que l'immigration juive en provenance des pays arabes est loin d'être négligeable (on l'estime à environ 600 000 personnes).
Et il est un pays dont curieusement vous ne parlez pas, c'est l'ex-URSS: dès l'ouverture des frontières en 1990, ce fut un véritable exode des juifs de ce pays: parmi eux, environ 750 000 se sont installés en Israël où ils ne représentent pas moins de 13% de la population ! On pourrait penser que s'ils avaient bien été traités sous le communiste et athée... Et cela, pas besoin de remonter 5 siècles en arrière, c'était il y a seulement une vingtaine d'années (c'est fou ce que le temps passe et qu'on oublie vite certaines choses!). Mais comme vous l'écrivez si bien, l'intolérance est l'apanage de beaucoup de monde, je suis tout à fait d'accord avec vous sur ce point.

Répondre

12/10/11
Mia  (France)

A propos de l'émission un oeil sur la planète, Charles Enderlin
Bonjour les censeurs.
Je n’ai participé ni à la préparation, ni à la réalisation d’Un œil sur la planète. Ma seule contribution a été l’interview de Nabil Shaath, responsable des affaires internationales du Fatah. A l’exception de Martine Laroche Joubert, je ne connais pas les journalistes, auteurs des reportages. Je me sens donc libre de publier mon point de vue.

D’abord, je n’ai relevé dans les divers sujets aucune fausse information. La Cisjordanie se développe dans la non-violence comme l’a montré Martine Laroche Joubert avec »Un Etat en marche » . J’ajouterai que l’armée et les services de sécurité israéliens se félicitent de leur coordination avec la nouvelle police palestinienne. A Gaza, le Hamas – le pire ennemi d’Israël – a mis en place un régime totalitaire, et la majeure partie de la population n’en peut plus. Oui, dans ce territoire se développe Al Qaida. C’est un scoop du sujet « Les mille visages de Gaza ».

Le problème des colonies montré dans le reportage « Les frontières de la discorde » est exact. Les agriculteurs palestiniens ont le plus grand mal à aller cultiver leurs terres de l’autre côté de la barrière de séparation. Effectivement, dans la vallée du Jourdain les Palestiniens et les bédouins n’ont pas le même accès à l’eau qui va en priorité aux colonies. Pour plus de détails, consultez : http://www.btselem.org/jordan_valley/water. On comprend la raison pour laquelle les organisations pro-israéliennes ne veulent pas qu’une chaine publique montre cette situation scandaleuse. A regretter l’absence dans ce tournage des attaques commises par des colons extrémistes contre des Palestiniens. Incendie de mosquées, destruction de champs d’oliviers, attaques d’unités de l’armée israélienne.. J’ai bien écrit : attaques d’unités de l’armée israélienne. Bien sur, il y a aussi des actions violentes de la part de palestiniens. Lorsque leurs auteurs sont capturés ils passent devant des tribunaux israéliens. De quand date un seul procès de colon ayant incendié une mosquée ? Cherchez … En l’occurrence, les auteurs d’Un œil sur la planète n’ont pas voulu entrer dans une comptabilité macabre.

« Un droit au retour », tourné au Liban, apporte plutôt de l’eau au moulin de la droite israélienne. Sa conclusion : au pays des Cèdres, les Palestiniens ne veulent pas d’état, seulement revenir en Israël..

Il n’empêche, Patrick Boitet et Etienne Leenhardt ont reçu des centaines de mails d’insulte et de menace. Richard Prasquier, le président du Crif a demandé un rendez vous à Rémy Pfimlin, le Président de France Télévisions, affirmant que l’équipe qui a réalisé l’émission : « a présenté, d’un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale », « en distordant les causalités, en ridiculisant l’adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites » Maniant, à son habitude, l’insulte, Philippe Karsenty, l’ami de Mr.Prasquier en profite par ailleurs, pour me traiter de « délinquant multi récidiviste » Etc. Etc. Sur ce personnage, voir mon livre « Un enfant est mort. Netzarim 30 septembre 2000 »

La réponse à ces réactions violentes se trouve dans le sujet sur « Le lobby pro-israélien » aux Etats-Unis. M.J. Rozenberg, un ancien d’AIPAC raconte comment des organisations comme « Camera » traquent les journalistes déviants. « Le lobby, dit-il, rend la vie difficile aux journalistes qui ne sont pas perçus comme pro-israéliens. Ils auront du mal à trouver un job ou s’ils en ont un à garder un poste. Lorsque je travaillai à AIPAC, il y avait des listes, des dossiers sur chaque reporter. »

L’attaque généralisée contre « Un œil sur la planète » entre visiblement dans ce cadre. Il ne faut rien montrer qui soit défavorable à la politique israélienne d’occupation. Cela s’appelle de la censure et c’est une atteinte intolérable au droit d’informer.

Répondre

12/10/11
Kinna  (Macouria)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Tg973 du 11/10/11

j'espere que non!!!! il ne manquerait plus que çà que l'on paie des grevistes!!!! si la direction le fait c'est portes ouvertes a tout!!!!!... le droit de greve ok c'est encore un droit qu'ont les salairiés mais faut pas deconner, je fais greves et je suis payé!!!!! la vie est belle plus besoin de travailler faut juste signé un CDI et faire greve toute l'année....

Que se passe t-il pour des apprentis de différents niveaux (en l'occurrence des BTS MUC) qui ne peuvent travailler lors de leur période en entreprise? Bel apprentissage pratique!

J'espère que BUT ne leur en tiendra pas compte car ils ont besoin de leur dédommagement (il serait indécent de nommer cela paye!) pour payer leurs livres, essence, repas....

Que le personnel gréviste exerce son droit d'accord, mais qu'il n'empêche pas les autres de se rendre à leur travail! Qu'en est-il du respect du droit de la personne, de la protection de la vie privée, des droits de l'homme et j'en passe...

La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres!

Répondre

12/10/11
Viveleche  (?)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Tg973 du 11/10/11

je dois repondre a votre post!... la vie chére en guyane, je rigole.. la vie chére si vous voulez avoir le train de vie de la metropole,oui je suis d'accord!... la vie devient chere en guyane si vous mangez ou buvez comme en metrople!!!! alors que si vous vous adaptez a la vie en guyane, mangez creole là je dits NON pas de vie chere!!!!... faut arreté de dire que la vie est plus chere en guyane, oui je suis metro et lors de mes vacances en metropole l'année derniere mes amis me disaient qu'avec 3000€ par mois de salaire la vie etait supportable!!! ils pouvaient a peine se faire plaisir et pour vous repondre le smic n'est pas a 2000€!!!... consultez vos fiches!... quand bien mm que certaines personnes en guyane ont les 40% ok tant mieux pr eux mais en s'adaptant a la vie en guyane j'estime mieux m'en sortir ici quand metropole où je gagné 2600€ par mois(à Paris)!... c'est sure que si je vivais dans la banlieu dans les HLM j'aurai eu 1 train de vie de ministre mais je prefere une qualité de vie au quotidien et rentrer chez moi au calme que de claquer mon fric dans le materiel, les belles voitures et autres... en guyane, je n'ai pas changé!... je n'ai pas d'aides et arrive a joindre les 2 bout non sans mal... en plus je dois payer des charges et cotisations etant donné mon statut d'entrepreneur voilà pourquoi çà me sort par les yeux de voir ces grevistes campaient devant BUT en reclamant des augmentations soit disant que le magazin fait des profis et qu'ils veulent leur part du gateau (je reprends les dires des grevistes).. trop facile, eux ne prennent pas de risques, se levent le matin pour faire leur journée de travail et rentrent chez eux point barre alors que les dirigeant ont la pression pour faire du chiffre... je soutient a fond la direction et espere qu'ils ne vont pas lachés (je parle de la direction)... je vous donne le fond de ma pensée en tant que patron, je vire tous ceux qui font greve, le pole emploi est blindé de gens qui cherchent du travail!!!!!... qu'ils arrent de cracher dans la soupe c'est tout...

Alors cela veut dire que pour vivre "local" à moindre coût on n’achète pas d'outillage, pas de matériaux, pas de voiture, pas de pièces pour les réparer pas de ........

Parce que, sinon, je confirme la vie est chère en Guyane, voir très chère. Pour la nourriture effectivement on peut contourner les produit venant de métropole pour se servir sur le marché local. Par contre regarder le prix du pur produit local !!!!
Tout le reste, incontournable que je site plus haut il faut aussi payer le prix ! Alors je ne sais pas comment vous comptez ??

A moins de vivre au fond de la forêt comme un Hermite, sans loyer, avec les produits de la chasse et de la pèche comme subsistance, je vois pas comment on peut dire que la vie n'est pas chère ici ?????

Répondre

09/10/11
Anne-marie  (Montjoly)      Guyanités

En réponse au message de Philippe2 du 09/10/11

voyez vous, dès qu'on gratte un tant soit peu, les Français révèlent leur vraie sentiments envers les Guyanais: ici il n'y a que des fainéants qui sucent le fric de la France, le sang devrais-je dire, puisque nous sommes sous perfusion; leur xénophilie s’arrête à nous! leur arrogance, leur complexe de supériorité, leur mépris se découvrent telle une maladie épidermique, une bourbouille quoi! sans eux on crèverait la bouche ouverte! tu parlais du sang sué pour produire du sucre, du sang versé durant les guerres mondiales, ça c'est du passé, restons à l'heure d’aujourd’hui, combien la Guyane rapporte t-elle à la France et à l'Europe avec le CSG? pourquoi les Russes même font ils faire des kilomètres à leurs engins alors qu'ils ont des pas de tir près de chez eux? Si la France devait bâtir une plateforme de lancement et l'ancrer près de l’équateur, ils pourraient, la technique est prête, mais combien cela leur couterait il? là on veut bien connaitre la Guyane, la paix, la sérénité et la sécurité, à part une petite grève (c'est notre coté français) de temps à autre, tout va bien, mais ça compte pour du beurre, c'est normal et puis ça perfuse la Guyane, non?

eh bien , vous révélez votre vrai visage... qui est d'ailleurs perceptible dans chaque post ; cette haine de tout ce qui n'est pas "Guyanais" (mot que vous ne définissez jamais, d'ailleurs, malgré les questions que certains vous posent), cet acharnement sur les immigrés (qui doivent vraiment vous empêcher de dormir à force de vous obséder ainsi) ; et pour essayer de masquer que c'est vous le xénophobe, vous essayer d'en accuser les autres qui vous disent des vérités que vous ne voulez pas entendre ; pour l'arrogance, le complexe de supériorité et le mépris, vous devriez prendre un miroir pour les voir ; c'est l'histoire de la paille et de la poutre...

Répondre

09/10/11
Philippe2  (Matoury)      Education

En réponse au message de 0uhman du 08/10/11

Juste une question, puisque vous semblez bien connaître la situation actuelle de Cuba : un Cubain a-t-il le droit de manger le produit de sa pêche ? Dit comme cela, on se croirait revenu au Moyen-Age, tellement cela apparaît comme un droit élémentaire ; pourtant, j'ai entendu dire que ce n'était pas le cas, notamment concernant les crustacés de luxe.

"un Cubain a-t-il le droit de manger le produit de sa pêche ? ... crustacés de luxe." bien sur, si et seulement si il a sa carte du parti et peut ainsi se fournir dans des magasins réservé à l'avant garde prolétarienne! si c'est un simple pékin, comme la langouste ne figure pas sur le carnet de rationnement....

Répondre

08/10/11
0uhman  (Paris)      Education

En réponse au message de Viveleche du 07/10/11

Bon quand on ne veut avoir que des œillères .....

Vous parlez de quelles périodes, pas d'info, vous étiez en voyage organisé, pas d'info, tout cela c'est un peu facile! Il n'y a pas si longtemps en France il y avait des ticket pour la nourriture !!!

Votre propos est d'un autre temps et en contradiction avec les observations de l'ONU, mais cela ça ne vous parle pas !!

C'est comme si vous disiez, au vue d'une queue chez les boulangers le dimanche en France, "les français manquent de pain, le rationnement n'est pas fini".

Vous êtes comme l'homme du néandertal figé dans le marbre, c'est dommage. J'aurais pu vous proposer une visite de Cuba, chez l'habitant, à votre rythme et à votre gré. Mais cela n'est possible que pour les gens qui ont l'esprit ouvert..........

Juste une question, puisque vous semblez bien connaître la situation actuelle de Cuba : un Cubain a-t-il le droit de manger le produit de sa pêche ? Dit comme cela, on se croirait revenu au Moyen-Age, tellement cela apparaît comme un droit élémentaire ; pourtant, j'ai entendu dire que ce n'était pas le cas, notamment concernant les crustacés de luxe.

Répondre

07/10/11
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Viveleche du 07/10/11

Bon quand on ne veut avoir que des œillères .....

Vous parlez de quelles périodes, pas d'info, vous étiez en voyage organisé, pas d'info, tout cela c'est un peu facile! Il n'y a pas si longtemps en France il y avait des ticket pour la nourriture !!!

Votre propos est d'un autre temps et en contradiction avec les observations de l'ONU, mais cela ça ne vous parle pas !!

C'est comme si vous disiez, au vue d'une queue chez les boulangers le dimanche en France, "les français manquent de pain, le rationnement n'est pas fini".

Vous êtes comme l'homme du néandertal figé dans le marbre, c'est dommage. J'aurais pu vous proposer une visite de Cuba, chez l'habitant, à votre rythme et à votre gré. Mais cela n'est possible que pour les gens qui ont l'esprit ouvert..........

C'est vrai quoi... On se demande bien pourquoi des centaines de milliers de Cubains ont quitté leur pays depuis 1959 ! Ils ont un véritable paradis chez eux et ils s'en vont... Bande d'ingrats !
Quand on pense qu'en R.D.A., il avait fallu construire un mur pour empêcher tous les exploités des pays capitalistes de venir s'y réfugier... Tout le monde voulait aller vivre dans les paradis socialistes ! Si on avait laissé faire, la R.D.A. aurait vite été surpeuplée !
Il y a quelques jours, une chaîne de télévision métropolitaine faisait un reportage sur des Français partis vivre en URSS en 1945. Aucun n'est revenu, ils étaient tellement heureux là-bas ! Ah, si, quelques survivants sont rentrés en 1990...

Répondre

04/10/11
Anne-marie  (Montjoly)      Logement

En réponse au message de Annette du 27/09/11

Normal ! nous sommes en France et particulièrement en Guyane où squatter le bien d'autrui est devenu un sport régional soutenu par des associations et des personnes bien-pensantes qui pensent qu'être dans le besoin vous donne tous les droits.

"Normal ! nous sommes en France et particulièrement en Guyane où squatter le bien d'autrui est devenu un sport régional soutenu par des associations et des personnes bien-pensantes qui pensent qu'être dans le besoin vous donne tous les droits." Pas du tout mais heureusement que les assocs agissent au lieu de ressasser tjrs les mêmes discours racistes, qui ne font rien avancer ; elles ont mis en relation le propriétaire, qui veut vendre et les occupants, d'accords pour acheter ce terrain
et tout celà n'aurait pas pris une telle ampleur si la mairie de Matoury n'avait pas été dire aux 2 ou 3 occupants du début que s'ils défrichaient le terrain, ils pourraient s'installer durablement car le proprio voulait vendre (bien sûr le bruit a couru et d'autres sont venus) ; la mairie pensait monter un coup facile : se faire défricher le terrain gratis, puisqu'ils savaient qu'eux-même bloquaient depuis longtemps tout projet du proprio afin de pré-empter le terrain lors de la vente ; mais ça s'est retourné contre eux , et dans la mesure où le proprio ne demande aucune expulsion, il n'y en aura pas (ils sont juste venus à 80 à 5H30 pour enlever les 2 buses que les occupants s'étaient cotisés pour acheter afin de pouvoir rouler et qui empiètaient sur la route, bizarre cette venue de nuit, comme si on faisait un "coup") ; à présent la mairie va tenter d'empêcher la vente en exerçant son droit de préemption, mais pour quel projet ?

Répondre

04/10/11
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Tagada du 04/10/11

l'argent de mes cheveux m'autorise à témoigner sur la "surpopulation" des classes au début des années 60 : élève d'un même lycée parisien de 1958 à 1965, j'ai connu en permanence des classes comptant de 35 à 40 élèves. Etions-nous des surdoués en comparaison des élèves actuels ? Je n'oserai pas avancer cette affirmation :-) .Nos professurs n'étaient pas tous issus de Normale Sup et les congés de maternité des jeunes enseignantes n'étaient, à de rares exceptions, jamais remplacés.

Dans l'enseignement primaire, la suituation était "plus grave". En effet, il faut se souvenir(ou savoir pour ceux qui n'ont pas vécu ces années), que les élèves du primaire étaient orientés soit vers la classe de 6ème, soit vers le cours complémentaire (qui menait au certificat d'études primaires) : compte tenu des ces deux voies, il est aisé d'en déduire que la classe de CM2 comptait, en moyenne, 40 à 45 élèves.

En dépit de ces conditions qu'aujourd'hui certains qualifient "d'inaceptables" , des élites ont pu se dégager, sans que l'on assiste à une épidémie de suicides dans le corps enseignant. Il est vrai que ces jours diffèrent des notres endeuxpoints essentiels :
1-les élèves venaient travailler et non "tuer le temps";
2-les enseignants considéraient leur travail comme un véritable sacerdoce et non comme une simple manière de gagner leur vie parmi d'autres.

Mon discours pourra paraître à certains comme celui "d'un ancien combattant", mais il reflète une réalité qui permettra à nombre de "contestataires" de comprendre les réactions "anti enseignants" qui peuvent parfois surgir sur ce forum.

Je suis d'accord en grande partie avec ce que vous écrivez... Notamment:
1-les élèves venaient travailler et non "tuer le temps";
2-les enseignants considéraient leur travail comme un véritable sacerdoce et non comme une simple manière de gagner leur vie parmi d'autres.
Mais j'y ajouterai que les élèves qui veulent travailler en sont parfois empêchés sans qu'on ait de moyens réels pour y remédier; que beaucoup d'enseignants prennent toujours leur métier à coeur, même si, c'est vrai, certains le font faute de pouvoir faire autre chose. Il faut aussi dire que le métier a été dévalorisé par certains personnages politiques, avec hélas parfois la complicité de certains syndicats...
A l'époque dont vous parlez, l'enseignant était le maître dans sa classe. Aujourd'hui, ses décisions sont sans cesse contestées et il doit sans cesse se justifier... J'ai le souvenir, il y a peu, d'une élève qui avait agressé une enseignante, lui avait volé les affaires dans son sac à main, en avait détruit une partie, avait entraîné ses camarades dans ses méfaits. L'élève a été renvoyée... Peine bien légère, car cela consistait simplement à la faire inscrire dans un établissement distant d'environ 1 km. Les parents ont contesté la décision du conseil de discipline et ont fait appel. Le Rectorat a validé la décision du conseil de discipline, eh bien la famille a attaqué au tribunal administratif en prenant un avocat (en bénéficiant de l'aide juridictionnelle, pourquoi donc s'en priver ...). Sans cesse les principaux de collège reçoivent des plaintes et des contestations pour des punitions, des notes qui ne conviennent pas etc.
Comment s'en étonner? Cela ne date pas d'aujourd'hui... Souvenez-vous des déclarations d'une certaine secrétaire d'état aux affaires scolaires qui disait: "L'enfant ne ment pas". Même si on en est revenu depuis, le mal est fait... Rappelons que dans une affaire concernant un professeur d'EPS, cette même secrétaire d'état a mis en doute le bien fondé d'une décision de justice et n'a manifesté aucun respect de la présomption d' innocence...
http://bernardhanse.canalblog.com/
Tout cela, ajouté à une dévalorisation du salaire des enseignants depuis environ 30 ans, laisse des traces. Combien d'enseignants n'ont-ils pas entendu des élèves leur dire: "Sans faire d'études, je gagnerai bien plus que vous..."
La reconnaissance des enseignants, elle doit aussi être financière. Inutile de rappeler les récents rapports de l'OCDE dans ce domaine. Le salaire d'un enseignant débutant en 1970 était 2 fois le Smic ; aujourd'hui , on en est loin... Vous parliez de "sacerdoce", mais le sacerdoce a quand même des limites.

Répondre

02/10/11
Pierre33  (Bordeaux)      Politique et société

En réponse au message de Achille du 01/10/11

Le raisonnement est juste, mais sa base me semble tout de même fragile. Il faudrait d'emblée s'interroger sur le bien-fondé de l'organisation administrative, avec 37 000 communes - une myriade - avant de réfléchir à l'utilité de les représenter si massivement au Parlement. De plus la plupart des députés conservent leurs mandats locaux, ce qui fait que les collectivités ne manquent pas de représentation.

Représenter les collectivités territoriales, soit. Mais les sénateurs ont une compétence générale en matière législative. Ils traitent de questions économiques, politiques, culturelles, de questions d'éthique, des droits et libertés publiques, des engagements internationaux de la France ... Dans ces domaines ces personnes décident pour vous et moi, alors qu'ils ne sont élus que par une partie infime de la population. Le Président du Sénat nomme une partie du Conseil constitutionnel, ce n'est pas rien. Le second personnage de l’État, dit-on. Jean-Etienne Antoinette a été désigné sénateur par 168 personnes. Georges Patient par 149. D'ailleurs, comme beaucoup de leurs collègues, ceux-là cumulent avec leur mandat de maire, ce qui n'est évidemment pas raisonnable vu le contexte géographique.

Le mode dit ‘universel indirect’ a une vertu fonctionnelle, mais il n'est pas démocratique. Les ‘grands électeurs’ peuvent bien prétendre voter par mandat de leurs propres électeurs, cependant le principe du scrutin secret interdit de le vérifier.

Supprimons cette institution non démocratique. Si selon vous cela n’améliore pas la démocratie, du moins on aura supprimé une institution non démocratique.

Je ne dis pas que cette institution est parfaite et qu'elle n'a pas besoin d'être réformée... Elle n'en a pas moins certaines vertus, celle notamment d'empêcher certaines lois de passer à la hussarde quand un gouvernement veut interdire ou limiter le débat...
Beaucoup de décisions sont prises "indirectement", le sont-elles démocratiquement? Nos députés sont nos délégués pour voter les lois. Si on estime que ce n'est pas démocratique, il ne reste plus que le référendum pour chaque loi. Pourquoi pas d'ailleurs pour les lois les plus importantes... Les lois sur la retraite, si on avait fait un référendum, ne seraient certainement pas passées. On se souvient de la loi sur l'abolition de la peine de mort qui a été votée par les députés alors que la majorité des Français y étaient opposés... Plus récemment, le Président de la République s'est bien gardé de faire entériner le traité de Lisbonne par un référendum... Pas besoin de se demander pourquoi !
Si on voit les choses sous cet angle, ce n'est pas seulement le Sénat qu'il faut réformer mais tout le fonctionnement de nos institutions. Je repense au fameux "référendum d'initiative populaire" dont finalement aucun gouvernement n'a vraiment envie...
http://www.marianne2.fr/Ce-referendum-d-initiative-populaire-que-vous-ne-verrez-jamais

Répondre

01/10/11
3wap  (Montjo)      Les chauffards

En réponse au message de Tg973 du 30/09/11

du jamais vu!!!!..... j'ai vu un chauffeur de bus scolaire aujourd'hui avec les enfants a bord en train de boire sa biere (la version 50 cl, c' pr ca que j'ai pu voir ce qu'il buvait) sans sité la marque ca commence par HEINE...se termine par KEN en conduisant le bus!!!! on vit dans quel monde en guyane????? tout est permis.... squatter, picoler en conduisant..... je m'arrete là!... la liste peut etre longue.... bienvenu en guyane....

Ben on est dans un monde on ne peut plus franchouillard on dirait... Celui où le gros rouge qui tache est roi. Ce qui est tout de même surprenant, c'est que vous ne vous en soyez pas rendu compte avant votre venue en Guyane...

En mai 2009:
http://www.ladepeche.fr/article/...-Ivre-le-chauffeur-de-bus-est-stoppe-par-les-eleves.html

En juin 2011:
http://www.laprovence.com.../accident-de-bus-a-miramas-le-chauffeur-saoul-ne-devait-pas-rouler

En Aout 2011:
http://www.quoimaligne.fr...un-chauffeur-de-bus-ivre-place-en-garde-a-vue-puis-libere/

En sept. 2011:
http://www.courrier-picard.fr.../Le-chauffeur-du-bus-scolaire-etait-ivre

Répondre

01/10/11
Philippe2  (Matoury)      Education

En réponse au message de Pierre33 du 30/09/11

Si j'appartenais à cette catégorie de chrétiens intégristes, j'aurais eu une dizaine d'enfants, je fréquenterais les adeptes de Mgr Lefebvre, j'enseignerais dans un établissement privé hors contrat et non dans un collège public... Que ce soit avec les catholiques ou les enseignants, vous êtes vraiment en plein délire obsessionnel, un peu comme les inquisiteurs du Moyen Age qui voyaient le diable partout !!!

je ne peux m’empêcher de sourire en lisant quelques uns de vos posts, une pointe d’humour le matin,, c'est un petit bonheur furtif qui vient égayer ma journée!

Répondre

29/09/11
Marine  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de La Girafe du 27/09/11

c'est quoi ce délire : " S’agissant des yaourts produits en Guyane par la société SOLAM, Rodolphe Alexandre constate en effet que les récriminations du Président de la Région Guadeloupe ne tiennent pas compte d’un certain nombre de paramètres objectifs, tels la différence entre le lactose (sucre naturellement contenu dans le lait) et le saccharose (sucre ajouté) ; le premier étant présent en quantité bien supérieure dans les yaourts locaux par rapport à ceux de l’Hexagone, pour la simple et bonne raison qu’ils contiennent plus de lait, ce qui est évidemment une bonne chose pour les consommateurs."
ils savent plus quoi inventer ! c'est à mourir de rire ! ya juste que l'industrie agro alimentaire en Guyane est confrontée à des conditions climatiques particulièrement difficiles pour la bonne conservation des aliments. de la même manière qu'il y a quelques années il y avait eu une tentative de fabrication de salaisons qu'il avait fallu beaucoup saler pour éviter une péremption trop rapide, il faut sursucrer le yaourt , composé comme on le sait de lait, denrée particulièrement fragile. et basta.

Il n’empêche que la proposition de loi obligeant les fabricants d'agro-alimentaire à mettre la même dose de sucre dans les produits identiques fabriqués dans les dom tom, qu'en métropole est passée hier. Elle devrai etre votée le 6 octobre.
http://www.lexpress.fr/.../sante/l-outre-mer-ne-veut-pas-manger-plus-sucre-que-la-metropole
Et selon votre braillante démonstration, pourquoi faut-il "sur sucrer" les sodas ? Eux, ils ne contiennent pas de lait...

Répondre

28/09/11
Gilles Slm  (St laurent)      Education

En réponse au message de Weenana du 27/09/11

Excuse si je te chope par l'aile. Y'a un "truc" à SLM pour que des petits bouts meurent à leur état d'ange ? Je me réfère à ce nouveau drame, d'un tout petit qui s'est noyé à quelques mètres de chez lui car "ayant échappé à la surveillance des adultes". Comment un tout petit peut-il "échapper" à la surveillance des adultes, durant tout le temps de se noyer ?
Et ce tout petit encore, placé sur le toit de la maison parentale parce que trop turbulent, rangé là comme on remiserait de la vaisselle volumineuse ?
Et ces deux autres morts enfermés dans une voiture en plein soleil ?
Ces évènements s'enchaînent sans que l'un serve d'alerte à l'autre. Sans que nous nous posions aucune question ? Quel statut ont ces petits anges dans notre société ?
Ces morts d'anges qui se suivent et se ressemblent tant, sont-ils la preuve que ce dieu quelque soit son nom, n'existe pas, car il ne permettrait pas que meurent les anges.
Je vous laisse réfléchir à ce que ces drames signifieraient si ce dieu existait.

St Laurent, 2 600 naissances l'an dernier... Quand on file 800 Euros à la naissance d'un gamin, (ce qui correspond à 3 mois de salaire d'un instituteur au Suriname), quand les allocations familiales sont distribuées sans aucun contrôle, quand n'importe qui, avec une pièce d'identité française peut reconnaitre le rejeton de n'importe quel utérus... La Guyane n'est pas autre chose qu'un déni de reconnaissance des droits de l'enfant, et du devoir des parents à leur égard. Les enfants ne sont considérés que comme des attrape-allocations. Vu dans France-Guyane, le mois dernier : une famille de 5 enfants se plaint de n'avoir que 500 Euros de budget pour les achats scolaires. Or, à ma connaissance, l'allocation de rentrée scolaire est d' environ 300 Euros par gosse, soit 1 500 Euros empochés par cette famille. Où sont donc passé les 1 000 Euros qui les empêcheraient de couvrir les dépenses en fournitures scolaires ? Dans le dernier écran plat ? Dans l'assurance du 4x4 ?

Répondre

28/09/11
Gilles  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 28/09/11

Félicitations à la mairie de Cayenne qui, dans son programme du Kayenn jazz festival, fait une distinction claire entre le plateau des Guyanes et l'Amazonie. Il était temps qu'on revienne à une conception plus rigoureuse de la géographie.
Dédié aux partisans mal instruits d'un aéroport qui s'appellerait "Cayenne Amazzonie".

Il est écrit :"Le Kayenn Jazz Festival est l’une des manifestations culturelles phare de la Ville de Cayenne basée sur une ambition politique qui est celle d’en faire d’une part l’un des évènements artistique et culturel incontournable du Plateau des Guyanes, de l’Amazonie, et l’un des évènements le plus populaire après le Carnaval d’autre part"

L'un n’empêche pas l'autre...
Alors pour toi "Amazonie française" c'est du que du vent, ca n'existe pas.
Vraiment je n'arrive pas a croire qu'on puisse nier une telle évidence.
La Guyane fait à la fois partie de l’Amazonie mais également du plateau des Guyanes ( .
Je crois que ca ne sert à rien que tu réponde car ça va être tjs le même discours.
D’ailleurs ce sera mon dernier message sur ce sujet.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Cordialement

Répondre

24/09/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Le seul moyen d'intéresser la Métropole, l'Europe et le monde serait d'appeler l'aéroport Cayenne Amazonie... Vous voyez autre chose? Moi pas tout!
Appel aux étudiants et lycéens qui peuvent en discuter avec leur parent.
Depuis le début du processus l'on a mis des oellières... L'on aurait demander à des élèves de 4 ème de choisir un de personnage... Que croyez-vous qu'il fît avec appplication ils ont sorti Félix Eboué et Sépélu avec des bonnes intentions... Et de là une forme d'hystérie s'est emparée de la Guyane en preneur pour acquis cela. C'est devenu une alternative indépassable et fauteur de division. Chacun a son bon argumentaire sur untel ou untel avec parfois force détails... d'autres oublient des versants mais bon la passion...

La question qui empêche de tourner en rond est qu'est-ce que cela va apporter à la Guyane et aux guyanais? Là, il n'y a plus personne en face... ou pour d'autres les masques communautaristes tombent... ou parfois des intérêts boutiquiers d'apothicaire sont sous-jacents... ou pour le moins l'on peut les subhodorer, à tort ou à raison.

Au premier degré le partisan de tel ou tel personnage est parfois sincère il conte quelques éléments de prestige... et alors ? Cela apporte quoi à la Guyane? Le militant de base défendant son petit cheval ne s'est que rarement posée la question... Quand on lui demande les masques tombent les communautaristes de là, d'autre veulent le nom de leur commune... L'intérêt de la Guyane?! Bref, l'on voit bien poindre des alignements et des crispations sociaux-ethniques et générationnelles dont l'on doute de l'intérêt pour les guyanais...

A-t-on été victime d'une manipulation consciente et orchestrée? Franchement, je ne le crois pas et sincèrement. L'on s'est plutôt enfermés dans cette quête absolue du personnage? Forcément inconscienment tout le monde est parti dans le truc têtes baissées... l'on nous aurait présenté le choix un choix entre le "bleu" et le "vert" l'on partait pareille en débat... delà la mayonnaise a pris et les responsables se sont plus ou moins alignés sur nos fameux personnages... et maintenant, je dirais nos responsables n'osent plus bouger et ils se sont faits prendre au choix binaire... en gros, il y a plus de voix à perdre qu'à gagner...

Après comment va-t-on nous expliquer l'intérêt de la Guyane et des guyanais? Là, j'avoue que le service après vente pourrait valoir son pesant de cacahuètes pour échapper à la marque communautariste sous le masque grossier d'une soi-disant universalité à démontrer à beaucoup de guyanais circonspects...

Je propose un choix géographique "Cayenne Amazonie" valorisant pour toutes et tous aujourd'hui et demain à l'intérieur de la Guyane. Un nom très fdérateur pour le "vivre ensemble", un symbole majeur que la porte d'entrée qui donne une image sexy à l'arrivée pour les voyageurs du monde entier et contribuerait à améliorer notre image, peu attractive malheureusement.
Les choix les plus récents ont plutôt été vers une valorisation des territoires, Nantes Saint-Nazaire devenant Nantes Atlantiques, Pau-Pyrénées, Nice Côte-d'Azur, Montpellier-Méditterranée, ou le pôle caraïbéen en Guadeloupe.

Je dirais la cuisine est une petite famille, avec ses passions, ses jalousies, ses petites choses. En famille l'on se connaît bien. Mais quand l'on reçoit un invité tout le monde essait de faire bonne figure l'on se présente sous notre meileur jour et l'on met entre parenthèse nos petites querelles de clochers... C'est exactement cela que l'on doit offrir aux visiteurs débarquant à Cayenne Amazonie... Le truc sympa en 2 minutes, mais qui est aussi valorisant pour celui qui accueille!
Une famille sait se mettre sur son 31 pour un invité, et si l'on se tendait la main!

En interne, qui empêche nos élus de renommer la rue De Gaulle par Félix Eboué à Cayenne.
Pourquoi pas renommer la commune de Matoury en Matoury-Sépélu. Les voix de sortie sont multiples. J'ai envie de dire pensons à nos "invités"... laissons les calculs boutiquiers en famille.

Aujourd'hui, aux étudiants et aux lycéenns vous pouvez peser en en discutant entre vous et avec vos parents. Pour ceux qui seraient convaincu du caractère sexy de "Cayenne Amazonie" vous pouvez voter sur le sondage sur le site de la région. Parfois une modeste action vaut mieux qu'une ambition hors d'atteinte. De ce que je crois sincèrement je pense que ce choix servira la Guyane et les guyanais. Bien avoir à l'esprit que le choix engage la Guyane pour 50 ans c'est vous qui êtes les plus concernés mais les moins consultés... La vie n'est pas juste?! lol

Répondre

23/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Insécurité

En réponse au message de La Girafe du 23/09/11

je te rejoins sur la disparité des moyens mis en oeuvre pour retrouver ce monsieur proportionnellement à ceux qui auraient été pris pour un quidam, également, sur le long défilé hypocrite des huiles essentielles de notre pays, mais sur la question à poser par le journaliste, je désapprouve,
d'abord parce qu'il y a le secret de l'enquête,
ensuite pour protéger ce témoin sensible,
t enfin parce que focaliser son interview sur la nationalité des malfaiteurs seraient probablement très mal interprété par la communauté mise en exergue et risquerait d'exacerber les phobies habituelles, que ce soit contre les guyaniens, brésiliens, surinamais, ou métro et que pour faire une enquête solide on a besoin de tout , sauf d'irrationalité et de passion.
nous le saurons en temps voulu, ça change quoi ? à part le voyeurisme satisfait, tu n'as pas l'intention de pénétrer chez tous les membres de la communauté pour faire ta propre enquete ?
le contrat semble probable et l'issue de l'enquête rapide au vu de l'amateurisme et des moyens utilisés .
à noter sur un site d'actualité guyanaise, un témoignage à confirmer , du déploiement exceptionnel de forces de l'ordre, armées, aux ronds points et de ce gendarme zélé planté au milieu de la chaussée et braquant son arme sur les automobilistes.

N'empêche. France-Guyane du vendredi matin donne des tas de détails que RFO cache à ses auditeurs. Et les deux, mais davantage RFO insistent sur le fait que Méthon est mort alors que, jusqui'à;nouvel ordre on n'en a aucune certitude. France-Guyane parle de deux Brésiliens et d'un Coolie. L'histoire de taire cela pour faciliter l'enquête ne tient pas.
Et puis les journalistes c'est une chose, la justice en est une autre. En démocratie, les deux sont indépendants. Dans l'affaire de M.F de la CCOG, le refus des médias de parler de l'affaire et de l'étouffer au plus vite de peur de compromettre certains politiques guyanais a bien aidé la justice à faire de même, les enquêrtes de F.F. sur la Semaine Guyanaise le montrent bien. Dès aujourd'hui, les médias officiels se mettent en position de faire de même avec M.Méthon.

Répondre

22/09/11
Ella  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Jb du 21/09/11

« Le chemin de la vie est plein d'épines, tachez dans protéger vos frères. »Mocharrafoddin Saadi
ça m'étonnerait qu'il l'ait écrit comme cela...
Bravo, pour une enseignante vous faites très fort!

Été étonnée, moi aussi. L'ai recopié tel quel du site. Pas pu m'en empêcher, surtout quand tu vois de quel site il s'agit. T'as pas ouvert le lien ? C'est dedans, dans... ;0)

Répondre

22/09/11
Ella  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Jb du 21/09/11

« Le chemin de la vie est plein d'épines, tachez dans protéger vos frères. »Mocharrafoddin Saadi
ça m'étonnerait qu'il l'ait écrit comme cela...
Bravo, pour une enseignante vous faites très fort!

Été étonnée, moi aussi. L'ai recopié tel quel du site. Pas pu m'en empêcher, surtout quand tu vois de quel site il s'agit. T'as pas ouvert le lien ? C'est dedans, dans... ;0)

Répondre

20/09/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Lematourien du 09/09/11

un commentaire à ce sujet trouvé sur le point.fr : "Profitable, pour qui ?
Avec un cout d'extraction de 4 dollars le baril et un prix d'environ 100 dollars à Rotterdam Total pourra généreusement servir ses actionnaires. Pour les Guyannais la contemplation des derricks en mer devrait leur suffire."

Ben t'as pas lu l'article de CHAUMET en avril dernier, lorsqu'il avait envoyé FARINE et sa propre jugeotte en vacances ? C'est par la pêche en haute mer que la Guyane va rentabiliser la présence de Tue l'eau. Tu m'crois pas ? Attend que je remette la main sur cet article mémorable !
Il paraît qu'à bord la cuisine était très bonne... les boissons ne devaient pas être en option.
Sinon, on fait quoi ? On s'moove ?

Répondre

19/09/11
Fabien  (Antécum pata)      Education

En réponse au message de Azhan du 19/09/11

Vos arguments sont usés et réducteurs, quel est votre problème? les profs vous empêchent de vivre? pourquoi ne retournez vous pas dans l'EN si leurs conditions de travail sont si enviables?

Nous sommes juste dans un situation inédite dans le monde du travail où l'on laisse l'employé 17h travailler chez lui et ce sans aucun contrôle ni justificatif, ce que nombre de politiques dénoncent..Je comprends fort bien que cette situation vous convienne..Ne vous étonnez pas des des places qui fondent tous les ans...Personne ne veut "dégraisser le mammouth".
C'est une administration en faillite qui doit recruter dans le privé pour compléter ses effectifs...Le travail n'est soumis à aucun contrôle et aucune obligation de résultats.Qu'en serait il si vous deviez faire ces heure de prépa en établissement contre émargement de présence? La France, pays extraordinaire...Un peu d'objectivité ne fait pas de mal...17h (soit 2 jours et demi) pour corriger 30 copies de temps en temps et préparer une semaine de cours..Le panard ! Ne changez surtout rien !
ps : je suis toujours dans l'enseignement, ce qui ne m'empêche pas d'enlever mes oeilleres de temps en temps

Répondre

19/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Education

En réponse au message de Pierre33 du 19/09/11

On le savait depuis longtemps: les profs travaillent au plus 18h par semaine; ils sont toujours en vacances (au moins six mois par an), ou alors en grève (au moins une fois par mois). Ils sont bien payés (en tout cas trop pour le peu de travail fourni). Et ils se plaignent tout le temps... Alors que leur travail est de plus en plus facile, les élèves de plus en plus agréables, polis, disciplinés et travailleurs, les parents de plus en plus impliqués dans l'éducation de leurs progénitures. Ils bénéficient de supérieurs hiérarchiques et d'une administration qui les soutiennent quand ils rencontrent des difficultés, ce qui est rarissime.
Tiens, mais... Quelque chose est surprenant: malgré tous leurs avantages, de moins en moins de jeunes veulent faire ce métier... Même le CAPES n'a pas fait le plein cette année (c'est la première que cela se produit), et pourtant, le nombre de postes à pourvoir a bien diminué... Étonnant... Non ? Incompréhensible... On voit même des démissions de jeunes titulaires (des ingrats qui ne connaissent pas leur bonheur, c'est évident), ce qui était inimaginable autrefois ! Comment une profession, avec autant d'avantages, n'attire-t-elle pas plus??? Qui plus est, en période de fort chômage ! Je n'y comprends plus rien !
Mais vous avez certainement une explication, n'est-ce pas ?
J'arrive de mon collège... Cette après-midi, j'avais une heure de cours, de 14h à 15h. Il m'a fallu environ une heure pour préparer ce cours. Je suis arrivé à 13h en salle des professeurs, j'ai photocopié les exercices que j'avais préparés, pas facile: deux photocopieuses pour 120 profs, une en panne, l'autre qui bloque toutes les cinq minutes. Ensuite, je suis allé au BVS régler un problème de formulaire de bourses pour un élève, puis au secrétariat pour obtenir des listes d'élèves à jour. 14h à 15h, j'ai fait mon cours. Les exercices que j'ai donnés me prendront environ 2 heures de correction. 15h: RDV avec un parent d'élève mal-entendant. 15h30: réunion avec deux autres collègues de la classe dont je suis professeur principal pour mettre au point une sortie de la classe. Il est 16h. Je suis resté 3 heures au collège, j'ai pris une heure pour préparer mon cours, j'aurai deux heures de corrections. Total: 6 heures. Selon vos critères, j'ai travaillé une heure. Et c'est une après-midi ordinaire, sans évènement particulier !
Demain soir, réunion avec les instituteurs du CM2, jeudi, conseil pédagogique, dans trois semaines, 3 rencontres parents professeurs (de 17h à 20h, quand ce n'est pas 21h voire plus); fin novembre début des conseils de classe: j'en ai 6 d'une durée d'environ 1h30 chacun... Etc., c'est comme ça toute l'année... Et il paraît que je ne travaille que 18h00 par semaine.
Aucun de mes enfants n'est devenu prof... Allez donc savoir pourquoi !

J'approuve. Ce qu'il faudrait, c'est que certains mecs comme ceux qui étalent leur haine des profs arrêtent de faire des gosses et de les envoyer à l'école après leur avoir bien dit que la prof était une conne qui ne foutait rien de sa vie et qui allait l'empêcher de vivre. Ces mecs sont incapables de donner à leurs gosses la moindre éducation et s'en débarrassent en les envoyant à l'école. Une honte.

Répondre

19/09/11
Azhan  (Javouhey)      Education

En réponse au message de Fabien du 18/09/11

17 heure de prépa non mais tu délires la ...Un 1/3 temps à la rigueur mais 17h..Je suis dans la formation continue pour adultes, 30 heures de face à face, la prépa à moi de gérer mais je compte pas 17h...Payé à rien foutre oui ...En parlant de hamac je me demande qui reste devant son écran ou au boulot pour produire pendant 17h du contenu à des collèges ou du lycée ... Plutôt l'aprem à la plage oui !
Surtout que les cours sont repondu ibd d'une année sur l'autre.Les primaires ont 29h de face à face et 6h de prépa c'est déjà assez et mêmes pour les double niveaux. Et sinon ben on bosse les vacances c'est fait pour ça on est payé il me semble non ? Non là je suis scandalisé ! (sans compter les 4 mois de vacance de prépa...) ! Faut vraiment foutre un coup de pied dans la fourmilière EN, et je dis cela bien qu'étant qu'ancien prof..Fini de se tourner les pouces ! Tu parles d'une vocation ...On voit bien où se situe l’intérêt surtout pour sortir des cancres ...

Vos arguments sont usés et réducteurs, quel est votre problème? les profs vous empêchent de vivre? pourquoi ne retournez vous pas dans l'EN si leurs conditions de travail sont si enviables?

Répondre

09/09/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Education

En réponse au message de Ella du 08/09/11

"A-t-elle eu tort ?": je vais pas te dire oui...je nous connais trop bien. Ca me débecte (j'arrête pas d'être débectée dans certains de mes derniers posts, va falloir que je m'échappe d'une manière ou d'une autre). Si seulement les gens pouvaient être un peu plus solidaires (parents, enseignants, qu'importe; juste solidaires) et casser ce cercle vicelard du non-dit et du je souffre en silence, je subis...

"Quant aux conseils d’école, je dubite pas mal sur leur pouvoir de changer quoi que ce soit.
Les parents conjuguent à toute les personnes le verbe opiner sous sa forme pronominale pendant que la voix de son maître débite sans sourciller quelques inepties pas piquée des vers.": je sais, c'est bien contre ça que je ne cesse de m'exprimer là-dessus. Ici et avec mes propres parents d'élèves. C'est désespérant.
Si je parle encore de ces conseils d'écoles, c'est peut-être que j'espère malgré tout qu'un jour il y aura un réveil...

"C’est pourquoi j’ai poussé un cri « Hiiiiiii » sur Blada pour tenter une aide des pôv parents pris en otage.": nous aussi nous pouvons nous retrouver pris en otage. Perso, je dis juste "non, ça jamais devant moi sinon...", mais j'ai un peu de mal à dénoncer plus haut. C'est tellement pas moi, la dénonciation. Je beugle, je pitbulle...et on évite devant moi, c'est tout. Maintenant, je sais que c'est là...Plus haut aussi, ça se sait mais idem...Sauf quand c'est trop gros...on propose ou impose un changement de poste.

Bref, peut-être que les coups de gueule cumulés arriveront à quelque chose un jour...
(Contente de t'avoir lue, allais bientôt toquer dans ta boîte pour savoir si t'avais pas été engloutie dans ton marais par je ne sais quoi/qui)

On est d’accord, elle a eu tort… Mais elle ne le sait pas encore car il faut essayer juste une première fois avec un ‘non je ne suis pas d’accord’ ferme mais doux pour se rendre compte qu’en général l’excité(e) d’en face vous trouve tout d’un coup tout à fait digne de respect.
Si ça ne marche pas c’est que c’est un(e) borné(e), donc ça ne le fera jamais. Mais l’avantage c’est qu’on ne va pas s’en prendre aux enfants d’une caractérielle comme nous ! ha ,ha ,ha !

Les conseils de classe idem, si on est prêt à affronter toute une classe de parents béni-oui-oui qui se solidarisent automatiquement avec le prof au détriment de leur gosse … bizarre comme attitude. En même temps non car on observe que les parents des enfants à problème ne se pointent pas (z’ont pas envie qu’on les culpabilise et pensent (à tort ou à raison) qu’on ne va rien leur proposer pour arranger l’affaire). Reste les parents, genre la maman de la Cindy-à-couette qui est bien contente que sa fifille elle n’ait pas de problème. Vu que c’est maman qui fait tout le cours à la maison et que comme ça sa Cindy elle sera la première et qu’elle en mouille de joie ses dessous d’avance… peuchère… t’as raison le manque de solidarité est flagrant… et idiot ! car Maman Cindy a oublié qu’elle n’est pas allée plus loin que la 3ème et que quand les jolies couettes entrerons en 6ème y’aura longtemps qu’elle ne saura plu quoi faire devant un plus que parfait à concorder avec je ne sais quel temps et que du coup Cindy se rasera les couettes et finira gothique … mais là je digresse.

Tant que j’en suis dans les verts chemins de la digression une spéciale dédicace à Mme l’agent de police de la Mairie de Roura qui se déplace à l’heure de sortie des écoles pour empêcher les voitures d’écraser nos bambins et qui les fait rire en attendant l’arrivée des indignes parents en retard.

Donc tu as raison la solution est dans la solidarité et la coopération entre les gosses, non pas leur mise en concurrence.
Solidarité avec les parents que l’on menace, avec les enseignants comme Nelly, Mme L et plein d’autres qui ouvrent leur savoir, et parfois avec nos gosses qu’il faut savoir rassurer « J’ai vu M.B, t’as raison c’est un véritable abruti, mais les maths c’est trop important alors tu ne feintes pas le cours »

Répondre

03/09/11
Awara  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 03/09/11

Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final.

"Au sens large, ça ne veut rien dire. La Guyane n'est pas en Amazonie, point final."
Pourquoi tant de haine ? La Guyane ne fait certes pas partie du basin fluvial de l'Amazone.
Mais ça ne l'empêche pas de faire partie de l'Amazonie au sens forestier et climatique du terme.

Répondre

02/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 02/09/11

"Cayenne - Amazonie" il faut voter et vite c'est urgent et c'est gratuit!
La question n'est pas de savoir qui est ignard ou pas. Le sujet est de savoir quel nom et pourquoi, et ce qu'il apportera pour sans doute au moins 50 ans. L'on peut regarder l'avenir dans le rétroviseur, l'on peut avoir des bonnes intentions. L'enjeu est plus que symbolique, il est stratégique. Le nom doit être fédérateur et valorisant pour tous, de Camopi à Papäïchton en passant par Kourou et Montjoly. Un choix communautariste, queque lqu'il soit, est de nature à générer une vexation d'une partie de la Guyane ou d'un de ses territoires ou de certaines couches sociales moins aisées. Cela vaut pour aujourd'hui et encore plus pour demain car leurs enfants nous demanderont des comptes vous buviez de "la Belle Cabresse" à l'époque de cette farce. Un choix vexatoire ou vécu comme tel pourrait marquer les esprits durablement.Tout le monde sait parfaitement que ni Félix Eboué, ni Sepelu apporteraient quelque chose pour créer une dynamique pérenne de valorisation pour tous. Et l'apport en terme d'image extérieure dont la Guyane souffre terriblement... franchement quelle personne sensée, et je dirais non ignarde, sujet de préoccupation de Philippe2, du comment l'on est perçus à l'extérieur? Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux... pour valoriser leur territoire Nice-Côte d'Azur, Montpellier-Méditerranée, ou Pau-Pyrénées... les types là-bas on payait des cabinets de communication pour cela... nous c'est gratuit... il n'y a plus qu'à ramassser "Cayenne-amazonie" gratos; encore faut-il avoir le courage et la vision de l'intérêt de la Guyane à long terme, peut-être en bousculant tel ou tel groupe affiché pour certains ou peut-être lié par des liens méconnus du grand public.

Je vous remets la prise de position argumentée que j'ai posée dans blada il y a 2 mois environ...

------------------------------------------------------------ de fin juin 2011----------------------------------


Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

N'empêche que Cayenne-Amazonie, c'est une ânerie. L'Amazonie est la bassin de l'Amazone. Nous sommes ici sur le plateau des Guyanes, c'est à dire que nous ne sommes PAS DANS L'AMAZONIE au sens véritable. Jadis, on respectait la différence. Mais à force de nous envoyer des journalistes et des fonctionnaires qui n'ont rien appris à l'école, voilà le résultat !!! Ces gens-là ont commencé à parler d'Amazonie en ignorants qu'ils étaient, et les moutons ont emboîté le pas. Puisque vous parlez d'image à donner à l'extérieur du pays, il faudrait donner l'image de gens qui savent, même un tout petit peu, la géographie, sinon nous allons donner l'image de gens qui ne savent même pas où ils sont !!! Parmi tous les gens qui débarquent en une année, il y en a quand même pas mal qui savent que la Guyane et l'Amazonie ce n'est pas la même chose. Que vont-ils penser de nous? Ils vont bien rigoler de nous. Une fois de plus.

Répondre

26/08/11
Ricky  (Macouria)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Mia du 25/08/11

Je parlais, bien sûr, de la hiérarchie catholique, de l'entourage du pape, vous y avez vu des femmes? Dautre part, dans les réponses à mon analyse de la visite du pape à Madrid, la plupart n'émette que des émotions personnelles très intolérantes mais je n'ai lu aucun argument, aucune réponse à mes arguments, reprenez ce que j'ai écrit et démontez-le point par point si vous le pouvez.

Avez-vous vu souvent des femmes immam ? Des femmes Rabbins ? Des femmes Moines Bouddhistes ? Je veux bien qu'on soit laïque à fond (je le suis) ça n'empêche pas d'être "raisonnablement intelligent" non ? Le machisme est largement répandu dans toutes les religions comme dans énormément de sociétés laïques d'ailleurs. Quant à l'argent dépensé oui c'est certainement excessif, mais il y en a tellement d'autres dont on pourrait s'offusquer et qui "passent" comme une lettre à la poste (enfin pas en Guyane la lettre :))
Alors un peu te tenue à défaut de retenue, je n'ai nullement entendu d'appel à la guerre sainte, au meurtre ou quoi que ce soit d'autre dans ces JMJ contrairement à d'autres rassemblements, religieux ou non…

Répondre

24/08/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Weenana du 24/08/11

"n'y aurait-il pas de vrais emplois à créer ?" Oh Cush, tu vis dans un monde parallèle au notre ? Tu ne lis pas les messages de ceux qui se plaignent des services publics que ce soient l'éducnat, la Poste, Edf, la Pref, etc et tu voudrais que dans ce grand étêtage d'orchestration étatique "on" crée des emplois pour courir derrière un chachat amateur de canard ? Reviens parmi nous.
Par contre, le gars des canards est dans le vrai, si en métropole, "on" indemnise les éleveurs de brebis ou de moutons, pourquoi lui ne serait pas indemnisé ? C'est anticonstitutionnel. S'il paye la facture pour 150 canards, ça va peut être les piquer au cul pour se remuer et inviter le matou canarophage à aller manger à une autre table.

créer des emplois pour courir derrière un chachat amateur de canard ?-- Non pas pour courir aprés notre ami le chatchat "Alijaja et les 150 canards". Aucunement, tu m'as mal compris. Mais pour empécher les 6 chat-sseurs de tirer n'importe quoi (ou sur n'importe qui) sur le Rorota qui est un lieu de détente et de promenade bien agréable.

Répondre

19/08/11
Koro  (Roura)      Notre histoire

En réponse au message de 3wap du 18/08/11

Et je maintiens que le peuple français a officiellement condamné un ministre de la république, par la voix des juges qui le représentent, pour l'usage d'un:

"c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes"

http://www.lemonde.fr/.../brice-hortefeux-condamne-pour-injure-raciale

Quel que soit le nombre dicté par votre sainte peur de l'invasion berbère, il n'y aurait pas eu 40 millions d'algériens, mais bien 40 millions de français...pas tous des auvergnats je vous l'accorde. Et qu'est qui vous permet d'affirmer que ceux-là auraient été moins dignes que vous, de ces valeurs républicaines pour lesquelles leur pères ont versé leur sang?

Et l'on s'éloigne afin de mieux noyer le poisson ! La condamnation de Hortefeux et Zemmour ne démontre absolument pas ce que pense le "peuple français", mais quelques juges de gauche tendentieux. Cela démontre tous simplement que l'on ne peux plus dire la vérité dans notre pays, et vous serez surpris aux prochaines élections.
Il est dommage que l'on ne condamne pas de la même manière les propos de la LDH et du Cran souvent plus graves que ceux de Hortefeux.
Mais, revenons au sujet: il suffit de voir ce qui se passe dans les révolutions arabes pour s'imaginer ce à quoi l'on a échappé ! Algérie, pays muselé en dictature où la révolution arabe ne peux s'exprimer. La Tunisie, pays en dictature de Ben Ali où les révoltés croient avoir réussi là où il y a toujours une dictature militaire sans Ben Ali. Le Maroc, pays en dictature déguisée sous une apparence de royauté. L'Egypte, pays toujours sous la coupe serrée de l'armée, qui se dépêche de supprimer les anciens dirigeants, afin de prendre leur place et parître s'être refait une virginité.
Imaginez ce qu'aurait donné tous ces "français" (sauf les Egyptiens)dans une grande république multiculturelle! (prés de 100 millions)
Il suffit de voir ce que donnent les banlieues, pour imaginer sans peine le résultat !
Et je maintiens le De Gaulle visionnaire, réaliste et non raciste.
Le roi Hassan 2 du Maroc, déclarait en personne dans un interwiev télévisée: N'essayer pas d'intégrer mes compatriotes en France, "ils ne le veulent pas" ! Formez les et renvoyez les dans notre pays.

Répondre

18/08/11
3wap  (Montjo)

Pour ceux qui en éprouveraient le besoin...Un petit rappel de quelques mots de sagesse:

Interview de l'Historien Henry Laurens, au sujet du choc des civilisations:

H.L. : Ceux qui agitent le spectre d'un conflit des civilisations opposent, en apparence tout au moins, " nous " et " les autres ". Dans le réel, ils font l'inverse : ils se combattent eux-mêmes.

Expliquez ce paradoxe...

H.L. : En réalité, ils ne font que défendre une authenticité imaginaire de chaque aire culturelle. Ce sont des " authentitaires ". Ils croient combattre l'autre, quand c'est eux-mêmes qu'ils combattent, en pourchassant la part de l'autre en eux-mêmes. Empêcher le choc des civilisations, aujourd'hui, cela signifie admettre partout la présence de l'autre dans l'identité. En France, par exemple, cela revient à accepter que les musulmans qui vivent dans l'Hexagone sont pleinement français. Cela signifie aussi, pour les Arabes, reconnaître la part d'Europe de leur héritage. Plus largement, cela implique de desserrer l'étau des exclusivismes identitaires. Et de se souvenir qu'un seul individu peut posséder des identités multiples, et toutes contextualisées. Pour autant, les projections sur la suite du XXIe siècle sont plutôt réconfortantes."

Blada : SVP 3wap, pas de copier-coller sans donner les références précises. Merci.

Répondre

15/08/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Loeil Du 973 du 14/08/11

Plus on nous parle de coopération, et plus il devient difficile de nous rendre chez nos voisins, et vice versa pour nos voisins les plus "friqués" qui ont le plus grand mal à obtenir un visa pour la Guyane. Seuls les clandestins peuvent entrer chez nous.
Se rendre à Bélem, où les Guyanais se rendaient autrefois régulièrement, avant l'ère d'Air Caraïbes est devenu un véritablement chemin de croix. Vivement la fin des travaux sur la route de Paramaribo, et on oubliera Air Caraïbes et même Rochambeau, car déjà un très Grand nombre de Guyanais découvrent le continent, l'Amérique du nord, voir même les Pays-Bas, via le Surinam à des prix défiants toutes concurrences.

Seuls les clandestins peuvent entrer chez nous.-- c'est difficile à empêcher. Impossible de garder les frontières sauf à y élever un mur autour. Mais, comme ils peuvent travailler en étant surexploités sans que les patrons soient poursuivis, construire des villages-taudis indignes sans que l'état réagisse, mais aussi squatter l'ex-AFPA tranquillement, etc. Et qu'il faut surtout ne rien dire sous peine de se voire cloué le bec en étant bombardé illico, facho, xénophobe, voire raciste, j'en passe et des meilleures. Cela ajouté à la crise organisée, je crois bien qu'il n'y a rien à faire, si ce n'est attendre que nos élus, leur famille et leurs banquiers eux_même soient dans la merde pour qu'ils agissent. Soyons certains qu'avant cela, la merde, nous aurons eu largement le temps de la manger, ça commence. Et, les mêmes causes ayant les mêmes effets, nous n’aurons plus de quoi pleurer quand la vraie peste brune arrivera.
Si vous en doutez, regardez la très bonne émission Apocalypse qui montre l'avènement de Hitler et Staline, deux formes de socialisme, et vous comprendrez. Peut-être.

Répondre

14/08/11
3wap  (Montjo)      Notre histoire

En réponse au message de Loupdubois du 13/08/11

Blanchiment....d'armée: sans être tellement attaché à des racines qu'elles en deviennent des chaines, notre passé parfois surgit sans qu'on s'en émeuve; ainsi en est-il de l'opération de "blanchiment" de l'armée française , qui en comptant prés de 50% de troupes d'origine africaine a réussi à ne pas en faire défiler un seul en les remplaçant par de nouvelles recrues françaises de préférence blanches qui allaient recevoir trophées, honneurs de la République et défiler lors de la libération...Comment les tenants d'une idée humaniste à souhait (guerre contre une idéologie raciste destructrice) peuvent parfois abriter en eux certains des démons qu'ils ont combattus.Les leaders de l'époque ont ils mené cette résistance portés par cet élan hautement humaniste ou n'ont-ils combattus que pour sauver un territoire? Qu'en est-il de notre époque où une telle information sortie en 2009 (64 ans après les faits) est toujours ignorée (volontairement?) par le plus grand nombre. Amnésie, amnésie...morne plaine.

Et oui, encore une de ces foutues contradictions...
Car c'est vrai qu'il n'est pas facile d'admettre que le général de Gaulle, libérateur de la France patrie des droits de l'homme, contre l'idéologie raciste du régime nazi, était lui aussi un raciste avéré si l'on en croit les propos rapportés par son propre ministre Alain Peyrefitte:

"C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allé les voir ? Vous les avez regardés, avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »
(C’était de Gaulle, par Alain Peyrefitte, tome 1, p. 52)
Extrait d'un entretien du 5 mars 1959.
Source: http://www.afrik.com/article17878.html

Voilà bien l'héritage xénophobe qu'il nous faut conjurer...

Ceci-dit, bien que nombre de leurs admirateurs bêlants, blancs ou bruns, pullulent sur tous les forum, aujourd'hui les Hortefeux et les Zemmour sont condamnés en justice pour des propos biens moins explicites. Alors, c'est tout de même que l'on progresse un peu, non?

Répondre

11/08/11
3wap  (Montjo)      Economie

Encore un excellent article de Lordon, décrivant le mécanisme de la crise actuelle, son inéluctabilité, mais aussi son issue logique: La création massive de monnaie, lorsque la tension sociale l'imposera, pour ré-oxygéner tout le système et éviter son ébranlement total. En résumé, toute cette dette mythique méritant tous les sacrifices, qui n'en finit pas de s'accroitre sous l'effet même de la logique néolibérale (in fine, un principe de vampirisation agrégationniste de la richesse monétaire qui contraint les états à un endettement irréversible) sera tout simplement dégonflée par le biais d'une création, ex-nihilo, de monnaie. Le bon vieux système, magique, de la planche à billet, ce péché mortel proscrit par le traité de Maastricht qui constitue la pire terreur du néolibéralisme, puisqu'il dévalorise le capital.

Tout ça pour ça...

"...il en restera sans doute encore pour hurler au désastre de la création monétaire. On leur demande simplement d’essayer de se figurer la situation dans laquelle toutes les banques sont écroulées et les finances publiques définitivement incapables d’y remédier – puis de déclarer ce qu’ils auraient d’autre à proposer."

"Par une ironie dont l’histoire a le secret, le néolibéralisme pourrait donc bien mourir par sa dénégation préférée : la dette – dont il n’a cessé de crier les dangers… quand tous ses mécanismes conduisaient à son emballement généralisé. La création monétaire massive n’est pas une perspective réjouissante en soi. Mais lorsqu’il ne reste plus qu’elle pour extraire un corps social du dernier degré de la ruine – et il ne faut pas douter que l’effondrement bancaire total nous ramènerait en quelques jours à l’âge de pierre –, lorsque, donc, il ne reste qu’elle, il ne faut ni en diminuer les possibilités ni en exagérer les périls."

http://blog.mondediplo.net/2011-08-11-Le-commencement-de-la-fin

Répondre

11/08/11
Cush  (Cay)      Economie

En réponse au message de Chokapix du 10/08/11

C'est une question un peu plus compliquée que ça ?
C'est quoi, être riche ?
Si on revient un peu en arrière dans le temps, on appelait ça des "bourgeois". Propriétaires d'une belle maison, d'une ou plusieurs résidences secondaires très bien meublées dans des endroits plus ou moins réputés, disposant de "d'employés de maison" (une à plusieurs personnes) roulant en voitures neuves, ... Dans pas mal de cas, ils étaient les héritiers d'une fortune familiale...
Cette époque a bien changé.
Un couple d'ingénieurs va vite gagner plus de 6000 euros par mois. Auront-ils les moyens d'acheter une résidence secondaire si vite que ça avec leurs crédits voitures plus leur crédit pour la résidence principale? Cela dépend, "notamment de leur héritage social", mais l'immobilier a tellement flambé ces dernières décennies. Ils recourent généralement aux chèques emplois-services pour tous les actes domestiques qu'ils n'ont pas le temps de prendre en charge. Bref. Ils ont tout de la classe moyenne, certes aisée, voire très aisée pour certains (ce qui se traduit maintenant de plus en plus par les "destinations" des vacances).
Un couple alliant deux professions libérales (avocat, toubib, architecte) semble mieux correspondre à la description. mais c'est loin d'être toujours le cas. Pas mal d'archis, d'avocats et de plus en plus de toubibs ont un mode de vie, même en étant en couple avec un autre "libéral", qui peut être en dessous des standards d'un couple d'ingénieurs.
Ils sont rarement à plaindre, mais je ne dirais pas qu'ils sont riches, sauf une fois de plus s'ils disposent d'un héritage.
Une grande chance pour eux est d'avoir accès aux réseaux qui permettent à leur progéniture de choisir les bonnes filières et d'avoir des entrées dans le "bon monde" économique. Pour les autres de la classe moyenne moins bien lotie, vient s'ajouter le fardeau du renfort aux enfants ayant du mal à trouver des places suffisamment solides pour être autonomes à un niveau de vie auquel ils ont été habitués enfants.

Ils sont rarement à plaindre, mais je ne dirais pas qu'ils sont riches, sauf une fois de plus s'ils disposent d'un héritage.--Ce que tu dis est vrai, il n’empêche que JE me considèrerais comme riche. Sans héritage, petit riche, nouveau riche, mais RICHE. En ce qui nous concerne, ici, si pour se considérer comme riche, il faut avoir une belle voiture, une grosse maison, une femme de ménage et un jardinier. Il y en a un paquet ici, et même derrière les tôles rouillées. Et pas seulement à Rémire, il suffit de se balader du côté de Cogneau, ou de Balata, ou de La cotonnière.
Paient-ils les impôts correspondants ? Je ne vois pas beaucoup d'inspecteurs se promener par là, pas plus que de voitures de gendarmes, sauf dans les grands axes, et sauf quand il y a problème.

Répondre

07/08/11
Lyly Masky  (Cayenne)

Je réclame le droit d'euthanasie pour le capitalisme. C'est un grabataire en fin de vie. Soulageons-le, abrégeons ses souffrances. Et les nôtres par la même occasion. On voit bien que tous les médecins à son chevet sont à court de diagnostics et de remèdes. Virons-les aussi. Ils étaient incapables, on s'en doutait. Mais maintenant, on sait. Faute d'avoir le courage de le reconnaître, nos grands savants argentiers tentent de boucher les trous (en créant un grand trou) avec nos pauvres petits deniers, solutions faciles et illusoires en attendant le grand saut dans le vide. Qui aura le courage de dire "Stop !" avant de s'écrabouiller ? Enterrons le moribond et place au "vivre autrement pour vivre mieux", oublions le formatage de cerveaux de toutes ces décennies. Nous sommes au bord d'un autre monde possible. Juste choisir de franchir ce tout petit passage et se rendre compte que de l'autre côté il y a un beau chemin. Ne pas se laisser envoûter par le chant de toutes les sirènes qui, de chaque côté, tenteraient de nous empêcher d'avancer. Tracer la route. Pour le meilleur. Pour tous.

Répondre

03/08/11
Pierre33  (Bordeaux)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 03/08/11

"Et ça, ca ne vous interpelle pas ?"
Ben si. je m'en suis souvent préoccupé ici, dans ce forum ; et je parlais encore une fois dernièrement de la faillite idéologique de la gauche face à des populistes comme Sarkozy ou Le Pen (voire même certains aspects de ceux que j'appelle ironiquement les "gauchistes", tels Montebourg ou Mélenchon - même si j'ai plus d'affection pour le second, cela va sans dire...).
Sur la question du lien éloignement/emploi local, sauf à me tromper, les "visés" sont en général les "métropolitains", ou bien ? (Ce n'est pas sur la question vanuataise ou wallisienne que cela se pose en NC... même si des Kanak en veulent aux wallisiens, plus nombreux à Nouméa qu'à Wallis, sur un autre registre... De même en Polynésie il me semble...) D’ailleurs, Sarkozy avait abordé ce thème concernant la fonction publique dans les DOM, à l'époque où il faisait croire qu'il s'intéressait à l'outre-mer...
(La question guyanaise est assez singulière, mais le constat d'une spécialisation ethnique par activités pose assez bien les contours de la réalité des "filières" locales...)

Justement, Wallisiens et Futuniens posent un gros problème en Nouvelle-Calédonie... Et on voit mal où ils pourraient aller, Wallis et Futuna ne disposant d'aucune ressource...
Quant à la notion d'éloignement en Nouvelle-Calédonie est très particulière... Combien de fois ai-je entendu des Mélanésiens de la Grande Terre dire à des Mélanésiens des îles Loyauté: " Quand on aura l'indépendance, tu retourneras chez toi ! Le nickel, il est à nous, pas à vous !"
Il faudra que toutes les communautés apprennent à cohabiter, cela ne se fera pas en quelques années... Et pourtant, avec 200 000 habitants sur 19000 km², ce n'est pas la surpopulation, d'autant plus que le pays dispose de nombreux atouts: agriculture, tourisme, pêche, et... gisements miniers bien sûr (mais est-ce bien un atout ?).

Répondre

01/08/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 01/08/11

Tu es bien sûr qu'il n'y a pas d'exemples de réussites de "PPP" ?

Il y a pour moi un péché originel...la rémunération à mon avis éhontée (ce que révèle selon moi l'exemple cité) d'intermédiaires financiers, avec pourtant à la clef un risque et un endettement qui restent finalement uniquement assumés par les contribuables. Partant de là, je ne vois pas trop. Au mieux pourrait-on espérer que les gros groupes financiers qui postulent sur ce genre de montages, aient le sens de l'intérêt public...en acceptant de s'aligner, une fois rémunérées toutes les charges objectives inhérentes à la construction en elle-même, sur un rendement à peine supérieur au coût de l'endettement public, à savoir entre 2 et 3%. Mais autant demander aux appétits féroces de la finance, de se contenter d'un rendement à peine plus juteux qu'un vulgaire livret A de bon père de famille... Impossible il me semble!

Répondre

01/08/11
Loupdubois  (Cayenne)      Politique et société

Bernard Tapie : 220 millions d'euros net dans la poche dont 45 millions de dommages et intérêts pour "préjudice moral"
Corne de l'Afrique : besoins estimés à 200 millions d'euros pour lutter contre la famine pendant les deux mois qui viennent.
Comme dit le canard entre sauver Tapie et sauver l'Afrique , en France on a choisi....
N'empêche que c'est surtout à notre "morale" qu'on a porté "préjudice".

Répondre

27/07/11
Koro  (Roura)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Pam-pam du 26/07/11

Personne n'emmerde les passagers, les avions partent à l'heure. Qu'est-ce que tu veux de plus?

Lorsque l'on fait grève, il ne faut pas faire semblant. Ou alors cela cache des motifs inavoués ! Bloquons l'aéroport avec une vraie grève de juillet à août afin de bloquer tous ceux qui partent en Métropole et n'arrêtent pas de cracher dans la soupe toute l'année, mais se dépêchent de partir "profiter" du pays kolonialiss

Répondre

25/07/11
Laurent  (Kourou)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Ricky du 24/07/11

OK solution simple, voire simpliste, alors dorénavant dès qu'un mouvement même "légitime" aura lieu il faudra envoyer la police pour "débloquer" sans s'occuper les raisons du ou des blocages… Parfait, je note pour Air France, l'Education Nationale ,la SNCF et autres… On verra si tous les mouvements sont traités de la même manière… et rappel je ne suis pas UTG loin de là !

Les revendications, encore une fois, sont peut-être légitimes, ce sont les blocages qui ne le sont pas. Si des salariés font grève, cela perturbe forcément, au moins l'entreprise ou service dans lequel ils travaillent. C'est normal. Mais des salariés qui vont physiquement bloquer d'autres entreprises ou d'autres services, c'est autre chose. Je n'ai rien contre la grève. C'est un moyen de se faire entendre que je respecte. C'est bon, compris? Un petit exemple pour être sûr que tu comprennes ce que je dis: si les pilotes d'une compagnie aérienne font grève, les avions ne peuvent pas décoller; c'est logique. Mais ils n'empêchent pas les personnels qui gèrent le parking de l'aéroport de venir bosser sur le parking.... Avec l'UTG, l'inverse est systématiquement possible...

Répondre

20/07/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Insécurité

En réponse au message de Cocobeloeil du 20/07/11

T'as raison.
Ici la police sait parfaitement où habitent les dealers
(quel quartier, quelle maison), mais elle préfère, pour tenter d'endiguer la vente de cannabis par exemple, arrêter un petit consommateur pour lui faire peur (en lui laissant entendre les sanctions au devant desquelles il va en consommant) plutôt que faire une réelle descente dans les quartiers"chauds".

C'est plus cool de se mettre au bord des routes (à l'ombre, ils ne sont jamais là quand il pleut des cordes, ou à 14 h au moment de la sieste) pour traquer un bolide qui dépasse de 5 ou 10 km/h la vitesse autorisée, que d'empêcher un fou, la nuit, de faire du slalom entre les voitures, à 120 km/h sur la 4 voies entre BUT et CONFO. Il suffirait qu'ils se mettent en embuscade dans chacune des stations service placées de part et d'autre et à mi-chemin des 2 ronds-points pour les prendre en chasse...

La vraie délinquance cela les effraie et c'est pour cela qu'il y a un tel niveau d'insécurité en Guyane, dans tous les domaines (drogues, vols, meurtres ou insécurité routière).

A QUAND UNE POLICE QUI MENE DES ACTIONS R E P E T E E S ET MUSCLEES DANS LES QUARTIERS CHAUDS A LA MANIERE DE CELLE DE RIO DE JANEIRO EN MAI/JUIN DERNIER.
C'EST UNE GUERRE QU'IL FAUT MENER CONTRE LA DELINQUANCE.
QUI DIT GUERRE, DIT ARMEE. AU LIEU D'ALLER FAIRE LES GUIGNOLS EN AFGHANISTAN, POURQUOI NE PAS "NETTOYER ET SECURISER" NOTRE DEPARTEMENT AFIN QUE CHACUN RETROUVE LA SERENITE QUI NOUS EST DUE EN FRANCE.

Avec nos impôts, la police & l'armée devraient être un peu comme des gardes-du corps, qu'individuellement nul ne peut s'offrir 24/24H...

bonjour,
à l'attention de cocobeloeil michou973 da973 cush boiskaka

l'adresse du Service Administratif et Technique de Police de Cayenne est Rue Charlery à Cayenne, vous pourrez y faire votre demande pour rentrer dans les forces de l'ordre
adessias galinettes
dépêchez vous, on n' attend plus que vous, avec vos solutions et vos compétences que vous devez avoir hâte de mettre en œuvre
quand à moi, je vais m'assoir sur mon derrière et me laissez pousser les cheveux

Répondre

20/07/11
Cocobeloeil  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Michou973 du 19/07/11

Je reste sans voix face au courage de nos policiers. Au lieu de faire une bonne descente dans les quartiers chauds style chicago ...non...c'est beaucoup trop dangereux ...ils vont contrôler le commerçant asiatique ou le jardinier sur son vélo. Ben oui on emmerde ceux qui travaillent c'est beaucoup moins risqué...

T'as raison.
Ici la police sait parfaitement où habitent les dealers
(quel quartier, quelle maison), mais elle préfère, pour tenter d'endiguer la vente de cannabis par exemple, arrêter un petit consommateur pour lui faire peur (en lui laissant entendre les sanctions au devant desquelles il va en consommant) plutôt que faire une réelle descente dans les quartiers"chauds".

C'est plus cool de se mettre au bord des routes (à l'ombre, ils ne sont jamais là quand il pleut des cordes, ou à 14 h au moment de la sieste) pour traquer un bolide qui dépasse de 5 ou 10 km/h la vitesse autorisée, que d'empêcher un fou, la nuit, de faire du slalom entre les voitures, à 120 km/h sur la 4 voies entre BUT et CONFO. Il suffirait qu'ils se mettent en embuscade dans chacune des stations service placées de part et d'autre et à mi-chemin des 2 ronds-points pour les prendre en chasse...

La vraie délinquance cela les effraie et c'est pour cela qu'il y a un tel niveau d'insécurité en Guyane, dans tous les domaines (drogues, vols, meurtres ou insécurité routière).

A QUAND UNE POLICE QUI MENE DES ACTIONS R E P E T E E S ET MUSCLEES DANS LES QUARTIERS CHAUDS A LA MANIERE DE CELLE DE RIO DE JANEIRO EN MAI/JUIN DERNIER.
C'EST UNE GUERRE QU'IL FAUT MENER CONTRE LA DELINQUANCE.
QUI DIT GUERRE, DIT ARMEE. AU LIEU D'ALLER FAIRE LES GUIGNOLS EN AFGHANISTAN, POURQUOI NE PAS "NETTOYER ET SECURISER" NOTRE DEPARTEMENT AFIN QUE CHACUN RETROUVE LA SERENITE QUI NOUS EST DUE EN FRANCE.

Avec nos impôts, la police & l'armée devraient être un peu comme des gardes-du corps, qu'individuellement nul ne peut s'offrir 24/24H...

Répondre

17/07/11
Philippe2  (Matoury)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Don Leon du 16/07/11

Bonsoir à tous
juste une information à faire partager à tous à propos de COGNEAU LAMIRANDE
. En effet récemment sur ce site un bladanaute parlait en des termes à peine voilée du coté maffieux de certaines associations qui défendent soi disant les "malheureux" au niveau du problème du logement en GUYANE mais en fait il s"avère que certains sont des "barons " presque délinquants : MERCREDI 13 juillet 2011 le Président d'une célèbre association s'est permis avec ses laquais de commencer à détruire une case habitation sommaire qu'avait construit un couple de Brésiliens avec 04 enfants scolarisés dont 02 petits ,c'est la GENDARMERIE de MATOURY qui a mis fin à cette opération commando (20 courageux) ! Le crime de cet immigré c'est de ne pas lui avoir demandé l'autorisation! et qu'il avait prévu le lieu occupé pour quelqu'un d'autre !Par contre si vous voyez la villa de ce MR à Cogneau lamirande c'est à faire pâlir certaines propriétaires de KOUROU ou MTJOLY ! Mais ce qui est plus grave ,c'est le laxisme des autorités à propos de ces agissements ! c'est pas ce même GARS qui protestait récemment quand la police municipale et la MAIRIE de MATOURY a procédé à la destruction de certaines maisons illégales du coté du collège ST PIERRE ? N'est ce pas le même qui est passé au TRIBUNAL pour les tentatives d'incendie de la mairie de MATOURY avec d'autres ? C'est vrai que la famille a aussi construit illégalement mais est cet une raison pour quelqu'un qui s'est auto proclamé" chef de COGNEAU de jeter à la rue tous les afafires des gens m^me le berceau d'un BB ! il a promis de revenir LUNDI : un nouveau drame doit etre évité ms et mesdames les autorités ! je crois que seuls la MAIRIE et la SENSAMAR ont le droit de demander à la justice d'intervenir d'autant plus que le PERE de famille est en règle et un des enfant scolarisés est suivi par un éducateur de justice qui a prévu d'alerter le PROCUREUR! vous pouvez vérifier car les Gendarmes aprés insistance de la femme agressée s'est rendu Jeudi matin chez l'individu chef de COGNEAU sans succès !on a dit qu'il est absent !
Je montrerai des photos et vous verrez les preuves !

Bravo! après Fabien, nous avons encore un chevalier blanc, un zorro prêt à défendre la veuve et l'orphelin! oh pardon j'avais mal lu votre post "le PERE de famille ... et un enfant scolarisé suivi par un éducateur de justice." qui construit sur un terrain squatté... ce brésilien aurait il pu le faire dans son pays? j'en doute, mais si oui qu'il y aille; un enfant scolarisé mais qui a déjà commis des méfaits. monsieur le bon apôtre, si la loi était appliquée, cette famille devrait être expulsée au brésil, ce grand pays émergeant; la terre de Guyane réservée en priorité aux guyanais (puis aux français et enfin s'il en reste aux étrangers). qu'est-ce qui vous pousse à secourir tout le monde et n'importe qui, même malhonnête? quel exemple donnez vous aux jeunes de ce pays? prendre ce dont on a besoin, un oeuf d'abord, un boeuf ensuite, puis du pognon voire même la vie de l’empêcheur de tourner en rond, etc. bravo monsieur!

Répondre

15/07/11
Ricky  (Macouria)      Des affaires

En réponse au message de Fabien du 14/07/11

Sans doute une pression de diffamation quelconque...Aucune liberté de la presse en Guyane

Tiens au fait, si blada est "muselé" d'une façon ou d'une autre, rien ne nous empêche de continuer à en parler…

Répondre

13/07/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 12/07/11

Pour le coup, je serais assez d'accord. A la réserve syndicale près. Le rôle des syndicats n'est pas de créer des entreprises que je sache, mais de "recréer" les entreprises où ils sont implantés, par beau temps.

Mais, comme les hommes politiques qui font semblant de vouloir le pouvoir, ils font semblant d'être meilleurs que les patrons, mais ne franchiront jamais le pas.
Ils ne recréent pas, ils démolisssent. Lors d'une grève, les syndicats me disaient: "si vousn'êtes pas capable de diriger nous allons le faire à votre place" Je leur ai envoyé les clefs de l'entreprise avec un carnet de chèque une procuration pour le compte approvisionné, ils se sont dépéché de tout renvoyer par huissier !

Répondre

11/07/11
Philippe2  (Matoury)      De la solidarité

En réponse au message de Koro du 10/07/11

Comme je l'ai dit à Tikal, un peu d'humour ne fait pas de mal ! Au lieu de rabacher des lieux communs sur Total par exemple, avec des chiffres qui nous dépassent, sachant que 60% du chiffre d'affaire de total est fait à l'étranger. Votre complexe du Fouquet's vous égare !

ça n'empêche qu'il est choquant de savoir que Total ne paye pas d'impôts en France! et on dit que le taux de prélèvement des grosses entreprises n'est pas le même que celui des PMI, ou des artisans; si quelqu'un pouvait m'expliquer simplement comment c'est possible, je l'en remercie d'avance; ( et puis ça pourra servir à quelqu'un qui essaie de payer moins d’impôts et qui s'est faire agonir d'insultes dernièrement)

Répondre

10/07/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 10/07/11

3wap qui fait son coming out nationaliste, j'aurais jamais cru voir ça de mon vivant !

Puisque tu me fais l'honneur, je serais trés curieux d'avoir ton avis sur ceci, que je trouve assez juste:

"« Mondialistes » et « nationalistes » pèchent alors par méconnaissances symétriques. Les premiers, par intellectualisme idéaliste, méconnaissent la nécessité d’une fabrication de commun antécédente comme prérequis à toute constitution de souveraineté politique. Les seconds ont fixé à tout jamais le seul commun possible dans les limites éternelles des nations d’aujourd’hui. "
Frédéric Lordon.

http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation#Souverainete-peuples

Répondre

09/07/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Ella du 09/07/11

La France bientôt à l'heure biométrique
L'Assemblée nationale a adopté, en première lecture, la création d'une carte d'identité biométrique
et d'un fichier regroupant des données personnelles sur les porteurs. A terme, une très large partie de la population devrait figurer dans ce fichier. Une menace pour les libertés publiques? http://www.liberation.fr/politiques/...-la-france-bientot-a-l-heure-biometrique

Il gueule tout haut ce que les Lyonnais pensent tout bas
http://www.rue89.com/.../il-gueule-tout-haut-ce-que-les-lyonnais-pensent-tout-bas

Et pour le fichage des français, ils étaient 11 présents dans l'hémicycle. Dépêchez-vous d'aller refaire vos CNI avant qu''ils mettent le grand barnum en marche. Les sénateurs trop joyeux d'avoir eux plus de 3000 euros de prime (en plus des 15000€/m yc défraiements et enveloppes diverses) cette année, eux vont laisser passer sans même hausser le premier sourcil. J'ai des images de western spaghettis qui me reviennent, du genre où les cowboys poussaient le bétail dans les enclos pour les marquer au fer rouge......Avec le plus manger, le plus boire, le plus fumer, le plus rouler, le plus bouger, le plus s'amuser, le plus se connecter, ils ont déjà commencer à nous pousser dans l'enclos, préparez vos fesses.

Répondre

09/07/11
Pam-pam  (Rémire)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Phleo du 08/07/11

Pam-Pam ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. Mais interroge cent français sur la carrière de Felix EBOUE. Il n'a malheureusement pas autant marqué les esprits et les livres d'histoire comme il l'aurait mérité, nous sommes bien d'accord. Mais le vrai débat est le nom de l'aéroport, donc que penses tu de celui proposé ?

Que la plupart des Français ne connaissent pas Félix Eboué c'est bien certain - et pas forcément parce qu'il était noir (mais ça aide!). Mais si on leur demande qui étaient Léon Blum ou Michel Debré, ils ne sauront pas non plus. Que l'aéroport s'appelle Félix Eboué ne me gêne pas du tout. C'est toujours mieux que Cépélu qui est tout simplement ridicule. ce qui me dérange dans le nom Aéroport de l'Amazonie, c'est que j'ai pour intime conviction que beaucoup de ceux qui veulent ce nom l'ont choisi parce qu'ils ne veulent pas que l'aéroport porte le nom d'un Noir! Donc d'accord pour Félix Eboué. Lequel, c'est à cela que j'en avais, ne fut jamais un homme d'Etat. Regarde dans un dictionnaire la définition de l'expression!
J'aime bien Félix Eboué pour une autre raison: un groupe de jeunes (aujourd'hui bacheliers peut-être) me disaient il n'y a pas très longtemps qu'ils ne voulaient pas de Félix Eboué parce qu'il avait lutté pour empêcher la libération des esclaves, tandis que Cépélu avait fait abolir l'esclavage. Certes, ça part d'un bon sentiment, mais ce n'est quand même pas tout à fait ça.

Répondre

05/07/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 04/07/11

Je me suis mal exprimé, je ne parlais pas pour toi, mais en général. Je voulais simplement dire que chacun assume ses choix et arrête de pleurer. Marre d'entendre les pleureuses de service.

Ceci dit, contrairement à Gaston, je me fous des prénoms et de la religion de chacun, tant qu'elle ne m'impose pas ma manière de vivre. Mais cela influera évidemment sur certains recruteurs, dans un sens comme dans l'autre, idem pour l'origine. Essayes de te faire embaucher comme serveur dans un restaurant chinois si tu n'es pas au moins asiatique. C'est dommage, mais qui pourra l'empêcher? les lois ? appliquons déjà intelligemment les lois existantes, nous verrons pour le reste ensuite.

Répondre

03/07/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 03/07/11

Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on.
Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous familiaux incroyablement consolidés par le fait religieux empêchent des parents musulmans de donner un prénom à consonance "impure" à leurs enfants. Il en est de même pour le port du foulard, la mixité, etc...
En France, un français qui porte un nom français, doit l'abandonner si il devient musulman, ça résume tout.
Comme tu l'as dit "cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant" est totalement inexistant dans l'Islam, c'est interdit.
Avoir un prénom musulman est une obligation et une revendication religieuse, puis identitaire. Et ça, on ne l'observe que chez les immigrés musulmans, pas les autres. Si se sont les seuls à présenter un tel refus de l'intégration, ce n'est pas un hasard.
Après, si tu penses que l'intégration ne sert plus à rien, c'est que tu es communautariste. Et là aussi, en pleine contradiction avec ta charité chrétienne.

Ben pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi. La contradition, la dualité, l'ambiguité..., nous traversent de part en part, nous et nos sociétés diverses et variées. On peut donc craindre certains aspects du comunautarisme, tout en reconnaissant certains de ses bienfaits. Ce n'est ni tout noir, ni tout blanc... Mais je n'arrive pas à saisir pourquoi tu refuses d'admettre cette évidence.

En admettant, qu'au pire une certaine forme de carcan traditionnel, religieux, ou culturel, conduisent certains d'entre nous à se conformer à la reproduction de certaine singularité, au lieu de se fondre tout entier dans l'universalité franchouillarde. En quoi est-ce un réel danger? En quoi cela t'empêche-t-il de faire la différence entre un Mohamed extrémiste religieux et un Mohamed à l'esprit ouvert, parfaitement intégré. Tu parles de contradictions. Et bien justement, il se trouve que la réalité te contredit elle aussi. Il y a des millions de musulmans parfaitement intégrés en France quel que soit leur prénom. Il y a même de charmante Rachida qui effectivement prénomme leur enfant Zhora (fleur, blancheur lumineuse en arabe) sans que cela puisse les empêcher d'évoquer une fellation à la télévision. Qu'est-ce qu'il te faut de plus comme preuve d'intégration? Et tout ça, sans qu'aucune fatwa ne soit prononcée par la communauté musulmane française. Imagine un peu...Encore une contradiction.

Et là, bien que selon ta logique il soit certainement l'un de ces dangereux extrémistes refusant toute intégration, je dois tout de même rajouter qu' Ouhman a parfaitement raison de dire qu'il n'est pas toujours très logique d'inverser les responsabilités entre victimes et coupables, notamment en demandant aux victimes du racisme et de la xénophobie, de se plier à la volonté assimilatrice de tous ceux que des prénoms différents défrisent tant. Mais il me semble que l'on en a déjà parlé.

Sinon, pour clore sur ce sujet des contradictions, est-ce que tu ne confondrais pas littéralement l'intégration et l'assimilation? Parce que je dois tout de même t'avouer qu'il y en a tout de même une des deux que j'ai effectivement un peu tendance à récuser sur de nombreux aspects.

Répondre

03/07/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 02/07/11

En mettant un instant de côté l'affront fait à cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant. Combattre le racisme et la xénophobie, en changeant de prénom. Plutôt léger je trouve... Au risque de devoir assumer par facilité, un Godwin de circonstance, je te rappellerai juste qu'entre 39 et 45, ton astuce façon almanach Vermot de l'intégration, n'a pas trop fonctionné... Et iIs sont bien quelques uns avec des prénoms bien français, à avoir été dénoncés et massacrés à cause de leur appartenance religieuse ou ethnique.

Il me semble donc, que ce n'est pas en dissimulant artificiellement la difficulté, nos différences, que l'on traitera les racines du mal. A savoir le refus pour certains de tout rapprochement. Eux chez eux et nous chez nous! Y'a des types qui ne voudront jamais de toi même si tu t'appelles Gaston dés lors que tu es basané ou noir, ou que tu ne manges pas de saucisson...

D'ailleurs en observant notre propre microcosme guyanais, l'on voit très bien que nos prénoms pourtant identiques, ne nous prémunissent en rien du fait que nous érigions, très souvent, des barrières les uns entre les autres... Et tu n'imagines pas le nombre de Pierre ou Pascal d'origine haïtienne, et pas musulmans pour un sou, qui bataillent depuis trente ans pour qu'on leur fasse une petite place.

Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on.
Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous familiaux incroyablement consolidés par le fait religieux empêchent des parents musulmans de donner un prénom à consonance "impure" à leurs enfants. Il en est de même pour le port du foulard, la mixité, etc...
En France, un français qui porte un nom français, doit l'abandonner si il devient musulman, ça résume tout.
Comme tu l'as dit "cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant" est totalement inexistant dans l'Islam, c'est interdit.
Avoir un prénom musulman est une obligation et une revendication religieuse, puis identitaire. Et ça, on ne l'observe que chez les immigrés musulmans, pas les autres. Si se sont les seuls à présenter un tel refus de l'intégration, ce n'est pas un hasard.
Après, si tu penses que l'intégration ne sert plus à rien, c'est que tu es communautariste. Et là aussi, en pleine contradiction avec ta charité chrétienne.

Répondre

30/06/11
Bulzz  (Toupatou)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 30/06/11

Très cher Bulzz ! Avant de tirer trop vite conclusion je ne saurais te conseiller de reprendre à : "Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?
D'où pour aider à l'observation de notre ami Cush, la proposition de sélectionner les BONNES familles françaises à la couleur des cheveux (blond) et des yeux (bleus). Pas de quoi déterrer Hitler, et d'ailleurs maintenant que tu m'en parles, il fut un temps ici, où Moulinard sautait sur le quidam qui dégainait du Hitler en format godwin (quand les arguments étaient inexistants) c'est étrange qu'il ne dégaine pas ou alors il est sélectif.

Bonsoir ma très chère weenana, comme j'aime bien les petites bébêtes comme toi, je répondrais donc avec amour, car ce soir il faut le dire tu m'inspires.

Tes propos transpirant la démogagie et un gauchisme exacerbé (dans tous les sens du terme), et les idées reçues notamment sur les opinions que peuvent potentiellement avoir les gens de doite je commencerais donc avec des idées reçues en citant eric BRUNET (qui n'est pas blond...) :

"
*Quand l’économie va mal, le mec de droite se dit qu’il faut se retrousser les manches et travailler davantage.
Quand l’économie va mal, le mec de gauche manifeste. Il maudit le système, et assure ses copains de Facebook qu’un jour il fera la Révolution. En attendant, il exige une loi de répartition pour qu’on lui reverse les revenus gagnés par… les mecs de droite.

*Quand un mec de droite n’aime pas un débat télévisé, il zappe.
Quand un mec de gauche n’aime pas un débat télévisé, il écrit au médiateur de France télévision, il accuse la télévision de manipuler les gens, il fait semblant de lire Guy Debord. Il construit des théories sur l’asservissement des masses par les médias

*Quand un mec de droite est viré de son job, il réfléchit au moyen de rebondir.
Quand un mec de gauche est viré de son job, il porte plainte pour discrimination


Ensuite pour aller à l'essentiel sur tes questions :

"
"Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?"
- il est bien connu en guyane que les familles haitiennes, guyanniennes, brésiliennes sans forcément avoir des papiers français font plus d'enfant que le français moyen, cela fait l'objet de chiffres, de statistiques, d'études...et la majeur partie des guyanais savent reconnaître les origines des gens qu'ils croisent, de leurs voisins.

Comment savoir si de visu ces personnes ont des papiers français ? IMPOSSIBLE, mais seulement, les recensements et autres études,affichent des chiffres suffisants à évaluer des proportions,,, (tu sais le fameux camembert bien français)

Il s'agit de simples observations.

Et maintenant j'exagère, je fait mon "facho" :

Demain, j'inviterais chez toi tous ces gens sans papiers, qui de plus sont pour beaucoup très sympathique à diner ainsi il ne pourront pas mourrir de faim.

Après demain, dans ta grande bonté, tu auras démissionné pour laisser ta place à un étranger après ta grêve de la faim pour obtenir ses papiers.

etc etc .... Tu peux être humaniste en étant réaliste weenana, c'est un fait, une réalité, la crise économique et toutes les difficultés de la france ne lui permettent plus d'acceuillir tout le monde les bras grands ouverts, cela n'empêche pas d'aimer son prochain, d'avoir des amis de tous les horizons.... essaies d'immigrer au canada : en te demanderas d'avoir un certain montant sur ton compte et d'exercer une activité faisant partie d'une liste de métier, tout ceci pour répondre à un besoin, plusieurs autres pays fonctionnent sur la même philosophie.

Sans déconner weenana ouvre les yeux !

Répondre

30/06/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Laurent du 29/06/11

Quelle fumisterie! Que de conneries en un si court message! Quelle honte! Qu'est-ce que la gauche à voir dans cette histoire? Peut-on mettre un prix sur la vie d'un homme? Combien valez-vous? Quelle est votre définition du journalisme? Voilà quelques vraies questions...

Mais, moi, je ne vaux rien ! La bonne question est effectivement: "quelle est la définition du journalisme" ? Faut-t-il le scoop pour le scoop ? Ou respecter les bases de la déontologie du journalisme qui existe. La vie d'un homme n'a pas de prix certes, mais rien n'empêche de chiffrer les conséquences de sa "fumisterie" ou de sa "connerie"
J'éspère bien que la gauche n'a rien à voir là dedans, et qu'il s'agit d'une initiative malheureuse "au nom de la gauche".
Saura-t-on la stricte vérité, sachant que l'AFP, les journaux, et autre agences font un blocus afin de couvrir leurs confrères. C'est beau comme la liberté de la presse ! "Impartialité" vous avez dit ?

Répondre

30/06/11
3wap  (Montjo)      Aménagement du territoire

Pour info, il y a des terrains splendides à St-Elie, quasiment gratuits... Et là-bas, le taux d'imposition locale est sans doute des plus modiques. Et de toute façon les occasions de dépenser pour des futilités y sont très limitées. De plus, aucun risque, l'air y est sain, et sans aucune centrale nucléaire à la ronde. Vous pourrez donc y vivre une vie de pionnier en toute sécurité (on y est à moins d'une heure d'hélico du centre hospitalier). Alors, dépêchez-vous, installez vous, plantez, produisez....et surtout, profitez de la nature et du rythme de vie paisible de ces contrées dépeuplées.

http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/saint-elie-veut-sa-route-27-06-2011-94660.php

Évidemment, vous pouvez tout aussi bien rester agglutinés sur l'île de Cayenne, à vous prendre le choux, en crachant votre venin sur tous ceux qui viennent vous voler vos terrains et votre pain... Question de choix, parfois.

Répondre

28/06/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11

Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système
ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !

Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias interposés des phrases bonne à dire sans ajouter point ou virgule et des idées formatées à la sauce électoraliste SANS AUCUNE perspective,.
Donc Moulinard, tu as des quidams qui s'installent sur des terrains qui ne leur appartiennent à priori pas (oui, tu peux noter que je ne fais pas de différences entre les gens vu qu'ils sont de toutes les origines, françaises comprises), soit ils sont du domaine public soit ils sont du domaine privé.....les privés auront tôt fait de les faire déloger encore que l'exemple nous a déjà prouvé que certains d'entre eux, ont des villages entiers construit sur leur terrain et que tous les rouages du système leur ont un peu chié dans leur jardin.
Sont du domaine public, les maries et assimilés et leur armée de pandores que tu aimes tant n'ont-ils pas d'yeux pour voir, ce terrain qui leur appartient et se défriche et coller le contrevenant avant qu'il ait posé la première pierre de sa maison coloniale ?
N on, cette curieuse inertie est-il du fait de celui qui se dit après tout, faisons le y'a personne qui m'en empêche là dans l'immédiat et plus tard, ça sera plus difficile.
Combien de contribuables Mouli ont vu leur base foncière examinée à la loupe et rehaussée (pourquoi se gêner puisque ceux la paient) alors que des surfaces immenses et tout autant illégales sont recouvertes de bâtis ? A qui la faute, aux élus ? aux con-contribuables ,
aux gars qui profite de ça puis que ni le premier ni le second a une action pour l'empêcher de s'installer où bon lui semble ? Et avec tout ça, le premier s'arrange pour que le con-contribuables s'indigne avec fureur contre le troisième alors que lui a été placé là pour que ce genre de chose n'arrive pas.
Et pose toi aussi, la question de savoir pourquoi soudain ces terrains demandent à être à revenir avec bruits et tremblements dans le giron de ses propriétaires ?
Tu as vu l'explosion du foncier ou t'es aussi borgne de ce coté là ?

Répondre

28/06/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11

Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système
ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !

Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias interposés des phrases bonne à dire sans ajouter point ou virgule et des idées formatées à la sauce électoraliste SANS AUCUNE perspective,.
Donc Moulinard, tu as des quidams qui s'installent sur des terrains qui ne leur appartiennent à priori pas (oui, tu peux noter que je ne fais pas de différences entre les gens vu qu'ils sont de toutes les origines, françaises comprises), soit ils sont du domaine public soit ils sont du domaine privé.....les privés auront tôt fait de les faire déloger encore que l'exemple nous a déjà prouvé que certains d'entre eux, ont des villages entiers construit sur leur terrain et que tous les rouages du système leur ont un peu chié dans leur jardin.
Sont du domaine public, les maries et assimilés et leur armée de pandores que tu aimes tant n'ont-ils pas d'yeux pour voir, ce terrain qui leur appartient et se défriche et coller le contrevenant avant qu'il ait posé la première pierre de sa maison coloniale ?
N on, cette curieuse inertie est-il du fait de celui qui se dit après tout, faisons le y'a personne qui m'en empêche là dans l'immédiat et plus tard, ça sera plus difficile.
Combien de contribuables Mouli ont vu leur base foncière examinée à la loupe et rehaussée (pourquoi se gêner puisque ceux la paient) alors que des surfaces immenses et tout autant illégales sont recouvertes de bâtis ? A qui la faute, aux élus ? aux con-contribuables ,
aux gars qui profite de ça puis que ni le premier ni le second a une action pour l'empêcher de s'installer où bon lui semble ? Et avec tout ça, le premier s'arrange pour que le con-contribuables s'indigne avec fureur contre le troisième alors que lui a été placé là pour que ce genre de chose n'arrive pas.
Et pose toi aussi, la question de savoir pourquoi soudain ces terrains demandent à être à revenir avec bruits et tremblements dans le giron de ses propriétaires ?
Tu as vu l'explosion du foncier ou t'es aussi borgne de ce coté là ?

Répondre

26/06/11
G.moulinard  (Cayenne)      De la justice en Guyane

En réponse au message de Enneyac du 26/06/11

Vous paraissez bien mal renseigné.

Tout d'abord qu'elle soit assortie d'une expulsion ou non la libération d'un détenu
en cours d'exécution de sa peine est TOUJOURS une libération conditionnelle. La seule différence entre une libération conditionnelle "classique" et une libération conditionnelle expulsion réside dans les conditions auxquelles sera soumis le condamné.
Concernant la libération conditionnelle avec expulsion, la condition est évidente : être expulsé et ne pas se représenter en France avant la fin de l'interdiction du territoire à laquelle le détenu a été condamné.

En revanche, il n'existe aucune différence concernant les critères permettant d'accorder une libération conditionnelle qu'elle soit assortie d'une expulsion ou non, le détenu qui veut être expulsé devra fournir les mêmes garanties que celui qui se destine à résider en France.
Enfin il ne faudra pas oublier qu'un libéré en conditionnelle avec expulsion finira de purger le reste de sa peine en prison s'il remet les pieds sur le sol français pendant son délai d'épreuve.

C'est donc justement au nom de l'égalité de tous devant la loi qu'un détenu voulant être libéré et expulsé pourra présenter sa demande au juge de l'application des peines dans les MEMES conditions qu'un détenu souhaitant être libéré et rester en France.

Pour terminer, vous me semblez mettre la charrue avant les bœufs lorsque vous critiquez, comme Mathieug, la décision de remettre ce Monsieur en liberté. Revoyez vos sources car vos informations sont manifestement erronées.

Enneyac

Vous avez sans doute mal compris mon message.
Illustrons mes propos :
Un Français et un Brésilien sont chacun condamné à 10 ans de prison pour des faits identiques.
A mi peine, les deux sont libérés en conditionnelle.
Le Français restera en liberté surveillée pendant encore 5 ans.
Le Brésilien est reconduit gratuitement dans son pays et y est totalement libre, soumis à aucune restriction hormis l'interdiction de retour en France.
Le Français aura donc effectué sa peine de 10 ans dont 5 en conditionnelle.
Le Brésilien lui, n'aura effectué que la moitié de sa peine alors que le crime est identique.
La justice Française est donc dans ce cas, totalement discriminatoire, puisque l'application de la peine issue de la condamnation varie selon l'origine de l'individu. C'est une violation des droits de l'homme.

Si vous n'avez toujours pas compris, prenez l'exemple dans la récente actualité de ces pêcheurs clandestins arrêtés en mer. Les membres d'équipage se sont opposé à leur contrôle par les gendarmes, en les menaçant avec des armes blanches et en utilisant des filets pour empêcher l'abordage.
Résultat des courses, seuls les deux capitaines des deux tapouilles ont été confiés à la justice, tous les autres ont été reconduits puis libérés à la frontière brésilienne.
Je vous recommande de prendre un bateau, d'aller faire un coup de pêche et d'attendre un contrôle de la gendarmerie qui veut voir si la date de péremption de vos fusées de détresse est toujours valide, et de vous opposer à ce contrôle en les menaçant d'un sabre. Vous me direz si vous écoperez d'un simple accompagnement à votre domicile.
L'impunité ou la différence de traitement envers les étrangers se voit comme un nez en pleine figure, et il est bien difficile de ne pas comprendre le ressentiment que nourri la population légale mais aussi la police et la gendarmerie envers l'appareil judiciaire.

Répondre

22/06/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 20/06/11

Bonjour,
D’après la tournure de votre post, il semblerait que vous soyez vous même étranger
, je conçois que parfois c'est difficile pour un étranger comme vous de vivre en France,
cependant les étrangers ne se conduisant pas correctement ne sont qu'une petite minorité, (trop visible peut être)
mais pour les nationalités que vous sembler fustigés (les Surinamais et les Guyaniens),
et ils sont très nombreux ici dans notre département,
l'immense majorité travaillent et sont très bien intégrés et parlent parfaitement le francais
il est sur aussi , que parfois les rédacteurs de certains articles ou reportages de notre département devraient "tourner leurs langues sept fois dans leur bouche" avant de les diffuser afin d'éviter de froisser telles ou telles communautés
par contre ou je ne suis pas d'accord avec vous c'est votre adage "à Rome fais comme les Romains", la France "et même Rome" ne le respecte pas heureusement,
sinon notre culture et notre mode de vie n'aurait jamais évolué et c'est cet apport de cultures différentes qui a fait la France d'aujourd'hui
et ceux qui ne pense pas comme cela, ce sont peut être eux qui n'ont peut être pas leur place dans notre société, par leur étroitesse de vue, voire leur obscurantisme
il serait temps pour eux au lieu de regarder par un judas, d'ouvrir grand les fenêtres et leurs yeux et regarder à droite et à gauche et loin vers l'avenir au lieu de rester dans leur monde égocentrique
adessias galinettes
cela me fait pense au sketch de Fernand Raynaud sur l'étranger

hélas pour vous, vous avez mal supputé, je ne suis pas étranger! et si j'ai parcouru le monde et travaillé pour le gouvernement français sur quatre continents, je parle quelques langues ce qui ne se fait pas sans être un peu gondwanais! et donc avoir ouvert son esprit à d'autres cultures; c'est pour ça que je sais aussi ce qu'est le racisme de base;
si vous lisiez un peu attentivement ce qu'on écrit, je n'ai pas fait allusion aux surinamiens (que vous appelez surinamais) ; j'ai parlé des coulis (en anglais coolies donc indiens de l'Inde)
sachez ensuite que je ne suis pas une de vos poulettes donc ne terminez pas votre post par cet "au revoir".
ne vous en déplaise, je maintiens que lorsqu'on pose ses valises quelque part, on doit respecter les locaux, leurs traditions, leurs coutumes etc. ce qui n'empêche en rien d'être soi même;
enfin je persiste à dire que si les guyaniens (qu'on nomme aussi anglais ou georgetoniens) et brésiliens étaient un peu plus respectueux des guyanais et de la guyane, ils ne seraient pas aussi nombreux à peupler la prison de Rémire... et que le sentiment de rejet de nombreux guyanais à leur égard n'est pas sans raison. tout comme les réflexions de certains français qui comme on dit en provence pètent plus haut que leur cul.

Répondre

22/06/11
Pam-pam  (Rémire)      De la justice en Guyane

En réponse au message de Néandertal du 22/06/11

Bien, sûr qu'une décision de justice se conteste. Il suffit d'argumenter... Et en Guyane, il y a de quoi faire...

S'il y a une loi qui ne doit pas être respectée, c'est bien celle qui dit qu'une décision de justice ne doit pas être contestée! Le seule chose qui empêche certains magistrats d'être des carpettes, c'est bien la crainte que leurs décisions soient contestées! Pourtant, en Guyane on voit bien que ça ne sert à rien... La peur d'un côté, la peur de l'autre... Il vaut mieux, tout compte fait, se mettre toujours du côté du puissant. C'est bien ce que dit la Ligue des Droits de l'Homme dans l'affaire Monlouis-Déva. Le mari (qui devrait être poursuivi par la Sécu pour travail dissimulé) ne le sera sans doute jamais: conseiller régional d'Alexandre, franc-maçon, membre important du Lyons Club, il a tout pour lui, y compris sans doute le pouvoir de faire renvoyer en France le magistrat qui s'attaquerait à lui...

Répondre

21/06/11
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 20/06/11

Décidément, il aime bien faire son petit cirque, Pindard. Il se moque de Rodolphe Alexandre qui fait des aller-retour pour négocier avec le gouvernement concernant l'assemblée unique. Et lui, que fait-il ? il attend le salaire bonifié de ce gouvernement sur lequel il n'arrête pas de cracher et qui lui permet de vivre, lui et sa famille. Je suis même certain qu'il est capable d'y envoyer ses enfants poursuivre leurs études. L'inkoéranse, ça se soigne, Docteur ?

C'est idiot! D'abord Pindard n'est pas président de Région et je ne vois pas ce qu'il irait faire en France à tes frais pour négocier quoi avec qui!!!! Et deuxièmement, il est professeur, et je ne vois pas pourquoi il travaillerait sans être payé rien que pour te faire plaisir! Quant à envoyer ses enfants faire des études en France, il est bien obligé, comme presque tout le monde, puisque la France n'est pas capable de nous faire une vraie université! Et tout ça n'empêche pas qu'il a tout à fait le droit, comme tout citoyen français, d'être élu à la tête d'un parti politique et à ce titre de dire aux journalistes ce qu'il pense de la vie politique de son pays.
Somme toute, ce que tu fais là c'est la liste de tout ce qui sera interdit lorsque ton parti à toi sera au pouvoir?

Répondre

13/06/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Pam-pam du 12/06/11

Tu as raison, naturellement, mais reconnais que ce n'était pas le sujet du jour, qui est: est-ce que l'esclavage a vraiment existé en Guyane ou est-ce que c'est une invention de Tien-Liong et du MDES pour utiliser les impôts de Moulinard?

Exact... Je n'étais pas à la conférence. Ce qui est dommage, c'est que l'esclavage pratiqué durant des siècles se reproduise à notre époque sous d'autres formes. C'est particulièrement choquant quand cela se produit dans un pays comme la Guyane où l'histoire de l'esclavage est relativement récente. Faire des lois, des commémorations, des conférences, ériger des monuments, très bien, c'est nécessaire; mais si cela n'empêche pas l'esclavage de revenir, (sous d'autres formes, c'est vrai), cela réduit malheureusement l'intérêt de la chose. Le passé et le présent sont à mon avis indissociables dans ce domaine. C'est trop facile de ne voir que le passé.

Répondre

11/06/11
Pierre33  (Bordeaux)      Les médias guyanais

En réponse au message de G.moulinard du 10/06/11

Quoi de plus normal pour Guyane Dernière que d'inviter un spécialiste de la question du racisme et des discriminations pour parler de la commémoration de l'abolition de l'esclavage...
Associer le racisme contemporain à l'esclavage est si facile. Et si pratique pour tirer la couverture à soi. L'instrumentalisation de la mémoire marche à fond.
Il faut savoir également que Doudou Diène s'exprime systématiquement à charge contre la France (où il a fait ses études) et l'Europe, en considérant notamment la critique du port de la burka et de l'islam en général est un acte de racisme. Il considère doctement que l’islamophobie constitue la forme la plus grave de la diffamation religieuse et est une menace pour la paix dans le monde (discours au conseil des droits de l'homme de 2007).
En bon musulman, peu de chance de voir Doudou Diène reconnaître l'islam comme le principal promoteur historique de l'esclavage.
Pas étonnant de voir ce genre de personnage être invité en Guyane par Walwari et donc d'avoir une visibilité sur Guyane Dernière...

Mais oui... La France est islamophobe et raciste... Loi anti-burka, lois sur la laïcité qui empêchent l'État de financer les mosquées, loi qui interdisent les signes religieux à l'école etc. Ce qui est surprenant, c'est qu'il y ait encore des musulmans qui cherchent à venir en France, alors qu'il y a bien d'autres pays dans le monde: les pays de l'Union Européenne qui sont, chacun l'aura remarqué, beaucoup plus accueillants et beaucoup plus tolérants que le nôtre. Et n'oublions pas l'Arabie Saoudite, l'Iran, les monarchies du Golfe où la liberté religieuse est absolument garantie (pas comme chez nous) et où le racisme est, cela va sans dire, inexistant. J'avoue ne pas comprendre... Pourquoi venir à tout prix dans un pays réputé islamophobe et raciste !

Répondre

09/06/11
Morpho  (Matoury)      Expos spectacles et concerts

En réponse au message de Papaye Masquée du 09/06/11

Une fois de plus les moutons de Guyane ont été tondus ras....Quelle escroquerie organisée!!!!!! Un spectacle annoncé comme hors du commun, et qui semblait confirmer ces prétentions, se termine en fiasco. Sur les 2 heures de spectacle prévues une bonne demi heure de spectacle réel présenté par une poignée de "moines" qui s'en vont devant des spectateurs incrédules qui pensait en être a l'entracte...
Bien entendu j'ai essayé de joindre les organisateurs pour savoir s'il y aurait des dédommagements mais ils se sont envolés et les revendeurs de place ne sont même pas capable de dire de qui il s'agit ...
Dire que c'est le conseil régional qui soutien ce genre d'évènement au titre de l'accès a la culture en Guyane, je crois que l'on va en rester a la culture de la banane que demander de plus?!!!
Je ne suis pas prêt de retourner dans un spectacle en Guyane.

Mais vous devez porter plainte, de preference aupres de Mr le procureur! Pas de plainte, pas d'enquete et l'omerta omnipresente dans beaucoup de domaines ici continuera...
Une plainte c'est gratuit, et rien ne vous empeche de vous constituer en collectif de moutons tondus!!!

Répondre

09/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

Bonne analyse de la politique martiniquaise dans le jodla: « En réalité, la ligne de partage de la politique martiniquaise n’est pas la ligne qui sépare les partis français. Les puristes excuseront les raccourcis : en France la droite est libérale, et la gauche sociale. En Martinique, la droite est assimilationiste (on dira ensuite départementaliste) et pourrait être sociale, la gauche est nationaliste (indépendantiste ou autonomiste), et rien ne l’empêcherait d’être libérale. La ligne de partage est ici statutaire, pas économique.»
Remplacez Martinique par Guyane et rajoutez, extrême droite = extrême gauche (pas seulement) = racistes (pas tous mais quand même, c'est bien imité) et vous avez tout compris de la politique guyanaise.

Répondre

06/06/11
Daweb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Morpho du 06/06/11

Je le disais precedement, mais avec pingplotter vous pouvez en avoir la preuve:
exemple: vous tapez plusieurs adresses (en plusieurs fois bien sur: blada.com, manare-guyane.com, etc...) et vous regardez bien le hop n°3, et le hop n°2 qui est la passerelle de votre IP group. - se termine toujours par 1 -
Pour chaque adresse le hop 2 (votre passerelle FT) est bien sur inchangé a moins de vous deconnecter puis reconnecter) mais le hop 3 change selon la destination! et vers blada, en ce moment ca coince : unreachable address... autrement dit, dès Cayenne, votre vitesse d'accès est déterminée...
Ils ont de beaux outils, mais nous aussi!!!

Sauf que selon la config du matériel, certains routeurs ne répondent pas au ping, et dans ce cas, pour le troisième saut (que vous appelez hop :) ), vous avez un répartiteur de charge qui envoie sur différentes routes pour répartir (d(où le coté variable). Et certains routeurs suivant répondent au ping, pas d'autres, d'où l'erreur. Rien à voir avec la vitesse (ce qui n'empeche pas des limitations de vitesse cela dit).

D'ailleurs, plus simplement, entrez en mode commande si vous avez un PC (menu démarrer, exécuter, taper cmd, et faites tracert blada.com (traceroute) , pour avoir la même chose (sans rien installer).

Remarquez qu'après le saut 10 environ, que des erreurs. Normal, chez OVH (où se trouve le serveur qui héberge Blada), certains routeurs refusent de répondre au ping, pour les décharger.
Ainsi que le serveur qui héberge Blada (idem avec un ping).

Bref, parfaitement normal d'avoir un ping nul sur Blada, c'est voulu.

Répondre

02/06/11
Mia  (France)      Politique et société

Je trouve étonnant que la moindre petite condamnation pénale même avec sursis empêche le citoyen lambda d'accéder à la fonction publique mais que des hommes condamnés par la justice française puissent accèder à la fonction d'élu ou siégé au gouvernement (exemple Patrick Balkany ou Alain Juppé) N'est-ce-pas révoltant? Pourquoi n'y-a-t-il aucune protestation? je n'ai lu aucun article à ce sujet.

Répondre

01/06/11
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Azhan du 31/05/11

La connexion internet sur Javouhey est de pire en pire (3ko/s), le réseau est saturé, et ni orange ni france télécom ne veulent prendre leurs résponsabilités, à croire que nous, habitants de Javouhey sommes des clients de seconde zone.....
Je fais suivre une pétition que je vais également envoyer à orange, france télécom, france guyane, guyane 1ère, la semaine guyanaise, la mairie de Mana, le conseil général, le conseil régional.
(fichiers envoyés par courrier ici) ??

Tant qu'il n'y aura pas une VRAIE asso de conso ici... J'ai aussi mis en ligne une petition contre FT pour la lenteur de ses connexions il y a un an... Mais ils font du "hopping" pour calmer les abonnés! N'empeche que le cable sous-marin n'a pas grossi depuis des années... (le hopping c'est une astuce pour utiliser toute la bande passante du cable : traduisez par megamax vous avez 512k garanti et s'il y a de la place vous pourrez avoir 2M, 8M ou 20M selon votre abonnement. Meme pendant quelques dixiemes de secondes... Donc lisez bien avant de signer: le megamax = arnaque!!!!)

Répondre

28/05/11
3wap  (Montjo)      Des affaires

En réponse au message de G.moulinard du 28/05/11

J'avais bien vu, mais à l'époque des faits, Gustave n'était pas encore entré dans la vie politique.
Tu auras noté que la plainte a été déposée quand la victime est allé s'installer à Annecy, pas en Guyane...

Bin ça change quoi? Est-ce que tu admets ou non, que les juges locaux savent parfaitement expédier un élu local en prison lorsqu'il le mérite? Quant au lieu du dépôt plainte, là aussi qu'est-ce que ça change? Tu veux dire qu'elle aurait été empêchée de déposer plainte localement. Plutôt hasardeux comme jugement! Moi je note juste que dans l'affaire LMD, ce n'est pas spécifiquement au niveau du dépôt de plainte que ça coince...

Répondre

28/05/11
3wap  (Montjo)      Des affaires

En réponse au message de Néandertal du 28/05/11

De quoi parlez-vous ?
Il faut donc croire que nos magistrats ne sont pas tous aussi prudents que ce procureur, qui en disputerait presque la palme de la langue de bois et de l'absurde à Mme BRIOLIN, concernant l'affaire LMD. "S'il y a eu plainte, il y aura enquête"...

Je relevais juste qu'il n'y a apparemment rien qui empéche que justice se fasse en Guyane, y compris lorsque que ce sont des édiles locaux qui sont mis en cause. Ce qui à une autre échelle, rend d'autant plus inexplicable l'apparente inaction de notre justice, concernant l'affaire ( ou plutôt non-affaire à ce stade) LMD. Et il est de mon point de vue tout aussi inexplicable que s'agissant de propos publics, la justice locale se montre aussi longue à la détente... Et qu'en particulier notre procureur fasse mine de ne pas trop savoir si de tels propos sont condamnables ou non. Tout comme il fait mine de ne pas savoir qu'une plainte a bien été déposée.

Répondre

23/05/11
Ella  (Auteurnarrateurpersonnage)      Des affaires

En réponse au message de Blada du 23/05/11

A compter de "je veux croire", je me suis amusé à tester les "ténors" de ce site (en commençant par le webmaster), si prompts à s'indigner des injustices de ce monde, à clamer le droit au respect pour chaque individu, mais qui ont répondu par un silence assourdissant quand l'une des leurs a traité publiquement et sans la moindre raison de 'pédophile" un posteur, qui avait commis l'outrage suprême de la contrarier.
Vous êtes bien sûr de ne pas en faire un peu trop ? C'est l'honneur de votre pseudo que vous voulez laver ? Parce que vous, jusqu'ici, personne ne sait qui vous êtes, n'est-ce pas ?

Scuse là Nomdediou, mais j'ai pas pu m'empêcher de me marrer en lisant la réponse de Sista...Pu que trois solutions (ou plus, chai pas): soit y'a effectivement un archivage et on pourra (ou non) avoir le fin mot de l'histoire; soit Nomdediou (ou/et Marcel) porte(nt) plainte contre Weenana (mais là, va y'avoir un problème pour trouver un avocat et un tribunal compétents pour ce cas d'école); soit tu/vous lâches/ez l'affaire sans quoi ça peut durer des semaines...et finir par lasser...mais bon...

Répondre

23/05/11
Bibi  (Matoury)      Développement économique

En réponse au message de Morpho du 22/05/11

GNR (gasoil non routier) c'est bien mais si les utilisateurs respectent bien la regle du jeu, car, connaissant certaines pratiques autochtones, j'en connais qui prendront leur quatquat pour un engin de chantier! Qui va donc bien verifier par des coups de pipette surprise dans les reservoirs que la couleur est bien vert fluo et non rouge vif ou jaune??? QUI???
Vous avez déjà vu de tels controles e

Oui j'ai deja vu, par la douane francaise. Demandez dont à certaines personnes gravissant autour des bateaux de peche du Larivot, ou certains forestiers qui pratiquaient ce genre de sport. Mais rien n'a filtré, personne ne s'est vanté de s'etre fait rattraper par les "gabelous".

Répondre

21/05/11
Marine  (Cayenne)      Des affaires

En réponse au message de La Girafe du 20/05/11

dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.

Juste pour répondre à la première phrase que vous écrivez, ce n'est pas si simple. Ce phénomène de "desideratum" est décrit dans le lien posté avant hier. Il empêche les victimes de façons rationnelle, comme par exemple, de mordre le sexe lors d'une fellation forcée...

De plus, on sait toutes consciemment ou non, qu’un tel acte mettre l'agresseur en fureur.
Et qui sait ce qu'il fera ? Aller jusqu'à tuer ? je pense que l'instinct de survie prend le dessus à ce moment-là, en obligeant la femme (ou l'homme...) à ne rien faire qui pourrait aggraver ce qui se passe à ce moment là.

Pour le reste, je suis d'accord avec vous !!!

Répondre

17/05/11
Weenana  (Kourou)      Des affaires

En réponse au message de Chokapix du 17/05/11

En fait, il me semble qu'il y a deux cas de figure assez différents:
1) Le PS se resserre autour de sa première secrétaire : on s'en apercevrait avec une auto-limitation des candidatures à la primaire
2) Le PS ne peut pas contenir les appétits de tous les prétendants à la prétention...
La même question se pose à droite, mais ils n'ont pas cette affaire DSK pour se sentir contraints à la contention...
3) Si Juppé continuait à décoller dans les sondages, cela donnerait un beau spectacle à l'UMP...
4) Pour trouver un scénario qui fasse renoncer Bayrou, il faudrait avoir une imagination totalement hors-normes. Compte tenu des velléités au "centre-droit", qui ne peuvent qu'être renforcées par la disqualification plus que probable de DSK...

Sûr nous aurons du beau spectacle avec l'UMP. Premier rot ! oh ! premier sourire ah ! premier caca ahah ! Je me demande si le centre roule pour lui ou si c'est réellement une scission, mais ça ne m'empêche pas vraiment de dormir la nuit.

Répondre

17/05/11
Philippe2  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Mia du 15/05/11

Pour répondre à la question, un homme riche peut-il violer. C''est dans le cours des choses, les seigneurs,les bourgeois "engrossaient" leurs servantes, les maîtres, leurs esclaves. Le violeur considère que l'autre est un objet qui lui appartient, certains hommes riches et puissants sont narcissiques et pensent qu'ils peuvent exercer leur pouvoir, quel qu'il soit, sur tous les êtres, sur toutes les choses impunément sans risque d'être dénoncés.Plus la condition sociale de la personne violée est humble, plus le risque d'impunité est probable.

"Plus la condition sociale de la personne violée est humble, plus le risque d'impunité est probable." La Fontaine disait "que vous soyez puissant ou misérable..."
et bien si en Europe c'est le cas, on voit l’éteignoir en France (et avec Berlusconi en Italie), on se rend compte qu'en Amérique du nord, la justice est vraiment indépendante, que vous soyez un des chef du monde ne vous empêche pas d'être justiciable! et j'entends le concert des bonnes âmes fustiger cet "acharnement" !
j'ai même entendu M.Aubry qui est la seule à avoir "vu" les menottes le déplorer; en France on jette simplement un imperméable dessus, non?
une dernière réflexion, aux EU comme en France , malgré la présomption d’innocence, on met en prison des gens non jugés...

Répondre

14/05/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 13/05/11

"Elle montre bien comment il fait bon vivre dans notre beau pays des droits de l'homme, démocratique, non raciste etc....."
Ta vidéo montre simplement un groupe d'agitateurs (de l'Alliance Noire Citoyenne), venus à une commémoration solennelle vêtus de t-shirt aux slogans "brigade anti négrophobie", dans le seul but de stupidement faire de la provocation (complètement hors sujet avec l'abolition de l'esclavage), se faire évacuer fermement, mais sans violence.
Ceci est très révélateur de l'instrumentalisation de l'histoire : associer "negrophobie" (un beau terme à la con soit dit en passant) à une loi de reconnaissance de l'esclavage est une basse manipulation.
Je vois que tu conçois la loi Taubira à travers le même prisme déformant que ces excités du bocal. C'est pas surprenant. D'ailleurs, en condensant les récents propos de Taubira au sujet de cette commémoration, on aurait tendance à croire que c'est peut être le but recherché par cette dernière.
Ceux qui associent reconnaissance de l'esclavage et racisme contemporain sont aussi abrutis que ceux qui se rasent le crâne et portent des croix gammées en pendentif. Il y a le même immense mépris pour les victimes de ces crimes pour uniquement donner de la visibilité à des revendications complètement dévoyées.
L'histoire démontre que l'esclavage s'est toujours affranchi de la couleur de peau.

j'ai vu cette vidéo et je suis d'accord sur un point: ces gars là étaient venus faire du scandale; la sécurité les a empêchés d'aller plus loin, ils ont eu raison; si on leur avait permis de brailler pendant le discours du président Sarkozy, l'effet aurait été désastreux, et loin de celui que ces excités voulaient avoir!

Répondre

13/05/11
Achille  (Saint-laurent)

En réponse au message de Pierre33 du 12/05/11

Quand vous écrivez: "... oui elle avait complètement oublié les Ilotes sous Périclès!", c'est un peu caricatural... Cette forme d'esclavage était en effet pratiquée partout dans le monde: lors de guerres, le vaincu devenait l'esclave du vainqueur, c'était la règle. Mais pourquoi avoir oublié, dans la loi, la traite arabe et même la traite interafricaine qui se pratiquaient, comme la traite transatlantique, à une autre échelle, celle-ci bien commerciale? La loi Taubira, qu'on le veuille ou non, restera entachée de cette suspicion de racisme anti-occidental. Les Occidentaux toujours coupables, les autres, qui ont commis les mêmes crimes, jamais coupables, on leur trouve toujours des excuses... Finalement, c'est un peu le même schéma que pour les quotas: les quotas sont racistes, mais dans un sens seulement.
Une loi, ça peut se modifier... Non? Pourquoi ne pas la compléter, en déclarant également crime contre l'humanité les deux autres traites dont ont été victimes les Africains? Le problème serait réglé une bonne fois pour toutes. Mais on ne le fera pas, toujours pour les mêmes raisons.

Vous vous demandez : "Pourquoi avoir oublié la traite arabe et la traite inter-africaine" ?

Je me souviens avoir entendu Mme Taubira expliquer que le Parlement français se serait difficilement permis de voter un texte de loi qui aurait mis en cause une nation étrangère. Il y a eu un compromis diplomatique, en quelque sorte.

La loi dite 'Taubira' peut sembler imparfaite, elle embarrasse beaucoup de monde et elle a suscité des interprétations et des réactions ambiguës. Il n'empêche que sans elle, nous serions tous des misérables. D'ailleurs, si cette loi avait été conçue plus tôt (je dirais dans les années 70), on n’assisterait peut-être plus à des querelles telles qu'on en voit aujourd'hui.

Par ailleurs je n'adhère pas à l'ironie de l'exemple "des Ilotes sous Périclès". Si l'esclavage est odieux, il faut le réprouver. Le temps, ni le lieu ne changent rien à l'affaire, les Ilotes étaient du genre humain.

Répondre

10/05/11
Chouf  (Cayenne)      Guyanités

En réponse au message de 0uhman du 09/05/11

En effet, lorsqu'on cherche l'auteur de ces sites, on nous renvoie toujours au même, qui est "biskot.com", et mon avis personnel est que biskot doit être moins intéressé par le communautarisme que par le blé, justifiant ainsi en partie son nom. Deuxième point : en regardant les inscrits de BlackClub, on se rend compte que la couleur n'a finalement pas été discriminante, peut-être simplement pour des raisons légales.

Se diriger en premier vers les gens ayant sa propre couleur est un réflexe que l'on peut comprendre, en cela je suis d'accord avec vous, et l'on voit souvent ce phénomène se produire en milieu scolaire (chez les élèves !) au mois de septembre. Cela dit, ici, s'inscrire sur un tel site relève d'une démarche réfléchie, or, comme le soulève Pierre sur cette page, déploieriez-vous la même compréhension vis-à-vis de WhiteClub, le site 100% blanc ?

Le concepteur est l'agence web biskot, l'éditeur est l'agence publiweb à Boulogne Billancourt : c'est lui qui fait du fric avec ce(s) site(s). (who.is is my friend)

A la question posée: "déploieriez-vous la même compréhension vis-à-vis de WhiteClub, le site 100% blanc" je répond oui. Mais...

En tant que blanc on ne se pose plus cette question. On ne se la pose plus, parce que hautement persuadé par l'ambiance occidentale dominante, qui consiste en un nivellement des sentiments, des relations et surtout des opinions personnelles. Pour l'occidental, le monde est blanc, pur, virginal, détenteur exclusif du savoir et du savoir-faire and so on. Ce qui n'empêche pas les réflexes communautaires de chacun, dès lors qu'il est hors de ce contexte supposé le rassurer collectivement (tous ensemble, tous ensemble), mais très anxiogène individuellement (marche ou crève). Dans ce registre, on pourrait presque s'interroger (rions un peu) sur le pourquoi du comment de l'intérêt de certains pour blabla da...

Mais revenons à nos "klubs" et voyons ce qui pourrait justifier l'existence de sites de rencontres identifiés "ethnie", "origine" ou autre.

Le plus connu est meetic.com. L'image en page d'accueil ne laisse aucun doute sur ce qu'on trouve à l'intérieur: de la femelle à grandes dents. Chez Cum.fr non plus, pas plus que sur easyflirt.com ou, pour en citer un moins connu du Vatican, jDate.fr. C'est bien blanc tout cela, même si ce n'est pas marqué dessus. Ce qui est sûr aussi, du moins en surface, c'est qu'il n'y a pas mise à l'écart d'un public particulier. En grattant un peu, on s'aperçoit vite que c'est juste le pognon pour y entrer qui pourrait faire (et fait) office de sélection (euh pardon, de barrière). Ouf ! La morale (?) est sauve: l'argent n'a pas d'odeur, pas de religion et ne vote pas (enfin si, mais bon, c'est pour l'image).

De prime abord et en mode superficiel toujours, que je serais noir, brun ou jaune, je me sentirais un poil exclus moi. Et c'est donc assez naturellement que je me dirigerais vers un "site biscotte" qui soit plus proche, du moins en apparence, de ce que je pense être.

Maintenant on peut se demander si c'est l'offre qui crée cette sélection ou si c'est le ressentiment qui favorise la séparation. Dans les deux cas, on entre dans la petite case. La société occidentale n'aime pas ce(ux) qui dépasse(nt).

Répondre

06/05/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Philippe2 du 06/05/11

" l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux."
en effet je dois rêver, dans les années 1930 le Japon (pays occidental? ou oriental?, je ne sais plus sauf qu'il est bien dans l'hémisphère nord) envahit la Mandchourie! puis dans les années 1940 l'indochine française, la Birmanie et la Malaisie Britannique, l'Indonésie néerlandaise, les Philippines sous influence américaine, annexe la Corée etc. les Etats Unis ont joué leur role de gendarme du monde en y laissant quand même pas mal de jeunes gens, non? pour vous c'était une guerre de conquête des pays orientaux? ah bon!
les EU ont continué à jouer les redresseurs de tort en Corée (qu'ils ont bien sur soumis!!!) puis en Irak sous la houlette de l'ONU avec une coalition de combien d'états (tous occidentaux comme la Syrie par exemple)
en Afghanistan, le président Sarkozy a voulu jouer aussi le rôle de petit gendarme du monde, mais j'aimerais que vous démontriez que c'est pour conquérir le pays (et y exploiter ses richesses, non?) quant à la Libye j'ai déjà donne mon opinion sur cette guerre contre un dictateur sanglant!
reste le sort des victimes du terrorisme mondial, j'espère que vous ne serez jamais au mauvais endroit au mauvais moment ni vos enfants ou vos proches! et surtout ne croyez pas que nous serions épargnés ici en Guyane, je connais un guyanais qui après s'être converti, a passé quelques mois dans les camps d'entrainement en Afghanistan et Pakistan et qui est aujourd'hui dormant à Cayenne; dites nous donc ce qu'apportent Ben Laden et autres Carlos au monde? prospérité? libération? osez nous le dire, merci d'avance!

Je passe à une page suivante pour la partie ‘pourvu qu’une bombe ne me pète pas dessus à cause des barbus’.
Pour autant, à part Saddam H (mais là c’est personnel et c’est de la provoc) je te défie de prouver que j’ai jamais défendu un terroriste qu’il s’appelle Ben Laden, Bush, Kadhafi ou Netanyahu.

Tout à fait d’accord, jnous ne sommes pas du tout à l’abri, et dans les années qui viennent je ne pense pas que cela va s’améliorer. C’est devenu une véritable lapalissade de dire que la violence engendre la violence, et pourtant qu’avons nous fait d’autre ?
Si j’étais une irakienne, j’aurais été à l’école il y a quarante ans, j’aurais pu avoir un métier, une vie quoi. Aujourd’hui mes enfants seraient sans instruction et sans avenir. Comment les empêcherais-je de remplir leurs mains d’une kalachnikov ? Faut bien qu’ils se trouvent une vie aussi !

Oui, je suis d’accord nous fabriquons notre propres futurs tortionnaires. Que faisons-nous, nous français, aujourd’hui pour éviter cela ? Rien, mais rien du tout !
Nous sommes tellement heureux de poursuivre le gros méchant Kadhafi !
Mais quand le libyen lambda n’aura plus les revenus du pétrole parce que TOTAL s’en gavera il en concevra quelque rancœur qu’il viendra nous expliquer à sa façon.

Etc, et l’histoire sans fin continue.

Répondre

06/05/11
Puma  (Macouria)      Guyanités

En réponse au message de Blada du 06/05/11

En temps normal, ce type de message ne passe pas.
On dira, si vous le voulez bien, que c'est à titre tout à fait exceptionnel...
Parce que l'agression de Moulinard était quand même virulente.
Il est surement possible pourtant d'y répondre autrement, par exemple en argumentant.

personnellement, je n'ai pas trouvé les propos de moulinard racistes ni injurieux, c'est son analyse, faite autour de son entourage et de ce qu'il observe, le problème, c'est que si on critique un système, une ethnie ou une population "noire", cela devient systématiquement du "racisme", l'objectivité n'a plus sa place, et les noms d'oiseaux fusent...
cela fait 10 ans que j'habite en Guyane, et ce qu'a dit Gaston, je l'ai observé moi aussi, et si on vient me traiter de raciste pour ça, c'est raté, je ne le suis pas !!!
la Guyane est un pays de planqués, de piston, on trouve toujours les mêmes incompétent dans les administrations, parce que on les mets a des places qu'ils ne méritent pas, la multitude de races qui composent le département de la Guyane n'empêche pas le racisme d'exister, et venant de toutes part, il faut être très hypocrite pour ne pas le voir ou prétendre le contraire.
cela dit, j'aime la Guyane, mais des cons il y en a partout !!!

Répondre

06/05/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Didou973 du 05/05/11

:-) pourquoi "déveines", le fief de Hollande ?, ah bon c'est un gaucho ? il a pris la place du postier alors et on ne m'as rien dis. faut dire que dans mon petit village de 110 ames on ne se préoccupe pas trop des gens des villes.
Quant à jacquot, pas de nouvelle, il doit vivre retranché dans son chateau.

Non, c'est vrai, je te taquinais juste un peu... (juste un pale remake de la blague de Coluche, au sujet de Gagarine, l'homme le plus malchanceux au monde, vu qu'ayant fait plusieurs fois le tour de la terre, il avait trouvé le moyen, pas de bol, de retomber en URSS).

Mais il n'empêche qu'à gauche, il apparait de plus en plus comme étant le plus sérieux concurrent de DSK. Alors, dis? Tu ne te laisserais pas tenter par un peu de chauvinisme régionale? Un corrézien président, encore un... Ma foi, même à Saint-Sylvain, ça aurait de quoi susciter quelques fiertés toute de même. En plus, il est très bien ce Monsieur François, on l'a vu bras dessus bras dessous, avec M'me Bernadette. Si, si! Sarko, lui, n'a pas d'aussi bonne fréquentations.

Répondre

04/05/11
G.moulinard  (Cayenne)      Guyanités

En réponse à un message archivé ou supprimé

Dis, tu fais comment face à tes élèves ? Ne pas pouvoir se maitriser à l'écrit est étonnant. A mon humble avis, ça fait un moment que tu provoques en espérant le lynchage orgasmique comme par le passé. Ça vient pas, tu t’énerves.
N'empêche ce Chocapix est un sacré sniper, ce headshot est splendide.

Répondre

02/05/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 02/05/11

Bonjour,

Les résolutions du Parlement Européen sont à l'Europe ce que les résolutions de l'ONU sont généralement au Monde, c'est à dire le plus souvent des voeux pieux.


Une résolution en soi ne sert strictement à rien, les seuls textes qui pourraient réglementer ou interdire l'utilisation du cyanure dans l'exploitation minière au sein de la communauté européenne sont effectivement les directives ou des règlements, dont l'adoption prend moultes années (et je ne parle pas ensuite de la transcription en droit de chaque pays pour ce qui est des directives !).
Donc il me semble prématuré que certains se tapent déjà sur le ventre en disant que Harmonie peut aller se rhabiller.
D'autre part, je ne vois pas pourquoi Iamgold serait restée en Guyane si elle n'avait pas la certitude de pouvoir exploiter un jour ... des promesses "ocultes" lui ont certainement faites dans des sphères haut placées ... et qui nous dépassent tous autant que nous sommes.

« des promesses "ocultes" lui ont certainement faites dans des sphères haut placées ... et qui nous dépassent tous autant que nous sommes. »
Voilà bien le genre de paranoïa avec laquelle on aime à se faire peur dans ce département.
Et qui leur aurai fait des promesses ‘occultes’ sans doute des personnes qui n’ont pas les moyens de les appliquer ! Des gourous ?C’est vraiment du grand n’importe quoi. J’en tombe de rire ! ‘Occultes’ ha, ha, ha !
Ca me rappelle votre bon ami Marc qui était sûr que personne ne pouvait empêcher le projet puisqu’il était protégé par Sarko qui avait accordé la concession minière ! Et bien on l’a vu le résultat ! Il faut grandir un peu et arrêter de raconter des histoires à faire peur aux enfants.
Iamgold a depuis longtemps passé dans la rubrique perte son projet. Dites-moi un peu qui exactement est resté pour le défendre ? Je veux dire qui de sérieux ?
Vous avez écouté RA hier soir, plus d’une demie fesse que ça y’avait pas : pas de calendrier, pas de but. De l’air, du vent c’est tout.

Quant à tes remarques sur l’UE il serait temps d’évoluer et de se rendre compte que le pouvoir se déplace, nous ne sommes plus en 1956. La décision de la commission doit être prise avant 2011.

Répondre

01/05/11
Taiaut  (Rémire)

En réponse à un message archivé ou supprimé

Et hop, on botte en touche, on s'en tire par une pirouette.
Je note que le seul exemple que vous avez sorti de votre boîte à certitudes est un énième come-back de Mohammed Ali, alias Cassius Clay philosophe épatant du 20ème siècle. Evidemment, vous n'avez pas pu vous empêcher, en sus, de glisser la petite phrase raciale à sens unique. En gros, vous pensez avoir lu l'Evangile selon Cassius Clay... Désolé, je préfère le doute aux Evangiles...

Répondre

29/04/11
La Créole Du 973  (Kourou)      Guyanités

Bonjour
j'ai tenté il y a quelques jours seulement de faire réagir la communauté "créole" à travers un aveu que malheureusement je ne suis pas la seule à partager.
Je me suis faites accusée de ne pas être moi même créole, par une personne bien irrespectueuse des gens quels qu'ils soient, ce qui a permis au passage d'étayer un peu mes propos.

Si j'étais intervenue pour dénoncer mon mal être, c'était (comme beaucoup l'on compris, comme quoi on n'est pas tous aussi incultes que le prétends frisouille défrisée !!) en relation avec le fait divers que seul Blada et la semaine Guyanaise ont osé porter au grand public.

Je constate qu'une fois de plus les médias Guyanais populaires n'ont pas pu s'empêcher de tomber dans le "piège" de l'affaire Carrefour. Oui j'emploie le mot piège car certes ce genre de pratiques existent bien lors de recrutements mais cela est valable dans tous les sens.

Honnêtement vous croyez vraiment que la direction d'une chaine de magasin qui doit avoir un service juridique long comme le bras aurait pris un tel risque ? tout en connaissant le coup de bâton qui serait tombé derrière !!!

Cela était peut être le profil recherché mais cela n'était surement pas la manière employé. Et puis aujourd'hui même si cela n'est pas une question de couleur, quand on veut développer une entreprise on essaye de miser sur du personnel durable car tout un chacun connait les difficultés de recrutement en Guyane. J'imagine mal qu'un employeur veuille en vue de fidéliser une clientèle, miser sur une postulante qui va se barrer dans deux ans !!

J'ai travaillé dans l'administration publique jusqu'il y a 5 ans et j'ai démissionner, oui démissionner de mon poste car l'age n'aidant pas, je ne pouvait plus supporter d'entendre des propos racistes lors des décisions de recrutement du type : il nous faut quelqu'un de local, oui chef mais ce jeune correspond plus au profil que l'on recherche, oui mais il n'est pas d'ici !!!! Ou encore de ne parler qu'en Créole dans les bureaux quand un des rare collègue non créole était présent dans la pièce. La marque de non respect la plus totale !!

Avec une amie Améridienne qui avait vécu en Italie, et moi qui par lubie avait appris l'italien grâce à la méthode assimil, on prenait systématiquement le contre pieds de ces "pouf" là eton se mettait à perler en Italien .... ben je peux vous dire qu'elles ne continuaient pas longtemps à parler en Créole.

Ces mêmes personnes qui ont une manque sérieux d'éducation en particulier en matière de respect des autres, vous pouvez sans problème les retrouver tous les dimanches sur le bancs de l'église de votre quartier, toilettes pimpantes , et bijoux en or de sortie, à prier Dieu. J'y suis moi aussi le dimanche, de manière plus discrète d'une part et en paix avec mes agissements de la semaine !! parce que je vous garanti pour ceux qui ne sont pas croyants que ce que l'on chante ou prie le dimanche n'est guère en adéquation avec ce que l'on voit dès la sortie de l'église dans le comportement de certains.


Un dernier mot à mes collègue créoles de Blada : j'aimerai bien lire ce que vous avez à dire concernant l'affaire dont je ne vous citerai qu'un passage " il a un reste "

Et pour répondre de manière générale à ceux qui ont eu les oreilles bien bouchées jusque là ou qui arrivent à trouver des excuses à cette truie, vous me faites vomir .... quand je pense que bigoudi me dit que je dessert la cause des créoles alors qu'elle est pas foutue d'avouer que les propos de cet "être humain" sont inacceptables ..... rrrrrrrrrrrrr
bonne journée et bon week end

Répondre

26/04/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 25/04/11

M'a fait le même effet, avec circonstance atténuante, le fait que dés qu'ils ont mis le pied sur la plateforme, ils ont eu droit à la perfusion du service com. Et le rendu a été celui attendu.
Tu me diras, Ils auraient souhaité shampoing et manucure avec un spectacle de Belly Dance orchestrée par le ballet du Caire, ils les auraient servi.
C'est ballot, ils ont pas demandé.
On se focalise beaucoup sur TULLOW oil, mais prend part au projet notre TOTAL ami, celui qui ne paie d'impôts en France, le même qui dégage le plus gros bénéfice de tout le CAC40 et dont le président Christophe de Margerie, nous annonce déjà qu'il imagine un litre à 2 €.

Et que fait , le peuple ? Il boycotte les stations TOTAL ? Ben, non.

Pourquoi, ces gros consortiums se gêneraient-ils devant ce troupeau de bêtes à traire qui acceptent tout sans sourciller ?

Quoi ? TOTAL est aussi de la partie, s'cuse j'avais dû mal suivre ! Alors là j'enrage j'appelle à la révolution (oui, d'accord après la sieste).

Je commence à croire que TOTAL est totalement notre ennemi, déjà que je le piste depuis quelques semaines sur le coup de la Lybie.
Nom d'un awara bien écrasé au fonds d'un trou de bitume ! Je lisais encore hier cette dépêche de l'AFP « La vente de pétrole figurera à l'ordre du jour de la prochaine réunion du groupe de contact sur la Libye, début mai à Rome, a indiqué mardi le ministre italien des Affaires étrangères Franco Frattini après une rencontre avec le président du Conseil national de transition (CNT). »
Ça me fatigue de me répéter mais j'avais encore raison 'on' est allé faire la guerre en Libye, c'est à dire tuer des humains comme toi et moi pour augmenter les profits de TOTAL et pour s'entendre dire que la France est en déficit budgétaire (normal si on dépense nos impôts pour une société qui n'en paie pas).
Occupant les Khadafiste d'un côté on chipe le pétrole avec l'aide du shadow-CNT et hop, in the pocket les 51% qui reviennent normalement à l'État libyen.
J'aurais pas mieux à faire que j'en mourrais de honte, malheureusement bien seule, parce que les français s'en contre-tapent d'une force !

Mais fini ta sieste bon guyanais, nous ne risquons rien puisqu'en Guyane aucune taxe ne doit être payée par l'industrie pétrolière. Rien ne sert de spolier ceux qu'on a déjà spolié.

Répondre

21/04/11
Valérie56  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Swerengen du 20/04/11

Bonne nouvelle pour Iamgold, et les orpailleurs en général, l'or a atteint une côte record : "Le cours de l'or s'est rapproché encore un peu plus, mardi 19 avril, du seuil symbolique des 1 500 dollars l'once, grimpant à un nouveau record à la faveur d'un repli du dollar, sur un marché soutenu par les inquiétudes persistantes sur l'inflation et les dettes souveraines européennes" d'après le Monde.
Nul doute que les arguments développés par Iamgold face à RA pèseront leur poids en or, et que le lobbying exercé jusque dans la Région elle-même se fera l'écho des perspectives de profit que laisse entrevoir cette progression exponentielle du cours.
Il va falloir batailler dur pour garder à la Guyane son statut de forêt l'une des plus préservées du monde. Et surtout, il va falloir trouver des alternatives balançant avantageusement ce type d'exploitation, au profit d'une préservation riche de perspectives économiques. Les bonnes intentions ne suffiront pas, il faudra du concret.
Face à l'or, il est grand temps de présenter mieux que des protestations, des projets économiques basés sur la préservation, mais économiquement attractifs pour les décideurs, politiques ou économiques.

Je crois pour ma part effectivement que tant que le cours de l'or se tiendra à des niveaux aussi élevés, on ne pourra pas empêcher qui que ce soit de souhaiter venir l'exploiter.
Je pense donc qu'il faudrait composer avec les exploitants miniers (de toute manière, pour ce qui est de l'alluvionnaire, s'il n'est pas exploité par des légaux globalement pas trop mal encadrés, il le sera par des clandestins qui laisseront tout dans un état déplorable)
Une solution pourrait être simple et purement fiscale, en supprimant l'exonération de taxe professionnelle des mineurs qui payent la redevance des mines. Cela ne bouleverserait pas outre mesure l'équilibre financier de l'exploitation et répondrait ainsi à ceux qui soulèvent la question des retombées économiques pour la Guyane.
Quant à ceux qui disent que jusqu'ici la totalité de la population guyanaise s'est opposée au projet de Kaw, ils affabulent quelque peu. Si Cambior/Iamgold, souhaitant jouer une certaine transparence et publicité, n'avait pas mis en ligne ses dossiers de demandes d'autorisation, lesdits dossiers n'auraient pas été lus et épluchés par autant de monde, surtout en Métropole, mais seulement par ceux ayant accès aux lieux d'enquêtes publiques à Roura et Cayenne, il n'y aurait pas eu un tel battage médiatique via internet, avec la diffusion de la peur du cyanure, tout cela ne se serait pas inséré dans le paysage grenellien, et la mine serait aujourd'hui autorisée, au même titre que nombres de grosses carrières en Métropole, ou certaines autoroutes, et j'en passe ...
Parce que, il faut bien le reconnaître, avant cela peu de monde se souciait de Kaw, hormis ceux qui y habitent ou encore ceux qui se sont fait dépouiller leur voiture ou leur bateau à l'embarcadère le WE, sans oublier la crainte légitime de ceux qui habitent à proximité (Floramazone par exemple http://www.floramazone.com/index.php, qui pourrait peut-être communiquer sur son travail et sur ce qu'elle produit effectivement, et à quelle échelle).
Donc, au-delà de la gesticulation stérile des écolos, il faudrait du concret pour contrebalancer ces projets miniers qui verront de toute manière le jour tôt ou tard, on ne pourra pas laisser un tel magot inexploité en les temps de crise que nous traversons depuis pas mal de temps maintenant.

Répondre

20/04/11
La Girafe  (Montjoly)      Education

En réponse au message de Rose du 20/04/11

pouvez-vous nous rappeler le modus operandi de l'adoption d'un réglement intérieur dans un collège?

oui mdame, le règlement est mis en place en consensus avec des parents et professeurs.
j'ai fait juste ? vous me mettez quelle note ?
ça vous ennuierait de descendre de votre estrade quand vous vous exprimez sur Blada ?
là, jcrois que jvais avoir un renvoi de 3 jours : ça n'empêche pas que ce règlement sur les tresses est totalement absurde.
Pouvez vous me rappeler la justification d'une telle décision , enfin si vous daignez vous adresser à la pauvresse tressée que je suis .

Répondre

20/04/11
Cush  (Cay)      Education

En réponse au message de La Girafe du 19/04/11

L'actualité nous démontre aussi à quel point nos crises d'autorité sont souvent complètement à coté de la plaque
http://www.franceguyane.fr/.../education.../prive-de-cours-a-cause-de-ses-tresses-
Confrontée il y a quelques années au même problème dans le même collège mais avec le principal précédent, un élève d'origine européenne qui portait les cheveux longs et lâchés habituellement, avait entrepris de se faire faire des petites tresses, ce qui lui donnait un aspect beaucoup plus soigné et propre.
Dirigé immédiatement chez le principal comme ayant commis un crime de lèse majesté , il a raté 4 heures de cours dont des mathématiques.
Totalement estomaquée à l'époque non seulement dans ce contexte de négritude, il m'était apparu à l'époque que l'apparence avait pris le pas sur le fond dans ce collège et surtout pour le principal très attentif à son apparence physique qui devait hurler au monde entier sa capacité d'intégration aux coutumes européennes.
Etre propre sur soi ne nécessite pas forcément d'être calqué sur le style vestimentaire européen, il faut savoir garder mesure, si le bermuda et les tongues me paraissent déplacés, des tresses me paraissent tout à fait appropriées à l'hygiène , à l'esthétique et au climat. J'en avais donc conclu à l'époque que notre ami (lancé en politique maintenant , son poste de principal n'étant qu'un tremplin de toute évidence) avait un petit problème pour assumer ses origines.
Sur quoi donc peut se baser un tel règlement intérieur pour être justifié de nos jours ?
peut on assimiler cela à de la discrimination ? est ce assimilé au rastafarisme ? signe d'une appartenance à une religion ? doit on préférer aux tresses la coupe afro ?
Et les filles ? ont elles droit aux tresses ?
Quand on en est à réglementer pour de si infimes détails à savoir la coupe de cheveux approprié dans un collège, je dis que soit on a du temps à perdre, soit c'est un aveu d'impuissance à asseoir son autorité sur des problèmes de fond puisqu'il parait préférable à un responsable de priver un élève d'enseignement pour un problème d'apparence. Comment voulez vous que les élèves s'y retrouvent ? on laisse des professeurs alcolos délirer pendant leurs cours ou somnoler dans le meilleur des cas (du vécu) et on emmerde les élèves pour un détail pendant que ses notes dégringolent joyeusement au fond de ses pompes. le monde marche sur la tête.

Avoir l'air ou être, là est la question. Nous vivons dans une société d'apparence, et les apparences sont souvent trompeuses, mais apparemment de moins en moins le savent. Cela n'empêche pas lorsqu'on est prof de soigner les apparences, marquer des limites et se les appliquer à soi-même.

Répondre

17/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Education

En réponse au message de Clandestinor du 15/04/11

Vos débats !!!!!
Quelqu'un et surtout un ENSEIGNANT va t'il poser la question de la fourniture des livres scolaires en Guyane pour la rentrée prochaine ?
AJC EN LIQUIDATION qui est un des plus gros fournisseurs
.Déjà la rentrée 2010 pour les secondes qui suivent la réforme ??????
Le probleme se posera au mois d'aout ou septembre 2011,mais il est connu aujourd'hui !!!!!
Qui a réagit ?? Personne donc personne n'est concernée !!!!
La Guyane continue de reculer,merci qui ?????

La librairie martiniquaise, qui devait en principe reprendre AJC va probablement renoncer car le loyer demandé pour la boutique du Bd Jubelin est plus élevé sur une année que les bénéfices possible d'une librairie papeterie, même en tenant compte des livres scolaires. Donc la question des livres scolaires à la rentrée se pose vraiment.
Ceci dit, il ne faut pas dramatiser: seuls quelques élèves intéressés par l'école ont besoin d'un livre scolaire (je parle des collèges & lycées) la majorité des livres vendus ne sont jamais ouverts et sont revendus l'année suivante "état neuf" comme disent les vendeurs. Songez aux études qui ont été faites il y a deux ans sur le pourcentage réel des enfants qui quittent l'école élémentaire en sachant vraiment lire. A ma connaissance, on n'a pas osé faire d'enquête sur le pourcentage des élèves qui savent vraiment lire à l'arrivee en seconde. Mais les études faites sur les adultes ne sont guère encourageantes. Si donc on décidait que seuls les élèves armés pour en tirer profit recevront un manuel, ils pourraient l'avoir gratuitement et le Conseil Général ferait des économies. Et ion abattrait des arbres en moins dans nos forêts. Mais qui osera? Il faut assumer ses échecs et en tirer les leçons! On continue à faire semblant de considérer l'école comme un lieu où on apprend quelque chose, c'est de moins en moins vrai, et ce sera de plus en plus faux à mesure que les années passeront, il va falloir l'accepter. Pour terminer, contrairement à certaines hystériques de cette tribune, je ne rends pas systématiquement les enseignants, Blancs ou pas, responsables de cet échec. D'abord parce que presque tous les enseignants que j'ai connus font honnêtement leur travail, et ensuite parce que c'est quand même trop facile d'aller répéter "mes enfants voulaient travailler et s'ils n'ont rien appris à l'école c'est que les enseignants les en ont empêchés"!

Répondre

16/04/11
Weenana  (Kourou)      Guyanités

En réponse au message de Frisette du 15/04/11

De quoi parlez-vous ? de l'esclavage des blancs par les noirs ? vous parlez de quoi ? des juifs en égypte. vu votre niveau, je n'y crois pas ! les noirs ont mis qui en esclavage ? Ils ont colonisé qui au nom du monde chrétien ? ils ont envoyé qui au bagne ? qui est votre jardinier ou votre femme de ménage en guyane ou votre concierge en france (si vous en avez...ou aviez...) ? basta chérie ! l'autruche n'est pas seulement un animal mais un comportement...

"les noirs ont mis qui en esclavage ?" d'autres noirs pour les vendre aux blancs.Et les arabes, pourquoi tu ne parles pas des arabes ? C'est un esclavage commercial (tiens!) tu connais peut être ça s'appelait la traite orientale, ça t'interpelle ou tu focalises comme Christiane.
Et pourtant les arabes, ils ont ratissé large, les blancs, les noirs dés le 6 siècle, bon les blancs, ils ont arrêté, vu que les européens ont fait bloc, mais les noirs Frisette, ils ont fait exploser l'économie du moyen orient. Chacun vendant son voisin.
l'anthropologue et économiste Tidiane N'Diyae : «Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terre d'Islam est comparable à un génocide. Cette déportation ne s'est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi - et dans une large mesure- une véritable entreprise programmée de ce que l'on pourrait qualifier d' "extinction ethnique par castration"»
Un génocide Frisette. Un génocide.
Et là, par une bizarrerie de l'Histoire, et bien que l'esclavage se poursuit actuellement sous sa forme moderne, y'a comme une multitude de voile de Shéhérazade qui empêche certains d'entre nous de le voir.
Oh oui, le Code Noir est marquée de la pierre de honte pour la France de l'époque.
L'historien arabe Ibn Khaldoun (1332-1406) en avait déjà tracé les grandes lignes: «Il est vrai que la plupart des nègres s'habituent facilement à la servitude ; mais cette disposition résulte, ainsi que nous l'avons dit ailleurs, d'une infériorité d'organisation qui les rapproche des animaux brutes. D'autres hommes ont pu consentir à entrer dans un état de servitude, mais cela a été avec l'espoir d'atteindre aux honneurs, aux richesses et à la puissance» (Les Prolégomènes, IV).
Regarde les dates, ça se passait deux siècles avant la traite transatlantique.

Lance Google sur la trace de ces hommes et tu pleureras comme moi sur notre Humanité.

Et aujourd'hui, ce qui se passe aujourd'hui, ça ne t'intéresse vraiment pas ? En Afrique, les enfants esclaves du Gabon, ? Et que cette esclavage là est commandée par des femmes ? ça ne te fait pas hausser les sourcils et te mettre en colère du moins autant que pour celle du passé ?
Alors qui fait l'autruche ?
Avec une attitude comme la tienne comment veux-tu que cela s'arrête.
L'Histoire est ce qu'elle est, encore faut il en soulever toutes les pages, feuilles après feuilles sans aucune censure.
Elle devrait être le moteur pour nous mobiliser contre les horreurs d'aujourd'hui, aujourd'hui Frisette, ça continue, les mêmes pratiques.
Même en Guyane, et on les glisse sous les tapis.

Répondre

15/04/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 14/04/11

"aime la France ou quitte la"
je dis la même chose à propos de la Guyane à tous les gens de passage ici, je l'ai souvent écrit sur blada, si des gens ne s'épanouissent pas quelque part, ils doivent s'en aller, pour leur bonne santé mentale . On a le droit de ne pas apprécier le climat trop chaud ou trop humide, de ne pas aimer la couleur de notre océan, la mentalité guyanaise et autres. mais s'entêter à rester uniquement pour les primes (j'ai connu beaucoup de collègues profs dans ce cas) c'est stupide! la vie est trop courte, non? Et puis ça évite aux locaux d'entendre pleins de méchancetés, idées reçues, banalités etc.

Et puis ça évite aux locaux d'entendre pleins de méchancetés, idées reçues, banalités etc. Sincèrement, tu penses qu'il suffit d'être local pour ne pas balancer de méchancetés, idées reçues et banalités sur la Guyane ? Ceci dit, tu as raison, quand ça ne me plait pas, je change de crémerie. Si je reste, je la ferme. Cela n'empêche pas la critique constructive.

Répondre

15/04/11
Swerengen  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Nanou973 du 14/04/11

Euuuuh ... oui! Je crois bien avoir dit la même chose, mais en moins détaillé. Peut-être devriez-vous avant de répondre à un post lire au minimum le post précédent.

Absolument,
Mais que voulez vous, je ne peux m'empêcher d'être disert, de temps à autre.

Et puis, ce n'est pas parce que vous réagissez que tout est dit.
Auriez vous le monopole du feed back ?

Répondre

13/04/11
Ella  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Frisette du 12/04/11

Ah ELLA, ELLA si votre mère vous lisait !!!

vous le savez, beaucoup (je n'ai pas dit tous !) de BLADAnautes ont une orientation anti local dont beaucoup de monde parle (expat ou ou non, métro, créoles, etc.).
Il faudrait réellement que certains se remettent en cause (s'ils le peuvent) pour voir quelle image ils donnent des autres avec des propos litigieux. Je me rappelle sur les murs du périph parisien, il était écrit "aime la France ou quitte la" ! je ne serais pas aussi catégorique mais ceci est valable même pour les locaux qui n'aiment pas le pays, alors pour les autres c'est aussi vrai!

Esprit es-tu là ? Nan, elle est pas là...mais je pense qu'elle irait dans mon sens...Sommes une lignée de névrosées, c'est héréditaire. On peut pas s'empêcher (enfin, pas toujours) de s'refiler les paquets...Sinon rien à dire sur ce post ci, je vous suis...

Répondre

07/04/11
Pierre33  (Bordeaux)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Pam-pam du 07/04/11

C'est quand même curieux que tu trouves le droit allemand progressiste parce qu'il subventionne les religions! Somme toute tu es pour une religion d'Etat. Mais quelle religion? Le droit français dit que la religion est du domaine privé. Tu es contre? Es-tu prêtre toi-même?

Pour compléter ma réponse... Vous verrez ainsi que je n'invente rien:
"Le droit local (alsacien mosellan) était en avance sur certains points par rapport au droit français, ce qui est une des raisons pour lesquelles il a été conservé.
Le droit local déroge au droit général notamment en ce qui concerne
* l'aide sociale ;
* les relations entre l'Église et l'État
* les jours fériés ;
* la faillite civile ;
* les associations ;
* la chasse ;
* la forêt ;
* les finances locales ;
* les cimetières ;
* le repos dominical
* les pouvoirs de police du maire ;
* le fonctionnement du Conseil municipal."
Source: http://fr.jurispedia.org/index.php/Droit_local_alsacien-mosellan_%28fr%29
Le problème (évoqué dans le document), c'est que l'Alsace est passé d'un État fédéral (l'Allemagne) à un État unitaire (la France). Et dans un État unitaire, on n'aime pas les statuts particuliers... Ce qui n'empêche pas les Français d'adorer les dérogations ! Chaque fois qu'une loi est votée, on cherche immédiatement comment on pourrait la contourner.

Répondre

07/04/11
Pierre33  (Bordeaux)      Tracasseries administratives

En réponse au message de Jacques1970 du 06/04/11

Oui, c'est tout à fait exacte, sauf qu'ici, on est dans un pays étranger mais pas un département français régie par la loi française, donc certains se croient tout permis de faire ce que bon leur semble. Il ne fallait pas signer le PV et exiger le matricule et le nom de l'agent qui t'a contrôlé, ça va lui faire tout drôle "Direct" s"il ne te donne pas utilise tes connaissances auprès des personnels civils qui travaillent dans leur Poste, leur patrouille et leur position ainsi que les horaires sont répertoriés dans un registre d'évènement et porte plainte pour abus de pouvoir.

Présenter ses papiers n'annule pas le premier PV... Cela empêche juste d'avoir un autre PV (plus élevé celui-là !). On doit toujours avoir ses papiers, c'est la loi... Dura lex, sed lex !
http://www.leparticulier.fr/upload/docs/application/pdf/2009-11/rep.

Répondre

06/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Une laicité - des religions

Lu dans le France-Guyane d'aujourd'hui que Jean-Luc Mélanchon a profité du débat sur la laïcité pour demander que la loi de 1905 s'applique aussi en Alsace-Lorraine et en Guyane. BRAVO !!! Depuis le temps que la Guyane est hors-la-loi !!! Je voterai pour Mélanchon aux prochaines présidentielles ! Je suis bien certain que, de tous les candidats, lui seul proposera quelque chose pour la Guyane.
Pas la peine de se demander si RFO va en parler, la rédaction de la radio n'a pas obtenu la permission de l'évêque. Quant à en parler sans sa permission, ce serait un péché mortel.

Répondre

06/04/11
Pierre33  (Bordeaux)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Pam-pam du 05/04/11

Le débat sur la laicité n'a motivé personne en Guyane, et pourtant! Combien de temps encore la Guyane sera-t-elle une exception à la laïcité dans la république française, voilà une question qui fait fuir tout le monde en Guyane. C'était pourtant une belle occasion que ce débat sur la laïcité en France pour reposer quelques principes! Le Conseil général, rappelons-le, paye les chefs coutumiers, qui, tout le monde le sait et on le dit de plus en plus, ne représentent souvent qu'eux-mêmes. Mais le Conseil Général paye aussi les prêtres de la religion catholique, et le sujet est très volontairement ignoré même de ceux qui, dans ce forum sont toujours en train de se plaindre que le Conseil Géneral gaspille l'argent de leurs impôts. Sans doute qu'ils estiment qu'il ne s'agit pas de gaspillage que de payer un évêque comme un chef de service, et des prêtres comme des fonctionnaires dans un pays laïque.
Pourtant la religion catholique n'est pas pauvre en Guyane, en atteste le grand nombre d'églises qui se sont contruites depuis une vingtaine d'années. L'évêque est plus souvent invité à radio ou télé Guyane que tel ou telle de nos élus! Publicité gratuite!
Alors, qui aura le courage de dire que débattre de la laïcité en France peut aussi avoir des conséquences en Guyane?
Ah la belle, la grande hypocrisie, péché capital pourtant! Mais qui parle de péché? Iln'y a aucun rapport entre la morale et la religion, n'est-ce pas, et tout cela n'est qu'une question de fric, le bon argent de nos impôts!!!!!!! Après tout, être curé, c'est un métier comme un autre, n'est-ce pas? Et d'être payé n'empêche pas de faire la quête et de faire payer les enterrements. Et au fait, les prêtres (comme les chefs coutumiers d'ailleurs) payent-ils des impôts sur leurs revenus, ou sont-ils dispensés? Qui osera répondre?
De l'hypocrisie comme valeur sociale...

Qu'est-ce qui empêche le Conseil général de la Guyane de mettre sur la table le problème de la rémunération du clergé? Pourquoi ne le fait-il pas ? Il faudrait poser la question aux élus... On aurait même dû leur poser la question avant les élections ! Pourquoi personne ne l'a fait ? Ce n'était pourtant pas très compliqué.
Que le clergé soit rémunéré par les fidèles, rien de plus normal... Le clergé catholique de Guyane y est-il opposé ? Lui a-t-on posé la question?
Quant aux impôts, les prêtres paient leurs impôts comme tous les citoyens... Ca ne doit pas être bien difficile de vérifier !

Répondre

05/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Une laicité - des religions

Le débat sur la laicité n'a motivé personne en Guyane, et pourtant! Combien de temps encore la Guyane sera-t-elle une exception à la laïcité dans la république française, voilà une question qui fait fuir tout le monde en Guyane. C'était pourtant une belle occasion que ce débat sur la laïcité en France pour reposer quelques principes! Le Conseil général, rappelons-le, paye les chefs coutumiers, qui, tout le monde le sait et on le dit de plus en plus, ne représentent souvent qu'eux-mêmes. Mais le Conseil Général paye aussi les prêtres de la religion catholique, et le sujet est très volontairement ignoré même de ceux qui, dans ce forum sont toujours en train de se plaindre que le Conseil Géneral gaspille l'argent de leurs impôts. Sans doute qu'ils estiment qu'il ne s'agit pas de gaspillage que de payer un évêque comme un chef de service, et des prêtres comme des fonctionnaires dans un pays laïque.
Pourtant la religion catholique n'est pas pauvre en Guyane, en atteste le grand nombre d'églises qui se sont contruites depuis une vingtaine d'années. L'évêque est plus souvent invité à radio ou télé Guyane que tel ou telle de nos élus! Publicité gratuite!
Alors, qui aura le courage de dire que débattre de la laïcité en France peut aussi avoir des conséquences en Guyane?
Ah la belle, la grande hypocrisie, péché capital pourtant! Mais qui parle de péché? Iln'y a aucun rapport entre la morale et la religion, n'est-ce pas, et tout cela n'est qu'une question de fric, le bon argent de nos impôts!!!!!!! Après tout, être curé, c'est un métier comme un autre, n'est-ce pas? Et d'être payé n'empêche pas de faire la quête et de faire payer les enterrements. Et au fait, les prêtres (comme les chefs coutumiers d'ailleurs) payent-ils des impôts sur leurs revenus, ou sont-ils dispensés? Qui osera répondre?
De l'hypocrisie comme valeur sociale...

Répondre

05/04/11
Pierre33  (Bordeaux)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 04/04/11

Oui, mais, les socialistes sont blanchis, donc responsables mais pas coupables, puisqu'ils se sont amnistiés, en prenant bien soin que cette amnistie ne concerne pas Chirac !

"Responsables mais pas coupables", il faut admettre que la trouvaille de la gauche était géniale... N'empêche que je les mets tous dans le même sac. Il suffit de voir ce que la droite veut faire avec la réforme de la justice, et notamment du juge d'instruction. En finir avec ces petits juges qui mettent leur nez partout alors qu'on ne leur avait rien demandé !

Répondre

04/04/11
Pierre33  (Bordeaux)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 04/04/11

Avant de dire qu'Emmanuelli était un "escroc", Vous auriez tout de même pu rappeler qu'il s'agissait de ces fameuses officines destinées à financer les partis politiques, non d'un enrichissement personnel... http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba
Comme on le voit, ce n'est pas joli joli... Mais tous les partis ont fait de même avant la fameuse loi sur le financement des partis politiques. Et on a bien vu qu'après cette loi, certains ont continué à user de procédés très douteux, où l'enrichissement personnel de quelques intermédiaires est avéré...

Oui, tous les partis ont fait de même, et c'est la belle excuse qu'on retrouve régulièrement... Un peu comme les élèves pris en flagrant délit à l"école: "Il n'y a pas que moi !". Le pire, c'est que l'excuse semble bien fonctionner, puisque la grande majorité des élus qui ont trempé dans ces affaires ont été réélus, d'Emmanuelli à Juppé en passant par Balkany ou le célèbre Jacques Mellick. Soit les Français pardonnent facilement, soit ils ont la mémoire courte, soit... ils trouvent tout cela normal.
On oublie quand même qu'il s'agit de l'argent de la collectivité, qu'il y ait enrichissement personnel ou pas ! Sans compter que tout ce qu'on arrive à dévoiler et à prouver devant les tribunaux n'est que la partie émergée de l'iceberg, nos politiciens n'étant pas à court d'idées et de vices de procédures pour empêcher la police et la justice de faire leur travail. On le voit encore avec l'affaire Chirac actuellement. Personnellement, je pense que tous ceux qui sont jugés coupables dans ce type d'affaires devraient être inéligibles à vie.
On ira encore se demander pourquoi il y a tant d'abstention lors des élections...

Répondre

03/04/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Lematourien du 03/04/11

Quels sont ces pressions et quels est son intérêt ?

"Quels sont ces pressions et quels est son intérêt ?"
Je n'ai pas d'éléments fiables pour l'instant, mais il semblerait que des individus aurait fait comprendre aux éventuels candidats dans le canton Cayenne sud ouest que c'est ATL le proprio et personne d'autre.
Apparemment, selon les versions officielles, comme celle de R.A., le combat politique de ce canton ne valait pas la peine d'être mené, et pour d'autres : on ne cherche pas à faire tomber quelqu'un qui œuvre pour son pays...
Voilà donc les raisons qui expliquent pourquoi absolument aucun parti ne s'est présenté face au président sortant...
C'est un peu dur à avaler hein ?
Quoiqu'il en soit, le but des manœuvres était de garder toutes les chances à ATL pour se représenter à la candidature de la présidence du CG. Le troisième tour, totalement ahurissant, est là pour prouver qu'on tient à le garder à tout prix. Un échec aux cantonales lui aurait donc été fatal, à lui et à d'autres.
Pourquoi ?
Je pense qu'on voit en lui le candidat à la présidence de l'assemblée unique. Il ne serait pas étonnant de voir tous les partis de gauche faire front contre R.A. pour installer le bonhomme à la future présidence, comme cela a été fait à deux reprises au CG.
On sait bien que tous les partis de la gauche guyanaise sont indépendantistes ou crypto indépendantistes. On ne me fera pas croire que ces messieurs, suite au désaveux cinglant de la consultation populaire de 2010, vont subitement s'asseoir sur leurs ambitions et idéaux d'indépendance et prouver par leur labeur au sein de la collectivité unique que ce système est le bon et qu'il faut le conserver.
N'oublions pas le constat de Karam après près de 20 ans à la tête de la région : on a rien pu faire dans le 73, passons au 74. Le gars a utilisé son pathétique bilan pour justifier l'évolution institutionnelle, fallait oser !
Rien n'empêcherait donc la gauche guyanaise de nous refaire le coup pour l'assemblée unique et relancer la question de l'évolution institutionnelle (sans prendre le risque de passer par une consultation populaire cette fois) à plus ou moins moyen terme.
Ne perdons pas de vue que l’assemblée unique est une expérimentation, et dont la réussite est intimement conditionnée par l’usage qu’en fera le groupe majoritaire. Contrairement au système actuel, il sera très facile de déclarer en peu de temps qu’il est totalement inopérant, surtout si la gauche arrive au pouvoir en France. De quelles sorties disposerions nous alors ? Un retour en arrière vers le binôme région/département ? Ça ne va pas être facile à vendre ça ! En revanche, l’article 74 lui, pourrait devenir ainsi bien plus comestible qu’il ne l’a été au menu proposé en 2010.
Celui qui remportera cette présidence aura toutes les cartes en main, c'est un sacré enjeu qui peut justifier beaucoup d'écarts démocratiques.

Répondre

02/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 02/04/11

Attends voir, il n'y avait que Guyane 73 qui aurait pu proposer un candidat dans ce canton ? Les autres partis ont-ils eu le même raisonnement ?
Des bruits persistants circulent que les pressions ont eu lieu pour ouvrir un boulevard à ATL. On ne saura sans doute jamais la vérité, tellement il semble que chacun tient ferment dans sa main la paire de couilles de celui d'en face.

Quels autres partis? Le PSG soutenait Tien-Liong. Walwari n'a pas de militants crédibles. Il ne restait que l'UMP-73! Et eux seuls avaient le poids. Quant aux pressions que Tien-Liong aurait fait sur l'UMP et sur G-73 pour les empêcher de présenter un candidat contre lui, tu ne vois pas c'est c'est encore du cinéma? Si Tien-Liong est aussi puissant que ça, pourquoi ne pousse-t-il pas tout simplement Alexandre à démissionner? N'importe quoi!
Quant à dire que le Conseil Général ne fait rien d'autre que saboter, c'est encore du cinéma! Qui fait les routes non nationales? Qui a refait la route du Tour de l'isle et le pont sur la crique coco alors que ce n'était pas prévu? Qui fait les collèges? Qui gère le système de santé? Toujours n'importe quoi!

Répondre

02/04/11
Julnette  (Matoury)      Notre histoire

Tonnerre d'applaudissements hier à la bibliothèque universitaire de Cayenne pour saluer la conférence de Christèle Dedébant sur le bagne des annamites.
D'une voix claire et enjouée , l'historienne a su nous faire partager sa passion pour cette page sombre et si particulière de la Guyane.

Une vingtaine de places étaient prévues au départ mais la salle s'est rapidement remplie d'une centaine de personnes.

Lors du débat, le maire, P.Lecante, a cru utile de rappeler qu'en 1974, des émeutiers guyanais avaient aussi été " déportés " en Martinique pour y être jugés ! A la mesure de la durée et des souffrances endurées, il me semble que le mot " déplacés ou transférés " aurait sans doute été plus adapté. Mais bon !

Et je ne peux m'empêcher de sourire en me souvenant que l'un de ces "déportés", syndicaliste et porte-parole d'un mouvement indépendantiste au moment des faits, n'avait pas semblé avoir trop de scrupules , quelques années plus tard, à se vendre comme DRH - et par là même comme caution de paix sociale - à une multinationale étrangère désireuse de piller le sous-sol de la montagne de Kaw, en laissant à nos descendants le soin de régler la note environnementale.

Répondre

29/03/11
Weenana  (Kourou)      Les médias guyanais

En réponse au message de Nanou973 du 27/03/11

Mais c'est normal que je laisse planer le doute. Forcément, si elle ne fait pas appel, c'est que JPM a raison. Mais dans ton post tu viens de m'apprendre que la Semaine Guyanaise faisait appel. Ben on attend le verdict. Le point je ne le connais pas, comme vous, c'est pour cela que je ne condamne ni la Semaine Guyanaise, ni JPM. Ca me fait bizarrement penser aux journaux qui publient des articles diffamant et que lorsqu'ils ont une amende à payer, elle est en deçà de la somme rapportée par la vente du journal et que la publication de la condamnation n'efface pas ce qui a été dit précédemment. Si vous ne pouvez pas comprendre que malgré le fait que l'affaire de la SOFIDEG avec JPM, GP, et consors soit grave que la Semaine Guyanaise puisse se tromper, il n'est pas chez moi le souci! C'est peut-être aussi être pointilleuse non?

Si tu reprends l'article de F.G. qui se mêle de cette affaire, seulement à partir du moment où elle passe devant les juges, tu liras :" la diffamation est retenue pour une seule des allégations celle concernant le rapport de l' I.G.F. et le prêt de la Sofideg en 1999" Et je me suis rappelée d'une règle qui concerne la divulgation des données fiscales concernant les personnes.
Toi Nanou, si tu veux savoir ce que paie ton voisin, ton maire, ou toute personne qui t'intéresse, comme impôts quel-qu'ils soient , tu te rends aux services fiscaux, ils sont tenus de te fournir le renseignement.
Par contre, tu ne seras pas autoriser à divulguer ces renseignements.
Tu les gardes pour toi. Ce qui ne t'empêchera au vu de ce que tu auras découvert de porter un jugement sur ton voisin, maire ou toute personne qui t'intéresse.
Divulguer ces renseignements pourraient te mettre dans la même situation diffamatoire que la SG et son journaliste.
Loin de moi, l'idée de prétendre que l'on est dans le même cas de figure, j'essaie simplement de comprendre comment peut être retenue la diffamation par des informations "indirects" fournis par un rapport de l'IGF ou un prêt d'un organisme financier.
Comme des données personnels qui subissent la même règle que la précédente, ou comme des données publiques vu qu'ils sont insérés dans un rapport publié et consultable par tous.
A suivre....

Répondre

27/03/11
Swerengen  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de Ricky du 26/03/11

Décidément, on ne peut rien dire ici, sans provoquer des réactions "débiles", il s'agissait jute de faire un parallèle entre un "PAYS" et un département (vous saisissez la différence ?) Un pays peut voter ses propres lois (surtout lorsqu'il ne "dépend" pas d'un engin comme l'Europe" Pas la Guyane.
Un PAYS peut voir son propre intérêt, pas un département qui doit se "plier" aux exigence du PAYS duquel il dépend…
Voilà la différence, avant que les réalités guyanaises arrivent au sommet du Pays puis de l'Europe, il faudra attendre une catastrophe (comme toujours en France où on ne sait pas prendre de décision avant que les choses arrivent)

Merci pour "débile", mais pourquoi des guillements ? Ayez l'estomac d'assumer l'invective, nue et brute.

Du point de départ de cette conversation qui était la mise en oeuvre de développements économiques à vocation durable, vous arrivez à Bruxelles, via l'Etat français, puis on en arrive aux lois, et à une conclusion qui se voudrait critique sur la France, mais qui est à peine plus que pleurnicharde, et, paradoxalement, très franchouillarde ("En France ceci, en France celà...On entend çà depuis Albert Lebrun, si ce n'est avant, dans la bouche des béreto-baguettiens qui refont le monde à la sortie de la charcuterie)
Vous avez déjà entendu parler de l'initiative privée (dans un pays libre et démocratique, ca existe), ou vous êtes trop occupé à planquer votre propre passivité derrière les institutions ?

Je ne vois pas ce que les lois ont à faire là dedans, en plus.
Vous avez besoin d'une loi pour monter une entreprise ?
Pour créer une boîte dont l'activité reposerait sur une économie verte ?

A ma connaissance, avant d'entamer le chapitre des lois, et de cacher nos propres incapacités derrière un système parlementaire (perfectible certes, un peu poussiéreux, soit) en le faisant passer pour une dictature paternaliste, il serait bon de se rappeler que, d'une part, le vote existe, et on porte un peu le poids de son résultat, et que, d'autre part, aucune loi n'empêche d'entreprendre des activités et de les mener à terme, en ne refusant pas de se confronter aux difficultés.
Quand à me présenter aux éléctions, comme vous me le suggérez plus haut, ce n'est pas dans mes projets, mais je vous remercie d'y avoir pensé.
C'était d'ailleurs une suggestion très fine et parfaitement à sa place dans notre petit débat.

Au fait, merci beaucoup de m'avoir informé sur les différences entre un pays et une région.
Grâce à vous, je sais que je n'aurai pas besoin de demander un visa pour aller en Bretagne.

Répondre

26/03/11
Puma  (Macouria)      Environnement

En réponse au message de Flo De Kaw du 25/03/11

Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…

Tu as bien raison de te poser autant de question, mais ce n'est pas le quidam du coin a qui tu vas acheter quelques branches d'herbes médicinales qui est vraiment en question, mais de la disparition pure et simple des herboristes et apothicaires détenteurs de savoirs ancestraux, même en France métropolitaine, qui n'auront pas les moyens de se payer les autorisation imposées par la mafia de l'industrie pharmaceutique pour vendre leurs plantes et savoirs.....cette loi est inacceptable, car elle vise uniquement le monopole et l'enrichissement de ces mêmes industries malhonnêtes. Oui cette loi mettra en péril la transmission du savoir traditionnel puisque cela sera considéré comme un délit d'utiliser des plantes non conditionnées par ses mêmes industries !
bien entendu, c'est pas ces lois qui empêcheront ni toi ni moi d'utiliser les tisanes de nos grand-mères achetées au coin de la rue, mais comme ils sont condamnés a disparaitre et a moins de les cultiver sur nos balcons, nous seront obligés de les acheter en pharmacie, c'est une dictature pure et simple. Les lois se désintéressent belle et bien, du bien être des gens et de la nature.... moi je dis qu'on ne doit pas se laisser faire, j'ai signé !

Répondre

25/03/11
Pierre33  (Bordeaux)      Environnement

En réponse au message de Flo De Kaw du 25/03/11

Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…

Merci de votre réaction... Moi aussi je me pose pas mal de questions, ne connaissant pas très bien le sujet. Ce que je crains, c'est la mainmise de certains laboratoires sur les plantes médicinales, et pas forcément pour empêcher des intoxications... Tout comme certaines sociétés essaient d'avoir la mainmise sur les semences ou le génome humain.

Répondre

25/03/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Environnement

En réponse au message de Pierre33 du 24/03/11

Comme vous l'écrivez, beaucoup de choses ne tournent pas rond en France (et pas qu'en France...), mais comme chacun sait, dès qu'il y a de gros intérêts en jeu...
A propos des plantes médicinales, j'ai justement posé la question il y a environ une semaine sur ce courrier des lecteurs, je recopie le message que j'avais publié:

Qui est au courant de ce projet de l'Union Européenne qui viserait à rendre illégales toutes les plantes médicinales dans l’Union?
http://www.defensemedecinenaturelle.eu/
Si c'est vrai, la Guyane, avec tous ses remèdes traditionnels, créoles ou amérindiens, serait particulièrement concernée...

Mes messages sur le tabac et autres drogues m'ont valu pas mal de critiques, la question sur l'interdiction des plantes médicinales n'a, semble-t-il, intéressé personne... Pourtant, comme je l'ai écrit, la Guyane est très concernée... Je repense à cette occasion à un admirable livre publié dans les années 80 par l'ORSTOM, je ne me souviens malheureusement pas du titre. A la différence de l'interdiction du tabac ici et là, cette interdiction des plantes médicinales risque de passer dans l'indifférence la plus totale !

Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…

Répondre

24/03/11
Jean-pierre Jadert  (Rémire)      Les médias guyanais

En réponse au message de Etudiant du 24/03/11

Moi ce qui m'etonne à la préfecture elle n'est pas chef de service, mais bien déléguée, il y a une grande différence, elle est sûrement chef de son service, mais elle n'a de responsabilité administrative au sein de cette préfecture.

Je ne pense pas qu'il soit très inspiré d'ergoter sur de tels détails. Une fois de plus Etudiante vous confondez le fond et la forme, c'est une des pathologies qui empêchent la Guyane de s'émanciper et cette société de se dévérouiller. Elle est à la tête de la délégation des droits des femmes, c'est bien un service à la préfecture, n'est-ce pas ? Et comment peut-on expliquer qu'une personne capable de tenir des propos pareils puisse être le poteau mitan du droit des femmes et de l'égalité ? Que fait le préfet d'habitude si bavard ?!

Répondre

21/03/11
Valérie56  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Orpillage du 20/03/11

Cush a raison sur votre capacité démesurée à sortir des c…ies.
Mère-Cure56, votre image de compétence autoproclamée commence
… ou plutôt termine de se voiler, colmatée derrière un fanatisme pro miniers quasi comique

Première Farce : La DAF fournit un rapport incriminant les orpailleurs ?
- Facile ! Vous critiquez (pas le rapport), mais le fait que ce soit la DAF.
- Puis vous soupçonnez mon appartenance à la DAF. Elle a l’air bonne, votre herbe !
- Autre divagation : le rapport cité n’est pas sérieux car ose utiliser des termes génériques (« sans aucun doute »), en conclusion d’éléments pourtant mesurés et chiffrés… Comme si un rapport ne pouvait être qu’une succession de chiffres sans interprétation.

Pitrerie suivante ? La mine légale respecterait par nature (légale), ses obligations !
Vachement forts les miniers ! Sans PV depuis deux ans, des subventions en veux-tu en voilà, un préfet qui se déculotte au premier caprice, et des amendes, y –en a-t-il déjà eu ? Comment voulez-vous qu’ils soient sérieux « pour la plupart » ? C’est faux, évidemment ! Un peu comme s’il n’y avait jamais d’amende sur les routes ! Imaginez le respect des conducteurs légaux que nous sommes !
Certains, par conscience, essaient de faire un peu mieux les choses. Mais c’est rare ! Même l’orpailleur (légal) de la Portal, plus sérieux que la moyenne, reconnaissait devant les caméras que si les lois étaient appliquées ici comme en métropole, il n’aurait pu exercer son activité. Autre aveu de sa part, lors de la pollution de la Portal : que la réglementation actuelle était trop légère pour protéger les criques des lessivages boueux de 6 mois des saison des pluies.
Et il avait raison !

Connerie suivante ? « La turbidité de la crique n'augmente pas de manière significative entre l'amont et l'aval ».
- Alors que les orpailleurs eux-même reconnaissent que ces bassins sont insuffisants pour décanter en saison des pluies.
- Alors que les rapport scientifiques épinglent, l’un (DAF) leur efficacité anecdotique, et l’autre (Hydreco) leur capacité formidable à méthyler le mercure.
- Alors encore qu’Auplata vidange ses propres bassins (les semaines passées) par la mise en place de drains pour évacuer plus vite ses boues vers l’environnement, par crainte de rupture de ses digues…
- Alors enfin même que vous avez chiffres et photos sous les yeux (rapport de la DIREN pourtant en lien) !
Comment pouvez-vous oser sortir une énormité pareille ? Vous-vous discréditez complètement !
Quant à l’unité .de turbidité, votre question expose une grande ignorance de la question (ou plutôt un « Polluons !-Continuons ! On s’en fout ! »). Sachez que deux unités sont communément utilisées : les MES, et la turbidité (plus facile à mesurer que des mg/L), et toutes deux corrélées par une simple loi géométrique. Vous savez, y=a.x+b ?

Sottise suivante ? « personne de sérieux n'osera dire que telle ou telle espèce n'est présente qu'à seul tel endroit de la Guyane »… Avez-vous déjà mangé du « jamais goûté » pêché dans le Sinnamary, le Kourou, l’Approuague, l’Oyapock ? Avez-vous déjà vu quelqu’un marcher sur une raie dans le bassin de l’Oyapock ? Ca risque d’être compliqué ! Les faits sont têtus, les espèces ont souvent des territoires précis !

Quant à mon exemple d’Auplata, tout est écrit dans le rapport en lien (ou son annexe, lien voisin) : dates, unité… et votre remarque montre que vous ne l’avez tout simplement pas lu. « Nier sans savoir », telle est votre devise ?
Quant à la punition, à part une mise en demeure qui n’est qu’une menace, elle n’a eu pour ainsi dire aucun impact car la crique, tout comme celle de la Boulanger, coule toujours aussi turbide (en tout cas il y a deux mois). N’importe qui peut le vérifier (c’est plus simple pour la Boulanger, c’est sûr). L’association de Kayakiste s’est d’ailleurs tout récemment émue d’une nature ravagée et d’une turbidité désastreuse causée par la mine sur la Boulanger. Mais effectivement, en un sens, c’est légal. Pas de sanction, pas de changement !

Pour parler des PV, vous parlez encore toujours de vieilleries et de blabla menaçant :
- Jamais de PV frais (Comme c’est curieux ! Mais non, aucune consigne du préfet actuel… Evidemment !).
- Et surtout, aucune amende (ou si peu !). C’est ça, un système qui se couche devant les caprices d’une profession. Ca ne lui rend pas service.

Stupidité suivante ? « L’approuague n’a été polluée que par les illégaux » :
La pollution illégale existe évidemment depuis des décennies. Mais, vous omettez de dire qu’elle est complètement partagée par certains légaux, Félix Couy le premier, et la SMBE tout récemment déclarée non grata par le maire de Régina.
Quant aux Nouragues, une petite pensée pour Pierre Rey, légal, condamné (si légèrement) pour ses pistes et sa dizaine de ponts illégaux dans la réserve. Au-delà des ravages directes, Dieu sait combien de clandos en ont profité pour grignoter la réserve !

Idiotie suivante ?
Allons du côté de Saül ! Vous connaissez peut-être Saül, mais visiblement pas du tout le secteur Guérilla. Pourtant un exemple dont vous auriez pu parler au crédit des légaux est celui de Christian Pernault, un des seuls légaux éclairé. Dont la conscience dépasse largement celle des SMBE, CMB, Auplata, Rey, etc etc etc… pour qui l’environnement est un « consommable » sans intérêt.
L’envahissement n’a strictement rien à voir avec le départ ou non d’un légal.
Le discours « remplaçons les illégaux par les légaux » est pulvérisé par ce seul exemple : Pernault officie là bas depuis des années, et sur son permis officient aussi des milliers de clandos. Il n’y peut rien, c’est ça la vérité ! Il est obligé de composer avec, voire de leur rendre des petits services. Question de survie.
« Remplacer des illégaux par des légaux » n’est qu’une poudre aux yeux destinée à servir une profession, à leur faciliter l’accès à la ressource, à diminuer un peu plus ce qu’ils appellent les « tracasseries administratives » et qui sont les dernières faibles protections du citoyen. En résumé, à garnir un peu plus les poches des uns avec les impôts des autres.
Virer les illégaux est le travail de la gendarmerie, pas des légaux. La dernière fois que le préfet a voulu utiliser cette idée, Vian, cela a aboutit à la constitution de milices, à la pratique de tortures ignobles du côté de Maripasoula

J’en profite pour corriger vos désinformations continues, je ne suis pas contre l’orpaillage légal par nature, Pernault prouve bien qu’il est possible de faire un travail relativement honnête. Je suis contre ce système aussi pourri que laxiste où le pollueurs ne paient jamais, où le citoyen ne gagne rien de ces activités (40€ la tonne c’est du foutage de gueule), pour un orpaillage légal réduit à de petites exploitation (à l’inverse de la Boulanger), de courte durée (exit les concessions), sans détournement de criques, et surtout contrôlé efficacement. Pas comme actuellement avec une poignée d’inspecteurs pour toute la Guyane, incapable de mener des contrôles suffisamment fréquents (un par mois, ça ne serait pas la mer à boire).
Effectivement, il y a du boulot avant que j’arrête de critiquer la situation.

Bêtise suivante ?
« Pas de perte de biodiversité après une mine ! » Les rapports convergents ne vous perturbent visiblement pas, et vous semblez oublier les cicatrices laissées par l’utilisation massive de l’Acacia Mangium par les professeurs Nimbus de la réhabilitation. Espèce invasive, personne ne sait comment s’en débarrasser… Et les pistes d’accès aux mines que les « imbéciles des villes » utilisent, qui d’autre que les miniers les ont construites ? Et qui d’autre que la DEAL en a autorisé la construction ?

Quant à la question du mercure, vous niez toujours en bloc ce qu’Hydreco, BRGM et DSDS affirment pourtant depuis des années : que le sol Guyanais, extrêmement riche en mercure, en relâche dès le premier coup de pelle, et que les grosses exploitations alluvionnaires en multiplient rejets et dangers (méthylation des bassins de rétention). Et pour vous, évidemment, ces rejets sont… tada ! Egal à zéro ! Le génie de la mauvaise foi prouve chaque jour ses talents merveilleux ! Bravo !

Vouas avez une capacité à fournir des non-réponses en ne lisant que ce qui vous intéresse, c'est incroyable !
J'ai relu ce que j'ai écrit et à quoi vous avez répondu, et je me demande si l'on parle de la même chose.
1) Le rapport de la DAF est quoique vous en disiez imprécis, du même ordre que celui qui est capable de comparer des données fiables et sous-évaluées. Et qui des actions de la DAF sur les domaines qui la concernent directement (ce fameux volet PV/amnde qui vous est cher).
2) Quel légal ne respecte pas ses obligations ? Des noms, avec des preuves, des faits, des dates, des mesures ! Quant à ce que disait feu Guy, même s'il y avait un peu de vrai dans ses propos, on peut en dire autant de toute activité humaine en Guyane : si l'on applique bêtement et avec des oeillères toutes les lois, tout le monde n'a plus qu'à partir ! Et qui vous dit qu'il respectait réellement lui-même toutes ses obligations prévues dans ses arrêtés d'autorisation ?
3) Quel orpailleur reconnaît selon vous l'inefficacité de ses bassins de décantation ? (des noms, et des lieux ?) Et Auplata, je le répète, ne travaille pas dans l'alluvionnaire ! Et où les rapports d'Hydreco indiquent-ils le temps nécessaire à la méthylation du mercure dans ces bassins ? Lisez-bien, nulle part ! Je connais bien les unités utilisées pour les mesures de turbidité, mais comme vous ne les citiez pas dans votre post précédent ... et n'oublions pas qu'il n'y a pas de méthode normalisée internationale pour ce type de mesure, et que la corrélation avec la teneur en MES reste très imprécise (parlez-moi de la teneur en MES d'une bouteille d'encre de Chine par exemple).
4) Ne vous en déplaise, j'ai déjà vu du jamais-goûté pêché dans le Sinnamary (si-si !) Et quid du coq de Roche que certains scientifiques affirmaient endémique de la Montagne de Kaw et que l'on rencontre en de nombreux endroits sur Maripasoula ?
5) Vous n'avez toujours pas cité de noms d'orpailleurs légaux qui auraient dû avoir un PV (dates, lieux, noms ?). Et la CMB ne travaille plus depuis longtemps sur la crique Boulanger.
6) La pollution de l'Approuagues par des légaux reste très anecdotique (vos exemples datés et nominatifs ?). Et quant aux ponts de M. Rey dans les Nouragues, la dizaine n'était pas dans la Réserve, et ce monsieur n'a fait "qu'officialiser" une piste empruntée depuis des décennies par nombre d'opérateurs miniers et autres (feu Marc avait envoyé un post intéressant sur le sujet) et n'a été sanctionné qu'a priori alors qu'il avait informé l'ONF (et donc la DAF) de sa démarche.
7) Pour ce qui est de M. Pernault, il est pour autant que je sache gérant de l'Union Minière de Saül, dont M. Rey est actionnaire (si-si !), et le secteur de Guérilla est pour l'essentiel situé en dehors des concessions minières. A l'époque où M. Pernault travaillait de manière légale avant de voir son activité fortement ralenti du fait de l'administration parisienne qui a traîné a lui donner les autorisations de reprendre les concessions, il n'y avait pas un illégal sur ses AEX ! Même chose pour M. Rey et Delanfranchi, les autres actionnaires d'UMS !
8) Pour ce qui est de l'acacia mangium, il ne pose de réel problème qu'en savane, car il n'est invasif qu'en terrain dégagé, ce qui n'est pas le cas de la forêt (cherchez en sous le couvert forestier aux alentours des sites revévégalisés par ce biais !). Et même M. Pernault en a utilisé, mais il ne sert que le temps de recomposer un substrat organique pour favoriser la repousse d'espèces indigènes.
9) Et pour le mercure, quid des mesures régulières faites par la DEAL, vous les niez celles-là ?

Répondre

20/03/11
Orpillage  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 14/03/11

"Cet impact est sans aucun doute durable, très certainement visible sur des années même après l’arrêt de l’activité d’orpaillage dans les fleuves".
Vous fournissez là des extraits d'un rapport rédigé par la DAF (à quel titre, s'agissant d'orpaillage ?) ; je n'ai pas comme vous l'habitude de taper sur la tête des administrations (encore que vous encensez souvent DAF et DIREN, auriez-vous des accointances chez eux ?, mais citez-moi un PV dressé par ces administration, la DAF ayant pourtant en charge la police de l'eau, partout sauf dans les mines), mais où voyez-vous un semblant de rigueur dans un rapport qui égrène des "sans aucun doute" et "très certainement visible" ?
Je persiste et insiste, une mine légale a des obligations qu'elle respecte d'une manière générale (toute profession peut avoir son lot de brebis galeuses, la proportion est sensiblement la même partout), la crique est déviée avant son exploitation, l'exploitation se fait en utilisant des bassins de décantation, et la turbidité de cette même crique n'augmente ainsi pas de manière significative entre l'amont et l'aval.
Vous dites également que "certaines espèces n’existent qu’à un seul endroit de Guyane et pas à d’autres. Sur un seul fleuve et pas sur les autres". C'est très possible, mais n'importe quel botaniste compétent vous dira que la Guyane est aujourd'hui toujours dans le fond bien moins connue que la surface de la Lune, et que personne de sérieux n'osera dire que telle ou telle espèce n'est présente qu'à seul tel endroit de la Guyane ; allez voir comment ont été définies les ZNIEFF de Guyane, voyez leur surface, et dites-moi comment l'inventaire y a été fait.
Quant à votre exemple concernant Auplata, vous oubliez de dire qu'il s'agit d'une société exploitant des mines d'or primaire, vous ne précisez pas la source de votre information, ni la date des relevés (ni même l'unité des mesures !), et omettez de rajouter que la mine en photo a fait l'objet de PV et mises en demeure par la DEAL (ex-DRIRE) et la Préfecture que vous décriez pourtant tant, et que la crique dont le nom n'est malheureusement pas cité par vos soins coule aujourd'hui proprement.
Arrêtez donc la désinformation depuis le clavier de votre ordinateur qui fonctionne, ne vous en déplaise, pour l'essentiel gràce à l'électricité produite par le barrage de Petit-Saut qui est selon les personnes compétentes une grosse usine à méthylmercure - mais les habitants de Sinnamary se portent comme des charmes -, mais cela ne vous gêne pas puisque cela contribue à votre petit confort personnel (pour ma part je marche au solaire).
Vous parlez en 2011 de la mine de Boulanger pour des faits remontant à 2008 et qui ont été depuis sanctionnés (mises en demeure et PV), sans préciser que cette entreprise a remis en état ces dernières années des centaines d'hectares de secteurs exploités, pas uniquement par elle pourtant, sur les secteurs Boulanger, Devez et Yaoni (secteurs exploités pour certains depuis la fin du XIXème siècle, alors que la CMB n'existe que depuis les années 1980).
Je rajouterai que, renseignements complémentaires pris, et contrairement à ce que vous avez pu écrire, la DRIRE a continué à dresser des PV après 2007 (société Tomany par exemple, dont le gérant était pourtant le propre fils de l'actuel DEAL !).
Quant à l'état de l'Approuague, si vous y mettiez vous-même un peu plus souvent les pieds, vous sauriez que ledit état est dû depuis des années à ce que les clandestins rejettent depuis les mêmes années depuis les secteurs Ipoussing, Tortue, Benoit, sans parler de tout ce qui se passe dans la réserve des Nouragues, et de toutes les barges qui ont exploité directement le lit même du fleuve.
Quant à Saül, je connais bien le secteur (y compris le bourg et ses alentours) pour y aller relativement souvent - j'y ai encore passé toute la semaine dernière -, et l'Union Minière de Saül n'est jamais qu'une entreprise créée par trois orpailleurs légaux qui avaient déjà officié très correctement et légalement pendant des années sur les concessions ex-BRGM, et à leur époque ils tenaient bien les clandestins hors de leurs limites. Après leur départ, et la nature ayant comme on dit horreur du vide, les clandés ont tout envahi et ont pris de mauvaises habitudes, et peinent aujourd'hui à repartir spontanément. Précisez donc ce que cette société fait de mal selon vous, mais preuve à l'appui si vous en êtes capable.
Pour ce qui est de ce que certains disent au sujet de la perte de biodiversité après une mine, que savent-ils réellement et que pensent-ils de la manière dont la plupart des sites miniers sont aujourd'hui remis en état ?
Mais je note au passage avec beaucoup d'admiration que vous avez une idée précise sur les clandos (laquelle ?), dont vous ne parlez jamais (sinon entre parenthèses comme vous le fait remarquer G. Moulinard), préférant taper sur les quelques légaux qui résistent encore à la pression desdits clandos, d'écolopithèques de salon et rois du copier-coller à tout-va tels que vous.
La pression de chasse en forêt ne vient pratiquement que des clandestins (ou des imbéciles des villes qui tirent sur tout ce qui bouge dans la lumière d'un projecteur depuis la benne de leur pick-up), çà revient moins cher au patron légal d'apporter la nourriture (Sofrigu souvent) que de payer quelqu'un à chasser toute la journée (et un ouvrier mineur qui a travaillé toute la journée, çà mange beaucoup !).
Je terminerai simplement en remarquant que vous ne répondez finalement en rien à tout ce que j'ai déjà pu écrire auparavant, si ce n'est en dénonçant en éternelle rengaine ma paraît-il -mauvaise foi - aucunement démontrée - et mon prétendu excès de testostérone ou encore en disant que je suis sûrement vendue aux miniers.
Et pour ce qui est de votre question sur les rejets de mercure, puisque vous m'avez fait remarquer que je n'y ai pas répondu, aucune étude n'existe indiquant ce qui partirait selon vous dans les criques, mais ma description de la méthode d'exploitation alluvionnaire met pourtant bien beaucoup de plomb dans l'aile de votre calcul savant au shaker. Et, toujours ne vous en déplaise, la DRIRE/DEAL effectue régulièrement et depuis des années des prélèvements d'eau en amont et en aval des mines, les fait analyser (institut Pasteur), et note curieusement dans les résultats d'analyse l'absence de ce mercure qui vous pose apparemment tant de problème (auriez-vous un jour cassé un vieux thermomètre à un moment où il était chez vous en position de mesure ?), mais peut-être allez-vous mettre en cause l'indépendance de cet organisme en tant que voisin géographique immédiat de la DEAL ?

Cush a raison sur votre capacité démesurée à sortir des c…ies.
Mère-Cure56, votre image de compétence autoproclamée commence
… ou plutôt termine de se voiler, colmatée derrière un fanatisme pro miniers quasi comique

Première Farce : La DAF fournit un rapport incriminant les orpailleurs ?
- Facile ! Vous critiquez (pas le rapport), mais le fait que ce soit la DAF.
- Puis vous soupçonnez mon appartenance à la DAF. Elle a l’air bonne, votre herbe !
- Autre divagation : le rapport cité n’est pas sérieux car ose utiliser des termes génériques (« sans aucun doute »), en conclusion d’éléments pourtant mesurés et chiffrés… Comme si un rapport ne pouvait être qu’une succession de chiffres sans interprétation.

Pitrerie suivante ? La mine légale respecterait par nature (légale), ses obligations !
Vachement forts les miniers ! Sans PV depuis deux ans, des subventions en veux-tu en voilà, un préfet qui se déculotte au premier caprice, et des amendes, y –en a-t-il déjà eu ? Comment voulez-vous qu’ils soient sérieux « pour la plupart » ? C’est faux, évidemment ! Un peu comme s’il n’y avait jamais d’amende sur les routes ! Imaginez le respect des conducteurs légaux que nous sommes !
Certains, par conscience, essaient de faire un peu mieux les choses. Mais c’est rare ! Même l’orpailleur (légal) de la Portal, plus sérieux que la moyenne, reconnaissait devant les caméras que si les lois étaient appliquées ici comme en métropole, il n’aurait pu exercer son activité. Autre aveu de sa part, lors de la pollution de la Portal : que la réglementation actuelle était trop légère pour protéger les criques des lessivages boueux de 6 mois des saison des pluies.
Et il avait raison !

Connerie suivante ? « La turbidité de la crique n'augmente pas de manière significative entre l'amont et l'aval ».
- Alors que les orpailleurs eux-même reconnaissent que ces bassins sont insuffisants pour décanter en saison des pluies.
- Alors que les rapport scientifiques épinglent, l’un (DAF) leur efficacité anecdotique, et l’autre (Hydreco) leur capacité formidable à méthyler le mercure.
- Alors encore qu’Auplata vidange ses propres bassins (les semaines passées) par la mise en place de drains pour évacuer plus vite ses boues vers l’environnement, par crainte de rupture de ses digues…
- Alors enfin même que vous avez chiffres et photos sous les yeux (rapport de la DIREN pourtant en lien) !
Comment pouvez-vous oser sortir une énormité pareille ? Vous-vous discréditez complètement !
Quant à l’unité .de turbidité, votre question expose une grande ignorance de la question (ou plutôt un « Polluons !-Continuons ! On s’en fout ! »). Sachez que deux unités sont communément utilisées : les MES, et la turbidité (plus facile à mesurer que des mg/L), et toutes deux corrélées par une simple loi géométrique. Vous savez, y=a.x+b ?

Sottise suivante ? « personne de sérieux n'osera dire que telle ou telle espèce n'est présente qu'à seul tel endroit de la Guyane »… Avez-vous déjà mangé du « jamais goûté » pêché dans le Sinnamary, le Kourou, l’Approuague, l’Oyapock ? Avez-vous déjà vu quelqu’un marcher sur une raie dans le bassin de l’Oyapock ? Ca risque d’être compliqué ! Les faits sont têtus, les espèces ont souvent des territoires précis !

Quant à mon exemple d’Auplata, tout est écrit dans le rapport en lien (ou son annexe, lien voisin) : dates, unité… et votre remarque montre que vous ne l’avez tout simplement pas lu. « Nier sans savoir », telle est votre devise ?
Quant à la punition, à part une mise en demeure qui n’est qu’une menace, elle n’a eu pour ainsi dire aucun impact car la crique, tout comme celle de la Boulanger, coule toujours aussi turbide (en tout cas il y a deux mois). N’importe qui peut le vérifier (c’est plus simple pour la Boulanger, c’est sûr). L’association de Kayakiste s’est d’ailleurs tout récemment émue d’une nature ravagée et d’une turbidité désastreuse causée par la mine sur la Boulanger. Mais effectivement, en un sens, c’est légal. Pas de sanction, pas de changement !

Pour parler des PV, vous parlez encore toujours de vieilleries et de blabla menaçant :
- Jamais de PV frais (Comme c’est curieux ! Mais non, aucune consigne du préfet actuel… Evidemment !).
- Et surtout, aucune amende (ou si peu !). C’est ça, un système qui se couche devant les caprices d’une profession. Ca ne lui rend pas service.

Stupidité suivante ? « L’approuague n’a été polluée que par les illégaux » :
La pollution illégale existe évidemment depuis des décennies. Mais, vous omettez de dire qu’elle est complètement partagée par certains légaux, Félix Couy le premier, et la SMBE tout récemment déclarée non grata par le maire de Régina.
Quant aux Nouragues, une petite pensée pour Pierre Rey, légal, condamné (si légèrement) pour ses pistes et sa dizaine de ponts illégaux dans la réserve. Au-delà des ravages directes, Dieu sait combien de clandos en ont profité pour grignoter la réserve !

Idiotie suivante ?
Allons du côté de Saül ! Vous connaissez peut-être Saül, mais visiblement pas du tout le secteur Guérilla. Pourtant un exemple dont vous auriez pu parler au crédit des légaux est celui de Christian Pernault, un des seuls légaux éclairé. Dont la conscience dépasse largement celle des SMBE, CMB, Auplata, Rey, etc etc etc… pour qui l’environnement est un « consommable » sans intérêt.
L’envahissement n’a strictement rien à voir avec le départ ou non d’un légal.
Le discours « remplaçons les illégaux par les légaux » est pulvérisé par ce seul exemple : Pernault officie là bas depuis des années, et sur son permis officient aussi des milliers de clandos. Il n’y peut rien, c’est ça la vérité ! Il est obligé de composer avec, voire de leur rendre des petits services. Question de survie.
« Remplacer des illégaux par des légaux » n’est qu’une poudre aux yeux destinée à servir une profession, à leur faciliter l’accès à la ressource, à diminuer un peu plus ce qu’ils appellent les « tracasseries administratives » et qui sont les dernières faibles protections du citoyen. En résumé, à garnir un peu plus les poches des uns avec les impôts des autres.
Virer les illégaux est le travail de la gendarmerie, pas des légaux. La dernière fois que le préfet a voulu utiliser cette idée, Vian, cela a aboutit à la constitution de milices, à la pratique de tortures ignobles du côté de Maripasoula

J’en profite pour corriger vos désinformations continues, je ne suis pas contre l’orpaillage légal par nature, Pernault prouve bien qu’il est possible de faire un travail relativement honnête. Je suis contre ce système aussi pourri que laxiste où le pollueurs ne paient jamais, où le citoyen ne gagne rien de ces activités (40€ la tonne c’est du foutage de gueule), pour un orpaillage légal réduit à de petites exploitation (à l’inverse de la Boulanger), de courte durée (exit les concessions), sans détournement de criques, et surtout contrôlé efficacement. Pas comme actuellement avec une poignée d’inspecteurs pour toute la Guyane, incapable de mener des contrôles suffisamment fréquents (un par mois, ça ne serait pas la mer à boire).
Effectivement, il y a du boulot avant que j’arrête de critiquer la situation.

Bêtise suivante ?
« Pas de perte de biodiversité après une mine ! » Les rapports convergents ne vous perturbent visiblement pas, et vous semblez oublier les cicatrices laissées par l’utilisation massive de l’Acacia Mangium par les professeurs Nimbus de la réhabilitation. Espèce invasive, personne ne sait comment s’en débarrasser… Et les pistes d’accès aux mines que les « imbéciles des villes » utilisent, qui d’autre que les miniers les ont construites ? Et qui d’autre que la DEAL en a autorisé la construction ?

Quant à la question du mercure, vous niez toujours en bloc ce qu’Hydreco, BRGM et DSDS affirment pourtant depuis des années : que le sol Guyanais, extrêmement riche en mercure, en relâche dès le premier coup de pelle, et que les grosses exploitations alluvionnaires en multiplient rejets et dangers (méthylation des bassins de rétention). Et pour vous, évidemment, ces rejets sont… tada ! Egal à zéro ! Le génie de la mauvaise foi prouve chaque jour ses talents merveilleux ! Bravo !

Répondre

18/03/11
Daweb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Laurent du 17/03/11

Il faut télécharger la dernière version du DSLTest, le DSLTest2103.

Je sais, je l'ai fait.  Mais je me fais envoyer paitre...
N'empeche qu'en voyant les autres, il faut croire que j'ai de la chance.
Enfin plutôt Kourou ville/zi a de la chance (par ce que chez mes clients ça va très bien aussi)
A moins que ce soit la Livebox qui vous ralentit (si vous en avez une) :D

Répondre

17/03/11
Daweb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Laurent du 16/03/11

Le navigateur, c'est Firefox. Mais ça vient du test le problème. Il me donne sans cesse des mesures extravagantes. Même lorsqu'Orange connaissait des problèmes de câble et que la connexion était celle du bas-débit, j'avais fait un test et il m'annonçait d'excellentes mesures. Je reconnais néanmoins que la connexion Orange est plutôt bonne en ce moment. D'ailleurs, le DSLTest 2103 d'Orange me donne 1,7M. Cela semble correspondre à ce que j'ai. J'ai aussi essayé le test que vous préconisez chez d'autres personnes, et les mesures sont très variables également, donc peu fiables... Pour vous qui avez, semble-t-il, un abonnement de 20M, comment, sans tenir compte de vos tests, pouvez vous rendre compte d'une différence entre 10M ou 20M? C'est visible réellement quand vous êtes sur internet? Moi, je vous assure que lorsque le débit est mauvais, je m'en rends immédiatement compte...

Non, en navigation, on ne sent pas vraiment de différence entre 8 et 20mb, c'est sûr.
Sauf si c'est un réseau avec beaucoup de PC.

Par contre par exemple pour le streaming, ou le TVreplay, c'est le jour et la nuit.
On arrive à regarder TF1replay par exemple sans aucun problème, et presque plus besoin d'attendre pour regarder des vidéos HD sous Youtube.

N’empêche que ce problème de test est vraiment zarb !
Pour ce qui est du DSL Test, il ne marche plus chez moi depuis un moment, il me dit que mon forfait n'est pas compatible (et ils annoncent sur le site Orange que le test ne marche plus dans les doms...)

Répondre

17/03/11
Swana      Orpaillage

Intoxication au MERCURE et COMPORTEMENT SUICIDAIRE en pays Amérindien

Avez-vous déjà entendu parler de la maladie de Minamata (appelé aussi Hydrargirisme = maladie neurologique grave).
Bien,... il semblerait que beaucoup des médias et politiques guyanais ne le sachent pas non plus ?! En effet, si je résume l'explication donnée par ces derniers, le comportement suicidaire des Amérindiens serait dû à ...... L'ENNUI, L'INACTIVITE et L'ALCOOL. Beaucoup de Guyanais devraient donc avoir ce même comportement suicidaire (rires). Je constate donc que le cliché du "bon sauvage" a la vie dure !

En 1959, le docteur Hajime Hosokawa, employé de la firme Chisso (firme pétrochimique qui déversait du mercure dans les eaux près de la ville de Minamata), acquit la certitude, suite à des expériences qu'il mena sur des chats, que les phénomènes observés dans la ville étaient liés à la pollution par le mercure. On avait, en effet, remarqué que les chats du port devenaient fous jusqu'à se jeter dans la mer pour s'y noyer. Ceci apportait une note apocalyptique au mal qui touchait la ville de Minamata, mais permit de faire le lien avec la population la plus touchée : les familles de pêcheurs. Les poissons tenaient pour les deux groupes une part importante dans leur alimentation. A BON ENTENDEUR !

Répondre

15/03/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 14/03/11

Visiblement, ce message de répond pas à Butterfly mais à 3wap

Bon ben on reprend depuis le début, car sur Mélenchon, j'ai juste dit qu'il voulait comme Marine un État fort et une politique protectionniste. Cette thèse alimente en effet celle qui a le vent en poupe (Mélenchon ne risque même pas d'être seulement en position d'infléchir la gauche de pouvoir, à mon avis). Ensuite, Mélenchon, "populiste" au sens français, oui sans doute... en ce sens qu'il a ses propres contradictions résolues comme par magie. (Sans parler de sa vision internationale rappelée par Philippe2...) Passons.

Le deuxième point à rectifier, c'est sur cette interprétation d'une solidarité intégralement arrimée sur des "droits", soit sur une politique d'État. C'est cela que je conteste. Rechercher la responsabilisation des individus, des communautés, pour refonder les politiques sociales (locales, nationales ou européennes...). Puisque tu veux du précis, je te répondais à ta question sur la solidarité sans l'État que la première forme d'organisation solidaire était assurantielle, mutualiste et coopérative... A quoi j'ai ajouté l'autre sphère du tiers-secteur, l'associative,et le double caché de l'individu libéral, la communauté (qui n'est pas forcément soluble dans l'ethnie, si je te lis bien). J'aurais pu (du) ajouter la sphère syndicale, d'ailleurs.
Tu te poses une question étrange, "garantir un tant soit peu l’équité des moyens de solidarité, entre des communautés n’ayant pas forcément les mêmes niveaux de ressources". Je ne comprends pas bien. La solidarité est-elle soluble dans la question des moyens ? Faut-il organiser la solidarité partout et pour tous ? Ai-je opposé individu et communauté ? Ai-je opposé solidarité issue des droits et celles issue des initiatives ?
Ce que j'ai dit, je peux le répéter : il s'agit aujourd'hui de repenser l'Etat-social (pas d'y renoncer). La France de gauche prend bien du retard : je ne remercie pas les populistes façon Mélenchon ou Besancenot, pas plus que les socialistes nationalistes façon Royal ou Chevènement. Je ne suis pas certain que la rhétorique gauchiste façon Hamon nous aide beaucoup non plus...
Bref. En termes "techniques", le débat s'est posé en France avec "l'activation des dépenses sociales passives". Mais sur le fond, la gauche française se montre trop souvent, au plan idéologique, d'un jacobinisme qui ne me dit rien de bon. C'est aussi abstrait que le fameux "individu" de la théorie des choix rationnels...

Tu ne vas pas me réconcilier avec une Caroline Fourest qui aligne des clichés douteux...
Sinon, le principe des fondations se limite pour toi à une obsession d'évasion fiscales ? On voit là le vrai connaisseur de la société nord-américaine... (Je me permets de répéter que la notion de communauté qui y prévaut ne se limite pas à l'ethnie.)
Sinon, à droite comme à gauche, la question la non prise en compte des communautés peut être relativisée, à moins d'être aveugle à ce qui se passe avec la "politique de la ville". Il est vrai que la droite a plus développé son discours, avec Villepin, sur la diversité et l'égalité des chances... en regard de la question des "minorités visibles".
Le PS a longtemps préféré le "communautarisme territorial" ; j'espère qu'il continuera. Mais il a tout de même du mal à évacuer que l'héritage de SOS Racisme est catastrophique. Combien d'élus "issus de la diversité" ?
Qu'est-ce qui peut donc expliquer ton paragraphe bien méprisant et naïf, sur le "pis-aller", "l'instinct de survie" (qui trouve, au passage, bien mieux à s'exprimer dans l'économie illégale...) ? Évidemment, ton horizon, comme à l'accoutumée, borné sur la "solidarité nationale". Ce qui illustre mieux notre malentendu antérieur sur la citoyenneté locale, urbaine....
Pourtant, il paraît que nous sommes d'accord sur le fait que toutes les formes de citoyennetés (ou de solidarités), s'emboîtent ? Pourquoi alors maintenir envers et contre tout le cap unique de la solidarité ou de la citoyenneté nationales ? Serait-il forcément plus vertueux ? Je ne suis pas convaincu par cette "échelle ultime" d'organisation de la solidarité. Elle est d'ailleurs minée par le haut (la mondialisation) et le bas (les solidarités locales). Bien sûr, il faut réinventer des droits sociaux à cette échelle. Mais cela n'épuise pas le sujet, tant s'en faut.
Par exemple, il me semble qu'on se sent bien plus citoyen quand on œuvre pour le bien commun dans sa ville ou son quartier, que quand on milite pour "l'intérêt général" en votant une fois tous les deux ans...
Autre exemple : où s'est donc inventé le RMI en France ? Dans le département d'élection d'un certain Alain Madelin... MDR
La solidarité locale, ancrée dans une communauté, c'est tout de même autre chose que ta solidarité nationale qui s'adresse à des individus abstraits, uniquement saisis d'ailleurs en termes négatifs...
Elle est donc tout sauf subsidiaire...
" personne à gauche ne souhaite l'interdire".... Brrrrrrrrrrr........

« Ai-je opposé solidarité issue des droits et celles issue des initiatives ? ». Non, mais tu sembles prétendre qu’il y aurait à Gauche, un dessein visant à ce que l’une exclue l’autre.

« cette interprétation d'une solidarité intégralement arrimée sur des "droits" ».

« Évidemment, ton horizon, comme à l'accoutumée, borné sur la "solidarité nationale". »

« Pourquoi alors maintenir envers et contre tout le cap unique de la solidarité ou de la citoyenneté nationales? Serait-il forcément plus vertueux? Je ne suis pas convaincu par cette "échelle ultime" d'organisation de la solidarité. ». Si tu parvenais à admettre qu’il n’est pas question de maintenir un cap unique il me semble que l’on gagnerait un certain temps.

Aussi, à force, j’ai donc moi aussi vaguement l’impression que c’est toi qui te borne à faire comme si il n’y avait aujourd’hui que le seul critère de solidarité nationale qui vaille, en faisant mine de réduire une volonté de solidarité nationale forte, à un souhait d’exclusivité. Puisque la communauté solidaire ne se limite pas au groupe ethnique (pardon, mais je n’avais pas tout de suite saisi, surtout avec ton exemple US). Qu’est-ce qui t’empêche de constater que ces réseaux associatifs, syndicaux, ou toutes autres formes d’initiatives locales, existent déjà bel et bien, et que dans certains cas ils se substituent quasiment à l’action de l’état ? Tu n’écoutes jamais « carnet de campagne » sur France inter ?

Tu dis ne pas vouloir d’une solidarité limitée au seul critère du droit national, mais aussi fondée sur une initiative et une responsabilité individuelle et communautaire. Soit, on est d’accord. Mais alors, en quoi exactement, l’état devrait-il intervenir sur ce plan qui, justement, se veut être une alternative parallèle à la solidarité arrimée au droit ? La raison d’être d’un état n’est-elle pas aussi de produire et d’appliquer des lois et du droit à l’échelle d’une nation ? Comment voudrais-tu donc qu’il puisse produire concrètement de l’initiative individuelle et communautaire en dehors de sphères régies par le droit et les politiques qui le mettent en œuvre? Tu demanderais donc à l’état social de se repenser en l’exhortant à promouvoir une voie parallèle sur laquelle il ne pourrait intervenir, puisqu’elle « échapperait » au droit et ne reposerait que sur l’initiative par définition aléatoire. Sauf à insinuer un principe de désengagement impliquant une nécessité alternative de compensation, n’est-ce pas là une simple vue de l’esprit ? C’est en cela qu’il faut comprendre, politiquement subsidiaire. Puisque cette solidarité ne s’adosse pas au droit, émanant du débat politique. Il est normal que celle-ci soit considérée comme secondaire sur le plan politique. Ce qui ne l’empêcherait pas d’être plus vertueuse par ailleurs, sur d’autres plans.

S’agissant de la question de l’équité garantie par l’état, tu reconnais toi-même qu’il ne s’agit pas de renoncer à la solidarité nationale. Demande-toi donc pourquoi… Outre que je n’arrive pas à saisir qu’elle difficulté tu as, à considérer que l’exercice d’une solidarité passe par un principe de partage-redistribution de moyens communs, donc passons sur ce point. Je ne vois pas non plus ce qu’il y a de si étrange dans l’idée qu’un quartier déshérité concentrant les difficultés, aura en toute logique besoin de plus d’aide extérieure (solidarité régionale, nationale) qu’un autre où ne vivent que des gens aisés. La ségrégation urbaine, ça existe ou pas ? Le principe d’équité offre théoriquement la possibilité de donner plus à ceux qui ont moins. Une initiative locale, aussi efficace et vertueuse soit-elle, se heurtera très probablement aux limitations des moyens mobilisables au sein de la communauté et du quartier. L’une de ces limitations étant l’absence d’initiative tout court. D’où cette première vertu d’une solidarité inscrite dans le droit, par rapport à une autre sujette à un principe d’initiative forcément fluctuant, et donc non garanti. Une seconde vertu est la garantie, que la mobilisation des moyens extérieurs faisant défaut au sein de la communauté, ne se heurtera pas à un défaut de volonté (poursuite de l’initiative) en dehors de cette communauté, là où sont censés se trouver les moyens disponibles. Le principe de solidarité nationale règle la question, puisque l’ensemble des moyens transitant par l’état, ils appartiennent à tous et sont donc mobilisable par tous.

Principe mécanique et disponibilité des moyens, deux vertus essentielles auxquelles la solidarité nationale peut donc théoriquement prétendre, par rapport à une solidarité fondée sur l’initiative locale. Une association faisant œuvre de solidarité locale, devra toujours faire une demande de subventions qui peut éventuellement être refusée. A contrario, une solidarité inscrite dans le droit national, devient in-extenso un droit opposable, et non plus seulement une demande. Je suis entièrement d’accord pour dire qu’il peut y avoir ensuite un fossé entre la réalité des politiques et les principes de droit (genre loi DALO), mais il me semble que c’est là un autre débat.

Et donc, « La solidarité locale, ancrée dans une communauté, c'est tout de même autre chose que ta solidarité nationale qui s'adresse à des individus abstraits, uniquement saisis d'ailleurs en termes négatifs.. » C’est quand même autre chose, si tu veux, mais tu es incapable de dire précisément quoi. Et tu es incapable de m’en donner les garanties. Ce qui est très gênant.

« Rechercher la responsabilisation des individus, des communautés… ». Le droit national, abstrait, lointain, impalpable, serait donc un facteur de dé-responsabilisation à l’échelon local? Sans pour autant inventer autre chose qui n’existe déjà. Est-il alors envisageable que cette initiative/responsabilité locale soit sous-tendue par un « droit local » adossé au droit national ?

Et au moins, serais-tu donc capable de m’expliquer pourquoi une municipalité locale, pourtant forcément ancrée localement avec ses élus de proximités choisis localement, ne serait pas en mesure de tenir dans un cadre adossé au droit national, ce rôle que tu tiens absolument à confier au citoyen « local autrement » ou à la communauté « locale autrement».
A tes yeux, une municipalité, n’est-elle pas une communauté locale à part entière, pouvant faire preuve d’initiative locale? Pourquoi te faudrait en plus, une espèce de citoyenneté locale parallèle plus ancrée si tu veux, mais se situant néanmoins en dehors de la sphère du droit…Pourquoi faire ?

« Par exemple, il me semble qu'on se sent bien plus citoyen quand on œuvre pour le bien commun dans sa ville ou son quartier, que quand on milite pour "l'intérêt général" en votant une fois tous les deux ans... ».

« C’est quand même autre chose », « il me semble qu’on se sent bien plus ». Tu donnes coup sur coup dans le jugement de valeurs très approximatif. Et tu as une bien curieuse façon de sectoriser le ressenti du citoyen. Qu’est-ce qui te permets de juger que ce «on se sent » ne transcende pas plusieurs échelles? Et quel intérêt à vouloir ainsi hiérarchiser le vécu de citoyenneté en fonction de niveaux d’action interrogeant des dimensions politiques différentes ? Plutôt bizarre… On se sentirait donc plus citoyen en servant la soupe aux déshérités du quartier, plutôt qu’en votant pour celui qui nous semble incarner certaines valeurs en matière de solidarité nationale. Ah bon m'sieur...

Sinon, en quoi est-il précisément méprisant et naïf de considérer que les CDC, constituent bien un ultime recours (lui aussi) pour les habitants de ces quartiers, qui n’ont pas d’autre choix que l’auto-organisation du fait de la très grande défaillance de solidarité nationale de leur état? Où est le mépris? N’aurais-tu pas mal interprété mon propos une fois encore? Merci de m’éclairer, si éventuellement j’ai pu donner à penser que j’exprimais une forme de mépris, je voudrais bien pouvoir m’en excuser.

"Tu ne vas pas me réconcilier avec une Caroline Fourest qui aligne des clichés douteux..."
Ahahhh...une autre populiste en perspective. Tu sais que t'es très doué pour les débusquer...

Répondre

14/03/11
Prince Kindou  (Cayenne)      Carnaval

En réponse au message de Weenana du 12/03/11

"d'après la Bible, la nudité est à cacher." faux, . D'après la Bible, Adam et Eve vivaient nus. Et c'est pour les punir d'avoir croquer la pomme (d'avoir houbahouba) que le barbu sourdingue de la montagne serpent leur a foutu la honte de leur corps. Tout ça parce qu'il avait eu lui même envie de la bouffer la pomme, un vieux mec frustré avec un problème de prostate qui se venge à présent de ceux qui ont osé. J'ai déjà visité l'enfer, pas la peine de me le prédire.

Salut ! Me voici de retour :-) L'absence se fait sentir apparemment :-s

Bref

Oui et j'en ai parlé dans mes autres poste. Bon nous allons parler de culture biblique, allons-y.

Synthèse :

Au départ ils étaient nu. Il n'y avait pas de problème. Et il n'en avaient point honte. Puis ils eurent la connaissance du bien et du mal : le serpent (satan), proposa à la femme de manger du fruit de l'arbre interdit. Elle en mangea, ses yeux s'ouvrit. La femme à sont tour proposa à l'homme de manger du fruit de la connaissance du bien et du mal. Il en mangea. Voici comment le péché est rentré dans le monde. Ils eurent honte et se cacha. Tu peux vérifier tout ça, c'est dans Genèse 3 sinon tu peux avoir une Bible dans n'importe laquelle des librairies qui se respectent (je te conseil la Segond 21)

Veux tu les passages qui montrent que la nudité est à cacher ? Bon j'ai trouvé ça sur le net, ce sera plus explicatif que mes propos http://www.croixsens.net/sexe/nudite.php

Répondre

14/03/11
Koro  (Roura)      Les services publics

En réponse au message de Laurent du 13/03/11

Des pleurnicheurs qui payent!!! Et qui se demandent de plus en plus où va le fric...

Bien sûr ! Je paye donc je suis ! Cela confirme mes propos et beaucoup se disent je paye donc je jette, la mairie va ramasser, mais il y a des situations d'urgence où il faut savoir faire preuve d'une citoyenneté d'urgence différente. Ce qui n'empêchera sans doute pas aux électeurs de vôter encore pour Antoinette !

Répondre

14/03/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 12/03/11

PS : A propos du libéralisme,...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
Ton analyse de "l'Etat de droit" a sa source ici, je présume.
Par ailleurs, mon insistance à rappeler, au long des posts, qu'on doit aussi prendre en compte la notion de "communautés" devrait t'indiquer quelque chose sur ma conception des nouvelles démocraties sociales à promouvoir.
Il est quand même aisé de comprendre qu'une société qui attend tout de l'État est une abomination... (A ce sujet, il faudrait quand même un peu sortir des visions simplistes sur la société nord-américaine...)
Que fais-tu de la solidarité politique issue du monde associatif ou des sphères communautaires ? Un folklore (forcément local et en voie de muséification) ?
Partages-tu avec Gaston une phobie pour le communautarisme ?
Au passage, tu remarqueras aussi que les critiques de l'État, c'est à dire sur les limites des interventions de État, font partie d'une vieille tradition politique de gauche : du marxisme (la société sans classes) aux libertariens...

« Je n'ai rien contre un SMIC européen. ». Bon ben on est d’accord alors, s’agissant de l’Europe, le discours de Mélenchon, n’est donc finalement pas si populiste et incohérent. Et même, puisque lui perçoit cette Europe-ci comme étant avant tout une sorte de tapis rouge déroulé devant le libéralisme économique, qui ne correspondant à priori pas à ses idées politiques, il me semble tout à fait cohérent qu’il soit forcément très critique à son encontre.

En tout cas, son discours est tout de même un peu différent de celui de Marine (notre discussion était partie de cet amalgame là, je te le rappelle) qui elle veut carrément sortir de l’euro sans dire comment cela serait concrètement viable pour la France. Ça oui, c’est bien du populisme gratuit et incohérent! Penser et dire (quand bien même ce serait de façon outrancière) que l’Europe est trop exclusivement orientée vers le libéralisme économique, pour qu'il soit permis de faire justement l'économie d'une solidarité nationale forte. Ça, à mon avis, c’est une opinion politique tout à fait audible et cohérente, même si on ne la partage pas. Et donc, au fait, à contrario, c’est quoi déjà le terme adéquat lorsque l’on voit du populisme partout, aux seules fins de disqualifier d'emblée une position politique adverse?

A part ça, le communautarisme est certainement très utile pour organiser une certaine forme de solidarité de base, voire même tout simplement pour faciliter un bien être individuel légitime. Mais à plus grande échelle, au sein d’une même société, une fois encore, comment fais-tu pour garantir un tant soit peu l’équité des moyens de solidarité, entre des communautés n’ayant pas forcément les mêmes niveaux de ressources? Tu me réponds sur bien autre chose, mais pas sur ce point ! Et en passant, il ne me semble pas que ce raisonnement sans doute discutable, appelle pour autant une quelconque interprétation abusive vis-à-vis d’une crainte du communautarisme façon Gaston. Tsssst! Décidément, cette fâcheuse manie d’amalgamer…Mélenchon, Marine, Ma pomme et Gaston.

Et rien n’empêche, non plus, de penser qu’il y a aussi matière à douter de certains principes qui ont tôt fait de devenir de fausses bonnes idées tendant à idéaliser les bienfaits du communautarisme, au risque de favoriser malencontreusement certaines dérives.

"Ce n'est pas vrai que le modèle français ne propose rien. Il propose justement la loi de 1901 et le regroupement associatif. Ce n'est jamais assez. Mais Il suffit de voyager pour réaliser que c'est l'un des pays au monde où la vie associative est la plus soutenue par l'Etat, que ce soit dans le domaine de la lutte contre les discriminations ou dans celui du lien social. Aux Etats-Unis, clairement, l'absence d'un Etat fort — associé à une histoire ségrégationniste — a poussé les minorités à se regrouper sur une base communautaire essentialisée (basée sur l'identité et non le projet). En France, nous pouvons parfaitement importer le meilleur de ce mode d'organisation (la fierté, l'inventivité, la visibilité) sans tomber dans le piège consistant à mener des combats ghettoïsés et non transversaux. La lutte contre la domination et les discriminations doit rester une lutte transversale, mélangée."

http://www.respectmag.com/...de-vrais-projets-communautaristes-existent

Il me semble donc que ce qui précède peut aussi s'appliquer à la solidarité. Il s'agirait donc bien d'organiser (comme c'est déjà le cas) une solidarité alternative transversale, sans qu'il y ait pour autant nécessité de la cantonner au sein des communautés.

Les CDC tu dis? Celles financées par des fonds publics : état, état fédéral, municipalité, tiens, tiens, rien de neuf jusque-là… et, et, tata : des dons privés défiscalisés évidemment… ils n'ont pas pu résister. Et tiens, je parie que la mégafondation caritative de bill Gates en est. Ahhhh, le Charity-business made in US ! Viva América ! Dire que j’ai failli passer à côté d’une telle subtilité…

Mais bon, même si ces initiatives méritent forcément que l’on s’y intéresse faute de mieux, tout cela a tout de même du mal à ressembler à autre chose qu’un pis-aller, forgé par l'instinct de survie des intéressés dans des quartiers délaissés en proie à une misère et un chômage de masse, plutôt qu'à une réelle alternative en terme de politique de solidarité nationale. Et donc, au fond, vu en plus c'est l'interventionnisme public tout relatif (probablement stimulé par le lobying communautaire) qui lui permet d’exister, je ne vois pas trop ce que cette solution (ta réponse) a de franchement transcendant pour notre discussion. Et je te ferais juste remarquer, que cette approche communautaire dans le traitement des sujets de sociétés, n’est absolument pas celle qui a court en France, quel que soit le courant politique, à gauche, comme à droite.

« Sans blague ! Ils sont "juste un peu plus carrés que nous" ? (Du genre avec les oreilles un peu mieux dégagées" ?) »
Je disais juste que le succès (un peu en perte de vitesse il est vrai) des social-démocraties reposait aussi pour une large part sur un pacte de confiance, un compromis arbitré par l’état, entre le travail et le capital. Et d’ailleurs il n’est pas anecdotique de constater qu’à côté de l’état fort, dans ce modèle il y a aussi des syndicats tout aussi forts. Et donc, il me semblait juste que cette confiance est tout de même plus difficile à susciter et espérer, lorsque les citoyens (des travailleurs pour l’essentiel) ont l’impression que certains, en face côté capital, trichent avec les règles du jeu, pendant que le chef de l'état se gausse sur ces grèves "dont personne ne s'aperçoit", selon lui . Sauf évidemment si tu estimes que la défiance suscitée par, certaines affaires emblématique de collusion entretenue entre le pouvoir et le monde de l'argent, le bouclier fiscal, les délocalisations sauvages, etc. etc…, ce n’est encore là, au fond, que le fantasme d’un imaginaire forgé par un populisme de gauche de bas étage.

« Il est quand même aisé de comprendre qu'une société qui attend tout de l'État est une abomination... ».

Pardon, mais là c’est un peu toi qui semble avoir peur de la Gauche à la manière d’un Moulinard…Car il est tout aussi aisé de comprendre qu’il est uniquement question de proposer une solidarité forte, garantie par un état fort. Et donc à mon avis, personne à gauche ne souhaite organiser l'assistanat perpétuel, au nom de je ne sais quels états d'âmes idéologique. Et une fois le débat débarrassé de ses faux épouvantails marxistes, le point d'achoppement c'est donc bien l'idée que quelques uns à gauche, jugent qu'étant donné certains profits énormes affichés par les grands groupes privés, tout juste quelques mois à peine après une crise financière majeure qui a notamment contribué à accroitre l'endettement public. Qu'étant donné certaines mesures de défiscalisation tout aussi conséquentes (et tu te gardes bien de réagir à ce sujet) envers les sociétés et les particuliers les plus fortunés. Il y aurait quand même largement de quoi mettre en œuvre cette solidarité.

Et personne à Gauche, du moins à ma connaissance, ne souhaite interdire pour autant la possibilité que cette solidarité soit par ailleurs complétée, et c'est tant mieux, par d’autres biais: associatifs évidemment, communautaires si tu insistes, etc. Et ce, quand bien même il est aussi parfaitement légitime les considérer comme politiquement subsidiaires au sein d'une nation solidaire. Subsidiaire ne voulant pas dire folklorique.

Et de fait, personne à gauche, n’a jamais demandé, enfin il me semble… à ce que l’on ferme les restos du cœur ou que l’on arrête le téléthon. A ce sujet d'ailleurs, d’autres associations de solidarité se sont récemment plaintes elles, en revanche, d’une iniquité de soutien médiatique. Tu leur réponds quoi ? Qu’elles sont libres d'être plus compétitives au sein du jeu libéral des solidarités communautaires…hum?

Sinon, quand tu parles d'individualisme libéral, tu fais allusion à quoi donc?

Répondre

13/03/11
Nanou973  (Cayenne)      Quel statut pour la Guyane

En réponse au message de Frisette du 12/03/11

je lis vos correspondances et personne ne s'insurge contre le mode de gouvernance qu'a demandé RA à ses nouveaux amis UMPistes pour la Collectivité de Guyane ! Vous trouvez normal qu'un démocrate lutte pour une gouvernance en "petit roi" alors que les martiniquais, eux, ont choisi la gouvernance bicéphale ! il a été dit que c'est une question de "culture" qui d'entre vous peut m'expliquer ce que cela signifie parce que là, je suis largué ! aurait-on une culture de victimes, de gens à mater, de peuple sans raisonnement, de désireux de dictateurs et de tontons macoutes en Guyane ? j'espère vos éclairements...

En France en général, on a pas la culture du compromis, de la collégialité. Si en Martinique ils l'ont adopté, c'est qu'ils savent se réunir quand il faut, et ne pas tirer sur tout ce qui se fait par l'équipe en place. Je pense aussi que c'est ce qu'il y a de mieux pour la gouvernance de la collectivité unique en Guyane. La colllégialité rend les institutions instables, on l'a vu à plus grande échelle lors des IIIè et IVè républiques, et à plus petite échelle; en Polynésie française où les gouvernements se succèdent autant que ceux de la France de 1870 à 1958. Un exemple d'éxécutif bicéphale, en Nouvelle-Calédonie justement, la collégialité a toujours bien fonctionné excepté dernièrement au sujet du double-drapeau. C'est donc bien une question de culture. De même que le régime présidentiel ne dérive pas en présidentialisme partout ou que le régime parlementaire en régime d'assemblée. La collégialité n'a pas empêché G. FLOSSE de se comporter en roi que je sache. Quoiqu'il en soit, un gouvernement est élu, et si ce qui se fait ne plaît pas à la population, il n'est pas reconduit aux élections suivantes tout simplement. D'ailleurs, il n'y a pas de risques de grande dérive, puisqu'au dessus, il y a le Préfet, ce qui me rassure, et la Cour des Comptes.

Répondre

11/03/11
Maracuja973  (Cayenne)      Carnaval

En réponse au message de Prince Kindou du 10/03/11

Ça tombe bien, je n'ai rien non plus contre les homos :) même si je sais que ce n'est pas normal leur sexualité.
"Vous savez j'ai rien contre les homo..." Hm tu suppose donc que je suis homo ?

J'ai cru un certains moment que tu étais une femme. Mais non, une femme qui pense qu'un homme qui ne regarde pas des films X est un homo, ça m'étonnais un petit peu, juste un peu parce que je connais bien néanmoins la gente féminine et la mentalité des femmes concernant la sexualité, de Guyane du moins. Mais bon chaque fois que j'ai une affirmation c'est quand même... Comme ici on dit : sa bien rèd

Oui chacun a une conscience, Dieu merci mais en vrai la tromperie, enfin l'infidélité, commence dès qu'on pense, qu'on se voit avec une autre. Moi j'appartiendrais à ma future femme et elle m'appartiendra, tout cela dans le respect mutuel. Parce que l'amour n'est pas envieux ni malhonnête, et ne cherche pas le mal mais veut l'intérêt de l'autre et c'est cela l'amour. Je suis pour la construction et non la destruction. Et le carnaval est un folklor qui emmène toujours son lot de problème (criminalité exponentielle, infection par le VIH, infidélité, baby-boom mais un taux d'avortements qui explose, homosexualité qui déborde, viol, vol (braquage) enfin bref.) Après il y a des gens qui aiment donner des leçons, c'est vrai, mais ils se débrouillent avec leur conscience. Mais vivre en société n'est pas faire ce que l'on veut. Et tout ce que nous faisons à une portée qu'on ne voit même pas forcement, que l'on remarque parfois 25 ans après, voir plus ! Enfin voilà

Alors le Carnaval a peut être ses mauvais côtés, mais ce n'est pas lui qui fait que ça tourne aux bagarres, aux braquages, à l'augmentation de la contamination par le VIH et encore qui fait des hommes Guyanais des "homo".

Pour les trois premiers ça reste quand même un problème d'éducation, les parents lâchent les enfants le dimanche garçons comme filles pour se reposer après leur soirée Touloulou du samedi soir.
Je me souviens pendant mon enfance, je me rendais au carnaval avec mes parents ou mon grand frère mais jamais avec mes amis, il m'était strictement interdit d'y aller sans un membre responsable de ma famille et ça aujourd'hui c'est terminé par l'immigration ou l'influence des cultures et par les lois qui poussent les enfants à devenir vite de grand enfant irresponsable "16 ans" sinon on fait parler le service social (du genre mes parents m'empêchent de faire ce que je veux, j'ai 16 ans ou le panel 18 ans).
Et notre cher président nous a promis plus de sécurité en Guyane et toujours rien, notre département est touristique uniquement pendant la période du carnaval et je pense qu'il pouvait faire des choses pour le comité du carnaval, comme il s'est le faire pour aider les anciennes colonies française, afin de bloquer l'accès aux groupes de garçons dangereux qui règlent leur compte pendant ce festival qui met tant d' étoiles aux yeux de nos enfants. Nous avons un grand exemple, le groupe Kassialata qui s'est transformé et qui fait aujourd'hui partie d'un des plus beau groupe de notre carnaval et malgré la sécurité etc... nous avons quand même des jeunes des quartiers chauds qui ont toujours le droit d'emprunter l'avenue derrière ce groupe. Mais ils sont où les casques BLEU?

Maintenant pour l'homosexualité je vais peut être me répéter, le carnaval= déguisement. Donc le but est de mettre tous ce que tu veux de trop petit ou inutile à la maison sur toi, afin de faire rigoler les enfants comme les parents. Et aujourd'hui nous avons comme partout où se déroule un carnaval des hommes habillés en femme ou des femmes habillées en militaire, ce sont des petits groupes assez sympa avec des banderoles qui met un peu le sourire aux lèvres des spectateurs, désolé les amis je pense qu'il va falloir vous détendre un peu le dimanche "trop de stress tue le stress!!".
Tous ça pour dire que si il y a des homos au carnaval Guyanais, que ce n'était pas grave, c'est une ouverture d'esprit, ce sont avec des gens comme vous que les mauvais hommes ont du mal à accepter la pratique des hommes aimant les hommes.
Quand nous regardons le nombre de sauna ou hammam qui ne cessent de pousser en métropole pour coucher sans compter voilà où se développe les maladies de la peau ou encore le SIDA, dans ces nids à microbes, donc je dis "oui aux homos Guyanais dans mon carnaval!!!" au moins ils ne s'enferment pas pour se donner sans compter mais préfère amuser la population.

Répondre

10/03/11
La Girafe  (Montjoly)      Carnaval

En réponse au message de Prince Kindou du 10/03/11

Ça tombe bien, je n'ai rien non plus contre les homos :) même si je sais que ce n'est pas normal leur sexualité.
"Vous savez j'ai rien contre les homo..." Hm tu suppose donc que je suis homo ?

J'ai cru un certains moment que tu étais une femme. Mais non, une femme qui pense qu'un homme qui ne regarde pas des films X est un homo, ça m'étonnais un petit peu, juste un peu parce que je connais bien néanmoins la gente féminine et la mentalité des femmes concernant la sexualité, de Guyane du moins. Mais bon chaque fois que j'ai une affirmation c'est quand même... Comme ici on dit : sa bien rèd

Oui chacun a une conscience, Dieu merci mais en vrai la tromperie, enfin l'infidélité, commence dès qu'on pense, qu'on se voit avec une autre. Moi j'appartiendrais à ma future femme et elle m'appartiendra, tout cela dans le respect mutuel. Parce que l'amour n'est pas envieux ni malhonnête, et ne cherche pas le mal mais veut l'intérêt de l'autre et c'est cela l'amour. Je suis pour la construction et non la destruction. Et le carnaval est un folklor qui emmène toujours son lot de problème (criminalité exponentielle, infection par le VIH, infidélité, baby-boom mais un taux d'avortements qui explose, homosexualité qui déborde, viol, vol (braquage) enfin bref.) Après il y a des gens qui aiment donner des leçons, c'est vrai, mais ils se débrouillent avec leur conscience. Mais vivre en société n'est pas faire ce que l'on veut. Et tout ce que nous faisons à une portée qu'on ne voit même pas forcement, que l'on remarque parfois 25 ans après, voir plus ! Enfin voilà

il m'a fallu me mettre en pause pour ne pas te répondre trop vite un truc qui de toutes les façons aurait été censuré, du genre : il faut te faire soigner.
blada n'aime pas quand je fais court, il faut que je développe, c'est un peu comme un pilule avalée sans eau, il faut diluer. donc dilution :
Un corps nu n'est pas forcément pornographique, si tu le ressens comme tel c'est que peut être tu es un peu frustré, je me demandais si Prince Kindou n'aurait pas du s'appeler Père KIndou.
Mais après tout c'est ton problème tant que tu restes maitre de ton ressenti.
c'est plutôt le coté légal que tu soulèves qui me heurte, oui bien sur, nous sommes en France et nous appliquons la loi française, mais tu as constaté par toi même qu'elle n'est pas forcément très adaptée à la spécificité guyanaise, et il y a une certaine tolérance , plutôt adaptation voire intelligence évidente à avoir.
parce que les cultures, le climat, l'histoire sont différents, il fait chaud, les corps respirent, et à force d'être montrés n'ont plus rien de choquants, je disais l'autre jour, il n'y a rien de plus sexy qu'une burqa, ici, les gens sont bien dans leur corps, le péché de chair ici ? pa konnèt.
sa i gain ? péché ? mais Dieu, que tu évoques, nous a fait à son image, pourquoi aurions nous honte de ce corps ?
tu as peut être aussi remarqué que les amérindiens qui , si on y regarde bien , ont peut être leurs mots à dire, sont totalement hors la loi en se baladant en kalimbé, ça s'appelle le droit coutumier. qu'est ce qu'on fait ? tenue correcte exigée, lessive, repassage ?
autre loi : pas de permis de chasse exigé, et pour cause,
autre loi : les transports scolaires fluviaux sans assurance parce que si on s'en tient aux normes françaises , le fleuve n'est pas navigable . qu'est ce qu'on fait ? on bouge plus , on navigue plus, on reste sous son carbet à attendre le passage d'un agami sous le hamac , d'un troupeau de cochons bois près de l'abattis, ou d'un atèle endormi près de la gamelle dans l'espoir de voir débouler un jour un rouleau compresseur suivi d'une bitumeuse , le comble du bonheur.
Toutes ces différences sont formidables , elles nous rappellent que ce sont les hommes qui font les lois et non pas l'inverse, que les différences sont une richesse, et dans la vie rien ne rentre dans une petite boite bien ficelé à la dimension que tu souhaites. ouvre tes shakras, renonce à tout maitriser, tu ne maitrises rien. a couna matata.

Répondre

10/03/11
Philippe2  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de La Girafe du 08/03/11

effet boomerang, expulsion , et retour à la case départ, parfois dans les 48 heures, juste le temps d'aller embrasser femme enfant. par contre pour le portefeuille ya pas d'effet boomerang...

pour moi qui suis simpliste (parfois simplet) la loi, si elle était appliquée résoudrait bien des problèmes; et si on juge la loi inique, on la change. (on paie suffisamment de députés et sénateurs pour ça, non?)
je rêve qu'on laisse venir quiconque travailler, payer des impôts, participer aux dépenses et conséquemment aux bénéfices (sociaux etc.) mais avez vous remarqué que lorsqu'une députée UMP déclare que les clandestins de de Lampeduza devraient être rapatriés en bateau, on crie au scandale (sans expliquer en quoi ça l'est, ni la solution retenue si on leur permet de rester; faucuïsme des politiques français!
je rêve que tout homme politique véreux soit jugé en temps utile et non vingt ans après (s'il le sera) pauvre Chirac que ses comparses empêchent de s'expliquer devant les tribunaux...
je rêve, me prendrais-je pour M.L.King?

Répondre

09/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 09/03/11

gaston rigole bien car l'année prochaine au 2ème tour, N.Sarkozy sera absent!
c'est simple à envisager: disons en gros 20/25% pour LePen il reste 75% à se partager
à droite Sarkozy + Bayrou + Villepin + quelques autres insignifiants.
Bayrou se présentera c'est sur, il ne vit que pour ça, quant à Villepin il refait le coup que Chirac à fait à Chaban puis à Giscard en 1981, il fera même voter contre Sarkozy pour espérer être élu ensuite!
à gauche un socialiste quel-qu'il soit + Mélanchon + quelques autres insignifiants.
il est tout à fait probable que Sarkozy n'arrive qu'en troisième position!
ceci dit c'est effectivement très amusant de s'imaginer qu'ils devraient voter en masse pour Sarko!

"à gauche un socialiste quel-qu'il soit + Mélanchon + quelques autres insignifiants."
Il en me semble pas que la dynamique d'Europe-Écologie-Les Verts ait été jusque là si insignifiante que cela. mais tout le "mérite" de ce sondage est de rendre les candidatures littéralement secondaires positivement insignifiantes... A qui cela profite-t-il ? je ne crois pas que la gauche ait eu besoin d'une telle dynamique de premier tour sur laquelle Sarkozy a assis sa stratégie de 2007, étendue ensuite à De Villiers et Chasse Pêche Nature et Tradition (LOL)...
Passons.
On nous dit que les thèses de Marine sont dans l'air du temps. Un populisme nationaliste, rêvant (le mot est faible) d'un État fort, d'une "laïcité bien comprise". A l'importante nuance de l'épouvantail islamiste, c'est exactement ce que nous dit Mélenchon, soit dit en passant.
Ainsi donc, la France se crisperait, s'enfoncerait plus avant dans le repli identitaire... On lui proposerait donc de sortir de l'Euro, de promouvoir le protectionnisme...
J'attends exactement l'inverse :
que la France renonce à toute idée de "puissance" pour mieux construire l'Europe, nouvel espace de puissance non nationaliste, à l'échelle de laquelle on peut bâtir de vraies politiques (pour paraphraser Pam-Pam avec quelque ironie...)....
(C'est d'ailleurs pour cela que je ne m'étais guère ému du retour dans l'OTAN. Non par atlantisme acharné et encore moins pour saluer le suivisme américaniste de Sarkozy, que je trouve bien pitoyable. De fait, l'idée d'une "puissance française", sur les ruines d'un fantasme gaullien, est totalement périme. "La voix de la France compte dans le monde", c'est du passé... )

Répondre

09/03/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Pierre33 du 08/03/11

Vous avez raison, ce n'est pas tout d'obtenir la présidence de la République (ce qui est d'ailleurs loin d'être acquis), il faut ensuite avoir une majorité à l'Assemblée Nationale... La seule chance pour le F.N. d'avoir, sinon une majorité, du moins des élus, ce serait un scrutin à la proportionnelle. Scrutin qui pourrait également faire entrer à l'Assemblée des élus de partis aujourd'hui peu ou pas représentés: écologistes et extrême gauche notamment. Après, nous aurions des tractations entre partis... Et ce ne serait plus du tout l'esprit de la 5ème République, mais un retour à la 3ème ou à la 4ème République.

Il n'empêche qu'en démocratie il vaut mieux qu'un courant significatif de l'opinion publique soit représenté au Parlement plutôt que de ne s'exprimer que dans la rue
C'est quand même là que confronté aux autres idéologies politiques on peut le mieux juger de la réelle valeur de tel ou tel courant qui prétend prendre le pouvoir
Il me semble que dans les années 80 on a eu pendant peu de temps une loi électorale qui réservait une part de proportionnelle dans les législatives.
Pourquoi et à cause de qui n'a-t-on pas conservé cette loi?

Répondre

09/03/11
Jb  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Clandestinor du 08/03/11

Le thème est bien l'orpaillage mais le sujet est bien les clandestins (blada pourrait peut etre en faire un thème ou une rubrique).
La maladie de la Guyane est l'économie clandestine,celle qui vous obsede est celle de l'orpillage, mais elle est liée à tout les autres secteurs d'activités de Guyane.
C'est la loi de l'offre et la demande,il existe sur le territoire Guyanais de nombreux camps ou bases d'attente pour cette main d'oeuvre clandestine dont les donneurs d'ordre sont sur le litoral et dans l'amapa.
Je le répete : mobilisation collective contre des interets particuliers nocifs sur tout les plans de notre société.
Cordialement.

"Je le répete : mobilisation collective contre des interets particuliers nocifs sur tout les plans de notre société." Entièrement d'accord, particulièrement en Guyane où le "debouyé pa péché" est une loi qui passe avant celles de la République

Répondre

08/03/11
Weenana  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Mhp du 08/03/11

Je vous réponds une dernière fois car il est clair que votre volonté est de faire le buzz sur le net et non pas d’essayer de regarder les choses de manière objective.
Ce n’est pas parce que vous avez été victime une fois que vous devez prendre un exemple
et généraliser en exagérant, afin d’essayer d’avoir raison.
Cela aurait été intéressant que vous nous précisiez quand s’est déroulée cette affaire.
Elle n’est certainement pas récente et les choses évoluent.
Comme vous le dites vous-même en introduction de votre courrier, c’est VOTRE vérité. Une vérité transformée (dans quel but svp?) n’est pas LA vérité.
Auriez-vous en main le planning des patrouilles ou le compte-rendu des opérations de la gendarmerie pour vous permettre à nouveau de dire ce qu’ils font ou ne font pas ?
Non, alors tentez d’être crédible.
En exemple, vous réclamez plus de sécurité mais, par opinion politique ou par ignorance, ou peut-être bien les deux, vous vous insurgez contre le système de vidéo protection.
L’intérêt opérationnel de la vidéo protection n’est plus à démontrer et au risque de vous faire perdre un peu de votre rôle de savante, j’oserai vous dire que vous n’avez aucune idée de ce dont vous parlez, sauf peut-être ce qui est issu de vos quelques lectures certainement bien sélectionnées selon vos convictions..
Je vais même aller plus loin sur ce point, en vous disant que je pense qu’il serait plus efficace que le dispositif mis en place à Kourou soit étendu sur toute la ville, comme ça l’est d’ailleurs dans de plus en plus de villes métropolitaines, où l’on constate un fort pouvoir dissuasif, notamment en ce qui concerne les dégradations dans les parkings et les cambriolages.
Mais la première à "dénoncer bruyamment " si cela se faisait, ce serait-vous sous prétexte d’atteintes aux libertés individuelles, n’est-ce pas? Ou à remettre en cause des statistiques officielles!
Et pourtant "dans des aires de criminalité particulière " ...
Un sondage dans France Guyane révélait que la population était largement favorable à l’idée d’être vidéo-protégée. Voyez-vous, tout le monde peut ne pas partager votre avis.
Comme « réponse extraordinaire » que vous attendez, oseriez-vous me dire que vous souhaiteriez que le 17 réponde à une victime d’un braquage ou bien d’un accident,
qui elle, EST en situation " d’urgence " ou de "détresse ", que la patrouille arrivera après avoir été faire le constat d’une maison vandalisée, mais d’où les cambrioleurs se sont enfuis depuis longtemps, afin de porter " une réponse extraordinaire " à Madame Weenana ?
Soyons sérieux et évitons d’être catégoriques lorsque l’on ne maîtrise pas tout.
Et vous n'avez pas la prétention de maîtriser tous les sujets,n'est-ce pas?
Vous n’êtes pas à leur place, vous ne pouvez préjuger de ce qu’ils ont à faire, de ce qu’ils font, ni vous permettre de porter des jugements péremptoires sur leur mode de fonctionnement en faisant valoir cela pour une vérité.
Il n’est pas question de gloire "à trouver " à ceux que vous appelez mes amis, et vous pouvez penser ce que vous voulez.
Être cambriolée, d’autant plus quand on est une femme seule, est une expérience traumatisante, soit. Je ne minimise rien.
Mais vous devriez éviter de dénigrer pour dénigrer, car c’est ce que vous faites et ce n’est pas très intelligent.
Cela n’apporte rien au débat et surtout, vous ne dupez pas grand monde.

Cordialement.

Cherche et tu trouveras...mais bon, je vois que dés que ça ne va dans ton sens, tu bottes en touche...si ça passait si bien dans la population pourquoi de vidéo-surveillance, les messages subliminaux de ce gouvernement parlent à présent de vidéo-protection ? Parce que surveillance passe mal, et que jouer sur les mots et affirmer qu'en cela, on assure la "protection" n'est qu'une vaste escroquerie. Parce que .plus de caméras = moins de personnels sur le terrains.
Penche toi sur les statistiques de la criminalité (dommage à la personne) de la ville de Nice qui est sans doute pour toi, un mètre étalon, puisque c'est la ville qui s'approche de tes espérances.
Tu devrais te relire aussi, et tu glousserais peut être de toi même "notamment en ce qui concerne les dégradations dans les parkings et les cambriolages." YES ! On casse moins de voitures, et moins de cambriolages (dans les zones couvertes) , même si la progression des "mise derrière grilles" des habitations à suivi une nette progression, cela n'empêche pas les cambriolages, à présent, ils se font avec les habitants (commerçants) présents dans les maisons.
Prend une respiration et :
Consulte les rapports des cambriolages hors zone de couverture des caméras "protectrices"

Si tu avais une seule once de curiosité, tu lancerais une recherche avec comme mots clés : britannique résultat vidéo surveillance - et en conservant ton élan tu ouvrais les liens qui te sont donnés, quitte à éviter tous les sites qui ne répondent pas à tes inspirations.
Une autre vérité pas la mienne mais fidèlement relatée, pour faire le bu-buzz : un gars repère un larron qui a pillé, un dépôt, repère la cache du butin, il téléphone à un responsable de l'entreprise pour lui signaler , dans l'immédiat le gars au téléphone lui dit qu'il est coincé hors de la ville, mais lui demande de filer ventre à terre, prévenir les gendarmes, et le gars d'y aller, le candide . De se faire "auditionner" tellement longtemps (et vous avez vos papiers, et comment ça se fait que vous soyez au courant de la cache, comment ça se fait que vous connaissiez le larron ?) que le mec au final se demande si c'est pas lui qui va finir en geôle...et tellement long et efficace que le butin pouff pouff pouff disparu...
T'en veux d'autres ? Pour bu-bu-zzer sous les caméras ?
Tiens, c'est la journée de la femme, cadeau très diversifié, verras-tu même la dérive ? non, brave petit soldat :
http://www.crashdebug.fr/...-grande-bretagne-cameras-partout-resultats-nulle-part

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/la-videosurveillance-est-un-veritable-fiasco

http://www.rue89.com/.../la-videosurveillance-coute-cher-pour-un-resultat-tres-limite

http://tempsreel.nouvelobs.com/.../la-ldh-entame-une-lutte-contre-la-videosurveillance.


http://www.laurent-mucchielli.org/...la-vid%C3%A9osurveillance-ne-sert%A0-rien


http://bugbrother.blog.lemonde.fr/.../limpact-de-la-videosurveillance-est-de-lordre

http://www.leparisien.fr/...en-angleterre-la-videosurveillance-peut-rapporter-gros-

http://www.liberation.fr/...-la-videosurveillance-un-usage-tres-britannique

Répondre

08/03/11
Weenana  (Kourou)      Carnaval

En réponse au message de Quiricou du 07/03/11

Je n'ai marre de voir le carnaval brésilien sortir toujours en dernier , depuis 4 heures de 'après -midi ils était sur place ! désolé mais je crois que je vais faire un tour au comité du carnaval , nous sommes pas obligé de sortir en dernier , tout ça pour finir sur une pluies battante , or qui il y a des groupes qui ne ressembles a rien ... fouttage de tête de la part du comité , avec moi ça ne prend pas !!, RFO ne prend même pas la peine ne de rester jusc'a la fin , il faut rendre l'antaine bien sur , des groupes sont passer deux fois voir trois en empêchant les autres de sortir !
Et ça se veux un carnaval avec toutes les communauté !! fait moi rire !!

Euh, c'est peut être parce que vous êtes le dessert , la cerise sur le gâteau; Suis, d'accord avec toi, à Cayenne, ça pêche pour les retards en chaîne sans respect aucun pour les groupes qui font le pied de grue à l'heure exact du rendez-vous. De même qu'il existe les neg'marrons pour encadrer la foule et lui faire respecter la marche de la cavalcade, devrait exister des "pousse-toi-que je m'y mette" qui poussent au cul les groupes qui lambinent. Et s'ils lambinent trop, hop, tu les diriges vers une rue parallèle où ils pourront lambiner à loisir. Je comprends ta colère quand tu sais le boulot que vous donnez pour que la cavalcade finisse en apothéose.
Et même sous la pluie la fée, même avec des plumes tristounettes, vous êtes des soleils.

Répondre

07/03/11
Koro  (Roura)      Orpaillage

En réponse au message de G.moulinard du 06/03/11

"N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres."
Je suis tout à fait d'accord sur ce point, quand on construit une route, un stade de foot ou un lotissement, la biodiversité y est perdu définitivement. En revanche, l'activité d'une mine aurifère légale est éphémère, son impact est certes brutal mais entièrement réversible.
Concernant votre demande d'étude prouvant que la nature reprend bien ses droits une fois l'activité terminée, il n'y en a effectivement pas. Y-a-t-il une étude démontrant la disparition de la biodiversité à moyen ou long terme suite à une exploitation alluvionnaire ? Il n'y en a pas non plus. Cela étant, il y a des écologistes très sérieux qui ont clairement avancé des observations tendant à démontrer que des espèces disparaissent suite à la perturbation du milieu. C'est le cas de Maiouri Nature, qui a fait des constatations irréfutable de la destruction végétale et animale sur le site de la Crique Boulanger. Ainsi, il est mentionné le péril concernant un petit poisson découvert en 1979 dans cette crique, le Rivulus Xiphidius...
Seulement voilà, les écologistes ont complètement ignoré le fait que l'exploitation actuelle de la Crique Boulanger est la troisième depuis plus d'un siècle. Le flat a été ravagé à coups de dragline pendant 20 ans, pourri de mercure par les anciens dans tous les tributaires du secteur. De cette intense activité, est née le faciès actuel du bassin de la Boulanger, qui a émus aux larmes quand CMB a donné les premiers coups de pelleteuses fin 90, détruisant cette si belle forêt originelle, ses si beaux poissons uniques... Je trouve que c'est particulièrement savoureux de voir les militants écolo faire eux même la démonstration de l'extrême résistance et adaptation de la nature ainsi que la nullité de leurs arguments. Je suis désolé de vous le dire, mais il n'y a pas besoin d'étude pour prouver que la biodiversité n'est nullement menacée par l'orpaillage légal, l'histoire s'en est déjà chargée.
Cela dit, je pense que l'orpaillage légal alimente de nombreux fantasmes (d’ordre écolo-médiatiques mais aussi d'un pathétique anticapitalisme primaire), et que certains cèdent trop facilement au militantisme quasi adolescent qui règne sur ce sujet. Ce qui est déplorable, c'est que ces attaques répétées se font au détriment du peu de légaux exerçant et au bénéfice des clandestins, qui constituent, eux, le véritable fléau de l'orpaillage en Guyane.
Les écolopithèques désignent haut et fort l'orpaillage légal comme premier péril mais dénoncent du bout des lèvres l'orpaillage clandestin. Il n'est pourtant pas très difficile de trouver des exploitations illégales sur le terrain, gps en main, ou même d'identifier les patrons de ses exploitations qui vivent très grassement sur le littoral. Mais curieusement, dans ce cas là, il n'y a plus personne...
Crédibilité zéro.

Je ne suis pas partisant de l'orpaillage, même légal, mais il est vrai que les écolos-talibans ne reviennet jamais en arrière lorsqu'ils se sont trompés ! Rappellez vous les conséquences du barrage de petit saut et les pêcheurs de la Sinnamary qui faisaient grève affirmant qu'il n'y aurait plus de poissons. Et pourtant, il a été prouvé qu'il il avait plus de poissons après l'ouverture du barrage, en amont comme en aval, après bien sûr un petite période de perturbation ! Mais silence complet sur la ligne écolo !
:

Répondre

06/03/11
Pierre33  (Bordeaux)      Orpaillage

En réponse au message de Swerengen du 06/03/11

Un petit mot en passant,

Je suis complètement d'accord avec vous, et totalement en désaccord avec Valérie, que l'on sent très très concernée par le problème
.
Il y a un point supplémentaire, au delà de la pollution chimique, qu'il convient de ne pas oublier, car son impact sur la bio diversité est loin d'être anodin..
La pollution physique générée par le salissement des criques, tout simplement.
Il suffit d'empêcher la lumière de pénétrer dans l'eau pour que la vie s'arrête. That's it.
Ca n'est pas très grave, vous me direz, les poissons sont muets. Comme les arbres.

Méééééhhh non ! Avec les nouvelles techniques, il n'y a plus de pollution !!! Puisqu'on vous le dit ! Regardez, par exemple en Nouvelle-Calédonie, la nouvelle usine de Vale-Inco dans la Province Sud ne polluera pas la mer ! Pour une simple raison: on va rejeter les déchets dans le lagon (et comme chacun sait, le lagon, ce n'est pas la mer); le lagon est classé zone protégée, c'est pas grave, on déclasse la zone où les déchets seront expédiés! Vous voyez, il y a toujours une solution ! Et puis tout est prévu, il ne peut y avoir de pollution... Ah! Zut ! Une pollution à l'acide sulfurique dès les premiers essais, avant même la mise en marche officielle de l'usine... Mais, bien sûr, on vous jure que ce n'est pas grave, que la nature va tout régler d'elle-même. Il y a bien quelques pêcheurs mélanésiens qui ne sont pas contents, mais de toute façon ils ne sont jamais contents, alors qu'on va DÉVELOPPER leur pays ! Quelle bande d'ingrats !!!

Répondre

06/03/11
Swerengen  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de Orpillage du 05/03/11

Pure propagande d’extrémiste pro-miniers!

Que du foin. De la politesse, certes, mais ça s’arrête là:
aucune info sérieuse, et surtout, toujours aucune réponse !

Je répète pour la 3è (ou 4è) fois ma question sur la quantité de mercure " " " naturel " " " déversée par vos amis orpailleurs chaque année ? "Circulez y'a rien à voir" est-il le seul langage que vous puissiez tenir ?

J'attends toujours votre estimation sérieuse : en êtes-vous vraiment capable ?

Combien ? Vous qui aimez tant le dico, allez-voir le sens de ce mot : « combien ? »
Combien de mercure. Quelle masse selon-vous ? Ou volume si vous préférez.
Vous savez, un chiffre avec une unité à la fin...

Vous pouvez contester tant que vous voulez des données du New York Times et du CNRS, mais vous n’arriverez évidemment JAMAIS à reconnaître que la moindre once de mercure géologique soit déversée par l’orpaillage (légal et illégal), pourrissant les fleuves de Guyane.
Mauvaise foi oblige…
Je ne vois pas non plus où vous allez chercher la curieuse idée que je défendais le clando, qui évidemment pourrit éminemment plus que le légal, à commencer par le mercure direct (et peut-être même déjà aussi le cyanure). Mais est-ce une raison pour tolérer toutes ces pollutions actuelles, générées AUSSI par les légaux : mercure, détournement de criques, MES en pagaille, sans compter les huiles et jus de batteries qui pourrissent les épaves de bulls ou machines abandonnées ?

Vous qui vous drapez derrière de pseudo compétences scientifiques autoproclamées, ne voyez-vous pas le ridicule et le discrédit d’utiliser des mots aussi flous et imprécis que « bien plus que limité » / « prend du temps » et agitant tout aussitôt l’étendard des clandestins, pour éviter d’avoir à répondre ? Alors que tous les rapports (à commencer par celui du CNRS/BRGM) mettent en avant que les bassins (des légaux et illégaux) sont de véritables usines à méthyler le mercure ?

Vous reconnaissez ensuite -sans doute malgré vous que pendant 30 ans (1976-2006)- la DRIRE a « accompagné » la pollution majeure d’une mine d’or à l’arsenic autour de Carcassonne. 30 ans avant de la fermer, la mine, ça ne vous semble pas un peu beaucoup non ? Et si ces jardins de l’Orbiel sont encore ouverts, cela n’est certainement pas étranger à l’augmentation des taux de cancer alentour !

Enfin, vous contestez les directives de tolérance qui sont pourtant affichées par leurs initiateurs au grand jour (même dans FG). Ou comment être plus royaliste que le roi :) !

Par ailleurs, vous parlez de Guérilla ! Quel mauvais exemple de fausse propagande, voire de mensonge ! Y avez-vous déjà mis les pieds ?
Vous sous-entendez que les légaux n’y sont plus alors que les concessions légales y font plus de 120km2, sont encore en (belle) activité : « Union minière de Saül », ça vous parle ?
Vous sous-entendez que la présence des légaux empêche les illégaux devenir alors qu’en présence même de cet orpailleur légal (jusqu’en 2018 tout de même), les clandestins pullulent (sur la concession et non comme le nuage de Tchernobyl, à l’extérieur des frontières). En bonne entente d'ailleurs, semble-t'il.

Allez, avant d’écrire des âneries, allez jeter un œil sur :
http://guyane.la1ere.fr/infos/actualites/orpaillage-clandestin-operation-de-lutte-hors-norme

Un petit mot en passant,

Je suis complètement d'accord avec vous, et totalement en désaccord avec Valérie, que l'on sent très très concernée par le problème
.
Il y a un point supplémentaire, au delà de la pollution chimique, qu'il convient de ne pas oublier, car son impact sur la bio diversité est loin d'être anodin..
La pollution physique générée par le salissement des criques, tout simplement.
Il suffit d'empêcher la lumière de pénétrer dans l'eau pour que la vie s'arrête. That's it.
Ca n'est pas très grave, vous me direz, les poissons sont muets. Comme les arbres.

Répondre

05/03/11
Chouf  (Cayenne)      Elections régionales

En réponse au message de Philippe2 du 05/03/11

à quoi alors nous sert la base de Djibouti où l'on dépense des milliard d'euros!
à quoi nous sert la Réunion située à quelques miles de là? et la demi douzaine d' Iles Éparses dans le canal du Mozambique?
je vous signale que Mayotte est située dans un lagon donc pas de port en eau profonde et bien trop petite et peuplée pour un aéroport de taille, à quelle géostratégie faites vous donc allusion?
vous mentionnez la Guyane et Kourou, là je suis d'accord avec vous, nous sommes le seul DOM rapportant à la France .

Vous vous demandez à quoi la géo-stratégie dans l'Océan Indien et dans les DOM en général peut bien servir ? Vous trouverez des réponses ici.
Plus simple à comprendre, ce TP de l'académie de Martinique sur la place des DOM-TOM dans l'ensemble français.
Sachant que la France est au 2ème rang mondial des puissances maritimes, qu'elle a de nombreux accords d'assistance et de soutien avec ses anciennes colonies, partenaires historiques ou alliés occasionnels, que la surveillance des voies de communications internationales fait partie de ses prérogatives de numéro 2, que la gestion des ressources existantes et à venir (pêche en particulier) est une préoccupation vitale, il convient de reconnaitre que les enjeux géo-stratégiques sont nombreux et vitaux. Certains dispendieux certes, mais tous indispensables à plus ou moins brève échéance.

Répondre

05/03/11
Orpillage  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 02/03/11

Bonjour (car je tiens à rester polie),

Il est manifeste que le problème de Salsigne vous est au fond globalement inconnu. Vous attaquez une fois des plus des fonctionnaires que vous ne connaissez certainement pas plus que ceux de Guyane, et ce sur un problème qui n'est pas de leur responsabilité, ils n'ont fait que gérer un problème auquel ils ont été confrontés alors que le mal était déjà fait.
N'oublions pas que l'exploitation de cette mine a débuté bien avant la prise en compte sérieuse des questions d'environnement aussi bien par l'Etat que par le grand public (les installations classées pour la protection de l'environnement - ICPE - telles qu'on les connait aujourd'hui n'existent que depuis 1976-77, autant dire hier). Les collines de stériles que l'on voit encore sur place ont donc pour certaines bien plus de 50 ans, créées donc à une époque où il n'y avait pas de DRIRE s'oocupant d'environnement comme aujourd'hui.
La mine de Salsigne a fait l'objet de travaux de réhabilitation qui sont achevés depuis 2006 - mine fermée en 2004 -, et qui ont été conduits sous l'égide de l'ADEME et de la DRIRE locale et de ses ingénieurs, ne vous en déplaise.
Le long de l'Orbiel, on trouve encore de nombreux jardins potagers en cours d'exploitation, allez-y vous-même et vous les verrez.

Parlons maintenant de vos tonnes de mercure : je le répète, on voit bien que vous ne connaissez rien l'exploitation minière, sion vous ne camperiez pas ainsi sur vos ergots.

En alluvionnaire, on commence par dévier un tronçon de crique à travers un canal de dérivation, puis, dans le secteur mis à sec, on creuse un premier barranque (bassin si vous préférez) qui servira aux rejets de l'exploitation. On en creuse ensuite un deuxième dont le contenu minéralisé est traité (sans aucune transformation chimique ni broyage) puis rejeté dans le premier. On en creuse ensuite un troisième dont le contenu est traité et rejeté dans le deuxième, etc. La remise en état se fait donc au fur et à mesure, et l'on n'a guère plus de 4-5 bassins non-rebouchés simultanément.
La formation de méthylmercure (qui est la forme dangereuse, contrairement à la forme métallique) prend du temps, puisqu'il faut d'abord que se développe des bactéries en milieu anoxique avant que ces bactéries dites "sulfatoréductrices" fassent leur boulot de production.
Autant dire que globalement, sur les chantiers légaux qui comme je l'ai dit font l'objet d'une remise en état au fur et à mesure, le phénomène est bien plus que limité, contrairement à ce que l'on peut observer sur les sites clandestins jamais rebouchés, et dont vous ne parlez aucunement ; c'est plus facile de taper sur la g... de légaux connus de tous (sauf vous ?) que sur le clandé moyen qui peut avoir de la famille sur Cayenne et venir vous casser la vôtre, sans doute la raison de votre courageux anonymat. Vous ne m'avez toujours pas trouvé de légal pollueur d'ailleurs - ni dans le passé, ni durant les deux dernières années qui vous semblent si chères !

Quant au blocage musclé de la DRIRE, il me semblait plutôt orienté vers un seul et même individu (on voyait son nom en clair sur les affiches parues dans la presse) que personne n'a défendu, que ce soit de son admnistration ou de la préfecture, et qui a d'ailleurs quitté la Guyane peu de temps après.
Il n'y a pas de directives de tolérance comme vous l'entendez, mais simplement un constat que l'on doit préférer des légaux encadrés par ces ingénieurs que vous vilipendez à tous ces clandestins qui agissent tels des électrons libres.
La preuve en a été faite sur Saül : la DRIRE a à une époque traité le cas de certains orpailleurs qui travaillaient sur de vieilles concessions minières détenues par une société qui s'appelait Franc Or. Lorsque celle-ci s'est montrée défaillante - en clair elle s'est barrée -, cette administration a jugé que l'activité de certains de ces orpailleurs se retrouvait de ce fait hors du cadre strictement réglementaire et a fait stopper leur activité, comme c'était son devoir.
Que croyez-vous qu'il est arrivé ? Envahissement du secteur par des centaines puis des milliers de clandestins (le secteur Guérilla, vous en avez entendu parler ?), qui jusqu'alors respectaient peu ou prou les limites d'exploitation des légaux. Demandez aux habitants de Saül ce qu'ils en ont pensé.
La DRIRE a donc fait son boulot normalement, mais les forces de l'ordre n'ont pas eu les moyens - ou la volonté politique ? - de suivre.
Et aujourd'hui la Préfecture rame comme une malade pour revenir en arrière et y remettre ceux qui y étaient avant.
Faire et défaire, c'est toujours faire comme on dit !
Il est donc facile de critiquer et juger quand on ne sait pas.
Question subsidiaire mais qui mérite d'être posée : avez-vous déjà mis les pieds sur une mine en Guyane, et êtes-vous allé à la rencontre des agents de la DRIRE pour savoir ce qu'il font ? (eux sont faciles à trouver : à Cayenne, pointe Buzaré).
Ou alors vous faites partie de ces imbéciles qui ne font que critiquer bêtement l'action de l'Etat en Guyane et ailleurs en toute méconnaissance du sujet et sans proposition concrète autre que focon yaca ?

Pure propagande d’extrémiste pro-miniers!

Que du foin. De la politesse, certes, mais ça s’arrête là:
aucune info sérieuse, et surtout, toujours aucune réponse !

Je répète pour la 3è (ou 4è) fois ma question sur la quantité de mercure " " " naturel " " " déversée par vos amis orpailleurs chaque année ? "Circulez y'a rien à voir" est-il le seul langage que vous puissiez tenir ?

J'attends toujours votre estimation sérieuse : en êtes-vous vraiment capable ?

Combien ? Vous qui aimez tant le dico, allez-voir le sens de ce mot : « combien ? »
Combien de mercure. Quelle masse selon-vous ? Ou volume si vous préférez.
Vous savez, un chiffre avec une unité à la fin...

Vous pouvez contester tant que vous voulez des données du New York Times et du CNRS, mais vous n’arriverez évidemment JAMAIS à reconnaître que la moindre once de mercure géologique soit déversée par l’orpaillage (légal et illégal), pourrissant les fleuves de Guyane.
Mauvaise foi oblige…
Je ne vois pas non plus où vous allez chercher la curieuse idée que je défendais le clando, qui évidemment pourrit éminemment plus que le légal, à commencer par le mercure direct (et peut-être même déjà aussi le cyanure). Mais est-ce une raison pour tolérer toutes ces pollutions actuelles, générées AUSSI par les légaux : mercure, détournement de criques, MES en pagaille, sans compter les huiles et jus de batteries qui pourrissent les épaves de bulls ou machines abandonnées ?

Vous qui vous drapez derrière de pseudo compétences scientifiques autoproclamées, ne voyez-vous pas le ridicule et le discrédit d’utiliser des mots aussi flous et imprécis que « bien plus que limité » / « prend du temps » et agitant tout aussitôt l’étendard des clandestins, pour éviter d’avoir à répondre ? Alors que tous les rapports (à commencer par celui du CNRS/BRGM) mettent en avant que les bassins (des légaux et illégaux) sont de véritables usines à méthyler le mercure ?

Vous reconnaissez ensuite -sans doute malgré vous que pendant 30 ans (1976-2006)- la DRIRE a « accompagné » la pollution majeure d’une mine d’or à l’arsenic autour de Carcassonne. 30 ans avant de la fermer, la mine, ça ne vous semble pas un peu beaucoup non ? Et si ces jardins de l’Orbiel sont encore ouverts, cela n’est certainement pas étranger à l’augmentation des taux de cancer alentour !

Enfin, vous contestez les directives de tolérance qui sont pourtant affichées par leurs initiateurs au grand jour (même dans FG). Ou comment être plus royaliste que le roi :) !

Par ailleurs, vous parlez de Guérilla ! Quel mauvais exemple de fausse propagande, voire de mensonge ! Y avez-vous déjà mis les pieds ?
Vous sous-entendez que les légaux n’y sont plus alors que les concessions légales y font plus de 120km2, sont encore en (belle) activité : « Union minière de Saül », ça vous parle ?
Vous sous-entendez que la présence des légaux empêche les illégaux devenir alors qu’en présence même de cet orpailleur légal (jusqu’en 2018 tout de même), les clandestins pullulent (sur la concession et non comme le nuage de Tchernobyl, à l’extérieur des frontières). En bonne entente d'ailleurs, semble-t'il.

Allez, avant d’écrire des âneries, allez jeter un œil sur :
http://guyane.la1ere.fr/infos/actualites/orpaillage-clandestin-operation-de-lutte-hors-norme

Répondre

03/03/11
Laurent  (Kourou)      Elections régionales

En réponse au message de G.moulinard du 03/03/11

"Il y a toujours un moment où les gens préfèrent être pauvres mais dignes."
Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire quand même.
Pas étonnant que tu sois d'extrême gauche.

En conclusion, tu préfères "riches et indignes"...
Ce qui ne t'empêche pas de critiquer les 40%...
Pas très logique tout ça...

Répondre

02/03/11
Nanou973  (Cayenne)      Elections régionales

En réponse au message de 3wap du 02/03/11

Autant pour moi ma chère, malgré l'admiration sans faille que je vous voue, et quand bien même j'épingle pourtant systématiquement une copie de vos écrits au dessus de ma table de chevet. Je confesse être passé à côté de votre post vieux d'à peine 4 mois! Honte à moi donc, je n'avais pas tous les éléments de compréhension présent à l'esprit...

PS: Pouriez-vous me préciser si dans l'un de vos précédents post d' il y 4 ou 5 mois, vous preniez ou non position quant aux propos de roro, au sujet de la tête de ces journalistes qu'il souitait obtenir?

Alors, avec tes mimines, comme un grand, tu vas en haut à gauche de ton écran, et dans la barre de recherche (la bande blanche dans laquelle il est écrit "Rechercher", tu la vois?) tu y inscrit Nanou973, et tu vas jusqu'au message du 6/06/10 en réponse à Pam-Pam.
Un vieux proverbe chinois dit: "Si tu donnes à celui qui a faim un poisson, tu le nourris pour un jour ; si tu lui donnes une canne à pêche, tu le nourris pour toujours..."

Répondre

02/03/11
Morpho  (Matoury)      Politique et société

Evènements en Libye :La position de la France (Juppé???) empêche une intervention militaire de l'Otan demandée par l'opposition au régime de Kadhafi.
Quand cessera-t-on d'avoir le cul entre deux chaises dans beaucoup trop de domaines?
On prend les mêmes et on recommence!
Y-en-a marre! plus de 10000 morts en Libye sous les balles de Kadhafi le sanguinaire!

PS: à mon avis Juppé s'est déjà pris les pieds dans le tapis (un beau tapis d'orient, pas volant) et Fillon ne sait plus quoi faire!

Répondre

02/03/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Man du 02/03/11

C'est pourquoi avant de dire non au pétrole il faut être capable de proposer d'autres solutions viables. Que dirions nous si demain Ostwind vient planter 50 éoliennes face à la réserve de l'Amana ou si l'on rase 1 000 km² pour installer du panneau solaire fabriqué grâce aux mines du Salar d'Uyuni ?? (ok je sorts)

Y'a un truc que visiblement ni l'Etat, ni le représentant de l'Etat, ni les multinationales n'ont pas encore saisi. Au sujet de la Guyane et ses habitants. Nous sommes peut être peu sur un grand territoire, mais nous ne sommes pas stupides au point de nous laisser faire un enfant dans le dos.
Hé, Man ça c'est passé comment ?
" Tiens, si on allait voir si la poche ouest saharienne si encourageante niveau baril n'avait pas une soeur jumelle en face ? "
"ouais, mais faut peut être leur dire"
"non, t'es fou, la France va signe des deux mains je te dis"
"ouais, mais c'est la Guyane, Cambior"
"Cambior, des gros caribous, impossible de se dissimuler derrière les arbres, les caribous. Nous en bonne taupe que nous sommes, on ne nous remarquera qu' au dernier moment par le tas de merde qu'on laisse sur le terrain, et tout le potager pourri par les racines"
"Ben si tu le dis René, on va bien voir"

Et ben par ici,désolée de le dire, sommes pas un paquet de ver de terre.

Qu'arrivera-t-il quand tu auras fouillé tous les espaces encore vierges pour trouver des poches réelles ou creuser des trous pour tomber sur des leurres et que tu auras épuisé toutes les poches encore productives (les scientifiques tablent sur 50 ans, moi moins, vu que les chinois ils vont tous vouloir rouler avec des chtites autos, des grosses autos et construire vite des trucs hypragourmands en dérivés de pétrole) donc quand tu seras assis sur tes plateformes bonnes à recycler en perchoir à mouettes génétiquement modifiées.
Tu l'as prendra où ton énergie ?
Tu laisseras toujours et encore se massacrer les africains entre eux pour aller leur détourner l'uranium ?
Ou tu te dis que des éoliennes peut être pas face à la réserve, mais en ligne de mer rien que pour faire chier les pêcheurs qui pillent notre littoral.
Tiens et à présent que les vapeurs du pétrole ne te semble plus aussi vitales , pourquoi pas LE soleil ?
Le soleil, vu ce que le pétrole fait à la couche d'ozone, il va brûler de plus en plus fort. Et dans le temps qui te reste à écouler l'or noir d'un petit nombre pourquoi pas concevoir des capteurs nouvelle génération format ipod . Ouais, tu peux glousser, le vrai problème qu'on a tous, c'est que le gars qui dit ouioui en signant des autorisations d'exploration au nom du peuple français, sans même prendre soin de prévenir les riverains, devrait plutôt signer des chèques pour que nos chercheurs, découvre le truc pour les réduire ces panneaux solaires. Dans le pays où un mec a réussi à emmagasiner des foultitudes de données dans une puce de 1*1, tu vas pas me dire que des géotrouvetout ne serait pas cap de transformer les capteurs solaires actuels en mobilier urbain ou en toiture de maison privé ?
Si le format est réellement principal souci.
Tu chiffres à combien les populations qui peuvent passer par dessus ta tête des africains ? des nord d'Africains ? des moyen-orient aux ? asiatiques ? centre-américains ? qui meurent de faim et:/ou de la terreur des luttes de pouvoir intérieur, et quand ils vivent ce sont dans des conditions que tu n'iras jamais imaginer. Et leurs dirigeants roulent eux sur l'or de leurs sous-sols,
Le fait que nos enfants, nos petits enfants héritent d'un globe modelé façon cuve à purin par leurs ainés, ça te fait pas douter ou même seulement sciller.
Moi, ça me fait chier, tous ces gens qui vivent en mode "après moi le déluge". Et bien moi, le déluge, je l'appelle à grands cris et j'espère que tous ces gens qui vivent pour eux mêmes, ne trouveront aucune main pour leur venir en aide.

PS : Oups, j'allais oublier, dis donc si nous nous mettons tous à fabriquer notre propre énergie de consommation, comment ils vont faire , les gros actionnaires d'EDF GDF AREVA et compagnie pour se payer leur rollex avant 50 ans.

Répondre

02/03/11
Pam-pam  (Rémire)      Elections régionales

En réponse au message de Awara du 01/03/11

"Et il n'y a aucun département de France qui ait une telle superficie, ce qui explique en grande partie le nombre d'employés" :
Juste pour info : il n'y a guère plus de 10% du territoire qui soit aménagé.
Donc : pas besoin de tous ces employés pour gérer de vastes surfaces de forêt tropicale inhabitée. A moins que quelque chose ne m'échappe...

Oui, il y a quelque chose qui t'échappe: c'est vrai que 10% seulement de la superficie de la G est aménagée, mais ces 10% sont répartis sur une grande surface qui va de Cayenne à Trois-Sauts et Maripasoula, même si les espaces entre Cayenne et Camopi sont vides. Exemple facile: l'aménagement de la vallée du Maroni, le prix impossible à payer sauf étalé sur 20 ans de la route du fleuve. Chaque petit village du fleuve a besoin de faire du ramassage scolaire, et les canotiers sont employés du CG, et les gens des services de santé dans ces villages aussi etc. Ce ne sont que des exemples. Il faut ajouter à cela que la population de la Guyane est insuffisante sur cette grande surface pour rapporter assez en impôts, car ce sont nos impôts qui payent tout cela, on nous le rappelle assez dans ce courrier dès qu'on dépense le moindre centime! Et nos impôts sont d'autant plus insuffisants que le taux de recouvrement des impôts locaux est faible, et pour deux raisons bien connues, la première étant que beaucoup de gens ne veulent pas payer, et la deuxième étant qu'un grand nombre de contribuables en dehors de Cayenne sont inconnus du service des impôts pour des raisons diverses, qui vont de ce qu'ils habitent sur des terrains squattés à leur qualité d'immigrants irréguliers, deux qualités de gens qui sont toujours aux premières loges quand il s'agit de revendiquer des routes ou des aménagements quelconques. Ajoutons à cela le copinage, la corruption et le débrouyé pa péché hissé au niveau de religion. Cette situation est très différente de la situation d'un département non-O-M, où presque tout le monde paye et où la population est répartie sur une surface relativement petite. Quand on fait un lotissement agricole (voir ce qui se passe à l'EPAG) on se trouve dans l'obligation d'après la loi française, de faire une route goudronnée avec eau, électricité et téléphone, ce qui est normal peut-être, sauf que personne ne veut et ne peut payer tout ça. Encore une fois, ce ne sont ici que des exemples qu'on pourrait multiplier. Ça te va?

Répondre

26/02/11
Jb  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Kassoumey du 26/02/11

Bonjour à tous
Personne n'a de réponse sur les facilités dont dispose Tullow pour importer son carburant de Trinidad ? J'aimerais bien faire pareil.

J'ai enregistré un extrait au format mp3 de l'interview de Tullow ( guyane première). Est ce que cela intéresse quelqu'un ?

Je vous ferais remarquer que le carburant dont a besoin la plateforme pétrolière pour fonctionner n'a rien à voir avec le SP 95 ou le Gazole sans souffre dont a besoin votre voiture importée aux normes européennes. Je ne vois pas ce que la SARA pourrait leur apporter!
Ce qui n'empêche pas que si la Tullow Cie importe des produits pétroliers sur le territoire guyanais, ils devraient acquitter l'octroi de mer

Répondre

23/02/11
Maxime12  (Cayenne)      Environnement

On parle beaucoup de lutte anti-pollution, mais est-ce que quelqu'un sait comment on sera informé qu'il y a eu une fuite? Quels sont les moyens de détection prévus qui seront mis en place? Parce que moi avec mes jumelles depuis la plage je ne verrais pas grand chose à 200 km.
Qu'est-ce qui empêche Tullow oil de ne pas annoncer une fuite que les courants enverraient au large?

Répondre

23/02/11
Cush  (Cay)      Orpaillage

« Sale temps pour les orpailleurs de Guyane » Non, très beau temps. Ils sont resplendissants et vont pouvoir s'en mettre plein les fouilles, au propre comme au figuré. J'attends de voire la nationalité des ouvriers qui vont développer la Guyane, comme pour la pêche et la filière bois. Clandestin aujourd'hui, légal demain.

Répondre

23/02/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 22/02/11

"C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place..."
Je pense sincèrement que pour l'Égypte, des gens sont morts pour rien. Moubarak, homme à poigne mais certainement pas dictateur, était sur le déclin dû à son age et l’usure. De plus, il n'a pas réussi à placer son fils dans les rails pour reprendre la succession. Le changement en Égypte était donc imminent et il se serait fait très certainement dans des conditions démocratiquement convenables. Dommage. Il y a deux jours, place Tahir, 2 millions de personnes ont scandé en coeur "Vers Jérusalem nous nous dirigeons, martyrs par millions". Le risque que le fanatisme s'empare du pouvoir est grand. Et l'Égypte a le potentiel d'être une redoutable étincelle vu les tensions qui agitent depuis très longtemps maintenant le Moyen Orient.
En revanche, difficile de ne pas comprendre la révolte Libyenne, Kadhafi est une immonde crapule qui, pour le bien de la population Libyenne, aurait déjà dû être occis depuis longtemps. On se souviendra de lui les attentats de Lockerbie et du DC10 772 d'UTA, entre autres. Mais voilà, cette vermine est assise sur une montagne de pétrole...
La chute de Kadhafi est à mettre en parallèle avec son arrivée au pouvoir et sa révolution socialiste. http://www.rue89.com/.../kadhafi-de-colonel-rebelle-a-vieux-despote-sans-pitie
L'Histoire se fait que se répéter...
Dommage toutefois qu'aucune puissance occidentale ne profite de cette situation pour pousser discrètement Kadhafi vers la sortie (un accident domestique est si vite arrivé), afin d'éviter d'autres morts.
Quoiqu'il en soit, la portée de ces évènements dans le monde Arabe pourrait bien changer la face du globe. Reste à savoir si ce sera du bon ou du mauvais coté.

deux choses quand même à redire :
Moubarak aurait pu avoir l'intelligence de passer la main avant d'être totalement déconnecté du peuple, après deux mandats par exemple, pourquoi ne l'a t-il pas fait? quant à la succession à son fils, il me semble que l'Égypte est une république et non une monarchie héréditaire!
enfin Kadhafi, oui on a tous envie d'envoyer une troupe aguerrie l'empêcher de génocider son propre peuple, qui à ses dires la semaine dernière "avait le pouvoir en Libye" mais qui aurait le courage de le demander à l'ONU, en fait les casques bleus ne servent à rien et l'ONU ne reste qu'un "machin"

Répondre

21/02/11
La Girafe  (Montjoly)      Environnement

j'ai tenté de résumer qq infos saisies sur différents sites concernant le forage , voici du prémaché :

plan de réponse aux pollutions communiqué par TULLOW OIL à l’Etat : en cas de marée noire, l’entreprise propose la mobilisation rapide de moyens aériens basés à l’autre bout de monde et qui pourraient intervenir en Guyane sous… 36 heures.
Plan POLMAR. Ce plan, défini par l’Etat pour faire face à une pollution en mer ou côtière, a été révisé en 2009. Or, il est aujourd’hui avéré que les moyens de lutte dont dispose la Guyane sont très nettement insuffisants. L’échec du récent exercice POLMAR organisé par la Préfecture a d’ailleurs bien montré les difficultés qui seront les nôtres à essayer de contenir une éventuelle marée noire.
Et donc, qu’arrivera-t-il en cas d’accident ? Quels navires mobilisables rapidement pourront tenter de contenir la nappe d’hydrocarbures ? Comment protégera-t-on notre littoral avec si peu de moyens ? Et comment ferons-nous en cas d’échec pour dépolluer des sites naturels souvent bien difficile d’accès ?
la Guyane, tout comme la France, n’a aucune expérience de ce genre de forage profond sur son territoire.
La liste des dispersants que l’entreprise prévoit d’utiliser comporte des produits interdits en France.
Pire : le procédé de forage prévu par TULLOW OIL est tout simplement interdit en France !
Pourtant les enjeux locaux sont importants : les eaux de Guyane font partie de l’un des dix macro-écosystèmes marins les plus productifs au monde (en biomasse par an). A l’heure où les stocks d’espèces commercialisables sont quasiment partout à la baisse, cette particularité guyanaise est remarquable. La pêche est d’ailleurs le troisième poste économique à l’export, après le spatial et la production aurifère. Notons qu’en cas de marée noire, c’est l’essentiel des zones de pêche guyanaises (côtière, à la crevette et au vivaneau) qui seront touchées, ainsi que les mangroves, les milieux naturels qui abritent les zones de croissance des crevettes.
Si l’écosystème marin guyanais se démarque par sa productivité, il n’est pas en reste non plus au niveau de sa diversité. Les eaux de Guyane recèlent en effet une biodiversité marine riche et peu connue. Entre les deltas de l’Amazone et de l’Orénoque se développe en effet une multitude d’espèces d’invertébrés, qui profitent plus ou moins directement aux 933 espèces de poissons, 29 espèces de mammifères marins et 5 espèces de tortues marines recensées pour la seule Guyane. Rappelons aussi que la Guyane fait partie de la plus grande ceinture de mangrove du monde, et qu’à ce seul titre le dispositif de sécurité se doit d’être exemplaire.

Le pétrole sera raffiné en Europe du Nord faute de structures adaptées, du pétrole à 153 km au large des côtes guyanaises dans la Zone Economique Exclusive (ZEE). forage à 6 400 mètres sous le niveau de la mer.
absence de taxe minière sur le pétrole.
la probabilité de trouver des présences d’hydrocarbures est estimée à une sur cinq.
L’opération de forage, complexe d’un point de vue technique et logistique et coûteuse (90 millions de dollars), aura mobilisé beaucoup de personnel de France et de Navarre, faute de guyanais encore formés au métier.
Les ’associations ont dénoncé l’utilisation de boues à huile dans le forage, et ont obtenu que l’entreprise utilise des boues à l’eau.

Répondre

20/02/11
Bigsharkchum  (Cayenne)      Environnement

En réponse au message de Philippe2 du 19/02/11

doit on alors boycotter tout ? pétrole, gazole, essence produits chimiques etc. ? dénoncer, s'indigner, c'est bien, mais quoi faire? que proposez vous?

Moi je propose juste l'application du principe de précaution pour par la suite (dans quelques mois) appliquer la nouvelle réglementation européenne qui sera en vu des événements DWH plus adaptés aux forages pétroliers offshore. Aussi une étude pour évaluer correctement le potentiel halieutique (ressources exploitables) avant le début des travaux pour protéger ceux qui dépendent de ses ressources. A savoir que les pêcheurs demandent une étude digne de ce nom lié aux explorations pétrolières depuis 2005, et qu'une nouvelle demande qui date du 12 janvier 2011 a été refusé par ce que la réglementation communautaire en vigueur (celle qui doit être revu par la commission européenne) dit que ce genre d'études devrait se faire en vue de l'exploitation et non d'exploration (comme tel est le cas en Guyane). C'est justement un des points qui va être revus car le DWH étaient un forage exploratoire! Aussi vous devriez en parler avec des gens autour de vous, qui eux ne sont peut-être pas au courant de ce dossier.

Répondre

19/02/11
Frautosaure  (Kourou)      Education

En réponse au message de Weenana du 17/02/11

"Rien n'empêche effectivement de créer son entreprise et de faire autre chose quand on n'est pas d'accord" Excellent !!!!! Extraire LE message subliminal d'un cours de management complétement dépassé pour répondre au démontage de l'Éducation Nationale et contrer les professeurs qui défendent l'Éducation pour tous (inscrite dans la Constitution de son pays, excusez du peu). Je dis faut être fort. D'autant plus que ceux qui pointent les exceptions chez les professeurs en niant le travail de la grande majorité d'entre eux (dans les conditions qu'on sait) sont toujours ceux qui ont profité d'un service public (de services publics qui tenait la route et était égalitaire pour la majorité de la population au mieux de ce qu'on peut attendre .
Belle preuve d'altruisme. Après moi, le déluge et tutti quanti.
L'avenir ? Je l'Em.......DE
Je vais te dire, moi ce qui me fait plaisir, c'est que les gens qui s'investissent énormément dans le privé pour faire avancer leur entreprise y'en a de moins en moins et ceux à qui leur patron a répété cent fois le règle "si vous n'êtes pas content, vous pouvez toujours voir ailleurs" vont de plus en plus souvent voir ailleurs (voir hors de France) et ces mêmes patrons se retrouvent avec ce qui reste sur le marché soit des bons qui vont vite recevoir le même message et suivre le même chemin que leurs prédécesseurs "bêtes de travail" , soit des moins bons (cabossés par un enseignement public décharrné) qui vont vite rendre l'entreprise moins performantes.
Quand une entreprise tourne au top, l'argent rentre. Quand elle commence à montrer des signes de faiblesse, c'est moins rigolo, les donneurs d'ordre se tournent vers celles qui sont toujours au top. Pas de pitié dans la compétitivité économique.
Dans cette logique du "si t'es pas content, t'as qu'à voir ailleurs" que tu voudrais voir appliqué à l'ensemble de ces professeurs, visionnaires du futur de cette société de moutons dociles qui se dessine, qui te dit que les "bons" sont pas déjà allés voir ailleurs ? et si effectivement, ils allaient tous voir ailleurs ceux qui défendent l'égalité dans l'Éducation.
Tu te contenterais de ceux qui restent ? les dociles, pour lesquels l'Éducation Nationale n'est pas trop regardante pourvu qu'ils distribuent la bouillie attendue.
En règle général, dans le privé ou appliqué dans le public, tu finiras toujours par te tirer une balle dans le pied. Si tu veux qu'un truc fonctionne, il faut apporter les moyens pour que ça fonctionne mais également savoir s'entourer.
Dans le paysage économique guyanais, tu commences à les voir, les patrons qui suivent des techniques de management d'avant crise. Ils comprennent pas.
Suis d'avis que c'est pareil au gouvernement. Il comprend pas malgré tous ses efforts que la majorité de la population grogne. Quelle bande d'ingrats.

si je peux me permettre je fais partie des gens qui ont étés eduques par une education nationale qui tient la route je n'ai pas souvenir dans toute ma scolarité de problemes d'abscences pour greves etc ......peut etre qu'ils s'organisaient pour manifester en dehors des heures de cours je n'en sais rien faut dire qu'en campagne avec les regroupements scolaires les momes faisaient minimum 1 heure 1/2 de bus pour aller a l'ecole ça aurait dur d'arriver et faire chou blanc.......par contre je me rappelle fort bien d'instits prenant sur leur temps pour faire fonctionner l'amicale laique emmener les gosses avec leur bagnole dans les competitions sportives au 4 coins du departement remplir les declarations d'impots des gens de la commune illetres se battre pour avoir des equipements sportifs etc la liste est trop longue pour enumerer tous les efforts que ces instits deployaient pour faire vivre leur commune pour les jeunes les moins jeunes et les vieux (echanges groupes folkloriques bavarois etc) je me rappelle aussi tres bien de la grosse chevaliere de la main du directeur du college qui nous foutait des baffes quant on on faisait trop les cons et de sa secretaire qui m'avait aimablement raccompagné devant la porte de chez moi à juste 15 km de chez elle dans sa vieille 4L un jour ou ma mere avait ete empechee ....... c'etait le temps ou on parlait d'ecole laique et de blouses bleues ou les gosses sortaient du cm2 en sachant parfaitement lire ecrire et compter c'etait le bon temps dans un bled de 300 habitants en comptant le hameau ou tout le monde se foutait de marcher en nike ou reebock notre plaisir c'etait de se chamailler dans les ballots de paille et de faire des cabanes dans les bois ........une epoque revolue on dirait...............dans le prive comme dans le public y'a moins de figting spirit peut etre un peu trop gatés..... faudrait que je me renseigne pour savoir combien d'heures ces instits et profs de colleges et lycee faisaient par semaine pour comparer ah!!!!! vivement la semaine des 4 jeudis ..........

Répondre

17/02/11
Weenana  (Kourou)      Education

En réponse au message de Pierre33 du 16/02/11

Ah mais je ne dis pas le contraire... Simplement, si on considère la grève comme étant du chantage, tout est chantage ! Rien n'empêche effectivement de créer son entreprise et de faire autre chose quand on n'est pas d'accord !

"Rien n'empêche effectivement de créer son entreprise et de faire autre chose quand on n'est pas d'accord" Excellent !!!!! Extraire LE message subliminal d'un cours de management complétement dépassé pour répondre au démontage de l'Éducation Nationale et contrer les professeurs qui défendent l'Éducation pour tous (inscrite dans la Constitution de son pays, excusez du peu). Je dis faut être fort. D'autant plus que ceux qui pointent les exceptions chez les professeurs en niant le travail de la grande majorité d'entre eux (dans les conditions qu'on sait) sont toujours ceux qui ont profité d'un service public (de services publics qui tenait la route et était égalitaire pour la majorité de la population au mieux de ce qu'on peut attendre .
Belle preuve d'altruisme. Après moi, le déluge et tutti quanti.
L'avenir ? Je l'Em.......DE
Je vais te dire, moi ce qui me fait plaisir, c'est que les gens qui s'investissent énormément dans le privé pour faire avancer leur entreprise y'en a de moins en moins et ceux à qui leur patron a répété cent fois le règle "si vous n'êtes pas content, vous pouvez toujours voir ailleurs" vont de plus en plus souvent voir ailleurs (voir hors de France) et ces mêmes patrons se retrouvent avec ce qui reste sur le marché soit des bons qui vont vite recevoir le même message et suivre le même chemin que leurs prédécesseurs "bêtes de travail" , soit des moins bons (cabossés par un enseignement public décharrné) qui vont vite rendre l'entreprise moins performantes.
Quand une entreprise tourne au top, l'argent rentre. Quand elle commence à montrer des signes de faiblesse, c'est moins rigolo, les donneurs d'ordre se tournent vers celles qui sont toujours au top. Pas de pitié dans la compétitivité économique.
Dans cette logique du "si t'es pas content, t'as qu'à voir ailleurs" que tu voudrais voir appliqué à l'ensemble de ces professeurs, visionnaires du futur de cette société de moutons dociles qui se dessine, qui te dit que les "bons" sont pas déjà allés voir ailleurs ? et si effectivement, ils allaient tous voir ailleurs ceux qui défendent l'égalité dans l'Éducation.
Tu te contenterais de ceux qui restent ? les dociles, pour lesquels l'Éducation Nationale n'est pas trop regardante pourvu qu'ils distribuent la bouillie attendue.
En règle général, dans le privé ou appliqué dans le public, tu finiras toujours par te tirer une balle dans le pied. Si tu veux qu'un truc fonctionne, il faut apporter les moyens pour que ça fonctionne mais également savoir s'entourer.
Dans le paysage économique guyanais, tu commences à les voir, les patrons qui suivent des techniques de management d'avant crise. Ils comprennent pas.
Suis d'avis que c'est pareil au gouvernement. Il comprend pas malgré tous ses efforts que la majorité de la population grogne. Quelle bande d'ingrats.

Répondre

16/02/11
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Koro du 16/02/11

Tout n'est que chantage ! Le grand mot ! La réaction classique de ceux qui ne vont pas au charbon et se plaignent en disant: ce n'est pas moi, c'est l'autre ! Facile.
La vraie vie, ce n'est pas cela, quand vous n'êtes pas d'accord avec votre patron, montez votre entreprise; quand les salades sont trop chères, vous attendez qu'elles baissent; Quand vous êtes fonctionnaires, luttez, mais prenez vos responsabilités sur votre salaire.

Ah mais je ne dis pas le contraire... Simplement, si on considère la grève comme étant du chantage, tout est chantage ! Rien n'empêche effectivement de créer son entreprise et de faire autre chose quand on n'est pas d'accord !

Répondre

14/02/11
Magaling  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Princesse du 11/02/11

Juste un énorme bravo au vigile de Leader Price qui n'a pas hésité à s'interposer face à ces voyous armés, et ce au péril de sa vie. Grace à ce geste il a surement sauvé la vie de cette femme agressé. Bon rétablissement à celle-ci. Il mérite d' être félicité.

De même pour le vigile de la poste de Baduel. Parce qu'il a empêché une femme de passer devant les autres usagers, il a failli se faire découper en rondelles.
Pour se venger, cette femme a téléphoné à son compagnon. Ce dernier est venu avec un couteau de cuisine qui faisait la longueur de son avant-bras.

Répondre

14/02/11
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Bm973 du 14/02/11

Peut ête qu'à Bordeaux les municipalités assument leur obligations. Mais ici c'est totalement différent : les Mairies s'en dispensent quasi automatiquement (de leur obligation d'accueil)

Ah bon... Je désapprouve cette loi, mais n'empêche que c'est la loi ! Les communes qui s'en dispensent peuvent être attaquées en justice. Évidemment, si personne ne les attaque... Mais, c'est vrai, j'ai oublié qu'il s'agissait de la Guyane et que beaucoup de lois ne s'y appliquent pas !

Répondre

13/02/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Laurent du 12/02/11

Pas du tout gêné de le dire! nous nous sommes vu interdire l'accès... Tu vois, il faut que tu arrêtes de faire croire des choses que tu sais pas et ne connais pas. Tu es ridicule rigide comme tu es dans tes principes d'un autre temps.
STP, fais un effort en 2012, ne vote pas trop trop à droite droite!
 

"nous nous sommes vu interdire l'accès... "  Tiens donc ! Tu peux nous en dire plus car il n'y a pas eu un seul établissement en Guyane ce jour là où les profs non grévistes ont été empêchés de pénétrer. Pour ton obsession de 2012, arrête la fixette, tu le sais bien que ça sera de toute façon la fin du monde.

Répondre

24/12/10
Runntings  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 22/12/10

Il ne faudrait surtout pas oublier le rôle primordial de sa deuxième femme, Simone Gbagbo, surnommée la dame de fer ou la dame de sang. Son mari dit d'elle qu'elle a fait 60% du boulot.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Ehivet_Gbagbo
Avec toutes les réserves qui s'imposent sur les infos de wikipédia, mais il existe d'autres sites pour compléter ou corriger ces infos.

Le premier ministre d'Allassane, Guillaume Soro*, a aussi commis de nombreux crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Ce qui a été maintes fois mis à nue dans les rapports accablants de la division des droits de l'homme de l'ONUCI et par les ONG telles que Human Watch Rights.
[Blada : l'accusation est beaucoup trop grave pour ne pas être étayée. Veuillez donner des liens précis et ne pas vous contenter de lancer sans preuve de telles accusations. Merci.]

Les propos d'un hebdomadaire de Cotounou au Bénin** me paraissent très appropriés : « Qu’on le veuille ou non, Gbagbo a bien été élu président en 2000. A partir du moment où la guerre a été déclenchée en 2002 contre un régime légal et légitime, nous sommes en droit de demander ce que l'ONUCI a fait pour soutenir le régime constitutionnellement établi. Il apparaissait évident que son échec à réunifier et pacifier le pays allait conduire à la situation de chaos actuelle. Dans des affaires qui ne concernent que les Ivoiriens, la communauté internationale s’autorise à soutenir un candidat, en faisant délibérément preuve de vision partiale, partielle et parcellaire de la crise. Un précédent grave qui donne à réfléchir sur la réorganisation de l’ONU même.» et cet hebdomadaire africain ajoute :
« Le problème n’est pas en soi que Gbagbo ou Ouattara ait été élu et qu’il y ait crise post-électorale. Cela n’est que monnaie courante en Afrique. Le véritable problème demeure ce que l’on continue d’appeler pompeusement la communauté internationale et qui n’est en fait qu’un agrégat de puissances occidentales qui jouent les gendarmes en Afrique au gré de leurs intérêts. Cette soi-disant communauté sera comptable des événements consécutifs à sa méconnaissance des réalités ivoiriennes et à sa mauvaise gestion de la crise


* Biographie de Guillaume Soro, sur Abidjan.net (NdE)
** cf. La Dépêche d'Abidjan (NdE)
 

Répondre

12/12/10
Francois-catz  (France)      Environnement

felicitations aux differents services de l Etat qui ont intercepte trois tapouilles en situation de peches illegales jeudi 09 decembre. Je note avec colere qu une au moins de ces tapouilles contenait des ailerons de requins (shark-finning), les corps de ces requins ayant ete balances a la mer. Beaucoup d especes de requins ont vu leurs effectifs terriblement reduits a cause de cette pratique barbare et destructrice: couper leurs ailerons pour les secher et ensuite les commercialiser vers les marches asiatiques. Alors, je dis a la DRAM: bravo, et continuez vos actions en faveur des stocks halieutiques et des oceans. Et je demande au procureur de suivre avec rigueur et efficience ces dossiers.

Répondre

08/12/10
Puma  (Macouria)      De la justice en Guyane

En réponse au message de Nanou973 du 08/12/10

Ha quand même! J'entends quelques voix sensées s'élever! Ainsi, une jeune fille de 13 ans avec un "véra" de 32 ans, ce serait quoi sinon toujours un détournement de mineurs? ! Tout passe comme une lettre à la Poste ici, même mieux vu le fonctionnement de la Poste en Guyane, c'est quand même grave! Personnellement, j'ai été choquée. Merci Moulinard d'avoir fait remarquer le souci. Dire qu'on trouvait déjà que les hommes adultes se rendant coupables de ces faits n'étaient pas assez sévèrement punis, mais là, que dire?

d'apres l'article du journal fg, ces deux personnes etaient amoureuses malgré leurs difference d'age, d'ou, une comdanation a un mois de sursis....je pense que les juges ont été justes, il ne s'agit vraisemblablement pas d'explotation sexuelle de la part d'une femme adulte sur un adolescent, contrairement a certains hommes qui cherchent des relations sexuelles avec des adolescente par pure perversité, si certains trouvent cette comdanations legère c'est uniquement parce qu'ils voudraiient voir appliquer la même peine aux hommes qu'aux femmes, mais par pur machisme, celui même qui les empeche de voir les circonstances particuliaires de cette affaire.

Répondre

30/11/10
Didou973  (Vacances)

encore une affaire qui va relancer les débats : http://www.lemonde.fr/depeches/2010/11/30/exclusif-afp-un-malien-meurt-apres-avoir-recu-deux-decharges-de-taser_3224_40_43949704.html

Répondre

26/11/10
La Creole  (Remire)      De la violence faite aux femmes

En réponse au message de Morpho du 25/11/10

En réaction au jodla sur la violence faite aux femmes, je me permettrai d'ajouter que, comme toujours, il n'y a pas de fumée sans feu, et que dans ce beau pays qui a été autrefois dirigé par un quasi-émir, certaines tenues de très jeunes filles sont parfois un tout petit peu aguicheuses, et que certains hommes ici ont une bitte à la place de cerveau (de nombreuses photos dans les journaux et à la télé...), et que donc, ceci explique cela! C'est pourquoi la justice se montre prudente... On les comprend!

"...la justice se montre prudente..."explique moi ce que tu veux dire par prudente s'il te plait car je pense que justement si les lois qui existent etaient appliquées chaque fois qu'il y a lieu ça en calmerai peut-etre qq uns
maintenant tu n'empecheras pas les femmes de se vetir comme elles le veulent meme si quelquefois question look ça laisse a desirer mais ça aussi c'est une education a faire

Répondre

825 résultats dans le courrier des lecteurs

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire
 

 


RGPD
données personnelles